Справа №1-51/2007 рік
ВИРОК Іменем України

02 лютого 2007 року Прилуцький
міськрайонний суд, Чернігівської області

в складі:
головуючого-судді Пошкурлат О.М. при секретарі -
Карпенко В.О., за участю прокурора -
Бездідька В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який народився та мешкає в м. Прилуках, Чернігівської
області, АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою - спеціальною
освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого, останній раз
ІНФОРМАЦІЯ_2 року Прилуцьким міським судом за ст.ст. 141 ч. 2, 208, 42, 43 КК
України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі, звільненого по відбуттю строку покарання ІНФОРМАЦІЯ_3 року; за ознаками
ст. ст. 309 ч.1, 307 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний по
справі ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_4року з невстановленого досудовим слідством джерела
та у невстановлений час, придбав для власних потреб без мети збуту 4 мл рідини, як
наркотичну.

Цієї ж дати,
близько 18-20 год., підсудний
ОСОБА_1, перебуваючи в під'їзді будинку АДРЕСА_8, м.
Прилуки, незаконно збув ОСОБА_2 1 мл придбаної ним нарковмісної рідини, за що
отримав від останнього гроші в розмірі 20 грн. Решту речовини, як наркотичну,
продовжував зберігати при собі з метою використання в особистих цілях.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2. був затриманий
працівниками міліції поблизу будинку
АДРЕСА_8, м. Прилуки. В ході особистого огляду у ОСОБА_2 було виявлено
та вилучено шприц медичний ємністю 5 мл з залишками рідини коричневого кольору,
у якій, згідно висновку судово - хімічної експертизи виявлені сліди наркотично
- активних речовин - морфіну, кодеїну та моноацетилморфіну, що могли входити до
складу ацетильованого опію.

Цієї ж дати, близько 18-40 год., працівниками
міліції біля будинку АДРЕСА_8, м. Прилуки, був затриманий підсудний ОСОБА_1., у якого
виявили та вилучили шприц медичний одноразовий, ємністю 10 мл, наповнений
рідиною коричневого кольору, яка, згідно висновку судово - хімічної експертизи,
містить морфін, кодеїн, а також ацетильовані похідні морфіну -
моноацетилморфін, і є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильований
опієм, вага сухого залишку якого становить 0,5 г, яку підсудний зберігав для
особистих потребб без мети збуту; гроші однією купюрою в 20 грн., які підсудний
отримав від ОСОБА_2 за збут такому нарковмісної речовини.

Як на досудовому
слідстві, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе, в
пред'явленому йому обвинуваченні, визнав повністю та підтвердив суду обставини,
викладені в обвинувальному висновку, не спростовує такі ніякими доказами.

В скоєному розкаюється. Просить суд
його суворо не карати.

Суд вважає за недоцільне дослідження показів свідків, оскільки такі ніким
не оспорюються та проти цього не заперечують прокурор
і підсудний по справі.

За таких обставин суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 своїми діями скоїв
злочин, передбачений ч. 1
ст. 309 КК
України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту; ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин,
передбачений ст. 309 КК
України.

Переходячи до виду та міри покарання підсудному суд враховує те, що він
раніше засуджений, проте розкаявся у
скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, не потребує лікування від наркоманії, позитивно характеризується за місцем
проживання, тому вважає, що його покарання не
повинно бути пов'язане з позбавленням його волі, оскільки таким чином буде досягнута мета ст. 50 КК України, і вибрати відносно нього покарання у
вигляді позбавлення волі без конфіскації майна, з застосуванням ст. 69 КК України, зі звільненням від
відбуття покарання та встановленням іспитового строку.

Суд вважає, що підлягають задоволенню заявлені по справі судові витрати, як
такі, що знайшли своє підтвердження у суді.

Тому, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, призначивши йому покарання
за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі, без конфіскації всього
належного йому майна.

В силу ст.70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі без конфіскації
всього належного йому майна.

У відповідності з ст. 75 КК України від призначеного
покарання засудженого звільнити, встановивши іспитовий термін в 2 (два) роки.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередньою - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

На підставі ст. 76 КК України, після набрання вироком
законної сили покласти на засудженого ОСОБА_1, наступні обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу

кримінально
- виконачої
системи;

2)
повідомляти органи кримінально - виконачої системи про зміну місця проживання та
роботи;

3)
періодично з'являтися для реєстрації
в органи кримінально - виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області 292,92 грн., за проведення судово - хімічної експертизи

Речові докази, що проходять по справі та знаходяться на зберінанні в камері
схову Прилуцького МРВ УМВС - знищити, а гроші в розмірі 20 грн., що проходять по справі знаходяться на депозитному рахунку Прилуцького МРВ УМВС - передати в прибуток держави, як такі, що отримані від
незаконного обігу наркотичних засобів.

На вирок суду протягом 15 днів може бути подана апеляція до
апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний
суд.