Справа 237/987/13-к
Номер провадження 1-кп/237/14/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року
м. Мар*їнка

Мар'їнський районний суд
Донецької області у складі:
головуючого - судді
Пономарьова О.П., при секретарі Лахно
Т.Г., за участю прокурора Юрченко В.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000015 від 21
листопада 2012 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Донецька, громадянки України, з вищою
освітою, раніше не судимої, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

У скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2012 року приблизно о 13:00 годині,
ОСОБА_1, знаходячись на території СТ
"Челюскінець", розташованого в смт.
Старомихайлівка, Мар*їнського району
Донецької області діючи навмисно, з
корисливих мотивів, шляхом вільного
доступу, з території дачних ділянок №
НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, таємно викрала дві
металеві (шахтні) вагонетки, які
належали потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
заподіявши останнім матеріальну шкоду
у розмірі 500 гривень кожному.

Обвинувачена ОСОБА_1, повністю визнала
себе винною у пред'явленому їй
обвинуваченні, підтвердила обставини
скоєння кримінального правопорушення,
зазначені в обвинувальному акті,
заявила, що щиро кається у скоєному
кримінальному правопорушенні.
Пояснила, що 17 жовтня 2012 року
знаходячись на території СТ
"Челюскінець", викрала дві металеві
(шахтні) вагонетки.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України
дослідження доказів щодо тих обставин,
які ніким не оспорюються, визнано судом
недоцільним, проти чого учасники
судового провадження не заперечували.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинила
кримінальне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.
1 ст. 185 КК України, тобто таємне
викрадення чужого майна (крадіжка).

У судове засідання потерпілі ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, не з'явились, про причини неявки
суду не повідомили, про час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Судом прийнято рішення
справу заслухати у відсутність
потерпілих.

При призначенні покарання
обвинуваченій суд враховує ступень
тяжкості вчиненого кримінального
правопорушення, особу винної та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Суд враховує, що обвинувачена вчинила
кримінальне правопорушення середньої
тяжкості, в скоєнні якого щиро
розкаялася, що суд враховує в якості
обставини, яка пом'якшує їй покарання,
раніше не судима, не перебуває на
обліку у лікаря нарколога та психіатра.
Обставини, які обтяжують покарання
обвинуваченої, судом не встановлені.

Цивільний позов потерпілими не
заявлений.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що обвинуваченій має бути
призначено покарання, необхідне й
достатнє для її виправлення та
попередження нових кримінальних
правопорушень, у межах, установлених у
санкції частини статті Особливої
частини КК України, що передбачає
відповідальність за вчинені
кримінальні правопорушення, у вигляді
штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст.349 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч 1, КК України, та
призначити покарання за цією статтею у
вигляді 50 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, тобто 850 гривень.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КПК України, якщо
таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Донецької області
через Мар'їнський районний суд
Донецької області протягом тридцяти
днів з дня його проголошення, а
обвинуваченим - в той же строк з моменту
вручення йому копії вироку.

Вирок не може бути оскаржений в
апеляційному порядку з підстав
заперечення обставин, які ніким не
оспорювалися під час судового розгляду
і дослідження яких було визнано судом
недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК
України.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія
вироку вручається негайно після його
проголошення. Учаснику судового
провадження, який не був присутнім в
судовому засіданні, копія судового
рішення надсилається не пізніше
наступного дня після ухвалення.

Суддя

Дата документу 23.10.2013