Провадження 1-кс/127/7191/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції Чумака О.І. про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення документів про придбання, перевезення, збут холодної зброї, знарядь вчинення злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції Чумак О.І. звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Добросердовим А.Р.

Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004, за ознаками злочину, передбаченого ст.201 ч.1 КК України.

Так, 19 жовтня 2012 року о 19 годині 40 хвилин, в пункті пропуску через митний кордон України, відділу митного оформлення "Залізничний" митного поста "Дністер" Вінницької митниці, невстановлені особи перемістили через митний кордон України з Республіки Молдова до України, з приховуванням від митного контролю у міжстельовому просторі вентиляційної шахти купе № 1 вагону № 2 потягу №48 сполученням "Кишинів-Москва", холодну зброю, а саме: клинок з хвостовиком, загальною довжиною 800 мм, виготовлений з металу; шпага у піхвах складається з клинку та ефесу; ствол довжиною 730 мм; клинок з хвостовиком, загальною довжиною 875 мм, виготовлений з металу; тесак у піхвах, загальною довжиною 664 мм, складається з клинку та ефесу; клинок у вигляді пластини серпоподібної форми із виступаючим в площині клинку зубцем на кінці; клинок з хвостовиком, загальною довжиною 840 мм, виготовлений з металу; клинок з хвостовиком, загальною довжиною 860 мм, виготовлений з металу; дерев'яне руків'я з набалдашником у вигляді голови людини та металевим полотном і дерев'яне руків'я з набалдашником у вигляді стилізованої кисті руки; клинок з хвостовиком, загальною довжиною 850 мм, виготовлений з металу.

Вказана холодна зброя та предмети були упаковані в папір, поліетилен та клейку плівку. В купе № 1 слідували громадяни Республіки Молдова ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в поїзній бригаді вагону № 2 перебували громадяни Республіки Молдова ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Враховуючи те, що за місцем проживання ОСОБА_2, по АДРЕСА_1 можуть знаходитись приховані документи про придбання холодної зброї, знаряддя вчинення злочину - ключі до міжстельового простору купе вагонів та холодна і сувенірна зброя, а проведення у цьому помешканні заходів візуального спостереження та оперативно-технічного документування з метою отримання відомостей про злочин та осіб, що його вчинили неможливе, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, керуючись ст.ст. 110, 234 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.234 КПК передбачено, що клопотання про обшук має містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. В матеріалах наданих до суду відомості про те, що ОСОБА_2 володіє або фактично володіє житлом, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Крім цього пунктами 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

З матеріалів клопотання не вбачаються підстави вважати, що на даний час ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, а також те, що документи про придбання, перевезення, збут холодної зброї, знарядя вчинення злочину - ключі до міжстельового простору купе вагонів та холодної і сувенірної зброї знаходяться у даному житлі, тому клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції Чумаку О.І. про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_2, АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення документів про придбання, перевезення, збут холодної зброї, знарядь вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: