Справа
№1-45/2007р
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

18
квітня 2007 року.

в складі: головуючого суду Римара
Г.М.

при секретарі Перцовій
В.В.

з участю прокурора ХаланчукаС.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя
с.Зелене, Гусятинського району Тернопільської області, розлученого, освіта
вища, працює директором ПАП „Медобори", раніше судимого 08.04.2005 року
Гусятинським районним судом за ст..364ч2 КК України до 5 років позбавлення волі
з іспитовим строком на 1 рік, за ст..286ч2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 13.11.2006 року біля 17-30 год на відрізку автодороги Тернопіль-Скалат-Гусятин-Жванець
(85 км.+850м) керуючи автомобілем ВАЗ 2121 р/н НОМЕР_1 рухаючись між населеними
пунктами смт.Гусятин - с.Личківці Гусятинського району в напрямку М.Тернопіль,
всупереч п.б)ст2.3 та п.б.)ст2.9 ПДР України, не будучи уважним і не слідкуючи
за дорожньою обстановкою та перебуваючи у стані стомлення, виїхав на смугу
зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем „Мерседес-Бенц 208"
р/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, порушивши своїми діями ст.. 10.1 ПДР
України, внаслідок зіткнення пасажирка автомобіля ВАЗ 2121 ОСОБА_3отримала
тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудей, що супроводжувалася
розривом грудного відділу аорти та масивною внутрішньою грудною кровотечею, від
яких померла в лікарні.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1.
повністю визнав себе винним в інкримінованому злочині і пояснив, що 13.11.2006
року біля 17-30 год на відрізку
автодороги Тернопіль-Скалат-Гусятин-Жванець
(85 км.+850м) керуючи автомобілем ВАЗ 2121 р/н НОМЕР_1 рухаючись між населеними
пунктами смт.Гусятин - с.Личківці Гусятинського району в напрямку М.Тернопіль
не будучи уважним і не слідкуючи за дорожньою обстановкою та перебуваючи у
стані стомлення, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з
автомобілем „Мерседес-Бенц 208" р/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2,
внаслідок якого пасажирка автомобіля ВАЗ 2121 ОСОБА_3отримала тілесні
ушкодження у вигляді закритої травми грудей, що супроводжувалася розривом
грудного відділу аорти та масивною внутрішньою грудною кровотечею, від яких
померла в лікарні.

Вислухавши пояснення підсудного ОСОБА_1., суд вважає, що
він своїми діями вчинив злочин, передбачений ст. 286ч2 КК України, оскільки
13.11.2006 року біля 17-30 год
на відрізку автодороги
Тернопіль-Скалат-Гусятин-Жванець (85 км.+850м) керуючи автомобілем ВАЗ 2121
р/н НОМЕР_1 рухаючись між населеними пунктами смт.Гусятин -с.Личківці
Гусятинського району в напрямку М.Тернопіль, всупереч п.б)ст2.3 та п.б.)ст2.9
ПДР України, не будучи уважним і не слідкуючи за дорожньою обстановкою та
перебуваючи у стані стомлення, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив
зіткнення з автомобілем „Мерседес-Бенц 208" р/н НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2, порушивши своїми діями ст..
10.1 ПДР України, внаслідок зіткнення пасажирку автомобіля ВАЗ 2121
ОСОБА_3отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудей, що
супроводжувалася розривом грудного відділу аорти та масивною внутрішньою
грудною кровотечею, від яких померла в лікарні.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини
справи і особу винного, який щиро розкаюється у вчиненому, думку потерпілого
ОСОБА_4, який

2

просить суворо
не карати, тому за таких
обставин суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді
позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину і особу винного,
суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, а тому
згідно ст.75 КК України ОСОБА_1. слід звільнити від відбуття покарання з
випробуванням в основні частині покарання, якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку виконає покладені на нього обов'язки.

Речові докази по справі автомобілі ВАЗ 2121 та
„Мерседес-Бенц 208" які знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5.
повернутиОСОБА_1 та ОСОБА_2

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ст.286ч2 КК України і призначити йому покарання: 4/чотири/ роки позбавлення
волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2/два/ роки.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1звільнити від відбування
покарання з випробуванням в основні частині покарання, якщо він протягом
2/двох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ст.76чЗ КК України на ОСОБА_1покласти обов'язки:
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання ,
роботи, навчання.

Речові докази по справі автомобілі ВАЗ 2121 та
„Мерседес-Бенц 208" які знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5повернути
ОСОБА_1та ОСОБА_2.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
ОСОБА_1залишити попередньою- підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 15 діб з дня його оголошення через Гусятинський
районний суду.