Дело № 1-184/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе судьи Шигирт
при секретаре Махоте
с участием прокурора Удод
представителя несовершеннолетнего
потерпевшего ОСОБА_2,
в открытом судебном заседании в зале Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области уголовное дело по обвинению:
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с.Новоселовка-1 Ясиноватского района Донецкой
области, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование,
неработающего, не судимого в порядке
ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ст. 164 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
На основании решения Ясиноватского
горрайонного суда Донецкой области от 03 декабря 2001 года, ОСОБА_1 был обязан
выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего ребенка
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка, но не
менее ½ части
необлагаемого налогом минимума доходов граждан ежемесячно, начиная с 26 ноября
2001 года и до совершеннолетия ребенка.
ОСОБА_1 с июля 2007 года по март 2008 года, зная об уголовной ответственности
за злостное уклонение от уплаты алиментов, алименты не платил, т.е. умышленно
злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание
образом, ОСОБА_1, своими умышленными действиями, выразившимися в злостном
уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка
(алиментов), совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.164 УК Украины.
Подсудимый
виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся, в судебном заседании
подтвердил обстоятельства описанные в приговоре. Суду он пояснил, что осознавал преступный характер
своих действий, однако не имел средств для существования и не мог выплачивать
алименты. В настоящее время устроился на постоянную работу и готов погашать
задолженность по алиментам.
исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу,
что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью доказана
в ходе судебного следствия и подтверждается доказательствами исследованными в
судебном заседании.
показаний представителя н/л потерпевшего ОСОБА_2, данных ей в судебном
заседании, усматривается, что у них с подсудимым имеется совместный ребенок.
ОСОБА_1 с июля 2007 года
по март 2008 года уклоняется от уплаты алиментов установленных решением
заявления ОСОБА_2 (л.д.2) усматривается, что ОСОБА_1 злостно уклоняется от
уплаты алиментов на содержание ребенка.
исполнительного листа №2-704/2001 усматривается, что ОСОБА_1 был обязан
выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на
содержание несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., в размере
1/4 части всех видов заработка, но не менее ½ части необлагаемого налогом минимума
доходов граждан ежемесячно, начиная с 26 ноября 2001 года и до совершеннолетия
расчета ОГИС (л.д.9) усматривается, что подсудимый ОСОБА_1 с июля 2007 года по
свидетельства о браке и свидетельства о рождении (л.д.10) усматривается, что
ОСОБА_1 является отцом ОСОБА_3 1998 г.р.
свидетельства о расторжении брака (л.д.11) и показаний ОСОБА_2 усматривается,
что ребенок находится на содержании матери, которая в браке с подсудимым не
письма центра занятости (л.д.19) усматривается, что ОСОБА_1 по состоянию на
21.02.2008г. на учете в Ясиноватском городском центре занятости не состоял и
Суд
считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 164 УК
Украины, так как он умышленно злостно
уклонялся от уплаты установленных
решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
досудебного следствия ОСОБА_1 обвинялся в том, что совершил злостное уклонение
от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов)
будучи ранее осужденным за такое же преступление, т.е. в совершении
преступления предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины.
Суд
считает, что в действиях ОСОБА_1 отсутствует состав преступления
предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины по следующим основаниям.
копии приговора Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 06.12.2006
года (л.д.23-24) усматривается, что ОСОБА_1 был осужден по ст. 164 ч.1 УК
Украины к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход
государства 10% зароботной платы. На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 был
освобожден от отбывания назначеного судом наказания с испытанием сроком на 1
постановления Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 21.01.2008
года (л.д.46) усматривается, что ОСОБА_1 освобожден от наказания назначенного
приговором Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области от 06.12.2006 года
в связи с окончанием испытательного срока.
материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_2 обратилась с заявлением о
преступлении 04 марта 2008 года, а уголовное дело было возбуждено 17 марта 2008
года, т.е. после освобождения ОСОБА_1 от наказания.
суд считает, что действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч.1 ст.164 УК
назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не
состоит, характеризуется по месту жительства положительно, имеет
несовершеннолетнего ребенка.
смягчающим наказание подсудимому является чистосердечное раскаяние.
ст.ст. 323, 324, УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 164 УК
Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два)
основании ст.ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания с испытанием сроком на три года, если в течение этого времени он не
совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.
основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1:
выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы, жительства,
являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
пресечения ОСОБА_1 не избирать.
на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через
Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его
провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья Шигирт