Справа № 4-31 /2007
ПОСТАНОВА.

18 жовтня 2007 року м.
Хмельницький

Суддя
військового місцевого суду Хмельницького гарнізону майор юстиції Семенюк М.М.,
при секретареві Михайлюк І.М., з участю помічника військового прокурора
Чернівецького гарнізону капітана юстиції Солдатова О.С., скаржника ОСОБА_1у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши скаргу ОСОБА_1на
постанову військового прокурора Чернівецького гарнізону підполковника юстиції
Боброва Ю.О. від 25 липня 2007р. про порушення кримінальної справи відносно
ОСОБА_1 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В постанові про
порушення кримінальної справи зазначено, що економіст фінансово-економічного
відділу в/ч А4182 ОСОБА_1,
будучи службовою особою, діючи з корисливих мотивів, зловживаючи своїм
службовим становищем в інтересах третіх осіб склала та надала командуванню в/ч А4182 калькуляцію на
виготовлення макетів масогабаритної зброї від 27.10.2003р., в якій відповідно
до висновку судово-економічної експертизи від 24.07.2007р. № 392, відпускна
ціна масогабаритних макетів не відповідала їх ринкової вартості та була
заниженою, внаслідок чого при реалізації в період з 2003р. по жовтень 2005р.
вказаних вище макетів державі спричинені збитки на суму 1456048,34 грн.

ОСОБА_1 в своїй
скарзі, яку вона підтримала в судовому засіданні, просить скасувати постанову
про порушення кримінальної справи, посилаючись на те, що вона будучи
економістом, не являється службовою особою, оскільки за своїми посадовими
обов'язками виконує вказівки керівництва і не наділена
організаційно-розпорядчими функціями чи адміністративно-господарскими
обов'язками.

Прокурор
заперечував проти задоволення скарги, мотивуючи це тим, що кримінальна справа
була порушена з дотриманням вимог ст.ст. 94, 97, 98 КПК України.

Заслухавши
сторони та дослідивши матеріали, на підставі яких було прийняте рішення про
порушення кримінальної справи, прихожу до висновку, що скарга ОСОБА_1
задоволенню підлягає з наступних підстав.

Як видно з акту
документальної перевірки окремих питань стану фінансово-господарскої діяльності
з обліку, наявності, руху та списання майна у в/ч А4182 за 2006р. ОСОБА_1 не була відповідальною за стан справ з
питань фінансово-господарської діяльності; колькуляція витрат при виробництві
макетів стрілецької зброї, яка затверджувалась 27.10.2003 р. командиром в/ч
А4182, обґрунтовувалась начальником фінансово-економічного відділу ОСОБА_2 та
економістом фінансово-економічного

2

відділу ОСОБА_1, при цьому мало місце заниження
показників залишкової вартості складових стрілецької зброї, з яких
виготовлялись вказані вироби, по 7,62 мм гвінтівці зразку 1891/30 років та їх
завищення по іншим зразкам зброї.

В представлених
матеріалах, на підставі яких була порушена кримінальна справа, відсутні будь
які дані, які б свідчили про те, що ОСОБА_1, складаючи з своїм безпосереднім
начальником калькуляцію на виготовлення макетів зброї, діяла з корисливих
мотивів та в інтересах третіх осіб, що внаслідок складення вказаної калькуляції
державі була заподіяна шкода у розмірі 1456048,34 грн. До того ж ОСОБА_1,
виходячи з її посадових обов'язків як економіста, не обіймала посаду, пов'язану
з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських
функцій, а тому, відповідно до примітки до ст. 364 КК України, не являється
службовою особою.

Таким чином
прихожу до висновку, що при винесенні постанови про порушення кримінальної
справи відносно ОСОБА_1 прокурором не були дотримані вимоги ст.ст.94,97,98 КПК
України, а тому на підставі викладеного, керуючись ст. 236-8 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1на
постанову військового прокурора Чернівецького гарнізону підполковника юстиції
Боброва Ю.О. від 25 липня 2007р. про порушення кримінальної справи відносно
ОСОБА_1 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, -
задовольнити.

Постанову
військового прокурора Чернівецького гарнізону підполковника юстиції Боброва
Ю.О. від 25 липня 2007р. про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за
ознаками вчинення злочину, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, - скасувати.

Відмовити в
порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення злочину,
передбаченого ст.364 ч.2 КК України.

На постанову
прокурором та особою, яка подала скаргу, може бути подана апеляція протягом
семи діб з дня її винесення до військового апеляційного суду Центрального
регіону через військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону.