У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 142/677/15-к
1-в/142/104/15
"20" травня 2015 р.
Піщанський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю : прокурора ОСОБА_3
представника ВК-59 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні спільне клопотання начальника Піщанської виправної колонії № 59 та спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації, про застосування статті 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08 квітня 2014 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, жителя АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одруженого, до засудження непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого:
- 05.07.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст.185 ч.1, 185 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
Відбуваючого покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.10.2013 року за ст. 310 ч.1, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні ставиться питання про застосування ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року до засудженого ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник виправної колонії № 59 ОСОБА_4 подання підтримав, просив суд його задовольнити.
Представник спостережної комісії, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає судовому розгляду.
Засуджений ОСОБА_5 просив суд застосувати до нього ЗУ «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про відсутність підстав для задоволення клопотання і просив відмовити в його задоволенні.
Заслухавши пояснення учасників розгляду подання, висновок прокурора та, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі особам, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону, у зв`язку з чим комісія прийняла рішення порушити клопотання перед судом про застосування статті 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року щодо засудженого ОСОБА_5 .
В ч. 1 статті 11 Закону України «Про амністію у 2014 році», визначено, що особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Статтею 12 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.
Проаналізувавши норми Закону України «Про амністію у 2014 році» випливає, що ст. 6 цього Закону може бути застосована до осіб, які на день набрання чинності цим Законом відбували покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.10.2013 року за ст. 310 ч.1, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Даний злочин ОСОБА_5 вчинив в травні 2013 року. Початок строку відбування покарання 24 листопада 2014 року. Отже, на день набрання 19 квітня 2014 року чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_5 не був засудженим та не відбував покарання, а тому не є особою, на яку поширюється дія ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Засуджений ОСОБА_5 під дію ст.ст. 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році» не підпадає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-5, 9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, ст.ст. 537,539 КПК , суд,-
У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання начальника Піщанської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 59), погоджене з Головою спостережної комісії при Піщанській районній державній адміністрації, про застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році», відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :