Справа № 1-407/08
Тячівським районний суд Закарпатської області в складі
головуючого розман М.М. при секретарі Тиводар В.І., з участю прокурора Рошинець
В.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів справу про обвинувачення:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого, одруженого, на
утриманні троє неповнолітніх дітей, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, України ,
раніше не судимого , за вчинення злочину , передбаченого ст. 185
14.10.2008 року близько 14 години, перебуваючи в неврологічному відділенні
Тячівської ЦРЛ, яка розташована в АДРЕСА_1, звідки з належної ОСОБА_2 жіночої
сумочки таємно викрав гаманець , у якому
знаходилося 200 (двісті) доларів США, що в співвідношенні до національної
валюти України становить 1000 (тисяча) гривень, 2000 (дві тисячі) російських
рублів, що в співвідношенні до національної валюти України становить 380 (триста вісімдесят) гривень та
500 (п'ятсот) гривень, які привласнив ,
внаслідок чого заподіяв громадянці
потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 1 580 гривень.
Підсудний ОСОБА_1. в судовому
засіданні вину свою визнав повністю , у вчиненому щиро покаявся та пояснив, що
14.10.2008 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному
відділенні Тячівської лікарні в палаті № 9. В сусідній палаті № 12 також на
лікуванні знаходився його односельчанин ОСОБА_2. Близько 14 години він вирішив
провідати свого знайомого ОСОБА_2, однак в палаті № 12 нікого з хворих не було.
При виході з палати побачив, що в кутку на вішалці знаходиться жіноча сумочка.
Подивився, що в ній знаходиться і відкривши виявив гаманець , який поставив собі в кишеню та пішов на подвір'я
покурити. Покуривши повернувся у свою палату , де з викраденого гаманця вибрав
20 гривень , а гаманець поставив під матрац свого ліжка. Наступного дня прийшла його дочка ОСОБА_3 і під час розмови
просила , щоб він зізнався у викраденому, бо працівники міліції знають, що саме
він викрав гаманець. Тоді він зізнався, що то він викрав гаманець з палати № 12
і дав його своїй дочці ОСОБА_3 Вона зателефонувала працівникам міліції і вони
приїхали в лікарню та вилучили від його дочки гаманець , в якому знаходилися
458 гривень, 200 доларів, 2000 тисячі рублів Російської Федерації. Просить суд
суворо його не карати.
матеріали кримінальної справи , суд вважає , що вина підсудного ОСОБА_1. у
вчиненні інкримінованого йому злочину в судовому засіданні повністю доведена.
Крім його особистого визнання це стверджується зібраними під час дізнання і
дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.
потерпілої ОСОБА_1 , яка ствердила , що
14.10.2008 року близько 12 години, вона прийшла провідати свого чоловіка,
який знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні
Тячівської лікарні. В той час її чоловіку поставили капельницю. Близько години
капельниця закінчилася і лікар попросив її піти купити в аптеці іншу
капельницю. В цей час її чоловік попросив її, щоб вона провела його в туалет.
Тоді вона залишила свою сумочку на вішалці в палаті № 12, де знаходиться на
лікуванні її чоловік та пішла провести його до туалету. Повернувшись близько 10
хвилин до палати вона хотіла взяти з сумочки гаманець, однак його там вже не
було. В її гаманці знаходилося 200 доларів США, 2000 Російських рублів та 500
пояснення потерпілої ОСОБА_1 у зв'язку з неявкою в судове засідання та подачею
заяви про розгляд справи у її відсутності , оголошені і досліджені в судовому
під час дізнання поясненнями ОСОБА_4.
стверджено , що 14.10.2008 року , близько 12 години, вона прийшла провідати
свого батька ОСОБА_1 який знаходився на
стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Тячівської лікарні. В той
час коли вона знаходилася в лікарні , то їй стало відомо, що з палати № 12
цього відділення від гр. ОСОБА_1
викрадено гаманець і в цій крадіжці підозрюють її батька. Тоді вона
почала говорити з батьком про цей факт і батько зізнався, що то він викрав
гаманець, який віддав їй. Вона зателефонувала
працівникам міліції та повідомила про це і які по приїзду вилучили від
неї викрадений її батьком гаманець , у якому знаходилося 200 доларів США, 2000 російських рублів та
зв'язку з відмовою на підставі ст.. 63 Конституції України від дачі показань в
судовому засіданні , ці пояснення ОСОБА_4. оголошені і досліджені в судовому
протоколу огляду місця події від 15.10.2008 року встановлено місце вчинення
добровільної видачі від 15.10.2008 року стверджено факт видачі ОСОБА_4.
викрадених гаманця і грошей.
Таким чином, оцінивши зібрані по
справі наведені докази, які узгоджуються
щодо фактичних обставин справи як з показами підсудного так і між собою
суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1.
за ч. 1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого
покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину , дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується
позитивно, раніше не судимий. Обставини , які пом'якшують
покарання підсудного: визнання своєї вини , щире каяття , наявність на
утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Обставин, які обтяжують
покарання підсудного ,
судом не встановлено.
Враховуючи наведене , за наявністю
альтернативної санкції ст. 185 ч.1 КК України , суд вважає , що відносно
підсудного необхідно і доцільно призначити покарання в виді позбавлення волі із
звільненням його від відбування покарання з випробуванням та покладенням
передбачених ст. 76 КК України обов'язків.
Судових витрат
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
Підсудного
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст. 185 ч.1 КК
України і призначити йому покарання за ст. 185 ч.1 КК України в виді
позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від
відбування призначеного йому покарання з випробуванням , якщо він протягом
одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі
ст.76 КК України наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи , повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.
Судових витрат
Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом
15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий:
М.М. Розман