Єдиний унікальний номер №: 378/60/15-к
Провадження № 1-кс/378/3/15
УХВАЛА
про арешт майна
"15" січня 2015 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду з вказаним клопотанням звернувся слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 13 січня 2015 року, в період часу з 08 години по 11 годину 30 хвилин, невстановленими особами з житлового будинку ОСОБА_4 , розташованому по АДРЕСА_1 , було вчинено крадіжку 2 платіжних банківських карток та прикрас із золота і срібла, які належать останньому.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_5 причетний до крадіжки вищевказаного майна, в зв`язку з чим останній був затриманий у порядку ст. 208 КПК України.

13 січня 2015 року в ході поверхневого огляду ОСОБА_5 було встановлено, що на його взутті наявний сухий грунт, тому з метою проведення трасологічної експертизи для встановлення можливого перебування останнього на місці скоєння злочину, слідчий просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 13.01.2015 року під час поверхневого огляду ОСОБА_5 , а саме чоловічі туфлі 41 розміру.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

До Ставищенського районного суду надійшло клопотання про арешт майна, з якого вбачається, що в провадженні СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2015 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, згідно якого в період часу з 08 години по 11 годину 30 хвилин 13 січня 2015 року, невстановленими особами з житлового будинку ОСОБА_4 , розташованому по АДРЕСА_1 , було вчинено крадіжку 2 платіжних банківських карток та прикрас із золота і срібла, які належать останньому.

Відповідно до змісту ст. 236 КПК України, вилучені під час обшуку речі та документи, які не входять до переліку щодо якого надано дозвіл на відшукання в ухвалі про проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області повинен був звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вказані викрутки не пізніше наступного дня після їх вилучення, а саме: 14 січня 2015 року. Разом з тим, СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області не дотримався вимог закону, а звернувся з клопотанням лише 15 січня 2015 року, тобто з пропуском строку, який згідно закону є присічним та відновленню не підлягає.

Крім того, слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області просить накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_5 , а згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 13 січня 2015 року слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_6 затримав 13 січня 2015 року в межах кримінального провадження № 0000014 ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що слідчий СВ Ставищенського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 подав вищевказане клопотання з пропуском строку його подачі, тому в задоволенні клопотання про арешт майна слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1