В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/527/15-к

12 травня 2015 року смт.Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани кримінальне провадження № 0000103 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працює сезонно, не судимого, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України;

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у незаконній порубці лісу, тобто незаконній порубці дерев, що заподіяло істотну шкоду. Зокрема в тому, що 21.02.2015 року близько 00 год.15 хв., з метою вчинення самовільної рубки ОСОБА_4 на власному тракторі марки Т-40 АМ поїхав до лісового масиву ДП «Солотвинське лісове господарство», яке розташоване на території Старунської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області. Перебуваючи у 26 кварталі, 2 літерній ділянці Солотвинського лісництва, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи так діяти, без спеціального дозволу (лісорубного квитка, ордера) скоїв незаконну порубку 1-го дерева породи ялиця, загальною кубомасою 4,12 куб.м., чим спричинив ДП «Солотвинське лісове господарство» істотну шкоду на суму 11206,23 грн. Тим самим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України

До початку судового розгляду 07 травня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ДП «Солотвинське лісове господарство» ОСОБА_5 відповідно до ст. 471 КПК укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного, ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та погодився відшкодувати у повному обсязі заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 11206,23 грн. протягом трьох місяців з моменту укладення угоди, тобто до 07.08.2015 року.

Сторонами погоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.246 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468, ст. 469 ч.3КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону. Прокурор не заперечив проти затвердження поданої суду угоди між сторонами.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, а позиція потерпілого, яким є юридична особа публічного права, щодо обов`язку і строку відшкодування заподіяної шкоди, відповідає цілям, завданням та публічним інтересам галузі ведення лісового господарства, для забезпечення яких створена ця юридична особа.

Також судом встановлено, що обвинувачений та представник потерпілого розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку , передбаченому ст.100 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

ухвалив:
Затвердити угоду від 07 травня 2015 року у кримінальному провадженню № 0000103 про примирення, що укладена між ОСОБА_4 та представником ДП «Солотвинське лісове господарство».

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.246 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Речові докази по справі бензопилу марки «STIHL-18» та трактор марки Т-40 АМ конфіскувати в порядку ч..9 п.1 ст. 100 КПК України в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя