Справа № 645/1984/14-к
Провадження № 1-в/645/102/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , засудженого 28.03.2014 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 засуджений 28.03.2014 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на засудженого було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку 28.03.2015 року. У поданні зазначено, що засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій просить розглядати подання без її участі.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 28.03.2015 року. Засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчинив, покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 28.03.2014 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -