Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/341/15-к
№ 1-кп/733/27/15
Вирок
Іменем України

"13" березня 2015 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня кримінальне провадження № 0000027 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Харитонівка Срібнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, не одруженого, працюючого трактористом-машиністом в ТОВ «Племзавод новий Тростянець» с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської області, не судимого, за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений по кримінальному провадженню ОСОБА_3 17 січня 2015 року близько 17 години з корисливих мотивів прибув до очисної споруди, розташованої в с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської області, яка є складовою частиною лабораторно-виробничого комплексу державного дендрологічного парку «Тростянець», звідки відламав та викрав металеву трубу довжиною 8 м та діаметром 120 мм, що використовувалась для вводу каналізаційних стоків у каналізаційний відсік, яку за допомогою санчат відвіз до свого господарства.

Згідно висновку експерта № С-28 від 26 січня 2015 року, встановлено, що залишкова вартість труби металевої довжиною 8 м діаметром 120 мм, що використовувалась для вводу каналізаційних стоків у каналізаційний відсік, введеної в експлуатацію 25.12.1985 року станом на 17 січня 2015 року становить 412 грн. 80 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 заподіяв збитки державному дендрологічному парку «Тростянець» на загальну суму 412 грн. 80 коп.

Обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винним повністю та суду пояснив, що він з корисливих мотивів прибув до очисної споруди, розташованої в с. Тростянець Ічнянського району Чернігівської області, яка є складовою частиною лабораторно-виробничого комплексу державного дендрологічного парку «Тростянець», звідки відламав та викрав металеву трубу довжиною 8 м та діаметром 120 мм. Збитки він відшкодував. В скоєному розкаюється.

Учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, що не оспорюють ся згідно ст. 349 КПК України.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, за що і повинен нести кримінальну відповідальність.

Переходячи до міри покарання обвинуваченому суд враховує, що він вину визнав, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що він збитки відшкодував, а тому суд вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 371 КПК України, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що відповідає 50 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

Речові докази по справі: металеву трубу довжиною 8 м та діаметром 120 мм залишити в законному володінні державного дендрологічного парку «Тростянець», санчата залишити в законному володінні ОСОБА_3 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1