№
Краснолучский городской суд Луганской области в составе пред-щего судьи
при секретаре СЕЛИВАНОВОЙ С.Н.
участием прокурора ЗАДОРОЖНОГО
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красный Луч
жалобу ООО Торговый Дом «Интеграл» на постановление помощника прокурора г.
Красный Луч от 26.06.2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела, суд
Постановлением помощника прокурора г. Красный
Луч ОСОБА_1 от 26.06.2008 года было отказано в возбуждении уголовного дела в
отношении должностных лиц ООО «ПРИМГО» по признакам преступлений,
предусмотренных ч.1 ст. 382 УК Украины за отсутствием в деянии состава преступления
по заявлению ООО Торговый Дом «Интеграл» об умышленном неисполнении решения
суда, подделке и предоставлении официальных документов служебными лицами ООО
Торговый Дом «Интеграл» обратился в суд с жалобой на указанное постановление от
26.06.2008 года, которое представитель ООО Торгового Дома «Интеграл» поддержал
в судебном заседании и пояснил, что данное постановление подлежит отмене,
поскольку при проведении проверки не выяснено каким образом была уволенаОСОБА_2
с должности директора ООО «Примго», если учредители в деятельности предприятия
участия не принимают, а назначение и увольнение с должности директора
производиться на общем собрании акционеров. Не проверены факты подделки
документов, а именно квитанций, представленных в исполнительную службу
служебными лицами ООО «Примго». Не проверен факт отвода госисполнителю после
возобновления исполнительного производства и кем он заявлен. Считает, что постановление помощником
прокурора вынесено поспешно без выяснения всех обстоятельств, а, кроме того,
оно не было своевременно направлено в адрес заявителя, что лишило возможности
ООО Торговый Дом «Интеграл» своевременно
подготовить и подать в суд жалобу. Просит восстановить срок на подачу жалобы на
постановление от 26.06.2008 года, отменить постановление помощника прокурора г.
Красный Луч от 26.06.2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела в
отношении должностных лиц ООО «Примго» по признакам преступлений,
предусмотренных ч.1 ст. 382 УК Украины за отсутствием в деянии состава преступления
и направить материал в прокуратуру г. Красный Луч для проведения дополнительной
Суд,
выслушав представителя ООО Торговый Дом «Интеграл», мнение прокурора, изучив
материал об отказе в возбуждении уголовного дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению
по следующим основаниям.
соответствии со ст.236-1 УПК Украины жалоба на постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого оно касается, в
течение 7 дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора.
судебном заседании установлено, что копия постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела от 26.06.2008 года ООО Торговый Дом «Интеграл»
прокуратурой г. Красный
Луч не направлялась, о чем свидетельствует заявление директора общества от
02.09.2008 года о выдаче копии постановления и сопроводительное письмо от
15.09.2008 года. Сведения о дате получения данного постановления в материалах
дела отсутствуют, что свидетельствует об уважительности пропуска срока обращения
в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,
который подлежит восстановлению.
соответствии со ст.99 УПК Украины при отсутствии оснований к возбуждению
уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания или судья своим постановлением
отказывает в возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет заинтересованных лиц
представленного суду материала № 106пр08 об отказе в возбуждении уголовного
дела в отношении должностных лиц ООО «Примго» по заявлению ООО Торговый Дом
«Интеграл» усматривается, что постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела от 26.06.2008 года вынесено помощником прокурора г. Красный Луч ОСОБА_1
поспешно без проверки всех указанных в заявлении фактов, а именно:
 не выяснено кто является
учредителем ООО «Примго», вносились ли изменения в устав данного предприятия по
 не проверено осуществляет ли ООО
«Примго» хозяйственную деятельность и сдает ли отчеты в налоговую инспекцию г.
 не проверено каким образомОСОБА_2
была уволена с должности директора ООО «Примго» и имеется ли по этому поводу
решение собрания учредителей предприятия,
 не выяснено чья подпись стоит на 5
квитанциях к приходному кассовому ордеру № 74,76,77,78 и 79 за август 2005
года и кому из работников ООО Торговый Дом «Интеграл» указанные в них суммы
 не проверено имел ли место факт
заявления отвода госисполнителю ГИС г. Красный Луч после возобновления
исполнительного производства 18.09.2007 года и если имел, то кем из должностных
лиц ООО «Примго» данный отвод был заявлен,
 не выяснено когда был заключен
договор между ООО «Примго» и Торговым Домом «Интеграл» - до даты, указанной в
квитанциях, или после,
 не проверено где находится
бытность какого должностного лица он «пропал», поступало ли по этому поводу
заявление в ГО УМВД.
требований ст.236-1 УПК Украины следует, что судья в зависимости от того были
ли при отказе в возбуждении уголовного дела выполнены требования ст.99 УПК
Украины принимает решение об отмене постановления либо оставлении жалобы без
отказного материала видно,что помощником прокурора г. Красный Луч не были
проверены все факты, изложенные в заявлении ООО Торговый Дом «Интеграл» , в
связи с чем постановление помощника прокурора г. Красный Луч ОСОБА_1 от
26.06.2008 года об отказе в возбуждении
уголовного дела в отношении должностных лиц ООО «ПРИМГО» по признакам преступлений,
предусмотренных ч.1 ст. 382 УК Украины за отсутствием в деянии состава
преступления подлежит отмене, а материал направлению в прокуратуру г. Красный Луч для проведения
дополнительной проверки.
основании изложенного,руководствуясь ст.90, 99, 236-1, 236-2 УПК Украины, суд
ООО Торговый Дом «Интеграл» удовлетворить.
ООО Торговый Дом «Интеграл» срок на обращение в суд с жалобой на постановление
об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.06.2008 года.
помощника прокурора г. Красный Луч ОСОБА_1 от 26.06.2008 года об отказе в возбуждении уголовного дела в
отношении должностных лиц ООО «ПРИМГО» по признакам преступлений,
предусмотренных ч.1 ст. 382 УК Украины за отсутствием в деянии состава преступления
направить прокурору г. Красный Луч для проведения дополнительной проверки.
постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток со дня его
вынесения в Луганский апелляционный суд через Краснолучский горсуд.