Справа №: 343/621/15-к
Провадження №: 1-в/0343/73/15
П О С Т А Н О В А
про встановлення адміністративного нагляду
24 березня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі;

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області подання начальника Долинського РВ УМВС про встановлення адмiнiстративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 05.05.2010 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до трьох років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області звернувся до Долинського районного суду Івано-Франківської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що 05.05.2014 року ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі. Однак після звільнення останній на шлях виправлення не став. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за різного роду адміністративні правопорушення, які пов`язані з порушенням громадського порядку:

1. 25.01.2015 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, 12.02.2015 року він вчинив аналогічне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП та по даних протоколах Долинським районним судом Івано-Франківської області було винесено постанову від 17.02.2015 року, згідно якої ОСОБА_3 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.

2. 18.03.2015 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області за ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді попередження.

Після накладення кожного адміністративного стягнення ОСОБА_3 виносились офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, але на дані попередження він не реагував та продовжував вчиняти різного роду адміністративні правопорушення, вести антигромадський спосіб життя.

В судовому засіданні представник Долинського РВ УМВС ОСОБА_4 просив подання задоволити, встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з метою недопущення вчинення ним різного роду адміністративних правопорушень та злочинів, при цьому встановити останньому наступні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) по місцю проживання з 22.00 год. до 06.00 год.; заборона перебувати у місцях торгівлі спиртними, алкогольними напоями на розлив; заборона виїзду за межі Долинського району без дозволу Долинського РВ УМВС; з"являтись на реєстрацію в Долинському РВ УМВС 1-4 рази на місяць (щосуботи).

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши пояснення осіб які брали участь у справі дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

П. "в" ст. 3 Закону передбачає, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В ст. 10 вказаного Закону вказано, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Згідно вимоги в УІТ при УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 25.05.2004 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.3, 104 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2001 року від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 12.05.2005 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 15, 185 ч.3, 187 ч.2, 70 КК України на строк 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна та на підставі ст.71 КК України до покарання частково приєднано 1 рік невідбутої частини покарання за вироком від 25.05.2004 року; 05.05.2010 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 185 ч. 3 КК України на строк 3 роки позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України до покарання частково приєднано 1 рік невідбутої частини покарання за вироком від 12.05.2005 року.

Відповідно до довідки про звільнення серії РІВ № 05589 ОСОБА_3 відбував покарання з 05.05.2010 року по 05.05.2014 року та звільнений з Катеринівської виправної колонії управління ДПтС України в Ріваненській області № 46 по відбуттю строку покарання.

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 17.02.2915 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. і ст. 173 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП на ОСОБА_3 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн.

Згідно протоколу ІВ№ 00001887 від 18.03.2015 року ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП ,за що накладено стягнення у виді попередження .

Органами внутрішніх справ ОСОБА_3 26.01.2015 року, 17.02.2015 року та 18.03.2015 року виносились офіційні попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд в разі подальшого порушення громадського порядку та антигромадської поведінки.

Таким чином ОСОБА_3 , будучи більше двох разів засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок, за час проживання в АДРЕСА_1 , у зв"язку з чим є всі підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . адмiнiстративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Заборонити ОСОБА_3 вихід з будинку по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 з 23.00 години до 06.00 години.

Заборонити ОСОБА_3 перебувати в місцях, де продають на розлив спиртні, алкогольні напої.

Зобов`язати ОСОБА_3 1 раз на місяць з`являтися для реєстрації в Долинський РВ УМВС (щосуботи).

Заборонити виїзд за межі Долинського району без дозволу працівників Долинського РВ УМВС.

Постанову для виконання направити начальнику Долинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі п"ятнадцяти діб з часу проголошення через Долинський районний суд.

Суддя: