Номер призводства 1/0814/783/2012
19 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Савченко Г.В.,
при секретаре Каравайко В.В.
с участием прокурора Долгополова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
24.11.2009 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 185 ч.3, 190 ч.2 УК Украины к трем годам лишения свободы; освобожден 13.09.2011 года по амнистии;
16.01.2012 года Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 186 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком два года;
в совершении преступлений, передусмотренных ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины,
13 февраля 2012 года, около 05 часов, в доме №8 по ул. Минской в г. Запорожье, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник через незапертую дверь в квартиру №36, откуда повторно тайно похитил принадлежавшее потерпевшей ОСОБА_2 имущество: мобильный телефон Samsung Е-2530, стоимостью 824 гривны, с сим-картой оператора мобильной связи МТС, стоимостью 10 гривен и деньгами на счете оператора в сумме 70 гривен; карту памяти, объемом 2Гб, стоимостью 60 гривен, , а всего похитил имущества на сумму 964 гривны.
15 февраля 2012 года, около 00 часов 30 минут, в номере №13 гостиницы Дионпо ул. Минской в г. Запорожье, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно тайно похитил принадлежавшее потерпевшему ОСОБА_3 имущество: фотоаппарат Samsung, стоимостью 2500 гривен, с флеш-картой, объемом 8Гб, стоимостью 200 гривен, и кожаным чехлом, стоимостью 100 гривен, а всего похитил имущества на сумму 2800 гривен.
23 сентября 2012 года, около 23 часов, возле супермаркета Сильпо по ул.Дудыкина,14 в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, выразившегося в нанесении потерпевшему ОСОБА_4 нескольких ударов кулаком в область лица, с причинением физической боли, повторно открыто похитил у потерпевшего принадлежавшее ему имущество:
мобильный телефон Флай ДС-120, стоимостью 400 гривен, с сим-картами операторов мобильной связи МТСи Киевстар, и с деньгами на счетах операторов мобильной связи в сумме, соответственно, 20 гривен и 80 гривен, а всего похитил имущества на сумму 500 гривен.
В судебном заседании ОСОБА_5 вину свою признал полностью, пояснил, что в ночь на 13 февраля 2012 года, около 5 часов утра, он со знакомой девушкой находился в общежитии по ул. Минская, 8, и увидел, как из комнаты №36 вышла женщина, не закрыв за собой дверь. Подойдя к двери, он увидел, что в комнате никого не было, а на тумбочке лежал мобильный телефон в корпусе красного цвета. Он вошел в комнату и похитил телефон, который в тот же день продал за 70 гривен.
В ночь на 15 февраля 2012 года он был в гостях у случайных знакомых в №13 гостиницы Дион, где увидел на стуле цифровой фотоаппарат и украл его, спрятав под своей курткой незаметно для владельца.
23 сентября 2012 года, примерно в 21 час 30 минут, возле магазина Сильпона ул. Дудыкина он разговаривал со знакомыми девушками, а затем у него возникла ссора с находившимся в нетрезвом состоянии потерпевшим ОСОБА_4 Он пошел следом за потерпевшим, несколько раз ударил его кулаком в лицо и отобрал мобильный телефон, а через несколько минут был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли похищенное.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду от 13 февраля 2012 года по ст. 185 ч.3 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам, тайное похищение чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище, совершенная повторно.
Действия подсудимого по эпизоду от 15 февраля 2012 года подлежат квалификации по ст. 185 ч.2 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам, тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Действия подсудимого по эпизоду от 23 сентября 2012 года суд квалифицирует по ст. 186 ч.2 УК Украины, как умышленное, по корыстным мотивам, открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здлоровья потерпевшего, совершенный повторно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_6С, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, частично возместил причиненный ущерб, поэтому с учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным назначить подсудимому минимальный срок наказания, предусмотренный за совершенные им преступления, и присоединить к назначаемому наказанию не отбытый срок наказания по предыдущему приговору частично, в виде одного месяца лишения свободы.
Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, менее чем через месяц после осужденияё наказание ему может быть назначено только в виде лишения свободы. Оснований для назначения наказания с применением ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
Гражданские иски признаны подсудимым и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание : по ст. 185 ч.2 один год лишения свободы, по ст. 185 ч.3 три года лишения свободы, по ст. 186 ч.2 - четыре года лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК Украины, поглотив менее строгое наказание более строгим, определить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины присоединить не отбытый срок наказания по предыдущему приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 16.01.2012 года частично, в виде одного месяца лишения свободы, и назначить окончательное наказание в виде четырех лет и одного месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания исчислять с 24 сентября 2012 года.
Меру пресечения оставить осужденному содержание под стражей.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в возмещение причиненного преступлением материального ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_2 девятьсот шестьдесят четыре гривны, в пользу потерпевшего ОСОБА_3 две тысячи восемьсот гривен.
Вещественные доказательства оставить у потерпевшего ОСОБА_4
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области.
Судья: Г.В. Савченко