Справа № 373/1765/15-к
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Переяслав-Хмельницький 18 червня 2015 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

старшого прокурора Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, юриста І класу ОСОБА_2 ,

про надання тимчасового доступу до речей і документів а саме: до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 про трафіки з`єднань мобільного терміналу зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 по абонентах А і В з прив`язкою до базових станцій та нульових з`єднань у період з 00 год. 09 березня 2014 року по 23 год. 11.03.2014, строком на один місяць з можливістю вилучення речей і документів, в яких знаходяться такі відомості,

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

11.03.2015 на підставі телефонного повідомлення чергового лікаря екстреної медичної допомоги року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені дані про те, що про те, що 10.03.2014 в м.Переяслав-Хмельницький по вул.Шевченка сталось ДТП, є потерпілі.

З клопотання слідчого вбачається, що 10.03.2014 близько 20 год. в м.Переяслав-Хмельницький по вул.Шевченка сталась дорожньо-транспортна подія за участю водія автомобіля марки «Ауді-80» д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 та велосипедиста ОСОБА_4 , внаслідок якої останній отримав тілесні ушкодження.

У подальшому, 14.04.2014 о 13 год. 20 хв. до ЧЧ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в інфекційному відділенні лікарні помер ОСОБА_4 .

Кримінальному провадженню було присвоєно №0000235.

Правова кваліфікація даного злочину ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

Розгляд даного клопотання здійснювався слідчим суддею за правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, прокурор зазначив, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання про вхідні та вихідні дзвінки водія ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 за період з 00 год. 09.03.2014 по 23 год. 11.03.2014 року з можливістю вилучення речей і документів, в яких знаходяться такі відомості.

Дані речі і документи у яких перебувають вищевказані відомості перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки саме ця юридична особа надає послуги абонентам мобільного зв`язку МТС.

Аналізуючи зібрані докази вбачається, що вказані в поданні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть доказами у даній справі.

Крім цього відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів, може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність законних підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відтак, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,
у х в а л и в :

Клопотання старшого прокурора Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, юриста І класу ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому прокурору Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури, юристу І класу ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме : до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 про трафіки з`єднань мобільного терміналу зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 по абонентах А і В з прив`язкою до базових станцій та нульових з`єднань у період з 00 год. 01 хв. 09 березня 2014 року по 23 год. 00 хв. 11.03.2014, з можливістю вилучення речей і документів, в яких знаходяться такі відомості.

Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали : до 16 липня 2015 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1