Справа № 1-45/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-
судді Свитки С. Л., при
секретарі Порпленко Ю.Ю., з участю прокурора Головченка Г.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсунь-Шевченківський справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Корсуня-Шевченківського Черкаської області, жит.
с.Склименці Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українця, гр.
України, з неповною середньою освітою, військовозобов'язаного, одруженого,
непрацюючого, несудимого в порядку ст. 88 КК України,-у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, Суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 04.02.2007 року, близько 03-ї години ночі, з метою таємного
викрадення чужого майна, через незачинені на замок двері проник в приміщення
МТФ №1, що знаходиться в с.Заріччі Корсунь-Шевченківського району Черкаської
області і яка охоронялася фізичною охороною СТОВ "Родина", звідки
здійснив таємне викрадення редуктора гноєприбираючого транспортера
ТСН-ЗБ-00.760 ціною 791,67 грв, який потім перевіз до себе додому на санках,
які завчасно приготував для перевезення викраденого.

Будучи допитаним під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1
показав, що він 04 лютого 2007 року приблизно в 03 години, взявши санки та
мішок, направився до території СТОВ "Родина", щоб зібрати
металобрухт, який потім хотів продати. Знаючи, що територія СТОВ
"Родина" охороняється, він безперешкодно через незачинені двері
проник в приміщення ферми №1, звідки викрав редуктор до гноєприбираючого
транспортера, який потім відвіз до себе додому на санках, які завчасно
приготував для перевезення викраденого. Вказані санки він взяв у своєї
співмешканки ОСОБА_2 без її дозволу.

Підсудний
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся і попросив справу
розглянути в спрощеному порядку, суть якого і межі оскарження при такому
порядку розгляду справи судом підсудному роз*яснена і йому зрозуміла.

Вина
підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на
підставі її повного визнання підсудними, підтверджується доказами, перевіреними
в порядку, передбаченому ч. З ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані
по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд
вважає, що пред'явлене підсудному обвинувачення доведене повністю.

На
підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.3 ст. 185
КК України, тобто вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки),
поєднану із проникненням у приміщення, що заподіяло при цьому СТОВ
"Родина" матеріальної шкоди на загальну суму 791, 67 грв.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує: характер і ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, який класифікуються як тяжкий злочин, його особу, обставини, що
пом*якшують та обтяжують покарання.

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття, усунення
заподіяної шкоди, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Судових витрат
по справі немає.

Речові
докази: редуктор транспортера ТСН ЗБ переданий на зберігання СТОВ
"Родина" - суд залишає у їхньому володінні, користуванні і
розпорядженні; дерев'яні санки, що передані на зберігання ОСОБА_3- підлягають
поверненню ОСОБА_2

З
урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення йому
покарання у виді позбавлення волі та звільнення від відбування призначеного
покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України , Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити
покарання за ч.3 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю два роки, який
рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст.
76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати на постійне місце
проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти дану інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися в
дану інспекцію на реєстрацію

Речові докази по справі: редуктор транспортера ТСН ЗБ, що переданий на
зберігання СТОВ "Родина" - залишити у їхньому володінні, користуванні
і розпорядженні; дерев*яні санки, що передані на зберігання ОСОБА_3- повернути
у власність ОСОБА_2

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в закону силу залишити попередню - підписку
про невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.