Справа № 536/848/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання про направлення ОСОБА_5 ,засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, для відбування призначеного вироком покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2014 року був засуджений за ч. 3 ст. 185, до позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Начальник Кременчуцького РП КВІ УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, зазначаючи, що засуджений ОСОБА_7 на обліку в Кременчуцькій районній кримінально-виконавчій інспекції перебуває з 03.12.2014 року.

Бесіда про порядок відбуття іспитового строку йому була роз`яснена 15.12.2014 року належним чином, під розпис і зрозуміло. Проведена профілактична бесіда, в якій він попереджався про наслідки порушення встановлених судом обов`язків, але незважаючи на це, засуджений ОСОБА_5 21.01.2015 року допустив неявку на реєстрацію, внаслідок чого був викликаний поштою на 29.01.2015. З`явився до інспекції 30.01.2015 року де при наданні письмового пояснення повідомив, що не з`явився в інспекцію на реєстрацію так як він захворів, до лікаря не звертався тому документально підтвердити хворобу не може, хоча засуджений попереджався, що у разі хвороби він повинен підтвердити це документально.

Засудженому було винесене застереження у виді письмового попередження, але незважаючи на це, засуджений знову не з`явився на реєстрацію 18.02.2015, 04.03.2015, 18.03.2015, 01.04.2015 року та за викликом на 27.02.2015 року. 27.02.2015 року направлялося подання про привід до Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області і згідно наданих матеріалів, засуджений ОСОБА_5 був відсутнім за адресою свого мешкання і місце знаходження його невідоме. 11.03.2015 року інспектором Кременчуцького РП КВІ були розпочаті першочергові розшукові заходи.

12.03.2015 року інспектором Кременчуцького РП КВІ був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого, де останній був відсутнім, згідно пояснення бабусі ОСОБА_8 , яка повідомила, що її онук ОСОБА_5 тривалий час вдома не проживає, місцезнаходження його їй не відоме, але періодично він з`являється для того щоб взяти поїсти і зникає знов. 07.04.2015 дільничними інспекторами міліції Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області засуджений ОСОБА_5 був доставлений до інспекції де йому було винесене застереження у виді письмового попередження і відібране пояснення, в якому поважних причин порушення покладених на нього судом обов`язків він вказати не міг.

Згідно ст. 166 ч. 2 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Згідно ст. 166 ч. 3 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Представник КВІ ОСОБА_4 у судовому засіданні підримала подання, та просила його задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 на виклики до суду не з`являється, приводом через Кременчуцький РВ УМВС Полтавської області доставлений не був, що підтверджується відповідним рапортом. Місце знаходження та проживання засудженого ОСОБА_5 суду не відоме.

Згідно частин 3,4 статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Беручи до уваги, що участь засудженого ОСОБА_5 при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироку, в силу закону є обов`язковою, а останній в судові засідання на виклики не з`являється та не був належним чином повідомлений про розгляд подання, суд позбавлений можливості з`ясувати причини допущених порушень, вказаних у поданні КВІ.

Тому, суд вважає за необхідне повернути вказану справу до Кременчуцького РП КВІ УДПтСУ в Полтавській області для встановлення його місця знаходження та проживання.

Керуючись ст. ст.. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2014 року повернути та направити особову справу № 66/2014р. ОСОБА_5 до Кременчуцького районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Полтавській області для встановлення місця знаходження та проживання засудженого ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1