Справа № 442/758/13- к
Провадження № 442/758/13- к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області у
складі:

головуючої -судді Грицай М.М.

з участю секретаря - Антоненко В.О.

прокурора - Рафальонт О.І.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні
клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про
залучення захисника у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань №
0000160 від 17.12.2012 року, відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дрогобич Львівської області, українця,
громадянина України, розлученого, не
працюючого, раніше судимого 08.12.2011 року
Дрогобицьким міськрайонним судом
Львівської області за ч.3 ст.185 КК
України до 4 років позбавлення волі, на
підставі ст.75 КК України звільнений від
відбування покарання з випробувальним
терміном 2 роки, проживаючого: АДРЕСА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань № 0000160, ОСОБА_2
обвинувачується у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 01.03.2013 року призначено
судовий розгляд кримінального
провадження.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення
захисника, мотивуючи тим, що він не має
коштів залучити його самостійно.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, які не заперечили щодо
задоволення заявленого клопотання,
перевіривши матеріали справи, беручи
до уваги доводи клопотання, суд вважає,
що клопотання обвинуваченого про
залучення захисника підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК
України слідчий, прокурор, слідчий
суддя чи суд зобов'язані забезпечити
участь захисника у кримінальному
провадженні у випадках, якщо
підозрюваний, обвинувачений заявив
клопотання про залучення захисника,
але за відсутністю коштів чи з інших
об'єктивних причин не може його
залучити самостійно.

Заявлене обвинуваченим ОСОБА_2
клопотання про залучення захисника
обґрунтоване відсутністю коштів для
самостійного його залучення, що
відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК
України є підставою для забезпечення
судом участі захисника у кримінальному
провадженні. Відтак, у відповідності до
ч.2 ст.49 КПК України слід доручити
відповідному органу (установі),
уповноваженому законом на надання
безоплатної правової допомоги,
призначити адвоката для здійснення
захисту за призначенням та забезпечити
його прибуття для участі у
кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що з метою
забезпечення права обвинуваченого на
захист, заявлене клопотання, яке є
обґрунтованим і відповідає вимогам
чинного законодавства, слід
задоволити.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про
залучення захисника - задоволити.

Доручити Львівському обласному центру
з надання безоплатної правової
допомоги призначити адвоката для
здійснення захисту інтересів
обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та
забезпечити його прибуття на 29 березня
2013 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні
Дрогобицького міськрайонного суду
(Львівська обл., м. Дрогобич, вул.
Л.Українки, 32) для участі у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань № 0000160 від 17.12.2012
року.

Копію ухвали направити до Львівського
обласного центру з надання безоплатної
правової допомоги для негайного
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Грицай М.М.