Дата документу 27.07.2015

Справа № 334/5326/15-к
Провадження № 1-кп/334/447/15
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за №1 001932 від 01.05.15р. про обвинувачення ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого дітей, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.10.2014 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст.15-185 ч.3, 185 ч.3 до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

встановив:

01.05.2015 року, приблизно о 18 год. 45 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись у загальному коридорі між квартирами АДРЕСА_2 , під час конфлікту, наніс декілька ударів ножем, який він тримав в правій руці, по різним частинам тіла ОСОБА_6 , в результаті чого спричинив потерпілому відповідно до висновку судової медичної експертизи №2157 від 19.06.2015 року:

проникаюче поранення правої половини грудної клітини в проекції 7-го міжребер`я, по паравертебральній-лопаточній лінії с пересіченням міжреберних судин, з ушкодженням нижньої долі правої легені, зі скупченням крові в правій плевральній порожнині, що кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння;

проникаюче поранення передньої черевної стінки зліва з ушкодженням бризжейки товстого кишечнику, з множинними пораненнями петель тонкого кишечнику, з розвитком гематоми в зачеревному просторі, що кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння;

рану у потиличній області, «підшкірну гематому навколо рани», рану у правій поперековій області; непроникаюче поранення грудної клітини праворуч проекції10 міжребірря по середньо-підпаховій лінії; непроникаюче поранення грудної клітини праворуч в проекції 11 міжребірря по паравертебральній-лопаточній лінії які у сукупності кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та суду показав, що, дійсно, 01.05.2015 року разом з ОСОБА_6 святкували першотравень, вживали напої, приблизно 1 літр, після чого ОСОБА_6 почав сварку, а потім бійку в ході якої він наніс ОСОБА_6 кілька ударів ножем. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати. Цивільний позов не заявлено.

З матеріалами справи обвинувачений, інші учасники судового розгляду, ознайомлені у повному обсязі, обвинувачений визнає усі докази, що є у справі, учасники судового розгляду не оспорюють кваліфікації дій обвинувачених органом досудового розслідування, у скоєному щиро розкаюється.

Отримавши показання обвинуваченого, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.

Винуватість обвинуваченого підтверджується як його визнавальними показаннями, даними як під час досудового розслідування, так і в судовому засіданні, а також тими доказами, що були зібрані органом досудового розслідування і які обвинувачений визнав в судовому засіданні відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, суд зобов`язаний призначити покарання з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, даних про особу винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання. Призначене особі покарання має бути необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання, суд враховує що скоєне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, також враховує особу обвинуваченого, який раніше був засуджений, скоїв новий злочин в період іспитового строку, на диспансерному обліку в КУ «Обласна психіатрична лікарня», КУ «Запорізький обласний наркологічний диспансер» не перебуває. У справі наявні обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме: щире розкаяння у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання вини і її усвідомлення, а також враховує, що злочин до якоїсь міри спровокований потерпілим. Враховуючи викладені обставини справи, з урахуванням особи винного, суд, вважає, можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але на мінімальний строк.

Доля речових доказів вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати покарання, призначене вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 28.10.2014 року і остаточно призначити покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з 01.05.2015 року, з моменту затримання.

Речові докази, які знаходиться у камері сховища Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області: труси, шкарпетки, босоніжки, зразки відтисків пальців та долонь знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1