Дело № 10-4-1551-07 г. Председательствующий в
1 инстанции: Гончаренко Н.Е.
Категория 368 УК Украины Докладчик: Гришин Г.А.
17 марта 2007 года коллегия судей
палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Масло В.У.,
судей Гришина
Г.А., Половинкина Б.А.,
прокурора Шемовнева Г.В.,
и защитника ОСОБА_1,
подозреваемого ОСОБА_2.,
в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелля­ции
защитника ОСОБА_1 на
постановление Дебальцевского городского суда Донец­кой области от 2 апреля 2007
г. об отказе в удовлетворении жалобы на постановление о возбуждении уголовного
дела в отношении ОСОБА_2.,
Дебальцевского транспортного прокурора от 20 марта 2007 г. воз­буждено
уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1
ст.368 УК Ук­раины, по факту получения взятки ОСОБА_2.
2007 г. в отношении ОСОБА_2. избрана мера пресечения в виде под­писки о
подозреваемого адвокатом ОСОБА_1
27.03.07 г. в Дебальцевский горсуд подана жалоба на вышеназванное постановление
о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2.
Дебальцевского городского суда Донецкой области от 2 апреля 2007 г. отказано в
удовлетворении жалобы защитника на постановление Дебальцевского транспортного
прокурора от 20 марта 2007 г. о возбуждении уголовного дела по ч.1
ст.368 УК Украины в отношении ОСОБА_2.
апелляции защитник ОСОБА_1 ставит
вопрос об отмене, как необоснован­ного, постановления Дебальцевского городского
суда Донецкой области от 2 апреля 2007 г., которым ему отказано в
удовлетворении жалобы на постановление о возбуждении уго­ловного дела, и
прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2.
докладчика, прокурора, считавшего обжалуемое постановление суда за­конным,
защитника и подозреваемого, поддержавших апелляцию, проверив материалы дела и
обсудив доводы апелляции, коллегия судей палаты по уголовным делам Апелляци­онного
суда Донецкой области считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по
следующим основаниям:
ст.94 УПК Украины одним из поводом к возбуждению уголовного дела яв­ляется
заявление отдельных граждан.
ст.98 УПК Украины при наличии поводов и оснований, указанных в ст.94 этого же
кодекса прокурор, следователь, орган дознания или судья обязаны вынести
постановление о возбуждении уголовного дела, указав поводы и основания к
возбужде­нию дела, статью уголовного закона, по признакам которой возбуждается
дело, а также дальнейшее его движение.
следует из материалов уголовного дела, 6 марта 2007 г. начальнику ЛО мили­ции
на станции Дебальцево поступило заявление ОСОБА_3 о том, что им должностному
лицу Донецкой железной дороги ОСОБА_2. 5 марта 2007 г. дана взятка в сумме 5000
грн. за осуществление ремонта вагонов без составления акта об их повреждении.
Данное заявление верно расценено как повод к возбуждению уголовного дела.
пояснений ОСОБА_3 следует, что передача денег произошла на тер­ритории вокзала
ст.Софьино-Бродская Донецкой железной дороги, что по территориаль­ности
подведомственно транспортной прокуратуре
протоколу осмотра от 6 марта 2007 г. ОСОБА_2 выдал начальнику СО ЛО на
ст.Дебальцево 4800 гривен, пояснив, что эти деньги часть от суммы 5000 грн., полученных
им от представителя фирмы "Игнис" по имени ОСОБА_4 за проведения
ремонта вагонов без составления акта о их повреждении.
приказу начальника службы вагонного хозяйства Донецкой железной дороги от 1
июля 2002 г. ОСОБА_2. назначен на должность заместителя начальника депо
г.Дебальцево. Уволен он с этой должности приказом начальника службы вагонного
хозяйства Донецкой железной дороги от 7 марта 2007 г.
образом, на момент решения вопроса о возбуждении уголовного дела у про­курора
имелись достаточные основания и повод к этому.
чем постановление прокурора является законным и обоснованным, а суд 1-й
инстанции обоснованно отклонил жалобу защитника на постановление о возбуждении
На основании изложенного,
руководствуясь ст.366 УПК Украины, коллегия судей
Апелляцию оставить без
без изменений постановление Дебальцевского городского суда Донецкой области от
2 апреля 2007 г. об отказе в удовлетворении жалобы на постановление Дебаль­цевского
транспортного прокурора от 20 марта 2007 г. о возбуждении уголовного дела по
ч.1ст.368 УК Украины в отношении ОСОБА_2.