Справа №504/2543/14-к
(1кп/504/34/15)

29.01.2015 року Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Комінтернівське клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 про примусовий привід свідків за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід свідків, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в наступне судове засідання.
Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання з приводу свідків у наступне судове засідання, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судове засідання призначене на 29.01.2015 року свідок ОСОБА_6 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно належним чином, що підтверджує довідка секретаря про виклик останнього в телефонному режимі, свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про дату, час та місце проведення засідання були сповіщені своєчасно належним чином судовими повістками, однак до суду повернулися конверти із відмітками «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання», «адресат не розшуканий».
Згідно ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд -
Клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Піддати приводу свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в судове засідання на 19.02.2014 року на 12 годину 00 хвилин, до Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань №1.
Організацію виконання ухвали суду покласти на начальника Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_3 .
Копію ухвали суду направити до Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області та прокуратури Комінтернівського району Одеської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

ВІРНО

Суддя ОСОБА_1