overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №11-866
Категоріяст.115 ч.1 КК УкраїниДоповідач у 2 інстанціїОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 серпня 2010р. м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської обл. Нагорний А.М., з участю прокурора Нечепоренко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляціями прокурора та засудженого на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської обл. від 12 квітня 2011р.,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської обл. від 12 квітня 2011р. народження, уродженця та житель ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимий, засуджений за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 на 8 років позбавлення волі.

ОСОБА_2 визнаний винним і засуджений за те, що він 13 жовтня 2010р., близько 19 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння на грунті ревнощів до своєї дружини ОСОБА_3 приїхав до її будинку № 137 по вул. Кірова смт. Кожанка і став чекати її доки вона з нього не вийде. Близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_3Г, вийшла з будинку і в цей час засуджений проник до веранди будинку і взяв зі столу кухонний ніж і близько 20 год05 хв. на подвірї умисно наніс дружині тілесні ушкодження і втік з місця події. Однак не зміг довести злочинний намір до кінця з незалежних від нього обставин.

В поданій апеляції прокурор не оспорює доведеність вини і правильність юридичної кваліфікації дій засудженого, але вважає вирок суду занадто мяким, таким, що не відповідає особі засудженого та тяжкості скоєного злочину внаслідок мякості.

Прокурор просить вирок суду скасувати і постановити свій вирок, яким засудити ОСОБА_2 до 9 років позбавлення волі.

Засуджений в поданій апеляції не згоден з вироком суду, вважає вину недоведеною, вказує що наміру діяти умисно у нього не було.

Засуджений просить суд перекваліфікувати його дії на ст. 121 ч.1 КК України і покарання помяк шити.

Дана справа не може бути розглянута в апеляційному порядки з таких підстав.

Згідно вимог ст.349 КПК України суд протягом строку апеляційного оскарження зобовязаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи. З таким клопотанням до суду звернувся засуджений ОСОБА_3 ( а.с. 111 т.2 ), однак дані про ознайомлення засудженого з матеріалами справи в справі відсутні.

При таких обставинах справа має бути повернута до суду першої інстанції для виконання вимог ст.349 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357, 359 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 з апеляційного розгляду зняти. Справу направити в Фастівський міськрайонний суд для виконання вимог ст.349 КПК України.

Суддя: А.Нагорний
Справа № 387/731/15-к
Провадження 1-кп/387/75/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19 червня 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000077 від 25.02.2015 року, який надійшов з Апеляційного суду Кіровоградської області 19.06.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України, перебуваючи на військові службі у військові частині , раніше не судимий,-

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Кринички Новоархангельського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 1 курсу Торговецького ПТУ №30 , раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 19 червня 2015 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000077 від 25.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на вказане вважаю за необхідне призначити по вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження. Керуючись ст.314 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 10 годину 00 хвилин 23 червня 2015 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Леніна 119).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого .

Підготовче судове засідання здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
провадження №1-кп/389/145/15
У Х В А Л А
23 червня 2015 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 14 травня 2015 року стосовно
ОСОБА_2 ,
запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

22 червня 2015 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 14 травня 2015 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000875 від 14 травня 2015 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, на 15.00 годину 03 липня 2015 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: старшого прокурора Знам`янської міжрайонної прокурори ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 404/3944/15-к
Номер провадження 1-кп/404/301/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з прокурором ОСОБА_2 , захисником ОСОБА_3 , законним представником ОСОБА_4 , представником ВСД ОСОБА_5 , представником КМСД ОСОБА_6 , секретарем ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кіровоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 0011115 від 25.12.2014 р. відносно ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК КК України.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні учасникі судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло; підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається; підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового розгляду одноособово суддею кримінального провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні N 0011115 від 25.12.2014 р. відносно ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на 30 червня 2015 р. о 09-00 год. у Кіровському районному суді м. Кіровоград (25000, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова 7) одноособово суддею у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого, обвинуваченого та його законного представника, представників ВСД та КМСД.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/4293/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015 року року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , в порядку підготовки справи до судового розгляду, розглянувши заяву ОСОБА_2 про застосування акту амністії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про застосування до нього акту амністії.

Розглянувши заяву, в порядку підготовки справи до розгляду, вважаю, що вона не підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Як вбачається з заяви засудженого та повідомлення Кіровоградського СІЗО від 09.06.2015 року ОСОБА_2 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2014 року за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.10.2014року засудженому замінено іспитовий строк на позбавлення волі і останній утримується в Кіровоградському СІЗО.

Відповідно до інформаційного листа від 26.05.2014 р. № 223-75704-14 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін», у період між ухваленням обвинувального вироку та набрання ним законної сили питання застосування закону «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст. 9 закону «Про амністію у 2014 році», судом, який ухвалив такий вирок. Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку щодо повернення заяви засудженому ОСОБА_2 із роз`ясненням права звернення з такою заявою до суду за місцем відбування покарання, так як Кіровоградський СІЗО є місцем тимчасового утримання.

Керуючись ст. 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву щодо застосування акту амністії повернути засудженому ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 право та порядок звернення до суду з вказаним клопотанням який ухвалив вирок в разі не набрання ним законної сили або до суду за місцем відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 405/4484/15-к
УХВАЛА
24.06.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за кримінальним провадженням внесеним до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 21.11.2014 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2015 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.

Вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням розгляд якого проводити суддею одноособово.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання за кримінальним провадженням внесеним до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 21.11.2014 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 201 КК України на 17.07.2015 року о 10.00год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №404.

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора, обвинувачену.

Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Льон
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1350/14-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 червня 2015 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000371 про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року з апеляційного суду Кіровоградської області до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000371 про підозру ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 10 год. 00 хв. 09 липня 2015 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Справа №: 398/8186/14-к
У Х В А Л А
"15" червня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000798 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Косівка Олександрійського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали суду від 7 квітня 2015 року Олександрійському РВ УМВС України в Кіровоградській області доручено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовче судове засідання на 15 червня 2015 року 9 год. 00 хв.

Однак привід не здійснено, причини невиконання приводу невідомі.

Згідно ч.2 ст.314 КПК України участь обвинуваченого при проведенні підготовчого судового засідання є обов`язковою.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду.

Суд вважає, що відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України підготовче судове засідання необхідно відкласти та застосувати привід обвинуваченого.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.139, ч.2 ст.314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 на 17 липня 2015 року 09 год.

Доручити Олександрійському РВ УМВС України в Кіровоградській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 до Олександрійського міськрайонного суду на вказану дату та час за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 399/557/15-к
Провадження №1-в/399/46/15
УХВАЛА

22 червня 2015 року сел. Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши подання інспектора Світловодського МВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2014 року,

встановила :
18 червня 2015 року інспектор Світловодського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , засудженого вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2014 року.

Подання відповідає вимогам ст. 537 КПК України і може бути призначено до судового розгляду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 537 КПК України, -

постановила :
Призначити до судового розгляду матеріали кримінального провадження за поданням інспектора Світловодського МВ КВІ УДПТС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 , на 16 год. 00 хв. 1 липня 2015 року в приміщенні суду з викликом в судове засідання прокурора, засудженого, представника кримінально-виконавчої інспекції.

Суддя ОСОБА_1
№ провадження 11-кп/781/450/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 125 (106) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2015 року. м. Кіровоград

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальне провадження №0000284 за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04 березня 2015 року, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.125 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 .

Вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.

На вказаний вирок суду подано апеляційну скаргу прокурором, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, однак до початку апеляційного розгляду кримінального провадження вона відкликана, особою, яка її подала. Інші особи на вирок суду першої інстанції від 04 березня 2015 року, апеляційні скарги не подавали.

Враховуючи, що особа, яка подала апеляцію, відмовилась від своїх апеляційних вимог, а від інших учасників судового розгляду кримінального провадження апеляційні скарги не надходили, тому відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.403 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на вирок Устинівського районного суду Кіровоградської області від 04 березня 2015 року щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою прокурора від своїх апеляційних вимог.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/573/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання.

30 травня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, -

в с т а н о в и в :

29 травня 2013 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000294 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, на 09.00 год. 06 червня 2013 року в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 469/569/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання.

30 травня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 від 21.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, -

в с т а н о в и в :

29.05.2013 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015 від 21.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000015 від 21.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, та ОСОБА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України, на 15.30 год. 03 червня 2013 року в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинувачених, захисників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: