Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2012 года Центральный районный суд
г. Николаева в составе
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославець Я.С., с
участием прокурора Могилы С.Н.,
рассмотрев представление следователя
СО Центрального РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области Шаманского Д.А.,
согласованное с прокурором
Центрального района г. Николаева
Радионовой М.М. о избрании меры
пресечения в виде заключения под
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Николаева, украинца, гражданина
Украины, холостого, не работающего,
ранее судимого 09.04.2012 г. Заводским р/с г.
Николаева по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 г.
л/с с испытательным сроком 2 г.,
проживающего: АДРЕСА_2,
подозреваемого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
Следователь обратился в суд с
представлением о избрании меры
пресечения в виде заключения под
стражу в отношении ОСОБА_3, поскольку он
обвиняется в совершении преступления,
наказание за которые предусматривает
лишение свободы на срок свыше 6 лет,
совершил преступление в период отбытия
испытательного срока наказания, ни где
не работает, является наркозависимым,
что дает основания полагать, что в
дальнейшем может продолжить
преступную деятельность, а так же
скрыться от органов досудебного
следствия и суда, в целях пресечения
попыток уклониться от следствия и суда,
а также для обеспечения исполнения
процессуальных решений.
ОСОБА_3 просил не избирать ему меру
пресечения связанную с заключением под
Выслушав мнение прокурора,
поддержавшего представление, изучив
представленные суду материалы и
материалы уголовного дела, суд
приходит к выводу, что представление
подлежит удовлетворению по следующим
В ходе досудебного следствия
установлено, что 18.05.2012г. около 19:10
часов, ОСОБА_3, находясь возле д. 3 по ул.
Большая Морская г. Николаева, в ходе
проведения работниками милиции
оперативной закупки наркотических
средств, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо
опасное наркотическое средство
-ацетилированный опий, весом в
перерасчете на сухое вещество
0,066грамма, получив за это денежное
вознаграждение в сумме 60гривен.
Кроме того, 19.06.2012г. около 19:10 часов
ОСОБА_3, находясь возле д. 14 по ул.
Никольская г. Николаева, в ходе
проведения работниками милиции
оперативной закупки наркотических
средств, незаконно сбыл ОСОБА_5 особо
опасное наркотическое средство
-ацетилированный опий, весом в
перерасчете на сухое вещество
0,031грамма, получив за это денежное
вознаграждение в сумме 60гривен.
Кроме того, 19.06.2012 года в период времени
с 20:10 часов по 21:05 часов в ходе
проведения обыска АДРЕСА_1 по месту
жительства ОСОБА_3, обнаружен и изъят
медицинский шприц с особо опасным
наркотическим средством
-ацетилированным опием, весом в
перерасчете на сухое вещество
0,074грамма, который ОСОБА_3 незаконно
хранил с целью дальнейшего сбыта.
По данным фактам было возбуждено
уголовное дело № 12010388 по признакам
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307
19.06.2012 года ОСОБА_3 был задержан в
порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.
При решении вопроса об избрании ОСОБА_3
меры пресечения в виде заключения под
стражу в соответствии со ст. 150 УПК
Украины, суд учитывает его личность,
характеризующие данные, имеющиеся в
Однако ОСОБА_3 совершил преступление в
период испытательного срока, нигде не
работает, что дает суду основания
полагать, что в дальнейшем может
продолжить преступную деятельность, а
так же скрыться от органов досудебного
следствия и суда.
Указанные обстоятельства являются
достаточными для избрания
подозреваемому меры пресечения в виде
заключения под стражу.
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст. 29 Конституции
Украины, ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, избрать меру
пресечения в виде заключения под
стражей в СИЗО г. Николаева.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течение трех
Подача апелляции не приостанавливает
исполнение постановления.
Судья