Справа №443/1946/14-к
Провадження № 1-кп/443/175/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2014 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, позапартійного, одруженого, з незакінченою вищою освітою,не працюючого, такого, що не має судимості,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_4 24 липня 2010 року приблизно о 08.00 год. в квартирі по АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою своєї дівчини потерпілої ОСОБА_6 , отримав від неї ніби-то для ремонту комп`ютер-ноутбук марки «SAMSUNG» моделі«NP-R20X002/SEK серії № 002V93HP400217М», вартістю 1900.00 грн., яким, шляхом обману, заволодів, залишивши його у себе.
Крім цього, обвинувачений 24 липня 2010 року приблизно о 09.00 год. в квартирі по АДРЕСА_2 , зловживаючи довірою своєї дівчини потерпілої ОСОБА_6 , отримав від неї ніби-то для заправки катриджа принтер марки «Сanon» моделі «PIXMAMP 140», вартістю 520.00 грн., яким заволодів, залишивши його у себе.
29 грудня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 у відповідності до вимог ст. 471 КПК України укладена угода про примирення.
Потерпіла ОСОБА_6 просить затвердити зазначену угоду, питання про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вирішено угодою.
Прокурор не заперечив проти затвердження угоди про примирення та просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.
Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, суд враховує наступне.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України та п.2 ст.474 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди про примирення. Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані як кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України, які згідно з положеннями ст.12 КК України відносяться відповідно до категорії кримінальних правопорушень невеликої та середньої тяжкості.
В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє зміст п.1 ч.5 ст.474 КПК України та наслідки укладення даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення, порядок відшкодування потерпілій матеріальної та моральної шкоди, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілої, представника потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду, яка відповідає вимогам КПК України, переконавшись, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 грн.
Судових витрат та речових доказів немає, цивільний позов вирішений при укладенні угоди.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про примирення від 29 грудня 2014 року між обвинуваченим
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України, і призначити покарання:
- ч.1 ст.190 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 35(тридцяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 595 ( п`ятсот девяносто п"ять) гривень;
- за ч. 2 ст. 190 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50(п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 850 (вісімсот п"ятдесять) гривень.
Відповідно до ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 50(п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в твердій грошовій сумі становить 850 (вісімсот п"ятдесять) гривень.
Раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави залишити без змін до набрання вироком законної сили.
-залишок суми повернути заставодавцю обвинуваченому ОСОБА_4 . Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 30 днів з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.
Головуючий-суддя: (підпис)
Суддя Жидачівського районного суду ОСОБА_1
Примітка: оригінал вироку знаходиться в
матеріалах кримінальної справи № 443/1946/14-к