Справа № 1П-4/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд Рівненської області в складі головуючого Рожина Ю.М., при
секретарі Коленчук М.Л., за участю прокурора Кульпача В.М., розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину
відповідальність за який передбачена ч.2 ст.185 КК України, -
27 жовтня 2001 року, біля 15 год. ОСОБА_1
за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою крадіжки чужого майна, з корисливих
спонукань, шляхом вільного доступу проникли на територію ферми СВК ім..Франка,
розташованого в с.Жаврів Гощанського району Рівненської області, викрали
чотирьох поросят, завдавши збиток господарству на суму 355 гривень, чим вчинили
злочин відповідальність за який передбачена ч.2 ст.185 КК України.
Начальник СВ Гощанського РВ УМВС
України в Рівненській області Сисонюк Ю.М., за згодою прокурора Гощанського
району Рівненської області, звернувся в Гощанський районний суд Рівненської
області із постановою про звільнення від кримінальної відповідальності
обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як осіб, що перестали бути суспільно
небезпечними, а діяння втратило суспільну небезпечність.
В судовому засіданні суд, заслухавши
думку ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які не заперечують проти закриття кримінальної справи
за даними ознаками, висновок прокурора, який вважає, що постанова є
обґрунтованою, за ознаками втрати особами суспільної небезпеки та втрати діяння
суспільної небезпеки, перевіривши матеріали кримінальної справи, дійшов до
наступного висновку.
У відповідності до ст.48 КК України,
особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості може бути
звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час
розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило
суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до Законів України „Про
державний бюджет України на 2008 рік” та „Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України” від 28.12.2007 року та у відповідності до
неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на який є посилання кримінального
законодавства в частині кваліфікації злочинів, що встановлюється на рівні
податкової соціальної пільги, визначеної відповідно підпунктом 6.1.1. пункту
6.1. статті 6 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від
22.05.2003 року, із змінами та доповненнями, визначається діяння кримінально
караним при крадіжці у заподіяння шкоди в розмірі на суму яка перевищує 772
Після вчинення злочину економічна
обстановка в державі змінилась таким чином, що діяння вчинене ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 втратило суспільну небезпеку.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злочин вчинили вперше, по місцю проживання особи
характеризуються позитивно, а обстановка навколо них унеможливлює вчинення
За таких обставин особи ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підлягають звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із
зміною обстановки, а справа підлягає закриттю провадженням.
На підставі викладеного, керуючись
ст.48 КК України, ст.ст.7,248 КПК України суд, -
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по обвинуваченню у
вчиненні злочину відповідальність за який передбачена ч.2 ст.185 КК України
звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.
Провадження у справі щодо ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочину відповідальність за який
передбачена ч.2 ст.185 КК України закрити.
На постанову суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного
суду через Гощанський районний суд протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя