Справа
№1-432/07
ВИРОК

Іменем України

28 листопада 2007 року м. Полтава

Ленінський районний суд
м. Полтави у складі:

головуючого - судді Новака
Ю.Д.,

при секретарі - Мотієнко
О.О.,

за участю прокурора
Снісаренка Г.О., Бутенко О.Л., у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Полтаві, розглянувши кримінальну справу по
обвинуваченню, -

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтави,
українки, громадянки
України, освіта вища, неодруженої,
непрацюючої, проживаючого:
АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2, раніше несудимої

у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 309 ч.2,
307 ч.2, 321 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1,
на початку липня 2007 року,
вдень, перебуваючи в с Нижні Млини,
Полтавського району і області,
побачила, що у лісопосадці
ростуть рослини коноплі. Після цього вона,
зірвала кілька кущів коноплі, які
поклала в сумку і, зберігаючи їх при
собі для власного особистого вживання та з метою збуту, перенесла їх за місцем свого мешкання в
АДРЕСА_2, які згідно висновку
судово-хімічної експертизи, являються
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який незаконно зберігала у вказаній квартирі
та періодично вживала до 27.07.2007 року.

В середині червня 2007 року, вдень,
підсудна ОСОБА_1, діючи з прямим
умислом, придбала з метою збуту у гр.
ОСОБА_2 за місцем мешкання останнього: АДРЕСА_3, 30 капсул „Трамадолу", який згідно наказу МОЗ України від 07.07.2004
року № 344 зареєстрований в Міністерстві юстиції України 27.07.2004 року за № 929/957
та віднесений до отруйних лікарських засобів. Дані таблетки вона незаконно
перенесла до себе додому за адресою : АДРЕСА_2,
де незаконно зберігала їх з метою збуту.

Повторно,
27.07.2007 року, близько 17.00
години, підсудна ОСОБА_1, знаходячись на вул. Зелений Острів м. Полтави,
запропонувала своєму знайомому ОСОБА_3
придбати в неї наркотичний засіб - канабіс за 2 грн. ОСОБА_3 погодився на цю пропозицію, після чого підсудна ОСОБА_1, продала,
тобто незаконно збула за 2 грн. гр. ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, вага якого в сухому вигляді
складає 1, 332 г. ( згідно висновку
судово-хімічної експертизи).

Повторно,
27.07.2007 року, близько 17.15
години, підсудна ОСОБА_1, знаходячись на вул. Зелений Острів, м. Полтави, запропонувала своїй знайомій ОСОБА_4 придбати
в неї наркотичний засіб - канабіс за 10 грн. за один пакунок та кілька капсул
„Трамадолу" по 1 грн. за штуку. ОСОБА_4 погодилась на цю пропозицію, після чого ОСОБА_1, продала,
тобто незаконно збула за 10 грн. гр. ОСОБА_4 паперовий згорток із
особливо небезпечний наркотичним засобом - канабіс, вага якого в сухому вигляді складає 14, 128 г. ( згідно висновку судово-хімічної
експертизи) та 5 капсул „Трамадолу" за 5 грн., який згідно наказу МОЗ України від 07.07.2004
року № 929/957 та віднесений до отруйних лікарських засобів.

Повторно,
27.07.2007 року, близько 17.30
години, підсудна ОСОБА_1, знаходячись на вул. Зелений Острів м. Полтави,
запропонувала своєму знайомому ОСОБА_5

ОСОБА_5 придбати в неї наркотичний засіб - канабіс за 2 грн. ОСОБА_5
ОСОБА_5 погодився на цю пропозицію,
після чого підсудна ОСОБА_1,
продала, тобто незаконно збула за
2 грн. гр. ОСОБА_5 ОСОБА_5 особливо небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, вага якого в сухому вигляді
складає 1, 321 г. (згідно висновку
судово-хімічної експертизи).

Повторно,
27.07.2007 року, близько 18.30
години, підсудна ОСОБА_1, знаходячись на вул. Зелений Острів м. Полтави,
запропонувала своїй знайомій ОСОБА_6 придбати в неї наркотичний засіб -
канабіс за 2 грн. та кілька капсул „Трамадолу" по 1 грн. за штуку. ОСОБА_6
погодилась на цю пропозицію, після чого
підсудна ОСОБА_1, продала, тобто незаконно збула за 2 грн. гр. ОСОБА_6
особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вага якого в сухому вигляді складає 0, 897 г.
( згідно висновку судово-хімічної експертизи) та 5 капсул „Трамадолу" за 5
грн., який згідно наказу МОЗ України від
07.07. 2004 року № 929/957 віднесений до отруйних лікарських засобів.

27 липня 2007 року о 19.15 годині, підсудна ОСОБА_1, перебуваючи на пляжі р. Ворскла по вул. Зелений острів м. Полтави,
на вимогу працівників міліції видати заборонені в обігу речі, видала три паперових згортка з особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом,
вага якого в сухому вигляді складає 4, 5 г., 6, 334 г., 5, 4 г. відповідно в кожному ( згідно висновкам судово-хімічних
експертиз), який вона незаконно
виготовила, придбала та зберігала для
власного вживання та з метою збуту, та
15 капсул „Трамадолу", які згідно
висновку експерта є отруйним лікарським засобом, який вона незаконно придбала та зберігала з
метою збуту.

27
липня 2007 року
о 20.00 годині, гр. ОСОБА_6, знаходячись вул. Зелений Острів м. Полтави,
на вимогу працівників міліції видати заборонені в обігу речі, видала останнім паперовий згорток з особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом,
вага якого в сухому вигляді складає 0, 897 г. ( згідно висновку
судово-хімічної експертизи), який вона
незаконно придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту, а також 5 капсул „Трамадолу", який згідно наказу МОЗ України від 07.07.2004
року № 929/957 віднесений до отруйних лікарських засобів.

28
липня 2007
року, о 11.50 годині, гр. ОСОБА_4, знаходячись на
вул. Панянки м. Полтави,
на вимогу працівників міліції видати заборонені в обігу речі, видала останнім два паперові згортки з
особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вага якого в сухому вигляді складає 8, 138 г.
та 5, 99 г. ( згідно висновку судово-хімічної експертизи), який вона незаконно придбала та зберігала для
власного вживання та з метою збуту, а
також 5 капсул „Трамадолу", який
згідно наказу МОЗ України від 07.07.2004 року № 929/957 віднесений до отруйних
лікарських засобів.

31 липня 2007 року о 20.05 годині, гр. ОСОБА_3
знаходячись на вул.
Пролетарській, біля будинку №
33, м.
Полтави, на вимогу працівників
міліції видати заборонені в обігу речі,
видав останнім паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабісом, вага якого в сухому
вигляді складає 1, 332 г. ( згідно висновку судово-хімічної експертизи), який він незаконно придбав та зберігав для
власного вживання та без мети збуту.

31 липня 2007 року о 20.30 годині гр. ОСОБА_5
ОСОБА_53находячись на вул.
Пролетарській, біля будинку №
33, м.
Полтави, на вимогу працівників
міліції видати заборонені в обігу речі,
видав останнім паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним
засобом - канабіс, вага якого в сухому
вигляді складає 1, 321 г ( згідно висновку судово-хімічної експертизи), який він незаконно придбав та зберігав для
власного вживання та без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні
злочинів визнала повністю. При цьому детально пояснила, що вона дійсно на початку липня 2007
року, вдень, перебуваючи в с Нижні Млини, Полтавського району і
області, побачила, що у лісопосадці ростуть рослини коноплі.
Після цього вона зірвала кілька кущів коноплі,
які поклала в сумку і, зберігаючи
їх при собі для власного особистого вживання та з метою збуту, перенесла їх за місцем свого мешкання в
АДРЕСА_2. Цей наркотик вона зберігала у вказаній квартирі та періодично вживала
його до 27.07.2007 року. В середині червня 2007 року, вдень,
вона придбала з метою збуту у гр. ОСОБА_2 за місцем мешкання останнього:
АДРЕСА_3, 30 капсул

„Трамадолу"
. Дані таблетки вона перенесла до
себе додому за адресою : АДРЕСА_2, де зберігала їх з метою збуту.
27.07.2007 року, близько 17.00
години, вона знаходячись на вул. Зелений Острів м. Полтави,
запропонувала своєму знайомому ОСОБА_3
придбати в неї наркотичний засіб - канабіс за 2 грн. ОСОБА_3 погодився на цю пропозицію, після чого вона продала за 2 грн. гр.
ОСОБА_3 частину наркотичного засобу.
Цього ж дня, близько 17.15 години, вона знаходячись на вул. Зелений Острів, м.
Полтави, запропонувала своїй
знайомій ОСОБА_4 придбати в неї наркотичний засіб -канабіс за 10 грн. за один
пакунок та кілька капсул „Трамадолу" по 1 грн. за штуку. ОСОБА_4
погодилась на цю пропозицію, після чого
вона продала за 10 грн. гр. ОСОБА_4 паперовий згорток із канабісом та 5 капсул
„Трамадолу" за 5 грн. 27.07.2007 року,
близько 17.30 години, вона
знаходячись на вул. Зелений Острів
м. Полтави, запропонувала своєму знайомому ОСОБА_5
ОСОБА_5 придбати в неї наркотичний засіб -канабіс за 2 грн. ОСОБА_5 ОСОБА_5
погодився на цю пропозицію, після чого
вона продала за 2 грн. йому частину наркотичного засобу - канабіс. Також,
27.07.2007 року, близько 18.30
години, вона знаходячись на вул. Зелений Острів м. Полтави,
запропонувала своїй знайомій ОСОБА_6 придбати в неї наркотичний засіб -
канабіс за 2 грн. та кілька капсул „Трамадолу" по 1 грн. за штуку. ОСОБА_6
погодилась на цю пропозицію, після чого
вона продала за 2 грн. гр. ОСОБА_6 наркотичний засіб - канабіс та 5 капсул
„Трамадолу" за 5 грн. 27 липня 2007 року о 19.15 годині, вона перебуваючи на пляжі р. Ворскла по
вул. Зелений острів м. Полтави,
на вимогу працівників міліції видати заборонені в обігу речі, видала три паперових згортка з особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом,
який вона незаконно виготовила та зберігала для власного вживання та з
метою збуту, та 15 капсул
„Трамадолу", який вона незаконно
придбала та зберігала з метою збуту. В даний час усвідомлює неправильність
своїх дій, глибоко розкаюється у скоєному
і обіцяє, що більше такого вчиняти не
буде.

Враховуючи, що
підсудна вину у вчиненні злочинів визнала повністю, в суді заявила, що сумнівів у достовірності зібраних по
справі доказів вона не має, та після
роз"яснень їй положень ст. 299 КПК України судове слідство по справі
було обмежене допитом підсудної та дослідженням матеріалів справи, які характеризують її.

Правильною є кваліфікація злочинних дій підсудної ОСОБА_1
за ст.
309 ч.2 КК України, як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту,
вчинених повторно.

Вірною є кваліфікація злочинних дій підсудної ОСОБА_1
за ст.
307 ч.2 КК України, як незаконне
придбання, виготовлення та зберігання з
метою збуту, а також незаконний збут
особливо - небезпечних наркотичних засобів,
вчинених повторно.

Також правильною є кваліфікація злочинних дій підсудної
ОСОБА_1 за ст. 321 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою
збуту і збут отруйних лікарських засобів,
що не є наркотичними або психотропними речовинами або їх аналогами.

Суд при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості
вчинених злочинів, особу винної та
обставини, що пом"якшують та
обтяжують покарання, та виходить з
того, що призначене підсудній покарання
має бути необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення
нових злочинів.

Суд встановив, що
пом"якшуючими обставинами є те, що
підсудня вину визнала повністю, щиро
розкаюється, позитивну
характеристику, відсутність тяжких
наслідків та першу судимість.

Обтяжуючих обставин суд не
вбачає.

Призначаючи покарання,
суд, враховуючи викладене, приймає до уваги також те, що хоч підсудна і вчинила декілька
злочинів, один з яких є тяжким, однак,
з урахуванням ряду обставин, які
пом'якшують покарання підсудної, даних
про особу підсудної, позитивну
характеристику та її стан здоров'я,
вважає, що її виправлення можливе
без ізоляції від суспільства, а досягне
мети при призначенні їй покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим
строком згідно ст. 75 КК України, яке буде необхідним і достатнім для
виправлення підсудної і попередження вчинення нових злочинів.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 309 ч.2,
307 ч.2, 321 ч.1 КК України та
призначити їй покарання:

за ст.
309 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

за ст.
307 ч.2 КК України у вигляді п»яти років позбавлення волі;

за ст.
321 ч.1 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі
ст. 70 ч. 1 КК України за
сукупністю злочинів, шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим,
остаточне покарання засудженій ОСОБА_1 визначити у вигляді п»яти років
позбавлення волі

У відповідності до
ст. 75 КК України звільнити
засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом трьох років іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов"язки.

Відповідно до
ст. 76 КК України зобов"язати
засуджену ОСОБА_1 у період іспитового строку не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи,
періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально -
виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 - підписку про
невиїзд, до вступу вироку в законну
силу, залишити без змін.

Речові докази по справі ( а.с. 69, 70,
78, 93, 100,
109) - три паперових пакунки з наркотичним засобом - канабісом та 15
капсул «Трамадолу» виданий ОСОБА_1,
паперовий пакунок з канабісом виданий ОСОБА_5 ОСОБА_5, паперовий пакунок з канабісом виданий
ОСОБА_3, паперовий пакунок з канабісом
виданий ОСОБА_6 та 5 капсул «Трамадолу»,
що зберігаються в камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі
апеляції через Ленінський районний суд міста Полтави.