Справа
№1-142/08 _______________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

м.
Ковель
07 травня 2008 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинськоі області під головуванням

судді Луньовоі Т.М.,

з
участю секретаря - Вознюк І.Ю.,

прокурора
- Скулинця А.В.,

підсудної
- ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Ковеля, Волинської області,
українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, проживаючої за
АДРЕСА_1, працюючої на посаді
начальника відділення Стрілецької
команди на станції Ковель ВП "Тернопільський загін воєнізованої
охорони" ДТГО "Львівська залізниця", заміжньої,
маючої на утриманні одну непонолітню дитину, раніше не судимої, - у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 Кк України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи на посаді
начальника відділення Стрілецької команди на станції Ковель ВП "Тернопільський
загін воєнізованої охорони" ДТГО "Львівська залізниця",
являючись службовою особою в силу виконання організаційно-розпорядчих функцій,
зловживаючи службовим становищем протягом 2006 - 2008 років, умисно, в своїх в
особистих інтересах, використала владу та службове становище всупереч інтересам
служби, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та
інтересам окремих громадян та державним інтересам у вигляді підриву авторитету
і престижу державного органу в особі воєнізованої охорони на залізничному
транспорті, та вчинила службове підроблення. Зокрема, 07 жовтня 2006 року ОСОБА_1, будучи службовою
особою в силу виконання організаційно-розпорядчих функцій, а саме відповідно до
ст.224 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п.1.3 Порядку оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення на залізничному транспорті, затвердженого
наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.04.2006р. №337,
уповноваженою розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати
адміністративні стягнення за адміністративні правопорушення на залізничному
транспорті, зловживаючи своїм службовим становищем умисно, в своїх в особистих
інтересах - щоб покращити показники та штучно створити видимість благополуччя
на своєму напрямку роботи, в порушення ст.ст.3, 28 Коституції України щодо
визнання в Україні людини, її життя і здоров'я, честі і гідності,
недоторканості і безпеки найвищою соціальною цінністю та гарантування кожному
права на повагу до його гідності і не піддання такому, що принижує його
гідність, поводженню чи покаранню; ст.ст.1, 7 КУпАП щодо виконання завдань
Кодексу по охороні прав і свобод громадян, встановленого правопорядку,
зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного
і неухильного додержання Конституції України і законів України, поваги до прав,
честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання
своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством; та не піддання заходу
впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в
порядку, встановлених законом, здійснення провадження в справах про
адміністративні правопорушення на основі суворого додержання законності,
застосування заходів адміністративного впливу уповноваженими на те органами і
посадовими особами в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом,
використала владу та службове становище всупереч інтересам служби склавши
завідомо неправдивий документ - протокол ЛТ №147 про скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.109 ч.1 КУпАП, до якого внесла відомості, що
не відповідають дійсності , зокрема щодо
вчинення громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.109 ч.1 КУпАП, згідно якого потерпілий ОСОБА_2
07.10.2006р. о 12 год. 35 хв. по станції Ковель був знятий з поїзда №1615, в
якому він слідував зі станції Любитів. Насправді гр-н ОСОБА_2 описаного вище
правопорушення не скоював, працівниками воєнізованої охорони не затримувався, в
караульне приміщення стрілецької команди на станції Ковель для складання
протоколу не доставлявся, пояснення в протоколі з приводу вчиненого
правопорушення не писав і протокол, складений ОСОБА_1, не підписував.
Зазначений протокол з внесеними до нього неправдивими відомостями про вчнення
гр-ом ОСОБА_2 адміністративного правопорушення ОСОБА_1 надала своєму
вищестоящому керівництву, яке не будучи обізнаним про його підроблення, за
результатом його розгляду винесло постанову №147 у справі про адміністративне
правопорушення від 07.10.2006р., відповідно до якої гр-на ОСОБА_2 було
притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.109 ч.1 КУпАП.

Внаслідок вказаних вище
протиправних дій ОСОБА_1 було допущено незаконне притягнення гр-на ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності за ст.109 ч.1 КУпАП, що спричинило істотну
шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам потерпліого у вигляді
порушення його гарантованого Конституцією України права на повагу до його
честі, гідності та недоторканості і безпеки особистого життя як найвищої
соціальної цінності, підриву престижу і авторитету державного органу в особі
воєнізованої охорони на залізничному транспорті.

Крім цього, 05 квітня 2007 року ОСОБА_1, будучи
службовою особою в силу виконання організаційно-розпорядчих функцій, а саме
відповідно до ст.224 КУпАП та п.1.3 Порядку оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення на залізничному транспорті, затвердженого
наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.04.2006р. №337,
уповноваженою розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати
адміністративні стягнення за адміністративні правопорушення на залізничному
транспорті, зловживаючи своїм службовим становищем умисно, в своїх в особистих
інтересах - щоб покращити показники та штучно створити видимість благополуччя
на своєму напрямку роботи, в порушення ст.ст.3, 28 Коституції України щодо
визнання в Україні людини, її життя і здоров'я, честі і гідності,
недоторканості і безпеки найвищою соціальною цінністю та гарантування кожному
права на повагу до його гідності і не піддання такому, що принижує його
гідність, поводженню чи покаранню; ст.ст.1, 7 КУпАП щодо виконання завдань
Кодексу по охороні прав і свобод громадян, встановленого правопорядку,
зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі
точного і неухильного додержання Конституції України і законів України, поваги
до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання
своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством та не піддання заходу впливу в зв'язку з
адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку,
встановлених законом, здійснення провадження в справах про адміністративні
правопорушення на основі суворого додержання законності, застосування заходів
адміністративного впливу уповноваженими на те органами і посадовими особами в
межах їх компетенції, у точній відповідності з законом, використала владу та
службове становище всупереч інтересам служби склавши завідомо неправдивий
документ - протокол №11 про адміністративне правопорушення за ст.109 ч.1 КУпАП,
до якого внесла відомості, що не відповідають дійсності про вчинення
громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.109 ч.1 КУпАП, про те, що він нібито 05.04.2007р. о 19 год. 40
хв. на території Здолбунівського парку станції Ковель був затриманий за проїзд
на перехідній площадці вагону поїзда №5972, на якій він слідував зі станції
Вербка. Насправді потерпілий ОСОБА_3 описаного вище правопорушення не скоював,
працівниками воєнізованої охорони не затримувався, в караульне приміщення
стрілецької команди на станції Ковель для складання протоколу не доставлявся,
пояснення в протоколі з приводу вчиненого правопорушення не писав і протокол,
складений ОСОБА_1, не підписував. Зазначеного протокола з внесеними до нього
неправдивими відомостями про вчнення потерпілим
ОСОБА_3 адміністративного правопорушення ОСОБА_1 надала своєму
вищестоящому керівництву, яке не будучи обізнаним про його підроблення, за
результатом його розгляду винесло постанову за справою про адміністративне
правопорушення від 06.04.2007р., відповідно до якої гр-на ОСОБА_3 було
притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.109 ч.1 КУпАП.

Внаслідок вказаних вище
протиправних дій ОСОБА_1 було допущено незаконне притягнення гр-на ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності за ст.109 ч.1 КУпАП, що спричинило істотну шкоду
охоронюваним законом правам, свободам та інтересам у вигляді порушення його
гарантованого Конституцією України права на повагу до його честі, гідності та
недоторканості і безпеки особистого життя як найвищої соціальної цінності,
підриву престижу і авторитету державного органу в особі воєнізованої охорони на
залізничному транспорті.

Крім того, 26 січня 2008 року
ОСОБА_1, будучи службовою особою в силу виконання організаційно-розпорядчих
функцій, а саме відповідно до ст.224 КУпАП та п.1.3 Порядку оформлення
матеріалів про адміністративні правопорушення на залізничному транспорті,
затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від
12.04.2006р. №337, уповноваженою розглядати справи про адміністративні
правопорушення та накладати адміністративні стягнення за адміністративні
правопорушення на залізничному транспорті, зловживаючи своїм службовим
становищем умисно, в своїх в особистих інтересах - щоб покращити показники та
штучно створити видимість благополуччя на своєму напрямку роботи, в порушення
ст.ст.3, 28 Коституції України щодо визнання в Україні людини, її життя і
здоров'я, честі і гідності, недоторканості і безпеки найвищою соціальною
цінністю та гарантування кожному права на повагу до його гідності і не піддання
такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню; ст.ст.1, 7 КУпАП
щодо виконання завдань Кодексу по охороні прав і свобод громадян, встановленого
правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання
громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції України і законів
України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття,
сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством та
не піддання заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше
як на підставах і в порядку, встановлених законом, здійснення провадження в
справах про адміністративні правопорушення на основі суворого додержання
законності, застосування заходів адміністративного впливу уповноваженими на те
органами і посадовими особами в межах їх компетенції, у точній відповідності з
законом, використала владу та службове становище всупереч інтересам служби
склавши завідомо неправдивий документ - протокол №2 про адміністративне
правопорушення за ст.109 ч.1 КУпАП, до якого внесла відомості, що не
відповідають дійсності про вчинення громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.109 ч.1 КУпАП, згідно якого
потерпілий 26.01.2008р. о 20 год. 00 хв.
на території підгірочного парку станції Ковель був затриманий за проїзд у
вагоні №24627176 поїзда №3168, в якому він слідував зі станції Турійськ.
Насправді гр-на ОСОБА_4 взагалі не існує, оскільки відповідно до даних
Волинського обласного адресного бюро він за вказаною в протоколі адресою: Волинська
область, Любомльський район, с.Руда - не зареєстрований, та згідно інформації
УГІРФО УМВС України у Волинській області паспортНОМЕР_1, виданий Ковельським
МРВ УМВС України у Волинській області 05.05.1998р., дані про який иістяться в
протоколі як документ, який засвідчує особу правопорушника - гр-на ОСОБА_4,
видавався зовсім іншому чоловіку - гр-ну ОСОБА_6. Зазначений протокол з
внесеними до нього неправдивими відомостями про вчнення гр-ом ОСОБА_4
адміністративного правопорушення ОСОБА_1 надала своєму вищестоящому
керівництву, яке не будучи обізнаним про його підроблення, за результатом його
розгляду винесло постанову за справою про адміністративне правопорушення від
28.01.2008р., відповідно до якої гр-на ОСОБА_4 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.109 ч.1 КУпАП.

Внаслідок вказаних вище
протиправних дій ОСОБА_1 було допущено заподіяння істотної шкоди охоронюваним
законом державним інтересам у вигляді підриву престижу і авторитету державного
органу в особі воєнізованої охорони на залізничному транспорті.

Також, 26 січня 2008 року ОСОБА_1,
будучи службовою особою в силу виконання організаційно-розпорядчих функцій, а
саме відповідно до ст.224 КУпАП та п.1.3 Порядку оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення на залізничному транспорті, затвердженого
наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.04.2006р. №337,
уповноваженою розглядати справи про адміністративні правопорушення та накладати
адміністративні стягнення за адміністративні правопорушення на залізничному
транспорті, зловживаючи своїм службовим становищем умисно, в своїх в особистих
інтересах - щоб покращити показники та штучно створити видимість благополуччя
на своєму напрямку роботи, в порушення ст.ст.3, 28 Коституції України щодо
визнання в Україні людини, її життя і здоров'я, честі і гідності,
недоторканості і безпеки найвищою соціальною цінністю та гарантування кожному
права на повагу до його гідності і не піддання такому, що принижує його
гідність, поводженню чи покаранню; ст.ст.1, 7 КУпАП щодо виконання завдань
Кодексу по охороні прав і свобод громадян, встановленого правопорядку,
зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі
точного і неухильного додержання Конституції України і законів України, поваги
до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного
виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством та не піддання
заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на
підставах і в порядку, встановлених законом, здійснення провадження в справах
про адміністративні правопорушення на основі суворого додержання законності,
застосування заходів адміністративного впливу уповноваженими на те органами і
посадовими особами в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом,
використала владу та службове становище всупереч інтересам служби склавши
завідомо неправдивий документ - протокол №3 про адміністративне правопорушення
за ст.109 ч.1 КУпАП, до якого внесла відомості, що не відповідають дійсності
про вчинення громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.109 ч.1 КУпАП, згідно якого потерпіла
ОСОБА_526.01.2008р. о 20 год. 00 хв. на території підгірочного парку станції
Ковель була затримана за проїзд у вагоні №24627176 поїзда №3168, на якому вона
слідувала зі станції Турійськ. Насправді гр-ка ОСОБА_5описаного вище
правопорушення не скоювала, працівниками воєнізованої охорони не затримувалась,
в караульне приміщення стрілецької команди на станції Ковель для складання
протоколу не доставлялась, пояснення в протоколі з приводу вчиненого
правопорушення писати не відмовлялась і протокол, складений ОСОБА_1, також не
відмовлялась підписувати. Зазначений протокол з внесеними до нього неправдивими
відомостями про вчнення потерпілою ОСОБА_5адміністративного правопорушення
ОСОБА_1 надала своєму вищестоящому керівництву, яке не будучи обізнаним про
його підроблення, за результатом його розгляду винесло постанову за справою про
адміністративне правопорушення від 28.01.2008р., відповідно до якої ОСОБА_5було притягнуто до адміністративної
відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.109 ч.1 КУпАП.

Внаслідок вказаних вище протиправних
дій ОСОБА_1 було допущено незаконне притягнення гр-ки ОСОБА_5до
адміністративної відповідальності за ст.109 ч.1 КУпАП, що спричинило істотну
шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам у вигляді порушення її
гарантованого Конституцією України права на повагу до її честі, гідності та
недоторканості і безпеки особистого життя як найвищої соціальної цінності,
підриву престижу і авторитету державного органу в особі воєнізованої охорони на
залізничному транспорті.

Крім того, 07.10.2006.,
05.04.2007р. та 26.01.2008р. начальник відділення Стрілецької команди на
станції Ковель ВП "Тернопільський загін воєнізованої охорони" ДТГО
"Львівська залізниця" ОСОБА_1, будучи службовою особою в силу
виконання організаційно-розпорядчих функцій, а саме відповідно до ст.224
Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) та п.1.3 Порядку
оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення на залізничному
транспорті, затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України
від 12.04.2006р. №337, уповноваженою розглядати справи про адміністративні
правопорушення та накладати адміністративні стягнення за адміністративні
правопорушення на залізничному транспорті, склала завідомо неправдиві
документи:

- протокол ЛТ №147 про скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.109 ч.1 КпАП Кераїни, до
якого внесла відомості, що не відповідають дійсності про вчинення громадянином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.109
ч.1 КпАП України; протокол №11 про адміністративне правопорушення за ст.109 ч.1
КУпАП, до якого внесла відомості, що не відповідають дійсності про вчинення
громадянином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.109 ч.1 КУпАП; протокол №2 про адміністративне правопорушення
за ст.109 ч.1 КпАП України, до якого внесла відомості, що не відповідають
дійсності про вчинення громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.109 ч.1 КУпАП;
протокол №3 про адміністративне правопорушення за ст.109 ч.1 КпАП
України, до якого внесла відомості, що не відповідають дійсності про вчинення
громадянкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.109 ч.1 КпАП України.

Вказані протоколи з внесеними до них неправдивими відомостями про
вчинення потерпілими ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5адміністративних правопорушень підсудна ОСОБА_1 надала своєму
вищестоящому керівництву, яке не будучи обізнаним про їх підроблення, за
результатом їх розгляду винесло постанови за справами про адміністративні
правопорушення від 07.10.2006р., 06.04.2007р. та 28.01.2008р., відповідно до
яких потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5було незаконно притягнуто
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних
правопорушень, передбачених ст.109 ч.1 КпАП України, що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та
інтересам потерпілих, а саме порушення
їх гарантованих Конституцією України прав на повагу до їх честі, гідності та
недоторканості і безпеки особистого життя як найвищої соціальної цінності, та
охоронюваним законом державним інтересам у вигляді підриву престижу і
авторитету державного органу в особі воєнізованої охорони на залізничному
транспорті.

Допитана в судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів визнала
повністюпо, у вчиненому розкаюється, прохає задовільнити клопотання трудового
колективу стрілецької команди на станції Ковель ВП "Тернопільський загін
воєнізованої охорони" ДТГО "Львівська залізниця" про її
звільнення від кримінальнохї відповідальності у зв*язку з передачею її на
поруки.

Дослідивши матеріали
кримінальної справи, клопотання трудового колективу стрілецької команди на
станції Ковель ВП "Тернопільський загін воєнізованої охорони" ДТГО
"Львівська залізниця" про
звільнення підсудної ОСОБА_1 від
кримінальнохї відповідальності у зв*язку з передачею її на поруки та протокол
загальних зборів трудового колективу стрілецької команди на станції Ковель ВП
"Тернопільський загін воєнізованої охорони" ДТГО "Львівська
залізниця" від 08 квітня 2008 року, суд приходить до висновку, що
клопотання підсудної ОСОБА_1 та трудового колективу стрілецької команди на
станції Ковель ВП "Тернопільський загін воєнізованої охорони" ДТГО
"Львівська залізниця"
звільнення підсудної від кримінальнохї відповідальності у зв*язку з
передачею її на поруки підставне і підлягає задоволенню.

Так, злочини, у
вчиненні яких обвинувачуєтьсяОСОБА_1, а саме діяння , що підпадають під ознаки
ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України є злочинами невеликої тяжкості.

Матеріалами
кримінальної справи доводиться та обставина, що підсудна ОСОБА_1 вперше притягається
до кримінальної відповідальності. Виключно позитивно характеризується як за
місце роботи, так і за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.
Крім цього підсудна щиро покаялась у вчиненні злочину, що також доводиться
матералами кримінальної справи.

Згідно протоколу
загальних зборів трудового колективу стрілецької команди на станції Ковель ВП
"Тернопільський загін воєнізованої охорони" ДТГО "Львівська
залізниця" від 08 квітня 2008 року
загальні збори трудового колективу вирішили клопотати перед Ковельським
міськрайонним судом про взяття підсудної
на поруки трудового колективу стрілецької команди на станції Ковель ВП
"Тернопільській загін воєнізованої охорони" ДТГО "Львівська
залізниця", зобов*язавшись здійснювати по відношенню до ОСОБА_1 заходи
виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення нею нових злочинів, а
також своєчасно повідомляти про обставини, які перешкоджають виконанню
вихованої функції, призначивши начальника оперативної групи Сименюка І.М.
відповідальним за проведення з підсудною ОСОБА_1 заходів виховного характеру,
спрямованих на недопущзення скоєння нею злочинів в майбутньому. При цьому
трудовий колектив поручається за недопустимість
суспільно небезпечної поведінки підсудної надалі.

Згідно клопотання
трудового колективу стрілецької команди на станції Ковель ВП
"Тернопільський загін воєнізованої охорони" ДТГО "Львівська
залізниця" від 08 квітня 2008 року
трудовий колектив стрілецької команди клопоче про звільнення начальника
відділення стрілецької команди на станції
Ковель ВП "Тернопільській загін воєнізованої охорони" ДТГО
"Львівська залізниця" ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на
підставі ст. 47 КК України у зв*язку з передачєю її на поруки трудового
колективу стрілецької команди на станції Ковель ВП "Тернопільський загін
воєнізованої охорони" ДТГО "Львівська залізниця" для перевиховання і виправлення. Для цього
трудовий колектив стрілецької команди зобов*язється здійснювати по відношенню
до ОСОБА_1 заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення нею нових
злочинів, адміністративних правопорушень та дисциплінарних проступків, а також
своєчасно повідомляти про обставини, які перешкоджають виконанню вихованої
функції, призначивши відповідальну особу за проведення з ОСОБА_1 заходів
виховного характеру. Трудовий колектив, одночасно, поручається що підсудна
ОСОБА_1 надалі не допуститьсуспільно
небезпечної поведінки.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 10 КПК України, ст. 47 КК України суд -

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України
на підставі ст. 47 КК України з передачею ОСОБА_1 на поруки трудового колективу
стрілецької команди на станції Ковель ВП "Тернопільський загін
воєнізованої охорони" ДТГО "Львівська залізниця" за умови, щоОСОБА_1 протягом року з дня
передачі її на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься
від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання -
скасувати.

Речові докази у справі - адміністративні справи: №147 від
07.10.2006 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.109 ч.1 КпАП України; №11 від 05.04.2007 року про вчинення
ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КпАП
України; №2 від 26.01.2008 року про вчиненя
ОСОБА_4. адмінправопорушення, передбаченого ст.109 ч.1 КпАП України, №3
від 26.01.2008 року про вчинення ОСОБА_5адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.109 ч.1 КпАП України - залишити в матеріалах справи.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинськоі області через Ковельський міськрайсуд протягом
семи днів з наступного, після іі проголошення.

Головуюча