Провадження № 11-п/795/20/2015 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
04 березня 2015 року м. Чернігів
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А :
20 лютого 2015 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання голови Новозаводського районного суду м. Чернігова про направлення кримінального провадження для визначення підсудності.
Подання мотивоване тим, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 скоєне на території Деснянського району міста Чернігова.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали провадження, колегія вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 23.12.2014 року, в денний час, перебуваючи по вулиці Одинцова в місті Чернігові, діючи повторно, незаконно збув за 240 грн., ОСОБА_7 , який був залучений для оперативної закупівлі наркотичного засобу в якості закупника, медичний шприц об`ємом 5 мл., з рідиною масою 1, 593 г., яка згідно висновку експерта № 1909 (х) від 24.12.2014 року, містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 035 г.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1 ).
07.01.2015 року, в денний час, ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 12, що по проспекту Миру в місті Чернігові, діючи повторно, незаконно збув за 200 грн., ОСОБА_7 , який був залучений для оперативної закупівлі наркотичного засобу в якості закупника, медичний шприц об`ємом 5 мл., з рідиною масою 1, 513 г., яка згідно висновку експерта № 016 (х) від 07.01.2014 року, містить в своєму складі особливо небезпечним наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 040 г.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 опій ацетильований віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список І ).
За змістом положень статті 32 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З огляду на наведене, враховуючи, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , було скоєно на території Деснянського району міста Чернігова і відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова, судовий розгляд Новозаводським районним судом м. Чернігова не був розпочатий, кримінальне провадження необхідно передати на розгляд до Деснянського районного суду міста Чернігова.
Керуючись статтями 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Подання Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 лютого 2015 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження, задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, направити за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3