УХВАЛА
іменем України
"02" квітня 2015 р. 145/1570/13-к

1-в/145/19/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за поданням інспектора КВІ Тиврівського району про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 ,

встановив :
Інспектор КВІ звернувся до суду із поданням, в якому вказує, що ОСОБА_5 засуджена 14.11.2013 року Тиврівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки, з приміненням ч. 1 ст. 76 п.п. 2,3,4 КК України, на облік в КВІ Тиврівського району поставлена 04.02.2014 року. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ознайомлена 14.02.2014 р., про шо свідчить підписка в її особовій справі. Також 14.02.2014 року відносно ОСОБА_5 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, якою їй встановлено з`являтися на реєстрацію до КВІ в перший понеділок кожного місяця, та заведено листок реєстрації.
За період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони: шість разів притягувалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, та шість разів не з`явилася на реєстрацію до КВІ Тиврівського району без поважних причин, а саме: 03.03.2014р. в поясненні від 17.03.2014 р. вказує, що вона була у своєї тітки, загромаджувала подвір`я і в неї не було коштів на дорогу, внаслідок чого 17.03.2014р. ОСОБА_5 було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження. 07.07.2014р. ОСОБА_5 знову не з`явилася на реєстрацію до КВІ без поважних причин. В поясненні від 10.07.2014р. вказує, що у неї не було коштів на дорогу, тому не змогла приїхати до КВІ на реєстрацію, у зв`язку з чим ОСОБА_5 10.07.2014р. вдруге було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження. На підставі чого, 06.08.2014 року кримінально-виконавчою інспекцією Тиврівського району до Тиврівського районного суду було направлено подання та матеріали справи відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування іспитового строку згідно ч. 2 ст. 78 КК України. Ухвалою Тиврівського райсуду від 03.09.2014 року в задоволенні подання було відмовлено за відсутності підстав для скасування іспитового строку ОСОБА_5 .

Після винесення ухвали суду ОСОБА_5 й далі не виконувала покладені на неї судом обов`язки та 03.11.2014 року знову не з`явилася на реєстрацію до КВІ без поважних причин. В поясненні від 06.11.2014р. вказує, що у неї не було коштів на дорогу, у зв`язку з чим їй було винесено офіційне застережене виді письмового попередження. 05.01.2015 року ОСОБА_5 знову не з`явилася на реєстрацію до інспекції без поважних причин. В поясненні від 19.01.2015 року вказує, шо в цей день вона була хвора, але до лікарні зверталася лише 09.01.2015 року, про що свідчить довідка із Сутисківської АЗПСМ, внаслідок чого їй. було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження.

Згідно отриманих відповідей з Тиврівської ЦРЛ, Сутисківської АЗПСМ, Гніванської МЛ та Тиврівського РВ УМВС ОСОБА_5 у зазначені дні неявки на реєстрацію до інспекції не хворіла, серед затриманих і арештованих не перебувала.

Просить скасувати іспитовий строк та направити засуджену для відбування покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 166 КВК України.

В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 підтримав подання, та пояснив, що на вжиті профілактичні та попереджувальні заходи засуджена не реагувала, продовжує порушувати встановлені вимоги і не з`являється на реєстрацію в КВІ.

Прокурор підтримав подання, вважає за доцільне направити ОСОБА_5 для відбування покарання, що збереже її від скоєння нових кримінальних правопорушень.

Засуджена ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення подання, пояснила, що після 03.09.2014 р. нею допущені нові випадки неявки до КВІ, оскільки відсутні кошти на проїзд до інспекції КВІ.

Згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні сттягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, вислухавши прокурора, інспектора КВІ Тиврівського району у Вінницькій області, засуджену, ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки після винесення ухвали Тиврівського райсуду від 03.09.2014 року про відмову у скасуванні їй іспитового строку, ОСОБА_5 й далі не виконувала покладені на неї судом обов`язки, та 03.11.2014 року, 05.01.2015 р., 02.02.2015 р. знову без поважних причини не з`являлася на реєстрацію до КВІ, мотивуючи свою неявку відсутністю коштів., а також те , що постановою Тиврівського районного суду від 18.09.2014р. - ОСОБА_5 притягнута до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту стоком на 10 діб, подання про скасування іспитового строку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.78 КК України п.8 ч.1 ст.537 КПК України, ч. 2 ст. 166 КВК України,

ухвалив :
Подання інспектора КВІ Тиврівського району ОСОБА_4 задоволити.

Скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 та направити її для відбування покарання призначеного вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.11.2013 року у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 7-ми діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6