Справа № 408/3152/12
Производство №1/408/379/12
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Сильченко В.Е.
при секретаре Столбовой М.В.
с участием прокурора Ширинова Р.М.
с участием подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
1) 06.06.1995 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.1 УК Украины к 1 году исправительных работ;
2) 15.03.1996 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога ст.20 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 18.07.1997 года согласно закона об амнистии
3) 10.01.2001 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.229-8 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
4) 14.11.2002 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год
5) 31.08.2004 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.309 ч.1, 71УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
Освобожден 15.09.2006 года условно-досрочно на не отбытый срок 2 месяца 25 дней,
6) 21.10.2010 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 307 ч.2,69, 70 УК Украины З годам 10 месяцам
28 дням лишения свободы, освобожден из зала суда;
7) 30.11.2011 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст.213 ч. 1, 263 ч.2 УК Украины к 130 часам общественных работ
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263 УК Украины суд -
ОСОБА_1 01.04.2012 года примерно в 13.00 часов находясь во дворе дома №49а по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога возле мусоросборника нашел, т.е. незаконно приобрел пистолет по типу револьвера, которыйстал незаконно хранить при себе с целью самообороны без предусмотренного законом разрешения.
ОСОБА_1 03.04.2012 года в 17.10 час. возле дома №16 ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога был остановлен работниками милиции, которые при его личном досмотре, за поясом брюк сзади обнаружили и изъяли указанный пистолет, который он носил при себе для самообороны.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину полностью и показал, что он действительно совершил данное преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
Он действительно увидел возле мусоросборника блестящий предмет, подошел, и увидел, что это пистолет. Он подобрал пистолет и стал носить с собой «на всякий случай» - для самообороны, если на него нападут. В пистолете патронов не было, он хотел им просто напугать нападавших.
В содеянном раскаивается.
Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт целесообразным ограничиться допросом подсудимого и огласить характеризующие подсудимого документы и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.263 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, не являющееся тяжким, раскаялся, полностью признал свою вину, добросовестно вел себя в ходе досудебного следствия и в судебном заседании, давая подробные и правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления.
Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание.
ОСОБА_1 ранее судим, в настоящее время отбывает наказание за совершение преступления в виде общественных работ, которое полностью не отбыто, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере г. Кривого Рога; по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 41-48, 92).
Решая вопрос о мере наказания подсудимому в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Так, суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление, не являющееся тяжким, раскаялся, признал свою вину, добросовестно вел себя в ходе досудебного следствия и в судебном заседании, давая подробные и правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления.
Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств согласно п.1 ч.1 ст.67 УК Украины суд учитывает рецидив преступлений.
Кроме того, суд учитывает что подсудимый прибывая на подписке о невыезде требования підписки нарушил и от суда скрылся.
На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы.
Окончательное наказание суд назначает, руководствуясь ст.71, 72 УК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст.ст. 81, 330 УПК Украины, а именно:
По делу было проведего баллистическое исследование и судебно-баллистическая экспертиза ( л.д.9-13 и 34-37), стоимость которых в сумме 823 грн 20 коп суд взыскивает с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года лишения свободы.
На основании ст. 71, 72 УК Украины назначением наказания по совокупности приговоров, применяя правила сложения наказаний, путем частичного присоединения к данному наказанию наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 30.11.2011 года определить окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) дней лишения свободы.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 12.12.2012г.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу изменить - содержание под стражей.
Вещественное доказательство -
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 823 грн 20 коп за проведение баллистического исследования и судебно-баллистической экспертизы ( л.д.9-13 и 34-37).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области, через районный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения.