ПОСТАНОВА

Іменем України

1-89-07

3 жовтня
2007 року Суддя Піщанського
районного суду Вінницької

області
Зарічанський В.Г.

при секретарі
Брайлян О.В.,

з участю
прокурора Чудак Ю.В.

розглянувши в
приміщенні Піщанського районного суду в смт Піщанка

справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Гонорівка Піщанського району, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,
одруженого, інваліда 3
групи, не судимого, за ст.
286 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
обвинувачується в тому, 19 липня 2007
року о 3 годині ночі в с
Кукули по вул. Леніна Піщанського
району Вінницької області, ОСОБА_1
керуючи у стані алкогольного сп'яніння,
технічно несправним мотоциклом МТ-10 д/н НОМЕР_1 без відповідних на те
реєстраційних документів на транспортний засіб,
талону про проходження державного технічного огляду та посвідчення на
право керування транспортним засобом відповідної категорії, не маючи відповідних навиків керування, перевозив пасажира ОСОБА_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не справився із керуванням, з'їхав з дороги на узбіччя та допустив
перекидання мотоцикла, , чим порушив вимоги «Правил дорожнього
руху», а саме п.1.3, п.1.4,
п.2.1, п.2.2, п.2.8,
п.12.1, п.12.2, п.31.1,
п.31.3, в наслідок чого пасажир
отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому лівої променевої
кістки в типовому місці; закритої черепно - мозкової травми, струсу головного мозку, синців і саден обличчя, що відносяться до середньої тяжкості тілесних
ушкоджень.

Допитаний
в якості підсудного ОСОБА_1. свою вину визнав повністю і показав, що у його власності перебуває мотоцикл МТ-10
д/н НОМЕР_1 який придбав у 1999 році. За весь час його експлуатації жодного
разу не проходив державний технічний огляд і посвідчення водія на право керування
транспортним засобом із відкритою категорією "А" у нього немає. Також
ОСОБА_1. являється інвалідом 3 групи так як на правій руці відсутні 3 пальці.
18 липня 2007 року вдень він разом із сусідкою ОСОБА_2 та її сином
ОСОБА_3їздили на мотоциклі відпочивати на ставок за село, де ОСОБА_1. вживав спиртні напої. Біля 20
години

повернулись додому, впорався по господарству та дивився
телевізор, коли почув, що до нього хтось прийшов. Це була
ОСОБА_2вона сказала, що залишила на
ставку свій наручний годинник і дуже просила поїхати на ставок за ним. Це було біля 2 години ночі. Одразу
відмовлявся та все ж таки погодився. На ставку одразу знайшли годинник та коли
повертались при в'їзді в с. Кукули по вул. Леніна, ОСОБА_2сиділа у калясці, ОСОБА_1. вимкнув двигун і спускались із
ввімкненим світлом фари зі швидкістю біля 50 км/год., коли раптом із замка запалення вискочив ключ.
Раніше таке траплялось так як замок був "розбитий". Тримаючи кермо
правою рукою намагався лівою рукою поставити ключ на своє місце, в цей час наїхали на камінець від чого
ОСОБА_1. не зміг втримати кермо правою рукою і кермо самостійно повернуло
праворуч від чого мотоцикл з'їхав з дороги на узбіччя та перекинувся. Коли
виліз з-під мотоцикла він витяг ОСОБА_2яка була без свідомості надав їй першу
медичну допомогу та викликав швидку допомогу. Просив справу закрити, так як він примирився з потерпілою.

Потерпіла
ОСОБА_2. показала, що 18 липня 2007 року
вдень разом із своїм сином ОСОБА_3та ОСОБА_1їздили відпочивати на ставок за
село. Біля 20 години повернулись додому,
впоралась по господарству та дивилась телевізор і вже думала лягати
спочивати коли помітила, що залишила на
ставку свій наручний годинник. Це було біля 2 години ночі. Одразу побігла до
ОСОБА_1та попросила
його завезти її на ставок щоб знайти годинник,
але він довго відмовлявся та все ж таки погодився. їхали на його
власному мотоциклі. На ставку одразу знайшли годинник та коли повертались при
в'їзді в с. Кукули по вул. Леніна,
сиділа у калясці, ОСОБА_1.
вимкнув двигун і спускались із ввімкненим світлом фари, коли раптом він забрав ліву руку із керма і
щось намагався зробити біля щитка приборів,
в цей час наїхали на камінець від чого кермо самостійно повернуло
праворуч так як ОСОБА_1. не зміг втримати кермо бо в нього на правій руці є
тільки два пальці, від чого мотоцикл
перекинувся. Далі відчула різку біль від якої знепритомніла. Що відбувалось
далі не знає.

В ходу
судового розгляду справи, потерпіла
ОСОБА_2. звернулась до суду з заявою, в
який просила провадження в справі закрити за примиренням з підсудним, оскільки ніяких претензій до нього не мала і
не має.

Згідно ст. 46 КК України дана кримінальна справа
може бути закрита, так як підсудний
скоїв злочин невеликої тяжкості вперше,
примирився з потерпілою, сама
потерпіла також наполягає на закритті справи у зв'язку з прими.ренням.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.
ст. 8, 282 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ст. 286 ч.1 КК України
провадженням закрити в зв'зку з примиренням підсудного з потерпілою, звільнивши його від кримінальної
відповідальності.

Підписку про
невиїзд в відношенні ОСОБА_1. скасувати.

На
постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Вінницької області.