Справа № 367/5550/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/506/2015
У Х В А Л А
Іменем України
12 серпня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4 ,
лікаря БВК № 85 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в приміщенні Бучанської виправної колонії № 85 клопотання начальника БВК №85 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такого, що захворів на тяжку хворобу,-
встановив:
начальник Бучанської ВК № 85 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 як такого, що захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає відбувати призначене покарання.
Так, ОСОБА_6 засуджено 14.06.2013 р. Деснянським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 5 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Ухвалою Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 06.06.2014 р. невідбуту частину покарання скорочено на половину. Зараховано в строк перебування під вартою з 13.11.2012 р. по 16.11.2012 р. Згідно ухвали Ірпінського міського суду від 20.07.2015 року відмовлено в застосуванні ст. 84 КК України, а саме звільнення за тяжкою хворобою.
Початок строку покарання: 07.11.2013 року.
Кінець строку покарання: 26.01.2018 року.
В лікарню при Бучанській ВК-85 Київської області прибув на лікування 15.05.2015 року з Шостинської ВК-66 Сумської області з діагнозом: Аденома передміхурової залози. СКХ.ІХС ГБ ІІ. СН ІІ А-Б. ішемічна хвороба серця: стенокардія напруги ІІІ ФК, гіпертонічна хвороба ІІІ ст., кризовий перебіг, СН ІІ А-Б. Цукровий діабет ІІ типу в стадії субкомпенсації.
В лікарні при установі отримував лікарську допомогу з 15.05.2015 р. по 27.07.2015 р., однак стан засудженого погіршився. 27.07.2015 року було проведено засідання спеціальної лікарської комісії, яка вивчивши динаміку розвитку хвороби прийшла до висновку, що за встановленим діагнозом засуджений хворий на тяжку хворобу, а саме: ішемічна хвороба серця: стенокардія наруги ІІІ функціональний клас. Кардіосклероз. Серцева недостатність ІІ Б. Функціональний клас ІІІ NYHA. Гіперонічна хвороба III стадія, III ступеню, гіпертрофія лівого шлуночку, ризик IV, серцева недостатність ІІ Б, функціональний клас ІІІ. Сечокам`яна хвороба, киста лівої нирки, хронічний пієлонефрит в стадії нестійкої ремісії, хронічна ниркова недостатність І ст. Хронічний холецнстопанкреатит в стадії загострення. Доброякісна гіперплазія передміхурової залози І ст. Хронічний простатит. Цукровий діабет ІІ типу, середнього ступеню важкості в стадії субкомпенсації. Дисциркулярна енцефалопатія III ступеню з вираженим правобічним геміпарезом моторною афазією, вираженими інтелектуально мнестичними порушеннями, порушенням функцій органів малого тазу. Церебральний атеросклероз. Діабетична полінейропатія нижніх кінцівок.
На даний час стан хворого важкий з тенденцією до погіршення. Прогноз несприятливий, зумовлений мозковими явищами, порушенням вітальних функцій організму, наростаючою серцевою недостатністю, високими цифрами артеріального тиску, резистентністю до лікування, нирковою недостатністю.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник БВК № 85 та лікар підтримали клопотання.
Засуджений в судове засідання не був доставлений, за клопотання прокурора був оглянутий в лікарні за місцем відбування покарання, просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із тяжкою хворобою.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення із слідуючих міркувань.
Суд, при вирішенні питання про можливість звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, враховує те, що захворювання, на які захворів ОСОБА_6 , передбачені п. 8.1, 7, 2 Переліку захворювань, які можуть бути підставою для представлення засуджених до звільнення від відбування покарання, затвердженого наказом МОЗ України.
Таким чином, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу засудженого та те, що у засудженого наявні хвороби, які перешкоджають відбувати покарання, суд вважає, що ОСОБА_6 підлягає до звільнення від покарання за хворобою.
Керуючись ст. 84 ч. 2 КК України, п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання в зв`язку із його тяжкою хворобою.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1