Справа № 159/4062/13-к
Провадження № 1-кс/159/372/13
УХВАЛА

про проведення примусового огляду володіння особи

м. Ковель 06.07.2013 р..

Слідчий суддя - суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засіданя Щесюк Н.Й.,

з участю: прокурора Ковельської міжрайонної прокуратури юриста 3 - го класу Омельчука О.С.,

слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області Сергієнка Є.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області Сергієнка Є.Ю. про проведення примусового огляду володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 010 52 від 05.07.13 р.,

В С Т А Н О В И В:

06.07.13 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області Сергієнка Є.Ю. про проведення примусового огляду володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 010 52 від 05.07.13 р., мотивоване тим, що 05.07.13 р. до Ковельського МВ У МВС України у Волинській області надійшло відношення Ковельського спеціалізованого лісогосподарського акціонерного товариства "Тур" про те, що 04.07.13 р. в кв. № 67, вид. № 1 лісів населених пунктів, невстановленою особою були незаконно вирубані дерева сосни в кількості 32 шт. і тим самим заподіяно шкоду на суму близько 60 000 грн..05.07.13 р. за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. 05.07.13 р. було проведено огляд місця події, за результатами якого було оглянуто ділянку лісу, кв. № 67, вид. № 1, що відноситься до зони приміських лісів м. Ковеля та знаходиться на відстані 300 м від с. Бахова - 2 Ковельського району. Виявлено пеньки дерев сосни в кількості 32 шт. зі свіжими слідами зрізу. У місці виявлених пнів дерев сосни було виявлено три протектори шин коліс транспортних засобів, один з яких - шириною 22 - 23 см - відобразився на землі рельєфним малюнком у вигляді п'яти паралельних смуг, що утворені геометричним елементом, близьким до прямокутної форми. Він же місцями відобразився на поверхні ґрунтової дороги в напрямку руху до с. Бахова і припинився при повороті у напрямку дерев"яних в"їздних воріт огородженої території земельної ділянки. Органами досудового розслідування встановлено з повідомлення інженера охорони захисту лісів СЛАТ "Тур" ОСОБА_4, що 05.07.13 р. о 08 год. він від лісничого ОСОБА_5, якого, в свою чергу, повідомив майстер лісу ОСОБА_6, дізнався про те, що в районі розташування льонзаводу, що в м. Ковелі, були виявлені зрізаними дерева сосни у великій кількості. Спільно з ОСОБА_5 виїхали у приміський ліс, що знаходиться за с. Баховом, зайшовши всередину лісосмуги, виявили пні зрізаних дерев сосни в кількості 32 шт., на місці виявили сліди протекторів шин коліс транспортного засобу, що вели до паркану території земельної ділянки, належної гр. ОСОБА_7. Одразу після цього про крадіжку лісу повідомив працівників міліції. Майстер лісу СЛАТ "Тур" ОСОБА_6 показав, що 05.07.13 р. при обстеженні лісних угідь в урочищі "льонзавод" виявив зрізаними 32 дерева сосни, пні яких залишились на місці, помітив сліди протекторів шин коліс транспортного засобу, що вели в напрямку розташування с. Бахова - 2 Ковельського району. Про дану подію одразу ж повідомив лісничого ОСОБА_5. Довідкою, виданою виконкомом Дубівської сільради Ковельського р - ну, стверджено, що власником земельної ділянки, що знаходиться у АДРЕСА_1, куди ведуть сліди протектору шин коліс транспортного засобу, що аналогічні виявленим у місці вирубки дерев сосни, являється гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.. Під час проведення 05.07.13 р. примусового огляду земельної ділянки, що знаходиться у АДРЕСА_1, було встановлено, що у володінні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., маються також земельні ділянки за адресами: АДРЕСА_2 Ковельського району Волинської обл., що межують між собою, на підтвердження цього у їх власника отримано відповідну техдокументацію. Однак, надати добровільну згоду на огляд земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_2 Ковельського району Волинської області ОСОБА_7 відмовився. На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення правопорушення, просить винести ухвалу про проведення огляду за місцемзнаходженням території земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_3 Ковельського району Волинської області, що перебувають у володінні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н..

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить клопотання задовольнити. Судді додатково пояснив, що сліди протектору шин коліс транспортного засобу, що аналогічні виявленим у місці вирубки дерев сосни, ведуть до воріт домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 власником якого являється ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., та цей же в"їзд є єдиним в"їздом і для земельних ділянок по АДРЕСА_3, власником яких також яляється гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., що огороджені по периметру єдиною безперервною огородженою та не розділені огороджею між собою і визначити їх площу виявилось можливим завдяки техдкументації, отриманій 05.07.13 р.. Візуально на земельних ділянках, розташованих по АДРЕСА_3 Ковельського району Волинської області, видно деревину, що оброблялась.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, який вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи, слідчим та прокурором наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що на територіях земельних ділянок, розташованих по АДРЕСА_3 Ковельського району Волинської області, що перебувають у володінні ОСОБА_763 р .н., знаходяться предмети (речі), що містять у собі відомості про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, що матиме значення речового доказу в кримінальному провадженні.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя вважає, що з матеріалів, долучених до клопотання, вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення. Воно зареєстроване та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 010 52 від 05.07.13 р., існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, а володілець вищезазначених території, відмовився надати добровільну згоду на їх огляд.

З копії рапорту о/у СКР Ковельського МВ У МВС України у Волинській обл. від 05.07.13 р. слідує, що в ході проведеної перевірки під час візуального огляду території земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 Ковельського району Волинської області, що перебуває у володінні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н., встановлено перешкоду для її огляду.

З копії протоколу про проведення огляду місця події від 05.07.13 р. у с. Бахові слідує, що на вищевказаних земельних ділянках, як візуально спостерігалось, знаходиться пилорама, безліч обрізків деревини, є перешкоди для їх огляду.

Отже, з наведених підстав, слідчий суддя задовольняє дане клопотання і надає дозвіл на проведення огляду територій земельних ділянок, розташованих: по АДРЕСА_3 Ковельського району Волинської області, а також по АДРЕСА_4 Ковельського району Волинської області, що перебувають у володінні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення огляду територій земельних ділянок, розташованих: по АДРЕСА_3 Ковельського району Волинської області, а також по АДРЕСА_4 Ковельського району Волинської області, що перебувають у володінні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н..

Строк дії даної ухвали встановити до 24 год. 06.07.13 р. включно.

Ухвала дозволяє проникнути на території земельних ділянок, розташованих: по АДРЕСА_3 Ковельського району Волинської області, а також по АДРЕСА_4 Ковельського району Волинської області, що перебувають у володінні ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 р .н., лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк