печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7334/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта повна вища, працюючого на посаді бухгалтера Групи Компаній ПАТ «Ю.Ф.Сі.», не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 28.10.2014 року о 11 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Бастіонна, 15 в м. Києві, попередньо домовившись з не встановленою досудовим розслідуванням особою про купівлю наркотичного засобу, незаконно без мети збуту, придбав у не встановленої досудовим розслідуванням особи, за 5000 гривень, раніше замовлений наркотичний засіб метадон, що знаходився в поліетиленовому пакеті, який забрав у раніше домовленому місці та став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 , цього ж дня, о 11 год. 20 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_3 , поклав один поліетиленовий згорток з раніше незаконно придбаним наркотичним засобом метадон у внутрішню кишеню куртки в яку був одягнений, а решту поліетиленових згортків з наркотичним засобом метадон сховав у бойлерній кімнаті вище вказаного будинку, чим продовжив незаконно зберігати раніше незаконно придбаний наркотичний засіб метадон без мети збуту.

Після чого, 28.10.2014 року о 14 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Катерини Білокур, 2/8 в м. Києві затриманий працівниками ВБНОН Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві та слідчим за участі двох понятих, було проведено поверхневий огляд останнього, під час якого у ОСОБА_4 з внутрішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною світлого кольору всередині. Крім того, цього ж дня, в період часу з 17 год. 00 хв. по 17 год. 50 хв., за добровільної письмової згоди ОСОБА_4 проведено огляд приміщення будинку АДРЕСА_3 , за місцем проживання останнього, де слідчим, за участі двох понятих, виявлено та вилучено поліетиленові згортки з кристалічною речовиною світлого кольору всередині, яку ОСОБА_4 раніше незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Згідно висновків експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 683, 691 від 18.11.2014 року надана на дослідження дрібнокристалічна речовина білого кольору, що вилучена у ОСОБА_4 містить наркотичний засіб метадон (фенадон). Загальна маса метадону у досліджуваних речовинах становить 1,213 г.

Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (редакція від 14.12.2009) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», (Список № 1 наркотичний засіб, обіг якого обмежений) (в Таблиці І) є наркотичним засобом.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України та закриття кримінальної справи у відношенні нього у зв`язку із добровільним проходженням останнім лікування від наркоманії, пояснивши, що у період із 24.12.2014 року по 30.12.2014 року; з 14.01.2015 року по 26.01.2015 року та 12.02.2015 року по 18.02.2015 року він добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності у Міському лікувально-консультативному центрі, після чого він більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає.

Також підтвердив обставини вчинення цього злочину, викладені в обвинувальному акті у даному кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України підтримав.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікуванні від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно довідки №37 від 24.02.2015 року Міського лікувально-консультативного центру, ОСОБА_4 , 1986 року народження, проходив медикаментозне лікування у період із 24.12.2014 року по 30.12.2014 року; з 14.01.2015 року по 26.01.2015 року та 12.02.2015 року по 18.02.2015 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Обвинувачений ОСОБА_4 показав, що добровільно пройшов вказане лікування, не маючи на меті ухилення від кримінальної відповідальності. Після проходження лікування останній більше наркотичних засобів та психотропних речовин не вживає та наркоманією не страждає.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії. Його звернення до лікувального закладу не було пов`язане з порушенням кримінального провадження та не мало на меті ухилення від кримінальної відповідальності.

При таких обставинах, суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та закриття стосовно нього кримінального провадження.

Речові докази, після набрання даною ухвалою чинності необхідно знищити.

Процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.

Речові докази наркотичний засіб метадон, загальною масою 1,213 г., що міститься в сорока дев`яти поліетиленових згортках, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Голосіївського ГУМВС України в м. Києві, після набрання даною ухвалою чинності - знищити.

Процесуальні витрати за залучення експерта на стадії досудового розслідування віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1