ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа № 4-2513/08
П О С Т А Н О В А

03 листопада 2008 року Печерський районний суд м. Києва в
складі: головуючого судді Оніщука М.І., при секретарі Сливка А.В., за участю
прокурора Зубкова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Києві подання начальника слідчого відділу Генеральної прокуратури України
Жербицького В.Г. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
відносно

ОСОБА_1, 31.08.1969
року народження, уродженця м. Димитров, Донецької обл., українця, громадянина
України, освіта вища, одруженого, працюючого Родинським міським головою м.
Красноармійська Донецької області, раніше не судимого, зареєстрованого за
адресою: Донецька обл., м. Димитров, мікрорайон АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: м. Донецьк, вул.АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого відділу Генеральної прокуратури
України за погодженням з заступником Генерального прокурора України звернувся
до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
ОСОБА_1., який обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 368 ч. 2 КК
України.

Обвинувачений в судовому засіданні проти задоволення подання
заперечував, просив обрати відносно нього запобіжний захід не пов'язаний з
позбавленням волі, оскільки він не має на меті ухилятись від слідства та суду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали
подання з викладених в ньому підстав та просили подання задовольнити. При
цьому, повідомили суд про те, що захисник обвинуваченого був належним чином
повідомлений про день та місце розгляду подання, що підтверджується
відповідними розписками, однак не з`явились до суду з
невідомих причин.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, доводи викладені
в поданні слідчого, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд приходить
до наступного висновку.

Кримінальну справу № 49-2587 порушено 22.10.2008р.
заступником Генерального прокурора України відносно Родинського міського голови
м. Красноармійська Донецької області ОСОБА_1. та заступника Родинського
міського голови м. Красноармійська Донецької області ОСОБА_2., за ознаками
злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що Родинський міський
голова ОСОБА_1., приблизно у червні 2008 р. вступив у злочинну змову із своїм
заступником ОСОБА_2. щодо отримання від ОСОБА_3. хабара за позитивне вирішення
питання про укладення договорів оренди об'єктів нерухомості, що перебувають у
комунальній власності. Реалізуючи цей умисел, ОСОБА_1. та ОСОБА_2. пред'явили
протиправну вимогу ОСОБА_3. щодо передачі їм хабара у розмірі 12 тисяч доларів
США за позитивне вирішення зазначених питань в інтересах ОСОБА_3.

При цьому, першу частину хабара у розмірі 500 доларів США
та 2,5 тисяч гривень ОСОБА_3. на вимогу ОСОБА_1. та ОСОБА_2., мав передати
08.09.2008р. Одночасно ОСОБА_1. та ОСОБА_2. попередили ОСОБА_3., що якщо ним не
буде передано їм хабар, то договори оренди не будуть підписані.

З метою запобігання шкідливим наслідкам щодо його прав і
законних інтересів ОСОБА_3. вимушений був погодитись на виконання протиправних
вимог ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Виконуючи протиправну вимогу ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. 08.09.2008 р. близько 19 год. 15 хв. у м. Красноармійськ поблизу кафе
„Хуторок" зустрівся із ОСОБА_1. та ОСОБА_2. та повідомив, що приніс із
собою 1 тисячу доларів США.

На виконання вказівки ОСОБА_1., ОСОБА_3. передав, як
хабар, 500 доларів США та 2,5 тисячі гривень, поклавши їх в салон автомобіля
„Ланос", сірого кольору д.н. НОМЕР_1, які в подальшому ОСОБА_1. та
ОСОБА_2. розподілили між собою.

Другу частину хабара, яку ОСОБА_1. та ОСОБА_2. збільшили
на 500 доларів США, тобто у розмірі 11 тисяч 500 доларів США, ОСОБА_3. мав
передати ОСОБА_1. та ОСОБА_2. пізніше, за їх додатковою вказівкою.

30.10.2008 р. близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_3. у
службовому кабінеті ОСОБА_1. передав, а останній одержав, діючи за попередньою
змовою із ОСОБА_2., як хабар 11 тисяч 500 доларів США.

Цього ж дня, під час проведення обшуку службового
кабінету ОСОБА_1. виявлено та вилучено 11 тисяч 500 доларів США, які були
одержані ним як хабар.

Всього у вересні-жовтні 2008 року, Родинський міський
голова м. Красноармійська Донецької області ОСОБА_1. одержав від ОСОБА_3. хабар
на загальну суму 12 тисяч доларів США та 2,5 тисячі гривень, що є великим
розміром, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 368 КК України.

31.10.2008 року ОСОБА_1. затриманий Генеральною
прокуратурою України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368
КК України.

01.11.2008 року ОСОБА_1. пред'явлено обвинувачення у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що ОСОБА_1.
обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не має постійного місця проживання
в м. Києві, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що
знаходячись на свободі він може ухилятися від слідства і суду, перешкоджати
встановленню істини по справі, займатися злочинною діяльністю, а тому
враховуючи також його вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, а також
вид діяльності вбачається, що саме запобіжний захід у вигляді утримання під
вартою, забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання
ним його процесуальних обов'язків.

За викладених підстав, суд приходить до висновку, що
обвинуваченому слід обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під
вартою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції
України, ст. ст. 148-150, 155, 165-2 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника слідчого відділу Генеральної
прокуратури України Жербицького В.Г. про обрання запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, 31.08.1969 року
народження, уродженця м. Димитров, Донецької обл., українця, громадянина
України, освіта вища, одруженого, працюючого Родинським міським головою м.
Красноармійська Донецької області, раніше не судимого, зареєстрованого за
адресою: Донецька обл., м. Димитров, мікрорайон АДРЕСА_1, проживаючого за
адресою: м. Донецьк, вул.АДРЕСА_2 - запобіжний захід у вигляді взяття під варту
і утримувати його в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з
питань виконання покарань.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.
Києва протягом трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ М.І.
ОНІЩУК