Дело №1-191 2007 г.
16.07.2007 года г. Пологи
Пологовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иванченко М.В. при секретаре Кувика А.А. с участием
прокурора Маленко А.Ю., защитника Махно Е.И., рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Пологи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Пологи Запорожской области, украинца, гражданина Украины,
образование средне, женатого, работающего на Запорожском алюминиевом комбинате
электролезником, в силу ст.89 УК Украины не
судимого, проживающего АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины,
02 июня 2007 года примерно в 04 часа ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения и находясь на
ул.Ульянова в г.Пологи, имея умысел на разбойное нападение с целью завладения
чужим имуществом, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья лица,
подвергнувшегося нападению, при помощи газового баллончика «Кобра-1С» брызнул в лицо ОСОБА_2 его содержимым,
чем причинил последнему химические ожоги лица, век, коньюктивы роговиц обоих
глаз, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы,
квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. При этом
ОСОБА_1, открыто завладел имуществом ОСОБА_2, а именно: барсеткой,
стоимостью с учетом износа 198грн., мобильным телефоном
«MOTOROLA - V-3», стоимостью с учетом износа
749,58грн., сим-картой «Джине», стоимостью 20грн., 380 долларами США по курсу Национального банка Украины 5,05грн. за 1 доллар
США на сумму 1919грн., а также деньгами в сумме 400грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении преступления признал
полностью и пояснил, что 01.06.2007 года около 12 часов приехал к своим родителям в г.Пологи, затем на ставку
«Романцовском» с друзьями употреблял спиртное, а вечером пошел на дискотеку в парк железнодорожников г.Пологи,
где с друзьями также употреблял спиртное. Затем уже под утро 02.06.2007
года пошел провожать
знакомого ОСОБА_3 и довел его до территории ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», которое
находится по ул.Ульянова г.Пологи, где они расстались и он пошел домой к
родителям. Проходя по ул.Ульянова г.Пологи, он увидел идущий двух парней и
решил у них забрать что-нибудь ценное. Он догнал их и обойдя с левой стороны
достал из кармана газовый баллончик «Кобра - 1С», который у него был, и брызнул из него
в лицо высокому парню, тот упал на асфальт, а второй парень побежал, он
погнался за ним. Когда его догнал, то тот попросил его не бить и сказал, что у
его знакомого, который упал на асфальт, в барсетке есть деньги. Тогда он
вернулся к первому парню, который продолжал лежать на асфальте и возле него
увидел барсетку. Он взял барсетку и побежал в сторону ул.Дружбы, где на перекрестке с ул.Севастопольской он выбросил газовый
баллончик и открыл барсетку и увидел там только какие-то карточки, но
так как был пьян, то отделения в барсетке, которые были закрыты на молнию, он
не открывал, поэтому выбросил барсетку и пошел домой к родителям. Возможно, в
барсетке, которую он выбросил, находились мобильный телефон, доллары США и
гривны, о которых заявлял потерпевший ОСОБА_2, но так как он был пьян, то их не
заметил. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Помимо полного признания вины
подсудимым его вина подтверждается исследованными в судебном заседании
доказательствами, а именно:
протоколом осмотра места происшествия (л.д.10);
протоколом осмотра и изъятия газового баллончика «Кобра-1С» (л.д.1 1);
протоколом осмотра гарантийного
талона и инструкции по эксплуатации мобильного телефона «MOTOROLA
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств совершения преступления с участием потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.33);
протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств совершения преступления с участием подозреваемого ОСОБА_1
заключением эксперта №310 от 05.06.2007 года, согласно которого у ОСОБА_2
имелись химические ожоги лица, век, коньюктивы роговиц обоих глаз, данные
повреждения квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой
кратковременное расстройство здоровья (л.д.37);
экспертах» 140 от 14.06.2007 года, согласно которого остаточная стоимость барсетки и мобильного телефона «MOTOROLA
составляла 947,58грн. (л.д.56-58);
В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый согласился не
исследовать другие доказательства по делу.
Анализируя собранные доказательства,
суд пришел к выводу, что виновность подсудимого в совершении указанного
преступления доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 187 ч.1 УК Украины как нападение с целью
завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасньм для жизни и
здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).
Назначая меру наказания, суд учитывает характер действий
виновного, общественную опасность содеянного им, как отягчающее обстоятельство
суд признает совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии
алкогольного опьянения, как смягчающие обстоятельство суд признает - чистосердечное раскаяние в содеянном,
добровольное возмещение причиненного ущерба, суд учитывает его личность - ранее судим, однако судимость
погашена, по месту жительства характеризуется положительно, и с учетом всех этих
обстоятельств в совокупности считает, что его исправление возможно без изоляции
от общества, для чего возможно освободить
его от отбытия наказания с испытательным сроком согласно ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 322-324, 327-338, 339 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания в виде
лишения свободы с испытательным сроком,
если он в течении одного года и шести месяцев не совершит нового
В соответствии со ст. 76 ч.1 п. 3 Украины возложить на осужденного следующие
обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении
места проживания, работы, учебы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: газовый
баллончик «Кобра - 1С», находящийся
на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Пологовском РО
гарантийный талон и инструкцию по эксплуатации мобильного телефона «MOTOROLA - V-3», CD диск «DATEX» с записью воспроизведения
обстановки и обстоятельств события 02.06.2007 года с
участием потерпевшего ОСОБА_2
подозреваемого ОСОБА_1, находящиеся на хранении при уголовном деле - оставить на хранение
Запорожский апелляционный суд
пятнадцати суток с момента