ВИРОК Справа №1-13/2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2007
року Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Антоненко В.А.

при секретарі Дудка О .М.

з участю прокурора Кривов»яза В.П.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, одруженого , мешканця с
Довгалівка Талалаївського району Чернігівської області, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше
не судимого, за ст. 263
ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в 1973 році незаконно
придбав шляхом отримання в подарунок патрони в кількості 50 шт., які протягом 1973-2006 років зберігав
без відповідного дозволу у гардеробі в приміщенні власного будинку в с Довгалівка
Талалаївського району для власних потреб.

26.Х11.2006 р. о 10 годині під час
огляду будинку ОСОБА_1
працівниками міліції в одній із кімнат будинку в гардеробі на полиці було
виявлено та вилучено коробку патронів
калібру 5,6 мм в кількості
50 штук.

Згідно висновку експертизи №26 від 17.01.
2007 р. патрони, вилучені у ОСОБА_1
являються боєприпасами -
патронами кільцевого спалаху довгими гвинтівочними патронами калібру 5,6 мм. Патрони
придатні для стрільби та виготовлені заводським способом.

Допитані в
якості підсудного ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому діяння визнав
повністю і показав, що він проживає із своєю сім»єю в с Довгалівка
Талалаївського району з 1972 року та є членом товариства мисливців та рибалок.

У користуванні
він має гладкоствольну мисливську рушницю ГЖ-58 М на що має відповідний
дозвіл.В 1973 році його знайомий ОСОБА_2 , який працював ІНФОРМАЦІЯ_4 та який
близько 10 років як помер , подарував підсудному упаковку патронів до
малокаліберної гвинтівки, яка є нарізною зброєю в кількості 50 штук. Де взяв
ОСОБА_2 дані патрони підсудний не знає. Він взяв ці патрони та зберігав в
своєму будинку в гардеробі. З метою можливо колись постріляти. Дозволу на
зберігання патронів він не мав.

В грудні 2006 року
працівниками міліції були виявлені та вилучені в будинку підсудного патрони в
кількості 50 штук.

У вчиненому
злочині ОСОБА_1 щиро
розкаюється і запевнив суд, що більше таке не повториться.

Вина підсудного
підтверджується показами свідків та іншими, зібраними по справі доказами.

Допитана в
якості свідка ОСОБА_3 показала, що 26.Х 11.
2006 p.,
коли вона повернулась із роботи додому, то чоловік розповів їй, що
працівники міліції виявили та вилучили в гардеробі їх будинку патрони в
кількості 50 штук,

які він зберігав в коробочці
синього кольору. ОСОБА_1 повідомив, що дані патрони в 1993 р. дав йому
ОСОБА_2, який вже помер. Підсудний патрони не використовував, а про їх
зберігання навіть забувся.

Свідок ОСОБА_4
показала, що вона проживає в с
Довгалівка по сусідству із ОСОБА_1 26.Х11.2006 p. близько 10 години вона
разом із ОСОБА_5 були запрошені в господарство підсудного , де в їх
присутності в будинку із гардероба було вилучено коробочку синього кольору в
якій знаходились патрони в кількості 50
штук. Дані патрони були поміщені в поліетиленовий пакет, який було
опечатано та склеєно папером на якому пойняті підписались. ОСОБА_1 пояснював,
що патрони 30 років
назад він узяв в школі і зберігав для того щоб постріляти. Дозволу на
зберігання патронів він немає.

В судовому засіданні було оголошено
свідчення ОСОБА_5, які він давав в ході досудового слідства, які аналогічні свідченням свідка ОСОБА_4

Вина
підсудного підтверджується : -протоколом огляду місця події (а.с. 10) -речовими
доказами ( а.с. 26)

-висновком судово балістичної експертизи №26 від 17.01. 2007 року, згідно
якого 45 патронів,
вилучені 26.Х11.2006 року в
господарстві ОСОБА_1 являються боєприпасами, патронами кільцевого спалаху
довгими гвинтівочними патронами калібру 5,6
мм. Патрони виготовлені заводським способом та придбані для стрільби (а.с.22-24)

Таким чином,
ОСОБА_1 своїми діями, які виразились в незаконному придбанні та
зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу скоїв злочин , передбачений ст.
263 ч.1 КК
України.

При вибранні міри
покарання суд враховує пом»якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини та
особу винного, а також суспільну небезпечність вчиненого злочину.

Так,
пом»якшуючою відповідальність обставиною є щире каяття та сприяння в розкритті
злочину.

Обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного по
справі не встановлено.

Як особа ОСОБА_1 по місцю
проживання та роботи характеризується позитивно , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи
вищевикладене суд вважає, що підсудному можливо обрати міру покарання у вигляді
позбавлення волі на мінімальний термін з приміненням ст. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324
КПК України , суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні
злочину,

передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і
призначити йому міру покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до
ст. 75 КК
України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування міри покарання з випробуванням з
іспитовим терміном один рік.

Згідно ст. 76 КК України
покласти на засудженого слідуючі
обов»язки :

1. Не виїжджати за
межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.

2.
Повідомляти органи КВІ про зміну
місця проживання та роботи.

Цивільний позов задовольнити - стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
183 грн. 08 коп. Речові докази- патрони в кількості 45 шт. знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця
проживання. На вирок суду може бути подана
апеляція до Чернігівського апеляційного суду через
Талалаївський районний суд протягом 15 діб.