Єдиний унікальний номер:343/1042/15-к
Номер провадження: 1-в/0343/117/15
У Х В А Л А
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким
03 червня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
представника Долинського ВЦ № 118 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області спільне подання Долинського виправного центру № 118 Управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області та спостережної комісії при Долинській райдержадміністрації Івано-Франківської області про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Долинського ВЦ № 118 УДПтС України в Івано-Франківській області разом зі спостережною комісією при Долинській РДА Івано-Франківської області звернулись в суд з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 .

В судовому засіданні представник адміністрації Долинського ВЦ № 118 УДПтС України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 підтримав подання та пояснив, що засуджений відбув встановлену законом частину терміну покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів те, що він став на шлях виправлення, а тому йому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким.

Представник спостережної комісії при Долинській РДА Івано-Франківської області в судове засідання не прибув та про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що повністю підтримує подання та просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким у виді громадських робіт.

Прокурор не заперечив щодо задоволення даного подання, оскільки вважає його обґрунтованим.
Заслухавши думки учасників судового розгляду та дослідивши долучені до подання матеріали, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 04.04.2014 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ст.ст. 191 ч.ч.1,3, 70 , 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим терміном 3 роки та позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на строк 3 роки. Вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 17.06.2014 року вирок Садгірського районного суду м.Чернівці від 04.04.2014 року щодо ОСОБА_5 в частині призначення покарання та звільнення від його відбування скасовано, та засуджено його за ст.ст. 191 ч.ч. 1,3, 69, 70 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади та займатись певною діяльність на строк 2 роки.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 09.12.2014 року засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк покарання за правилами ст. 72 КК України час слідування його під вартою до Долинського ВЦ № 118 з 05.11.2014 року по 20.11.2014 року із розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні обмеження волі.

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2015 року засудженому ОСОБА_5 скорочено наполовину невідбуту частину покарання на підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Початок відбуття терміну покарання засудженому рахується з 05.11.2014 року; 1/2 частина відбутого терміну 20.04.2015 року; кінець терміну 20.10.2015 року, отже невідбута частина терміну покарання станом на 03.06.2015 року становить 4 місяці 17 днів.

В судовому засіданні встановлено, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, не допускав порушень вимог режиму відбування покарання, дисциплінарні стягнення на нього не накладались, оголошувалося одне заохочення начальником установи, тобто засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів те, що він став на шлях виправлення, а також відбув 1/2 частину покарання за вироком суду, що відповідно до ст. 82 КК України дає йому право на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

На підставі викладеного ст. 82 Кримінального кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Змінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину основного покарання у виді обмеження волі більш м`яким - у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин за місцем проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області

Суддя: