Справа № 392/230/13- к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2013 року Маловисківський районний
суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

Старшого прокурора прокуратури
Маловисківського району Коровка О.С.

обвинуваченого ОСОБА_2

при секретарі Касьян З.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мала Виска
кримінальне провадження № 0000228
відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Бондурівка Олександрійського району
Кіровоградської області, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, на утриманні двоє
неповнолітніх дітей, раніше не
судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 скоїв незаконне
придбання, зберігання наркотичних
засобів, без мети збуту, при наступних
обставинах.

В кінці вересня місяця 2012 року ОСОБА_2
отримав від свого знайомого ОСОБА_3 в
подарунок два паперові згортки в яких
знаходилися висушені та подріблені
рослини конопель. Які він приніс до
свого домоволодіння, з метою в
подальшому вживати шляхом паління, без
мети збуту.

25.12.2012 року близько 13-00 год.
працівниками міліції, під час огляду
домоволодіння ОСОБА_2, що розташований
по АДРЕСА_1, в приміщенні кухні, було
виявлено та вилучено речовину, яка
згідно висновку експерта № 1324 від
26.12.2012 року- є особливо небезпечним
наркотичним засобом-канабіс, загальною
масою в перерахунку на суху речовину-
9,955 грам..

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_2
скоїв злочин передбачений ч.1 ст. 309 КК
України, що кваліфікуються як
незаконне придбання, зберігання
наркотичних засобів, без мети збуту.

25.01.2013 року між ОСОБА_2 та старшим
прокурором прокуратури
Маловисківського району
Кіровоградської області Коровка О.С.
було укладено угоду про визнання
винуватості у відповідності до вимог
ст. ст. 468,469,472 КПК України.

Згідно зі змісту даної угоди
ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою вину у
вчиненні даного злочину передбаченого
ч.1 ст. 309 КК України, зобов"язався до
01.04.2013 року повністю відшкодувати
державі 367 грн. 80 коп. за проведення
судово-хімічної експертизи, ОСОБА_2 та
старший прокурор прокуратури
Маловисківського району дійшли згоди
щодо правовї кваліфікації дій
підозрюваної за ч.1 ст. 309 КК України та
визначили міру покарання у виді 2 років
позбавлення волі із звільненням на
підставі ст. 75 КК України від
відбування покарання з випробуванням,
з іспитовим строком 1 рік.

Розглядаючи питання про
затвердження угоди про визнання
винуватості, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України,
у кримінальному провадженні може бути
укладена угода між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.

Частиною 4 статті 469 КПК України,
передбачено, що угода про визнання
винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості,
тяжких злочинів, внаслідок яких шкода
завдана лише державним чи суспільним
інтересам. Укладення угоди про
визнання винуватості у кримінальному
провадженні, в якому бере участь
потерпілий, не допускається.

ОСОБА_2 обвинувачується у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України, який є злочином середньої
тяжкості, потерпілий по даній справі
відсутній.

При цьому, обвинувачений розуміє
права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України,
наслідки укладення та затвердження
угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК
України, розуміє характер
обвинувачення, щодо якого визнає себе
винним, вид покарання та інші заходи,
які будуть застосовані у разі
затвердження угоди судом,
обвинуваченому роз"яснено наслідки
невиконання угоди, передбачені ст. 476
КПК України.

Суд переконався, що укладення
угоди сторонами є добровільним, шляхом
проведення опитування, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи інших будь-яких обставин, крім тих що
передбачені в угоді, умови даної угоди
відповідають вимогам КПК та КК України,
тому, суд дійшов висновку про
можливість затвердження угоди про
визнання винуватості і призначення
обвинуваченому узгодженої сторонами
міри покарання. Речові докази по
справі знищити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 373, 374, 394, 475, 476 КПК
України,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду від 25.01.2013 року по
кримінальному провадженню №
0000228 про визнання винуватості
укладену між старшим прокурором
прокуратури Маловисківського району
Кіровоградської області Коровка О.С. та
ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні
злочину передбаченого ч .1 ст. 309 КК
України та призначити покарання у виді
2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України від
відбування покарання звільнити ОСОБА_2
встановивши іспитовий строк терміном
на 1 рік.

Зобов"язати ОСОБА_2 сплатити в строк до
01.04.2013 року, на користь держави 367 грн.
80 коп. судових витрат за проведення
судово-хімічної експертизи № 1324 від
26.12.2012 року.

Роз"яснити ОСОБА_2, що умисне
невиконання угоди є підставою для
притягнення до відповідальності,
встановленої законом.

Речовий доказ по справі-особливо
небезпечний наркотичний засіб-канабіс,
вагою 9,955 грам, що знаходиться на
зберіганні в камері зберігання речових
доказів при Кіровоградському МВ УМВС
України в області-знищити.

На вирок може бути подана апеляція
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення виключно з підстав
передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Копію вироку вручити негайно після
його проголошення обвинуваченому та
прокурору. Учасники
судового провадження мають право
отримати в суді копію вироку.

Суддя
Кавун Т. В.