Справа № 1-111 /2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

„ 22 „
вересня 2008 року
Менський районний Чернігівської

області

у складі :

головуючої судді
Сова Т.Г.

при секретарі Гронь О.К.

за участю прокурора Михайлової О.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2.

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні постанову прокурора Менського
району Чернігівської області про застосування примусових заходів медичного
характеру відносно ОСОБА_1 ,

В С
Т А Н
О В И В :

До Менського районного суду
надійшла кримінальна справа з постановою про вирішення питання щодо
застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1

Обгрунуванням даної постанови
було те , що 2 червня 2008 року близько 7.30 год. між ОСОБА_1 , яка перебувала
на городіОСОБА_3 , з останньою виникла сварка , яка переросла в бійку . В
результаті інциденту потерпілаОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді
закритої черепно-мозкової травми , струсу головного мозку, забійної рани тім'яної ділянки голови , які згідно висновку експерта № 293 від 05.08.2008 року відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень , та відкритого перелому лівої ліктьової
кістки в нижній третині без зміщення уламків , які згідно висновку експерта №
293 від 05.08. 2008 року відносяться до
категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров'я на
термін більше трьох тижнів .

Обвинувачена ОСОБА_1 в
судовому засіданні пояснень не давала .

ПотерпілаОСОБА_3 в судовому
засіданні показала , 02 червня 2008
року вона побачила , що по її городу знов ходить сусідська корова , вона пішла
її прогнати , по дорозі додому її палкою
побила ОСОБА_1 . Била довго , нанесла не менш як 10 ударів .

Свідок ОСОБА_4. в судовому
засіданні показала , що 02.06.2008 року вона була в хаті і через відкриту
кватирку почула крик , коли визирнула у вікно , то побачила , що ОСОБА_1 б'є її
матір , після чого вибігла на вулицю на допомогу . ОСОБА_1 побачивши свідка
побігла до себе в хату .

Свідок ОСОБА_5. в судовому
засіданні показала , що її тітка ОСОБА_1 давно хворіє на психічну хворобу . З
нею потрібно лагідно розмовляти . До цього вона нікого не била , чому так
сталося їй не відомо. Направлення до психіатричного закладу не дасть
позитивного результату , тому , що вона не вилікується .

Згідно висновку експерта № 293
від 05.08.2008 року , уОСОБА_3 мають місце
тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівої ліктьової
кістки в нижній третині без зміщення ,
що відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалості
розладу здоров'я на термін більш 3 тижнів . Крім того у потерпілої мають місце
тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми-струсу головного
мозку , забійної рани тім'яної ділянки голови , що відноситься до категорії
легких тілесних ушкоджень , що спричинили короткочасний розлад здоров'я .

Згідно акту № 420 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи , у ОСОБА_1
в період часу , до якого
відноситься інкриміноване їй діяння , мала місце резидуальна шизофренія . У
ОСОБА_1. при теперішньому судово-психіатричному експертному дослідженні
виявлена резидуальна шизофренія . ОСОБА_1 за своїм психічним станом в
період часу , до якого відноситься
інкриміноване їй діяння , не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними .
Вона не може вірно сприймати обставини ,
які мають значення для справи , та давати про них правильні показання . ОСОБА_1
за психічним станом показане застосування примусових заходів медичного
характеру у вигляду госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним
наглядом .

Відповідно ст.19 ч.2 КК України , не підлягає кримінальній
відповідальності особа , яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння ,
перебувала в стані неосудності , тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати
ними внаслідок хронічного психічного захворювання , тимчасового розладу
психічної діяльності , недоумства або іншого хворобливого стану психіки .

В судовому засіданні було з'ясовано , що 02 червня 2008 року мало місце суспільно небезпечне діяння , з
приводу якого порушено кримінальну справу . Тілесні ушкодження
потерпілійОСОБА_3 спричинила ОСОБА_1. , відповідно до акту№ 420 ( а.с.57-59 ) , за психічним станом обвинуваченій ОСОБА_1 за психічним станом показане
застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до
психіатричного закладу із звичайним наглядом .

Відповідно ст.19 ч.1 КК України
осудною визнається особа , яка під
час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії і керувати ними .

В судовому засіданні була з'ясована думка прокурора , потерпілої , які висловилися за
доцільність застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 примусових заходів медичного
характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним
наглядом .

Відповідно ст.93 КК України , примусові заходи медичного
характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності
суспільно небезпечні діяння .

На підставі викладеного ,
керуючись ст. 93, ст.19 ч.1 , ч.2 КК України ,
ст. 419 , 420 КПК України , суддя

П О
С Т А
Н О В
И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за скоєний нею в стані неосудності небезпечне діяння,
передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

Застосувати до ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженки с.Слобідка Менського району
Чернігівської області , українки , громадянки України , з середньою освітою ,
пенсіонерки , раніш не судимої , розлученої , мешкаючої АДРЕСА_1 примусові
заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (
Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні м.Чернігів
вул Щорса , 3 ) із звичайним
наглядом .

Копію постанови направити до Чернігівської обласної психоневрологічної
лікарні м.Чернігів вул . Щорса , 3 та до Менського РВ УМВС в
Чернігівській області .

Постанова може бути оскаржена протягом
семи діб до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб .

Суддя Сова Т.Г.