и м е н е м У к р а и н ы
Сакский горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Романюк Е.В.
при секретаре - Савицкой С.В.
с участием прокурора - Сейтвелиева Р.Р.
в открытом судебном заседании в г. Саки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
УкрССР, гражданина Украины, среднего
разведенного, имеющего на иждивении
ребенка 1997 г. рождения,
неработающего, инвалида
3-й группы, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого
ст. 129 ч. 1 УК Украины
обвиняется в том, что он 17.02.2008 г.
около 22-30 ч., находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1в
состоянии алкогольного опъянения, в ходе возникшей на почве личных
неприязненнных отношений ссоры со своей матерью ОСОБА_2., угрожал
последней убийством, сопрягая угрозу реальным
основанием у потерпевшей опасаться
осуществления этой угрозы - нанеся удар рукой в голову, замахиваясь на
неё столовым прибором - вилкой, проводя удушение за горло, причинив в ходе этих
действий потерпевшей ОСОБА_2. легкие телесные повреждения.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении,
предусмотренном ст. 129 ч. 1 УК Украины признал полностью и не оспаривая обстоятельств совершения преступления по
делу, показал, что он 17.02.2008
г. около 22-30 ч., находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1в состоянии
алкогольного опъянения, поосорился со своей матерью ОСОБА_2., в ходе ссоры
нанес ей удар рукой в голову, затем словесно высказывал ей угрозы совершить её
убийство, а также замахивался на неё
столовым прибором - вилкой, а когда ОСОБА_2. схватила его за руку и отобрала у
него в ходе борьбы вилку, начал душить её руками за горло; в содеянном
полного признания подсудимым ОСОБА_1. своей
вины в совершении преступления, его вина подтверждается материалами дела, а именно:
 показаниями потерпевшей ОСОБА_2. о том, что 17.02.2008 г., она находилась у себя дома по
адресу:АДРЕСА_1, около 22-30 ч. домой в состоянии алкогольного опъянения,
пришел её сын ОСОБА_1., в ходе возникшей между ними ссоры он нанес ей удар
рукой в голову, затем словесно высказывал ей угрозы совершить её убийство, а
также замахивался на неё столовым
прибором - вилкой, а когда она схватила его за руку и отобрала у него в ходе
борьбы вилку, начал душить её руками за горло, в результате чего ей были
причинены телесные повреждения
письменными материалами дела:
 протоколом принятия заявления ОСОБА_2. о совершенном в
отношении неё ОСОБА_1. преступлении от 18.02.2008 (л.д. 5)
 заключением судебно-медицинской экспертизы N 21 от
29.02.2008 г. о степени тяжести телесных повреждений ОСОБА_2. (л.д. 22-23)
однако, по согласию участников
процесса, суд в силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств в отношении
тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Таким образом, проверив и
оценив в совокупности добытые судом доказательства, суд считает виновность
ОСОБА_1. в совершенном преступлении доказанной полностью, а его действия правильно квалифицироваными по ст. 129 ч. 1
УК Украины, как угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться
осуществления этой угрозы.
определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности
совершенного преступления, которое солгасно ст. 12 УК Украины относится к
небольшой тяжести преступлениям.
Суд
учитывает личность подсудимого ОСОБА_1., отрицательно характеризующегося
жительства, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка 1997 г. рождения,не работающего, инвалида 3-й
группы, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, ранее не судимого.
смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1. в соответствии со ст. 66 УК
Украины, явилось чистосердечное раскаяние.
отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1. в соответствии со ст. 67 УК
Украины, явилось совершение преступления в состоянии алкогольного опъянения.
иск по делу не заявлен.
Судебных
издержек по делу не имеется.
определении наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного
преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину
обстоятельства, мнение государственного обвинителя и потерпевшего относительно
меры наказания, учитывая, что назначенное судом наказание будет способствовать
исправлению осужденного и предотвратит совершение осужденным новых
преступлений, суд полагает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание в
виде ограничения свободы.
с тем, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1. полностью признал свою
вину и чистосердечно раскаялся, ранее судим не был, суд считает возможным
исправление осужденного без отбывания наказания и согласно ст. 75 УК Украины
полагает возможным освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием и
возложить на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 12, 19, 50, 61, 65-67, 75-76 УК Украины, ст.ст. 5, 15,
16, 22, 64-67, 321-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд
признать виновным по ст. 129 ч. 1 УК Украины и назначить ему по ст. 129 ч. 1 УК
Украины наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1. от отбывания
назначенного судом наказания, если он в течение годичного испытательного срока
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом
В силу ст. 76 УК Украины суд обязывает осужденного ОСОБА_1.:
 не выезжать за пределы территории Украины на постоянное проживание
без разрешения органов уголовно-исполнительной системы
 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
изменении места проживания
Вещественные доказательства по делу:
1) столовый прибор - металлическую вилку,
хранящююся согласно квитанции N 26 от 26.02.2008 г. в камере вещественных
доказательств Сакского ГО ГУ МВД Украины в Крыму - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о
приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
Апелляционного Суда АРК в течение 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения им копии
приговора, через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий: