Справа №: 398/3644/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"28" липня 2015 р. м. Олександрія
встановив :
Слідчий прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно користувачів мобільного телефону, в якому використовується Sim-картка № НОМЕР_1 , з 15 липня 2015 року із зазначенням номерів мобільних операторів, якими користувалися із зазначеного мобільного телефону, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язки до базових станцій.
Своє прохання мотивує тим, що 22 липня 2015 року до Олександрійського MB УМВС України в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що 18.07.2015 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа медом у кількості 21 тонна вартістю 833286 гривень, що належить останньому, чим заподіяла матеріальну шкоду у особливо великих розмірах.
Досудовим розслідуванням в ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 було встановлено, що 18.07.2015 року він підміняв батька, який є фізичною особою підприємцем та здійснює оптову реалізацію меду по АДРЕСА_2 . Цього дня до їх бази за вказаною адресою прибув вантажний автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом KRONE д.н.з. НОМЕР_3 з метою завантаження меду в кількості 21 тонна, вартістю 833286 гривень, який згідно договору комісії на купівлю бджоло- продуктів від 02.06.2015 року придбало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване в м. Ізяслав Хмельницької області. Перед тим, як вищевказаний автомобіль прибув на територію розташування підприємства його батька, від диспетчера перевізника, яким згідно товарно-транспортної накладної від 18.07.2015 року є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване в м. Дніпропетровськ, отримав на мобільний телефон смс-повідомлення про те, що саме на цьому автомобілі буде здійснюватись перевезення меду, а також вказаний номер сім-картки мобільного телефону водія перевізника № НОМЕР_1 , які він звірив, коли останній приїхав до них на базу. Після завантаження товару на автомобіль близько 16 год. 30 хв. водій вирушив із бази на ньому в напрямку Хмельницької області. В подальшому, близько 19.30 год., мобільний зв`язок із водієм зник та до теперішнього часу місце знаходження товару не відомо.
На даний час місце знаходження водія перевізника та особу останнього не встановлено, крім того, не встановлено місце знаходження викраденого меду.
Мобільний зв`язок є доступним видом зв`язку. З метою підтвердження показів ОСОБА_4 та не виключаючи можливості того, що водій-перевізник може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення, бути його виконавцем, а також з метою проведення неупередженого, об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, здобуття беззаперечних доказів винних осіб, встановлення інших обставин вчинення даного кримінального правопорушення необхідний доступ до вказаної інформації.
Дослідивши надані документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки до теперішнього часу не встановлене місце знаходження автомобіля та особу (осіб), яка здійснила викрадення меду; факт відкриття кримінального провадження підтверджується витягом з ЄРДР, заявою потерпілого та протоколом допиту свідка. Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказану інформацію.
Керуючись статтями 159-164 КПК України,
постановив :
Надати слідчому СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно користувачів мобільного телефону, в якому використовується Sim-картка № НОМЕР_1 , з 15 липня 2015 року із зазначенням номерів мобільних операторів, якими користувалися із вказаного мобільного телефону, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язки до базових станцій.
Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку надати слідчому вказану інформацію.
Визначити строк дії ухвали з 28.07.2015 р. до 27.08.2015 р.
Попередити керівника вказаного оператора, що в випадку відмови у видачі інформації може бути проведено обшук.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя