Дело № 1-157/2007г,
6 июля 2007 года Коминтерновский районный суд города
председательствующего: судьи - Музыченко В. А.
при секретаре - Буняевой
с участием прокурора - Бурмака В.А.
адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Харькова,
украинки, гражданки Украины, со средним образованием, разведенной,
работающей частным предпринимателем,
ранее не судимой, проживающей по
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 203 -1 УК Украины, суд-
ОСОБА_1 в период времени с 04.05.2006
незаконное хранение и реализацию дисков для лазерных систем считывания, в нарушение требований ст. 3 Закона Украины « О распространении экземпляров
аудиовизуальных произведений и фонограмм» № 158 от 29.03.2000 года относительно распространения на
территории Украины экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм,
видеограмм, компьютерных программ
и баз данных только при условии их маркировки контрольными марками, сначала приобрела , а
затем незаконно переместила, хранила и
реализовывала на территории торговой площадке 000 « Сатурн» по адресу: г. Харьков пр.
Гер. Сталинграда 136/8, не маркированными контрольными
марками дисками формата DVD.
года около 16, 15 час сотрудниками ОГСБЭП
Коминтерновского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области при проверке киоска, принадлежащего СПДФЛ « ОСОБА_1» на остановке
троллейбуса, прилегающей к торговой
площадке 000 « Сатурн»
по адресу: г. Харьков, пр. Гер.
Сталинграда 136/8, где были обнаружены и изъяты 78 экземпляров дисков для лазерных
систем считывания, содержащих объекты
авторского и смежного прав.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 заявила ходатайство, в котором
просила применить к ней Закон Украины « Об амнистии» от 19.04.2007 года,
в связи с тем, что у нее имеется
мать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд,
приняв письменное заявление подсудимой ОСОБА_1, выслушав мнение прокурора, который не возражал против применения Закона
Украины «Об амнистии», проверив
материалы уголовного дела, считает, что ходатайство ОСОБА_1 подлежит
В силу ст. 6 УПК Украины обстоятельством, которое исключает производство по уголовному
делу, является акт амнистии, если он устраняет применение наказания за
совершенное преступление.
В соответствии со ст. 282 УПК Украины, если во время рассмотрения дела будут
установлены обстоятельства для прекращения производства по делу, предусмотренные п.4
ч.1 ст. 6 УПК Украины, суд,
выслушав мнение участников судебного разбирательства, прекращает производство по делу.
Как усматривается из материалов
уголовного дела ОСОБА_1 совершила умышленное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 203 -1 УК Украины, за которое законом предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок не более пяти лет,
кроме того, подсудимая имеет мать
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
что подтверждается свидетельством о рождении подсудимой, ксерокопией паспорта матери подсудимой, копии которых имеются в материалах уголовного
Таким образом, на ОСОБА_1 распространяется действие ст. 1 п. «г», ст. б
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
На основании изложенного и
руководствуясь п.4 ст. б, ст. 282 УПК Украины, ст. 1 п. «г», ст. б
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007года, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
по ч.1 ст. 203 -1 УК Украины производством прекратить в
соответствии со ст. 1 п. «г», ст. б
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде
подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области в течение 7 дней со дня его оглашения.