Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-13/2010 г.
27 декабря 2010 года
Ленинский районний суд г. Запорожья в составе: председательствующего - судьи Дюженко Л.А.,
при секретаре Волошиной М.В., с участием прокурора Бреславского А.В., и адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего директором ПКП «Укравиаресурс». проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв.З, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 333, ч.2 ст. 28, ч.І ст. 366 УК Украины,
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7 АРК, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, женатого, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, работающего директором ПКП «Интер Авиа», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, кв.З8, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 333, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366 УК Украины,
Так же, в конце декабря 2007 года ОСОБА_2, достоверно зная, что международные передачи подобных товаров согласно Постановлений Кабинета Министров Украины №1807 от 20 ноября 2003 года, могут осуществляться исключительно в 2-х случаях:
-на основании соответствующего разрешения выданного в установленном порядке Государственной службой экспортного контроля Украины (в дальнейшем ГСЗКУ);
-на основании копии свидетельства о государственной регистрации гражданского воздушного судна (п.МL10.d Списка товаров военного назначения, международные передачи которых подлежат государственному контролю указанного Постановления КМУ),
обратился к своему знакомому сотруднику государственного предприятия Министерства обороны Украины «Украинская авиационная транспортная компания» (ГП МОУ «УАТК») ОСОБА_6, не посвящая последнего в свои преступные планы, предоставить ему копию свидетельства о регистрации гражданского воздушного судна.
региональную таможню, выдав его за копию свидетельства, которая является обязательным документом при таможенном оформлений подобного рода товаров.
Выполняя свою функцию в общем преступном плане, ОСОБА_4, будучи хорошо осведомленным, на основании своего личного опыта о внешнем виде и содержании подобных документов - наличие названия собственника, эксплуатанта, их юридических адресов, осознавая, что переданный ему ОСОБА_2 документ не является свидетельством о регистрации гражданского воздушного судна, внес данные этого документа - номер и указание бортового и серийного номера вертолета Ка-32А в приложение №1 от 27.12.2007 года к контракту №1712/07/АТL от 17.12.2007 года и инвойс №27/127-1 от 27.12.2007 года.
Осознавая, что без свидетельства о регистрации гражданского воздушного судна осуществить экспорт двигателей не возможно, так как этот документ является обязательным для таможенного оформления подобного вида товара, ОСОБА_4 путем устных уговоров убедил сотрудника Крымской региональной таможни, что представленный им документ на английском и корейском языке №N805012 является свидетельством о регистрации гражданского вертолета Ка-32А и дает право экспорта авиадвигателей без разрешения ГСЗКУ.
Так, ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь н помещении офиса ООО «ПКП «Интер-Авиа», расположенного по адресу: г.Симферополь, Московское шоссе, 11, достоверно зная, что авиадвигатели ТВЗ-117 ВМА подлежат государственному экспертному контролю, умышленно внес в обязательные для таможенного оформления документа: контракт №1712/07/АТL от 17.12.2007 года, приложение к этому контракту №1 от 27.12.2007 года, инвойс №27/127-1 от 27.12.2007 года, ложные сведения о том, что документ на английском и корейском языках №NSO5012 является копией свидетельства о регистрации гражданского воздушного судна, достоверно зная, что этот документ является сертификатом соответствия воздушного судна нормам шума. В последствии ОСОБА_4, выполняя свою функцию в общем преступном плане, заверил этот документ описи круглой мастичной печати ООО «ПКП «Интер-Авиа» и своей подписью от имени продавца.
10.01.2008 года, осознавая, что указанный документ является обязательным для таможенного оформления экспорта авиадвигателей, с целью контрабандного перемещения упомянутого тоиее. ОСОБА_2 дал указание ОСОБА_4 выдать документ, содержащий заведомо ложные сведения, путем предоставления в Крымскую региональную таможню, что последний и сделал.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 и ОСОБА_4 заявили ходатайство о применении амнистии, поскольку они имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
Прокурор поддержал заявленное подсудимыми ОСОБА_2 и ОСОБА_4 ходатайство.
Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 1 п. в Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, освобождаются от наказания: лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления данного Закона в силу, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей - инвалидов независимо от возраста, осужденные за умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы сроком не более пяти лет. Согласно ст. 6 указанного Закона освобождаются от уголовной ответственности лица, подпадающие под действие ст. 1 Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, но не рассмотрены по существу. Как усматривается из материалов дела, подсудимый ОСОБА_2И имеет на иждивении сына ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_12, а подсудимый ОСОБА_4 имеет на иждивении сына ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 УК Украины, ст.ст. 6 п.4, 240, 244, 248 УПК
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_4 производством прекратить, освободив их от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч. 1 ст. 333, ч.2 ст. 28, ч.І ст. 366 УК Украины, по п. «в» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года № 660 VI.
Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_4 - залог - отменить.
Компьютерную технику, изъятую в ходе обыска в офисе государственного предприятия Министерства оборони Украины «Украинская авиационная транспортная компания» 04.06.2008 года, а именно: компьютеры (инвентарные номера 211321 и 211563, ноутбук «DELL» изъятые в служебном кабинете у ОСОБА_6; компьютер изъятый в служебном кабинете ОСОБА_12, компьютер изъятый в служебном кабинете А.Эль-Шатера и переданные на ответственное хранение; в камеру хранения вещественных доказательств УСБУ в Запорожской области(т.З л.д. 267-297, т.5 лл. 131-133, 147-200,250-251), а также Журнал учета посетителей службы безопасности государственного: предприятия Министерства оборони Украины «Украинская авиационная транспортная компания хранящаяся при деле в приложении № 5 - возвратить государственному предприятию Министерства: оборони Украины «Украинская авиационная транспортная компания».
Флеш-память, изъятую в ходе обыска в офисе государственного предприятия Министерства оборони Украины «Украинская авиационная транспортная компания» 04.06.2008 года в кабинете ОСОБА_12, хранящуюся при материалах дела - возвратить государственному предприятию-: Министерства оборони Украины «Украинская авиационная транспортная компания».
Печать ООО «ПКП «Интер - ОСОБА_8», изъятая 23.06.2008 г., хранящуюся при деле, возвратить владельцу ООО «ПКП «Интер - ОСОБА_8».
Учредительные документы «STILBERG SYSTEMS INS», 50 th Street, Global Plaza Tover, 19 tn Floor, Suite H, , Раnama Сiti, Раnama и печать «STILBERG SYSTEMS INS», хранящиеся в пакете «приложение № 4» - передать УСБУ в Запорожской области, для передачи владельцу.
Видео - кассету с видео записью допроса свидетеля ОСОБА_6 (приложение № 2)- уничтожить.
Изъятые в ходе обыска в рабочем кабинете ОСОБА_6 04.06.2008 г. контракт б/н от 11.11.2007 г.(приложение №1)- уничтожить.
Снять арест с имущества принадлежащего ОСОБА_2: квартиры АДРЕСА_1; квартиры АДРЕСА_2; квартиры АДРЕСА_3.
Снять арест с имущества принадлежащего ОСОБА_4: земельного участка 0,1 га, расположенного по адресу: АР Крым, Симферопольского района с. Укромное ул. Новая № 34.
На постановление в течении 7 суток может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области.
Председательствующий -