Дело № 1- 320/08
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой
в составе: председательствующего судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой С.В.
с участием прокурора Гусейнова
защитника ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Артемовск Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование средне-специальное, не женатого, детей нет, судимого:
11.06.2001 года Артемовским горсудом Донецкой области по ст.ст.141 ч.2, 140 ч.2
УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 19.07.2002 года
условно-досрочно на 8 месяцев 22 дня по постановлению Перевальського горсуда
2) 03.06.2003 года Артемовским горсудом Донецкой области по
ст.ст.185 ч.3, 69, 71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден
04.11.2004 года условно-досрочно на 5 месяцев 21 день по постановлению
Кировского райсуда г.Донецка от 04.11.2004 года;
09.11.2005 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области по ст.ст.185
ч.3, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 04.02.2008
года условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня по постановлению Селидовского горсуда
Донецкой области от 25.01.2008 года на основании ст.81 УК Украины,
работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
ст.187 ч.4 УК Украины, -
04.03.2008 года, примерно в 21.00
час, подсудимый ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле дома
АДРЕСА_2, с целью открытого завладения чужим имуществом, напал на потерпевшего
ОСОБА_2, и применяя насилие, опасное для его жизни и здоровья, умышленно нанес
ему металлической трубой не менее 3-4 ударов в область головы, в том числе,
теменную область слева, лобную область справа и область верхней губы, а также
один удар по задней поверхности грудной клетки в области лопаток, причинив
потерпевшему ОСОБА_2 тяжкие телесные повреждения, как опасные для жизни, в виде
закрытого оскольчатого перелома правой височной кости, который осложнился
субдуральной гематомой правой височной области, ушиба вещества головного мозга
средней степени, припухлости теменной области справа, в области левой скуловой
дуги, кровоподтеков лобной области слева, верхней губы, кровоизлияния в области
лопаток, а затем завладел его имуществом - телефоном «SGY D-820», стоимостью
1075 гривен, находящимся в чехле, не представляющим для потерпевшего ценности,
сим-картой «UMC», которая была установлена в телефоне, не представляющая для
потерпевшего ценности, механическим часами «KASIO», стоимостью 200 гривен,
деньгами в сумме 700 гривен.
результате разбойного нападения потерпевшему ОСОБА_2 причинены тяжкие телесные
повреждения, как опасные для жизни, и материальный ущерб на общую сумму 1975
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3 виновным себя не признал и пояснил, что не признает себя виновным по
части 4 ст.187 УК Украины, так как считает, что совершил грабеж в отношении
потерпевшего. Пояснил, что 04.03.2008 года, примерно в 21.00 час, в районе
магазина «Обжора» по ул.Социалистическая в г.Красноармейск он увидел ранее
незнакомого ему потерпевшего ОСОБА_2, который находился в состоянии
алкогольного опьянения и выронил из кармана деньги в сумме 50 гривен и пачку
сигарет, при этом не подобрал их. Он подобрал потерянные потерпевшим деньги и
сигареты и решил напасть на потерпевшего с целью завладения его имуществом, так
как в тот момент у него не было денег. Перед этим он употреблял спиртное, пил
пиво. Он последовал за потерпевшим и они зашли во двор дома, недалеко от
магазина. Во дворе дома, кроме них никого не было. Он подошел к потерпевшему
сзади и сделал подножку. Потерпевший сел на асфальт и при этом не падал. Он
потерпевшему никаких ударов не наносил. Из заднего кармана брюк потерпевшего он
забрал деньги в сумме 280 гривен и мобильный телефон с чехлом. Часы и другое
имущество он у потерпевшего не забирал. После этого он скрылся с места
преступления с похищенным. В тот момент, когда он напал на потерпевшего, у
последнего каких-либо телесных повреждений не было. Через некоторое время на
похищенный мобильный телефон поступил звонок, и он ответил, что он обворовал
потерпевшего и тот сидит на земле. После этого он вытащил из телефона сим-карту
и выбросил ее. Затем он вставил в похищенный мобильный телефон свою сим-карту и
позвонил ОСОБА_4, договорился с ним о встрече в кафе «Окраина» г.Красноармейск.
Примерно в 23.00 час он на такси приехал к кафе «Окраина». Таксисту заплатил 20
гривен, а оставшиеся 310 гривен - поменял у таксиста на купюры достоинством 200
гривен, 100 гривен, 10 гривен. В кафе встретился с ОСОБА_4, ОСОБА_5 и
находились там до 05.00 час. 05.03.2008 года. Затем все втроем на такси поехали
в г.Димитров, где он отдал похищенный мобильный телефон ОСОБА_4, а тот продал
несмотря на занятую подсудимым ОСОБА_3 позицию, суд считает, что его вина в
совершении инкриминируемого преступления нашла своё подтверждение в полном
объёме в судебном заседании, подтверждается показаниями потерпевшего,
свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы и
другими материалами дела.
Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что
04.03.2008 года, примерно в 21.00 час, он зашел во двор своего дома АДРЕСА_2. В
тот момент, когда он стал открывать двери подъезда, его ударили по спине
металлическим предметом. От полученного удара он упал лицом вниз. Подсудимый
нанес ему 3-4 удара металлической трубой в область головы и спины. От
полученных ударов он потерял сознание и никакого сопротивления потерпевшему не
оказывал. Когда он пришел в себя, то подсудимый из кармана его брюк забрал
деньги в сумме 700 гривен купюрами по 200 гривен, 100 гривен, 50 гривен,
мобильный телефон с чехлом, с руки снял механические часы «KASIO», а также снял
ботинки, которые тут же выбросил. Он увидел лицо нападавшего, им оказался
подсудимый ОСОБА_3 После этого подсудимый скрылся с места преступления. Через
некоторое время он поднялся, нашел один ботинок и пошел домой, где сообщил жене
о случившемся. В результате разбойного нападения подсудимый причинил ему тяжкие
телесные повреждения и материальный ущерб на сумму 1975 гривен. Впоследствии
работники милиции вернули ему похищенный мобильный телефон. Просит взыскать с
подсудимого в счет возмещения материального ущерба 900 гривен. До случившегося
каких-либо телесных повреждений на его
Свидетель ОСОБА_6 пояснила, что
мобильный телефон мужа. Телефон включился и она услышала звуки борьбы, стоны
мужа, и связь оборвалась. Она вновь позвонила на телефон мужа и ей ответил
незнакомый мужской голос: «Твоего ОСОБА_2 сильно побили, ему плохо». После
этого телефон отключился. Примерно через 5 минут в квартиру зашел муж, который
был весь в грязи и крови, карманы одежды были вывернуты, в одном ботинке. Муж
сообщил ей, что возле подъезда дома на него напал неизвестный мужчина, избил
его металлическим предметом, забрал деньги в сумме 700 гривен, мобильный
телефон, часы. О случившемся она сообщила в милицию. Прибывшие работники
милиции возле подъезда их дома обнаружили металлическую трубу, ботинок мужа и
Допрошенные на досудебном следствии в
качестве свидетелей ОСОБА_4 ОСОБА_5 пояснили, что 04.03.2008 года, примерно в
23.00 час, в кафе «Окраина» г.Красноармейск они встретились с ОСОБА_3, который
приехал на такси. В кафе они находились до утра 05.03.2008 года. За все
расплачивался ОСОБА_3 купюрами по 200 гривен, 100 гривен, 50 гривен. Утром они
втроем поехали на такси в г.Димитров, но денег заплатить за такси уже не было,
и ОСОБА_3 предложил продать мобильный телефон. ОСОБА_4 забрал себе данный
мобильный телефон, который у него впоследствии изъяли работники милиции.
Согласно протоколу осмотра места
происшествия от 05.03.2008 года местом преступления является территория возле
подъезда АДРЕСА_2. С места преступления изъята металлическая труба, мужской
ботинок на левую ногу, связка ключей (л.д.6).
справки стоимость мобильного телефона «SGY D-820» составляет 1075 гривен,
стоимость часов «KASIO» 200 гривен (л.д.40, 64).
протоколу осмотра от 12.03.2008 года у ОСОБА_4 изъят мобильный телефон «SGY
Как пояснил подсудимый ОСОБА_3,
данный мобильный телефон он забрал у потерпевшего, а затем отдал ОСОБА_4
протоколу опознания лица от 26.03.2008 года потерпевший ОСОБА_2 среди лиц,
представленных на опознание, опознал подсудимого, как лицо, которое 04.03.2008
года напало на него и завладело имуществом (л.д.66).
При воспроизведении обстановки и
обстоятельств события подсудимый ОСОБА_3 пояснил и указал, при каких
обстоятельствах он напал на потерпевшего и открыто завладел его имуществом (л.д.80-81).
судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_2 обнаружены следующие телесные
повреждения: закрытый оскольчатый перелом правой височной кости, который
осложнился субдуральной гематомой правой височной области, ушибом вещества
головного мозга средней степени, припухлость теменной области справа, в области
левой скуловой дуги, кровоподтеки лобной области слева, верхней губы,
кровоизлияние в области лопаток, которые образовались от действия тупого
удлиненного предмета и по степени тяжести телесных повреждений относятся к
категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни. Данные телесные
повреждения не могли образоваться в результате падения из положения стоя.
Вышеописанные телесные повреждения могли быть причинены тупым удлиненным
предметом, каковым могла быть труба, представленная на экспертизу (л.д.77-78,
Допрошенный в судебном заседании
судебно-медицинский эксперт пояснил, что потерпевшему ОСОБА_2 было нанесено не
менее 3-4 ударов в область головы и не менее одного удара в область задней
поверхности грудной клетки.
изложенные обстоятельства, суд находит показания подсудимого ОСОБА_3 о том, что
он не избивал ОСОБА_2 и не причинил ему тяжкие телесные повреждения, а также не
завладевал часами потерпевшего и деньгами в сумме 700 гривен несостоятельными,
как желание и попытку уйти от ответственности за содеянное в действительности.
В судебном заседании установлено, что до избиения
04.03.2008 года у ОСОБА_2 каких - либо телесных повреждений не было, кроме
ОСОБА_3 его больше никто не избивал и данные телесные повреждения ОСОБА_2 были
причинены подсудимым.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_3
обвинение в совершении разбойного нападения и его вина доказаны показаниями
потерпевшего, свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы,
протоколом опознания, протоколом осмотра места происшествия, согласно которого
на месте преступления была обнаружена металлическая труба, и другими
доказательствами, собранными по делу.
С учетом изложенных доказательств суд
считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 по ст.187 ч.4 УК Украины
квалифицированы правильно, так как он совершил нападение с целью завладения
чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица,
подвергшегося нападению (разбой), с причинением тяжких телесных повреждений
вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_3 в соответствии с требованиями ст.65 УК
Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_3 ранее судим, совершил преступление в период условно-досрочного
освобождения, не работает, удовлетворительно характеризуется, совершил
преступление в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно только при его
изоляции от общества.
Суд считает, что
с подсудимого ОСОБА_3 следует взыскать в пользу потерпевшего ОСОБА_2 в счет
возмещения материального ущерба 900 гривен.
Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_3 следует взыскать
в пользу Донецкой областной травматологической больницы расходы на лечение
потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 1863 гривны 68 копеек (л.д.142).
Вещественные доказательства: мобильный телефон,
возвращенный потерпевшему ОСОБА_2, гарантийный талон на мобильный телефон -
оставить потерпевшему; металлическую трубу - уничтожить, как не представляющую
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание
- 9 (девять) лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с
конфискацией 1/3 части имущества, являющегося его личной собственностью.
В соответствии со ст.71 УК Украины по
совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором,
частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Артемовского
горрайонного суда Донецкой области от 09.11.2005 года и окончательно назначить
ОСОБА_3 к отбытию 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией 1/3 части имущества,
являющегося его личной собственностью.
пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить
заключение под стражей с содержанием в СИ-6 г.Артемовск Донецкой области.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в
пользу ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 900 (девятьсот) гривен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в
пользу Донецкой областной травматологической больницы расходы на лечение
потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 1863 гривны 68 копеек
Вещественные доказательства: мобильный телефон,
возвращенный потерпевшему ОСОБА_2, гарантийный талон на мобильный телефон -
оставить потерпевшему; металлическую трубу - уничтожить, как не представляющую
Срок обжалования приговора в
Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15
суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальным участникам
процесса - с момента провозглашения.
Судья: