В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі : Головуючого, судді: ВОДОП* ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу : ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу кримінальну справу за № 0003816 за обвинуваченням;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтави, Полтавської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, що неповнолітніх дітей на утримані немає, не одружений, не працевлаштований, інвалідності немає, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого:
- 08 грудня 2004 року Жовтневим районним судом міста Полтави за ст. 186 ч. І, . ст.309 ч. І. ст. 70. ст. 76 КК України до трьох років позбавлення волі, з випробуванням в порядку ст. 75 КК України строком на два роки;
- 27 травня 2005 року Жовтневим районним судом міста Полтави, за ст. 309 ч,2, ст.307 ч.2. ст.317 ч. І, ст.70 КК України до п`яти років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Полтави від 08.12.2004 року та призначене остаточне покарання строком п`ять років шість місяців позбавлення волі;
- 27 березня 2012 року Жовтневим районним судом міста Полтави, за ст. 263 ч.2 КК України до трьох місяців арешту, звільненого по відбуттю строку покарання 11.04.2012 року;
-за ст.15 ч.2 -185 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В ;
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення навмисних та тяжких злочинів, будучи звільненим від відбування покарання у вигляді арешту 11.04.2012 року належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, знову вчинив умисний корисливий злочин на території Жовтневого району міста Кривого Рогу за наступних обставин;
Так, ОСОБА_4 , повторно,15.12.2014 року приблизно о 13 годині 5 хвилин, знаходячись в приміщенні продовольчого супермаркету «АТБ - маркет № 113», який розташований за адресою: місто Кривий Ріг вулиця Тухачевського, будинок № 40, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць ТОВ «АТБ - маркет № 113» взяв, пляшку горілки «Фінляндія», об`ємом 0,5 літра, вартістю 87 гривень 49 копійок, без вартості ПДВ, та банку ікри «Шаланда лососева зерниста» вагою 100 грамів вартістю 104, 99 гривень, без вартості ПДВ, після чого, сховав вказані товари в кишеню своєї куртки, тим самим приховавши викрадене ним майно, пройшов через касову зону супермаркету «АТБ - маркет № 113», не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар, та намагався зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, виконавши всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий та затриманий співробітниками охорони ТОВ «АТБ-маркет № 113» біля виходу з цього магазину.
В результаті умисних, злочинних дій ОСОБА_4 намагався таємно викрасти належний ТОВ «АТБ - маркет № 113» товар на загальну суму - 192 гривні 48 копійок без вартості ПДВ.
Допитаний судом ОСОБА_4 , свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ст.15 ч.2 185 ч.2 КК України, визнав повністю і пояснив, що він дійсно намагався викрасти за обставин як це зазначено у обвинувальному акті , пляшку горілки «Фінляндія», об`ємом 0,5 літра, вартістю 87 гривень 49 копійок, та банку ікри «Шаланда лососева зерниста» вагою - 100 грамів, вартістю 104 гривні 99 копійок, однак він не зміг розпорядитись викраденим товаром, так як це майно у нього було вилучено працівниками охорони магазину.
ОСОБА_4 у скоєному злочині щиросердно розкаявся і просив суд призначити йому не суворе покарання.
Винність ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину крім того підтверджена письмовими доказами, долученими до справи стороною обвинувачення, а саме;
-протоколом огляду місця події злочину, від 15 грудня 2014 року, а саме; торгівельної зали супермаркету «АТБ - маркет № 113», який розташований за адресою: місто Кривий Ріг вулиця Тухачевського, будинок № 40, де саме ОСОБА_4 намагався викрасти чуже майно;
- протоколом огляду речових доказів у справі, від 16 грудня 2014 року, а саме; пляшки горілки «Фінляндія», об`ємом 0,5 літра, та банки ікри «Шаланда лососева зерниста» вагою 100 грамів ;
- інвентаризаційною відомістю № 34828 від 16 грудня 2014 року, якою визначена вартість майна, яке намагався таємно викрасти обвинувачений ОСОБА_4 з магазину «АТБ - маркет № 113»;
- розпискою про передачу пляшки горілки «Фінляндія», об`ємом 0,5 літра, та банки ікри «Шаланда лососева зерниста» вагою 100 грамів на зберігання працівнику магазину «АТБ - маркет № 113».
Враховуючи викладене, суд вважає вину ОСОБА_4 , доведеною в пред`явленому йому звинуваченні в повному об`ємі, сукупністю зібраних у справі допустимих та достовірних доказів, що узгоджуються між собою.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 по ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України за ознаками; закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.
Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує те, що вчинений ним злочин належить до категорії середньої тяжкості, а в якості обставин пом`якшувальних його покарання, суд враховує; повне визнання ним своєї вини і щиросерде розкаяння в скоєному.

ОСОБА_4 , на обліку в ПНД та КМНД міста Кривого Рогу не перебуває. Шкода завдана злочинними діями ОСОБА_4 відшкодована потерпілій стороні у повному обсязі.
У зв`язку з викладеним суд вважає необхідним, обрати ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкції ст.. 185 ч 2 КК України, так як вважає, що він як особистість становить загрозу для суспільства.
Саме таке покарання, призначене ОСОБА_4 , на думку суду, буде достатнім для його виправлення і буде запобігати скоєнню інших злочинів як самими обвинуваченим так і іншими особами .
Керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В ;
ОСОБА_4 визнати винним по ст. 15 ч.2- 185 ч.2 КК України і призначити йому покарання, у вигляді - одного року позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 відліковувати з 10 березня 2015 року.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 час перебування його під вартою за іншою кримінальною справою з 20 січня 2015 року по 09 березня 2015 року.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу залишити колишній тримання під вартою.
Речові докази у справі пляшку горілки «Фінляндія», об`ємом 0,5 літра, та банку ікри «Шаланда лососева зерниста» вагою 100 грамів, повернути ТОВ «АТБ - Маркет № 113», який розташований за адресою: місто Кривий Ріг, Жовтневий район, вулиця Тухачевського, будинок № 40.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів усіма учасниками процесу, с моменту його проголошення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста Кривого Рога.
Відповідно до частини - 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5 "янов