Справа № 713/431/15-к
Провадження №1-кп/713/57/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.04.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 16.02.2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, працюючого у приватного підприємця, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , 15.02.2015 року біля 02.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, на території господарства ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 , через незачинене вікно проник до приміщення житлового будинку останнього, звідки таємно викрав гроші в сумі 17000,00 грн., якими розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав в повному об`ємі, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати та застосувати покарання у виді штрафу.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що претензій до обвинуваченого не має, оскільки заподіяна шкода відшкодована повністю, просив його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що прокурор не оспорює фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії обвинуваченого за даною статтею необхідно кваліфікувати, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення, чим ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду на суму 17000,00 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, при призначенні покарання суд враховує, що скоєне ОСОБА_4 кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів.

За обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно вимог ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння у розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 згідно вимог ст.67 КК України суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого, дані про його особу, зокрема те, що позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а також кількість викраденого.

Приймаючи до уваги обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, стан здоров`я, те, що потерпілому відшкодовано заподіяну шкоду в повному обсязі, він претензій не має, раніше притягувався до відповідальності, думку прокурора, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах мінімальної санкції передбаченої ст.185 ч.3 КК України без ізоляції від суспільства із застосуванням вимог ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробовуванням, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 10.08.2010 року був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.296 ч.1 КК України за примиренням винного з потерпілим (ст. 46 КК України), а тому підстав для застосування ст.69 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлено. Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст.368, 369-371, 374, 376 КПК України, Суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи в сумі 273,24 грн. (двісті сімдесят три гривні 24 коп.).

Речові докази гроші в сумі 8368 (вісім тисяч триста шістдесят вісім) гривень повернуті потерпілому ОСОБА_6 залишити за ним.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1