Справа № 602/734/15-к
Провадження № 1-кп/602/69/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2015 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №0000154 від 1 червня 2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іскрене Шполянського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта вища, громадянина України, одруженого, працюючого ПП ВКФ «Політек», інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
З обвинувального акту по кримінальному провадженню

№ 0000154 від 1 червня 2015 року вбачається, що 31 травня 2015 року близько 10 години 30 хвилин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в приміщені приватного будинку ОСОБА_6 , який розташований в с. Волиця Лановецького району Тернопільської області, виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. В ході даного конфлікту у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 наблизився спереду до ОСОБА_5 та схопивши його за верхній одяг, звалив на підлогу. Коли ОСОБА_5 знаходився у лежачому положенні обвинувачений наніс йому чотири умисних удари кулаками рук в лицеву частину голови та близько двох ударів ногами в область спини, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна правої лобово скроневої, садна лівої надбрівної ділянки, синця повік лівого ока і лівої щоки, крововиливу у білкову оболонку лівого ока, саден спини, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за

ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 просить задовольнити заявлене потерпілим клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із примиренням із потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.

Суд, взявши до уваги заяву потерпілого, вислухавши думку сторін, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

В силу вимог ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження було розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_5 тобто є провадженням у формі приватного обвинувачення.

На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст.284, ст.395, ч.1 ст.477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження № 0000154 від 1 червня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України за відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1