№ 1-333/2008
суд Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Ткачука Ю.А.
при секретаре Тесленко С.Л.
участием прокурора Бойко
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Кременная Луганской
области, русского, гражданина Украины, образование среднее специальное ,
специальность электрогазосварщик, разведен, временно не работает, ранее
неоднократно судим, последний раз 27.07.2006 года Рубежанским городским судом
Луганской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины (2001 г.) к 2 годам 6 месяцам
лишения свободы, освобожден
постановлением Брянковского городского суда Луганской области от
27.05.2008 года по УДО на неотбытый срок 7 месяцев 28 дней, проживает по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления
предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, -
августа 2008 года, примерно в 14 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь на территории городского парка культуры и отдыха г. Рубежное
в районе Дворца Спорта, с применением насилия, не опасного для жизни и
здоровья, выразившегося в нанесении потерпевшей несовершеннолетней ОСОБА_2. не
менее двух ударов кулаком в лицо, открыто похитил :
-портфель из кожезаменителя стоимостью 40 грн;
-мобильный телефон «Нокиа -6280», импортного производства, стоимостью 772,20
после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшей
ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 812,20 грн., а также согласно
заключения эксперта № 223 от 15.09.2008 года легкие телесные повреждения в
виде: кровоподтеков на слизистой нижней губы, распространяющийся на слизистую
левой щеки, в области нижней губы слева, в области передней поверхности левого
плеча, в области наружной поверхности правого плеча.
Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления
признал полностью, суду пояснил, что все обстоятельства изложенные в
обвинительном заключении полностью соответствуют действительности. В содеянном
искренне раскаивается, просит у потерпевшей прощения.
Кроме полного признания
своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
потерпевшей несовершеннолетней ОСОБА_2., которая суду пояснила, что в дневное
время 29.08.2008 года, когда она проходила по территории городского парка
г.Рубежное на нее напал ранее неизвестный ей мужчина, выхватил из ее руки
сумочку в которой, кроме всего прочего,
находился ее мобильный телефон «Нокиа
- 6280», при этом хватал ее за руки и нанес 2 удара рукой по лицу, после чего с
свидетелей ОСОБА_3 . и ОСОБА_4., которые, каждая отдельно, пояснили суду о том, что 29.08.2008 года
около 14 часов в здание Дворца Спорта г.Рубежное, забежала девушка, в сильно
взволнованном состоянии и сообщила, что на нее напал неизвестный мужчина и
отобрал у нее сумочку, в которой находились ее вещи. После чего девушка вызвала
по телефону работников милиции и ей была оказана первая медицинская помощь.
свидетеля ОСОБА_5., исследованными в судебном заседании, о том, что 29.08.2008
года, примерно в 15 часов, он у неизвестного ему мужчины, как позже он узнал,
что это был ОСОБА_1., возле магазина «Строитель» приобрел мобильный телефон
«Нокиа - 6280» за 150 грн. Впоследствии данный телефон у него был изъят
работниками милиции (л.д. 20);
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ОСОБА_6., которая суду
пояснила, что 29.08.2008 года, примерно в 18 часов, ее дочь ОСОБА_2. вернулась
домой и сообщила, что ее ограбил неизвестный мужчина, при этом ударил ее
несколько раз по лицу.
Протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2008г. в
ходе которого было
происшествия /л.д. 4-6/ ;
от 29.08.2008г., в ходе которого у
ОСОБА_5. был обнаружен, осмотрен и изъят похищенный мобильный телефон /л.д.10-11/
явки с повинной ОСОБА_1. /л.д.28/
эксперта № 223 от 15.09.2008 года о том, что у потерпевшей ОСОБА_2. были
установлены легкие телесные
повреждения, которые образовались от неоднократного воздействия тупого
твердого предмета с
ограниченной контактирующей поверхностью /л. д. 83/
специалиста № 9798-2666-370 о стоимости мобильного телефона /л.д.16-18/
предъявления предметов для опознания /л.д. 48/
о приобщении мобильного телефона в качестве вещдоков к материалам дела /л.д.49/
Оценив собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления
полностью доказана и его действия
правильно квалифицированы по ч. 2 ст.186 УК Украины, как открытое
похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия не
опасного для жизни и здоровья потерпевшего, повторно.
При избрании вида и меры
наказания подсудимому, суд учитывает
смягчающие его вину обстоятельства: явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное
раскаяние в содеянном. Отягчающим вину обстоятельством, суд признает совершение
подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Как личность, подсудимый ОСОБА_1. ранее
неоднократно судим за совершение корыстных преступлений, к административной
ответственности привлекался, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит,
разведен, в данный момент не работает, по месту бывшей работы характеризуется
ОСОБА_1. по приговору
Рубежанского городского суда Луганской области от 27.07.2006 года признан
виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины и
ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. По
постановлению Брянковского городского суда Луганской области от 27.05.2008 года
он освобожден по УДО на неотбытый срок 7 месяцев 28 дней. В связи с этим, суд
считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 71 УК
общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину
обстоятельства и все обстоятельства дела, то, что подсудимый неоднократно
привлекался к уголовной ответственности за корыстные преступления, подвергался
наказанию в виде лишения свободы, но на путь исправления не встал и вновь совершил преступление в период условно -
досрочного освобождения от отбытия наказания,
суд считает необходимым назначить ему наказание связанное с изоляцией от
Гражданский иск не заявлен,
судебных издержек по делу нет.
Вопрос о вещественных
доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК
Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре)
года 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному
наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания назначенного по
приговору Рубежанского городского суда Луганской области от 27.07.2006 года в
виде лишения свободы сроком на 6 (шесть)
месяцев и окончательно определить
ОСОБА_1 . наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
наказания исчислять с 29.08.2008 года.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1. оставить прежнюю содержание под стражей.
На приговор может быть
подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский
суд, а осужденным в том же порядке и в
тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Ю.А.Ткачук