Дело № 1-1422008
27.06.2008г.Первомайский горрайсуд
Харьковской области в составе председательствующего судьи Саланевич Ф.В., при
секретаре Знайченко С.А., с участием государственного обвинителя Клименко В.А. защитника ОСОБА_2, рассмотрев
в открытом судебном заседании в г.Первомайский уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
уроженец и житель села Кисели
Первомайского р-на Харьковской области, образование базовое общее
среднее, работает разнорабочим СООО «Кисельское» , холост, ранее не судимый,
украинец , гражданин Украины, невоеннообязанный, в совершении преступления ,
предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,
Несовершеннолетнего ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения, уроженец г . Балаклея Харьковской области, украинец,
гр- н Украины, образование базовое общее среднее, холост, ранее не судимый, не
военнообязанный, проживает в селе Кисели Первомайского р-на Харьковской
области, в совершении преступления , предусмотренного ст 185 ч.3 УК Украины,-
Ночью, в начале марта 2008г. ОСОБА_1
по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3 и совместно с ним , из
корыстных побуждений, проникли путем выставления окна в гараж ОСОБА_4
расположенный в селе Кисели Первомайского р-на Харьковской области откуда тайно
сварочный апппарат кустарного производства стоимостью 560 грн,
- точильный станок кустарного производства
- 35 м. сварочного медного провода
- 15м. медного электропровода 4-х жильного стоимостью 117 грн,
м. медного электропровода 2-х жильного ,
стоимостью 99 грн.20 коп.,
лампу стоимостью 50 грн,
к бензопиле стоиимостью 16 грн.,
цепи распила к бензопиле стоимостью 344 грн.,
дверцы чугунных печных стоимостью 58 грн.-
плиту чугунную стоимостью 100 грн.
коробку переменных передач к автомобилю « Москвич» в сборе стоимостью
820 грн , а всего на 2918 грн.20 коп, обратив похищенное в свою пользу.
Подсудимые
в предьявленном обвинении признали себя виновными и раскаялись, об
обстоятельствах кражи пояснили , что действительно похитили из гаража ОСОБА_4
указанные вещи, в гараж проникли через окно.Похищенные предметы сдали на
приемный пункт металлолома, вырученные деньги поделили между собой.
признания вина подсудимых подтверждается совокупностью следующих доказательств:
потерпевшей ОСОБА_4, которая пояснила , что из гаража было похищено ее
имущество путем выставления окна.
совершенной кражи подтвердили родственники потерпевшей ОСОБА_5 и ОСОБА_6.
Подсудимые
на месте совершения преступления
воспроизвели каким образом они
проникали в гараж и как выносили похищенное, эти данные согласуются с другими
подсудимых правильно квалифицированы по ст 185 ч.3 УК Украины как тайное
похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой
лиц, путем проникновения в помещение.
иск по делу заявлен на 4600, следует
взіскать 2918,20 коп исходя из суммі
предьявленного обвинения.
назначении наказания учитывается , что имело место совершение тяжкого преступления, в содеянном
подсудимые раскаялись, по месту жительства и учебы характеризуются
положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, оба из малообеспеченных семей.
не настаивает на суровом наказании.
смягчающим наказание для подсудимых является совершение преступления в
несовершеннолетнем возрасте и чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.
таких данных подсудимым назначается наказание в пределах санкции ст 185 ч.3 УК
Украины и от наказания они освобождаются с испытанием.
ст 323, 324 УПК Украины ,-
и несовершеннолетнего ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления,
предусмотренного ст 185 ч.3 УК Украины и назначить каждому по 3 года и 6 месяцев лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным
сроком 1 год и 6 месяцев , обязав его на основании ст 76 УК Украины не выезжать
за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно- исполнительной системы , уведомлять
данный орган о перемене места жительства, работы или учебы, периодически
являться на регистрацию.
основании ст 104 УК Украины освободить
несовершеннолетнего ОСОБА_3 от наказания с испытательным сроком 1год и 6
месяцев, обязав его на основании ст 76 УК Украины не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять данный орган о перемене места
жительства , работы или учебы, периодически являться на регистрацию.
пресечения ОСОБА_1 и несовершеннолетнему ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде.
доказательство- точильный круг от точильного станка возвратить ОСОБА_4.
с ОСОБА_1 и несовершеннолетнего ОСОБА_3 солидарно в пользу ОСОБА_4 2918 грн. 20
солидарно с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 судебные
издержки за проведение криминалистической экспертизы в пользу ЭКО УМВД Украины в Харьковской области
в сумме 47 грн.07 кок.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области в 15 суточный срок с момента его
Судья