Провадження 1-кс/127/7082/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П. розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітан міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Ковалишин В.М. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Гантимуровою Н.В. про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0001454 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Також слідчий дане клопотання мотивує і тим, що 29.08.2013 року до ЧЧ Вінницького РВ надійшло повідомлення від ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про те. що в період часу з 25.08.2013 року по 29.08.2013 року невідомі особи з його будинку розташованого за вказаною адресою вчинили крадіжку золотих виробів загальною вагою близько 20 грам, мобільного телефону моделі «ірhone-2» та грошових коштів в сумі 200 грн. На момент крадіжки в мобільному телефоні знаходилась СІМ-карта оператора «Київстар» 097-961-16-89. Інформація щодо ІМЕІ викраденого мобільного телефону відсутня.

В зв'язку з тим, що вище зазначений викрадений мобільний термінал не повернуто власнику, є всі підстави вважати, що даний мобільний телефон може використовувати особа, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, в межах операторів рухомого мобільного зв'язку на території України з іншою СІМ-катою. Для встановлення місця знаходження мобільного терміналу моделі «ірhone-2» викраденого з будинку ОСОБА_2 виникає необхідність встановити ІМЕІ вказаного мобільного телефону.

Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію про ІМЕІ мобільного телефону моделі «ірhone-2», в якому на момент скоєння злочину використовувалась СІМ-карта оператора «Київстар» 097-961-16-89 отримати не можливо, керуючись ст. 40,131,132, 159-164 КПК України, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно є не обґрунтованим та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Всупереч наведених норм дане клопотання не містить ні викладу обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким воно подається, достатнього для здійснення слідчим суддею у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, ні обґрунтування значення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» для встановлення обставин по оперативно - розшуковій справі, можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», а також неможливості іншим способам довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: