В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

м. Івано-Франківськ
Справа № 1-478-2008

25 червня 2008 року Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора : Чугунової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ставищани Білогірського району
Хмго продавцем гіпермаркету "Епіцентр", не
одруженого, жителя м.Івано-Франківська. АДРЕСА_1, не судимого ,

за ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. незаконно
зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Злочин скоєно при слідуючих обставинах.

21.02.2008 року
о 22 год. 10 хв.
Працівниками міліції біля
компютерного клубу
"С-Клуб", що по
вул.Г.УПА в м.Івано-Франківську був
затриманий ОСОБА_1. у
якого з правої
кишені спортивної куртки
виявлено та вилучено
металевий наперсток з
отворами в кількості 5 штук, на
внутрішніх поверхнях якого
згідно висновку експертизи
виявлено наркотичний засіб - екстракт канабісу,
кількість якого в
перерахунку на суху
речовину 0,38 грам. ельницької області,
українця, громадянина України,
з середньою освітою,
працюючо

Підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, розкаявся у
вчиненому та пояснив , що він 21.02.2008
року повертався з
роботи і його
затримали працівники міліції.
В присутності понятих
провели поверхневий огляд
під час якого
з кишені куртки
вилучили наперсток. Наркотичні
засоби він не
вживає. Просить суворо його не карати.

Враховуючи ,що підсудний вину свою визнав повністю і не
оспорює фактичних обставин
справи,суд визнає
недоцільним дослідження доказів
в ході судового
розгляду справи, тому
обмежується допитом підсудного.

На підставі зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного
слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно
зберігав наркотичні засоби без мети збуту, що повністю доведено в судовому засіданні та
матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу
винного та обставини ,що пом”якшують
покарання.

Обставинами ,що пом”якшують покарання суд визнає щире каяття, сприяв розкриттю злочину, судиться
вперше.

Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

Враховуючи
пом”якшуючі обставини , зокрема , що розкаявся у вчиненому , сприяв розкриттю
злочину, судиться вперше, особу винного
, суд приходить до висновку , що
підсудному слід призначити покарання штраф.

Суд вважає , що таке покарання буде необхідне та достатнє для виправлення
підсудного та попередження нових злочинів.

На
підставі наведеного та керуючись ст.

323,324
КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.
1 КК України та призначити покарання
штраф 1500 грн.

Запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу
залишити без змін.

Речові докази ( а.с.23 ) знищити.

Стягнути з Базиліва А.І. 345 грн. 18 коп. в користь УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 РР
0209 банк-одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при
УМВС за
експертні послуги.

На вирок може бути подано апеляцію до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський
міський суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Суддя :
Фіцак Т.Д.

Копія
вірна :