Справа № 761/3930/15-к
Провадження № 1-в/761/85/2015
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

інспектора КВІ ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2014 року за ч.3 ст. 109, ст. 341 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки

ВСТАНОВИВ:
У провадження суду 13 лютого 2015 року повторно надійшло клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2014 року за ч.3 ст. 109, ст. 341 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_6 взагалі відсутній за адресою, яку він зазначав в судовому засіданні та місце перебування його невідоме, а отже допущені порушення засудженим ОСОБА_6 , а саме зникнення його з місця проживання свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, довести своє перевиховання без позбавлення волі.

У зв`язку із зазначеним просить вирішити питання про скасування ОСОБА_6 іспитового строку та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений за адресою проживання у м. Києві та адресою реєстрації у м. Луганську, підтверджень щодо отримання виклику у судове засідання до суду не надходило.

Інспектор Шевченківського РВ КВІ у м. Києві у судовому засіданні просив про задоволення клопотання.

Прокурор просив в задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на його необґрунтованість.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.

Так, вивченням матеріалів справи встановлено, що 16 вересня 2014 року до Шевченківського РВ КВІ м. Києва з Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вирок із розпорядженням відносно ОСОБА_6 і був прийнятий до виконання. Також 16 вересня 2014 року за вих. №2573579 та 25.09.2014 року за вих. № 2573791 засудженому було направлено виклик до Шевченківського РВ КВІ м. Києва для ознайомлення з порядком перебування на обліку, на який останній не з`явився. 02 жовтня 2014 року до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві виписано подання про привід ОСОБА_6 до КВІ. В ході перевірки було з`ясовано, що ОСОБА_6 ніколи не проживав за вказаною адресою у м. Києві. Для з`ясування місця знаходження ОСОБА_6 були здійснені заходи першочергового розшуку, 16 жовтня 2014 року надіслані запити до КСІ УДПтС України в м. Києві та Київській області, до спецприймальника для тримання осіб, підданих арешту ГУ МВС України в м. Києві, ТМО «Психіатрія», відділу судово-медичної експертизи трупів, відділу реєстрації смерті в м. Києві, міської клінічної лікарні швидкої допомоги м. Києва. Згідно отриманих відповідей гр. ОСОБА_6 по обліках даних установ проходив. За місцем реєстрації засудженого був направлений до Луганського МВ КВІ запит перевірки факту місця проживання від 02 жовтня 2014 року за вих. №2573793, але у зв`язку із ситуацією на сході крани відповіді не надійшло. 03 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 . ВКР Шевченківського РУ ГУ МВС України м. Києва заведено розшукову справу № 10-3977.

Згідно ч.2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 02.07.2014 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.3 ст. 109, ст. 341 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки. Вирок направлено на виконання до Шевченківського РВ КВІ в м. Києві.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений на виклики до Шевченківського РВ КВІ у м. Києві не з`являється, здійснити виклик за місцем реєстрації ОСОБА_6 інспектори позбавлені об`єктивної можливості, 30 жовтня 2014 року до Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві направлено подання про проведення розшукових заходів відносно ОСОБА_6 , 03 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 . ВКР Шевченківського РУ ГУ МВС України м. Києва заведено розшукову справу № 10-3977.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, у судове засідання з розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Участь вказаних осіб у судовому засіданні є обов`язковою.

Виходячи з того, що на даний момент місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 не встановлено та тривають розшукові заходи відносно вказаної особи, засуджений у судове засідання на виклик суду не з`являється та суд позбавлений можливості розглянути питання про скасування звільнення від покарання у його відсутність, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ч.2 ст. 165 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1