№ 1-506
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
при секретаре - Оцебрик Н.В.,
с участием прокурора - Чесноковой
потерпевшего - ОСОБА_1,
адвоката- ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании
г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ангрен
ташкентской обл., узбека, гр-на Узбекистана, образование среднее, женатого, на
иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего в ЗАО «Санаторий
Саки» старшим охранником отдела охраны, проживающего АДРЕСА_1, не судимого.
По ст. 121 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_3
15.07.2007 года около 23 часов 50 минут находясь на территории парка санатория
«саки», расположенного по ул. Курортной г. Саки, в ходе ссоры с ОСОБА_1,
возникшей на почве неприязненных
отношений, умышленно нанес ему несколько ударов правой ногой в область живота,
умышленно причинив своими действиями ОСОБА_1 телесные повреждения в виде
закрытой травмы брюшной полости с повреждением поджелудочной железы,
кровотечением в брюшную полость, которые согласно заключения судебно-
медицинской экспертизы относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным
себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины
признал полностью и суду пояснил, что
действительно 15.07.2007 года в
8 часов он совместно с ОСОБА_4 заступили на суточное дежурство по охране
общественного порядка на территории санатория «Саки». Около 23 часов они
находились у себя в служебном помещении охраны, расположенном в корпусе № 4
санатория «саки». Когда пошел включать освещение, то увидел потерпевшего, который стучал в дверь, рядом
с включателем, который искал какую-то
женщину. Он подошел к потерпевшему и сообщил, что дверь, в которую он стучит
ведет в охранное отделение, после чего взяв за руку потерпевшего и провел в
служебное помещение. Потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения.
Через некоторое время после совета с ОСОБА_4 они решили провести потерпевшего
за территорию санатория. Однако потерпевший отказался, чтобы его выводили и
сообщил, что сам пойдет. Поскольку им необходимо было делать обход и видя, что
потерпевший пошел в сторону выхода из парка пошли обходить территорию парка.
Примерно через 40 минут проходя мимо пруда, рядом с бывшим баром «Робинзон» он
увидел лежащего на лавочке потерпевшего. Разбудив потерпевшего посоветовал ему
идти домой и покинуть территорию парка, но потерпевший стал выражаться в его
адрес и адрес ОСОБА_4 нецензурной бранью, они взяли его за руки и силой повели
из территории парка. Потерпевший
упирался и он сделал ему подсечку, потом подняли потерпевшего, но поскольку
потерпевший вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, то он обратно
сделал подсечку потерпевшему, от чего последний упал на землю и когда
потерпевший сам стал подниматься с земли, то он стал наносить ему удары левой
ногой в область туловища. Сколько нанес ударов не помнит, но несколько. Он
перестал наносить удары потерпевшему, после того как ОСОБА_1 сказал, что у него
что-то с желудком. После чего они подняли потерпевшего и выйдя на главную аллею
парка позвонили к родственникам
потерпевшего и сообщили, чтобы подошли к бару «Фараон» и забрали ОСОБА_1. Через
некоторое время к парку на велосипеде подъехал молодой человек, которому они передали
потерпевшего, а сами вернулись в парк. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания
своей вины подсудимым, его вина подтверждается материалами дела, однако в силу
ст. 299 УПК Украины, поскольку участники
процесса не возражают, суд признал нецелесообразным исследование доказательств
в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
доказательства свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия
подсудимого ОСОБА_3 верно квалифицировали по ст. 121 ч. 1 УК Украины. Квалифицирующий
признак - умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное
повреждение, опасное для жизни в момент причинения. Поскольку в момент нанесения ударов ногой по туловищу
потерпевшему ОСОБА_1, отсутствовали с его стороны какие-либо посягательства на подсудимого.
Суд, назначая наказание
ОСОБА_3 учитывая степень тяжести совершенного преступления, совершено тяжкое
преступление, личности виновного по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении
имеет двух несовершеннолетних
детей, обстоятельства, смягчающие
наказание - чистосердечное раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание- судом не установлены.
С учетом изложенного суд
считает, что ОСОБА_3 должно быть
назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы.
Санкция ст. 121 ч.1 УК
Украины предусматривает наказание виде
лишения свободы на срок от пяти до восьми лет.
Суд назначая наказание
подсудимому в виде лишения свободы, учитывая тяжесть совершенного преступления,
хотя совершено и тяжкое преступление, однако тяжких последствий от преступления
не наступило, личности виновного, по месту жительства и работы характеризуется
положительно, мнение потерпевшего, который не настаивает на применении в
отношении осужденного минимальной меры наказания связанной с лишением свободы,
гражданский иск по делу не заявлен, смягчающие
вину обстоятельства- признание вины и чистосердечное раскаяние,
совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного
неправомерными действиями потерпевшего, который
будучи в состоянии опьянения зашел на территорию парка и первым затеял
ссору с подсудимым и пытался нанести ему
удары, к уголовной ответственности привлекается впервые, материальный ущерб
возместил в пределах предъявленных потерпевшим требований, на иждивении имеет
двух несовершеннолетних детей и тестя, за которым присматривает жена, поскольку
он слепой, считает за возможное назначить наказание ниже низшего предела,
установленного санкцией данной статьи, применив ст. 69 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст.
321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_3 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины и назначить
наказание по этой статье с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы на срок три года.
ОСОБА_3 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю, заключение под стражей с содержанием в СИЗО г. Симферополя.
Срок отбытия наказания
ОСОБА_3 исчислять с момента задержания, то есть
обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной
Республики Крым в течение 15 суток осужденным с момента вручения копии
приговора, а остальными участниками с
момента провозглашения приговора через
Сакский горрайонный суд.
Председательствующий