Дело №1-65/2008года
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 января 2008 года Долгинцевс
кий районный суд г. Кривого Ро
председательствующего
при секретаре
с участием прокурора Т
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге дело по обвинен
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, ур. г. Кривого Ро
га Днепропетровской области
, украинца, гр-на Украины, обр
азование средне-техническое
, холостого, имеющего на ижди
вении несовершеннолетнего р
ебенка, работающего ІНФОР
МАЦІЯ_2, водителем, ранее не
судимого, прож.: АДРЕСА_1,
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 122 ч. 1 У
ОСОБА_1 24.10.2007 года, в 20-15 часов
, вышел из дома АДРЕСА_1, гд
е он проживает и подошел к дом
у НОМЕР_1 расположенному п
о вышеуказанной улице где вс
третил ранее незнакомого ему
несовершеннолетнего ОСОБ
А_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рож
дения который пришел к своей
знакомой ОСОБА_3 проживаю
щей в доме АДРЕСА_2 и стал п
редъявлять претензии несове
ршеннолетнему ОСОБА_2 из
-за того что якобы из за его
криков он не может успокоить
На этой почве между ними вне
запно возникала ссора, в ходе
которой гр. ОСОБА_1, умышл
енно с целью причинения теле
сных повреждений, нанес несо
вершеннолетнему ОСОБА_2
один удар правой рукой сжато
й в кулак в область лица, в рез
ультате чего причинил послед
нему телесные повреждения, в
виде двухстороннего перелом
а нижней челюсти, справа, в об
ласти первого зуба и в област
и угла слева со смещением отн
осящиеся согласно заключени
ю судебно -медицинской экспе
ртизы № 3720 от 14.11.2007 года по своему
характеру к средней тяжести
телесным повреждениям, по пр
изнаку длительного расстрой
ства здоровья. В судебном зас
едании подсудимый свою вину
в совершении данного преступ
ления признал полностью и по
яснил, что он 24.10.2007 года в вечерн
ее время, возле дома АДРЕСА
_2 встретил потерпевшего, ко
торому на почве ссоры нанес
удар рукой сжатой в кулак в о
Кроме полного признания св
оей вины, вина подсудимого на
шла свое подтверждение в суд
Потерпевший ОСОБА_2 поя
снил суду, что 24.10.2007 года в вечер
нее время он с другом сидел
и на лавочке возле дома АД
разговаривали. К ним подош
ел подсудимый, предъявил пре
тензии по поводу того что они
громко разговаривают, а пото
м нанес ему удар кулаком в обл
асть челюсти. Кроме этого вин
а подсудимого подтверждаетс
я письменными материалами де
· рапортом (л.д. 2);
· справкой КП Горо
дской клиничной больницы № 2 (
· заявлением О
СОБА_4 ( л.д. 4 ), в котором проси
т привлечь к ответственности
лицо, которое ее несовершенн
олетнему сыну причинило теле
· протоколом осм
отра места происшествия, фот
отаблицей к нему ( л.д. 6, 7);
· справкой - кальк
уляцией КП Городской клиничн
ой больницы № 2 ( л.д. 37);
заключением эксперта ( л.
д. 44-45) согласно выводов которог
ОСОБА_5 причинены поврежд
ения относящиеся к средней
тяжести телесным поврежде
ниям, по признаку длительног
здоровья, а также другими м
атериалами уголовного дела ,
судебном заседании.
Оценив в совокупности изло
женное, суд приходит к выводу
подсудимого ОСОБА_1, пра
вильно квалифицированны по ч
Украины по признакам умышл
енного средней степени тяжес
повреждения, то есть умышл
енного повреждения не опасно
повлекшего за собой послед
ствий, предусмотренных ст. 1
21 настоящего Кодекса, но
причинившее длительное ра
сстройство здоровья.
При назначении наказания
, суд учитывает характер и ст
епень общественной опасност
и совершенного преступления
, личность подсудимого , кото
рый по месту жительства и раб
оты характеризуется положит
ельно, вину осознал, ранее не
судим, имеет на иждивении не
совершеннолетнего ребенка -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 г
ода рождения, смягчающие вин
у обстоятельство - раскаянье
в содеянном. Отягчающих вину
обстоятельств по делу не выя
вил. Суд считает , что исправл
ение и перевоспитание подсуд
имого возможно без изоляции
от общества с. назначением ис
пытательного срока, согласн
о ст. 75 УК Украины .
Суд полагает, что исковые т
ребования ОСОБА_4 подлежа
т частичному удовлетворению
, а именно, требования о взыск
ании материального ущерба в
сумме 1432 грн. 57 коп., подлежат ч
астичному удовлетворению в с
уме 308 грн. , 57 коп., так как в мат
ериалах дела имеются квитанц
ии на такую суму. Так же суд сч
итает необходимым взыскать с
уму морального ущерба в разм
ере 3000 грн. , 00 коп. и 135 грн. , 00 коп.
- услуги по оказанию юридичес
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 321 - 324 УПК У
краины, суд,
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК
Украины и назначить наказан
ие в виде двух лет лишения сво
На основании ст. 75 УК Украин
ы от назначенного судом нака
зания в виде лишения свободы
освободить с. испытательным
Суд постановляет не привод
ить приговор в исполнение , е
сли осужденный в течении исп
ытательного срока не соверши
т нового преступления .
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины возложить обязанности
на осужденного не выезжать з
а приделы Украины на постоян
ное проживание без разрешени
я органа уголовно - исполните
льной инспекции, уведомлять
орган уголовно - исполнитель
ной инспекции об изменении м
Контроль за поведением ос
ужденного возложить на орган
уголовно - исполнительной ин
спекции Долгинцевского рай
она, г. Кривого Рога.
Меру пресечения осужденн
ому оставить прежней - под
писку о невыезде , до вступле
ния приговора в законную сил
Заявленный иск удовлетвор
ить частично. Взыскать с осуж
денного ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_4 материальный ущерб
в сумме 308 грн. 57 коп., моральный
вред в сумме 3000 грн., 00 коп., услу
ги по оказанию юридической п
омощи в суме 135 грн., 00 коп., а все
го 3 443 грн., 57 коп.
На приговор может быть пода
на апелляция в Днепропетровс
кий апелляционный суд через
Долгинцевский районный суд г
. Кривого Рога всеми участник
ами процесса в течении 15 дней
с момента провозглашения при