Справа №9-6/2007р. Головуючий
в суді 1-ї інстанції Кучерявець О.М.
кримінальна Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З березня 2007 року. Колегія
суддів кримінальної палати апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого судді:
Козака В.І.

суддів: Салая
Г.А., Демченка О.В.

з участю прокурора: Томилки М.П. розглянула в відкритому
судовому засіданні матеріали кримінальної справи за поданням прокурора Чернігівської області на постанову
Носівського районного суду Чернігівської області від 28 серпня 2006 року,

встановила:

Цією постановою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який народився і проживає в АДРЕСА_1,
Носівського району Чернігівської області, громадянин України, непрацюючий,
раніше судимий 27 серпня 2004 року Носівським
районним судом Чернігівської області за ст..
185 ч.3 КК України до 3 років
позбавлення волі з іспитовим строком 2
роки, звільнений від відбуття покарання в зв'язку з закінченням іспитового
строку.

В поданні
прокурора області ставиться питання про скасування постанови Носівського
районного суду Чернігівської області про звільнення від покарання призначеного
Носівським районним судом Чернігівської області від 27 серпня 2004 року, оскільки
на даний час встановлено, що ОСОБА_1. в період іспитового строку, 3 червня 2006 року скоїв
злочини, передбачені ст. 185
ч.2 КК України і справа стосовно нього знаходиться в провадженні
Ріпкинського районного суду Чернігівської області. Відповідно до ст.. 78 КК України
засуджений звільняється від покарання після закінчення іспитового строку, якщо
виконає покладені на нього обов'язки та не вчинить нового злочину. В
протилежному випадку, засуджений підлягає направленню для відбування покарання
в місця позбавлення волі.

2

Заслухавши
доповідача, прокурора Томилку М.П., який підтримав подання і просив його
задовольнити тому, що ОСОБА_1. був безпідставно звільнений від
відповідальності, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання,
колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів
справи вбачається, що 27
серпня 2004 року
ОСОБА_1. був засуджений Носівським районним судом Чернігівської області до
трьох років позбавлення волі. На підставі ст..
75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим
строком на два роки.

28 серпня 2006
року до Носівського районного суду Чернігівської області звернулася
кримінально-виконавча інспекція з поданням про звільнення від покарання по
закінченню іспитового строку.

В судовому
засіданні 21 вересня 2006 року ОСОБА_1.
вказав, що він злочинів не скоював, виправився просив задовольнити подання
кримінально-виконавчої інспекції.

Під час розгляду
справи про звільнення від відповідальності за вироком від 27 серпня 2004 року ОСОБА_1
скрив ту обставину, що він скоїв злочин під час іспитового строку, а суду і
прокурору не було відомо про це.

За таких
обставин постанова суду підлягає скасуванню, а справа направленню на новий
судовий розгляд.

При новому
розгляді справи необхідно усунути виявлені недоліки і прийняти рішення у відповідності
до вимог закону.

На підставі
наведеного, керуючись ст..
ст.. 365, 366 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Подання
прокурора Чернігівської області задовольнити.

Постанову
Носівського районного суду Чернігівської області від 21 вересня 2006 року про
звільнення від покарання ОСОБА_1 в зв'язку з закінченням іспитового строку
скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд, в іншому
складі суддів.

Судді:

Козак В.1. Салай
Г.А. Демченко О.В.