Дело № 1-265/07
26 января 2007 года. Местный Енакиевский городской
суд Донецкой области в составе судьи Карякина О.А., при секретаре Кобылкиной
К.В., с участием прокурора Мирошниченко Л.А. рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда города Енакиево дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дзержинска Донецкой
области, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не судимого,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 122 УК Украины,
ОСОБА_1 в ходе ссоры на
почве внезапно возникших личных неприязненых отношений умышленно причинил
ОСОБА_2 телесные повреждения средней тяжести.
Преступление было совершено им при следующих
2 октября 2006 года, примерно в 21.00 часов он, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, находился в подъезде дома АДРЕСА_2, с целью выяснения отношений с
матерью своей сожительницы ОСОБА_2, стал стучать в двери кв. НОМЕР_1 вышеуказанного дома, после того как
ОСОБА_2 вышла, между ними возникла ссора из-за того, что она часто • употребляет спиртные напитки, не
занимается воспитанием внука. На почве внезапно сложившихся личных неприязненых
отношений, он умышленно, с целью причинения телесных повреждений, стал наносить
удары руками по лицу и туловищу ОСОБА_2 После чего находясь уже в квартире 6 того же дома ОСОБА_1 продолжал
избивать ОСОБА_2, в результате чего послудняя упала, а он стал наносить ей
удары ногами. ОСОБА_2 пыталась убежать с квартиры, но ОСОБА_1 догнав ее
продолжил избивать руками по различным частям тела, причинив ей телесные
повреждения средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здороья в
вокруг левого глаза, ушиба с кровоподтеком левой шеки, постравматической
гиматомы в области верхней челюсти слева, множетственные кровоподтеки шеи,
левой подключичной области, грудной клетки, правой лопаточной области, обеих
плеч, предплечий, левой кисти, правого бедра, в области лобка, сотрясение
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что
действительно в установленный настоящим приговором день и время он был в
нетрезвом состоянии и на этой почве у него с матерью его сожительницы возникла
ссора в ходе которой он неоднократно бил ее руками и ногами по различным частям
тела. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать, не лишать
свободы, заявленный ее гражданский иск о возмещении морального вреда в сумме 1000 гривен признает полностью.
Кроме показаний самого
подсудимого его вина доказана в суде следующими доказательствами.
пояснила суду, что в тот день сожитель ее дочери был в нетрезвом состоянии и
поэтому между ними возникла ссора, в ходе которой он нанес ей удары руками и
ногами по различным частям тела, на стационарном лечении она не находилась,
подсудимый выплатил ей 200 гривен
в счет средств, затраченных ею на лекарство, просит взысканить с него в
возмещение морального вреда 1000 гривен,
Показания потерпевшей
объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно
которой у нее имелись кровоподтек вокруг левого глаза, ушиб с кровоподтеком
левой щеки, постравматическая гиматома в области верхней челюсти слева,
множественные кровоподтеки шеи, левой подключичной области, грудной клетки,
правой лопаточной области, обеих плеч, предплечий, левой кисти, правого бедра,
в области лобка, сотрясение головного мозга, которые относятся к телесным
повреждениям средней тяжести, как -вызвавшие длительное расстройство здоровья.
обстоятельствах суд квалифицирует дейстия подсудимого по ч.1 ст. 122 УК Украины, поскольку он в ходе ссоры
на почве внезапно возникших личных неприязненых отношений умышленно причинил
ОСОБА_2 телесные повреждения средней тяжести.
Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления,
обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание подсудимому, его личность.
Преступление является средней тяжести, совершено в состоянии
алкогольного опьянения, что признается судом, как обстоятельство, отягчающее наказание
подсудимому, по месту предыдущей работы ОСОБА_1 характеризуется отрицательно,
поэтому суд считает необходимым избрать наказание
в виде ограничения свободы.
При этом суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, вину признал
полностью, раскаивается в содеянном, мнение потерпевшей, считает возможным его
исправление без отбывания наказания и применяет ст. 75 УК Украины, материальный ущерб возмещен полностью.
потерпевшей ОСОБА_2 гражданский иск о возмещении морального вреда подлежит полному
удовлетворению, потому, что в результате умышленных противоправных действий
подсудимого ей причинены физические и душевные страдания, которые должны быть возмещены.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины,
признать виновным по ч.1 ст. 122 УК Украины и назначить
наказание в виде 2 /двух/
лет ограничения свободы.
силу ст. 75 УК Украины его же от отбывания
назначенного наказания освободить, если он в течение двухгодичного
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на
него судом в соответствии со ст. 76 УК Украины следующие обязанности : уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства,
периодически являться туда для регистрации.
Меру пресечения в отношении него
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение морального вреда - 1000 /одну тысячу/ гривен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через
местный Енакиевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.