Справа № 171/1031/15-к
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської обл.
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Апостолове Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не перебуває в шлюбі, навчається в 11 класі Апостолівської ЗОСШ № 4; раніше не судимий, проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в:
01 квітня 2015 р., приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , маючи намір на незаконне придбання наркотичного засобу, знаходячись поблизу магазину «Вулик», по вул. Вокзальній, 41 в м. Апостолове Дніпропетровської обл., у невстановленї досудовим слідством особи, за 150 грн., незаконно придбав паперовий згорток з наркотичною речовиною рослинного походження канабіс, в кількості 14,172 грама, для власного вживання, без мети збуту.
В той же день, 01.04.2015 року, близько 12 години 00 хвилин працівниками міліції Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. , на вул. Нахімова в м. Апостолове Дніпропетровської обл. в ході особистого огляду речей неповнолітнього ОСОБА_4 у правій зовнішній кишені куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, схожею на коноплю. Відповідно висновку судово-хімічної експертизи речовина, масою 14, 172 гр, вилучена 1.04.2015 року при особистому огляді речей ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 12,964 грами.
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення визнав себе повністю та показав, що 01.04.2015 р. після 11ої години, він вийшов прогуляти свою собаку. Біля магазину «Вулик» по вул. Вокзальній, до нього підійшов незнайомий чоловік і запропонував наркотичного засобу. Він погодився, так як в нього були гроші від зданого металобрухту. За 150 грн. він купив собі наркотичного засобу, щоб самому курити. Після цього він зустрівся з другом, та коли вони йшли по вул.. Нахімова, до них підійшли робітники міліції, які вилучили з кишені куртки у нього згорток з наркотичним засобом.
Крім повного визнання своєї вини у скоєнні кримінального правопорушення обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам, встановленим кримінальним провадженням, не оспорюються ні ким з учасників кримінального провадження. Обставини кримінального провадження повно та всебічно підтверджені добутими доказами у кримінальному провадженні у встановленому об`ємі, а саме протоколом огляду, яким зафіксовано, що на вул.. Нахімова в м. Апостолове, при особистому огляді речей неповнолітнього ОСОБА_4 , у того було виявлено та вилучено з кишені куртки згорток з наркотичною речовиною рослинного походження. (аркуш кримінального провадження 8-10); висновком судово-хімічної експертизи, відповідно до якого надана на експертизу речовина, масою 14,172 гр, вилучена 01.04.2015 року при особистому огляді речей у ОСОБА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 12,964 гр (аркуш кримінального провадження 29-32).
Судом з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин кримінального провадження, які ні ким не оспорюються.
При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз`яснено судом, що вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до середнього ступеню тяжкості, особу винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується позитивно, навчається в 11 му класі ЗОСШ, неповнолітній, щиро кається у скоєному.
Відповідно до положень ст. 103 КК України при призначенні покарання неповнолітньому суд враховує умови життя та виховання в неповній сім`ї, вплив та поведінку дорослих, рівень розвитку неповнолітнього.
В якості пом`якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, неповнолітній вік обвинуваченого.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно зі ст.67 КК Украини, суд не встановив.
Суд не знаходить підстав для призначення покарання обвинуваченому більш м`якого ніж передбачено законом, згідно положень ст. 69 КК України, зважаючи на скоєння кримінального правопорушення відносно незаконного обігу наркотичних засобів.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню на проведенняґ судово-хімічної експертизи складають 614 грн.40 коп.
Суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі, але зі звільненням від відбуття покарання з випробувальним терміном, на підставі положень ст. 104, 75, 76 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 368 371, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік.
Відповідно до положень ст. 104, 75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
Покласти на обвинуваченого, відповідно до положень ст. 76 КК України, обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, навчання, роботи.
Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію в Апостолівському р-ні Дніпропетровської обл.
Іспитовий строк обчислюється, відповідно до положень ст. 165 КВК України, з моменту проголошення вироку суду.
Вирок після набрання законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили.
Запобіжний захід не обирати.
Процесуальні витрати по справі у вигляді витрат на проведення судово-хімічної експертизи складають 614 грн.40 коп. та відповідно положень ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 , а при відсутності у нього майна, достатнього для відшкодування процесуальних витрат, з ОСОБА_5 на користь держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити після оголошення обвинуваченому, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого, та прокурору.
Суддя: