Справа № 645/2239/14-к
Провадження №
УХ В А Л А

іменем України

01 серпня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Курбатовій А.М.

за участю прокурора прокуратури
Фрунзенського району м. Харкова -
Карнаух О.М.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні
кримінальне провадження №0004450 за
обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова знаходиться
вищезазначена справа.

У судові засідання, призначені на 4
квітня 2014 року, 30 квітня 2014 року, 19
травня 2014 року, 3 липня 2014 року, 11 липня
2014 року, 01 серпня 2014 року свідки ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
не з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, про час та місце розгляду
справи повідомлявся судом своєчасно та
належним чином шляхом надсилання на
адресу їх реєстрації судових повісток.

Прокурор в судовому засіданні 01 серпня
2014 року повторно заявив клопотання про
доставлення свідків у судове засідання
приводом.

Обвинувачений та захисник не
заперечували проти задоволення
заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора,
захисника та обвинуваченого,
перевіривши матеріали справи,
приходить до наступного.

Згідно положень ст. 327 КПК України суд
має право постановити ухвалу про
привід свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України
привід полягає у примусовому
супроводженні особи, до якої він
застосовується, особою, яка виконує
ухвалу про здійснення приводу, до місця
її виклику в зазначений в ухвалі час.

З урахуванням викладеного, суд вважає
необхідним задовольнити клопотання
прокурора та застосувати до свідків
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 привід через органи внутрішніх
справ для забезпечення розгляду
кримінального провадження.

Окрім того, матеріали кримінального
провадження вказують на те, що свідок
ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5
- є громадянином «С» під вигаданими
даними, якому доручено проведення
оперативної закупки психотропної
речовини - опію у ОСОБА_3

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 15 Закону України
«Про забезпечення безпеки осіб, які
беруть участь в кримінальному
судочинстві» виклик до суду особи, щодо
якої не розголошуються відомості у
зв'язку із взяттям її під захист,
провадиться виключно через орган, який
здійснює заходи безпеки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
140, 142, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
307 Кримінального кодексу України
оголосити перерву до 04 вересня 2014 року
до 10 год. 30 хв.

Доставити приводом у судове засідання,
яке відбудеться 04 вересня 2014 року о 10
годині 30 хвилин в приміщенні
Фрунзенського районного суду м.
Харкова свідків:

1. ОСОБА_4, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_6, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_5.

3. ОСОБА_7, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2.

4. ОСОБА_8, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_3.

5. ОСОБА_10, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_4

Виконання ухвали в цій частині
доручити начальнику Фрунзенського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області.

6. ОСОБА_5, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_6

Виконання ухвали в цій частині
доручити начальнику УБНОН
Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти
на прокурора прокуратури
Фрунзенського району м. Харкова
Карнаух О.М. та направити прокурору
Харківської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Сілантьєва Е.Є.