№1-325/2007 г.
30 марта 2007 г. М.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи СТРАТИИ Е.В.
при секретаре МОРОЗ
с участием прокурора ВОРОНИНОЙ
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Запорожье уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, русского,
гражданина Украины, холостого, обра­зование неполное среднее, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,
- по ст.263 ч. 1 УК Украины,
В августе 2006 г. примерно в 23 часа 30 мин. ОСОБА_2,
имея умысел на ношение, хранение, приобретение взрывчатых веществ без
предусмотренного законом разрешения, находясь в лесопосадке возле авторынка,
расположенного на Ореховской трассе в г.Запорожье, путем присвоения найденного,
приобрел 13 предметов в форме параллелограмма, которые согласно заключения
экспертизы № 75 от 06.12.2006 г. яв­ляются конструктивно-оформленными зарядами
взрывчатого вещества бризантного действия промышленного изготовления - тротил
(тротиловые шашки массой по 200 и 400 грамм) общей массой 4800 гр.
Вышеуказанные предметы ОСОБА_2 в тот же день, без
предусмотренно­го законом разрешения, на принадлежащему ему автомобиле БМВ
госномер НОМЕР_1 перевез к себе домой АДРЕСА_1, где хранил на полке шкафа.
28 ноября 2006 г. ОСОБА_2 общественным транспортом
перевез указан­ные предметы на остановку трамвая «Пл.Свободы» в г.Запорожье,
где в 17 час. был за­держан работниками милиции и у него были обнаружены и
изъяты взрывчатые вещества.
В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину
в предъяв­ленном обвинении признал полностью, пояснив, что преступление
совершил при изложен­ных обстоятельствах, раскаивается в содеянном, просит не
исследовать доказательства по делу.
В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины
доказательства, касаю­щиеся фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспорены, в ходе судебного следствия не исследовались.
Оценив собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд находит вину ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему
преступления доказанной и ква­лифицирует его действия по ст.263 ч. 1 УК Украины
по признакам незаконного ношения, хранения и приобретения взрывчатых веществ
без предусмотренного законом разрешения.
При определении меры наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, который
положительно характеризуется, искренне раскаивается в содеянном, впервые
привлекается в ответственности и полагает возможным освободить ОСОБА_2 от
наказания в соответствии с правилами ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу: -13 предметов в
форме параллелограмма, являющиеся конструктивно-оформленными зарядами
взрывчатого вещества бризантного действия промышленного изготовления - тротил
(тротиловые шашки массой по 200 и 400 грамм) общей массой 4800 гр. (л.д. 10)
суд полагает возможным передать в разрешительную систему УМВД Украины в Запо­рожской
По делу имеются судебные расходы за проведение
экспертизы в сумме 338 гр.90 коп., которые подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступ­ления,
предусмотренного ст.263 ч.І УК Украины назначить ему наказание в виде 2 лет ли­шения
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от
отбывания назна­ченного наказания, если он в течение испытательного срока 1 год
не совершит нового прес­тупления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места
проживания, периодически 1 раз в месяц появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места
Вещественные доказательства по делу: -13 предметов в
форме параллелограмма, являющиеся конструктивно-оформленными зарядами
взрывчатого вещества бризантного действия промышленного изготовления -тротил
(тротиловые шашки массой по 200 и 400 грамм) общей массой 4800 гр. передать в
разрешительную систему УМВД Украины в Запорожской области..
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные расходы
по делу за проведение экспертизы в сумме 338 гр. 90 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.