Справа № 750/6150/15-к
Провадження № 1-кс/750/1604/15

У Х В А Л А
25 червня 2015 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004486 від 21.06.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року слідчий СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури м. Чернігова ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до аудіо-запису телефонної розмови працівників чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 (за каналом «102») з невстановленою особою, із завідомо неправдивим повідомленням про замінування приміщення палацу реєстрації актів цивільного стану та розташованого на його території намету, що мало місце 21.06.2015 року близько 20 години 01 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , службовий телефон НОМЕР_1 ).

В судовому засіданні, слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004486, порушеному за ч.1 ст. 259 КК України, за фактом завідомо неправдивого повідомлення від аноніма про замінування палацу реєстрації актів цивільного стану та розташованого на його території намету «Надійна сила», що по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що телефонний дзвінок із завідомо неправдивим повідомленням про замінування вищевказаного приміщення надійшов 21.06.2015 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 за каналом «102» о 20 год. 01 хв.

Крім того встановлено, що за даним фактом завідомо неправдивого повідомлення, в черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігся аудіо-запис телефонної розмови з невстановленою особою, а тому, беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що можливо використати як докази, відомості, що містяться в документі (аудіо-записі), який містить службову таємницю, а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний аудіо-запис має доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення щодо встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до документу (аудіо-запису) та можливість його вилучити, який перебуває у володінні чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені обставини дають достатні підстави для висновку, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходяться в черговій частині ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , службовий телефон НОМЕР_1 ) надати слідчому СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (аудіо-запису) телефонної розмови працівників чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 (за каналом «102») з невстановленою особою, із завідомо неправдивим повідомленням про замінування приміщення палацу реєстрації актів цивільного стану та розташованого на його території намету, що мало місце 21.06.2015 року близько 20 години 01 хвилини, за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали встановити до 24 липня 2015 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1