Справа № 510/771/14-к
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2014 року Ренійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Рені Одеської області справу за поданням Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, росіянина, громадянина України, холостого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 05.02.2003 року Ренійським районним судом Одеської області за ст. 190 ч. 2 КК України до 1 року обмеження волі; 12.12.2008 р. Ренійським районним судом Одеської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 25.02.2010 р. Ренійським районним судом Одеської області за ст. 199 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 4 років позбавлення волі; 11.02.2011 року Ренійським районним судом Одеської області за ст. 263 ч. 2 КК України, із застосуванням ст.ст. 70 ч. 4, 72 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 22.05.2013 року у зв`язку із відбуттям покарання, не працюючого,
- про продовження адміністративного нагляду згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року із змінами та доповненнями від 20.01.2005 року, -
Як вбачається з подання та матеріалів справи Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області 21.05.2013 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з встановленням певних обмежень.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 належних висновків не зробив, на шлях виправлення на став та порушував встановлені щодо нього, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.05.2013 року, обмеження адміністративного нагляду, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, 01.06.2013 року ОСОБА_3 перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку у встановлений час до Ренійського РВ, чим порушив п. 3 встановленого судом щодо нього обмеження. Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 17.07.2013 р. ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 15.10.2013 року ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за те, що перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, знову не з`явився на відмітку у встановлений час до Ренійського РВ, чим порушив п. 3 встановленого судом щодо нього обмеження.
02.11.2013 року ОСОБА_3 перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, не з`явився на відмітку у встановлений час до Ренійського РВ, чим порушив п. 3 встановленого судом щодо нього обмеження. Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 03.12.2013 р. ОСОБА_3 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину в скоєнні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю.
Вивчивши вищевказане подання та надані матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_3 , суд вважає, що при встановлених судом вищевказаних обставинах, підтверджених поясненнями ОСОБА_3 , подання підлягає задоволенню. Вчинені правопорушення є підставою для продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями від 20.01.2005 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. із змінами та доповненнями, у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 протягом встановленого ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21.05.2013 року строку адміністративного нагляду неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням встановлених щодо нього обмежень, адміністративний нагляд відносно нього слід продовжити терміном на 6 місяців.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. із змінами та доповненнями від 20.01.2005 року, суд
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на 6 (шість) місяців, встановивши йому наступні обмеження:
1. Знаходитися щоденно за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.
2. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини та інші заклади, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Ренійського району без дозволу начальника Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області.
4. Зобов`язати кожну суботу з`являтися до Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області, розташованого за адресою: м. Рені Одеської області, вул. Комсомольська, 131 для реєстрації з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. в кабінет № 209.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області впродовж 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1