ЧУГУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 2036/1-448/11
ІМЕНЕМ УКРАИНИ 1/2036/102/2012
09 апреля 2012 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1 ,
с участием: секретаря судебного заседания ОСОБА_2 ,
прокуроров ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , защитника ОСОБА_5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Чугуевского городского суда Харьковской области ходатайство защитника ОСОБА_5 о назначении судебно-фоноскопической экспертизы,
у с т а н о в и л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_6 обвиняется в том, что, работая врачом-гигиенистом отделения коммунальной гигиены Чугуевской районной санитарно-эпидемиологической станции, являясь должностным лицом, наделённым организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, получил взятку и совершил должностной подлог, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 366 ч. 1, 368 ч. 2 УК Украины.
В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат ОСОБА_5 заявил ходатайство о назначении по делу судебно-фоноскопической экспертизы, ссылаясь на то, что орган досудебного следствия не проводил экспертных исследований по результатам полученных видео и аудио записей, в связи с чем, установить, кто принимает участие в разговоре и кто на видеозаписи не предоставляется возможным. Кроме того, невозможно установить имеются ли на записях следы монтажа, соответствует ли данная запись оригиналу. Выслушав мнение участников процесса, поддержавших ходатайство, в целях всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств инкриминируемых подсудимому преступлений, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и в порядке ст. 3151 УПК Украины, поручает органу досудебного следствия назначить и провести по делу судебно-фоноскопическую экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 296, 3151 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании объявить перерыв до 10 часов 27 апреля 2012 года и поручить органу досудебного следствия прокуратуры Орджоникидзевского района г. Харькова, порядке ст. 3151 УПК Украины, назначить и провести по делу судебно-фоноскопическую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ХНИИСЭ им. ОСОБА_7 , предупредив их об уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.384,385 УК Украины. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:
1. На каком техническом устройстве (видеомагнитофоне, диктофоне или другом устройстве) зафиксирована видеофонограмма (фонограмма)?
2. На представленном техническом устройстве (видеомагнитофоне, диктофоне или другом устройстве) зафиксирована видеофонограмма (фонограмма) или на другом?
3. При помощи одного или нескольких технических устройств зафиксированы конкретные фрагменты видеофонограммы?
Является ли представленная видеофонограмма (фонограмма) оригиналом или копией?
5. Проводилась запись видеофонограммы (фонограммы) беспрерывно?
6. Изменялась ли данная видеофонограмма (фонограмма)?
7. Одновременно проводилась запись видео и аудио на видеозаписи?
8. Принимали участие лица, участие которых зафиксировано на видеозаписи и какие конкретно слова и фразы они говорят?
9. Сколько лиц принимало участие в зафиксированной видеофонограмме (фонограмме)?
10. Является речь на видеофонограмме (фонограмме) спонтанной, неподготовленной, или заученным чтение предварительного подготовленного текста?
Судебное поручение для исполнения направить в прокуратуру Орджоникидзевского района г. Харькова, о результатах выполнения постановления сообщить суду до даты судебного заседания.
Постановление обжалованию не подлежит. Судья: