Дело № 1 - 970
М У К Р А И Н Ы
22 сентября 2008 года. Киевский районный
суд г. Харькова в составе:
председательствующего-
судьи Сенаторова
при секретаре - Попадюк И.В.
с участием прокурора Сурженко
адвоката - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале
суда в г. Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Лозовая
Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образования средне
- технического, холостого, работающего
машинистом ЛТД « Полипак», ранее не судимого,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307
20 мая 2008 года примерно в
17 час. 00 мин.. на автобусной остановке « Школьная» по пр - ту Победы в г.
Харькове ОСОБА_2. нашел на земле бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством -
каннабис / марихуана высушенная / и с указанного времени незаконно перевозил и
хранил при себе как с целью личного употребления, так и с целью дальнейшего
сбыта.24 мая 2008 года примерно в 00
час. 20 мин. ОСОБА_2., находясь во дворе
дома № 82 по ул. Сумской в г. Харькове,
имея умысел на сбыт особо - опасного наркотического средства, путем
курения через « бульбулятор » безвозмездно сбыл ОСОБА_3. часть имеющегося у
него особо - опасного наркотического средства - марихуаны высушенной. После чего
ОСОБА_3. и ОСОБА_2. были задержаны сотрудниками милиции и у ОСОБА_3. было
изъято приспособление для курения конопли - « бульбулятор» с фильтром в форме
фольги, с наслоением, в состав которых входит наркотически активный компонент -
тетрагидроканнабинол, особо - опасное психотропное вещество, согласно
заключению судебно - химической экспертизы № 1741 от 27.05.2008 года, вес
вещества определить не представляется возможным из-за малого количества
того, 24 мая 2008 года примерно в 00
час. 50 мин. в помещении РО ГУМВД Украины в Харьковской области по адресу:
АДРЕСА_2 у ОСОБА_2. при личном досмотре работниками милиции было обнаружено и
изъято согласно заключению судебно - химической экспертизы № 1742 от 27.05.2008
года особо - опасное наркотическое средство - каннабис / высушенный /, весом
6,45 грамм, которое ОСОБА_2. незаконно приобрел, перевозил и хранил при себе с
целью дальнейшего сбыта.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2.
в предъявленном ему
обвинении вину признал
полностью, чистосердечно раскаялся,
пояснил об обстоятельствах дела как указано в описательной части
полного признания своей вины
подсудимым, его виновность в содеянном
полностью подтверждается совокупностью
собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК
Украины признано участниками уголовного
процесса, и в том числе
подсудимым, не целесообразным, поскольку
фактические обстоятельства дела ОСОБА_2. не оспаривал.
образом, суд считает, что вина
подсудимого ОСОБА_2. полностью доказана
и его действия суд квалифицирует по ч.2
ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и
перевозка наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо
опасных наркотических средств, совершенный повторно.
личности подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он на учетах у врачей нарколога
и психиатра не состоит, по месту жительства
характеризуется положительно, ранее не судим.
смягчающим ответственность ОСОБА_2. суд
признает чистосердечное раскаяние.
отягчающих ответственность подсудимого
ОСОБА_2. судом не установлено.
При назначении наказания суд
учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное
преступление в силу ст. 12 УК
Украины относится к тяжким
преступлениям, данные о личности,
смягчающие ответственность обстоятельства - чистосердечное раскаяние в содеянном, зависимости от употребления наркотических
средств не имеет, имеет на иждивении больную мать и
считает, что ОСОБА_2. должен
нести наказание не связанное с лишение свободы, с применением ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление
и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Суд
не находит оснований возлагать на
ОСОБА_2. обязанности,
предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Суд
не применяет дополнительное наказание
конфискацию имущества,
предусмотренную санкцией ст. 307
ч. 2 УК Украины, так как при условном
освобождении от отбывания
наказания, в порядке ст. 77 УК
Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества не
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием
ст.81 УПК Украины.
Судебные
издержки за проведение судебных экспертиз
взыскиваются с подсудимого
в пользу экспертного учреждения.
пресечения ОСОБА_2. суд оставляет прежнюю - подписку о не выезде с постоянного места жительства,
которую после вступления приговора в
законную силу необходимо отменить.
Руководствуясь ст. ст.
323, 234 УПК Украины, суд. -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины
и назначить наказание 5 / пять / лет лишения свободы в силу
ст. 77 УК Украины без конфискации имущества.
соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2.
освободить от отбывания назначенного наказания сроком на 1 /
один / года и 6 / шесть / месяцев, если в течение указанного срока
не совершит нового преступления.
доказательства по делу: прозрачный
полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском прямоугольного
штампа « ЭКЛ РОВД Харьковская область,
вещдок эксп. № 1741» и желтый
полимерный пакет, с оттиском прямоугольного штампа « ЭКЛ РОВД Харьковская обл.,
вещдок эксп. № 1742», хранящиеся в ОТО ГУМВД Украины в Харьковской
области, уничтожить.
с ОСОБА_2. в пользу Научно - Исследовательского
Экспертно - Криминалистического Центра при УМВД Украины в Харьковской области
судебные издержки 115 грн.08 коп. за проведение судебно - химической экспертизы
Харьковской области, МФО 851011 с
указанием вида платежа: “ за экспертные услуги” /.
пресечения ОСОБА_2. оставить прежнюю -
подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления
приговора в законную силу отменить.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в
течение пятнадцати суток с момента их провозглашения, а осужденному, который
находится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора
через Киевский районный суд г. Харькова.
Судья