Справа
№ 1-167/2008р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2008 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Кропліса Л.В.

при секретарі - Крот А.О.

за участю прокурора - Нєдєльчевої О.П.

адвоката -
ОСОБА_1.

законного представника неповнолітнього -
ОСОБА_2.

представника служби у справах дітей - Шпиля В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Мар'ївка, Новомирогородського району Кіровоградської області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого будівельником ПП
"Новий інтер'єр", не одруженого, проживаючого вАДРЕСА_1, раніше не
судимого,

- за ст. 122 ч.1
КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3. вчинив умисне
середньої тяжкості тілесне ушкодження, за таких обставин.

22.12.2007 року близько 19 год. ОСОБА_3., знаходячись біля магазину
"Верба" по вул. 40 років Перемоги в м. Кіровограді під час сварки з
ОСОБА_4. умисно наніс йому удар рукою по голові над лівою скронею, декілька
ударів в обличчя, від чого потерпілий упав на землю. Тримаючи ОСОБА_4. за одяг,
наніс один удар по щелепі, спричинивши при цьому тілесне ушкодження у вигляді
перелому нижньої щелепи в ділянці 3,2 зубів справа, яке відноситься до
категорії середньої ступені тяжкості, яке викликало довготривалий розлад
здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у вчинення злочину
визнав повністю, пояснивши, що дійсно виникла
суперечка між ним і потерпілим, в ході якої він ударив потерпілого в обличчя.
Усвідомлює, що спричинив тілесні ушкодження потерпілому. У вчиненому
розкаявся.

Потерпілий суду пояснив, що підсудного раніше знав, стосунки у них були
неприязні. 22.12.2007 року він знаходився в магазині "Верба", де
зустрів підсудного. Між ними відбулася неприязна розмова, після якої ОСОБА_3. безпричинно наніс декілька ударів в
обличчя. Від ударів потерпілий упав на землю, після цього ОСОБА_3. ударив його
по щелепі. Від ударів він отримав тілесні ушкодження, з цього приводу перебував
у лікарні з 24.12.2007 року по 02.01.2008 року.

Вина
підсудного ОСОБА_3. підтверджується письмовими доказами.

-
поясненням ОСОБА_4. про обставини
вчинення злочину (а.с.10);

-
висновком експерта № 161 від 14.02.2008 року про наявність у ОСОБА_4. тілесних
ушкоджень у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці 3,2 зубів справа, яке
віднесене до категорії середньої ступені тяжкості (а.с.46-47);

-
протоколом відтворення обстановки і обставин події, яким встановлено спосіб
нанесення тілесного ушкодження підсудним ОСОБА_4. (а.с.54-55);

Органами досудового слідства дії підсудного
вірно кваліфіковано по ст. 122 ч.1 КК
України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Вирішуючи
питання про призначення покарання
підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого
злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3.
вчинив злочин середньої тяжкості, по
місцю проживання характеризується позитивно,
до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.

Обставиною,
що пом'якшує покарання є розкаяння підсудного у вчиненому, вчинення злочину у
неповнолітньому віці.

Обставин,
що обтяжує покарання судом не встановлено.

Потерпілим ОСОБА_4. заявлено цивільний позов на відшкодування матеріальної
шкоди, у розмірі 981 грн. 97 коп., що складає вартість придбання ліків - 501
грн. 47 коп., проїзд до лікарні 90 грн. 50 коп., витрати на харчування 390 грн.
Суд задовольняє позовні вимоги частково, оскільки потерпілим надані до суду
підтверджуючі документи - чеки лише на
придбання ліків на суму 241 грн.42 коп. та витрати на проїзд до лікарні 46 грн.
17 коп., всього на суму 287 грн. 59 коп., яка підлягає стягненню з підсудного.

Потерпілим також заявлено цивільний позов на відшкодування моральної шкоди
в розмірі 1000 грн., оскільки він переніс нервове напруження, хвилювання,
тривалий час лікувався і не міг підтримувати нормальні життєві зв'язки. Суд
вважає даний позов обґрунтований та задовольняє у повному об'ємі.

Прокурором Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі
Кіровоградської обласної лікарні заявлено цивільний позов про стягнення з
підсудного вартості лікування ОСОБА_4. на суму 948 грн.56 коп.. Враховуючи те,
що розмір витрат на лікування підтверджується матеріалами справи, позов
підлягає задоволенню на вказану суму.

Враховуючи, що ОСОБА_3.
розкаявся у вчиненому, вчинив злочин вперше, має неповнолітній вік, суд вважає
можливим його виправлення без ізоляції
від суспільства, відповідно до ст.75 КК України звільнити від відбування
покарання з випробуванням.

Керуючись
ст. 321-324,445,446 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_3 визнати винним за ч.1 ст.122
КК України і призначити покарання у виді
позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст.104, 75 КК України звільнити ОСОБА_3від відбування покарання
з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_3не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_3на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі -
рентгенознімки залишити потерпілому ОСОБА_4.

Стягнути
з ОСОБА_3на користь Кіровоградської обласної лікарні витрати на лікування 948
грн. 56 коп.

Цивільний
позов ОСОБА_4задовольнити частково.

Стягнути
з ОСОБА_3на користь ОСОБА_4 матеріальну
шкоду 278 грн. 59 коп. та моральну 1000 грн., разом стягнути 1278 грн.59
коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб через Ленінський районний суд м.
Кіровограда з моменту його проголошення.

Суддя Кропліс
Л.В.