Справа № 160/137/15-к
Провадження № 1-кп/160/23/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Локачі 28 квітня 2015 року.

Локачинський районний суд під головуванням - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах

кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгайці Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого Локачинським районним судом 23 березня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, несудимого, неодруженого, непрацюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
24.02.2015 року після 23 години ОСОБА_5 , повторно, таємно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , шляхом пошкодження віконних металевих ґрат, проникли в приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою с. Шельвів Локачинського району та належить місцевій жительці ОСОБА_7 , звідки викрали: одну пляшку коньяку Кримського місткістю 0,5 л, вартістю 75 грн.; п`ять пляшок вина Вермут бянко місткістю 1 л, загальною вартістю 250 грн.; дві настоянки в асортименті місткістю 0,33 л, загальною вартістю 48 грн.; одну пляшку вина Кагор місткістю 0,5 л., вартістю 29,50 грн.; одну пляшку вина Лідія місткістю 0,5 л., вартістю 28 грн.; дві пляшки вина Бича кров місткістю 0,5 л., загальною вартістю 53 грн.; дві пляшки горілки Вдала місткістю 0,5 л., загальною вартістю 86 грн.; дві пляшки горілки Древня Київська місткістю 0,5 л., загальною вартістю 86 грн.; вісім пляшок горілки Царський келих місткістю 0,5 л., загальною вартістю 340 грн.; дві пляшки горілки Справа майстра місткістю 0,5 л., загальною вартістю 86 грн.; три пляшки горілки Віват місткістю 0,5 л., загальною вартістю 132 грн.; одну пляшку горілки Абсолютний стандарт місткістю 0,5 л., вартістю 48 грн.; дві пачки соку Да місткістю 1 л., загальною вартістю 24 грн.; три пачки соку Ранок місткістю 1 л., загальною вартістю 36 грн.; три пачки Снеків, загальною вартістю 18 грн.; три пачки чаю Індіс, загальною вартістю 25,50 грн.; п`ять пачок чаю в пакетиках Байховий загальною, вартістю 37,50 грн.; десять пачок горішків Козацька розвага, загальною вартістю 45 грн.; три солодких рулети, загальною вартістю 37, 50 грн.

Даними протизаконними діями потерпілій ОСОБА_7 було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1485 грн.

Вищенаведене обвинувачення підтверджується такими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Показами обвинуваченого ОСОБА_5 , який свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що 24.02.2015 року, після 23 години, він разом із ОСОБА_6 , пошкодивши віконні металеві ґрати, проникли в приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою с. Шельвів Локачинського району, звідки викрали: спиртні напої, чай, горішки та солодощі.

Показами обвинуваченого ОСОБА_6 , який свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що 24.02.2015 року, він разом із ОСОБА_5 , пошкодивши віконні металеві ґрати, проникли в приміщення магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою с. Шельвів Локачинського району, звідки викрали: спиртні напої, чай, горішки та солодощі.

Показання обвинувачених відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинувачених в таємному викрадені чужого майна за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчинене ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а ОСОБА_5 повторно, при досліджені доказів у порядку ст.ст. 349 ч.3, 363 КПК України, доведена повністю, їх дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України і, вони повинні нести відповідальність за даною статтею.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинувачених, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинувачених судом не встановлено.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів та обставини його вчинення, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують покарання, особи обвинувачених, які характеризується посередньо, ОСОБА_5 є засудженим Локачинським районним судом 23 березня 2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, те, що тяжких наслідків від злочину не наступило, думку потерпілої суворо не карати обвинувачених, а тому, суд вважає, що обвинуваченим слід обрати покарання необхідне й достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів - ОСОБА_6 у виді позбавлення волі із звільненням від покарання з випробуванням, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, ОСОБА_5 у виді позбавлення волі із частковим складанням призначеного покарання за попереднім вироком.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Локачинського районного суду від 23 березня 2015 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Зарахувати в строк остаточно призначеного покарння відбуте за вироком Локачинського районного суду від 23 березня 2015 року покарання за період з 26 лютого 2015 року по 27 квітня 2015 року

Строк відбування покарання рахувати з моменту постановлення вироку 28 квітня 2015 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в ці органи.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду скарги апеляційним судом і може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області протягом цього ж строку шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд.

Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченим.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_8