Справа № 404/5236/15-к
Номер провадження 1-кс/404/1083/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0005883 за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за кримінального правопорушення передбаченого ч 1 ст. 185 КК України., яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що В провадженні СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0005883 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0005883 від 01.07.2015 встановлено, що 01.07.2015 року близько 11:20 год., невідома особа знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 50 000 гривень.

В подальшому встановлено, що до потерпілої ОСОБА_5 додому приходило двоє жінок, одна з яких повідомила, що вони з соціальної служби та дітям війни вони видають по 70 гривень. Після чого дістала грошові кошти в сумі 100 гривень та запитала, чи не має потерпіла грошових коштів, щоб надати решту. ОСОБА_5 у свою чергу повіривши жінці пішла до спальної кімнати та дістала грошові кошти в сумі 50000 гривень, а інша в свою чергу відволікши потерпілу викрала грошові кошти, після чого жінки з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Після чого працівниками міліції були встановлені жінки, які ймовірно причетні до вчиненого кримінального правопорушення. Проведено слідчу дію, а саме пред`явлення осіб для впізнання та відібрано від них пояснення.

В ході досудового розслідування встановлено, що жінка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку впізнала потерпіла користується мобільним номером телефону оператора МТС НОМЕР_1 з якою також перебувала вдома у потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 користується мобільним номером телефону оператора МТС НОМЕР_2 .Однак останні вину свою не визнають у зв`язку з цим необхідно встановити їх місце перебування в момент вчинення кримінального правопорушення.

Тому, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорти працівників міліції, протоколом допиту потерпілого, свідка,) містять достатні данні про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те що роздруківка телефонних з`єднань з вказаного номеру телефону, може сприяти місцю знаходження особи яка скоїла кримінальне правопорушення, зробити прив`язку телефонних з`єднань між потерпілим та особою яка скоїла кримінальне правопорушення, та в подальшому встановлення самої особи яка скоїла кримінальне правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 08 год. 00 хв. 01.07.2015 року до 12 год. 00 хв. 01.07.20-15 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали визначити до 21.08.2015 року

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1