В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

м.Івано-Франківськ
Справа № 1-199 -2008

21 січня 2008 року Івано- Франківський міський суд Івано-Франківської
області

в складі
головуючого судді : Фіцак Т.Д.

секретаря : Нейлюк Г.Я.

прокурора
: Костіва Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську
справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина
України, освіта середня , не одруженого , не працюючого, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого , останній раз 02.07.2007 року
Івано-Франківським міським судом за ст. 309 ч. 2 КК України до трьох років
позбавлення волі, ст.75 КК України
три роки іспитового
строку

за ст. 309 ч. 2 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав
наркотичні засоби без мети
збуту,повторно.

Злочин скоєно при слідуючих
обставинах.

03.07.2007 року о 07
год. 15 хв. до
приміщення чергової частини
міліції ЛВ на
ст.Івано-Франківськ було доставлено ОСОБА_1 у якого при
проведенні поверхневого огляду
було виявлено та
вилучено полієтиленовий пакет
з медичним бинтом
розміром 120 х 12 см. просоченим
наркотичним засобом - опієм, кількість
якого в перерахунку
на суху речовину
становить 1,24 грама, який
він незаконно, повторно
придбав та зберігав
для власного вживання
без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе
не визнав та пояснив, що він
03 липня 2007 року
з братом пішов
в “Піонерський” парк
і там його
затримали працівники міліції
лінійного відділу. Коли
його посадили в
машину, там підкинули
шматок бинта, який в подальшому
вилучили. Його відвезли
в лікарню по
вул.Матейки, тоді він
був сильно хворий,
з температурою і
тому він все
підписав. Просить його
суворо не карати.

Вина підсудного
доведена показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_2 пояснив,
що 03.07.2007 року на вокзалі
ст.Івано-Франківськ був затриманий
ОСОБА_1., який виходив
з автобуса. Він
був доставлений в
чергову частину у
якого в присутності
понятих було виявлено
та вилучено відрізок
медичного бинта просочений
наркотичною речовиною. ОСОБА_1.
сказав, що бинт
належить йому.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що
03.07.2007 року в чергову
частину на станції
Івано-Франківськ на службовій
машині був доставлений
ОСОБА_1. В присутності
понятих у нього
було виявлено та
вилучено бинт просочений
наркотичною речовиною

Свідок ОСОБА_4
пояснив, що його
було запрошено в
якості понятого в
чергову частину на
станції Івано-Франківськ. В
його присутності у ОСОБА_1
вилучено бинт просочений
наркотичною речовиною, про що він
розписався.

З оголошених
показань свідка ОСОБА_5. (а.с.29) вбачається,
що будучи понятим,
він був присутній
під час вилучення
у підсудного бинта
просоченого молочком маку.

Також вина
підсудного доведена матеріалами
справи, а саме:

-протоколом доставлення,
огляду, виялення та
вилучення з якого
видно, що у ОСОБА_1
вилучено відрізок медичного
бинта пропитаного рідиною
коричневого кольору з
запахом маку (а.с.5);

- висновком експертизи, з
якого видно, що
відрізок бинта просочений
наркотичним засобом - опієм кількість
якого в перерахунку
на суху речовину
становить 1,24 грама (а.с.21-22);

На підставі зібраних
доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.
309 ч. 2 КК України так як він незаконно
придбав, зберігав , наркотичні засоби
без мети збуту повторно, що повністю доведено в судовому засіданні та
матеріалами справи.

Суд вважає,
що показання підсудного
є недостовірними дані
з метою уникнення
відповідальності. Його показання
повністю спростовуються показаннями
свідків та матеріалами
справи яким суд не
знаходить підстав не
вірити.

Призначаючи покарання суд
враховує, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини , що
пом”якшують покарання.

Обставинами ,що пом”якшують
покарання суд визнає позитивну
характеристику.

Обставин , що обтяжують покарання суд не знаходить.

На підставі
ст.71 КК України слід
частково приєднати невідбуте
покарання за вироком
Івано-Франківського міського суду
від 02.07.2007 року та
призначити покарання позбавлення
волі у кримінально-виконавчій установі.

Суд приходить до висновку , що
таке покарання буде нобхідним та достатнім для виправлення підсудного та
попередження нових злочинів

На
підставі наведеного та керуючись ст.323,324

КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.2 КК України та
призначити покарання два роки
позбавлення волі .

На підставі ст.71 КК України
частково приєднати невідбуте
покарання за вироком
Івано-Франківського міського суду
від 02.07.2007 року та
остаточно призначити покарання
три роки один місяць позбавлення волі у
кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід підписку про невиїзд
до вступу вироку в законну силу змінити
на тримання під
вартою, взявши під-варту
з залу суду.

Строк відбуття
покарання рахувати з
21.01.2008 року

Речові докази ( а.с.15
) знищити.

Стягнути зОСОБА_1- 235 грн. 36 коп. в користь
УДК Івано-Франківської області
код 25574765 МФО
836014 р/р 0209 банк-одержувач УДК
Івано-Франківської області для
НДЕКЦ при УМВС
за експертні послуги.

На вирок може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області
через Івано-Франківський міський суд на протязі 15 діб з моменту
проголошення, засудженим у
той же строк
з моменту вручення
копії вироку.

Суддя :
Фіцак Т.Д.

Копія вірна:

1.