КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/261/15-к
Провадження № 1-в/391/13/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2015 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Компаніївка клопотання прокурора прокуратури Компаніївського району про скасування вироку, яким затверджена угода про примирення, відносно ОСОБА_5 ,
Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2014 року затверджено угоду про примирення, укладену 03.04.2014 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000673 за ч. 1 ст. 125 КК України. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено узгоджену сторонами міру покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Засуджений попереджався про необхідність сплатити штраф в місячний термін після набрання вироком законної сили та повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу (а.п.36,38), однак штраф у добровільному порядку ОСОБА_5 не сплатив, документ про сплату штрафу до суду не надав, з клопотанням про розстрочку сплати штрафу до суду не звернувся, тим самим ухилився від виконання вироку. В зв`язку з викладеним прокурор прокуратури Компаніївського району звернувся до суду з клопотанням про скасування вироку, яким затверджена угода про примирення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, потерпіла не заперечувала проти скасування вироку.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтвердив, що штраф не сплатив, оскільки не було коштів, хоча знав про необхідність сплати штрафу, отримував копію вироку та повідомлення суду, на даний час не працює, вказав, що перебував в лікарні, однак відповідні докази відсутні, проти задоволення клопотання заперечив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши засудженого, думку прокурора та потерпілої, суд прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Згідно положень статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Частиною 1 статті 49 КК України передбачено, що за вчинення злочину невеликої тяжкості передбачено строк давності притягнення до кримінальної відповідальності 2 роки з дня вчинення злочину, на даний час строки давності не минули.

Згідно ч.3 ст. 476 КПК України суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Судом встановлено, що засудженим ОСОБА_5 умови угоди не виконані, штраф в розмірі 850 грн. не сплачено, угода про примирення була ініційована на стадії досудового розслідування, в зв`язку з чим наявні підстави для задоволення клопотання прокурора та скасування вироку про затвердження угоди з направленням матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати вирок Компаніївського районного суду Кірововградської області від 29 квітня 2014 року, яким затверджено угоду про примирення, укладену 03.04.2014 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №0000673 відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Направити матеріали кримінального провадження № 0000673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2013 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України прокурору Компаніївського району Кіровоградської області для завершення досудового розслідування в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1