Дело № 1- 420/ 2008г
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной
Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Проскурни С.Н.
при секретаре - Моисеенко М.В.
прокурора - Архиреева Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Шушенское Шушенского района Красноярского края, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, пенсионера, холостого, проживающего без регистрации по
адресу:АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного статьёй 263
в конце мая 2008 года около 06.00 час. во дворе домов № 6, 10, 14 по ул. 60 лет
Октября в пгт. Красногвардейское АР Крым нашёл полимерный пакет, в котором
находились патроны в количестве 21 шт., после чего принёс их к себе в подвал
подъезда № 7 дома № 14 и положил на
полку, а 25 августа 2008 года переложил в карман своих брюк и хранил при себе без
личного досмотра 28 августа 2008 года ОСОБА_1 возле дома № 14 по ул. 60 лет
Октября в пгт. Красногвардейское в правом кармане брюк были обнаружены патроны
в количестве 21 шт., из них 9 шт. калибром 9мм к пистолету ПМ, являющиеся согласно
заключения судебно-баллистической экспертизы боевыми припасами к нарезному
огнестрельному оружию и 12 шт.
спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибром 5,6мм.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью,
фактические обстоятельства дела не оспаривал и дал показания, из которых
следует, что обнаруженные у него 28 августа 2008 года в ходе личного досмотра
патроны принадлежит ему, которые он нашёл в конце мая 2008 года во дворе возле скамейки
между домами № 6, 10, 14 по ул. 60 лет Октября в пгт.
Красногвардейское. В содеянном чистосердечно раскаивается.
собственного признания своей вины в совершении преступления, виновность ОСОБА_1 подтверждается также
следующими доказательствами:
протоколом от 28.08.08, согласно которого в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в правом кармане его брюк были
обнаружены и изъяты патроны в количестве 21 шт. /л.д.4/;
протоколом выемки от 30.08.08 патронов, обнаруженных при ОСОБА_1 /л.д.11/;
- протоколом осмотра патронов в качестве вещественных доказательств /л.д.12/;
- заключением эксперта № 5/299 от 31.08.08,
согласно которого 21 патрон, изъятый 28.08.08 у ОСОБА_1, являются боевыми
припасами к нарезному огнестрельному оружию: 9 шт. - 9мм патронами к пистолету
конструкции Макаров «ПМ» (9х18), изготовленными промышленным способом, из них 4
патрона для стрельбы пригодны, а 5 патронов для стрельбы не пригодны, ввиду
невоспламенения инициирующих составов капсюлей гильз; 12 шт. - 5,6мм
спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения (5,6х 16R),
изготовленными промышленным способом, из них 9 патронов для стрельбы пригодны.
Внешний вид и техническое состояние остальных 3 патронов в совокупности с
результатами экспериментальной стрельбы позволяют предполагать об их
пригодности для производства выстрелов /л.д.25-27/.
Признав нецелесообразным
исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются, в полном объёме, ограничившись в соответствии с ч.3
ст.299 УПК Украины показаниями подсудимого, а также вышеуказанными письменными
доказательствами, оценив их в совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 полностью
доказанной, действия которого необходимо квалифицировать по статье 263 ч.1 УК Украины, как приобретение, хранение и ношение боевых
припасов без предусмотренного законом разрешения.
назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
средней степени тяжести преступление, за которое предусмотрено наказание в виде
лишения свободы. Полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние
подсудимого в совершении преступления суд признаёт обстоятельствами,
смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не
назначении подсудимому наказания суд также принимает во внимание, что по месту
жительства ОСОБА_1. характеризуется удовлетворительно, имеет преклонный
возраст, болен туберкулёзом, к уголовной ответственности привлекается впервые.
степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, смягчающие, а
также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о
нецелесообразности изоляции ОСОБА_1 от общества, возможности его исправления
без отбывания наказания с испытанием, при условии, что в течение установленного
подсудимому испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности в силу статей 75, 76 УК Украины.
В соответствии со ст.81 УПК
Украины, вещественные доказательства: 8 шт. патронов калибра 9мм, являющихся
боевыми припасами, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств
Красногвардейского РО ГУ МВД Украины в АРК /л.д.14/, следует уничтожить, сдав
на склад ХОЗО г. Симферополя ГУ МВД Украины в АР Крым.
В соответствии со ст.93 УПК
Украины с подсудимого следует взыскать судебные издержки за проведение
баллистической экспертизы в размере 375,60 грн.
Руководствуясь статьями 321,
323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного статьёй 263 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
соответствии со статьями 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания с испытанием, если он в течение одного года испытательного
срока не совершит нового преступления, будет уведомлять орган
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, а также
периодически, в сроки, установленные
указанным органом, будет являться для регистрации.
Вещественные доказательства: 8 шт. патронов калибра 9мм,
являющихся боевыми припасами,
находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Красногвардейского
РО ГУ МВД Украины в АРК, уничтожить,
сдав на склад ХОЗО г.
Симферополя ГУ МВД Украины в АР Крым.
Взыскать с осуждённого в
доход государства судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осуждённому оставить в виде подписки о невыезде.
обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его
провозглашения через Красногвардейский районный суд.
Судья