Справа № 571/425/15-к
№ 1-кп/571/47/2015
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2015 року смт. Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області, у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання,кримінальне провадження № 0000081, про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, на утриманні малолітня дитина, раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.
Згідно вказаного клопотання ОСОБА_4 , на початку липня 2011 року, діючи умисно, з метою отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №226 від 05 квітня 1994 року «Про поліпшення виховання, навчання, соціального захисту та матеріального забезпечення дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування», використала в Рокитнівському професійному ліцеї завідомо підроблений офіційний документ, а саме: наказ №11 від 19 липня 2011 року «Про прийняття на роботу» виданий ПП ОСОБА_5 , зміст і форма якого передбачена Кодексом законів про працю України, внаслідок чого ОСОБА_4 незаконно заволоділа державними коштами в сумі 3736,66 грн..
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Оскільки з дня вчинення злочину (з липня 2011 року), який належить до злочинів невеликої тяжкості, минуло три роки, згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України прокурор просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У своїй заяві ОСОБА_4 дала згоду на закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечила проти звільнення від кримінальної відповідальності із зазначених прокурором у клопотанні підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як ОСОБА_4 скоїла злочин невеликої тяжкості, з дня вчинення злочину минуло більше 3 років, не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.49 КК України, ст.ст.284,288,314,369,372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 від кримінальної відповідальності за ч.4 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081від 11 лютого 2015 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її оголошення через Рокитнівський районний суд Рівненської області.
Підозрюваному та прокурору копію ухвали вручити негайно після її оголошення.

Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1