Провадження 1-кп/127/387/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора: ОСОБА_5 ,

потерпілого: ОСОБА_6 ,

представника потерпілого: ОСОБА_7 ,

обвинуваченої: ОСОБА_8 ,

захисника: ОСОБА_9 ,

провівши підготовче судове засідання у приміщенні суду, залі № 32 в м. Вінниці по кримінальному провадженню №0000316 відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 15.01.2015 р. надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України після скасування вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2014 р. ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.12.2014 року.

Прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ч. 3 ст. 291 КПК України, а саме: обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 затверджений прокурорам і підписаний лише слідчим, також в ухвалі колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказано на недолік в обвинувальному акті, а саме, щодо конкретизації об`єктивної та суб`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, і те, яким суб`єктом відповідальності цей злочин вчинено.

Потерпілий ОСОБА_6 та представник потерпілого ОСОБА_7 , щодо вирішення клопотання заявленого прокурором поклались на думку суду.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_9 та обвинувачена ОСОБА_8 не заперечили щодо повернення обвинувального акту прокурору з підстав, зазначених в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Заслухавши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінально провадження суд дійшов висновку про неможливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 291 КПК України обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Дослідивши обвинувальний акт судом встановлено, що він затверджений старшим прокурором прокуратури м. Вінниці ОСОБА_10 та підписаний лише слідчим, проте не підписаний прокурором, який затвердив даний обвинувальний акт.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, а саме в обвинувальному акті, який надійшов до суду не конкретизується об`єктивна та суб`єктивна сторона складу злочину, та не зазначено, яким суб`єктом відповідальності цей злочин вчинено на що прямо вказує колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (246 а.с.).

Тому, враховуючи те, що даний обвинувальний акт не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 291 та ч. 3 ст. 291 КПК України, що унеможливлює призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.
Керуючись п.5 ч.2 ст.291, ч. 3 ст. 291, п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Повернути обвинувальний акт разом з матеріалами кримінального провадження №0000316 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.07.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України прокурору м. Вінниці для усунення недоліків зазначених у ухвалі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб.

Головуючий:
Суддя: /підпис/