Справа № 1-114/2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Орінко В.В.

при секретарі -Чабановській А.В.

з участю прокурора - Мельник О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі засідань Бобринецького районного суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кузнецов, Мілютінського району,
Ростовської області, Російської Федерації, громадянина України, з середньою
освітою, не працюючого, не одружений, військовозобов'язаного, проживаючого
АДРЕСА_1, раніше не одноразово судимого Бобринецьким районним
судом:

- 19.01.1995
року за ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) до 3-х років позбавлення
волі;

- 06.10.1999 року
за ч.2 ст. 206 КК України ( в редакції 1960 року) до 2-х років обмеження волі;

- 27.03.2002
року, за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років обмеження волі, але на підставі
ст. 75 КК України, був звільнений від відбуття покарання із іспитовим строком на
2 роки;

- 29.05.2003
року, за ч.3 ст. 186, ч.3 ст.185, ст.70 ст. 71 КК України до 4-х років і 6-ти
місяців позбавлення волі. Умовно - достроково звільнений від відбуття
покарання, згідно постанови Олександрійського районного суду, від 07.04.2008
року, -

-
по ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
скоїв незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при слідуючих обставинах:

У серпні місяці 2008
року ОСОБА_1 у балці поблизу ставка в с. Витязівка, Бобринецького району,
знайшов кущ дикоростучої коноплі, з якої зірвав верхівки з листям, які в
подальшому висушив, за допомогою рук подрібнив і зберігав в прозорому
поліетиленовому пакеті, щоб в подальшому особисто її вживати шляхом куріння.

08.09.2008 року о 14 годині
20 хвилин працівники міліції в присутності понятих в АДРЕСА_1, було
проведено огляд домоволодіння громадянина ОСОБА_1, в ході якого у
кімнаті-залі було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібленою
речовиною рослинного походження,
сіро-зеленого темного кольору, з запахом, характерним для коноплі, суха на дотик, яка містить
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс
(маріхуана), висушеною масою 94,7 г.

Допитаний в судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 309 КК України визнав повністю і пояснив, що в серпні 2008 року біля 10 години на балці у с. Витязівка Бобринецького району
він знайшов кущі дикоростучої сухої коноплі,з якої зірвав листя та верхівки та
помістив до поліетиленового пакету. Приніс її додому, за допомогою рук перетер
її, склав в папер та залишив в кімнаті- залі на столі біля телевізора, а решту
положив в цій же кімнаті на цегляній плиті.
До нього підійшли працівники міліції, які запропонували йому
провести огляд його домоволодінян, на що
він дав добровільну згоду. Працівники міліції запросили понятих. В їх присутності провели огляд його домоволодіння, в ході якого в кімнаті- залі на столі біля
телевізора, та в цій же кімнаті на
цегляній плиті виявили та вилучили
прозорий поліетиленовий пакет з подрібленою коноплею.

Після цього працівники
міліції в присутності понятих та його присутності склали паперовий згорток та поліетиленовий пакет з
коноплею в прозорий поліетиленовий
пакет, який прошили, опечатали, де він та поняті, на паперовій бирці поставили
свої особисті підписи. В подальшому даний пакет працівниками міліції було
вилучено.

У вчиненому він розкаюється і просить не позбавляти його волі, при цьому
запевнив суд, що більше не буде вчиняти злочинів.

У відповідності до ст.299 КПК
України, за згодою учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним
досліджувати письмові та речові докази по справі, оскільки всі фактичні
обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно
підсудний розуміє зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності та
істинності його позиції, а також роз'яснив йому, що в такому випадку він буде
позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному
порядку.

Суд, вислухавши сторону
обвинувачення, дослідивши характеризуючий матеріал, приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України знайшла
своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння правильно кваліфіковане
як незаконне виготовлення, придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом
віднесений до категорії невеликої тяжкості і за своїм характером не несе
великої суспільної небезпеки, оскільки матеріальних наслідків не настало.

Особа винного за місцем
проживання характеризується позитивно.

Обставинами справи, що
пом'якшує покарання підсудного - є його щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували
покарання підсудного - судом встановлено
не було.

На підставі викладеного,
враховуючи, що ОСОБА_1 в скоєному щиро
кається, суд вважає необхідним та
достатнім призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення з
послідуючим звільненням його від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК
України, оскільки його виправлення можливе без реального відбування покарання
шляхом встановлення йому іспитового терміну та покладення одного з обов'язків,
передбачених ст.76 КК України.

Речові докази (94,7 грама
маріхуани), що зберігається в кімнаті речових доказів Бобринецького РВ УМВС -
підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 321-327,
330-335 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Підсудного ОСОБА_1
визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і
призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від призначеного
покарання з випробуванням, якщо він
протягом одного року іспитового терміну не вчинить нового злочину
та у відповідності до ст.76 КК України
буде повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця
проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1
до вступу вироку в законну силу - залишити підписку про невиїзд.

Речові докази
(поліетиленовий пакет з 94,7 грамами
наркотичного засобу (маріхуани), що зберігається в кімнаті речових доказів
Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській
області - знищити.

Апеляція на вирок може бути
подана через Бобринецький районний суд до апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, а засудженому під вартою
в той же строк з часу отримання вироку.

Суддя (підпис)

Копія вірна:

Суддя В.В.Орінко