КОПІЯ Справа № 1-151/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2011 року м. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А.,

при секретарі Стеців Н.Р.,

з участю прокурора Левицького Р.А.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ита мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, тимчасово непрацюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 296 ч.2, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України клопотання обвинуваченої про закриття кримінальної справи, -

в с т а н о в и в :

із матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_2 17.01.2011 року, близько 22-ї години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в кафе «Кури гриль», що на вул. Шашкевича, 54 в м.Золочеві Львівської області, у відповідь на пропозицію бармена ОСОБА_3 провести розрахунок за зроблене замовлення, умисно, грубо порушуючи громадський порядок, діючи спільно із ОСОБА_1 з мотивів явної неповаги до суспільства, особливо зухвало демонстративно зневажаючи встановлені в суспільстві правила поведінки категорично відмовилась провести розрахунок за зроблене і виконане працівниками кафе замовлення і протягом тривалого часу нецензурними брутальними голосними висловлюваннями ображала бармена кафе ОСОБА_3 та співробітників Золочівського РВ ГУМВС України, які прибули на місце події ДІМ ОСОБА_4, оперуповноваженого СДСБЕЗ ОСОБА_5, начальника ІТТ ОСОБА_6 чим перешкодила нормальній діяльності кафе «Кури-гриль», порушила спокій (нічний відпочинок) мешканців прилеглих будинків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Також, в ніч на 18 січня 2011 р. близько 00.35 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, під час припровадження її працівниками Золочівського РВ ГУМВС України ДІМ ОСОБА_4, оперуповноваженим СДСБЕЗ ОСОБА_5 з приміщення кафе «Кури гриль»в приміщення Золочівського РВ ГУМВС України для зясування обставин вчинення хуліганський дій, умисно, усвідомлюючи, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 є працівниками правоохоронного органу і виконують покладені на них службові обовязки, з метою уникнення відповідальності за вчинення протиправних діянь вчинила їм активний фізичний опір відштовхувала їх від себе, намагалася вирватись, нанесла ОСОБА_5 удар в голову пакетом, який тримала в руці, в результаті чого останньому заподіяно синець в правій тімяній ділянці волосяної частини голови, струс головного мозку, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, і в подальшому будучи доставленою в приміщення Золочівського РВ ГУМВС України нанесла кілька ударів рукою в лице ОСОБА_4 чим завдала йому фізичного болю, висловлюючи при цьому в адресу останніх погрози насильством та фізичною розправою.

Крім цього, в цей же час в ніч на 18 січня 2011р. близько 00 год. 35 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння знаходячись в м. Золочеві на вул. Шашкевича під час припровадження її працівниками Золочівського РВ ГУМУС України у Львівській області ДІМ ОСОБА_4, оперуповноваженим СДСБЕЗ ОСОБА_5 з приміщення кафе «Кури гриль» в приміщення Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області для зясування обставин вчинення хуліганський дій, умисно, усвідомлюючи, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 є працівниками правоохоронного органу і виконують покладені на них службові обовязки, з метою уникнення відповідальності за вчинення хуліганських дій вчинила їм активний фізичний опір відштовхувала їх від себе, намагалася вирватись, нанесла ОСОБА_5 удар в голову пакетом, який тримала в руці, в якому знаходились продукти харчування та інші речі, в результаті чого останньому заподіяно синець в

правій тімяній ділянці волосяної частини голови, струс головного мозку, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, і в подальшому будучи доставленою в приміщення Золочівського РВ ГУМВС України нанесла кілька ударів рукою в лице ОСОБА_4 чим завдала йому фізичного болю, висловлюючи при цьому в адресу останніх погрози насильством та фізичною розправою.

Кваліфікація дій обвинуваченої підпадає під ознаки злочинів передбачених ст.ст. 296 ч.2, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України.

Під час попереднього розгляду кримінальної справи обвинувачена заявила клопотання, із змісту якого вбачається, що вона просить застосувати до неї Закон України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року ст. 1 ч.1 п. «в»і відповідно закрити кримінальну справу про її обвинувачення у вчиненні згаданих злочинів.

Прокурор стосовно задоволення клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу на предмет наявності підстав щодо застосування Закону України Про амністію у 2011 році, вважаю, що обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа щодо неї закриттю.

Відповідно до ст. 6 ч.1 п.4 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також в звязку з помилуванням окремих осіб.

Відповідно до змісту п. в ч.1 ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі підлягають засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини вчинені до набрання чинності цим законом.

З матеріалів кримінальної справи, ст.ст. 12, 296 ч.2, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України, вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисних злочинів середньої та невеликої тяжкості, вчинених до 28.07.2011 року.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 1-СГ №250092 від 23.07.2010 року, що міститься в матеріалах кримінальної справи (а.с.147), вбачається, що обвинувачена має та на день набрання чинності Законом України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року мала дитину, якій не виповнилося 18 років, а саме ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 та не позбавлена відносно нього батьківських прав.

Відповідно до змісту ст. 8 Закону України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року виконання вказаного закону покладається на суди та застосування цього закону щодо осіб, кримінальні справи про злочини яких перебувають у провадженні судів і до набрання чинності цим Законом не розглянуті здійснюється за ініціативою суду, за заявою самої особи, її захисника чи законного представника.

Враховуючи наведене обвинувачена підлягає звільненню від кримінальної відповідальності і кримінальна справа щодо неї підлягає закриттю.

Керуючись ст. 44 КК України, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 КПК України, ст.ст. 1 ч.1 п. в, 6, 8 Закону України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст.ст. 296 ч.2, 342 ч.2, 345 ч.2 КК України на підставі п. в ч.1 ст. 1 Закону України Про амністію у 2011 році від 8.07.2011 року звільнити, а кримінальну справу щодо ОСОБА_2 за цим обвинуваченням закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя : Я. А. Левик