Справа № 424/4668/13-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 рік
Ровеньківський міський суд Луганської
області

У складі: головуючого судді
Н.П.Ібадової

При секретарі
О.В.Бурлака

Прокурора А.В. Матвейчук

Обвинувачений ОСОБА_4

Потерпіла
ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Ровеньки Луганської області
кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Москва, РФ, українця, громадянина
України, з неповною вищою освітою,
одруженого, працюючого по найму,
раніше не судимого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, мешкаю чого за
адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1
КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2013 року, приблизно об 11-45
годині, ОСОБА_4, знаходячись в стані
алкогольного сп,яніння, під час
словесної сварки, з дружиною ОСОБА_3,
маючи умисел на спричинення тілесних
ушкоджень, знаходячись біля квартири
АДРЕСА_1, спричинив ОСОБА_3 тілесні
ушкодження, які згідно висновку
судово-медичної експертизи від 29.07.2013
року № 232 відносяться до категорії
легких тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину
у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1
КК України визнав повністю, суду
пояснив, що його дружина прийшла додому
в стані алкогольного сп,яніння, потім
він пішов в магазин, коли повернувся
вона не відчиняла двері, коли відчинила
двері, він її вдарив.

Провина обвинуваченого ОСОБА_4, у
вчинені інкримінованого
правопорушення за ч.1 ст. 125 КК України,
повністю підтверджується зібраними у
кримінальному провадженні доказами:
висновком судово-медичного експерта
від 29.06.2013 року № 232, згідно якої,
тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_3,
а саме: синці на обличчі, верхніх та
нижніх кінцівок, правої сідниці,
участки полисіння на затилочної
частині голови, які з,явились внаслідок
виривання волосся, відносяться до
категорії легких тілесних ушкоджень
(а.с. 17), визнанням своєї провини
обвинуваченим ОСОБА_4, поясненням
потерпілої ОСОБА_3.

Потерпіла від кримінального
правопорушення ОСОБА_3 суду пояснила,
що 28 червня 2013 року, під час сварки, її
чоловік ОСОБА_4, знаходячись в стані
алкогольного сп,яніння, вирвав у неї з
голови волосся і вдарив ногою по
сідницям, чим спричинив фізичний біль і
тілесні ушкодження. Претензій
матеріального та морального характеру
до нього має.

Суд, вислухавши сторони
кримінального провадження, вивчивши
матеріали справи, вважає провину
обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною та
кваліфікує його дії за ст. 125 ч. 1 КК
України, як умисне легке тілесне
ушкодження.

При визначенні покарання
обвинуваченому ОСОБА_4, суд враховує
ступінь важкості вчиненого
кримінального правопорушення, особу
обвинуваченого, обставини справи,
обставини які пом»якшують та обтяжують
провину обвинуваченого.

Згідно до ст. 12 КК України,
кримінальне правопорушення, вчинене
обвинуваченим ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК
України відноситься до злочинів
невеликої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не
судимий ( а.с. 23 ), на обліку у лікаря
нарколога, психіатра не перебуває( а.с.
24), за місцем мешкання
характеризується добре (а.с. 21 ).

Обставинами, які пом'якшують
покарання обвинуваченого ОСОБА_4,
передбачені ст. 66 КК України, суд
визнає: щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання
обвинуваченого ОСОБА_4, відповідно до
ст. 67 КК України, суд визнає: скоєння
злочину в стані алкогольного сп,яніння.

Враховуючи особу обвинуваченого,
характер злочину, обставини справи,
обставини, які пом»якшують провину
обвинуваченого, суд вважає, що
покарання щодо обвинуваченого ОСОБА_4
повинно бути призначено відповідно
до санкції ч.1 ст. 125 КК України.

Речові докази по справі
відсутні.

Процесуальні витрати по справі
відсутні.

На підставі викладеного,
керуючись ст.373, 374,376,395 КПК України, суд,-

У Х В
А Л И В:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним
у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1
КК України та призначити йому
покарання за ст. 125 ч.1 КК України - штраф
в сумі 850 ( вісімсот п,ятдесят ) гривень.

Запобіжний захід відносно
ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Ровеньківський міський
суд протягом тридцяти днів з моменту
проголошення.

Копію вироку негайно вручити
прокурору, потерпілій, обвинуваченому.

Суддя
Н.П.Ібадова