Справа № 496/3620/13-к
Провадження № 1-в/496/63/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року місто Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Біляївського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Біляївка матеріали за поданням інспектора Біляївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням і просить скасувати іспитовий строк та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 12.12.2013 року, яким він засуджений за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, у відповідності зі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
При цьому вказує на те, що ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, днями явки на реєстрацію, був попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків чи скоєння адміністративних правопорушень. Однак висновків для себе він не зробив і неодноразово не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за що йому було винесено попередження. Зазначене стало підставою для внесення подання до суду про заміну іспитового строку на відбування призначеного покарання.
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні подання наполягали.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив неявку на реєстрацію, при цьому документів, які б підтверджували поважність причини, не надав.
Вислухавши пояснення інспектора кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 12.12.2013 року був засуджений Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, у відповідності зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого був покладений обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.
28.02.2014 року через територіальне управління Пенітенціарної служби України в Одеській області особова справа засудженого ОСОБА_5 була направлена до Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області для виконання за територіальністю, в зв`язку з зміною місця проживання засудженого.
31.03.2014 року ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис з умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, днями явки на реєстрацію до КВІ, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, і вчинення правопорушень (а.с.20).
Постановою інспектора Фастівської кримінально-виконавчої інспекції від 31.03.2014 року засудженому були встановлені дні явки на реєстрацію другий понеділок кожного місяця з 09:00 години до 18:00 години (а.с.29).
Однак, як вбачається з листа реєстрації, ОСОБА_5 лише одного разу 14.04.2014 року вчасно з`явився на реєстрацію, а у інші встановлені дні 12.05.2014 року, 10.06.2014 року, 14.07.2014 року, 11.08.2014 року засуджений не з`являвся на реєстрацію (а.с.30). Крім цього, ОСОБА_5 змінив місце проживання, не повідомивши кримінально-виконавчу інспекцію.
25.09.2014 року після надходження особової справи з Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області, в цей же день ОСОБА_5 був направлений виклик з вимогою з`явитись до Біляївського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області для постановки на облік, але засуджений за викликом не з`явився.
07.10.2014 року засудженому був направлений повторний виклик з вимогою негайно прибути до Біляївського МВ КВІ для постановки та облік, в той же день було винесено постанову про привід засудженого.
16.10.2014 року ОСОБА_5 самостійно прибув до Біляївського МВ КВІ, де був ознайомлений під підпис з умовами відбування покарання, обов`язками, покладеними на нього судом, днями явки на реєстрацію до КВІ, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього обов`язків, і вчинення правопорушень (а.с.84).
Постановою інспектора Біляївської кримінально-виконавчої інспекції від 16.10.2014 року засудженому були встановлені дні явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця з 09:00 години до 17:00 години (а.с.86).
Однак, як вбачається з листа реєстрації, ОСОБА_5 лише одного разу 04.11.2014 року вчасно з`явився на реєстрацію, а у інші встановлені дні 02.12.2014 року, 06.01.2015 року, 03.02.2015 року, 03.03.2015 року, 07.04.2015 року засуджений не з`являвся на реєстрацію (а.с.87).
15.04.2015 року ОСОБА_5 було винесено попередження про те, що у випадку подальшого невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріли про скасування іспитового строку і направлення його для відбування призначеного покарання (а.с. 108).
Як пояснив в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , він не з`являвся на реєстрацію, оскільки неодноразово їздив до доньки у Київську область, але кримінально-виконавчу інспекцію про це не повідомляв.
У відповідності до ч. ч. 2,3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Судом встановлено, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, не дивлячись на винесення попередження, доказів, які б свідчили про поважність причин неявки до КВІ, він не надав, натомість пояснив, що не вважає причини, з яких він не з`являвся на реєстрацію, поважними, а тому суд вважає, що невиконання покладених на нього обов`язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи викладене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Біляївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області відносно ОСОБА_5 про скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування призначеного покарання задовольнити.
Іспитовий строк у три роки, встановлений вироком Біляївського районного суду Одеської області від 12 грудня 2013 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі скасувати.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ширяївського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, направити до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання за вироком Біляївського районного суду Одеської області від 12.12.2013 року, яким він засуджений до чотирьох років позбавлення волі.
Застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і утримувати в Одеському слідчому ізоляторі до набрання ухвалою законної сили. Взяти його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання обчислювати з 22.05.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області, а засудженим ОСОБА_5 з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1