17.03.2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Харків

Ленінськия районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання в м. Харкові по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 16.11.1998 року Харківським окружним судом за п.п. и,е ст. 93, ч. 2 ст. 140, 42 КК України до 9 років позбавлення волі; звільнився умовно-достроково на невідбутий термін 10 місяців 27 днів;

- 15.10.2008 року Леінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 357, 70, 71 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, покарання відбув,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 12.01.2015 року близько 10 год. 00 хв. року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння , знаходився у квартирі АДРЕСА_2 , де між ним та ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин відбувся конфлікт, в ході якого він наніс ОСОБА_4 три удари долонею правої руки в область обличчя від чого остання сів на диван, після чого ОСОБА_5 наніс ще близько пяти ударів правою ногою в область обличчя ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 430ая/15 від 13.02.2015 року тілесні ушкодження, а саме синці та садна на голові, синець на лівій руці, забита рана на голові, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Під час проведення підготовчого засідання потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження.

Розглядаючи в порядку п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України питання про можливість закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , який звернувся з заявою про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо поданої заяви.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, керуючись п.7, ч.1 ст. 284, ст.ст. 314-316, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1