Провадження 1-кс/127/3586/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , доступ до документів які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 0002994 від 29.04.2014 за ч. 1 ст. 194 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим що, в період часу з 21.20 год. 28.04.2014 року по 04.10 год. 29.04.2014 року, невідома особа пошкодила автомобіль марки «Крайслер 300» , д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на території стоянки, що розташована по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток на суму 250 000 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 22.05.2014 о 01.49.40 год. на його номер телефону НОМЕР_2 прийшло sms повідомлення з наступним змістом «Ну что пидар, попрятал тачки, а мы видим тебя это чтобы не еб…л чужих жон и не лез в дела, мусор галимый ато гореть тебе синим пламенем» з номеру НОМЕР_3 . Також з таким самим змістом в той же час прийшли sms повідомлення на телефони його дружини ОСОБА_5 на номер НОМЕР_4 та її брата ОСОБА_6 на номер НОМЕР_5 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися між потерпілим ОСОБА_5 та невстановленими зловмисниками мають значення для встановлення їх осіб, доведення причетності до вчинення злочину та встановлення їх теперішнього місця перебування з метою здійснення процесуальних дій за їх участю, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ; телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 ).

Іншими шляхами чи способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не представляється за можливе.

Враховуючи вище вказане, слідча просила клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) та їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_2 ; юридична адреса - АДРЕСА_3 ; телефон НОМЕР_6 , факс НОМЕР_7 , представництво якого розташовано за адресою - АДРЕСА_4 ), щодо абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та зобов`язати зазначеного оператора надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 25.04.2014 по 03.05.2014, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: