Справа № 361/9283/13-к
Провадження № 1-кп/361/482/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

31 жовтня 2013р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лопатинської С.П.

при секретарі Духно О.В.

за участю прокурора Іваненко О.П.

захисника ОСОБА_1

неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_2

законного представника

неповнолітнього ОСОБА_3

представника ССД та сім»ї

Броварської РДА ОСОБА_4

Представника СКМСД

Броварського МВ ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003917 від 21.08.13р. стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Київ, жит. АДРЕСА_1, учня 8 «Б» класу Гоголівської ЗОШ 1-Шст., раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185КК України про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру,

В с т а н о в и в :

01.10.2013р. до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003917 від 21.08.13р. відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачен их ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. .

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування - не застосовувались.

04.10.13р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення провадження до судового розгляду .Захисник, законний представник неповнолітнього, неповнолітній, представники ССД та СКМСД Броварського МВ вважали можливим призначення провадження до судового розгляду. Представник ССД надав суду звіт про неповнолітнього обвинуваченого у кримінальному провадженні щодо неповнолітнього, який долучений до кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступного висновку.

Клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за клопотанням підсудне цьому суду.Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за клопотанням відносно ОСОБА_2.у судове засідання.

Зазначене судове засідання слід проводити відкрито..

Коло осіб, які беруть участь , у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, законний представник неповнолітнього, неповнолітній, потерпілі, представники ССД та сім»ї Броварської РДА ОСОБА_4., СКМСД Броварського МВ ОСОБА_5, педагог Гоголівської ЗОШ 1-Ш ст..

На даний час є недоцільним витребування будь- яких документів чи речей.

Сторони не позбавлені права заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей, зокрема, і під час безпосередньо судового розгляду згідно положень ст.. 350 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 314-316, 369 КПК України,

У х в а л и в :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, провадження за клопотанням про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185,, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України примусових заходів виховного характеру на 11. 11. 2013р. 16-00 год. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, законного представника неповнолітнього, неповнолітнього ОСОБА_2, потерпілих, представників ССД та сім»ї Броварської РДА ОСОБА_4, СКМСД Броварського МВ ОСОБА_5, педагога Гоголівської ЗОШ 1-Ш ст...

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. П. Лопатинська