У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової
палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у
складі:

головуючого - судді

Синявського О.Г.,

суддів

Косарєва В.І., Вус С.М.,

за участю прокурора

Морозової С.Ю.

розглянула
в судовому засіданні в м. Києві 19
червня 2007 року кримінальну
справу за касаційним поданням заступника прокурора Автономної Республіки Крим
на вирок
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим від 24 січня 2006 року, яким

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України,

раніше
неодноразово судимого, останній раз:

24.11.2005р.
за ч.2 ст.185,ст.75,76 КК України

на 1 рік
позбавлення волі з іспитовим строком

на 2 роки, засуджено

- за
ч.3 ст.185 КК України на 3 роки
позбавлення волі;

- за ст.304 КК
України на 2 роки позбавлення волі, а за сукупністю злочинів на підставі ст.70
КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3
роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно за сукупністю злочинів
визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

В апеляційному порядку справа не
переглядалася.

Згідно з вироком суду, ОСОБА_1 визнано
винним і засуджено за те, що він
5.11.2005р., знаходячись на АДРЕСА_1, за попередньою змовою з
неповнолітнім ОСОБА_2, з проникненням в
житло, вчинив таємне викрадення майна ОСОБА_3 на загальну суму 980 грн.

7.11.2005р. ОСОБА_1 знаходячись у
вищезазначеній квартирі, повторно, за
попередньою змовою з неповнолітнім
ОСОБА_2, з проникненням в житло, вчинив таємне викрадення майна ОСОБА_3
на загальну суму 315 грн.

9.11.2005р. ОСОБА_1 знаходячись у
вищезазначеній квартирі АДРЕСА_1, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_2 і ОСОБА_4, щодо якого кримінальна справа провадженням
закрита, з проникненням в житло, вчинив таємне викрадення майна ОСОБА_3 на
загальну суму 330 грн.

У касаційному поданні заступник прокурора
Автономної Республіки Крим просить вирок щодо ОСОБА_1 у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону в частині призначення
покарання змінити, і виключити
призначення судом на підставі ч.4 ст.70 КК України покарання за вироком від 24.11.2005р.
Посилається на те, що відповідно до закону при призначенні покарання за злочин
вчинений до постановлення вироку, за який особу засуджено із застосуванням
ст.75 КК України, то принцип складання покарань на підставі ч.4 ст.70 КК
України не застосовується.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав
касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання,
колегія суддів вважає, що подання
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно із матеріалів справи, вироком
Красногвардійського районного суду від 24.11.2005р. ОСОБА_1 засуджено за
ч.2 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі і на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Крім того, вироком Джанкойського
міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
від 24 січня 2006 року ОСОБА_1
засуджено за сукупністю злочинів,
передбачених ч.3 ст.185, ст.304 КК України на 3 роки позбавлення волі, вчинених
у листопаді 2005 року, тобто до постановлення вироку у першій справі.
При цьому суд, на підставі ч.4 ст. 70 КК
України, остаточно за сукупністю
злочинів визначив покарання у виді
позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 24 жовтня 2003 року “Про практику призначення судами
кримінального покарання”, якщо особа до якої було застосовано звільнення від покарання з випробуванням і до
постановлення вироку за цей злочин вчинила інший злочин, за який
засуджується до покарання, що належить
відбувати реально, застосування принципів поглинання, часткового чи повного
складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок
виконується самостійно.

Проте, суд в порушення зазначених
роз'яснень без достатніх підстав приєднав 3 місяці позбавлення волі особі, яка
звільнена від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає
за можливе змінити вирок від 24 січня 2006 року, і виключити із вироку рішення
суду про призначення покарання за сукупністю злочинів на підставі ч.4 ст.70 КК України та
вважати ОСОБА_1 засудженим за сукупністю злочинів,
передбачених ч.3 ст.185, ст.304 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст.394-396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційне подання заступника прокурора Автономної Республіки
Крим задовольнити.

Вирок Джанкойського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим від 24 січня
2006 року щодо ОСОБА_1 змінити.

Виключити з вироку рішення суду
про застосування ч. 4 ст. 70 КК
України і вважати ОСОБА_1 засудженим за сукупністю
злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.304 КК України на 3 роки
позбавлення волі.

Вирок
Красногвардійського районного суду від 24.11.2005р. щодо ОСОБА_1
виконувати самостійно.

Судді:

Синявський О.Г. Косарєв В.І. Вус С.М.