1Справа № 1-217/11 1-в/335/47/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 відносно:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбуття покарання з випробуванням-
ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .
В поданні вказується, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2012 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 70, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно, скарг на нього не надходило.
З урахуванням наведеного, заступник Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 вважає, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
В судовому засіданні інспектор КВІ ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 , а також засуджений ОСОБА_5 просили подання задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши прокурора, представника КВІ, засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про те, що підстав, які перешкоджають звільненню засудженого від покарання на підставі ст. 78 КК України немає,а тому подання Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372, п.9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Заводського МВ КВІ Орджонікідзевського РП управління ДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.04.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. ст. 191, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 366, ч.1 ст. 70, ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробуванням строком на 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання у зв`язку іззакінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя
Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1