Дата документу 15.08.2013 Справа № 334/7043/13-к
Провадження № 1-кс/334/1252/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

за участю слідчого Нефедова Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Кириченка П.О., узгоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000016 від 29.05.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У слідчому відділі ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, за яким слідством встановлено, що посадові особи ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН, діючи всупереч вимогам законодавства, достовірно знаючи про порядок відчуження нерухомого майна підприємства та відсутність повноважень щодо самостійного його відчуження, 03.09.2008 року здійснили продаж приватному підприємцю ОСОБА_2 складу №4 (літ.А) з замощенням (І) і огорожею, який розташований на земельній ділянці 7 235,7м.кв., за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дослідна Станція, 41-а без отримання дозволу Української академії аграрних наук та погодження Фонду державного майна України(договір купівлі-продажу № 2/08 від 03.08.2008 року). У результаті вказаних дій посадових осіб ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН здійснено незаконне відчуження вищезазначеного державного нерухомого майна вартістю 157 586,4 грн., чим державі завдано шкоду на вказану суму.

У подальшому приватний підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовними вимогами до ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН про визнання дійсним договору купівлі-продажу вказаного нерухомого майна(справа № 10/572/08). Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.10.2008 року договір купвлі-продажу №2/08 від 03.09.2008 року був визнан дійсним.

Згідно матеріалів кримінального провадження 06.11.2008 року приватний підприємець ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу здійснив відчуження складу №4 (літ.А) з замощенням (І) і огорожею, який розташований на земельній ділянці 7 235,7м.кв., за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дослідна Станція, 41-а приватному підприємцю ОСОБА_4. У подальшому приватний підприємець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовними вимогами до приватного підприємця ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу вказаного нерухомого майна(справа № 10/92/09). Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.02.2009 року договір купвлі-продажу від 06.11.2008 року був визнан дійсним.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що договір купівлі-продажу складу №4 (літ.А) з замощенням (І) і огорожею, який розташований на земельній ділянці 7 235,7м.кв., за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дослідна Станція, 41-а з приватним підприємцем ОСОБА_4 він не укладав.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що окрім вказаних обєктів посадові особи ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН без узгодження з Фондом державного майна України 11.07.2007 року уклали договір купівлі-продажу з ТОВ «Євпропромекскавація», згідно якого здіснили продаж вказаному підприємству капітальної споруди(будівля)загальною площею 756,7 кв.м. за адресою: м.Запоріжжя, вул. Дослідна Станція, 37Б. У подальшому ТОВ «Євпропромекскавація» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовними вимогами до ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН про визнання дійсним договору купівлі-продажу вказаного нерухомого майна(справа № 11/559/07). Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.08.2007 року договір купвлі-продажу від 11.07.2007 року був визнаний дійсним.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що окрім вказаних обєктів посадові особи ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН без узгодження з Фондом державного майна України уклали з ТОВ «Альфа-Легіон» договір купівлі-продажу № 26-03/08 від 26.03.2008 року, згідно якого продали вказаному підприємству комплекс для зберігання силосу(Силосховище № 1, Силосховище № 2, Силосховище № 3), який розташований на земельній ділянці(балка) площею 11.4 га за адресою: м. Запоріжжя вул. Дослідна Станція, 103а. У подальшому ТОВ «Альфа-Легіон» звернулося до господарського суду Запорізької області з позовними вимогами до ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН про визнання дійсним договору купівлі-продажу вказаного нерухомого майна(справа № 10/574/08). Рішенням господарського суду Запорізької області від 31.10.2008 року договір купвлі-продажу від 26.03.2008 року був визнаний дійсним.

Досудове слідство вважає, що для встановлення істини по кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних судових справ за позовами ПП ОСОБА_2, ТОВ «Альфа-Легіон», ТОВ «Євпропромекскавація» до ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН, а також за позовом ПП ОСОБА_4 до ПП ОСОБА_2 з метою вилучення з них договорів купівлі-продажу вказаних обєктів нерухомості, актів приймання-передачі майна, платіжних документів. За допомогою вказаних документів буде встановлено, хто з посадових осіб ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН укладав договори купівлі-продажу нерухомого майна. Дана інформація необхідна досудовому слідству для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола свідків та іншіх обставин які мають відношення до розслідування кримінального провадження. Крім того, під час досудового слідства виникла необхідність провести судову почеркознавчу експертизу по договорам купівлі-продажу та по іншім документам, які підписувались керівниками ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН.

Судові справи №№ 10/574/08, 11/559/07, 10/92/09, 10/572/08 з вищезазначеними документами знаходяться на зберіганні у Господарському суді Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя вул. Шаумяна,4.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання про тимчасовий доступ та вилучення документів із судових справ за позовами ПП ОСОБА_2, ТОВ «Альфа-Легіон», ТОВ «Євпропромекскавація» до ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН, а також за позовом ПП ОСОБА_4 до ПП ОСОБА_2, які знаходяться в архіві Господарського суду Запорізької області.

Клопотання слідчого, узгоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_1, оформлене відповідно до вимог ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України.

Судом було встановлено, що 29.05.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 365 КК України (кримінальне провадження №0000016).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Ч.5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення у господарському суді Запорізької області вищевказаних документів із залишенням їх копій у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Кириченка П.О. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000016 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Кириченко П.О. тимчасовий доступ з можливістю вилучення з архіву Господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя вул. Шаумяна,4 наступних документів із подальшим залишенням у справі їх копії:

- договір купівлі-продажу № 2/08 від 03.09.2008 року укладеного між ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН в особі директора ОСОБА_5Є та приватним підприємцем ОСОБА_2, акт приймання-передачі товару до договору купівлі-продажу № 2/08 від 03.09.2008 року укладеного між ДП НЕБ «Еліта» та ПП ОСОБА_2, прибутковий касовий ордер ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН № 35 від 03.09.2008 року, виписка із протоколу загальних зборів трудового колективу ДП НЕБ «Еліта» від 25.07.2008 року, які знаходяться у справі № 10/572/08 за позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН про визнання дійсним договору купівлі-продажу № 2/08 від 03.08.2008 року складу №4 (літ.А) з замощенням (І) і огорожею, який розташований на земельній ділянці 7 235,7м.кв., за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дослідна Станція, 41-а;

- договору купівлі-продажу від 06.11.2008 року укладеного між приватними підприємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_2, акт приймання-передачі від 06.11.2008 року між приватними підприємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які знаходяться у справі № 10/92/09 за позовом приватного підприємця ОСОБА_4 до приватного підприємця ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 06.11.2008 року складу №4 (літ.А) з замощенням (І) і огорожею, який розташований на земельній ділянці 7 235,7м.кв., за адресою: м.Запоріжжя, вул.Дослідна Станція, 41-а;

- договір купівлі-продажу капітальної будівлі(споруди) від 11.07.2007 року укладений між ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «Євпропромекскавація» в особі генерального директора ОСОБА_7, акт приймання-передачі від 11.07.2007 року між ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН та ТОВ «Євпропромекскавація», відзив на позовну заяву представника ДП НЕБ «Еліта» від 31.08.2007 року, які знаходяться у справі № 11/559/07 за позовом ТОВ «Євпропромекскавація» до ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН про визнання права власності на нерухоме майно за адресою: м.Запоріжжя вул. Дослідна станція,37Б;

- договір купівлі-продажу капітальної будівлі(споруди) № 2603/08 року від 26.03.2008 укладений між ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «Альфа-Легіон» в особі директора ОСОБА_8, акт приймання-передачі обєкту до Договору купівлі-продажу капітальної будівлі(споруди) від 26.03.2008 року, акт звірки взаєморозрахунків між підприємствами ТОВ «Альфа-Легіон» та ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН за період з 01.01.2008 р по 31.03.2008 р., відзив на позов юрисконсульта ДП НЕБ «Еліта» ОСОБА_9, які знаходяться у справі № 10/574/08 за позовом ТОВ «Альфа-Легіон» до ДП НЕБ «Еліта» ЗСГДС ІОК НААН про визнання дійсним договору купівлі-продажу № 26-03/08 від 26.03.2008 року комплекса для зберігання силосу(Силосховище № 1, Силосховище № 2, Силосховище № 3), який розташований на земельній ділянці(балка) площею 11.4 га за адресою: м. Запоріжжя вул. Дослідна Станція, 103а.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 15 вересня 2013 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.