Справа №162/434/14-к
Номер провадження 1-кс/162/38/2014

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2014 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Любешівського району ОСОБА_3
захисника підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку відносно ОСОБА_6 в кримінальному провадженні про застосування примусових заходів примусового характеру № 0000001 від 02.01.2014 року, -
встановив:
Клопотання надійшло до суду 24 квітня 2014 року.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2014 року, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4
дійшов таких висновків:
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2014 року відповідає вимогам ст.ст. 184, 508 КПК України.
Встановлено, що ОСОБА_6 згідно повідомлення Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцьк знаходиться на стаціонарному лікуванні в 3 відділенні Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцьк з діагнозом „хронічний маячний розлад, за психічним станом не може брати участь в судовому засіданні, а тому слідчим суддею відповідно до вимог ч. 2 ст. 506 КПК України прийнято рішення про розгляд клопотання без участі ОСОБА_6 .
Відповідно до розписки в клопотанні захисник ОСОБА_6 ОСОБА_4 копію клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, отримала 24 квітня 2014 року о 10 год 24 хв.
Прокурор ОСОБА_3 довела наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, який відповідно до вимог ст.. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів за ознакою підвищеної суспільної небезпечності.
В клопотанні вказано, що ОСОБА_6 близько 21 год. 01 січня 2014 року, перебуваючи в житловому будинку своїх батьків по АДРЕСА_1 , під час спільного перегляду телепрограм із батьком ОСОБА_7 , вийшов із кімнати на кухню та, повернувшись, безпричинно наніс кухонним ножем шість травматичних контактів в ділянку тулуба, лівої кисті та правого стегна своєму батькові ОСОБА_7 , чим завдав потерпілому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного поранення правої половини грудної клітки, проникаючого в черевну порожнину з пошкодженням печінки і розвитком внутрішньочеревної кровотечі за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення належить до категорії тяжких тілесних ушкоджень, двох непроникаючих колото-різаних поранень лівої половини грудної клітки, різаних ран лівої кисті і правого стегна, які кожний окремо, так й увесь їх перелік, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний (від 6 до 21 дня) розлад здоров`я.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_5 підтримали клопотання.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 не заперечила проти обрання ОСОБА_6 міри запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Обставини, що підтверджують підозру щодо можливого вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, слідуючі: наявність в матеріалах, доданих до клопотання, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_6 , в якому він визнає свою причетність до вчиненого злочину; витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; повідомлення про підозру; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколів допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; акту судово-психіатричного експерта.
Згідно висновку амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи №75 від 31.03.2014 року ОСОБА_6 страждав в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій і страждає в даний час хронічним розладом психічної діяльності у вигляді хронічного маячного розладу. Дані психічні розлади позбавляли і позбавляють його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, він зумовлює активний тип суспільної небезпеки, а тому потребує лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом.
Постановою слідчого ОСОБА_5 від 18 квітня 2014 року змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження № 0000001 від 02.01.2014 року та воно провадиться відповідно до вимог глави 39 КПК України як кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, думку захисника, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Оцінюючи в сукупності слідуючі обставини, а саме: у випадку встановлення, що суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, було вчинене ОСОБА_6 в стані неосудності, з врахуванням того, що на момент вчинення злочину та на даний час ОСОБА_6 страждав та страждає хронічним розладом психічної діяльності у вигляді хронічного маячного розладу і перебуває на стаціонарному лікуванні в психіатричному закладі, потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом, враховуючи неможливість запобігання ризикам скоєння нових правопорушень шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, наявність суспільної небезпечності внаслідок його психічного стану для самого себе та інших осіб, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що забезпечить його необхідне лікування та поведінку.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 до Волинської обласної психіатричної лікарні поміщений за власної ініціативи за направленням лікаря-психіатра Любешівської ЦРЛ, тому строк перебування його у вказаному медичному закладі слід рахувати з дня винесення даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 178, 184, 194, 506, 508 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком на 60 днів до 26 червня 2014 року.
Копію ухвали для вручення ОСОБА_6 направити головному лікарю Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцьк.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Любешівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_5 та головному лікарю Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцьк
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя: