Провадження № 1-кп/646/606/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2014 року
м.Харків

Червонозаводский районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого судді - Нікуліної Л.П.,

при секретарі - Жорнік Н.Г.

прокурора - Петрушко Д.В.

розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні про злочин,
передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0002386
від 29.07.2013 року відносно підозрюваної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Харкова, громадянки України, українки,
з середньою освітою, не працюючої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше
судимої 14.02.2013 року Дзержинським
районним судом м. Харкова по ч. 2 ст. 15, ч.
1 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України;
29.07.2013 року Дзержинським районним судом
м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

30 грудня 2013 року в провадження
Червонозаводського районного суду м.
Харкова надійшов для розгляду
обвинувальний акт відносно
підозрюваної ОСОБА_1 у кримінальному
провадженні про злочин, передбачений ч.
2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0002386 від 29.07.2013 року, з
мотивуванням тих обставин, що ОСОБА_1
підозрюється у скоєнні злочину,
пов'язаному з замахом на таємне
викрадання чужого майна (крадіжку),
скоєний повторно, за попередньою
змовою групою осіб.

30.12.2013 року ухвалою суду вказане
кримінальне провадження призначено до
підготовчого судового засідання на
02.01.2014 року.

Проведення підготовчого судового
засідання відкладалося судом 4 рази у
зв'язку з неявкою обвинуваченої, в тому
числі, 02.01.2014 року, 20.01.2014 року, 11.02.2014
року, 21.02.2014 року. Про причини своєї
неявки обвинувачена ОСОБА_1 суд не
повідомляє, судові повістки,
направлені судом на її адресу,
повертаються до суду не врученими у
зв'язку з закінченням терміну
зберігання.

У судовому засіданні прокурор заявив
клопотання про зупинення підготовчого
провадження та оголошення розшуку
обвинуваченої ОСОБА_1

Представник потерпілого ТОВ «МТІ» -
Семеров Сергій Іванович не заперечував
проти заявленого клопотання та
оголошення обвинуваченої у розшук.

Суд, заслухавши думку прокурора,
представника потерпілого, дослідивши
матеріали справи, вважає клопотання
прокурора задовольнити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України,
підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно правилам, передбаченим цим
Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо
обвинувачений, до якого не застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, не прибув за викликом у
судове засідання, суд відкладає
судовий розгляд, призначає дату нового
засідання і вживає заходів до
забезпечення його прибуття до суду. Суд
також має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого.

Так, на виконання ухвали суду від 11.02.2014
року про привід підсудної робітниками
міліції було надано до суду рапорт,
відповідно до якого обвинувачена
ОСОБА_1 останні 2-м місяці за адресою,
вказаною в обвинувальному акті, а саме:
АДРЕСА_2, не проживає.

Відповідно до ст.335 КК України у разі
якщо обвинувачений ухилився від суду,
суд зупиняє судове провадження щодо
цього обвинуваченого до його розшуку.
Розшук обвинуваченого, який ухилився
від суду, оголошується ухвалою суду,
організація виконання якої
доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що дійсно є необхідність оголосити
розшук підсудної ОСОБА_1, а провадження
по даній кримінальній справі щодо
нього необхідно зупинити до її розшуку.

Одночасно, на підставі ч. ч. 1,2 ст. 139, ст.
140 КПК України суд вважає негайно після
встановлення місця перебування
обвинуваченої ОСОБА_1 застосувати щодо
неї примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 139, 140, 314, 323, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинуваченої у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК
України.

Організацію виконання даної ухвали
доручити начальнику відділення СВ
Червонозаводського РВ ГУМВС України в
Хараківській області, майору міліції
Шевченку М.Ю.

Контроль за виконанням ухвали покласти
на старшого прокурора Прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
Дриля В.В.

Після встановлення місця знаходження
обвинуваченої ОСОБА_1 затримати її та
негайно доставити привідом до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова.

Судове провадження по кримінальній
справі до розшуку обвинуваченої
ОСОБА_1 - зупинити.

Про результати виконання ухвали
повідомити суд письмово.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Л.П.Нікуліна