Дело № 1-/103/08г
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
2008 года Антрацитовский
горрайонный суд Луганской области в
председательствующего-судьи
при секретаре Медведевой Л.А.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Луганской области Старобельского района, с. Новоукраинка, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее
судимого: 06.05.1994 года Антрацитовским горсудом Луганской области по ст. 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 УК Украины к 3 года лишения свободы с
применением ст. 14 УК Украины, с конфискацией ½ имущества; 18.04.1997 года
Антрацитовским горсудом Луганской
области по ст. 206 ч. 2 УК Украины к трем годам лишения свободы с применением ст. 14 УК Украины; 01.11.1999 года Антрацитовским
горсудом Луганской области по ст. 140 ч.
2 УК Украины с применением ст. 43 УК
Украины окончательно к трем годам
лишения свободы с конфискацией имущества;
14.02.2003 года Антрацитовским
горсудом к 3 года лишения свободы ; 11.03.2004 года Антрацитовским горсудом по
ст. 185 ч. 3 УК Украины с применением ст.ст. 70 ч. 4,96 УК Украины к трем годам
девяти месяцам лишения свободы;
освобожден 16.12.2005 г условно досрочно на 5 месяцев; проживающего: г.
преступлений, предусмотренных ст. ст.
395 ,186 ч.2 УК Украины,
9 марта 2007 года, в
вечернее время, более точного времени в ходе досудебного следствия установить
не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения находился в квартире, расположенной по адресу: г. Антрацит АДРЕСА_2 ,
в которой на тот момент проживали ОСОБА_3, ОСОБА_4. и ОСОБА_5. Находясь в
вышеуказанной квартире подсудимый
ОСОБА_2 увидел в руках у ОСОБА_3. деньги и у него возник преступный умысел,
направленный на открытое похищение чужого имущества.
Приводя свой преступный умысел в исполнение, действуя умышленно,
противоправно, руководствуясь корыстными мотивами, подсудимый ОСОБА_2 угрожая
физической расправой, выхватил из рук ОСОБА_3. деньги в сумме 200 гривен, после
чего обратил их в свою пользу.
Подсудимому ОСОБА_2 постановлением Антрацитовского горрайонного суда
Луганской области от 13.03.2007 г., был
установлен административный надзор сроком на 12 месяцев со следующими
- запретить выезд в личных
целях за пределы места жительства без письменного разрешения начальника
Антрацитовского ГО УМВД или его заместителей;
- являться на регистрацию в
Антрацитовский ГО УМВД первый вторник
месяца с 8.00 до 16.00 .
дома /кроме случаев выхода на работу/
после 21.00 до 4.00.
Данное постановление Антрацитовского
горрайонного суда было объявлено подсудимому ОСОБА_2 - 13.03.2007 года. Подсудимый ОСОБА_2 повторно был ознакомлен с
постановлением об установлении в отношении его административного надзора -
20.03.2007 года. Административный надзор подсудимому ОСОБА_2 был установлен по его постоянному месту
жительства: г. Антрацит АДРЕСА_1. Однако подсудимый ОСОБА_2, имея умысел,
направленный на уклонение от установленного в отношении его судом
административного надзора, самовольно, без разрешения руководства ОВД 01 января
2008 года покинул пределы г. Антрацит, выехал в г. Одессу. Подсудимый ОСОБА_2
вернулся в г. Антрацит 03 января 2008 года, и продолжил проживать
по вышеуказанному адресу.
Допрошенный в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину
в совершении вышеуказанных преступлений
признал по сути и не признал не признал в деталях, и чистосердечно
раскаявшись в содеянном пояснил, что в
марте 2007 года, более точной даты не помнит, он вместе с парнем по имени
ОСОБА_6, фамилии и адреса его не знает, находился в городе и встретил женщину
по имени ОСОБА_7, которая проживает в доме АДРЕСА_2 г. Антрацит. ОСОБА_7
пригласила их к себе домой. Втроём мы пришли в квартиру АДРЕСА_2. В квартире на
тот момент находились три незнакомые ему женщины, как позже узнал, они снимают
квартиру у АДРЕСА_2. Они все вместе стали распивать спиртные напитки. В ходе
распития самая младшая из девушек подошла к самой старшей женщине и попросила у
неё денег. Женщина достала из кармана деньги и дала 20 гривен девушке. Так происходило несколько раз в течение
нескольких дней.Через некоторое время он вместе с самой молодой девушкой вышел
из их квартиры и пошёл к себе домой. По дороге она за свои деньги купила водку,
которую стали распивать у него дома. Распив принесённую водку, легли спать у
него дома. Утром на следующий день девушка ушла из его квартиры и пошла домой.
Больше эту девушку он не видел, как её имя не помнит. Ранее с ней знаком не
был. Возместил ущерб так как считает,
что он также брал и тратил
принадлежащие ОСОБА_3.деньги. Также
пояснил, что он действительно 1 января 2008 года он покинул свое постоянное
место жительства и выехал в г. Одессу без разрешения ОВД, а 3 января 2008 года
снова вернулся в г. Антрацит. Однако он сделал это не по собственному желанию и
Вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается
показаниями самого подсудимого, а также:
-показаниями представителя
потерпевшей ОСОБА_4,
которая пояснила, что с марта 2007 года она вместе со своей матерью
ОСОБА_3. и дочерью ОСОБА_5. снимали квартиру, расположенную по адресу: г.
Антрацит АДРЕСА_2 у женщины по имени ОСОБА_7. Через два дня, после того как они
поселились в вышеуказанной квартире, пришла ОСОБА_7 и сказала, что будет жить
вместе с ними. После этого к ОСОБА_7 стали приходить посторонние люди и
распивать вместе с ней спиртные напитки. Среди этих людей, которые приходили к
ОСОБА_7, был мужчина по имени ОСОБА_2. 9 марта 2007 года она, её дочь, мать и
ОСОБА_7 находились дома. Примерно в 16 часов к ним в квартиру пришёл парень по
имени ОСОБА_2, который ранее приходил к ОСОБА_7. Её дочь, ОСОБА_7 и ОСОБА_2
зашли на кухню и стали распивать спиртное, а она с матерью находилась в
комнате. Примерно через час в комнату вошла дочь вместе с ОСОБА_2, и дочь
попросила у моей матери деньги. Мать дала ей 20 гривен, и они вышли из комнаты.
Для чего дочь просила деньги она не знает. Через некоторое время ОСОБА_7 вышла
из квартиры и куда то ушла. После того, как ОСОБА_7 ушла из квартиры, то в
комнату к ним снова вошла дочь и ОСОБА_2. Её дочь снова попросила у матери
денег. Мать достала деньги и дала 20 гривен дочери. В руке у матери оставались
деньги в сумме 200 гривен, купюрами достоинством по 50 гривен, которые у неё
остались с пенсии. ОСОБА_2,то есть подсудимый ОСОБА_2, увидев деньги в руке
матери стал угрожать ей физической расправой и требовать, что бы она отдала ему
все деньги. После этого он вырвал деньги из рук матери и вместе с дочерью ушёл
из квартиры. Куда они пошли с дочерью она не знает. Ночью, примерно в 3 часа,
дочь вернулась домой и рассказала, что была дома у ОСОБА_2. На следующее утро
они переехали в дом их знакомой, расположенной по адресу: г. Антрацит
уАДРЕСА_3. Ее мать ОСОБА_3 умерла ІНФОРМАЦІЯ_2, Она как представитель
потерпевшей заявила, что иск возмещен и она просит строго не наказывать
подсудимого.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5.,
которая пояснила, что в начале марта 2007 года, более точной даты не
помнит, она, её мать ОСОБА_4. и бабушка ОСОБА_3 переехали жить в квартиру,
расположенную по адресу: г. Антрацит АДРЕСА_2, которую сняли у женщины по имени
ОСОБА_7. Через несколько дней, после того как они переехали, в вышеуказанную
квартиру пришла ОСОБА_7 и сказала, что будет жить вместе с ними. После этого к
ОСОБА_7 стали приходить незнакомые люди
и распивать с ней спиртные напитки. 9 марта 2007 года она вместе с матерью,
бабушкой и ОСОБА_7 находились дома. Примерно 21 час к ОСОБА_7 пришли два
незнакомые ей парня и женщина, фамилии, имени и адреса их она не знала.Среди них был и подсудимый ОСОБА_2 .
После того как они вошли в квартиру, они сразу прошли на кухню и вместе с
ОСОБА_7 находились там и о чём-то разговаривали, а она вместе с мамой и
бабушкой находилась в комнате. Через некоторое время её позвали на кухню, и
один из парней попросил, что бы она взяла у бабушки денег на спиртное. Она пошла в комнату и попросила у бабушки денег,
она ей дала 20 гривен, на которые купила продукты питания и спиртное. Продукты
и спиртное отдала ОСОБА_7. После того, как у них закончилось спиртное, они
снова попросили её, чтобы она взяла денег у бабушки, и она снова попросила у
неё денег. Бабушка ей опять дала 20 гривен, на которые она купила продуктов и
спиртного. Примерно через два часа ОСОБА_7, женщина, которая пришла с парнями и
один из парней ушли, а второй парень, теперь она знает его как подсудимого,
остался. ОСОБА_2 на кухне и заснул. Проснувшись ОСОБА_2, пришёл в комнату, в
которой находилась она с бабушкой и матерью и стал просить у бабушки деньги.
Бабушка сказала, что денег не даст ,т.к. денег у неё осталось мало и их может
не хватить до следующей пенсии. ОСОБА_2 услышав, отказ стал угрожать им и
бабушке физической расправой и стал требовать у неё деньги. Бабушка,
испугавшись достала из кармана деньги в сумме 200 гривен купюрами достоинством
50 гривен, которые остались у неё с пенсии. ОСОБА_2 после этого выхватил у неё
из рук эти деньги и пошёл на кухню. Через несколько минут он подошёл к ней и
сказал, что бы она шла с ним. Она испугалась и пошла с ним к нему домой.
Дождавшись, когда ОСОБА_2 уснёт, она ушла из его квартиры и пошла домой. На
следующий день они выехали из квартиры АДРЕСА_2. В милицию сразу не обратились,
т.к. боялись физической расправы со стороны ОСОБА_2.
потерпевшей ОСОБА_3, которая пояснила на досудебном следствии, что в начале марта 2007 года они
переехали жить в г. Антрацит в квартиру женщины по имени ОСОБА_7. 5 марта 2007
года она получила пенсию в размере 380 гривен. Через несколько дней к ним в
квартиру пришли два парня, одного из которых, как поняла, зовут ОСОБА_2. Они
начали распивать на кухне спиртное. В это время к ней подошла её внучка и
попросила денег. Она дала ей 20 гривен и она ушла. Через некоторое время к ней
снова подошла внучка и попросила деньки. В это время к ним подошёл ОСОБА_2 и
стал, угрожая физической расправой, требовать у неё деньги. Она достала деньги,
которые находились в кармане её халата, и ОСОБА_2 выхватил их у неё из рук.
После этого он куда то ушёл.
-показаниями свидетеля ОСОБА_8, который пояснил суду , что он вместе
со своим знакомым ОСОБА_2 01.01.2008 г. покинул пределы г. Антрацит, и выехал
сначала на автомобиле до г. Донецк, а затем на поезде в г. Одесса, и вернулись
в г. Антрацит 03.01.2008 г.
- постановлением суда
от 13.03.2007 об установлении в отношении ОСОБА_2 админнадзора сроком на 12
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст. 186
УК Украины, поскольку он, своими противоправными действиями совершил открытое
похищение чужого имущества ,соединенное с угрозой применения насилия не опасным
для жизни и здоровья потерпевшего, повторно, и по ст. 395 УК Украины, поскольку
он самовольно оставил место жительства с
целью уклонения от административного
меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень
тяжести совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого,
который отрицательно характеризуется по
месту жительства (т.2 л.д. 33) не работает, на учёте у врачей нарколога и психиатра
не состоит, ранее судим, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Данные преступления в силу
ст.12 УК Украины относится к
преступлениям небольшой тяжести и тяжким.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_2 суд
признает возщмещение ущерба.
Обстоятельством, отягчающим
наказание подсудимого ОСОБА_2 суд, признает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и рецидив
С учетом всех этих обстоятельств, суд считает,
что исправление подсудимого возможно без
его изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств и судебных издержек по
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч.2, 395 УК
Украины и назначить ему наказание:
- по ст.186 ч. 2 УК Украины
в виде четырех лет лишения свободы;
-по ст. 395 УК Украины в виде
ареста сроком на шесть месяцев.
В соответствии со ст. 70 ч.
1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения
назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы
сроком на четыре года три месяца ;
со ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания основного наказания освободить с испытанием на срок в один год, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности:
- не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без
уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства;
- периодически появляться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
вступления приговора в законную
силу осужденному ОСОБА_2 изменить с
содержание под стражей на подписку о невыезде, освободив из под- стражи немедленно в зале суда.
приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд
Луганской области через
Антрацитовский горрайонный суд в
течение 15 суток с момента его
Судья
отпечатан в совещательной комнате.