Дело № 1-89/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 февраля 2008 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Богомолова М.А., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Благодатное Лозовского района Харьковской области,
украинца, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает,
невоеннообязан, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого: 14 мая 1991 года по
ст.ст. 142 ч.3, 93 п. «а» УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде
лишения свободы, сроком на 14 лет; освободившегося из мест лишения свободы
31.07.2004 года на основании постановления Перевальского районного суда Луганской
области условно-досрочно, на неотбытый срок четыре месяца 17 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2
УК Украины, судебным следствием, суд :
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
приобретение, изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических
средств, проживая АДРЕСА_1, 7 августа 2006 года, в утреннее время, сорвал вблизи своего
домовладения верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел путем
присвоения. Сорванные части растений перенес на территорию своего домовладения,
расположенного по вышеуказанному адресу, где, путем высушивания и измельчения,
незаконно изготовил вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета с
целью последующей реализации изготовленного вещества, по ранее имевшей место
договоренности с гражданином ОСОБА_2 в этот же день, примерно в 12 часов,
ОСОБА_1, продолжая осуществление преступного умысла, реализовал часть
изготовленного им вещества ОСОБА_2 на территории своего домовладения.
7 августа 2006 года, при наружном
осмотре гражданина ОСОБА_2, проведенного в окресностях села Богомоловка
Лозовского района Харьковской области, работники милиции обнаружили и изъяли
бумажный сверток из газетной бумаги, в котором находилось вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 259 от 25.08.2006 года, является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), весом 4,4746
грамма, которую последний приобрел у ОСОБА_1 и хранил без цели сбыта.
8 августа 2006 года, ОСОБА_1,
продолжая осуществление преступного умысла, направленного на сбыт наркотических
средств, в дневное время, сорвал вблизи своего домовладения, расположенного
АДРЕСА_1, верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел
путем присвоения. Сорванные части растений перенес на территорию своего
домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, где, путем высушивания и
измельчения, незаконно изготовил вещество растительного происхождения,
серо-зеленого цвета и хранил на территории своего домовладения с целью
последующей реализации изготовленного вещества, по ранее имевшей место
договоренности с гражданкой ОСОБА_3 9
августа 2006 года ОСОБА_1, продолжая осуществление преступного умысла,
реализовал часть изготовленного им вещества ОСОБА_3 на территории своего
9 августа 2006 года ОСОБА_3, находясь
в окрестностях села Богомоловка Лозовского района Харьковской области, добровольно
выдала работникам милиции сверток из газетной бумаги, в котором находилось
вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое, согласно
заключения судебно-химической экспертизы № 260 от 25.08.2006 года, является
особо опасным наркотическим средством - каннабисом(марихуана высушенная), весом
32, 6661 грамма, которое последняя приобрела у ОСОБА_1 и хранила без цели
Кроме того, 9 августа 2006 года,
примерно в 12 часов 30 минут, при наружном досмотре ОСОБА_1 на территории его домовладения,
расположенного АДРЕСА_1, работники милиции обнаружили во внутреннем кармане
куртки сверток из газетной бумаги, в котором находилось вещество растительного
происхождения, серо-зеленого цвета, в помещении летней кухни, расположенной на
территории этого же домовладения - полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета, а на территории двора
домовладения, возле бетонной стены был обнаружен и изъят полимерный пакет, в
котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Все
указанное вещество, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 261 от
25.08.2006 года, является особо опасным наркотическим средством -
каннабисом(марихуана высушенная), общим весом 104, 3394 грамма которое ОСОБА_1
хранил с целью сбыта.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК
Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о
совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая
ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания подсудимого
ОСОБА_1 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам
дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу
обвинительного приговора.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого
ОСОБА_1, поскольку против этого не возражали участники судебного
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 УК Украины, поскольку он совершил незаконное
приобретение, изготовление и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных
наркотических средств.
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он : гражданин Украины (л.д. 91), ранее
судим (л.д. 96), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 93,
94), согласно заключения наркологической экспертизы от 23.08.2006 года. Страдает
синдромом зависимости от алкоголя, нуждается в принудительном лечении против синдрома зависимости от алкоголя,
противопоказаний нет (л.д. 82), по месту жительства характеризуется
отрицательно (л.д. 99).
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающим
наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, активное
способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1. суд признает рецидив преступлений.
Суд находит, что обстоятельства,
смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются
исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного
преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня,
выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст.69
УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.
Одновременно, суд не усматривает
возможности назначения подсудимому ОСОБА_1 минимального наказания, а
следовательно, оснований, применения к подсудимому ст. 75 УК Украины -
освобождения от отбытия наказания с испытанием, поскольку это не будет
необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им
Учитывая изложенное, суд находит, что
исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Вопрос о судебных издержках и
вещественных доказательствах по делу разрешен приговором Лозовского
горрайонного суда Харьковской области от 27.09.2006 года.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу
немедленно, из зала суда.
Срок отбытия наказания исчислять
подсудимому ОСОБА_1 с момента фактического задержания работниками милиции.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде лишения свободы, сроком на шесть лет шесть месяцев с конфискацией всего имущества,
являющегося собственностью осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу
немедленно, из зала суда.
Срок отбытия наказания осужденному
ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания работниками милиции.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
после его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.