Справа № 521/8598/15-к
Номер провадження:1-кс/521/1409/15
У Х В А Л А

27 травня 2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області за погодженням прокурора прокуратури Малиновського району м. Одеси за кримінальним провадженням за № 0003047 від 21.05.2015 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 21.05.2015 року, приблизно 19 годині 00 хв., ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою та спільно з невстановленою досудовим розслідуванням особою, керуючись одним єдиним, заздалегідь виниклим умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном, проходячи у дворі будинку АДРЕСА_1 , побачили громадянку ОСОБА_5 , яка рухалася пішки вздовж вказаного будинку, визначивши об`єктом свого злочинного посягання належне їй майно.

Далі, ОСОБА_4 , разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, знаходячись біля будинку № 61 по вул. Малиновського в м. Одесі, підійшли до ОСОБА_5 , та використовуючи ривок в якості способу вчинення злочину, відкрито викрали золотий ланцюжок, плетіння «якірного», золота 585 проби, вартістю 8000 грн., який знаходилася на шиї останньої.

Заволодівши викраденим майном, продовжуючи діяти за попередньою, злочинною змовою, ОСОБА_4 , разом із невстановленою досудовим розслідуванням особою з місця скоєння злочину зник.

За даним фактом слідчим відділом Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України внесені до ЄРДР за № 0003047 від 17.01.2014 року.

Також встановлено, що 22.05.2015 року вищевказаний золотий ланцюжок невстановлена особа з метою отримання грошових коштів здала у відділення ломбарду № 1 ООО «Укр Кредит Сервіс і компані», розташованого у будинку № 112 просп. Добровольського в м. Одесі, відповідно до договору за паспортом та під ім`ям громадянки ОСОБА_6 .

У зв`язку з чим виникла необхідність проведення почеркознавчої експертизи для встановлення приналежності підпису на вказаної довіреності.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, на даний час виникла необхідність у доступі з правом вилучення документів в оригіналах (у разі їх відсутності, належним чином засвідчених копіях), які знаходяться у відділенні ломбарду № 1 ООО «Укр Кредит Сервіс і компані», розташованого у будинку № 112 просп. Добровольського в м. Одесі, відповідно до договору за паспортом та під ім`ям громадянки ОСОБА_6 , а саме: золотого ланцюжка якірного плетіння, золото 585 проби; договору фінансового кредиту та договору закладу майна від 22.05.2015 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ООО «Укр Кредит Сервіс і компані».

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити. Окрім того, прокурор вважав, що з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Таким чином, будь яких перешкод для розгляду клопотання у слідчого судді не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею також встановлено, а прокурором доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, оскільки існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах та те, що вказані документи самі по собі мають значення доказів у провадженні. Обставини, які передбачається довести, а саме підроблення офіційних документів, неможливо довести в інший спосіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у приміщенні ломбарду, розташованого у будинку № 112 просп. Добровольського в м. Одесі, знаходяться документи, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженню, в результаті чого необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної документації та можливість вилучити її.

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у відділенні ломбарду № 1 ООО «Укр Кредит Сервіс і компані», розташованого у будинку № 112 просп. Добровольського в м. Одесі, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області підполковнику міліції ОСОБА_7 та за дорученням працівникам оперативних підрозділів, тимчасовий доступ до документів, а саме: документів в оригіналах (у разі їх відсутності, належним чином засвідчених копіях), які знаходяться у відділенні ломбарду № 1 ООО «Укр Кредит Сервіс і компані», розташованого у будинку № 112 просп. Добровольського в м. Одесі, відповідно до договору за паспортом та під ім`ям громадянки ОСОБА_6 , а саме: золотого ланцюжка якірного плетіння, золото 585 проби; договору фінансового кредиту та договору закладу майна від 22.05.2015 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ООО «Укр Кредит Сервіс і компані».

Зазначені документи перебувають у відділенні ломбарду № 1 ООО «Укр Кредит Сервіс і компані», розташованого у будинку № 112 просп. Добровольського в м. Одесі.

Надати можливість слідчому СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області підполковнику міліції ОСОБА_7 та за дорученням працівникам оперативних підрозділів тимчасово вилучити належним чином завірені копії документів, які знаходяться у відділенні ломбарду № 1 ООО «Укр Кредит Сервіс і компані», розташованого у будинку № 112 просп. Добровольського в м. Одесі.

Співробітник ломбарду № 1 ООО «Укр Кредит Сервіс і компані», зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів слідчому СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області підполковнику міліції ОСОБА_8 та за дорученням працівникам оперативних підрозділів з метою їх копіювання.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її оголошення, тобто з 27.05.2015 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 26.06.2015 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1