Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/76/2013 Справа № 641/1960/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року Комінтернівський районний суд м.Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 14.12.1999 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.206 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з застосуванням ст.46-1 КК України, з відстрочкою виконання вироку на 1 рік 6 місяців ; 17.07.2000 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 140 ч.2, 17, 140 ч.3, 145 ч.1, 215-3 ч.2 КК України із застосуванням ст.ст. 42,43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 09.11.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст.263 ч.2 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, штраф оплачено 13.11.2012 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Наприкінці літа 2012 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись біля кар`єру в районі селища Безлюдівка, Харківського району, Харківської області, виявив два кущі дикорослої коноплі, після чого, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на придбання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, шляхом відділення листків, зірвав, тим самим незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, на громадському транспорті незаконно перевіз його до себе в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , де в підвальному приміщенні будинку шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який продовжив незаконно зберігати себе в квартирі.

14.02.2013 року, приблизно о 21.30 год. ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, знаходячись на бульварі Слинька навпроти буд. №1 по вул. Слинька в місті Харкові, частину його почав вживати шляхом куріння через цигарку, в ході чого був затриманий працівниками міліції та у нього в ході огляду була вилучена цигарка з подрібненою речовиною рослинного походження, яка, згідно з висновком судово-хімічної експертизи №171 від 18.02.2013 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) склала 0.1218 грама та полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком вищезазначеної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) склала 21.0639 грама.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.309 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним кримінального правопорушення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч 1 ст.309 КК України.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, яка обтяжує покарання згідно зі ст.67 КК України, суд визнає рецидив злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу, обставини, що пом`якшує та обтяжує покарання .

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливо без відбування покарання, та вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати, пов?язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 490,40 гр. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст..100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 377 КПК України, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 ( одна тисяча) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов?язані з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 490 ( чотириста дев?яносто) гр.. 40 коп.

Речові докази у справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0.1218 грама та 21.0639 грама, який знаходиться за зберіганні в УРЗ ГУМВС України в Харківській області ( квитанція №10928) знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_5