Справа №1-п-12/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

03
серпня 2007 р. смт. Чутове

Чутівський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої:
Ланної Я.О. ,

при секретарі :
Склянчук С. А.

за участю :
прокурора Стойки А. М. ,

адвоката -
ОСОБА_6

представника
потерпілих - ОСОБА_5

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця
м. Зіньків Полтавської області, жителя
с. Суха
Маячка Новосанжарського району Полтавської області,
українця, гр. України, одруженого, освіта
вища, не працюючого, інваліда 2-І групи , раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.
286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами
досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 08.11.2006 року близько 17-1 години 30
хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-21061
ДНЗ НОМЕР_1, що належить його батькові -
ОСОБА_2, рухався по автодорозі
Київ-Харків у напрямку м. Полтава з перевищенням
максимально дозволеної на даній ділянці дороги швидкості і проїжджаючи 383
км. вказаної автодороги, при виконанні маневру обгону попутного
транспортного засобу не переконався, що
це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки для інших учасників
дорожнього руху, виїхав на смугу
зустрічного руху, не впевневшись в
тому, що вказана смуга вільна від
транспортних засобів на достатній для обгону відстані, допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ-3110 ДНЗ
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3,
що рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок
вказаної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля ВАЗ-21061 ДНЗ НОМЕР_1 ОСОБА_4, 1982 р.н. отримав згідно висновку
судово-медичної експертизи № 1168-а від 08.12.2006 року тяжкі тілесні
ушкодження, як небезпечні для життя в
момент спричинення, а в даному випадку
потягли за собою смерть; водій автомобіля ГАЗ-3110 ДНЗ НОМЕР_2 ОСОБА_3отримав згідно
висновку судово-медичної експертизи № 7946 від 24.01.2007 року тілесні
ушкодження середнього ступеня тяжкості по критерію тривалості розладу здоров»я.

Причиною
дорожньо-транспортної пригоди та наслідків,
які від неї наступили, згідно
висновку автотехнічної експертизи № 167 від 21.06.2007 року стали порушення
вимог п.п. 10.1., 12.6г), 12.9 б), 14.2 в) Правил дорожнього руху України з боку
водія ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1
квалфіковано за ч.2 ст. 286 КК України.

09.06.2007
р. набрав чинності Закон України „Про амністію" від 19.04.2007 р.,
ст. 6 якого
передбачає звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які підпадають під дію ст. 1
цього Закону.

ОСОБА_1
визнаний інвалідом 2 -І групи, одже він
підпадає під дію ст. 1 п "є" Закону України "Про
амністію", згоден на застосування
щодо нього амністії.

Заслухавши
думку учасників судового розгляду,
вивчивши матеріали справи,
враховуючи те, що ОСОБА_1 згоден
на застосування амністії, суд приходить

до
висновку, що він може бути звільнений
від покарання на підставі п "є"
ст. 1 Закону України "Про
амністію" від 19.04.2007 р.

На
підставі вищевказаного, керуючись ст.
6 п.4 КПК України, ст. ст.
1 п. "є", 6, 9, 10
Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 р., суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звільнити
від кримінальної відповідальності і справу відносно нього провадженням в суді
закрити.

Запобіжний захід
- підписку про невиїзд, скасувати.

Потерпілим
роз»яснити право звернутись з позовними вимогами в порядку цивільного
судочинства без сплати судового збору.

Речові
докази по справі, які знаходяться на
збереженні в Чутівському РВ УМВС України в Полтавській області (а.с. 34) - автомобіль ВАЗ-2106 ДНЗ НОМЕР_1 повернути
власнику - ОСОБА_2. ; автомобіль ГАЗ
3110 ДНЗ НОМЕР_2 повернути власнику - ДП заводу ім. Малишева м.
Харкова.

На
постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення до
Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд.