Справа №454/945/15-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2015 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальне провадження (внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000116 від 16 лютого 2015 року)про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Двірці, Сокальського району, Львівської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, з вищою освітою, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючи, згідно наказу № 355 від 17.08.1979 на посаді лікаря-психіатра поліклініки комунального закладу Сокальської районної ради «Сокальська центральна районна лікарня» та будучи одним із членів лікарсько-консультативної комісії згаданого закладу, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, пов`язаними з оформленням і видачею медичних документів пацієнтам, а також передбаченими законодавством організаційно-розпорядчими функціями, як члена лікарсько-консультативної комісії (надалі ЛКК), з використанням наданих законом повноважень та службового становища, діючи з корисливих мотивів, 18.02.2015 отримав від ОСОБА_6 та від ОСОБА_7 , незаконну винагороду в сумі 7000 грн. за виконання дій по формуванню первинної медичної документації, сприяння у її позитивному розгляді лікарсько-консультативною комісією, членом якої він являвся, наданні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 висновків щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідами 2 групи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою встановлення опікунства над останніми та отримання в подальшому пов`язаних з цим пільг та виплат.

Так, на початку лютого 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді лікаря психіатра поліклініки комунального закладу Сокальської районної ради «Сокальська центральна районна лікарня» та будучи одним із членів лікарсько-консультативної комісії згаданого закладу, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, пов`язаними з оформленням і видачею медичних документів пацієнтам, а також передбаченими законодавством організаційно-розпорядчими функціями, як члена лікарсько-консультативної комісії (надалі ЛКК), з використанням наданих законом повноважень та службового становища, діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на отримання хабара, проводячи прийом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з приводу надання висновку щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідами 2 групи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомив, що процедура оформлення вказаної документації є тривалою та потребує фінансових витрат, а також запропонував свою допомогу у вирішенні питань, пов`язаних з оформленням медичних документів, сприяння у винесенні ЛКК рішення про надання висновку щодо необхідності постійного стороннього догляду, висловивши при цьому пропозицію передати йому за вказані дії грошові кошти у розмірі 7000 грн.

Усвідомлюючи, що оформлення необхідних медичних документів без допомоги лікаря може бути досить тривалим процесом, а швидке оформлення медичної документації, гарантує встановлення опіки та отримання соціальних пільг, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 погодились з пропозицією ОСОБА_4 .

18.02.2015 ОСОБА_4 ,перебуваючи в службовому кабінеті № 14 комунального закладу Сокальської районної ради «Сокальська центральна районна лікарня», що по вулиці Я.Мудрого,26 у м. Сокалі, приблизно о 11 год. отримав від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 7000 грн. за надання висновку щодо необхідності постійного стороннього догляду, скріпивши їх своїм підписом та печаткою, як члена комісії, після чого його було затримано працівниками ГУ МВС України у Львівській області, а предмет хабара вилучено.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , вину в інкримінованому злочині визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється. Просив суд не позбавляти його участі у складі комісії ЛКК.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками розгляду, суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій тому відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Учасникам судового провадження роз`яснено, що вони позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_10 , винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, тобто одержання неправомірної вигоди в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду за вчинення дії з використанням наданої йому влади чи службового становища та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 368 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_10 , є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_10 , судом не встановлено.

В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого суд враховує, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем праці та проживання характеризується виключно позитивно.

Аналіз викладеного свідчить про те, що обвинуваченому для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень необхідно призначити покарання в межах санкцій ч.1 ст. 368 КК України у вигляді штрафу з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю без спеціальної конфіскації відповідно до вимог ч. 5 ст. 96-2 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України та призначити йому покарання у вигляді 25500 (двадцять п`ять тисяч пятсот) гривень штрафу з позбавленням права обіймати в установах, організаціях та на підприємствах всіх форм власності посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік та та на підставі ч.5 ст.96-2 КК без спеціальної конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 2214 (дві тисячі двісті чотирнадцять) грн. витрат на проведення експертиз.

Речові докази: три DVD-R 4.7 GB; три касети «Soni», змиви з правої руки ОСОБА_4 , змиви з лівої руки ОСОБА_4 , конверт білого кольору в якому знаходились грошові кошти, гумові рукавиці, якими проводилось вилучення грошових коштів, гумові рукавиці, в яких проводився обшук ОСОБА_4 , два обеззолених фільтри з зразком спецхімприпарату, дві пари гумових рукавиць в яких помічались грошові кошти, заява написано рукописним текстом від ОСОБА_7 та заява написана рукописним текстом від ОСОБА_11 на ім.»я головного лікаря Сокальської ЦРЛ про видачу висновків щодо постійного стороннього догляду, висновок №298 від 13.02.2015 року про надання стороннього догляду за інвалідом 1 та 2 групи, висновок №215 від 04.02.2015 року про надання стороннього догляду за інвалідом 1 та 2 групи залишити при матеріалах кримінального провадження.

Халат медичний білого кольору,штани , чохол від мобільного телефону вилучені у ОСОБА_4 , повернути засудженому ОСОБА_4 .

Грошові кошти в сумі 6000 гривень та 1000 гривень передати їх законним володільцям.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:ОСОБА_1