Справа № 740/882/15
Провадження № 1-в/740/27/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2015 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за клопотання начальника Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новосілки-Дніпрові Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні КВІ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2014 року.

Прокурор заперечив задоволення клопотання пославшись на те, що засуджений на даний час перебуває в розшуку, а тому вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання до встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 є передчасним.

В судовому засіданні представник КВІ просив задовольнити подання з підстав викладених в ньому.

Заслухавши прокурора та представника КВІ, дослідивши подання та особову справу суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 листопада 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років 6-ти місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

26.12.2014 року до Ніжинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов на виконання вказаний вирок суду.

29.12.2014 року та 31.12.2014 року за місцем проживання ОСОБА_5 були направлені виклики до Ніжинського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік, але засуджений за викликами не з`явився.

16.01.2015 року Ніжинським районним підрозділом кримінально виконавчої інспекції були розпочаті першочергові розшукові заходи відносно ОСОБА_5 , але місцезнаходження засудженого встановити не вдалось.

17.02.2015 року до Ніжинського МВ УМВС України в Чернігівській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконання обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

З п.6.9. Розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року № 270/1560, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 9 січня 2004 року за № 16/8615 вбачається, що після затримання засудженої особи (установлення місцезнаходження) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбуття призначеного судом покарання.

Згідно положень ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Враховуючи, що засуджений перебуває в розшуку, місце його знаходження невідоме, суд позбавлений можливості викликати засудженого у судове засідання для розгляду подання та забезпечити при цьому норми КПК України щодо порядку розгляду подання та щодо належного повідомлення про це засудженого, а тому вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання до встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 на думку суду є передчасним.

З огляду на викладене, врахувавши думку прокурора, який заперечив задоволення подання та думку представника КВІ, який просив подання задовольнити, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань затвердженою наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання начальника Ніжинського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24.11.2014 року покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 7-ми денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1