Справа № 1111/6637/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

представника Кіровоградського

слідчого ізолятора-арештного дому: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді в режимі відеоконференції подання виконуючого обов`язки начальника Кіровоградсько гослідчого ізолятора-арештного дому та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, з середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, по теперішній справі засудженого: 15.04.2013 року Ленінським райсудом м. Кіровограда за ч.2 ст. 156 КК України на 7 років позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29.08.2013 року вирок в частині призначеного покарання змінено, ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 156 КК України на 5 років позбавлення волі.

Початок строку: 28.05.2012 року. Кінець строку: 28.05.2017року.

ВСТАНОВИВ :

Виконуючий обов`язки начальника Кіровоградського слідчого ізолятора арештного дому та заступник голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі звернулись до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 за період перебування в Кіровоградському СІЗО позитивно себе зарекомендував, сумлінним ставленням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.

Заслухавши думку представника Кіровоградського СІЗО, прокурора, який не заперечив проти заміни засудженому невідбутої частини покарання більш м`яким, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.

Частиною третьою цієї норми закріплено, що заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Як вбачається з матеріалів подання та особової справи ОСОБА_5 останній відбув 2 роки 7 місяців 24 дні призначеного судом покарання, позитивно себе зарекомендував та став на шлях виправлення, має три заохочення, а тому суд вважає, що за наявності вказаних підстав засудженому ОСОБА_5 можливо замінити невідбуту частину покарання більш м`яким у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Кіровоградського слідчого ізолятора арештного дому та заступника голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме на обмеження волі стосовно ОСОБА_5 строком на 2 роки 4 місяці 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1