Справа №784/4938/13 18.11.2013 18.11.2013 18.11.2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/784/77/13 Доповідач апеляційної інстанції
Категорія: визначення підсудності Олещук Т.Л.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючої Олещук Т.Л.

суддів Семенчука О.В., Кателіна В.П.

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області про визначення підсудності по кримінальному провадженню № 0000146 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В поданні в.о. голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області зазначено, що є необхідність вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Під час підготовчого судового засідання було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 працює на посаді судового розпорядника Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області та задоволено клопотання прокурора про направлення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності, оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, дане кримінальне провадження не підсудне Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наказу №230 «Про прийняття на роботу та присвоєння державного рангу» від 07.11.2012 р., ОСОБА_2 прийнято на посаду судового розпорядника, як такого, що пройшов конкурс та спецперевірку, з 07.11.2012 р. на період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ОСОБА_3

Як вбачається з наданих матеріалів, під час підготовчого судового засідання ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.11.2013 р. було задоволено клопотання прокурора Очаківської міжрайонної прокуратури Миколаївської області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000146 від 06.02.2013 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Оскільки ОСОБА_2 працює в Очаківському міськрайонному суді Миколаївської області на посаді судового розпорядника, кримінальне провадження слід передати на розгляд іншого суду.

Керуючись ст. 405 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Кримінальне провадження № 0000146 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, направити на розгляд Березанського районного суду Миколаївської області.

Головуючий

Судді