Дело № 1 - 26 2007 г.
27 марта 2007 года Черниговский
районный суд
председательствующего судьи - Ломейко
при секретаре -
с участием прокурора -
с участием адвоката - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда п.г.т. Черниговка дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
рождения, уроженца с.В.Токмак Черниговского района Запорожской области,
гражданина Украины, образование среднее, женатого, состоящего на учете в
Черниговском районном центре занятости , проживающего: АДРЕСА_1, не судимого в
силу ст. 89 УК Украины;
обвиняемого по ч.1 ст. 309 , ч.2 ст. 307 УК Украины, -
В конце сентября 2006
года ОСОБА_1. , с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения
наркотических средств без цели сбыта, на пустыре, возле его дома по
АДРЕСА_1сорвал с дикорастущих растений несколько веточек конопли, которые
принес к себе домой по вышеуказанному адресу, где хранил их под крышей летней
кухни для последующего личного употребления как лекарственное средство.
декабря 2006 года ОСОБА_1. взял вышеуказанные уже высохшие веточки конопли,
перетер их руками и разложил измельченные части растений конопли в несколько
бумажных свертков и полиэтиленовый пакет. Часть конопли он спрятал в помещение
летней бани, а часть замотал в кусок ткани и спрятал в газовом ящике позади
летней кухни по своему месту жительства, где хранил для личных нужд.
2006 года около 12-40 час. во время проведения осмотра хозпостроек и дома
АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_1., работниками милиции Черниговского РО
УМВД был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого
цвета, которое согласно заключения эксперта № 003 от 03.01.2007 года является "
особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной),
этого , 26 декабря 2006 года около 12-15 ч. ОСОБА_1. , во дворе своего дома
АДРЕСА_1незаконно сбыл ОСОБА_2., продав за 300 грн. особо- опасное
наркотическое средство - каннабис (марихуану высушенную), весом 87,2 гр.
предъявленном обвинении ОСОБА_1. свою вину признал полностью, раскаялся в
содеянном и пояснил, что действительно в конце сентября 2006 года, на пустыре
расположенном недалеко от своего дома по АДРЕСА_1, сорвал с дикорастущих
растений конопли несколько веточек, принес к себе домой и хранил под крышей
летней кухни, чтобы в дальнейшем использовать их в лечебных целях .
декабря 2006 года, он взял уже высохшие веточки конопли, перетер их руками,
после чего часть конопли замотал в бумажный сверток и спрятал в газовом ящике,
а остальную часть положил в полиэтиленовый пакет и спрятал в помещении бани у
26 декабря 2006 года
окола 12-00 ч. к нему домой пришел незнакомый парень, который представился
ОСОБА_4и спросил нет ли у него конопли для продажи. Тогда он достал хранившиеся
в газовом ящике два свертка с коноплей и отдал их ОСОБА_4. Заранее о цене они
не договаривались, ОСОБА_4 сам, по своей инициативе дал ему деньги в сумме 300
грн. за марихуану. Спустя несколько минут к нему во двор пришли работники
милиции и в ходе осмотра его домовладения обнаружили и изъяли оставшуюся
Иные доказательства по
делу в ходе судебного следствия не изучались в силу ст.299 УПК Украины.
Оценивая собранные по
делу доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_1. по ч.1 ст. 309 УК
Украины в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических
средств без цели сбыта, и по ч.2 ст.307 УК Украины в незаконном сбыте
особо-опасного наркотического средства.
заявлен гражданский иск о возмещении с ОСОБА_1. расходов за проведение
судебно-химической экспертизы в размере 587 ,грн. 43 коп. Иск подсудимым
признан полностью. По мнению суда иск доказан и подлежит удовлетворению в полном
При назначении наказания
ОСОБА_1. , суд учитывает общественную опасность совершенных им преступлений. В
качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает: чистосердечное раскаяние
в содеянном, признал вину и дал правдивые показания, положительно
характеризуется по месту жительства, поэтому считает возможным назначить ему
наказание , не связанное с лишением свободы, применив ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины суд , -
назначить наказание ОСОБА_1по ч.1 ст. 309 УК Украины - 2 года лишения свободы,
по ч.2 ст.307 УК Украины - 5 лет лишения свободы без конфискации имущества.
70 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений
путем полного поглощения наказания менее строгого более строгим и установить 5
лет лишения свободы без конфискации
Применив ст.ст.75, 76 УК
Украины ОСОБА_1 от наказания есвободить , если он в течении 1 года 6 месяцев не
совершит нового преступления, без ведома органа , исполняющего наказание не
будет менять место жительства или работы, а также периодически являться в этот
орган для регистрации.
испытания исчислять с момента провозглашения приговора, а меру пресечения -
подписку о невыезде оставить ему до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1. в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные расходы в сумме
587 грн. 43 коп. ( отделение Госказначейства Шевченковского района г.Запорожье
доказательства по делу: марихуану высушенную весом 87,2 гр.; 32,8 гр., шприц с
веществом , полимерный пакет с веществом растительного происхождения не являющиеся
наркотическим средством, фрагмент материи белого цвета - хранящиеся в
Черниговском РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить , а деньги в
сумме 300 грн., номиналом по 50 грн., хранящиеся у владельца ОСОБА_5. -
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Черниговский
районный суд в течении 15 дней.