Провадження № 1-кс/161/4601/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 листопада 2013 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., за участю старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області Матюка А., розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області Матюка А. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області Матюк А. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, які утворились у ТОВ «Кастом Брок» (м. Луцьк, вул. Рівненська, 112а) під час митного оформлення транспортних засобів у червні-вересні 2013 року (митні декларації, акти про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, копії технічних паспортів транспортних засобів, експертні довідки, акти про проведення фізичного огляду, журнали обліку вхідної та вихідної кореспонденції) та інші документи, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТОВ «Кастом Брок» (м. Луцьк, вул. Рівненська, 112а).

Оскільки, вищевказані документи, на думку старшого прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 0000109 від 20.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України, старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області Матюк А. звернувся до суду із даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого прокурора, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження не доведено наявності підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, а також те, що, у клопотанні старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області Матюк А. зазначає про необхідність тимчасового доступу та можливість вилучення документів, які утворювались у ТОВ «Кастом Брок» (м. Луцьк, вул. Рівненська, 112а) під час митного оформлення транспортних засобів у червні - вересні 2013 року, хоча до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000109 від 20.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.364 КК України внесені відомості за фактом неправомірних дій службових осіб митного поста «Ковель» Ягодинської митниці ГУ Міндоходів у Волинській області.

А тому, на підставі вищенаведеного, в клопотанні старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області Матюка А. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В клопотанні старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури області управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Волинської області Матюка А. про надання (забезпечення) тимчасового доступ та можливість вилучити документи, які утворились у ТОВ «Кастом Брок» (м. Луцьк, вул. Рівненська, 112а) під час митного оформлення транспортних засобів у червні-вересні 2013 року (митні декларації, акти про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, копії технічних паспортів транспортних засобів, експертні довідки, акти про проведення фізичного огляду, журнали обліку вхідної та вихідної кореспонденції) та інші документи, що мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та перебувають у володінні ТОВ «Кастом Брок» (м. Луцьк, вул. Рівненська, 112а) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова