Справа № 667/2409/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

законного представника підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

представника служби у справах дітей ОСОБА_8

представника кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_9

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000074 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, навчається в професійно-морському ліцеї другого атестаційного рівня ХДМА, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України з клопотанням старшого прокурора прокуратури Комсомольського району м. Херсона про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки у кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона знаходиться кримінальне провадження № 0000074 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.

Органами досудового розслідування встановлено, що 05.01.2015 року близько 20-20 годині ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті вулиць Шкільна та Піонерська с. Комишани в м. Херсоні, відкрито, шляхом ривку заволодів належною ОСОБА_7 жіночою сумкою чорного кольору вартістю 500 грн., в якій знаходились шкіряні рукавиці вартістю 500 грн., книга блакитного кольору «Оберіг», пакунок з кавою «Якобс 3 в 1» вартістю 42 грн., зарядний пристрій від мобільного телефону «Самсунг» вартістю 100 грн., грошові кошти у сумі 800 грн., чим спричинив потерпілій матеріальні збиткі у розмірі 1942,00 грн..

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його законний представник мати- ОСОБА_5 просили закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.
Потерпіла ОСОБА_7 проти закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки не заперечувала, матеріальних претензій немає.
Відповідно до вимог ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, який відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а підозрюваний - звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, оскільки ОСОБА_4 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, в повному об`ємі не усвідомлював значення та наслідки вчинення ним діяння, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, активно сприяв встановленню всіх обставин вчинення ним злочину, в скоєному щиро розкаявся, матеріальна шкода потерпілій відшкодована в повному обсязі, що свідчить про виправлення та втрату ОСОБА_4 суспільної небезпечності, через зміну обстановки.
Керуючись ст.ст. 12,48 ст.ст. 284, 350, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв`язку зі зміною обстановки у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження №0000074 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона протягом семи діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1