Справа № 738/183/15-к
№ провадження 1-в/738/79/2015
УХВАЛА

14 лютого 2015 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,

В С Т А Н О В И В:
В лютому 2015 року з клопотанням до суду звернувся засуджений ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнити його від подальшого відбування покарання.

Вивчивши клопотання засудженого, приходжу до висновку, що клопотання слід повернути без розгляду із слідуючих підстав.

Статтею 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників. До подання (клопотання) додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

Рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. У разі відсутності необхідних відомостей про особу, до якої застосовується амністія, розгляд питання про застосування амністії відкладається до їх одержання. Судам, а також органам та установам, на які покладено підготовку матеріалів для вирішення питань, пов`язаних із застосуванням цього Закону, надається право вимагати від відповідних установ необхідні відомості, що визначено ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Судовий розгляд проводиться у межах, визначених у поданні (зверненні до суду засудженого чи захисника) , де повинні зазначатись підстави застосування амністії , виходячи з яких він звертається до суду, які передбачають можливість застосування амністії (наприклад, наявність неповнолітніх дітей, батьків відповідного віку, чи інше, долучив з цього приводу відповідні документи, копії попередніх вироків суду, за якими відбуває покарання засуджений).

Без зазначення підстав застосування амністії, суд позбавлений можливості скористатися правом наданим ст.10 Закону України «Про амністію у 2014 році», а саме: витребувати необхідні відомості з відповідних установ, оскільки в зверненні не вказані які відомості і в яких органах необхідно витребувати.

Відповідно до ст. 22, 26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування правових позицій сторін провадження.

До клопотання не додано належним чином завірені копії судових рішень ( вироку, ухвал апеляційної та касаційної інстанцій) на підставі яких він відбуває покарання, доказів на підтвердження відомостей про початок строку відбуття покарання , про фактично відбутий строк покарання, даних , чи застосовувалась раніше амністія до вказаної особи.
Зазначені недоліки в клопотанні засудженого позбавляють суд можливості прийняти клопотання до розгляду та вирішити його по суті.

Пунктом 1.2.5 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Міністерством юстиції України від 8 червня 2012 року № 847/5 визначено, що установи виконання покарань формують матеріали за клопотаннями засуджених та здійснюють контроль за їх своєчасним направленням до суду для розгляду по суті.

Повернення клопотання без розгляду не перешкоджає засудженому ОСОБА_2 , установі виконання покарань, повторно звернутися до суду з відповідним клопотанням, як цього вимагає ст. 539 КПК України, для вирішення питання по суті.

Hа пiдставi викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 9, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - повернути для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1