П О С Т А Н О В А
Іменем України
Справа № 635/4322/13-к
Провадження № 1-в/635/483/2013
21 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області
у складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Темнівка подання начальника Темнівської ВК-100 та голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 22.08.2003р. Московським районним судом м. Харкова за ст. 190ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
2) 20.04.2004р. Московським районним судом м. Харкова за ст. 186ч.2, 190ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 11.12.2006 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 22 дні.
3) 02.03.2010р. Московським районним судом м. Харкова за ст. 190ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.05.2010 року за відбуттям строку покарання.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 з а с у д ж е н и й : 13.04.2012 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 190ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі.
Із спільного подання Темнівської ВК-100 та спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області вбачається, що ОСОБА_5 станом на 10 квітня 2013 року відбув 2/3 строку покарання, характеризується позитивно, дотримується встановленого режиму тримання та розпорядку денного, працевлаштований. До представників адміністрації установи ставиться з повагою, виконує їх вимоги. За характером спокійний, в колективі засуджених вживається. На заходи виховного характеру реагує задовільно, робить правильні висновки. Висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення.
Стягнень не має. Заохочувався два рази, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Темнівської ВК-100, який підтримує подання, думку прокурора про задоволення подання, самого засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
ОСОБА_5 відбув станом на 21 травня 2013 року більше 3/4 строку покарання, позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому у відповідності із законом підлягає умовно-достроковому звільненню.
Керуючись ст. 407 КПК України (в ред. 1960 року ), ст. 81 КК України, п.3, п.5, п.15, п.17, п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким від 26.04.2002 року № 2, Перехідних положень КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного Фрунзенським районним судом м. Харкова від 13.04.2012 року умовно достроково на невідбутий строк 03 місяців 21 день.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Харківського районного суду
Харківської області ОСОБА_6