У Х В А Л А
Справа №377/119/15-к

Провадження №1-в/377/4/15

04 лютого 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , інспектора Славутицького міського підрозділу КВІ ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі подання Славутицького міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції у м. Славутичі про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славутич, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого СП «Новарка» бетоняром, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 28.01.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

У С Т А Н О В И В :
Кримінально-виконавча інспекція в м. Славутичі звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку засуджений характеризувався позитивно, обов`язки, які покладені на нього вироком суду, виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.

У судовому засіданні інспектор підрозділу КВІ клопотання підтримав, просив задовольнити, пославшись на зазначені у клопотанні обставини.

Засуджений підтримав заявлене клопотання, суду повідомив, що усвідомив неправомірність своєї поведінки і з вироку суду та іспитового строку зробив правильні висновки.

Вислухавши пояснення представника КВІ, пояснення засудженого, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, перевіривши матеріали облікової справи засудженого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення засудженого від покарання з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи з,ясовано, що засуджений знаходився на обліку у Славутицькому міському підрозділі КВІ Київської області з 11.03.2013 року. Протягом іспитового строку, засуджений, характеризувався позитивно, обов`язки, які покладені на нього вироком суду, виконував, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався.

Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку став на шлях виправлення і повинен бути звільнений від покарання із зазначеної підстави.

Згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов,язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

За встановлених обставин подання органу КВІ слід задовольнити і звільнити засудженого від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання Славутицького міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання з випробуванням, призначеного вироком від 28.01.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки у зв,язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1