Дело №1-84/07
января 2 007 года Ясиноватский
горрайонный суд Донецкой области в
председательствующей судьи Ткачук С.С.
при секретаре Шпаковской Ю.В. с участием
прокурора Колесовой О.Ю.
открытом судебном заседании
в зале суда
гор. Ясиноватая уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не
образование средне-специальное, разведен, не
судим, проживающий адресу: АДРЕСА_1 по
обвинению по ст. 309 ч 1
Подсудимый
ОСОБА_1 совершил преступление
при следующих обстоятельствах.
нарушение Законов Украины
Украине наркотических
средств, психотропных веществ,
мерах противодействия
незаконному обращению наркотических
средств, психотропных
веществ и прекурсоров
и злоупотреблению ими»(с изменениями и
дополнениями), в конце
сентября 2006г. подсудимый ОСОБА_1, проживающий
районе, прилагающим сзади
указанного дома, сорвал ветки соцветия
дикорастущей конопли, которые
поместил в газетный сверток, принес
территории огорода
высушил. Затем через
два дня измельчил
соцветия конопли путем перетирания ладонями
хранил полученное растительное вещество на
дальнейшего личного
употребления, без цели
21 октября 2006г.
в период с 10 час.30мин. до
11час.35мин. работниками
Ясиноватского ГРО при производстве
осмотра помещения зала в
АДРЕСА_1, на спинке
дивана с левой стороны
был обнаружен газетный
сверток с веществом
растительного происхождения
зеленого цвета, весом
18,09г.(на первоначальное
исследование было предоставлено 18,39г.) являющееся
особо опасным наркотическим средством
- каннабисом (марихуаной) высушенным.
Подсудимый вину
признал и подтвердил
обстоятельства совершения
преступления, изложенные в
В судебном заседании
подсудимый подтвердил, что
он проживает с матерью,
он сорвал ветки
соцветия дикорастущей конопли, после высушивал
перетер растения ладонями рук
и образовавшуюся смесь
свертке на спинке дивана в
указанный сверток и
был обнаружен при
осмотре 21.10.06. Подсудимый подтвердил,
что употребляет наркотики,
поэтому пробрел, изготовил и
хранил высушенную коноплю
(марихуану) для личного употребления.
признательных показаний подсудимого
его вина подтверждается другими доказательствами по
опрошенная в судебном
заседании свидетель ОСОБА_2,
употребляет наркотики, а
при проведении осмотра 21.10.06 в зале
обнаружен газетный сверток
с массой растительного происхождения, изъятый
в последствии работниками милиции.
эксперта от 30.10.06 за № 2573 вещество,
жительства подсудимого массой
18,09г.(на первоначальное исследование
было представлено 18,39г.), согласно протоколу осмотра
места происшествия (л.д.8-11), было признано
наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, изготовленное путем
измельчения частей растения
рода каннабис. По данным
Авдеевского центральной городской
больницы (л.д.52) подсудимый
состоит с 20.03.1998г. на
учете с диагнозом:
синдром зависимости от алкоголя
и опиантов . Другие
доказательства по делу, касающиеся тех обстоятельств совершения преступления,
которые никем в судебной заседании не оспаривались, на
основании ст.299 ч.3 УПК
судом не исследовались
изложенного, суд приходит к выводу, что
подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК -
производство, изготовление, приобретение, хранение,'' наркотического
наказания подсудимому суд учитывает степень
тяжести совершенного
преступления, являющее преступлением
средней тяжести, личность подсудимого, который
проживает с престарелой
матерью, по месту жительства
удовлетворительно (л.д.54), страдает
заболеваниями: цирроз печени,
язвенная болезнь 12п.к., вину
делу правдивые показания,
что суд в
обстоятельства, смягчающие наказание.
Суд
считает возможным на
основании ст.75 УК освободить
подсудимого от отбытия наказания
с испытанием, возложив
на него обязанности.
УПК судебные
затраты, понесенные на
проведение судебной
экспертизы в сумме
94грн.15коп. подлежит взысканию
с подсудимого.
Руководствуясь ст.323,324 УПК, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309
Украины и назначить наказание в
виде 2-х лет ограничения
На основании ст. 75 УК освободить
ОСОБА_1 от отбытия
наказания с испытанием сроком
на 3 года, при
условии, если он не совершит
нового преступления и выполнит
возложенные на него
В силу ст. 76 УК обязать
ОСОБА_1 не выезжать
за пределы Украины
на постоянное место жительства
без разрешения органа
уголовно-исполнительной
системы, периодически являться
орган уголовно-исполнительной
системы, сообщать органу
уголовно-исполнительной
системы об изменении
места жительства и
пресечения до вступления
приговора в законную
силу подписку о невыезде
оставить без изменений.
доказательства по делу - пакет №045041 полиэтиленовый с наркотическим средством
(л.д.41,42), находящийся
Ясиноватского ГРО УМВД
Донецкой области -уничтожить.
Взыскать с осужденной
ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистичекого центра
при УМВД Украины в
Донецкой области (
Донецкой области, ОКПО 25574914) стоимость судебной
экспертизы в сумме 94грн.15коп.
может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой
области в течение 15
момента его провозглашения через
Ясиноватский горрайонный суд.
Судья