Дело№1-412007год
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 марта я 2007 года Амвросиевский районный суд
в составе : председательствующего-
судьи Лях О.П.
секретаре - Лукьяненко
Н.А. с участием прокуроров - Цурина А.В., Чухраева
С.И. Онищенко Г.Г. защитника -ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка уголовное
дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженку города Горловка Донецкой
Украины, образование среднее, не работает, замужняя, имеет двоих
несовершеннолетних детей, ранее не судима, проживает по адресу: Амвросиевский
преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 191 , ч.
1 ст. 366 ,ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 190
Кутейниковского комбината коммунальных предприятий № 25 от 30.05.2003г. ОСОБА_2. была
назначена на должность главного бухгалтера данного предприятия, в силу чего
была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными
обязанностями и полномочиями.
Согласно распределения
обязанностей между работниками бухгалтерии Кутейниковского комбината
коммунальных предприятий, утвержденного с 01.01.2002г. начальником
Кутейниковского комбината коммунальных предприятий и Головой Кутейниковского
поселкового совета, главный бухгалтер Кутейниковского комбината коммунальных
предприятий осуществляет общее руководство и контроль за работой бухгалтерии,
составляет отчеты, осуществляет проверку кассы, ведет аналитический учет
кассовых и фактических расходов.
времени с 30.05.2003г. по 08.11.2004г.,
ОСОБА_2, являясь должностным и служебным лицом, находясь в своем рабочем
кабинете по адресу: АДРЕСА_2, умышленно,
из корыстных побуждений, путем неоприходования по кассе предприятия полученных
коммунальных платежей и платежей с населения за оказанные работы и услуги и
сокрытия от учета выписанных приходных кассовых ордеров и квитанций об оплате
за полученные коммунальные платежи и платежи за оказанные услуги и работы,
присвоила денежные средства, принадлежащие Кутейниковскому комбинату
коммунальных предприятий, в сумме 6249,76 грн., которыми
распорядилась по своему усмотрению, причинив Кутейниковскому комбинату
коммунальных предприятий материальный ущерб в крупном размере, который в 250 и более раз превышает необлагаемый
налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления.
Кутейниковского комбината коммунальных предприятий № 50 от 09.12.2004г. ОСОБА_2 была
переведена с должности главного бухгалтера данного предприятия на
должность бухгалтера Кутейниковского комбината
предприятия на время передачи
материалов бухгалтерского учета Кутейниковского комбината коммунальных
предприятий назначенному новому главному бухгалтеру Кутейниковского комбината
коммунальных предприятий с последующим увольнением по собственному желанию.
Таким образом, продолжая
находиться с Кутейниковским комбинатом коммунальных предприятий в трудовых
отношениях, без проведения предусмотренной передачи материалов бухгалтерского
учета Кутейниковского комбината коммунальных предприятий новому главному
бухгалтеру, ОСОБА_2, будучи должностным и служебным лицом Кутейниковского
комбината коммунальных предприятий, имея доступ к печатям и трудовым книжкам
работников данного предприятия, в в неустановленное следствием время , находясь на своем рабочем месте по
адресу: АДРЕСА_2, внесла
в официальный документ - свою
трудовую книжку заведомо ложные сведения о том, что она на основании приказа № 47%2 от 30.11.2004г. с 01.12.2004г.
уволена с Кутейниковского комбината коммунальных предприятий с должности
главного бухгалтера на основании п. 1 ст. 36 КзоТ Украины по соглашению сторон,
после чего заверила вышеуказанную, содержащую заведомо ложные сведения, запись,
печатью Кутейниковского комбината коммунальных предприятий и расписалась от
имени нового главного бухгалтера Кутейниковского комбината коммунальных
предприятий ОСОБА_3.
Продолжая находиться с
Кутейниковским комбинатом коммунальных предприятий в трудовых отношениях,
ОСОБА_2., будучи должностным и служебным лицом Кутейниковского комбината
коммунальных предприятий, имея доступ к печатям данного предприятия, с целью
незаконного получения статуса безработной и материальной помощи по безработице,
10.12.2004г. обратилась в Амвросиевский районный центр занятости с официальным
документом - заявлением
о предоставлении ей статуса безработной с выплатой материальной помощи по
безработице, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что она не
занимается трудовой деятельностью, а также для проведения расчета величины
материальной помощи по безработице, предоставила содержащую заведомо ложные
сведения справку о своей средней заработной плате датированную 01 декабря 2004г. за исходящим номером 100, в которой указала завышенные размеры
своей средней заработной платы с июня по декабрь 2004 года. Данную содержащую заведомо
ложные сведения справку ОСОБА_2 заверила печатью Кутейниковского комбината
коммунальных предприятий и расписалась от имени нового главного бухгалтера
Кутейниковского комбината коммунальных предприятий ОСОБА_3.
Кроме этого, продолжая
находиться с Кутейниковским комбинатом коммунальных предприятий в трудовых
отношениях, ОСОБА_2., будучи должностным и служебным лицом Кутейниковского
комбината коммунальных предприятий, имея доступ к печатям данного предприятия,
с целью незаконного получения статуса безработной и материальной помощи по
безработице, 25.12.2004г. подготовила содержащий заведомо ложные сведения
официальный документ - ответ-подтверждение
в Амвросиевский районный центр занятости от имени Кутейниковского комбината коммунальных
предприятий за исходящим номером 102 от
25.12.2004г., в котором указала завышенные размеры своей средней заработной
платы с июня по декабрь 2004 года
и увольнение на основании п. 1 ст. 36 КзоТ
Украины по соглашению сторон. Данный ответ-подтверждение, содержащий заведомо
ложные сведения, ОСОБА_2 заверила печатью Кутейниковского комбината
коммунальных предприятий и расписалась от имени нового главного бухгалтера
Кутейниковского комбината коммунальных предприятий ОСОБА_4. и исполняющего
обязанности начальника Кутейниковского комбината коммунальных предприятий
ОСОБА_5. Содержащий заведомо ложные сведения ответ-подтверждение в
Амвросиевский районный центр занятости от имени Кутейниковского комбината
коммунальных предприятий за исходящим номером 102 от
25.12.2004г., ОСОБА_2 19.01.2005г. подала в
Амвросиевский районный центр занятости.
незаконного получения статуса безработной, завладения чужим имуществом в виде
материальной помощи по безработице в сумме 2280,96 грн., путем обмана должностных лиц
Амвросиевского районного центра занятости, 10.12.2004г., ОСОБА_2., будучи лицом
ранее совершившим присвоение чужого имущества в крупных размерах, т.е.
преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК
Украины, действуя повторно, обратилась в Амвросиевский районный центр занятости
с официальным документом - заявлением
о предоставлении ей статуса безработной с выплатой материальной помощи по
безработице, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что она не
занимается трудовой деятельностью, а также для проведения расчета величины
материальной помощи по безработице, предоставила содержащую заведомо ложные
сведения справку о своей средней заработной плате датированную 01 декабря 2004г. за исходящим номером 100, в которой указала завышенные
размеры своей средней заработной
платы с июня по декабрь 2004 года.
Данную содержащую заведомо ложные сведения справку ОСОБА_2 заверила печатью
Кутейниковского комбината коммунальных предприятий и расписалась от имени
нового главного бухгалтера Кутейниковского комбината коммунальных предприятий
Кроме этого, продолжая
находиться с Кутейниковским комбинатом коммунальных предприятий в трудовых
отношениях, ОСОБА_2., будучи должностным и служебным лицом Кутейниковского
комбината коммунальных предприятий, имея доступ к печатям данного предприятия,
с целью незаконного получения статуса безработной и материальной помощи по
безработице, 25.12.2004г. подготовила содержащий заведомо ложные сведения
официальный документ - ответ-подтверждение
в Амвросиевский районный центр занятости от имени Кутейниковского комбината
коммунальных предприятий за исходящим номером 102 от 25.12.2004г., в котором указала
завышенные размеры своей средней заработной платы с июня по декабрь 2004 года и увольнение на основании п. 1 ст. 36
соглашению сторон. Данный ответ-подтверждение, содержащий заведомо ложные
сведения, ОСОБА_2. заверила печатью Кутейниковского комбината коммунальных
предприятий и расписалась от имени нового главного бухгалтера Кутейниковского
комбината коммунальных предприятий ОСОБА_4. и исполняющего обязанности
начальника Кутейниковского комбината коммунальных предприятий ОСОБА_5.
Содержащий заведомо ложные сведения ответ-подтверждение в Амвросиевский
районный центр занятости от имени Кутейниковского комбината коммунальных
предприятий за исходящим номером 102 от
25.12.2004г., ОСОБА_2., повторно, путем обмана, с целью завладения чужим
имуществом в виде материальной помощи по безработице в сумме 2280,96
подала в Амвросиевский районный центр занятости, однако не довела свой
преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана до
конца по независящим от неё причинам, т.к. должностные лица Амвросиевского
районного центра занятости выявили факт подачи документов, содержащих заведомо
ложные сведения, и приостановили начисление ОСОБА_2. материальной помощи по
В судебном заседании
подсудимая ОСОБА_2 виновной себя не признала и показала, что действительно она
работала в Кутейниковском комбинате коммунальных предприятий с 18.03.2003 года бухгалтером, а с 27.05.2003
бухгалтером. Однак никаких
денежных средств не присваивала , о
результатах ревизии ей стало известно от посторонни лиц .Вначале 2004 года у нее возник конфликт с
председателем поссовета по поводу расходования бюджетных средств и поскольку она
отказалася выполнять указания председателя поссовета, он предложил уволиться. 17.11.2004
об увольнении и по усному указанию и.о. начальника ККП передала
документациюОСОБА_3 . Две
недели она отрабатывала , а
с 1.12.2004 года она уволилася
книжку, которую заполнила сама. 17.12.2004 года
она обратилася в центр занятости, представив трудовую книжку и справку о
среднем заработке, ей был присвоен статус безработного и назначено пособие. Однак позже из поссовета пришло письмо о
том, что она продщлжает работать, выплата пособия ей была прекращена, о
полученную сумму 7 грн. 19 коп. она
возвратила центру зайнятости. В период отсутствия кассира она действительно
принимала деньги от населения, однако деньги не присваивала.
Несмотря не непризнание своей вины подсудимой вина ее
в полном объеме предъявленного обвинения
подтверждается объективными
доказательствами , исследованными
в судебном заседании, а именно:
-показаниями представителя
гражданского истца ОСОБА_5, который пояснил , что в результате ревизии финансовой
деятельности предприятия в декабре 2004 года была установлена недостача денежных средств в сумме
просил взыскть с ОСОБА_2 ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6., который пояснил, что в ноябре 2004 года, когда главный бухгалтер комбаната
коммунальных предприятий ОСОБА_2 была в отпуске к нему обратилась кассир ОСОБА_7 и предъявила квитанции о приеме
денег с населения на сумму около 6000 грн., которые
были обнаружены в сейфе и были
неоприходованы по кассовой книге. Когда он вызвал начальника ККП и гл.
бухгалтера ОСОБА_2 по данному вопросу последняя сказала, что напишет расписку о
возврате указанной суммы , но
такую расписку он сразу не потребовал, а через три дня она отказалась от ранее
сказанного , сказала,
что ничего платить не будет. По его распоряжению была создана комиссия для
проведения ревизии на предприятии, которое является коммунальной собственностью
совета и была выявлена недостача.;
-показаниями свидетеля ОСОБА_8 , которая пояснила, что согласно
распоряжения поселкового головы она в составе комиссии проводила ревизию
финансовой деятельности Кутейниковского ККП В результате ревизии была выявлена
недостача денежных средств на сумму более 6 тыс грн Ревизия финансовой деятельности проводилася
за 2004 год , за период с работы ОСОБА_2. В ходе ревизии были обнаружены исправления в книгах по начислению
квартплаты, а именно были удалены с помощью корректора некоторые записи. В последующем все
бухгалтерские документы исчезли и провести повторную ревизию стало невозможным.
-показаниями свидетеля ОСОБА_7,
которая в судебном заседании показала, что она работала кассиром на комбинате
ККП в период с июня 2004 года.
Она принимала деньги от населения, выписывала квитанции , составляла реестр и передавала корешки квитанции вместе с
деньгами ОСОБА_2, кассовую книгу она не вела. В ноябре 2004 года , когда ОСОБА_2 находилась в отпуске , она в столе обнаружила конверт с
неоприходованными квитанциями по квартплате , о чем она доложила председателю
поссовета. Она присутствовала при проведении ревизии 29.12.2004 года в результате которой была
выявлена недостача свыше 6 тыс
грн. В январе 2005 года бухгалтерские документы исчезли;
-показаниями свидетеля ОСОБА_9., которая пояснила, что она обращалась
в ККП с просьбой подвезти ей воду , оплатила
услугу в сумме 60 грн., передав
деньги ОСОБА_2. Ей была выдана квитанция на указанную сумму, а проведена ли эта
сумма по кассе ей неизвестно;
-показаниями свидетеля
в судебном заседании показала, что в составе комиссии она принимала участие в
проведении 29.12.2004 года
ревизии финансовой деятельности Кутейниковского ККП за период работы в качестве
главного бухгалтера ОСОБА_2. в результате ревизии была выявлена недостача
составлялся в присутствии ОСОБА_2, но причину образования недостачи она указать
-показаниями свидетеля ОСОБА_11. давшей аналогичные
-показаниями свидетеля ОСОБА_3.,
которая в судебном заседании пояснила, что она была принята на работу главным
бухгалтером ККП в конце ноября 2004 года
и хотя был приказ о приеме на работу, бухгалтерские документы она не
подписывала. ОСОБА_2 в это время была на больничном, бухгалтерские документы
находились у нее дома и в течение трех дней они не могли их забрать. Будучи на
больничном ОСОБА_2 сама подписывала
бухгалтерские документы. Позже , когда
она со слов ОСОБА_7 узнала о неоприходованных квитанциях , она сразу же уволилась по
собственному желанию. Справку о заработной плате для предъявления в центр
занятости на ОСОБА_2 она не подписывала;
-показаниями свидетеля ОСОБА_3., которая в судебном
заседании показала, что с 9 декабря
работала главным бухгалтером в Кутейниковском ККП, никакой документации , печати от ОСОБА_2 она не принимала.
Она поступила на работу при условии, что годовой отчет сдаст ОСОБА_2, которая
еще продолжала работать на предприятии , всю документацию подписывала ОСОБА_2,
а когда поступил запрос с Центра занятости о размере заработной платы, она
такую справку не дала, поскольку ОСОБА_2 еще не была уволена;
-показаниями свидетеля ОСОБА_12.,
которая в судебном заседании показала, что 10.12.2004 года ОСОБА_2 обратилася в центр
занятости с трудовой книжкой , поскольку
оснований для отказа в регистрации не было 17.12.2004 года ей был присвоен статус
безработного. Она предъявила справку о заработной плате, которая была
подписанаОСОБА_3 и на основании которой ей было начислено пособие. Однако когда
она сама сделала запрос на Кутейниковский ККП о размере зароботной платы была
получена справка неустановленной формы, в которой размер заработной платы
отличался от предыдущей справки, а на повторный запрос с аналогичной просьбой
был получен ответ, что ОСОБА_2 сама себя уволила и что материалы переданы в
прокуратуру. Полученная сумма пособия 7 грн. ею возвращена, размер годового
пособия на основании справки, предъявленной ОСОБА_2 составляет 2280 грн.96 коп.
-показаниями свидетеля ОСОБА_13.
который показал, что в первоначальных пояснениях , ОСОБА_2 признавала себя виновной в
присвоении денежных средств предприятия и объясняла это тем, что у нее серьезно болен ребенок,
она также интересовалась можно ли прекратить дело в случае, если она погасит
недостачу. Объяснения записаны с ее слов, нею были прочитаны и подписаны;
-показаниями свидетеля ОСОБА_14,
который пояснил, что в ходе следствия в присутствии защитникаОСОБА_1. ОСОБА_2 признавала себя виновной и давала
присваивала деньги , так
как у нее серьезно болен ребенок.
А также материалами дела, исследованными в судебном
Кутейниковского поселкого головы с просьбой принять меры к ОСОБА_2,- бывшему
главному бухгалтеру Кутейниковского ККП л.д.27;
-распоряжения Кутейниковского
поселкового головы № 85 от
29.12.2004г. о проведении проверки и передаче бухгалтерского учета КККП ОСОБА_7
в связи с увольнением главного бухгалтера КККП ОСОБА_2, а также о назначении
комиссия для проведения вышеуказанной проверки в составе специалистов
Кутейниковского поселкового совета ОСОБА_8., ОСОБА_11. и ОСОБА_10л.д. 6
финансово-хозяйственной деятельности КККП, проведенной специалистами
Кутейниковского поселкового совета ОСОБА_8., ОСОБА_11. и ОСОБА_10, была
установлена недостача по КККП в сумме 335,78 грн. и с данным актом была ознакомлена
ОСОБА_2 под роспись л.д. 7
от 27.05.2003г. на имя начальника КККП, она была переведена на должность
главного бухгалтера данного предприятия.л.д. 18
обязанностей между работниками бухгалтерии КККП от 01.01.2002г., утвержденного
начальником КККП и Кутейниковским поселковым головой, согласно которого главный
бухгалтер осуществляет: общее руководство и текущий контроль, составление
расчетных счетов, осуществляет проверку кассы, ведет аналитический учет
кассовых и фактических расходов, расчет с прочими дебиторами и кредиторами.л.д.
- Уставом Кутейниковского комбината
коммунальных предприятий согласно п.п.
прием и увольнение работников КККП осуществляется лишь начальником
и ОСОБА_2 не могла сама себе уволить, сделать самостоятельно себе
в трудовой книжке о увольнении и основании увольнения л.д. 21-24
-заявлением в прокуратуру
Амвросиевского района Кутейниковского поселкового головы ОСОБА_6. № 1 от 05.01.2005г. с просьбой принять
меры к главному бухгалтеру КККП ОСОБА_2, которая самовольно уволилась с
предприятия, сама себе сделала об этом запись в трудовой книжке, содержащей
заведомо ложные сведения и обратилась в центр занятости для постановки на учет
и выплаты пособия, в связи с чем была назначена комиссия по проверке КККП,
которая выявила недостачу денежных средств в сумме 6180,18 грн. л.д. 27
проверки КККП, проведенной специалистами Кутейниковского поселкового совета
ОСОБА_8., ОСОБА_11. и ОСОБА_10, установлена сумма недостачи по кассе
предприятия в размере 6180,18 грн., а
также нарушение при увольнении ОСОБА_2. и фальсификация последней порядка
увольнения.Л.д. 28-29
финансово-хозяйственной деятельности КККП, проведенной специалистами
Кутейниковского поселкового совета ОСОБА_8., ОСОБА_11. и ОСОБА_10, была
установлена окончательная недостача по КККП в сумме 6249,76 грн.л.д. 30
· личною карточкою. ОСОБА_2 по КККП,
согласно которой она с 27.05.2003г. была назначена на должность главного
бухгалтера КККП, с чем была ознакомлена под роспись в данной личной карточке
· сообщением из Амвросиевского
районного центра занятости № 08-11/275 от
07.02.2005г. установлен факт внесения ОСОБА_2 в официальные документы заведомо
ложных сведений с целью незаконного получения пособия по безработице, несмотря
на то, что она продолжала находиться в трудовых отношениях, а также завышенного
размера пособия по безработице.л.д. 105-116
17.12.2004г. о предоставлении ОСОБА_2 статуса безработного и выплате помощи по
безработице, в котором указано, что она трудовой деятельностью не занимается,
хотя на самом деле она еще состояла в трудовых отношениях с КККП;
- справкой о её среднем заработке за
последние шесть месяцев работы в КККП № 100
от 01.12.2004г. содержащая заведомо ложные
сведения о величине её среднего заработка и фальсифицированной подписью главного бухгалтера КККП
- ответом -подтверждением из КККП № 102 от 25.12.2004г. о среднем заработке
имеющая заведомо ложные сведения о величине её среднего заработка, а
фальсифицированными подписями начальника и главного бухгалтера КККП
- постановлением о приобщении к
уголовному делу в качестве вещественных
приходных кассовых ордеров, извещений к квитанциям об уплате
платежей, квитанции об уплате коммунальных платежей, трудовой книжки
документов поданные ОСОБА_2 в Амвросиевский районный центр
занятости, л.д. 201-223
из Амвросиевского районного центра занятости № 01-18/1656 от 28.07.2005г., о том, что исходя из
данных о средней заработной плате ОСОБА_2 в справке № 100 от 01.12.2004г., при увольнении по п.
Украины, она бы получила пособие по безработице в размере 2280,96 грн., а в случае увольнения по ст. 38 КзоТ Украины - получила пособие по безработице в
из Амвросиевского безбалансового отделения филиала «Отделение Проминвестбанка в
г. Торезе Донецкой области» № 227 от
02.08.2005г. согласно карточки образцов подписей в период с 26.05.2003г. по
18.01.2005г. в должности главного бухгалтера КККП числилась ОСОБА_2л.д. 199-200
доказательства, исследованные в судебном заседании суд считает, что вина
подсудимой ОСОБА_2 доведена полностью, действия ее правильно квалифицированы
органами досудебного следствия по ч. 4 ст. 191 УК Украины как присвоение должностным
лицом находящегося в его ведении чужого имущества в крупных размерах, путем
злоупотребления своим служебным положением, по ч. 1 ст. 366 Ук Украины как служебный подлог, то
есть внесение служебным и должностным лицом в офоициальные документы заведомо
ложных сведений, а также составление и выдача заведомо ложного документа и по
ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.
покушение на мошенничество с целью завладения чужим имуществом путем обмана,
совершенное повторно.
Суд расценивает показания
подсудимой ОСОБА_2 в судебном заседании в части непризнания своей вины как
нежелание нести ответственность за совершенные преступления, поскольку вина ее
доказывается как вышеперечисленными объективными доказательствами, так ее
собственными показаниями , данными
в ходе досудебного следствия , в
том числе с участием защитника.
Назначая наказание, суд , руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 65
УК Украины учитывает
степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимой и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающих наказание является нахождение на иждивении подсудимой на момент
совершения преступления двоих несовершеннолетних детей..
Обстоятельств, отягчающим наказание
судом не установлено. Учитывая эти обстоятельства, а также личность подсудимой
ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства,, суд
считает, возможным при назначении наказания отношении подсудимой
применить ст. 75 УК
Украины и освободить от
отбывания наказания.
Поскольку гражданский иск
в порядке ст. 28 ЦПК Украины
Кутейниковским ККП не заявлен разъяснить Кутейниковскогому ККП право заявить
гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.
323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2признать виновной
и по ч. 4 ст. 191 УК
Украины назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права права занимать
должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей
сроком два года , по
ч. 1 ст. 366 УК Украины
назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год с лишением
права занимать должности , связанные
с выполнением организационно-распорядительных обязанностей сроком два года и по
ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.
190 УК Украины назначить
наказание в виде одного года ограничения свободы.
соответствие с ч. 1 ст. 70 УК
Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее тяжкого наказания
более тяжким окончательное наказание ОСОБА_2 назначить в виде пяти лет лишения
свободы с лишением права занимать должности , связанные с выполнением
организационно-распорядительных обязанностей
В соответствие со ст. 75 УК
Украины от отбытия основного наказания
освободить, если осужденная в период испытательного
срока в два года не совершит нового преступления и выполнит обязанности,
возложенные на нее судом в соответствие с п.п.2,3 ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства или работы.
Меру пресечения оставить прежнюю-
подпиской о невыезде до вступления приговора в законную силу.
арест с имущества , наложенного
постановлением о наложении ареста на имущество от 27 июля 2005 года.
доказательства по делу : трудовую
по Кутейниковскому ККП передать по
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения через Амвросиевский районный суд.