Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
16 сентября 2010 года Терновский районный суд г.Кривого Рога в составе: председательствующего, судьи -Демиденко Ю.Ю. при секретаре ОСОБА_1
с участием прокурора ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, состоящего в браке, работающего начальником участка КЖП №31, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст.ст.382 4.1, 364 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_3 согласно контракта №27 от 14.05.2008г. нанят директором Коммунального жилищного предприятия №17, которое зарегистрировано по адресу, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В соответствии с контрактом и Уставом предприятия ОСОБА_3, как директор, осуществляет деятельность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций и в силу этого является должностным лицом.
. ОСОБА_3 работая в должности директора КЖП№17, достоверно зная, что с КЖП№17 в пользу КП «Криворожтеплоцентраль», ОАО «Днепроблэнерго», ДП «Судебный информационный центр» приказами Хозяйственного суда Днепропетровской области взысканы денежные средства, а также, зная о том, что государственным исполнителем Государственной исполнительной службы Жовтневого отдела государственной исполнительной службы Криворожского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии объединенного исполнительного производства по выше указанным приказам суда, совершил преступление против правосудия при следующих обстоятел ьствах.
В дальнейшем с указанного расчетного счета ОСОБА_3В были перечислены денежные средства не на исполнение судебного решения, а на оплату хозяйственных нужд и другие услуги.
Кроме того ОСОБА_3 работая в должности директора КЖП№17, являясь должнгостным лицом и достоверно зная, что с КЖП№17 в пользу КП «Криворожтеплоцентраль», ОАО «Днепроблэнерго», ДП «Судебный информационный центр» приказами Хозяйственного суда Днепропетровской области взысканы денежные средства, а также, зная о том, что государственным исполнителем Государственной исполнительной службы Жовтневого отдела государственной исполнительной службы Криворожского городского управления юстиции вынесено постановление об открытии объединенного исполнительного производства по выше указанным приказам суда, совершил преступление в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах.
Таким образом незаконными действиями ОСОБА_3 был причинен вред охраняемым законом государственным интересам в виде длительного неисполнения судебного решения в котором выражено волеизъявление государства, что подрывает авторитет судебной власти.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
В суд поступило ходатайство трудового коллектива КП «Жилищно-эсплуатационная организация №31» о передаче ОСОБА_3 на поруки, предоставлен протокол конференции трудового коллектива от 28.07.2010 г.
Подсудимый ОСОБА_3 ходатайство трудового коллектива поддержал.
Выслушав подсудимого, прокурора полагавшего возможным прекратить производство по делу по основаниям ст.47 УК Украины, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.47 УК Украины, ст.7-1, 10 ч.2 УПК Украины - уголовное дело подлежит прекращению и подсудимый освобождается от уголовной ответственности. В случае передачи лица на поруки, суд прекращает производство по делу, если впервые совершено преступление небольшой либо средней степени тяжести, лицо чистосердечно раскаялось, при наличии ходатайства трудового коллектива о передаче на поруки.
Согласно ст. 12 УК Украины, преступления по ст.364 ч.1, 382 4.1 УК Украины являются преступлениеми небольшой степени тяжести, совершены подсудимым впервые, ОСОБА_3 чистосердечно раскаялся, имеется ходатайство трудового коллектива и протокол конференции работников, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению с передачей подсудимого на поруки трудовому коллективу.
На основании ст.47 УК Украины, ст.7-1, 10 ч.2, 282 УПК Украины, суд-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ст.ст.364 чЛ, 382 4.1 УК Украины производством прекратить в связи с передачей подсудимого на поруки трудовому коллективу Коммунального предприятия «Жилищно-эксплуатационная организация №31», освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский районный суд в течение 7 суток с дня оглашения.
СУДЬЯ: