overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/4304/15-к
пр.№ 1-кп/464/225/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
08.06.2015 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження Сихівського районного суду м.Львова 27.05.2015 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001127 від 23.04.2015, згідно з яким ОСОБА_4 22.05.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У відповідності до ст.ст. 314, 315 КПК України, суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання з викликом прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого. Керуючись ст.ст.314-316 КПК України , суд , -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні на 10:30 год. 18 червня 2015 року з обов`язковим викликом прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 464/4347/15-к
пр.№ 1-кп/464/231/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29.05.2015 року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -
в с т а н о в и в:
у провадження Сихівського районного суду м.Львова надійшло кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002858 від 28 серпня 2014 р.
Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілих та обвинувачених.
Призначаючи підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, суд не вбачає підстав, передбачених ст.320 КПК України для призначення запасного судді.
Керуючись ст.ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, -
у х в а л и в:
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, на 02 червня 2015 р. на 14.00 год. в залі судових засідань Сихівського районного суду м.Львова, викликавши прокурора, потерпілих та обвинувачених.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 455/177/13-к
Провадження № 1-кс/455/8/2013
У Х В А Л А

06 лютого 2013 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., при секретарі Шайда Н.М., з участю прокурора Брилінського М.Є., розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району клопотання старшого слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1 від 06.02.2013 року про проведення огляду житла,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000043, внесеного до ЄРДР 03.02.2013 року перебуває заява ОСОБА_2 про те, що між 28 та 31 січня 2013 року невідомі особи шляхом проникнення до її будинку № 38 по вулиці Миру у селі Зоротовичі Старосамбірського району Львівської області таємно викрали 1200 доларів США та 1200 гривень.

Правова кваліфікація - ч.3 ст.185 КК України.

З метою виявлення та фіксації слідів проникнення та виявлення слідів, які могла залишити винна особа, старший слідчий Маркович В.М. клопоче про винесення ухвали про дозвіл на огляд будинку № 38 по вулиці Миру у селі Зоротовичі, власником якого є потерпіла.

Вислухавши прокурора, що підтримав клопотання; вивчивши ма-теріали справи, що підтверджують факт вчинення кримінального право-порушення; документи, якими встановлено правовий статус будинку № 38 по вулиці Миру у селі Зоротовичі Старосамбірського району, власником якого згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.06.2004 року є ОСОБА_2, вважаю клопотання обгрунтованим.

А тому, керуючись ст.233-235,237 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на огляд будинку № 38 по вулиці Миру у селі Зоротовичі Старосамбірського району Львівської області, власником якого є ОСОБА_2, з метою фіксації слідів проникнення та виявлення слідів, які могла залишити винна особа.

Ухвала надає право проникнути до будинку № 38 по вулиці Миру у селі Зоротовичі один раз, до 06.03.2013 року.

Слідчий суддя
Справа № 455/449/13-к
Провадження № 1-кс/455/46/2013
У Х В А Л А

22 березня 2013 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Лойзик М.В., при секретарі Волошин І.С., з участю старшого слідчого СВ Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши погоджене з прокурором прокуратури Старосамбірського району ОСОБА_2 клопотання від 22.03.2013 року про проведення огляду володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Старосамбірського РВ ГУ МВСУ у Львівській області згідно витягу з кримінального провадження № 0000124, внесеного до ЄРДР 20.03.2013 року, перебуває заява ОСОБА_3 про викрадення в ніч на 20.03.2013 року із підсобного приміщення (сараю) його матері ОСОБА_4 у селі Чижки Старосамбірського району 100 літрів належного йому дизельного палива вартістю 1000 гривень.

Правова кваліфікація не визначена.

З метою виявлення та фіксації слідів проникнення та слідів, які могла залишити винна особа, слідчий Маркович В.М. клопоче про винесення ухвали про дозвіл на огляд підсобного приміщення, що знаходиться по вулиці Зелена 143 у селі Чижки Старосамбірського району, і у відповідності з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії 208499 від 21.03.2010 року належить ОСОБА_4.

Вислухавши слідчого, що підтримав клопотання; вивчивши матеріали справи показання потерпілого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4; документи, якими встановлено правовий статус будинковолодіння № 143 по вулиці Зелена у селі Чижки Старосамбірського району, власником якого є ОСОБА_4, вважаю клопотання обгрунтованим.

А тому, керуючись ст.233-235,237 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на огляд будинковолодіння № 143 по вулиці Зелена у селі Чижки Старосамбірського району, власником якого є ОСОБА_4, з метою виявлення та фіксації слідів проникнення та слідів, які могла залишити винна особа.

Ухвала надає право проникнути до будинку№ 143 по вулиці Зелена у селі Чижки Старосамбірського району один раз, до 22.04.2013 року.

Слідчий суддя - підпис -

З оригіналом згідно

Суддя М.В.Лойзик
Справа № 456/2606/15-к
Провадження № 1-кп/456/226/2015
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
15 червня 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000888 від 31.05.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

11 червня 2015 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні 0000888 від 31.05.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 314 КПК, суд, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 456/2606/15-к провадження1-кп/456/226/2015, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 12 год. 00 хв. 24 червня 2015 року.
Повідомити про проведення підготовчого судового засідання учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
19.03.2014 Справа № 469/274/14-к
1-кп/469/48/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання.
19 березня 2014 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні №0000095 від 25.02.2014 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и л а :

18 березня 2014 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні №0000095 від 25.02.2014 року щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.2 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000095 від 25.02.2014 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на 14.00 год. 26 березня 2014 року в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт. Березанка, Миколаївської області, вул. Леніна, 58, зала судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого - ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ч.2 ст.474 КПК України участь сторін угоди є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
17.04.2014 Справа № 469/327/14-к
1-кп/469/54/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду.
17 квітня 2014 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора прокуратури Березанського району - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
Ухвалою судді від 01.04.2014 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував.
Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до наступного.
Дане кримінальне провадження підсудне Березанському районному суду Миколаївської області відповідно до ст.ст.32,33 КПК України.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 до судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, у судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст.314-316, 369, ч.1 ст.372 КПК України, суд, -
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кс/470/190/14
Справа № 470/1185/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про проведення обшуку за місцем фактичного проживання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Березнегуватського РВ УМВС, погодженого з прокурором прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області, про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначено, що 05 листопада 2014 року до чергової частини Березнегуватського РВ УМВС надійшов рапорт оперуповноваженого СКР Березнегуватського РВ УМВС про те, що мешканець с. Висунськ Березнегуватського району ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Того ж дня зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області за № 0000402 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Враховуючи зазначене, з метою виявлення наркотичних засобів, які можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_4 , слідчий слідчого відділу просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, з урахуванням рапортів оперуповноваженого СКР Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області від 05 листопада 2014 року, інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, виданих реєстраційною службою Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області 06 листопада 2014 року, довідки Березнегуватського РС УДМС України в Миколаївській області про місце реєстрації ОСОБА_4 та показів свідка ОСОБА_5 , наданих при розгляді даного клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено факт вчинення злочину, наркотичні засоби мають значення для досудового розслідування, так як є предметом злочину та вони можуть знаходитись в будинку, господарських спорудах та на території домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_4 , право власності на яке нізаким не зареєстроване.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Березнегуватського РВ УМВС України в Миколаївській області про проведення обшуку, задовольнити.

Дати згоду на проведення обшуку житлового будинку, господарських споруд та території домоволодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , право власності на яке нізаким не зареєстроване, для виявлення та вилучення наркотичних засобів.

Строк дії даної ухвали до 17 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/470/8/13
Справа № 470/210/13-к
УХВАЛА

25 березня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора прокуратури Снігурівського району ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт надійшов до суду відповідно до ст.314 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання потерпілу ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі зазначеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України прийняти до провадження Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 10 годину 01 квітня 2013 року.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора прокуратури Снігурівського району про виклик потерпілої та свідків задовольнити.

В судове засідання викликати потерпілу ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 , свідків ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , що про живає по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 476/610/15-к
Провадження № 1-кп/476/73/2015
УХВАЛА
про зупинення провадження
15.06.2015 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення - прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Єланецького районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальна справа №476/610/15-к (провадження №1-кп/476/73/2015) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

02.06.2015 року підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню було відкладено на 10.06.2015 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання.

10.06.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в підготовче судове засідання, в зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 15.06.2015 року.

15.06.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в підготовче судове засідання.

Прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України в зв`язку з знаходженням останнього на стаціонарному лікуванні, що підтверджується довідкою Миколаївського обласного протитуберкульозного диспансеру від 12.06.2015 року за вих. №160/1.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його видужання.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає необхідним зупинити провадження по справі у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою обвинуваченого до його видужання.

На підстав викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України зупинити до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №485/541/15-к 15.06.2015 15.06.2015
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У х в а л а
про відкриття апеляційного провадження
15 червня 2015 року суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя
у х в а л и в :
1 Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 квітня 2015 року відносно ОСОБА_2

2 Копії апеляції надіслати потерпілій ОСОБА_3 , прокурору Снігурівського району Миколаївської області та прокурору Миколаївської області для відома.

3 Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25.06.2015 року.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/784/483/2015 р.
Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України
Справа № 524/3680/15-к
У Х В А Л А
17.06.2015 року Автозаводський районний суду м. Кременчука, Полтавської області в складі головуючої: ОСОБА_1 :
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_7
законного представника потерпілого ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9
Кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України.
Підготовка до судового розгляду завершена.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , законного представника потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 ..
Керуючись ч. 1 ст.32, 314-316 КПК України суд -,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на 14 годину 00 хвилин 23 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , законного представника потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого ОСОБА_9 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: