Справа № 2021/1-239/10
Провадження № 2021/1-239/10
21 липня 2010 року Красноградский районний суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре ИвашкинойТ.В.
сучастием прокурора Герман Г.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению: ч.2 УК Украины;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4Красногрармейская-98, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8 СМУ-3, д. 6/9, в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_8 СМУ-3, д.10/10 в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины;
12 мая 2010 года, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи все в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, около 10 часов, через проем в железобетонном заборе проникли на охраняемую территорию частого предприятия «Юкон-Агро», расположенное в с. Нтальино Красноградского района ул. Советская -73, откуда тайно похитили металлическую трубу массой 152, 9 кг стоимостью 275, 22 грн, чем причинили ущерб предприятию на указанную сумму.
Подсудимые вину признали полностью и подтвердилй факт кражи вышеуказанной металлической трубы.
Суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины не исследовал доказательства по делу.
Действия всех подсудимых следует квалифицировать по ст. 185 ч.З УК Украины, как кража чужого имущества по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в хранилище.
При назначений наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимых, которые характеризуются удовлетворительно, как обстоятельства смягчающие наказания для всех подсудимых - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, как обстоятельства отягчающие наказание суд признает в отношении всех подсудимых, тот факт, что преступления они совершили в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, мнения потерпевших, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества,
Гражданский иск по делу не заявлены.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренным ст. 185 ч.З УК Украины и назначить им наказание по три года шесть месяцев лишения свобоы каждому, в отношении каждого подсудимого променить ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания их освободить, назначив каждому по два года испытательного срока.
Применить в отношении каждого подсудимого ст. 76 УК Украины и обязать их периодически являться в органы уголовно- исполнительной системы на регистрацию и сообщать в зти органы о смене места своего жительства.
Меру пресечения осужденным оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественньїе доказательства считать правомерно возвращены в ЧП «Юкон-Агро».
Приговор в течении 15 суток возможно обжаловать в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский райсуд.
Судья: