Справа № 328/2962/14-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі колегії:

головуючого судді
Погрібної О.М.

суддів
Гавілей М.М., Курдюкова В.М.,

при секретарі
Мацинській О.Є.

за участю прокурора
Лобач С.В.

потерпілих
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

захисників адвокатів
ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9

обвинувачених
ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі судових засідань
матеріали кримінального провадження у
відношенні ОСОБА_10, за ч.3 ст.27 ч.3 ст.187,
ч.ч. 3,4 ст.27 ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч.1 ст.115 КК
України, ОСОБА_11, за ч.5 ст.27 ч.3 ст.187, ч.4
ст.187, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 396 КК України,
ОСОБА_12, за ч.3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч.1 ст. 396 КК
України,

встановила:

В провадженні Токмацького районного
суду Запорізької області перебуває
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_10, за ч.3 ст.27 ч.3 ст.187, ч.ч. 3,4 ст.27 ч.4
ст.187, ч.3 ст.187, ч.1 ст.115 КК України,
ОСОБА_11, за ч.5 ст.27 ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3
ст.187, ч.1 ст. 396 КК України, ОСОБА_12, за ч.3
ст.187, ч. 4 ст.187, ч.1 ст. 396 КК України.

В порядку передбаченому ст. 35 КПК
України для розгляду вказаного
кримінального провадження визначено
колегію суддів у складі головуючого -
судді Погрібної О.М. та суддів Гавілей
М.М., Курдюкова В.М..

21.08.2014 року суддя Гавілей М.М. заявила
самовідвід по вказаному кримінальному
провадженню, оскільки, як вбачається з
обвинувального акту та додатків,
захисником обвинуваченого ОСОБА_12 є
адвокат ОСОБА_9, яка представляє
інтереси судді Гавілей М.М. у всіх
державних органах, підприємствах,
установах, організаціях незалежно від
форми власності, а також у Жовтневому
районному суді м. Запоріжжя у
адміністративній справі про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, в
апеляційному суді Запорізької області
у справі про захист землекористування,
скасування рішень та державного акту
на право власності на землю, згідно
договорів про надання юридичної
допомоги №33-Ц від 08.05.2013 року та №35-Ц
від 19.06.2013 року.

Прокурор заяву Гавілей М.М. про
самовідвід підтримав та просив її
задовольнити.

Інші учасники процесу проти заявленого
самовідводу не заперечують.

Дослідивши матеріали кримінального
провадження, заяву судді Гавілей М.М.
про самовідвід, заслухавши думку
учасників процесу, суд вважає, що заява
судді про самовідвід підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Пункт 4 частини 1 статті 75 КПК України
передбачає, що суддя, не може брати
участь у кримінальному провадженні
якщо існують обставини, які викликають
сумнів в його неупередженості.

Заслухавши думку учасників судового
засідання, враховуючи, що захисником
обвинуваченого ОСОБА_12 по вказаному
кримінальному провадженню є адвокат
ОСОБА_9, яка представляє інтереси судді
Гавілей М.М. у всіх державних органах,
підприємствах, установах, організаціях
незалежно від форми власності, а також
у Жовтневому районному суді м.
Запоріжжя у адміністративній справі
про скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, в
апеляційному суді Запорізької області
у справі про захист землекористування,
скасування рішень та державного акту
на право власності на землю, згідно
договорів про надання юридичної
допомоги №33-Ц від 08.05.2013 року та №35-Ц
від 19.06.2013 року, суд вважає, що заява про
самовідвід судді є обґрунтованою та
підлягає задоволенню, оскільки судом
встановлені обставини, які об'єктивно
викликають сумнів в неупередженості
судді та виключають можливість участі
судді у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, колегія
суддів,

ухвалила:

Самовідвід судді Токмацького
районного суду Запорізької області
Гавілей Марини Миколаївни, заявлений
нею по кримінальному провадженню №
328/2962/14-к за обвинуваченням ОСОБА_10, за
ч.3 ст.27 ч.3 ст.187, ч.ч. 3,4 ст.27 ч.4 ст.187, ч.3
ст.187, ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_11, за ч.5
ст.27 ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 396 КК
України, ОСОБА_12, за ч.3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч.1
ст. 396 КК України, - задовольнити.

Передати кримінальне провадження №
328/2962/14-к за обвинуваченням ОСОБА_10, за
ч.3 ст.27 ч.3 ст.187, ч.ч. 3,4 ст.27 ч.4 ст.187, ч.3
ст.187, ч.1 ст.115 КК України, ОСОБА_11, за ч.5
ст.27 ч.3 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.187, ч.1 ст. 396 КК
України, ОСОБА_12, за ч.3 ст.187, ч. 4 ст.187, ч.1
ст. 396 КК України до канцелярії
Токмацького районного суду
Запорізької області для визначення
іншого судді судової колегії в порядку
ст.35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя: