Справа № 1505/5882/2012
17 грудня 2014 року г. Белгород - Днестровский
Белгород Днестровский горрайонный суд одесской области в составе:
председательствующего единолично судьи ОСОБА_1 ,
при участии секретаря ОСОБА_2 ,
при участии прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Белгород Днестровский уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1, ст. 357 ч.3 УК Украины, -
26.05.2012 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_4 , находясь по месту жительства, воспользовавшись отсутствием ОСОБА_5 , которая арендовала у него комнату на период лечения сыновей, тайно похитил из ее сумочки банковскую карту, которая является личным документом, на которой находились денежные средства. В результате завладения банковской карточкой и ПИН кодом к ней, ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 снял с банковской карточки наличные деньги в сумме 2000 гривень, 300 гривень, 500 гривень. Похищенные деньги в сумме 2800 гривень, ОСОБА_4 обратил в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению.
В судебном заседании прокурор просил уголовное дело, в отношении ОСОБА_4 , обвиняемого по ст. 185 ч. 1, ст. 357 ч.3 УК Украины прекратить на основании ст. 7 УПК Украины в связи с тем, что в настоящее время лицо перестало быть общественно опасным, поскольку ОСОБА_4 преступления на территории Украины не совершал в течении двух лет, в настоящее время он пребывает на территории Российской Федерации и само преступление не предоставляет общественной опасности, по этим основаниям прошу уголовное дело прекратить и меру пресечения отменить.
Выслушав мнение участников судебного процесса, которые поддержали ходатайство, суд решил, что ходатайство подлежит удовлетворению по наступным причинам.
В соответствии со ст. 48 УК Украины и разъяснений, что содержится в п.7 постановления Пленума Верховного суда Украины "О практику применения судами Украины законодательства про освобождение лица от уголовной ответственности" 23 декабря 2005 года № 12, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
ОСОБА_4 впервые совершил преступление на территории Украины небольшой тяжести, полностью осознал свою вину на досудебном следствии, искренне раскаялся, со времени совершения преступления прошло более 2 лет, поэтому суд приходит к выводу, что вследствии изменения обстановки убытия ОСОБА_4 в Российскую Федерацию считает возможным освободить его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренных ст. 48 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 7, 282 УПК Украины (в редакции закона 1960 года), -
Освободить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , от уголовной ответственности по ст. 185 ч.1, ст. 357 ч.3 УК Украины, и уголовное дело закрыть в связи со сменой обстановки.
Постановление может быть обжаловано до апелляционного суда Одесской области, путем подачи апелляционной жалобы через Белгород Днестровский горрайонный суд Одесской области в течении семи суток з дня его провозглашения.
Судья