Справа №1-52/08
2008 року Червоноградський
міський суд
у складі: головуючого
- судді КУЗЬМИЧА С.М.
при секретарі САВІЦЬКІЙ Б.Б.
прокурора ЛИСЮКА В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Червонограді в залі суду кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця РФ
Ставропольського Краю, Петровського району ст.Кугути, громадянина України,
з середньою освітою, одруженого, не
працючого, раніше неодноразово судимого:
05.06.2001 2003 року вироком Червоноградського міського суду за ст.229-6 ч.2 КК України до 2 років
позбавлення волі; 30.03.2005 року вироком Жовківського районного суду м.Львова
за ч.2 ст.309 КК України до 2 років
позбавлення волі із застосуванням ст.96 КК України,
у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст. 309 КК України,
жовтня 2007 року близько 11 години, у невстановленому місці виявив
поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного
походження, сіро-бурого кольору та пластмасова пляшка з написом „Розчинник
646" і став його незаконно зберігати для подальшого особистого
декілька хвилин проходячи біля Соснівського кладовища в м. Соснівка Львівської
області ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції які під час поверхневого
огляду та огляду його особистих речей, виявили та вилучили належний йому
поліетиленовий пакет в якому знаходилась грубо подрібнена речовина рослинного походження сіро-бурого
кольору, яка містить морфін, кодеїн і особливо небезпечним наркотичним засобом-
маковою соломою. Маса макової соломи становить 61,5 грам.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та показав, що 20.10.2007
року близько 11 години 00 хвилин він пішов в ліс по гриби, який знаходиться
поблизу вулиці Львівської в м. Соснівка.
Соснівського кладовища, знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилась солома маку та пластмасова пляшка ємністю на
1 літр, на якій була етикетка з написом „ Розчиник 646". Ця пляшка була
заповнена приблизно на 12 рідиною прозорого кольору. Подивившись в пакт він
зрозумів, що там знаходиться наркотична речовина та вирішив взяти собі для
власного вживання. Через декілька хвилин, проходячи біля Соснівського кладовища
він був затриманий працівниками міліції і вищевказаний поліетиленовий пакет з
маковою соломою та розчинником в нього було вилучено. Крім того пояснив, що він
на даний час наркотичні засоби не вживає, вирішив взяти знайдену наркотичну
речовину, оскільки вона потрапила до нього безоплатно. Наркотичної залежності
він не має, не вживає наркотичні засоби біля 2 років. Окрім того повідомив, що
хворіє на туберкульоз, просить суворо не карати, оскільки в нього пристаріла
визнання своєї вини підсудним, його винність стверджується іншими доказами,
зібраними по справі, а саме:
ОСОБА_2, оголошеними в судовому засіданні, згідно яких 20 жовтня 2007 року
приблизно в 11 годині 00 хвилин ним разом із ДІМ ОСОБА_3 та помічником ДІМ
ОСОБА_4 поблизу кладовища м. Соснівки Львівської області, був затриманий
громадянин ОСОБА_1 1960 р.н., який проживає в АДРЕСА_1 У якого при огляді особистих речей було виявлено і
вилучено поліетиленовий пакет в якому була подрібнена речовина рослинного
походження масою приблизно 200 грам в цьому ж пакеті був, ще один пакет в якому
знаходилась також подрібнена речовина рослинного походження і пластмасова
пляшка ємкістю 1 літр з етикеткою „Розчинник 646". В присутності
понятих вилучені речі були поміщені в
поліетиленовий пакет, який було зав'язано чорною ниткою і опечатано штампом з
написом Канцелярія" Червоноградського МВ і підписами понятих, та вилучено.
Як пояснив ОСОБА_1вказані наркотичні
засоби належить йому і необхідні для особистого живання наркотичної речовини
показами свідка ОСОБА_4 оголошеними в судовому засіданні (а.с. 28-29);
свідка ОСОБА_5, оглошеними в судовому засіданні, з яких вбачається, що
20.10.2007 року близько 12 години вона була присутня в лісовому масиві поблизу
Соснівського міського кладовища, що в м. Соснівка по вулиці Львівській, де в її
присутності працівники міліції оглядали місце події та вилучили в її
присутності у ОСОБА_1, при огляді працівники виявили поліетиленовий пакет в,
якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження сірого кольору
вагою приблизно 200 грам. В даному пакеті, ще знаходилась поліетиленова пляшка
з етикеткою з написом „Розчинник 464" ємністю 1 л., яка на 12 заповнена
рідиною прозорого кольору, та поліетиленовий пакет сірого кольору в якому
містилась рослинного походження речовина сірого кольору вагою приблизно 100
грам. Дані речі було поміщено в поліетиленовий пакет синього кольору та
вилучено. Громадянин ОСОБА_1пояснив, що дані речі належать йому і він мав намір
використати дані речовини виготовиш наркотик для власного вживання (а.с.30-31)
Крім показів свідків винуватість ОСОБА_1 доводиться
наступними зібраними по справі доказами:
місця події від 20.10.2007 року з якого вбачається, що в ОСОБА_1 виявлено та вилучено
наркотичні засоби (а.с.5);
експерта №1589 від 22.11.2007 року судово-хімічної експертизи, згідно якого
грубо подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору
містить морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою
соломою. Маса макової соломи становить 61,5 грам (а.с.21-23);
справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що в діях підсудного
ОСОБА_1 незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети їх збуту,
вчинене повторно, тобто склад злочину, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи вид та міру покарання підсудному,
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного - раніше
неодноразово судимий, посередньо характеризується по місцю проживання,
одружений, на обліках у наркокабінеті та у
неврологічному відділенні не перебуває, хоча перебував на обліку в
наркокабінеті з приводу наркотичної залежності, хворіє на туберкульоз, проживає
з пристарілою матір”ю.
Пом”якшуючі покарання обставини - щиро розкаюється у вчиненому.
Обтяжуючих відповідальність обставини - суд
Враховуючи вищенаведене, суд вважає доведеним,
що виправлення та перевиховання підсудного можливі за умови ізоляції його від
суспільства із застосуванням покарання у вигляді позбавлення волі на певний
ст.ст.323,324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох
років двох місяців позбавлення волі.
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний тримання під
засудженим ОСОБА_1 покарання слід рахувати з 25 листопада 2008 року - часу
фактичного затримання.
справі (а.с.25) - знищити.
засудженого ОСОБА_1 в користь НДКЦ при УМВСУ у Львівській області 117 гривень
70 копійок витрат на проведення експертизи.
Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з моменту
його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 протягом того ж строку, з моменту
отримання копії вироку.

Головуючий (підпис) С.М.Кузьмич

Копія вірна

СУДДЯ: ___________________