У Х В А Л А

Справа № 126/1651/14-к

Провадження № 1-кс/126/238/14
"13" травня 2014 р.

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000227 від 04.04.2014 року за ознаками злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
08.05.2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Бершадського району ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом № 202/3884/12 від 28.12.2012 року, виданого Бершадським районним судом Вінницької області , про стягнення аліментів з ОСОБА_5 жителя м. Бершадь Вінницької області, на користь ОСОБА_6 , для утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 17.03.2001 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 01.03.2003 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 16.03.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до їх повноліття, починаючи з 16.11.2012 року. Вказане виконавче провадження знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване в АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що ОСОБА_5 ухиляється від сплати аліментів на користь колишньої дружини ОСОБА_6 , на утримання їх спільних дітей.

В ході досудового слідства, а саме під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 було встановлено, що згідно рішення Бершадського районного суду ОСОБА_5 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання їх дітей: ОСОБА_10 ,2001 року народження, ОСОБА_11 , 2004 року народження, ОСОБА_12 2012 року народження, однак починаючи з листопада 2013 року ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей не сплачує.

З метою перевірки фактів вказаних ОСОБА_6 виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом № 202/3884/12 виданого Бершадським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 17.03.2001 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 01.03.2003 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 16.03.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину і до їх повноліття, починаючи з 16.11.2012 року, оскільки вказані документи мають важливе значення для встановлення важливих для розслідування обставин.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 , вважає, що матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом № 202/3884/12 виданого Бершадським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 17.03.2001 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 01.03.2003 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 16.03.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину і до їх повноліття, починаючи з 16.11.2012 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перевірки фактів вказаних ОСОБА_6 .

На підставі викладеного , керуючись ст. 107, ст. ст. 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

у х в а л и в :
Клопотання сторони кримінального провадження , слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов"язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження за виконавчим листом № 202/3884/12, виданого Бершадським районним судом Вінницької області , про стягнення з ОСОБА_5 жителя м. Бершадь Вінницької області, на користь ОСОБА_6 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 17.03.2001 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 01.03.2003 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 16.03.2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до їх повноліття, починаючи з 16.11.2012 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів , який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб"єкта оперативно-розшукової діяльності , якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали , має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя