Справа №498/1044/14-к
Провадження №1-кп/498/6/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000127 від 30.06.2014 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лапушно, Хинчештського району, Республіки Молдова, громадянки Республіки Молдова, з базовою загальною середньою освітою, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України.

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2014 року обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Ближній Хутір Республіки Молдова у своєї знайомої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , спілкувалася з особою без громадянства ОСОБА_6 , який проживає в цьому ж будинку і попросила останнього про допомогу у полагодженні даху її будинку , який розташований за адресою : АДРЕСА_2 . На вказане прохання ОСОБА_6 відповів згодою, однак повідомив, що в нього немає жодних документів , які надають йому право законного перетину державного кордону України. Обвинувачена ОСОБА_4 переслідуючи власні інтереси у вирішенні побутових проблем сказала, що зможе провести його через державний кордон України поза пунктом пропуску. Реалізуючи свій злочинний умисел , направлений на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, 29.06.2014 року , близько 22:00 годин ОСОБА_6 під керуванням обвинуваченої ОСОБА_4 вирушили з с. Ближній Хутір пішки до лінії державного кордону України , в напрямку с. Великоплоське , Великомихайлівського району, Одеської області в обхід прикордонних пунктів пропуску . Під час руху, обвинувачена ОСОБА_4 надавала вказівки ОСОБА_6 слідувати за нею та пояснила, що незаконно перетинати державний кордон України вони будуть в прикордонному районі в 4 км. від с. Слов`яносербка , Великомихайлівського району, Одеської області , оскільки там немає пунктів пропуску і мала вірогідність зустріти прикордонні наряди , що сприятиме їм у незаконному переході з території Республіки Молдови на територію України. Керуючи діями ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_4 показувала напрямок руху, давала поради вести себе тихо та наказала пригинатись на відкритій місцевості. в результаті чого обвинувачена ОСОБА_4 забезпечила незаконне перетинання ОСОБА_6 державного кордону України поблизу інформаційно-попереджувального покажчика № 10/1 , в районі відповідальності ВПС ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 07:30 годин 30 червня 2014 року. Перетнувши державний кордон України , обвинувачена ОСОБА_4 та ОСОБА_6 були затримані співробітником ІНФОРМАЦІЯ_3 на відстані 5 метрів від лінії Державного кордону України , неподалік від інформаційно-попереджувального покажчика № 10/1 о 07:40 годин .

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчинені даного злочину визнала повністю та підтвердила фактичні обставини справи. Суду пояснила, що 29.06.2014 року біля 22:00 годин вона разом з ОСОБА_6 вийшла з дому ОСОБА_6 та попрямували пішки в бік державного кордону України . Їй була відома ділянка прикордонної місцевості , приблизно 4 км. Від с. Слов`яносербка , де немає пунктів пропуску . По шляху слідування вони зробили зупинку біля однієї лісосмуги на території Республіки Молдови де випили пляшку вина та декілька годин відпочивали , а на світанку вирушили далі в сторону державного кордону. До державного кордону вони прийшли 30.06.2014 року близько 7:30 годин. Лінію державного кордону України було видно, оскільки уздовж неї стоять прикордонні стовпи та попереджувальні інформаційні покажчики. Знаходячись біля одного із прикордонних стовпів , вона показала ОСОБА_6 їх подальший напрямок руху та сказала, щоб він слідував за нею. Біля державного кордону вона сказала ОСОБА_6 , щоб він йшов за нею та поводив себе тихіше , розмовляв упівголоса щоб їх не помітили прикордонники . Після цього вони разом з ОСОБА_6 перетнули державний кордон в місці , яке вона йому показала. В подальшому, вони повинні були попрямувати в сторону села Слов`яносербка звідки збирались попутним транспортним засобом доїхати до села Великоплоське. Після перетину державного кордону України , приблизно через 5-10 хвилин руху по території України уздовж лінії кордону , їх помітив співробітник державної прикордонної служби України. Він наказав їм зупинитись, що вони і зробили. В подальшому він супроводив їх до відділу прикордонної служби для встановлення особи та з`ясування обставин незаконного перетину державного кордону України. Також обвинувачена пояснила, що до цього вона неодноразово перетинала державний кордон України через пункти пропуску і їй відомий порядок його перетину, що для цього потрібно мати при собі документи паспорт . Переправляючи ОСОБА_6 через державний кордон вона сподівалась, що їх ніхто не помітить . У вчиненому щиро розкаялась, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде та просила суворо не карати.

Крім зізнальних показань обвинуваченої ОСОБА_4 , даних нею в судовому засіданні, її вина підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Показаннями свідка ОСОБА_7 , даними ним в судовому засіданні, який пояснив що 30.06.2014 року з 07:30 по 09:30 годин він ніс службу в прикордонному наряді Прикордоний патруль шляхом огляду контролюючих засобів та перевірку прилеглої місцевості в межах інформаційних покажчиків 10/1-10/33. Під час несення служби о 07:40 годин в п`яти метрах від стикового знака із впс Великокомарівка по напрямку Ближній Хутор (Республіка Молдова) Великоплоске (Україна) було затримано осіб: громадянку Республіки Молдова ОСОБА_4 ( з паспортом громадянки Республіки Молдова) та особу без громадянства ( зі слів) ОСОБА_6 ( без документів) . Про факт затримання осіб він негайно доповів СЗПН та начальнику ВПС. Даних громадян було доставлено на відділ прикордонної служби Гребеники для встановлення особи та складання матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Показаннями свідка ОСОБА_8 , даними ним в судовому засіданні, який пояснив що він був присутній в якості понятого , під час огляду місця події та слідчого експерименту за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , а потім і ОСОБА_6 , місцем огляду була ділянка відповідальності відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться на території Слов`яносербської сільської ради , Великомихайливського району, Одеської області в районі інформаційно-попереджувального покажчика Увага Державний кордон України! Перехід заборонено! № 10/1 та стиковий покажчик з відділом прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 на напрямку с. Ближній Хутір до с. Великоплоске. Обвинувачена ОСОБА_4 на місці огляду події показала в районі інформаційно-попереджувального покажчика по напрямку с.Бліжній Хутор с. Великоплоске де вона незаконно перетинала державний кордон України з Республіки Молдова ОСОБА_6 , також вона показала місце де їх було затримано прикордонним нарядом від впс Гребеники. А також ОСОБА_7 на місці огляду події показав місце в районі інформаційно-попереджувального покажчика по напрямку с.Ближній Хутор с. Великоплоске де обвинувачена ОСОБА_4 та ОСОБА_6 незаконно перетнули державний кордон України, а також показав місце де він їх затримав.

Показаннями свідка ОСОБА_9 , даними нею в судовому засіданні, яка пояснила що вона була присутня в якості понятої, під час огляду місця події та слідчого експерименту за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , а потім і ОСОБА_6 , місцем огляду була ділянка відповідальності відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться на території Слов`яносербської сільської ради , Великомихайливського району, Одеської області в районі інформаційно-попереджувального покажчика Увага Державний кордон України! Перехід заборонено! № 10/1 та стиковий покажчик з відділом прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 на напрямку с. Бліжній Хутір до с. Великоплоське. Обвинувачена ОСОБА_4 на місці огляду події показала в районі інформаційно-попереджувального покажчика по напрямку с.Бліжній Хутор с.Великоплоске де вона незаконно перетинала Державний кордон України з Республіки Молдова ОСОБА_6 , також вона показала місце де їх було затримано прикордонним нарядом від впс Гребеники. А також ОСОБА_7 на місці огляду події показав місце в районі інформаційно-попереджувального покажчика по напрямку с. Ближній Хутор с. Великоплоске де обвинувачена ОСОБА_4 та ОСОБА_6 незаконно перетнули державний кордон України, а також показав місце де він їх затримав.

Повідомленням першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 начальника штабу про виявлене кримінальне правопорушення №51/795 від 30.06.2014 року. (а.с. 44-45)

Витягом з кримінального провадження № 0000127 від 30.06.2014 року, в якому вказано, що 30.06.2014 року о 07:40 годин прикордонним нарядом ПП ДІПС в 5 метрах від лінії ДКУ на напрямку Ближній Хутір (РМ)- Великоплоске (Україна ) в районі між стикового покажчика з впс Великокомарівка та інформаційного покажчика № 10/1, затримано громадянку Республіки Молдови: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка здійснила незаконне переправлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 через державний кордон України , в пішому порядку , поза пунктом пропуску. (а.с. 46).

Довідкою щодо фактів перетину державного кордону України протягом 2014 року громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_4 від 30.06.2014 року, згідно якої ОСОБА_4 виїхала з території України через пункт пропуску «Слов`яносербка» 24.06.2014 року о 9:16:47 год. (а.с.48)

Матеріалами справи про адміністративне правопорушення стосовно гр.-ки Республіки Молдова ОСОБА_4 за ст..204-1 ч.2 КУпАП України з постановою Великомихайлівького районного суду Одеської області від 02 липня 2014 року, згідно якої громадянка Республіки Молдова ОСОБА_4 визнана винною в скоєні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП за незаконний перетин державного кордону України поза пунктом пропуску. ( а.с.49-57)

Матеріалами справи про адміністративне правопорушення стосовно особи без громадянства ОСОБА_6 за ст..204-1 ч.2 КУпАП України з постановою Великомихайлівького районного суду Одеської області від 02 липня 2014 року, згідно якої особа без громадянства ОСОБА_6 визнаний винним в скоєні правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП за незаконний перетин державного кордону України поза пунктом пропуску. ( а.с.58-69)

Протоколом огляду місця події з фото таблицями та схемою місцевості району затримання порушників державного кордону від 30 червня 2014 року, згідно якого місцем події являється ділянка відповідальності відділу прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться на території Слов`яносербської сільської ради, Великомихайлівського району, Одеської області в районі інформаційно-попереджувального покажчика Увага Державний кордон України! Прохід заборонено! № 10/1 та стиковий покажчик з відділом прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_5 на напрямку с. Ближній Хутір (РМ)- с.Великоплоське (Україна) (а.с. 71-76).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 30 червня 2014 року з фото таблицями, яким встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 в присутності всіх учасників слідчого експерименту, вказала місце та напрямок де вона здійснила незаконне переправлення через державний кодон України особу без громадянства ОСОБА_6 , а також підозрювана ОСОБА_4 в присутності всіх учасників слідчого експерименту, вказала напрямок руху вздовж державного кордону України до місця затримання прикордонним нарядом. (а.с.82-86)

Протоколом проведення слідчого експерименту від 30 червня 2014 року з фото таблицями, яким встановлено, що ОСОБА_6 в присутності всіх учасників слідчого експерименту, вказав місце та напрямок де його незаконно переправила через державний кодон України ОСОБА_4 , а також в присутності всіх учасників слідчого експерименту, вказав напрямок руху вздовж державного кордону України до місця затримання прикордонним нарядом. (а.с.77-81)

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для визнання винною обвинувачену ОСОБА_4 в скоєні інкримінованих дій, оскільки ці докази узгоджуються між собою, не містять розбіжностей, об`єктивно відображають хід подій, відповідають фактичним обставинам справи, не викликають у суду ніяких сумнівів в їх достовірності.

На підставі викладеного, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні даного злочину доведена повністю.

При вказаних обставинах, дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 332 КК України незаконне переправлення особи через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами і вказівками .

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, злочин вчинений ОСОБА_4 відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винної, яка за місцем проживання характеризується негативно, раніше до кримінальної відповідальності на території України не притягувалась, є громадянкою іншої держави та не має зареєстрованого місця проживання на території України, обставина, що пом`якшує покарання - щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, тому вважає, що їй має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у вигляді. мінімальної межі позбавлення волі, передбаченої санкцією ч.1 ст.332 КК України.

Судових витрат у справі немає.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст.ст. 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 332 КК України та призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

Обрати стосовно засудженої ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, взявши засуджену ОСОБА_4 під варту в залі суду.

Термін відбуття покарання засудженої ОСОБА_4 обчислювати з моменту взяття під варту, тобто з 14:00 годин 22 січня 2015 року.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженій та прокурору.

Апеляційна скарга може бути подана на протязі 30 днів з дня проголошення вироку до апеляційного суду Одеської області, шляхом її подачі через Великомихайлівський районний суд, а засудженим, які перебувають під вартою протягом 30 днів з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1