Дело №1-535/2007
26 июля 2007 года Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего Пикулы
Э.А., при секретаре Шевко О.П.,
с участием прокурора Василенко
НА., потерпевшей ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда г.Джанкоя дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Ерниш Каданского р-на Рязанской
обл., гражданина Украины, образование среднее, холостого,
военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в сАДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, -
Согласно решения Джанкойского
районного суда в АР Крым от 16.09.2002 года
ОСОБА_2обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка в пользу
ОСОБА_1 на содержание сыновей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, и ОСОБА_4,
ежемесячно, начиная с 02.09.2002
совершеннолетия детей.
Однако, гр-н ОСОБА_2. злостно уклоняется от уплаты
указанных алиментов и имеет общую сумму задолженности по оплате алиментов с
02.09.2002г. по 01.06.2007г. - 3431, 53 грн.
При этом, никакой помощи на содержание
детей не оказывает, чем ставит семью
взыскательницы в затруднительное положение.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2.
признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, посчитав не целесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив,
что постоянного заработка не имеет. Работает у частников по найму: на
полях, вскапывание огородов. Получаемых
денег не хватает на собственное существование. Дети летом проживают с ним и на
его иждивении находится мать, являющаяся
слепой. Обязался погашать долг по алиментам.
Также виновность подсудимого в
содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его
показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их
совокупности, суд пришел к выводу о
виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности
квалификации его действий по ст. 164 ч.1
УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств
на содержание детей (алиментов).
При определении ему вида и меры
наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не
судимый, положительно характеризующийся
по месту жительства, чистосердечное
раскаяние в содеянном, полное признание
вины, наличие на иждивении больной
матери (слепой) как обстоятельства,
смягчающие наказание, а
отягчающих обстоятельств - не
Таким образом, суд полагает,
что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2будет являться
наказание в виде ограничения свободы, но
без его реального отбывания в силу
ст. 75 УК Украины с возложением ему
обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск потерпевшей подлежит
оставлению без рассмотрения, поскольку
заявленная сумма относится к сумме невыплаченных алиментов, которые уже взысканы по решению суда
ст. ст. 321-325 УПК
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.
1 УК Украины, назначив ему наказание в виде ограничения
свободы сроком на 1 год
В силу ст. 75 УК Украины освободить его от
отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год,
обязав в период испытательного срока уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства; периодически
появляться для регистрации в эти органы,
согласно требований ст. 76 УК
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Иск ОСОБА_1. о взыскании
материального вреда 3431, 53 грн.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд
с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан судьей единолично
в совещательной комнате