В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д
Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И
УД № 1-104/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«15» декабря 2010 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
защитника- адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, цыгана, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не в/о, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-
07 февраля 2003 года примерно в 21 час, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на привокзальной площади станции Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенной на территории города Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., содержащий 4,0 мл. особо опасного наркотического средства- опия ацетилированного, сухим весом 0,16 грамма, который положил себе под меховую шапку и незаконно храня указанное выше особо опасное наркотическое средство при себе, не имея цели сбыта, для личного употребления, прибыл на железнодорожный вокзал станции Верховцево, где в 23 часа 55 минут был задержан и доставлен в дежурную часть милиции ЛО на станции Верховцево работниками милиции, которые при проведении личного досмотра, у ОСОБА_3 на голове, под меховой шапкой, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., с 0,16 грамма сухого веса особо опасного наркотического средства- опия ацетилированного.
Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении вину свою признал полностью и показал, что 7 февраля 2003 года, в вечернее время, находился на привокзальной площади станции Верховцево Приднепровской железной дороги, в городе Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, в районе железнодорожного вокзала, примерно в 21 час, приобрел за 20 гривен у ранее незнакомой женщины медицинский шприц емкостью 5 мл., который был заполнен «ширкой» на 4 мл., положил его под меховую шапку, после чего пошел в здание вокзала, собирался ехать до «пл.114 км.» перегона «ст.Верховцево-ст.Вольногорск», где проживал в ІНФОРМАЦІЯ_5. Где-то за 20 минут до прибытия электропоезда, примерно в 23 часа 55 минут, вышел из зала ожидания, был остановлен работниками милиции, которые попросили показать документы, а так как документов не было, попросили пройти в дежурную часть ЛО на ст.Верховцево, где в присутствии понятых провели личный досмотр, в ходе которого, под меховой шапкой у подсудимого был обнаружен и изъят медицинский шприц с «ширкой», который работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет и опечатан. В содеянном раскаивается, хранил наркотическое средство для личного употребления, сбывать не собирался, просит строго не наказывать. В суд идти боялся, поэтому и скрывался длительное время. В настоящее время проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6, в настоящее время не употребляет наркотики.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует, что 07 февраля 2003 года в 23 часа 55 минут, совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ЛО на ст.Верховцево ОСОБА_5, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в здании железнодорожного вокзала ст.Верховцево по подозрению в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств, был задержан ОСОБА_3 и доставлен в дежурную часть милиции ЛО на ст.Верховцево, при проведении личного досмотра у последнего, в присутствии понятых, был обнаружен на голове, под меховой шапкой, медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный на 4 мл. коричневой жидкостью. Подсудимый пояснил, что в обнаруженном медицинском шприце находится наркотическое средство «ширка», которую приобрел у незнакомой женщины 07 февраля 2003 года на привокзальной площади ст.Верховцево для личного употребления. Обнаруженный медицинский шприц с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и изъят, о чем был составлен протокол.
Из показаний свидетеля ОСОБА_6 следует аналогичное показаниям свидетеля ОСОБА_4
Из показаний свидетеля ОСОБА_7 следует, что 07 февраля 2003 года, примерно в 23 часа 55 минут, был приглашен работниками милиции в качестве понятого в дежурную часть милиции ЛО на ст.Верховцево, где при личном досмотре ОСОБА_3, под меховой шапкой, на голове, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл., который был заполнен на 4 мл. жидкостью коричневого цвета. Подсудимый пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «ширка», купил его на ст.Верховцево для личного употребления. Работники милиции составили протокол, в котором расписался свидетель и присутствующие.
Из показаний свидетеля ОСОБА_8 следует аналогичное показаниям свидетеля ОСОБА_7
Из протокола личного досмотра от 07 февраля 2003 года /л.д.3/ следует, что в находившейся на голове меховой шапке у ОСОБА_3 обнаружен и изъят медицинский шприц, заполненный на 4 мл. жидкостью коричневого цвета. Как следует из пояснений ОСОБА_3 в протоколе следственного действия, жидкость в шприце является наркотическим средством «ширка», которое приобрел в г.Верховцево у незнакомой женщины за 20 гривен для личного употребления.
Из заключения химической экспертизы № 7 от 13 февраля 2003 года /л.д.21-22/ следует, что жидкость, изъятая у ОСОБА_3, объемом 4,0 мл., содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и является опием ацетилированным, который отнесен к особо опасному наркотическому средству- опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,16 грамма. В ходе исследования израсходовано 1 мл жидкости.
Согласно справки-расчета от 13 февраля 2003 года /л.д.19/, стоимость проведенной химической экспертизы составляет 68 гривен 85 копеек.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимым нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины- незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Суд соглашается с доводами обвинения в части лица, продавшего наркотическое средство подсудимому ОСОБА_3 и места продажи, считая лицо неустановленными, поскольку органом досудебного следствия приняты все необходимые меры для установления указанных обстоятельств и по данному факту принято процессуальное решение, нашедшее свое отражение в постановлении органа досудебного следствия от 19 марта 2003 года /л.д.43/.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Характеризуется подсудимый посредственно.
С учетом личности подсудимого и обстоятельств им совершенного, учитывая, что менее суровый вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление будет недостаточен для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде ареста, однако учитывая тот факт, что подсудимый ОСОБА_3 в период с 14 октября 2010 года по 15 декабря 2010 года, то есть два месяца, находился в местах предварительного заключения, на основании ч.5 ст.72 УК Украины подсудимому следует зачесть в срок отбывания наказания его нахождение в местах предварительного заключения, ограничившись ранее отбытым сроком.
Кроме того, с Юзепчука Владимира Сергеевича, в пользу государства, на основании ст.91 УПК Украины, ст.93 УПК Украины, следует взыскать 68 гривен 85 копеек судебных издержек за проведение химической экспертизы по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ДВА месяца ареста с отбыванием наказания в арестном доме, зачтя в срок отбывания наказания нахождение осужденного ОСОБА_3 в местах предварительного заключения в период с 14 октября 2010 года по 15 декабря 2010 года и на основании ч.5 ст.72 УК Украины ограничиться ранее отбытым сроком.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда, немедленно.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу государства- 68 (шестьдесят восемь) гривен 85 (восемьдесят пять) копеек судебных издержек за проведение химической экспертизы по делу.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья В.Сербин