Дело № 262/3979/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15.08.2013 року Пролетарський районний суд
міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Гриценко М.Ф.

за участю прокурора - Корольова А.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку кримінальне
провадження №0001478 за фактом
скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у місті Донецьку,
громадянина України, з неповною
середньою освітою, не працюючого, не
одруженого, раніш не судимого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2013 року приблизно о 12.00
годині ОСОБА_1, діючи умисно, з метою
незаконного придбання та виготовлення
наркотичного засобу для особистого
вживання, прибув на територію
Комунального підприємства "Донецькі
очисні споруди", де виявив кусти
рослини - конопля. Після чого, зірвав
частину виявлених ним рослин та поклав
їх у поліетіленовий пакет, який був при
ньому, тим самим незаконно придбав
наркотичний засіб вагою 1344 гр., що в
перерахунку на суху речовину становить
362,9 гр. Після чого, ОСОБА_1 направився до
будинку АДРЕСА_2 та зайшовши до другого
під"їзду вказаного будинку, намагався
сховати пакет з наркотичним засобом.
Але приблизно о 14.00 годині у під"їзді
будинку АДРЕСА_2, до ОСОБА_1 підійшли
співробітники міліції, які затримали
його, доставили до приміщення
Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області, де в присутності
понятих вказана наркотична речовина в
нього була вилучена.

ОСОБА_1 у судовому засіданні
винним себе у вчиненні інкримінованого
злочину визнав у повному обсязі, не
оспорював факт незаконного придбання
наркотичної речовини для власного
вживання та її подальшого вилучення
працівниками міліції, але у
відповідності зі ст.63 Конституції
України від надання пояснень
відмовився.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні
інкримінованого злочину
підтверджується поясненнями свідка
ОСОБА_3

Так, свідок ОСОБА_3, будучи
допитаним у судовому засіданні,
пояснив, що 18 травня 2013 року його та ще
одного хлопця запросили працівники
міліції бути понятими при вилученні у
обвинуваченого наркотичного засобу
біля будинку АДРЕСА_2. Потім вони
проїхали до приміщення Пролетарського
РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій
області, де в його присутності у ОСОБА_1
був вилучений пакет с речовиною
рослинного походження. При цьому
ОСОБА_1 пояснював, що це наркотична
речовина, яку він зірвав біля очисних
споруд у місті Донецьку для власного
вживання.

Оскільки підсудний у судовому
засіданні не оспорював вказані вище
фактичні обставини справи, суд у
відповідності з ч.3 ст.349 КПК України,
визнав недоцільним дослідження
доказів відносно цих обставин.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.309
ч.1 КК України, як незаконне придбання
та зберігання наркотичних засобів без
мети збуту.

При визначенні розміру та
характеру покарання, суд враховує
характер та сутпень суспільної
небезпеки вчиненого злочину, дані про
особу обвинуваченого, який раніш не
судимий, не працює, за місцем
проживання характеризується
позитивно, розкаявся у вчиненому і
вважає можливим призначити йому
покарання у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі семидесяти
неоподтаковуваних мінімумів доходів
громадян.

З ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
ГУМВС України в Донецькій області
підлягають стягненню витрати, понесені
цією установою по проведенню
судово-хімічної експертизи у розмірі 195
грн.60 коп.

Речові докази по справі -
целофановий пакет білого кольору, який
містить речовину рослинного
походження вагою 1344 гр., та який
зберігається у камері схову речових
доказів Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області,
підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.368, 370, 371 КПК України, суд
-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 1190 (одна тисяча сто дев"яносто)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Науково-Дослідницького
експертно-криміналістичного центру
при ГУМВС України в Донецькій області
витрати по проведенню судово-хімічної
експертизи у розмірі 195 (сто дев"яносто
п"ять) грн.60 коп.

Речові докази по справі -
целофановий пакет білого кольору, який
містить речовину рослинного
походження вагою 1344 гр., та який
зберігається у камері схову речових
доказів Пролетарського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Донецької області
через Пролетарський районний суд міста
Донецька протягом тридцяти діб зі дня
його проголошення.

Суддя
Н.Л.Панас