Справа № 1-24/12
Провадження №1/1405/24/12
Номер рядка звіту 20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Губанової В.М.

при секретарі : Тягнирядно І.Г.

за участю прокурора Герасименка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, молдованина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2011 року близько 19год.00хв. гр. ОСОБА_1 за попередньою змовою з гр., ОСОБА_3, будучи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прибули в с. Шевченко Братського району Миколаївської області до домоволодіння гр. ОСОБА_4, розташованого по вул. Пархомова, 2 зазначеного населеного пункту, після чого через отвір в огорожі зі сторони присадибної ділянки зайшли на територію подвіря, звідки таємно, із корисних спонукань біля підсобного приміщення скоїли крадіжку 63 кілограм лому чорних металів, вартістю 2грн.10коп. за 1 кілограм на загальну суму 132грн.30коп., який належить гр. ОСОБА_4 З викраденим майном з місця скоєння злочину зникли. Викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.

Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнали свою вину у вчиненні інкримінованого їм злочину та пояснили, що постійної роботи не мають. Проживають за рахунок того, що заробляєють в людей, яким допомагають по господарству. Так 30.12.2011 року будучи у стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3, в с. Шевченко Братського району Миколаївської області, допомагали невідомій жінці копати яму для водогону. Після чого повертаючись додому близько 19год.00хв., по вулиці Пархомова, вказаного населеного пункту, через отвір в огорожі проникли на територію домоволодіння гр. ОСОБА_4, звідки таємно викрали металобрухт. Вказаний лом чорних металів вони винесли з території домоволодіння ОСОБА_4, після чого продали гр. ОСОБА_5, за 132 грн., при цьому зваживши вказаний металобрухт на господарських вагах , вага його склала 63 кілограми. Вони розуміють, що своїми діями скоїли злочин, в чому щиро каються.

Вина підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їм злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, згідно протоколом огляду місця події від 03 січня 2012 року в якому вказано, що обєктом огляду являється територія домоволодіння гр. ОСОБА_4, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, Братський район, с. Шевченко, вулиця Пархомова, 2. Вхід на територію здійснюється через металеві ворота розміром близько 1,5м. х 3м.та металеву хвіртку 1м. х 1,5м. які на момент огляду не мають пошкоджень та знаходяться в зачиненому стані. Прямо по ходу за вказаною хвірткою розташована сама територія домоволодіння розміром близько 10метрів на 8метрів, з лівої сторони на відстані 5 метрів від входу розташований жилий будинок розміром близько 6 метрів на 8 метрів, який являє собою одноповерхову будівлю під шиферною крівлею. На момент огляду пошкоджень віконних рам та дверей не має. З правої сторони на відстані 5 метрів від вхідної хвіртки розташоване ще одне підсобне приміщення яке являє собою прямокутне зроблене з цегли приміщення розміром 3 метра на 6 метрів на 2 метри, вхід в яке здійснюється через троє деревяних дверей розміром 1м х 1,5м які не мають пошкоджень. Одразу за вказаним приміщенням на відстані 1 метра з південної сторони де зі слів ОСОБА_4, у нього знаходився металобрухт який на момент огляду відсутній. (а.с.9);

Протоколу огляду предметів та зважування від 03.01.2012 року в якому вказано, що загальна вага лому чорних металів складає 63 кілограми. (а.с.13)

довідки ПП ЮГОЛОМРЕСУРС» про вартість однієї тони брухту чорних металів станом на 03.01.2012 становить 2100 гривень. (а.с.14).

Покази підсудних відповідають фактичним обставинам справи і ними не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

При обранні виду та міри покарання підсудним ОСОБА_1, ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, що обтяжує покарання, дані про особу підсудних, які негативно характеризуються по місцю проживання, щиро розкаялися у вчиненому, в зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити підсудним покарання у виді позбавлення волі, не пов'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Речові докази: лом чорних металів загальною вагою 63 кілограми, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, суд вважає необхідним у відповідності з п.5 ч.1 ст. 81 КПК України повернути законному володільцю.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_3, визнати винними в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, і призначити покарання 3 (три) роки обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вони на протязі 2 (двох) років не здійснять нового злочину і виконають обовязки, передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та роботи, зявлятися періодично для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1, ОСОБА_3, до набрання вироком законної сили, залишити той же підписку про невиїзд.

Речові докази:

лом чорних металів загальною вагою 63 кілограми, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Братського РВ УМВС України в Миколаївській області, повернути ОСОБА_4, мешканцю вул.. Пархомова, 2 с. Шевченко Братського району Миколаївської області.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - В. М. Губанова