Справа № 161/7591/15-к
Провадження № 1-кп/161/377/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 02 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000095, що надійшов з прокуратури Волинської області 19.05.2015 з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 204 ч.2, 199 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення за таких обставин.

Так, ОСОБА_5 , в період з жовтня 2014 року по березень 2015 року, використовуючи гаражне приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Турист», що за адресою: м. Луцьк, вул. Лідавська 6, не будучи зареєстрований як суб`єкт господарювання фізична особа, не маючи відповідного державного дозволу на виготовлення та торгівлю алкогольними напоями, в порушення вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року (із змінами та доповненнями), з метою збуту, здійснював незаконне виготовлення алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху.
Зокрема він, у невстановлений досудовим слідством час та при невстановлених обставинах отримав у своє користування гаражне приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Турист», що за адресою: м. Луцьк, вул. Лідавська 6, яке пристосував для прихованого (конспіративного) незаконного виготовлення алкогольних напоїв, обладнавши ємкостями для розведення водно-спиртових розчинів, пристроями для перекачування рідин, місцями для зберігання сировини (матеріалів), скляної тари, корків, готової продукції та інших речей і предметів, які використовував у вищевказаній діяльності. Крім того, ОСОБА_5 з невстановлених джерел отримав 1300 л недоброякісного етилового спирту, який не відповідає вимогам ДСТУ 4221-2003 «Спирт етиловий ректифікований», а також етикетки, контретикетки горілок різних торговельних марок, порожню скляну тару об`ємом 0,5 л, металеві корки, які зберігав у вищевказаному гаражному приміщенні.

В подальшому ОСОБА_5 , в період з жовтня 2014 року по березень 2015 року,переслідуючи мету отримання прибутку від продажу незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з метою збуту, використовуючи вищевказаний недоброякісний етиловий спирт як сировину (компонент), перебуваючи у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Турист», що за адресою: м. Луцьк, вул. Лідавська 6, яке обладнане для здійснення вказаної діяльності, використовуючи його як підпільний цех, виготовляв, шляхом розведення спирту водою, фальсифіковані алкогольні напої по типу горілок, доводячи водно-спиртову суміш за своїми показниками до продукту товарної групи «алкогольні напої», які відповідно до ч. 215.1. ст.215 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 2 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями) являються підакцизним товаром.

В ході досудового розслідування, 23 березня 2015 року, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду, проведено огляд у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Турист», що за адресою: м. Луцьк, вул. Лідавська 6, яке обвинувачений ОСОБА_5 використовував для підпільного виробництва незаконно виготовлених алкогольних напоїв, де виявлено і вилучено: пластикові ємкості, заповнені прозорою рідиною з запахом спирту, а саме: 1 шт. ємністю 20 л., заповнену на 40% об`єму; 1 шт. ємністю 40 л. заповнену на 80% об`єму; 1 шт. ємністю 220 л. заповнену на 80% об`єму; 3 шт. ємністю 250 л. заповнену на 80% об`єму кожна, всього в кількості 1300 л; а також скляні пляшки, заповнені прозорою рідиною з запахом спирту, а саме: 100 шт. пляшок об`ємом 0,5 л. кожна з етикетками «Lubotin Pshenichna», закорковані металевими корками та наклеєними марками акцизного податку; 12 шт. пляшок об`ємом 0,5 л. кожна, без етикеток, закоркованих металевими корками та наклеєними марками акцизного податку; 3 шт. пляшки об`ємом 0,5 л. кожна, закоркованих металевими корками без марок акцизного податку; 1 пляшка об`ємом 0,5 л з етикеткою «Nemiroff з перцем» закоркована корком без марки акцизного податку; порожню скляну тару об`ємом 0,5 л, а саме: 126 шт. пляшок з етикетками горілки «Medoff Classic», 126 шт. пляшок з етикетками горілки «Хлібний Дар», 42 шт. пляшки з етикетками горілки «Полісся», 42 шт. пляшки з етикетками горілки «Мороша»; 202 шт. пляшки з етикетками горілки «Lubotin Pshenichna», 1008 шт. пляшок без етикеток, 2488 шт. пляшок з пошкодженими етикетками горілок різних торговельних марок; 164 шт. металевих корків з написом «Мороша»; етикетки, контретикетки горілок різних торговельних марок, а також пристрої для перекачування рідин по типу компресорного двигуна, пластикові лійки, шланги, спиртомір.

Згідно висновку експерта №368 від 08.04.2015 встановлено, що рідини, вилучені у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Турист», що за адресою: м. Луцьк, вул. Лідавська 6, поміщені у пластикові ємкості являються спиртом етиловим, які за фізико-хімічними показниками (масовою концентрацією альдегідів) не відповідають вимогам ДСТУ 4221-2003 «Спирт етиловий ректифікований». Рідини, поміщені у скляні пляшки являються алкогольними напоями (водно-спиртовою сумішшю) по типу горілок. Вказані рідини за фізико-хімічними показниками (масовою концентрацією альдегідів) не відповідають вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».

Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 , в період з жовтня 2014 року по березень 2015 року, перебуваючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював виготовлення та зберігання підроблених марок акцизного податку на алкогольні напої вітчизняного зразка, з метою їх подальшого використання при продажу товарів, а саме незаконно виготовлених ним алкогольних напоїв, при цьому, використовуючи власну комп`ютерну техніку, зокрема, ноутбук марки «Asus», модель X550C, лазерний кольоровий принтер марки «Canon» модель «LBP 7100 cn i-sensys», картриджі для кольорового друку марки «Сanon» модель «731». Виготовлені підроблені марки акцизного податку він, з метою подальшого використання зберігав за місцем свого проживання та у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Турист», де використовував для маркування, в спосіб наклеювання на пляшки із незаконно виготовленими ним алкогольними напоями.

В ході досудового розслідування, 23 березня 2015 року, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду, проведено огляд житла, в якому зареєстрований та проживає обвинувачений, що за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено обладнання для виготовлення марок акцизного податку, а саме: ноутбук марки «Asus» модель X550C, лазерний кольоровий принтер марки «Canon» модель «LBP 7100 cn i-sensys», 8 шт. картриджів для кольорового друку марки «Сanon» модель «731», марки акцизного податку з однаковими серіями та номерами: 23 ААБГ 148403 в кількості 80 штук, аркуші паперу формату А4 в кількості 13 штук, на кожному з яких містяться 16 зображень марок акцизного податку серії 23 ААБГ 148403, а також пристрій для рівномірного нарізання паперу, який ОСОБА_5 використовував для нарізання акцизних марок.

23 березня 2015 року, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду, проведено огляд у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , гаражного кооперативу «Турист», що за адресою: м. Луцьк, вул. Лідавська 6, яке ОСОБА_5 використовував для підпільного виробництва незаконно виготовлених алкогольних напоїв, де виявлено і вилучено 76 шт. марок акцизного податку з однаковими серіями та номерами: 23 ААБГ 148403 від 10/13, а також 100 скляних пляшок об`ємом 0,5 л. кожна з етикетками «Lubotin Pshenichna» заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, закорковані металевими корками та наклеєними марками акцизного податку з однаковими серіями та номерами: 23 ААБГ 148403 від 10/13.

Згідно висновку експерта №367 від 08.04.2015 встановлено, що усі марки акцизного податку, вилучені в ході огляду житла за місцем проживання ОСОБА_5 , а також вилучені у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Турист», як ті що були не наклеєні, а також ті що містились на пляшках із алкогольною продукцією виготовлені не на державному підприємстві, що здійснює виробництво марок акцизного податку на алкогольні напої даного зразка, тобто є підробленими. Дані марки виготовлені електрофотографічним способом друку з використанням кольорової копіювально-множильної техніки типу лазерного принтера.

Умисні діїОСОБА_5 кваліфіковані за ст.ст. 204 ч.2, 199 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення з метою збуту алкогольних напоїв, шляхом відкриття підпільного цеху, а також виготовлення та зберігання підроблених марок акцизного податку, з метою використання при продажу товарів.
Під час досудового провадження між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором, зокрема, 14.05.2015 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою сторонами погоджена кваліфікація кримінальних правопорушень за ст.ст. 204 ч.2, 199 ч.1 КК України, сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим, який повністю визнав свою винуватість та не оспорював фактичних обставин справи, наявність пом`якшуючих покарання обставин (щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, вчинення злочину вперше. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст. 204 ч.2 КК України у виді 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять) грн. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення; за ст. 199 ч.1 КК України у виді 4 років позбавлення волі. Згідно ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_5 визначити до відбуття 4 роки позбавлення волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, із звільненням від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинувачем про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочину, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України, відповідно, віднесені до категорії злочинів середньої тяжкості (ст. 204 ч.2 КК України) та тяжкий злочин (ст. 199 ч.1 КК України).

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.5 ст. 474 КПК України, усвідомлює свої права, наслідки укладення та затвердження угоди, укладення угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 53, 65, 75 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Суд, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, зважаючи, що узгоджене сторонами покарання, відповідає загальним правилам призначення покарань, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 .

Запобіжний захід особисте зобов`язання, залишити до вступу вироку в законну силу.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 від 14.05.2015 у кримінальному провадженні №0000095 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 204 ч.2, 199 ч.1 КК України, призначивши покарання:

· за ст. 204 ч.2 КК України у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн., з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

· за ст. 199 ч.1 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити до відбуття ОСОБА_5 4 (чотири) роки позбавлення волі, з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід особисте зобов`язання, залишити до вступу вироку в законну силу.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: