Справа № 626/2262/13-к
Провадження № 1-кс/626/283/2013
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів та
речей

30.08.2013 року
м.
Красноград

Слідчий суддя Красноградського
районного суду Харківської області
Болотова Л.І., за участю: прокурора
Балюк Б.С., при секретарі Кузнецовій
О.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання прокурора про
тимчасовий доступ до речей та
документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Балюк Б.С. звернувся до суду
із клопотанням про тимчасовий доступ
до речей та документів у кримінальному
провадженні № 0000780 за ознаками ч.
3 ст. 185 КК України.

На обґрунтування клопотання прокурор
Балюк Б.С. зазначив, що в ніч з 13 на 14.08.2013
року невідомі особи шляхом пошкодження
однієї із стінок торгівельного
павільону НОМЕР_1 ОСОБА_1, розташованого
на території центрального ринку м.
Краснограда вчинили крадіжку товару,
чим завдали потерпілій збитки на суму
55000 гривень.

Під час досудового розслідування
встановлено, що злочинці при вчиненні
кримінального правопорушення імовірно
використовували мобільний телефон з
метою організації злочину та
координації своїх дій, тому виникла
неорбхідність до тимчасового доступу
до речей та документів, а саме з метою
вилучення найкориснішої інформації
щодо базових станцій та абонентів,
органу досудового розслідування
необхідно отримати від операторів
зв'язку ПрАТ «Київстар Дж. Ес. Ем.», ТУ
ПрАО «МТС Україна», ТОВ «Астеліт» про
місця розташування усіх базових
станцій на території Красноградського
району Харківської області, крім того,
код їх локальної зони (LAC) та
ідентифікаційний сот (CID). Також,
необхідно отримати доступ до схем
(карт) із відображенням зон покриття на
землі вищевказаних базових станцій.

Отримана інформація надасть
можливість встановити час вчинення
кримінального правопорушення,
відомості щодо злочинців та їх
подальше пересування.

Заслухавши прокурора, який підтримав
внесене клопотання, приходжу до
висновку, що клопотання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене прокурором клопотання
відповідає вимогам ст.160 КПК України,
матеріали клопотання містять достатні
дані про здійснення досудового
розслідування даного кримінального
правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено усі, передбачені ст.132,
ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до
задоволення клопотання, внесеного
прокурором.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК
України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Балюк Б.С. - про
тимчасовий доступ до речей та
документів - задовольнити.

Надати прокурору Балюк Б.С. та
слідчому, в провадженні якого
знаходиться дане кримінальне
провадження, тимчасовий доступ до
речей та документів, а саме отримання:

-в ТОВ «Астеліт», розташованому за
адресою: м.Київ, вул.Амосова, 12,
бізнес-центр «Горизонт-парк», 14-й
поверх, інформацію щодо місця
розташування усіх базових станцій на
території Красноградського району
Харківської області, код їх локальної
зони (LАС) та ідентифікаційний сот (СІD),
крім того, надати тимчасовий доступ до
схем (карт) із відображенням зон
покриття на землі вищевказаних базових
станцій та можливість їх вилучити;

-в ПТУ ПрАТ «Приватне акціонерне
товариство «МТС Україна» (російською
мовою СТУ ПрАО «Частное Акционерное
общество «МТС Украина»), розташованому
за адресою: м.Харків, вул.Фрунзе, 21,
інформацію щодо місця розташування
усіх базових станцій на території
Красноградського району Харківської
області, код їх локальної зони (LАС) та
ідентифікаційний сот (СІD), крім того,
надати тимчасовий доступ до схем (карт)
із відображенням зон покриття на землі
вищевказаних базових станцій та
можливість їх вилучити;

-в ПрАТ «Київстар Дж. Ес. Ем.»,
розташований за адресою: м.Харків,
вул.Космічна, 21, інформацію щодо місця
розташування усіх базових станцій на
території Красноградського району
Харківської області, код їх локальної
зони (LАС) та ідентифікаційний сот (СІD),
крім того, надати тимчасовий доступ до
схем (карт) із відображенням зон
покриття на землі вищевказаних базових
станцій та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали не може перевищувати
одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити керівникам вищевказаних
телефонних мереж, що відповідно до ч.1
ст.166 КПК України у разі невиконання
ухвали про тимчасовий доступ до
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положеннями КПК України з
метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду
Болотова
Л.І.