Справа № 1/132-2008 р.
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Трофімчука М.Ю.
при секретарі Рошак К.В.
прокурора Мазура Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу по обвинуваченнюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.АДРЕСА_1 з неповною середньою освітою, одруженого,
українця, громадянина України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не
працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1. заподіяв ОСОБА_2 тяжке тілесне
ушкодження, що спичинило смерть потерпілої.
Злочини вчинено за наступних обставин.
Підсудний ОСОБА_1. 27 квітня 2008 року біля 15.30 год., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння в приміщені літньої кухні домогосподарства співмешканки
ОСОБА_2, що розташоване в с. АДРЕСА_2, втупив в сперечку із останньою через те,
що ОСОБА_2 в нетверезому стані намагається підкурити сигарету і цей стан та дії
ОСОБА_2 його обурили і він умисно з метою нанесення їй тілесних ушкоджень,
помітивши, що ОСОБА_2 не може чинити належний опір наніс удар долонею руки по
обличчю ОСОБА_2, після чого остання намагалася руками подряпати ОСОБА_1 Тоді
ОСОБА_1. узяв ОСОБА_2 обома руками за голову, при цьому тримаючи ОСОБА_2 в
області обох вух та почав трясти її голову, після чого пустив голову та
штовхнув ОСОБА_2 у груди. Від поштовху ОСОБА_2 упала на підлогу приміщення
літньої кухні і ударилась задньою частиною тіла об газову пічку та задньою
частиною голови розбила скло духовки. Тоді ОСОБА_1. не маючи наміру припинити
конфлікт між ним та ОСОБА_2, залишився стояти біля ОСОБА_2 Остання піднімаючись
із підлоги та захищаючись узяла у праву руку пляшку від вина «ТАМЯНКА» та
піднесла її у гору, намагаючись вдарити нею ОСОБА_1
ОСОБА_1. маючи змогу
ухилитися від удару ОСОБА_2 продовжив свої дії і наніс їй удар правою рукою в
область грудей, від чого остання знову упала на підлогу. Коли ОСОБА_2
піднімалась із підлоги вона продовжила захищатися від ОСОБА_1 схопила із стола
кухонного ножа, а він схопив за її руку і тримаючи руку в якій знаходився ніж
продовжував наносити побої ОСОБА_2, а саме наніс удар правою рукою у область
грудної клітини, від якого ОСОБА_2 присіла на підлогу. Коли вона намагалася
піднятися із підлоги ОСОБА_1. двома ударами - поштовхами знову кинув її на
підлогу приміщення, після чого наніс удар ОСОБА_2 у область живота. Таким чином
неодноразово наносячи ОСОБА_2 удари по різним частинам тіла ОСОБА_1. спричинив
їй такі тілесні ушкодження: закриту тупу травму живота з пошкодженням
внутрішніх органів: крововиливи в м'язи живота; розрив капсули правої долі
печінки з крововиливом в тканину печінки; розрив брижі тонкого кишковика з
крововиливом у брижу; вогнищевий крововилив в ділянці петлі висхідної частини
товстого кишковика, яка ускладнилася внутрішньочеревною кровотечею(1600 мл
крові в черевній порожнині), які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, а
також синці - на обох вушних раковинах, на передній поверхні грудної клітини
(5), на шиї (4), на спині (9), в правій поперековій ділянці; садна - в лівій
скронево - тім'яній ділянці, на обличчі (6), на червоній каймі нижньої губи;
крововиливи під м'які покрови голови в тім'яній, потиличній та лобній ділянках;
крововиливи в м'язи шиї, грудної клітки, під слизову оболонку нижньої губи;
геморагічне просякнення жирової клітковини правої нирки, які відносяться до
легких тілесних ушкоджень.
Смерть ОСОБА_2 настала від закритої тупої травми живота (розриву брижі
тонкого кишковика та капсулярного розриву правої долі печінки), яка
ускладнилася внутрішньочеревною кровотечею (1600 мл крові в черевній
Між спричиненням ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та настанням смерті
ОСОБА_2 є прямий причинний зв'язок.
В судовому засіданні ОСОБА_1. винуватим себе визнав частково та суду
пояснив, що вину не визнає в тому, що мав намір убивати свою співмешканку
ОСОБА_2, однак визнає те, що він захищаючись, перевищив межі необхідної оборони
і міг заподіяти потерпілій тяжкі тілесні ушкодження.
Також ОСОБА_1. пояснив, що 27.04.2008
року він, зустрівши ОСОБА_3, запропонував йому піти в гості до нього та взявши
пляшку горілки пішли до його будинку, де в той час перебував ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_2 Після чого усі разом сіли в приміщені літньої кухні, і почали вживати
спиртні напої, він пив вишневу настойку, а всі інші горілку. За час застілля
він приблизно випив 250 грам настойки, а ОСОБА_2 випила приблизно 100 грам
горілки і 150 грам настойки. Під час застілля він на деякий час виходив з
приміщення літньої кухні, щоб покурити та сходити в туалет і коли повернувся,
ОСОБА_6сказав, що ОСОБА_2 відлила і сховала від нього спиртні напої, після чого
він захотів розібратись з ОСОБА_2 за те, що вона ховає від нього спиртні напої.
Коли вони допили спирті напої, ОСОБА_3 пішов додому, а через кілька хвилин за
ним пішов і ОСОБА_6. Коли в приміщені літньої кухні залишився він, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, він сказав ОСОБА_4., щоб той вийшов та залишив його та ОСОБА_2
наодинці. Коли ОСОБА_4 вийшов, він почав запитувати ОСОБА_2 навіщо вона так
напивається, але вона не реагувала на його запитання, та дістала сигарету та
хотіла її підпалити, однак він вирвав сигарету і ОСОБА_2 почала його ображати,
після чого він наніс їй удар правою рукою по обличчю. ОСОБА_2 продовжувала його
ображати та подряпала його нігтями. Він взяв її двома руками за голову в
області вух і почав її трасти, а потім відпустив її голову та штовхнув ОСОБА_2
від поштовху вона упала на підлогу та вдарилася задньою частиною тіла об газову
пічку та задньою частиною голови розбила скло духовки. Після цього ОСОБА_2
піднімаючись з підлоги схопила пляшку та замахнулась на нього, він лівою рукою
вибив пляшку та наніс удар лівою рукою в
грудну клітину і ОСОБА_2 впала та вдарилась об газову плитку. Потім ОСОБА_2
підняла та схопила із стола кухонний ніж, піднявши його вгору намагалась ним
ударити, однак він схопив руку із ножем і тримав її, побачив що лівою рукою
вона намагається щось взяти із стола. Тоді він наніс їй удар правою рукою в
область живота і ОСОБА_2 присіла на підлогу приміщення спираючись об газову
плитку. Коли ОСОБА_2 намагалась піднестись з підлоги, він ударом-поштовхом
посадив її на місце, однак вона знову спробувала піднестись та він ударив правою рукою ОСОБА_2 у живіт та вона сіла
на підлогу тримаючись за живіт. Після цього він віддав її сигарети та сказав
щоб вона йшла з ним спати в будинок, однак вона почала його ображати та він
пішов в будинок залишивши ОСОБА_2 у кімнаті одну. 28.04.2008 року, він,
вийшовши на вулицю помітив, що з приміщення літньої кухні йде дим. Підійшовши
до дверей кухні він відчинив їх, і коли
трохи вийшов дим, він ввійшов в середину та витяг ковдру яка тліла,
після чого викликав швидку допомогу яка приїхала за деякий час та лікар сказав,
що ОСОБА_2 померла. Також йому було відомо, що у ОСОБА_2 були
пошкоджені внутрішні органи приблизно у 2003 році та вона тривалий час
знаходилась у лікарні і про те, що він ударів у живіт у неї знову можуть
утворитися пошкодження внутрішніх органів він знав. Також він не може пояснити
звідки утворилися різноманітні пошкодження на тілі ОСОБА_2
Потерпіла ОСОБА_7 суду показала, що
вона проживає в с. Роля, Шаргородського району та в даному селі проживала її
сестра ОСОБА_2 разом із своїм співмешканцем ОСОБА_1 Так вона неодноразово була
свідком того як перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння побої
Шевчук Л.В.к Л.В. разом із своїм співмешканцем Кузнєцовим М.Ю. Так вона
неодноразово була свідком того як КузнОСОБА_22 ОСОБА_2 безпричинно
нічого при цьому не кажучи. Взимку 2007 року коли вона прийшла до ОСОБА_2 та
зайшла у будинок то побачила, що ОСОБА_2 сидить на підлозі будинку, а ОСОБА_1.
наносить їй побої, а саме наносив удари ногами по різних частинах тіла ОСОБА_2.
Вона почала кричати, однак ОСОБА_1. не реагував та нанісши ще декілька ударів
зупинився. Після цього вона пішла додому так як боялась, що ОСОБА_1. поб'є і
її. Весною 2007 року приблизно в квітні місяці вона на протязі тижня приходила
до ОСОБА_2, однак ОСОБА_1. постійно казав, що її немає вона поїхала у м. Шаргород.
Через деякий час вона побачила ОСОБА_2 в будинку усю побиту, так що ОСОБА_2 не
могла вийти і на вулицю. Претензій до підсудного немає. Позов заявляти не буде.
Окрім цього вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується :
свідківОСОБА_3, ОСОБА_8., ОСОБА_9,
ОСОБА_10., ОСОБА_11.. ОСОБА_12.,ОСОБА_13., ОСОБА_14, ОСОБА_15 які
досліджувалися судом (а.с.72-73, 76-80, 95-96, 149-153);
огляду місця події, в ході проведення якого в приміщені літньої кухні було
виявлено пляшку від вина та кухонний ніж (а.с.17,18);
- Протоколом відтворення обставин
та обстановки події, в ході якого ОСОБА_1. розповів та показав на місцевості
про усі обставини скоєного ним злочину (а.с.153);
- Актом судово - медичного
дослідження трупа № 33, в ході проведення якого у ОСОБА_2 виявлено наступні
тілесні ушкодження: закриту тупу травму живота з пошкодженням внутрішніх
органів: крововиливи в м'язи живота; розрив капсули капсули правої долі печінки
з крововиливом в тканину печінки; розрив брижі тонкого кишковика з крововиливом
у брижу; вогнищевий крововилив в ділянці петлі висхідної частини товстого
кишковика, яка ускладнилася внутрішньочеревною кровотечею(1600 мл крові в
черевній порожнині), які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, а також
синці - на обох вушних раковинах, на передній поверхні грудної клітини (5), на
шиї (4), в правій поперековій ділянці; садна - в лівій скронево - тім'яній
ділянці, на обличчі (6), на червоній каймі нижньої губи; крововиливи під м'які
покрови голови в тім'яній, потиличній та лобній ділянках; крововиливи в м'язи
шиї, грудної клітки, під слизову оболонку нижньої губи; геморагічне просякнення
жирової клітковини правої нирки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень
- Висновком експерта судово -
дактилоскопічної експертизи, в ході проведення якої на вилучених при огляді
місця події пляшці та ножеві відбитків пальців не виявлено (а.с.37-44).
Дослідивши докази, добуті в судовому засіданні суд прийшов до висновку, що
підсудний ОСОБА_1. вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть
потерпілої, тому він повинен нести покарання за ст. 121 ч.2 КК України.
Суд не бере до уваги показання
підсудного в тій частині, що він заподіяв потерпілій тяжкі тілесні ушкодження з
перевищенням меж необхідної оборони, оскільки необхідною обороною визнаються
дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка
захищається від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто
посягає шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного
відвернення чи припинення посягання. В даній обстановці ОСОБА_2 не посягала на права та інтереси
підсудного, навпаки, вона захищалася від побиття її ОСОБА_1
Визначаючи міру покарання підсудному, суд не виявив обставин, що
пом'якшують його покарання. ОСОБА_1. по місцю проживання характеризується
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 є те, що злочин вчинив у стані
алкогольного сп'яніння.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1визнати винуватим за ст.121
ч.2 КК України і призначити йому
покарання у виді позбавлення волі строком
на сім років і шість місяців.
Строк відбування покарання обчислювати з
12 червня 2008 року.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити взяття
Речові докази по справі - пляшку та
кухонного ножа - знищити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС у Вінницькій області 563 гривні 40 коп. за проведення криміналістичної
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд
Вінницької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а
засудженому ОСОБА_1 в той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя: