Справа № 574/786/13-к
Провадження № 1-кп/574/85/2013
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року
Буринський районний суд Сумської
області

в складі :
головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі
Кошелєвій Н.В.

з участю прокурора Гладушко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Буринь справу
про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця с.
Вознесенка, Буринського району, з
середньою спеціальною освітою, не
працюючого, одруженого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого ,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 185
ч.1 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_1 04.07.2013 року,
близько 15-ї години, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, перебуваючи на
подвір'ї господарства ОСОБА_2, що
розташоване АДРЕСА_2 таємно, шляхом
вільного доступу, викрав правий
передній гальмівний барабан до
автомобіля ГАЗ - 52, що належав
потерпілому ОСОБА_2, яким в подальшому
розпорядився на свій розсуд, чим
заподіяв останньому матеріальної
шкоди на загальну суму 688 грн. 92 коп.

В судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 визнав свою вину повністю,
пояснивши, що десь о 15-й годині 04.07.2013
року, зайшовши до господарства ОСОБА_2
помітив металевий диск і
переконавшись, що його ніхто не бачить
викрав його і в подальшому здав на
металобрухт, а отримані гроші
використав на потреби. Гальмівний
барабан потерпілому повернув,
претензій останній до нього немає. У
вчиненому щиро розкаявся.

Показання обвинуваченого відповідають
фактичним обставинам справи і ніким з
учасників судового провадження не
оспорюються. Сумнівів в правильності
розуміння останніми змісту цих
обставин у суду немає, у зв'язку з чим
суд, враховуючи думку учасників
судового провадження, які не
заперечували цього, визнав недоцільним
досліджувати інші докази відповідно до
положень ч.3 ст.349 КПК України.

Таким чином, впевнившись в
добровільності та істинності позиції
обвинуваченого та інших учасників
судового провадження, суд прийшов до
висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв злочин
за обставин зазначених в описовій
частині вироку і його злочинні дії суд
кваліфікує за ст. 185 ч.1 КК України, так
як він скоїв таємне викрадення чужого
майна (крадіжку), яке належало
потерпілому ОСОБА_2.

При призначенні покарання для
обвинуваченого суд, у відповідності до
ст. 65 КК України, враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, його особу,
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

ОСОБА_1 раніше не
судимий,характеризується позитивно, не
працює.

Як обставини, що пом'якшують покарання,
суд визнає щире каяття підсудного,
відшкодування завданих збитків.

Як обставини, що обтяжують покарання,
суд визнає вчинення злочину у стані
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи всі ці обставини, а також
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу обвинуваченого, суд вважає
можливим призначити йому передбачене
законом покарання у виді громадських
робіт, яке буде необхідним і достатнім
для його виправлення та попередження
нових злочинів.

Вирішуючи питання судових витрат, суд
вважає, що з ОСОБА_1 у відповідності до
ст. 124 КПК України, необхідно стягнути
на користь держави витрати на
проведення автотоварознавчої
експертизи НДЕКЦ при УМВС України в
Сумській області в сумі 391 грн. 20 коп.

Речові докази по справі (а.с.36) -
гальмівний барабан до автомобіля ГАЗ -
52, що знаходиться на зберіганні в
потерпілого ОСОБА_2, необхідно
дозволити останньому розпоряджатися
на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.366-371, 373-376 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК
України і призначити йому передбачене
законом покарання у вигляді 120 (сто
двадцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
витрати за проведення
автотоварознавчої експертизи в сумі 391
грн 20 коп.

Речові докази по справі (а.с.36) -
гальмівний барабан до автомобіля ГАЗ -
52, що знаходиться на зберіганні в
потерпілого ОСОБА_2 - дозволити
останньому розпоряджатися на власний
розсуд.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Сумської області
через Буринський районний суд на
протязі 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: