Справа №295/522/15-к

УХВАЛА
Іменем України

17.01.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

з участю учасників судового провадження:

прокурора: ОСОБА_5

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7

законних представників

обвинувачених: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003730, яке надійшло з прокуратури м. Житомира з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 115 ч.2 п.12 КК України та ОСОБА_7 за ст.115 ч.2 п.12 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Богунському районному суду м. Житомира надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 115 ч.2 п.12 КК України та ОСОБА_7 за ст.115 ч.2 п.12 КК України.

Прокурор заявила клопотання про продовження терміну тримання під вартою для обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на 2 місяці, до 18 березня 2015 року.

Захисники, обвинуваченні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їхні представники заперечують проти задоволення даного клопотання прокурора.

Враховуючи, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за ст.115 ч.2 п.12 КК України, у суду є підстави вважати, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що вони, перебуваючи на волі, будуть переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду справи в суді, а також можуть вчинити інші кримінальні правопорушення. Тому суд вважає, що є підстави для продовження їм терміну тримання під вартою.

Захисник ОСОБА_11 заявила клопотання про зміну запобіжного заходу для обвинуваченого ОСОБА_6 з тримання під вартою на домашній арешт. Обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник підтримали клопотання захисника.

Прокурор, обвинувачена ОСОБА_7 , її законний представник заперечують проти задоволення даного клопотання захисника.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за ст.115 ч.2 п.12 КК України, у суду є підстави вважати, що існують ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, що він, перебуваючи на волі, буде переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду справи в суді, а також може вчинити інші кримінальні правопорушення. Тому суд вважає, що на даний час не можливо змінити міру запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Захисник ОСОБА_10 заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії відповіді з СВ Житомирського МВ, копії витягу з кримінального провадження, копії конверту. Обвинувачена ОСОБА_7 підтримала дане клопотання. Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_9 , законний представник ОСОБА_8 заперечують проти задоволення даного клопотання.

Враховуючи, що дані документи не мають відношення до розглядаємої судом справи, суд не досліджував матеріали кримінального провадження, а тому долучення даних документів є передчасним.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_10 заявив, що він просить надати йому можливість для додаткового ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та подати клопотання, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 314-317 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 16 год. 30 хв. 29 січня 2015 року.

До суду викликати старшого прокурора прокуратури м. Житомира ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , законних представників обвинувачених, потерпілу ОСОБА_12 , захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Відмовити у клопотанні захисника ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу для обвинуваченого ОСОБА_6 - з тримання під вартою на домашній арешт.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про долучення до матеріалів справи копії відповіді з СВ Житомирського МВ, копії витягу з кримінального провадження, копії конверту.

Запобіжний захід, тримання під вартою для ОСОБА_6 продовжити на 2 місяці до 18 березня 2015 року.

Запобіжний захід, тримання під вартою для ОСОБА_7 продовжити на 2 місяці до 18 березня 2015 року.

Повідомити про час та місце проведення підготовчого засідання кримінальну міліцію та службу у справах дітей.

Учасникам судового провадження, якщо вони заявлять клопотання, надати для ознайомлення матеріали даної кримінальної справи.

Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3