Справа № 1-178/2010р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі Гривко A.B.

з участю прокурора - Костенко P.A.

потерпілою ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. Київської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, позбавленого батьківських прав стосовно дітей, офіційно не працюючого, інвалідності, нагород не маючого, раніше не судимого в силу ст.. 89 КК України,

- у скоєні злочину, передбаченого ст. 164 ч.І КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, за таких обставин.

Судом визнано доведеним, що підсудний ОСОБА_2 згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.10.2007 р. він зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 для утримання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.07.2007 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Знаючи про кримінальну відповідальність по ст. 164 КК України він не працевлаштувався, на життя заробляє випадковими заробітками та має можливість сплачувати аліменти, але злісно ухиляється від їх сплати. Маючи заборгованість станом на 01 лютого 2010 року 18753,23 грн. мір до погашення вказаної заборгованості підсудний ОСОБА_2 не приймає.

Своїми діями підсудний ОСОБА_2 умисно злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини.

Прокурором такі дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 164ч.1 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в злісному ухиленні від сплати аліментів на утримання дитини за обставин викладених в обвинувальному висновку і описовій частині вироку визнав повністю, в скоєному розкаявся, пояснив, що дійсно має дитину, яку доглядає та виховує сестра жінки. Знає, що згідно рішення суду від 2007 року він повинен сплачувати аліменти, але цього не робив в зв'язку з тим. що після звільнення з місць позбавлення волі в 2002 році його нікуди на роботу не беруть. Він підробляє неофіційно, має деякі заробітки, на утримання дитини коштів не надавав, але зараз обіцж сплачувати аліменти. На даний момент знайшов роботу на пилорамі, де встановлюється обладнання і в подальшому буде працювати.

Підсудний ОСОБА_2. та інші учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності і істинності їх позицій, а тому вислухавши їх думку та роз'яснивши їм положення ст..299 КПК України, про те що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ст..ст..299; 301-1 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються за виключенням документів, що характеризують особу підсудного.

Аналізуючи зібрані матеріали, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст. 164ч. І КК України, оскільки він. діючи умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини(аліментів) і за цією статтею повинен нести кримінальну відповідальність.

При призначені покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшу ють та обтяжують покарання.

Пом'якшуючими його відповідальність обставинами суд визнає - шире каяття та визнання вини в інкримінованому злочині.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 по справі не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого ним злочину, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про особу ОСОБА_2. що він негативно характеризується за місцем проживання, пом'якшуючі його відповідальність обставини і приходить до висновку про можливість призначення йому покарання відповідно до санкції ч. 1 ст. 164 КК України у вигляді обмеження волі, оскільки інші більш м'якші види покарання йому не слід призначати гак як він офіційно ніде не працює, при цьому вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання при звільненні з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся, речових доказів по справі немає.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..ст..323. 324 КПК України, суд,-

3 А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164ч.І КК України та призначити йому за цією статтею покарання у виді обмеження волі строком на І (один) рік б(шість) місяців.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі на підставі ст.75 КК України з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном в 2(два) роки, в період якого відповідно до ст..76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

До вступу вироку в законну силу залишити без зміни засудженому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися - не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду, а також шляхом подачі касаційної скарги чи касаційного подання протягом 6-ти місяців з моменту набрання вироком суду законної сили, безпосередньо до судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

Суддя М.Д.Рабець