Номер провадження 1-кс/643/2503/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

Слідчий вказує, що 05.11.2014 р. до Московського РВ надійшов рапорт начальника СБНОН Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_8 , що в установленому законом порядку надійшла оперативна інформація про те, що особа на ім`я « ОСОБА_9 » на території Московського району м. Харкова, займеться зберіганням та збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» по 200 гривень за 5 грам.
За результатами оперативно-розшукових заходів встановлено, що чоловіком на ім`я « ОСОБА_9 » є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування постановою прокурора прокуратури Московського району м. Харкова юристом 3 класу ОСОБА_10 від 10.11.2014 старшому слідчому ОСОБА_4 для одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, та документування скоєння тяжкого злочину - збуту на території Московського району м. Харкова особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, доручено проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі гр. ОСОБА_11 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без затримання останнього, з втратою грошових коштів.
В ході досудового розслідування постановою прокурора прокуратури Московського району м. Харкова юристом 3 класу ОСОБА_3 від 04.12.2014 старшому слідчому ОСОБА_4 для одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, та документування скоєння тяжкого злочину - збуту на території Московського району м. Харкова особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, доручено проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі гр. ОСОБА_11 особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з затриманням останнього, без втрати грошових коштів.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_7 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. 27.11.2014 року приблизно о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_7 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з гр. ОСОБА_11 - особі, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 200 гривень, купюрами 100 гривень серія ЕЯ 4522232 та 10 гривень серія КД 0868255, полімерний пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою близько 5 грамів.
27.11.2014 року о 13 годині 50 хвилин працівникам міліції біля будинку №144 по пр-ту Тракторобудівників в місті Харкові, ОСОБА_11 добровільно видав в ході проведеного огляду полімерний пакунок, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2475 від 28.11.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину становить 4,5855 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_7 при вищевказаних обставинах.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Крім того, ОСОБА_7 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. 10.12.2014 року приблизно о 18 годині 25 хвилин ОСОБА_7 в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись в супермаркеті «Класс» розташованого за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 128, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з гр. ОСОБА_11 - особі, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 200 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серія КТ 4177526, 50 гривень серія ПЕ 7995369, 50 гривень серія КЦ 4568520, полімерний пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою близько 5 грамів.
10.12.2014 року о 18 годині 30 хвилин працівникам міліції біля будинку №38-А по вул. Блюхера в місті Харкові, ОСОБА_11 добровільно видав в ході проведеного огляду полімерний пакунок, з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2543 від 11.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину становить 2,2941 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_7 при вищевказаних обставинах.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_7 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України - незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, скоєне повторно.
10.12.2014 року ОСОБА_7 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
Підозра ОСОБА_7 обґрунтована наступними доказами:
- Показаннями свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що з протягом трьох місяців з ОСОБА_7 вони знайомі та підтримують довірчі стосунки, періодично купляє у нього наркотичний засіб канабіс та опій, по 200 грн за 5 грамів канабіс и 2,0 мл опія, в різних місцях де призначає ОСОБА_7 на території Московського району м. Харкова. Так, 27.11.2014 року ОСОБА_11 в ході проведення негласної розшукової слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі придбав у ОСОБА_7 полімерний пакунок з канабісом за 200 гривень, після чого, даний пакунок добровільно видав співробітникам міліції. Крім того, 10.12.2014 року ОСОБА_11 в ході проведення негласної розшукової слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі з затриманням, придбав у ОСОБА_7 полімерний пакунок з канабісом за 200 гривень, після чого, даний пакунок добровільно видав співробітникам міліції.
- Згідно постанови прокурора прокуратури Московського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_10 від 10.11.2014 старшому слідчому ОСОБА_4 доручено проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс 5 грамів на суму 200 грн. у ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Безпосереднє проведення доручено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- Згідно протоколу огляду покупця від 27.11.2014 р., ОСОБА_11 в присутності понятих були видані гроші в сумі 200 грн., купюрами номіналом 100 гривень серія ЕЯ 4522232, 100 гривень серія КД 0868255, для проведення оперативної закупки без затримання фігуранта.
- Згідно протоколу добровільної видачі від 27.11.2014 р., о 13 годині 50 хвилин біля будинку №144 по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, ОСОБА_11 в присутності понятих добровільно видав полімерний пакунок з канабісом, який він придбав за 200 грн. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки без затримання фігуранта.
- Згідно протоколу результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки без затримання фігуранта, 27.11.2014 р. приблизно о 13 годині 40 хвилин біля будинку №54 по вул. Героїв Праці в м. Харкові, ОСОБА_7 незаконно збув ОСОБА_11 наркотичний засіб канабіс.
- Висновком судово-хімічної експертизи № 2475 від 28.11.2014 р., згідно якої речовина, вилучена у ОСОБА_11 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 4,5855 грамів.
- Згідно постанови прокурора прокуратури Московського району м. Харкова юриста 3 класу ОСОБА_3 від 04.12.2014 старшому слідчому ОСОБА_4 доручено проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс на суму 200 грн. у ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Безпосереднє проведення доручено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з затриманням фігуранта та без втрати грошових коштів.
- Згідно протоколу огляду покупця від 10.12.2014 р., ОСОБА_11 в присутності понятих були видані гроші в сумі 200 грн., купюрами номіналом 100 гривень серії КТ 4177526, 50 гривень серія ПЕ 7995369, 50 гривень серія КЦ 4568520, для проведення оперативної закупки з затримання фігуранта та без втрати грошових коштів.
- Згідно протоколу добровільної видачі від 10.12.2014 року о 18 годині 30 хвилин біля будинку №38-А по вул. Блюхера в місті Харкові, ОСОБА_11 в присутності понятих добровільно видав полімерний пакет в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, який він придбав за 200 грн. в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки з затримання фігуранта.
- Згідно протоколу результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії оперативної закупки з затримання фігуранта від 10.12.2014 року.
- Висновком судово-хімічної експертизи № 2543 від 11.12.2014 р., згідно якої речовина, вилучена у ОСОБА_11 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 2,2941 г.
- 10.12.2014 року о 18 годині 40 хвилин в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 був затриманий біля будинку №128-В по пр. Тракторобудівників в м. Харкові, де вході обшуку виявили та вилучили нього грошові кошти в сумі 200 гривень, купюрами номіналом 100 гривень серії КТ 4177526, 50 гривень серія ПЕ 7995369, 50 гривень серія КЦ 4568520, отримані ним від ОСОБА_12 за збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, було проведено освітлювання ультрафіолетовим промінням долоней рук ОСОБА_7 , змиви яких були зроблені, на ватні тампони змочені спиртовим розчином, зріз заднього карману в якому перебували грошові кошти.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги те, що ОСОБА_7 вчинив тяжкий злочин, за який Законодавством України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна, офіційно не працевлаштований, що свідчить про відсутність у останнього законних джерел отримання прибутку, до його затримання займався незаконною діяльністю у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, у зв`язку з чим у органа досудового розслідування є наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 може продовжити свою злочину діяльність, незаконно впливати на свідків кримінального провадження, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду справи по суті у суді.
Таким чином на підставі сукупності ризиків, які можуть виникнути в ході досудового розслідування, до ОСОБА_7 не може бути застосовано інший більш м`який запобіжний захід.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні вину в скоєні кримінального правопорушення визнав частково та пояснив, що 27.11.2014 року до нього прийшов ОСОБА_11 , попросив пакет чаю з ромашкою, чай забрав з собою а йому залишив 200 грн. В цей же день, через деякий час ОСОБА_11 забрав у нього 200 грн. В цей день він ОСОБА_11 наркотичні засоби не збував, а тому не визнає свою вину в скоєні злочину по даному епізоду. В скоєні збуту наркотичного засобу 10.12.2014 року визнав та просив суд застосувати до нього більш м*який запобіжний захід.
Захисник в судовому засіданні просив обрати більш м`який запобіжний захід. Просив врахувати те, що ОСОБА_7 раніше не судимий, опікується за бабусею літнього віку.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 176 КПК України запобіжними заходами є : 1. Особисте зобов*язання ; 2. Особиста порука; 3. Застава; 4. Домашній арешт; 5. Тримання під вартою.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотання слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурор.
За змістом п.1 ч. 1 ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність двох ризиків, передбачених п.1, п.5 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_7 , кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, відсутність постійного місця роботи , вважає, що застосування відносно ОСОБА_7 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до вимог ст.. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 197, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді триманння під вартою у Харківському слідчому ізоляторі УДПС України в Харківській області до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів з 18 години 40 хвилин 10.12.2014 року до 18 години 40 хвилин 07.02.2015 року.
У разі звільнення підозрюваного ОСОБА_7 з під варти під заставу, покласти на нього наступні обов*язки: 1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) повідомляти слідчого, прокурору чи суду про зміну свого місця проживання та/або місяця роботи; 3) з дати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт ( паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в*їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня її оголошення, а ОСОБА_7 в той же строк з моменту вручення йому ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Копію ухвали отримав _____________2014р. ___год.__хв. _____________________