Справа № 129/703/15-к
Провадження по справі № 1-кп/129/101/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайсин обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості в кримінальному провадженні за № 0000011 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, на утриманні неповнолітня дитина, несудимого, - у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 402 КК України,-

встановив:

Солдат ОСОБА_4 призваний під час мобілізації на підставі нарядів військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та проходить військову службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 .

Під час виконання своїх службових обов`язків солдат ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги та ст.ст.11,16,30,37,127,128 Статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України, законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів, беззастережно й неухильно у встановлені строки виконувати віддані йому накази командирів (начальників).

28.08.2014 року солдат ОСОБА_4 на підставі припису від 28.08.2014 року вибув із постійного місця її дислокації в зоні проведення антитерористичної операції (АТО) до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідно до наказу по стройовій частині від 29.09.2014р. №140 прикомандирований до ІНФОРМАЦІЯ_4 для проходження військової служби та виконання посадових обов`язків.

04.09.2014 року військовим комісаром ІНФОРМАЦІЯ_3 видано наказ №351 Про повернення військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_1 до місця виконання завдання, наказ цей видано компетентною особою в межах своїх повноважень та з дотриманням належної форми і порядку його видання, за змістом він не суперечить чинному законодавству, не порушує конституційних прав та свобод людини і громадянина, а тому є законним відповідно до ст. 41 КК України.

Через небажання вибувати до місця постійної дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1 в зону проведення АТО та приймати участь у бойових діях у солдата ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на відкриту відмову від виконання наказу військового комісара Вінницького ОВК №351 від 04 вересня 2014 року Про повернення військовослужбовців військової частини польова пошта НОМЕР_1 до місця виконання завдання.

На виконання умислу 05.09.2014 р. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 солдат ОСОБА_4 всупереч ст. 37 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України навмисно відмовився ставити підпис про ознайомлення його з зазначеним наказом військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримання припису про вибуття до місця постійної дислокації військової частини польова пошта НОМЕР_1 і без будь-яких поважних причин навмисно відкрито відмовився його виконувати, про що усно заявив військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Своїми навмисними діями солдат ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст. 402 КК України.

13.02.2015 року між прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

За нею сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 402 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст. 402 КК України, - у виді позбавлення волі строком 3 роки зі звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до п.п.2,3,4 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладаються обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживаня без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи криміально виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснено обвинуваченому.

За змістом ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги КПК України та КК України, просив дану угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив затвердити угоду про визнання винуватості, дав згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що спроможний реально виконати взяті на себе обов`язки відповідно до угоди.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинений злочин є середньої тяжкості, яким шкода завдана лише державним інтересам.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим відповідають вимогам КПК України та КК України, що укладена угода про визнання винуватості є добровільною, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Обвинувачений є несудимим, щиро розкаявся, сприяв досудовому слідству у встановленні дійсних обставин справи, має неповнолітнього утриманця.

За таких обставин угода про визнання винуватості має бути затверджена з призначенням обвинуваченому визначеного в ній покарання та покладення передбачених п.п.2,3,4 ст.76 КК України обовязків.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

присудив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13.02.2015 року між прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000011.

ОСОБА_4 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 402 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Відповідно до п.п.2,3,4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживаня без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти органи криміально виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Роз`яснити, що вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області, - винятково за наявності передбачених ч.3 ст.394 КПК України підстав; клопотання про його скасування місцевим судом може подаватися прокурором у разі невиконання умов угоди про визнання винуватості згідно зі ст. 476 КПК України.

Копію вироку після його проголошення невідкладно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя: