Справа № 342/1685/13-к
Провадження № 1-кс/342/88/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І.,

за участю:

прокурора Демуса О.Б., секретаря судового засідання Петруняк Н.А., слідчого СВ Городенківського РВ УМВС Швайчука Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції Швайчука Л.Г. про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні інтернет-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» в м. Городенка за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 12.10.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 жовтня 2013 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції Швайчука Л.Г. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на обшук в приміщенні інтернет-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» в АДРЕСА_1. Приміщення належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2. Належне ОСОБА_2 приміщення під інтернет-кафе згідно договору оренди від 26.03.2012 р. орендує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 житель м. Ужгород. Подання мотивоване тим, що в приміщенні інтернет-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» 11.10.2013 року близько 17 год. 30 хв. виявлено зайняття гральним бізнесом, а саме: проведення незаконних азартних ігор на комп'ютерах з програмним забезпеченням симуляторів ігрових автоматів «Чемпіон». На момент виявлення заняття гральним бізнесом в інтернет-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» знаходився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель с. Рашків Городенківського району, який назвався адміністратором даного закладу. 12.10.2013 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000664 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України. В клопотанні зазначено, що при обшуку планується відшукати та вилучити оргтехніку, на якій може зберігатися системне та програмне забезпечення, що може свідчити про здійснення в даному приміщенні незаконних азартних ігор, а також відшукати та вилучити кошти, здобуті від зайняття незаконним гральним бізнесом. Про те, що в цьому приміщенні надаються послуги з грального бізнесу, свідчать протоколи допиту свідків.

Слідчий СВ Городенківського РВ УМВС старший лейтенант міліції Швайчук Л.Г. в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених в ньому підстав. Пояснив, що в залі інтернет-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» наявні 8 комп'ютерів, а також інші необхідні для зв'язку через інтернет пристрої, за допомогою яких здійснювався гральний бізнес.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши думку прокурора, який просить задовольнити клопотання, приходить до наступного.

Статтею 30 Конституції України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Статтею 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором звертається до слідчого судді із клопотанням, зазначаючи відомості, передбачені ч. 3 згаданої статті. Клопотання про проведення обшуку, яке надійшло до суду, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що клопотанням слідчого та доданими до нього матеріалами доведено, що проведення обшуку необхідне для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення - зайняття гральним бізнесом. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» забороняється гральний бізнес та участь в азартних іграх в Україні.

В судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав, визначених ч.5 ст. 234 КПК України для задоволення клопотання про обшук.

Відшукувана оргтехніка з системним та програмним забезпеченням, отримані адміністратором інтернет-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» кошти можуть мати значення для досудового розслідування, можуть бути належними доказами у кримінальному провадженні та можуть знаходитись в приміщенні інтернет-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» в АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1. Договором оренди нежитлового приміщення від 26.03.2012 р., укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, стверджено, що останній орендує приміщення, розташоване в АДРЕСА_1 загальною площею 108 м кв.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС старшого лейтенанта міліції Швайчука Л.Г. про надання дозволу на обшук задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в приміщенні по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2, яке орендує під інтернет-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_6» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою відшукання і вилучення оргтехніки, на якій може зберігатися системне та програмне забезпечення, що може зберігати сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, та коштів, здобутих від зайняття незаконним гральним бізнесом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала дійсна до 15 листопада 2013 р. і дозволяє проникнути до приміщення по АДРЕСА_1 тільки один раз.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Городенківського РВ УМВС України в Івано-Франківській області старшого лейтенанта міліції Швайчука Л.Г.

Слідчий суддя: Ничик Г.І.