Справа № 544/1097/15-к
пров. № 1-кс/544/194/2015
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2015 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Леніна, 41 клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Пирятинського району Полтавської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старший лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання старший слідчий СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області обґрунтовує тим, що 23 квітня 2014 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла заява ОСОБА_5 про те, що у 2013 році під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_2 було надані підроблені фіскальні чеки за оплату дизельного пального на АЗС № 16-069 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним повідомленням 23 квітня 2014 року відкрито кримінальне провадження № 0000234 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі КК).

Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вищевказані чеки не видавалися на АЗС № 16-069 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Проте, з метою перевірки даних відомостей виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до вказаних фіскальних чеків, які можливо знаходяться у цивільній справі № 2-76/2011 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих злочином, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 .

Указані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин даного кримінального провадження.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, указавши, що документи, тимчасовий доступ до яких він має намір отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення (злочину).

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого перебувають вищевказані документи, у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений шляхом направлення повістки про виклик електронною поштою, про причини неявки не повідомив, тому його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органів досудового розслідування знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) щодо кримінального провадження вбачається, що 23.04.2014 до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення (злочину) за ч. 4 ст. 190 КК (кримінальне провадження № 0000234).

Із метою перевірки відомостей, установлених під час досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до фіскальних чеків, які знаходяться у цивільній справі № 2-76/2011 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих злочином., яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав уважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для забезпечення швидкого, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення (злочину) та знаходяться у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до ст. 162 КПК, не становлять собою та не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163-165 КПК, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання старшого слідчого СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до фіскальних чеків, які знаходяться в цивільній справі № 2-76/2011 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних та моральних збитків, завданих злочином, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 16 серпня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1