Справа № 626/1127/14-к
Провадження № 1-кс/626/197/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

26 травня 2014 року м. Красноград

Слідчій суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000365,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000365 від 16.05.2014 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського РВ зазначив, що 16.05.2014 року близько 10:00 годині ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом CITROEN BERLINGO номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з парковки, яка розташована по вул. 19-вересня в м. Краснограді Харківської області, порушив правила дорожнього руху та здійснив наїзд на ОСОБА_6 , чим спричинив їй тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_5 були кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесне ушкодження.

Автомобіль CITROEN BERLINGO номерний знак НОМЕР_1 , який належить ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким 16.05.2014 року керував ОСОБА_5 та не впорався з керуванням, внаслідок чого ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження, має значення речового доказу по даному кримінальному провадженні, оскільки з його застосуванням було здійснено суспільне-небезпечне діяння, на ньому могли відобразитись сліди, які містять інформацію про обставини та механізм ДПТ.

В зв`язку з чим виникла необхідність отримання тимчасового доступу до автомобіля CITROEN BERLINGO номерний знак НОМЕР_1 , який належить ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального повадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний автомобіль, який перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , зі слідами злочину, які могли на ньому залишитись, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні то необхідно отримати тимчасовий доступ до нього з подальшим його вилученням для продовження подальших експертних досліджень.

В зв`язку з викладеним, слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до транспортного засобу автомобіля CITROEN BERLINGO номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час розслідування чи судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як передбачено ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Внесене слідчим СВ Красноградського РВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також про те, що транспортний засіб автомобіль CITROEN BERLINGO номерний знак НОМЕР_1 знаходиться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання внесеного слідчим СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 159-160,162-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000365 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання доступу до транспортного засобу автомобіля марки CITROEN BERLINGO номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1