№ 207/966/14-к
№ 1-кп/207/155/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Велике Петрово Семлявського району Смоленської області, громадянина України, росіянина, раніше не судимого,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 04.11.2013 року приблизно о 18 годині 20 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_1 , на грунті неприязнених відносин з колишньою дружиною, потерпілою ОСОБА_4 , вчинив сварку, під час якої, діючи навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень завдав ОСОБА_4 один удар дерев`яним стільцем по правій руці, і чисельні удари рукою в ділянку голови, по тулубу, верхніх та нижніх кінцівках, заподіявши ушкодження, які за висновком судової медичної експертизи №142-Е від 10.02.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. Заподіявши умисно легкі тілесні ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він щиро кається у вчиненні злочину. Вибачився перед потерпілою, своєю колишньою дружиною, матір`ю своїх дітей. Його вибачення потерпіла прийняла . Вірить, що він в подальшому не буде порушувати вимоги закону.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримує клопотання про закриття кримінального провадження зі звільненням обвинуваченого від відповідальності у зв`язку з щирим каяттям. Вірить, що в подальшому колишній чоловік, батько її дітей, буде контролювати себе і не допустить порушень закону.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності у зв`язку з щирим каяттям обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо закриття кримінального провадження зі звільненням від кримінальної відповідальності, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду, згідно зі ст..45 КК України звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_5 на досудовому слідстві і при судовому розгляді вини у вчиненні злочину, який є злочином невеликої тяжкості, не заперечував. Вибачився перед потерпілою, матір`ю своїх дітей. ОСОБА_4 прийняла вибачення, не має до обвинуваченого претензій матеріального характеру.

Прокурор вважає можливим закрити кримінальне провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Виходячи з викладеного, керуючись ст..45 КК України, ст..ст285-288 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велике Петрово Семлявського району Смоленської області, громадянина України, росіянина, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №0002841 від 09.11.2013 року відносно ОСОБА_5 про вчинення злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.

До набрання ухвалою чинності у зв`язку з закриттям кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання , обраний на досудовому слідстві, скасувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1