Справа № 496/2813/15-к
Провадження № 1-кс/496/414/15
У Х В А Л А

25 червня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2015 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 02.06.2015 р. до Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУ МВС України в Одеській області надійшла заява директора ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" ОСОБА_4 про те, що невідомі особи за допомогою спецтехніки, вздовж західної лісосмуги поля № 9, яке розташоване на території с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області проводили розкопки силового кабелю. За даним фактом 03.06.2015 р. розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Слідчим СВ Біляївського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 02.06.2015 р. здійснено виїзд на місце скоєння кримінального правопорушення, де відповідно протоколу огляду місця події від 02.06.2015 р. оглянуто територію ділянки вздовж лісосмуги поля № 9, в результаті чого вилучено силовий кабель. Враховуючи, що вказаний силовий кабель має доказове значення по даному кримінальному провадженню та зберіг на собі сліди від знаряддя вчинення кримінального правопорушення і може бути використаний як доказ, а також те, що є достатні підстави вважати, що вищезазначений силовий кабель, у разі не накладення арешту може бути прихований, змінений або знищений, що може перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03 червня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на силовий кабель діаметром 31-35 мм, 50-58 мм загальною довжиною 831 м загальною масою 2060 кг, який був вилучений в ході огляду місця події від 02 червня 2015 року.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1