Дело № 761/5483/15-к
Производство №1-в/761/106/2015
05 марта 2015 года судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев ходатайство осужденной ОСОБА_4 , 26 сентября 1976 г.р., о применении Закона Украины «Об амнистии в 2014 году»,
в Шевченковский районный суд г. Киева поступило ходатайство осужденной ОСОБА_4 применении к ней ст.2 либо ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» № 1185-VII от 08 апреля 2014 года с изменениями внесенными Законом Украины «О внесении изменений» и освобождении от отбытия наказания.
Осужденная ОСОБА_4 поддержала ходатайство и просила его удовлетворить, ссылаясь на то, что ее осудили по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.289; ч.3,4 ст.358; ч.4 ст.189 УК Украины. При этом она ставит вопрос об освобождении ее от назначеного наказания по ч.3 ст.289; ч.3,4 ст.358 УК Украины, не зависимо от того, что вопрос о применении к ней амнистии решался Апелляционным судом г.Киева при пересмотре апеляции на приговор Днепровского районного суда г.Киева, но ей было отказано в применении амнистии лишь на основании того, что она осуджена по ч.4 ст.189 УК Украины, при этом вопрос касательно освобождения ее от наказания по другим статьям по которым ей назначено наказание, решен не был.
Прокурор считает необходимым оставить без рассмотрения данное ходатайство, не рассматривая его по существу, так как аналогичное ходатайство осужденной уже было предметом рассмотрения и по нему принято решение Апелляционным судом г.Киева.
Суд, вислушав доводы прокурора и осужденной, тщательно проверив материалы личного дела и ведомости о поведении осужденной за время нахождения под стражей, приходить к следующим заключениям.
Приговором Днепровского районного суда г.Киева от 11-12.04.2013 года ОСОБА_4 осуждена по ч.4 ст.189; ч.3 ст.289; ч.3 ст.358; ч.4 ст.358; ч.1 ст.393, 70 УК Украины.
Как усматривается по данному приговору ОСОБА_4 назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания болем строгим в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с конфискацией всего имущества, принадлежащего ей на праве собственности.
Статья 4 Закона Украины «О применении амнистии в Украине» и ст. 8 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году», предусматривает перечень случаев, когда амнистия не применяется, и закрепленные в них запрете являються специальными нормами по отношении к нормам ст.ст. 1-6 ЗУ «Об амнистии в 2014 году», а потому подлежат применению даже при наличии оснований, предусмотренных этими статьями.
В соответствии с положениями п. «е» ст.8 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» амнистия не применяется к лицам, которые осуждены за вымагательство ( ч.ч. 2,3,4 ст.189 УК Украины).
Тоесть, учитывая, что ОСОБА_4 осуджена по совокупности преступлений, среди которых преступление, предусмотренное ч.4 ст.189 УК Украины и ей назначено окончательное наказание по совокупности преступлений, последняя является лицом, которая осуждена за вымагательство ( ч.4 ст.189 УК Украины 2001 года), в связи с чем, суд приходит к заключению, что действие Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» на осужденную ОСОБА_4 не распространяется и она не может быть освобождена от отбытия наказания по приговору Днепровького районного суда г.Киева от 11-12.04.2014 року, по этим основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 10 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году», ст.4 Закона Украины «О применении амнистии в Украине», ст.ст.85, 86 УК Украины, ст.7-9 УПК Украины суд,
Отказать в удовлетворении ходатайства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об освобождении ее от отбывания наказания назначеного приговором Днепровского районного суда г.Киева от 11-12.04.2013 года на оновании ст.ст.2, 6 Закона Украины «Об амнистии в 2014 году» от 08.04.2014 года.
Определение может быть обжаловано на протяжении 7 дней в Апелляционный суд г.Киева через Шевченковский районный суд г.Киева.

Судья