Справа № 500/8538/14-к
Провадження № 1-кп/500/119/15
УХВАЛА

про повернення обвинувального акта прокурору
29 січня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003373 від 28 листопада 2014 року відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , раніше не судимого; запобіжний захід не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, який надійшов до Ізмаїльського міськрайонного суду 30 грудня 2014 року від заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 08 січня 2015 року було призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Суд, розглянувши обвинувальний акт з долученими до нього додатками, заслухавши думки учасників судового провадження, вважає, що на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору у зв`язку з тим, що він складений з порушенням вимог КПК України.

Так, відповідно до ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику, законному представнику.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що прокурора Ізмаїльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 він ніколи не бачив, ніяких розписок про вручення йому передбачених КПК України матеріалів він не давав, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування йому вручав слідчий

В силу вимог наведеної ст. 293 КПК України обов`язок надання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування під розписку покладений на прокурора, а не на слідчого, та делегування цих повноважень прокурором слідчому зазначеною нормою не передбачено, що вказує на грубе порушення положень ст. 293 КПК України.

Крім того, в порушення положень ст. 291 ч. 4 КПК України до обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження слідчим та прокурором надані копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , вимога з ІБ ГУМВД України в Одеській області, довідки від лікаря нарколога та психіатра стосовно обвинуваченого, що прямо заборонено названою статтею КПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. ст. 291, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України повернути прокурору для усунення виявлених недоліків в розумні строки з моменту набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

.

Суддя