№ 1-254/2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 апреля 2007 года г.
районный суд города Мариуполя, под председательством судьи Тка-ченко Т.Б., при
секретаре Паршиной А.,А- с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по
родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе, русского, гражданина Украины , имеющего среднее образование, жена­того,
имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей : дочь Зубрицкая Вик­тория, 1998 года рождения и дочь Зубрицкая
Александра, 2004 года
рождения, рабо­тающего в ОАО «ММК им.Ильича» цех 620 наладчиком, не военнообязанного, не
су­димого в соответствии со ст.89 УК Украины , проживающего АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч.1,2, 185 ч.3 УК Украины,.
ОСОБА_1., 26.01.2007 г. примерно в 18 час, путем свободного доступа, тайно
проник на охраняемую территорию цеха № 132 ОАО « Азовобщемаш», являющуюся хранилищем
товарно-материальных ценностей предприятия, расположенного в Ильи-чевском
районе г.Мариуполя, где с территории данного цеха в период времени с 18 час. до 23 час. тайно похитил чужое имущество
принадлежащее указанному предприятию, а именное электрический кабель в
количестве 28 метров,
стоимостью 31 грн.70
коп. за 1 метр , на сумму 887 грн. 60
предприятию ущерб на вышеуказан­ную сумму, при этом выполнил все действия,
которые считал необходимыми для дове­дения преступления до конца, однако
преступление не окончил по независящей от его воли причине, так как был
задержан работниками охраны предприятия.
Подсудимый ОСОБА_1.
виновным себя признал полностью и пояснил, что 26.01.2007 г. примерно в 18 час. с целью совершения кражи , через 8-е проходные ворота проник на территорию
«Азовмаш» ,прошел в цех 132, где
с крана, находящего­ся в нерабочем состоянии , вытащил силовой кабель , длиной примерно 26-28 метров, в последствии на крыше
указанного цеха опалил обмотку, а
когда следовал к месту выхода с территории предприятия , был задержан работниками охраны. В
содеянном раскаивается.
подсудимого , проанализировав
собранные по делу доказательст­ва, суд считает, что событие преступления имело
место при установленных судом об­стоятельствах и ОСОБА_1. виновен в оконченном
покушении на тайное похище­ние чужого имущества ( кражу) , соединенной с проникновением в
хранилище, и его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 15 ч.1,2, 185 ч.3 УК Украины , так как он выполнил все действия,
которые считал необходимым для доведения преступления до конца, но преступление
не было окончено по причине независящей от его воли.
При этом суд считает необходимым
местом совершения преступ­ления является территория цеха № 132 ОАО «Азовобщемаш», так как в судебном
засе­дании установлено, что ОСОБА_1. проник на территорию цеха № 132 ОАО «Азо­вобщемаш» и совершил кражу
имущества указанного предприятия, а не ОАО «МЗТМ» как указано органом
досудебного следствия, что подтверждается сообщением началь­ника цеха № 132 ОАО «Азовобщемаш» от 01.02.2007
избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень об­щественной
опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который занимается
общественно-полезным трудом, не судим с силу ст.89 УК Украины, по месту
жительства характеризуется с отрицательной стороны, преступление совершил в
связи с тяжелым материальным положением, в содеянном чистосердечно раскаялся,
имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что суд расценивает как об­стоятельства,
смягчающие его наказание, и считает, что в отношении его , возможно избрать наказание с
мотка электрического кабеля , подлежат
переда­че в производство ОАО «Азовобщемаш»
Руководствуясь ст. 299,323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновными и избрать наказа­ние по ст.ст.
15 ч.1,2, 185 ч.3 УК Украины три года шесть месяцев
соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания на­значенного
наказания, если он в течение испытательного срока 2-х лет не совершит но­вого преступления
и выполнит возложенные на него обязанности.
соответствии со ст.76 УК
Украины обязать осужденного сообщать органам уго­ловно-исполнительной системы
об изменении места жительства и работы, периодиче­ски являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной системы, не выез­жать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
осужденному ОСОБА_1, подписку
о невыезде, до всту­пления приговора в законную силу оставить прежней.
доказательство, два мотка кабеля, находящиеся в камере хране­ния Ильичевского
производство ОАО «Азовобщемаш».
приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через
Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение пятнадцати суток со дня провоз­глашения