Справа № 646/6990/15-к
№ провадження 1-в/646/286/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ВК № 12 ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською виправною колонією № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області подання начальника Диканівської виправної колонії ДПС України в Харківській області №12 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петровське, Вовчанського р-ну, Харківської області, громадянина України, раніше судимий: 11.09.2009 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік; засуджений 17.09.2010 року Зміїським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, 70, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

З Диканівської виправної колонії № 12 Державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 засудженого 17.09.2010 року Зміїським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, 70, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснюється в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Адміністрація ВК № 12 спільно із спостережною комісією у Червонозаводському районі м. Харкова звернулись до суду з поданням, в якому просять задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджено 17.09.2010 року Зміїським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, 70, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання є 13.01.2010 року, а кінець 13.02.2017 року.

Станом на 30.06.2015 року фактично відбув 5 років 5 місяців 16 днів, невідбута частина покарання складає 1 рік 7 місяців 14 днів.

З 11.10.2010 року засуджений відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № 12. За період відбування покарання вимоги режиму тримання та розпорядок дня порушував 3 рази, адміністрацією установи заохочувався 6 разів, характеризується позитивно.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований слюсарем на токарній дільниці з відрядною оплатою праці. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, поставленні завдання виконує своєчасно та в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочини вчинені ОСОБА_5 , передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України законодавцем віднесено до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, а також враховуючи, що засудженим фактично відбуто більше двох третин призначеного строку покарання, суд вважає, що своєю сумлінною поведінкою засуджений довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.09.2010 року Зміїським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, 70, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна умовно-достроково строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяців 14 (чотирнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів.

Суддя - ОСОБА_7