Пр.№
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого судді - Олізаренко С.М.,

при секретарі - Тімановській О.П.,

за участю прокурора - Біленського А.К.,

розглянувши кримінальне провадження,
внесене в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0002119 від 14
серпня 2014 року, за підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Чимкент Казахстану, особи без
громадянства, з середньою освітою,
працюючого без офіційного
працевлаштування різноробом на
будівництві, неодруженого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого: вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 28.01.2014 року за ч.1 ст.309, ч.1
ст.317 КК України до 3 років позбавлення
волі, з іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи засудженим вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 28.01.2014 року за ч.1 ст. 309, ч.1
ст. 317 КК України до 3 років позбавлення
волі, з іспитовим строком на 2 роки,
повторно скоїв злочин в сфері
незаконного обігу наркотичних засобів
за наступних обставин.

Придбавши у магазині, розташованому в
районі колишнього кінотеатру "Родина"
в м.Харкові, інгредієнти, необхідні для
виготовлення особливо небезпечного
наркотичного засобу опій, 16.05.2014 року, в
вечірній час, знаходячись за місцем
свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 незаконно виготовив
наркотичний засіб - опій ацетильований,
частину якого вжив шляхом внутрішньої
ін'єкції, а решту увібрав у одноразовий
медичний шприц ємкістю 5 мл. та поклав у
правий карман своїх чорних спортивних
штанів, в які був одягнутий. Залишки
інгредієнтів, які залишились після
виготовлення наркотичного засобу -
опію ацетильованого помістив у п'ять
полімерних пляшок, ємкістю 1л. кожна.

13.08.2014 року близько 19-30 год., під час
проведення огляду квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на
який ОСОБА_1 дав добровільну згоду,
вилучено п'ять полімерних пляшок з
прозорою рідиною світло - коричневого
кольору, які знаходились у нього в
коридорі біля вхідної двері. Дана
рідина об'ємом 754,0 мл.; 220,0 мл.; 350,0 мл.; 420,0
мл.; 410,0 мл., яка згідно висновку
хімічної експертизи № 1528 від 15.08.2014
містить у своєму складі особливо
небезпечний наркотичний засіб -
концентрат з макової соломи, маса якого
в перерахунку на суху речовину
становить: 2,2712 грам; 0,6670 грам; 0,2875 грам;
0,2929 грам; 0,3348 грам, загальною масою 3,8534
грам. На питання працівників міліції
щодо наявності при собі будь-яких
заборонених у вільному обігу
предметів, ОСОБА_1 надав, діставши з
правої передньої кишені своїх
спортивних штанів, в які він був
одягнутий, одноразовий медичний шприц
ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого
кольору, яка згідно висновку хімічної
експертизи № 1528 від 15.08.2014 містить у
своєму складі особливо небезпечний
наркотичний засіб - опій-ацетильований,
маса якого в перерахунку на суху
речовину становить 0,0886 грам.

Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 при
вищевказаних обставинах незаконно
виготовив та зберігав для особистого
вжитку, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1, допитаний в
судовому засіданні, повністю визнав
свою вину у вчиненому злочині,
підтвердив факти та обставини його
вчинення так, як вони викладені судом
вище.

При цьому обвинувачений просив
врахувати, що він повністю визнає себе
винним у скоєному злочині та щиро
розкаюється, крім того зазначив, що він
сприяв досудовому розслідуванню.

Прокурор в судовому засіданні визнав
тай факт, що ОСОБА_1 активно сприяв
досудовому розслідуванню та не
ухилявся від викликів слідчого.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений
повністю визнав свою вину в
інкримінованому йому злочині, його
показання повністю відповідають
фактичним обставинам справи, наслідки
застосування ч.3 ст.349 КПК України
обвинуваченому та іншим учасникам
судового розгляду роз'яснені та вони
вважать недоцільним дослідження
доказів щодо обставин, викладених в
обвинувальному акті, при цьому у суду
нема сумнівів у добровільності їх
позиції, суд приходить до висновку про
недоцільність дослідження доказів
щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про доведеність
вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого
йому злочину та кваліфікує його дії за
ч.2 ст.309 КК України як незаконне
виготовлення та зберігання
наркотичного засобу без мети збуту,
вчинене повторно.

При призначенні покарання суд
відповідно до вимог ст.ст.65-67 КК України
враховує ступінь тяжкості та конкретні
обставини вчиненого злочину, дані про
особу обвинуваченого, наявність
обставин, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Згідно класифікації, передбаченій ст.12
КК України, ОСОБА_1 вчинив злочин
середньої тяжкості; повністю визнав
себе винним та щиро розкаявся у
вчиненому, активно сприяв в розкритті
злочину в ході досудового
розслідування, що відповідно до ст.66 КК
України визнається судом обставинами,
що пом'якшують покарання.

Відповідно до ч.2 ст.67 КК України
обставин, що обтяжують покарання, судом
не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого
встановлено, що він раніше судимий, має
постійне місце проживання, де
характеризується формально позитивно
(а.с.48) на обліку у лікаря психіатра не
перебуває (а.с.44), перебуває на обліку у
лікаря нарколога (а.с.45).

Оскільки ОСОБА_1 засуджується за
злочин, вчинений ним в період
невідбутого покарання, призначеного
вироком Червонозаводського районного
суду м.Харкова від 28.01.2014р., яким його
було засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317 КК
України, суд призначає йому остаточне
покарання за правилами ст.71 КК України
з застосуванням принципу часткового
складання покарань.

Процесуальні витрати підлягають
стягненню з ОСОБА_1 згідно до ст.ст. 124,
126 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує на
підставі ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
100, 124, 126, 314, 373, 374, 472, 474 та 475 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК
України, та призначити йому покарання у
виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом
часткового приєднання покарання,
призначеного за вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова від 28.01.2014 року, остаточно
визначити покарання у виді 3 (трьох)
років 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з
моменту фактичного затримання - тобто
06.10.2014р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
процесуальні витрати, понесені при
провадженні судово-хімічної
експертизи №1528 від 15.08.2014 в сумі 491,92
грн.

Речові докази: п'ять полімерних пляшок
з прозорою рідиною світло - коричневого
кольору, в яких знаходиться особливо
небезпечний наркотичний засіб -
концентрат з макової соломи, загальна
маса якого в перерахунку на суху
речовину становить 3,8534 грам, медичний
шприц ємкістю 5 мл., в якому знаходиться
особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій ацетильований, маса якого в
перерахунку на суху речовину становить
0,0886 грам, які упаковані в два полімерні
пакети фіолетового кольору, горловина
яких зав'язана ниткою, кінці нитки
оклеєні биркою на яких є пояснювальний
написом, які знаходяться на зберіганні
в камері зберігання речових доказів
УМВС України на Південній залізниці -
знищити.

Обрати відносно ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили запобіжний захід
у вигляді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляції протягом
тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після прийняття рішення
судом апеляційної інстанції.

Суддя:
С.М. Олізаренко