Провадження №1-кп/523/478/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2015 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_6 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса
українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, не
працюючого, не судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И В
03 липня 2015 року з прокуратури Одеської області до Суворовського районного суду м. Одеси, в порядку ст. 287 КПК України, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що приблизно о 10 годині 10 хвилин, 12 травня 2015 року, керуючи технічно справним легковим автомобілем «Іж-412», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в умовах необмеженої видимості по асфальтному сухому дорожньому покриттю по лівій смузі проспекту Добровольського в Суворовському районі м. Одеси, з боку вулиці Генерала Бочарова в напрямку вулиці Заболотного, порушив вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1 та 12.3 Правил дорожнього руху України.
Так, ОСОБА_6 маючи бажання виконати маневр об`їзду легкового автомобіля, який стояв попереду нього, в його лівій смузі, на регульованому перехресті з вулиці Затонського з увімкненим сингалом лівого повороту, перестроївся в праву смугу свого напрямку руху, та не додержуючись безпечної швидкості, що позбавило його можливості мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати вказаним транспортним засобом, в районі зазначеного перехрестя, після того, як легковий автомобіль (який стояв з увімкненим показником повороту) продовжив прямолінійний рух по лівій смузі, заходів до зменшення швидкості вчасно не прийняв, не впоравшись з керуванням, та скоїв зіткнення з автобусом «БАЗ073», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який починав прямолінійний рух по правій смузі проспекту Добдровольського, від`їжджаючи від зупинки загального транспорту, розташованої на правому тротуарі за перехрестям з вулицею Затонського.
В результаті ДТП, пасажир автомобіля «Іж» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі забиття головного мозку легкого ступеня, лінійний перелом зовнішньої стінки правої орбіти, правої скулової кістки, внутрішньої і передньої стінок правої гайморової пазухи зі зміщенням кісткових уламків і крововиливом в порожнину пазухи, забиті рани і садна, підшкірні гематоми волосистої частини голови, обличчя, тулуба, кінцівок, які згідно з висновком судово-медичної експертизи №1048 від 22 червня 2015 року, відносяться до ушкоджень середньої тяжкості.
В підготовчому судовому засіданні, захисник обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник подали клопотання, в якому просили звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 286 ч.1 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 на підставі ст. 46 ч.2 КК України, а також з проханням закрити провадження по справі.
Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що він повністю визнає себе винним у скоєні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро кається і матеріальну та моральну шкоду потерпілому повністю відшкодував.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого і його захисника, посилаючись на те, що він немає до останнього, який доводиться йому другом з дитинства, ніяких матеріальних та моральних претензій і просить його звільнити від кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання та заявив, що є усі передбачені законом підстави його задовольнити.
Дослідивши клопотання, з`ясувавши думки прокурора, потерпілого та обвинуваченого, суд дійшов наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки викладене в обвинувальному акті та клопотанні діяння, у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_6 , вчинено на території Суворовського району міста Одеси.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання обвинуваченого і його захисника, судом не вбачається.
Згідно з пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 2 ст.284 цього Кодексу.
Діяння, передбачене ч.1 ст.286 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , законом віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості.
При цьому суд враховує, що ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим не має судимості.
У відповідності із ст.46 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.
Факт повного відшкодування збитків потерпілому та примирення з ним підтвердив в судовому засіданні і особисто потерпілий ОСОБА_4 .
У зв`язку із вищевикладеним та надходженням від обвинуваченого та потерпілого спільної згоди суд приходить до висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284 ч.2, 314-316, 369-372 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із
його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 , а кримінальн
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.
Головуючий суддя: ОСОБА_1 .