У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2014 Справа №607/9997/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся в суд в рамках кримінального провадження за № 0000165 від 16 червня 2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, із клопотанням про арешт майна на 1200 гривень, а саме 6 купюр номіналом по 200 гривень із наступними номерами та серією: КБ 2219783, КБ 4709728, АТ 5655572, КБ 0225774, ЕЗ 0103080, КБ 4709727; рахунок ТФ ДП МВС України «Інформ-ресурси» із призначенням платежу за спец майданчик, виданий ОСОБА_5 ; рахунок на послуги евакуатора від 16.06.2014 року; два примірники акта № 336 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 15.06.2014 року; заяву ОСОБА_5 від 17.06.2014 року про повернення йому автомобіля; копію паспорта ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вказані документи та грошові кошти є предметом вчинення злочину, у зв`язку із чим виникла необхідність у накладенні арешту на них. Крім цього по вказаних документах та грошових коштах необхідно провести експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Приходжу до даного висновку на підставі того, що згідно ст. ст. 167, 170 КПК України, арешт майна проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою тимчасового позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння можливості відчужувати певне його майно, а також у зв`язку з тим, що дане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На думку слідчого судді, вказані документи та грошові кошти, належать до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та використання, на:

- 1200 гривень, а саме 6 купюр номіналом по 200 гривень із наступними номерами та серією: КБ 2219783, КБ 4709728, АТ 5655572, КБ 0225774, ЕЗ 0103080, КБ 4709727;

- рахунок ТФ ДП МВС України «Інформ-ресурси» із призначенням платежу за спец майданчик, виданий ОСОБА_5 ;

- рахунок на послуги евакуатора від 16.06.2014 року;

- два примірники акта № 336 огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 15.06.2014 року;

- заяву ОСОБА_5 від 17.06.2014 року про повернення йому автомобіля;

- копію паспорта ОСОБА_5 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1