overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Справа № 126/4068/13-к

Провадження № 1-кп/126/148/13

"13" листопада 2013 р.

Бершадський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

при секретарі Дончик О. А.,

за участю прокурора Жаруна В.А.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Бершадь
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесений Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000854
від 12.08.2013 року відносно ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт по кримінальному
провадженні по обвинуваченні ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
125 КК України до суду надійшов
відповідно до ст. 314 КПК України.

Справа підсудна Бершадському
районному суду, підстав для прийняття
рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК,
немає.

Клопотання про зміну чи скасування
заходів забезпечення кримінального
провадження від учасників судового
провадження не надходили, тому вони
вважаються продовженими.

Судовий розгляд необхідно здійснювати
у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд проводити за участі
прокурора Жаруна В.А., обвинуваченого
ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, свідків
визначених в реєстрі та свідка,
вказаного обвинуваченим.

Клопотань від учасників судового
провадження не надходили.

У відповідності до ч.2 ст. 316 КПК України
справу необхідно призначити до
розгляду на 09-00 год. 21.11.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Кримінальну справу по обвинуваченні
ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в приміщенні Бершадського
районного суду Вінницької області на
09-00 год. 21.11.2013 року.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого та потерпілу
особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
У Х В А Л А

Справа № 183/3660/13-к

03.06.2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої
Крохмалюк И.П.

секретаря
Кислої Я.О.

за участю прокурора
Коник М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новомосковська Дніпропетровської
області, українця, громадянина України,
з середньо - спеціальною освітою,
невійськовозобов'язаного, раніше
судимого:

- 24.05.2012 року Новомосковським
міськрайонним судом за ч. 1 ст. 122 КК
України до 1 року обмеження волі, з
випробуванням, строком на 1 рік,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського
міськрайонного суду від 24.05.2012 року
ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК
України до 1 року обмеження волі, з
випробуванням, строком на 1 рік.

До Новомосковського міськрайонного
суду надійшло подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від
кримінальної відповідальності
засудженого.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, оскільки на даний час
випробувальний строк сплинув,
засуджений обов'язки, покладені на
нього судом, виконував, до кримінальної
відповідальності за час
випробувального терміну не
притягувався, тому він не заперечував
проти заявленого подання.

Засуджений та представник
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду подання, в судове засідання не
з'явилися, їх неприбуття в судове
засідання не перешкоджає проведенню
судового розгляду.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під
час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 КПК України, має право
вирішувати питання про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

Суд, вивчивши подання та
характеризуючі матеріали, вислухавши
думку прокурора, вважає, що дане
подання обґрунтоване та підлягає
задоволенню, оскільки засуджений
ОСОБА_1 за період відбуття покарання
зарекомендував себе з посередньої
сторони, до кримінальної
відповідальності не притягувався,
порядок відбуття покарання не
порушував, тому підстав для відміни
строку виконання вироку суд не має та
засуджений повинен бути звільнений від
покарання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК
України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, засудженого за ч. 1 ст. 122 КК
України до 1 року обмеження волі, з
випробуванням, строком на 1 рік,
звільнити від покарання, призначеного
вироком Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 24.05.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд протягом 7 днів з дня
її оголошення.

Суддя
І.П. Крохмалюк
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/4456/13-к

№ 1-в/183/223/13

19.06.2013 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої
Крохмалюк И.П.

секретаря
Кислої Я.О.

за участю прокурора
Коник М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новомосковська Дніпропетровської
області, українця, громадянина України,
з середньо – спеціальною освітою,
невійськовозобов'язаного, раніше
судимого:

- 16.06.2011 року Новомосковським
міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК
України до 1 року обмеження волі, з
випробуванням, строком на 2 роки,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новомосковського
міськрайонного суду від 16.06.2011 року
ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК
України до 1 року обмеження волі, з
випробуванням, строком на 2 роки.

До Новомосковського міськрайонного
суду надійшло подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області про звільнення від
кримінальної відповідальності
засудженого.

Прокурор в судовому засіданні
підтримав подання начальника
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, оскільки на даний час
випробувальний строк сплинув,
засуджений обов'язки, покладені на
нього судом, виконував, до кримінальної
відповідальності за час
випробувального терміну не
притягувався, тому він не заперечував
проти заявленого подання.

Засуджений та представник
Новомосковського міськрайонного
відділу кримінально-виконавчої
інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській
області, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду подання, в судове засідання не
з'явилися, їх неприбуття в судове
засідання не перешкоджає проведенню
судового розгляду.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під
час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 КПК України, має право
вирішувати питання про звільнення від
призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку.

Суд, вивчивши подання та
характеризуючі матеріали, вислухавши
думку прокурора, вважає, що дане
подання обґрунтоване та підлягає
задоволенню, оскільки засуджений
ОСОБА_1 за період відбуття покарання
зарекомендував себе з посередньої
сторони, до кримінальної
відповідальності не притягувався,
порядок відбуття покарання не
порушував, тому підстав для відміни
строку виконання вироку суд не має та
засуджений повинен бути звільнений від
покарання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК
України, ст. 165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, засудженого за ч. 1 ст. 309 КК
України до 1 року обмеження волі, з
випробуванням, строком на 2 роки,
звільнити від покарання, призначеного
вироком Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 16.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Новомосковський
міськрайонний суд протягом 7 днів з дня
її оголошення.

Суддя
І.П. Крохмалюк
Справа № 171/1001/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

18.04.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

18.04.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 125 КК
України на 22.04.2013 року о 13-30 годин в
приміщенні Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/1933/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

06.08.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого -
районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі:
Десятниковій
І.І.

за участю прокурора:
Свиридюк О.О.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
обвинувальний акт за № 0000930, який
надійшов до Апостолівського районного
суду 25.07.2013 року від прокуратури
Апостолівського району по
обвинуваченню ОСОБА_1 ч.2 ст. 185 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
25.07.2013 року призначено підготовче
судове засідання,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали криммінального провадженя.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 13.08.2013 року о 10:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченного,
потерпілого.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

потерпілий: - ОСОБА_2, АДРЕСА_2;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов"язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/571/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

05.03.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - районного
судді:Пензева М.М.

при секретарі: Десятниковій І.І.

за участю прокурора: Свиридюк О.О.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду №3 кримінальну
справу за № 0000044, яка надійшла до
Апостолівського районного суду 28.02.2013
року від прокуратури Апостолівського
району з обвинувальним актом по
обвинуваченню ОСОБА_2 ч.3 ст.185 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
28.02.2013 року призначено підготовче
провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 15.03.2013 року о 14:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

потерпіла:

ОСОБА_3, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов»язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа №333/9485/13-к
Кр. пр. №1-кп/333/749/13
У Х В А Л А

про призначення справи до судового
розгляду

16.12.2013 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Боровікової
А.І., при секретарі Мікові П.О., за участю
прокурора Гришко Л.М., обвинуваченого
ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому
судовому засіданні у залі суду в м.
Запоріжжі матеріали кримінального
провадження № 0000996 за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 р. до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт за обвинуваченням
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, реєстр
матеріалів досудового розслідування
та розписка про отримання ОСОБА_1
вказаних документів.

Під час підготовчого провадження
прокурор просив призначити судовий
розгляд на підставі обвинувального
акта.

Обвинувачений не заперечував
проти призначення справи до судового
розгляду.

У підготовчому судовому засіданні
судом встановлене наступне:

-кримінальне провадження щодо
обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК
України підсудно Комунарському
районному суду м. Запоріжжя;

-підстав для закриття провадження,
передбачених п.п. 4-8, ч.1, ч.2 ст. 284 КПК
України, або для повернення
обвинувального акту прокурору не
встановлено;

-обвинувальний акт складений
відповідно до вимог ст. 291 КПК України;

Під час досудового розслідування щодо
обвинуваченого обраний запобіжний
захід - тримання під вартою.

Прокурором заявлено клопотання про
розгляд справи у відкритому судовому
засіданні та щодо визначення складу
осіб, які будуть брати участь у
судовому розгляді справи, яке підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

У Х В
А Л И В:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження № 0000996
за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186
КК України о 11 год. 00 хв. 24.12.2013р. в
приміщені Комунарського районного
суду м. Запоріжжя за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, суддею
одноособово.

Запобіжний захід відносно
обвинуваченого ОСОБА_1 - тримання під
вартою у СІЗО-10 в м. Запоріжжя, обраний
під час досудового слідства з
21.11.2013року по 20.01.2014 рік - залишити без
змін.

Судовий розгляд провадити у відкритому
судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

А.І.Боровікова
Справа № 171/996/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

22.04.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі:
Десятниковый І.І.

за участю прокурора:
Горбенко О.Г.

представника потерпілого:
ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні, в залі суду №3,
кримінальну справу за № 0000551, яка
надійшла до Апостолівського районного
суду 18.04.2013 року від прокуратури
Апостолівського району з
обвинувальним актом по обвинуваченню
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України
по якій ухвалою Апостолівського
районного суду від 18.04.2013 року
призначено підготовче провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 30.04.2013 року о 11:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинувачених, представника
потерпілого.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

обвинувачений- ОСОБА_3, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2;

6. Участь прокурора,
обвинуваченних є обов»язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
Справа № 171/1756/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

09.07.2013
року
м. Апостолове
Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі: головуючого -
районного судді:
Пензева М.М.

при секретарі:
Десятниковій
І.І.

за участю прокурора:
Горбенко О.Г.

розглянувши у підготовчому
судовому засіданні в залі суду №3
обвинувальний акт за № 0001261, який
надійшов до Апостолівського районного
суду 04.07.2013 року від прокуратури
Апостолівського району по
обвинуваченню ОСОБА_1 ч.2 ст. 263 КК
України по якій ухвалою
Апостолівського районного суду від
05.07.2013 року призначено підготовче
судове засідання,-

В С Т А Н О В И В :

У матеріалах справи зібрано достатньо
підстав для розгляду справи у судовому
засіданні. Обвинувальний акт складено
згідно з вимогами КПК України,
кваліфікація злочину вірна.
Процесуальних порушень,
перешкоджаючих розгляду справи в суді
не виявлено. Кримінальне провадження
слід здійснювати відкрито. До
обвинувального акту долучити
матеріали криммінального провадженя.

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 19.07.2013 року о 14:00
год в залі суду №3 Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області ( адреса м. Апостолове, вул.
Визволення, 66 Дніпропетровської
області) .

2.Проведення судового засідання
здійснювати одноособово.

3.Відповідно до ст. 27 ч.2 КПК
України кримінальне провадження
здійснювати відкрито.

4.Викликати у судове засідання
прокурора, обвинуваченного.

5.Список осіб, які підлягають
виклику:

обвинувачений- ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

6. Участь прокурора,
обвинуваченного є обов"язкова.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж 5
днів до початку судового розгляду.

Суддя:
Пензев М. М.
№ 1-кп/259/462/2013
УХВАЛА

26.12.2013 року

Куйбишевський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого - судді Черткової
Н.І,

при секретарі Перепетайло Ю.В.,

за участю прокурора Абрамова
В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду клопотання
про звільнення від кримінальної
відповідальності за кримінальним
провадженням, внесеним до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000007, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Куйбишевському районному
суді м. Донецька знаходиться
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності за
кримінальним провадженням, внесеним до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000007, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 369
КК України.

Після з'ясування думки учасників
судового провадження щодо можливості
призначення судового розгляду, вважаю,
що підстав для повернення
кримінального провадження прокурору
для продовження досудового
розслідування в порядку, передбаченому
статтями 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження
немає. Обвинувальний акт складений
відповідно до вимог
кримінально-процесуального кодексу
України.

Кримінальне провадження підсудне
Куйбишевському районному суду м.
Донецька.

Таким чином, враховуючи думку
прокурора, який просив призначити
судовий розгляд у відкритому судовому
засіданні, в яке просив викликати
обвинуваченого, суд вважає з
урахуванням вищевикладеного
необхідним призначити судовий розгляд
на підставі обвинувального акту, у
відкритому судовому засіданні, за
участю прокурора, обвинуваченої.

Клопотань від учасників процесу
не надходило.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 331 КПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному
провадженню за клопотанням про
звільнення від кримінальної
відповідальності за кримінальним
провадженням, внесеним до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за №
0000007, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 369 КК України,
судовий розгляд у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Куйбишевського
районного суду м. Донецька на 08.01.2014
року о 13-00 год.

Судовий розгляд по кримінальному
провадженню здійснювати суддею
одноособово.

В судове засідання викликати
учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька
Н.І. Черткова
Справа № 171/577/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про
призначення підготовчого судового
засідання

01.03.2013
року
Суддя
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області Пензев М.М.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за
ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.03.2013 року до Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК
України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК
України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК
України на 06.03.2013 року о 15-30 годин в
приміщенні Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пензев М. М.