Справа № 399/1041/13-к
Провадження № 1-кп/399/104/13
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2013 року
селище
Онуфріївка

Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Лях М.М., при
секретарі - Гриценко Т.М., з участю
прокурора Єремчук Н.Ю., потерпілого
ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Онуфріївка кримінальне провадження №
0000505 за обвинуваченням ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Косівка
Олександрійського району
Кіровоградської області, громадянки
України, освіта повна загальна середня,
не заміжня, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинила таємне
викрадення чуж майна за наступних
обставин.

09.07.2013 року близько 17 години 00
хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в
приміщенні будинку АДРЕСА_2, а саме в
кімнаті кухні вказаного будинку,
побачила належні ОСОБА_1 гроші, які вона
вирішила таємно викрасти.

Реалізовуючи свій злочинний умисел,
направлений на таємне викрадення
чужого майна, ОСОБА_2, знаходячись в
кімнаті кухні вказаного будинку,
таємно викрала належні ОСОБА_1 гроші в
сумі 800 гривень, після чого з викраденим
зникла з місця вчинення злочину та в
подальшому розпорядилася викраденим
на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_2, таємно
викравши чуже майно, вчинила
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

12 вересня 2013 року між
обвинуваченою ОСОБА_2 та потерпілим
ОСОБА_1 укладено угоду про примирення.
Згідно угоди ОСОБА_2 беззастережно
визнала себе винуватою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 185 КК України за
обставин, викладених в обвинувальному
акті.

Вказаною угодою визначено
покарання, яке повинна понести
обвинувачена ОСОБА_2 у виді штрафу в
сумі 850 гривень. Відповідно до вказаної
угоди, матеріальні збитки до початку
підготовчого судового засідання
потерпілому ОСОБА_1 відшкодовані в
повному обсязі, потерпілий претензій
до останньої не має, цивільний позов не
заявляв. В угоді передбачені наслідки
укладення та затвердження угоди про
примирення, встановлені ст. 473 КПК
України, та наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому
засіданні обвинувачена ОСОБА_2 та
потерпілий ОСОБА_1 просили затвердити
угоду про примирення.

Прокурор підтримав позицію
обвинуваченої та потерпілого щодо
затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про
затвердження угоди про примирення, суд
виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при
прийнятті рішення у підготовчому
судовому засіданні суд має право,
зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода про примирення між
потерпілим та підозрюваним.

Згідно ст. 469 КПК України угода про
примирення між потерпілим та
підозрюваним може бути укладена у
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості та у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Судом у підготовчому судовому
засіданні встановлено, що ОСОБА_2
вчиниля кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яке
згідно ст. 12 КК України, є злочином
середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що
обвинувачена ОСОБА_2 цілком розуміє
права, визначені п.п.1-4 ч.4 ст. 474 КПК
України, наслідки укладення та
затвердження даної угоди, передбачені
ч.1 ст. 473 КПК України, характер
обвинувачення, вид покарання, а також
інші заходи, які будуть застосовані до
неї у разі затвердження угоди судом.

Також судом з'ясовано, що
потерпілий ОСОБА_1 цілком розуміє
наслідки затвердження даної угоди,
передбачені ч.1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення
угоди сторонами є добровільним, тобто
не є наслідком застосування
насильства, примусу, погроз або
наслідком обіцянок чи дій будь-яких
інших обставин, ніж ті, що передбачені в
угоді.

Умови угоди про примирення
відповідають вимогам Кримінального
процесуального кодексу України та
Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд
дійшов висновку про можливість
затвердження угоди про примирення,
укладеної між потерпілим та
підозрюваною, призначення
підозрюваному узгоджених сторонами
виду та розміру покарання.

Цивільний позов у справі не
пред'явлено, а судові витрати, речові
докази - відсутні.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення у
кримінальному провадженні № 0000505,
укладену 12 вересня 2013 року між
потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченою
ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винуватою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185
КК України та призначити їй покарання у
виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот
п»ятдесят) гривень.

Вирок може бути оскаржений з
підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК
України до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Онуфріївський районний суд протягом 30
днів з дня його проголошення.

Суддя
М.М. Лях