Дело №1-207/2007 г.
31 мая 2007 г. Корабельный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Покровской Т.С.
при секретаре Сидоровой Т.А.
с участием прокурора Климановой ИВ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Николаеве дело по обвинению
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование - среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 20.12.1999 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ст.ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, освобожденного 12.10.2002 г. по отбытию
срока наказания; 11.03.2003 г. тем же судом
3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения
свободы, освобожденного 07.04.2006 г. УДО на 6 месяцев 4 дня; 20.03.2007 г. тем же судом по ч. 1 ст. 263 УК Украины к 2 годам лишения
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
16.01.2007 г. примерно в 23 час. ОСОБА_1,
находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, распивал
совместно с ОСОБА_2. спиртные напитки. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый
открыто похитил у ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 2310» стоимостью 200 грн. с находившейся в нем
сим-картой мобильного оператора «Джине» стоимостью 20 грн., причинив тем самым
потерпевшей материальный ущерб на сумму 220 грн.
С похищенным подсудимый с места
совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению: отключил телефон
и положил его себе в карман. Возвратившись, подсудимый сказал ОСОБА_2., что ее
телефон он выбросил на улицу. Потерпевшая ушла. На следующий день он продал
похищенный телефон на рынке «Колос» незнакомому мужчине за 100 грн., а на вырученные деньги приобрел
В судебном заседании подсудимый
вину в содеянном признал полностью, суду показал, что 16 января 2007 г. он, при указанных в обвинении
обстоятельствах, ограбил потерпевшую.
подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, заявлением
потерпевшей в милицию от 19.02.2007 г. о ее
ограблении (л.д. 4); справкой от 19.02.2007 г. о рыночной стоимости мобильного телефона «Нокиа 2310» (л.д. 11), в соответствии с которой стоимость
данного телефона, бывшего в употреблении составляет 200 грн.; справкой о рыночной стоимости сим-карты «Диджус» (л.д. 12) - 20 грн.
суд считает доказанным то, что ОСОБА_1 повторно совершил открытое
похищение чужого имущества (грабеж), и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст.
Назначая наказание подсудимому,
суд учитывает тяжесть содеянного и личность подсудимого, характеризующегося отрицательно. В качестве
обстоятельства, отягчающего наказание,
судом учитывается то, что преступление совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того,
суд учитывает его чистосердечное раскаяние,
полное признание вины, наличие тяжких заболеваний - ВИЧ, туберкулез, что смягчает
С учетом изложенного суд приходит
к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы в нижних
пределах санкции указанной статьи
Гражданский иск, заявленный по
делу потерпевшей на сумму 220 грн., обоснован, подтверждается
материалами дела и поэтому подлежит полному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 186 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. С учетом приговора Корабельного районного суда г.
Николаева от 20.03.2007 г. окончательно
назначить наказание в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания
более строгим - в виде лишения свободы на срок 4 года.
Срок наказания исчислять с 17.05.2007 г. - с момента задержания.
Меру пресечения подсудимому до
вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение
Взыскать с подсудимого в пользу ОСОБА_2 в счет
возмещения причиненного ущерба 220 грн.
быть обжалован в апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.