Апелляционный суд города
Дело № 11-288/07 Председательствующий в 1 инстанции
Категория: Яковенко С.Ю.
Докладчик: Пономаренко А.П.
26 июня 2007 года коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам Апелляционного суда г. Севастополя в составе:
председательствующего: Рахненко О.В.
судей: Пономаренко А.
П., Ермолаевой Т.А.
с участием прокурора: Щербаченко Н.Ф.
рассмотрев в открытом судебном
заседании апелляцию ОСОБА_1 на постановление Гагаринского районного суда
г.Севастополя от 12 апреля
его апелляция на постановление того же суда от 26 марта 2007 года признана не подлежащей
Постановлением Гагаринского районного
суда г.Севастополя от 26 марта
2007г. уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 187 ч.3, 308 ч.3, 309 ч.2 УК Украины и ОСОБА_3, в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.3, 308 ч.3, 309 ч.2 УК Украины, направлено прокурору
Гагаринского района г. Севастополя для производства дополнительного
На указанное постановление
Гагаринского районного суда г.Севастополя 06 апреля 2007 года ОСОБА_1 подал апелляцию, в
которой просил постановление местного суда отменить как необоснованное.
Постановлением того же суда от 12 апреля 2007 года указанная апелляция ОСОБА_1 была
признана неподлежащей рассмотрению, в связи с тем, что подана с пропуском
установленного ст.349 УПК
Украины срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства о
восстановлении данного срока.
25 апреля 2007 года не согласившись с указанным
постановлением районного суда от 12.04.2007г. ОСОБА_1 подал апелляцию, в
которой просит отменить постановление суда как незаконное и вынесенное
преждевременно, и принять к рассмотрению его апелляцию на постановление
Гагаринского районного суда г.Севастополя от 26.03.2007г.
Апелляция мотивирована тем, что
ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Гагаринского
районного суда г. Севастополя от 26.03.2007г.
он подал 10.04.2007г., так как копия постановления была ему вручена только
Заслушав докладчика, мнение
прокурора, полагавшего, что апелляции подлежат удовлетворению, изучив материалы
дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу о том, что
апелляция ОСОБА_1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела,
постановление Гагаринского районного суда г.Севастополя от 2 6.03.2007г. о
направлении уголовного дела для производства дополнительного расследования было
направлено Начальнику ССИ № 15 г.Севастополя
для вручения ОСОБА_1 только 29.03.2007г., что подтверждается сопроводительным
06 апреля 2007г. ОСОБА_1 подал апелляцию
на указанное постановление районного суда, а 10 апреля 2007г. им в адрес Гагаринского
районного суда г.Севастополя было направлено ходатайство о восстановлении срока
апелляционного обжалования постановления того же суда от 26.03.2007г., которое
поступило в суд 13.04.2007г. (л.д.108-109). Однако
постановлением от 12.04.2007г. апелляция ОСОБА_1 была признана неподлежащей
Таким образом, ходатайство ОСОБА_1
было направлено до вынесения постановления о признании его апелляции не
подлежащей рассмотрению.
На основании вышеизложенного,
коллегия судей приходит к выводу о том, что доводы ОСОБА_1 о преждевременности
вынесения судом 1-й инстанции
постановления суда от 12.04.2007 года
о признании его апелляции от 06.04.2007 года
не подлежащей рассмотрению являются обоснованными, в связи с чем постановление
суда подлежит отмене, а апелляция ОСОБА_1 - подлежащей рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 365,
366, 382 УПК Украины,
коллегия судей,
Апелляцию ОСОБА_1 - удовлетворить.
Постановление Гагаринского районного
суда города Севастополя от 12 апреля
апелляция ОСОБА_1 от 06 апреля
постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 26 марта 2007 года признана не подлежащей
рассмотрению - отменить.