Справа №212/1807/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу у
складі:

Головуючого-судді Шум Л.І.,

при секретарі Борух Ю.К.

за участю прокурора Бордюг О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, громадянин
України, українець, освіта
середня, не працюючий, зареєстрований
та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

в скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389
КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи засудженим 29.11.2012
року Жовтневим районним судом м.
Кривого Рогу за ст. 164 ч. 1 КК України до
120 годин громадських робіт, знаходячись
на волі, належних висновків для себе не
зробив, на шлях виправлення не став, від
відбуття призначеного йому судом
покарання у вигляді громадських робіт
ухилився.

Так, 26.12.2012 року засуджений ОСОБА_1
був взятий на облік в Жовтневий
міжрайонний відділ
кримінально-виконавчої інспекції, де
йому 26.12.2012 року були встановлені дні
явки до кримінально-виконавчої
інспекції на реєстрацію першого та
третього четверга кожного місяця і
26.12.2012 року вручено направлення для
відбування покарання у вигляді 120 годин
громадських робіт до КП ЖЕО № 31 м.
Кривого Рогу.

26.12.2012 року ОСОБА_1, згідно наказу
директора КП ЖЕО №31 для відбуття
покарання з графіком роботи - щоденно з
08.00 години до 12.00 години, крім суботи та
неділі, в період з 27.12.2012 року по 08.02.2013
року був направлений для виконання
робіт по благоустрою території
дільниці №54, розташованої по вул.
Ватутіна, 53 в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу. 27.12.2012 року ОСОБА_1 прибув
до вищевказаної дільниці, але до роботи
не приступив. Згідно табеля виходу на
роботу за грудень 2012 року засуджений із
запланованих 12 годин не відпрацював
жодної години громадських робіт. Крім
цього, 03.01.2013 року не з'явився на
реєстрацію до кримінально-виконавчої
інспекції Жовтневого району м. Кривого
Рогу без поважних причин.

ОСОБА_1 03.01.2013 року, 08.01.2013 року,
09.01.2013 року, 21.01.2013 року, 22.01.2013 року,
23.01.2013 року, 24.01.2013 року, 28.01.2013 року,
29.01.2013 року, 30.01.2013 року, 31.01.2013 року
вийшов в КП ЖЕО № 31 м. Кривого Рогу для
відбуття покарання та відпрацював із
запланованих 84 годин громадських
робіт, згідно табеля на січень 2013 року
лише 44 години. При цьому зарекомендував
себе, як недобросовісний робітник.
Також, 17.01.2013 року не з'явився на
реєстрацію до кримінально-виконавчої
інспекції Жовтневого району м. Кривого
Рогу без поважних причин, в зв'язку з
чим йому винесено застереження та
винесено нову постанову про
встановлення днів явки на реєстрацію
1,2,3 і 4 четвер кожного місяця та
заведено новий лист реєстрації.

Після чого, ОСОБА_1 з 01.02.2012 року на
роботу, згідно графіка виходів на
роботу на лютий 2013 року не з'являвся.
07.02.2013 року до кримінально-виконавчої
інспекції не заявився без поважних
причин, чим своїми діями фактично
ухилявся від відбуття покарання,
визначеного вироком суду.

ОСОБА_1, знаючи про призначене
йому судом покарання у вигляді 120
годин громадських робіт, згідно
установлених йому графіків з 27.12.2012
року до 08.02.2013 року не відбув без
поважних причин 76 годин громадських
робіт, тим самим ухилився від відбуття
покарання, визначеного судом.

11.02.2013 року ОСОБА_1 з'явився до КП
«ЖЕО №31», де був ознайомлений з новим
графіком відпрацювання громадських
робіт. 11.02.2013 року, 12.02.2013 року, 13.02.2013
року, 14.02.2013 року та 15,02.2013 року ОСОБА_1
відпрацював згідно графіка по чотири
години щоденно, тобто ще 20 годин
громадських робіт.

Таким чином, станом на 15.02.2013 року
ОСОБА_1, зі 120 годин громадських робіт
призначених судом не відбув без
поважних причин 56 годин громадських
робіт, тим самим умисно ухилився від
відбуття покарання, визначеного судом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину в скоєні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389
КК України, визнав повністю, пояснив, що
29.11.2012 року Жовтневим районним судом м.
Кривого Рогу був засуджений за ст. 164 ч.
1 КК України до 120 годин громадських
робіт, 26.12.2012 року був взятий на облік в
Жовтневий міжрайонний відділ
кримінально-виконавчої інспекції, де
йому 26.12.2012 року були встановлені дні
явки до кримінально-виконавчої
інспекції на реєстрацію першого та
третього четверга кожного місяця і
26.12.2012 року вручено направлення для
відбування покарання у вигляді 120 годин
громадських робіт до КП ЖЕО № 31 м.
Кривого Рогу. 26.12.2012 року згідно наказу
директора КП ЖЕО №31 для відбуття
покарання з графіком роботи - щоденно з
08.00 години до 12.00 години, крім суботи та
неділі, в період з 27.12.2012 року по 08.02.2013
року був направлений для виконання
робіт по благоустрою території
дільниці №54, розташованої по вул.
Ватутіна, 53 в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу. 27.12.2012 року прибув до
вищевказаної дільниці, але до роботи не
приступив. Станом на 15.02.2013 року зі 120
годин громадських робіт призначених
судом він не відбув без поважних причин
56 годин громадських робіт, в скоєному
щиро кається.

За правовою кваліфікацією ОСОБА_1
вчинив кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст, 389 КК України, тобто
ухилення від відбування громадських
робіт особою, засудженою до цього
покарання.

При призначенні покарання суд
згідно ст..65 КК України враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.
Особі, яка вчинила злочин, має бути
призначене покарання, необхідне й
достатнє для її виправлення та
попередження нових злочинів.

Обставинами, які пом'якшують
покарання обвинуваченого ОСОБА_1
відповідно ст. 66 КК України, суд визнає
щире каяння і активне сприяння
розкриттю злочину, за місцем
проживання ОСОБА_1 характеризується
позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно ст. 67
КК України судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_1 скоїв
кримынальне пропоршення не великої
тяжкості, на обліку у лікаря психіатра
не перебуває, перебуває на обліку у
лікаря нарколога з приводу психічно
поведінкового розладу в наслідок
вживання опіоідов, синдром залежності.

Кримінальним правопорушенням
шкоди не завдано.

В ході досудового розслідування і
в судовому засіданні цивільний позов
не заявлявся.

У кримінальному провадженні №
0000606 експертизи не проводились,
витрат на залучення експерта немає.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_1
слід призначити у вигляді арешту, таке
покарання є достатнім для його
виправлення та попередження нових
злочинів.

Остаточне покарання ОСОБА_1 слід
призначити за правилами ст..71 КК
України за сукупністю вироків шляхом
приєднання невідбутого покараня за
попереднім вироком Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від
29.11.2012 року, яким він засуджений за ст.
164 ч. 1 КК України до 120 годин громадських
робіт, за правилами складання покарань,
передбачених ст..72 КК України 1 дню
арешту відповідає 8 годин громадських
робіт.

Керуючись ст..374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 389 КК України та
призначити йому покарання по ч.2 ст. 389
КК України у вигляді 1(одного) місяця
арешту.

Згідно ст..71, 72 КК України до
призначеного покарання приєднати не
відбуте покарання призначене вироком
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 29.11.2012 року, остаточне
призначити ОСОБА_1 покарання 1(один)
місяц 7 днів арешту

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до
набрання вироком законної сили
залишити особисте зобов'язання.

Строк покарання відраховувати з
дня взяття ОСОБА_1 під варту.

Цивільний позов по справі не
заявлено.

Судових витрат немає.

Вирок може бути о скаржений в
апеляційному порядку протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Суддя
Л. І. Шум