Справа № 5-41/2010
ПОСТАНОВА

« 5 » січня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області

у складі: Головуючого судді Нечволод В.В.

при секретарч ОСОБА_1

за участю прокурора Дупак Ю.М.

представника адміністрації ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Божківське Полтавського району Полтавської області подання Надержинщинської виправної колонії -65 в Полтавській області про дострокове звільнення у зв*язку з захворюванням, що перешкоджає подальшому відбуванню покарання:

Засуджена ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Красноярськ, Росія, мешканка м.Вознесенськ, вул.Ватутіна,96, Миколаївської області, росіянка, громадянка України, освіта середня.

Раніше судима:

1).20.03.1992 року Вознесенським райсудом Миколаївської області за ст.94 КК України до 9р.п/волі. 28.04.1992 року Ухвалою Миколаївського обласного суду вирок від 20.03.1992 року змінено: ст.94 КК України перекваліфіковано на ст.97 КК України рахувати засудженою до 2 років п/волі.Звільнена 16.06.1993 року по кінцю строку.

2). 18.04.2001 року Вознесенським міським судом Миколаївської області ст.229-1ч2 КК України до 5 років п/волі.Звільнена 01.06.2004 року умовно-достроково на 1 рік 7 міс.1 день.

Засуджена:

15.05.2008 року Колегією суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Миколаївської області ст.307ч2,309ч1,70ч1,71 КК України до 5р. 1 міс.п/волі з конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:

Надержинщинська виправна колонія № 65 УДДУПВП в Полтавській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання посилаючись на те, що вона під час відбування покарання захворіла на тяжку хворобу, яка загрожує її життю та перешкоджає подальшому відбуванню покарання.

В судовому засіданні представник Надержинщинської виправної колонії УДДУПВП в Полтавській області( № 65) подання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання, вивчивши матеріали подання та особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до частини 2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або подальшого його відбування.

Засуджена ОСОБА_3 відбуває покарання в Надержинщинській виправній колонії УДДУПВП в Полтавській області (№65) за ст.307ч2,309ч1,70ч1,71 КК України згідно вироку колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Миколаївської області від 15.05.2008 року.

Як вбачається з матеріалів подання та згідно висновку спеціальної лікарської комісій УДДУПВП в Полтавській області від 05.01.2010 року засудженій ОСОБА_3 встановлено діагноз: ВІЛ-інфекція, ІУ клінічна стадія СШД-асоційований комплекс з проявами множинних вторинних захворювань (інтермінована лихоманка більше двох місяців, генералізована лімфоаденопатія,лейкоплакія язика, часті бактеріальні захворювання, гепатоспленомегалія, тромбоцитопенія, ураження ЦНС у вигляді дисцикуляторної енцефалопатії ІІ-ІІІ ст.).Хронічний бронхіт у стадії загострення.Хронічний пієлонефрит у стадії загострення.

Дане захворювання входить до п. 2.2., переліку захворювань затвердженого наказом ДДУПВП та МОЗ України № 3/6- 18.01.2000р зареєстрованого в Міністерстві юстиції 09.03.2000 року за наказом № 143/4364, які є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засудженої.

За таких обставин суд вважає, що засуджена підлягає звільненню від подальшого відбування покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст.84ч2 КК України, ст.408 КГЖ України, суд,-

ПО СТАНОВИВ.

Подання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від подальшого відбування покарання за хворобою на невідбуту частину строку: Зр.Зміс.18 днів

Враховуючи вимоги Закону України « Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року згідно ст.З п «г» встановити засудженій ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно п.Ю цього Закону:

-заборони виходу з дому,квартири з 21-00 до 5-00 год.,

-реєстрації в МРВ УМВС України 1,10,20 числа кожного місяця,

-заборони виїзду за межі м.Кривий Ріг без дозволу РОВД.

На постанову суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: