Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області

у складі :
головуючої -
судді Олексюк
Т.І.

при секретарі - Савчук О.М.

з участю : прокурора - Орлецького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
м.Кіцмань справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіцмань Чернівецької
області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, із середньою освітою,
одруженого, працюючого водієм таксі, військовозобов"язаного, несудимого, у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.
164 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи зобов»язаним рішенням Кіцманського
районного суду від 24.10.2005
року сплачувати аліменти на користьОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 150 гривень
щомісячно до повноліття дитини, злісно ухилявся від їх сплати, приховуючи свої
доходи, які отримував, займаючись перевезенням пасажирів легковим автомобілем з
початку 2006 року по
даний час, і станом на 01.01.2007
року за ним утворилась заборгованість за аліментами в сумі 1950 гривень.

Підсудний ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому злочині не визнав, надавши
показання, що не ухилявся від сплати аліментів, не мав можливості їх
сплачувати, оскільки працював лише місяць водієм, працював у чотирьох фізичних
осіб, отримав біля 100 гривень,
в 2006 році
також клав плитку і отримував по 6
доларів США за 1 м. кв.
Але у нього була домовленість з потерпілою про припинення сплати аліментів.

Потерпіла ОСОБА_2 суду показала, що підсудний
працездатний, працював водієм таксі, приховував доходи, щоб не сплачувати
аліменти, які були присуджені, дитина потребує значних коштів на утримання,
домовленості про припинення сплати аліментів не було.

Суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчиненні
ним злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими
доказами по справі і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.164
КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання
дитини, займаючись перевезенням пасажирів і отримуючи мінливий дохід.

2

Рішенням Кіцманського районного суду від 24.10.2005 року ОСОБА_1
зобов»язаний сплачувати аліменти на користьОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 150 гривень
щомісячно до повноліття дитини (а.с. 12).

Станом на 01.01.2007
року за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 1950 гривень (а. с. 13), про що був
попереджений ДВС 11.12.2006
року (а.с.14).

Встановлено, що ОСОБА_1 періодично працював, отримуючи
мінливий дохід, однак аліменти не сплачував, що підтверджується показаннями
самого підсудного.

СвідокОСОБА_4надав показання, що ОСОБА_1 вже три місяці
працює водієм таксі «Бостон», але вже більше року займається перевезенням
пасажирів.

З показань свідка ОСОБА_5. вбачається, що наприкінці листопада
2006 року
ОСОБА_1 працює водієм таксі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена дослідженими
в судовому засіданні доказами.

Визначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує
тяжкість вчиненого злочину, відношення підсудного до своїх дій, його особу,
його характеристику з місця проживання (а.с.20), що раніше не судимий (а.с.22),
думку потерпілої, і приходить до висновку, що необхідним і достатнім для його
виправлення, а також для надання йому можливості погашення заборгованості за
аліментами, буде призначення йому покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 262,
323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 164 КК України і
призначити йому покарання у виді одного
року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного
покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового
злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

Зобов"язати ОСОБА_1 не виїжджати на постійне проживання
за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
цей орган про зміну місця проживання,
роботи.

Контроль
за поведінкою засудженого покласти на
орган кримінально-виконавчої системи за місцем його проживання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили залишити підписку
про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту
його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський
районний суд.