overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

13.05. 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2013 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_1 обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України на 28 травня 2013 року о 09-00 в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан
15.02.2010 Дело 1п-94/2010г.
15 февраля 2010 года Хортицкий районный суд города Запорожья
в составе: председательствующего - судьи Курбатовой Е.Н.
при секретаре - Ревка О.Н.
с участием прокурора - Яцентюк З.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела в связи с окончанием сроков давности в отношении неустановленного лица
В суд поступило представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела, возбужденного в 1994 году по факту незаконного завладения транспортным средством по истечению сроков давности, согласованное с прокурором Хортицкого района.
В постановлении о возбуждении дела указано, что в ночь на 21.12.1994 г., находясь во дворе дома № 33 по ул. Запорожского казачества в г. Запорожье неустановленное лицо незаконного завладело автомобилем ВАЗ-2101 г/н Т 35-91, принадлежащего гр. ОСОБА_1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 100 000 000 крб.
Поскольку прошло 15 лет с момента возбуждения дела, а установить лицо, совершившее кражу, не представилось возможным, на основании ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, ставиться вопрос о прекращении уголовного дела по истечению сроков давности.
28.12.1994 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины (1960 г.), а на основании п.2 ст. 5 УК Украины ( 2001 г.) данное деяние переквалифицировано на ч.1 ст. 289 УК Украины. В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление по ч.1 ст. 289 УК Украины относится к категории тяжких.
В соответствии с ч.3 ст. 11-1 УПК Украины , если в процессе досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление, суд по представлению органов следствия, согласованного с прокурором, вправе прекратить дело по основаниям, предусмотренной ч.2 ст.49 УК Украины (по истечении 15 лет с момента совершения преступления).
Учитывая, что со дня совершения преступления прошел 15-летний срок, предусмотренный ч.2 ст.49 УК Украины и в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении отмеченного срока не было установлено лицо, которое совершило это преступление, суд, выслушав прокурора подержавшего представление, изучив материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению, а дело прекращению.
Руководствуясь ст. 11-1 ч.3 , 237, 248, УПК Украины, ст.49 ч.2 УК Украины суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело № 12659407 возбужденное по факту кражи имущества у ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 289 УК Украины (в редакции в 1960 году) прекратить в связи с окончанием сроков давности привлечения неустановленного следствием лица, к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области через Хортицкий районный суд в течение 7 дней.
Судья:
Дата документу Справа № 335/3925/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єд. унікальний №335/3925/15-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
№ пров. 11-кп/778/1216/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 червня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2015 року, якою повернуто до прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України для усунення порушень вимог КПК.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА.
Апеляцію прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя залишити без задоволення, а ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, повернуто прокурору залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого Спеціалізованого Суду України протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений 23 червня 2015 року о 16 год.15 хв.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/461/365/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

10.12.2013 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі

Головуючого судді - Стрельбицького В.В.

за участю: секретаря - Тарапацького Т.О.,

прокурора - Вилки С.С.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України,

в с т а н о в и в :

26.11.2013 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова Стрельбицького В.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002549 від 24.07.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 25.11.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.

Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.

Заперечень щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду в учасників процесу не поступило.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

ухвалив :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.222 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 10 грудня 2013 року на 15 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисника.

Зобов'язати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Стрельбицький В.В.
Справа № 461/6219/13-к
Провадження № 1-кп/461/183/13
Галицький районний суд м.Львова
УХВАЛА

30.05.2013

суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000168 від 03.12.2012 року відносно ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-

встановив:

30.05.2013 року в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000168 від 03.12.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 22.05.2013 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого, участь яких є обов'язковою.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України на 11 червня 2013 року о 16.00 год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 6 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Романюк
Справа № 461/956/14-к
Провадження № 1-кп/461/111/14
УХВАЛА
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

26.11.2014 року Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №00000080 від 07.01.2014р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.
Підготовче судове засідання по справі призначалось на 05.02.2014 року, 14.02.2014 року, 25.02.2014 року, 12.03.2014 року, 26.11.2014 року, однак обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вирішуючи питання про привід, суд враховує, що явка обвинуваченого в суд є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, обвинуваченого слід доставити в підготовче судове засідання приводом через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст.140, 143 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 10 грудня 2014 року на 17.00 год.
Зобов`язати доставити в підготовче судове засідання 10.12.2014 року на 17.00 год. в приміщення Галицького районного суду м.Львова (м. Львів, вул.Чоловського,2)

Личаківський РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області:
обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

Копію ухвали направити для виконання в Личаківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, ГУ МВС України у Львівській області та прокурору Галицького району м.Львова для контролю та сприяння у виконанні.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/341/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26.08.2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003059 від 09.08.2014 року відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

26.06.2014 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003059 від 09.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, підозрюваного, захисника, представника потерпілого, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 02 вересня 2014 року на 16 годину 30 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного, захисника та представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/344/14
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

02.09.2014 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

26.08.2014 року в провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003042 від 08.08.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст.291 КПК України.
Справа підсудна Галицькому районному суду м. Львова.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Підстав для зміни та скасування заходів забезпечення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України.
Заперечень щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду в учасників процесу не поступило.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

ухвалив :

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 03 вересня 2014 року 16 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Зобов`язати прокурора представити до суду матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/956/14-к
Провадження № 1-кп/461/79/15
УХВАЛА

09.06.2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №00000080 від 07.01.2014р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою від 26.12.2014 року оголошено розшук обвинуваченого у зв`язку із чим було зупинено провадження у справі.

03.06.2015 року прокурор Галицького району м.Львова повідомив про явку обвинуваченого ОСОБА_3 в Галицький РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.

Враховуючи те, суд вважає, що відпали обставини, що стали причиною зупинення провадження по справі та таке слід відновити.

Керуючись ст.335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

відновити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4080/15-к
Провадження № 1-кп/461/251/15
У Х В А Л А

22.06.2015

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

захисника ОСОБА_3

при розгляді в судовому засіданні кримінального провадження № 0001302 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження № 0001302 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, судові повістки не отримує. Згідно з листом начальника Франківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області від 18.05.2015 р. останню неможливо доставити в суд приводом, оскільки вона виписана з АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому порядку викликаний не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи вище викладене, а також те, що місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_4 невідоме, а участь її у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає необхідним оголосити в розшук обвинувачену та доставити її в суд приводом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188,189,190,191 335 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Львова, громадянку України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Після її розшуку доставити ОСОБА_4 в Галицький районний суд м. Львова для участі в судовому засіданні.

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України - зупинити до її розшуку.

Організацію розшуку обвинуваченої доручити Франківському РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області та прокурору Франківського району м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.
.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1962/15-к
Провадження № 1-кп/461/184/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
18.02.2015 2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000183 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

17.02.2015 року у провадження судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000183 відносно ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора та підозрюваних, участь яких є обов`язковою.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України на 02 березня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 3 кабінет.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора та підозрювану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/461/107/15
УХВАЛА
судового засідання
27.03.2015 року суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187 КК України. Вказане провадження перебуває на стадії судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області провести слідчий експеримент за участю потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також обвинуваченого, оскільки в ході дослідження відеозапису слідчого експерименту у показах потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та обвинуваченого було виявлено відмінності щодо місця злочину та обставин його вчинення.

Обвинувачений та потерпіла в судовому засіданні клопотання не заперечили.

Відповідно до ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.333 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області провести слідчий експеримент за участю потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також обвинуваченого ОСОБА_4 .

Зобов`язати СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області під час проведення слідчого експерименту з`ясувати всі обставини події злочину, опитати з цього приводу учасників слідчого експерименту та відобразити це у відповідному протоколі.

Надати дозвіл на вивезення ОСОБА_4 за межі слідчого ізолятора для проведення слідчого експерименту.

Виконання ухвали в частині проведення слідчого експерименту та вивезення ОСОБА_4 за межі слідчого ізолятора покласти на слідчий відділ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, а в частині контролю за виконанням та сприяння виконанню на старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 .

Роз`яснити старшому прокурору прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_3 ,потерпілим таобвинуваченому право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і зняття копії із документів, долучених до цих матеріалів з метою повноти та об`єктивності проведення слідчого експерименту.

Розгляд справи відкласти на 21.04.2015 року на 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1