Справа № 127/1-352/09
Провадження № 1-в/127/547/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю Ставропольського краю РФ, росіянину, громадянину України, з неповною середньою освітою, проживаючому: АДРЕСА_1 , раніше судимому: 20 квітня 1990 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 81 ч. 3, 140 ч. 3, 42, 46-1 КК України (1960 р.) до трьох років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на два роки; 02 квітня 1992 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 213 ч. 1, 43 КК України (1960 р.) до трьох років двох місяців позбавлення волі; 07 травня 1995 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 140 ч. 3, 142 ч. 3, 42 КК України (1960 р.) до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна; 18 грудня 2009 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 121 ч. 1, 395 КК України до до семи років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 04 квітня 2014 року,-
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі був попереджений, що у випадку вчинення ним адміністративних правопорушень відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд. Однак ОСОБА_3 відповідних висновків для себе не зробив та допустив ряд адміністративних правопорушень. Так, 23 липня 2014 року, 24 вересня 2014 року та 05 червня 2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності, на нього було накладено адміністративні стягнення.
В судовому засіданні представник ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав подання, просив встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд та визначити обмеження, оскільки останній схильний до вчинення злочинів, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя.
ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши представника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 слід задовольнити, встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, оскільки після відбування покарання він не став на шлях виправлення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ (а.с. 16-17), систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 10, 13,15), веде антигромадський спосіб життя, схильний до вчинення злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 п. «в», 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік з наступними обмеженнями:
· заборонити відвідування підприємства торгівлі, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного вжитку;
· заборонити відлучатися з постійного місця проживання ( АДРЕСА_1 ) в період часу з 22.00 год. до 06.00 год.;
· заборонити виїзд за межі постійного місця проживання (м. Вінниця) без дозволу керівництва ВМВ УМВС України у Вінницькій області;
· зобов`язати з`являтися для реєстрації до службового приміщення ВМВ УМВС України у Вінницькій області в 1-у та 3-ю середу місяця з 16.00 год. до 19.00 год.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: