overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
532/347/15-к
Ухвала

10.03.2015 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Встановив:

03.03. 2015 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя,

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 11 годину 00 хвилин 17 березня 2015 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора , обвинуваченого ОСОБА_2 та потерпілу по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 1-232/11
ПОСТАНОВА

07.12.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Титаренка С.О.,

розглянувши при попередньому розгляді матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Кобеляцькому районному суду. Підстав для її зупинення чи закриття не вбачається. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Порушень норм КПК України не вбачається. По справі зібрано достатньо підстав для призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.237,240-245,253 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за звинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 249 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 16 грудня 2011 року в приміщенні Кобеляцького районного суду за участю прокурора.

До суду викликати осіб згідно списку в справі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити попередню-підписку про невиїзд та іменувати їх підсудними.

Суддя:
Ухвала

Іменем України

15.03.2013 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря- Климченко А.О.,

прокурора - Мойсеєнко С.М.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/532/22/2013 за фактом умисного нанесення тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості іншій особі ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.122 КК України згідно обвинувального акту, який надійшов з прокуратури Кобеляцького району 01.03.2013 року , відносно ОСОБА_2, -

Встановив:

01 березня 2013 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області з прокуратури Кобеляцького району надійшов обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не застосовувалися.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 березня 2013 року дане кримінальне провадження було призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_1 не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_2, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кобеляцькому районному суду Полтавської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області на 11 год. 00 хв. 22 березня 2013 року.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого ОСОБА_1 обвинуваченого ОСОБА_2, та свідків згідно клопотання прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ухвала

12.07.2013 року м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,

Встановив:

08 липня 2013 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя, -

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України на 10 годину 00 хвилин 19 липня 2013 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

30.08.2013 року м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Тесленко Т.М.

з участю секретаря Климченко А.О.

прокурора Дація Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/532/80/2013 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Дацій Ю.М. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого, що не зявився приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати та привід.

Керуючись ст.ст.139, 140,143, КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ обвинуваченого:

ОСОБА_2, смт. Білики вул. Пролетарська буд. 58, Кобеляцького району Полтавської області;

Виконання ухвали доручити Кобеляцькому РВ УМВС України в Полтавській області.

Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 11.10. 2013 року на 09:00 год. в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області, куди доставити обвинуваченого ОСОБА_1.

Суддя:
Провадження № 1-кп/537/70/2015
Справа № 537/415/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , в залі суду в м. Кременчук розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні від 21.11.2014 року №0001523, по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
31.01.2015 року прокурор м. Кременчука звернувся до суду з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21.11.2014 року №0001523, по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч.3 ст.185 КК України.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ч.3 ст.185 КК України - на 09.02.2015 року на 13 год. 10 хв. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, розташованого за адресою м. Кременчук, вулиця Красіна, будинок 37/49.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа №1-275/10
ПОСТАНОВА

29 грудня 2010 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І. при секретарі Нікітенко А.Г., за участю прокурора Сєнікова А.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянин, громадянин України, не одружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий

у вчинені злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 307 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського раойнного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину передбваченого ст.ст. 185 ч.2. 307 ч.2 КК України.

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 призначалась до розгляду неодноразово, однак свідки до судового засідання не з'являються з невідомих суду причин, що позбавляє суд можливості розглянути справу по суті.

Визнаючи їх явку обов'язковою та керуючись ст. ст. 292, 70, 136 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Свідків по справі:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, моб.тел.063-211-09-41;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8;

Підати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського раойнного суду м. Кременчука на 27.01.20110 року о 9 год. 00 хв.

Постанову для виконання направити до Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 539/2292/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лубни кримінальне провадження №0000652 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України надійшло до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та було передано до провадження судді 19 червня 2015 року. 22 червня 2015 року суд призначив підготовче судове засідання.

Обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжні заходи не обиралися.

Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і можливо призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 погодилась з позицією прокурора, будь-яких клопотань не заявила.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Дане кримінальне провадження підсудне Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Угоди, передбачені ст.468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 10 годину 30 хвилин 15 липня 2015 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №4-119/2010р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2010 р. Суддя Полтавського районного суду Шелудяков Л.В. розглянувши подання старшого дізнавача СД Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення обшуку житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Полтавського району звернувся до суду з поданням про проведення обшуку житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається, що 01 вересня 2009 року старшим дізнавачем Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області порушено кримінальну справу за фактом крадіжки з автомобіля НОМЕР_1 майна, що належить ОСОБА_3

В ході розслідування встановлено, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетний ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час розслідування вказаної кримінальної справи співробітниками СДІМ було встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходитися викрадені речі.

Враховуючи зазначене, дослідивши надані матеріали, вважаю за необхідне вказане подання задовольнити та дозволити обшук приміщень за місцем проживання ОСОБА_2 по вул.Механізаторів,19 в с.Жуки Полтавського району Полтавської області.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.177 КПК України та ст.30 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити проведення обшуку житла та господарських приміщень за місцем проживання ОСОБА_2 по вул.Механізаторів,19 в с.Жуки Полтавського району Полтавської області.

Виконання постанови доручити Полтавському РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 535/682/13-к
Номер провадження 11-п/786/126/2013
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого, судді Маліченка В.В.

суддів Кисіля А.М., Лісіченко Л.М.

секретаря судового засідання Котенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання судді Котелевського районного суду Цвітайло П.В. та клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про направлення до іншого суду скарги на рішення слідчого прокуратури Котелевського району Полтавської області від 26 червня 2013 року про закриття кримінального провадження.

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з подання, 18 липня 2013 року до Котелевського районного суду Полтавської області з скаргою на рішення (постанову) слідчого прокуратури Котелевського району Полтавської області від 26 червня 2013 року, про закриття кримінального провадження №0000006 відносно судді Котелевського районного суду Полтавської області, звернувся адвокат ОСОБА_2

Автоматизованою системою документообігу суду скаргу розподілено слідчому судді Котелевського районного суду Полтавської області.

Кримінальне провадження, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 15 травня 2013 року, відносно судді Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В. Постановою від 27 червня 2013 року, дане кримінальне провадження закрито, за відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 КК України, на підставі п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суддя Загнійко А.В. працює у Котелевському районному суді Полтавської області на посаді судді і по теперішній час.

Дослідивши матеріали справи і обговоривши подання та клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2, колегія суддів вважає можливим задовольнити зазначене подання та клопотання за наступними підставами.

Відповідно до змісту вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Беручи до уваги, що суддя Загнійко А.В. працює у Котелевському районному суді Полтавської області на посаді судді, колегія суддів вважає, що матеріали за вищевказаною скаргою потрібно направити до Диканського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання судді Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., про направлення до іншого суду матеріалів скарги на рішення слідчого прокуратури Котелевського району Полтавської області від 26 червня 2013 року про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Передати матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого прокуратури Котелевського району Полтавської області від 26 червня 2013 року про закриття кримінального провадження з Котелевського районного суду Полтавської області до Диканського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 545/1838/15-к
Провадження 1-кп/545/156/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2015 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000845, що надійшов з прокуратури Полтавського району відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою про його отримання, відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України, що надійшов з прокуратури Полтавського району, переданий для розгляду відповідно до положень ст. 35 КПК України.

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Призначити проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 1 КК України о 11 годині 30 хвилин 15 липня 2015 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул.. Фрунзе 154-а, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-112/11
Номер провадження 1/1701/11/12
УХВАЛА

12.10.2012 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі колегії суддів:

головуючого суддіОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3 при секретареві ОСОБА_4,
з участю прокурораОСОБА_5

представника потерпілого,

адвоката ОСОБА_6

підсудного ОСОБА_7,

його захисника,

адвоката ОСОБА_8,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу про обвинувачення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Сарни Рівненської області, до взяття під варту проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, військовозобов'язаного, вдівця, підприємця, не судимого,

за ч.3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 обвинувачується досудовим слідством в тому, що він за попередньою змовою з невстановленою особою з корисливих спонукань 18 грудня 2008 року біля 18 години, маючи на меті заволодіння майном потерпілого ОСОБА_9, зазделегідь приготувавши засоби вчинення злочину - маску на обличчя, рукавиці, ліхтар, дві радіостанції, пістолет марки "Шмайсер" 9 клібру, призначений для стрільби патронами спорядженими метальними снарядами несмертельної дії та шротовими патронами, здійснив напад з метою заволодіння майном потерпілого з проникненням в його житло, що по вул. Козацькій,27 в м. Костопіль Рівненської області, поєднаний зі спричиненням потерпілому ОСОБА_9 легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.

В судове засідання не з'явився свідок ОСОБА_10. Про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Про причини неявки не повідомив.

Суд приходить до висновку, що поважні причини неявки свідка до суду відсутні.

У відповідності зі ст. 70 КПК України особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.

Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про привід свідка ОСОБА_10 в наступне судове засідання через органи міліції.

Керуючись ст. ст. 70, 292 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд кримінальної справи на 29.10.2012 на 11:00 і застосувати на цю дату привід до свідка ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, який фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копії постанови надіслати для виконання начальнику Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області та для відому свідку ОСОБА_10.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом згідно: Головуючий суддя Мельник В.Я.
Справа № 1701/2837/12
Номер провадження 1/1701/197/12
ПОСТАНОВА

26 листопада 2012 року року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю прокурораОСОБА_3

провівши в м.Березне попередній розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Березнівському районному суду Рівненської області. Підстав для її зупинення і закриття немає. По справі зібрані необхідні докази для її судового розгляду. До відповідальності притягнуті всі особи. Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.

Під час порушення кримінальної справи, провадження дізнання не було допущено порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 245 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Березнівського районного суду на 14:30 10.12.2012.

В судове засідання викликати підсудного та осіб згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя