АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/791/171/15 Головуюча в І інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.187 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
при секретарі - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора, що брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Каланчацького районного суду Херсонської області від 27 листопада 2014 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України -
в с т а н о в и л а :
05.02.2015р. прокурор, не погоджуючись з вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 27.11.2014р. подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження та просить поновити їй строк на подачу апеляційної скарги, мотивуючи тим, що своєчасно не мала можливості звернутися з апеляційною скаргою через хворобу. .
Згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на вирок суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
У випадку подачі апеляційної скарги з пропуском встановленого законом строку апелянт може подати клопотання про його відновлення, в якому навести причини пропуску строку і докази їх поважності.
Доводити поважність пропуску строку повинна особа, що заявила клопотання про відновлення пропущеного строку.
До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження відносяться обставини, що об`єктивно перешкоджали учаснику процесу вчасно подати апеляційну скаргу.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Перевіривши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія прийшла до висновку про те, що процесуальні строки не підлягають поновленню, оскільки апелянтом в особі прокурора, судовій колегії не надано належних доказів поважності причин про пропуск цих строків, які сплили 27.12.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора, що брала участь у розгляді справи судом першої інстанції, ОСОБА_7 про поновлення строків на апеляційне оскарження вироку Каланчацького районного суду Херсонської області від 27.11.2014 року відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_9 залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора на вирок Каланчацького районного суду Херсонської області від 27 листопада 2014 року повернути особі, що її подала.
На ухвалу апеляційного суду може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2