ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЙНИ

29.05.2012

Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_1 ,

при секретаре ОСОБА_2 ,

с участием прокурора ОСОБА_3 ,

с участием защитника ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки г. Одессы, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужем, не работающей, ранее судимой:23.05.1996 года Московским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества; 11.07.2000 года Киевским районным судом г.Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины к 1 году 3 мес. лишения свободы с конфискацией имущества, 25.009.2011 года Московским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 140 УК Украины к 6 мес. лишения свободы; 23.05.2002 года Киевским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы; 27.10.2003 года Киевским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 12.09.2006 года Автозаводским районным судом г. Кременчуга Полтавской области по ст. 15, ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, 08.06.2007 года Киевским районным судом г. Харькова по с.15 ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 14.06.2010 года Киевским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 году лишения свободы; проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая ОСОБА_5 обвиняется в тайном похищении чужого имущества, совершенном повторно, а также в оконченном покушении на открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенном повторно.

Мерой пресечения в отношении ОСОБА_5 избрано содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

На досудебном следствии подсудимая виновной себя признавала полностью, раскаивалась.

В ходе рассмотрения уголовного дела по сути, подсудимая вину в инкриминируемом ей деянии по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 186 УК Украины не признала, сообщила, что 22.11.2011 года к ней, в следственный изолятор, приехали оперативные сотрудники Московского РО и начали оказывать на нее психологическое давление, угрожать физической расправой, принуждая признать себя виновной по каким-то еще эпизодам совершения грабежей. Также сотрудники милиции угрожали ей, что если она не подпишет признательные показания, то они посадятее единственного сына. По данному факту ОСОБА_5 направляла жалобу в Генеральную прокуратуру Украины. Кроме того, подсудимая указала, что сотрудники Московского РО вывозили ее в Московский РО и там всячески ее оскорбляли и терроризировали, заставляли взять на себя совершение еще нескольких эпизодов по грабежу, на чем настаивал следователь Левин.

Из материалов уголовного дела усматривается, что 02.04.2012 года на адресу суда поступал запрос за подписью начальника СО Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Х/о В.В. Приходько о выдаче разрешения на проведение следственных действий в отношении ОСОБА_5 в условиях Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Х/о следователю СО ОСОБА_6 . Указанное ходатайство было удовлетворено судом, выдано соответствующее разрешение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:
По указанным фактам провести служебную проверку, производство которой поручить прокурору Московского района г. Харькова.

Материалы по результатам проверки направить в суд в срок до 08.06.2012 года.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_1