Справа №1-29 / 2008р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“12” лютого 2008 року Братський
районний суд Миколаївської області

в складі:
головуючого-судді Марценюка С.А.

при
секретарі : Любченко Л.В.

за
участю прокурора Чуйкова
К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі
Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та
мешканки АДРЕСА_1, українки, освіта середня спеціальна, заміжньої, працюючої
начальником цеху обслуговування споживачів №2 поштового зв'язку Братського
району, раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.
366 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 призначена на посаду бухгалтера фермерського
господарства "Нива" наказом №07.01.03-к від 01 березня 2007р. та
згідно своїх обов'язків здійснювала організацію бухгалтерського обліку на
основі правил та інструкції щодо його ведення, проводила нарахування та
відповідні відрахування із заробітної плати працівників, здійснювала контроль
за обліком фінансових, розрахункових та кредитних операцій.

07 травня 2007р. в с-щі Братське Миколаївської області
ОСОБА_1, працюючи на посаді бухгалтера ФГ "Нива", та являючись
службовою особою, умисно всупереч інтересам служби, в особистих інтересах, а
саме з метою отримання кредиту, шляхом використання своїх службових обов'язків,
власноручно виготовила по місцю свого проживання АДРЕСА_1, завідомо неправдивий
офіційний документ - довідку про доходи від 07 травня 2007р., де вказала, що
вона працює на посаді головного бухгалтера ФГ "Нива" в період з
листопада 2006р. по квітень 2007р. та отримувала заробітну плату в розмірі 1800
грн щомісячно, достовірно знаючи, що в ФГ "Нива" вона почала працювати
лише з 1 березня 2007р.

Вказану довідку ОСОБА_1 завірила своїм підписом,
підробила підпис директора ФГ "Нива" ОСОБА_2 та завірила печаткою
вказаного господарства.

08 травня 2007р. ОСОБА_1 надала завідомо недостовірну
довідку про доходи в філію Миколаївської обласної кредитної спілки
"Флагман", на підставі якої було оформлено кредит та ОСОБА_1 отримала
грошові кошти в розмірі 10000 грн.

Підсудна ОСОБА_1 визнала в повному об'ємі свою вину у
вчиненні інкримінованого їй злочину та пояснила, що з 1березня 2007р. вона
працювала бухгалтером ФГ "Нива" під керівництвом ОСОБА_2 В травні
2007р. вона звернулася до банку КС "Флагман", розташованого в м.
Южноукраїнськ, з метою отримання грошового кредиту на побутові потреби. Їй
пояснили, що для отримання кредиту необхідно надати довідку про доходи за 6
місяців з мінімальним місячним доходом в розмірі 1800 грн та дали зразок
довідки про доходи. З метою отримання грошового кредиту вона вирішила підробити
довідку про доходи та внести в довідку недостовірні дані. 07 травня 2007р. по
місцю свого проживання вона вписала в довідку, що працює в ФГ "Нива"
з листопада 2006р. по квітень 2007р. і отримувала нараховану їй заробітну плату
в розмірі 1800 грн. Довідку вона завірила своїм підписом, як головного
бухгалтера, підробила підпис директора ОСОБА_2, та завірила довідку печаткою ФГ
"Нива", яка зберігалася на той момент в неї. Про внесену неправдиву
інформацію вона не говорила директору ФГ "Нива" ОСОБА_2. Дану довідку
з недостовірною інформацією вона передала в банк та отримала кредит на суму
10000 грн.

Вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй злочину знайшла своє
підтвердження в судовому засіданні.

Так, згідно наказів №07.03.01-к від 01 березня 2007р. та №07.05.20-к від 20 травня
2007р. ОСОБА_1 була призначена на посаду бухгалтера ФГ "Нива" 01
березня 2007р. та звільнена з займаної посади 20 травня 2007р. /а.с. 16/.

У відповідності до довідки про доходи, вилученої у філії Миколаївської
обласної кредитної спілки "Флагман" в м. Южноукраїнську, ОСОБА_1
працює в ФГ "Нива" на посаді головного бухгалтера та має нараховану
заробітну плату з листопада 2006р. по квітень 2007р. в розмірі 1800 грн
місячних на загальну піврічну суму 10800 грн. На довідці стоїть підпис
директора ФГ "Нива", ОСОБА_1 та довідка завірена печаткою даного
господарства. /а.с. 33/.

З копії кредитного договору №70/С від 08 травня 2007р. та графіку платежу
до нього випливає, що між Миколаївською обласною кредитною спілкою
"Флагман", з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої, було укладено
кредитний договір на суму 10000 грн. /а.с. 11/.

На підставі викладеного, суд вважає правильною
кваліфікацію дій підсудної ОСОБА_1 за ст. 366 ч.1 КК України як службове
підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо
неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих
документів.

При обранні вида та міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудної, яка
позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, раніше до
кримінальної відповідальності не притягувалася, і призначити покарання у
вигляді обмеження волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з
організаційно-розпорядчою діяльністю, однак не пов'язане з реальним відбуванням
покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ
:

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.366 ч.1 КК України і призначити
покарання - 1 (один) рік обмеження волі з позбавленням права займати посади,
пов'язані з організаційно-розпорядчою діяльністю строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання, якщо вона на протязі 1 (одного) року
іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає передбачений ст. 76 КК
України обов'язок - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та роботи.

Запобіжний захід до
набрання вироком чинності залишити такий же - підписку про невиїзд.

На вирок на протязі 15
діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд
Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З
оригіналом згідно

Суддя -