Справа № 353/754/15-к
Провадження № 1-кп/353/59/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 прокурора прокуратури Тлумацького району ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000214 від 30 липня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пужники Тлумацького району, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, одруженої, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючої, не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.08.2015 року до Тлумацького районного суду від прокурора у кримінальному провадженні прокурора прокуратури Тлумацького району Івано-Франківської області юриста 3 класу ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000214 від 30 липня 2015 року щодо ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно ухвали Тлумацького районного суду від 05.08.2015 року підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 13.08.2015 року.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайстві), з тих підстав, що 09.05.2015 року біля 11 год. 50 хв., ОСОБА_4 перебуваючи у м. Тлумач біля приміщення «ОщадБанку», що по вул. Зелена, 1, Івано-Франківської області, діючи умисно, з корисливих спонукань та з метою заволодіння чужим майном, ввійшла в довіру до ОСОБА_5 і зловживаючи довірою останньої, вводячи її в оману, під приводом допомоги зняти готівку з банкомату, шахрайським способом отримала у ОСОБА_5 банківську карту «ОщадБанку» № НОМЕР_1 та пін-код для здійснення операцій. В подальшому ОСОБА_4 із вказаної банківської картки без присутності ОСОБА_5 зняла із рахунку з банкомату «ОщадБанку» АТМ UKR TLUMATCH BRANCH 10008-049, що встановлений біля приміщення «ОщадБанку» по АДРЕСА_2 готівку в сумі 500 грн.
Після цього, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний намір і доводячи його до кінця отримані гроші привласнила, потерпілій ОСОБА_5 не повернула, пояснивши, що банкомат не видає готівку та розпорядилась ними на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому вказує, що свою вину визнає та щиро кається, вона активно сприяла розкриттю злочину, даний злочин вчинений нею вперше, він відноситься до злочинів невеликої тяжкості, завдана шкода відшкодована в повному обсязі, а тому просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити провадження у справі.

Прокурор ОСОБА_3 вважає клопотання обвинуваченої про закриття справи за наявності підстав для звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вказала, що шкода їй відшкодована, а тому не заперечила щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не судима, злочин передбачений ч.1 ст.190 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. ОСОБА_4 активно сприяла розкриттю злочину, щиро розкаюється у вчиненому, завдана шкода відшкодована в повному обсязі. Потерпіла не має до обвинуваченого претензій майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчиненого злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Тому обвинувачену ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності. Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі ст.45 КК України та керуючись ст.ст.284, 285, 286, 314 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000214 від 30 липня 2015 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити в зв`язку з дійовим каяттям, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Речові докази по справі: копія виписки по картковому рахунку ОСОБА_5 , копія запиту в Тлумацьке відділення «ОщадБанку», оптичний носій інформації із фотографіями з банкомату зберігати при матеріалах кримінального провадження. На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1