Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 5-128/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді- Гури А. О. ,

секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

з участю прокурора Радковського В.П.,

ррозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання інспектора Лебединської КВІ ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні маючого неповнолітню дитину, працюючого на посаді керуючого відділком Лебединської філії ЗАТ «Райз-Максимко», раніше не судимого:

- 21.07.2010 року Лебединським районним судом Сумської області по ст.. 272 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки з випробуванням 1 рік;

В С Т А Н О В И В:

про умовно-дострокове звільнення від покарання додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати посади , повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій

Вироком Лебединського районного суду Сумської області від 21.07.2010 року ОСОБА_2 засуджений по ч. 2 ст. 272 КК до 2 років обмеження волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки з випробуванням 1 рік.

За час відбування міри покарання засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, не має зауважень зі сторони кримінально-виконавчої інспекції. До адміністративної чи кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався, тому кримінально-виконавча інспекція просить суд прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення його від додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій по половині відбутого строку виправних робіт, так як станом на 28.12.2011 рік відбута частина покарання складає 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 22 (двадцять два) дні виправних робіт.

В судовому засіданні представник КВІ підтримав внесене подання.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в період іспитового строку засуджений став на шлях виправлення, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, що говорить про його виправлення і тому суд дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Злочин, який вчинив засуджений, кваліфікується як злочин невеликої тяжкості і на час звернення представника КВІ до суду з поданням про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_2 від подальшого відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, так як останній фактично відбув більшу половину додаткового покарання .

Тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

На підставі вище наведеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, засудженого Лебединським районним судом Сумської області 21.07.2011 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 272 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 2 роки з випробуванням 1 рік, звільнити умовно-достроково від покарання у виді додаткового покарання у вигляді позбавлення права займати посади , повязані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк 7 місяці 8 днів.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її оголошення через Лебединський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_3