Справа №4-8/07 ПОСТАНОВА
17 січня 2007 року смт. Романів
Романівським районний суд
Житомирської області
В складі: головуючої - судді Кравчук
при секретарі Багінській В.І.
з участю прокурора Бондара С.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
подання слідчого СВ Романівського РВ УМВС ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
проживаючого вА АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого,
одруженого, неповнолітніх
дітей на утриманні не маючого, з
загальною середньою освітою, раніше
судимого:
- 13.06.2005 року Романівським райсудом за
ст.307 ч.2, 69 ч.2, 75, 76 КК України - 5 років
позбавлення волі з іспитовим
ОСОБА_1 підозрюється в тому, що
будучи засудженим за ст. 307 ч.2 КК України під час іспитового
строку повторно скоїв злочин при слідуючих обставинах:
В квітні 2006 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на своїй присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_2,
незаконно посіяв та умисно виростив до 500
рослин снотворного маку.
В серпні 2006 року ОСОБА_1 відокремивши від стебла коробочки з вирощених ним рослин снотворного маку, переніс в житловий
будинок, де їх висушив та витеребив насіння, чим приготовив
наркотичний засіб для збуту. Висушені коробочки рослин снотворного маку, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою в кількості 145 грам незаконно з метою збуту зберігав в сувоєму житловому
10 січня 2007 року, о 12 год. в АДРЕСА_1
Романівського району працівниками міліції під час огляду домогосподарства ОСОБА_1, що розташоване по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 145 грам сухих ломаних коробочок рослин снотворного маку, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою.
14 січня 2007 року по даному факту порушено кримінальну справу за ст. 307 ч.2 КК України, а 17 січня 2007 року порушено кримінальну справу за
16 січня 2007 року ОСОБА_1 було затримано в порядку ст.115 КПК України.
ОСОБА_1 злочину підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколами огляду місць події від 10.01.2007 року; протоколом допиту ОСОБА_1 від 16.01 2007 року; протоколом відтворення
обстановки та обставин подій з участю ОСОБА_1 від 17.01.2007 року.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який підтвердив свою причетність до
скоєного злочину; вислухавши слідчого ОСОБА_2, який просить задоволити подання,
думку прокурора, який підтримав подання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту, дослідивши матеріали
кримінальної справи, приходить до висновку, що подання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підлягає
задоволенню, із слідуючих підстав:
ОСОБА_1 раніше судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який вчинив в період іспитового строку, ОСОБА_1 постійного
місця роботи не має, по місцю проживання характеризується
посередньо, а тому з метою запобігти спробам повторного скоєння злочинів, ухилятися від слідства та суду ОСОБА_1 необхідно обрати запобіжний
захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 148,150,165,165-1,165-2 КПК України, суд -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області
протягом трьох діб з дня її винесення.