Справа № 492/1140/15-к
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої

10 серпня 2015 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 органами досудового розслідування обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явилися потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та не повідомили суд про причини своєї неявки, що виключає можливість вирішення судом питання про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Разом із тим, судом встановлено, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою спливає 10 серпня 2015 року.

Відповідно до норми ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи зазначену норму процесуального закону, суд вважає за необхідне вирішити питання про доцільність продовження тримання обвинуваченої ОСОБА_5 під вартою.

В судовому засіданні прокурор вважав за доцільне продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 .

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом враховується, що обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні у тому числі злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, та які, як слідує з обвинувального акту, скоєні нею в період іспитового строку, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 19.01.2015 року, до взяття під варту ніде не працювала. З цих підстав суд приходить до висновку, що дані обставини свідчать про можливість скоєння обвинуваченою ОСОБА_5 в майбутньому нових злочинів та з метою ухилення від покарання за вчинені злочини обвинувачена ОСОБА_5 має реальну можливість переховуватися від суду, перебуваючи на волі має можливість тиснути на свідків та потерпілих, що не надасть можливості забезпечити виконання процесуальних рішень, то суд у відповідності до вимог ст. ст. 177, 178, 183, 197 КПК України вважає за необхідне продовжити обраний відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на п`ятдесят дев`ять днів з моменту припинення дії ухвали слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області від 21 липня 2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , тобто з 10 серпня 2015 року.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченої ОСОБА_5 , суд враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 197, 331, 369 372 КПК України, суд
ухвалив:

Підготовче судове засіданні відкласти та призначити його проведення на 09 вересня 2015 року 15 годину 00 хвилин. В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, строком на п`ятдесят дев`ять днів з моменту припинення дії ухвали слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області від 21 липня 2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , тобто з 10 серпня 2015 року, та до 07 жовтня 2015 року.

Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 07 жовтня 2015 року.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченій ОСОБА_5 та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду кримінального провадження.

СУДДЯ

Арцизького районного суду