Справа №451/1924/14-к
Провадження № 1-кс/451/90/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
24 квітня 2015 року

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, що погоджене з заступником прокурора Радехівського району ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

04.12.2014р. в СВ Радехівський РВ ГУМВС України у Львівській області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ про те, що було виявлено факт підробки документів посадовою особою, а саме директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 який в 2014р. підробив сім актів про надання послуг на здійснення транспортування, монтажу та демонтажу мобільного центру ІНФОРМАЦІЯ_1 по яким було нараховано грошові кошти в сумі 5848,10грн. з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 . В діях директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст.366 КК України.

Слідчим СВ Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області внесено відомості до ЄРДР №0000627 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, та з метою виявлення і фіксації відомостей та документів про обставини вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому вилученні:

-Договору № 13 від 16.03.2011 з ПП ОСОБА_6 з калькуляцією вартості послуг.

-Акта наданих послуг №13-1 від 29.03.2011, платіжного доручення №483 від 30.03.2011, рахунка № 32 від 30.03.2011 (с.Тетевчиці).

-Акта наданих послуг №1 від 15.04.2011, платіжного доручення № 805 від 27.05.2011, рахунка №33 від 18.04.2011 (с.Вузлове).

-Акта наданих послуг №2 від 15.04.2011, платіжного доручення №946 від 23.06.2011., рахунка №33 від 18.04.2011 (с.Бабичі).

-Акта наданих послуг №1 від 04.05.2011, платіжного доручення №947 від 23.06.2011., рахунка №40 від 06.05.2011 (с.Синьків).

-Акта наданих послуг №1 від 19.09.2011, платіжного доручення №1667 від 21.10.2011., рахунка №53 від 19.09.2011(с.Нивиці)

-Акта наданих послуг № від 27.09.2011, платіжного доручення №1668 від 21.10.2011, рахунка №54 від 27.09.2011 (с.Опліцько)

-Акта наданих послуг №1 від 06.10.2011, платіжного доручення №1693 від 28.10.2011, рахунка №59 від 14.10.2011 (с.Павлів)

-Акта наданих послуг №2 від 10.10.2011, платіжного доручення №1884 від 23.11.2011, рахунка №59 від 14.10.2011 (с.Стоянів)

-Акта наданих послуг №3 від 12.10.2011, платіжного доручення №1884 від 23.11.2011, рахунка №59 від 14.10.2011 (с.Середпільці)

-Акта наданих послуг №4 від 13.10.2011, платіжного доручення №1884 від 23.11.2011., рахунка №59 від 14.10.2011 (с.Оглядів)

-Акта наданих послуг №1 від 02.12.2011, платіжного доручення №2054 від 13.12.2011, рахунка №67 від 05.12.2011 (с.Лопатин)

-Договору №23 від 18.04.2012 та №37 від 03.09.2012 з ПП ОСОБА_7 з калькуляцією вартості послуг.

-Акта наданих послуг №1 від 24.04.2012, платіжного доручення №924 від 22.06.2012, рахунка №6 від 24.04.2012 (с.Кустин).

-Акта наданих послуг №2 від 27.04.2012, платіжного доручення №925 від 22.06.2012, рахунка №7 від 27.04.2012 (с.Куликів).

-Акта наданих послуг №3 від 04.05.2012, платіжного доручення №926 від 22.06.2012, рахунка №8 від 04.05.2012 (с.Пиратин).

-Акта наданих послуг №4,5 від 11.05.2012, платіжного доручення №927 від 22.06.2012, рахунка №9 від 11.05.2012 (с.Миколаїв, с.Барилів).

-Акта наданих послуг №6 від 21.06.2012, платіжного доручення №998 від 12.07.2012, рахунка №10 від 21.06.2012 (с.Криве).

-Акта наданих послуг №7,8 від 05.09.2012, платіжного доручення №1394 від 28.09.2012, рахунка №10 від 05.09.2012 (с.Розжалів, с.Радванці).

-Акта наданих послуг №9, 10 від 02.10.2012, платіжного доручення №1533 від 23.10.2012., рахунка №11 від 02.10.2012 (с.Стоянів, військова частина А-1642).

-Акта наданих послуг №11 від 08.11.2012, платіжного доручення №1534 від 23.10.2012, рахунка №12 від 07.10.2012 (с.Новий Витків).

-Акта наданих послуг №12 від 06.11.2012, платіжного доручення №1592 від 09.11.2012, рахунка №13 від 06.11.2012 (с.Тетевчиці).

-Договору №15 від 10.04.2013 з ФОП ОСОБА_8 з калькуляцією вартості послуг.

-Акта наданих послуг №1 від 22.04.2013, платіжного доручення №665 від 21.06.2013, рахунка №60 від 22.04.2013 (с.Березівка).

-Акта наданих послуг №2 від 22.05.2013, платіжного доручення №665 від 21.06.2013, рахунка №61 від 22.05.2013, (с.Вузлове).

-Акта наданих послуг №3 від 29.05.2013, платіжного доручення №665 від 21.06.2013, рахунка №62 від 29.05.2013 (с.Синьків).

-Акта наданих послуг №4 від 05.06.2013, платіжного доручення №665 від 21.06.2013, рахунка №63 від 05.06.2013 (с.Дмитрів).

-Акта наданих послуг №5 від 12.07.2013, платіжного доручення №798 від 23.07.2013, рахунка №75 від 12.07.2013 (с.Лопатин).

-Акта наданих послуг №6 від 21.08.2013, платіжного доручення №918 від 23.08.2013, рахунка №118 від 21.08.2013 (с.Оглядів).

-Акта наданих послуг №7 від 11.09.2013р., платіжного доручення №1040 від 23.09.2013., рахунка №136 від 11.09.2013 (с.Павлів).

-Акта наданих послуг №8 від 23.10.2013р., платіжного доручення №1333 від 13.12.2013., рахунка №142 від 23.10.2012 (с.Сморжів).

-Акта наданих послуг №1 від 26.03.2014р., платіжного доручення №212 від 28.03.2014., рахунка №29 від 26.03.2014 (с.Хмільно).

-Акта наданих послуг №2 від 14.05.2014р., платіжного доручення №377 від 27.05.2014., рахунка №54 від 14.05.2014 (с.Середпільці).

-Акта наданих послуг №3 від 11.06.2014р., платіжного доручення №453 від 17.06.2014., рахунка №62 від 11.06.2014 (Нивиці).

З метою збереження документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають суттєве значення для підтвердження мотиву скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та відповідно, кваліфікації кримінального правопорушення, а відомості, які містяться у вищевказаних документах можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення, просить надати тимчасовий доступ до документів, вказаних у поданому клопотанні.

Відповідно до ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без застосування засобів фіксування процесуальної дії і без участі представника особи, у володінні якого можуть знаходитись документи.

Заслухавши думку слідчого, який подане клопотання просить задоволити, дослідивши додані до нього матеріали та докази, вважаю за можливе його задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Із копії витягу з кримінального провадження №0000627 вбачається, що інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, внесена у ЄРДР 04.12.2014р.

Із суб`єктивної сторони, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України, характеризується прямим умислом та корисливим мотивом.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, зокрема, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000627, зокрема для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування такого, окрім цього, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини провадження, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання підставне, від так його слід задоволити.

Керуючись ст.ст.94,163,164,370,372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати (забезпечити) слідчому СВ Радехівського РВ ТУМВС України у Львівській області ст. лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до даних, що перебувають у їх володінні, зокрема:

-Договору № 13 від 16.03.2011 з ПП ОСОБА_6 з калькуляцією вартості послуг.

-Акта наданих послуг №13-1 від 29.03.2011, платіжного доручення №483 від 30.03.2011, рахунка № 32 від 30.03.2011 (с.Тетевчиці).

-Акта наданих послуг №1 від 15.04.2011, платіжного доручення № 805 від 27.05.2011, рахунка №33 від 18.04.2011 (с.Вузлове).

-Акта наданих послуг №2 від 15.04.2011, платіжного доручення №946 від 23.06.2011., рахунка №33 від 18.04.2011 (с.Бабичі).

-Акта наданих послуг №1 від 04.05.2011, платіжного доручення №947 від 23.06.2011., рахунка №40 від 06.05.2011 (с.Синьків).

-Акта наданих послуг №1 від 19.09.2011, платіжного доручення №1667 від 21.10.2011., рахунка №53 від 19.09.2011(с.Нивиці)

-Акта наданих послуг № від 27.09.2011, платіжного доручення №1668 від 21.10.2011, рахунка №54 від 27.09.2011 (с.Опліцько)

-Акта наданих послуг №1 від 06.10.2011, платіжного доручення №1693 від 28.10.2011, рахунка №59 від 14.10.2011 (с.Павлів)

-Акта наданих послуг №2 від 10.10.2011, платіжного доручення №1884 від 23.11.2011, рахунка №59 від 14.10.2011 (с.Стоянів)

-Акта наданих послуг №3 від 12.10.2011, платіжного доручення №1884 від 23.11.2011, рахунка №59 від 14.10.2011 (с.Середпільці)

-Акта наданих послуг №4 від 13.10.2011, платіжного доручення №1884 від 23.11.2011., рахунка №59 від 14.10.2011 (с.Оглядів)

-Акта наданих послуг №1 від 02.12.2011, платіжного доручення №2054 від 13.12.2011, рахунка №67 від 05.12.2011 (с.Лопатин)

-Договору №23 від 18.04.2012 та №37 від 03.09.2012 з ПП ОСОБА_7 з калькуляцією вартості послуг.

-Акта наданих послуг №1 від 24.04.2012, платіжного доручення №924 від 22.06.2012, рахунка №6 від 24.04.2012 (с.Кустин).

-Акта наданих послуг №2 від 27.04.2012, платіжного доручення №925 від 22.06.2012, рахунка №7 від 27.04.2012 (с.Куликів).

-Акта наданих послуг №3 від 04.05.2012, платіжного доручення №926 від 22.06.2012, рахунка №8 від 04.05.2012 (с.Пиратин).

-Акта наданих послуг №4,5 від 11.05.2012, платіжного доручення №927 від 22.06.2012, рахунка №9 від 11.05.2012 (с.Миколаїв, с.Барилів).

-Акта наданих послуг №6 від 21.06.2012, платіжного доручення №998 від 12.07.2012, рахунка №10 від 21.06.2012 (с.Криве).

-Акта наданих послуг №7,8 від 05.09.2012, платіжного доручення №1394 від 28.09.2012, рахунка №10 від 05.09.2012 (с.Розжалів, с.Радванці).

-Акта наданих послуг №9, 10 від 02.10.2012, платіжного доручення №1533 від 23.10.2012., рахунка №11 від 02.10.2012 (с.Стоянів, військова частина НОМЕР_1 ).

-Акта наданих послуг №11 від 08.11.2012, платіжного доручення №1534 від 23.10.2012, рахунка №12 від 07.10.2012 (с.Новий Витків).

-Акта наданих послуг №12 від 06.11.2012, платіжного доручення №1592 від 09.11.2012, рахунка №13 від 06.11.2012 (с.Тетевчиці).

-Договору №15 від 10.04.2013 з ФОП ОСОБА_8 з калькуляцією вартості послуг.

-Акта наданих послуг №1 від 22.04.2013, платіжного доручення №665 від 21.06.2013, рахунка №60 від 22.04.2013 (с.Березівка).

-Акта наданих послуг №2 від 22.05.2013, платіжного доручення №665 від 21.06.2013, рахунка №61 від 22.05.2013, (с.Вузлове).

-Акта наданих послуг №3 від 29.05.2013, платіжного доручення №665 від 21.06.2013, рахунка №62 від 29.05.2013 (с.Синьків).

-Акта наданих послуг №4 від 05.06.2013, платіжного доручення №665 від 21.06.2013, рахунка №63 від 05.06.2013 (с.Дмитрів).

-Акта наданих послуг №5 від 12.07.2013, платіжного доручення №798 від 23.07.2013, рахунка №75 від 12.07.2013 (с.Лопатин).

-Акта наданих послуг №6 від 21.08.2013, платіжного доручення №918 від 23.08.2013, рахунка №118 від 21.08.2013 (с.Оглядів).

-Акта наданих послуг №7 від 11.09.2013р., платіжного доручення №1040 від 23.09.2013., рахунка №136 від 11.09.2013 (с.Павлів).

-Акта наданих послуг №8 від 23.10.2013р., платіжного доручення №1333 від 13.12.2013., рахунка №142 від 23.10.2012 (с.Сморжів).

-Акта наданих послуг №1 від 26.03.2014р., платіжного доручення №212 від 28.03.2014., рахунка №29 від 26.03.2014 (с.Хмільно).

-Акта наданих послуг №2 від 14.05.2014р., платіжного доручення №377 від 27.05.2014., рахунка №54 від 14.05.2014 (с.Середпільці).

-Акта наданих послуг №3 від 11.06.2014р., платіжного доручення №453 від 17.06.2014., рахунка №62 від 11.06.2014 (Нивиці).

в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

ГоловуючийОСОБА_1