/ 2007 г ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2007 года г.
Судья
Балаклейского районного суда Харьковской области Гуцал Л.В., при секретаре
Матюшенко И.А., с участием прокурора Черняева Ю.М., рассмотрев представление
следователя СО Балаклейского РО ГУМВДУ Харьковской области об избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Изюм
Харьковской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием,
проживавшего в с.АДРЕСА_1осужденного 21 июня 2006 года
по приговору Лозовского районного суда Харьковской обл. по ст. 162 ч.1 УК Украины к 2 годам ограничения свободы,
отбывающего наказание в Балаклейском исправительном центре №106,
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что он 20 июля 2006 года прибыл в Балаклейский
исправительный центр №106 согласно предписания уголовно-исправительной
инспекции Лозовского района Харьковской области по приговору Лозовского
районного суда Харьковской области от 21 июня 2006 г.
для отбытия наказания в виде 2 лет
ограничения свободы за совершение преступления предусмотренного ст. 162 ч. 1 УК Украины.
исправительный центр осужденному ОСОБА_1. были разъяснены границы
исправительного центра №106, а
также, под расписку, он был предупрежден об уголовной ответственности за
самовольное оставление территории исправительного центра, а также территории
контрагентских объектов.
6 января 2007 года в 8 часов на основании разнарядки
осужденный ОСОБА_1. в составе бригады выехал на контрагентский объект ЧП
«ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенный в с.АДРЕСА_3Змиевского района Харьковской области
ОСОБА_1., действуя умышленно и противоправно, примерно в 12 часов, самовольно покинул
контрагентский объект и скрылся, после чего в тот же день в 18 часов 30 минут было выявлено его отсутствие.
После чего, незамедлительно, были направлены оперативные группы для
установления его местонахождения, т.к. осужденный ОСОБА_1. добровольно в БИЦ №106 не возвратился.
По данному факту 15 января 2007 года было возбуждено уголовное дело НОМЕР_1,
преступления предусмотренного ст.390 ч.1 УК Украины.
17 марта 2007 года ОСОБА_1. было предъявлено
обвинение по ст.390 ч.1 УК Украины.
В представлении ставится
вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по
тем основаниям, что он ранее судим, указанное преступление совершил в период
отбывания наказания в виде ограничения свободы.
уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_1., который не возражал против
избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу и не
отрицал свою причастность к совершению инкриминируемого преступления, заслушав
мнение прокурора об обоснованности представления, считаю, что представление
обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде
лишения свободы на срок до трех лет, но инкриминируемое преступление совершил
умышленно, в период отбытия наказания в виде ограничения свободы, и с целью
уклонения от отбытия наказания самовольно оставил Балаклейский исправительный
центр №106.
Изложенное дает основания полагать, что
находясь по месту отбытия наказания, ОСОБА_1. может вновь скрыться от следствия
и суда и воспрепятствовать установлению истины по делу.
Руководствуясь ст.ст.
165-1, 165-2, 148, 150, 155, УПК Украины суд,
Представление следователя
СО Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области удовлетворить.
ОСОБА_1меру пресечения в виде заключения под стражей в условиях следственного
может быть обжаловано в течение 3 суток
со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.