Справа № 5-298/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
серпня 2007 року с. Мартусівка

Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого
судді Вознюка С. М.

при
секретарі Алфімовій І.М.

за участю
прокурора Нипорка Я.В. та представника колонії Кудрука О.С. ,

розглянувши
у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Бориспільської виправної
колонії № 119 Бориспільського району Київської області спільне подання
адміністрації колонії та спостережної комісії при Бориспільській районній
державній адміністрації про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Київ, українця, громадянина України, одруженого,
з середньою освітою, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, -

встановив:

Вироком
Дніпровського районного суду м. Києва
від 24.07.2002 року ОСОБА_1. засуджено за
ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України із звільненням від
відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Дніпровського
районного суду м. Києва від 16.10.2005
року звільнення від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_1. скасовано
з направленням для відбування, призначеного
судом.

Засуджений
ОСОБА_1. відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній
колонії №119 з 13.03.2004 року. Початок строку покарання 16.10.2003 року.

Адміністрація
колонії та спостережна комісія при Бориспільській районній державній
адміністрації звернулись до суду з поданням про встановлення адміністративного
нагляду після звільнення із місць позбавлення волі ОСОБА_1. на підставі ст. ст. 3 п. "б", 6 та 10 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі"
та ст.158 КВК України.

В
поданні зазначається, що засуджений за
час відбування покарання зарекомендував себе з негативної сторони, допустив 29 порушень режиму утримання, заохочень не має.

В
судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав та
просив встановити відносно засудженого адміністративний нагляд з обмеженням дій
строком на 2 роки.

Засуджений проти
задоволення подання заперечував. Прокурор подання підтримав.

Суд, заслухавши представника колонії, засудженого та думку прокурора, який проти задоволення подання не
заперечував, дослідивши матеріали
подання, суд приходить до висновку про
необхідність часткового задоволення подання з наступних підстав.

Вироком
Дніпровського районного суду м. Києва
від 24.07.2002 року ОСОБА_1. засуджено за
ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування
покарання з іспитовим строком на 2 роки,
за вчинення умисного тяжкого злочину. Постановою Дніпровського районного
суду м. Києва від 16.10.2005 року
звільнення від відбування покарання з іспитовим строком скасовано, а засудженого направлено для відбування
покарання призначеного судом.

2

З
матеріалів подання вбачається, що
ОСОБА_1. за час відбування покарання в БВК зарекомендував себе з негативної
сторони, допустив 29 порушень режиму утримання, заохочень не має (а.с. 3, 4).

Враховуючи
викладене, суд вважає, що засудженому слід, після звільнення з місць позбавлення
волі, встановити адміністративний
нагляд, оскільки він є злісним
порушником режиму утримання,
характеризується негативно, що
свідчить про вперте не бажання ОСОБА_1. стати на шлях виправлення, він залишається небезпечним для суспільства.
Крім того, встановлення
адміністративного нагляду з обмеженнями в діях - необхідне для
запобігання, в подальшому, вчинення ним суспільно-небезпечних діянь.

Згідно ст. 6 вказаного Закону та п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України адміністративний нагляд
ОСОБА_1. можливо встановити строком на 2 роки,
а з урахуванням особистості засудженого,
із застосуванням таких обмежень,
як: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час за місцем
проживання, заборони перебування у
визначених місцях, заборони виїзду в
особистих справах за межі міста,
реєструватися в органах міліції 4 рази на місяць.

Враховуючи
зазначене та керуючись ст. ст. 3 п.
"б", 6, 10 Закону України "Про адміністративний
нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", 158 КВК
України, суд, -

постаповив:

Подання
задовольнити частково.

Встановити
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Київ, українця,
громадянина України,
одруженого, з середньою
освітою, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, після звільнення з місць
позбавлення волі адміністративний нагляд терміном на 1 рік 7 місяців.

Застосувати
до ОСОБА_1. обмеження у вигляді:

1.
Заборони виходити з будинку (квартири) по місцю свого
проживання з 21 год. 00 хв.
До 05 год. 00 хв.
ранку наступного дня.

2.
Заборони відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив
(кафе, бари, ресторани).

3.
Заборони виїзду в особистих справах за межі міста без
дозволу органів внутрішніх справ.

4.
Реєструватися в відділі міліції за місцем проживання 4
рази на місяць.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з
дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд
Київської області.