Дело № 1-147/07
07.05.2007г. Днепровский районный суд г. Херсона в составе
председательствующего
судьи Иванищука
при секретаре Семенко
с участием прокурора Пержинського
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
урож. Снигиревского района Николаевской области, украинца, гр-на Украины,
образование неполное среднее, не женатого, не работающего, проживающего в
не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -
Органами досудебного
следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 05.02.2007г. около 20 час.00 мин., находясь в районе базы
«Кока-кола» по ул. 9 Восточной,58 в г.Херсоне, преследуя корыстный
умысел, направленный на нарушение права собственности, осознавая общественно
опасный характер содеянного, предвидя общественно опасные последствия и желая
их наступления, путем свободного доступа из автомобиля «Форд карго» г.н.НОМЕР_1,
тайно похитил деньги в
сумме 4 950 грн., чем
причинил материальный ущерб потерпевшему по делу ОСОБА_2 на вышеуказанную
сумму. До начала судебного следствия исковые требования потерпевшим не
В судебном заседании
подсудимый полностью признал свою вину, пояснила, что 05.02.2007г. около 20 час.00 мин., находясь в районе базы
«Кока-кола» по ул. 9 Восточной,58 в г.Херсоне, из автомобиля «Форд
карго» г.н.НОМЕР_1, тайно
похитил деньги в сумме 4950 грн., чем
причинил материальный ущерб потерпевшему по делу ОСОБА_2 на вышеуказанную
сумму. Похищенные деньги - потратил
на собственные нужды, ущерб, причиненный преступлением, не возместил.
С учетом изложенного,
доказанности обвинения, суд считает, что действия подсудимого правильно
квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение
чужого имущества (кража).
отягчающие наказание отсутствуют, смягчающими наказание обстоятельством
является чистосердечное раскаяние, активное содействие в раскрытии
наказания, суд учитывает характер общественной опасности содеянного, степень
тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого - характеризирующегося положительно,
впервые вставшего на путь совершения преступления, наличие обстоятельства,
смягчающего наказание. Исходя
из принципа назначения наказания необходимого и достаточного для исправления
подсудимого и предупреждения возможности совершения им нового преступления, суд
считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого, освободив его от
отбытия наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, назначить наказание в
виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1освободить от
отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место
разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об
работы, проживания, обучения;
переодически являться для регистриции в органы
уголовно-исполнительной
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу,
оставить прежней - подписку
Приговор может быть
обжалован в Апелляционный
суд Херсонской области в пятнадцатидневный срок с момента