Справа № 667/8047/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув в залі судових засідань в судовому засіданні кримінальне провадження № 667/8047/14-к за клопотанням слідчого СВ Комсомольський РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Херсоні, неодруженого, зі слів працюючого охоронцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_6

підозрюваний: ОСОБА_5

захисник: ОСОБА_7

слідчий: ОСОБА_3

встановив:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням посилаючись на те, що на початку липня 2014 року, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на «Забалці» мікрорайону Житлоселице в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел спрямований на порушення порядку обігу наркотичних засобів, придбав шляхом відділення від стовбуру рослини коноплі шишки та листя, які поклав до кишені брюк, після чого направився до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив вказані частини коноплі, подрібнив шляхом перетирання та поклав у газетній згорток, який в свою чергу зберігав за місцем мешкання для власного вживання без мети збуту. 15 вересня 2014 року в період з 13.25 години до 13.48 години ОСОБА_8 був затриманий працівниками міліції біля будинку № 161-а по вул. Смольній в м. Херсоні, а в ході його особистого огляду було виявлено та вилучено зазначений вище газетний згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 12,25 г., який ОСОБА_8 на той час зберігав при собі.

Оскільки ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду просив суд застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків: не відлучатися із населеного пункту, в якому Він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Копія вказаного клопотання, відповідно до розписки про вручення, була вручена підозрюваному 26 вересня 2014 року .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання і просили суд його задовольнити посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Як встановлено судом ОСОБА_8 26 вересня 2014 року повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке було внесено до ЄРДР, відповідно до витягу з кримінального провадження 15 вересня 2014 року.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаного кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 15 вересня 2014 року, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 було оглянуто ОСОБА_11 та вилучено речовину рослинного походження, показами самих зазначених понятих, допитаних 22 вересня 2014 року в якості свідків за обставин їх участі в якості понятих при проведенні огляду ОСОБА_11 , висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області № 1434-х від 17 вересня 2014 року, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_11 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 12,25 г., та показами ОСОБА_11 щодо обставин придбання вказаного наркотичного засобу та обставин його вилучення.

Достатньою підставою існування ризиків передбачених пунктами 1 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинення іншого кримінального правопорушення є те що підозрюваний не має постійного джерела законних доходів, не заперечує вживання наркотичних речовин , раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності та з 1998 року перебуває на диспансерному обліку в комунальній установі «Обласний наркологічний диспансер» Херсонської обласної ради з діагнозом розлади психіки та поведінки в наслідок вживання алкоголем, синдром залежності.

З урахуванням обставин встановлених судом суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню оскільки запропонований запобіжний захід на думку суду буде достатнім для запобігання встановленим судом ризикам. Обставин, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу - не виявлено.

Керуючись ст.ст. 179, 196 КПК України, суд
ухвалив:

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки: з`являтися за вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки в строк до 29 листопада 2014 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі не виконання ним покладених на нього судом обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1