Справа
№ 1-34/2007р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

12 березня 2007
року Корюківський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді Крапивного В.І.,

при секретарі - Осипенко Л.І.,

з участю
прокурора - Жоголко Н.Б., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Білопільського району Сумської області, мешканця м. Корюківка,АДРЕСА_2, Чернігівської області, українця, освіта професійно-технічна, неодруженого, має двох
неповнолітніх дітей, невійськовозобов'язаного, не
працюючого, раніше судимого: 1) Корюківським райсудом 17.09.2004р. за ст. 164 ч.1 КК України до 6 місяців виправних робіт; 2) тим
же судом 1.07.2005р. за ст.ст. 389 ч.2, 75 КК
України до 1 року позбавлення волі та звільнений від покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, громадянина України,

за ст. 164 ч.2 КК України, -встановив:

Згідно рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 18
січня 2001 року з підсудного на користь його колишньої
дружини ОСОБА_2. були стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, обоє - ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, про що був виданий виконавчий лист і переданий на виконання до
Державної виконавчої служби. Однак підсудний, починаючи з
дня видачі виконавчого листа і по 1.02.2007р. ухилявся від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за що
вироком Корюківського райсуду від 17.09.2004р. був засуджений за ст. 164 ч.1 КК
України, однак і після засудження за ухилення від
сплати аліментів постійного місця роботи не мав, випадкові заробітки приховував, вирок суду не виконував, на виклики до
виконавчої служби не з"являвся, внаслідок чого станом на
1.02.2007р. за ним рахується заборгованість
по сплаті аліментів на загальну суму 7440,64 грн., яку підсудний добровільно не
погашає, незважаючи на неодноразові попередження державних виконавців.

Як у ході досудової підготовки матеріалів справи, так і в судовому
засіданні підсудний вину свою визнав
повністю, у скоєному розкаявся і пояснив, що дійсно з нього були стягнуті
аліменти на користь його колишньої дружини у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) з 17.01.2001р. на утримання неповнолітніх
дочки та сина. Оскільки з початку стягнення аліментів він не
мав постійного місця роботи, то не сплачував аліменти на утримання дітей, а в 2004 році був засуджений за це до
виправних робіт, але роботи він тоді не мав і не має її
й тепер, тому повторно був засуджений у 2005 році за ухилення від відбування виправних робіт, однак коштів на утримання дітей
так і не надавав, на даний час заборгованість не погасив, а сам перебивався
випадковими заробітками, які використовував на
власні потреби. Підсудний не оспорює, що його неодноразово попереджували
державні виконавці про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, але він вважав, що все обійдеться чи він
зможе працевлаштуватися, але роботи так і не знайшов,
тому не мав змоги платити аліменти своїм дітям.
Не заперечує проти розміру заборгованості зі сплати аліментів на вищевказану суму, тому просить суворо його не карати, бо
має намір подарувати своїм дітям належну йому частину житлового
будинку в рахунок погашення заборгованості по аліментах.

2

Окрім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина

підтверджується наступними доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_2. підтвердила, що фактично з моменту припинення подружнього життя підсудний ніяких коштів на утримання
двох своїх дітей не надає, а діти знаходяться на її повному
утриманні. Він не бажає працевлаштовуватися, зловживає спиртними напоями. Після засудження в 2004-2005 роках обіцяв хоч частково
погасити заборгованість по аліментах, однак по цей день жодної копійки на
утримання дітей не передав, випадкові заробітки
приховує, дітей у школі та вдома не відвідує. Потерпіла бажає лише, щоб він погасив заборгованість по аліментах, а міру покарання
йому залишає на розгляд суду і не бажає, щоб його позбавляли волі.

Також вина підсудного підтверджується: виконавчим листом № НОМЕР_1. Корюківського районного суду Чернігівської області про
стягнення з нього на користь ОСОБА_2. аліментів у розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, обоє -
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження (а.с. 12-13), копіями
свідоцтв про народження дітей (а.с. 15), довідками про те, що підсудний на обліку в районному центрі зайнятості як
безробітний та в ДПІ як приватний підприємець не перебуває (а.с.16-17), письмовими
розрахунками заборгованості підсудного по
аліментах на суму 7440 грн. 64 коп. станом на 1.02.2007р. (а.с.14), копіями повісток та попереджень
підсудному з виконавчої служби (а.с.20-21), вироком Корюківського райсуду від 17.09.2004р. про засудження його за ст. 164 ч.1 КК
України до 6 місяців виправних робіт (а.с.11), поясненнями державного виконавця
ОСОБА_5. (а.с.8).

Таким чином, підсудний, який раніше вже був судимий за злочин, передбачений
ч.1 ст. 164 КК України, злісно ухилявся від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) і його дії
вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 164 ч.2 КК
України.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, конкретні обставини його вчинення,
розмір заборгованості по аліментах, яка на час розгляду
справи судом зовсім не погашена, особу підсудного, який раніше вже був судимий за вчинення аналогічного злочину, має дві не
погашені в установленому порядку судимості,
протягом останнього року не притягувався до адміністративної відповідальності, але знову скоїв аналогічний злочин
невеликої тяжкості, він працездатний, однак на
даний час ніде не працює, за місцем проживання характеризується з негативного боку, відсутність обтяжуючих вину підсудного
обставин, пом'якшуючу його вину обставину -
щире каяття, прохання потерпілої не позбавляти підсудного волі, а також інші обставини, у зв'язку з чим суд приходить
долисновку, що підсудному слід призначити покарання
в межах санкції ч.2 ст. 164 КК України - у виді громадських робіт на максимальний строк, бо його виправлення можливе і без
ізоляції від суспільства та за таких умов. Також
з підсудного слід стягнути заборговану ним суму аліментів за період з 17.01.2001р. по 1.02.2007р. в розмірі - 7440 грн. 64
коп. Запобіжний захід підсудному за таких обставин
слід обрати у вигляді - підписки про невиїзд.

Речових доказів та судових витрат
по справі немає.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК
України, суд-

засудив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 164 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді - 240 (двісті сорок) годин громадських
робіт.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 - 7440 (сім тисяч чотириста сорок) грн. 64 коп. заборгованості по аліментах
станом на 1.02.2007р., починаючи з 17.01,2001р.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. обрати у вигляді -
підписки про

невиїзд.

На вирок суду протягом 15 діб з часу його
проголошення може бути подана

апеляція.