Справа №
В И Р О К

Ім'ям України

21.03.2008 р. Дніпровський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Решетова
В.В.

при секретарі
Довгій Л.З.

за участю прокурора Маренчука
Г.Л., Фокіної І.Ю.

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народження, уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, освіта середня
спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 23.03.2006 р. Суворовським районним судом
м.Херсона за ч. 1 ст.185 КК України до штрафу в сумі 510 гривень; 23.03.2006 р. Суворовським р/с м. Херсона за ч. 1 ст. 185 КК України,
05.12.2006р. Комсомольським р/с м. Херсона за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 3
років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, - у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190
КК України -

в с т а н о в и
в :

Епізод 1.

ОСОБА_1, знаходячись 14.04.2005 р., в період часу з 13:30 до 14:00 години
поблизу магазину, розташованого по вул. Залізничній в м. Херсоні, усвідомлюючи
суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільне
небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, маючи
прямий умисел на протиправне обернення чужого майна на свою користь, шляхом
вільного доступу проник в салон автомобіля "ВАЗ 2110", р.н. НОМЕР_1,
звідки таємно викрав мобільний телефон "Мокіа 6100" вартістю 1200
гривень, заподіявши тим самим потерпілому ОСОБА_15 матеріальну шкоду на вказану
суму.

Епізод 2.

ОСОБА_1, знаходячись 28.09.2006 р. близько 14:55 години в приміщенні
магазину "Центр мобільного зв'язку" розташованому за адресою:
АДРЕСА_2, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи
настання суспільне небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих
спонукань, маючи прямий умисел на протиправне обернення чужого майна на свою
користь, шляхом вільного доступу, з робочого столу, повторно, таємно викрав
мобільний телефон "Самсунг Е630" вартістю 1090 гривень, мобільний
телефон "Нокіа 3210" вартістю 150 гривень, та гроші в сумі 562
гривни, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну
суму 1802 гривни.

Епізод 3.

ОСОБА_1, знаходячись 22.10.2006р. близько 16:00 години поблизу магазину
"Світ побутової техніки" за адресою: АДРЕСА_3, усвідомлюючи суспільне
небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільне небезпечних
наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, маючи прямий умисел на
протиправне обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу
проник в салон автомобіля "Таврія", р.н. НОМЕР_2, звідки повторно,
таємно викрав автомагнітолу "LG М373" вартістю 436 гривень, жіночу
шкіряну сумку вартістю 100 гривень, мобільний телефон "Siemens А75"
вартістю 500 гривень, золотий ланцюжок 585 проби вагою 11 г. вартістю 1150
гривень, та гроші в сумі 3000 гривень, заподіявши тим самим потерпілому ОСОБА_3
матеріальну шкоду на загальну суму 5186 гривень.

Епізод 4.

ОСОБА_1, знаходячись 20.06.2007 р. в період часу з 14:10 до 14:30 години
поблизу АДРЕСА_4, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій,
передбачаючи настання суспільне небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з
корисливих спонукань, маючи прямий умисел на протиправне обернення чужого майна
на свою користь, шляхом вільного доступу проник в салон автомобіля
"Мерседес-Бенс 208Д", р.н. НОМЕР_3, звідки повторно, таємно викрав
гроші в сумі 6800 гривень, заподіявши тим самим потерпілому ОСОБА_4 матеріальну
шкоду на вказану суму.

Епізод 5.

ОСОБА_1, знаходячись 06.07.2007 р. близько 20:00 години в районі магазину
"Антал" по вул. І. Кулика в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільне
небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних
наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, маючи прямий умисел на
протиправне обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу
проник в салон автомобіля "ПАЗ" р.н. НОМЕР_4, звідки повторно, таємно
викрав автомагнітолу "Раnаsопіс СQ-RD133" вартістю 586 гривень, портмоне
вартістю 34 гривни, в якому знаходились гроші в сумі 430 гривень, заподіявши
тим самим потерпілому ОСОБА_5матеріальну шкоду на загальну суму 1050 гривень.

Епізод 6.

ОСОБА_1, знаходячись 16.07.2007 р. близько 14:00 години поблизу будинку
АДРЕСА_5, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи
настання суспільно небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих
спонукань, маючи прямий умисел на протиправне обернення чужого майна на свою
користь, шляхом пошкодження віконного скла передніх пасажирських дверей, проник
в салон автомобіля "Таврія Нова", р.н. НОМЕР_5, звідки повторно,
таємно викрав чоловічу сумку "Purino" вартістю 500 гривень, в якій
знаходилась напоясна сумка " Purino" вартістю 200 гривень та гроші в
сумі 2900 гривень, заподіявши тим самим потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду
на загальну суму 3600 гривень.

Епізод 7.

ОСОБА_1, знаходячись 08.08.2007р. близько 14:00 години в шиномонтажному
приміщенні СТО "Автостиль" за адресою: АДРЕСА_6 усвідомлюючи
суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно
небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, маючи
прямий умисел на протиправне обернення чужого майна на свою користь, з
настінної полиці повторно, таємно викрав мобільний телефон "Нокіа 6233"
вартістю 1500 гривень, з Чіп-картою, котра для потерпілого матеріальної
цінності не становить, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 4 гривни,
заподіявши тим самим потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму
1504 гривни, та мобільний телефон "Нокіа 6060і" вартістю 533 гривень
40 коп., з сім-картою, котра для потерпілого матеріальної цінності не
становить, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 10 гривень, заподіявши тим
самим потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 543 гривень 40
коп., заволодівши майном потерпілих на загальну суму 2047 гривень 40 коп.

Епізод 8.

ОСОБА_1, знаходячись в серпні 2007 року на території Дніпровського ринку
"Дружба", розташованому за адресою: АДРЕСА_7 усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання
суспільно-небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих спонукань,
маючи прямий умисел на протиправне обернення чужого майна на свою користь, з
контейнера НОМЕР_6 повторно, таємно викрав два мобільних телефони "Самсунг",
вартістю 600 та 490 гривень, заподіявши тим самим потерпілому ОСОБА_17
матеріальну шкоду на загальну суму 1090 гривень.

Епізод 9.

ОСОБА_1, знаходячись 04.09.2007р. близько 22:30 години поблизу будинку № 29
по вул. І, Кулика в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільне небезпечний характер
своїх дій, передбачаючи настання суспільне небезпечних наслідків й бажаючи їх
настання, з корисливих спонукань, маючи прямий умисел на протиправне обернення
чужого майна на свою користь, повторно, шляхом обману та зловживання довірою
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_9, яке виразилося в тому, що він, під
приводом здійснення телефонного дзвінка, спонукав останнього добровільно
передати належне тому майно, заздалегідь не збираючись його повертати законному
власнику, заволодів таким чином, шахрайським шляхом, мобільним телефоном
"Нокіа 6233і" вартістю 1400 гривень, заподіявши тим самим матеріальну
шкоду батькові потерпілого ОСОБА_14, котрому належить даний телефон, на суму
1400 гривень.

Епізод 10.

ОСОБА_1, знаходячись 12.09.2007 р. в період часу з 14:40 до 14:50 години на
вул. Робочій в м. Херсоні, поблизу Святодухівського кафедрального собору,
усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання
суспільне небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих спонукань,
маючи прямий умисел на протиправне обернення чужого майна на свою користь,
шляхом розбиття віконного скла, проник в салон автомобіля
"Форд-Транзит", р.н. НОМЕР_7, звідки повторно, таємно викрав
шліфувальну машинку "Metabo WX20230" вартістю 1099 гривень та гроші в
сумі 1400 гривень, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду
на загальну суму 2499 гривень.

Епізод 11.

ОСОБА_1, знаходячись у вересні 2007 року в приміщенні магазину
"Автотракторні запчастини", розташованому за адресою: АДРЕСА_8,
усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання
суспільне небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих спонукань,
маючи прямий умисел на протиправне обернення чужого майна на свою користь, з
прилавку магазину повторно, таємно викрав автомобільний DVD-програвач
"Ргоvizion" вартістю 1050 гривень, заподіявши тим самим потерпілому
ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Епізод 12.

ОСОБА_1 16.10.2007 р, в період часу з 21:28 до 22:31 години, шляхом
вільного доступу таємно проник на автомобільну стоянку за адресою: АДРЕСА_9, де
усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання
суспільне небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих спонукань,
маючи прямий умисел на протиправне обернення чужого майна на свою користь,
шляхом пошкодження запираючого пристрою проник в салон автомобіля "Хюндай
Н200", р.н. НОМЕР_8, звідки повторно, таємно викрав автомагнітолу
"Domotek DVD MS-2867 DVD" вартістю 1000 гривень, електронну записну
книжку "Вгіllіаnt DS-100" вартістю 600 гривень, СD-диски в кількості
6 шт., вартістю 40 гривень кожний, загальною вартістю 240 гривень, заподіявши
тим самим потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 1840 гривень.

Епізод 13.

ОСОБА_1 16.10.2007р. в період часу з 21:28 до 22:31 години, шляхом вільного
доступу таємно проник на автомобільну стоянку за адресою: АДРЕСА_9, де
усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання
суспільне небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих спонукань,
маючи прямий умисел на протиправне обернення чужого майна на свою користь,
шляхом пошкодження запираючого пристрою, проник в салон автомобіля "ВАЗ
21099", р.н. НОМЕР_9, звідки повторно, таємно викрав автомагнітолу "Пролоджі"
вартістю 630 гривень, МРЗ-диски в кількості 3 шт., вартістю 23 гривни кожний,
загальною вартістю 69 гривень, МРЗ-диски в кількості 2 шт., вартістю 4 гривни
кожний, загальною вартістю 8 гривень, жіночий парфумерний набір "Рексона"
вартістю 28 гривень, ручку "Паркер" вартістю 70 гривень, заподіявши
тим самим потерпілій ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 805 гривень.

Епізод 14.

ОСОБА_1 16.10.2007р. в період часу з 21:28 до 22:31 години, шляхом вільного
доступу таємно проник на автомобільну стоянку за адресою: АДРЕСА_9, де
усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання
суспільне небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих спонукань,
маючи прямий умисел на протиправне обернення чужого майна на свою користь,
шляхом пошкодження запираючого пристрою, проник в салон автомобіля
"Газель", р.н. НОМЕР_10, звідки повторно, таємно викрав автомагнітолу
"Мікромакс" вартістю 600 гривень, СО-диски в кількості 3 шт.,
вартістю 20 гривень кожний, загальною вартістю 60 гривень, плоскогубці вартістю
10 гривень, викрутку вартістю 5 гривень, ніж вартістю 10 гривень, заподіявши
тим самим потерпілому ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 685 гривень.

Епізод 15.

ОСОБА_1, знаходячись 13.11.2007р. в період часу з 11:00 до 18:30 години
поблизу п'ятого під'їзду будинку АДРЕСА_10, усвідомлюючи суспільне небезпечний
характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків й
бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, маючи прямий умисел на протиправне
обернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу проник в салон
автомобіля "Газ 3110", р.н. НОМЕР_11, звідки повторно, таємно викрав
автомагнітолу "JVS KD-DV 5302" вартістю 1469 гривень, автомобільні
коврики в кількості 4 шт., вартістю 25 гривень кожний, загальною вартістю 100
гривень, заподіявши тим самим потерпілому ОСОБА_12 матеріальну шкоду на
загальну суму 1569 гривень.

Епізод 16.

ОСОБА_1 16.11.2007 р. близько 16:40 години шляхом вільного доступу проник
до офісного приміщення ПП "ОСОБА_21" АДРЕСА_11, де усвідомлюючи
суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільне
небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, маючи
прямий умисел на протиправне обернення чужого майна на свою користь, з жіночої сумки
повторно, таємно викрав гаманець вартістю 250 гривень, в якому знаходились
гроші в кількості 248 гривень, 2047 доларів США, котрі згідно офіційного курсу,
встановленого Національним банком України на день вчинення злочину еквівалентні
10337 гривнам 35 коп., 3 євро, котрі згідно офіційного курсу, встановленого
Національним банком України на день вчинення злочину еквівалентні 22 гривнам 18
коп., заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну
суму 10857 гривень 53 коп.

Епізод 17.

ОСОБА_1 19.11.2007 р. в період часу з 13:10 години до 14:00 години,
усвідомлюючи суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання
суспільне небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих спонукань,
маючи прямий умисел на протиправне обернення чужого майна на свою користь,
шляхом вільного доступу, через відчинені вхідні двері, проник в кабінет ХФ ПП
"Українські будівельні склади", розташований за адресою: АДРЕСА_12,
звідки повторно, таємно викрав мобільний телефон "Samsung Х100" вартістю
650 гривень, з sim-картою, котра для потерпілої матеріальної цінності не
становить, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 35 гривень, заподіявши тим
самим потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 685 гривень.

Епізод 18.

ОСОБА_1, знаходячись 30.11.2007 р. близько 13:00 години в приміщенні
магазину "ОРТІМUМ", розташованому за адресою: АДРЕСА_13, усвідомлюючи
суспільне небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільне
небезпечних наслідків й бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, маючи
прямий умисел на протиправне обернення чужого майна на свою користь, з-під
прилавку магазину, повторно, таємно викрав мобільний телефон "Benq
Siеmens" вартістю 800 гривень, з сім-картою, котра для потерпілої
матеріальної цінності не становить, на рахунку якої знаходились гроші в сумі 8
гривень, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну
суму 808 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину,
пояснив, що в період часу з 2005, 2006, 2007 роки він вчинив 17 крадіжок та 1
шахрайство. Його покази повністю відповідають показам даним підсудним на
досудовому слідстві (т.4, а.с. 63-66, 89-90, 97, 104-105, 112-113, 120-121,
135). Цивільні позови потерпілих визнав
в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, по епізодах з 1 по 6, суд вважає, що дії
підсудного кваліфікуються за ч.
2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена
повторно.

По епізодах 7, 8 та з 10 по 18, суд вважає, що дії підсудного кваліфікуються
за ч. 3 ст. 185 КК України, як
таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення,
сховище.

По епізоду 9, суд вважає, що дії підсудного кваліфікуються за ч.2 ст. 190
КК України, як заволодіння чужим майном
шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, що завдало
значної шкоди потерпілому.

При визначенні міри покарання, суд враховує тяжкість злочинів (вчинення 17
крадіжок та шахрайства відносно неповнолітнього), заподіяну шкоду, особу
підсудного який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, його
задовільну характеристику, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного по
кожному епізоду, відсутність обставин що обтяжують покарання та враховуючи пом'якшуючі покарання обставини -
щире каяття та повне визнання своєї вини, суд вважає можливим виправлення
підсудного лише в умовах ізоляції від суспільства та призначає покарання
відповідне та достатнє для його виправлення та запобігання вчиненню нових
злочинів.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -

П р и г о в о р и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочинів передбачених ч. 2, 3 ст.185 та ч. 2 ст.190 КК України, призначити покарання: по ч. 2 ст.
185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі; по ч. 3 ст. 185 КК
України у вигляді трьох років позбавлення волі; по ч. 2 ст. 190 КК України у
вигляді одного року позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України по сукупності злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити
покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На
підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок
Суворовського районного суду м.Херсона від 23.03.2006 р. виконувати самостійно.

В силу ст. 71 КК України по сукупності вироків шляхом часткового приєднання
невідбутої частини покарання за вироком Комсомольського районного суду м.
Херсона від 05.12.2006 року остаточно призначити покарання у вигляді
чотирьох років позбавлення волі, з поміщенням до кримінально-виконавчої
установи.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу залишити - утримання під вартою.

Строк відбуття покарання обраховувати з 11.12.2007 року(т. 4 а.с. 139).

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди спричиненої злочином на користь:

· ОСОБА_15 1200 грн.

· ОСОБА_2 712 грн.

· ОСОБА_4 6800 грн.

· ОСОБА_5 1050 грн.

· ОСОБА_6 3600 грн.

· ОСОБА_7 543 грн. 40 коп.

· ОСОБА_8 1504 грн.

· ОСОБА_171090 грн.

· ОСОБА_14 1400 грн.

· ОСОБА_18 2499 грн.

· ОСОБА_10 1050 грн.

· ОСОБА_19 1840 грн.

· ОСОБА_20 777 грн.

· ОСОБА_11 685 грн.

· ОСОБА_12 1569 грн.

· ОСОБА_21 10857 грн. 53 коп.

· ОСОБА_13 685 грн.

· ОСОБА_22 808 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Херсонській області витрати за проведення:

· судової дактилоскопічної експертизи
№ 1121 від 07.08.2007 р. в сумі 188 гривень 30 копійок (т.2,а.с.22);

· додаткової судової дактилоскопічної експертизи № 1952 від 03.01.2008 р. в
сумі 300 гривень 48 копійок (т.2,а.с.31);

· судової дактилоскопічної експертизи № 1123 від 06.08.2007 р. в сумі 188
гривень ЗО копійок (т.2, а.с.98);

· додаткової судової дактилоскопічної експертизи № 1954 від 08.01.2008 р. в
сумі 300 гривень 48 копійок (т.2,а.с.108);

· судової дактилоскопічної експертизи № 1563 від 05.11.2007 р. в сумі 188 гривень 30 копійок (т.3, а.с.24);

· додаткової судової дактилоскопічної експертизи № 1953 від 29.12.2007 р в
сумі 600 гривень 96 копійок (т.3,
а.с.32);

· судової дактилоскопічної експертизи № 1872 від 21.12.2007 р. в сумі 600 гривень 96 копійок (т.3, а.с.43);

· судової дактилоскопічної експертизи № 6 від 17.01.2008 р в сумі 600 гривень
96 копійок (т.3, а.с.116);

· судової дактилоскопічної експертизи № 7 від 15.01.2008 р. в сумі 150 гривень 24 копійок (т.3, а.с,151);

· судової дактилоскопічної експертизи № 1922 від 27.12.2007 р. в сумі 300 гривень 48 копійок (т.3,а.с.175);

· додаткової судової дактилоскопічної експертизи №
5 від 16.01.2008
р в сумі 300 гривень 48 копійок (т.3,а.с.183);

· судової дактилоскопічної експертизи № 1839 від 14.12.2007 р в сумі 300
гривень 48 копійок (т.3, а.с.214);

· додаткової судової дактилоскопічної експертизи № 1955 від 29,12.2007 р. в
сумі 300 гривень 48 копійок (т.3,
а.с.223), - всього на загальну суму 4320
гривень 90 копійок.

Речові докази: мобільний
телефон "Самсунг Е630"
НОМЕР_12 вважати повернутим власнику ОСОБА_16; гроші в сумі 208 грн.
вважати повернутими власнику ОСОБА_23 (т.1,а.с.179-183); мобільний телефон
"Самсунг Х500", НОМЕР_13вважати повернутим власнику ОСОБА_13
(т.4,а.с. 17-21).

Речові докази: ніж, плоскогубці та викрутку - знищити (т. 3, а.с.49-52).

Вирок може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення
до Апеляційного суду Херсонської обл.

Суддя В.В.
Решетов