У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2.,

суддів ОСОБА_3. та ОСОБА_4.,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 3 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 3 листопада 2014 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, уродженець

с. Новомиколаївка Старооскольського

району Белгородської області, проживаючий АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимий,

засуджений за ч. 2 ст. 121 КК України на 8 років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднано невідбуте ОСОБА_1 покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 22 червня 2010 року і йому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 3 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін.

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд в касаційному порядку судових рішень.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам закону, судова колегія прийшла до висновку про необхідність повернути касаційну скаргу засудженого з такої підстави.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 лютого 2015 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Засудженому роз'яснювалося, що відповідно до вимог частин 2 ст. 427 КПК України у касаційній скарзі зазначаються, у тому числі вимоги до суду касаційної інстанції, які повинні узгоджуватися зі ст. 436 КПК України, а також наводяться обґрунтування вимог щодо незаконності чи необґрунтованості судових рішень з урахуванням підстав для їх скасування або зміни судом касаційної інстанції, визначених у ст. 438 КПК України.

В межах встановленого строку засуджений звернувся з доповненнями до касаційної скарги, однак недоліки зазначенні в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, не усунув.

Вимоги, сформульовані засудженим в його доповненні до поданої раніше касаційної скарги, не узгоджуються зі ст. 436 КПК України. Вказуючи на необхідність скасування вироку суду першої інстанції, засуджений не зазначає, в чому вбачає незаконність ухвали апеляційного суду, якою вказаний вирок залишено без змін.

Відповідно до частини 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.

ОСОБА_1 вказаних вимог не виконано, оскільки ним не додано до касаційної скарги копію вироку суду першої інстанції, який має бути завірений, як це передбачено п. 13.7. Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (копії судових рішень мають бути пронумеровані, прошнуровані та завірені «мокрою» печаткою суду, який постановив вирок).

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

В установлений ухвалою касаційного суду строк, недоліки усунуті засудженим не були, а відтак його касаційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 3 листопада 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4