Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/774/15-к
пр. № 1-кс/382/144/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2015 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Яготині Київської області клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 25 березня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що 25 березня 2015 року близько 02 год. 00 хв. група невідомих осіб, розбивши віконне скло в будинку АДРЕСА_1 , проникли всередину, погрожуючи ножем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її чоловіку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдавши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних гематом голови та численних забої тулуба, а ОСОБА_4 - забої м`яких тканин обличчя, відкрито заволоділи грошима в сумі 16500 грн..

Під час проведення перевірки та проведеними першочерговими оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрює та прямо вказує на свого сина ОСОБА_6 , який близько 20 год. 00 хв. 24 березня 2015 року під час телефонної розмови погрожував останній фізичною розправою та вимагав грошові кошти.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Домоволодіння за вказаною адресою належить ОСОБА_4 .

Посилаючись на те, що є достатні підстави вважати, що у житлі та іншому володінні особи, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де постійно проживає її син ОСОБА_6 , знаходяться грошові кошти, знаряддя, яким ОСОБА_5 наносив тілесні ушкодження, а також інші речі, які являються речовими доказами, а саме підтверджують факт перебування ОСОБА_6 на місці вчинення злочину, та мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, просив надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, належному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання і вилучення предмета (знаряддя), яким ОСОБА_5 було нанесено тілесні ушкодження, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

У судовому засіданні слідчий Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.

За змістом ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Ураховуючи, що слідчим відповідно до вимог ст. 234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, належному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та постійно проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання і вилучення предмета (знаряддя), яким ОСОБА_5 було нанесено тілесні ушкодження, а також інших речей, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.

За змістом ст. ст. 235, 309 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 22 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1