Справа № 211/1649/15-к
Номер провадження 1-кп/211/263/15
У Х В А Л А
Іменем України

12.05.2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000601 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропе5тровської області, громадянина України, освіта неповна вища, не одруженого, на утриманні має малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 1 статті 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2015 року приблизно о 00 годині 50 хвилин, на прибудинковій території зі сторони фасаду магазину «Варус», розташованого за адресою: вул.. Вечірньокутська, 1 в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу, між гр.. ОСОБА_5 і раніше незнайомою йому гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виникла раптова сварка. Під час вказаної сварки ОСОБА_5 маючи раптово виниклий умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_4 невизначеної шкоди здоров`ю і бажаючи цього, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді настання будь яких тілесних ушкоджень у гр.. ОСОБА_4 , технічно володіючи боксерськими навичками, через незначний проміжок часу, завдав в область скроневої ділянки голови останньої протягом 3 хвилин із значним зусиллям не менше чотирьох ударів долонями рук почергово, від двох останніх з яких завданих миттєво та почергово ОСОБА_4 одразу втратила свідомість та безконтрольно впала.

Внаслідок вказаних ударів, своїми умисними діями ОСОБА_5 завдав гр.. ОСОБА_4 згідно висновку судово-медичної експертизи №501 від 13.03.2015 року забій і гематому м`яких тканей обличчя, що є легким тілесним ушкодженням, а також закритий перелом зовнішньої щиколотки лівого скокового суглоба, який відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалого розладу здоров`я більше 21 доби.

Потерпіла ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження, так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Суд, вислухавши учасників процесу, прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, обвинуваченого, який підтримав заявлене клопотання, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відмова потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуюче вищевикладене, суд, перешкод для закриття справи не знаходить, при цьому ні чиїх прав не порушується, та вважає за можливе закрити дану кримінальну справу.

На підставі п.7 ч.1 ст.284, 477 КПК України,суд
УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000601 по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1