справа № 208/4164/13-к
№ провадження 1-кп/208/202/13
ВИРОК

Іменем
України

20 серпня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд
м.Дніпродзержинська,
Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Ізотова В. М., при
секретарі Кушта І. О., за участю:
прокурора Листопад А. М., та
обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальне провадження № 0001387 по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Дніпродзержинська, українця,
громадянин України, освіта середня, не
одруженого, раніше судимого:

- 28.07.04 р. Баглійським районним
судом м. Дніпродзержинська за ст.190 ч.2
КК України до позбавлення волі
строком на 3 роки;

- 24.11.05 р. Баглійським районним
судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.2,
ст.185 ч. 3, ст.190 ч.2. ст. 70 КК України до
позбавлення волі строком на З роки, на
підставі ст.75 КК України від відбування
покарання звільнений з іспитовим
строком 1 рік 6 місяців;

- 16.08.06 р. Баглійським районним
судом м. Дніпродзержинська за ст.356 КК
України до штрафу розміром 850 грн;

- 05.03.07 р. Баглійським районним
судом м. Дніпродзержинська за ст.185
ч.ЗКК України до позбавлення волі
строком на 4 роки 6 місяців, на підставі
ст.70 ч.4 КК України даним покаранням
поглинути покарання по вироку суду від
29.12.06 до відбування - 4 року 6 місяців;

- 29.12.06 р. Баглійським районним
судом м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.З
КК України до позбавлення волі строком
на 3 роки, на підставі ст.71 КК України
частково приєднати невідбутний строк 1
місяць за вироком суду від 24.11.05, до
відбування З роки 1 місяць;

- 10.12.12 Баглійським районним судом
м. Дніпродзержинська за ст.185 ч.2 КК
України до позбавлення волі строком на
4 роки, на підставі ст.75 КК України від
відбування покарання звільнений з
іспитовим строком 2 роки;

- 05.07.2013 р. Баглійським районним
судом м. Дніпродзержинська за ч. 1 ст. 162,
ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі
строком на 4 роки, на підставі ст.71 КК
України частково приєднати
невідбутний строк 2 місяці за вироком
суду від 10.12.2012, до відбування 4 роки 2
місяці.

мешкає за адресою: АДРЕСА_1; по
обвинуваченню у скоєнні кримінального
правопорушення передбаченого ч. 3 ст.185
КК України, -

в с т
а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_1 будучи раніше
судимим за крадіжки чужого майна,
судимість за які в установленому
законом порядку не зняті і не погашені
знову, повторно. 20.03.2013 року в період
часу з 13:00 год. до 14:00 год. з метою
спрямованою на таємне викрадення
чужого майна, з корисливих мотивів,
шляхом віджимання пластикового вікна
за допомогою фомки, проник через вікно
до квартири АДРЕСА_2, де скоїв крадіжку
майна потерпілої ОСОБА_2, а саме:
монітор «Свен» вартістю 1500 грн.:
перукарський фен вартістю 70 грн.;
цифрову телевізійну приставку марки
«Т2» вартістю 680 грн.; електролампу
вартістю 40 грн.; мобільний телефон «LG»
вартістю 100 грн.; мобільний телефон
«МТС» вартістю 100 грн.; мобільний
телефон «Самсунг» вартістю 100 грн.; три
набори богемського скла вартістю 320
грн.; аудіомагнітофону марки "THOMSON"
вартістю 200 грн.; чим спричинив
матеріальний збиток потерпілій на суму
3 110 (три тисячі сто десять) гривень.
Після цього ОСОБА_1 з місця злочину
зник, викраденим розпорядився на свій
розсуд.

Повторно 28.03.2013 року у вечірній час доби
ОСОБА_1 з метою спрямованою на таємне
викрадення чужого майна з корисливого
мотиву, шляхом віджимання пластикового
вікна за допомогою фомки та, через
вікно проник до квартири на першому
поверсі АДРЕСА_4, та скоїв крадіжку
майна потерпілої ОСОБА_3, а саме:
телевізор «Samsung» вартістю 3000 гривень; -
мобільний телефон «Nokia N73» вартістю 1000
гривень; цифрова телевізійна приставка
«Т2» вартістю 300 гривень; системний блок
комп'ютера, монітор «Asus», клавіатуру
для ПК, мишка для ПК, килимок для мишки,
загальною вартістю 5000 гривень;
DVD-програвач "Saturn» вартістю 200 гривень;
кріплення для телевізора вартістю 200
гривень; золотий ланцюжок вагою 4 г та
золотий браслет вагою 6 г, загальною
вартістю 4000 гривень; гроші в сумі 2500
гривень. Загальний матеріальний
збиток, завданий потерпілій становить
16 200 (шістнадцять тисяч двісті) гривень.
Після цього ОСОБА_1 з місця злочину
зник, викраденим розпорядився на свій
розсуд.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у
скоєнні крадіжок, при вищевказаних
обставинах, визнав повністю та суду
пояснив, що дійсно 20.03.2013 року в період
часу 13:00 год. до 14:00 год. він віджав
пластикове вікно за допомогою фомки та,
через вікно, проник до квартири
АДРЕСА_2, де скоїв крадіжку майна, що
зазначене в обвинувальному акті, 28.03.2013
року у вечірній час доби він віджав
пластикове вікно за допомогою фомки та,
через вікно проник до квартири АДРЕСА_4,
та скоїв крадіжку майна, яке зазначене
в обвинувальному акті.

В зв'язку з тим, що обвинувачений свою
провину визнав повністю, за
погодженням з учасниками судового
провадження, обсяг доказів, що
підлягають дослідженню при судовому
розгляді справи, було визначено тільки
допитом обвинуваченого, без
дослідження інших доказів що до тих
обставин, які підтверджують
винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочинів
і ніким не оспорюються.

Допитавши обвинуваченого,
вивчивши матеріали провадження, суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винен у
скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185
КК України - таємне викрадення чужого
майна (крадіжка), поєднане з
проникненням в інше приміщення,
повторно.

Враховуючи тяжкість злочину і
особу винного: який провину визнав
повністю, в скоєному покаявся,
відшкодував частково заподіяну шкоду,
позитивно характеризується по місцю
мешкання, що розцінюється судом як
пом'якшувальні покарання обставини;
вирішуючи питання про призначення
покарання, суд вважає, що подальше
виправлення засудженого можливе при
призначенні йому покарання у вигляді
позбавлення волі.

Заявлений потерпілою цивільний позов
на суму 9877,91 гривень - майнова шкода, та
9000 гривень - в рахунок погашення
моральної шкоди, підтриманий
прокурором та частково визнаний
обвинуваченим, суд вважає за необхідне
задовольнити частково в розмірі 9877,91
гривень - майнова шкода, та зменшивши
суму морального шкоди до 500 гривень.

Керуючись ст. 374 КПК України, суд

з а с у
д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі строком на
чотири роки.

На підставі ст. 71 КК України частково
приєднати не відбуту частину покарання
за вироком Баглійського районного суду
м. Дніпродзержинська від 05.07.2013 року, та
остаточно призначити покарання ОСОБА_1
у вигляді чотири роки три місяць.

Визнати остаточне покарання ОСОБА_1
обчислювати з моменту затримання, а
саме з 09.04.2013 р.

Запобіжний захід до вступу вироку в
закону силу, залишити без змін -
тримання під вартою.

Речові докази по справі:
аудіомагнітофону марки "THOMSON" повернути
ОСОБА_2, системний блок для комп'ютера,
монітор «Asus», клавіатуру для ПК «A4TECH»,
мишка для ПК чорного коліру, килимок
для мишки, чорного коліру повернути
ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
потерпілої ОСОБА_3 9877,91 (дев'ять тисяч
вісімсот сімдесят сім гривень 91 коп.)
гривень у відшкодування заподіяної
матеріальної шкоди, та 500 (п'ятсот)
гривень моральної шкоди.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Суддя
Ізотов В. М.