Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/288/14-к
Провадження №: 1-кс/332/416/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 р.
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001835, про тимчасовий доступ до речей та документів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказано наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2014 року, о 02 годинні, до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що 20.08.2014 року, приблизно о 00 годині, група невстановлених осіб вчинила розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднане з проникненням у житло, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим викрали майно, яке належало потерпілим.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала за вищевказаною адресою, коли приблизно о 00 годині, в дім увійшли група невстановлених осіб, які були одягнені в камуфляж, та при цьому тримали в руках автомати, після чого погрожуючи зброєю, останні заволоділи майном яке належало потерпілим.

Також в ході допиту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що приблизно о 00 годині 30 хвилин, встановлено що вона перебуваючи зі своєю подругою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біля магазину, який розташований по АДРЕСА_2 , побачили підозрілий автомобіль, а саме «Chrysler 300M» чорного кольору, який декілька разів за короткий проміжок часу пересувався по вищезазначеної вулиці. Також через деякий час, ОСОБА_6 , побачила, як вищезазначений «Chrysler 300M», їде попереду автомобіля «Ауді А6» державний номер НОМЕР_1 , який належить її чоловіку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку з чим попрямувала на місце свого постійного мешкання, де в подальшому ОСОБА_6 , виявила групу озброєних людей, які здійснювали збройний напад.

Також встановлено, що місце вчинення злочину перебуває у покриті наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 59000; CID 7522, 8373.

Враховуючи те, що крім аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку в будинку АДРЕСА_1 , не можливо встановити місцезнаходження особи яка вчинила вказаний злочин, в слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до даних, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, яка знаходяться у оператора стільникового зв`язку ЗФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен: LAC 59000; CID 7522, 8373, у період часу з 19.08.2014 року 08 години 00 хвилин по 20.08.2014 року 20 годину 00 хвилин в будинку АДРЕСА_1 .

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1