Справа №463/2235/15-к
Провадження №1-в/463/95/15
П О С Т А Н О В А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
15 травня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника Личаківського
РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області - ОСОБА_4
особи, звільненої з місця позбавлення волі - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_6 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, уродженки м. Львова, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в :
Начальник Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_5 строку адміністративного нагляду. Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 після звільнення 01.02.2013 року із МПВ ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя. На попередження під час перебування на профілактичному обліку з боку працівників міліції ОСОБА_5 не реагує, на шлях виправлення не стала. Неодноразово за період перебування під адміністративним наглядом притягалася до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, за вчинення насильства у сім`ї, що підтверджується копіями постанов Личаківського районного суду, не в повній мірі виконувала вимоги адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримав, пояснив, що за час після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 зарекомендувала себе з негативної сторони, неодноразово притяглася до адміністративної відповідальності, а тому залишається небезпечною для суспільства і адміністративний нагляд щодо неї слід продовжити.
ОСОБА_5 проти задоволення подання не заперечила.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення подання, доводи представника Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, пояснення особи, відносно якої скеровано подання, суд вважає, що ОСОБА_5 слід продовжити строк адміністративного нагляду на 6 місяців, оскільки вона вчинила ряд антигромадських дій, байдуже ставиться до обраних судом стягнень за вчинення адміністративних правопорушень, що свідчить про її схильність до вчинення караних діянь у майбутньому, попередити які покликані умови адміністративного нагляду. Вказане стверджується наявними у матеріалах справи постановами про притягнення останньої до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_5 про невиконання умов встановленого щодо неї адміністративного нагляду.
Задовольняючи подання, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 обмеження на строк 6 місяців, про застосування яких ставиться питання у поданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3 п. "в", 4 п. "в", 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання - задоволити.
Продовжити ОСОБА_5 адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців.
Застосувати до ОСОБА_5 наступні обмеження:
- заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2
- заборонити перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив
- заборонити покидати межі м. Львова без дозволу працівників Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області;
- з`являтися на реєстрацію в райвідділ міліції за місцем проживання чотири рази на місяць
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1