Провадження № 322/195/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2015 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Самійлівка Новомиколаївського району Запорізької області, громадянки України, освіта середня спеціальна, не одруженої, безробітної, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 28 серпня 2014 року ОСОБА_6 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документу, та достовірно знаючи, що вона у період з 26 серпня 2014 року по 28 серпня 2014 року не перебувала на абмулаторному чи стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я з діагнозом ГРВІ, і підтвердженням цього є останній запис лікаря датований 04 лютого 2005 року у амбулаторній картці на її ім`я, звернулася до завідуючої Самійлівського фельдшерсько-акушерського пункту ОСОБА_7 з проханням видати їй підроблений документ - довідку про хворобу за період часу з 26 по 28 серпня 2014 року, яку вона в подальшому хотіла пред`явити до Новомиколаївського районного центру зайнятості з метою надання підтвердження її неявки на реєстрацію 26 серпня 2014 року з поважної причини. У подальшому ОСОБА_6 отримала 28 серпня 2014 року виписану, підписану та засвідчену печаткою власноруч завідуючою Самійлівським ФАП ОСОБА_7 , довідку про хворобу № 138 від 28 серпня 2014 року, на ім`я ОСОБА_6 з недостовірними даними про перебування останньої на амбулаторному лікуванні в період з 26 серпня 2014 року по 28 серпня 2014 року з діагнозом ГРВІ без реєстрації у облікових журналах ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після цього, 01 вересня 2014 ОСОБА_6 , з метою уникнути скорочення виплати по безробіттю у зв`язку із неявкою без поважної причини до Новомиколаївського районного центру зайнятості, використала вказаний завідомо підроблений документ надавши його співробітнику Новомиколаївського центру зайнятості, тим самим уникнула скорочення виплати допомоги по безробіттю за 15 календарних днів на суму 263,25 грн.

ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В клопотанні слідчий, з метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, просить застосувати відносно неї запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого про існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, пояснення підозрюваної, яка пояснила, що вона дійсно скоїла вищевказаний злочин і не заперечувала щодо застосування відносно неї вказаного у клопотанні запобіжного заходу, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, приходжу до наступних висновків.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000011, стосовно ОСОБА_6 внесено відомості про вчинення останньою злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

28 січня 2015 року ОСОБА_6 у відповідності до ст. 278 КПК України було повідомлено про підозру з урахуванням визначеного ч. 1 ст. 276 КПК України випадку.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною злочину.

Ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваної винуватою у вчиненні злочину, за яким вона підозрюється, даних про її особу, а саме, що остання раніше не судима, свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй злочину визнає, має постійне місце проживання, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, має на утриманні малолітню дитину, з метою забезпечення виконання підозрюваною процесуальних обов`язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на неї обов`язки, передбачені п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 179, 193 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:
Застосувати стосовно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 обов`язки, а саме:

прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду;

не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому вона проживає;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зазначені обов`язки діють два місяці - до 18 квітня 2015 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на неї цією ухвалою обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1