Справа № 541/630/13-к
Провадження № 1-кп/541/19/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючої, судді - Альошиної Н.М.,

при секретарі - Сахненко Н.Ю.,

з участю прокурора - Мирко Б.М.,

адвоката - Кириченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурора Миргородської міжрайонної прокуратури юриста 1 класу Жага Е.Г. за матеріалами досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 09.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яреськи Шишацького району, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, інваліда 2групи, раніше судимого Диканським районним судом за ч.1 ст. 309 КК України до 1року виправних робіт, з утриманням 20% заробітної плати, 05.04.2011року Миргородським міськрайонним судом за ч.2 ст.309,69 КК України до 4х місяців арешту, із застосуванням психічної допомоги по місцю проживання, проживаючого в АДРЕСА_2

в с т а н о в и в :

03.07.2012 року в денний період доби ОСОБА_3, перебуваючи на території ЗАТ "Миргородкурорт" по вулиці Миргородській в м. Миргород в насадженнях шовковиць виявив чотири дикоростучих рослини коноплі та на грунті раптово виниклого умислу зірвав їх та переніс до власної квартири, розташованої в АДРЕСА_1, залишивши їх там сушитись в приміщенні кухні, достовірно знаючи що вони є нарковмісними для подальшого власного вживання без мети збуту.

05 липня 2012року о 18 год.25 хв. в ході огляду працівниками міліції приміщення квартири АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_3 в приміщенні кухні було виявлено та вилучено чотири стебла рослини зеленого кольору, схожих на рослини коноплі, які згідно висновку експерта № 167 від 18.07.2012року мають анатомо - морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 20,469гр., які останній зберігав для власного вживання без мети збуту.

Дії ОСОБА_3, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, вчинені повторно, на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України.

Винність ОСОБА_3 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме:

Висновком експерта № 167 від 18.07.2012р. про те, що маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 20,469г. і має анатомо - морфологічні ознаки роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.

Показаннями свідка ОСОБА_4 про те, що він влітку 2012 року був запрошений як понятий в домогосподарство ОСОБА_3 та в його присутності було вилучено 4 стебла рослини схожі на коноплю. Сам ОСОБА_3 пояснив що курить коноплю щоб знеболити болі в нозі.

В ході досудового слідства по кримінальному провадженню № 0000082 було встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи № 59 від 07.02.2013р. виявляє ознаки розладів особистості і поведінки органічного походження (ейфоричний варіант психоорганічного синдрому) комбінованого ґенезу внаслідок важкої черепно - мозкової травми, токсична енцефалопатія) з конфабуляторними включеннями.

Ступінь вираження наявних у ОСОБА_3 інтелектуально - мнестичних здібностей наявні конфубуляторні включення позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, позбавляють можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. ОСОБА_3 підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України. Перед слідством і судом постати не може та згідно ч.2 ст.94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Прокурор Мирко Б.М. не заперечував проти застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру в силу його психічного захворювання.

Адвокат Кириченко А.О. заперечень не висловила.

Заслухавши думку сторін та враховуючи,що ОСОБА_3 згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 59 від 07 лютого 2013р. страждає психічним захворюванням у вигляді розладів особистості і поведінки органічного походження (ейфоричний варіант психоорганічного синдрому) комбінованого ґенезу внаслідок важкої черепно - мозкової травми, токсична енцефалопатія) з конфабуляторними включеннями. Наявне у ОСОБА_3 психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому протиправне діяння, і позбавляють можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України. Перед слідством і судом він постати не може. Згідно ч.2 ст.94 КК України потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, тобто до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Вилучений речовий доказ (а.с.34,35) - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 20,469г., що переданий до єдиної камери схову наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів при УМВС України в Полтавській області - необхідно знищити.

Керуючись ст. 94 ч.2 КК України ст. 503,512,513, 395 КПК України суд, -

УХВАЛИВ;

Застосувати відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яреськи Шишацького району, Полтавської області, проживаючого в АДРЕСА_2 - примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом - до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Копію постанови для виконання направити:

Головному лікарю Миргородської ЦРЛ, Начальнику МВ з обслуговування м. Миргорода та Миргородського району, Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Миргородському міжрайонному прокурору - для здійснення контролю за її виконання.,

Для відому вручити адвокату.

Речовий доказ; канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 20,469г., що переданий до єдиної камери схову наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів при УМВС України в Полтавській області по кримінальному провадженню № 0000082 - знищити.

Строк оскарження ухвали до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. М. Альошина