Дело№1-347
15.06.2007 г. Купянский горрайонный суд Харьковской
председательствующего - судьи Павленко А.Н.
при секретаре Бабенко О.Н.
с участием прокурора Умаева Б.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Купянска, уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Сватовского района, Луганской
области, гр. Украины, украинца,
холостого, не работает, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого;
ст. ст. 296 ч.1 УК Украины,
7 апреля 2007 г. в период с 1-30 час. до 1-50 час.
района, Харьковской области, ОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного
опьянения, грубо нарушая общественный порядок по мотивам
обществу, беспричинно из хулиганских побуждений, проявляя при этом особую дерзость
нанес ОСОБА_2 два удара
лбом в область переносицы и один удар
кулаком правой руки в
область лица, чем причинил последнему
телесные повреждения:
окологлазничных областях справа и слева,
неправильно - овальной
формы, с горизонтально расположенными
длинниками, синюшно - багрового цвета в
центре, с желтоватой окраской по перифирии, размерами 6, 3 х 3, 4 см и 5, 7 х 4, 0 см,
заключения судебно-медицинского эксперта №288 от 20.04.2007 г.
телесными повреждениями.
8 судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении
данного преступления
признал полностью, пояснил как изложено
выше, раскаивается в
Кроме полного признания своей вины
подсудимым его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими
Показаниями потерпевшего
ОСОБА_2, оглашенными всудебном заседании
, который пояснил, что 07.04.2007 г. он приехал на своем
мотоцикле на ст. Кисловка,
ЮЖД, Купянского района, Харьковской области. Он вышел на перрон и
стал возле скамеек расположенных на перроне и стал ждать поезд. В это время к
нему подошел ранее знакомый, как сосед
молодой человек ОСОБА_1 и сказал ему,
чтобы он уезжал со станции. Он ответил ОСОБА_1, что никуда со станции не уедет пока не
встретит дочерей сожительницы. ОСОБА_1 был в состоянии алкогольного опьянения.
После отказа ОСОБА_1 схватил его за отворот верхней одежды и стал трепать, произнося слова: «Ты что не понял меня, вали отсюда,
иначе будет хуже». Он пытался вырваться,
однако ОСОБА_1 очень сильно,
около двух раз ударил его лбом в область лица и переносицы, при этом у него из носа обильно пошла кровь и
он почувствовал сильную физическую боль. После этого ОСОБА_1 нанес ему правым
кулаком в область лица удар, где он
потом он упал вместе с ОСОБА_1 на землю в результате чего сильно ударился затылочной
частью головы об бордюр. Когда прибыл поезд,
ОСОБА_1 сразу отошел в сторону /л.д.38/.
Рапортами сотрудников милиции ЛО
Купянск ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте л.д.5, 6.
Протоколом устного заявления ОСОБА_2, от 7.04.2007 г. л.д. 8.
Протоколом осмотра места происшествия
с участием ОСОБА_1 от 7.04.2007 г. и фототаблицей к нему л.д.21-22.
Актом судебно-медицинского обследования №251 от
10.04.2007 г. л.д.25.
Заключением судебно-медицинского эксперта №288 от
Протоколом очной ставки потерпевшего
ОСОБА_2. с ОСОБА_1 от 23.04.2007 г. л.д.49.
Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимого
ОСОБА_1 в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к
обществу, что сопровождалось особой
дерзостью (хулиганство) и квалифицирует эти действия по ст.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого
является нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим обстоятельством является
чистосердечное раскаяние в содеянном,
способствование раскрытию преступления.
Как личность подсудимый
характеризуется положительно , впервые
привлекается к уголовной ответственности.
Суд учитывает исключительные
обстоятельства данного дела: личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной
ответственности, не наступление тяжких
последствий от совершенного преступления ,
добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему и считает
возможным назначить наказание в виде ограничения свободы, но на основании вышеизложенных смягчающих
обстоятельств применить ст. 75 УК
Украины и от отбытия наказания освободить с испытательным сроком.
324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде одного года
ограничения свободы.
На основании ст. 75
УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком один
ст. 76 ч.1, п.3 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства и работы.
Начало испытательного срока исчислять с момента
оглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 - оставить
прежнюю - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайсуд в 15- дневный срок с момента его