Дело № 1- 635/2007г.
25 июля 2007 года г.Николаев
Ленинский районный суд г.Ни
председательствующего Зна
при секретаре Титовой Т.Э.
с участием прокурора Румя
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г.Николаев
е уголовное дело по обвинени
ю: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца с. Пер
вомайское, Первомайского р-н
а, Крымской обл., гражданки Укр
аины, эстонки, образование вы
сшее, работающей: ЖКП «Мрия», д
иректором, разведенной, не су
димого, проживающего по адре
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК У
ОСОБА_2 распоряжением Ни
колаевского городского Голо
вы № 169р от 31.07.2000 года с 01.09.2000 года на
значена на должность директо
ра коммунального жилипшо-экс
плуатационного предприятия
№ 17 и согласно Контракта от 01.08.2
000 года в ее компетенцию входи
т: действовать от имени предп
риятия, представлять его инт
ересы на всех предприятиях, в
учреждениях и организациях,
заключать хозяйственные и д
ругие сделки; выдавать довер
енности; открывать счета в уч
реждениях банка; пользоватьс
я правом распоряжения средст
вами предприятия; налагать н
а работников взыскания согла
сно законодательству; издава
ть приказы и другие акты, дава
ть указания, обязательные дл
я всех подразделений и работ
ников предприятия; заключать
трудовые договора с работни
ками предприятия; кроме этог
о обязана: обеспечить полное
и своевременное внесение пл
атежей в бюджет, включая взно
сы в Пенсионный фонд, внебюдж
етные и другие фонды, обеспеч
ивать расчеты предприятия по
всем договорным и другим обя
зательствам и недопущения за
долженности по заработной пл
ате; обеспечивать выполнения
показателей эффективности и
спользования коммунального
имущества и прибыли, таким об
разом осуществляла организа
ционно-распорядительные и фи
нансово-хозяйственные функц
ии и являлась должностным ли
Работая в указанной должно
сти, ОСОБА_2 допустила нар
ушение законодательства при
следующих обстоятельствах.
26.01.2005 года директор КЖЭП № 17 О
СОБА_2, злоупотребляя своим
служебным положением, путем
составления заведомо ложных
документов, решила незаконн
о оформить документы, соглас
но которых ОСОБА_3 отбыл н
аказание по приговору Ленинс
кого районного суда г.Никола
ева от 23.06.2004 года в виде 150 часов о
Задуманное, ОСОБА_2 реши
ла сделать для дальнейшего п
редоставления заведомо ложн
ых документов ОСОБА_3 рабо
тникам межрайонного отдела у
головно-исполнительной инсп
екции Ленинского района г.Ни
колаева Государственного де
партамента Украины по вопрос
ам исполнения наказания, кот
орые направили последнего в
КЖЭП «17 для отбывания наказан
ия по указанному приговору с
Для исполнения задуманног
о, ОСОБА_2 в тот же день в ад
министративном здании КЖЭП №
17, расположенном в г.Николаев
е по пр. Мира, 25, составили табел
я выхода на работу и ведомост
и о количестве отработанных
часов осужденного к обществе
нным работам ОСОБА_3., согл
асно которых следует, что пос
отбыл наказание в виде обще
ственных работ в количестве
150 часов, при этом достоверно з
ная, что тот в КЖЭП № 17 не работа
л и общественные работы не вы
полнял. При этом в графах «под
пись», вышеуказанных докумен
тов, ОСОБА_2 исполнила сво
ю подпись, возле которой пост
авила круглую печать КЖЭП № 17-
составив таким образом заве
домо ложные документы.
Указанные поддельные доку
менты 26.01.2005 года ОСОБА_2 безв
озмездно выдала ОСОБА_3 с
той же просьбой. Она согласил
ась, и в тот же день в своем слу
жебном кабинете , расположен
ном в доме АДРЕСА_2 собств
енноручно составила заведом
о ложные документы, согласно
которых ОСОБА_3 отбыл нак
азание в КЖЭП № 17 в виде 150 часов
общественных работ. Она пони
мала, что действует противоп
равно. Бланки документов ей п
редоставил сам ОСОБА_3 Эти
докЗументы, с его слов, он дол
жен был предоставить в уголо
вно-исполнительную службу Ле
нинского района ^Николаева. Д
остоверно зная, что он у них на
предприятии не работал и не о
тбыл свое наказание в виде об
щественных работ, она, как дол
жностное лицо, согласилась д
обровольно, безвозмездно сос
тавить и выдать заведомо лож
ные документы. Она подписала
табеля и ведомости на имя О
СОБА_3., после чего поставила
на указанные документы печа
ть КЖЭП № 17. Документы она в тот
же день передалаОСОБА_3 д
ля предоставления их в инспе
кцию. (л.д. 59-60, 71-72, 133-134)
Подсудимая ОСОБА_2 вино
вной себя признала и суду поя
снила, что в конце декабря 2004 го
да к ней обратился ранее не зн
акомый мужчина -ОСОБА_3 с п
росьбой оформить документы о
б отбытии им наказания по при
говору. Ранее на их предприят
ии уже были случаи отбытия на
казания в виде общественных
работ. Она ему в тот раз отказа
ла. 26.01.2005 года к ней снова обрати
Кроме, признательных показ
аний подсудимого его вина, в и
нкриминируемом деянии, подтв
ерждается письменными доказ
ательствами, исследованными
в судебном заседании.
Согласно заключению экспе
рта № 1054 от 14.06.2007 года, Подписи от и
мени ОСОБА_2 в графе «Дире
ктор КЖЭП № 17» в табеле выхода
на работу в декабре 2004 года осу
жденного к общественным рабо
там ОСОБА_3., в табеле выход
а на работу в январе 2005 года осу
жденного к общественным рабо
там ОСОБА_3., в ведомости о к
оличестве отработанных часо
в осужденного к общественным
работам ОСОБА_3. от 04.01.2005 год
а, в ведомости о количестве от
работанных часов осужденног
о к общественным работам ОС
ОБА_3. от 26.01.2005 года, в акте прове
рки исполнения приговора к о
бщественным работам от 26.01.2005 го
да - выполнены ОСОБА_2 (л.д.96-1
С учетом изложенного суд сч
итает необходимым действия
ОСОБА_2 квалифицировать п
о ст. 366 ч.1 УК Украины, как должно
стной подлог, то есть составл
ение и выдача должностным ли
цом заведомо ложных документ
При назначении наказания
ОСОБА_2 суд учитывает, что со
вершено преступление средне
й тяжести, обстоятельства де
ла, личность подсудимого: то, ч
то она не судима, по месту жите
льства характеризуется поло
жительно, обстоятельства, см
ягчающие наказание - признан
ие своей вины, раскаяние в сод
еянном, и считает необходимы
м назначить наказание в виде
штрафа (ограничения свободы
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновно
й в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК У
краины и назначить наказание
в виде штрафа в сумме/огранич
ения свободы сроком на 1 год, и
счисляя срок отбытия наказан
ия с момента исполнения приг
Взыскать с ОСОБА_2 судеб
ные издержки за производство
экспертизы в сумме 117, 69 грн. в по
льзу НДЭКЦ при УМВД Украины в
Николаевской области (Банк У
ДК в Николаевской области, МФ
Меру пресечения ОСОБА_2
до вступления приговора в за
конную силу оставить прежнюю
- подписку о невыезде.
Приговор может быть обжало
ван в судебную палату по угол
овным делам апелляционного с
уда Николаевской области чер
ез Ленинский районный суд г.Н
иколаева в течение 15 суток с м
омента оглашения приговора,
а осужденным - с момента вруче
ния ему копии приговора.