22.03.2012 Справа № 1403/453/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Дорошенко А.В.

при секретарі - Якубець С.В.

за участю прокурора - Лукянової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка матеріали за поданням начальника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р. Молдова, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не працюючого, судимого 04.01.2001 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) у виді позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого від відбування покарання 20.07.2001 року на підставі постанови Білозерського районного суду Херсонської області вівд 17.07.2001 року умовно-достроково на 11 місяців; 06.08.2002 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185, ст.ст.71,81 КК України (в редакції 2001 року) у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, звільненого від відбування покарання 10.08.2007 року по кінцю строку відбування покарання, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, -

встановив:

Від Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області надійшло подання про продовження строку адміністративного нагляду, встановленого постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 11.04.2011 року відносно ОСОБА_1 з 11.04.2011 року терміном на 1 рік. Мотивуючи тим, що за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, тривалий час не працює, на обліку в районному центрі зайнятості населення не перебуває, за час перебування під адміністративним наглядом тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду з причин відсутності за місцем проживання на момент перевірки у вечірній час, несвоєчасної явки на реєстрацію до Березанського РВ УМВС без поважних причин, що свідчить про небажання ОСОБА_1 ставати на шлях виправлення та ведення впорядкованого способу життя, начальник Березанського РВ УМВС просить продовжити ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що за місцем проживання під час проведення перевірки він був відсутній через те, що відвідував свою хвору матір, яка проживає в с. Новоселівка. На реєстрацію до Березанського РВ УМВС 06.10.2011 року та 03.11.2011 року не зявлявся, оскільки не мав можливості приїхати в Березанку. Спиртними напоями він не зловживає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, яка вважала, що необхідно продовжити строк адміністративного нагляду, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступного.

Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 11.04.2011 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:

- заборона виходу з будинку, в якому він проживає, з 22.00 до 05.00 год.;

- заборона виїзду за межі Березанського РВ УМВС без дозволу керівництва Березанського РВ УМВС;

- зявлятись на реєстрації до Березанського РВ УМВС один раз на місяць;

- заборона перебування в торгівельних закладах, які торгують спиртними напоями на розлив (а.с.2).

З постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 14.12.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.10).

Постановами Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності: 01.03.2012 року за ч.2 ст.178 КУпАП, 17.03.2011 року за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.14,15).

Згідно рапорту ДІМ Березанського РВ УМВС від 10.03.2012 року за період перебування під наглядом ОСОБА_1 не став на шлях виправлення, допускав порушення громадського порядку, не працює, зловживає спиртними напоями (а.с.12).

Відповідно до ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

постановив:

Подання начальника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на шість місяців.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Березанський районний суд.

Суддя :