Справа № 131/48/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" січня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із в.о. прокурора Іллінецького району Вінницької області звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначила, що 13 листопада 2014 року матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_5 про викрадення 12 листопада 2014 року із її житлового будинку в АДРЕСА_1 , шляхом проникнення до нього 2550 доларів США, золотих виробів на суму 17000 грн. та срібних виробів на суму 2000 грн., були внесені до ЄРДР за № 0000337 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В межах кримінального провадження було встановлено, що місце розташування вказаного житлового будинку перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9520, CID 27936, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21122, CID 18751,10751, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12204, CID 31021, 31025. Слідчий вважає, що встановлення причетних до вчинення злочину осіб можливе шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку в зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, однак така інформація може бути надана лише за рішенням суду.

Тому слідчий просить зобов`язати вказаних операторів мобільного зв`язку виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, що були здійсненні в зоні покриття вказаних станцій у період часу із 7.00 год. до 13.00 год. 31 жовтня 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення нею наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

При розгляді клопотання слідчий підтримала його із викладених у ньому мотивів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, вказаних у клопотанні операторів мобільного зв`язку в межах кримінального провадження.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація, при формальному зазначенні стороною обвинувачення підстав існування реальної загрози зміни або знищення речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття кримінального інформація може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 9520; CID 27936; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 21122; СID 18752; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 12204; СID 31021; 31025 у період часу з 07.00 год.до 13.00 год. 31 жовтня 2014 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.