Справа № 1-55
14 червня 2007року смт
Віньковецький районний суд, Хмельницької області у складі головуючого судді
При секретарі Павлішен Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу по обвинуваченню
' ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Пилипи - Хребтіївські,
Новоушицького району, Хмельницької області,
росіянина, гр.-на України, з, з середньою спеціальною освітою, в силу
ст. 89 КК України не судимого, не працює, проживає АДРЕСА_1, .
ОСОБА_1 допустив злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей / аліментів/ за наступних
Постановою ВІньковецького районного суду
прийнятою 13.02.2001 року ОСОБА_1 зобов'язано сплачувати аліменти.
Перераховувати їх на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі ј частини всіх видів доходів
щомісячно, починаючи з 13 лютого
2001 року до повноліття сина.
Починаючи з 29.08.2002 року по 20.02. 2007
року ОСОБА_1 маючи дохід від роботи по
найму протягом 4-х місяців 2006 року, а
також отримавши зарплату у приватного підприємця в розмірі 300-400 грн. та не
менше 300грн. за порубку лісу з цих коштів не виплачував аліменти на
дитину. Являється особою фізично
здоровою та працездатною. Тобто він тривалий термін злісно ухиляється від сплати
аліментів. В результаті цього
заборгованість склала 3708грн.96 коп на
В судовому засіданні підсудний визнав себе
винним повністю. Погодився дати покази. Показав, що він не сплачує
аліменти на дитину тому, що має іншу
сім'ю та дитину від другої жінки. Але іноді
давав кошти дитині та колишньому тестю. Погодився відшкодувати аліменти сума яких на 01
листопада 2006 року складає 3708
Крім визнання своєї вини, вина підсудного
підтверджується показами потерпілої свідка, протоколами судових дій , іншими доказами.
якості потерпілої ОСОБА_3 зазначила, що
вони з чоловіком розірвали шлюб. Дитина
спільна. Батьком як біологічним так і
згідно свідоцтва про народження являється підсудний. Зазначила, що чоловік ухиляється від сплати
аліментів . Давав незначні кошти дитині.
якості свідка ОСОБА_4 показав, що
протягом січня 2006 та 2007 років, чи більш значний період ОСОБА_1
працював на лісозаготівлі. Йому він
виплачував кожен день по 9 грн з копійками.
якості свідка ОСОБА_5 показала, що вона декілька разів віддавала по 20 чи 30
грн. в рахунок аліментів родичам колишньої дружини ОСОБА_1. Вони живуть спільно
сім'єю без реєстрації шлюбу. В них троє неповнолітніх дітей.
, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на а.с. / 8,9,10/ дали пояснення про наявність доходів у ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 підтверджується також поданням
державного виконавця /а.с.11/ в якому зазначено , що розмір заборгованості
складає 3708 грн. 96 коп. на
23.02.2007року рішенням суду / а.с.25/
діями судових виконавців по стягненню боргу /а.с. 12-17/
Тому в бездіяльності підсудного є склад злочину оговореного ч.1
в силу ст. 89 КК України не судимий.
проживання він характеризується
позитивно. На утримані має трьох дітей. Розкаявся, що являється
обставиною яка пом'якшує покарання. За
таких обставин ОСОБА_1 необхідним і
достатнім покаранням слід вважати
покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком.
Керуючись ст.. 324, 325 КПК
країни, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України т аза цією статтею призначити йому
покарання у вигляді обмеження волі
строком на ОДИН рік.
Відповідно до ст.. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання , встановивши йому
іспитовий строк 1 рік.
Відповідно до ст. 76 КК країни
зобов'язати ОСОБА_1 не виїзжати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально - виконавчої служби.
До набрання вироком законної сили
запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Апеляція на вирок може бути
подана протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з часу отримання
Суддя
------------------------