Справа № 352/1142/14-к
Провадження № 1-кс/352/144/14
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

21 травня 2014 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду « 21» травня 2014 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000106 від 26.04.2014року відповідає вимогам ст.ст. 180, 184 КПК.

Підозрюваний прибув самостійно у судове засідання.

Підозрюваний ОСОБА_4 отримав копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_4 у клопотанні.

Слідча СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 підтримала та пояснила, що 18 квітня 2014р. ОСОБА_6 із ОСОБА_7 поїхали оглянути територію військового містечка № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , куди проникли всередину через отвір огорожі колючого дроту та виявили залізно-дорожню цистерну ЖКЦ-39 № НОМЕР_2 , яка належить військовому містечку НОМЕР_3 та під`їзну залізничну колію № 8, яка належить Івано-Франківській дистанції колії, після чого вирішили викрасти їх комплектуючі елементи для здачі на пункт прийому металобрухту. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом проникнення на територію вступили в злочинну змову із ОСОБА_4 і ОСОБА_8 та домовились про спільне викрадення металу із закритої території військового містечка № 99. 23 квітня 2014 р. біля 12.00 год. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , за попередньою домовленістю, із заготовленими знаряддями вчинення злочину, поїхали автомобілем ОСОБА_6 марки «Фольксваген венто», реєстраційний № НОМЕР_4 до території військового містечка № НОМЕР_1 , де залишили автомобіль біля огорожі, а самі незаконно проникли всередину території через отвір огорожі, при цьому взявши із собою знаряддя для вчинення злочину. Діючи умисно, реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом проникнення на охоронювану територію, з корисливих мотивів та маючи на меті незаконне збагачення, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, за допомогою наперед приготовлених знарядь, зняли комплектуючі елементи з залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ-39 № НОМЕР_2 та комплектуючі елементи з під`їзної залізничної колії № 8, після чого залишили територію військового містечка, щоб повернутись на іншому транспортному засобі та вчинити крадіжку підготовленого металу. 25 квітня 2014 р. біля 10.00 год. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою групою осіб, із заготовленими знаряддями вчинення злочину, з метою вчинення крадіжки, незаконно проникли через отвір огорожі містечка та діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та маючи на меті незаконне збагачення, скориставшись тим, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, вчинили крадіжку металу - комплектуючих елементів із залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ-39 № 76831528, зокрема: тормозного циліндра до залізничної цистерни, заглушки до колісних пар залізничних коліс 8 штук, люк-лаз із обладнанням на залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ 39 із нержавіючої сталі, технологічний люк до залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ 39, дві труби з гальмівного обладнання залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ 39, гальмівний розподілювач до залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ 39, трубу алюмінієву забірну, пробовідбірник до залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ 39, поршень гальмівного циліндра залізно-дорожньої цистерни ЖКЦ 39 та повітряний ресивер, а також комплектуючі елементи під`їзної залізничної колії № 8, а саме: підкладки ДО типу Р-50 кількістю 160 штук та колійні костилі кількістю 464 штук. Однак ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 свої злочинні наміри до кінця не довели у зв`язку з незалежними від їхньої волі причинами, так як біля 20.00 год. були затримані працівниками охорони військового містечка № 99 під час вчинення злочину. Незаконними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 військовому містечку № 99 спричинили матеріальну шкоду на загальну суму 577,5 грн. та Івано-Франківській дистанції колії матеріальну шкоду на загальну суму 4528,18 грн. Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення підтверджується : протоколом огляду місця події, відношенням військового містечка № НОМЕР_3 та Івано-Франківської дистанції колії, протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими доказами. На даний час досудове розслідування не завершене, потрібно провести ще ряд слідчих дій, а тому на підозрюваного ОСОБА_4 необхідно покласти ряд обов`язків. Приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, просила дане клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 підтримав з вище наведених підстав та просив дане клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

З урахуванням викладеного вважаю, що для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, з метою забезпечення проведення досудового розслідування та слідчих дій, останньому слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці терміном до 21.07.2014року. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду, із визначеною періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- не відвідувати місця, визначені слідчим суддею (ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються та вживаються спиртні напої);

- здати на зберігання до Тисменицького РС УДМС в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1