Провадження № 1-в/537/243/2015
Справа № 537/2341/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській

області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Крюківського районного підрозділу Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В:
Старший інспектор Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням, відповідно до якого просив суд вирішити питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.

В обґрунтування подання зазначив, що вирок стосовно громадянина ОСОБА_5 надійшов до Крюківського РП КВІ та був прийнятий до виконання 25.09.2012 року. На засудженого були покладені визначені обов`язки.

Засуджений належним чином викликався до КВІ на 12.10.2012 року та на 26.10.2012 року, але за викликами не з`явився. 26.10.2012 року до Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області було направлене подання про здійснення приводу засудженого. При відвідуванні дільничними інспекторами міліції місця проживання засудженого виконати привід не виявилося можливим, господарка квартири ОСОБА_6 пояснила, що громадянин ОСОБА_5 дійсно деякий час винаймав у неї кімнату, але з середини серпня 2012 року з`їхав, де він проживає їй невідомо. У відношенні засудженого були проведені початкові розшукові заходи, в ході яких встановити місцезнаходження засудженого не виявилося можливим. 11.02.2013 року до Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області було направлене подання про проведення подальших розшукових заходів, а також подання до Крюківського районного суду для вирішення питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. СКР Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області у відношенні ОСОБА_5 було заведено ОРС Розшук № 01/13 від 06.03.2013 року.

19.03.2013 року у засудженого було відібрано пояснення з приводу його неявок до КВІ та зміни свого місця проживання без повідомлення службових осіб КВІ, винесене застереження у виді письмового попередження. Також 19.03.2013 року засудженому ОСОБА_5 в повній мірі були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, а також порядок і умови відбування покарання з випробуванням, про що відібрано розписку. Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.03.2013 року в задоволенні подання КВІ про направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного судом покарання було відмовлено. Так як засуджений вказав своє нове місце проживання як АДРЕСА_1 , його особова справа була переслана до Автозаводського РП КВІ за територіальністю.

На обліку в Автозаводському РП КВІ засуджений ОСОБА_5 перебував з 24.02.2013 року. За час перебування на обліку проявив себе з негативного боку: на неодноразові виклики до КВІ не з`являвся. 16.06.2013 року інспектором було проведено перевірку за місце мешкання засудженого, проте двері квартири ніхто не відкрив. 18.06.2013 року до Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області було направлено подання на привід засудженого. Після перевірки за місцем мешкання дільничними інспекторами міліції виявилося, що г-н ОСОБА_5 не проживає за адресою свого місця проживання і його місце мешкання не відоме, після чого знову були розпочаті початкові розшукові заходи, які не дали позитивного результату.

26.09.2013 року засуджений сам з`явився до Автозаводського РП КВІ, де дав пояснення з приводу неявок та зміни місця свого проживання, та був вдруге ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, яка була оголошена ОСОБА_5 під розпис. За порушення обов`язків, покладених на нього судом, до Автозаводського районного суду м. Кременчука 26.09.2013 року було направлено подання разом із матеріалами справи для вирішення питання про відміну звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Автозаводського районного суду від 02.10.2013 року у задоволенні подання було відмовлено, матеріали повернуті на адресу КВІ. Після чого 11.11.2013 року засуджений знову не з`явився на реєстрацію без поважної причини. 12.11.2013 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука направлялось подання для вирішення питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука в подані знову було відмовлено.

06.12.2013 року матеріали справи засудженого ОСОБА_5 були переслані до Крюківського РП КВІ для здійснення контролю за засудженим по територіальності за адресою АДРЕСА_2 . Засуджений викликався до Крюківського РП КВІ на 18.12.2013 року та на 08.01.2014 року. 20.01.2014 року КВІ було отримано повідомлення ДІМ, яким було опитано сусідів за місцем мешкання засудженого, які показали, що бачили засудженого близько місяця тому. 21.01.2014 року ОСОБА_5 з`явився до КВІ, де йому в черговий раз було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки, а також порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що відібрано розписку, винесено також постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та оголошено її під розпис засудженому.

21.01.2014 року матеріали стосовно ОСОБА_5 були направлені до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для вирішення питання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Засуджений неодноразово належним чином викликався в судове засідання, але за викликами не з`являвся, у зв`язку з чим подання було повернуто до КВІ. Не зважаючи на неодноразові попередження та роз`яснення обов`язків покладених судом, ОСОБА_5 до КВІ не з`являється, за місцем мешкання не перебуває.

06.05.2014 року та 13.10.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області було направлено подання про звільнення засудженого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, але в поданнях КВІ було відмовлено у зв`язку з неявкою засудженого в судове засідання.

Засуджений ОСОБА_5 24.01.2015 року оголошений в розшук. В зв`язку з систематичними порушеннями засудженим покладених на нього обов`язків, виникла необхідність у відміні звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Крюківського РП Кременчуцького МВ КВІ подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, вказав на необхідність повернення подання для доопрацювання, в зв`язку з тим, що місцезнаходження засудженого невідоме та останній не з`являється з невідомих причин до суду, а його участь в розгляді даного подання є обов`язковою.

Засуджений ОСОБА_5 , належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Крім того, засуджений, не з`явився до судового засідання, що було призначене на 28.05.2015 року та 12.06.2015 року.

28.05.2015 року судом постановлялась ухвала про привід засудженого ОСОБА_5 до судового засідання, яка виконана не була та згідно матеріалів про її виконання, вбачається, що виконати примусовий привід засудженого не можливо, оскільки проведеними заходами працівниками Крюківського ВМ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області встановлено, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає та місцезнаходження останнього встановити не виявилось можливим.
Відповідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті цього Кодексу має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 47 ст. 539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає за необхідне подання КВІ повернути для доопрацювання, а саме встановлення місця проживання засудженого, дослідивши матеріали особової справи № 132/2013р., вважає, що подання необхідно повернути до Крюківського районного підрозділу Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Подання Крюківського районного підрозділу Кременчуцького МВ КВІ УДПтС України в Полтавській області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання - повернути для доопрацювання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1