М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кушнаренко Э.А.,
с участием прокурора - Гноевого С.С.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе
Мариуполе уголовное дело по обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Мариуполя Донецкой области, русского, гражданина Украины,
разведенного, работающего: Управление образование
Мариупольского городского сонета, Детский сад №46, сторожем, со средне-специальным
образованием, не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего
в совершении преступлении предусмотренного ст. 164
Подсудимый
ОСОБА_1, согласно решения Орджоникидзевского районного суда города Мариуполя Донецкой
области №АЕ-308/97 от 11 ноября 1997 года по исполнительному листу обязан к
уплате алиментов в размере ¼ части со всех видов
заработка, но не менее ½
минимума дохода граждан, ежемесячно в пользу ОСОБА_2, на содержание
несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 начиная с 4 ноября 1997 года и
до совершеннолетия ребенка.
ОСОБА_1 умышленно, начиная с марта 2004 года стал на путь злостного уклонения
от установленных решением суда средств на содержание ребенка - алиментов,
добровольной материальной и иной помощи на содержание ребенка не оказывает,
участие в воспитание ребенка не принимает, а работая строжем в Детском саду №46
в бухгалтерию учреждения о необходимости выплачивать алименты на содержания
несовершеннолетнего ребенка не сообщил, в результате чего образовалась
задолженность по выплате алиментам в период с марта 2004 года по 26 июня 2008
года исходя из среднего заработка по данной местности в денежной сумме
Подсудимый ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании,
виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно решением суда
обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере ¼ части со всех видов заработка, но алименты не платил. С апреля 2008 года поступил на работу сторжем, но ОГИС Орджоникидзевского
района города Мариуполя Донецкой области не проинформировал об этом,
имеет на иждивении еще двоих несовершеннолетних детей, по месту своей работы
что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные,
соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для
вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел
возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к
фактическим обстоятельствам дела.
образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо
квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклоняется от
выплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего
наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность
подсудимого ОСОБА_1, то что он впервые привлекается к уголовной ответственности
за совершения преступления предусмотренного ст. 164 УК Украины, на учетах в
диспансерах города Мариуполя Донецкой области не состоит, по месту жительства
характеризуется отрицательно, однако 2 сентября 2008 года отправил потерпевшей
в счет возмещения задолженности по выплате алиментов на содержания
таких данных о личности и содеянном, суд с учетом мнения потерпевшей и интересов несовершеннолетнего ребенка
назначает виновному наказание в виде общественных работ.
основании изложенного и руководствуясь
ст.ст. 299, 323 -324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде общественных работ на 120 часов.
Срок наказания исчислять с момента начала фактического
отбывания наказания.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя
Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.
Судья__________________________Лагода