АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/131/15 Справа № 177/517/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду Дніпропетровської області подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження№ 0000081 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.03.2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області про передачу на розгляд іншого суду кримінального провадження № 0000081 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Вказане подання обґрунтовується тим, що на даний час неможливо провести розподіл кримінального провадження на певного суддю, і це зумовлено тим, що станом на 03.03.2015 року у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області має дійсні повноваження судді лише одна суддя ОСОБА_6 , яка приймала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, що відповідно до ст. 76 КПК України, унеможливлює її участь у судовому розгляді даного кримінального провадження в суді першої інстанції. Повноваження судді ОСОБА_7 закінчилися 22.01.2015 року, а суддя ОСОБА_8 , яка вперше призначена на посаду судді, ще не склала присягу судді.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та обговоривши доводи подання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно норм ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як встановлено колегією суддів, на теперішній час у Криворізькому районному суді Дніпропетровської області має повноваження на здійснення правосуддя лише суддя ОСОБА_6 , яка брала участь в провадженні як слідчий суддя, а отже неможливо утворити належний склад суду для розгляду справи та провести розподіл справ в порядку ст. 35 КПК України.

Таким чином, колегія суддів вважає необхідним задовольнити подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 для судового розгляду до територіально найближчого суду першої інстанції, а саме - до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання Криворізького районного суду Дніпропетровської області задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000081 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

--------------- ------------------ --------------

ОСОБА_1 ОСОБА_9 ОСОБА_3