Справа № 131/2697/14-к
Провадження по справі № 1-кп/129/55/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" квітня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Бауманського радгоспа, Краснознаменського району Акмолинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого: 27.12.2010 р. Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців, 28.10.2014 р. тим же судом за ст.395 КК України до покарання у виді арешту на строк два місяці, 10.03.2015 р. вироком Оратівського районного суду за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки - у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України, -

Встановив:
28.10.2014 р. о 20 год. 00 хв. перебуваючий в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_7 , маючи на меті отримати в борг 1 літр самогону прийшов до садиби ОСОБА_9 в АДРЕСА_1 , постукав у вікно, вона відчинила вхідні двері будинку, на прохання ОСОБА_7 дати йому в борг 1 літр самогону відмовила, що розлютило ОСОБА_7 , він з метою заволодіння її майном напав на похилого віку ОСОБА_9 , силою обох рук штовхнув її всередину будинку, від чого вона впала на підлогу, він проник в будинок, затягнув потерпілу в кімнату, вийняв з своєї кишені кухонний ніж, тримаючи його правою рукою, наніс ОСОБА_9 більше восьми ударів ножем в різні частини тіла та один удар кулаком в обличчя, спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, у вигляді: колото-різаних ран в області шиї, лівої молочної залози, передньо-бокової поверхні грудної клітки зліва та в ділянці правого передпліччя, підшкірної емфіземи в ділянці шиї та грудної клітки, гематоми навколо лівого ока, після чого заволодів належним потерпілій мобільним телефоном «Нокіа-1280» із зарядним пристроєм до нього вартістю 130 грн., однією банкою шампуню «Ласковая мама» вартістю 6 грн., ліхтариком вартістю 12 грн., грішми в сумі 474,45 грн., вийшов з будинку і зачинив вхідні двері ззовні, щоб ОСОБА_9 не змогла сама вийти з будинку.

Того ж вечора о 22 год. 00 хв. п`яний ОСОБА_7 прийшов до садиби ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 , зайшов на подвір`я, де з клітки таємно повторно викрав належну ОСОБА_10 кролицю вагою 4 кг вартістю 160 грн.

Дії ОСОБА_7 кваліфікуються:

- за ч.2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- за ч.3 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло.

Вину визнав повністю, каявся і пояснив, що він 28.10.2014 р. приблизно о 20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та маючи на меті отримати в борг самогону прийшов до садиби старенької ОСОБА_9 по АДРЕСА_2 , постукав у вікно, вона відчинила двері, дати йому в борг самогон відмовилась, що розлютило ОСОБА_7 , він напав на неї, штовхнув її, вона впала на підлогу, він проник в будинок, затягнув потерпілу в кімнату, вийняв з своєї кишені кухонний ніж, тримаючи його правою рукою, наніс ОСОБА_9 більше восьми ударів ножем в різні частини тіла та один удар кулаком в обличчя, спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження, після чого заволодів мобільним телефоном «Нокіа-1280» , зарядним пристроєм до нього, однією банкою шампуню «Ласковая мама», ліхтариком, грішми в сумі 474,45 грн., вийшов з будинку і зачинив вхідні двері ззовні, щоб ОСОБА_9 не змогла сама вийти з будинку; того ж вечора о 22 год. 00 хв. п`яний ОСОБА_7 прийшов до садиби ОСОБА_10 в АДРЕСА_3 , зайшов на подвір`я, де з клітки викрав кролицю вагою 4 кг, поклав її в пакет і пішов додому.

Крім визнання вини, винуватість обвинуваченого в скоєнні злочинів підтверджується такими доказами:

- протоколом огляду місця події від 29.10.2014 р. з фотоіллюстаціями, згідно з яким під час огляду будинку ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено одяг потерпілої: хустинку синього кольору з бурими плямами, жіночу сорочку білого кольору з розрізами передній її частині, просоченими речовиною бурого кольору, схожою на кров, кофту жіночу коричневого кольору з розрізами на рукавах та передній частині, біля розрізів просочену речовиною, схожою на кров, жіночий халат чорного кольору з розрізами та плямами речовини, схожої на кров, в ділянці горловини; розрізи на одязі довжиною 0,5 см -1 см, цей одяг складений в пакет № 0819862, заклеєно та скріплено підписами понятих; зі столу спальної кімнати вилучено аркуш паперу в клітинку з написом: «Кашка це все зробив мені забрав гроші» (а.с.а.с. 83-99);

- протоколом огляду місця події від 29.10.2014 р., за яким в насадженні дерев з боку дороги в напрямку с.Леухи в ділянці на відстані 7 м від електроопори № 76 в напрямку дороги та 117 м від дорожнього знаку «Леухи» на снігу виявлено та вилучено ніж кухонний з дерев`яною колодкою коричневого кольору та гроші: номіналом 1 грн. -1 шт., 50 коп. 3, 25 коп. -6, 10 коп.-5, 5 коп.-19 шт., - на загальну суму 5 грн. 45 коп., складені в пакет № 1820906 (а.с.а.с.100-102);

- довідкою № 116 від 13.11.2014 р. Іллінецької «Райспоживспілки» про те, що станом на 28.10.2014 р. вартість кроля живою вагою 4 кг становить 160 грн. (а.с.132);

- висновком судово-медичної експертизи № 281 від 13.12.2014 р. , за яким у потерпілої ОСОБА_9 виявлено легкі тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаних ран в області шиї, лівої молочної залози, передньо-бокової поверхні грудної клітки зліва та в ділянці правого передпліччя, підшкірної емфіземи в ділянці шиї та грудної клітки, гематоми навколо лівого ока, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (а.с.155);

- оглянутими в судовому засіданні речовими доказами: аркушем паперу в клітинку з рукописним текстом «Кашка це все зробив мені забрав гроші», кухонним ножем з руків`ям коричневого кольору, довжиною леза 10 см, довжиною руків`я 10,5 см, спідньою жіночою сорочкою, халатом, кофтою, - всі речі з плямами речовини бурого кольору, прорізами в передній частині одягу, чоловічу спортивну куртку зі слідами бурого кольору в передній верхній її частині.

В зв`язку з істотним порушенням закону та кримінально-процесуального закону суд визнає недопустимими на підставі п.3 ч.2 ст. 87 КПК України й не приймає до уваги відповідно до ч.2 ст. 86 КПК України такі докази:

- протокол огляду предметів від 31.10.2014 р. мобільного телефона «Нокіа1280» в корпусі сірого кольору, зарядного пристрою з маркуванням «Нокіа» номером 023209495; НОМЕР_1 , аркуша паперу в клітинку з рукописним текстом «Кашка це все зробив мені забрав гроші», шампунь «Ласковая мама» 315 г, розмінної монети на загальну суму 5 грн. 45 коп.: номіналом 1 грн. -1 шт., 50 коп. 3, 25 коп. -6, 10 коп. -5, 5 коп. -19 шт.; грошових купюр номіналом 20 грн. 2 шт., 7 купюр по 10 грн., 3 купюр по 5 грн., 6 купюр по 2 грн., 8 купюр по 1 грн., на загальну суму 145 грн., кухонного ножа довжиною 20,5 см, з руків`ям коричневого кольору довжиною 10 см з трьома металевими заклепками, зігнутим клинком 10,5 см з сірого металу, чоловічу куртку спортивну темно-синього кольору з плямами бурого кольору; пакет № 0819862, при відкритті якого всередині є жіночий одяг з розрізами та плямами бурого кольору, схожими на кров, а саме; спідня жіноча сорочка, халат та кофта (а.с.а.с.105-107);

- висновок судової товарознавчої експертизи № 952 від 11.11.2014 р. про те, що вартість на вторинному ринку мобільного телефона «Нокіа-1280» із зарядним пристроєм становить 130 грн. 00 коп., шампуню «Ласковая мама» -6 грн. (а.с.а.с.109-114);

- протокол отримання зразків для експертизи, згідно з яким 31.10.2014 р. о 13 год. 00 хв. в процедурному кабінеті хірургічного відділення Іллінецької ЦРЛ у ОСОБА_7 відібрано зразок крові 6 мл в шприц ємкістю 10 мл, покладено в пакет і заклеєно, скріплено підписами учасників (а.с.117);

- протокол отримання зразків для експертизи, згідно з яким 31.10.2014 р. о 13 год. 30 хв. в палаті №4 хірургічного відділення Іллінецької ЦРЛ у ОСОБА_9 відібрано зразок крові в шприц ємкістю 5 мл, покладено в пакет і заклеєно, скріплено підписами учасників (а.с.116);

- протокол огляду місця події від 11.11.2014 р., за яким на подвір`ї належного ОСОБА_10 домогосподарства в АДРЕСА_1 оглянуто АДРЕСА_4 з кролями всередині, а одна клітка пуста (а.с.а.с.122-126);

- висновокк судово-медичної експертизи № 511 від 14.11.2014 р. про те, що кров ОСОБА_9 належить до групи А з ізогемаглютинином анти-В, кров ОСОБА_7 належить до групи В з ізогемаглютинином анти-А, в плямах на куртці ОСОБА_7 є кров людини групи А з ізогемаглютинином анти-В, що не виключає її походження від ОСОБА_9 (а.с.а.с.138-140);

- висновок судово-медичної експертизи № 512 від 14.11.2014 р. про те, що кров ОСОБА_9 належить до групи А з ізогемаглютинином анти-В, кров ОСОБА_7 належить до групи В з ізогемаглютинином анти-А, в плямах на одязі ОСОБА_9 :халаті (об`єкт № 1), кофті (об`єкт №2, спідній сороцчі (об`єкт №3_ є кров людини групи А з ізогемаглютинином анти-В, що не виключає її походження від ОСОБА_9 (а.с.а.с.141-143);

- постанову про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 2.12.2014 р., за якою визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000319 такі предмети: мобільний телефон «Нокіа1280» в корпусі сірого кольору, зарядний пристрій з маркуванням «Нокіа», шампунь «Ласковая мама» 315 г, розмінну монету на загальну суму 5 грн. 45 коп.: номіналом 1 грн. -1 шт., 50 коп. 3, 25 коп. -6, 10 коп. -5, 5 коп. -19 шт.; грошові купюри номіналом 20 грн. 2 шт., 7 купюр по 10 грн., 3 купюр по 5 грн., 6 купюр по 2 грн., 8 купюр по 1 грн., на загальну суму 145 грн., передано потерпілій ОСОБА_9 на зберігання; аркуш паперу в клітинку з рукописним текстом «Кашка це все зробив мені забрав гроші» - приєднано до матеріалів кримінального провадження; належний ОСОБА_9 жіночий одяг з плямами бурого кольору: спідня жіноча сорочка, халат, кофта, кухонний ніж з руків`ям коричневого кольору, довжиною леза 10 см, довжиною руків`я 10,5 см, та чоловічу спортивну куртку зі слідами бурого кольору передано на зберігання до кімнати речових доказів ОСОБА_11 ; кролицю вагою 4 кг передано на зберігання потерпілій ОСОБА_10 (а.с.152), - оскільки слідчі дії по їх зібранню проведені без повідомлення захисника обвинуваченого, що є порушенням права обвинуваченого на захист відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, за якою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів участь захисника є обов`язковою.

Обираючи покарання ОСОБА_7 , пом`якшуючими його обставин суд враховує щире каяття й правдиві показання, відсутність у потерпілих претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого; обтяжуючими покарання обставинами суд враховує рецидив злочинів, скоєння злочину відносно особи похилого віку, скоєння злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння; також суд враховує те, що відповідно до ст. 12 КК України скоєні злочини є особливо тяжким та середньої тяжкості.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_7 та запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши йому покарання у виді реального позбавлення волі з конфіскацією майна за правилами ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим; на підставі ч.ч.1,4 ст.71,72 КК України до призначеного ОСОБА_7 покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за попереднім вироком Іллінецького районного суду від 28.10.2014 року у виді арешту на строк два місяці; відповідно до ч.4 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю призначеного покарання з покаранням, призначеним ОСОБА_7 вироком Оратівського районного суду від 10.03.2015 р. шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_7 на користь держави підлягають стягненню підтверджені довідкою витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 307,45 грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_7 слід залишити попередній тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд -

Присудив:
ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 187 КК України і призначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки;

- за ч.3 ст. 187 КК України - у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією майна.

На підставі ч.ч.1,4 ст.71,72 КК України до призначеного ОСОБА_7 покарання частково приєднати невідбуте ним покарання за попереднім вироком Іллінецького районного суду від 28.10.2014 року у виді арешту на строк два місяці та остаточно визначити покарання ОСОБА_7 за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк вісім років один місяць з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю призначеного покарання з покаранням у виді позбавлення волі на строк три роки за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, призначеним ОСОБА_7 вироком Оратівського районного суду від 10.03.2015 р. шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк вісім років один місяць з конфіскацією майна, зарахувавши в строк остаточно призначеного покарання повністю частково відбуте покарання за попереднім вироком.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання під варту ОСОБА_7 29.10.2014 р.

До вступу вироку в законну силу щодо засудженого ОСОБА_7 запобіжний захід залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи в сумі 307,45 грн.

Речові докази: мобільний телефон «Нокіа1280» в корпусі сірого кольору, зарядний пристрій з маркуванням «Нокіа», шампунь «Ласковая мама», гроші в сумі 145 грн. - залишити потерпілій ОСОБА_9 , аркуш паперу в клітинку з рукописним текстом «Кашка це все зробив мені забрав гроші» - залишити в матеріалах цієї справи; спідню жіночу сорочку, халат, кофту зі слідами бурого кольору та прорізами, чоловічу спортивну куртку, кухонний ніж знищити, кролицю - залишити ОСОБА_10 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Головуюча:

Судді: