Дело №1-355 2007г.
20 сентября 2007 года Ленинский районный суд города
председательствующего судьи И.П.Иванова
при секретаре О.А.Титовой, Е. Г. Иншаковой
с участием прокурора Е. Г. Ополинской
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, 02 апреля
рождения, уроженца, г. Донецка,
Донецкой области, гражданина
Украины, со средне - специальным образованием, холостого,
не работавшего, проживавшего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 5 апреля 2001 года Ленинским районным судом г.
Донецка по ст. 229-6 ч.1
УК Украины, к 1 году лишения свободы; 25 октября 2004 года Ленинским районным судом г.
Донецка по ст. ст. 309 ч. 2, 317 ч.
1УК Украины, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
постановлением от 27 октября
Селидовским городским судом Донецкой области условно-досрочно освобожден на 1 год 1 месяц 24 дня , в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 395, 309 ч.
2 УК Украины, суд, -
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
умышленные действия, выразившиеся
в, самовольном оставлении места
жительства с целью уклонения от административного надзора в отношении которого
установлен административный надзор при освобождении из мест лишения
свободы, а также повторно, ранее совершив преступление
предусмотренное ст. 317 УК
Украины, незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические средства без
цели сбыта, при следующих
Постановлением Селидовского
городского суда Донецкой области от 27 октября 2006 года
ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев и установлены ограничения в
выхода из дома (квартиры) с 20 часов
до 04 часов утра, за исключением ухода на работу;
нахождения в определенных местах района (города);
на регистрацию в Ленинский РО ЛГУ ГУМВД Украины три раза в месяц.
После освобождения 03.11.2006
исправительной колонии № 82
Донецкой области, ОСОБА_1,
прибыл к избранному им месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 и стал на учет в Ленинском РО ЛГУ.
После чего в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил
место своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, о
чем в известность о своем местонахождении Ленинский РО ДГУ не поставил.
примерно, в 18 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь возле автовокзала «Южный», расположенного в г.Донецке, по пр-ту. Коммунаров, 4, в Ворошиловском районе, действуя умышленно, повторно,
имея умысел на незаконное приобретение,
хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица,
приобрел бумажный сверток, в котором находилось особо опасное
наркотическое средство -каннабис, которое,
положил в наружный левый нагрудный карман своей куртки, после чего незаконно хранил наркотическое
средство по адресу: АДРЕСА_1, до 4 мая 2007 года.
4 мая 2007 года в первой половине дня имея
умысел на незаконную перевозку наркотических средств, ОСОБА_1,
действуя умышленно, перевез
наркотическое средство к магазину «Макси»,
расположенного в г. Донецке, ул.
Ворошиловском районе, где, примерно,
был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ворошиловский РО ДГУ ГУМВД
Украины в Донецкой области по ул. Любавина,
4, где в служебном кабинетеНОМЕР_1 у него в 15.00 часов был изъят бумажный
сверток, в котором находилось вещество
растительного происхождения зеленого цвета,
согласно заключения эксперта №1267 от 22.05.2007 года являющееся особо опасным
наркотическим средством - каннабисом, изготовленным путем измельчения частей
растения рода конопли, массой 6, 48 грамм.
Действия подсудимого квалифицированы по ст.
Подсудимый
ОСОБА_1виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду
пояснил, что в отношении его, после освобождения из мест лишения
свободы, был установлен административный
надзор. Он прибыл в город Донецк к месту своего жительства, АДРЕСА_1, стал на учет в Ленинском РО ДГУ. Однако, самовольно,
без уведомления работников милиции,
оставил место жительства и проживал в других местах, которые отказался называть. Он употребляет
наркотики, 03.05.2007 года он приобрел у своего
знакомого, фамилия которого ему не
известна, за 50 гривен наркотическое средство
каннабис для личного употребления. Наркотик находился в бумажном свертке, который он положил в карман своей куртки и
приехал домой к матери по АДРЕСА_1. На
следующий день, взяв наркотик он поехал
в Ворошиловский район г. Донецка, где
был задержан работниками милиции,
которые в присутствии двоих понятых изъяли у него наркотики.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого
ОСОБА_1, который в суде не оспаривал
фактических обстоятельств дела, и его
показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и при этом судом исследовались данные о
личности подсудимого, а именно, что подсудимый ранее судим, не работал,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в противотуберкулезном
диспансере а также областном центре профилактики и борьбы со СПИДом, по ВИЧ - инфекции.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд
признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд
признает, рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах суд
считает, что вина подсудимого ОСОБА_1
доказана в полном объеме и он подлежит уголовному наказанию, действия его по ст.
ст. 395, 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы
верно, так как он совершил умышленные
действия, выразившиеся в, самовольном оставлении места жительства с
целью уклонения от административного надзора в отношении лица, которому установлен административный надзор
при освобождении из мест лишения свободы,
а также повторно, ранее совершив
преступление предусмотренное ст. 317 УК
Украины, незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотические
средства, без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о мере наказания в
отношении подсудимого ОСОБА_1, суд
учитывает характер и степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой и
средней тяжести, а также личность
подсудимого, который ранее судим, не работал,
по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в противотуберкулезном
диспансере а также областном центре профилактики и борьбы со СПИДом, по ВИЧ - инфекции, а также
суд учитывает смягчающее и отягчающее обстоятельства, приведенные судом выше в приговоре.
При этом с учетом тяжести совершенных
преступлений, а также личности
подсудимого ОСОБА_1, обстоятельств
смягчающего и отягчающего его наказание,
суд считает, что его
исправление возможно только в условиях
изоляции от общества, и именно такое
наказание, будет способствовать его
исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым и достаточным.
Постановлением Селидовского
городского суда Донецкой области от 27 октября 2006 года
ОСОБА_1освобожден условно - досрочно
от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Донецка от 25 октября 2004 года на 1 год 1 месяц и 24 дня.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1
наказанию следует частично присоединить не отбытое им наказание по приговору
Ленинского районного суда г. Донецка от 25 октября 2004 года, согласно которого он был признан виновным
ст. 309 ч. 2, 317 ч.
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев в
учреждении уголовно - исполнительной
системы. Исчисляя срок отбытия наказания с момента задержания, - 05 мая
Также суд считает необходимым
взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой
области судебные издержки, а именно 141, 23 гривен -расходы по производству
судебно-химической экспертизы.
доказательство: пакет с наркотическим средством «КАННАБИС» весом 6, 48 гр.,
которые находятся в КХВД,
Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 395, 309 ч.2
УК Украины и назначить наказание:
ст. 395 УК Украины в виде ареста сроком на 6 месяцев;
ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более
строгим, ОСОБА_1 определить наказание в
виде лишения свободы сроком на 3 года
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному ОСОБА_1
наказанию частично присоединить не отбытое им наказание по приговору Ленинского
районного суда г. Донецка от 25 октября
2004 года, и окончательно назначить наказание в виде
лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении,
исчисляя срок отбытия наказания с 5 мая 2007года.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под стражей в СИ №5 УГЛУ ВИН в Донецкой области.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, а именно 141, 23 гривен - расходы по производству судебно-химической
Вещественное доказательство: пакет с наркотическим
средством «КАННАБИС» весом 6, 48 гр., которые находятся в КХВД, Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области, уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд
г.Донецка в течение 15 суток
с момента его оглашения, а осужденному
ОСОБА_1, в тот же срок<с-момента
вручения копии приговора.
Приговор вынесен вховещательной