Дата документу Справа № 316/3164/13-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-п/778/125/15 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ст.34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Енергодарського міського суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на розгляд до іншого суду, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання про зміну територіальної підсудності наведеного кримінального провадження.

Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість зазначеного подання у зв`язку з наступним.

Так, згідно подання в Енергодарському міському суді Запорізької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Відповідно до розподілу автоматизованою системою було визначено суддю для розгляду кримінального провадження - ОСОБА_5 , відносно якої 24.12.2013 року була задоволена заява про самовідвід (т. 1 а.с. 27).

Відповідно до розподілу автоматизованою системою було визначено суддю для розгляду зазначеного кримінального провадження - ОСОБА_6 , який 27.02.2014 року ухвалив вирок (т.1 а.с. 89-91).

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07.05.2014 року вирок суду від 27.02.2014 року скасований, кримінальне провадження повернуто до суду першої інстанції на новий судовий розгляд в іншому складі (т.1 а.с. 126-127).

Відповідно до Протоколу №8 від 19.05.2014 року зборів суддів Енергодарського міського суду Запорізької області було вирішено провести неавтоматизований перерозподіл кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та передачі його в провадження судді ОСОБА_7 (т.1 а.с.136-137).

22.09.2014 року суддею ОСОБА_7 було ухвалено відносно обвинуваченого ОСОБА_4 вирок (т.2 а.с.42-44), який ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25.02.2015 року був скасований, кримінальне провадження повернуто до суду першої інстанції на новий розгляд в іншому складі (т.2 а.с. 124-128).

Визначення судді на розгляд кримінального провадження через автоматизовану систему не відбулось у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, оскільки в Енергодарському міському суді працює шість суддів, з яких судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на теперішній час не повноважні, суддя ОСОБА_10 брав участь в даному кримінальному провадженні як суддя-слідчий.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів /самовідводів/ чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, вказані обставини свідчать про неможливість утворення складу суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження у Енергодарському міському суді Запорізької області.

На підставі цього, відповідно до вимог ч.9 ст. 31 КПК України колегія суддів приходить до висновку про необхідність зміни територіальної підсудності і направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області, який найбільш територіально наближений до Енергодарського міського суду Запорізької області та в якому згідно до чисельності суддів можливо утворити склад суду.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:
задовольнити подання Енергодарського міського суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України на розгляд до Кам`янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3