Справа № 625/151/15-к
Провадження № 1-кп/625/20/15

У Х В А Л А
2) І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого не прибув,
обвинуваченого не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 0000214 від 06.04.2015 року щодо обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козача Лопань, Дергачівського району, Харківської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: вироком Коломацького районного суду Харківської області від 07.08.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Коломацького районного суду Харківської області, надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000214 від 06.04.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судове засідання, призначене на 25 червня 2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, заяви з повідомленням про причини неявки суду не надав.
В судовому засіданні прокурор, вважав необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наступне судове засідання привід.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000214 від 06.04.2015 року та додані до нього документи, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 був повідомленій про час, дату та місце судового засідання за кримінальним провадженням № 0000214 від 06.04.2015 року належним чином, заяви з повідомленням про причини неявки суду не надав та у строк, встановлений судом до суду не прибув.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язаний з`явитися на виклик суду, був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, наявні підтвердження отримання нею повістки про виклик, та не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, наявні всі підстави для задоволення клопотання прокурора про здійснення приводу під час досудового розслідування за кримінальним провадженням № 0000214 від 06.04.2015 року вказаної особи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 142, 143, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про здійснення приводу під час судового провадження за кримінальним провадженням № 0000214 від 06.04.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Коломацького районного суду Харківської області в підготовче судове засідання на 09 липня 2015 року на 10 год. 00 хвил.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Валківському РВ (по обслуговуванню Валківського та Коломацького районів) ГУМВСУ в Харківській області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ : ОСОБА_1