Справа № 626/1148/14-к
Провадження № 1-кс/626/337/2014
УХВАЛА

29.09.2014 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000333 від 05.05.2014 року за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджено прокурором прокуратури Красноградського району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання він зазначив, що 02.05.2014 року близько 15 год. 00 хв. невстановлена особа в м. Краснограді Харківської області шляхом шахрайства заволоділа грошима ОСОБА_5 в сумі 3000 грн.

За вказаним фактом 05.05.2014 р. було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 дала свідчення про те, що 02.05.2014 року невстановлена особа із засекреченого мобільного номеру зателефонував невідомий чоловік, який назвався співробітником міліції ОСОБА_6 і сказав, що її син затриманий, знаходиться в міліції за те, що в нього вилучили наркотики. Чоловік сказав їй, що це питання можна вирішити , якщо вона заплатить 1000 доларів США. Вона пояснила, що в неї такої суми немає, а є лише 3000 грн., на що чоловік погодився і ці гроші потрібно переслати через банкомат на певний рахунок. Вона приїхала в центр м. Краснограда, де через банкомат " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в мазагині "Люкс" переслала ці гроші на рахунок за номером картки НОМЕР_1 , який назвав чоловік. Після пересилання грошей чоловік сказав їй розірвати чек і викинути у смітник, що вона і зробила. А коли вона прийшла додому і зателефонувала сину, то він сказав їй, що йде з роботи додому і в міліції не був.

З метою встановлення винної особи і підтвердження її вини у вчиненні вищевказаного злочину, виникла необхідність отримання банківських документів, а саме: анкети громадянина, на якого оформлений банківський рахунок НОМЕР_1 , документ про оформлення даного банківського рахунку на особу з вказівкою на дату його оформлення та вид банківської карти (заробітна, пенсійна, кредитна, якщо заробітна, то від якої установи), виписки з даного банківського рахунку, в якій би був вказаний трафік банківських операцій за період часу з 15.00 год. 02.05.2014 року по 15.00 год. 09.05.2014 року, а також адреси закладів, в яких знімалися гроші з банківської карти за даним рахунком. Також необхідно отримати фото (відео) з банкоматів, на яких було б зображено особу, що виконує операції по зняттю готівки з вищевказаного банківського рахунку. Отримана з ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " інформація може набути доказового значення, тому слідчий просить надати дозвіл щодо тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідність отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів, які перебувають (або можуть перебувати) в центральному офісі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: анкети громадянина, на якого оформлено банківський рахунок за номером НОМЕР_1 , документа про оформлення даного банківського рахунку на особу з вказівкою на дату його оформлення та вид банківської карти (заробітна, пенсійна, кредитна, якщо заробітна, то від якої установи), виписки з даного банківського рахунку з указаним трафіком банківських операцій за період часу з 15.00 год. 02.05.2014 року по 15.00 год. 09.05.2014 року, а також адреси закладів, в яких знімалися гроші з банківської карти за даним рахунком, з наданням фото (відео) з банкоматів, на яких було б зображено особу, що виконує операції по зняттю готівки з вищевказаного банківського рахунку, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_2 ).

Виконання постанови доручити ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1