Провадження № 1-кс/161/1/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 12 січня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора при розгляді скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
В С Т А Н О В И В:
21.11.2014 року ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 заявив відвід прокурору ОСОБА_4 , оскільки ним оскаржується бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Скаржник-заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви про відвід.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як вбачається із п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Так, із матеріалів справи вбачається, що скаржником ОСОБА_3 оскаржується бездіяльність прокуратури Волинської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР щодо фабрикації показів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 колишнім слідчим Горохівської районної прокуратури ОСОБА_9 , знищення прокурором ОСОБА_4 в групі із слідчим ОВС ОСОБА_6 доказів у кримінальному провадження № 0000023.

Враховуючи, що прокурор ОСОБА_4 особисто може бути заінтересований у невнесенні відомостей за вищевказаними фактами до ЄРДР, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити та відвести прокурора ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 161/18984/14-к за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст.ст. 77, 80-81, 83, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про відвід прокурора задовольнити.

Відвести старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження № 161/18984/14-к за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Копію ухвали в даній справі направити до виконання прокурору Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1