Дата документу 05.06.2013
Справа № 334/4387/13-к
Провадження № 1-кп/334/164/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді - Баруліної Т.Є., суддів Савченко Г.В., Дубини Л.А., при секретарі - Ветлугіній Г.С., за участю прокурора Науменко М.В., обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.209, ст. 290, ч.1 ст. 263 КК України,-

встановила:

до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов на розгляд обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.209, ст. 290, ч.1 ст. 263 КК України. Запобіжний захід ОСОБА_1 обраний тримання під вартою.

У відповідності до ч.3 ст. 31 КПК України (в ред.2012 р.) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України(в ред.2012 р.) кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення,

З обвинувального акту вбачається, що саме тяжке кримінальне правопорушення, передбачене п.6 ч.2 ст.115 КК України у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 було вчинено на території Дніпропетровської області.

Вказані обставини свідчать про те, що кримінальне провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.209, ст. 290, ч.1 ст. 263 КК України не підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Виходячи з вимог закону, встановлених у п.1 ч.1 ст. 34 КПК України (в ред.2012 р.) кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно вимогам ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України(в ред. 2012 р.), у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в

затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

У підготовчому судовому засіданні прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя було заявлено, що справа не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя.

Обвинувачений ОСОБА_1, та його захисник адвокат ОСОБА_4 заперечували проти задоволення цього клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 просила розглядати справу в Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя, а підсудна суду Дніпропетровської області, у звязку з чим необхідно направити обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.209, ст. 290, ч.1 ст. 263 КК України до колегії суддів з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 315 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Направити обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.209, ст. 290, ч.1 ст. 263 КК України до колегії суддів з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Е. Баруліна

Суддя: Г.В. Савченко

Суддя: Л.А. Дубина