Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 1-743/2011 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Бесчастній В.В.

за участю прокурора Юркової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,не одруженого,не працює,проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

07 вересня 2011 року ОСОБА_1, проходячи по 11 лінії в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, незаконно, для власного вживання зірвав,тобто придбав, рослину коноплю, достовірно знаючи про те,що вона є наркотичним засобом,обіг якого заборонено.

Після чого,незаконно зберігаючи наркотичний засіб при собі, переніс до новобудови за адресою: м. Боярка,лінія 11,буд 25 Києво-Святошинського району Київської області, де за допомогою електричної плити висушив частину вказаних рослин коноплі. Потім подрібнив їх, таким чином приготувавши для вживання, і розпочав вживати частину вказаного висушеного наркотичного засобу шляхом куріння.

07 вересня 2011 року близько 19 години 50 хвилин в м. Боярка по лінії 11 в новобудові № 25 Києво-Святошинського району Київської області працівниками міліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 паперовий згорток в якому знаходилась суха,подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору,поліетиленовий пакет в якому знаходилась рослина зеленого кольору,яку останній зберігав для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 1268?х від 20.09.2011 року представлена на дослідження речовина рослинного походження,зеленого кольору в паперовому згортку та волога на дотик речовина рослинного походження в пакетику з пазовим замком з полімерного матеріалу з фіолетовою смужкою є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в сухому стані становить 24,00 г та 0,5146 г.

Канабіс, згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів,психотропних речовин і прекурсорів»,затверджено КМУ від 06.05.2000 року № 770,зі змінами внесеними згідно Постанови №1890 від 04.06.2008 року № 518 від 02.12.2009 року №1298 від 31.05.2010 року №373 від 05.01.2011 року № 4 із змінами внесеними Постановою КМУ від 02.03.2011 року № 327 та від 27.07.2011 року № 796, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 07 вересня 2011 року після обіду він проходив по 11 лінії в м. Боярка,точного будинку не памятає, поруч із металевим парканом,побачив рослину схожу на коноплю (канабіс) підійшовши до неї зірвав верхівку даної рослини для власного вживання. Цього ж дня близько 18 години 30 хвилин у нього виникло бажання покурити,після чого взявши пакет в якому знаходилась рослина приніс із собою та пішов до будинку новобудови № 25,де він працює,щоб там покурити. ОСОБА_1 попросив у наглядно знайомого чоловіка на ім'я Анатолій електричну плитку для того,щоб дану рослину підсушити, перетерти та мілко подрібнити. Підсушивши та подрібнивши дану рослину помістив її в паперовий аркуш. Підсудний зробив з пластмасової пляшки пристрій для вживання даної речовини,шляхом куріння. Розмістившись на лавці біля столу на першому поверсі новобудови він підготував пристрій для вживання коноплі та почав вживати шляхом куріння. Під час куріння близько 19 години 00 хвилин до новобудови прийшов власник будинку, побачивши пристрій для куріння,паперовий згорток в якому знаходилась мілко подрібнена речовина,яка знаходилася в поліетиленовому пакеті, викликав працівників міліції. Близько 19 години 50 хвилин до новобудови приїхали працівники міліції,де в присутності двох понятих виявили на столі речовини. Він пояснив,що це наркотична речовина,яку зберігав для власного вживання без мети збуту. Потім в присутності двох понятих було вилучено паперовий згорток,поліетиленовий пакет в яких знаходилась речовина рослинного походження,зеленого кольору та пристрій з пластмасової пляшки для куріння з залишками фольги.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винність у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами дослідженими в процесі судового слідства, а саме:

-протоколом огляду місця події від 07.09.2011 року,об'єктом огляду являється будинок,який знаходиться за адресою: м. Боярка,СТ «Трудівник»,лінія 11 буд.25, при огляді було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження,паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження,пластмасову пляшку (а.с.5-6);

-висновком спеціаліста №1538?х від 09.09.2011 року,згідно якого на внутрішніх поверхнях деформованої пляшки та фрагменті фольги з отворами виявлено в слідовій кількості наркотичний засіб,екстракт канабісу. Визначити масу наркотичного засобу,екстракту канабісу на деформованій пляшці та фрагменті фольги з отворами не представилось можливим у зв'язку з недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах-носіях (а.с.16-18);

-висновком спеціаліста № 1539?х від 09.09.2011 року, згідно якого представлена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку та волога на дотик речовина рослинного походження зеленого кольору в пакетику з пазовим замком з полімерного матеріалу з фіолетовою смужкою є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено,канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 24,00 г та 0,5146 г. Дозріле насіння зеленого кольору є дозрілим насінням рослини роду конопля та не являється наркотичним засобом. (а.с.20-23);

-висновком експерта № 1268?х від 20.09.2011 року,згідно якого представлена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку та волога на дотик речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку та волога на дотик речовина рослинного походження зеленого кольору в пакетику з пазовим замком з полімерного матеріалу з фіолетовою смужкою є наркотичним засобом. Представлена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору в паперовому згортку та волога на дотик речовина рослинного походження зеленого кольору в пакетику з пазовим замком з полімерного матеріалу з фіолетовою смужкою є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено,канабісом. Дозріле насіння зеленого кольору є дозрілим насінням рослини роду конопля та не являється наркотичним засобом. Першопочаткова маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становила 24,00 г та 0,5146 г. На внутрішніх поверхнях деформованої пляшки та фрагменті фольги з отворами виявлено в слідовій кількості наркотичний засіб,екстракт канабісу. На внутрішніх поверхнях деформованої пляшки та фрагменті фольги з отворами виявлено в слідовій кількості особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено,екстракт канабісу. Визначити масу наркотичного засобу,екстракту канабісу,на деформованій пляшці та фрагменті фольги з отворами не представилось можливим у зв'язку з недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах-носіях (а.с.29-32).

Суд визнає, що підсудний давав суду правдиві показання, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в процесі судового слідства.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази зібрані по справі, суд визнає, що вина підсудного у вчиненні злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, обставиною, що помякшує покарання, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, не встановлено, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, враховуючи щире каяття, позитивні характеристики, відсутність судимостей, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 871 грн. 97 коп. за проведення експертизи (а.с.28).

Речові докази по справі : два поліетиленові пакети в середині в одному з яких знаходяться пластмасова пляшка коричневого кольору ємністю 1 л та фрагменти фольги, в іншому - паперовий згорток з подрібненим канабісом та рослинами зеленого кольору, які знаходяться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити (а.с.67).

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення.

Суддя : С.В.Хрипун