ПОСТАНОВА

Справа № 5-58/11

14 вересня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

секретар - Шлеюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області підполковника міліції ОСОБА_1, матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки СГІРФО від 16.09.2011 року рахується таким, що вибув в місця позбавлення волі 12.06.2007р, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше неодноразово судимого: 07.12.2009 року Костопільським райсудом за ст. 190 ч. 2 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, 23.12.2009 року Костопільським райсудом за ст. 263 ч. 2 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, 24.09.2010 року Костопільським райсудом за ст. 389 ч. 2 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, 10.01.2011 року Костопільським райсудом за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 30 днів в скоєнні злочину, 24.03.2011 року Костопільським райсудом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 30 днів,-

ВСТАНОВИВ:

Після звільнення з місць позбавлення волі гр-н ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, продовжує вести антигромадський спосіб життя.

Так, 10.08.2011 року гр-н ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення і було складено адміністративний протокол по ст. 178 ч.1 КУпАП України, протокол № 42952, за що на нього було накладено штраф у розмірі 17 грн., та винесене офіційне попередження про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду ОВС.

Незважаючи на попередження гр. ОСОБА_2 продовжує вчиняти протиправні дії. Так, 14.08.2011 року гр-н ОСОБА_2 повторно вчинив адміністративне правопорушення за що на нього знову було складено адміністративний протокол по ст. 173 КУпАП України,( дрібне хуліганство), протокол № 42959, та знову було накладено штраф у розмірі 51 грн. та вдруге винесене офіційне попередження про можливість встановлення за ним адміністративного нагляду ОВС.

Однак ОСОБА_2 на попередження не реагує, продовжує порушувати адміністративне законодавство України. 19.08.2011 року останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП України,( дрібне хуліганство), протокол № 42958, за що знову було накладено штраф у розмірі 51 грн.

За місцем проживання гр. ОСОБА_2 характеризується негативно.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, веде аморальний спосіб життя та схильний до вчинення протиправних дій стосовно інших осіб, суд вважає, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду, передбаченого ст.10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.3 - 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд відносно гр. ОСОБА_2 терміном на шість місяців та обрати відносно нього наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку з 22.00год. до 06.00год. ранку наступної доби.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив.

3. Зявлятись в Костопільський РВ УМВС для реєстрації чотири рази на місяць - 5, 10, 15, 25.

4. Не виїжджати за межі Костопільського району без дозволу працівників міліції.

На постанову може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Костопільський районний суд.

Суддя: Маринич В.К.