Провадження №1-в/639/2187/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 січня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Харківським слідчим ізолятором подання адміністрації Харківського слідчого ізолятору про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з базовою середньою освітою, не працюючої, не одруженої, яка має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 09.07.2012 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину строку покарання, станом на 06.01.2015 року невідбута частина покарання складає 1 рік 6 днів, під вартою знаходиться з 17.10.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась адміністрація Харківського слідчого ізолятору з поданням, в якому клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , зважаючи на те, що остання позитивно характеризується, режим тримання не порушує, заохочувалась адміністрацією установи, довела своє виправлення, подальше її перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.

Представник Харківського слідчого ізолятору та засуджена під час розгляду справи внесене подання підтримали та просили суд його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував, зазначивши на наявність правових та фактичних підстав для звільнення особи умовно-достроково.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши надані матеріали особової справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена 09.07.2012 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі; ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року на підставі ст.6 Закону України «Про амністію у 2014 році» скорочено наполовину невідбуту частину строку покарання.

Початок строку: 17.10.2012 року, кінець строку 12.01.2016 року.

На момент розгляду подання 06.01.2015 року засуджена відбула більш ніж 2/3 строку покарання, тобто: 2 роки 2 місяці 20 днів, залишилась не відбута частина строку 1 рік 6 днів.

З характеристики засудженої видно, що по прибуттю до Харківського слідчого ізолятору вона була працевлаштована на посаді двірника, має 4 (чотири) заохочення, стягнень не має, зв`язок з рідними підтримує.

За матеріалами справи після звільнення засуджена буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання адміністрації Харківського слідчого ізолятору про умовно-дострокове звільнення засудженої - задовольнити.
Засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного за вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 09.07.2012 року за ч.1 ст.121 КК України, на не відбуту частину строку 1 (один) рік 6 (шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1