ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-342/07 p.

30
жовтня 2007 року м.Лубни

Лубенський
міськрайонний суд Полтавської області В складі:

головуючого судді-Гудкова С.В.,
при секретарі - Яценко Л.І. з участю
прокурора - Юрченко С.Л.

розглянувши на попередньому розгляді в залі суду в
м.Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, росіянки,
громадянки України, освіта середня-спеціальна, не працюючої, знаходиться у
декретній відпустці, одруженої, має на утриманні малолітню дитину 2005 року
народження, не судимої, у скоєнні злочинів , передбачених ст.ст.Зббч.1, 222ч,1
КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно
матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 органом досудового слідства пред'явлено
обвинувачення в тому, що вона, 18.05.2006 року, будучи службовою особою, яка
виконує організаційно-розпорядчі обов'язки, а саме являючись засновником та
директором ТОВ "Юридична агенція ОСОБА_1", з метою одержання ОСОБА_2
кредиту в Гребінківській філії ВАТ "Державний ощадний банк України"
для придбання автомобіля, діючи умисно і протиправно, передбаючи
суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, склала і видала за відомо
неправдивий документ-довідку про доходи ОСОБА_2, яку остання пред'явила в банк
і одержала в кредит грошові кошти в сумі •
35820 гривень.

Дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст.ст.Зббч.1, 222ч.1 КК України як шахрайство з фінансовими
ресурсами, а саме складання та видачу службовою особою за відомо неправдивого
документу.

Підсудна ОСОБА_1
свою вину визнав частково, пояснивши, що свою вину за ст.222ч.1 КК України не
визнає повністю, а вину за ст.Зббч.1 КК України визнає повністю і заявила суду
клопотання з проханням застосувати до неї амністію, кримінальну справу закрити,
а її звільнити від кримінальної відповідальності.

Прокурор- не4заперечує
проти закриття справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.1 п.
"б" Закону України „Про амністію" звільняються від покарання у
виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов"язаних
з позбавленням волі, особи, засуджені за
умисні злочини, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення
воді на строк не більше п'яти років, та злочини вченені з необережності, за які
законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше десяти років, не позбавлених батьківських прав, які на на день набрання
чинності Законом України "Про амністію" від 19.04.2007 року, мають
дітей, яким не виповнилося 18 років.

-2-

Суд, враховуючи думку прокурора, підсудної
ОСОБА_1, вважає за можливе звільнити її від кримінальної
відповідальності, передбаченої ст.ст.Зббч.1, 222ч.1 КК України, в
зв"язку з амністією, застосувавши ст.1 п. "б" Закону України
„Про амністію", провадження по справі
закрити, зважуючи, що обвинувачена має на утриманні малолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.114), злочини,
передбачені ст.ст.222ч.1 366ч. 1 КК України вчинені підсудною до набрання чинності Закону України "Про амністію"
від 19.04.2007 року і вона підпадає під дію ст.1 п."б" Закону
України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

Керуючись ст. 1 п. "б". Закону України „Про амністію" від
19.04.2007 р., ст.6 п.4 КПК України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст. 366ч. 1, 222ч.1 КК України на підставі ст.1 п.
"б" Закону України "Про амністію"від 19.04.2007 p.,
звільнити, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області
протягом 7 діб з моменту її проголошення.