Справа № 1-156
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня
2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого - судді Машкіної В.В.

при
секретарі-Щур Л.А.

з участю
прокурора - Корнелюк Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сквира справу про обвинувачення ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1, українця,
гр-на України, освіта
професійно-технічна, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого ПП „Ербек" м. Вінниця, водієм,
не судимого, у вчиненні
злочину, що передбачає відповідальність
по ст. 309 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_127.02.2007
р. близько 13 години, знаходячись поблизу кафе „Веста", яке розташоване
поАДРЕСА_2, виявив на тротуарі поліетиленовий пакет з сухою подрібненою
рослинною масою коноплі. Переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних
засобів, підібрав вищевказаний пакет,
тобто незаконно придбав та надалі зберігав його при собі без мети збуту
іншим особам.

Того ж дня, 27.02.2007 р. о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1був
затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього поліетиленовий
пакет з сухою подрібленою рослинною масою вагою 8, 2 г, яка згідно висновку
хімічної експертизи № 147/Х від 16.03.2007 р. є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).

Згідно з
„Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та
прекурсорів, що підлягають спеціальному
контролю відповідно до законодавства України", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України
від 06.05.2000 р. за № 770 канабіс віднесений до особливо небезпечних
наркотичних засобів, обіг яких
заборонено.

Таким чином
підсудний вчинив злочин,
передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Підсудний
ОСОБА_1свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, розкаюється і просить звільнити його від
кримінальної відповідальності, застосувавши до нього Закон України „Про
амністію" від 19.04.2007 р. та закрити провадження в справі, оскільки за вчинений ним злочин, передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше трьох років, має
на утриманні неповнолітню дитину.

Заслухавши
клопотання підсудного, думку прокурора,
який підтримав дане клопотання,
враховуючи те, що ОСОБА_1вину
визнав, розкаюється, не має
судимості, за вчинений ним злочин, передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше трьох
років, має на утриманні неповнолітню
дитину, 1999 р. народження, суд вважає за необхідне звільнити підсудного
від кримінальної відповідальності,
застосувавши до нього п. „б"
ст. 1 Закону України, Діро амністію"
від 19.04.2007 р. та закрити провадження в справі.

Судові витрати
суд вважає стягнути з підсудного.

Речові докази знищити.

Керуючись п.
4 ст.
6, ст. 248 КПК України, п „б"
ст. 1, ст.
6, 8, 10, 12 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 р., суд,
-

постановив:

Звільнити від
кримінальної відповідальності ОСОБА_1,
обвинуваченого за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі п
„б" ст. 1 Закону України „Про амністію" від
19.04.2007 р. і провадження в справі закрити.

Запобіжний захід
ОСОБА_1залишити підписку про невиїзд до вступу постанови в законну силу.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області судові витрати за проведення хімічної експерта
в сумі 139 грн. 49 коп.

Речові докази:
поліетиленовий пакет з сухою подрібленою рослинною масою зеленого кольору вагою
8, 2 г , знищити.

На постанову
протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляцію до
апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської
області.