дело №1-486 /08
и м е н е м У К Р А И Н Ы
12 августа 2008 года город
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего
судьи Долгополова А.Н.,
при секретаре Махутиной
А.В. , с участием прокурора Шигонина А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки п. Южный Аламышек, Джалалкудуского района
Андижанской области, РФ, крымской татарки, гражданки Украины, образование не
полное высшее, не работающей, ранее не
судимой, зарегистрированной в АДРЕСА_1, проживающей в АДРЕСА_2
по ст. 191 ч.3 УК Украины
в период с 08.08.2007 года по 05.04.2008 года ОСОБА_1,
работая в должности торгового представителя ООО ТД «Нова Троя» и являясь
материально ответственным лицом,
завладела денежными средствами, принадлежащими ООО ТД «Нова Троя» при следующих обстоятельствах. Так она
08.08.2007 года передав ЧП ОСОБА_2 товар по накладной №ООО-012048 от 08.08.2007
года получила 6750грн. которые
предприятию не передала, а присвоила
себе и распорядилась по своему усмотрению. Аналогичным образом она присвоила
денежные средства 22.11.2007 года после передачи товара по накладной ООО -020041 от 22.11.07г. ЧП
ОСОБА_2 за сумму 6750грн., 24.01.2008 года после передачи товара по накладной
№ООО-000041 от 24.01.2008 г. на сумму 6750грн., 10.03.2008 года по накладной
№ООО-003035 от 10.03.2008 г. на сумму 6750грн, 05.04.1008 года по накладной
№ООО -003375 ОТ 05.04.2008 года на сумму 2850,11грн, причинив ущерб ООО ТД «Нова Троя» на сумму
Допрошенная в ходе судебного разбирательства подсудимая
ОСОБА_1вину свою признала полностью и дала показания которые соответствуют
обстоятельствам совершения преступления установленные судом, пояснив, что хищения совершала только для того чтобы покупать лекарства
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой ее вина
подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, объем которых
был ограничен в порядке
-заявлением ООО ТД «Нова Троя» о совершенном в отношении них
преступлениях (л.д.4)
-актом контрольной проверки инвентаризации материальных ценностей
ООО ТД «Нова Троя» . согласно которому у материально ответственного лица
ОСОБА_1 была выявлена недостача в сумме
-расходно-кассовыми накладными, согласно которых ОСОБА_1передала
товар ЧП ОСОБА_2 и получила от ЧП денежные средства. (л.д. 11-13, 78-82)
- актом документальной ревизии отдельных вопросов финансово-хозяйственной
деятельности ООО ТД «Нова Троя» , согласно которому по данным бухгалтерского
-сверкой взаимных расчетов между ООО ТД «Нова Троя» и ЧП ОСОБА_2, согласно которой задолженности
перед ООО ТД «Нова Троя» ЧП ОСОБА_2 не
-договором №17/1 от 01.01.2007 года заключенного между ООО ТД
«Нова Троя» и ЧП ОСОБА_2 на поставку
продукции (л.д.37-40, 44-46)
-приказом №53-к от 01.12.2006 года о принятии ОСОБА_1 на должность
торгового представителя (л.д.51)
-договором о полной материальной ответственности, заключенным
между ООО ТД «Нова Троя» и ОСОБА_1
-протоколом осмотра расходных накладных с подписями ОСОБА_1 о
получению денежных средств за переданный товар и постановлением о приобщении их
к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.83-84)
Действия подсудимой квалифицированы по
ст.191 ч.3 УК Украины как присвоение чужого имущества, которое было вверено
лицу, совершенное повторно.
вида и размера наказания суд принимает во внимание и учитывает личность подсудимой (л.д.110,106), ее
удовлетворительные характеристики по месту жительства и работы (л.д.108,109),
первую судимость (л.д.104), частичное возмещение ущерба, наличие сестры страдающей заболеванием
туберкулеза легкого.
смягчающими наказание подсудимой суд признает ее первую судимость и частичное возмещение причиненного ущерба,
отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд в её действиях не усматривает.
смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельства, её
личность, характер, степень общественной опасности совершенного преступления и
обстоятельства его совершения, суд считает, что исправление подсудимой возможно
только при назначении наказания в виде лишения свободы.
похищенного, не находит оснований для применения к подсудимой положений
ст.ст.69,75 УК Украины, однако с учетом частичного возмещения ущерба суд
считает возможным назначить наказание близко к минимальному размеру
предусмотренного санкцией статьи обвинения.
ООО ТД «Новая Троя» подлежит удовлетворению за счет подсудимой, виновной в
совершении инкриминируемого ей деяния с учетом частичного возмещенного ущерба
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.3 УК
Украины и назначить наказание в виде 3-х(трех) лет
шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с
материальной ответственностью сроком на два года.
осужденной исчислять со дня оглашения приговора
Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в
ССИ №15 гор. Симферополя препроводив
туда через ИВС УВД гор. Симферополя.
с ОСОБА_1 в пользу ООО ТД «Новая Троя» в счет возмещения нанесенного
Вещественные доказательства - расходные
накладные, указанные на л.д.78-84- хранить в материалах уголовного дела.
быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течении 15 дней со дня
его вынесения, осужденной в тот же срок со дня вручения копии настоящего