Справа № 215/7476/14-к
1-кп/215/190/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася с. Радомишль Луцького району Волинської області, громадянка України, не працюючої, незаміжньої, яка має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , освіта середня, раніше не судимої мешкаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 309 ч.1 КК України,-
03.12.2014 року ОСОБА_4 в районі зупинки громадського транспорту вул.Мусорського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, переслідуючи мету незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, у невстановленої слідством особи, незаконно придбала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в невстановленій слідством кількості, однак, не менш ніж в кількості 45,151 г, що міститься в поліетиленовому пакеті.
Поліетиленовий пакет з незаконно придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, ОСОБА_4 помістила в свою господарчу сумку і таким чином незаконно зберігала при собі, без мети збуту.
В цей же день, 03.12.2014 року, приблизно об 12 годині 23 хвилин співробітниками СБНОН Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області біля будинку № 12А по вул.Жемчужній в Тернівському районі м. Кривого Рогу була зупинена ОСОБА_4 , у якої в ході проведення зовнішнього огляду, у присутності понятих, у її господарчій сумці, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-974 від 16.12.2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 41,105 г, який ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, у скоєному злочині розкаялася, підтвердила фактичні обставини обвинувачення в придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачена ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції, судом роз`яснено підсудній правила ст.349 КПК України, про те, що в цьому разі вона буде позбавлена права оскаржувати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії обвинуваченої ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд керується ст.65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання: обвинувачена провину визнала, розкаялася в скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей - а.с.41-49, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливо з призначенням їй покарання в вигляді позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Керуючись ст.ст.370, 371 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном один рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти в зазначений орган про зміну місця проживання і роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи 491,92 грн.
Речові докази: пакет з речовиною рослинного походження, який знаходяться в камері схову речових доказів Тернівського РВ КМУ знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: