Справа № 724/420/15-к
Провадження № 1-в/724/12/15
У Х В А Л А

19 березня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника МРВ КВІ ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин клопотання Хотинського РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Малинці Хотинського району, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, засудженого 05.07.2012 року Апеляційним судом Чернівецької області за ч. 5 ст. 27, ч.4 ст. 185 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на три роки, -

В С Т А Н О В И В:

Хотинський РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 . Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05 липня 2012 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченому ст. 27 ч. 5, ст.185 ч. 4 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

За час перебування на обліку в Хотинському РП КВІ ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом виконав в повному обсязі. Згідно ІАС «Армор» протягом іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності. Відповідно до УІАЗ при УМВС України в Чернівецькій області до кримінальної відповідальності в період строку випробування не притягувався. Став на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується позитивно .

Просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області за ч. 5 ст. 27, ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Прокурор не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить звільнити його від відбування покарання, призначеного ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області за ч. 5 ст. 27, ч.4 ст. 185 КК України від 05.07. 2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора, інспектора Хотинського РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали подання, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05.07.2012 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Як встановлено, ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно , що підтверджується характеристикою Малинецької сільської ради Хотинського району, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався (згідно запиту про притягнення до адміністративної відповідальності), вимогою УІАЗ при УМВС України стверджено, що до кримінальної відповідальності він також не притягувався, скарг на його поведінку не надходило, отже він став на шлях виправлення.

Таким чином, суд вважає, що подання є обґрунтованим та є всі підстави для його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 392, 537, 539 КПК України, ст. 165 ч. 2 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Хотинського РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, призначеного ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 05.07.2012 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію даної ухвали для виконання направити інспектору Хотинського РП КВІ ВДПтСУ в Чернівецькій області ОСОБА_4 та прокурору Хотинського району для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: ОСОБА_1