Провадження по справі № 1-кс/752/4581/15

У Х В А Л А
14.07.2015 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про призначення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_3 , надання дозволу на її проходження, надання дозволу покинути місце постійного проживання на час проходження експертизи та для проходження відмітки з адміністративного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:
адвокат ОСОБА_2 , який виступає захисником підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0006460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_3 , надання підозрюваному дозволу на її проходження, дозволу залишати місце постійного проживання на час проходження експертизи та для проходження відмітки з адміністративного нагляду.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання заявникові з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За приписами частин 1, 3 статті 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.

Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді.

Положення вищевказаних статей КПК України наділяють слідчого суддю повноваженнями на розгляд клопотання сторони захисту про призначення експертизи, залучення експерта виключно в разі відмови слідчого, прокурора у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення експертизи, залучення експерта.

Як вбачається зі змісту поданого клопотання, 02.07.2015 року слідчим слідчого відділу Голосіївського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_4 задоволено клопотання захисника ОСОБА_2 та призначена судово-медична експертиза для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_3 .

Таким чином, підстав для вирішення слідчим суддею питання призначення експертизи за клопотанням захисника ОСОБА_2 немає.

Крім цього, у клопотанні захисник ставить питання надання підозрюваному ОСОБА_3 дозволу на проходження експертизи, дозволу залишати місце постійного проживання на час проходження експертизи та для проходження відмітки з адміністративного нагляду, які КПК України на вирішення слідчого судді не покладає.

Таким чином, клопотання підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 Кримінального процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:
клопотання адвоката ОСОБА_2 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про призначення експертизи та надання дозволу залишати місце проживання, - повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати заявникові разом з клопотання та усіма доданими до нього матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя