Справа № 161/3201/15-к
Провадження № 1-кп/161/211/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 10 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000046, що надійшло з прокуратури Луцького району з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноволя, Маневицького району, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, українця, гр.України, раніше судимого, зокрема:

- 29.05.2009 року Млинівським районним судом, Рівненської області за ст.ст.187 ч.3, 152 ч.1, 153 ч.1, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 15.05.2014 року умовно достроково, невідбута частина покарання становить 1 рік 10 місяців 15 днів.

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 146 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 20 січня 2015 року приблизно о 20.00 год. перебуваючи в с. Суховоля, Луцького району, Волинської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи при цьому протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу із неогородженої території домогосподарства ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , таємно викрав 2 дорослих кролі, вагою близько 4 кг., вартістю 150 грн. кожен, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 300 гривень.

Він же, 21 січня 2015 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в с. Суховоля, Луцького району, Волинської області, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи при цьому протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу із неогородженої території домогосподарства ОСОБА_7 , що по АДРЕСА_2 , таємно викрав 3 дорослих кролі, вагою близько 4 кг., вартістю 150 грн. кожен, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 450 гривень.

Крім того, він же 26 грудня 2014 року близько 19.00 год., перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , з метою незаконного позбавлення волі ОСОБА_5 силою затягнув її у погреб, після чого, зачинив двері з зовнішньої сторони та утримував останню у вказаному приміщенні з 19.00 год. 26.12.2014 року по 08.30 год. 27.12.2014 року аж до тих пір поки син потерпілої ОСОБА_8 не відкрив приміщення погребу та звільнив свою матір.

Таким чином, ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.2 КК України, а також своїми умисними діями, спрямованими на незаконне позбавлення потерпілої волі, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.146 ч.1 КК України.

Доказами, на підтвердження встановлених судом обставин, є наступні.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно 20 та 21 січня 2015 року перебуваючи в с. Суховоля, Луцького району, Волинської області викрав з неогородженої території домогосподарства по АДРЕСА_2 , п`ять кролів.

Також 26 грудня 2014 року в с. Суховоля, Луцького району силою затягнув потерпілу ОСОБА_5 у погреб, після чого, зачинив двері з зовнішньої сторони. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати, завдані збитки потерпілому ОСОБА_7 відшкодовані.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила факт незаконного її утриманні з 26.12.2014 року по 27.12.2014 року обвинуваченим ОСОБА_6 в погребі у с. Суховоля, Луцького району. На суворому покаранні не настоювала, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_6 його винність у вчиненні кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання суд по справі не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше судимий за корисливі злочини, судимості не знята та не погашена у встановленому законом порядку, знову вчинив кримінальні правопорушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, і обирає йому покарання в межах санкцій ст.ст.185 ч.2, 146 ч.1 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.71 КК України. При призначенні покарання враховує, що ОСОБА_6 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, завдані збитки відшкодував, потерпілі претензій матеріального та морального характеру не мають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в редакції 2012 року), суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 146 ч.1 КК України та призначити покарання:

- за ст.185 ч.2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ст.146 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 до відбуття 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, ОСОБА_6 частково приєднати невідбуте покарання за вироком Млинівського районного суду, Рівненської області від 29.05.2009 року та остаточно призначити покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 залишити попередній особисте зобов`язання, до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий: