Чугуївський міський суд Харківської області
Дело № 1-379/10
23 ноября 2010 года
Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Шортанды Акмолинской области Казахастан, русский, гр-на Украины, с неполным среднем образованием, холост, ранее не судим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, суд ,-
14 сентября 2010 года, точное время входе досудебного следствия установить не представилось возможным, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , находясь вблизи железнодорожного вокзала станции Чугуев ЮЖД расположенного в Чугуевском районе Харьковской области, на земле возле бордюра приобрел, а именно нашел металлический предмет похожий на самодельную дубинку, который оставил себе не имея соответствующего разрешения, на его ношения, гр. ОСОБА_4 , незаконно носил при себе, с целью самообороны.
После чего, в этот же день примерно в 19 часов 10 минут, в электропоезде № 6827 сообщением Лосево - Граково ЮЖД, работниками милиции, был выявлен гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у которого в ходе личного досмотра, с правого переднего кармана его джинсовых брюк, которые были надеты на нем, был обнаружен и изъят металлический предмет, похожий на самодельную дубинку, согласно заключения криминалистической экспертизы №205 I от 22.09.2010 года, представленный предмет, является неклинковым холодным оружием ударно -раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом в виде телескопической дубинки.
Подсудимый ОСОБА_4 вину свою в объёме предъявленного ему обвинения по ч.2 ст.263 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им преступления, так как они изложены выше.
Помимо полного признания вины подсудимым ОСОБА_4 его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст.263 УК Украины, полностью подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 , данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 14 сентября 2010 года около 19 часов 10 минут, входе проведения оперативно - розыскных мероприятий, по операции «Отработка территории», им совместно с оперуполномоченным СУР ЛО на ст. Основа ОСОБА_6 , в электропоезде №6827 сообщением Лосево - Граково ЮЖД, был выявлен гражданин, в неопрятной одежде, они подойдя к вышеуказанному гражданину, попросили предъявить документы удостоверяющие его личность, на что он и предъявил свой паспорт, так мы и узнали данные вышеуказанного гражданина. Также они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и задали гр. ОСОБА_4 , вопрос «... нет ли у него запрещенных предметов...», на что вышеуказанный гражданин начал сильно нервничать, и сказал им, что ему нужно выходить уже, а именно на станции Малиновка. Вследствие чего, они вышли тоже на станции Малиновка, пригласили двух понятых, для досмотра гр. ОСОБА_4 . Также на вышеуказанной станции, они встретили своего коллегу инспектора патрульно постовой службы ОСОБА_7 , который находился в последующим с ними. И они в присутствии двух понятых начали проводить поверхностный досмотр, гражданина ОСОБА_4 , а именно предложили все содержимое вытащить из карманов, где в присутствии двух понятых в правом боковом кармане его джинсовых брюк, которые были одеты на нем, была обнаружена металлическая трубка, состоящая из пяти частей различного диаметра. После обнаружения данного металлического предмета, он был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой для опечатывания вещественных доказательств, где на вышеуказанной бирки, понятые и гр. ОСОБА_4 , поставили свои подписи. Также оперуполномоченным СУР ЛО на ст. Основа ОСОБА_6 был составлен протокол обнаружения и изъятия, где при составлении данного протокола гр. ОСОБА_4 , пояснил, что данный металлический предмет, является телескопической дубинкой, которую он хранит для самообороны. После составления соответствующего протокола, двое присутствующих понятых и гр. ОСОБА_4 , были ознакомлены с ним, где присутствующие, ознакомившись, поставили свои подписи. После чего, гражданин ОСОБА_4 , был приглашен в линейный пункт милиции для дачи объяснения.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 , данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 14 сентября 2010 года около 19 часов 10 минут, входе проведения оперативно - розыскных мероприятий, по операции «Отработка территории», им совместно с оперуполномоченным СУР ЛО на ст. Основа ОСОБА_5 , в электропоезде №6827 сообщением Лосево - Граково ЮЖД, был выявлен гражданин, в неопрятной одежде, они подойдя к вышеуказанному гражданину, попросили предъявить документы удостоверяющие его личность, на что он и предъявил свой паспорт, так мы и узнали данные вышеуказанного гражданина. Также они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и задали гр. ОСОБА_4 , вопрос «... нет ли у него запрещенных предметов...», на что вышеуказанный гражданин начал сильно нервничать, и сказал им, что ему нужно выходить уже, а именно на станции Малиновка. Вследствие чего, они вышли тоже на станции Малиновка, пригласили двух понятых, для досмотра гр. ОСОБА_4 . Также на вышеуказанной станции, они встретили своего коллегу инспектора патрульно постовой службы ОСОБА_7 , который находился в последующим с ними. И они в присутствии двух понятых начали проводить поверхностный досмотр, гражданина ОСОБА_4 , а именно предложили все содержимое вытащить из карманов, где в присутствии двух понятых в правом боковом кармане его джинсовых брюк, которые были одеты на нем, была обнаружена металлическая трубка, состоящая из пяти частей различного диаметра. После обнаружения данного металлического предмета, он был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой для опечатывания вещественных доказательств, где на вышеуказанной бирки, понятые и гр. ОСОБА_4 , поставили свои подписи. Также им был составлен протокол обнаружения и изъятия, где при составлении данного протокола гр. ОСОБА_4 , пояснил, что данный металлический предмет, является телескопической дубинкой, которую он хранит для самообороны. После составления соответствующего протокола, двое присутствующих понятых и гр. ОСОБА_4 , были ознакомлены с ним, где присутствующие, ознакомившись, поставили свои подписи. После чего, гражданин ОСОБА_4 , был приглашен в линейный пункт милиции для дачи объяснения.
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 , данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 14 сентября 2010 года около 19 часов 20 минут, он находился на пероне в п. Малиновка ЮЖД, расположенной в Чугуевском районе Харьковской области. Где на перроне, он встретился со своими коллегами оперуполномоченным ОСОБА_5 , и оперуполномоченным ОСОБА_6 , с ними находились, трое неизвестных мне людей. Вследствие чего, у неизвестного одного парня, который присутствовал там и представился ( со слов) ОСОБА_4 , начали проводить поверхностный осмотр, у гражданина в присутствии двух понятых, где входе проведения в правом боковом кармане его джинсовых брюк, которые были одеты на нем, была обнаружена металлическая трубка, состоящая из пяти частей различного диаметра. После обнаружения данного металлического предмета, он был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой для опечатывания вещественных доказательств, где на вышеуказанной бирки, понятые и гр. ОСОБА_4 , поставили свои подписи. Также оперуполномоченным СУР ЛО на ст. Основа ОСОБА_6 , был составлен протокол обнаружения и изъятия, где при составлении данного протокола гр. ОСОБА_4 , пояснил, что данный металлический предмет, является телескопической дубинкой, которую он хранит для самообороны. После составления соответствующего протокола, двое присутствующих понятых и гр. ОСОБА_4 , были ознакомлены с ним, где присутствующие, ознакомившись, поставили свои подписи. После чего, гражданин ОСОБА_4 , был приглашен в линейный пункт милиции для дачи объяснения.
-показаниями свидетеля ОСОБА_8 , данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что 14 сентября 2010 года, он находился на перроне станции Малиновка ЮЖД, расположенной в Чугуевском районе Харьковской области, где к нему подошли двое ранее не знакомых мне молодых людей, представились работниками милиции, и предъявили свои служебные удостоверения, и пригласили его по присутствовать в качестве понятого, при личном досмотре у гр. ОСОБА_4 , 1978 г.р., (со слов), где на перроне вышеуказанной станции, работники милиции провели у вышеуказанного мужчины поверхностных досмотр, входе которого у вышеуказанного гражданина с правого кармана его джинсовых брюк, был обнаружен металлический предмет на вид похожий на телескопическую дубинку, вследствие чего, вышеуказанный гражданин пояснил, что это телескопическая дубинка, которую он нашел, две недели тому назад, и хранит ее с того времени, при себе, для своей защиты от бродячих собак. После чего, работники милиции, в присутствии его и второго понятого, изъяли вышеуказанный металлический предмет, и положили его в полиэтиленовый пакет, концы которого обвязали капроновой нитью, и приклеили на нить бирку, на которой я и второй понятой поставили свои подписи. Также работники милиции, составили соответствующий протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены. При ознакомлении с протоколом, каких либо, замечаний и заявлений от присутствующих не было. Также в вышеуказанном протоколе, все участвующие поставили свои подписи. После ознакомления всех с протоколом, он работникам милиции, дал объяснения по данному факту.
-показаниями свидетеля ОСОБА_9 , который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_8
- данными протокола обнаружения и изъятия у гр. ОСОБА_4 ,
-данными заключения криминалистической экспертизы № 205 от 22.09.2010 года -предмет, изъятый у ОСОБА_4 , является неклинковым холодным оружием ударно -раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом в виде телескопической дубинки
-протоколом осмотра вещественных доказательств от 11.10. 2010 г.
На основании изложенного суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.263 УК Украины, поскольку он незаконно носил холодное оружие без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о мере наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств. К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд не находит.
С учетом изложенного, с учетом посредственной характеристики на подсудимого по месту жительства, суд считает возможным назначить ОСОБА_4 наказание в виде общественных работ.
Судьбу вещественных доказательств по делу: неклинковое холодное оружие ударно раздробляющего действия, изготовленным самодельное способом в виде телескопической дубинки решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_4 по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов общественных работ.
Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу неклинковое холодное оружие ударно раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом в виде телескопической дубинки - уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: ОСОБА_1