Справа № 1- 214 / 2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2008 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючої: судді
Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган
О. В.

з участю прокурора: Клименко Я. В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Ромни Сумської області, українця, громадянина України, освіта
середня - спеціальна, розлученого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого

У вчиненні злочину
передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Роменського міського
суду Сумської області від 09. 12. 1993 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати
аліменти в розмірі ¼ частини від усіх видів заробітку
щомісячно, на утримання сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 25 відсотків від мінімальної заробітної плати,
встановленої на Україні, і до його повноліття, починаючи стягування з 8 грудня
1993 року, на користь матері ОСОБА_3.

ОСОБА_1 починаючи з 01. 01. 2002
року аліменти не сплачував.
Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів
на утримання сина станом
на 01. 05. 2007 року складає 5542
грн. 25 коп.

ОСОБА_1 відділом ДВС Роменського
міськрайонного управління юстиції 01. 09. 2002 року, 15. 06. 2005 року, 09. 09.
2005 року, 11. 08. 2006 року, 10. 11. 2006 року, 28.02.2007 року
викликався для вирішення питання по сплаті аліментів і погашення
заборгованості по аліментах.
Останній не зважаючи на
законні вимоги працівників
ДВС щодо сплати
заборгованості по аліментах
ігнорував їх. ОСОБА_1 попереджався державним виконавцем про необхідність
виконання свого обов”язку та про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від
сплати аліментів, але висновків з
цього не зробив і протягом
тривалого часу злісно продовжував
ухилятися від сплати аліментів. На облік в
Роменський міськрайонний центр
зайнятості населення, для
отримання постійної роботи ОСОБА_1 не
став.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в пред'явленому йому обвинуваченні
визнав повністю і пояснив, що йому відомо, що на виконанні у відділі ДВС
знаходиться виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на утримання сина
ОСОБА_2, 1990 року народження і йому необхідно сплачувати аліменти, але не
виплачував їх поскільки не мав
для цього коштів.

Показання підсудного відповідають фактичним
обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КК України, поскільки він злісно ухилився від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

При призначенні покарання підсудному
ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості злочину, його наслідки, характер, а також
дані, що характеризують особу підсудного: він щиро розкаявся у скоєному, вину
визнав повністю, заборгованість по аліментах погасив повністю, раніше не
судимий, що є обставинами, пом'якшуючими його покарання і вважає можливим
призначити йому покарання у вигляді громадських робіт.

На основі викладеного і керуючись ст. ст.
323 - 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді вісімдесяти
годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Апеляція може бути подана до апеляційного суду Сумської
області через Роменський міськрайонний суд
протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ
ВІРНА:

СУДДЯ
РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ Н.М.СОЛЬОНА