Дело № 1-165/2008
15 августа 2008 года Криворожский районный суд
Днепропетровской области
председательствующего,
судьи Коваленко
при секретаре Полищук
прокурора Совенко Н.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Астрахань, Россия, гражданина Украины, без образования, не
женатого, не работающего, ранее
не судимого,
проживающего: АДРЕСА_1, г. Кривой Рог
Днепропетровской области,
ОСОБА_1. 11.06.2008 года, в дневное время, с целью
осуществления операций с ломом черных металлов без
государственной регистрации и без специального разрешения /лицензии/, получение
которого предусмотрено законодательством, на автомобиле «Москвич - 2140» регистрационный
номер НОМЕР_1 с автоприцепом «КРАЗ» гос. номер НОМЕР_2, под управлением
водителя ОСОБА_2. приехал в с. Веселое Криворожского района Днепропетровской
области, где занимался заготовкой металлолома - покупал его у жителей
11.06.2008 года в вечернее время, без государственной регистрации и
специального разрешения незаконно купил у ОСОБА_3. лом черного металла в
количестве 25 кг., по цене 1 грн. за
кг., за что уплатил ему 25,00 грн., 19 кг. у ОСОБА_4. по цене 1 грн. за
кг., за что уплатил ей 19 грн., а также
у не установленных досудебным следствием лиц незаконно купил лом черных
металлов в количестве 136 кг., по цене 1 грн. за кг., за что уплатил 136 грн. с целью последующей реализации.
11.06.2008 года около 20-00 часов при транспортировании
незаконно заготовленного металлолома из с. Веселое Криворожского района
Днепропетровской области в г. Кривой Рог, ОСОБА_1. был задержан работниками
милиции Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области и у него было
изъято 180 кг лома черных металлов.
Подсудимый в судебном заседании своей вины в
инкриминируемом преступлении не отрицал, обстоятельств, изложенных в
обвинительном заключении, не оспаривал. Суду пояснил, что действительно
11.06.2008 года скупал лом черных металлов
у жителей с. Веселое Криворожского района Днепропетровской области, поскольку
находился в тяжелом материальном положении, при этом специального разрешения
/лицензии / на это не имел. Сдать принятый металлолом он не успел, поскольку в этот же день был задержан работниками милиции. В
содеянном раскаивается, просит суд его строго не наказывать.
подсудимого в инкриминируемом деянии, кроме признания им вины,
подтверждается также письменными доказательствами по делу:
протоколом осмотра автомобильного прицепа «КРАЗ» гос.номер НОМЕР_2
от 11.06.2008 года (л.д.6), согласно которого в указанном прицепе обнаружен лом
черного металла, а также устройство для взвешивания металлолома- металлический
кантер, цена делений 60кг.;
актом взвешивания от 12.06.2008 год (л.д. 12), согласно которого
вес лома и отходов черного металла составляет 180 кг.;
акт о принятии на хранение
от 12.07.2008 года (л.д.13), согласно которого лом и отходы черного
металла в количестве 180 кг. переданы на хранение в ООО «Валкос Групп»;
справкой по уголовному делу от 24.06.2008 года (л.д.18а), согласно
которой металлический кантер с делением на 60 кг передан на хранении в камеру
хранения Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области;
постановлением о признании транспортного средства, как орудия
совершения преступления и приобщении к делу в качестве вещественного
доказательства от 24.06.2008 года (л.д. 21), согласно которого автомобиль
«Москвич - 2140», гос.номер НОМЕР_1 с автоприцепом «КРАЗ» гос.номер НОМЕР_2
признаны орудием совершения преступления и приобщены к уголовному делу, как
вещественные доказательства.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое
подтверждение в полном объеме, а его действия следует квалифицировать по ч.1
ст.213 УК Украины по признакам осуществления операций с ломом черных металлов
без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии),
получение которого предусмотрено законодательством.
При определении подсудимому
вида и размера наказания суд учитывает: тяжесть содеянного подсудимым, его личность, который характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал полностью,
раскаивается в содеянном, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание и
считает, что в отношении подсудимого следует назначить наказание в виде штрафа.
Назначая наказание подсудимому суд, с учетом его
личности, тех обстоятельств, что он характеризуется положительно, ранее к
уголовной ответственности не привлекался, вину признал, раскаивается в
содеянном, что существенно снижает
степень тяжести совершенного преступления, считает возможным применить к
подсудимому требования ст.69 УК Украины и определить ему наказание ниже низшего
предела, установленного санкцией ст.213 ч.1 УК Украины.
«Москвич - 2140», гос.номер НОМЕР_1 с автоприцепом «КРАЗ» гос.номер НОМЕР_2, признаные
орудием совершения преступления в ходе досудебного следствия, суд
считает такими, которые конфискации не подлежат, поскольку согласно техпаспортам, указанные транспортные средства подсудимому
на праве собственности не принадлежат.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины и назначить ему
применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять)
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде- отменить.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять
с момента исполнения приговора.
Вещественное доказательство по делу в виде
180 (ста восьмидесяти) кг лома черного металла, переданных на хранение ООО «Валкос Групп»-
конфисковать в доход государства.
Вещественное доказательство по делу в виде металлического кантера с делением 60
кг, находящихся на хранение в Криворожский РО УМВД
Украины в Днепропетровской области-
уничтожить, как не представляющий ценность.
Автомобиль «Москвич -
2140», гос.номер НОМЕР_1
- передать собственнику- ОСОБА_5, автоприцеп «КРАЗ» гос.номер НОМЕР_2 - передать собственнику- ОСОБА_6.
На приговор суда может быть подана апелляция
в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд
Днепропетровской области на протяжении 15 суток.
Судья: