Справа
№ 1-69
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді
Яценка Є. І.,

при секретарі - Гагаріній
С.А.,

з участю прокурора - Телєгіна
Є.О.,

розглянувши під час попереднього
судового засідання в залі Зачепилівського районного суду Харківської області
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Зачепилівка
Зачепилівського району Харківської області, українця, громадянина України,
освіта середня, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню
дитину, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, в силу ст.. 89 КК України не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

17.08.2008 року працівниками міліції під час огляду домоволодіння ОСОБА_2,
розташованого по АДРЕСА_2 в господарському приміщенні в правому ближньому кутку
під ковдрою виявили та вилучили речовину рослинного походження сірого кольору в
сухому стані, яка згідно висновку хімічної експертизи № 276 від 29.08.2008
року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, вагою
200,38 грам; у гаражі під дахом на листі ДВП було виявлено та вилучено речовину
рослинного походження темно-зеленого кольору, у сухому подрібненому стані, яка
згідно висновку хімічної експертизи № 276 від 19.08.2008 року являється
особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою 10.0352 гр.

Крім того в ході огляду даного гаражу працівниками міліції було виявлено та
вилучено саморобний пристрій для куріння каннабісу, виготовлений з полімерного
бутилю, об”ємом 0,5 л., горловина якого була обмотана фольгою з отворами
незначного діаметру на внутрішніх стінках якого мало місце нашарування речовини
бурого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 276 від 19.08.2008
року являється особливо-небезпечним наркотичним засобом екстракт каннабісу
масою 0,0036 гр.

Всі вищевказані наркотичні речовини незаконно придбав та зберігав для
особистого вживання без мети збуту син ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину
в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив, що скоїв
злочин при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст.. 299 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання
ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини
справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих
обставин, у суда не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції
підсудного, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу,
вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час
досудового слідства, не має потреби.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємому йому
злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК
України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів,
без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість злочину, особу підсудного ОСОБА_1, в силу ст.. 89 КК
України не судимого, не працюючого, проживаючого в цивільному шлюбі, має на
утриманні неповнолітню дитину, який за місцем проживання характеризується
посередньо, пом'якшуючі вину обставини - щире каяття; обтяжуючих вину обставин
судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

По справі є судові витрати пов”язані з проведеням хімічної експертизи. Відповідно до ст.. 15
Закону України „ Про судову експертизу” проведення судових експертиз по
кримінальним справам спеціалізованими закладами здійснюються за рахунок коштів,
які цільовими призначенням виділяються цим експертним закладам із державного
бюджету України.

Долю речових доказів вирішити в
порядку ст.. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, СУД, -

ВИНІС ВИРОК :

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК
України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Застосувавши ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбуття покарання з випробувальним строком на 2 роки.

В силу ст. 76 ч. 4 КК України зобов'язати засудженого
ОСОБА_1 періодично з”являтись для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до
набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: полімерний пакет з речовиною рослинного походження у
подрібненому стані, опечатаний биркою № 276, полімерний пакет з маковою
соломою, у аркуші газетного паперу, опечатаний биркою № 276, полімерний пакет з
фрагментом пластикової пляшки, опечатаний биркою № 276, полімерний пакет з
пляшкою оцту та склянкою розчину перекису водню, полімерний пакет з двома
пластинами пігулок „Терофун”, опечатаний биркою № 264, які знаходяться на
зберіганні в Зачепилівському РВ ГУМВС України в Харківській області після
набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок може
бути оскаржений або внесено подання прокурора протягом 15 діб з моменту його проголошення в кримінальну палату апеляційного
суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Головуючий