Справа № 173/1519/15-к
Номер провадження1-кп/173/144/2015
В И Р О К
іменем України

06 серпня 2015 року Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000539 за обвинувальним актом прокурора прокуратури Верхньодніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, який має неповнолітню доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

-за ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 19 червня 2015 року близько 07.00 години, перебуваючи на території нежилого домоволодіння АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій умисел, спрямований на незаконне придбання та виготовлення наркотичного засобу опій ацетильований для особистого вживання без мети збуту, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи, що таким чином здійснює незаконне придбання наркотичного засобу, зірвав близько 3 кущів маку, тим самим придбав його для подальшого незаконного виготовлення та зберігання.

Зірваний мак ОСОБА_4 незаконно переніс, зберігаючи при собі, за місцем свого проживання на територію домоволодіння АДРЕСА_2 , та, маючи умисел на виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, реалізовуючи свій злочинний намір, шляхом часткового подрібнення рослин маку та відокремлення з них соку, а також подальшого його кип`ятіння та рафінування виготовив наркотичний засіб опій ацетильований масою 2,4155 г., який почав зберігати за вказаною адресою для особистого вживання, без мети збуту.

Виготовлений наркотичний засіб опій ацетильований ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання за вищевказаною адресою до 17 години 30 хвилин 19 червня 2015 року, коли працівниками міліції під час проведення обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_2 був виявлений та вилучений медичний шприц ємністю 2,5 мл., в якому знаходилася рідина коричневого кольору, масою 2,4155 г., та містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становила 0,0749 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю, а також визнав усі обставини вчинення кримінального правопорушення. Суду показав, що він дійсно 19 червня 2015 року, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_3 , де ніхто не мешкає, та зірвав три рослини маку, які переніс до свого будинку та виготовив з них наркотичну речовину. Вказував що наркотичний засіб виготовляв для особистого вживання. Під час обшуку в його домоволодінні наркотична речовина була знайдена та вилучена працівниками міліції. Зазначав що щиро кається та просив суворо його не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням письмових доказів.

Крім визнання вини обвинуваченим його вина в скоєнні злочину підтверджується доказами, що були досліджені в судовому засіданні, зокрема.

Відповідно до Висновку судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області № 70/10/-1555 від 06.07.2015 року надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 2,4155 г., вилучена 19.06.2015 року при обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0749 г.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв злочин середнього ступу тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, на обліку у лікаря психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: його щире каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлені.

Враховуючи, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, а також обставини скоєння злочину, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, при цьому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням. Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.

Витрати по справі пов`язані з проведенням хімічної експертизи у сумі 614 грн.40 коп., що підтверджуються Довідкою, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази:

-Медичний шприц із наркотичним засобом опій ацетильований, масою 2,4155г., визнаний речовим доказом згідно постанови слідчого від 23.07.2015 р., переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Верхньодніпровського РВ, відповідно до Квитанції №94, - знищити.

Керуючись ст.ст.369,370,371,373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді ОДНОГО року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням ОДИН рік.

На підставі пунктів 3-4, ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 , наступні обов`язки:

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (мешкає за адресою: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 ; інн. НОМЕР_1 ) на користь держави 614 (шістсот чотирнадцять) грн.40 коп.. за проведення хімічної експертизи - Висновок експерта № 70/10/-1555 від 06.07.2015 року.

Речові докази:

-Медичний шприц із наркотичним засобом опій ацетильований, масою 2,4155г., визнаний речовим доказом згідно постанови слідчого від 23.07.2015 р., переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Верхньодніпровського РВ, відповідно до Квитанції №94, - знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя ОСОБА_1