№1-180/2007
года Раздельнянский районный суд Одесской области в составе
председательствующего судьи Ильяшук А.В. при секретаре Гонтаренко О.В. с
участием прокурора Павленко Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Раздельная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
г.Котовска Одесской области, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, холостого, военнообязанного, временно
не работающего, проживающего по
адресуАДРЕСА_1, ранее не судимого, -В совершении преступления, предусмотренного
В конце июня 2005 года, преследуя цель использования
заведомо поддельного документа для получения права на бесплатный проезд в
пассажирских электропоездах и освобождения от уплаты обязательных платежей, при
обстоятельствах, не установленных в ходе досудебного следствия, подсудимый ОСОБА_1.
пенсионное удостоверение инвалида детства 2-ой группы.
23 декабря 2006 года, отправляясь в гости к родителям, ОСОБА_1.
прибыл на ст. Одесса -
Главная Одесской железной дороги, где произвел посадку в пассажирский
электропоезд №866 сообщением «Одесса-Балта» и в 09 часов 10 минут выехал из
города Одессы в город Котовск Одесской области. В пути следования, используя
заведомо поддельный документ для получения права на бесплатный проезд и
освобождения от уплаты обязательных платежей, он предъявил проводнику фальшивое
пенсионное удостоверение, на основании которого незаконно получил бесплатный
билет. Впоследствии, на участке пути Одесской ж.д. между станциями Карпово и
Еремеевка, проходящем по территории Раздельнянского района Одесской области,
факт использования ОСОБА_1. заведомо
поддельного документа был выявлен сотрудниками транспортной милиции,
производившими отработку указанного пассажир­ского электропоезда, а само
пенсионное удостоверение №НОМЕР_1 от 10 июня 1998 года, выписанное на имя ОСОБА_1.,
с фотографией последнего
и бесплатный билет от 23 декабря 2006 года - изъяты.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1. совершил преступление,
ст.358 УК Украины, квалифицируемое как использование заведомо подложного
ОСОБА_1. вину признал полностью, чистосердечно
раскаялся в содеянном, погасил ущерб, причиненный его действиями, в
добровольном порядке выплатив 189,76 гривен на счет Одесской ж.д., кроме того,
погасил издержки за проведение экспертиз по уголовному делу в сумме 466 гривен
50 копеек, о чем предоставил суду платежные поручения. Просил суд прекратить в
отношении него уголовное дело по ст.45 УК Украины в связи с деятельным
Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения ОСОБА_1., просившего прекратить в отношении
него уголовное дело, прокурора Павленко Л.Н., не возражавшей против прекращения
дела и освобождения ОСОБА_1. от
ответственности по ст.45 УК Украины, суд считает, что уголовное дело подлежит
ОСОБА_1. совершил преступление, относящееся к
категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде штрафа,
ареста на срок до шести месяцев или ограничения свободы на срок до двух лет,
ранее не судим, совершил преступление впервые. Подсудимый раскаивается в
содеянном, вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, давал
на следствии и в суде правдивые показания, по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, возместил
ущерб и издержки, связанные с проведением экспертиз по делу, дал обещание суду:
больше противоправных действий не совершать.
Прекращение уголовного дела и освобождение подсудимого
от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием не ущемляет ничьих
интересов и основано на законе.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1
ст.7-1, ст.7-2 УПК Украины, ст.45 УК Украины, суд -
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р, от уголовной ответственности по ст.358 ч.3 УК Украины в связи с деятельным
раскаянием, согласно ст.7-1 УПК Украины, ст.45 УК Украины.
, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч.3 УК Украины - прекратить по
основаниям ст.7-1 УПК Украины, ст.45 УК Украины в связи с деятельным
Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д.27,л.д.28),
приобщенные к материалам уголовного дела, а именно: пенсионное удостоверение в
опечатанном конверте, изъятое у ОСОБА_1., хранить
в материалах уголовного дела (л.д.28) после вступления приговора в законную
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд
Одесской области в течение 7 суток со дня его провозглашения через
Раздельнянский районный суд Одесской области.