Провадження №1-кп/487/236/15
В И Р О К
Іменем України
10.03.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні на підставі угоди про примирення кримінальне провадження № 0000615 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. М-Погорілове Жовтневого району Миколаївської області, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2015 року, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , скориставшись відсутністю за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_4 , яка знімала одну з кімнат в зазначеній квартирі, яка належить сім`ї ОСОБА_6 , таємно заволодів майном ОСОБА_4 , а саме: мобільним телефоном Prestigio РАР 3350 DUO (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 ) вартістю 700 гривень, в якому знаходилась сім картка Лайф, яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє, флеш-карта для мобільного телефону, яка для потерпілої матеріальної цінності не представляє.

Після цього, ОСОБА_5 , утримуючи викрадене майно при собі з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на свій розсуд.

Своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на суму 700 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав, щиро розкаявся.

18.02.2015 року між потерпілою ОСОБА_4 і ОСОБА_5 укладено угоду про примирення. Відповідно до зазначеної угоди: обвинувачений ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; обвинуваченим ОСОБА_5 відшкодована матеріальна шкода потерпілій ОСОБА_4 ; сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнити від відбуття покарання та призначити 1 рік іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки згідно п.2,3,4, а саме не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично (раз на місяць) з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Суд констатує, що укладена між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 угода про примирення від 18.02.2015 року відповідає вимогам ст.471 КПК України.

Судом також з`ясовано, що укладання зазначеної угоди між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин.

Потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 підтвердили угоду про примирення.

Судом роз`яснено обвинуваченому положення ч.5 ст.474 КПК України та наслідки укладання і затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, за місцем проживання характеризуються посередньо, на обліку МОПЛ і ОНД не знаходиться.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), яке є злочином середньої тяжкості.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 18.02.2015 року та призначити ОСОБА_5 покарання визначене в угоді.

Керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення укладену між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 18 лютого 2015 року.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_5 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, а також періодично (раз на місяць) з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Миколаївської області, через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва ОСОБА_1