Справа № 322/189/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б., з участю прокурора Даценка Р.О., слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Клепальської М.І., при секретарі Вишняк Т.В., розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Високе Михайлівського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не судимого,

який підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області Клепальська М.І. звернулася до суду із клопотанням, в якому вказує, що 06 лютого 2013 року, близько 01.00 годин, ОСОБА_1., за попередньою змовою з ОСОБА_2., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, із частково огородженої території садиби АДРЕСА_2, належної ОСОБА_3., із металевої ємкості, таємно викрав 75 кг. зерна пшениці, вартістю 157,50 грн., та 75 кг. зерна кукурудзи, вартістю 135 грн.

Після цього, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на реалізацію єдиного злочинного наміру, 08 лютого 2013 року, близько 01.00 годин, ОСОБА_1., за попередньою змовою з ОСОБА_2., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, із частково огородженої території садиби АДРЕСА_2, належної ОСОБА_3., із металевої ємкості, таємно викрав 100 кг. зерна пшениці, вартістю 210 грн. та 100 кг. зерна кукурудзи, вартістю 180 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3. матеріальний збиток на загальну суму 682,20 грн.

ОСОБА_1. підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В клопотанні слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, просить застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього такі обов'язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, докласти зусиль до пошуку роботи.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний пояснив, що він дійсно скоїв вищевказаний злочин і не заперечував щодо застосування відносно нього вказаного у клопотанні запобіжного заходу.

Обговоривши дане клопотання, а також вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0000116 в період часу з 12 лютого 2013 року по 17 лютого 2013 року ОСОБА_1. з металевої ємкості, розташованої на частково огородженій території садиби АДРЕСА_2, належної ОСОБА_3., таємно викрав 350 кг. зерна пшениці та кукурудзи, вартістю 682,20 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3. матеріальний збиток на вказану суму.

В період часу з 19 лютого 2013 року по 22 лютого 2013 року невстановлена особа проникла на частково огороджену територію садиби АДРЕСА_2, належної ОСОБА_3., де із металевої ємкості скоїла крадіжку близько 1 тонни зерна кукурудзи та пшениці, в результаті чого потерпілій ОСОБА_3. спричинена матеріальна шкода на суму 2500 грн.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 вказаного злочину підтверджується як показаннями підозрюваного, так і зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілої ОСОБА_3., згідно яких 22 лютого 2013 року вона виявила нестачу 400 кг. зерна пшениці та 400 кг. зерна кукурудзи, які зберігалися у металевій ємкості, розташованій на території садиби АДРЕСА_2; показаннями свідків ОСОБА_4. та ОСОБА_5., які 06 лютого 2013 року придбали у ОСОБА_2. 3 мішки пшениці та кукурудзи, а 08 лютого 2013 року - ще 4 мішки пшениці та кукурудзи, кожен мішок важив близько 50 кг., крім того у ОСОБА_1 придбали 12 лютого 2013 року 4 мішки пшениці та кукурудзи та 17 лютого 2013 року - 3 мішки пшениці та кукурудзи.

ОСОБА_1. підозрюється у скоєнні злочину, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, строком до 5 років.

При вирішенні клопотання приймаю до уваги, що ОСОБА_1. раніше не судимий, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, злочин вчинив з корисних мотивів через відсутність коштів, у зв'язку з чим може переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, а також запобігання переховуватися від органів досудового розслідування, або вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього такі обов'язки: прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає, докласти зусиль до пошуку роботи.

Керуючись ст. 177 - 179, 193 - 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

Застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Зобов'язати ОСОБА_1 прибувати за викликом до слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду із населеного пункту, в якому він проживає; докласти зусиль до пошуку роботи

Зазначені обов'язки діють два місяці - до 25 травня 2013 року включно.

Роз'яснити ОСОБА_1., що у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш