Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/198/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

25 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі: ОСОБА_2 ;
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
із участю в судовому розгляді:

адвоката ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокурора м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003073 від 09.12.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
15.01.2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Було прийняте рішення за можливе провести підготовче провадження за відсутності обвинуваченої, яка належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового розгляду, що не заборонено нормами КПК України, обвинуваченій було направлено смс-повідомлення відповідно до її заявки.
Представник потерпілого ОСОБА_6 через канцелярію суду надав заяву в якій просив слухати справу без його участі.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначення справи до судового розгляду.
Адвокат обвинуваченої повідомив, що вона зв`язалася з ним у телефонному режимі, прохала призначити справу до судового розгляду без її участі, так як не встигає на зазначений час, проживає в іншому місті.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та адвокат.
Підготовче судове засідання було проведено без участі обвинуваченої, що не заборонено нормами КПК України, крім цього дану позицію висвітлює і Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ інформаційним листом від 03.10.2013 року за №223-1430/0/4-12.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 314-316, 323, 369 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК Україн, в порядку черговості та навантаження, на 02 квітня 2015 року о 16 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену та адвоката, про дату час та місце судового розгляду повідомити представника потерпілого.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченої не обиралася.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1