Дело №1-724/07
29 октября 2007 года Джанкойски
й горрайонный суд Автономной
Республики Крым в составе: пр
едседательствующего Пикулы
Э.А., при секретаре Мердымшаев
с участием прокурора Онищу
ка А.Н., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале су
да г.Джанкоя уголовное дело п
о обвинению ОСОБА_1, ІНФО
РМАЦІЯ_1, уроженца с.Каменка
Красноперекопского района,
гражданина Украины, русского
, образование среднее, женато
го, работающего, военнообяза
нного, ранее не судимого, прож
ивающего на станция «Мамут»,
СОТ «Весна» по АДРЕСА_1 - в
совершении преступлений, пре
дусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 310 ч. 1 УК
В апреле 2007 года ОСОБА_1 н
аходясь в г.Каневе Киевской о
бласти, у незнакомого лица пр
иобрел семена конопли, котор
ые посеял на дачном участке
НОМЕР_2 СОТ «Весна», располо
женного возле железнодорожн
ой станции «Мамут» Джанкойск
ого района, и выращивал их, пер
иодически полевая и культиви
руя. В середине июля 2007 года был
сломан 1 куст конопли, который
он разделил на две части, поло
жив сушиться в салоне машины
марки «ЛУАЗ» для дальнейшег
о собственного употребления
20.08.07 года работники милиции п
ровели осмотр указанного дач
ного участка, в ходе которого
обнаружили и изъяли: в малинн
ике - произрастающий куст, явл
яющийся по заключению химиче
ской экспертизы №1/1529 от 30.08.07г., на
ркосодержащим растением род
а конопля (каннабис); в салоне
машины марки «ЛУАЗ-969» г/н НО
МЕР_1 - вещество растительно
го происхождения темно-зелен
ного цвета, являющееся по зак
лючению химической эксперти
зы №1/1529 от 30.08.07г. особо опасным на
ркотическим средством канна
бис (марихуана) общей массой 9,
В судебном разбирательств
е ОСОБА_1 признал себя вин
овным по предъявленному обви
нению, посчитав не целесообр
азным исследование доказате
льств в отношении тех фактич
еских обстоятельств дела, ко
торые никем не оспариваются,
и пояснил, что в апреле 2007 года
работал в г.Каневе, где покури
вал коноплю и взял у знакомог
о несколько семян конопли. Ко
гда приехал домой, то посеял и
х в малиннике на дачном участ
ке и стал выращивать: поливат
ь, вырывать траву, культивиро
вать. К середине июля 2007 года вы
росло 2 куста, один из которых
сломала в ходе ссоры супруга
. Поэтому сломанный куст разд
елил на части и положил сушит
ься в салоне автомашины, чтоб
ы потом использовать ее для к
урения. 20 августа 2007 года работ
ники милиции в присутствии п
онятых производили осмотр да
чного участка, где обнаружил
Также виновность подсудим
ого в содеянном объективно п
одтверждается материалами д
ела, которые согласуются пол
ностью с его показаниями. Поэ
тому суд такие показания при
Оценив собранные доказате
льства в их совокупности, суд
пришел к выводу о виновности
подсудимого в указанном пре
ступлении и правильности ква
лификации его действий по ст
.ст. 310 ч. 1 УК Украины как незакон
ный посев и выращивание коно
пли, 309 ч.2 УК Украины как незако
нное изготовление, приобрете
ние, хранение наркотических
средств без цели сбыта, лицом
, ранее совершившим преступл
ение, предусмотренное ст.310 на
При определении ОСОБА_1
вида и меры наказания суд учи
тывает характер и общественн
ую опасность преступления, д
анные о личности подсудимого
: ранее не судимого, положител
ьно характеризующегося по ме
сту жительства, полное призн
ание им своей вины, чистосерд
ечное раскаяние в содеянном,
как обстоятельства, смягчаю
щие наказание. Отягчающих об
стоятельств не выявлено.
Таким образом, суд считает,
что необходимым и достаточны
м для исправления подсудимог
о будет являться наказание в
виде лишения свободы, однако
без его отбывания в силу ст. 75 У
К Украины с возложением обяз
анностей предусмотренных ст
Вещественные доказательс
тва по делу подлежат уничтож
Расходы по проведению экс
пертизы подлежат взысканию с
подсудимого, согласно кальк
Руководствуясь ст.ст.321-325 УП
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 310 ч.1, 309 ч
.2 УК Украины и назначить ему н
· по ст.310 ч. 1 УК Украины - 1 г
од 6 месяцев ограничения своб
· по ст.309 ч.2 УК Украины - 2 го
В соответствии со ст. 70 УК Ук
раины окончательное наказан
ие определить путем поглощен
ия менее строгого наказания
более строгим и назначить в в
иде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освобо
дить его от отбывания наказа
ния с испытанием, сроком на 1 г
од 6 месяцев, обязав в период и
спытательного срока уведомл
ять органы уголовно-исполнит
ельной системы о перемене ме
ста жительства, периодически
являться для регистрации в э
ти органы, согласно ст. 76 УК Укр
Меру пресечения осужденно
му до вступления приговора в
законную силу оставить преж
ней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательс
тва в виде двух пактов с нарко
содержащим средством, находя
щиеся в камере хранения Джан
койского ГРО, согласно квита
нции №5084, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 расх
оды по проведению судебно-хи
мической экспертизы в сумме
117, 67 грн. по следующим реквизит
правление госказначейства в
АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение
платежа- 7, код ОКПО плательщи
ка 24121100; 01 за услуги.
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Авто
номной Республики Крым через
Джанкойский горрайонный суд
в течение 15 суток с момента ег
Приговор отпечатан судьей
единолично в совещательной