Провадження № 1-кп/638/44/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора: ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000127 від 22.11.2012 року за обвинуваченням:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться дане кримінальне провадження.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 19.12.2014 року обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , продовжено строк тримання під вартою до 20.02.2015 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 19.12.2014 року обвинуваченому ОСОБА_10 продовжено строк тримання під вартою до 16.02.2015р.

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання щодо продовження строку тримання обвинувачених під вартою з метою запобігання переховування обвинувачених від суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінального правопорушення, у якому обвинувачуються.

Захисники вважали за недоцільне продовження строку тримання обвинувачених під вартою.
Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам передбаченим п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Колегія суддів, враховуючи, що дані злочини є особливо тяжкими, які спричинили майнову шкоду, з метою запобігання обвинуваченим ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачуються, дійшла висновку про наявність підстав для продовження строків тримання обвинувачених під вартою, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Виходячи з цього, керуючись вимогами ст. 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 строк тримання під вартою терміном на 60 днів, тобто з 20 лютого 2015 року до 20 квітня 2015 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 16 лютого 2015 року до 16 квітня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2