справа № 1-75/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

28 травня 2008 року
м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого -
судді Березовського О.Д.,

при секретарі -
Швачко О.В.,

з участю прокурора
- Швед В.І.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
середня - спеціальна, одруженого, працюючого на посаді голови ліквідаційної
комісії СТОВ «ОСОБА_2» та голови ФГ «ОСОБА_2», не судимого, проживаючого за
адресою : АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи з 20 грудня 2006
року на посаді директора фермерського господарства «ОСОБА_2», одночасно будучи
головою ліквідаційної комісії СТОВ «ОСОБА_2», призначеним відповідно до рішення
зборів засновників від 21.03.2007 року, являючись службовою особою, шляхом
зловживання службовим становищем, без рішення загальних зборів громадян -
співвласників майна СТОВ «ОСОБА_2», реалізував майно пайового фонду, що
належало вищевказаному господарству, а саме : 02.04.2007 року, 30.04.2007 року,
21.05.2007 року картопляно - сортувальний пункт - 25, вартістю - 11000 грн.,
06.04.2007 року два культиватори КФК, вартістю - 3528 грн. та 500 грн.,
15.06.2007 року зерноочисну машину, вартістю - 595 грн., 28.03.2007 року жатку
вартістю - 4250 грн., 06.03.2007 року, 26.03.2007 року, 30.03.2007 року,
27.04.2007 року, 28.04.2007 року, 04.05.2007 року, 10.05.2007 року, 18.05.2007
року, 23.05.2007 року металобрухт, вартістю 5752 грн., а всього на загальну
суму - 25625 грн..

Із отриманих грошових коштів
ОСОБА_1 6727, 37 грн. використав на часткове погашення боргів СТОВ «ОСОБА_2», а
решту в сумі 18898 грн. привласнив, використавши їх на потреби власного
фермерського господарства «ОСОБА_2».

Кримінальна
справа відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 191 КК України порушена 13.05.2008 року.

14 травня 2008 року ОСОБА_1
пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 191 КК України. Дана справа підсудна
Городнянському районному суду, під час порушення кримінальної справи,
провадження досудового слідства порушень вимог кримінально-процесуального
законодавства не допущено.

В судовому засіданні прокурором
було заявлено клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 на
підставі статті 7 КПК України та звільнення його від кримінальної
відповідальності згідно ст. 48 КК України, оскільки внаслідок зміни обстановки
вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність.

Обвинувачений ОСОБА_1, після
роз'яснення йому підстав звільнення від кримінальної відповідальності і права
заперечувати проти закриття справи з цієї підстави, вказав, що він не заперечує
проти закриття кримінальної справи відносно нього на підставі ст. 7 КПК України
та просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності та справу
відносно нього закрити, про що надав суду письмову заяву від 28.05.2008 року.

Відповідно до статті 44 КК України
особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у
випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної
відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно
судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється
законом.

Відповідно до статті 48 КК України
особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути
звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час
розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею
діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно
небезпечною.

У судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого частиною
2 статті 191 КК України, як привласнення грошових коштів, отриманих шляхом
зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що обвинувачений вперше вчинив злочин середньої тяжкості, раніше
не притягувався до кримінальної відповідальності, свою вину у вчиненому злочині
визнав повністю та щиро кається, реалізоване майно пайового фонду СТОВ
«ОСОБА_2», а саме два культиватори КФК, зерноочисну машину та жатку, повернув у
власність підприємства, що підтверджується наданими ОСОБА_1 копіями договорів
суборенди з СТОВ «Іскра», ДП «Левона-С», АК «Снов», за рахунок отриманих від
реалізації металобрухту коштів ОСОБА_1 погасив заборгованість по фонду
заробітної плати СТОВ «ОСОБА_2» на суму 6200, 67 грн. та інші борги вказаного
підприємства на суму 526, 70 грн.. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 усунув
суспільно-небезпечні наслідки вчиненого злочину, що, в свою чергу, свідчить про
зміну обстановки та втрату діянням характеру суспільно небезпечного, а тому суд
приходить до висновку, що внаслідок зміни обстановки вчинене підсудним діяння
втратило суспільну небезпечність і ОСОБА_1 може бути звільнений від
кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 48 КК України, ст. ст. 7, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити обвинуваченого по ч. 2
ст. 191 КК України ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із
зміною обстановки.

Кримінальну справу провадженням
закрити.

Міру запобіжного заходу - підписку
про невиїзд відносно обвинуваченого скасувати.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 діб з дня її
винесення.

Суддя :
О.Д.Березовський