Справа 688/1185/14-к
№ 1-в/688/65/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 ,

встановив:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із поданням про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 з штрафу на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку застосувати привід до засудженого з одночасним накладенням на нього грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається за правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України. (ч. 3 ст. 539).

Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадку, коли їх участь визнана судом обов`язковою.

Якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів по забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК (ст. 323).

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Враховуючи повторну неявку у судове засідання засудженого ОСОБА_4 , не повідомлення причин свого неприбуття, обізнаність про розгляд подання в суді, обов`язковість його участі в судовому засіданні, суд дійшов висновку застосувати до нього привід з одночасним накладенням на нього грошового стягнення в максимальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 139 КПК України за невиконання процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 43, 139-140, 323, 371-372, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити нове судове засідання за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 , яке провести 03 квітня 2015 року о 09 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Застосувати привід до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання в частині приводу направити до Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шепетівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Накласти на засудженого ОСОБА_4 грошове стягнення у розмірі 2436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) гривень за неприбуття у судове засідання за викликом суду. Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається судді, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Виконання ухвали в частині грошового стягнення доручити відділу державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції. Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1