Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4336/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001223 від 05.07.2015 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

04.07.2015 року близько 15.00 год. ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу, через незачинені двері, зайшов у господарське приміщення (сарай), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення місця знаходження свого мобільного телефону, але помітивши його відсутність, вирішив йти додому. Виходячи із приміщення, ОСОБА_3 помітив зарядний пристрій до автомобільних акумуляторів з дротами підключення, в цей час у нього раптово виник умисел на його крадіжку та з корисливою метою, таємно викрав зарядний пристрій до автомобільних акумуляторів із дротами підключення, вартість якого становить 450 грн., який належить ОСОБА_4 , чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

28 липня 2015 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_3 у вигляді 1 року позбавлення волі, із звільненням від покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 1 рік.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 28 липня 2015 року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 ..

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 вiд вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати підсудного протягом іспитового строку - періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції та - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий ОСОБА_1