Справа № 686/1442/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2015 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
секретаря - ОСОБА_6 ,
-20 березня 2008 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 358 ч.ч. 1,3 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, ст. 75 КК України 1 рік;
-24 квітня 2009 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1, 263 ч. 1, 70, 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
-13 грудня 2011 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 186 ч. 1 КК України на 240 годин громадських робіт;
-17 лютого 2012 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 309 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 2 роки позбавлення волі;
-10 липня 2012 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 2 роки 10 місяців позбавлення волі, звільнений 4 липня 2014 р. згідно Закону України «Про амністію у 2014 році»;
за ст. 125 ч.1 КК України;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22 листопада 2014 р. біля 11 години 30 хвилин, перебуваючи в коридорі між медпунктом та буфетом залізничного вокзалу станції Хмельницький по вул. Проскурівській, 92 м. Хмельницького в стані алкогольного сп`яніння, під час раптово виниклого конфлікту ОСОБА_3 умисно наніс останньому кулаком правої руки один удар в обличчя, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин правої навколоочної ділянки обличчя, саден шкіри правої надбрівної ділянки, правої виличної ділянки обличчя, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
До початку підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_3 надав суду заяву про те, що він відмовляється підтримувати відносно ОСОБА_4 обвинувачення за ст. 125 ч.1 КК України та просить закрити провадження по справі.
Прокурор, обвинувачений проти закриття провадження з наведених підстав не заперечують.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України.
Згідно ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України обвинувачення за ст. 125 ч.1 КК України являється приватним обвинуваченням і кримінальне провадження по ньому порушується лише на підставі заяви потерпілого.
В силу ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 284 ч. 6 абз. 2 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З огляду на наведені норми чинного законодавства, той факт, що потерпілий ОСОБА_3 відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України, яке по своїй формі є приватним, суд приходить до висновку про закриття даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 ч. 6 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя : ОСОБА_1