Справа № 161/7283/14-к
Провадження № 1-кс/161/2040/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 травня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Луцька ОСОБА_3 , скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора м.Луцька та керівника СВ прокуратури м.Луцька,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 звернулися до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність прокурора м.Луцька та керівника СВ прокуратури м.Луцька, що полягала у невнесенні до ЄРДР заяви №1 від 17.02.2014 року про вчинення кримінальних правопорушень, по кожному із вказаних правопорушень окремо.

Скаргу мотивують тим, що 18.02.2014 року вони скерували до прокуратури м.Луцька заяву №1 від 17.02.2014 року про вчинення кримінальних правопорушень, з викладом їх суті та попередньої правової кваліфікації. Вказана заява вручена адресату 24.02.2014 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення «Укрпошти». Однак, всупереч ст.214 КПК України, відомості про кримінальні правопорушення, викладені у поданій заяві, не були внесені до ЄРДР. 14.03.2014 року ухвалою слідчого судді зобов`язано внести відомості до ЄРДР згідно заяви №1 від 17.02.2014 року та розпочати досудове розслідування. Однак до ЄРДР внесено відомості, за попередньою правовою кваліфікацією, за рішенням самої прокуратури м.Луцька, після чого матеріали скеровані за підслідністю до СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області для організації проведення досудового розслідування. В зв`язку з викладеним просять визнати бездіяльність прокурора м.Луцька з приводу невнесення відомостей до ЄРДР, згідно заяви №1 від 17.02.2014 року та ухвали слідчого судді від 14.03.2014 року, протиправною та зобов`язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кожного кримінального правопорушення окремо.

В судовому засіданні скаржники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожна зокрема, подану скаргу підтримали, просили її задовольнити.

Скаржники ОСОБА_7 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що стверджується поясненнями скаржників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , однак їх неявка, з врахуванням присутності інших скаржників, не є перешкодою для розгляду справи по-суті.

Заслухавши пояснення скаржників, які підтримали подану скаргу, пояснення прокурора, який просив відмовити в задоволенні даної скарги, оскільки 10.04.2014 року відомості, згідно ухвали слідчого судді від 14.03.2014 року, внесені до ЄРДР за попередньою правовою кваліфікацією ст.364 ч.1 КК України, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що дана скарга підставна та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.

Відповідно до вимог ст.304 КПК України скаргу на бездіяльність слідчого подано особами, які звернулись із відповідною заявою (заявниками) ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.214 КПК України, п.2.1. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 №1 від 17.02.2014 року, відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення певних кримінальних правопорушень. В зв`язку з викладеним, ухвалою слідчого судді від 14.03.2014 року, зобов`язано внести до ЄРДР, згідно заяви №1 від 17.02.2014 року та розпочати досудове розслідування.

Натомість відомості до ЄРДР були внесені частково за ст.364 ч.1 КК України. Таким чином, фактично ухвала слідчого судді не була виконана у повному обсязі, оскільки відомості до ЄРДР не були внесені, згідно заяви від 17.02.2014 року.

Відповідно до Розділу 2 п.2.7 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань у разі зазначення у заяві, повідомленні про декілька вчинених кримінальних правопорушень або які були виявлені безпосередньо прокурором, слідчим чи працівником іншого підрозділу незалежно від часу їх учинення, наявності осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, відомості про них заносяться до Реєстру за кожним правопорушенням окремо.

Ухвалою суду від 14.03.2014 року та в даному судовому засіданні встановлено, що відомості, викладені у заяві №1 від 17.02.2014 року відповідають вимогам ст.91 КПК України, зокрема містять короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, а тому вказана заява №1 від 17.02.2014 року підлягає внесенню до ЄРДР по кожному правопорушенню, що є обгрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати першого заступника прокурора м.Луцька внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви №1 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 від 17.02.2014 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: