Справа № 4 -13/2007р.
ПОСТАНОВА

про скасування постанови
про відмову в порушенні кримінальної справи

03 травня 2007
року Суддя Сколівського районного суду Львівської області Гуменна Н.М.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову органу дізнання про відмову в порушенні
кримінальної справи,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову
старшого ДІМ Сколівським РВ УМВСУ у Львівській області Кіндратишина Р.Д. від 24.01.2007 року про відмову в порушенні кримінальної
справи по її заяві на підставі п.2 ст.6 КПК України.

Згідно
із згаданою постановою слідчого встановлено, що з 13 на 14 січня 2007

року
приблизно о 03 год. в приміщенні
бару „Лімоніум", що знаходиться в смт.

Славсько
Сколівського району Львівської області, під час останнього танцю ОСОБА_1

потягнула за
курточку ОСОБА_2, яка танцювала біля неї і сказала: - „Хіба так

танцюють".
На ці слова ОСОБА_2 відповіла, що як вміє так танцює. Тоді, ОСОБА_1 сказала
останній, що та штовхається під час танцю і між ними виникла сварка і

шарпанина.
ОСОБА_3 кинулась припиняти виниклу шарпанину, але ОСОБА_1

схопила її за цепочки
на шиї і стала тягнути, тоді ОСОБА_3 вкусила ОСОБА_1 за палець та
відштовхнула від себе. Внаслідок цього, вони вдвох впали на підлогу. До них
підбіг ОСОБА_3. - чоловік ОСОБА_3 і став піднімати останню. В цей час ОСОБА_1,
піднявшись з підлоги, кинулась на ОСОБА_3, якого почала шарпати за курточку,
розірвавши при цьому, рукав. Побачивши це, ОСОБА_3. сказав, щоб вона відстала
від нього і наніс удар рукою в обличчя, від якого ОСОБА_1 впала.

Вивчивши
матеріали відмовного матеріалу № 327-0051, вважаю, що рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи є передчасним, не обгрунтованим і прийнято без
достатніх на те, підстав, так як матеріали зібрані поверхово і неповно, в
порушення вимог ст.ст. 22, 97 КПК України.

При винесені
постанови від 24.01.2007 року дільничний інспектор Кіндратишин Р.Д. не прийняв
до уваги та не врахував акт судово-медичного дослідження № 17 від 14.01.2007
року, згідно з яким у ОСОБА_1 виявлено: струс головного мозку, синець на
обличчі та ссадна на правій кисті, які утворилися від дії тупих предметів та
тупих з контактуючого поверхнею і відносяться до категорії легкого тілесного
ушкодження з короткочасним розладом здоров"я, а ОСОБА_3, ОСОБА_3. та
ОСОБА_2 під час описаних вище подій не отримали тілесних ушкоджень. Не дано
належну оцінку та не звято до уваги пояснення ОСОБА_4, яка показала що
14.01.2007 року близько 02 год.
в барі «Лімоніум» під час дискотеки, саме ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3. стали безпричинно наносити ОСОБА_1 тілесні
ушкодження, штовхали в груди, вкусили за палець, наносили удари по
голові та по обличчі. Під час описаних подій в приміщенні бару припинилась
дискотека та виключалось світло. Вказаний конфлікт тривали приблизно 10 хв.
Аналогічні пояснення дала заявниця ОСОБА_1 Не враховані пояснення інших осіб,
опитаних з даного приводу.

2

Також,
дільничний передчасно зробив висновок, що конфлікт був викликаний
неправомірними діями саме ОСОБА_1, оскільки такий зроблено лише з пояснень
осіб, які прийшли разом з ОСОБА_3, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, тобто
є добрими знайомими чи друзями, а отже, бажають, щоб останні уникнули
відповідальності.

Крім того,
висновок дільничного про те, що під час описаного конфлікту не було порушено
громадського порядку, а тому відсутній склад злочину, передбаченого ст.296 КК
України, не відповідає змістові закону, оскільки публічність є факультативною,
а не обов'язковою ознакою хуліганства.

За таких обставин постанова про відмову в порушенні справи підлягає скасуванню,
а матеріали слід направити начальнику Сколівського РВ УМВСУ у Львівській
області для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі
здобутих у ході додаткової перевірки даних прийняти рішення згідно з чинним
законодавством.

Керуючись ст.236-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову
старшого дільничного інспектора Сколівського РВ УМВСУ у Львівській області
Кіндратишина Р.Д. про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1
від 24.01.2007 року - скасувати .

Матеріали
повернути для проведення додаткової перевірки та прийняття рішення в порядку
ст.97 КПК України начальнику Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

На постанову
протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської
області через районний суд.