Справа №1-71 2007
ВИРОК

Ім"ям України

14 червня 2007 р. Яготинський районний суд

Київської області

В складі головуючого КОЩІЙ М.Н. при
секретарі ТВЕРДОХЛІБ Г.М. з участю прокурора СОНЬКО М.М.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не
жонатого, не працюючого, не військовозобов"язаного, жителя АДРЕСА_1, в
силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

в злочині,
передбаченому ст. 309 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2006 року
ОСОБА_1. на території міських відстійників, що розташовані в м.Яготині, поблизу
автодороги Київ-Харків зірвав дикоростучі коноплі, які приніс додому по
АДРЕСА_1, де висушив зірвані рослини на горищі, а пізніше відокремив листя від
стебел та зберігав їх в кімнаті будинку, де він проживав. Частину конопель він
використав для куріння, а З квітня 2007 року після сварки з матір"ю він
забрав одяг та рослинну масу конопель та пішов з дому. 4 квітня 2007 р. близько
11 год. ОСОБА_1.
був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього рослинну масу, що
згідно висновку хімічної експертизи є висушеним канабісом, маса якого становить
22,2 гр., які він незаконно придбав, вживав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину визнав та показав, що він
періодично вживає наркотичні заосби.

Восени минулого
року він на міських відстійниках нарвав дикоростучих конопель , які приніс
додому, висушив їх на горищі, а потім відрізав листя від стебел та заніс до
себе в кімнату , де періодично курив.

Після сварки з
матір"ю 3 квітня 2007 р. він забрав свої речі та пішов з дому, забрав
також і пакет з наркотичним засобом. Він переночував у свого знайомого, а коли
4 квітня 2007 року йшов на вокзал , то його зустріли працівники міліції, які
виявили у нього наркотичні засоби.

Розкаюється в
скоєному, просив суворо його не карати.

Крім визнання
вини підсудним його вина доведена і іншими фактичними обставинами справи.

Дії підсудного
за ст.309 ч.1 КК
України кваліфіковано вірно, так як він незаконно придбав, виготовив та
зберігав наркотичні засоби без мети збуту - висушений канабіс масою 22,2 гр.

2.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного, який по місцю проживання характеризується
посередньо, розкаюється в скоєному і вважає, що покарання йому необхідно обрати
в вигляді обмеження волі в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за
скоєне.

Враховуючи особу
підсудного ОСОБА_1., який неодноразово притягувався
до кримінальної відповідальності у суду немає підстав для обрання йому більш
м"якого покарання .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч.1 КК України та призначити
йому покарання - 2 (два) роки обмеження волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області 139 грн.(сто тридцять дев"ять грн.) 49 коп. - витрат
за проведення хімічної експертизи.

Речові докази по справі - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, строк відбуття покарання
рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Вирок може бути
оскарженим до Апеляційного суду Київської області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.