Іллінецький районний суд Вінницької області
ПОСТАНОВА

2 грудня 2010 року

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Папроцького В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, лісничого ДП «Оратівський райагроліс», раніше не судимого, -

по ст.ст.246, 365 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він працюючи на посаді лісничого Дочірнього підприємства «Оратівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» в Іллінецькому районі, будучи службовою особою, 6 вересня 2010 року, всупереч вимогам ст.69 Лісового кодексу України щодо спеціального використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці за спеціальним дозволом лісорубним квитком, дав усну вказівку лісникові ОСОБА_2 провести незаконну рубку дерев породи сосна звичайна в 44 кварталі, виділі № 4, що відноситься до 1 групи категорії захисних лісових насаджень, що розташовані на території Хрінівської сільської ради Іллінецького району, в результаті чого 6 вересня 2010 року із 10 год. до 17 год. в 44 кварталі 4 виділу ДП «Оратівський райагроліс» було здійснено рубку 18 дерев породи сосна звичайна, чим заподіяно істотну шкоду державним інтересам в розмірі 46973 грн. 29 коп.

Крім того ОСОБА_1, працюючи на посаді лісничого Дочірнього підприємства «Оратівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» в Іллінецькому районі, будучи службовою особою, 6 вересня 2010 року, всупереч вимогам ст.69 Лісового кодексу України щодо спеціального використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці за спеціальним дозволом лісорубним квитком, дав усну вказівку лісникові ОСОБА_2 провести незаконну рубку дерев породи сосна звичайна в 44 кварталі, виділі № 4, що відноситься до 1 групи категорії захисних лісових насаджень, що розташовані на території Хрінівської сільської ради Іллінецького району та відноситься до ДП «Оратвський райагроліс». В результаті чого 6 вересня 2010 року із 10 год. до 17 год. в 44 кварталі 4 виділу ДП «Оратівський райагроліс» було здійснено рубку 18 дерев породи сосна звичайна, діаметр пнів яких становив від 32 до 55 см, із яких 7 дерев породи сосна звичайна (сухостійна). Відповідно до такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року № 665 «Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної лісу», незаконною порубкою лісу було заподіяно істотну шкоду державним інтересам в розмірі 46973 грн. 29 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочинів визнав повністю і пояснив, що вчинив їх за обставин, як це зазначено в обвинувальному висновку. В скоєному кається.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина у скоєнні злочину підтверджується матеріалами кримінальної справи, а саме: копією лісорубного квитка (а.с.6), копією наряду на лісо продукцію по ДП «Оратівський райагроліс» (а.с.7- 10), довідкою ДП «Оратівський райагроліс» (а.с.10), копією передавального акта (а.с.11 13), копією ордера на відпуск лісо продукції (а.с.14), копією прибуткового касового ордера (а.с.15), протоколом огляду місця події (а.с.17), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.18, 19), протоколом виїмки (а.с.33), оригіналом ордера на відпуск лісо продукції (а.с.34), довідкою ДП «Оратівський райагроліс» (а.с.35), посадовою інструкцією лісничого (а.с.39, 40), копією наказу (а.с.41).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочинів доведена повністю, його дії органом досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.246 КК України, як незаконна порубка дерев в захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, та по ст.365 ч.1 КК України, як перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй повноважень, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

Прокурор вважає, що підсудного ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності за зміною обстановки, оскільки він ще під час досудового слідства отримав у встановленому порядку належний для порубки лісу лісорубний квиток.

Підсудний ОСОБА_1 просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності за зміною обстановки.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів невеликої і середньої тяжкості, щиро кається у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання і роботи характеризується виключно позитивно, 2 березня 2010 року отримав належний лісорубний квиток (а.с.6), суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за зміною обстановки.

Кримінальну справу слід закрити, речові докази по справі залишити в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44, 48 КК України, ст.ст.7-1, 7-2, 282 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.ст.246, 365 ч.1 КК України, у звязку за зміною обстановки.

Кримінальну справу закрити, речові докази по справі залишити в матеріалах кримінальної справи.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької протягом 7 діб після її проголошення через Іллінецький районний суд.

Головуючий : /підпис/