Справа № 404/1515/15-к
Номер провадження 1-кп/404/311/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Кіровський районний суд міста Кіровограда у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кіровограді кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта вища, працюючого тренером з легкої атлетики ДЮСШ «Спартак», одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, внесеного в ЄРДР за № 0000615 від 26.01.2015 року.

Органами досудового слідства було встановлено, що 17.01.2015 року близько 18.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м.Кіровоград, вул. Толстого, 1/42, виявив на узбіччі припаркований автомобіль «Ford Orion», державний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який на праві довіреності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , цей час у нього виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 , підійшов до даного автомобіля та виявив, що автомобіль не зачинений. Після чого проник до салону автомобіля.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_3 , шляхом підбору ключа завів двигун автомобіля та направився до м. Знам`янка, Кіровоградської області, де розпорядився даним автомобілем на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

Під час підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого - ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 289 КК України відповідно до ч. 4 ст. 289 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки останній вперше вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 289 КК України, добровільно заявив про це правоохоронним органам, добровільно повернув викрадений транспортний засіб власнику, матеріальних та моральних збитків потерпілому не завдав.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 289 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття відносно ОСОБА_3 кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 289 КК України, оскільки ОСОБА_3 вперше вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 289 КК України, добровільно заявив про це правоохоронним органам, повернув транспортний засіб, претензії матеріального та морального характеру від потерпілого відсутні.

Потерпілий в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 289 КК України.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши наявні докази, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 289 КК України звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею, але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.

За змістом ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у даному випадку здійснюється виключно судом.

У пункті 12 Постанови №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» Пленум Верховного Суду України роз`яснив судам, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 289 КК України за наявності обставин, передбачених цією нормою закону, для суду є обов`язковим.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив дії, передбачені ч. 1 ст. 289 КК України, добровільно заявив про це правоохоронним органам, добровільно повернув викрадений транспортний засіб власнику, матеріальних та моральних збитків потерпілому не завдав, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 289 КК України, а кримінальне провадження закрити відповідно до ч. 4 ст. 289 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 4 ст. 289 КК України, ч. 2 ст. 284, 285, 288, 314 КПК України ст. 369-372, ст. 395 КПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 289 КК України та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 289 КК України на підставі ч. 4 ст. 289 КК України та кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речовий доказ: автомобіль «Ford Orion», державний номер НОМЕР_1 , переданий на зберігання власнику, залишити останньому як власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1