Справа №1 -103
ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

13 серпня 2007
року Краснокутський районний суд
Харківської області в складі головуючого -
судді - Мордовенко В.І., при секретарі - Яхно Т.І., з участю прокурора - Пономаренка С. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
смт. Краснокутськ кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт. АДРЕСА_1
українця, гр-на України, освіта середня, тимчасово не працюючого, не судимого відповідно до ст.
89 КК України,

у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. обвинувачується органами досудового слідства
в тому, що він 04.05.2007 року близько
23год. ЗО хв., керуючись корисливими
мотивами, маючи намір на таємне
викрадення чужого майна, проник до
охоронюваної території Краснокутської дільниці Харківської НГРЄ
„Полтавнафтогазгеологія", яка
розташована поАДРЕСА_1 звідки таємно викрав 11 пляшок гальмівної рідини об'ємом
0, 5 л кожна вартістю 11 грн. кожна, на
суму 121 грн., 2 медичних аптечки
вартістю 50 грн. за 1 шт. на суму 100 грн.,
набір ключів для ремонтування автомобілів вартістю 125 грн., підшипник № 228 Т-170 вартістю 554 грн., всього на загальну суму 850 грн.. Після чого
ОСОБА_1. з місця пригоди зник, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний
в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1. вину свою в скоєнні злочину, передбаченого статтею 185 ч.3 КК країни
визнав повністю та показав, що він
дійсно в травні 2007 року викрав з території Краснокутської дільниці
Харківської НГРЄ „Полтавнафтогазгеологія" 11 пляшок гальмівної
рідини, 2 медичних аптечки, набір ключів для ремонтування автомобілів, підшипник № 228 Т-170. В скоєному злочині
щиро кається, шкоду відшкодував в
повному розмірі..

Крім
повного визнання своєї вини в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.3 КК
України вина підсудного в інкримінованому йому злочині підтверджується
зібраними матеріалами по справі,
дослідженими в судовому засіданні,
а справу розглянуто в порядку
ст. 299 КПК України, проти чого ніхто з учасників судового процесу
не заперечував, а учасникам судового
процесу роз"яснено наслідки ст.
299 КПК України.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ст. 185 ч.3 КК України, оскільки він здійснив таємне викрадення
чужого майна, поєднане з проникненням до
сховища.

Вивченням
особистості підсудного встановлено, що
він раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку в психіатричному та
наркологічному кабінеті

Краснокутської ЦРЛ
не перебуває, на
утриманні має неповнолітню дитину,
тимчасово не працює, за місцем
проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність
підсудного, відповідно до ст. 66 КК України, є його щире каяття в скоєному злочині, відшкодування матеріальної шкоди..

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного
згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість та суспільну
небезпечність скоєного злочину, дані про
особу підсудного, інші обставини і
вважає, що виправлення і перевиховання
підсудного можливе без реального відбування покарання з застосуванням ст.
ст. 75 КК України.

Судових витрат
по справі немає. Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових
доказів вирішити відповідно до ст. 81 ч.5 КПК України.

Керуючись ст.
ст. 81, 323,
324 КПК України, ст. 185 ч.3,
ст. 75 КК України, суд -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
в скоєні злочину, передбаченого ст.
185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3-х (трьох)
років позбавлення волі.

Застосувавши ст.
75 КК України - звільнити ОСОБА_1 від
відбування покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд з постійного місця проживання - до
вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Речові
докази по справі: 11 пляшок гальмівної рідини,
2 медичних аптечки, набір ключів
для ремонтування автомобілів, підшипник
№ 228 Т-170, які знаходяться на зберіганні
у ОСОБА_1, передати Краснокутській
дільниці Харківської НГРЄ „Полтавнафтогазгеологія".

Вирок
може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного
суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Краснокутський
районний суд.