УХВАЛА

« 18» листопада 2013 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у відкритому
судовому засіданні, в приміщенні суду у
складі:

головуючого судді: Антонюка О.В.,

з участю секретарів - Коломієць
Б.М., Базарника Є.Я., прокурорів -
Полончук І.В., Арєщенкова А.С.,
потерпілої - ОСОБА_1, обвинуваченої -
ОСОБА_2, захисника - адвоката ОСОБА_3,
розглядаючи кримінальне провадження,
яке надійшло до суду з обвинувальним
актом, відносно,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зелене,
Красилівського району, Хмельницької
області, громадянки України, жительки
АДРЕСА_1, одружену, маючу на утриманні
двох неповнолітніх дітей, не працюючу,
раніше не судиму,

за обвинуваченням у скоєнні злочинів
передбачених ч.1 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що
23.05.2013 року близько 20 год. 00 хв. в с.
Немиченці Хмельницького району на
польовій дорозі, неподалік
фермерського господарства СТОВ
«Шумовецьке», в ході сварки, через
конфліктну ситуацію на роботі з
потерпілою ОСОБА_4, яка переросла в
бійку схопила останню обома руками за
волосся та умисно кинула її на землю,
після чого сіла ОСОБА_4 на живіт та
кулаками обох рук нанесла їй близько
восьми ударів в область голови,
внаслідок чого потерпіла втратила
свідомість. В результаті нанесених
ударів, ОСОБА_2 спричинила ОСОБА_4
тілесні ушкодження у вигляді садна
шкіри обличчя, які відповідно до
висновку експерта №1179 від 25.09.2013 року
відносяться до легких тілесних
ушкоджень, що мають незначні
скороминучі наслідки.

Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані
за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке
тілесне ушкодження.

До закінчення судового слідства
потерпіла ОСОБА_4, подала до суду заяву
про відмову від обвинувачення,
оскільки вона примирилась з ОСОБА_2 і їй
відшкодовано матеріальну шкоду, через
що вона будь-яких претензій до
обвинуваченої не має та просить
закрити кримінальне провадження у
формі приватного обвинувачення.

Таке клопотання потерпілої ОСОБА_4
підтримали обвинувачена ОСОБА_2 та її
захисник - адвокат ОСОБА_3

Прокурор не заперечувала, щодо
задоволення клопотання потерпілої,
посилаючись на наявність передбачених
законом підстав.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, дослідивши матеріали
кримінального провадження, суд вважає,
що клопотання потерпілої ОСОБА_4 про
закриття кримінального провадження
відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у
скоєнні кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у
зв'язку з відмовою потерпілої від
обвинувачення ґрунтується на вимогах
Кримінально-процесуального Закону,
зокрема ст.ст. 56, 284, 314, 477 КПК України, а
тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 314, 371,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 686/19704/13-к
відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у
скоєнні кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.125 КК України
закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК
України у зв'язку з відмовою потерпілої
ОСОБА_4 від обвинувачення у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області протягом семи
днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:

О.В.Антонюк