№ 1-81-2007
января 2007г. Изюмский
горрайсуд
обл. в составе:-судьи
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Уш-Тобе Каратайского района Талды-Курганской области,
русского, гр.Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого 28.02.95
г. Изюмским горсудом по ст.ст. 140 ч.2,141 ч.2, 208 УК Украины к 2 г. лишения
свободыя. 04.06.97 г. Изюмским горсудом по ст 101 ч.З УК Украины к 7 г. лишения
свободы, 27.05.99 г Харьковским райсудом по ст. 183-3 ч.2 УК Украины к 5 г.
лишщения свободы, 22.08.00 г. Ордженикидзовским райсудом г. Харькова по
ст.183-3 ч.2 УК Украины к 6 г. 2 мес. 10
дням лишения свободы, освобожденного 14.12.05г. условно-досрочно на 3 мес. 18 дн., не работающего, проживающего
в АДРЕСА_1, по ст.ст. 187ч.2,187 ч.З УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Изюма, украинца, гр. Украины, образование среднее,
разведенного, ранее не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2 , по
ст.ст. 187 ч.2,187 ч.З УК Украины,
Досудебным
следствием ОСОБА_1. и ОСОБА_2 обвиняются в том, что они 15 июля 2006 г. около
15 часов по предварительному сговору, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь во дворе дома АДРЕСА_3, с целью завладения имуществом
ОСОБА_3., напали на последнего и применив насилие, опасное для здоровья
потерпевшего, выразившееся в нанесении нескольких ударов руками в область
головы, от которых тот упал на землю, после чего ОСОБА_1. стал наносить удары
потерпевшему ногами в область туловища, чем причинили ОСОБА_3. телесные повреждения
в виде множественных кровоподтеков головы, левого бедра, ссадин туловища,
переломов 10 и 11 ребер слева, которые квалифицируются как средней степени
телесные повреждения, требуя при этом у потерпевшего деньги в сумму 100 грн.
. Кроме того, 15 июля 2006г. около 17 часов
ОСОБА_1. по предварительному сговору с ОСОБА_2., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, с целью завладения чужим имуществом, высказывая угрозы
о намерении лишения жизни супругов ОСОБА_4. и ОСОБА_5. и находящегося в
квартире последних, расположенной по АДРЕСА_4.ОСОБА_4 ., заставили ОСОБА_4.
открыть вхсщные двери указанной квартиры, после чего напали на супругов ОСОБА_4
и ОСОБА_3., продолжая высказывать угрозы опасные для жизни и здоровья
последних, выразившиеся в высказываниях о намерении лишения их жизни, открыто
завладели деньгами супругов ОСОБА_4 в сумме 25 грн., чем причинили им
материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. виноу свою признали частично и показали,
15 июля 2006 г. в районе ІНФОРМАЦІЯ_3 употребляли спиртные напитки. Кним
подошел ОСОБА_3.и вместе с ними продолжал употреблять спиртные напитки. После
этого, около 16 час. во двор дома АДРЕСА_3, Где беспричинно стали приставать к
ОСОБА_3. с целью выманить у него денег для приобретения спиртного. Так как
денег у него неоказалось, стали избивать ОСОБА_3.Через некоторое время подошла
сестра ОСОБА_3. - ОСОБА_4. со своим мужем и забрали его в свою квартиру. Увидев
это они, ОСОБА_1. и ОСОБА_2., пошли за ними в квартиру и стали просить у
ОСОБА_4. 100 грн. для приобретения спиртных напитков. Однако у нее такой суммы
не оказалось и она дала им 25 грн, которые ОСОБА_2. пообещал возвратить.
показаний потерпевшего ОСОБА_3. видно, что 15 июля 2006 г. около 16 час.он
совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_2. и другими употреблял спиртные напитки.После чего,
придя во двор дома АДРЕСА_3, ОСОБА_1. и ОСОБА_2. стали просить у него денег для
приобретения спиртных напитков.Так как у него денег небыло, они стали избивать
показаний ОСОБА_4. видно, что 15 июля 2006 г. около 17 час. она со своим мужем
ОСОБА_5. приехали к себе домой и возле подъезда увидела своего брата ОСОБА_3.Он
был избит и выпивши. Завели его в квартиру и уложили спать. Через некоторое
время в дверь квартиры стали стучать ОСОБА_1. и ОСОБА_2. Когда она открыла дверь, они стали
говорить ей, что ее брат ОСОБА_3. должен им 100 грн. и просили ее чтобы она
отдала им эти деньги, при этом
громко выражались нецензурной бранью. Она вытолкала их с квартиры на площадку, где последние продолжали
выражаться нецензурной бранью, после чего она дала ОСОБА_2 25 грн., которые он
пообещал в последствии возвратить.
ОСОБА_5. в судебном заседании дал аналогичные показания.
показаний свидетеля ОСОБА_6., которая показала, что 15 июля она была дома. К
ней пришел ОСОБА_3. с двумя сумками и просил, чтобы она купила у него
постельное белье. Она отказалась покупать белье и он ушел. Через некотороу
время он пришел обратно и попросил ее оставть у нее сумки с постельным бельем.
Вечером она вышла на улицу и увидела, что ОСОБА_3. лежит возле гаража побитый.
Она спросила у него за вещи, которые он оставил у нее. ОСОБА_3. махнул рукой и ничего не
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от ІНФОРМАЦІЯ_4
.ВИДНО, что при проведении этого следственного действия ОСОБА_2.рассказал и
показал как они совместно с ОСОБА_1
наносили удары ОСОБА_3.
заключения судебно-медицинской экспертизы НОМЕР_1. видно, что у ОСОБА_3.
обнаружены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков
левого бедра, ссадин туловища, переломов 10-11 ребер слева, квалифицирующиеся
как средней тяжести телесные повреждения,
87-88) Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства,в их
совокупности,суд считает, что ни в ходе досудебного следствия, ни в судебном
заседании не добыто доказательств, указывающих на то, что подсудимые ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. совершали разбойные нападения с целью завладения чужим имуществом.
Суд
считает, что действия подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2 следует квалифицировать по
ст.ст. 122 ч.І, 296 ч.2 УК Украины как умышленное причинение средней тяжести
телесных повреждений, а также грубое нарушение общественного порядка по мотивам
явного неуважения к обществу, сопровождаемые особой дерзостью,
признаком которого является совершение преступления группой лиц.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, отягчающие
и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимых.
Подсудимый
ОСОБА_1. ранее судим, подсудимый ОСОБА_2. не судим, оба характеризуются положительно,
виновным себя признали, в содеянном чистосердечно раскаиваются, материальный
преступления в состоянии алкогольного опьянения суд расценивает как отягчающее
виновность обстоятельство.
изложенное суд считает необходимым назначить ОСОБА_1. и ОСОБА_2 наказание в
виде лишения свободы в пределах санкции статей по которым квалифицированы их
ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст.ст.
122 ч.І, 296 ч.2 УК Украины и назначить им наказание : по ст. 122 ч.І УК
Украины ~ 1 (один) год лишения свободы каждому, по
ч.2 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы.
соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения наказаний окончательно
ОСОБА_1. и ОСОБА_2 назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы каждому.
пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - содержание под стражей, в отношении ОСОБА_2 изменить с
подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале
судебного заседания.
отбывания наказания ОСОБА_1. исчислять с 6 августа 2006 г.согласно протокола о
отбывания наказания ОСОБА_2 исчислять с 17 января 2007 г.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток
с момента его провозглашения, а осужденными ОСОБА_2. и ОСОБА_1 - в тот же срок
с момента вручения ему копии приговора через Изюмский горрайсуд.
Судья