У Х В А Л А
Справа № 126/1417/15-к

Провадження № 1-кс/126/340/2015

16 квітня 2015 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Бершадського району Вінницької області ОСОБА_3 за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000368 від 20.05.2014 року, -

ВСТАНОВИВ :
15.04.2015 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України Вінницькій області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Бершадського району юристом 2-го класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на доступ до речей та документів та можливість їх вилучення, зокрема: до комп`ютера головного бухгалтера підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речовий доказ, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що CВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000368 від 20.05.2014 року

Слідчий вказує, що є підстави вважати, що згідно заяви голови Громадського об`єднання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка надійшла 20.05.2014 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області, в результаті аналізу актів приймання ІНФОРМАЦІЯ_3 виконаних ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 підрядних робіт з капітального ремонту тротуарів в м. Бершадь за 2013 рік виявлено невідповідність фактично виконаних робіт та використаних матеріалів зазначеним в зазначених актах. Попередня кваліфікація злочину ч. 2 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання робіт з капітального ремонту тротуарів по вулицям Якіра, Першотравнева, Матросова та 50 років Жовтня в м. Бершадь укладено цивільно-правові угоди з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В подальшому в грудні 2014 року вказаним особам по цивільно-правовим угодам було нараховано та частково виплачено заробітну плату. Відповідно до показань ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 представлені їм цивільно-правові угоди вони вперше бачать, ніколи їх не підписували, підписи їм не належать, таких угод ніколи та ні з ким не укладали. Окрім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечили факт отримання ними заробітної плати в сумі 1983,48 грн., кожен, по відомості від 05.12.2014 року, і вказують, що підписи в зазначеній відомості навпроти їхніх прізвищ їм не належать. Вказане також знайшло підтвердження в висновку почеркознавчої судової експертизи від 24.03.2014 року. Головний бухгалтер ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 в своїх поясненнях зазначив, що цивільно-правові угоди, акти до угод, відомості про нарахування та виплату заробітної плати він виготовив на своєму робочому комп`ютері в кабінеті головного бухгалтера ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, з метою підтвердження чи спростування пояснень ОСОБА_12 щодо виготовлення ним зазначених документів, а також з метою встановлення часу та дат їх виготовлення під час досудового розслідування виникла необхідність надання тимчасового доступу до комп`ютера головного бухгалтера ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 , оскільки на жорсткому диску даного комп`ютера можуть зберігатися відомості, які мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню. Отримані у ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені документи можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до Рішення Конституційного суду України № 2-рп/2012 від 20 січня 2012 року, яке є обов`язковим до виконання на території України, будь-які відомості та/або дані про відносини немайнового та майнового характеру особи є конфіденційною інформацією.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу та можливості вилучення речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказаних в клопотанні, оскільки є підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вищезазначених документів та таке вилучення необхідне для досягнення мети встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,131,132,160, 162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), забезпечити слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, зокрема: до робочого комп`ютера головного бухгалтера підприємства ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , на жорсткому диску якого можуть зберігатись відомості, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; вказана річ ( комп`ютер) знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ