Дата документу 08.06.2015
Справа № 554/7385/15-к
Справа № 554/7385/15-к
Провадження №1-кс/554/3556/2015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» на неправомірні дії в порядку статті 303 КПК України , -
08 червня 2015 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ТОВ «Сільські традиції» на неправомірні дії в порядку статті 303 КПК України. В якій прохали: визнати незаконними дії слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Стеценко Л.Г. в частині звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Сільські традиції»; визнати такими що не відповідає вимогам законодавства протокол тимчасового доступу до речей і документів ТОВ «Сільські традиції» від 26 травня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ТОВ «Сільські традиції» на неправомірні дії в порядку статті 303 КПК України, оскільки слідчий суддя не розглядає скарги на дії слідчого в частині звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та визнання такими, що не відповідає вимогам законодавства протокол тимчасового доступу до речей і документів, так як в ст.303 КПК України надано перелік рішення, дій і бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України, -
Відмовити у відкритті провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» на неправомірні дії в порядку статті 303 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
Слідчий суддя І.О. Блажко