Дело № 4- 313 2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Леона А.Я.
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на содержание
под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Болтышка Криничанского района Днепропетровской области,
гражданина Украины, немца, образование среднее-специальное, холостого,
зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего:АДРЕСА_2, ранее судимого:
- последний раз: 23.03.2004 года судом Днепропетровского
района г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 309, ч.3 ст. 185, 70, 71 УК Украины к 4 годам
4 месяцам лишения свободы, освобожден на основании ст. 81 УК Украины 22.03.2007 года на не отбытый срок 10 месяцев
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 2, ст. 309
2008 года в суд поступило
представление об изменении в отношении ОСОБА_1 меры пресечения с подписки о
невыезде на содержания под стражей.
обоснование представления следователь ссылался на то, что ОСОБА_1, в начале
февраля 2008 года примерно в 01.30 часов по предварительному сговору с ОСОБА_2
и ОСОБА_3, путём разбития стекла задней левой двери автомобиля «Шевролет Лачетти» НОМЕР_1,
находящегося возле дома № 7 по ул. Академика Янгеля в г. Днепропетровске, проникли в салон автомобиля, откуда тайно похитили
чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4, чем причинили потерпевшему материальный
По данному факту СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области 28.03.2008 года было возбужденно уголовное
дело № 66081220 по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность,
совершая преступление повторно, 18.04.2008 года в период времени с 18.20 часов
до 19.30 часов, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1,
сотрудниками милиции было обнаружено и изъято, пластиковая бутылка, емкостью
1,5 литра, на 23 заполненная жидкостью чёрного цвета, которая согласно
заключения специалиста № 2265 от 21.04.2008 года является особо опасным
наркотическим средством концентрат из маковой соломы (опий экстракционный),
объёмом 1,07грамма, количество которого в пересчёте на сухой вес составляет
1,07г, одноразовый медицинский шприц, емкостью 10 мл, содержащий 6,2 мл,
желтого цвета жидкость, которая согласно заключения специалиста № 2265 от
21.04.2008 года является опием
ацетилированным (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий),
количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,248г, которое
ОСОБА_1повторно незаконно приобрёл и хранил для личного употребления, без цели
По данному факту СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД
Украины в Днепропетровской области 21.04.2008 года было возбужденно уголовное
дело № 66081278 по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.
21.04.2008 года вышеуказанные дела были объединены в
одно производство под № 66081220 по ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 УК Украины в
отношении ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3.
28.03.2008 года ОСОБА_1была избрана
мера пресечения подписка о невыезде.
19.04.2008 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115
УПК Украины и помещен в ИВС ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
21.04.2008 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины.
Принимая во внимание вышеизложенное
и то, что ОСОБА_1имея не снятую и не
погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступлений
предусмотренных ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины, должных выводов для себя
не сделал, на путь исправления не стал и повторно совершил аналогичные,
умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание виде лишения
свободы свыше 3-х лет, трудоспособен, однако не работает, холост,
следовательно, находясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, а так же
скрыться от органов досудебного следствия и суда, для обеспечения выполнения
процессуальных решений по делу, следователь ходатайствует об изменении в отношении
ОСОБА_1меры пресечения с подписки о невыезде на
содержание под стражей.
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд
материалов усматривается, что ОСОБА_1обвиняется в совершении преступления, санкция, которой предусматривает наказание
свыше 3 лет лишения свободы, ранее судим, находясь на подписке о невыезде
продолжил преступную деятельность, постоянного места работы, и семьи не имеет,
поэтому с целью обеспечения исполнения процессуальных решений по делу, полагаю,
что ему следует изменить меру
пресечения с подписки о невыезде на
содержание под стражей.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155, 165-1 УПК Украи­ны, -
Изменить ОСОБА_1 меру
пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Постановление направить для исполнения Красногвардейскому
РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть
подана апелляция в течение трех суток.
Судья: