Справа № 750/5833/14
Провадження № 1-кс/750/1037/14
У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області - постанову про закриття кримінального провадження від 20.05.2014р.

В С Т А Н О В И В:

11.06.2014р. ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій просить постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 20.05.2014р. про закриття кримінального провадження скасувати.
Вивчивши скаргу з доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги, з огляду на таке.
Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У вище вказаній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 20.05.2014р. про закриття кримінального провадження. Проте у змісті скарги вона посилається на рішення слідчого від 05.04.2014р. про закриття кримінального провадження, до скарги також додана копія постанови про закриття кримінального провадження від 05.04.2014р., постановлена слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Скаржниця заявляє у скарзі, що про прийняте слідчим рішення ніяких повідомлень вона не отримувала, як і копії постанови, копію постанови про закриття кримінального провадження отримала через 2 місяці після прийняття рішення від заступника начальника СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області. Проте, якої саме постанови - від 20.05.2014р. чи від 05.04.2014р. не вказує, та дату отримання постанови не зазначає, доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови до скарги не додано.
Крім того, докладена до скарги копія постанови слідчого від 05.04.2014р. стосується кримінального провадження за заявою ОСОБА_4 , в той час як вище вказана скарга на постанову про закриття кримінального провадження подана ОСОБА_2 , доказів на підтвердження права особи на подання даної скарги до скарги також не додано і посилання на них у скарзі відсутнє. Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, якщо особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи, викладене вище, зважаючи також на положення ст.ст. 32, 304 КПК України, скарга має бути повернута особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 від 20.05.2014р. про закриття кримінального провадження - повернути особі, яка подала скаргу.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1