Справа № 283/1639/13-к
У Х В А Л А

18 червня 2013 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д.., розглянув клопотання начальника СВ Малинського МВ ОСОБА_1 про арешт майна , яке належить підозрюваному ОСОБА_2 ,-

УХВАЛИВ

В клопотанні, що надійшло до суду 17 червня 2013 року зазначено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України , а саме, працюючи на посаді генерального директора ЗАТ ІнтерКомплектМонтажСтрой з метою вчинення шахрайських дій та заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3, шляхом обману та зловживання довірою, 01 грудня 2010 року уклав з останнім попередній договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 , яка на момент укладення даного договору належала Малинський міській раді та таким чином заволодів грішми потерпілого в сумі 220000 грн.

З метою забезпечення заявленого потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні цивільного позову начальника СВ ОСОБА_1 просить накласти арешт на майно підозрюваного, яке йому належить на праві приватної власності, а саме: земельну ділянку площею 0,0582 га, що знаходяться за адресою: м. Київ, провулок Таращанський,8, кадастровий номер 75018028

Начальника СВ ОСОБА_1 , прокурор прокуратури та підозрюваний в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідвиші матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 171 КПК України,. з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до витягу з ЄРДР 16 лютого 2013 року внесено відомості про вчинення злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України .

30 квітня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України

До матеріалів клопотання додано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, який виданий 05 липня 2002 року ОСОБА_2 та з якого вбачається , що ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0,0582 га , що знаходяться за адресою: м. Київ, Святошинський район, провулок Таращанський , 8, кадастровий номер 75018028

Враховуючи викладене , керуючись ст.ст. 171,172 КПК України ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_2, а саме земельну ділянка площею 0,0582 га, що знаходяться за адресою: м. Київ, Святошинський район, провулок Таращанський , 8., кадастровий номер 75018028..

Ухвала про арешт майна виконується негайно начальником СВ Малинського МВ ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_4