Справа № 666/3093/14-к
Провадження № 1-кс/666/368/14
У Х В А Л А

Іменем України

06.05.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_3. за участю секретаря ОСОБА_4., слідчого ОСОБА_5., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування № 0000669 від 24.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старшого слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області майора міліції ОСОБА_1, звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 22:25 годин 23.02.2014 року невідомі особи на зупинці громадського транспорту с. Наддніпрянське в м. Херсоні відкрито з погрозою застосування предметом, за зовнішнім виглядом схожого на вогнепальну зброєю заволоділи автомобілем НОМЕР_1, синього кольору, в якому знаходився мобільний телефон потерпілого ОСОБА_2

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000669 від 24.02.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході проведення аналізу отриманих моніторингів з місця скоєння злочину та можливих місць відходу, були виявлені номери SIM, які знаходились в районі скоєння злочину та на які здійснювались дзвінки з вказаних номерів, а саме номера SIM: НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6 НОМЕР_7; НОМЕР_8, НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_11, НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14. За таких обставин просить клопотання задовольнити.

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку України, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення місцезнаходження з прив'язкою до базових станцій абонентських номерів операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку, в проміжок часу з 01.11.2013 по 24.04.2014, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області майору міліції ОСОБА_1, на отримання інформації, яка перебуває у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку яка знаходиться у оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», за адресою АДРЕСА_2, ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», за адресою АДРЕСА_1, ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3» за адресою АДРЕСА_3 інформації щодо мобільні термінали радіозв'язку SIM : НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6 НОМЕР_7; НОМЕР_8,НОМЕР_9,НОМЕР_10,НОМЕР_15, НОМЕР_16 IMEI: НОМЕР_17; НОМЕР_18; НОМЕР_19 в проміжок часу з 01.11.2013 по 24.04.2014, із вказанням ідентифікаторів даних абонентів, номерів, з якими вони мали з'єднання, виду та тривалості сеансу зв'язку з прив'язкою до базових станцій, номерів, з якими вони мали з'єднання, з прив'язкою до базових станцій.

Строк дії ухвали тридцять днів з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3