В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 126/4550/13-к

Провадження № 1-кп/126/178/13

25 грудня 2013 року Бершадський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола
В.І.

із секретарем Остра
І.І.

за участю сторін кримінального
провадження прокурора Жаруна В.А.,

бвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого
ОСОБА_2,

законного представника
неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бершадь кримінальне
провадження № 0000887 по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. М’якохід Бершадського
району, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, непрацюючого,
одруженого, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125
ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2013 року о 21 год. в с. Шляхова
Бершадського району Вінницької
області по вул. Кавуна обвинувачений
ОСОБА_1 під час суперечки з
неповнолітнім потерпілим ОСОБА_2 з
метою заподіяння тілесних ушкоджень
умисно наніс останньому два удари
долонею правої руки в область обличчя
зліва, внаслідок чого заподіяв
потерпілому тілесні ушкодження у
вигляді забою м'яких тканин лівої щоки,
які згідно висновку судово-медичної
експертизи за ступенем важкості
відносяться до легких тілесних
пошкоджень, що не потягли за собою
короткочасного розладу здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
висунутому звинуваченні визнав у
повному обсязі і дав покази, які за
своїм змістом відповідають викладеним
вище обставинам вчинення злочину,
пояснивши, що 19.08.2013 року о 21 год. по вул.
Кавуна в с. Шляхова Бершадського району
Вінницької області він під час
суперечки з ОСОБА_2 навмисно наніс йому
два удари долонею правої руки в обличчя
зліва.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші
учасники процесу не оспорюють всі
обставини, які підлягають доказуванню
у даному кримінальному провадженні і
викладені в обвинувальному акті, судом
встановлено, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, відсутні
будь-які сумніви у добровільності та
істинності їх позицій, суд, роз'яснивши
учасникам процесу положення ст. 349 КПК
України, провів судовий розгляд даного
провадження щодо всіх його обставин із
застосуванням правил ч.3 ст. 349 КПК
України, визнавши недоцільним
дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним,
що обвинувачений ОСОБА_1 19.08.2013 року о 21
год. в с. Шляхова Бершадського району
Вінницької області на вул. Кавуна під
час суперечки з ОСОБА_2, з метою
заподіяння тілесних ушкоджень умисно
наніс йому два удари долонею правої
руки в область обличчя з ліва,
внаслідок чого заподіяв йому тілесні
ушкодження у вигляді забою м'яких
тканин лівої щоки, які згідно висновку
судово-медичної експертизи за ступенем
важкості відносяться до легких
тілесних пошкоджень, що не потягли за
собою короткочасного розладу здоров'я,
а тому ці дії кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК
України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1
покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК
України враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК
України є злочином невеликої тяжкості,
дані про особу винного, який
характеризується позитивно за місцем
проживання, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, раніше не
притягувався до кримінальної
відповідальності, на обліку лікарів
психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом'якшують покарання
ОСОБА_1, суд визнає, що він повністю
визнав свою вину.

Обставин, що обтяжують йому покарання,
судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх
сукупності, а також і матеріальний стан
обвинуваченого, суд вважає за можливе у
даному випадку призначити ОСОБА_1
покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.
125 КК України у виді штрафу, оскільки
саме таке покарання, на думку суду, є
справедливим, а також необхідним і
достатнім для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 349 ч.3, 368, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді шістсот вісімдесяти гривень
штрафу в дохід держави.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області через суд, який
ухвалив рішення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору. Учаснику
судового провадження, який не був
присутнім в судовому засіданні, копія
вироку надсилається не пізніше
наступного дня після ухвалення вироку.

Суддя
В.І. Гуцол