ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У х в а л а 5-3114СК15

05 серпня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_3
суддів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
перевіривши касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6. на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 28 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2014 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, і за цією нормою кримінального закону їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з позбавленням права займатися лікарською діяльністю на строк 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки.

Ухвалою колегії суддів Судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 28 квітня 2015 року вирок Драбівського районного суду Черкаської області від 06 листопада 2014 року у частині вирішення питань про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, кваліфікації її дій та призначення покарання залишено без зміни.

У касаційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6., посилаючись на м'якість покарання, призначеного засудженій із застосуванням ст. 75 КК України, порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду та призначення нового розгляду кримінального провадження у суді апеляційної інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу прокурора, додані до неї копії судових рішень та інші матеріали, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без руху.

Згідно зі ст. 438 КПК України підставами для скасування або зміни судового рішення судом касаційної інстанції є: істотне порушення вимог кримінального процесуального закону; неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого.

Доводи прокурора в обґрунтування касаційних вимог є суперечливими, враховуючи положення розділів ХІ, ХІІ Кримінального кодексу України, відповідно до яких призначення покарання і звільнення від його відбування є різними кримінально-правовими інститутами.

Мотивуючи свої вимоги, автор скарги посилається на м'якість призначеного покарання внаслідок застосування ст. 75 КК України. Водночас, прокурор не ставить питання про необхідність призначення ОСОБА_2 більш суворого покарання, яке їй призначено у максимальних межах санкції ч. 2 ст. 140 КК України.

По суті автор скарги веде мову про безпідставне застосування судом інституту звільнення від відбування покарання з випробуванням, що, у разі підтвердження, може свідчити про неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Проте належного обґрунтування такої підстави для скасування судового рішення подана скарга не містить.

Зазначені недоліки скарги, до їх усунення у встановленому законом порядку, позбавляють суд можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження чи відмову у його відкритті та прийняти рішення по суті скарги у межах касаційних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали особою, яка подала скаргу.

Оскільки касаційну скаргу прокурора ОСОБА_6. подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне подану скаргу залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6. залишити без руху.

Встановити прокурору ОСОБА_6. строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з дня одержання копії зазначеної ухвали.

У разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк скаргу повернути прокурору ОСОБА_6.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5