Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4674/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва Васильченко О.В. розглянувши скаргу адвоката Мнушкіної Людмили Сергіївни на бездіяльність заступника прокурора Подільського району м. Києва Безмощука П.

В С Т А Н О В И В :

08.04.13 адвокат Мнушкіна Л.С. подала до суду скаргу на бездіяльність заступника прокурора Подільського району м. Києва Безмощука П. в якій просила: визнати бездіяльність заступника прокурора Подільського району м. Києва Безмащука П. щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення по повідомленню від 02.04.13 щодо дій слідчого Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 та старшого прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст. 372 КК України; зобов'язати заступника прокурора Подільського району м. Києва Безмащука П. внести до ЄРДР у відповідності до вимог ч. 5 ст. 214 КПК України відомості про вчинене кримінальне правопорушення по повідомленню від 02.04.13 щодо дій слідчого Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 та старшого прокурора Подільського району м. Києва ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст. 372 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що 02.04.13 черговий прокурор прокуратури Подільського району м. Києва Сухов О.С. прийняв від Мнушкіної Л.С. повідомлення про кримінальне правопорушення, яке було зареєстроване в журналі за № 284 від 02.04.13.

05.04.13 в канцелярії прокуратури Подільського району м. Києва скаржник отримала копію листа за № 10-57/1972 вих. 13 від 04.04.13 заступника прокурора Подільського району м. Києва Безмащука П. з якого вбачається, що її повідомлення про кримінальне правопорушення від 02.04.13 щодо дій слідчого Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 та старшого прокурора Подільського району м. Києва ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ст. 372 КК України до ЄРДР не внесено.

Як вбачається з листа за підписом заступника прокурора Подільського району м. Києва Безмащука П., повідомлення Мнушкіної Л.С. не містить обставин про вчинення кримінального правопорушення, які охоплюються поняттям ст. 11 КК України.

На думку скаржника КПК України не передбачено здійснення перевірки обставин, викладених в повідомленні про кримінальне правопорушення, до внесення відомостей по заяві до ЄРДР та початку досудового розслідування. Отже заступник прокурора Подільського району м. Києва Безмащук П. допустив неправомірну бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення та у не проведенні досудового розслідування, яке має бути здійснено невідкладно в силу ст. 214 КПК України. Також, скаржник вважає ОСОБА_7 потерпілим, який не є заявником, але якому кримінальним правопорушенням завдана значна фізична та моральна шкода, і в зв'язку з цим він після початку кримінального провадження подасть заяву про залучення його до провадження як потерпілого.

Вивчивши скаргу Мнушкіної Л.С. приходжу до висновку про повернення її особі яка її подала виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

02.04.13 адвокат Мнушкіна Л.С. в інтересах підзахисного ОСОБА_7 звернулася до прокурора Подільського району м. Києва з повідомленням про кримінальне правопорушення, що було зареєстроване у журналі за № 284 (черговий прокурор Сухов О.С.).

05.04.13 адвокат Мнушкіна Л.С. особисто отримала відповідь прокуратури Подільського району м. Києва за підписом заступника прокурора П. Безмащука в якій було зазначено, що обставини викладеній в повідомлені не відповідають вимогам ст. 214 КПК України, не охоплюються поняттям злочину визначеному ст. 11 КПК України. Підстав для проведення перевірки в порядку ст. 214 КПК України не встановлено.

08.04.13 адвокат Мнушкіна Л.С. подала до суду скаргу на бездіяльність заступника прокурора Подільського району м. Києва Безмощука П.

У якості підтвердження своїх повноважень на звернення до суду адвокат Мнушкіна Л.С. до скарги додала угоду про надання правової допомоги від 09.11.11.

Зі змісту угоди про надання правової допомоги від 09.11.11, залученої до скарги, вбачається, що її було укладено між адвокатом Мнушкіною Людмилою Сергіївною та ОСОБА_8. Предмет допомоги: «Захист прав і законних інтересів її сина ОСОБА_7, засудженого Подільським районним судом м. Києва в Апеляційному суді м. Києва».

Жодних доказів, які б дали можливість слідчому судді дійти висновку про наявність у адвоката Мнушкіної Л.С. повноважень на оскарження дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора до скарги не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи зазначені вище обставини, а саме наявність у адвоката Мнушкіної Л.С. права на захист прав і законних інтересів ОСОБА_7 в Апеляційному суді м. Києва визначеного Угодою та відсутність права подавати скаргу на дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора, приходжу до висновку про необхідність її повернення особі яка її подала.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката Мнушкіної Л.С. на бездіяльність заступника прокурора Подільського району м. Києва Безмощука П. від 08.04.13 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя О.В. Васильченко