Провадження № 1-кс/750/1738/13
У Х В А Л А

29.11.2013 м.Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П, при секретарі Кривопиші Я.О., з участю прокурора Потапенка В.Ю., захисника - адвоката Пирковської О.В., підозрюваної ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005973, відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, Магаданська обл., с.Нексікан, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області Бойко Д.І. звернулася до суду з зазначеним клопотанням, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, що є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, не має постійного джерела доходів, оскільки ніде не працює, може переховуватися від слідства та суду, може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також впливати на свідків. Просить покласти на підозрювану обов'язки: знаходитися за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово; прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а саме: з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою АДРЕСА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим АДРЕСА_4

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання з наведених у ньому підстав.

Захисник та підозрювана не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просили визначити час знаходження за місцем проживання з 22-00 до 06-00, враховуючи необхідність відвідувати лікарняні заклади з дітьми та у зв'язку з вагітністю.

28.11.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у тому, що вона 26.11.2013, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у АДРЕСА_2, в ході сварки, що виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, з метою умисного вбивства, нанесла ОСОБА_6 один удар ножем в область грудної клітки та один удар ножем в область правої поперекової ділянки, чим заподіяла ОСОБА_6 тілесні ушкодження, однак не довела свої злочинні дії до кінця з причин, що не залежали від її волі.

Як свідчать копії протоколу допиту підозрюваної від 29.11.2013, протоколу огляду місця події від 26.11.2013, протоколів допиту свідків та потерпілого, підозра у вчиненні кримінального правопорушення є достатньо обґрунтованою.

Згідно копії свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження, підозрювана перебуває у шлюбі та має двох дітей, 2011 та 2012 року народження.

Слідчий суддя вважає, що, маючи на меті забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, з якими вона особисто знайома, за наявності ризиків, які дають достатні причини вважати, що вона може вчинити вищезазначені дії, з врахуванням вагомості наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, є достатні підстави для задоволення клопотання та обрання запропонованого запобіжного заходу.

Твердження про вагітність потерпілої не доведено жодними доказами. Однак, враховуючи наявність двох малолітніх дітей, слідчий суддя погоджується з тим, що необхідно передбачити можливість відвідування підозрюваною лікарняних закладів. Дана необхідність не є щоденною та систематичною, тому обмеження часу домашнього арешту, про яке просили захисник та підозрювана, є необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 194 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши їй залишати квартиру АДРЕСА_1 цілодобово.

Передбачити можливість залишення ОСОБА_2 місця проживання для відвідування лікарняних закладів, за погодженням зі слідчим.

Зобов'язати ОСОБА_2 прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні, а саме з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою АДРЕСА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим АДРЕСА_4

Строк дії ухвали встановити до 27.01.2014.

Ухвалу направити для виконання до Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч