АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 491/141/13- к
ВИРОК

Іменем України

05 квітня 2013 року Ананьївський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дорош В.В.

при секретарі - Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ананьєві
кримінальне провадження, внесене у
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000090 від 22.12.2012 року відносно
громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, освіта
середня, не одружений, перебуває на
обліку Ананьївського центру
зайнятості, раніше судимого: 28.01.2008 року
Любашівським районним судом Одеської
області за ст.187 ч.1 КК України до 4 років
позбавлення волі із застосуванням
ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим
строком 2 роки; 24.04.2009 року Малиновським
районним судом м. Одеси за ст.185 ч.3,162
ч.1,70,71 КК України до 4 років 1 місяця
позбавлення волі; 21.06.2011 році
постановою Малиновського районного
суду Одеської області у відповідності
ст..82 КК України замінено не відбуту
частину покарання 1 рік 5 місяців 13 днів
на обмеження волі; 02.03.2012 року
постановою Ширяївського районного
суду Одеської області згідно ст..81 КК
України умовно-дострокове звільнення
від покарання на 8 місяців 15 днів, стан
здоров'я нормальний, в скоєнні
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

за участю сторін кримінального
провадження : прокурора - Гурової І.М., -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року , в період проміжку
часу з 12 години 00 хвилин до 14 години 00
хвилин, обвинувачений ОСОБА_1,
знаходився на території домоволодіння
своєї рідної бабусі ОСОБА_2, в літній
кухні розташованій в АДРЕСА_1, де з
раптово виниклого умислу вчинив
крадіжку клітчатої сумки, вартістю 10
гривень 00 копійок, в якій знаходилося 40
кг козячого м'яса, вартістю 28 гривень 00
копійок за 1 кг, на суму 1120 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив
потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду
на суму 1130 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений
ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та
підтвердив обставини справи, які
описані у обвинувальному акті від дачі
свідчень відмовився.

Суд з'ясував, що всі учасники
кримінального провадження правильно
розуміють обставини справи, та
упевнився у добровільності їх позиції,
їм було роз'яснено про те, що у такому
випадку вони будуть позбавлені права
оскаржувати ці обставини у
апеляційному порядку.

При таких обставинах, за згодою
учасників кримінального провадження,
які визнали недоцільним дослідження
доказів по справі, докази у судовому
засіданні не досліджувались, згідно до
вимог ст. 349 ч. 3 КПК України.

В зв'язку з вище наведеним дії ОСОБА_1
суд кваліфікує за ст. 185 ч. 2 КК України,
а саме : таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_1
покарання, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого кримінального
правопорушення, що відноситься до
середньої важкості, особу
обвинуваченого, який характеризується
посередньо за місцем проживання.

Обставинами, що пом'якшують покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 є часткове
відшкодування завданого збитку, та
щире каяття. Обставин, що обтяжують
відповідальність ОСОБА_1 - не
встановлено.

Враховуючи особу підсудного, його
матеріальний та сімейний стан,
посередню характеристику на
підсудного по місцю проживання , щиро
розкаявся у вчиненому злочині, а також
часткове відшкодування завданого
збитку та відсутність претензій
потерпілого, суд вважає, що
виправлення підсудного можливе без
ізоляції від суспільства і до нього
можливо застосувати ст.75 КК України, та
призначення йому покарання у вигляді
позбавлення волі і що саме таке
покарання є необхідним і достатнім для
його виправлення та для попередження
скоєння ОСОБА_1 нових злочинів.

Суд не вбачає підстав для призначення
ОСОБА_1 іншого виду покарання
передбаченого відповідно санкції ст.185
ч.2 КК України.

Цивільний позов потерпілою по справі
не заявлено.

Керуючись ст.ст. 366- 371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК
України, та призначити покарання у
вигляді двох років позбавлення волі.

Згідно ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1
звільнити від відбування призначеного
покарання встановивши йому іспитовий
строк один рік, якщо він не скоїть
нового злочину і виконає покладені на
нього обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи,

2) повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи або
навчання.

3) періодично з'являтися для реєстрації
в кримінально-виконавчу інспекцію.

Іспитовий строк засудженому
обраховувати з моменту оголошення
вироку.

До набрання вироком законної сили
ОСОБА_1 залишити запобіжний захід у
вигляді особистого зобов'язання.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Одеської області
через Ананьївський районний суд
Одеської області протягом 30 днів з дня
його проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку після його проголошення
негайно вручити прокурору та
обвинуваченому.

Учасники судового провадження
мають право отримати копію вироку суду
після його проголошення.

Головуючий:В. В. Дорош