КП № 1-86/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Лех Г.А.

за участю прокурора Семеньки П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 52, Житомирського району Житомирської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 травня 2004 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 07 квітня 2004 року і до повноліття дитини.

Однак ОСОБА_1 тривалий час, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів /аліментів/ на утримання сина. З цією метою не повідомляє державному виконавцю місця своєї роботи та не з'являється на прийом до державного виконавця по викликах, ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, на попередження державного виконавця не реагує, чим допустив заборгованість по аліментах: за січень 2008 року в сумі 353 грн., 92 коп., лютий 2008 року в сумі 353 грн., 92 коп., березень 2008 року в сумі 351 грн., 00 коп., квітень 2008 року в сумі 322 грн., 86 коп., травень 2008 року в сумі 337 грн. 13 коп., червень 2008 року в сумі 405 грн., 75 коп., липень 2008 року в сумі 397 грн., 94 коп., вересень 2009 року в сумі 412 грн., 10 коп., жовтень 2008 року в сумі 375 грн., 63 коп., грудень 2008 року в сумі 373 грн., 47 коп., за січень 2009 року в сумі 297 грн., 80 коп., березень 2009 року в сумі 332 грн., 57 коп., квітень 2009 року в сумі 340 грн., 33 коп., травень 2009 року в сумі 344 грн. 98 коп., червень 2009 року в сумі 471 грн., 64 коп., липень 2009 року в сумі 362 грн., 00 коп., вересень 2009 року в сумі 394 грн., 53 коп., жовтень 2009 року в сумі 383 грн., 37 коп., листопад 2009 року в сумі 355 грн. 00 коп., грудень 2009 року в сумі 458 грн., 93 коп., та за січень 2010 року в сумі 458 грн. 93 коп., а всього заборгованість в сумі 6618 грн. 70 коп.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що він дійсно не сплачує аліменти та не надає ніякої матеріальної допомоги своїй дружині на утримання неповнолітнього сина, оскільки не працює.

У зв′язку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і дії його кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини.

Призначаючи покарання суд враховує характер і суспільну небезпечність вчиненого злочину, який не являється тяжким, особу підсудного, який характеризується посередньо, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують і обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 при розгляді справи не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, не працює, думку потерпілої, яка просить суд суворо не карати підсудного, суд вважає за необхідне призначити йому покарання, яке буде достатнім для його виправлення та перевиховання в майбутньому у виді обмеження волі, звільнивши його відповідно до ст. 75 КК України від відбуття покарання із випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому покарання у виді 2-х років обмеження волі.

Відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання із випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 2 роки, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та періодично там реєструватись.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: