Дело№ 1-16/07
25 января 2007 года.
Первомайский районный суд
Автономной Республики Крым
председательствующего - судьи Забара Г.Я., при секретаре Осиповой Н.А.,
прокурора Фазылова С.Ш., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном
заседании в п. Первомайское уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца АДРЕСА_1, Кобелякского района, Полтавской области,
гражданина Украины, образование среднее-специальное, не судимого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_2, Решетиловского района, Полтавской области, в совершении
преступления, предусмотренного
ст. 286 ч. 1 УК Украины,
установил:ОСОБА_2 24.08.2006 года около 09.00 часов, управляя
автомобилем «Опель Вектра» государственный номер НОМЕР_1», принадлежащий
ОСОБА_3, не выполнил требование дорожного
знака 2.1 «Уступи дорогу», нарушил
п. п. 16.3, 16.1 Правил дорожного движения Украины, двигаясь по автодороге «Войково-Северное» и подъезжая к
пересечению с автодорогой «Херсон -
Симферополь», допустил столкновение с автомобилем «Део-Нубира» государственный номер НОМЕР_2» под управлением ОСОБА_6, который вынесло на встречную для
него полосу движения, где он столкнулся с двигавшемся во встречном ему направлении
автомобилем «Ауди - А6» государственный номер «НОМЕР_3» под управлением ОСОБА_4
пассажируОСОБА_5были причинены телесные повреждения
средней степени тяжести. Указазанные нарушения правил дорожного движения находятся в причинной связи с
наступившими последствиями.
Подсудимый виновным себя признал
полного признания вины подсудимым, его вина доказана показаниями
потерпевшего, свидетелей и иными материалами дела.
подсудимого квалифицированны органами до судебного следствия по ст.
286 ч. 1 УК Украины, как нарушение правил безопасности движения и
эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством,
причинившие потерпевшему телесные повреждения средней тяжести, правильно.
В судебном заседании потерпевшаяОСОБА_5ходатайствует о прекращении уголовного
дела в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, причиненный ей материальный и моральный вред
возмещен полностью. Против прекращения уголовного дела по этим основаниям ходатайствует подсудимый и защита.
со ст.. 46 УПК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно
примирилось з потерпевшим и возместило причиненный
ущерб.ОСОБА_2 характеризуется положительно, совершил преступление небольшой
тяжести по неосторожности, ранее не совершал преступлений, в содеянном
действенно раскаивается, материальный ущерб возместил полностью. Суд учитывает
также его состояние здоровья, он состоит на диспансерном учете в связи с
заболеванием «УБС». С учетом изложенного, заявленные ходатайства подлежат удовлетворению, а
уголовное дело прекращению.
Руководствуясь ст. 7-1 УПК Украины,
ст. 46 УК Украины, суд
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 286 ч. 1 УК Украины
прекратить в связи с примирением виновного с потерпевшим, освободив его от уголовной
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - отменить.
с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым 282,46 грн. за проведение
автотехнической экспертизы.
может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течение 7 суток со следующего дня
после его оглашения путем подачи жалобы через
Первомайский районный суд.
Председательствующий