№ 1-65/2007р
22 мая 2007 года Белозерский районный суд Херсонской
председательствующего -судьи: Коваленко А. В.
при секретаре.Трек Г.Г.
С участием прокурора:Ласкавой А. О.
Рассмотрев в открытом судебном
судебном заседании в пгт Белозерка дело по обвинению ОСОБА_2, рождения
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Херсона, жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего
ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:
Днепровским районным судом
г.Херсона по ст. 286ч. 1 УК Украины
свободы без лишения
права управления транспортными средствами
с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей
предусмотренных ст. 76ч.1 п.2, 4, 4 УК
Украины, в совершении преступления
предусмотренного ст. 309ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 имея умысел на незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта 06 декабря 2006г
около 12 часов на поле, расположенном в 5 км за селом Ингулец Белозерского
района Херсонской области собрал наркотическое средство маковую солому, которую
сложив в полиэтиленовый пакет хранил при себе, 06 декабря 2006г около 16 часов
на поле расположенном за
с. Ингулец Белозерского района Херсонской области подсудимый ОСОБА_2 был
задержан работниками милиции, при личном досмотре которого было обнаружено и
изъято растительное вещество, котрое согласно заключения экспертизы
наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2061-х от
18.12.2006г является особо опасным наркотическим средством-маковая солома,
масса высушенной маковой соломы равна 132г.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою
вину признал полностью, суду пояснил, что 06.12.2006г на такси приехал на поле
за с. Ингулец, чтобы насобирать маковой соломы, чтобы заваривать и пить как
чай, собирал в пакет, когда насобирал увидел идущих работников милиции, его
задержали, пакет с маковой соломой в присутствии понятых изъяли. Кроме полного
признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными в
судебном заседании доказательствами:
об административном правонарушении от 06.12.2006г по ст.
185 КуобАП в отношении ОСОБА_2 согласно которого в ходе личного осмотра
у ОСОБА_2 обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с растительным веществом
темно-коричневого цвета(л.д.7-8);
экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2061-х
от 18.12.2006г согласно выводов которой представленное на исследование изъятое
у ОСОБА_2 вещество растительного происхождения коричневого цвета является особо
опасным наркотическим средством-маковая солома, масса маковой соломы высушенной
равна 132г(л.д.23-24).
Исследовав доказательства в их
совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла подтверждение в судебном
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2
по ст. 309ч.1 УК Украины, как незаконное
приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_2 заявил
ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по ст. 309ч.1 Украины, ссылаясь на то, что он
добровольно обратился в Херсонский областной наркологический диспансер и прошел
курс лечения от наркомании.
Суд, выслушав мнение прокурора,
которая не возражала в удовлетворении судом ходатайства подсудимого, адвоката,
которая поддержала ходатайство ОСОБА_2, исследовав материалы дела, суд считает,
что ходатайство ОСОБА_2 подлежит удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии с ч.4 ст. 309 УК
Украины лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение
от наркомани и, освобождается от уголовной ответственности за
действия, предусмотренные ст. 309ч.1 УК Украины.
А по-скольку ОСОБА_2 согласно
сообщения № 636 от 07.05.2007г областного наркологического диспансера
управления охраны здоровья Херсонской областной государственной администрации
самостоятельно обратился за помощью в наркодиспансер, пребывает в там на учете
с диагнозом :"Расстройство психики и поведения вследствии употребления
оплоидов, синдром зависимости", прошел курс лечения с 23.02.2007г по
20.03.2007г, в судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что обратился в
наркологический диспансер с целью излечится от наркотической зависимости, то
суд считает, что ходатайство подсудимого об освобождении от уголовной
ответственности по ст. 309ч.1 УК Украины
подлежит удовлетворению.
ст. 273 УПК Украины, на основании
ст. 309ч.4 УК Украины, суд, -
ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 309ч.1 УК У краины-освободить.
Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.
Вещественное доказательство по делу
132г маковой соломы, переданной на хранение в камеру вещественных доказательств
Белозерского РО УМВД Украины в Херсонской обл асти-уничтожить.
Производство по делу закрыть.
На постановление на протяжении 7
суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через
Белозерский районный суд.