Справа № 1-97/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2011 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області

в складі головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Ісупова В. В.,

за участю прокурора Васильків ІМ.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вул.. Степова, 62, с. Тишківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, утриманців не має, не працюючої, раніше не судимої,

у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудна скоїла незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту при наступних обставинах:

Періодично починаючи з 2008 року по 2010 рік, точну дату слідством не представилося можливості встановити, ОСОБА_2 приходила до балки розташованої в городині її домоволодіння за адресою с. Тишківка вул. Степова, 62 Добровеличківського району Кіровоградської області, де серед бурянів виявивши, декілька самовільно пророчих кущів маку, та напевно знаючи, що рослини маку заборонені в вільному обігу, та їх придбання та будь-які інші дії з ними караються законом, умисно нарвала декілька кущів маку, для власного використання, тим самим незаконно придбала його та в послідуючому принесла до свого домоволодіння за вище вказаною адресою, висушила та подрібнила руками стебла маку, тим самим незаконно виготовила наркотичний засіб макову солому, яку в послідуючому помістивши до поліетиленового пакету стала незаконно зберігати за місцем свого проживання для власного вживання, через виварення та виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого.

18.05. 2011 року о 16 годині 25 хвилин працівники міліції під час проведення обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_3 житель ІНФОРМАЦІЯ_4 в присутності понятих на території подвіря в житловому будинку в приміщенні кухні під металевим ліжком було виявлено 1 поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження та білий поліетиленовий мішок із речовиною рослинного походження, які в подальшому були упаковані та вилучені і які згідно висновку експерта НДЕКЦ в Кіровоградській області № 519 від 01.06.2011 року має анатомо-морфологічні ознаки рослини мак снотворний, містить наркотично активні алкоїди опію морфі, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою, загальною масою в перерахунку на суху речовину 134,6 грама, крім цього було вилучений металевий черпак із коричневим нашаруванням на стінках, яке згідно експертизи відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт макової соломи в перерахунку на суху речовину масою 0,042 грама, та які належать співмешканці господаря ОСОБА_3 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, яку вона незаконно придбала, виготовила та зберігала у вказаному домоволодінні без передбаченого на те законом дозволу, для особистого вживання шляхом виварювання та виготовлення наркотичного засобу, опію ацетильованого, без мети збуту.

Підсудна вину свою в інкримінованому їй злочині визнала повністю, від дачі показів відмовилась в звязку з чим в судовому засіданні були оголошені покази дані нею в ході досудового слідства(а.с.75-76).

Дослідивши докази в порядку визначеному ч.3 ст.299 КПК України, суд за згодою усіх учасників процесу не досліджував повністю матеріали кримінальної справи, оскільки фактично обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються, цивільний позов по справі не заявлявся, прийшов до висновку, що вина підсудної доведена повністю, її дії правильно кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена повністю.

Вивчаючи особу підсудної, судом встановлено, що остання позитивно характеризується по місцю постійного проживання, в інкримінованому діянні розкаюється, раніше не судима.

Підсудна, в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст.309 КК України на підставах визначених ч.4 ст.309КК України, надала суду довідку Кіровоградського наркологічного диспансеру від 04.07.2011 року згідно якої вбачається, що ОСОБА_2 добровільно звернулася за допомогою до наркологічного диспансеру та пройшла курс лікування з 31.05.2011року по 04.07.2011року.

Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти клопотання, вважає можливим задовільнити клопотання та звільнити підсудну від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.309 КК України, кримінальну справу провадженням закрити.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, адвоката, суд вважає, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України , поскільки її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309КК України доведена, ОСОБА_2 виявила бажання вилікуватися і для цього звернулася до відповідного закладу добровільно і пролікувалася, заявила клопотання особисто про звільнення її від кримінальної відповідальності по ч.1 ст. 309 КК України та закриття кримінальної справи на цій підставі.

Речові докази по справі - макова соломка в загальній масі 133,6грама, поліетиленові пакети із пластиковими пляками 2 мішки, пакети з посудом та стебла та подрібнені рослини маку, які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказівДобровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити, після вступу постанови в законну силу.

Цивільний позов у справі не заявлено. Судові витрати по справі в сумі 984 грн.48 коп. за проведення судово-хімічної експертизи (а.с.22,57) підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ст. 273 КПК України ,суд , -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ч.4 ст.309 КК України, з одночасним закриттям кримінальної справи судовим провадженням.

Запобіжний захід „Підписку про невиїзд ОСОБА_2 залишити в силі, до вступу постанови в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі в сумі 984 грн.48коп. ( дев"ятьсот вісімдексят чотири гривні 48коп) за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі- макова соломка в загальній масі 133,6грама, поліетиленові пакети із пластиковими пляками 2 мішки, пакети з посудом та стебла та подрібнені рослини маку, які знаходяться на збереженні в камері зберігання речових доказівДобровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити, після вступу постанови в законну силу.

Постанова може бути піддана апеляційному оскарженню до Апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги, (апеляційного подання прокурора) на протязі семи днів з моменту проголошення постанови.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4