Дело № 11-446/2007 Председательствующий в 1 инстанции
Категория, ст. 121 ч..2 УК Украины Лугвищик
30 октября 2007 года судья судебной палаты по
уголовным делам Апелляционного суда г.Севастополя Косенко А.Н, , с участием прокурора Демидовой Л.И., предварительно рассмотрев в судебном
заседании уголовное дело по апелляциям прокурора и потерпевшего ОСОБА_1 на приговор Гагаринского районного
суда города Севастополя от 7 февраля
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, гражданин Украины, работающий старшим охранником в ООО «Купи
сам», зарегистрированный и проживающий
по адресу: АДРЕСА_1, в силу
ст. 89 УК Украины не судимый, осужден:
по ст. 121 ч.1 УК Украины, с применением
ст. 69 УК Украины, к 5-ти (пяти)
годам лишения свободы,
по ст. 128 УК Украины оправдан за отсутствием
состава преступления.
В порядке ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освобожден от
отбывания наказания с испытанием на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложены
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной службы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства и работы, периодически
являться в эти органы для регистрации.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения, гражданин Украины, работающий водителем в СФ ООО «Сим Сити
Транс», зарегистрированный и проживающий
по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимый, осужден по
ст. 121 ч.2 УК Украины, с
применением ст. 69 УК Украины, к 5-ти (пяти) годам лишения свободы.
В порядке ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освобожден от
отбывания наказания с испытанием на код 6 месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины на ОСОБА_3 возложены
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной службы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства и работы, периодически
являться в эти органы для регистрации.
Постановлено взыскать солидарно с
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в пользу потерпевшего ОСОБА_1 3526 грн. в счет возмещения материального
в счет возмещения морального вреда, а
всего 6526 грн., а также 263, 28 грн. в пользу 1-й городской больницы г. Севастополя в
счет возмещения материального ущерба.
В апелляционный суд г. Севастополя
поступила апелляция государственного обвинителя ОСОБА_4 на приговор
Гагаринского районного суда города Севастополя от 25 июля 2007 г.
Однако, как усматривается из материалов дела, указанная апелляция подана с пропуском
установленного ст. 349 УПК
Украины срока на апелляционное обжалование.
В соответствии со ст. 353 УПК Украины в случае подачи апелляции
с пропуском срока установленного законом,
вопрос о его восстановлении решается в судебном заседании судом, который рассматривал дело.
Поскольку районным судом не разрешен
вопрос о восстановлении срока на подачу апелляции, - настоящее дело подлежит
направлению в Гагаринский районный суд гор.Севастополя для выполнения
требований ст. 353 УПК Украины
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости снятия
уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой
инстанции для выполнения требования ст.
ст. ст. 357, 359 УПК Украины, -
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Гагаринский районный
суд города Севастополя для выполнения требования ст. 353 УПК Украины.