№ 209/5457/13-к
Днепровский районный суд г.
Днепродзержинска в составе:
председательствующего
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины,-
В производстве Днепровского районного
суда г. Днепродзержинска находится
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ст. 121 ч.1 УК Украины.
На неоднократные вызовы в судебное
заседание подсудимый не являлся. Судом
выносились постановления о приводе
подсудимого в последующие судебные
заседания. Согласно представленного
старшим о/у ОУР Днепродзержинского ГУ
капитаном милиции Пащенко И.В. рапорта,
ОСОБА_1 по месту фактического
проживания не находится, застать его
дома не удается, установить
местонахождение подсудимого не
представляется возможным.
Постановлением Днепровского суда г.
Днепродзержинска от 12 ноября 2013 года
ОСОБА_1 изменена мера пресечения с
подписки о невыезде на содержание под
На настоящий период постановление суда
На неоднократные напоминания о
необходимости исполнения
постановления суда судом получены
ответы о заведении оперативно -
розыскного дела, а также, об отсутствии
ОСОБА_1 по последнему известному месту
По инициативе суда поставлен вопрос о
направлении уголовного дела на
дополнительное расследование по
мотивам неполноты досудебного
следствия, которая не может быть
устранена в судебном заседании.
Выслушав мнение прокурора, изучив
материалы предварительного следствия,
суд считает необходимым направить
материалы уголовного дела для
производства дополнительного
расследования по следующим
Согласно ст.281 УПК Украины возвращение
дела на дополнительное расследование
по мотивам неполноты предварительного
следствия может иметь место лишь тогда,
когда эта неполнота не может быть
устранена в судебном заседании.
Согласно ч.3 ст. 64 УПК Украины при
проведении досудебного следствия
подлежат доказыванию… обстоятельства,
характеризующие личность
Согласно п.8 Постановления Пленума
Верховного суда Украины от 11 февраля
2005 года «О практике применения судами
Украины законодательства,
регулирующего направление дел на
дополнительное расследование»
возвращения уголовного дела на
дополнительное расследование со
стадии судебного рассмотрения
допускается лишь по мотивам неполноты
или неправильности досудебного
Досудебное следствие признается
неполным, если во время его проведения
вопреки требованиям ст. 22, 64 УПК
Украины не были исследованы или были
поверхностно или однобоко исследованы
обстоятельства, имеющие существенное
значение для правильного разрешения
дела (… не были исследованы с
достаточной полнотой данные о
личности подсудимого…).
Кроме того, согласно ст. 262 КПК участие
подсудимого при рассмотрении дела
является обязательным, поскольку
должно обеспечить суду возможность
непосредственно заслушать его
объяснение и проверить и оценить
выдвинутые им доводы.
Из материалов дела усматривается.
На неоднократные вызовы в судебное
заседание подсудимый ОСОБА_1 не
являлся. Судом выносились
постановления о приводе подсудимого в
последующие судебные заседания.
Согласно представленного старшим о/у
ОУР Днепродзержинского ГУ капитаном
милиции Пащенко И.В. рапорта, ОСОБА_1 по
месту фактического проживания не
находится, застать его дома не удается,
установить местонахождение
подсудимого не представляется
Постановлением Днепровского суда
г.Днепродзержинска от 12 ноября 2013 года
ОСОБА_1 объявлен в розыск, и ему
изменена мера пресечения с подписки о
невыезде на содержание под стражей.
На настоящий период постановление суда
На неоднократные напоминания о
необходимости исполнения
постановления суда судом получены
ответы о заведении оперативно -
розыскного дела, а также об отсутствии
ОСОБА_1 по последнему известному месту
Имеет место недостаточное
исследование личности подсудимого или
фактического места его проживания, что
привело к тому, что до передачи дела в
суд или в процессе слушания дела
подсудимый исчез и место его
пребывания неизвестно.
Имеет место неполнота досудебного
следствия, которая не может быть
устранена в судебном заседании.
Дело подлежит направлению для
производства дополнительного
При производстве дополнительного
расследования органам досудебного
следствия необходимо устранить все
указанные процессуальные нарушения,
установить личность ОСОБА_1, место его
фактического нахождения и пребывания,
после чего направить дело в суд.
Руководствуясь ст.281 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ст. 121 ч.1 УК Украины направить прокурору
г. Днепродзержинска для производства
дополнительного расследования.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Днепропетровской
области в течение 7 суток со дня его
Судья Днепровского районного суда