Справа № 344/5541/15-к
Провадження № 11-сс/779/94/2015
Категорія ч.1 ст. 303 КПК України
Слідчий суддя у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області, в складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2015 року про закриття кримінального провадження за №0003879, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.194 КК України.

в с т а н о в и л а :
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 вважає, що ухвала суду першої інстанції постановлена з неповним дослідженням під час судового розгляду, висновки суду викладені в ухвалі не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, а тому вона підлягає скасуванню. Вказує, що в порушення вимог кримінального законодавства слідчий в постанові не надав жодної оцінки показам потерпілого, не здійснив необхідних процесуальних дій, не було допитано та встановлено особу чоловіка, якого виявили нетверезим на місці події, не описано та не вилучено сумку, що знаходилась біля автомобіля, не досліджено слід взуття на лакофарбовій поверхні автомобіля. Просить витребувати з Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області матеріали кримінального провадження, ухвалу Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2015 року скасувати і постановити нову ухвалу, якою постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження №0003879 від 27.12.2014 року скасувати.

Ухвалою слідчого судді Івано - Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 квітня 2015 року ОСОБА_8 у задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження №0003879 відмовлено.

Слідчий суддя мотивував ухвалу тим, що згідно п.3 ч.1 ст. 303КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя прийшов до висновку, що розслідування проведено повно та всебічно, встановлено відсутність будь-яких достатніх даних, які б вказували наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, що не спростовується доводами скарги.

Під час апеляційного розгляду:

- апелянт підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити;

- прокурор вважає, що ухвала слідчого судді є законною, а подана апеляційна скарга є не обґрунтованою, просив ухвалу слідчого судді залишити в силі.

З`ясувавши всі обставини, обговоривши доводи й мотиви апеляційної скарги, вислухавши доводи учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів, при розгляді скарги на постанову слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження за результатами розгляду матеріалів досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003879, слідчим суддею у повній мірі дотримано вимоги ст.ст.303-307 КПК України.

При цьому, перевіряючи доводи скарги та законність постанови слідчого ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя ознайомився з матеріалами кримінального провадження та прийшов до обґрунтованого висновку, що згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановленні відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

За вказаних обставин суд правильно встановив, що оскаржувана постанова відповідає вимогам ст. 110 КПК України, слідчим СВ Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_9 проведено повну та об`єктивну перевірку та досліджені об`єктивні обставини, встановлено відсутність будь-яких достатніх даних, які б вказували на наявність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, що не було спростовано доводами апеляційної скарги.

Законних підстав для скасування ухвали слідчого судді та постановлення нової ухвали про скасування постанови від 27 грудня 2014 року слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС ОСОБА_9 про закриття кримінального провадження не встановлено.

Також необґрунтованими є вимоги апеляційної скарги щодо необхідності перевірки та встановлення особи чоловіка, якого виявили нетверезим на місці події, вилученої сумки, що знаходилась біля автомобіля та слідів взуття на лакофарбовій поверхні автомобіля.

Керуючись ст.ст.405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 інтересах ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 23 квітня 2015 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя ОСОБА_2