Запорожский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего
судьи - Дашковской А. В.,
при секретаре - Варзановой Ю.М. ,
с участием прокурора - Горобиевского С. А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании зале суда г. Запорожье уголовное дело по обвинению по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Дзержинск, Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее, холостого, работающего: ООО «КСЭ «Ручаевский»
садчик, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранене не судимый в силу
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
В сентябре 2006 года,
примерно в 10-00 часов, ОСОБА_1,
имея умысел на незаконное изготовление,
приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели
сбыта, в лесополосе, расположенной вблизи с. Широкое Запорожского района Запорожской
области, путем срыва верхушечных частей
растения дикорастущей конопли,
серо-зеленого цвета, весом
примерно 12 гр., приобрел его и перенес по месту
жительства, по адресу: Запорожский район
АДРЕСА_1, где и до момента обнаружения и
изъятия работниками милиции хранил для личного потребления без цели сбыта.
Кроме того, 10.04.2007г. примерно в 14-30, ОСОБА_1, имея умысел на изготовление, приобретение,
хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на ул. Садовой, с.
Широкое Запорожского района Запорожской области в правом кармане куртки
переносил при себе газетный сверток с веществом растительного происхождения
серо-зеленого цвета мелко измельченном весом примерно 7г., которое хранил при себе до момента изъятия
работниками милиции 10.04.2007г.
Согласно заключения эксперта № 829 от 13.04.2007 года крупноизмельченное вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета общим весом 10, 19г. и сухие
измельченные вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 5, 627г. и 0, 1г. являются особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
В судебном заседании допрошенный ОСОБА_1 полностью
признал свою вину в предъявленном ему
обвинении, подробно изложил
обстоятельства совершенного им преступления при указанных выше
обстоятельствах. В содеянном раскаялся.
Суд,
принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою
вину, разъяснив подсудимому и другим
участникам процесса положения ст. 299 УПК
Украины, получив их согласие в
нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических
обстоятельств дела, счел возможным не
исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они ни кем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и
исследованием материалов уголовного дела в части, характеризующей его личность.
ст. 299 ч. 1, 301 - 1 УПК
Украины дальнейшее исследование доказательств с согласия подсудимого и других
участников процесса не проводилось.
Действия подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд
учитывает, степень тяжести
преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести.
Принимая во внимание данные о
личности подсудимого, суд
учитывает, положительно характеризуется
по месту жительства и работы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает,
то, что ОСОБА_1 чистосердечно
раскаялся в содеянном, активно
способствовал раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание, суд не установил.
С учетом изложенного, суд полагает,
что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с
применением ст. 75 УК
Украины, освободив его от отбытия
наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу, заявленный прокурором Запорожского района в
интересах государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области о
взыскании с ОСОБА_1 стоимости расходных материалов на проведение судебно -химической экспертизы в сумме 51, 71
грн, который не оспаривается подсудимым и подтверждается
материалами дела, в соответствии со ст. 29, 91,
основании ст. 1166 ГК
Украины подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
Украины, назначив наказание в виде двух
лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в течение одного года шести месяцев
испытательного срока не совершит нового преступления.
В период испытательного срока, на основании
ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Гражданский иск прокурора
Запорожского района в интересах государства в лице НИЭКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области удовлетворить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Запорожской области 51 грн. 71 коп.
( получатель платежа
НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области,
госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение
Вещественные доказательства по делу
каннабис (марихуана) весом 15, 917г.,
переданные на хранение в Запорожский РО УМВД Украины в Запорожской
Вещественные доказательства по делу
два мобильных телефона «Моторола С-390» и две картонные коробки к мобильным телефонам этой же
марки, переданные на хранение в камеру
хранения Запорожского РО УМВД Украины возвратить по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Запорожской области в течение 15 суток
с момента его провозглашения.