Дело №1-58/08
30 января 2008г. Днепровский рай
онный суд г. Херсона в составе
председательствующего суд
ьи Ратушной В.А.
при секретаре
Андреевой О.И.
с участием прокурора
Коломийца B.C.
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в городе Хер
соне уголовное дело по обвин
ению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
уроженца г. Херсона, украинца
, гражданина Украины, женато
го, образование среднее, не р
аботающего, прож. АДРЕСА_1, ра
нее судимого: 21.12.2001 года Днепров
ским р/с г. Херсона по ст. 101 ч.3 У
К Украины к 6 годам лишения сво
боды, освобождён 15.06.2007года, в с
овершении преступления пред
усмотренного ст. 395 УК Украин
ОСОБА_1 будучи осужден 21.12.2001 г
ода Днепровским р/с г. Херсона
по ст. 101 ч.3УК Украины к 6 годам
лишения свободы, режим усиле
нный, на путь исправления не
стал и вновь совершил умышле
Так он преследуя прямой умы
сел, направленный на нарушен
ие установленного законом по
рядка осуществления админис
тративного надзора за отдель
ными категориями лиц ранее с
удимых, осознавая обществен
но опасный характер своих де
йствий, предвидя их обществе
нно опасные последствия и же
лая их наступления, умышленн
о, уклонялся от установленно
го в отношении него админист
ративного надзора, постанов
лением Белозерского суда Хер
сонской области от 06.04.2007 года в
отношении ОСОБА_1, был устано
влен гласный административн
ый надзор сроком на 12 месяцев,
с запретом выезда из города
без разрешения органов внутр
енних дел, запретом выхода из
дома с 22.00 до часов 06.00 часов, и об
язанностью регистрации в мил
иции 3 раза в месяц, с содержан
ием которых он был ознакомле
н под роспись. Однако с 13.11.2007 год
а, ОСОБА_1, проживающий ранее
по адресу АДРЕСА_1, самово
льно, с целью уклонения от ад
министративного надзора, не
имея на то разрешения органо
в осуществляющих администра
тивный надзор, покинул место
своего проживания и пределы
населенного пункта, о чем в о
рганы внутренних дел не увед
омил, и без уважительной прич
ины отсутствовал по месту св
оего проживания по 28.11.2007 год.
Будучи допрошенным, в каче
стве подсудимого ОСОБА_1. вину
свою в инкриминируемом ему п
реступлении признал полност
ью и пояснил, что действитель
но он 13.11.2007года самовольно, пок
инул место своего жительства
и пределы населенного пункт
а, работников милиции не увед
омил, так как у него была свад
ьба, поэтому отсутствовал по
месту своего проживания по 28.
С учетом изложенного и дока
занности обвинения, действи
я подсудимого следует квалиф
ицировать по ст. 395 УК Украины
, то есть самовольное оставле
ние лицом места жительства с
целью уклонение от админист
При избрании вида и меры нак
азания подсудимого, суд учит
ывает характер и степень общ
ественной опасности содеянн
ого, данные о личности подсуд
имого характеризующейся пос
редственно, ранее судимого,
рецидив преступлений, его пр
изнание вины, чистосердечно
е раскаяние в содеянном и счи
тает что его исправление и пе
ревоспитание возможно лишь в
условиях изоляции от общест
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 395 УК Ук
раины, назначив наказание в в
иде одного месяца ареста.
Меру пресечения, до вступл
ения приговора в законную си
лу, оставить прежней -подписк
Приговор может быть обжал
ован в срок 15 суток с момента п
ровозглашения в апелляционн
ый суд Херсонской области.