Справа № 443/509/15-к Провадження № 1-кп/443/47/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, м. Жидачеві кримінальне провадження № 0000222 від 09.03.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
та жителя АДРЕСА_1 ,
українця, громадянина України, з повною загальною середньою
освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудженого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 186 КК України

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_5 05 березня 2015 року приблизно в 15.00 год, знаходячись на території автомобільного вокзалу по вул. Грушевського в м. Ходорові Жидачівського району Львівської області, відкрито викрав у ОСОБА_4 , із зовнішньої кишені куртки, гаманець в якому були гроші в сумі 500 грн, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав частково та показав, що дійсно 05.03.2015 р. знаходився на території автовокзалу в м. Ходорові, де торгував саджанцями ялиці. Біля нього ОСОБА_6 торгував тютюном. Після обіду вживав спиртні напої. Так як, був випившим не пригадує деталей вміненого кримінального правопорушення. Оскільки викрадених речей не виявив у себе, через те вину визнає частково. Однак припускає, що можливо їх загубив. Обвинувачений розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_5 у відкритому викраденні чужого майна, окрім часткового визнання обвинуваченим своєї винуватості, підтверджується наступними доказами:
- Показаннями потерпілого ОСОБА_4 про те, що 05.03.2015 р. від ранку знаходився на території автовокзалу, де торгував тютюном та віниками. Біля нього саджанцями ялини торгував ОСОБА_7 обідній час обвинувачений придбав по 0.25 гр горілки, яку випив, двічі пропонував йому приєднатися, однак він відмовився. Приблизно в 15 год ОСОБА_8 , коли він сидів і курив, підійшов до нього і витягнув з верхньої кишені його куртки гаманець в якому було 500 грн., на його зауваженя повернути не відреагував, а пішов в напрямку старого ринку. На даний час шкода не відшкодована, щодо міри покарання просить карати обвинуваченого згідно закону.
- показаннями свідка ОСОБА_9 підтверджено, що 05.03.2015 р. на території автовокзалу в м. Ходорові продавала молочні продукти. Приблизно в 15.00 год була очевидцем того, як обвинувачений витягнув із зовнішньої кишені куртки потерпілого гаманець з грошима. На зауваження потерпілого повернути не реагував.
Саме вказані докази суд приймає до уваги та вважає необхідним покласти їх в основу вироку, оскільки вони є належними та допустимими і повністю узгоджуються між собою. Часткове визнання вини обвинуваченими, суд розцінює як обраний ними спосіб захисту. Показання обвинуваченого суд вважає непослідовними і такими, які направлені на уникнення кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 відкрито викрав чуже майна, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України (грабіж), за яке підлягає відповідальності.
При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, розкаюється у вчиненому, посередньо характеризуються за місцем проживання, відсутність стабільних доходів - це обставини, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить і вважає, що йому слід призначити покарання у виді громадських робіт, ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією вміненої частини статті.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) год.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.

Головуюча- суддя