Дело №1-482/07
08 ноября 2007 года г. За
Коммунарский районный суд
г. Запорожья в составе:
председательствующего суд
при секретаре Бурима В.В.,
с участием прокурора Власо
и защитника-адвоката ОСО
рассмотрев в открытом суде
бном заседании, в помещении с
уда, дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца г.Курлово Гусь-Хр
устального района Владимирс
кой области Российской
Федерации, гражданина Рос
сийской Федерации, имеющег
о неполное среднее образов
ание, официально не работаю
щего, холостого, проживающег
о по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, и
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
, уроженца г.Запорожье, гр
ажданина Украины, имеющего
неполное среднее образовани
е, официально не работающег
о, холостого, проживающего по
адресу: АДРЕСА_2, ранее не с
удимого, в совершении престу
плений, предусмотренных ч.2 ст
. 289 УК Украины, Судебным следст
вием суд, -
04.05.2007 года, примерно в 01 ча
с 30 минут, ОСОБА_2 и
несовершеннолетний ОСОБА
_4, действуя по предваритель
ному сговору группой лиц, име
я умысел на незаконное завла
дение транспортным средство
м, с целью временного его испо
льзования, находясь во дворе
д.32 по ул.Автозаводской в г.Зап
орожье, незаконно завладели
автомобилем ВАЗ-2103 г/н НОМЕР
_3 красного цвета, стоимость
ю 5000 гривен, принадлежащим
ОСОБА_5 При этом, ОСОБА_4
разбил камнем ветровое стек
ло водительской двери, через
которое открыл водительскую
дверь. После чего, проникнув в
салон автомобиля ОСОБА_2
сев на водительское сиденье
оторвал провода зажигания и
соединил их между собой, запу
стив таким образом двигатель
автомобиля. Далее они вдвоем
сломали блокировку рулевого
колеса автомобиля, путем его
вращения с силой в разные сто
роны, и совершили поездку на у
казанном автомобиле. В ходе п
оездки на указанном автомоби
ле ОСОБА_2, не справившись
с управлением, допустил стол
кновение автомобиля с дерево
м возле АДРЕСА_3, после чег
о ОСОБА_2 и ОСОБА_4, брос
ив автомобиль скрылись с мес
Далее, 10.05.2007 года, прим
ерно в 00 часов 30 мин
ут ОСОБА_2 совместно с нес
овершеннолетним ОСОБА_4, д
ействуя повторно по предвари
тельному сговору группой лиц
, имея умысел на незаконное за
владение транспортным средс
твом, с целью временного его и
спользования, находясь во дв
оре АДРЕСА_4, незаконно за
владели автомобилем НОМЕР
_1 белого цвета, стоимостью 15
00 гривен, принадлежащим
ОСОБА_6. При этом, ОСОБА_2
разбил металлической армату
рой ветровое стекло водитель
ской двери, через которое отк
рыл водительскую дверь. Прон
икнув в салон автомобиля ОС
ОБА_2 и ОСОБА_4 вдвоем сло
мали блокировку рулевого кол
еса, путем вращения его с сило
й в разные стороны, затем не за
пуская двигатель автомобиля
, откатили его примерно на рас
стояние 200 метров от места
его стоянки. После этого, ОС
ОБА_2 запустил двигатель ав
томобиля, путем соединения п
роводов зажигания, и они вдво
ем совершили поездку на авто
мобиле в пгт.Кушугум Запорож
ского района Запорожской обл
асти, где без определенной це
ли ездили на автомобиле и ост
авили его в лесополосе, так ка
к в топливном баке автомобил
я закончился бензин.
Не останавливаясь на содея
нном, 15.05.2007 года, примерно в 0
0 часов 00 минут, ОСОБА
_2 и несовершеннолетний ОС
ОБА_4, действуя повторно по п
редварительному сговору гру
ппой лиц, имея умысел на незак
онное завладение транспортн
ым средством, с целью временн
ого его использования, наход
ясь во дворе д.25 по ул. 40 лет
Победы в г.Запорожье, незакон
но завладели автомобилем ЗАЗ
-968-М г/н НОМЕР_4, стоимостью 2
500 гривен, принадлежащим
ОСОБА_7 При этом, ОСОБА_2,
разбил металлической армату
рой ветровое стекло пассажир
ской двери и проникнув в сало
н запустил путем соединения
проводов зажигания двигател
ь автомобиля, после чего вмес
те с ОСОБА_4, который сел на
заднее сидение, перегнали ав
томобиль в шт.Кущугум Запоро
жского района Запорожской об
ласти, где периодически сове
ршали на нем поездки без како
й-либо определенной цели, поо
чередно управляя данным тран
спортным средством, а затем 16.
05.2007 года оставили его возл
Допрошенные в судебном зас
едании подсудимые ОСОБА_2
и ОСОБА_4, каждый в отдельн
ости, виновным себя в предъяв
ленном им обвинении признали
полностью, чистосердечно ра
совершенных преступлениях
, и дали суду подробные показа
ния об обстоятельствах содея
нного, полностью соответству
ющие изложенному выше.
Учитывая требования ч.3 ст. 299
УПК Украины, суд ограничил ис
следование фактических обст
оятельств дела допросом подс
Действия подсудимых ОСОБ
А_2 и ОСОБА_4 суд квалифиц
ирует по ч.2 ст. 289 УК Украины, как
незаконное завладение транс
портным средством, совершенн
ое повторно, по предваритель
ному сговору группой лиц.
При назначении наказания
подсудимым ОСОБА_2 и ОСО
БА_4, суд учитывает, что они ч
истосердечно раскаялись в со
вершенных преступлениях, а п
оследнему также то, что он сов
ершил преступление в несовер
шеннолетнем возрасте и полож
ительно характеризуется.
Учитывая данные обстоятел
ьства, которые суд признает с
мягчающими и существенно сни
жающими степень тяжести сове
ршенного преступления, учиты
вая личности подсудимых, усл
овия жизни и воспитания подс
удимого ОСОБА_4, а также ин
ые обстоятельства данного де
ла, суд считает целесообразн
ым, назначить подсудимым ОС
ОБА_2 и ОСОБА_4 минимальн
ое наказание в виде лишения с
вободы, установленного санкц
ией ч.2 ст. 289 УК Украины, без конф
Кроме того, учитывая вышеиз
ложенное, суд приходит к выво
ду о возможности исправления
подсудимых ОСОБА_2 и ОСО
БА_4 без отбывания наказани
я и считает возможным примен
ить к ним ст. ст. 75, 76 УК Украи
ны, с учетом требований ст.
104 УК Украины в отношении
ОСОБА_4, освободив их от от
бывания наказания с испытани
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 321 - 324, 330, 33
1 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступлений,
предусмотренных ч.2 ст. 289 УК Ук
раины, на основании которой н
азначить ему наказание в вид
е лишения свободы сроком на 5
(пять) лет без конфискации и
В соответствии со ст. ст. 75, 76
УК Украины освободить осу
жденного ОСОБА_2 от отбыва
ния назначенного ему судом н
аказания, если в течение 2
(двух) лет 6 (шести) месяцев
испытательного срока он не с
овершит нового преступления
и выполнит возложенные на не
го судом обязанности: не выез
жать за пределы Украины на по
стоянное проживание без разр
ешения органа уголовно-испол
нительной системы; уведомлят
ь органы уголовно-исполнител
ьной системы о перемене мест
а проживания, работы или учеб
ы; периодически являться для
регистрации в органы уголов
но-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_2, до вступления пр
иговора в законную силу изме
нить на подписку о невыезде, о
свободив его из под стражи в з
але суда.
ОСОБА_4 признать виновным
в совершении преступлений, п
редусмотренных ч.2 ст. 289 УК Укра
ины, на основании которой наз
начить ему наказание в виде л
ишения свободы сроком на 5
(пять) лет без конфискации иму
В соответствии со ст. ст. 75, 76
и 104 УК Украины осво
бодить осужденного ОСОБА_4
от отбывания назначенного
ему судом наказания, если в те
чение 1 (одного) года 6 (ш
ести) месяцев испытательного
срока он не совершит нового п
реступления и выполнит возло
женные на него судом обязанн
ости: не выезжать за пределы У
краины на постоянное прожива
ние без разрешения органа уг
оловно-исполнительной систе
мы; уведомлять органы уголов
но-исполнительной системы о
перемене места проживания, р
аботы или учебы; периодическ
и являться для регистрации в
органы уголовно-исполнитель
Меру пресечения в отношени
и ОСОБА_4, до вступления пр
иговора в законную силу изме
нить на подписку о невыезде, о
свободив его из под стражи в з
але суда.
Вещественные доказательс
· автомобиль ВАЗ
-2103 красного цвета, г.н.НОМЕР_3
, переданный на ответственн
ое хранение потерпевшей ОС
ОБА_5 (т.2 л.д.92-93), по вступлении п
риговора в законную силу, ост
авить последней по принадлеж
· автомобиль НО
МЕР_2, переданный на ответст
венное хранение потерпевшем
у ОСОБА_6 (т.2 л.д.94-95), по вступл
ении приговора в законную си
лу, оставить последнему по пр
· автомобиль ЗАЗ-
968М белого цвета, г.н.НОМЕР_4
, переданный на ответственно
е хранение потерпевшему ОС
ОБА_7 (т.2 л.д.96-97), по вступлении п
риговора в законную силу, ост
авить последнему по принадле
Взыскать с ОСОБА_2 и ОС
ОБА_4, в солидарном порядке в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украин
ы в Запорожской области (р/с №3
О 25573056, учреждение банк
а - УГК в Запорожской о
бласти г.Запорожье, код плате
израсходованные материалы п
ри проведении судебной дакти
лоскопической экспертизы в р
азмере 185 грн. 95 коп..
На приговор могут быть пода
ны апелляции в апелляционный
суд Запорожской области чер
ез Коммунарский районный суд
г. Запорожья в течение 15 су
ток с момента его провозглаш