Справа № 128/103/15-к
УХВАЛА
20 лютого 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

В складі судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

При прокурорі ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Вінниця клопотання засудженого : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіка Молдова, Унгенського району, с. Герчешти, зареєстрованого та проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , молдованина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, до засудження не працюючого, одруженого, раніше судимого: 17.06.1997 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 81 ч.3, 46-1 КК України ( в редакції 1960 року ) до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 18.05.1998 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. ст. 141 ч.2, 141 ч.3, 42, 43 КК України ( в редакції 1960 року ) до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 11.02.2008 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 186 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Постановою Ленінського міськрайонного суду від 18.02.2011 року в порядку ст.82 КК України невідбута частина покарання замінена більш м`яким покаранням на 1 рік 7 місяців 21 день виправних робіт з відрахуванням заробітної плати 15 % в доход держави; по даній справі засуджений: 13.02.2012 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. ст. 186 ч.2, 187 ч.1, 70 ч.1, 71, 72 КК України до 7 років позбавлення волі.

про застосування ст.84 ч.2 КК України звільнення за хворобою, -

Встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про застосування ст.84 ч.2 КК України звільнення за хворобою.

В судовому засіданні засуджений просить надати йому адвоката за рахунок держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Згідно п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим

Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Тому, враховуючи вказані вимоги закону, суд вважає за необхідне дане клопотання задоволити, та призначити ОСОБА_4 адвоката за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 512, 514, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Доручити керівнику Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді вказаного клопотання про звільнення від покарання за хворобою у судове засідання призначенен на 23.02.2015р. на 11-30 год.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (21036, м. Вінниця, вул. Пирогова, 82) для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

: