Дело №1-453 /2007 г.
2007 года Жовтневий районный суд города Кривого Рога,
составе: председательствующего - судьи
КУЛИГИНОЙ Т.Д., при секретаре - ЦЫКУНОВОЙ
Л.И., с участием прокурора - ПУСТОВАРОВА
А.Ю., адвоката - ОСОБА_1
защитника - ОСОБА_2потерпевшей
в открытом судебном заседании, в зале
суда в городе Кривом Роге, уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Кривого Рога, гражданина Украины, украинца,
с высшим об­разованием,
разведенного, имеющего на своем
иждивении несовершеннолет­него сына ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, мать которого лишена
родительских прав, проживающего в
настоящее время с родителями, ранее не
судимого, временно не работающего, проживающего по адресу: г АДРЕСА_1 зарегистриро­ванного
по адресу: гоАДРЕСА_2 содержащегося под стражей в КСИ -4, в совершении
преступления, пре­дусмотренного ч. 2 ст. 121 УК Украины,
рождения, уроженца гор. Кривого
Рога, гражданина Украины, украинца,
со средним специальным об­разованием,
женатого, имеет на своем
иждивении двух малолетних детей: сына ОСОБА_7
рождения, ОСОБА_8 1ІНФОРМАЦІЯ_5 года
рождения, проживающих в настоящее время
с ма­терью, ранее не судимого, временно не работающего, проживающего по ад­ресу: гАДРЕСА_1 зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_3 содержащегося
под стражей в КСИ -4 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 121 УК
22.02.2007 года, около в 11.00 часов, ОСОБА_4 с целью употребления спиртных на­питков, совместно со своим знакомым ОСОБА_6 пришел в квартиру ранее знакомого ОСОБА_9
проживающего по адресу: АДРЕСА_4 где в то время вместе с ОСОБА_9 также
находился ранее ему незнакомые ОСОБА_10 и неустановленное лицо по имени
ходе совместной беседы, между ОСОБА_4 ОСОБА_6 и
ОСОБА_10 произошла ссора, в результате
которой между ними возникли неприязненные отношения.
этого, около 11 часов
15 минут, ОСОБА_4 находясь в комнате указанной квар­тиры, действуя с целью умышленного причинения
ОСОБА_10 телесных повреждений, не имея
умыслана лишение его жизни и безразлично относясь к степени их тяжести, умышленно,
со значительной силой, нанес
стоявшему возле него ОСОБА_10 не менее четырех ударов кула­ками в жизненно
важный орган - голову, от полученных ударов ОСОБА_10присел на корточ­ки, а подошедший к нему соучастник преступления
ОСОБА_6 и, действуя с целью умыш­ленного причинения
ОСОБА_10 телесных повреждений, не имея
умысла на лишение его жиз-
ни, умышленно со значительной силой, нанес потерпевшему не менее трех ударов
кулаками в голову и не менее двух ударов обутыми ногами в туловище. От
полученных ударов ОСОБА_10упал на пол, а
ОСОБА_4 продолжая действовать с целью причинения телесных повреждений, умышленно,
со значительной силой нанес сидевшему на полу потерпевшему не менее двух
уда­ров обутыми ногами в голову.
этого соучастник преступления ОСОБА_6 вместе с потерпевшим ОСОБА_10 вышли из
указанной квартиры, а ОСОБА_4
проследовал за ними.
того же дня 22.02.2007 года, ОСОБА_10,
находясь на ул. Калантая в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, попытался скрыться бегством от ОСОБА_4и
ОСОБА_6 однако последние настигли его
возле здания автошколы расположенной по ул. Бутле­рова, 10 в Жовтневом
районе гор. Кривого Рога, где продолжая
реализацию своих преступных намерений,
направленных на причинение телесных повреждений ОСОБА_4 умышленно, со значительной силой нанес стоявшему возле
него ОСОБА_10 один удар кулаком в голову,
а после того как ОСОБА_10 присел - не менее
трех ударов обутыми ногами в туловище. От по­лученных ударов потерпевший упал
на спину, а соучастник преступления
ОСОБА_6 умыш­ленно, со значительной
силой нанес ему не менее двух ударов обутыми ногами в область грудной
клетки, после чего помог ОСОБА_10
подняться на ноги и стал удерживать его за одежду.
тот же день, около 11 часов
40 минут, ОСОБА_10 освободившись от силового захвата
ОСОБА_6 и вновь попытался убежать, однако оступился и упал возле здания
автошколы. В это время к нему подбежал ОСОБА_4 и, продолжая действовать с целью умышленного при­чинения
потерпевшему телесных повреждений,
умышленно, со значительной силой
нанес ле­жавшему на животе ОСОБА_10 не менее трех ударов в туловище и не менее
двух ударов в го­лову обутыми ногами. После этого соучастник преступления
ОСОБА_6 , также продолжая действовать с
целью умышленного причинения ОСОБА_10 телесных повреждений, умышлен­но,
со значительной силой нанес лежавшему на животе потерпевшему не менее
трех ударов в ту­ловище и один удар в голову обутыми ногами.
образом, совместными действиямиОСОБА_4 и
соучастник преступления ОСОБА_6 умышленно причинили ОСОБА_10 телесные
повреждения в виде: кровоподте­ков на веках правого глаза, на левой ушной раковине, на тыльной поверхности кистей рук; ссадин
возле внешнего угла правого глаза, в
лобной области справа, на верхнем краю
завитка левой ушной раковины; плащеподобных субдуральных гаматом левой височно-теменной
5x3x0, 4 см ), в правой височно-теменно-затылочной
области с распространением в правую средне-черепную ямку и на намет мозжечка ( размером
12x12x0, 7 см ); кровоизлияний
под мягкими мозговыми оболочками обеих височных и левой лобной частей;
кровоизлияний ствола мозга; разгибательных переломов 8, 9 ребер слева по
средне-подмышечной линии; признаков шока в печени и почках.
заключения судебно-медицинской экспертизы № 557 от
27.03.2007 года, повреж­дения в области головы относятся к
тяжким телесным повреждениям по признакам опасности для жизни, входят в комплекс внутричерепной травмы, которая сопровождалась кровоизлияния­ми под
оболочки головного мозга, осложнилась
сдавливанием мозга субдуральными гематомами и явилась причиной смерти
потерпевшего ОСОБА_10 наступившей ІНФОРМАЦІЯ_7.
допрошен судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_4
вину свою, в предъявленном ему
обвинении, признал полностью и пояснил
суду, что 22.02.2007 года
утром, около 10 часов
он зашел к ОСОБА_6 домой и пригласил его пойти отдохнуть, они вместе по­шли к его знакомому инвалиду по
имени ОСОБА_16, по дороге купили бутылку
водки. Пришли в квартиру АДРЕСА_4 где-то около 11 часов.
Дверь им открыл их общий знако­мый по имени ОСОБА_17. Когда он и ОСОБА_6 вошли
в квартиру то увидели, что квартира одно­комнатная, и в квартире в инвалидной коляске увидели
ОСОБА_16, фамилию его не знает, а так же ранее незнакомого ему мужчину, который лежал на диване. Он увидел, что у ОСОБА_16 повреждена рука, на левой руке была гематома, и он спросил о травме, на что тот ответил, что ее причинил ОСОБА_10, его это возмутило. Затем он стал предъявлять
ОСОБА_10претензии по поводу избиения ОСОБА_16. ОСОБА_10 стал говорить, что он никого не бил. Тут же ОСОБА_17 стал
предъявлять ОСОБА_10претензии и говорить,
что тот похитил у него куртку и ботинки. ОСОБА_10 отрицал все. Он подо­шел
к ОСОБА_10на расстояние вытянутой руки,
нанес ОСОБА_10примерно 3 удара правым
кула­ком в область лица, а именно в висок
с левой стороны, а также - один
удар левым кулаком в пра­вую область лица,
а именно в челюсть, данный удар
вскользь пришелся по губам, от чего тот
отошел немного назад, но не упал, а остался стоять на ногах, а затем присел на пол. На лице
видны покраснения кожи. Он потребовал,
чтобы тот встал с пола, и чтобы
тот рассказал, где он дел похищенные ним
вещи, но тот по-прежнему говорил, что не похищал ника­ких вещей и ничего о
кражах не знает. Он сидел на полу и спиной облокотился о диван. Его воз­мутило, то что ОСОБА_10 говорит не правду о том, что он не похищал вещей, после чего он, нахо­дясь от ОСОБА_10на расстоянии примерно 1, 5 метра,
перед ним, нанес ОСОБА_10 2-3 удара носком
правой обутой в туфли ноги, в верхнюю
левую часть туловища, по ребрам. Потом ОСОБА_6
который стоял рядом с тумбой возле тахты, также подошел и нанес ОСОБА_10 2-3 удара носком
обутой в ботинок ноги в область туловища,
а именно в правый бок по ребрам. ОСОБА_6 так же нанес ему пару ударов
кулаком правой руки по голове в область темени,
после чего ОСОБА_10 признался,
что действительно похитил у ОСОБА_17 ботинки и куртку и рассказал, что ботинки он продал мужчине по имени
ОСОБА_18. После этого ОСОБА_6
сказал, чтобы тот шел с ним к ОСОБА_18 и
забирал у того ботинки ОСОБА_17. ОСОБА_10 стал говорить, что у него нет верхней одежды, и он не может пойти на улицу. ОСОБА_6 отдал
ему свою дубленку и вместе с ОСОБА_10 вышел из квартиры. Он ОСОБА_16, и ОСОБА_17 остались находиться в квартире.
Пробыли в квартире около 2-3 минут. Затем
он забрал свои сигареты и пошел следом за ОСОБА_6 . и ОСОБА_10. Он понял,
что ОСОБА_10 очень хитрый и мог обмануть ОСОБА_6, и потому пошел за ними, но потерял их из вида на некоторое время.
Возле дома №8 по
ул. Калантая, он увидел сидящего рядом
со вторым подъез­дом без дубленки ОСОБА_6 и подойдя к нему, спросил где ОСОБА_10, а ОСОБА_6 ответил, что ОСОБА_10 пошел во второй подъезд к
мужчине по имени ОСОБА_18 забирать похищенные им вещи. Возле подъезда они
прождали около 10 минут, после чего вышел ОСОБА_10. Подойдя к
ним, он сказал, что вещей нет и предложил им дать водку, на что они не согласились, и продолжали тре­бовать вещи. ОСОБА_10 отдал
дубленку ОСОБА_6 Во время того, как ОСОБА_6
одевал дубленку сзади него послышались шаги, ОСОБА_10 повернул голову в сторону
приближающегося, после чего сразу же
побежал в сторону третьего подъезда вдоль дома. Он бросился за ним, чтобы тот не смог убежать, не вернув вещи, и услышал звук шагов за собой. Не поворачивая
головы, он понял, что вместе с ним за ОСОБА_10еще кто-то бежит.
Пробегая возле четвертого подъезда, он
поскользнулся и упал на спину. Когда он встал на ноги, то увидел примерно в 10 метрах
рядом с автошколой стояли ОСОБА_10,
ОСОБА_6 и малознакомый ему
ОСОБА_6, как он теперь знает, что его прозвище ІНФОРМАЦІЯ_6 фамилия ОСОБА_11 Рядом он заметил жену
ІНФОРМАЦІЯ_6 Они просто стоя­ли и разговаривали, и ІНФОРМАЦІЯ_6 спрашивал у ОСОБА_10, куда ОСОБА_10 дел его мобилку. ОСОБА_10
ничего внятного ответить не мог. В процессе разговора никто, никого не бил. Жена ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 пыталась его забрать тот, оттягивая за руки, но он сопротивлялся, и подойдя к ОСОБА_10, со стороны правого бока ОСОБА_10, на расстоянии вытянутой руки от него, правым кулаком нанес ему один удар в область
лица, в правую щеку. Далее ОСОБА_10
присел, как он понял, он боялся,
что тот начнет его бить опять. После этого он ОСОБА_10, не меняя своего месторасположения, на­нес 2 удара ногой
в левую часть грудной клетки. В это время подошел и ОСОБА_6 и нанес
ОСОБА_10пару ударов ногой в левую часть грудной клетки, ОСОБА_10 продолжал сидеть, а он ска­зал ОСОБА_10, чтобы тот вставал, но тот не поднимался. По требованию прохожих
они перестали наносить удары ОСОБА_10,
так как увидели, что у ОСОБА_10из
губы текла кровь. После этого ОСОБА_10­сей лег на землю, и как он думает, ничем не ударялся. ОСОБА_10 не
разговаривал, но находился в сознании.
Через 10-15 минут приехала скорая помощь и врачи
сказали, что будут увозить ОСОБА_10.
ОСОБА_6 сказал, что не даст им увезти
ОСОБА_10, пока не приедет милиция. Но
медицин­ские работники его не послушали,
положили ОСОБА_10на носилки и погрузили в машину скорой помощи. При этом
ОСОБА_10 продолжал находиться в сознании,
но ничего не говорил. Смерти ОСОБА_10он не хотел, хотел лишь причинить боль ОСОБА_10, за то,
что тот обижал инвалида ОСОБА_16,
и в тот момент он не подумал о возможных последствиях, так как был сильно зол на ОСОБА_10. Он не мог
подумать, что последствия будут такими, о чем он искренне сожалеет. Он сам отец, сам воспитывает несовершеннолетнего
сына, мать которого лишена родительских
прав, но так сложилась его жизнь, что родители престарелые, мать почти не видит, а отец болеет, и им на­до помогать, сын маленький, он и сам болеет, а теперь еще он потерял и работу. Он по
характеру своему не может терпеть, когда
обижают детей и инвалидов, тем
более, что этот человек, хотя и сам инвалид приютил у себя в квартире
потерпевшего, а тот его еще и
избивал, воровал у него. Когда он
совершил преступление, то не был
пьян, как указано в обвинении, так как они не успели выпить спиртное, хотя бутылку водки они принесли с собой.
допрошен в судебном заседании, в
качестве подсудимого, ОСОБА_6 вину свою,
в предъявленном ему обвинении,
признал полностью и пояснил суду,
что 22.02.2007 года утром к нему пришел
ОСОБА_4 и позвал его пойти к его
знакомому инвалиду по имени ОСОБА_16,
чтобы там вместе выпить. Он согласился,
и они в магазине купили бутылку водки,
и пришли в дом, расположенный
возле стоматологической поликлиники. Во втором подъезде они пришли в квартиру
на первом этаже, гдеОСОБА_4 позвонил в дверь квартиры и дверь им открыл
его знако­мый по имени ОСОБА_17. Когда они с ОСОБА_4 вошли в квартиру, то увидели,
что квартира од­нокомнатная, в
ней находились ранее незнакомый ему мужчина,
который сидел в инвалидной коляске,
так как у него нет обеих ног, по
имени ОСОБА_16, которого он ранее не
знал. Кроме того, в квартире находился
ранее незнакомый ему мужчина, который
лежал на тахте. Мужчина, кото­рый лежал
на тахте представился ОСОБА_10.
ОСОБА_4 стал предъявлять
ОСОБА_10претензии по поводу того, что
последний совершает кражи, а затем
продает похищенные вещи. ОСОБА_10 стал говорить, что он краж не совершал. ОСОБА_17 стал также
предъявлять ОСОБА_10претензии и гово­рить,
что ОСОБА_10 похитил у него куртку и ботинки. ОСОБА_10 вновь стал
говорить, что он данную кражу не
совершал. ОСОБА_4 который стоял от
ОСОБА_10на расстоянии вытянутой руки,
нанес ОСОБА_10примерно 3 удара правым
кулаком в область лица, от чего ОСОБА_10
отошел немного на­зад, но не упал, а остался стоять на ногах, и у него были разбиты губы и выступила кровь.
Он видел, что ОСОБА_5хотел продолжать
бить ОСОБА_10, он решил этому
воспрепятствовать и стал оттягиватьОСОБА_4 от ОСОБА_10. Говоря ему при
этом, что возникшую ситуацию можно разре­шить
мирным путем. После этого он стал
спрашивать у ОСОБА_10, где находятся
похищенные ним ботинки и куртка. ОСОБА_10 вновь стал говорить, что кражу не совершал. Затем он сел на распо­ложенную
в комнате возле стены тахту, а он, ОСОБА_4
ОСОБА_17 и ОСОБА_16 продолжили употреб­лять водку. При этом ОСОБА_16
сказал, что ОСОБА_10 повредил ему
руку, а так как он является ин­валидом, он не может обратиться за медицинской
помощью. Пить они не стали, ОСОБА_4 рас­порядился, подошел к ОСОБА_10и, сказав ему,
что он не только совершает кражи,
а еще и обижает инвалидов, два
раза ударил его основанием правого кулака по темени сверху вниз. ОСОБА_10 си­дел
на тахте лицом к нему, а он стоял возле
него на расстоянии вытянутой руки и ОСОБА_10 при­знался, что действительно похитил у ОСОБА_17ботинки и рассказал, что ботинки он продал мужчи­не по имени
ОСОБА_18. Он сказал, чтобы он шел с нами к ОСОБА_18у и забирал у
того ботинки ОСОБА_17. ОСОБА_10 стал говорить,
что у него нет верхней одежды, и
он не пойдет на улицу. Он дал ему свою дубленку и вместе с ОСОБА_10вышел из
квартиры. ОСОБА_10 говорил, что угостит
его водкой, а ОСОБА_4 ему крикнул,
чтобы он был осторожен, так как
ОСОБА_10 может уйти с его дубленкой и он ее больше не увидит. ОСОБА_16, ОСОБА_4 и ОСОБА_17 остались находиться в
квартире, было около 11 часов
Когда они вышли из подъезда, ОСОБА_10
пошел с ним к дому рядом с поли­клиникой к парню по имени ОСОБА_18 и зашел в
подъезд, а он сел на скамью возле
подъезда и стал ожидать выхода ОСОБА_10. Через 10 или
к нему подошел ОСОБА_4 и он ему
рассказал, что ОСОБА_10 забежал в данный
подъезд, и не выходит, они стали ожидать выхода ОСОБА_10вместе.
из подъезда вышел ОСОБА_10 и сообщил ему и ОСОБА_4 что он ошибся подъездом и ОСОБА_18 живет в
соседнем подъезде. Он сказал, чтобы тот
отдал ему его дубленку. Тот отдал ему дубленку и сказал, что ОСОБА_18 живет в следующем подъезде. Они
подошли к следующему подъез­ду, и
ОСОБА_10 вошел в подъезд, а когда
вышел, сказал, что у ОСОБА_18а никого нет в квартире. Они стояли
возле подъезда рядом со скамейкой, когда
из подъезда вышел ранее малознакомый ему мужчина по имени ОСОБА_6 по прозвищу
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 сразу же подошел к ОСОБА_10и стал спрашивать у того, куда тот дел его мобильный телефон, после чего ОСОБА_10 сразу же вскочил со
скамьи и стал убегать. За ним побежал ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_4, который оступился и упал. В этот момент из
подъезда вышла молодая женщина, которая
стала звать ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 Он спросил,
кем она ему приходится, и она ему
сказала, что она его жена, и находится на пятом ме­сяце беременности.
Пока он разговаривал с женщиной, он на
некоторое время потерял из вида ОСОБА_10и ОСОБА_6. Кода они с девушкой подошли
к ним, он увидел, что ОСОБА_10 лежал на земле спиной возле кучи
асфальта, а над ним стоял ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_6 При этом он не видел, чтобы
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 избивал ОСОБА_10. В этот момент к лежавшему на земле
ОСОБА_10подошел ІНФОРМАЦІЯ_6 и, находясь
от него с левой стороны, нанес
ОСОБА_10примерно 3 удара
обутой ногой в левый бок грудной клетки. Женщина увела от ОСОБА_10 ОСОБА_6 «ІНФОРМАЦІЯ_6" а он, находясь возлОСОБА_4 нанес ОСОБА_10 2 удара носком обутой ноги в
тот же левый бок грудной клетки. ОСОБА_10 лежал на спине лицом вверх. После
этого он помог ОСОБА_10подняться, и взяв
его правой рукой за свитер,
убежал, сказал ему, чтобы он шел с нами в милицию. Тот
согласился, и они пошли в опорный пункт
участковых инспекторов милиции. Они успели пройти примерно 10 метров, ко­гда ОСОБА_10 резко побежал вперед и сумел
освободиться от его захвата. Примерно через 30 мет­ров
ОСОБА_10 оступился и упал вперед на руки,
а бежавший за ним ОСОБА_4 подбежал к нему сле­ва и нанес примерно 4 удара
обутой ногой. Куда именно приходились удары,
он сказать не мо­жет, так как
бежал сзади и этого не разглядел. Он также подбежал к лежавшему лицом вниз ОСОБА_10и, находясь от него слева, нанес ему 3 удара
носком обутой ноги в левую часть грудной клетки и 1 удар
носком обутой ноги в лицо. ОСОБА_10 пытался закрываться, но его удары достига­ли цели. Находившийся
рядом со мной ОСОБА_5также нанес примерно 2 удара
в голову лежав­шему ОСОБА_10носком обутой ноги. В это время кто-то из прохожих
стал говорить, чтобы они прекратили бить
ОСОБА_10, обещая вызвать милицию. Они по
требованию прохожих перестали наносить удары ОСОБА_10, который продолжал лежать. Они сказали, что им и нужно, чтобы при­были работники милиции. Примерно
приехала бригада скорой, и врачи
сказали, что будут увозить ОСОБА_10. Он
сказал, что не даст им увезти ОСОБА_10, пока не приедет милиция. Но медицинские
работники его не послушали, положили
ОСОБА_10на носилки и погрузили в ма­шину скорой помощи. ОСОБА_10 находился в
сознании, но ничего не говорил. Спиртное
они так и не успели выпить, из-за
возникшего скандала. Дома, своему отцу
он также пояснял, что совмест­но с ОСОБА_4
избил ОСОБА_10и на этой почве с отцом произошла ссора, так как тот осуждал его за содеянное. Он
раскаивается в содеянном и просит его строго не наказывать, учесть то,
что его мать инвалид, прикована к
постели, отец пожилой, больной человек, что у него двое малолетних детей, что он ранее не судим, искренне раскаивается, не желал смерти потерпевшему, вел себя безобразно и необдуманно, что поведение ОСОБА_10вызвало у всех такую
неадекватную реакцию, хотя вначале с ним
пытались просто поговорить, и он не
может сам себе простить, то, что совер­шил.
ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила суду,
что сын последнее время жил с отцом,
выпивали, потом продали квартиру, вроде как хотели уехать в Белоруссию. Она
долго не видела сына, и узнала о его
смерти тогда, когда ей позвонили и
позвали на опознание. Сын нигде не работал,
хотя ему было 27 лет, техникум он бросил, так и не получив образование, был судим,
за драку, дали два года, потом ушел жить к отцу. Где сын жил последнее
время, и где его вещи она не знает. Она
сама похоронила сына, и ей ничего не
надо. Иск она не заявляет. Наказание просит назначить по усмотрению суда.
подсудимого ОСОБА_6- ОСОБА_2 в
судебном заседании, пояснил, что подсудимый ОСОБА_6. - его
сын. Он имеет двух детей, сыновей
ОСОБА_7 17 лет, и ОСОБА_8
Его сын уже около месяца нигде не работает,
ранее работал, как он знает на
ЦГОКЕ, газоэлектросварщиком, но почему сын ушел с работы точно сказать не
может. Поссорился с женой и последнее время жил с ним, на его пенсию и пен­сию его жены. Его мать
ОСОБА_12. пенсионерка, инвалид 2-й группы,
болеет в настоящий момент сахарным диабетом, прописан постельный режим. Как он знает его сын последнее время
употреблял алкоголь, после чего приходил
домой в нетрезвом состоянии. 23-24 февраля сын
пришел домой поздно, был чем-то
расстроен, и он от сына узнал, что он со своим знакомым ОСОБА_4 избил какого то парня, за что и каким образом он не знает. У них по
этому поводу был разговор, после чего он
с ним поругался. Ранее сын судим не был,
и он не замечал за ним та­кой агрессии. Сын подробности ему не
рассказывал. Он просит учесть, что он и
его жена нужда­ются в помощи, и очень
строго сына не наказывать, хотя он
понимает в каком положении теперь тот оказался.
в судебном заседании свидетель ОСОБА_13
пояснила суду, что ей зна­ком
парень по имени ОСОБА_10, фамилии она
его не знает, знакома она с ним с
сентября 2006 го­да,
так как он продолжительное время проживал у ее хорошего знакомого
ОСОБА_9 от­ношения между ним и
ОСОБА_10, товарищеские. 22.02.2007 года, около 12.30 часов она со
своим сожителем ОСОБА_11 находились в
гостях у ее подруги ОСОБА_19, в
доме, возле стома­тологической
поликлиникой по ул. Калантая. Находясь в квартире ОСОБА_19, в кухне она услыша­ла возле подъезда
шум, кто-то разговаривал на повышенных
тонах, и выглянула в окно, там уви­дела на скамье возле подъезда трех
парней, ОСОБА_10и ОСОБА_4 ОСОБА_6 и между парня­ми шел какой то разговор. Ее
сожитель ОСОБА_11 вышел на улицу, она
пошла следом за ним, и когда она вышла
из подъезда то увидела, что у
ОСОБА_10разбиты губы, а так же на губах
у него была засохшая кровь, так же у
ОСОБА_10в левой верхней части лба была гематома. ОСОБА_6 вы­шел на улицу и стал
требовать, чтоб парни прекратили громко
говорить и уходили от подъезда.
стали ОСОБА_10предъявлять претензии так же по поводу собаки. В этот момент
ОСОБА_10­сей вскочил со скамейки и бросился бежать в направлении здания
автошколы, при этом, успев отбежать около 20 метров, а побежавший за ним ОСОБА_4 догнал его и ударил ногами по его ногам, таким образом, сбив ОСОБА_10с ног. ОСОБА_10 от удара упал на
левый бок, а подбежавший к нему ОСОБА_4.
забежав со стороны лица ОСОБА_10, и
нанес последнему где-то удара три, нос­ком
обутой ноги в переднюю верхнюю часть туловища. В это время подбежал ее сожитель
ОСОБА_11 и оттащил от ОСОБА_10ОСОБА_4 После этого ОСОБА_10 поднялся на ноги и
стал убегать в сторону автошколы, за ним
побежал ОСОБА_4 ОСОБА_6 Они догнали ОСОБА_10,
как раз напротив автошколы, с
одной стороны и детской площадки с другой стороны, рядом с фонарным столбом. ОСОБА_5ударил второй раз ОСОБА_10по ногам от
чего тот снова упал, и падая на левый
бок выставил в перед руки. К ОСОБА_4у подбежал ОСОБА_11 и схватив его за одежду
начал оттаскивать от ОСОБА_10, но
ОСОБА_4 оказывал сопротивление ее сожителю пытался вырваться, чтоб продолжить наносить удары. Подбежал
ОСОБА_6, и подойдя к ОСОБА_10, который продолжал лежать на левом боку, нанес ему около 5-ти ударов верхнюю часть
груди или головы, точно сказать не
может. Затем ОСОБА_6 из кармана дубленки достал раскладной нож, рукоятка ме­таллическая серебристого
цвета, а она, испугавшись,
стала говорить, что она
беременная и ей нельзя волноваться. ОСОБА_4 отдал ей нож и отошел в сторону.
Она положила нож к себе в кар­ман, в
последствии, где делся нож, она не знает,
наверно потерялся, она забрала
ОСОБА_11 и они вернулись с ним в квартиру к ОСОБА_19. Когда они уходили, ОСОБА_10 продолжал лежать на левом боку, а возле него продолжали стоять ОСОБА_4 и
ОСОБА_5 С ОСОБА_6 с ОСОБА_11 они
расстались, и где он сейчас находится
она не знает, так как давно не
судом свидетель ОСОБА_9 пояснил
суду, что 22.02.2007 года
он был у себе дома, и в гости пришел его
знакомый парень по имени ОСОБА_17 с которым,
они употребили, алкоголь, потом пришел ОСОБА_10 был пьян и избит, сказал,
что подрался, лег спать на
диван, а где-то около 10.30 часов,
так же пришли в гости подсудимые,
принесли с собой водку, но пили
они или нет, он теперь не помнит, так,
так в то время уже употребил алкоголь,
после чего меж­ду, ОСОБА_5и
ОСОБА_6 с одной стороны, а так же
находящимся в его квартире ОСОБА_10 с другой возник конфликт, в ходе которого ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по
несколько раз ударили руками и ногами ОСОБА_10 но куда
именно били он точно уже не помнит,
ОСОБА_4 спрашивал его, от­куда у
него на руке ссадины, и он
рассказал, что это сделал ОСОБА_10, когда бросил его на пол в ванной, где он мылся. ОСОБА_17 рассказал про то, что ОСОБА_10 украл его вещи, ОСОБА_17 кричал на ОСОБА_10, потом все ОСОБА_10, ОСОБА_6
а потом и ОСОБА_4, куда то ушли.
Он разрешал ОСОБА_10жить у него, не
то, чтобы разрешал, просто у него постоянно открыта дверь, так как он инвалид и на коляске, и зайти к нему мог кто угодно, но вещей ОСОБА_10в его квартире не было, он был раз­дет, только в свитере и штанах, и у него была спортивная шапка. ОСОБА_10ранее
уже били в его квартире, бил ОСОБА_11
рассказывал про то, что ОСОБА_10 съел
собаку, но он так ничего и не по­нял.
Тогда ОСОБА_10 убежал из квартиры через окно.
ОСОБА_14 в судебном заседании пояснила
суду, что в тот день она видела троих
человек, все они были на углу ее дома, и они били ОСОБА_10, что они от него хотели, она не знает,
знает, что тот после случившегося
трое суток был в больнице, а потом умер.
Она знает, что ОСОБА_10ранее разыскивала
милиция, приходили и к ней, так как он иногда заходил е ее со­жителю. Она
знает и ОСОБА_11, тот интересуется про
суд, и говорит, что не понимает, по­чему его не вызывают в суд, но ей известно, что дома он не живет, скрывается. Один из троих кто бил ОСОБА_10был
ОСОБА_11 который выбежал из квартиры и
побежал за убегающим ОСОБА_10. В драке
ОСОБА_6 порвал куртку. Кто куда бил ОСОБА_10она не видела, так как она находилась не близко. Его потом
забрала его сожительница ОСОБА_20. Она знает,
что ранее ОСОБА_6 бил ОСОБА_10и тот даже выпрыгнул из окна
квартиры, так как тот бил его по всем
ОСОБА_15 в судебном заседании пояснил
суду, что подсудимых он не знает, знает ОСОБА_11 и знал умершего ОСОБА_10. Он находился у
инвалида ОСОБА_9 В квартире, когда
пришел ОСОБА_11 и стал бить ОСОБА_10,
бил сильно, это было, наверное,
осенью. О драке 22.02. 2007 года он
знает только со слов, сам не видел, но слышал,
что скандал возник между ОСОБА_10и двумя парнями, а ОСОБА_11 рассказывал ему, что он разборонял дерущихся.
ОСОБА_15 в судебном заседании пояснил
суду, что он только слышал о дра­ке во
дворе дома, но сам ничего не видел. Он
видел ОСОБА_10и двух парней во дворе, и
их он не знает. Были ли они пьяны, он не
ОСОБА_16, в судебном заседании пояснила
суду, что она видела, как зи­мой этого года ОСОБА_10. стучал в
дверь подъезда ее дома, он был сильно
избит, сказал, что идет
и она сказала ему, чтобы он туда не
шел, так как там был ОСОБА_11 по кличке ІНФОРМАЦІЯ_6 который бил его раньше, и он тогда еле успел убежать через окно. Он
по­слушал ее и не пошел в дом, а пошел к
скамейке, где сидели два парня, потом,
позднее она вы­шла на улицу и видела,
как ОСОБА_10били трое, одного из
них она узнала - это
был ОСОБА_11, потом увидела его
сожительницу ОСОБА_20, которая побежала
к дерущимся, сказала, что за­берет ОСОБА_6. Между ОСОБА_11и
ОСОБА_10 были неприязненные отношения,
ОСОБА_6 ото­брал у ОСОБА_10паспорт,
подсудимых ОСОБА_4и ОСОБА_6 кроме
признания ими своей вины, в предъявленном
им обвинении, как на досудебном
следствии, так и в судебном
заседании, показа­ниями потерпевшей
ОСОБА_3 пояснившей, что ее сын ОСОБА_10
умер 25.02.2007 года, она его опознала и похоронила, показаниями допрошенных судом свидетелей
ОСОБА_13 ОСОБА_9 данными ими,
как в судебном заседании, так в
ходе досудебного следствия, соб­ранными
по делу доказательствами: рапортом участкового инспектора Жовтневого РО от
22.02.2007 года о получении сообщения из
приемного покоя КУ «Городская клиническая боль­ница №2» /л.д.2/, протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2007 года, в ходе которого был осмотрен участок
местности, рядом со зданием автошколы по
Жовтне-вом районе гор. Кривого Рога, в
ходе осмотра изъят ватный валик с веществом бурого цвета по­хожего на
кровь, с фото-таблицами к нему / л.д.3-5/, справкой КУ «Городская клиническая боль­ница №2» от 23.02.2007 года
/л.д.2/, копией свидетельства о смерти
ОСОБА_10, выданного Терновским отделом
регистрации актов гражданского состояния,
на основании актовой записи НОМЕР_1, от 28.02.2007 года, из которого следует, что ОСОБА_10умер ІНФОРМАЦІЯ_7/л.д.20/, про­токолом осмотра места происшествия от 28.02.2007 года, в ходе которого была осмотрена квар­тира АДРЕСА_4
принадлежащая свидетелю ОСОБА_9 /л.д.35/, заключением судебно-иммунологической
экспертизы № 36 от 04.04.2007 года, которая указывает, что кровь,
которая находится на ватном валике происхожде­нием которой не
исключается от ОСОБА_10 /л.д.71/,
протоколом очной ставки между свиде­телем ОСОБА_13 которая подтвердила свои показания , и подсудимым
ОСОБА_6/ л.д. 50/, постановлением
о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, ватного валика, с веществом бурого цвета, окурка сигареты «Ронсон» / л.д.
125/, квитанцией № 5552 от 21.03.2007 года о
хранении вещественных доказательств: ватного валика и окурка сигареты «Ронсон»
/л.д. 126/ протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события, с участи­ем
подсудимого ОСОБА_6., который подтвердил
свои показания, при воспроизведения об­становки
обстоятельств события с участием судебно-медицинского эксперта, с фото-таблицами / л.д.98-105/, протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события, с участием под­судимого
ОСОБА_4 который подтвердил свои
показания, при воспроизведения
обстановки обстоятельств события с участием судебно-медицинского эксперта, с фото-таблицами / л.д.
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, с участием свидетеля ОСОБА_9 оторый рассказал
об известных ему событиях, при
воспроизведения обстановки обстоятельств события с участием
судебно-медицинского эксперта, с
фото-таблицами / л.д.
111 - 112/, заключением
судебно-медицинской экспертизы № 557 от 27.03.2007 года, из которой вид­но, что телесные повреждения в виде:
кровоподтеков на веках правого глаза, на
левой ушной ра­ковине, на тыльной
поверхности кистей рук; ссадин возле внешнего угла правого глаза, в лобной области справа, на верхнем краю завитка левой ушной раковины;
плащеподобных субдуральных гаматом левой височно-теменной области ( размером
5x3x0, 4 см ), в правой височно-теменно-затылочной
области с распространением в правую средне-черепную ямку и на намет мозжечка ( размером
12x12x0, 7 см ); кровоизлияний
под мягкими мозговыми оболочками обеих височных и левой лобной частей;
кровоизлияний ствола мозга; разгибательных переломов 8, 9 ребер слева по
средне-подмышечной линии; признаков шока в печени и почках и относятся к тяжким
телесным повреждениям по признакам опасности для жизни, и явилась причиной смерти потерпевшего
ОСОБА_10 наступившей 25.02.2007 во 2-й городской
больнице гор. Кривого Рога / л.д. 116-120,
120-122/, а также и
другими материалами настоящего уголовного дела.
собранные о делу письменные доказательства,
допросив подсудимых, потер­певшую, защитника,
свидетелей, выслушав мнение
адвоката и прокурора, суд приходит к
выво­ду о том, что действия
подсудимыхОСОБА_4 и ОСОБА_6 следует квалифицировать по ч.2 ст. 121 УК Украины,
по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного
повреждения, опасного для жизни и
здоровья потерпевшего в момент причинения,
совершенного группой лиц,
повлекшего смерть потерпевшего.
Досудебным
следствием, в предъявленном подсудимым
ОСОБА_4 и ОСОБА_6 указано, что они
совершили преступление, будучи в
состоянии алкогольного опьянения.
Однако, суд считает,
что в материалах настоящего уголовного дела отсутствуют доказа­тельства
о том, что подсудимые в момент
совершения преступления находились в состоянии ал­когольного опьянения, а указания об этом были основаны только на
показаниях самих подсуди­мых, данных ими
в ходе досудебного следствия, при
отсутствии других доказательств, тогда
как, в судебном заседании подсудимые это
обстоятельство отрицали, ссылаясь на
то, что спирт­ное они купили и принесли
в квартиру ОСОБА_9 но выпить так и не успели,
поскольку ОСОБА_4 увидел синяки на руке ОСОБА_9 потом проснулся ОСОБА_10
и началась ссора, а по­том они ушли из
наказание подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_6 суд принимает во внима­ние характер и
степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельст­ва совершения преступления, личность подсудимых, которые впервые привлекаются к уголовной
ответственности /л.д. 131-132, 149.150/, признание подсудимыми своей вины в
совершении пре­ступления, с момента их
задержания, в ходе досудебного следствия
и в судебном заседании, что
свидетельствует о их чистоОСОБА_16дечном раскаянии, а также,
учитывает и личность потерпевшего,
неправомерное поведение которого в обществе вызвала неадекватную реакцию
подсудимых, в результате преступных
действий которых, наступила его
смерть, а также социальную среду, в которой случайно оказались оба
подсудимых, не имеющие временно места
работы, то, что они по месту постоянного проживания
характеризуются ОСОБА_4положительно /л.д.140,
ОСОБА_6 - удовлетворительно
/л.д.153 /, то, что в настоящее время они официально нигде не
работают, но оба работали
/л.д.145-147/, и по месту работы
характеризуются положительно / л.д.155,
156/, ОСОБА_4на учете в КУ «ОКПНД» не
состоит, а ОСОБА_6 состоял с ок­тября 2004 года по поводу алкоголизма, то,
несовершеннолетнего сына, мать которого, лишена родительских прав решением Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 27.10.2003 года /л.д.143/, и ребенок находится на его содержании и
воспитании /л.д.142/, то, что ОСОБА_6. имеет двоих несовершеннолетних
детей, сыновей ІНФОРМАЦІЯ_4года
рождения и ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения, которые в настоящее время проживают с
матерью, что оба подсудимых имеют
престарелых родителей, что мать и отец
ОСОБА_4. болеют, что подтверждается ме­дицинскими
документами, справками и выписками из
эпикризов, а подсудимый ОСОБА_6 имеет
престарелого отца и мать - инвалида 2 группы, которая находится без движения в
постели, что подтверждается выписками из
эпикризов и медицинскими справками /л.д.157/,
и учитывая все обстоятельства,
как смягчающие, так и отягчающие
их вину и ответственность, считает, что наказание подсудимых должно быть избрано
судом, в виде лишением свободы.
полное признание подсудимым вины, в
период досудебного следствия и в суде,
их чистоОСОБА_16дечное раскаяние,
содействие следствию и суду в установлении истины по делу, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим их ответственность, данные о подсудимых и их жизни, до случившегося, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимым может быть
избрано, с применением требований ст. 69 УК
Украины, в виде лишения свободы, ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст. 121 УК Украины.
доказательства, приобщенные к материалам
уголовного дела: ватный валик с веществом бурого цвета, окурок сигареты «Ронсон», хранящиеся в камере хранения Жовтнево­го РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области, согласно
квитанции № 5552 от 21.03.2007 года /л.д. 126/ - следует уничтожить.
иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
Украины, суд -
признать виновным в совершении преступ­ления,
предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и
назначить ему наказание в соответствии со
Украины, ниже низшего предела санкции
121 УК Украины - четыре
года ли­шения свободы.
пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступле­ния приговора в законную силу, оставить прежней - содержание
отбытия наказания ОСОБА_4 исчислять с 17 де­кабря 2007 года.
в срок отбытия наказания ОСОБА_4 срок содержа­ния его под стражей с 28 февраля
2007 года по 17 декабря 2007 года.
признать виновным в совершении преступления,
пре­дусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и
назначить ему наказание в соответствии со
Украины, ниже низшего предела санкции
121 УК Украины - четыре
года лишения сво­боды.
пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание
отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с 17 декабря 2007 года.
в срок отбытия наказания ОСОБА_6 срок содержания его под стражей с 28 февраля
2007 года по 17 декабря 2007 года.
доказательства, приобщенные к материалам
уголовного дела: ватный валик с веществом бурого цвет а, окурок сигареты «Ронсон», хранящиеся в камере хранения Жовтнево­го РО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области, согласно
квитанции № 5552 от 21.03.2007года-
может быть обжалован всеми участниками процесса в Апелляционный суд
Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога, в течение 15 суток
с момента его провозглашения, а
осужденными в тот же срок, с момента
вручения ему копии настоящего приговора.