Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 июня 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Шустовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого:
- 10.09.2009 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.309 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, содержащегося под стражей с 18.03.2010 года
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее судимым, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и в период испытательного срока совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков.
Так он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта 11 марта 2010 года около 17.00 часов, находясь возле супермаркета "АТБ-маркет", расположенного на ж/м ОСОБА_2 в г. Днепропетровске, приобрел в неустановленного в ходе досудебного следствия лица одноразовый медицинский шприц по цене 100 гривен, емкостью 5.0 мл., заполненного до отметки 4.0 мл. особо опасным психотропным веществом "первитин", которое положил в правый наружный карман своей куртки, тем самым незаконно стал хранить без цели сбыта, с целью личного употребления указанное психотропное вещество, передвигаясь по улицам г. Днепропетровска, до 17 часов 25 минут этого же дня, т.е. 11.03.2010 года, когда возле д.№4 на ж/м ОСОБА_2 в г. Днепропетровске, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, одноразовый медицинский шприц объемом 5.0 мл., заполненного жидкостью светло-желтого цвета до отметки 4.0 мл. которая согласно заключения эксперта №77/10/989 от 22 марта 2010 года содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.612 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время приобрел и хранил с целью личного употребления психотропное вещество «первитин».
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 11.03.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1, в левом наружном кармане куртки одетой на нём, был обнаружен и изъят медицинский флакон из прозрачного стекла закрытый резиновой крышкой, содержащий вещество бурого цвета; в правом наружном кармане куртки одетой на нём, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. заполненный жидкостью светло желтого цвета до отметки 4 мл. /л.д.4-6/;
- заключением специалиста в области исследований наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1516 от 15.03.2010 года, согласно которого:
* изъятая у ОСОБА_1 11.03.2010 года жидкость объемом 4 мл. содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0.612 грамма;
* в медицинском стеклянном флаконе, изъятом у ОСОБА_1 11.03.2010 года, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина /л.д.17-18/;
- заключением судебно химической экспертизы №70/10/989 от 22.03.2010 года, согласно которого:
* изъятая у ОСОБА_1 11.03.2010 года жидкость, первоначальный объем которой составлял 4 мл. а после исследования специалистом 3.5 мл., содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0.536 грамма;
* в медицинском стеклянном флаконе, изъятом у ОСОБА_1 11.03.2010 года, обнаружены следовые количества особо опасного психотропного вещества кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина /л.д.41-42/;
- вещественными доказательствами, которыми признаны:
* медицинский стеклянный флакон, в котором были выявлены следовые количества особо опасного психотропного вещества, и одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный жидкостью, первоначальный объем которой составлял 4 мл., а после исследования специалистом и экспертного исследования - 3 мл., которая является особо опасным психотропным веществом, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГУВД Украины в Днепропетровской области /л.д.44/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает что, виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в процессе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, совершенные повторно, по ч. 2 ст. 309 УК Украины квалифицируются правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в инкриминируемом преступлении, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном эти обстоятельства, суд признает как смягчающие наказание.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признаёт рецидив преступлений.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки суммы, затраченные на проведение исследования специалиста и судебно химической экспертизы: заключение специалиста №1516 от 15.03.2010 года - 187 гривен 80 копеек /л.д.16/; заключение эксперта №70/10/989 от 22.03.2010 года - 300 гривен 48 копеек /л.д.40/.
Суд считает, указанные суммы судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 93 УПК Украины, поскольку он признаётся виновным.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым определить наказание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично в виде одного года ограничения свободы присоединить наказание, не отбытое осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 10.09.2009 года, переведя вид наказания в виде ограничения свободы в более суровый - лишение свободы, в соответствии с п.б ч.1 ст.72 УК Украины, и окончательно определить ОСОБА_1, наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 18.03.2010 года.
Вещественные доказательства по делу, которыми были признаны медицинский стеклянный флакон, в котором были выявлены следовые количества особо опасного психотропного вещества, и одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный жидкостью, первоначальный объем которой составлял 4 мл., а после исследования специалистом и экспертного исследования - 3 мл., которая является особо опасным психотропным веществом, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки (заключение специалиста №1516 от 15.03.2010 года - 187 гривен 80 копеек, (заключение эксперта №70/10/989 от 22.03.2010 года - 300 гривен 48 копеек), а всего 488 (четыреста восемьдесят восемь) гривен 28 (двадцать восемь) копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья