Справа № 1-1350/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської обасті в складі:

Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Каліновської Е.І.

при секретарі Кобеляцькій Н.П.

з уч. прокурора - Семеняченко Н.О.

з уч. захисника ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, росіянин, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює директором ТОВ « ПТК « Природа» та МКП « Агрофірма Гея», прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,

в скоєнні злочину, передбаченого за ч.1 ст. 364 КК України ,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, обіймаючи посаду директора ТОВ «ПТК «Природа»» та МКП «Агрофірма «Гея»», будучи службовою особою, вчинив умисні злочини за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-торгівельна компанія «Природа»», призначений на цю посаду наказом № 1 від 20.03.1998 року.

ТОВ «ПТК «Природа»» діє на підставі Статуту, затвердженого загальними зборами учасників від 25.11.2003 року та зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради 20.03.1998 року, № 318-Р.

Згідно п. 5.17. Статуту та п. 2.10 Посадової інструкції директора ТОВ «ПТК «Природа»», директор має право без довіреності представляти інтереси товариства, вчиняти від його імені юридичні дії, наймати та звільняти працівників товариства, видавати накази, давати вказівки, обовязкові для всіх працівників, вирішувати інші питання діяльності підприємства, приймати заходи по запобіганню збитків, розпоряджатися коштами та майном, відкривати рахунки у банківських установах, заключати договори, підписувати довіреності, тобто наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями та є службовою особою.

ОСОБА_2, являючись директором ТОВ «ПТК «Природа»», свої організаційно розпорядчі та адміністративно-господарські обовязки виконував не сумлінно, свідомо ігнорував вимоги законодавства України, чим заподіяв збитків державному бюджету України.

Пунктом 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», передбачено, що у разі наявності у платника страхових внесків, одночасно із зобовязаннями із сплати страхових внесків зобовязань із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед кредиторами, зобовязання із сплати страхових внесків виконуються у першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Відповідно до п.1 ч.2. ст. 6, Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та п. 6 ст. 20 «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

З метою несплати до державного бюджету грошових коштів, шляхом ухилення від сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ОСОБА_2, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в інтересах третіх осіб ТОВ «ПТК «Природа»», достовірно знаючи про обовязок сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, використовував грошові кошти на виробничі витрати (електроенергія, тепло, сировина, матеріали запасні частини, паливно-мастильні матеріали), погашення кредиту, відсотків по кредиту, сплату податків, виплату заробітної плати та на інші цілі, не повязані зі сплатою вказаних обовязкових платежів.

Так, у січні 2011 року - червні 2011 року, директор ТОВ «ПТК «Природа»» ОСОБА_2, маючи на розрахунковому рахунку підприємства грошові кошти, які отримані від реалізації продукції в сумі 295631,82 грн., достовірно знаючи, що на підприємстві існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та маючи можливість її погасити, витратив з розрахункового рахунку грошові кошти на поворотну фінансову допомогу, сплату відсотків по кредиту, оплату за енергоресурси та матеріали, виплату заробітної плати.

При цьому, директором ТОВ «ПТК «Природа»» за 2010 рік на погашення заборгованості зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування витрачено усього 16 900 грн., а за 2011 рік витрачено лише 9 240,64 грн., що свідчить про те, що ОСОБА_2 здійснював роботу із керівництва підприємством всупереч вимогам Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» щодо обовязку першочергової сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати.

Таким чином, директор ТОВ «ПТК «Природа»» ОСОБА_2, переслідуючи виключно комерційні цілі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, незаконно використовував грошові активи підприємства, всупереч інтересам держави, витрачаючи їх на господарські потреби, чим спричинив ненадходження до бюджету страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, на суму 102 626,64 грн., що у 236 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Крім цього, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді директора ОСОБА_1 колективне підприємство «Агрофірма «Гея»» (надалі МКП «Агрофірма «Гея»»), призначений на цю посаду наказом № 1 від 23.03.1993 року, будучи службовою особою, на яку покладено організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, вчинив умисний злочин - зловживання своїм службовим становищем, при наступних обставинах:

МКП «Агрофірма «Гея»» діє на підставі Статуту, затвердженого загальними зборами учасників від 25.11.2003 року та зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради.

Згідно Статуту та Розділом ІІ Посадової інструкції директора МКП «Агрофірма «Гея»», директор має право представляти інтереси товариства, вчиняти від його імені юридичні дії, наймати та звільняти працівників товариства, видавати накази, давати вказівки, обовязкові для всіх працівників, вирішувати інші питання діяльності підприємства, приймати заходи по запобіганню збитків, розпоряджатися коштами та майном, відкривати рахунки у банківських установах, заключати договори, підписувати довіреності, тобто наділений адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями та є службовою особою.

ОСОБА_2, являючись директором МКП «Агрофірма «Гея»», свої організаційно розпорядчі та адміністративно-господарські обовязки виконував не сумлінно, свідомо ігнорував вимоги законодавства України, чим заподіяв збитків державному бюджету України.

Пунктом 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», передбачено, що у разі наявності у платника страхових внесків, одночасно із зобовязаннями із сплати страхових внесків зобовязань із сплати податків, інших обовязкових платежів, передбачених законом, або зобовязань перед кредиторами, зобовязання із сплати страхових внесків виконуються у першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобовязаннями, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Відповідно до п.1 ч.2. ст. 6, Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування та п. 6 ст. 20 «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» платник єдиного внеску зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

З метою несплати до державного бюджету грошових коштів, шляхом ухилення від сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, ОСОБА_2, умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи в інтересах третіх осіб МКП «Агрофірма «Гея»», достовірно знаючи про обовязок сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, використовував грошові кошти на виробничі витрати (електроенергія, тепло, сировина, матеріали запасні частини, паливно-мастильні матеріали), погашення кредиту, відсотків по кредиту, сплату податків, виплату заробітної плати та на інші цілі, не повязані зі сплатою вказаних обовязкових платежів.

Так, у січні 2011 року - червні 2011 року, директор МКП «Агрофірма «Гея»» ОСОБА_2, маючи на розрахунковому рахунку підприємства грошові кошти, які отримані від реалізації продукції в сумі 263638,35 грн., достовірно знаючи, що на підприємстві існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, та маючи можливість її погасити, витратив з розрахункового рахунку грошові кошти на поворотну фінансову допомогу, сплату кредиту, оплату за енергоресурси та матеріали, виплату заробітної плати.

При цьому, директором МКП «Агрофірма «Гея»» ОСОБА_2 за 2010 рік на погашення заборгованості зі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування витрачено усього 3300 грн., а за 2011 рік витрачено лише 14294,71 грн., що свідчить про те, що ОСОБА_2 здійснював роботу із керівництва підприємством всупереч вимогам Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» щодо обовязку першочергової сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, крім зобовязань щодо виплати заробітної плати.

Таким чином, директор МКП «Агрофірма «Гея»» ОСОБА_2, переслідуючи виключно комерційні цілі, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, незаконно використовував грошові активи підприємства, всупереч інтересам держави, витрачаючи їх на господарські потреби, чим спричинив ненадходження до бюджету страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, на суму 54 238 грн., що у 125 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні встановленого судом злочину визнав повністю та пояснив, що вчинив його так та за таких обставин, як це вказано в описовій частині постанови.

Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 у вчиненні встановленого судом злочину його винність повністю підтверджується всебічно, повно та обєктивно дослідженими, перевіреними та співставленими судом наступними доказами:

-Вилученнями оригіналами розрахунків страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування (а.с. Т. 1 а.с. 105 -222, Т. 2 а.с. 97-201)

-Актами про результати позапланової перевірки ТОВ « ПТК « Природа» та МКП « Агрофірма Гея» ( Т. 1 а.с. 26-40, Т. 2 а.с. 20-36);

-Висновком № 15 експертного економічного дослідження від 26.09.2011 року ( Т. 1 а.с. 49-52, Т. 2 а.с. 49-52)

а також іншими доказами по справі в їх сукупності.

Підсудний ОСОБА_2 зловживав службовим становищем, тобто умисному, в інтересах третіх осіб, використання службовою особою службового становища, всупереч інтересам служби, яке завдало істотної шкоди державним інтересам, ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час судового розгляду справи встановлено, що підсудний ОСОБА_2 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, по справі відсутні тяжкі наслідки, щиро розкаявся у вчиненому злочині та визнав себе винним.

Від трудового колективу ТОВ Промислово Торгівельної Компанії « Природа» МКП « Агрофірма Гея » надійшло клопотання про взяття ОСОБА_2 на поруки, оформлене протоколом загальних зборів колективу, раніше підсудний на поруки не передавався, проти закриття кримінальної справи у звязку з передачею на поруки підсудний ОСОБА_2 не заперечує, може бути виправлений без застосування до нього кримінального покарання за допомогою заходів громадського впливу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду і думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи відносно підсудного ОСОБА_2. у звязку з передачею його на поруки, вважає, що ОСОБА_2, як особа, яка вперше вчинила злочин середньої тяжкості та щиро розкаявся, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки на підставі ст. 47 КК України, а справа відносно нього за наведених вище підстав підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 282 КПК України, ст. 47 КК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 364 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, у звязку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ Промислово Торгівельної Компанії « Природа» МКП « Агрофірма Гея ».

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд, скасувати.

Копію постанови направити ТОВ Промислово Торгівельної Компанії « Природа» МКП « Агрофірма Гея » для виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду в Полтавській області на протязі 7 діб.

СУДДЯ: Е.І. Каліновська