Справа №1-888 2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2007 року Оболонський
районний суд м. Киева

в складі: головуючого - судці - Гриненко О.І.

при секретарі -ЯнковійХ.Г.

за участю прокурора -
Петрука Ю.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в м. Києві
кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Києва, українця,
громадянина України, з
незакінченою вищою освітою, не
одруженого, працюючого в ресторані „Ель
патіо' зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 в силу ст. 89
КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину
передбаченого ст. 301 ч.2 КК України.

ВСТАНОВИВ:

12.06.2007р. близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1..
знаходячись на ринку ..Петрівка", розташованому по вул. . Вербовій. 23 в
м. Києві, а саме на торговельному місці №12 ряду 25.
маючи злочинний умисел спрямований на збут відеопродукції порнографічного
характеру, незаконно збув гр. ОСОБА_2.
за 50 грн. диск формату DVD під назвою на англійській мові „Frau Doktor; Bride; Tropikal hustler; Solid gold", зміст
якого носить порнографічний характер.

Згідно висновку експерта №1568 від 19.09.2007р.
відеопродукція. яка міститься на диску формату DVD під назвою на англійській мові , , Frau Doktor; Bride; Tropikal hustler; Solid gold", який був вилучений у гр. ОСОБА_2. являється
продукцією порнографічного характеру і не може бути дозволений для
розповсюдження чи збуту в Україні відповідно до
ст. 6 Закону України ..Про захист
суспільної моралі".

В ході судового слідства підсудний ОСОБА_1. свою вину у
скоєнні злочину, передбаченого ст.
301 ч.2 КК України, визнав і
повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину, що викладено у вироці вище. ОСОБА_1 . у
вчиненому щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Крім повного визнання,
вина ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується
комплексом зібраних по справі доказів, а
саме:

· протоколом огляду та вилучення від 12.06.2007р., згідно якого у гр. ОСОБА_2 був вилучений диск
формату DVD під назвою на
англійській мові ..Frau Doktor; Bride: Tropikal hustler; Solid gold". При цьому ОСОБА_2. пояснив, що зазначений диск придбав 12.06.2007р. за 50
грн. на ринку ..Петрівка",
розташованому по вул. . Вербовій. 23 в м. Києві,
на торговельному місці, що
розташований в 25 ряду у незнайомою чоловіка (а.с. 13);

· протоколом огляду та вилучення від 12.06.2007р., зіідно якого у ОСОБА_1. були виявлені і
вилучені гроші в розмірі 50 грн. однією купюрою. При цьому ОСОБА_1.
пояснив, що вилучені гроші він отримав
від незнайомого чоловіка 12.06.2007р. в якості оплати, придбаного останнім у диску формату DVD під назвою на
англійській мові „Frau Doktor; Bride; Tropikal hustler; Solid gold" порнографічного характеру (а.с. 14-15);

· експертним висновком № 1561 від 20.06.2007р., згідно якого відео твори „Frau Doktor; Bride; Tropikal hustler; Solid gold" записані
на DVD, що був вилучений на ринку „Петрівка" по
вул. . Вербовій, 23, містяться зображення порнографічного
характеру (а.с. 19-20):

· висновку експерта №1568 від 19.09.2007р. відеотвори. що
міститься на диску формату DVD під назвою на англійській мові „Frau Doktor; Bride: Tropikal hustler; Solid gold", який був

вилучений у гр. ОСОБА_2- являється продукцією
порнографічного характеру і не може бути дозволений для розповсюдження чи збуту
в Україні відповідно до ст. 6 Закону України „Про захист суспільної
моралі" (а.с. 46-47):

- постановою про прилучення до справи речових доказів від
19.09.2007р.. згідно якого диск формату DVD під назвою на англійській мові „Frau Doktor; Bride; Tropikal hustler: Solid gold" визнано речовим доказом по справі (а.с. 52).

Таким чином,
оцінюючи всі зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку про те,
що ОСОБА_1. своїми умисними діями,
які виразились у збуті відеопродукції порнографічного характеру вчинив
злочин передбачений ст. 301 ч. 2 КК України.

Обставинами, які б
пом'якшували покарання підсудного,
згідно с
г.. 66 КК України, суд
визнає щире каяття підсудного і активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б
обтяжували покарання підсудного згідно
ст. 67 КК України по справі не
встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненою злочину, дані,
що характеризують особу підсудною і вважає правильним обрати йому
покарання у вигляді позбавлення волі. Однак,
враховуючи щире каяття у вчиненому,
сприяння розкриттю злочину,
позитивну характеристику з місця проживання, ту обставину,
що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, а також враховуючи майновий стан
підсудного, суд, вважає правильним обрати йому міру покарання
не в максимальних межах санкції,
встановленої в сі. 301 ч. 2 КК України.

Керуючись ст.
ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину
передбаченого ст. . 301 ч. 2 КК України
та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, а саме в
розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гри.,
на користь держави з конфіскацією відеопродукції порнографічного
характеру.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1. обчислювати з моменту
виконання вироку.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. у вигляді підписки про
невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Речовий доказ по справі - диск формату DVD під назвою на
англійській мові „Frau Doktor; Bride;
Tropikal hustler; Solid gold", конфіскувати та
знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду м.
Києва на протязі 15 діб з дня його проголошення, через Оболонський районний суд м. Києва.