Справа № 128/4984/14-к
УХВАЛА
25 червня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця обвинувальний акт, який надійшов до суду з угодою про примирення, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000930, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 30.05.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, з випробувальним терміном 2 роки; 01.03.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області іспитовий термін скасовано, ОСОБА_4 направлено до місць позбавлення волі; ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 22.05.2014 року звільнений від покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за те, що 13.07.2014 року близько 10.00 год., знаходячись в будинку, де він проживав, що належить його бабусі ОСОБА_5 та розташований по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, маючи доступ до кімнати, з грубки, таємно, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись, що його ніхто не бачить, здійснив крадіжку грошових коштів в сумі 2000 грн., що належали ОСОБА_5 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, попередньо через канцелярію суду від неї надійшла заява, яка посвідчена секретарем Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області. В поданій заяві потерпіла ОСОБА_5 просить закрити кримінальне провадження по обвинуваченню її внука ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що відмовляється від обвинувачення. Також в поданій заяві потерпіла просить кримінальне провадження розглянути у її відсутності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, враховуючи, що дане провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, якщо воно вчинене близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000930, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1