Справа № 1-н-1/11
12.08.2011 Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді: Марущак Н. М.,
при секретарі: Карабань З. І.,
за участю прокурора: Чугаєва В. Ю.,
захисника: ОСОБА_1,
законного представника неповнолітньої ОСОБА_2: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4,
законного представника неповнолітньої потерпілої: ОСОБА_4,
представників служби у справах дітей Ставищенської РДА: ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представника кримінальної міліції у справах дітей
Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області: ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище кримінальну справу, що надійшла до суду з постановою слідчого СВ Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_8В про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Розкішна, вул. Гагаріна, 56-А, Ставищенського районгу Київської області, у зв'язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,
12 серпня 2011 року Ставищенським районним судом Київської області винесено постанову про застосування до неповнолітньої ОСОБА_2 примусового заходу виховного характеру у виді передачі її під нагляд батьків строком на 1 (один) рік.
Під час розгляду даної справи встановлено, що 14 лютого 2011 року в Ставищенському НВК № 2 на перерві після другого уроку між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 виник конфлікт, в ході якого вони домовилися, що зясують відносини після закінчення уроків. Близько 15 години, ОСОБА_2 в центральному парку по вул. Радянська в смт. Ставище Київської області в ході сварки з ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин до останньої, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень нанесла ОСОБА_4 декілька ударів кулаком руки по обличчю, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді синця на верхній повіці правого ока та синця на лобі зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 59 Д від 07.04.2011 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не є небезпечними для життя в момент заподіяння.
Під час розгляду даної кримінальної справи встановлено, що свідком бійки між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (учнями Ставищенського НВК № 2), в ході якої останній спричинені вищевказані тілесні ушкодження, були інші учні Ставищенської НВК № 2: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та ОСОБА_18. Бійку між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 знімали на мобільний телефон ОСОБА_16 та ОСОБА_15
Допитана в якості свідка ОСОБА_19 мати неповнолітньої ОСОБА_14 суду показала, що батьківські збори у класі, де, крім її дочки, навчаються також ОСОБА_2 та ОСОБА_9, проводяться рідко, вищевказана подія на батьківських зборах в їх класі не обговорювалась взагалі.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що однією з умов, що сприяла вчиненню вказаного суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_2, було неналежне здійснення в навчальному закладі профілактичних заходів, розяснювальних бесід серед учнів школи про недопустимість вчинення суспільно-небезпечних діянь, злочинів проти життя та здоровя особи, інших злочинів, та про наслідки їх вчинення.
Виходячи з наведеного, вважаю за необхідне про вищевикладене довести до відому директора Ставищенського НВК № 2 відповідно до вимог статей 23-2, 340 КПК України з метою недопущення таких порушень надалі.
Керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України, -
Дирекції Ставищенського Навчально-виховного комплексу № 2 звернути увагу на неналежне здійснення профілактичних заходів щодо вчинення суспільно-небезпечних діянь, злочинів неповнолітніми.
Не пізніше як у місячний термін по окремій постанові має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено суд.
На окрему постанову може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 15 (пятнадцяти) діб з моменту її проголошення.
Суддя Н. М. Марущак