Дело № 1 П - 24/2007 г.
30 ноября 2007 г. п.г.т. Красно
Красногвардейский райо
нный суд А Р Крым в составе
председательствующего
судьи - Мязгова Л.А.
при секретаре - Корнацкой
с участием прокурора - Оли
рассмотрев в открытом
судебном заседании в пгт. Кра
сногвардейское уголовное де
ло в отношении ОСОБА_1 ІН
ФОРМАЦІЯ_1, гражданина Укра
ины, татарина, уроженца с. Ст
епное Первомайского района А
Р Крым, образование - сред
нее, не работающего, женато
го, имеющего на иждивении дво
их малолетних детей, прожива
ющего по адресу: АДРЕСА_1, р
анее не судимого, об освобожд
ении от уголовной ответствен
ности в связи с изменением об
становки за совершение прест
упления, предусмотренного ст
. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 в ночь с15 на 16
августа 2007 года около 20 часов., и
спользуя свой автомобиль Мос
квич - 412 г/н. НОМЕР_1 принадле
жащий ему на праве личной соб
ственности, из корыстных мот
ивов, с целью похищения чужог
о имущества, приехал на поле, р
асположенное возле с.Красная
Поляна Красногвардейского р
айона А Р Крым, принадлежащее
СООО / Дружба Народов /, откуда
тайно похитил 1762 початка гибр
идной кукурузы сорта / Риксер
/, стоимостью 10 гривен за 1 поча
днако, ОСОБА_1 распорядить
ся похищенным не успел, так ка
к, бьш замечен работниками ох
раны СООО / Дружба Народов /, по
сле чего с места происшестви
В судебном заседании
ОСОБА_1 вину признал полно
стью, в содеянном, раскаялся, п
росил прекратить в отношении
его уголовное дело, в связи с
изменением обстановки.
В судебном заседании
ОСОБА_1 показал, что его семь
я находится в тяжелом матери
альном положении, поэтому он
решил совершить кражу почат
ков кукурузы, с целью дальней
шей ее продажи и на этом зараб
отать немного денег, однако в
оспользоваться похищенным о
н не смог, так как был замечен
работниками охраны, и он выну
жден бьш скрыться с места кра
Кроме собственного при
знания своей вины, виновност
ь ОСОБА_1 подтверждается т
акже совокупностью следующи
х, исследованных в судебном з
аседании, доказательств:
м обнаружения и изъятия поча
тков кукурузы. / л.д. 7 /:
· протоколом осмо
тра вещественных доказатель
справкой о стоимости поча
тков кукурузы / л.д. 5 / и другими
доказательствами которые су
д исследовал в судебном засе
дании. Оценивая в совокупнос
ти доказательства , суд счита
ет вину ОСОБА_1 в совершен
ии данного преступления полн
остью доказанной и его дейст
следует квалифицировать п
о ст. ст. 15 ч.2, 185 ч.1 УК Украины, как п
окушение на кражу чужого иму
В судебном заседании
ОСОБА_1 просил прекратить у
головное дело и освободить е
го от уголовной ответственно
сти в связи с изменением обст
ановки, так как после соверше
ния преступления других прес
туплений он не совершал, имее
т на иждивении двоих несовер
Исследовав материалы уго
ловного дела, выслушав ОСОБ
А_1 об освобождении его от уг
оловной ответственности, зас
лушав мнение прокурора, пола
гавшего возможным удовлетво
рить ходатайство, суд приход
Преступление, соверше
нное ОСОБА_1, является пре
ступлением средней тяжести,
совершено им впервые, реальн
ый ущерб хозяйству кражей не
причинен. ОСОБА_1 имеет на
иждивении двоих малолетних
детей, по месту жительства ха
рактеризуется положительно
. К моменту рассмотрения дела
в суде ОСОБА_1 перестал бы
ть общественно опасным, поэт
ому суд, в соответствии со ст.
48 УК Украины, считает необходи
мым освободить его от уголов
ной ответственности.
Вещественных доказат
ельств и судебных издержек п
На основании изложен
ного и руководствуясь ст. 48 УК
Украины, ст. 7, 282 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 от уголовной о
тветственности по ст. ст. 15ч.2, 185
ч.1 УК Украины освободить в свя
зи с изменением обстановки.
Производство по уголо
вному делу прекратить.
Меру пресечения в отно
шении ОСОБА_1 в виде подпи
ски о невыезде - отменить.
Постановление может бы
ть обжаловано в Апелляционны
й суд Автономной Республики
Крым в течение семи суток со д