Справа № 5-40/11
ПОСТАНОВА

30 червня 2011 року м. Городище

Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого судді Подороги Л.В.

при секретарі Гудзь І.І.

з участю прокурора Климюк Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище подання заступника начальника Городищенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Черкаській області ОСОБА_1 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання вироком Городищенського районного суду від 29.12.2010 року ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Городищенського МРВ КВІ ДДУ ПВП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбуття призначеного вироком суду покарання ОСОБА_2, посилаючись на те, що остання, засуджена вироком Городищенського районного суду від 29.12.2010 року за ч. 2 ст. 389 КК України, із застосуванням ст. 72, ст. 71 КК України, до 2 (двох) років 30 днів обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнена від відбуття покарання з однорічним іспитовим строком.

На підставі ст. 76 КК України, на засуджену ОСОБА_2, покладено обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Засуджена ОСОБА_2, будучи ознайомленою з умовами відбування покарання та покладеними на неї обовязками, в період випробування, 4 рази, без поважних причин, не зявилася для реєстрації в КВІ, а саме: 26.03.2011 р., 30.04.2011 р., 28.05.2011р., 25.06.2011 р..

За час перебування на обліку в Городищенській КВІ, засуджена ОСОБА_2, письмово попереджалася про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення її для відбування реальної міри покарання.

Не зважаючи на всі методи впливу, на шлях виправлення не стала.

У судовому засіданні, прокурор та представник Городищенського МРВ КВІ ДДУ ПВП в Черкаській області ОСОБА_3 подання просили задовольнити. Засуджена ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення даного подання, однак, просила суд надати їй можливість відсвяткувати свій день народження. Також, не змогла обґрунтувати причини неявки до КВІ.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, встановив наступні обставини.

Відповідно вимог до ч. 2 ст. 78 Кримінального Кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_2, перебуваючи на обліку в Городищенського МРВ КВІ ДДУ ПВП в Черкаській області, як особа, що звільнена від відбування реальної міри покарання з іспитовим строком, відповідно до листка реєстрації, чотири рази не зявилася на реєстрацію до КВІ без поважних причин, а саме: 26.03.2011 р., 30.04.2011 р., 28.05.2011 р., 25.06.2011 року. Суд також враховує, що ОСОБА_2 негативно характеризується за місцем проживання, добровільно не зявляється до органів влади, а лише через застосування примусового приводу. Дані обставини, свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення, у звязку з чим, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 408-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, для відбування покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 29.12.2010 року у вигляді двох років і тридцяти днів обмеження волі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, протягом семи днів, з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_4