Суддя: Перетятько О. Ю.
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки у складі:

головуючого
судді Перетятька О.Ю.,

при секретарі
Березка С.Г.,

за участю:
прокурора Ковтун А.Ю.,

засудженого ОСОБА_1,

представника кримінально - виконавчої
інспекції

Центрально - Міського району міста
Горлівки

УДПтСУ
в Донецькій області Олару Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали подання про
направлення звільненого від покарання
з випробуванням для відбування
покарання, призначеного вироком суду, у
відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с.
Литвинова Ферзиковського району
Калужської області

Російської
Федерації, громадянина України, освіта
середня,

неодруженого, непрацюючого,
судимого:вироком Центрально- Місь-

кого районного суду міста
Горлівки Донецької області від 25
верес

ня 2012 року по ст. 263 ч. 2, ст. 309 ч. 1 ,
ст.. 70 ч. 2 КК України до

позбавлення волі строком на 3
роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК

України звільнено від відбування
покарання з іспитовим строком 2

роки, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

В С Т
А Н О В И В:

До Центрально - Міського
районного суду міста Горлівки надійшло
подання про направлення звільненого
від покарання з випробуванням для
відбування покарання, призначеного
вироком суду, у відношенні ОСОБА_1. Свої
вимоги мотивували наступними
обставинами. У відповідності зі ст. 76 КК
України вироком Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки від
25.09.2012 р. на громадянина ОСОБА_1 були
покладені наступні обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу
кримінально - виконавчої системи,
повідомляти органам кримінально -
виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в
кримінально - виконавчу інспекцію.

21.11.2012 року матеріали щодо
громадянина ОСОБА_1 були зареєстровані
в КВІ Центрально - Міського району
міста Горлівки та прийняті до
виконання. 03 січня 2013 р. засуджений під
розпис був ознайомлений з покладеними
на нього обов'язками та під розпис був
ознайомлений з покладеними на нього
судом обов'язками та письмово був
попереджений про
кримінальнувідповіжальність за
ухилення від виконання зазначених
обов'язків та за систематичне
порушення громадського порядку,
встановлена реєстрація в кримінально -
виконавчій інспекції 2- й вівторок
кожного місяця. 12.02.2013 р. засуджений
ОСОБА_1 не з'явився для реєстрації в КВІ
без поважної причини , за що 21.02.2013 року
до нього було застосовано
застереження у виді письмового
попередження про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення для
відбування призначеного покарання.
11.02.2013 року ОСОБА_1 притягувався до
адміністративної відповідальності за
ст. 178 ч.2 КУпАП, 16.04.2013 року ОСОБА_1
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.175 ч.1 КУпАП та
23.04.2013 року - за ст. 178

ч. 3 КУпАП . Своїми діями ОСОБА_1 не
виконує покладені на нього судом
обов'язки, а саме: систематично вчинює
правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать
про його небажання стати на шлях
виправлення. Враховуючи викладене, на
підставі ст. 78 ч. 2 КК України просили
вирішити питання про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення
засудженого для відбування
призначеного покарання.

У судовому засіданні представник
кримінально - виконавчої інспекції
наполягав на скасуванні звільнення від
відбування покарання з випробуванням і
направлення засудженого для
відбування покарання.

Прокурор зазначив, що подання
підлягає задоволенню.

Засуджений визнав, що ним
неодноразово вчинялися
адміністративні правопорушення ,
з'являвся в громадських місцях у стані
алкогольного сп'яніння . Просив не
позбавляти його волі, обіцяв стати на
шлях виправлення.

Суд, заслухавши пояснення представника
кримінально - виконавчої інспекції,
засудженого, думку прокурора,
дослідивши матеріали подання і справи
засудженого, вважає встановленим
наступне. Вироком Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 25 вересня 2012 р.
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України
засуджено до позбавлення волі строком
на 3 роки, відповідно до ст.ст. 75,76 КК
України звільнено від відбування
покарання з іспитовим строком 2 роки. На
ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 76 КК
України були покладені наступні
обов'язки: не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без
дозволу кримінально - виконавчої
інспекції, повідомляти кримінально -
виконавчу інспекцію про зміну місця
проживання, роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в
кримінально - виконавчу інспекцію (а.с.
2-5).

22 листопада 2012 року матеріали щодо
громадянина ОСОБА_1. були зареєстровані
в КВІ Центрально - Міського району
міста Горлівки та прийняті до
виконання. 03 січня 2013 р. засуджений під
розпис був ознайомлений з покладеними
на нього обов'язками (а.с. 31). 03 січня 2013
р. засуджений під розпис був
ознайомлений з постановою кримінально
- виконавчої інспекції про з'явлення
кожного другого вівторку кожного
місяця (а.с.34). 12.02.2013 р. громадянин
ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію без
поважної причини, що підтверджено
записом в листку реєстрації (а.с. 35).
11.02.2013 року, 16.04.2013 року та 23.04.2013 року
ОСОБА_1 були вчинені адміністративні
правопорушення, передбачені ст.178 ч.2
КУпАП . ст.175-1 ч. 1КУпАП та ст.178 ч.3 КУпАП
відповідно та накладені
адміністративні стягнення (а.с.67,68, 70)
Ці факти засуджений визнав у судовому
засіданні та не навів поважних причин
для невиконання ним покладених на
нього судом обов'язків. Своїми діями
ОСОБА_1 не виконує покладені на нього
судом обов'язки, а саме: періодично
з'являтися в кримінально - виконавчу
інспекцію для реєстрації, порушує
громадський порядок, внаслідок чого
систематично притягувався до
адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо
засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання. Згідно з ч. 2 ст.
166 КВК України якщо засуджений не
виконує покладені на нього обов'язки
або систематично вчинює
правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать
про його небажання стати на шлях
виправлення, кримінально-виконавча
інспекція вносить до суду подання про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення засудженого для
відбування призначеного покарання. У
зв'язку із викладеним, слід направити
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для
відбування покарання, призначеного
вироком Центрально-Міського районного
суду міста Горлівки Донецької області
від 25 вересня 2012 р. по ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 309
КК України у вигляді позбавлення волі
строком на 3 роки, скасувавши
звільнення від відбування покарання з
випробуванням, застосованого цим
вироком.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Направити засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Литвинова Ферзиковського
району Калужської області Російської
Федерації, освіта середня,
неодруженого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 для відбування покарання,
призначеного вироком
Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від 25
вересня 2012 р. по ч. 2 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК
України у вигляді позбавлення волі
строком на 3 роки, скасувавши
звільнення від відбування покарання з
випробуванням, застосованого цим
вироком.

Після набрання ухвалою законної сили
затримати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та
направити для відбування покарання у
вигляді 3 (трьох) років позбавлення
волі, призначеного вироком
Центрально-Міським районним судом
міста Горлівки Донецької області від 25
вересня 2012 р. у порядку, встановленому
для осіб, засуджених до позбавлення
волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1
обчислювати з моменту його затримання.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя