В И Р О К

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 1- 118/2008

19 вересня
2008 року Золочівський
районний суд Львівської області

в складі судді Постигача
Б.А.

при секретарі Ікалюк Т.В.

з участю прокурора Сенькіа О.Я..

з участю адвоката Дзендзьори С.М.

розглянувши в судовому
засіданні в м. Золочеві справу
про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 , за національністю українець ,
гр-нин ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає вАДРЕСА_1
не одружений ,освіта середня, не працює ,
раніше не судимий , по ст. 286
ч.2 КК України ,

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 16 серпня
2003 року в 19 год. в
м. Золочеві Львівської області керував автомобілем «Форд-Скорпіо»
НОМЕР_1 рухаючись берегом озера , що знаходиться по вул. Шевченка м. Золочева .

В цей час на
березі озера лежали і загорали ОСОБА_2і
ОСОБА_3. і ОСОБА_1поїхав автомобілем в їх напрямку .

Але , побачивши дівчат , він не вжив своєчасних заходів
до зупинки автомобіля і переїхав через них. В результаті цього наїзду
ОСОБА_2отримала тяжкі тілесні пошкодження , а ОСОБА_3. - легкі тілесні пошкодження з короткочасним
розладом здоров'я .

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 і 12.3 Правил дорожнього руху.

Винність свою в скоєному він в судовому засіданні визнав
повністю і пояснив , що 16 серпня 2003 року він вирішив помити
автомобіль батька. Взяв ключі , але його
товариш ОСОБА_4повідомив йому , що дзвонили дівчата і попросили приїхати до них
на шевченківське озеро. Він з ОСОБА_4. поїхали туди. Проїхавши дамбу озера він повертав праворуч і
не помітив , що дівчата лежали на березі.
Швидкість руху автомобіля була біля 20 км/год. Коли він замітив дівчат ,
то натис на гальма , але автомобіль на траві понесло і він переїхав ОСОБА_2. Коли вони з ОСОБА_4вийшли з машини , побачили , що ОСОБА_2знаходиться під
автомобілем . Він переїхав її передніми
колесами автомобіля. Вони викликали швидку допомогу і міліцію . Коли приїхала швидка , то ОСОБА_2забрала у
лікарню.

Винність
ОСОБА_1 підтверджується , крім визнання
ним своєї винності , всіма іншими доказами , які зібрані органами
досудового слідства і об'єктивність яких ОСОБА_1в судовому засіданні
визнана повністю і не оспорюється.

Його дії суд
кваліфікує по ст. 286 ч.2 КК України , так як він 16.08.2003 року , керуючи
автомобілем , порушив вимоги Правил дорожнього руху , що привело до заподіяння
ОСОБА_2тяжких тілесних пошкоджень. Ці порушення знаходяться в причинному
зв'язку з наслідками дорожньо-транспортної події. .

Визначаючи ОСОБА_1
покарання за вчинений злочин , суд враховує його ступінь тяжкості , особу ОСОБА_1

Він до
кримінальної відповідальності притягається вперше , щиро розкаюється у
вчиненому , на момент вчинення злочину був неповнолітнім. Ці обставив
пом'якшують його покарання .

Його особа
характеризується позитивно .

За вчинений злочин
йому слід визначити покарання у виді позбавлення волі і так як він 16.08.2003
року допустив грубе порушення Правил
дорожнього руху , то до нього необхідно застосувати додаткове покарання -
позбавлення права керувати транспортними засобами.

Однак ОСОБА_1
повинен бути звільнений від відбування як основного , так
і додаткового покарання на підставі
ст..1 п.а і 14 Закону України від 31
травня 2005 року «Про амністію» , оскільки на час вчинення злочину 16.08.2003
року він був неповнолітнім. Він згідний на застосування до нього цієї амністії.

З ОСОБА_1 слід
стягнути 203 грн. 42 коп. в користь Львівського науково-дослідного інституту
судових експертиз за проведення авто - технічної експертизи.

Керуючись
ст.323 , 324 КПК України
суд ,

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 по
ст. 286 ч.2 КК України
на 5 років позбавлення волі з
позбавленням права керувати транспортними засобами строк на 3 роки.

На підставі ст. 1 п. «а» і ст.14
Закону України від 31 травня 2005 року «Про амністію» звільнити
його від відбування основного і
додаткового покарання.

Стягнути з ОСОБА_1
203 грн. 42 коп. в користь Львівського науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Міру запобіжного
заходу до засудженогоОСОБА_1 , тримання під вартою відмінити , звільнити
його з-під варти в залі судового засідання .

Зарахувати йому в
строк відбуття покарання час перебування його під вартою з 2.08. по 19.09.2008.
року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Львівської області на протязі 15 діб з дня його проголошення .

Суддя :