Дело №1-425/08
ПРИГОВОР Именем У
28 января 2008 года
Приморский рай
онный суд г.Одессы в составе
председательствующего:
судьи Капля А.И.
при секретаре: Непорада Е.А.
с участием прокурора: Ковал
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании зала суда в г
.Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Одессы, г
р-на Украины, украинца, со сред
ним образованием, холостого,
не работающего, прописан и пр
оживает: АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в преступлении, предусмот
ренном ст.309 ч.1 УК Украины,-
Судом установлено и в
судебном заседании доказано
, что 14.05.2006 года примерно в 13.00 часо
в работниками милиции в зеле
ной зоне, примыкающей к пляжу
«Ланжерон» в г.Одессе был зад
ержан и доставлен в ОМ «Ланже
рон» гр-н ОСОБА_1., где при п
роведении у него личного дос
мотра в присутствии двух пон
ятых в правой руке был обнару
жен и изъят полимерный стака
н одноразового использовани
я с наслоением вещества темн
о коричневого цвета, внутри к
оторого содержалась жидкост
ь желтого цвета, которая согл
асно заключению экспертизы №
1108 от 25.05.2006 года -«вещество изъят
ое в ходе личного досмотра у
ОСОБА_1. содержит особо опас
ное психотропное вещество, о
борот котрого запрещен - куст
арно приготовленный препара
т из фенилпропаноламина или
препаратов, которые их содер
жат. Содержание кустарно при
готовленного препарата из фе
нилпропаноламина в сухом ост
атке составляет 1,323 грамма.
Изъятый препарат из фен
илпропаноламина или препара
тов, которые их содержат ОС
ОБА_1. незаконно изготовил, а
в последствии незаконно хра
нил при себе с целью личного у
потребления без цели сбыта.
В судебном заседании по
дсудимый ОСОБА_1. вину сво
ю в инкриминируемом ему прес
туплении признал полностью и
пояснил, что 14.05.2006 года примерн
о в 13.00 часов он прибыл на рынок
«Привоз», г.Одессы, где в апте
ке приобрел медицинские преп
араты для кустарного пригото
вления психотропного вещест
ва, а также полимерные стакан
чики, с которыми прибыл в зеле
ную зону, примыкающую к пляжу
«Ланжерон» в г.Одессе, где ста
л изготовлять указанное псих
отропное вещество, однако та
м же был задержан работникам
и милиции, которые доставили
его в ОМ «Ланжерон», где при п
роведении у него личного дос
мотра в присутствии двух пон
ятых указанное вещества, а та
кже посуда для его изготовле
ния были изъяты, о чем был сост
Кроме того, в судебном з
аседании от подсудимого ОС
ОБА_1. поступило ходатайств
о о том, что вину свою он призн
ает полностью, с доказательс
твами, собранными по уголовн
ому делу в подтверждение его
вины он согласен, их не оспари
вает и просит эти доказатель
ства не исследовать, с послед
ствиями такого заявления он
согласен, что собственноручн
о подтвердил подписью в прот
околе судебного заседания.
В связи с указанным заявле
нием подсудимого, поддержанн
ого прокурором суд считает, ч
то в судебном заседании дока
зательства по делу, которые п
одсудимый не оспаривает, не и
сследовать, т.к. они не состоят
в противоречии с его показан
иями и потому исследованию н
е подлежащими из-за нецелесо
Прокурор в судебном за
седании данное ходатайство п
одсудимого поддержал и в суд
ебных прениях указал, что пре
дъявленные подсудимому обви
нения по ст.309 ч.1 УК Украины наш
ли свое подтверждение и полн
Изложенные доказатель
ства согласуются между собой
и в их совокупности подтверж
дают вину ОСОБА_1. и суд ква
лифицирует его деяния по ст.309
ч.1 УК Украины по признакам - не
законного изготовления, неза
конного хранения психотропн
ого вещества без цели сбыта.
Судом также было устано
влено, что ОСОБА_1. ранее не
судим (л.д.87), на учетах в ОБП, ОПН
Д и нарколога не состоит (л.д.88-9
3), по месту жительства характе
ризуется положительно (л.д.94), в
принудительном лечении от н
аркомании не нуждается (л.д.76-77)
При назначении наказан
ия подсудимому ОСОБА_1. су
д учитывает характер и степе
нь общественной опасности со
вершенного преступления, лич
ности виновного, его первую с
удимость, признание своей ви
ны и чистосердечное раскаяни
е в содеянном, отсутствие зав
исимости от наркотических ср
едств, положительную характе
ристику и считает это смягча
ющим обстоятельством, а пото
му считает, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1. в
озможно без содержания его в
местах лишения свободы и к не
му возможно применить требов
ания ст.75 УК Украины и освобод
ить его от отбытия наказания
с испытательным сроком.
На основании изложен
ного, руководствуясь ст.ст.321-324
,332-335 УПК Украины, суд,-
новным по ст.309 ч.1 УКУкраины и н
азначить ему наказание в вид
е 1 (одного) года лишения свобо
В соответствии со ст.75 У
К Украины освободить осужден
ного ОСОБА_1. от отбытия на
казания с испытательным срок
ом на 1 (один) год. В соответстви
и со ст. 16 УК Украины обязать ег
о не выезжать за пределы Укра
ины на постоянное проживание
без разрешения органов угол
овно-исполнительной системы
Меру пресечения осужден
ному ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу из
менить с содержания под стра
жей на - подписку о невыезде.
Засчитать осужденному
ОСОБА_1 в срок отбытия нак
азания нахождение его под ст
ражей с 05.12.2007 г. по 28.01.2008 г.
Вещественные доказате
льства - наркотическое средс
тво в полиэтиленовом кульке
(л.д.57-59) - уничтожить.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1. судебные издержк
и за проведение экспертизы в
сумме 150 грн. (л.д.31)
Приговор может быть обж
алован и внесено представлен
ие прокурором в Апелляционны
й суд Одесской области через
местный Приморский районный
суд г.Одессы в течение 15 дней с
момента его провозглашения.