Справа № 749/413/15-к
Номер провадження 1-в/749/24/15
П О С Т А Н О В А
24 квітня 2015 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
за участю порушника ОСОБА_3
представника Щорського РВ УМВС ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Щорсі в залі суду матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, раніше судимого :
1) 21.03.2007 року Щорським районим судом Чернігівської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
2) 11.03.2013 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 309 ч. 1 КК України - 1 місяць арешту;
3) 13.09.2013 року Щорським районним судом Чернігівської області за ст. 263 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
24.04.2014 року начальник Щорського РВ УМВС звернувся з поданням про продовження адмінітсративного нагляду з наступних підстав.
ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на облік в Щорському РВ УМВС України в Чернігівській області під категорією формально підпадаючий під адміністративний нагляд, 24.04.2014 року за численні порушення громадського порядку Щорським районним судом було встановлено над ним адмінітсративний нагляді і останнього було взято на облік в Щорському РВ УМВС України в Чернігівській області під категорію адміністративний нагляд. Перебуваючи на обліку під категорією адміністративно наглядового на шлях виправлення не став.
12.06.2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1 КУпАП призначено покарання у виді попередження. 12.06.2014 року ОСОБА_3 було винесено попередження, з приводу того, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України Про адміністративний наглядобмежень.
27.11.2014 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП призначено покарання у виді адмінітсративного арешту на строк 10 (десять) діб. 27.11.2014 року ОСОБА_3 було винесено попередження, з приводу того, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України Про адміністративний наглядобмежень.
13.01.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП призначено покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. 13.01.2015 року ОСОБА_3 було винесено попередження, з приводу того, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України Про адміністративний наглядобмежень.
27.02.2015 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП призначено покарання у виді адміністративного арешту 7 діб. 27.02.2015 року ОСОБА_3 було винесено попередження, з приводу того, якщо він не припинить порушувати громадський порядок, то йому буде встановлено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України Про адміністративний наглядобмежень.
Представник Щорського РВ УМВС ОСОБА_4 підтримав подання та просив продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти продовження над ним адміністративного нагляду.
Суд, вислухавши представника Щорського РВ УМВС, порушника, дослідивши матеріали справи, вважає подання Щорського РВ УМВС України в Чернігівській області продовження адміністративного нагляду над ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адмінітсративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом, порядку кожного разу, ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши матеріали подання суд приходить до висновку, що подання про продовження адміністративного нагляду підтверджено відповідними матеріалами, ОСОБА_3 продовжує порушувати громадський порядок, залишаючись небезпечним для суспільства, судимстість за вчинений злочин не погашена, відносно ОСОБА_3 неодноразово накладувались адміністративні стягнення, неодноразово попереджався органами внутрішніх справ про недопустимість такої поведінки і в разі не припинення таких дій можливості встановлення над ним адміністративного нагляду.
Керуючись ст. ст. 1-6 Закону України Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Щорського РВ УМВС України щодо продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 адмінітсративний нагляд строком 6 ( шість) місяців встановивши на даний період такі обмеження :
1) з"являтися на відмітку до Щорського РВ УМВС кожну середу місяця;
2) заборонити залишати місце проживання в період з 22-ї год. вечора до 6 - ї год. ранку;
3) заборонити відвідування барів, кафе де спиртні напої продають на розлив;
4) заборонити виїзд за межі району та зміну місця проживання без дозволу ОВС.
Копію постанови для відому направити в Щорським РВ УМВС України в Чернігівській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти діб з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1