Дело № 1-237/08
30 июля 2008 г. Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Иванова С.Н.,
при секретаре Богдан О.А.
с участием прокурора Шматко М.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Кривой
Рог, украинца, гражданина
Украины, образование полное общее среднее, холостого, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого - в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК
начале октября 2007года, примерно в 12.00 час., находясь в лесопосадке
расположенной между селом Латовка, Широковского района, Днепропетровской
области и Широковским Шоссе, незаконно приобрел с целью личного потребления,
сорвав листья с растения дикорастущей конопли и в тот же день на общественном
транспорте незаконно перевез их для просушки по месту своего жительства по
этого в этот же день, ОСОБА_1 с целью дальнейшего изготовления наркотических
средств для личного потребления без цели сбыта находясь по месту своего
проживания разложил на крыше сарая для просушки листья дикорастущей конопли,
которые сорвал ранее и через несколько дней просохшие листья дикорастущей
конопли руками измельчил и таким образом изготовил 11,20 г. особо опасного
наркотического средства каннабис (марихуана), которое поместил в полиэтиленовый
пакет и хранил по месту своего жительства для личного потребления без цели
21.05.2008г. примерно в
15.10 час. ОСОБА_1 возле остановки общественного транспорта «Кольцо ЮГОКа»,
расположенной по пр. Южный в Ингулецком р-не г. Кривого Рога был
задержан работниками милиции и при осмотре его верхней одежды в присутствии
понятых у него в левом переднем кармане джинсовых брюк, было обнаружено и
изъято 11,20г. марихуаны, находящейся в полиэтиленовом пакете, являющейся,
согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим средством.
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_1 себя виновным в совершении
инкриминируемого ему деяния
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и суду показал, что
примерно в первых числах октября 2007г. он на общественном транспорте поехал в
село Латовка Широковского р-на Днепропетровской области в гости к своей тетке,
когда возвращался домой и шел пешком к остановке общественного транспорта
«Латовка» на Широковское Шоссе, то в лесопосадке расположенной между
Широковским Шоссе и селом Латовка увидел растение дикорастущей конопли. Так как
знал, что с данного растения можно изготовить наркотик «Марихуана», то он
примерно 12.00час. в указанной лесопосадке с одного куста дикорастущей конопли
сорвал ветки с листьями и положил к себе в сумку. После этого на общественном
транспорте приехал к себе домой по месту жительства, где сорванные им листья
дикорастущей конопли сложил на крыше своего сарая и оставил там для просушки.
Примерно через несколько дней он увидел, что ветки конопли просохли и он
оборвал с веток листья и руками измельчил их и таким образом изготовил наркотик
«Марихуану», которую сложил в полиэтиленовый пакет и спрятал у себя в
хозяйственной постройке в (сарае) по месту жительства. «Марихуаны» у него было
примерно со спичечный коробок.
он наводил порядок в сарае и нашел полиэтиленовый пакет с наркотиком
«Марихуна», про который уже забыл. ОСОБА_1 решил попробовать этот наркотик и
положил к себе в передний левый карман джинсовых брюк. Примерно в 14.00ч. он
вышел из дома и направился на остановку общественного транспорта «Кольцо Югока»
с целью встретить своего знакомого. Наркотик у него находился с собой. Когда
примерно в 15.10ч. он стоял возле остановки общественного транспорта «Кольцо
Югока» к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками
милиции, а двоих других представили как понятых. После этого работники милиции
спросили, что есть при нем из незаконных предметов и он им ответил, что у него
ничего нет. Затем работники милиции в присутствии понятых здесь же начали
проводить осмотр его верхней одежды в ходе которого в левом переднем кармане
джинсовых брюк они обнаружили полиэтиленовый пакет в котором находился наркотик
«Марихуана». ОСОБА_1 им пояснил,
что это наркотик «Марихуана» и так же пояснил где его приобрел для личного
потребления без цели сбыта. После этого работники милиции в присутствии понятых
здесь же поместили п/пакет с наркотиком «Марихуана» в еще один п/пакет, который
опечатали с помощью бумаги и ниток на бирке ОСОБА_1 и оба понятые расписались.
После этого его доставили в Ингулецкий РО, где заполнили соответствующие
документы. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1, своей вины,
его виновность в совершении преступления, подтверждается показаниями
письменными показаниями свидетелей ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые подтвердили факт обнаружения и изъятия
наркотических средств у подсудимого.
Вина подсудимого также подтверждается другими
письменными материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра и изъятия от
21.05.2008г. из которого следует, что у гр. ОСОБА_1 было
обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета
химической экспертизы № 58/10 - 526 от 04.06.2008г. в которой указано, что
вещество изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством -
Каннабис (марихуана) (высушенный) массой 11,20гр. При проведении химической
экспертизы было затрачено 1гр. «Марихуаны» ( л.д.24-26);
о приобщении вещественных доказательств и квитанцией (л.д.32, 33).
Исследовав материалы уголовного дела и оценив собранные
по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого в незаконном
изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта,
доказана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст.
При определении вида и размера наказания суд принимает
во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния,
личность подсудимого.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств
подсудимого, суд учитывает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, своими
признательными показаниями способствовал ходу следствия и суда.
К обстоятельствам характеризующим личность подсудимого
суд относит также, что подсудимый, по месту жительства характеризуется
положительно, а так же тот факт, что совершенное ним преступление не относится
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не
На основании вышеизложенного у суда имеются основания
назначить подсудимому наказание в виде
штрафа в доход государства. Подлежат взысканию с подсудимого расходы по
проведению химической экспертизы в суме 187,68 грн. (л.д. 24 ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.
321-324, 327-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа
в доход государства в размере 850 (восемьсот пятидесяти) грн.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при УМВД Днепропетровской области в счет возмещения затрат по проведению
химической экспертизы 187,68 (сто восемьдесят семь) грн. 68 коп.
Вещественные доказательства:
полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в
количестве 10,2 гр. марихуаны переданный на
хранение в камеру хранения Ингулецкого РО - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.
Кривого Рога Днепропетровской области в течение 15 суток со дня
Судья С.Н. Иванов