Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-20/12
Номер провадження 1/1810/20/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А.

при секретарі Кальченко О. В.,

з участю прокурора Наумова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, українця, гр. України, не працюючого, проживаючого по вул. Польова - 30 с. Будилка Лебединського району Сумської області, інваліда 3 групи, раніше судимого:

- 05.04.2011 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу розміром 510 грн. Постановою Лебединського райсуду від 01.06.11 року штраф змінено на громадські роботи строком 240 годин. Покарання не відбуте в повному обсязі;

за ч. 2 ст. 389 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 5 квітня 2011 року був засуджений Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу розміром 510 грн. Внаслідок несплати ОСОБА_1 штрафу у встановлений чинним законодавством термін, 01.06.2011 року постановою Лебединського районного суду зазначене покарання було замінено на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

12 липня 2011 року підсудному було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, яке він повинен був відбувати в Будильській сільській раді Лебединського району Сумської області згідно розробленого графіку з 18 серпня 2011 року.

Проте, ОСОБА_2, не зважаючи на неодноразові попередження співробітників

Лебединського підрозділу КВІ про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, без поважних причин, жодного разу не з'явився до сільської ради, до відбування покарання не приступив, на реєстрацію до Лебединського РП КВІ у встановлені дні не приїздив, чим порушив умови і порядок відбування покарання.

Допитаний в судовому засідання підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив суду, що 05.04.11 року він був засуджений ОСОБА_3 райсудом за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 510 грн. Так як штраф своєчасно сплачено не було 01.06.11 Лебединським райсудом це покарання було замінено на 240 годин громадських робіт, які підсудний мав відбувати в Будильській сільській раді. Але, не зважаючи на зроблені йому розяснення порядку і умов відбування покарання, та неодноразові попередження інспектора кримінально виконавчої інспекції про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання, він умисно, не маючи на те поважних причин не приходив на роботу, не зявлявся у визначені дні явки на реєстрацію до підрозділу КВІ і не відбув покарання в повному обсязі.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України, так як він здійснив ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що злочином не завдано матеріальної шкоди і тяжких наслідків, матеріальний і сімейний стан підсудного, стан його здоровя та характеристику.

Враховуючи всі ці обставини суд вважає необхідним призначити йому покарання, повязане з позбавленням волі, оскільки саме це покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Крім того, суд вважає необхідним застосувати ч.1 ст. 71 КК України і визначити підсудному остаточне покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до покарання за злочин, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України не відбуте покарання за попереднім вироком Лебединського райсуду від 05.04.11 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 15 днів арешту, застосувавши ст. 72 КК України і виходячи і з співвідношення, що одному дню арешту відповідає 8 годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити йому покарання по цьому закону у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці.

Застосувати ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України і визначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до покарання, призначеного за ч. 2 ст. 389 КК України покарання, не відбуте за попереднім вироком Лебединського райсуду від 05.04.11 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 15 днів арешту і остаточно визначити йому до відбуття покарання у виді арешту на строк 4 (чотири) місяці 15 (п»ятнадцять) днів.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 змінити на підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя:

ОСОБА_4