И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кочегаровой
с участием прокурора - Кунды
в открытом судебном заседании в городе Мариуполе Донецкой области уголовное
дело по обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, украинца, женатого, со
средне-специальным образованием, работающего: ОАО МК «Азовсталь», ГСС, не
судимого, проживающего АДРЕСА_1;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
15 февраля 2008 года,
примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле центрального входа в
магазин «Амстор», расположенный по проспекту Победы в Орджоникидзевском районе
города Мариуполя Донецкой области, умышленно, незаконно приобрел (нашел)
канцелярский файл свернутый в пакетик, с особо опасным наркотическим средством
КАННАБИСОМ /высушенным/, которое он поместил левый рукав своей куртки и стал
хранить при себе с целью личного потребления без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 18
часов 00 минут, работниками милиции на первом этаже в подъезде дома №100 расположенного по
проспекту Победы в Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области,
работниками милиции был задержан ОСОБА_1 и доставлен в помещение УПМ №17
Оджоникидзевского РО МГУ ГУМВ Украины в Донецкой области, где в период времени
с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут работниками милиции был проведен личный
досмотр, в ходе которого у ОСОБА_1 в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят
канцелярский файл свернутый в пакетик, с особо опасным наркотическим средством
- КАННАБИСОМ /не высушенным/, массой 8,7 грамма, которое ОСОБА_1 умышленно
незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления без цели сбыта.
Обвиняемый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и
пояснил, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном
приобретении и хранении наркотического средства в постановленном обвинении
изложены правильно. В содеянном чистосердечно раскаивается, мер психического и
физического воздействия со стороны работников милиции, к нему не применялось, показания давал
добровольно, поддерживает их в полном объеме.
Учитывая, что обвиняемый в судебном заседании, свою вину в
инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его
показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и,
полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии
со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования
доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что событие преступления имело место, вина
обвиняемого доказана полностью, а его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, поскольку он своими умышленными действиями,
незаконно приобрел и хранил наркотические средства для личного потребления без
Назначая наказание виновному, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление не отнесенное законом к категории тяжких, ранее
не судим, по месту жительства
характеризуется посредственно, не состоит на учетах диспансерах города
Мариуполя Донецкой области, в содеянном искренне и чистосердечно раскаивается,
что судом признается смягчающим наказание обстоятельством. При таких данных о
личности и содеянном, суд назначая виновному наказание в виде ограничения
свободы, считает возможным применить к осужденному испытание с возложением на
него ряда обязанностей.
доказательства по делу, хранящиеся в Орджоникидзевском РО МГУ Украины в
Донецкой области подлежат уничтожению.
прокурора в интересах НИЭКЦ при
УМВД Украины в Донецкой области о
взыскания с обвиняемого средств, затраченных на производство судебно-химической
экспертизы, в сумме 150 гривен 24 копеек, подлежит удовлетворению в полном
объеме и возмещению с осужденного.
ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения
свободы на один год.
В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания
назначенного наказания с испытанием на один год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период
испытательного срока периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места
жительства, не выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без
разрешения этих органов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу избрать - подписку о невыезде.
доказательства по делу - канцелярский
файл свернутый в пакетик с особо опасным
наркотическим средством - КАННАБИСОМ /высушенным/ (квитанция ФЭ №014574),
хранящийся в Орджоникидзевском РО МГУ
Украины в Донецкой области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу МО НИЭКЦ при УМВД
Украины в Донецкой области - сумму 150 гривен 24 копейки за проведение
судебно-химической экспертизы, которую перечислять по следующим реквизитам:
На приговор может быть подана апелляционная
жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный
суд города Мариуполя Донецкой области в течении пятнадцати суток с момента
Судья _________________________В.А.