Справа № 1П-9/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

23
березня 2007 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого
судді: Луценко М.О.

при
секретарі: Височин В.М.

з участю
прокурора: Цуціашвілі А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні
Бориспільського районного суду Київської області подання старшого слідчого СВ
Бориспільського МРВ ГУ МВС
України в Київській області для вирішення питання про закриття кримінальної
справи № 05-5358 порушеної за ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України відносно
обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця с Конатковці,
Вінницької області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має погашену
судимість, працює в ТОВ "Брейн Сорс Інтернешнл" водієм навантажувачем,
проживаючого вАДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого слідчого СВ Бориспільського МРВ ГУ МВС
України в Київській області капітана міліції Кравець С.М. для вирішення питання
про закриття кримінальної справи на підставі ст. 7 КПК України, внаслідок зміни
обстановки, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 перестав бути суспільно-небезпечною
особою. Останній обвинувачується в тому, що 25.11.2006 року близько 21 год. 15 хв.,
перебуваючи в магазині "Смак", що в АДРЕСА_2 вчинив незакінчений
замах на відкрите викрадення чужого майна у вигляді двох блоків сигарет.
Злочинні дії ОСОБА_1 не довів до кінця у зв'язку з тим, що був помічений та
затриманий продавцем магазину.

Прокурор в судовому засіданні подання слідчого про
закриття кримінальної справи внаслідок зміни обстановки не заперечував.

Обвинувачений в судовому засідання просив суд звільнити його від
кримінальної відповідальності, мотивуючи це тим, що на даний час він став на
шлях виправлення.

Суд дослідивши матеріали
справи, заслухавши думку
прокурора, вислухавши пояснення обвинуваченого, дійшов висновку,
що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відносно ОСОБА_1 була порушена
кримінальна справа за чЗ ст. 15, чі ст. 186 КК України , який своїми
протиправними діями вчинив замах на відкрите викрадення чужого майна.

На попередньому слідстві, як і під час розгляду справи в
судовому засіданні, обвинувачений вину в скоєному злочині визнав повністю та
щиро розкаявся в скоєному злочині.

На час розгляду справи в суді, обвинувачений ОСОБА_1
перебуває в шлюбі, вважається таким що не має судимості, після вчинення
вказаного злочину до кримінальної чи адміністративної відповідальності не
притягувався, завдані злочином збитки відшкодував повністю, в скоєному щиро
розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, працевлаштований, на
обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що
обвинувачений, ОСОБА_1 виправився і його не можна вважати суспільно
небезпечним, внаслідок зміни обстановки ця особа перестала бути суспільно
небезпечною, а тому, враховуючи, що його протиправні дії кваліфікуються за
ознаками злочину середньої тяжкості його потрібно на підставі ст. 7 КПК України
- звільнити від кримінальної відповідальності.

На
підставі ст.7 КПК України та керуючись ст. 48 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - звільнити від кримінальної відповідальності за
скоєння

злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України
, а кримінальну справу, порушену стосовно нього за

№05-5358-ЗАКРИТИ.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Київської області на протязі 15 діб з дня її проголошення, шляхом подачі
апеляції через Бориспільський міськрайонний суд.