Справа №4-1736/2010р.
П О С ТА Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І. при секретарі - Біріній ІО.М. з участю прокурора - Шелудякова С.В. адвоката - ОСОБА_1

розглянувши матеріали подання старшого прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури Сумської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого до взяття під варту начальником відділення ДАІ з обслуговування м.Середино-Буда Середино-Будського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ УМВС України в Сумській області , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого в скоєнні злочину передбаченого ст.365 ч.2. З КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Старший прокурор відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури Сумської області старший радник юстиції ОСОБА_2 зернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_3 і своє подання мотивував тим, що в його провадженні перебуває кримінальна справа стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками складів злочинів, передбачених ст.365 ч.2, ч.З КК України .

Дана кримінальна справа була порушена 11.09.2010 року в.о. прокурора Середино-Будського району Гончаровим С.В. і цього ж дня кримінальну справу до свого провадження прийняв старший слідчий Глухівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_6 і провадження по кримінальній справі доручено декільком слідчим .

11.09.2010 року о 21-25 хв. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.115 КПК України та поміщений в ІТТ Середино-Будського РВ УМВС України в Сумській області.

14.09.2010 року Зарічним районним судом м.Суми ОСОБА_3 обрало запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

04.11.2010 року строк досудового слідства по справі продовжено до 3-х місяців і постановою Зарічного районного суду м.Суми 20.11.2010 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 також продовжений до 3-х місяців.

Трьохмісячний строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою закінчується 11.12.2010 року , однак для завершення досудового слідства по справі необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, зокрема отримати висновки комісійної судово-медичної експертизи , після її отримання ознайомити обвинувачених з матеріалами експертизи, при необхідності їх допитати. Пред"явити обвинуваченому остаточне обвинувачення по справі, виконати вимог ст.ст. 217, 218 . 225 КПК України Слідчий вважає, що у матеріалах кримінальної справи мається достатньо даних, які дають підстави вважати, що ОСОБА_3, який займав до взяття під варту посаду начальника відділення ДАІ з обслуговування С-Буда, Серсдино-Будського району та автомобільно-технічної інспекції державного інспектора відділення ДАІ обслуговування м.Середино-Буда, може перешкодити встановленню істини у справі, ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність, зокрема з використанням влади і службового становища чинити тиск на потерпілого, а тому підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_3 немає і просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого до 4-х місяців. В судовому засіданні слідчий підтримав подання в повному обсязі.

Суд, заслухавши слідчого, пояснення ОСОБА_3 та його адвоката, які просять відмовити в задоволенні подання та обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, думку прокурора, який вважає за необхідне задовільнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки по справі необхідно провести ряд слідчих дій, підстави для зміни запобіжного заходу ОСОБА_3 відсутні, санкція ст.365 ч.3 КК України за якою обвинувачується ОСОБА_3 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком понад сім років, а також те, що обвинувачений знаходячись на свободі, може скритися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, здійснювати тиск на потерпілих.

Керуючись ст. 148. 155, 156, 165-3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовільнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до чотирьох місяців.

Виконання постанови покласти на старшого прокурора відділу нагляду за розслідуванням кримінальних справ слідчими органів прокуратури Сумської області старшого радника юстиції ОСОБА_2М

Постанова може буди оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом трьох днів з дня оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови суду.

СУДДЯ СОБИНА О.І.