Справа № 592/5129/15-к
Провадження № 1-кс/592/1621/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003253, від 25.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 24.05.2015 року о 12 год.16 хв. невстановлена особа, шахрайським шляхом, повідомивши потерпілій ОСОБА_4 неправдиві відомості про те, що її донька перебуває у міліції, заволоділа грошовими коштами у сумі 22000грн., належній останній, які ОСОБА_4 перерахувала 24.05.2015 року о 12.20 год. через термінал по АДРЕСА_1 на рахунок № НОМЕР_1 . Завданий матеріальний збиток 22000грн.

В ході допиту потерпіла, ОСОБА_4 пояснила, що 24.05.2015 року знаходилась вдома сама, доньки та зятя вдома не було. Близько 11.15 год. на її мобільний телефон надійшов виклик, та жінка представившись її донькою повідомила, що знаходиться в міліції через ДТП, яке сталось з її вини, та терміново необхідні гроші на операції дитині, яка постраждала через неї. Жінка, яка назвалась донькою потерпілої, сказала ОСОБА_4 взяти гроші та направитися до найближчого відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». ОСОБА_4 попрямувала до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , де через термінал перерахувала грошові кошти у сумі 22000грн.

Дане кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003253 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа телефонувала із абонентського номера НОМЕР_2 , який належить оператору мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний час місце знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Отримання від оператора мобільного зв`язку тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язки номеру мобільного телефону НОМЕР_3 надасть можливість установити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу, яка ним користується.

У зв`язку з вище викладеним, виникла необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про те, в якому терміналі, з яким imei працювала сім-карта з номером НОМЕР_3 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 23.05.2015 року по 25.05.2015 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , інформації про те, в якому терміналі з яким imei працювала сім-карта з номером НОМЕР_3 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період 23.05.2015 року по 25.05.2015 року.

Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1