Справа № 157/1833/14-к
Провадження №1-кп/157/11/15
УХВАЛА
Іменем України
09 січня 2014 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

старшого прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000003 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в :

01 січня 2014 року близько 03 год. ОСОБА_6 знаходячись біля будинку культури АДРЕСА_2 , умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, наніс неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в ліву лобну ділянку голови та другий удар долонею тієї ж руки в ділянку лівого вуха, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці обличчя, травматичного розриву барабанної перетинки лівого вуха, які згідно висновку експерта № 02 від 09 січня 2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я, терміном більше шести діб.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч. 2 КК України і просили кримінальне провадження відносно останнього закрити, посилаючись на те, що вони примирилися з обвинуваченим і претензій до нього не мають, про що подали суду письмову заяву.

Прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, про що ОСОБА_6 подав відповідну заяву.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, його законного представника, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, який проти цього не заперечує, суд вважає клопотання підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів справи, пояснень сторін кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим, завдані збитки відшкодував.

Згідно ст. 288 ч. 3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження № 0000003 та звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 2 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1