Справа № 1/2506/94/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1
секретаряОСОБА_2
з участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, -

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

17.11.2010 р. близько 17.00 год. підсудна ОСОБА_4, знаходячись на пр. Перемоги в м. Чернігові, у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно, без мети збуту придбала рідину коричневого кольору, яка знаходилась в одноразовому медичному шприці ємністю 5 мл, котрий зберігала при собі і в цей же день о 17.20 год. біля будинку №182 по пр. Перемоги у м. Чернігові була затримана та у неї були вилучені одноразовий шприц ємністю 5 мл з рідиною коричневого кольору, яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину 0,02 г та відрізок підкладки кишені куртки з плямами рідини коричневого кольору, яка містить морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що вказує на наявність небезпечного наркотичного засобу ацетильованого опію, масою в перерахунку на суху речовину 0,13 г. Загальна маса наркотичного засобу ацетильованого опію, в перерахунку на суху речовину, становить 0,14 г.

Підсудна, допитана у судовому засіданні, вину у предявленому обвинуваченні за ст. 309 ч.1 КК України визнала повністю та у повному обсязі підтримала свої попередні свідчення, які давала у ході досудового слідства, повністю підтвердила викладені обставини вчиненого нею злочину. У скоєному щиро розкаялась, жалкувала щодо вчиненого та просила суворо не карати.

Враховуючи свідчення підсудної, а також те, що фактичні обставини справи, доведеність вини підсудної, кваліфікація її дій ніким не оспорюються, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів і знаходить, що предявлене обвинувачення знайшло своє підтвердження в повному обсязі, дії підсудної правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вина її у скоєному доведена у повному обсязі.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу винної її вік, сімейний стан, наявність постійного місця проживання та формально позитивну характеристику за таким, відсутність негативних характеристик та попередніх притягнень до кримінальної відповідальності, дані щодо притягнень до адміністративної відповідальності, обставини, які помякшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, за відсутністю обставин, що його обтяжують, у звязку з чим доходить висновку про можливість виправлення підсудної без відбування покарання, тобто про прийняття рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, із покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України, що є необхіднім і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати, повязані з проведенням по справі хімічної експертизи, підлягають стягненню з підсудної. Речові докази належить знищити.

Запобіжний захід щодо підсудної до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винною за ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обовязки.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати засуджену не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекціїї.

Речові докази: шприц ємністю 5 мл з ацетильованим опієм, масою 0,02 г та відрізок підкладки кишені куртки з плямами рідини, яка містить ацетильований опій, масою 0,12 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 464 грн. 40 коп. судових витрат на користь держави за проведення експертизи.

Мірою запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб із моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1