№1-кп/243/194/2015
№243/1942/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, гр-на України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
Раніше судимого :
1) 06.06.2008 року Слов`янським міськрайонним судом за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки;
2) 23.06.2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309, 71 КК України до 5років 3 місяця позбавлення волі, звільненого ухвалою Микитвського районного суду м. Голівки від 24.06.2014 року за амністією;
3) 24.02.2015 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст. 213 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав.
Постановою Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24.06.2014 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки і встановлено відносно нього обмеження :
- заборонено вихід з помешкання (квартири) з 20:00 години до 04:00 години за винятком виходу на роботу:
- заборонено виїзд або обмеження часу виїзду по особистим справам за межі міста (району);
- заборонено перебувати в місцях, де продаються спиртні напої на розлив;
- зобов`язано явкою на реєстрацію до Слов`янського МВ ГУМВС України в Донецькій області два рази на місяць.
Згідно п. «б» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», ОСОБА_4 у встановлений строк, тобто не пізніше 05.07.2014 р., на реєстрацію до Слов`янського МВ не з`явився, у зв`язку з чим його не було поставлено на облік в Слов`янському МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області, як піднаглядного, строком на 2 роки. ОСОБА_4 було під підпис роз`яснено порядок та умови адміністративного нагляду, попереджено про наставання адміністративної або кримінальної відповідальності в разі порушення умов та порядку відбування адміністративного нагляду. Також ОСОБА_4 під підпис було зобов`язано прибути до обраного місця проживання після звільнення з місць позбавлення волі в строк, визначений рішенням суду про встановлення адміністративного нагляду, тобто не пізніше 05.07.2014 року.
Починаючи з 03.07.2014 року, ОСОБА_4 не прибув до обраного місця проживання після звільнення з місць позбавлення волі в строк, визначений рішенням суду про встановлення адміністративного нагляду і переїхав на нове місце проживання : АДРЕСА_2 , про що ним не було повідомлено до Слов`янського МВ та в подальшому перевірки дотримання термінів адміністративного нагляду за місцем фактичного проживання не відбувалися.
ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд, діючи умисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер невиконання правил адміністративного нагляду та встановлених обмежень, під час звільнення з місць позбавлення волі, 05.07.2014 р. без поважних причин не прибув у визначений строк до обраного місця проживання та не повідомив працівників Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області про своє місцезнаходження, на реєстрацію у встановлений йому день з 05.07.2014 р. не з`явився.
Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення визнав себе повністю, щиро розкаявся.
Враховуючи, що 26.02.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між ним та прокурором ОСОБА_3 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 395 КК України покарання у вигляді одного місяця арешту, відповідно до ст. 70 ч.4, 72 ч.1 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Добропільського міськрайонного суду від 24.02.2015 року та остаточно призначити покарання у вигляді арешту строком один місяць та п`ять днів, суд розглянув справу відповідно положень ч. 2 ст.473, ч. 4 ст. 474 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості і відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, ч. 2 ст.473, ч. 4 ст. 474, 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
Угоду про визнання винуватості укладену 26 лютого 2015 року між ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 затвердити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України і призначити покарання у вигляді одного місяця арешту.
Відповідно до ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 72 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 покаранная за зазначеним вироком та вироком Добропільського міськрайонного суду від 24.02.2015 року шляхом часткового складання покарань, у вигляді арешту строком один місяць та п`ять днів.
Після набуття вироку законної сили покласти обов`язок на Слов`янський МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області по виконанню вироку стосовно арешту.
Строк покарання рахувати з моменту затримання та взяття під варту ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений лише з підстав передбачених ст. 394 КПК України. Апеляційна скарга на вирок суду подається до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1