Справа № 592/1338/14-к
Провадження № 1/592/14/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підсудних ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. В. Бобрик Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого слюсарем у В.Бобрицькій сільській лікарні, раніше не судимого,
за ст.ст. 28 ч.3- 263 ч.1, 28 ч.3, 15 ч.2-263 ч.1 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. В. Бобрик Краснопільського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, працюючого лісником у Краснопільському агролісгоспі, раніше не судимого,
за ст.ст. 28 ч.3- 263 ч.1, 28 ч.3, 15 ч.2-263 ч.1 КК України, -
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Краснопілля Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого концертмейстером та викладачем фортепіано в дитячій музичній школі при відділі культури і туризму Краснопільської РДА, раніше не судимого,
за ст.ст. 28 ч.3- 263 ч.1, 28 ч.3, 15 ч.2-263 ч.1 КК України,
В період часу з лютого до червня 2012 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою між собою, використовуючи власні автомобілі Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ЗАЗ-110307», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїздили в район лісового масиву, що розташований неподалік с. В.Бобрик Краснопільського району Сумської області. Там, будучи обізнаними про місця проходження боїв в часи Великої Вітчизняної війни у 1941-1945 роках, з використанням заготовлених металошукачів проводили пошуки деталей і механізмів вогнепальної зброї, бойових припасів та їх частин, вибухових пристроїв та речовин, після чого викопували їх з ґрунту, і, таким чином, незаконно придбавали, перевозили і зберігали зазначені предмети та речі, вилучені з вільного цивільного обігу, за місцями свого проживання за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , а також по АДРЕСА_2 з метою подальшого ремонту і виготовлення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та речовин без передбаченого законом дозволу наступні предмети та речі, вилучені з вільного цивільного обігу, а саме: деталі та механізми до пістолетів конструкції Токарєва ТТ калібру 7,62 мм, 1930 -1933 років, пістолетні патрони калібру 7,62 мм та частини до них, деталі та механізми до гвинтівки конструкції С.І. Мосіна, патрони до цієї гвинтівки калібру 7,62 мм та частини до них, корпуси гранат Ф-1, протипіхотні міни, деталі та механізми гвинтівки Арісака калібру 6,5 мм та бойові припаси до неї, вибухову речовину тротил, стволи гвинтівок калібру 7,62 - 8 мм, Маузер калібру 7,92 мм, затвори гвинтівок Манліхер М-35, калібру 8 мм, конструкції С.І. Мосіна калібру 7,62 мм, гвинтівочні патрони, калібру 7,92 мм, 8 мм та 8,2 мм, патрони до протитанкових рушниць калібру 14,5 мм та 12,7 мм, мінометні міни калібру 50 мм та інше.
В період лютого червня 2012 року ОСОБА_6 , через всесвітню комп`ютерну мережу Інтернет у невстановлених осіб, а також у свого знайомого мешканця м. Суми ОСОБА_7 , неодноразово придбавав масогабаритні макети пістолетів ТТ за ціною від 1 350 грн. до 1450 грн., та запчастини до вогнепальної зброї та бойових припасів, отримуючи їх як особисто від останнього, так і використовуючи свою дружину ОСОБА_8 за допомогою послуг Краснопільського відділення ПАТ Нова пошта, що розташоване в смт. Краснопілля по вул. Сумській, 10. В цей період часу було отримано від невстановлених осіб із різних міст України запасні частини, макети зброї тощо в посилках, у наступні, встановлені у ході досудового слідства дати, а саме: 01.02.2012 - оголошеною вартістю 200 грн., 08.02.2012 - оголошеною вартістю 200 грн., 11.02.2012 оголошеною вартістю 200 грн., 15.03.2012 оголошеною вартістю 400 грн., 16.03.2012 оголошеною вартістю 200 грн., 30.03.2012 оголошеною вартістю 400 грн., 11.04.2012 оголошеною вартістю 400 грн., 20.04.2012 - оголошеною вартістю 400 грн., 11.05.2012 оголошеною вартістю 2 000 грн. та 24.05.2012 оголошеною вартістю 200 грн., а саме шість масогабаритних макетів пістолетів конструкції Токарєва ТТ, калібру 7,62 мм, зразка 1930-1933 років з серійними номерами НОМЕР_3 , КС 394, ФВ2088, ПР1474, ЩГ6303, ЖД5837, а також інші запчастини для виготовлення з них вогнепальної зброї тощо.
Знайшовши і, таким чином, незаконно придбавши, вилучені із вільного цивільного обороту предмети, речі, а також макети зброї пістолетів ТТ та інші механізми і запчастини, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 перевозили їх до місць свого проживання, і, незаконно зберігаючи там, приводили їх у необхідний стан, відновлюючи втрачені уражаючі властивості зброї та бойових припасів, та, крім того, налагоджували нормальне функціонування частин та механізмів зброї, виготовляли з них саму вогнепальну зброю пістолети конструкції Токарєва ТТ калібру 7,62 мм, гвинтівки конструкції С.І. Мосіна, калібру 7,62 мм, гвинтівки Арісака, калібру 6,5 мм та іншу зброю, боєприпаси до них калібру 7,62 мм, 6,5 мм, 8 мм, 7,92 мм та інші, вибухові пристрої та речовини.
У лютому - березні 2012 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за місцем проживання останнього в АДРЕСА_2 з використанням вищезазначених масогабаритного макету, запчастин, деталей і інших комплектуючих, без передбаченого законом дозволу, незаконно, з метою подальшого збуту, виготовили, відремонтували і зберігали пістолет конструкції Токарєва ТТ калібру 7,62 мм та 2 бойові припаси до нього.
Безпосередньо після придбання від ОСОБА_6 вогнепальної зброї ОСОБА_9 був того ж дня 06.04.2012 затриманий працівниками міліції і під час огляду у останнього виявлено та вилучено: пістолет конструкції Токарєва ТТ, виготовлений з макета масогабаритного пістолета ТТ, серійний номер НОМЕР_3 , пістолетний патрон калібру 7,62 мм.
Протягом лютого квітня 2012 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою між собою, за місцем проживання останнього в АДРЕСА_2 , з використанням вищезазначених знайдених (придбаних) та заздалегідь підготовлених ними масогабаритного макету пістолета ТТ, прикладу до гвинтівки ОСОБА_10 , запчастин, деталей та інших комплектуючих, без передбаченого законом дозволу, незаконно, з метою подальшого збуту, виготовили, відремонтували і зберігали пістолет конструкції Токарєва ТТ калібру 7,62 мм, гвинтівку конструкції ОСОБА_10 та 12 патронів до них.
Безпосередньо після придбання у ОСОБА_6 вогнепальної зброї ОСОБА_9 був 19.04.2012 року затриманий працівниками міліції і під час огляду у останнього виявлено та вилучено: пістолет конструкції Токарєва ТТ, зразка 1930-1933 років, калібру 7,62 мм, серійний номер НОМЕР_6 ; гвинтівку конструкції С.І. Мосіна, зразка 1891-1931 років, калібру 7,62 мм, дев`ять гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм, котрі є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї гвинтівок ОСОБА_10 , СВД, СВТ та інших, вироблені промисловим способом і придатні до стрільби; - один патрон калібру 7,62 мм., який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї пістолета конструкції Токарєва, пістолетів-кулеметів системи Шпагіна «ППШ», системи Судаєва «ППС», системи Дегтярьова «ППД», виготовлений промисловим способом із подальшим саморобним установленням капсуля в гільзу.
Упродовж лютого червня 2012 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою між собою, за місцем проживання останнього в АДРЕСА_2 з використанням вищезазначених знайдених (придбаних) та заздалегідь підготовлених ними масогабаритного макету пістолета ТТ, запчастин, деталей та інших комплектуючих, без передбаченого законом дозволу, незаконно, з метою подальшого збуту, виготовили відремонтували і зберігали - пістолет конструкції Токарєва ТТ калібру 7,62 мм та 3 патрони до нього, п`ять корпусів гранат Ф-1 з речовиною, дві протипіхотні вистрибуючі міни з речовиною часів Великої Вітчизняної війни та гвинтівку Арісака калібру 6,5 мм.
Безпосередньо після придбання від ОСОБА_6 вогнепальної зброї, боєприпасів тощо ОСОБА_9 того ж дня 26.06.2012 затриманий працівниками міліції і під час огляду останнього виявлено та вилучено: - пістолет конструкції Токарєва ТТ, калібру 7, 62 мм; - два пістолетні патрони калібру 7,62 мм; - п`ять корпусів гранат; - дві протипіхотні міни.
Близько 16-30 год. 26.06.2012 року ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою зі ОСОБА_5 та ОСОБА_5 , під час збуту ОСОБА_9 вищезазначеної вогнепальної зброї, боєприпасів та вибухових речовин, переслідуючи мету отримання злочинного доходу, також запропонував останньому придбати у нього ще одну одиницю вогнепальної зброї, а саме - гвинтівку Арісака, калібру 6,5 мм за 1 700 грн., яка незаконно була придбана і зберігалася за місцем мешкання ОСОБА_5 з метою подальшого збуту. Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення ними до кінця злочину, пов`язаного із незаконним збутом зазначеної вогнепальної зброї. Однак ОСОБА_9 у той же час, в ході зустрічі із ОСОБА_6 не погодився на зазначену пропозицію останнього щодо придбання у нього вказаної гвинтівки Арісака, калібру 6,5 мм, мотивуючи це тим, що на його думку, вказана рушниця мала візуально поганий вигляд, і таким чином, ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 не змогли довести вказаний злочин в частині незаконного збуту вогнепальної зброї - гвинтівки Арісака, калібру 6,5 мм, до кінця з причин, які не залежали від їх волі. В цей же день ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були затримані працівниками міліції.
26.06.2012 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , співробітниками міліції виявлено та вилучено: ствол гвинтівки калібру 7,62 - 8 мм,- затвор гвинтівки Маузер, калібру 7,92 мм (без курка та ударника), - затвор гвинтівки Манліхер М-35, калібру 8 мм (без курка та ударника;- затвор гвинтівки Мосіна, калібру 7,62 мм (без бойової лічинки, курка та ударника); - один гвинтівочний патрон, калібру 7,92 мм; - один гвинтівочний патрон калібру 8 мм (без порохового заряду);- шість гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм, - один гвинтівочний патрон калібру 7,62 мм (без порохового заряду), - один гвинтівочний патрон калібру 8,2 мм (без порохового заряду), - п`ять пістолетних патронів, калібру 7,62 мм, - одна гільза, яка є частиною боєприпасу до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 14,5 мм патрону до протитанкових рушниць ОСОБА_11 , Дегтярьова, крупнокаліберного кулемета Володимирова та ін., - одна гільза, яка є частиною боєприпасу до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 12,7 мм патрону до кулеметів ДШК, ДШКМ, протитанкових рушниць Шолохова та ін., - одинадцять гільз, які є частинами боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 8 мм гвинтівочних патронів М-31 до гвинтівки калібру 8,56 мм; -одинадцять гільз, які є частинами боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 7,92 мм гвинтівочних патронів до гвинтівок Маузер, калібру 7,92 мм; - тринадцять гільз, які є частинами боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 7,62 мм гвинтівочних патронів до гвинтівок калібру 7,62 мм; - чотири гільзи, які є частинами боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 8 мм гвинтівочних патронів до гвинтівок Лебель, калібру 8 мм;- одна гільза, яка є частиною боєприпасу до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 6,5 мм гвинтівочного патрону до гвинтівки Арісака, калібру 6,5 мм;- одна гільза, яка є частиною боєприпасу вогнепальної стрілецької зброї, а саме мисливського патрона 16 калібру; - один патрон калібру 14,5 мм, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - протитанкових рушниць Симонова, Дегтярьова, крупнокаліберного кулемета Володимирова та ін., до стрільби не придатний;- один патрон калібру 12,7 мм, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - крупнокаліберного кулемета ДШК, ДШКМ, протитанкових рушниць Шолохова та ін., до стрільби не придатний. - 6 металевих предметів, які відносяться до корпусів та елементів корпусів боєприпасів; - головна частина снаряду промислового виготовлення, німецького виробництва, вирогідно, часів Великої Вітчизняної війни 1941-1945 р.р., споряджена зарядом речовини, не придатної до вибуху.
26.06.2012 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками міліції виявлено та вилучено: - сімнадцять патронів, калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетів системи Токарєва ТТ, зразка 1930-1933 р.р., пістолетів-кулеметів ППШ, ППД, ППС, калібру 7,62 мм, з яких 8 штук придатні до стрільби, а дев`ять - не придатні; - десять патронів калібру 7,92 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок Маузер, калібру 7,62 мм, з яких 3 штуки придатні до стрільби, а сім - не придатні; - три патрони калібру 7,62 мм, які є складовими частинами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетів системи Токарєва ТТ, зразка 1930-1933 р.р. і пістолетів кулеметів ППШ, ППД, ППС калібру 7,62 мм і не є бойовими припасами;- магазин до пістолету ТТ, калібру 7,62 мм, який є частиною вогнепальної зброї;- ударник, який є частиною гвинтівки і не є вогнепальною зброєю;- три патрони, калібру 6,5 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок Арісака, калібру 6,5 мм, придатні до стрільби.
26.06.2012 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками міліції виявлено та вилучено - гвинтівку Арісака калібру 6,5 мм, - два магазини до пістолетів конструкції Токарєва ТТ калібру 7,62 мм, - масогабаритний макет пістолета ТТ серійний номер НОМЕР_7 , калібру 7,62 мм, - масогабаритний макет пістолета ТТ серійний номер НОМЕР_8 , калібру 7,62 мм, - затвор гвинтівки Маузер, калібру 7,92 мм, який є частиною нарізної вогнепальної зброї, - ствол зі ствольною коробкою гвинтівки Маузер, калібру 7,92 мм, - ствол гвинтівки калібру 7,62 мм, - укорочений ствол гвинтівки калібру 7,62 мм, який є частиною нарізної вогнепальної зброї, - укорочений ствол гвинтівки калібру 7,62 мм, - ствол пістолета-кулемета ППШ калібру 7,62 мм, - ствол, який є частиною масогабаритного макету пістолета ТТ калібру 7,62 мм, - шомпол до гвинтівки, виготовлений заводським способом;- протирка виготовлена заводським способом; - 3 гвинтівочних патрони калібру 7,92 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї гвинтівок Маузер калібру 7,92 мм, - 1 куля та 1 гільза, які є частинами боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї, а саме кулею та гільзою 7,62 мм гвинтівочних патронів до калібру 7,62 мм, - 1 куля, яка є частиною боєприпасу вогнепальної стрілецької зброї, а саме кулею 7,62 мм пістолетного патрона до пістолетів ТТ, калібру 7,62 мм, - 12 пістолетних патронів калібру 7,62 мм, - 15 гвинтівочних патронів центрального запалення, калібру 7,62 мм.
29.06.2012 року в ході проведення відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_6 за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_3 , співробітниками міліції також виявлено та вилучено: - макет масогабаритного пістолету ТТ, серійний номер НОМЕР_9 , - ствольна коробка з магазином та спусковим гачком до гвинтівки, яка є частиною вогнепальної зброї; - ствол до гвинтівки, який є частиною вогнепальної зброї; - ствол до гвинтівки, який є частиною вогнепальної зброї; - одну протипіхотну міну, одну гранату та чотири корпуси мінометних мін 50 мм (без підривачів).
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у скоєному при вказаних вище обставинах визнав частково, раніше надані показання на досудовому слідстві підтримав та пояснив суду, що визнає свою провину в тому, що купляв, переробляв і зберігав зброю, ні яким організатором не був, грошима ні з ким не ділився, ні яких вказівок іншим не давав, проживає в сільській місцевості, його заробітна плата та заробітна плата його дружини складають по 500 грн. Він також не згоден з тим, що має причетність до збуту гранат та вибухової речовини тротил, так як Висоцькому ніяких гранат не продавав та не передавав. Пристав на пропозицію ОСОБА_6 переробити макети, погодився, йому їх і продавав. Вчиняв епізоди злочинної діяльності спільно з ОСОБА_6 , але його брат ОСОБА_12 у вказаних злочинах участі не приймав. Вказані злочини не були вчиненні у складі організованої групи, яку начебто організував та якою керував він, отримані ОСОБА_6 від збуту вказаної зброї грошові кошти він як начебто керівник організованої групи не розподілив між учасниками групи в залежності від функцій, які вони виконували. Сам їздив і викопував зброю і набої, інколи з братом, а саме збирали метал в лісі, зараз його там не багато, знайшли під шаром землі патрони, гвинтівку Арісака, стволи до гвинтівок та інші предмети, які саме не пам`ятає. Збором металу займалися десь два роки, з інструменту були лопати та саморобний металошукач, схему якого він взяв в Інтернеті, який потім був вилучений. Знаходили різний метал, збирали край лісу, біля поля, а саме по Краснопільському району. Знаходив ржаві стволи, їх сам знайшов, знайшов набої, їх з братом поділили. Все це зберігав у брата в сараї, а частину, яка була в нього вилучена він забрав з собою та зберігав за місцем власного мешкання. Працює в лікарні на пів ставки, тому був вільний час, працює вже давно, шукав метал для додаткового заробітку. Від ОСОБА_13 надійшла пропозиція переробити макет пістолета ТТ на бойовий, і так декілька разів, йому і продавав. Купив макет ТТ в магазині, біля старого Універмагу в м.Суми. З ОСОБА_13 познайомилися через спільного знайомого ОСОБА_14 . Колись з ним розговорилися за макети. Познайомилися з ним десь 4 роки назад. ОСОБА_13 запропонував переробити макет ТТ на бойовий. Документи на макет були, але десь їх загубив. Коли саме купив макет не пам`ятає. Коли знаходив метал, то ніс його додому і потім здавав на металобрухт. З ОСОБА_13 спілкувалися з приводу монет. Переробляв макети, але не розумів, що вчиняв злочин. За його макет і роботу він платив три тисячі грн. Висоцький питав чи зможе він переробити макет на бойову зброю, чи знає когось хто зможе. Виготовляв зброю у брата вдома, коли там нікого не було. Був вільний доступ до інструментів. При виготовленні пістолетів ТТ він користувався електричним зварювальним апаратом, належним його братові. Стволи зберігалися на території домогосподарства брата так як він при виготовленні пістолетів ТТ використовував стволи від гвинтівок та вони й зберігалися у ОСОБА_12 де перебував і станок на якому він їх виготовляв. Коли переробив макет, продав його ОСОБА_13 . Переробив ствол макета з знайденої ржавої гвинтівки ОСОБА_15 . Пістолет самостійно випробував в лісі, при продажі надавав десь 2 набої, їх переробляв. Капсулі на набоях переробляв з старих дідових. «Тульський самовар» - це пістолет ТТ, «Папаша» це автомат ППШ, «Дудка» - це ствол, отримані кошти після продажу зброї витратив на потреби сім`ї. Взагалі переробив 2 пістолети ТТ. Другий пістолет продав вже за більшу ціну. У ОСОБА_13 купив макет з документами за 1500-1700 грн., після переробки документи викинув. Ініціатором покупки другого макету був він. Через деякий час ОСОБА_13 запропонував переробити ще раз макет. Переробив його десь за 1-2 тижні у дворі брата, але не він, ні його сім`я не знали, що він там робе. Під час передачі зброї при першому та другому продажі вони перевозили її на автомобілі його брата, ОСОБА_16 Вольтсваген до смт. Краснопілля де передавав ОСОБА_13 та він про те, що вони везуть зброю брату не говорив. Останній раз 26.06.2012 року він відвозив пістолет ТТ та гвинтівку Арісака Висоцькому на належному йому мопеді. Після другої продажі затримали працівники міліції. При обшуку знайшли десь два десятка набоїв часі ВВ війни, більше нічого не було. На метал стволи та набої не здавав, лежали вони у брата в сараї. Брат з ним пару разів здавав металобрухт, метал з лісу перевозив на мопеді. Про спілкування з ОСОБА_13 брат здається не знав. Токарний станок зробили з братом разом. Навіщо ОСОБА_13 була потрібна зброя не знав. Ніякого впливу на ОСОБА_13 не мав. В ліс їздив збирати метал, а деталі зі зброї збирав як металобрухт. Висоцького не контролював, коштів не розподіляв. Коли вперше переробляв макет ТТ для Висоцького, думав, що робе це в перше і в останнє. У брата та ОСОБА_13 не було спільних інтересів. В трьох ніколи не їздили збирати метал. При обшуку показав набої, металошукач міліція вилучила. Брат не був присутній ні при випробуванні ні при продажі зброї. У ОСОБА_13 придбав десь 5 макетів, переробив 2, один з них був його. Не перероблених продав 4 макети. Гвинтівку «Арісака» давав ОСОБА_13 , він її повернув. З ОСОБА_13 не було дружніх відносин. Ніякої особливої літератури не читав, ціну на продажу не встановлював.
В судовому засіданні ОСОБА_5 в інкримінованих йому злочинах свою вину визнав частково та пояснив, що не приймав участь у виготовленні, ремонті, передачі та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин і пристроїв, так як про вказані обставини йому його брат та ОСОБА_6 не розповідали. Відмовляється від показань даних на досудовому слідстві, перебував тоді під тиском і давав показання без захисника. Учасником організованої групи він не являвся та взагалі про її існування йому нічого не відомо. Гвинтівку Арісака, яку було вилучено в ході проведення обшуку за місцем його мешкання залишив його брат та про його наміри відносно неї той йому не говорив. При цьому зазначив, що приблизно влітку 2010 року, він разом з братом ОСОБА_17 вирішили зайнятися пошуком металобрухту на околицях с. В. ОСОБА_18 , з метою подальшого збуту знайденого ними металу за допомогою металошукача. Так як він і брат цікавилися зброєю то знайдені речі вони залишили в нього за місцем мешкання, а інші предмети здавали на металобрухт. Також, ОСОБА_19 познайомив його зі своїм знайомим ОСОБА_20 , який також цікавився зброєю та проживає в смт. Краснопілля, Сумського району, Сумської області. Оскільки, після знайомства, ОСОБА_21 продиктував свій номер мобільного телефону і взяв у нього номер телефону, потім останній інколи помилково йому телефонував замість брата ОСОБА_17 . Мова про зброю не йшла. Макет ТТ у нього був в дома. Є також рушниця вона зареєстрована. Макет ТТ купив у ОСОБА_13 через брата, коли саме не пам`ятає. Також купляв у ОСОБА_13 не різаний магазин до ТТ в кількості двох штук, макет був з кобурою. При обшуку знайшли корпус лимонки, висів в сараї на гвіздку, він був пустий. Він не знав чим займався брат, але підозрював. З братом на збір металобрухту їздив дуже рідко, пам`ятає якось знайшли набої. Зброю не перероблював. На той час робив лісником. Висоцький у нього вдома не був, бачив його один раз. Стверджує, що не приймав участі у незаконних діях. При обшуку навіть гроші забрали, які були особисто його, серед них знайшли дві мічені купюри. Гроші могли опинитися у нього по будь-яким причинам. Ні від свого брати ні від ОСОБА_22 він грошових коштів не отримував. В сараї був ящик з інструментами брата. Всі знайдені предмети лежали як мотлох. Від брата не залежав, знав, що брат купляв макети, про те що він продавав зброю не знав. Вину визнає у зберіганні набоїв 7.62 мм. в кількості 15 штук, 7.62 мм. це набої до ППШ та ТТ.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 також вину при вказаних вище обставинах фактично визнав та суду пояснив, що не згоден з обвинуваченням у частині вчинення вказаних злочинів ним в складі організованої групи спільно з братами Шведовими, хоча дійсно при вчиненні зазначених злочинів він діяв спільно зі ОСОБА_23 чи приймав участь ОСОБА_24 у вчиненні злочинів він не знає. У нього був металошукач, займався пошуком монет, металу. З ОСОБА_23 познайомилися через ОСОБА_14 , з ціллю пошуку різних знахідок. Йому колись подзвонив знайомий і попросив дістати барабан на наган. Знайшов його на сайті, але знайомого не влаштувала ціна. Потім останній подзвонив йому ще раз і попросив зустрітися. Зустрілися в Красноспільському районі біля хлібзаводу, він був з якимось чоловіком, вони попросили показати свої знахідки, але його нічого не зацікавило. Потім ОСОБА_14 сказав, що у нього є знайомий, який хоче купити вогнепальну зброю. Він часто дзвонив і просив знайти йому пістолет за 6 тисяч грн. Потім він подзвонив ОСОБА_5 і спитав, чи може знаходив він зброю, той сказав, що ні. Через деякий час попросив його переробити зброю, але він сказав, що йому потрібні макети. Заказав на сайті і перепродав йому 2 макети. Через 1-2 тижні він переробив зброю. Забрав пістолет, потім приїхав ОСОБА_25 , поїхали в ліс, де той зробив два постріли, відав гроші і забрав пістолет. Також була ще гвинтівка ОСОБА_15 , це була зброя ОСОБА_5 . Хто саме обмовився за гвинтівку не пам`ятає. Шведову ОСОБА_17 продав 6-7 макетів ТТ. На пропозицію ОСОБА_25 погодився, бо було скрутне фінансове становище, так як у дружини була невдала вагітність, вліз у кредит. Дзвонив ОСОБА_26 і питав чи може він знайти або переробити зброю. Коли йому продав перші 2 макети, річ про переробку зброї ще не велася. Гроші за перероблену зброю передавав потім, коли вже ОСОБА_9 перевіряв зброю і розраховувався з ним. З ОСОБА_25 познайомив ОСОБА_27 . ОСОБА_19 не знав для кого саме береться зброя, але знав, що це не для нього. У дружини брав лише банківську картку, вона за проханням отримувала 1 раз макет ТТ на почті. Шведова ОСОБА_12 бачив 1-2 рази, спілкування з ним не було ніякого. Магазини з ТТ продавав окремо. Спілкувався лише з ОСОБА_28 . Не знав ні де саме живуть Шведови, ні ким вони працюють. Про те, що ОСОБА_29 та ОСОБА_19 зберігали за місцем свого мешкання патрони він не знав, а цікавився в них про боєприпаси в разі виникнення необхідності, коли його прохав продати їх ОСОБА_9 , який своїми наполегливим проханнями спровокував його на вчинення незаконних дій, оскільки хотів заробити коштів. Також він не згоден з обвинуваченням в частині того, що вилучені в нього патрони та інші деталі він зберігав з метою виготовлення вогнепальної зброї та боєприпасів так як зберігав їх для колекціонування та виготовлення макетів. З іншими обставинами викладеними в обвинуваченні він згоден. Вину у вчиненні ним спільно з ОСОБА_28 трьох фактів продажів вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин ОСОБА_9 та замаху на продаж гвинтівки Арісака він визнає.
Точних дат та відправників, які саме запасні частини тобто предмети, він пересилав невідомим особам він не пам`ятає, так само як і те, що саме пересилали ті йому. Дійсно при користуванні послугами Нова пошта він пересилав особам з якими спілкувався на сайті Рейберт знайдені ним старовинні речі, макети гранат та інколи деталі від знайдених ним старих зразків вогнепальної зброї, які були в поганому стані та в зібраному стані нікому не були потрібні. Купував він в інших користувачів сайту Рейберт, які пересилали йому за допомогою послуг ТОВ Нова пошта деталі до зброї, 2 макети пістолетів ТТ, а також предмети старовини які до зброї не мають ніякого відношення. ОСОБА_9 він передав безоплатно макети гранат з тротилом в середині на його прохання. Хоча при продажі макетів в інших випадках тротил з знайдених гранат він виймав і викидав. Він нікому не продавав та не купував ні штиків ні ножів, а також нікому зазначених предметів не передавав безоплатно. Придбані деталі до зброї він інколи перепродував через той же сайт за вищою ціною, а інколи, коли його прохав ОСОБА_19 продав їх йому, але в яких цілях той їх використовував він не знав. Макети в кількості 2 штук він продавав ОСОБА_26 , але яким саме чином той ними розпорядився він не знає. При продажі деталей до зброї та макетів користувачам сайту Рейберт він отримував надлишковий прибуток, але для чого саме вказаним особам були потрібні ці деталі він не знає.
Відповідно до вимог ст.74 КПК України 1960 року показання обвинуваченого, в тому числі й такі, в яких він визнає себе винним, підлягають перевірці. Визнання обвинуваченим своєї вини може бути покладено в основу обвинувачення лише при підтверджені цього визнання сукупністю доказів, що є в справі.
Крім часткового визнання своєї вини самими підсудними, факт скоєння ними інкримінованих злочинів за вказаних вище обставин, підтверджуються зібраними по справі органами досудового слідства і дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до вимог ст.67 КПК України 1960 року, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази для суду не мають наперед встановленої сили.
Із показань свідка ОСОБА_9 даних ним в ході досудового слідства та перевірених в судовому засіданні (т. 5 а.с. 173-178, 179-181), вбачається, що в січні 2012 року він знаходився в гостях у свого знайомого ОСОБА_30 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , потім ОСОБА_31 познайомив його з мешканцем ОСОБА_32 , який розповів, що працює в музичній школі, приймає участь у проведенні розкопок на місцях бойових дій, які проходили в часи другої світової війни на території Краснопільського р-ну. Так як його також цікавлять старовинні речі, то він став розпитувати у ОСОБА_6 які саме предмети у нього є в наявності, та чи можливо на них подивитися і в подальшому придбати. На це ОСОБА_6 сказав, що деякі предмети у нього є, але що саме він зможе запропонувати для продажу ще не знає. Вони домовилися обмінятися телефонами. Через декілька днів ОСОБА_6 йому сам подзвонив сказав, що у нього є можливість продати йому старовинні книги, ОСОБА_33 та ще якісь предмети. Приблизно на початку березня він перебував у Краснопіллі та вирішив зустрітись з ОСОБА_6 . Зателефонував ОСОБА_21 та домовились про зустріч. Зустрілись та ОСОБА_6 запропонував продати пістолет марки ТТ часів Великої Вітчизняної Війни, у справному стані, без пошкоджень і зі здатністю стріляти бойовими патронами за 6100 гривень, сказав, що на нього можна подивитись коли приїде з грошима. Пізніше співробітники УБОЗ запропонували йому надати допомогу в проведенні оперативної закупки пістолета ТТ у ОСОБА_6 , з метою документування злочинної діяльності останнього. Він погодився надати допомогу правоохоронним органам, про що 12.03.2012 року написав відповідну розписку. Закупівля зброї та боєприпасів у ОСОБА_6 відбулася 06.04.2012 року в смт. Краснопілля, який йому за 6100 грн. продав пістолет ТТ із магазином, при цьому частину коштів в сумі 1600 грн. 13.03.2012 року він перерахував на картковий рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк», відкритий на ім`я ОСОБА_34 . Потім 19.04.2012 року купив у ОСОБА_6 за 9700 грн. пістолет конструкції Токарєва ТТ, гвинтівку конструкції С.І. Мосіна, 10 патронів, при цьому 1600 грн. перерахував на картковий рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк», відкритий на ім`я ОСОБА_35 , також 26.06.2012 року придбав у ОСОБА_6 за 9100 грн. пістолет конструкції Токарєва «ТТ» з магазином з 3-х патронів, 5 шт. корпусів гранат Ф-1 та 2 шт. протипіхотних вистрибуючи мін, при цьому 4 823 грн. перерахував на картковий рахунок у ПАТ КБ «Приватбанк», відкритий на ім`я ОСОБА_34 . Крім цього, 26.06.2012 року близько 16 годині 30 хв. ОСОБА_6 запропонував придбати у нього гвинтівку Арісаку, але під час зустрічі він відмовився її придбавати, так як рушниця мала візуально поганий вигляд і в цей час останній був затриманий працівниками міліції. Вказує, що гроші на закупівлю зброї видавалися працівниками міліції, складався відповідний процесуальний документ. Під час цього, телефонних розмов, перерахунку коштів у банку, огляду його після зустрічі з Висоцьким, присутні були поняті.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_36 та ОСОБА_37 , в цілому підтримали показання надані під час досудового розслідування, кожен із них окремо надали показання стосовно обставин проведення оперативної закупівлі вогнепальної зброї у ОСОБА_6 . 26.06.2012 року в смт. Краснопілля Сумської області та проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 . Так, вони приймали участь добровільно, працівники міліції складали документи, які вони підписували, закупщик при них розмовляв по телефону, йому вручалася кошти, потім вони йшли з ним до Приватбанку на вул. Покровській, де останній перераховував гроші на картковий рахунок, про який казав ОСОБА_13 , потім вони їхали на автомобілі на смт. Краснопілля, бачили як ОСОБА_25 зустрічався із чоловіком, а потім свідок пред`явив працівникам міліції придбаний у ОСОБА_6 пістолет, вибухові пристрої і вибухівку, які знаходилися в поліетиленовому пакеті чорного кольору. Все було задокументовано, про що і розписалися.
Із показань свідка ОСОБА_38 даних ним в ході досудового слідства та перевірених в судовому засіданні (т. 5 а.с. 189-191), вбачається, що 06.04.2012 року, 19.04.2012 року на прохання працівників міліції приймав участь у закупівлі зброї у ОСОБА_6 свідком ОСОБА_9 , зокрема в його присутності останній по гучному зв`язку розмовляв по мобільному телефону з приводу покупки зброї, потім йому вручалися кошти, все фіксувалося документально, в його присутності ОСОБА_25 через термінал Приватбанку перераховував 1600 грн. на картковий рахунок, повідомлений ОСОБА_6 , потім у вказані дні він із іншим понятим та працівниками міліції їхали на автомобілі на смт. Краснопілля, бачили як ОСОБА_9 зустрічався із чоловіком, після чого в приміщені УБОЗ кабінету №1 у ОСОБА_9 були вилучені та додатково оглянуті предмети зброя та патрони.
Свідок ОСОБА_39 під час допиту в ході досудового слідства надав аналогічні показання показанням свідка ОСОБА_38 , які були перевірені в судовому засіданні (т. 5 а.с. 192-194).
Свідок ОСОБА_40 в суді підтримав показання, які надавав під час досудового слідства, надав показання, відповідно до яких він був понятим при проведенні обшуків за місцем мешкання ОСОБА_5 26.06.2012 року за адресою: АДРЕСА_2 та за місцем мешкання ОСОБА_6 26.06.2012 року за адресою: АДРЕСА_3 . Підтвердив, що безпосередньо приймав участь у обшуках, в ході яких працівниками міліції виявлялися та вилучалися зброя, припаси до неї, яку записували до протоколу, де він підписувався. ОСОБА_6 все видавав добровільно. Майже всі речі вилучались з каміна, металошукач був вилучений з коридору, також вилучались гроші. ОСОБА_6 не заперечував, що всі речі належать йому. Під час обшуку ОСОБА_5 також сам виніс майже все, що було вилучено, казав, що хотів виготовити пістолети (переробити), постріляти, не чув щоб ОСОБА_5 казав, що переробляв зброю для продажу. Вилучались стволи від гвинтівок, які були в мішку в сараї, вилучили також у нього набої, гільзи, був знайдений станок на якому лагодили зброю, була рушниця з набоями, які зберігалися в сейфі, грошові кошти.
Свідки ОСОБА_41 та ОСОБА_42 в суді підтримали показання, які надавали під час досудового слідства та показали суду, що є працівниками УБОЗ УМВС України в Сумській області. У листопаді 2011 року відділом УБОЗ УМВС України в Сумській області була отримана інформація стосовно того, що жителі Сумської області, а саме: смт. Краснопілля ОСОБА_6 спільно з мешканцями Краснопільського району с. В.Бобрик ОСОБА_5 та ОСОБА_5 займаються незаконним виготовленням, ремонтом, зберіганням та збутом вогнепальної зброї. У зв`язку з отриманою інформацією, було прийнято рішення задокументувати вказану злочинну діяльність з метою викривання усіх її учасників і притягнення їх до відповідальності. З цією метою прокуратурою Сумської області було санкціоновано постанову на проведення оперативно-розшукового заходу оперативна закупівля предметів заборонених до обігу у ОСОБА_6 . Сама ж оперативна закупівля була проведена в період з 13.03.2012 до 06.04.2012 року за участю свідка ОСОБА_9 , відносно якого застосовані заходи безпеки. Для цього залучалися поняті, всі дії проводилися виключно в присутності понятих, складалися відповідні документи, які підписувалися всіма учасниками дії. Також, обшуки за місцем мешкання підсудних проводилися за участю понятих, відшукувані речі частково видавались добровільно, частину знаходили самостійно.
Із показань свідка ОСОБА_7 даних ним в ході досудового слідства та під час виконання доручення слідчим в порядку ст. 315-1 КПК України 1960 року та перевірених в судовому засіданні (т. 6 а.с. 1-15, 16-37, т. 7 а.с. 248-250, т. 10 а.с. 156), вбачається, що він протягом останніх років входить до складу пошукової групи Військово-патріотичного об`єднання Орієнтир, яке замається пошуком техніки часів Великої Вітчизняної війни, а також місць поховання воїнів радянської армії та інших держав. ОСОБА_22 знає з 2011 року і йому відомо, що той є членом пошукової організації в м. Суми. Їхнє спілкування з ОСОБА_13 полягало в отриманні інформації відносно місць знаходження колісно-гусеничної техніки, гарматних радянської армії та інших держав загублених за часів Великої Вітчизняної війни в рамках чинного законодавства та його членства в діяльності ВПО Орієнтир. Також йому відомі ОСОБА_19 та ОСОБА_29 , з ОСОБА_12 він познайомився також в зв`язку з веденням ним пошукових робіт техніки часів ВВВ. Так, він надавав ОСОБА_13 допомогу в придбанні макетів пістолетів ТТ та деяких деталей до вогнепальної зброї, обіг яких не заборонений законом, для чого йому були потрібні ці макети він не знає.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримала свої показання надані в ході досудового слідства та в суді показала, що є дружиною ОСОБА_6 , може охарактеризувати його як добропорядного громадянина, який позитивно характеризується, мають спільну малолітню дитину. Її дівоче прізвище ОСОБА_43 . ОСОБА_21 має хобі, збирає монети, значки, займається пошуком та копанням предметів старовини в тому числі, які залишилися з часів Великої Вітчизняної Війни, додому він приносив якісь металеві предмети, що саме сказати не може, які лежали у каміні, також переписувався з такими ж особами в Інтернеті, щось продавав через сайт та купував якісь предмети в інших осіб, але що саме та в кого їй не відомо. Інколи ОСОБА_21 її просив з`їздити до відділення Нова пошта по вул. Сумська в смт. Краснопілля де вона на його прохання отримувала посилки з якимись предметами. ОСОБА_21 в 2012 році користувався її соціальною карткою Приватбанку для допомоги по безробіттю, так як в нього своєї картки не було. Чоловік має металошукач. Всі предмети вилучались під час обшуку, тоді всі їх і бачила.
Свідок ОСОБА_44 в суді підтримав показання, які надавав під час досудового слідства, надав показання, відповідно до яких влітку 2012 року, точної дати не пам`ятає, він перебував на роботі та ОСОБА_21 йому зателефонував і запитав чи буде він їхати до смт. Краснопілля. Він повідомив, що дійсно збирається приїхати додому після закінчення зміни. ОСОБА_6 його попрохав зустрітися з його знайомим в м. Суми, якого він особисто не знає та який мав передати ОСОБА_21 якісь речі, які він мав привезти до смт. Краснопілля та передати останньому. Він на його прохання погодився та біля готелю Україна в м. Суми по вул. Воскресенська зустрівся з невідомим йому чоловіком, який передав якісь предмети замотані в папір. Папір він не розгортав та помітив лише те, що предмети мають продовгувату форму та сході чи то на гвіздки чи на прути довжиною до 5 см. Що саме за предмети це були йому було не цікаво та кинувши їх до пакету він привіз та передав того ж дня ОСОБА_21 . У ОСОБА_21 про походження вказаних предметів він також не запитував так як на той момент не підозрював, що той може мати якусь причетність до виготовлення чи збуту зброї. Знає, що у ОСОБА_21 був металошукач.
Зазначені вище показання свідків об`єктивно співпадають та узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.
Крім того вина підсудних підтверджується: матеріалами оперативної закупівлі вогнепальної зброї та бойових припасів у ОСОБА_6 від 06.04.2012 року. (т.1 а.с. 70-85); матеріалами оперативної закупівлі вогнепальної зброї та бойових припасів у ОСОБА_6 від 19.04.2012 року (т.1 а.с. 108-130); матеріалами оперативної закупівлі вогнепальної зброї та бойових припасів у ОСОБА_6 від 26.06.2012 року (т.1 а.с. 149-177); протоколом обшуку від 26.06.2012 року, в ході якого на території домогосподарства за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: сімнадцять патронів, калібру 7,62 мм, десять патронів калібру 7,92 мм, три патрони калібру 7,62 мм, магазин до пістолету ТТ, калібру 7,62 мм, ударник, три патрони, калібру 6,5 мм., а також мобільний телефон з сім карткою НОМЕР_10 , яким ОСОБА_45 при вчиненні злочинів, грошові кошти в сумі 3 730 грн., серед яких були гроші, що були вручені покупцеві для проведення оперативної закупівлі вогнепальної зброї від 26.06.2012 року, інструменти, якими користувалися співучасники при виготовленні вогнепальної зброї, металошукач, який використовували співучасники для пошуку зброї, бойових припасів та вибухових речовин, та інше( т.1 а.с. 228-234); протоколом обшуку від 26.06.2012 року, в ході якого на території домогосподарства за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: гвинтівку Арісака калібру 6,5 мм, два магазини до пістолетів конструкції Токарєва ТТ калібру 7,62 мм, масогабаритний макет пістолета ТТ серійний номер НОМЕР_7 , калібру 7,62 мм, масогабаритний макет пістолета ТТ серійний номер НОМЕР_8 , калібру 7,62 мм, затвор гвинтівки Маузер, калібру 7,92 мм, ствол зі ствольною коробкою гвинтівки Маузер, калібру 7,92 мм, ствол гвинтівки калібру 7,62 мм, укорочений ствол гвинтівки калібру 7,62 мм, укорочений ствол гвинтівки калібру 7,62 мм, ствол пістолета-кулемета ППШ калібру 7,62 мм, ствол, який є частиною масогабаритного макету пістолета ТТ калібру 7,62 мм, шомпол до гвинтівки, виготовлений заводським способом, протирка виготовлена заводським способом, 3 гвинтівочних патрони калібру 7,92 мм, 1 куля та 1 гільза, 1 куля, 12 пістолетних патронів калібру 7,62 мм, 15 гвинтівочних патронів центрального запалення, калібру 7,62 мм, а також мобільний телефон з сім карткою НОМЕР_11 , яким користувач ОСОБА_5 при вчиненні злочинів, грошові кошти в сумі 4 100 грн., серед яких були гроші, що були вручені покупцеві для проведення оперативної закупівлі вогнепальної зброї від 19.04.2012, інструменти, якими користувалися співучасники при виготовленні вогнепальної зброї, токарний станок, яким користувалися співучасники при виготовленні вогнепальної зброї, та інше ( т.1 а.с. 236-245); протоколом обшуку від 26.06.2012 року, в ході якого на території домогосподарства за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_5 було виявлено та вилучено: сімнадцять патронів, калібру 7,62 мм, десять патронів калібру 7,92 мм, три патрони калібру 7,62 мм, магазин до пістолету ТТ, калібру 7,62 мм, ударник, три патрони, калібру 6,5 мм., металошукач, який використовували співучасники для пошуку зброї, бойових припасів та вибухових речовин, та інше (т.2 а.с. 62-64); висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 107 від 31.07.2012 року, згідно якого у вилучені в ОСОБА_9 в ході оперативної закупки від 06.04.2012 року, що проводилася у ОСОБА_6 предмети є: пістолетом конструкції Токарєва ТТ, який є нарізною вогнепальною зброєю, придатною до стрільби пістолетними патронами калібру 7,62 мм та пістолетний патрон калібру 7,62 мм, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї ( т.2 а.с. 136-142); висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 103 від 30.07.2012 року, згідно якого у вилучені в ОСОБА_9 в ході оперативної закупки від 19.04.2012 року, що проводилася у ОСОБА_6 предмети є: пістолетом конструкції Токарєва ТТ, який є нарізною вогнепальною зброєю, придатною до стрільби патронами калібру 7,62 мм, гвинтівка конструкції ОСОБА_10 , котра є нарізною вогнепальною зброєю, придатною до стрільби 7,62 мм гвинтівочними патронами, дев`ять гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм, котрі є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, один патрон калібру 7,62 мм, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї ( т.2 а.с. 153-162); висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 106 від 30.07.2012 року, згідно якого у вилучені в ОСОБА_9 в ході оперативної закупки від 26.06.2012 року, що проводилася у ОСОБА_6 предмети є: пістолет конструкції Токарєва ТТ, який є нарізною вогнепальною зброєю, придатною до стрільби пістолетними патронами калібру 7,62 мм, два пістолетні патрони калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї ( т.2 а.с. 153-162); висновками експертів НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 100 від 31.07.2012 року та 119 від 23.08.2012 року, згідно яких вилучені в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 від 26.06.2012 року, предмети є: гвинтівка Арісака калібру 6,5 мм, яка є нарізною вогнепальною зброєю, виготовленою заводським способом, придатна до стрільби, два магазини до пістолетів конструкції Токарєва ТТ калібру 7,62 мм, які є частинами нарізної вогнепальної зброї, виготовлені заводським способом, масогабаритний макет пістолета ТТ серійний номер НОМЕР_7 , калібру 7,62 мм, який до вогнепальної зброї не відноситься і до стрільби не придатний, масогабаритний макет пістолета ТТ серійний номер НОМЕР_8 , калібру 7,62 мм, який до вогнепальної зброї не відноситься і до стрільби не придатний, затвор гвинтівки Маузер, калібру 7,92 мм, який є частиною нарізної вогнепальної зброї, виготовлений заводським способом, ствол зі ствольною коробкою гвинтівки Маузер, калібру 7,92 мм, який є частиною нарізної вогнепальної зброї, виготовлені заводським способом, ствол гвинтівки калібру 7,62 мм, який є частиною нарізної вогнепальної зброї, виготовлений заводським способом, укорочений ствол гвинтівки калібру 7,62 мм, який є частиною нарізної вогнепальної зброї, виготовлений заводським способом з наступним внесенням змін в його конструкцію, шляхом обрізання задньої частини саморобним способом, укорочений ствол гвинтівки калібру 7,62 мм, який є частиною нарізної вогнепальної зброї, виготовлений заводським способом з наступним внесенням змін в його конструкцію, шляхом обрізання задньої частини саморобним способом, ствол пістолета-кулемета ППШ калібру 7,62 мм, який є частиною нарізної вогнепальної зброї, виготовлений заводським способом, ствол, який є частиною масогабаритного макету пістолета ТТ калібру 7,62 мм, виготовлений заводським способом з наступним внесення змін в конструкцію, шляхом обрізання задньої частини саморобним способом, шомпол до гвинтівки, виготовлений заводським способом, протирка виготовлена заводським способом, 3 гвинтівочних патрони калібру 7,92 мм, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї гвинтівок Маузер калібру 7,92 мм, виготовлені заводським способом, до стрільби не придатні, 1 куля та 1 гільза, які є частинами боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї, а саме кулею та гільзою 7,62 мм гвинтівочних патронів до калібру 7,62 мм, виготовлені заводським способом,1 куля, яка є частиною боєприпасу вогнепальної стрілецької зброї, а саме кулею 7,62 мм пістолетного патрона до пістолетів ТТ, калібру 7,62 мм, виготовлена заводським способом, 12 пістолетних патронів калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетів системи Токарєва ТТ зразка 1930-1933 р.р., пістолетів-кулеметів ППШ, ППД, ППС калібру 7,62 мм, виготовленими заводським способом, придатні до стрільби, 15 гвинтівочних патронів центрального запалення, калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок конструкції ОСОБА_10 та інших калібру 7,62 мм, виготовлені заводським способом, придатні до стрільби (т.2 а.с. 194-213); висновками експертів НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 96 від 04.07.2012 року та №119 від 23.08.2012 року, згідно яких вилучені в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 від 26.06.2012 року, предмети є: - сімнадцять патронів, калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - з яких 8 штук придатні до стрільби, а дев`ять - не придатні, десять патронів калібру 7,92 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок Маузер, калібру 7,62 мм, з яких 3 штуки придатні до стрільби, а сім - не придатні, три патрони калібру 7,62 мм, які є складовими частинами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетів системи Токарєва ТТ, зразка 1930-1933 р.р. і пістолетів кулеметів ППШ, ППД, ППС калібру 7,62 мм і не є бойовими припасами, магазин до пістолету ТТ, калібру 7,62 мм, який є частиною вогнепальної зброї, ударник, який є частиною гвинтівки і не є вогнепальною зброєю, три патрони, калібру 6,5 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок Арісака, калібру 6,5 мм, придатні до стрільби ( т.2 а.с. 234-237, т.2 а.с. 194-213); висновками експертів НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 101 від 17.07.2012 року та №129 від 31.08.2012 року, згідно якого вилучені в ОСОБА_6 в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_3 26.06.2012 предмети є: ствол гвинтівки калібру 7,62 - 8 мм, який є частиною нарізної вогнепальної зброї, виготовлений заводським способом, в конструкцію якого саморобним способом внесено зміни, шляхом укорочування його передньої частини та кріплення до задньої частини металевої трубки з під ствольним гачком, затвор гвинтівки Маузер, калібру 7,92 мм (без курка та ударника), виготовлений заводським способом і є частиною нарізної вогнепальної зброї, затвор гвинтівки Манліхер М-35, калібру 8 мм (без курка та ударника), виготовлений заводським способом і є частиною нарізної вогнепальної зброї, затвор гвинтівки Мосіна, калібру 7,62 мм (без бойової лічинки, курка та ударника), виготовлений заводським способом і є частиною нарізної вогнепальної зброї, один гвинтівочний патрон, калібру 7,92 мм, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок Маузер, калібру 7,92 мм, до стрільби не придатний, один гвинтівочний патрон калібру 8 мм (без порохового заряду), який є частиною боєприпасу вогнепальної стрілецької зброї - гвинтівок Лебель, калібру 8 мм, шість гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - гвинтівок калібру 7,62 мм, для стрільби не придатні, один гвинтівочний патрон калібру 7,62 мм (без порохового заряду), який є частинами боєприпасу вогнепальної стрілецької зброї, один гвинтівочний патрон калібру 8,2 мм (без порохового заряду), який є частинами боєприпасу вогнепальної стрілецької зброї - гвинтівок КО-8,2 Лось та інших, калібру 8,2 мм, п`ять пістолетних патронів, калібру 7,62 мм, які є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетів системи Токарєва ТТ зразка 1930-1933 р.р. і пістолетів-кулеметів ППШ, ППД, ППС калібру 7,62 мм, до стрільби не придатні, одна гільза, яка є частиною боєприпасу до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 14,5 мм патрону до протитанкових рушниць ОСОБА_11 , Дегтярьова, крупнокаліберного кулемета Володимирова та інше, одна гільза, яка є частиною боєприпасу до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 12,7 мм патрону до кулеметів ДШК, ДШКМ, протитанкових рушниць Шолохова та інше, одинадцять гільз, які є частинами боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 8 мм гвинтівочних патронів М-31 до гвинтівки калібру 8,56 мм, одинадцять гільз, які є частинами боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 7,92 мм гвинтівочних патронів до гвинтівок Маузер, калібру 7,92 мм, тринадцять гільз, які є частинами боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 7,62 мм гвинтівочних патронів до гвинтівок калібру 7,62 мм, чотири гільзи, які є частинами боєприпасів до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 8 мм гвинтівочних патронів до гвинтівок Лебель, калібру 8 мм, одна гільза, яка є частиною боєприпасу до вогнепальної стрілецької зброї, а саме 6,5 мм гвинтівочного патрону до гвинтівки Арісака, калібру 6,5 мм, одна гільза, яка є частиною боєприпасу вогнепальної стрілецької зброї, а саме мисливського патрона 16 калібру, один патрон калібру 14,5 мм, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - протитанкових рушниць ОСОБА_11 , ОСОБА_46 , крупнокаліберного кулемета ОСОБА_17 та ін., до стрільби не придатний, один патрон калібру 12,7 мм, який є бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - крупнокаліберного кулемета ДШК, ДШКМ, протитанкових рушниць Шолохова та ін., до стрільби не придатний. ( т.3 а.с. 6-17,62-65); висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 97 від 05.07.2012 року, згідно якого вилучені в ході відтворення обстановки та обставин події з участю підозрюваного ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 - 26.06.2012 року, предмети є: макет масогабаритного пістолету ТТ, серійний номер НОМЕР_9 , який не є вогнепальною зброєю, ствольна коробка з магазином та спусковим гачком до гвинтівки, яка є частиною вогнепальної зброї, ствол до гвинтівки, який є частиною вогнепальної зброї, ствол до гвинтівки, який є частиною вогнепальної зброї ( т.3 а.с. 31-34); висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 15 від 26.07.2012 року, згідно якого вилучені у ОСОБА_9 26.06.2012 року предмети є: 5 металевих предметів, які відносяться до корпусів та елементів корпусів боєприпасів, головна частина снаряду промислового виготовлення, німецького виробництва, вирогідно, часів ВВВ 1941-1945 р.р., споряджена зарядом речовини, не придатної до вибуху.( т.3 а.с. 75-82); висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 14 від 06.07.2012 року, згідно якого у вилучені в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 від 26.06.2012 року за адресою АДРЕСА_3 : 6 металевих предметів, які відносяться до корпусів та елементів корпусів боєприпасів, головна частина снаряду промислового виготовлення, німецького виробництва, вирогідно, часів ВВВ 1941-1945 р.р., споряджена зарядом речовини, не придатної до вибуху. ( т.3 а.с. 92-102); висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 16 від 26.07.2012 року, згідно якої предмети вилучені в ОСОБА_6 під час проведення відтворення обстановки та обставин події з останнім за місцем мешкання є: одна протипіхотна міна, одна граната та чотири корпуси мінометних мін 50 мм (без підривачів), які є конструктивно оформленими зарядами вибухових речовин, а саме не кінцево-спорядженими боєприпасами, вірогідно, часів Великої Вітчизняної Війни 1941-1945 р.р., а саме відповідно вистрибуючою міною німецького виробництва, протитанковою ручною гранатою РПГ-40, радянського виробництва та чотирма корпусами мінометних мін 50 мм, німецького виробництва, усі промислового виробництва, до використання за призначенням не придатні та придатними до вибуху можуть бути за умов використання засобів ініціювання типу електродетонатор чи капсуль-детонатор, загальна маса вибухової речовини в корпусах шести об`єктів, складає 1450 (+-50) г у тротиловому еквіваленті, чотири зразки речовини з корпусів мінометних мін є тротилом вибуховою речовиною бризантної дії. ( т.3 а.с. 113-120); висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 19 від 13.07.2012, згідно якої зразки речовини з семи предметів, які були вилучені в ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупівлі в ОСОБА_6 вогнепальної зброї та боєприпасів є тротилом вибуховою речовиною бризантної дії ( т.3 а.с. 130-134); висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 20 від 12.07.2012 року, згідно якої зразок речовини з корпусу гранати Ф-1 вилученої в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 є тротилом вибуховою речовиною бризантної дії ( т.3 а.с. 143-145); висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 18 від 12.07.2012 року, згідно якої зразки речовин з предметів, вилучених при проведенні відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_6 , а саме 4 зразки з корпусів мінометних мін є тротилом вибуховою речовиною бризантної дії (т.3 а.с. 154-157); довідкою НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області відповідно до якої патрони, що були виявлені в ході обшуків за місцем мешкання ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнані в ході проведення експертних досліджень як непридатні до здійснення пострілу можуть бути придатними до стрільби після усунення виявлених недоліків (приведення метального заряду та пристрою до запалювання в стан, який би заперечував проведення пострілу, видалення іржі та усунення деформації корпусу гільз) ( т.3 а.с. 162); речовими доказами мобільним телефоном Nokia 1202-2 з сім картою НОМЕР_11 , інструментами, грошовими коштами в сумі 400 грн., які були вручені ОСОБА_9 для проведення оперативної закупівлі вогнепальної зброї та бойових припасів від 19.04.2012 року, вилученими під час обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 (т. 2 а.с. 18, 25,); мобільним телефоном Nokia 1280 з сім картою НОМЕР_12 , інструментами, металошукачем, грошовими коштами в сумі 3600 грн., які були вручені ОСОБА_9 для проведення оперативної закупівлі вогнепальної зброї та бойових припасів від 26.06.2012 вилученими під час обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (т. 2 а.с. 42, 47); мобільним телефоном Nokia 1280 з сім картою НОМЕР_13 , інструментами, металошукачем, карткою Приватбанку № НОМЕР_14 належну ОСОБА_47 , грошовими коштами в сумі 700 грн., які були вручені ОСОБА_9 для проведення оперативної закупівлі вогнепальної зброї та бойових припасів від 26.06.2012 вилученими під час обшуку житла ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 (т. 2 а.с. 92, 89, 84); пістолетом НОМЕР_15 калібру 7,62, кобура до нього, магазин НОМЕР_16 , 1 гільза калібру 7,62 мм., 2 поліетиленові пакети, які були вилучені в ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї, бойових припасів у ОСОБА_6 від 06.04.2012 (т. 2 а.с. 147); гвинтівкою конструкції Мосіна, пістолетом конструкції Токарева, шкіряна кобура коричневого кольору, картонна коробка у якій містилися патрони, 5 гільз калібру 7,62 мм. гвинтівкових патронів, чотири гвинтівкових патрони калібру 7,62 мм., 1 гільза калібру 7,62 мм. пістолетного патрону, 2 поліетиленовий пакет, паспорт на ММГ пістолета НОМЕР_17 , які були вилучені в ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї, бойових припасів у ОСОБА_6 від 19.04.2012 (т. 2 а.с. 170); речовими доказами пістолет ТТ "ФВ 2088" калібру 7,62 мм., кобура, паспорт до ММГ пістолету ТТ, 1 патрон та 1 гільза калібру 7,62 мм., які були вилучені в ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї, бойових припасів у ОСОБА_6 від 26.06.2012, (т. 2 а.с. 187); речовими доказами 2 магазина пістолетів ТТ, 7 пістолетних патронів та 5 гільз калібру 7,62 мм., 9 гвинтівочних патронів та 6 гільз к. 7,62 мм. ММГ пістолета НОМЕР_18 , ММГ пістолета НОМЕР_19 з паспортами до них, дві кобури, 3 гвинтівочних патроник. 7,92 мм., 1 гільза та 1 куля гвинтівочного патрону к. 7,62 мм., 1 куля пістолетного патрону к. 7,62 мм., затвор до гвинтівки Маузер, гвинтівка Арісака калібру 6,5 мм., ствол зі ствольною коробкою гвинтівки Маузер к.7,92 мм., гвинтівочний ствол к.7,62 мм., гільза калібру 6,5 мм., 4 ствола, 2 частини ствола, шомпол, протирка, які були вилучені в ОСОБА_5 при проведенні санкціонованого обшуку за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_2 від 26.06.2012 року (т. 2 а.с. 226); речовими доказами 19 патронів, 10 гільз різного калібру, 1 патрон калібру 6,5 мм., магазин до пістолету ТТ, ударник, які були вилучені в ОСОБА_5 при проведенні санкціонованого обшуку за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_1 від 26.06.2012 (т. 2 а.с. 242); речовими доказами ключ, кусачки, два металеві предмети, які були вилучені в ОСОБА_6 при проведенні санкціонованого обшуку за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_3 від 26.06.2012 (т. 3 а.с. 23); речовими доказами ствол, три затвори, 17 патронів, 43 гільзи, капсуль, які були вилучені в ОСОБА_6 при проведенні санкціонованого обшуку за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_3 від 26.06.2012 року (т. 3 а.с. 25); речовими доказами макет пістолету ТТ в кобурі коричневого кольору з протиркою, паспорт до нього, товарно-транспортну накладну №140, два стволи, ствольна коробка з магазином та спусковими гачками, які були вилучені в ОСОБА_6 при проведенні відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_3 від 29.06.2012 (т. 3 а.с. 39); речовими доказами п`ять корпусів гранат типу Ф-1, дві вистрибуючи міни, які були вилучені в ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї, бойових припасів у ОСОБА_6 від 26.06.2012 року (т. 3 а.с. 86); речовими доказами корпус гранати Ф-1, предмет з металу циліндричної форми зі зварювальним швом, предмет з металу циліндричної форми, схожий на міну, корпусна частина снаряду з металу, предмет з металу типу підривача гранати, предмет з металу циліндричної форми з насічками на поверхні зовні, циліндричний предмет з металу у формі капсуля снаряду, які були вилучені в ході проведенні санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 26.06.2012 року (т. 3 а.с. 106,107); речовими доказами чотири корпуси мінометних мін, корпус протитанкової гранати, корпус вистрибуючої міни, які були вилучені в ході відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_6 від 29.06.2012 (т. 3 а.с. 124); речовими доказами токарний станок, який був вилучений в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 від 26.06.2012 та який співучасники використовували при виготовленні вогнепальної зброї, оглянутий, визнаний речовим доказом та переданий на зберігання ОСОБА_48 (т. 3 а.с. 169,170); речовими доказами зварювальний станок, який учасники групи використовували для виготовленні вогнепальної зброї та який був вилучений в ході виїмки у ОСОБА_5 02.08.2012 (т. 3 а.с. 175,176); речовими доказами автомобіль ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та використовувався останнім для перевезення вогнепальної зброї (т. 3 а.с. 182,183); речовими доказами автомобіль Wolkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 та використовувався останнім для перевезення вогнепальної зброї (т. 3 а.с. 189,190); речовими доказами мопед Дельта моделі EX 50QT-B, який належить ОСОБА_5 та використовувався останнім для перевезення вогнепальної зброї (т. 3 а.с. 197,198); протоколом та матеріалами виїмки від 02.08.2012 в ході якої в ОСОБА_9 вилучено чеки Приватбанк, які свідчать про перерахунок ОСОБА_9 грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_35 , яким користувався ОСОБА_6 для отримання грошових коштів за зброю (т. 3 а.с. 202-208); матеріалами виїмки первинних фінансово-господарських документів ТОВ Нова Пошта від 03.08.2012 року в ході якої товарно-транспортні накладні про пересилання ОСОБА_6 невідомим особам та від невідомих осіб йому поштових посилок серед яких були макети пістолетів ТТ, інші деталі до вогнепальної зброї, які той з іншими використовував для виготовлення вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та речовин (т. 4 а.с. 3-64); матеріалами виїмки документів, що становлять банківську таємницю ПАТ КБ Приватбанк від 17.08.2012 в ході якої вилучено документи по руху коштів Приватбанкна рахунку належному ОСОБА_47 та інших документів, що стосуються відкриття нею рахунку. (т. 3 а.с. 222-232); матеріалами зняття інформацію з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ Київстар відповідно до яких надано роздруківки вихідних та вхідних дзвінків за номером НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_5 , НОМЕР_10 , яким користувався ОСОБА_5 під час здійснення своєї протиправної діяльності. (т. 4 а.с. 183); матеріалами зняття інформацію з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ МТС Україна відповідно до яких надано роздруківки вихідних та вхідних дзвінків за номером НОМЕР_20 , яким користувався ОСОБА_6 під час здійснення своєї протиправної діяльності (т. 5 а.с. 6-95); розсекреченими матеріалами застосування оперативно-технічних засобів відносно ОСОБА_6 в період січня червня 2012 року, а саме протоколами про наслідки застосування оперативно-розшукової діяльності № 29/8-4488т, № 29/8-4489т, № 29/8-4440т (т. 5 а.с. 98-166); матеріалами роздруківки сайту Reibert відповідно до якого виявлено вхідні та вихідні повідомлення на поштовій скриньці сайту Reibert між ОСОБА_6 та іншими користувачами зазначеного сайту, де останній домовлявся про придбання макетів пістолетів ТТ та окремих частин до вогнепальної зброї. (т.2 а.с. 190-192); протоколом відтворенням обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_6 з застосуванням відео запису від 29.06.2012, відповідно до якого той вказав на місце знаходження макета пістолету ТТ, чотири корпуси мінометних мін, корпус протитанкової гранати, корпус вистрибуючої міни, стволів від гвинтівок, які находилися за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_3 . (т.7 а.с. 148-153); протоколом відтворенням обстановки та обставин події з обвинуваченим ОСОБА_6 від 21.07.2012, в ході якого той вказав на місця зустрічей з покупцем під час збуту тому зброї, місця зустрічі з братами Шведовими при передачі ним макетів пістолетів ТТ та отримання від них бойових зразків зброї, боєприпасів та вибухових речовин, місця відстрілу з покупцем боєприпасів для перевірки боєздатності зброї, а також розповів про обставини вчинення ним злочинів. (т.7 а.с. 168-181); протоколом відтворенням обстановки та обставин події з обвинуваченим ОСОБА_5 від 21.07.2012, в ході якого той провів учасників слідчої дії на територію домогосподарства свого брата та вказав на станок на якому виготовляв вогнепальну зброю, вказав на місця передачі ним ОСОБА_6 вогнепальної зброї, бойових припасів, а також розповів про обставини вчинення ним злочинів. (т.6 а.с. 189-197);протоколом очної ставки від 13.08.2012 між обвинуваченим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 в ході якої кожен підтверджує надані раніше ними покази. (т.7 а.с. 224-228);протоколом очної ставки від 15.08.2012 між обвинуваченим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 в ході якої ОСОБА_13 визнає свою причетність до вчинення злочинів передбачених ч. 1 ст. 263 КК України. (т. 7 а.с. 231-234); протоколом очної ставки від 20.08.2012 між обвинуваченим ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 в ході якої підтвердили факти придбання у ОСОБА_7 макетів пістолетів ТТ та деталей до зброї ОСОБА_6 , яку останній передавав для виготовлення вогнепальної зброї ОСОБА_5 (т.7 а.с. 248-250)
Підстав не довіряти зазначеним вище доказам у суду не має, оскільки вони будь-яких сумнівів у їх належності (стосовності), допустимості, достовірності і достатності не викликають, а також у своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи.
Раніше у наданих показаннях ОСОБА_6 посилався на провокацію з боку працівників міліції у зв`язку з чим останній і погодився на збут зброї та боєприпасів. При даному судовому розгляді підсудний ОСОБА_6 вже не посилався на наявність даної провокації з боку працівників правоохоронного органу, але суд повинен з`ясувати, чи дії органів державної влади були підбурюванням, що, як випливає зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є недопустимим.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в даному випадку відсутня провокація з боку працівників міліції по відношенню до ОСОБА_6 , оскільки як пояснив в суді і сам підсудний ОСОБА_6 він знав і усвідомлював, що вчиняє незаконні дії, і не один раз, а декілька, отримуючи вигоду, таким чином мав намір у незаконний спосіб отримати дохід. Примусу, шантажу тощо з боку свідка ОСОБА_9 по відношенню до підсудного не відбувалося. Із показань свідка ОСОБА_9 даних ним в ході досудового слідства та перевірених в судовому засіданні (т. 5 а.с. 173-178, 179-181), вбачається, що в січні 2012 року він знаходився в гостях у свого знайомого ОСОБА_30 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , потім ОСОБА_31 познайомив його з ОСОБА_6 . Після спілкування вони домовилися обмінятися телефонами. Через декілька днів ОСОБА_6 йому сам подзвонив сказав, що у нього є можливість продати йому старовинні книги, Біблію та ще якісь предмети. Приблизно на початку березня він перебував у Краснопіллі та вирішив зустрітись з ОСОБА_6 . Зателефонував ОСОБА_21 та домовились про зустріч. Зустрілись та ОСОБА_6 запропонував продати пістолет марки ТТ часів Великої Вітчизняної Війни, у справному стані, без пошкоджень і зі здатністю стріляти бойовими патронами за 6100 гривень, сказав, що на нього можна подивитись коли приїде з грошима. Пізніше співробітники УБОЗ запропонували йому надати допомогу в проведенні оперативної закупки пістолета ТТ у ОСОБА_6 , з метою документування злочинної діяльності останнього. Він погодився надати допомогу правоохоронним органам, про що написав відповідну розписку.
Свідок ОСОБА_9 (до якого застосовані заходи безпеки шляхом зміни анкетних даних) став співпрацювати з правохоронними органами у той час, коли підсудний ОСОБА_6 вже вийшов на контакт із ним з приводу збуту вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. Дії працівників міліції відбувались у встановлений кримінально-процесуальний спосіб та за встановленою процедурою. Дані обставини в судовому засіданні підтверджені також показаннями свідків ОСОБА_53 , ОСОБА_54 (працівники УБОЗ), ОСОБА_55 (слідчий у даній справі), ОСОБА_56 , ОСОБА_57 ОСОБА_38 (поняті), матеріалами кримінальної справи.
Органом досудового слідства підсудним ОСОБА_5 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було пред`явлено обвинувачення за ст. 28 ч.3 -263 ч.1, ст.ст. 28 ч.3, 15 ч.2-263 ч.1 КК України, саме в тому що вони, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, носінні, зберіганні, ремонті, виготовленні, передачі та збуті у період часу з лютого 2012 року до червня 2012 року вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, діючи при цьому повторно, за попередньою змовою між собою, групою осіб, як організатори так і активні учасники вчинили вищевказані злочини у складі організованої групи. Крім цього, підсудних звинувачують у тому, що вони, своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні 26.06.2012 року замаху на незаконний збут ОСОБА_9 за 1 700 грн. вогнепальної зброї, а саме гвинтівки Арісака калібру 6,5 мм, без передбаченого законом дозволу, діючи при цьому за попередньою змовою між собою, групою осіб, як організатор так і активні учасники вчинили вищевказаний злочин у складі організованої групи, та виконавши при цьому всі дії, які учасники організованої групи вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак не закінчивши злочин з причин, які не залежали від їх волі.
У підсумковому документі 8-го Конгресу ООН з профілактики злочинності й поводження з правопорушниками (Гавана, Куба, 27 серпня - 7 вересня 1990 р.) констатовано, що уніфіковане визначення організованої злочинності досі відсутнє, водночас, під організованою злочинністю розуміється відносно масова група стійких керованих співтовариств злочинців, які займаються злочинами як промислом і створюють систему захисту від соціального контролю з використанням таких протиправних засобів, як насильство, залякування, корупція і великомасштабні розкрадання.
Згідно ч.2 ст. 327 КПК України 1960 року обвинувальний вирок не може ґрунтуватися на припущеннях і постановляється лише при умові, коли в ході судового розгляду справи винність підсудного у вчиненні злочину доведена.
Пункт 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошує, що "кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено згідно із законом". Таким чином, дане положення встановлює презумпцію невинуватості обвинуваченої особи.
Відповідно до приписів ст.62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 КПК України 1960 року ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду й відповідно до закону.
Недоведена винуватість дорівнює доведеній невинуватості (ст.327 ч.4 КПК України 1960 року).
При цьому, всі наявні у даній кримінальній справі сумніви щодо доведеності обвинувачення тлумачаться судом виключно на користь підсудних, оскільки ці сумніви неможливо усунути ніяким чином ні в ході досудового слідства, ні в судовому засіданні, в тому числі з наданням судових доручень, відповідно до ст. 315-1 КПК України 1960 року, які надавались судом органу досудового розслудування.
Інших доказів досудовим слідством не здобуто та вичерпано всі можливості їх здобути.
На думку суду, вказане вище обвинувачення в частині вчинення підсудними ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 злочинів у складі організованої групи не знайшло свого підтвердження в ході розгляду даної справи.
Згідно положень ч.3 ст.28 КК України та роз`яснень, викладених у постанові № 13 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об`єднаннями, учинення злочину організованою групою є така форма співучасті, коли в підготовці злочину або його вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об`єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення наміченого плану, відомого всім учасникам групи. Із цього випливає, що: а) для організованої групи потрібна участь трьох чи більше осіб (для групи, що діє за попередньою змовою, досить двох учасників), які відповідають вимогам суб`єкта злочину; б) організованій групі притаманне те, що її учасники зорганізувалися у стійке об`єднання для вчинення одного чи більше злочинів. Стійкість групи - поняття оціночне і має встановлюватися щоразу з урахуванням конкретних обставин справи. Стійкість організованої групи як її ознака свідчить, що між співучасниками існують досить стабільні відносини у зв`язку з підготовкою або вчиненням злочину (злочинів). Для визнання групи організованою тяжкість злочину, до якого готується ця група чи вчиняє його, не має значення; в) організована група завжди повинна також характеризуватися такими ознаками, як об`єднання всіх дій співучасників єдиним планом, причому їхня діяльність спрямована на досягнення останнього, тобто підготовка і вчинення злочину (злочинів) як кінцевої мети плану цієї групи; г) організована група повинна також характеризуватися такою ознакою, як розподіл функцій учасників групи. Це може бути як розподіл функцій з точки зору ст. 27 КК України, коли, крім виконавців, співучасниками злочину є організатор, підбурювач, пособник, так і розподіл технічних функцій учинення злочину співвиконавцями чи іншими співучасниками; д) для наявності організованої групи потрібно, щоб план її діяльності був відомий усім учасникам групи. Отже, йдеться про те, що кожен з учасників організованої групи має усвідомлювати план її діяльності щодо вчинених злочинів; е) організовану групу слід вважати утвореною з моменту досягнення її учасниками домовленості про вчинення першого злочину за наявності планів щодо подальшої спільної злочинної діяльності; ж) учинення злочину організованою групою свідчить про підвищену суспільну небезпечність цієї форми співучасті і тому вказується в багатьох статтях КК України як кваліфікуюча ознака.
Під час допитів, як на досудовому слідстві та і під час судових розглядів, ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , категорично заперечували наявність між ними стійкого об`єднання, попередньо зорганізованого особисто ОСОБА_5 із залученням свого брата ОСОБА_12 , а потім і знайомого ОСОБА_6 і спрямованого на вчинення злочинів, об`єднаних при цьому єдиним планом з детальним розподілом функцій між ними за обставин, викладених в обвинувальному висновку.
Це не було стійке обєднання, яке мало б чіткий єдиний план дій. В них не було спільних коштів, місця їх збору, та жодної залежності один від одного, вчинення злочинів відбувались ситуаційно.
Так, в ході судового слідства було з`ясовано, що мешканці с. Великий Бобрик Краснопільського району Сумської області брати Шведови у 2012 році проводили пошук предметів старовини на території лісу неподалік від с. В.Бобрик в Краснопільському районі, використовуючи металошукач, за допомогою якого вони знайшли під шаром землі патрони, гвинтівку Арісака, стволи до гвинтівок та інші предмети та перенесли ці речі до свого помешкання, де і зберігали. В свою чергу, мешканець смт. Краснопілля - ОСОБА_6 також займався розкопками та пошуками предметів старовини, в тому числі, які залишилися з часів Великої Вітчизняної Війни, оскільки з 01.07.2010 року є членом Сумської обласної громадської історико-пошукової організації Звитяга, що підтверджується посвідченням № 3 (а.с. 40 т. 8) Тобто ОСОБА_6 і до 2012 року, до знайомства зі Шведовими, займався проведенням розшукових робіт в Сумської області. На цьому грунті і познайомилися між собою ОСОБА_13 і ОСОБА_19 , а пізніше ОСОБА_17 познайомив свого брата ОСОБА_12 із ОСОБА_13 випадково. Так, потім вони між собою спілкувалися, що підтверджено оперативними даними з приводу спільного придбання, перероблення та збуту зброї, однак слідством не було добуто жодних достатніх та переконливих доказів того, підсудні до вчинення злочинів ретельно готувалися, у них були стабільні відносини у звязку із підготовкою та вчиненням злочинів, що вони готували план і де саме це відбувалося, в який конкретно час, що детально розподіляли функції і що підсудні діяли між собою узгоджено, кожний знаючи про плани та дії іншого. Не підтверджено доказами, що забезпечувалося фінансування злочинної діяльності як організованої групи, що ОСОБА_19 керував ОСОБА_6 , ОСОБА_58 та спрямовував їх дії, що проводились відповідні інструктажі, віддавались накази, розпорядження, доручення. При цьому, докази того, що ОСОБА_19 накопичував гроші, отримані від протиправного збуту вогнепальної зброї, боєприпасів тощо, і частково (в якій саме частині не зазначено) використовував їх для придбання нових макетів зброї, запчастин до неї та інше відсутні.
Беручи до уваги те, що у діях ОСОБА_6 разом з ОСОБА_58 та ОСОБА_23 відсутні обов`язкові ознаки такої форми співучасті як організована група, передбачених ч.3 ст.28 КК України, то суд вважає за необхідне виключити з пред`явленого обвинувачення вказівку про вчинення злочинів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 в складі «організованої групи», а також посилання на ст. 28 ч.3 КК України.
Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та протиправні дії:
ОСОБА_5 кваліфікує:
- за ст. 263 ч.1 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, носінні, зберіганні, ремонті, виготовленні, передачі та збуті у період часу з лютого 2012 року до червня 2012 року вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами.
- за ст. 15 ч.2 - 263 ч.1 КК України, які виразилися у вчиненні 26.06.2012 року замаху на незаконний збут ОСОБА_9 за 1 700 грн. вогнепальної зброї, а саме гвинтівки Арісака калібру 6,5 мм, без передбаченого законом дозволу, тобто закінчений замах на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;
ОСОБА_5 кваліфікує:
- за ст. 263 ч.1 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, носінні, зберіганні, ремонті, виготовленні, передачі та збуті у період часу з лютого 2012 року до червня 2012 року вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами.
- за ст. 15 ч.2 - 263 ч.1 КК України, які виразилися у вчиненні 26.06.2012 року замаху на незаконний збут ОСОБА_9 за 1 700 грн. вогнепальної зброї, а саме гвинтівки Арісака калібру 6,5 мм, без передбаченого законом дозволу, тобто закінчений замах на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_6 кваліфікує:
- за ст. 263 ч.1 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, носінні, зберіганні, ремонті, виготовленні, передачі та збуті у період часу з лютого 2012 року до червня 2012 року вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами.
- за ст. 15 ч.2 - 263 ч.1 КК України, які виразилися у вчиненні 26.06.2012 року замаху на незаконний збут ОСОБА_9 за 1 700 грн. вогнепальної зброї, а саме гвинтівки Арісака калібру 6,5 мм, без передбаченого законом дозволу, тобто закінчений замах на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу;
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
При призначенні підсудним ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 покарання, суд на підставі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Судом також враховується, що відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року (із змінами та доповненнями) «Про практику призначення судами кримінального покарання», змісту ст. 375 КПК України 1960 року при новому розгляді справи судом першої інстанції посилення покарання допускається тільки за умови, якщо вирок було скасовано і визнано необхідним застосувати більш суворе покарання.
Згідно матеріалів справи вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 28.10.2013 року ОСОБА_5 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 було визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч.1 КК України, ст. 15 ч.2- ст. 263 ч.1 КК України та призначено покарання з застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі та звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком згідно ст. 75 КК України (т. 9 а.с. 173-191). Відповідно до ухвали колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 30.01.2014 року вказаний вирок суду було скасовано у зв`язку з істотними порушеннями кримінально-процесуального закону України з направленням справи на новий судовий розгляд, при цьому в ухвалі зазначено, що якщо при новому судовому розгляді справи суд дійде висновку про доведеність винності ОСОБА_59 , ОСОБА_16 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих злочинів у складі організованої групи, то їм має бути призначено більш суворе покарання, відповідно до вимог ст. 65 КК України (т. 9 а.с. 233-240).
ОСОБА_5 вину визнав частково, розкаявся, сприяв розкриттю злочинів, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи і проживання, працює, має сім`ю, на утриманні неповнолітню дитину, матір похилого віку, яка страждає рядом хронічних захворювань, відсутні тяжкі наслідки від скоєного.
Дані обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання.
Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину «повторно» та «групою осіб за попередньою змовою».
На підставі викладеного, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне визначити підсудному ОСОБА_5 на підставі ст.70 ч.1 КК України покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Крім того, враховуючи тяжкість злочинів, відсутність негативних наслідків, особу винного, його ставлення до скоєного, щире каяття та обставини, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_5 без реального відбування призначеного покарання, а тому вважає за необхідне застосувати до нього положення ст. ст. 75, 76 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.
ОСОБА_5 вину визнав частково, розкаявся, сприяв розкриттю злочинів, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, є інвалідом 3 групи, позитивно характеризується за місцем роботи і проживання, працює, має сім`ю, на утриманні матір похилого віку, яка страждає рядом хронічних захворювань, відсутні тяжкі наслідки від скоєного.
Дані обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання.
Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину «повторно» та «групою осіб за попередньою змовою».
На підставі викладеного, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне визначити підсудному ОСОБА_5 на підставі ст.70 ч.1 КК України покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Крім того, враховуючи тяжкість злочинів, відсутність негативних наслідків, особу винного, його ставлення до скоєного, щире каяття та обставини, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_5 без реального відбування призначеного покарання а тому вважає за необхідне застосувати до нього положення ст. ст. 75, 76 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю два роки.
ОСОБА_6 вину визнав повністю, розкаявся, сприяв розкриттю злочинів, раніше не судимий, має молодий вік, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, працює, має нагороди за сумлінну працю, має сім`ю, на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4 та дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відсутні тяжкі наслідки від скоєного.
Дані обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання.
Обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину «повторно» та «групою осіб за попередньою змовою».
На підставі викладеного, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне визначити підсудному ОСОБА_6 на підставі ст.70 ч.1 КК України покарання у виді позбавлення волі, яке буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Крім того, враховуючи тяжкість злочинів, відсутність негативних наслідків, особу винного, його ставлення до скоєного, щире каяття та обставини, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_6 без реального відбування призначеного покарання а тому вважає за необхідне застосувати до нього положення ст. ст. 75, 76 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю три роки.
Речові докази у відповідності до ст. 81 КПК України 1960 року суд вважає за необхідне:
мобільний телефон Nokia 1202-2 з сім картою НОМЕР_11 , інструменти, грошові кошти в сумі 400 грн., вилучені під час обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 - повернути ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 18, 25, 26, 85);
мобільний телефон Nokia 1280 з сім картою НОМЕР_12 , інструменти, металошукач, грошові кошти в сумі 3600 грн., вилученими під час обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , - повернути ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 42, 47, 48, 85);
мобільний телефон Nokia 1280 з сім картою НОМЕР_13 , інструменти, металошукач, картка Приватбанку № НОМЕР_14 належна ОСОБА_47 , грошові кошти в сумі 700 грн., вилучені під час обшуку житла ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , - повернути ОСОБА_6 (т. 2 а.с. 92, 93, 89, 90, 84, 85);
пістолет НОМЕР_15 калібру 7,62, кобура до нього, магазин НОМЕР_16 , 1 гільза калібру 7,62 мм., 2 поліетиленові пакети, які були вилучені в ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї, бойових припасів у ОСОБА_6 від 06.04.2012 року - конфіскувати. (т. 2 а.с. 147, т. 3 а.с. 43-45);
гвинтівка конструкції Мосіна, пістолет конструкції Токарева, шкіряна кобура коричневого кольору, картонна коробка у якій містилися патрони, 5 гільз калібру 7,62 мм. гвинтівкових патронів, чотири гвинтівкових патрони калібру 7,62 мм., 1 гільза калібру 7,62 мм. пістолетного патрону, 2 поліетиленовий пакет, паспорт на ММГ пістолета НОМЕР_17 , які були вилучені в ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї, бойових припасів у ОСОБА_6 від 19.04.2012 року конфіскувати, паспорт на ММГ пістолета НОМЕР_17 - залишити у справі (т. 2 а.с. 170, т. 3 а.с. 43-45);
пістолет ТТ "ФВ 2088" калібру 7,62 мм., кобура, паспорт до ММГ пістолету ТТ, 1 патрон та 1 гільза калібру 7,62 мм., які були вилучені в ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї, бойових припасів у ОСОБА_6 від 26.06.2012 року - конфіскувати, а паспорт на ММГ пістолета ТТ залишити у справі (т. 2 а.с. 187, т. 3 а.с. 43-45);
2 магазина пістолетів ТТ, 7 пістолетних патронів та 5 гільз калібру 7,62 мм., 9 гвинтівочних патронів та 6 гільз к. 7,62 мм. ММГ пістолета НОМЕР_18 , ММГ пістолета НОМЕР_19 з паспортами до них, дві кобури, 3 гвинтівочних патрони к. 7,92 мм., 1 гільза та 1 куля гвинтівочного патрону к. 7,62 мм., 1 куля пістолетного патрону к. 7,62 мм., затвор до гвинтівки Маузер, гвинтівка Арісака калібру 6,5 мм., ствол зі ствольною коробкою гвинтівки Маузер к.7,92 мм., гвинтівочний ствол к.7,62 мм., гільза калібру 6,5 мм., 4 ствола, 2 частини ствола, шомпол, протирка, які були вилучені в ОСОБА_5 при проведенні санкціонованого обшуку за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_2 від 26.06.2012 року - конфіскувати, паспорти до ММГ пістолетів ТТ з № НОМЕР_8 та № НОМЕР_7 залишити у справі (т. 2 а.с. 226, т. 3 а.с. 43-45);
19 патронів, 10 гільз різного калібру, 1 патрон калібру 6,5 мм., магазин до пістолету ТТ, ударник, які були вилучені у ОСОБА_5 при проведенні санкціонованого обшуку за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_1 від 26.06.2012 року - конфіскувати (т. 2 а.с. 242, т. 3 а.с. 43-45);
ключ, кусачки, два металеві предмети, які були вилучені в ОСОБА_6 при проведенні санкціонованого обшуку за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_3 від 26.06.2012, - конфіскувати (т. 3 а.с. 23, т. 3 а.с. 43-45)
ствол, три затвори, 17 патронів, 43 гільзи, капсуль, які були вилучені в ОСОБА_6 при проведенні санкціонованого обшуку за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_3 від 26.06.2012 року - конфіскувати (т. 3 а.с. 25, т. 3 а.с. 43-45);
макет пістолету ТТ в кобурі коричневого кольору з протиркою, паспорт до нього, товарно-транспортну накладну №140, два стволи, ствольна коробка з магазином та спусковими гачками, які були вилучені в ОСОБА_6 при проведенні відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 від 29.06.2012 року - конфіскувати (т. 3 а.с. 39, т. 3 а.с. 43-45);
п`ять корпусів гранат типу Ф-1, дві вистрибуючи міни, які були вилучені в ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї, бойових припасів у ОСОБА_6 від 26.06.2012 року - конфіскувати (т. 3 а.с. 86);
корпус гранати Ф-1, предмет з металу циліндричної форми зі зварювальним швом, предмет з металу циліндричної форми, схожий на міну, корпусна частина снаряду з металу, предмет з металу типу підривача гранати, предмет з металу циліндричної форми з насічками на поверхні зовні, циліндричний предмет з металу у формі капсуля снаряду, які були вилучені в ході проведенні санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 26.06.2012 року - конфіскувати (т. 3 а.с. 106,107);
чотири корпуси мінометних мін, корпус протитанкової гранати, корпус вистрибуючої міни, які були вилучені в ході відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_6 від 29.06.2012 року - конфіскувати (т. 3 а.с. 124);
токарний станок, який був вилучений в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 від 26.06.2012, переданий на зберігання ОСОБА_48 конфіскувати (т. 3 а.с. 169,170);
зварювальний станок, який використовували для виготовленні вогнепальної зброї та який був вилучений в ході виїмки у ОСОБА_5 02.08.2012, переданий на зберігання власнику ОСОБА_5 для зберігання за його місцем мешкання: АДРЕСА_2 конфіскувати (т. 3 а.с. 175,176);
автомобіль ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 (т. 3 а.с. 182, 183);
автомобіль Wolkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 (т. 3 а.с. 189,190);
мопед Дельта моделі EX 50QT-B, який належить ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 (т. 3 а.с. 197,198);
- чеки Приватбанк, які свідчать про перерахунок ОСОБА_9 грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_60 , яким користувався ОСОБА_6 залишити у справі (т. 3 а.с. 202-208);
- оригінали товарно-транспортних накладних, які є первинними фінансово-господарськими документи ТОВ Нова Пошта - залишити у справі (т. 4 а.с. 3-64);
- оригінали документів ПАТ КБ Приватбанк по руху коштів на рахунку належному ОСОБА_47 та інших документів, що стосуються відкриття нею рахунку - залишити у справі (т. 3 а.с. 222-232);
- відеокасети Mini DV в кількості 2 шт. - залишити при справі (т.5 а.с. 171).
Керуючись ст.ст. 323 і 324 КПК України 1960 року, суд,
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч.1 КК України, ст. 15 ч.2- ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
- за ст. 263 ч.1 КК України (в редакції на час вчинення злочину відповідно до ЗУ від 15.04.2008 р. N 270-VI) у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців;
- за ст. ст. 15 ч.2- ст. 263 ч.1 КК України (в редакції на час вчинення злочину відповідно до ЗУ від 15.04.2008 р. N 270-VI) у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місіців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 не змінювати залишити підписку про невиїзд.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання перебування під вартою під час досудового слідства з 27.06.2012 року по 06.07.2012 року включно (т. 6 а.с.147, 148, 156, 158, 159).
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч.1 КК України, ст. 15 ч.2- ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
- за ст.263 ч.1 КК України (в редакції на час вчинення злочину відповідно до ЗУ від 15.04.2008 р. N 270-VI) у виді позбавлення волі на строк три роки;
- за ст. ст. 15 ч.2- ст. 263 ч.1 КК України (в редакції на час вчинення злочину відповідно до ЗУ від 15.04.2008 р. N 270-VI) у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_5 не змінювати залишити підписку про невиїзд.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання перебування під вартою під час досудового слідства з 27.06.2012 року по 06.07.2012 року включно (т. 7 а.с. 29, 30, 38, 40, 41).
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч.1 КК України, ст. 15 ч.2- ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
- за ст.263 ч.1 КК України (в редакції на час вчинення злочину відповідно до ЗУ від 15.04.2008 р. N 270-VI) у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців;
- за ст. ст. 15 ч.2- ст. 263 ч.1 КК України (в редакції на час вчинення злочину відповідно до ЗУ від 15.04.2008 р. N 270-VI) у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_6 не змінювати залишити підписку про невиїзд.
Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання перебування під вартою під час досудового слідства з 27.06.2012 року по 06.07.2012 року включно (т. 7 а.с. 123, 124, 132-134).
Речові докази у відповідності до ст. 81 КПК України 1960 року:
мобільний телефон Nokia 1202-2 з сім картою НОМЕР_11 , інструменти, грошові кошти в сумі 400 грн., вилучені під час обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 - повернути ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 18, 25, 26, 85);
мобільний телефон Nokia 1280 з сім картою НОМЕР_12 , інструменти, металошукач, грошові кошти в сумі 3600 грн., вилученими під час обшуку житла ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , - повернути ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 42, 47, 48, 85);
мобільний телефон Nokia 1280 з сім картою НОМЕР_13 , інструменти, металошукач, картка Приватбанку № НОМЕР_14 належна ОСОБА_47 , грошові кошти в сумі 700 грн., вилучені під час обшуку житла ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , - повернути ОСОБА_6 (т. 2 а.с. 92, 93, 89, 90, 84, 85);
пістолет НОМЕР_15 калібру 7,62, кобура до нього, магазин НОМЕР_16 , 1 гільза калібру 7,62 мм., 2 поліетиленові пакети, які були вилучені в ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї, бойових припасів у ОСОБА_6 від 06.04.2012 року - конфіскувати. (т. 2 а.с. 147, т. 3 а.с. 43-45);
гвинтівка конструкції Мосіна, пістолет конструкції Токарева, шкіряна кобура коричневого кольору, картонна коробка у якій містилися патрони, 5 гільз калібру 7,62 мм. гвинтівкових патронів, чотири гвинтівкових патрони калібру 7,62 мм., 1 гільза калібру 7,62 мм. пістолетного патрону, 2 поліетиленовий пакет, паспорт на ММГ пістолета НОМЕР_17 , які були вилучені в ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї, бойових припасів у ОСОБА_6 від 19.04.2012 року конфіскувати, паспорт на ММГ пістолета НОМЕР_17 - залишити у справі (т. 2 а.с. 170, т. 3 а.с. 43-45);
пістолет ТТ "ФВ 2088" калібру 7,62 мм., кобура, паспорт до ММГ пістолету ТТ, 1 патрон та 1 гільза калібру 7,62 мм., які були вилучені в ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї, бойових припасів у ОСОБА_6 від 26.06.2012 року - конфіскувати, а паспорт на ММГ пістолета ТТ залишити у справі (т. 2 а.с. 187, т. 3 а.с. 43-45);
2 магазина пістолетів ТТ, 7 пістолетних патронів та 5 гільз калібру 7,62 мм., 9 гвинтівочних патронів та 6 гільз к. 7,62 мм. ММГ пістолета НОМЕР_18 , ММГ пістолета НОМЕР_19 з паспортами до них, дві кобури, 3 гвинтівочних патрони к. 7,92 мм., 1 гільза та 1 куля гвинтівочного патрону к. 7,62 мм., 1 куля пістолетного патрону к. 7,62 мм., затвор до гвинтівки Маузер, гвинтівка Арісака калібру 6,5 мм., ствол зі ствольною коробкою гвинтівки Маузер к.7,92 мм., гвинтівочний ствол к.7,62 мм., гільза калібру 6,5 мм., 4 ствола, 2 частини ствола, шомпол, протирка, які були вилучені в ОСОБА_5 при проведенні санкціонованого обшуку за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_2 від 26.06.2012 року - конфіскувати, паспорти до ММГ пістолетів ТТ з № НОМЕР_8 та № НОМЕР_7 залишити у справі (т. 2 а.с. 226, т. 3 а.с. 43-45);
19 патронів, 10 гільз різного калібру, 1 патрон калібру 6,5 мм., магазин до пістолету ТТ, ударник, які були вилучені у ОСОБА_5 при проведенні санкціонованого обшуку за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_1 від 26.06.2012 року - конфіскувати (т. 2 а.с. 242, т. 3 а.с. 43-45);
ключ, кусачки, два металеві предмети, які були вилучені в ОСОБА_6 при проведенні санкціонованого обшуку за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_3 від 26.06.2012, - конфіскувати (т. 3 а.с. 23, т. 3 а.с. 43-45)
ствол, три затвори, 17 патронів, 43 гільзи, капсуль, які були вилучені в ОСОБА_6 при проведенні санкціонованого обшуку за місцем його мешкання за адресою АДРЕСА_3 від 26.06.2012 року - конфіскувати (т. 3 а.с. 25, т. 3 а.с. 43-45);
макет пістолету ТТ в кобурі коричневого кольору з протиркою, паспорт до нього, товарно-транспортну накладну №140, два стволи, ствольна коробка з магазином та спусковими гачками, які були вилучені в ОСОБА_6 при проведенні відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 від 29.06.2012 року - конфіскувати (т. 3 а.с. 39, т. 3 а.с. 43-45);
п`ять корпусів гранат типу Ф-1, дві вистрибуючи міни, які були вилучені в ОСОБА_9 при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї, бойових припасів у ОСОБА_6 від 26.06.2012 року - конфіскувати (т. 3 а.с. 86);
корпус гранати Ф-1, предмет з металу циліндричної форми зі зварювальним швом, предмет з металу циліндричної форми, схожий на міну, корпусна частина снаряду з металу, предмет з металу типу підривача гранати, предмет з металу циліндричної форми з насічками на поверхні зовні, циліндричний предмет з металу у формі капсуля снаряду, які були вилучені в ході проведенні санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 26.06.2012 року - конфіскувати (т. 3 а.с. 106,107);
чотири корпуси мінометних мін, корпус протитанкової гранати, корпус вистрибуючої міни, які були вилучені в ході відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_6 від 29.06.2012 року - конфіскувати (т. 3 а.с. 124);
токарний станок, який був вилучений в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 від 26.06.2012, переданий на зберігання ОСОБА_48 конфіскувати (т. 3 а.с. 169,170);
зварювальний станок, який використовували для виготовленні вогнепальної зброї та який був вилучений в ході виїмки у ОСОБА_5 02.08.2012, переданий на зберігання власнику ОСОБА_5 для зберігання за його місцем мешкання: АДРЕСА_2 конфіскувати (т. 3 а.с. 175,176);
автомобіль ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 (т. 3 а.с. 182, 183);
автомобіль Wolkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 (т. 3 а.с. 189,190);
мопед Дельта моделі EX 50QT-B, який належить ОСОБА_5 залишити ОСОБА_5 (т. 3 а.с. 197,198);
- чеки Приватбанк, які свідчать про перерахунок ОСОБА_9 грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_60 , яким користувався ОСОБА_6 залишити у справі (т. 3 а.с. 202-208);
- оригінали товарно-транспортних накладних, які є первинними фінансово-господарськими документи ТОВ Нова Пошта - залишити у справі (т. 4 а.с. 3-64);
- оригінали документів ПАТ КБ Приватбанк по руху коштів на рахунку належному ОСОБА_47 та інших документів, що стосуються відкриття нею рахунку - залишити у справі (т. 3 а.с. 222-232);
- відеокасети Mini DV в кількості 2 шт. - залишити при справі (т.5 а.с. 171).
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженими в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя ОСОБА_1