Дело № 1-428/08
г. Суворовский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи: Борко А.Л.
при секретаре: Кузыченко С.Д.
с участием прокурора: Минюковой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Херсона уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Херсон, гражданина
Украины, образование среднее, не
работающего, проживающего в
АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.
преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296
УК Украины, суд, -
03.04.2008 г. в период времени с 14.30 до 15.10 в зале кафе “Закусочная” на
перекорёстке ул. Блюхера и ул. Нестерова в г. Херсоне, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, осознавая общественно-опасный характер своих действий,
предусматривая их общественно-опасные последствия и желая их наступления, по
мотиву явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой
дерзостью, громко выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе,
разбил ногами стёкла кафе. На замечания
обслуживающего персонала и посетителей не реагировал. Своими действиями
он грубо нарушил ощественный порядок, спокойствие граждан и нормальный режим
работы кафе ”Закусочная”, причинил ущерб на сумму 1002 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 в инкриминирyeмом ему
преступлении свою вину признал
полностью, чистосердечно раскаялся и
пояснил, что 03.04.2008 г. он зашле в
кафе “Закусочная”. Там он выпил 100 гр. водки. Его возмутило то, что водка была
плохая и он об этом сказал бармену. После чого подсудимого начали
выталкиватьиз кафе, в следствии чего он
разбил стекло. Положення ст. 299 УПК Украины подсудимому
Суд считает,
что действия подсудимого следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 296
УК Украины как хулиганство, т.е. грубое
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью. Квалифицирующий признак- исключителный цинизм подлежит исключению из объёма
обвинения как излишне вменённое.
подсудимому наказания, суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного, признание подсудимым
своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику подсудимого и считает
возможным назначить наказание связанное с ограничением свободы
того, следует применить ст. 75 УК
Украины в отношении подсудимого, освободить его от отбытия наказания с испытанием 1 год. На основании ст. 76 ч.1 п. 3, 4 УК Украины обязать подсудимого уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы или учёбы, периодически являться в органы
уголовно-исполнительной системы для регистрации.
УК Украины в качестве обстоятельства смягчающего
наказание подсудимого
суд признаёт раскаяние в содеянном.
УК Украины обстоятельством
отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения..
ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, ст. 12, 75, 76 ч.1 п. 3,4, ст. 66, ст. 67 УК
Украины, суд, -
признать виновным по ч. 1 ст. 296 УК Украины, назначить ему наказание в виде
ограничения свободы сроком на 2 года.
75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбытия наказания с испытанием на 1
год. На основании ст. 76 ч.1 п. 3,4 УК
Украины обязать подсудимого ОСОБА_1
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, работы или учёбы, периодически являться в органы
уголовно-исполнительной системы для регистрации.
приговора в законную силу меру пресечения "подписка о невыезде"
подсудимому не изменять, после
вступления в законную силу - отменить.
может быть принесена апеляционная жалоба в апеляционный суд Херсонской области
в течении 15-ти суток через Суворовський
районный суд г. Херсона.
Судья: