Провадження 1-кс/127/6324/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області сержанта міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0002690 від 18.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 18.04.2014 до ВМВ УМВС України у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що близько 17 год. 30 хв. 17 квітня 2014 року невідома особа, перебуваючи в м. Вінниці, а саме на вулиці Чехова, під приводом продажу талонів на дизельне пальне АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у кількості 30 штук шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 загальною сумую 6600 гривень.

Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що він, перебуваючи у АДРЕСА_1 , у робочому рейсі, зупинився біля невідомої особи, щоб уточнити шлях проїзду до потрібного йому місця. Пояснивши маршрут проїзду, невідомий запропонував ОСОБА_4 придбати у нього талони на дизельне пальне. Через деякий час ОСОБА_4 зателефонував вищевказаній особі, та домовився про зустріч неподалік супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під час якої, невідомий передав ОСОБА_4 талони на дизельне пальне АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у кількості 30 штук, отримавши при цьому кошти у розмірі 6600 гривень. Надалі ОСОБА_4 проїхав на автозаправну станцію, де йому повідомили, що вищевказані талони є недійсними.

ОСОБА_4 повідомив, що невідомому він телефонував на номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження чоловіка, який вчинив шахрайство відносно ОСОБА_4 , та коло осіб із якими він спілкувався та яким може бути відомо, де на даний час він знаходиться, тому постала необхідність у отриманні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 з 17.03.2014 року по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних смс-повідомлень, номера абонентів А та Б, ІМЕІ телефону абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення всіх документів з яких вона складається, що може допомогти у встановленні істини у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що вказана інформація, яку необхідно отримати, містить охоронювану законом таємницю, слідчий просила дане клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області сержанту міліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , в друкованому та електронному вигляді, інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 17.03.2014 року по теперішній час у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних смс-повідомлень, номера абонентів А та Б, ІМЕІ телефону абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість та адреса звідки здійснювався дзвінок, з можливістю вилучення всіх документів з яких вона складається.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: