Справа №4-66/2008р.
статзвіту №5
П О С Т А Н О В А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2008 року
м. С в а л я в а

Свалявський
районний суду Закарпатської області в особі

головуючого-судді Личко Г.К.

при секретарі Дичка О.І.

з участю прокурора Данканича
В.В.

Захисника
ОСОБА_1.

слідчого
МарфинецьМ.Д.

підозрюваного
ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Свалява подання старшого
слідчого Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області Марфинець М.Д. про обрання запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина
України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не
судимого,

В С Т А Н
О В И В :

18 вересня 2008 року до Свалявського районного суду надійшло подання
слідчого Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2., який обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину,
передбаченого ст.297 КК України. У
поданні зазначається , що 14 вересня 2008 року, близько 17.00 год., ОСОБА_2.
разом з ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, діючи навмисно, з хуліганських спонукань, прагнучи
зневажати пам”ять про померлих, продемонструвати своє негативне ставлення до супільних принципів проникли через бетонну
огорожу на єврейське кладбище, розташоване в урочищі “Кут”, поблизу вул.
Першотравневої м. Свалява вчинили наругу над одинадцятьма могилами у вигляду
руйнування надмогильних споруд, шляхом їх перекидання з вертикального положення
на землю.

16 вересня 2008 року ОСОБА_2. був затриманий в порядку,
передбаченому ст.115 КПК України .

В судовому засіданні старший
слідчий СВ Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області Марфинець М.Д.
своє подання підтримав повністю та просить його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання слідчого
підтримав повністю та просить його
задовольнити, оскільки за злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_2., може
бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі, підозрюваний знаходячись на волі може
зникнути з місця проживання.

Підозрюваний ОСОБА_2. Та його захисник подання не
визнали, просять відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, оглянувши матеріали кримінальної справи № 2317008 , суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжні заходи
застосовуються до підозрюваного, ... з метою запобігти спробам ухилитися від
дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній
справі або продовжити злочинну діяльність,...
.

Запобіжні заходи застосовуються за наявності
достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний,
засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або від виконання
процесуальних рішень, перешкодити
встановленню істини у кримінальній справі або продовжувати злочинну діяльність.

Як встановлено судом, підозрюваний ОСОБА_2. підозрюється у вчиненні злочину, за який може бути призначено
покарання у вигляді позбавлення, ніде не працює, знаходячись на волі підозрюваний може
зникнути з місця проживання,скритися від суду та слідства, скоїти нові злочини,
негативно вплинути на хід розслідування кримінальної справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що
подання старшого слідчого СВ
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області Марфинець М.Д. про обрання
міри запобіжного заходу- взяття під варту, відносно підозрюваного ОСОБА_2 . слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст.
155, 156 КПК України, суд, -

П
О С Т А Н О В И В :

Подання старшого слідчого СВ
Свалявського РВ УМВС України Марфинець М.Д. задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
міру запобіжного заходу взяття під
варту.

Підозрюваного ОСОБА_2
помістити до ізолятора тимчасового тримання Свалявського РВ УМВС України
в Закарпатській області.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу
протягом трьох діб з дня її винесення до
апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Г.К.Личко