Дело № 1-194/2007г.
23 ноября 2007 года Акимовский р
айонный суд Запорожской обла
в составе: председательств
ующего - Нестеренко Т.В.
при секретаре
- Стадник В.А.
с участием прокурора - Гри
шко М. А. с участием адвоката -
защитников- ОСОБА_2 - ОС
ОБА_4 рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале су
да пгт. Акимовка уголовное де
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Мелитополя Запор
ожской области, гражданин Ук
раины, образование неоконче
нное среднее, женат, не работ
ает, депутатом не является, п
роживает: АДРЕСА_1, ранее с
удим 13.12.1996 года Яворским р/с по с
т. 229-2 ч.2, 229-6 ч.2, 44, 42 УК Украины к 3 год
ам ВТК; освобожден 17.07.1999 года по
отбытию наказания; 2). 25.05.2000 года
Акимовским н/с Запорожской о
бласти по ст. 196-1 УК Украины ус
ловно на 1 год; 3). 23.10.2001 года Акимов
ским р/с Запорожской области
по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам
лишения свободы; освобожден
27.12.2003 года по отбытию наказания
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. ст. 186ч
.2, 187ч.2 УК Украины.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженец пгт. Акимовка Запор
ожской области, гражданин Ук
раины, образование неоконче
нное среднее, холостой, не ра
ботающий, проживает: АДРЕС
А_2 по ст. 81 ч.3, 140 ч.3 УК Украины к
4 годам 6 месяцям лишенгия сво
боды, освобожден 08.10.2001 года по о
тбытию наказания, 2). 30.04.2004 года А
кимовский р/с Запорожской об
ласти по ст. 389 ч.2 УК Украины к 2
годам ограничения свободы с
испытательным сроком на 1 год
в совершении преступлений
, предусмотренных ст. ст. 186ч
.2, 187 ч.2, 190ч.2, УК Украины.
ОСОБА_1, 09 февраля 2004 года, п
римерно в 00 часов 30 минут, ране
е судимый хищение чужого иму
щества, судимость за которое
не снята и не погашена в устан
овленном законом порядке, бу
дучи в состоянии алкогольног
о опьянения, по предваритель
ному сговору с ОСОБА_2, нах
одясь на территории рынка ра
сположенного вдоль дороги «Х
арьков-Симферополь-Севастоп
оль» вблизи АЗС №1 "Запорожнеф
тепродукт" в пгт. Акимовка Зап
орожской области действуя ум
ышленно, из корыстных побужд
ений, повторно, открыто похи
тил: 3 бутылки пива "Черниговск
ое", емкостью 1л., стоимостью 5 г
рн., за 1 бутылку, на суму 15 грн.;
2 бутылки пива "Славутич", емко
стью 1л., стоимостью 5 грн. за 1 бу
тылку, на сумму 10 грн.; 4 бутербр
ода с мясной отбивной, стоимо
стью по 5 грн. каждый, на сумму
20 грн.; 1 бутылку минеральной во
ды "Молочанская", емкостью 1, 5л
., стоимостью 1 грн. 44 коп., 2 буты
лки воды "Лимонад", емкостью 1,
5 л., стоимостью по 1 грн. 30 коп.3а б
утылку, сумму 2 грн. 60 коп., 2 плит
ки шоколада "Корона», стоимос
тью 2 грн. 40 коп. каждая, на
сумму 4 грн. 80 коп.; 2 плитки шок
олада «Свиточ», стоимостью п
о 2 грн. 30 коп. каждая, на сумму 4 г
рн. коп; 4 куска торта "Медовик",
стоимостью по 2 грн.50 коп кажды
й, на сумму 10 грн. Всего на общу
ю сумму 68 грн. 40 коп.., причинив
ОСОБА_5 материальный ущерб
09 февраля 2004 года, примерно в
00 часов 45 минут, ОСОБА_1, ра
нее судимый за хищение чужог
о имущества, судимость за кот
орое не снята и не погашена в у
становленном законом порядк
е, будучи в состоянии алкогол
ьного опьянения, по предвари
тельному сговору с ОСОБА_2
, находясь в кафе «ОСОБА_6
, расположенном вдоль дороги
«Харьков-Симферополь-Севаст
ополь» вблизи АЗС №1 "Запорожн
ефтепродукт" в пгт. Акимовка З
апорожской области, для сове
ршения нападения, с целью зав
ладения имуществом ОСОБА_7
, взял у ОСОБА_2 нож. В тот
же день, примерно в 01 час 00 мину
т, продолжая свои преступные
действия ОСОБА_1, будучи в
состоянии алкогольного опья
нения, действуя умышленно, и
з корыстных побуждений, по пр
едварительному сговору с О
СОБА_2, используя для подавл
ения сопротивления потерпев
шего нож, совершил нападение
на ОСОБА_7, угрожая послед
нему применением опасного дл
я жизни и здоровья насилия, в
ыразивпшмся в манипуляции но
жом в непосредственной близо
сти от лица ОСОБА_7 и слове
сной угрозой его немедленног
о применения. В это же время, с
огласно отведенной ему роли
ОСОБА_2, действуя умышлен
но, путем рывка открыто завла
дел у ОСОБА_7 обручальным
золотым кольцом, стоимостью
200 грн., причинив потерпевшему
физическую боль и материаль
ный ущерб на указанную сумму
. ОСОБА_2, 12 декабря 2003 года, п
римерно в 20 часов 00 минут, ране
е судимый за хищение чужого и
мущества, судимость которог
о не снята и не погашена в уста
новленном законом порядке, д
ействуя умышленно из корыстн
ых побуждений, находясь на те
рритории рынка расположенно
го вдоль дороги «Харьков-Сим
ферополь-Севастополь» вблиз
и АЗС №1 «Запорожнефтепродук
т», повторно путем злоупотре
бления доверием завладел моб
ильным телефоном "Моторолла
191", причинив ОСОБА_7 матери
альный ущерб на сумму 300 грн..
11 января 2004 года, примерно в 19
часов 00 минут, ОСОБА_2, ран
ее судимый за хищение чужого
имущества, судимость которо
го не снята и не погашена в уст
ановленном закона порядке, н
аходясь в кафе "7-е Небо", распо
ложенном по ул. Ленина п.г.т. Ак
имовка, имея умысел на завлад
ение чужим имуществом, повто
рно путем злоупотребления до
верием завладел мобильным те
лефоном «Панасоник" причинив
ОСОБА_8 материальный ущер
б на сумму 1200 гривен.
09 февраля 2004 года, примерно в
00 часов 30 минут, ОСОБА_2, ра
нее судимый хищение чужого и
мущества, судимость за котор
ое не снята и не погашена в уст
ановленном законом порядке,
будучи в состоянии алкоголь
ного опьянения, по предварит
ельному сговору с ОСОБА_1,
находясь на территории рынк
а расположенного вдоль дорог
и «Харьков-Симферополь-Севас
тополь» вблизи АЗС №1 "Запорож
нефтепродукт" в пгт. Акимовка
Запорожской области действу
я умышленно, из корыстных поб
уждений, повторно, открыто п
охитил: 3 бутылки пива "Черниго
вское", емкостью 1л., стоимост
ью 5 грн., за 1 бутылку, на суму 15
грн.; 2 бутылки пива "Славутич",
емкостью 1л., стоимостью 5 грн.
за 1 бутылку, на сумму 10 грн.; 4 бу
терброда с мясной отбивной, с
тоимостью по 5 грн. каждый, на с
умму 20 грн.; 1 бутылку минеральн
ой воды "Молочанская", емкост
ью 1, 5л., стоимостью 1 грн. 44 коп., 2
бутылки воды "Лимонад", емкос
тью 1, 5 л., стоимостью по 1 грн. 30 к
оп.3а бутылку, сумму 2 грн. 60 коп.
, 2 плитки шоколада "Корона», с
тоимостью 2 грн. 40 коп. каждая, н
а сумму 4 грн. 80 коп.; 2 плитки шоко
лада «Свиточ», стоимостью по
2 грн. 30 кол. каждая, на сумму 4 гр
н. коп; 4 куска торта "Медовик", с
тоимостью по 2 грн.50 коп каждый
, на сумму 10 грн. Всего на общую
сумму 68 грн. 40 коп, причинив О
СОБА_5 материальный ущерб н
09 февраля 2004 года, примерно в
00 часов 45 минут, ОСОБА_2, ра
нее судимый за хищение чужог
о имущества, судимость за кот
орое не снята и не погашена в у
становленном законом порядк
е и ранее совершивший мошенн
ичество, будучи в состоянии а
лкогольного опьянения, по пр
едварительному сговору с О
находясь в кафе «ОСОБА_6
, расположенном вдоль дороги
«Харьков-Симферополь-Севаст
ополь» вблизи АЗС №1 "Запорожн
ефтепродукт" в пгт. Акимовка З
апорожской области, действу
я умышленно, из корыстных поб
уждений, совершил нападение
на ОСОБА_7 и угрожая после
днему применением опасного д
ля жизни и здоровья насилия,
выразившимся в угрозе его не
медленного применения, путе
м рывка открыто завладел, при
надлежащим последнему обруч
альным кольцом стоимостью 200 г
ривен, причинив потерпевшем
у физическую боль и материал
ьный ущерб на указанную сумм
В это же время, согласно отв
еденной роли, ОСОБА_1, дей
ствуя умышленно, угрожал О
СОБА_7 применением опасного
для жизни и здоровья насилия
, выразившимся в манипуляции
ножом в непосредственной бл
изости от лица ОСОБА_7 и сл
овесной угрозе его немедленн
Допрошенный в судебном зас
едании ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемом ему преступ
лении признал полностью, под
робно пояснил суду мотивы и о
бстоятельства совершенных и
Допрошенный в судебном зас
едании ОСОБА_2 свою вину в
инкриминируемом ему преступ
лении признал полностью, под
робно пояснил суду мотивы и о
бстоятельства совершенных и
В соответствии со ст. 299 УПК с
уд признал нецелесообразным
исследовать иные доказатель
ства по делу и ограничиться д
опросами подсудимых.
Кроме того, виновность под
судимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2
подтверждается иными собр
анными по делу доказательств
ами: показаниями потерпевшег
о ОСОБА_7; показаниями пот
ерпевшего ОСОБА_8, показа
ниями потерпевшего ОСОБА_9
; протоколом допроса потерп
евшего ОСОБА_5( л.д. 82 т.2).
Анализируя собранные по де
лу доказательства, суд счита
ет, что действия ОСОБА_1 пр
авильно квалифицированы по ч
.2 ст. 186 УК Украины, т.е. открыто
е похищение чужого имущества
совершенное повторно, по пре
дварительному сговору групп
ой лиц и по ч.2 ст. 187 УК Украины,
т.е. нападение с целью завладе
ния чужим имуществом, соедин
енное с угрозой применения н
асилия опасного для жизни ил
и здоровья лица (разбой), сове
ршенное по предварительному
сговору группой лиц.
Действия ОСОБА_2 правил
ьно квалифицированы по ст. 190
ч. 2 УК Украины, т.е. мошенничес
тво, совершенное повторно, а
также по ст. 186 ч.2 УК Украины, т
.е. открытое похищение чужого
имущества совершенное повто
рно, по предварительному сго
вору группой лиц, кроме того
по ст. 187 ч.2 УК Украины, т.е. напа
дение с целью завладения чуж
им имуществом, соединенное с
угрозой применения насилия
опасного для жизни или здоро
вья лица (разбой), совершенно
е по предварительному сговор
При назначении наказания п
одсудимьм суд учитывает хара
ктер и степень общественной
опасности совершенного прес
тупления, а также личности по
дсудимых, ОСОБА_2, которы
й ранее судим, вместе с тем ха
рактеризуются положительно
по месту жительства, являетс
я инвалидом детства и имеет т
равму головы, в содеянном чис
тосердечно раскаивается и ущ
ерб по делу возместил полнос
тью. ОСОБА_1 ранее судим, ч
истосердечно раскаивается в
совершении преступления, чт
о учитывается судом как смяг
чающие вину обстоятельства,
в настоящее время страдает т
С учетом тяжести содеянног
о и сведений о личностях, суд
считает, что подсудимый ОС
ОБА_2 и ОСОБА_1 не могут бы
ть исправлены и перевоспитан
ы без изоляции от общества и п
о этим основаниям назначить
им наказание в виде лишения с
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК У
краины, суд
ОСОБА_1 признать вино
преступления предусмотрен
ного ст. 186ч.2 УК Украины, с прим
енением ст. 69 УК Украины назн
ачить наказание в виде - 2 лет л
ишения свободы, по ст. 187 ч.2 УК
Украины, с применением ст. 69 У
К Украины назначить наказани
е в виде - 3 лет 10 месяцев 11 дней л
В соответствии со ст. 70 УК Ук
раины, путем поглощения боле
е мягкого наказания более ст
рогим, окончательно к отбыти
ю наказания назначить 3 года 10
месяцев 11 дней лишения свобод
С учетом исчисления срока н
аказания с 12.02.2004 года освободит
ь из-под стражи в зале суда.
ОСОБА_2, признать виновны
м в совершении преступления
предусмотренного по ст. 190 ч.2,
УК Украины - назначить наказа
ние в виде 1 года лишения свобо
ды, по 186ч.2 УК Украины, с примен
ением ст. 69 УК Украины назнач
ить наказание в виде - 2 лет лиш
ения свободы, по ст. 187 ч.2 УК Ук
раины с применением ст. 69 УК У
краины назначить наказание в
виде - 3 года 1 месяц лишения сво
С учетом приговоров Акимо
вского районного суда Запоро
30.04.2004 года и от 11.04.2007 года в
соответствии со ст. 70 ч.4 УК Ук
окончательно к отбытию нак
азания назначить - 3 года 1 меся
Срок наказания исчислять с
23.11.2007 года, в соответствии с при
говором Акимовского районно
го суда Запорожской области
от 11.04.2007 года, в срок наказания з
асчитать нахождение под стра
жей с 11.04.2007 года по 23.11.2007 года, с 30.04.200
4 года по 10.12.2004 года, а также в сро
к наказания засчитать нахожд
05.05.2005 года по 03.10.2005 года.
На приговор может быть под
ана апелляционная жалоба в З
апорожский апелляционный су
д в течении 15 дней.