Дело № 4-58/2007
февраля 2007 года Снежнянский
городской суд Донецкой области в
составе: председательствующего - судьи Быкадорова В.Н.
секретаре - Сухоненко Е.А.
участием прокурора - Шабинского И.В.
открытом судебном заседании в
представление следователя СО Снежнянского ГО УМВД
Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором города Снежное о
продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Снежное Донецкой области, украинцу, гражданину Украины, с неполным
средним образованием, учащемуся ІНФОРМАЦІЯ_2
ранее не судимому, проживающему АДРЕСА_1, обвиняемому в совершении преступлений
предусмотренных ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З,
289 ч.2, 296 ч.2 УК
Согласно представления следователя 13
сентября 2006 года СО Снежнянского
ГО возбуждено уголовное дело
незаконного завладения автомобилем ВА9-2107
гос.номер «НОМЕР_1»,
двора дома АДРЕСА_2, имевшего место
сентября 2006 года.
16 октября 2006 года СО Снежнянского ГО
ОСОБА_1и ОСОБА_3., по факту
кражи имущества ОСОБА_4..
УК Украины в отношении ОСОБА_1., ОСОБА_5., ОСОБА_6., которые 17 сентября 2006
года на ул. Дзержинского в г. Снежное, выражая явное неуважение к обществу,
совершили хулиганство, отличающиеся особой дерзостью и исключительным цинизмом,
в ходе которого длительное время совершали действия направленные на унижение
чести и достоинства малолетних ОСОБА_7 и
ч. 3 УК Украины_в отношении ОСОБА_9., ОСОБА_6., которые в период с 5 по 11
января 2006 года, действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили кражу
имущества гр. ОСОБА_10. из сарая, расположенного в подвальном помещении дома
АДРЕСА_3, причинили потерпевшему
материальный ущерб.
13 ноября 2006 года СО Снежнянского
2006 года, примерно в 17.00 часов в районе дома АДРЕСА_4, действуя умышленно,
совместно и по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия не
опасного для жизни и здоровья несовершеннолетней ОСОБА_12 открыто завладели ее
мобильным телефоном «Самсунг Д520», чехлом к телефону и деньгами в сумме 5.0
грн., чем причинили последней
28 ноября 2006 года СО Снежнянского
ОСОБА_9. и ОСОБА_1., которые 27 ноября 2006 года, примерно в 18.00 часов,
действуя повторно и по предварительному сговору, проникли в жилище ОСОБА_13.-
по адресу: АДРЕСА_5, откуда тайно, совершили кражу его имущества, причинив при
этом материальный ущерб на
сумму около 4000гривен.
18 декабря 2006 года СО Снежнянского
ОСОБА_9. и ОСОБА_1., которые 27 ноября 2006 года, примерно в 22 час. 40мин. со
двора дома АДРЕСА_7,
тайно похитили телевизионную антенну, принадлежащую гр.
Вышеуказанные уголовные
2006 года объединены
в одно производство уголовного
13 ноября 2006 года ОСОБА_11. был
задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК
16 ноября 2006 года ОСОБА_11 избрана
мера пресечения в виде содержания
под стражей в СИ *6
28 ноября 2006 года ОСОБА_9. и ОСОБА_1 были задержаны в
порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления
предусмотренного ст. 185
01 декабря 2006 года ОСОБА_1. избрана
мера пресечения в виде содержания
под стражей в СИ №б
01 декабря 2006 года ОСОБА_9 избрана
мера пресечения в виде содержания под
стражей в СИ №6
года ОСОБА_3. был
задержан в порядке
Украины по подозрению
в совершении преступления предусмотренного ст.
26 января 2007 года ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде
стражей в СИ №6 города
делу выполнен следующий
объем работы: допрошены в качестве
потерпевших: ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_10., ОСОБА_13., ОСОБА_2., ОСОБА_15., ОСОБА_4., ОСОБА_14.; допрошены ряд свидетелей;
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с обвиняемыми ОСОБА_11.,
ОСОБА_1,ОСОБА_9., ОСОБА_3., потерпевшим
похищенного имущества по
краже у ОСОБА_13,
по завладению транспортным средством
обвинение ОСОБА_1. по ст.ст. 289 ч.1, 185 ч.З, 185 ч.2, 296
предъявлено обвинение
ОСОБА_11 по ст.ст.
Украины; предъявлено
обвинение ОСОБА_9. ло
Украины предъявлено обвинение ОСОБА_3
УК Украины; допрошен в качестве
подозреваемого по ст.
Украины ОСОБА_5., в
отношении которого избрана
мера пресечения в
виде подписки о невыезде;
в качестве несовершеннолетних свидетелей ОСОБА_15. и ОСОБА_16
в качестве свидетелей ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_15., ОСОБА_5., ОСОБА_8.,
ОСОБА_17.,ОСОБА_18., ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21., ОСОБА_22., ОСОБА_23.,
ОСОБА_24, ОСОБА_25., ОСОБА_26
проведены очные ставки между
потерпевшим ОСОБА_7. и подозреваемым
ОСОБА_5. с одной стороны и
подозреваемым ОСОБА_6..-«с другой;
истребованы характеризующие данные на
обвиняемых: ОСОБА_11., ОСОБА_9
ОСОБА_3. и ОСОБА_1., а также ? на
несовершеннолетних свидетелей ОСОБА_28.
и ОСОБА_15; '
проведены судебно-медицинские экспертизы по
телесным повреждениям,
имеющимся у ОСОБА_7 и ОСОБА_8. назначена и
проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ОСОБА_9. проведены иные следственные
2007 года срок досудебного следствия по уголовному делу, продлен
2007 года постановлением Снежнянского городского суда срок
содержания под стражей
обвиняемого ОСОБА_11. был продлен до 3-х
февраля 2007 года.
17 января 2007 года постановлением Снежнянского
городского суда, срок содержания под стражей обвиняемых ОСОБА_1 и ОСОБА_9. был
продлен до 3-х месяцев,
Срок содержания под стражей ОСОБА_1истекает 28 февраля
2007 года, однако, несмотря на проведенный по делу объем работы, окончить
досудебное следствие по данному делу в указанный срок, не представляется
возможным, ввиду того, что по делу необходимо выполнить следующий объем работы:
· потерпевшим ОСОБА_7. и
обвиняемым ОСОБА_1.;
· потерпевшим ОСОБА_7. и
свидетелем ОСОБА_15;
· потерпевшим ОСОБА_8 и
подозреваемым ОСОБА_6;
· потерпевшим ОСОБА_8
и обвиняемым ОСОБА_1.;
· потерпевшим ОСОБА_8 и
подозреваемым ОСОБА_5.;
· потерпевшим ОСОБА_8 и
провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому ОСОБА_9
предъявить обвинение
ОСОБА_11. по ст.
предъявить обвинение
ОСОБА_9. по ст.
предъявить обвинение
ОСОБА_1. по ст.ст.
4.2, 185 ч.З УК Украины;
предъявить обвинение
предъявить обвинение
в отношении несовершеннолетних ОСОБА_15. и
ОСОБА_28, выполнить иные следственные
действия, необходимость в
проведении которых может
дальнейшего расследования дела;
и условия, способствовавшие совершению
преступления и вынести
соответствующее представление
выполнить требования
составить обвинительное
судебного следствия по
уголовному делу продлен
заместителем прокурора Донецкой области
На выполнение вышеуказанного объема работы по уголовному
делу потребуется дополнительный срок не менее одного месяца, а мера пресечения
обвиняемому ОСОБА_1. не может быть изменена ввиду того, что он совершил тяжкие
преступления и, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, а
также может помешать установлению истины по уголовному делу. С учетом
изложенного следователь просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого
ОСОБА_1 до четырех месяцев, т.е. до 28 марта
Изучив материалы, представленные
следователем, опросив следователя
Леус И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым
представление, суд считает, что представление подлежит удовлетворению, так
как ОСОБА_1 обоснованно обвиняется
в совершении тяжких
предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, по делу необходимо
выполнить ряд следственных и процессуальных действий, а оснований для изменения
меры пресечения обвиняемому ОСОБА_1 не имеется, однако срок содержания под
стражей необходимо продлить до 13 марта 2007 года, поскольку до данного времени
продлен срок следствия.
Руководствуясь ст.ст.
165-3 УПК Украины, суд -
Обвиняемому по уголовному делу №
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Снежное Донецкой области, украинцу, гражданину
Украины, с неполным средним образованием, учащемуся ІНФОРМАЦІЯ_2, холостому,
ранее не судимому, проживающему АДРЕСА_1
продлить срок содержания
Копию постановления направить
прокурору гор. Снежное, начальнику Снежнянского ГО, начальнику СИ № б гор.
Артемовска для осуществления контроля
за исполнением постановления.
Постановление может быть .обжаловано
в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток со дня его вынесения
путем подачи апелляции.