№ 1-575/07
03 июля 2007 года Червонозаводский районный суд
г.Харькова в составе: председательствующего судьи - Артаковой Л.А., при секретаре - Варксиной НС, с участием прокурора - Бурмака А.Д., с участием адвоката - ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в
городе Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Харькова, украинца,
гражданина Украины, со средним
специальным образованием,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
районным судом г.Харькова по ст. ст.
185 ч.3, 185 ч.2 , 70 УК
районным судом г.Харькова по ст. 296 ч.4 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на срок 1 год 6 месяцев;
районным судом г.Харькова по ст. ст.
185 ч.2, 70, 71 УК
лишения свободы, отбывал наказание в ИК
№12 ,
В совершении преступления, предусмотренного ст.
ОСОБА_1., будучи судимым Дзержинским районным судом
г.Харькова по ст. ст.
185 ч.2 УК Украины к 5 годам
лишения свободы, и отбывая наказание в
местах лишения свободы вновь совершил преступление при следующих
23 января 2005 года ОСОБА_1. для отбывания наказания
по вышеуказанному приговору прибыл из Харьковского СИЗО №27 в Диканевскую исправительную колонию
УГДУ ВИН в Харьковской области №12 (ИК
11 октября 2006 года ОСОБА_1. был переведен из
колонии среднего уровня безопасности на участок социальной реабилитации
ИК-12, при этом был ознакомлен с
правами и обязанностями, а также с
границами участка социальной реабилитации,
в которых можно осуществлять безконвойное передвижение.
23 января 2007 года , в
вечернее время, точное время не
установлено, ОСОБА_1, находясь
на участке социальной реабилитации,
умышленно, с целью уклонения от
дальнейшего отбытия наказания,
самовольно, без надлежащего
разрешения и законных оснований,
покинул через калитку ворот, территорию колонии и скрылся.
В этот же день примерно в 21 час.
20 мин., при проверке осужденных на участке
социальной реабилитации ИК-12 было выявлено отсутствие ОСОБА_1.
29 апреля 2007 года примерно в 18 час.
15 мин., в ходе оперативно-розыскных
мероприятий, в Центральном парке
культуры и отдыха им. A.M.Горького, расположенного по ул.Сумской в г.Харькове, ОСОБА_1. был задержан сотрудниками
администрации ИК-12.
В указанном преступлении подсудимый
ОСОБА_1. признал себя виновным полностью,
подтвердив, что совершил его при
обстоятельствах, изложенных выше.
Учитывая признательные показания
подсудимого, а также то, что он не оспаривает фактические
обстоятельства дела, указанные в
обвинительном заключении, правильно
понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на их исследовании, с учетом требований ст.
299 УПК Украины, суд ограничил
объем доказательств, показаниями
подсудимого без исследования других доказательств.
С учетом изложенного, суд признает доказанным, что 23.01.2007 года ОСОБА_1., отбывая наказание в виде лишения
свободы, совершил побег из ИК-12, то есть совершил преступление, предусмотренное ч1 ст.
393 УК Украины, то есть побег из
мест лишения свободы, совершенный
лицом, отбывающим наказание в виде
Судом исследовались данные о личности
подсудимого. При этом установлено, что он
ранее судим , не работает, по месту жительства и отбытия наказания
характеризуется положительно, на учете у
врача нарколога и психиатра не состоит.
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает степень
тяжести совершенного им преступления,
приведенные данные о его личности,
обстоятельства, смягчающие
наказание , признание им своей вины и раскаяние в
содеянном, обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления, и считает необходимым с целью предупреждения
новых преступлений, назначить ОСОБА_1.
наказание связанное с лишением свободы.
Учитывая, что ОСОБА_1. совершил преступление в период
отбывания наказания по приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 13.12.2004
года, то в соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию по настоящему
приговору следует присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему
приговору в виде 2 лет
Гражданский иск прокурора Харьковской
прокуратуры по надзору за соблюдением законов при исполнении судебных решений по
уголовным делам о возмещении ущерба,
причиненного преступлением Диканевской ИК-12 в сумме 2267 грн. 84 коп. подлежит удовлетворению в полной
объеме, так как он подтверждается
собранными по делу доказательствами и не оспаривается подсудимым .
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч1 ст. 393 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
На основании ст. 71 УК Украины полностью присоединить
неотбытое наказание, назначенное по
приговору Дзержинского районного суда г.Харькова от 13 декабря 2004 года в виде 2 лет 7 месяцев 14 дней лишения свободы и окончательно
определить ОСОБА_1. наказание в виде 5 лет 7 месяцев 14 дней лишения свободы.
Начало срока отбытия наказания
ОСОБА_1. исчислять с 29 апреля
2007 года, т.е. с момента его задержания по ст. 115 УПК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу
Диканевской исправительной колонии №12 Управления Государственного департамента Украины по
вопросам исполнения наказаний в Харьковской области в возмещение ущерба , причиненного
преступлением 2267 грн.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить прежнюю - содержание
под стражей в Харьковском СИЗО №27.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Харьковской области через Черво нозаводский районный суд г.Харькова в
с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Л.А. Артакова