НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року справа № 1-79-/08 м. Нововолинськ

Нововолинський міський
суд Волинської області під головуванням

судді Федонюк
С.Ю.,

при
секретарі Навроцькій М.Р.,

за
участю прокурора Свириденко З.В.,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Нововолинську кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Кіровограда, громадянки України, українки,
з вищою освітою, одруженої, на утриманні
двоє неповнолітніх дітей, підприємця, проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.172 КК України ,

встановив :

Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що вона,
будучи зареєстрованою як фізична особа - суб”єкт підприємницької
діяльності,здійснюючи діяльність по виготовленню конвертів, являючись службовою
особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими
функціями, використовувала працю
найманих працівників без укладення
з ними трудових договорів,що суперечить вимогам ст.ст.21,24,24-1 КЗпП
України. А саме не укладено трудові
договори - з 25 червня 2006 року по 5 травня 2007 року з
ОСОБА_2, з липня 2006 року по травень 2007 року з ОСОБА_3, з
грудня

2006
року по квітень 2007 року з ОСОБА_4, з вересня
2006 року по лютий 2007 року з
ОСОБА_5. Дії ОСОБА_1 досудовим слідством кваліфіковані за
ч.1 ст.172 КК України як грубе порушення законодавства про
працю,оскільки потягли за собою суттєве
порушення трудових прав потерпілих , права на укладення трудового договору, на включення відпрацьованого часу в трудовий стаж працівника, права на матеріальне
забезпечення шляхом соціального
страхування в старості, а також на випадок хвороби, повної або часткової втрати
працездатності, права на звернення до суду для вирішення трудових спорів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про застосування
до неї Закону України “Про амністію” від
19.04.2007 р., і звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі
п.”б” ст.1 даного Закону, оскільки вона
має на утриманні двох неповнолітніх дітей , про що подала
письмову заяву.

В судовому засіданні прокурор та потерпілі не заперечили щодо заявленого клопотання.
Прокурор Свириденко З.В. вважає, дщо є всі підстави для застосування до
підсудної акту амністії, і висловила думку щодо закриття кримінальної справи
відносно ОСОБА_1 у зв'язку з амністією, так як вона має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за санкцією
ч.1 ст. 172 КК України передбачено покарання, менш суворе ніж
позбавлення волі на строк не більше п”яти років.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду щодо застосування до ОСОБА_1
амністії, враховуючи те, що в підсудної
є двоє неповнолітніх дітей , санкція статті за інкримінований їй злочин
передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п”яти років, раніше не судима, суд вважає
необхідним звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності на підставі п. “б” ст.1 Закону України
“Про амністію” від 19.04.2007 року.

Керуючись ст.6 п.4, ст.282 КПК України,
п. “б” ст.1 Закону України “Про амністію” від
19.04.2007 року, суд,-

постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності за
ч.1 ст.172 КК України на підставі п. “б” ст.1 Закону України “Про амністію” від 19 .04. 2007
року.

Провадження у даній кримінальній справі
закрити.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд
- скасувати.

Постанову можна оскаржити протягом 7
(семи) діб з дня її оголошення до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий