Справа № 1-138/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року
Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Федченко
Л.В.

з
участю прокурора Куниша В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у
м. Красилові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з середньою
освітою, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, непрацюючого,
раніше судимого 07 травня 2008 року по ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в
розмірі 850 гривень,

- за ст.185 ч.2
КК України,

В С Т А Н О В И
В:

14 червня 2008 року о
3 годині ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, яка
належить ОСОБА_2., з метою заволодіння чужим майном, таємно викрав з задньої
кишені штанів ОСОБА_3., який спав на ліжку, гроші в сумі 1000 гривень, а також
таємно викрав зі столу мобільний телефон „НОКІА” 2310, який належав ОСОБА_3.,
вартістю 350 гривень, з стартовим пакетом „Київ Стар” вартістю 25 гривень, на
рахунку якого були кошти в сумі 50 гривень, а всього майна ОСОБА_3. на загальну
суму 1425 гривень.

В суді ОСОБА_1.
свою провину визнав повністю і пояснив, що 14 червня 2008 року за вищевказаних
обставин викрав у ОСОБА_3. кошти та мобільний телефон.

Ці фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Крім повного
визнання своєї вини, вина ОСОБА_1. у вчиненні злочину підтверджується:

- показаннями
потерпілого ОСОБА_3., який підтвердив факт крадіжки 14 червня 2008 року в
квартирі АДРЕСА_2 у нього кошті та мобільного телефону із стартовим пакетом та
коштами на його рахунку. 18 червня 2008 року від батька ОСОБА_1. він дізнався,
що це ОСОБА_1. викрав у нього телефон і гроші. 20 червня 2008 року батько
ОСОБА_1. повернув йому гроші в сумі 1000 гривень, а 21 червня 2008 року
ОСОБА_1. повернув йому телефон;

- показаннями
свідка ОСОБА_4., який пояснив що 13 червня 2008 року він розпивав спиртні напої
з ОСОБА_1. та ОСОБА_3.. Ночувати вони прийшли в квартиру до ОСОБА_2. де
продовжили розпивати спиртні напої. Біля першої години він ліг спати. 14 червня
2008 року о 7 годині його збудив ОСОБА_3., і сказав, що у нього пропали гроші і
мобільний телефон;

- відомостями з
протоколу відтворення обстановки і обставин події, згідно якого ОСОБА_1.
розповів і показав за яких обставин він вчинив заволодіння майном ОСОБА_3..

Таким чином, дії
ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення
чужого майна, вчинене повторно.

При призначенні
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.

Обставинами, що
пом'якшують покарання ОСОБА_1., є його щире каяття та добровільне відшкодування
потерпілому завданого збитку.

Обставинами, що
обтяжують покарання підсудному, є рецидив злочинів та вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.

Суд враховує, що
ОСОБА_1. є особою раніше судимою, позитивно характеризується, має на утриманні
одну дитину, не працює, і приходить до висновку, що йому слід призначити
покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та
призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, змінити з підписки
про невиїзд на утримання під вартою, взявши під варту в залі суду.

Строк
відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з
18 серпня 2008 року.

Речовий
доказ: мобільний телефон - залишити ОСОБА_3.

Вирок
може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб, а засудженим
ОСОБА_1. в той же самий строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: