Номер провадження 1-в/404/40/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, освіта середня, одруженої, працюючої неофіційно, проживаючої в АДРЕСА_1 , засудженої:

- 04.02.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , засуджена 04.02.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3роки, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи.

Начальник Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного їй вироком Кіровським районним судом м. Кіровограда від 04.02.2013 року покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В поданні вказує, що іспитовий строк ОСОБА_6 на даний час закінчився, умов відбування покарання вона не порушувала. Також зазначає, що протягом іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а тому просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного їй вищевказаним вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши доповідь інспектора Кіровоградського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області, який подання підтримав, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання, пояснення особи, яка звільняється від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Враховуючи, що засуджена виконувала покладені на неї обов`язки, позитивно характеризується, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного їй покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 318, 337, 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Кіровоградського МРВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.02.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1