Справа № 1-27 2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року
Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі
головуючого-судді Шейко
П.П.

при секретарі Бибик
О.В.

з участю прокурора Ведь A.M.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Чорнухи справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с Харсіки
Чорнухинського району, українки, громадянки України, має середню освіту, не
працюючої, жительки смт Чорнухи АДРЕСА_1,
не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

встановив:

Підсудна
ОСОБА_1. 15 січня 2007 року близько 17-ї години з
господарства потерпілого ОСОБА_2. викрала 4
ресори до автомобіля „Москвич" та 4 металеві прути на загальну суму 731 грн. 80 коп.. Викрадене
здала до пункту прийому металобрухту.

В судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину визнала повністю, суду показала, що 15 січня 2007 року вона зайшла
до господарства ОСОБА_2. в селищі Чорнухи і викрала 4 ресори та 4 металеві прути.
На слідуючий день з допомогою ОСОБА_3. здала викрадене до пункту прийому
металобрухту, одержавши 40
гривень. ОСОБА_3. не говорила, що метал викрадений нею.

Вина підсудної
доведена показами потерпілого, свідків, матеріалами справи.

Потерпілий ОСОБА_2. органам досудового слідства показав,
його покази перевірені в судовому засіданні, що в середині січня 2007 року виявив
крадіжку із свого господарства 4
ресора та металевих прутів, звернувшись до ОСОБА_4, який займається
прийомом металобрухту, дізнався, що викрадене у нього, здали до пункту ОСОБА_1.
та ОСОБА_3,

Свідок ОСОБА_3
суду показав, що 16 січня 2007 року підсудна
ОСОБА_1. попрохала допомогти їй здати метал до пункту прийому металобрухту.
Разом з нею він відніс чотири ресори та металеві прути.

Свідок ОСОБА_4.
в судовому засіданні показав, що підсудна ОСОБА_1. та ОСОБА_3 в січні 2007 року здали до
пункту прийому металобрухту, де він працює, 4 ресори до автомобіля „Москвич" та 4 металеві прути.
Через деякий час до нього прийшов ОСОБА_2. і забрав вказані речі, так як вони
були у нього викрадені.

Дії підсудної
ОСОБА_1. підпадають під ознаки ст. 185
ч. 1 КК
України. Підсудна таємно викрала чуже майно.

2

Призначаючи
покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину.

Обставинами, які
пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудної, повернення
викраденого потерпілому.

Враховуючи також
особу винної, яка раніше не судилася, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_1.
від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України до
одного року позбавлення волі.

Відповідно до
ст. 75 КК
України, звільнити засуджену ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання,
якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на неї обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з"являтися для реєстрації в ці органи.

Іспитовий строк встановити тривалістю один рік.

Міру запобіжного
заходу засудженій ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити попередню
- підписку про
невиїзд.

На вирок може
бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.