Справа № 507/42/15-к
В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2015 року смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Ширяєве, Ширяївського району, Одеської області, не працюючого, одруженого, з середньою освітою, військовозобов`язаного, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ширяївським РВ ГУ МВС України в Одеській області 04.11.2002 року.
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
встановив:
влітку 2014 року, точної дати слідству не представилось можливим встановити, ОСОБА_5 , в лісосмузі яка розташована за межами смт. Ширяєве, зірвав декілька гілок із дикоростучої коноплі. Тим самим, ОСОБА_5 незаконно придбав наркотичний засіб обіг якого заборонений. В подальшому ОСОБА_5 вище вказані гілки дикоростучої коноплі приніс до місця свого мешкання де їх висушив, подрібнив та почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання. Тим самим ОСОБА_5 , незаконно виготовив наркотичний засіб обіг якого заборонений.
10.10.2014 року, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання, за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: три паперових згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, загальною вагою приблизно 25 г. та прозорий поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, загальною вагою приблизно 5г., які ОСОБА_7 зберігав без мети збуту.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1455 від 11.11.2014 року надана на експертизу речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в двох паперових згортках, які знаходяться в полімерному пакеті, згідно постанови про призначення експертизи вилучена у гр. ОСОБА_5 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Надані на експертизу насіння масою 1.43 г, 9,41 г, є насінням рослини роду коноплі. Зріле насіння роду коноплі в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» не включені, тому наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом та прекурсором не являється. Маса канабісу в висушеному стані становить 2,58г, 13.67 г, 2,46г, 3.62г.
Тим самим, по даному кримінальному провадженню встановлена достатня кількість доказів для підозри громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні, наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи допитаним в судовому засіданні, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд, що в подальшому не вчинятиме злочинів, повністю підтвердив фактичні обставини справи та попросив суд не досліджувати матеріали кримінального провадження, так як повністю визнає себе винним.
Судом встановлено, що показання обвинуваченого є достовірними, узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані слідством за ч.1 ст. 309 КК України, за ознакою незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена повністю.
При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого судом враховується визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
Крім цього, суд враховує,що підсудний позитивно характеризується за місцем проживання.
При призначенні покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є середньої тяжкості , дані про особу та обставини, які пом`якшують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого (підсудного) можливе в умовах без ізоляції від суспільства і тому по відношенню до нього необхідно обрати покарання у вигляді штрафу згідно санкції ст. 309 ч.1 КК України.
Керуючись ст. ст. 349, 370, 374 КПК України, ст. ст. 12, 65, 66, та ч. 1 ст. 309 КК України, суд, -
з а с у д и в:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання - штраф у розмірі 850 грн.
Міру запобіжного заходу не обирати.
Стягнути з ОСОБА_5 884 грн. 52 коп. судових витрат - за проведення експертизи, на користь держави (а.с. 4).
Речові докази - наркотичну речовину канабіс, маса якого у висушеному стані становить 2,58 г., 13.67 г., 2,46 г., та 3.62 г., які передано на зберігання до централізованого сховища вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та обладнання для їх виготовлення ГУМВС України в Одеській області, знищити , після вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд протягом тридцяти днів, засудженим - з моменту вручення йому копії вироку, іншими учасниками процесу в той же строк, з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1