Справа № 468/2507/14-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА

24 грудня 2014 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.
З клопотання вбачається, що в період часу з кінця вересня по 20.11.2014р. в АДРЕСА_1 невстановлені особи шляхом зриву покриття на даху проникли в середину приміщення складу ФГ « ОСОБА_4 » звідки таємно викрали близько 20 тонн насіння соняшника, чим завдали матеріальних збитків на суму 120 тис. грн. 26.11.2014р. він начальника СКР ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що в ході проведених розшукових заходів по факту крадіжки 20 тонн насіння соняшника зі складського приміщення ФГ « ОСОБА_4 » встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , мешканець с.Кашперо-Миколаївка Баштанського району, який являється одноосібником та має близько 20 гектарів землі, з яких у цьому році зібрав близько 5-6 тон насіння соняшника. Також, встановлено що він закупівлею та зберіганням соняшника не займається та вказаний об`єм насіння соняшника зберігає у своєму складському приміщенні, до якого за свідченням свідків з числа мешканців с.Кашперо-Миколаївка Баштанського району в період часу з 06.09.3014р. по 08.09.2014р. заїздив вантажний автомобіль «КАМАЗ» (державний номер не встановлено) та два мікроавтобуси, які завантажувалися насінням соняшника. Вказаний факт свідчить про значну більшу кількість насіння соняшника, аніж зібрану ОСОБА_6 з його земельної ділянки.
На теперішній час прийнятими заходами під час досудового розслідування встановити осіб, які здійснили незаконне заволодіння транспортним засобом не виявилося можливим.
Враховуючи вищевикладене, слідчий вважає за необхідне перевірити мобільний номер, яким користується ОСОБА_7 мобільного оператора зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 щодо отримання інформації про з`єднання мобільних номерів на предмет встановлення його причетності до скоєного злочину.
Приймаючи до уваги вище викладене, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання із зазначених у ньому підстав.
Слідчий суддя вважає, що клопотанняпідлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання повністю та надати дозвіл слідчому СВ Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_8 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів, а саме - отримання інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати останнього надати слідчому копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, їх тривалість абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 за період часу з 30.08.2014р. по 19.12.2014р. включно із зазначенням ІМЕІ - терміналів, з якими працювала сім-картка № НОМЕР_1 , місця розташування ретрансляційних антен в зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, про місце знаходження учасників з`єднань за номерами в тому числі зазначити їх тип, дату, час та тривалість і ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування та подальшого вилучення зазначеної інформації на цифровому носії.
Ухвала повинна бути виконана в строк до 26 січня 2015 року.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповіднодо положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: