У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа №668/6331/15-к

02.06.2015 року м. Херсон
Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000298 від 15.05.2014 р., по обвинуваченню

ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

(обвинувальний акт з додатками до суду надійшов 22.05.2015 р. з Прокуратури Херсонської області; запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався), -
в с т а н о в и в:
На розгляд Суворовського районного суду м. Херсона надійшов обвинувальний акт в кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 286 КК України. Дана справа підсудна Суворовському районному суду м. Херсона, підстави для прийняття рішення відповідно до пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Сторони кримінального провадження вважають за можливе призначити кримінальну справу до розгляду.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Отже, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 підлягає призначенню в судове засідання.

Прокурором заявлено клопотання про виклик до судового засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , проти чого заперечень не поступило.

Під час підготовчого судового засідання законним представником потерпілого було подано позовну заяву про відшкодування на користь потерпілого матеріальної та моральної шкоди. Відповідну позовну заяву подано Прокурором в інтересах держави про стягнення витрат на лікування потерпілого.

Заперечень від сторін кримінального провадження проти залучення в якості цивільного відповідача страхової компанії, в якій застрахована цивільно-правова відповідальність обвинуваченого, не поступило.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, відшкодовує завдану шкоду, лише в разі недостатності страхової виплати (ст. 1194 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви суду.
Під час досудового розслідування провадження не було прийняте рішення про визнання юридичної особи цивільним відповідачем (АТ «ПРОСТО-страхування), оскільки позов потерпілим

заявлено не було, а тому відповідно до вимог законодавства, зазначене питання вирішує суд.

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_5 була застрахована АТ «ПРОСТО-страхування (поліс №АC/2916274), в силу вимог діючого законодавства вказана юридична особа повинна бути залучена до участі в справі в якості цивільного відповідача.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, законний представник потерпілого, представник потерпілого, представник цивільного відповідача, свідки.

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 62, 314-317, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Суворовського районного суду м. Херсона

(вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, каб. 705) на

«09» годину «30» хвилин «12» червня 2015 року з участю прокурора.

Клопотання Прокурора про виклик свідків задовольнити, здійснивши виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання.

Визнати АТ «ПРОСТО-страхування» цивільним відповідачем у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Цивільному відповідачеві відповідно до ст. 62 КПК України роз`яснити, що він має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Копію ухвали з копіями позовних заяв (з додатками до них) надіслати до:

АТ «ПРОСТО-страхування Центральний офіс (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, е-mail: );
Представництво компанії АТ «ПРОСТО-страхування» у м. Херсон (м. Херсон, Бериславське шосе, 9-А)
Повідомити цивільного відповідача про день, час та місце проведення судового засідання.

Зобов`язати сторону обвинувачення відкрити цивільному відповідачу матеріали кримінального провадження, які стосуються цивільного позову.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, законного представника потерпілого, представника потерпілого, представника цивільного відповідача, свідків.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитись суддею ОСОБА_1 одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1