Апеляційний суд Рівненської області
ПОСТАНОВА

16 березня 2010 року м. Рівне

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області Полюхович О.І.

з участю прокурора Федорчука М.В.

слідчого - Пшевлоцького В.Б.

розглянувши подання слідчого в ОВС СВ „ОЗ СУ УМВС України в Рівненській області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючий, раніше не судимий, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_4, підозрюється у вчиненні крадіжок з будинків громадян, а саме:

●в період часу з 23.03.2009 року по 28.03.2009 року в с. Б.Криниця, Рівненського району, за попередньою змовою та в групі з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з будинку по вул. Біла, 7, викрали майна у ОСОБА_5 на суму 4800 гривен:

●В ніч з 27.03.2009 року на 28.03.2009 року в с. Б.Криниця, Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з будинку по вул. Біла, 8, викрали майна ОСОБА_6 на суму 1210 грн.

●В ніч з 3.04.2009 року на 4.04.2009 року в с. Колоденка, Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з будинку ОСОБА_7 по вул. Гранична, 21-А, викрали майна на 10000 грн.

●В ніч з 3.04.2009 року на 4.04.2009 року в с. Колоденка, Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з будинку ОСОБА_8 по вул. Д.Галицького, 1-А, викрали майна на 12581 грн.

●В період часу з 24.04.2009 р. по 28.04.2009 р. в с.Бармаки Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з будинку ОСОБА_9 по вул. Горбиста, 19 викрали майна на суму 1695 грн.

●26 квітня 2009 р в с.Бармаки Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , з будинку по вул. Довга, 15, викрали майна ОСОБА_10 на суму 9825 грн;

●В період часу з 23.04.2009 р. по 28.04.2009 р. в с.Бармаки Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з будинку ОСОБА_11 по вул. Молодіжна, 15, викрали майна на суму 1365 грн.

●В період часу з листопада 2008 року по 28.04.2009 р. в с. Житин Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з будинку ОСОБА_12 по вул.Польова, 29, викрали майна на суму 6000 грн.

___________________________________________________________________________

Справа № 1а-18/10 Суддя - Полюхович О.І.

Категорія: ст. 165-3 КПК України

●В ніч з 15.05.2009 року на 16.05.2009 року в с. Корнин Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з будинку ОСОБА_13 по вул. Перемоги, 13, викрали майна на суму 4097 грн.

●В ніч з 15.05.2009 р. на 16.05.2009 р. в с. Корнин Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з будинку ОСОБА_14 по вул. Перемоги, 10, викрали майна на суму 6770 грн.

●В ніч з 22.05.2009 р. на 23.05.2009 р. в с. Городище Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з будинку ОСОБА_15 по вул. Рівненській, 14, викрали майна на суму 1382,31 грн.

●В період часу з 6.06.2009 року по 26.06.2009 року с. Б. Криниця, Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з будинку ОСОБА_16 по вул. Долинова, 7, викрали майна на суму 2496 грн.

●В ніч з 13.06.2009 року на 14.06.2009 року с. Городище Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з будинку ОСОБА_17 по вул. Рівненській, 1Б, викрали майна на суму 6259,70 грн.

●В період часу з 13.06.2009 року по 15.06.2009 року с. Городище Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, з будинку ОСОБА_18 по вул. Л. Українки. 76, викрали майна на суму 1540 грн.

●В період часу з 23.06.2009 року по 27.06.2009 року с. Б. Криниця, Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 . та ОСОБА_2, з будинку ОСОБА_19 по вул. Лісова,1, викрали майна на суму 5100 грн.

●4 липня 2009 року в с.Олександрія Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з будинку по вул. Вербицького, 2, звідки викрали майна ОСОБА_20 на суму 14 833 грн;

●26 липня 2009 року в с.Обарів Рівненського району , за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з будинку по вул. Миколаївській, викрали майна ОСОБА_21 на суму 6900 грн;

●30 липня 2009 року в с. Кустин Рівненського району, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з будинку по вул. Нова, 64, викрали майна ОСОБА_22 на суму 16000 грн;

ОСОБА_1 інкримінується вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В поданні слідчого в ОВС СВ „ОЗ СУ УМВС України в Рівненській області зазначається, що: 19.11.2009 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_2

ОСОБА_23, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_24 порушена кримінальна справа за

ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

12.01.2009 року строк досудового слідства по кримінальній справі

продовжено до трьох місяців. 9.02.2010 року строк досудового слідства по кримінальній справі продовжено до чотирьох місяців.

20.11.2009 року, у відповідності до ст. 115 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину затриманий ОСОБА_1.

23.11.2009 року Рівненським міським судом строк затримання підозрюваного ОСОБА_1 продовжено до десяти діб.

30.11.2009 року Рівненським міським судом відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід - тримання під вартою. 27.11.2009 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 18.01.2009 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до 19.02.2010 року.

17.02.2010 року строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжено до 19.03.2010 року.

Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою закінчується 19 березня 2010 року.

В поданні слідчого, погодженого із в.о. прокурора Рівненської області, ставиться питання про продовження строку тримання ОСОБА_1 під вартою до пяти місяців, у звязку з необхідністю проведення ряду невідкладних слідчих дій, в тому числі і для виконання вимог ст.ст.217, 218-220 КПК України, оскільки до закінчення строку тримання під вартою, на даний час їх виконати неможливо.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 перед апеляційним судом Рівненської області порушується вперше.

В судовому засідання прокурор підтримав подання слідчого і просить продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1

Згідно п.2 ч.2 ст.156 КПК України суддя апеляційного суду має право продовжити строк тримання під вартою до девяти місяців.

Підстав для заміни запобіжного заходу на більш мякий немає. Закінчити розслідування кримінальної справи до цього часу не виявилось можливим. Строк досудового слідства продовжено до пяти місяців.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 146, 155, 156,165-3 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого в ОВС СВ „ОЗ СУ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_25 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1, який народився 02.10.1980 року в с. Степань Сарненського району Рівненської області до 19 квітня 2010 року.

Відповідно до ч.4 ст.165-3 КПК України, постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесене подання прокурора.

Суддя: О.І.Полюхович