№ 1-29
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 февраля 2008 года Изюмский горрайонный суд
составе: председательствующего-судьи Зелинского
с участием прокурора
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Изюме дело по обвинению ОСОБА_4,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Изюме Харьковской области, украинца, гражданина
Украины, беспартийного, со средним образованием, холостого, военнообязанного, в
силу ст. 89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.2, 304 УК Украины,
28 ноября 2006 года около 23 часов
ОСОБА_4 и ОСОБА_5 грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное
неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью, будучи в состоянии
опьянения на перекрестке автодороги Киев - Харьков -Довжанский и ул. Шмидта в
г. Изюме, беспричинно, из хулиганских побуждений, избили ОСОБА_6 нанеся
несколько ударов кулаком по лицу. Помимо этого ОСОБА_4 нанес удар ОСОБА_6 в
область полового органа, причинив легкие телесные повреждения, повлекшие
кратковременное расстройство здоровья.
Виновным подсудимый ОСОБА_4 признал себя частично, отрицает нанесение потерпевшему
удара в область полового органа.
Виновность подсудимого
подтверждается показаниями ОСОБА_4 о
том, что 28 ноября 2006 года шли со ОСОБА_5 в районе ул. Шмидта. На встречу шел
потерпевший и толкнул ОСОБА_5 плечом. Он нанес удар ОСОБА_6 первым, после этого
потерпевшему наносил удары и ОСОБА_5.
Показания ОСОБА_4 подтвердил и
подсудимый ОСОБА_5.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_6 о
том, что 28 ноября 2006 года он возвращался домой около 23 часов. На ул. Шмидта
шедший с подсудимым ОСОБА_5 зацепил его плечом. Стали просить у него сигарету, а
затем избили его. Первым нанес удар ему в область паха подсудимый , а затем бил
Помимо этого виновность подсудимого подтверждается заключением експерта № 934 из
котрого усматривается, что ОСОБА_6 были причинены легкие телесные
повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья: ссадины
лобной области слева; ушиба слизистой оболочки обеих губ; ушиб мошонки, ушиб
левого яичка с образованием посттравматической внутреннеяичковой гематомы (
Протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события, из которого усматривается, что потерпевший
подтвердил обстоятельства совершенного преступления ( л.д. 132-135).
Выводы эксперта № 934 подтверждены и
заключениями экспертов № 59 ( л.д. 144 том 1) , № 6939 ( л.д. 16-18 том 2).
Таким образом виновность подсудимого
Действия подсудимого надлежит
квалифицировать по ст. 296 ч. 2 УК Украины, поскольку он совершил хулиганство в
Вместе с тем суд не находит в
действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ст. 304 УК
Украины, поскольку он не совершил никаких действий по вовлечению
несовершеннолетнего в преступную деятельность .
Гражданский иск потерпевшего
подлежит частичному удовлетворению.
Так потерпевшим заявлен иск о
возмещении материального ущерба в сумме 1470 гривен.
Подлежит взысканию, согласно ст.
1166 ГК Украины, сумма потраченная на лечение
в размере 760 гривен. В остальной
части иск удовлетворению не подлежит , в связи с не предоставлением
доказательств, подтверждающих иск.
Согласно ст. 1167 ГК Украины,
потерпевший имеет право на возмещение морального вреда.
Учитывая степень причиненных
физических и моральных страданий суд считает, что моральный вред подлежит возмещению в размере 4000
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела.
Характеризуется подсудимый
Преступление совершил в состоянии
опьянения, что суд признает отягчающим ответственность обстоятельством.
Учитывая, что тяжких последствий по
делу не наступило , суд считает, что исправление подсудимого возможно без
изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд-
П р и г о в о р и л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 2
УК Украины и назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
, осужденного от наказания освободить с 3-х годичным испытательным сроком .
По ст. 304 УК Украины - оправдать.
Согласно ст. 76 УК Украины обязать
осужденного извещать органы уголовно - исполнительной системы об изменении
места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
в пользу ОСОБА_6 в возмещение материального ущерба 760 гривен и в
возмещение морального вреда 4000 гривен.
Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через
Изюмский горрайонный суд в течение 15 дней.
Судья: