Провадження №1-кп/487/68/15
В И Р О К
Іменем України
04.02.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003891 від 24.08.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, маючого неповну спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.04.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст.70, ст.ст.75,76, ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі з випробуванням строком на один рік,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2014 року близько 19 год. 45 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету Таврія В по вул. Мала Морська 108/5 у м. Миколаєві, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку робітників Таврія В та сторонніх осіб, почав класти товар собі у сумку, а саме: 2 банки кави Якобз Монарх, загальною вартістю 143,91 грн.; печінка тріски Karolina 7 шт., загальною вартістю 256,73 грн.

Після цього, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_4 , намагався з місця скоєння злочину втекти, але був затриманий охоронцями супермаркету Таврія В. ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не був закінчений з причин, які не залежали від його волі.

Своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв ЧП Таврія В матеріальний збиток на суму 400,65 грн.

Доказами на підтвердження встановлених судом обставин є пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , надані ним в судовому засіданні, в яких він підтвердив факт скоєння інкримінованого злочину при викладених у вироку обставинах.

У вчиненому ОСОБА_4 щиро розкаявся.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнано недоцільним. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_4 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто у закінченому замаху на таємне викрадання чужого майна, вчиненому повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений законом до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, суд також враховує особу ОСОБА_4 , який скоїв злочин маючи не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку МОПЛ і ОНД не знаходиться.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції.

Керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання - 2 (два) роки і 3 (три) місяці позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.04.2014 року у вигляді 3 (трьох) місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_6 покарання 2 (два) роки і 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_7 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід тримання під вартою, взявши його під варту з зали суду.

Строк відбуття покарання ОСОБА_8 обчислювати з 04.02.2015 року.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Заводського районного

суду м.Миколаєва ОСОБА_1