Справа № 4-54/08
Постанова

14 серпня 2008 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Телешман О.В., розглянувши подання слідчого СВ Кельменецького РВ УМВС України
Доцина В.В. про обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_1 який підозрюється у вчиненні
злочину, передбаченому ч.2 ст.308 та ч.2
ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання слідчого СВ Кельменецького РВ УМВС України про
обрання запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1., в якому
ставиться питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
щодо останнього.

В поданні зазначається, що 09.08.2008 року біля 10-ї години громадянин Російської
Федерації ОСОБА_2 за попередньою
змовою групою осіб з ОСОБА_3 таОСОБА_1., маючи умисел на
вчинення викрадення наркотичних засобів, тобто макової соломи висушеної, та подальшого незаконного
зберігання даних наркотичних засобів для власних потреб без мети збути,
приїхали з м.Чернівці на невстановленому автомобілі
до с. Дністрівка Кельменецького району, де в урочищі
«Прожин» вони зайшли на
охоронюване працівниками ВДСО поле
площею 22 гектари, яке належить ТзОВ «Дністрові роси» с.Дністрівка Кельменецького р-ну, і на якому проводилось
на той час знищення залишків рослин маку шляхом дискування, що залишились на полі
після збору урожаю насіння маку. Зайшовши на територію даного поля ОСОБА_2 ОСОБА_3. та ОСОБА_1, діючи умисно, групою осіб, маючи
з собою целофанові пакети,
викрали (шляхом таємного збирання з території охоронюваного поля) рослини маку (коробки
з частинами стебел), які
згідно довідки експерта № 777-Х від 11.08.2008 року, є наркотичним
засобом - маковою соломою висушеною, загальною вагою - 967.2 грама, які
привласнили, зсипавши в один
поліетиленовий пакет. Маючи можливість розпорядитись викраденим наркотичним
засобом ОСОБА_2 ОСОБА_3.
таОСОБА_1. незаконно зберігали даний
наркотичний засіб при собі без мети
збуту. В цей час вони були
помічені працівниками ТзОВ «Дністрові роси» та
співробітниками ВДСО при УМВС.
Після цього працівники ВДСО затримали
ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які з
викраденими наркотичними засобами намагалися втекти .

Кримінальна справа відносно ОСОБА_1.
порушена 12 серпня 2008 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 308 та
ч.2 ст.309 КК України.

12 травня 2008 рокуОСОБА_1. був
затриманий в порядку ст.106 КПК України.

На думку слідчого, щодо ОСОБА_1. слід обрати запобіжний захід в вигляді
тримання під вартою, оскільки він вчинив злочин, за який передбачено покарання
у виді позбавлення волі на строк понад три роки, перебуваючи на волі може
ухилитися від слідства та суду і продовжуватиме злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали кримінальної
справи, вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_1., заслухавши думку захисника
підозрюваного - адвоката ОСОБА_4, заслухавши думку прокурора, вважаю, що
подання підлягає задоволенню.

Так, як слідує з матеріалів кримінальної справи, на момент розгляду
подання,ОСОБА_1. підозрюється у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст. 308 та
ч.2 ст.309 КК України, які є тяжким злочином та злочином середньої тяжкості, за
які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки з
конфіскацією майна. Підозра у вчинені
ОСОБА_1. зазначених вище злочинів є обґрунтованою. Підозрюваний ОСОБА_1. може перешкоджати встановленню
істини у справі, оскільки відмовляється від дачі показів, а такожОСОБА_1.
раніше судимий, ніде не працює, раніше вживав наркотики та в даний час
проходить відповідний курс лікування, може продовжувати злочинну діяльність,
про що свідчить кількість вчинюваних раніше ним злочинів.

Враховуючи викладене вище вважаю, що є достатні підстави вважати, що
ОСОБА_1. може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини
у справі, та продовжувати злочинну діяльність, а тому є підстави для обрання щодо ОСОБА_1 міри
запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки більш м'які
запобіжні заходи не можуть забезпечити належної поведінки підозрюваного.

Керуючись
ст. ст. 148 - 150, 155, 165 - 2 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області
Доцина В.В. задовольнити.

Обрати щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, який
підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 308 та ч.2 ст.309 КК
України, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Виконання постанови доручити Кельменецькому РВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена прокурором, підозрюваним, та його захисником
до апеляційного суду Чернівецької
області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя

Копія.
З оригіналом згідно