Дело № 1-178
21 июня 2007г. Токмакский районный суд Запорожской области
председательствующего: Ушатого И.Г.
при секретаре: Похвалитовой Н.В.
с участием прокурора: Билец А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмак уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р
уроженца г. Молочанска, гражданина
Украины, украинца, образование профессионально-техническое, не женатого,
не работающего, проживающего по
АДРЕСА_1, ранее судимого: - 18.10.2006 года Токмакским райсудом по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году ограничения свободы с годичным
испытательным сроком, судимость в
установленном законном порядке не снята и не погашена
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,
в середине октября 2006 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
без цели сбыта, на берегу реки Молочной
в районе улицы Луговой в г. Молочанске,
незаконно приобрел сухие растения конопли, из которых путем измельчения руками незаконно
изготовил наркотическое средство. Данное наркотическое средство он сложил в
газетный сверток и, незаконно храня его
при себе, перенес в сарай своего
домовладения, расположенного по АДРЕСА_1, где
незаконно хранил для личного употребления путем курения.
15 мая 2007 года в ходе производства обыска в
домовладении АДРЕСА_1
сотрудниками милиции у ОСОБА_1 были обнаружено и изъято сухое вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета.
Согласно заключения эксперта № 1191 от 24.05.2007 года,
изъятые у ОСОБА_1 вещество являются особо-опасным наркотическим
средством каннабисом (марихуаной высушенной) общим весом 11, 3 г. Первоначальная масса составляла 11, 5 г,
согласно заключения специалиста ОСОБА_2 НОМЕР_1 от 18.05.2007 года.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил
обстоятельства совершенного преступления. Пояснил, что марихуану сорвал после вынесения
приговора по предыдущему делу. Гражданский иск,
заявленный Токмакским межрайонным прокурором, также признал полностью.
В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства по
делу судом не исследовались.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по
ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
без цели сбыта, совершенное повторно.
Заявленный Токмакским межрайонным
прокурором гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1 судебных издержек в суме 126, 00 гривен за проведение судебной
химической экспертизы в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины в Запорожской
области, суд считает обоснованным и
подлежащим полному удовлетворению.
При определении вида и размера
наказания подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенного им преступления и личность виновного.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление средней тяжести. Вместе с тем свою вину в совершении преступления
он признал полностью, чистосердечно
раскаивается в содеянном, по месту
жительства характеризуется положительно.
С учетом того, что подсудимый совершил преступление находясь
на испытательном сроке суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в
виде лишения свободы.
ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и определить ему наказание
ст. 71, 72 УК Украины к вновь назначенному
наказанию присоединить частично в виде 3 месяцев лишения свободы наказание неотбытое ОСОБА_1 по
приговору Токмакского райсуда от 18.10.2006 года, и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в
виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - изменить на содержание под
стражей, взяв под стражу из зала суда.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 21.06.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Запорожской области 126, 00 грн. за проведение судебной
Вещественные доказательства по делу - 11, 3 г. каннабиса, пластиковую бутылку со следами экстракта
каннабиса, семена конопли весом 0, 03 г.,
два ватных тампона со следами смывов,
находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Токмакского ГРО УМВД - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течении 15-ти суток с момента провозглашения
приговора через Токмакский районный суд Запорожской области.