Дата документу 14.02.2015 Справа № 554/1677/15-к
Справа №554/1677/15-к
Провадження №1-кс/554/879/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000682 від 23 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
14 лютого 2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором прокуратури м.Полтави ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні представництва компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про розміщенні, передані та отримані повідомлення з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту реєстрації. Просили розгляд клопотання проводити без участі власників поштової скриньки.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ПМУ УМВС України в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №0000682 від 23 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України. Встановлено, що 17.12.2014 року ОСОБА_5 разом із невстановленими в ході слідства особами, шляхом обману уклали договори №№1701, 1714 на поставку селітри аміачної із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , котрі платіжним дорученням від 18.12.2014 року здійснили розрахунок у сумі 149 200 грн. через рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 відкритий у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого у м.Черкаси. 18.12.2014 року вказані кошти із рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » були направлені на рахунок № НОМЕР_2 ФОП « ОСОБА_8 » призначення платежу за послуги згідно рахунку 235 дог.14 від 10.01.2014 року, хоча на той час фактично ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свою діяльність в особі ОСОБА_5 взагалі не здійснювала. ОСОБА_9 повідомила, що наприкінці листопада 2014 року через скрутне матеріальне становище вона виставила на продаж власне підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В подальшому до неї зателефонували особи, які відрекомендувалися як ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з м.Києва, який має власну компанію з продажу мінеральних добрив та бажає придбати компанію як представництво у регіоні. Оформлення компанії було на ОСОБА_5 ОСОБА_8 повідомила, що вона являється ФОП « ОСОБА_8 » хоча на даний час не здійснює підприємницьку діяльність. На рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на час продажу її власних коштів не було. Також при спілкуванні невідомі особи використовували поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 належить представництву компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: роздруківок, які містять інформацію про розміщенні, передані та отримані повідомлення з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту реєстрації, що перебувають у володінні представництва компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000682 від 23 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 14 лютого 2015 року по 14 березня 2015 року слідчому відділу Полтавського МУ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, а саме: інформацію про розміщенні, передані та отримані повідомлення з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту реєстрації, що перебувають у володінні представництва компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1