Справа № 5-85 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2006 року Дружківський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Ґонтар
А.Л.

при секретареві Костенко В.М.

а участю прокурора Аллахвердієва А.О.

представника кримінально-виконавчої

інспекції ОСОБА_2.

засудженого ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дружківка подання
кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка Управління Державного
Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області у
відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дружківка Донецької області,
українця, громадянина України, не працює, не жонатого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, мешкає: АДРЕСА_2

про звільнення
від подальшого відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Дружківського міського суду Донецької області від 06 червня 2005 року ОСОБА_1.
було засуджено за ст. 212 ч.2 КК України до покарання у виді обмеження волі з
позбавленням права займати керуючі посади, які пов'язані з виконанням організаційно-розпорядний
функцій строком на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України йому було встановлено іспитовий термін на 2 роки.

На підставі ст.
76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_1. періодично з'являтись на реєстрацію в
орган кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів КВС, повідомляти про зміну місця
проживання і роботи.

11 червня 2007
року кримінально-виконавча інспекція м. Дружківка звернулася в суд з поданням
про звільнення ОСОБА_1. від покарання, оскільки іспитовий термін минув, обов'язки, покладені на нього судом,
він

2

виконував. У період іспитового терміну до кримінальної й
адміністративної відповідальності
не притягався. За
місцем проживання та
роботи характеризується позитивно.

У судовому
засіданні представник органа по виконанню покарань ОСОБА_2. пояснив, що
підтримує подання про звільнення від покарання ОСОБА_1. і просить звільнити
його від покарання, тому що в період іспитового терміну, засуджений виконував
усі покладені на нього обов'язки і нового злочину не зробив.

Вислухавши в
судовому засіданні пояснення представника органа по виконанню покарань,
досліджувавши матеріали контрольної справи на засудженого, заслухавши думку
прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до
частини 1 статті 78 КК України засуджений звільняється від призначеного йому
покарання по закінченню іспитового терміну, якщо він виконав покладені на нього
обов'язку і не вчинив нового злочину.

Суд зобов'язав
засудженого ОСОБА_1. періодично з'являтись на реєстрацію в орган
кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти про зміну місця
проживання та навчання.

Відповідно до
листа реєстрації на засудженого, наявного в матеріалах контрольної справи, з 19
липня 2005 року по 15 травня 2007 року ОСОБА_1. з'являвся на реєстрації.

До
адміністративної і кримінальної відповідальності в період іспитового терміну не
притягався.

На час винесення
вироку засуджений зареєстрований: АДРЕСА_1, мешкав за адресою АДРЕСА_2, за цією
адресою він мешкає і в наступний час.

У зв'язку з
викладеним, суд вважає за можливе звільнити засудженого від покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1
КК України, ст. 408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від подальшого відбуття

покарання за
вироком Дружківського міського суду від 06 червня 2005 року. Постанова
оскарженню не підлягає.