дело№ 1-324/07
«10» сентября 2007г.

г. Беляевка
Беляевский районный суд Од
есской области, в составе:
председательствующего: су
дьи Запорожана Д.В.,
при секретаре: Рогачко Е. С,
с участием прокурора - Аване
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда у
головное дело по обвинению
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения; уроженца: АДР
ЕСА_1; образование среднее; х
олостого; не работающего; про
живающего: АДРЕСА_2; ранее
не судимого.
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК
ОСОБА_1, 29.06.2007 года, примерн
о в 23 часа 30 минут, находясь в ба
ре "Ольга", расположеном на ул
. Ленина, в с. Усатово, Беляевс
кого района, Одесской област
и, будучи в состоянии алкогол
ьного опьянения, умышленно,
с целью завладения чужим иму
ществом, из корыстных побужд
ений, путем злоупотребления
доверием, попросив, под пред
логом послушать музыку, у сво
его знакомого ОСОБА_2., при
надлежащий ему, мобильный те
лефон "Нокиа 3250", стоимостью 1600 г
ривен, в котором имелась сим-
карта мобильного оператора "
Киевстар" стоимостью 25 гривен
на счету которой находилось
30 гривен, дождался, когда он у
снет, положил указанный моби
льный телефон к себе в карман
джинсовых штанов, после чего
с похищенным с места соверше
ния преступления скрылся и р
аспорядился им по своему усм
отрению, причинив тем самым п
отерпевшему материальный ущ
ерб на общую сумму 1655 грн. Однак
о 04.07.2007г. в с. Усатово, на ул. Лени
на был задержан работниками
милиции и мобильный телефон
возвращен потерпевшему.
В судебном заседании подсу
димый признал себя полностью
виновным в предъявленном ем
у обвинении, раскаялся в соде
янном, подтвердив, что в указ
анные время и месте, при изло
женных обстоятельствах он за
владел мобильным телефоном,
путем злоупотребления довер
ием, принадлежащий потерпев
Виновность подсудимого в м
ошенничестве помимо полного
признания им своей вины, под
-протоколом воспроизведен
ия обстановки и обстоятельст
в события от 06.07.2007г. где подсуди
мый указал и продемонстриров
ал где он совершал мошенниче
ство, который объективно сог
ласуется с остальными матери
алами дела. / л. д. 24-25 /. -протоколом
осмотра вещественных доказа
тельств от 25.06.2007г., согласно кот
орого был осмотрен мобильный
телефон "Нокиа 3250", похищенный
подсудимым у потерпевшего. / л
Суд квалифицирует действи
я по ст. 190 ч. 1 УК Украины - завла
дение чужим имуществом путем
злоупотребления доверием (м
При определении меры наказ
ания суд учитывает характер
и степень общественнойопасн
ости содеянного; фактические
обстоятельства дела; положи
тельную характеристику подс
удимого; то, что он находился
в состоянии алкогольного оп
ьянения; то, что он ранее суди
м не был; полное признание вин
этого суд также учитывает
, что подсудимый с самого нач
ала правдиво рассказал следс
твию о совершенном импреступ
лении, чем способствовал уст
ановлению истины по делу, чис
тосердечно раскаялся и счита
ет возможным избрать ему нак
азание в виде ограничения св
ободы, с применением ст. ст.
75, 76 УК Украины с испытанием. Р
уководствуясь ст. ст. 321-324 УПК
Украины, суд ,
ОСОБА_1 признать виновны
м по ст. 190 ч. 1 УК Украины и назна
чить ему наказание - ограниче
ние свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 75 УК Украин
ы освободить ОСОБА_1 от от
бытия наказания с испытанием
В силу ст. 76 УК Украины возло
жить на ОСОБА_1 следующие
обязанности: а) периодически
являться для регистрации в о
рганы уголовно-исполнительн
ой системы, б) ставить в извес
тность органы уголовно-испол
нительной системы об изменен
ии места жительства, работы.
Контроль за поведением ОСО
БА_1 возложить на органы исп
олнения наказаний по его мес
Меру пресечения ОСОБА_1
оставить подписку о невыезд
е до вступления приговора в з
аконную силу, после чего отме
Вещественные доказательст
ва (мобильный телефон "Нокиа 32
50") оставить у потерпевшего.
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Одесской области через Б
еляевский районный суд Одесс
кой области в течение 15-ти сут
ок с момента провозглашения