ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/6175/15-к
провадження № 1кс/201/3960/2015
УХВАЛА
14 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погодженого з старшим прокурором відділом прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів,
ВСТАНОВИВ:
14 квітня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2015 року за фактом умисного вбивства старшини міліції 5-ої роти 4-го полку добровольчого підрозділу патрульної служби міліції особливого призначення ГУМВС України в Дніпропетровській області « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , за попередньою правовою кваліфікацією правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Проведеним 04 лютого 2015 року біля будинку АДРЕСА_1 огляду трупа ОСОБА_4 встановлена наявність одного поранення на шиї декілька нижче підборіддя ОСОБА_4 приблизно посередині у верхній третині круглої форми.

У ході проведення 04 лютого 2015 року огляду місця події біля трупа ОСОБА_4 вилучено пістолет конструкції Макарова з магазином, знаряджений 5 патронами з маркуванням «LCW», а також 1 гільзу з маркуванням «LCW» та 1 патрон з маркуванням «LCW».

Під час проведення 05 лютого 2015 року додаткового огляду трупа ОСОБА_4 вилучено магазин від пістолету, знаряджений 8 патронами з маркуванням «9.16».

Під час судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_4 на судово-імунологічне дослідження взята кров для встановлення групової приналежності.

Відповідно до висновку експерта КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 328/67-Е від 19 березня 2015 року, виявлені садна в лівій щічній ділянці, в лівій скроневій ділянці внутрішнього краю прижиттєвий, причинений незадовго до настання смерті, від дії тупого твердого предмету (предметів), чи при ударі об такий (такі і не знаходяться у причинному зв`язку з настанням смерті та мають ознаки тяжких тілесних пошкоджень.

Смерть потерпілого наступила від вогнепального сліпого кульового поранення голови, яке супроводжувалось переломом кісток склепіння черепу та руйнуванням мозкових оболонок та речовини головного мозку, крововиливами під оболонки головного мозку та у речовину головного мозку.

Заподіяння зазначених ушкоджень можливо власною правою рукою потерпілого, так як вона доступна до дії власноруч.

Відповідно до висновку проведеної експертами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » судово-цитологічної експертизи № 240 від 05 березня 2015 року, на зовнішній поверхні рукоятки пістолету конструкції Макарова з маркуванням « НОМЕР_1 », наданому на дослідження, знайдені епітеліальні клітини з ядрами.

На іншій поверхні пістолету, на зовнішній поверхні одного магазину пістолета, на зовнішній поверхні шести патронів та однієї гільзи, вилучених під час огляду місця події та на зовнішній поверхні магазину від пістолету та восьми патронів, вилучених під час огляду трупа, клітини з ядрами не знайдені.

Крім того, під час проведення 05 лютого 2015 року додаткового огляду трупу ОСОБА_4 вилучено кобуру темно-коричневу.

Відповідно до висновку проведеної експертами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » судово-цитологічної експертизи № 158 від 25 лютого 2015 року, на кобурі, наданої для дослідження, знайдені епітеліальні клітини з ядрами. Крім того, в об`єктах №№ 1-11 виявлені ядра нейтрофілоцитів.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи для з`ясування питань, чи можливо встановити генотип у біологічних слідах на кобурі та зовнішній поверхні рукоятки пістолету конструкції Макарова, а також чи співпадає він (цей генотип) з генотипом потерпілого ОСОБА_4 або генотипами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

27 березня 2015 року для проведення зазначеної експертизи отримано біологічні зразки крові та слини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У ході досудового розслідування встановлено, що біологічні зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також слини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому на АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий просив суд надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення, а саме до біологічних зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також слини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому на АДРЕСА_2 .

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали клопотання по даному кримінальному провадженню № 0000074, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити заступнику начальника слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме до біологічних зразків крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також слини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому на АДРЕСА_2 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000074.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1