В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 126/3935/13-к

Провадження № 1-кп/126/142/13

06 листопада 2013 року Бершадський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель
Р. В.

із секретарем Дончик О. А.

за участі прокурора Куцяка Ф.Г.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бершадь
кримінальне провадження № 0000860
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Війтівка Бершадського
району Вінницької області, жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
освіта середня, маючого на утриманні
неповнолітню дитину, раніше не
судимого, не працюючого у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства
встановлено та суд визнав доказаним, що
14 серпня 2013 року біля 22-00 год. в АДРЕСА_1,
поряд з вхідними дверима в житловий
будинок ОСОБА_1 в ході сварки, яка
виникла на грунті особистих неприязних
стосунків, з метою заподіяння тілесних
ушкоджень умисно наніс один удар
металевим ломом по голові ОСОБА_2, в
наслідок чого заподіяв йому тілесні
ушкодження у вигляді забійної рани та
відкритого вдавленого перелому
тім'яної кістки, які згідно висновку
судово - медичної експертизи № 113 від
29.08.2013 року за ступенем важкості
відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень, за критерієм небезпеки в
момент заподіяння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ч. 1 ст. 121 КК України,
кваліфікуючими ознаками якого є
заподіяння умисного тяжкого тілесного
ушкодження, небезпечного для життя в
момент заподіяння.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину в скоєнні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
визнав повністю дав покази, якими
підтвердив обставини скоєння злочину,
викладені в установочній частині
вироку.

Крім повного визнання своєї вини у
вчиненому злочині, ОСОБА_1 просив суд не
допитувати потерпілих та свідків, не
оголошувати матеріали справи, так як
повністю погоджується з досудовим
розслідуванням справи.

Покази ОСОБА_1 під час досудового
слідства і в судовому засіданні
послідовні і логічні, а тому не
викликають сумнівів у суду в
правильності розуміння ним змісту
обставин злочину, добровільності та
істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог
ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до
висновку про недоцільність
дослідження доказів стосовно
фактичних обставин справи, які
підсудним не оспорюються, зміст даної
статті обвинуваченому роз'яснено.

Наведене свідчить про повну
доведеність вини підсудного у вчиненні
злочинів за обставин, встановлених
судом.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 121 КК України як умисне тяжке
тілесне ушкодження, небезпечне для
життя в момент його заподіяння.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного та обставини, що
пом'якшують та обтяжують йому
покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання
ОСОБА_1 є його щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочинів,
добровільне відшкодування шкоди,
завданої злочином.

Обставин, що обтяжують покарання
обвинуваченого у вчиненні злочину
судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_1 позитивно
характеризується по місцю проживання,
на обліку в лікаря-нарколога та
лікаря-психіатра не перебуває, раніше
не судимий, відшкодував шкоду, завдану
його злочинними діями, щиро
розкаюється у скоєному, та приходить до
висновку, що йому слід призначити
покарання не пов'язаного з ізоляцією
від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Витрати, пов'язані з досудовим
розслідуванням провадження відсутні.

Речові докази по справі - металевий лом
- знищити.

Керуючись ст.ст. 366-368, 369, 374 КПК України,
суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК
України і призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 5
(п'ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити
ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо
він на протязі 3 (трьох) років
іспитового строку не вчинить нового
злочину.

Речові докази - металевий лом, що
знаходиться на зберіганні в
Бершадському РВ УМВС України у
Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 30 днів з моменту його
проголошення.

Суддя: