Справа № 572/1767/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_5 13 квітня 2015 року приблизно о 13 годині, перебуваючи поблизу кафе «Молодіжне», що по вул.Центральній с.Корост Сарненського району Рівненської області, діючи з корисливих мотивів, таємно, умисно незаконно заволодів належним ОСОБА_4 мотоциклом марки «Вайпер» 2007 року випуску р.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 9 025 грн., чим завдав збитків потерпілому на вказану суму.
Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України - як незаконне заволодіння транспортним засобом.
Обвинувальний акт надійшов до суду із укладеною 12 травня 2015 року угодою про примирення обвинуваченого із потерпілим, у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно із угодою потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо розміру майнової шкоди, спричиненої потерплій особі, яка відшкодована в повному обсязі та покарання, яке повинен нести ОСОБА_5 у вигляді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно із ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено із обвинувального акта, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає ст.471 КПК України та вимогам закону.
Зі слів обвинуваченого він цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, обвинувачений та потерпілий розуміють.
Обвинувачений та потерпілий підтвердили, що завдану злочинним діянням шкоду повністю відшкодовано.
Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_9