Справа № 727/2179/15-к
Провадження № 1-кп/727/130/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю сторін судового провадження:
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
перекладачів - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
потерпілої - ОСОБА_8 ,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні не визнав, пояснив, що 26 січня 2015 року він приїхав в м. Чернівці з м.Хотина, де зустрів ОСОБА_10 , з яким був знайомий. З обіду вони та ще один незнайомий йому чоловік розпивали алкогольні напої, однак місце вказати не може, так як в місті Чернівці не орієнтується. Подальші події не пам`ятає, не пам`ятає своїх дій щодо потерпілої ОСОБА_8 , затримання його та ОСОБА_10 працівниками міліції. Прийшов до тями тільки під ранок 27 січня 2015 року в приміщенні Шевченківського райвідділу міліції. Ноутбук дав йому ОСОБА_10 . Він не скоював пограбування потерпілої ОСОБА_8 , тому просить його виправдати.
Не дивлячись на невизнання своєї винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , його винуватість у відкритому викраденні чужого майна, поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, вчиненому за попередньою змовою групою осіб повністю підтверджується показами потерпілої, свідків в судовому засіданні, письмовими доказами, зібраними в ході досудового розслідування.
Так, потерпіла ОСОБА_8 показала суду, що 26 січня 2015 року після 21 години поверталась додому, так як проживає в будинку АДРЕСА_2 . Йшла від ТЦ «Формаркет» по проспекту. Пройшовши квітковий ринок, побачила, що за нею йдуть двоє незнайомих чоловіків. Коли зайшла у двір свого будинку, до неї спереду підбіг невідомий чоловік в зимовій куртці сірого кольору і почав прискати в обличчя з газового балончика, а другий чоловік, який був одягнутий в куртку темно-синього кольору, ззаду схопив за шию і почав душити. У неї почали пекти очі від сльозогінного газу і вона почала кликати на допомогу. Один з цих чоловіків, який її душив, зняв з її руки матерчату сумку чорного кольору вартістю 300 грн. з емблемою «НР», в якій знаходився ноутбук фірми «НР Pavalion G7» сірого кольору, зарядний пристрій до нього вартістю 4500 грн., бездротова мишка марки «Genius» вартістю 200 грн., атестат про повну загальну середню освіту та додаток до нього на її ім`я, свідоцтво про базову загальну середню освіту та додаток до нього на її ім`я, додаток до диплома кваліфікованого робітника на її ім`я, довідка КЖРЕП № 14, які для неї матеріальної цінності не становлять. Після цього вони втекли між будинками. Оскільки їй на допомогу ніхто не прийшов, вона рукою розбила скло вікна квартири сусідки з першого поверху, яка вийшла і їй вона повідомила про пограбування, викликали працівників міліції. Працівникам міліції розповіла про те, що з нею сталося, разом з ними поїхали на вулицю Полєтаєва м. Чернівців, де біля магазину «Глобус» були затримані два чоловіки, які її пограбували, у них були вилучені її речі. Все викрадене їй повернули, претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 у неї немає. Вона в обличчя грабіжників не бачила, однак впізнала куртки, в які вони були одягнуті, коли проводилось впізнання.
Свідок ОСОБА_11 показав суду, що потерпіла ОСОБА_8 його падчерка. 26 січня 2015 року ввечері була у них в гостях, біля 21 години поїхала додому, так як проживає в будинку АДРЕСА_2 . Приблизно о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_8 подзвонила до своєї матері і повідомила, що її пограбували біля під`їзду № 1 будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців, при цьому їй приснули з балончика газом в обличчя і душили. Коли приїхав на місце скоєння злочину, там вже були працівники міліції. ОСОБА_8 пояснила їм, що сталося, описала верхній одяг грабіжників, загальні риси обличчя і в цей час працівники міліції отримали повідомлення, що їх затримали. Вони поїхали на вулицю Полєтаєва м. Чернівців, де біля магазину «Глобус» на землі лежали двоє чоловіків і біля них лежала сумка з ноутбуком потерпілої. Їх затримали і доставили в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Свідок ОСОБА_12 показав суду, що він працює міліціонером-водієм роти МГБОП. 26 січня 2015 року о 18 годині спільно з старшим лейтенантом ОСОБА_13 заступили на добове чергування по охороні громадського порядку в м. Чернівці на службовому автомобілі. Того ж дня біля 22 години вони отримали повідомлення від чергового про пограбування. Коли приїхали на місце злочину до будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців, до них звернулась молода дівчина потерпіла ОСОБА_8 , яка повідомила, що двоє невідомих їй осіб відкрито викрали її ноутбук в чорній сумці та втекли, при цьому приснули в обличчя сльозогінним газом. Пояснила також, що один з них був в сірій зимовій куртці, а другий в синій. Дочекавшись оперативну групу, на службовому автомобілі поїхали шукати грабіжників в районі вулиць Небесної Сотні Мусоргського Полєтаєва. Проїжджаючи по вулиці Полєтаєва, біля магазину «Глобус» помітили двох підозрілих чоловіків, один з яких був в сірій куртці, а другий в синій, у якого на плечі була чорна сумка від ноутбука, вирішили їх перевірити. Під`їхавши до них майже впритул, ОСОБА_13 вийшов з автомобіля, а він залишився сидіти в автомобілі. Коли ОСОБА_13 підійшов до одного з підозрюваних, він відразу з газового балончика приснув йому в обличчя сльозогінним газом, після чого навів балончик в його сторону і приснув, однак газ потрапив на скло. ОСОБА_13 одразу почав затримувати цю особу, а він побіг за іншим чоловіком в синій куртці з сумкою на плечі, який втікав. Коли той перестрибував через кущі, то перечепився і впав, ноутбук також впав на землю, він його затримав. Вони викликали оперативну групу, які приїхали з потерпілою. Вона вказала, що саме ці особи її пограбували, впізнала свій ноутбук. В подальшому їх всіх було доставлено в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Винуватість ОСОБА_5 підтверджується також письмовими доказами, зокрема:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26 січня 2015 року, згідно якого потерпіла ОСОБА_8 повідомила, що 26 січня 2015 року біля 21 години 50 хвилин двоє невідомих чоловіків, застосовуючи газовий балончик та фізичну силу, біля під`їзду № 1 будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців заволоділи її сумкою з ноутбуком «НР» сірого кольору з зарядним пристроєм вартістю 4500 грн., з мишкою вартістю 200 грн., після чого втекли в сторону вулиці Полєтаєва м. Чернівців (т.1, а.с.7);
- протоколом огляду місця події від 26 січня 2015 року та фотознімками до нього, яким є тротуарна частина дороги, що прилягає до будинку № 6-А по вулиці Полєтаєва Федора м. Чернівців. В ході огляду було встановлено, що на тротуарі обличчям до землі лежить чоловік без свідомості, одягнутий в куртку синього кольору з сірим, джинси сірого кольору та черевики чорного кольору, на лівій руці наявна шкіряна рукавиця, друга рукавиця лежить біля правої ноги. Також біля рукавиці знаходиться газовий балончик «Терен 4М», біля якого є батарея від мобільного телефону, мобільний телефон марки «Нокіа» зі стартовим пакетом МТС та мобільний телефон «Нокіа» зі стартовим пакетом Київстар, чотири ключі, посвідчення на ім`я ОСОБА_10 . Також біля балкону цього будинку наявні блейзер чорного кольору, сумка від ноутбука чорного кольору, в якій знаходяться мишка «Genius», довідка про склад сім`ї, додаток до атестата, ноутбук чорного кольору «НР» із зарядним пристроєм. На відстані 40 см знаходиться кросівок чорного кольору. З заднього входу до магазину «Глобус» біля сходів знаходиться чоловік, одягнутий в синьо-чорну болонову куртку, джемпер та кросівок «Nike». У внутрішній кишені куртки наявний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 та кредитні картки, ключі від квартири, картка ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_5 , гроші, зарядний пристрій до мобільного телефону. В лівій кишені є телефон «Нокіа» зі стартовим пакетом «Київстар» (т.1 а.с.8-10);
- протоколом огляду місця події від 26 січня 2015 року та фотознімками до нього, яким є під`їзд № 1 будинку АДРЕСА_2 , з якого видно, що вікно квартири АДРЕСА_3 в цьому будинку розбите, уламки скла лежать на землі (т.1, а.с.11-12);
- протоколом огляду від 18 лютого 2015 року, яким підтверджується, що в присутності понятих були оглянуті особисті речі обвинуваченого ОСОБА_5 , вилучені при його затриманні на вулиці Полєтаєва Федора м. Чернівців 26 січня 2015 року, зокрема: гроші в сумі 88 грн. 75 коп., паспорт, виданий 19 травня 2006 року на його ім`я, копія ідентифікаційного коду на його ім`я, візитівки, пластикові картки «ПриватБанк», мобільний телефон марки «Нокіа 206» і зарядний пристрій до нього; особисті речі особи, відносно якої зупинено судове провадження до її розшуку, зокрема: рукавиці шкіряні чорного кольору, пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ключі, мобільний телефон марки «Нокіа 112» з сім-карткою Київстар, гроші в сумі 3 грн.; сейф-пакети, в яких знаходились мобільний телефон марки «Нокіа 101» червоного кольору з сім-карткою МТС, балон сірого кольору з чорною кришкою з написом «ТЕРЕН-4М», рукавички сірого кольору з червоною смужкою (т.1, а.с.13-15);
- протоколом огляду від 27 січня 2015 року, яким підтверджується, що в присутності понятих були оглянуті зимова куртка без капюшона синього кольору зі вставками чорного кольору під пахвами, на внутрішній стороні емблема з написом «BJ YONGPING» з кишенями по правій і лівій стороні, які застібаються на блискавки, також є кишені з внутрішньої сторони, а також зимова куртка сірого кольору з капюшоном, на внутрішній стороні емблема з написом «Junker», з кишенями по правій і лівій стороні, які застібаються на блискавки, які були вилучені під час затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та особи, відносно якої зупинено судове провадження до її розшуку (т.1, а.с.16);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 04 березня 2015 року та переглядом відеозапису цієї слідчої дії, в ході якого потерпіла ОСОБА_8 на місці біля під`їзду № 1 будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців показала і розказала яким чином 26 січня 2015 року приблизно о 21 годині 50 хвилин її пограбували двоє чоловіків, застосовуючи насильство (т.1, а.с.48-49);
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27 січня 2015 року, яким підтверджується, що потерпіла ОСОБА_8 впізнала зимову куртку сірого кольору під № 3, в яку була одягнута особа, що приснула їй в обличчя сльозогінним газом з балончика при пограбуванні 26 січня 2015 року (т.1, а.с.51-53);
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27 січня 2015 року, яким підтверджується, що потерпіла ОСОБА_8 впізнала під № 2 ноутбук марки «НР» сірого кольору, який був у неї викрадений з застосуванням насильства 26 січня 2015 року приблизно о 21 годині 50 хвилин біля будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців (т.1, а.с.54-56);
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27 січня 2015 року, яким підтверджується, що потерпіла ОСОБА_8 впізнала зимову куртку синього кольору зі вставками сірого та чорного кольору з емблемою «BJ YONGPING» під № 2, в яку була одягнута особа, що тримала її ззаду за горло при пограбуванні 26 січня 2015 року (т.1, а.с.57-59).
Таким чином, всі зазначені докази повністю підтверджують винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 в скоєнні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, вчинене за попередньою змовою групою осіб, і суд вважає, що його дії за цією статтею кваліфіковані правильно, оскільки він 26 січня 2015 року приблизно о 21 годині 50 хвилин, вступивши у попередню змову з особою, відносно якої зупинено судове провадження до її розшуку, розподіливши ролі, знаходячись біля під`їзду № 1 будинку № 91 по проспекту Незалежності м. Чернівців, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_8 , яке виразилось в тому, що особа, відносно якої зупинено судове провадження до її розшуку, розпилила сльозогінний газ «Терен 4М» їй в обличчя, а ОСОБА_5 в цей час схопив її правою рукою за шию і почав душити, після чого відкрито викрав з руки сумку з ноутбуком та документами, завдавши потерпілій ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень.
При цьому суд не приймає до уваги показання обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що він не вчиняв цього злочину, разом з ОСОБА_10 не застосовував до потерпілої ОСОБА_8 насильство і не викрадав належне їй на праві власності майно, вважає їх безпідставними як обраний ним спосіб захисту, оскільки вони спростовуються дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, показами потерпілої ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , протоколами огляду місць події, протоколами огляду речей, вилучених при огляді місць події, протоколами впізнання речей потерпілою, які суд згідно вимог ст.ст.85, 86 КПК України вважає належними і допустимими і які підтверджують, що саме він був затриманий 26 січня 2015 року після 22 години на вулиці Полєтаєва Федора м. Чернівців разом з особою, відносно якої зупинено судове провадження до її розшуку, знаходився в зимовій куртці синього кольору зі вставками сірого і чорного кольору, в кишені якої був виявлений паспорт на його ім`я та інші документи, саме на цю особу потерпіла вказала як на того, хто при пограбуванні схопив її за шию ззаду і душив, а також біля них знаходився викрадений у потерпілої ноутбук і документи на її ім`я. Тим більше, що ОСОБА_5 пояснив суду, що після вжитих в цей день в обід разом з ОСОБА_10 та іншою особою алкогольних напоїв він нічого не пам`ятає, отямився тільки після затримання під ранок 27 січня 2015 року в приміщенні Шевченківського райвідділу міліції.
При обранні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, що він відноситься згідно ст.12 КК України до тяжких злочинів; наслідки, які наступили, що не є тяжкими; що він злочин вчинив в стані алкогольного сп`яніння, що судом визнається як обставина, яка обтяжує його покарання; обставини скоєння злочину та думку потерпілої щодо міри покарання, а також особу винного, що він раніше скоював злочини, в тому числі корисливий, за які був засуджений, хоча судимості за них погашені, що свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення; що він є інвалідом третьої групи з дитинства, його сімейний стан, що у нього є троє неповнолітніх дітей, проживає разом з престарілою матір`ю, і вважає, що його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, покарання належить призначити у вигляді позбавлення волі, однак в межах мінімальної санкції ст.186 ч.2 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_9 визнати винним за ст.186 ч.2 КК України та призначити йому покарання за цією статтею чотири роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_5 залишити тримання під вартою і строк відбування покарання обчислювати з 27 січня 2015 року з моменту затримання.
Речові докази по справі:
- зимову куртку синього кольору «BJ YONGPING», яка згідно квитанції № 3055 від 18 лютого 2015 року знаходиться в камері схову Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, повернути доньці обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_14 ;
- газовий балон «Терен-4М», який згідно квитанції № 3055 від 18 лютого 2015 року знаходиться в камері схову Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області, знищити;
- сумку чорного кольору «НР», ноутбук «НР Pavalion G7», зарядний пристрій чорного кольору з емблемою «НР», бездротову мишку «Gеnius», передані на зберігання потерпілій ОСОБА_8 , залишити їй за належністю.
На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ ОСОБА_15