У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2013 Справа №607/11400/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р. у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и в :

групою слідчих у складі: слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_2, старшого слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3, слідчих відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1, (старший групи), ОСОБА_4, ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні №0002507 від 27.06.2013 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, а саме, на уламки скла, які знаходяться в сейф-пакеті № 0163750, уламки пластмаси чорного кольору, які знаходяться в сейф-пакеті експертної служби № 1757272, уламки лакофарбового покриття білого та жовтого кольору, які знаходяться в сейф-пакеті № 0434004, щітка та держатель склоочисника, які знаходяться в сейф-пакеті експертної служби № 1979459, а також тампони зі змивами речовини паливно-мастильних матеріалів, які знаходяться в сейф-пакетах: № 1124779, 1123109, 1123110., мотивуючи тим, що згадані речі мають значення під час розслідування кримінального провадження, оскільки зберегли сліди кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

На думку слідчого судді, щодо речей, зазначених у клопотанні є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, передбаченим у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Одночасно слідчий суддя розяснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, -

у х в а л и в:

клопотання слідчого відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на наступні речі: уламки скла, які знаходяться в сейф-пакеті № 0163750, уламки пластмаси, чорного кольору, які знаходяться в сейф-пакеті експертної служби № 1757272, уламки лакофарбового покриття білого та жовтого кольору, які знаходяться в сейф-пакеті № 0434004, щітка та держатель склоочисника, які знаходяться в сейф-пакеті експертної служби № 1979459, а також тампони зі змивами речовини паливно-мастильних матеріалів, які знаходяться в сейф-пакетах: № 1124779, 1123109, 1123110.

Дозволити зберігання вищенаведених речей (за виключенням часу коли дані предмети, речі будуть знаходитися в експертних установах) в камері зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П. Гуменний