Дата документу 28.02.2014

Справа № 334/1185/14-к
Провадження № 1-кп/334/174/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 ,

та потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001410 від 13.04.2013 року у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

10 лютого 2014 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0001410 від 13.04.2013 року у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , разом із узгодженим обвинувальним актом.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2014 року вищезазначені матеріали кримінального провадження було призначено до слухання в підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження стосовно можливості призначення справи до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та інші матеріали вищезазначеного кримінального провадження, суд вважає можливим призначити слухання справи з наступних підстав.

Обвинувальний акт № 0001410 від 16.12.2013 року затверджений прокурором прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Підстав для закриття кримінального провадження, повернення його прокурору або направлення обвинувального акту та інших матеріалів кримінального провадження до відповідного суду для визначення підсудності, не встановлено.

Угод про признання винуватості або про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

В ході досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було обрано запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання.

Оскільки учасники судового провадження у підготовчому судовому засіданні не заявили клопотань щодо зміни обвинуваченим запобіжного заходу, а також інших заходів забезпечення кримінального провадження, суд вважає можливим продовжити обвинуваченим застосу вання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов`язання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з підстав його не відповідності вимогам КПК України.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 а також адвокат ОСОБА_6 підтримали зазначене клопотання.

Прокурор та інші учасники процесу заперечували проти задоволення клопотання, оскільки не вбачають підстав для повернення обвинувального акту прокурору.

Суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору задоволенню не підлягає, оскільки посилання захисника на порушення окремих норм КПК України не знайшли свого підтвердження.

Інших клопотань, пояснень та заперечень не надійшло. Учасники кримінального провадження вважають можливим призначити слухання даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд вважає що є достатньо підстав для призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0001410 від 13.04.2013 року у відношенні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на 10:00 годин 06 березня 2014 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального прова дження.

Запобіжний захід обвинуваченим залишити без змін, у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1