1Справа № 335/6552/15-к 1-кс/335/3366/2015

В С Т А Н О В И В:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України у Запорізькій області про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано наступним.
01.07.2015, до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те що, невстановлена особа за допомогою сайту глобальної мережі Інтернет «olx.ua», шахрайським шляхом заволоділа його грошима в розмірі 1 700 гривень, під приводом продажу персонального комп`ютеру. Грошові кошти громадянин ОСОБА_5 перерахував 24.06.2015, за вказівкою продавця на банківський рахунок відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , відкритий на громадянина ОСОБА_6 . До теперішнього часу вказаному громадянину, товар не надійшов, гроші не повернуто.
В ході проведення досудового слідства з метою викриття злочинної діяльності невстановлених осіб виникла необхідність в отриманні від Південно-Східного РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наступної інформації: копії документів які подавались для відкриття рахунку НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; виписку по рахунку № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.01.2015 р. по 02.07.2015 р.; інформація по ІР адресах входу до системи клієнт-банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за рахунком № НОМЕР_1 ; зображення з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах з використанням платіжної картки НОМЕР_1 у період з 01.01.2015 р. по 02.07.2015 р.
Беручи до уваги вищевикладене, та, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Південно-Східного РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, належним чином сповіщалась про день, час та місце розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за можливим розглянути клопотання за її відсутністю.
Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно з статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши слідчого та прокурора, вважаю за необхідне клопотання задовольнити і надати дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням документів, які зазначаються у клопотанні, та які перебувають у володінні РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки, вказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159 163, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУ МВС України у Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у Південно-Східного РУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 , а саме:
- копії документів які подавались для відкриття рахунку НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- виписку по рахунку № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.01.2015 р. по 02.07.2015 р.;
- інформація по ІР адресах входу до системи клієнт-банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за рахунком № НОМЕР_1 ;
- зображення з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах з використанням платіжної картки НОМЕР_1 у період з 01.01.2015 р. по 02.07.2015 р.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена лише у разі вилучення документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність. В такому випадку апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1