Справа №1-495/2006 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

у
складі: головуючого судді Гриненка О.І.

при
секретарі Гугліч
Ю.В.

за
участю прокурора Сингаївської
А.О.

за
участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва, українця, громадянина України, з незавершеною вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,
раніше судимого:

вироком
Голосіївського районного суду м. Киева від 30.08.2005 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 (двох) років
позбавлення волі з іспитовим строком на 3
роки; у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309
ч. 2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2007р.
близько22 год. 15 хв., ОСОБА_2 перебуваючи біля торгівельного центру „Патерсон", розташованого по пр-ту Оболонському в м. Києві,
у невстановленої слідством особи для особистого вживання без мети збуту
придбав наркотичний засіб -
опій ацетильований вагою 0, 52г.,
який містився у обрізаному одноразовому медичному шприці, заплативши при цьому останньому 150 грн.. Після чого
придбаний наркотичний засіб, поклав собі
до нижньої білизни і незаконно зберігаючи при собі, направився до вестибулю станції метро
„Оболонь" КП „Київський метрополітен" в м. Києві,
де приблизно о 22
год. 25 хв. був затриманий працівниками міліції. При поверхневому
огляді ОСОБА_2 з-під нижньої білизни останнього в присутності понятих
працівниками міліції був виявлений і вилучений обрізаний одноразовий медичний
шприц, який містив рідину коричневого
кольору, а саме наркотичний засіб - опій
ацетильований.

Згідно
висновку експерта №850х від 07.05.2007р. в поданій на дослідження рідині
коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, міститься особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій
ацетильований. Загальна вага опію ацетильоваїюго, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 52г.

В ході
судового слідства підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.2 КК
України, визнав і повністю підтвердив
обставини вчиненого ним злочину, що
викладено у вироці вище. ОСОБА_2 у вчиненому щиро розкаюється та просить суворо
його не карати.

Крім
повного визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні
інкримінованого йому злочину підтверджуються комплексом зібраних по справі
доказів, а саме:

протоколом
огляду місця події від 27.03.2007р.,
згідно якого в присутності понятих у ОСОБА_2 на станції метро
„Оболонь" КП „Київський метрополітен" був виявлений і вилучений
обрізаний медичний шприц одноразового використання в якому містилась рідина
коричневого кольору. При цьому ОСОБА_2 пояснив,
що вилучений у нього медичний шприц містить наркотичний засіб опій ацетильований, який він придбав біля Торговельного центру „Патерсон" у раніше
незнайомого чоловіка. Одночасно ОСОБА_2 вказав,
що наркотичний засіб він придбав і зберігав для особистого вживання без
мети збуту (а.с. 5-6);

·
висновком експерта №850х від 07.05.2007р. в поданій на
дослідження рідині коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, міститься особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій
ацетильований. Заіальна вага опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0, 52г. (а.с. 20-21);

·
постановою про прилучення до справи речових доказів від
23.05.2007р., згідно якого обрізаний
одноразовий медичний шприц, який містить
рідину коричневого кольору, а саме
наркотичний засіб - опій
ацетильований визнано речовим доказом по справі (а.с. 23).

Відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України №770
від 06.05.2000р. "Про затвердження Переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів".
"Список №1 особливо
небезпечних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів"' в 'Таблиці Г',
опій ацетильований с
наркотичним засобом.

Таким
чином, оцінюючи всі зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку про
тс, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети
збуту, вчиненими повторно скоїв злочин
передбачений ст. 309
ч. 2 КК
України.

Вирішуючи
питання про призначення підсудному міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості
вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, його щире каяття у вчиненому, активне сприяння органам досудового слідства
розкриттю злочину, і вважає правильним
обрати йому міру покарання у вигляді позбавлення волі, але не в максимальних межах санкції
встановленої ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. ст. 321-324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченому
ст. 309 ч.2 КК України
та призначити йому покарання у вигляді 2
(двох) років позбавлення волі.

Остаточну міру
покарання ОСОБА_2 визначити на підставі
ст. 71 КК України
шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини
покарання призначеного за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 30.08.2005 року у вигляді 2
(двох) років 6 (шести)
місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни - утримання під
вартою в Київському СІЗО №
13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з
27.03.2007р.

Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в
м. Києві витрати за проведення експертиз
у розмірі 423 грн. 70 коп.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду м. Києва
на протязі 15 діб з
дня його проголошення, а підсудним в той
же строк з моменту вручення йому копії вироку,
через Оболонський районний суд м.
Києва.

Суддя: підпис О.І.Гриненко

З оригіналки і згідно.

Суддя: О.І.Гриненко

Секретар: