Справа № 738/3054/14-к
№ провадження 1-кп/738/17/2015
УХВАЛА
17 січня 2015 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000235 від 04.07.2014 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з повною середньою освітою, студента 1 курсу Національного університету біоресурсів та природокористування, неодруженого, раніше несудимого

обвинуваченого за ст. 122 ч. 1 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000235 від 04.07.2014 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України.

26 грудня 2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 17 січня 2015 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту вона не вбачає.

На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілого, представника органу опіки та піклування Менської РДА, представника КМСД Менського РВ УМВС України в Чернігівській області та свідків.

Обвинувачений та законний представник не заперечували проти призначення судового розгляду і задоволення клопотань прокурора.

Захисник не заперечувала проти задоволення клопотань прокурора, заявила клопотання про виклик у якості свідка ОСОБА_8 .

Потерпілий не заперечував проти задоволення клопотань прокурора, своїх клопотань не заявив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.

Підстав для обрання міри запобіжного заходу, передбачених ст. 177 КПК України, відносно ОСОБА_3 судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 26 січня 2015 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати:

1. обвинуваченого ОСОБА_3 ,

2. законного представника ОСОБА_5 ,

3. захисника ОСОБА_6 ,

4. потерпілого ОСОБА_7 ,

5. свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , неповнолітнього ОСОБА_16 , неповнолітнього ОСОБА_17 ,

6. представника органу опіки та піклування Менської РДА,

7. представника КМСД Менського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обирати.

Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1