Дело№1-322 2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Местный суд Орджоникидзевского
района г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи Саркисян Е.А,
при секретаре- Дяченко
с участием прокурора- Садловской
в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г.Харькова, гражданина
Украины, с неполным средним образованием, не
работающего, холостого,
военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
16.12.2002 г. Орджоникидзевским райсудом г.Харькова по
ст. 185ч.ЗУК Украины к 3,6
годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины на 1 год;
г.Орджоникидзевским райсудом г.Харькова по ст.185ч.2,185ч.3,15-185ч.2 УК
Украины к с изменениями, внесенными Апелляционным судом Харьковской области к 4
годам 1 месяцу лишения свободы. Освободился 04.05.2006 г. условно-досрочно на 1
год 2 месяца 25 дней;
совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2 , 185ч.2,190ч.2,357ч.З УК
примерно в 13,00час. подсудимый ОСОБА_1 находясь в районе торговых киосков,
расположенных на рынке по бульвару С. Грицевца, г. Харькова, имея преступный умысел,
направленный на тайное похищение чужого имущества подошел к автомобилю ВАЗ
2101, г.н. НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_2, и воспользовавшись тем, что его
никто не видит при помощи отвертки сломал замок двери автомобиля с
водительской стороны.
ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, проник в салон указанного автомобиля,
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_2 стоимость которого согласно заключения
товароведческой экспертизы №НОМЕР_2 составляет 655,90 грн., а именно:
кожи черного цвета, стоимостью 55грн.
телефон «Сименс С60», стоимостью 150,90грн.
·сим карту «UMC», стоимостью 50грн.
ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную
09.07.2006г., примерно в 01,30 час, подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома
ІНФОРМАЦІЯ_2, г. Харькова, имея преступный умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества подошел к автомобилю «Форд Сиерра» г.н. НОМЕР_3, принадлежащий гр. ОСОБА_3, воспользовавшись тем, что его
никто не видит, при помощи отвертки
сломал замок двери автомобиля с водительской стороны.
ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, проник в салон указанного автомобиля,
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_3, стоимость которого согласно заключения
товароведческой экспертизы №НОМЕР_4 составляет 1893 грн. а именно:
LG LAC-M1600, №603 HDXQ 000154, панель серебристого цвета,
количестве 23 шт. «Зборник80-х годов», стоимостью 575грн.
устройство к мобильному телефону, «Сони Эриксон», стоимостью 12 грн.
указатель температуры и напряжении, в пластиковом корпусе черного
«Диаманд», стоимостью 15 грн.
Шлинг», стоимостью 15 грн.
- Хаза», стоимостью 15 грн.
«Рамшайн», стоимостью 15 грн.
сборник клубной музыки, стоимостью 15 грн.
музыка 2006г., стоимостью 25 грн.
Денис Русое», стоимостью 25 грн.
«Сборник песен Патриции Каас», стоимостью 15 грн.
«Концерт Чайковского», стоимостью 35 грн.
«Хиты - 2006г.» формат МР-3, стоимостью 25 грн.
черного цвета, стоимостью 20грн.
х/б, розового цвета, стоимостью 20 грн.
женский, раздельный, синего цвета со вставками белого цвета, стоимостью 196грн.
После этого, ОСОБА_1 с места совершения преступления
скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил
потерпевшему ОСОБА_3 материальный
ущерб на указанную сумму.
примерно в начале августа 2006 г. (точная дата в ходе следствия не установлена),
примерно в 01,30 час., подсудимый ОСОБА_1 находясь возле ІНФОРМАЦІЯ_2, г. Харькова,
имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества
подошел к автомобилю «ВАЗ 2101» г.н. НОМЕР_5, принадлежащий гр.ОСОБА_4,
воспользовавшись тем, что его никто не видит, при помощи отвертки сломал замок
водительской стороны.
ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, проник в салон указанного автомобиля,
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_4, стоимость которого согласно заключения
товароведческой экспертизы №НОМЕР_4 составляет 677,50 грн. а именно:
«Сателлит AS 1822», панель
черного цвета, стоимостью 150грн.
черного цвета, зарубежного производства, стоимостью 100 грн.
«Олимпус», стоимостью 427,50 грн.
ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшемуОСОБА_4 материальный ущерб на указанную
13.08.2006г. примерно в 23,00 час, подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома
ІНФОРМАЦІЯ_2, г. Харькова, имея преступный умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества подошел к автомобилю «Газель» г.н. НОМЕР_6, принадлежащий
гр. ОСОБА_5, воспользовавшись тем, что его никто не видит, при помощи отвертки сломал замок двери
автомобиля с водительской стороны.
ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, проник в салон указанного автомобиля,
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_5, стоимость которого согласно заключения
товароведческой экспертизы №НОМЕР_4 составляет 3565,50 грн. а именно:
телефон «Самсунг D 600», в корпусе черного цвета,
стоимостью 1935,50грн.
- в указанном телефоне была
установлена сим-карта оператора мобильной связи
стоимостью 50грн. с остатком денежных средств на счету 20грн.
матерчатая, с ремешком, синего цвета, стоимостью 60 грн.
·деньги в сумме 1500грн.
ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную
17.08.2006г. примерно в 02,00 час. подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома
ІНФОРМАЦІЯ_2, г. Харькова, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение
чужого имущества подошел к автомобилю «Москвич 2140» г.н. НОМЕР_7,
телефон «Самсунг Х100», стоимостью 351грн. 50коп.;
·CDMA терминал «Самсунг А560», стоимостью 704грн. 20 коп.;
телефона, из кожи черного цвета, стоимостью 47грн. 50коп.;
·стартовый пакет оператора мобильной связи «КиевСтар»,
стоимостью 50грн., и остатком денежных
средств на счету 25грн.
40 грн. и 10 долларов США;
а всего, согласно заключения товароведческой экспертизы
№НОМЕР_2 и справки о курсе доллара США, по состоянию на 20.08.2006г., на общую
сумму 1268 грн. 70 коп.
ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему
усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.
25.08.2006г. примерно в 24,00час. подсудимый ОСОБА_1 находясь в помещении
гаража ІНФОРМАЦІЯ_3, воспользовавшись доверительными отношениями, возникшими между ним и
ОСОБА_7, имея умысел направленный на завладением имуществом последнего
мошенническим путем, попросил у ОСОБА_7 во временное пользование его мобильный телефон
«Нокиа 3230», чтобы послушать мелодии,
достоверно зная, что возвращать его не будет. ОСОБА_7 надеясь на добропорядочность и честность ОСОБА_1,
добровольно передал последнему свой мобильный
телефон «Нокиа 3230», с установленной в нем сим картой оператора мобильной
связи «Киевстар», на счету 0,50грн.
стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы
№НОМЕР_2 составляющей 1433грн. 50коп.
образом, имуществом ОСОБА_7, ОСОБА_1 реализуя свой преступный
корыстный умысел, покинул помещение указанного гаража, распорядившись похищенным имуществом по своему
Кроме того, примерно в конце августа
2006г. (точная дата в ходе следствия не установлена)
примерно в 01,30 час. подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома ІНФОРМАЦІЯ_2 в г. Харькове, имея преступный умысел,
направленный на тайное похищение чужого
имущества подошел к автомобилю «Форд Сиерра» г.н. НОМЕР_8, принадлежащий гр. ОСОБА_8, воспользовавшись тем, что его никто не
видит, при помощи отвертки сломал замок двери автомобиля с водительской
ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, проник в салон указанного автомобиля,
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_8, стоимость которого согласно заключения
товароведческой экспертизы №НОМЕР_4 составляет 882,50 грн. а именно:
- автомагнитолу «Пионер DEH 3400», с возможностью проигрывания CD - дисков,
стоимостью 807,50 грн.
- коробку в которой находились CD - диски в количестве 5 шт. с музыкальными записями,
ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную
02.09.2006г. примерно в 01,30 час. подсудимый ОСОБА_1 находясь возле СШ №157 по
улице Котласской в г. Харькове, имея преступный, корыстный умысел, направленный на
тайное похищение чужого имущества подошел к автомобилю «ВАЗ 2105» г.н. НОМЕР_9,
принадлежащий гр. ОСОБА_9, воспользовавшись тем, что его никто не видит, при помощи отвертки
сломал замок двери автомобиля с водительской стороны.
ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, проник в салон указанного автомобиля, откуда
тайно похитил имущество ОСОБА_9, стоимость которого согласно заключения
товароведческой экспертизы №НОМЕР_4 составляет 689,60 грн. а именно:
«Евротек EU-5901», передняя панель
черного цвета со вставками серого
стоимостью 225,40грн.
черного цвета, иностранного производства, стоимостью 196 грн. был в
состоянии и видимых дефектов не имел.
радио, крепящееся на лобовое стекло, фирмы «Бош», стоимостью 128,70грн.
количестве 7 шт. с музыкальными записями, стоимостью 35 грн.
«Палароид», стекла каплевидной формы, оправа черного цвета, стоимостью
ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_9. материальный ущерб на указанную
07.09.2006г. примерно в 01,30 час. подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома
ІНФОРМАЦІЯ_2, г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества подошел к автомобилю «Опель Кадет» г.н. НОМЕР_10,
принадлежащий гр. ОСОБА_10, воспользовавшись тем, что его никто не видит, при
помощи отвертки сломал
замок двери автомобиля с водительской стороны.
ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, проник в салон указанного автомобиля,
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_10, стоимость которого согласно заключения
товароведческой экспертизы №НОМЕР_4 составляет 698,50грн. а именно:
·автомагнитола «JVC» модель VC 1500 CD, стоимостью 648,50грн.
Дональде», стоимостью 15 грн.
«Энигма», стоимостью 15 грн.
·СД диски, CD-R, в количестве 4 шт. стоимостью 10 грн.
ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную
07.09.2006г. примерно в 01,30 час. подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома
ІНФОРМАЦІЯ_2, г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное
в районе указанного дома, и принадлежащему гр. ОСОБА_10, воспользовавшись
тем, что его никто не видит, при помощи отвертки сломал замок двери автомобиля с водительской стороны.
ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, проник в салон указанного автомобиля,
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_10, стоимость которого согласно заключения
товароведческой экспертизы №НОМЕР_4 составляет 895,50 грн. а именно:
«Кенвуд» модель KRC 655R, стоимостью 445,50грн.
ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на указанную
10.09.2006г. примерно в 02,00 час. подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома №45
по улице Зубарева в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное"
похищение чужого имущества подошел к автомобилю «Форд Сиерра» г.н. НОМЕР_11,
принадлежащий гр. ОСОБА_11, воспользовавшись тем, что его никто не видит, при
помощи отвертки сломал
замок двери автомобиля с водительской стороны.
ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, проник в салон указанного автомобиля,
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_11, стоимость которого согласно заключения
товароведческой экспертизы №НОМЕР_4 составляет 1545 грн. а именно:
«Пионер» DEH - Р7650МР, с
возможностью проигрывания СД дисков, стоимостью
количестве 8 шт., стоимостью 120 грн.
ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_11 материальный ущерб на указанную
18.09.2006г., примерно в 01,30 час., подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома №41
по улице Зубарева г. Харькова, имея преступный, корыстный умысел, направленный на
тайное похищение чужого имущества подошел к автомобилю «Форд Орион» г.н. НОМЕР_12,
припаркованному в районе указанного дома и принадлежащему гр. ОСОБА_12,
воспользовавшись тем, что его никто
не видит, при помощи отвертки, сломал замок двери автомобиля с водительской стороны.
ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, проник в салон указанного автомобиля,
откуда тайно похитил имущество ОСОБА_12, стоимость которого согласно заключения
товароведческой экспертизы №НОМЕР_4 составляет 2191грн. а именно:
«Сони» модель F7750//S, стоимостью 2156
в виде «собачки», стоимостью 35грн.
ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным
имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на указанную
20.09.2006г. примерно в 03,00 час. подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома №89 по
улице Роганской в г. Харькове, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение
чужого имущества подошел к автомобилю «Ауди -90» г.н. НОМЕР_14 припаркованный в районе
указанного дома и принадлежащий гр. ОСОБА_13, думая, что его никто не видит,
отвертки сломал замок "двери автомобиля с водительской стороны, и несмотря
на сработавшее в результате этого средство оповещения - сигнализацию, похитил
устройство «Антирадар» фирмы «Crach 2110»,
стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы №НОМЕР_4 в
сумме 475 грн. После чего, противоправные действия ОСОБА_1 были замечены
ОСОБА_12, который попытался остановить и задержать ОСОБА_1
несмотря на то, что его противоправные действия замечены потерпевшим
ОСОБА_13, от продолжения совершения преступления не отказался, а с похищенным им
имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ОСОБА_13 материальный
ущерб на указную сумму.
29.09.2006г., примерно в 01,15час., подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома №41
по улице Зубарева г. Харькова, имея преступный, корыстный умысел, направленный на
припаркованному в районе указанного дома и принадлежащему гр. ОСОБА_14, думая, что его
никто не видит, при помощи отвертки сломал замок двери автомобиля с водительской стороны.
реализуя свой преступный корыстный умысел, похитил имущество ОСОБА_14, а именно:
магнитолу «Евротек» EU-9280, стоимостью 398
колонку «Интелекс», стоимостью 69грн.
радиоантенну «Триада», стоимостью 55грн.
·CD диск, с записью В. Токарева, стоимостью 15 грн.
а всего согласно заключения товароведческой экспертизы
№НОМЕР_4 на общую сумму 537
ОСОБА_1 с похищенным им таким образом имуществом с места совершения попытался скрыться, однако был
замечен гр. ОСОБА_12. Не смотря на то, что его противоправные действия были замечены, ОСОБА_1, желая довести свой
преступный умысел до конца
предпринял попытку с похищенным им имуществом скрыться, однако был задержан.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал
полностью, об обстоятельствах их совершения пояснил так, как изложено в
приговоре, в содеянном раскаялся.
Оценив собранные доказательства в их
совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 186 ч.2 УК
Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества /грабеж/,
совершенный повторно, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, по ст.185ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение
чужого имущества /кража/, совершенная повторно, по ст.190ч.2 УК Украины, то
есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием
/мошенничество/, совершенное повторно, ст.357ч.З УК Украины - незаконное завладение
каким-либо способом паспортом или иным важным документом.
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим за
аналогичные корыстные преступления, совершил преступления в период условно-досрочного
освобождения, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, не работает, по
месту жительства характеризуется удовлетворительно..
отягчающим наказание обеих подсудимых, суд признает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, а смягчающим признает полное признание своей вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном.
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести
совершенных преступлений, два из которых относятся к тяжким преступлениям, данные о
личности подсудимого, совокупность смягчающего и отягчающего наказание
обстоятельств и считает, что наказание в виде лишения свободы ближе к
минимальному размеру санкции инкриминируемых ему статей будет необходимым и
достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых
потерпевших судом удовлетворяются в сумме согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы.
Судьба
вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК Украины. Судебных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказания:
по ст. 186 ч. 2 УК Украины - в виде 4/четырех/ лет 3
месяцев лишения свободы;
по ст. 185ч.2 УК Украины - в виде 3 /трех/ лет лишения
по ст. 190ч. 2 УК Украины в виде 1 /одного/ года лишения
по ст.357ч.З УК Украины - в виде 1 /одного/ года
ограничения свободы. Согласно ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить 4/четыре/
года 3 месяца лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины к
назначенному ОСОБА_1
частично присоединить неотбытое им
наказание по приговору Орджоникидзевского
районного суда г.Харькова от
24.10.2003 года и окончательно к отбытию определить 4
/четыре/ года 6 месяцев лишения
свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
наказания подсудимому ОСОБА_1
исчислять с 29.09.2006 года согласно протокола о
задержании, зачтя в него время
предварительного содержания в СИЗО
ГДУИН в Харьковской области.
Меру пресечения ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей в СИЗО ГДУИН в
Харьковской области.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2
655 / шестьсот пятьдесят пять/грн. 90 к, в пользу ОСОБА_3 - 1487 / одну
тысячу четыреста восемьдесят семь/ грн, ОСОБА_4 - 677/ шестьсот семьдесят семь /грн.50к, ОСОБА_5 - 3500 / три тысячи пятьсот/ грн,
ОСОБА_15 - 1356 /одну тысячу
триста пятьдесят шесть/ грн, ОСОБА_16 - 1178 / одну тысячу сто семьдесят
восемь/ грн, ОСОБА_6 -1268 / одну тысячу двести шестьдесят восемь/ грн.70к, ОСОБА_7 - 1433 / одну
тысячу четыреста тридцать три/ грн.50к, ОСОБА_8 - 882 / восемьсот восемьдесят
две/ грн.50к, ОСОБА_9 - 689 /шестьсот восемьдесят девять/ грн.60к, ОСОБА_10 - 1594 / одну тысячу пятьсот девяносто четыре/ грн,
ОСОБА_11 - 1545 / одну тысячу пятьсот сорок пять/ грн, ОСОБА_12 -
2191 / две тысячи сто девяносто одну/ грн, ОСОБА_13- 400 /четыреста/ грн.
Вещественные доказательства - отвертку, хранящуюся в камере
хранения Орджоникидзевского РО ХГУ УМВДУ в Харьтковской области - уничтожить, а
«Евротек», антенну «Триада», акустическую колонку «Интелекс», СД дис «В.Токарев»,
хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_14 -считать возвращенным ему по
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через
местный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным -с момента вручения копии приговора.