Дело №1-1047/07
08 октября 2007 года Малиновский районный суд
г.Одессы, в составе:
председательствующего - судьи Старикова
при секретаре: Гладуниной А.Ю.
с участием прокурора: Юрко И.В.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Одессе
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1;
уроженца г. Котовск Одесской области; молдаванина; гражданина Украины; с
неоконченным средним образованием; холостого; не работающего;
зарегистрированного:АДРЕСА_1; ранее
судимого: 10.04.2003 года
Малиновским районным судом г. Одессы по ст. 186 ч.3 УК Украины (судимости снята в
Украины) в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 05.09.2006 года, примерно в 02 АДРЕСА_2, которая является жилищем
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1. показал, что 05.09.2006
года точное время не
помнит, он находился на улице возле своего дома, когда у него возник умысел
проникнуть в квартиру ОСОБА_3., с которой он был знаком. Данный умысел у него
возник с целью пошутить над своей сожительницей - ОСОБА_4.
С данной целью он влез на козырёк дома, откуда
подтянувшись на металлических опорах сушилки для белья влез второй этаж дома,
откуда таким же способом на третий этаж на балкон квартиры № 69. Находясь на балконе он увидел, что
одна из створок окна открыта и проник в названную квартиру. Он прошел через
комнату к входной двери и попытался её открыть, однако сделать этого не смог,
так как был необходим ключ. Пытаясь открыть дверь, он видимо произвел шум,
который услышали соседи и вызвали милицию. Когда он услышал, что вызвали
милицию, он испугался и спрятался под кроватью в квартире ОСОБА_3., где
впоследствии его обнаружили сотрудники милиции. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимому было разъяснено
содержание ст. 299 УПК
Украины и он в связи с признанием своей вины, с доказательствами, собранными по
делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не
В связи с заявленным ходатайством, поддержанным
прокурором и защитником, суд считает возможным доказательства по уголовному
делу в полном объёме не исследовать ограничить исследование доказательств
допросом подсудимого, изучением материалов дела.
Вина подсудимого, смягчающие и отягчающие вину
обстоятельства подтверждаются:
· сообщением оператора «02» (л.д. 2);
· явкой с повинной (л.д. 12);
· заключением эксперта № 216 (л.д. 97-98);
· справкой о месте жительства
· копией распоряжения Городского головы
3 64-01 р (л.д. 174);
· характеризующим материалом (л.д. 76-84).
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд
квалифицирует по ст.162 ч.
1 УК Украины - незаконное проникновение в жилище.
Избирая подсудимому наказание, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
В частности суд учитывает
чистосердечное раскаяние подсудимого, его явку с повинной, мнение прокурора,
просившего применить при избрании лишения свободы действие ст. 75 УК Украины, и считает, что его исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества, считает возможным применить к
нему действие ст.75 УК
Украины - освободить
от отбывания наказания с испытанием.
Суд считает необходимым взыскать с
подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области 120 гривен - стоимость проведенной экспертизы
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 321, 324,
328-339 УПК Украины, ст.
75,76, 162 ч.1 УК Украины,
суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 и подвергнуть его наказанию в
виде одного года ограничения свободы.
Применить в отношении ОСОБА_1
действие ст. ст. 75 и 76 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием,
если он в течении годичного испытательного срока
не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы;
органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с
момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 536 гривен 65 копеек - считать возвращенными ОСОБА_3. (л.д. 41).
Взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД
в Одесской области 120 гривен
проведенной экспертизы (л.д. 96).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Одесской области в течение 15 дней
с момента его провозглашения через Малиновский районный суд г. Одессы.