Дело №1-533/2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 мая 2007 г. суд Октябрьского района г.
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Подгайц Э.С.
с участием прокурора Короткова В.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Ермак, Павлодарской области, республики Казахстан, гражданин
Украины, русского, со средним образованием, холостого, временно не работающего,
ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.
середине февраля 2007 г.,
на пустыре в районе ул. Бульварной в г. Харькове, имея умысел направленный на
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, нашел
на земле газетный сверток с веществом растительного происхождения и убедившись,
что данное вещество является марихуаной оставил при себе, то есть ОСОБА_1
незаконно приобрел, согласно заключения химической экспертизы №800 от 28.03.2007 г. особо опасное наркотическое
средство каннабис (марихуану) в высушенном состоянии, общим весом 6, 2461 грм., которую ОСОБА_1 стал незаконно
хранить при себе в совей одежде для личного употребления без цели сбыта. 22.03.2007
г. примерно в 12 часов 00 минут, по адресу: г. Харьков, ул.
Перовская, д. 16 ОСОБА_1
был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него
особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) в высушенном
состоянии, весом 6, 2461 грм.,
которую ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему
преступлении признал полностью и показал, что совершил данное преступление при
вышеизложенных обстоятельствах.
Кроме полного признания
подсудимым своей вины, виновность последнего подтверждается собранными и
исследованными по делу доказательствами:
-оглашенными в судебном
заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 31);
-оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля
-протоколом очной ставки
проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_1, на которой они подтвердили данные ими
ранее показания (л.д. 32-33);
-протоколом очной ставки
проведенной между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, на которой они подтвердили данные ими
ранее показания (л.д. 35-36);
-заключением химической
экспертизы №800 от
согласно которой изъятое у ОСОБА_1 вещество, является особо опасным
наркотическим средством -каннабисом,
масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 6, 2461 грм. (л.д. 19-24);
вещественного доказательства - газетного
свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и
высушенном состоянии (л.д.25);
-протоколом изъятия у
ОСОБА_1 газетного свертка с особо опасным наркотическим средством - каннабис (л.д. 3).
во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он
не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность
понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает
сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а в связи с этим
суд рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина
ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели
сбыта является доказанной, действия подсудимого суд, квалифицирует по ч. 1 ст.
309 УК Украины, то есть
незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
подсудимого ОСОБА_1 установлено, что последний на учете у врача нарколога и
психиатра не состоит, ранее не судим, временно не работает, согласно заключения
наркологической экспертизы №35 от
ОСОБА_1 в принудительном лечении от наркомании не нуждается, имеет постоянное
место жительства и регистрации.
Обстоятельство смягчающим
наказание подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не
При назначении наказания,
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности,
приведенные выше, обстоятельства смягчающие ответственность, считает возможным
исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества, с применением освобождения от
отбытия наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных
доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки следует
возложить на осуждённого.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:
Украины в виде 1 (одного)
года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбытия наказания с испытанием сроком на 1 (один) год. На основании ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органа уголовно - исполнительной
системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы.
доказательства - бумажный
пакет с веществом растительного происхождения, находящийся в камере хранения
Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области в соответствии со ст. 81 УПК Украины - уничтожить.
Судебные издержки в сумме
94 гривны 15 копеек взыскать с ОСОБА_1 с
перечислением указанных средств на рс НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской
851011 за экспертные
осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о не выезде с постоянного места жительства до
вступления приговора в законную силу.
обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней со дня его провозглашения,
осужденным в тот же срок со дня получе ния
копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.