Справа № 1003/5537/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року Білоцерківський
міськрайонний суд у складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Шутенко Ю. В.,

за участю прокурора - Корнєвої
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду кримінальну
справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Київ, українця, гр. України, освіта -
неповна середня, розлученого,
працюючого сторожем дошкільного
навчального закладу "Зіронька", житель
АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

в скоєнні злочину, передбаченого ст.164
ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що
згідно рішення Білоцерківського
міського суду Київської обл. № 2-434 від 08
лютого 1999 р. він зобов'язаний
сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку,
починаючи з 20.01.1999 р. і до повноліття
дитини.

Однак, ОСОБА_1, свідомо розуміючи,
що за злісне ухилення від сплати
встановлених рішенням суду коштів на
утримання дітей (аліментів) настає
кримінальна відповідальність,
належних висновків для себе не зробив,
аліментів не сплачував, офіційно
влаштувався дошкільний навчальний
заклад " Зіронька" м. Біла Церква, за що
отримує щомісячні грошові кошти, але
для стягнення аліментів по виконавчому
листу до районного відділу ДВС про
місце роботи не повідомив, будь-якої
добровільної матеріальної допомоги на
утримання свого неповнолітнього сина
ОСОБА_3 не надавав, внаслідок чого
склалася заборгованість по сплаті
аліментів : у червні 2011 р. - 299,10 грн., у
липні 2011 р. - 299,10 грн., у серпні 2011 р. - 299,10
грн., у вересні 2011 р. - 299,10 грн., у жовтні
2011 р. - 306,60 грн., у листопаді 2011 р. - 306,60
грн., у грудні 2011 р. - 312,60 грн.

Таким чином, загальна
заборгованість по аліментах станом з
01.06.2011 р. до 31.12.20011 р. становила 2122, 20 грн.
( 23.02.2012 р. ОСОБА_1 сплатив гроші в сумі
14002,34 грн. в рахунок погашення боргу по
аліментам).

Тобто своїми умисними діями, які
виразилися в злісному ухиленні від
сплати встановлених постановою суду
коштів на утримання сина (аліментів)
ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений
ст.164 ч.1 КК України.

Під час розгляду справи
потерпіла ОСОБА_2 та підсудний ОСОБА_1
заявили клопотання про звільнення
останнього від кримінальної
відповідальності, посилаючись на те, що
він обвинувачується у вчиненні
злочину невеликої тяжкості, примирився
з потерпілою та повністю відшкодував
завдані ним збитки.

Прокурор вказане клопотання
підтримав.

Заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд рахує, що клопотання обґрунтоване і
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_1 органами досудового
слідства обвинувачується у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України, який віднесено до категорії
злочинів невеликої тяжкості, вперше
притягується до кримінальної
відповідальності, згідно наданої суду
заяви потерпілої, вона примирилася з
підсудним, збитки їй повністю
відшкодовані.

Запобіжний захід підсудному
обрано у вигляді підписки про невиїзд з
постійного місця проживання.

За таких обставин, керуючись ст.46
КК України, ст.7-1, 248 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної відповідальності за ст.164
ч.1 КК України в зв'язку з примиренням з
потерпілою.

Провадження в кримінальній справі
за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КК
України - закрити.

Запобіжний захід, обраний
стосовно ОСОБА_1 у вигляді підписки про
невиїзд з постійного місця проживання -
скасувати.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом семи діб після винесення.

Суддя Н. В. Бобкова