Провадження №1-кп/748/120/15
Єдиний Унікальний № 748/1359/15-к
УХВАЛА
про виправлення описки
06 липня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області питання про виправлення описки у вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2015 року по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у предявленому йому обвинуваченні за ч. 4 ст. 358 КК України і призначено йому за даний злочин покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) грн.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Учасники судового провадження, належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не зявились, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що допущена описка підлягає виправленню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку у вступній частині вироку було допущено описку, а саме: у номері кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань, так, у вироку він зазначений №0000643, а вірно згідно обвинувального акту № 0000361.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Виправити описку у вступній частині вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2015 року, а саме: замість зазначеного номера кримінального провадження «№0000643» вважати вірним номер кримінального провадження «№0000361».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 червня 2015 року у кримінальному провадженні єдиний унікальний № 748/1359/15-к (провадження №1-кп/748/120/15) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її оголошення учасники процесу вправі подати апеляцію до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1