Справа № 5 -115/2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року м.
Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковець О.Ф.,

при секретарі Петренко Л.П.,

з участю прокурора Кондратенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Перехрестівка подання
начальника Роменської виправної колонії № 56 відносно засудженого:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця АДРЕСА_1,

громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, військовозобов»язаний, раніше
судимого 6 разів, востаннє засудженого вироком
Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2006 року за ст. ст. 15 ч.1, 115 ч.1 КК України до покарання у
вигляді семи років восьми місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 і 107
ч.5 КК України до покарання частково
приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Ічнянського районного
суду від 9 квітня 2003 року, і
остаточно визначено покарання за сукупністю вироків у вигляді восьми років позбавлення волі.

про приведення вироку у відповідність Закону
України « Про внесення змін до Кримінального та Кримінально - процесуального
кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідності», -

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням про приведення у відповідність до
Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально -
процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідності»
вироку відносно засудженого ОСОБА_1, звернувся начальник Роменської виправної
колонії. Обґрунтовуючи подання вказав, що в зв»язку з виключенням з КК України
ст. 188 КК України необхідно переглянути вирок Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 09.04.2003 року та вирок Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 21.11.2006 року відносно засудженого ОСОБА_1 і
змінити кваліфікацію дії за ст. 188 ч.1 КК України на інші відповідні частини
статтей Кримінального кодексу, на
підставі ст. 70 КК України ( за вироком Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 09.04.2008 року) за сукупністю скоєних злочинів
визначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на
підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за вироком Ічнянського
районного суду Чернігівської області від 21.11.2006 року приєднати невідбуте
покарання за вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від
09.04.2003 року і остаточно призначити покарання за сукупністю вироків.

В судовому засідання представник колонії підтримав
подання і просив його задоволити.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подання і
просив його задоволити.

Прокурор
вважав, що подання підлягає задоволенню

Заслухавши
пояснення, думку прокурора суд вважає, що подання підлягає частковому
задоволенню.

Вироком
Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2006 року
ОСОБА_1 засуджений за ст. ст. 15 ч 1 ,
115 ч.1 КК України у вигляді семи років
восьми місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 і 107 ч.5 КК України до призначеного покарання частково приєднано
невідбуте покарання, призначене, призначене вироком Ічнянського районного суду
від 9 квітня 2003 року, від якого він умовно-достроково був звільнений по
постанові Харківського районного суду Харківської області від 6 квітня 2006
року , і остаточно визначене
покарання за сукупністю вироків у вигляді восьми років позбавлення волі.

Законом
України «Про внесення змін до Кримінального та
Кримінально - процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної
відповідності» статтю 188 КК України виключено. Пунктом 6 Перехідних положень
вказаного Закону вказано на необхідність перегляду кримінальних справ стосовно
осіб, які вчинили злочин, передбачений ст.
188 КК України, для вирішення питання щодо замінити кваліфікації дій цих
осіб на інші відповідні частини статей КК України.

Як вбачається за вироком Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 9 квітня 2003 року ОСОБА_1 засуджений, в числі іншого, і за вчинення
злочину, передбаченого ст. 188 ч.1 КК України до покарання у вигляді двох років
позбавлення волі.

В зв»язку з цим суд вважає, що необхідно змінити вирок
Ічнянського районного суду Чернігівської області від 9 квітня 2003 року
відносно ОСОБА_1 і перекваліфікувати його дії з ч.1 ст. 188 КК України на ч. 1
ст. 185 КК України, а покарання залишити 2 роки.

Суд також вважає за необхідне у вступній частині вироку
Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 .11.2006 року відносно ОСОБА_1 цифру
«188 ч.1» замінити на «185 ч.1»

В
іншій частині - щодо визначення покарання за сукупністю злочинів та визначення
остаточного покарання, подання задоволенню не підлягає задоволенню, оскільки,
при винесенні вироку Ічнянським районним судом Чернігівської області від
9.04.2003 року міра покарання ОСОБА_1 за ст.. 188 ч.1 була поглинута більш
суворим покаранням відповідно до ст.. 70 КК України.

Приведення вироку відносно ОСОБА_1 у відповідність до
закону і перекваліфікація його дій із ст.. 188 ч.1 на ст.. 185 ч.1 КК України
не тягне за собою зміну міри покарання, а тому відсутні підстави для перегляду
вироків і визначення покарання на підставі ст.. 70 та 71 КК України.

Керуючись п. 36 Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально -
процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідності» п.
6 Прикінцевих положень Закону України « Про внесення змін до Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінально -
процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідності»,
ст. 5 КК України, ст. 405 -1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Змінити вирок Ічнянського районного суду Чернігівської
області від 9 квітня 2003 року відносно ОСОБА_1
і перекваліфікувати його дії з ч.1 ст. 188 КК України на ч. 1 ст. 185 КК
України, а покарання залишити у виді 2 роки, залишивши вирок в іншій частині
без змін.

У вступній частині вироку Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 21 .11.2006
року відносно ОСОБА_1 цифру «188 ч.1» замінити на «185 ч.1».

В задоволенні іншої частини подання відмовити, а вироки залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб з моменту
її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський
міськрайонний суд.

СУДДЯ ПІДПИС КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ О.Ф. ЯКОВЕЦЬ