Справа № 442/8857/13-к
Провадження № 1-в/442/755/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

з участю прокурора Курлятовича І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Борщів Перемишлянського району ,жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до арешту працюючого вантажником міського комунального підприємства «Комунальник», раніше не судимого.

Засудженого 20.12.2012р. Золочівським районним судом Львівської області за ст.121ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 05.04.2013р. вирок змінений, вважати засудженим із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі.

ухвалив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1.

ОСОБА_1 засуджений 20.12.2012р. Золочівським районним судом Львівської області за ст.121ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок терміну відбування його покарання -05.08.2012р., кінець терміну -05.08.2014р.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі,може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_1 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На даний час засуджений фактично відбув більше двох третіх строку покарання: не відбутими залишились 4 місяці та 15 днів позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної в. о. начальника відділення №8 соціально-виховної та психологічної служби Громом І.Ю. та затвердженої 11.12.2013р. начальником ДВК-40 Кутовим В.А. засуджений за час відбуття покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з подання оглянутого в судовому засіданні від 11.12.2013 року адміністрація ДВК-40 та спостережна комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого з тих підстав, що останній довів своє виправлення, став на шлях виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_1 суд врахує особу засудженого який вчинив умисний тяжкий злочин, відбув більше двох третіх призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, на виробництві установи працевлаштований допоміжним робітником в їдальні установи,приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, член санітарно-побутової секції, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження».

26.06.2013р.рішенням комісії установи відмовлено в переведенні в застосуванні ст. 101 КВК України, а 14.08.2013р. в заміні невідбутої частини покарання більш м'яким, як такому , що не став на шлях виправлення.

Враховуючи те, що відбуваючи покарання у ДВК-40 з 23.04.2013р.засуджений лише 1 раз заохочений, та відбуває покарання за вчинення тяжких тілесних ушкоджень , завданих потерпілому в стані алкогольного сп'яніння , вину у вчиненому злочині визнає частково. Пред'явлений судом позов 588,00 грн. сплатив частково в сумі 200 грн. 00 коп.

При таких обставинах суд не вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_1 Враховуючи вище наведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537ч.1п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання відхилити .

Відмовити в умовно-достроковому звільненні ОСОБА_1.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя Гарасимків Л.І