Справа № 1
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня
2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Василенка
В. В.,

при
секретарі Постригань
Ю.Г.,

за
участю прокурора Колодчиної
І.О.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.
Констянтинівка Донецької області,
українця, громадянина
України, освіта середня, одруженого,
непрацюючого, несудимого, проживаючого по АДРЕСА_1,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
249 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 14 квітня 2007 року близько 04.00 ранку, на акваторії Кременчуцького водосховища, поблизу с Сокирне Черкаського району
Черкаської області, умисно, з метою незаконного вилову риби, в порушення вимог п.п. 3.15, 4.14.3 «Правил любительського і спортивного
рибальства» затверджених наказом голови Держкомрибгоспу України № 19 від
15.02.1999 р., у заборонено-нерестовий
період, встановив дві одностінні ставні
рибальські сітки, які відповідно до акту
судово-іхтіологічної експертизи є сіткоснастними знаряддями лову і заборонені
для використання фізичними особами у вказаному місці. Того ж дня був затриманий
працівниками держрибінспекції. В результаті ним здобуто рибу наступних порід:
плітка - 172 шт., плоскирка - 8 шт.
В наслідок цих дій завдано істотну шкоду рибному господарству України, зокрема заподіяно матеріальних збитків, обчислених згідно Постанови Кабінету
Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року,
на загальну суму 1795 грн. 20 коп.

Допитаний
на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 14 квітня 2007 близько 04.00 ранку, на акваторії Кременчуцького водосховища, поблизу с
Сокирне Черкаського району Черкаської області, він встановив дві одностінні ставні
рибальські сітки. Близько 10 години він зняв ці сітки, витягнув їх на берег. Одразу після цього був
затриманий працівниками держрибінспекції. В скоєному щиро розкаюється.

Врахувавши
думку прокурора, підсудного, суд відповідно до вимог ст.
299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, і приходить до висновку про
повну доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину.

Дії
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним
промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу
підсудного, який за місцем проживання
характеризується позитивно.

2

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного
ОСОБА_1, суд вважає його щире каяття в
скоєному, активне сприяння розкриттю
злочину.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_1, суд
враховує тяжкість скоєного ним злочину,
особу підсудного, щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину і вважає,
що його виправлення можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Суд
вважає, що цивільний позов заявлений
прокурором Черкаської міжнародної природоохоронної прокуратури в інтересах
держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих
ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про стягнення з
підсудного ОСОБА_1 грошового відшкодування матеріальних збитків в сумі 1795
грн. 20 коп., відповідно до ст. 1166 ЦК України підлягає до повного задоволення.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та призначити йому покарання у
вигляді штрафу розміром 600 гривень.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу
вироку у законну силу.

Цивільний
позов заявлений прокурором Черкаської міжнародної природоохоронної прокуратури
в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих
ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути
з ОСОБА_1 до спеціального фонду Свидівоцької сільської ради Черкаського району
на р/р 0491, код
24062100, МФО 854018, инд. код.
22809110, ГУДК в Черкаській області
завдані збитки на суму 1795 грн. 20 коп.

Речові
докази по справі: дві рибальські сітки,
що знаходяться в камері зберігання речових доказів Черкаської
міжрайонної природоохоронної прокуратури - знищити.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга засудженими чи апеляційне подання прокурором
до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області
на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженими - з моменту отримання копії
вироку.