Справа
№ 1-53/07
2007 р. Локачинський районний
суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Усік Н.Є.,
за участю: секретаря - Боярської Н.В.,
прокурора - Присяжнюка С.С.,
захисника - ОСОБА_2,
потерпілого - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Локачах
справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.125 ч.2, 296 ч.4 КК України,
досудового слідства по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 допущено
цілий ряд порушень кримінально-процесуального закону.
Справа порушена
ст. слідчим Локачинського РВ УМВС Склезем Ю.М. 01.11.2006р. у відношенні
досудового слідства прокурор Воробій П.І. продовжив до 01.02.2007 року
прокурор направляє справу для розгляду до суду (а.с.56).
прокурор відкликає справу із суду в порядку ст.232 КПК України (а.с.57).
прокурор повторно направляє справу до суду із постановою про зміну
обвинувачення (а.с.61).
прокурор знову відкликає справу в порядку ст.232 КПК України (а.с.67).
прокурора Артисюк В.В. направляє справу для проведення додаткового
розслідування (а.с.69).
Склезь Ю.М. приймає справу до свого провадження (а.с.70), майже через два
місяці. Де перебувала справа з матеріалів справи з'ясувати неможливо.
ст.120 КПК України передбачено, що прокурор встановлює строк додаткового
слідства в межах одного місяця з моменту прийняття справи до провадження.
ч.1 п.8 ст.227 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за виконанням законів
органами дізнання і досудового слідства повертає кримінальні справи досудового
слідства з своїми вказівками щодо провадження додаткового розслідування. Однак,
в.о. прокурора в постанові від 01.03.07 строк слідства не визначив, вказівок не
дав, хоча зазначив про це в постанові.
слідчий Склезь Ю.М. зупиняє кримінальну справу в зв'язку з тим, що не можна
встановити особу, яка скоїла злочин (а.с.83), хоча кримінальна справа порушена
проти особи і їй пред'явлено обвинувачення.
п.3 ч.1 ст.206 КПК України досудове слідство в кримінальній справі зупиняється,
коли не встановлено особу, яка вчинила злочин.
прокурор скасовує постанову про зупинення досудового слідства і повторно
направляє справу для проведення додаткового розслідування та дає вказівки
(а.с.85), тобто через місяць.
місяців прокурор порушує кримінальну справу зв ч.2 ст.125 КК України в зв'язку
з нанесенням тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_4 і направляє для
організації досудового слідства (а.с.87-88). Дії ОСОБА_1 одночасно кваліфіковані
і як хуліганські і як спричинення тілесних ушкоджень без такої ознаки, тобто за
ч.4 ст.296 та ч.2 ст.125 КК України. Кваліфікувати дії, які були скоєні
одночасно і охоплювалися єдиним умислом, не можна за сукупністю таких злочинів.
11.06.07 кримінальна
справа повернена в прокуратуру району з прокуратури області (а.с.89).
(а.с.105) слідчий Боярчук В.П. приймає справу до свого провадження і об'єднує
постановою кримінальні справи в одне провадження (а.с.106).
(а.с.151) справа направлена до суду.
року по справі проводилось досудове слідство.
обвинувальному висновку (а.с.148) слідчий Боярчук В.П. навів показання свідків
ОСОБА_5 (а.с.18,79), ОСОБА_6 (а.с.16,
77), ОСОБА_4 (а.с.14, 75), яких вони не давали і на зазначених аркушах таких
ч.2 ст. 223 КПК України в обвинувальному висновку зазначаються докази, які
зібрані по справі. Поскільки показання свідків є одним із доказів, тому вони
мають бути викладені так як в протоколі
ст.25 ч.2 КПК України прокурор зобов'язаний в усіх стадіях кримінального
судочинства своєчасно вживати передбачених законом заходів до усунення всяких
порушень закону, від кого б ці порушення не виходили.
228 КПК України передбачено ряд повноважень прокурора по здійсненню нагляду за
виконанням законів органами дізнання і досудового слідства та обов'язок
прокурора перевірити справу з обвинувальним висновком, зокрема, чи правильно
кваліфіковано дії обвинуваченого за статтями кримінального закону, чи додержано
вимог закону при складанні обвинувального висновку.
недопущення таких порушень в майбутньому суд вважає за необхідне про зазначені
порушення кримінально-процесуального закону довести до відому прокурора Волинської
КПК України, суд, -
прокурора Волинської області на порушення кримінально-процесуального закону при
проведенні досудового слідства по кримінальній справі ОСОБА_1
розгляду постанови повідомити суд протягом місяця.
Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Локачинський
районний суд на протязі 15 діб з моменту проголошення .

Головуюча підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
Н.Є. Усік