Дело № 4-137/2008 года
2008 года Изюмский горрайонный
суд Харьковской области
председательствующего судьи Хайкина В.М.
с участием прокурора Дытыненко А.В.
представителя заявителя
представителя ОСОБА_4.
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по жалобе ОСОБА_1на
постановление И.о. Изюмского межрайонного прокурора Харьковской области о
возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления предусмотренного
ч.4 ст.296 УК Украины,-
ноября 2007 года в Изюмский горрайонный суд Харьковской области поступила
жалоба гр. ОСОБА_1. на постановление о возбуждении уголовного дела от 08 ноября
2007 года, вынесенного И.о. Изюмского межрайонного прокурора Харьковской
области Масельским А.И., по факту совершения неустановленными лицами
хулиганских действий с применением огнестрельного оружия в отношении ОСОБА_3.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6., по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4
письменной жалобе и в судебном заседании ОСОБА_1. просит суд отменить указанное
постановление о возбуждении уголовного дела, указывая, что постановление
является незаконным, обстоятельства указанные в материалах уголовного дела, не
содержат достаточные данные, указывающие на наличие признаков преступления,
предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины.
к возбуждению уголовного дела послужили материалы доследственной проверки, согласно
которых установлено, что 04.03.2007 года, приблизительно в 02 часа 30 минут,
возле кафе «Хантер», в г. Изюме, Харьковской области, неустановленные лица,
одно из которых является работником милиции, грубо нарушая общественный
порядок, действуя умышленно и с особой дерзостью, по мотивам явного неуважения
к обществу, используя огнестрельное оружие неустановленной модели, путем
избиения, причинили ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6., телесные повреждения, которые
относятся к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное
расстройство здоровья.
считает, что указанные материалы уголовного дела не содержат достаточные
данные, указывающие на наличие признаков преступления, предусмотренного ч.4
ст.296 УК Украины, постановление о возбуждении уголовного дела является
незаконным и подлежит отмене.
заявителя - ОСОБА_2. поддержал доводы ОСОБА_1. ссылаясь, что постановление о
возбуждении уголовного дела является незаконным, не указаны поводы и основания
возбуждения дела, поэтому просит суд отменить указанное постановление.
Изюмской межрайонной прокуратуры пояснил суду, что 08.11.2007 года, Изюмской
межрайонной прокуратурой Харьковской области
возбуждено уголовное дело по факту совершения неустановленными лицами
хулиганских действий с применением огнестрельного оружия в отношении ОСОБА_3.,
ОСОБА_5., ОСОБА_6., по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4
ст.296 УК Украины. Считает, что при
возбуждении данного уголовного дела имелись достаточные поводы и основания, поэтому
жалобу просит не удовлетворять.
мнение заявителя, представителя, полагавших, что постановление о возбуждении
уголовного дела вынесено не законно и подлежит отмене, мнение ОСОБА_3., а также
его представителя, считавших, что постановление о возбуждении уголовного дела
вынесено законно и обосновано, мнение прокурора, полагавшего отказать в
удовлетворении жалобы так как обжалованное постановление является законным и
обоснованным, проверив материалы, на основании которых было вынесено постановление
о возбуждении уголовного дела, суд считает, что жалоба не подлежит
соответствии с ч.1 ст. 98 УПК Украины при наличии поводов и оснований,
указанных в статье 94 настоящего Кодекса, прокурор, следователь, орган дознания
или судья обязаны вынести постановление о возбуждении уголовного дела, указав
поводы и основания к возбуждению дела, статью уголовного закона, по признакам
которой возбуждается дело, а также дальнейшее его направление.
соответствии со ст. 94 УПК Украины поводами к возбуждению уголовного дела
являются: заявления или сообщения предприятий, учреждений, организаций,
должностных лиц, представителей власти, общественности или отдельных граждан;
сообщения представителей власти, общественности или отдельных граждан,
задержавших подозреваемое лицо на месте совершения преступления или с поличным;
явка с повинной; сообщения, опубликованные в печати; непосредственное
обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков
материалов указанного уголовного дела видно, что поводом для возбуждения
уголовного дела явились заявления ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6. на имя Изюмского
межрайонного прокурора Харьковской области о причинении им телесных повреждений
неизвестными лицами 04.03.2007 года, в 02 часа 30 минут, возле кафе «Хантер», в
г. Изюме, Харьковской области, а основанием материалы доследственной проверки -
объяснения заявителей, очевидцев происшедшего, акты судебно-медицинского
освидетельствования ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_6..
образом суд установил, что при возбуждении данного уголовного дела имелись
поводы и основания к вынесению постановления о возбуждении уголовного дела № 41070037, при проведении проверки источники
получения данных, указывающих на наличие признаков состава преступления, которые
стали основанием для вынесения постановления о возбуждении уголовного дела,
являются законными, нарушений требований статей 94, 97, 98 УПК Украины судом не
таких обстоятельствах суд отказывает гр. ОСОБА_1. в удовлетворении жалобы в
ст. 236-8 УПК Украины суд,-
удовлетворении жалобы гр. ОСОБА_1об отмене постановления И.о. Изюмского
межрайонного прокурора Харьковской области Масельского А.И. от 08.11.2007 года,
о возбуждении уголовного дела, по признакам ч.4 ст.296 УК Украины -
действия по данному уголовному делу продолжить.
постановление в течение семи суток с дня его вынесения может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный
суд.
Председательствующий: судья-