Дело №1-425/2007 г.
28 декабря 2007 года Жовтневый
районный суд города Кривого Рога,
в составе: председательствующего-судьи КУЛИГИНОЙ Т.Д.,
при секретаре-ЦЫКУНОВОЙ Л.И.,
с участием прокурора - ПУСТОВАРОВА А.Ю.,
адвокатов - ОСОБА_5., ОСОБА_6,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в городе Кривом Роге, уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, женатого,
имеющего двух несовершенно летних детей: сына ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3,
и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего садовником в ЧП «Кедр», ранее судимого 29.12.1999 го да Днепропетровским районным судом
Днепропетровской области по ст. ст. 141 ч. 2, 17 ч.
2-140 ч.2, 19 4.6-194 ч.3,
186 ч.3, 42 УК Украины (в ред. 1960 года) к 4-м годам
лишения свободы с конфискацией имущества, с применением
ст. 43 УК Украины частично присоединен срок
по приговору от 04.07.1996 года, общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы;
освобожденного 23.08.2002 года
по определению Широковского районного суда Днепропетровской области от 23.08.2001
года условно-досрочно на
1 год 5 месяцев 19 дней; 16.12. 2004 года Орджоникидзевским районным судом
гор. Запорожья по ст. ст.
185 ч. 2, 186 ч. 2, 342
75, 76 УК Украины к 5-ти годам лишения
свободы с испытательным сроком 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.1
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца,
несовершеннолетне го сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,
работающего директором ЧП «Агроресурс» гор. Днепропетровска, ранее не судимого, проживающе го по адресу: АДРЕСА_2, в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1
около 23 часов, ОСОБА_2. находясь в гараже НОМЕР_1 ГСК «Индустриальный» в Жовтневом
районе гор. Кривого Рога, следуя
возникшему умыслу на незаконное завладение чужим имуществом, преследуя корыстную цель, тайно,
похитил имущество: сумку из ткани черного цвета с надписью сбоку
«Лексус», выполненной краской
серебристого цвета, стоимостью 100 гривен; инструкцию пользователя в
виде книге на автомобиль «Лексус», в
мягкой обложке желтого цвета на русском языке,
стоимостью 100 гривен;
инструкцию пользователя в виде книге на автомобиль «Тойота Ланд Крузер», в мягкой обложке красного цвета на русском
языке, стоимостью 100 гривен; наушники беспроводные из
пластмассы черного цвета с выполненной на них краской серебристого цвета
надписью «Лексус», стоимостью
150 гривен; пульт дистанционного управления
стереосистемой из пластмассы черного цвета, с выполненной на нем краской серебристого
цвета надписью «Лексус», стоимостью 150 гривен; 25 штук музыкальных СО дисков, стоимостью 12 гривен каждый, общей стоимостью 300 гривен; сумку-накопитель СО
дисков, объемом на 60 дисков из кожезаменителя черного
цвета стоимостью 30 гривен;
сумку-нако питель СО
дисков, объемом на 100 дисков из кожезаменителя желтого
цвета стоимостью 20 гривен;
два зарядных устройства аккумуляторов: - автомобиля в пластмассовом корпусе серого цвета на 12V и - мотоцикла в пластмассовом корпусе
серого цвета на 6V, стоимостью по 100 гривен каждое, общей стоимостью 200 гривен; комплект из 4 звуковых сигналов к автомобилю, стоимостью 250 гривен; комплект фирменных
автомобильных текстильных ковриков с надписью «Лексус», серого цвета,
стоимостью 350 гривен;
рыболовный комплект из пластмассового тубуса черного цвета для рыболовных
удочек и 4 рыболовных
раскладных углепластиковых удочки черного цвета, общей стоимостью 350 гривен; спиннинг в чехле из ткани
черного цвета, стоимостью 450 гривен; - домкрат автомобильный в красном
пластмасс совом чемоданчике, стоимостью 200 гривен; покрывало из ткани зеленого
цвета, с рисунком в виде квадратов
белого цвета с каймой по краям,
стоимостью 20 гривен;
автомобильный холодильник в пластмассовом корпусе белого цвета, стоимостью 3000 гривен; два боковых подвесных задних
сидений автомобиля, обшитых кожей серого
цвета, стоимостью по 400 гривен каждое, общей стоимостью 800 гривен; губчатый коврик для багажника
эластичное полотно серого цвета в виде сетки с мелкой ячейкой, стоимостью 80 гривен; жидкость бачка обывателя в
пластиковой канистре светло-синего цвета объемом 5 литров стоимостью 200 гривен; переносной автомобильный
компрессор в пластиковом чемоданчике серого цвета, стоимостью 400 гривен; 8 подставок для рыболовных удилищ, выполненные,
заводским способом, из
металлического прута с металлизированным покрытием - выгнуты полуовалом, стоимостью 5 гривен каждая, общей стоимостью 40 гривен; также другое имущество, не представляющее ценности, всего на общую сумму 7290 гривен, принадлежащие ОСОБА_8 , после чего с похищенным имуществом с места
совершения преступления скрылся, обратив
похищенное имущество в свою пользу, чем
причинили потерпевшему ОСОБА_8
В августе 2005 года,
ОСОБА_1, в неустановленное
следствием время, у неустановленного
лица в неустановленном месте приобрел без предусмотренного законом разрешения
гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет «ROHM-RG-88»,
который, храня при себе без
предусмотренного законом разрешения,
перенес во двор дома №22, расположенного по ул. Космонавтов
гор. Днепропетровска.
После чего ОСОБА_1 в августе 2005 года,
находясь во дворе дома №22, расположенного по ул. Космонавтов
гор. Днепропетровска, незаконно сбыл без
предусмот ренного законом разрешения, а
ОСОБА_9. приобрел без предусмотренного законом разрешения гладкоствольное
огнестрельное оружие, пистолет «ROHM-RG-88»,
который ОСОБА_9. незаконно перенес и без предусмотренного законом
регистрационный номер НОМЕР_2,
принадлежащем его матери,
ОСОБА_10. , которым он управлял
12 мая 2006 года около в 18 часов 20 минут сотрудниками милиции в ходе
проведения санкционированного Центрально-Городским районным судом гор. Кривого
регистрационный номер НОМЕР_2,
который находился возле дома №12, расположенного
по ул. Косенко гор. Верхнеднепровска и которым ОСОБА_9. управлял на основании
биржевого соглашения, в салоне
автомобиля под водительским сиденье был обнаружен и изъят пистолет «ROHM-RG-88»,
являющийся согласно заключе ния судебно-баллистической экспертизы №58/07-224
от 05.06.2006 года гладкоствольным короткоствольным
огнестрельным оружием - самозарядным
пистолетом модели «ROHM-RG-88» калибра 9 мм.
НОМЕР_5, пригодным для производства стрельбы
патронами травма тического действия с эластичными (резиновыми или пластиковыми)
пулями, шумовыми, газовыми и дробовыми патронами калибра 9 мм,
который ОСОБА_1 без предусмотрен ного законом разрешения незаконно сбыл ОСОБА_9., а последний перевозил и хранил без
предусмотренного законом разрешения в салоне вышеуказанного автомобиля.
Допрошенный в судебном
заседании, в качестве подсудимого
ОСОБА_1 вину по по ст. 263 ч.
1 УК Украины признал
полностью и пояснил, что действительно
знаком с ОСОБА_2. и ОСОБА_9., Летом 2005 года к нему приезжал ОСОБА_9. и
одолжил у него 5000 долларов
США, за что он пообещал хорошие
проценты, и он одолжил ему деньги, которые взял у родителей, а потом он деньги не возвращал и на телефоне
звонки не отвечал. Пистолет он не продавал ОСОБА_9., а передал бесплатно. Ранее, примерно в августе 2005 года он приобрел пистолет «ROHM- RG-88»,
который, хранил при себе, без специального разрешения, для собственной защиты, принес во двор дома № 22, по ул. Космонавтов г.
Днепропетровска.К нему обртаился ОСОБА_9. и попросил пистолет и он, примерно в том же августе 2005 года,
во дворе дома №22, по ул. Космонавтов г.
Днепропетровска, дал ОСОБА_9. пистолет «ROHM- RG-88»,
который ОСОБА_9. Впоследствии ему стало известно о том, что у ОСОБА_9. этот пистолет изъяли работники
милиции, при обыске в машине. Он просит
его строго не наказывать, так как он
полностью осознал свое поведения, не
намерен больше совершать преступления,
встал на путь исправления и в настоящее время все свое свободное время
уделяет семье и детям, работает, содержит семью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2. свою вину по
ст. 185 ч.1 УК Украины признал
полностью, пояснив, что он,
«Индустриаль ный» увидел, что в гараже
имеется различное имущество, которое
было, по его мнению в нормальном
состоянии, и он решил его похитить, и поэтому взял из гаража сумку из ткани
черного цвета с надписью сбоку «Лексус»,
а также, наушники, музыкальные СД диски, сумки,
для дисков, два зарядные
устройства аккумуляторов, комплект из 4 звуковых сигналов к автомобилю, рыболовные снасти, рыболовные удочки, спиннинг,
домкрат, автомобильный
холодильник, автомобильный
компрессор, подставки для удочек, и другое имущество, точно уже не помнит, какое именно. Все это имущество было бывшее в
употреблении, весь гараж был
захламлен, всякими, видимо,
ненужными вещами. Вещи он похищал сам,
ОСОБА_1 об этом ничего не знал. Он просит его строго не наказывать, так как он полностью осознал свое
поведения, не намерен больше совершать
преступления, встал на путь исправления
и в настоящее время все свое свободное время уделяет семье и сыну, работает,
содержит семью, и принимает
активное участие в жизни общества, в
содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_8 в судебное заседание не явился, сообщил суду письменно, что претензий к подсудимым он не имеет.
Допрошенный в качестве свидетеля
ОСОБА_9. пояснил, что он действительно
имел намерение приобрести газовый пистолет,
для себя лично, и приобрел пистолет
у ОСОБА_1., полагая, что пистолет является газовым. Теперь он знает и понимает, что пистолет оказался огнестрельным
оружием. Разрешения на
приобретение, хранение и ношение
огнестрельного оружия у него нет, и он
никогда не обращался за получением такого разрешения. За это он был осужден по
приговору Жовтневого районного
суда гор. Кривого Рога от 25.12.2006 года
к трем годам лишения свободы, с
испытанием, сроком на два года.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в
предъявленном ему обвинении по ч.1
ст. 263 УК Украины подтверждается: протоколом
районного суда гор. Кривого
Рога от 25.12.2006 года
ОСОБА_9., на основании биржевого
соглашения, возле дома №12, расположенного
по ул. Косенко гор. Верхнеднепровска,
под водительским сиденье был обнаружен и изъят пистолет « ROHM-RG-88» /л.д.156-157 т.1/, постановлением о приобщении к делу в качестве
вещественных доказательств - пистолета
RG-88» калибра 9 мм НОМЕР_5, изъятым
у осужденного ранее ОСОБА_10 /т.2 л.д.70/,
заключением судебно-баллисти ческой экспертизы № 58/07-224 от 05.06.2006 года,
из которого следует, что пистолет
модели « ROHM-RG-88»,
который был изъят у ОСОБА_9.,
является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием - самозарядным пистолетом модели « ROHM-RG-88»,
НОМЕР_5, пригодным для производства стрельбы
травматического действия с эластичными (резиновыми или
пластиковыми) пулями, шумовы ми, газовыми и дробовыми патронами калибра 9 мм. ,
с фото-таблицами к нему /л.д. 166-168 т.1/,
заключением судебно-баллистической экспертизы № 58/07-223 от 04.06.2006 года,
из которого следует, что шесть
патронов, изъятые у ОСОБА_9., не смертельного действия к гладкоствольному
огнестрельному оружию - пистолетам
, /л.д.203-204 т.1/, показаниями свидетеля ОСОБА_9., данными им в судебном заседании, а также вступившим в законную силу приговором Жовтневого
районного суда гор.
Кривого Рога от 25.12.2006 года
в отношении ОСОБА_9., осужденного
УК Украины, которым установлено, что ОСОБА_10 в августе 2005 года,
находясь о дворе дома № 22, расположенного по ул. Космонавтов
гор. Днепропетровска гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет «ROHM-RG-88»,
который незаконно перенес и без предусмотренного законом разрешения
также другими материалами настоящего уголовного дела.
Вина подсудимого ОСОБА_2. в
предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 185 УК Украины подтверждается, кроме признания вины самим подсудимым, как на досудебном следствии так и в судебном
заседании, показаниями, допрошенного судом подсудимого ОСОБА_1., подтвердившего тот факт, что он видел у ОСОБА_2., вещи,
которые не принадлежали ОСОБА_2.,
как он понял, были похищены, а именно,
рыболовные снасти, музыкальные
диски, сумка для хранения музыкальных
дисков, наушники и др., а также собранными по делу письменными
доказательствами: заявлением потерпевшего ОСОБА_8. /л.д. 3 т.1/, протоколом
осмотра гаража НОМЕР_1 ГСК
«Индустриальный», с фото-таблица ми к
нему / л.д.4-9 т.1/,
протоколом осмотра от 15.05.2006 г.
гаража домовладения АДРЕСА_3, при проведении которого было обнаружено и
изъято покрывало зеленого цвета с рисунком в виде кубиков белого цвета, серое эластичное полотно размером примерно 1, 2-1,
2 метра, следы пальцев рук и другие предметы / л.д. 128-138 т.1/,
протоколом осмотра от 28.08.2006 года, покрывала зеленого цвета с рисунком в виде
кубиков белого цвета, серого эластичного
коврика размером примерно 1, 2-1, 2 метра, подставок для удочек, принадлежащих ОСОБА_8, которые были изъяты из гаража домовладения АДРЕСА_3 / л.д.72-75 т.2/, заключе нием судебно-дактилоскопической
экспертизы №58/01-571 от
14.12.2006 года / л.д.225-229 т.2/,
вещественными доказательствами по уголовному делу: покрывалом, ковриком,
подставок для удочек,
принадлежащем ОСОБА_8, следами
пальцев рук и низа обуви, осмотренных и
изъятых в ходе осмотра места происшествия - гаражей НОМЕР_4 и НОМЕР_1 ГСК «Индустриальный» в Жовтневом
районе г. Кривого Рога / л.д.76-78
т.2/, а также другими материалами
настоящего уголовного дела.
Назначая наказание подсудимым
ОСОБА_1. и ОСОБА_2., суд, принимает во внимание характер и степень
общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства и способ совершения
преступлений, личность подсудимых, то,
что подсуди мый ОСОБА_1, ранее
судим, а подсудимый ОСОБА_2. к уголовной
ответственности привлекается впервые,
признание подсудимыми своей вины,
и их чистосердечное раскаяние,
то, что оба они имеет постоянное
место работы и место жительства, и по
месту жительства и месту работы характеризуются положительно, то,
что оба подсудимые имеют несовершен нолетних детей: подсудимый ОСОБА_1-
сына ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3,
и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; подсудимый ОСОБА_2.- сына
ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_5,
что с 5.11.2006 года
подсудимые находились под стражей, и с
учетом этого просят суд не лишать их свободы,
так как вину свою они полностью осознали, раскаиваются в содеянном, и находясь на свободе они докажут свое
исправление и перевоспитание, то, что ОСОБА_2. принимает активное участие в
общественной жизни и 1.10.2007 года
был награжден почетной грамотой, что
после изменения меры пресечения судом не допускали правонарушений, и учитывая все обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие их ответственность, считает,
что наказание подсудимого ОСОБА_1
возможно без изоляции
применением требований
ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела санкции ст. 263 ч.1 УК Украины, а наказание подсудимого ОСОБА_2. в пределах
санкции ч.1 ст. 185 УК
В соответствии с п.1 «б» Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года
ОСОБА_2. должен быть освобожден от отбытия назначенного судом наказания, в связи с тем, что на его иждивении имеется
несовершеннолетний ребенок - сын
ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_5.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки в сумме 376 гривен 93 копейки, составляющие расходы за проведение
экспертизы, взысканы с осужденного
ОСОБА_9. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на
УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ), в соответствии с приговором Жовтневого
районного суда гор.
Кривого Рога от 25.12.2006 года.
Вещественное доказательство:
пистолета модели «ROHM-RG-88»,
НОМЕР_5, хранящийся в камере хранения
вещественных доказательств Криворожского ОБОП УМВД Украины в Днепропетровской
области, подлежит уничтожению, в соответст вии с приговором Жовтневого
районного суда гор.
Кривого Рога от 25.12.2006 года
в отношении осужденного ОСОБА_9.
Судебные издержки в сумме 376 гривен 62 копейки, составляющие расходы за проведение
экспертиз, следует взыскать, солидарно,
с подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО
НИЭКЦ)./л.д. 249-259 т.2/,
Судебные издержки в сумме 776 гривен 77 копеек, составляющие расходы за проведение
экспертиз, следует взыскать с
подсудимого ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области
УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ). /л.д. 23-27, 35-42,
226-229 224-229 т.1/, / л.
Судебные издержки в сумме 612 гривен, составляющие расходы за проведение
экспертиз, следует взыскать с
подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области
УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ). /л.д. 190-193,
202-206, 238-243 т.1/, /л.д. 32-86 т.3/
Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу: Металлический
лом. накладной замок ртутная лампа, деформированная пуля типа «Матч», следы пальцев рук, следы низа обуви, навесной замок, кроссовки,
коврик, два приспособления для
удочек, покрывало, 2 заготовки
ключей и 2 рукояти, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Криворожского ОБОП УБОП УМВД Украины в Днепропетровской области
/л.д.47-48 т.1, л.д.76-77 т.2, л.д.39-40 т.3/ - подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему
наказание, с применением требований ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в сумме - 850 гривен.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, до вступления приговора в
законную силу, оставить прежней - залог.
ОСОБА_1 находился под стражей с 5 ноября 2006 года по 18.07.2007 года.
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание - 850 гривен.
В соответствии с п.1 «б» Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года
ОСОБА_2 от отбытия назначенного судом наказания освободить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -отменить.
ОСОБА_2 находился под стражей с 5 ноября 2006 года по 18.07.2007 года.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в возмещение судебных издержек 376 гривен 62 копейки, солидарно,
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный
Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).
Взыскать с ОСОБА_2, в возмещение судебных издержек 776 гривен 77 копеек, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО
Взыскать с ОСОБА_1, в возмещение судебных издержек 612 гривен, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО
Вещественные доказательства, приобщенные к головному делу: металлический
лом. накладной замок ртутная лампа, деформированная пуля типа «Матч», следы пальцев рук, следы низа обуви, навесной замок, кроссовки,
коврик, два приспособления для
удочек, покрывало, 2 заготовки
ключей и 2 рукояти, хранящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Криворожского ОБОП УБОП УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
Приговор может быть обжалован всеми
участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через
Жовтневый районный суд города Кривого Рога,
с момента его провозглашения.