Справа № 1513/3191/12
ПОСТАНОВА

06 листопада 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гавриш М.З.,

при секретарі Скрипкіной А.Ю.

за участю прокурора Полтавець В. М.,

розглянувши матеріали кримінальної справи № 229700157, щодо вирішення питання про закриття справи у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по ст. 11 1 КПК України

ВСТАНОВИВ :

22.10.2012 року до суду надійшли матеріали кримінальної справи № 229700157 по факту крадіжки автомобілю ВАЗ 2106 у гр. ОСОБА_1 за узгодженою прокурором Кілійського району Жолобучуком О. Л. постановою в. о. начальника СВ Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

З наданих матеріалів вбачається, що 23.02.1997 року приблизно о 23:00 годині невстановлена особа біля двору будинку № 20 по вул. П. Комуни в місті Кілія Кілійського району Одеської області, здійснила крадіжку автомобілю ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1, який належить гр. ОСОБА_1, завдавши йому значну матеріальну шкоду на суму 3 000 грн.

03.03.1997 року за даним фактом СВ Кілійського РВ УМВС України в Одеській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України.

Проведеним попереднім розслідуванням встановити осіб, які скоїли даний злочин, не вдалось можливим.

11.06.1997 року попереднє розслідування по даній кримінальній справі було призупинено в порядку ст. 206 п. 3 КПК України, у звязку з не встановленням особи, яка скоїла даний злочин.

11.09.2012 року досудове слідство по даній кримінальній справі поновлене та прийняте до свого провадження в. о. начальником СВ Кілійського РВ ст. лейтенантом міліції ОСОБА_2

11.09.2012 року дана кримінальна справа була перекваліфікована зі ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 3 КК України (в редакції 2001 року).

Ч.1 ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за

який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого

злочину.

За санкцією ст. 185 ч.3 КК України за вчинення даного злочину передбачене покарання на строк від 3 до 6 років позбавлення волі, що відповідно до ст. 12 КК України класифікує діяння як тяжкий злочин.

Згідно ч.3 ст. 111 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 Кримінального кодексу України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності.

Враховуючи, що з моменту скоєння злочину минуло 15 років і прокурор не заперечує щодо закриття кримінальної справи, порушеної за фактом крадіжки автомобілю у громадянина ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України у звязку із закінченням строків давності , заслухавши думку учасників процесу , дослідивши наявні в справі письмові докази, суд , керуючись ст. 49 КК України, ст. 211, 11-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 229700157, порушену Кілійським РВГУМВС України в Одеській області 03.03.1997 року за фактом крадіжки автомобілю у громадянина ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185, ч. 3 КК України - закрити.

Постанова може бути оскаржена в 7-денний строк починаючи з наступного дня після її постановляння.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3