Справа№ 524/2455/14-к
УХВАЛА

На обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2014 року, близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі домоволодіння АДРЕСА_1 , сокирою спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , якого 19.032014 року було госпіталізовано до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: рублена рана лівого плеча.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово- медичної експертизи та надання експертам для дослідження історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1990 року народження.
З викладеного вбачається , що вказана документація знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Просив надати тимчасовий доступ до з послідуючим їх вилученням: оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1990 року народження.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_2 вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню особи яка його скоїла.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не можливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому або електронному носії інформації.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166 ,309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області майору міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ з послідуючим вилученням до оригіналу історії хвороби стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , 1990 року народження.
Вказана необхідна документація зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали визначити до 23.04.2014 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя