Справа № 157/1342/14-к
Провадження №1-кс/157/67/14
УХВАЛА
Іменем України

22 вересня 2014 року м.Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , заступника прокурора Камінь-Каширського району - ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання згаданого слідчого про арешт майна, яке перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Дубровиця Камінь-Каширського району Волинської області, підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2014 року за №0000195, у вчиненні кримінальних правопорушень, передачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України

в с т а н о в и в :

У поданому клопотанні, яке погоджено заступником прокурора Камінь-Каширського району ОСОБА_3 , слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000195 ним встановлено, що ОСОБА_5 працюючи в травні-червні 2014 року головою дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №070221 територіального виборчого округу №23, являючись службовою особою та виконуючи організаційно-розпорядчі функції з організації виборчого процесу на очолюваній виборчій дільниці 06 червня 2014 року в приміщенні дільничної виборчої комісії №070221 с.Дубровиця Камінь-Каширського району склав, підписав та завірив печаткою цієї комісії постанову «Про виплату одноразової грошової винагороди активним членам дільничної виборчої комісії з позачергових виборів Президента України 25 травня 2014 року», та протокол від 06 червня 2014 року №5 засідання ДВК, в які вніс завідомо неправдиві відомості про те, що даною виборчою комісією прийнято рішення про виплату одноразової грошової винагороди за активну участь у роботі виборчої комісії йому та ОСОБА_6 , яку подав до окружної виборчої комісії територіального округу №23. Пізніше на підставі цієї постанови та внесеного неправдивого запису до неї заволодів у своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_6 грошовою винагородою у розмірі 1966 грн. 56 коп.
31 липня 2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Зважаючи на вказані обставини те, що підозрюваний не визнає своєї винуватості у вчинених кримінальних правопорушеннях, те, що у його приватній власності є причіп ШЗК 06 ТУРИСТ, номерний знак НОМЕР_1 , з метою забезпечення цивільного позову у майбутньому слідчий просить накласти арешт на цей причіп з позбавленням можливості його відчуження.
Перевірив матеріали додані до клопотання, дослідивши їх, заслухав думку прокурора, слідчого, які клопотання підтримали і просять його задовольнити, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів, що вказують на вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та заподіяння внаслідок цього державі збитків на 1966 грн. 56 коп.
Як вбачається з довідки начальника центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Камінь-Каширського, Любешівського та Ратнівського районів при УДАІ УМВС України у Волинській області, станом на 17 вересня 2014 року за ОСОБА_5 зареєстрований причіп ШЗК 06 ТУРИСТ, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Враховуючи встановлені обставини для забезпечення можливого цивільного позову на відшкодування завданих збитків, у заподіянні яких ОСОБА_5 підозрюється, з метою запобігання можливості відчуження цього причіпа на нього слід накласти арешт.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти арешт на належний ОСОБА_5 причіп ШЗК 06 ТУРИСТ, державний номерний знак НОМЕР_1 з позбавленням можливості його відчуження.
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1