У Х В А Л А

Справа 126/3563/14-к

Провадження 1-кс/126/582/14
08 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 21.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :

07.10.2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , а саме до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 , посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 19.06.2014 в м. Бершадь, Вінницької області невідомі особи, зателефонувавши на номер мобільного телефону до ОСОБА_5 з метою придбання дитячої коляски, оголошення про продаж якої останній розмістив на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в подальшому через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кредитної картки, належної ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділи коштами в сумі 4200 грн., чим заподіяли йому матеріальну шкоду на вказану суму

21.06.2014 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України.

В ході розслідування стало відомо, що ОСОБА_5 з особою, яка незаконно заволоділа його коштами, зв`язувався за допомогою мобільного телефону на номер абонента оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з даного телефону мають значення для встановлення осіб причетних до заволодіння коштів ОСОБА_6 , підтверджують або спростовують їх причетність, а також такі відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Зазначені відомості містяться у оператора мобільного зв`язку мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Іншими способами встановити відомості про те, де на даний час знаходиться особа, яка вчинила вказаний злочин, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , яка просить задовольнити клопотання з вищенаведених підстав, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до даної інформації, з метою отримання інформації, яка в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 :) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , щодо абонента мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 та зобов`язати зазначеного оператора надати старшому слідчому СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_4 або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 з зазначенням ІМЕІ телефонів за період часу з 19.06.2014 по 06.10.2014, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами,

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі «Місгоsoft Ехсеl», в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1