Справа
№ 1-138/2007
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2007
року Кам”янський районний суд
Черкаської області

в
складі:

головуючої
- судді Чебану М.М.

при секретарі
- Спіріній О.О.

за участю
прокурора - Костюковича Ф.Ф.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду
в м.Кам”янка справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Бровари, Київської області, українця,
громадянина України, з середньою освітою,
проживаючого в АДРЕСА_1 одруженого, не працюючого, раніше
не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.309
КК України, -

встановив :

ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, виготовлення ,
зберігання та перевезення наркотичного
засобу без мети збуту , в
особливо великих розмірах.

ОСОБА_1 в період
часу з 28 серпня по 11 вересня 2007 року
в селах Стрийського району
Донецької області шляхом знахідки
придбав невстановлену слідством кількість маківок, які , зберігаючи при собі
, переносив до непрацюючої
ферми в с. Стинава, Стрийського району Львівської
області , де шляхом варіння виготовив з них наркотичний
засіб , який розлив у дві поліетиленові пляшки ємністю
0,5 л., а частиною
просочив марлієві бинти
в кількості 60 шт., які
на власному автомобілі “Volkswagen Scirocco” ,
держномер НОМЕР_1 ,
перевозив до м.Донецьк, Донецької області. Згідно
висновку експерта № 2/967
від 18.10.2007 р. речовина , якою просочені
60 бинтів , є особливо небезпечним
наркотичним засобом -
концентрат з макової соломи (екстракційний опій),
загальна маса якого в перерахунку
на суху речовину складає 296,150 г,
рідина, яка знаходиться
в двох поліетиленових пляшках,
містить в своєму складі
особливо небезпечний наркотичний
засіб - концентрат з макової соломи
(екстракційний опій), маса
якого в
перерахунку на суху речовину
складає 156,800 та
154, 380 г відповідно, загальною масою 311,180 г.

27.09.2007 р.,
близько 15 год.30 хв.,
на 231 км
+ 800 м. автодороги
Київ-Знам”янка працівниками міліції
було зупинено “Volkswagen Scirocco”, держномер НОМЕР_1,
яким керував ОСОБА_1, в ході
огляду якого під
обшивкою правої передньої дверки ,
було виявлено та вилучено
особливо небезпечний наркотичний засіб
- концентрат з макової соломи
(екстракційний опій), загальна маса
наркотичного засобу в
перерахунку на суху речовину
становить 607,33 г.

Підсудний
ОСОБА_1 свою вину в пред”явленому йому
обвинуваченні за ч.3 ст.309
КК України як
на досудовому слідстві, так
і в судовому засіданні визнав
повністю, суду пояснив,
що 26.08.2007 р. він поїхав
в м.Стрий Львівської області , протягом
двох тижнів він
їздив по різних селах Стрийського району
та збирав голівки маку, який ріс
на городах мешканців сіл та
звозив їх на покинуту ферму, що знаходиться в м.Стинава
Стрийського району, де висушив.
Потім привіз туди газовий балон
і плитку, також закупив розчинник, соду ,
оцет, після чого став виготовляти
екстракт опію, для цього додав до
вищеперерахованих компонентів
перемелені на м”ясорубці
голівки маку та
зварив наркотик на плитці.
Виготовив опію приблизно 8 літрів,
випарив воду, розлив у
дві поліетиленові пляшки ємністю по
0,5 л. , іншу половину, яка
залишилась , вимочив бинтами та
висушив, вийшло 60 штук. 26.09.2007 р.
він на своєму
власному автомобілі “Фольксваген”, д/н
НОМЕР_1, виїхав додому в м. Донецьк , заховавши
2 пляшки з
екстрактом опію

2

та 60 штук бинтів
під обшивку передніх дверей біля пасажирського місця. В скоєному розкаюється. Погоджується з доказами , які викладені в
обвинувальному висновку .

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються ,
оскільки учасники процесу проти цього не заперечують .

Оцінюючи
зібрані по справі
докази в результаті всебічного, повного та
об'єктивного розгляду всіх
обставин в їх
сукупності, суд вважає,
що пред'явлене обвинувачення
підсудному ОСОБА_1 доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1
суд кваліфікує за
ч.3 ст.309 КК України
як незаконне придбання ,
виготовлення , зберігання ,
перевезення наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах .

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину , особу
винного , який за місцем
роботи характеризується позитивно, має на утриманні
малолітнього сина , 1995
року народження, раніше притягувався до кримінальної
відповідальності, в тому
числі за аналогічний злочин, його вік ,
стан здоров”я - не хворіє,
на обліку в
лікарні не перебуває.

Обставиною, що
пом”якшує покарання
підсудному ОСОБА_1, суд враховує
щире каяття в
скоєному. Обставин,
обтяжуючих покарання , ОСОБА_1 судом
не встановлено.

Суд , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного , пом”якшуючу
покарання обставину, відсутність
обтяжуючих покарання обставин , особливо
великий розмір наркотичного засобу, який виготовив та перевозив ОСОБА_1,
вважає, що його виправлення та
перевиховання можливе тільки
при призначенні йому
покарання у вигляді позбавлення волі. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 позитивно характеризується, щиро розкаявся у
скоєному, має на утриманні малолітнього
сина, суд вважає за можливе
призначити йому мінімальне покарання,
передбачене санкцією ч.3 ст.309
КК України.

Згідно ст.81 КПК
України необхідно вирішити
долю речових доказів.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України,
суд -

засудив :

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч.3 ст.309 КК України , і
призначити йому покарання
за цей злочин
у вигляді 5
(п”яти) років позбавлення волі.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши під варту негайно в
залі суду.

Речові докази:

·
автомобіль “Volkswagen Scirocco” ,
держномер НОМЕР_1 , який зберігається в Кам”янському РВ УМВС України - конфіскувати в дохід держави;

·
2 пляшки ємністю по 0,5 л. заповнений рідиною темного кольору та марлеві бинти в кількості 60 штук , вилучені в ОСОБА_1,
які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам”янського
РВ УМВС України в Черкаській обл., -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області 147 грн. 10 коп. за
проведення судово-хімічних експертиз (
код 25574009 р/р 0037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018. )

На вирок може бути
подана апеляція до
апеляційного суду Черкаської
області через Кам”янський
райсуд протягом 15 днів з
моменту його проголошення,
а засудженим ОСОБА_1 - з
моменту вручення йому копії вироку .

Суддя