Дело №1-438/2007
26.07.2007 года Купянский горрайонный суд
в составе: председательствующего - судьи Скороделовой В.В. при секретаре
с участием прокурора Блажко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
городе Купянске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Преображенное, Сватовского
района, Луганской области, украинец,
гражданин Украины, образование
средне-специальное, специальность водитель, работающего ТЧ-15, женатого,
имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: Харьковская область,
АДРЕСА_1, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 чЛ УК Украины, суд -
года, примерно в 12.30 -час. , в пос.
Ковшаровка, Купянского
района, Харьковской области, ОСОБА_1,
управляя технически исправным микроавтобусом марки «КТП-1», государственный номерной знак НОМЕР_1,
принадлежащим ОСОБА_2 , двигаясь
по своей полосе движения, по проезжей
части автодороги Купянск-Ковшаровка, в
сторону п. Ковшаровка, со скоростью
примерно 80 км/час, не выбрал безопасную скорость движения и
приемы управления транспортным средством,
с учетом дорожной обстановки, в следствии
чего в районе административного здания ООО «Купянский литейный завод» потерял
контроль над управлением микроавтобуса и выехал на левую обочину по ходу своего
движения, где наехал на дерево, чем нарушил п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, где сказано:
п. 12.1 - «При выборе в установленных пределах
безопасной скорости движения, водитель
должен учитывать дорожную обстановку, а
также особенности перевозимого груза и состояния транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать
его движение и безопасно управлять им».
В результате допущенного водителем
ОСОБА_1. нарушения п. 12.1 Правил
дорожного движения Украины, которое
согласно заключения автотехнической экспертизы №566 от 08.05.2007 года,
с технической точки зрения , находилось в причинной связи с
событием происшествия, в результате
которого пассажир микроавтобуса ОСОБА_3,
рождения, получила телесные повреждения
в виде травматического отека мягких тканей в области носа и 1-го пальца правой стопы, перелома средней трети тела правой ключицы с
угловым смещением, являющиеся согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы №194 от 21.03.2007 года средней степени тяжести
телесными повреждениями, вызвавшие за
собой длительное расстройство здоровья.
В судебном заседании подсудимым
ОСОБА_1. заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и
освобождении его от уголовной ответственности вследствие акта амнистии. Вину в
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины - признал.
Суд,
выслушав участников процесса,
полагавшего, что данное
ходатайство подлежит удовлетворению,
считает возможным прекратить производство по делу по следующим
В соответствии со ст. 6 Закону Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года освобождаются от уголовной
ответственности в порядке и на условиях,
установленных этим Законом лица,
которые подпадают под действие статьи 1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся
в производстве органов дознания, досудебного
следствия или не рассмотрены судами, а
также рассмотренные судами, но приговоры не вступили в законную
силу, о преступлениях, совершенных до вступления этого Закона в
Согласно п. «б» ст. 1 указанного Закона лица, не лишенные родительских прав, имеющие несовершеннолетних детей подлежат
освобождению от уголовной ответственности за совершенные преступления, за которые законом предусмотрено наказание
менее строгое, чем лишение свободы на
срок не более 5 лет.
Преступление, в котором обвиняется ОСОБА_1 не является
тяжким, совершено до вступления в силу
Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года, ОСОБА_1 имеет на иждивении одного
несовершеннолетнего ребенка: дочь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, родительских прав не лишен, в связи с чем подпадает под п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии».
предусмотренных ст. 7 Закона
Украины «Об амнистии», не имеется.
Гражданский иск, заявленный по делу, следует оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу право обращения
в суд с указанным иском в гражданско-правовом порядке.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение автотехнической
экспертизы 282, 46 грн.
- судебных издержек.
Судьбу вещественных доказательств разрешить
согласно ст. 81 УПК
Руководствуясь п.4 ст. 6,
ст. 248 УПК Украины, п.«б»
ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
суд -
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности по ст. 286 ч.1
УК Украины вследствие акта амнистии,
прекратив производство по настоящему уголовному делу.
Меру пресечения в виде подписки 6 невыезде в отношении ОСОБА_1. - отменить.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5. - оставить без рассмотрения.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в Харьковской области за проведение автотехнической
экспертизы 282, 46 грн.
- судебных издержек.
Вещественные доказательства по делу:
микроавтобус марки «КТП-1»,
государственный номерной знак НОМЕР_1 (л.д.46-47), переданный под сохранную расписку
ОСОБА_2 -оставить в его распоряжение..
На данное постановление участниками
процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.