дело № 1
18 июня 2006 года Верхнеднепровский
районный суд
Днепропетровской области
В составе: председательствующего - судьи Петрюк Т.М.
При секретаре - Рязгис Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Верхнеднепровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Верхнеднепровска
Днепропетровской области, гражданина
Украины, украинца, образование среднее, работающего у ЧП охранником, холостого,
ранее не судимого, проживающего в
АДРЕСА_1, в совершении преступления
предусмотренного ст. ч.1
ст. 125 УК Украины, -
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 24 июля 2005 года, примерно в 00 часов, около бара „Щука" в с. Первомайское подошел к ОСОБА_2 и поросил
отвезти его вместе с друзьями на автомобиле,
принадлежащем ОСОБА_2 в с. Водяне
Верхньоднепровського района
на дискотеку. ОСОБА_2 ответил ОСОБА_1 и
его друзьям, что в с. Водяное не поедет, а может подвезти их до развилки „кольцо"
в с. Пушкаревка", откуда их должна была забрать другая машина
под управлением ОСОБА_3. В машину с его согласия сели ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_1 и трое его товарищей. По дороге ОСОБА_4 и ОСОБА_5, встали и пошли домой. Всех остальных
ОСОБА_2, подвез до кольца и попросил
освободить автомобиль. Но все, находящиеся в машине стали требовать, чтобы он отвез их в с. Водяное. ОСОБА_2, категорически отказался. После чего ОСОБА_1
выйдя с машины умышеленно и безосновательно через открытое окно водителя нанес
ОСОБА_2 приблизительно три удара в область головы и лица.
Вследствие причинненых ударов у
ОСОБА_2, возникли телесные повреждения в
виде: синяка неопределенной формы багрово-фиолетового цвета з нечеткими контурами 1 х 0.5 см.
в области верхнего полюса левой ушной раковины. Аналогичного харектера
синяк вокруг правого глаза 6x4 см.
. на верхней веке правого глаза, ближе к
внутреннему углу глаза в проекции верхней трети правой носогубной складки - 2 ссадины неопределенной формы, под темно-красной подсохшей кровью. Віше уровня граничащей ткани на учаске 0.5 х 0.3 см.
0.5 см. , которые согласно вывода експертизы № 355 от 01.01.2007 года отностся к легким телесным
повреждениям, воникших от действия
тупого предмета, предметов. Давность
возникновения которых отвечает 24.07.2005 года
В судебном заседании потерпевший
ОСОБА_2, заявил ходатайставо о
прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым.
Выслушав мнение участников
процесса, подсудимый не возражает против
прекращения производства по делу в связи с примерением, исследовав материалы дела, суд считает,
что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 125 УК Украины подлежит прекращению по
основаниям ст. 46 УК Украины в связи с примирением
виновного с потерпевшим.
В соответствии со ст. 46 УК Украины лицо освобожается от
уголовной ответственности, если оно
впервые совершило преступление небольшой тяжести. Помирилось с потерпевшим и
возместило причиненный вред или причиненные ею убытки.
Учитывая то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины, наказание за совершениие которого
предусмотренно в виде штрафа,
общественных работ или исправительных работ или ограничение
свободы, а в соответствии со ст. 12 УК Украины, преступлением небольшой тяжести является
преступление, за которое предусмотренно
наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет, или иное,
блее мягкое наказание.
Таким образом обвиняемый ОСОБА_1
совершил преступление не большой тяжести,
ранее не судим, помирился с
потерпевшим и возместил причиненный вред,
суд пришел к выводу, что имеются
основания для применения в отношении ОСОБА_1
ст. 46 УК Украины и его следует освободить
от уголовной ответственности за совершения преступления по ч.1 ст. 125 УК Украины в связи с примирением с
ст. 46 УК Украины и ст. 8 УПК Украины, суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1
Украины - производством
прекратить, освободив ОСОБА_1 от
уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. .
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Днепропетровской области.