overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1/1312/360/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2013 р.
Личаківський районний суд м.Львова

в складі : головуючого судді -
Жовнір Г.Б.

при секретарі -
Мединській Л.С.

з участю прокурора - Телепко
В.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши кримінальну справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Львова, українця, громадянина України,
з середньо-спеціальною освітою,
неодруженого, непрацюючого, раніше
судимого, останній раз вироком
Шевченківського районного суду м.
Львова від 23.08.2011р. за ч. 1 ст. 186 КК
України до двох років шести місяців
позбавлення волі з встановленням на
підставі ст. 75 КК України
випробувального терміну тривалістю 2
(два) роки, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, за ч.2 ст.186 КК України, суд, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Личаківського районного
суду м.Львова перебуває кримінальна
справа №1/1312/360/12 про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Вироком Личаківського районного суду
м. Львова від 09.11.2012р. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні
злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК
України та призначено йому покарання у
виді позбавлення волі строком на 4
(чотири) роки. Згідно вимог ч. 3 ст. 78 та
ст. 71 КК України до призначеного
покарання частково приєднано
невідбуте покарання за вироком
Шевченківського районного суду м.
Львова від 23.08.2011р., № 1-364/11 та визначено
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне
покарання - 4 (чотири) роки 1 (один) місяць
позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів
кримінальної справи, підсудний 23.12.2012р.
прибув для відбування покарання у
Дрогобицьку виправну колонію
Львівській області №40 середнього
рівня безпеки (для засуджених вперше за
особливо тяжкі злочини).

Оскільки на даний час на адресу суду
надійшло клопотання ОСОБА_1 про
відновлення строку подачі апеляційної
скарги, а тому слід етапувати
підсудного в СІЗО-19 УДД УПВП у
Львівській області для участі в
судовому засіданні.

Етапування слід доручити керівництву
УДД УПВП у Львівській області.

Після доставлення підсудного ОСОБА_1 в
слідчий ізолятор повідомити про це суд.

Керуючись ст.253 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з Дрогобицької виправної
колонії Львівської області №40
середнього рівня безпеки (для
засуджених вперше за особливо тяжкі
злочини), за адресою: Львівська обл., м.
Дрогобич, вул. Трускавецька, 77 до СІЗО-19
УДД УПВП у Львівській області для
участі в судовому засіданні.

Етапування слід доручити керівництву
УДД УПВП у Львівській області.

Після доставлення підсудного ОСОБА_1 в
слідчий ізолятор повідомити про це суд.

Суддя
Жовнір Г. Б.
Ухвала

про призначення підготовчого судового
засідання

27 грудня 2013 року.Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Дмитрієва О.Ф. при
секретарі Вжещ Ю.О. розглянувши в смт.
Старобешеве обвинувальний акт у
кримінальному проваджені щодо ОСОБА_1,
-

встановив:

27 грудня 2013 року до
Старобешівського районного суду
Донецької області надійшов
обвинувальний акт, складений 26 грудня
2013 року у кримінальному провадженні
щодо ОСОБА_1, внесеному в Єдиний
державний реєстр досудових
розслідувань за №0001697 від 10
грудня 2013 року. ОСОБА_1 повідомлено про
підозру у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1
КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК
України після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Частина 2 статті 314 КПК України
передбачає, що підготовче судове
засідання відбувається за участю
прокурора, обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами, передбаченими цим
Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1, 2 статті 314 КПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому
повідомлено про підозру в учинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.164 ч.1 КК України на 10
годину 45 хвилин 03 січня 2014 року.

Повідомити про проведення
підготовчого засідання прокурору,
обвинуваченому ОСОБА_2, потерпілим
ОСОБА_3, ОСОБА_2

Роз'яснити обвинуваченому право в
підготовчому судовому засіданні
користуватися послугами захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

27.12.2013
Суддя: Перетятько О. Ю.
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року суддя
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області Перетятько
О.Ю., розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний Реєстр досудових розслідувань
за № 0004171 відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Верхня Пишма
Свердловської області, громадянина
України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2013 року до судді надійшов
матеріал кримінального провадження
внесеному в Єдиний Реєстр досудових
розслідувань за № 0004171 відносно
ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК
України.

Підстав, які б перешкоджали
призначенню підготовчого судового
засідання не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний Реєстр
досудових розслідувань за № 0004171
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Верхня Пишма
Свердловської області, громадянина
України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 31
грудня 2013 року о 10-45 годині в приміщенні
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області за адресою:
м. Горлівка, пр. Леніна, 1, каб. та
викликати учасників судового
провадження в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Ю.Перетятько
ПОСТАНОВА

12.05.2011
Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Лакомська Ж. І.

при секретарі -Кириченко О.М.,

за участі: прокурора -Черкес Б.З.

захисника - ОСОБА_1

підсудного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 за ч 5 ст. 185 , ч 4 ст 190,ч 3 ст 28 ч3
ст 357 , ч 3 ст 38 ч 2 ст 358 , ч 3 ст 28 ч 3 ст 358 КК
України, -

встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні
злочинів, передбачених ч 5 ст. 185 , ч 4 ст
190, ч 3 ст 28 ч3 ст 357 , ч 3 ст 38 ч 2 ст 358 , ч 3 ст
28 ч 3 ст 358 КК України.

Вказана кримінальна справа
неодноразово призначалась до розгляду,
однак потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 у судове
засідання за викликом суду не
з'являлися та про причини неявки суд не
повідомили, у зв'язку з чим у судовому
засіданні була оголошена перерва.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне доставити свідків у судове
засідання приводом через органи
внутрішніх справ.

Керуючись статтями 70, 72, 290, 292 КПК
України, -

постановив:

Доставити приводом до Личаківського
районного суду м. Львова у судове
засідання, яке призначене на 09.06.2011 р. о
10:00 год потерпілих та свідків :

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10, що проживає за
адресою : АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою АДРЕСА_2.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за
адресою : АДРЕСА_3.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за
адресою : АДРЕСА_4.

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за
адресою : АДРЕСА_5.

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_11 , що проживає за
адресою : АДРЕСА_6.

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за
адресою : АДРЕСА_7.

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за
адресою : АДРЕСА_8.

ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8, що проживає за
адресою : АДРЕСА_9.

ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_9, що проживає за
адресою : АДРЕСА_10.

Копії постанови направити у
Личаківський РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області ,Шевченківський РВ
ЛМУ ГУМВС України у Львівській області,
Залізничний РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області , Галицький РВ ЛМУ
ГУМВС України у Львівській області ,
Гродоцький МВ ГУМВС України у
Львівській області , Червоноградський
МВ ГУМВС України у Львівській області
-для виконання, та прокурору Львівської
області -для здійснення контролю.

Суддя
Лакомська Ж. І.
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

"23" червня 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м.Львова Лакомська Ж. І.
, при секретарі -Кириченко О.М., за
участі прокурора -Гринів О.Д.,
розглянувши матеріали кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_1 за
ч 3 ст 364 , ч 1 ст 366 КК України , -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочинів передбачених ч 3 ст 364 , ч 1 ст 366
КК України.

Кримінальна справа підсудна
Личаківському районному суду м. Львова.

Підстав для закриття чи зупинення
провадження у справі немає.

Обвинувальний висновок складений з
дотриманням вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування
обвинуваченому запобіжного заходу
немає.

Під час порушення справи, провадження
дізнання або досудового слідства таких
порушень вимог КПК України, без
усунення яких справа не може бути
призначена до судового розгляду,
допущено не було.

Враховуючи доповідь прокурора про
можливість призначення справи до
судового розгляду, вважаю, що існує
достатньо підстав для розгляду справи
у судовому засіданні.

Керуючись статтями 237, 240, 244, 245, 253 КПК
України, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч 3 ст 364 , ч 1 ст 366 КК
України призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Личаківського
районного суду м. Львова на 10 год 00 хв 12
липня 2011 року.

Про день слухання справи повідомити
прокурора Личаківського району м.
Львова, захисника.

У судове засідання викликати підсудних
та осіб, що вказані у списку, що
додається до обвинувального висновку.

Запобіжний захід підсудному залишити
без змін -підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає, на
неї не може бути внесене подання
прокурором.

Суддя:
Лакомська Ж. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2011 р. Личаківський районний
суд м. Львова -

в складі головуючої судді Шеремета Г. І.
,

при секретарі
Литвинов Є.О.

з участю прокурора
Проданець Н.

адвоката ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 за
ст.186 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні
злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК
України, а саме у тому, що 14.01.2010 року
біля 9 год. 30 хв. маючи умисел на
відкрите викрадення чужого майна,
повторно, знаходячись в парку
«Погулянка»застосував насильство, яке
не є небезпечним для життя та здоров»я
ОСОБА_3, наніс удар рукою в обличчя,
після чого відкрито викрав її майно, на
загальну суму 2770 грн. , в тому числі
телефон марки Самсунг Х160 чорного
кольору типу «жабка»ІМЕІ НОМЕР_3.

В судових засіданнях підсудний вину у
вчиненому заперечував, пояснив, що про
мобільний телефон про який іде мова в
кримінальній справі йому нічого не
відомо, такий не викрадав та не
використовував.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що для
встановлення факту використання
викраденого у потерпілої мобільного
телефону підсудним, суд приходить до
висновку, що в порядку окремого
доручення слід доручити слідчому
Личаківського РВ провести моніторинг
дзвінків телефону Самсунг Х160 ІМЕІ
НОМЕР_3 номер телефону НОМЕР_1 та по
номеру телефону НОМЕР_2 за період з
14.01.2010 року по 9.03.2010 року.

Керуючись ст.315-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Доручити слідчому Личаківського РВ ЛМУ
УМВСУ у Львівській області Федаш І.Л. в
порядку судового доручення провести
моніторинг дзвінків телефону Самсунг
Х160 ІМЕІ НОМЕР_3 номер телефону НОМЕР_1
та по номеру телефону НОМЕР_2 за період
з 14.01.2010 року по 9.03.2010 року.

Контроль за виконанням окремого
доручення покласти на прокурора
Личаківського району м.Львова

Окреме судове доручення виконати в
термін до 10 жовтня 2011 року.

Суддя
Шеремета Г. І.
№ 271/3980/13- к р
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року

Червоногвардійський районний суд
м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді

Кононихіної Н.Ю.

при секретарі

Кулінич Н.О.,

прокурора

Голубова М.І.,

розглянув в відкритому судовому
засіданні в приміщенні ЗВК № 97 в м.
Макіївці подання адміністрації
виправного закладу про
умовно-дострокове звільнення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, раніше судимого, який відбуває
покарання в ЗВК № 97 м. Макіївки
Донецької області, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2011 року Будьоннівським
райсудом м. Донецька ОСОБА_1 засуджений
за ст.. 185 ч2 КК України до 3 років 6 міс.
позб. волі. Відповідно до ст.. 71 КК
України частково приєднати покарання
за вироком Пролетарського райсуду м.
Донецька від 18.02.10 р. та остаточно
призначити - 3 роки 6 міс. позб. волі.

Початок строку: 27 серпня
2010 року.

Кінець строку: 27 лютого
2014 року.

На день розгляду справи засуджений
відбув частину покарання, яка дає
підстави для подання до суду
матеріалів про умовно-дострокове
звільнення.

Адміністрація ЗВК № 97 та спостережна
комісія при виконавчому комітеті
Макіївської міської ради Донецької
області клопоче перед судом про
умовно-дострокове звільнення
засудженого, як такого, що довів своє
виправлення.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали
справи, заслухавши думку учасників
судового розгляду, представника
адміністрації установи, прокурора,
пояснення засудженого, суд вважає
можливим звільнити ОСОБА_1
умовно-достроково, так як за час
відбування покарання в місцях
позбавлення волі засуджений
характеризується позитивно, має два
заохочення, стягнень не має.

На підставі викладеного, керуючись
вимогами ст. ст. 537 ч.1 п.2; 539 КПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 засудженого 25 жовтня 2011 року
Будьоннівським райсудом м. Донецька -
звільнити умовно - достроково від
подальшого відбуття покарання на строк
7 місяців 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
протягом семи днів з дня її оголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
даний районний суд.

Суддя :
Справа № 1-372/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2011
Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді-
Нор Н. В.

при секретарі
Женчук О.Б.

з участю прокурора
Букаловського Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Личаківського районного
суду м. Львова знаходиться кримінальна
справа про обвинувачення ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ст.263
ч.2 КК України.

Судовий розгляд справи було призначено
на 09 червня 2011 року на 16-00 год. на 15 липня
2011 року на 16-30 год, на 07.09.2011 року на 12-15
год, однак підсудний ОСОБА_1 в судові
засідання не з'явився, хоч про час і
місце розгляду справи повідомлявся в
установленому порядку, та про причини
неявки суд не повідомив.

Оскільки явка підсудного ОСОБА_1 в
судове засідання є обов'язковою, суд
вважає, що відносно нього слід
застосувати привід в судове засідання
через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 273, 280, 288 КПК України,
суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд кримінальної справи
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК
України, відкласти на 25 жовтня 2011 року о
15 год. 30 хв.

Доручити Личаківському РВ ЛМУ УМВС
України у Львівській області доставити
приводом в судове засідання на 25 жовтня
2011 року о 15 год. 30 хв. підсудного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не
працюючого, останнє відоме місце
проживання якого: -АДРЕСА_1

Копію даної постанови направити
Личаківському РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області для виконання, а
прокуророві Личаківського району м.
Львова -для контролю за її виконанням.

Суддя:
Нор Н. В.
Справа №345/4054/13-к
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження

та призначення судового розгляду

26.07.2013 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Гавриленка В.Г.

секретаря судового засідання
Бандури Г.М.

з участю прокурора
Тичинської У.Р.

розглянувши матеріали кримінального
провадження з обвинувальним актом про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 191 ч.5 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.5
КК України.

Судом встановлено, що дана справа
підсудна Калуському міськрайонному
суду Івано-Франківської області,
підстав для закриття справи або її
зупинення немає, обвинувальний акт
складено відповідно до вимог ст. 291 КПК
України, запобіжний захід
обвинуваченому обраний у вигляді
застави.

Підстав для прийняття рішень,
передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України
судом не встановлено.

Прокуором було заявлено клопотання про
виклик ряду свідків, для зясування усіх
фактичних обставин справи.

Представником обвинуваченого заявлено
клопотання про виклик свідків та
витребування у цивільного позивача
договору купівлі-продажу № 16/12-1 від
16.12.2011 року між ТзОВ "ВП Сучасні
Біотехнології" та ТзОВ "Фітойл".

За таких обставин суд вважає, що є всі
правові підстави призначити по даному
кримінальному провадженню судовий
розгляд на підставі обвинувального
акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК
України.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження з
обвинувальним актом про обвинувачення
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.
5 КК України до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Калуського міськрайонного
суду на 10:00 год. 08.08.2013 року, з викликом
учасників судового провадження.

Підстав для зміни обвинуваченому
запобіжного заходу у виді застави
немає. Затвердити, сформований під час
підготовчого судового засідання
список осіб, які братимуть участь у
судовому засіданні.

Викликати у судове засідання у якості
свідків таких осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9.

При наявності договору купівлі-продажу
№ 16/12-1 від 16.12.2011 року між ТзОВ "ВП
Сучасні Біотехнології" та ТзОВ "Фітойл"
представити його в судове засідання на
10:00 год. 08.08.2013 року

Зобов'язати сторони провадження надати
суду усі визначені законом документи,
інші матеріали, що мають значення для
цього кримінального провадження для
забезпечення учасникам судового
провадження можливості ознайомлення з
матеріалами цього провадження.

Суддя
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

"14" листопада 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м.Львова Шеремета Г. І. ,
при секретарі Литвинов Є.О., за участю
прокурора Букаловського Р.,
розглянувши матеріали кримінальної
справи про обвинувачення ОСОБА_1 за
ст.309 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується органами
попереднього слідства у вчиненні
злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК
України.

Дана справа підсудна Личаківському
районному суду м.Львова. Підстав для
закриття провадження по справі не
вбачаю. Обвинувальний висновок
складений з дотриманням вимог КПК
України. Підстав для зміни та
скасування міри запобіжного заходу
немає. Попереднє слідство проведено
без грубих порушень вимог КПК України.
По справі зібрано достатньо доказів, що
дають підстави для розгляду справи у
судовому засіданні.

Заслухавши думку прокурора про
можливість призначення справи до
судового розгляду , вважаю, що справу
слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 КПК
України,-

постановив:

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 за
ст.309 ч.1 КК України прийняти до
провадження Личаківського районного
суду м.Львова та призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні о 15 год. 00 хв. 25 листопада 2011
року.

Про день слухання справи повідомити
прокурора.

В судове засідання викликати
підсудного, свідків.

Міру запобіжного заходу підсудному
залишити підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шеремета Г. І.
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

та призначення справи до розгляду

"28" листопада 2011 р. суддя Личаківського
районного суду м.Львова Стрепко Н.Л.,
при секретарі судових засідань
Чеботарьовій Л.Я., з участю прокурора
Букаловського Р.О., розглянувши
матеріали кримінальної справи про
обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК
України , суд-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 обвинувачується органами
досудового слідства у вчиненні
злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК
України.

Дана кримінальна справа підсудна
Личаківському районному суду м.Львова.
Підстав для закриття чи зупинення
провадження по справі не вбачаю.

Обвинувальний висновок складений з
дотриманням вимог КПК України. Грубих
порушень вимог КПК при проведенні
досудового слідства не встановлено.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК
України відповідає матеріалам справи.
Підстав для зміни або скасування міри
запобіжного заходу -підписки про
невиїзд підсудному ОСОБА_2 немає. По
справі зібрано достатньо доказів, що
дають підстави для розгляду справи в
судовому засіданні.

З врахуванням думки прокурора про
можливість призначення справи до
судового розгляду, вважаю, що справу
слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.237, 240, 244, 245, 253 КПК
України,суд-

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК
України прийняти до провадження
Личаківського районного суду м.Львова
та призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Личаківського районного
суду м.Львова на "05" грудня 2011 р. 15:00
год.

Про день слухання справи
повідомити прокурора, захисника.

Враховуючи часткове визнання
вини підсудним у вчиненому в судове
засідання слід викликати підсудного,
потерпілого, свідків.

Запобіжний захід підсудному
ОСОБА_2 -підписку про невиїзд залишити
без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Стрепко Н. Л.