печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого - ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчий першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника відділу військово-мобілізаційної роботи, територіальної та цивільної оборони штабу Головного управління МВС України в м.Києві

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчий першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_7 від посади начальника відділу військово-мобілізаційної роботи, територіальної та цивільної оборони штабу Головного управління МВС України в м.Києві

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002561 від 19.03.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.171, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 294, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.3 ст.365, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.262 КК України.

12.06.2015 у ході розслідування кримінального провадження винесено повідомлення про підозру: ОСОБА_6 ,

про те, що він підозрюється у перевищенні службових повноважень, тобто умисному вчиненні працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав і повноважень, що спричинили тяжкі наслідки, та у пособництві у привласненні вогнепальної зброї, бойових припасів за попередньою змовою групою осіб, тобто злочинів, передбачених ч.3 ст.365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України.

12.06.2015 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вказаних злочинів, є наявність в матеріалах досудового розслідування достатніх об`єктивних доказів. Зокрема, вина ОСОБА_6 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та інших осіб, показаннями даними ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 під час допиту у якості підозрюваних, даними при допитах їх у якості свідків, протоколом впізнання, висновком вилученими документами та іншими доказами в їх сукупності, які доводять факти вчинення злочину.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_6 , будучи повідомленим про підозру, маючи спеціальне звання полковника міліції, продовжує перебувати на посаді начальника відділу військово-мобілізаційної роботи, територіальної та цивільної оборони штабу Головного управління МВС України в м.Києві, з виростанням якої він перевищив надані йому службові повноваження, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання його спробам, використовуючи власне службове становище, знищити, підробити речі, документи та інші докази, що мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконним способам впливати на свідків, у тому числі своїх підлеглих, підозрюваних співучасників та інших учасників кримінального провадження і протиправно перешкоджати з використанням наданих йому на вказаній посаді службових повноважень кримінальному провадженню іншим чином, орган досудового розслідування вважає за необхідне відсторонити в інтересах кримінального судочинства підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника відділу військово-мобілізаційної роботи, територіальної та цивільної оборони штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий, прокурор клопотання підтримали .

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 проти клопотання заперечували , вказували на те що пред`явлена підозра є необґрунтованою та вагомих підстав для застосування відсторонення від посади не вбачають.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до слідуючого.

Управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002561 від 19.03.2014, за ознаками злочинів, передбачених ч ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.296, ч.1 ст.171, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 294, ч.2 ст.205, ч.3 ст.209, ч.3 ст.365, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.262 КК України.

12.06.2015 у ході розслідування кримінального провадження винесено повідомлення про підозру: ОСОБА_6 ,ч.3 ст.365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК України.

Наказом начальника Головного управління МВС України в місті Києві № 404 о/с від 12.07.2012 полковник міліції ОСОБА_6 призначений на посаду начальника відділу військово-мобілізаційної роботи, територіальної та цивільної оборони штабу Головного управління.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Вирішуючи питання про відсторонення підозрюваного від займаної ним посади, на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 157 КПК України, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 262 КК Україн, вважає за необхідне відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади начальника відділу військово-мобілізаційної роботи, територіальної та цивільної оборони штабу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні триває, в ході якого проводяться слідчі дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів, тощо.

Також слід звернути увагу на те, що в даному судовому засіданні не вирішується питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155-157, 309, 392, 534 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчий першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про відсторонення від посади задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та постійно мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , від посади начальника відділу військово-мобілізаційної роботи, територіальної та цивільної оборони штабу Головного управління МВС України в м.Києві строком на два місяці.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текс ухвали буде оголошений 22.06.2015р. о 13.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1