Справа № 1 П - 11 / 07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2007 року
Глухівськ
ий міськрайонний
суд Сумської області в ск
ладі: головуючого судді Вася
новича В.М.,
при секретарі Воскобой
ник Н.І., з участю прокурора Гл
ущенка І.Л.,
розглянувши у відкри
тому судовому засіданні в за
лі суду в м. Глухів кри­міналь
ну справу з постановою слідч
ого СВ Глухівського МРВ УМВС
України в Сумській області, п
огодженою з Глухівським міжр
айонним прокурором
- про направлення крим
інальної справи для її закри
ття у зв'язку із за­кінченням
строків давності притягненн
я до кримінальної відповідал
ьності, -
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2007 року до Глу
хівського міжрайонного суду
Сумської області на­дійшла
кримінальна справа №1271 з пост
ановою слідчого, погодженою
з Глухівським між­районним п
рокурором, про направлення ї
ї до суду для закриття в зв'язк
у із закінченням строків дав
ності.
Дану кримінальну спра
ву було порушено 25 лютого 1991 ро
ку слідчим Глухів­ського МРВ
УМВС України в Сумській обла
сті Демченко О.С. за ознаками з
лочину, перед­баченого ч.3 ст.8
1 КК України 1960 року за фактом с
коєння крадіжки з яслі-саду №
2, роз­ташованого на вул. Дзерж
инського (нині Спаська), 7, в м. Г
лухів килима, акордеону „Арі
я", двох акустичних колонок, по
бутового пилососа „Шмель-4", дв
ох телефонних апаратів та ел
ектричного калькулятора. Всь
ого внаслідок цієї крадіжки
яслі-саду №2 було заподіяно ма
теріальну шкоду на загальну
суму 300 карбованців.
За результатами проведе
ного по справі досудового сл
ідства особу, яка скоїла дани
й злочин встановлена не була
, тому на підставі п.3 ст. 206 КПК Ук
раїни поста-новою слідчого в
ід 26 квітня 1991 року провадження
по даній справі було призупи
нено. До теперішнього часу ос
обу, яка вчинила зазначений з
лочин, не встановлено.
Виходячи з положень ст.с
т. 5,12 КК України та ч.3 ст. 185 чинног
о на даний час кримінального
кодексу України, злочин, за оз
наками якого була порушена в
ищевказана справа, є тяжким з
лочином.
У відповідності ж до ча
стин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у ви
падку, коли в ході дізнання та
досудового слідства протяго
м строків, зазначених в ч.1 ст. 49
КК України, не встановлено ос
обу, яка вчинила злочин, проку
рор або слідчий за згодою про
курора направляє кримінальн
у справу до суду для вирішенн
я питання про її закриття.
Вивчивши матеріали сп
рави, заслухавши думку проку
рора, який вважає, що провадже
ння в справі необхідно закри
ти, суд приходить до висновку
, що оскільки з часу скоєння ви
щевказаного злочину, який є т
яжким, пройшло більше 10 років,
і особу, яка його вчинила, не в
становлено, провадження в сп
раві необхідно закрити в зв'я
зку із закінченням строків д
авності.
На підставі ст.ст. 5,12,49, 185 ч.3 К
К України та керуючись ст.ст. 7
-1,11-1, 246,273 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження п
о кримінальній справі №1271, пор
ушеній за ознаками злочину, п
ередбаченого ст. 81 ч.3 КК Україн
и 1960 року, за фактом скоєння нев
становленою особою крадіжки
з яслі - саду №2, розташованого
на вул. Дзержинського (нині Сп
аська), 7, в м. Глухів килима, ако
рдеону „Арія", двох акустични
х колонок, побутового пилосо
са „Шмель-4", двох телефонних а
паратів та електричного каль
кулятора, на загальну суму 300 к
арбованців, в зв'язку із закін
ченням строків давності.
На постанову може бути
подано апеляцію до апеляцій
ного суду Сумської області н
а протязі 7 діб з моменту її пр
оголошення.