Справа
№ 11-491/07 Головуючий
у 1 інстанції ВіннічукІ. Г.
З11 ч. 1, Доповідач
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 11
вересня 2007 року

Колегія суддів
судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого-судді
Матата О.В.

суддів Пазюка
О.С. , Оксентюка В.Н.

при секретарі
Лінік О.В.

з участю
прокурора Єндрущака В.В., засудженого
ОСОБА_1. розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_1. на вирок Володимир-Волинського міського суду від 6 липня
2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним вироком ОСОБА_1, 1972 року народження, уродженець і житель м. Володимир-Волинського, раніше неодноразово судимий, 24.09.1999 року звільнений з місця
позбавлення волі на підставі амністії,
останній раз судимий 29.03.2002 року Володимир-Волинським міським судом
за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців
позбавлення волі, звільнений 28.09.2004
року по відбуттю покарання, - засуджений
за ст.
307 ч. 2 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією
всього майна, яке є його власністю, за
ст. 309 ч. 2 КК України на 3 роки
позбавлення волі, за ст.
311 ч. 1 КК України на 2 роки обмеження волі, за
ст. 317 ч. 1 КК України на 3 роки
позбавлення волі, за ст.
317 ч. 2 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього
майна, яке є його власністю, і на підставі
ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно йому призначено
покарання - 5 (п'ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією
всього майна, яке є власністю
засудженого.

Запобіжний захід
щодо нього залишено у вигляді тримання під вартою, постановлено рахувати строк його покарання з
23.05.2007 року з дня затримання. Вироком вирішено долю речових доказів.

ОСОБА_1
визнаний винним в тому, що він, діючи повторно, 18.04.2007 року незаконно придбав наркотичний
засіб - опій ацетильований. В травні 2007 року він повторно незаконно придбав
макову солому і з метою виготовлення наркотичних засобів розчинник-646 та за
місцем свого проживання

2

виготовив незаконно опій ацетильований та
опій екстракційний,

який
вживав особисто, а також 19.05.2007 року
і повторно 20.05.2007 року частину виготовленого ним наркотичного засобу він
незаконно збув ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ОСОБА_2
і ОСОБА_3, надавши їм як 19 так і 20
травня своє жиле приміщення для вживання наркотичних засобів.

В
апеляції засуджений ОСОБА_1 заперечує збут наркотичних засобів братам ОСОБА_3
та надання їм приміщення для вживання наркотиків.

Вислухавши
доповідача, який виклав суть вироку і
доводи апеляції, засудженого
ОСОБА_1., який підтримав свою апеляцію, прокурора Єндрущака В.В., який заперечував проти неї, перевіривши доводи апеляції і дослідивши
наявні у справі докази, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність залишення апеляції без задоволення і
вироку щодо ОСОБА_1. - без зміни.

В
судовому засіданні суду першої інстанції ОСОБА_1 повністю визнав себе
винним, не оспорював факту скоєння
інкримінованих йому злочинів. Він погодився не допитувати свідків і
показав, що 19 та 20 травня 2007 року
виготовлений ним наркотичний засіб він давав братам ОСОБА_3.

Під час
досудового слідства він також розповідав,
що він дав ОСОБА_3 ОСОБА_2
і ОСОБА_3 наркотики і дозволив їм вживати наркотики в його квартирі
(а.с. 160-161, 154-155).

Саме про
такі обставини свідчили ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 84,
85).

Факт
вживання наркотиків братами ОСОБА_3и 19 та 20 травня 2007 року, їх опійне сп'яніння підтверджується
протоколами медичного огляду (а.с.
51, 52, 65,
73).

Наведеними
доказами спростовуються доводи апеляції щодо невчинення ОСОБА_1 збуту
наркотичних засобів та надання приміщення для незаконного їх вживання.

Призначене
ОСОБА_1 покарання відповідає вимогам
ст. ст. 65, 70
КК України.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженогоОСОБА_1 залишити без задоволення,
а постановлений щодо нього вирок Володимир-Волинського міського суду від
6 липня 2007 року - без зміни.