Провадження № 1-кс/742/250/14
Єдиний унікальний № 742/2241/14
УХВАЛА

21 травня 2014 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000339 клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в:

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 28.03.2014 року до Прилуцького МВ УМВС з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій повідомив, що 15.03.2014 року він перерахував кошти в сумі 1000 гривень на картку ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на рахунок отримувача НОМЕР_1 через термінал, який розташований в приміщенні ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , як завдаток за автомобіль марки "Хонда". При цьому невідома особа заволоділа даними коштами шахрайським шляхом, оскільки в подальшому на звязок не виходить, кошти не повертає.

Даний факт був внесений до ЄРДР №0000339.Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення була визначена за ч.1 ст.190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 розповів, що 15.03.2014 року він через мережу Інтернет на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайшов об`яву про те, що продається автомобіль марки «Хонда», були вказані контактний телефон і місцезнаходження автомобіля м.Чернігів. Його зацікавила дана об`ява і він зателефонував продавцю. Вони розмовляли з приводу характеристик автомобіля, і домовились про купівлю. Той чоловік сказав, що автомобіль знаходиться в м.Новгород-Сіверський Чернігівської обл. і попросив внести завдаток за автомобіль. ОСОБА_5 перерахував дану суму на картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », номер якої продиктував той чоловік, через термінал, який розташований за адресою АДРЕСА_1 . Після цього того ж дня ОСОБА_5 зі знайомими поїхав в м.Новгород-Сіверський Чернігівської обл., щоб придбати автомобіль. По приїзду власник автомобіля пообіцяв підїхати до них та показати автомобіль, після чого вимкнув мобільний телефон та на зв`язок взагалі не виходив, гроші не повернув.

В підтвердження своїх показань ОСОБА_5 надав для потреб слідства копію квитанції про перерахування 15.03.2014 р. о 10:31 год коштів в сумі 995,00 грн. на банківську картку за № НОМЕР_1 , яке мало місце у банківському терміналі ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " TS НОМЕР_2 у АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, неможливість отримати відомості в інший спосіб у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та копії документів щодо оформлення та обслуговування вказаної банківської картки, а також документи щодо руху коштів по даному рахунку мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

згідно ст.ст. 60-62 Закону України « Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, яка розкривається не інакше , як за рішенням суду, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять таку інформацію оскільки іншими способами з`ясувати особу отримувача коштів в даному випадку неможливо.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В частині 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, щоінформація та копії документів щодо оформлення та обслуговування вказаної банківської картки, а також документи щодо руху коштів по даному рахунку мають значення доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, та знаходяться у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки інформація містить охоронювану законом таємницю, і може бути встановлена лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь-яким іншим способом.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майора міліції ОСОБА_3 - задовольнити.

ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) про оформлення та обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 з можливістю вилучення копій даних документів та вилучення роздруківки руху коштів по даному картковому рахунку з вказівкою кореспондентів за період з 13.02.2014 р. по теперішній час старшому слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майору міліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1