УД№ 1-11/08
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УК
«08» февраля 2008 года

Вольногорский городской
суд
Днепропетровской облас
в составе председательс
твующего- судьи Сербина В.В.
при секретаре- Килинчук Л.Л
с участием прокурора- Селец
рассмотрев в открытом су
дебном заседании в городе Во
льногорске Днепропетровско
й области уголовное дело по о
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года р
гражданина Украины, у
краинца, уроженца с.Коммунар
овка Пятихатского района Дне
пропетровской области, образ
ование среднее специальное,
разведенного, детей нет, в/о, з
арегистрированного по адрес
у АДРЕСА_1, проживающего без ре
гистрации АДРЕСА_2, кв.НОМЕР_1, р
аботающего ІНФОРМАЦІЯ_2, ране
е не судимого,-
в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 263 ч
В сентябре 2004 года, точ
ную дату установить не предс
тавилось возможным, примерно
в 09 часов 30 минут, в г. Днепропет
ровске, ОСОБА_1, находясь возле
вещевых контейнеров, распол
оженных у входа на центральн
ый рынок «Озерка», у неустано
вленного лица, оплатно, за 1000 гр
ивен, не имея цели сбыта, умышл
енно, незаконно, не имея преду
смотренного законом разреше
ния, приобрел пригодное для п
роизводства выстрелов огнес
трельное оружие, а именно: пис
толет «Government» call. 9 mm. P.A. KnallНОМЕР_2,
являющийся ручным короткост
вольным гладкоствольным огн
естрельным оружием- пистолет
ом калибра 9 мм P.A. Knall, изготовлен
ным путем переделывания само
дельным способом газово-шумо
вого пистолета «Government» call. 9 mm. P.A. Knallпр
оизводства Германии, после ч
его умышленно, незаконно пол
ожил вышеуказанный пистолет
во внутренний карман своей о
дежды, носил при себе и, исполь
зуя пригородный электропоез
д сообщением «Днепропетровс
к-Пятихатки», перевез его в г.В
ольногорск Днепропетровско
й области, где незаконно, умыш
ленно, без предусмотренного
законом разрешения, хранил п
о месту своего жительства в к
вартире № НОМЕР_1 дома АДРЕСА_2
до 23 часов 45 минут 12 ноября 2007 год
а. 13 ноября 2007 года, в 00 часов 40 мин
ут, на лестничной площадке 5-го
этажа дома АДРЕСА_2, бывшая су
пруга ОСОБА_1- ОСОБА_2 добровол
ьно выдала сотрудникам милиц
ии Вольногорского ГО пистоле
т «Government» call. 9 mmP.A. KnallНОМЕР_2, являю
щийся ручным короткоствольн
ым гладкоствольным огнестре
льным оружием, который гражд
анин ОСОБА_1 незаконно приобр
ел, носил и хранил без предусм
отренного законом разрешени
я по месту своего жительства
, в квартире № НОМЕР_1, по АДРЕСА
_2.Подсудимый ОСОБА_1 свою вину
в совершении инкриминируемо
го ему преступления признал
полностью и показал, что в сен
тябре 2004 года в г.Днепропетров
ске, примерно 09 часов 30 минут, в
озле вещевых контейнеров, ра
сположенных возле входа на р
ынок «Озерка», к нему подошел
незнакомый парень возрастом
25 лет, ростом 1 м. 65 см., плотного т
елосложения, с коротко стриж
енными рыжими волосами, одет
в короткую коричневую куртк
у и джинсы синего цвета, предл
ожил купить пистолет, показа
в пистолет внутри своей курт
ки, пояснил, что изначально эт
о был газовый пистолет и пере
делан под боевой пистолет, по
этому цена пистолета 1000 гриве
н, он заплатил деньги в сумме 1
000 гривен, парень отдал пистол
ет, пистолет не рассматривал
, так как спешил на электричку
. На электропоезде «Днепропе
тровск - Пятихатки» приехал в
г.Вольногорск, при этом во вну
треннем кармане своей куртки
перевез боевой пистолет. Исп
ользовать пистолет по назнач
ению он не собирался, так как п
онимал, что может убить челов
ека, хотел использовать пист
олет как предмет в условиях с
амообороны, тем более, что пис
толет был без патронов. Дома п
истолет положил в полиэтилен
овый пакет и спрятал в пылесо
с «Самсунг».12 ноября 2007 года, пр
имерно в 23 час. 30 мин., между ним и
ОСОБА_2 возникла ссора, переро
сшая в скандал, из-за того, что
ОСОБА_2 назвала его другим име
нем, затем он стал интересова
ться у жены, где она проводит в
ремя, почему не ночует в кварт
ире, потом в горячке достал из
пылесоса пистолет, магазин к
оторого остался в пылесосе, з
атем начал кричать и пугать О
СОБА_2 пистолетом, в упор на не
е пистолет не направлял, ОСОБ
А_2 сразу же, быстрым движением
, выхватила у него из правой ру
ки пистолет и выбросила пист
олет в сторону окна, разбилос
ь стекло, из-за шума разбитого
стекла проснулся ОСОБА_3, кото
рый спал на раскладном кресл
е, возле дивана, в тот
момент, когда он сидел
на диване и держал руками ОСО
БА_2 за руку, которая пыталась
выбежать из квартиры, ОСОБА_3 н
ачал их успокаивать, после эт
ого ОСОБА_2 выскочила из кварт
иры в нижнем белье. Впоследст
вии добровольно выдал работн
икам милиции Вольногорского
ГО магазин к пистолету, без па
тронов, оставшийся внутри пы
лесоса в полиэтиленовом паке
те. Супруге убийством не угро
жал. Раскаивается в содеянно
м, просит суд строго не наказы
вать. Разрешения на ношение, х
ранение и приобретение огнес
трельного оружия не имеет.Кр
оме полного признания вины п
одсудимым его вина в соверше
нии инкриминируемого ему пре
ступления подтверждается по
казаниями свидетелей, матери
алами уголовного дела.Так св
идетель ОСОБА_2 показала, что п
роживала в одной квартире вм
есте с бывшим мужем ОСОБА_1 по
адресу: АДРЕСА_2, кв.НОМЕР_1, с ко
торым официально разведена с
25.10.2007 года, совместных детей у н
их нет. 12 ноября 2007 года, примерн
о в 23 часа 45 минут, года зашел в к
омнату ОСОБА_1, она лежала на д
иване и смотрела телевизор. В
квартире в это время находил
ся ОСОБА_3 и спал. Между ней и ОС
ОБА_1 возникла ссора, в процесс
е которой она увидела в руках
у ОСОБА_1 пистолет, подсудимый
стал угрожать свидетелю, тог
да свидетель резким движение
м выхватила пистолет из рук О
СОБА_1 и выбросила в окно, в рез
ультате чего разбилось стекл
о и проснулся ОСОБА_3 После ссо
ры она выбежала из квартиры н
а улицу, где нашла пистолет, ко
торый забрала у ОСОБА_1, вызвал
а работников милиции и выдал
а этот пистолет работникам м
илиции. Ранее этот пистолет в
своей квартире она не видела
и ОСОБА_1 ей об этом пистолете
ничего не рассказывал. Уборк
ой в квартире, в частности пол
ьзования пылесосом, занималс
я ОСОБА_1 Постановление об отк
азе в возбуждении дела по угр
озе убийством не обжаловала.
Свидетель ОСОБА_3 показал, что
12 ноября 2007 года, примерно в 16 ча
сов 30 минут, он пришел к знаком
ому ОСОБА_1, который проживает
в АДРЕСА_2, кв.НОМЕР_1, у ОСОБА_1 бы
ла нога в гипсе и он передвига
лся с помощью костылей. Приме
рно в 23 часа 30 минут свидетель л
ег спать в комнате. Через неко
торое время, точное время ска
зать не может, проснулся от шу
ма и крика, увидел, что возник
конфликт между ОСОБА_2 и ОСОБА
_1, увидел, как ОСОБА_1 сидя на ди
ване, держит руками ОСОБА_2, ко
торая что-то кричала и пытала
сь вырваться от него, на полу л
ежали костыли, в комнате рабо
тал телевизор, свет был выклю
чен Он встал, схватил ОСОБА_1 з
а плечи, оттянул от ОСОБА_2 и на
валился на ОСОБА_1, после чего
услышал шум разбитого стекла
, обернулся в сторону окна, уви
дел, что разбилось стекло на д
вери балкона, из-за чего разби
лось стекло не понял, ОСОБА_2 в
стала с дивана и в одном нижне
м белье выбежала из квартиры
. После того, как ОСОБА_2 ушла, ОС
ОБА_1, говорил, что она забрала
у него пистолет, лично свидет
ель никакого пистолета не ви
дел, после этого ОСОБА_1 показа
л ему магазин от пистолета.Из
протокола осмотра от 13 ноября
2007 года /л.д.6/ с участием ОСОБА_2, с
ледует, что местом осмотра яв
ляется лестничная площадка п
ятого этажа дома АДРЕСА_2, где
ОСОБА_2 добровольно выдала, пр
инадлежащий ОСОБА_1, пистолет
металлический, серого цвета
, без магазина, с никелированн
ой рукояткой и пластмассовым
и вставками черного цвета с н
адписью на дульной части пис
толета, справа «Ensr-Sport-wafferMadeinGermania», с ц
ифрами на рамке пистолета Н
ОМЕР_2, с надписью на левой ча
сти ствола «IWS». ОСОБА_2 пояснил
а, что данный пистолет принес
домой ее бывший муж ОСОБА_1, ко
торый она увидела по месту св
оего жительства в квартире №
НОМЕР_1 дома АДРЕСА_2 12 ноября 2007
года в 23 часа 55 минут. Происхож
дение пистолета ей неизвестн
о.Из протокола осмотра от 13 но
ября 2007 года /л.д. 7/ с участием ОС
ОБА_1, следует, что в Вольногор
ском ГО произведен осмотр до
бровольно выданной ОСОБА_1 ме
таллической обоймы черного ц
вета к пистолету. При проведе
нии осмотра, патроны в обойме
, номер обоймы, отсутствуют. ОС
ОБА_1 пояснил, что данная обойм
а принадлежит ему, была купле
на вместе с пистолетом в г.Дне
пропетровске.Из заключения б
аллистической экспертизы
НОМЕР_3 от 10 декабря 2007 года с ф
ототаблицей к нему /л.д. 51-55/ след
ует, что пистолет «Government» call. 9 mm. P.A. Knal
l№ НОМЕР_2, добровольно выд
анный ОСОБА_2, является ручным
короткоствольным гладкоств
ольным огнестрельным оружие
м-пистолетом калибра 9 мм Р.А. Kna
ll, изготовленным путем переде
лывания самодельным способо
м газово-шумового пистолета
«Government» call. 9 mm. P.A. Knallпроизводства Гер
мании, пригоден для производ
ства выстрелов.Из справки-ра
счета стоимости баллистичес
кой экспертизы /л.д.49/ следует, ч
то ее стоимость составляет 423
гривны 68 копеек.Из справки Н
ОМЕР_4 от 27.12.2007 года /л.д. 79/ следуе
т, что ОСОБА_1 на учете как влад
елец оружия «Government» call. 9 mm. P.A. Knall№ НО
МЕР_2- не состоит.Оценивая в с
овокупности собранные и иссл
едованные в судебном заседан
ии доказательства суд приход
ит к выводу, что совершение пр
еступления подсудимым нашло
свое подтверждение в суде и д
ействия подсудимого ОСОБА_1 с
ледует квалифицировать по ст
. 263 ч.1 УК Украины- ношение, хране
ние, приобретение огнестрель
ного оружия без предусмотрен
ного законом разрешения.Суд
не входит в оценку заявления
свидетеля ОСОБА_2 об угрозе уб
ийством ей со стороны подсуд
имого ОСОБА_1, якобы имевшей ме
сто при ранее описанных в при
говоре событиях, поскольку д
анное заявление выходит за п
ределы предъявленного подсу
димому обвинения, стороной о
бвинения вопрос о привлечени
и ОСОБА_1 по другому обвинению
не ставится, кроме того, в отн
ошении указанных свидетелем
событий, органом досудебног
о следствия принято процессу
альное решение в порядке ст.97
УПК Украины, изложенное в пос
тановлении об отказе в возбу
ждении уголовного дела от 09 ян
варя 2008 года /л.д.57/, вступившее в
законную силу и не обжалован
ное ОСОБА_2При назначении нак
азания суд учитывает тяжесть
совершенного подсудимым пре
ступления, личность подсудим
ого.К обстоятельствам, смягч
ающим наказание подсудимого
суд относит полное признани
е им своей вины, чистосердечн
ое раскаяние в содеянном, акт
ивное содействие раскрытию п
Характеризуется подс
удимый положительно.
С учетом личности под
судимого и обстоятельств им
совершенного суд приходит к
выводу, что подсудимому ОСОБ
А_1 следует назначить наказан
ие, связанное с лишением своб
оды, однако, учитывая возможн
ость исправления подсудимог
о без отбывания наказания, на
основании ст.75 УК Украины от о
тбывания назначенного наказ
ания подсудимого следует осв
ободить с испытанием, с испыт
ательным сроком, возложив на
подсудимого в соответствии
со ст.76 УК Украины определенну
Кроме того, на основании
ст.91 УПК Украины, ст.93 УПК Украи
ны с подсудимого ОСОБА_1 в дохо
д государства следует взыска
ть 423 гривны 68 копеек судебных и
здержек за проведение баллис
тической экспертизы по делу.
На основании вышеизл
оженного, руководствуясь ст.
323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать винов
ным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и назн
ачить наказание по данной ст
атье ДВА года лишения свобод
ы, на основании ст. 75 УК Украины
от отбывания назначенного н
аказания осужденного ОСОБА_1
освободить с испытанием, с ис
пытательным сроком- ДВА года
, если в течение этого срока ос
ужденный не совершит иное пр
еступление и выполнит возлож
енную на него в соответствии
со ст. 76 ч.1 п. 3 УК Украины обязан
ность- уведомлять орган угол
овно-исполнительной системы
о перемене места жительства
Меру пресечения до всту
пления приговора в законную
силу осужденному ОСОБА_1 оста
вить прежнюю -подписку о невы
Вещественные доказате
льства по делу- пистолет «Government»
call. 9 mm. P.A. Knall№ НОМЕР_2, являющийс
я огнестрельным оружием- пис
толетом калибра 9 мм P.A. Knallи мага
зин от пистолета, находящиес
я в камере хранения веществе
нных доказательств разрешит
ельной системы Вольногорско
го ГО УМВД Украины в Днепропе
тровской области согласно кв
итанции НОМЕР_4 от 28 декабря 2007 г
Взыскать с осужденного О
СОБА_1 в доход государства 423 гр
ивны 68 копеек судебных издерж
ек за проведение баллистичес
кой экспертизы по делу.
Приговор может быть о
бжалован путем подачи апелля
ции в апелляционный суд Днеп
ропетровской области в течен
ие пятнадцати суток со дня ег