599/923/15-к
УХВАЛА
Іменем України
25 червня 2015 року Зборівський районних суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Зборівського РП ТМРВ КВІ ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зборівського районного суду подання інспектора Зборівського РП ТМВ КВІ про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання, -
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Баланешти Оргіївського району Республіки Молдова, житель АДРЕСА_1 , не працює, засуджений , згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 25 червня 2014 року до покарання, за ч.1 ст.263 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку 2 роки та на нього покладено обов`язки, згідно ст.76 КК України.
Інспектор Зборівського РП ТМРВ КВІ звернулася в суд з клопотанням про вирішення питання щодо скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 не з`являється для реєстрації в органи КВІ, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.
У судовому засіданні прокурор та інспектор КВІ клопотання підтримали.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив причини неявки для реєстрації в органи КВІ відсутністю коштів на дорогу, станом здоров`я, побутовими обставинами, у вчиненому розкаявся
Суд, дослідивши матеріали контрольної справи, заслухавши думку учасників, визначив наступне :
згідно рапортів дільничого інспектора міліції за час перебування на обліку ОСОБА_5 зауважень з боку сільської ради та односельців не має, веде звичайний спосіб життя, громадського порядку не порушує, займається веденням домашнього господарства, перебуває за місцем свого проживання, нікуди не відлучається. Проживає зі співжителькою ОСОБА_6 .
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За час перебування на обліку обвинувачений до кримінальної відповідальності не притягувався. 13 січня 2015 року вчинив відносно своєї співжительки ОСОБА_6 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП та був притягнутий до адмінвідповідальності у виді штрафу, згідно постанови Зборівського районного суду від 02 березня 2015 року.
Враховуючи, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, адміністративний проступок мав одноразовий характер, тобто систематично правопорушень ОСОБА_5 не вчиняє, суд не вбачає підстав для скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 .
Тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
у поданні інспектора Зборівського районного підрозділу Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1