Справа № 1- 42 2007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року Буринський районний
суд Сумської області

в складі: головуючого -
Стеценко B.C.

при секретарі - Бабкіній А.А.

за участю прокурора
- Бокатової С.К.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по звинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. та мешканця с Михайлівка, Буринського району,
Сумської області, українця, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх
дітей, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП ТОВ „Горобина"
„Агрофірма Діамант", згідно зі ст. 89 КК Україна, не судимого:

в скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 188 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року близько 20 годин з метою вчинення крадіжки електропроводу прийшов на вул. Кірова в с Михайлівка, Буринського району де
розташована робоча лінія електромережі та
реалізуючи свій злочинний умисел, без дозволу та без допоміжного обладнання по черзі залазив на електроопори, між якими
було натягнуто електродріт під напругою та
використовуючи взяті з дому плоскогубці відокремив алюмінієвий провід марки
А-25 між п'ятьма електроопорами загальною
довжиною 300 метрів, загальною вагою 21 кг, вартістю 10 грн. за 1 кг на загальну суму 210 грн., який викрав та тим самим демонтував
і знеструмив лінію електричних мереж від комплексно трансформаторної
підстанції НОМЕР_1, що належить Буринському
РЕМ ВАТ „Сумиобленерго", чим завдав збитки останньому на загальну суму 616
грн. 64 коп. Викрадений дріт використав на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю і показав,
що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_3 року він скоїв викрадення
алюмінієвих проводів шляхом демонтажу діючої лінії електромереж між п'ятьма електроопорами. Зрізаний дріт забрав собі додому і
реалізував його як металобрухт. В скоєному щиро розкаявся. Завдану шкоду
відшкодував.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 повністю доказана і
його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 188 КК України так
як він скоїв викрадення шляхом демонтажу електричних мереж та їх обладнання.

При призначенні покарання суд враховує як обставини, що пом'якшують
покарання ті, що підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у
вчиненому злочині, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох
неповнололітніх дітей, заподіяну шкоду відшкодував. Обтяжуючих обставин немає.

Враховуючи вище перелічені обставини, а також обставини та матеріали справи
та те що від дій ОСОБА_1 не наступило тяжких
наслідків суд вважає що ці обставини пом'якшують

покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу та при
призначенні, основного покарання за ст. 188 ч. 1 КК України примінити ч. 1 ст. 69 КК України і призначити йому
покарання у виді штрафу нижче від найнижчої межі
встановленої для даного виду покарання передбаченого санкцією даної
статті.

Керуючись
ст.ст.321- 324 КПК
України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 188 КК України і призначити йому
покарання з приміненням ст. 69 КК України у виді штрафу на
користь держави в розмірі 600
(шістьсот) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити раніше встановлений - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі після
вступу вироку в законну силу: плоскогубці, що знаходяться в ОСОБА_1
дозволити останньому використати за власним розсудом.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через
Буринський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.