Справа № 1-1477/11
16.11.2011 Московский районный суд г. Харькова
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвокатов ОСОБА_4 , ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
урож. гор.Харькова, гражданина Украины, образование
среднее специальное, холостого, имеющего малолетнего
ребенка, в силу ст.89 УК Украины судимого,не работаю-
щего, прож. АДРЕСА_1 ,-
По ст.ст.186 ч.2, 353 ч.1 УК Украины;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
урож. гор.Харькова, гражданина Украины, учащегося
3-го курса Харьковского автотранспортного техникума,
ранее не судимого, холостого, прож. город
По ст.ст.186 ч.2, 353 ч.1 УК Украины ,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 , 28.05.2011 года, примерно в 23.30 час., находясь на территории средней школы № 64 расположенной по ул.Р.Эйдемана № 5-в г.Харькова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев проходивших через территорию школы и шедших им на встречу ранее не знакомых ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое похищение чужого имущества и разработали план отрытого похищения имущества, в соответствии с которым они должны были подойти к ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 , и, представившись работниками милиции, открыто похитить их имущество.
В тот момент, когда ОСОБА_8 , ОСОБА_9 и ОСОБА_10 поравнялись с ними, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 во исполнение разработанного плана, подошли к Чепурному, Мукбу и ОСОБА_11 и представились сотрудниками милиции, при этом ОСОБА_12 продемонстрировал потерпевшим пластиковый студенческий билет своей сожительницы ОСОБА_13 , выдав его за служебное удостоверение работника милиции, не дав возможности ОСОБА_14 , ОСОБА_15 и ОСОБА_11 его рассмотреть, в результате чего последние поверили, что они задержаны сотрудниками милиции, после чего ОСОБА_16 и Великий потребовали от ОСОБА_14 , ОСОБА_15 и ОСОБА_11 выложить все содержимое карманов на землю для осмотра. После того как ОСОБА_14 , ОСОБА_15 и ОСОБА_11 выложили все содержимое из своих карманов на землю, ОСОБА_16 под видом проверки всех выложенных предметов, подняв с земли, забрал деньги в сумме 13 грн., принадлежащие ОСОБА_14 и 12 грн. принадлежащие ОСОБА_17 , тем самым открыто похитив их.
В это время, ОСОБА_7 , под предлогом проверки потерпевших на предмет употребления ими наркотических средств, с помощью света дисплея мобильного телефона, стал рассматривать зрачки глаз Чепурного, ОСОБА_15 и ОСОБА_11 , говоря при этом, что ОСОБА_14 и ОСОБА_15 находятся в состоянии наркотического опьянения, после чего, желая продемонстрировать свое физическое превосходство и сломить волю потерпевших к сопротивлению, нанес ОСОБА_17 удар кулаком в область живота, причинив ему физическую бль.
В это же время ОСОБА_6 , поддерживая преступные действия ОСОБА_18 , сообщил всем троим, что ОСОБА_10 может уходить, а ОСОБА_14 и Мукба будут ими доставлены в отделение милиции для разбирательства как лица, которые находятся в состоянии наркотического опьянения.
По требованию ОСОБА_6 , ОСОБА_11 ушел с территории школы, после чего ОСОБА_19 и ОСОБА_16 дали команду Чепурному и Мукба следовать за ними в сторону дома № 72-А по пр.50 лет ВЛКСМ к машине, пояснив, что на машине поедут в отделение милиции.
Чепурной и Мукба, опасаясь применения к ним насилия, проследовали за Баранским и Великим . Выйдя за территорию школы, Баранский и Великий сообщили Чепурному и Мукба, что если последние отдадут им свое имущество, то они их отпустят домой и не будут доставлять в милицию, при этом ОСОБА_16 с целью окончательно сломить волю потерпевших к сопротивление схватил Мукбу рукой за волосы и потянул к себе, причинив ему физическую боль.
Поняв, что ОСОБА_16 и Великий на самом деле не являются сотрудниками милиции, Чепурной и Мукба, не имея возможности обратиться за помощью к посторонним лицам и опасаясь применения к ним насилия, вынуждены были согласиться с требованиями Баранского и Великого, и, ОСОБА_8 передал ОСОБА_6 и ОСОБА_7 свою серебряную цепочку стоимостью 123,73 грн. и мобильный телефон «Сони Эриксон W 395» стоимостью 936.00 грн., а ОСОБА_9 передал им свой мобильный телефон «Нокиа-5530» стоимостью 1765.00 грн., а также по требованию ОСОБА_16 и Великого вынуждены были написать последним расписки о том, что данное имущество было продано ими.
После совершения преступления, а именно открытого похищения имущества потерпевших ОСОБА_8 и ОСОБА_9 , ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, причинив потерпевшим ущерб.
Кроме этого, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 28.05.2011 года в 23.30, находясь на территории средней школы № 64 расположенной по ул.Р.Эйдемана № 5-в г.Харькова,, действуя умышленно, с целью самовольного присвоения властных полномочий и звания должностного лица, необходимого им для облегчения открытого похищения чужого имущества, подошли к к Чепурному, Мукбу и Абраменко и представились сотрудниками милиции, при этом ОСОБА_12 продемонстрировал потерпевшим пластиковый студенческий билет своей сожительницы ОСОБА_13 , выдав его за служебное удостоверение работника милиции, не дав возможности Чепурному, Мукбу и ОСОБА_11 его рассмотреть, в результате чего последние поверили, что они задержаны сотрудниками милиции, после чего ОСОБА_16 и Великий, открыто похитили у ОСОБА_8 и ОСОБА_9 серебряную цепочку стоимостью 123,73 грн., мобильный телефон «Сони Эриксон W 395» стоимостью 936.00 грн., мобильный телефон «Нокиа-5530» стоимостью 1765.00 грн., причинив потерпевшим ущерб.
Подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 виновными себя признали частично, отрицали совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и применение к потерпевшим физического насилия, а также оспаривали квалификацию своих действий по ст.186 УК Украины, утверждая, что завладели имуществом потерпевших путем обмана, представившись сотрудниками милиции, в связи с чем полагают, что их действия подлежат квалификации по ст.190 УК Украины.
Так подсудимый ОСОБА_6 показал суду, что 28.05.11 года вечером он встретился с Великим примерно в 20.00 часов, гуляли, возвращаясь из супермаркета «Класс» по С.Шоссе по направлению к пр.50 лет ВЛКСМ, решили пройти через территорию средней школы. Находясь на территории школы, увидели шедших им навстречу ранее не знакомых Чепурного, Мукбу и Абраменкова и Великий предложил ему представиться ребятам сотрудником милиции с целью завладения их деньгами, чтобы купить пиво, на что он дал свое согласие. Поравнявшись с Черурным, Мукбу и Абраменковым, он достал из портмоне студенческое удостоверение своей сожительницы, оно было синего цвета, которое показал потерпевшим, после чего они представились им сотрудниками милиции и сообщили, что проводят досмотр и потребовали достать все из карманов и вложить на землю. На их требование, потерпевшие достали из карманов и выложили на землю мобильные телефоны, 25 грн., ключи. Он поднял с земли и забрал себе 25 грн., а остальное сказал чтобы они забирали. После чего Великий посветил в глаза ребятам и сообщил ему в слух, что ОСОБА_15 и Чепурной находятся в состоянии наркотического опьянения, а ОСОБА_11 сказали идти домой. После того, как ОСОБА_11 ушел домой, он с Великим предложили Чепурному и Мукба пройти с ними к автомобилю на котором проедут в милицию. По дороге к машине он кому то возвратил 25 грн., после чего предложили потерпевшим решить вопрос миром на что ОСОБА_14 и ОСОБА_15 согласились и предложили им 25 грн. и серебряную цепочку, которая была на ОСОБА_14 , они ответили, что этого будет мало и потребовали отдать им свои мобильные телефоны. Подойдя к автомобилю ВАЗ 2106, которым он управлял по доверенности, он или Великий предложил потерпевшим написать расписки, что они им продали свои мобильные телефоны, поскольку в машине не оказалось бумаги, он предложил потерпевшим проехать к ТРК «Украина» за бумагой. Они все сели в машину и приехали к ТРК Украина, где он вышел, купил в супермаркете бумагу, сел в автомобиль и дал потерпевшим листы бумаги и потерпевшие написали им расписки о том, что они продали свои мобильные телефоны, он попросил написать расписку на имя своей сожительницы кого то, а на чье имя Великому писали расписку ему не известно. После написания расписок, потерпевшие отдали им свои мобильные телефоны, серебряную цепочку и 25 грн., после чего они их отпустили. Также пояснил, что физическое насилие к потерпевшим он с Великим не применяли, а представились сотрудниками милиции с целью завладеть имуществом потерпевших.
Подсудимый ОСОБА_7 полностью подтвердил показания подсудимого ОСОБА_6 , указав также, что именно он предложил ОСОБА_6 завладеть имуществом потерпевших, представившись им сотрудниками милиции и подойдя к потерпевшим они оба представились сотрудниками милиции и потерпевшие отдали им свое имущество добровольно.
Несмотря на частичное признание вины подсудимыми ОСОБА_20 и ОСОБА_7 , их вина в предъявленном обвинении подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами .
Показаниями потерпевшего ОСОБА_9 о том, что 28.05.11 г. он совместно с Чепурным и Абраменковым гуляли в парке Победы. Примерно в 23.00 час. возвращаясь домой и проходя через территорию средней школы № 64, к ним подошли ранее не знакомые ОСОБА_12 и ОСОБА_21 , которые представившись сотрудниками милиции и предъявив им удостоверение, сообщили, что ищут наркоманов и потребовали вложить содержимое карманов на землю. Он вложил ключи, 12 грн. и телефон «Нокиа 5530», Чепурной выложил телефон Сони-Эриксон, студенческий билет и примерно 12 грн., а ОСОБА_11 выложил свой мобильный телефон Нокиа и ключи. После чего ОСОБА_16 и Великий обыскали их карманы и оба просветив им мобильными телефонами в глаза, сообщили, что они находятся в состоянии наркотического опьянения. Когда он отказался смотреть в глаза, когда Великий светил ему в них своим телефоном, последний нанес ему удар кулаком в живот. Подсудимые подняли с земли и забрали деньги, а им сказали забирать телефоны. Просмотрев им глаза, они сообщили, что ОСОБА_11 в нормальном состоянии и отпустили его домой, а им сказали пройти с ними к машине сообщив, что отвезут их в отделение милиции, при этом говорили идти рядом и не отходить, иначе будут стрелять. Когда Чепурной шел рядом с Великим к машине, последнему что то не понравилось и он ударил ОСОБА_14 по голове рукой. Дойдя до стадиона, подсудимые предложили решить вопросы на месте не уезжая в милицию и сказали им думать. Чепурной предложил им мобильный телефон, но они отказались и Великий сказал Чепурному чтобы тот отдал свою серебряную цепочку , Чепурной снял с себя и отдал Великому цепочку, после чего Великий сообщив, что поскольку один откупился, чтобы он также что то решал, он ответил, что у него есть лишь мобильный телефон, посмотрев его телефон, ОСОБА_16 сказал, что телефон не подходит,и, схватив его за волосы и дернув за них несколько раз, сказал чтобы он лучше думал, но он ответил ОСОБА_16 , что у него есть лишь телефон, лишь после этого, ОСОБА_16 согласился и забрал у него телефон и сказал идти к машине писать расписки о том, что они продали им телефоны. Сев в машину, они приехали к ТРК Украина и ОСОБА_16 пошел за бумагой, а Великий сказал вытащить с телефонов сим карты, они вытащили сим карты, ОСОБА_16 принес бумагу и под диктовку последнего они написали расписки, он написал, что продал свой телефон на имя указанное ОСОБА_16 , а ОСОБА_14 написал что продал свой телефон на имя указанное ему Великим. После написания расписок, их выпустили из автомобиля и предупредили, чтобы они не вздумали звонить и сообщать в милицию. От ОСОБА_16 и Великого исходил запах алкоголя. Он с Чепурным догадались, что ОСОБА_16 и Великий не являются сотрудниками милиции, когда последние предложили им решить все вопросы на месте, но поскольку они были напуганы, то не смогли убежать.
Показаниями потерпевшего ОСОБА_8 , который полностью подтвердил показания данные потерпевшим ОСОБА_9 . Также указав, что когда ОСОБА_16 и Великий вели их к автомобилю, он предложил ОСОБА_16 проехать в отделение милиции и провести экспертизу, на что последний сообщил, что у него все равно что то но найдут в крови и постоянно задавал вопрос что они употребляют. После чего ОСОБА_16 предложил решить вопрос на месте указав, что в противном случае наши родители попадут на деньги, он ответил, что те уже деньги забрали и у него более ничего нет, на что Великий увидев у него на шее цепочку сказал чтобы он ее снял, он снял цепочку и отдал Великому в руки, после чего последний сообщил ему, что он откупился, а когда ОСОБА_15 сказал, что у него ничего нет, ОСОБА_22 схватил его за волосы несколько раз дернул за них и сказал думать. Он сказал, что у него есть телефон, ОСОБА_16 сказал чтобы он его показал, посмотрев телефон, ОСОБА_16 сообщил, что его он не устраивает и возвратил ему телефон, после чего предложили ОСОБА_15 показать свой телефон, ОСОБА_16 посмотрев телефон ОСОБА_15 , сказал, что он его не устраивает, но Великий оставил телефон у себя в руках. После чего предложили написать им расписки, в машине у него забрали его телефон, а возле супермаркета они написали им расписки. Баранский и Великий были в состоянии алкогольного опьянения, шатались и не внятно говорили. Они догадались, что ОСОБА_16 и Великий не являются сотрудниками милиции, когда последние предложили им решить все вопросы на месте, и последние делали все, чтобы они отдали им все.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10 , который показал суду, что 28.05.11 г. он совместно с Чепурным и Мукба гуляли. Поздно вечером проходя через территорию средней школы № 64, к ним подошли ранее не знакомые ОСОБА_12 и ОСОБА_21 , которые представившись сотрудниками милиции и предъявив им удостоверение, сообщили, что ищут наркоманов и потребовали вложить содержимое карманов на землю. Они выложили все из карманов. После чего ОСОБА_16 и Великий обыскали их карманы и оба просветив им мобильными телефонами в глаза, сообщили, что он в нормальном состоянии и отпустили его домой. Когда светили всем в глаза, кто то из подсудимых ударил Мукба в грудь.
Протоколом осмотра от 08.06.2011 года, из которого следует, что сотрудниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_6 были обнаружены и изъяты мобильный телефон Сони Эриксон W395 и серебряная цепочка, принадлежащие ОСОБА_23
л.д.18
Протоколом осмотра от 08.06.2011 года, из которого следует, что сотрудниками милиции в присутствии понятых у ОСОБА_7 был обнаружен и изъят мобильный телефон Нокиа 5530, принадлежащие ОСОБА_9
л.д.19
Протоколами выемки у потерпевших Чепурного и Мукба гарантийных талонов на мобильные телефоны похищенные у них Баранским и Великим.
л.д.57,59
Протоколом выемки у отца ОСОБА_6 - ОСОБА_24 автомобиля ВАЗ-2106 № НОМЕР_1 , который использовался ОСОБА_6 во время совершения преступления, а также 2-х расписок от имени Мукба и Чепурного от 28.05.11 года о продаже своих мобильных телефонов.
л.д.66
Протоколом осмотра вещественных доказательств , постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщением к материалам дела.
л.д.60-62, 68-72
Заключением товароведческой экспертизы о стоимости похищенного имущества.
л.д. 84
Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_6 , который в присутствии понятых на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления совместно с Великим. л.д.87
Оспаривание подсудимыми квалификации содеянного ими, ссылаясь на то, что ими было совершено в отношении потерпевших мошенничество, а не грабеж, а также тот факт, что во время совершения преступления они были трезвыми не состоятельны и опровергаются вше изложенными в приговоре доказательствами .
Отрицание подсудимыми применения физического насилия к потерпевшим, суд расценивает как тактику их защиты и желание уйти от ответственности за содеянное и опровергаются выше изложенными в приговоре доказательствами, показаниями потерпевших и свидетеля, которые являются стабильными и оснований не доверять им у суда не имеется в связи с чем суд берет их за основу как достоверные.
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_7 доказанной и квалифицирует их действия по ч.2 ст.186 УК Украины т.е. открытое похищение чужого имущества (грабеж),соединенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц; а также по ч.1 ст.353 УК Украины, т.е. самовольное присвоение властных полномочий и звания должностного лица, соединенное с совершением преступления.
Судом исследовались данные о личности каждого из подсудимых и установлено:
Подсудимый ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , холост,состоит в фактически брачных отношениях, от которых имеет малолетнюю дочь ОСОБА_25 14.05.10 г.р., в силу ст.89 УК Украины не судим, работает не официально, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Подсудимый ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , холост, ранее не судим, является учащимся техникума, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
При назначении каждому из подсудимых наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, данные о личности подсудимых, приведенные выше в приговоре.
Смягчающими обстоятельствами по делу в отношении подсудимого ОСОБА_7 является совершение им преступление в несовершеннолетнем возрасте, а в отношении подсудимого ОСОБА_6 наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающими вину обстоятельствами суд признает в отношении обоих подсудимых совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, а также смягчающих вину обстоятельств в отношении обоих подсудимых, суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества.
По делу судебных издержек нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.186 ч.2, 353 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
По ч.2 ст.186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
По ч.1 ст.353 УК Украины в виде 6 месяцев ареста;
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_6 от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года.
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.186 ч.2, 353 ч.1 УК Украины и назначить наказание:
По ч.2 ст.186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
По ч.1 ст.353 УК Украины в виде 1 месяца ареста;
В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75,104 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_7 от отбывания основного наказания с испытанием сроком на 2 года.
В соответствии со ст.76 УК Украины, обязать осужденных ОСОБА_6 и ОСОБА_7 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, учебы, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения осужденным оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: расписки потерпевших - оставить в материалах дела, мобильные телефоны, гарантийные талоны на телефоны и серебряную цепочку считать возвращенными потерпевшему; автомобиль ВАЗ-2106 № НОМЕР_1 считать возвращенным ОСОБА_26 .
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
СУДЬЯ ОСОБА_27