У Х В А Л А
Справа № 338/396/14-к

12 березня 2014 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000005 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком Івано-Франківського міського суду від 22.08.2013 року до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Клопотання надійшло до суду 12.03.2014 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази за даними матеріалами,

в с т а н о в и в :
1. Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст. 181, 184 КПК України.

2. Підозрюваний на розгляд клопотання доставлений після його фактичного затримання о 19 годині 15 хвилин 10 березня 2014 року.
3. Підтвердженням надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є особиста його розписка.

4. Прокурор довів:
1) Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочину за таких обставин :

ОСОБА_6 11.02.2014 року придбав в м. Івано-Франківську у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс (марихуану) для подальшого збуту особам з числа споживачів наркотиків. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_6 перевіз в селище Богородчани та зберігав з метою збуту за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 12.02.2014 року о 17.00 год. за попередньою домовленістю зустрівся за місцем свого проживання з ОСОБА_7 , якому збув за 50 грн. наркотичний засіб, який згідно з висновком експерта № 09/12-0225 від 13.02.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 1,09 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 повторно, 10.03.2014 року о 18 годині 20 хвилин за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_7 неподалік новобудови на АДРЕСА_2 , якому знову за 50 грн. збув наркотичний засіб, який відповідно до висновку експерта №09/12-0308 від 10.03.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 0,65 грама.

2) Наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик можливості переховуватися підозрюваного від органів досудового розслідування чи продовжити злочинну діяльність, оскільки він підозрюється у вчиненні нового злочину в період іспитового строку, ніде не працює у зв`язку з чим не має постійного джерела доходів.

3) Враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 вважаю за недостатнє застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів.

4) Необхідність застосування домашнього арешту вважаю цілодобово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:
1.Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів до 10 травня 2014 року включно, з використанням електронного засобу контролю.

2. Заборонити підозрюваному ОСОБА_6 :

- залишати житло за адресою АДРЕСА_1 цілодобово;

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду.

3. Зобов`язання, зазначені у п.2 застосовуються до підозрюваного протягом 60 днів з дати винесення цієї ухвали. Продовження цього строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

4. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

5. Ухвала підлягає негайному виконанню Богородчанським РВ УМВС.

6.Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1