Справа № 1-352/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Донченко Ю.В.

при секретарі Патинок О.П.

з участю прокурора Сороківського М.П.

захисника ОСОБА_1-Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

з середньою освітою, не одруженого, військовозобовязаного

на обліку в Личаківсько-Шевченківсько-Залізничному ОРВК

м. Львова, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Львів,

вул. Покутська, 10/2, раніше судимого:

- 22.06.1998 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 141 ч. 2 КК України (за редакцією 1960 року) на 1 рік позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 18.03.2002 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

у с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 15.06.2010 року за місцем проживання у м. Львові на вул. Покутська, 10/2 виготовив «нунчаки», які в подальшому зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу. 22.06.2010р. близько 13 год 25 хв. на ст. Підзамче Львівської залізниці «нунчаки» у нього були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Згідно висновку експертизи холодної зброї № 493 від 25.06.2010 року предмет, який вилучений на ст. Підзамче Львівської залізниці 22.06.2010 року у підсудного ОСОБА_2 відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом по типу «нунчаки».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що 22.06.2010 року близько 13.25 год. в м. Львові на ст. Підзамче Львівської залізниці він був затриманий працівниками міліції, які у нього виявили та вилучили із кишені куртки «нунчаки». Даний предмет по типу «нунчаки» приблизно 15.06.2010 р. він самостійно виготовив з метою самооборони за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який в подальшому зберігав та носив при собі. У скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину повністю і обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового розгляду.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного у вчиненні злочину повністю та обєктивно доведена.

Суд вважає, що злочинні дії підсудного ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України, так як своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання, зберігання і носіння предмета по типу «нунчаки» без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, який раніше судимий, його характеристику, щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

З підсудного слід стягнути в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України на Львівській залізниці 363,71 грн. витрат за проведення експертизи холодної зброї. ( а. с. 36-43).

Речовий доказ по справі предмет по типу «нунчаки», який знаходиться на зберіганні в камері схову ЛВ на ст. Львів слід знищити ( а. с. 54-55)

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного ) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

У відповідності до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_2 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.

Іспитовий строк засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту проголошення вироку 21 вересня 2010 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України на Львівській залізниці 363 ( триста шістдесят три) грн. 71 коп. витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ по справі предмет по типу «нунчаки», який знаходиться на зберіганні в камері схову ЛВ на ст. Львів - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обрану підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3