Справа 688/1960/15-к
№ 1-в/688/182/15
Ухвала

25 червня 2015 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шепетівської виправної колоній № 98 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, до засудження не працювавшого, раніше не судимого;

про умовно-дострокове звільнення,-

в с т а н о в и в:
03 червня 2015 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся засуджений ОСОБА_5 , з клопотанням про умовно-дострокове звільнення у відповідності до ст. 81 КК України. В обґрунтування клопотання посилається на те, що працює на підсобному господарстві при Шепетівській виправноій колонії № 98. За сумліну поведінку і ставленням до праці, адміністрацією колонії неодноразово застосовувались до нього заохочення, стягнень не має.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 , підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 .

Представники Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 , заперечував щодо задоволення клопотання засудженого обґрунтовуючи тим, що на момент розгляду справи підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 81 КК України, відсутні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку засудженого, прокурора, представників виправної колонії, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2011 року, ОСОБА_5 , засуджений за ч.1 ст.121 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, від 16 червня 2014 року, на підставі ст.6 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08 квітня 2014 року невідбуту частину покарання скорочено наполовину, строк позбавлення волі рахувати 4 роки 5 місяців 28 днів.

Початок строку відбуття покарання 24 жовтня 2011 року, кінець строку 21 квітня 2016 року. Відбуто 2/4 строку покарання.

Таким чином, засуджений ОСОБА_5 , відбув частину покарання, за яке можливе застосування умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до ч.ч. 2 і 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття певної частини покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З матеріалів провадження, та за клопотанням засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що за час відбування покарання у місцях позбавлення волі він допустив порушення розпорядку дня колонії, за яке накладено попередження яке погашено у встановленому законом порядку; 3 рази заохочувався за добру поведінку та сумлінне ставлення до праці (04.10.2013 року, 01.07.2014 року, 20.04.2015 року). У відношенні до представників адміністрації колонії грубості не проявляє. На виробництві колонії працевлаштований робітником підсобного господарства. До праці відноситься задовільно.

З довідки про виконання норм виробітку на засудженого ОСОБА_5 , вбачається, що норма виробітку даного засудженого у період з 2014-2015 р.р., становить 100 %.

Засуджений ОСОБА_5 , підтримує зв`язки з рідними шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером цілеспрямований, врівноважений. У відношенні до засуджених безконфліктний. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт", Вину у скоєному злочині визнає. Позов відшкодовано частково.

Наведені обставини в сукупності, на думку суду, дають підстави для висновку, що своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці засуджений ОСОБА_5 , довів своє виправлення.

За змістом ст. 81 КК України визначальним для умовно-дострокового звільнення є відбуття певного строку покарання, призначеного судом за відповідний злочин, та доведення засудженим свого виправлення сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 , ставленням до відбуття покарання і відношенням до праці довів своє виправлення, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення на не відбуту частину строку покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 377, 395, 537,539 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_5 звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбуту частину строку покарання 9 (дев`ять) місяців 25 (двадцять п`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту оголошення.

Суддя ОСОБА_1