Справа № 427/7639/13-к
Провадження № 1-кп/427/45/14
УХВАЛА

27.12.2013 року

Свердловський міській суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Бабенко
С.Ш.,

при секретарі
Пархоменко Є.В.,

за участю прокурора
Обергейдена Є.О.,

адвокатів ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали обвинувального
акту в кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000432 24.12.2012р. за
обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Свердловська Луганської області,
громадянина України, з
професійно-технічною освітою,
одруженого, який проходить службу на
посаді начальника відділення -
старшого водія відділення
забезпечення 15 державної
пожежно-рятувальної частини Головного
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Луганській
області, проживає в АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2
КК України, -

в с т а н о в и в :

12.09.2013р. до Свердловського міського
суду Луганської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2
КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що
05.11.2012р. приблизно о 08 г 25 хв, більш
точного часу органом досудового
слідства встановити не перебавилось
можливим, перебуваючи біля будинку №43,
розташованого по вул.Орджонікідзе
м.Свердловська Луганської області,
маючи намір на спричинення тілесних
ушкоджень, на ґрунті особистих
неприязних відносин, ОСОБА_3 завдав
ОСОБА_4 більше двох ударів в обличчя.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив, що
при зазначених в обвинуваченні
обставинах, він, захищаючись, наніс
кулаками обох рук з силою не менше
трьох ударів в обличчя ОСОБА_4

Допитаний у судовому засіданні
потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що при
викладених в обвинуваченні обставинах
ОСОБА_3 наніс йому, в момент, коли він
підвівся з водійської сидіння та
виходив з автомобілю, один удар кулаком
з силою в ліву скроневу область, від
якого у нього помутилося в голові та
він присів на коліно, після того як він
підвівся, йому ОСОБА_3 було нанесено у
короткий проміжок часу безліч
безладних ударів по голові, в цей в
момент він тримав ОСОБА_3 правою рукою
за одяг.

Не погодившись із визначенням ступеня
тяжкості тілесних ушкоджень, які були
встановлені у потерпілого висновком
судово-медичного експерта
Свердловського відділення СМЕ ОСОБА_5
№548 від 02.09.2012р., у судовому засіданні
представником потерпілого адвокатом
ОСОБА_2 заявлено клопотання про
проведення по справі комісійної
судово-медичної експертизи, проведення
якої необхідно доручити спеціалістам
Луганського обласного бюро
судово-медичних експертиз, на
вирішення експертизи поставити
наступне питання: яка тяжкість
тілесних ушкоджень у потерпілого
ОСОБА_4, їх характер та локалізація?

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, прокурора, який не заперечує
проти призначення по справі комісійної
судово-медичної експертизи,
обвинуваченого та його захисника
адвоката ОСОБА_6, які не заперечують
проти задоволення клопотання
представника потерпілого та просять на
вирішення експертизи поставити
додаткові питання: чи відповідає
діагностика та лікування травм
отриманих ОСОБА_4, які мали місце
05.11.2012р., протоколам надання медичної
допомоги згідно наказу №245 МОЗ України
від 25.04.2006р.?; у відповідності до наказу
МОЗ України від 25.04.2006р. чи
супроводжувалась ЧМТ втратою
свідомості?; який потрібен термін для
лікування травм отриманих ОСОБА_4
05.11.2012р.?, вислухавши пояснення сторін,
свідків, дослідивши матеріали
кримінального провадження, вважає, що
клопотання представника потерпілого
адвоката ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.332 ч.1 КПК України під
час судового розгляду суд за
клопотанням сторін кримінального
провадження або потерпілого за
наявності підстав, передбачених
статтею 242 цього Кодексу, має право
своєю ухвалою доручити проведення
експертизи експертній установі,
експерту або експертам.

Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України
експертиза проводиться експертом за
зверненням сторони кримінального
провадження або за дорученням слідчого
судді чи суду, якщо для з'ясування
обставин, що мають значення для
кримінального провадження, необхідні
спеціальні знання.

Суд визнає, що обставини, вказані
представником потерпілого адвокатом
ОСОБА_2 у клопотанні про призначення
по справі судово-медичної експертизи
мають істотне значення для справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне, для повного і всебічного
з'ясування обставин по справі,
призначити комісійну судово-медичну
експертизу, на розгляд якої поставити
представлені потерпілою стороною та
стороною захисту питання.

Також суд вважає за необхідне
витребувати для проведення експертизи
із Свердловської ЦМЛ №1 медичну
документацію на ім'я ОСОБА_4, та
направити її до Луганського обласного
бюро судово-медичних експертиз.

Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника потерпілого
адвоката ОСОБА_2 про призначення
комісійної судово-медичної експертизи
задовольнити.

У кримінальному провадженні за
обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.125 ч.2 КК України,
призначити комісійну судово-медичну
експертизу, проведення якої доручити
спеціалістам Луганського обласного
бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1) Яка тяжкість спричинених
тілесних ушкоджень у потерпілого
ОСОБА_4, їх характер та локалізація?

2) Чи відповідає діагностика та
лікування травм, отриманих ОСОБА_4, які
мали місце 05.11.2012р., протоколам надання
медичної допомоги згідно наказу №245
МОЗ України від 25.04.2006р.?;

3) У відповідності до наказу МОЗ України
від 25.04.2006р. чи супроводжувалась ЧМТ у
ОСОБА_4 втратою свідомості?;

4) Який потрібен строк для лікування
травм, отриманих ОСОБА_4 05.11.2012р.?

Попередити експертів про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок за ст.384 КК
України та відмову без поважних причин
від дачі висновку за ст.385 КК України.

Витребувати для проведення експертизи
із Свердловської ЦМЛ №1 медичну
документацію на ім'я ОСОБА_4, 10.06.1960р.
народження.

В розпорядження експертів направити
медичну документацію на ім'я ОСОБА_4.

Для ознайомлення експертам направити
матеріали кримінального провадження,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0000432 24.12.2012р. за
обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.125 ч.2 КК України, в 1
томі на 77 аркушах,

матеріали обвинувального акту
№427/7639/13-к за обвинуваченням ОСОБА_3 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2
КК України, в 1 томі.

Копію ухвали направити в експертний
заклад.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Головуючий
С.Ш.Бабенко