Дело № 1-156/2008г.
05.09.2008 года Южноукраинский городской суд Николаевской области
в составе : председательствующего - судьи - Волковой Е.И.
с участием прокурора - Вдовиченко К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Южноукраинска уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Первомайск Николаевской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием,
не женатого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 185 УК
26 июня 2008 года около
08 часов 00 минут в г. Южноукраинске
Николаевской области ОСОБА_1 пришел в кафе «Феличита»,
расположенное по пр. Ленина, 39 где находились знакомые ему
ОСОБА_2 и работающие там ОСОБА_3
и ОСОБА_4 у которого при себе имелся мобильный
телефон «Soni Ericson К 550 I», стоимостью 937,20 гривен с установленным в нем флеш-картой на 1 Гб, стоимостью 100 гривен и
сим-картой оператора мобильной связи
«Диджус» стоимостью 25 гривен.
ОСОБА_1, преследуя корыстный мотив и
реализуя внезапно возникший у него
преступный умысел на завладение
мобильным телефоном ОСОБА_4,
воспользовавшись отсутствием
внимания присутствоваших и ОСОБА_4, к
своему имуществу, оставленному на
одном из столиков в указанном павильоне, тайно похитил
мобильный телефон с установленными в нем
флеш и сим картами, после чего с места
происшествия скрылся, распорядившись
похищенным по своему усмотрению,
причинив ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1062,20 гривен.
Указанными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч.1
ст.185 УК Украины - тайное похищение
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении от уголовной ответственности
в связи с тем, что потерпевший его простил, он
с ним примирился, возместил материальный ущерб, и потерпевший к нему материальных
и моральных претензий не имеет.
Выслушав мнение прокурора, который не возражал
против прекращения данного дела,
мнение потерпевшего, который ходатайствовал о прекращении уголовного дела, а также мнение подсудимого, который не возражал
против прекращения уголовного
дела по нереабилитирующим основаниям, а по этим основаниям суд считает возможным прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 48 УК Украины, возможно освобождение от уголовной ответственности лица,
впервые совершившее преступление
небольшой или средней тяжести, может
быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко
времени расследования или рассмотрения
дела в суде вследствие
изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
основании изложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7, 248 УПК
Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности вследствие изменения обстановки.
Производство по уголовному делу по
обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 185 УК
Украины - прекратить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Soni
Ericson К 550 I», IMEI
НОМЕР_1, (л.д. 55); флеш-карту
на 1 Гб и сим-карту оператора
мобильной связи «Диджус» с телефонным
номером НОМЕР_2 (л.д. 60) - которые находятся
ОСОБА_4 - вернуть владельцу.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течении 7 суток со дня
его вынесения, через Южноукраинский
городской суд Николаевской области.
Судья Южноукраинского
городского суда Е.И.Волкова