Справа № 1-77-2008 рік.
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року Староміський районний суд
міста Вінниці

в складі :

головуючого судді Нечипорук Л.Ф.,

при секретарі Голубенко
Т.П.,

з участю прокурора Півнюка С.М.,

та адвоката ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вінниці кримінальну
справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пилява, Тиврівського району,
Вінницької області, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою
освітою, непрацюючого, зареєстрованого в с. Пилява, Тиврівського району,
Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1
раніше не судимого,

за ст. 307 ч.2 КК України, -

в с т а
н о в и в :

04.10.2007 року близько 19.30год.
ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину “Гроно”, що по вул.50-річчя Перемоги в
м.Вінниці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи, зберігав при
собі, перевозив з метою збуту паперовий згорток з речовинною рослинного
походження, зеленого кольору, у мілко-подрібненому стані, яка згідно висновку
експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області №1362 від 28.10.2007 року
є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабіс, масою 6,2г. у висушеному
стані, яку 10.10.2007 року працівниками міліції було вилучено у ОСОБА_1 при
затриманні.

Підсудний ОСОБА_1 свою
вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України визнав повністю за
обставин, викладених у вироку, щиро розкаявся, просить суд суворо його не
карати.

Враховуючи клопотання учасників
судового розгляду про недоцільність
дослідження інших доказів, у зв'язку з відсутністю спору по фактичним
обставинам справи, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Дії ОСОБА_1. вірно кваліфіковані за
ст.307 ч.2 КК України, як незаконне
придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечних
наркотичних засобів.

При
визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що
підсудний раніше не судимий, вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся,
позитивно характеризується за місцем проживання, активно сприяв розкриттю
злочину, що є обставинами, що пом'якшують покарання
підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного,
судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, враховуючи характер
та ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують його покарання, суд
вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від
суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України та без призначення конфіскації
майна, відповідно до ст. 77 КК України та п.2 ст.19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України “Про практику
призначення судами кримінального покарання”
від 24.10.2003р. №7.

Суд не вбачає за необхідне
застосовувати примусове лікування до ОСОБА_1., оскільки відповідно до
висновку №556 Вінницького обласного наркологічного диспансеру
“Соціотерапія” від 06.11.2007р., останній
не виявляє ознак наркоманії, виявляє ознаки епізодичного вживання
коноплі, лікування не потребує.

Крім того, суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_1. на
користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні
МВС України у Вінницькій області судові витрати за проведення
судово-хімічних досліджень та експертиз.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,
суд -

з а с у
д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у
вигляді п'яти років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання
з випробуванням з іспитовим
строком один рік шість місяців.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки :

·
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

·
не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1
до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні
МВС України у Вінницькій області судові витрати в сумі 376 (триста сімдесят
шість) грн. 60 коп.

Речові докази по справі, які
знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Староміського РВ
ВМУ УМВС України у Вінницькій області -
знищити.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.

Суддя: