Дело №1-235 2007 год
2007 года Красноперекопский горрайонный суд
Автономной Республики Крым
председательствующего судьи Халдеевой Е.В.
при секретаре Бахтиной Я.В
с участием прокурора Чубарова
защитника ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Красноперекопске уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 грождения, уроженца г.
Красноперекопска, АРК ,украинца, гражданина Украины, образование неоконченное
высшее, холостого , работающегоІНФОРМАЦІЯ_2
,не военнообязанного,судимого 01.07.1999 года
Красноперекопским горсудом по ст 141 ч
3,44 к 3 годам лишения свободы с отсрочкой
исполнения приговора в соответствии со ст 46-1 УК Украины 1963 года, освобожденнного от отбывания
наказания по окончанию отсрочки исполнения приговора, зарегистрированного по
адресу АДРЕСА_1, мера
пресечения -подписка о невыезде.
совершении преступления, предусмотренного ст 122 ч 1 УК Украины.
01.07.2007 года около 21-00 час ,ОСОБА_2, находившийся в состоянии
алкогольного опьянения, во время совместного распития спиртных напитков с
ОСОБА_3во дворе дома 1 микрорайона 2 г
Красноперекопска ,после отказа ОСОБА_3приобрести спиртное, умышленно нанес множественные удары кулаками рук по
правому и левому боку туловища ОСОБА_4,от нанесенных ударов ОСОБА_3упал на
землю.В результате нанесения ударов ОСОБА_3 были причинены следующие телесные
повреждения:ссдадины на спинке носа слева, на наружной поверхности в средней
трети левого плеча,на задней поверхности в нижней трети левого плеча,на задней
поверхности в нижней трети левого предплечья,в области левого надплечья,в
области правого надплечья,на задней
поверхности в верхней трети правого надплечья,на задней поверхности грудной клетки
слева по околопозвоночной линии в проекции 3 ребра,на задней поверхности грудной
клетки по позвоночной линии в проекции 5 грудного позвонка, на задней поверхности в проекции 2 пояничного позвонка, на наружной
поверхности в проекции правого локтевого сустава, в проекции левой скуловой кости,кровоподтеки:в проекции
мечевидного отростка грудины,в проекции реберной дуги справа по средней
ключичной окологрудинной линии,не повлекли за собой кратковременного
расстройства здоровья и относятся к легким телесным повреждениям.Кровоподтек на
передней поверхности грудной клетки в проекции 4 ребра по среднеключичной линии слева
и закрыттый перелом переднего отростка 4 ребра слева без смещения образовались
одномоментно,перелом 6 ребра справа по переднеподмышечной линии со смещением
отломков,относятся к средним телесным повреждениям,повлекшим
за собой длительное расстройство здоровья.
Подсудимый в судебном заседании вину признал
полностью,подробно рассказал о совершении преступления и его показания
полностью совпадают с описательной частью приговора раскаялся в
содеянном,попросил прощения у потерпевшего,просил его строго не наказывать.
Потерпевший ОСОБА_3в судебном заседании просил строго не
наказывать подсудимого, каких либо претензий к нему не имеет.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его вина доказана иными материалами дела, которые в соответствии со
ст 299 УПК Украины не
исследовались, поскольку фактические обстоятельства
дела не оспариваются подсудимым и иными участниками судебного разбирательства. Действия
подсудимого следует квалифицировать по ст 122 ч 1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, есть
умышленное повреждение,не опасное для жизни и не повлекшее за собой
последствий,перечисленных в ст 121 УК
Украины,но такое, которое причинило длительное расстройство здоровья.
назначении наказания суд учитывает, характер
и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть
совершенного преступления, личность подсудимого, который
характеризуются по месту
жительства и работы , в силу ст 89 УК Украины не судим, обстоятельства дела.
Обстоятельством смягчающим
наказание подсудимого в соответствии со ст 66 УК Украины суд признает
чистосердечное раскаяние.
отягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст 67 УК Украины суд признает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного,а так же
чистосердечного раскаяния, положительной характеристики подсудимого, с
учетом мнения потерпевшего, просившего суд строго не наказывать подсудимого , суд приходит к выводу о том, что подсудимому следует
назначить наказание в виде лишения свободы и применить ст 75 УК Украины, освободив подсудимого от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 349 УПК Украины,
суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы
Согласно ст 75 УК Украины ОСОБА_2от назначенного наказания освободить с испытанием в 2 года.
основании ст 76 УК Украины ОСОБА_2уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически
являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу -оставить прежней -подписку о невыезде
На приговор может быть подана апелляция в в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 1р <йток с момента его провозглашения
через Красноперекопский горрайонный суд.