Справа №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року. Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:
- судді Сарапіна Г.С.
участю секретаря Процюк Н.Р.,
прокурора Кухарука В.В., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
законних представників неповнолітніх підсудних: підсудного ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
підсудного ОСОБА_5 - ОСОБА_6, законних представників неповнолітніх осіб, які не
досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність: ОСОБА_7 - ОСОБА_8, ОСОБА_9 - ОСОБА_10,
представника служби в справах дітей Володимир-Волинської райдержадміністрації
- Леньо І.І., представника відділення
кримінальної міліції у справах дітей Володимир-Волинського МВ УМВС України у
Волинській області - Боярчука М.В., представника Володимир-Волинського вищого
професійного училища -
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі
судових засідань міського суду у м.
Володимирі-Волинському кримінальну справу про обвинувачення:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Головне
Любомльського району Волинської області, українця, громадянина України, освіта
повна загальна середня, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, не навчається і
не працює, несудимого;
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, учня
2-го курсу Володимир-Волинського вищого професійного училища, несудимого, -
вчиненні злочину, передбаченого ст. 188 ч.2 КК України,
Неповнолітні підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_5 та
неповнолітні ОСОБА_7, ОСОБА_9, які не досягли віку, з якого наступає
кримінальна відповідальність,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою, в
групі, 19 листопада 2007 року близько 22 години, з території бригади № 2
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Колос» в с. Руснів Володимир-Волинського району, з діючої повітряної лінії
електропередач 0, 4 кВт від КТП № 171, що належить Володимир-Волинській філії
ВАТ «Волиньобленерго», таємно викрали шляхом вирізування електропроводи марки
А-70, довжиною 0, 448 км., та марки А-25, довжиною 1, 36 км, чим завдали
зазначеному підприємству майнову шкоду на загальну суму 2945, 06 грн.
У судовому
засіданні підсудний ОСОБА_3 у пред'явленому обвинуваченні за ст. 188 ч.2 КК
України визнав себе винуватим повністю та пояснив, що ввечері 19.11.2007р. біля
клубу в с. Руснів Володимир-Волинського району він та підсудний ОСОБА_5, а
також - неповнолітні ОСОБА_7 та ОСОБА_9 розпили пляшку горілки, після чого на
його пропозицію щодо вирізування електричних проводів для здачі на металобрухт
всі четверо пішли на територію бригади № 2 місцевого ТзОВ «Колос», де він заліз
на бетонну електричну опору електролінії,
і за допомогою металевих кусачок став відрізати алюмінієві електричні
проводи. В такий спосіб він повідрізав електропроводи від кожної електроопори,
а решта хлопців тільки змотували відрізані ним проводи. Закінчивши відрізання
та змотування проводів, вони віднесли їх до господарства ОСОБА_7, де наступного
дня вранці удвох з ОСОБА_7
порубали викрадені проводи на невеликі куски, поскладали їх у мішки і перевезли на
велосипеді на його подвір'я. Ввечері
того ж дня він переніс мішки з проводами в льох, де наступного дня,
21.11.2007р., їх виявили та вилучили працівники міліції.
злочині щиро кається та запевняє суд, що більше злочинів вчиняти не буде.
Підсудний
ОСОБА_5 у судовому засіданні в пред'явленому обвинуваченні за ст. 188 ч.2 КК
України визнав себе винуватим повністю та дав суду аналогічні пояснення щодо
обставин викрадення ним в групі з підсудним ОСОБА_3, а також - з ОСОБА_7 та
ОСОБА_9 19.11.2007р. в
с. Руснів електричних проводів з території бригади № 2 місцевого ТзОВ «Колос» .
злочині щиро кається та запевняє суд, що більше злочинів вчиняти не буде.
підсудних, їх винуватість у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 188 ч.2 КК України, повністю доведена в судовому
засіданні та підтверджується такими доказами:
- показаннями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про
те, що ввечері 19.11.2007р. разом з підсудними розпили біля клубу в с.
Руснів пляшку горілки, після чого на
пропозицію підсудного ОСОБА_3 всі четверо пішли на територію бригади № 2 ТзОВ
«Колос», де підсудний ОСОБА_3 вилазив на електричні опори електролінії та
кусачками відрізав алюмінієві електричні проводи, а вони їх змотували, після
чого всі четверо віднесли викрадені електропроводи до нього, ОСОБА_7, в
господарство. При цьому ОСОБА_7 показав, що наступного дня він і ОСОБА_3
порубали викрадені електропроводи на менші куски, поскладали їх у мішки та
перевезли за місцем проживання на той час ОСОБА_3 на АДРЕСА_3;
- протоколами слідчих дій:
- протоколом огляду місця події від
21.11.2007р., з фототаблицями до нього,
з якого вбачається, що місцем злочину є територія бригади № 2 ТзОВ «Колос» в с. Руснів
Володимир-Волинського району, на якій знаходиться належна ВАТ «Волиньобленерго»
лінія електропередач 0, 4 кВ від КТП № 171, з північної сторони якої від
водонапірної башти на електроопорах виявлено відсутність електричних
алюмінієвих проводів ( а.с. 8-14 );
- протоколом огляду місця події від
21.11.2007р. з фототаблицями до нього,
з якого вбачається, що місцем події є подвір'я господарства ОСОБА_8 по АДРЕСА_4, на якому біля
хліва на снігу виявлено кусок алюмінієвого дроту марки А-70 та кусок скручених
алюмінієвих електропроводів у виді
плетінки марки А-25, а також біля цих проводів виявлено сліди від
велосипеда ( а.с. 15-17 );
- протоколом огляду місця події від
21.11.2007р. з фототаблицями до нього,
з якого вбачається, що місцем події є жилий будинок ОСОБА_4 по АДРЕСА_3, де на момент вчинення
злочину проживав підсудний ОСОБА_3, на веранді якого є вхід у підвал, в якому
учасниками цієї слідчої дії виявлено 13 мішків з порізаним на куски алюмінієвим
дротом та 24 бухти змотаного алюмінієвого дроту, який, як пояснив ОСОБА_3, в ніч з 19 на 20 листопада 2007
року він у групі з ОСОБА_7 викрав з тваринницької ферми ТзОВ
«Колос» в с. Руснів ( а.с. 19-21 );
відтворення обстановки та обставин події від 22.11.2007р. з фототаблицями до нього, з якого
вбачається, що підсудний ОСОБА_3 в присутності
понятих та інших учасників слідчої дії добровільно показав і розповів про
обставини викрадення ним в групі з підсудним ОСОБА_5 та свідками: ОСОБА_7 і
ОСОБА_9 в ніч з 19 на 20.11.2007р.
з території бригади ТзОВ «Колос» в с. Руснів електричних алюмінієвих
проводів шляхом їх вирізування від електроопор ( а.с. 94-99 );
відтворення обстановки та обставин події від 28.11.2007р. з фототаблицями до нього, з якого
вбачається, що ОСОБА_9 в присутності понятих та інших учасників слідчої дії
добровільно показав та розповів про обставини викрадення ним в групі з
підсудними та свідком ОСОБА_7 в ніч з 19 на 20.11.2007р. з території бригади
ТзОВ «Колос» в с. Руснів електричних алюмінієвих проводів шляхом їх вирізування
від електроопор ( а.с. 48-53 );
- висновком судово-трасологічної експертизи
від 12.12.2007р. № 181 про те, що
вилучені під час огляду місця події 21.11.2007р. в с. Руснів куски
електропроводів були перекушені шляхом статичного руху назустріч один одному
двох лез інструменту, яким можуть бути кусачки ( а.с. 74-76 );
- протоколом огляду речових доказів від
10.12.2007р. з фототаблицями до нього, з якого вбачається, що речовими доказами
в справі є поліетиленові мішки в кількості 13 штук, в яких знаходиться
алюмінієвий дріт різної величини, перегнутий у декілька разів, а також частина якого є в мотках. Кінці
кожного куска дроту мають сліди перекусу. Крім того, речовими доказами є 24
мотки аналогічних кусків алюмінієвого дроту, кінці якого також мають сліди
перекусу ( а.с. 79-82);
- повідомленням Володимир-Волинської філії ВАТ
«Волиньобленерго» від 22.11.2007р. № 1334 про те, що вартість викрадених
електричних проводів повітряної лінії електропередач ЛЕП-0, 4 кВ від КТП № 171
складає 2495, 06 грн.
Дії підсудного
ОСОБА_3 правильно кваліфіковано органами досудового слідства відповідно за ст.
188 ч.2 КК України, оскільки він за
попередньою змовою в групі осіб вчинив викрадення шляхом демонтажу електричних
Дії підсудного
ОСОБА_5 правильно кваліфіковано органами досудового слідства за ст. 188 ч.2 КК
України, оскільки він за попередньою змовою в групі осіб вчинив викрадення
шляхом демонтажу електричних мереж.
покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, що злочин є тяжкий, особу підсудного, його, щире каяття та активне
сприяння розкриттю злочину, неповнолітній вік, що є обставинами, які
пом'якшують його покарання, та з врахуванням відсутності обставин, що обтяжують
покарання підсудного, суд доходить висновку про можливість виправлення
підсудного без відбування покарання шляхом звільнення його від відбування
призначеного покарання з випробуванням відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України, з
покладенням на нього певних обов'язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу.
покарання підсудному ОСОБА_5, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним
злочину, що злочин є тяжкий, особу підсудного, його явку із зізнанням, щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину, неповнолітній вік, що є
обставинами, які пом'якшують його покарання, та з врахуванням відсутності
обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд доходить висновку про
можливість виправлення підсудного без відбування покарання шляхом звільнення
його від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до ст.ст.
75, 104 КК України, з покладенням на нього певних обов'язків, передбачених ст.
Суд бере до
уваги, що ВАТ «Волиньобленерго» в особі його представника Чернової А.П. подало
до суду заяву про залишення цивільного позову на суму 4728 грн. без розгляду.
майновий стан підсудних, що обидва підсудні є неповнолітні, при цьому ОСОБА_5
навчається, що підсудні не мають будь-яких доходів, суд вважає, що відповідно до ст. 93 ч.5 КПК України судові
811, 28 грн. за проведення судово-трасологічних експертиз слід прийняти
на рахунок держави через неспроможність підсудних їх сплатити.
13 поліетиленових мішків, куски електричних проводів та контрольні зрізи цих
проводів на підставі ст. 81 ч.1 п.3 КПК України підлягають знищенню; взуття - поверненню засудженому ОСОБА_3 як
323, 324 КПК України, суд
визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 188 ч.2 КК України, та
призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п'ять ) років.
підставі ст.ст. 75, 104 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
підставі ст. 76 КК України зобов'язати
засудженого ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання, навчання.
заходу засудженому ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 188 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у
виді позбавлення волі строком на 5 ( п'ять ) років.
підставі ст.ст. 75, 104 КК України
звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
підставі ст. 76 КК України зобов'язати
засудженого ОСОБА_5 періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти
ці органи про зміну місця проживання, навчання.
заходу засудженому ОСОБА_5 залишити попередню - підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
ВАТ «Волиньобленерго» на суму 4728 грн. залишити без розгляду.
докази: куски електричних алюмінієвих
проводів та контрольні зрізи цих проводів - знищити; взуття - повернути
засудженому ОСОБА_3 як власнику.
Судові витрати в
розмірі 811, 28 грн. за проведення експертиз взяти на рахунок держави.
може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: