Справа № 212/4341/15-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000020 від 04 червня 2015 року, слідчим СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 , і погоджене прокурором прокуратури Жовтневого району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернулась слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, у якому зазначила, що посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " достовірно знаючи, що земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 надана в користування на підставі договору сервітуту для розміщення тимчасової споруди, в березні 2014 року надали до ІНФОРМАЦІЯ_2 декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 03.03.2014 року № 126 з недостовірними відомостями щодо права користування земельною ділянкою на підставі договору оренди № 10 від 14.11.2013, незаконно отримавши право власності на самочинно збудований об`єкт.

В ході досудового розслідування з метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

· Декларації про початок виконання будівельних робіт (з усіма додатками) реконструкції будівельного павільйону під магазин продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_3 , яка зареєстрована 14 лютого 2014 року, № ДП 99

· Декларація про готовність об`єкта до експлуатації (з усіма додатками) реконструкції будівельного павільйону під магазин продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_3 ., зареєстрована 12. 03.2014 року ДП 3.

Тому слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , просила суд для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, та враховуючи те, що використання відомостей, які містяться у вищевказаних документах, матиме важливу роль для досудового розслідування, так як будуть встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення.

Відомості внесені до ЄРДР 04.06.2015 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, та враховуючи те, що використання відомостей, які містяться у вищевказаних документах, матиме важливу роль для досудового розслідування, так як будуть встановлені обставини вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з тим, що відомості, які містяться у вищевказаних документах, відносяться до конфіденційної інформації, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у документах ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: Декларації про початок виконання будівельних робіт (з усіма додатками) реконструкції будівельного павільйону під магазин продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_3 , яка зареєстрована 14 лютого 2014 року, № ДП 99. Декларація про готовність об`єкта до експлуатації (з усіма додатками) реконструкції будівельного павільйону під магазин продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_3 ., зареєстрована 12. 03.2014 року ДП 3., що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів та вилучити їх копії.

Керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , задовольнити у повному обсязі та дозволити тимчасовий доступ до документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , саме:

- Декларації про початок виконання будівельних робіт (з усіма додатками) реконструкції будівельного павільйону під магазин продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_3 , яка зареєстрована 14 лютого 2014 року, № ДП 99;

- Декларація про готовність об`єкта до експлуатації (з усіма додатками) реконструкції будівельного павільйону під магазин продовольчих та непродовольчих товарів за адресою: АДРЕСА_3 ., зареєстрована 12. 03.2014 року ДП 3,

що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вищезазначених документів, за дорученням слідчого, співробітниками оперативних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_5 для можливості проведення експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1