Дело № 1 - 56 2007 год
ПРИГОВОР именем Украины
16 января 2007 года г. Змиев
Змиевской районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Хорунжего И.Д.
при секретаре Дятловой А.О.
с участием прокурора Омельченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Змиеве дело по обвинению
рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование
профессионально-техническое, женатого, не работающего, проживающего вАДРЕСА_2,
ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
10 октября 2006 года, примерно в 14 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
управляя технически исправным мотоциклом ИЖ-Ю-5 г/н НОМЕР_1 и двигался со скоростью порядка 50-60 км/час по грунтовой дороге АДРЕСА_3
пассажира на заднем сидении мотоцикла находился ОСОБА_2
Подъехав к ул. Мира АДРЕСА_3 с асфальтным покрытием,
шириной проезжей части 7,8 м,
ОСОБА_1, не снижая скорости, не убедившись в безопасности маневра, намеревался
выехать на асфальтную дорогу с намерением двигаться сторону АДРЕСА_2
В это время в направлении от АДРЕСА_2 двигался автомобиль ЗИЛ с прицепом
под управлением водителя ОСОБА_3
Не уступив дорогу двигавшемуся автомобилю, ОСОБА_1
выехал на проезжую часть дороги ул. Мира АДРЕСА_3, где произвел столкновение с
автомобилем на расстоянии 5,9 м
от левой кромки асфальта по ходу движения автомобиля ЗИЛ.
В результате ДТП пассажиру
мотоцикла ОСОБА_2 были причинены следующие телесные повреждения:
- компрессионный перелом тел ІІ-ІІІ поясничных позвонков, ушибленные
раны головы и правого локтевого сустава. По степени тяжести это средней тяжести
телесные повреждения, как вызвавшие длительное расстройство здоровья сроком
В данной дорожной обстановке
подсудимый ОСОБА_1 грубо нарушил требования п. 16.11 «Правил дорожного движения Украины».
Нарушение указанного пункта «Правил дорожного движения
Украины» находится в прямой причинной связи с возникновением дорожно-транспортного
происшествия и его последствиями.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему
обвинении признал полностью, рассказал суду об обстоятельствах совершения ДТП,
при этом подтвердил, что был в нетрезвом состоянии.
Учитывая, что показания подсудимого
отвечают фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, суд пришел к
выводу, что подсудимый допустил нарушение правил безопасности дорожного
движения, повлекших причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений, поэтому его
действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК
Судом исследовался вопрос о личности подсудимого, и было
установлено, что он впервые привлекается к
уголовной ответсвенности, по месту жительства характеризуется с положительной
При определении наказания, суд, учитывая степень тяжести
совершенного преступления, при совершении преступления был в нетрезвом
состоянии, что в соответствии с ч. 1 п. 13 ст.
признается как обстоятельство, отягчающее наказание, пришел к выводу, что меру наказания подсудимому необходимо избрать в
виде ограничения свободы в пределах санкции статьи.
Однако, учитывая данные о личности подсудимого,
раскаяние в содеянном, просьбу потерпевшего в его заявлении строго не
наказывать подсудимого, пришел к выводу, что в отношении ОСОБА_1 возможно
Украины, отсрочив исполнение приговора с испытанием в 2 года и возложением на него
обязанностей, предусмотренных ч. 1 п.
2 - 4 ст. 76 УК Украины.
Учитывая, что подсудимый совершил
преступление, будучи в нетрезвом состоянии, в качестве дополнительной меры наказания, суд считает
необходимым лишить его права управления всеми видами транспортных средств
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
Судебные издержки по делу за проведение автотехнических
экспертиз по делу № 1111 от
сумме 211 грн. 85 коп., № 1220 от 11.12.2006 г. в сумме 282 грн. 46 коп. подлежат взысканию с подсудимого
с перечислением указанных сумм на счет экспертного учреждения.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным и назначить по ч. 1 ст. 286
Украины меру наказания в виде 2 (двух)
лет ограничения свободы с лишением права управления всеми видами транспортных
средств сроком на 1 (один)
В силу ст. 75 УК Украины отсрочить исполнение
основного вида наказания в отношении ОСОБА_1 с испытанием в 2 (два) года.
В силу ч. 1 п. 2 - 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения
уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписка о невыезде.
ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение автотехнической экспертизы по делу № 1111 от 11.12.2006 года в сумме 211 (двести одиннадцать) грн. 85 коп.; № 1220 от 11.12.2006 года в сумме 282 (двести
восемьдесят две) грн. 46 коп., указанные суммы
Харькова МФО 850011 (за экспертные
может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через
Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его