№ 4-
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья Ялтинского городского суда Автономной
Республики Крым Бондаренко Г.Н., при секретаре - муравсокй О.С. , с участием
прокурора Матящук А.А., рассмотрев
представление следователя 1-го отдела
ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крыму о применении меры пресечения в виде
заключения под стражу в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Херсона, украинца, гражданина
Украины, высшего образования, временно не работающего, не женатого,
военнообязанного, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее судимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины Черниговским
судом к 3 годам лишения
свободы с отсрочкой исполнения
приговора сроком на 2 года
в совершении преступления, предусмотренного по ст. 185 ч.3
В своем представлении,
согласованном с прокурором, следователь просит применить меру пресечения в виде
заключения под стражу в отношении ОСОБА_1.
мотивировано тем, что в период времени с 16.00 по 16.30 31.05.2007 года,
ОСОБА_1 путем свободного доступа тайно
проник в квартиру АДРЕСА_2, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее гр-ке
ОСОБА_2, а именно: мобильный телефон «Nokia 7370» стоимостью
1700 грн., фотоаппарат «Sony Cyber Shot
43» стоимостью 1500 грн., карта памяти стоимостью 850 грн., деньги в сумме 800
грн., а всего на общую сумму 4850 грн. После этого, ОСОБА_1 с места совершения
преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, и
распорядился по своему усмотрению.
Досудебное следствие полагает, что
в отношении ОСОБА_1 необходимо
применить меру пресечения в виде заключения под стражу, так как он постоянного
места жительства и работы не имеет в
гор. Ялта , санкция ст. 185 ч.3 УК
Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 3
Изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора полагавшего применить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения заключение под
стражу, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим
В соответствии со ст. 148 УПК Украины, разъяснениями Пленума
Верховного Суда Украины №4 от 25.04.2003 года применяется меры пресечения в
виде заключения под стражу на стадии досудебного следствия в случаях, когда
лицо обвиняется, подозревается в совершении преступления, за которое
предусмотрено лишение свободы и когда есть
основания считать, что лицо может уклонится от следствия и суда,
выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу
или продолжать преступную деятельность.
Согласно решения Конституционного
суда Украины от 08.07.2003 года №14-рп/2003, при принятии решения об избрании
меры пресечения виде заключения под стражу вместе со всеми обстоятельствами
учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается либо
обвиняется лицо, совершившее преступление, что предусмотрено ст.150Упк Украины.
Данные положения ст. 150 УПК Украины отвечают статье 4 Конвенции о защите прав
человека и его основных свобод 1950 года.
Санкция инкриминируемой ст. 185 ч. 3 УК Украины
предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 6 лет, ОСОБА_1 нигде не работает,
находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от
правоохранительных органов и воспрепятствовать установлению истины по делу
судим , с отсрочкой исполнения приговора . Постановлением от 29
марта 2007 года объявлен в розыск . Таким образом , суд считает , что он может скрыться от суда и следствия .
Применение более мягких, чем
заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить его надлежащего
процессуального поведения.
Требования уголовно-процессуального закона
Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде
заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2 УПК
пресечения в виде заключение под стражу в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Херсона, украинца, гражданина Украины, высшего образования, временно не
работающего, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного в АДРЕСА_1,
ранее судимого по ст. 309 ч. 1 УК
Украины Черниговским судом на срок 2 года условно.
Копию постановления направить для исполнения
начальнику Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины в АР К рым.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики Крым в
течение трех суток с момента вынесения.
СУДЬЯ -