Дело № 1-295/07
10 сентября 2007 года г.Макеевка
районный суд гор. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Комарова В.А.,
при секретаре Пефти Т.Ф.,
прокурора Сащенко Э.О.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Макеевки Донецкой области,
гражданки Украины, со средним образованием, замужем, работающей
директором СПД «Жемчкжина», прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 172 ч. 1, ст. 366 ч. 1 УК Украины,
досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется по ст. 172 ч. 1 УК Украины в том, что
являясь должностным лицом, работая в должности директора СПД «Жемчужина» и осуществляя
свою торговую деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации
серии НОМЕР_1, выданного 16.11.1999 года исполнительным комитетом Макеевского
городского совета Донецкой области, приняла на работу в марте 2006 года в качестве официанта ОСОБА_2 и в качестве помощника повара
ОСОБА_3без заключения с ними трудового договора и регистрации работников в центре
занятости, чем нарушила требования ст. ст. 21,24,24-1 КЗоТ Украины, в связи с этим ОСОБА_1 за указанных
работников не насчитывались и не перечислялись обязательные налоги (налог на прибыль) и
платежи (в пенсионный фонд, фонд социального страхования, страхования по временной утрате
трудоспособности, фонд социального страхования на случай безработицы).
ОСОБА_1. грубо нарушила действующее законодательство о труде, лишив
возможности ОСОБА_2 и ОСОБА_4 пользоваться социальными гарантиями, которые
предусмотрены действующим законодательством о труде, т.е. совершила
преступление, предусмотренное
ст. 172 ч. 1 УК Украины.
до судебного следствия ОСОБА_1. обвиняется по ст. 366 ч. 1 УК Украины в том, что являясь
должностным лицом, работая в должности директора СПД «Жемчужина»
и/Осуществляя свою торговую деятельность на основании свидетельства о
государственной регистрации серии НОМЕР_1, выданного 16.11.1999 года исполнительным комитетом Макеевского городского
совета Донецкой области, приняла на работу в марте 2006 года в качестве официанта ОСОБА_2 и в качестве помощника повара ОСОБА_5 Трудовой договор
с вышеуказанными работниками не заключался и в центре занятости указанные
работники не регистрировались. За период с марта 2006 года по март 2007 года включительно
ОСОБА_1. не сообщала в органы пенсионного фонда о количестве работников, размере их
заработной платы по установленной форме отчетности, в результате чего в ведомостях
застрахованных лиц ОСОБА_6 иОСОБА_7 что в дальнейшем, при назначении
пенсий указанным работникам, приведет к утрате трудового стажа, т. е. внесла в официальный
документ заведомо ложные данные, т.е., предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украины.
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ей обвинении по
ст. 172 ч. 1 и ст. 366 ч. 1 УК Украины признала полностью, в
содеянном раскаялась, также обратилась к суду с письменным заявлением, в котором
её от уголовной ответственности на основании п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» ot19 апреля 2007 года, поскольку она имеет на иждивении
несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения.
Суд, выслушав
мнение прокурора, не возражавшего об освобождении ОСОБА_1 от уголовной
ответственности на основании п. «б» ст. 1 Закона Украины
«Об амнистии», подсудимую ОСОБА_1 которая не возражала против
освобождения её от уголовной ответственности, считает возможным применить к ОСОБА_1
Закон Украины «Об амнистии»
от 19 апреля 2007 года.
Согласно предоставленным документам, ОСОБА_1. на момент вступления в
силу ,, Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, не
лишена в отношении ребенка
родительских прав, положительно характеризуется, трудоустроена, не возражает о
применении к ней Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу не имеется.
основании изложенного, руководствуясь
п. «б» ст. 1, ст.ст.
8-10,12 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, п. 4 ст. 6 УПК Украины, суд-
от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.
172 ч. 1, ст. 366 ч.1 УК Украины на основании п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года.
Прекратить производство по
уголовному делу по обвинению ОСОБА_1по
ст. 172 ч. 1 и ст. 366 ч. 1 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1не избирать.
может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение 7 суток со дня его вынесения.