Дело №
2007 года Центральный районный суд г. Николаева
председательствующего - судьи
Чебановой-Губаревой Н.В.,
при секретаре Иваницкой
с участием прокурора Махник Н.И.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
Украины, с ІНФОРМАЦІЯ_3
образованием, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200 УК Украины,
конце декабря 2006 г.,
ОСОБА_1, совместно с
ОСОБА_2, находясь по месту своего
АДРЕСА_1, по просьбе последнего, используя персональный компьютер, подключенный к сети Интернет, совершил покупку пяти электронных кодов
авторизации международной платежной системы Visa, перечислив по платежной системе «WEBMANY» на анонимный счет, принадлежащие ему, денежные средства в сумме 200 долларов США. Затем, при помощи картридера /ІНФОРМАЦІЯ_6/, позволяющего
стереть и записать информацию на магнитную ленту любой банковской платежной
карточки, подключенного к
компьютеру, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 записали
купленные в Интернете электронные коды авторизации международной платежной
системы Visa на магнитные ленты пяти платежных
карточек, которые заранее были ими
подготовлены. Одна из записываемых платежных карточек являлась банковской
дисконтной карточкой платежной системы Visa
эмитированной банком «ІНФОРМАЦІЯ_7» в рамках
акции с ІНФОРМАЦІЯ_8, имеющей штрих-код НОМЕР_1. Изготовленные поддельные карточки ОСОБА_2 забрал
с собой с целью их последующего сбыта.
01.08.2007 г. в Центральный районный суд г.
Николаева поступило постановление старшего следователя СО УСБ Украины в
Николаевской области, согласованное с
прокурором Николаевской области ОСОБА_3
об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершение ним преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200 УК Украины в связи с изменением обстановки, поскольку ОСОБА_1 впервые совершил
преступление средней степени тяжести, в
содеянном раскаялся, на протяжении
следствия содействовал в раскрытии преступления, положительно характеризуется, имеет постоянное место работы, вследствие чего, перестал быть общественно опасным и его
исправление возможно без назначения наказания.
судебном заседании ОСОБА_1 показал, что
в декабре 2006 г. к нему обратился его товарищ ОСОБА_2 с
просьбой помочь ему в изготовлении пластиковых карточек, на что он из дружеских отношений ответил
согласием. ОСОБА_2 было известно, что у него для этого имеется
специализированное оборудование - картридер.
Для каких целей нужны были пластиковые карточки ОСОБА_2, он не знал. Он помог изготовить ОСОБА_2
карточки, предоставив ему свой домашний
компьютер и картридер. Он догадывался,
что ОСОБА_2 изготавливал поддельные платежные карточки, однако не придавал этому значение. В
содеянном чистосердечно раскаялся,
просил освободить его от уголовной ответственности в связи с изменением
обвиняемого подтверждается письменными доказательствами.
Так, в соответствии заключением эксперта № 32/ікт от 05.04.2007 г., предоставленная на исследование пластиковая
карта «Банка ІНФОРМАЦІЯ_7» НОМЕР_2,
банковской дисконтной картой платежной системы VISA Int.
которая эмитирована банком «ІНФОРМАЦІЯ_7»
акции с ІНФОРМАЦІЯ_8. На магнитной полосе предоставленной карты выявлена
информация «НОМЕР_3», что не
соответствует реквизитам на самой карте: «НОМЕР_2», «НОМЕР_4». Выявленная на магнитной
полосе информация достаточна для
помощью представленной Карты к банковскому счету через автоматизированные точки
доступа по типу POS-терминала в
торговых точках или точках предоставления услуг» /т. 1 л.д.
протокола обыска от 26.03.2007 г.
усматривается, что у ОСОБА_1 по месту
его жительства в АДРЕСА_1 изъят системный блок,
соединительный шнур серого цвета длиною 1 м.
, блок питания «Ever Glow»
серийный номер НОМЕР_5.
заключению эксперта № 768 от 28.04.2007 г.,
предоставленное на исследование устройство ІНФОРМАЦІЯ_6 является
устройством для считывания,
стирания, записи информации.
Предоставленный на исследование блок питания «Ever Glow»
номер НОМЕР_5 и соединительный шнур серого цвета длинной 1 метр
способны обеспечить работу устройства в полном объеме. Используя устройство
ІНФОРМАЦІЯ_6 возможно стереть и записать информацию на пластиковую магнитную
учетом вышеизложенного, суд
полагает, что в действиях ОСОБА_1
усматриваются признаки преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 200 УК Украины,
платежных карт доступа к банковским счетам,
их хранение и сбыт, совершенные
по предварительному сговору группой лиц.
Согласно ст. 48 УК
Украины - лицо, впервые совершившее преступление небольшой
или средней тяжести, может быть
освобождено от уголовной ответственности,
если будет признано, что ко
времени расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения
обстановки совершенное им деяние утратило общественную опасность или это лицо
перестало быть общественно опасным.
материалы дела, выслушав мнение
прокурора, который полагал подлежащим
удовлетворению постановление следователя,
суд считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности на
основании ст. 48 УК
Украины, в связи с тем, что ранее к уголовной ответственности ОСОБА_1
не привлекался, совершил преступление
средней тяжести, раскаялся в содеянном.
основании изложенного и руководствуясь
Украины, ст. 48 УК
связи с изменением
обстановки от уголовной ответственности освободить, уголовное дело в отношении него производством
прекратить. Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской
области всеми участниками процесса в течение 7 суток
с момента его провозглашения через районный суд.