Кримінальне провадження № 629/338/15-к
Номер провадження 1-кп/629/112/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Надеждівка, Лозівського району, Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення прокурора Лозівської міжрайонної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,

- представника потерпілого Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 у період з 01.09.2009 року по 31.10.2014 року, шляхом шахрайства, незаконно заволоділа грошовими коштами Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області, призначеними для виплати соціальної допомоги одиноким матерям відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_3 з 2003 року перебуває у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , з яким спільно мешкає та веде господарство до цього часу. Від проживання з ОСОБА_6 , у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_7 . Після народження дитини, ОСОБА_3 шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисного мотиву, з метою особистого збагачення, подала заяву до відділу державного органу реєстрації актів цивільного стану по Надеждівській сільській раді Лозівського району Харківської області, в якій вказала прізвище дитини за своїм прізвищем, при цьому в графі відомості про батька вказала ім`я та по батькові батька, як ОСОБА_8 , що згідно зі ст. 135 Сімейного Кодексу України вказує, що батьківство не встановлено та продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами, подала до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області заяву та декларацію про майновий стан та доходи, в яких вказала, що вона являється одинокою матір`ю та не мешкає спільно з батьком своїх дітей. Після чого ОСОБА_3 була зареєстрована в Управлінні праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області як одинока мати та з 01.09.2009 року їй була призначена виплата державної допомоги як одинокій матері.

В результаті протиправних дій ОСОБА_3 , в період з 01.09.2009 по 31.10.2014 року вона незаконно отримала в Управлінні праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області грошові кошти на утримання сина ОСОБА_7 в сумі 16402 грн. 20 коп..

Обвинувачена ОСОБА_3 винною себе визнала повністю та пояснила у судовому засіданні, що дійсно скоїла кримінальне правопорушення при зазначених обставинах, щиро розкаялася у скоєному. Заявлений Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області цивільний позов на суму 17021,40 грн. визнала у повному об`ємі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 повністю визнала свою винуватість у вчиненому нею кримінальному правопорушенні, її свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченої та дослідженням даних, які характеризують її особу.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_3 доказана, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України по кваліфікуючим ознакам як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують та обтяжують її покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КК України обвинувачена ОСОБА_3 скоїла злочин невеликої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченої ОСОБА_3 встановлено, що вона громадянка України, раніше не засуджена, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не працює, не навчається, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, за місцем реєстрації характеризується посередньо.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, скоєння злочину вперше.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України, суд не вбачає обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 ..

Суд приходить до висновку, що обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , не є винятковими і не знижують істотним чином міру тяжкості скоєного злочину, не зменшують суспільну небезпеку злочину до рівня, що виходить за межі покарання, що виключає застосування до обвинуваченого ст.ст. 69, 69-1 КК України.

Із врахуванням ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченої, обставин, які пом`якшують і обтяжують покарання, обставин скоєння кримінального правопорушення та відношення до скоєного, суд призначає покарання ОСОБА_3 в межах санкції обвинувачення у вигляді громадських робіт.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов заявлений Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення надміру виплаченої допомоги, суд вважає необхідним задовольнити в повному обсязі та стягнути з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області в розмірі 17021 гривень 40 копійок.

Судові витрати по справі відсутні.

Речових доказів по справі не має.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Цивільний позов задовольнити та стягнути з засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення Лозівської районної державної адміністрації Харківської області на р/р НОМЕР_2 , код 03196512, МФО 851011 в УДКСУ Харківської області, надміру виплачену допомогу в розмірі 17021 гривень 40 копійок.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинученій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: