Справа № 692/226/14-к
Провадження № 1-кс/692/16/14
20.02.2014

Драбівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2014 року смт. Драбів
Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника слідчого відділу Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділу Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 09 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Коканд Ферганської області Узбекистан, українця, громадянина України,
зареєстрованого
АДРЕСА_1 , проживаючого без реєстрації
АДРЕСА_2 , освіта середня технічна, вдівець, тимчасово не
працюючого, раніше не судимого,-
Заступник начальника слідчого відділу Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 за згодою із прокурором прокуратури Драбівського району Черкаської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
З пояснень заступника начальника слідчого відділу, в ході розслідування отримані дані про причетність до вказаного злочину ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що 09 лютого 2014 року близько 15 години по АДРЕСА_2 , перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, з корисливих мотивів, таємно викрав гроші у сумі 1 200 грн., чим спричинив матеріальні збитки ОСОБА_6 на вище вказану суму.
На його думку є підстави вважати, що підозрюваний може ухилятись від виконання процесуальних обов`язків і переховуватись від органів слідства та суду, оскільки зареєстрований та має житло в іншій області, в Драбівському районі проживає тимчасово, крім того за місцем проживання характеризується виключно негативно, зловживає спиртними напоями, офіційно не працює. Прокурор підтримав дане клопотання з тих же підстав.
Підозрюваний ОСОБА_7 вважає висунуту йому підозру обгрунтованою, не заперечив проти обрання щодо нього запобіжного заходу.
Вислухаши сторони, вичивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення. В судовому засіданні він пояснив, що вину свою визнає, частково віддав викрадені гроші, на даний момент проживає в дочки в с.Жорнокльови Драбівського району Черкаської області.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливості перешкоджати проведенню слідства через неявки до слідчого, які дають підстави для застосування особистого зобов`язання, зокрема факт проживання не за місцем реєстрації, нагтивна характеристика. Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше не судимий, характеризується негативно, та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, вважаю необхідним та достатнім застосувати до нього особисте зобов`язання.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 395 ч. 2 п. 3 КПК України, -
Клопотання заступника начальника слідчого відділу Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 особисте зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не відлучатися із місця свого проживання в с.Жорнокльови Драбівського району Черкаської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду.
Ознайомити підозрюваного ОСОБА_5 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, попередити про можливість застосування більш суворого запобіжного заходу в разі невиконання покладених в ухвалі обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Драбівського районного суду ОСОБА_1
Ухвала оголошена 20 лютого 2014 року