Справа №1-413/2007
ВИРОК

ІМ "ЯМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року
Білозерський районний суд
Херсонської області в складі
головуючого - судді: Сокирко Л.М. при секретарі: Онофрійчук Л.О. з участю
прокурора: Гришука Р.В. захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської
області справу за обвинуваченням: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина
України, уродженця с Киселівка
Білозерського району Херсонської області,
невійськовозобов'язаного, освіта
неповна середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не
судимого, мешканця АДРЕСА_1

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2на початку вересня 2007 року біля ставка
в с Киселівка
Білозерського району Херсонської області зірвав верхушечні частини з рослин
коноплі, які висушив, подрібнив та зберігав без мети збуту за
місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1

27 жовтня 2007 року працівники міліції в будинку за
місцем проживання підсуднього,
розташованому по АДРЕСА_1виявили та вилучили в одній із жилих
кімнат, на вікні, в коробці з документами газетний згорток з
висушеною, подрібненою речовиною
рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом.

Виявлена у підсуднього речовина згідно висновку фізико-хімічної експертизи
є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальна маса висушеного канабіса 10, 5 г

В ході судового засідання підсудний ОСОБА_2вину в скоєнні
злочину визнав повністю, суду
пояснив, що на початку вересня 2007
року, він біля ставка в с Киселівка зірвав
з рослини коноплі верхушечні частини,
які висушив, подрібнив та
зберігав в будинку за місцем свого проживання без мети збуту. 27 жовтня 2007
року працівники міліції провели в будинку за місцем його проживання огляд в
ході якого виявили та вилучили коноплю.

Приймаючи до уваги повне визнання підсудним своєї вини в
об'ємі пред'явленого йому обвинувачення,
а також те, що він не піддає
сумніву фактичні обставини справи, у суда не виникає
сумніву в добровільності та істиності позиції ОСОБА_2 в зв'язку з чим у
відповідності до ст. 299 КПК України,
суд вважає за можливе обмежити об'єм доказів показами підсуднього.

Враховуючи вказане, а також зібрані
по справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про те, що
винність підсуднього знайшла своє підтвердження.

Дії підсуднього ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення
та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, який визнав
вину, щиро покаявся, характеризується позитивно та вважає обрати
відносно нього покарання без ізоляції від суспільства.

Судові витрати, пов'язані з проведення
фізико-хімічної експертизи підлягають стягненню з підсуднього.

Долю речових
доказів суд визначає згідно вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд,
-

з асу див:

ОСОБА_2 визнати
винним та призначити за ст. 309 ч. 1 КК України покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК
України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з
випробуванням, встановивши йому
іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Зобов'язати ОСОБА_2 на час іспитового строку не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
роботи, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити попередню -підписка про невиїзд.

Речові докази по справі згідно постанови про приєднання
до справи речових доказів та здачу їх в кімнату речових доказів Білозерського
РВ УМВС України / а. с. 25/ - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області
за проведення фізико-хімічної експертизи 152 грн. 99 коп. / реквізити а.с. 19/

Вирок може бути
оскаржений на протязі 15 діб до Херсонського апеляційного суду через
Білозерський районний суд учасниками процесу з моменту його проголошення.