№707/149/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2015 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000019 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої в м.Черкаси, проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, непрацюючої; раніше в порядку ст.89 КК України не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

На початку вересня 2014 року ОСОБА_4 в лісосмузі, що в адміністративних межах с.Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, умисно, незаконно придбала, а саме нарвала декілька рослин дикорослої коноплі, та помістивши їх до поліетиленового пакета і в кишеню куртки, перенесла їх до свого місця проживання , де перетерла та зберігала вдома для власного вживання без мети збуту. А 06.01.2015р., перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , при перевірці раніше судимих осіб працівниками міліції у вказаному домоволодінні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/52 від 14.01.2015р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 10,50гр.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Дана кримінальна справа надійшла до суду із угодою про визнання винуватості, укладеною 27.01.2015р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 . В угоді викладено суть обвинувачення відносно ОСОБА_4 та зазначено, що вчинений злочин є середньої тяжкості, ОСОБА_4 вважається такою, що несудима, свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, обтяжуючі вину обставини відсутні. Вказано, що обвинувачена зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у суді. Сторони угоди погодились на призначення покарання обвинуваченій за ч.1 ст.309 КК України у виді одного року позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити обвинувачену від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, поклавши на обвинувачену обов`язки, передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Вирішуючи питання про затвердження угоди, суд враховує, що зміст поданої угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України. Свою вину у вчиненні злочину ОСОБА_4 визнала повністю, щиро розкаялась. Вчинений обвинуваченою злочин є середньої тяжкості, шкоди злочином не завдано. Потерпілих по справі немає. Прокурором враховані обставини, що вказані в ст.470 КПК України. Наслідки укладення угоди обвинуваченій зрозумілі та їй роз`яснені і зрозумілі обставини, що вказані в ч.4 ст.474 КПК України. Судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 підтримали вказану угоду, просили її затвердити.

На підставі викладеного, суд вважає, що подана угода про визнання винуватості від 27.01.2015р. може бути затверджена.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній особисте зобов`язання.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

З обвинуваченої необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи по справі на загальну суму 245,96грн.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.01.2015р. між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді один рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи і періодично з`являтись для реєстрації в орган КВІ за місцем проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження канабісом, що зберігається в камері речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи по справі на загальну суму 245грн. 96коп.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днівз дня проголошення вироку з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1