Справа № 525/1471/14-к
Провадження № 1-кп/525/5/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000449 від 10.12.2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина

України, з повною загальною середньою освітою,

не працюючого, не одруженого

раніше судимого: 06.03.2002 року Апеляційним судом

Полтавської області за ст. 69, ст.142 ч.3, ч.2 ст. 141, ч.3

ст. 193, ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України

до 14 років позбавлення волі.

10.04.2014 року звільнений з місць позбавлення волі

по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 на початку жовтня 2014 року, перебуваючи поблизу лісосмуги біля селища Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області виявив один кущ дикоростучої рослини коноплі. Після цього зірвав з рослини листя та верхівки і відніс до власної квартири в АДРЕСА_1 . З метою доведення рослин до сухого стану, склав їх в приміщенні квартири, а потім сухе листя та верхівки рослини коноплі перетер за допомогою сита та пересипав в два поліетиленові пакети. Пакети з наркотичною речовиною ОСОБА_4 поклав на підвіконник в приміщенні кухні.

09.12.2014 року працівниками Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області в приміщенні кухні на підвіконнику було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 два поліетиленові пакети з листям розслини зеленого кольору, ззовні схожої на рослину коноплі, яку ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту. Також в приміщенні квартири на підлозі було виявлено та вилучено саморобний пристрій для вживання коноплі.

Згідно висновку експерта № 1849 від 29.12.2014 року, надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору мають ботанічні ознаки частин рослини коноплі, містять тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12,645 г. та 34, 323 г.

Згідно висновку експерта № 1848 від 29.12.2014 року нашарування, які виявлені на внутрішній поверхні саморобної конструкції, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу. Маса екстракту канабісу становить 0, 089 г.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

29 грудня 2014 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та прокурор у кримінальному провадженні №0000449 ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчинені злочину середньої тяжкості (ст.12 КК України).

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4, ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального Кодексу.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди від 29 грудня 2014 року про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 .

По справі маються процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 589 гривень 68 копійок, які відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні поліетиленові пакети з наркотичним засобом канабіс вагою 12,645 г. та 34, 323 г., екстракт канабісу в кількості 0, 089 г., що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, передати до камери схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів при УМВС України в Полтавській області, для подальшого знищення.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.314, 373 ,374,468,469, 475 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 29 грудня 2014 року про визнання винуватості між прокурором Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 589 (п`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 68 копійок.
Речові докази у кримінальному провадженні поліетиленові пакети з наркотичним засобом канабіс вагою 12,645 г. та 34, 323 г., екстракт канабісу в кількості 0, 089 г., що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області, передати до камери схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів при УМВС України в Полтавській області, для подальшого знищення.
Вирок може бути оскаржений через Великобагачанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області .

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуюча -