Дело №4-81/07
Судья Балаклейского районного суда
Харьковской области -Чайка И.В., с участием прокурора Яковлева А.С. , рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на
постановление ОУР Червонодонецкого ПОМ Балаклейского РО УМВД Украины в
Харьковской области от 27 апреля
в возбуждении уголовного дела, -
ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой на
постановление ОУР Червонодонецкого ПОМ Балаклейского РО УМВД Украины в
Харьковской области от 27 апреля
в возбуждении уголовного дела.
02 ноября 2005 года ОСОБА_1 обратилась в
Червонодонецкий ПОМ Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской области с заявлением о
привлечении неизвестного лица, который в
период с 15.10.2005 года
тайно проник в подвальное помещение,
расположенное в доме АДРЕСА_1 откуда тайно похитил принадлежащее ей
имущество, причинив значительный ущерб
. По данному факту 27.04.2007
Червонодонецкого ПОМ Балаклейского РО было вынесено постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела. Данное постановление было обжаловано ОСОБА_1 в
прокуратуру Балаклейского района . 08.06.2007 года
ею было получено сообщение прокурора Балаклейского района от 01.06.2007
года, согласно которого прокурор не усмотрел
оснований к отмене обжалуемого постановления. ОСОБА_1 считает, что ей безосновательно отказано в возбуждении
уголовного дела по факту кражи, так как
считает, что не установление лиц, причастных к преступлению и неполучение
ответа их ХНИИСЭ не является основанием для отказа в возбуждении уголовного
УПК Украины. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела не
мотивировано и вынесено о/у ОУР Пархоменко В.Г., который ранее неоднократно выносил
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту совершения кражи
у ОСОБА_1, что противоречит принципу
в судебное заседание не явилась, хотя
была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения жалобы.
Судья, заслушав мнение прокурора , который
возражает против удовлетворения жалобы,
исследовав материал об отказе в возбуждении уголовного дела №
2105-05, материалы дела считает,
что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
При рассмотрении жалобы
установлено, что 02 ноября 2005 года ОСОБА_1 обратилась в
Червонодонецкий ПОМ Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской области с заявлением о
привлечении неизвестного лица, который в
период с 15.10.2005 года
тайно проник в подвальное помещение,
расположенное в доме АДРЕСА_1 откуда тайно похитил принадлежащее ей
имущество, причинив значительный ущерб
Постановлением Червонодонецкого ПОМ
Балаклейского РО УМВДУ от 27 апреля
возбуждении уголовного дела по факту кражи у ОСОБА_1 было отказано по ст. 6 п.2 УПК Украины / л.
29 июня 2006 года прокурором отделу прокуратуры
Харьковской области В. Твердохлеб было вынесено постановление об отмене постановления ОУР Червонодонецкого
ПОМ Балаклейского РО УМВДУ об отказе
в возбуждении уголовного дела по факту кражи у ОСОБА_1от 31 марта 2006 года и материал был направлен для
дополнительной проверки с целью назначения и проведения судебно-экономической
исследования с привлечением ОСОБА_1,
которого было поручено специалистам ХНИИСЭ им.
Однако, как усматривается из материалов об отказе в
возбуждении уголовного дела при проведении дополнительной проверки было
направлено письмо в ХНИИСЭ им. Бокариуса
№ 428 от 18.11.2006
остаточной стоимости имущества,
похищенного у ОСОБА_1, с учетом
износа на момент совершения кражи / л.
материала/, но судебно - экономическое исследование так
проведено и не было.
Таким образом, суд считает,
что постановление Червонодонецкого ПОМ Балаклейского РО УМВДУ от 27 апреля 2007 года в возбуждении уголовного дела по
факту кражи у ОСОБА_1 было отказано по
ст. 6 п.2 УПК Украины , подлежит
отмене и материалы должны быть возвращены для дополнительной проверки
На основании изложенного , руководствуясь ст. 236-2 КПК Украины , -
Жалобу ОСОБА_1 на постановление
Червонодонецкого ПОМ Балаклейского РО УМВДУ от 27 апреля 2007 года в возбуждении уголовного дела по
факту кражи у ОСОБА_1 было отказано по
ст. 6 п.2 УПК Украины - удовлетворить.
Отменить постановление
Червонодонецкого ПОМ Балаклейского РО УМВДУ от 27 апреля 2007 года в возбуждении уголовного
дела, направив материалы для
дополнительной проверки прокурору Балаклейского района Харьковской области.
В ходе дополнительной проверки
назначить и провести судебно-экономическое исследование с привлечением ОСОБА_1 , проведение
которого поручить специалистам ХНИИСЭ им.
Копию постановления направить ОСОБА_1
Постановление может быть
обжаловано в апеляционный суд Харьковской области в течение 7 суток.
СУДДЯ-