дело № 1-191/08
года Антрацитовский горрайонный суд
председательствующего-судьи
секретаре :
прокурора : Слипачук
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Антрацита Луганской области,
гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего
водителем в «АЗСТ-Колор», в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
Подсудимый ОСОБА_1,
примерно в конце августа 2007 года, в дневное время, точной даты и точного времени
в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным,
находился возле территории Перевальской исправительной колонии, расположенной в
г. Перевальске Луганской области.
В это время к подсудимому ОСОБА_1 подошёл неизвестный мужчина, который предложил ему приобрести у него нож.
Увидев нож, у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного
оружия. Приводя свой преступный умысел в
исполнение, подсудимый ОСОБА_1 за 80 гривен приобрёл у неизвестного ему мужчины нож, который положил в имеющуюся у него хозяйственную сумку, которую
держал в руках. После этого подсудимый ОСОБА_1 продолжая свой преступный
умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, с хозяйственной
сумкой в руках, в которой находился приобретённый
им нож, прошёл на остановку, расположенную на автодороге, проходящей в районе территории Перевальской исправительной
колонии, сел в маршрутный автобус, на котором приехал из г. Перевальска в г. Красный Луч.
подсудимый ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на
незаконное ношение холодного оружия, с хозяйственной сумкой в руках, в которой находился приобретённый им нож, пересел в
маршрутный автобус, идущий из г. Красный
Луч в г. Антрацит, на котором приехал в г. Антрацит к остановке, расположенной
в районе универмага «Россия».
На данной остановке, подсудимый ОСОБА_1.
вышел из маршрутного автобуса и, продолжая свой
преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, с хозяйственной сумкой в руках, в которой находился
приобретённый им нож, пошёл к себе домой
по адресу: АДРЕСА_1. Придя домой, подсудимый
ОСОБА_1 положил приобретённый им нож в ящик стола, стоящего в спальной
комнате его квартиры, по вышеуказанному адресу.
15 февраля 2008 года, в период времени с 9
часов 20 минут до 10 часов 05 минут, работники милиции, в присутствии понятых, провели санкционированный осмотр
квартиры ОСОБА_1 расположенной по
адресу:АДРЕСА_1в ходе которого в ящике стола, стоящего в спальной
комнате, обнаружили и изъяли нож.
криминалистической экспертизы № 15 от 18 февраля 2008 года, предмет, изъятый в
квартире подсудимого ОСОБА_1 по адресу:АДРЕСА_1является холодным оружием
колюще-режущего действия. Предмет изготовлен самодельным способом по типу
охотничьих кинжалов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении
вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись,
пояснил об обстоятельствах содеянного, указав, что действительно примерно в конце августа
2007 года, в дневное время, возле Перевальской исправительной колонии к нему подошёл неизвестный мужчина и предложил ему приобрести у него нож. ОСОБА_1 за 80 гривен приобрёл у неизвестного ему мужчины нож, который принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 и положил в ящик стола, стоящего в спальной комнате его квартиры.
15 февраля 2008 года, в период времени с 9
часов 20 минут до 10 часов 05 минут, работники милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли в его
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается:
- протоколом
осмотром места происшествия от 15
февраля 2008 года, согласно которого в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1, расположенной по адресу: АДРЕСА_1, в ящике стола, стоящего в спальной комнате, был обнаружен и изъят
нож в кожаных ножнах (л.д.6);
- заключением криминалистической экспертизы №
15 от 18 февраля 2008 года,
согласно которой предмет,
изъятый в квартире подсудимого ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1,
является холодным оружием
колюще-режущего действия. Предмет
изготовлен самодельным способом по типу
охотничьих кинжалов ( л.д.27-29).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается, с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом
доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК
Украины, поскольку он совершил незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства влияющие на его ответственность .
обстоятельствам, смягчающим
ответственность подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней
степени тяжести, личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не
судим, положительно
характеризующегося по месту
жительства и работы, суд считает возможным
его исправление без отбывания
наказания в виде лишения свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Расходы связанные с проведением
криминалистической экспертизы № 15
от 18 февраля 2008
года в сумме 150 грн. 24 коп., суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины относит
к судебным издержкам и считает необходимым взыскать их с подсудимого в
пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения
свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания
освободить с испытанием сроком на один
год, если он в течение
испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины расходы связанные с проведением
криминалистической экспертизы № 15 от 18 февраля 2008 года в сумме 150 грн. 24
Вещественные доказательства по делу - нож, изготовленный самодельным способом
по типу охотничьих кинжалов, находящийся
на хранении камере хранения Антрацитовского ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через
Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины расходы связанные с проведением
криминалистической экспертизы № 15 от 18 февраля 2008 года в сумме 150 грн. 24