Справа № 209/2679/13-к
Провадження № 1-кп/209/151/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська у
складі:

головуючого
Гнєзділова В.Є.

при секретарі
Глуховій К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження №
1кп-/209/151/2013 відносно обвинуваченого
ОСОБА_1 у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2
Кримінального кодексу України

за участю:

сторони обвинувачення - прокурора у
кримінальному провадженні
Петропольської М.Л.;

сторони захисту - обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
П’ятихатки, Дніпропетровської
області, українця, громадянина України,
освіта повна загальна середня, не
працюючого, не одруженого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого, -

- 13 листопада 2009 року Дніпровським
районним судом м. Дніпродзержинська за
ст. 263 ч.2 КК України до 2 років обмеження
волі, на підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування покарання з
випробуванням. 13 травня 2010 року
постановою Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська
випробувальний термін скасований,
ОСОБА_1 направлений в місця обмеження
волі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в кінці березня місяця 2013 року,
знаходячись у себе вдома, самостійно
виготовив із підручних засобів
«дубинку», після чого, без
передбаченого законом дозволу носив її
при собі по території лівого берегу м.
Дніпродзержинська. 25 квітня 2013 року
біля кафе-бару «Корчма», розташованого
по бул. Героїв в м. Дніпродзержинську,
працівниками міліції був затриманий
гр. ОСОБА_1, які в ході його особистого
огляду, в присутності понятих виявили
та вилучили предмет схожий на дубинку,
який ОСОБА_1 носив при собі на ремені
через плече. Даний предмет, згідно
висновку судової експертизи холодної
зброї № 42-03/73 від 30 квітня 2013 року, є
холодною зброєю ударно - роздріблюючої
дії, виготовлений саморобним способом
по типу «дубинка».

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений вину свою в
пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, підтвердив факт і обставини
виготовлення, зберігання, носіння ним з
березня по квітень 2013 року холодної
зброї без передбаченого законом
дозволу, подальше її виявлення,
приналежність холодної зброї саме
йому.

Справу розглянуто згідно вимог ст. 349 ч.3
КПК України без дослідження доказів
щодо тих обставин, які ніким не
оспорюються. При цьому судом з'ясовано,
чи правильно обвинуваченим зрозуміло
зміст цих обставин, чи є його позиція
добровільною та істинною, Судом
обвинуваченому роз'яснено, що в цьому
випадку він позбавляється права
оскаржувати ці обставини в
апеляційному порядку, про що в справі
мається його розписка. У зв'язку з цим
докази судом не досліджувалися, їх
оцінка не проводилася.

Дії обвинуваченого слід кваліфікувати
за ст. 263 ч.2 КК України, як умисні дії, що
виразилися в виготовленні, зберігання,
носінні холодної зброї без
передбаченого законом дозволу.

Обговорюючи питання про вид і міру
покарання, суд враховує, що злочин
умисний, відноситься до категорії
середньої тяжкості, особу
обвинуваченого, раніше судимого,
повністю визнав свою провину, щиро
розкаявся у скоєному, позитивно
характеризується за місцем проживання,
з урахуванням повного визнання своєї
провини сприяючого встановленню
істини зі скороченим порядком
дослідження доказів у справі, і вважає,
що виправлення та перевиховання його
може бути досягнуто і без ізоляції від
суспільства.

Керуючись ст. 370, 371 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 263 ч.2
Кримінального кодексу України і
призначити покарання у вигляді
обмеження волі строком на 3 /три/ роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання
звільнити з випробуванням, призначивши
іспитовий строк 1 /один/ рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 в період строку
випробування не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу кримінально - виконавчої
інспекції; повідомляти кримінально -
виконавчу інспекцію про зміну місця
проживання, роботи або навчання;
періодично з'являтися для реєстрації в
кримінально - виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речовий доказ по справі: холодну зброю
ударно - роздріблюючої дії, виготовлену
саморобним способом по типу дубинки -
знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Дніпропетровської
області протягом 30 днів - всіма
учасниками процесу - з дня його
проголошення, засудженим - з моменту
отримання копії вироку.

Суддя:
В.Є.Гнєзділов