Дело№ 4-6/07
08 февраля 2007 года. п. Близнюки
Судья Близнюковского районного суда
Харьковской области Лобановская С.Н.. при секретаре Белошапка М.А., с участием
прокурора Заварзы С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Близнюки
представление следователя следственного отделения Близнюковского РО ГУ МВДУ в
Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Хомутец Миргородського
района Полтавской области,
русскому, гражданину Украины, с неоконченным высшим образованием, женатому, не
работающему, военнообязанному, проживающему по адресу: АДРЕСА_1, раннее
судимому:
декабря 2004 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 185 УК
Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с
испытательным сроком 1 год 6 месяцев, освобожден от наказания постановлением
Первомайского горрайсуда Харьковской области от 16 июня 2006 года в связи с
окончанием испытательного срока;
ОСОБА_1 обвиняется в том, что будучи
раннее судимым, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке
судимость, повторно 20 февраля 2006 года, около 24 часов, по предварительному
сговору и совместно с ОСОБА_2 с целью хищения чужого имущества пришли к зданию
компьютерных игр, расположенного по адресу АДРЕСА_2,
где путем пролома потолка проникли в помещение, откуда тайно похитили
четыре системных блока компьютеров по цене 1800 грн., причинив потерпевшему
ОСОБА_3 значительный материальный ущерб на общую сумму 7200 гривен.
По данному факту СО Близнюковского РО
01.03.2006 г. возбуждено уголовное дело №70060018 по ст. 185 ч.3 УК Украины.
26.04.2006 года производство по данному уголовному делу приостановлено по ст.
206 п.3 УПК Украины и возобновлено 05.02.2007 года.
2007 года ОСОБА_1 задержан в порядке
ст.115 УПК Украины. .
В своем представлении следователь
ставит вопрос об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде заключения
под стражу, указывая на то, что он раннее судим, совершил тяжкое преступление в
период испытательного срока за которое предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок свыше трех лет и находясь на свободе может уклониться от
следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить преступную
Изучив материалы уголовного дела,
допросив обвиняемого ОСОБА_1, который свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признает полностью, а в избрании в отношении него меры пресечения
полагается на суд, заслушав объяснение следователя, в производстве которого
находится уголовное дело, который поддерживает свое представление, мнение
прокурора об обоснованности представления, нахожу, что данное представление
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
умышленного тяжкого преступления, совершенного им в период отбытия
испытательного срока по предыдущему приговору и за
которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы
на срок от трех до шести лет.
Обвиняемый ОСОБА_1 длительное время
нигде не работает. Несовершеннолетних детей
не имеет. Проживает в другом административном районе не по месту нахождения
суда. По месту фактического проживания характеризуется
При таких обстоятельствах у суда есть
основания полагать, что находясь на свободе ОСОБА_1 может скрыться от следствия
и суда и продолжить преступную деятельность.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 1651,1652,148,150,155 УПК Украины.-
Представление следователя СО Близнюковского РО ГУМВД
Украины в Харьковской области удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения в виде заключения под стражу.
течение трех суток с момента его вынесения могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд
Харьковской области.