Дело №1-679
2007 года Бердянский горрайонный суд
в составе: председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
при секретаре - Тимченко В. М.
с участием прокурора - Адамюк Д. И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Бердянского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Бердянска Запорожской
области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого,
не работающего, проживающего по
адресу: Запорожская область, гор.
Бердянск, АДРЕСА_1, ранее
не судимого, в совершении
преступления, предусмотренного чЛ ст. 164 УК Украины,
согласно постановлению Бердянского городского суда от 11.07.2003
года, обязан выплачивать алименты в пользу
ОСОБА_2. на содержание
несовершеннолетнего сына - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1А части всех видов заработка
ежемесячно, начиная с 01.07.2003
совершеннолетия сына. Однако ОСОБА_1, будучи
неоднократно предупрежденным о необходимости выплаты алиментов на содержание
несовершеннолетнего сына, действуя
умышленно, злостно уклоняется от уплаты
алиментов, и по состоянию на 05.07.2007
года у него образовалась
задолженность по выплате алиментов в пользу ОСОБА_2. в сумме 3684 грн. 40 коп.
8 судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему
обвинении, при изложенных в приговоре
обстоятельствах, свою вину признал
полностью и пояснил, что алименты на содержание сына он не
имеет постоянного места
работы. В настоящее время погасил сумму задолженности
400 грн. 00 коп. и обязуется погасить оставшуюся
сумму задолженности.
Раскаивается в содеянном.
Выслушав мнение участников судебного
разбирательства, в соответствии с требованиями ст.
УПК Украины, суд ограничился допросом
подсудимого и исследованием материалов дела,
характеризующих его личность.
Поскольку у суда нет сомнений в
добровольности и истинности позиции подсудимого, суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК
Украины, как злостное уклонение от
уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания
подсудимому, суд учитывает тяжесть
совершенного преступления, общественную
опасность содеянного и данные,
характеризующие его личность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1., в соответствии со ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное раскаяние, частичное добровольное возмещение причиненного
Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1., в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
По месту жительства ОСОБА_1
характеризуется удовлетворительно (л. д. 64), общественно-полезным
трудом не занимается.
С учетом обстоятельств дела и
личности подсудимого ОСОБА_1., который
ранее не судим (л. д. 60), имеет постоянное место жительства (л.
д. 63), суммы задолженности,
которая по состоянию на 06.03.2007 года
составляла 3684 грн.
возмещения задолженности на сумму 400 грн.
00 коп., его отношения к содеянному, наличия указанных смягчающих наказание
обстоятельств, с учетом отсутствия
постоянного места работы, суд приходит к
выводу о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от
общества, и назначения наказания в виде
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 80 (восьмидесяти) часов общественных работ.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1., до вступления приговора в
законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.