Першотравневый районный суд
в составе : председательствующего
- судьи Трегубенко С .В .
при секретаре Павличевой
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда шт. Мангуш дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Мариуполя Донецкой области , грека, гражданинаУкраины со
средним образованием, вдовеца, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет прописанного
по адресу АДРЕСА_1 , проживающего в АДРЕСА_2 , не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины , в совершении преступления
, предусмотренного ст . 122 ч. 1 УК Украины , -
, около 18 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь
в кухне дома АДРЕСА_2 , где проживает его мать, на почве личных неприязненных отношений со своей
сожительницей ОСОБА_2 , во время ссоры, умышленно нанес ей два удара пустым алюминиевым ковшиком
по левой руке, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде перелома локтевой
кости в средней трети которые относятся к телесному повреждению средней степени
тяжести, как не опасному для жизни и не повлекшему последствий, предусмотренных
в ст. 121 настоящего Кодекса, но причинившему длительное расстройство здоровья.
обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что действительно 26 апреля
2007, около 18 часов 30 минут , будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь
в кухне дома АДРЕСА_2 , на почве личных неприязненных отношений со своей сожительницей ОСОБА_2 , во время ссоры, умышленно нанес ей два удара
пустым алюминиевым ковшиком по левой руке, причинив потерпевшей телесные повреждения.
В содеянном раскаивается
Вина ОСОБА_1, кроме его признания полностью доказана и
подтверждается другими собранными по делу доказательствами , которые в соответствии
со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались .
Суд, исследовав
добытые в суде доказательства считает , что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно
квалифицированы по ст. 122 ч. 1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное
повреждение , то есть умышленное повреждение , не опасное для жизни и не повлекшее
последствий , предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное
расстройство здоровья .
При назначении наказания
ОСОБА_1, суд учитывает степень
тяжести совершенного им преступления, что оно не относится к тяжким, личность виновного,
что он не работает , вдовец, не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины , по месту
жительства характеризуется с положительной стороны, а также обстоятельства, смягчающие
наказание-признает себя виновным , в содеянном раскаивается потерпевшая просит его
не наказіватьи обстоятельство отягчающее наказание - при совершении преступления
находился в состоянии алкогольного опьянения.
Исходя из вышеизложенного
, наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 122 ч. 1 УК Украины будет
ему достаточным и необходимым для его исправления и предупреждения новых преступлений
Поскольку ОСОБА_1 не работает , суд не может применить к нему
наказание в виде исправительных работ , предусмотренных ст. 122 ч. 1 УК Украины
Вместе с тем, учитывая
тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, что оно не относиться к тяжким, потерпевшая претензий к нему
не имеет, личность виновного , что он не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины
, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, признает себя виновным
, в содеянном раскаивается , суд приходит к заключению о возможности исправления
осужденного ОСОБА_1 без отбывания им назначенного ему наказания , то есть применить к нему требования
ст. 323-324 УПК Украины , суд -
и подвергнуть наказанию :
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 УК Украины к ограничению свободы на срок 1/один / год .
ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания в виде ограничения
свободы на срок 1 /один / год , если он в течении испытательного срока 1 /один
/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности
УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности :
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения Першотравневой УИИИ УГДУВИН
в Донецкой области , уведомлять эти органы о перемене места жительства;
· периодически появляться
для регистрации в Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области .
Контроль за поведением
осужденного ОСОБА_1 возложить на Першотравневую УИИ УГДУВИН в Донецкой области .
ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде .
На приговор суда
может быть подана апелляция в Апелляционный суд донецкой области в городе Мариуполе
через Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения