Дело № 1-360 2008 г.
19 февраля 2008 года Мел
итопольский горрайонный суд
Запорожской области в соста
председательствующего - су
при секретаре - Головацкой Т
с участием прокурора - Марущ
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале суда в г
. Мелитополе уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, І
НФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІН
ФОРМАЦІЯ_2, русской, гражда
нки Украины, со средним обр
азованием, не замужней , не
работающей, проживающей в
АДРЕСА_1, ранее не судимой,
по ст. 358 ч 3 УК Украины,
15 февраля 2006 года в дневное в
ремя, находясь в помещении МФ
ЗОКС «Довіра» , расположенно
го по ул. К.Маркса, 8 в г. Мелитоп
оле , подсудимая ОСОБА_1, и
мея умысел на предоставление
поддельного документа, с цел
ью получения кредита предост
авила сотруднику МФ ЗОКС «До
віра» справку о доходах на св
ое имя, заверенную печатью ОО
О « Агропромышленная компани
я « , которая является обязат
ельной для получения кредита
и в силу этого является офици
альным документом, содержащ
ую заведомо неправдивую инфо
рмацию о том, что она работае
т оператором ООО Агропромышл
енная палата», и что начислен
ная ей заработная плата в авг
усте 2005 года составила 987 грн. 21 к
оп., в сентябре 2005 года - 817, 97 грн,
в октябре 2005 года - 1083, 07 грн., в ноя
бре 2005 года - 937, 55 грн., в декабре 20
05года - 1121, 97 грн, в январе 2006года -
913, 04 грн., тем самым использова
в документ, являющийся для не
е заведомо поддельным.
В судебном заседании подсу
димая ОСОБА_1 вину признал
а полностью и пояснила, что в
феврале 2006 года его знакомые п
опросили оформить для них на
свое имя кредит, а также сказ
али, что платежи по кредиту о
ни будут производить самосто
ятельно. Она на тот момент не р
аботала, а для получения кред
ита необходимо предоставлен
ие справки о доходах, поэтому
в компьютерном центре по ул. Л
енина пгт. Приазовское ей изг
отовили справку о доходах на
ее имя из ООО «Агропромышлен
ная компания», согласно кото
рой она работала в этой компа
нии и получала заработную пл
ату. 15.02.2006 года справку о дохода
х она предоставила кредитном
у инспектору МФ ЗОКС «Довіра
» в г. Мелитополе и получила кр
ения в кассу МФ ЗОКС«Довіра»
всех необходимых для получе
ния кредита платежей, которы
е были вычтены из полученных
денег, она получила оставшую
ся сумму денег в размере 8000 грн
, которые отдала другому лицу
. В марте 2006 года она по просьбе
другого лица сделала платеж
по вышеуказанному кредиту в
сумме примерно 700 гривен и бол
ее кредит не погашала, так ка
к считала, что кредит оплачив
В соответствии со ст. 299 УПК У
краины в судебном заседании
доказательства по фактическ
им обстоятельствам дела не и
сследовались, так как никем н
е оспариваются и участники с
удебного разбирательства пр
отив этого не возражают, поэт
ому суд ограничился допросом
подсудимого и исследовал до
казательства, касающиеся ег
Преступные действия подсу
димой ОСОБА_1 правильно к
валифицированы на предварит
ельном следствии по ст. 358 ч 3 У
К Украины, так как он использ
овала заведомо поддельный до
Назначая наказание подсуд
имой ОСОБА_1 суд учитывает
, что она совершила преступле
ние относящееся к небольшой
тяжести ранее не судима, вину
признала полностью и чистос
ердечно раскаивается в содея
нном, ее явку с повинной, по м
есту жительства положительн
о характеризуется как личнос
ть, считает возможным примен
ить к ней наказание в виде штр
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324, 299 УПК
Украины, суд
ОСОБА_1 признать винов
ной по ст. 358 ч 3 УК Украины и
назначить ей наказание ви
де пятидесяти необлагаемых м
инимумов доходов граждан - 850 г
ривен в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в з
аконную силу оставить подпис
ку о невыезде с постоянного м
Вещественные доказательст
ва: справка о доходах № 743 от 14. 02.20
06 г., - оставить в деле (л.д.51).,
На приговор может быть пода
на апелляция в апелляционный
суд Запорожской области в те
чение 15 суток с момента его ог
лашения через Мелитопольски
й горрайонный суд Запорожско