Справа № 213/756/12
ПОСТАНОВА

іменем України

"14" травня 2012 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

прокурора Гаврилюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання старшого інспектора Липовецького міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції капітана внутрішньої служби ОСОБА_1 щодо скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Липовецького МРВ ОСОБА_3 України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із поданням, в якому ставить питання про скасування іспитового строку і направлення засудженого вироком Липовецьким районним судом Вінницької області від 23.01.2012 року ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України - в місця позбавлення волі.

Подання вмотивоване тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 23.01.2012 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст.296 КК України до двох років обмеження волі на підставі ст.75 КК України його було звільнено від покарання з іспитовим строком терміном один рік та шість місяців із покладенням обов'язків передбачених ст.76 КК України. 14.02.2012 року до кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району надійшов вирок Липовецького районного суду, Вінницької області від 23.01.2012 року відносно ОСОБА_2, який прийнято до виконання. Засуджений ОСОБА_2 неодноразово викликався до кримінально-виконавчої інспекції Липовецького району, однак жодного разу не з'явився. Згідно рапорту старшого ДІМ Липовецького РВ УМВС ОСОБА_4, доставити засудженого ОСОБА_2 приводом до інспекції немає можливості, оскільки він за вказаною адресою відсутній та знаходиться з січня місяця 2012 року на заробітках в Київській області по даний час. Проведеними розшуковими заходами встановити місце перебування ОСОБА_2 не виявилось за можливе. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2, 23.01.2012 року під час проголошення вироку суду був присутній в залі судових засідань, та йому було відомо про необхідність явки до кримінально-виконавчої інспекції на протязі 15 діб, про що свідчить розписка від 23.01.2012 року, але засуджений, відразу після проголошення вироку виїхав на заробітки у Київську область, з січня місяця 2012 року ОСОБА_2 зник з місця постійного проживання, вказаного у вироку суду, а тим самим змінив місце постійного проживання та роботи, про що кримінально-виконавчу інспекцію не повідомив належним чином, чим порушив обов'язок, покладений на засудженого вироком Липовецького районного суду від 23.01.2012 року, а саме: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, згідно п.3, ч.1, ст. 76 КК України, що свідчить про злісне ухилення від виконання обов'язку встановленого судом та небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення. Просять суд вирішити питання про можливість скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 23.01.2012 року.

В судовому засіданні представник Липовецького МРВ КВІ УДДУ ПВП ОСОБА_5 подання підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_2 жодного разу на виклик КВІ не з'явився, з січня місяця 2012 року залишив місце постійного проживання та роботи, про що не поставив до відома КВІ. Такі його дії свідчать про не виконання обов'язків покладених на нього вироком суду та про злісне ухилення від відбування покарання та його небажання стати на шлях виправлення. Просив суд скасувати іспитовий строк та направити ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 23.01.2012 року покарання у вигляді обмеження волі.

Прокурор Гаврилюк М.М. в судовому засіданні подання старшого інспектора Липовецького МРВ КВІ УДДУ ПВП підтримала, вважає, що за таких обставин та відповідно до ст.166 ч.2 КВК України, слід скасувати звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_2 в місця позбавлення волі за вироком суду.

Суд, заслухавши представника Липовецького МРВ КВІ УДДУ ПВП та прокурора, які подання підтримали, дослідивши подання та матеріали що до нього долучені, прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України слідує, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально - виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не виконує покладні на нього вироком Липовецького районного суду 23.01.2012 року обов'язки, суд приходить до обґрунтованого висновку про небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, а отже є всі підстави для направлення засудженого для відбування призначеного вироком Липовецького районного суду від 23.01.2012 року покарання у виді обмеження волі.

Окрім наведеного суд враховує, що ОСОБА_2 не одружений, неповнолітніх дітей не має, непрацюючий.

За таких обставин, з урахування особи засудженого та вище зазначених обставин справи, у відповідності до вимог визначених ч.2 ст.57 КВК України, суд дійшов до обґрунтованого висновку, що іспитовий строк терміном в один рік та шість місяців відносно засудженого ОСОБА_2М встановлений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 23.01.2012 року слід скасувати та направити його до місць відбування покарання для осіб засуджених до обмеження волі у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відповідно до ч.1 ст. 87 Кримінально-виконавчого Кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 87, 166 ч.2 КВК України, ст.78 ч.2 КК України ст. 408-2, 409 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого інспектора Липовецького МРВ КВІ УДДУ ПВП - задовольнити.

Скасувати іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, терміном один рік та шість місяців.

Направити засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі відповідно до ч.1 ст. 87 Кримінально-виконавчого Кодексу України до кримінально-виконавчої установи для реального відбуття призначеного судом покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Строк покарання обчислювати з дня прибуття і постановки ОСОБА_2 на облік у виправному центрі.

Копію постанови негайно направити засудженому ОСОБА_2, надіслати до Липовецької МРВ КВІ УДДУ ПВП у Вінницькій області, начальнику Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області - для виконання.

На постанову суду протягом 7 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області прокурором або засудженим.

Суддя:ОСОБА_6