Дата документу 18.05.2015

Справа № 334/3797/15-к
Провадження № 1-кс/334/881/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
місто Запоріжжя 18 травня 2015 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю старшого прокурора прокуратури міста Запоріжжя юриста 2-го классу ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, у кримінальному провадженні № 0000626 від «28» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_4 погоджене зі старшим прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Клопотання обґрунтовано тим, що у СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000626 від 28 квітня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 26 квітня 2015 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «Універмаг Україна» по пр. Леніна у м. Запоріжжі, маючи умисел на незаконне, в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, у невстановленої слідством особи, за грошові кошти у розмірі 1000 гривень, незаконно придбав полімерний зіп-пакет, з кристалічною порошкоподібною речовиною світло-сірого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, яку він став зберігати при собі без мети подальшого збуту.

У цей же день ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі раніше придбану психотропну речовину у полімерному зіп-пакеті, переніс її до орендованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Там ОСОБА_5 розділив придбану речовину на п`ять частин, перепакувавши її у окремі полімерні зіп-пакети та паперові згортки, з яких: два зіп-пакети і паперовий згорток став зберігати без мети подальшого збуту на полиці у холодильнику, паперовий згорток у зіп-пакеті у сумці з-під ноутбуку та ще один паперовий згорток у зіп-пакеті на бильці ліжка.

27 квітня 2015 року в період часу з 20 години 28 хвилин до 23 години 00 хвилин під час санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено два полімерні зіп-пакети, один паперовий згорток, два паперові згортки у зіп-пакетах, з кристалічними порошкоподібними речовинами світло-сірого кольору масами 0,5520 г, 0,1156 г, 0,0265 г, 0,0440 г та 0,0371 г, що містять у своєму складі психотропну речовину. Відповідно до висновку експерта № 736 від 12 травня 2015, кристалічні порошкоподібні речовини світло-сірого кольору масами 0,5520 г, 0,1156 г, 0,0265 г, 0,0440 г та 0,0371 г, містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, маса якого в наданих речовинах складає 0,2098 г, 0,0439 г, 0,0101 г, 0,0167 г та 0,0141 г, відповідно (середній відсотковий зміст 38%). Загальна маса психотропної речовини метамфетаміну, у наданих речовинах, складає 0,2946 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, який кваліфікується як: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраним в кримінальному проваджені доказами, а саме:

- показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , який визнав свою вину та пояснив, що дійсно за місцем свого мешкання у м. Запоріжжя зберігав психотропну речовину метамфетамін, для власного вживання та без мети збуту;

- показаннями свідка ОСОБА_6 який пояснив, що часто бував у ОСОБА_5 за місце мешкання останнього у м. Запоріжжі, але ніколи не бачив наркотичні засоби. Про те, що ОСОБА_5 вживає наркотики та у своїй орендованій квартирі їх зберігає, дізнався від самого ОСОБА_5 вже після проведеного працівниками міліції обшуку;

- показаннями свідка ОСОБА_7 , яка пояснила, що за адресою: АДРЕСА_1 орендує квартиру ОСОБА_5 . У вказаній квартирі вона буває рідко, всі речі, які зберігається у квартирі, за винятком меблі, посуду та побутових приладів, належать ОСОБА_5 ;

- проведеним за адресою: АДРЕСА_1 обшуком, під час якого було виявлено та вилучено полімерні зіп-пакети та паперові згортки з порошкоподібною речовиною світло-сірого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін;

- висновком експерта № 736 від 12 травня 2015, відповідно до якого вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 кристалічні порошкоподібні речовини світло-сірого кольору масами 0,5520 г, 0,1156 г, 0,0265 г, 0,0440 г та 0,0371 г, містять у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, маса якого в наданих на речовинах складає 0,2098 г, 0,0439 г, 0,0101 г, 0,0167 г та 0,0141 г, відповідно (середній відсотковий зміст 38%). Загальна маса психотропної речовини метамфетаміну, у наданих речовинах, складає 0,2946 г.;

а також іншими слідчими діями.

18 травня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченому ч.1 ст.309 КК України.

Під час розслідування зібрані матеріали, що характеризують особу підозрюваного ОСОБА_5 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав себе винним повністю.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, так як завірила суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду по за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 заслуговує міру запобіжного засобу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,182, 193,194,196, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

· прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом;

· повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця реєстрації та проживання.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення до 18 липня 2015 року.

На ухвалу суду протягом встановленого законом строку може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1