overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16.01.2013

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі головуючого судді: Боднар С.М.

при секретарі Смокіної Н.І.

за участю прокурора: Непоради В.М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Одеси обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1, 358 ч.4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд доходить до висновку про можливість призначення її до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, вислухавши думку прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів, інших учасників судового засідання та обвинуваченого, який не заперечував проти призначення судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів.

Наряду з викладеним, беручи до уваги те, що під час підготовчого засідання клопотань щодо зміни обвинуваченим запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обрані під час досудового розслідування відносно обвинуваченого запобіжний захід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 49, 134, 314-316, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначити на 25.01.2013 року 10.00 годині в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/3075/14-к
У Х В А Л А
15 січня 2015 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч.3 КК України.

На даний час встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , засуджений Тульчинським районним судом за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 КК України, вирок відносно якого не набув законної сили.

Відповідно до повідомлення слідчого ізолятора Вінницької установи виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області № 1, засуджений ОСОБА_4 на даний час перебуває в слідчому ізоляторі.

В зв`язку з вказаними обставинами прокурор, в судовому засіданні, заявив клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі та доставку його до залу судового засідання для проведення розгляду справи по суті.

Згідно ст. 537 ч. 1 п.12 КПК України, під час виконання вироків, суд, який відповідно до ст. 539 цього ж Кодексу проводить судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення клопотання в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора прокуратури Тульчинського району ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі задоволити.

Залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мазурівка, Тульчинського району, жителя АДРЕСА_1 , в слідчому ізоляторі Вінницької установи виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області № 1.

Доставити обвинуваченого (засудженого) ОСОБА_4 до зали судового засідання Тульчинського районного суду для проведення судового засідання на 5 лютого 2015 року о 11 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа № 305/976/14-к
Номер провадження 1-кп/305/147/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

12.05.2014 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000113 у кримінальному провадженні № 1-кп/305/147/14 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

05 травня 2014 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/147/14 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/305/147/14 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, на 16 травня 2014 року, об 09 годині 00 хвилин, в залі суду Рахівського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
Справа № 309/58/15-к
Провадження № 1-кп/309/95/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16 січня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000004 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 15.01.2015 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 13.01.2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 04 лютого 2015 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Справа № 404/8524/14-к
Номер провадження 1-кп/404/547/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт відносно гр-н ОСОБА_2 за ч 1 ст. 125 КК України.

.

В С Т А Н О В И В

До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт з реєстром досудової підготовки матеріалів відносно ОСОБА_2 за ч 1 ст. 125 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт , суд вважає що відповідно діючого законодавства необхідно провести підготовче судове засідання, з викликом прокурора та інших учасників судового розгляду відповідно норм КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч 1 ст. 125 КК України. на 09-00 год. 17.10.2014 року в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда каб. № 12.

В підготовче судове засідання викликати осіб вказаних в обвинувальному акті повідомити прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа №: 398/7727/14-к
УХВАЛА

"05" грудня 2014 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000368 від 10.07.2014 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2014 року до Олександрійського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.07.2014 року за №0000368, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 03 лютого 2015 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-в/442/983/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за поданням Старшого інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В :

Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 13 грудня 2013 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 166 КК України до двох років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1( один) рік.

Засуджений ОСОБА_5 був взятий на облік в КВІ м. Дрогобича Львівської області з 04.02.2014 року, де перебуває по даний час. За цей період зарекомендував себе з посередньої сторони,. вобовязки покладені на нього судом виконував, порушення порядку та умов відбування покарання не допускав, у виконавчий комітет сільської ради жодних заяв та скарг не поступало,порушень у громадському житті села не зафіксовано,дільничим інспектором міліції Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області характеризується посередньо, до вживання спиртних напоїв не схильний. До адміністративної відповідальності не притягувався, а тому інспектор КВІ просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ м. Дрогобича Львівської області , який подання підтримав і вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від відбуття покарання, висновок прокурора про підставність подання, суд вважає, що поскільки термін випробування закінчився і засуджений протягом встановленого йому строку добросовісно виконував покладені на нього обовязки , а тому є підстави звільнити ОСОБА_5 від покарання.

Керуючись ст. 75 КК України, ст. ст.. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уличне Дрогобицького району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від покарання, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 13 грудня 2013 року, задоволивши подання Інспектора кримінально-виконавчої інспекції м. Дрогобича.

На ухвалу судді протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 456/5068/14-к
Провадження № 1-кп/456/56/2015
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
15 січня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, тимчасово не працює, одруженого, раніше судимого Стрийським судом 01.08.2008 року за ст.. 185 ч. 3, 289 ч. 3 , 186 ч. 2, 357 ч.3, 70 КК України до семи років позбавлення волі, звільнився 08.04.2014 року по амністії, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, суд

Встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.2 КК України.

В підготовче судове засідання з`явився ОСОБА_5 та прокурор.

Обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Згідно діючого кримінально-процесуального законодавства дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

На стадії підготовчого провадження угод про примирення чи про визнання винуватості в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України до суду не поступало. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору по справі суд не вбачає. Клопотання про зміну обвинуваченій запобіжного заходу не надходило та не заявлялося.

Заслухавши думку прокурора, учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а тому такий розгляд слід провести з участю обвинуваченого, потерпілого, прокурора та свідків по даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Кримінальне провадження відносно обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується за ст. 125 ч.2 КК України призначити до судового розгляду

на 05 лютого 2015 року о 15 год. в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що знаходиться в м. Стрию вул.. Шевченка, 89.

Кримінальне провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в даному складі суду.

В судове засідання викликати осіб які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Долучити до матеріалів справи матеріали кримінального провадження № 0002171 від 06 грудня 2014 р. на 65 арк.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження про їхнє право для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження встановлюється протягом строку оголошення ухвали і аж до дня судового розгляду.

Копію даної ухвали вручити та надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1
465/8410/14-к
1-кп/465/137/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02.01.2015 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, прож. за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, прож. та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3

за підозрою у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
24.12.2014р. до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений старшим прокурором прокуратури Франківського району м. Львова, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003245, яке розпочато відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 09 год. 40 хв. 04 лютого 2015 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Героїв Крут, 1В).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
599/1701/14-к
16 січня 2015 року
Зборівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
Вироком Зборівського районного суду від 02 грудня 2014 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 100 годин громадських робіт.

Згідно ухваленого вироку, судом не вирішено питання про речові докази.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали суду, якою слід вирішити питання про речові докази.

В порядку, передбаченому п.14.ч.1 ст.537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Речові докази у кримінальному провадженні № 0000303 щодо ОСОБА_4 засудженого за ч.1 ст.185 КК України, а саме:

шість порожніх полімерних мішків, зданих на зберігання в камеру зберігання речових доказів Зборівського РВ УМВС України в Тернопільській області, після набрання вироком законної сили, знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області на протязі 7 днів через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1 .
Справа 688/5405/14-к
№ 1-кп/688/225/14
УХВАЛА

03 грудня 2014 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000959 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст. 317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2014 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000959 по обвинуваченню ОСОБА_2 за за ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст. 317 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання , про що повідомити учасників процесу.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст. 317 КК України на 11.00 год. 10 грудня 2014 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА
16 січня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у провадженні на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року щодо ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0006739,-

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга прокурора у провадженні на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року, якою обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України повернуто прокурору в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України.

Апеляційна скарга прокурора у провадженні подана у встановлений законом строк, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому підлягає прийняттю судом апеляційної інстанції до провадження.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26.12.2014 року щодо ОСОБА_2 .

Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 26 січня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду м.Києва ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/357/2015
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
Головуючий в 1 інст.: ОСОБА_3
Доповідач: ОСОБА_1