Справа № 1-168/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2007
року

Сихівський
районний суд м.Львова в складі: головуючої
Чорної С.З.

при
секретарі Літвіновій Ю.М. з участю прокурора Вельгоша Т.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Львові справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Бібрка Пустомитівського району Львівської області, проживаючого:
АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з невною-середньою освітою, невійськовозобов»язаного,
неодруженого, пенсіонера, раніше несудженого, -

за ч.2 ст.358, ч.З ст.358 КК
України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 в жовтні 2003
року на ринку «Краківський» по вул.Базарній, 11 у м.Львові вступив в попередню змову з невстановленою
слідством особою на виготовлення посвідчення зразка, що видається державною
установою і надає право безкоштовного проїзду в громадському транспорті, для
чого дав їй свою фотокартку та повідомив анкетні дані. Через тиждень невідомий
передав ОСОБА_1 посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1, виготовлене не поліграфічним
підприємством та заповнене на ім'я підсудного.

Крім того, 17 березня 2007 року о 11.10. год. на вул.Сихівській, 18 в
м.Львові при посадці в маршрутне таксі № 63 підсудний пред'явив підроблене
посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 з метою безкоштовного проїзду, однак
був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні
інкримінованих злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду пояснення,
аналогічні фабулі обвинувачення. Стверджує, що придбав підроблене посвідчення
учасника бойових дій та використовував його у зв'язку з скрутним матеріальним
становищем. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати.

Крім повного визнання ввоєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні
інкримінованих йому злочинів повністю та об'єктивно стверджується зібраними в
ході судового слідства доказами:

даними протоколу
вилучення у підсудного підробленого посвідчення

а.с.6 з висновку експерта вбачається, що
бланк «Посвідчення учасника бойових дій» НОМЕР_1, вилучене у підсудного, виготовлений не поліграфічним
підприємством, що здійснює виготовлення бланків типових документів.

а.с.51-56

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358
КК України, так як він вчинив підроблення посвідчення з метою його використання
за попередньою змовою групою осіб та використання завідомо підробленого
документа.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості
вчинених ним злочинів, вчинення підсудним злочинів, один з яких є злочином середньої
тяжкості, особу підсудного, який раніше несуджений, позитивно характеризується,
та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу підсудного, тяжкість злочинів та активне сприяння їх
розкриттю, щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення
його від відбування покарання з

2

випробуванням,
так як його виправлення можливе без поміщення до кримінально-виконавчої
установи, без покладення на нього обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Заява прокурора про стягнення з підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ у
Львівській області судових витрат за проведення експертизи в сумі 211,85 грн. підлягає до
задоволення.

Речові докази
/а.с.58/- підлягають знищенню.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК
України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 КК України та призначити
йому покарання:

за ч.2 ст.358 КК
України - один рік
шість місяців позбавлення волі;

за ч.3 ст.358 КК
України - п»ять
місяців арешту.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, остаточно ОСОБА_1 визначити покарання один рік шість місяців
позбавлення волі

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробовуванням іспитовим строком на один рік.

Заяву прокурора задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у
Львівській області 211,85 грн.

Речові
докази -знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити підписку
про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом
15 діб.