Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/93/15
Справа № 356/419/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2015 Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника БВК №95 ОСОБА_4
представника спостережної комісії ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого:
1) 14.08.1997 Мінським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 1, 14 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 14.09.1998 на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» від 24.07.1998 ;
2) 23.01.2003 Білоцерківським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1, 96 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 09.12.2004 по відбуттю покарання.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 засуджений 18.12.2014 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 306 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 6років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що являється власністю засудженого.
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо нього Закону України «Про амністію у 2014 році», яке в судовому засіданні підтримав та просить суд звільнити його від подальшого відбування покарання на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95 ОСОБА_4 не заперечив проти клопотання, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 підпадає під дію ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Представник спостережної комісії в судовому засіданні підтримав думку представник БВК УДПтСУ в м. Києві та Київської області № 95.
Прокурор не заперечив проти клопотання, в зв`язку з тим, що ОСОБА_6 підпадає під дію ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 18.12.2014 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2, 306 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 6років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що являється власністю засудженого.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 із змінами від 06.05.2014 р. встановлено скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбуття покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року із змінами від 06.05.2014 року, особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 6, 11, 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Засудженому ОСОБА_6 невідбуту частину основного покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2014 скоротити наполовину.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, подання в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1