Справа № 160/766/14-к
Провадження № 1-кп/160/3/15
У Х В А Л А
про заміну запобіжного заходу
26.02.2015 смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локача

клопотання про заміну запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на запобіжний захід у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 . обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

Прокурор прокуратури Локачинського району ОСОБА_3 в судовому засіданні 18 грудня 2014 року заявив клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, мотивуючи його тим, що він порушив умови обраного йому запобіжного заходу, неодноразово не з`являється до суду на судове слідство, тривалий час відсутній по місцю постійного проживання, що свідчить про те, що обвинувачений переховується від суду.

У судовому засіданні прокурор підтримав своє клопотання.

Обвинувачений не заперечує проти заміни заробіжного заходу.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з п.5 ч.2 ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як вбачається із матеріалів провадження, до підозрюваного було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який був порушений ним. ОСОБА_5 двічі - 27 листопада і 9 грудня 2014 року не з`явився до суду. 9 грудня судом було винесено ухвалу про застосування приводу, а 18 грудня 2014 року - про розшук обвинуваченого. Як слідує з доданих до справи рапортів, ОСОБА_5 був відсутній по місцю проживання і місце його перебування невідоме.

Названі обставини дають обґрунтовані підстави вважати недоцільним застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, отже клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Пунктом 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, передбачено, що розмір застави щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, враховуючи майновий та сімейний стан обвинуваченого, який є неодруженим, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, суд вважає, що до нього слід визначити заставу в розмірі 30 розмірів мінімальних заробітних плат із покладенням відповідно до ст. 194 КПК України на обов`язків, передбачених цим кодексом

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 201 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про заміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Шельвів Локачинського району, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 діб.

Строк рахувати з моменту затримання 26 лютого 2015 року з 16 год. 00 хв.

Визначити ОСОБА_4 розмір застави в сумі 36540 грн., яку обвинувачений чи заставодавець можуть внести в будь-який момент.

Реквізити до сплати: одержувач - ТУ ДСА у Волинській області, , депозитний рахунок № 0983, банк - ГУДКСУ у Волинській області, МФО - 803014.

Після внесення ОСОБА_4 чи заставодавцем визначеної суми застави покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- не відлучатись із с. Шельвів Локачинського району Волинської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або перебування.

Термін дії ухвали закінчується об 16год. 00 хв. 27 квітня 2015 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1