Справа №: 1-96/2012
Провадження №: 1/906/53/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2012 року селище Вигода

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Вигода справу про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, пенсіонера, інваліда другої груди, захворювання, пов`язаного зі службою в Радянській армії, в минулому не судимого
за ст. 263 ч. 1 КК України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 незаконно придав, зберігав, носив та збував вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинив за наступних обставин:
Так, ОСОБА_5 восени 2011 року, в лісовому масиві в урочищі «Під Лиса» біля с.Пшеничник Долинського району знайшов однозарядний карабін виготовлений саморобним способом шляхом монтування в одне ціле ствола 8 мм карабіну «Малінхера» зразка 1895 року калібру 7,62x53 мм, який є вогнепальною зброєю придатною для стрільби. Вищезгаданий карабін ОСОБА_5 приніс додому по місцю свого проживання в с.Пшеничник Долинського р-ну і незаконно зберігав його, без передбаченого законом дозволу. 22 грудня 2011 року біля 17 години в с.Пшеничник Долинського р-ну під час проведення санкціонованої оперативної закупівлі вогнепальної зброї, ОСОБА_5 незаконно зберігав з метою збуту , та збув особі під легендою « ОСОБА_6 » однозарядний карабін виготовлений саморобним способом шляхом монтування в одне ціле ствола 8 мм карабіну «Малінхера» зразка 1895 року калібру 7,62x53 мм, який є вогнепальною зброєю придатною для стрільби, за що отримав гроші в сумі 2500 гривень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 263 КК України визнав повністю та суду показав, що карабін, який в нього при намірі збуту вилучили працівники міліції він знайшов в урочищі «Лиса». Вказаний карабін був захований в ямі під каменем. Він забрав карабін додому та зберігав його для самозахисту. Напередодні того дня, коли його затримали працівники міліції він познайомився з незнайомим водієм автомобіля «таксі» який запитав його, чи не знає хто може продати карабін. На це він відповів, що в нього є карабін, який він може продати за ціною 2500 гривень та дав йому свій номер мобільного телефону. Коли йому зателефонував незнайомий з приводу придбання карабіна він також запропонував своєму знайомому ОСОБА_7 та запропонував йому показати також і свій карабін. При передачі коштів він був затриманий працівниками міліції. Зазначив, що продавав карабін тому, що в нього на утриманні є хвора дочка і їй потрібні були кошти на лікування. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати.
Окрім визнання вини самим підсудним, його вина у вчиненні злочину, передбаченому ст.. 263 ч.І КК України доводиться також показами, допитаних в ході судового слідства свідків, зокрема:
Показами свідка ОСОБА_8 , який показав, що є сином ОСОБА_5 , який проживає окремо разом з матір`ю ОСОБА_9 . Як відомо, батько був комісований з служби в армії, у зв`язку з психічною хворобою, однак ніде у зв`язку з цим не лікувався. У жовтні 2011 року знову почались психічні розлади, які проявлялись з сварками з сусідами, з матір`ю. Без відома родичів взяв кредит в банку на велику суму і купив собі коня. Також позичав гроші у людей, які не повертав. У жовтні чи в листопаді 2011 року відвозив його до лікаря психіатра Долинської ЦРЛ ОСОБА_10 , який виписав батькові заспокійливі таблетки і він їх приймав вдома. Після цього його психічний стан не покращувався. Наприкінці 2011 року зателефонувала мати, та повідомила, що у батька проблеми і його забрали у міліцію. Що конкретно сталось не розповідала, тільки просила приїхати. У січні 2012 року стан батька погіршився і мати його відвезла на стаціонарне лікуванні в психіатричну лікарню №1, в м. Івано-Франківську, де він пробув до початку лютого 2012 року. Приїхавши додому, зі слів матері стало відомо, що працівники міліції виявили у батька карабін. Звідки в нього карабін не знає, раніше ніякої зброї у нього не бачив. Після цього батько знаходився на стаціонарному лікуванні в обласній психіатричній лікарні № 1,3, м. Івано-Франківська, у зв`язку з розладами психіки.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , показав, що у жовтні 2011 року поїхав на своєму автомобілі марки «УАЗ 452» у ліс, урочище «Під лиса», щоб заготовити собі дрова. В даному лісі випадково знайшов білий мішок, який був підвішений на дереві. Зняв даний мішок і в середині кого виявив у розібраному стані деталі схожі до карабіна та патрони в кількості 5 штук. Після цього мішок поставив на місце. Заготовивши дрова поїхав додому. Вдома подумав, що даний карабін може пригодитись для самозахисту і знову пішов у ліс на те саме місце, де забрав даний мішок з деталями карабіна та патронами. Так як нікого вдома не було, то добре роздивився деталі, склав їх, отримав зібраний карабін та зберігав в себе вдома. Перед святом Св. Миколая зателефонував односельчанин ОСОБА_5 , з яким знайомий, і спитався чи продає він карабін. Відповівши йому що карабін не продає, він спитався, що якби продавав, то за скільки. Тоді сказав, що продав би за 2500 гривень. Він сказав, що карабін хоче купити його знайомий і він ще зателефонує. 22.12.2011 року знову зателефонував ОСОБА_11 та сказав, що хоче подивитись карабін. Ввечері по телефону домовились зустрітись біля церкви і взяв з собою даний карабін і три патрони. ОСОБА_11 сидів у автомобілі марки «Жигулі», у яке теж присів до нього. За кермом знаходився незнайомий чоловік. ОСОБА_11 сказав, що хоче подивитись карабін. Тоді запропонував йому проїхати до річки Мізунка. Приїхавши до річки вийшли до берега, де склав карабін і дав ОСОБА_12 раз вистрілити. Він вистрілив один раз в землю і знову його розклав, після чого поїхали в село, біля церкви. По дорозі ОСОБА_11 говорив, що хоче купити даний карабін, але йому відповідав, що тримаю для самооборони. ОСОБА_11 говорив, що має з собою гроші в сумі 2500 гривень, але їх не показував. Чи продав він ОСОБА_13 карабін не знав. Чому він хотів купити даний карабін не говорив. Даний карабін знаходився на поліку біля заднього сидіння. В автомобілі на той час ніякої зброї не бачив і ОСОБА_11 нічого більше не показував. В той час над`їхав автомобіль марки «ВАЗ «2106» білого кольору, який зупинився поруч, з якого вийшли працівники міліції і попросили вийти з автомобіля і вилучили даний карабін. Два патрони вилучили у відділі міліції. За свій вчинок його було засуджено Долинським районним судом.
Свідок ОСОБА_14 суду показав, що на даний час він працює на посаді начальника СКР Долинського РВ УМВС. 13.12.2011 року до СКР Долинського РВ УМВС надійшла оперативна інформація про те, що ОСОБА_5 , житель с. Пшеничник Долинського р-ну намагається збути пістолет іноземного виробництва та боєприпаси. Для документування фактів протиправних діянь ОСОБА_5 та отримання доказів злочинної діяльності пов`язаної з незаконним збутом вогнепальної зброї було проведено оперативну закупівлю, згідно постанови про проведення оперативної закупівлі від 15.12.2011 року, яка була доручена особі під легендою « ОСОБА_6 ». 22.12.2011 біля 15 год. 40 хв. було запрошено у Долинський РВ УМВС понятих бути присутнім у якості понятих при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї-карабіна у ОСОБА_15 жителя с.Пшеничник Долинського району. У приміщенні кабінету № 305 Долинського PB УМВС в присутності, моїй та ОСОБА_16 було оглянуто гроші у сумі 2500 гривень, з яких 11 бу.ли купюрами номіналом по 200 гривень а 3 купюри номіналом по 100 гривень, після чого з ні знято копії, нами звірено відповідність номерів про, що складено акт огляду. Далі вказану суму грошей було вручено чоловіку який назвався ОСОБА_6 1980 р.н. жителем АДРЕСА_2 , який поклав їх у кишеню штанів. Перед цим було огляну його і в нього ніяких грошей не було. В подальшому ми оглянули автомашину ОСОБА_6 де крім сумки з ключами у багажнику та у салоні, нічого не було після чого він сів у вказаний автомобіль, а ми на іншому автомобілі з понятими прослідували до с. Пшеничник через с. Новошин. Через деякий час, приблизно через годину ми прослідували безпосередньо у с. Пшеничник, де на дорозі неподалік церкви було затримано в автомобілі ОСОБА_6 самого ОСОБА_6 , та двох чоловіків які назвались ОСОБА_15 та ОСОБА_17 . У вказаному автомобілі у багажнику було виявлено різнокольорову сумку з кільком та частинами карабіну. ОСОБА_6 пояснив, що вказаний карабін розібраний на частини придбаний ним у ОСОБА_5 за гроші у сумі 2500 гривень. Також у салоні вказананого автомобіля з заді сидіння водія, перед лівим заднім пасажирським сидінням було виявлеї білий мішок у якому знаходився рушник та розібраний на дві частини карабін. ОСОБА_6 пояснив, що вказаний карабін у автомобіль поклав ОСОБА_17 який прийшов з ОСОБА_18 коли той приніс продати свій карабін, з наміром продемонструвати свій карабін і в подальшому реалізувати. Про це було складено протокол оперативної закупівлі. Карабіни поміщено у пакети які там же було зав`язано нитками і опечатано бірками з нашими підписами. Далі було оглянуто ОСОБА_19 у лівій руці якого було виявлено гроші у сумі 2500 гривень, у кишенях було виявлено складний ніж, мобільний телефон, 5 гільз, 3 кулі та 3 патрони. Вказані гроші та речі поміщено у пакети які там же було зав`язано нитками опечатано бірками з підписами понятих. ОСОБА_11 пояснив, що вказану суму грошей отримав за реалізований ним карабін чоловіку якого теж затримано. Після чого всіх доставили у PB УМВС, де вже у кабінеті ОСОБА_20 заявив, що має у одязі два патрони та видав їх про, що було складено протокол.
Крім того, вина підсудного ОСОБА_5 доводиться також наступними зібраними ході досудового та перевіреними в ході судового слідства наступними фактичними даними:
Допитаний в якості свідка ОСОБА_21 , показав, що з 05.03.1985 року ОСОБА_11 знаходиться на психіатричному обліку в Долинській ЦРЛ. В 1968 року він був звільнений від служби в армії у зв`язку з психічною хворобою-шизофренія. З вересня 2011 року його психічний стан погіршився, а саме: порушилось мислення, появились маячні думки. 05.01.2012 року син та дружина ОСОБА_19 звернулись зі скаргами на здоров`я ОСОБА_19 , що у нього знову безсонниця, що він говорить нісенітні речі. Оглянувши його виявив галюцинаторно маячні розлади і направив на стаціонарне лікування в обласну психіатричну лікарню №1, де він знаходився до 07.02.2012 року. 10.02.2012 року ОСОБА_11 сам звернувся та говорив, що його хтось переслідує. Його поведінка була неадекватна маячні думки. 13.02.2012 року було видано направлення на стаціонарне лікування його обласну психіатричну лікарню №3, з діагнозом галюцинаторно маячний синдром органічного ґенезу.
а.с. 51-52
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_6 , показав що 22.12.2011 року працівники ОСОБА_22 запропонували провести оперативну закупку карабіну невстановленого зразка у ОСОБА_5 , жителя с. Пшеничник Долинського р-ну, на що погодився. З ОСОБА_23 знайомий давно, було відомо, що він незаконно зберігає карабін з часів війни і має намір його продати. В той день в присутності понятих був оглянутий і працівники міліції надали 2500 гривень для купівлі карабіна у ОСОБА_19 , про що було складено протокол. Після цього працівники міліції провели огляд мого автомобіля, про і склали протокол. Приїхавши в с. Пшеничник Долинського p-ну зустрівся з ОСОБА_23 який приніс з собою карабін, про що домовлялись по телефону. ОСОБА_11 сказав, що йо
знайомий по імені ОСОБА_13 теж має карабін. І має намір його продати і тоді погодився його оглянути. ОСОБА_11 зателефонував до ОСОБА_13 і він прийшов з карабіном, який був захований у білому мішку і присів у автомобіль. Всі разом поїхали на околицю села Пшеничник Долинського р-ну, де ОСОБА_11 вистрілив один раз з карабіна Василя. Зрозумівши, що він справний, поїхали назад в село. Ідучи до автомобіля передав ОСОБА_12 гроші в сумі 2500 гривень, які він заховав у кишеню. Карабіни поставили у багажник, а ОСОБА_13 з своїм карабіном сів у автомобіль і поставив його на полік. В селі ОСОБА_11 мав намір перерахувати гроші які йому дав, але на той час над`їхали працівники міліції і всіх було затримано та було оглянуто автомобіль, де було вилучено карабіни, у ОСОБА_19 гроші в сумі 2500 гривень, які йому дав за карабін, про що було складено протоколи.
а.с. 47-48
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_24 , показав що 22.12.2011 біля 15 год. 40 хв. було запрошено працівниками міліції у Долинський PB УМВС бути присутнім у якості понятого при проведенні оперативної закупівлі вогнепальної зброї- карабіна у ОСОБА_15 жителя с. Пшеничник Долинського району. У приміщенні кабінету № 305 Долинського PB УМВС у моїй присутності та ОСОБА_25 (теж як понятого) працівниками міліції ОСОБА_14 та ОСОБА_26 було оглянуто гроші у сумі 2500 гривень, з яких 11 були купюрами номіналом по 200 гривень а 3 купюри номіналом по 100 гривень, після чого з них знято копії, нами звірено відповідність номерів про, що складено акт огляду. Далі вказану суму грошей було вручено чоловіку який назвався ОСОБА_6 1980 р.н. жителем АДРЕСА_2 , який поклав їх у кишеню штанів. Перед цим працівники міліції оглянули його і в нього ніяких грошей не було. В подальшому оглянули автомашину ОСОБА_6 де крім сумки з ключами у багажнику та у салоні, нічого не було після чого він сів у вказаний автомобіль а ми до автомобілів працівників міліції і прослідували до с. Пшеничник, через с. Новошин. Через деякий час, приблизно через годину прослідували безпосередньо у с. Пшеничник, де на дорозі неподалік церкви було затримано в автомобілі ОСОБА_6 , самого ОСОБА_6 та двох чоловіків які назвались ОСОБА_15 та ОСОБА_17 . У вказаному автомобілі у багажнику було виявлено різнокольорову сумку з кільком та частинами карабіна. ОСОБА_6 пояснив, що вказаний карабін розібраний на частини придбаний ним у ОСОБА_5 за гроші у сумі 2500 гривень. Також у салоні вказаного автомобіля з заді сидіння водія, перед лівим заднім пасажирським сидінням було виявлено білий мішок у якому знаходився рушник та розібраний на дві частини карабін. ОСОБА_6 пояснив, що вказаний карабін у автомобіль поклав ОСОБА_17 , який прийшов з ОСОБА_23 коли той приніс продати свій карабін, з наміром продемонструвати свій карабін і в подальшому реалізувати. Про це було складено протокол оперативної закупівлі. Карабіни поміщено у пакети які там же було зав`язано нитками і опечатано бірками з нашими підписами. Далі було оглянуто ОСОБА_19 у лівій руці якого було виявлено гроші у сумі 2500 гривень, у кишенях було виявлено складний ніж, мобільний телефон, 5 гільз, 3 кулі та 3 патрони. Вказані гроші та речі поміщено у пакети які там же було завязано нитками і опечатано бірками з нашими підписами. ОСОБА_11 пояснив, що вказану суму грошей отримав за реалізований ним карабін чоловіку якого теж затримано. Після чого всіх доставили у PB УМВС, де вже у кабінеті ОСОБА_20 заявив, що має у одязі два патрони та видав їх працівникам міліції про,що було складено протокол.
а.с. 55-56
Аналогічні ОСОБА_27 покази дав свідок ОСОБА_25
а.с. 39-40
Даними з протоколу огляду та вилучення Протоколом оперативної закупівлі
а.с. 21-22
Даними з матеріалів судово-балістичних експертиз
4
а.с.63-66,73-77, 84-87, 94-98
Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_5 ю слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він незаконно придав, зберігав, носив та збував вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Обираючи міру покарання підсудному, суд відповідно до статті 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_5 суд відносить те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні хвору дочку ОСОБА_28 .
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного в судовому засіданні не встановлено.
Підсудний ОСОБА_5 на обліку в наркологічному диспансері не перебуває.
За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.
Як вбачається з акту судово-психіатричної експертизи № 111 від 21.03.2012 року під експертний ОСОБА_5 страждає психічним розладом органічного генезу (шизофреноподібним) з депресивно-параноїдним синдромом. На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними, однак примусових заходів медичного характеру не потребує.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_29 можливе без умов ізоляції його від суспільства, а тому щодо нього слід обрати покарання в межах санкції ст. 263 ч.1 Кримінального кодексу України, у вигляді позбавлення волі на певний строк з застосуванням ст.. 75 КК України.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винним за ст. 263 ч.І КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк два роки.
Застосувавши ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк - 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Речовий доказ - однозарядний карабін виготовлений саморобним способом шляхом монтування в одне ціле ствола 8 мм карабіну «Манліхера» зразка 1895 року калібру 7,62x53 мм, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Долинського РВ УМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку через Долинський районний суд.
Суддя: