Справа № 1-118/11
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

26.04.2012 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Біцюк А.В.,

секретар Шадорська С.О.,

за участю:

прокурорів Сідорова О.М., Москалика О.П.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4

опікуна хворого ОСОБА_5

хворого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст.89 КК України не судимого, у звязку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.129, ч.2 ст.263, ч.1 ст.152, ч.2 ст.153 КК України

В С Т А Н О В И В :

21 22 травня 2011 року ОСОБА_6, під час викосу трави, на галявині біля будівництва де він працював, виявив загорнутий в папір німецький штик-ніж, який залишив собі.

24.05.2011 року біля 23 години ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом підбору ключів, незаконно проник до житлового будинку своєї колишньої співмешканки ОСОБА_3 по вулиці Рози Люксембург, № 40 в смт. Казанка Миколаївської області та на грунті особистих неприязних відносин погрожував останній вбивством за допомогою металевого ножа та молотка, які тримав в руках, при цьому наніс їй удар рукояткою ножа по кисті лівої руки, чим спричинив ОСОБА_3 легкі тілесні ушкодження.

Пізніше 14 липня 2011 року біля 22 години ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, шляхом відчинення вхідних дверей, незаконно проник до житлового будинку ОСОБА_4 по вулиці 70 років Жовтня, № 25 в смт. Казанка Миколаївської області, після чого використовуючи фізичне насильство та безпорадний стан потерпілої ОСОБА_4, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, почав наносити їй удари, чим спричинив останній множинні забої по всій поверхні тіла та вступив з нею в статевий акт спочатку природнім, а потім неприроднім способом, з застосуванням фізичного насильства.

Факт вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.129 та ч.2 ст.263 КК України підтверджується такими, перевіреними судом доказами:

1. Показаннями потерпілої ОСОБА_3 яка пояснила, що 24.05.2011 року біля 23 години вона прокинулась від того, що в прихожій кімнаті загорілось світло. Посеред кімнати стояв ОСОБА_6, на руках у нього були робочі рукавички білого кольору, прорезинені на долонях, а в руках він тримав ніж та молоток. Вона сильно перелякалась. ОСОБА_6 почав погрожувати їй смертю, та вдарив рукояткою ножа по кисті лівої руки, потім приставивши ніж до серця став казати, що убє її, виріже серце, відріже голову, повісить на заборі та доведе її дітей до того, що вони з'їдуть з глузду та опиняться в психлікарні. Після ОСОБА_6 вимагав, щоб вона на колінах просила у нього прощення, що вона вимушена була робити, після чого вони роздягнувшись лягли і вона почала заспокоювати ОСОБА_6 гладячи і цілуючи, після чого останній заснув. Вона тим часом, одягнувши халат, взявши мобільний телефон, побігла до сусідки ОСОБА_7, яка провела її в свій дім та почала її заспокоювати, потім остання розбудила свого чоловіка ОСОБА_8, який відразу зателефонував та викликав оперативну групу міліції, яка затримала ОСОБА_6

2. Поясненнями ОСОБА_6, який пояснив, що дійсно з ножем та молотком приходив до потерпілої для того щоб сказати, що кохає її. Пояснюючи наявність тілесних ушкоджень у потерпілої він пояснив, що вдарив її рукояткою молотка щоб вона не опиралась та не махала руками.

3. Протоколом огляду місця події від 25.05.2011 року, згідно якого в будинку потерпілої ОСОБА_3, розташованому по вулиці Рози Люксембург, № 40 в смт. Казанка Миколаївської області, в спальній кімнаті на деревяному ліжку, було виявлено та вилучено одну пару робочих рукавичок білого кольору, прорезинені на долонях (синього кольору) та на грубі пічки виявлено та вилучено ніж з металевою рукояткою, розмір леза 40 см., рукоятки 15 см. та молоток з деревяною рукояткою (а.с. 5).

4. Висновком експерта за № 873 від 16.06.2011 року, згідно якого, предмет ззовні схожий на ніж, вилучений при ОМП за адресою: смт. Казанка, вул. Рози Люксембург, № 40, Миколаївської області, наданий на експертизу, відноситься до категорії холодної зброї колото ріжучої дії, а саме є штик ножем М.98к до магазинного карабіну системи Маузера зразка 1898/1935 рр., виробництва Німеччини (а.с. 82 84).

Факт вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.152 та ч.2 ст.153 КК України підтверджується такими, перевіреними судом доказами:

1. Показаннями потерпілої ОСОБА_4, яка пояснила суду, що 14 липня 2011 року ОСОБА_6, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в її житловому будинку по вулиці 70 років Жовтня, № 25 в смт. Казанка Миколаївської області, спочатку побив до втрати свідомості її чоловіка ОСОБА_9, потім силою скинув з неї весь одяг та почав ґвалтувати, спочатку природним способом, а потім неприродним, при цьому він її бив, тягав за волосся, а коли вона вибігла на вулицю за допомогою, він її збив з ніг та почав запихати пісок у очі, рот, вуха, внаслідок чого вона вже не могла опиратись.

2. Поясненнями ОСОБА_6, який підтвердив факт статевих стосунків з ОСОБА_4 природним та неприродним способом, але заперечив, що це відбувалось без її згоди. Вказав на те що вона погоджувалась на статеві стосунки з ним 14 липня 2011 року.

3. Протоколом огляду місця події від 17.07.2011 року, згідно якого в будинку потерпілої ОСОБА_4, розташованому по вулиці 70 років Жовтня, № 25 в смт. Казанка Миколаївської області, на вході в кімнату було виявлено плями бурого кольору, в радіусі 35 см., зовні схожі на кров, які методом зіскреблення було вилучено, у кутку кімнати виявлено та вилучено канат з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, на ліжку в кімнаті було виявлено наволочку з плямами бурого кольору, зовні схожими на кров, з якої шматок було відрізано та вилучено (а.с. 137 138).

4. Висновком експерта №108, згідно якого, у ОСОБА_4 маються пошкодження у виді: по одному синцю на лівій вушній раковині, вилицюватій області ліворуч, в підщелепній області, синця на верхньому віці правого ока; крововиливи у білкову оболонку правого ока; садна в підщелепній області справа; по одному синцю на слизовій оболонці верхньої нижньої губ; по одній садні в області ліктьових і колінних суглобів; 4 синці на долонній поверхні правого передпліччя;2 синці в поперековій області ліворуч; синця в області гребеня лівої клубової кістки. Вказані ушкодження утворилися в результаті ударних дій якогось тупого твердого предмета (предметів) і могли бути заподіяні в строк і при обставинах, вказаних із слів потерпілої. Ці ушкодження належать до категорії легких тілесних ушкоджень. (а.с.266-270)

Відповідно до висновків амбулаторної судово психіатричної експертизи (акт № 421 від 07 липня 2011 року та акт №667 від 28 жовтня 2011 року), ОСОБА_6 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії. Психопатоподібний дефект, ускладнений алкоголізацією. Міра вираження психічних порушень така, що в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. В теперішній час не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру - госпіталізація до психіатричної установи із суворим наглядом (а.с.195-200).

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.

Оцінюючи зібрані у кримінальній справі докази у їх сукупності, суд вважає доказаним, що ОСОБА_6 вчинив:

- незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.263 КК України;

- погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї загрози, тобто суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.129 КК України;

- зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства з використанням безпорадного стану потерпілої особи, тобто суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.152 КК України;

- задоволення статевої пристрасті неприроднім способом із застосуванням фізичного насильства, особою, яка раніше вчинила будь який із злочинів, передбачений ст.ст. 152 154 КК України з використанням безпорадного стану потерпілої особи, тобто суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.153 КК України.

У судовому засіданні прокурор, захисник, потерпілі та законний представник підсудного висловили думку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_6, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Враховуючи наведене, тяжкість вчинених у стані неосудності діянь, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_6, до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Керуючись ст.ст.19, 93, 94 КК України, ст.ст. 420, 421 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності .

Застосувати відносно неосудного ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити тримання під вартою.

Речові докази: штик ніж, молоток, рукавички робочі, канат з плямами бурого кольору, шматок тканини з плямами бурого кольору, паперовий конверт, в якому мається зіскриби плям бурого кольору знищити.

На постанову протягом пятнадцяти діб з дня її винесення, може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області.

Суддя