Справа № 314/6031/13-к
Провадження № 1-в/314/1688/2013
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський райсуд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіній В.П.

представника установи Хвоствоа Р.В.

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління ДПтС України в Запорізькій обл. (№1) відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, гр. України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1, раніше п'ять разів судимого, 6) 05.02.09р. за ст. 309 ч.2, 75 ККУ до 4 р. п/волі з іспитовим строком на 2 роки.

Засуджений: 22.03.2010р. Хортицьким райсудом м. Запоріжжя за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 1 міс. позбавлення волі з конфіскацією о/майна, зарахувати в строк знаходження під вартою з 10 по 13.09.08р.

Постановою 17.10.2012р. Вільнянського р/суду Запорізької обл. невідбуту частину покарання замінити на обмеження волі, на підставі ст. 72 УК України зарахувати в строк знаходження під вартою з дня винесення постанови до прибуття у ВЦ із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Початок строку: 29.10.2009 року Кінець строку: 27.10.2014 року

Ухвалою Вільнянського райсуду Запорізької області від 22.11.2013 року згідно ст. 81 КК України, звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 11 місяців 5 днів

про вирішення питання щодо встановлення адміністративного нагляду -

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_3, так як ним був скоєний злочин пов'язаний з наркотичними засобами. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_3 до виправного центру прибув 16.11.2012 р. із Софіївської ВК (№55) Запорізької обл., як особа що стала на шлях виправлення. За період відбування покарання режим не порушував, заохочувався. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався правами начальника відділення. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження виконує. Працевлаштований робочим польової бригади установи. До праці ставився сумлінно. Виробничу дисципліну не порушував, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах із іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв'язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально-корисні зв'язки зі своїми рідними шляхом листування та особистих побачень. У скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки.

На підставі ст. 3 г Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин психотропних засобів, прекурсорів та зловживання ними" дає підставу для встановлення адміністративного нагляду.

Керуючись ст. Закону України "Про адміністративний нагляд органів внутрішніх справ за особами, звільненими із місць позбавлення волі" ст. 3-г та ст. 158 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити: встановити нагляд в адміністративному порядку терміном на 1 (один) рік обчислюючи цей строк з 28.11.2013 року та встановити наступні обмеження:

1. заборона виходу з дому /квартири/ з 21.00 вечора до 05.00 ранку,

2. заборона виїзду за межі міста, району,

3. заборонити відвідування місць, реалізуючих спиртні напої на розлив,

4. являтися щотижнево на реєстрацію до ОВС.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Т. Д. Беспалько

28.11.2013 м.Вільнянськ

28.11.2013

Суддя Т. Д. Беспалько

28.11.2013