№ 1-415/2008
городской суд Донецкой области в
председательствующего судьи Литовки
при секретаре Аузине А.А.,
гос. обвинителя прокурора Костюкова
адвоката ОСОБА_1. ,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Кировское, Донецкой области, украинец,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, не
судимого, проживающего АДРЕСА_1.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
уроженца г. Краматорска, Донецкой области, украинец, гражданина Украины,
имеющего среднее образование, не работающего, судимого 24.10.2007 года по ст.
186 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн. оплачен 09.11.2007 года,
проживающего АДРЕСА_2.
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.2 УК
г. примерно в 21 час. ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. находясь по адресу: АДРЕСА_3, с
целью тайного похищения чужого имущества вступили в преступный сговор.
С целью реализации своего преступного
умысла, в этот же день примерно в 23 часа ОСОБА_2. совместно с ОСОБА_3., в состоянии алкогольного опьянения,
с целью тайного похищения чужого имущества, пришли на территорию садового
общества «Солнечный», расположенного на пос. Ясногорка в г. Краматорске,
где обнаружили металлический бак для
полива, находящийся на территории садового участка НОМЕР_1, принадлежащего
потерпевшей ОСОБА_4. С целью его
похищения они беспрепятственно зашли на неогороженную территорию вышеуказанного
Здесь ОСОБА_2. совместно с ОСОБА_3., убедившись, что за их действиями
никто не наблюдает, вокруг никого нет, воспользовавшись темным временем суток,
действуя по предварительному сговору группой, тайно, умышленно, из корыстных
побуждений, а ОСОБА_3. - повторно,
похитили чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_4.: металлический бак, стоимостью
1263 грн. 08 коп., откатив его с территории садового общества «Солнечный» во
двор домовладения АДРЕСА_4.
В процессе перемещения вышеуказанного
металлического бака ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
увидели на территории садового участка НОМЕР_2садового общества «Солнечный»
металлический шкаф, который также решили похитить. Однако в силу своих
физических возможностей не смогли сразу похитить и транспортировать данный
металлический шкаф с территории садового участка, и поэтому они решили
вернуться за данным шкафом позже.
Действуя единым умыслом, направленным
на тайное похищение чужого имущества,
28.03.2008 г. примерно в 01 час. ОСОБА_2. и ОСОБА_3. вернулись на
территорию садового общества «Солнечный», беспрепятственно пришли на садовый
участок № 128, где ОСОБА_2., убедившись, что за его действиями никто не
наблюдает, вокруг никого нет, воспользовавшись темным временем суток, действуя
тайно, умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с
несовершеннолетним ОСОБА_3., а последний - повторно, похитили чужое имущество,
принадлежащее ОСОБА_5.: металлический шкаф, стоимостью 835 грн. 85 коп.,
который перевезли во двор домовладения АДРЕСА_2 на заранее подготовленной для
совершения данного преступления тележке, скрывшись с места совершения преступления,
и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2. в судебном
заседании вину свою в предъявленном
ему обвинении признал полностью и по существу пояснил, что
27.03.2008 г. он находился по месту своего проживания.
нему в гости пришел его друг, ОСОБА_3с
которым они стали употреблять спиртные напитки. В процессе распития спиртных
напитков они решили пойти на территорию находящегося неподалеку садового
общества «Солнечный» и украсть там металлические предметы, которые сдать в
последствии на металлолом. Примерно в 23-00 час. он и ОСОБА_3 взяли у него дома
тележку и пошли на территорию садового общества «Солнечный», где обнаружили два
металлических бака для полива и похитили
г. примерно 07-40 час. он позвонил на мобильный телефон знакомому ОСОБА_6 и
попросил подъехать к маслоцеху по ул. Кирова, что бы перевезти металлические
изделия. Через некоторое время на машине подъехал ОСОБА_6 и он совместно с ОСОБА_3 и двумя незнакомыми
мужчинами погрузили похищенные бак и шкаф на борт автомобиля и начали двигаться
в направлении пос. Станкострой в г. Краматорске. Проезжая по ул. Совхозной в г.
Краматорске они были остановлены работниками милиции, которым он и ОСОБА_3.
пояснили, что похитили перевозимые ими бак и шкаф с территории садового
общества «Солнечный».
Подсудимый
ОСОБА_3. в судебном заседании вину свою
в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 27.03.2008 г.
примерно в 18-00 час. он пришел домой к своему другу подсудимому ОСОБА_2, где
употребили спиртные напитки.
Затем они решили пойти на территорию
садового общества «Солнечный» и украсть там какие-либо изделия из металла, что
бы сдать их на металлолом. Примерно в
23-00 час. он и ОСОБА_2 . пошли на территорию садового общества «Солнечный»,
где увидели на территории одного из
участков металлический бак и ящик и решили похитить. Откатили бак с территории садового общества на
территорию домовладения, принадлежащего его бабушке, расположенное по ул.
Кирова. После чего пошли назад на
территорию садового общества «Солнечный», откуда похитили шкаф. Утром на автомобиле знакомого повезли
баки в пункт приема металлолома на п. «Станкострой». Когда они проезжали по ул.
Совхозной в г. Краматорске, то их остановили работники ГАИ.
Как видно из показаний потерпевшей ОСОБА_4. в судебном заседании,
что ей принадлежит участок АДРЕСА_5. Имущество,
находящееся на участке принадлежит ей. 22.02.2008 г. она находилась на
вышеуказанном участке, где работала на огороде. Тогда на участке все имущество
находилось на месте. 05.04.2008 г. примерно в 10 час. она приехала на
вышеуказанный участок, где обнаружила, что отсутствует бак для полива. Она
заявила в милицию о краже бака. Ей был показан металлический бак, и она
опознала данный металлический бак, как бак, который был похищен с ее садового
участка. В настоящее время бак ей возвращен.
из показаний потерпевшей ОСОБА_5. в судебном заседании, что ей принадлежит участок НОМЕР_2на 4 линии
садового общества «Солнечный» в г.
Краматорске. В начале марта 2008 г. в дневное время она находилась на
вышеуказанном участке. Все имущество на участке находилось на месте. 28.03.2008 г. примерно в 15 час. она пришла
на вышеуказанный участок, где обнаружила, что с участка пропал металлический шкаф о чем заявила в милицию. 21.04.2008 г.
она участвовала в следственном действии - осмотре предметов. В ходе данного
осмотра ей был показан металлический шкаф, который она опознала, как шкаф, который был похищен с ее садового участка.
Как видно из протокола осмотра места
происшествия от 28.03.2008 г. в районе Краматорского ГО ГУМВД Украины в
Донецкой области, на автомобиле ГАЗ
3302, государственный номер НОМЕР_5 были обнаружены и изъяты: металлический бак
и металлический шкаф с пятью ножками в виде металлических прутьев. л.д.8.
Из заключения специалиста
по оценки похищенного имущества видно,
что рыночная стоимость металлического бака 1263,08 грн., металлического шкафа
835,85 грн, общая стоимость похищенного
составляет 2098 грн. 94 коп. л.д. 91-94
оценив в совокупности собранные
доказательства, суд считает,
что вина подсудимых доказана в судебном заседании и
их действия правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины, так как они своими умышленными действиями, тайно
похитили чужое имущество по предварительному сговору в группе лиц, а ОСОБА_3повторно.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимых, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, ОСОБА_3ранее
судимый, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте,
характеризуются удовлетворительно, не работают официально.
Как обстоятельства смягчающие
наказание суд принял во внимание
то, что подсудимые чистосердечно
раскаялись в совершенном преступлении,
возместили причиненный ущерб, ОСОБА_2
ранее не судим, а ОСОБА_3совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.
При таких обстоятельствах суд считает,
что подсудимым следует
назначить наказание в виде лишения свободы, но учитывая тяжесть совершенного преступления, личность
подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без отбывания
наказания, освободив их от
отбывания назначенного наказания, применив
ст. 75 УК Украины , если они в течение испытательного срока на совершат нового преступления и выполнят
возложенные на них обязанности, предусмотренные ст. 76 УК
Вещественные доказательства - л.д.-8,
металлические шкаф и бак, считать
возвращенными потерпевшим.
В судебном заседании
потерпевшими иски не заявлены.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324
УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 признать виновными и назначить
наказание по ст. 185 ч.2 УК
Украины в виде трех лет лишения
В соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить осужденных от отбывания назначенного
наказания, если они в течение двух лет испытательного срока, не совершат
нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать осужденных не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно- исполнительной
системы об изменении места жительства,
периодически являться для
регистрации в органы уголовно-
исполнительной системы.
Контроль над поведением осужденных возложить на органы исполнения наказаний
по месту жительства осужденных.
Вещественные доказательства:
металлические шкаф и бак, считать
возвращенными потерпевшим.
Меру пресечения осужденным до
вступления приговора в законную оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Краматорский городской суд, в течение пятнадцати
суток с момента его провозглашения.
Судья:
Приговор составлен и отпечатан в
единственном экземпляре в совещательной комнате.
Судья: