Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/9428/15-к
Провадження № 1кс/523/901/15
У Х В А Л А

про надання дозволу на обшук володіння особи

18.06.2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи,
в с т а н о в и в:
18 червня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене старшим прокурором прокуратури Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в належному на праві власності ОСОБА_5 нежилому приміщенні, в якому розташована стоматологічна клініка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою відшукання та вилучення оригіналу ліцензії ОСОБА_6 на надання стоматологічних послуг, обладнання, яке стало основою для отримання ліцензії та на якому здійснюються процедури з надання стоматологічних послуг, технічної документації до такого обладнання, ноутбуків, системних блоків персональних комп`ютерів, флеш-накопичувачів та інших цифрових та електронних носії інформації, а також грошових коштів, здобутих від зайняття господарською діяльністю за допомогою ліцензії, яку, як вважає слідчий, було видано в порушення вимог чинного законодавства.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено досудового розслідування кримінального провадження №0002890, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 червня 2015 року із правовою кваліфікацією за ч.1 ст.358 КК України, за заявою ОСОБА_7 про вжиття заходів до керівництва стоматологічної клініки «Gradia Elite», яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, б. 4-Б.

ОСОБА_7 , будучи допитаним в якості свідка показав, що у зазначеній клініці надає послуги зі стоматологічної практики ОСОБА_5 , але ліцензія на право надання вказаних послуг видана на ім`я ОСОБА_6 (СПД « ОСОБА_6 »).

Відповідно до відповіді ректора Одеського національного медичного університету на запит органу внутрішніх справ від 12 листопада 2014 року ОСОБА_6 навчався в Одеському державному медичному університеті та отримав диплом за спеціальністю «Лікарська справа».

Згідно положень Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», а також Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з медичної практики, затверджених наказом МОЗ України від 2 лютого 2011 року №49, фізична особа - підприємець отримує ліцензію на здійснення медичної практики на своє ім`я і має право займатися діяльністю, на яку він отримав ліцензію, тільки особисто. Залучення до своєї практики, в тому числі з оформленням трудових договорів, інших медичних працівників, які не мають власної ліцензії на цей вид діяльності, вважається порушенням ліцензійних умов у формі передачі ліцензії іншій фізичній особі та є підставою для її анулювання. Допускати до здійснення медичної практики осіб, які відповідають кваліфікаційним вимогам медичних ліцензійних умов, має право тільки юридична особа.

Враховуючи те, що ліцензію на право зайняття стоматологічною практикою ОСОБА_6 отримав без відповідного диплома за спеціальністю «Стоматологія», а також те, що під вказаною ліцензією надає медичні послуги ОСОБА_5 , який можливо не має на це відповідних дозволів та ліцензій, слідчий вважає що ліцензію ОСОБА_6 на надання послуг із стоматологічної практики було видано з грубим порушенням вимог чинного законодавства.

Також, як вбачається з даних КП «ОГБТ и РОН» ОСОБА_5 на праві власності належить нежиле офісне приміщення №12 за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме встановлення доказів про незаконне надання стоматологічних послуг в належному на праві власності ОСОБА_5 нежилому приміщенні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає можливим його задовольнити частково, оскільки проведення такої слідчої дії як обшук в іншому володінні особи, в силу положень ст.234 КПК України, надасть можливість встановити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, в тому числі відшукати та вилучити предмети злочину.

Разом з тим, враховуючи, що вилучення оригіналів ліцензії, документації, технічного і комп`ютерного обладнання призведе до істотних негативних наслідків у виді фактичного припинення діяльності клініки, а також те, що висновок про злочинне отримання коштів за надані послуги є лише припущенням, яке потребує перевірки об`єктивними доказами, слідчий суддя вважає можливим дати дозвіл на вилучення лише наступних документів в копіях, а саме: ліцензії на надання ОСОБА_6 стоматологічних послуг; документів, що стали підставами для отримання такої ліцензії; а також документів, які обґрунтовують ведення господарської діяльності клініки та обліку пацієнтів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235,309,370,372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в належному на праві власності ОСОБА_5 нежилому приміщенні задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку в належному на праві власності ОСОБА_5 нежилому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , офісне приміщення №12, стоматологічна клініка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою відшукання та вилучення в копіях: ліцензії на надання ОСОБА_6 стоматологічних послуг; документів, що стали підставами для отримання такої ліцензії; а також документів, які обґрунтовують ведення господарської діяльності стоматологічної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та обліку її пацієнтів.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1