В И Р О К

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 жовтня 2008 року
Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді
ВЛАСИК Н.М.

при
секретареві
БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

з участю прокурора ОНИЩУКА С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сарни справу про обвинувачення , ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1
, громадянина України , уродженця та жителя
АДРЕСА_1, з середньою освітою,
працюючого по договорам , не
одруженого , не
судимого ,

в
скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 ,
ч. 3 ст. 15 , ч. 1 ст. 263 КК
України ,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.
в липні 2000 року не маючи
відповідного передбаченого законом
дозволу на придбання , зберігання , носіння та збуту бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї придбав
у невстановленої слідством особи
в м. Біла Церква 150 патронів
, що згідно висновку с удово - балістичної експертизи № 71 від
22 серпня 2008 року є малокаліберними 5.6 мм спортивно -
мисливськими патронами кільцевого
запалювання - бойовими припасами
до 5.6 мм спортивної , спортивно
- мисливської , мисливської вогнепальної
зброї кругового бою , придатні для
стрільби , які перевіз в м. Сарни де
зберігав по місцю проживання по АДРЕСА_1

13 серпня 2008 року ОСОБА_1. близько 10 години намагався збути 150 патронів , запропонувавши придбати їх ОСОБА_2 . , однак з причин , що
не залежали від його волі , не вчинив
усіх дій , які вважав
необхідними для доведення злочину до кінця , оскільки був затриманий працівниками міліції на місці вчинення
злочину на спортивному майданчику Сарненської школи - гімназії по вул.. Бєлгородській.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.
винним себе визнав повністю , щиро розкаявся та повністю підтвердив
встановлені судом обставини вчинення
злочину .

Визнавши
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким
не оспорюються, зя"сувавши
правильне розуміння підсудним
змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції
, роз'яснивши йому , що у такому
випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини
справи у апеляційному порядку ,
суд вважає вину підсудного
ОСОБА_1. доведеною і
кваліфікує його дії за ч .1 ст. 263 КК України
які виразились в придбанні , зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу , та за ч. 3 ст. 15 , ч. 1 ст. 263 КК України , як замах на збут бойових
припасів без передбаченого законом дозволу .

При
призначенні покарання підсудному суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів
, дані про особу винного , який
характеризується негативно , щиро
кається в скоєнні злочину , активно сприяв розкриттю злочину , що є обставинами , які пом'якшують покарання
підсудного .

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного ,не
встановлено .

Враховуючи обставини справи , дані про особу підсудного
, обставини, що пом'якшують
покарання ОСОБА_1. , те , що підсудним
скоєно злочин середньої
тяжкості , суд призначає йому покарання , необхідне та достатнє
для його виправлення та
перевиховання , а також для попередження вчинення нових злочинів із застосуванням ст. 75 КК України
і призначає підсудному покарання в межах санкції статті , по якій
його притягнуто до кримінальної
відповідальності , звільнивши від призначеного покарання з іспитовим
строком .

Цивільного позову
у справі не заявлено .

На підставі викладеного
, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України
, -

З
А С УД И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочинів , передбачених ч .1 ст.
263 КК України , ч. 3 ст. 15 , ч. 1 ст.
263 КК України і призначити покарання :

- За ч.1 ст. 263 КК України - у виді 2 ( двох ) років 1 місяця позбавлення волі ;

- За ч. 3 ст. 15 , ч. 1 ст. 263 КК України - у виді 2 ( двох ) .

Остаточне
покарання ОСОБА_1 призначити відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом
поглинення менш суворого
покарання більш суворим - 2 ( два ) роки 1 ( один ) місяць позбавлення волі .

Відповідно
до ст. 75 КК України від призначеного
покарання ОСОБА_1 звільнити з
випробуванням , встановивши іспитовий
термін в 1 ( один ) рік.

На
підставі ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи , повідомляти органи кримінально
- виконавчої системи про зміну місця проживання
та роботи , періодично з'являтись в органи кримінально - виконавчої
системи на реєстрацію .

Міру
запобіжного заходу засудженому до набрання
вироком законної сили
залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази у справі 105 ( сто п»ять )
патронів калібру 5.6 мм , які
знаходяться на зберіганні в Сарненському
РВ УМВС України в Рівненській
області , передати в дохід держави ( а. с .18 ) .

На
вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до
апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ
ВЛАСИК Н.М.