Справа № 283/317/14-к
провадження №1-в/283/17/2014
П О С Т А Н О В А
18 лютого 2014 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю представника Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали за поданням начальника Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, судимого: вироком Малинського районного суду від 17.01.2005 року за ч.3 ст. 152 КК України до 5-ти років п/в, -
в с т а н о в и в :
Начальник Малинського МВ УМВС України в Житомирській області 31.01.2014 року звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 та встановлення певних обмежень.
Після звільнення з місць позбавлення волі 31.12.2009 року постановою Малинського районного суду м. Житомира від 19.07.2012 року щодо ОСОБА_7 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі ст. 3 «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», а 09.08.2013 року продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Перебуваючи під адміністративним наглядом 28.09.2013 року, 16.11.2013 року, 04.01.2014 року, ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію до Малинського МВ УМВС, за що постановами районного суду притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП. та були винесені попередження, як особі, відносно якої може бути продовжено адміністративний нагляд. Але незважаючи на винесене попередження він продовжував вести подібний спосіб життя та вчиняти правопорушення. Зокрема, 19 січня 2014 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, причин неявки в судове засідання не повідомив. З рапорту ДІМ ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання більше двох тижнів не проживає. Відповідно до аналізу змісту ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» неявка особи, щодо якої вирішується питання щодо встановлення або продовження адміністративного нагляду не є перешкодою для розгляду подання по суті, оскільки ОСОБА_5 викликався в судове засідання.
Суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. Матеріалами справи підтверджується наявність підстав для продовження відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст.3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» №3 від 28.03.1986 року, -

п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_5 на шість місяців починаючи з дня вручення йому цієї постанови.
На час адміністративного нагляду встановити відносно ОСОБА_5 такі обмеження:
- заборонити щоденно вихід з будинку по місцю його постійного проживання з 22.00 до 6.00 години;
- заборонити відвідувати торгівельні заклади: кафе, бари, ресторани, - де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Малинського району без дозволу ОВС, який здійснює контроль за дотриманням встановлених обмежень адміністративного нагляду;
- реєстрація в Малинському МВ УМВС два рази на місяць 1,3 п`ятницю кожного місяця з 08-00 до 10-00 години ранку.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом 15 діб.

Суддя: ОСОБА_1