Справа № 504/348/15-к
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське кримінальне провадження № 0000045 від 14.01.2015 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.01.2015 біля 13 годин, ОСОБА_5 , знаходячись в недобудованому приміщенні дитячого садка, розташованого по вуд. Шкільній, в с. Кірове Комінтернівського району Одеської області разом з ОСОБА_6 , з якою спільно вживали спиртні алкогольні напої. В ході вживання алкогольних напоїв у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Скориставшись вигідними для себе обставинами, а саме тим, що ОСОБА_6 відійшла до туалету та тимчасово залишила на підвіконні східної стіни цієї споруди свою куртку, шляхом вільного доступу із кишені куртки таємно викрав мобільний телефон марки «НТС Verizon XV 6900» CDMA зв`язку, серійний номер: НОМЕР_1 , вартістю 300 грн. та «Нокіа 6700», імен 1: НОМЕР_2 , імей 2: НОМЕР_3 , вартістю 200 грн.

Після чого, ОСОБА_5 з місця пригоди зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 500 грн.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 185 КК України, визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно він 13.01.2015 біля 13 годин, знаходячись в недобудованому приміщенні дитячого садка, розташованого по вуд. Шкільній, в с. Кірове Комінтернівського району Одеської області разом з ОСОБА_6 , з якою спільно вживали спиртні алкогольні напої, в ході чого у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що ОСОБА_6 відійшла до туалету та залишила на підвіконні стіни цієї споруди свою куртку, шляхом вільного доступу із кишені куртки викрав мобільний телефон марки «НТС Verizon XV 6900» та «Нокіа 6700». Після чого, він з місця пригоди зник. У вчиненому злочині розкаявся, не заперечував проти розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини за кримінальним правопорушенням, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками: - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання ОСОБА_5 , є скоєння злочину у стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні обвинуваченому ОСОБА_5 міри покарання, суд враховує вік обвинуваченого, ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, його особу. Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України. Вчинений ним злочин віднесений законодавцем до категорії середньої тяжкості.

Таким чином, суд вважає, необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним інших кримінальних правопорушень, призначення йому основного покарання не пов`язаного з позбавленням волі та у межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням дії ст.75 КК України, з виконанням покладених на нього обов`язків відповідно до ст.76 КК України, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Засоби забезпечення кримінального провадження та запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувалися.

Речові докази: - мобільний телефон марки «НТС Verizon XV 6900» CDMA зв`язку, «Нокіа 6700» , передані на відповідальне збереження потерпілій ОСОБА_6 .

Цивільний позов не заявлявся.

Судових витрат по кримінальному провадженню немає.

Керуючись ст.ст. 369-371,374 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від покарання, призначеного судом за даним вироком з випробуванням. Не приводити вирок у виконання, якщо протягом 1 (одного) року випробувального терміну ОСОБА_5 не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину).

На підставі п.п.3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази: мобільний телефон марки «НТС Verizon XV 6900» CDMA зв`язку, «Нокіа 6700» , передані на відповідальне збереження потерпілій ОСОБА_6 , вважати повернутими власнику.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, крім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1 .