Дело № 1-186/2008
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Булашева Р.Л.
при секретаре Тафровой И.И.,
с участием прокурора Селенова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по
обвинению по ст. 289 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1. в
с.Манойловка, Приморского района Запорожской области, гражданин Украины,
образование базовое среднее, не женат, не работает, проживает в г.Запорожье,
АДРЕСА_1, ранее не судим в силу ст. 89 УК,
22.05.2008г., в 16-00час. ОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел во двор дома по АДРЕСА_2,
Приморского района Запорожской области, где проживает ОСОБА_2, с целью
завладения мотоциклом «ЧЗ-350» г/н НОМЕР_1, который принадлежал ОСОБА_2.
свой умысел, путем свободного доступа проник в строение гаража, расположенное
на территории указанного домовладения, где
обнаружил и завладел указанным мотоциклом. В это время владелец мотоцикла
ОСОБА_2 стал оказывать сопротивление и мешал ОСОБА_1. выкатывать его из гаража.
Но ОСОБА_2, с целью завладения имуществом, ладонью руки нанес два удара в
область головы последнего, причинив ему физическую боль. После чего ОСОБА_1
выкатил мотоциклом за пределы домовладения и в последствии распорядился им по
своему усмотрению, тем самым причинил ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму
В суде,
подсудимый ОСОБА_1 свою вину по этим фактам признал полностью, пояснил, что
действительно совершил преступление по указанным обстоятельствам, что 22.05.2008г., в 16-00час. он находясь
в состоянии алкогольного опьянения, пришел во двор дома по АДРЕСА_2, где
проживает ОСОБА_2 Путем свободного доступа проник в строение гаража, откуда
завладел мотоциклом «ЧЗ-350» г/н НОМЕР_1. Владелец мотоцикла ОСОБА_2 стал мешать выкатывать из гаража мотоцикл. Тогда,
чтоб его прогнать, он ладонью руки нанес
несколько удара в область головы последнего. После чего откатил мотоцикл в
гараж дома по АДРЕСА_3. Впоследствии возвратил его собственнику.
ст.299 УПК Украины иные доказательства подсудимого ОСОБА_1. судом не
исследовались. Последствия рассмотрения дела в таком порядке подсудимому
этого, суд полагает правильным обвинение подсудимому по ст.289 ч.2 УК Украины в
незаконном завладение транспортным средством, соединенное с насилием, не
опасным для жизни или здоровья потерпевшего, а также с проникновением в
назначении наказания суд учитывает как смягчающие вину обстоятельства:
чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию
преступления. Также суд учитывает в целом положительную характеристику с места
жительства. Отягчающие вину обстоятельства - совершения преступления в
состоянии алкогольного опьянения. Поэтому суд полагает, что личность ОСОБА_1.
несет общественную опасность, но также
считает, что его перевоспитание возможно без изоляции от общества, по условиям
ст.ст. 75, 76 УК Украины,
Судебных
вещественными доказательствами указан мотоцикл «ЧЗ-350» г/н НОМЕР_1, который
передан законному владельцу под сохранную расписку.
статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
Признать виновным подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления по
ст.289 ч.2 УК Украины, и назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы,
без конфискации имущества.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины подсудимого освободить от назначенного наказания, со
сроком испытания два года обязав его уведомлять орган уголовно-исполнительной
системы о перемене места жительства, работы или учёбы и периодически появляться
в этот орган для регистрации.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде до
вступления приговора в законную силу.
доказательства - мотоцикл «ЧЗ-350» г/н НОМЕР_1, оставить у собственника.
приговор можно в Запорожский апелляционный суд в 15 суток с момента его
Судья
Копия верна: судья Р.Л. Булашев