Справа №522/5257/15-к
Провадження №1-кп/522/571/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(підготовче судове засідання)

20.03.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000475 від 03.10.2014 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, з вищою освітою, не одруженої, працюючої старшим державним інспектором ВМО №2 митного посту «Іллічівськ» Південної митниці Міндоходів, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого головним державним інспектором ВМО №2 митного посту «Іллічівськ» Південної митниці Міндоходів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України суд, -

В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 03.10.2014 року, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16.03.2015 року ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив суд не призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що порушено правила підсудності тому, у зв`язку з чим заявив клопотання про направлення обвинувального акту до Апеляційного суду Одеської області для визначення підсудності.

Обвинувачені та захисники, кожен окремо, у підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки вважають, що прокурор у своєму клопотанні завчасно висловив недовіру суддям Іллічівського міського суду Одеської області та сумнів у їх неупередженості та об`єктивності.

Суд, при вирішенні питання про підсудність, на підставі ст.. 34 КПК України прийшов до висновку, про те, що обвинувальний акт, зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000475 від 03.10.2014 року, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, не підсудний Приморському районному суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що кримінальне правопорушення скоєне у приміщенні відділу митного оформлення №2 митного посту «Іллічівськ» Південної митниці Міндоходів за адресою: м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 30.

Розглянувши матеріали обвинувального акту з додатками, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає направленню до Апеляційного суду Одеської області з поданням місцевого суду для визначення територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Направити до Апеляційного суду Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000475 від 03.10.2014 року, відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України з поданням місцевого суду для визначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1