overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 127/2517/13-к
Провадження № 1-кп/127/92/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

23 липня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Савчука В.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Розгляд справи був призначений на 10.06.2013 та 20.06.2013, а також 08.07.2013 однак свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи судом були повідомлені завчасно та належним чином.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний до суду, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або судом з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 15:30 год. 03.09.2013 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 14, свідків:

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: м. Могилів Подільський, вул. Строга 21, м.т. НОМЕР_1;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючої за адресою: м. Могилів Подільський, вул. Кармелюка буд 26, м.т. НОМЕР_2;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м.т. НОМЕР_3;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: м. Могилів Подільський, вул. Стовиська 54/39, м.т. НОМЕР_4;

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: м. Могилів Подільський, вул. О.Пчілки 7/14, м.т. НОМЕР_5;

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Могилів Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області;

Ухвалу для організації виконання направити начальнику Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Ухвала є остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

25.07.2013 року місто Вінниця

в складі:

головуючого Татаурової І.М.,

суддів Вишара І.Ю., Іщук Т.П.,

при секретарі Шиманській В.М.,

з участю:

прокурора Старинця О.Ю.,

представників цивільного позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в залі суду заяву обвинуваченої ОСОБА_8,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження №0000009 від 02.01.2013р. про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. ч. 3,5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_10, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 28 ч.2, 191 ч.1, 27 ч.2, 28 ч.3, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 28 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_8 звернулась до суду з заявою про надання їй дозволу на відлучення із місця проживання 10.08.2013р. з 10.00год. по 17.00год. для вирішення родинних питань (хрестин племінника).

Усі учасники процесу не заперечили щодо задоволення заяви.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву обвинуваченої та надати їй дозвіл на відлучення із місця проживання м. Вінниця.

Керуючи ст. 182 КПК України, суд

у х в а л и в :

Надати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на відлучення із місця проживання 10 серпня 2013року з 10.00год. по 17.00год. для вирішення родинних питань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Провадження №1/127/402/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., дослідивши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

З матеріалів даної кримінальної справи вбачається, що свідок по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час відбуває покарання у Вінницькій виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86), за адресою: вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України ( у редакції 1960 року) особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобовязана зявитися в зазначене місце і час та дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід етапувати свідка ОСОБА_2 до Вінницької установи виконання покарань №1 УДПтС України у Вінницькій області для подальшого його конвоювання в судове засідання та допиту в якості свідка.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 166, ст. 273 КПК України (у редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати ОСОБА_2, 21.07.1977 з Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86) до Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області.

Перерахувати ОСОБА_2 за Вінницьким міським судом Вінницької області.

Постанову для виконання направити начальнику Вінницької виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№ 86).

Копію постанови направити начальнику Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області для негайного повідомлення Вінницького міського суду Вінницької області про результати її виконання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
11.10.2013
Провадження №1кп/127/952/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.06.2013 за № 002351 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області, 07.10.2013 надійшов обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 30.09.2013 надішли матеріали кримінального провадження № 002351 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженні № 002351 відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 28 жовтня 2013 року об 14:00 годині, у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №212/7265/2012
Провадження № 1-в/127/259/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницької ВК № 86, відносно засудженого ОСОБА_2 на підставі ст. 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали, з Вінницької ВК № 86, відносно засудженого ОСОБА_2 на підставі ст. 81 КК України.
Враховуючи те, що відповідно до змісту ст. 539 КПК України слідує, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 відбуває покарання у Вінницькій ВК № 86 суд вважає, за доцільне етапувати засудженого ОСОБА_2 до Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області для подальшого його конвоювання у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Етапувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Вінницької ВК № 86 до Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницької області.
Зобов`язати працівника Вінницької УВП № 1 УДПтС України у Вінницькій області надати особову справу засудженого ОСОБА_2 .
Перерахувати ОСОБА_2 за Вінницьким міським судом Вінницької області.
Ухвалу для виконання направити начальнику Вінницької ВК № 86.
Копію ухвали направити начальнику Вінницької установи виконання покарань УДПтС України у Вінницькій області № 1 для негайного повідомлення Вінницького міського суду Вінницької області про результати її виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №127/3986/14-к
Провадження № 1-кп/127/594/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.01.2013 за № 0000261 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області, 28.02.2014 надійшов обвинувальний акт затверджений старшим прокурором прокуратури м. Вінниці від 19.02.2014 матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Дослідивши вказані матеріали, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засіданні по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.01.2013 за № 0000261 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Розгляд підготовчого судового засіданні призначити на 21 березня 2014 року о 14:30 год., у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області у залі судових засідань № 14.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
23.01.2013
Справа № 212/9178/2012
Провадження № 1/212/5668/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід

23 січня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

при секретарі: Піскун О.О.,

за участю прокурора: Манзій І.Р.,

захисник: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених, ст. 185 ч. 2 ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених, ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3 КК України.

Кримінальна справа була призначена до судового розгляду о 16:00 год. на 25.12.2012, та о 16:00 год. на 10.01.2013, а також о 11:30 год. на 23.01.2013 однак потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, в судове засідання не зявились. Про день, час та місце розгляду кримінальної справи судом були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями, які містяться у справі.

Враховуючи викладене суд, вважає за доцільне застосувати до останніх привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292 КПК України (у редакції 1960 року), суд.

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 14:30 год. 06.02.2013 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал № 1, потерпілих та свідків:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, м.т. НОМЕР_1, НОМЕР_2;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 А;

- ОСОБА_8, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

- ОСОБА_10, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11.

Постанову для організації виконання направити начальнику 1-го МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області;

Постанову для організації виконання направити начальнику 2-го МВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :
24.01.2013
Справа № 212/6410/2012
Провадження №1/212/328/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., дослідивши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України.

З матеріалів даної кримінальної справи вбачається, що свідок по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час утримується у Могилів-Подільській ВК №114 Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України (у редакції 1960 року) особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобовязана зявитися в зазначене місце і час та дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід етапувати свідка ОСОБА_2 до Вінницької установи виконання покарань №1 УДДПВП у Вінницькій області для подальшого його конвоювання в судове засідання та допиту в якості свідка.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 166, ст. 273 КПК України (у редакції 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Етапувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з Могилів-Подільської ВК №114 Вінницької області до Вінницької установи виконання покарань № 1 УДДПВП України у Вінницької області.

Перерахувати ОСОБА_2 за Вінницьким міським судом Вінницької області.

Постанову для виконання направити начальнику Могилів-Подільської ВК №114 Вінницької області.

Копію постанови направити начальнику Вінницької установи виконання покарань УДДПВП України у Вінницькій області №1 для негайного повідомлення Вінницького міського суду Вінницької області про результати її виконання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кс/127/8045/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 27.07.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 27.07.2015 року.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 27.07.2015 року.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 13.08.2015 року, о 10.30 год., в залі Вінницького міського суду Вінницької області № 1, ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 212/7277/2012
Провадження №1/234/341/12
15 лютого 2013 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Піскун О.О.,
за участю прокурора: Хоменка П.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 185 ч. 1, ч. 2, ч. 3 КК України, суд -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 185 ч. 1, ч. 2, ч. 3 КК України.
15.02.2013 адвокат ОСОБА_2 у судове засідання з невідомих суду причин не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне довести до відома директора Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про неявку адвоката ОСОБА_2 та зобовязати забезпечити явку адвоката ОСОБА_2 у судове засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України, суд, -

Довести до відома директора Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги про неявку адвоката ОСОБА_2
Зобовязати директора Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку адвоката ОСОБА_2 у судове засідання, яке відбудеться 05.03.2013 о 11:30 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького міського суду Вінницької області.
Про вжиті заходи по виконанню даної окремої постанови повідомити суд в місячний термін.
Суддя:
Справа №148/473/15-к
Провадження №11-кп/772/811/2015
Головуючий в суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 серпня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.06.2015 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2015 року до апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.06.2015 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
04 серпня 2015 року ухвалою судді було винесено ухвалу про залишення апеляції потерпілої ОСОБА_3 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.06.2015 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України без руху відповідно до ч.6 ст. 396 КПК України.
12 серпня 2015 року потерпілою ОСОБА_3 були усунуті недоліки вказані в ухвалі апеляційного суду Вінницької області від 04 серпня 2015 року, якою було залишено апеляційну скаргу ОСОБА_3 без руху.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 25.06.2015 року, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість подання заперечень на апеляційну скаргу потерпілої в строк до 25 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно:
Берегівський районний суд Закарпатської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення кримінальної справи до розгляду

23 листопада 2010 року м. Берегово.

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., з участю прокурора Фалес Я.С., розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Берегівському районному суду. Підстав для її закриття, або зупинення немає. По справі зібрані всі необхідні докази для розгляду справи в судовому засіданні.

Обвинувальний висновок відповідає вимогам КПК України.

Запобіжний захід до обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.- підписка про невиїзд, обрано правильно.

Керуючись ст.ст. 237,240, 241, 244 п.1 245, 253 КПК України суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу прийняти до провадження Берегівського районного суду Закарпатської області і призначити її до судового розгляду.

Справу розглянути з участю Берегівського міжрайонного прокурора повідомивши його про час і місце розгляду справи.

В судове засідання викликати підсудних: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_4

Повідомити адвоката ОСОБА_5

Слухання справи призначити у відкритому судовому засіданні на 03.12.2010р. на 09:30 годин, в залі Берегівського районного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Драб В.І.