Справа № 1805/9488/2012 Провадження № 4/1805/869/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В.

з участю прокурора -Токар М.В.

розглянувши подання слідчого СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області Приходченка С.В. про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним поданням, яке мотивував тим, що 12.05.2012 близько 03.30 год. невстановлена особа, знаходячись поблизу автостоянки по вул.Кірова, 136/1, в м.Суми, вчинила напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, що виразилося у нанесенні удару по голові, від якого потерпілий втратив свідомість, та незаконно заволоділа золотим ланцюжком з хрестиком та службовим посвідченням ОСОБА_2, 1987 р.н., завдавши йому матеріальної шкоди на заявлену суму 11 698,75 гривень.

12.05.2012 року СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу № 12280342 за ст. 187 ч. 1 КК України.

В ході проведених оперативно -розшукових заходів по вказаній кримінальній справі була отримана оперативна інформація стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого за ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 187 ч.1 КК України, який ніде не працює, але має при собі великі суми грошей, постійно міняє телефони, часто відпочиває в розважальних закладах, веде антисоціальний спосіб життя, має широке коло знайомих серед осіб, раніше засуджених за вчинення злочинів та осіб, які скуповують викрадені речі та може бути причетний до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що за місцем мешкання ОСОБА_3, може знаходитись майно, викрадене у ОСОБА_2, а також інші предмети, які мають значення для встановлення істини по справі, а тому є необхідність у одержанні дозволу суду на проведення обшуку у житлі за вказаною адресою.

Відповідно до статті 177 КПК України, в тому випадку, коли є достатні дані про те, що в певному приміщенні або у певної особи знаходяться знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, та в зв'язку з цим необхідно провести обшук житла, слідчий звертається з відповідним поданням до суду, а суд негайно розглядає таке подання та за результатами його розгляду виносить відповідну постанову.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання не обґрунтоване і не підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів не вбачається, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється по порушеній кримінальній справі, що за місцем його проживання та реєстрації можуть знаходиться майно, документи, речі та цінності, здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини по справі №12280342.

На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання ст. слідчого СВ Зарічного РВ СМУ УМВС України в Сумській області Приходченка С.В. про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 3-х діб з дня її винесення.

СУДДЯ (підпис) І.В. Клімашевська

Відповідає оригіналу: