№ 1-67-08
25 февраля 2008 г. Сватовский районный суд Луганской области, суд в
председательствующего - судьи Пчелкина С.А.
при секретаре Лебедь А.В.
с участием прокурора
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Сватово дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 ., уроженца г. Сватово
Луганской области, гражданина
Украины, не женатого, образование неполное специальное, ранее не судимого, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1,
по ст. 309 ч.1 УК Украины.
преступление при следующих обстоятельствах: в нарушение закона Украины от
15.02.1995 г. № 60-95 ВР «Об обороте в Украине наркотических средств,
психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» и Закона Украины от 15.02.1995
г. № 62-95 ВР «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», имея умысел на незаконное производство,
приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, примерно в середине августа 2007 года, примерно в 13 часов,
более точной даты и времени не установлено, на пустыре, который находится вблизи
ул. Грушевского г. Сватово, примерно в 200 метрах от магазина «Каштан»,
расположенного по адресу: г. Сватово, ул. Коваленко, обнаружил и оборвал с
одного куста растения конопли верхушечные части. После этого данные верхушечные
части он перенес по месту своего
жительства по адресу: АДРЕСА_1 , высушил их у себя во дворе на крыше домостроения,
измельчил с помощью рук, поместил их в пакет из прозрачной полимерной
пленки светло-зеленого цвета и положил
его в летнем туалете домовладения по указанному адресу, сверху, между
шифером и доской, где и хранил для личного употребления без цели сбыта.
После этого, в начале
декабря 2007 года, примерно в 17 часов, более точной даты и времени в ходе судебного
следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1. перенес указанные
наркотические средства по месту жительства своей знакомой ОСОБА_2., проживающей
по адресу: АДРЕСА_2, и спрятал их в коридоре домостроения, у дальней стены, в
проеме между потолочным перекрытием и крышей, где и хранил их для личного употребления, при этом ОСОБА_2. о
данном факте ничего не знала.
декабря 2007 г. примерно в 17 часов, в ходе
осмотра домовладения, в котором проживает ОСОБА_2., расположенного по адресу:
АДРЕСА_2, работниками милиции в коридоре
домостроения, у дальней стены, в проеме
между потолочным перекрытием и крышей был обнаружен и изъят
пакет, содержащий сухое измельченное
вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения экспертизы является особо опасным
наркотическим средством каннабисом, массой, 16 граммов. Указанное наркотическое
вещество ОСОБА_1. хранил для личного потребления, не имея цели на сбыт.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и
суду пояснил, что в середине августа
2007 г., на пустыре сорвал коноплю. Высушил и забыл о ней, вспомнил в середине
декабря. Когда пошел в гости к знакомой ОСОБА_2, то решил взять с собой травку,
чтобы покурить. Пакет спрятал в
коридоре, обыск проводили без его присутствия. Когда обнаружили, то он сказал,
что это его. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым
ОСОБА_1., вина его в предъявленном обвинении доказана материалами дела,
достоверность которых никем не оспаривается.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3., которая суду пояснила, что она
присутствовала в качестве понятой при воспроизведении, подсудимый показывал,
где срывал коноплю, где хранил, все показывал
добровольно, никто на него не давил.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4., который суду
пояснил, что его попросили присутствовать в качестве понятого при
воспроизведении, подсудимый показал, где и как все происходило.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_2., которая суду пояснила, что 6
декабря 2007 года с ее разрешения
работниками милиции был произведен осмотр. В коридоре был обнаружен пакет с травкой, она
пояснила, что это не ее. Подсудимый сказал, что это его.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_5., который суду пояснил, что он был в качестве понятого при осмотре дома
Проскуры. При обыске нашли пакет, опечатали, изъяли.
Показаниями свидетеля
ОСОБА_6., который суду пояснил, что он был в качестве понятого при осмотре,
работники милиции обнаружили под крышей пакет с травой.
Оглашенным в судебном
заседании протоколом осмотра места происшествия, которым установлено, что местом происшествия является домовладение, в
котором проживает ОСОБА_2., расположенное по адресу: АДРЕСА_2, где в коридоре
данного домостроения в проеме между потолочным перекрытием и крышей был
обнаружен и изъят пакет, содержащий высушенное измельченное вещество
растительного происхождения зеленого цвета /л.д.6-8/.
Оглашенным в судебном
заседании протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, в ходе
которого ОСОБА_1. указал на место, на
пустыре, который находится вблизи ул. Грушевского г. Сватово и примерно в 200
метрах от магазина «Каштан», расположенного по адресу: г. Сватово, ул.
Коваленко, где он сорвал растения конопли и указал на место, а именно на проем,
находящийся между потолочным перекрытием
и крышей, в коридоре домостроения ОСОБА_2., расположенного по адресу: г.
Сватово, ул. Водопьянова, 46 -а, где хранил наркотические средства /л.д.
Согласно оглашенного в судебном заседании заключения
химической экспертизы № 9651/3368 от 13.12.2007 года /л.д.30/, вещество, изъятое у ОСОБА_1., является особо
опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), весом 16
наркологической экспертизы № 6 от 23.01.08 г. /л.д.58/ ОСОБА_1. наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.
Согласно оглашенной в
судебном заседании характеристике - ОСОБА_1 .
по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.18/.
Поскольку подсудимый вину свою
в предъявленном обвинении признал полностью, вина его в предъявленном обвинении
доказана материалами дела, участники процесса отказались от исследования
доказательств по делу, считают
исследование остальных доказательств в отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются, и
то, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, суд,
разъяснив, участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, постановил: исследование
остальных доказательств по делу считать нецелесообразным.
Оценивая добытые по делу
доказательства в их совокупности, суд считает, что органом досудебного
следствия преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_1. квалифицировано по ст.309 ч.1 УК Украины, как
незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств, без цели сбыта - правильно.
наказания подсудимому, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1. -
чистосердечное раскаяние, признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого ОСОБА_1. - судом не установлено.
Учитывая выше изложенные
обстоятельства, суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_1. в виде лишения
свободы, считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытанием, возложив обязанности на подсудимого
в соответствии с п.3, п.4 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства
по делу - высушенная марихуана общим
весом 16 грамм, находящаяся на хранении в комнате хранения вещественных
доказательств Сватовского РО УМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины как не
имеющая ценности, подлежит уничтожению /л.д.34-35/.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины
виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения
свободы. В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от
назначенного наказания с испытанием, установить испытательный срок на один год
шесть месяцев. В соответствии с п.3, п.4 ст. 76 УК Украины возложить
обязанности на ОСОБА_1., обязав его
периодически являться для регистрации в орган уголовно-исправительной
системы, уведомлять орган уголовно- исправительной системы о перемене места
жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1.
оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства
по делу: высушенную марихуану общим
весом 16 грамм, находящуяся на хранении в комнате хранения вещественных
доказательств Сватовского РО УМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины как не
имеющую ценности, - уничтожить
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд
Луганской области через Сватовский районный суд в течение 15 суток с момента
Судья: С.А. Пчелкин