Дело №1-1125/07/17
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2007 года Киевский р
айонный суд гор. Харькова в со
председательствующего - су
дьи Губской Я.В.
при секретаре Плотниково
с участием прокурора Цим
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в гор. Харько
ве уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФ
ОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харь
украинца, гражданина Украи
ны, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работ
ающего, женатого, судимого: 22
.12.1992 г. Киевским районным судом
г. Харькова по ст. ст. 142ч.2, 141ч.2, 44
УК Украины к 3 годам лишения св
ободы; 06.02.1998 г. Ленинским районн
ым судом г. Харькова по ст. ст
. 198 ч.3, 141 ч.2 УК Украины к 4 годам 6 ме
с. лишения свободы; 19.02.2002 года Ки
евским районным судом г. Харь
кова по ст. ст. 296 ч.4, 345 ч.2, 70 УК Ук
раины к 3 годам лишения свобод
ы; 08.11.2005 года Дзержинским районн
ым судом г. Харькова по ст. 185 ч
.2 УК Украины к 1 году лишения св
ободы, прописанного в АДРЕ
СА_1, проживающего : АДРЕСА
по ч.2 ст. 190 УК Украины,
ОСОБА_1, будучи ранее н
еоднократно судим за соверше
ние корыстных преступлений,
в период времени с 09.01.2007 года по
12.01.2007 года, примерно в 12 часов, н
аходясь возле квартиры АДР
ЕСА_2, имея умысел, направле
нный на завладение чужим иму
ществом путем обмана и злоуп
отребления доверием, действ
уя повторно, из корыстных поб
уждений, преследуя цель нажи
вы, под предлогом предоставл
ения своей помощи по условно
-досрочному освобождению из
мест лишения свободы ОСОБА
_2, заведомо не имея намерен
ия выполнять взятые на себя о
бязательства, и предоставля
ть помощь в условно-досрочно
м освобождении из мест лишен
ия свободы ОСОБА_2, введя е
го мать ОСОБА_3 в обман отн
осительно своих реальных нам
ерений, и злоупотребив довер
ием последней, завладел день
гами в сумме 400 долларов США, п
ринадлежащими ОСОБА_3, ко
торые в соответствии с офици
альным курсом на момент сове
ршения преступления составл
яло 2020 грн., причинив потерпев
шей материальный ущерб на ук
азанную сумму. После чего, О
СОБА_1 с места совершения пр
еступления скрылся, распоря
дившись деньгами по своему у
Будучи допрошенным в качес
тве подсудимого, ОСОБА_1 с
вою вину признал полностью, в
содеянном раскаялся, объясн
ил обстоятельства совершени
я преступления, изложенные в
ыше, собранные по делу доказа
тельства не оспаривал, проси
л не исследовать, а рассматри
вать в порядке ч.3 ст. 299 УПК Укр
Принимая во внимание, что п
оказания подсудимого в судеб
ном заседании отвечают факти
ческим обстоятельствам дела
, правомерность и достоверно
сть указанных в деле доказат
ельств им не оспариваются, по
следствия применения ст. 299 У
ПК Украины подсудимому разъя
снены, исследование в осталь
ной части собранных по делу д
оказательств в судебном засе
дании в силу ч.3 ст. 299 УПК Украи
ны признано нецелесообразны
м, в связи с чем в судебном зас
едании они не исследовались
Оценивая собранные доказа
тельства в их совокупности, с
уд находит вину ОСОБА_1 до
казанной полностью, квалифи
цирует его действия по ч.2 ст.
190 УК Украины как завладение ч
ужим имуществом путем обмана
и злоупотребления доверием,
совершенное повторно.
При избрании вида и меры нак
азания суд учитывает характе
р и степень общественной опа
сности содеянного ОСОБА_1
, данные о личности виновног
о, который ранее неоднократн
о судим, на путь исправления
не стал, последний раз судим
Дзержинским районным судом г
. Харькова 08.11.2005 года к 1 году лише
ния свободы, освободился из м
ест лишения свободы 14.12.2006 года,
по месту жительства характе
ризуется удовлетворительно
, на учетах в ПНД и НД не состои
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание подсудимого,
суд признает чистосердечно
е раскаяние, способствовани
е раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающ
им наказание подсудимого, су
д признает рецидив преступле
Гражданский иск по делу не
заявлен. Судебных издержек п
С учетом изложенного, суд
избирает ОСОБА_1 наказани
е в пределах санкции ч.2 ст. 190 У
К Украины в виде лишения своб
оды, находя невозможным его и
справление и перевоспитание
без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать винов
ным в совершении преступлени
я, предусмотренного ч.2 ст. 190 У
К Украины и назначить наказа
ние в виде 1 года лишения свобо
Срок наказания подсудимом
у ОСОБА_1 исчислять с 28 сент
Меру пресечения до вступл
ения приговора в законную си
лу оставить прежней - содержа
ние под стражей в СИ30 № 27 г. Харь
Приговор может быть обжало
ван в апелляционном порядке
в апелляционный суд Харьковс
кой области в течение 15 суток
с момента его провозглашения
всеми участниками процесса,
а осужденным в тот же срок с м
омента вручения копии пригов