Справа № 1 - 40
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2008 р.
смт Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі: головуючого судді Глянь С.І., при секретарі Сивак
В.Г., за участю прокурора Гірного В.І., адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні
смт Чернігівка кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1,
освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку,
тимчасово не працюючого, раніше не судимого,

- обвинуваченого за ст. 309 ч.1 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

На початку листопада 2007 року
ОСОБА_2. з метою незаконного придбання і
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у лісосмузі розташованій з
східного краю с. Довге Чернігівського району Запорізької області з
дикоростучої рослини коноплі зірвав
декілька стеблин з верхівками, які приніс додому до себе в АДРЕСА_1, де їх сховав
на горищі будинку і зберігав для особистого використання без мети збуту

27 грудня 2007 року під час проведення
огляду домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2. на горищі житлового
будинку, працівниками міліції були виявлені та вилучені частки рослин
сіро-зеленого кольору рослинного походження, яке згідно висновку експерта
НОМЕР_1 від 02.01.2008 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом канна бісом (маріхуаною
висушеною), вага якого складала 38.2 гр.

Крім того з рук ОСОБА_2. були зроблені змиви ватяними
тампонами зрізи вільних кінцівок нігтів, на які згідно висновків експерта
НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 02.01.2008 року виявлені
залишки відбитків наркотично активного компоненту каннабісу - тетрагідроканнабісу.

В пред'явленому обвинуваченні по ч. 1 ст. 309 КК України
ОСОБА_2. свою вину визнав повністю, розкаявся в скоєному і пояснив, що на
початку листопаду місяця коли збирав в лісосмузі сухостій побачив декілька
рослин дикоростучої коноплі, колись чув від хлопців, що колі листя її покурити,
то покращується самопочуття, він позривав листя з стебел коноплі, приніс їх
додому і заховав на горищі з метою колись покурити, але черга до цього дійшла,
працівники міліції при огляді горища виявили лист коноплі, склали їх в пакет і
опечатали, проти кількості вилученого не заперечує, просить суд суворо його не
карати, раніше коноплю не курив, але зберігав для особистого вжитку.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина в
скоєні інкримінованого злочину повністю підтверджена :

- показаннями
свідка ОСОБА_2. про те, що при огляді міліцією житла дома присутньою не була,
від чоловіка дізналась, що на горищі знайшли сховану ним коноплю, просить суд
не позбавляти його волі, так як він хороший сім'янин,

- матеріалами
справи: протоколом огляду місця події (л.с. 9), протоколом змиву рук та зрізу
нігтів підсудного (л.с. 10 - 11), висновками спеціаліста НОМЕР_4, НОМЕР_5
НОМЕР_6(л.с. 19, 22, 25), висновками експерта НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 ( л.с.
29-30, 35-36, 39-40), протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (л.с.
47,48), іншими матеріалами справи.

В зв'язку з викладеним суд вважає,
що дії підсудного ОСОБА_2. правильно кваліфіковано по ч. 1 ст. 309 КК України
як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Цивільний позов по справі не
заявлено.

Призначаючи покарання суд враховує
суспільну небезпеку скоєного злочину, до пом'якшуючих вину підсудного обставин
відносить каяття, дачу правдивих показань як на досудовому слідстві так і в
суді, характеристику особи підсудного який раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину, на
наркотичну залежність не страждає, стан його здоровя і вважає за можливе
призначити йому покарання не пов'язане з позбавленням волі і в мінімальних
розмірах, без застосування ст. 76 КК
України..

Керуючись ст. 323, 324 КПК України
суд, -

П Р И
Г О В О Р
И В:

Признати винним ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Примінивши ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_2. від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік якщо він протягом вказаного
строку не скоїть нового злочину.

Запобіжний захід ОСОБА_2. залишити
підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові докази: 37,6 гр. наркотичного
засобу - марихуани, тампони із змивами рук, зрізи нігтів які зберігаються в
Чернігівському РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області протягом 15 діб.

Суддя Глянь
С.І.