АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/865/15 Справа № 205/8489/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись із апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2015 року, у кримінальному провадженні (об`єднані №0003795 та №0002559) щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

якого визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.263 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.263 КК України у виді двох років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України- у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, належного йому на праві власності;
на підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення більш суворим покарання менш суворого, за сукупністю вчинених злочинів призначено ОСОБА_3 покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, належного йому на праві власності;
на підставі ст.71 КК України остаточне покарання визначено за сукупністю вироків, повністю приєднано до призначеного покарання невідбуте покарання у виді штрафу в сумі 1700 гривень, призначеного ОСОБА_3 вироком Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 червня 2014 року, та вважати його засудженим до покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією ? майна, належного йому на праві власності, та зі сплатою штрафу на користь держави в розмірі 1700 (Одна тисяча сімсот) гривень, виконуючи кожен з вироків окремо.
встановила:
07 травня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області у кримінальному провадженні (об`єднані №0003795 та №0002559), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після усунення недоліків на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 03 квітня 2015 року надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2015 року.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 399 КПК України - відсутні.
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя доповідач, -
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 січня 2015 року.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про права та обов`язки.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.
Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть до 15 травня 2015 року включно подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області: