17.06.2015 Справа № 642/4399/15-к
Провадження № 1-кп/642/414/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

17 червня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 21.06.2002 року Орджонікідзевським р/с м. Харкова за 186 ч. 1 КК України, припинено в порядку ст. 10 КПК України;

2) 14.11.2005 року Орджонікідзевським р/с м. Харкова за 190 ч1 КК України штраф 850 гривень;

3) 07.02.2007 року Орджонікідзевський р/с м.Харкова за ст.190 ч.2 186 ч.2, 69,70 КК України до 4 років обмеження волі;

4) 24.10.2007 року Балаклеївським р/с Харківської області за ст.390 ч1, 71, 72 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

5) 04.02.2013 року Фрунзенським р/с м. Харкова за ст.190 ч.2 КК України до З років позбавлення волі з застосуванням ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 10002431 від 12.09.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про направлення вказаного кримінального провадження апеляційному суду Харківської області для вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження для об`єднання за підсудністю Комінтернівському районному суду м. Харкова, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , крім того у нього є кримінальна справа в Дзержинському районному суді м. Харкова і їм також заявлено клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.

Суд, дослідивши обвинувальний акт та додані документи, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як зазначено у ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Виходячи з вищенаведених положень ч.1 ст. 32 КПК України, враховуючи, що в провадженні Комінтернівського та Дзержинського районних судів м. Харкова знаходяться кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого є обґрунтованим, а тому слід ініціювати питання перед головою Ленінського районного суду м. Харкова щодо направлення подання до апеляційного суду Харківської області про направлення даного кримінального провадження до Комінтернівського районного суду м. Харкова для об`єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Ініціювати питання перед головою Ленінського районного суду м. Харкова щодо направлення подання до апеляційного суду Харківської області про направлення даного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України до Комінтернівського районного суду м. Харкова для об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 підсудністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1