Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/342/2015 Справа №641/6028/15-к
УХВАЛА
25 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
5.06. 2015 року до суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
5.06 2015 року зазначений обвинувальний акт призначено в підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки доданий до обвинувального акту реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідає вимогам КПК України, а саме: не зазначено коли потерпілий звернуся із заявою про відкриття кримінального провадження, коли ОСОБА_6 повідомлено про підозру.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, дійшов до наступного.
Згідно з п. 3 ч. З ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка, в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов`язковими для їх виконання слідчим і прокурором.
Відповідно до ст. 109 КПК України, реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення, реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування, вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату та строк його застосування
До обвинувального акта додається:
1) реєстр матеріалів досудового розслідування;
2) цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування;
3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування;
4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Під реєстром матеріалів досудового розслідування розуміється опис процесуальних документів, які є в кримінальному провадження і на які збирається прокурор посилатися при підтриманні державного обвинувачення.
Прокурор у судовому засіданні вважав, що реєстр відповідає вимогам закону.
Сам обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Суд вважає, що підстав для повернення обвинувального акта прокурора немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_6 прокурору Комінтернівського району м.Харкова відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя- ОСОБА_1