127/1924/14-к

Справа 127/1924/14-к

Провадження 1-кс/127/720/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Германа І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Германа І.В. про тимчасовий доступ до документів які перебувають у АТ «Райффайзен банк Аваль», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, володільцем яких являється АТ «Райффайзен банк Аваль», слідчий просить надати титмчасвий доступ до документів які перебувають у АТ «Райффайзен банк Аваль».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник АТ «Райффайзен банк Аваль», в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у АТ «Райффайзен банк Аваль», оскільки слідчим не доведено яке відношення до справи має надання тимчасового доступу до рахунків відкритих ТОВ «ПЦФ ТОВ «Торговий Дім «Вінтрансінвест» до кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, а також не зазначено для яких цілей необхідно здійснити тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Германа І.В. про тимчасовий доступ до документів які перебувають у АТ «Райффайзен банк Аваль» - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: