overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
07.04.15 УХВАЛА
07 квітня 2015р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Шевченківського РВ КВІ ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізької області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5
В с т а н о в и в:
Вироком Якимівського районного суду Запорізької області від 13 листопада 2014 року засуджений ОСОБА_6 за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробування на 2 роки.
Вирок суду поступив на виконання 03.01.2015р. Але на виклики засуджений не з`являється, від відбування покарання ухиляється, у зв`язку з чим ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на позбавлення волі на 2 роки.
Оскільки місце перебування засудженого невідоме, учасники провадження заявили клопотання про розшук засудженого.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений повинен приймати участь у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 116, 335 КПК України, суд
У х в а л и в:
Оголосити розшук засудженого 13.11.2014р. Якимівським районним судом Запорізької області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Переможне Якимівського району Запорізької області.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом семі днів.
Суддя
Справа №137/565/15-к
1-кп/137/35/15
У Х В А Л А
27.03.2015р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України;
В С Т А Н О В И В;
25.03.2015 року кримінальне провадження надійшло до суду.
Під час підготовчого судового засідання прокурор висловила думку, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України та його слід призначити до судового розгляду, продовживши строк тримання під вартою, так як ризики, які були враховані при обранні цього запобіжного заходу не минули.
ОСОБА_4 не заперечив щодо призначення кримінального провадження до розгляду. Клопотань не заявив.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо призначення кримінального провадження до розгляду. Клопотань не заявили.
З`ясувавши позиції сторін кримінального провадження, суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження підсудне Літинському районному суду, що є підставою щодо призначення його до судового розгляду.
Ураховуючи, що строк обґрунтовано обраного запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_4 закінчується 28 березня 2015 року, а ризики, які стали підставою щодо його обрання не відпали, то запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити.
Керуючись ст.ст.314-316, 197 КПК України;
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту 06 квітня 2015 р. на 11-00 год. в приміщенні Літинського районного суду в смт. Літині Вінницької області у відкритому судовому засіданні.
Строк тримання під вартою продовжити до 28 травня 2015 року.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків.
Ухвала в частині призначення провадження до судового розгляду оскарженню не підлягає.
В частині продовження запобіжного заходу - може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим- з дня її вручення.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 305/661/15-к
Номер провадження 1-кп/305/142/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному 03.01.2015 року в ЄРДР за №0000017 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 1ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

03 квітня 2015 року до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/305/142/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження постановляє ухвалу про призначення підготовчого засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із даним обвинувальним актом, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №1-кп/305/142/15 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 10 квітня 2015 року, об 09 годині 00 хвилин, в залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004654 відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, з викликом прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя на 30 січня 2015 року на 09 год. 30 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №451/456/15-к
Провадження № 1-кп/451/62/15
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 квітня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000054 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Радехівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Необхідності для призначення запасного судді суд не вбачає.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 16.04.2015 року в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області за адресою: м. Радехів, вул. Львівська, 14А.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 1327/1893/2012
П О С Т А Н О В А

10 лютого 2015 р. м. Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.187 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться справа про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.187 ч.4 КК України.

В ході судового розгляду справи задоволено клопотання підсудного ОСОБА_3 , щодо допиту у судовому засіданні в якості свідка - ОСОБА_4 який 07.12.2011 р. та 01.03.2012 р. проводив спіральну комп`ютерну томографію потерпілому ОСОБА_5 .

Згідно ч.3 ст.85-3 КПК України 1960 року, відео конференція може застосовуватись під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред`явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також процесуальної економії вважаю, що судове засідання призначене на 14:00 год.16.02.2015 року слід провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 85-3 КПК України 1960 року,

П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання призначене на 14:00 год. 16.02.2015 року провести в режимі відеоконференції.

Сихівскьому районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю лікаря Львівської обласної клінічної лікарні ОСОБА_4 , юр.адреса. м. Львів, вул. Некрасова, 6, тел. НОМЕР_1 .

Копію постанови направити у Сихівський районний суд м. Львова для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 497/742/15-к
Провадження № 1-кп/497/55/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( про призначення підготовчого судового засідання )
03.04.2015 года. Суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянина України, болгарина за національністю, без освіти, не одруженого, інваліда ІІ групи, не працюючого, такого, що не має судимості, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про застосування примусових заходів медичного характеру, суд,
В С Т А Н О В И В:
Назване клопотання відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000886 від 05.02.2015 року за ст. 126 ч.1 КК України, за кваліфікованими ознаками: умисне завдання удару, який завдав фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень, поступило до Болградського районного суду Одеської області 01.04. 2015 року від прокуратури Болградського району Одеської області.
Відповідно до ч.1ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з поданим клопотанням, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що необхідно повідомити прокурора, потерпілого, особу, відносно якого до суду надійшло клопотання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_2 , його законного представника - ОСОБА_3 та адвоката
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000886 від 05.02.2015 року, про застосування примусових заходів медичного характеру, на 07.04.2015 року об 11:00 год. в приміщенні Болградського районного суду Одеської області з участю прокурора, потерпілого, особи, відносно якого до суду надійшло клопотання про застосування до нього примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_2 , його законного представника - ОСОБА_3 , адвоката .
Витребувати з прокуратури Болградського району Одеської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 592/2465/15-к
Провадження №1-кп/592/203/15

УХВАЛА
16 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

16.03.2015 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України до підготовчого судового засідання на 16 год. 00 хв. 23.03.2015 року. в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми одноособово суддею.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 595/509/15-к
Провадження № 1-кп/595/50/2015
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

20 березня 2015 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю обвинувача-прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучача обвинувальний акт у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000069 від 16 лютого 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Бучацькому районному суду.

Перешкод для призначення судового розгляду (підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 14 ч. 3 ст. 314 КПК), немає.

Клопотань сторін кримінального провадження про застосування заходів кримінального провадження не поступило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315-316 КПК України,

УХВАЛИВ
Кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 30 березня 2015 року об 11 год. 00 хв. суддею одноособово.

Повідомити прокурора про час розгляду справи.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/2276/15-к
Номер провадження 1-кп/676/180/15
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

6 квітня 2015 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої цивільного позивача ОСОБА_4

представника потерпілої

цивільного позивача ОСОБА_5

обвинуваченого

цивільного відповідача ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.03.2015року з прокуратури м.Кам`янець-Подільського до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000215 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському (м. Кам`янець-Подільський, вул.Драй Хмари,7) на 14 квітня 2015 року о 09 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу цивільного позивача ОСОБА_4 її представника ОСОБА_5 та обвинуваченого цивільного відповідача ОСОБА_6 .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 750/2398/15-к
Провадження № 1-кп/750/174/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 квітня 2015 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.03.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

13.03.2015 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.

Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 10 год. 30 хв. 07 квітня 2015 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 743/244/15-к
Провадження №1-кп/743/22/15
УХВАЛА
23 березня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 ,

провівши в залі суду в смт.Ріпки підготовче засідання у кримінальному провадженні № 0000038 про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор, потерпіла та обвинувачені не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.

Інших клопотань, щодо яких необхідно приймати окремі процесуальні рішення, від учасників судового розгляду не надходило.

Керуючись ст.ст.314 - 316, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ріпки о 10 годині 01.04.2015 року. В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачених. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
дата документу :07.04.2015
Справа № 1-в/359/132/2015
У Х В А Л А
Іменем України
07 квітня 2015р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль спільне подання адміністрації ВК і спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сухоліси Білоцерківського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Київської області від 08.12.2011р. за ст.307 ч.2, 71 КК України до 5-ти років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, належного на праві приватної власності,

ВСТАНОВИВ:
Згідно вищевказаного вироку засуджений відбуває покарання в виді позбавлення волі в Бориспільській ВК №119.

Адміністрація Бориспільської ВК №119 і спостережна комісія при Бориспільській райдержадміністрації звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженного від покарання, посилаючись на те, що засуджений за час відбуття покарання стягнень не має, неодноразово заохочувався. Відбув 2/3 призначеного покарання.

В своїй письмовій заяві засуджений проти умовно-дострокового звільнення не заперечує, просить проводити розгляд подання у його відсутність.

Представник адміністрації Бориспільської ВК №119 в письмовій заяві подання підтримує, просить проводити розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти подання, дослідивши матеріали подання та особової справи в їх сукупності, вважає подання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що засуджений відбув 2/3 призначеного покарання. За час відбуття покарання стягнень не має. За сумлінну працю неодноразово заохочувався.

Вищенаведене підтверджується даними характеристики, довідки про заохочення, подання та виписки з протоколу засідання комісії БВК, постанови спостережної комісії при Бориспільській райдержадміністрації, даними дослідженими, в судовому засіданні, матеріалами особової справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому його слід умовно-достроково звільнити від основного покарання на невідбуту частину.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України,

суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від основного покарання в виді позбавлення волі, призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 08.12.2011р. на 1 рік 7 місяців 24 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайсуд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1