Справа № 282/1265/14-к
Провадження № 1-кс/282/105/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2014 рокусмт.Любар
Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Любарського РВ УМВС України в Житомирській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014 року до Любарського РВ УМВС надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_2 про те, що невідома особа на ім`я ОСОБА_3 , через сайт оголошень «Сландо», шляхом зловживання довірою заволодів мобільним телефоном марки «htc» який належав останньому, вартістю 2000 грн., який знаходився в резиновому чохлі, вартістю 50 грн., також в мобільному телефоні знаходилась карта пам`яті на 32 Gb, вартістю 190 грн.

За вказаною заявою 10 липня 2014 року внесено відомості в ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0000255, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 05.05.2014 року по 10.05.2014 року в мережі «Інтернеті» на сайті «Сландо» гр. ОСОБА_2 знайшов оголошення про те, що продається мобільний телефон Айфон-5, 32 Mb пам`яті, який і вирішив придбати. Приблизно 10.05.2014 року ОСОБА_2 з мобільного телефону марки «htcderes-sv» номер сім карти НОМЕР_1 зателефонував на номер НОМЕР_2 , що побачив під оголошенням в «Інтернеті» про продаж мобільного телефону, де слухавку підняла невідома особа, яка відрекомендувалася ОСОБА_3 . ОСОБА_2 домовився з ним про купівлю вище вказаного мобільного телефону і про умови доставки. За доставку мобільного телефону ОСОБА_3 повідомив, що потрібно заплатити грошові кошти у сумі 100., які ОСОБА_2 може внести на банківський рахунок. На висловлену пропозицію про перерахунок грошових коштів ОСОБА_2 погодився та через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 перерахував грошові кошти на банківський рахунок, який невідома особа повідомила, зателефонувавши з мобільного номеру НОМЕР_2 . Також у вище зазначений період ОСОБА_2 повторно зателефонував до невідомої особи на ім`я ОСОБА_3 і вони домовились із ним про обмін мобільними телефонами. Так, 22.05.2014 року ОСОБА_2 через поштове відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в смт. Любар Житомирської області переслав свого мобільного телефона марки «htcderes-sv» чорного кольору, в якому знаходилась карта пам`яті на 32 Mb на адресу: АДРЕСА_2 відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №1, отримувач ОСОБА_4 . Через деякий час з мобільного номеру НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа на ім`я ОСОБА_3 та повідомив, що потрібно ще перерахувати грошові кошти в сумі 300 грн., які ОСОБА_2 через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 перерахував грошові кошти на банківський рахунок, який невідома особа повідомила, однак будь яких послуг та мобільного телефона невідомий на ім`я ОСОБА_3 заявникові не надав.

Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання. Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, причетна до вчинення вказаного кримінального провадження і є єдиним способом встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Під час розгляду клопотання слідчий СВ Любарського РВ УМВС вказав, що з метою встановлення осіб які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення суду потрібно:

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань мобільного терміналу НОМЕР_2 , НОМЕР_4 з абонентами вказаного оператора мобільного зв`язку за наступними даними: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номера абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, за період з 05 травня 2014 року і по теперішній час.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, та вислухавши пояснення слідчого СВ Любарського РВ УМВС приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити і дати згоду на надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю поскільки вказана інформація може містити данні, що мають істотне значення для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення .

Керуючись ст. ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст.163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Дати згоду на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто отримання роздруківки вхідних та вихідних з`єднань мобільного терміналу НОМЕР_2 , НОМЕР_4 з абонентами вказаного оператора мобільного зв`язку за наступними даними: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номера абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «Б», з урахуванням дзвінків нульової тривалості, за період з 05 травня 2014 року і по теперішній час

Тимчасовий доступ надати слідчому СВ Любарського РВ УМВС в Житомирській області ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1