Справа № 913/1394/2012
Номер провадження 1/913/105/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2012 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Витвицького В.В.

секретаря судового засідання Коваль В.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

розглянувши при попередньому розгляді в залі суду в смт.Рожнятів матеріали за скаргою ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.125 КК України, -

встановив:

в основу скарги ОСОБА_2 зіслався на те, що 26 квітня 2011 року, приблизно з 00 год. 30 хв. по 00 год. 45 хв., на вулиці біля приміщення Народного дому, що знаходиться по вул.Івана Вагилевича, 374 в с.Ясень Рожнятівського району обвинувачені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12В, та ОСОБА_13, умисно, за попередньою домовленістю між собою, завдали йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоровя. Тоді ж, 26 квітня 2011 року, йому спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження, у звязку з чим слідчим слідчого відділення Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_14 постановою від 4 липня 2011 року порушена кримінальна справа по факту отримання ним цих тілесних ушкоджень за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

По відношенню до нього даними обвинуваченими вчинено злочин, передбачений за ознаками ч.2 ст.28, ч.2 ст.125 КК України, що підтверджується актом судово-медичного обстеження №190 від 26 квітня 2011 року Калуського райвідділення Івано-Франківського обласного бюро судово медичної експертизи, а тому просить порушити проти згаданих вище обвинувачених кримінальну справу та віддати їх до суду за цими статтями КК України. Стягнути із згаданих вище обвинувачених в його користь заподіяну моральну шкоду в сумі 30 000 грн., з кожного.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_2 ОСОБА_1 скаргу потерпілого підтримав у повному обємі.

Суд, заслухавши представника потерпілого ОСОБА_1, вивчивши матеріали скарги, вважає, що матеріали за скаргою ОСОБА_2 слід, в порядку ст.111 КПК України, направити прокурору Рожнятівського району для організації проведення досудового слідства та прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України, виходячи з наступного.

Так, з копії постанови прокурора Рожнятівського району Бахура В.В. про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 1 липня 2011 року видно, що 26 квітня 2011 року в Рожнятівський РВ УМВС поступила заява ОСОБА_2 про те, що 26 квітня 2011 року, приблизно о 00 год., у с.Ясень Рожнятівського району, біля приміщення будинку культури, йому та його братам ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 заподіяли тілесні ушкодження, а також пошкодили його автомобіль марки ВАЗ-21214, реєстраційний номер НОМЕР_1 їхні односельчани ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 30 квітня 2011 року в Рожнятівський РВ УМВС із заявою звернувся ОСОБА_3 про те, що 26 квітня 2011 року, приблизно о 00 год. 30 хв., в с.Ясень Рожнятівського району його автомобіль марки CHEVROLET-LAGETTI, реєстраційний номер 15 10 АТ умисно пошкодив його односельчанин ОСОБА_18 Крім цього, 30 квітня 2011 року в Рожнятівський РВ УМВС поступило повідомлення від чергової медсестри Рожнятівської ЦРЛ про те, що за медичною допомогою звернувся житель с.Ясень ОСОБА_4, який повідомив, що його побив односельчанин ОСОБА_18

Цією ж постановою прокурора підтверджено, що проведення дослідчої перевірки по даних фактах було доручено дільничному інспектору Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_19, який, провівши їх неповно та невсебічно, 6 травня 2011 року виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_20, ОСОБА_2, ОСОБА_21, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_22, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_23 та ОСОБА_11 на підставі п.2 ст.6 КПК України, мотивуючи своє рішення тим, що в діях останніх відсутній склад злочинів, передбачених ст.ст.194,296 КК України, а вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.125 КК України.

Постановою від 1 липня 2011 року прокурор Рожнятівського району скасував постанову дільничного інспектора Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_19 від 6 травня 2011 року, як незаконну, а матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи направив в Рожнятівський РВ УМВС для проведення додаткової перевірки і прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України.

4 липня 2011 року слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_14 порушено кримінальну справу по факту отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середньої ступеня тяжкості за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та прийнято її до свого провадження. З даної постанови видно, що підставами для порушення даної кримінальної справи є пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_26, ОСОБА_5, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_20, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, а також акти судово-медичного обстеження за №№188,189,190,204. Цією постановою слідчого підтверджено, що 26 квітня 2011 року, приблизно о 1 год., поблизу Народного домупо вул.Вагилевича в с.Ясень Рожнятівського району, між хлопцями цього села виникла бійка, під час якої ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що підтверджено актом судово-медичного обстеження №190 від 27 квітня 2011 року.

З листа начальника СВ Рожнятівського РВ УМВС ОСОБА_29 №3797 від 27 червня 2012 року видно, що на даний час кримінальна справа по факту отримання ОСОБА_2 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, перебуває в провадженні Рожнятівського РВ УМВС, по якій допитано ряд свідків. Рішення про порушення кримінальної справи щодо конкретних осіб за ч.1 ст.122 КК України, а також рішення про відмову або порушення кримінальної справи за ст.296 КК України, не приймалося. По даній справі проводиться досудове слідство.

Згідно ст.251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити справу, приймає одне із таких рішень: залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині першій цієї статті, та повертає її особі, яка подала скаргу; за наявності до того підстав відмовляє в порушенні кримінальної справи або надсилає її за належністю прокурору; за наявності достатніх даних, які вказують на вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 27 цього Кодексу, порушує кримінальну справу і призначає її до розгляду.

У відповідності до ст.111 КПК України досудове слідство проводиться у всіх справах, за винятком справ про злочини, зазначені в останньому реченні частини ч.1 ст.27 КПК України цього Кодексу, по яких досудове слідство проводиться у випадках, коли злочин вчинено неповнолітнім чи особою, яка через свої фізичні або психічні вади не може сама здійснювати своє право на захист, а також коли це визнає за необхідне прокурор чи суд.

В скарзі потерпілого та приєднаних до неї документів містяться дані, які вказують на наявність в діях обвинувачених ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, то дану скаргу і ці документи слід відправити прокурору Рожнятівського району за належністю, оскільки на даний час органом досудового слідства з цього приводу будь-якого рішення не прийнято.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,97,111,251 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Матеріали за скаргою ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.28, ч.2 ст.125 КК України направити прокурору Рожнятівського району Івано-Франківської області для організації проведення досудового слідства і прийняття рішення в порядку ст.97 КПК України.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис):

З оригіналом згідно

Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА_30