Провадження 1-кс/127/6500/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_5 та нотаріусом ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зазначена скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_5 та нотаріусом ОСОБА_6 .

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що в серпні 2014 року він звернувся із заявою до УМВС України у Вінницькій області про вчинення кримінального правопорушення відносно нього.

Свою заяву він надсилав у порядку вимог КПК України, а не на підставі Закону України «Про звернення громадян». Крім того, він просив повідомити його, чи було внесено відомості про злочин до ЄРДР. Так, 10 вересня 2014 року він отримав листа із Вінницького міського відділу міліції від 08.09.2014 року за № 1/К-1796, яким його було проінформовано, що в його випадку має місце цивільно-правові відносини, при цьому відомості до ЄРДР внесено не було, що є порушенням вимог КПК України, оскільки його заяву було розглянуто у порядку Закону України «Про звернення громадян», а не на підставі вимог КПК України, чим було порушено його право на захист, а також на об`єктивне, всебічне та повне проведення досудового розслідування.

Скаржник просив його скаргу задовольнити.

Слідчий заперечував, щодо задоволення вказаної скарги.

Заслухавши пояснення скаржника та слідчого, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.

Тому на підставі вище вказаного скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_5 та нотаріусом ОСОБА_6 - задовольнити.

Визнати протиправну бездіяльність слідчого ВМВ УМВС України у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України ОСОБА_5 та нотаріусом ОСОБА_6 ..

Зобов`язати слідчого ВМВ УМВС України у Вінницькій області, внести відомості до ЄРДР, про вчинене кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 190 КК України та розпочати по ньому досудове розслідування.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: