Справа № 583/2288/15-к
УХВАЛА
"17" липня 2015 р. м. Охтирка
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено старшим прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
16.07.2015 року слідчий СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2014 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 підписано акт виконаних робіт форми № КБ 2в за грудень 2014 року з капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до платіжного доручення № 1011 від 13.10.2014 товариство з обмеженою відповідальністю отримало попередню оплату за капітальний ремонт даху в сумі 87 573, 24 грн. Вивченням акта виконаних робіт форми № КБ 2в від 29.12.2014 встановлено, що працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання капітального ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом внесення недостовірних даних до акту виконаних робіт, завищили вартість робіт на загальну суму близько 28 тис. грн.
За місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , може міститися документація, у якій відображено відомості щодо ремонту даху ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та необхідності в подальшому провести документальну позапланову перевірку необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних речей і документів: договору підряду; договірної ціни; довідки про вартість виконаних підрядних (будівельних) робіт ф.№КБ-3; актів приймання виконаних підрядних (будівельних) робіт форми № КБ-2в; підсумкової відомості ресурсів; розрахунку загальновиробничих витрат; накладних на придбання товарно-матеріальних цінностей (будівельних матеріалів); матеріальні звіти матеріально-відповідальних осіб на придбання та списання матеріальних цінностей з залишками на початок та на кінець звітних періодів; книги обліку доходів і витрат; журнали ордери: № 2 «Банк», №6 «Розрахунки з підзвітними особами», №7 «Розрахунки з постачальниками», №8 «Розрахунки з замовниками»; виписки банку; авансові звіти; шляхові листи; звіти до державних цільових фондів; книги журнал-головна.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись 159, 160, ст. 163, 164 КПК України, суд,
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору підряду; договірної ціни; довідки про вартість виконаних підрядних (будівельних) робіт ф.№КБ-3; актів приймання виконаних підрядних (будівельних) робіт форми № КБ-2в; підсумкової відомості ресурсів; розрахунку загальновиробничих витрат; накладних на придбання товарно-матеріальних цінностей (будівельних матеріалів); матеріальні звіти матеріально-відповідальних осіб на придбання та списання матеріальних цінностей з залишками на початок та на кінець звітних періодів; книги обліку доходів і витрат; журнали ордери: № 2 «Банк», №6 «Розрахунки з підзвітними особами», №7 «Розрахунки з постачальниками», №8 «Розрахунки з замовниками»; виписки банку; авансові звіти; шляхові листи; звіти до державних цільових фондів; книги журнал-головна.
Строк дії ухвали до 16 серпня 2015 року.
У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1