Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27 січня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ;
при секретарі: ОСОБА_2 ;
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.190 КК України,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
В С Т А Н О В И В:
До Придніпровського районного суду м. Черкаси від прокурора м. Черкаси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000527 від 15.03.2014 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.190 КК України.

12.12.2014 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для зміни запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не вбачає, враховуючи невизнання вини обвинуваченою здійснити виклик у судове засідання обвинувачену, потерпілих та свідків згідно обвинувального акту.
Потерпілий ОСОБА_11 через канцелярію суду надав заяву в якій просив проводити підготовче судове засідання без його участі.
Решта потерпілих почергово підтримали думку прокурора із наведених в ній обставин.
Обвинувачена ОСОБА_4 вину свою не визнала, підтримала думку прокурора з наведених в ній підстав щодо призначення справи до судового розгляду та виклику вказаних свідків.
Адвокат щодо призначення справи до судового розгляду не заперечив, прохав також задовольнити клопотання прокурора та викликати свідків у судове засідання.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у судове засідання.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, потерпілі, адвокат та свідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 325, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст.190 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 23 лютого 2015 року об 11 год. 00 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, потерпілих, адвоката.
Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту свідків згідно списку обвинувального акту.
Міру запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_4 , у виді особистого зобов`язання, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1