29.01.2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі Грузинської РСР, громадянина Грузії, який одружений, має на утриманні 4 неповнолітніх дітей, не працює, має вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

01.12.2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 190 КК України. Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002675 від 09.10.2014 року.

Матеріали за обвинуваченням ОСОБА_9 виділені в окреме провадження, та останній оголошений у розшук.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений та його захисник, а також потерпілі не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 суд приходить до висновку, що його слід повернути.

Порушення права особи на захист є істотним порушенням прав людини і основоположних свобод.

Згідно до обвинувального акту ОСОБА_4 є громадянином Грузії. З його пояснень, він не в повній мірі володіє українською мовою. В порушення вимог п. 18 ст. 42 КПК України слідчим не забезпечено право обвинуваченого на отримання процесуальних документів рідною або іншою мовою якою ОСОБА_4 володіє, оскільки обвинувальний акт складено державною мовою без належного перекладу на російську, або його рідну мову.

Зокрема відсутні дані про визнання потерпілими у справі, відсутні дані про повідомлення потерпілим про їх процесуальні права із врученням відповідних пам*яток; відсутні дані про повідомлення підозрюваного про його процесуальні права із врученням відповідної пам*ятки; відсутні дані про всі здійснені слідчим запити документів (витребування характеризуючи даних та інформації про судимість щодо обвинуваченого), тощо. В порушення вимог ст. 109 КПК України, реєстр не містить даних про всі процесуальні рішення, прийняті під час даного кримінального провадження. Тобто в реєстрі не зазначені всі процесуальні рішення та реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.

Як вбачається з реєстру, підозрюваному був призначений перекладач ОСОБА_10 , але з матеріалів не вбачається надання копії обвинувального акту з додатками в перекладі підозрюваному ОСОБА_4 .

За таких обставин обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 109, 291, 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Повернути прокурору прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_3 обвинувальний акт, складений старшим слідчим СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області підполковником міліції ОСОБА_11 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190, ч.3 ст.15 - ч.2 ст.190 КК України, для усунення недоліків та виконання вимог КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1