1Справа № 335/2222/14-к 1-в/335/129/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали справи за клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 про заміну виду покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді штрафу на громадські роботи, -

В С Т А Н О В И В :
03 червня 2014 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про заміну виду покарання відносно засудженої ОСОБА_4 у вигляді штрафу на громадські роботи, зазначивши наступне.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2014 року ОСОБА_4 було засуджено до покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 гривень), за скоєння злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На теперішній час призначене покарання у вигляді штрафу не виконано, у зв`язку з чим прокурор просить замінити покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді 30 годин громадських робіт, відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України.

Прокурор Орджонікідзевського району м. Запоріжжя в судовому засіданні підтримала клопотання про заміну штрафу на громадські роботи засудженій ОСОБА_4 , просить його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання неодноразово не з`являлася, повідомлялася належним чином.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, заслухавши прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також відповідно до ст. 539 ч. 4 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли її участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за скоєння злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.

На теперішній час призначене судом покарання у вигляді штрафу засудженою ОСОБА_4 не виконано, штраф не сплачено.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 не працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей (2001 р.н. та 2012 р.н.), не одружена, перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, суд позбавлений можливості встановити усі необхідні обставини для прийняття рішення про заміну покарання з штрафу на громадські роботи, у зв`язку з чим, вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

У ХВ А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора прокуратури Орджонікідзевського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про заміну виду покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді штрафу на громадські роботи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1