УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2417/14-к

Провадження № 1-в/486/3/2015

14 січня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області подання інспектора Южноукраїнського м/п Кривоозерського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого АТХ ВП ЮУ АЕС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.12.2012 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст.191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати пов`язані з виконанням функцій представника влади в органах МНС строком на 2 роки та зі штрафом в сумі 4250 гривень. На підставі ст.75 КК України засуджений був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

29.12.2014 року інспектор Южноукраїнського м/п Кривоозерського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В поданні вказує, що засуджений перебуває на обліку з 18.01.2013 року. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. Обов`язки, передбачені ст.76 КК України, виконав. Згідно вимоги про судимість ОСОБА_5 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.

Іспитовий строк закінчився 28.12.2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши інспектора КВІ, засудженого, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_5 протягом іспитового строку громадський порядок не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, обов`язки, передбачені ст.76 КК України, виконав, а тому може бути звільнений від призначеного судом покарання.

Керуючись п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання інспектора Южноукраїнського м/п Кривоозерського МВ КВІ УДПтС України в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, від покарання, призначеного вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28.12.2012 року, звільнити.

На ухвалу можуть бути подані апеляції в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1