ун. № 759/2998/15-к
пр. № 1-в/759/71/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання начальника Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_3 про зменшення встановлених обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше засудженого вироком від 04.12.2012р. Києво-Святошинського районного суду Київської обл. за ч.1 ст.396, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357, ст.ст.70, 71 КК України до 7 р. 6 м. позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
04.12.2012р. ОСОБА_4 засуджений вироком Києво-Святошинського районного суду Київської обл. за ч.1 ст.396, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357, ст.ст.70, 71 КК України до 7 р. 6 м. позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 24.07.2014р. ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 16.07.2014р. згідно ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році»

Відносно ОСОБА_4 постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.08.2014р. встановлено адміністративний нагляд строком 1 рік.
Начальник Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві звернувся до суду з поданням, в якому просить зменшити встановлені обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , а саме: зняти частину встановлених обмежень, зокрема: проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ чотири рази на місяць та заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів внутрішніх справ.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву у якій просить розглядати справу у його відсутність, у зв`язку чим вважаю можливим розглянути справу у відсутності піднаглядного на підставі матеріалів, що є у справі.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Суд, заслухавши пояснення інспектора ВДІМ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки піднаглядний ОСОБА_4 на даний час проходить курс лікування в Київській туберкульозній лікарні №2, в зв`язку з чим змушений періодично покидати місце свого проживання та виїжджати за межі м.Києва, оскільки вказана лікарня знаходиться в м.Гостомель Київської обл., разом з тим є необхідність здійснювати контроль за поведінкою ОСОБА_4 .

Керуючись ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Зменшити обсяг, встановлених Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05.08.2014р., обмежень відносно ОСОБА_4 , а саме зняти обмеження у вигляді:

· проходити реєстрацію в територіальних органах внутрішніх справ чотири рази на місяць;

· заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу органів внутрішніх справ.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб до Апеляційного суду м. Києва.

Копію постанови направити начальнику Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві для виконання.

Суддя: