Дело №4-81 2007 г
февраля 2007 года Бердянский горрайонный суд Запорожской области
председательствующего - судьи Пшеничного И. А.
секретаре - Тимченко В. М.
участием прокурора - Кривоножко Е. Н.
рассмотрев представление следователя СО Бердянского ГО
УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Черкасского А. Г., об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Усть-Каменогорска Казахстан,
гражданина Украины, имеющего среднее образование, военнообязанного, не
женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
года Бердянским городским судом по ч.1 ст.263 ст. ст. 75, 76 УК Украины к 2 годам
лишения свободы с испытательным сроком;
21.01.2004 года Бердянским городским судом по ч.З
ст.185, ч.4 ст.70 УК Украины
годам 3 месяцам лишения свободы, определением Апелляционного суда от
года приговор изменен, с применением ст.69 УК Украины,
назначено наказание в
виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.185, ч.З ст.185 УК Украины,
В представлении указывается, что ранее судимый ОСОБА_1
совершил три эпизода краж, чем причинил потерпевшим ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4
07.02.2007 года было возбуждено два
уголовных дела в отношении ОСОБА_1 по ч.З
ст.185 УК Украины и одно уголовное дело по ч.2 ст.185 УК Украины.
Постановлением от 07.02.2007 года указанные уголовные
дела в отношении ОСОБА_1 объединены в одно производство.
07.02.2007 года, в порядке ст. 115 УПК Украины, ОСОБА_1
задержан по подозрению в совершении указанных преступлений.
Обвинение ОСОБА_1 в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.З ст. 185 УК Украины, предъявлено 07.02.2007 года.
В представлении от 09.02.2007 года ставиться вопрос об
избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1, так
как он совершил тяжкое преступление, ранее судим, не имеет постоянного места
работы и места жительства, поэтому, находясь на свободе, он может продолжить
преступную деятельность, скрыться от досудебного следствия и суда, а также
препятствовать установлению истины по делу.
Изучив материалы уголовного дела и
представление, заслушав показания ОСОБА_1, следователя, заслушав мнение
прокурора, суд приходит к выводу о необходимости избрания меры пресечения в
виде заключения под стражу по следующим основаниям.
ОСОБА_1 обоснованно обвиняется в совершении тяжкого
преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок
до б лет, ранее он судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда
был освобожден 24.04.2005 года по отбытию наказания, не имеет постоянного места
жительства, поэтому у суда есть основания полагать, что находясь на свободе, он
может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, и
применение более мягких, чем содержание под стражей, мер пресечения не сможет
обеспечить его надлежащего процессуального поведения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 165,1651,1652
Представление следователя СО
Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области капитана милиции Черкасского А. Г. -
В отношении ОСОБА_1 избрать меру
пресечения в виде содержания
под стражей в СИЗО №11 Запорожской области сроком на 2 месяца, исчисляя срок с
момента его задержания - 07.02.2007 года.
Исполнение постановления и
осуществление контроля за его выполнением возложить на Бердянскую межрайонную
прокуратуру Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в течение
трёх суток со дня ее вынесения в Апелляционный суд Запорожской области.