№ 1-344/2008
2008 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Воробьева С.А.
при секретаре Подлесной
с участием прокурора Носач
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области; украинца; гражданина Украины;
имеющего неполное среднее образование; не женатого; детей не имеющего; не
судимого; не работающего; прож. в АДРЕСА_1, прописан в АДРЕСА_2; получившего
копию обвинительного заключения 10.06.2008 года,
в преступлении, предусмотренном
10.04.2008 года, примерно в 01 час.
00 мин. подсудимый ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения,
руководствуясь корыстным мотивом, с целью совершения кражи чужого имущества
пришел к дому АДРЕСА_3 проживал его знакомый ОСОБА_2.
Достоверно зная, что в указанное
время в квартире никого нет, залез на балкон второго этажа указанной квартиры,
где непосредственно исполняя свой преступный умысел, руками умышленно разбил
стекло с оконной рамы и через образовавшийся проем проник в квартиру, откуда
умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме
900грн., принадлежащие гр-ну ОСОБА_2, причинил потерпевшему материальный ущерб,
после чего с места происшествия скрылся.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему органами досудебного следствия
обвинении виновным себя признал полностью и суду пояснил, что 10.04.2008 года,
примерно в 01 час ночи он, с целью кражи, через балкон 2-го этажа проник в
квартиру ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 и в зальной комнате из серванта похитил денежные
средства в сумме 900грн., которые истратил на свои личные нужды.
Вина подсудимого ОСОБА_1., в объеме
обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается собранными по делу
доказательствами в их совокупности.
Так, согласно заявления потерпевшего
ОСОБА_2. от 10.04.2008 года (л.д.3) у него из квартиры АДРЕСА_3 совершена кража
денег в сумме 900грн.
Изложенное подтверждается следующими
- протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля
2008 года (л.д.6-8), согласно которого квартира №4 потерпевшего ОСОБА_2.
находится на втором этаже в доме №24 на м-не «Солнечный» г. Красноармейска, при
осмотре которой окно на балконе разбито и на осколках стекла имеются следы
- заключением судебно-медицинской экспертизы №58/145 от
24.04.2008 года (л.д.34), в соответствии с которым при освидетельствовании
ОСОБА_1. обнаружена у него поверхностная резанная рана на тыльной поверхности
4-го пальца левой кисти в проекции среднего межфалангового сустава, которая
могла образоваться 10.04.2008 года от острого края осколка стекла;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 22.04.2008 года (л.д.36-39) при составлении которого ОСОБА_1.
добровольно рассказал, где он проник в квартиру ОСОБА_2. откуда похитил деньги
Таким образом, исследовав доказательства в их
совокупности суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1. совершил умышленные
действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (в краже),
соединенные с проникновением в жилище и его действия по ст.185 ч.3 УК Украины
квалифицированы правильно.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1. суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, которое в
порядке ст.12 УК Украины отнесено к категории тяжких преступлений; отягчающие
вину обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения; смягчающие вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние в
содеянном; данные о личности подсудимого, который не судим, положительно
характеризуется в быту, поэтому суд считает возможным при избрании меры
наказания применить ст.75 ч.1 УК Украины, т.е. освободить подсудимого от
отбывания наказания с испытанием, возложив на него определенные обязанности на
период испытания и предоставив ему возможность своим поведением доказать
исправление.
В период досудебного следствия потерпевшим ОСОБА_2.
заявлен гражданский иск на сумму 900грн., который подсудимый ОСОБА_1. признал
полностью и согласен возмещать, поэтому суд считает, что заявленный иск
подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. своими преступными действиями,
совершенными умышленно подсудимый ОСОБА_1. причинил материальный ущерб
потерпевшему ОСОБА_2., поэтому должен его возвращать.
С учетом изложенного, руководствуясь
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины и
назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
В порядке ст.75 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года,
возложив на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы и сообщать в эти органы об изменении места
проживания, работы или учебы. Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1.
возложить на органы исполнения наказания по месту проживания осужденного.
Меру пресечения ОСОБА_1., до
вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1.
исчислять с момента провозглашения приговора.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в счет
возмещения ущерба в пользу ОСОБА_2. материальный ущерб в сумме 900 гривен.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1. расходы на проведение дактилоскопической экспертизы №102 от 21.04.2008
года в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области в размере75грн.12коп.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения
Судья: