Справа № 1-кп/593/42/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2013 р.
м. Бережани

в складі:

головуючої - судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

за участі прокурора
Бурика О.М.

обвинуваченого
ОСОБА_1

захисника - адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бережани
матеріали кримінального провадження,
внесеного 29 квітня 2013 року до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
?0000135 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
з освітою середньою, тимчасово не
працюючого, депутатом не являється,
одруженого, на утриманні має двоє
неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК
України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191,
ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 191 та ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1, працюючи
лісником Бережанського районного
державного агропромислового
підприємства «Бережанирайагроліс» і
будучи матеріально відповідальним за
зберігання ввірених йому
підприємством матеріальних цінностей,
на початку лютого 2013 року у 36
кварталі 16 виділу лісу Курянівського
лісництва, що знаходиться на території
Вільховецької сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області, за відсутності лісорубного
квитка, актів лісопатологічного
обстеження, без відводу та наявності
інших документів, необхідних для
проведення рубок, тобто незаконно
зрубав десять дерев породи модрина
загальною кубомасою 14,58 м. куб., і
залишив їх на місці незаконної
порубки; на початку березня 2013 року
він від зрізаних дерев модрини
відділив гілки, а стовбури загальною
кубомасою 11,89 м. куб. вартістю 359,10 грн.
вивіз на поле поблизу лісу. В той час
там проїжджав невстановлений
досудовим слідством чоловік, і
запропонував ОСОБА_1 продати йому ці
колоди дерев, на що останній погодився.
На виконання цієї домовленості
вказаний вище чоловік наступного дня
приїхав підводою з конем і забрав
колоди дерев породи модрина, за які
ОСОБА_1 отримав 200 грн., які використав
на власні потреби.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив
розтрату ввіреного йому чужого майна і
спричинив ДП «Бережанирайагроліс»
матеріальну шкоду на суму 359,10 грн., яка
з урахуванням положень Постанови
Кабінету Міністрів України «Про
затвердження такс для обчислення
розміру шкоди, заподіяної лісу» № 665
від 23 липня 2008 року, становить 46 573,44
грн., тобто він вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191
КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність
та переслідуючи корисливу мету
привласнення ввіреної йому
лісопродукції породи дуба, за
відсутності лісорубного квитка, актів
лісопатологічного обстеження, без
відводу та наявності інших документів,
необхідних для проведення рубок,
обвинувачений ОСОБА_1 в лютому 2013 року
у 36 кварталі 14 виділу лісу
Курянівського лісництва, що
охороняється ДП «Бережанирайагроліс»
та знаходиться на території
Вільховецької сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області, незаконно зрубав одинадцять
дерев породи дуба загальною кубомасою
15,39 м. куб., які мав намір в подальшому
їх привласнити. На початку квітня 2013
року ОСОБА_1 відділив від зрізаних
дерев породи дуба гілки та вивіз
приготовлені колоди загальною
кубомасою 12, 43 м. куб. на поле біля лісу,
а 29 квітня 2013 року у 14 виділі 36 кварталу
Курянівського лісництва в с.
Вільховець Бережанського району, ці
зрізані дерева породи дуба були
виявлені працівниками Бережанського
РВ УМВС України, які провели огляд
зрізаних пнів і стовбурів дерев,
виявлених у полі біля лісу і провели їх
клеймування.

Реалізовуючи свій злочинний
умисел на привласнення колод дуба
загальною кубомасою 12, 43 м. куб., ОСОБА_1
29 квітня 2013 року на автомобілі МАN-F 2000
д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та з
автомобілем «Камаз» 55102 д.н.з. НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_4 прибув у 14 виділ
36 кварталу Курянівського лісництва.
Однак, прибувши на ділянку лісу,
побачив на колодах дуба клейма, і
зрозумів, що його намір привласнити
лісопродукцію викрито, а тому
повідомив водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що
не буде проводити завантаження
лісопродукції і попросив їх
повернутися в Бережани, а
лісопродукцію, яку мав намір
привласнити, залишив у полі, не
закінчивши вчинення кримінального
правопорушення з причин, які не
залежали від його волі.

Своїми умисними діями ОСОБА_1
вчинив замах на привласнення чужого
майна, яке йому було ввірене, при цьому
він виконав усі дії, які вважав
необхідними для доведення злочину до
кінця, але злочин не був закінчений з
причин, які не залежали від його волі, і
цими своїми діями обвинувачений
спричинив ДП «Бережанирайагроліс»
матеріальну шкоду на суму 2 323,32 грн.,
яка з урахуванням положень Постанови
Кабінету Міністрів України «Про
затвердження такс для обчислення
розміру шкоди, заподіяної лісу» № 665
від 23.07.2008 року становить 52 851,41 грн.,
тобто він вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ч.2
ст.15, ч.3 ст.191 КК України за
кваліфікуючою ознакою повторності.

Крім цього, ОСОБА_1, перебуваючи на
посаді лісника ДП
«Бережанирайагроліс», на початку
лютого 2013 року за відсутності
лісорубного квитка, актів
лісопатологічного обстеження, без
відводу та наявності інших документів,
необхідних для проведення рубок,
всупереч ст.ст. 67-69 Лісового кодексу
України та Постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил поліпшення якісного складу
лісів» № 724 від 12 травня 2007 року, у 16
виділі 36 кварталу лісу Курянівського
лісництва, що охороняється ДП
"Бережанирайагроліс", та знаходиться
на території Вільховецької сільської
ради Бережанського району
Тернопільської області, незаконно
зрубав десять дерев породи модрина
загальною кубомасою 14,58 м. куб., а у 14
виділі 36 кварталу лісу цього ж
лісництва незаконно зрубав одинадцять
дерев породи дуб загальною кубомасою
15,39 м. куб., чим заподіяв ДП
«Бережанирайагроліс» істотну шкоду на
загальну суму 99 424,86 грн., тобто своїми
умисними діями, ОСОБА_1 вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ст. 246 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений
свою вину у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191,
ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 191 та ст. 246 КК України,
визнав повністю, просив суд не
допитувати свідків та не проводити
дослідження інших доказів по справі,
поскільки вони ним не оспорюються,
пояснив, що він працюючи лісником
Бережанського районного державного
агропромислового підприємства
«Бережанирайагроліс» і будучи
матеріально відповідальним за
зберігання ввірених йому
підприємством матеріальних цінностей,
на початку лютого 2013 року у 36
кварталі 16 виділу лісу Курянівського
лісництва, що знаходиться на території
Вільховецької сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області, не маючи лісорубного квитка,
актів лісопатологічного обстеження та
інших документів, необхідних для
проведення рубок зрубав десять дерев
породи модрина, і їх залишив на місці
порубки; а на початку березня 2013 року
від зрізаних дерев він відділив гілки,
а стовбури вивіз на поле поблизу лісу,
де продав їх незнайомому чоловікові за
200 грн..

В лютому 2013 року у 36 кварталі 14
виділу лісу Курянівського лісництва
він також, не маючи на це відповідних
документів, зрубав одинадцять дерев
породи дуба, які мав намір використати
для власних потреб, у зв"язку з чим на
початку квітня цього ж року він
відділив від зрізаних дерев гілки та
конем витягнув приготовлені колоди
дуба на поле біля лісу. 29 квітня 2013
року він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
належними їм автомобілями приїхали по
місцю знаходження зрізаних ним дерев
з метою забрати їх, однак, виявивши, що
вони вже клеймовані, відмовився від їх
привласнення.

У скоєному він щиро кається, просить
при обранні міри покарання врахувати
те, що даний злочин був вчинений ним
внаслідок збігу тяжких особистих та
сімейних обставин, оскільки він є
єдиним годувальником сім"ї, його
дружина в зв"язку з безробіттям не
працює, на утриманні в нього мається
двоє неповнолітніх дітей, одна з дочок
постійно хворіє, її лікування
потребує значних затрат, а тому із
врахуванням наведеного він просить
застосувати до нього можливе
мінімальне покарання, не пов"язане із
позбавленням його волі. В своїх
поясненнях ОСОБА_1також
зазначив, що заявлений до нього
цивільний позов він визнає, не
заперечує проти його задоволення.

Крім визнання своєї
вини самим обвинуваченим, його вина
у скоєнні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191,
ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 191 та ст. 246 КК України,
повністю доведена зібраними
органом досудового слідства
доказами кримінального провадження №
0000135, які обвинувачений не
оспорює.

Враховуючи повне визнання
обвинуваченим своєї вини, суд
відповідно до
ст. 349 КПК України, визнав
недоцільним дослідження інших доказів,
зібраних у ході досудового слідства.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд прийшов до висновку, що
обвинувачений є винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,
оскільки він вчинив розтрату
ввіреного йому чужого майна, а також
суд вважає, що органи досудового
слідства вірно кваліфікували дїї
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.191 КК України,
оскільки він вчинив замах на
привласнення чужого майна, яке йому
було ввірене, за кваліфікуючою ознакою
повторності та вірно були
кваліфіковані дії обвинуваченого за
ст. 246 КК України так як він незаконно
зрубав десять дерев породи модрина
загальною кубомасою 14,58 м. куб. та
одинадцять дерев породи дуба загальною
кубомасою 15,39 м. куб., заподіявши цим ДП
«Бережанирайагроліс» істотну шкоду на
загальну суму 99 424,86 грн..

При призначенні покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує
ступінь тяжкості вчинених ним
кримінальних правопорушень, особу
винного, приймає до уваги його щире
каяття у скоєнні злочинів, що він
позитивно характеризується по місцю
проживання та роботи, що дані злочини
були вчинені ним внаслідок збігу
тяжких особистих та сімейних обставин,
так як він є єдиним годувальником
сім"ї, на утриманні має двоє
неповнолітніх дітей, одна з дочок
постійно хворіє, її лікування
потребує значних затрат, що
підтверджується відповідним медичними
документами, а також суд приймає до
уваги ту обставину, що обвинувачений в
добровільному порядку частково
відшкодував спричинену його діями
шкоду ДП «Бережанирайагроліс», що він
своїми діями сприяв органам
досудового розслідування у розкритті
злочинів та у встановленні істини по
справі і приходить до переконання, що
ОСОБА_1 слід призначити покарання у
виді обмеження волі із звільненням
від відбування покарання на підставі
ст.75 КК України із встановленням
випробувального строку, і вважає, що
таке покарання буде необхідне й
достатнє для виправлення
обвинуваченого та попередження нових
кримінальних правопорушень.

Що стосується заявленого прокурором
цивільного позову, то він підлягає до
задоволення, виходячи з таких підстав.
Обвинувачений ОСОБА_1 своїми
злочинними діями, вчиненою ним
самовільною та незаконною рубкою лісу
в Курянівському лісництві, що
знаходиться на території
Вільховецької сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області, спричинив Вільховецькій
сільській раді майнову шкоду на суму 99
424 гривні 86 коп., а так як обвинувачений
повністю визнав заявлений прокурором у
кримінальному провадженні цивільний
позов та у добровільному порядку
відшкодував частину заподіяної ним
шкоди у сумі 1 400 гривень, що
підтверджується представленою ним в
судовому засіданні квитанцією на
зазначену вище суму, а тому позовні
вимоги прокурора слід задоволити
частково лише в частині
невідшкодованої шкоди, що становить 98
024 гривні 86 коп..

Керуючись ст. ст. 129, 368, 370, 374, 395 КПК
України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 191, ч. 2 ст.15, ч.3 ст.191
та ст. 246 КК України і призначити
покарання :

- за ч.1 ст. 191 КК України - 3 /три/ роки
обмеження волі з позбавленням його
права строком на 1 (один) рік і 6 ( шість
) місяців займати посади, пов"язані з
обліком та відпуском лісопродукції в
лісомисливських господарствах;

- за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 191 КК України -
3 (роки) роки і 6 (шість) місяців
обмеження волі з позбавленням його
права строком на 2 (два) роки займати
посади, пов"язані з обліком та
відпуском лісопродукції в
лісомисливських господарствах;

- за ст. 246 КК України - 1(один) рік
і 6 ( шість ) місяців обмеження волі з

конфіскацією незаконно добутої
лісопродукції.

На підставі ст. 70 КК України
шляхом поглинення менш суворого
покарання більш суворим остаточно до
відбуття обрати ОСОБА_1 покарання - 3
(три) роки і 6 (шість) місяців обмеження
волі з позбавленням його права
обіймати посади, пов"язані з обліком та
відпуском лісопродукції в
лісомисливських господарствах
строком на 2 ( два) роки з конфіскацією
незаконно добутої лісопродукції.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК
України, і звільнити його від відбуття
призначеного йому основного
покарання з випробуванням,
встановивши йому для цього іспитовий
строк тривалістю 2 /два/ роки.

У відповідності із ст. 76 КК України
покласти на ОСОБА_1 обов'язок
повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання чи роботи

та періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для
реєстрації.

Цивільний позов прокурора
Бережанського району задоволити
частково. Стягнути із ОСОБА_1 в користь
Вільховецької сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області 98 024 ( дев"яносто вісім тисяч
двадцять чотири) гривні 86 копійок -
шкоди, заподіяної кримінальним
правопорушенням.

Речові докази по справі - 11 стовбурів
дерев породи дуба кубомасою 12,43 м.куб.,
що передані на зберігання ДП "
Бережанирайагроліс", залишити в
розпорядженні останнього.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

На вирок може бути подана
апеляційна скарга до судової палати в
кримінальних справах апеляційного
суду Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом
тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після прийняття рішення
судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження
мають право отримати в суді копію
вироку. Обвинуваченому та
прокурору копія вироку вручається
негайно після його проголошення.

Головуюча :