Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6128/15-к
Провадження № 1-кп/644/400/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, перебуває в центрі реабілітації від наркотичної залежності за програмою «ЗДОРОВАЯ СТРАНА-ХАРЬКОВ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває за адресою: АДРЕСА_2 ,
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
встановив:
23 квітня 2015 року близько 10 години 45 хвилин, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, перебуваючи біля 2-го під`їзду будинку АДРЕСА_3 , придбав для власного споживання у невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім`я ОСОБА_6 наркотичну речовину «метадон» у кількості 19 пакетів. Після чого , вказану наркотичну речовину поклав до переднього карману своєї сумки, яка була надягнена через плече, та, вподальшому, незаконно зберігав для власного споживання, без мети збуту. Потім, ОСОБА_5 , знаходячись навпроти будинку № 12, розташованого по вул. Миру в м. Харкові, був зупинений працівниками міліції за паління в громадському місці, та вході особистого огляду у Давліанідзе було виявлено та вилучено із перднього карману надягненої на нього сумки 19 пакунків, в яких згідно висновку судово-хімічної експертизи № 684 від 29.04.2015 року знаходиться кристалічна речовина що містить у своєму складі метадон, який відноситься до наркотичних засобів, оббіг яких обмежено, масою 2, 6364 грама, який він незаконно придбва та зберігав без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_5 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, себе визнав повністю, не заперечував виготовлення, вживання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту 23.04. 2015 року за обставин, викладених вище, пояснивши такі свої дії існуючою у нього, на той час, залежністю.
Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Поряд з цим, в судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся 08 червня 2015 року до центру реабілітації від наркотичної залежності і проходить стаціонарний курс від наркотичної залежності по програмі «ЗДОРОВАЯ СТРАНА».
Прокурор проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали судового провадження, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання обвинуваченого не підлягає задовольнню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
У довідці № 588 від 11.06.2015 року, виданої головою Правління СО «ЗДОРОВАЯ СТРАНА-ХАРЬКОВ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить стаціонарний курс від наркотичної залежності по програмі «ЗДОРОВАЯ СТРАНА», орієнтовний строк реабілітації 12 місяців, до 08.06.2016 року. Підтвердження КЗОЗ Харківської обласної державної адміністрації "Обласний наркологічний диспансер" № 400 від 06.05.2015 р. до суду не надано, а том і - зазначена інформація підтверджена.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_5 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України не підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження по його обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не може бути закрито.
Керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 284 - 288 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1