Справа № 211/47/15-к
Провадження № 1-кп/211/164/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

09 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальні провадження №№ 0003371, 0001244 по обвинуваченню

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації по АДРЕСА_1 , судимого 22.05.2014р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 15 ч.3 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 гривень,

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2014р. приблизно о 21 год. 20 хв. ОСОБА_4 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул. Блюхера, 5 в Довгинцівському районі в м. Кривому Розі знайшов біля дерева, тобто незаконно придбав, згорток з паперу, в якому знаходився медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною в кількості 1,1742 мл, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0444 гр, який він зберігав при собі і який в нього в той же день на зупинці громадського транспорту «1001 Дрібниця» по вул. Блюхера в період часу з 21 год 41 хв. до 21 год. 46 хв. працівниками міліції був виявлений та вилучений.

14 травня 2015р. приблизно о 17 год. ОСОБА_4 на зупинці громадського транспорту «6-ий кілометр» по вул. Старих Більшовиків в Довгинцівському районі в м. Кривому Розі у невстановленої досудовим розслідування особи незаконно без мети збуту придбав за 150 гривень медичний шприц об`ємом 2,5 мл з рідиною в кількості 1,0994 мл, яка згідно висновку експерта містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0657 гр, який він зберігав при собі і який в нього в той же день біля будинку № 10 по вул. Бородича в Довгинцівському районі в м. Кривому Розі в період часу з 19год 25 хв. до 19 год. 40 хв. працівниками міліції був виявлений та вилучений.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 20.12.2014р. він на вул. Блюхера знайшов згорток з паперу, в якому був шприц з рідиною, як він зрозумів «ширкою», який він взяв для себе. Поблизу від місця знахідки він був затриманий працівниками міліції.

14.05.2015р. він на «6-му кілометрі» купив за 150 гривень у незнайомого чоловіка 1,5 куба «ширки», з якою його затримали через кілька хвилин.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного судом кваліфікуються по епізоду від 20.12.2014р. за частиною 1 статті 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту; по епізоду від 14.05.2015р. за частиною 2 статті 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу підсудного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Вчинені кримінальні правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Раніше обвинувачений судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (т.1 а.с.24-31 довідки, запити, характеристика).

Пом`якшуючою обставиною є визнання вини, щире каяття, обтяжуючих не виявлено.

Враховуючи тяжкість злочинів, те, що другий злочин підсудним вчинений під час, коли справа за перший злочин вже перебувала в суді, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі, але в межах мінімальної санкції, передбаченої частиною 2 ст. 309 КК України, враховуючи пом`якшуючу обставину.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
п р и с у д и в:
визнати ОСОБА_4 винним у вчинені злочинів, передбачених частиною першою статті 309 та частиною 2 статті 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі за частиною першою статті 309 КК України строком на один рік, за частиною другою статті 309 КК України строком на два роки.

Відповідно до частини 1 ст.70 КК України остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на два роки.

Строк покарання рахувати з 14 травня 2015 року.

Запобіжний захід залишити дотеперішній тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Речові докази два медичні шприци з залишками наркотичного засобу опію, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, знищити після набрання вироком законної сили.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1