Дело № 1-442/2008
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая
Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца
города Лозовая Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование
среднее, разведен, работающий мастером по ремонту обуви, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 1) 18 января 1980 года Лозовским районным
судом Харьковской области по ст. 214 УК Украины (в редакции 1960 года) к
наказанию в виде лишения свободы, сроком на один год; 2) 2.06.1981 года
Лозовским районным судом Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, 141 ч.2 УК
Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на
пять лет; 3) 22.07.1991 года Ново-Водолажским районным судом Харьковской
области по ст.229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде
лишения свободы, сроком на два года; 4) 24.02.1995 года Лозовским районным
судом Харьковской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к
наказанию в виде лишения свободы, сроком на один год шесть месяцев, с
применением ст.14 УК Украины (в редакции 1960 года) - лечением от опиомании; 5)
11.12.1997 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч.2
УК Украины (в редакции 1960 года) к наказанию в виде лишения свободы, сроком на
три года с применением ст. 14 УК Украины (в редакции 1960 года) - лечением от
опиомании; 6) 7.10.2002 года Лозовским районным судом Харьковской области по
ст.ст. 309 ч.2 и 307 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком
на пять лет, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком три года;
31.10.2005 года снят с учета в Лозовском МРО УИН в Харьковской области в связи
с окончанием испытательного срока,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1
УК Украины, судебным следствием, суд:
29 августа 2008 года, примерно в 11
часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение
наркотических средств без цели сбыта, находясь вблизи от о.п. Тройчатое ЮЖД
Змиевского района Харьковской области, на заброшенном земельном участке, увидел
дикорастущие растения мака и, понимая, что данные растения содержат в себе
наркотическое средство, сорвал стебли растения мака, которые сразу же разорвал
на несколько частей, а затем положил их в карманы своих спортивных брюк,
которые стал носить при себе в полиэтиленовом пакете, чем совершил незаконное
приобретение и хранение особо опасного наркотического средства для личных нужд
В тот же день он незаконно перевез
данное наркотическое средство электропоездом сообщением «Харьков-Лозовая» от ст.Тройчатое
ЮЖД Змиевского района Харьковской области до ст. Панютино ЮЖД Лозовского района
Харьковской области.
29 августа 2008 года, примерно в 20
часов, на вокзале ст.Панютино ЮЖД ОСОБА_1. был задержан работниками милиции и
препровожден в помещение для сотрудников милиции, расположенное в здании
вокзала ст. Панютино ЮЖД, где у него, в ходе личного досмотра, в карманах
спортивных брюк, находящихся в полиэтиленовом пакете, который ОСОБА_1. держал в
своих руках, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое,
согласно заключению химической экспертизы № ХЕ-463 от 8.09.2008 года, содержит
в своем составе особо опасное наркотическое средство - маковую солому,
высушенную, общим весом 50,8 грамма и которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и
хранил для личных нужд без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК
Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о
совершении им преступления при изложенных выше обстоятельствах, не возражая
ограничить исследование доказательств по делу его допросом.
Признательные показания
подсудимого ОСОБА_1. суд находит
правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны
последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.
В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК
Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого
ОСОБА_1., поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу
доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого
ОСОБА_1. по ст.ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное
приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1. и установлено, что он: гражданин Украины, ранее судим,
состоит на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов с
декабря 1986 года, на учете у врача-психиатра не состоит, согласно заключения
наркологической экспертизы от 3.09.2008 года, страдает синдромом зависимости от
опиатов, нуждается в лечении, но имеется противопоказание-туберкулез легких,
синдромом зависимости от алкоголя не страдает, в лечении от алкоголизма не
нуждается, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 31-43, 51).
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, изложенные выше, обстоятельство,
смягчающее наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_1., суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание
подсудимому ОСОБА_1., суд признает чистосердечное раскаяние.
Оснований для применения к
подсудимому ОСОБА_1. ст. 69 УК Украины, у суда не имеется.
В связи с отсутствием обстоятельств,
смягчающих наказание, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 66 УК Украины,
оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1. ст. 69-1 УК Украины, у суда
Одновременно, суд находит, что
исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без отбытия наказания, с применением
к нему ст.75 УК Украины - освобождением от отбытия наказания с испытанием, если
он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Гражданский иск в деле отсутствует.
Судебные издержки за проведение
химической экспертизы № ХЕ-463 от 08.09.2008 года в размере 422 гривны 28
копеек суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму с
подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте.
Судьбу вещественного доказательства
суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1.
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть
наказанию в виде лишения свободы, сроком на три года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
освободить осужденного ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания, если он в
течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
В соответствии со ст. 76 УК Украины,
суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
2) сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
оставить избранную - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную
Судебные издержки за проведение
химической экспертизы ХЕ-463 от 08.09.2008 года в размере 422 гривны 28 копеек
- удовлетворить и взыскать указанную сумму с осужденного ОСОБА_1. в пользу
НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте (получатель платежа: НИЭКЦ при УМВД
УДК в Киевской области, МФО 821018 с указанием вида платежа (за экспертизу №
Вещественные доказательства по делу -
два полимерных пакета с маковой соломой, массой 50,8 грамма в полимерном
пакете, опечатанных бирками ХЕ-463 об. №1 и ХЕ-463 об. №2, переданное на
хранение в камеру хранения вещественных доказательств при ЛУ на ЮЖД УМВД
Украины на транспорте - уничтожить, как не представляющее ценности.
Судьбу вещественного доказательства
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области
через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток
с момента его провозглашения.
Судья: А.Ю.Полехин.