справа № 166/901/15-к
провадження № 1-в/166/28/15
УХВАЛА

іменем України

смт. Ратне 21 липня 2015 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне клопотання старшого інспектора Ратнівського РП КВІ УДПтСУ у Волинській області про звільнення від призначеного основного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Заброди, Ратнівського району Волинської області, директора ТзОВ ВП «КДК», розлученого,

В С Т А Н ОВ И В:

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2012 року ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням правава обіймати посади в правоохоронних органах України на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування основного покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на три роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку :не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції,повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Після закінчення іспитового строку кримінально-виконавча інспекція Ратнівського району Волинської області звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного за вироком суду основного покарання.

Клопотання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку нового злочину не скоїв,до адміністративної відповідальності не притягувався,місце проживання не змінював,за межі держави без дозволу КВІ не виїзджав.По місцю проживання характеризується позитивно,став на шлях виправлення.

Заслухавши засудженого ОСОБА_5 , представника КВІ ОСОБА_4 , думку прокурора ОСОБА_3 , які підтримали клопотання, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи №39/12 на засудженого ОСОБА_5 стверджується, що нових злочинів не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому за вироком суду основного покарання є підставним, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Засудженого за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 липня 2012 року ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 368 КК України звільнити від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років на підставіст. 78 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1 .