Справа № 592/6130/13-к
Провадження № 1-кс/592/1244/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., при секретарі Баришевій за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Малярова С.В., -

Встановив:

ОСОБА_1, будучи захисником ОСОБА_2 та приватного МП « Аптека КіАВО», 11.06.2013 року звернувся до суду зі скаргою та її доводи обґрунтовує наступним..

В провадженні слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Малярова Сергія Миколайовича перебуває кримінальне провадження № 0000163, відомості про яке внесено 04.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом перешкоджання мешканцями будинку № 50 по вул. СКД в м. Суми на протязі 2010-2011 року у здійсненні ПМП «Аптека КіАВО», директором якого є ОСОБА_3, господарської діяльності, не виконуючи рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13.05.2011 року.

23.05.2013 року ним в інтересах потерпілих на адресу першого заступника начальника СМВ УМВС України в Сумській області - начальника слідчого відділу ОСОБА_4 та слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Малярова Сергія Миколайовича було подано клопотання у якому він просив надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000163, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2012 року, а також робити з них необхідні копії за допомогою цифрового фотоапарату.

До цього часу вказане вище клопотання - не розглянуте, а матеріали досудового розслідування № 0000163 для ознайомлення та виготовлення необхідних копій з них - не надані.

Вказана бездіяльність слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Малярова Сергія Миколайовича є протиправною та не відповідає вимогам КПК України.

Просить зобовязати слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Малярова Сергія Миколайовича розглянути клопотання представника потерпілих ОСОБА_1 від 23.05.2013 року, а також надати представнику потерпілих ОСОБА_1 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000163, відомості про яке внесено 04.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань для ознайомлення та виготовлення необхідних копій з них, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві та тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги скарги підтримав з вищенаведених підстав, надав суду письмовий оригінал свого звернення до керівника слідчого підрозділу та слідчого Малярова С.М. переданий ним в канцелярію СМВ УМВС України в Cумській області, в якому міститься клопотання про ознайомлення його з матеріалами справи. неодноразові спрби дізнатись у ОСОБА_5 результати розгляду клопотання успіхів не мали.

Слідчий Маляров С.М. в судове засідання не зявився. В телефонній розмові слідчому судді повідомив, що вказане провадження у нього не перебуває, він знаходиться у відпустці.

З витребуваних судом матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.06.2013 року слідчим Маляровим С.М. винесена постанова про закриття кримінального провадження. Клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи до справи не долучено, можливість ознайомиться з матеріалами справи не надана.

Вказана бездіяльність слідчого не відповідає вимогам ст 220, 221 КПК України.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю скаргу ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220, 221, 307 КПК України, -

Ухвалив:

Зобовязати слідчого Малярова С.В., а в разі його відсутності на робочому місті з поважних причин- начальника СВ СМВ УМВС України в сумській області ОСОБА_4 надати представнику потерпілих ОСОБА_1 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000163, відомості про яке внесено 04.12.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань для ознайомлення та виготовлення необхідних копій з них, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві та тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Суддя Б.В. Хитров