Заводський районний суд м. Миколаєва
Провадження №1-кп/487/163/15
Справа № 487/163/15-к
В И Р О К
Іменем України
18.02.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
Представника потерпілого ОСОБА_5 , ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який народився в с. Баранівка Ульянівської області Росії, грома-
дянина України, неодруженого, непрацюючого, який проживає
раніше не судимого, -
- у вчиненні правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
01 грудня 2014 року, близько 21 години 05 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп яніння, знаходячись у приміщенні супермаркету Таврія-В по вул. Лазурній, 17 м. Миколаєва, маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку робітників Таврія-В та сторонніх осіб, поклав собі товар у сумку, а саме: чай Батік 100г, ікра червона лососева, масло Президент, цукерки АВК Шоколадна ніч, консерву Тунець Іберіка, станок для гоління. Після цього ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, намагався з місця скоєння правопорушення втекти, але був затриманий охороною супермаркету. ОСОБА_4 Виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, тобто був затриманий з викраденим майном охороною супермаркету. Своїми навмисними діями ОСОБА_4 . Заподіяв ПП ТавріяПлюс матеріальний збиток на суму 190,03 грн.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, підтвердив, що 01.12.2014 р. в супермаркеті Таврія-В він тайно викрав наступне майно: чай Батік 100г, ікра червона лососева, масло Президент, цукерки АВК Шоколадна ніч, консерву Тунець Іберіка, станок для гоління, яке намагався винести, але був затриманий охороною супермаркету.
Враховуючи, що представник потерпілого у цьому провадженні ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 уклали угоду про примирення, підписали її, причому обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між сторонами була досягнута домовленість на призначення покарання ОСОБА_4 . За ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі зі звільненням від вілбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік з покладенням обов язків відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України. За таких обставин суд розглянув справу згідно положень ст. ст. 473, 474 КПК України.
Обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд з наданими йому правами, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Укладена угода відповідає вимогам Кримінально-процесуального законодавства та закону.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним. А саме, визнати винним обвинуваченого ОСОБА_4 . За ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Керуючись ст. ст. 368, 370, 473, 474, 475 КПК України, суд -
Угоду між представником потерпілого ОСОБА_5 . Та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення та призначення покарання ОСОБА_4 . У вигляді одного року позбавлення волі зі звільненням від вілбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік з покладенням обов язків відповідно до п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України затвердити.
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік.
Згідно ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням на один рік, протягом якого зобов язати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1