уголовное дело 1-068-2008 год
2008 года Красногвардейский районный суд города г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Днепропетровска, украинки, гражданки Украины, замужней, имеющей
среднее образование, не работающей, в
соответствии со ст.89 УК Украины не имеющей судимости, проживающей по адресу:
в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины, -
работая в должности продавца ЧП «ОСОБА_2», согласно трудового договора от 28
февраля 2003 года, являясь материально-ответственным лицом, совершила
преступление предусмотренное ст. 191 ч.1 УК Украины при следующих
2005 года между ЧП «ОСОБА_2» и ОСОБА_1.
заключен договор о полной индивидуальной
материальной ответственности работника за переданные товарно - материальные и
товарно-денежные ценности, в соответствии с условиями которого работник отвечает за обеспечение
сохранности товарно-материальных ценностей, после чего ОСОБА_1. принята на
должность продавца ЧП «ОСОБА_2».
года у ОСОБА_1., работающей продавцом ЧП «ОСОБА_2.», возник умысел на присвоение денежных средств,
полученных ею от реализации товаров ЧП «ОСОБА_2», то есть вверенных ей денежных
2005 года по 12 июня 2005 года, находясь на своем рабочем месте, в
торговом павильоне по адресу: ул.
Байкальская, д.6, г.Днепропетровска, ОСОБА_1., реализуя умысел на присвоение
вверенных ей денежных средств ЧП «ОСОБА_2.», полученных от реализации продуктов
питания, действуя умышленно, присваивала
часть денежных средств полученных от реализации товаров, не внося их в кассу
предприятия, после чего распоряжалась по своему усмотрению.
в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1., свою вину признала полностью и
пояснила, что действительно, она работала продавцом ЧП «ОСОБА_2», в торговом
павильоне, расположенном по ул. Байкальская № 6, в г. Днепропетровске, и в
период времени с 27 мая 2005 года по 12 июня 2005 года, при исполнении своих
трудовых обязанностей, присвоила себе деньги на общую сумму 1 284,89 гривен
полученные от реализации товара, которые потом потратила на собственные нужды,
т.к. остро нуждалась в деньгах. В содеянном раскаялась.
показания ОСОБА_1. подтвердила и в ходе
досудебного следствия на очной ставке с ОСОБА_2. (л.д. 71)
полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1. суд о ее виновности в
инкриминируемом ей преступлении исходит из следующих доказательств:
протоколом выемки документов ЧП «ОСОБА_2» в помещении
ОБСБЭП Красногвардейского РО по ул. Рабочая, 24 - А в г.Днепропетровске от 12
декабря 2007 года, в ходе которой были изъяты: приходный кассовый ордер №2191
от 28 мая 2005 года - ЧП «ОСОБА_2»; приходный кассовый ордер №2157 от 29 мая
2005 года - ЧП «ОСОБА_2»; накладная № 2520 от 29 мая 2005 года - ЧП
«ОСОБА_2»; накладная №2454 от 27 мая
2005 года - ЧП «ОСОБА_2»; накладная №2506 от 28 мая 2005 года - ЧП «ОСОБА_2»
№3424 от 28 февраля 2003 года между ЧП «ОСОБА_2» и ОСОБА_1 на одном
типовым договором о полной индивидуальной материальной
ответственности между ЧП «ОСОБА_2» и
таблицей актом документальной ревизии реализатора
ОСОБА_1 за период 27 мая 2005 года - 12 июня 2005 года (л.д.13-26);
вещественными доказательствами: приходный кассовый ордер
№2191 от 28 мая 2005 года; приходный кассовый ордер №2157 от 29 мая 2005
года, накладная № 2520 от 29 мая 2005
года, накладная №2454 от 27 мая 2005 года, накладная № 2506 от 28 мая 2005 года
другими материалами дела.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина
подсудимой, в рамках предъявленного обвинения, нашла свое полное подтверждение
в судебном заседании.
Действия подсудимой органом досудебного следствия, верно
квалифицированы по ч.1 ст.191 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся
в присвоении чужого имущества, которое было вверено лицу и находилось в ее ведении.
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства
смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление
относится к средней тяжести. По месту жительства подсудимая характеризуется
отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, общественно
полезным трудом не занимается, в соответствии со ст.89 УК Украины не имеющая
судимости. Как смягчающее обстоятельство наказание суд учитывает признание вины
и чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание противоправности своих
действий. Отягчающих обстоятельств наказания судом не установлено. Поэтому суд
считает, что подсудимой необходимо назначить наказание, связанное с
ограничением свободы, однако с освобождением ее от отбытия наказания в порядке,
предусмотренном ст. ст. 75, 76 УК Украины. Назначение наказания подсудимой в
виде штрафа или исправительных работ, суд считает нецелесообразным, поскольку
подсудимая не имеет постоянного места работы, и такое наказание не будет
соответствовать тяжести совершенного преступления, ее личности и не будет
способствовать ее исправлению.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 321-337 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины и
назначить наказание в виде 3 (три) года ограничения свободы, без лишения права
занимать определенную должность.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от
отбывания наказания ОСОБА_1., если она в течении испытательного срока - 2
(два) года - не совершит нового
преступления, и будет выполнять возложенные на нее обязанности суда.
основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства,
работы, периодически появляться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде, после вступления
приговора в законную силу отменить.
доказательства: приходный кассовый ордер №2170 от 27 мая 2005 года, приходный
кассовый ордер №2191 от 28 мая 2005 года; приходный кассовый ордер №2157 от 29
мая 2005 года, накладная №2454 от 27 мая
2005 года, накладная №2520 от 29 мая 2005 года, накладная № 2506 от 28 мая 2005
трудового договора №3424 от 28 февраля 2003 года между ЧП «ОСОБА_2» и ОСОБА_1, типовой договор о полной индивидуальной
материальной ответственности между ЧП
«ОСОБА_2» и ОСОБА_1 - оставить хранить в
может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через
Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток,
осужденным с момента вручения ему копии приговора, остальными участниками
процесса - с момента оглашения приговора.
Судья: