Справа № 214/797/15-к
1-в/214/38/15
У Х В А Л А
про видачу дублікату виконавчого листа
09 лютого 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Жовтневого відділу державно ї виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, суд -
ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло клопотання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.07.2002 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_6 за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 7700 грн. 00 коп. матеріальної та моральної шкоди. В своєму клопотанні державний виконавець Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції вказав, що вказаний виконавчий лист було втрачено під час листування з Відділом державної виконавчої служби Софіївського районного управління юстиції, тому просить видати дублікат.

Представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе надати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 7700 грн. 00 коп. завданої матеріальної та моральної шкоди по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_6 за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає, що клопотання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.07.2002 року були визнани винними ОСОБА_4 за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 за скоєння злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_6 за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Зазначеним вироком суду з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 було стягнуто 7700 грн. 00 коп. У відшкодування завданої моральної та матеріальної шкоди (а.а.с.215-216).

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції та видати останньому дублікат виконавчого листа, щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 сум завданої моральної та матеріальної шкоди.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції задовольнити.

Видати державному виконавцю Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції дублікат виконавчого листа за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.07.2002 року, згідно якого з ОСОБА_5 стягнуто на користь ОСОБА_7 в якості відшкодування моральної шкоди 1000 (одна тисяча) гривень та в якості відшкодування матеріальної шкоди 6700 (шість тисяч сімсот) гривень.

В разі виявлення оригіналів виконавчих листів дублікати вважати недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1