Справа
№1-492/2007
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

10 січня 2008 року
Стрийський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого - судді Хобор Р.Б.

при секретарі -
Тимків В.Ю.

з участю прокурора - Іванкова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Стрий справу про обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Стрий, українця, громадянина України, освіта-середньо-спеціальна,
не працюючого, неодруженого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, в
скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

встановив:

ОСОБА_1 29 листопада 2007 року близько 14 год. проходячи
у м. Стрию, по вул. Коссака поблизу будинку №7 знайшов на землі поліетиленовий
матовий пакет з патронами і поклав їх до кишені, та мав намір перенести їх
додому по місцю проживання на АДРЕСА_1. Цього ж дня, біля 17 год. ОСОБА_1
затримали працівники міліції і вилучили у нього пакет з патронами. Відповідно
до висновку балістичної експертизи № 960 від 15.12.07 чотирнадцять з цих
патронів є боєприпасами і придатні для
використання за їх цільовим призначенням, та один патрон учбовий, який
боєприпасом не являється.

В судовому засіданні підсудний вину у скоєному злочині
визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини, щиро розкаявся у вчиненому
просить суворо його не карати.

Крім особистого визнання вини підсуднім його вина
доведена зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не
досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду
і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні
обставинами встановлено, що підсудний дійсно придбав, зберігав та носив
боєприпаси без передбаченого законодавством дозволу на це, а тому його дії слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обираючи міру та вид покарання підсудному, суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, його особу, а саме
те, що підсудний не працює, раніше не судимий, позитивно характеризується за
місцем проживання, вчинив злочин середньої
тяжкості, однак щиро розкаявся у вчиненому, а також активно сприяв
розкриттю злочину, що на думку суду є пом'якшуючими обставинами, а тому суд
вважає, що до нього слід застосувати покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК
України із застосуванням ст. 75 КК України.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Речові докази - знищити.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 263 КК України до відповідальності у вигляді позбавлення волі строком
на два роки.

Згідно ст. 75 КК
України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим
терміном один рік .

Відповідно
до ст. 76 п.п. 3, 4 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально
- виконавчої системи про зміну місця проживання, та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно - криміналістичного центру при
ГУМВСУ у Львівській області 188,30 грн. витрат на проведення судово -
балістичної експертизи.

Речові докази - 9 патронів та 5 гільз, що знаходяться в
кімнаті зберігання речових доказів Стрийського МВ УМВСУ - знищити.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до вступу
вироку в законну силу - залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Львівської області, шляхом подання протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення апеляції
через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Р. Хобор