У Х В А Л А
07.07.2015 Справа №607/10812/14-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання щодо :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого,

засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_5 , представника КВІ ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, мотивуючи тим, що останній покладені на нього обов`язки судом не виконує, а саме: неодноразово не з`являвся в інспекцію для періодичної реєстрації без поважних на те підстав та вчиняє адміністративні правопорушення.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, не дивлячись на те, що двічі належним чином повідомлявся про час та місце його проведення, про що свідчать рекомендовані повідомлення. За таких обставин, на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України суд прийняв рішення про розгляд клопотання за відсутності засудженого.

В судовому засідання представник КВІ УДПтСУ ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_5 вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Захисник адвокат ОСОБА_7 заперечив щодо задоволення клопотання КВІ.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_4 суд приходить до наступних висновків.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України.

Вищевказаний вирок до Тернопільського районного підрозділу Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції (далі ТРП ТМРВ КВІ) надійшов 3 вересня 2014 року та був прийнятий до виконання. Підготовлено та направлено всі необхідні повідомлення в зацікавлені служби про прийняття вироку до виконання. ОСОБА_4 викликаний до ТРП ТМРВ КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. Та на неодноразові виклики не з`явився. Лише 17 вересня 2014 року працівниками ТРВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 був доставлений для постановки на облік до ТРП ТМРВ КВІ.

Одночасно ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка , яка заведена інспекцією. Згідно даної підписки ОСОБА_4 роз"яснено, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинить правопорушення, що потягли за собою адмінстягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, справу буде направлено в суд, для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України . Крім того ОСОБА_4 ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої він зобов`язаний з"являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію 1 та 3 понеділок кожного місяця.

Одночасно, 17 вересня 2014 року ОСОБА_4 видано направлення до ЦСССДМ як особі, молодіжного віку для отримання інформаційних, психологічних, юридичних, соціально-педагогічних, соціально-медичних, соціально-економічних послуг.

Так, незважаючи на це, в період з моменту винесення постанови про встановлення днів явки на реєстрацію засуджений ОСОБА_4 допустив 6 неявок на реєстрацію без поважних причин (6 жовтня 2014 р., 20 жовтня 2014 р., 1 грудня 2014 р., 19 січня 2015 р., 2 лютого 2015 р., 16 лютого 2015 р.).

17 лютого 2015 року заступником начальника Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 було направлено подання про передачу матеріалів до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2015 року відмолено в задоволенні вищевказаного клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , з огляду на особливості психічного розвитку ОСОБА_4 та в судовому засіданні наголошено на обов`язковості виконання покладених судом обов`язків, а також попереджено про наслідки їх невиконання.

Не дивлячись на наведене 6 квітня 2015 року ОСОБА_4 вкотре не прибув на реєстрацію до ТРП ТМРВ КВІ, тому у зв`язку з тим, що засуджений сам на виклики не з`являється, 7 квітня 2015 року до ТРП ТМ РВ у Тернопільській області направлено подання про здійснення приводу ОСОБА_4 до КВІ та одночасно надіслано виклик для сестри засудженого, оскільки остання позитивно впливає на нього.

16 квітня 2015 року ОСОБА_4 прибув до ТРП ТМРВ КВІ та надав пояснення, що він не з`явився на реєстрацію тому, що забув. Підоблікового повторно ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої 1 і 3 понеділок кожного місяця останній повинен з`являтися до КВІ. Засудженому наголошено, що поважними причинами неявки на реєстрацію є хвороба або інші причини, підтверджені довідкою. ОСОБА_4 винесено застереження у виді письмового попередження.

4 травня 2015 року та 18 травня 2015 року ОСОБА_4 повторно не прибув для реєстрацію. На неодноразові виклики, не відреагував. 19 травня 2015 року до ТРВ УМВСУ в Тернопільській області направлено подання про здійснення приводу ОСОБА_4 до ТРП ТМРВ КВІ. Одночасно 19 травня 2015 року до ТРП ТМРВ КВІ прибула сестра засудженого - ОСОБА_8 і повідомила, що її брат - ОСОБА_4 через брак коштів на проживання у травні 2015 року почав неофіційно періодично підзаробляти на будівництві в с. Гаї Шевченківські-у дядька ОСОБА_9 . Зі слів сестри виклики, адресовані ОСОБА_4 , він отримував. ОСОБА_8 зобов`язалась повідомити останньому про явку до ТРП ТМРВ КВІ.

Станом на 4 червня 2015 року ОСОБА_4 в КВІ так і не зявився.

Крім того, відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення від 9 червня 2015 року ДІМ Тернопільського РВ ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 51 грн. штрафу за ч.2 ст. 178 КУпАП, а також відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення від 9 червня 2015 року ДІМ Тернопільського РВ, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді попередження за ч.1 ст. 175-1 КУпАП

Таким чином, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою не виправдав виявлене йому судом довір`я, систематично порушував обов`язки покладені на нього судом, зокрема, передбачений п.4 ст.76 КК України у частині періодичної явки на реєстрацію, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання заступника начальника Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та на підставі ст.78 Кримінального кодексу України, ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання начальника Теребовлянського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2014 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України, - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене ОСОБА_4 вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2014 року та направити ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання відповідно до вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 липня 2014 року по справі №607/10812/14-к про засудження ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області протягом семи діб з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя підпис

З оригіналом згідно:

Головуючий суддя ОСОБА_1