Справа № 139/897/14-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації

16 жовтня 2014 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю сторони кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_2

слідчого СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України

у Вінницькій області ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором направлено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, 03 червня 2014 року невідома особа під приводом купівлі мобільного телефону у потерпілої ОСОБА_5 , шахрайським шляхом отримала в останньої дані її кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , дату народження, строк дії її картки, після чого з даної картки заволоділа коштами в с умі 1 111 грн.

Заяву про злочин слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що приблизно в травні місяці 2014 року вона хотіла продати свій мобільний телефон та за допомогою Інтернет мережі, зареєструвалася на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

03 червня 2014 року приблизно в обідню пору до неї на мобільний телефон подзвонив номер НОМЕР_2 , при розмові вона зрозуміла, що дзвонив чоловік, який не представився та розпитував її з приводу купівлі її мобільного телефону. Для того, щоб він зміг переслати кошти за її мобільний телефон, він попросив назвати номер її банківської картки, на яку він перекаже кошти, строк дії та її народження, з якою вона повинна підійти до банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вставити в термінал картку після чого їй прийдуть кошти.

Близько 14 години 50 хвилин 03 червня 2014 року до неї на мобільний телефон подзвонив той самий мобільний номер та запитавши її чи вона знаходиться біля банкомату, сказав вставити картку в банкомат та ввести код.

На підставі вище викладеного, слідчий вважає, що за допомогою інформації, яка знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 можна встановити особу, що могла скоїти даний злочин. В зв`язку з цим просив надати тимчасовий доступ до інформації щодо роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків (в тому числі в електронному вигляді), які велись абонентами мобільних зв`язків « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 в проміжок часу з 00 годин 00 хвилин 01 червня 2014 року по час звернення до оператора мобільного зв`язку.

В судовому засіданні клопотання підтримано слідчим та прокурором.

Розглянувши дане клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчим СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_3 . 16.06.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення про те, що 03 червня 2014 року невідома особа під приводом купівлі мобільного телефону у потерпілої ОСОБА_5 , шахрайським шляхом отримала в останньої дані її кредитної картки ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , дату народження, строк дії її картки, після чого з даної картки заволоділа коштами в с умі 1 111 грн., розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000157 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України (а. с. 3).

Зважаючи на те, що у операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться інформація, щодо роздруківок телефонних дзвінків, які велись абонентом мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 00 годин 00 хвилин 01.06.2014 року по час звернення до оператора мобільного зв`язку, необхідно надати тимчасовий дозвіл на доступ до такої інформації. За такою інформацією у слідчого буде можливість ідентифікувати особу, яка причетна до скоєння злочину та отримані результати використати, як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, стороною кримінального провадження, яка подала клопотання, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить відомості, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому слідчого відділення Мурованокуриловецького РВ УМВС у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків (в тому числі в електронному вигляді), які велись абонентом мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 в період з 00 годин 00 хвилин 01.06.2014 року по час звернення до оператора мобільного зв`язку із зазначенням часу, дати, тривалості та знаходження абонента з прив`язкою до базових станцій, нульового дзвінка із зазначення ІМЕІ мобільних терміналів, в яких використовується даний номер.

Адреса юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - АДРЕСА_1 ;

Забезпечити керівнику зазначеного мобільного оператора доступ слідчому до інформації.

Встановити строк дії ухвали до 16 листопада 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки визначені ст.166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).

Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС капітану міліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: