ПОСТАНОВА

про попередній
розгляд справи

м. Чернівці «14»
березня 2007 р. судова палата у
кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької
області у складі:

судді Семенюка
К.М.

за участю
прокурора криміналіста Чернівецької обласної
прокуратури Галичанського О.І.

розглянувши в стадії попереднього розгляду подання старшого слідчого
прокуратури Першотравневого району м. Чернівців
узгоджене з прокурором про направлення кримінальної справи № Ю-1905
до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до
кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 1981 року прокуратурою Першотравневого району м.
Чернівців була порушена кримінальна справа за
фактом умисного вбивства подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками злочину,
передбаченого ст.93 п.»г» КК України ( в редакції 1960 року). До цього
часу особу або осіб, які скоїли вбивство, слідством не встановлено.

В подані порушується питання про закриття кримінальної
справи на підставі п.5 ч.1
ст.49 КК України, у зв'язку з
закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як з моменту скоєння
злочину минуло більше 15 років.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання старшого слідчого
прокуратури Першотравневого району м. Чернівців про направлення кримінальної
справи до суду для вирішення питання про її закриття в зв'язку з закінченням
строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
кримінальна справа закриттю не підлягає.

Приходячи до такого висновку, суд
виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, слідство було
розпочато по кримінальній справі № Ю-1905 9 грудня 1981 року та перший раз призупинено 30
квітня 1984
р. ( Т.2 а.с.179).

Лише через 17 років 12 жовтня 2001 року прокурор міста Чернівців скасував постанову слідчого про зупинення досудового
слідства і воно було поновлено ( т.2 а.с. 180).

Однак, по вказаній справі на момент розгляду подання у
відповідності до вимог ст.49 КПК
України не було визнано потерпілого або потерпілих, хоча коло родичів подружжя Мартин органами досудового слідства було відомо.

Крім того, органами досудового слідства дії
невстановленої особи не були перекваліфіковані
з ст.93 п.»г» КК України ( в
редакції 1960 року
на ст.115 ч.2
п.1 КК України (в редакції 2001
року), як того вимагають прикінцеві та перехідні положення
зазначеного закону.

Справа №1п-1 2007 р.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин за класифікацією
відноситься до особливо тяжкого і за який згідно з Законом може бути
призначено довічне позбавлення волі.

Відповідно до ст.49 ч.4 КК України питання про застосування давності до особи, що вчинила особливо тяжкий злочин, за який
із законом може бути призначено довічне позбавлення волі, вирішується
судом.

В п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005
р. «
Про практику застосування судами
України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначено, що відповідно
до ст.11-1 КПК
України таке звільнення є обов'язковим, за винятком
випадку застосування давності, передбаченого ч.4 ст.49 КК України.

Також, відповідно до вимог ст.12
КПК України суд при вирішені
питання про закриття кримінальної справи відповідно до ст.11-1 КПК України зобов'язаний з'ясувати
думку потерпілого і в разі закриття справи повідомити про це потерпілого та його представника. Зазначені особи можуть подати
скаргу на рішення суду.

Таким чином, сам факт збігу строку давності, який
передбачений ч.1п.5 ст.49 КК
України ще не є підставою для закриття кримінальної справи.

Після поновлення досудового слідства воно неодноразово
призупинялося, а всі слідчі дії
звелися лише до надіслання окремих доручень відповідно до ст.118 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що органи досудового
слідства не використали всіх можливостей, передбачених діючим законодавством
для встановлення особи або осіб, причетних до
вчинення даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49
ч.4 КК України, 11-1
ч.4, 244 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в закритті кримінальної справи № Ю-1905, порушеної по факту вбивства громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.93 п.»г» КК
України (в редакції 1960
року) та направити її прокурору
Першотравневого району м. Чернівців для подальшого
розслідування.