справа № 5-30/07
ПОСТАНОВА

смт.Короп 15
травня 2007 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Деркач О.Г.

при секретарі - Двойное
1.М..

з участю прокурора -
Хоменка О.А. представника Бахмацького МРВ КВІ - Нікуліної Н.І.
розглянувши подання заступника
начальника Бахмацького МРВ
КВІ про скасування звільнення
від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
казаха, громадянина України, уродженця с.Баликчи, Тюлькубського району, Чимкентської
області, жителя АДРЕСА_1,
освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Коропського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2005 року ОСОБА_1.
був засуджений за ст. 185
ч.3,75 КК
України на 5 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 3
роки.

Відповідно до
ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1. покладено зобов"язання протягом
іспитового строку періодично з"являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання та не
виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Згідно з
поданням заступника начальника Бахмацького МРВ КВІ, ОСОБА_1. за час відбування
покарання зарекомендував себе з негативної сторони. Не завжди з'являвся на реєстрацію
до КВІ, за що мав попередження від інспектора КВІ. Тричі вчиняв адміністративні
правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності по
ст.ст. 178, 51 КпАП
України. А тому заступник начальника Бахмацького МРВ КВІ просить скасувати
звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого
ОСОБА_1. для відбування призначеного покарання.

Засуджений
ОСОБА_1. в судовому засіданні показав, що знав про покладені на нього судом
обов'язки. Неодноразово попереджався співробітниками КВІ про необхідність їх
виконувати і про те, що в разі їх невиконання його буде направлено для
виконання покарання. Проте, для реєстрації в органи КВІ не з'являвся без
поважних причин. А останнім часом, не повідомивши органи КВІ, взагалі змінив
своє місце проживання і переїхав в м. Кролевець на будівництво магазину де і
проживав.

Представник
Бахмацького МРВ КВІ Нікуліна Н.І. в судовому засіданні підтримала подання.
Заслухавши думку прокурора Хоменка О.А.., який вважає, що подання є
обґрунтованим, відповідає вимогам закону, засудженому "ОСОБА_1. необхідно
скасувати звільнення від покарання, і направити його для відбування покарання,
дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 166 КВК
України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або
систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні
стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення,
кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування
звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого
для відбування призначеного покарання.

Невиконанням
обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків,
які було покладено на нього судом.

Разом з поданням до
суду направлено матеріали, які підтверджують, що ОСОБА_1. не виконував
покладених на нього обов'язків і систематично вчинював правопорушення, за які
на нього накладалися адміністративні стягнення.

Відповідно до
ст.78 КК України, в разі невиконання засудженим до позбавлення волі з іспитовим
строком, покладених на нього судом обов'язків, або систематичного вчинення
правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про
його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для
відбування призначеного покарання.

Як встановлено
судом, ОСОБА_1. за час відбування покарання зарекомендував себе з негативної
сторони. Не завжди з'являвся на реєстрацію до КВІ, за що мав 6 попереджень від
інспектора КВІ та неодноразові приводи. Тричі вчиняв адміністративні
правопорушення, за що двічі був притягнутий до адміністративної
відповідальності по ст.ст. 178
КпАП України, а третя справа про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 51
КУпАП України була закрита згідно ч.2 ст.38 КУпАП України, що не є
реабілітуючою підставою. Крім того, засуджений змінив своє місце проживання, не
повідомивши про це органи КВІ. За місцем проживання ОСОБА_1. характеризується
вкрай негативно, про що свідчать його характеризуючі матеріали та пояснення
його сусідів.

Крім того,
ОСОБА_1. не з'являвся і в судове засідання, за що останнього постановою
Коропського районного суду було оголошено в розшук.

Зазначені
обставини вказують на небажання засудженого ОСОБА_1. стати на шлях виправлення,
а тому призначене за вироком Коропського районного суду Чернігівської області
від 06 грудня 2005 року, відповідно
до ст.75 КК України, звільнення засудженого ОСОБА_1. від відбування покарання з
випробуванням підлягає скасуванню.

Засудженого
ОСОБА_1. необхідно направити для відбування призначеного покарання на п'ять
років позбавлення волі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 408-2, ст.411 КПК
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання
заступника начальника Бахмацького МРВ КВІ про скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 та направлення його для
відбування покарання - задовольнити.

Скасувати
призначене вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2005 року, на
підставі ст.75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням
засудженому ОСОБА_1.

Направити
засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Коропського
районного суду Чернігівської області від 06
грудня 2005 року - 5 (п'ять ) років
позбавлення волі до місця відбування призначеного покарання в порядку,
встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_1 обрати тримання під вартою.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту
взяття під варту, тобто з 14
травня 2007 року.

Копію даної
постанови направити в Коропський РВ УМВС України в Чернігівській області для
виконання.

Постанова
протягом 7 діб може
бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський
районний суд.

Суцдя