Справа № 159/439/15-к
Провадження № 1-в/159/15/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 16 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретарі ОСОБА_2

представника Ковельського МВ

особи, щодо якої внесено подання про ОСОБА_3

встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за поданням начальника Ковельського МВ УМВС України у Волинській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2006 року ч.3 ст. 185, ч.3 ст.186, ст.ст.70,71 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 20.11.2011 року по відбуттю строку покарання, -

в с т а н о в и в :

Начальник Ковельського МВ УМВС України у Волинській області вніс до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що після звільнення 20.11.2011 року з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув до свого місця проживання в АДРЕСА_1 і був поставлений на профілактичний облік у відділенні ДІМ Ковельського МВ, як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд. З ОСОБА_4 була проведена профілактична бесіда про недопустимість антигромадської поведінки, порушення громадського порядку, вчинення правопорушень, а також порядок встановлення щодо нього адміністративного нагляду в разі скоєння адміністративних правопорушень. Однак, ОСОБА_4 належних висновків не зробив, що призвело до того, що він почав порушувати громадський порядок через що неодноразово був притягнутий до адмінвідповідальності (05.02.2014 року за ст.173 КУпАП штраф в сумі 51 грн, 22.10.2014 року за ст.ст.178 ч.1 КУпАП штраф у розмірі 20 грн, 23.10.2014 року за ст.173 КУпАП штраф в розмірі 85 грн). ОСОБА_4 неодноразово попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, але проведена робота бажаних результатів не дала.

Представник Ковельського МВ УМВС України у Волинській області у судовому засіданні подання підтримав повністю і наполягає на його задоволенні. Пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, на шлях виправлення не став, а тому прохає встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на один рік.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду та пояснив, що до адміністративної відповідальності притягувався у 2014 році, однак вважає, що не потребує встановлення обмежень, може сам контролювати свою поведінку.

Суд заслухавши пояснення представника Ковельського МВ, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення.

Як убачається з вироку Ковельського міськрайонного суду від 16.11.2006 року ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим, був засуджений за ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі та 20.11.2011 року був звільнений по відбуттю міри покарання.

Копіями відповідних постанов про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності доводиться факт неодноразового порушення ним громадського порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 неодноразово виносились письмові попередження щодо недопустимості антигромадської поведінки та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак проведена з ним працівниками Ковельського МВ профілактична робота бажаних результатів не дала. ОСОБА_4 є особою, яка раніше неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності і в 2011 році був звільнений з місць позбавлення волі.

Згідно характеристики ДІМ Ковельського МРВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 характеризується негативно, як особа, яка схильна до антигромадської поведінки.

Враховуючи специфіку вчинених засудженим правопорушень, обставини вчинення засудженим злочинів, за вчинення яких він притягувався до кримінальної відповідальності, з метою контролю за поведінкою ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 159 КВК України, згідно ст. ст. 5, 6, 9, ст.10 ЗУ Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

У Х В А Л И В :

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковеля Волинської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , - адміністративний нагляд, згідно Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року терміном на 1 (один) рік.

Встановити такі обмеження дій щодо ОСОБА_4 :
1.Заборонити виходити з будинку по місцю проживання в АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години.

2. Заборонити перебувати з місцях, де спиртні напої реалізуються на розлив.

3. Реєструватись в Ковельському МВ УМВС України у Волинській області в кабінеті №307 перший понеділок кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Волинської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Ковельський міськрайонний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

ГоловуючаОСОБА_1