Справа № 695/1730/15-к
Ухвала

про призначення судового розгляду

26.05.2015 року смт.Чорнобай

Колегія суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов до суду від Апеляційного суду Черкаської області по кримінальному провадженню № 0000892 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з вчиненням кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.15, п.1,5,7,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України;

запобіжний захід - тримання під вартою - обраний 29 грудня 2014 року, продовжений до 26 травня 2015 року;

ухвала про призначення підготовчого судового засідання постановлена 26 травня 2015 року,

в с т а н о в и в:
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України учасниками судового провадження не заявлені.

Перешкод для призначення судового розгляду учасники судового провадження не вбачають.

Суд, заслухавши прокурора, який вважає,що підстав для закриття кримінального провадження не має, обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, просив призначити справу до судового розгляду, потерпілого, який підтримав думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували, вважає, що порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.

Прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому, мотивуючи тим, що встановлені ризики не зменшились і підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

Захисник заперечив щодо продовження строку тримання під вартою та просив змінити запобіжний захід на домашній арешт, мотивуючи тим, що ризики, встановлені при обранні запобіжного заходу, перестали існувати, обвинувачений має поганий стан здоров"я та потребує повного обстеження, позитивно характеризується за місцем проживання, має стійкі соціальні зв"язки - дружину та малолітню дитину, хвору матір.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, посилаючись на те, що його сім"я залишилась без засобів до існування.

Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо запобіжного заходу, колегія суддів, оцінивши в сукупності всі обставини, передбачені ст.178 КПК України, вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Встановлені ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме переховуватись від суду або вчиняти інші кримінальні правопорушенняна даний час не перестали існувати, так як під час досудового слідства обвинувачений переховувався; він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, тому колегія суддів вважає, що більш м"який запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст.314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000892 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з вчиненням кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1,5,7,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України; в залі суду №1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області 18 червня 2015 року на 11 год.

Судовий розгляд провести колегіально у відкритому судовому засіданні.

Про день та час судового розгляду повідомити прокурора ОСОБА_5 , викликати потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів, тобто до 21 год. 15 хв. 24 липня 2015 року.

Розмір застави та обов"язки після внесення застави, визначені ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 29 грудня 2014 року, залишити незмінними.

Ухвалу в частині продовження строку тримання під вартою направити начальнику Черкаського слідчого ізолятора №30 для виконання, Золотоніському міжрайонному прокурору начальнику Чорнобаївського РВ УМВС для відому.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Копію ухвали отримав :

"____"____________ 2015 року ОСОБА_8

"____"_____________2015 року ОСОБА_7