Справа № 645/3618/13-к
Провадження № 1-кс/645/498/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2013 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні № 0000027 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

Встановив:
Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю наступного вилучення, а саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами для надання доступу до цієї інформації слідчий зазначає те, що 15.03.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 з прокуратури Фрунзенського району м. Харкова надійшли матеріали перевірки за фактом незаконного отримання у період часу з 21.03.2012 року по 15.02.2013 рік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова страхових виплат в сумі 86474,29 грн.

За даним фактом 13.03.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочато кримінальне провадження № 0000027 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України.

З метою вивчення медичної документації, яка надавалася до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , визначення достовірності наданої інформації, з`ясування обставин подання документів та безпосереднього проходження МСЕК останнім, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, де міститься дана інформація.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Представник виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_5 від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фрунзенському районі м. Харкова до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ст. 163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

постановив :

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, з можливістю наступного вилучення, а саме до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000027 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого ч.1 ст.164 КПК України - до 25.05.2013 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1