Справа
В И Р О К

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9
жовтня 2008 року Бродівський районний
суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

з участю прокурора Онищука Т.Н.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Броди кримінальну справу про обвинувачення

·
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с.Попівці Бродівського району Львівської
області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою,
працюючої технічним працівником Попівецької ЗОШ І-ІІ ст., одруженої, маючої на
утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України, суд, -

в с
т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_1, не маючи передбаченого законом
дозволу (ліцензії) на вирощування снотворного маку, навесні 2008 р.на своїй
присадибній ділянці, яка знаходиться в с.Попівці Бродівського району, незаконно
посіяла та вирощувала 525 рослин снотворного маку, що містять наркотично
активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, що містять
наркотичні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які
14.07.2008 р. було виявлено і вилучено працівниками міліції.

Підсудна
ОСОБА_1свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що дійсно на своїй
присадибній ділянці в с.Попівці Бродівського району навесні 2008 року посіяла 2
чи 3 рядки маку довжиною приблизно 3 метри, за яким сама доглядала. 14 липня
2008 року до неї додому прийшли працівники міліції і вирвали на присадибній
ділянці 525 рослин маку. Рослини маку вона посіяла для власних потреб, для
виготовлення пиріжків та куті. Про те, що вона посіяла рослини маку нікого не
повідомляла. У вчиненому щиро розкаялась.

Відповідно
ст. 299 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих
обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не
заперечують щодо цього.

Дії
підсудної вірно кваліфіковано по ст. 310 ч.2 КК України, оскільки остання
вчинила незаконний посів і вирощування снотворного маку у кількості більше 500
рослин, що підтверджується висновком експерта № 3/1032 від
08.08.2008р.(а.с.32-33), де зазначено що надані на дослідження рослини маку
належать до виду Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію
(морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та
психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Обираючи
вид та міру покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки вчиненого злочину, вчинила тяжкий злочин, особу підсудної - виключно
позитивно характеризується по місцю проживання (а.с.44), має постійне місце
праці, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася(а.с.49),на обліку
у лікарів нарколога і психіатра не перебуває (а.с.47-48).

Обставинами,
які пом`якшують покарання суд визнає -
визнання вини, щире каяття та активне спияння розкриттю злочину.

Обставинан,
які обтяжують покарання суд не вбачає.

За
наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують
ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням позитивної характеристики
підсудної, суд дійшов висновку про необхідність пом'якшення покарання підсудній
ОСОБА_1 та про можливість перейти до іншого, більш м'якого виду основного
покарання, не зазначеного в санкції ст.310 ч.2 КК України та призначити
покарання у виді штрафу.

Речові
докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ
ГУМВСУ у Львівській області, а саме: 525 рослин снотворного маку, слід знищити.

Керуючись
ст.323 - 324 КПК України суд, -

з а
с у д и в :

визнати
винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого
ст.310 ч.2 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 600
(шістсот) гривень.

Стягнути
із засудженої 75.12 грн в користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області
за проведення хімічної експертизи, переказавши кошти на р/р
0808 УДК у Львівській області, МФО 825014 .

Речові
докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ
ГУ МВСУ у Львівській області, а саме: 525 рослин снотворного маку - знищити.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд,
залишити без змін до вступу вироку в
законну силу.

На
вирок може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд
Львівської області протягом п'ятнадцяти
діб з моменту його проголошення.

Головуюча: