Дело №1-п-41/07
21.05.2007 года

Червонозаводский районны
й суд г.Харькова в составе :
председательствующего
су
при секретаре

КирилюкИ.А.
с участием прокурора

Гайдамака В.В.
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г.Харькове
уголовное дело, возбужденно
е 16.11.1991 года по факту кражи госу
дарственного имущества по пр
изнакам состава преступлени
я, предусмотренного ст. 81 ч.1 УК
Украины (в редакции 1960 года), -
04.05.2007 года в производство Чер
вонозаводекого районного су
да г.Харькова поступило пост
ановление следователя СО ЛО
на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВДУ н
а транспорте Ковалева А.А. от 2
3.04.2007 года о прекращении уголов
ного дела, возбужденного по ф
акту кражи буксировочного тр
оса и трех морозильных камер
по признакам состава престу
пления, предусмотренного ст
. 81 ч.1 УК Украины (в редакции 1960 го
да), в связи с истечением срок
ов давности, в соответствии с
о ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Ук
Ознакомившись с материала
ми уголовного дела, выслушав
мнение прокурора, полагавше
го прекратить производство п
о делу в связи с истечением ср
оков давности, суд приходит к
выводу о возможности прекра
щения уголовного дела.
16.11.1991 года согласно постановл
ения старшего следователя СО
ЛОВД на станции Основа ЮЖД Дм
итренко В.П. возбуждено уголо
вное дело по факту кражи госу
дарственного имущества по пр
изнакам состава преступлени
я, предусмотренного ст. 81 ч.1 УК
Украины(в редакции 1960 года).
16.12.1991 года производство по да
нному уголовному делу приост
ановлено в порядке ст. ст. 206 п.
3, 209 УПК Украины, в связи с тем,
что не установлено лицо, сов
ершившее преступление.
06.04.2007 года следователем СО ЛО
на ст. Основа ЛУ на ЮЖД УМВДУ н
а транспорте Ковалевым А.А. уг
оловное дело принято к произ
водству и того же числа возоб
новлено досудебное следстви
е, в ходе которого установлен
о, что срок давности привлече
ния к уголовной ответственно
сти истек, а также не установ
лено лицо, совершившее данно
е преступление, в связи с чем
23.04.2007 года уголовное дело напра
влено в суд для решения вопро
са о его прекращении, в связи
с истечением сроков давност
и по основаниям ст. 49 УК Украин
ы, ст. 11-1 УПК Украины.
В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УК
Украины если в ходе дознания
или досудебного следствия в
течение сроков, указанных в
части первой ст. 49 УК Украины,
не установлено лицо, соверши
вшее преступление, прокурор
или следователь с согласия п
рокурора направляют дело в с
уд для решения вопроса о его п
рекращении по основаниям, пр
едусмотренным частью второй
Статья 49 УК Украины предусм
атривает два вида сроков дав
ности привлечения к уголовно
1. дифференцированн
ые сроки, продолжительность
которых зависит от категори
и тяжести преступления и его
2. общий пятнадцатил
етний срок для всех преступ
лений относительно лиц, кот
орые уклонились от следствия
или суда.
С момента возбуждения уго
ловного дела по факту кражи г
осударственного имущества п
о признакам состава преступл
ения, предусмотренного ст. 81
ч.1 УК Украины (в редакции 1960 год
а), т.е. с 16.11.1991 года, и на момент ра
ссмотрения постановления сл
едователя истек пятнадцатил
етний срок давности, что явля
ется основанием к прекращени
ю производства по делу.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 49 УК Укра
ины, ст. 11-1 УПК Украины, суд -
Уголовное дело, возбужден
ное 16.11.1991 года по факту кражи го
сударственного имущества по
признакам состава преступле
ния, предусмотренного ст. 81 ч
.1 УК Украины (в редакции 1960 года
), производством прекратить.
Постановление может быть о
бжаловано в Апелляционный су
д Харьковской области в тече