Провадження 1 кп/ 712/71/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого /судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на виклики до суду не з*являються, причин неявки суду не повідомляють.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про здійснення дистанційного допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Соснівський районний суд м. Черкаси та доручити суду, на території юрисдикції якого проживає свідок.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти дистанційного допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідок ОСОБА_12 проживає за адресою: Рівнеська обл.., Демидівський район, с. Хрінники, свідки ОСОБА_9 проживає: АДРЕСА_2 ; свідок ОСОБА_10 проживає за адресою: АДРЕСА_3 з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, в приміщенні Демидівського районного суду, Ніженського міськрайонного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 369, 371, 372, 376 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2, ст. 358 ч. 4 КК України відкласти до 03 серпня 2015 року 10 годин 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 00 хвилин 03 серпня 2015 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідка:

- ОСОБА_8 , проживаючої: АДРЕСА_1 ;

Зобов*язати свідка ОСОБА_8 з*явитися 03.08.2015 року о 10-00 годині до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Демидівському районному суду Рівненської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 10 хвилин 03 серпня 2015 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідка:

- ОСОБА_12 , проживаючого: Рівненська область, Демидівський район, с. Хрінники;

Зобов*язати свідка ОСОБА_12 з*явитися 03.08.2015 року о 10 годині 10 хвилин до Демидівського районного суду (35200, с.м.т. Демидівка, вул. 17 вересня, 98) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Ніженському міськрайонному суду Чернігівської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення на 10 годину 20 хвилин 03 серпня 2015 року, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконфернції свідків:

- ОСОБА_9 , проживаючого: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , проживаючого: АДРЕСА_3

Зобов*язати свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з*явитися 03.08.2015 року о 10 годині 20 хвилин до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57-а) для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: