№ 1-136/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008
року
Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі :
головуючого-судді Волошина
С.О.

при секретарі Дроздек
А.Я.

з участю : прокурора Анісімова
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, українки,
уродженки та мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженої, має на утриманні
неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., працюючої головним бухгалтером
концерну радіомовлення радіозв'язку та телебачення в м. Чернівці, раніше не
судимої, в скоєні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И
В :

21.10.2007 р., приблизно об 11.30 год.,ОСОБА_1., керуючи технічно справним
автомобілем „Форд-Оріон”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухалася по
вул. Червоноармійській в напрямку від вул. Садової до Соборної Площі у м. Чернівці,
наблизившись до нерегульованого пішохідного переходу, неподалік будинку № 34,
який позначений інформаційно-вказівним знаком 5.35.1 «Пішохідний перехід» та
нанесена горизонтальна розмітка 1.14.1 «Зебра», проявивши неуважність до
дорожньої обстановки, своєчасно не виявила небезпеку - пішоходаОСОБА_3., яка
переходила проїжджу частину дороги по пішохідному переходу з ліва на право
відносно напрямку руху даного автомобіля, чим грубого порушила та не виконала
вимоги п.п. 1.5, 2.3(б), 18.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого
скоїла наїзд наОСОБА_3.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_3отримала тілесні
ушкодження у вигляді закритого скалкового перелому нижньої третини лівої
плечової кістки зі зміщенням відламків, перелому акроміального кінця правої
ключиці без зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 3372
від 13.12.2007 р. відносяться до ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

В судовому засіданні підсудна свою вину визнала повністю і показала, що
21.10.2007 р., рухаючись на автомашині „Форд-Оріон” по вул. Червоноармійській у
м. Чернівці, вона допустила наїзд на пішоходаОСОБА_3. Усвідомлюючи свою вину,
вона повністю відшкодувала потерпілій витрати на лікування в сумі 2600 грн. В
тому що скоїла щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1, її вина в інкримінованому
злочині повністю підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи, з
якими підсудна ознайомився після закінчення досудового слідства і повністю
погодилися з ними в судовому засіданні, вважає їх об'єктивними та достовірними.

Суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1. знайшла своє об'єктивне
підтвердження, її дії вірно кваліфіковані за ст. 286 ч. 1 КК України, оскільки
вона скоїла порушення правил дорожнього руху та експлуатації транспорту особою,
яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості
тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого,
особу винної і обставини що пом'якшують та обтяжують покарання, а саме :

- те, що підсудна раніше до
кримінальної відповідальності не притягалася, щиро розкаялася у скоєному,
активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю роботи і
проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, має постійне місце роботи,
добровільно сплатила потерпілій на лікування суму в розмірі 2600 грн., раніше
порушення правил дорожнього руху не допускала, суд визнає як пом'якшуючі вину
обставини;

- обставин, які б обтяжували покарання підсудної, судом не встановлено.

З
урахуванням пом'якшуючих обставин, суд вважає, що ОСОБА_1слід призначити
покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових
злочинів у вигляді штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами
з наведених вище підстав.

Витрати за проведення НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області
автотехнічної експертизи № 14-а від 21.01.2008 р. в сумі 486,78 грн. підлягають
стягненню з підсудної, оскільки у відповідності до вимог ст. 93 КПК України
судові витрати покладаються на підсудного.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною по ст. 286
ч. 1 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1700
(однієї тисячі сімсот) гривень в дохід Держави, без позбавлення права керувати
транспортними засобами.

До
вступу вироку в законну силу, залишити ОСОБА_1обраний запобіжний захід -
підписку про невиїзд.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС
України в Чернівецькій області 486,78 грн. судових витрат за проведену
автотехнічну експертизу № 14-а від 21.01.2008 р.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той самий строк з
моменту вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернівецької області
через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ:
С.О. Волошин