Справа № 1-294/07
ВИРОК

ім'ям України

21.05.2007р. м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

головуючий Котік В.П. секретар Клисовець О.В. прокурор Слівінський О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1.народження,
громадянина України,

уродженцяАДРЕСА_1

жителя АДРЕСА_2

освіта середня, не одруженого, працюючого охоронцем у
фірмі «Опад»,

військовозобов'язаного, не судимого,

за ст. 186 ч.2
КК України,

встановив:

11.03.2007 р
близько 23 години поблизу будинку АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, реалізовуючи свій намір на викрадення мобільного телефону підійшов
до громадянки ОСОБА_2 та застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для
життя та здоров'я, яке виразилось у тому, що він своєю рукою зі сторони спини
потягнув її за одяг, внаслідок чого вона впала на землю спиною, після чого підсудний наніс рукою удар у праву щоку ,
чим спричинив потерпілій фізичний біль та відібрав у неї мобільний
телефон «Моторола Е 770 V», вартістю 917 грн.,
з карткою оператора «Діджус», вартістю 15 грн., на рахунку якої було 2 грн.,
чим спричинив потерпілій збиток на суму 934 грн.

Підсудний визнав
свою вину повністю. Пояснив, що після викрадення його затримали працівники міліції та виявили у нього мобільний телефон.
Збитки спричинені потерпілій відшкодовані. Заявив, що шкодує про скоєний
злочин.

Потерпіла не має до підсудного ні матеріальних ні моральних претензій, що підтверджується
змістом заяви ( а.с. 91)

Виходячи з наведеного суд вважає вину підсудного доказаною і кваліфікує
його дії за ст.186 ч.2 КК України - відкрите викрадання чужого майна поєднане з
застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я
потерпілого.

Призначаючи покарання суд враховує характер і небезпечність скоєного
злочину, розмір завданих збитків, особу підсудного, те, що
характеризується він виключно позитивно.

2

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудного є
вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обставиною, що
пом'якшує покарання є щире каяття.

Враховуючи наведене
суд вважає, що
виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив :

ОСОБА_1 визнати
винуватим у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 України і призначити
покарання чотири роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого від призначеного покарання,
якщо він протягом іспитового строку на протязі одного року не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст.76 КК
України, зобов'язати засудженого з'являтися на реєстрацію в органи кримінально
- виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання роботи
або навчання.

Запобіжний
захід залишити підписку про невиїзд.

Речовий доказ залишити у потерпілої.

Стягнути з засудженого по 70 (сімдесят) грн. 62 коп. за проведення експертизи.

Одержувач: НДЕКЦ
при УМВС України в Житомирській області. Код 25574601. Банк одержувача УДК в Житомирській області. МФО 811099, реєстраційний рахунок р/р НОМЕР_1

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Житомирської області, через Богунський районний
суд м. Житомира, протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.