В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23
січня 2008 року Новоархангельський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Партоліної І.П.

при секретарі
Довгій С.В.

з участю прокурора
Бойчевої Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Новоархангельськ кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с.Журавлинки Голованівського району
Кіровоградської області, громадянина України, українця, з неповною
середньою освітою (9 класів), не
одруженого, не працюючого, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1

у
скоєнні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 скоїв
незаконне придбання та зберігання наркотичних
засобів без мети збуту .

Злочин вчинено
за слідуючих обставин .

На початку
вересня 2007 року на полі
с.Розсохуватець Новоархангельського району Кіровоградської області ОСОБА_1
знайшов та зірвав рослини коноплі, які переніс у домоволодіння своєї матері ОСОБА_2, яке розташоване у цьому ж населеному пункті, виніс їх на
горище сараю і зберігав їх для власних потреб без мети збуту.

21.09.2007
року під час огляду вищевказаного
домоволодіння, на горищі сараю працівниками міліції було виявлено та вилучено
суху рослинну речовину, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 1072 від 06.11.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-
канабісом (маріхуаною) вагою 725 грам.

Крім того,
03.10.2007року під час повторного огляду домоволодіння ОСОБА_2, на горищі сараю
працівниками міліції було виявлено та вилучено суху рослинну речовину, яка
згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 1150 від 23.11.2007 року є
особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом (маріхуаною) вагою 7,51
грама.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав
повністю, підтвердивши, що злочин вчинив
за обставин, викладених у обвинуваченні,
щиро каявся і запевняв суд, що подібного більше не трапиться.

На
підставі ст. 299 КПК України суд в дослідження фактичних обставин справи не
входить, оскільки вони ніким не оспорюються.

Дії підсудного
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК
України як незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який
відноситься до злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності притягується
вперше (а.с.68), за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.73).

Обставинами, що
пом'якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання суд не знаходить.

З урахуванням
викладених обставин суд вважає можливим призначити покарання підсудному без
ізоляції від суспільства, застосувавши до нього звільнення від відбування
призначеного покарання з іспитовим строком, що є необхідним та достатнім для
його виправлення та попередження нових злочинів, надавши йому можливість
виправдати покладені на нього обов'язки.

Речові докази по
справі згідно постанов (а.с. 58-60), які знаходяться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС
підлягають знищенню.

З підсудного на
користь держави підлягають стягненню судові витрати по справі в сумі 711 грн.35 коп. за проведення експертизи
.

Цивільний позов
в справі не заявлено.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309
КК України і призначити покарання у вигляді
2 років позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з
випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи,
періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Строк відбування
покарання відраховувати з моменту набрання вироком законної сили.

Запобіжний
захід-підписку про невиїзд- залишити в силі до набрання вироком законної сили.

Речові докази по
справі згідно постанов (а.с. 58-60), які знаходяться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС
- знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 711 грн.35 коп. за
проведення експертиз.

На вирок суду протягом 15 діб з моменту
проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоархангельський районний суд.

Суддя: