УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3674/15-к

Провадження № 1-кп/638/365/15
22.06.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 06.03.2015 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше засудженого: 16.01.2002 року Дзержинським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 141 КК України до позбавлення волі, на підставі статті 45 КК України вважати засудженим умовно з випробувальним терміном на 2 роки; 25.12.2006 року Дзержинським районним судом м. Харкова за частиною 2 статті 307, 69, частиною 2 статті 315, 69, частиною 2 статті 309, 70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 26.11.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 155, частиною 1 статті 185, 70 КК України у вигляді позбавлення волі терміном 4 роки 2 місяці 10 днів, звільнений 26.11.2013 року із залу суду по відбуттю строку покарання

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.
У підготовче судове засідання та у наступні судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не з`явився. Справа була неодноразово відкладена, а саме 23.03.2015 року, 08.04.2015 року, 29.04.2015 року, 28.05.2015 року, 22.06.2015 у зв`язку з неявкою обвинуваченого, причини неявки суду не повідомляв.
Як вбачається з рапорту Дзержинського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, підозрюваний за вказаною адресою останнього місця проживання тривалий час не з`являвся, встановити його місцезнаходження не виявилося можливим.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого у зв`язку з тим, що останній ухиляється від суду.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за необхідне оголосити розшук обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно оголосити в розшук.
Виходячи з вимог статті 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.
Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_4 оголосити в розшук.
Керуючись ст.ст. 323, 333, 335 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України зупинити до його розшуку.
Виконання даної ухвали доручити Дзержинському РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Дзержинського району м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: