Дело №4-110/08
года СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ в составе:
председательствующей - судьи Омелюх В.М.,
при секретаре - Шулике А.Г.,
с участием прокурора
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в пос. Соленое представление следователя СО Солонянского РО УМВД
Украины в Днепропетровской области Загребельного В.А., согласованное с
исполняющим обязанности прокурора Солонянского района Днепропетровской области
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженцу г. Днепропетровска, украинцу, гражданину Украины, имеющему
неполное среднее образование, невоеннообязанному, холостому, не работающему,
проживающему в АДРЕСА_1, ранее судимому 19.09.2008 года Солонянским районным
судом Днепропетровской области по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения
свободы с испытательным сроком 1 год,
обвиняемому в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, т.е. в
тайном похищении чужого имущества, совершенном в период с 09 по 10 октября 2008
года по предварительному сговору с ОСОБА_3 из приусадебного участка,
принадлежащего ОСОБА_4, в пос. Жданово Солонянского района Днепропетровской
области, в процессе которого похитил металлическую подставку стоимостью 250
гривен и металлическую емкость стоимостью 900 гривен, в следствии чего
потерпевшей причинен ущерб на общую сумму 1150 гривен.
22 октября 2008 года
ОСОБА_2 задержан по подозрению в совершении
преступления в порядке ст.115 УПК Украины.
года постановлением Солонянского районного суда срок задержания ОСОБА_2 продлен
до 31 октября 2008 года
обратился в суд с представлением, согласованным с исполняющим обязанности
прокурора Солонянского района об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в
виде заключения под стражу, ссылаясь на то, что он обвиняется в совершении
преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание свыше
3 лет лишения свободы, обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, так как совершил умышленное преступление в период
испытательного срока.
Суд, выслушав
следователя, поддержавшего представление, объяснение обвиняемого и его
защитника, которые не возражали против избрания ему меры пресечения в виде
заключения под стражу, мнение прокурора, который поддержал представление
следователя, изучив материалы уголовного дела, полагает,
что с учетом тех обстоятельств, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении
преступления средней тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание
свыше 3 лет лишения свободы, обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, так как совершил умышленное преступление в период испытательного
срока по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 19
сентября 2008 года, а также личности обвиняемого, который нигде не работает,
характеризуется отрицательно, представление следователя подлежит
удовлетворению, а обвиняемому необходимо избрать меру пресечения в виде
заключения под стражу, поскольку другие меры пресечения не смогут обеспечить
надлежащего поведения обвиняемого.
изложенного, руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,
подозреваемому ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под
Постановление суда может
быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в
течение трех суток со дня его вынесения.
Председательствующая:
судья подпись