Справа №1-754/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 03
жовтня 2007 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під
головуванням судді Бачинського В.Л.

за
участю секретаря Оніщук
О.А.

прокурора Синюка
О.В.

захисників Кучер
Т.М. , Мосіна CO.,
Гаврилюка В.В.,
Гнатіва Т.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, непрацюючого,
освіта незакінчена вища, студента
5-го курсу ІНФОРМАЦІЯ_2,
неодруженого, громадянина
України, раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених
ст. ст. 309 ч. 1,
307 ч.3, 307 ч. 2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_3, непрацюючого,
освіта середня спеціальна,
неодруженого, громадянина
України, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 307 ч.3 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_4, працюючого комірником ІНФОРМАЦІЯ_5, освіта середня спеціальна, неодруженого,
громадянина України, раніше не
судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 307 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

1.
Підсудний ОСОБА_2 без відповідного на це дозволу, за попередньою змовою з особою, справа відносно якого виділена в окреме
провадження та підсудним ОСОБА_1,
незаконно придбав з метою збуту,
зберігав з метою збуту та збував 181, 6789 гр. білої кристалічної
речовини, що містить в собі в особливо
великому розмірі психотропну речовину,
обіг якої обмежено - 43, 6574 гр. амфетаміну (метилфенетиламіну).

Так, ОСОБА_2
в серпні 2006 року погодився на пропозицію особи, справа відносно якого виділена в окреме
провадження, незаконно придбати в
останнього з метою збуту психотропну речовину,
обіг якої обмежено - амфетамін (метилфенетиламін).

Реалізовуючи
свій злочинний намір, спрямований на
придбання і збут психотропної речовини,
обіг якої обмежено - амфетаміну (метилфенетиламіну), в жовтні 2006 року під час зустрічі з ОСОБА_1
в торговому комплексі ІНФОРМАЦІЯ_6, що розташований в АДРЕСА_5, запропонував останньому придбати психотропну
речовину. ОСОБА_1 погодився на пропозиції ОСОБА_2 і наприкінці грудня 2006 року - на початку
січня 2007 року повідомив про це ОСОБА_2

В той же
день ОСОБА_2 повідомив особу, справа відносно якого виділена в окреме
провадження, про готовність придбання в
останнього з метою збуту амфетаміну (метилфенетиламіну) на суму 1500 грн.
Наприкінці грудня 2006 року - на початку січня 2007 року, на автомобільній стоянці поруч з магазином
ІНФОРМАЦІЯ_7, що в АДРЕСА_6, в автомобілі ІНФОРМАЦІЯ_8 під керуванням
особи, справа відносно якої виділена в
окреме провадження, ОСОБА_2 придбав в останнього 181, 6789 гр. білої
кристалічної

2

речовини, що містила в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін
(метилфенетиламін), яка була поміщена в
3 пакети розмірами 140x80 мм з безбарвного полімерного матеріалу з червоною
смугою та пазовим замком, пакет розміром
270x87 мм з безбарвного полімерного матеріалу з червоними смугами з протилежних
кінців та пазовими замками, прозорий
пакет з зеленого полімерного матеріалу розмірами 270x230 мм, обмотана металевою фольгою, пакувальною полімерною плівкою та клейкою
стрічкою типу «скотч».

Завідомо
знаючи про наявність в пакунку психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну
(метилфенетиламіну), ОСОБА_2 , слідуючи заздалегідь розробленого плану, незаконно,
зберігаючи при собі під верхнім одягом,
переніс з метою збуту на сходинкову площадку 9-го поверху будинку
АДРЕСА_2, де збув її ОСОБА_1 за 1500
гривень.

2. Підсудний ОСОБА_1, в період часу з жовтня 2006 року до
ІНФОРМАЦІЯ_10

року, без відповідного на це
дозволу, незаконно придбав, виробив,
перевозив та зберігав по

місцю свого проживання, без мети збуту, особливо небезпечні наркотичні засоби -
канабіс

(висушену марихуану) та гашиш (смолу канабісу).

Так, наприкінці жовтня 2006
року, підсудний ОСОБА_1 у
невстановленому місці в районі фільтраційних полів ІНФОРМАЦІЯ_9 цукрового
заводу, який знаходиться на околиці
АДРЕСА_1, виявивши насадження дикорослих
кущів канабісу (марихуани) у висушеному стані,
незаконно придбав та виробив 5, 45 гр. верхівок канабісу з квітками
-відокремив зазначений наркотичний засіб від стебел кущів, а також незаконно придбав та вироби 0, 32 гр.
гашишу - кілька верхівок рослин канабісу з квітками, спресувавши в руках.

Після
цього, ОСОБА_1 вказані вище наркотичні
засоби помістив в полімерний пакет та зберігаючи при собі - під верхнім одягом
- перевіз їх маршрутним таксі до свого місця проживання, що в АДРЕСА_5, 42/108,
де за допомогою металевого сита подрібнив верхівки рослин канабісу з
квітками і помістив для просушування на письмовому столі за персональним
комп'ютером, поруч з радіатором
централізованого парового опалення. Таж же він розмістив для просушування 0, 32
гр. гашишу (смоли канабісу).

Після
просушування 5, 36 гр. наркотичного засобу,
ОСОБА_1 зібрав його в полімерний безбарвний пакет та помістив для
подальшого зберігання в технологічний отвір акустичної системи персонального
комп'ютера, а 0, 09 гр. канабісу
(висушеної марихуани), які знаходились в
шматку паперу з аркушу зошита в клітинку,
та 0, 32 гр. гашишу (смоли канабісу),
який знаходився в шматку паперу з написом «мішки для сміття», - залишив на попередньому місці.

ІНФОРМАЦІЯ_10
року ОСОБА_1, діставши з технологічного
отвору акустичної системи персонального комп'ютера 5, 36 гр. канабісу
(висушеної марихуани), відсипав з
вказаної кількості в шматок паперу з аркушу зошита в лінійку 1, 78 гр., а залишок поклав на попереднє місце.
Відокремлені 1, 78 гр. канабісу ОСОБА_1 поклав на поличку шафи для одягу в
коридорі квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_10
року при проведенні обшуку вказані наркотичні засоби були виявлені та
вилучені, що згідно висновку експерта
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_11 року являють собою особливо небезпечні наркотичні
засоби, обіг яких заборонено, - 5, 45 гр. канабісу (висушеної марихуани) та
0, 32 гр. гашишу (смоли канабісу).

3. Крім того, підсудний ОСОБА_1, раніше вчинивши злочин, передбачений
ст.

309 ч. 1 КК України, в період часу з
кінця грудня 2006 року до початку січня 2007 року,

діючи за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_2, без відповідного на це дозволу,

незаконно придбав в останнього з метою збуту в особливо великих розмірах
психотропну

речовину, обіг якої обмежено - 43,
6574 гр. амфетаміну (метилфенетиламіну).

Так, в жовтні 2006 року, ОСОБА_1,
під час зустрічі в торговому комплексі ІНФОРМАЦІЯ_6, який
знаходиться в АДРЕСА_5, погодився на
пропозицію ОСОБА_2 придбати в останнього
психотропну речовину, обіг якої обмежено
- амфетамін

з

(метилфенетиламін).
З цією метою, продовжуючи реалізовувати
свій злочинний намір, спрямований на
придбання психотропних речовин, ОСОБА_1 зібрав
кошти в сумі 1500 грн., про що
наприкінці грудня 2006 року - на початку січня 2007 року повідомив ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_12
року ОСОБА_1, слідуючи попередній
домовленості, на сходинковій площадці
9-го поверху будинку АДРЕСА_2, незаконно
придбав з метою збуту у ОСОБА_2 ,
передавши останньому в якості оплати 1500 грн., 181, 6789 гр. білої кристалічної
речовини, що згідно висновку експерта
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_12 року містить в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін
(метилфенетиламін), чиста вага якої
становить 43, 6574 гр.

4. Крім того, підсудний ОСОБА_1, з особою,
справа відносно якої закрита,

будучи об'єднаними єдиним планом з розподілом
функцій, спрямованих для досягнення

цього плану, в
період часу з листопада 2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_10 року, незаконно придбав та

незаконно зберігав особливо небезпечну психотропну
речовину, обіг якої обмежено - 1, 3066

гр. амфетаміну (метилфенетиламіну) без мети збуту.

Так, в листопаді 2006 року ОСОБА_1 незаконно
придбав у невстановленої досудовим слідством особи і в невстановленому
місці, поміщену в пакет з безбарвного
полімерного матеріалу з червоною смугою та пазовим замком розмірами 73x40 мм
таблетку білого кольору вагою 0, 1752 гр. зі стилізованим зображенням
велосипеда та роздільної смуги, яка містить
в собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА (3, 4 метилендіоксиметамфетамін).

В той же
день, незаконно зберігаючи при собі
зазначену таблетку, ОСОБА_1 прийшов до
помешкання особи, справа відносно якої
закрита, яке знаходиться за адресою
АДРЕСА_7, і передав її для подальшого
зберігання особі, справа відносно якої
закрита, яка, завідомо знаючи про отримання для зберігання
особливо небезпечної психотропної речовини,
обіг якої заборонено, МДМА (3, 4
метилендіоксиметамфетаміну), приховала
цю таблетку для подальшого зберігання в технологічній порожнині канапи, що знаходилась в її кімнаті.

ІНФОРМАЦІЯ_13
року ОСОБА_1, розфасувавши попередньо
придбані у ОСОБА_2 3, 2665 гр. білої
кристалічної речовини, що містила в собі
амфетамін (метилфенетиламін), в 14
ідентичних по формі і розмірах пакетів розмірами 73x38 мм з безбарвного
полімерного матеріалу з червоною смугою та пазовим замком кожен, масою відповідно - 0, 2002 гр., 0, 2310 гр.,
0, 2194 гр., 0, 2541 гр., 0, 2587 гр.,
0, 2620 гр., 0, 2453 гр., 0, 2206 гр.,
0, 2209 гр., 0, 2204 гр., 0, 2026 гр.,
0, 2639 гр., 0, 2414 гр., 0, 2260 гр.,
і незаконно зберігаючи при собі,
переніс їх в помешкання особи,
справа відносно якої закрита, ,
що в АДРЕСА_7, яка повторно, слідуючи попередній домовленості, завідомо знаючи про отримання для зберігання
саме психотропної речовини, обіг якої
обмежено - амфетаміну (метилфенетиламіну),
приховала для подальшого зберігання під ванну у ванній кімнаті.

ІНФОРМАЦІЯ_10
року при проведенні обшуку вказані психотропні засоби були виявлені та
вилучені, і згідно висновку експерта
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_12 року таблетка містить в собі МДМА (3, 4
метилендіоксиметамфетамін), кількісний
вміст якого становить 41%, а чиста вага
- 0, 0718 гр., біла кристалічна речовина
загальною вагою 3, 2665 гр. містить в собі амфетамін (метилфенетиламін), кількісний вміст якого становить 40%, а чиста вага - 1, 3066 гр., що відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

5. Крім того, підсудний ОСОБА_1, в період часу з кінця грудня 2006 року до

початку січня 2007 року, без
відповідного на це дозволу, за
попередньою змовою з

підсудним ОСОБА_3, будучи об'єднані
єдиним планом з розподілом функцій,

спрямованих для досягнення цього плану,
повторно незаконно зберігав, а також
незаконно

перевозив з метою збуту в особливо великих розмірах психотропну
речовину, обіг якої

обмежено - 37, 7206 гр. амфетаміну (метилфенетиламіну).

Так в
проміжок часу з кінця грудня 2006 року до початку січня 2007 року ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі попередньо
придбані в ОСОБА_2 159, 3776 гр. білої

4

кристалічної
речовини, що містила в собі амфетамін
(метилфенетиламін), і незаконно
зберігаючи при собі, перевіз їх в сквер, що на АДРЕСА_8 між будинками НОМЕР_3 та
НОМЕР_4, де, слідуючи попередній домовленості, передав цю психотропну речовину для
подальшого зберігання ОСОБА_3, який
завідомо знаючи про отримання для зберігання саме психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну
(метилфенетиламіну), зберігаючи при
собі, приховав в дворі будинку АДРЕСА_9
в ніші зовнішньої цегляної стіни газорозподільної станції.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року приблизно о И00 год. підсудний ОСОБА_3 на прохання
ОСОБА_1 дістав з вказаної схованки пакунок з амфетаміном (метилфенетиламіном)
та зберігаючи при собі, перевіз на
АДРЕСА_10, де між 6 та 7 поверхом
вказаного будинку був затриманий співробітниками УСБУ у Волинській області та у
нього було вилучено психотропну речовину,
і згідно висновку експерта НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_12 року біла
кристалічна речовина загальною вагою 86, 7678 гр. містить в собі амфетамін
(метилфенетиламін), кількісний вміст
якого становить 10%, а чиста вага - 8,
6767 гр., біла кристалічна речовина
загальною вагою 72, 6099 гр. містить в собі амфетамін (метилфенетиламін), кількісний вміст якого становить 40%, а чиста вага - 29, 0439 гр. і обіг яких
обмежений.

6. Крім
того, підсудний ОСОБА_1, в період часу з грудня 2006 року до
ІНФОРМАЦІЯ_10 року, без відповідного на
це дозволу, з власної ініціативи, повторно,
незаконно зберігав по місцю свого проживання у великих розмірах
психотропну речовину, обіг якої обмежено
-4, 6302 гр. амфетаміну (метилфенетиламіну).

Так, в проміжок часу з кінця грудня 2006 року до
початку січня 2007 року, ОСОБА_1, незаконно придбав в ОСОБА_2 з метою збуту 181, 6789 гр. кристалічної
речовину білого кольору, що містила в
собі амфетамін (метилфенетиламін), з
якої 2, 3013 гр. він відокремив і розфасував в 65 ідентичних по формі і
розмірах пакетів розмірами 73x38 мм з безбарвного полімерного матеріалу з
червоною смугою та пазовим замком кожен,
масою відповідно по 0, 2002 гр.,
0, 2310 гр., 0, 2194 гр., 0, 2541 гр.,
0, 2587 гр., 0, 2620 гр., 0, 2453 гр.,
0, 2206 гр., 0, 2209 гр., 0, 2204 гр.,
0, 2026 гр., 0, 2639 гр., 0, 2414 гр.,
0, 2260 гр., 0, 2831 гр., 0, 3121 гр.,
0, 2632 гр., 0, 2874 гр., 0, 3277 гр.,
0, 2684 гр., 0, 3124 гр., 0, 2549 гр.,
0, 3283 гр., 0, 2381 гр., 0, 3028 гр.,
0, 3272 гр., 0, 2849 гр., 0, 3213 гр.,
0, 2841 гр., 0, 26НОМЕР_4
гр., 0, 3018 гр., 0, 2786 гр.,
0, 2637 гр., 0, 3014 гр., 0, 3445 гр.,
0, 2924 гр., 0, 3804 гр., 0, 3957 гр.,
0, 3192 гр., 0, 3680 гр., 0, 3406 гр.,
0, НОМЕР_462 гр., 0, 3762
гр., 0, 3986 гр., 0, 2912 гр.,
0, 3682 гр., 0, 3553 гр., 0, 3142 гр.,
0, 3643 гр., 0, 3444 гр., 0, 3687 гр.,
0, 3246 гр., 0, 3992 гр., 0, 3422 гр.,
0, 3424 гр., 0, 3298 гр., 0, 3542 гр.,
0, 3801 гр., 0, 3659 гр., 0, НОМЕР_455 гр., 0, 3817 гр.,
0, 3575 гр., 0, 3109 гр., 0, НОМЕР_483 гр., 2, 7097 гр.

Наступного
дня ОСОБА_1 159, 3776 гр. кристалічної речовини білого кольору, що містить в собі амфетамін
(метилфенетиламін), передав для
подальшого зберігання ОСОБА_3, а 14
пакетів з 3, 2665 гр. білої кристалічної речовини з 3, 2665 гр. білої
кристалічної речовини, що містить в собі
амфетамін (метилфенетиламін) - передав для зберігання ОСОБА_4 51 пакет з 19,
0548 гр. кристалічної речовини білого кольору,
що містить в собі амфетамін (метилфенетиламін), ОСОБА_1 приховав для подальшого зберігання з
метою збуту під подушку на ліжку в своїй кімнаті.

ІНФОРМАЦІЯ_14
року о 1555 год. ОСОБА_1 взяв зі схованки 2, 8756 гр. кристалічної речовини
білого кольору, що містить в собі
амфетамін (метилфенетиламін), яка була
розфасована в 10 ідентичних пакетів по формі і розмірах пакетів розмірами 73x38
мм з безбарвного полімерного матеріалу з червоною смугою та пазовим замком
кожен, масою відповідно 0, 2831
гр., 0, 3121 гр., 0, 2632 гр.,
0, 2874 гр., 0, 3277 гр., 0, 2684 гр.,
0, 3124 гр., 0, 2549 грн., 0, 3283 гр.,
0, 2381 гр., і без відповідного
на це дозволу на сходинковій площадці 9-го поверху будинку АДРЕСА_2, збув її невстановленій досудовим слідством
особі за 450 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_15
року о 1540 год. ОСОБА_1
взяв зі схованки 2, 9291 гр. кристалічної речовини білого кольору, що містить в собі амфетамін
(метилфенетиламін), яка була розфасована
в 10 ідентичних пакетів по формі і розмірах пакетів розмірами 73x38 мм з

5

безбарвного
полімерного матеріалу з червоною смугою та пазовим замком кожен, масою відповідно 0, 3028 гр., 0, 3272 гр.,
0, 2849 гр., 0, 3213 гр., 0, 2841 гр.,
0, 26НОМЕР_4 гр., 0, 3018 гр., 0, 2786 гри.,
0, 2637 гр., 0, 3014 гр., і без відповідного на це дозволу на
сходинковій площадці 9-го поверху будинку АДРЕСА_2, збув її невстановленій досудовим слідством
особі за 100 доларів США

ІНФОРМАЦІЯ_10
року о 1200 год. ОСОБА_1
взяв зі схованки 10, 5204 гр. кристалічної речовини білого кольору, що містить в собі амфетамін
(метилфенетиламін), яка була розфасована
в 30 ідентичних пакетів по формі і розмірах пакетів розмірами 73x38 мм з
безбарвного полімерного матеріалу з червоною смугою та пазовим замком
кожен, масою відповідно 0, 3445
гр., 0, 2924 гр., 0, 3804 гр.,
0, 3957 гр., 0, 3192 гр., 0, 3680 гр.,
0, 3406 гр., 0, НОМЕР_462
грн., 0, 3762 гр., 0, 3986 гр.,
0, 2912 гр., 0, 3682 гр., 0, 3553 гр.,
0, 3142 гр., 0, 3643 гр., 0, 3444 гр.,
0, 3687 гр., 0, 3246 грн., 0, 3992 гр.,
0, 3422 гр., 0, 3424 гр., 0, 3298 гр.,
0, 3542 гр., 0, 3801 гр., 0, 3659 гр.,
0, НОМЕР_455 гр., 0, 3817
гр., 0, 3575 грн., 0, 3109 гр.,
0, НОМЕР_483 гр., і без
відповідного на це дозволу на сходинковій площадці 9-го поверху будинку
АДРЕСА_2, збув її невстановленій
досудовим слідством особі за 300 доларів США.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року при проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 на
ліжку під подушкою було виявлено та вилучено пакет з 2, 7097 гр. білої
кристалічної речовини, і згідно висновку
експерта НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_12 року,
біла кристалічна речовина загальною вагою 19, 0548 гр. містить в собі
амфетамін (метилфенетиламін), чиста вага
якого становить 4, 6302 гр., що
відносяться до психотропних речовин,
обіг яких обмежено.

Допитаний
в судовому засіданні по суті пред'явленого йому звинувачення підсудний
ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому
злочині визнав повністю, давши суду
показання про те, що дійсно в серпні
2006 року погодився на пропозицію особи,
справа відносно якого виділена в окреме провадження, незаконно придбати в нього з метою збуту
амфетамін. На початку жовтня 2006 року він запропонував ОСОБА_1 придбати
амфетамін, на що останній погодився.
Після чого, він зателефонував
знайомому, який пропонував йому купити
амфетамін, і повідомив про готовність
його придбати. Під час зустрічі з особою,
справа відносно якого виділена в окреме провадження, останній передав йому пакет, який він,
ОСОБА_2, в той же день передав
ОСОБА_1 і отримав 1500 грн.

Допитаний
в судовому засіданні по суті пред'явленого йому звинувачення підсудний ОСОБА_1
свою вину в інкримінованому йому злочині визнав частково, давши суду показання про те, що дійсно наприкінці жовтня 2006 року, в районі фільтраційних полів ІНФОРМАЦІЯ_9
цукрового заводу, виявив насадження дикорослих
кущів канабісу та зібрав верхівки рослин канабісу з квітками, а також спресував в руках кілька верхівок рослин
канабісу з квітками, виготовивши гашиш.
Після цього наркотичні засоби перевіз до себе додому, висушив їх та заховав і зберігав для власного
вживання. Крім того, він на початку
жовтня 2006 року погодився на пропозицію ОСОБА_2 придбати амфетамін з метою його подальшого
збуту. Придбавши в ОСОБА_2
амфетамін, він в себе вдома його
розфасував. Частину розфасованого амфетаміну він заніс ОСОБА_3, а частину заніс ОСОБА_4 для тимчасового
зберігання. 04, 09, 17 січня він збував своєму знайомому на ім'я
Валерій амфетамін та отримував за це гроші. У вчиненому розкаюється та
зазначив, що не знав, що амфетамін відноситься до психотропних
речовин, обіг яких обмежено.

Допитаний
в судовому засіданні по суті пред'явленого йому звинувачення підсудний ОСОБА_3
свою вину в інкримінованому йому злочині визнав частково, давши суду показання про те, що дійсно в проміжок часу з кінця грудня 2006
року до початку січня 2007 року він зустрівся з ОСОБА_1, який попросив його заховати амфетамін, на що він погодився. Пакунок він заховав в
ніші зовнішньої цегляної стіни газорозподільної станції. ІНФОРМАЦІЯ_10 року він
на прохання ОСОБА_1 дістав з схованки пакунок і перевіз його в будинок, де проживає ОСОБА_1 Коли він піднімався на
9-й поверх, на сходинковій площадці між
6 та 7 поверхом його затримали співробітники УСБУ. У вчиненому

6

розкаюється
та зазначив, що не мав наміру збувати
амфетамін, а тільки його зберігав на
прохання ОСОБА_1

Допитана
в судовому засіданні по суті пред'явленого їй звинувачення підсудна ОСОБА_4
свою вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, давши суду показання про те, що дійсно в листопаді 2006 року ОСОБА_1
залишив їй для зберігання таблетку «екстазі»,
яку вона заховала в технологічній порожнині канапи. Крім того, на початку січня 2007 року ОСОБА_1 передав їй
на зберігання 14 пакетиків з амфетаміном,
які вона заховала у ванній кімнаті. У вчиненому розкаюється.

На думку
суду винуватість підсудних у встановлених судом злочинах повністю доведена
зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Відповідно до матеріалів оперативної закупки наркотичних засобів, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_14 року, ІНФОРМАЦІЯ_15 року та ІНФОРМАЦІЯ_10
року, вбачається, що для цієї мети особі, з якою встановлено конфіденційне
співробітництво, вручено гроші та
проведено оперативну закупку психотропних речовин, (т. 1 а.с.
13-14, 15, 17, 22-26; т. 4 а.с. 176-180).

З
протоколу обшуку від ІНФОРМАЦІЯ_10 року по місцю проживання ОСОБА_1
вбачається, що при проведенні обшуку
співробітниками ВБНОН УМВС України у Волинській області в кімнаті та прихожій
було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного
походження зелено-сірого кольору вагою приблизно 5, 00 гр., спресована речовина рослинного походження
вагою 0, 32 гр., полімерні пакети з
білою кристалічною речовиною, паперові
згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-сірого кольору
загальною вагою приблизно 4, 0 гр., ваги
з набором різновісів, 300 доларів
США, безбарвний полімерний пакет з білою
кристалічною речовиною вагою 3 гр.,
кілька десятків пакувальних пакетів з безбарвного полімерного матеріалу
з червоною смугою та пазовим замком, (т.
4 а.с. 84-91).

При
проведенні обшуку по місцю проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 року, співробітниками відділу БНОН МВС України у
Волинській області було виявлено та вилучено в кімнаті ОСОБА_4 в ніші складного
дивану полімерний пакет з таблеткою; у ванній кімнаті під ванною 14 полімерних
пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору загальною вагою приблизно 14
гр. (т. 4 а.с. 18).

Висновком
експерта НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_11 року стверджується, що висушена подрібнена речовина зеленого
кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеною
марихуаною), загальною вагою 5, 45
гр., а спресована речовина рослинного
походження вагою 0, 32 гр. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - гашишем (смолою
канабісу). (т. З а.с. 196-198).

У відповідності
до висновку експерта НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_12 року вбачається, що:

· біла
кристалічна речовина вагою 181, 6789 гр.,
яку ОСОБА_2 в проміжок часу з
грудня 2006 року до січня 2007 року незаконно придбав з метою збуту та
незаконно збув, містить в собі
психотропну речовину, обіг якої обмежено
- амфетамін (метилфенетиламін), чиста
вага якої становить 43, 6574 гр.;

· таблетка
білого кольору вагою 0, 1752 зі стилізованим зображенням велосипеда та
розподільної смуги, яка містить в собі
особливо небезпечну психотропну речовину,
обіг якої заборонено - МДМА (3, 4 метилендіоксиметамфетамін), кількісний вміст якого становить 41%, а чиста вага - 0, 0718 гр.;

· біла
кристалічна речовина загальною вагою 3, 2665 гр., що знаходиться в 14 пакетах, яка ІНФОРМАЦІЯ_10 року була вилучена по місцю
проживання ОСОБА_4, містить в собі
психотропну речовину, обіг якої обмежено
- амфетамін (метилфенетиламін),
кількісний вміст якого становить 40%,
а чиста вага - 1, 3066 гр.;

- біла
кристалічна речовина загальною вагою 86, 7678 гр., яка ІНФОРМАЦІЯ_10 року була

вилучена в ОСОБА_3,
містить в собі психотропну речовину,
обіг якої обмежено -

амфетамін (метилфенетиламін), кількісний вміст якого становить 10%, чиста вага - 8, 6767

гр.; а біла кристалічна речовина загальною вагою 72, 6098 гр., яка ІНФОРМАЦІЯ_10 року була

7

вилучена в ОСОБА_3, містить в собі
психотропну речовину, обіг якої обмежено
-амфетамін (метилфенетиламін),
кількісний вміст якого становить 40%,
а чиста вага - 29, 0439 гр.,
загалом 159, 3776 гр. білої кристалічної речовини, що містить в собі амфетамін чистою вагою 37,
7206 гр.;

· біла
кристалічна речовина загальною вагою 19, 0548 гр., яку ОСОБА_1 в проміжок часу з кінці грудня
2006 року до ІНФОРМАЦІЯ_10 року незаконно зберігав по місцю свого
проживання, містить в собі психотропну
речовину, обіг якої обмежено - амфетамін
(метилфенетиламін), чиста вага якого
становить - 4, 6302 гр.;

· біла
кристалічна речовина загальною вагою 2, 8756 гр., яку ІНФОРМАЦІЯ_14 року ОСОБА_1 збув
невстановленій особі по імені ІНФОРМАЦІЯ_16,
містить в собі психотропну речовину,
обіг якої обмежено - амфетамін (метилфенетиламін), чиста вага якого становить - 0, 8051 гр.;

· біла
кристалічна речовина загальною вагою 2, 9291 гр., яку ІНФОРМАЦІЯ_15 року ОСОБА_1 збув
невстановленій особі по імені ІНФОРМАЦІЯ_16,
містить в собі психотропну речовину,
обіг якої обмежено - амфетамін (метилфенетиламін), чиста вага якого становить - 0, 2929 гр.;

· біла
кристалічна речовина загальною вагою 10, 5204 гр., яку ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_1 збув невстановленій
особі по імені ІНФОРМАЦІЯ_16, містить в
собі психотропну речовину, обіг якої
обмежено - амфетамін (метилфенетиламін),
чиста вага якого становить - 3, 2613 гр. (т.4а.с. 16-25).

З
показань допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_5вбачається, що він працює співробітником УСБУ у
Волинській області. Була отримана інформація,
що ОСОБА_1 займається збутом психотропних і наркотичних речовин. Для
документування протиправних дій ОСОБА_1було залучено особу, з якою було встановлено конфіденційне співробітництво.
Останню партію психотропних речовин Ровенський придбав у Паюка. Проводились
оперативні закупки. ІНФОРМАЦІЯ_10 року в помешканні ОСОБА_1 проводився обшук та
було виявлено та вилучено психотропні та наркотичні засоби.

У
відповідності до оголошених показів свідка ОСОБА_6 вбачається, що він приймав участь в оперативній закупці
психотропних речовин у ОСОБА_1 Він попередньо телефонував до ОСОБА_1і
домовлявся про купівлю амфетаміну, після
чого йому вручались кошти і він купував у ОСОБА_1 амфетамін, який в подальшому передавав співробітникам
УСБУ. (т. З а.с. 20-29).

Оголошеними
в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7 стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року при проведенні обшуку в
помешканні ОСОБА_1 було виявлено та вилучено полімерний пакет з подрібненою
речовиною рослинного походження зелено-сірого кольору вагою приблизно 5, 00
гр., спресована речовина рослинного
походження вагою 0, 32 гр., полімерні
пакети з білою кристалічною речовиною,
паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження
зелено-сірого кольору загальною вагою приблизно 4, 0 гр., ваги з набором різновісів, 300 доларів США, безбарвний полімерний пакет з білою
кристалічною речовиною вагою 3 гр.,
кілька десятків пакувальних пакетів з безбарвного полімерного матеріалу
з червоною смугою та пазовим замком, (т.
З а.с. 71-74).

З
показань ОСОБА_8 вбачається, що він
працює співробітником ВБНОН УМВС України у Волинській області. ІНФОРМАЦІЯ_10
року при проведенні обшуку в помешканні ОСОБА_4
було виявлено та вилучено пакет з таблеткою та 14 пакетів з
порошкоподібною речовиною білого кольору.

Аналогічні
показання в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_9

З
оголошених показань свідків ОСОБА_10(т. З а.с.
92-95) та ОСОБА_11 (т. З
а.с. 88-91) вбачається, що вони були понятими при проведенні огляду
місця події під час затримання ОСОБА_3,
в якого було виявлено та вилучено пакунок з амфетаміном. При цьому він повідомив, що йде в гості до свого товариша на 9
поверх, а в пакунку знаходиться
амфетамін.

Аналізуючи
зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку про доведеність вини підсудних у вчиненні
злочинів, а саме:

8

ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.3 КК
України, кваліфікуючою ознакою якого є
незаконне придбання, зберігання з метою
збуту, незаконний збут психотропних
речовин в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб;

ОСОБА_1
у вчиненні злочинів, передбачених: ст.
307 ч.3 КК України, кваліфікуючою
ознакою якого є незаконне придбання,
зберігання з метою збуту,
незаконний збут психотропних речовин в особливо великих розмірах за
попередньою змовою групою осіб; ст. 309 ч. 2 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне
придбання, зберігання, перевезення психотропних речових без мети
збуту, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб;

ОСОБА_3 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне
придбання, зберігання, перевезення без мети збуту психотропних
речовин в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

Суд не
вбачає в діях підсудного ОСОБА_1 складу злочину, передбаченого
ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки мети збуту таблетки МДМА вагою 0,
1752 гр. і доказів мети збуту в ході досудового слідства не здобуто. На думку
суду, кваліфікація дій підсудного
за ст.
309 ч. 1 КК України є зайвою, а
тому її слід виключити з обвинувачення.

Суд
також не вбачає в діях підсудного ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого
ст. 307 ч.3 КК України, оскільки мети збуту психотропних речовин і
доказів мети збуту в ході досудового слідства не здобуто.

Обираючи
покарання підсудним, суд враховує
характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів,
особи підсудних, які позитивно
характеризуються по місцю проживання,
праці та навчання, раніше не
судимі, є особами молодого віку, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

До
пом'якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття у вчинених
злочинах, активне сприяння розкриттю
злочинів, допомога в проведенні
досудового слідства, обтяжуючих
покарання обставин суд не знаходить.

З
врахуванням осіб підсудних, пом'якшуючих
обставин справи, суд приходить до
висновку, суд приходить до висновку про
можливість виправлення та перевиховання підсудних без ізоляції від
суспільства, з обранням їм покарання з
застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі з
іспитовим строком.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 307 ч.3 КК України, призначивши покарання з застосуванням ст. 69
КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації
майна.

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ст. ст.
309 ч. 2, 307 ч.3 КК
України, призначивши покарання:

за ст.
309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ст.
307 ч.3 КК України з застосуванням
ст. 69 КК України у виді
позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації майна.

На
підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів
шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді
позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років без конфіскації майна.

ОСОБА_3
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.3 КК України, призначивши покарання з застосуванням ст. 69
КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На
підставі ст. ст.
75, 76 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання, якщо вони протягом трьох
років іспитового строку кожен, а ОСОБА_3
протягом одного року
іспитового строку, не вчинять нового злочину та
виконають покладені на них обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; не змінювати
місце проживання, роботи, навчання без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтись в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Речові
докази по справі, а саме: психотропні та
наркотичні засоби, упаковки в яких вони
зберігались, ваги та набір
різновісів, що знаходяться на зберіганні
в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ у Волинській області (т. 5
а.с. 48-49, 123-139,
140-163) - знищити; 300 доларів США
(т. 5, а.с. НОМЕР_4,
34) - залишити на відповідальному зберіганні в відділі БКОЗ УСБУ у
Волинській області.

Накладений
арешт на особисте майно ОСОБА_1 (т. 5 а.с.
83-84) та ОСОБА_4 (т. 5 а.с.
58-59) - зняти, ювелірні вироби
та валюту, що знаходяться на зберіганні
в касі фінансового відділення УСБУ у Волинській області (т. 5 а.с. 89,
62) - повернути власникам за належністю.

Стягнути
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 судові витрати по справі в доход держави за проведення судових
експертиз в сумі по 531 грн. 53 коп.3 кожного.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу засудженим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити попереднім - підписку про
невиїзд, засудженому ОСОБА_1 - змінити з
тримання під вартою на підписку про невиїзд,
звільнивши його з-під варти в залі суду.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15
діб з моменту його проголошення.