Справа № 686/8438/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда 1 групи, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,
ОСОБА_4 , будучи неосудним, 15 січня 2015 року, близько 12 год. 39 хв., під час надання йому медичної допомоги лікарем ОСОБА_7 та фельдшером ОСОБА_8 в приміщенні СТО по вул.Чорновола 159/1 у м.Хмельницькому, не усвідомлюючи свої дії, наніс декілька ударів рукою по лівій частині обличчя і тулубу, а також ногою по тулубу потерпілого ОСОБА_7 та один удар по тулубу потерпілої ОСОБА_8 , в результаті чого потерпілим завдані побої, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Причетність ОСОБА_4 до вчинення суспільно-небезпечного діяння доводиться наступними доказами.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що хворіє на епілепсію і лікується в психіатричних закладах у зв`язку з отриманою в 1987 році черепно-мозковою травмою. 15.01.2015 перебував на роботі в СТО по вул.Чорновола і втратив свідомість. Через деякий час опритомнів і коли його мати вела додому то розказала, що він напав на лікарів та свого брата.
Потерпілий ОСОБА_7 пояснив, що будучи лікарем "Швидкої допомоги", 15.01.2015, близько 12 год., разом з фельдшером ОСОБА_8 , прибули за викликом на СТО по вул.Чорновола. Там, при намаганні надати медичну допомогу ОСОБА_4 , останній схопив його за куртку, наніс декілька ударів правою рукою в голову, повалив на землю та наніс ще декілька ударів рукою і ногою. Коли ОСОБА_8 його відтягнула і вони намагались вийти із СТО, то ОСОБА_4 їх наздогнав звалив його на підлогу, почав душити та наніс декілька ударів рукою по тулубу. Зі слів ОСОБА_8 знає, що ОСОБА_4 також її вдарив.
З переглянутого компакт-диску, де відображено запис з камери відеоспостереження СТО по АДРЕСА_2 , вбачаються обставини нанесення ОСОБА_4 побоїв ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Оцінюючи досліджені докази суд визнає доведеним те, що ОСОБА_4 своїми умисними діями, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.126 КК України.
Разом з тим, згідно висновку судово-психіатричного експерта №230 від 09.04.2015 ОСОБА_4 на період вчинення кримінального правопорушення страждав хронічно протікаючим душевним захворюванням у вигляді виражених розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії з сутінковими станами свідомості, страждає такими і на даний час, внаслідок чого не міг та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 , який виявляє вищевказаний розлад потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні з загальним режимом нагляду.
В клопотанні слідчого від 22.04.2015, затвердженого прокурором, ставиться питання про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тобто є неосудним, в суду наявні усі підстави для задоволення клопотання слідчого.
Визначаючи вид примусових заходів медичного характеру, суд виходить з того, що відповідно до ч.3 ст.94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку. Саме на необхідності застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні з загальним режимом нагляду вказується у згаданому вище висновку судово-психіатричного експерта №230 від 09.04.2015 .
Керуючись ст.ст.512, 513 КПК України, суд
Клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: