пр. № 1-кс/759/568/14
ун. № 759/2953/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві

ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником прокурора Святошинського

району м.Києва ОСОБА_7 , внесене у кримінальному провадженні

№0000373 від 19.02.2014р.

про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов*язання

відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Любша, Рокитнянського району, Івано-Франківської області, українця,

громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,

зареєстрованого та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч.2 ст.294 КК України, -

В с т а н о в и в :

22.02.2014р. до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_6 , погоджене з першим заступником прокурора прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_7 , внесене у кримінальному провадженні №0000373 від 19.02.2014р., територіальна підслідність якого визначена СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві постановою прокурора міста Києва ОСОБА_9 19.02.2014р., про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов*язання.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання і долучені до нього додатки, судом встановлено, наступне.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 19.02.2014р. відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв*язку із тим, що останньому 18.02.2014р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.294 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на те, що встановлені в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні обставини, в тому числі і дані, що характеризують особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання та реєстрації характеризується позитивно, раніше не судимий, свідчать про можливість зміни раніше обраного запобіжного заходу на менш суворий, а саме: на особисте зобов*зянаня.

Підозрюваний ОСОБА_5 і його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання і долучені до нього документи, в тому числі позитивні характеристики ОСОБА_5 , суд приходить до того, що у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і, в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладалась необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню інших правопорушень.

Враховуючи те, що встановлені в ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні обставини, в тому числі і дані, що характеризують особу підозрюваного, який має постійне місце проживання, за місцем проживання та реєстрації характеризується позитивно, раніше не судимий, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_6 задовольнити.

2. Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраний ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 19.02.2014р. запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на особисте зобов*язання.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов*язки, а саме:

1) Прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, прокурора та суду за першою вимогою;

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну місця свого проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м.Києва ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 22 лютого 2014 року

о «_____» год. «____» хв.

Одночасно роз*яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний ___________________________________________________Братах ОСОБА_10