Справа 1-58/11
ПОСТАНОВА

про порушення кримінальної справи

12 квітня 2011 року

м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши матеріали скарги, які надійшли від:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого на посаді директора ПП «Грандцентр»,-

про притягнення до кримінальної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, неодруженого, не працюючого,-

за ст.125 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В Сокирянський районний суд Чернівецької області з скаргою в порядку ст.27 КПК України звернувся ОСОБА_1, в якій просить суд порушити кримінальну справу та притягнути до кримінальної відповідальності за ст.125 ч.1 КК України ОСОБА_2 Вказує на те, що в ніч на 22 серпня 2010 року, він з своїми друзями відпочивав у кафе «Віват», що в с.Гвіздівці Сокирянського району. Коли він вийшов з приміщення кафе на вулицю, то між ним та ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої ОСОБА_2 наніс йому удар головою в обличчя, після втік з місця скоєння злочину.

В результаті удару, який ОСОБА_2 завдав ОСОБА_1, останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в слизову оболонку верхньої губи зправа, травматичної екстракції першого та другого зубів зверху зправа з відсутністю коронки на 1/3 зуба з крововиливами в ясна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В порядку підготовки скарги до розгляду було вивчено відмовний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за скаргою ОСОБА_1 (ЖРЗПЗ №2075 від 22.08.2010 року).

В даних, що містяться в скарзі та даних вищевказаного матеріалу, вбачаються підстави про наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, а тому відносно нього слід порушити кримінальну справу.

Однак, в процесі зібрання матеріалів не в повній мірі встановлено обставини, що суттєво впливають на розгляд справи, а саме:

· скільки точно ударів, чим та по яких частинах тіла ОСОБА_2 наніс ОСОБА_1?;

· мотиви вчинення ОСОБА_2 зазначеного злочину ?;

· не в повній мірі встановлено очевидців даної події ?;

· доводи, наведені ОСОБА_2 на свій захист, і результати їх перевірки;

· не проведено судово-медичну експертизу на предмет встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та механізму їх утворення;

· не зібрано анкетні дані, а також дані що характеризують особу, яка спричинила ОСОБА_1 тілесні ушкодження.

Крім цього, заступником прокурора Сокирянського району, який виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи не прийнято рішення щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_2 ознак злочину передбаченого ст.122, 296 КК України.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне проведення досудового слідства.

На підставі ст.ст.27, 111, 251 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Порушити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, неодруженого, не працюючого, кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Постанову та матеріали кримінальної справи направити прокурору Сокирянського району Чернівецької області для організації проведення досудового слідства.

Копію даної постанови для відома направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суддя: