Справа № 1-кс/593/144/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2013 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі:

слідчого судді
Музика Я.М.

при секретарі
Науменко О.О.

прокурора
Яреми П.М.

скаржника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_1 на
постанову слідчого прокуратури
Бережанського району Музички Р.І. від
03.08.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді
Бережанського районного суду із
скаргою на постанову слідчого
прокуратури Бережанського району
Тернопільської області Музички Р.І.
Виходячи із скарги заявник вважає, що
слідчим прокуратури Бережанського
району Музичкою Р.І. не було досліджено
усіх наявних доказів стосовно
неправомірності дій заст.начальника -
начальника карної міліції
Бережанського РВ УМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_3 та
слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ в
Тернопільській області ОСОБА_4

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1
скаргу підтримав з підстав викладених
у ній, просить суд скаргу задоволити.

Прокурор в судовому засіданні скаргу
не підтримав, пояснив, що слідчим
прокуратури Бережанського району
Музичкою Р.І. постанову про закриття
кримінального провадження від 03.08.2013
року винесено правомірно і на підставі
встановлених фактів просить суд у
задоволенні скарги відмовити.

Розглянувши скаргу, суд встановив
наступні факти:

Як вбачається із скарги 05 червня 2013
року прокуратурою Бережанського
району відкрито кримінальне
провадження №0000013 за заявою
ОСОБА_1 на неправомірні дії працівників
Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 під час розслідування
кримінального провадження №0000016
стосовно ОСОБА_1 про вчинення злочину
передбаченого ст.185 ч.3 КК України, яке
постановою від 03 липня 2013 року слідчим
прокуратури Музичкою Р.І. закрите у
зв»язку з відсутністю в діях
начальника кримінальної міліції
Бережанського РВ УМВСУ ОСОБА_3 та
слідчого СВ Бережанського РВ УМВСУ
ОСОБА_4 складів кримінального
правопорушення передбачених ст.ст.365,
366, 372 КК України.

Згідно довідки про вивчення законності
прийнятого рішення у кримінальному
провадженні №0000013 від 05.06.2013 року
вбачається, що факти наведені ОСОБА_1 не
знайшли свого підтвердження, слідчі
дії проведено у відповідності до вимог
КПК України. Рішення прийняте слідчим
прокуратури Бережанського району
Музичкою Р.І. про закриття
кримінального провадження є
обґрунтованим та законним підстав для
скасування не має.

Крім того, у кримінальному провадженні
№0000016 за підозрою ОСОБА_1 у
вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3
КК України Бережанським районним судом
25.042013 року винесено вирок, яким ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні злочину
передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Згідно ухвали апеляційного суду
Тернопільської області від 03 липня 2013
року висновки суду першої інстанції
про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення
відповідають фактичним обставинам
справи, ґрунтуються на сукупності
зібраних і належно оцінених доказів.
Доводи ОСОБА_1 про те, що на нього на
досудовому слідстві чинився тиск
працівниками правоохоронних органів є
безпідставним.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що оскаржувана
постанова відповідає вимогам закону,
твердження скаржника, що досудове
слідство проведено не повно, без
дослідження всіх фактичних обставин
справи, які маю істотне значення є
безпідставними та такими, що не
ґрунтуються на нормах кримінального
процесуального законодавства України.
Оглянуті матеріали кримінального
провадження свідчать про те, що слідчим
проведено повну та об'єктивну
перевірку, доводи скаржника
перевірені у повному обсязі.

Таким, чином вислухавши доводи
скаржника, думку прокурора, всебічно
дослідивши долучені до скарги
матеріали, суд приходить до висновку,
що скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого
прокуратури Бережанського району
Музички Р.І. від 03 липня 2013 року до
задоволення не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись
ст.303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на
постанову слідчого прокурату
Бережанського району Тернопільської
області Музички Р.І. про закриття
кримінального провадження внесеного 05
червня 2013 року до ЄРДР №0000013 від 03
липня 2013 року - відмовити.

На дану ухвалу протягом п`яти діб з дня
її винесення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області.

Слідчий суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області
Я.М.Музика