Справа
№ 1-104/2008 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2008 р. Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого - судді - Остаповича В.І.

при секретарі - Гагалюк С.Й.

за участю прокурора Александровського Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Заставна кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя с. Онут
Заставнівського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з
середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні
злочину, що передбачений за ст. 296 ч.1
КК України,-

В С Т А Н О В И В :

05.07.2008 р., о 01-00 год., ОСОБА_1, перебуваючи на
території с. Онут Заставнівського району Чернівецької області біля місцевого
будинку культури, діючи з хуліганських мотивів та грубо порушуючи громадський
порядок, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності та
добропристойності, в присутності ОСОБА_4. та ОСОБА_3, не зважаючи на зауваження
ОСОБА_4. припинити протиправну поведінку, безпричинно наніс ОСОБА_2. два удари
дерев'яною дошкою по голові та один удар ногою в область грудної клітки,
внаслідок чого ОСОБА_2. отримав легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину визнав
повністю і стверджував, що 05.07.2008 р., в нічний час він, побачивши біля
будинку культури на території села Онут ОСОБА_2., безпричинно вдарив його
дошкою по голові, внаслідок чого останній впав на землю, коли ОСОБА_2.
піднімався, він ще один раз вдарив його по голові і один раз ногою в грудну
клітку, поваливши його знову на землю. Також стверджував, що на даний час вони
з потерпілим помирилися, просив справу щодо нього закрити провадженням.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 стверджував, що
05.07.2008 р., десь біля 1 год. ночі, їм
з дружиною повідомили, що в центрі села сталася бійка, і вони вдвох пішли до
села, щоб дізнатися про обставини. Підійшовши до будинку культури, вони
побачили ОСОБА_1. та ОСОБА_3 і вирушили
до них, щоб запитати, що відбувалося в селі. Однак, він (потерпілий) не
встиг вимовити і слова, як ОСОБА_1 вдарив його дошкою по голові від чого він
упав на землю, коли підіймався - підсудний знову вдарив його дошкою по голові і
ногою в грудну клітку. Вказав, що він вину підсудному прощає, на даний час вони
помирилися і будь-яких претензій матеріального та морального характеру у нього
до підсудного немає, також просив кримінальну справу щодо ОСОБА_1. провадженням
закрити.

Окрім визнання
вини підсудним, його винуватість в інкримінованих йому діяннях також
підтверджується заявою ОСОБА_2., в якій він вказує, що 05.07.2008 р. біля 01-00
год. в с. Онут Заставнівського району Чернівецької області безпричинно йому
були заподіяні тілесні ушкодження (а.с.9);

- протоколом явки з повинною від 05.07.2008 р. та іншими
матеріалами справи.

З акту судово-медичного обстеження №276 від 14.07.2008 р.
вбачається, що у ОСОБА_2.. виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного
мозку, які виникли від дії твердих тупих предметів, можуть відповідати терміну
на 05.07.2008 р. і відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень, які
призвели до кроткочасного розладу здоров'я.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. слід вкаліфікувати
за ч.1 ст. 296 КК України, а саме як
хуліганство, тобто грубе порушення
громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що
супроводжується особливою зухвалістю чи
винятковим цинізмом.

По місцю проживання підсудний характеризується
посередньо.

З врахуванням ступеню тяжкості скоєного ОСОБА_1 злочину,
особи підсудного, що вперше скоїв злочин невеликої тяжкості, з'явився зі
зізнанням, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, помирився з
потерпілим, позиції представника державного обвинувачення, що пропонував
ОСОБА_1. звільнити від кримінальної відповідальності в зв”язку із примиренням
винного з потерпілим, суд вважає можливим підтримати позицію прокурора і застосувати до підсудного ст. 46 КК
України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 6, 7-1, 8 КПК
України, суд -

П
О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за
ст. 296 ч.1 КК України в зв'язку із примиренням винного з потерпілим.

Провадження в кримінальній справі щодо ОСОБА_1закрити.

Запобіжний захід скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Чернівецької області на протязі 7 діб
через Заставнівський районний суд.

Суддя
В.І.Остапович