В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі: головуючого-судді Прихожанова О.В., при секретарі Гарасюта Л.К., з участю прокурора Соломатіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українка, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, мешкає: АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1, 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудна, ОСОБА_1 , 24 травня 2011 року, приблизно о 23.30 годині, перебуваючи у квартирі своєї матері ОСОБА_2 за адресою м. Кривий Ріг вул. Невська 10/4 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, скориставшись ві дсутністю уваги з боку ОСОБА_2, реалізуючи свій раптово виникший злочинний намір направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_1 сєєнко В.І., а саме: гаманець вартістю 100 гривень, в якому знаходились гроші в сумі 3500 гривень, два ланцюга з жовтого металу на загальну вартість 400 гривень, хрест з жо втого металу вартістю 200 гривень, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на загальну суму 4 200 гривень.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину з викраденим майном зникла, звернувши його на свою користь та використав викрадене за своїм розсудом.

Вона ж, повторно, 10 серпня 2011 року, приблизно о 23.00 годині, перебуваючи у квартирі своєї матері ОСОБА_3 ксєєнко В.І. за адресою м. Кривий Ріг вул. Невська 10/4 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_2, реалізуючи свій раптово виникший злочинний намір на вчинення таємного викрадення чужого майна та обернен ня його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, таємно викрала з гаманця, який належить ОСОБА_2 гроші в сумі 200 гривень, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_2 матеріальний збиток на вказану суму.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину з викраденим майном зникла, звернувши його на свою користь та використав викрадене за своїм розсудом.

Вона ж, повторно, 09 червня 2012 року, приблизно о 21.00 годині, знаходячись в гостях у квартирі свого знайо мого ОСОБА_4 за адресою м. Кривий Ріг вул. Невська 10/10 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю уваги з боку ОСОБА_4, реалізуючи свій раптово виникший злочинний намір на вчинення таємного викрадення чужого май на та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, таємно викрала з кімнати майко, яке належить ОСОБА_4, а саме: гроші в розмірі 400 гривень, 100 доларів США згідно курсу НБУ на 09.06.2012 року склало 799,25 гривень, мобільний теле фон «Нокіа 3300»вартістю 1 200 гривень, фотоапарат anon»вартістю 1800 гривень, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 4 199, 25 гривень.

Після чого ОСОБА_1 з місця скоєння злочину з викраденим майном зникла, звернувши його на свою користь та використав викрадене за своїм розсудом.

Допитана судом в якості підсудної ОСОБА_1 в інкримінованому злочині винною себе визнала повністю. Пояснив, що не маючи коштів на свої нужди, викрала у своєї матері гроші, золоті прикраси, а 02.07.2012 року перебуваючи в гостях к ОСОБА_4 викрала мобільний телефон,фотоапарат, та гроші гривні та долари. Все витратила на свій розсуд. Розкаюється у скоєному.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується, дослідженими судом доказами:

- заявою ОСОБА_4 до Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про вчинений щодо нього злочину (а.с.4);

- протоколом огляду місця події від 28 червня 2012 року, в ході якого оглянуто квартиру АДРЕСА_2, де мало місце викрадення індівідуального майна ОСОБА_4. (а.с. 6-7);

- заявами ОСОБА_2 до Жовтневого РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про вчинений щодо нього злочину (а.с.34,68);

- протоколами огляду місця події, в ході яких оглянуто квартиру АДРЕСА_3, де мало місце викрадення індівідуального майна ОСОБА_2 (а.с. 36-37,70-71);

- протоколом огляду від 13.11.2012 року, в ході якого оглянутий фотоапарат »DIGITAL IXVS 950|IS серебристого кольору , який був викрадений у ОСОБА_4 ( а.с.86-87);

-протоколом відтворення обстановки та обставин подій від 13 листопада 2012 року, в ході якого, ОСОБА_1, добровільно на місці скоєння злочину розповіла про обставини скоєння крадіжок особистого майна потерпілого ОСОБА_4 ( а.с..90-94).

Оцінивши докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), передбачене ст. 185 ч.1 КК України; таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно передбачене ст. 185 ч.2 КК України, доведена, і її дії кваліфіковані вірно за вказаними статтями кримінального кодексу.

Обтяжуючих покарання обставин у справі не виявлено.

Пом'якшуючими покарання обставинами підсудної є щире каяття в скоєному, відшкодування шкоди в добровільному порядку.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину і особу підсудної, яка раніше до кримінальної відовідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в КПНД у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога перебуває на обліку з березня 2009 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, вважає, що покарання їй доцільно в межах санкції статтей КК України з застосуванням ст. 75 КК України.

Речові докази: фотоапарат »що знаходяться під розпискою потерпілого ОСОБА_4 підлягає залишенню в його розпорядженні; кошельок чорного кольору, що знаходяться під розпискою потерпілої ОСОБА_2 підлягає залишенню в її розпорядженні

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.1,185 ч.2 КК України та призначити їй покарання:

- за ст.185 ч.1 КК України - ОДИН рік позбавлення волі;

- за ст.185 ч.2 КК України - ДВА роки позбавлення волі.

Застосувати ст. 70 ч.1 КК України і шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_1 - 2 (ДВА) роки позбавлення волі.

Застосувати ст. ст. 75, 76 КК України та звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням на ОДИН рік.

Покласти на засуджену ОСОБА_1 обовязки:

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити колишньою, підписку про невиїзд.

Речові докази: фотоапарат », що знаходяться під розпискою потерпілого ОСОБА_4 залишити в його розпорядженні; кошельок чорного кольору, що знаходяться під розпискою потерпілої ОСОБА_2 залишити в її розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області всіма учасниками процесу протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя О. В. Прихожанов