Справа 913/2268/2012
Номер провадження 1/913/187/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2012 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Витвицький В.В.

секретаря судового засідання Коваль В.В.

з участю прокурора Максимів О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, інваліда другої групи загального захворювання, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин вчинено за таких обставин.

13 жовтня 2012 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у палаті №12 Перегінської протитуберкульозної номерної лікарні, що знаходиться в с.Небилів Рожнятівського району, де проходив курс лікування. Разом із підсудним в даній палаті проходили курс лікування ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_5. Знаючи, що ОСОБА_2 зберігає гроші в піджаку та штанах, ОСОБА_1 вирішив їх викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що ОСОБА_2 вийшов з палати і його піджак та штани, в яких знаходилися гроші, знаходилися без нагляду, підсудний ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих спонукань, не повідомивши про свій злочинний умисел вчинити крадіжку ОСОБА_3, який на той час перебував із ним в палаті, попросив останнього передати йому піджак та штани ОСОБА_2, які лежали на ліжку. ОСОБА_3, не знаючи про дійсні наміри ОСОБА_1, виконав прохання останнього, і передав йому піджак та штани ОСОБА_2, які лежали на ліжку. ОСОБА_3, не знаючи про дійсні наміри ОСОБА_1, виконав прохання останнього, і передав йому піджак та штани ОСОБА_2, після чого вийшов із палати. Після цього ОСОБА_1, перебуваючи один в палаті, викрав із кишені штанів потерпілого ОСОБА_2 50 грн., а в кишені піджака останнього виявив гаманець, вартістю 35 грн., в якому знаходились гроші в сумі 800 грн. і умисно, таємно, з корисливих спонукань, також викрав гаманець із грішми. Коли до палати повернувся ОСОБА_3, то ОСОБА_1 передав останньому піджак та штани потерпілого ОСОБА_2, попросивши його поставити їх на попереднє місце.

Після цього підсудний ОСОБА_1, довівши свій злочинний намір до кінця і маючи реальну можливість розпорядитися викраденим майном, вийняв гроші з гаманця та сховав їх до кишені свого одягу, а викрадений гаманець сховав під подушку на своєму ліжку в палаті, щоб в подальшому його викинути.

Внаслідок злочинних дій підсудного потерпілому ОСОБА_2 було спричинено майнову шкоду на загальну суму 885 грн.

Підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні даного злочину визнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочин саме при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро кається та просить помякшити йому покарання. Після розяснення йому суті обвинувачення за ч.1 ст. 185 КК України та змісту ст.299 КПК України, згідний на скорочене судове слідство, як і вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні даного злочину повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_1 діяння.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак до суду подав заяву в якій зазначив, що покази дані ним в ході досудового слідства підтримує у повному обємі. На даний час жодних претензій, в тому числі матеріального характеру, до підсудного не має і просить помякшити підсудному покарання. В звязку із станом здоровя справу просить розглянути в його відсутності.

Згідно довідок №№388, 390 від 17 жовтня 2012 року, виданих Рожнятівською ЦРЛ, ОСОБА_1 на диспансерному обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах даного лікувального закладу не знаходиться.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи покарання підсудному суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не виявлено.

Помякшуючими покарання обставинами для підсудного суд визнає те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризуються за місцем проживання, добровільне відшкодування завданого збитку, думку потерпілого про помякшення покарання, його стан здоровя, а саме те, що він є інвалідом ІІ групи загального захворювання, сприяння розкриттю злочину та щире каяття у вчиненому.

Приймаючи до уваги такі обставини, як те, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, добровільне відшкодування завданого збитку, думку потерпілого про помякшення покарання, його стан здоровя, а саме те, що він є інвалідом ІІ групи загального захворювання, сприяння розкриттю злочину та щире каяття у вчиненому, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає застосувати до підсудного ст.69 КК України, тобто призначити йому покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції ч.1 ст.185 КК України.

Долю речового доказу суд вирішує в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередньо обраний перебування на підписці про невиїзд.

Речовий доказ шкіряний гаманець, коричневого кольору, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_2, залишити у власності останнього.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Суддя Рожнятівського районного суду Витвицький В.В.