ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/6444/2015
УХВАЛА
10 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2015 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
23.04.2007 р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника юридичного відділу ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого у АДРЕСА_1 відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримало у власність вказану нежитлову будівлю вартістю 2,7 млн. грн. Грошові кошти за придбання будівлі, на рахунки ІНФОРМАЦІЯ_4 не надходили.
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 а саме: Довіреність на ім`я ОСОБА_4 від 11.04.2007 р. посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_6 (зареєстрована в реєстрі за № 2764) та всі документи на підставі яких цю довіреність було надано; відзив на позовну заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 19/100-1 від 11.06.2007 р. підписану від імені ОСОБА_4 ; договір купівлі-продажу від 23.04.2007 р. нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , підписаний від імені ОСОБА_4 з усіма додатками до нього, пояснювальними записками, резолюціями, тощо; лист заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 від 26.01.07 р. № 8/17-128; рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 34/156-07 від 05.04.07 р. з усіма додатками до нього, резолюціями, тощо; рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 19/100-07 від 12.06.07 р. з усіма додатками до нього, резолюціями, тощо; рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 19/100-07 від 21.03.08 р. з усіма додатками до нього, резолюціями, тощо; резолюція в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 від 18.04.2007 р. № 1974/0/1-07; усіх інших наявних документів (резолюцій, вказівок) листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу продажу вказаної будівлі, виконання зазначених судових рішень, договору купівлі-продажу цієї будівлі, тощо; всіх журналів (книг) обліку вхідної, вихідної документації (в тому числі внутрішнього обігу документів) ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 01.01.2007 р. по 01.04.2008 р.; розподіл обов`язків між заступниками голови ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 01.08.2006 р. по 01.01.2009 р. (завірена копія); положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 01.08.2006 р. по 01.01.2009 р. Службові обов`язки, посадові інструкції начальника, заступника цього відділу, штатного розкладу з зазначенням анкетних даних працівників цього відділу (їх посад) у вказаний період. (завірені копії); службові обов`язки, посадові інструкції, накази про призначення на займані посади, контракти заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 у період з 01.09.2006 р. по 01.01.2011 р. (завірені копії).
Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити слідчому в ОВС СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів документів, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 а саме: Довіреність на ім`я ОСОБА_4 від 11.04.2007 р. посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_6 (зареєстрована в реєстрі за № 2764) та всі документи на підставі яких цю довіреність було надано; відзив на позовну заяву ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 19/100-1 від 11.06.2007 р. підписану від імені ОСОБА_4 ; договір купівлі-продажу від 23.04.2007 р. нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , підписаний від імені ОСОБА_4 з усіма додатками до нього, пояснювальними записками, резолюціями, тощо; лист заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 від 26.01.07 р. № 8/17-128; рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 34/156-07 від 05.04.07 р. з усіма додатками до нього, резолюціями, тощо; рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 19/100-07 від 12.06.07 р. з усіма додатками до нього, резолюціями, тощо; рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 19/100-07 від 21.03.08 р. з усіма додатками до нього, резолюціями, тощо; резолюція в.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 від 18.04.2007 р. № 1974/0/1-07; усіх інших наявних документів (резолюцій, вказівок) листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу продажу вказаної будівлі, виконання зазначених судових рішень, договору купівлі-продажу цієї будівлі, тощо; всіх журналів (книг) обліку вхідної, вихідної документації (в тому числі внутрішнього обігу документів) ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 01.01.2007 р. по 01.04.2008 р.; розподіл обов`язків між заступниками голови ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 01.08.2006 р. по 01.01.2009 р. (завірена копія); положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 у період з 01.08.2006 р. по 01.01.2009 р. Службові обов`язки, посадові інструкції начальника, заступника цього відділу, штатного розкладу з зазначенням анкетних даних працівників цього відділу (їх посад) у вказаний період. (завірені копії); службові обов`язки, посадові інструкції, накази про призначення на займані посади, контракти заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 у період з 01.09.2006 р. по 01.01.2011 р. (завірені копії).
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1