Справа № 314/1905/15-к
Провадження № 1-в/314/467/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2015 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 щодо проведення перевірки та зняття адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№55), звернувся до суду з заявою, в якій прохає провести перевірку та вирішити питання щодо зняття з нього адміністративного стягнення, накладеного адміністрацією установи 22.04.2015 року.

Проте, вивчивши заяву засудженого, суддя дійшов висновку, що відсутні законні підстави для відкриття провадження по даній заяві, оскільки заявником не дотримано порядок та спосіб захисту свого права.

Так, положеннями ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України визначений вичерпний перелік питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироків. Однак, вказаною нормою закону не передбачено розгляду судом питання щодо проведення перевірки з приводу правомірності накладено на засудженого адміністративного стягнення.

Порядок оформлення і накладення стягнень на осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, установлений Кримінально-виконавчим кодексом, а порядок оскарження передбачено Законом України «Про прокуратуру».

Так згідно ст.134 Кримінально-процесуального кодексу України засуджений може оскаржити накладене на нього стягнення, однак подання скарги не зупиняє виконання стягнення. Посадова особа,яка наклала стягнення, за наявності для того підстав, може його скасувати або замінити іншим, більш м`яким стягненням. Вища посадова особа може скасувати стягнення в разі, коли посадова особа, яка наклала стягнення, перевищила свої повноваження або стягнення було накладено нею при відсутності порушення з боку засудженого.

При цьому згідно ст. 26 Закону України «Про прокуратуру» прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, має право опитувати осіб в установах, в яких засуджені відбувають покарання, з метою отримання інформації про умови їх тримання та поводження з ними, перевіряти законність наказів, розпоряджень, інших актів відповідних органів і установ та в разі невідповідності законодавству вимагати від посадових чи службових осіб їх скасування та усунення порушень закону, до яких вони призвели, а також скасовувати незаконні акти індивідуальної дії.

Щодо звернення ОСОБА_3 до суду з вказаною заявою, то розгляд судом порушеного заявником питання в визначеному ним порядку - діючими нормами законодавства не передбачений.

Згідно ст. 6 Кодексу Адміністративного Судочинства України особа може звернутись до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи чи інтереси.

В цьому випадку порядок звернення визначений саме нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

За вищевказаних обставин суддя дійшов висновку, що у прийнятті заяви засудженого ОСОБА_3 щодо проведення перевірки та зняття адміністративного стягнення слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви засудженого ОСОБА_2 щодо проведення перевірки та зняття адміністративного стягнення.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

15.05.2015