Дело № 1-732007г.
г.Донецк 17января
Петровский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующий- судья Мирошниченко В.В. при секретаре Головко Ю.Н., с
участием прокурора Глуговского Д.И., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Донецке в помещении суда уголовное дело по обвинению:
г.Донецка, гражданина Украины, образование неполное среднее, в браке не
состоящего, не работающего, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,-
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.І
18 сентября 2006г. в 20час. ЗОмин.
подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, находясь в лесопосадке возле
железнодорожной станции «Старомихайловка» г. Донецка, сорвал дикорастущий куст
конопли, высушил на костре и перетёр руками куст конопли, после чего стал
незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.
18 сентября 2006г. в 21час 55мин. на АДРЕСА_1
работниками милиции бьш задержан и доставлен в Петровский РО ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области ОСОБА_1 При осмотре его личных вещей в левом наружном кармане
брюк был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного
происхождения зелёного цвета в измельчённом и высушенном виде, которое согласно
заключения судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим
средством - КАННАБИСОМ (марихуаной) высушенным, массой 8,3гр., которое
подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрёл, изготовил и хранил для личного
употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, дал
суду показания об обстоятельствах совершенного преступления.
Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал
указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299
УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно надлежит
квалифицировать по ст. 309ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение,
изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении подсудимому наказания
суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, относящегося к
категории средней тяжести, данные о личности
виновного, из которых следует, что он ранее не
судим, не занимается общественно-полезным трудом,
по месту жительства характеризуется посредственно.
обстоятельству смягчающему наказание подсудимого суд относит чистосердечное
раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств отягчающих наказание.
изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.
суд учитывает обстоятельства уголовно-наказуемого деяния, данные о личности
виновного, приходит к убеждению о возможном исправлении подсудимого без отбывания
наказания, что является основанием к освобождению подсудимого от отбывания
наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него
обязанности, предусмотренные
доказательства- пакет с наркотическим средством, находящиеся на хранении в
Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить.
взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы
по проведению химической экспертизы в размере 94грн. 15 коп. в соответствии с ч. 2 ст. 92 УПК
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.І УК Украины и
назначить наказание виде 2 лет ограничения
ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания
наказания с испытанием, установив испытательный срок продолжительностью
1 год, обязав ее уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о перемене места
жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
в отношении осужденного ОСОБА_1 -подписку о невыезде с постоянного места жительства
оставить прежней до вступления приговора
доказательства- пакет с наркотическим средством, находящиеся на хранении в
Петровском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области расходы
по проведению химической экспертизы в размере 94 грн. 15 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот
же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: