Дело №1-129/07
2007 года Ингулецкий районный
суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.Е.
при секретаре Зубенко
участием прокурора Негурэ
открытом судебном заседании
в зале суда
в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца п.г.т. Широкое
района Днепропетровской области,
гражданина Украины, образование среднее,
на момент совершения преступления не работающего, на момент рассмотрения дела
работающего плотником КЖП № 28, в соответствии со ст. 89 УК Украины не
судимого, проживающего по адресу:
По ст. 122 ч.1 УК Украины,
17 июня 2006 года примерно в 19.00
часов ОСОБА_1. находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего
жительства в квартире АДРЕСА_1, в ходе очередной ссоры, которая возникла между
ним и его бывшей женойОСОБА_2. на почве личных неприязненных отношений, с целью
причинения телесных повреждений своей дочери - ОСОБА_3, которая хотела
прекратить ссору и стала словесно защищать свою мать, умышленно пытался нанести
ей удар кулаком в область головы, от которого последняя закрылась правой рукой,
в результате чего удар пришелся по кисти указанной руки. В результате
неправомерных действий ОСОБА_1., потерпевшей ОСОБА_3. были причинены телесные
повреждения в виде закрытого перелома головки 5-й пястной кости правой кисти со
смещением, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы за № 4
60 от 19.02.2007 года, по своему характеру относятся к телесным повреждениям
СРЕДНЕЙ степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
Кроме этого, 16 января 2007 года
примерно в 21.30 часов ОСОБА_1. находился в состоянии алкогольного опьянения по
месту своего жительства в квартиреАДРЕСА_1. Вместе с ним дома находились его
несовершеннолетний сын - ОСОБА_4, 1992 года рождения, и бывшая жена-ОСОБА_2.
При этом между ОСОБА_1. иОСОБА_2. на почве личных неприязненных отношений снова возникла очередная ссора,
в ходе которой несовершеннолетний
ОСОБА_3. стал защищать свою мать. В ходе ссоры, ОСОБА_1., на почве личных
неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений сыну,
умышленно пытался нанести ему удар кулаком в область головы, от которого
последний пытался защититься правой рукой, в результате чего удар пришелся по
кисти указанной руки. Таким образом, несовершеннолетнему ОСОБА_4. были
причинены телесные повреждения в виде перелома 5-й пястной кости правой кисти,
которые, согласно заключению судебно медицинской экспертизы №362 от 12.02.2007
года, по своему характеру относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени
тяжести по признаку длительного
расстройства здоровья.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний
признал полностью, и суду показал, что 16.01.2007 года примерно в 20.00 часов
он пришел домой выпившим. Дома была его бывшая жена- ОСОБА_2 и сын -ОСОБА_4. У
него сОСОБА_2. произошла ссора, они начали ругаться.ОСОБА_2. разозлила, зашла в
его комнату, где ссора между ними продолжилась. В спальню зашел сын, который
стал заступаться за мать. Сын его оттолкнул от матери. Его это возмутило, и он
хотел ударить сына. Тот выставил руку защищаясь, и он его ударил ребром своей
ладони по его правой руке. Наверное, от этого у сына был перелом кости кисти
правой руки. После этого вызвали скорую помощь, а он ушел из квартиры.
О том, как летом 2006 года он ударил
свою дочь ОСОБА_3, он не помнит, так как в тот вечер был в состоянии
алкогольного опьянения. Ссоры с бывшей женой возникают на почве взаимных
неприязненных отношений. Живут они в одной квартире, так как не могут её
разменять. В содеянном он чистосердечно раскаивается, в настоящее время трудоустроился,
обязуется неправомерных действий в отношении бывшей жены и
детей не допускать.
Кроме личного признания, виновность
подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается
также показаниями потерпевших, письменными материалами дела.
Так, потерпевшая ОСОБА_3 суду
показала, что она является дочерью ОСОБА_1. иОСОБА_2., у неё есть еще
несовершеннолетний брат- ОСОБА_4, 1992 года рождения. В 2000 году родители
развелись, но продолжают проживать в одной квартире. Отец проживает в отдельной
спальне, а она с братом и мамой в зале и второй спальне. Отношения между
родителями неприязненные. Примерно с весны 2006 года отец стал систематически
употреблять спиртное, домой постоянно
17.06.2006 года примерно в 19.00 часов ее отец пришел домой
пьяный и затеял ссору с мамой, хотел
её ударить. Она стала между ними,
и отец кулаком замахнулся в область
её головы. Она подставила правую
руку, и удар пришелся по кисти её
правой руки, в результате чего у
нее был перелом головки 5-й пястной
кости правой кисти со смещением. В
тот же вечер она была доставлена в 17
горбольницу, где ей был
16.01.2007 года после 20.00 часов ее отец опять пришел домой
пьяный, она ушла гулять на улицу.
Примерно в 23.00 часа она пришла домой
и мама рассказала, что отец ударил
брата по руке и сломал кость на кисти
руки. На следующий день в больнице
врачи определили у брата перелом пятой
пястной кости правой кисти и наложили
гипс. В настоящее время состояние
кисти в норме. В состоянии
алкогольного опьянения отец устраивает
скандалы, не дает ей и брату
готовиться к занятиям, не дает им нормально
жить. Просит изолировать его.
Потерпевший ОСОБА_3. суду показал,
что 16.01.2007 года примерно в 21.30 часов он, его мама -ОСОБА_2. и его отец -
ОСОБА_1. находились дома по адресу: АДРЕСА_1. Отец был в состоянии алкогольного
опьянения. Он находился в зале, смотрел телевизор, и услышал крик матери. Он
зашел в спальню, где проживает его отец, и увидел, что тот машет руками и
пытается бить мать по различным частям тела. Для того, чтобы защитить мать, он
подошел к отцу и попытался его оттолкнуть от матери, но отец рукой хотел
ударить его кулаком по голове сверху. Защищая свою голову, он подставил свою
руку, сделал так называемый блок, и отец ударил его рукой по нижней части
правой кисти. Он почувствовал боль и вышел из спальни. Посмотрев на руку, он
увидел, что одна из костей кисти деформирована и сказал об этом матери, которая
вызвала скорую помощь. Утром он пошел в больницу и врачи сделав рентгеновский
снимок определили у него перелом пятой пястной кости правой кисти. Ему был
наложен гипс. 23.01.2007 года он вместе с мамой поехали в СМЭ г.Кривого Рога. В
настоящее время рука уже не болит. Отец часто выпивает, и его неправомерное
поведение всем надоело.
Законный представитель
несовершеннолетнего ОСОБА_3-ОСОБА_2. суду показала, что она является матерью
ОСОБА_3, 1992 года рождения, а также ОСОБА_5, 1987 года рождения. В 2000 году
она развелась со своим мужем ОСОБА_1., но они проживают до сих пор в одной
квартире. Квартира у них 3-х комнатная, осталась им от родителей мужа. Примерно
с марта 2006 года бывший муж стал систематически употреблять спиртные напитки,
домой постоянно приходит пьяным, вследствие чего между ними возникают ссоры и
скандалы. Дети всегда её защищают. Подтвердила, что все было именно так, как
рассказывали дети. Муж применял физическое насилие и по отношению к ней, но в
милицию она не обращалась. Совместное проживание в одной квартире с бывшим
мужем невозможно, так как его поведение непредсказуемо.
подсудимого подтверждается также:
заявлением от 20.01.2007 годаОСОБА_2.
о причинении ее сыну ОСОБА_4 телесных повреждений /л .д. 2/;
-заявлением от 10.02.2007 года
потерпевшей ОСОБА_3. о причинении ей телесных повреждений /л.д.ЗО/;
копией свидетельства о рождении
потерпевшего ОСОБА_3, 1992 года рождения, подтверждающего его
несовершеннолетний возраст /л.д.13/;
копией свидетельства о расторжении
брака, подтверждающего, что брак между подсудимым ОСОБА_1. иОСОБА_2. расторгнут
в 2000 году /л.д.54/;
заключением судебно-медицинской
экспертизы за № 362 от 12.02.2007 года, согласно выводам которой, ОСОБА_3, 1992
года рождения, причинены телесные повреждения в виде перелома 5 пястной кости
правой кисти, которые по своему характеру относятся к повреждениям средней
тяжести по признакам длительного расстройства здоровья /л.д.23/;
- заключением судебно-медицинской
экспертизы № 460 от 19.02.2007 года, согласно выводам которой, ОСОБА_3, 1987
года рождения, причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома головки
5 пястной кости правой кисти со смещением, которые по своему характеру
относятся к повреждениям средней тяжести по признакам длительного расстройства
Оценив собранные по делу доказательства,
суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. в совершении умышленных
действий, выразившихся в причинении умышленного СРЕДНЕЙ тяжести телесного
повреждения, то есть умышленного повреждения, не опасного для жизни и не
причинившего последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но
повлекшего длительное расстройство здоровья, доказана в судебном заседании
полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому
ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
им деяния, его личность.
В качестве отягчающих наказание
подсудимого обстоятельств суд учитывает то, что преступления им совершены в
состоянии алкогольного опьянения, повторно, а один эпизод в отношении несовершеннолетнего
В качестве смягчающих наказание
подсудимого обстоятельств, суд учитывает его чистосердечное раскаяние в
содеянном, то, что состояние здоровья потерпевших нормализовалось. Суд
учитывает также, что подсудимый трудоустроился, характеризуется положительно,
считается не судимым, совершенное им преступление не является тяжким.
Вышеизложенное дает суду основания
назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание в виде ограничения свободы с
применением ст.75 УК Украины, предоставив ему испытательный срок для
исправления.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновным по ст. 122
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3/ трех/ лет ограничения
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного ему наказания с испытанием, если
в период испытательного срока -двух лет, он не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 7 6 УК Украины обязать ОСОБА_1.
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы,
уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.
пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
апелляционного обжалования приговора - 15 суток с момента его оглашения.
Судья: