№ 1-255/2008 г.
23 апреля 2008 года Лисичанский городской
суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.
с участием прокурора Шевченко Е.В.
защитника ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
городаАДРЕСА_1 татарина, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием,
холостого, не военнообязанного, не работающего, судимого 7.03.2000 года Луганским областным
судом по ст.142 ч.3 УК Украины к 8 годам лишения свободы, на основании
определения Верховного Суда Украины приговор изменен на ст.142 ч.2 УК Украины,
назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, освобожден 4.08.2001
года на основании постановления
Свердловского городского суда от 4.08.2001 года на основании амнистии с заменой
неотбытой части сроком 1 год 5 месяцев 4 дня с испытательным сроком на 2 года, проживающего вАДРЕСА_2
в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, -
ноября 2001 года, более точная дата следствием не установлена, примерно в 17 часов, подсудимый ОСОБА_2.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6., осужденными 25.11.2002 года Лисичанским
городским судом, приговор в отношении которых вступил в законную силу, имея умысел, направленный на тайное похищение
чужого имущества, повторно, находясь в квартире АДРЕСА_3 тайно похитили алюминиевую морозильную
камеру из холодильника стоимостью 120 грн., алюминиевую миску стоимостью 30
грн., алюминиевый ковшик стоимостью 5 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_7.
материальный ущерб на сумму 155 грн.
Подсудимый ОСОБА_2. вину в
инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и пояснил, что в конце
ноября 2001 года, он вместе сОСОБА_6,ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и сестрами
ОСОБА_8 пришли в гости к мужчине, которого все называли ОСОБА_9. Там употребили
спиртное. ОСОБА_9 лег спать, а они похитил камеру морозильную, миску и ковшик,
которые сдали на пункт приема металлолома.
В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его
виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании
Потерпевший ОСОБА_10. показал (л.д. 4-5), что в конце
ноября 2001 года к нему домой пришли ОСОБА_6 и его друзья. Он выпил водки и лег
спать. Когда проснулся, то обнаружил, что из квартиры пропало его имущество,
перечень которого он указал в заявлении.
ОСОБА_8 показала (л.д. 22-23), что в конце ноября 2001 года вместе сОСОБА_6,
ОСОБА_2 и друзьями пришли к ОСОБА_9 Когда ОСОБА_9 лег спать, ОСОБА_2 и другие
пошли в кухню и похитили там алюминиевые предметы, которые сдали на металлолом.
изложенного, суд считает, что органы досудебного следствия правильно
квалифицировали действия подсудимого по
ст.185 ч.2 УК Украины, так как он
совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, по
предварительному сговору группой лиц.
назначении наказания подсудимому суд учитывает
тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по
месту жительства характеризуется
положительно, не работает.
смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.
отягчающим наказание подсудимого, суд считает совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
изложенное, а также то, что подсудимый
совершил преступление средней тяжести,
никаких тяжких последствий от содеянного им не наступило, с момента совершения преступления прошло
более шести лет, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от
общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.
преступление подсудимым совершенно в период испытательного срока, суд при
назначении наказания применяет правила ст.71 УК Украины.
иск по делу в установленном законом порядке не заявлен.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
ст.71 УК Украины к назначенному
наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Луганского областного суда от 7.03.2000 года
измененного на основании определения Верховного Суда Украины, в виде
1 (одного) года лишения свободы, определив окончательно по совокупности
приговоров 4 (четыре) года лишения
основании ст.75 УК Украины освободитьОСОБА_2. от отбытия назначенного наказания
с испытанием сроком на 2 (два) года.
основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2. обязанность не выезжать за
пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа
уголовно-исполнительной инспекции.
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: