№ 204/3278/15-К
№ 1-кп/204/241/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальне провадження № 0001152 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
· 15.04.2008 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років обмеження волі, з іспитовим строком 2 роки;
· 29.10.2009 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 71, 72 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , 09 травня 2015 року приблизно о 19 годині, повторно, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, біля будинку № 1 по вул. Боброва у м. Дніпропетровську, знайшов та підібрав з землі, таким чином придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав при собі.
09 травня 2015 року приблизно о 19 годині 30 хвилини, біля будинку № 24 по пр. Пушкіна в м. Дніпропетровську, в присутності понятих, працівники міліції в ході особистого огляду обвинуваченого ОСОБА_4 виявили та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 12,269 грам, кількість якого в перерахунку на суху речовину складає 11,601 грам, який обвинувачений умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.
ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що 09 травня 2015 року, біля будинку № 1 по вул. Боброва у м. Дніпропетровську, він знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом марихуана, який підібрав з землі та зберігаючи при собі переніс до будинку АДРЕСА_2 , де того ж дня, приблизно о 19 годині 30 хвилин, працівники міліції в ході його особистого огляду виявили та вилучили зазначений наркотичний засіб.
Про винність ОСОБА_4 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду особистих речей обвинуваченого від 09.05.2015 року (а.п. 13-15), в ході якого у ОСОБА_4 було знайдено та вилучено речовину рослинного походження, що визнана речовим доказом (а.п.26), яка згідно висновку експерта № 117/15 від 13.05.2015 року (а.п.21-24), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 12,269 грам, що в перерахунку на суху речовину складає 11,601 грам.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 , вчинив умисний злочин середньої тяжкості, суспільно-корисною працею не займається, раніше неодноразово був засуджена.
ОСОБА_4 повністю визнав вину, що судом враховується як пом`якшуюча його покарання обставина.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного судом покарання з випробуванням.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом двох років іспитового строку, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речовий доказ: наркотичний засіб каннабіс (марихуана), що зберігається в камері речових доказів Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 724 - знищити.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 117/15 від 13.05.2015 р., у розмірі 614 гривень 40 копійок на рахунок отримувача - 0007, код отримувача - 37989316, отримувач - УК у Кіровському районі м. Дніпропетровська/24060300, код банку отримувача - 805012, банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: ОСОБА_1