Дело №1-162/2007
06 марта 2007 года Краматорский городской суд
Донецкой области в составе: председательствующего судьи Марченко Л.Н., при
секретаре Пшиченко В.Ю., с участием
государственного обвинителя - прокурора Костюкова Д.Г.,
подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Краматорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Краматорска Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого,
работающего кровельщиком в ЧП «Донбассремстрой», проживающего АДРЕСА_1, судимого-
Московского районного суда г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины 1 году лишения свободы,
Краматорского городского суда по ст.ст.141 ч.2, 222 ч.З, 42 УК Украины (в редакции 1960 года), ст.70 ч.4 УК Украины (в
к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден
по постановлению Полтавского районного суда Полтавской области от 26.01.2005
года условно-досрочно на
1 год 1 месяц 29 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в
примерно в 20-00 часов
подсудимый находился в гостях у своего знакомого потерпевшего ОСОБА_2 по
адресу: АДРЕСА_2, где
на кухне с последним распивали спиртные напитки. В ходе общения между ними
возникла ссора, в результате чего подсудимый на почве внезапно возникших
неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений потерпевшему
ОСОБА_2, встал со стула и нанес один удар кулаком правой руки в область правой
скулы потерпевшего. После чего еще один удар кулаком правой руки в область
правого глаза потерпевшего, от чего потерпевший ОСОБА_2 упал на пол. Затем
подсудимый нанес два удара правой ногой обутой в кроссовок в область лица
потерпевшего, причинив своими действиями ему ушибленную рану теменной области
головы, кровоподтеки и ссадины лица, ушиб головного мозга 1 степени с правосторонним гемипарезом,
умеренной вазомоторной цефалгией, глазодвигательными расстройствами слева, то
есть телесные повреждения не опасные для жизни и не причинившие последствий,
предусмотренных ст. 121 УК
Украины, но вызвавшие длительное расстройство здоровья свыше 21-го дня (3-х недель), относящиеся к телесным
повреждениям средней степени тяжести.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и суду показал, что с
потерпевшим ОСОБА_2 давно знаком и поддерживает дружеские отношения, неприязни
между ними нет. Будучи в гостях у потерпевшего 05.10.2006 года распивали спиртные напитки.
Примерно в 20-00 часов
между ними возникла ссора из-за небрежного пользования потерпевшим
видеодисками. В ходе ссоры, испытывая обиду, он дважды умышленно ударил
потерпевшего кулаком в область лица, а когда последний упал со стула на пол.
еще дважды ударил его ногой также в область головы. После чего они помирились,
он помог потерпевшему подняться и они продолжили распивать спиртное. Когда в
результате полученных телесных повреждений потерпевший попал в больницу, он
проведывал его, покупал необходимые лекарства, в связи с чем гражданского иска
к нему потерпевший не имеет. Свою вину осознал, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого
ОСОБА_1а доказана в судебном заседании следующими доказательствами:
- заключением судебно-медицинской
экспертизы (л.д.42), согласно
которой у потерпевшего
имелись ушибленная рана левой теменной области головы, кровоподтеки и ссадины
ушиб головного мозга 1 степени
с правосторонним гемипарезом, умеренной вазомоторной
глазодвигательными расстройствами слева, которые образовались от действия тупых
и относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное
здоровья свыше 21-го дня (3-х недель)
Возможность образования данных телесных
в результате падения и ударов о твердые предметы исключается,
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события (л.д.53-57), согласно
которому подсудимый ОСОБА_1 и потерпевший ОСОБА_2 показали о способе причинения
телесных повреждений.
образом, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1а полностью доказанной, а его
действия правильно квалифицированными по ст. 122 ч. 1 УК Украины, поскольку он причинил
умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное
повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных
в ст.121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
Назначая наказание, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответстве н ность.
ОСОБА_1 ранее судим,
состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере, в иных
диспансерах города, психбольнице на учете не состоит: работает; по месту работы
и жительства характеризуется положительно. Согласно заявлению потерпевшего
ОСОБА_2. (л.д.ЗЗ) гражданский иск к подсудимому не заявляет, каких-либо
претензий к нему не имеет.
Как смягчающее вину обстоятельство суд признает
чистосердечное раскаяние.
обстоятельство суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, что, по мнению суда, снижало критическую
оценку своего поведения подсудимым и способствовало совершению преступления.
С учетом изложенного, суд
считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных
работ, полагая его достаточным для исправления подсудимого и предупреждения
совершения ним новых преступлений.
Вещественные доказательства не приобщались.
потерпевшим ОСОБА_2 не заявлен. Иск прокурора г.Краматорска в интересах КМУ
«Городская больница №3» о
возмещении затрат на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2. в сумме 952,22 грн. (л.д.86), суд считает
обоснованным, поскольку он объективно подтверждается справками (л.д.84-85), в связи с чем подлежит удовлетворению
и возмещению за счет средств подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, и назначить ему
наказание в виде двух лет исправительных работ по месту работу с удержанием в
доход государства 20% из
заработной платы осужденного ежемесячно.
До вступления приговора в
законную силу оставить в отношении осужденного ОСОБА_1. прежнюю меру пресечения
Вещественные доказательства не приобщались
ОСОБА_1 в пользу КМУ «Городская больница №3» г.Краматорска на расчетный счет ОГК в г.Краматорске, МФО
834016, ОКПО 01990810,
расходы на стационарное
лечение ОСОБА_2 в сумме 952,22 грн.
приговор может бьггь подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его