Справа № 545/859/15-к

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.03.2015 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Начальника Божківської ВК №16 УДПтСУ в Полтавській області про порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Божківської ВК №16 УДПтСУ в Полтавській області звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із поданням про порядок застосування покарання засудженому ОСОБА_4 за наявності кількох вироків

Подання обґрунтовується тим, що при винесенні вироку від 30.07.2013р. Глобинський районний суду Полтавської області щодо засудженого ОСОБА_4 не врахував вирок Автозаводського районного суд м. Крменчука Полтавської області від 01.07.2013р., що стало підставою для звернення в суд.

В судове засідання представник адміністрації БВК № 16 не з`явився попередньо надавши до суду заяву про розгляд подання без його участі, в які він просить подання задовольнити та не фіксувати справу засобами технічної фіксації.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання.

Враховуючи подані заяви, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне визначити засудженому порядок застосування покарання при наявності декількох вироків.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:

11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;

Згідно до положень ч. 1 ст. 539 КПК України, встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що 14.02.2014 року з Полтавського слідчого ізолятора до Божковської виправної колонії УДПтСУ в Полтавській області (№ 16) для відбування міри кримінального покарання прибув ОСОБА_4 , раніше не судимий, який був засуджений:

- 01.07.2013 року Автозаводським райсудом м. Кременчука Полтавської області за ст. 186 ч. 2, 187 ч. 2, 69, 296 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 6 років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 10.09.2013 року,

- 30.07.2013 року Глобинським райсудом Полтавської області за ст. 187 ч. 2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 28.01.2014 року.

Разом з тим встановлено, що при постановленні вироку Глобинським райсудом Полтавської області від 30.07.2013 року щодо засудженого ОСОБА_4 не було враховано вирок від 01.07.2013 року Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області.

Окрім цього судом встановлено, що відповідно до вироків Глобинського районного суду Полтавської області від 30.07.2013 року та Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області від 01.07.2013 року засуджений скоював злочини в 20012 році, але засуджений за них в 2013 році, тобто не після винесення вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Суд вважає, що відповідно вимогам ч. 1 ст. 70 КК України, визначити порядок застосування покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Божківської ВК №16 задовольнити в повному обсязі.

Визначити засудженому ОСОБА_4 порядок застосування покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

ОСОБА_4 визначити порядок застосування покарання відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, а саме: шляхом поглинення менш суворого за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 30.07.2013 року, покарання більш суворим за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.07.2013 року та остаточно вважати засудженим до 6 (шести) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1