Провадження № 1-в/537/19/2015
Справа № 537/7052/14-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі прокурора - ОСОБА_2 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№69) та спостережної комісії Крюківського райвиконкому м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Закарпатська обл., Виноградівський р-н, м.Виноградів, мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого, в порядку ст. 81 КК України на невідбуту частину покарання, -

В С Т А Н О В И В:
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) та спостережної комісії Крюківського райвиконкому м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 на підставі ст. 81 КК України.

Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання призначене вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.05.2012 року за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку покарання 14.03.2012 року. Кінець строку покарання 14.03.2016 року.

До умовно-дострокового звільнення може бути представлений по відбуттю 2/3 строку покарання: 14.11.2014 року. Комісією установи від 20 листопада 2014 року, протокол № 37 на час якої засуджений відбув 2 роки 8 місяців 6 днів покарання прийнято рішення про наявність підстав клопотати про умовно-дострокове звільнення засудженого оскільки останній довів своє виправлення.

Засуджений до суду не з`явився, однак направив заяву згідно якої останній не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Суд, заслухавши представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) ОСОБА_3 , який подання підтримав, прокурора ОСОБА_2 , який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.05.2012 року за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку покарання 14.03.2012 року. Кінець строку покарання 14.03.2016 року.

До Кременчуцької виправної колонії засуджений прибув 02.07.2012 року за час відбування покарання в якій характеризується позитивно стягнень не мав, має 3 заохочення. Позову не має. Відбуває покарання та проходить курс лікування в лікувальному закладі при установі. Комісією установи від 20 листопада 2014 року, протокол № 37 прийнято рішення щодо наявності підстав для направлення подання про його умовно-дострокове звільнення.

Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України, за клопотанням установи виконання покарання місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, чи необережний особливо тяжкий, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення чи зняття судимості, знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 2/3 строку покарання.

Таким чином на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 законне та обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Спільне подання адміністрації Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) та спостережної комісії Крюківського райвиконкому м. Кременчука про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.05.2012 року за вчинення злочину передбаченого ст. 185 ч.3, 71 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 років - на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1