Справа №1-33/07 р.
ВИРОК

Ім"ям України

16 лютого 2007 року місцевий
Бахмацький районний суд Чернігівської області в

складі: головуючого
судді Костенко
О.Ф.

при секретарі Назаренко
Т.Г.

з участю
прокурора Васечко
Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Бахмачі, справу про

обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,уродженця і

жителя АДРЕСА_1,украінця,громадянина Украіни, освіта повна загальна середня, неодруженого, дітей
немае, невійськовозобов"язаного, не працюе,на обліку в районному центрі
зайнятості не перебувае, групи інвалідності немає, раніше був засуджений 09 листопада 2006 року місцевим
Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ст.309 ч.2
КК Украіни до 3-х
років
позбавлення волі із застосуванням; ст.75
КК

Украіни , іспитовий строк 2 роки, в скоєнні
злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК Украіни,-

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2006 року ..близько 16 години,при
проведенні оперативно-розшукових

заходів в селі АДРЕСА_1 в

будинку ОСОБА_1,на дивані в кухні було виявлено та
вилучено медичний

одноразовий пластиковий шприц,наповнений
світло-коричневою рідиною з характерним

запахом сухофруктів,яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для
власних цілей,без мети збуту.Згідно з

висновком хімічної експертизи № 1146/х/ надана
на дослідження рідина коричневого

кольору в шприці об"емом 9,4 мл вагою 9,8 г вилучена у
ОСОБА_1,містить морфін,кодеін та

моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - ацетильованим

опіем.Вага сухого залишку ацетильованого опію становить 1,506 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним
себе у

пред"явленому обвинуваченні визнав повністю і
пояснив,що на протязі 17
останніх років він

вживає наркотичні засоби шляхом ін"екцій.Макову
солому придбавав,де прийдеться.Раніше

купував іі у м.Бахмачі і в селі Тиниця.Восени 2006 року,в кінці
городу,в чагарниках виявив

невелику кількість дикоростущих макових рослин,які
вирвав,висушив і зберігав у себе

вдома,а потім з макових головок виготовив собі
наркотичний засіб,який вживав сам,а

вторично
перероблені макові відходи викинув за сарай.08 грудня 2006 року у нього
виникла

потреба у вживанні наркотичного засобу.А тому він за
сараєм знайшов викинутий ним

раніше наркотичний засіб.Приніс його до кухні і став з
нього виготовляти наркотик.Так,як

він постійно хворіе,в процесі виготовлення наркотичного
засобу в розчин додав інші лікиД

таким чином у нього вийшло наркотичної речовини рівно на 1 дозу.Зварену
«наркотичну

речовину помістив в одноразовий пластиковий шприц і
поклав його на диван з метою

використати наркотичну речовину ввечері.Прибравши в
будинку,він став займатись своіми

справами,але близько 16 години до будинку зайшли працівники міліціі,які попросили
у

нього дозволу оглянути будинок,а коли його
отримали,зайшли в будинок разом з понятими

ОСОБА_2 і
ОСОБА_3,виявили та вилучили його шприц з наркотичною речовиною, яку він сам

виготовив для власного споживання.Вилучений шприц
опечатали і забрали на дослідження,а

його доставили в Бахмацький РВ УМВС для дачі свідченнь.

Крім визнання своєї вини
підсудним ОСОБА_1 у скоєному
злочинї, його вина

підтверджується іншими зібраними по справі доказами.

На а.с.13 міститься протокол огляду,виявлення та вилучення із якого
вбачаеться,що по місцю проживання ОСОБА_1.
в АДРЕСА_1 в кухні,на

дивані,виявлено шприц медичний
об"емом 10 мл.наповнений
світло-коричневою рідиною.

Згідно
із висновком хімічної експертизи №
1146/х/ від 29.12.06
року /а.с.20-21/, надана
на дослідження рідина коричневого кольору в шприці, об"емом 9.4 мл,вагою 9.8 г,містить
морфіндодеін та моноацетилморфін,і є особливо небезпечним наркотичним засобом -ацетильованим
опіем.Вага сухого залишку ацетильованого опію становить 1.506 г.

Аналізуючи зібрані по справі докази в іх сукупності, суд вважае,що діі
підсудного ОСОБА_1. органами досудового слідства були правильно кваліфіковані
за ст.3|09 ч.2 КК Украіни,так як він незаконно,повторно,придбав,виготовив і
зберігав без мети збуту наркотичний засіб-ацетильований опій вагою 1.506 г.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному
ОСОБА_1,суд враховує суспільну

небезпеку скоєного злочину,а він законом віднесений до
злочинів середньої тяжкості.Від

скоєння цього злочину не настало тяжких наслідків. Під
судний по місцю проживання

характеризується посередньо. Матеріал и кримінальної
справи не містять в собі даних про

притягнення його до адміністративної
відповідальності.Підсудний перебуває на обліку у

лікаря-нарколога з приводу наркоманіі.Підсудний скоів
злочин в період іспитового строку за

вироком місцевого Бахмацького районного суду від 09 листопада 2006 року,що свідчить
про

його небажання стати на шлях виправлення і перевиховання.

Як пом"якшуючи обставини суд враховує те,що
підсудний щиросердечно розкаявся в

скоєному злочині,мае слабий стан здоров"я.

Обтяжуючих
обставин по справі не встановлено.

З урахуванням викладеного,ступеню тяжкості вчиненого
злочину,особи

винного,обставин,що пом"якшують покарання,а також
тіеі обставини,що підсудний скоів

злочин в період іспитового строку за вироком місцевого
Бахмацького райсуду від
09.Х1.06

року,йому необхідно призначити покарання у виді
позбавлення волі з урахуванням вимог

ст.71 КК Украіни,так як таке покарання є необхідне і
достатнє для його виправлення і

попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК
Украіни,суд,-

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,передбаченого
ст.309 ч.2 КК Украіни і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на
строк З/три/роки.

На підставі ст.71 КК Украіни шляхом часткового приєднання
невідбутоі частини покарання за вироком місцевого Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 09
листопада 2006 року,остаточно
призначити ОСОБА_1 до відбуття З/три/роки 3/три/ місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 слід
рахувати з часу приведення вироку

до виконання.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 слід

залишити у вигляді підписки про невиізд із постійного місця проживання.

Речові докази по справі - медичний одноразовий шприц з 1,506 г ацетильованого
опію,який знаходиться в камері речових доказів Бахмацького РВ УМВС, знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКП при УМВС
Украіни в Чернігівській області за проведення хімічноі експертизи 146/сто сорок
шість/гривень 46 копіок.Реквізити
стягувача: УДК в Чернігівській
області,МФО 853592,код 25575078,розрахунковий рахунок 0564.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.