Справа № 362/2260/15-к Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/59/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 20.05.2015

УХВАЛА
Іменем України
20 травня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: - ОСОБА_4 ,

з участю:

прокурора: - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження № 0000208 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

14.05.2015 року до Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області, в якому ставилося питання про зміну підсудності по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 121 КК України, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для його розгляду.

В поданні зазначено, що ухвалою Апеляційного суду Київської області вирок відносно ОСОБА_6 було скасовано, а кримінальне провадження направлено на новий судовий розгляд, який неможливо провести у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи, оскільки судді приймали участь в розгляді даного кримінального провадження щодо обрання міри запобіжного заходу, а також ухвалювали вирок щодо ОСОБА_6 , який скасовано Апеляційним судом Київської області.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора , який підтримав подання, думку обвинуваченого, який просив направити кримінальне провадження для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням потерпілих, про що постановляється вмотивована ухвала.

За змістом ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

З подання вбачається, що судді Васильківського міськрайонного суду Київської області приймали участь в розгляді даного кримінального провадження щодо обрання міри запобіжного заходу, а також ухвалювали вирок щодо ОСОБА_6 , який скасовано Апеляційним судом Київської області.

Проте призначення кримінального провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до абз. 2 ч. 9 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією частиною, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Виходячи з наведених у поданні обставин, колегія суддів вважає, що доводи подання про необхідність зміни підсудності по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 є обґрунтованими, оскільки в Васильківському міськрайонному суді за таких обставин не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що подання голови Васильківського міськрайонного суду підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 підлягає направленню для розгляду по суті до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області - задовольнити.

Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 121 КК України з Васильківського міськрайонного суду до Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

Головуючий:

Судді: