Справа № 283/516/14-к
Провадження №1-кс/283/59/2014
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю

скаржника ОСОБА_3

старшого прокурора прокуратури Малинського району ОСОБА_4

представника Малинського МВ ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Малині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Малинського МВ УМВС України в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність начальника Малинського МВ в Житомирській області, яка полягає у невнесенні ним відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі поданої скаржником заяви.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив, що 26 грудня 2013 року подав письмову заяву до прокуратури Малинського району про вчинення головою майнової комісії ПОСП Чкалова с. Любовичі , директором ТОВ « Любовичі » та іншими службовими особами кримінальних правопорушень, передбачених статтями 190,364 КК при цьому надав відповідні докази.

В цей же день, прокурор Малинського району направив заяву за належністю до Малинського МВ для перевірки , викладених в ній фактів.

07 лютого 2014 року скаржник отримав лист від 27 січня 2014 року за № 799 за підписом начальника Малинського МВ ОСОБА_6 , про те , що в заяві яку подав скаржник йдеться мова про цивільні правовідносини і для їх вирішення рекомендовано звернутись до суду.

Посилаючись на положення ст.ст. 214,303 КПК України ОСОБА_3 просить зобов`язати начальника Малинського МВ внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав з підстав, викладених у ній, просив її задовольнити.

Представник Малинського МВ ОСОБА_5 заперечив по суті скарги , вважає , що Малинським МВ заява ОСОБА_7 про вчинення кримінальних правопорушень належним чином зареєстровано і по даній заяві проводиться перевірка управлінням ДСБЕЗ. Після перевірки буде прийнято рішення щодо наявності ознак кримінального правопорушення та у випадку їх наявності здійснена реєстрація у ЄРДР.

Старший прокурор прокуратури ОСОБА_4 при вирішені скарги покладається на розсуд суду.

Заслухавши скаржника, представника Малинського МВ , прокурора , дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 26 грудня 2013 року ОСОБА_3 подав до прокуратури Малинського району заяву про вчинення головою майнової комісії ПОСП Чкалова с. Любовичі , директором ТОВ « Любовичі » та іншими службовими особами кримінальних правопорушень, передбачених статтями 190,364 КК при цьому надав відповідні докази.

Прокурор Малинського району направив заяву за належністю до Малинського МВ для перевірки.

Станом на день розгляду скарги жодної інформації про внесення уповноваженою особою Малинського МВ відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скаржник не мав і в матеріалах скарги такі документи були відсутні. Так само протилежну інформацію не надав Малинський МВ.

Натомість листом начальника Малинського МВ ОСОБА_6 від 27 січня 2014 року № 799 скаржника було повідомлено, що по факту його звернення перевірку завершено, оскільки у викладених ним фактах відсутні ознаки будь-якого кримінального правопорушення, а вбачаються цивільно-правові відносини, які повинні розглядатись в судовому порядку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником

Відповідно до ч. 1, 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин. що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст. 214,303 КПК України, предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, рішення про закриття кримінального провадження, тощо.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання начальника Малинського МВ внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 26.12.2013 року законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити повністю.

Зобов`язати начальника Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 26.12.2013 року, згідно вимог чинного законодавства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1