№ 1-82-07
ПОСТАНОВА

іменем України

03 вересня 2007
року Піщанський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді Фартух
О.І.

при секретарі Коваль
Т.А.

з участю:

прокурора Кравченко
Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка кримінальну справу про обвинувачення
громадянина України: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
мешканця АДРЕСА_1, одруженого, приватного підприємця, військовозобов»язаного,
не судимого, маючого на
утриманні неповнолітніх дітей, в скоєнні злочину передбаченого ст.. 272 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. являючись суб"єктом
підприємницької діяльності -фізичною особою, зареєстрованим в органах державної
реєстрації та податкової інспекції для заняття підприємницькою діяльністю, і
маючи в своїй власності деревообробний цех, розташований в с. Чорномин Піщанського району Вінницької
області, використовує працю найманих працівників в деревообробному цеху з
виконанням робіт з підвищеною небезпекою з порушеннями правил безпеки, які
створили реальну загрозу загибелі працівників деревообробного цеху та настання
тяжких наслідків у вигляді виробничого травмування із спричиненням тілесних
ушкоджень людям - працівникам деревообробного цеху або заподіяння шкоди
здоров"ю працівників деревообробного цеху під час виконання таких робіт.

Так, як власник підприємства він є особою,
зобов"язаною дотримувати на даному підприємстві правила безпеки, особливо
під час виконання працівниками робіт з підвищеною небезпекою, однак в порушення
правил безпеки він допустив працівників підприємства до виконання робіт з
підвищеною небезпекою, які передбачені Переліком робіт підвищеної небезпеки і
Переліком об"єктів, машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки,
затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 15 жовтня 2003 р.
№1631, та Переліком робіт з підвищеною небезпекою, затвердженим наказом
Державним комітетом України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 р. №15,
а саме - до робіт, в т.ч. вантажно-розвантажувальних за допомогою машин і
механізмів, і до технічного обслуговування, експлуатації, ремонту
технологічного і верстатного деревообробного обладнання, електроустановок,
електрообладнання, підіймальних споруд деревообробного цеху.

Так, 21 червня
2007 р. при перевірці виявлено, що працівники деревопереробного цеху
були допущені до
роботи, працювали і виконували роботи
по ксплуатації технологічного
верстатного деревообробного
обладнання, електроустановок, електрообладнання, вантажно

розвантажувального механізму - кран-балки цеху з грубими
порушеннями правил безпеки виробництва, а саме:

-не введено належним чином в експлуатацію приміщення та
обладнання деревопереробного цеху, відсутній акт вводу;

2

-не проведена атестація
робочих місць в деревопереробному цеху;

-не закріплено наказом відповідального за
електрогосподарство, охорону праці та пожежну безпеку;

-не проведено вступного та на робочому місці
інструктажів, не проведено навчання з робочим персоналом з охорони праці,
відсутні інструкції з техніки безпеки, журнали з охорони праці, а саме -
інструктажів вступного та на робочому місці;

-відсутні знаки пожежної безпеки та охорони праці.

-не проведено медичні огляди працівників цеху;

-робочий персонал незабезпечений спецодягом;

відсутній колективний договір;

-всі деревообробні станки мають електродвигуни, живляться
електроенергією, однак електромережа не випробована на омічний опір ізоляції;

-з"єднання електропроводів, що живлять розпиловочний
станок виконано скруткою;

-відсутнє заземлення електростанка;

-електролампочки не закриті плафонами із суцільного скла;

-один з деревообробних станків прикріплений шляхом
зварювання до кран-балки, в той час, як він повинен бути установленим окремо від
кран-балки;

-кран-балка не випробована, відсутній акт її
випробування;

-робочі місця не прибрані від стружки після закінчення
робіт;

-в приміщенні цеху на підлозі знаходяться відходи
виробництва та дозволяється паління;

-готова продукція складена в стопи на 40-50 см. одна від одної, що практично унеможливлює
прохід між ними;

-розпиловочний матеріал не проштабельований та
знаходииться на відстані 1 м. від
станків;

-шляхи евакуації захаращені відрізками;

-в приміщені зберігаються легкозаймисті речовини "УАИТ
СПІРІТ", балон з газом, знаходиться вантажний автомобіль, з якого виявлено
підтікання горючих речовин. Вказаними діями ОСОБА_1. грубо порушив:

-вимоги ст.
ст.1, ст.2, 6, 8, 13, 17, 18, 19, 20
Закону України "Про охорону праці", згідно яких умови праці на
робочому місці, безпека технологічних процесів, машин, механізмів, устаткування
та інших засобів виробництва, стан засобів колективного та індивідуального
захисту, що використовуються працівником, а також санітарно-побутові умови
повинні відповідати вимогам нормативних актів про охорону праці, для чого
роботодавець: зобов"язаний забезпечити належне утримання будівель і
споруд, виробничого обладнання та устаткування, моніторинг за їх технічним
станом; організовує проведення оцінки технічного стану виробничого обладнання
та устаткування, атестації робочих місць на відповідність нормативно-правовим
актам з охорони праці, вживає заходів до усунення небезпечних і шкідливих для
здоров"я виробничих факторів; розробляє і затверджує положення, інструкції,
інші акти з охорони праці, що діють у межах підприємства, та встановлюють
привила виконання робіт і поведінки працівників на території підприємства, у
виробничих приміщеннях, робочих місцях відповідно до нормативно-правових актів
з охорони праці; здійснює контроль за додержанням працівником технологічних
процесів, правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими
засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального
захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці; організовує і
проводить медичні огляди працівників, а також видачу їм спецодягу та навчання з
охорони праці. При цьому роботодавець несе безпосередню відповідальність за
порушення зазначених вимог;

-вимоги п.п.3.1, 6.1.,
6.2. Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з
питань охорони праці, затвердженого Наказом Державного комітету України з
нагляду за охороною праці 26.01.2005 р. №15, згідно яких працівники, під час
прийняття на роботу, в процесі роботи та періодично, повинні проходити на
підприємстві за рахунок роботодавця вступний, первинний, повторний,
позаплановий і

3

цільовий
інструктажі, навчання та перевірку знань з питань охорони праці, надання першої
медичної допомоги потерпілим від нещасних випадків, а також правил поведінки та
дій у разі виникнення аварійних ситуацій, пожеж і стихійного лиха;

-вимоги
п.п.4.1.5., 4.1.7., 4.1.13., 4.1.31.,
6.1. Правил безпечної
роботи з інструментами та
пристроями, затверджених Наказом Міністерства праці та соціальної політики
України 05.06.2001 р. №252, п.п.2.1.2., 2.1.23, 2.1.30.,2.1.32, 2.5.2., 2.5.3., 2.5.6, 2.5.7., З.1.2., 3.2.1., 3.4.12.
Правил охорони праці в
деревообробній промисловості, затверджених наказом Держнаглядохоронпраці
України 31.01.2005 р. №20, згідно яких заборонено працювати на несправних
верстатах та обладнанні, а також на верстатах з несправними або незакріпленими
засобами захисту, і якими передбачено, що струмопровідні частини
обладнання повинні бути
ізольованими, або огородженими,
або розміщені у місцях, недоступних для дотику до них, металеві частини
обладнання, які можуть внаслідок пошкодження ізоляції потрапити під напругу,
необхідно заземлити (занулити), а також, що передачі (пасові, ланцюгові,
зубчасті та ін.), які розміщені поза корпусами верстатів і становлять небезпеку
травмування людей, повинні мати
огородження (суцільне, із жалюзі, з отворами) з пристроями (рукоятками,
скобами тощо) для зручного та безпечного їхнього відкриття, знімання,
переміщування та установлення, що робоче місце, евакуаційні шляхи і виходи
необхідно утримувати в чистоті та незахаращувати, транспортні та комунікаційні
галереї і естакади повинні мати вільний від обладнання і комунікацій прохід
шириною не менше 0,7 м. , що ширина постійних проходів має бути не менше 1 м. ,
і що не дозволяється захаращувати робочі місця, проходи, проїзди деталями,
виробами, матеріалами і відходами виробництва і їх тимчасове зберігання
дозволяється тільки на спеціально відведених майданчиках з можливістю
механізованого транспортування і вивезення за межі майданчика або цеху, що до
керування вантажопідіймальними механізмами та машинами та обслуговування їх, до
стропування вантажів та виконання такелажних робіт повинні допускатись
працівники віком не молодше 18 років, спеціально навчені та атестовані і які
мають про це запис у посвідченні про перевірку знань, що
місце роботи
вантажопідіймального
механізму повинно визначитись
так, щоб був забезпечений простір, необхідний для огляду робочої зони та
для маневрування, що вантажопідіймальні механізми повинні
проходити випробування;

-вимоги п.п.2.1., 2.2., 2.3., 4.1.17,4.1.21., 4.2.1.,
4.2.2., 4.3.11., 5.1.1., 5.1.7., 5.1.28.6., 5.1.29., 5.1.32., 7.10.3.10. Правил
пожежної безпеки в України, затверджених Наказом МНС України 19.10.2004 р. №126
про те, що: на території підприємств на видних місцях повинні бути встановлені
таблички щодо пожежної безпеки; не допускається захаращування шляхів евакуації;
з'єднання, відгалуження та окінцювання жил електропроводів і кабелів мають
здійснюватися за допомогою опресування, зварювання, паяння або затискачів
(гвинтових, болтових тощо); конструкції світильників повинні виключати
випадання з них ламп, світильники з лампами розжарювання повинні мати суцільне
силікатне скло, яке захищає колбу лампи; забороняється поління на територіях та
у приміщеннях об"єктів з видобутку, переробки і зберігання лезкозаймистих
речовин (ЛЗР), горючих речовин (ГР) і горючих газів; складування горючих
матеріалів на відстані менше 1 м. від
електроустаткування та під електрощитами; усе електрообладнання підлягає
зануленню або заземленню; має проводитись замір опору ізоляції електричних
мереж та електроустановок; не дозволяється зберігання балонів з горючим газом у
приміщеннях, які не є спеціальними складами балонів; у разі зберігання
лісопиломатеріалів у будівлях ширина проходу між штабелями та частинами стін
будівлі, що виступають, має бути не менше 0,8 м.

Дані грубі порушення правил безпеки створили реальну
загрозу загибелі працівників деревопереробного цеху та настання тяжких
наслідків в вигляді виробничого травмування з спричинення тілесних ушкоджень
людям - працівникам деревопереробного цеху або заподіяння шкоди здоров"ю
працівників деревопереробного цеху.

Підсудний в судовому засіданні дав показання, якими
визнав свою вину у пред»явленому обвинуваченні в повному обсязі, заявив про те,
що обдумав становище

4

яке у нього було на ви рибництві і зрозумів, що воно було
неправильно організовано. Після порушення справи він вжив заходів до усунення
недоліків, забезпечення здорових умов праці, охорони здоров»я і життя
працюючих. Ним вжито заходів щодо забезпечення пожарно-технічних умов
виробництва. Проведено інструктажі з техніки безпеки, наведено порядок у
складуванні готової продукції і відходів виробництва. Встановлено у
відповідності із вимогами обладнання виробництва.

Щиро кається у тому, що не зрозумів відразу небезпечність
допущенних відступлень від вимог охорони праці.

Винність підсудного доведено також іншими дослідженими
судом доказами, представленими органом досудового слідства.

Рахуючи винність підсудного доведеною, суд кваліфікує
його дії за ст. 272 ч. 1 КК України -
порушення правил безепеки, що створили загрозу загибелі людей та настання
тяжких наслідків з травмування людей із спричиненням їм тілесних ушкоджень, або
заподіяння шкоди здоров»ю.

Враховуючи, вчинення підсудним злочину невеликої
тяжкості, вперше, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність
збитків від злочинної діяльності та шкоди життю і здоров»ю працівників,
позитивні характеристики з місця проживання, наявність на утриманні малолітньої
дитини, усунення недоліків організації роботи на виробництві суд вбачає в них
елементи дійового каяття особи, яка може бути звільнена від кримінальної
відповідальності, а кримінальна справа закрита провадженням у зв»язу з дійовим
каяттям.

На підставі наведеного, керуючись ст..44, 45 КК, ст.. 7-72,
8-111, 244, 248 КПК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у
зв»язку із дійовим каяттям.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочину передбаченого ст. 272 ч. 1 КК
України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу - скасувати.

Постанова може бути оскаржена апеляційному суду
Вінницької області в 7-добовий термін з моменту її проголошення, через
Піщанський районний суд Вінницької області.