Номер провадження 1-в/754/65/15
Справа №754/2801/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
03.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в залі суду клопотання Деснянського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області про звільнення від покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Камянець Подільський, Хмельницької області, Україна, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працює, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.03.2005р. Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 15 ч.2, 115 ч.1 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.04.2012р. по відбуттю строку покарання,

в с т а н о в и в :
Деснянський РВ КВІ м. Києва ДПС України в м. Києві та Київської області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Клопотання мотивують тим, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.08.2013р. ОСОБА_4 засуджений за ст. 309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Відповідно до ст. 76 ч.1 п. 2,3,4 КК України на ОСОБА_4 покладені наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично заявлятися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції (а.с. 2).

Під час перебування на обліку в КВІ ОСОБА_4 нового злочину не вчинив та не притягувався до адміністративної відповідальності.

Станом на 20.02.2015р. у ОСОБА_4 закінчився іспитовий строк.

Просили клопотання задовольнити.

В судове засідання представник КВІ не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, про причини не прибуття суд не повідомив.

Суд, враховуючи думку учасників судового розгляду та вимоги ст.539 ч.4 КПК України вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність представника КВІ на підставі наявних в справі доказів.

Засуджений ОСОБА_4 просить звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання, оскільки наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши та оцінивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення клопотання та звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.08.2013р., у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 ч.1КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19 серпня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :