Справа № 362/4444/13-к
Провадження № 1-в/362/153/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВКВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,не працюючого, в кримінальну-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2013 року у виді 5 років позбавлення волі,-
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та згідно ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням на нього обов`язку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу систему про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.
ОСОБА_5 знаходиться на обліку Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ із 23.09.2013 року по теперішній час.
13.11.2013 року засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом: періодично з`являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. Цього ж дня він попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання та не допущення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, про що було відібрано пояснення та підписку, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію перший вівторок щомісяця, з якою він ознайомлений під підпис. Проте, ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію 08.01.2014 року та 04.02.2014 року, за що йому 07.02.2014 року було оголошено застереження у виді письмового попередження та вдруге засуджений був попереджений про ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Цього ж дня, 07.02.2014 року Васильківським РП Фастівського МРВ КВІ засудженому було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію перший та третій вівторок щомісяця, з якою він ознайомлений під розпис. Проте,він знову на реєстрації не з`явився 18.02.2014 р., 04.03.2014 р., та 18.03.2014 р. та за викликом на 03.03.2014 р. без поважних причин. 19.03.2014 року засуджений з`явився до кримінально-виконавчої інспекції та в письмовому поясненні повідомив, що не з`являвся на реєстрації, тому, що був на роботі, але довідку з роботи надати не має можливості, так як працює не офіційно. Засудженому було винесено вдруге застереження у виді письмового попередження та втретє був попереджений про ухилення від виконання покладеного на нього судом обов`язків.
20.03.2014 року за вих..№25/1753 до Васильківського міськрайонного суду Київської області були направлені матеріали відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в кримінальну - виконавчу установу закритого типу для відбування покарання,призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвалою від 16.04.2014 року Васильківського міськрайонного суду Київської області подання задоволено скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та прийнято рішення про направлення засудженого ОСОБА_5 до кримінально виконавчої установи закритого типу для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою від 02.06.2014 року Апеляційного суду Київської області дана ухвала була скасована та в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 було відмовлено.
Проте,після надання чергової довіри із боку суду, ОСОБА_5 продовжував не виконувати покладені на нього судом обов`язки і не з`явився на реєстрації 05.08.2014 року,16.09.2014 року, 21.10.2014року, 18.11.2014року, 16.12.2014року,06.01.2015 року,20.01.2015року,03.02.2015 року,17.02.2015 року,03.03.2015 року,17.03.2015року. Про причину неявки до ВКВІ не повідомив.
Зазначене свідчить,що засуджений ОСОБА_5 не виконує обов`язок покладений на нього судом, а тому МРВ КВІ звернулася до суду із відповідним клопотанням.
Представник Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ в судовому засіданні подання підтримала і показала, що засуджений ОСОБА_5 після винесення ухвали Апеляційного суду Київської області не прибув до інспекції на реєстрацію 11 разів,а починаючи із 02.12.2014 року не з`явився на реєстрацію жодного разу.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що йому було повідомлено про графік явки ним на реєстрацію в органи ВКВІ, але він не зміг туди прибути жодного разу в 2015 році, оскільки в нього в нього боліли ноги і він знаходився вдома,а коли ноги не боліли, то він йшов на роботу на станцію по ремонту автомобілів,де працював. В подальшому він зобов`язується з`являтися на реєстрацію до ВКВІ.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 не використав свій шанс на виправлення без відбування покарання.
Заслухавши представника Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ, ОСОБА_5 , прокурора, вивчивши матеріали справи,суд вважає, що ОСОБА_5 не обґрунтував поважність невиконання ним вироку суду в частині явки його на реєстрацію до ВКВІ, що вказує на те, що засуджений ОСОБА_5 безпідставно ухиляється від покладених на нього судом обов`язків встановлених для нього вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2013 року та рішень ВКВІ щодо його відбування покарання.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки ,що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення,суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, п.8 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, освіта середня, та направити його в кримінальну-виконавчу установу закритого типу для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2013 року у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обраховувати з моменту звернення вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2013 року до виконання, а саме затримання ОСОБА_5 .
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1