№1-345/07
об освобождении от уголовной
27 июня 2007 года г.
Шевченковский районный суд г. Запорожья, в составе:
председательствующего судьи Дацюк
при секретаре Кузьминой С.Ю.
при участии прокурора Терехова Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
в г. Новая Каховка Херсонской области, гражданки Украины, образование неполное
среднее, не замужней, лишенной родительских прав, работающей поваром ООО
«Спилка-плюс», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой 02.10.2002 года приговором Коммунарским районным
судом г. Запорожья, оставленным без изменение определением Апелляционного суда
Запорожской области от 05.03.2003 года,
применением ст. 69 УК
лишения свободы (освободилась по отбытию 15.05.2003 года), в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
05 декабря 2006 года примерно в 19.40 ОСОБА_1, имея умысел на незаконные
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле
дома № 886 по ул.
Грязнова, незаконно приобрела путем покупки за 100 гривен у неустановленного следствием
лица раствор особо опасного наркотического вещества ацетилированного опия
вес которого в пересчете на сухое вещество составил 0,114 гр, что подтверждено заключением
судебно-химической экспертизы № 2296 от
22.12.2006 года (л.д
В судебном заседании подсудимая свою
вину в совершении преступления признала полностью, пояснила, что наркотические
вещества, а именно ацетилированный опий путем внутривенного введения,
употребляла с 1997 по
эпизодически. После освобождения из мест лишения свободы наркотики не
употребляла, но 05.12.2006 года
из-за проблем в личной жизни, решила употребить ацетилированный опий. Для
приобретения наркотического средства отправилась на Малый рынок, где узнала у
незнакомых наркоманов номер телефона человека, который мог продать наркотик.
Позвонив по телефону, договорилась о встрече возле дома № 886 по ул. Грязнова в г. Запорожье. Придя
в оговоренное место, ОСОБА_1 подошла к машине, и через окно взяла шприц объемом
ацетилированным опием объемом 5 мл,
заплатив 100 гривен,
после чего пошла за дом, где через 3-4 минуты была задержана сотрудниками милиции, была
произведена выемка наркотического вещества. Когда сотрудники милиции подходили
к ней ОСОБА_1, испугавшись, вылила часть наркотического средства на пол. Позже
обратилась в наркологический диспансер с целью излечения от наркологической
зависимости и прошла курс лечения.
В судебном заседании подсудимая
ОСОБА_1 предоставила справку о том, что она прошла курс лечения от
наркологической зависимости (справка присоединена к материалам дела). Просила
освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 309 ч. 4 УК Украины.
Прокурор против освобождения ОСОБА_1
от уголовной ответственности не возражал.
Суд, исследовав материалы дела,
заслушав объяснение ОСОБА_1 пришел к выводу, что подсудимая вину в совершении
преступления признала, искренне раскаялась, в лечебное заведение обратилась
добровольно, прошла курс лечения от наркомании, а, следовательно, согласно
положений ст. 309 ч.
4 УК Украины, п. 24 Постановления Пленума Верховного суда
Украины № 4 от
судебной практике по делам о преступлениях в сфере обращения наркотических
средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" подлежит
освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 44,309 ч.
4 УК Украины, ст. 7 УПК Украины
ОСОБА_1 от уголовной ответственности
освободить, производство по делу закрыть.
Меру пресечения относительно ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы на
проведение судебно-химической экспертизы (стоимость расходных материалов) в
(тринадцать гривен 95 коп)
в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД
Украины в Запорожской области.
Вещественные доказательства по делу - шприц емкостью 10 мл, содержащий раствор
ацетилированного опия объемом 1 мл,
находящийся на хранении в Шевченковском РО ЗГУ УМВС Украины в Запорожской области,
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения путем подачи апелляции через Шевченковский районный суд г.