Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/320/15-к
Провадження № 1-кп/475/35/15
Провадження слідчих органів № 2015 15 021 0000028
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора : ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

законного представника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайськ, Миколаївської області, громадянина України, українця, не судимого, студента 2-го курсу Маринівського ПАЛ, не одруженого, освіта неповна-середня. Проживає: АДРЕСА_1 , тимчасово проживає: АДРЕСА_2 , гуртожиток АДРЕСА_3 . Зареєстований: АДРЕСА_4 .

Паспорт: НОМЕР_1 , виданий 12.12.2013 року Первомайським РВ УДМС України в Миколаївській області. І.К.,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

В кінці осені 2014 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 в лісосмузі, яка знаходиться за межами міста Первомайськ Миколаївської області, виявив дикоростучі рослини коноплі, які зірвав, подрібнив та в послідуючому залишив на зберіганні на сміттєзвалищі, яке знаходиться в м. Первомайськ Миколаївської області поруч із вулицею Орджонікідзе, з метою збуту.

12.01.2015 року ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут особливо - небезпечного наркотичного засобу канабісу, взяв із схованки частину залишеного ним канабісу. який цього ж дня близько 15.00 години перевіз до села Щасливка Доманівського району Миколаївської області, де на автодорозі «Доманівка-Первомайськ» у вказаному селі, збув особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 14,71 грам ОСОБА_7 , тобто особі, до якої застосовано заходи безпеки, отримавши за це кошти у сумі 600 гривень.

Згідно висновку експерта № 52 від 14.01.2015 року надана на експертизу в паперовому згортку та чотирьох полімерних пакетиках речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) складає 14.71 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, а саме - незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

10.02.2015р. згідно постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки для отримання доказів вчинення кримінального правопорушення - збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, проведено оперативну закупку у гр. ОСОБА_4 , особою якій доручено закупку зі змінними даними ОСОБА_7 .

10.02.2015 в другій половині дня, ОСОБА_4 , маючи намір на незаконний збут наркотичного засобу канабісу, взявши із схованки частину залишеного канабісу, перевіз його до с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області та перебуваючи у вказаному селі біля території Маринівсьхото ПАЛ по вулиці Радгоспній 8, збув ОСОБА_7 - особі, якій доручено закупку, канабіс вагою 5,413 г, отримавши за це кошти у сумі 450 гривень. Провівши оперативну закупку ОСОБА_7 , в цей же день добровільно видав працівникам міліції наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта № 247 від 13.02.2015 року надана на експертизу рослинна масса, яку придбав закупівельник у ОСОБА_4 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Загальна масса канабісу у наданому стані - 5,413 г. Загальна масса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 4, 873 г.

04.03.2015 згідно постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки для отримання доказів вчинення кримінального правопорушення - збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, проведено оперативну закупку у гр. ОСОБА_4 , особою якій доручено закупку зі змінними даними ОСОБА_7 .

04.03.2015 в обідній час, ОСОБА_4 , маючи при собі привезений канабіс, перебуваючи на території Маринівського ПАЛ в с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області по вулиці Радгоспній 8, маючи намір на незаконний збут наркотичного засобу канабісу, збув ОСОБА_7 - особі, якій доручено закупку, канабіс вагою 5,413 г, отримавши за це кошти у сумі 500 гривень. Провівши оперативну закупку ОСОБА_7 , в цей же день добровільно видав працівникам міліції наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта № 431 від 5.03.2015 року наданий на експертизу об`єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом(марихуаною). Маса канабісу наданого на експертизу(у перерахунку на висушену речовину) - 4, 431 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, а саме - незаконне перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

03.03.2015 у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи в місті Первомайск Миколаївської області на смітнику, який знаходиться неподалік вулиці Орджонікідзе, взяв із схованки решту залишеного ним раніше канабісу, який привіз до території Маринівського ПАЛ, який знаходиться в с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області по вулиці Радгоспній 8. Маючи намір на подальший незаконний збут наркотичних засобів, ОСОБА_4 залишив його зберігати у черевику в кімнаті № 2 гуртожитку № З Маринівського ПАЛ.

04.03.2015 року згідно постанови про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки для отримання доказів вчинення кримінального правопорушення - збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, проведено оперативну закупку у гр. ОСОБА_4 , особою якій доручено закупку зі змінними даними ОСОБА_7 , в ході якої ОСОБА_4 збув ОСОБА_7 - особі, якій доручено закупку, канабіс, отримавши за це кошти у сумі 500 гривень та був затриманий працівниками Доманівського РВ, де в ході його особистого обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

Згідно висновку експерта № 432 від 05.03.2015 року наданий на експертизу об"єкт є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом(марихуаною). Масса канабісу у перерахунку на висушену речовину - 0, 714 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, а саме - незаконне перевезення та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно в кінці осені 2014р., знаходячись за межами міста Первомайськ, він назбирав дикоростучої коноплі, яку висушив, подрібнив та зберігав на сміттєзвалищі з метою продати, щоб заробити гроші. На початку січня 2015р. до нього звернувся ОСОБА_7 з проханням продати наркотичного засобу, на що він погодився. Близько 15 год він привіз в с.Щасливка подрібнену коноплю, приблизно 4 сірникових коробки і продав ОСОБА_8 за 600грн. Гроші витратив на свої потреби. На початку лютого 2015р. до нього знову звернувся ОСОБА_8 і попросив продати подрібненої коноплі, на що він погодився. Взявши із схованки частину наркотичного засобу, він привіз в с.Маринівка, Доманівського району і продав ОСОБА_7 за 450 грн. близко 6 пакетиків. Отримані кошти витратив на свої потреби. На початку березня 2015р. обвинувачений за проханням ОСОБА_7 продав йому 3 сірникових коробки наркотичного засобу за 500 грн., знаходячись в с.Маринівка. Подрібнену коноплю взяв із своєї схованки в м.Первомайськ. Гроші витратити не встиг. Частину наркотичного засобу ОСОБА_9 залишив обвинуваченому. В той же день, після збуту наркотичного засобу, знаходячись на території Маринівського ліцєю, він був затриманий працівниками міліції і в ході особистого обшуку у нього було виявлено та вилучено 1 пакетик наркотичного засобу. У вчиненому щиро кається.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 суду показала, що про вчинений злочин їй відомо від працівників міліції. Сина характеризує з позитивної сторони. Син навчається в Маринівському ПАЛ, проживає в гуртожитку, веде самостійне життя. В скоєному злочині кається.

Представник кримінальної міліції у справах дітей Доманівського РВ УМВС України ОСОБА_10 суду пояснив, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 на обліку в кримінальній міліції не перебував. Навчається в Маринівському ПАЛ, характеризується з позитивної сторони. Підстав для постановки його не облік не виникало.

У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, згідно ст..349 КПК України обсяг дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються, за клопотанням прокурора , обвинуваченого та його захисника судом обмежено допитом обвинуваченого, його законного представника та дослідженням письмових доказів, а саме: висновками судових експертиз, протоколами позначки ідентифікаційних засобів, огляду покупця, транспортного засобу,, протоколами про результати контролю за вчиненням злочину та оголошенням відомостей, що характеризують особу обвинуваченого.

Вина обвинуваченого у вчинені, кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 307 КК України повністю доведена його особистими зізнаннями та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- висновком судово-хімічної експертизи № 52 від 14.01.2015р., із якого вбачається, що надана на експертизу в паперовому згортку та чотирьох полімерних пакетах речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом.Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушені речовину) становить 14,71г.;

- протоколом позначки ідентифікаційних засобів від 10.02.2015р., яким зафіксований факт помічення грошових коштів в сумі 600грн, призначених для проведення негласної слідчої дії;

- протоколом огляду покупця від 10.02.2015р., із якого вбачається, що в присутності понятих був оглянутий ОСОБА_7 і після огляду йому були видані для проведення оперативної закупівлі грошові кошти в сумі 600грн.;

- актом огляду транспортного засобу від 10.02.2015р., яким зафіксований огляд автомобіля марки ВАЗ 21011, що використовувався при проведені оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_4 ;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 10.02.2015р., яким зафіксовані обставини закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_4 , що відбулися 10.02.2015р.;

- висновком судово-хімічної експертизи № 247 від 13.02.2015р., із якого вбачається, що надана на експертизу рослинна маса є канабісом, який відноситься до особливо небезпечених наркотичних засобів. Загальна маса канабісу у наданому стані -5,413г. Загальна маса у перерахунку на висушені речовину -4,873г.;

- протоколом позначки ідентифікаційних засобів від 04.03.2015р., яким зафіксований факт помічення грошових коштів в сумі 500грн, призначених для проведення негласної слідчої дії;

- протоколом огляду покупця від 04.03.2015р., із якого вбачається, що в присутності понятих був оглянутий ОСОБА_7 і після огляду йому були видані для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 500грн.;

- актом огляду трангспортного засобу від 04.03.2015р., яким зафіксований огляд автомобіля марки ВАЗ 21011, що використовувався при проведені оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_4 ;

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 04.03.2015р., яким зафіксовані обставини закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_4 , що відбулися 04.03.2015р.;

- висновком судово-хімічної експертизи № 431 від 05.03.2015р., згідно якої наданий на дослідження об"єкт є особливо небезпеченим наркотичним засобом- канабісом (марихуаною). Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) складає- 4,431г.;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину від 04.03.2015р., в якому зазначено, що в ході проведення обшуку затриманої особи було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та грошові кошти( помічені) в сумі 500грн.;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 05.03.2015р., із якого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив свої покази, показавши на місцевості при яких обставинах він збував наркотичні засобі;

- висновком судово-хімічної експертизи № 432 від 05.03.2015р., згідно якої наданий на дослідження об"єкт є особливо небезпеченим наркотичним засобом- канабісом(марихуаною). Маса канабісу наданого на експертизу (в перерахунку на висушену речовину) складає- 0.714г.;

- протоколами проведення оперативно-розшукових заходів застосування технічних засобів від27.03.2015р., згідно якого вбачається, що в ході проведення заходів було зафіксовано факт збуту наркотичного засобу ОСОБА_4 . Оперативно-технічні заходи зафіксовані на дисках марки DVD-R;

Кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 визначена правильно за ч 2 ст.307 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винної у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи неповнолітнім, вперше, вчинив тяжкий злочин.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.

Згідно ч2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому такі, як повне визнання обвинуваченим своєї вини , те, що він вчинив злочин вперше , позитивно характеризується за місцем проживання та навчання, на обліку у кримінальній міліції із справ дітей та на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи, умови життя та виховання неповнолітнього ОСОБА_4 , який виховувався лише матір"ю, так як батько помер,те, що він останнім часом проживав в гуртожитку і вів недостатньо контрольоване самостійне життя, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину , вчинення злочину неповнолітнім, повне визнання своєї вини, суд вважає доцільним застосувати до основного та додаткового покарання ст.69 КК України з метою призначення покарання нижчого від найнижчої межі, встановленої санкцією статті.

Беручи до уваги, що злочин вчинений неповнолітнім, позитивну характеристику обвинуваченого за місцем навчання та проживання, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності , на обліку у кримінальній міліціїї зі справ дітей не перебуває, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання не пов"язане з ізоляцією від суспільства, застосувавши ст.75, 104 КК України з метою встановлення випробування.

Судові витрати за проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого, який має самостійний заробіток у вигляді стипендії.

Керуючись ст..ст. 373,374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст..307 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді 4(чотирьох) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст..75, 104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 2(два) роки.

Згідно ст..76 КК України покласти на засудженого слідуючи обов*язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінальн-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та навчання;.

періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не обирати.

Строк запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання, обраний ухвалою суду, закінчився 04 травня 2015р.

Речові докази у виді :

- канабісу вагою 14,11г, вагою 4,502г., вагою 4,231г., вагою 0,514г., що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Доманівського РВ УМВС- знищити, як такі, що не представляють собою цінності;

- грошові кошти в сумі 150 грн., в сумі 500грн., які знаходяться на зберіганні у заступника начальника Доманівського РВ УМВС України ОСОБА_11 повернути Управлінню боротьби з незаконним обігом наркотиків УМВС України в Миколаївській обл.;

- 2 диски DVD-R ANV та DVD+R TITANUM з протоколами про проведення оперативно-розшукових заходів та 2 диски DVD-R PHILIPS з протоколами про проведення оперативно-розшукових заходів , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в проваджені.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру в сумі 1055грн.70 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1