У Х В А Л А
Справа № 126/1961/13-к

Провадження № 1-кп/126/54/13

02 лютого 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про вирішення долі речових доказів по кримінальному провадженню № 0000037 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 263, ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 02.09.2013 року кримінальне провадження № 0000037 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України було закрито в зв`язку із смертю ОСОБА_3 ..

29.01.2015 року на адресу Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого ЛВ на ст. Христинівка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_4 в якому він просять вирішити долю речових доказів по кримінальному провадженні № 0000037 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.185, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки дане питання не було вирішено при винесенні ухвали про закриття кримінального провадження .

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово.

Згідно ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи слідує, що речовими доказами по даному кримінальному провадженні визнані та передані на зберігання, згідно постанов слідчого СВ ЛВ на ст. Христинівка УМВС України на Одеській залізниці від 23.04.2013 року та 24.04.2013 року нунчаку, що являється холодною зброєю, синтетичний мішок білого кольору та 62 залізничних костилів .

Згідно ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 02.09.2013 року питання речових доказів не вирішено. На даний час ухвала набрала законної сили.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, про необхідність вирішення питання про долю речових доказів, оскільки не вирішення даного питання сприятиме виникненню труднощів при виконанні ухвали.

Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Речові докази : 62 залізничних костилі, які знаходяться на зберіганні в Гайворонській дистанції колії (ПЧ-7) Одеської залізниця, залишити власнику; мішок синтетичний білого кольору , який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Христинівка -знищити; нончаку, що являється холодною зброєю ударно-роздроблюючої дії , яка знаходиться на зберіганні ЛВ на ст. Христинівка УМВС України на Одеській залізниці направити в УМВС України на Одеській залізниці для знищення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадськй районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1