Дело № 1 - 128
19 февраля 2008 года
Красногвардейский районный суд
Автономной Республики Крым в
председательствующего судьи Кирюхиной М.А.
при секретаре Галушко Т.В.
с участием прокурора Олияр А.М.
рассмотрев в открытом
предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки
Красногвардейского района, Крымской области , гражданки Украины, образование
средне - специальное , не работающей, замужней , имеющей на иждивении дочь, 2005 года рождения, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1 ,
преступлений, предусмотренных ст. ст.
191 ч.2, 366 ч.1 Уголовного кодекса
ОСОБА_1 , являясь председателем участковой
избирательной комиссии № 41,
территориального избирательного округа № 8,
расположенной в с. Ульяновка,
Красногвардейского района АР
Крым согласно постановлению № 18 от
28.09.2007 года окружной избирательной комиссии территориального
избирательного округа № 8 ; ст.ст. 19,32,33,35,36, 49,54,88,89 Закона Украины «
О выборах в народные депутаты Украины « от 25.03.2004 года, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции , то
есть являясь должностным лицом , будучи наделена должностными обязанностями и обязанная в своей деятельности руководствоваться законодательством Украины ,
нормативно-правовыми актами , регулирующими
порядок оплаты труда членов
избирательной комиссии, в нарушение
требований ст. 50 Закона Украины « О
выборах в народные депутаты Украины» , раздела 3 « начисления одноразового
денежного вознаграждения, Порядка начисления и выплаты заработной платы и единовременного денежного вознаграждения членам
окружных, территориальных и участковых
комиссий, утвержденного постановлением Центральной избирательной комиссии № 125
от 16.08.2007 года, регулирующих порядок
оплаты труда членов избирательных
комиссий и в частности порядка
начисления и выплаты единовременных вознаграждений , умышленно, противоправно , в
нарушении указанных выше норм
законодательства, нормативного акта , злоупотребляя своим служебным
положением , без проведения заседания
членов участковой избирательной, примерно в первой половине октября 2007 года
на участковой избирательной комиссии № 41, самостоятельно подготовила и
издала официальный документ -
постановление ( без номера ), который подписала и поставила официальную печать
территориальной избирательной участковой комиссии о премировании отдельных членов участковой избирательной комиссии , а именно
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_5. , при общей численности участковой избирательной комиссии 9
человек. После чего , на основании
указанного официального документа постановления , в окружной избирательной комиссии территориального избирательного
округа № 8, получила 1185 грн. в счет выплаты вышеуказанного денежного
вознаграждения членам участковой
избирательной комиссии самостоятельно заполнила в официальный документ -
платежную ведомость за октябрь 2007 года заведомо ложные сведения о получении
вознаграждения членами участковой избирательной комиссии ОСОБА_5., ОСОБА_6,
ОСОБА_7., ОСОБА_5, ОСОБА_4., ОСОБА_8., ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_9. по 60 грн., в то время как они реально получили по 40 грн. каждый .. При
этом указанную платежную ведомость подтверждающую факт выдачи
единовременного денежного вознаграждения
всем членам участковой избирательной комиссии № 41 ОСОБА_1, как председатель
комиссии, до настоящего времени в окружную избирательную комиссию территориального избирательного округа №
8 не сдала и не отчиталась о
правомерности расходования бюджетных средств. Тем
самым ОСОБА_1 причинила
ущерб распорядителю целевых
бюджетных средств - Центральной избирательной комиссии Украины,
в размере 1185 грн..
ОСОБА_1 признав свою вину, и
раскаявшись в содеянном, просила об
освобождении её от уголовной ответственности,
поскольку преступление совершила впервые, ущерб полностью погасила.
Выслушав ОСОБА_1., прокурора,
полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы органом досудебного следствия
ч.2 ст. 191 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества, вверенного лицу либо
находившегося в его ведении, путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением,
1 ст. 366 УК Украины как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в
официальные документы заведомо ложных
сведений иная подделка документов, а так
же составление и выдача должностным лицом заведомо ложных документов.
Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой либо средней тяжести,
может быть освобождено от уголовной ответственности , если будет установлено, что на
время рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки
совершенное ею деяние утратило
общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
предусмотренное ст. ст.191 ч.2 и 366 ч.1
УК Украины являются преступлениями
средней и небольшой тяжести, ОСОБА_1
чистосердечно раскаялась в содеянном,
характеризуются положительно по месту жительства, имеет на иждивении малолетнюю дочь, к моменту
совершения преступления работала в указанной должности непродолжительное время, ущерб возмещен
полностью. События имели место в 2007
году, в период выборов, и к моменту рассмотрения дела, ОСОБА_1сложила полномочия председателя
избирательной комиссии в связи с их
Вышеперечисленные обстоятельства дают
возможность суду освободить ОСОБА_1
от уголовной ответственности в связи с изменением общественной
Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 12
УПК Украины, суд
Освободить ОСОБА_1 от
уголовной ответственности по ст.
191 ч.2 и 366 ч.1 УК Украины.
Производство по уголовному делу - прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде -
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток.
Судья