Справа № 178/14/15-к
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_3 кримінальне провадження за обвинуваченням

С У Б О Т І Н ОСОБА_4 , 10 квітня 1971 року народження, народженого в м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, не працюючого, не судимого, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачуваний ОСОБА_5 на початку жовтня 2014 року в обідній час доби, перебуваючи в с.Водяне Криничанського району Дніпропетровської на ділянці відкритої місцевості виявив дикоростучий кущ рослини конопля, з якого з метою подальшого особистого використання зірвав декілька гілок, які поклав у поліетиленовий пакет, чим умисно, незаконно, без мети збуту придбав наркотичну рослину. В цей же день ОСОБА_5 приніс вказані рослини за місцем свою мешкання по АДРЕСА_1 та в приміщенні господарської будівлі залишив їх сохнути. Через деякий час, коли рослини коноплі висохли, ОСОБА_5 руками перетер листя коноплі, подрібнивши їх та пересипав отриману речовину до бляшанки з-під кави, яку з перетертим листям коноплі умисно, незаконно без мети збуту, почав зберігати в приміщені будинку за місцем свого проживання.

27 листопада 2014 року у ході огляду домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 в приміщенні кухні будинку виявлено та вилучено бляшанку з-під кави з речовиною, яка згідно висновку експертизи № 70/10/3097 є канабісом масою 18,332 грам, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 16,865 гр., яку ОСОБА_5 умисно незаконно придбав, та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачуваний ОСОБА_5 винним себе в судовому засіданні визнав повністю і пояснив, що він дійсно в жовтня 2014 року біля ставка в с.Водяне Криничанського району зірвав кущ коноплі, який приніс додому, висушив та подрібнив його для власних потреб і зберігав в своєму будинку. В кінці листопада 2014 року за заявою співмешканки працівники міліції цю коноплю у нього вилучили.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, де зафіксовно виявлення та вилучення в будинку, де проживає обвинувачуваний подрібненої речовини зеленого кольору /а.с. 10-13/, висновком судової хімічної експертизи від 05 грудня 2014 року № 70/10-3097, встановившим, що вилучена у обвинувачуваного речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабіс, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якої в перерахунку на суху речовину складає 16,865г// /а.с. 28-31/, речовим доказом банкою з під кави, в якій знаходиться речовина рослинного походження канабіс, масою 16,865г в перерахунку на суху речовину /а.с.32/.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинувачуваним кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості. Обвинувачуваний за місцем проживання характеризується позитивно. Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття обвинувачуваного, сприяння розкриттю вчинених кримінального правопорушення. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. Зважаючи на наведені обставини, приймаючи до уваги неодноразовість притягнення обвинувачуваного до кримінальної відповідальності суд приходить до висновку про обрання обвинувачуваному покарання, не пов`язаного з реальною ізоляцією від суспільства.

До справи як речовий доказ долучена перебуваюча на зберігання в Криничанському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області банка з під кави, в якій знаходиться речовина рослинного походження канабіс, масою 16,865г в перерахунку на суху речовину, яку суд вважає необхідним знищити.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

С У Б О Т І Н ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк ДВА роки.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ДВОХ років не скоїть нового злочину, не буде виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиме кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання чи роботи.

Речовий доказ - перебуваючу на зберігання в Криничанському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області банку з під кави, в якій знаходиться речовина рослинного походження канабіс, масою 16,865г в перерахунку на суху речовину - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1