Справа № 212/3245/15-к
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання про звільнення
в ід кримінальної відповідальності
24 червня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши кримінальне провадження № 0000153 від 25.03.2015 року відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Зелене, Петрівського району Кіровоградської області, громадянин України, мешкає та зареєстрований: АДРЕСА_1 , працюючий слюсарем, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого та обвинувачений заяви клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки, надавши клопотання та виписку з протоколу зборів трудового колективу Державного професійно технічного навчального закладу «Криворізький навчально виробничий центр».

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та передачі його на поруки трудовому колективу.

Потерпілий, представник потерпілого зазначили, що заперечують проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності та передачі обвинуваченого на поруки трудовому колективу, так як відсутні щире каяття особи, шкода не відшкодована, обвинувачений не вибачився.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, що наданні сторонами, вислухавши думку учасників судового провадження, щодо звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку передачею особи на поруки трудовому колективу, суд прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню на підстав нижче зазначеного.

Відповідно до статті 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Частина 4 статті 286 КПК України передбачає, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.288 КПК України, у разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду . Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Щире каяття є суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, означає, що особа визнає свою винну, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, співчуває потерпілому, демонструє готовність понести заслужене покарання та відшкодувала шкоду різного характеру.

Враховуючи відсутність в діях ОСОБА_6 всіх ознак щирого каяття, в клопотанні обвинуваченого, захисника обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки трудовому колективу слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, КПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника адвоката ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ст.286 ч.1 КК України та передачу ОСОБА_6 на поруки Державному професійно технічному закладу «Криворізький навчально виробничий центр», відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1