Справа №1-134/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
вересня 2007 р. Кролевецький
районний суд

в складі
- судді Бєгунової
О.В.

при
секретарі Колівошко
Н.М.

з участю
прокурора Сніда
Г.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Чіатура Сачкерського
району, Грузія, громадянина України, невійськовозобов'язаного, освіта базова загальна середня, неодруженого,
непрацюючого, проживає в с.
Добротово Кролевецького району Сумської області, судимого 21 березня 2003 року Кролевецьким
районним судом за ч.3 ст. 185 КК України, ст.
ст. 15, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення
волі, звільнився 14 липня 2005 року
відповідно до Закону України "Про амністію" від 31.05.2005 року на
невідбутий строк 1 рік 6 місяців 7 днів; 23 листопада 2005 року Кролевецьким
районним судом за ст. 305 КК України до 6 місяців арешту звільнився
23 травня 2006 року по відбуттю покарання; 10 квітня 2007 року Кролевецьким
районним судом за ч.1 ст. 162 КК України до обмеження волі на 1 рік, -

- за ч.1 ст.
162 КК України, -

встановив:

в ніч з
5 на 6 червня 2007 року ОСОБА_1. без
згоди власника господарства ОСОБА_2. та
всупереч її волі, шляхом вибиття
віконного скла у житловому будинку ОСОБА_2.
в с. Добротово Кролевецького району,
незаконно проник до будинку,
звідки здійснив дрібну крадіжку її майна.

В
судовому засіданні підсудний повністю визнав вину у вчиненні злочину і дав
показання про те, що в вечірній час на
початку червня 2007 року року він шляхом вибиття скла у вікні будинку ОСОБА_2.
, де на той час ніхто не проживав, незаконно проник до її житла та викрав
алюмінієвий посуд.

Вина підсудного
у вчиненні злочину підтверджується зібраними по справі доказами.

Потерпіла
ОСОБА_2. в ході досудового слідства дала
показання про те, що на початку червня
2007 року вона дізналась, що в її
будинок в с. Добротово Кролевецького району було здійснено проникнення, викрадений посуд.

Даними
протоколу огляду місця події (а.с. 8),
постанови судді Кролевецького райсуду
від 12 червня 2007 року (а.с. 19) підтверджується, що злочин вчинений підсудним за
обставинами, викладеними у вироку.

Дослідивши
зібрані по справі докази, суд
вважає, що дії підсудного підлягають
кваліфікації за ч.1 ст. 162 КК
України, оскільки він вчинив незаконне
проникнення до житла особи.

2

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинено
злочину, особу

винного, його ставлення до скоєного.

Суд
враховує, що підсудний покаявся. Разом з
тим суд приймає до уваги, що

підсудний вчинив
злочин, будучи засудженим за аналогічний
злочин, характеризується

негативно.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.
162 КК України, і призначити йому
за цим законом покарання у виді обмеження волі на один рік.

Відповідно
до ст.
71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково
приєднати невідбуте покарання за вироком Кролевецького районного суду від 10
квітня 2007 року у виді обмеження волі на 6 місяців і остаточно призначити
покарання у виді обмеження волі на 1 рік 6 місяців.

Строк відбування
покарання рахувати з 27 вересня 2007 року.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через

районний суд протягом 15 діб з дня проголошення вироку, засудженим - в той же строк з

моменту
вручення копії вироку.