А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

25.12.2014 м. Ужгород ?
Керуючись ст.ст.407, 409, 412, 415, 419 КПК України, апеляційний судАпеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судових засідань ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому засіданні кримінальну справу за апеляцією обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 17.10.2014 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, не судимої, громадянки України,
-визнана винною за ч.3 ст.185 КК України та за цією статею їй призначено покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік та покладено на неї обов`язки передбачені п.п.2, 3 ст.76 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 зареєстрованого АДРЕСА_4 , з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, судимого, громадянина України,
-визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та за цією статею йому призначено покарання у вигляді трьох років і шести місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного за цим вироком покарання приєднано частину невідбутого за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 13 лютого 2014 року покарання один рік позбавлення волі і остаточно до відбування ОСОБА_6 призначено чотири роки шість місяців позбавлення волі.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та мешканки АДРЕСА_5 , з середньою освітою, неодруженої, на утриманні одна малолітня дитина, студентки 3 курсу Вищого професійного училища №3 м.Мукачево, не судимої, громадянки України,
-визнано винною за ч.3 ст.185 КК України і за цією статею призначено покарання у вигляді трьох років і шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75,104 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування покарання з випробуванням на один рік.
Згідно ст.76 п.п. 2,3,4 КК України ОСОБА_8 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи, навчання, проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути солідарно з обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в користь потерпілої ОСОБА_9 24 576,20 грн. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди, всього 25 576 (двадцять пять тисяч пятсот сімдесят шість) грн. 20 коп.
Речовідокази, які передані для зберігання потерпілим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 - залишити останнім.
Стягнути з обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 в користь держави по 665 (шістсот шістдесят пять) грн. 60 коп. процесуальних витрат.
У відповідності до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст.ст.407, 409, 412, 415, 419 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
апеляцію обвинуваченого ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а вирок Мукачівського міськрайонного суду від 17.10.2014 року, яким ОСОБА_6 визнано винним в скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.185 КК України - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16:00 год. 26.12.2014 року в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області.
Судді: