Справа
№1-61/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2007 року. Голованівський
районний суд

Кіровоградської
області

у складі головуючого судді- Гут Ю.О.

при секретарі - Максютенко
О.О.

з участю прокурора - Ковбасюка
Е.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Голованівськ справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
смт. Побузьке, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта
середня, не одружений, військоівозобов"язаний, стан здоров"я
задовільний, пільг немає, непрацюючий, проживаючий АДРЕСА_1, не судимий,-

по ч. 1
ст. 309 КК України:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби
без мети збуту за таких обставин:

29.01. 2007 року близько 12 години ОСОБА_1 перебуваючи в
приміщенні недобудованого будинку, розташованого в смт. По бузьке
Голованівського району по вул. Заводській, на підлозі виявив паперовий згорток,
в якому знаходився наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), який поклав собі до
правої задньої кишені джинсових штанів і залишив зберігати при собі з метою
подальшого особистого вживання шляхом куріння, тобто без мети збуту наркотичних
засобів.

29.01.2007 року близько 14 години в смт. Побузьке по вул.
Леніна працівники міліції Голованівського РВ УМВС затримали ОСОБА_1, у якого
під час проведення особистого огляду в правій задній кишені джинсових штанів
виявили та вилучили паперовий згорток, в якому знаходилась рослинна маса, яка
згідно висновку судово-хімічної експертизи містить тетрагідроканнабінол і
являється особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом (
маріхуаною), вагою 5,12 грама, який останній незаконно зберігав для власного
вживання шляхом куріння, тобто без мети збуту наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою
вину в незаконному придбанні та зберігані наркотичних засобів без мети збуту
визнав повністю і пояснив, що 29.01.2007 року близько 12 години він проходив по
вулиці Заводській в смт. Побузьке біля недобудованого будинку і зайшов в нього
щоб сходити до туалету. Коли він в нього зайшов то виявив на підлозі паперовий
згорток. Далі він його розвернув то побачив що в середині знаходилась
подріблена речовина коноплі. Він частину даної коноплі скурив одразу, а іншу
положив собі в задню праву кишенню джинсів. Забравши згорток в якому залишилась
конопля пішов до
центру

2

смт.
Побузьке і зайшов в бар « Янтар» та вжив там три пляшки пива.
Після цього він близько 14 години вийшов з бару і пішов центр до площі Леніна
що в смт. Побузьке. Проходячи поряд з Побузьким відділенням міліції його
затримали працівники Голованівського РВ УМВС і оскільки він знаходився в
нетверезому стані запросивши двох понятих після чого склали на нього протокол
про вчинення адміністративного правопорушення. В подальшому в присутності
понятих, у нього було проведено особистий огляд, під час якого працівники
міліції виявили в нього в задній правій кишені джинсів, паперовий згорток в
якому знаходилась подрібнена речовина конопля.
Даний паперовий згорток був вилучений та поміщений в політеленовий пакет,
який прошито та опечатаний біркою на якій поняті поставили свої підписи.

В
скоєному злочині щиро розкаюється, жалкує, що так сталось.

Вина підсудного ОСОБА_1 ніким не оспорюється, фактичні
обставини справи не викликають сумніву.

Суд
вважає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин.

Суд заслухавши підсудного, дійшов висновку, що ОСОБА_1
скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а
тому його дії слід кваліфікувати по ч. 1 ст.309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 423
грн. 70 коп. за проведення
судово-хімічної експертизи на користь держави.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо
(а.с.42)., стан здоров'я задовільний, (а.с.49), раніш несудимий (а.с. 48) .

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що по місцю
проживання характеризується посередньо, має задовільний стан здоров"я,
несудимий, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як обставин, що
пом"якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання суд не встановив,
а тому вважає, що що виправлення та перевиховання підсудного можливе без
позбавлення волі, до нього доцільно застосувати ст. 75 КК України, від
відбування покарання звільнити з випробуванням.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1 по 1 ст.
309 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування
покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю на 1
(один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 в
період іспитового строку не виїзджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
органи кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 залишити
підписку про невиїзд.

3

Стягнути з
ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 423 грн. 70 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь
держави.

Речові докази по
справі - поліетиленовий пакет з наркотичним засобом -канабіс (маріхуаною) вагою
2,12 грама - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 15
(п'ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.