№ 243/3200/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/243/277/2015
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2015 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці підполковника міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
08 квітня 2015 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, начальником СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із вказаного клопотання вбачається, що у провадженні СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці перебувають матеріали досудового розслідування № 0000002 за фактом вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно договору поставки № Д/ЕЧ-8-31284/НЮ від 22 липня 2013 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до адреси останнього поставлені трансформатори ТМ-630/10-0,4 У1 у кількості 2 одиниці на загальну суму 211200 грн., що значно перевищує реальну вартість зазначеного обладнання.

09 лютого 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит про надання оригіналів договорів поставки № Д/ЕЧ-8-31284/НЮ від 22 липня 2013 року № Д/ЕЧ-8-31283/НЮ від 22 липня 2013 року та інших договорів поставки між ІНФОРМАЦІЯ_3 й іншими суб`єктами господарської діяльності за період 2013-2014 років включно, а також та первинну документацію щодо вказаних договорів.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11 лютого 2015 року у наданні вищезазначених документів відмовлено.

Ухвалою слідчого суду Слов`янського міськрайонного суду від 16 лютого 2015 року надано дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних вище документів. В ході тимчасового вилучення майна, 17 лютого 2015 року оригінали наведених договорів та інших документів в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 були відсутні та згідно відповіді на запит дані документи знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Начальник СВ ЛВ на ст. ІНФОРМАЦІЯ_4 на ІНФОРМАЦІЯ_5 мотивував своє звернення тим, що під час досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що: оригінали договорів поставки № Д/ЕЧ-8-31284/НЮ від 22 липня 2013 року № Д/ЕЧ-8-31283/НЮ від 22 липня 2013 року; та інші договори поставки між ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими суб`єктами господарської діяльності за період 2013-2014 років включно, та первинну документацію щодо вказаних договорів, - мають значення для кримінального провадження і можуть бути використані при проведенні судово-бухгалтерської експертизи.

Відповідно до листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 26.06.2013 року у наданні слідчому вищезазначених документів було відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Статтею 159 КПК України закріплено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом враховується, що підставою для такого звернення, є необхідність повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення й проведення почеркознавчого дослідження.

Слідчим у своєму клопотанні належним чином викладено стислий виклад обставин кримінального правопорушення, зазначено його правову кваліфікацію, конкретизовано ознаки документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких планується отримати, а саме: оригінали договорів поставки № Д/ЕЧ-8-31284/НЮ від 22 липня 2013 року № Д/ЕЧ-8-31283/НЮ від 22 липня 2013 року; та інші договори поставки між ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими суб`єктами господарської діяльності за період 2013-2014 років включно, та первинну документацію щодо вказаних договорів, - дійсно перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, у суду відсутні будь-які сумніви знаходження та значення документів, дозвіл на тимчасовий доступ до яких планується отримати, можливості їх використання як доказів у кримінальному провадженні.

У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку, щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищезазначених документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання начальника СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці підполковника міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальникові СВ ЛВ на ст. Слов`янськ УМВС України на Донецькій залізниці підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ та дозвіл на подальше вилучення документів, а саме :

· оригіналів договорів поставки № Д/ЕЧ-8-31284/НЮ від 22 липня 2013 року № Д/ЕЧ-8-31283/НЮ від 22 липня 2013 року;
· інших договорів поставки між ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими суб`єктами господарської діяльності за період 2013-2014 років включно, та первинну документацію щодо вказаних договорів
Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про його обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній в ухвалі слідчого судді, а також наслідки невиконання ухвали про тимчасовий дозвіл до речей, внаслідок якого слідчий суддя або суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, та іншим заінтересованим особам.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1