НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року Справа № 322/85/15-к (Провадження № 1-кп/322/9/15)

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Новомиколаївської РДА Запорізької області - ОСОБА_7
представника кримінальної міліції у справах неповнолітніх Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області - ОСОБА_8
законних представників обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10
захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка Новомиколаївського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, учня 10 класу КЗ «Сторчівський НВК» Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого

та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сторчове Новомиколаївського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, учня 10 класу КЗ «Сторчівський НВК» Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
15 травня 2014 року близько о 13.00 неповнолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою між собою з метою таємного викрадення чужого майна через огорожу проникли на територію недіючої свинотоварної ферми селянського (фермерського) господарства «Волна», розташованої в с. Іванівське, Промислова зона, буд. №2 Новомиколаївського району Запорізької області, де через віконний отвір проникли у приміщення свинарника, звідки за допомогою лома шляхом демонтування таємно викрали належні селянському (фермерському) господарству «Волна» Новомиколаївського району Запорізької області два корита, які слугували для годівлі свиней та дев`ять хвірток, якими закривалися входи до загорож для свиней, загальною вагою 175 кілограм по ціні 2,40 грн. за 1 кілограм на загальну суму 420 грн., чим заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

Допитані в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 винуватими себе в обсязі обвинувачення, викладеному у вироку, визнали повністю і пояснили суду, що вони дійсно 15 травня 2014 року близько о 13.00, за попередньою змовою між собою з метою таємного викрадення чужого майна через огорожу проникли на територію недіючої свинотоварної ферми селянського (фермерського) господарства «Волна», розташованої в с. Іванівське, Промислова зона, буд. №2 Новомиколаївського району Запорізької області, де через віконний отвір проникли у приміщення свинарника, звідки за допомогою лома шляхом демонтування таємно викрали належні селянському (фермерському) господарству «Волна» Новомиколаївського району Запорізької області два корита, які слугували для годівлі свиней та дев`ять хвірток, якими закривалися входи до загорож для свиней, загальною вагою 175 кілограм.

Інші докази на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Оцінивши зібрані у кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вина обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в обсязі обвинувачення, викладеного у вироку, повністю доведена і їх дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України.

При призначенні обвинуваченим покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ними кримінального правопорушення, обставини, які пом`якшують їх покарання, а також дані про їх особи.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинувачених, суд визнає їх щирі каяття, повне визнання ними своєї вини у скоєнні інкримінованого їм кримінального правопорушення, скоєння ними кримінального правопорушення у неповнолітньому віці.

Вищезазначені обставини суд також визнає в якості виключних обставин у справі.

Обставин, які обтяжують покарання обвинувачених, суд не вбачає.

Враховуючи виключні обставини у справі, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням осіб обвинувачених, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 69 КК України міру покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті.

Оцінивши тяжкість скоєного обвинуваченими, обставини, які пом`якшують їх покарання, а також дані про їх особи суд вважає за необхідне призначити їм міру покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 104 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд

З А С У Д И В:
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 визнати винуватими та призначити кожному з них за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 69 КК України покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від відбування покарань, призначених за цим вироком звільнити з випробуванням з іспитовим строком на один рік кожному.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1