справа № 1007/7393/2012
Провадження № 4/1007/250/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., з участю слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Панченко М.Ю., прокурора Таран Л.В., розглянувши в м. Бровари в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора щодо проведення обшуку житла ОСОБА_2 - квартири АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.07.2012 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Панченко М.Ю. звернулась до суду з поданням, погодженим заступником Броварського міжрайонного прокурора, щодо проведення обшуку житла: квартири АДРЕСА_1. Подання обґрунтувала тим, що 30.05.2012 року слідчим відділенням Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області порушено кримінальну справу № 07-8784 за фактом незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що 28.05.2012 року, близько 21 години 10 хвилин, на східцевому майданчику біля квартири АДРЕСА_1 невстановлена особа за грошові кошти в сумі 300 грн. незаконно збула ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який здійснював оперативну закупівлю наркотичних засобів відповідно до постанови від 27.01.2012 року, два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 780/х від 01.06.2012 року, вилучена у ОСОБА_3 і представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом загальною масою 5,70 г. Таким чином, 28.05.2012 року співробітниками СБНОН Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області проведено перший етап закупівлі наркотичного засобу в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході розслідування справи ОСОБА_3 показав, що придбав канабіс саме в ОСОБА_2 біля місця його проживання, іншими зібраними на даний час доказами вказана обставина не спростовується, тобто останній може бути причетним до вчинення злочинів, пов»язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, зокрема до їх збуту. Згідно з матеріалами справи, ОСОБА_2 зареєстрований та фактично проживає в належній співмешканці ОСОБА_4 квартирі АДРЕСА_1.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого Панченко М.Ю., що підтримала подання, думку прокурора Таран Л.В., яка вважала за необхідне його задовольнити, враховуючи, що за місцем проживання ОСОБА_2 можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори, а також грошові кошти, отримані від збуту наркотичних засобів, які мають значення для встановлення істини в справі, визнаю доцільним задовольнити подання і дати дозвіл на проведення обшуку житла за двома адресами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання задовольнити.

Провести обшук житла за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в квартирі АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_4.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора.

Постанова є обов»язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Кічинська