Провадження № 1-кп/461/368/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

18.12.2013 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.

при секретарі - Мойсевич С.І.,

з участю прокурора - Горин Х.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :

27.11.2013 року з Прокуратури Галицького району м.Львова надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 0002806 від 14.08.2013 року щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 24.10.2013 року обвинуваченій ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці, тобто до 24 грудня 2013 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про продовження обвинуваченій ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки строк дії ухвал закінчується 24 грудня 2013 року, ще на два місяці.

Розглянувши клопотання прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до висновку, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників провадження має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченій ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладено обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років.

Враховуючи особу обвинуваченої ОСОБА_1 та те, що остання притягалася до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку в нарколога, повторно вчинила злочин, не має законних джерел доходів, що дає підстави вважати, що остання може продовжувати вчиняти майнові злочини, наявність обґрунтованої підозри, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання підозрюваної, обвинуваченої винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, обвинувачується, що свідчить про неможливість застосування більш м'якого запобіжного заходу, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов'язків, а також враховуючи те, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її малолітній син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, слід продовжити строк домашнього арешту ще на два місяці, тобто до 18 лютого 2014 року включно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 314, 315 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимій, запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк два місяці.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області за першою вимогою;

- не залишати місце постійного проживання в період з 21.00 год. до 08.00 год. - будинок АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз'яснити обвинуваченій обов'язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Галицький РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області.

Строк дії ухвали - до 18.02.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Романюк