Справа № 159/5227/13-к
Провадження № 1-кс/159/471/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Ковель 20.08.2013 р..

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 012 16 від 15.08.13 р.,

В С Т А Н О В И В:

19.08.13 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 012 16 від 15.08.13 р., мотивоване тим, що 15.08.13 р. до Ковельського МВ У МВС України у Волинській області надійшло відношення з ДП «Ковельський лісгосп» про те, що 15.07.13 р. у кв. № 69 вид. № 27 у межах Державного ландшафтного заказника місцевого значення невстановленою особою були незаконно вирубані дерева сосни в кількості 3 шт.. 15.08.13 р. за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України. 15.08.13 р. було проведено огляд місця події, за результатами якого було оглянуто ділянку лісуАДРЕСА_1, вид. № 27, що відноситься до Державного ландшафтного заказника місцевого значення, де виявлено пеньки дерев сосни в кількості 3 шт. зі свіжими слідами зрізу. У місці виявлених пнів дерев сосни на грунті було виявлено відтиски протектору шин коліс транспортних засобів з рельєфним малюнком у вигляді двох бокових паралельних смуг у вигляді хвиль та однієї у вигляді прямої лінії. Слід місцями відобразився на поверхні ґрунтової дороги у напрямку руху до с. Бахова. У ході подальшого слідування за відбитками протектора шин, встановлено, що він привів до с. Бахова -2 і закінчився біля дерев»яних в»їздних воріт огородженої території земельної ділянки, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2. Під час розслідування кримінального провадження, згідно з ухвалою Ковельського міськрайсуду від 16.08.13 р. про проведення примусового огляду володіння особи, 16.08.13 р. за місцем розташування земельних ділянок, що по вул. Дружби, 1, вул. Дружби, 3, а також вул. Дружби, 5 в с. Бахові Ковельського району Волинської обл., що перебувають у володінні гр. ОСОБА_2, 01.04.1963 р. н., та ОСОБА_3, проведено примусовий огляду, в ході якого було виявлено та вилучено: стрічкову пилораму кустарного виробництва без маркування, 43 (сорок три) деревяних бруси довжиною 6 (шість) м та 160 (сто шістдесят) деревяних брусів довжиною 3 (три) м. На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, що вилучені під час проведення примусового огляду володіння ОСОБА_2 з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, їх походження. Беручи до уваги вищенаведене та наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, що вилучені у ОСОБА_2, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому потрібно отримати тимчасовий доступ до цих речей, просить винести ухвалу про надання дозволу стороні обвинувачення на тимчасовий доступ до речей, а саме: стрічкової пилорами кустарного виробництва без маркування, 43 (сорок три) деревяних брусів, довжиною 6 (шість) м, 160 (сто шістдесят) деревяних брусів довжиною 3 (три) м.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, прокурора, який вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, належним чином обґрунтоване. Як у клопотанні, так і при розгляді справи, слідчим та прокурором наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що у володінні ОСОБА_2, 01.04.1963 р .н., знаходяться предмети (речі), що містять у собі відомості про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, що матиме значення речового доказу в кримінальному провадженні.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя вважає, що з матеріалів, долучених до клопотання, вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення. Воно зареєстроване та внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 012 16 від 15.08.13 р., існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, речі, що вилучені у ОСОБА_2, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, а тому доцільно надати тимчасовий доступ до них.

З копії протоколу про проведення огляду місця події від 16.08.13 р. у с. Бахові слідує, що на вищевказаних земельних ділянках, як візуально спостерігалось, знаходиться пилорама, безліч обрізків деревини.

Отже, з наведених підстав, слідчий суддя задовольняє дане клопотання і надає тимчасовий доступ до речей, а саме: стрічкової пилорами кустарного виробництва без маркування, 43 (сорок трьох) деревяних брусів довжиною 6 (шість) м, 160 (сто шестидесяти) деревяних брусів довжиною 3 (три) м.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 237, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до речей, а саме: стрічкової пилорами кустарного виробництва без маркування, 43 (сорок трьох) деревяних брусів довжиною 6 (шість) м, 160 (сто шестидесяти) деревяних брусів довжиною 3 (три) м.

Строк дії даної ухвали встановити до 24 год. 31.08.13 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4