Справа № 390/1330/15-к
Провадження №1-кп/390/152/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кіровограді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000739 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, м. Новоукраїнка, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, електромонтера ПАТ «Кіровоградобленерго», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.

02.06.2015 року близько 23.20 год. ОСОБА_4 перебуваючи на паркувальному майданчику магазину "Копілка", що розташовано на території Соколівської сільської ради, Кіровоградського району та області, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку в ході якої наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м"яких тканин спинки носу з синцем, крововиливу на слизовій верхньої губи зліва з садном, які згідно висновку експерта №686 від 04.06.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з"явився, проте надав суду письмову заяву в якій просив розглянути справу без його участі, зазначив, що відмовляється від обвинувачення та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, а тому просив закрити справу.

Прокурор висловився про можливість проведення підготовчого судового засідання та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений висловився про можливість проведення підготовчого судового засідання та підтримав заяву потерпілого, просив кримінальне провадження закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а частиною 7 цієї ж статті передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.26 ч.4 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, зваживши у сукупності викладені вище обставини та норми чинного законодавства, враховуючи заяву потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, а обраний запобіжний захід - скасуванню.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000739 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід, який обрано ОСОБА_4 у виді особистого зобов"язання - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1