Дело №1-375
27 марта 2007 года г.
Белгород-Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего единолично судьи - Острой Н.С.
при секретаре - Джаббаровой В.П.
с участием прокурора - Байрамовой И.Г. рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда г.
Белгород-Днестровский уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Белгород-Днестровский
Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого,
не работающего, ранее судимого:
Белгород-Днестровским городским судом Одесской области по ст.ст. 81ч. 2, 85 ч. 2, 140 ч. 3, 193 ч.3 УК УССР к 8 годам лишения свободы с конфискацией
Белгород-Днестровским городским судом Одесской области по ст.ст. 140 ч. 3, 17-193 ч. 3 УК УССР к 6 годам лишения свободы с конфискацией
Белгород-Днестровским городским судом Одесской области по ст. 117 УК Украины к 5 годам лишения свободы,
освободившегося 04.06.1994 года
по отбытию срока наказания;
проживающего по АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины,
точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным,
подсудимый ОСОБА_1 употреблял спиртные напитки совместно с потерпевшей ОСОБА_2
на веранде дома АДРЕСА_1,
где последняя стала упрекать подсудимого ОСОБА_1 в том, что, он якобы забрал у
результате чего между ними возникла ссора, в ходе которой подсудимый ОСОБА_1
стал душить руками потерпевшую ОСОБА_2
за горло, а затем перетащил её в летнюю кухню веранды, пристроенную к
дому, продолжая свои действия, взял на полу капроновую верёвку и обмотал ею шею
потерпевшей ОСОБА_2, удушил её.
Далее, подсудимый ОСОБА_1
перетащил труп потерпевшей ОСОБА_2 из летней веранды к туалету, расположенному
за вышеуказанным домом, где скинул его в выгребную яму.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 014-а от 09.01.2007 года смерть потерпевшей ОСОБА_2
наступила от механической асфиксии в результате сдавливания шеи петлёй, о чём
свидетельствует двойная, поперечно идущая, замкнутая странгуляционная борозда,
острая эмфизема лёгких, мелкоточечные кровоизлияния на поверхности лёгких и
сердца, жидкое состояние крови, венозное полнокровие органов, отёк головного
мозга. При исследовании трупа были обнаружены повреждения в виде двойной
странгуляционной борозды, повлекшей смерть потерпевшей, которые относятся к
категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни, от
которых потерпевшая скончалась.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в
содеянном, способствовал раскрытию преступления.
Подсудимый ОСОБА_1
согласился с тем, чтобы судебное разбирательство ограничилось его допросом и
исследованием доказательств характеризующих его личность. Ему было разъяснено,
что в этом случае он лишается права оспаривать в апелляционном порядке
фактические обстоятельства дела.
Кроме признательных показаний,
вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами, собранными делу, а именно:
· показаниями потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.
· показаниями свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 76-78);
· показаниями свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 79, 80);
· показаниями свидетеля ОСОБА_6 (л.д. 107,108);
· протоколом осмотра места происшествия
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события (л.д. 51-62);
· заключением судебно-медицинской
экспертизы № 014-а от
заключением комиссионной
амбулаторной судебно-медицинской экспертизы № 42 от 14.01.2007 года;
Оценивая доказательства в
их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 115 ч.1 УК Украины, как умышленное
убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.
В соответствии со ст. 66 УК Украины, к обстоятельствам,
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд относит чистосердечное признание,
способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, к обстоятельствам,
отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд относит совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
назначении наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает общественную опасность,
характер совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе
отрицательную характеристику по месту жительства и положительную - по месту работы, семейное положение,
его состояние здоровья, а также мнение потерпевшей о назначении наказания
подсудимому, и считает, что его исправление и перевоспитание должно
осуществляться только в условиях изоляции от общества.
доказательства: верёвку капроновую, диаметром 5 мм., состоящая из двух частей
связанных узлом, верёвка общей длинной 90 см., переданная в камеру хранения Белгород-Днестровской
межрайонной прокуратуры - уничтожить
Руководствуясь ст.323-324
УПК Украины, суд,-
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 115ч. 1 УК Украины и на основании санкции
данной статьи назначить ему наказание в виде девяти лет лишения свободы.
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - содержание
под стражей (л.д. 74, 75).
отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, то есть
доказательства: верёвку капроновую, диаметром 5 мм., состоящая из двух частей
связанных узлом, верёвка общей длинной 90 см., переданная в камеру хранения Белгород-Днестровской
межрайонной прокуратуры - уничтожить
обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.