Справа № 185/4833/13-к
У Х В А Л А

20 вересня 2013 року
м.Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді -
Щербини О.О.,

при секретарі -
Кисіль Н.М.,

за участю прокурора -
Борисова К.М.,

представника КВІ -
Навозова А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Павлограді
Дніпропетровської області подання
Павлоградського МРВ КВІ про
застосування покарання за наявності
кількох вироків відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Надеждівка Новомосковського району
Дніпропетровської області, громадянки
України, з середньою освітою, не
заміжньої, не працюючої, проживаючої в
АДРЕСА_1, раніше судомої, -

В С Т А Н О В И В:

Павлоградський МРВ КВІ звернувся до
суду з поданням про застосування
покарання за наявності кількох вироків
відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що
вироком Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 29 березня 2013 року
ОСОБА_2була засуджена за ч.2 ст.185 КК
України до покарання у вигляді
позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.ст.75, п.п. 2,3, 4 ст. 76 КК
України тим же вироком ОСОБА_2 була
звільнена від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком три
роки. Вирок набрав законної сили 24
квітня 2013 року.

23 травня 2013 року даний вирок надійшов
на виконання до Павлоградського МРВ
КВІ.

Крім того, вироком Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 30 травня 2013 року ОСОБА_2
засуджена за ч.2 ст.185 КК України до
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на два роки та на підставі
ст.ст.75, п.2 76 КК України ОСОБА_2
звільнена від відбування призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим
строком один рік. Вирок набрав законної
сили 01 липня 2013 року.

03 липня 2013 року даний вирок надійшов на
виконання до Павлоградського МРВ КВІ.

Враховуючи, що відносно засудженої
ОСОБА_2 надійшло для виконання два
вироки, за якими її засуджено до
позбавлення волі із застосуванням
іспитового строку, представник
Павлоградського МРВ КВІ просить
вирішити питання про порядок виконання
покарання за наявності двох вироків.

Засуджена ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, однак її неявка, згідно ч. 4
ст. 539 КПК України не перешкоджає
судовому розгляду.

Вислухавши думку прокурора, який
вважає, за необхідне задовольнити дане
подання, вивчивши матеріали подання,
суд приходить до висновку що дане
подання підлягає задоволенню.

З матеріалів подання вбачається, що
вироком Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 29 березня 2013 року ОСОБА_2
засуджена за ч.2 ст.185 КК України до
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на три роки. На підставі ст.ст.75,
п.п. 2,3, 4 76 КК України ОСОБА_2 звільнена
від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком три
роки.

Крім того, вироком Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 30 травня 2013 року ОСОБА_2
засуджена за ч.2 ст.185 КК України до
покарання у вигляді позбавлення волі
строком на два роки. На підставі ст.ст.75,
п.2 76 КК України ОСОБА_2 звільнена від
відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком один рік.

Відповідно п. 11 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК
України під час виконання вироків суд,
в межах територіальної юрисдикції
якого виконується вирок, має право
вирішувати питання про застосування
покарання за наявності кількох
вироків.

При винесені останнього вироку суду не
було відомо про наявність першого за
часом вироку, який не був виконаний, у
зв'язку з чим суд зобов'язаний
застосувати покарання за наявності
кількох вироків відповідно до вимог ч.
4 ст.70 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4
ст.70 КК України, ст.537 КПК України, ст.539
КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відповідно до вимог ч.ч.1-3, ч.4 ст.70 КК
України менш суворе покарання,
призначене ОСОБА_2 вироком
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 30
травня 2013 року у вигляді позбавлення
волі строком два роки, поглинути більш
суворим покаранням, призначеним ОСОБА_2
вироком Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
від 29 березня 2013 року у вигляді трьох
років позбавлення волі.

Остаточно за сукупністю злочинів
призначити ОСОБА_2 порядок
застосування покарання відповідно до
якого ОСОБА_2 засуджена за ч.2 ст.185 КК
України до покарання у вигляді
позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2
звільнити від відбування призначеного
покарання у вигляді позбавлення волі
строком три роки з іспитовим строком
три роки, з покладеними на неї
обов'язків передбачених п. 2,3,4 ст.76 КК
України : не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без
дозволу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання, роботи або
навчання; періодично з'являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу
інспекцію.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається через суд,
який ухвалив судове рішення, протягом
семи днів з дня його проголошення.

Суддя
О.О. Щербина