Вирок
Іменем України
27.05.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

· 25.12.2003 року Личаківським районним судом м. Львова за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, згідно ст.75 КК України випробувальний термін 1 рік;
· 25.10.2004 року Шевченківським районним судом м. Львова за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі;
· 06.10.2014 року Жидачівським районним судом Львівської області за ст. 162 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
02.04.2015р. під час проведення профілактичних заходів по виявленню та запобіганню незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин у Франківському районі м. Львова працівниками СКР Франківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області було помічено невідомого громадянина, який проходив по вул. Коновальця в м. Львові неподалік кінцевої зупинки трамваю №2. При спілкуванні з працівниками міліції останній відмовився назватись після чого його було запрошено у Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області де було встановлено дану особу, ним виявився неодноразово судимий мешканець м. Львова ОСОБА_4 . На запитання чи знаходяться у нього предмети та речі носіння та зберігання яких заборонено законодавством України, останній повідомив, що в нього в лівій верхній кишені куртки у яку він одягнений знаходиться наркотична речовина «Гашиш», яку він 02.04.2015р. близько 11:00 год. знайшов неподалік 6 підїзду по вул. Петлюри, 2 у м. Львові, яка запакована у поліетиленовий пакет з герметизуючою застібкою та смужкою фіолетового кольору. ОСОБА_4 повідомив, що зберігав вищевказану наркотичну речовину для власного вживання, без мети збуту. Згідно висновку експерта № 3/499 від 21.04.2015 року надана на дослідження речовина коричневого кольору містить тетрагідроканабінол і є смолою канабісу (гашишем), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса смоли канабісу (гашишу) становить 2,4261 грам. Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке полягає у незаконному зберіганні наркотичного засобу гашишу для особистого вживання без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 30.04.2015 року, укладена між прокурором прокуратури Франківського району м. Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладену в приміщенні прокуратури Франківського району м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки, 85, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначення йому покарання у вигляді штрафу 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Враховуючи наведене, слід затвердити угоду про визнання винуватості з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений в судовому засіданні визнав себе винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та просив затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_4 роз`яснено вимоги ст. 473, ч.4 ст.474, ч.5 ст. 474, ст. 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 .

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнаня винуватості суд не вбачає.

В силу вимог ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області експертизи у розмірі 384 гривень (а.с.17-18).

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 183, 472, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30.04.2015 року, укладену між прокурором прокуратури Франківського району м. Львова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення НДЕКЦ ГУМВСУ у Львівській області експертизи у розмірі 384 гривень.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1