Дело № 1-125/2008
10 января 2008 года город Краматорск
городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Ткачевой С.Н.
при секретаре - Аксениной В.Н.,
с участием государственного обвинения -
прокурора Василенко А.В.,
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Краматорска, Донецкой области, украинца, гр-на Украины, образование среднее,
женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, работающего
электрогазосварщиком ООО «Торн плюс», прож.
в АДРЕСА_1, ранее не судимого
В совершении преступления предусмотренного ст.
года примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_2., находясь по месту жительства своей
матери ОСОБА_4, АДРЕСА_2, которая вместе со своим сожителем ОСОБА_3. распивали
спиртные напитки. В процессе распитии спиртных напитков между ОСОБА_3. и
подсудимым возникла ссора, входе которой ОСОБА_3. попытался нанести удар стулом
своей сожительнице- ОСОБА_4. Находившийся рядом подсудимый, забрал стул у
ОСОБА_3. и на почве внезапно возникших неприязненных взаимоотношений стал
избивать потерпевшего, нанеся ему не менее трех ударов стулом в область грудной
клетки слева и справа, от чего стул разломался. Продолжая свои противоправные
действия подсудимый нанес потерпевшему еще не менее двух ударов кулаком в
область грудной клетки слева и одного удара в область лица, отчего ОСОБА_3.
упал. В результате умышленных действий подсудимого, потерпевшему ОСОБА_3. были
причинены: кровоподтеки в обоих подглазничных областях, ссадины левого
локтевого сустава, спинки носа, которые относятся к телесным повреждениям
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным в предъявленном ему обвинении
признал себя полностью и суду показал, что 02.10.2007 года он пришел
к своей матери ОСОБА_4, АДРЕСА_2, которая вместе со своим сожителем ОСОБА_3.
распивали спиртные напитки. Он им сделал им замечание ОСОБА_3. стал выражаться нецензурной бранью,
схватил стул и хотел ним нанести удар
матери. Однако он выхватил стул у ОСОБА_3.
и в ходе ссоры стал избивать его, нанеся ему не менее трех ударов стулом в
область грудной клетки слева и справа, от чего стул разломался. После чего
нанес ему еще не менее двух ударов
кулаком в область грудной клетки слева и одного удара в область лица, отчего
ОСОБА_3. упал, а он ушел. В содеянном
в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3., показал, что он является родным
братом ОСОБА_3, который сожительствовал с ОСОБА_4., пл АДРЕСА_2 О том, что его
брат был избит подсудимым узнал от работников милиции 25.10.2007 года, а его
брат умер ІНФОРМАЦІЯ_2.
видно из заключения судебно- медицинской
экспертизы потерпевшему ОСОБА_3причинены : кровоподтеки в обоих
подглазничных областях, ссадины левого
локтевого сустава, спинки носа, которые образовались от действия тупых
предметов, давность образования более 3-5 суток, относительно живого человека
относятся к легким телесным повреждениям; прямые переломы 2-го ребра слева по
средне-ключичной линии, 5,6,7,8 ребер по средне-подмышечной линии слева; 8-9 по
средне-подмышечной линии справа, которые образовались от действия тупых
предметов, относительно живого человека относятся к категории телесных
повреждений средней степени тяжести. После причинения повреждений потерпевший
не обратился за квалифицированной
медицинской помощью и у него развилось опасное для жизни состояние-
общая интоксикация организма, в следствии гнойного гидроторакса, фиброзно -
гнойного плеврита, интерстициальной и фиброзно-гнойной пневмонии.
Как видно из протокола
воспроизведения обстановки и обстоятельств
от 27.10.2007 года, вина подсудимого подтверждается тем, что он
указывает на все обстоятельства дела (
Суд, с
согласия участником судебного разбирательства, разрешает уголовное дело в
соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины.
Таким образом, суд считает вину
подсудимого полностью доказанной и его действия правильно квалифицированы по
ст. 122 ч.1 УК Украины, так как он умышленно нанес средней тяжести телесные повреждения, не опасные для жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных
ст.121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления; обстоятельства
дела, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого который: работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете в диспансерах города , ранее не судимый (л.д. 72-84).
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд принял во
внимание, что подсудимый чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении,
совершил преступление впервые.
При таких обстоятельствах суд считает, что:
подсудимому следует назначить наказание
в виде исправительных работ с отбытием
В судебном
заседании гражданский иск не заявлялся.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
одного года исправительных работ с отбыванием по месту работы осужденного. Из
сумм заработка осужденного производить отчисления в доход государства в размере
приговора в законную силу меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение
пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с
момента вручения его копии.
Судья:
Приговор составлен в совещательной комнате,
отпечатан в одном экземпляре.
Судья: