Справа № 1-822007 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2007 p. Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді : Шелесько В.Д., при секретарі Гладкій Т.М. , з

участю прокурора Зажурило А.В.,
розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в смт.
Онуфріївка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с Високий

Харківського району і області,
українця, гр.-на України, освіта вища,
вдівця,

працює начальником відділу архітектури,
містобудування та житлово-

комунального господарства Онуфріївської райдержадміністрації, проживає

АДРЕСА_1раніше не

судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника відділу
архітектури, містобудування та
житлово-комунального господарства Онуфріївської районної державної
адміністрації Кіровоградської області в сел. Онуфріївка, будучи представником влади та наділеним
владними повноваженнями, тобто службовою
особою вчинив службове підроблення за таких обставин:

8 жовтні 2006 року при видачі
дозволу № 2 від 8 жовтня 2006 року

ОСОБА_2на розміщення малої архітектурної

форми - торгового кіоску в АДРЕСА_2вказав,

що даний дозвіл виданий на підставі документа, що засвідчує право на

земельну ділянку, а саме договору
оренди земельної ділянки, достовірно

знаючи, що такий договір
відсутній, тобто в офіційний
документ, що дає

право на встановлення торгового кіоску,
вніс неправдиві дані. На підставі

вказаного дозволу та інших документів ОСОБА_2 була встановлена

торгова точка.

В лютому
2007 року при видачі дозволу № 1 від 05.02.2007 року ТОВ АФ «Терра» в с.
Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області на
розміщення малої архітектурної форми - торгівельного павільйону по вул. Республіканська в с Успенка Онуфріївського
району ОСОБА_1 вказав, що даний дозвіл
виданий на підставі документа, що
засвідчує право на земельну ділянку, а
саме договору оренди земельної ділянки,
достовірно знаючи, що такий
договір відсутній, тобто в офіційний документ, що дає право на встановлення торгівельного
павільйону, вніс неправдиві дані. На
підставі вказаного дозволу та інших документів ТОВ АФ «Терра» проводить роботи по
встановленню торгівельного павільйону в с
Успенка

Онуфріївського
району.

Підсудний
ОСОБА_1 вину свою у вчиненні
інкримінованого йому злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, визнав повністю, розкаявся,
запевнив суд, що в подальшому
злочинів вчиняти не буде, просив суворо
не карати і при можливості звільнити від покарання. Він дав показання, що відповідають пред»явленому обвинуваченню в
ході досудового слідства і в мотивувальній частині даного вироку.

Крім
визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому йому злочині, його вина підтверджується і іншими доказами
по справі, які за згодою підсудного не
досліджувались в судовому засіданні і суд обмежив дослідження фактичних
обставин справи тільки допитом підсудного.

Таким чином в судовому засіданні встановлена вина підсудного ОСОБА_1 в
службовому підробленні, тобто внесенні
службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
366 КК України, при визначенні
виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує: тяжкість вчиненого
злочину, який є невеликої тяжкості, особу підсудного, який до кримінальної відповідальності
притягується вперше, по місцю проживання
і роботи характеризується позитивно; обставини,
що пом»якшують покарання: щире каяття у вчиненому злочині і сприяння
його розслідуванню, запевнення суд, що в подальшому злочинів вчиняти не буде;
відсутність обставин, що обтяжують
покарання.

З
врахуванням викладеного та того, що
вказаним злочином будь-яких збитків спричинено не було, суд вважає,
що на час розгляду справи підсудного не можна вважати суспільно
небезпечною особою і його необхідно звільнити від покарання.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 50, 65, 74
КК України , ст. ст.
323 і 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.
1 ст.
366 КК України і звільнити його від покарання.

Міру запобіжного
заходу у виді підписки про невиїзд скасувати.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15
діб з часу проголошення через Онуфріївський районний суд.