дело № 1-55/08
Арциз 26 августа 2008 года
районный суд Одесской области в составе:
председательствующего
судьи
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Арцизе Одесской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки г.Одесса, украинки, гражданки Украины, образование среднее,
вдова, пенсионерка, проживает: АДРЕСА_1.,
ранее не судимой,-
в совершении преступления, предусмотренного
ст.310 ч.1 УК Украины, -
Весной 2008 года, более точное время
в процессе судебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1.,
незаконно, не имея на то специального разрешения, на приусадебном участке,
расположенного возле дома АДРЕСА_1, по месту своего жительства, произвела
незаконное выращивание, проводя культивацию (уничтожение сорняков) 405 растений
снотворного мака с целью доведения их до стадии вызревания, которые 04.06.2008 года были обнаружены и изъяты по
её месту жительства работниками милиции.
Согласно заключения специалиста №2022 от 05.06.2008 года, растения изъятые
04.06.2008 года на приусадебном участке в АДРЕСА_1, являются растениями,
которые содержат наркотические средства и оборот которых допускается для
промышленных целей - растениями вида мака снотворного.
Подсудимая ОСОБА_1.
в судебном заседании свою вину в совершении преступления, при изложенных в
постановлении о привлечении в качестве обвиняемой и обвинительном заключении
обстоятельствах признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, не
оспаривала обстоятельств совершения преступления.
Принимая во внимание полное признание
подсудимой ОСОБА_1. своей вины в объеме предъявленного ей обвинения, а
также то, что она не подвергала сомнению фактические обстоятельства дела,
изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих
обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности
позиции подсудимой, в связи чем, в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд, согласия
участников процесса, счел возможным ограничить объем доказательств допросом
подсудимой, исследованием заключения экспертизы наркотических средств, а также
исследованием доказательств, касающихся личности подсудимой.
Так, допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1. показала суду, что на огороде своего дома, расположенного
по адресу: АДРЕСА_1, весной 2008 года, обнаружив, что ее огороде начали
произрастать дикорастущие растения мака, она начала осуществлять их обработку,
а именно пропалывала их с целью последующего их использования в кулинарных
целях. 04.06.2008 года указанные растения, в количестве 405 кустов были
обнаружены работниками милиции и изъяты.
Таким образом, совокупность
приведенных и изученных в судебном заседании доказательств, подтверждает вину
подсудимой ОСОБА_1.
в совершении инкриминируемого ей преступного деяния, и указанные доказательства
суд считает принадлежными, допустимыми, достоверными и
достаточными для постановления приговора.
Дав оценку доказательствам, которые
были изучены в процессе судебного следствия, суд считает доказанной виновность
подсудимой ОСОБА_1. в совершении
преступления, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.310 УК Украины -
незаконное выращивание снотворного мака.
При назначении наказания подсудимой
ОСОБА_1., суд, в соответствии со ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести
совершенного преступления, его общественную опасность, личность виновной,
смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
К обстоятельствам, которые согласно
ст.66 УК Украины смягчают наказание подсудимой ОСОБА_1., суд относит полное
признание своей вины подсудимой, а также
чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.
Обстоятельства, которые согласно
ст.67 УК Украины, отягчают наказание подсудимой, судом установлены не были.
Учитывая все установленные в судебном
заседании обстоятельства настоящего уголовного дела, дав им оценку, принимая во
внимание личность подсудимой, руководствуясь требованиями уголовного закона и
предусмотренных этим законом санкций, суд считает возможным, необходимым и
достаточным применить к ней наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 321-324,
332-335 УПК Украины, суд, -
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины и
назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен в
доход государства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства
(л.д.39-40) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
при ГУМВДУ в Одесской области судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять)
гривен 45 копеек за проведение судебно экспертизы наркотических средств
Приговор может быть обжалован в
течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Одесской области
через Арцизский районный суд.
Судья
районного суда Р.И. Котелевский