№ 1-3/2007
ВИРОК

ім'ям України

11.01.2007 року Верхньорогачицький
районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

за участю прокурора ВІДЕНЦЯ А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду смт. Верхній Рогачик
Верхньорогачицького району Херсонської області кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с/ Горєвой
Тайшетського району Іркутської області Російської Федерації, українця,
громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого,
раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 обмежено військовозобов'язаного, не депутата, в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 06.11.2006 року близько 15.00 години знаходячись на відстані 600 метрів
на захід від вулиці Леніна села Чистопілля
Верхньорогачицького району Херсонської області зірвав верхівки листя рослини
коноплі, які потім зберігав при собі для особистих цілей, без мети збуту, до
моменту виявлення та вилучення даних верхівок листя коноплі працівниками
міліції до 07.11.2006 року.

В ході
проведення оперативно-розшукових заходів 07.11.2006 року о 16.00 годині
працівниками міліції в приміщенні Верхньорогачицького районного відділу
Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області
розташованого за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район смт.
Верхній Рогачик провулок Лікарняний, 3 був встановлений факт незаконного
зберігання речовини рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним
запахом, яка згідно висновку фізико - хімічного експерта НОМЕР_1 від 28.11.2006
року являється наркотичним засобом - каннабісом висушеним вагою 24,0 грами -ОСОБА_1 при собі в кишені куртки, без
передбаченого законом дозволу, без мети збуту.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він
проживає за адресою: АДРЕСА_1. 06.11.2006 року перебуваючи в балці за межами
свого села, він побачив рослини коноплі, з яких зірвав декілька верхівок та
поклав до кишені з метою власного споживання шляхом куріння. 07.11.2006 року
він перебував в смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської
області. Близько 16.00 години неподалік від Верхньорогачицького РВ УМВС його
зупинили працівники міліції, які в присутності понятих з його письмового
дозволу, в приміщенні Верхньорогачицького районного відділу Управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в Херсонській області за адресою: Херсонська область
Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик провулок Лікарняний, 3 провели
особистий огляд, в ході якого з кишені його куртки вилучили верхівки рослини
коноплі, які він зірвав 06.11.2006 року. Вказану коноплю було упаковано в прозорий поліетиленовий пакет, прошито
та скріплено контрольним талоном, на якому всі учасники огляду та поняті
поставили свої підписи. Щиро кається в скоєному, просить суд суворо його не
карати.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2
показав, що 07.11.2006 року близько 16.00 години він був запрошений
працівниками міліції до службового кабінету Верхньорогачицького РВ УМВС України
в Херсонській області за адресою: Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик провулок Лікарняний
3, в якості понятого при
особистому огляді громадянина ОСОБА_1. При огляді одягу громадянина ОСОБА_1
працівники міліції в присутності понятих виявили та вилучили з кишені речовину
рослинного походження, буро-зеленого кольору, з пряним запахом, зовні схожу на коноплю. Дану речовину
було поміщено до прозорого поліетиленового пакету, прошито ниткою та скріплено контрольним
талоном, на якому всі учасники огляду поставили свої підписи.

Згідно протоколу огляду місця події від 07.11.2006 року (а. с. 7) - у службовому
кабінеті Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області за адресою:
Херсонська область Верхньорогачицький район смт. Верхній Рогачик провулок Лікарняний, 3, при особистому
огляді громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено суху речовину рослинного
походження, темно-зеленого кольору, з пряним запахом, зовні схожу на
рослини коноплі, вагою близько 24,0 грама.

Згідно висновку
судового фізико - хімічного експерта НОМЕР_1 від 28.11.2006 року (а.с.а.с.
14,15) - вилучені у підсудного ОСОБА_1 сухі
верхівки рослини буро-зеленого кольору, з пряним запахом являються
наркотичним засобом - каннабісом висушеним, вагою 24,0 грама. На проведення
експертизи використано 0,3 грама речовини.

Згідно довідки -
розрахунку до висновку експерта НОМЕР_1 від 28.11.2006 року (а.с.16) - судові витрати по проведенню експертизи складають 200
гривень 08 копійок.

Згідно протоколу
огляду предметів від 29.11.2006 року (а.с. 18) - об'єктом огляду являється
пакет з прозорого поліетиленового матеріалу. В пакеті знаходяться сухі верхівки
рослини буро-зеленого кольору, з пряним запахом.

Згідно постанови
про залучення до справи речових доказів від 29.11.2006 року ( а. с. 19 ) - визнано речовим доказом та приєднано до справи суху
подрібнену речовину рослинного походження, буро-зеленого кольору, з
пряним запахом, яка згідно висновку фізико - хімічного експерта НОМЕР_1 від
28.11.2006 року являється наркотичним засобом - каннабісом висушеним вагою 23,7
грама, дану речовину передано на зберігання до кімнати зберігання речових
доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.

Згідно довідки Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської
області ( а.с.40 ) - ОСОБА_1 на утриманні має малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Згідно довідки
Великолепетиського військового комісаріату Херсонської області від 05.12.2006
року ( а.с. 44) - ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку як обмежено
військовозобов'язаний у зв'язку з хворобою нирок.

Дії підсудного
ОСОБА_1 органом досудового слідства по ст.
309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно, оскільки він здійснив незаконне
придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні
міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, із даних про
особу вбачається, що він посередньо характеризується за місцем проживання,
раніше не судимого, незадовільний стан його здоров'я, ту обставину що він має
на утриманні малолітню дитину, його щире каяття, та вважає, що він повинен
нести покарання в межах санкції, інкримінованої йому статті, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що
виправлення та перевиховання засудженого можливі без ізоляції від суспільства і
згідно вимог ст. 75 КК України звільнити
підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Суд, з
врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до підсудного ОСОБА_1 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України, а також альтернативних
покарань, передбачених ст. 309 ч. 1 КК України - не вбачається.

При призначенні покарання, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст.76 ч. 1 п.3, п.4 Кримінального
кодексу України, а саме: зобов'язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та періодично з'являтися до них для реєстрації.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 200 гривень 08 копійок на
користь Науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ
України в Херсонській області - кошти,
витрачені на проведення фізико-хімічної експертизи НОМЕР_1 від 28.11.2006
року.

Речовий доказ
по справі - каннабіс висушений, вагою 23,7 грама - знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по ст. 309 ч. 1 КК України - два роки позбавлення волі.
Згідно вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням
з іспитовим строком на два роки.

Згідно вимог ст.76 ч.1 п.3, п.4 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися до них для реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній -підписку про
невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 200 гривень 08 копійок на користь Науково - дослідницького експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в
Херсонській області -кошти, витрачені на проведення
фізико-хімічної експертизи НОМЕР_1 від 28.11.2006 року.

Речовий доказ по справі -
наркотичний засіб - каннабіс вагою 23,7 грама -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, через
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.