Справа № 172/164/15-к
Провадження № 1-кп/172/46/15
У Х В А Л А
18.02.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря - ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Васильківка кримінальну справу за кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР за №0000060 від 11 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2015 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, яке в порядку ч.3 ст. 35 КПК України розподілене судді ОСОБА_1 .

В ході підготовчого розгляду справи з"ясовано, що ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 20 січня 2015 року вирішувалося питання про надання дозволу на проведення обшуку житла та господарських будівель за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 з метою відшукування мотоблока Протон світло зеленого кольору, кислородних шланг довжиною, 40м.,тюнера до супутникової антени, двох пультів дистанційного управління, двох кувалд, кислородного балону, які належать ОСОБА_6 .

Так, 03 лютого 2015 року, в період часу з 12:45 годин до 13:10 годин з метою відшукання викраденого майна працівниками міліції було проведено санкціонований обшук території домоволодіння, що належить ОСОБА_7 , спільно з якою проживає її син ОСОБА_4 та онук ОСОБА_5 , по АДРЕСА_1 . При проведенні обшуку на території вказаного домоволодіння в одній з кімнат будинку під ліжком в присутності понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено саморобний предмет для здійснення пострілів, фрагмент деревини та металеву трубку. Згідно висновку судово-балістичної експертизи № 35/07-72 від 05.02.2015 року предмет, який вилучений за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , належить до категорії вогнепальної зброї. Предмет виготовлений саморобним способом, по типу гладкоствольних, дульнозарядних (шомпольних) пістолетів із гнотовим запаленням заряду. Конструкція пістолету дозволяє здійснювати постріли снарядами діаметром до 12 мм. Пістолет придатний для здійснення пострілів. Фрагмент деревини та металева трубка до категорії вогнепальної зброї не відносяться, виготовлений, саморобним способом. Дані можуть бути частинами саморобної вогнепальної зброї, але окремі частини потребують доробки конструкції.

На підставі результатів обшуку 03.02.2015 року внесено відповідні відомості в ЄРДР і розпочато розслідування. Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Враховуючи викладене суддею Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 заявлено самовідвід, який підлягає задоволенню.

В штаті Васильківського районного суду працює 2 професійні судді: ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , який не приведений до присяги та не має повноважень на відправлення судочинства, отже неможливо утворити належний склад суду для розгляду справи та провести розподіл справ в порядку ст.35КПК України. Відповідно до п.2ч.1ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів(самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. В ч.2 ст.34 КПК України зазначено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Керуючись ст.ст.30-34, ст.п.5 ч.1 ст.75, 76, ч.1 ст.80 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.

2.Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №№0000060 від 11 лютого 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України надіслати до Апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення підсудності розгляду справи.

Суддя: