Справа № 161/4677/14-к
Провадження № 1-кс/161/1231/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 25 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора у кримінальному провадженні старшого прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання підозрюваного громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу домашнього арешту на тримання під вартою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу домашнього арешту на тримання під вартою, щодо підозрюваного ОСОБА_4 ..

Клопотання мотивує тим, що дане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2014 року за № 0000009, про вчинення громадянином Республіки Білорусь організації та керівництві незаконним переправленням осіб через державний кордон України, вчинені щодо кількох осіб, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В процесі розслідування даного кримінального провадження ОСОБА_4 18.03.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та обрано запобіжний захід домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 , за яким проживає його брат ОСОБА_5 .

20.03.2014, в ході перевірки виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків, покладених на нього при обранні запобіжного заходу домашнього арешту, встановлено відсутність ОСОБА_4 за вказаною адресою. Допитана як свідок дружина ОСОБА_5 . ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_4 вийшов з її будинку 19.03.2014 року, приблизно о 19:00 год., та більше не повертався, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 на даний час їй не відоме.

Враховуючи викладене, дії підозрюваного ОСОБА_4 слід розцінювати як переховування від органів досудового розслідування та ухилення від проведення за його участю слідчих дій, що перешкоджає встановленню істини по провадженню, а тому, слідчий СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, аналізуючи матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.2 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_4 ухиляється від слідства та суду, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо, підозрюваному ОСОБА_4 слід розглянути питання про зміну запобіжного заходу із домашнього арешту на тримання під вартою, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.188-190 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу домашнього арешту на тримання під вартою.

Дата постановлення ухвали 25.03.2014 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.

Ухвала постановлена за клопотанням слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 м. Луцьк, вул. Перемоги, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1