Справа № 373/1771/15-к
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Переяслав-Хмельницький 22 червня 2015 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження

слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2

прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 юриста 3 класу ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2

про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій:

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

Дане повідомлення 10.03.2015 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000271 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування оперативним шляхом встановлено, що до даного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_4 , який під час вчинення кримінального правопорушення користувався сім картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») під номером НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , який також користувався сім картою оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_3 ») під номером НОМЕР_2 .

Клопотання розглядалось слідчим суддею за правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, тобто без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Слідчий зазначив, що в органу досудового розслідування виникла необхідність перевірити можливість того, що між співучасниками злочину була домовленість про його вчинення, яку вони обговорювали в телефонному режимі до вчинення злочину. Крім того, необхідно отримати відомості щодо спілкування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про результати вчинення злочину або про приховання його слідів. Зазначені відомості можливо проаналізувати лише за наявності інформації та аналізу трафіків з`єднань, а також з урахуванням відомостей про вхідні та вихідні дзвінки абонентів в період часу з 01.03.2015 по 31.03.2015 із зазначенням місцеперебування абонентів «А» та «Б» вказаних телефонних номерів та IMEI номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та указанням точної адреси їх розміщення.

Відповідно п. 7 ч. 1 до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Аналізуючи зібрані докази вбачається, що вказана в поданні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Враховуючи правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення, слід провести ряд слідчих дій по відпрацюванню всіх версій, що знаходяться у органу досудового розслідування за фактом даного кримінального провадження. У зв`язку з цим клопотання має бути задоволено.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, лейтенанта міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, в період часу з 01.03.2015 по 31.03.2015 із зазначенням місцеперебування абонентів «А» та «Б» вказаних телефонних номерів та IMEI номерів, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посланням на ретранслятор та указанням точної адреси їх розміщення, виконаних з використанням номерів: НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали: до 20 липня 2015 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1