Провадження № 1-кс/592/578/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Капелько А.А., розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Капелько А.А. про тимчасовий доступ до документів:

оператора мобільного звязку ЛАЙФ ТОВ «Астеліт», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11 А, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за 27.01.2013 по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2, з яких 27.01.2013 року невстановлена особа телефонувала на номер потерпілого ОСОБА_1

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Капелько А.А., -

встановив:

07.01.2013 близько 15.00 год. невстановлена особа діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_3, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки банкомату «Приват Банк», який повідомила ОСОБА_2, після чого останній скориставшись секретним кодом з банкомату «Приват Банк», розташованого за адресою: вул. Троїцька, 26, м. Суми заволодів коштами потерпілого в сумі 1456 гривень.

22.01.2013 близько 19.40 год. невстановлена особа діючи за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в телефонній розмові з потерпілою ОСОБА_4, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № 544542 банкомату «Приват Банк», який повідомила ОСОБА_2, після чого останній скориставшись секретним кодом з банкомату «Приват Банк», розташованого за адресою: вул. Троїцька, 26, м. Суми заволодів коштами потерпілої в сумі 750 гривень.

23.01.2013 близько 16.00 год. невстановлена особа діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_5, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № 262571 банкомату «Приват Банк», який повідомила ОСОБА_2, після чого останній скориставшись секретним кодом з банкомату «Приват Банк», розташованого за адресою: вул. Троїцька, 26, м. Суми заволодів коштами потерпілого в сумі 1300 гривень.

25.01.2013 близько 18.46 год. невстановлена особа діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_6, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № 271897 банкомату «Приват Банк», який повідомила ОСОБА_2, після чого останній скориставшись секретним кодом з банкомату «Приват Банк», розташованого за адресою: вул. Троїцька, 26, м. Суми заволодів коштами потерпілого в сумі 1700 гривень.

26.01.2013 близько 13.00 год. невстановлена особа діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в телефонній розмові з ОСОБА_7, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № 323314 банкомату «Приват Банк», який повідомила ОСОБА_2, після чого останній скориставшись секретним кодом з банкомату «Приват Банк», розташованого за адресою: вул. Троїцька, 26, м. Суми заволодів коштами потерпілого ОСОБА_8 в сумі 1200 гривень.

27.01.2013 невстановлена особа діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в телефонній розмові з потерпілою ОСОБА_9, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № 222005 банкомату «Приват Банк», який повідомила ОСОБА_2, після чого останній скориставшись секретним кодом з банкомату «Приват Банк», розташованого за адресою: вул. Троїцька, 26, м. Суми заволодів коштами потерпілої в сумі 400 гривень.

27.01.2013 близько 13.50 год. невстановлена особа діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_10, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № 992367 банкомату «Приват Банк», який повідомила ОСОБА_2, після чого останній скориставшись секретним кодом з банкомату «Приват Банк», розташованого за адресою: вул. Троїцька, 26, м. Суми заволодів коштами потерпілого в сумі 350 гривень.

27.01.2013 близько 14.10 год. невстановлена особа діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_1, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № 307946 банкомату «Приват Банк», який повідомила ОСОБА_2, після чого останній скориставшись секретним кодом з банкомату «Приват Банк», розташованого за адресою: вул. Троїцька, 26, м. Суми заволодів коштами потерпілого в сумі 2000 гривень.

27.01.2013 близько 14.41 год. невстановлена особа діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в телефонній розмові з потерпілим ОСОБА_11, шляхом обману та зловживання довірою, з корисливих мотивів, дізналася секретний код, необхідний для подальшого зняття коштів з банківської картки № 086453 банкомату «Приват Банк», який повідомила ОСОБА_2, після чого останній скориставшись секретним кодом з банкомату «Приват Банк», розташованого за адресою: вул. Троїцька, 26, м. Суми заволодів коштами потерпілого в сумі 1400 гривень.

07.01.2013 за даним фактом СВ СМВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2, з яких 27.01.2013 року невстановлена особа телефонувала на номер потерпілого ОСОБА_1, та яка може бути причетною до скоєння злочинів повязаних зняттям грошових коштів знаходиться у оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт».

Враховуючи, що на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено, і в інший спосіб отримати відомості про обставини злочину та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних вище документів, оскільки на електронних носіях можуть бути дані, які мають значення, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази, для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: документи оператора мобільного звязку ЛАЙФ ТОВ «Астеліт», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11 А, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки), за 27.01.2013 по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2, з яких 27.01.2013 року невстановлена особа телефонувала на номер потерпілого ОСОБА_1

3. Зобовязати установу телекомунікаційного звязку ЛАЙФ ТОВ «Астеліт», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 11 А,надати вищезазначені документи.

4. Строк дії ухвали п'ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

5. Право тимчасового доступу до речей і документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Капелько А.А.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров