Справа № 727/5837/15-к
Провадження № 1-кс/727/1767/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області підполковника міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області підполковник міліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 06.07.2015 р. з 21 год. по 07.07.2015 р. по 11.45 год. невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала майно гр. ОСОБА_4 на суму приблизно 14 тис. грн., в тому числі мобільний телефон № ІМЕІ НОМЕР_1

Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про з`єднання мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_4 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг їх тривалість, змісту, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що «07» липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № № 0002105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, згідно яких: в період часу з 06.07.2015 р. з 21 год. по 07.07.2015 р. по 11.45 год. невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла до приміщення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала майно гр. ОСОБА_4 на суму приблизно 14 тис. грн.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів телекомунікації, щодо телекомунікаційних з`єднань абонента ІМЕІ НОМЕР_1 , які перебували в районі вчинення злочину, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області підполковнику міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні:

1. оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса і місце розташування : АДРЕСА_2 а саме: до роздруківки з інформацією ( за абонентами А і Б) про вихідні та вхідні дзвінки ( за абонентами А і Б), на мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_1 , в період часу з 05.07.2015 р. по 09.07.2015 р. із зазначенням ІМЕІ НОМЕР_1 , терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

2. оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : найменування юридичної особи : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , а саме: до роздруківки з інформацією ( за абонентами А і Б) про вихідні та вхідні дзвінки ( за абонентами А і Б), текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, на мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_1 , в період часу 05.07.2015 р. по 09.07.2015 р. із зазначенням ІМЕІ НОМЕР_1 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

3. оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи : TOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме: до роздруківки з інформацією ( за абонентами А і Б) про вихідні та вхідні дзвінки ( за абонентами А і Б), текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, на мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_1 , в період часу з 05.07.2015 р. по 09.07.2015 р. із зазначенням ІМЕІ НОМЕР_1 терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1