В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ужгорода, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого, -
за ч. 2 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
14.01.2015 року, близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого спільного проживання, вчинив сварку із ОСОБА_5 , у ході якої кинув в неї дитячою туфлею, спричинивши зазначеним потерпілій легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувальний акт надійшов до суду із угодою про примирення, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 1 ч. 3 ст. 474 КПК України, суд переходить до провадження на підставі угоди.

У судовому засіданні сторони підтвердили факт укладення угоди про примирення та просили затвердити її судом, з врахуванням істотних умов, по яким сторони досягли взаємної згоди.

Прокурор не заперечив проти затвердження угоди про примирення.

Із угоди про примирення від 27.01.2015 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 , вбачається, що останній визнає свою винність та обставини скоєного ним злочину, взяв на себе обов`язок беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі пред`явленої підозри.

У якості істотних обставин сторони угоди визначили пом`якшуючі покарання підозрюваного обставини щире каяття підозрюваного та активне сприяння розкриттю злочину.

З врахуванням істотних обставин сторони дійшли до згоди стосовно виду та розміру покарання відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Судом встановлено, що укладення угоди між потерпілою та обвинуваченим про примирення є добровільним, угода укладена без застосування насильства, примусу, погроз, не є наслідком обіцянок чи дій, будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угодах.
Обвинувачений усвідомлює своє право на відмову від підписання угоди, на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, та на право захисту, яким він може скористатись у межах провадження на підставі обвинувального акту, виявив волю на затвердження угоди та розуміє наслідки її укладення і затвердження судом, які передбачені ст. 473 КПК України.

Перевіривши зміст угоди на її відповідність вимогам КПК України та Кримінального закону, суд приходить до висновку, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди потерпіла та обвинувачений, відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КК України, ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого, визначена у межах санкцій ч. 2 ст. 125 КК України.Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.

З врахуванням наведеного і за відсутності підстав для відмови у затвердженні угоди, суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
Затвердити угоду про примирення у межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000150, укладену 27.01.2015 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, потерпілою та прокурором виключно з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1