КОПІЯ Справа № 521/6670/15-к
Номер провадження:1-в/521/446/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ЧВК УДПтСУ в

Одеській області (№ 74) - ОСОБА_4

Засудженої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі із застосування відеоконференції, клопотання в.о. начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженої: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Донецької області, Миколаївського району, с. Моспино, громадянки України, українки, що має середню освіту, не працюючої, до позбавлення волі мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, засуджена 02.02.2007 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі строком на 12 років, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання в.о. начальника Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) вбачається, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ЧВК УДПтСУ в Одеській області (№74) з 15.06.2007 року. Початок строку покарання 03.04.2006 року, кінець строку покарання 03.04.2018 року. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі режим утримання не порушувала, стягнень не має. По прибутті до установи була працевлаштована робочою на складі, швачкою- ручником та підсобним робітником. До роботи ставилась не завжди сумлінно, але з часом змінила своє ставлення до праці в кращий бік. Працювала відповідально, зауважень з боку цехового персоналу не мала. З червня 2011 року не працює на підставі ст. 118 КВК України, оскільки досягла пенсійного віку. З 26.07.2013 року по 25.08.2013 року перебувала на лікуванні Темнівській виправної колонії № 100, де їй була визначена II група інвалідності. На даний час за власним бажанням та на добровільних засадах у відділенні виконує обов`язки денної днювальної. До покладених обов`язків ставиться відповідально. За сумлінну поведінку та ставлення до праці та покладених обов`язків має два заохочення. Станом на 15.04.2015 року відбула 9 років 12 днів, тобто більш 3/4 строку покарання. До відбуття покарання залишилось 2 роки 11 місяців 18 днів позбавлення волі.

Прокурор та представник ЧВК № 74 в судовому засіданні просили суд задовольнити клопотання за вказаними в ньому обставинам.

Засуджена просила задовольнити клопотання ЧВК №74 та звільнити її умовно-достроково.

Вислухавши клопотання адміністрації ЧВК, думку прокурора, представника ЧВК № 74 та засудженої, вивчивши клопотання з додатковими матеріалами, суд вважає за необхідне клопотання адміністрації задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 3 частини 3 статті 81 КК України, також встановлюється, що умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим (серед інших): не менше трьох четвертей строку, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Встановленням особи засудженої ОСОБА_5 судом встановлено, що остання відповідно до ст. 12 КК України скоїла особливо тяжкий злочин. Станом на 15.04.2015 року відбула 9 років 12 днів, тобто більш 3/4 строку покарання. Станом на 30.04.2015 року, тобто на день винесення ухвали засуджена відбула 9 років 27 днів. З характеристики на засуджену вбачається, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За сумлінну поведінку та ставлення до праці та покладених обов`язків має 2 заохочення. Стягнень не має. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. За характером уживчива. По відношенню до представників адміністрації ввічлива, дотримується правомірних відносин. На заходи виховного характеру реагує привільно. Норм санітарії та особистої гігієни дотримується. В побуті охайна не має зауважень до зовнішнього вигляду. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відвідує заняття, які проводять представники релігійної організації Християнського емісійного товариства «Добрі самаряні». Родині стосунки та соціально-корисні зв`язки підтримує. Таким чином засуджена ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Враховуючи викладені обставини, а також думку прокурора та представника адміністрації, суд вважає, що засуджена ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.ч.2, 3 ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:
Клопотання Чорноморської виправної колонії УДПтСУ в Одеській області (№ 74) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з місць позбавлення волі, умовно - достроково, на не відбутий строк 2 роки 11 місяців 3 дні.

Після набрання законною силою ухвали суду, не відбута частина покарання засудженої ОСОБА_5 , буде складати 2 роки 10 місяців 26 днів.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: /підпис/

Копія вірна.
Суддя: ОСОБА_1
Секретар: