Справа № 428/5956/14-к
Провадження № 11кп/782/60/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 4 серпня 2015 р. м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області у складі:
головуючого: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участі: прокурора: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку Луганської області апеляційну скаргу старшого прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_7 на вирок Сєвєродонецького міського суду від 16 березня 2015 року стосовно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецька Луганської області, громадянина України, українця, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, не працює, є інвалідом 2 групи, має неповну вищу освіту, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
якого виправдано судом за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.260, ч.1ст.309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Стороною обвинувачення ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 260, ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: в участі у діяльності не передбачених законом збройних формувань та незаконному придбанні і зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Вироком Сєвєродонецького міського суду від 16 березня 2015 року виправдано ОСОБА_9 за недоведеністю вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.260, ч.1ст.309 КК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_9 скасовано.
На вказаний вирок суду старшим прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_10 подана апеляційна скарга, в якій він ставить питання про скасування виправдувального вироку суду і ухвалення нового вироку.
Обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання апеляційного суду Луганської області не зявився за викликом 26.05.2015року, 5.06.2015року.
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 5 червня 2015 року
задоволено клопотання старшого прокурора відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_11 про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_12 в судове засідання апеляційного суду Луганської області на 4 серпня 2015 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу покладалось на Сєвєродонецький МВ УМВС України в Луганській області.
Ухвалу апеляційного суду про привід обвинуваченого ОСОБА_13 не виконано.
Згідно матеріалів, наданих апеляційному суду Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, щодо виконання ухвали апеляційного суду про здійснення приводу, як вбачається з пояснень його дружини ОСОБА_14 , обвинувачений ОСОБА_9 знаходиться в м.Москві РФ, вона спілкується з ним в телефонному режимі, і коли він повернеться в м.Сєвєродонецьк, їй невідомо. Із пояснень громадян ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які мешкають у квартирах АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 по сусідству із ОСОБА_9 у будинку АДРЕСА_5 , вбачається, що місце мешкання обвинуваченого ОСОБА_9 їм невідомо, останній раз вони бачили його більше року тому.
Вислухавши думку прокурора, який вважав, що слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , думку адвоката ОСОБА_17 , який покладався на розсуд суду апеляційний суд вважає, що обвинувачений ухилився від суду, а тому суд має підстави оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , а судове провадження зупинити до його розшуку.
Керуючись ст.335 КПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 .
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_9 покласти на прокурора.
Судове провадження № 11кп/ 782/60/15 щодо обвинуваченого ОСОБА_9 зупинити до його розшуку.
Копію ухвали апеляційного суду направити прокурору Луганської області для організації її виконання.

СУДДІ:

----------------------- ---------------------------- ----------------------------