Справа № 592/2803/15-к
Провадження № 1-кс/592/805/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 , -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 23.01.2015 в період часу з 10:40 год. до 11:30 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу незаконно заволоділа автомобілем ЗАЗ Vida р/н НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , завдавши майнової шкоди потерпілій на заявлену суму 150000 грн.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка здійснила незаконне заволодіння автомобілем ЗАЗ Vida р/н НОМЕР_1 , повинна була перебувати в дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку:

ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 63, 8063, 8051, 8022, 8602

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 65417, 37505, 65295, 65415

LAC 15905 CID 37067

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 67, 341, 111

місце проведення РТР: АДРЕСА_1

Проведеними по справі слідчо-оперативними заходами встановити осіб причетних до вчинення незаконного заволодіння транспортними засобами, не виявилося можливим.

Слідство вважає, що особи які користувалися або на теперішній час користуються мобільними телефонами які на момент вчинення злочинів працювали в районі його вчинення можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення або надати інформацію про осіб, які його вчинили.

В документах операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_4 , міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 10:40 год. до 11:30 год. 23.01.2015 за координатами:

ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 63, 8063, 8051, 8022, 8602

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 65417, 37505, 65295, 65415

LAC 15905 CID 37067

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 67, 341, 111

Отримана у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформація надасть змогу виявити ймовірних осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення,

У зв`язку з існуванням можливості зміни чи знищення документів вважаю можливим розглянути клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

ухвалив:
1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 10:40 год. до 11:30 год. 23.01.2015 за координатами:

ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 53100 CID 63, 8063, 8051, 8022, 8602

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15900 CID 65417, 37505, 65295, 65415

LAC 15905 CID 37067

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 21903 CID 67, 341, 111, в електронному вигляді, з можливістю її вилучення.

Зобов`язати установи телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою : АДРЕСА_4 надати вказані в постанові документи.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1