Справа № 452/1522/15-к
УХВАЛА
іменем України
12 червня 2015 року м. Самбір
Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Ст. слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про здійснення приводу підозрюваного,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого відділення Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000961 від 11 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ст. слідчий слідчого відділення Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотанням про здійснення приводу ОСОБА_3 для проведення допиту у процесуальному статусі свідка, в межах кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000961 від 11 вересня 2014 року за фактом спричинення тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості по ознаці довго тривалості розладу здоров`я ОСОБА_4 , оскільки він на виклики Ст. слідчого не з`являється.

У відповідності до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частиною 1 ст. 136 КПК України передбачено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Встановлено, що ОСОБА_3 , для проведення допиту процесуальному статусі свідка, викликався Ст. слідчим ОСОБА_2 у встановленому законом порядку на 20 квітня 2015 року, 25 травня 2015 року, ОСОБА_5 без поважних причин не являвся до Ст. слідчого, а також згідно рапорту ДІМ ОСОБА_6 , відомо, що за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_3 , 20.04.2015 року, 25.05.2015 року, вхідних дверей ніхто не відчинив.

За таких обставин вважаю, що клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 136, 142 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання Ст. слідчого СВ Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_3 , який проживає на АДРЕСА_1 на 16 червня 2015 року на 10 год. 00 хв. до слідчого відділу Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 за адресою: вул. Степана Бандери, 4 м. Самбір, Львівська область, кабінет № 10, для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження № 000961 від 11 вересня 2014 року.

Виконання ухвали доручити оперативним працівникам Самбірського МВ ГУМВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1