Справа 1-28
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

28 березня 2008 року Путивльський районний суд Сумської
області

в складі : головуючого - судді - Гриценко П.П.

при секретарі - Готенко Т.Є.

з участю прокурора - Стеценко О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Путивль кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
народився в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, освіта
середня спеціальна, не одружений, працює приватним підприємцем, проживаючого
АДРЕСА_1, раніше не судимий

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний
ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем на території Сафонівської сільської
ради Путивльського району і будучи
наділеним правом на приймання та звільнення з роботи працівників, в порушення
ст.. 24, 241, 253 Кодексу законів про працю України, які
передбачають, що укладення трудового договору в письмовій формі з фізичною особою є
обов'язковим.

Фізична особа в
тижневий строк , з моменту фактичного допущення працівника до роботи повинна
зареєструвати укладений у письмовій формі трудовий договір між фізичною особою
та працівником у державній службі
зайнятості за місцем свого проживання,

Особи, які
працюють за трудовим договором на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності, виду
діяльності та господарювання, або у
фізичної особи, підлягають
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню, а також в
порушення ст.. 30 Закону України “Про
оплату праці”, яка передбачає , що при
кожній виплаті заробітної плати
власник або уповноважений ним
орган повинен повідомити працівника про такі дані , що належать до періоду, за
які проводиться оплата праці:

- загальна
сума з розшифровкою за видами виплат;

- розмір і підстави відрахувань із заробітної плати;

- сума
заробітної плати , що належить до
виплати, -- починаючи з березня 2007 року і по лютий
2008 року прийняв на роботу громадян
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
які виконували обов'язки
різноробочих, а саме займалися заготівлею деревини на території Сафонівської
сільської ради Путивльського району, але
в порушення вищеназваних законів ,
умисно, не уклав з ними письмових
трудових договорів, починаючи з фактичного допуску кожного працівника до
виконання покладених на них обов'язків, не здійснював перерахування до фондів
державного соціального (пенсійного) страхування внесків , які повинні бути
відрахованими із заробітної плати кожного працівника, не вів відомості
нарахування і виплати заробітної плати, табелів обліку робочого часу, чим допустив грубе порушення законодавства про
працю.

Сам ОСОБА_1
вину свою визнав і суду показав, що дійсно він, працюючи приватним
підприємцем, на території Сафонівської
ради Путивльського району, по
виготовленню деревного вугілля, дійсно
у березні 2007 року по лютий 2008
року, прийняв на роботу працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5; письмових договорів з ними не
укладав, але виплачував їм регулярно
заробітну плату, внесків до Пенсійного фонду та
інших загальнообов'язкових державних
фондів не відраховував , ніяких
відомостей по нарахуванню і виплаті заробітній платі не вів.

Такі
злочинні дії підсудного ОСОБА_1 суд
кваліфікує за ч.1 ст. 172 КК України, як
грубе порушення законодавства про
працю.

При визначенні
підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю
визнав, виключно позитивно
характеризується, раніше не судимий.

Те, що підсудний
кається у скоєному, тяжких наслідків не
наступило, ці обставини суд визнає, що пом'якшують його покарання.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного суд не
вбачає.

Враховуючи такі
дані за особу підсудного і характер скоєного злочину, суд вважає, що його виправлення і
перевиховання можливе призначивши йому покарання у вигляді штрафу.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 172 КК України і призначити йому
покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Міру запобіжного
заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через
Путивльський районний суд протягом 15 днів з моменту його проголошення всім
учасникам процесу.

Суддя: підпис