Справа № 667/6904/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000052 від 27.06.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з капітального та поточного ремонту, реконструкції електромереж зовнішнього освітлення, укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.11.2011 року по 31.12.2013, а саме:

- відомості ресурсів до локальних кошторисів в будівництві з капітального та поточного ремонту, реконструкції електромереж зовнішнього освітлення за період з 01.11.2011 року по 31.12.2013 року, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що Прокуратурою міста Херсон у ході перевірки в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів встановлено, що посадові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, в порушення вимог «Правил визначення вартості будівництва» (ДБН Д.1.1-1-200), затверджених наказом Держбуду України від 27.08.200 N 174, п. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», ст.ст. 173, 175, 179 Господарського кодексу України в період часу з 2012 по 2013 роки на виконання договорів з капітального та поточного ремонту, реконструкції електромереж зовнішнього освітлення, укладених з ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), внесли до офіційних документів - актів форми КБ-2в недостовірні дані щодо вартості виконаних робіт, зокрема машиногодини роботи автогідропідйомника з висотою підйому 18м. в об`ємі більшому ніж підтверджується первинними обліковими документами (шляховими листами та змінними рапортами) в такий спосіб завищили вартість виконаних робіт на суму 174 581,16 тис. грн., які в подальшому отримали від ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до тяжких наслідків.

27.03.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_4 було проведено ревізію фінансово-господарської діяльності в комунальному підприємстві електромереж зовнішнього освітлення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.11.2011 року по 31.12.2013 року.

В ході ревізії встановлено, що для виконання ремонтних робіт електромереж зовнішнього освітлення було укладено 167 договорів, відповідно до яких додаються довідки вартості виконаних робіт форми КБ-3 та акти виконаних робіт форми КБ-2в, але вони не співпадають з відомостями в первинних документах, а саме шляхових листах автогідропідйомника висотою підйому 18 м.

27.06.2014 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052 від 27.06.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчий підтримав клопотання і просив суд задовольнити його посилаючись на обставини викладені в ньому.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання вважаю що вказане клопотання є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в клопотанні поданому, в порядку ч.2 ст. 160 КПК України, так і додані до нього документи.

Крім того, слідчим, з урахуванням положень ч.5 ст. 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що та інформація про яку просить слідчий або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано це клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з урахуванням вимог ч.6 ст. 163 КПК України доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 163 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з капітального та поточного ремонту, реконструкції електромереж зовнішнього освітлення, укладених КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.11.2011 року по 31.12.2013, а саме:

- відомості ресурсів до локальних кошторисів в будівництві з капітального та поточного ремонту, реконструкції електромереж зовнішнього освітлення за період з 01.11.2011 року по 31.12.2013 року, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СуддяОСОБА_1