Справа № 214/1450/13-к
1-в/214/137/15
У Х В А Л А
іменем України
12 червня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінальновиконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, засудженого 15 травня 2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання Саксаганського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області стосовно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

ОСОБА_5 засуджено 15 травня 2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

В період випробування засуджений. за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом загалом виконував. За місцем мешкання засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався. Однак за час перебування на обліку мав застереження у вигляді письмового попередження, а саме - неповідомив КВІ про зміну місця проживання; без поважних причин не з"являвся на реєстрацію без поважних причин 17 жовтня 2013 року, 12 грудня 2013 року, 19 січня 2015 року, 26 січня 2015 року, 16 лютого 2015 року, виправдовувальних документів не надав. 25 лютого 2015 року до суду було направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання, але ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 23015 року в задоволенні подання було відмовлено.

У зв`язку із закінченням строку випробування Саксаганський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Дніпропетровській області клопоче про звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2013 року.

Представник Саксаганського МВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області у судовому засіданні клопотання підтримав. просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, засудженого, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 15 травня 2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Вироком суду на засудженого було покладено обов`язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

В період випробування засуджений. за час перебування на обліку зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом загалом виконував. За місцем мешкання засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності згідно інформації ВІТ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався; до адміністративної відповідальності згідно інформації Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не притягувався. Однак за час перебування на обліку мав застереження у вигляді письмового попередження, а саме - неповідомив КВІ про зміну місця проживання; без поважних причин не з"являвся на реєстрацію без поважних причин 17 жовтня 2013 року, 12 грудня 2013 року, 19 січня 2015 року, 26 січня 2015 року, 16 лютого 2015 року, виправдовувальних документів не надав. 25 лютого 2015 року до суду було направлене подання про скасування звільнення від відбування покарання, але ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 23015 року в задоволенні подання було відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, а також у зв`язку із закінченням строку випробування, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_5 від покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2013 року у зв`язку із закінченням терміну випробування.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1