Провадження 1кп/642/877/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, із вищою освітою, не працюючої, зареєстровану в АДРЕСА_1 , проживаючу в АДРЕСА_2 , раніше не судиму;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:
16.11.2014 р. приблизно о 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі ТОВ «Сучасний модерн» супермаркет «Рост», що розташований в м. Харкові, вул. Полтавський Шлях, 140, та маючи намір направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшла до стелажу та правою рукою взяла зі стелажу чотири пакунки кави «Якобс Монарх», виробництва України, вагою 400 гр. вартістю 121 грн. 27 коп. за одиницю; п`ять плиток шоколаду «мілка» молочна мигдаль, виробництва України, вагою 95 гр., вартістю 15 грн. 42 коп. за одиницю; вісім плиток шоколаду «Мілка» молочна лісовий горіх, виробництва Україна, вагою 90 гр. вартістю-12 грн.76 коп. за одиницю; шість плиток шоколаду «мілка» молочна цільний горіх, виробництва України, вагою 95 гр., вартістю 15 грн.60 коп. за одиницю; десять плиток шоколаду «Мілка» молочна карамель, вагою 100 гр. вартістю 14 грн.38 коп. за одиницю, а всього на загальну суму згідно висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 3819 від 24.11.2014 р. становить 901 грн. 66 коп., які належать ТОВ «Сучасний модерн». Після чого, ОСОБА_4 , пакети з кавою заховала до жіночої сумки, яка була при ній, а плитки шоколаду заховала під підкладку куртки вдягнутої на неї, та не заплативши за вказаний товар, пройшла через касову зону, намагаючись вийти із магазину та втекти з викраденим, але не змогла довести свій умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, так як була затримана охоронцем магазину на виході.

Крім цього, 04.11.2014 р. близько о 19.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись у товарному залі ТОВ «Сучасний модерн», супермаркет «Рост», який розташований в м. Харкові, вул. Полтавський Шлях, 140, де реалізуючи свій намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшла до стелажу на якому представлені вироби з шоколаду, взяла з нього дев`ять плиток шоколаду «Мілка» молочна карамель, виробництва України, вагою 100 гр., вартістю 12 грн. 87 коп. за одиницю; десять плиток шоколаду «Мілка» мелена, вагою 95 гр., вартістю 11 грн. 57 коп. за одиницю, а всього згідно висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 4085 від 17.12.2014 р. становить 231 грн. 53 коп., які належать ТОВ «Сучасний модерн». Після чого, ОСОБА_4 , вказані предмети заховала у своєму одязі, та не заплативши за вказаний товар, пройшла через касову зону та зникла з викраденим з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ТОВ «Сучасний модерн» матеріальні збитки на вищевказану суму.

Крім цього, 04.11.2014 р. близько о 22 год. 45 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі ТОВ «Сучасний модерн», супермаркет «Рост», що розташований в м. Харкові, вул. Полтавський Шлях, 140, реалізуючи свій злочинний умисел на правлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшовши до стелажу із шоколадними виробами, взяла з нього сім плиток шоколаду «Мілка» молочна карамель, виробництва України, вагою 100 гр., вартістю 12 грн. 87 коп. за одну одиницю; п`ять плиток шоколаду «Корона», чорна з цільним горіхом, виробництва України, вагою 100 гр., вартістю 13 грн. 21 коп. за одиницю; вісім плиток шоколаду «Корона» молочна, вагою 100 гр., вартістю 10 грн. 56 коп. за одиницю; п`ять плиток шоколаду «Рошен» чорний «Биттер67%», вагою 100 гр., вартістю 14 грн. 96 коп. за одиницю; п`ять плиток шоколаду «Рошен» екстра молочний, вагою 100 гр., вартістю 12 грн.71 коп. за одиницю, а всього на загальну суму згідно висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 4085 від 17.12.2014 р. становить 378 грн. 97 коп., що належать ТОВ «Сучасний модерн». Після чого, ОСОБА_4 вказані предмети заховала у своєму одязі, та не заплативши за вказаний товар, пройшла через касову зону та зникла з місця скоєння злочину, чим спричинила ТОВ «Сучасний модерн» матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, 05.11.2014 р. близько о 15 год.40 хв., ОСОБА_4 знаходячись у торговому залі ТОВ «Сучасний модерн», супермаркет «Рост», який розташований в м. Харкові, вул. Полтавський Шлях, 140, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшовши до стелажу із шоколадними виробами, взяла з нього десять плиток шоколаду «Мілка» молочна карамель, вагою 100 гр., вартістю 12 грн. 87 коп. за одиницю; шість плиток шоколаду «Мілка» молочна мигдаль, вагою 95 гр., вартістю 14 грн. 37 коп. за одиницю, а всього на загальну суму згідно висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 4085 від 17.12.2014 р. становить 214 грн. 92 коп., які належать ТОВ «Сучасний модерн». Після чого, ОСОБА_4 , вказані предмети заховала у своєму одязі, та не заплативши за вказаний товар, пройшла через касову зону та зникла з місця скоєння злочину, чим спричинила ТОВ «сучасний модерн» матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, 05.11.2014 р. близько 19 год.35 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі ТОВ «Сучасний модерн», супермаркет «Рост», який розташований в м. Харкові, вул. Полтавський Шлях, 140, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшовши до стелажу із шоколадними виробами, взяла з нього п`ять плиток шоколаду «Мілка» лісовий горіх, вагою 90 гр., вартістю 12 грн. 75 коп. за одиницю; вісім плиток шоколаду «Корона» екстра чорний 72%, вагою 100 гр., вартістю 11грн. 85коп. за одиницю; шість плиток шоколаду «Корона» молочний з цільним горіхом, вагою 100 гр., вартістю 13 грн. 21 коп. за одиницю, а всього на загальну суму згідно висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 4085 від 17.12.2014 р. становить 237 грн. 81 коп., які належать ТОВ «Сучасний модерн». Після чого, ОСОБА_4 , вказані предмети заховала у своєму одязі, та не заплативши за вказаний товар, пройшла через касову зону та зникла з місця скоєння злочину, чим спричинила ТОВ «Сучасний модерн» матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, 06.11.2014 р. близько 17 год.00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі ТОВ «Сучасний модерн», супермаркет «Рост», який розташований в м. Харкові, вул. Полтавський Шлях, 140, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшовши до стелажу із шоколадними виробами, взяла з нього п`ять плиток шоколаду «Мілка» полуниця-крем, вагою 90 гр., вартістю 11грн. 57 коп. за одиницю; п`ять плиток шоколаду «Мілка» молочний, вагою 90 гр., вартістю 11грн. 57коп. за одиницю; сім плиток шоколаду «Корона» чорний з цільним горіхом, вагою 100 гр.,вартістю 13грн. 21 коп. за одиницю; сім плиток шоколаду «Корона» молочний з цільним горіхом, вагою 100 гр., вартістю 13 грн. 21 коп. за одиницю, а всього на загальну суму згідно висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 4085 від 17.12.2014 р. становить 300 грн.64 коп., які належать ТОВ «Сучасний модерн». Після чого, ОСОБА_4 , вказані предмети заховала у своєму одязі, та не заплативши за вказаний товар, пройшла через касову зону та зникла з місця скоєння злочину, чим спричинила ТОВ «Сучасний модерн» матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, 07.11.2014 р. близько 19 год.15 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі ТОВ «Сучасний модерн», супермаркет «Рост», який розташований в м. Харкові, вул. Полтавський Шлях, 140, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшовши до стелажу із шоколадними виробами, взяла з нього дев`ять плиток шоколаду «Мілка» молочний мигдаль, вагою 95 гр., вартістю 14 грн. 37 коп. за одиницю; дев`ять плиток шоколаду «Мілка» молочний лісний горіх, вагою 100 гр., вартістю 12 грн. 75 коп. за одиницю, а всього на загальну суму згідно висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 4085 від 17.12.2014 р. становить 244 грн. 08 коп., які належать ТОВ «Сучасний модерн». Після чого, ОСОБА_4 , вказані предмети заховала у своєму одязі, та не заплативши за вказаний товар, пройшла через касову зону та зникла з місця скоєння злочину, чим спричинила ТОВ «Сучасний модерн» матеріальні збитки на вказану суму.

Крім цього, 08.11.2014 р. близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі ТОВ «Сучасний модерн», супермаркет «Рост», який розташований в м. Харкові, вул. Полтавський Шлях, 140, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи таємно, повторно, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, підійшовши до стелажу із шоколадними виробами, взяла з нього сім плиток шоколаду «Мілка» ізюм/горіх, вагою 90 гр., вартістю 12 грн. 52 коп. за одиницю; сім плиток шоколаду «Мілка» молочний лісний горіх, вагою 95 гр., вартістю 14 грн. 37 коп. за одиницю; десять плиток шоколаду «Корона» чорний з цільним горіхом, вагою 100 гр., вартістю 13 грн. 21 коп. за одиницю; вісім плиток шоколаду «Корона» молочний з цільним горіхом, вагою 100 гр., вартістю 13 грн. 21 коп. за одиницю, а всього на загальну суму згідно висновку судово-товарознавчої експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 4085 від 17.12.2014 р. становить 426 грн. 01 коп., які належать ТОВ «Сучасний модерн». Після чого, ОСОБА_4 , вказані предмети заховала у своєму одязі, та не заплативши за вказаний товар, пройшла через касову зону та зникла з місця скоєння злочину, чим спричинила ТОВ «Сучасний модерн» матеріальні збитки на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_4 винною себе визнала повністю, не заперечувала проти скоєння нею злочину, за обставин викладених вище, пояснивши, що скоїла ряд крадіжок з корисливих мотивів, через скрутне матеріальне становище, у скоєному розкаялася.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченої про обставини замаху на викрадення чужого майна, та викрадення чужого майна вчинене повторно, суд вважає ці показання достовірними.

Таким чином, суд вважає, що винність обвинуваченої доказано повністю та кваліфікує її дії за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинену повторно та за ч.2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який згідно із ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, а також дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, злочином заподіяно матеріальну шкоду на суму.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого в силу ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням обставин що пом`якшують та які обтяжують покарання, особу обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій покарання в межах санкції інкримінованої статті із застосуванням положень ст. 75 КК України.

У справі ТОВ «Сучасний модерн» заявлено цивільний позов до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на загальну суму 8142 грн. 88 коп., що складається з суми викраденого товару в розмірі 7142 грн. 88 коп. та 1000 грн. витрат на юридичний супровід позову. Обвинувачена ОСОБА_4 позовні вимоги визнала в повному обсязі в частині викраденого шоколаду.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ст. 10,11 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду. Так, позивачем пред`явлено позовні вимоги до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на загальну суму 8142 грн. 88 коп., тоді як у даній справі обвинувачується лише ОСОБА_4 , позивач позовні вимоги в частині стягнення з обвинуваченої не уточнив, а тому суд позбавлений можливості визначити суму яка підлягає стягненню саме з ОСОБА_4 . Крім цього, позивачем не надано доказів на підтвердження суми витрат на юридичний супровід в 1000 грн. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним роз`яснити позивачу право на пред`явлення позову в рамках цивільного провадження.

Керуючись ст.ст. 370, 371,373, суд-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй покарання:

· за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
· за ч.1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
· за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців;
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 в дохід держави витрати на залучення експерта у справу в розмірі 489 гривень.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, засудженою з моменту вручення йому копії вироку. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Головуючий: