СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-283/2011
Рядок статзвіту № 20
ПОСТАНОВА

07.12.2011 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганська Н. М.

при секретарі Попович Є.В.

з участю прокурора Данканич В.В.

підсудної ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, з освітою вищою, тимчасово не працюючого, розлученої, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 09 жовтня 2011 року близько 21.30 год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись в приміщенні № 10 багатоквартирного житлового будинку № 56, розташованого по вул. Головній м. Свалява Закарпатської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, з метою незаконного, безоплатного заволодіння чужим майном та звернення його на свою користь, діючи навмисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 300 гривень із кишені спортивних чоловічих штанів, що висіли на спинці стільця у приміщенні вітальні даної квартири, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 300 грн.

В судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила суду, що перебуваючи у потерпілого в гостях, вони спожили алкогольні напої та вона попросила у потерпілого щось поїсти. Доки ОСОБА_2 готував їй вечерю, вона викрала з кишені його штанів гроші і втекла. Щиро розкаюється у вчиненому.

На підставі наведеного, враховуючи, що підсудна визнала свою вину у вчиненні злочину, суд вважає за можливе обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної, потерпілого та дослідженням інших доказів, що характеризують особу підсудної. Наслідки обмеження дослідження фактичних обставин справи учасникам судового процесу зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_2, будучи допитаним в судовому засіданні пояснив, що дійсно вживав з підсудною алкогольні напої та доки готував на кухні їжу вона вкрала у нього гроші. Претензій до підсудної не має.

На підставі наведеного, суд визнає покази підсудної в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, оскільки вони повністю відповідають іншим, встановленим по справі і перевіреним в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудної у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

На підставі досліджених та оцінених в їх сукупності доказів, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та вважає, що органи попереднього слідства вірно кваліфікували її дії за вказаним законом.

Разом з тим, судом встановлено, що у підсудної ОСОБА_1 на утриманні знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ № 035649 від 06.08.1998 року, виданим відділом РАЦС Свалявського РУЮ.

На цій підставі, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п "в" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 08.07.2011 року.

Провадження у справі слід закрити.

Речовий доказ по справі: грошові кошти в сумі 300 гривень, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2 - повернути власнику ОСОБА_2.

Керуючись ст. 273 КПК України, ст. 44 КК України, Законом України "Про амністію", суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п "в" ст. 1 Закону України "Про амністію".

Провадження у справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

Речовий доказ по справі: грошові кошти в сумі 300 гривень, передані на зберігання потерпілому ОСОБА_2 - повернути власнику ОСОБА_2.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 15 днів до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н. М. Жиганська