дело № 1-682/08
Орджоникидзевский районный
суд города Харькова в составе:
Председательствующего
- судьи Ситало А.К.,
участием прокурора - Пономаренко А.А.,
в открытом судебном заседании в зале
суда в городе Харькове уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним
образованием, холостого, не
работающего, инвалида детства - 2-я
судимого, проживающего и зарегистрированного
совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.
ОСОБА_1, 5 мая 2008 года, примерно в 9 часов, по месту
своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление и
хранение психотропных веществ для собственного употребления, из имеющихся у
него лекарственных препаратов изготовил примерно 5 ,5 мл. психотропного
вещества - первитин. После этого, ОСОБА_1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, действуя согласно
внезапно возникшего умысла направленного на сбыт психотропного вещества, часть вещества объемом примерно 1 мл.,
в тот же день, примерно в 10 часов сбыл ОСОБА_3, который сразу же употребил его
примерно в 10час.20мин. возле дома АДРЕСА_2 работники милиции
при наружном досмотре, у ОСОБА_3 обнаружили и изъяли шприц медицинский с остатками
жидкости, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы №1567
от 13.05.2008г. относится
к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфидрина, содержащем в своем
составе психотропное вещество - метамфетамин первитин, масса сухого остатка
того, 5.05.2008г. примерно в 9час. ОСОБА_1 по месту своего жительства по адресу:
АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение пси­хотропных
веществ для собственного употребления, из имеющихся у него лекарственных препа­ратов
изготовил примерно 5,5мл. психотропного вещества -первитин, который хранил при
примерно в 10 час. ЗО мин. у ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу работ­никами
милиции был обнаружен и изъят стеклянный флакон с жидкостью, которая согласно
за­ключению судебно-химической экспертизы №1567 от 13.05.2008г. относится к
кустарно изготов­ленным препаратам из псевдоэфидрина, содержащем в своем
составе психотропное вещество -метамфетамин первитин, масса в
перерасчете, на всю массу жидкости составила 0,2087 грамма.
5.05.2008г. примерно в 9 часов, имея умысел на незаконное изго­товление
психотропных веществ по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1,
из имеющихся у него ингредиентов изготовил примерно 5,5мл. психотропного
вещества метамфетамин (первитин) , часть которого употребил, а 1,0 мл.
вышеуказанного вещества в тот же день примерно в 10
часов сбыл ОСОБА_3, который находясь в квартире у ОСОБА_1 ,
получив от последнего психотропное вещество, с разрешения ОСОБА_1
сразу же употребил его, сделав себе инъекцию в вену. Предоставив свое жилище, ОСОБА_1
тем самым обеспечил ОСОБА_3 возможность употребить психотропное вещество.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи
допрошенным в ходе судебного следствия вину
свою по предъявленному обвинению
по ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.
317 УК Украины признал полностью и
пояснил, что 05 мая 2008 года он находясь по месту своего жительства. Из
имеющихся у него лекарственных препаратов изготовил первитин. Примерно в 10
часов этого же дня к нему пришел ОСОБА_1. ОСОБА_1 увидев на столе «Винт»
попросил дать часть вещества ему.
он набрал в инсулиновый шприц 1 мл. «винта» и дал ОСОБА_1, который с его
же в комнате и употребил внутривенно
вещество. После чего ОСОБА_1 сразу ушел.
Примерно в 10 часов 30 минут к нему пришли двое сотрудников милиции,
которые с его согласия прошли с двумя понятыми в квартиру и стали делать
осмотр. В ходе осмотра у него на обеденном столе было обнаружено : пустая
упаковка из-под таблеток «Трайфед», шприцы и флаконы с остатками психотропного
вещества, шприцы. Оставшийся
"винт" он хранил с целью личного употребления. В содеянном
Кроме полного признания вины подсудимым , его вина в
фактически содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами,
исследованными судом в процессе судебного рассмотрения, а именно:
Протоколом осмотра от 05.05.2008 года, согласно которого
сотрудниками милиции в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1 были изъяты принадлежащие
ему шприцы, флакон с жидкостью, флакон с надписью «Йод розчин спиртовий»,
флакон с закупоренной пробкой (л.д.7).
Протоколом осмотра и изъятия от
05.05.2008 года, согласно которого сотрудники милиции обнаружили и изъяли у
ОСОБА_3 шприц инсулиновый с остатками жидкости (л.д.19).
Протоколами медицинского осмотра на
предмет употребления психотропных веществ от 05.05.2008 года, согласно которых
у ОСОБА_3 и ОСОБА_1 установлен факт употребления психотропного вещества
Протоколом осмотра вещественных
доказательств и постановлением о приобщении их к материалам уголовного дела
Заключением судебно-химической
экспертизы № 1567 от 13.05.2008года
Оценив в совокупности, исследованные
по делу доказательства - действия
ОСОБА_1 по факту незаконного сбыта
психотропных веществ суд
квалифицирует по ч.1 ст. 307 УК Украины
- незаконный сбыт психотропных веществ.
Действия ОСОБА_1 по факту незаконного
изготовления и хранения психотропных веществ
суд квалифицирует по ч.2 ст.
309 УК Украины - незаконное изготовление
и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
Действия ОСОБА_1 по факту
предоставления помещения для употребления психотропных веществ суд
квалифицирует по ч.1 ст. 317 УК Украины
- предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.
По оценке совокупности исследованных
по делу доказательств вину ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317
УК Украины в пределах предъявленного
обвинения суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что
он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с диагнозом :
олигофрения . Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
ОСОБА_1 признаков психоза не выявляет, обнаруживает признаки легкой умственной
отсталости с поведенческими нарушениями, является инвалидом детства 2-й группы.
По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет своим действиям и
руководить ими. ОСОБА_1 зарегистрирован и проживает в городе Харькове, не
работает, положительно характеризуется
по месту постоянного жительства и регистрации, проживает совместно с
Обстоятельствами, смягчающими
наказание ОСОБА_1 судом, по основаниям ст. 66 УК Украины признается - чистосердечное раскаяние в содеянном,
активное способствование органам досудебного следствия в раскрытии
преступления, а также то, что подсудимый ранее к уголовной ответственности не
Обстоятельств , отягчающих наказание
ОСОБА_1 судом не установлено.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, в пределах санкций статей
уголовного закона, предусматривающих ответственность за содеянное, суд,
учитывая степень тяжести совершенных им преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, который в
содеянном раскаялся и активно способствовал органам досудебного следствия в
раскрытии преступления, по месту
жительства характеризуется положительно, ранее
не судим, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу,
признанные судом смягчающими наказание за содеянное - суд считает необходимым
назначить ему наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает, что
исправление ОСОБА_1 при
назначении ему наказания в виде
лишения свободы возможно в условиях без
реального отбывания назначенного
наказания, однако в условиях осуществления обязательного контроля за его
дальнейшим поведением при освобождении от отбывания наказания с испытанием
и с возложением на него
обязанностей, предусмотренных статьей 76 УК Украины при освобождении лица от отбывания наказания с испытанием.
Судебные расходы по делу - затраты
по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 345 гривен 18 коп. подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области в счет возмещения затрат по
проведению экспертизы.
Вопрос о вещественных доказательствах
по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.
323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений
предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить наказания:
по ч. 1 ст. 307 УК Украины - пять лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 309 УК Украины - три года
по ч. 1 ст. 317 УК Украины - четыре года лишения свободы.
По основаниям ч.1 ст. 70 УК Украины -
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить
ОСОБА_1 наказание, по совокупности преступлений
В соответствии со ст. 75 УК
Украины осужденного ОСОБА_1 от
отбывания, назначенного по
приговору наказания освободить с испытательным сроком - два
По основаниям ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1, в период испытательного срока не выезжать за
пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа
уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной
инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить ранее избранную -
подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
ГУМВДУ в Харьковской области 345 гривен 18 коп. в счет возмещения затрат,
понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства -
одноразовый шприц емкостью 2,0мл. , одноразовый медицинский шприц емкостью 20,0
мл., стеклянный флакон коричневого цвета, стеклянный флакон из прозрачного
стекла , отрез ткани, части от спичечных коробков, деревянную прищепку,
полимерный пакет красного цвета с находящимся в нем инсулиновым шприцом
находящиеся на хранении в УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения
может быть обжалован в апелляционный
суд Харьковской области путем подачи на
него апелляции, прокурором апелляционного представления через
Орджоникидзевский районный суд
Председательствующий
- судья: