Справа №: 343/562/15-к
Провадження №: 1-кп/0343/53/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина матеріали кримінального провадження № 0000008 від 03.01.2015 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 та ч.1 ст. 317 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, студента 4 курсу Державного вищого навчального закладу «Дрогобицький коледж нафти і газу», непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб повторно, а також надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

ОСОБА_7 незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб повторно.

Злочини вчинено за таких обставин:

07.01.2015 року до ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_8 з приводу можливості придбання у нього особливо небезпечного наркотичного засобу «марихуани». ОСОБА_6 , маючи намір незаконно збути ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» (марихуана), цього ж дня зателефонував до ОСОБА_7 , в якого, як йому було відомо, був цей наркотичний засіб і домовився про те, що придбає його в останнього для подальшого збуту. Реалізуючи свій намір на збут наркотичного засобу, ОСОБА_6 того ж дня приблизно о 16.45 год. за попередньою домовленістю неподалік школи, яка знаходиться по вул. Січових Стрільців в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, зустрівся з ОСОБА_8 від якого отримав гроші в сумі 300 гривень. Після цього, ОСОБА_6 близько 16.50 год., за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_7 неподалік школи по вул. С.Стрільців в с.Старий Мізунь, в якого незаконно придбав два пакетики особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», загальною кількістю 1,969 грам за 300 грн. З придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» ОСОБА_6 направився до ОСОБА_8 , який чекав його неподалік, та діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_8 два паперові згортки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в кількості 1,969 грам за грошові кошти в сумі 300 гривень, які попередньо від нього отримав. 07.01.2015 року о 17.30 год. ОСОБА_8 добровільно видав працівникам Долинського РВ УМВС вищевказані придбані ним в ОСОБА_6 два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом. 17.01.2015 року до ОСОБА_6 знову зателефонував ОСОБА_8 з приводу придбання наркотичного засобу. ОСОБА_6 , маючи намір повторно незаконно збути ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», в цей же день зателефонував до ОСОБА_7 , в якого, як попередньо йому було відомо, був особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», та домовився, що придбає в нього цей засіб для подальшого збуту. Цього ж дня о 22.50 год. ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю, зустрівся з ОСОБА_8 на вул. Кропивнянській в с.Старий Мізунь неподалік від приміщення сільської ради та кафе «Легенда» і отримав від нього гроші в сумі 300 гривень. Після цього ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 , направився до невстановленого автомобіля, який знаходився неподалік та в якому перебував останній, де незаконно придбав у нього два пакетики особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в загальній кількості 3,456 грам за 300 гривень. З придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» ОСОБА_6 направився до ОСОБА_8 , який чекав його неподалік, та умисно, повторно, з корисливих мотивів незаконно збув йому два згортки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в кількості 3,456 грам за 300 гривень, які попередньо від нього отримав. Цього ж дня о 23.30 год. ОСОБА_8 добровільно видав працівникам Долинського РВ УМВС вищевказані придбані ним в ОСОБА_6 два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом. 22.01.2015 до ОСОБА_6 знову зателефонував ОСОБА_8 з приводу можливості придбання в нього особливо небезпечного наркотичного засобу. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 приблизно о 20.10 год., за попередньою домовленістю в смт. Вигода по вул. Д.Галицького неподалік приміщення ДП «Вигодське ЛГ» зустрівся із ОСОБА_8 , з яким направився в с.Старий Мізунь. Вони зупинились біля магазину «Горгани», де ОСОБА_8 дав ОСОБА_6 гроші в сумі 300 гривень. Після цього ОСОБА_6 з метою незаконного придбання наркотичного засобу зателефонував до ОСОБА_7 . Однак, останній вказав, що особисто продати наркотичний засіб не може, а направить до нього свого знайомого. Перебуваючи біля магазину «Горгани», що в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_6 о 20.30 год. зустрівся з невстановленою слідством особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, яку направив ОСОБА_7 , і придбав у цієї особи 2 пакетики особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в кількості 2,987 грами за грошові кошти в сумі 300 гривень. З придбаним особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 направився до свого господарства, що по АДРЕСА_2 , де повторно незаконно збув ОСОБА_8 два згортки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в кількості 2,987 грам за грошові кошти в сумі 300 гривень, які попередньо від нього отримав. 22.01.2015 року о 21.35 год. ОСОБА_8 добровільно видав працівникам Долинського РВ УМВС вищевказані придбані ним у ОСОБА_6 два паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом. 25.01.2015 року до ОСОБА_6 знову зателефонував ОСОБА_8 з приводу можливості придбання у нього особливо небезпечного наркотичного засобу. ОСОБА_6 , маючи намір незаконно збути особливо небезпечний наркотичний засіб, зателефонував до ОСОБА_7 , в якого, як йому було відомо, був цей наркотичний засіб, та домовився, що придбає його для подальшого збуту. Приблизно о 15.00 год. ОСОБА_6 , за попередньою домовленістю, зустрівся з ОСОБА_7 в господарській споруді по місцю свого проживання в с.Старий Мізунь, де повторно, незаконно, з метою збуту, придбав у нього три пакетики особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в загальній кількості 5,98 грам за 300 гривень, які згодом отримав в ОСОБА_8 . Реалізуючи свій умисел на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_6 близько 15.40 год. у господарській споруді по місцю проживання в с.Старий Мізунь, зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який придбав у ОСОБА_7 , зустрівся з ОСОБА_8 , та діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, незаконно збув останньому три паперові згортки особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» в кількості 5,98 грами за грошові кошти в сумі 300 гривень. 25.01.2015 року о 15.45 год. ОСОБА_8 добровільно видав працівникам міліції вищевказані придбані ним в ОСОБА_6 три паперові згортки з особливо небезпечним наркотичним засобом. Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_6 протягом січня 2015 року надавав господарську споруду за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 як приміщення для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу «марихуани» за допомогою саморобних пристроїв «бальбуляторів» своїм знайомим ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 25.01.2015 року під час обшуку в господарській споруді по місцю проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які вживали наркотичні засоби, а також вилучено два саморобні пристрої із наперстками «бульбулятори», на яких, згідно висновку експерта № 09/12-0154 від 30.01.2015 року, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,278 грама.
Обвинувачений ОСОБА_7 на початку січня 2015 року в м.Стрий Львівської області зустрівся з невстановленою слідством особою, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження, в якої незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». У подальшому ОСОБА_7 умисно з корисливих мотивів, з метою незаконно збагатитися, незаконно привіз вказаний наркотичний засіб до свого будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 , де зберігав його у себе в кімнаті з метою подальшого збуту. 26 січня 2015 року ОСОБА_7 добровільно видав з будинку по місцю свого проживання в с.Старий Мізунь працівникам міліції 12 паперових згортків, в яких знаходився розфасований наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 09/12-0151 від 27.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною кількістю 23,269 грама, який він незаконно зберігав з метою подальшого збуту. Крім цього, ОСОБА_7 07.01.2015 року приблизно о 16.30 год., неподалік від приміщення школи в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_6 , якому незаконно збув за гроші в сумі 300 гривень два пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», загальною кількістю 1,969 грами, які той в цей же день незаконно збув в с.Старий Мізунь ОСОБА_8 . Крім цього, 17 січня 2015 року, приблизно о 22 год. 50 хв., ОСОБА_13 в с.Старий Мізунь Долинського району, неподалік приміщення сільської ради, що знаходиться по вул. Кропивнянській, за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_6 та повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, незаконно збув йому за 300 гривень два пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» в кількості 3,456 грам, які останній в цей же день незаконно збув в с.Старий Мізунь ОСОБА_8 . Продовжуючи свої злочинні дії, 23 січня 2015 приблизно о 15.00 год. ОСОБА_7 , маючи намір повторно незаконно збути особливо небезпечний наркотичний засіб, направився до господарства ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , де за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_6 та ОСОБА_11 . Перебуваючи в господарстві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в приміщенні господарської споруди, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконно збагатитися, незаконно збув ОСОБА_11 два пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» в кількості 3,78 грами. 25.01.2015 року о 20.00 год. під час проведення обшуку в господарській споруді по місцю проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 добровільно видав працівникам міліції два паперові згортки з речовиною, яка згідно висновку експерта № 09/12-0147 від 26.01.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс» в кількості 3,78 грам. Продовжуючи свої злочинні дії, 25.01.2015 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_7 , маючи намір повторно незаконно збути особливо небезпечний наркотичний засіб, направився до господарства ОСОБА_6 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , де за попередньою домовленістю зустрівся з ОСОБА_6 . Перебуваючи у господарстві останнього в приміщенні господарської споруди, ОСОБА_7 , реалізуючи свої злочинні наміри, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконно збагатитися, незаконно збув ОСОБА_6 три пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» в кількості 5,98 грам за 300 грн. Після придбання ОСОБА_6 особливо небезпечного наркотичного засобу, останній в цей же день незаконно збув його в с.Старий Мізунь ОСОБА_8 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, а також у наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, визнав повністю, та пояснив, що 07.01.2015 року до нього прийшов його добрий знайомий ОСОБА_8 , який хотів купити марихуану. Він зателефонував ОСОБА_7 , у якого неподалік Старомізунської школи придбав два пакетики «канабісу» за 300 грн., які йому перед тим дав ОСОБА_8 . Після цього ці ж два пакетики з «канабісом» передав ОСОБА_8 . Також 17.01.2015 року близько 22.50 год. він купив у ОСОБА_7 неподалік кафе «Легенда» в с.Старий Мізунь два пакетики з наркотичним засобом «канабіс» за попередньо отримані від ОСОБА_8 300 грн. та передав їх останньому неподалік цього кафе. Крім цього, 22.01.2015 року о 20.30 год. поблизу магазину «Горгани» в с.Старий Мізунь, попередньо домовившись з ОСОБА_7 , який прислав свого знайомого, він купив у останнього два пакетики наркотичного засобу «канабіс» за 300,00 грн., які збув ОСОБА_8 у своєму господарстві по АДРЕСА_2 за цю суму. Також 25.01.2015 року він купляв у ОСОБА_7 за 300 грн. три пакетики наркотичного засобу «канабіс», які той приніс до нього додому, після чого реалізував їх ОСОБА_8 за цю ж ціну. Вказує, що жодного доходу від таких операцій не отримував, а лише курив з хлопцями за компанію. Продавав марихуану, тому що його дуже просив ОСОБА_8 , якого він вважав за друга і хотів йому допомогти. Також підтвердив, що протягом січня 2015 року до нього в господарство приходили його знайомі ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 і вони всі разом, з його дозволу, курили в господарській будівлі наркотичний засіб «канабіс», який приносили з собою. Холопці приходили і курили у його господарстві не часто, всього кілька разів. Будь-яких корисливих мотивів при вчиненні вищевказаних дій він не мав, а вчинив все «по дурості». У вчиненому розкаюється, обіцяє ніколи подібного більше не вчиняти.
Обвинувачений ОСОБА_7 у судовому засіданні також повністю визнав свою вину в незаконному придбані, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, пояснивши, що на початку січня 2015 року мати дала йому гроші, щоб він купив кросівки. Коли він перебував на ринку в м.Стрий Львівської області, до нього підійшли незнайомі хлопці і забрали гроші, а замість них дали марихуану і сказали, щоб він її продав і «відіб`є» свої гроші. Цей наркотичний засіб він привіз додому в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, де розфасував у пакетики з метою подальшого збуту. На протязі січня 2015 року він три рази продав ОСОБА_6 по два пакетики і один раз три пакетики наркотичного засобу «канабіс», за що кожен раз отримував по 300 грн. Крім цього, 23.01.2015 року близько 15.00 год. він передав ОСОБА_11 два пакетики «канабісу». У вчиненому розкаюється, обіцяє подібного ніколи більше не вчиняти та просить суд суворо його не карати.
Крім повного визнання вини обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , їх вина у вчиненні інкримінованих їм злочинів повністю доведена дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами: показаннями свідків, висновками експертів, письмовими та речовими доказами, фактичними даними, що містяться в протоколах слідчих та судових дій.

Так, допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, що ввечері 25.01.2015 року він разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 знаходилися вдома у ОСОБА_6 в господарській будівлі. Також до останнього заходив один незнайомий чоловік, з яким він про щось розмовляв, але про що саме, йому не відомо. Хлопці грали в ігри на комп`ютері та курили. Через короткий час після того, як незнайомець вийшов, забігли працівники міліції і всіх їх затримали. Він добровільно видав працівникам міліції 2 пакетики з марихуаною, які за 2 дні до того йому передав ОСОБА_7 . Вони іноді курили у ОСОБА_6 марихуану через «бальбулятор».
Свідок ОСОБА_12 підтвердив, що ввечері 25.01.2015 року він з товаришами заїхав додому до ОСОБА_6 . Там також були ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та інші. Одні хлопці грали в гру, а інші курили. Також заходив незнайомий чоловік, він тільки знає, що той працює на СТО «Шанс» у смт. Вигода, який про щось говорив з ОСОБА_6 , а коли він вийшов, то десь через 5 хвилин зайшли працівники міліції і всіх затримали та вилучили телефони, гроші й наркотичні засоби, які вони курили.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні підтвердив, що ввечері 25.01.2015 року в господарській споруді по місцю проживання ОСОБА_6 він разом з іншими хлопцями курив марихуану через «бальбулятор», після чого всі вони були затримані працівниками міліції.

Свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 також підтвердили в судовому засіданні факт затримання працівниками міліції їх разом з іншими хлопцями ввечері 25.01.2015 року в господарській споруді по місцю проживання ОСОБА_6 та вилучення грошових коштів і наркотичних засобів.

Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 07.01.2015 року (а.с. 71) встановлено, що 07.01.2015 року у службовому кабінеті Долинського РВ УМВС проведено огляд ОСОБА_8 , якому доручено провести закупку марихуани в ОСОБА_6 , для чого йому вручено гроші в сумі 300 грн. Після цього усі учасники процесуальної дії поїхали в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області та зупинились біля дитячого садка. ОСОБА_8 вийшов і через 20-30 хвилин повернувся та видав два паперові пакети, всередині яких міститься суха рослинна речовина та повідомив, що це «марихуана», яку він купив в обвинуваченого ОСОБА_6 за 300 грн.

Згідно з висновком експерта № 09/12-0076 від 15.01.2015 року (а.с. 63-65), вилучена у ОСОБА_8 придбана ним у ОСОБА_6 07.01.2015 року подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження у двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого у сухому стані становить 1,969 грам.
Відповідно до протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 17.01.2015 року (а.с. 66) встановлено, що 17.01.2015 року у службовому кабінеті Долинського РВ УМВС ОСОБА_8 доручено провести закупку марихуани в ОСОБА_6 , для чого йому вручено гроші в сумі 300 грн. Після цього усі учасники процесуальної дії поїхали в с.Старий Мізунь та зупинились неподалік перехрестя на с.Кропивник. ОСОБА_8 вийшов з машини та повернувся о 23.30 год., видавши два паперові пакети, всередині яких міститься суха рослинна речовина і повідомив, що це «марихуана», яку він купив в обвинуваченого ОСОБА_6 за 300 грн.

Згідно з висновком експерта № 09/12-0115 від 22.01.2015 року (а.с. 84-86), вилучена у ОСОБА_8 17.01.2015 року подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження у двох паперових згортках, яку він цього ж дня купив у обвинуваченого ОСОБА_6 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), загальною кількістю у сухому стані 3,456 грам.
Відповідно до протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 22.01.2015 року (а.с. 76) встановлено, що 22.01.2015 року о 19.50 год. у службовому кабінеті Долинського РВ УМВС ОСОБА_8 доручено провести закупку марихуани в ОСОБА_6 , для чого йому вручено гроші в сумі 300 грн. Після цього усі учасники процесуальної дії поїхали у смт. Вигода Долинського району Івано-Франківської області та зупинились неподалік ДП «Вигодське ЛГ». ОСОБА_8 вийшов із автомобіля та повернувся близько 21.35 год. і видав працівникам міліції дві паперові згортки, у середині яких знаходилась суха рослинна речовина та повідомив, що це «марихуана», яку він купив в ОСОБА_6 за 300 грн.

Згідно з висновком експерта № 09/12-0136 від 24.01.2015 року (а.с. 89-91), вилучена у ОСОБА_8 22.01.2015 року подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження у двох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого у сухому стані становить 2,987 грам.
Відповідно до протоколу про результати контролю за вчинення злочину від 25.01.2015 року (а.с. 97) встановлено, що 25.01.2015 року в службовому кабінеті Долинського РВ УМВС ОСОБА_8 доручено провести закупку марихуани в ОСОБА_6 , для чого йому вручено гроші в сумі 300 грн. Після цього усі учасники процесуальної дії поїхали в с.Старий Мізунь та зупинились неподалік продуктового магазину. ОСОБА_8 вийшов з автомобіля і повернувся через декілька хвилин, видавши три паперові пакети всередині яких знаходилась суха рослинна речовина та повідомив, що це «марихуана», яку він купив в обвинуваченого ОСОБА_6 за 300 грн.

Згідно з протоколом особистого огляду від 25.01.2015 року (а.с. 98), ОСОБА_8 вручено для проведення оперативної закупівлі кошти в сумі 300 грн., а саме: 1 купюра номіналом 100 грн. серії АИ 4427316; три купюри номіналом 50 гривень: серії КФ 4446033, РВ 8725664 та РА 4122767; 1 купюра номіналом 20 гривень серії СД 5073590; дві купюри номіналом 10 гривень: серії КЗ 9386277 та ПЕ 4714043, а також дві купюри номіналом 5 гривень: серії НЄ 7959859 та ТБ 5844196.

Відповідно до висновку експерта № 09/12-0148 від 26.01.2015 року (а.с. 94-96), вилучена в ОСОБА_8 25.01.2015 року подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження у трьох паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого у висушеному стані становить 5,98 грам.
Як вбачається з протоколу обшуку від 25.01.2015 року та фототаблиць до нього (а.с. 103-119), у господарстві, де проживає ОСОБА_17 в АДРЕСА_1 , у господарській будівлі виявлено обвинуваченого ОСОБА_6 , який добровільно видав з лівої кишені штанів мобільний телефон, а з правої гроші у сумі 20 гривень купюрами номіналами: 10 гривень серії ПЕ 4714043; 5 гривень серії ТА 2777736 та серії ТГ 1793468. Також у кімнаті в даній господарській споруді виявлено ОСОБА_12 , який з лівої кишені вийняв мобільний телефон «LG», а з правої кишені видав гроші в сумі 80,00 грн. Біля нього також сидів ОСОБА_9 , який з правої кишені куртки вийняв гаманець, в якому знаходились гроші у сумі 202,00 грн. та з лівої кишені штанів видав мобільний телефон. На дивані зліва сидів ОСОБА_10 , а праворуч від нього ОСОБА_14 та ОСОБА_18 . Також на дивані сидів обвинувачений ОСОБА_7 , який з правої кишені куртки добровільно видав гроші в сумі 170,00 грн. такими купюрами: номіналом 100 гривень серії ЕШ № 4945123; 50 гривень серії ПИ № 6916621; та чотири купюри номіналом 5 гривень: серії НЄ № 7959859, ТБ № 5844196; КЕ № 0835951; МЖ № 8958978, а з іншої видав мобільний телефон «Nokia», а також папірець жовтого кольору, з однієї сторони якого напис «витрати-50, взяли 23.01.2015», а з іншої «Андрій-50+300+12. Гриб-150. Олег-2. Петя-2, Я-1». На дивані, що справа від входу у кімнату, сидів ОСОБА_11 , який з внутрішньої кишені чорної куртки вийняв гаманець, з якого видав два паперові згортки, наповнені речовиною рослинного походження, які були вилучені працівникам міліції. Справа біля ОСОБА_11 знаходився ОСОБА_16 . Крім цього, у ході обшуку вказаної кімнати виявлено кальян червоного кольору, у верхній частині якого є нашарування речовини темно-коричневого кольору, який вилучений працівниками міліції. В дивані між побічницею та місцем для сидіння виявлено паперовий згорток, наповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження. В лівому дальньому куті цієї ж кімнати виявлено предмет, який складається із обрізаної нижньої частини поліетиленової пляшки, наповненої рідиною темного кольору, в яку вставлена обрізана верхня частина поліетиленової пляшки, у внутрішній частині горловини якої знаходяться залишки речовини темно-коричневого кольору, а на підлозі біля пристрою три предмети циліндричної форми, два з яких металічні з отворами всередині, в яких є нашарування речовини бурого кольору, а один дерев`яний, з металічним осердям, на якому теж є нашарування речовини бурого кольору. В шухляді тумбочки, яка знаходиться у лівому дальньому куті, виявлено полімерний корок від пляшки із залишками сухої речовини рослинного походження. У даній тумбочці, в нижній частині, виявлено предмет, який складається із обрізаної частини, в яку вставлена верхня обрізна частина полімерної пляшки. Вказані предмети вилучені працівниками міліції.
Згідно з висновком експерта № 09/12-0154 від 30.01.2015 року (а.с. 146-149), на предметі, вилученому під час проведення обшуку 25.05.2015 року з господарської споруди обвинуваченого ОСОБА_6 , який складається із обрізаної нижньої частини поліетиленової пляшки, в яку вставлена обрізна верхня частина поліетиленової пляшки, на внутрішніх поверхнях горловин пластмасових пляшок, металевих наперстках та металевому предметі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,278 грама.
Відповідно до висновку експерта № 09/12-0145 від 27.01.2015 року (а.с. 126-128), вилучена під час обшуку 25.01.2015 року у господарстві ОСОБА_6 рослинна речовина в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабісом (марихуаною), кількість якої у сухому стані становить 0,621 грам.
Згідно з висновком експерта № 09/12-0146 від 27.01.2015 року (а.с. 131-133), надані на дослідження залишки подрібненої рослинної речовини в полімерному корку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), загальною кількістю у сухому стані 0,01 грама.
За змістом висновку експерта № 09/12-0147 від 26.01.2015 року (а.с. 152-154), подрібнена суха речовина рослинного походження у двох паперових згортках, які 25.01.2015 року під час проведення обшуку у господарстві ОСОБА_6 видав ОСОБА_11 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом в кількості 3,78 грам.
Висновки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, факту вживання наркотичних засобів або психотропних речовин від 26.01.2015 року (а.с. 139-143) підтверджують, що у ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 та ОСОБА_6 встановлено факт вживання марихуани.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 26.01.2015 року (а.с. 191-192), обвинувачений ОСОБА_19 з будинку АДРЕСА_1 , де він проживає, видав працівникам міліції гроші у сумі 560,00 грн., у тому числі і купюри, які були надані йому ОСОБА_8 під час проведення оперативної закупки 25.01.2015 року, а саме: купюру номіналом 100,00 гривень серії АИ № 4427316; три купюри номіналом 50,00 гривень серії РА № 4122767, серії РВ № 8725664 та серії КФ № 4446033, купюру номіналом 10 гривень серії КЗ № 9386277. Крім цього ОСОБА_19 добровільно видав 12 паперових згортків, наповнених сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вказавши, що це марихуана, яку він мав намір вживати із товаришами шляхом викурювання, а частину продати.
Згідно з висновком експерта № 09/12-0151 від 27.01.2015 року (а.с. 157-159), надана на дослідження рослинна речовина в 12 паперових згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною кількістю 23,269 грам.
Висновками експерта № 09/12-0158 від 30.01.2015 року та № 09/12-0225 від 25.02.2015 року (а.с 171-178, 181-186) підтверджується, що надана на дослідження рослинна речовина у трьох паперових згортках, які 25.01.2015 року добровільно видав ОСОБА_8 , двох паперових згортках, які 25.01.2015 року видав ОСОБА_11 , дванадцятьох паперових згортках, які 26.01.2015 року в ході огляду видав ОСОБА_7 та одному пакетику, який 25.01.2015 року під час обшуку був виявлений в господарській споруді ОСОБА_6 , мають комплекс співпадаючих ознак і можуть мати спільне джерело походження. Надані на дослідження рослинні речовини у двох паперових згортках, які 07.01.2015 року добровільно видав ОСОБА_8 , мають комплекс співпадаючих ознак і можуть мати спільне джерело походження. Надані на дослідження рослинні речовини у двох паперових зростках, які 17.01.2015 року добровільно видав ОСОБА_8 та двох паперових згортках, які 22.01.2015 року добровільно видав ОСОБА_8 , мають комплекс співпадаючих ознак і можуть мати спільне джерело походження.
Як вбачається з висновку експерта № 09/12-0154 від 30.01.2015 року (а.с. 146-149), на внутрішніх поверхнях горловин пластикових пляшок, металевих наперстках та металевому предметі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,278 грама.
Відповідно до висновку експерта № 069 від 10.02.2015 року (а.с. 198-208), аркуш № 14 добровільно виданий ОСОБА_7 та аркуш № 22, що 25.01.2015 року, виявлений під час обшуку в господарській споруді ОСОБА_6 , до розділення становили єдине ціле аркуш розміром 162 х 329 мм.
Власноручно написана заява ОСОБА_7 від 26.01.2015 року (а.с. 43) підтверджує, що він відразу ж після затримання визнав свою вину у вчиненому злочині, щиросердечно розкаявся у вчиненому та добровільно видав наркотичні засоби.
При таких обставинах, оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих їм злочинів доведеною та вважає, що їх дії слід кваліфікувати наступним чином:

- ОСОБА_6 за ст.ст. 307 ч.2 та 317 ч.1 Кримінального кодексу України, оскільки він незаконно придбав, зберігав з метою збуту і збув особливо небезпечний наркотичний засіб повторно, а також надав приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу;

- ОСОБА_7 за ст. 307 ч.2 Кримінального кодексу України, оскільки він незаконно придбав, зберігав, перевозив з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

Обираючи покарання обвинуваченим, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ними злочинів, їх особи та обставини, що пом`якшують покарання, оскільки обтяжуючих покарання обвинувачених обставин судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання обидвох обвинувачених, суд відносить їх щире каяття, повне визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину, те, що вони раніше до кримінальної відповідальності не притягувалися.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_6 встановлено, що він є особою молодого віку, тільки недавно став повнолітнім, не працює, оскільки здійснює догляд за своєю перестарілою бабусею ОСОБА_20 , позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Долинської ЦРЛ не перебуває, неодружений, виховувався в сім`ї без батька, несудимий.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_7 встановлено, що він також є особою молодого віку, вчиться на 4 курсі Державного вищого навчального закладу «Дрогобицький коледж нафти і газу», не працює, на обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах Долинської ЦРЛ не перебуває, неодружений, позитивно характеризується за місцем проживання, несудимий. Як вбачається з акту дослідження стану здоров`я № 912 від 10.07.2015 року, виданого Долинською ЦРЛ, ОСОБА_7 хворіє і йому рекомендовано оперативне лікування.

За наявності вищеназваних пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_6 злочинів, відсутності обтяжуючих покарання обставин, а також з урахуванням даних про його особу, його суб`єктивного відношення до вчиненого, щирого каяття, враховуючи його молодий вік, виховання без батька, той факт, що від збуту наркотичних засобів він не отримував доходу, невеликого розміру наркотичних засобів, думки прокурора, який просив призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ст. 307 ч.2 КК України, суд вважає, що при призначенні йому покарання за вказаною статтею слід застосувати ст. 69 КК України та призначити його нижче від найнижчої межі, зазначеної в санкції даної статті із конфіскацією усього майна, що є його власністю та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки, на думку суду, виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Що стосується призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , то суд вважає, що за наявності вищеназваних пом`якшуючих обставин, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, відсутності обтяжуючих покарання обставин та з урахуванням даних про особу обвинуваченого, його суб`єктивного відношення до вчиненого, враховуючи його молодий вік, стан здоров`я, а також думку прокурора, який просив призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ст. 307 ч.2 КК України, суд вважає, що відносно даного обвинуваченого також слід застосувати ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, зазначеної в санкції статті, за якою його визнано винним, з конфіскацією усього майна, що є його власністю та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

Дані покарання, на думку суду, відповідають скоєному та будуть необхідними й достатніми для виправлення обвинувачених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Питання речових доказів та витрат на залучення експерта суд вирішує відповідно до вимог ст.ст. 100,124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368,370,373,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 317 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

- за ст. 307 ч.2 КК України, застосувавши ст. 69 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю;

- за ст. 317 ч.1 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно зі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування основного призначеного судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 (три) роки, зобов`язавши його згідно зі ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну місця проживання.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та застосувавши ст. 69 КК України, призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7 від відбування основного призначеного судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 (три) роки, зобов`язавши його згідно зі ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти їх про зміну місця проживання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до набуття вироком законної сили залишити без змін у вигляді застави.

Після набрання вироком законної сили грошові кошти, внесені в якості застави за ОСОБА_7 згідно з квитанцією № 1-161_1/1 від 28.01.2015 року в сумі 30450,00 грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_21 , а внесені в якості застави за ОСОБА_6 згідно з квитанцією від 31.01.2015 року в сумі 48720,00 грн. - повернути заставодавцю ОСОБА_22 .

Стягнути в дохід держави: з ОСОБА_6 2679,82 грн., з ОСОБА_7 983,84 грн. та з них обидвох в солідарному порядку 5663,47 грн. відшкодування витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

-спеціальні пакети експертної служби № 1584261 та № 1584260 із наркотичним засобом «канабіс» (а.с. 233), які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів при УМВС України в Івано-Франківській області; аркуші паперу та бирки, які поміщені у спеціальний пакет № 0187853 (а.с. 235), які зберігаються у кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС знищити;

-грошові кошти (а.с. 239): в сумі 170 гривень купюрами номіналом 100 гривень ЕШ 4945123, 50 гривень ПИ 6916621, 5 гривень МЖ 8958978, 5 гривень НЄ 7959859, 5 гривень ТБ 5844196, 5 гривень КЕ 0835951; гроші в сумі 560 гривень, купюрами номіналом: 100 гривень АИ 4427316, та 100 гривень ВБ 7313331, 50 гривень РА 4122767, 50 гривень РВ 8725664, 50 гривень КФ 4446033 50 гривень КЯ 1707539, 50 гривень ПГ 7355475, , 20 гривень СБ 8604933, 20 гривень СВ 5843072, 20 гривень СВ 6212282, 20 гривень СВ 8434423, 10 гривень ПЕ 1198421, 10 гривень КЗ 9386277 5 гривень ТБ 6010224, 5 гривень НД 1869889; гроші в сумі 20 гривень (а.с. 237) купюрами номіналом 10 гривень серії ПЕ №4714043 та номіналом 5 гривень серії ТГ №1793468 та ТА №2777736 - конфіскувати у дохід держави;

-мобільний телефон марки «Нокія-5228» з сім-карткою мобільного оператора «МТС» (а.с. 239) - повернути законному власнику ОСОБА_7 , мобільний телефон марки «GLOBEX GU» із сім-картами мобільного оператора «МТС» та «Київстар», які зберігаються у кімнаті речових доказів Долинського РВ УМВС (а.с. 237) повернути законному власнику засудженому ОСОБА_6 ;

-два диски DVD-R та флеш карту із записом негласних слідчих дій (а.с. 238) залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженим та прокурору.

Суддя: