Справа № 709/649/13-к
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу- особистого зобов"язання

"04" березня 2013 р. смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду, Черкаської області Цибра Н.В. при секретарі Журба С.В. за участю прокурора прокуратури Чорнобаївського району Барановської С.С., старшого слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області Цегельника Г.Г., а також підозрюваного ОСОБА_4, розглянув винесене в кримінальному провадженні № старшим слідчим СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції Цегельником Г.Г. і погоджене прокурором прокуратури Чорнобаївського району Барановської С.С. клопотання про застосування запобіжного заходу - особистого зобов'язання щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Оржиця, Полтавської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку старшого слідчого Цегельника Г.Г., прокурора Барановської С.С., підозрюваного ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2013 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся старший слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області капітан міліції Цегельник Г.Г. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 13.01.2013 року біля 19 год. 30 хв. гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в АДРЕСА_2, маючи вільний доступ до нежилого будинку, який на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_5, переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, умисно проник до його середини, де за допомогою своєї фізичної сили, таємно, протиправно демонтував та вчинив крадіжку одних металевих дверей із комину печі вартістю із урахуванням зносу 73 грн. 50 коп., одних металевих дверей із піддувала печі вартістю із урахуванням відсотку зносу 73 грн. 50 коп., одних металевих дверей із топки печі вартістю із урахуванням відсотку зносу 84 грн. 00 коп., двох металевих пічних плит загальною вартістю із урахуванням відсотку зносу 455 грн. 00 коп., які на праві приватної власності належать гр. ОСОБА_5, після чого з викраденими металевими речами з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 686 грн. 00 коп.

В діях ОСОБА_4 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04 березня 2013 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, ураховуючи, що він підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення, за який ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, за місцем проживання характеризується задовільно, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь-яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки:

1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі Оржицького району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу;

4) Докласти зусиль до пошуку роботи.

Відповідно до ст. 179 КПК України підозрюваному письмово під розпис повідомити про накладені на нього обов'язки та роз'яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на старшого слідчого Цегельника Г.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді

Слідчий суддя Н.В.Цибра

Підозрюваний ОСОБА_4

«____» березня 2013 р «___»год. «___»хв.