Справа № 1-125/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2011 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: прокурора Самолюк М.В.,

підсудного ОСОБА_1,

представника цивільного позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Міжгір'ї справу про обвинувачення

ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді начальника Синевирського ПОНДВ НПП «Синевир», являючись службовою особою, в лютому 2010 року під час відведення суцільної санітарної рубки в кварталі 7 виділ №№ 10, 11, 12 урочища «Селемованя», що розташоване на території Синевирського ПОНДВ неналежно віднісся до виконання своїх службових обовязків, а саме не перевірив фактичну кількість дерев, що підлягали рубці і склав відомість переліку дерев, відведених для проведення суцільної санітарної рубки в якій було занижено кількість дерев на 165 шт.

На підставі вказаних документів НПП «Синевир» отримало дозвіл державного управління охорони навколишнього природного середовища № 29 від 20.09.2010 р. на проведення санітарно-оздоровчих заходів у кварталі 7 виділах № 10-12, а саме суцільної санітарної рубки 465 дерев загальною кубомасою 589 м.куб. та було видано лісорубочний квиток № 11 від 21.09.2010 р.

За період з 01.09. по 21.11.2010 року на підставі зазначеного лісорубочного квитка у виділах 10,11,12 в кварталі № 7 було проведено розробку даної лісосіки, по закінченню якої 13.12.2010 року складено ОСОБА_2 огляду місць заготівлі деревини, інших продуктів лісу та використання корисних властивостей лісів, в якому зазначено, що фактично заготовлено деревини в тій кількості, яка зазначена в лісорубному квитку № 11 від 21.09.2010 року, а саме загальною кубомасою 589 м.куб. в тому числі 199 м.куб. ділової деревини, 280 м.куб. дровяної, 110 м.куб. хворосту і сучків.

В той же час відповідно до ОСОБА_2 перевірки дотримання природоохоронного законодавства від 20.05.2011 р., яка проводилась комісією із залученням працівників Державної екологічної інспекції в Закарпатській області було встановлено, що в кварталі 7 виділ № 10-12 Синевирського ПОНДВ зрубано 625 дерев. Тобто різниця між даними відводу та контрольного переліку становить 162 дерева породи ялина та 3 дерева породи явір.

Таким чином внаслідок неналежного виконання своїх службових обовязків з боку ОСОБА_1 було незаконно зрубано 165 дерев в результаті чого завдано шкоду природі на суму 164597 грн. чим спричинено тяжкі наслідки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 367 ч. 2 КК України.

В інкримінованому злочині ОСОБА_1 винним себе визнав в суді повністю, щиро покаявся і показав, що дійсно в лютому 2010 року під час відведення суцільної санітарної рубки не перевірив фактичну кількість дерев, що підлягали рубці в ур. «Селемованя» і склав відомість, в якій була занижена кількість дерев на 165 шт., що було підтверджено актом комісії Державної екологічної інспекції в Закарпатській області. Злочин скоїв не навмисно, до виконання своїх обовязків віднісся не належно.

Суд обмежується дослідженням фактичних обставин скоєного злочину тільки допитом підсудного відповідно до с.. 299 КПК України.

До матеріалів справи надано і приєднано клопотання колективу НПП «Синевир» про взяття ОСОБА_1 на поруки і протокол загальних зборів працівників НПП «Синевир».

Представник цивільного позивача НПП «Синевир» підтримав в суді клопотання колективу.

Вислухавши думки учасників процесу, щодо передачі на поруки ОСОБА_1 трудовому колективу НПП «Синевир» та закриття щодо нього кримінальної справи суд вважає за можливе задоволити клопотання виходячи з наступного.

ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ст. 367 ч. 2 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості. Злочин скоїв вперше, позитивно характеризується по місцю праці, вину визнав, щиро покаявся, трудовий колектив НПП «Синевир» просить передати його на поруки, ОСОБА_1 згідний на закриття справи і тому суд вважає, що в наявності є підстави, передбачені ст. 47 КК України і ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки трудовому колективу НПП «Синевир».

Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 10, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 367 ч. 2 КК України закрити у звязку з передачею його на поруки трудовому колективу НПП «Синевир».

Запобіжний захід ОСОБА_1 скасувати.

Цивільного позову та судових витрат немає.

Речові докази: документи, залишити в справі.

Копію постанови направити в НПП «Синевир» для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4