дело №1-635/07
08 ноября 2007 года Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области в составе :
председательствующего-судьи : Холина В.В.
при секретаре : Богдановой Н.И.
с участием прокурора : Гаркавой М. И.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Гуково Ростовской области РФ, гражданина Украины, русского,
холостого, со средне-специальным
образованием, работающего на ЦОФ
«Нагольчанская» электрослесарем, не
судимого в силу ст. 89 УК
Украины, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч.1 УК Украины, -
В первой декаде августа 2007 года,
точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось
возможным, в вечернее время подсудимый
ОСОБА_1, идя по полю, в районе шахты «Комсомольская», на п. Дубовский г. Антрацита, увидел заросли дикорастущей конопли. У
ОСОБА_1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и последующее
хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления путем курения.
Приводя свой преступный умысел в
исполнение, подсудимый ОСОБА_1 в первой
декаде августа 2007 года, точную дату в ходе досудебного и судебного
следствия установить не представилось возможным, в вечернее время возле поля, в районе шахты «Комсомольская», п. Дубовский г.Антрацита сорвал верхушечные
части растений дикорастущей конопли,
после чего принес наркотическое средство по месту своего жительства по
адресу: АДРЕСА_1где высушил и стал незаконно хранить без цели сбыта по
вышеуказанному адресу.
Продолжая реализацию своего
преступного умысла, направленного на
незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, ОСОБА_1 в середине августа 2007 года,
точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось
возможным, в вечернее время, возле поля,
в районе шахты «Комсомольская»,
п. Дубовский г.Антрацита сорвал верхушечные части растений дикорастущей
конопли, после чего принес наркотическое
средство по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1где высушил и стал
незаконно хранить без цели сбыта по вышеуказанному адресу.
Продолжая реализацию своего
преступного умысла, направленного на
незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, подсудимый ОСОБА_1, примерно 22-23 сентября 2007 года,
точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось
возможным, в вечернее время, возле поля,
в районе шахты «Комсомольская»,
п. Дубовский г.Антрацита сорвал одно растение дикорастущей конопли, после чего принес наркотическое средство по
месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1где положил в сарае во дворе дома по
вышеуказанному адресу для просушки и стал незаконно хранить без цели сбыта.
После этого ОСОБА_1 в течение
августа-сентября 2007 года
периодически употреблял наркотическое средство путем курения через
изготовленное им приспособление для курения,
при этом часть высушенной конопли измельчил, перетерев руками, тем самым изготовив наркотическое средство.
25 сентября 2007 года,
в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли в помещении дома и
надворных хозяйственных построек:
зале на шкафу газетный сверток с сухим веществом растительного происхождения с
характерным запахом конопли в виде сухих веток с листьями;
кухне дома на печке конструкцию из двух частей обрезанных пластиковых бутылок
вставленных друг в друга, на горлышке с
металлическим наперстком и трубкой,
внутренние стенки бутылок и наперстка с налетом темного цвета;
3) в кухне дома на печке бумажный сверток с сухим веществом
характерным запахом конопли в измельченном виде;
сарае на досках свежее сорванное растение с характерным запахом конопли;
сарае на подоконнике полиэтиленовый пакет,
в котором находились две жестяные банки из-под кофе с веществом
растительного происхождения, с
характерным запахом конопли в измельченном виде, а также бумажный сверток с веществом
растительного происхождения с характерным запахом конопли в измельченном виде;
6) в зале в ящике серванта газетный сверток с сухим
веществом растительного
характерным запахом конопли в измельченном виде в виде комочков, а
также газетный сверток с
сухим веществом растительного происхождения с характерным
судебно-химической экспертизы №7688/2710 от
вещества, изъятые у ОСОБА_1 являются
наркотическим средством - каннабисом
(высушенной марихуаной). Общая масса каннабиса (высушенной марихуаны) 68, 4 грамма.
Растение является растением рода
конопли, содержащим наркотические
средства и психотропные вещества и оборот которого допускается для промышленных
целей. Масса растения 90 грамм.
На внутренней поверхности пластиковой
бутылки с отделенным дном обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических
средств, получаемых из растений рода
конопли, в следовых количествах.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал
полностью при вышеизложенных обстоятельствах и чистосердечно раскаявшись в
содеянном, пояснил, что действительно собирал и хранил по месту
своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 коноплю
для личного употребления, которая
впоследствии была изъята у него работниками милиции.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым его вина подтверждается:
- протоколом осмотра от 25 сентября 2007 года,
согласно которому по месту жительства
подсудимого было
изъято наркотическое средство
и приспособление для
употребления путем курения (л.д.5-6);
- заключением судебно-химической
экспертизы №7688/2710 от
11 октября 2007 года,
согласно которому вещества,
изъятые у ОСОБА_1 являются наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной).
Общая масса каннабиса (высушенной марихуаны) 68, 4 грамма. Растение является растением
рода конопли, содержащим наркотические
средства и психотропные вещества и оборот которого допускается для промышленных
целей. Масса растения 90 грамм. На внутренней поверхности пластиковой бутылки
с отделенным дном обнаружены каннабиноиды - действующие вещества наркотических
средств, получаемых из растений рода
конопли, в следовых количествах
Другие доказательства по делу, которые полностью согласуются между собой и
достоверность которых никем из участников процесса не оспаривается с согласия
участников процесса в соответствии со
ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает,
что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и квалифицирует его
действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное
приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает общественную опасность
совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства влияющие на
его ответственность .
К обстоятельствам смягчающим
ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому
ОСОБА_1., суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельства и
характера совершенного преступления,
которое согласно ст. 12 УК
Украины относится к категории средней тяжести,
личности подсудимого, который в
Украины не судим, положительно
характеризуется по месту жительства и работы,
суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде
освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей
согласно ст. 76 УК
Гражданский иск по делу не заявлен.
Расходы связанные с проведением
судебно-химической экспертизы № 7688/2710 от
11 октября 2007 года в сумме 167 грн. 39 коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает
необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями
ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного , руководствуясь ст.
Украины , суд , -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух лет лишения свободы,
а в соответствии со ст. 75 УК
Украины от отбывания наказания освободить с испытанием на срок один год, если он в течение испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного
ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене местожительства,
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденногоОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины расходы связанные с проведением
судебно-химической экспертизы № 7688/2710 от
УГК в Луганской области , МФО 804013, Код
Вещественные доказательства по делу - газетный сверток с сухим веществом
растительного происхождения с характерным запахом конопли в виде сухих веток с
листьями, стеклянную банка емкостью 0, 5 литров с пластмассовой крышкой
зеленого цвета, в которой находятся
ватные и бумажные тампоны темного цвета,
конструкцию из двух частей обрезанных пластиковых бутылок вставленных
друг в друга, на горлышке с
металлическим наперстком и трубкой,
внутренние стенки бутылок и наперстка с налетом темного цвета, бумажный сверток с сухим веществом
растительного происхождения с
характерным запахом конопли в
измельченном виде, свежо сорванное
растение с характерным запахом конопли,
жестяная банка из-под кофе с веществом растительного происхождения с
характерным запахом конопли в измельченном виде, газетный сверток с сухим веществом
растительного происхождения с характерным запахом конопля в измельченном виде в
виде комочков, а всего 68, 4 грамм высушенной марихуаны и растение
рода конопли массой 90 грамм
, находящееся на хранении в Антрацитовском ГО УМВД
уничтожить, как не представляющее ценности .
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован
участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский
горрайонный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной