н/п 1-кс/640/5907/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю слідчого- Черкасова Д.О.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Мироносицька, 2) по кримінальному провадженню № 0000157 про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

17.09.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_1, погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про проведення обшуку в офісних приміщеннях ТОВ «Континент Авіа», які знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 98 А, кв. 24 з метою відшукання і вилучення товарів подвійного та військового призначення; технічної документації до товарів подвійного та військового призначення; фінансово-господарських документів, предметом яких є зазначені вище товари подвійного та військового призначення; інших документів (в тому числі електронні носії інформації), які містять відомості і можуть бути використані як доказ факту здійснення міжнародних передач товарів подвійного та військового призначення, або інших обставин, що підлягають встановленню в даному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ "Континент-Авіа" в рамках контракту купівлі-продажу № 12-12/405 від 03.08.2012 року, укладеного з компанією "Heli Air Services" (Болгарія), 16.09.2012 року здійснили експорт 4-х одиниць реле ТКЕ52ПОДГ, 4-х одиниць контакторів ТКД501ДОД, 4-х одиниць контакторів ТКД511ДОД, 4-х одиниць контакторів ТКС201ДОД, 4-х одиниць контакторів ТКС401ДОД. Згідно висновку центрального органу виконавчої влади - Міністерства оборони України № 220/3611 від 18.05.2013 року, вищезазначені вироби є товарами військового призначення (позиція ML10 Додатка до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 року № 1807), які допущені до цивільного використання. Також ТОВ «Континент-Авіа» не зареєстроване в Державній службі експортного контролю України в якості субєкта міжнародних передач товарів. Експорт вказаних предметів посадові особи ТОВ "Континент-Авіа" в порушення вимог Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» вчинили без отримання дозволу (висновок) ДСЕКУ на експорт вищезгаданих реле та контакторів на адресу іноземного контрагента. Вищезазначені реле та контактори згідно висновку ДСЕКУ від 19.07.2013 року є товарами військового призначення (позиція ML10 Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 року № 1807), які допущені до цивільного використання.

Також слідчий зазначає, що вказані вище реле та контактори були придбані посадовими особами ТОВ «Континент Авіа» в липні-серпні 2012 року у ТОВ «виробничо-комерційна фірма «Селена-Н» ЛТД (, АДРЕСА_1). До здійснення експорту вищезазначених товарів на адресу компанії «Heli Air Services» (Болгарія) з порушенням чинного законодавства в галузі експортного контролю причетна директор ТОВ «Континент Авіа» - ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, зареєстрована за адресою: м. Харків, пр-т. Тракторобудівників 100А, кв. 133, якою були підписані зовнішньоекономічний контракт та специфікація на відвантаження товарно-матеріальних цінностей. Разом з цим було встановлено, що ТОВ «Континент Авіа» фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, для збереження документальних матеріалів з питань фінансово-господарської діяльності товариства використовуються наступну адресу: вул. Плеханівська 98 А, кв. 24.

Вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави стверджувати органу досудового розслідування, що в зазначених адресах можуть знаходитись інші товари військового призначення, які плануються до переміщення в порушення встановленого порядку міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю. Дані обставини підтверджуються наступними матеріалами кримінального провадження: листом ГВ КЗЕ УСБ України в Харківській області та додатками до нього.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000157, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Слідчий зазначає, що за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 98 А, кв. 24, знаходяться офісні приміщеннях ТОВ «Континент Авіа», а тому в цій квартирі просить провести обшук.

Однак, матеріали, додані слідчим до клопотання про проведення обшуку, містять інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно з вказівкою, що квартира АДРЕСА_3 А в м. Харкові зареєстрована та належить на праві приватної власності ОСОБА_4. Жодного доказу того, що ТОВ «Континент Авіа» має офісні приміщення за адресою вул. Плеханівська 98 А, кв. 24 в м. Харкові слідчому судді не надано, та не зазначено про існування таких доказів.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби Безпеки України в Харківській області капітана юстиції ОСОБА_1 про проведення обшуку за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська 98 А, кв. 24 з метою відшукання і вилучення товарів подвійного та військового призначення; технічної документації до товарів подвійного та військового призначення; фінансово-господарських документів, предметом яких є зазначені вище товари подвійного та військового призначення; інших документів (в тому числі електронні носії інформації), які містять відомості і можуть бути використані як доказ факту здійснення міжнародних передач товарів подвійного та військового призначення, або інших обставин, що підлягають встановленню в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.