Справа № 1319/9333/12 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11/783/235/14 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляцію засудженого ОСОБА_6 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 25 жовтня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

цією постановою скасовано засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Направлено засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Львова, проживаючого у АДРЕСА_1 , в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Сихівського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2011 року, в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Не погоджуючись з даною постановою засуджений ОСОБА_6 подав апеляцію та доповнення до неї в якій просить скасувати таку і звільнити його від подальшого відбування покарання у виправній колонії. В обґрунтуванні вимог зазначає, що з приводу його неявки на реєстрацію в КВІ Сихівського району м. Львова ним надавались документи про те, що він знаходився на лікуванні. Інспектор КВІ формально відносилась до його завчасних попереджень про неможливість з`явитися на вказаний день на реєстрацію з причин його хворобливого стану.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який заперечив апеляцію засудженого, думку засудженого, який підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така не підлягають до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що 23 грудня 2011 року засудженого ОСОБА_6 постановлено на облік в КВІ Сихівського району м. Львова та під розписку роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування призначеного покарання. (а.с.10-11).

Проте, як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_6 , в період відбування іспитового строку з випробуванням на шлях виправлення не став, не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, а саме 19.03.2012р., 05.06.2012р, 18.06.2012р, 17.09.2012р. за що йому було оголошено попередження.

Крім того, виходячи із матеріалів особової справи (а.с.24-26), зокрема, матеріалів перевірки по даних АІС АРМОР станом на 14.01.2012 року (за 4-ий квартал 2011 року) на предмет притягнення до адміністративної відповідальності осіб засуджених до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі ОСОБА_6 притягався до адміністративної відповідальності 01.11.11р. та 12.11.11р. за ст. 187 КУпАП Сихівським РВ ЛМУ ГУ МВС України у Л/о.

За таких обставин суд обґрунтовано прийшов до висновку про небажання засудженого ОСОБА_6 ставати на шлях виправлення і прийняв законне, обґрунтоване рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 362, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:
постанову Сихівського районного суду м.Львова від 25 жовтня 2012 року про скасування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 - залишити без змін, а апеляційну скаргу засудженого - без задоволення.

Головуючий:
Судді: