Ухвала
Іменем України

27.03.2015 Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

Встановив:

Слідчий СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з відповідним прокурором, про надання тимчасового доступу до даних (роздруківок) доступних оператору мобільного звязку мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента № НОМЕР_1 , в період з 01 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року включно, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ номерів терміналів в яких використовувався вказаний абонентський номер, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань, адреси) з можливістю вилучення зазначеної інформації в друкованому та електронному вигляді, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0001197 від 25.10.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом шахрайських дій невідомої особи, яка 25.10.2013 року близько 15 год. 17 хв., шляхом обману, в ході розмови по мобільному телефону з ОСОБА_5 , заволоділа його грошовими коштами в сумі 10100 грн., які останній самостійно перерахував зі своєї банківської карти на вказаний невідомим чоловіком рахунок.

З даного клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин відносно яких ставиться питання про тимчасовий доступ, розголошення даних досудового слідства, а тому його слід розглядати без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що інформація, яка знаходиться у зазначеого оператора стільникового зв`язку, щодо абонентського номера, який мав сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій, може мати суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому.

Керуючись ст. ст.159- 168 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Надати слідчому СВ Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного звязку мережі ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абонента № НОМЕР_1 , в період з 01 жовтня 2013 року по 31 жовтня 2013 року включно, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначених терміналів, їх ІМЕІ номерів терміналів в яких використовувався вказаний абонентський номер, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань, адреси) з можливістю вилучення зазначеної інформації в друкованому та електронному вигляді, в зв`язку з досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні № 0001197 від 25.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Строк дії даної ухвали, один місяць, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: