№ 1-102/07
Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего:
судьи Дрюка П.Н.
при секретаре: Черабай СЮ.
с участием прокурора: Соловцова СИ.
защитника: адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда шт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Великая Новоселка Великоновоселковского
района Донецкой области, украинца, гр. Украины, образование 10 классов, в силу ст.
89 УК Украины не судимого, не работающего, инвалида 3 группы, не женатого,
проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2
В средине сентября 2006
года подсудимый ОСОБА_1., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения
наркотических средств на окраине пгт. Великая Новоселка Великоновоселковского
района Донецкой области сорвал дикорастущие кусты конопли, которые перенес к
себе в сарай по месту жительства в АДРЕСА_1, которые высушил, измельчил и
незаконно хранил с целью сбыта в помещении гаража на приусадебном участке
22 сентября примерно в 9
часов ОСОБА_1., находясь у себя дома по указанному адресу, действуя умышленно,
незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана),
высушенный в количестве 2,7 г. ОСОБА_3. за 25 грн., которое у ОСОБА_3. в 9
часов 30 минут 22 сентября 2006 года было изъято работниками милиции
Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области.
2007 года примерно в 5 часов, подсудимый ОСОБА_1., действуя умышленно, из
корыстных побуждений, находясь у себя в домеАДРЕСА_1 незаконно, повторно сбыл
наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушеный, весом 4,9 г. ОСОБА_3.,
за 25 грн. которое у последнего было изъято в 5 часов 20 минут 12 февраля 2007
года работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой
14 февраля 2007 года
работниками милиции Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области,
в период с 8 часов 20 минут до 10 часов 20 минут при проведении обыска по месту
жительства ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения общим весом 8,5 гр., которое согласно заключения химической
экспертизы является особо опасным наркотическим средством -каннабисом
(марихуаной) высушенным, которое последний незаконно хранил с целью сбыта.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемого ему
преступления признал полностью и суду показал, что в средине сентября 2006 года
на окраине пгт. Великая Новоселка сорвал растение конопли, перенес его к себе
по месту жительства АДРЕСА_1 высушил , путем перетерания руками измельчил его и
хранил по указанному адресу для последующего сбыта, так как он не работает,
является инвалидом 3 группы и для содержания семьи необходимы были деньги. 22
сентября 2006 года и 12 февраля 2007 года он сбыл наркотическое средство
неизвестному мужчину по 25 гр. за каждый раз. 14 февраля 2007 года работниками
милиции наркотическое средство у него было изъято. Что высушенные и
измельченные части растения конопли являются наркотическим средством он знал.
Учитывая, что подсудимый
виновным себя признал полностью, суд считает не целесообразным исследовать
доказательства, которые им не оспариваются.
подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает
правильной квалификацию его действий по ст. 307 ч.2 УК Украины как незаконное
приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, а
также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное
избрании подсудимому меры уголовного наказания, суд учитывает как
обстоятельства, смягчающие ответственность, его чистосердечное признание и
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не
Суд также
учитывает и личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется
основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения
преступления и общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление
и перевоспитание его возможно лишь при изоляции его от общества и считает
необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.
доказательства, деньги в сумме 50 грн. хранящиеся в финчасти
Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области конфисковать в доход
государства, наркотическое средство весом 13,4 гр. уничтожить.
Для проведения химических
экспертиз НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области затрачено 517,85 грн.,
которые отнесены к судебным издержкам и подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с
конфискацией имущества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1. исчислять с
14 февраля 2007 года.
пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого
ОСОБА_1. оставить прежнюю, содержание под стражей в СИ № 7 г. Мариуполя.
ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с
доказательства, наркотическое средство весом 13,4 гр. уничтожить, деньги в
сумме 50 грн. конфисковать в доход государства.
может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, путем подачи
апелляции через Великоновоселковский районный суд осужденным в течение
пятнадцати дней с момента вручения ему копии приговора, другими участниками
судебного разбирательства, в тот же срок с момента его оглашения.