Справа № 1-746/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в
складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретарі Снісар
Т.В.,

за участю прокурора Синицького
О.В.,

представника цивільного
позивача ОСОБА_2., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого,
непрацюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

установив:

16 серпня 2007 року о 5 годині 25 хвилин ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходився біля Центру
сімейного дозвілля "Диво-Світ",
розташованого на вул.
Малиновського, 24/10 в м. Києві. Там ОСОБА_1., грубо порушуючи громадський порядок з мотивів
явної неповаги до суспільства, з
хуліганських спонукань, діючи з
особливою зухвалістю, кинув пляшку з-під
пива у фасад Центру сімейного дозвілля "Диво-Світ", пошкодивши фасадну плитку, та ногою розбив скло правої секції
центральної вхідної двері, чим спричинив
ТОВ "Диво-Світ" матеріальну шкоду в розмірі 10 854 гривні 30 копійок.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину та
цивільний позов визнав повністю, щиро
розкаявся та дав наступні показання. 15 серпня 2007 року близько 23 години він
зустрівся з товаришем ОСОБА_3. і святкував свій день народження. Протягом ночі
вживали алкогольні напої і він перебував у стані алкогольного сп'яніння. 16
серпня 2007 року близько 5 години 25 хвилин він та ОСОБА_3. вживали пиво біля
магазину "Велика кишеня",
розташованого поблизу станції метро "Оболонь". Коли він
проходив біля Центру сімейного дозвілля "Диво-Світ", розташованого поруч на вул. Малиновського, 24/10,
кинув порожню пляшку з-під пива у фасад Центру, пошкодивши плитку. Після цього підійшов до
центрального входу Центру і ногою вдарив по склу дверей, від чого двері розбилися. Будь-яких об'єктивних
причин вчинювати вказані дії у нього не було і злочин вчинив, оскільки перебував у стані алкогольного
сп'яніння. Розміру завданих збитків - 10 854 гривні 30 копійок він не оспорює.

Враховуючи те, що
підсудний не оспорює фактичні обставини справи і розміру цивільного
позову, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих
обставин, відсутні будь-які сумніви у
добровільності та істинності його позицій,
заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм
положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших
доказів у справі.

Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1. у вчиненні злочину
доведена повністю. Умисні дії, якими
ОСОБА_1. грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю, яка виразилась у пошкодженні
майна (хуліганство), суд кваліфікує за
ч. 1 ст. 296 КК України.

У справі ТОВ "Диво-Світ" заявлено цивільний
позов на суму 10 854 гривні ЗО копійок,
яка складається з вартості пошкодженого майна.

Згідно з ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Суд задовольняє позов у повному обсязі, оскільки ОСОБА_1. його визнав і винуватість
підсудного у вчиненні злочину, яким
позивачеві завдано матеріальної шкоди,
доведена.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує,
що він вчинив злочин невеликої тяжкості,
особу підсудного, який до
кримінальної відповідальності притягується вперше, не працює і не навчається, не має самостійного заробітку, за місцем проживання характеризується
позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставиною, що
обтяжує покарання, слід визнати вчинення
злочину особою, що перебуває у стані
алкогольного сп'яніння.

Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді обмеження
волі, але з урахуванням особи винного
вважає, що до нього слід
застосувати ст. 75 КК України і
звільнити від відбування покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без
відбування покарання.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 321, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження
волі на строк 2 /два/ роки.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком 2 /два/ роки,
якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76
КК України зобов'язати ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання,
періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю
"Диво-Світ" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Диво-Світ" 10 854 /десять тисяч вісімсот
п'ятдесят чотири/ гривні 30 /тридцять/ копійок у рахунок відшкодування
матеріальної шкоди, завданої злочином.

На вирок може бути подана
апеляція до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 15 діб з моменту його проголошення.