ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ОСОБА_1 ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-614/10/2010
Производство № б/н
06 декабря 2010 года Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Валуевой В.Г., при секретаре Згода Я.О.
с участием: прокурора Силкина Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Кривого Рога уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 06.09.2010 года, примерно в 11 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта, прибыл в Саксаганский район гор. Кривого Рога, где на территории рынка «Юбилейный», расположенного по проспекту 200 лет Кривому Рогу, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) в неустановленном следствием количестве, упакованное в бумажный свёрток, за которое уплатил деньги в сумме 100 гривен.
Бумажный свёрток с незаконно приобретенным наркотическим средством подсудимый ОСОБА_2 поместил в карман своих брюк и незаконно перевёз его общественным транспортом в Дзержинский район гор. Кривого Рога, при этом незаконно хранил наркотическое средство при себе без цели сбыта.
В тот же день, то есть 06.09.2010 года в 13 часов 00 минут подсудимый ОСОБА_2 был остановлен возле дома № 35 по ул. 22-го партсъезда в Дзержинском районе гор. Кривого Рога работниками милиции, которые обнаружили у него в кармане брюк и изъяли принадлежащий подсудимому ОСОБА_2 бумажный свёрток с сухим измельчённым веществом растительного происхождения зелёного цвета массой 5,89 г, являющимся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-857 от 15.10.2010 года, особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на сухое вещество составила 5,65 г.
В предъявленном ему обвинении подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершённого ним преступления, пояснив, что в совершении преступления искренне раскаивается и просил за совершение преступления строго его не наказывать. Не отрицал употребление
наркотических средств от случая к случаю, поскольку в курении марихуаны ничего плохого не усматривает и считает, что все хотя бы изредка, но употребляют наркотики. Содеянное осознал, впредь совершать преступлений не будет. Человека, у которого он покупал марихуану, он не знает, его показали ему знакомые, Он приобрёл марихуану для себя, поскольку предпочитает её водке.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его вина в совершении преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра и изъятия от 06.09.2010 года (л.д.4), из которого усматривается, что при наружном досмотре у ОСОБА_2. в правом кармане брюк обнаружен и изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения зелёного цвета;
-заключением эксперта № 58/10-857 от 15.10.2010 года, согласно которому вещество, изъятое у подсудимого массой 5,39 грамма, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 5,17 грамма..
В связи с тем, что фактические обстоятельства совершения преступления обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом в соответствии со ст. 299 УПК Украины признано целесообразным при рассмотрении дела ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением документов, характеризующих личность подсудимого.
Суд считает собранные по делу доказательства достоверными, поскольку они не противоречат друг другу, при их сборе не было установлено нарушений уголовнопроцессуального законодательства, и они полностью изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления и его действия квалифицирует по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер его действий и степень их общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его вину. Так, действия подсудимого были направлены на причинение вреда своему здоровью, что в целом подрывает здоровье населения, однако в силу того, что приобретенное наркотическое средство у подсудимого было изъято работниками милиции, подсудимый его не употребил, обстоятельств, отягчающих его ответственность, судом не установлено. Подсудимый ранее не судим, в быту характеризуется положительно (л.д..46), на учёте у нарколога состоит с 07.1996 года, в связи с изменениями личности от употребления алкоголя (л.д.44), свою вину в совершении преступления полностью признал и чистосердечно раскаялся в совершении преступления, а в силу ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления является обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого. На иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребёнка. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением требований ст.75 и ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис
(марихуана) в количестве 4,89 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.31- 32) подлежит уничтожению.
Расходы, связанные с проведением по делу судебно-химической экспертизы (л.д.8 и 29) в сумме 567 гривен 60 копеек, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Управлении министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему по этой статье наказание в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы с испытанием сроком на один год.
На основании ст. 76 п.п.2, 3, 4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения на то органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган о перемене места жительства и работы, периодически являться на регистрацию.
Не исполнять основное наказание осужденному ОСОБА_2 в виде ограничения свободы, если он в течение испытательного срока выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 4,89 грамма, согласно квитанции № 001467 от 21.10..2010 года хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.32) - уничтожить.
Расходы, связанные с проведением по делу судебно-химической экспертизы № 58/10- 1652 от 07.09..2010 года (л.д.8) в сумме 154 гривен 80 копеек и № 58/10-857 от 15.10..2010 года в сумме 412 гривен 80 копеек (л.д. 29) взыскать с осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пользу Научно-исследовательского экспертнокриминалистического центра при Управлении министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области и перечислить на расчётный счёт № 31 25 02 72 21 00 50 в Управлении государственного казначейства Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕГРПОУ 25 57 50 55, указав в платёжном поручении наименование платежа «за проведение судебно-химической экспертизы № 58/10-1652 от 07.09..2010 года и № 58/10-857 от 15.10..2010 г. по уголовному делу ОСОБА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины».
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд гор. Кривого Рога.
Судья: