Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/ 1620 /14-к
Номер провадження 1-кс/ 130/14
УХВАЛА
іменем України
31 грудня 2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі судді слідчого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора Великооелксандрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області юриста 3-го класу ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
встановив:
Прокурор Великооелксандрівської міжрайонної прокуратури Херсонської області юрист 3-го класу ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме оглянути та вилучити роздруківку в якій відображена по черговість та час зняття коштів з рахунку ОСОБА_4 , номер рахунку НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з відображенням суми зняття коштів за кожну окрему операцію, а також загальну суму розходів по картці за період з 03.09.2014 по 16.11.2014 включно, а також роздруківки фотозображень операцій по зняттю коштів з вказаного банківського рахунку ОСОБА_4 , починаючи з 03.09. 2014 по 16.11.2014 включно, які знаходяться у володінні головного офісу ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, пояснивши, що необхідно перевірити достовірність наданої потерпілим інформації, встановлення суми завданої шкоди, а також отриманні доказів для встановлення особи, винної, у вчиненні даного кримінального правопорушення, якими відповідно будуть фотозображення з камери банкомату в момент зняття коштів за період з 03.09.2014 по 16.11.2014 року з банківської картки, належної ОСОБА_4 .
З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме оглянути та вилучити роздруківку в якій відображена по черговість та час зняття коштів з рахунку ОСОБА_4 , номер рахунку НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з відображенням суми зняття коштів за кожну окрему операцію, а також загальну суму розходів по картці за період з 03.09.2014 по 16.11.2014 включно, а також роздруківки фотозображень операцій по зняттю коштів з вказаного банківського рахунку ОСОБА_4 , починаючи з 03.09. 2014 по 16.11.2014 включно, які знаходяться у володінні головного офісу ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст.162, ст.163 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Надати дозвіл прокурору Великоолександрівської міжрайонної прокуратури юристу 3-го класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, а саме оглянути та вилучити роздруківку в якій відображена по черговість та час зняття коштів з рахунку ОСОБА_4 , номер рахунку НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з відображенням суми зняття коштів за кожну окрему операцію, а також загальну суму розходів по картці за період з 03.09.2014 по 16.11.2014 включно, а також роздруківки фотозображень операцій по зняттю коштів з вказаного банківського рахунку ОСОБА_4 , починаючи з 03.09. 2014 по 16.11.2014 включно, які знаходяться у володінні головного офісу ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .
2. Зобовґязати ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 виготовити роздруківку в якій відображена по черговість та час зняття коштів з рахунку ОСОБА_4 , номер рахунку НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з відображенням суми зняття коштів за кожну окрему операцію, а також загальну суму розходів по картці за період з 03.09.2014 по 16.11.2014 включно, а також роздруківки фотозображень операцій по зняттю коштів з вказаного банківського рахунку ОСОБА_4 , починаючи з 03.09. 2014 по 16.11.2014 включно, з дорученням вказаної інформації на електронному носії, з метою вилучення вказаної документації для подальшого дослідження.
Ухвала підлягає зверненню до виконання в строк не більше одного місяця з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1