№ 1-52/11
№ 1/2635/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

28 березня 2011 року Днепровский районный суд г.Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего Ковалевой А.Б.

при секретаре Золотых Л.Н.

с участием прокурора Бразалук С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прописанного в г. Днепродзержинске по ул. Вокзальная 8-1,проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого:

- 29 сентября 1986 года Днепровским райсудом г.Днепродзержинска по ст.214 ч.1,229-6 ч.1, 42 УК Украины к 1 году и 6 месяцам лишения свободы;

- 17 февраля 2000 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 45 УК Украины считать осужденным условно с испытательным сроком 1 год, штраф 170 грн.;

- 18 сентября 2000 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст.140 ч.2, 140 ч.3, 145 ч.1, 42,43 УК Украины к 3 годам лишения свободы, частично присоединен неотбытый срок 6 месяцев по приговору Днепровского райсуда г.Днепродзержинска от 17 февраля 2000 года, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- 22 августа 2003 года Заводским райсудом г.Днепродзержинска по ст.185 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;

- 21 августа 2008 года Днепровским райсудом г. Днепродзержинска по ст.309 ч.1, 76 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 1 год.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, последний раз 21 августа 2008 года Днепровским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытанием с установлением испытательного срока на 1 год, должных выводов для себе не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил новое преступление. Так, ОСОБА_1, 30 июня 2010 года, примерно в 12.00 часов, возле ночного клуба «Украина» по ул. Глаголева в г. Днепродзержинске, у неустановленного по делу лица, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, пробрел особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» в количестве 3,6 мл., заплатив за это неустановленному лицу 200 гривен.

Затем, ОСОБА_1 незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» в количестве 3,6 мл., сухим весом 0,120 г., незаконно храня при себе в кармане шорт, на маршрутном такси № 10, незаконно перевез на ул. Днепростроевскую в г.Днепродзержинске, где впоследствии незаконно носил его для личного употребления без цели сбыта.

30 июня 2010 года, примерно в 13.25 часов, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на остановке общественного транспорта- маршрутного такси № 3 «Университет» по ул. Днепростроевской в г.Днепродзержинске, где у него 30 июня 2010 года, примерно в 13.25 часов, в ходе личного досмотра в присутствии понятых, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., содержащий 3,6 мл. жидкости, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/2276 от 28 июля 2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,120 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства приобретения, хранения и перевозки особо опасного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, подтвердил последующее обнаружение и изъятие у него особо опасного наркотического средства, количество изъятого, принадлежность данного особо опасного наркотического средства лично ему.

Дело рассмотрено согласно требованиям ст.299 УПК Украины без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимой понято содержание этих обстоятельств, является ли ее позиция добровольной и истинной. Судом подсудимому разъяснено, что в этом случае он лишается права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется ее расписка.

В связи с этим доказательства судом не исследовались, их оценка не производилась.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что преступление умышленное, относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризующимся по месту жительства, находится на учете у врача- нарколога в связи с полинаркоманией, и считает, что исправление и перевоспитание его может быть достигнуто и без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины ,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытанием, назначив испытательный срок 2 (два) года.

Обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством « опий ацетилированный» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его провозглашения.

Судья: А.Б. Ковалева