Дело № 1-270/2007г.
г.Донецк 13 июня
Петровский районный суд г. Донецка в
составе: председательствующий - судья Тринька О.В., при секретаре Кулик Н.Р., с участием прокурора Румянцевой Е.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. г. Донецка, украинец,
гр. Украины, образование среднее, состоит в браке, ранее не судим, проживает АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.
129 ч. 1 УК Украины, -
12 марта 2007 года примерно в 20
часов 20 минут ОСОБА_1 , будучи в
состоянии алкогольного опьянения,
находясь квартире АДРЕСА_1, с
целью угрозы убийством, в ходе ссоры с
ОСОБА_1, на почве внезапно возникших
неприязненных отношений, стал словесно
высказывать угрозу убийством в адрес ОСОБА_2. После этого ОСОБА_1 , действуя умышленно, стал наносить удары имеющимся при нем
молотком для отбивки мяса в область головы ОСОБА_2 при этом причинил согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № от 844299 от 26 апреля 2007 года
раны волосистой части головы и у границы роста волос, ссадины лба,
что относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья.
При этом ОСОБА_2. угрозы убийством со
стороны ОСОБА_1 воспринимала реально,
т.к. имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанного преступления признал полностью, в соответствии ст. 63
Конституции Украины от дачи показаний отказался.
В ходе досудебного следствия
подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что 12 марта
2007 года в вечернее время он, во время
ссоры со своей женой ОСОБА_2. , угрожал
ей убийством и нанес несколько ударов по голове молотком для отбивки мяса, но убивать он ее не хотел.
Поскольку подсудимый в судебном
заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.
299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно обстоятельств совершенного им преступления.
Действия подсудимого ОСОБА_1 органы
досудебного следствия квалифицировали верно,
по ст. 129 ч. 1 УК Украины, как угроза убийством, поскольку потерпевшая имела реальный
основания опасаться исполнения этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому
за содеянное, суд принимает во
внимание, степень тяжести совершенного
им преступления, относящегося к
категории небольшой тяжести, личность
подсудимого, который ранее не
судим, по месту жительства
характеризуется посредственно.
В соответствии с п.1 ст. 66
УК Украины обстоятельством, смягчающим
ответственность подсудимого является чистосердечное раскаяние.
В соответствии с п.1 ст. 67
УК Украины, обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого суд не
Анализируя изложенное, суд приходит к убеждению о назначении ему
наказания в виде ограничения свободы.
Однако, принимая во внимание данные о личности
подсудимого ОСОБА_1, его отношение к
содеянному, суд считает возможным
освободить его от назначенного наказания по правилам ст. 75
УК Украины с возложением на него обязанностей -периодически являться в органы
уголовно исполнительной системы,
уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места
жительства, работы, указанных в
Вещественные доказательства -
молоток, две футболки, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ
ГУМВД Украины в Донецкой области - подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
321-324 УПК Украины, суд
Подсудимого ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 129 ч. 1 УК Украины, и назначить наказание в виде 1 года
ограничения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины, освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия
наказания с испытательным сроком 1 год,
обязав его сообщать органам уголовно - исполнительной системы об
изменении места жительства и работы,
периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
осужденного ОСОБА_1 -подписку о невыезде с постоянного места жительства
оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства -
молоток, две футболки, находящиеся на хранении в Петровском РО ДГУ
УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его