Провадження № 11-кп/795/227/2015
Категорія - ст. 309 ч. 2 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Секретаря судового засідання ОСОБА_5

За участю учасників судового провадження:

Прокурора ОСОБА_6

Засудженої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 січня 2015 року якою було задоволено клопотання ОСОБА_7 про застосування амністії.

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою засудженій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Борківка Менського району Чернігівської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 раніше судимій: вироком від 23.10.2007 року за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі; вироком від 12.11.2008 року за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, засудженої вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2014 року за ст., ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

було задоволенно клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» і наполовину скорочено не відбуту частину основного покарання.

16.12.2014 року засуджена ОСОБА_7 звернулася до Новозаводського районного суду Чернігівської області із заявою про застосування до неї ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році.

Суд першої інстанції, задовольняючі клопотання ОСОБА_7 у ухвалі вказав, що ст. 6 Закону України « Про амністію у 2014 році» передбачає скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 5 цього Закону.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити засудженій у застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році». Вказує, що суд безпідставно застосував до засудженої положення даного закону. Згідно ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в України», дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності. Вироком суду було встановлено скоєння ОСОБА_7 злочинів саме 24.07.2014 року та 20.08.2014 року, тобто після набуття чинності «Закону про амністію у 2014 році».

В судовому засіданні прокурор підтримав подану апеляційну скаргу. Засуджена вказала, що вона покладається на розсуд суду в питанні задоволення апеляційної скарги прокурора.

Заслухавши доповідача, думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та доводи, що викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Закон України «Про амністію у 2014 році» набрав чинності 18.04.2014 року. З вироку суду вбачається, що засуджена здійснила збут наркотичної речовини, тобто скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ст. 307 ч. 2 КК України 24.07.2014 року та 20.08.2014 року.

Тому, суд першої інстанції безпідставно застосував до засудженої ОСОБА_7 положення Закону України «Про амністію у 2014 році». Враховуючі наведене колегія суддів вважає необхідним винести нову ухвалу, якою відмовити засудженій у застосуванні до неї Закону України «Про амністію у 2014 році».

Керуючись ст., ст. 371, 404, 407, 418, 419 КПК України судова колегія,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Чернігівської області - задовольнити, ухвалу Новозаводського районного суду м Чернігова від 09 січня 2015 року про застосування до засудженої ОСОБА_7 Закону України «Про амністію у 2014 році» - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити засудженій ОСОБА_7 у застосуванні відносно неї ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4