Провадження №1-кс/127/4941/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗуСГД СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів господарської справи №902/1209/13, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними, вилучити (провести виїмку) оригінали видаткових накладних №РНп00000948 від 20.11.2012., №РН-000001547 від 20.11.2012 року та належним чином завірені копії документів, що містяться в господарській справі №902/1409/13, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, погодженим прокурором Вінницької області ОСОБА_4 .

У провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 04.03.2014 року, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 358 КК України, за повідомленням судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Відповідно до вказаного повідомлення 11.10.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_4 було порушено провадження №902/1409/13 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про стягнення 279 636 гривень за неналежне виконання умов договору.

Під час судового розгляду було призначено судово - почеркознавчу експертизу підпису представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - ОСОБА_6 , що містяться у видаткових накладних №РН-000001547 від 20.11.2012 року. Згідно висновку судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 №29/30/14-21 від 28.01.2014 року підпис на накладних №РНп000000948 від 20.11.2012., №РН-000001547 від 20.11.2012 року представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » громадянину ОСОБА_6 не належить.

Враховуючи, що оригінали видаткових накладних №РНп000000948 від 20.11.2012., №РН-000001547 від 20.11.2012 року мають важливе значення для об`є ктивного провадження досудового розслідування, так як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів господарської справи №902/1209/13, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий уточнила вимоги клопотання, просила вилучити лише оригіналів видаткових накладних №РНп00000948 від 20.11.2012., №РН-000001547 від 20.11.2012 року, які знаходяться в матеріалах господарської справи №902/1209/13, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялявся належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у відсутність представника.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому ВРЗуСГД СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з наданням можливості вилучити до документів господарської справи №902/1209/13, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ними, вилучити (провести виїмку) оригінали видаткових накладних №РНп00000948 від 20.11.2012., №РН-000001547 від 20.11.2012 року.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: