Справа
№1-91/2008р.
В и р о к

І м е н е м У к
р а ї н и

01 квітня 2008 року Новобузький районний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю прокурора Морозова
Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка, Очаківського району, Миколаївської
області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не
в/зобов'язаного, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст.263 КК України,

В с т а н о в и в:

В березні 2005 року, ОСОБА_1,
виконуючи роботи, пов'язані з демонтажем будівлі старого будинку, розташованого
на території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1, знайшов на даху обріз
одноствольної мисливської рушниці моделі „ІЖ-5” 16-го калібру, придатного до
здійснення пострілів, перемістив обріз у приміщення господарської споруди і
зберігав його без передбаченого законом дозволу.

Викладене підтверджується такими
доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним
у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в березні 2005 року
виконуючи роботи, пов'язані з демонтажем будівлі старого будинку, розташованого
на території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1, знайшов на даху обріз одноствольної
мисливської рушниці моделі „ІЖ-5”, перемістив обріз у приміщення господарської
споруди, де 04.02.2008 року він був
виявлений та вилучений працівниками міліції при проведенні обшуку його житла,
щиро кається у вчиненому;

·
протоколом обшуку від 04.02.2008 року з якого видно, що у
приміщенні господарської споруди, розташованої на території домоволодіння
АДРЕСА_1, де проживає громадянин ОСОБА_1, виявлено обріз одноствольної рушниці
без номера (а.с.8);

·
висновками експерта за №295 від 16.02.2008 року з якого
вбачається, що предмет, вилучений у громадянина ОСОБА_1, є одноствольною
однозарядною короткоствольною вогнепальною зброєю - обрізом рушниці моделі
„ІЖ-5” 16-го калібру. Даний обріз виготовлений способом переробки
гладкоствольної мисливської рушниці моделі „ІЖ-5” 16-го калібру шляхом
укорочення ствола, прикладу та видалення цівки. Обріз придатний для стрільби
(а.с.58-60).

Сукупність досліджених доказів
вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 не маючи
передбаченого законом дозволу привласнив знайдену вогнепальну зброю -
обріз, виготовлений способом переробки гладкоствольної мисливської рушниці,
моделі „ІЖ-5” 16-го калібру, перемістив
його у приміщення господарської споруди
і зберігав знайдену вогнепальну зброю за місцем проживання чим вчинив
злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння
і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному ОСОБА_1
покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

Враховуючи ступінь тяжкості
вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який
вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, враховуючи обставини, які пом'якшують
покарання, суд призначає підсудному покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд
приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від
суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення про його
звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на
нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3
ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді
позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі
положень ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю один рік
не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76
КК України, що на нього покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти орган
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання..

Запобіжний захід стосовно
засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, -
підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: вогнепальну зброю -
обріз одноствольної мисливської рушниці моделі „ІЖ-5”, 16 калібру, що
зберігається в кімнаті зберігання зброї та боєприпасів Новобузького РВ УМВС, -
знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК
України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 164 грн. 77
коп., витрачені на дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на
користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в
Миколаївській області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО
826013, р/р 0016).

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.

Суддя