АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2015 року січня місяця „14 дня
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Каланчацького районного суду Херсонської області від 18 листопада 2013 року щодо ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:
Вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 18 листопада 2013 року ОСОБА_8 засуджено за ч. 5 ст. 191 КК Україна на 7 років позбавлення волі, з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю строком на 3 роки та конфіскацією всього особистого майна.

На адресу апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 з проханням поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного вироку. Своє клопотання заступник прокурора області обґрунтовує тим, що пропустив строк на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що прокурором Каланчацького району не було повідомлено прокуратуру області про ухвалення зазначеного вироку, у зв`язку з чим керівництво прокуратури області було позбавлено можливості на його оскарження в апеляційному порядку.

Заслухавши суддю апеляційного суду щодо суті поданого клопотання, думку прокурора ОСОБА_5 , яка підтримала клопотання заступника прокурора області, представника цивільного позивача ОСОБА_6 , який заперечував проти задоволення клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи прокурора, викладені у клопотанні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 36 КПК України право на подання апеляційної скарги мають незалежно від їх участі в судовому провадженні службові особи органів прокуратури вищого рівня, зокрема заступник прокурора області.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції та керівник районного органу прокуратури на зазначений вирок апеляційних скарг не подавали.

Однак про існування зазначеного вироку суду прокуратуру Херсонської області не повідомили, у зв`язку з чим колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений заступником прокурора Херсонської області з поважних причин та за його клопотанням має бути поновлений.

Керуючись ст. ст. 117 ч. 1, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Клопотання заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Херсонської області строк на апеляційне оскарження вироку Каланчацького районного суду Херсонської області від 18 листопада 2013 року щодо ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження протягом трьох місяців з дня її проголошення, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: