490/3844/15-к 21.05.2015
н/п 1-кп/490/340/2015

Центральний районний суд м.Миколаєва
______________________________________________________________________________
Справа № 490/3844/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ученика професійного технічного училища №10 в м. Миколаєві, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05.11.2014 року ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 у знайомих. Приблизно о 23:00 годині, коли знайомі ОСОБА_5 лягли спати, у останнього виник злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном. Так, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, проникнувши в сусідній двір будинку АДРЕСА_3 через паркан, проник до приміщення господарського призначення, сараю, який знаходиться зліва в кінці двору та реалізовуючи свій злочинний умисел таємно заволодів майном, яке там знаходилось, а саме: інвентарем «Wilson» (щитки на ноги, нагрудний захист, дві бити, шолом, рукавичка), спортивною сумкою «Easton», в якій знаходилось наступне: зварювальний апарат «Einhell», кутова шліфувальна машинка «Craft-tec», кутова шліфувальна машинка «Temp», ключ від турбінки, 6 відрізних кругів, захисні окуляри.
Після чого ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 3 791, 00 гривень.
Крім того, 29.11.2014 року ОСОБА_5 , перебував за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 210 у знайомих. Приблизно о 23:30 годині, коли знайомі ОСОБА_5 лягли спати, у останнього виник злочинний умисел на таємне заволодіння чужим майном. Так, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, таємно заволодів майном, яке знаходилось во дворі будинку АДРЕСА_3 , а саме оверлочним верстатом. Після чого ОСОБА_5 з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 1922,00 гривень.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України визнав в повному обсязі і дав суду показання по суті пред`явленого йому обвинувачення, які відповідають фактичним обставинам справи і не суперечать їм. Так, він пояснив, що дійсно 05.11.2014 року та 29.11.2014 року перебував за адресою: АДРЕСА_2 у знайомих. В ночі коли всі позасинали він в перший раз переліз через паркан до сусідів і викрав звідси оверлочний верстат. Пізніше він також перебуваючи у друзів після того як вони позасинали він переліз через паркан до сусідів та викрав верстат та сумку з знаряддям спортивним та ще деякі інструменти. Викрадене майно він реалізував на ринку та кошти потратив на свої нужди.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу та роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України - як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно та за ч.3 ст.185 КК України - як крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення чи сховище та визнає його винним у скоєнні зазначених кримінальних правопорушеннях.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Скоєні обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальні правопорушення відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких.
Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 - щире каяття, повне визнання своєї провини.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем мешкання характеризується задовільно, раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з Д-з: зловживання каннабіноїдам, амфетаминами, алкоголем, тютюном, а також перебував на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1 з 17.10.2005 року по 08.09.2014 року з діагнозом "Соціалізований розлад поведінки", виховується без батьківської опіки, навчається в професійному технічному училищі №10 в м. Миколаєві.
Враховуючи викладене, пом`якшувальні та обтяжуючі покарання обставини, особу обвинуваченого, суд, приймає до уваги положення ст. 65 КК України, про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення ним нових злочинів, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне призначити покарання із застосуванням вимог ст.75, 76 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази по кримінальному провадженню: - спортивний інвентар «Wilson» (щитки на ноги, нагрудний захист, дві бити, шолом, рукавичка), спортивна сумка «Easton», в якій знаходилось наступне: зварювальний апарат «Einhell», кутова шліфувальна машинка «Craft-tec», кутова шліфувальна машинка «Temp», ключ від турбінки, 6 відрізних кругів, захисні окуляри, який перебуває на зберіганні у потерпілого, суд вважає за необхідне залишити власнику - ОСОБА_6 ; - двигун Тип АОП 22-4 ЗФ ОСТ НОМЕР_1 , 220/380 В, 400 Вт, к.п.д. 70%, 1 400 0Б/м, 50Гц, 1983, №12, який перебуває на зберіганні у потерпілої - залишити власнику - ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 373-374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
· за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 /двух/ років позбавлення волі;
· за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 3/трьох/ років позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 /два/ роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання та праці; періодично з`являться для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення дактилоскопічної експертизи №292 на користь держави у сумі 147 грн. 42 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення товарознавчої експертизи №170 від 13.02.2015 року на користь держави у сумі 922 грн. 35 коп.
Речові докази по кримінальному провадженню: - спортивний інвентар «Wilson» (щитки на ноги, нагрудний захист, дві бити, шолом, рукавичка), спортивна сумка «Easton», в якій знаходилось наступне: зварювальний апарат «Einhell», кутова шліфувальна машинка «Craft-tec», кутова шліфувальна машинка «Temp», ключ від турбінки, 6 відрізних кругів, захисні окуляри, який перебуває на зберіганні у потерпілого - залишити власнику - ОСОБА_6 ;
- двигун Тип АОП 22-4 ЗФ ОСТ НОМЕР_1 , 220/380 В, 400 Вт, к.п.д. 70%, 1 400 0Б/м, 50Гц, 1983, №12, який перебуває на зберіганні у потерпілої - залишити власнику - ОСОБА_7 .
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя Центрального
районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1