Справа № 591/8619/13-к Провадження № 1-кс/591/1139/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., за участю секретаря Карпенко Д.В., старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Коваленко С.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ УМВС України в Сумській області Коваленко С.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом слідчого управління УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування об'єднаного кримінального провадження 0000991 від 27.06.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що згідно відомостей наданих НГВУ "Охтирканафтогаз", то в ніч з 13 серпня 2013 року на 14 серпня 2013 року, у період часу з 0 год. 57 хв. по 1 год. 56 хв., на нафтопроводі "Качанівка-Рибальці" було зафіксовано коливання параметрів потоку рідини (тиск, втрата), які можуть свідчити про наявність несанкціонованого відбору. У вказаний період часу, коли насправді зловмисниками вчинявся злочин, мобільна група ТОВ "Нафтозахист Україна" у складі старшого групи - ОСОБА_1, та помічників фахівця ОСОБА_2, та ОСОБА_3, здійснювала патрулювання згаданого нафтопроводу в період часу з 19.00 год. 13 серпня 2013 року по 7.00 год. 14 серпня 2013 року, але несанкціонований відбір нафтопродуктів із нафтопроводу не виявила з незрозумілих слідству причин. Досудове розслідування вважає, що вчинення крадіжки нафтопродуктів, можливе лише за умов сприяння зловмисникам з боку працівників ТОВ "Нафтозахист Україна", та наявності між ними корупційних зв'язків. Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що він користується сім-карткою оператора мобільного зв'язку "МТС" за НОМЕР_1.

З метою встановлення дійсних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення повного кола осіб, які його вчинили, а також обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" інформації про надання телекомунікаційних послуг за НОМЕР_1, за період часу з 27 червня 2013 року по 14 серпня 2013 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які вчинили даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин злочину; просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення зазначених документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З поданого клопотання та матеріалів до нього не вбачається наявності обґрунтованих доводів що причетності до вчиненого злочину ОСОБА_4 З поданого клопотання незрозуміло, чому саме ця особа перевіряються на причетність до вчиненого злочину, а також якими доказами обґрунтовується його причетність до вчиненого і, як наслідок, необхідність надання доступу до інформації стосовно цієї особи, що охороняється законом.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Коваленко С.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко