18.02.2015 Провадження № 1-кп/331/105/15
Єдиний унікальний номер 331/598/15-к В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2015 р. м.Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провад-ження з обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м.Запоріжжя, українця, громадянина Російської Федерації, освіта середня, не
працюючого, не одруженого, який зареєстрований в
АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 ,
раніше засудженого:
1) 31.07.1996 р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.17, 81 ч.1 КК України
(в редакції 1960 р.) до 1 року виправних робіт з утриманням 15 % заробітної плати;
2) 09.06.1997 р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.81 ч.1 КК України (в редакції 1960 р.) до 2 років виправних робіт;
3) 04.08.1997 р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ст.140 ч.3, 43 КК України (в ре-дакції 1960 р.) до 3 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
4) 25.11.1997 р. Орджонікідзеувським районним судом м.Запоріжжя за ст.81 ч.2, 42 ч.3 КК Ук-раїни (в редакції 1960 р.) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений
05.12.2000 р. постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.12.2000 р. умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 23 дні;
5) 11.04.2005 р. Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.5, 70
КК України (в редакції 2001 р.) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 11.02.2011 р. постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від
03.02.2011 р. умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 7 днів;
6) 06.12.2012 р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя за ст.309 ч.1 КК України до штрафу
в розмірі 850 гривень в дохід держави, штраф сплачений 14.05.2013 р.;
7) 15.05.2013 р. Жовтневим районним судом м.Запоріжжя за ст.263 ч.2 КК України до 240 го-
дин громадських робіт, покарання відбув і 31.10.2013 р. знятий з обліку в КВІ Жовтневого району,
· за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

ОСОБА_5 , який раніше був засуджений за вчинення злочину у сфері незаконного
обігу наркотичних засобів за ст.309 ч.1 КК України, судимість за який не знята та не погашена
у встановленому законом порядку, знову скоїв злочин у сфері незаконного обігу наркотичних
засобів за наступних обставин.
01 грудня 2014 р., приблизно о 12 год.00 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне
придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети
збуту, діючи повторно, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Магазин № 42» по
вул.Панфьорова в Шевченківському районі м.Запоріжжя, незаконно придбав у невстановленої
під час досудового слідства особи шляхом покупки за 70 гривень полімерний шприц, в якому зна-
ходився 1 мл особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, та поклав шприц до правої кишені своєї куртки. Після цього, ОСОБА_5 незаконно перевіз на маршрутному так-сі зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб від зупинки громадського транспорту
«Магазин № 42» до зупинки громадського транспорту «Лахті» по пр.Леніна в Жовтневому районі м.Запоріжжя, та направився за місцем проживання: АДРЕСА_2 , де вжив частину придбаного наркотичного засобу шляхом внутрішньовенної ін`єкції, а частину сховав під холодильником на кухні та незаконно зберігав без мети збуту.
02 грудня 2014 р., під час проведення санкціонованого Жовтневим районним судом м.За-
поріжжя обшуку квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання
ОСОБА_5 , працівниками міліції були виявлені та вилучені: 1 полімерний флакон з рідиною, 3
використані медичні шприци ємкістю 5 мл та медичний шприц ємкістю 10 мл, в середині якого
знаходився ватний тампон з нашаруванням речовини коричневого кольору.
Згідно з висновком експерта № 1704 від 02.12.2014 р. речовина коричневого кольору, якою
просякнутий ватний тампон, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб
ацетильований опій, маса якого в 1,0 мл становить 0,0170 грама в перерахунку на суху речовину;
у складі нашарувань речовини коричневого кольору на внутрішніх поверхнях шприців, флаконі
з темного полімеру з маркуванням «Перекис водню» та на ватному тампоні виявлений особливо
небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій, масу якого встановити неможливо в зв`яз-
ку з незначною кількістю.
Зазначений особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій ОСОБА_5
незаконно придбав, перевіз та зберігав без мети збуту, для власного вживання.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні злочину визнав в повному обсязі, пояснив про вчинення кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті.
Відповідно до вимог ст.349 ч.3 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового процесу, ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не ос-порюються. Обсяг доказів, які підлягають дослідженню, обмежено судом допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ст.309 ч.2 КК України за ознаками незаконного прид-бання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, скоєного повторно.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є: щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, відсутні.
При визначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, об`єм обвинувачення, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше неодноразово був засуджений, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, та вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробу-ванням відповідно до положень ст.ст.75, 76 КК України.
Речові докази по справі відповідно до ст.100 КПК України:
- 1 флакон із рідиною, 3 використані шприци, 1 шприц з опієм 0,0170 грама, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запо-різькій області за квитанцією № 1704/2817 книги обліку речових доказів № 1444 порядковий
№ 310, - слід знищити.
По справі є судові витрати за проведення експертизи. Враховуючи, що суду не надано розрахунку в частині витратних матеріалів, суд позбавлений можливості визначити розмір судо-вих витрат, що підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки оплата праці експерта здійс-нюється за рахунок державного бюджету.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбаченому ст.309 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробу-ванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїзжати за межи України на
постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації в кримі-нально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу до набранням вироком законної сили відносно ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.
Речові докази по справі:
- 1 флакон із рідиною, 3 використані шприци, 1 шприц з опієм 0,0170 грама, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запо-різькій області за квитанцією № 1704/2817 книги обліку речових доказів № 1444 порядковий
№ 310, - знищити.
Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо та-ку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Запорізької області че-рез Жовтневий районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення об-ставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.
Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Жовтневому районному суді м.Запоріжжя.
Суддя ОСОБА_6