Дело №1-425/2007
7 августа 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи: Белецкой А.Н.
при секретарях :Богданович А.О., Полтавец В.А.
с участием прокуроров -Гусаровой О.В, Глух В.В., Сотник А.В.
открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца с. Братеница, Богодуховского района, Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не
судимого, не военнообязанного, инвалида второй группы, зарегистрированного по
адресу:АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2в совершении
преступления, предусмотренного ст. ст. 153 ч.1, 152 ч.2, 15 ч.2 -152 ч.2 УК Украины,
04 августа 2006 года около 22 часов 30 минут , ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле средней
школы № 90, расположенной по проспекту Гагарина в г. Харькове, встретил ранее
незнакомую ему ОСОБА_2и предложил вступить с ним в половую связь, на что
получил категорический отказ. Для реализации своего преступного умысла, с целью подавления
возможного сопротивления, ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2
удар по лицу кулаком правой руки и толкнул, вследствие чего она упала на
землю, а также стал высказывать угрозу применения дальнейшего
физического насилия. Подавив, таким образом, волю ОСОБА_2, к сопротивлению, ОСОБА_1 попытался вступить с ней в половую связь в естественной
форме. Но так как у него не было эрекции - понудил
потерпевшую к орогенитальному
Кроме того, ОСОБА_1, 04 августа 2006 года, около 22 часов 30 минут, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь возле средней школы № 90, расположенной по проспекту Гагарина в г. Харькова,
встретил ранее незнакомую ему ОСОБА_2 и предложил ей вступить с ним в половую связь, на
что получил категорический отказ. Для реализации своего преступного умысла, с целью
подавления возможного сопротивления, ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2
удар по лицу кулаком правой руки и толкнул, вследствие чего она упала на землю, а
также стал высказывать угрозу применения дальнейшего физического насилия. Подавив,
таким образом, волю ОСОБА_2, к сопротивлению, ОСОБА_1 попытался вступить с ней в половую связь в естественной форме. Но так как у
него не было эрекции - понудил потерпевшую к
орогенитальному контакту. Продолжая свои преступные действия, после
возникновения потенции, вопреки воле потерпевшей, вступил с ней в половой акт в
форме, по окончании которого семяизвержение не произвел, вследствие потери эрекции.
Кроме того, ОСОБА_1, 04 августа 2006 года, около 23 часов 30 минут, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, продолжая находиться возле средней школы № 90, расположенной по проспекту Гагарина в г. Харькова,
встретил ранее незнакомую ему ОСОБА_3 и предложил ей вступить с ним в половую
связь, на что получил категорический отказ. Для реализации своего преступного
умысла, с целью подавления возможного сопротивления, ОСОБА_1 нанес ей несколько ударов кулаком правой руки в область лица. Опасаясь за
свою жизнь и совершения в отношении нее насильственных действий, ОСОБА_3 начала оказывать сопротивление и звать на помощь. В ответ на это, ОСОБА_1 нанес ей еще несколько ударов кулаком руки в область
носа, вследствие чего ОСОБА_3 упІла на землю. ОСОБА_1 попытался вступить с ОСОБА_3 в половую связь, однако
последняя начала задыхаться. Сославшись на то, что у нее астма, попросила ОСОБА_1 взять у нее из сумочки ингалятор. Воспользовавшись моментом, ОСОБА_3 закричала и
попыталась убежать. ОСОБА_1 не довел свой преступный
умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли, так как был задержан работниками
Обвинение, предъявленное
подсудимому ОСОБА_1, полностью нашло подтверждение в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью, фактические
обстоятельства дела и размер гражданского иска участниками процесса не
оспариваются. Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается
другими доказательствами,
которые подсудимый не оспаривает.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_1 по ст. 153 ч.1 УК Украины - удовлетворение половой страсти в
извращенной форме с применением физического
насилия, угрозы его применения;
по ст. 152 ч.2 УК Украины - изнасилование - половое сношение с применением физического насилия,
угрозы его применения, совершенное лицом, ранее совершившим какое - либо из преступлений, предусмотренных ст. 153-155 УК Украины;
по ст. 15 ч.2 ст. 152 ч.2 УК Украины - покушение на изнасилование, то есть половое сношение
с угрозой применения физического насилия не доведенное до конца по причинам, не
зависящим от воли лица, совершившего преступление, совершенное повторно лицом,
ранее совершившим какое - либо из преступлений,
предусмотренных статьями
153 -155 УК Украины.
Судом
исследованы данные о личности подсудимого и установлено. Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, по месту жительства
характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит. Инвалид второй группы.
амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы № 783 от 15.09. 2006 года ОСОБА_1 в настоящее время признаков психоза, слабоумия и иных
психических расстройств не обнаруживает. По своему психическому состоянию может
отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому
относится инкриминируемое ему правонарушение, ОСОБА_1находился вне какого - либо временного болезненного
расстройства психической деятельности, а в состоянии острой неосложненной
алкогольной интоксикации, при котором мог отдавать себе отчет в своих действиях и
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого ОСОБА_1, является
чистосердечное раскаяние в содеянном, публичное принесение извинения потерпевшей.
При назначении наказания, суд
учитывает характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного,
характеристику личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства,
состояние здоровья подсудимого и назначает наказание в виде лишения свободы,
которое полагает соразмерным содеянному.
При назначении наказания, суд
применяет ст. 70 УК Украины, назначение наказание по совокупности
Гражданский иск потерпевшей
ОСОБА_2подлежит удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска подсудимым ОСОБА_1.
Вопрос о вещественных
доказательствах, суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 153 ч. 1, ст. 152 ч.2, ст. 15 ч.2 -152 ч.2 УК Украины.
наказание по ст. 153 ч.1 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы, по ст. 152 ч.2 УК Украины - 6 (шесть) лет
лишения свободы, по ст. 15 ч.2 -152 ч.2 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы.
ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного
сложения назначенных наказаний, окончательно определить ОСОБА_17 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Срок наказания осужденному ОСОБА_1исчислять с 5 августа 2006 года.
На основании ст. 75 УК Украины, зачесть ОСОБА_1срок пребывания
под стражей с 5 августа
Гражданский иск потерпевшей
ОСОБА_2удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
Вещественные доказательства, футболку, брюки, сандалии,
плавки, принадлежащие ОСОБА_1 и платок, а также пустые стеклянные бутылки 0,5 л из -под пива «Чернігівське міцне", полимерная темно
- коричневая бутілка 1л из - под пива „Оболонь світле" с остатками
пива, без крышки, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств
прокуратуры Коминтерновского района г. Харькова -уничтожить.
Меру пресечения до вступления
приговору в законную силу, ОСОБА_1, оставить
прежнюю, содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручения