№1-407/07
10 апреля 2007 года Новомосковский горрайонный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего Лылы
секретаря Зурак
с участием прокурора Санталовой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р., уроженца г.Новомосковска,
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование 9 классов, холостого, не работающего,
прож.АДРЕСА_1, судимого
Новомосковским горрайоным судом Днепропетровской области по ч.2 ст. 190 УК Украины освобожден от уголовной
ответственности на основании п. «а» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от
ОСОБА_1. находясь в лесопосадке, расположенной по ул. З.Белой 154 г. Новомосковска Днепропетровской
области обнаружил растущие кусты дикорастущего растения конопли, с целью
незаконного приобретения, изготовления наркотического средства в виде конопли
(марихуана), для личного употребления без цели сбыта, оборвал с трех кустов
дикорастущего растения конопли его верхушки семена, ветки и листья. Собранные
им растения сложил пакет и отнес к себе домой на АДРЕСА_1. В тот же день примерно в 14-40 часов ОСОБА_1. находясь по месту
жительства с целью изготовления наркотического средства, для личного
употребления, без цели сбыта, тайно, измельчил сорванные растения, просушил и
хранил дома для личного употребления, без цели сбыта. В результате чего семена,
ветки и листья дикорастущей конопли преобразовались в иные готовые к
употреблению формы, наркотическое средство, которое согласно заключения
эксперта от 23.07.2006г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), общим весом 13,68г. 13.07.2006
г., в ходе обыска по
месту жительства ОСОБА_1. было обнаружено и изъято три газетных свертка с
веществом растительного происхождения. Согласно заключения эксперта от
23.07.2006года вещество изъятое у ОСОБА_1. содержит особо опасное наркотическое
средство каннабис (марихуана высушенная) общим весом 8,45г. И в газетном
свертке обнаруженном и изъятом в коридоре в картонном коробе, согласно
заключения эксперта № 6-148 содержится
наркотическое средство - каннабис
(марихуана высушенная) весом 5,23г, которое ОСОБА_1. незаконно хранил по месту
жительства без цели сбыта.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. в совершенном преступлении виновным себя признал
полностью, подтверждает обстоятельства указанные в обвинительном заключении, от
дачи подробных показаний отказался, в содеянном раскаивается.
подсудимого подтверждается также исследованными в суде доказательствами:
· рапортом участкового милиции
ОСОБА_2от 13.07.06 года
о том, что в ходе обыска в домовладении ОСОБА_1. поАДРЕСА_1было обнаружено и
изъято вещество растительного происхождения «конопля» (л.д.6);
· постановлением Новомосковского
горрайонного суда орт 13.07.2006года о проведении обыска в домовладении
ОСОБА_1. по АДРЕСА_1(л.д.7);
- протоколом обыска от 13.07.2006г, и
схемой к протоколу обыска домовладения ОСОБА_1., в
которого, в домовладении ОСОБА_1. по АДРЕСА_1 в газетном сверке обнаружено
измельченное вещество зеленого цвета с запахом конопли.(л.д.9-10);
заключением эксперта №6-148.15
от 23.07.2006г. выводах которого указано, что вещество
изъятое в ходе обыска по
месту жительства ОСОБА_1. весом 8,45г. и 5,23г. содержит тетрагидроканнабинол и
является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной высушенной)
· протоколом осмотра предметов от
27.07.2006года трех газетных свертков, в двух из которых содержится
наркотическое средство марихуана высушенная, в третьем пакете содержится
вещество растительного происхождения, которые изъяты у ОСОБА_1. по месту
жительства АДРЕСА_1 (л.д.42-43);
· квитанцией от 15.08.2006года о приеме
вещественных доказательств на хранение (л.д.46);
· протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 26.07.2006года с участием понятых и ОСОБА_1., который
указал место, где сорвал растения конопли (л.д.55-57)
Исследовав в судебном
заседании показания подсудимого ОСОБА_1., который не оспаривает фактические
обстоятельства дела, суд считает вину подсудимого в совершённом преступлении
доказанной полностью и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
назначении наказания, суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство
чистосердечное раскаяние подсудимого, отягчающих наказание обстоятельств судом
не установлено, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание не
связанное с лишением свободы, а с применением ст.75 УК Украины с испытанием.
На основании изложенного,
учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и все
обстоятельства по делу, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,-
признать виновным ОСОБА_1
и назначить наказание по ч.1 ст.309 УК Украины - два года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК
Украины, освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на два года.
соответствии со ст. 76 УК
Украины обязанности являться на регистрацию в органы исполнения наказаний в ими
установленные сроки, и не менять без их уведомления своего места жительства, не
выезжать за пределы Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в
законную силу оставить прежней
- подписку о невыезде.
доказательства по делу наркотические средства, хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств линейного управления на Приднепровской железной
дороге УМВД Украины на транспорте - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток.