Справа № 484/4129/13-к
Провадження № 1-КП/484/180/13
Ухвала

про призначення справи до судового
розгляду

06.09.2013року

м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко
О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

за участю прокурора - Словянової
В.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому
провадженні кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Первомайська Миколаївської області,
громадянина України, не працюючого,
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 13.07.2004 року за ч.1 ст.185 КК України
до 1 року позбавлення волі на підставі
ст.. 75 КК України звільнений від
відбування покарання з іспитовим
строком на 1 рік;

- 22.12.2004 року за ч.2 ст. 185, 71 КК
України до 2-х років позбавлення волі на
підставі ст.. 75 КК України звільнений
від відбування покарання на 2 роки;

- 17.08.2005 року за ч.3 ст.185, 69, 71,72 КК
України штраф 510 грн.,

- 28.08.2006 року за ч.2 ст. 186, 71 КК
України до 4 -х років 4-х місяців
позбавлення волі;

- 10.05.2007 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК
України до 4-х років 4 міс. позбавлення
волі,

обвинуваченого у вчиненні злочину,
передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст. 301 КК
України, -

Встановив:

30.08.2013 року до суду надійшов
обвинувальний акт по кримінальному
провадженню № 0000252, відомості про
яке внесені до ЄРДР 25.12.2012 року за
підозрою відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.301 КК
України.

Під час підготовчого провадження
встановлено, що кримінальне
провадження підсудне Первомайському
міськрайонному суду Миколаївської
області відповідно до ч.1 ст. 32 КПК
України; відсутні підстави для
закриття провадження, передбачені п.п.
4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України;
обвинувальний акт відповідає вимогам,
визначеним ст. 291 КПК України, при його
затвердженні прокурором дотримані
вимоги закону; угод про визнання
винуватості чи про примирення у
порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду
не надійшло; учасники кримінального
провадження не заперечують проти
призначення судового розгляду, а тому
відповідно до ст. 314 КПК України справу
можливо призначити до судового
розгляду на підставі наданого стороною
обвинувачення обвинувального акту.

Судовий розгляд слід призначити в
межах строку, визначеного ч.2 ст. 316 КПК
України, а саме на 12.09.2013 року, 11.00 годину
в залі судових засідань Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області (м. Первомайськ, вул. К. Маркса,
18), про що слід повідомити сторони.

Судовий розгляд здійснювати суддею
одноособово, у відкритому судовому
засіданні, оскільки відсутні
передбачені ч.2 ст. 27 КПК України
підстави для проведення закритого
судового засідання. Судовий розгляд
проводити за обов'язковою участю
прокурора, обвинуваченого, викликати в
судове засідання потерпілих.

Клопотань про виклик осіб для допиту
або витребувати речей і документів для
дослідження в ході судового розгляду, а
також щодо обрання обвинуваченим
запобіжного заходу, від учасників
процесу не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив
клопотання про допуск до участі в
справі захисника у зв'язку із тим, що
він не може самостійно здійснювати
захист своїх прав в суді і потребує
кваліфікованої юридичної допомоги, а
із-за відсутності коштів не може
запросити адвоката сам, тому бажає, щоб
суд призначив йому захисника.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України суд
зобов'язаний забезпечити участь
захисника у кримінальному провадженні
у випадку якщо обвинувачений заявив
клопотання про залучення захисника,
але за відсутності коштів чи з інших
об'єктивних причин не може його
залучити самостійно.

Згідно п. ч.1 ст.14 Закону України «Про
безоплатну правову допомогу» право на
безоплатну вторинну правову допомогу
згідно з цим Законом та іншими законами
України мають такі категорії осіб:
особи, у кримінальних провадженнях
стосовно яких відповідно до положень
Кримінального процесуального кодексу
України захисник залучається слідчим,
прокурором, слідчим суддею чи судом для
здійснення захисту за призначенням або
проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно ст.19 п.6 Закону України "Про
безоплатну правову допомогу", у разі
отримання постанови слідчого,
прокурора, ухвали суду про залучення
захисника для здійснення захисту за
призначенням або проведення окремої
процесуальної дії Центр з надання
безоплатної вторинної правової
допомоги зобов'язаний негайно
призначити захисника.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за
необхідне призначити ОСОБА_1 захисника
з Миколаївського обласного центру з
надання безоплатної вторинної
правової допомоги з метою недопущення
порушення прав в ході розгляду справи.

Оскільки вирішені усі питання,
визначені ст.ст. 314-316 КПК України, суд
визнає підготовку справи до судового
розгляду завершеною.

Керуючись ст. ст. 314-316, 176-179, 193, 194, 196,
369-372, 48, 49 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити надану кримінальну
справу до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області (м. Первомайськ Миколаївської
області, вул. К. Маркса, 18) з обов'язковою
участю прокурора, обвинуваченого,
потерпілих, на 12.09.2013 року, 11.00 годину.

Доручити керівнику Миколаївського
обласного центру з надання безоплатної
вторинної правової допомоги
призначити ОСОБА_1, обвинуваченому у
вчиненні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 301 КК
України, адвоката для здійснення
захисту за призначенням.

Копію даної ухвали негайно направити
керівнику Миколаївського обласного
центру з надання безоплатної вторинної
правової допомоги - для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за
рахунок видатків Державного бюджету
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути
приєднані до апеляції на вирок суду в
наданій справі.

Суддя: