дело № 1-216/08
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
председательствующего-судьи
секретаре :
прокурора :
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Дубовский г. Антрацита Луганской
области, гражданина Украины, холостого, со средне-техническим образованием,
работающего водителем ОАО
зарегистрированного по адресу: Луганская область,АДРЕСА_1; проживающего по
Подсудимый ОСОБА_1. 04 февраля 2008 года, примерно в 20
часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к подъезду своего дома по
адресу:АДРЕСА_2, где на крыльце подъезда
увидел своего соседа ОСОБА_2. У
подсудимого ОСОБА_1. возник преступный умысел, направленный на совершение
хулиганских действий. Приводя свой преступный умысел в исполнение, используя
ничтожный повод, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к
обществу, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, подсудимый
ОСОБА_1. подошел к потерпевшему ОСОБА_2. и стал выражаться в адрес
последнего нецензурной бранью, тем самым, оскорбив его человеческое
В результате чего, между
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. возник словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_1. с
особой дерзостью стал наносить множественные удары кулаком руки в область лица
ОСОБА_2., от которых он стал защищаться.
В этот момент в подъезд зашел ОСОБА_3. и,
видя происходящее, стал делать замечания подсудимому ОСОБА_1., на что
последний не реагировал, а стал
выражаться в сторону ОСОБА_3.
нецензурной бранью, таким образом, оскорбив человеческое достоинство
гражданина. Продолжая свои хулиганские
действия, нарушая общественный порядок,
подсудимый ОСОБА_1. пытался нанести
удары потерпевшему ОСОБА_2. На шум в подъезде вышла мать подсудимого -
ОСОБА_4., которая оттянула своего сына - ОСОБА_1. в сторону и отвела домой, тем
самым, пресекла его хулиганские действия.
результате хулиганских действий подсудимого ОСОБА_1. потерпевшему
ОСОБА_2. были причинены следующие телесные повреждения: ссадины лба,
правой носогубной складки, кровоподтеки носа, левой височно-теменной области
головы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 102 от 21
февраля 2008 года по степени тяжести
относятся к категории легких.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. свою
вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно
раскаявшись, пояснил об обстоятельствах содеянного, указав, что
Был в состоянии алкогольного опьянения, выпил около 200 грамм водки. Возле
крыльца подъезда своего дома увидел соседа ОСОБА_2. Проходя мимо,
он с ним о чем-то заговорил, о чем именно не помнит, поскольку был
сильно пьян. Затем стал наносить ОСОБА_2. удары в область лица и головы, нанес,
примерно 2-3 удара, больше он ему ударов не наносил. В этот момент в подъезд
зашел ОСОБА_3. и, видя происходящее,
стал делать ему замечания, на что он
стал выражаться нецензурной бранью в
адрес ОСОБА_3.. Затем в подъезд вышла его мать и отвела его
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его
вина подтверждается:
показаниями потерпевшего ОСОБА_2., подтвердившего в ходе судебного следствия,
что 04 февраля 2008 года,
примерно в 20 часов, он находился на крыльце своего подъезда - стоял курил, был
в трезвом состоянии. Мимо, в состоянии алкогольного опьянения, проходил
подсудимый ОСОБА_1, который стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, а
затем нанес ему один удар кулаком в область головы с левой стороны, продолжая
его оскорблять, нанес ему еще несколько ударов кулаком руки в область лица и головы с левой стороны, тем самым, причинил ему более пяти ударов. К
ним подошел ОСОБА_3. и стал оттягивать от него подсудимого, однако
последний на замечание ОСОБА_3. не реагировал,
продолжать оскорблять его и ОСОБА_3.
На шум вышла мать ОСОБА_1- ОСОБА_4 и забрала его домой. Весь конфликт
продолжался около 7-10 минут. Иск не заявляет.
заключением судебно-медицинской экспертизы № 102
от 21 февраля 2008 года, согласно которой потерпевшему ОСОБА_2. были причинены следующие телесные
повреждения: ссадины лба, правой носогубной складки, кровоподтеки носа, левой
височно-теменной области головы. Эти телесные повреждения образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами и по степени
тяжести относятся к категории легких (л.д. 16).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается, с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом
доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1. и
квалифицирует его действия по ч.1 ст.296 УК Украины, поскольку он
совершил грубое нарушение общественного порядка
по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой
дерзостью, выразившееся в
длительном и упорно непрекращающемся
нарушении общественного порядка, в
причинении телесных повреждений потерпевшему (хулиганство).
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства влияющие на его ответственность .
обстоятельствам, смягчающим
ответственность подсудимого ОСОБА_1., суд относит чистосердечное раскаяние в
отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1., является совершение преступления лицом, находящимся в
состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории
небольшой степени тяжести, личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК
Украины не судим, посредственно характеризующегося по месту жительства и положительно по месту
работы, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде ограничения
свободы - с освобождением от отбывания
основного наказания с испытанием
по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде
двух лет ограничения
свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания
освободить с испытанием сроком на два года, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -
подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через
Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :