Справа № 240/61/15-к р.
Номер провадження № 1-кп/240/13/15 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Краматорську Донецької області , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, засудженого :
-3 червня 2014 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.. 263 ч. 2 КК України до 180 годин громадських робіт,
тимчасово мешкаючого в АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 будучи раніше засудженим до покарання у виді громадських робіт, ухилився від відбування покарання за таких обставин.
Вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 3 червня 2014 року ОСОБА_4 визнаний винним за ч.2 ст.263 КК України та йому призначене покарання у виді 180 годин громадських робіт.

Місцем відбування покарання ОСОБА_4 визначено прибуття до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області в строк 18 серпня 2014 року.

В призначений час обвинувачений прибув до місця відбування покарання та відбув покарання у виді 80 годин громадських робіт, після чого, починаючи з 16 вересня 2014 року, він не прибув до місця відбування покарання без поважної причини, ухиляючись від призначеного покарання. При цьому обвинувачений був належним чином попереджений про кримінальну відповідальність за такі дії.

Таким чином, відбувши покарання у виді 80 годин громадських робіт, ОСОБА_4 ухилився від подальшого відбування покарання у виді 100 годин громадських робіт, не прибувши до місця відбування покарання.

Вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України обвинувачений визнав повністю та пояснив, що будучи засудженим за ч. 2 ст. 263 КК України до громадських робіт за місцем свого проживання , він був попереджений про наслідки ухилення від відбування покарання. У серпні 2014 року він з`являвся до Олександрівської селищної ради та відбував покарання відповідно до графіку. З 16 вересня 2014 року він вимушений був змінити місце свого проживання та переїхати до с. Михайлівка . Інспектора КВІ та працівників селищної ради він не спав повідомляти про ці обставини, бо вважав, що повинен сам вирішувати свої проблеми.

Вина обвинуваченого доказана поясненнями свідків та письмовими доказами.

Опитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 - керуюча справами виконкому Олександрівської селищної ради пояснила, що ОСОБА_4 відбував покарання у виді громадських робіт шляхом прибуття до Олександрівської селищної ради з 18 серпня 2014 року. З середини вересня 2014 року засуджений перестав з`являтися на роботи. Причини неявки не зазначав. Згодом, за допомогою працівників КВІ, було з`ясоване місце його проживання та складено додаткові графіки роботи, щоб надати засудженому змогу відбути призначене покарання, але він не скористався наданою можливістю та жодного разу більше не прибув на роботи.

Свідок ОСОБА_6 інспектор Добропільського КВІ підтвердив пояснення свідка ОСОБА_5 , повідомивши, що ОСОБА_4 належним чином був повідомлений про порядок і умови відбування покарання та наслідки ухилення від відбування покарання. Незважаючи на це з 16 вересня 2014 року він не став з`являтися до Олександрівської селищної ради без пояснення причин. Згодом було встановлено його місце перебування у знайомих в с. Михайлівка Олександрівського району. ОСОБА_4 був доправлений до місця відбування покарання та головою ради були складені додаткові графіки відбування покарання. Крім того, працівники селищної ради запропонували допомогу обвинуваченому щодо транспортного забезпечення його явки з с. Варварівка, де він мешкав останні 3 роки. Незважаючи на ці зусилля, ОСОБА_4 ухилився від подальшого відбування покарання.

Вина обвинуваченого у вчмненні кримінального правопорушення підтверджена наданими письмовими доказами.

Так, відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_4 в установленому порядку був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання у виді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання за ч. 2 ст. 389 КК України .

а.с.40-43

Розпорядженням голови Олександрівської селищної ради Олександрівського району «Про відбування громадських робіт ОСОБА_4 » від 15 серпня 2014 року № 30-о обвинувачений був притягнутий до прибирання визначених у переліку об`єктів на території Олександрівської селищної ради відповідно до складених графіків робіт з 18 серпня 2014 року по жовтень 2014 року щоденно, крім святкових та вихідних днів з 8 до 12 години . Селищним головою були складені додаткові графіки відбування ОСОБА_4 покарання в жовтні-грудні 2014 року в зв`язку з порушенням ним раніше встановленого графіку виходу на роботу.

а.с.45-48,50-51,56-60

Згідно табеля виходів за серпень 2014 року ОСОБА_4 відбув покарання повністю, у виді 36 годин громадських робіт. У вересні 2014 року відбувши - 44 години громадських робіт, з 16 вересня 2014 року, ухиляючись від відбування покарання, жодного разу не прибув до Олександрівської селищної ради.

а.с. 48-49,53-54,61-64

Суд розцінює вказану обвинуваченим причину невиходу на роботу з 16 вересня 2014 року тим, що він, під впливом обставин, вимушений був переїхати до іншого населеного пункту неповажною, бо він , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття покарання, умисно не повідомив інспектора КВІ про зміну місця свого проживання.

Відповідно до п. 8.2.2. розділу 2 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю за особами, засудженими до таких покарань від 3 січня 2002 року, ухиленням від відбування покарання є, зокрема, невихід більш ніж два рази протягом місяця на громадські роботи без поважної причини.

Таким чином, дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2ст. 389 КК України, бо він, будучи раніше засудженим до покарання у виді громадських робіт, ухилився від відбування покарання, маючи не відбутий строк покарання 100 годин.

Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання .

Пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин слідством не виявлені.

Приймаючи до уваги вищенаведене, обставини справи, особу обвинуваченого, його попередню судимість за ч.2 ст.263 КК України,суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у виді арешту.

У відповідності зі ст. 71 КК України, до призначеного покарання обвинуваченому необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 3 червня 2014 року у виді 100 годин громадських робіт, що згідно ст. 72 КК України відповідає 12,5 дням арешту та визначити строк невідбутого покарання з урахуванням строку тримання під вартою з 17 грудня 2014 року по 12 лютого 2015 року включно.

Керуючись ст.ст. 370, 371,374 КПК України, суд

З А СУ Д И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 5 ( п`яти) місяців арешту.

У відповідності до ст. 71 КК України, до призначеного покарання необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 3 червня 2014 року у виді 10 днів арешту та остаточно визначити обвинуваченому покарання у виді 5(п`яти ) місяців 10(десяти) днів арешту.

У відповідності до ст. 72 КК України ,призначаючи покарання, необхідно зарахувати строк утримання обвинуваченого під вартою і остаточно визначити покарання у виді 3 (трьох) місяців 12 (дванадцять) днів арешту.

Після набрання вироком законної сили ОСОБА_4 взяти під варту та направити для відбуття покарання, обчислюючи строк покарання обвинуваченому з часу затримання.

Виконання вироку з часу набрання ним законної сили покласти на Олександрівський РВ УМВС України в Донецькій області.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1