№ 1-133/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі: головуючого -

судді СИВАКА В.І.

при
секретарі ТКАЧ Н.П.

з участю:прокурора ЧЕРНУШКИ А.Е.

адвоката ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Сокиряни кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова загальна середня, одруженого /на
утриманні неповнолітня дитина/, не працюючого, не військовозобов'язаного,
раніше судимого 11.09.2000 року Сокирянським районним судом за ст. ст. 17 ч.2,140 4.3,140 4.3,44,42,46-1 КК України на 1 рік
6 місяців позбавлення волі з відстрочкою виконання
вироку на 2 роки; 30.11.2000 року Сокирянським районним судом за ст. 140 ч.2,43
КК України на 2 роки позбавлення волі з конфіскацією майна, 21.09.2002 року
звільненого умовно -достроково від відбуття покарання на 2 місяці 10 днів;
25.03.2003 року Сокирянським районним судом за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки
позбавлення волі,23.12.2005 року звільненого умовно -достроково відбуття
покарання на 1 рік 3 місяці 9 днів у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2. обвинувачується за ст. 309 ч.1 КК України - незаконне
придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1. діючи в інтересах ОСОБА_2.
звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2. від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України у зв'язку з тим, що
останній пройшов курс лікування в
період з 21 по 30.11.2007 року в Чернівецькому обласному наркологічному
диспансері з діагнозом психічні та
поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Зловживання зі шкідливими
наслідками. Підсудний ОСОБА_2.
підтримав клопотання адвоката, просить його задовольнити. Прокурор висловив свої заперечення з приводу
задоволення клопотання посилаючись на те, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної
відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України, суду необхідно з'ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і
потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального
закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за
мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від
кримінальної відповідальності за вчинений злочин. Судом встановлено, що згідно довідки № 778 від 21.05.2007 року ОСОБА_2.
перебував на «диспансерному обліку у
лікаря-нарколога з приводу токсикоманії, але в 2000 році знятий з обліку в
зв'язку з засудженням до позбавлення волі. Згідно направлення лікаря-нарколога Сокирянської ЦРЛ від 15.11.2007 року
ОСОБА_2. направлявся в Чернівець­кий
обласний наркологічний диспансері на консультацію у зв'язку з діагнозом:
психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів.
Зловживання зі шкідливими наслідками. В
період з 21 по 30.11.2007 року він знаходився на стаціонарному лікуванні в
Чернівецькому обласному наркологіч­ному диспансері з діагнозом: психічні та
поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів, зловживання зі шкідливими
наслідками, що підтверджується довідкою № 1731 від 30.11.2007 року
вищевказаного лікувального закладу. Таким
чином ОСОБА_2. перебував на диспансерному обліку у лікаря - нарколога
Сокииянської ЦРЛ і був знятий з обліку
не у зв'язку з закінченням курсу лікування чи одужанням, а у зв'язку з
засудженням до позбавлення волі, що унеможливлювало
продовження його лікування.Крім того.направленням лікаря-нарколога Сокирянської
ЦРЛ від 15.11.2007 року
підтверджено, що ОСОБА_2. необхідна консультація в Чернівецькому обласному
наркологічному диспансері. Лікарем-наркологом
Чернівецького обласного наркологічного диспансеру Головного Управління охорони
здоров'я Чернівецької обласної
державної адміністрації ОСОБА_2. був фактично визнаний особою, яка страждає
наркоманією, так як з цього приводу
останньому було призначено стаціонарне лікування у зв'язку з психічними та
поведінковими розладами внаслідок вживання канабіноїдів, зі шкідливими
наслідками, яке він і пройшов добровільно. В
вину ОСОБА_2.. інкриміновано злочин пов'язаний з незаконним оборотом
наркотичних засобів, відповідальність за
який передбачено ст. 309 ч.1 КК України, однак відповідно до вимог ч. 4 ст. 309
КК України особа, яка добровільно звернулася
до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від
кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК
України. Аналізуючи встановлені обставини,
заслухавши підсудного та його адвоката, враховуючи висновок прокурора, суд вважає, що ОСОБА_2. слід звільнити від
кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч.4 КК України і для цього є
всі законні підстави, а справу провадження закрити.

2

На підставі ст. 309 ч.4 КК України та керуючись ст. 273 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної
відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України на підставі ст. 309
ч.4 КК України.

Кримінальну справу № 1-133/07 по
обвинуваченню ОСОБА_2. - провадженням закрити. Скасувати ОСОБА_2. запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд з
постійного місця проживання. Речові докази, вказані в постанові /а. с. 26/ - знищити.

Постанова може бути оскаржена щ Апеляційного суду Чернівецької області
протягом 15 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через
Сокирянський районний суд: