Дело № 1-109/2008 г.
28 августа 2008 года Покровский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
с участием прокурора Седашова
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженец с.
Великомихайловка Покровского района Днепропетровской области, украинец,
гражданин Украины, не работающий, не женат, житель АДРЕСА_1, ранее не судим, не
Подсудимый
в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 23.30 часов 29.07.2007
г. до 01.00 часов 30.07.2007 г., находясь возле дома АДРЕСА_2, в ходе ссоры,
возникшей между ним и ОСОБА_2, на почве личных неприязненных отношений, с целью
причинения ОСОБА_2. телесных повреждений средней тяжести, умышленно нанес
последнему не менее 3-х ударов кулаком в область лица, после чего ОСОБА_2. упал
на землю. ОСОБА_1., продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя
умышленно нанес лежащему на земле ОСОБА_2. не менее 7 ударов ногой в область
туловища, лица и рук, затем взял ОСОБА_2. за ногу и оттащил его во двор по
месту проживания последнего по АДРЕСА_3, где нанес еще два удара ногой в
область лица, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2. телесное повреждение в
виде рубцов в левой части брови, кровоподтеки вокруг обеих глаз, ссадины на
передней поверхности грудной клетки, на спине, на правом коленном суставе,
черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, внутренний перелом лучевой
кости со смещением на внутреннем локтевом сугробе правой руки которое, согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 92 от 20.09.2007 года, по своему
характеру относятся к категории телесных повреждений средней степени тяжести,
что причинило длительное расстройство здоровья потерпевшего.
Подсудимый
свою признал полностью и суду пояснил, что 29.07.2007
года около 23.00 часов он пришел к своей знакомой ОСОБА_3., с которой
сидел на лавочке около 30 минут, после этого она пошла домой, а он на лавочке
задремал. Через некоторое время на улицу вышел ее отец ОСОБА_3. и попросил его
уйти. В это время к нему подошел ОСОБА_2. и нанес два удара кулаком в область
лица, после чего он упал. Поднявшись, он нанес потерпевшему два раза кулаком правой
руки в область лица и несколько ударов ногой в область туловища. После этого он
взял ОСОБА_2. за одну ногу и потащил в его двор. Бросив его во дворе он
постучал в дом, после чего вышла ОСОБА_4., которая нанесла ОСОБА_2. несколько
ударов палкой по спине.
ОСОБА_2. суду показал, что в
ночь с 29 на 30 июля 2007 года он лег спать во дворе своего домовладения. Примерно в
23.00 часов он проснулся от шума. Выйдя на улицу он услышал, как его сосед,
ОСОБА_3., выгонял кого-то со двора, подойдя ближе, он увидел сидящего на
лавочке ОСОБА_1., который прикрывал руками голову. Увидев его, он предложил
свою помощь, но тот отказался. После, ОСОБА_1. поднялся с лавочки и, обвинив
его избиении, нанес ему телесные повреждения.
Вина подсудимого
ОСОБА_1. подтверждается также следующими письменными доказательствами:
- заявлением ОСОБА_2. о том,
что 29.07.2006 года около 22.00 часов, в
с. Великомихайловка Покровского района ему причинил телесные
повреждения ОСОБА_1. (л.д.7);
допроса свидетеля ОСОБА_3. о том, что в ночь с 29 на 30 июля 2007 года он
находился дома и спал. Примерно в 24.00 часов он выйдя во двор увидел,
ОСОБА_1.. Как раз в это время к ОСОБА_1. подошел ОСОБА_2., проживающий по соседству, и ударил
сидевшего на лавочке ОСОБА_1. 2-3 раза рукой в область головы, после чего,
тот нанес ОСОБА_2. несколько ударов
ногой. Затем он пошел в дом и ничего происходящего больше не видел. Всего он
находился на улице примерно 15-20 мнут
протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4. о том, что в ночь с 29 на 30 июля 2007
года, она находилась дома. Примерно в 1.00 часов 30.07.2007 года она услышала
шум во дворе. Выйдя во двор, она увидела лежащего на земле мужа ОСОБА_2.,
который был в крови и без сознания. Рядом с ее мужем сидел ОСОБА_1., который
нанес ей два удара ногой в область лица, после чего она ударила его по спине
3-4 раза палкой, и побежала к соседям чтобы вызвать скорую помощь (л.д.34);
допроса свидетеля ОСОБА_5. о том, что он является фельдшером службы скорой
помощи в Покровской ЦРБ. Примерно в 01.00 часов 30.07.2007 г. к ним поступил
вызов с АДРЕСА_3. По приезду на место он вошел в указанный дом, где в коридоре
на стуле сидел мужчина. У последнего были телесные повреждения, а именно: под
глазами были кровоподтеки, лицо было опухшим и испачкано кровью. Были ли на
лице мужчины какие-либо глубокие раны, он не помнит. При более детальном
осмотре он увидел, что спина мужчины счесана. Мужчина был в сознании и говорил,
что его избили, после чего был доставлен на приемный покой Покровской ЦРБ
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_6. о том, что
он является хирургом Покровской ЦРБ. 30.07.2007 года около 2.00 часов в
хирургическое отделение Покровской ЦРБ поступил ОСОБА_2. Первоначально, при
поступлении, он был осмотрен дежурным доктором, после чего и поступил в
хирургическое отделение. Во время утреннего обхода, ОСОБА_2. высказал жалобу на
острую боль в локтевом суставе правой руки, жаловался на боль в грудной клетке.
30.07.2007 г. ОСОБА_2. были сделаны рентгеновские снимки грудной клетки, в
результате чего был выявлен перелом кости правой руки. На момент поступления в
Покровскую ЦРБ ОСОБА_2. находился в состоянии средней степени тяжести (л.д.37);
судебно-медицинской экспертизы № 92 от 20 сентября 2007 года о том, что
у ОСОБА_2. выявлено: рубцы в левой части брови, кровоподтеки вокруг обеих глаз,
ссадины на передней поверхности грудной клетки, на спине, на правом коленном
суглобе, открытая ЧМТ, сотрясение головного мозга, внутренний перелом лучевой
кости со смещением на внутреннем локтевом суглобе правой руки. Указанные
повреждения причинены действием тупых твердых предметов, что могло быть в срок
и при обстоятельствах, на которые указывают данные медицинских документов и
потерпевший. Данные повреждения по своему характеру относятся к категории
телесных повреждений средней степени тяжести, что обусловило длительное
расстройство здоровья более 21 дня. Рубец в части левой брови является
неустраняемым (л.д. 24-25).
подсудимого ОСОБА_1. в судебном заседании доказана. Его действия следует
квалифицировать по ст.122 ч.1 УК Украины -
«Умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное
повреждение не опасное для жизни, но повлекшее длительное расстройство
По делу заявлен гражданский
иск потерпевшим ОСОБА_2. о взыскании с подсудимого ОСОБА_1. материальный ущерб
в размере 1500 грн. и морального ущерба в размере 3000 который подлежит полному
к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1., суд принимает во внимание
общественную опасность содеянного и личность подсудимого.
ранее не судим, по месту жительства
характеризуется посредственно, на протяжении досудебного следствия показаний не
изменил, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном.
учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1. следует избрать в виде ограничения
свободы но с применением ст.75 УК Украины.
с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст.122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (месяцев) ограничения свободы.
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив
испытательный срок в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 в счет погашения гражданского иска 1500 гривен материального ущерба и
3000 гривен морального вреда.
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд Днепропетровской области.
Судья: