overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ провадження 1-кп/646/661/2014
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

06.10.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова Журавель В.А.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0002244
відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК
України,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний
акт у кримінальному провадженні №
0002244 відносно ОСОБА_1 за підозрою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
15, ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховального характеру або клопотання
про звільнення від кримінальної
відповідальності, суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Ознайомившись з обвинувальним
актом та доданими до нього матеріалами
в кримінальному провадженні, вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання по розгляду
обвинувального акту за результатами
досудового розслідування СВ
Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС
України в Харківській області у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 29 серпня 2014 року за №
002244 за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК
України на 08 жовтня 2014 року о 09-45
годині в приміщенні
Червонозаводського районного суду м.
Харкова за адресою: м. Харків, м-н
Руднєва, 36, 3 під'їзд.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
представника потерпілого.

Ухвала є остаточною, оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.А.Журавель
Тальнівський районний суд Черкаської
вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail:
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
____________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1897/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
провадження

04.11.2013 року
м. Тальне

Cуддя Тальнівського районного
суду Черкаської області Воронкова І. Г.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0000445 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263
КК України,

ВСТАНОВИЛА:

01.11.2013 року до Тальнівського
районного суду Черкаської області
надійшло кримінальне провадження №
0000445 відносно ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК
України після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним
актом та доданими до нього матеріалами
в кримінальному провадженні, вважаю що
даний обвинувальний акт необхідно
призначити до підготовчого судового
засідання, про що повідомити учасників
судового провадження.

На підставі вищевказаного та
керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному
провадженню № 0000445 відносно
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263
КК України, підготовче судове
засідання на 11.00 год. 14.11.2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї можуть бути
подані під час підготовчого
провадження в суді.

Суддя:
І. Г. Воронкова
Справа № 2035/8591/2012
№ провадження 1/646/85/2014
Дело № 2035/8591/2012
Производство № 1/646/85/2014
Червонозаводский районный суд
г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи
с участием секретаря судебного
заседания -Жура А.В.,
прокурора - Юревича М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Червонозаводского
районного суда г.Харькова уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в совершении преступлений
предусмотренных ч. 1 ст. 296, ч.2 ст.345 УК
Органом досудебного следствия ОСОБА_1
обвиняется в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст. 296, ч.2 ст.345 УК
В судебные заседания 18.04.2014 года, 23.04.2014
года, 05.05.2014 года, 21.05.2014 года, 30.05.2014 года,
10 июня 2014 года, 07 июля 2014 года, 15.07.2014
года свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3 без
уважительных причин не явились, о дате,
времени и месте судебного заседания
извещались надлежаще, причины неявки
суду не сообщили. Судом неоднократно
выносились постановления о приводе
свидетелей от 05.05.2014 года, 21.05.2014 года,
30.05.2014 года, 10 июня 2014 года, однако, явка
свидетелей не обеспечена, данные о
причинах неисполенения постановлений
о приводе от 05.05.2014 года, 30.05.2014 года суду
не предоставлены. Кроме того, в случае
невозможности обеспечения явки
свидетелей в судебное заседание по
объективным причинам, необходимо
предоставить суду письменное
Учитывая вышеуказанное, а также то, что
окончание судебного следствия
невозможно без допроса в судебном
заседании вышеуказанных свидетелей,
имеются основания подвергнуть
свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3 приводу в
судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 70, 136 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании объявить перерыв
до 12 часов 30 минут 24 июля 2014 года.
Подвергнуть свидетелей: ОСОБА_2,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
ОСОБА_3, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, приводу в судебное заседание в
12 часов 30 минут 24 июля 2014 года
Червонозаводского районного суда
Контроль за исполнением постановления
возложить на прокуратуру
Червонозаводского района г.Харькова.
Выполнение постановления поручить
Червонозаводскому РО ХГУ УМВД Украины
в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Дело №1527/1-45/11
Производство № 1/1527/52/12
Суворовский районный суд г. Одессы в
составе: председательствующего судьи
Шкорупеева Д.А., при секретаре
Свердликовской И.А., с участием
прокурора Данилко А.Ф., адвоката ОСОБА_1,
общественного защитника ОСОБА_2,
осужденного ОСОБА_3 открытом судебном
заседании замечания осужденного
ОСОБА_3 на протокол судебного
07 февраля 2012 года приговором
Суворовского районного суда г. Одессы
ОСОБА_3 осужден по ст.ст. 186 ч. 1, 186 ч. 2, 70 ч.
1 УК Украины к 5 (пяти) годам 6 (шести)
месяцам лишения свободы.
02 сентября 2013 года
постановлением Апелляционного суда
Одесской области уголовное дело по
обвинению ОСОБА_3 возвращено в суд
первой инстанции для выполнения
требований ст. 881 УПК Украины.
Изучив материалы уголовного дела,
а именно т. 2 л.д. 244-249; 304-309, а так же
протокол судебного заседания на л.д.
187-219, судом было установлено, что
действительно были допущены ошибки в
фамилиях защитников подсудимого,
которые считаются описками в тексте.
Выслушав мнения участников процесса,
суд приходит к выводу о том, что
замечания на протокол судебных
заседаний подлежат частичному
удовлетворению, так как в протоколах от
12.08.2009, 23.11.2009, 10.12.2009, 18.01.2010, 02.02.2010, 24.03.2010
были допущены неточности, однако в
целом в протоколе полно и объективно
отображены все фактические
обстоятельства дела, имевшие место в
ходе судебного заседания, и иные
нарушения, не отвечают
действительности и объективно не
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 87, 88, 881 УПК
Замечания осужденного ОСОБА_3, на
протокол судебного заседания, по
уголовному делу № 1/1527/52/12, -
удовлетворить частично.
Постановление обжалованию не
Судья Суворовского
районного суду г. Одессы
Производство № 1/638/215/13
Дзержинский районный суд г. Харькова в
Председательствующего судьи - Цвиры
с участием прокурора - Аракеляна В.А.
при секретаре судебных заседаний -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Харькове уголовное дело
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Баку,
республики Азербайджан, гражданина
Украины, армянина, образование высшее,
холостого, детей нет, инвалидность
отсутствует, работающего водителем ЧП
ОСОБА_3, ранее не судимого в силу ст. 89 УК
Украины, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1., в совершении преступления
предусмотреного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -
В производстве Дзержинского районного
суда г. Харькова находится уголовное
дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
В судебное заседание назначенное на
12.04.2013 г. свидетели не явились, о времени
и месте слушания дела были уведомлены в
срок и надлежащим образом,
уважительные причины неявки суду не
На основании изложенного,
руководствуясь ст.70 УПК Украины, -
Доставить приводом в Дзержинский
районный суд г. Харькова в судебное
заседание, назначенное на 27 мая 2013
года на 14 часов 30 минут, следующих
- свидетеля ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2;
- свидетеля ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7,
проживающего по адресу: АДРЕСА_3;
- свидетеля ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9,
проживающего по адресу: АДРЕСА_4;
- свидетеля ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11,
проживающего по адресу: АДРЕСА_5;
Исполнение привода поручить
Дзержинскому РО ХГУ ГУМВД Украины в
Харьковской области.
Контроль за исполнением привода
возложить на прокурора Дзержинского
Копию постановления направить в
Дзержинский РО ХГУ ГУМВД Украины в
Харьковской области и прокурору
Дзержинского района г. Харькова.
В слушании уголовного дела по
обвинению ОСОБА_2 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
307 УК Украины объявить перерыв.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья -
Справа № 265/7259/13-к
Провадження № 1-кп/265/28/14
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі:Єфремовій О.В.,

за участю прокурора: Наренкович Д.О.,

у підготовчому судовому засіданні
матеріали кримінального провадження №
0000334, № 0003170 по обвинуваченню
ОСОБА_2 за ст.185 ч.3, ст.309 ч.1 КК України,-

В С Т А
Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2 про кримінальні
правопорушення, передбачені ст.185 ч.3,
ст.309 ч.1 КК України призначено до
відкритого судового засідання на 10
жовтня 2014 року.

У судове засідання 10 жовтня 2014 року о
10-30 годині обвинувачений не з'явився за
невідомих суду причин, про місце, день
та час слухання справи повідомлявся
належним чином.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Маріуполя від 29 вересня 2014 року
було доручено начальнику
Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в
Донецькій області здійснити привід
обвинуваченого ОСОБА_2 у судове
засідання.

Згідно рапорту працівника
Орджонікідзевського РВ ГУМВС України в
Донецькій області здійснити виконання
ухвали суду про привід неможливо,
оскільки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не
проживає.

За таких обставин, суд вважає, що
обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від
явки в суд.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо
обвинувачений ухилився від суду або
захворів на психічну чи іншу тяжку
тривалу хворобу, яка виключає його
участь у судовому провадженні, суд
зупиняє судове провадження щодо цього
обвинуваченого до його розшуку або
видужання і продовжує судове
провадження стосовно інших
обвинувачених, якщо воно здійснюється
щодо декількох осіб. Розшук
обвинуваченого, який ухилився від суду,
оголошується ухвалою суду, організація
виконання якої доручається слідчому
та/або прокурору.

Враховуючи, що відповідно до ст. 318 ч.2
КПК України, суд позбавлений
можливості провести судове засідання у
відсутності обвинуваченого, який
ухиляється від явки до суду, тому
необхідно оголосити його в розшук, а
кримінальне провадження зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст,ст. 314, 335 КПК України, суд,

У Х
В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Маріуполя Донецької області,
громадянина України, з неповною
середньо освітою, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, відносно
якого міра запобіжного заходу не
обиралася.

Зупинити кримінальне провадження №
0000334 та № 0003170 у відношенні
ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.185 ч.3, ст.309 ч.1 КК
України, до його розшуку.

Після встановлення місця знаходження
ОСОБА_2, піддати його приводу до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя для розгляду
кримінального провадження № 0000334
та № 0003170 у судовому засіданні.

Копію ухвали направити для виконання
до Орджонікідзевського РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області.

Ухвала окремому апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №
П О С Т А Н О В А

21 червня 2013р.
м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.
Миколаєва Беспрозванний О.В.,
розглянувши клопотання засудженої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про ознайомлення
її з матеріалами кримінальної справи
та протоколом судового засідання,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2013р. ОСОБА_1 засуджена Ленінським
районним судом м. Миколаєва за ст. 187 ч.2
КК України до 7 років 3 місяців
позбавлення волі з конфіскацією ?
частини всього належного їй майна.

16.04.2013р. ухвалою апеляційного суду
Миколаївської області вирок
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 28.01.2013р. відносно ОСОБА_1
та інших було залишено без зміни.

19.06.2013р. до Ленінського районного суду
м. Миколаєва із Збаразької виправної
колонії №63 в Тернопільській області
надійшло клопотання засудженої ОСОБА_1
про ознайомлення її з матеріалами
кримінальної справи та протоколом
судового засідання для написання
касаційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне етапувати ОСОБА_1 із
Збаразької виправної колонії №63 в
Тернопільській області у СІЗО м.
Миколаєва для ознайомлення засудженої
з матеріалами кримінальної справи та
протоколом судового засідання та
написання касаційної скарги.

Керуючись ст. 273 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати засуджену ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із Збаразької виправної
колонії №63 в Тернопільській області у
СІЗО м. Миколаєва для ознайомлення її з
матеріалами кримінальної справи та
протоколом судового засідання.

Копію даної постанови направити
начальнику СІЗО м. Миколаєва та
начальнику Збаразької виправної
колонії №63 в Тернопільській області
для виконання.

Суддя: /підпис/
Беспрозванний
О.В.

Копія вірна

Суддя

Секретар
№ провадження 1-кп/646/693/2014
УХВАЛА

Іменем України

(про призначення судового розгляду)

20.10.2014 р.
м.Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участі секретаря - Горчак О.М.,

за участі прокурора - Щебликіна Д.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

при проведенні підготовчого судового
засідання з кримінального провадження
№0002321 від 09.09.2014р. відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

До Червонозаводського районного суду
м.Харкова надійшов обвинувальний акт у
вищевказаному кримінальному
провадженні.

Кримінальне провадження підсудне
Червонозаводському районному суду
м.Харкова.

Угоду про примирення між обвинуваченим
та потерпілими не укладено.

Підстав для закриття кримінального
провадження, передбачених ст.284 КПК
України, немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам
КПК України.

Підстави для повернення
обвинувального акта відсутні.

У підготовчому судовому засіданні
визначено склад осіб, які братимуть
участь у судовому розгляді.

Клопотань про витребування певних
речей чи документів, а також про
обрання заходів забезпечення
кримінального провадження від
учасників судового провадження не
надійшло.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що підготовка до судового
розгляду завершена, керуючись ст.ст. 110,
314- 316 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження №0002321
від 09.09.2014р. відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.125 КК України,
суддею одноособово у відкритому
судовому засіданні у залі судового
засідання Червонозаводського
районного суду м.Харкова на 14-00 годину
24.10.2014р.

Викликати в судове засідання
прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає та набирає законної сили в
момент ухвалення.

Суддя
І.С.Блага
Справа № 203/5622/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Мотрук М.І.,
ознайомившись із матеріалами скарги
ОСОБА_1 на постанову ГКМСД Вінницького
РВ УМВС України у Вінницькій області
про відмову в порушенні кримінальної
справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду зі скаргою на постанову
ГКМСК Вінницького РВ УМВС України у
Вінницькій області про відмову в
порушенні кримінальної справи

Відповідно до ст.236-1 КПК України скарга
на постанову органу дізнання, слідчого
прокурора про порушення кримінальної
справи розглядається за місцем
розташування органу або посадової
особи, яка винесла постанову, з
дотриманням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів скарги
ОСОБА_1, нею оскаржується правомірність
винесення постанови ГКМСК Вінницького
РВ УМВС України у Вінницькій області
оперуповноваженим Максімовим В.А. від
05.10.2012 року про відмову в порушенні
кримінальної справи.

Місцем розташування Вінницького РВ
УМВС України у Вінницькій області є
Ленінський район м. Вінниці, оскільки
юридична адреса Вінницького РВ УМВС
України у Вінницькій області
знаходиться: вул. Мєчнікова, 7, м.
Вінниця.

Тому, відповідно до вимог ст .236-1 КПК
України скарга ОСОБА_1 підлягає
поверненню скаржнику з мотивів
непідсудності Вінницькому районному
суду.

Керуючись ст. ст. 236-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову
ГКМСД Вінницького РВ УМВС України у
Вінницькій області повернути
скаржникові з мотивів непідсудності.

Постанова суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 7 діб.

Суддя:
М.І.
Мотрук
Справа № 461/2918/13-к
Провадження №1-кп/461/99/13
УХВАЛА

про привід

18.10.2013 року
Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого
судді Государського А.В.,

суддів:
Стрельбицького В.В.,

Мисько Х.М.,

при секретарі
Смуток Б.М.,

з участю: прокурора Данилів
О.М.,

представників

потерпілих ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
кримінальне провадження про
обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358,
ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного
суду м.Львова перебуває кримінальне
провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.357, ч.3 ст.358,
ч.4 ст.358 КК України.

В судові засідання, призначені на 11
вересня 2013 року, 19 вересня 2013 року, 18
жовтня 2013 року свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 не прибули за викликом суду,
хоча належним чином були повідомлені
про час та місце проведення таких.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо
в судове засідання не прибув за
викликом свідок, заслухавши думку
учасників судового провадження, суд
після допиту інших присутніх свідків
призначає нове судове засідання і
вживає заходів для його прибуття. Суд
також має право постановити ухвалу про
привід свідка та/або ухвалу про
накладення на нього грошового
стягнення у випадках та в порядку,
передбачених главами 11 та 12 цього
Кодексу.

Заслухавши думку учасників судового
провадження, дослідивши матеріали
справи, у зв'язку з неявкою належним
чином повідомлених свідків в судове
засідання, суд приходить до висновку,
що щодо них слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 327 КПК України,
суд

у х в а л и в :

здійснити привід:

свідка ОСОБА_6, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1;

свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які
проживають за адресою: АДРЕСА_2,

у судове засідання, призначене на 10.30
год. 20 листопада 2013 року.

Виконання ухвали доручити
Личаківському РВ ЛМУ ГУ МВС України у
Львівській області, Пустомитівському
РВ ГУ МВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.В. Государський

Судді
В.В. Стрельбицький

Х.М. Мисько
Справа № 646/2606/14-к
№ провадження 1-кп/646/307/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення підготовчого
засідання)

20.03.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду міста Харкова Прошутя І.Д.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження № 0000345 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2014 року до
Червонозаводського районного суду м.
Харкова надійшли матеріали
кримінального провадження № 0000345
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України з
затвердженим 27.02.2014 року обвинувальним
актом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, суд, не пізніше
п'яти днів з дня його надходження,
призначає підготовче судове засідання,
в яке викликає учасників судового
провадження.

Проведення підготовчого
засідання є необхідним, підстав для
призначення запасного судді у порядку
ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України
обвинувальний акт розподілено
головуючому - судді Прошутя І.Д.

Ознайомившись з обвинувальним актом та
доданими до нього матеріалами в
кримінальному провадженні, вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити учасників судового
провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369, ч. 1
ст. 372, ст. 392 КПК України, суд -

П О С Т А Н О
В И В:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню № 0000345 за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1, 2 ст. 185 КК України,
під головуванням судді Прошутя І.Д., на
12 годину 30 хвилин, 24 березня 2014 року, у
приміщенні суду (м. Харків, м-н. Руднєва,
36, під.3).

В засідання викликати:

1) прокурора прокуратури
Червонозаводського району м. Харкова
Радченко Антона Валерійовича
(АДРЕСА_3),

2) обвинуваченого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

3) представника потерпілого ОСОБА_3
(АДРЕСА_2).

Підготувати пам'ятки про права та
обов'язки, для надання особам, які
беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -