Справа № 1-100/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2007
року Бобринецький районний суд
Кіровоградської

області в
складі:

головуючого -
судді Бабича О.П.

при секретарі - Бондарчук Ю.А.

з участю
прокурора - Івашина О.Є.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Бобринець, в залі судових

засідань
Бобринецького районного суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Глодоси, Новоукраїнського району, Кіровоградської області,
українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

·
16.12.1985 року Новоукраїнським районним судом
Кіровоградської області по ст. 81 ч. 1, 25-1 КК України, на 3 роки позбавлення
волі;

· 28.10.1986
року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області по ст.ст. 140 ч. 2,
81 ч.3, 43 КК України на 6 років позбавлення волі,

по ч.1 ст.309 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту при
слідуючих обставинах.

01 липня
2007 року ОСОБА_1 біля ставка, розташованого за селом Кетрисанівка
Бобринецького району, знайшов кущ дикоростучої коноплі з якого, з метою
подальшого особистого вживання в якості наркотичного засобу, зірвав листя та
верхівки рослини, які переніс до свого домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1,
де висушив їх, руками подрібнив та сховав під матрацом ліжка спальної кімнати,
де незаконно зберігав.

14
серпня 2007 року об 11 годині 40 хвилин працівниками міліції в присутності
понятих, під час огляду вищевказаного домоволодіння ОСОБА_1, в приміщені
спальної кімнати під матрацом ліжка було виявлено та вилучено паперовий згорток
з речовиною рослинного походження, яка є

особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана),
вагою в сухому вигляді 9,27 грама.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні
злочину, передбаченому ч. 1 ст.309 КК України і показав, що в даний час він
проживає в с Кетрисанівка
Бобринецького району, постійної роботи він не має, а заробляє собі на прожиття
тимчасовими заробітками.

На
протязі тривалого часу він зловживає спиртними напоями, але в зв'язку з тим, що
іноді на спиртні напої в нього не має коштів, то він вживає шляхом куріння коноплю, яку збирає на
балках с. Кетрисанвка Бобринецького
району, для власного вживання в якості наркотичного засобу.

В липні
місяці 2007 року він на березі, біля ставка, розташованого за с Кетрисанівка
Бобринецького району, знайшов кущ дикоростучої коноплі з якої для власного
вживання в якості наркотичного засобу, зірвав листя та верхівки рослин коноплі
які в подальшому приніс до свого домоволодіння, де висушив їх та за допомогою
рук подрібнив та склавши в газетний згорток, зберігав її під матрацом власного
ліжка в спальній кімнаті свого домоволодіння.

По мірі
необхідності він частково діставав з згортка коноплю та вживав її, як наркотичний засіб, шляхом куріння.

14
серпня 2007 року біля 11 години 40 хвилин до його домоволодіння в с Кетрисанівка
Бобринецького району, прийшли працівники міліції з якими разом були два понятих
жителі с Кетрисанівка,
а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких він дав працівникам міліції
письмову згоду на огляд свого домоволодіння.

В
подальшому при огляді його домоволодіння працівники міліції в присутності
понятих та його присутності в спальній кімнаті його домоволодіння, під матрацом
ліжка, виявили паперовий згорток з подрібненою коноплею, яку він зірвав за с
Кетрисанівка Бобринецького району, для власного вживання в якості
наркотичного засобу.

Після
цього працівники міліції в присутності понятих та його присутності склали
паперовий згорток з коноплею
в поліпропіленовий пакет, який прошили, опечатали, де він та поняті, на бірці
поставили свої підписи. В подальшому даний пакет працівники міліції вилучили з
його домоволодіння. Коноплю
він вживав сам і до цього нікого не залучав. Про те, що він вживає коноплю, він нікому не
розповідав. На обліку у лікарів нарколога та психіатра він не стоїть і за
медичною допомогою не звертався.

У вчиненому він
розкаюється і просить не позбавляти його волі.

У
відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, суд
визнав недоцільним досліджувати письмові та речові докази по справі, оскільки
всі фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи
правильно підсудний розуміє зміст цих обставин, чи не має сумнівів у
добровільності та істинності його позиції, а також роз'яснив йому, що в такому
випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у
апеляційному порядку.

Суд,
вислухавши сторони обвинувачення та захисту, дослідивши характеризуючий
матеріал, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у

вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України знайшла своє підтвердження в
судовому засіданні і його діяння правильно кваліфіковане як незаконне придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, який законом віднесений до категорії невеликої тяжкості і за своїм
характером не несе великої суспільної небезпеки, оскільки матеріальних
наслідків не настало.

Особа винного за
місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною
справи, що пом'якшує покарання підсудного - є його щире каяття.

Обставин,
які б обтяжували покарання підсудного - судом встановлено не було.

На
підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вважається раніше не судимою
особою, суд вважає необхідним та достатнім призначити йому покарання в межах
санкції статті обвинувачення з послідуючим звільненням його від призначеного
покарання на підставі ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без
ізоляції від суспільства шляхом встановлення йому іспитового терміну та
покладення одного з обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

Речові
докази (9,27 грама маріхуани), що зберігається в кімнаті речових доказів
Бобринецького РВ УМВС - підлягають знищенню.

Керуючись
ст.ст.321-328 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Підсудного
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України
і призначити покарання за даною статтею у виді одного року обмеження волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо
він на протязі двох років іспитового терміну не вчинить нового злочину та у
відповідності до ст.76 КК України буде повідомляти орган кримінально-виконавчої
інспекції про зміну свого місця проживання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу - залишити підписку
про невиїзд.

Речові
докази (поліетиленовий пакет з 9,27 грамами наркотичного засобу (маріхуани), що
зберігається в кімнаті речових доказів Бобринецького РВ УМВС в Кіровоградській
області - знищити.

Апеляція
на вирок може бути подана через Бобринецький районний суд до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.