Справа № 584/915/14-к
Провадження № 1-кс/584/102/14
УХВАЛА

12.09.2014 року м. Путивль
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Овжове Кролевецького району Сумської області, мешканця Сумської області, Кролевецького району, с. Погорілівка, освіта середньо-спеціальна, тракторист-машиніст «Кролевець-Агро», одруженого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме у тому, що 21.11.2013 року о 14 год. 20 хв. керуючи автомобілем "Renault Sandero" д/н НОМЕР_1 на перехресті вулиць Кірова та Куйбишева в м. Путивль не надав перевагу в русі автомобілю "Камаз 5320" д/н НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з ним, в результаті чого пасажири легкового автомобілю отримали тілесні ушкодження.
Слідчий звернувся з погодженим з прокурором клопотанням про направлення ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, обгрунтовуючи його тим, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 258 від 11.08.2014 року для уточнення діагнозу і відповіді на поставлені питання необхідне більш тривале спостереження та обстеження підозрюваного в умовах стаціонару для виключення синкопального стану або симуляції.
Заслухавши пояснення підозрюваного, який пояснив, що психічними захворюваннями ніколи не страждав та на обліку у лікаря-нарколога не перебував, під час ДТП відчував погіршення самопочуття, захисника, який вважав клопотання слідчого невмотиваним і не вбачав законних підстав для проведення стаціонарної психіатричної експертизи підозрюваного, прокурора, який підтримав таке клопотання слідчого з мотивів, аналогічних викладених у ньому, прихожу до слідуючого.
31.07.2014 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 258 від 11.08.2014 року враховуючи скарги підекспертного на час інкримінованого правопорушення та неможливістю з`ясування обставни правопорушення, для уточнення діагнозу та відповіді на поставлені слідством питання підекспертний ОСОБА_6 потребує більш тривалого спостереження та обстеження в умовах стаціонару для виключення синкопального стану або симуляції.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Як вбачається з постанови про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 02.08.2014 року (а.п. 13) слідчим на вирішення експертів поставлені питання наявності у підозрюваного ОСОБА_6 душевної хвороби та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Водночас, Законом України "Про психіатричну допомогу" закріплена презумпція психічного здоров`я особи, а наявність душевної хвороби підозрюваним заперечується і таких даних матеріали провадження не містять.
Питання наявності у підозрюваного іншого хворобливого стану психіки, окрім душевної хвороби, який би свідчив про його неосудність чи обмежену осудність, на вирішення амбулаторної психіатричної експертизи не ставилось.
Постанова про призначення стаціонарної психіатричної експертизи слідчим не виносилась.

За таких обставин, законних підстав для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 19 КК України, ст. 509 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до 2-ї обласної стаціонарної психіатричної лікарні с. Високе Охтирського району Сумської області для проведення стаціонарної психіатричної експертизи - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1