Справа № 667/6736/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Слідчий суддя Комсомольського районного суд м. Херсона ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене із заступником прокурора прокуратури Комсомольського району м. Херсона Херсонської області ОСОБА_7 , про арешт майна підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27; ч. 3 ст. 369; ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсона, із повною вищою освітою, зі слів одруженого, такого, що працює на посаді лікаря-невропатолога поліклініки державного закладу «Відділкова лікарня станції Херсон» ДП «Одеська залізниця», а також, зі слів за сумісництвом лікарем-невропатологом Херсонської міської геріатричної лікарні Управління охорони здоров`я ХМР, раніше не судимого, такого, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області звернулась до суду із розглядуваним поданням, погодженим із заступником прокурора прокуратури Комсомольського району м. Херсона Херсонської області, яким просить застосувати щодо підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 27; ч. 3 ст. 369; ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_4 20.05.1954 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді застави в сумі 30 000,Є00 грн., поклавши на останнього наступні обов`язки: з`являтися за викликом слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду та повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , на підставі наказу Начальника лікарсько-санітарної служби одеської залізничної дороги № 58 від 02.08.1982, працюючи лікарем-невропатологом поліклініки державного закладу «Відділкова лікарня станції Херсон» державного підприємства «Одеська залізниця», вчинив умисні, корисливі кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, знаходячись у робочому кабінеті №39 поліклініки державного закладу «Відділкова лікарня станції Херсон» державного підприємства «Одеська залізниця», за адресою: м. Херсон, вул. Нестерова, 1а умисно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 шляхом вчинення тотожних дій, 28.04.2014, 27.05.2014, 19.06.2014, у денний час, повідомляв в усній формі ОСОБА_8 , інваліду дитинства 2 групи завідомо неправдиву інформацію про необхідність надати йому грошові кошти в сумі від 2000 до 3000 гривень для подальшої передачі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно наказу Управління охорони здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації №393-к від 22.10.2007 є керівником структурного підрозділу органу місцевого самоврядування Херсонської обласної ради, обіймає посаду головного лікаря комунального закладу «Херсонський обласний Центр медико-соціальної експертизи» Херсонської обласної ради, і відповідно до посадової інструкції головного лікаря КЗ «Херсонський обласний ЦМСЕ» Херсонської обласної ради затвердженої 04.01.2011 начальником Управління охорони здоров`я Херсонської облдержадміністрації уповноваженому у межах повноважень видавати накази, розпорядження і надавати обов`язкові вказівки співробітникам Центру МСЕ, пов`язані з медичною та фінансово-господарською діяльністю Центру МСЕ, а таким чином здійснюючому організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у комунальній установі, тобто відповідно до Примітки 1 до ст.364 КК України та Примітки 2 до ст. 364 КК України - є службовою особою, яка займає відповідальне становище, за позитивне вирішення питання про перегляд медико-соціальною експертною комісією ЦМСЕ підстав призначення йому групи інвалідності та одночасним виправленням помилок у медичній картці індивідуальної програми реабілітації, таким чином ввівши в оману ОСОБА_8 і шляхом умовлянь створивши хибне враження у ОСОБА_8 що в іншому випадку медико-соціальною комісією не буде переглянуто його групу інвалідності і не буде виправлено помилки у картці індивідуальної програми реабілітації в розділі «заключения об условиях и характере труда» і в подальшому унеможливить працевлаштування ОСОБА_8 .

У подальшому ОСОБА_4 , 19.06.2014 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, створив хибне враження у ОСОБА_8 про виміркувану ним домовленість з ОСОБА_9 про те що Центром МСЕ позитивно переглянуто підстави призначення групи інвалідності, виправлено технічні помилки та видано ОСОБА_8 медичну картку індивідуальної програми реабілітації завдяки його домовленості та рішення ОСОБА_9 , продовжив протиправне умовляння ОСОБА_8 до надання неправомірної вигоди ОСОБА_9 у сумі 2000 гривень.

Будучи введеним таким чином в оману, щодо необхідності надання ОСОБА_4 грошових коштів, ОСОБА_8 звернувся до Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, повідомивши про протиправні дії ОСОБА_4

04.07.2014, близько 13:30, знаходячись у приміщенні робочого кабінету № 39 у будівлі поліклініки державного закладу «Відділкова лікарня станції Херсон» державного підприємства «Одеська залізниця» за адресою: м. Херсон, вул. Нестерова 1а, ОСОБА_4 , продовжуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, не маючи наміру передавати неправомірну вигоду ОСОБА_9 , і бажаючи заволодіти грошима ОСОБА_8 шляхом обману, одержав від ОСОБА_8 передані останнім грошові кошти в сумі 2 000 гривень у якості неправомірної вигоди для подальшої передачі ОСОБА_10 , проте не передав, а обернув їх у свою власність.

Тим самим, протиправними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_11 завдано матеріальні збитки на загальну суму 2000 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Він же, знаходячись у робочому кабінеті №39 поліклініки державного закладу «Відділкова лікарня станції Херсон» державного підприємства «Одеська залізниця», за адресою: м. Херсон, вул. Нестерова, 1а, умисно, з корисливих мотивів, з єдиним умислом, спрямованим на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 шляхом вчинення тотожних дій, 28.04.2014, 27.05.2014, 19.06.2014, у денний час, повідомляв в усній формі ОСОБА_8 , інваліду дитинства 2 групи завідомо неправдиву інформацію про необхідність надати йому грошові кошти в сумі від 2000 до 3000 гривень для подальшої передачі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно наказу Управління охорони здоров`я Херсонської обласної державної адміністрації №393-к від 22.10.2007 обіймає посаду головного лікаря комунального закладу «Херсонський обласний Центр медико-соціальної експертизи» Херсонської обласної ради, і відповідно до посадової інструкції головного лікаря КЗ «Херсонський обласний ЦМСЕ» Херсонської обласної ради затвердженої 04.01.2011 начальником Управління охорони здоров`я Херсонської облдержадміністрації уповноваженому у межах повноважень видавати накази, розпорядження і надавати обов`язкові вказівки співробітникам Центру МСЕ, пов`язані з медичною та фінансово-господарською діяльністю Центру МСЕ, а таким чином здійснюючому організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції у комунальній установі, тобто відповідно до Примітки 1 до ст.364 КК України та Примітки 2 до ст. 364 КК України - є службовою особою, яка займає відповідальне становище, та за позитивне вирішення питання про перегляд медико-соціальною експертною комісією ЦМСЕ підстав призначення йому групи інвалідності та одночасним виправленням помилок у медичній картці індивідуальної програми реабілітації, таким чином ввівши в оману ОСОБА_8 і шляхом умовлянь створивши хибне враження у ОСОБА_8 ,. що в іншому випадку медико-соціальною комісією не буде переглянуто його групу інвалідності і не буде виправлено помилки у картці індивідуальної програми реабілітації в розділі «заключения об условиях и характере труда» і в подальшому унеможливить працевлаштування ОСОБА_8 , чим здійснив підбурювання ОСОБА_8 шляхом умовляння до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище.

У подальшому ОСОБА_4 , умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, створив хибне враження у ОСОБА_8 про виміркувану ним домовленість з ОСОБА_9 про те що Центром МСЕ позитивно переглянуто підстави призначення групи інвалідності, виправлено технічні помилки та видано ОСОБА_8 медичну картку індивідуальної програми реабілітації завдяки його домовленості та рішення ОСОБА_9 , продовжив протиправне умовляння ОСОБА_8 до надання неправомірної вигоди ОСОБА_9 у сумі 2 000 гривень.

04.07.2014, близько 13:30, знаходячись у приміщенні робочого кабінету № 39 у будівлі поліклініки державного закладу «Відділкова лікарня станції Херсон» державного підприємства «Одеська залізниця» за адресою: м. Херсон, вул. Нестерова, 1а ОСОБА_4 , продовжуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, не маючи наміру передавати неправомірну вигоду ОСОБА_9 і бажаючи заволодіти грошима ОСОБА_8 шляхом обману, отримав від ОСОБА_8 гроші в сумі 2 000 гривень у якості неправомірної вигоди для подальшої передачі ОСОБА_10 , проте не передав, а обернув їх у свою власність.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.27, ч.2 ст. 15, ч.3 ст.369 КК України підбурювання до замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі за вчинення в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища.

З метою забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий просила накласти арешт на автомобільний причіп д. н. НОМЕР_1 САО НОМЕР_2 , УВН 810080 (2013), сірого кольору, № шасі НОМЕР_3 , який перебуває на обліку з 26.06.2013 року, яка належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 а також на грошові кошти належні підозрюваному в сумі 970,00 гривень.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, та просили його задовольнити. Слідчий зазначала про те, що кошти, на які просять накласти арешт були виявлені при особистому обшуку ОСОБА_4 ..
Захисник підозрюваного, адвокат ОСОБА_5 , позицію якого у судовому засіданні ОСОБА_4 , повністю підтримав, щодо задоволення розглядуваного клопотання заперечував повністю, разом із тим у судовому засіданні обвнувачений фактично не заперечував щодо належності йому вищевказаних, вилучених в ході досудового слчлідства в сумі 970,00 гривень.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27.05.2014 року та 16.07.2014 року відповідно за № 0002058, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 4 ст. 27; ч. 1 ст. 369 КК України та ч. 1 ст. 190 КК України відповідно.

12.08.2014 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Херсона, українцю, громадянину України, з вищою освітою, одруженому, раніше не судимому, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно лікарського свідоцтва № 368 виданого 03.07.2012 року являється лікарем-невропатологом поліклініки державного закладу «Відділкова лікарня станції Херсон» державного підприємства «Одеська залізниця», повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Санкція ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України передбачає зокрема покарання у виді конфіскації майна підозрюваного.

Відповідно до інформаційної довідки з Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Херсона та Білозерського району, автомобільний причіп д. н. НОМЕР_1 САО НОМЕР_2 , УВН 810080 (2013), сірого кольору, № шасі НОМЕР_3 , який перебуває на обліку з 26.06.2013 року та належить підозрюваному.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, з метою забезпечення виконання можливої конфіскації майна у кримінальному провадженні № 0002058 від 27.05.2014, слідчий суддя вважає, що у даному випадку є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобільний причіп д. н. НОМЕР_1 САО НОМЕР_2 , УВН 810080 (2013), сірого кольору, № шасі НОМЕР_3 , який перебуває на обліку з 26.06.2013 року, та належить на праві приватної власності підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- грошові кошти в сумі 970,00 (дев`ятсот сімдесят) гривень, належні на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені у останного в ході обшуку проведеного 04.07.2014 року, в каб. № 39 , що у будівлі Херсонської міської залізничної лікарні, за адресою м. Херсон, вул. Нестерова, 1.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та для виконання направити до реєстраційної служби Головного управління юстиції у Херсонській області та Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1