Провадження 1-кс/127/3334/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000033. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході розслідування стало відомо, що під час судового засідання у кримінальному провадженні № 0000089 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за клопотанням прокурора, у режимі відео-конференції допитано свідка ОСОБА_6 , який відбуває покарання у ІНФОРМАЦІЯ_2 як засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України за фактом вчинення 21.05.2013 контрабанди двох ікон, що представляють культурну та історичну цінність.
Під час допиту в якості свідка, у судовому засіданні ОСОБА_6 повідомив, що 21.05.2013 вчинив контрабанду вказаних культурних та історичних цінностей не самостійно, а за попередньою змовою з ОСОБА_4 та іншою невідомою йому раніше особою. При цьому, саме ОСОБА_4 , в присутності вказаної невстановленої особи, передав ОСОБА_6 ікони та запропонував перемістити їх через митний кордон України до Республіки Молдова за грошову винагороду.
Крім того, під час проведення слідчих (розшукових) дій в рамках даного кримінального провадження встановлено, що невстановленою раніше особою, яка спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , організувала та 21.05.2013 вчинила контрабанду історичних та культурних цінностей, є уродженець с. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області - громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також вказані дані підтверджуються результатами виконання доручення слідчого Могилів-Подільським прикордонним загоном, відповідно до яких ОСОБА_7 підтримує стосунки із ОСОБА_4 , а також використовує для зв`язку з останнім номер оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Таким чином, дії громадянина України ОСОБА_7 підпадають під ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.201 Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, в ході досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання, здійснені з абонентського номеру НОМЕР_1 , у період з 01.05.13 до 01.05.14 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонента, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також, за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонента НОМЕР_1 - усі наявні відомості про цих абонентів) та виготовлення їх копій на електронному носії.
Зазначені документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані вести достовірний облік телекомунікаційних послуг, що надаються споживачеві; вести облікову та іншу, визначену законодавством, документацію щодо своїх телекомунікаційних мереж та взаємоз`єднання з іншими телекомунікаційними мережами; зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, встановленого законом; надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги та про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом. А згідно з інформацією, розміщеною на офіційному інтернет-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ідентифікаційний код мережі рухомого (мобільного) зв`язку « НОМЕР_3 » використовуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Тимчасовий доступ до вказаних документів матиме доказове значення для даного кримінального провадження, оскільки наявні у них відомості дадуть змогу підтвердити факти знайомства та спілкування ОСОБА_7 з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у період підготовки та вчинення описаних злочинів, а також встановити абонентські номери мобільних телефонів інших осіб, з якими протягом вказаного періоду контактував ОСОБА_7 , та які можливо причетні до вчинення даного злочину.
Враховуючи те, що зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України, місять охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим чином з`ясувати обставини вчинення зазначеного злочину, а також встановити причетних до цього осіб, у тому числі проведенням слідчих (розшукових) дій, не можливо, беручи до уваги той факт, що для вилучення вказаних документів. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді які містять інформацію у вигляді телефонних з`єднань, здійснених з абонентського номеру НОМЕР_1 , у період з 01.05.2013 до 01.05.2014 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонента, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонента НОМЕР_1 - усі наявні відомості про цих абонентів), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити копії вказаних документів на електронному носії.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: