Справа № 509/4922/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Одеси, громадянина України, українця, с середньо-технічною освітою, не працюючого, холостого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 ,

- у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

15 серпня 2014 року, близько 11:00 год., Ліховід, згідно попередньої домовленості між ним та потерпілою ОСОБА_12 , на маршрутному таксі прибув до смт. Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області для зустрічі з останньою, яка запросила його до себе у будинок, в якому проживала за адресою : АДРЕСА_3 , знаходячись у якому, цього ж дня, близько о 13:30 год., між Ліховідом та ОСОБА_12 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків внаслідок сварки між ними, виник конфлікт, в ході якого, Ліховід, умисно, з метою протиправного заподіяння смерті останній з особливою жорстокістю та бажанням завдати потерпілій ОСОБА_12 особливих фізичних страждань, мук і нестерпного болю, здавлюючи руками шию ОСОБА_12 , почав душити її з нанесенням удару кулаком в область щелепи потерпілої, після чого, усвідомлюючи жорстокість своїх дій та спричинення потерпілій страждань, мук та нестерпного болю, кухонним ножом наніс ОСОБА_12 множинні колото-різані удари в життєво-важливий орган передню частину шиї, заподіюючи останній велику кількість тілесних ушкоджень у вигляді 30-ти ударів ножом в шию ОСОБА_12 , від яких остання померла на місті пригоди.

Внаслідок умисних жорстоких смертельних множинних ударів ножом в шию ОСОБА_12 , впевнившись в її смерті, Ліховід, за допомогою ножа, на передній поверхні живота та грудної клітини потерпілої, тильної стороною леза, кров`ю потерпілої ОСОБА_12 написав слово «Шлюха», тим самим наглумившись над трупом ОСОБА_12 .

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 249 від 15.09.2014 р., при дослідженні трупа ОСОБА_12 виявлені наступні тілесні ушкодження : голова і шия синець нижньої щелепи ліворуч по зовнішній поверхні шиї опускається вниз до лівого плечового суглобу, праворуч доходить до кута нижньої щелепи справа і опускається по зовнішній поверхні шиї до правого плечового суглоба, в центрі якого є 30-ть колото-різаних пошкоджень передньо-бічних поверхонь шиї зліва і справа, середньої та нижньої третини, 20 колотих ушкоджень внутрішньої поверхні 3-7 шийних хребців і першого грудного хребця, перелом нижньої щелепи зліва в області кута зі зміщенням уламків, крововилив в м`які тканини поблизу кореня язика в бічних відділах зліва, 20 колотих ушкоджень хрящів гортані та стравоходу, грудна клітина і живіт на передній поверхні живота і грудей маються осадніння у формі слова «Шлюха», права верхня кінцівка садно правого ліктьового суглоба, синець задньої поверхні правого передпліччя, ліва нижня кінцівка садно лівого колінного суглоба, чотири синці лівої гомілки, права нижня кінцівка два садна правого колінного суглоба, 13 синців лівої гомілки. Множинні коло-різані ушкодження шиї, гортані, стравоходу, шийного відділу хребта могли утворитися від дії плоского колото-ріжучого предмета типу ножа, що має обушок і лезо, з максимальною шириною клинка на рівні занурення не більше 2 см. Вказані тілесні ушкодження, а також перелом нижньої щелепи зліва в області кута із зміщенням відламків, крововилив в м`які тканини поблизу кореню язика в бічних відділах зліва мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх заподіяння, між отриманням якими і смертю потерпілої є прямий причинний зв`язок. Напрямок ранових каналів спереду назад з довжиною каналів від 2 до 4,5 см. Локалізація і спрямованість ушкоджень свідчать про недопустимість їх спричинення власною рукою. Садно правого ліктьового суглобу, синець задньої поверхні правого передпліччя, садно лівого колінного суглобу, 4 синці лівої гомілки, 2 садна правого колінного суглобу, 13 синців лівої гомілки, які не були небезпечними для життя в момент їх заподіяння, і при звичайному перебігу у живих осіб призводять до швидкоплинних наслідків, тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Дані тілесні ушкодження були заподіяні при впливі тупого (тупих) предмету, конструктивні особливості якого (яких) у пошкодженнях не відобразилися, проте не виключено їх виникнення руками, а також при падінні на жорстку площину з положення стоячи або близько до такого. На передній поверхні животу і грудей мається осадніння у формі слова «Шлюха», яке в шкірі животу являється посмертним походженням. Беручи до уваги характер і локалізацію тілесних ушкоджень, можна висловитися, що вони могли бути заподіяні незадовго до настання смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги характер і локалізацію тілесних ушкоджень, а також напрямок ранових каналів можна висловитися, що в момент заподіяння колото-різаних ран шиї, потерпіла перебувала в горизонтальному положенні, а нападник у вертикальному, або близько до такого. Враховуючи, що пошкодження заподіювалися в одному напрямку, можна висловитися, що становище потерпілої в момент заподіяння не змінювалося.

Смерть ОСОБА_12 могла настати 15.08.2014 р. в період часу з 13:00 год. до 15:00 год. внаслідок множинних колото-різаних пошкоджень шиї, хрящів гортані, стравоходу, шийного відділу хребта, а також перелом нижньої щелепи зліва в області кута із зміщенням відламків, крововиливи у м`які тканини поблизу кореня мови в бічних відділах зліва, що ускладнилися гострою крововтратою, після заподіяння яких, потерпіла ОСОБА_12 не могла здійснювати самостійні, цілеспрямовані дії, тобто рухатися, розмовляти та чинити опір.

Вину свою Ліховід визнав частково, показавши суду, що дійсно, на початку серпня 2014 року, через соціальну мережу «Інтернет» - «В контакте», він познайомився з потерпілою ОСОБА_12 з якою вони періодично листувалися в мережі, і на запрошення якої, 15.08.2014 р., він із м. Одеси на маршрутному таксі прибув до смт. Великодолинське, де вони близько 11:00 год. зустрілися з ОСОБА_12 , яка запросила його до себе в гості у будинок, де вона проживає, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , перебуваючи у якому, під час раптово виниклої між ними сварки з приводу різних політичних поглядів на процеси в Україні, що спровокувало його протиправну поведінку у стані хвилювання по відношенню до потерпілої ОСОБА_12 та конфлікту між ними, внаслідок якого він ножом, який схопив зі столу, наніс потерпілій ОСОБА_12 ножові поранення, після чого, покинув будинок ОСОБА_12 та на маршрутному таксі повернувся в м. Одесу, де він проживає. Однак не визнав вбивства з особливою жорстокістю і не пом`ятає кількість ударів ножом, які він наніс потерпілій ОСОБА_12 , а також не пом`ятає факту написання ним на трупі потерпілої слова «Шлюха».

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_13 підтверджується наступними доказами :

· протоколом огляду місця події та фото-таблиці до нього від 15.08.2014 р. - домоволодіння, розташованого

за адресою : АДРЕСА_3 , в кімнаті № 2 якого, уздовж лівої стіни розташоване крісло-ліжко, на який знаходяться простирадло та футболка, посередині кімнати, на підлозі розташований труп ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у положенні лежачі на спині, голова якої повернута вправо, права рука зігнута у лікті, кистю повернена до бічної поверхні живота, ліва верхня рука зігнута в ліктьовому суглобі, кисть якої розташована у лівої ключиці, на трупі мається блузка білого кольору, яка розрізана по передній поверхні та густо просякнута речовиною бурого кольору, шорти білого кольору і труси синтетичні чорного кольору, які розрізані на передній поверхні зліва, трупні плями синюшного кольору слабо виражені на задніх бокових поверхнях тіла, які зникають при натисканні на них та поновлюються через 2 хв. Очі трупа закриті, зіниці 0,6 см. В діаметрі, слизова оболонка повік жовто-розового кольору, слухові проходи вільні, в носових проходах та порожнині рота мається жидка і підсохла кров, язик розташований перед зубною дугою, грудна клітина циліндричної форми, живіт розташований на рівні реберних дуг, зовнішні статеві органи сформовані правильно, пошкоджень в області статевих органів не виявлено. На черепі, грудній клітині, верхніх та нижніх кінцівок патологічної рухливості не виявлено. Тілесні пошкодження : на передній боковій поверхні мається множинні горизонтальні рани, дно ран, хрящі гортані, в проекції лівого та правого ліктьових суглобів мається садно червоного кольору справа 1,5Х1 см., зліва 1Х0,5 см., на лівому та правому колінних суглобах маються садна бурого кольору з права 1,5Х1 см., зліва 2Х1,5 см. На передній поверхні правої голені мається 13 крововиливів невизначеної форми розмірами від 1,Х0,5 см. до 1,5Х1 см. На передній поверхні лівої голені маються синці та 4 крововиливи розмірами 2Х1 см., 3Х 1,5 см. На передній поверхні живота і грудної клітини написано слово «Шлюха». З місця огляду було вилучено : наволочку, підковдру салатового кольору, змиви речовини бурого кольору біля голови трупа, предмет, схожий на волос, вилучений з правої голені, три зошити з записами, ноутбук «Самсунг» з підзарядкою, речі з трупа : труси, шорти та футболку, дві сім-карти, які були окремо упаковані в спецпакети (а.с. 104-135) ;

· поясненнями свідка ОСОБА_14 , з яких видно, що зранку 15.08.2014 р., коли вона знаходилася у себе

вдома, у квартирі, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 , і розташована напроти будинку АДРЕСА_3 , в якому проживала потерпіла ОСОБА_12 , вона побачила останню, яка періодично виглядала зі свого двору. Близько 13:00 год., вона побачила, як в будинок ОСОБА_12 зайшов Ліховід в кепці білого кольору, футболці чорного кольору та джинсових світло-сірих бриджах, на плечі якого була сумка чорного кольору. При чому, коли він підійшов до будинку ОСОБА_12 , він простояв біля вікна прибудови будинку дивлячись у вікно близько 2 хв. Зайшовши до будинку ОСОБА_12 , приблизно через 10 хв., Ліховід вийшов з будинку та бистрим шагом направився від вказаного будинку в бік мосту, дійшовши до якого, він розвернувся та повернувся назад до будинку ОСОБА_12 , в якому він знаходився близько 1 мін., після чого вийшов з будинку, оглянувся по сторонам, відкрив хвіртку у внутрішню сторону будинку та бігом направився в бік моста з сумкою чорного кольору ;

· протоколом огляду речей Ліховіда та постановою про приєднання предметів до справи як речових доказів від 16.08.2014 р., а саме його футболки чорного кольору, кед чорного кольору з гумовою підошвою білого

кольору з нашаруванням на них речовини бурого кольору у вигляді капель, а також щільного нашаруванням речовини бурого кольору на носках обох кед Ліховіда (а.с. 149-152) ;

· протоколом огляду трупу ОСОБА_12 від 16.08.2014 р. у приміщенні морга на території Овідіопольської

ЦРЛ, на тілі якої, експертом були виявлені тілесні ушкодження : множинні рани на передній поверхні шиї, на передній поверхні живота та грудях маються садна та написане слово «Шлюха», крововилив нижньої щелепи зліва, садно правого ліктьового суглобу, крововилив правого передпліччя, садно лівого колінного суглобу, чотири крововиливи лівої голені, два садна правого колінного суглоба, множинні крововиливи лівої голені, перелом нижньої щелепи зліва, перелом нижньої щелепи передньої поверхні у фронтальній області, множинні переломи передньої гортані, три колото-різаних пошкоджень язика, маються пошкодження на шийному органокомплексі. З трупу ОСОБА_12 , для відібрання біологічних зразків були вилучені нігтьові пластини з обох рук, волоси з потиличної та лівої і правої скроневих частин голови, які були поміщені в спецпакети (а.с. 102-103) ;

· протоколом проведення слідчого експерименту за участю Ліховіда, його захисника та понятих від

21.08.2014 р., в процесі якого, Ліховід на місті, у присутності понятих показав, що на початку серпня 2014 р., він через соціальну мережу «Інтернет» - «Вконтакте» познайомився з потерпілою ОСОБА_12 , з якою листувався в мережі «Інтернет», та на запрошення якої, 15.08.2014 р., він із м. Одеси на маршрутному таксі прибув до смт. Великодолинське, де вони близько 11:00 год. зустрілися з ОСОБА_12 , купили в магазині продукти харчування, і яка запросила його до себе в гості у будинок, де вона проживає, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , перебуваючи у якому, під час раптово виниклої між ними сварки та конфлікту на ґрунті різних політичних поглядів щодо подій в Україні, внаслідок якого він, перебуваючи у стані хвилювання, ножом, який схопив зі столу, наніс потерпілій ОСОБА_12 ножові поранення, показав при цьому, механізм нанесення ним ножових поранень ОСОБА_12 з вказанням напрямку руху його дій із зазначенням положення потерпілої, яка знаходилася у горизонтальному положенні на підлозі, а він сів на неї зверху та спочатку наніс їй удари по обличчю кулаком, почав душити обома руками шию ОСОБА_12 , а потім, схопивши кухонний ніж зі стола, порізавши собі руку, якою обхватив лезо, і став наносити множинні удари ножом в шию ОСОБА_12 в напрямку зверху - вниз, і побачивши велику кількість крові потерпілої, покинув будинок ОСОБА_12 , побігши в бік мосту в смт. Великодолинське. Однак, через 1 хв. знову повернувся до будинку ОСОБА_12 , де схопивши її мобільний телефон, вважаючи, що його зможуть знайти по контактам в її телефоні, вибіг на вулицю і направився в бік мосту, з якого викинув телефон в комиші біля річки, і де сівши на маршрутне таксі приїхав в м. Одесу, вийшовши на зупинці ринок «Привоз», викинув у найближчий сміттєвий контейнер ніж, яким наніс множинні удари в шию ОСОБА_12 , повернувшись до свого будинку (а.с. 141-146) ;

· висновком судово-медичної експертизи № 249 від 15.09.2014 р., з якого вбачається, що при дослідженні

трупа ОСОБА_12 виявлені наступні тілесні ушкодження : голова і шия синець нижньої щелепи ліворуч по зовнішній поверхні шиї опускається вниз до лівого плечового суглобу, праворуч доходить до кута нижньої щелепи справа і опускається по зовнішній поверхні шиї до правого плечового суглоба, в центрі якого є 30-ть колото-різаних пошкоджень передньо-бічних поверхонь шиї зліва і справа, середньої та нижньої третини, 20 колотих ушкоджень внутрішньої поверхні 3-7 шийних хребців і першого грудного хребця, перелом нижньої щелепи зліва в області кута зі зміщенням уламків, крововилив в м`які тканини поблизу кореня язика в бічних відділах зліва, 20 колотих ушкоджень хрящів гортані та стравоходу, грудна клітина і живіт на передній поверхні живота і грудей маються осадніння у формі слова «Шлюха», права верхня кінцівка садно правого ліктьового суглоба, синець задньої поверхні правого передпліччя, ліва нижня кінцівка садно лівого колінного суглоба, чотири синці лівої гомілки, права нижня кінцівка два садна правого колінного суглоба, 13 синців лівої гомілки. Множинні коло-різані ушкодження шиї, гортані, стравоходу, шийного відділу хребта могли утворитися від дії плоского колото-ріжучого предмета типу ножа, що має обушок і лезо, з максимальною шириною клинка на рівні занурення не більше 2 см. Вказані тілесні ушкодження, а також перелом нижньої щелепи зліва в області кута із зміщенням відламків, крововилив в м`які тканини поблизу кореню язика в бічних відділах зліва мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх заподіяння, між отриманням якими і смертю потерпілої є прямий причинний зв`язок. Напрямок ранових каналів спереду назад з довжиною каналів від 2 до 4,5 см. Локалізація і спрямованість ушкоджень свідчать про недопустимість їх спричинення власною рукою. Садно правого ліктьового суглобу, синець задньої поверхні правого передпліччя, садно лівого колінного суглобу, 4 синці лівої гомілки, 2 садна правого колінного суглобу, 13 синців лівої гомілки, які не були небезпечними для життя в момент їх заподіяння, і при звичайному перебігу у живих осіб призводять до швидкоплинних наслідків, тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Дані тілесні ушкодження були заподіяні при впливі тупого (тупих) предмету, конструктивні особливості якого (яких) у пошкодженнях не відобразилися, проте не виключено їх виникнення руками, а також при падінні на жорстку площину з положення стоячи або близько до такого. На передній поверхні животу і грудей мається осадніння у формі слова «Шлюха», яке в шкірі животу являється посмертним походженням. Беручи до уваги характер і локалізацію тілесних ушкоджень, можна висловитися, що вони могли бути заподіяні незадовго до настання смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 . Беручи до уваги характер і локалізацію тілесних ушкоджень, а також напрямок ранових каналів можна висловитися, що в момент заподіяння колото-різаних ран шиї, потерпіла перебувала в горизонтальному положенні, а нападник у вертикальному, або близько до такого. Враховуючи, що пошкодження заподіювалися в одному напрямку, можна висловитися, що становище потерпілої в момент заподіяння не змінювалося (а.с. 197-202) ;

· висновком судово-медичної експертизи № 402 від 18.08.2014 р., з якого видно, що у Ліховіда маються

тілесні ушкодження : 4-х паралельних садна в області підвищення V-го пальця правої кисті долонної поверхні, які утворилися від чотикратної дії тупого (тупих) предмета (предметів), довгастої форми, не виключено їх спричинення ножом, садна правої голені, що утворилася від однократної дії тупого (тупих) предмету (предметів) і не виключено її виникнення при падінні на площину з положення стоячи або близько до такого (а.с. 154-155) ;

· висновком судово-медичної криміналістичної експертизи з фото-таблицею № 564 від 04.09.2014 р., з якої

випливає, що на блузці, вилученої з трупа ОСОБА_12 , у правого плечового шва розташовані 2 групи пошкоджень : на передній поверхні зверху пошкодження № 1,1а,1б,1в та 2, с заду зверху пошкодження № 3-10, які мають ознаки колото-різаних та могли виникнути від дії колото-різаного предмету по типу ножа, що має обушок та лезо. Довжина пошкоджень коливається в межах від 0,3 до 0,7 см. На передній поверхні блузки розташовується з права у вирізу горловини в 25 см. к низу від правого бокового шву горизонтальне наскрізне щілиновидне пошкодження «11» довжиною 19 см., яке могло утворитися від надмірного перерастяження тканини по розривному типу. Не виключено утворення даного ушкодження в процесі боротьби. Пошкодження «12» вертикальне, розташоване в нижніх відділах передньої поверхні блузки та відходить від пошкодження «11» та представляє собою різане пошкодження, довжиною 36 см., яке могло утворитися від дії предмета, що травмує та маючого ріжучу кромку. На передній поверхні шортів зліва через пояс проходить вертикальний не щільний розріз, довжиною 32,6 см., який переривається в нижніх відділах. На трусах зліва проходить лінія вертикального розриву тканини з нерівними краями, довжиною 10 см., ка могла утворитися від черезмірного перерастяження тканини по розривному типу, можливо в ході боротьби (а.с. 185-194) ;

· висновком судово-медичної криміналістичної експертизи з фото-таблицею № 562 від 05.09.2014 р., згідно

якої множинні колото-різані пошкодження на клаптику шкіри шиї ОСОБА_12 могли утворитися від дії плоского колюче-ріжучого предмету типу ножа, маючого обушок та лезо, з максимальної шириною клинка на рівні занурення не більше 2 см. В колото-різаних пошкодженнях на шиї потерпілої відобразилися групові ознаки травмуючого предмету (а.с. 178-183) ;

· висновком судової імунологічної експертизи № 694 від 15.09.2014 р., якою підтверджується, що у змивах

речовини бурого кольору на наволочці підковдри, вилучених з місця пригоди, виявлена кров людини, в об`єктах № 2,3 з домішкою поту. При визначенні групової приналежності крові в об`єкті № 1 кров людини групи А з ізогемагглютинином анті-В (групи крові ОСОБА_12 ) за ізосерологічною системою АВО, що не виключає її походження від потерпілої ОСОБА_12 носія даної групової властивості, в об`єктах № 2,3 виявлені антигени А та В, властиві групі крові АВ. Враховуючи групові характеристики підекспертних, не виключається походження антигена А за рахунок крові самої потерпілої ОСОБА_12 носія даної групової властивості. Виявлення антигена В не виключається за рахунок поту та крові (за умови наявності пошкоджень, що кровоточать на момент пригоди) будь-якого особи, носія даної групової властивості, в тому числі від підозрюваного ОСОБА_13 (а.с. 171-175) ;

· висновком судової імунологічної експертизи № 739 від 19.09.2014 р. про те, що на блузці та шортах, що

належать потерпілій ОСОБА_12 , виявлена кров людини групи А с ізогемагглютинином анти-В за систмеою АВО, що не виключає її походження від самої потерпілої ОСОБА_12 і виключає від підозрюваного ОСОБА_13 (а.с. 164-167) ;

· висновком судової імунологічної експертизи № 739 від 19.09.2014 р., якою підтверджується, що на

футболці, шортах і правій кросовці, належних підозрюваному Ліховіду виявлена кров людини, при дослідженні якої виявлено, що на футболці кров могла походити від самого підозрюваного ОСОБА_13 , а на шортах та правій кросовці не виключається можливість походження крові від потерпілої ОСОБА_12 (а.с. 164-167) ;

· постановою про приєднання до справи речових доказів від 16.08.2014 р. та квитанцією про їх отримання

наволочку з нашаруванням речовини бурого кольору, підковдри з нашаруванням речовини бурого кольору, простирадла з нашаруванням речовини бурого кольору, змивів з речовини бурого кольору, запакованих в паперовий конверт, об`єкту, схожого на волосся, запакованого в паперовий конверт, трьох зошитів, ноутбука, речей потерпілої ОСОБА_12 : футболки, трусів, шортів з пошкодженнями та нашаруваннями речовини бурого кольору, запакованих в полімерний спецпакет, двох сім-карт «Київстар», трьох пластикових карток від сім-карт, книжки з гарантійним талоном «Нокіа», одягу підозрюваного Ліховіда : футболки, шортів та пари спортивних кедів синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, запакованих в полімерний пакет, шортів бежевого кольору з світло-сірими плямами з нашаруванням речовини бурого кольору, футболки темного кольору, запакованих в полімерний пакет (а.с. 151-152) ;

· актом амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи Ліховіда № 498 від

23.09.2014 р., з якої вбачається, що Ліховід будь-якими хронічним психічним захворюванням, недоумством, іншим хворобливим станом психіки не страждав і не страждає, міг повною мірою усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в період досліджуваної по справі кримінальної ситуації. В момент скоєння інкримінованого йому діяння, Ліховід - ознак будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, міг в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. В даний час, Ліховід психічних розладів не виявляє, може розуміти значення своїх дій та керувати ними, здатен розуміти суть пред`явленої йому підозри, показання свідків, здатен давати показання з приводу кримінальної ситуації по кримінальній справі, що досліджується, здатен приймати участь в слідчих діях та предстати перед судом. За своїм психічним станом в даний час, Ліховід в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру не потребує. В момент скоєння злочину Ліховід - не знаходився в будь-якому юридично значимому емоційному стані, в тому числі і у стані фізіологічного афекту. Про це свідчить відсутність тричленною фазності, яка характерна для афекту динаміки протікання емоційної реакції, недостатні прояви афективно звуженої свідомості, які відмічаються у Ліховіда у ситуації, яка досліджується, зберігання здібності до інтроспекції, достатня повнота охвату і точність усвідомлення обставин скоєного, можливість диференційного їх відтворення в період слідства, зберігання довільності поведінки (існування ознак «раціонального управління афектом») ситуаційна поведінка, цілеспрямованість поведінки з приховування слідів злочину (повернувся за телефоном потерпілої ОСОБА_12 ), відповідність змісту хвилювань та особливостей течії емоційного процесу психологічній закономірності та поведінкового стереотипу звичного емоційного реагування, суб`єктивний опис Ліховідом свого емоційного стану в момент скоєння злочину також - не співпадає з науковими уявленнями про виникнення та течії афектного стану. В момент скоєння інкримінованого йому діяння, Ліховід знаходився у стані емоційного напруження, яке не досягає афектної глибини, і яке не знижує підконтрольність поведінки свідомості на фоні алкогольного сп`яніння (простого, непатологічного). Дії ОСОБА_13 носили цілеспрямований характер, були ситуаційно обумовлені, він міг вірно сприймати обставини, що мають значення по справі, може давати про них відповідні показання. Патологічної схильності до фантазування та підвищеної навіюваності він не виявляє. Ліховід виявляє комплекс індивідуально-психологічних особливостей, які узагальнено можуть бути охарактеризовані як акцентуація (загострення) характеру змішаного типу з переваженням застряючих і збудливих рис. Акцентуація характеру не є патологією, а уявляє собою крайній варіант норми. Декомпенсації можуть виникати при зіткненні з найбільш уразливими місцями особистості в непереносній ситуації. Зокрема, такою ситуацією для ОСОБА_13 стала ситуація, яка досліджується в даній справі, яка спровокувала реалізацію в безпосередній поведінці, що виразилася емоційною нестримністю, самолюбністю, запальністю, нестерпністю, стійкістю у відстоюванні вибраної позиції, власної думки, тобто перехід на так званий «аварійний» засіб реагування з хаотичністю агресивних дій, як реакція на фрустрацію, викликану аверсивними подразниками. Детально описані вище особисті прояви Ліховіда, на фоні алкогольного сп`яніння могли впливати на поведінку ОСОБА_13 , полегшуючи пряму реалізацію емоційної напруги в безпосередній поведінці однак, не зумовлювали скоєння даного конкретного правопорушення та не знижували підконтрольність поведінки свідомості, здібностей Ліховіда розуміти характер дій, що ним здійснюється та їх можливі наслідки (а.с. 228-235).

Судом не приймаються до уваги як безпідставні, хибні, необґрунтовані, неспроможні і такі, що направлені на уникнення чи пом`якшення кримінальної відповідальності твердження ОСОБА_13 про невизнання ним вбивства потерпілої ОСОБА_12 з особливою жорстокістю, а також про те, підставою вбивства ним потерпілої, стала нібито їхня сварка з приводу різних політичних поглядів на процеси в Україні, що нібито спровокувало його протиправну поведінку у стані хвилювання по відношенню до потерпілої ОСОБА_12 , а також, те, що він не пам`ятає кількість ударів ножом, які він наніс потерпілій та факту написання ним на трупі потерпілої слова «Шлюха», враховуючи що вказані твердження повністю спростовуються сукупністю вищевикладених доказів, які збігаються між собою та відповідають обставинам справи, а саме : протоколом огляду місця події та фото-таблиці до нього від 15.08.2014 р., під час якого, в будинку АДРЕСА_3 був виявлений труп потерпілої ОСОБА_12 з множинними колото-різаними ранами, а також речовими доказами і протоколом про приєднання речових доказів до матеріалів кримінального провадження, які були вилучені під час огляду місця події та при особистому огляді речей Ліховіда від 16.08.2014 р., черевики якого були в плямах крові, яка згідно висновків експертизи належить потерпілій ОСОБА_12 , поясненнями свідка ОСОБА_14 , протоколом огляду трупу ОСОБА_12 від 16.08.2014 р., протоколом проведення слідчого експерименту на місці скоєння злочину за участю ОСОБА_13 , його захисника від 21.08.2014 р., висновком судово-медичної експертизи дослідження трупа ОСОБА_12 № 249 від 15.09.2014 р., яким була встановлена точна кількість колото-різаних ножових смертельних поранень потерпілої 30 ударів ножом в шиї потерпілої і напис на трупі потерпілої слова «Шлюха», висновком судово-медичної криміналістичної експертизи з фото-таблицею № 564 від 04.09.2014 р., висновком судово-медичної криміналістичної експертизи з фото-таблицею № 562 від 05.09.2014 р., висновком судової імунологічної експертизи № 694 від 15.09.2014 р., висновком судової імунологічної експертизи № 739 від 19.09.2014 р., актом амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи Ліховіда № 498 від 23.09.2014 р. щодо його психічного та психологічного стану, як під час скоєння ним вбивства ОСОБА_12 , так і під час його обстеження комісією лікарів.

Ліховід, скоїв умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_12 , яке вчинив з особливою жорстокістю, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 115 ч. 2 п. 4 КК України.

Призначаючи покарання Ліховіду, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, першу судимість, його вік, особу винного, позитивні характеристики.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що покарання Ліховіду повинно бути призначено у вигляді позбавлення волі.

Речові докази по справі на підставі ст. 100 КПК України : наволочку з нашаруванням речовини бурого кольору, підковдру з нашаруванням речовини бурого кольору, простирадло з нашаруванням речовини бурого кольору, змиви з речовини бурого кольору, запакованих в паперовий конверт, об`єкту, схожого на волосся, запакованого в паперовий конверт, речі потерпілої ОСОБА_12 : футболку, труси, шорти з пошкодженнями та нашаруваннями речовини бурого кольору, запакованих в полімерний спецпакет, одяг підозрюваного Ліховіда : футболку, шорти та пару спортивних кедів синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, запакованих в полімерний пакет, шорти бежевого кольору з світло-сірими плямами з нашаруванням речовини бурого кольору, футболку темного кольору, запакованих в полімерний пакет, які зберігаються в кімнаті речових доказів Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області підлягають знищенню (а.с. 151-152).

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_11 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 4 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років.

Запобіжний захід Ліховіду залишити колишнім тримання під вартою.

Строк відбування покарання Ліховіду відраховувати з 16 серпня 2014 року.

Речові докази по справі : наволочку з нашаруванням речовини бурого кольору, підковдру з нашаруванням речовини бурого кольору, простирадло з нашаруванням речовини бурого кольору, змиви з речовини бурого кольору, запакованих в паперовий конверт, об`єкту, схожого на волосся, запакованого в паперовий конверт, речі потерпілої ОСОБА_12 : футболку, труси, шорти з пошкодженнями та нашаруваннями речовини бурого кольору, запакованих в полімерний спецпакет, одяг підозрюваного Ліховіда : футболку, шорти та пару спортивних кедів синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, запакованих в полімерний пакет, шорти бежевого кольору з світло-сірими плямами з нашаруванням речовини бурого кольору, футболку темного кольору, запакованих в полімерний пакет, які зберігаються в кімнаті речових доказів Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення їй копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3