Дело № 4-59/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
6 августа 2007 года Приморский районный суд города
председательствующего судьи: Лабунского В.Н.
при секретаре: Нечипоренко
участием прокурора : Абловой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление от 27.12.2006г об отказе в
возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2, -
19 января 2007 года ОСОБА_1 обратилась в суд с
жалобой на постановление Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области от 27.12.2006г. об отказе в возбуждении уголовного дела в
27.12.2006г. указано, что 20.12.2006г. в
Портофранковский ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области
поступили материалы по заявлению ОСОБА_1,
в котором она просит принять меры к ОСОБА_2 по факту незаконного
переоформления квартиры ее отца,
ОСОБА_3., на ОСОБА_2 УИМ
Портофранковского ОМ ОСОБА_4. руководствуясь тем, что ранее,
в Портофранковском ОМ г. Одессы на рассмотрении находились материалы по
аналогичным фактам, по результатам
рассмотрения которых, на основании ст.6
п.2 УПК Украины было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного
дела от 14.12.2006г., постановил
жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в жалобе
отказать, суд считает, что жалоба ОСОБА_1 на постановление от
27.12.2006г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 не
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
материалов жалобы усматривается, что 20 декабря 2006 года ОСОБА_1 обжаловала постановление
Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области от
27.12.2006г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2
прокурору Приморского района г. Одессы,
как незаконное и необоснованное. 22 января 2007 года
прокурор Приморского района г.Одессы,
изучив в порядке надзора материалы об отказе в возбуждении уголовного
постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенные 14.12.2006г. и 27.12.2006г.
Материалы проверки вместе с постановлением об отмене постановлений об отказе в
возбуждении уголовного дела были направлены начальнику Портофранковского ОМ
Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области с указанием конкретным
процессуальных действий, которые
необходимо провести.
материалы жалобы, суд приходит к
выводу, что по обжалованным
постановлениям об отказе в возбуждении уголовного дела (от 14.12.2006г. и
27.12.2006г.). прокурором Приморского района г. Одессы было вынесено
постановление от 22.01.2007г. об отмене постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела. При проведении дополнительной проверки и указаний прокурора
Портофранковским ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не принималось.
При таких обстоятельствах
суд считает, что повторное рассмотрение
по тем же основаниям жалобы ОСОБА_1 на постановление от 27.12.2006г. об отказе
в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 является недопустимым. В
соответствии со ст.236-2 УПК Украины,
жалоба ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
в отношении ОСОБА_2 от 27.12.2006г. не подлежит удовлетворению
Материалы ЖРЗПЗ№3263 от
03.05.2007г. и ЖРЗПЗ№4074 от 31.05.2007г. по заявлению ОСОБА_1, неправомерно направленные начальником Портофранковского
ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области в Приморский районный суд
г. Одессы, должны рассматриваться
органами досудебного следствия согласно требованиям ст.ст.94, 97 УПК
Руководствуясь ч.3 п.2 ст.236-2 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 на постановление Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области от 27.12.2006г. об отказе в возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_2 - оставить
может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня его провозглашения.