Справа № 138/380/15-к
Провадження №:1-в/138/52/15

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду подання інспектора Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м.Виноградів Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого , засудженого:

- 13.02.2012 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна; на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування обраного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 роки,

В С Т А Н О В И В :
інспектор Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, посилаючись на те, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.02.2012 ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 роки. Іспитовий термін покарання за вироком закінчився.

За час іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав і просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просить звільнити його від призначеного судом покарання.

Прокурор вважає, що є підстави для задоволення подання.

Суд, заслухавши представника РП КВІ УДПтС України ОСОБА_4 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи , що засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинив, суд вважає, що він став на шлях виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України суд,-

У Х В А Л И В :
подання Могилів-Подільського РП КВІ УДПтС України у Вінницькій області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13 лютого 2012 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб .

Суддя