справа №1-3902007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року Галицький місцевий суд м. Львова в складі: Головуючої: судді Городецької
Л.М. при секретарі: Любінській І.І. з
участю прокурора: Чорнопискої Н.М. з
участю адвоката: ОСОБА_1. розглянувши
у відкритому судовому
засіданні у м. Львові
кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Львова, українця,
громадянина України, з середньою
освітою, одруженого, не працюючого, військовозобов"язаного, - на обліку у Галицькому РВК м. Львова, раніше не судимого, жителя: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого
ст. ст. 15, 199 ч.2 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2, 11.07.2007 року біля 12 год.,
знаходячись на вул.
Валовій у м. Львові за попередньою змовою в групі з невстановленими
слідством особами, достовірно
знаючи, намагався збути підроблену іноземну
валюту номіналом 50 євро, проте
злочинного умислу до кінця не довів, з
причин, що не залежали від його волі, був затриманий працівниками міліції.

У
судовому засдіанні ОСОБА_2. винуватість у скоєному злочині визнав
повністю, дав пояснення, які в повній мірі відповідають
пред"явленому обвинуваченню та доказам,
зібраним в ході досудового слідства,
які підсудним не осопорюються:

· протоколом
вилучення грошової копюри від 11.07.2007 р. (а.с. 4);

· протоколом
огляду речових доказів від 25.07.2007 р. (а.с. 29), та постановою про прилучення речових доказів
до справи від 25.07.2007 р. (а.с. 30);

· висновком
експерта № 6"406 від 06.08.2007 р. (а.с. 36-38) відповідно до якого
банкнота номіналом 50 евро емісії 2002 року серійний номер X
5, яка вилучена 11.07.2007
року працівниками міліції у громадянина ОСОБА_2., не відповідає аналогічному грошовому знаку, що знаходиться в офіційному обороті
Європейського центрального банку, тобто
являється підробленою.

Оцінюючи
наведені докази, суд вважає доведеною
вину підсудного у скоєному злочині і його дії органами досудового слідства
за ст.
15, 199ч.2 КК України кваліфіковано правильно, як замах на збут підробленої іноземної
валюти, вчиненні за попередньою змовою
групою осіб, оскільки злочин не було
доведено до кінця з причин, що не
залежали від волі підсудного.

Призначаючи
покарання підсдуному ОСОБА_2., суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу підсудного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_2.
раніше до кримінальної відповідальності не притягявся , позитивно характеризується, суд приймає до уваги його сімейне становище, стан здоров"я, щире каяття і вважає, що його виправлення та поередження нових
злочинів можливе без ізоляції від суспільтва. Речові докази по справі
підлягають знищенню.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2визнати
винним за ст. ст.
15, 199 ч.2 КК України та обрати покарання 5 (п"ять) років
позбавлення волі.

Відповідно
до ст. 75 КК України ОСОБА_2звільнити
від відбування покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку
терміном - 1 (один) рік.

Речові
докази по справі (а.с. 30) грошову копюру номіналом 50 євро, що знаходиться на зберіганні у Галицькому РВ
ГУМВС України у Львівській області - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_2 211 (двісті одинадцять) гривень 90 коп. судових витрат за проведення
експертизи.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_2. до вступу вироку у законну силу залишити попередній

- підписку про невиїзд.

На вирок суду
може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту оголошення.