Справа № 467/841/14-к
УХВАЛА

18.06.2014 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рябоконєво Арбузинського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 21.01.2008 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 21.01.2013 року по відбуттю строку покарання.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з даним поданням, де просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 .

Дане подання мотивоване тим, що 24.05.2013 року Арбузинським районним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням наступних обмежень: заборони виходу за межі будинку (квартири) в період з 22.00 до 06.00 годин ранку наступного дня; заборони перебування в кафе, барах, ресторанах, та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив; заборони виїзду в особистих справах за межі району без дозволу Арбузинського РВ УМВС; реєстрації в міліції 1 раз на місяць.

Протягом строку дії адміністративного нагляду ОСОБА_2 один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та п`ять раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В зв`язку з зазначеним просив продовжити строк адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 на шість місяців із застосуванням обмежень, встановлених для засудженого ухвалою Арбузинського районного суду від 25.05.2013 року.

Проаналізувавши матеріали подання вважаю, що подання начальника Арбузинського РВ УМВС слід повернути до Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області для належного оформлення з наступних підстав.

При розгляді подання встановлено, що адресою проживання засудженого зазначено АДРЕСА_1 . Однак згідно поштових повідомлень ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає.

Встановити адресу поживання засудженого на даний час не можливо, оскільки згідно матеріалів подання зазначається різна адреса його проживання.

Так, у відповідності до вироку Арбузинського районного суду від 21.01.2008 року адресою проживання ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_2 .

Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 24.05.2013 року, якою засудженому встановлено адміністративний нагляд, адресою його проживання зазначено АДРЕСА_3 .

Відповідно до постанови Арбузинського районного суду від 12.08.2013 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, адресою проживання ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_3 .

Згідно постанови Арбузинського районного суду від 09.10.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, адресою його проживання зазначено ст. АДРЕСА_4 .

У відповідності до постанови Арбузинського районного суду від 11.11.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, адресою проживання ОСОБА_2 зазначено АДРЕСА_5 .

В постанові Арбузинського районного суду від 06.12.2013 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, адресою його проживання зазначено АДРЕСА_6 .

Згідно постанови Арбузинського районного суду від 05.02.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, адресою його проживання зазначено ст. АДРЕСА_7 .

У відповідності до постанови Арбузинського районного суду від 29.04.2014 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності адресою його проживання зазначено АДРЕСА_3 .

А згідно ж копії паспорту ОСОБА_2 адресою його реєстрації є АДРЕСА_8 .

Слід зазначити, що в зв`язку з постійною зміною місця проживання ОСОБА_2 , з метою розгляду справ про адміністративну відповідальність, явка останнього в судові засідання забезпечувалась службою дільничних інспекторів міліції Арбузинського РВ УМВС в Миколаївській області.

Отже постійна зміна місця фактичного проживання ОСОБА_2 унеможливлює виклик засудженого в судове засідання з метою розгляду подання начальника Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 по суті.

А тому, дане подання слід повернути до Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372 КПК України

УХВАЛИВ:

Подання начальника Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - повернути Арбузинському РВ УМВС України в Миколаївській області для належного оформлення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1