Справа № 1-204/2008р.
В И Р О К

І М
' Я М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2008 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

за участю прокурора
- Жага Е.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу по
обвинуваченню: ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця АДРЕСА_1, українця, громадянина

України,
освіта ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працю-

ючого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_2

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.09.2008
року в період часу з 10.00 год. до 12.10 год. в АДРЕСА_3, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, зайшов до господарства ОСОБА_2., розташованого за
вказаною адресою, після чого відімкнувши вхідні двері ключем, який знаходився в
замку, проник до житлового будинку останнього. Впевнившись у тому, що в будинку
нікого не має, зайшов до приміщення вітальні, звідки викрав два мобільні
телефони, після чого, покинув будинок та вказане господарство. Вказаними діями
ОСОБА_1. незаконно проник до житла ОСОБА_2., чим порушив недоторканість житла
останнього.

За
наслідками проведеної перевірки в порушенні кримінальної справи відносно
ОСОБА_1. за ознаками злочину передбаченого ст. 185 КК України було відмовлено.

Водночас,
ОСОБА_1., проникаючи в чуже господарство, яке належить ОСОБА_2, діяв з прямим
умислом та усвідомлював, що порушує недоторканість житла чи іншого володіння
особи шляхом вищевказаних дій і бажав так чинити.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1. вину в скоєнні злочину визнав в повному об”ємі,
щиро розкаявся.

Як видно з
пояснень підсудного ОСОБА_1., він дійсно 02.09.2008 року близько 10.00 год. в
АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп'яніння,
прийшов до господарства ОСОБА_2., відімкнув вхідні двері ключем, який
знаходився в замку, зайшов до будинку. На столі побачив два мобільні телефони,
які поклав до кишені і покинув господарство.

У
відповідності до ст. ст. 299, 301-1 КПК України суд обмежив дослідження
фактичних обставин справи лише допитом підсудного ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення підсудного ОСОБА_1. суд прийшов до висновку, що
його вина повністю доведена.

Суд
вважає, що навмисні дії ОСОБА_1. скоєні з прямим умислом, що виразились в
незаконному проникненні до житла чи іншого володіння особи, що порушує
недоторканість житла громадян, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України.

При
визначенні виду і міри покарання суд врахував, що підсудний ОСОБА_1. вину в
скоєнні злочину визнав, раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю
проживання. Дані обставини суд визнає пом'якшуючими покарання.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. судом не
встановлені.

Суд,
враховуючи тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом'якшують
покарання, приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1.
можливо без ізоляції від суспільства.

Речові
докази, судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не
заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 (одного) року обмеження
волі.

Згідно
із ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1. від відбування покарання з
випробуванням, якщо він на протязі іспитового строку в 1 (один) рік
не вчинить нового злочину.

В
порядку ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1. такі обов'язки:

- не виїзджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-ви-конавчої системи;

- повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або
навчання;

- періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу суд залишає підписку
про невиїзд.

Речові
докази, судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На вирок
суду може бути через Лохвицький районний суд принесена апеляція до Апеляційного
суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок
постановлено і виготовлено суддею в нарадчій кімнаті на комп”ютері.

СУДДЯ
Г.Б. САВИНСЬКИЙ

" З
оригіналом згідно "

Голова суду
Савинський Г.Б.

Ст. секретар
Городецька С.Б.