Дата документу 20.03.2014 Справа № 334/2396/14-к
Провадження № 1-в/334/68/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1. 10.11.2000 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ст. 81 ч.4, 17 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією майна, із застосуванням ст. 46-1КК України відкласти виконання вироку на 2 роки;

2. 05.12.2001 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ст. 296 ч.1 КК України до 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати за вироком Ленінського р/с м. Запоріжжя від 10.11.2000 року до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 05.11.2002 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 16 днів;

3. 15.09.2003 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ст. 296 ч.3, 71 КК України до 2-х років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.03.2005 року умовно-достроково 2 місяці 21 день;

4. 02.11.2005 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ст. 190 ч.1 КК України до 510 грн. штрафу;

5. 31.05.2006 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним строком 2 роки;

6. 23.07.2007 року Заводським р/с м. Запоріжжя за ст. 190 ч.1, 70 ч.4, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 12.12.2008 року по закінченню строку;

7. 16.09.2009 року Заводським р/с м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 69, 70 ч.4 КК України до 2 років 6 місяців 27 днів. З врахуванням відбутого покарання за вироком Заводського р/с м. Запоріжжя від 23.07.2007 року обмежитись відбутим терміном, звільнити в залі суду;

8. 10.12.2010 року Запорізьким р/с м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 15 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Запорізького районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ст. 15 ч.3 ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2011 року ОСОБА_5 направлено в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вищезазначеним вироком.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.09.2012 року було задоволено подання начальника Оріхівської ВК-88 УДДУ ПВП в Запорізькій області та відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на вісімнадцять місяців, однак останній після звільнення з місць позбавлення волі 25.10.2012 року своєчасно не прибув на реєстрацію до Ленінського РВ ЗМУ.

Крім того, під час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_5 систематично скоював правопорушення, у зв`язку з чим начальник Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого.

В судовому засіданні ДІМ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити та продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_5 строком на 6 місяців.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи подання та просив його задовольнити, продовживши адміністративний нагляд строком на 6 місяців, через порушення ОСОБА_5 встановлених судом обмежень.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти того, що ним дійсно декілька разів порушувались встановлені Оріхівським судом обмеження, але це відбувалося лише тільки тому, що він не встигав вчасно під час робочого дня з`явитися для реєстрації в Ленінський РВ за сімейними обставинами. Інколи він працював, і саме тому не міг своєчасно з`явитись для реєстрації. Вину у скоєному визнав, щиро кається та просить суд не наказувати його строго.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши надані докази та проаналізувавши їх у сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Положеннями ч.2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що вироком Запорізького районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185, ст. 15 ч.3 ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном на 1 рік.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2011 року ОСОБА_5 направлено в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вищезазначеним вироком та 25.10.2012 року він був звільнений з Оріхівської ВК №88 Запорізької області по закінченню строку.

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.09.2012 року було задоволено подання начальника Оріхівської ВК-88 УДДУ ПВП в Запорізькій області та відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на вісімнадцять місяців, однак останній після звільнення з місць позбавлення волі 25.10.2012 року своєчасно не прибув на реєстрацію до Ленінського РВ ЗМУ. Крім того, під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_5 систематично скоював правопорушення:

-20.11.2012 року - порушення правил адміністративного нагляду, складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.1 КУпАП;

-09.01.2013 року - порушення правил адміністративного нагляду, складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП;

-11.04.2013 року - порушення правил адміністративного нагляду, складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП;

-16.09.2013 року - порушення правил адміністративного нагляду, складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП;

-17.03.2014 року - порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію 05.03.2014 року, складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП;

-17.03.2014 року - порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію 12.03.2014 року, складено адміністративний протокол за ст.187 ч.2 КУпАП.

Вказані систематичні порушення законодавства України свідчать про те, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і встановлені судом обмеження адміністративного нагляду сумлінно не виконує, порушує зобов`язання являтися на реєстрацію до Ленінського РВ ЗМУ. Разом з тим, ОСОБА_5 суду пояснив, що за вказаною адресою проживає з батьком та братом, у зв`язку з тим, що раніше неодноразово був засуджений він не має постійної роботи. Однак всіяко намагається хоч і не офіційно, проте працевлаштуватись. Крім того, за місцем мешкання характеризується задовільно, з сусідами у конфліктні ситуації не вступає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ, крім того його судимість не погашена та не знята у встановлений законом термін, однак за місцем мешкання характеризується задовільно, з сусідами у конфліктні ситуації не вступає, намагається офіційно працевлаштуватись, мешкає за постійною адресою разом батьком та братом, суд приходить до висновку про задоволення вказаного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання я начальника Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про продовження адміністративного нагляду задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Запоріжжя, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд, встановлений постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 13.09.2012 року по справі № 3779/2012 (пров. № 5-464/2012) строком на 6 місяців - до 20 вересня 2014 року.

Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступі обмеження:

1. Заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб відповідних органів, які здійснюють адміністративний нагляд.

2. Зобов`язати явкою на реєстрацію до РВ ГУМВС України (за місцем проживання) у призначений день тижня двічі на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1