Справа № 215/3102/15-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу - ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Слідчий та прокурор довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, щодо таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Так, 23.05.2015 р., приблизно о 15.00, ОСОБА_5 , знаходився за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 , де він мешкає разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наодинці вживав спиртні напої. В цей же день, приблизно о 15.10, до вказаної квартири прийшла ОСОБА_6 та між нею і ОСОБА_5 на побутовому ґрунті виникла сварка, під час якої у ОСОБА_5 виник намір на спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень. Після чого, приблизно о 15.15, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у вітальній кімнаті квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, діючи з прямим умислом на спричинення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, наявним при ньому ножем, який він взяв з кухні вказаної квартири, та утримуючи його в лівій руці, зі значною силою наніс ОСОБА_6 , один удар в область передньої черевної стінки, праворуч.

Своїми злочинними діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення передньої черевної стінки з ушкодженням великого сальника, петель тонкого кишковика; з внутрішньочеревною кровотечею, що за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечним для життя в момент їх заподіяння.

Слідчий та прокурор у засіданні довели, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього ряд процесуальних обов`язків.

Підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю та не заперечував, щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Причетність ОСОБА_5 до скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у вчиненні якого йому пред`явленого підозру, крім визнання ним вини, об`єктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

У зв`язку з цим 12.06.2015 р. його повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за іншою адресою ніж проживав на момент вчинення кримінального правопорушення, на цей час проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років, запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обґрунтовується наявністю такого ризику як те, що він: - може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, який відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що такий запобіжний захід, як особисте зобов`язання забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 177, 179, 184, 193, 194 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 , на іншу адресу.

3. Відповідні зобов`язання застосувати на строк 2 місяці з дати винесення цієї ухвали, тобто до 15 серпня 2015 р..

4. Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: