№ 207/1294/15-к
№ 1-в/207/35/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання Баглійського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від назначеного судом покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 березня 2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.286 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2013 року вирок суду був змінений та ОСОБА_4 було засудженого за ч.2 ст.286 КК України до трьох років позбавлення волі без позбавленням права керування транспортними засобами. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на два роки.

У березні 2015 року Баглійський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції м. Дніпродзержинська УДПтС України у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, у якому просять звільнити ОСОБА_4 від назначеного судом покарання по закінченню строку випробування. У поданні посилаються на те, що 20.01.2014 року ОСОБА_4 був поставлений на облік у Баглійському МВ КВІ м. Дніпродзержинська. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом. За період строку випробування засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно. Офіційно працевлаштований ТОВ «Дніпромаршрут». Згідно характеристики за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, обов`язки покладені на нього згідно вироку суду виконував на належному рівні. Згідно повідомлення УІТ УМВС України у Дніпропетровській області відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за період строку випробування немає. Відомостей про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності до Баглійського МВ КВІ м. Дніпродзержинська не надходило. Строк випробування закінчився.

Представник КВІ у судовому засіданні подання підтримав. Просив його задовольнити тому, що встановлений засудженому ОСОБА_4 строк випробування збіг.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Прокурор вважає, що клопотання КВІ підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши представника КВІ, прокурора, дослідивши надані КВІ матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавленням права керування транспортними засобами з випробувальним строком на два роки, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 березня 2013 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2013 року --- звільнити.

На ухвалу прокурор, засуджений можуть подати апеляції до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1