суд житомирської області
Ухвала

Іменем України

13 листопада
2007 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного
суду Житомирської області в складі:

головуючого
- судді Крижанівського
В.В.

суддів: Михайловського
В.І., Ткаченка В.Л.

з участю
прокурора: Воронухи Д.С.

засудженого: ОСОБА_1

розглянула
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_2 на вирок Овруцького районного суду Житомирської області від
12 вересня 2007 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1н., уродженця с Кам'янівка,
Овруцького району, жителя
смт. Першотравневе Овруцького
району, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого : ВАТ "Кварцит" машиніст
конвеєра, неодруженого, раніше судимого Овруцьким райсудом:

· 21.02.1997
року по ст. ст. 206 ч, 2, 45 КК України/1960 року/, на І рік позбавлення волі, умовно з випробувальним строком 1 рік.

· 17.11.1998
року по ст, ст, 140 4.3, 17, 140 ч. 3,
101 ч.1, 145 чЛ, 42 КК України/1960 року/ на 3 роки 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією майна,
звільнений 13.04.01 року постановою Богунського райсуду по ст. 52 КК України умовно-достроково на 1
рік, 1 місяць 5 днів.

- Коростенським міськсудом 31.02.2002 року по ст. ст,
185 ч. 3, 71КК України на 4

Справа №
11 -740 Головуючий
у суді 1-ї інстанції Невмержицький С. С.

Категорія ст. 185 ч. 3 КК України Суддя-доповідач Крижанівський
В.В.

2

роки
позбавлення волі, звільнений 06.05.2005 року умовно-достроково постановою
Коростенського міськсуду по ст. 81 КК України на 6 місяців 2 дні. - Овруцьким
райсудом 14.11.2005
року по ст. ст. 185 ч.2,
71, 72 КК України на 7 місяців
позбавлення волі, звільнений по відбуттю
строку покарання, засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України на чотири роки два
місяці позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженому постановлено
рахувати з 18 червня 2007 року.

Речові докази
постановлено передати - ВАТ ГППК „Товкачівський". Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Відкритого акціонерного товариства Прничо-переробного підприємства
кварцитів „Товкачівський„-2038 грн. 17
коп. на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто
з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 50 грн.83
коп. витрат за проведення експертизи.

Згідно
вироку 10 червня 2007 року, біля першої
години в смт. Першотравневе Овруцького
району, ОСОБА_2 повторно, з метою таємного викрадення чужого майна за
допомогою палки відсунув ригель накладного замка, відкрив вхідні двері, через які проник в столярний цех Відкритого
акціонерного товариства Гірничопереробного підприємства кварцитів
"Товкачівський". Звідки таємно викрав: електричний рубанок вартістю
100 грн., кутову шліфувальну машину вартістю
126 грн. 96 коп., циркулярну пилу
вартістю 126 грн. 96коп., електричну дрель вартістю 29 грн.
15 коп., перфоратор вартістю 1541 грн.
21 коп. , електричний лобзик вартістю
270 грн., а всього на загальну суму 2194
грн. 28 коп., чим заподіяв ВАТ ГППК
„Товкачівський" матеріальну шкоду на вказану суму.

В
апеляції засуджений ОСОБА_2 не оспорюючи своєї вини у вчиненому просить
пом'якшити йому призначене покарання.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення засудженого
ОСОБА_2, який апеляцію підтримав, міркування прокурора про залишення апеляції
без задоволення, перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи апеляції,
колегія суддів вважає, що
апеляція задоволенню не підлягає.

Висновки
суду про доведеність винності ОСОБА_2 у вчиненні злочину, підтверджуються наведеними у вироку
доказами, і ніким із можливих апелянтів
не оспорюється.

Дії засудженого ОСОБА_2 кваліфіковано правильно. Покарання призначено
відповідно вимог ст. 65 КК України. Судом враховані
обставини, що пом'якшують та обтягують
покарання, особу засудженого, який неодноразово засуджувався але знову
вчинив злочин, що свідчить про стійкість

3

протиправної
поведінки ОСОБА_2 і небажання до нормальної адаптації у суспільстві.

Порушень
вимог кримінально - процесуального закону,
які б могли б бути підставою для зміни або скасування постановленого
вироку, не виявлено.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України колегія суддів,
-

ухвалила:

Апеляцію засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок Овруцького районного суду
Житомирської області від 12 вересня 2007 року щодо нього, - без змін.