Справа №1-58/2007
ПОСТАНОВА

/про
направлення справи на додаткове розслідування/

19 лютого2007р.
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого -
судді Пилипчук Л.І.

при секретарі -
Кашаєвій О.Г.,

за участю прокурора -Попок
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі
суду в м.Полтаві
справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця
с.Тахтаулово Полтавського району і області, українця, громадянина України,
освіта середня, неодруженого, не працюючого, останнє відоме місце проживання:
АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого, -за ст.263 ч.2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1
обвинувачується у незаконному поводженні із холодною зброєю, з якою він був
затриманий працівниками міліції 10.03.2006р. о 14.10 на території ЦКР по вул.Н.Базар,2 у м.Полтаві.

Зазначена
кримінальна справа надійшла до суду 17.08.2006р. та при попередньому розгляді
справи 28 серпня
2006р. судом було постановлено змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про
невиїзд на взяття під варту.

Оскільки постанова в частині зміни запобіжного заходу виконана не була, так
як місце перебування підсудного було невідомо , суд 7.09.2006р.
виніс постанову про розшук підсудного.

Враховуючи, що
підсудний протягом п»яти місяців перебуває в розшуку, однак місце його знаходження
не встановлено , суд
вважає необхідним направити справу прокурору на додаткове розслідування з
наступних підстав.

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_1 був схильний до бродяжництва, неодноразово
тримався в приймальнику-розподільнику. В ході досудового слідства він також
неодноразово не з»являвся до слідчого, приводи не виконувалися, оскільки по
зазначеній адресі тривалий час не проживав, тому оголошувався в розшук
./а.с.23-30, 34/

Неповнота досудового слідства щодо особи обвинуваченого, встановлення його
місця знаходження перешкоджає розгляду справи в судовому засіданні.

Таким чином, суд
приходить до висновку про направлення справи на додаткове розслідування для
усунення зазначеної неповноти, яка не може бути усунута в суді. При проведенні
додаткового розслідування для встановлення місця знаходження підсудного
необхідно провести ряд слідчих дій, а саме встановити і допитати осіб, які
проживають за адресою останього місця проживання підсудного, його сусідів .

2

Крім того, при
встановленні місця знаходження підсудного йому необхідно пред»явити
обвинувачення, яке повинно відповідати диспозиції частини 2 статті 263 КК України, якою
передбачена відповідальність за носіння, виготовлення, ремонт або збут холодної
зброї без передбаченого законом дозволу. Згідно ж постанови від 18.07.2006р.
про притягнення ОСОБА_1 в якості обвинуваченого , за вказаною статтею кваліфіковано вчинене ним як
незаконне придбання і зберігання холодної зброї без мети збуту./а.с.43/

При необхідності на додатковому розслідуванні провести
інші слідчі дії.

Керуючись ст.ст. 273,
281 КПК України, суд,-

Постановив:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.263 ч.2 КК України направити прокурору
Октябрського району м.Полтави на додаткове розслідування.

На постанову може бути подана
апеляція до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом 7 діб з дня її
винесення.

Суддя Л.І.Пилипчук

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО