справа №1-234/08
Н Е М У К Р А Ї Н И
Знам”янський міськрайонний суд
в складі: головуючого судді-
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду міста Знам”янка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-
провадженні Знам”янського міськрайонного суду Кіровоградської області
знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Судом
встановлено, що Знам”янським міжрайонним прокурором була порушена кримінальна
справа відносноОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.296 КК України
і по ній складено обвинувальний висновок з якого видно, що підставою для
порушення кримінальної справи стала заява ОСОБА_2 Перевіркою по справі
встановлено, що .07.2008 року
близько 23.00 години ОСОБА_1, перебуваючи біля магазину “КІМ”, який
розташований в м.Знам”янка Кіровоградської області по вул.Скирди,8-а,
безпідставно, з хуліганських спонукань, проявляючи явну неповагу до
суспільства, почав по черзі розбивати віконне скло магазину, який належить
ОСОБА_2. На прохання охоронця даного магазину ОСОБА_3 припинити свої
дії,ОСОБА_1 не реагував, продовжуючи вислювлюватись нецензурною лайкою та бити
розгляду кримінальної справи прокурор заявив клопотання про повернення
кримінальної справи для провадження досудового слідства в порядку ст.431 КПК
України, так як під час досудового слідства не були з”ясовані з достатньою
повнотою дані про особу підсудногоОСОБА_1, що в подальшому потягло за собою
порушення його права на захист в порядку п.2 ч.1 ст.45 КПК України, так як в
матеріалах справи є в наявності довідка Знам”янсько-Олександрівського
військового комісаріату з якої видно, щоОСОБА_1 не проходив строкову військову
службу в Збройних Силах в зв”язку з психічною хворобою - розумова відсталість,
дебільність у помірно вираженому і легкому ступені.
зі ст.431 КПК України суд вправі повернути кримінальну справу для провадження
досудового слідства, якщо виникає необхідність з”ясування істотних додаткових
обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні.
Суд,
вислухавши думку прокурора, підсудного, вважає, що не були з”ясовані з
достатньою повнотою дані про особу обвинуваченого, а також те, що виникла
необхідність з”ясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути
встановлені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне повернути вказану
справу до Знам”янської міжрайонної прокуратури для провадження досудового слідства
в процесі якого виконати такі дії: призначити судово-психіатричну експертизу, у
випадку встановлення того, щоОСОБА_1 під час вчинення злочину був у стані
неосудності, яка позбавляла б його можливості усвідомлювати свої дії або
керувати ними, необхідно призначити йому захисника в
порядку п.2 ч.1 ст.45 КПК України, і проводити всі слідчі дії за участю
Керуючись ст.431 КПК
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК
України повернути до Знам”янської міжрайонної прокуратури для провадження
досудового слідства, в процесі якого виконати дії, вказані в описовій частині
протягом 7 діб може бути подана
апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду