Справа № 1-250-2007рік.
ВИРОК
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007року
Староміський районний
суд міста Вінниці
в складі:
головуючого судді
Не
чипорук Л. Ф.
при секретарі
Л
ихогляд Т.В.
з участю прокурора
Пів
нюка С.М.
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в
залі суду в місті Вінниці

кримінальну справу про о
бвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_
1, уродженця м.Вінниці, украї
нця, громадянина України, з се
редньою освітою, неодруженог
о, непрацюючого, мешканця А
ДРЕСА_1, раніше не судимого,

за cm. 309ч. 1 КК України, -
встановив:
12.07.2007р. ОСОБА_1, перебу
ваючи в с Токарівка Жмеринсь
кого району Вінницької облас
ті, у невстановлених слідств
ом осіб придбав за 30 грн. речов
ину рослинного походження в
подрібненому стані, яка згід
но експертного висновку №896 ві
д 02.08.2007р. є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг як
ого заборонено - канабісом, ва
гою у висушеному стані - 5,3 г. Да
ну речовину ОСОБА_1 трансп
ортним засобом перевіз до м. В
інниці та зберігав при собі д
ля власного вживання до 14.07.2007р.,
коли по вул. Привокзальній в м
. Вінниці у нього її було вилуч
ено в присутності понятих пр
ацівниками міліції.
У судовому засіданні п
ідсудний ОСОБА_1 свою вину
в скоєнні злочину, передбаче
ного cm. 309 ч.1 КК України визнав по
вністю за викладених у вирок
у обставин, дав по суті справи
пояснення аналогічні зазнач
еним в обвинувальному виснов
ку, щиро розкаявся, просить су
д його суворо не карати.
Враховуючи думку учасн
иків судового розгляду, суд в
изнав недоцільним досліджен
ня інших доказів, оскільки фа
ктичні обставини справи підс
удним не оспорюються.
Дії ОСОБА_1 вірно кв
аліфіковані за cm.309 ч.1 КК Україн
и, як незаконне придбання, збе
рігання та перевезення нарко
тичних засобів без мети збут
у.
При визначенні виду та м
іри покарання, суд приймає до
уваги те, що підсудний ОСО
БА_1 раніше не судимий, з
а місцем проживання

2
характеризується позитив
но, повністю визнав свою вину
, щиро розкаявся, що є обставин
ами, які пом 'якшують його пока
рання.
Обставин, що обтяжують й
ого покарання, судом не встан
овлено.
З урахуванням викладе
ного, суд вважає, що виправлен
ня та перевиховання підсудно
го ОСОБА_1 можливе без ізо
ляції від суспільства із зас
тосуванням cm. 75 КК України.
Суд не вбачає за необхід
не застосовувати до підсудно
го ОСОБА_1, відповідно до cm.
96 КК України примусове лікува
ння від наркоманії, оскільки
згідно до висновку Вінницьк
ого обласного наркологічног
о диспансеру "Соціотерапія" №
470 від 20.09.2007р. ОСОБА_1, не виявл
яє ознак наркоманії, лікуван
ня не потребує.
Крім того, суд вважає не
обхідним стягнути з підсудно
го ОСОБА_1, на користь Наук
ово-дослідного експертно-кри
міналістичного центру при Уп
равлінні МВС України у Вінни
цькій області судові витрати
за проведення судово-хімічн
ого дослідження та експертиз
и.
Керуючись cm. 323, 324 КПК Укра
їни, суд -
засудив:
Визнати винним ОС
ОБА_1 в скоєнні злочину, пере
дбаченого cm. 309ч.1 КК України, та п
ризначити йому покарання у в
игляді одного року обмеження
волі.
На підставі cm. 75 КК України
, звільнити ОСОБА_1 від від
бування покарання з випробув
анням, встановивши іспитовий
строк тривалістю один рік.
Відповідно до ст.76 КК У
країни покласти на ОСОБА_1
такі обоє 'язки :
· повідомл
яти органи кримінально-викон
авчої системи про зміну місц
я проживання, роботи;
· періодично з'яв
лятися для реєстрації в орга
ни кримінально-виконавчої си
стеми.
Стягнути з ОСОБА_1
на користь Науково-дослідно
го експертно-криміналістичн
ого центру при УМВС України у
Вінницькій області 376 (триста
сімдесят шість) грн. 60 коп.
Речовий доказ по справ
і: наркотичний засіб - канабіс
, вагою в сухому стані - 5,3 г., який
зберігається в камері схову
речових доказів Старомісько
го ВМ ВМВ УМВС України у Вінни
цькій області - знищити.
Запобіжний захід ОСО
БА_1 до набрання вироком зак
онної сили залишити підписку
про невиїзд з постійного міс
ця проживання.
На вирок може бути пода
на апеляція до апеляційного
суду Вінницької області прот
ягом 15 діб з моменту його прог
олошення.