Справа № 905/1034/2012
П О С Т А Н О В А

28 лютого 2012 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Ничик Г.І.

секретаря Петруняк Н.А.,

з участю:

прокурора Сорочихіна О.В.,

в залі суду в м. Городенка в попередньому розгляді матеріалів кримінальної справи про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ПФГ «Мірс» за ч.5 ст. 27, ч.2 ст.190, ч.3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працює, здійснює догляд за перестарілою особою, за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, не працює, за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10, невійськовозобовязаного, одруженого, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, державних нагород, почесних звань не має, не депутат, не працює, інваліда 3 групи за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12, не працює, здійснює догляд за інвалідом, за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, жителя ІНФОРМАЦІЯ_14, невійськовозобовязаного, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей 1999 та 2008 років народження, громадянина України, який має середню освіту, державних нагород, почесних звань не має, не депутат, не працює, не судимий за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_15, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобовязаного, одруженого, на утриманні має неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_16, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, державних нагород, почесних звань не має, не депутат, не працює, не судимий за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17, жителя ІНФОРМАЦІЯ_18, військовозобовязаного, одруженого, на утриманні має неповнолітню дочку ІНФОРМАЦІЯ_16, громадянина України, який має середню освіту, державних нагород, почесних звань не має, не депутат, не працює, не судимий, за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_10, 23липня ІНФОРМАЦІЯ_19, жительки с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області, невійськовозобовязаної, одруженої, на утриманні має неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_20, громадянки України, яка має середню освіту, державних нагород, почесних звань не має, не депутат, працює техпрацівником Серафинецької ЗОШ, не судима, за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_21, жительки с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, невійськовозобовязаної, одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей 2005 та 2011 років народження,громадянки України, яка має вищу освіту, державних нагород, почесних звань не має, не депутат, не працює, не судима, за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_22, жителя ІНФОРМАЦІЯ_23, невійськовозобовязаного, одруженого, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, державних нагород, почесних звань не має, не депутат, пенсіонер, не судимий, за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 предявлено обвинувачення за ч.5 ст. 27, ч.2 ст.190, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 предявлено обвинувачення за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України.

Згідно з Постановами від 28 лютого 2012 р. на підставі п. «в» ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України та закрито провадження по кримінальній справі стосовно ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_5.

В попередньому засіданні не розглянуто Подання старшого слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_13 про закриття кримінальної справи у відповідності до Закону України «Про амністію у 2011 році» щодо обвинувачених за ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України ОСОБА_8 та ОСОБА_12, які не зявились в попередній розгляд кримінальної справи.

Справа підсудна Городенківському районному суду. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України. Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Прокурор вважає, що справу можна призначити до судового розгляду.

Оскільки порушень вимог кримінально-процесуального закону, без яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено, підстав для закриття, зупинення чи повернення кримінальної справи щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 не встановлено, тому справа може бути призначена до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253, 256 Кримінально-процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 27, ч.2 ст.190, ч.3 ст. 358 КК України, про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст. 358 КК України, та про розгляд Подання старшого слідчого СУ УМВС України в Івано-Франківській області капітана міліції ОСОБА_13 про закриття кримінальної справи у відповідності до Закону України «Про амністію у 2011 році» стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_12, - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Городенківського районного суду на 14 год. 16 березня 2012 р.

Викликати в судове засідання осіб згідно додатку до обвинувального висновку.

Участь прокурора в судовому засіданні при розгляді справи визнати обов'язковою.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Ничик Г.І.