Провадження № 1-кп/470/16/15
Справа № 470/148/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березнегувате Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого за домовленістю, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 січня 2015 року о 21 год 30 хв. обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні кухні будинку АДРЕСА_2 під час сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, частиною пляшки з під горілки умисно наніс ОСОБА_3 удар в ліву частину обличчя, спричинивши їй рану в області лоба зліва тобто легке тілесне ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України визнав повністю. Суду показав, що 30 січня 2015 року він знаходився на кухні у будинку свого брата ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , де вони разом з потерпілою ОСОБА_3 та її чоловіком розпивали горілку. Між ним та чоловіком потерпілої виникла сварка, а потім бійка під час якої, він схопив зі столу пляшку з горілкою та ударив по голові ОСОБА_3 яка намагалася їх розборонити. Більше ударів він їй не наносив, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України також підтверджується іншими доказами дослідженими у судовому засідання.

А саме, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 30 січня 2015 року, за яким потерпіла ОСОБА_3 просила притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , який 30.01.2015 року о 21 год. 30 хв. наніс їй тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани лівої надбрівної частини голови (а.п.16).

Показами потерпілої ОСОБА_3 допитаної в судовому засіданні, яка суду показала, що 30 січня 2015 року перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 де вони розпивали алкогольні напої, між обвинуваченим та її чоловіком раптово виникла сварка яка перейшла у бійку. Коли вона намагалася їх розборонити обвинувачений ОСОБА_5 схопив зі столу пляшку з горілкою, яку розмахуючи розбив об меблі, а залишком пляшки, яку він тримав у руці вдарив їй по голові, чим спричинив рублену рану на лобі. В лікарні їй зашили рану, та того ж вечора вона звернулася до міліції із заявою. Однак до обвинуваченого вона претензій не має.

За висновком експерта № 21 від 12.02.2015 року у потерпілої ОСОБА_3 малось тілесне ушкодження у виді рани у області лоба зліва, яка могла утворитись в межах декількох годин до моменту прибуття до Березнегуватської центральної районної лікарні від дії як гострого так і тупого твердого предмета, який має як мінімум дві грані та ребро та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, спричинивших короткочасний розлад здоров`я ( а.п.22-23).

Згідно протоколу огляду місця події від 30 січня 2015 року з фото таблицею до нього, при вході до кімнати кухні будинку АДРЕСА_2 у нижній частині занавіски на дверному отворі виявлені плями червоного кольору, а у полімерному ящику у приміщенні кухні було виявлено чотири фрагменти від скляної пляшки з під горілки. З місця події було вилучено частини від пляшки та занавіску (а.п.17-21).

Вказане повністю узгоджується із даними проведених з обвинуваченим та потерпілою слідчих експериментів (із фото таблицями до них), в ході яких обвинувачений показав як частиною горловини від скляної пляшки з під горілки наніс ОСОБА_3 удар в область лівої надбрівної дуги обличчя (а.п.24-37).
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 судом встановлено, що він за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює за домовленістю, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Обставиною, яке пом`якшує покарання обвинуваченому, судом визнається щире каяття.
Обставиною, яке обтяжує покарання обвинуваченому, судом визнається вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, яке відноситься до злочину невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченого, позицію потерпілої, яка не наполягала на його суворому покаранні суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе з призначенням покарання в межах санкції ч.2 ст. 125 КК України у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 - визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Березнегуватського РВ УМВС а саме; фрагменти скляної пляшки, занавіску - знищити, як предмети, що не представляють цінності.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1