Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

28 липня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Згідно вказаного вироку ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнано винуватими та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі, кожного, строком на вісім років, з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Світловодського районного суду Кіроворгадської області, суд визначив ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років і шість місяців з конфіскацією майна.

Не погоджуючись із зазначеним вироком, обвинувачені ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , а також їх захисники відповідно адвокати ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, які ухвалами судді-доповідача від 08.06.2015 року були залишені без руху через їх невідповідність вимогам закону, зокрема вимогам ч. 2 ст. 396 КПК України. Для усунення виявлених недоліків апелянтам був наданий семиденний строк з дня отримання ними копії цієї ухвали.

10 липня 2015 року, ухвалою судді-доповідача, всі чотири апеляційні скарги, у тому числі апеляційна скарга обвинувачено ОСОБА_2 , були повернуті особам, які їх подали, з причин не усунення в установлений строк недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, при поверненні апеляційної скарги ОСОБА_2 , суддею-доповідачем не було враховано тієї обставини, що до постановлення ухвали від 10.07.2015 року, обвинувачений ОСОБА_2 , на виконання ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху, копію якої він отримав 16 червня 2015 року, що підтверджується відповідною розпискою (т. 2, а.с. 111), 21 червня 2015 року, тобто протягом встановленого судом семиденного строку, подав нову апеляційну скаргу на вирок суду від 09 квітня 2015 року (т. 2, а.с. 133-137).

Водночас, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 21 червня 2015 року, на предмет її відповідності вимогам закону, а також на предмет усунення тих недоліків, які були зазначені в ухвалі судді-доповідача від 08.06.2015 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_2 без руху, вважаю, що зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки незважаючи на подання нової апеляційної скарги в установлений судом строк, обвинувачений ОСОБА_2 не усунув недоліків апеляційної скарги, яку було залишено без руху, а саме, висловлюючи вимогу скасувати вирок суду та направити справу на новий судовий розгляд, обвинувачений не навів жодної підстави, передбаченої ст. 415 КПК України, яка б дозволила суду апеляційної інстанції, за наслідками розгляду цієї скарги, прийняти рішення про скасування вироку та призначення нового розгляду в суді першої інстанції .

За таких обставин, приймаючи до уваги, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_2 вже залишалась без руху, з наданням часу для усунення виявлених недоліків, а в його новій апеляційній скарзі від 21 червня 2015 року, яка фактично не відрізняється від попередньої, не були усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 08.06.2015 року, ця скарга, у відповідності до положень, передбачених п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню особі, яка її подала, з постановленням про це додаткової ухвали, з причин, які були наведені вище.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 21.06.2015 року на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 09 квітня 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня винесення ухвали судом апеляційної інстанції.

Суддя апеляційного суду м. Києва
ОСОБА_1

Справа № 11-кп/796/1440/2015