Провадження № 1-в/761/186/2015
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Шевченківського РВ КВІ в м.Києві ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника Шевченківського РВ КВІ в м.Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , якого було засуджено вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 28.08.2013 року,

В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання заступника начальника Шевченківського РВ КВІ в м.Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовується тим, що вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 28.08.2013 року ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст.75, 104 КК України з випробуванням строком на 2 роки. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого було покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

За час перебування на обліку в Шевченківському відділі кримінально-виконавчої інспекції що засудженим допущено порушення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, про легковажність та ігнорування ним можливості наданої йому судом довести своє перевиховання без позбавлення волі, що свідчить про схильність до скоєння нових злочинів в майбутньому.

У клопотанні інспектор РВ КВІ Шевченківського району м.Києва просить скасувати іспитовий строк ОСОБА_5 та направити його до місця відбування покарання.

В судовому засіданні представник Шевченківського РВ КВІ в м.Києві підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор заперечував проти клопотання, оскільки ОСОБА_5 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, а клопотання подано без погодження із службою у справах дітей.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали особової справи вважає, що клопотання заступника начальника Шевченківського РВ КВІ в м.Києві не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 періодично не з`являвся на реєстрацію в КВІ, з причин, які не перевірені інспектором КВІ. Адреса реєстрації засудженого в АДРЕСА_1 , яка значиться в паспорті ОСОБА_5 , не перевірялася належним чином.

ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину в неповнолітньому віці, має психічні розлади здоров`я згідно інформації Дарницької районної в м.Києві адміністрації служби у справах дітей від 04.09.2014 року, перебував на диспансерному обліку у психіатра, при цьому до кримінальної та адміністративної відповідальності за час перебування на обліку у КВІ не притягувався, нових злочинів, систематичних адміністративних правопорушень не вчиняв, періодично ОСОБА_5 з`являється до КВІ та надає пояснення.

За таких обставин при розгляді даного подання щодо особи, який засуджений як неповнолітній, розповсюджуються положення ч.2 ст. 484 КПК України, ст. 496 КПК України щодо участі представника служби у справах дітей при розгляді клопотання та доцільності заходів відносно обвинуваченого, з урахуванням вікових та психічних особливостей неповнолітнього.

При цьому, суд враховує, що дане клопотання також направлене з порушенням вимог п. 5.3 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої Наказом Державно департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 року № 270/1560, оскільки таке клопотання має направлятися спільно зі службою у справах неповнолітніх, проте згода відповідної служби у справах дітей не надавалася.

Крім того, 15 травня 2015 року заступником начальника Шевченківського РВ КВІ в м.Києві було направлено подання до Шевченківського РУ ГУ МВС України для проведення оперативно-розшукових заходів з метою встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 .
На теперішній час відомості про оголошення засудженого в розшук відсутні, так як і відсутня інформація про результат проведення оперативно-розшукових заходів.
За таких обставин, з огляду на особу засудженого, його вік, тяжкість злочину, за який він засуджений, те, що він не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності за час перебування на обліку у КВІ, приводів в міліцію не мав, вважає, що підстави для скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 та направлення його для відбування покарання у виді позбавлення волі на даний час немає, виходячи з того, що представником КВІ не доведено, що ОСОБА_5 систематично ухиляється від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, що одночасно свідчило б про небажання засудженого стати на шлях виправлення при тому, що встановлений вироком суду іспитовий строк на час розгляду питання не сплив, клопотання направлене з порушенням встановленого порядку.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що такі обставини свідчать про відсутність підстав, передбачених ч.2 ст. 78 КК України, для задоволення подання, суд не має можливості надати оцінку про можливість засудженого виконувати покладені на нього обов`язки, наведені обставини не свідчать в сукупності про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання заступника начальника Шевченківського відділу КВІ в м. Києві про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направлення його в місця позбавлення волі за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 28.08.2013 року відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її проголошення до Апеляційного суду м.Києва.