Справа № 1-165/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2011 р. м. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Кіндяк І.С., при секретарі Ганущенко В.С. з участю прокурора Гринь А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В Полтавському районному суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На попередньому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про заміну запобіжного заходу обвинуваченому з підписки про невиїзд на тримання під вартою, так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в СІЗО за вироком в іншій кримінальній справі а також вказав, що справу можливо призначити до судового розгляду, порушень норм Кримінально-процесуального Кодексу України під час досудового слідства не виявлено, обвинувальний висновок відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, підстав для повернення справи на додаткове розслідування, закриття справи, зупинення справи, повернення справи прокурору, направлення справи за підсудністю не вбачається.

Відповідно до ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.

В клопотанні обґрунтовано винятковість підстави застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.04.03 №4 „Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства.

Справа підсудна Полтавському районному суду і по ній зібрано достатньо доказів для призначення справи до судового розгляду, клопотання прокурора про заміну запобіжного заходу підлягає задоволенню, так як обвинувачені перебувають в СІЗО м. Полтави .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165-2, 237, 240, 241, 244, 245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, прийняти до провадження Полтавського районного суду і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 04.07.2011 року на 10:50 год. з участю прокурора та викликом осіб згідно обвинувального висновку.

Змінити запобіжний захід ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з підписку про невиїзд на тримання під вартою з утриманням в СІЗО № 23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

Постанова в частині призначення до судового розгляду оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора в частині призначення справи до розгляду.

Копію постанови направити сторонам та для виконання начальнику СІЗО № 23 УДДУ ПВП в Полтавській області.

Постанова про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на тримання під вартою може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3-х днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_3