Справа № 465/3447/15-к
Провадження № 11-п/783/160/15 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2015 року місто Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_2

Суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 27.04.2014 року до Личаківського районного суду м. Львова для об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, що перебуває у Личаківському районному суді м. Львова, по обвинуваченню: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

встановила:
до суду апеляційної інстанції 16.07.2015 року із Франківського районного суду м. Львова надійшло подання голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001051 від 27.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 185 КК України.

Зі змісту подання вбачається, що на розгляді Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 1кп/463/150/15 про обвинувачення ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 та ч.2 ст. 289 КК України, які є більш тяжчими правопорушеннями.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, колегія суддів вважає, що таке є обґрунтоване і підлягає до задоволення, а вказане кримінальне провадження на судовий розгляд слід направити до Личаківського районного суду м. Львова для об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, що перебуває у Личаківському районному суді м. Львова.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених у ст. 2 КПК України, є забезпечення повного судового розгляду.

Забезпечення виконання цього завдання можливе лише при спільному розгляді вищевказаних кримінальних проваджень, що можливе за умов їх об`єднання в одне провадження та здійснення судового розгляду одним і тим самим судом.

Виходячи з наведеного колегія суддів приходить до висновку про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до Личаківського районного суду м. Львова області для об`єднання з кримінальним провадженням відносно нього в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 34, 334 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :
подання голови Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України для об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням, що перебуває у Личаківському районному суді м. Львова задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України направити для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 що перебуває у Личаківському районному суді м. Львова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4