Справа №303/2416/15-К
1-в/303/111/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2015 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю дільничного інспектора Мукачівського МВ (з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево подання начальника Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимого:
* 23.12.1994 року Мукачівським міським судом за ч.3 ст.81 КК України на 3 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;
* 17.01.1997 року Мукачівським міським судом за ст.17, ч.1 ст.141 КК України на 6 місяців позбавлення волі;
* 02.03.1998 року Мукачівським міським судом за ст.17, ч.3 ст.81, ч.1 ст.89, ч.2 ст. 206, ч.2 ст.229-6, ч.2 ст.42 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
* 16.12.2003 року Мукачівським міським судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
* 26.12.2006 року Мукачівським міським судом за ч.1 ст.122, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
* 11.11.2011 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;
ВСТАНОВИВ:
Начальник Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Подання мотивує тим, що ОСОБА_3 , раніше судимий за тяжкі злочини, після звільнення на шлях виправлення не став, а почав зловживати спиртними напоями та порушувати громадянський порядок.
Так, 31.03.2015 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_3 знаходячись по вул. Миру в м. Мукачево, розпивав алкогольні напої, чим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення від 31.03.2015 року. Цього ж дня, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності та призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження та був письмово попереджений про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя.
16.04.2015 року о 14 год. 30 хв., ОСОБА_3 по вул. Я.Мудрого в м. Мукачево, на автобусній зупинці, викурював тютюнові вироби, у невстановленому місці, чим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП. Цього ж дня, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності і призначено адміністративне стягнення у вигляді попередження та був письмово попереджений про недопустимість ведення антигромадського способу життя.
Однак, 21.04.2015 року о 11 год. 45 хв.. ОСОБА_3 по вул. Миру в м. Мукачево, повторно розпивав спиртні напої, чим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.178 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення від 21.04.2015 року. Цього ж дня, ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.
За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями. Раніше неодноразово судимий ОСОБА_3 після неодноразового притягнення до адміністративної відповідальності відповідних висновків для себе не зробив. В судовому засіданні дільничний інспектор Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 просив суд подання задоволити з мотивів викладених в ньому.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні визнав факт вчинення ним адміністративних правопорушень та не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши доводи дільничного інспектора Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 після звільнення відбування покарання, незважаючи на неодноразове попередження органів внутрішніх справ про систематичне порушення громадського порядку, продовжує вчиняти правопорушення, а тому подання начальника Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС в Закарпатській області ОСОБА_4 слід задоволити і встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
Керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 4, 5, 6 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області задоволити частково.
Встановити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_3 такі обмеження:
- заборонити виходити з будинку, за адресою проживання, в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин;
- заборонити перебувати в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
- заборонити виїзд за межі м. Мукачево та Мукачівського району без відома органів внутрішніх справ;
- реєструватися в ОВС 1 раз на місяць.
Строк адміністративного нагляду ОСОБА_3 рахувати з 24 квітня 2015 року.
Копію постанови направити начальнику Мукачівського МВ (з обслуговування м. Мукачево та Мукачівського району) УМВС України в Закарпатській області, для виконання.
Постанова суду може бути оскаржена на протязі семи діб починаючи з дня її проголошення через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1