Справа № 458/531/13-к
1-кс/458/66/2013
УХВАЛА
26 квітня 2013 року слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д.
при секретарі: Бучак М.О.
з участю заступника прокурора прокуратури: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка клопотання в.о. заступника начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області про накладення арешту на майно,-
22.04.2013 року до суду з клопотанням звернулася в.о. заступника начальника СВ Турківського РВ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2, посилаючись на те, що 21 квітня 2013 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись позаду церкви в місті Турка по вул. Міцкевича Львівської області безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, застосовуючи розкладний металевий ніж, яким наніс численні удари ножем в різні частини тіла неповнолітнього ОСОБА_4, чим спричинив останньому струс головного мозку, множинні колото різані рани голови, шиї, тулуба та кінцівок.Під час спричинення ОСОБА_3 ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_4 свідком даного злочину був ОСОБА_5, на спортивній курточці білого кольору якого залишилися плями з речовиною бурого кольору, схожою на кров, яка може бути речовим доказом, оскільки зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
На підставі ухвали слідчого судді Турківського районного суду Львівської області від 24.04.2013 року було проведено тимчасовий доступ до вищезазначених речей свідка ОСОБА_5
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що спортивна курточка білого кольору має суттєве значення для встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні,просить накласти арешт на майно, а саме куртку білого кольору з синьо-чорними вставками, на задній частині якої присутній напис ,,Lacosta", яке належить свідку ОСОБА_5.
У судовому засіданні в.о. заступника начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2І клопотання підтримала, посилаючись на тіж обставини, що і в клопотанні, доповнивши, що ОСОБА_5 не заперечує відносно накладення арешту на його речі.
У судовому засіданні заступник прокурора прокуратури Турківського району ОСОБА_1 підтримав клопотання.
Заслухавши в.о.заступника начальника СВ Турківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 та думку заступника прокурора прокуратури, враховуючи те, що по справі проводиться досудове розслідування на підставі відомостей, внесених 21.04.2013 року в ЄРДР по ст.296 ч.4 КК України та ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до висновку,що є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131,132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,-
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: куртку білого кольору з синьо-чорними вставками, на задній частині якої присутній напис ,,Lacosta", яка належить свідку ОСОБА_5.
Виконання даної ухвали поласти на службову особу, яка проводить досудове розслідування по даній справі.
Строк дії ухвали становить два місяці .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

26.04.2013