Справа № 646/4890/15-к
Провадження № 1-кп/646/377/2015
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15.04.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,, прокурора ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ст. 395 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002157 від 19.08.2014 року, відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, украънця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.07.2012 року вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 297, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років 10 місяців позбавлення волі, 01.04.2014 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 24 дні,-

обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 395 КК України,-

в с т а н о в и в:
10.04.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ст. 395 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002157 від 19.08.2014 року, з мотивуванням тих обставин, що ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, пов`язаному з самовільним залишенням особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду (порушення правил адміністративного нагляду).

Відповідно до вимог п.1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_5 відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 17, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні про злочин, передбачений ст. 395 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002157 від 19.08.2014 року, відносно підсудного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 14 годину 00 хвилин, 29 квітня 2015 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Руднєва, 36, 3 під`їзд та Жовтневською виправною колонією управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 17, за адресою: Харківська область, Балаклійський район, с. Жовтневе-1.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю підсудного ОСОБА_5 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 17.

Зобов`язати уповноважену службову особу Жовтневської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області № 17 встановити особу підсудного ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1