№1-70/08
районный суд
составе: председательствующего: судьи Нощенко И.С.
прокурора: Николаева А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании,
в г.Днепропетровске,
дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Димитрово Донецкой области,
среднее-техническое, холостого, работающего кладовщиком ОАО ПКФ
ранее не судимого, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего вАДРЕСА_2, в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-
Подсудимый ОСОБА_1., 07 декабря 2007 года,
имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение
веществ без цели сбыта, находясь на рынке «Верхнеамурский»,
по пр.Мира, в г.Днепропетровске, у неустановленного следствием
незаконно приобрел для личного употребления психотропное вещество
гидрохлорид», массой 0,3 грамма, которое он стал незаконно
при себе. В тот же день, около 18 часов 50 минут, возле д.12 по пр.
в г.Днепропетровске, подсудимый ОСОБА_1. был задержан работниками
которые обнаружили и изъяли у него указанное психотропное вещество.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого,
полностью, пояснив суду, что 07 декабря 2007 года, около 18 часов 50
возле д.12 по пр.Мира, он был задержан работниками милиции, которые
изъяли у него психотропное вещество «метамфетамин», весом 0,3
которое он приобрел у неизвестного парня для личного употребления.
Помимо признательных показаний самого
подсудимого, виновность Корниенко
также полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом
досмотра от 07 декабря 2007 года (л.д.5), в ходе которого работники
в присутствии понятых у ОСОБА_1. обнаружили и изъяли п/э пакет,
порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению
судебно-химической
экспертизы №70/10/3266 от 17 декабря 2007 года является
веществом «метамфетамин гидрохлорид», массой 0,3 грамма (л.д.47);
осмотра полиэтиленового пакета (л.д.50), а также приобщенными к делу
доказательствами (л.д.51).
Другие доказательства по делу, добытые в
ходе досудебного следствия, не
в судебном заседании, ввиду определения судом порядка и объема
доказательств, предусмотренного ст.299 УПК Украины, поскольку
подсудимого ОСОБА_1. соответствуют фактическим обстоятельствам
и никем не оспариваются.
С учетом изложенного суд приходит к выводу
подсудимого
ОСОБА_1. в незаконном приобретении и хранении психотропных
без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.
При определении вида и размера наказания
суд учитывает степень тяжести
преступления и личности подсудимого ОСОБА_1., который свою
признал полностью и в содеянном искренне раскаялся, ранее не судим и ни в
предосудительном замечен не был, положительно характеризуется, занимается
общественно-полезным
трудом, что суд относит к смягчающим его вину
и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого
без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
признать виновным в совершении преступления
ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения
соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от
назначенного основного наказания с испытанием, если он в течении двух
испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на него
предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины
постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
и работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении
заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из
суда.
доказательства по делу - п/э пакет с психотропным веществом
гидрохлорид» массой 0,24 грамма, изъятый 07 декабря 2007 года
в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в
области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня
Председательствующий: