У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
Справа №668/1233/15-к

18.02.2015 року м. Херсон
Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання по обвинуваченню

ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

обвинувальний акт з додатками відносно якого до суду надійшов 03.02.2015 р. з прокуратури Суворовського району м. Херсона, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 від 14.01.2015 р.; запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою» відносно ОСОБА_4 обрано ухвалою слідчого судді від 16.01.2015 р. строком до 15.03.2015 р., -

в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складено з дотриманням вимог КПК України, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження судом не вбачаються. Дана справа підсудна Суворовському районному суду м. Херсона, підстави для прийняття рішення відповідно до пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд по даному провадженню відносно ОСОБА_4 .

В той же час захисником заявлено клопотання про направлення кримінального провадження на розгляд до Новокаховського міського суду Херсонської області для об`єднання з іншими кримінальними провадженнями відносно ОСОБА_4 , які перебувають на розгляді вказаного суду.

Жодних документів на підтвердження обставин, викладених захисником суду не надано, а тому враховуючи зміст ст. ст. 217, 334 КПК України, які не передбачають обов`язку суду приймати рішення про об`єднання кримінальних проваджень щодо однієї особи, достатніх підстав для задоволення клопотання захисника судом не вбачається. Крім того відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді «тримання під вартою», а вирішення питання про об`єднання проваджень відносно обвинуваченого, які перебувають на розгляді в різних судах Херсонської області може вплинути на строки розгляду даного кримінального провадження.

Отже, провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 підлягає призначенню в судове засідання.

Прокурором заявлено клопотання про долучення до обвинувального акту з додатками кримінального провадження №668/1233/15-к матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого на 31 арк., а також про виклик для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проти чого не заперечували інші учасники судового засідання.

Потерпілим ОСОБА_9 під час підготовчого судового засідання подано позовну заяву до обвинуваченого про відшкодування завданої матеріальної шкоди, яку він просив розглянути одночасно в рамках кримінального провадження.

Клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, які завдано майнової шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви суду (ч. 2 ст. 61 КПК України).

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, свідки.

Клопотань про зміну або скасування раніше обраного відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 61, 128, 314-317, 369, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Суворовського районного суду м. Херсона

(вул. Маяковського, 6/29, м. Херсон, каб. 705) на

«13» годину «30» хвилин «02» березня 2015 року з участю прокурора.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, свідків.

Клопотання прокурора про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування задовольнити, приєднавши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого на 31 арк.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про передачу кримінального провадження для об`єднання до Новокаховського міського суду Херсонської області відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

Прийняти до розгляду в рамках кримінального провадження позовну заяву потерпілого ОСОБА_9 , визнавши його цивільним позивачем.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитись суддею ОСОБА_1 одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1