Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре ГАРАСЮТА Л..К., с участием прокурора ТРОЦИК С.В., адвоката ОСОБА_2, потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, холостого, работающего станция « Вечерний кут» грузчик, проживающего : г. Кривой Рог
ул. Кремлевская 21/36
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1, 296 ч.4 УК Украины.
Подсудимый, ОСОБА_5 в середине второй декады июля 2009 года, примерно в 13 часов, возле мусорного бака, стоящего за гаражами, расположенные во дворе дома №21 по ул. Кремлевской в Жовтневом районе г.Кривого Рога, найдя, незаконно приобрел, устройство похожее на самопал, и незаконно перенес в свой сарай, расположенный во дворе дома №21 по ул. Кремлевской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, где незаконно хранил без предусмотренного законом разрешения.
30 августа 2009 года в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часов 50 минут, сотрудники милиции входе осмотра помещения сарая расположенного во дворе дома №21 по ул. Кремлевской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, принадлежащего ОСОБА_5, обнаружили и изъяли устройство, которое согласно заключения судебно баллистической экспертизы №58/07-292 от 18 сентября 2009 года, изготовлено самодельным способом и является дульнозарядным и гладкоствольным огнестрельным оружием самопалом и пригодно к стрельбе раздельным пороховым и дробовым зарядом, принадлежащее ОСОБА_5 которое незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, ОСОБА_5, 29 августа 2009 года, примерно в 23 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома №21 по ул. Кремлевской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, совместно с братом ОСОБА_6 и их знакомой ОСОБА_7, которые также были в состоянии алкогольного опьянения, где ОСОБА_6 на почве личных неприязненных отношений устроил словесную ссору с ОСОБА_7, в которую вмешался ОСОБА_5 и в процессе этой ссоры ОСОБА_5 из хулиганских побуждений, стал громко выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_7
Проходившие мимо них ОСОБА_3 и ОСОБА_4, находившиеся также в состоянии алкогольного опьянения, с целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_5 потребовали от него прекращения хулиганства.
ОСОБА_5, грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, не реагируя на законные требования ОСОБА_3 и ОСОБА_4 стал выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью и проявляя особую дерзость высказал в их адрес оскорбления.
После чего, ОСОБА_5, продолжая свои хулиганские действия, совместно с братом ОСОБА_8 и ОСОБА_7, направились к принадлежащему их матери сараю, где хранится принадлежащий им мотоцикл, расположенный во дворе дома №19 по ул. Кремлевской, где также ОСОБА_5В незаконно хранил принадлежащий ему сигнальный пистолет «АТМАСА-STАRТЕR», который к категории огнестрельного оружия не относится.
Вслед за ними к указанному сараю, чтобы посмотреть мотоцикл, направились ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые вошли с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 во внутрь данного сарая, между ними, на почве неприязненных отношений возникла словесная ссора, в процессе которой ОСОБА_5 вооружился сигнальным пистолетом «АТМАСА-STАRТЕR», приспособленным для нанесения телесных повреждений, и грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, умышленно нанес удар рукояткой пистолета в область головы ОСОБА_4, где между ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_4 завязалась обоюдная драка.
На помощь к ОСОБА_4 подошел ОСОБА_3, и между указанными лицами началась обоюдная драка, в процессе которой ОСОБА_6 оттолкнул ОСОБА_3 и тот упал на деревянные полки, приделанные к стене сарая и скатился на пол сарая.
Вооружившись вышеуказанным пистолетом, ОСОБА_5, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождая свои действия особой дерзостью, не имея умысла на лишение жизни, указанных выше граждан, умышленно произвел один выстрел из сигнального пистолета «АТМАСА-STАRТЕR» в направлении ОСОБА_4, затем произвел один выстрел из сигнального пистолета «АТМАСА-STАRТЕR» в направлении ОСОБА_3, при этом пистолет распался на детали, и в руках у ОСОБА_5 осталась рукоятка от пистолета, а когда ОСОБА_9 попытался подняться, то ОСОБА_5 умышленно, из хулиганских побуждений, с особой дерзостью нанес два удара рукояткой пистолета в область головы и один удар рукояткой пистолета в область левого плеча потерпевшего.
ОСОБА_4 и ОСОБА_3, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также физической расправой со стороны ОСОБА_5 и вмешавшегося в эту драку его брата ОСОБА_6, имея умысел на пресечение хулиганства, попытались изъять у ОСОБА_5 указанный остаток от пистолета. Однако, ОСОБА_5 продолжая свои хулиганские действия, уже действуя совместно с ОСОБА_6, вышли из помещения сарая, стали обоюдно умышленно наносить удары руками и ногами по разным частям тела ОСОБА_3С и ОСОБА_4, в результате чего получилась обоюдная драка, но увидев, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 не в состоянии преодолеть физическое сопротивление потерпевших и примерно в 23 часа 30 минут, этого же дня, ОСОБА_5 прекратил свои хулиганские действия, после чего совместно с ОСОБА_6 с места преступления скрылись.
В результате хулиганских действий, ОСОБА_5 умышленно причинил ОСОБА_4 телесные повреждения в виде кровоизлияния в склеру левого глаза, синяка лица, ссадины головы, шеи, грудной клетки, спины, обоих верхних конечностей, кожаной раны в проекции правого тазобедренного сустава, являющиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2675 (2289-09) от 14.10.2009 года к легким телесным повреждениям, и умышленно повредил, порвав кепку, стоимостью 50 грн, шорты, стоимостью 70 грн, рубашку, стоимостью 50 грн, футболку, стоимостью 50 грн, причинив материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 220 грн, а также ОСОБА_5 умышленно причинил ОСОБА_3 телесные повреждения в виде ушибленной раны левого плеча, ссадин лица и туловища относящиеся согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №2613 от 08.10.2009 года к легким телесным[ повреждениям, повлекшее кратковременное расстройство здоровья и умышленно повредил, порвав брюки светлые, стоимостью 150 грн, кроссовки белого цвета, стоимостью 200 грн, футболку, стоимостью 80 причинив материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 430 грн.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_5 вину в совершении преступлений предусмотренных ст. 263 ч.1, 296 ч.4 УК Украины признал полностью, согласно, предъявленного обвинения. Суду пояснил, что в середине июля 2009 года за мусорным баком нашел пистолет в виде самопал, который перенес к себе в сарай. 30 августа 2009 года сотрудниками милиции был осмотрен сарай, где самопал был обнаружен. 29 августа 2009 года он с братом ОСОБА_6 и знакомой ОСОБА_7 праздновали день Шахтера. Около 23 часов они пошли в магазин «Гурман», встретили ОСОБА_10. Возвращаясь домой брат стал ругаться с ОСОБА_7, потерпевший ОСОБА_4 сделал замечание. ОСОБА_7 начала плакать и убежала, он побежал за ней. Когда он с ОСОБА_7 вернулись во двор, то увидел, что брат ОСОБА_6 находится в сарае с потерпевшими. Подойдя к сараю, увидел, что в руках одного из потерпевших находится разводной ключ, брат ОСОБА_6 м.В. лежит на полу, а потерпевшие избивают его руками и ногами. Он стал отталкивать потерпевшего, в ответ потерпевший замахнулся в его сторону ключом попал по плечу, в целях самообороны он схватил стартовый пистолет и выстрелил, выстрел произвел в сторону полок с инструментами, возле которых стоял потерпевший. Второй потерпевший сзади схватил его за шею, тогда он выстрелил второй раз в пол и ударил рукояткой пистолета потерпевшего, от чего пистолет распался. Забрав ОСОБА_6, они вдвоем побежали домой, через некоторое время, решили пойти закрыть сарай, в целях самообороны взял качалку для теста. Когда подошли, возле сарая находились потерпевшие, между ними опять возникла драка, он нанес несколько ударов качалкой, после чего потерпевшие убежали. Закрыв сарай, пошли домой, а через время домой приехали сотрудники милиции и задержали их. Ночью был произведен осмотр сарая, с которого были изъяты все инструменты. Ему и брату были причинены также телесные повреждения, о чем имеются акты о медицинском освидетельствовании. Подсудимый признает, что от его действий у потерпевший могли возникнуть указанные в судмедэкспертизы телесные повреждения. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_3 суду пояснил, что 29 августа 2010 года он встретил ОСОБА_4, с которым пошли в магазин « Гурман» Возле магазина встретил ОСОБА_10 с девушкой, подсудимого, его брата с девушкой. Кто то предложил выпить в сарае пиво. Он разговаривал с ОСОБА_10. Во дворе, ОСОБА_6 стал кричать на девушку, ОСОБА_4 сделал замечание. Разговор между ними был на повешенных тонах, повернув голову, увидел, что ОСОБА_4 дерется с ОСОБА_5 и его братом. Он побежал их разнять, но его оттолкнули, от чего он упал в сарай, и услышал выстрел. ОСОБА_4 с ОСОБА_6 упал на асфальт, он подбежал, стал отталкивать их от потерпевшего. После чего братья убежали. Он стал помогать подняться ОСОБА_4. С головы текла кровь, чтоб вытереть снял футболку, сразу не ушли, так как были с шоковом состоянии. Когда второй раз увидели ОСОБА_6, побежали в сторону магазина, где у прохожих попросили помощи. Из-за чего возник конфликт пояснить не может, первыми стали их бить ОСОБА_6, а они в целях обороны также в ответ наносили удары. Гражданский иск не заявляет. Наказание просить определить по усмотрению суда.
Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_4 суду пояснил, что 29 августа 2010 года примерно в 23-00 с потерпевшим ОСОБА_3 пошли в магазин «Гурман», были выпившие. По дороге встретили ОСОБА_10 С девушкой, зайдя во двор дома №21 по ул. Кремлевская, увидел ОСОБА_6 который кричал на девушку, на что он сделал замечание. ОСОБА_10 поздоровался с подсудимым и братом, и они все вместе прошли к сараям, где пили пиво. Ни какой ссоры не было, к ним подошел подсудимый ОСОБА_5 и не ожидано нанес удар в область головы, чем был нанесен удар, он не видел, но это был предмет тяжелый и острый, так как сразу пошла кровь. Он оттолкнул ОСОБА_5, от чего они упали. Звуки выстрела я слышал, но кто стрелял, и что происходило с потерпевшим ОСОБА_3 он не видел. Потом подсудимый убежал, он с ОСОБА_3 стал вытирать кровь, когда ОСОБА_5 через время вернулся с трубой и еще три раза ударил его, после чего от с ОСОБА_3 побежали к центральной дороге просить помощи. Гражданский иск не заявляет. Наказание просить определить по усмотрению суда.
Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_6 суду пояснил, что 29 августа 2009 года он с подсудимым и девушкой ОСОБА_7 встретили возле магазина « Гурман» ОСОБА_10, который хотел посмотреть мотоцикл. Они пошли к сараю, который находится до дворе дома №21 по ул. Кремлевской. Во дворе между ним и ОСОБА_7, возникла ссора, в процессе которой он кричал на нее. Проходившие мимо потерпевшие сделали замечание. ОСОБА_7 расплакалась и убежала, подсудимый пообедал за ней успокаивать, а он пошел к сараю. Возле сарая стояли потерпевшие, он просил уйти, но в ответ получил удар по голове, от которого упал. В это время подбежал брат ОСОБА_5, стал его оттягивать, потом услышал хлопок в сарае и звук падающего с полок инструмента. Потерпевшие бросали в сторону ОСОБА_5 инструментами, он поднялся, и они убежали домой. Дома ОСОБА_5 сказал, что надо пойти закрыть сарай, что брал с собой подсудимый, он не видел. Потерпевшие находились возле сарая, и один из них стал размахивать в сторону подсудимого разводным ключом. После того, как потерпевшие ушли, они закрыли сарай пошли домой, через время, к ним домой пришли сотрудники милиции, которые доставили их в РО. Он снимал побои, акт судмедэксперта привозил следователю.
Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_11 суд пояснила, что о случившемся знает со слов сыновей. Примерно в 01-30 сыновья пришли домой, и сразу ушли, она посмотрела в окно, ни кого видно не было, она вышла на улицу. Во дворе дома бегал мужчина и кричал, вызовите милицию. Она дождалась детей, и зашли в квартиру, а через время, в квартиру зашли работники милиции, которые стали искать пистолет, а потом пошли в сарай, искали там, собрав все инструменты, отвезли все в РО, вместе с ними, продержав их сутки.
Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_7 суду пояснила, что 29 августа 2009 года возле дома №21 по ул. Кремлевской между нею и братом ОСОБА_6 возникла ссора. Проходившие мимо потерпевшие стали делать замечание, используя нецензурную брань. Она заплакала и убежала, сидела в соседнем дворе. Через время услышала шум, крики со стороны сарая, она побежала во двор, увидела потерпевших, у одного из них голова была в крови, в у второго на плече. В руках одного из потерпевших была железяка. ОСОБА_6 там не было. Примерно через минуту прибежали братья ОСОБА_6, один из потерпевших стал с ними драться. Потерпевшие стали убежали, ОСОБА_5 закрыл сарай и они вместе пошли домой. Через время в квартиру пришли сотрудники милиции, провели обыск на квартире и в сарае, и доставили все в РО.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_10 суду пояснила, что 29 августа 2009 года, он с девушкой ОСОБА_12, возле магазина « Гурман» встретил потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пошли во двор дома №21 по ул. Кремлевской. Где встретили ОСОБА_7 и братьев ОСОБА_5, они ссорились, и потерпевшие стали делать им замечания. Он подошел к ОСОБА_6 поговорить, так как я должен был посмотреть мотоцикл подсудимого, они стояли возле сарая, когда подошли потерпевшие и продолжили говорить, что на девушку кричать нельзя, и ОСОБА_3 ударил ОСОБА_6, каким то предметом , он упал. ОСОБА_12 испугалась, и он отвел ее в сторону, сзади услышал крики и два выстрела, кто и куда стрелял, он не видел. Участники драки разбежались, потом опять сбежались. Прибежали девушки потерпевших, стали кричать, что надо вызывать милицию, вышла мама ОСОБА_6, и они ушли домой.
Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_13 суду пояснила, что 29 августа 2009 года, она с друзьями праздновали День шахтера. Примерно в 23-00 они пошли в магазин « Гурман», где увидели ОСОБА_3, который был в крови, на вопрос, что случилось, сказал, что его подстрелили. Она вызвала скорую помощь и милицию.
Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_14 суду пояснила, что 29 августа 2009 года, она с ОСОБА_13 пошла в магазин « Гурман» возле которого увидела ОСОБА_3, лицо и одежда которого были в крови. На вопрос, что произошло, сказал, что его побили и подстрелили, они вызвали скорую помощи и милицию. Когда приехали сотрудники милиции, то ее пригласили в качестве понятой. На осмотр сарая, с которого вынесли резиновые пули, пистолет, тесак, футболку в крови, все вещи погрузили в мешки и увезли в РО, ей давали подписывать документы, но что именно не помнит.
Кроме показаний подсудимого, потерпевших, свидетелей, вина подсудимого ОСОБА_5 в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом осмотра от 30.08.2010 года, в ходе которого при осмотре гаража, расположенного во дворе дома №21 по ул. Кремлевской, принадлежащего ОСОБА_11, обнаружен полиэтиленовый пакет с металлическим предметом похожего на огнестрельное оружие изготовленное кустарным способом, что подтверждает факт незаконного хранения боеприпасов подсудимым ОСОБА_5 ( том 1 л.д.7-10);
- заключением судебно - баллистической экспертизы №58/07-292 от 18 сентября 2010 года, согласно выводов которой, устройство, изъятое 30.08.2010 года в ходе осмотра гаража, расположенного во дворе дома №21 по ул. Кремлевской в Жовтневом районе г. Кривого Рога, принадлежащего ОСОБА_5, изготовлено самодельным способом и является дульнозарядным и гладкоствольным огнестрельным оружием самопалом и пригодно к стрельбе раздельным пороховым и дробовым зарядом ( том 1 л.д.22-27);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2009 года, согласно которому местом происшествия является гараж, расположенный во дворе дома №21 по ул. Кремлевской в г. Кривом Роге, на полу которого обнаружены пятна бурого цвета, затвор от пистолета ( том 2 л.д. 13);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2009 года, согласно которому местом происшествия является участок дороги, расположенный в 1 метре от гаража, который находится во дворе дома №21 по ул. Кремлевской в г. Кривом Роге, где находится тряпка с пятнами бурого цвета, похожего на кровь, футболка белого цвета с пятнами бурого цвета похожего на кровь, возле входа в гараж обнаружены пятна бурого цвета, похожими на кровь( том 2 л.д. 14);
- заключением судебно-медицинской экспертизы №2613 от 02.10.2009 года, согласно выводов которой у потерпевшего ОСОБА_3 обнаружены телесные повреждения в виде ушибленной раны левого плеча, ссадин лица и туловища характер телесных повреждений свидетельствуют, что повреждения возникли от воздействия твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью что не исключает возникновения при обстоятельствах изложенных в деле, по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям. Время возникновения повреждения соответствует 29.08.2010 года ( том 2 л.д.64-65);
- заключения судебно медицинской экспертизы № 2675(2289-09) от 02.10.2009 г., согласно выводов которой у потерпевшего ОСОБА_4 обнаружены телесные повреждения в виде: кровоизлияния в склеру левого глаза, синяка лица, ссадины головы, шеи, грудной клетки, спины, обоих верхних конечностей, характер телесных повреждений свидетельствуют, что повреждения возникли от воздействия твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно вследствие удара имеющих аналогичные способности; кожаной раны в проекции правого тазобедренного сустава могли возникнуть от резиновой пули при выстреле с пистолета, что не исключает возникновения при обстоятельствах изложенных в деле, по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям. Время возникновения повреждения соответствует 30.08.2010 года ( том 2 л.д.70);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с потерпевшим ОСОБА_4 от 09.12.2009 года в ходе которого, он на месте преступления во дворе дома №21 по ул. Кремлевской в г. Кривом Роге, рассказал и показал об обстоятельствах нанесения телесных повреждений подсудимым ОСОБА_5 и показал динамику совершения преступления ( том 2 л.д. 84-87);
- протоколом очной ставки, проведенной между подсудимым ОСОБА_5 и потерпевшим ОСОБА_3, в ходе которой потерпевший указал на подсудимого, как лицо причинившему ему телесные повреждения 30.08.2009 года.(том 2 л.д. 97,98);
- протоколом очной ставки, проведенной между подсудимым ОСОБА_5 и потерпевшим ОСОБА_4, в ходе которой потерпевший указал на подсудимого, как лицо причинившему ему телесные повреждения 30.08.2009 года.(том 2 л.д. 99,100);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с потерпевшим ОСОБА_3 от 12.12.2009 года в ходе которого, он на месте преступления во дворе дома №21 по ул. Кремлевской в г. Кривом Роге, рассказал и показал об обстоятельствах нанесения телесных повреждений подсудимым ОСОБА_5 и показал динамику совершения преступления ( том 2 л.д. 101-104).
Оценив в совокупности доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_5 по признакам незаконного приобретения, ношения, хранения огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения по ст. 263 ч.1 УК Украины; хулиганства, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, если они совершены с применением предмета, специально приспособленного для причинения телесных повреждений по ст. 296 ч.4 УК Украины, доказаны и его действия правильно квалифицированы по указанным статьям Уголовного кодекса.
Отягчающим наказание обстоятельством по делу является совершение преступления лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в КПНД у врача психиатра и нарколога не состоит, что наказание ему целесообразно в пределах санкции статьи 263 ч.1, 296 ч.4 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства: самопал, детали к сигнальному пистолету «АТМАСА-STАRТЕR», 2 патрона к этому пистолету, детали к сигнальному пистолету, гильзу к патрону от гладкоствольного оружия, хозяйственный нож, футболка, кепка, тампон - хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, по мнению суда, подлежат уничтожению.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, судебные издержки за проведенную судебно- баллистическую экспертизу № 52/03-186 от 29.10.2009 года -525,84 гривен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 263 ч.1, 296 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 263 ч.1 УК Украины 2 года лишения свободы;
· по ст. 296 ч.4 УК Украины 3 года лишения свободы
Применить ст. 70 УК Украины и путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_5 3 ( три) года лишения свободы.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_5 от назначенного наказания с испытанием на ОДИН год обязав:
· периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;
· сообщать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, судебные издержки, за проведенную судебно- баллистическую экспертизу № 52/03-186 от 29.10.2010 года 525,84 гривен.
Вещественные доказательства: самопал, детали к сигнальному пистолету «АТМАСА-STАRТЕR», 2 патрона к этому пистолету, детали к сигнальному пистолету, гильзу к патрону от гладкоствольного оружия, ( квитанция №6162 от 01.10.2009 г.), хозяйственный нож ( квитанция № 6193 от 06.11.2009г), футболка, кепка, тампон(квитанция №6188 от 03.11.2009г) - хранящийся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения.
СУДЬЯ: А.В.ПРИХОЖАНОВ.