Справа № 1-72 - 2008 р.
березня 2008року. Доманівський
районний суд Миколаївської області у
складі : головуючої судді Якименко
при секретарі Куш О.П.,
участі пом.прокурора Самбіра О.І.,
підсудної ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу суду
смт.Доманівка кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с.Шевченко, Доманівського
району, Миколаївської області,
українки, громадянки
України, освіта професійно - технічна, заміжньої,
на утриманні двох осіб,
судимої, працюючої
сільському ФАП молодшою мед.сестрою, проживаючої в с.Суха Балка, Доманівського району Миколаївської області,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України,
Підсудна ОСОБА_1
листопада 2007р. по 12 лютого 2008р. за
місцем свого проживання
в с. Суха Балка Доманівського
району Миколаївської області
ст.4 Закону України «Про металобрухт»,
п.36 ст.9 Закону України
«Про ліцензування певних
видів господарської діяльності»,
організувала незаконний пункт
збуту металобрухту, здійснюючи незаконні
операції з брухтом
чорних металів без
державної реєстрації та
без спеціального дозволу (ліцензії), одержання
якого передбачене законодавством, скуповуючи
готівку металобрухт, який
збувала за готівку
невстановленим заготівельникам.
В судовому
засіданні підсудна ОСОБА_1
повністю визнала себе
злочину, передбаченого ч.1
та показала, що не маючи ліцензії
і не будучи підприємцем, в період з листопада по 12 лютого 2008р. за місцем проживання в с.Суха Балка скуповувала у населення
металобрухт за 0,50грн., який перепродувала
заготівельникам за 0,65грн. тому, що чоловік не працює за відсутністю роботи в
селі, а син хворіє і не може працювати,
скоєному, просила суд суворо її не карати.
учасників судового розгляду
щодо обмеження дослідження
доказів допитом підсудної
та дослідженням даних,
які характеризують її
особу, суд визнав
доцільним обмежити дослідження
доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які
ніким не оспорюються,
роз'яснивши та впевнившись, що учасникам судового процесу зрозумілі
наслідки, передбачені ст.299 ч.3
Оцінюючи досліджене
в судовому засіданні,
суд приходить до
підсудної правильно кваліфіковані
КК України тому, що вона
здійснювала операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без
спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує пом»якшуючими її покарання обставинами:
щире каяття у скоєному, повне визнання підсудною своєї вини та вчинення
злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, викликаних безробіттям
чоловіка та хворобою сина.
вчинила злочин невеликої
тяжкості, щиро покаялася
у скоєнному, а також
позитивно характеризується за
Керуючись ст.323, 324
КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною
у вчиненні злочину, передбаченого
ст.213 ч.1 КК України і
призначити їй покарання
(ста) годин громадських
засудженій залишити без змін - підписку про
- 212 кг. металобрухту, який
знаходиться під охоронною
розпискою у ОСОБА_1,
обернути на користь
знаходяться під охоронною розпискою
у засудженої, повернути власниці
На вирок суду,
з дня його проголошення, може бути подана апеляція
до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний
суд.
Суддя