Справа № 629/1399/15-к
Номер провадження 1-кс/629/259/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2015 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілою по кримінальному провадженню №0000622 від 21.03.2015 року, -

встановив:
09.04.2015 року слідчим СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000622 внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2015 року, за заявою ОСОБА_5 , за фактом нанесення останньому легких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення до кримінального провадження в якості потерпілої її малолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
15.04.2015 року ОСОБА_3 не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернулася до суду зі скаргою на рішення старшого слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 посилаючись на те, що 20.03.2015 року, ОСОБА_7 та ще троє невідомих осіб, перебуваючи поблизу гаражів «Димитрове», за адресою: Харківська область, м.Лозова, вул.Моторного, завдали тілесних ушкоджень її колишньому чоловіку ОСОБА_5 в присутності їхньої малолітньої доньки ОСОБА_6 . В зв`язку з цим, 07.04.2015 року вона звернулася до слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 із заявами про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000622 та про залучення до даного кримінального провадження в якості потерпілої її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на її думку донька стала свідком знущань над її батьком ОСОБА_5 , внаслідок чого отримала психологічну травму та моральні страждання.

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 вважав, що підстави для скасування прийнятого рішення відсутні, проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на її необґрунтованість.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Слідчий суддя вивчивши документи та матеріали справи, якими ОСОБА_3 обґрунтовує доводи скарги, вислухавши доводи сторін, приходить до висновку про відсутність підстав про задоволення скарги виходячи з наступного.

З матеріалів справи досудового розслідування №0000622 внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 21.03.2015 року вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_5 , за фактом нанесення умисних легких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, розпочато досудове розслідування (а.с.2).

07.04.2015 року від ОСОБА_3 колишньої дружини ОСОБА_5 надійшла заява про залучення до даного кримінального провадження в якості потерпілої її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як донька стала свідком знущань над батьком ОСОБА_5 , внаслідок чого дитині завдано психологічної травми та моральних страждань (а.с.12,13-20)

В судовому засіданні ОСОБА_3 на задоволенні скарги наполягала та просила її задовольнити в повному обсязі.

Частинами 1 та 2 статті 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Питання участі у кримінальному провадженні законного представника потерпілого визначаються на засадах, аналогічних участі у кримінальному провадженні законного представника підозрюваного, обвинуваченого.

Якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Як законні представники можуть бути залучені батьки (усиновлювачі), а в разі їх відсутності - опікуни чи піклувальники особи, інші повнолітні близькі родичі чи члени сім`ї, а також представники органів опіки і піклування, установ і організацій, під опікою чи піклуванням яких перебуває неповнолітній, недієздатний чи обмежено дієздатний.

Кримінальне провадження розпочато за фактом нанесення ОСОБА_5 умисних легких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Дане кримінальне правопорушення відповідно до ст.477 КПК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень у формі приватного обвинувачення, обов`язковою ознакою якого є наявність у потерпілої особи тілесних ушкоджень.

Малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жодного тілесного ушкодження, в результаті злочинних дій вчинених відносно її батька, завдано не було, вона стала свідком вчинення злочину відносно її батька ОСОБА_5 , а отримана нею психологічна травма не може бути підставою для визнання потерпілою в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,55,303,304,306,307,477 КПК України, -

ухвалив:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання про залучення до кримінального провадження №0000622 від 21.03.2015 року за ст.125 ч.1 КК України, за фактом нанесення умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 в якості потерпілоїїї доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1