Справа № 397/357/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: - головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

- при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка, подання заступника начальника Знам`янського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області, про звільнення від основного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, освіта середня, навчається, неодружена, жителька АДРЕСА_1 , засуджена 12 березня 2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.ч.1, 2 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з обліком, зберіганням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

у відповідності з ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України;
з участю:
- прокурора - ОСОБА_4 ,
- представника КВІ - ОСОБА_5 ,
- засудженої - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , була засуджена 12 березня 2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1,2 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з обліком,зберіганням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

ОСОБА_3 на обліку у КВІ Олександрівського районного підрозділу Знам`янського міжрайонного відділу УДПтС України в Кіровоградській області перебуває з 12.06.2014 року.

Іспитовий строк у засудженої ОСОБА_3 закінчився 12.03.2015 року, а тому вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Представник КВІ подання підтримав, суду пояснив, що за час відбування покарання засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, новий злочин не скоїла, обов`язки покладені на неї судом виконала, за місцем проживання характеризується позитивно.

Підстав для направлення матеріалів до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку не було.

Засуджена ОСОБА_3 суду пояснила, що під час іспитового строку стала на шлях виправлення, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Прокурор підтримав подання .

Засуджена ОСОБА_3 клопоче про звільнення її від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши, прокурора, представника КВІ, засуджену ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи вважає, що подання заступника начальника Знам`янського міжрайонного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування основного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, засудженої ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ч.4 ст.539 КПК України, ст.165 КВК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Засуджену ОСОБА_3 від подальшого відбуття основного покарання, обраного за вироком Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.ч.1, 2 ст. 191 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з обліком, зберіганням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями на 1 рік, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - звільнити.

Ухвала оскаржується на протязі 7 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна: Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1