Справа №295/4855/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, старшим прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 21.04.2011 року невстановлена особа, по АДРЕСА_1 , шляхом обману ОСОБА_4 заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_4 , а саме квартирою АДРЕСА_2 , чим завдала матеріальної шкоди на суму 48 615 грн., що станом на 2011 рік є значними розмірами. В ході досудового розслідування було встановлено, що в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться інвентаризаційна справа №24315526 (№15909) щодо об`єктів нерухомого майна за адресою АДРЕСА_4 .

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що з метою повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до інвентарної справи, оскільки без дослідження справи не представляється можливим дослідити оригінали документів, що містяться в останній, зокрема заява про видачу витягу з реєстру прав власності на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про право власності від 19.08.2011 року та інші документи, що мають значення для досудового розслідування.

Тому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інвентаризаційну справу №24315526 (№15909) щодо об`єктів нерухомого майна за адресою АДРЕСА_4 .

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому прокурору прокуратури м. Житомира ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення у комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_3 , а саме інвентаризаційну справу № 24315526 (№ 15909) щодо об`єктів нерухомого майна за адресою АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали визначити до 27 квітня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1