Єдиний унікальний номер № 243/3273/15- к
Номер провадження № 1-кп/243/292/2015
В И Р О К
Іменем України
«20» квітня 2015 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця сел. Дробишево Краснолиманського р-ну Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
13.05.1986 р. судом Донецької області за ст.ст. 142 ч. 3, 93 п. «А», 42 КК України 1960 року до 10 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 17.02.1996 р. за відбуттям строку покарання;
2) 23.08.1996 р. судом Донецької області за ст.ст. 142 ч.3, 93 п. «А», «Г», «3», 140 ч.3 КК України 1960 року до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 26.06.2008 р. УДЗ 2 роки 8 місяців;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:
18 січня 2015 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де на кухні зазначеного будинку, між ним та його братом, ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, тримаючи у правій руці кухонний ніж, наніс ним один удар зверху вниз, в область шиї, з лівої сторони потерпілому ОСОБА_6 .
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: велику різану рану шиї зліва, різану рану лівої вушної раковини, що спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що потребують для свого загоєння термін більше 6-ти, але менше 21-го дня.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Обставинами, пом`якшувальними покарання обвинуваченого відповідно до ст. 66 КК України, є повне визнання своєї вини обвинуваченим та щире каяття.
Обставин, згідно з положеннями статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_6 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. ОСОБА_4 та ОСОБА_6 погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді громадських робіт до двохсот сорока годин.
Претензій матеріального та морального характеру від потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 немає.
Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.
ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у судовому засіданні заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладання угоди про примирення і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.
Процесуальних витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлено.
Питання про речові докази слід вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 370, 474, 475 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
Угоду про примирення між ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_6 - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею Кримінального Закону у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем його проживання.
Захід забезпечення кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 131, 176 КПК України, не застосовувався та не обирався.
Речові докази по справі: ніж з рукояткою чорного кольору, залучений постановою слідчого від 13 лютого 2015 року, який відповідно до квитанції №160 від 13.02.2015р. знаходиться у камері схову Слов`янського МВ (з обслуговування м. Слов`янська та Слов`янського району) ГУМВС України в Донецькій області після набуття вироком законної сили знищити.
Вирок суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу у вказаний строк.

Вирок суду на підставі угоди може бути оскаржений, шляхом подання апеляційної скарги особами, зазначеними ст. 393 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1