08.07.2015
Справа № 642/5598/15-к
Провадження № 1-кс/642/1838/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-пас. УМВС України на ПЗ ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000430 слідчим СВ ЛВ на ст. Харків-пас. УМВС України на ПЗ ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВС Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ЛВ на ст. Харків - пас. УМВС України на ПЗ ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 та рентгенівських знімків, в яких міститься інформація про історію його хвороби, які знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

В провадженні СВ ЛВ на ст. Харків Пасажирський УМВС України на Південній залізниці перебувають матеріали кримінального провадження №000430 від 28.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2015 року близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на цокольному поверсі вокзалу ІНФОРМАЦІЯ_5 , наніс удари ножем в область поясниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 червня 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був госпіталізований в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та 02 липня 2015 року виписаний з діагнозом: непроникаюче колото-різане поранення поясної області.

У зв`язку з вищевикладеним для встановлення ступеню тяжкості нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої виникла необхідність тимчасового доступу до медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 та рентгенівських знімків, в яких міститься інформація про історію його хвороби, які знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

Доступ до медичної картки хворого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 та рентгенівських знімків, з наступним їх вилученням, викликано необхідністю надання вказаних документів судово-медичним експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 , для проведення судово-медичної експертизи. Фактичні дані про лікування та діагноз, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.162 КПК України документи із зазначеними відомостями належать до охоронюваної законом таємниці, тобто можуть становити лікарську таємницю, та знаходяться у володінні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України суд,-

У Х ВА Л И В:
Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Харків-Пасажирський Управління МВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_1 та рентгенівських знімків, в яких міститься інформація про історію його хвороби, які знаходиться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1