№ 1-33/08
февраля 2008 года Двуречанский районный
суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Исаевой И.А.,
при секретаре - Рябенко Л.В., с участием прокурора - Сивенко М.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в пос. Двуречная уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Купянск -
Узловой Купянского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины,
образование неполное среднее, разведенного, не работающего, проживающего без
регистрации АДРЕСА_1, ранее судимого: Купянским горрайонным судом 04.01.2005 г.
по ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч. 3 УК Украины
к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1 в конце сентября 2007 года, более точная дата досудебным следствием не
установлена, в лесном массиве, расположенном возле с. 1-Лиман Двуречанского
р-на Харьковской обл., незаконно без цели сбыта сорвал, и впоследствие
незаконно без цели сбыта высушил и хранил в своем домовладении АДРЕСА_1,
дикорастущие растения конопли, являющиеся согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 67 от 14.01.2008 года особо опасным наркотическим
средством - канабисом (марихуаной высушенной), весом 21,5828 грамма, а в
пересчете на постоянную массу 19,2287 грамма, которые 27 декабря 2007
года у него были изъяты работниками милиции.
ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя
признал полностью и показал, что действительно, в конце сентября 2007 года, более точной даты не помнит, в лесном массиве,
расположенном возле с. 1-Лиман, без цели сбыта, для личного потребления сорвал,
и впоследствие без цели сбыта высушил и хранил в своем домовладении АДРЕСА_1,
дикорастущие растения конопли, которые 27 декабря 2007 года у него были изъяты
работниками милиции . В содеянном чистосердечно раскаивается.
Фактические обстоятельства дела никем из
участников судебного разбирательства не оспаривались, подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств, добровольность и истинность его позиции
не вызывает сомнений, поэтому в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины иные
доказательства по делу судом не исследовались. При этом участникам судебного разбирательства
разъяснено судом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает доказанной виновность ОСОБА_1 в
незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта. Его действия правильно
квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК
При решении вопроса о виде и мере наказания виновному, суд
учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию
преступления и признает эти обстоятельства,
в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими его
наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, предусмотренных ст.
67 УК Украины, не установлено. Кроме того, суд учитывает, что ОСОБА_1
удовлетворительно характеризуется по месту
При таких обстоятельствах дела, суд считает необходимым назначить
виновному ОСОБА_1 наказание по ст. 309
ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.
Учитывая наличие нескольких смягчающих
наказание обстоятельств, данные о личности виновного, суд считает возможным
исправление ОСОБА_1 без отбытия наказания, и применяет ст. 75 УК Украины с
установлением испытательного срока и возложением на него на период
испытательного срока обязанностей,
предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить
наказание в виде двух лет лишения
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания
освободить с испытанием, установив испытательный срок - два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на
период испытательного срока возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства по делу:
наркотическое средство каннабис -
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через
Двуречанский районный суд в течение 15 суток после его провозглашения.
Судья