Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
копія/Справа № 689/2819/14-к
УХВАЛА

15 грудня 2014 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області майора міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2014 р. за №0000089, -

встановив:
11 грудня 2014 року старший слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період з 01.01.2002 року по 31.12.2011 року службові особи ЯСЛП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з метою викривлення даних щодо висадки молодих насаджень дубів, з корисливих мотивів, при проведенні робіт по відтворенню молодого лісу здійснили службові підроблення інвентаризаційних документів щодо насаджень лісових культур, вказавши в них завідомо неправдиві дані про те, що в зазначений період часу проведено відновлення насаджень дуба на площі близько 70 га, а при перевірці в березні 2014 року встановлено, що на вказаних ділянках в актах відновлення лісових культур ЯСЛП ІНФОРМАЦІЯ_2 насадження лісових культур дуба відсутні.

За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС розпочате кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 19.03.2014 року за ознаками злочинів, передбачених ст. 246, ч. 1 ст.366 КК України.

В ході проведення розслідування виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи. Для проведення даної експертизи необхідні вільні зразки підпису та почерку колишнього працівника Ярмолинецького спеціалізованого лісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , однак він відмовилися надати вільні зразки свого підпису та почерку.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які складалися та підписувалися ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: заяви про прийняття ОСОБА_5 на роботу на посаду нічного охоронника; заяви про надання чергових відпусток та про надання матеріальної допомоги на оздоровлення; інструкції з охорони праці для охоронника; особової медичної книжки ОСОБА_5 ; журналу реєстрації інструктажів з пожежної безпеки; журналу реєстрації повторного, цільового та позапланового інструктажів з працівниками санаторію, інших документів підписаних та заповнених ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий зазначив, що вказані докумнти мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і разом з тим не становлять відомостей, які містять охоронювану законом таємницю. Вказані документи містять зразки почерку та підписів ОСОБА_5 , які в подальшому будуть використані в якості вільних зразків почерку (рукописного тексту) для проведення почеркознавчої експертизи.

Прокурор клопотання підтримав.

Особа, у володінні якої знаходяться речі, про час та місце розгляду справи не повідомлялась у зв`язку з реальною загрозою знищення документів.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області майору міліції ОСОБА_4 доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (с. Соснівка Ярмолинецького району Хмельницької області), які складалися та підписувалися ОСОБА_5 , 1973 року народження, за період його роботи в даній установі, а саме: заяви про прийняття ОСОБА_5 на роботу на посаду нічного охоронника; заяви про надання чергових відпусток та про надання матеріальної допомоги на оздоровлення; інструкції з охорони праці для охоронника; особової медичної книжки ОСОБА_5 ; журналу реєстрації інструктажів з пожежної безпеки; журналу реєстрації повторного, цільового та позапланового інструктажів з працівниками санаторію, інших документів підписаних та заповнених ОСОБА_5 , - з можливістю їх вилучення.
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1