У Х В А Л А

25 грудня 2013 року

Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси Пислар В.П., за
участю слідчого в ОВС СВ УСБУ в
Одеській області майора юстиції
Філіпова М.Д., розглянувши в відкритому
судовому засіданні клопотання
слідчого в ОВС Філіпова М.Д.
таматеріали досудового розслідування,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000135 від 22.10.2013
за ознаками кримінального
правопорушення, передбачених ст. 5 ч.191
КК України про надання тимчасового
доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2013 року слідчий звернувся до
суду з клопотанням, погодженими з
прокурором, про надання тимчасового
доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого,
22.10.2008 між ГУ КБ Одеської області та ВАТ
пересувної механізованої колони ПМК-15
(, в теперішній час ТОВ «ПМК
№ 15») укладено договір підряду № 146.
Предметом договору являлось
будівництво школи в с. Ставрове,
Красноокнянського району Одеської
області, загальна договірна вартість
будівництва склала 21351914,4 грн. В період
з 2008 по 2013 рік перераховано частину
коштів, за виконані роботи з
будівництва. Відповідно до
повідомлення ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській
області не встановлені посадові особи
ТОВ «ПМК № 15» розтратили частину
коштів, які були виділені як оплата за
виконані будівельні роботи при
будівництві школи в с. Ставрове,
Красноокнянського району Одеської
області.

Крім того досудовим
розслідуванням встановлено, що частину
грошових коштів, отриманих за
будівництво школи в с. Ставрове ТОВ
«ПМК № 15» перерахувало на рахунок ТОВ
«ТД Антарес». В матеріалах
кримінального провадження вбачається
наявність достатніх підстав вважати,
що в ТОВ «ТД Антарес», знаходяться
оригінали документів, які
підтверджують договірні відносини між
ТОВ «ТД Антарес» та ТОВ «ПМК № 15» (ВАТ
пересувної механізованої колони ПМК-15)
- договори, додаткові угоди, додатки та
доповнення до договорів, платіжні
доручення, акти прийму виконаних робіт,
специфікації, квитанції про оплату, та
інші документи, які мають важливе
значення для встановлення обставин у
кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий підтримав
подане клопотання про надання
тимчасового доступу до речей і
документів.

Посилаючись на зазаначене слідчий
просив надати йому тимчасовий доступу
до речей і документів, що мають
значення для встановлення обставин
скоєння кримінального правопорушення.

Розглянувши клопотання, дослідивши
надані докази, заслухавши слідчого,
суд, приходить до висновку, що,
клопотання є обгрунтованим, у справі
наявні всі передбачені Законом
підстави для задоволення клопотання та
надання тимчасового доступу до речей і
документів, які мають суттєве значення
для встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні з наведених
вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні
клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163
КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в
Одеській області майора юстиції
Філіпова М.Д. про надання тимчасового
доступу до речей і документів -
задовольнити.

Надати слідчому в ОВС СВ УСБУ в
Одеській області майору юстиції
Філіпову М.Д. тимчасовий доступ та
можливість вилучення оригіналів
договорів, додаткових угод, додатків та
доповнень до договорів, платіжних
доручень, актів прийму виконаних робіт,
специфікацій, квитанцій про оплату, та
інших документів, які підтверджують
договірні відносини між ТОВ «ТД
Антарес» та ТОВ «ПМК № 15» (ВАТ
пересувної механізованої колони ПМК-15)
().

Відповідальні особи ТОВ «ТД Антарес»
(, юридична адреса: м. Одеса,
вул. Єврейська, буд. 3)зобов'язані надати
вільний доступ слідчому слідчому в ОВС
СВ УСБУ в Одеській області майору
юстиції Філіпову М.Д. до зазначених
документів.

Встановити строк дії ухвали протягом
одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Пислар В.П.