ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№4-338/2007 p.

12
вересня 2007 року м.
Чернігів

Новозаводський
районний суд м. Чернігова

в
складі: головуючого судді: ВАЛЕВАЧ
М.М.

при
секретарі СКУГОРЕВІЙ Н.О.

з участю
прокурора КАЛИТА Д.В.,

та
захисника ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Чернігова справу за поданням слідчого ОВС прокуратури Чернігівської
області ОСОБА_2, погодженого з заступником прокурора Чернігівської області, про
обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, не
одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого: м. АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОВС прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2
звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим,
що 16.08.2007 року прокуратурою Чернігівської області порушено кримінальну
справу стосовно ОСОБА_1 за
ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 146 ч.2, 190 ч.4 КК України, яка
об'єднана в одне провадження з
кримінальну справу № НОМЕР_1.

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що в ніч з 3 на 4 травня 2007 року, він за попередньою
змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з метою заволодіння квартирою АДРЕСА_2, яка
належала на праві приватної власності ОСОБА_6, проникли до вищевказаної
квартири, де із застосуванням фізичної сили, викрали з даної квартири ОСОБА_7 та незаконно
позбавляли волі останнього до 18.05.2007 року в АДРЕСА_3.

За час
відсутності потерпілого за вищевказаною адресою, 11.05.2007 року ОСОБА_4 з
відома ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по підробленій довіреності, яку видав та
засвідчив державний нотаріус Першої Чернігівської державної нотаріальної
контори ОСОБА_8 , від імені ОСОБА_6 уклав договір купівлі продажу трикімнатної
квартири АДРЕСА_2, чим було спричинено ОСОБА_6 істотну шкоду.

16.08.2007 року прокуратурою Чернігівської області винесена постанова про
притягнення в якості обвинуваченого ОСОБА_1 за
ст.146 ч.2,190 ч.4 КК України .

03.09.2007 року ОСОБА_1 був
затриманий в порядку ст..
115 КПК України
та йому було пред'явлено обвинувачення.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1
скоїв злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі
понад 3 роки, перебуваючи на волі він може ухилятися від слідства та суду, може
продовжувати займатися злочинною діяльністю та перешкоджати виконанню
процесуальних рішень та встановленню істини у справі, то слідчий просить
застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судовому
засіданні слідчий подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 та його
захисник в судовому засіданні проти задоволення подання заперечували.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання законне і обґрунтоване та просив
його задовольнити.

Заслухавши пояснення обвинучаеного, слідчого, захисника,
думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1
обвинувачується органами досудового слідства в скоєнні тяжких злочинів, за які
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі більш ніж на 3 роки,
перебуваючи на волі може ухилитися від слідства й суду, може продовжувати
займатися злочинною діяльністю й перешкодити встановленню істини в справі та
забезпеченні виконання процесуальних рішень.

Тому суд вважає, що по справі достатньо даних для обрання ОСОБА_1 міри запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 148-150,155,165,165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого ОВС прокуратури Чернігівської області
ОСОБА_2, погодженого з заступником прокурора Чернігівської області, про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, -задовольнити.

Обрати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина
України, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого: м. АДРЕСА_1,
міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту з подальшим утриманням його
в Чернігівському СІЗО № 31 ДДУВП.

Копію постанови для виконання направити начальнику
Чернігівському РВ УМВС України в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської
області протягом трьох діб з дня її проголошення.