Ухвала

Іменем України

Справа № 712/476/13-к

Провадження № 1кп/712/223/15

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
20 липня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4
за участю:
прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9
представника потерпілого - ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_11 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3 ст. 305, ч.3 307, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.307,ч.1 ст.317,ч. 2ст.185 КК України , відносно ОСОБА_12 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3ст.305, ч.3 ст.307, ч.2ст.15 та ч.3ст.307 КК України, відносно ОСОБА_13 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3ст.305, ч.3 ст.307, ч.2ст.15 та ч.3ст.307, ч.1 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3 ст. 305, ч.3 307, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.307,ч.1 ст.317,ч. 2ст.185 КК України , по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 та ч.3ст.307 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.307, ч.1 ст.121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Враховуючи, що дані свідки проживають не в Черкаській області, а тому їхнє доставлення до Соснівського районного суду м. Черкаси є високозатратним, керуючись ст. 336 КПК України просив провести допит цих свідків свідків у режимі відеоконференції.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому проваджені за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи той факт, що вищезазначені свідки проживають за межами Черкаської області та не можуть бути доставлений до суду в зв`язку з високими затратами на переїзд , суд вважає за необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва .
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.307,ч.1 ст.317,ч. 2ст.185 КК України , по обвинуваченню ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3ст.305, ч.3 ст.307, ч.2ст.15 та ч.3ст.307 КК України, по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3ст.305, ч.3 ст.307, ч.2ст.15 та ч.3ст.307, ч.1 ст.121 КК України призначити до розгляду на 30 липня 2015 року о 10 годині в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 , з участю прокурора.

Здійснити в дистанційному режимі відеоконференцію між Соснівським районним судом м. Черкаси, розташованим за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 та Дарницьким районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою:02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14 , в якому мають знаходитись свідки ОСОБА_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків доручити прокуратурі Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1
суддя - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3