Провадження: 1-кс/643/1253/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2014

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей а саме до мобільного телефону «Lenovo a706» який знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться на радіо-ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити її співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей а саме до мобільного телефону «Lenovo a706» який знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться на радіо-ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити її співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.06.2014 близько 12-00 за адресою АДРЕСА_2 невстановлена особа шахрайським шляхом заволодів мобільним телефоном «Lenovo a706», спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_4 .

Будучи допитаним ОСОБА_4 показав що його мобільним телефоном «Lenovo a706» IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 незаконно заволодів його приятель ОСОБА_5 під приводом здійснення телефонного дзвінку.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 показав що мобільний телефон «Lenovo a706» яким він незаконно заволодів він здав до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » який знаходиться на радіо-ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 . Також добровільно видав закупівельний акт №0647088.

Враховуючи той факт, що мобільний телефон «Lenovo a706» є речовим доказом, та який необхідний для проведення слідчого дій, для повного всебічного дослідження всіх обставин по даному кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мобільного телефону «Lenovo a706» який знаходиться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який знаходиться на радіо-ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити її співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1