Справа № 592/1274/15-к
Провадження № 1-кс/592/375/15

УХВАЛА

/ про проведення огляду місцевості /
12 лютого 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду автомобільних стоянок по матеріалам кримінального провадження і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 29.01.2015р. -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор прокуратури м.Суми своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом СМВ УМВС України в Сумській області здійснюється досудове розслідування, а прокуратурою міста Суми процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000010, зареєстрованому за ч. 1 ст. 191 КК України за фактом привласнення грошових коштів працівниками ДП «Паркінг» КОРП «Дрібнооптовий».

Підставою для початку досудового розслідування по вказаному провадженню стали матеріали виконаного доручення по кримінальному провадженню №0005402, у ході якого були встановлені наступні обставини протиправних дій працівників комунального підприємства.

Так, допитані охоронці автостоянки «Псел» (земельна ділянка комунальної власності з кадастровим номером :01:006:0004, розташована за адресою: м.Суми, вул. Дем`яна Коротченка, 11) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони офіційно працевлаштовані на ДП «Паркінг» КОРП «Дрібнооптовий». Усі готівкові розрахунки з клієнтами вказаної вище стоянки за надані комунальним підприємством послуги охорони вони проводять особисто без застосування касових апаратів.

Вказане є порушенням вимог п. 4.2 Положення про ведення касових операцій в національній валюті України, затвердженого постановою правління Національного банку України №637 від 15.12.2004 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України №40/10320 від 13.01.2005 року, згідно з яким усі готівкові розрахунки на ДП «Паркінг» КОРП «Дрібнооптовий» СМР повинні проводитись у касі підприємства касиром, а не відповідальними працівниками на парковках. Вказане підтверджено звітом незалежного аудитора щодо фінансової звітності ДП «Паркінг» комунального оптово-роздрібного підприємства «Дрібнооптовий» Сумської міської ради станом на 30 вересня 2014 року.

Також установлено, що на автостоянці «Псел» (м.Суми, вул. Дем`яна Коротченка, 11) розміщуються автомобілі, як ті, що мають договори з ДП «Паркінг» КОРП «Дрібнооптовий» СМР про надання послуг охорони, так і ті, що зберігаються несистематично (тобто щодобово) на позадоговірній основі. При цьому вартість зберігання автомобіля на стоянці підприємства без укладення договорів складає 10 грн. за добу.

У ході виконання доручення 27.01.2015 співробітниками СДСБЕЗ СМВ УМВС України в Сумській області було встановлено, що на стоянці «Псел» лише на 10 з 53 автомобілів, які зберігаються без укладених договорів (щодобово), охоронцями виписано прибуткові касові ордери без зазначення їх номерів. При цьому у сейфі вказаних вище охоронців знаходилось 310 грн.

При наданні показань працівники ДП «Паркінг» КОРП «Дрібнооптовий» ухилились від відповіді на питання щодо вказаної розбіжності.

Також було встановлено, що у користуванні ДП «Паркінг» КОРП «Дрібнооптовий» знаходяться ще дві стоянки автотранспорту, розміщені на земельних ділянках комунальної власності з кадастровими номерами :05:001:0062 («Пролісок», м. Суми, вул. Прокоф`єва, 16/1), №:24:001:0010 (м. Суми, вул. Матюшенка, 47) на яких можуть вчинятися аналогічні протиправні діяння,а також знаходитись речі і документи, що це підтверджують.

Отже, є обґрунтовані підстави вважати, що на території автостоянок, розміщених на земельних ділянках комунальної власності з кадастровими номерами :05:001:0062 («Пролісок», м. Суми, вул. Прокоф`єва, 16/1), :24:001:0010 (м. Суми, вул. Матюшенка, 47), :01:006:0004 (автостоянка «Псел», м. Суми, вул. Дем`яна Коротченка, 11) можуть знаходитися журнали, обліку автомобілів, змін охоронників, списки осіб, які обслуговуються на автостоянках (з інформацією про суму сплачених ними коштів), а також касові книги, чеки, прибуткові ордери, квитанції, перепустки, «чорнові» записи (зошити, блокноти тощо) та інші речі й документи, які можуть вказувати на те, скільки автомобілів знаходились та знаходяться на стоянках поза офіційним обліком підприємства.

З метою проведення огляду в умовах, коли б зацікавлені особи не мали змоги приховати документацію щодо неофіційного обліку автомобілів, у слідства виникла необхідність в отриманні дозволу на огляд вказаних вище земельних ділянок.

На даний час встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0062 (м. Суми, вул. Прокоф`єва, 16/1), :24:001:0010 (м. Суми, вул. Матюшенка, 47), :01:006:0004 (м. Суми, вул. Дем`яна Коротченка, 11), де здійснює свою діяльність ДП «Паркінг» КОРП «Дрібнооптовий», перебувають у комунальній власності та постійному користуванні цього підприємства.

Даний факт підтверджується інформацією з Публічної кадастрової карти України, а також рішеннями Сумської міської ради та її виконавчого комітету № 2047-МР від 26.12.2012 та № 248 від 21.05.2013 відповідно.

У судовому засіданні прокурор своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що подання про проведення огляду автомобільних стоянок підлягає задоволенню, оскільки можуть знаходитись предмети і речі, що свідчать про скоєння кримінального правопорушення та які можуть бути визнані доказами по справі .

1)
Керуючись ст. 237 КПК України, -

2)
У Х В А Л И В:

1. Надати прокурору прокуратури м.Суми ОСОБА_2 дозвіл на проведення огляду автомобільних стоянок, розміщених на земельних ділянках з кадастровими номерами :05:001:0062 (м. Суми, вул. Прокоф`єва, 16/1), :24:001:0010 ( АДРЕСА_1 ), :01:006:0004 ( АДРЕСА_2 ), що перебувають у комунальній власності та у постійному користуванні ДП «Паркінг» КОРП «Дрібнооптовий» (), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення, а саме чеків, прибуткових касових ордерів, квитанцій, перепусток, «чорнових» записів (зошити, блокноти тощо) та інших документів та речей, які можуть вказувати на те, скільки автомобілів знаходились та знаходяться на цих стоянках поза офіційним обліком підприємства.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1