Справа № 747/82/15-к
1-кп/746/31/15
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" березня 2015 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Срібне кримінальне провадження № 0000267 від 19.12.2014 р. відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Болотниця Талалаївського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 17.12.2014 року близько 20 год . 00 хв., перебуваючи біля кафе «Оазис» за адресою: вул. О. Науменка, 86 с. Харькове, умисно, розуміючи протиправність своїх дій, в ході суперечки з ОСОБА_4 , завдав останньому два удари правою рукою в обличчя, а саме: у ніс та верхню губу. Таким чином, ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді садна на спинці носа та садна на верхній губі, які згідно висновку експерта № 551 від 23.12.2014 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про закриття провадження в зв`язку з тим, що він з обвинуваченим ОСОБА_5 примирилися . В зв`язку з цим потерпілий відмовляється від обвинувачення в кримінальному провадженні.

Враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_4 , вислухавши думки прокурора , обвинуваченого ОСОБА_5 , які рахують можливим закрити кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

Пункт 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В даному випадку наявне кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення. Від потерпілого надійшла заява про закриття справи за відмовою його від обвинувачення, оскільки з обвинуваченим вони примирилися, що не суперечить вимогам законодавства. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 19.12.2014 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити за відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя