Справа № 1-91/2008р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня
2008 р. Хотинський
районний суд Чернівецької
області

у складі:

головуючого судді - Гергележиу
Р.Ф.

при
секретарі - Саранчук
Л.Д.

за участю:

прокурора -
Левчука О.С..

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Хотині справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр.України, уродженка та жителька АДРЕСА_1, не працює, одружена, раніше не судима, в злочині, передбаченому

ст. 203 ч.1 КК
України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. протягом листопада-грудня 2007 року
та січня-травня 2008 року
в м.Хотин Чернівецької
області займалась забороненим видом
господарської діяльності і в
господарстві по місцю проживання у домашніх умовах виготовляла та зберігала
самогон, та систематично займалася реалізацією самогону місцевим жителям
по ціні шість гривень за 0,5
літра з метою незаконного
збагачення.

Так, 02
травня 2008 року о 15 год.
30 хв. громадянином ОСОБА_2. було здійснено контрольну закупку самогону
у господарстві ОСОБА_1.
0,5літра за ціною 6
гривень.

Аналогічним способом ОСОБА_2.
здійснив контрольну закупку
самогону у господарстві
ОСОБА_1. по 0,5 літра
за ціною шість гривень
04, 05, 06, 08 травня 2008
року.

Під час
огляду житлового будинку ОСОБА_1. було виявлено та
вилучено в двох літрових пластикових пляшках ємкістю по 1 л, 2
літрів прозорої рідини з
специфічним запахом самогону та
два алюмінієвих бідона
ємкістю 40л, пластикову бочку ємкістю 30л заповнені рідиною жовтого кольору з характерним спиртним
запахом (закваскою) яку вона зберігала
у своєму житловому будинку та
прилад для виготовлення
самогону.

ОСОБА_1. в пред”явленому
її обвинуваченні винною
себе визнала повністю і пояснила суду,
що на протязі листопада-грудня 2007 року та січня-травня 2008 року вона здійснювала продаж
самогону жителям м.Хотин по ціні шість
гривень за 0,5 літра.

Крім цього,
08 травня 2008 року
при огляді її
господарства працівники міліції виявили
та вилучили 2
літра самогону, два алюмінієвих
бідона ємкістю 40 л, пластмасову бочку
ємкістю 30л самогонної закваски
та прилад для самогоноваріння.

Вина підсудної
доказана показами свідків, письмовими та
речовими доказами.

Так, з
протоколу огляду та
вилучення від 08 травня 2008
року стверджено, що у
житловому будинку ОСОБА_1.
було виявлено та
вилучено в двох пластикових пляшках ємкістю по 1
л., два літра
прозорої рідини з специфічним
запахом самогону, два алюмінієвих бідони ємкістю 40л, пластмасової бочки ємкістю 30 л заповнені рідиною жовтого
кольору з характерним спиртним
запахом (закваскою) та прилад для самогоноваріння.

Згідно довідки
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС
України в Чернівецькій
області надана на
дослідження рідина в
пляшках, вилучених у
ОСОБА_1. є міцним спиртним напоєм домашнього виготовлення-
самогоном міцність якого
40,5% об.

Вина підсудної
також жоказана актами
контрольної закупки самогону від
02, 04, 05, 06 та 08 травня
2008 року, та
показами свідків ОСОБА_3.
та ОСОБА_4.

Таким чином, вищевказані докази у
сукупності підтверджують вину підсудної у вчиненні
нею злочину.

Дії ОСОБА_1.
правильно кваліфіковано за ст.
203 ч.1
КК України, так як
вона займалася видами
господарської діяльності, щодо
яких є спеціальна заборона, встановлена
законом.

При
призначенні покарання суд враховує
ступінь тяжкості вказаного злочину, а
також те, що вона вперше притягуються
до кримінальної відповідальності,
визнала свою вину,
позитивно характеризується.

Керуючись
ст.ст. 323-324 КПК України суд,-

з а с у д и в
:

ОСОБА_1 визнати
винною за ст.203 ч.1 КК України і призначити її покарання
у вигляді штрафу в сумі
850 (вісімсот п”ятдесять) грн.

Прилад для
виготовлення самогону знищити.

Вирок може
бути оскаржено до
Чернівецького апеляційного суду через
Хотинський райсуд терміном 15 діб
з моменту його проголошення.

СУДДЯ: