Справа № 535/1094/13-к
Провадження № 1-кс/535/76/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року
смт. Котельва

слідчий суддя Котелевського районного
суду Полтавської області Островський
Р.В., розглянувши скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укртрансоіл-2009» на постанову
слідчого про визнання речовими
доказами та приєднання їх до
матеріалів кримінального провадження
від 07 листопада 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2013 року до
Котелевського районного суду
Полтавської області надійшла скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укртрансоіл-2009» на
постанову слідчого про визнання
речовими доказами та приєднання їх до
матеріалів кримінального провадження
від 07 листопада 2013 року , посилаючись
на те, що в діях скаржника відсутні
порушення норм діючого законодавства,
зокрема КК України, а відтак
неправомірною є оскаржувана постанова.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України
на досудовому провадженні можуть бути
оскаржені такі рішення, дії чи
бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора,
яка полягає у невнесенні відомостей
про кримінальне правопорушення до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань після отримання заяви чи
повідомлення про кримінальне
правопорушення, у неповерненні
тимчасово вилученого майна згідно з
вимогами статті 169 цього Кодексу, а
також у нездійсненні інших
процесуальних дій, які він зобов'язаний
вчинити у визначений цим Кодексом
строк, - заявником, потерпілим, його
представником чи законним
представником, підозрюваним, його
захисником чи законним представником,
володільцем тимчасово вилученого
майна;

2) рішення слідчого, прокурора про
зупинення досудового розслідування -
потерпілим, його представником чи
законним представником, підозрюваним,
його захисником чи законним
представником;

3) рішення слідчого про закриття
кримінального провадження - заявником,
потерпілим, його представником чи
законним представником;

4) рішення прокурора про закриття
кримінального провадження - заявником,
потерпілим, його представником чи
законним представником, підозрюваним,
його захисником чи законним
представником;

5) рішення прокурора, слідчого про
відмову у визнанні потерпілим - особою,
якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність
слідчого або прокурора при
застосуванні заходів безпеки - особами,
до яких можуть бути застосовані заходи
безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про
відмову в задоволенні клопотання про
проведення слідчих (розшукових) дій,
негласних слідчих (розшукових) дій -
особою, якій відмовлено у задоволенні
клопотання, її представником, законним
представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну
порядку досудового розслідування та
продовження його згідно з правилами,
передбаченими главою 39 цього Кодексу, -
підозрюваним, його захисником чи
законним представником, потерпілим,
його представником чи законним
представником.

Частина 1 ст. 303 КПК України,
наводить вичерпний перелік випадків і
суб'єктів оскарження рішень, дій чи
бездіяльності сторони обвинувачення
при досудовому розслідуванні, отже
діючим кримінальним процесуальним
законодавством не передбачене
оскарження постанови слідчого про
визнання речовими доказами та
приєднання їх до матеріалів
кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України,
слідчий суддя, суд відмовляє у
відкритті провадження лише у разі, якщо
скарга подана на рішення, дії чи
бездіяльність слідчого, прокурора, що
не підлягає оскарженню. Враховуючи
вищевикладене, вважаю, за необхідне
відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного
та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И
В :

У відкритті провадження за скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укртрансоіл-2009» на
постанову слідчого про визнання
речовими доказами та приєднання їх до
матеріалів кримінального провадження
від 07 листопада 2013 року - відмовити.

Копію ухвали разом із
скаргою та доданими до неї матеріалами
надіслати ТОВ «Укртрансоіл-2009».

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до апеляційного суду
Полтавської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В. Островський