Дата документу Справа № 337/5194/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/863/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/5194/14-к Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2015 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 25.07.1988 року Запорізьким обласним судом за ст.ст.142 ч.3, 140 ч.2, 206, 93-А КК України до 15 років позбавлення волі. 17.10.2002 року звільнений по відбуттю строку покарання; 09.09.2003 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. 02.12.2005 року звільнений умовно-достроково, не відбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 9 днів; 16.03.2006 року Феодосійським судом АР Крим за ст. 186 ч. 2, ст. 71 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі; 21.03.2007 року Залізничним районним судом м. Сімферополь за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років і 1 місяця позбавлення волі, звільнений 04.02.2010 року по відбуттю строку покарання; 04.10.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 12.06.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; 14.08.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.203-2 КК України до штрафу в розмірі 17000 грн.; 03.10.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.15, ч.2 ст.190, ч.1 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.358, 70 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, 23.07.2014 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_9

обвинувачений ОСОБА_6 .

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_6 просить знизити йому призначене вироком покарання на більш м`яке.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_7 просить вирок суду змінити, призначивши ОСОБА_6 більш м`яке покарання, передбачене санкціями ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, а саме у розмірі 2 років та 2 місяців позбавлення волі, оскільки призначене обвинуваченому покарання за своєю суворістю не відповідає тяжкості злочинів та особі засудженого.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Запорізької області ОСОБА_8 просить вирок Хортицького райсуду м. Запоріжжя від 19.02.2015 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України - скасувати у зв`язку неправильним застосуванням норм КПК України, закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченого внаслідок м`якості..

Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 за ч.2 ст.190 КК України призначити покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

За ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового приєднання покарання за вироком від 23.07.2014, остаточно призначити 4 роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України, з урахуванням вироку Хортицького райсуду від 14.08.2013, призначити остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі зі штрафом в розмірі 17000 грн., який відповідно до ст.72 КК України виконувати самостійно.

Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2015 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом приєднання не відбутої частини покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2013 року призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 1 року позбавлення волі зі штрафом в розмірі 17000 гривень.

Призначено покарання ОСОБА_6 за епізодами від 02.09.2013 року та 15.09.2013 року за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 1 (одного) року 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі зі штрафом в розмірі 17000 гривень.

Призначено покарання ОСОБА_6 за епізодами від 18.12.2013 року, 23.12.2013 року, 06.03.2014 року, 14.04.2014 року, 23.04.2014 року, 30.05.2014 року, 08.06.2014 року, 11.06.2014 року за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років 6 місяців позбавлення волі.

Призначено покарання ОСОБА_6 за епізодами від 16.02.2014 року та 16.06.2014 року за ст.190 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Па підставі ст.70 ч.4 КК України, шляхом часткового приєднання не відбутої частини покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2014 року остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі зі штрафом в розмірі 17000 гривень, який на підставі ст.72 ч.3 КК України виконується самостійно.

Міра запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишений тримання під вартою.

Строк покарання відраховується з 17.06.2014 року, з дня фактичного затримання обвинуваченого.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ДП «Придніпровська залізниця» 5778 гривень 93 копійки на реквізити 49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, р/р НОМЕР_1 в Дніпропетровському регіональному відділенні АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, СДПРОУ 01073828.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 2776 гривень 46 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 4776 гривень 46 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_11 254 гривні.

Вислухавши доповідача, прокурора, обвинуваченого, які підтримали свої апеляційні скарги, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника не підлягають задоволенню, а апеляційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку, 07.08.2013 року о 16 годині ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись у вагоні №7 пасажирського потягу №189 сполученням «Іжевськ-Сімферополь», який в цей час знаходився на станції Мелітополь Придніпровської залізниці, розташованої в м. Мелітополь Запорізької області, шляхом вільного доступу таємно викрав належний ОСОБА_12 мобільний телефон «IPhone 3G Black», вартістю 2400 гривень, в чохлі чорного кольору вартістю 147 гривень, з сім каргою, яка не має для потерпілої матеріальної цінності, який знаходився в коридорі навпроти купе №8 па зарядці чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 2547 гривень.

02.09.2013 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись на ділянці залізниці сигнальної точки №2 перегону ст. Запоріжжя Ліве-ст. А. Алімова, Придніпровської залізниці, розташованій в Заводському районі м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу таємно викрав муфту УПМ-24, вартістю 721 гривня 75 копійок, чим заподіяв ВСП «Запорізькій дистанції сигналізації та зв`язку» ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на вказану суму.

15.09.2013 року о 16 годині ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись у вагоні №7 пасажирського потягу №189 сполученням «Іжевськ-Сімферополь», який в цей час знаходився на станції Мелітополь Придніпровської залізниці, розташованої в м. Мелітополь Запорізької області, шляхом вільного доступу таємно викрав належний ОСОБА_13 мобільний телефон «IPhone 4G White», вартістю 3500 гривень, з сім картою, яка не має для потерпілої матеріальної цінності, який знаходився на столі купе №5 чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.

18.12.2013 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись на ділянці стрілочних приводів №24 та №28 ст. Порт Велике Запоріжжя Придніпровської залізниці, розташованому в Ленінському районі м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу таємно викрав двигуни МСП-0,15 (160В) у кількості 2 штуки за ціною 1750 гривень за одиницю, чим заподіяв ВСІ 1 «Запорізькій дистанції сигналізації та зв`язку» ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.

23.12.2013 року, в пічний час, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись у дворі будинку №141 по пр. Леніна в м. Запоріжжі, шляхом розбиття лівого заднього скла автомобілю «Mazda СХ-5» д.н. НОМЕР_2 , проник до салону автомобіля, звідки викрав сумку чорного кольору в якій знаходились ноутбук марки «HP» в корпусі чорного кольору, вартістю 1500 гривень, комп`ютерна миша, яка не представляє матеріальної цінності та зарядний пристрій марки «HP», який матеріальної цінності не представляє, які належать ОСОБА_10 , чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

16 лютого 2014 року, приблизно о Ібгодині ООхвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля Запорізької міської дитячої поліклініки №5, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новгородська 28-А, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, шляхом зловживання довірою, під приводом здійснення дзвінка, заволодів майном, яке належить ОСОБА_14 , а саме: мобільним телефоном «Huawei G7210», вартістю 349грн., з захисною плівкою, вартістю 20грн. та з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 10грн., а всього на суму З79.грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

06.03.2014 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в аудиторії №17 ЗГК ЗНТУ, який розташований за адресою м. Запоріжжя, вул. Яценка, б.3-а, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «Нокія Х-2» в корпусі чорного кольору з червоними вставками, який належить ОСОБА_15 , чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 265 гривень.

14.04.2014 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, діючи повторно, знаходячись на ділянці залізниці 14 км. ПК 7-9 перегону ст..Хортиця-Дніпробуд-1 Придніпровської залізниці, розташованому в Ленінському районі м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу таємно викрав болти у кількості 96 штук за ціною 2 гривні 96 копійок за одиницю, на загальну суму 284 гривні 16 копійок, клеми у кількості 96 штук за ціною 3 гривні 64 копійки за одиницю, на загальну суму 349 гривень 44 копійки, шайби 2-х виткові у кількості 96 штук за ціною 1 гривня 15 копійок за одиницю, на загальну суму 110 гривень 40 копійок, гайки Р65 у кількості 3 штуки за ціною 0 гривень 78 копійок за одиницю, на загальну суму 2 гривні 34 копійки, болт стиковий Р-65 у кількості 5 штук за ціною 1 гривня 50 копійок за одиницю, на загальну суму 7 гривень 50 копійок, чим заподіяв ВСП «Дистанції колії Запоріжжя-2» ДП «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на суму 753 гривні 84 копійки.

23.04.2014 року, приблизно о 23 год. 00 хв., ОСОБА_6 , знаходячись на ділянці залізниці 6 км. ПК 3-4 перегону ст. Канцерівка - ст. Хортиця Придніпровської залізниці, розташованому в Ленінському районі м. Запоріжжя, шляхом вільного доступу таємно викрав клеми в зборі у кількості 108 штук за ціною 6 гривень 18 копійок за одиницю, на загальну суму 667 гривень 44 копійки, підкладки КБ-65 у кількості 6 штук за ціною 22гривні 65 копійок за одиницю, на загальну суму 135 гривень 90 копійок, чим заподіяв ВСП «Дистанції колії Запоріжжя-2» ДІЇ «Придніпровська залізниця» матеріальну шкоду на суму 803 гривні 34 копійки.

30.05.2014 приблизно о 10 годині 30 хвилин. ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля будинку 26 по вул. Новгородська в місті Запоріжжя помітив, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_16 упав та упустив свій мобільний телефон на землю, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає таємно викрав мобільний телефон «Sony XPER1A», вартістю 270 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

08.06.2014 року, приблизно о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в кафе «Кафетерій», який розташований за адресою м. Запоріжжя, пр. Леніна, 6.186, шляхом вільного доступу викрав барсетку чорного кольору, яка не має матеріальної цінності, в якій знаходились паспорт громадянина України, військовий білет, пропуск на завод ВАТ «Запоріжсталь» та ідентифікаційний номер на ім`я ОСОБА_11 , навушники марки Audio-Technika ATH-CKS55i синього кольору, вартістю 199 гривень, провідний зарядний пристрій «НТС», вартістю 55 гривень, гаманець чорного кольору, який не має матеріальної цінності в якому знаходились дві картки банку «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_11 , чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 254 гривень.

11.06.2014 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, із корисливих мотивів, діючи умисно, повторно, знаходячись в маршрутному таксі №39, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, викрав з жіночої сумки мобільний телефон марки «HTS Desire 601» в корпусі білого кольору, вартістю 3961 гривень 02 копійки, який належить ОСОБА_17 , чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

16 червня 2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , знаходячись біля будинку 41 по проспекту Ювілейний в місті Запоріжжя, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, діючи умисно, повторно, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів телефоном «Самсунг S 5250», який належить ОСОБА_18 , заподіяв потерпілому матеріальну шкоду на суму 450 гривень.

Відповідно до вимог ст.33 КПК України та роз`яснень, що містяться в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» за сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України призначається покарання у випадках самостійної кваліфікації вчиненого як за різними статтями, так і за різними частинами однієї статті кримінального закону, якими передбачено відповідальність за окремі склади злочинів і які мають самостійні санкції. За окремими епізодами злочинної діяльності, які не мають самостійної санкції, покарання не призначається.

З вироку убачається, що всі злочини, які інкриміновано ОСОБА_6 вчинені ним до постановлення відносно нього вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2014 року, у зв`язку з чим підстав для застосування вимог ч.4 ст.70 КК України до вироку Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 14.08.2014 року у суду не було. Крім того, вказаний вирок було враховано при постановленні вироку Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2013 року.

Тому колегія суддів вважає за необхідне при призначенні остаточного покарання застосувати правила ч.4 ст.70 КК України до вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2014 року у спосіб часткового складання призначених покарань.

Доводи апеляції про м`якість призначеного покарання колегія суддів знаходить не переконливими, оскільки судом враховані всі пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, у тому числі і ті, на які прокурор посилається в своїй апеляції.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого та його захисника залишити без задоволення

Апеляційну скаргу заступника прокурора Запорізької області задовольнити частково.

Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19 лютого 2015 року щодо ОСОБА_6 змінити.

Призначити ОСОБА_6 за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Призначити покарання ОСОБА_6 за ст.190 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового приєднання не відбутого покарання за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.07.2014 року остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі зі штрафом в розмірі 17 000 гривень, який на підставі ст.72 ч.3 КК України виконується самостійно.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4