Провадження № 1-кп/333/95/15
15 січня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про направлення до Апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, для визначення територіальної підсудності, -
29.12.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого про отримання ним копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про направлення до Апеляційного суду Запорізької області зазначеного кримінального провадження для зміни територіальної підсудності, враховуючи, що у провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, в якому він обвинувачується за скоєння однакових за тяжкістю злочинів, тобто, передбачених ч.3 ст.185 КК України (приблизно 20 епізодів злочинів), але які були скоєні останніми за часом, ніж злочини, вчинені у Комунарському районі м. Запоріжжя.
Прокурор та потерпілі не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_6 . Прокурор додатково пояснив, що дійсно у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя знаходиться на розгляді кримінальне провадження відносно останнього, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, останній за часом який був скоєний ним у жовтні 2014 року.
Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, потерпілих, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до інформаційного листа № 91-1189/0/4-134 від 29.07.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду клопотань про зміну підсудності на підставі ч.3 ст.34 КПК України» ініціатором питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого шляхом подання процесуального документу клопотання, є сторони чи потерпілий, а також місцевий суд.
Клопотання сторони чи потерпілого про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У разі, якщо ініціатором направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є місцевий загальний суд, суддя, якому розподілено кримінальне провадження для розгляду, постановляє відповідну ухвалу, яка разом із поданням голови місцевого загального суду надсилається до суду апеляційної інстанції для вирішення порушеного питання.
Таким чином, враховуючи, що від обвинуваченого поступило лише усне клопотання та безпосередньо до місцевого суду, тому, на думку суду, питання про направлення кримінального провадження для вирішення питання про визначення підсудності, необхідно розглядати як за ініціативою суду.
Згідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Частиною 2 статті 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_6 слідчим Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області не застосовувався, так як до обвинуваченого вже було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Згідно відповіді судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 у нього у провадженні знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , за обвинуваченням останнього у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Дата останнього скоєння злочину 08.10.2014 року.
Відповідно до обвинувального акту, який надійшов до Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України 10.02.20 14 року, 11.02.2014 року, 15.04.2014 року, 28.05.2014 року та 27.09.2014-29.09.2014 року.
Таким чином, враховуючи, що у провадженні судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у скоєнні однакових за тяжкістю злочинах (ч.3 ст.185 КК України), але останній з них був скоєний 08.10.2014 року, тобто останнім за часом, ніж злочини, вчинені ОСОБА_6 у Комунарському районі м. Запоріжжя, тому, на думку суду, необхідно направити матеріали кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 372 КПК України, суд, -
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1