провадження № 1-кс/361/1723/13
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської обл. Міхієнкова Т.Л., при секретарі Бражник О.С., за участю прокурора Кіссе Г.А.,

розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського МВ ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району ) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2013 року слідчий СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, при наступних обставинах.

18 травня 2000 року близько 24 години ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та невстановленою особою на ім»я «Анатолій» з метою заволодіння чужим майном напали на ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знаходились на території домоволодіння, розташованого по вул. І.Франка, с. Тарасівка, Броварського району, Київської області, де шляхом погрози застосування вогнепальної зброї, фізичного насильства відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яке виразилось в нанесенні тілесних ушкоджень та мордувань останніх, заволоділи грошовими коштами у розмірі 1000 доларів США та у розмірі 2000 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що чоловік на ім»я «Василь» погрожував йому та ОСОБА_5 револьвером, наказав лягти на підлогу, після чого зв»язав їх антенним проводом та почав їх бити, різати ножем і вимагати гроші. Гроші нападники знайшли на другому поверсі будинку. Крім того, у ОСОБА_6 відкрито викрали золоті прикраси: ланцюжок та каблучку. У нього цей же чоловік на ім»я « Василь» теж вимагав гроші, а потім зняв з шиї золотий ланцюжок та зняв з руки годинник і почав його душити рушником, доки він не втратив свідомість. Через деякий час він опритомнів і побачив, що в будинку все горить, а поруч лежить непритомний ОСОБА_5 Вони з останнім змогли відкрити двері і вибралися на подвір»я.

Аналогічні показання дав потерпілий ОСОБА_5

19 травня 2000 року при пред»явленні фотознімків для впізнання потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 впізнали в підозрюваному ОСОБА_3 особу, яка вчинила на них розбійний напад.

Обгрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_3 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: показами потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6; протоколами пред»явлення фотознімків для впізнання за участю потерпілих, які вказали на фотознімок , на якому зображений ОСОБА_3, як на особу, яка вчинила на них розбійний напад.

24 травня 2000 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України в якості обвинуваченого.

З 25 травня 2000 року ОСОБА_3 було обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою та оголошено в розшук.

02 червня 2000 року останнього оголошено у міжнародний розшук, а 12 грудня 2012 року у в міждержавний розшук.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2012 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

02 грудня 2013 року до СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшло телефонне повідомлення про те, що 02 грудня 2013 року ОСОБА_3 затримано компетентними органами Російської Федерації у вчиненні злочину на території Російської Федерації і він перебуває в установі для заарештованих у м. Орел у Російській Федерації.

В судовому засіданні прокурор Кіссе Г.А. клопотання підтримав та просив його задовольнити, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуває у міждержавному розшуку, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, оскільки останній переховується від органу досудового розслідування і тому є всі підстави вважати, що в подальшому він може переховуватися і від суду.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих матеріалів вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст.193КПК України слідчий суддя може розглядати клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, лише у разі, якщо підозрюваний оголошений у міждержавний розшук.

Факт оголошення підозрюваного у міждержавний розшук підтверджується постановою слідчого про оголошення ОСОБА_3 у міждержавний розшук від 12.12.2012 року та витягом з бази АРМОР.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 переховується від органу досудового розслідування, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, наявність обґрунтованої підозри відносно нього і недостатність застосування більш м»якого запобіжного заходу для запобігання вказаному у клопотанні ризику, прокурором доведено наявність підстав, визначених ч.1 ст. 194 КПК України для застосування відносно останнього такого запобіжного заходу як тримання під вартою.

На підставі ч. 6 ст. 193 КПК України, в разі затримання ОСОБА_3, і не пізніше як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м»який запобіжний захід.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 192-193 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою діє до спливу 48 годин з часу доставки останнього до місця кримінального провадження, до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Зобов»язати Броварський МВ ГУ МВС України в Київській області повідомити слідчого суддю Броварського міськрайонного суду Київської області про доставку ОСОБА_3 до місця кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п»яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Т.Л. Міхієнкова