№1-119
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.01.2007г. Купянский городской районный суд
В составе: председательствующего - судьи Климовой С.В.
при секретаре - Бавыки
с участием прокурора - Цимбалюк А.В.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Купянске дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
по ст. ст.263 ч.1,185 ч.З, 345 ч.1 УК Украины, суд -
Подсудимый ОСОБА_1, 13 июля 2006года между 12.00 -ІЗ.ЗОчасами,
находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи
подгорочного парка станции Купянск - Сортировочный Южной железной дороги
Купянского городского исполнительного комитета Харьковской области, с целью
найти металлолом для дальнейшей сдачи его в приемный пункт металла дня
получения денежных средств, возле разрушенного здания железнодорожной казармы
нашел в земле три металлические предмета: корпус ручной осколочной
наступательно - оборонительной гранаты РГД-33 времен Великой Отечественной
войны и два запала к ней, относящихся к средствам инициирования, которые взял и
хранил в своей сумке, впоследствии собираясь обменять указанное на продукты
В этот же день около 14.35 часов
вблизи станции Купянск - Сортировочный Южной железной дороги Купянского
городского исполнительного комитета Харьковской области, подсудимый, следуя в
поселок Купянск-Узловой был задержан сотрудниками СК-6 станции Купянск -
Сортировочный Харьковского отдела военизированной охраны Южной железной дороги
и передан сотрудникам милиции ЛО на станции Купянск ЛУ на ЮЖД УМВДУ яа транспорте,
при этом у подсудимого были изъяты: корпус ручной осколочной наступательно
-оборонительной гранаты РГД-33 времен Великой Отечественной войны и два запала
к ней, относящиеся к средствам инициирования.
Согласно заключения эксперта № ВЕ-7 от 27.07.2006г.,
изъятые у подсудимого предметы являются:
корпусом с рукояткой ручной осколочной гранаты РГД-33, относящиеся к
боеприпасам, но к применению по назначению не пригодным в связи с
конструктивно - техническими неисправностями ударно-спускового и предохранительного
механизмов. Корпус гранаты содержит 140грамм бризантного взрывчатого вещества
нормальной мощности - тротил. Два запала к ручной гранате РГД-33 относятся к
боеприпасам, но в связи с отсутствуем капсул -воспламенителя, к применению к
назначению не пригодны. Запал содержит 0.5 грамма инициирующего взрывчатого
вещества / гремучая ртуть /и 1,5 грамма бризантного взрывчатого вещества
повышенной мощности - тетрил.
Указанные боеприпасы подсудимый незаконно приобрел
/нашел/ , носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Продолжая свою преступную
деятельность, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в этот же день , 13 июля
2006года между 13.30-14.35часами /точное время в ходе проведения досудебного
следствия установить не представилось возможным/ преследуя корыстный мотив,
путем свободного доступа проник на охраняемую территорию подгорочного парка
станции Купянск - Сортировочный Южной железной дороги Купянского городского
исполнительного комитета Харьковской области, где умышленно, из корыстных
побуждений, воспользовавшись временным отсутствием работников железнодорожного
транспорта - охранников СК-6 станции Купянск -Сортировочный Харьковского отряда
военизированной охраны Южной железной дороги и других лиц, с цистерны длительного
запаса № -77344539 , которая принадлежит Уставному территориально - отраслевому
объединению «Южная железная дорога» в лице Вагонного депо Купянск УТОО ЮЖД,
которая располагалась на территории 37 пути подгорочного парка Вагонного депо
Купянск, совершил тайное похищение чужого имущества - главной магистральной
части воздухораспределителя для последующей сдачи на приемный пункт металла и
Согласно заключения, проведенной товароведческой
экспертизы № ТЕ 184 от 21.07.2006г., стоимость одной главной части
воздухораспределителя железно-дорожного вагона б/у с учетом износа 15 % по
состоянию на 13.07.2006г. составила - 425 гривен без учета НДС, 510гривен с
учетом НДС, одной магистральной части воздухораспределителя железно-дорожного
вагона б/у с учетом износа 15 % по состоянию на 13.07.2006г., составила - 446
гривен 25копеек без учета НДС, 535 гривен 50копеек с учетом НДС, а всего на
общую сумму с учетом 15% износа на период 13.07.2006года- 871гривня 25коп. без
учета НДС и 1045гривен 50копеек с учетом НДС.
В этот же день, около 14.35 часов вблизи станции Купянск
- Сортировочный Южной железной дороги Купянского городского исполнительного
комитета Харьковской области подсудимый, имея реальную возможность
распорядиться похищенным во время следования к приемному пункту металла в пос.
Купянск - Узловой был задержан сотрудниками СК-6 станции Купянск -
Сортировочный Харьковского отдела военизированной охраны Южной железной дороги
и передан сотрудникам милиции ЛО на станции Купянск ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте,
при этом у подсудимого было обнаружено и изъято похищенное.
В результате указанного хищения чужого имущества
подсудимый причинил имущественный ущерб Уставному территориально - отраслевому
объединению « Южная железная дорога» в лице Вагонного депо Купянск УТОО ЮЖД на
общую сумму 871 гривня 25копеек без
учета НДС, 1045гривен 50копеек с учетом НДС.
Кроме того, 13 июля 2006года около 15часов старший
следователь ЛО на станции Купянск ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте старший
лейтенант милиции Лесовой А.О. и помощник оперуполномоченного отдела уголовного
розыска ЛО на станции Купянск ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте прапорщик милиции
Погуляй В.А., которые в соответствии с журналов службы нарядов ЛО на станции
Купянск ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте, выполняли свои служебные обязанности в составе следственно-оперативной группы в период
с 8часов 13.07.2006г. до 8часов 14.07.2006г.
Прибыв в стрелковую команду № 6 станции Купянск для
выяснения обстоятельств совершения кражи, совершенной подсудимым, а также
обстоятельств обнаружения у последнего гранаты РГД-33 и двух запалов к ней.
Находясь в служебном помещении стрелковой команды № 6
станции Купянск Харьковского отдела военизированной охраны Южной железной
дороги, подсудимый, находясь в нетрезвом состоянии, увидев зашедшего в
помещение в форменной одежде ОСОБА_2, начал выражаться нецензурной бранью в его
адрес, при этом угрожал применить в отношении последнего насилие, а когда тот
сделал ему замечание, подсудимый набросился на помощника оперуполномоченного
отдела уголовного розыска ЛО на станции Купянск ЛУ на ЮЖД УМВДУ на транспорте
прапорщика милиции ОСОБА_2. И оторвал от его форменной рубашки левый пагон и
В совершении данного преступления подсудимый ОСОБА_1
свою вину признал полностью, пояснив как указанно выше. Чистосердечно
раскаивается в содеянном.
Фактические обстоятельства дела никем из участников
судебного разбирательства не оспариваются, в связи с чем в порядке ст.299 ч.З
УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств показаниями
подсудимого и изучением
личности, без исследования иных
письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Таким образом суд считает доказанным
виновность подсудимого ОСОБА_1 в ношении, хранении и приобретении боевых запасов,
без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует эти действия по ст. 263
Также суд считает доказанным
виновность подсудимого ОСОБА_1 в тайном похищении чужого имущества (кража),
соединенная с проникновением в хранилише и квалифицирует эти действия по ст.
Суд также считает доказанным виновность подсудимого в
угрозе применения насилия и повреждения имущества в отношении работника
правоохранительного органа в связи с исполнением этим работником служебных
обязанностей и квалифицирует эти действия по ст.345 ч.1 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности содеянного. Личность подсудимого.
Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, суд
признает совершения преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного
Обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого, суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию преступления.
Как личность подсудимый ОСОБА_1 характеризуется
посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, со слов с
ноября 2005г. состоит на диспансерном учете в Волокаламской центральной
районной больнице по поводу заболевания туберкулезом, неоднократно осужден по
приговорам Российской Федерации.
Исходя из обстоятельств дела,
личности подсудимого, обстоятельств, как смягчающих так и отягчающих его
наказание, суд считает, что за содеянное подсудимому следует избрать наказание
в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
Гражданский иск по делу - не заявлен.
Судебные расходы по делу взыскать с
подсудимого.
Судьбу
вещественных доказательств, разрешить в силу ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324, 327
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных:
263 ч. 1 УК Украины к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении;
- ст. 185 ч.З УК Украины - к трем годам лишения свободы;
- ст.345 ч. 1 УК Украины - к шести месяцам лишения свободы.
В силу ст.ст.70 ч.1 УК Украины,
назначить подсудимому наказание по их совокупности, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим и окончательно определить к отбытию наказание в виде трех лет лишения свободы с
отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному оставить
прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 18.07,2006г., с
момента задержания по подозрению в совершении преступления.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
на транспорте отдел обслуживания линейного управления на Южной железной дороге
451 гривну 15 копеек за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства по
делу: главная магистральная часть
воздухораспределителя, форменная рубашка - передать в
распоряжение заинтересованных лиц.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области через Купянский городской районный суд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения, а осужденному в этот же срок со дня
вручения копии приговора.
Судья: С.В.Климова