Справа № 524/2016/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002531 від 02.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002531, яке погоджено старшим прокурором прокуратури м.Кременчука ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002531 від 02.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що, ОСОБА_5 , з невстановленого слідством часу, діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту і незаконний збут наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій. передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, придбавала у невстановленої слідством особи рідку речовину світло-коричневого кольору, яку зберігала при собі з метою збуту.

ОСОБА_5 , діючи з протиправним умислом, спрямованим на незаконне придбання, зберігання з метою збуту і незаконний збут наркотичних засобів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів і бажаючи їх настання, 13.11.2014 року, близько 11: години 30 хв., в квартирі АДРЕСА_1 незаконно збула (продала) за 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень громадянину ОСОБА_6 два медичні шприци об`ємом 20 мл. кожен, заповнені рідиною світло-коричневого кольору до позначки 20 мл. кожен, яка згідно з висновком експерта № 1780 від 02.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим. маса в перерахунку на суху речовину становить 0,621 г та 0,629 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій. передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання 16.01.2015 року, близько близько 12 години 30 хвилин, в квартирі АДРЕСА_1 . незаконно збула (продала) за 300 (триста) гривень громадянину ОСОБА_6 два медичні шприци об`ємом 2 мл. заповнений до позначки 1 мл., та другий шприц - об`ємом 5 мл. заповнений до позначки 5 мл., рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно з висновком експерта № 161 від 29.01.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса в рідині масою 0,994 г в перерахунку на суху речовину становить 0,0306 г. в рідині масою 4,469 г в перерахунку на суху речовину становить 0,1282г.

В ході проведення досудового розслідування було здобуто докази інкримінованого кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та встановлений факт злочинної діяльності, в ході якого підозрювана ОСОБА_5 , за допомогою мобільного зв`язку призначала зустрічі з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів при цьому підтримувала зв`язок по мобільному телефону Iphone IMEI НОМЕР_1 : із абонентським номером, НОМЕР_2 , та по мобільному телефону Samsung IMEI НОМЕР_3 із абонентським номером, НОМЕР_4 які у останньої під час затримання було вилучено. При цьому ОСОБА_5 , спілкувалась в телефонному режимі при цьому надавала вказівки щодо скоєння кримінального правопорушення, а саме місця, часу збуту, сума коштів яку необхідно отримати від збуту наркотичного засобу.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність отримання повної інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_2 , НОМЕР_4 починаючи з 01.09.2014 року до кінцевого строку дії ухвали з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, приймання-направлення СМС - повідомлень, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, приймання-направлення СМС - повідомлень, а також дати та час повного вимкнення мобільного терміналу або зміни SIM картки.

Клопотання розглядається в порядку ст. 163 ч.2 КПК України.

Заслухавши слідчого та прокурора, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у власника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кременчуцького МВ УМВС України в Полтавській області капітану міліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому СБНОН Кременчуцького МВ ОСОБА_7 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 з imei кодом мобільного терміналу НОМЕР_1 , та НОМЕР_4 з imei кодом мобільного терміналу НОМЕР_3 період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.14 року до 16.03.2015 року включно.

Зобов`язати відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, який буде відображати наступну інформацію : - Дата з`єднань, Час з`єднань, Тривалість з`єднань, Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)з абонентом надати відомості про його особу.

- Дати та час повного вимкнення мобільного терміналу або зміни SIM картки.

- Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали визначити до 16 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1