Дело № 1-456/2008
12 августа 2008 года
Краматорский городской суд Донецкой
составе: председательствующего судьи Гапонова А.В.
при секретаре Евсеенко Е.Ю.
прокурора Неженца М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Краматорске уголовное дело
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.
Константиновке Донецкой области, белоруса, гражданина Украины, имеющего среднее
образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2 в г.
Константиновке Донецкой области, белоруса, гражданина Украины, имеющего не
полное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
ОСОБА_3, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_3 в г.
Краматорске Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее
специальное образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2,
ранее не судимого,
троих в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины,-
03.11.2007 года примерно в 19 часов ОСОБА_1., ОСОБА_2. и
ОСОБА_3., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли в магазин
«Зустрич», который находится по АДРЕСА_3., для того, чтобы сделать покупки.
Здесь, между ОСОБА_1. и продавцом указанного магазина ОСОБА_4. возникла ссора.
ОСОБА_1., воспользовавшись ничтожным мотивом, стал выражаться нецензурной
бранью в адрес продавцов ОСОБА_4. и ОСОБА_5., угрожать им физической расправой,
а также пытался с грубостью схватить за одежду продавца ОСОБА_4.. В это время в
торговый зал магазина зашел директор данного магазина ОСОБА_6., который
попросил ОСОБА_1. прекратить противоправные действия, и покинуть магазин. В ответ
на это ОСОБА_1. грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного
неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, умышленно, беспричинно, из
хулиганских побуждений, стал избивать
ОСОБА_6., нанеся ему не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы.
В это время находящиеся рядом ОСОБА_2. и ОСОБА_3. подбежали к ОСОБА_6. и
действуя умышленно в группе лиц, ОСОБА_2., грубо нарушая общественный порядок,
по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя особую дерзость, умышленно,
беспричинно, из хулиганских побуждений стал избивать ОСОБА_6., нанеся ему не
менее одного удара кулаком правой руки в область головы. После чего ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. схватили за руки ОСОБА_6. и стали его удерживать, не давая тем самым
ОСОБА_6. пресечь их незаконные действия,
а ОСОБА_1., продолжая противоправные действия, снова стал избивать ОСОБА_6.,
нанося ему множественные удары кулаком правой руки в область головы. Затем
ОСОБА_2. отпустил руку ОСОБА_6. и нанес последнему не менее двух ударов кулаком
в затылочную часть головы последнего, а ОСОБА_3. стал удерживать ОСОБА_6. сзади
за одежду, не давая ему осуществлять сопротивление. ОСОБА_1. все это время не
прекращал наносить множественные удары кулаком в область лица ОСОБА_6.. Затем в
торговый зал указанного магазина вошел ОСОБА_7. и с целью пресечения
хулиганских действий ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. оттащил их за одежду
поочередно от ОСОБА_6..
Однако ОСОБА_1. продолжая грубо нарушать общественный
порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя исключительный
цинизм, выразившийся в демонстративном пренебрежении к нормам морали, проявляя
при этом бесстыдство, демонстративно оголился и стал демонстрировать перед
окружающими гражданами свои половые органы, при этом он выражался нецензурной
бранью. На законные требования работников магазина прекратить хулиганские
действия не реагировал. ОСОБА_6. попытался выйти из торгового зала магазина,
однако ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3., продолжая противоправные хулиганские
действия подбежали к ОСОБА_6. и ОСОБА_1 нанес последнему не менее трех ударов
кулаком в область лица, которое ОСОБА_6. прикрывал руками, ОСОБА_2. нанес один
удар ногой в правую часть грудной клетки ОСОБА_6. и не менее двух ударов
кулаком в область головы ОСОБА_6., а ОСОБА_3. нанес не менее двух ударов кулаком
в область головы ОСОБА_6.
Длительно и упорно непрекращающиеся хулиганские действия
ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3., длящиеся не менее одного часа, в ходе которых
была приостановлена нормальная деятельность предприятия ЧП «ОСОБА_6», связанная
с приостановлением установленного графика работы, были пресечены ОСОБА_7. и
сотрудниками милиции, приехавшими на место происшествия.
В результате умышленных, совместных,
противоправных действий ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3., потерпевшему ОСОБА_6.
были причинены кровоподтеки лица, лобной области
головы, области сосцевидного отростка, сотрясение головного мозга, которые,
относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное
расстройство здоровья.
В судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, пояснил, что все так
и происходило как указано в обвинении. Продавцы магазина обвинили его в краже
товара. Это его возмутило, поэтому все так и произошло. Он чистосердечно
раскаивается, заверяет, что подобного впредь не произойдет.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину
признал полностью, указав, что все произошло так, как описано в обвинении. Он
чистосердечно раскаивается, заверяет, что более такого не произойдет.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3. свою вину
признал полностью, указав, что все произошло так, как описано в обвинении. Он
чистосердечно раскаивается, заверяет, что более такого не произойдет.
Вина подсудимых нашла свое
подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и
- заключением судебно-медицинской экспертизы на л.д.86,
из которого видно, что у потерпевшего ОСОБА_6. имелись следующие телесные
повреждения: кровоподтеки лица, лобной области головы, сосцевидного отростка,
сотрясение головного мозга, которые образовались от действий тупых предметов и
относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья.
- справкой на л.д.110, из которой видно, что 03.11.2007
года по вине подсудимых была сорвана нормальная работа магазина с 19 до 20 часов.
Таким образом, суд считает вину подсудимых полностью
доказанной, а их действия правильно квалифицированными по ч.2 ст.296 УК
Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, по
мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью,
выразившейся в причинении телесных повреждений, длительно и упорно не
прекращавшимся нарушением общественного порядка, временно прекращением
нормальной деятельности предприятия, совершенное группой лиц, а ОСОБА_1. и
исключительным цинизмом, выразившемся в демонстративном обнажении.
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и
отягчающие наказание, данные о личности подсудимых:
ОСОБА_1. ранее не судим, не работает, по месту прежней
работы зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту жительства
характеризуется положительно.
ОСОБА_2. ранее не судим, не работает, по месту
жительства характеризуется положительно.
ОСОБА_3. ранее не судим, не работает, по месту жительства
характеризуется положительно.
Обстоятельством, отягчающим
наказание, суд признает совершение подсудимыми преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Обстоятельством, смягчающим
наказание подсудимым суд признает чистосердечное раскаяние.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о
возможности исправления подсудимых без отбывания наказания, освободив их от
отбывания наказания с испытанием, если они в течении определенного судом
испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на
Иск прокурора в пользу КМУ «Городская больница № 3» в
сумме 269 гривен 63 копейки за стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_5.
подлежит удовлетворения в полном объеме поскольку подтверждается калькуляцией
медицинского учреждения, материалами уголовного дела.
Вещественные доказательства не приобщались.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины и назначить наказание в
виде трёх лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить
осужденного от отбывания наказания, если в течении установленного судом
испытательного срока - два года, если он не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины,
обязать осужденного:
1 не выезжать за пределы Украины на постоянное
место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу оставить осужденному прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины и назначить наказание в
виде двух лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить
осужденного от отбывания наказания, если в течении установленного судом
испытательного срока - один год, если он не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины,
обязать осужденного:
пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу оставить осужденному прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины и назначить наказание в
виде одного года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить
осужденного от отбывания наказания, если в течении установленного судом
испытательного срока - один год, если он не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины,
обязать осужденного:
пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу оставить осужденному прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Взыскать солидарно с осужденных в пользу КМУ «Городская
01990810, МФО 844016 - 269 (двести шестьдесят девять) гривен 63 копейки,
затраченных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_6.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати
суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
судья:
Приговор составлен и отпечатан в совещательной
комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: