МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №480/1161/15
Провадження № 1-кп/480/153/15
УХВАЛА
06 липня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2015 року за № 0002039, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янське Васильківського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та до призову проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

16 червня 2015 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області з військової прокуратури Миколаївського гарнізону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19 червня 2015 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а тому обвинувальний акт слід повернути прокурору з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Частино 4 статті 110 КПК України передбачено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 291 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

В обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_5 . При цьому анкетних відомостей потерпілого ОСОБА_5 обвинувальний акт не містить.

17.06.2015 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов лист № 7-2/6501 вих-15 від 17.06.2015 з військової прокуратури Миколаївського гарнізону про анкетні данні потерпілого ОСОБА_5 .

Втім, суд не приймає цей лист прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону, оскільки анкетні відомості кожного потерпілого має містити обвинувальний акт, зазначення таких відомостей в інший спосіб не передбачено нормами КПК України.

Виходячи зі змісту ст. 291 КПК України додатки до обвинувального акта є його невід`ємною частиною.

Крім того, відповідно до приписів ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобов`язаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику.

Як вбачається з розписки обвинуваченого ОСОБА_4 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, ця розписка надана старшому слідчому військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_6 . Однак, відповідно до вимог ст. 293 КПК України, саме прокурор має вручити копію обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, тому і розписка має бути надана прокурору, а не слідчому.

Однією із засад кримінального провадження є законність, що передбачено ст. 9 КПК України. Недотримання будь-яких імперативних вимог КПК України щодо змісту обвинувального акта та його невід`ємної частини - додатків, в тому числі щодо відомостей, які вони мають містити, є підставою для визнання обвинувального акта таким, що не відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, оскільки обвинувальний акт з додатками не відповідають вимогам КПК України, зокрема, ст. 9, п. 3 ч. 2 ст. 291, ст. 293 КПК України, суд приходить до висновку, що він в силу п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст. ст. 291, 314, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - повернути прокурору.

Ухвалу негайно направити прокурору для усунення зазначених у ній недоліків обвинувального акта.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1

06.07.2015