Справа№ 1-138/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня
2007 року Сквирський
районний суд Київської області

в складі:
головуючого судді- Клочко В.М.

при
секретарі-Анодіній Н.П.

з участю
прокурора - Корнелюк Л.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальну справу
про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Біла Церква Київської області,
українця, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1, з професійно - технічною освітою, неодруженого,
непрацюючого, в силу ст. 89
КК України раніше не судимого, у
вчиненні злочину, що передбачає
відповідальність за ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
20.03.2007 року, близько 15-ої
години, виявивши в кущах на відстані 10
м від свого будинку АДРЕСА_2 11 набоїв,
підняв їх тобто незаконно придбав та переніс у подвір'я вищевказаного
будинку та без передбаченого законом дозволу залишив зберігати.

02.04.2007
року, о 17 год. 45 хв., працівниками міліції, за місцем проживання ОСОБА_1 у подвір'ї
будинку АДРЕСА_2було виявлено та вилучено 11 набоїв, які згідно висновку балістичної експертизи №
233 від 18.04.2007 року, являються
автоматичними набоями калібру 5, 45 мм,
заводського, вітчизняного
виробництва і є штатними боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,
45 мм, центрального бою ( автоматів та
кулеметів конструкції Калашникова
АК - 47; АКС -74"У"; РПК -74 та інші) і для проведення пострілів
придатні.

У
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення
злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що щиро розкаюється, та просив сурово не карати.

За
згодою учасників судового розгляду,
судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не
оспорюються в порядку ст. 299 КПК України.

Дії
підсудного суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України, як носіння,
зберігання, придбання бойових
припасів без передбаченого законом дозволу.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують
покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що пом'якшуює покарання, суд визнає щире каяття.

За місцем проживання
підсудний ОСОБА_1 характеризується негативно.

Беручи
до уваги те, що особі яка вчинила
злочин, має бути призначене покарання
необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище вказані обставини, з урахуванням особи винного, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1можливе без ізоляції
від суспільства. Тому суд вважає за можливе застосувати до підсудного ст. 75
КК України і призначити йому покарання
за скоєне у вигляді позбавлення
волі, від відбування
цього покарання

останнього
звільнити з випробовуванням та іспитовим терміном, з покладанням на нього обов'язків, передбачених
ст. 76 КК України.

Речові
докази по кримінальній справі 11 автоматичних набоїв калібру 5, 45 мм-знищити.

Судові витрати
покласти на підсудного. Керуючись
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винними ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 263 ч.1КК України.

ПризначитиОСОБА_1покарання
за ст. 263 ч.1 КК України два роки
позбавлення волі.

Згідно ст. 75
КК України ОСОБА_1від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом однорічного іспитового
строку не вчинить нового злочину.

Відповідно
до ст.
76 КК України покласти на ОСОБА_1обов'язок періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Речові докази :
11 автоматичних набоїв калібру 5, 45 мм - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області 141 грн. 23 коп.3а експертні дослідження.

Міру
запобіжного заходу засудженомуОСОБА_1до вступу вироку в закону силу залишити -
підписку про невиїзд..

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15
діб з моменту його проголошення через Сквирський районний суд Київської
області.