Справа № 1007/3887/2012
Провадження № 1/1007/240/2012
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючої - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Швець А.В.

з участю прокурора - Петренко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, 16.10.1991 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

б. 298-а АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту, за наступних обставин.

06.03.2012 року, близько 01 години, ОСОБА_1, перебуваючи на східцевому майданчику між першим і другим поверхами одного з під»їздів багатоквартирного будинку № 10 по вул. М. Лагунової в м. Бровари Київської області, виявив у рамі вікна паперовий згорток з канабісом, після чого придбав наркотичний засіб для особистого немедичного вживання. Тієї ж ночі, близько 01 години 15 хвилин, рухаючись по вул. М. Лагунової в м. Бровари Київської області, підсудний був зупинений працівниками Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, які в ході поверхневого огляду його речей виявили в лівій зовнішній кишені куртки та вилучили паперовий згорток з мілкоподрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 406/х від 19.03.2012 року, вилучена у ОСОБА_1 і представлена на дослідження мілкоподрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5, 27 г.

Канабіс, відповідно до «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (зі змінами, внесеними згідно Постановам Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині за обставин, викладених в обвинувальному висновку й описовій частині вироку визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Показав, що декілька разів з друзами палив канабіс і знав, як виглядає вказана наркотична речовина. В ніч на 06.03.2012 року він, попередньо домовившись з ОСОБА_2, прийшов до останнього ночувати, щоб вранці разом їхати на роботу, однак приятеля вдома не застав. Піднявшись на майданчик між першим і другим поверхом, де був належний мобільний зв»язок, він зателефонував ОСОБА_2, в ході спілкування механічно витягнув затиснутий між віконною рамою та стіною паперовий згорток, в якому несподівано виявив мілкоподрібнену речовину зеленого кольору. Не сумніваючись, що знахідкою є канабіс, він привласнив наркотичний засіб для подальшого особистого вживання, повертаючись додому, був зупинений працівниками міліції, на їх запитання зізнався в незаконному зберіганні наркотику, який був вилучений викликаною на місце слідчо-оперативною групою в присутності понятих. Про себе підсудний повідомив, що є меншою дитиною в сім»ї, веде здоровий спосіб життя, займається боксом в Броварській ДЮСШ № 2, після проходження строкової військової служби неофіційно працює, проживає з батьками, його батько тривалий час зловживав алкогольними напоями, в 2010 році захворів на туберкульоз, на даний час є інвалідом ІІ групи, більшість часу перебуває на стаціонарному лікуванні в протитуберкульозному диспансері в м. Боярка, де він щотижнево відвідує батька, неправомірність вчиненого усвідомив і належні висновки для себе зробив.

Враховуючи те, що підсудним не оспорювались фактичні обставини справи, судом встановлено, що він вірно розуміє зміст цих обставин і відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності його позиції, суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, роз»яснивши ОСОБА_1 положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, за виключенням документів, які характеризують винну особу.

Органом досудового слідства злочинні дії підсудного вірно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконні придбання й зберігання наркотичних засобів без мети збуту, його вина доведена повністю, тому за вказаною статтею суд призначає ОСОБА_1 покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, в тому числі кількість наркотичного засобу, який перебував у незаконному обігу, дані про особу підсудного, що має молодий вік, уперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем мешкання, проживає з матір»ю та батьком-інвалідом ІІ групи загального захворювання, що страждає на туберкульоз, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває, відповідно до висновку комісійної судово-психіатричної експертизи № 297 від 22.03.2012 року на наркоманію не страждає, вживання ним канабісу носить епізодичний характер.

Обставиною, яка пом»якшує покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, оскільки він критично оцінює свою протиправну поведінку і висловлює готовність понести за вчинене передбачену законом кримінальну відповідальність; обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що виправлення й перевиховання винної особи доцільні без ізоляції від суспільства, тому призначає їй покарання у виді штрафу.

Речовий доказ канабіс, що знаходиться в паперовому згортку в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Судові витрати по справі становлять 588 грн. 48 коп. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, які повинні бути стягнені з підсудного на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ: паперовий згорток з канабісом, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 588 (п»ятсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. судових витрат за проведення судово - хімічної експертизи наркотичних засобів.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя О.Ф.Кічинська