Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/230/15-к
УХВАЛА

"12" березня 2015 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
з участю: захисника адвоката ОСОБА_4 ,
В судове засідання надійшли заяви засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про допит їх в якості свідків та для забезпечення їх безпеки з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідків в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Копичинської ВК -112, де вони відбувають покарання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання свідків про їх допит відповідно до ч.9ст. 352 КПК України.
Заперечень проти проведення допиту свідків в режимі відеоконференції від учасників кримінального провадження не поступило. Проте захисник та обвинувачений вважали за необхідне провести їх допит з можливістю їх ідентифікації, оскільки їм відомі прізвища свідків.
Суд заслухавши учасників та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків:
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення безпеки осіб судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження)
У відповідності з ч. 9 ст. 352 та п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Згідно ст.6 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Зважаючи на викладене, з метою дотримання гарантій встановлених Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» суд вважає, що свідки підлягають допиту з іншого приміщення за межами суду в приміщенні Копичинської ВК -112, в режимі відео конференції відповідно до ч.9 ст. 352 КПК України.
Заперечення захисника, обвинуваченого проти проведення допиту свідків в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію суд визнає необґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 336, 352, 372 КПК України,
Клопотання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 задовольнити.
Провести допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судовому засіданні 12.03.2015 о 15 год. в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів, що унеможливлюють ідентифікацію їх осіб, з приміщення Копичинської ВК -112.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Копичинською ВК-112, Чортківським СІЗО доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Гусятинського районного суду ОСОБА_9 .
Начальнику Копичинської ВК-112 доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідків, вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали терміново направити факсимільною поштою Копичинській ВК-112, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1