Дело № 1522/4097/12
1/522/9/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 февраля 2015 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовного дела по обвинению
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца пгт Тересва, Тячевского района, Закарптской области, гражданки Украины, украинца, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой,-
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины,
В производстве Приморского районного суда г.Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины,
ОСОБА_5 органами досудебного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины в осуществлении операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации, а именно в том, что 07 февраля 2012 года в утреннее время, у ОСОБА_5 , который находился в пункте приема вторсырья, расположенном на пересечении ул. Преображенской и ул. Старопортофранковской в г. Одессе у входа в парк «Преображенский», возник преступный умысел, направленный на нарушение порядка осуществления операций с металлоломом.
В этот же день, примерно в 10 час., приступив к реализации своего преступного умысла, ОСОБА_5 , не являясь физическим лицом субъектом предпринимательской деятельности, не имея государственной регистрации, дающей право осуществлять операции с металлоломом, осуществил указанную операцию, а именно: принял у ОСОБА_6 лом черного металла, передав ей за это денежные средства в сумме 85 грн.
Продолжая свой преступный умысел, в этот же день, примерно в 16 часов, ОСОБА_5 , находясь в указанном пункте приема вторсырья, осуществил операцию с металлоломом, а именно: принял у ОСОБА_7 лом черного металла, передав эму за это денежные средства в сумме 40 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, так как он свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно содействовал суду в раскрытии преступления, совершенное им деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, которое он совершил впервые.
Прокурор в судебном заседании полагал возможным освободить ОСОБА_5 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело в соответствии с требованиями ст. 45 УК Украины.
Согласно ст. 45 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления, и полностью возместило причиненный ущерб или устранило вред.
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ст. 213 ч.1 УК Украины классифицируется как преступление небольшой тяжести.
Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ОСОБА_5 подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, так как он свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, совершенное им деяние относится к преступлениям небольшой тяжести, которое он совершил впервые, ущерб от преступления отсутствует.
Руководствуясь ст.ст. 44, 45 УК Украины, ст.ст. 7-2, 282 УПК Украины, п.11 Переходных положений УПК 2012г.
П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_5 освободить от уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины в связи с деятельным раскаянием.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 в виде подписки о невыезде отменить.
На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области.
Судья