У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2015 Справа №1915/15641/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КВІ ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Горинка Кременецького району Тернопільської області, громадянку України, з середньою спеціальною освітою, розлучену, непрацюючу, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , засуджену: 07 лютого 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та обов`язками покладеними згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінчення строку покарання з випробуванням посилаючись на те, що 07 лютого 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області її засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з іспитовим строком 2 (два) роки та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку ТМП ТМРВ КВІ, засуджена зарекомендувала себе посередньо, оскільки протягом іспитового строку двічі не з`являлася в інспекцію для періодичної реєстрації та порушила покладений на неї судом обов`язок в частині повідомлення про зміну свого місця проживання. Також, протягом іспитового строку ОСОБА_5 чотири рази притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1, 2 ст. 181-1, ч. 2 ст.175-1 КУпАП. Кримінально-виконавчою інспекцією в Тернопільський міськрайонний суд було направлено подання та матеріали особової справи засудженої для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного їй покарання. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 19.08.2014 року у задоволенні подання було відмовлено.

Крім цього, 22 серпня 2014 року щодо ОСОБА_5 вносились відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме за ч.1 ст.185 КК України, однак кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно довідок перевірок ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області засуджена характеризується задовільно.

Згідно характеристик, що надійшли з ПП «Наш дім», ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засуджену ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджена ОСОБА_5 , просить звільнити її від призначеного судом покарання.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора, представника КВІ та засудженої, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 2 (два) роки призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджена зарекомендувала себе посередньо, оскільки порушувала обов`язки покладені на неї судом в частині явки для періодичної реєстрації та повідомлення про зміну місця свого проживання. По місцю проживання, згідно довідок перевірок ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області характеризується задовільно, згідно довідок наданих ПП "Наш дім" засуджена характеризується позитивно. Протягом іспитового строку засуджена притягувалась до адміністративної відповідальності, що потягло накладення адміністративних стягнень. Однак, до кримінальної відповідальності, протягом іспитового строку засуджена не притягувалась. Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що засуджену слід звільнити від призначеного судом покарання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1