Справа №1-п-23/07р.
ПОСТАНОВА Іменем України

28 вересня 2007 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравець
О.А.

при секретарі Вдовиченко Н.І.

з участю прокурора Защитинської
Т.І.

розглянувши постанову слідчого
Тетіївського РВ ГУ МВС України в Київській області
Лисяної Н.М. про закриття кримінальної справи у
зв'язку із Законом України „Про амністію,, відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр. України, українки, уродженки м.Умань,Черкаської області, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, одруженої, освіта середня,
невійськовозобов'язаної, раніше не судимої ,-

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України.

Так , навесні 2007 року в АДРЕСА_1на присадибній
ділянці свого домогосподарства ОСОБА_1 незаконно висіяла насіння снотворного
маку та вирощувала його, а саме доглядала за
посівами та сходами з метою доведення їх до стадії дозрівання до 30.06.2007 року . Всього ОСОБА_1 виростила 210 рослин
маку, які відповідно до висновку експерта № 2032 від
17.07.2007 року є нарковмісними рослинами виду маку снотворного.

Слідчий Тетіївського РВ ГУ МВС Лисяна Н.М. звернулась до суду
із постановою про закриття кримінальної справи у зв'язку із Законом України
„Про амністію,, відносно ОСОБА_1, з тих підстав, що вона вчинила злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі не більше 5 років, яким є злочин,
передбачений ст. 310 ч.1 КК України та на день набрання чинності Законом
України «Про амністію» досягла 65 річного віку.

Прокурор Защитинська Т.І. підтримала постанову слідчого, не заперечує проти
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності
згідно зі ст. 1 п." г" Закону України „ Про амністію,,.

Підсудна ОСОБА_1 не заперечує проти
застосування до неї Закону України „Про амністію".

Суд, розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення підсудної, думку
прокурора, вважає , що постанова слідчого про закриття
кримінальної справи відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи із
слідуючого.

Так, відповідно до ст. 6 п.4 КПК України кримінальна справа не може бути
порушена, а порушена справа підлягає закриттю в силу
акту амністії. 09.06.2007 року опублікований Закон України «Про амністію», згідно якого підлягають звільненню від
кримінальної відповідальності жінки, які на день набрання чинності Законом України „ Про амністію „ досягли 55 - річного
віку та вчинили злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п'яти років .

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 на день набрання чинності
законом України „Про амністію,, досягла 65 річного віку ,
що підтверджується копією її паспорта НОМЕР_1, виданого 7 травня 2002 року, звинувачується за ст. 310 ч.І КК України у вчиненні злочину, за
який законом передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п'яти років, а тому її необхідно звільнити від
кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 6 п.4 КПК України, ст.
1 п." г" Закону України „ Про амністію", -

постановив:

Звільнити від кримінальної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
яка звинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.1 КК України і
провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заходу підписку про
невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області
протягом семи діб .