Справа № 444/1280/13-к
Провадження № 1/444/11/2014
П О С Т А Н О В А
30 січня 2015 року Жовківський районний суд Львівської областів складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
засуджених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква клопотання прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 23.12.2014 року по кримінальній справі № 444/1280/13-к провадження 1/444/11/2014 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ч.3 ст.135, ч.1 ст.304 КК України 1960 року та ОСОБА_6 за ст.135 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.2, 121 ч.2 КК України 1960 року , -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор прокуратури Жовківського району звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 23.12.2014 року по кримінальній справі № 444/1280/13-к провадження 1/444/11/2014 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ч.3 ст.135, ч.1 ст.304 КК України 1960 року та ОСОБА_6 за ст.135 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.2, 121 ч.2 КК України 1960 року.
За вироком суду ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено :
- за ст.187 ч.2 КК України на 7 (сім) років і 5 (пять) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ст.121 ч.2 КК України на 7 (сім) років і 1 (один) місяць позбавлення волі;
- за ст.135 ч.3 КК України на 5 (пять) років позбавлення волі;
- за ст.304 ч.1 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України ОСОБА_5 остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 7 (семи) років і 5 (пять) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 14 жовтня 2008 року, тобто з часу фактичного взяття під варту.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання час знаходження його під вартою з 19 січня 2007 року по 11 квітня 2008 року та 14 жовтня 2008 року по 21 вересня 2012 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
ОСОБА_6 визнати винуватим та засудити:
- за ст.187 ч.2 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі ;
- за ст.186 ч.2 КК України на 5 (п"ять) років та 6 (шість) місяців позбавлення волі;
- за ст.121 ч.2 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі;
- за ст.135 ч.3 КК України на 5 (п"ять) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України ОСОБА_6 остаточно визначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 7 (сім) років позбавлення волі з відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.
На підставі ст. ст.49,80,106 КК України звільнити від покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 14 жовтня 2008 року, тобто з часу фактичного взяття під варту.
Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання час знаходження його під вартою з 19 січня 2007 року по 11 квітня 2008 року та 14 жовтня 2008 року по 18 червня 2014 року.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Прокурор вважає , що не оспорюючи вирок суду в частині доведеності винуватості ОСОБА_5 за ст.ст.187 ч.2.,121 ч.2, 135 ч.3, 304 ч.1 КК України та ОСОБА_6 за ст.ст.187 ч.2.,186 ч.2,121 ч.2.,135 ч.3 КК України та призначеного судом покарання, такий вирок суду слід змінити уточнивши редакцію статті 304 КК. України, що даний вирок суду незаконним і таким що підлягає скасуванню у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи. Окрім того просить врахувати те, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.11.2014 року за №1084-р, в січні місяці було встановлено додаткові вихідні а термін на оскарження даного вироку вийшов 06.01.2015 року, а тому просить відновити пропущений строк на апеляційне оскарження на підставі ст.353 КПК України та прийняти апеляційну скаргу.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав .
Потерпіла щодо заявленого клопотання не заперечила.
Засуджені щодо заявленого прокурором клопотання в судовому засіданні не заперечили.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 444/1280/13-к провадження 1/444/11/2014 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ч.3 ст.135, ч.1 ст.304 КК України 1960 року та ОСОБА_6 за ст.135 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.2, 121 ч.2 КК України 1960 року вирок по справі постановлено 23.12.2014 року , копію вироку прокурором отримано 26.12.2014 року , про що останній особисто розписався . Однак на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.11.2014 року за №1084-р, в січні місяці було встановлено додаткові вихідні а термін на оскарження даного вироку вийшов 06.01.2015 року.
Відповідно до вимог ст. 353 КПК України, у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особами, які мають право на подання апеляції, за результатами розгляду клопотання суд вправі такий відновити.
З вищенаведеного, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку суду слід відновити.
Керуючись ст. 353 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відновити прокурору Жовківського району пропущений строк на апеляційне оскарження вироку Жовківського районного суду Львівської області від 23.12.2014 року по кримінальній справі № 444/1280/13-к провадження 1/444/11/2014 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.1 ст.122, ч.3 ст.135, ч.1 ст.304 КК України 1960 року та ОСОБА_6 за ст.135 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.2, 121 ч.2 КК України 1960 року, так як на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.11.2014 року за №1084-р, в січні місяці було встановлено додаткові вихідні а термін на оскарження даного вироку вийшов 06.01.2015 року .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1