Провадження №1/761/372/2013
В И Р О К

іменем України

11 червня 2013 року
Шевченківський районний суд м. Києва в
складі: головуючого - судді Лінника О.П.,
при секретарі Давіденко Н.О., за участю
державного обвинувача - прокурора
Сезонова Д.І., підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Шевченківського районного суду м.Києва
кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва,
українця, гр-на України, з середньою
освітою, не одруженого, не працює,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого: 24.05.2007 Святошинським
районним судом м.Києва за ст.309 ч.2 КК
України до 2 років 3 місяців позбавлення
волі, звільнений 21.05.2009 року за
відбуттям строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1, будучі раніше
неодноразово засудженим, в тому числі
за ст.309 КК України, повторно вчинив
злочин за наступних обставин:

11 травня 2012 року приблизно о 18 годині 00
хвилинах підсудний ОСОБА_1, перебуваючи
по вул.В.Василевської, 6 в м.Києві,
зустрівся з невстановленою особою, у
якої шляхом купівлі за 50 грн. незаконно,
повторно придбав наркотичний засіб -
канабіс, який знаходився в паперовому
згортку, після чого з метою подальшого
вживання наркотичного засобу поклав цю
речовину в кишеню куртки. В цей же день,
приблизно о 19 годині 30 хв. за адресою:
м.Київ, вул.Ванди Василевської, 3
підсудний був затриманий працівниками
міліції та у нього було вилучено
паперовий згорток, в якому знаходився
наркотичний засіб - канабіс масою в
перерахунку на суху речовину 5.82 г.

Допитаний у судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні
інкримінованого йому злочину визнав
частково, суду пояснив, що він 11 травня
2012 року ввечері придбав за 50 грн. для
особистого вживання у незнайомої особи
наркотичний засіб - канабіс, який
знаходився в паперовому згортку, та
зберігав при собі і був затриманий
працівниками міліції. При догляді
речей він намагався цей згорток
проковтнути, проте працівники міліції
витягли згорток у нього з рота. Вину
визнає частково, оскільки в згортку не
було такої кількості наркотичного
засобу, працівник міліції досипав
наркотичний засіб до згортку перед
вилученням згортку в присутності
понятих.

В подальшому підсудний свою вину
визнав повністю та покаявся у скоєному.

Суд, вислухавши показання підсудного,
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вина підсудного у скоєнні
інкримінованого йому злочину повністю
доведена.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 11 травня
2012 року він у складі екіпажу патрулював
на автомобілі територію
обслуговування ТВМ-1 Шевченківського
РУ ГУ МВС України в м.Києві. По
вул.В.Василевської побачили двох
чоловіків, які тривали пляшки з пивом.
Свідок разом із членами екіпажу
зупинились, підійшли до цих чоловіків,
представились та повідомили, що ті
порушують громадський порядок,
розпиваючи пиво у невстановленому
місці, після чого вирішили перевірити
цих громадян на наявність заборонених
предметів, попросили їх викласти на
капот автомобіля всі предмети, які були
в кишенях одягу, вони виклали всі
предмети. Коли почали перевіряти
підсудного, той схопив з капоту пакет,
який до цього виклав на капот, засунув
його до свого рота та почав тікати.
Свідок залишився стояти біля
автомобіля із іншим затриманим, а його
колеги погнались за підсудним,
повалили того на землю та зажали щелепу
і попросили принести папір. Свідок
приніс папір формату А-4, який поклав
біля роту підсудного, і той виплюнув
згорток та зелену речовину на цей
папір. Папір та затриманих привезли до
Шевченківського РУ, де слідчий вилучив
наркотичні засоби.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання,
аналогічні показанням свідка ОСОБА_2

Судом досліджені матеріали справи, а
саме: протокол виявлення, огляду та
вилучення від 11.05.2012 року, відповідно до
якого в присутності понятих у
інспектора ПС ОСОБА_4 було вилучено
паперовий згорток з подрібненою
речовиною рослинного походження
зеленого кольору (а.с.9), матеріали
судово-хімічної експертизи, відповідно
до висновків якої вилучена у ОСОБА_1
речовина є особливо небезпечним
наркотичним засобом канабісом масою 5,82
г.

В судовому засіданні оголошено
показання свідків:

ОСОБА_5, який при проведенні досудового
слідства пояснив, що 11 травня 2012 року
його запросили працівники міліції як
понятого і при ньому працівник міліції
тримав паперовий згорток з подрібненою
речовиною і пояснив, що цей згорток
було вилучено у ОСОБА_1 Останній, який
сидів в цьому ж кабінеті, став кричати,
що наркотичного засобу у нього було
менше. Було складено протокол, де
свідок та інший понятий поставили свої
підписи.

ОСОБА_6, який дав показання, аналогічні
показанням свідка ОСОБА_5

ОСОБА_7, який пояснив, що він 11 травня 2012
року зустрівся із підсудним та
прямували до підсудного додому, в руках
тримали пляшки з пивом. Повз них
проїжджав автомобіль працівників
міліції, який зупинився, працівники
міліції запропонували їм показати
предмети та речі, які були у них в
кишенях. Свідок дістав всі речі, ОСОБА_1
також почав викладати речі на капот
автомобіля, але раптом став бігти від
автомобіля, його працівники міліції
догнали, їх затримали та відвезли до
міліції, де у ОСОБА_1 було вилучено
паперовий згорток з наркотичним
засобом.

Суд, вислухавши показання підсудного,
свідків, дослідивши матеріали справи,
які характеризують його особу, вважає
правильною кваліфікацію дій
підсудного за ст.309 ч.2 КК України, як
повторне незаконне придбання та
зберігання без мети збуту наркотичних
засобів.

При вирішенні питання про призначення
покарання підсудному, суд визнає
обставинами, які пом'якшують покарання,
його щире каяття у вчиненому.

Також, при призначенні покарання
підсудному, суд враховує особу
підсудного, який раніше судимий: 24.05.2007
Святошинським районним судом м.Києва
за ст.309 ч.2 КК України до 2 років 3
місяців позбавлення волі, звільнений
21.05.2009 року за відбуттям строку
покарання, за місцем проживання
характеризується позитивно, на обліку
у лікарів нарколога та психіатра не
перебуває.

Речові докази по справі - наркотичний
засіб - переданий на зберігання до
камери схову речових доказів
Шевченківського РУ ГУ МВС України в
м.Києві.

На підставі викладеного, суд,
враховуючи обставини скоєння злочину,
незначну кількість вилученого
наркотичного засобу, особу підсудного,
обставини, які пом'якшують покарання,
вважає, що необхідним і достатнім для
його виправлення буде призначення йому
покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді позбавлення волі строком на 2
роки.

На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_1
від призначеного покарання звільнити,
якщо він протягом іспитового строку
тривалістю в 2 роки не вчинить нового
злочину та виконає покладені на нього
обов'язки: не виїжджати за межі України
на постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази по справі: наркотичний
засіб - канабіс, якй знаходиться в на
зберіганні в камері схову речових
доказів ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС
України в м.Києві підлягає знищенню.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м.Києва протягом 15 діб з
моменту його проголошення, ОСОБА_1 -
протягом 15 діб з дня вручення йому
копії вироку.