Справа №
ПОСТАНОВА

24
червня 2008
року
Новоушицький районний суд

в складі :
головуючого-судді - Бондарчука
С.С.

при секретарі - Онуфрійчук Л.О.

з участю прокурора - Лазарєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в смт. Нова Ушиця справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя села Косиківці, Новоушицького
району, Хмельницької області , українця,
громадянина України, освіта - вища,
одруженого, непрацючого, на підставі п.1
ст.89 КК України раніше не судимого -

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2
ст.191,ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний
ОСОБА_1., перебуваючи на посаді голови дільничної виборчої комісії № 130
Територіальний виборчий округ №
196 с.Косиківці, Новоушицького району , Хмельницької області, в жовтні 2007
року , отримавши відповідно до ч.1 ст.50
Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 25 березня 2004 року
, кошти в сумі 2362,80 гривень для виплати
членам виборчої комісії виборчої дільниці № 130
ТВО № 196 с. Косиківці ,кошти з
Державного бюджету України, виділені на підготовку і проведення виборів депутатів , привласнив їх
в сумі 834,32 гривні, підробивши підписи
замість членів виборчої комісії у відомість
№ 133 за жовтень 2007 року про отримання вказаних коштів.

Крім
того, ОСОБА_1., отримавши відповідно до
ч.1 ст.50 Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 25
березня 2004 року , кошти в сумі 2362,80
гривень для виплати членам
виборчої комісії виборчої дільниці № 130
ТВО № 196 с. Косиківці, , підробила підписи замість членів виборчої комісії у відомість № 133 за жовтень місяць 2007 року про
отримання ними коштів та привласнила їх в сумі 834,32 гривні.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1,
свою вину у скоєнні злочинів визнав
повністю, та пояснив, що в вересні 2007 року
був головою дільничної виборчої комісії
№ 130 ТВО № 196
в с. Косиківці Новоушицького району .
Дільнична виборча комісія працювала з
середини вересня по середину жовтня 2008 року. За цей період на виплату
заробітної плати членам ДВК
надійшли кошти в сумі 1575,38 гривень відповідно до розрахунково-платіжної відомості № 130 за вересень 2007 року . Ці кошти в
повному обсязі було виплачено членам ДВК під підпис у відомості.

В жовтні 2007 року він
отримав гроші для виплати членам
ДВК преміальних за участь у підготовці та проведення виборів, які він частково
виплатив членам комісії, а саме :
ОСОБА_2.-50 гривень,ОСОБА_3.-50 гривень, ОСОБА_4-50 гривень, ОСОБА_5.-50 гривень, ОСОБА_6.-50 гривень,
ОСОБА_7.-50 гривень, ОСОБА_8.-50 гривень, ОСОБА_9.-400 гривень , решта грошей в сумі 834,32 гривень -
привласнив в рахунок витрачених на проведення виборів власних коштів. Підписи
за членів комісії в відомості - підробив.

Заслухавши пояснення підсудного, перевіривши
та оцінивши зібрані докази по справі, суд рахує, що вина підсудного у скоєнні злочинів підтверджується.

Так, згідно оголошених показів потерпілої ОСОБА_9 встановлено, що
вона була секретарем дільничної виборчої комісії № 130 територіального виборчого округу № 196 в с. Косиківці, Новоушицького району,
Хмельницької області, головою комісії був ОСОБА_1..За роботу у вересні 2007 року їй виплатили грошову винагороду в сумі 330,16 гривень, за отримання якої вона
розписалася у відомості. В жовтні вона отримала від ОСОБА_1 гроші в сумі 400
гривень, в відомості про отримання даної винагороди - не
розписувалася. В розрахунково-платіжній відомості № 130
за жовтень 2007 року стоїть не її підпис.

В
постанові №2 «Про преміювання членів ДВК № 130 територіального округу № 196» стоїть її підпис, на підставі
постанови вона роздала членам комісії
премії в сумі 50 гривень кожному, які їй видав ОСОБА_1.

а.с.27

Згідно
оголошених показів потерпілого ОСОБА_10
встановлено, що він був заступником
голови дільничної виборчої комісії № 130 територіального виборчого округу № 196 в с. Косиківці, Новоушицького району,
Хмельницької області, головою комісії був ОСОБА_1 За роботу у вересні 2007 року йому виплатили грошову винагороду в сумі 103,35 гривень, за яку він розписався
у відомості. В жовтні він отримав від секретаря ДВК ОСОБА_9. грошову винагороду
в сумі 50 гривень, про отримання
яких він розписався в постанові №2 «Про преміювання членів ДВК № 130 територіального округу № 196». В відомості № 130 за жовтень 2007 року стоїть не його
підпис.

Претензій
до ОСОБА_1. не має, оскільки невиплачену суму він їй відшкодував.

а.с.39

Згідно
оголошених показів потерпілої ОСОБА_3
встановлено, що в вересні 2007
року вона була членом
дільничної виборчої комісії № 130
територіального виборчого округу № 196 в
с. Косиківці, Новоушицького району, Хмельницької області, головою комісії був
ОСОБА_1. За роботу у вересні 2007
року їй виплатили грошову
винагороду в сумі 103,35 гривень, про
отримання якої вона розписалася у відомості. В жовтні вона отримала від
ОСОБА_9. грошову винагороду в сумі 50 гривень, про отримання яких вона розписалася в постанові №2 «Про преміювання членів ДВК № 130 територіального округу № 196».
. В відомості № 130 за жовтень
2007 року стоїть не її підпис .

Претензій
до ОСОБА_1. не має, оскільки невиплачену суму він їй відшкодував.

а.с.31

Згідно
оголошених показів потерпілої ОСОБА_2
встановлено, що в вересні 2007
року вона була членом
дільничної виборчої комісії № 130
територіального виборчого округу № 196 в
с. Косиківці, Новоушицького району, Хмельницької області, головою комісії був
ОСОБА_1. За роботу у вересні 2007
року їй виплатили грошову
винагороду в сумі 103,35 гривень, про
отримання якої вона розписалася у
відомості. В жовтні вона отримала від ОСОБА_9. грошову винагороду в сумі 50
гривень, про отримання яких вона
розписалася в постанові №2 «Про
преміювання членів ДВК № 130
територіального округу № 196». . В відомості
№ 130 за жовтень 2007 року стоїть не її підпис .

Претензій
до ОСОБА_1. не має, оскільки невиплачену суму він їй відшкодував.

а.с.33

Згідно оголошених показів потерпілого ОСОБА_5 встановлено, в
вересні 2007 року він був членом
дільничної виборчої комісії № 130
територіального виборчого округу № 196 в
с. Косиківці, Новоушицького району, Хмельницької області, головою комісії був
ОСОБА_1. За роботу у вересні 2007
року йому виплатили грошову
винагороду в сумі 103,35 гривень, про
отримання якої він розписався у
відомості. В жовтні він отримав від ОСОБА_9. грошову винагороду в сумі 50
гривень, про отримання яких розписалася
в постанові №2 «Про преміювання членів ДВК № 130 територіального округу № 196» його дружина . В відомості № 130 за жовтень 2007 року стоїть не його
підпис .

а.с.35

Згідно оголошених показів потерпілої ОСОБА_7встановлено, в
вересні 2007 року вона була членом
дільничної виборчої комісії № 130
територіального виборчого округу № 196 в
с. Косиківці, Новоушицького району, Хмельницької області, головою комісії був
ОСОБА_1. За роботу у вересні 2007
року їй виплатили грошову
винагороду в сумі 103,35 гривень, про
отримання якої вона розписалася у
відомості. В жовтні вона отримала від ОСОБА_9. грошову винагороду в сумі 50
гривень. В відомості № 130 за жовтень
2007 року стоїть не її підпис .

Претензій
до ОСОБА_1. не має, оскільки невиплачену суму він їй відшкодував.

а.с.37

Згідно оголошених показів потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що в
вересні 2007 року вона була членом
дільничної виборчої комісії № 130
територіального виборчого округу № 196 в
с. Косиківці, Новоушицького району, Хмельницької області, головою комісії був
ОСОБА_1. За роботу у вересні 2007
року їй виплатили грошову
винагороду в сумі 103,35 гривень, про
отримання якої вона розписалася у
відомості. В жовтні вона отримала від ОСОБА_9. грошову винагороду в сумі 50
гривень. В відомості № 130 за жовтень
2007 року стоїть не її підпис .

а.с.29

Згідно оголошених показів потерпілої ОСОБА_8 встановлено, що в
вересні 2007 року вона була членом
дільничної виборчої комісії № 130
територіального виборчого округу № 196 в
с. Косиківці, Новоушицького району, Хмельницької області, головою комісії був
ОСОБА_1. За роботу у вересні 2007
року їй виплатили грошову
винагороду в сумі 103,35 гривень, про
отримання якої вона розписалася у
відомості. В жовтні вона отримала від ОСОБА_9. грошову винагороду в сумі 50
гривень ,про отримання яких розписалася
в постанові №2 «Про преміювання членів ДВК № 130 територіального округу № 196». В відомості № 130 за жовтень 2007 року стоїть не її
підпис .

Претензій до ОСОБА_1. не має, оскільки
невиплачену суму він їй відшкодував.

а.с.43

Згідно оголошених показів потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що в
вересні 2007 року вона була членом
дільничної виборчої комісії № 130
територіального виборчого округу № 196 в
с. Косиківці, Новоушицького району, Хмельницької області, головою комісії був
ОСОБА_1. За роботу у вересні 2007
року їй виплатили грошову
винагороду в сумі 103,35 гривень, про
отримання якої вона розписалася у
відомості. В жовтні вона отримала від ОСОБА_9. грошову винагороду в сумі 50
гривень ,про отримання яких розписалася
в постанові №2 «Про преміювання членів ДВК № 130 територіального округу № 196». В відомості № 130 за жовтень 2007 року стоїть не її
підпис .

а.с.41

Згідно
оголошеного протоколу виїмки від 02
червня 2008 року в
завідуючої Ямолинецького районного трудового архіву вилучено платіжні відомості № 130
за вересень 2007 року та за жовтень 2007 року

а.с. 21

Згідно оголошеного протоколу огляду документу від 02 червня 2008 року
встановлено , що платіжна відомість №
130 за жовтень 2007 року містить інформацію: в графі « Належить до виплати»
вказано суми, після яких напроти прізвищ членів комісії стоять підписи.

а.с. 24

Дії
підсудного ОСОБА_1. слід кваліфікувати
за ч.2 ст.191 КК України як
привласнення коштів шляхом зловживання службовим становищем, та за
ч.1 ст.366 КК України як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів
завідомо неправдивих відомостей.

Вирішуючи
питання про відповідальність підсудного ОСОБА_1. , суд враховує, що він вчинив
злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується, щиро розкаюється, збиток відшкодовано, сума привласнених коштів
є невеликою, в даний час не займає посади, пов»язані із виборчим процесом, на
час розгляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки вчинене ним діяння втратило суспільну небезпечність, а тому
рахує застосувати ст.48 КК України і звільнити
ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у зв"язку із зміною обстановки .

Керуючись
ст..ст. 7, 282 КПК України, суд

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1-
звільнити від кримінальної відповідальності за
вчинення злочинів, передбачених ч.2
ст.191, ч.1 ст.366 КК України у зв"язку
із зміною обстановки .

Кримінальну
справу провадженням - закрити .

Міру
запобіжного заходу , підписку про невиїзд- скасувати.

На
постанову протягом 7(семи) діб з моменту її винесення може бути подана апеляція до
Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Новоушицького

районного
суду
С.С. БОНДАРЧУК