overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 180/228/13- к
У Х В А Л А

04 лютого 2013 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С. розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

29 січня 2013 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження відповідають вимогам КПК України, тому вважаю, що маються підстави для призначення підготовчого провадження в залі судового засідання Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вищевказаного, та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 15 годин 00 хвилин 20 лютого 2013 року.

На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Суддя: О. С. Янжула
Справа № 182/2801/15-к
Провадження № 1-кп/0182/443/2015
У Х В А Л А
Іменем України
23.04.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0001061, зареєстрованому в ЄРДР 02.04.2015 року, за ч. 1 ст. 213 КК України стосовно ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:

23.04.2015 року, в провадження Нікопольського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001061, зареєстрованому в ЄРДР 02.04.2015 року, за ч. 1 ст. 213 КК України стосовно ОСОБА_2 , якій висунуто обвинувачення за ч. 1 ст. 213 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 213 КК України на 28.04.2015 року на 14.00 год..
Участь прокурора є обов`язковою.
Копію ухвали направити прокурору Нікопольської міжрайонної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-6/11
про порушення кримінальної справи
"03" жовтня 2008 р. смт.Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Квашин В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 приватного звинувачення ОСОБА_2, народження 12.09.1984 року, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 125 ч.2 КК України.
13 липня 2008 року о 24 годині ночі в кафе "Богема", розміщеного в с.Петриківка по вул.Леніна в процесі сварки ОСОБА_2 рукою наніс удар потерпілому ОСОБА_1 в обличчя, чим умисно причинив легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я: перелом кісток носу без зміщення обломків, струс головного мозку, забою м"яких тканин голови, синці і припухлості біля правого ока, крововиливи в області губів.
Вбачаючи в даній події ознаки злочину, керуючись ст.ст.27, 94, 98, 251 КПК України, -
Порушити кримінальну справу по факту спричинення умисних легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я потерпілому ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.125 КК України і призначити її до розгляду на 31.10.2008 року на 13.30 годин.
Копію цієї постанови, копію скарги та повістки про явку в судове засідання надіслати підсудному ОСОБА_2.
Суддя Петриківського райсуду В.В.Квашин
Справа № 1-63/11
ПОСТАНОВА

"12" травня 2011 р. пгт. Петриковка

Петриковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующей - судьи Крот С.И., при секретаре Столяренко Н.П., с участием прокурора Чабаненко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Петриковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 249 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Петриковского районного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 249 УК Украины, которое назначалось к судебному разбирательству на 16.12.2010 года с участием прокурора, подсудимого и свидетелей, 01.03.2011 года, 22.03.2011 года, 07.04.2011 года, 21.04.2011 года с вынесением постановления о приводе подсудимого.

В порядке исполнения постановлений суда о приводах подсудимый ОСОБА_1 в зал судебного заседания не явился. Согласно рапортов работников милиции дверь квартиры, где проживает ОСОБА_1 (пр. Победы, 16/262, г. Днепродзержинск Днепропетровской области) никто не открывает, на оставленные записки работниками милиции во входной двери о необходимости явки в Петриковский районный суд Днепропетровской области подсудимый не реагирует.

Рассмотреть дело в отсутствие подсудимого не представляется возможным. Учитывая изложенное, имеются основания для объявления подсудимого в розыск.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 280 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 249 УК Украины производством приостановить.

Объявить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, последнее известное место проживания: ІНФОРМАЦІЯ_3, в розыск.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Исполнение постановления поручить Днепровскому РО Днепродзержинского ГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1-10/11
ПОСТАНОВА

"07" листопада 2011 р. пгт. Петриковка

Петриковский райсуд Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Крот С.И., при секретаре Столяренко Н.П.,

с участием прокурора Чабаненко Н.И.,

потерпевшей ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2,

представителя гражданского ответчика ОСОБА_3В,,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, обвиняемого по ч. 2 ст. 286 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве Петриковского районного суда Днепропетровской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, обвиняемого по ч. 2 ст. 286 УК Украины.

Во время судебного разбирательства от подсудимого ОСОБА_4 поступило ходатайство о направлении уголовного дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты и неправильности судебного следствия, которые нельзя устранить в судебном заседании для установления истинного виновного ДТП, места, времени наезда, а также установления, является ли потерпевшая ОСОБА_1 и силуэт, который он видел 16.04.2009 года в районе автостанции пгт. Петриковка одним и тем же лицом.

Защитник ОСОБА_2 и представитель гражданского ответчика ОСОБА_3 поддержали ходатайство подсудимого ОСОБА_4 о направлении уголовного дела на дополнительное расследование, а также дополнили о необходимости направления уголовного дела на дополнительное расследование с целью проведения транспортно-трассологическую экспертизы, автотехнической експертизы и проведения повторного воспроизведения обстановки и обстоятельств событий

Прокурор Чабаненко Н.И. и потерпевшая ОСОБА_1 просят в удовлетворении ходатайства отказать.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство

подсудимого ОСОБА_4 о направлении уголовного дела на дополнительное расследование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 281 УПК Украины возвращение уголовного дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота или неправильность не может быть устранена в судебном заседании.

Никаких существенных оснований для возвращения уголовного дела на дополнительное расследование по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия в заявленном ходатайстве не указано.

Руководствуясь ст. 281 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

В ходатайстве подсудимого ОСОБА_4 о направлении уголовного дела на дополнительное расследование отказать.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 190/877/15-к
Провадження №1-кп/190/83/15
УХВАЛА
22 червня 2015 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, міра запобіжного заходу не обиралася, що надійшов 03.06.2015 року від прокурора П`ятихатського району Дніпропетровської області та 05.06.2015 призначений до підготовчого судового засідання,

в с т а н о в и в :

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України - відсутні, учасники судового засідання заявили, про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, перешкод для призначення судового розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П`ятихатки вул. Шевченка 114 , зал № 4 , на 11 год. 00 хв. 30 червня 2015 року з викликом в судове засідання прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/9956/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

19.12.2013 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 153 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003119 від 27 липня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 153 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003119 від 27 липня 2013 року.

Дане кримінальне провадження підсудне Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, обвинувачений ОСОБА_2 отримав обвинувальний акт 12 грудня 2013 року, захисник ОСОБА_3 отримав обвинувальний акт 12 грудня 2013 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження, призначивши підготовче судове засідання на 24 грудня 2013 року.

Для проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Для проведення кримінального провадження суду не потрібен значний час, у звязку із чим суд з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 153 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003119 від 27 липня 2013 року, яке відбудеться 24 грудня 2013 року о 13.45 годині у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка,6а, зал судових засідань № 6.

Прокурору Саксаганського району м. Кривого Рогу забезпечити явку у судове засідання прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Повідомити обвинуваченого, захисника та потерпілих про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Суддя Н.Г. Ковтун
Справа № 214/9956/13-к
1-кп/214/106/14
У Х В А Л А
іменем України

10 вересня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровській області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, одруженого, має дитину 2010 року народження, працюючого ФОП, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 .
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , яка призначена на 10 вересня 2014 року
В судове засідання тричі не з`явився захисник ОСОБА_5 . Про причини не явки суд не повідомив.
Обвинувачений просить призначити йому захисника із центру вторинної правової допомоги.
Прокурор не заперечує.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для належного забезпечення дотримання прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого та повноцінного використання обвинуваченим засобів захисту, передбачених КПК України, необхідно доручити центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити захисника для
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту у випадах та в порядку, визначеному статтями 49 та 53 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його. Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, суд постановлює ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що обвинувачений перебуває під вартою, самостійне не може запросити захисника, суд вважає, що для належного забезпечення дотримання прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого та повноцінного використання обвинуваченим засобів захисту, передбачених КПК України, необхідно доручити центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4
Керуючись ст. ст. 48, 49, 53, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Дніпропетровському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що знаходиться за адресою: 49020, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10 (будівля 2-Б), залучити захисника для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 296 ч.4, 153 ч.1 КК України, та забезпечити прибуття адвоката для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 17 вересня 2014 року о 14-00 годині за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судових засідань № 6.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-кп/214/178/15
У Х В А Л А
іменем України
28 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м.Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002389 від 15.06.2014 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 29 грудня 2014 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 , кожен окремо, вважали за можливе призначення судового розгляду.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження № 0002389 від 15.06.2014 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста Кривого Рогу, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.
З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.
Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0002389 від 15.06.2014 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 09 лютого 2015 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, інд.50007.
У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 та обвинуваченого ОСОБА_8 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/2111/15-к
1-кп/214/332/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
06 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 27 березня 2015 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить долучити до кримінального провадження, матеріали зібрані стороною обвинувачення в ході досудового розслідування.

Обвинувачений проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту відносно ОСОБА_4 та додатків до нього останні складені відповідно до положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

На час підготовчого розгляду справи учасники судового провадження не мають клопотань по здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314 - 316. 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2015 року о 10.30 годині в залі судових засідань № 6 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул.Демиденка, 6а, м.Кривий Ріг, 50007.

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченої.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирати.

Долучити до кримінального провадження, матеріали зібрані стороною обвинувачення в 1 томі на 98 аркушах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/2434/15-к
1-кп/214/371/15
У Х В А Л А
іменем України
09 квітня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 04.02.2015 року),-
ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2015 року до провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 04.02.2015 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 15.04.2015 року.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора та обвинуваченого.

Суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачається підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000064 від 04.02.2015 року) до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 1, зал судового засідання № 8, на 15 годину 00 хвилин 15 квітня 2015 року.
Прокурору м. Кривого Рогу забезпечити явку прокурора прокуратури м. Кривого Рогу у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого.

Копію вказаної ухвали направити Прокурору м. Кривого Рогу.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/3622/15-к
1-кп/214/438/15
У Х В А Л А
іменем України
19 травня 2015 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч.2, 395 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2015 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч.2, 395 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 307 ч.2, 395 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000882, на 14 год. 50 хв. 25 травня 2015 року у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а, зал судового засідання № 1.

Суддя ОСОБА_1