Справа № 646/5036/13-к Пр.№ 1-в/646/291/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2013 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцяс. Строітелей, Тамаровського району, Белгородської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.05.2012 року по ст. 128 КК України засуджено до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов"язків, передбаченихп.п.2,4 ч.1 ст.76 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного судом, у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_4 закінчився 21.05.2013 року, обов`язки покладені на нього судом, виконував не в повному обсязі, зарекомендував себе посередньо. До кримінальної та адміністративної відповідальності за поточний період не притягувався.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явились, у зв"язку з чим відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.05.2012 р. за скоєння злочину, передбаченогост. 128 КК України ОСОБА_4 засуджено до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням обов"язків, передбаченихп.п.2,4 ч.1 ст.76 КК України.

З матеріалів КВІ Комінтернівського р-ну м. Харкова вбачається, що під час іспитового строку ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав в повному обясязі, нового злочину не скоїв.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 107, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити від відбування кримінального покаранняу зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.05.2012 року за скоєння злочину, передбаченогост. 128 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1