АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/793/58/15 Справа № 1-330/11 Категорія: ч. 2 ст. 368 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5

розглянула матеріали кримінальної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.03.2015 р., якою його апеляцію на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.07.2011 р. з клопотанням про поновлення строку на її оскарження залишено без розгляду.

Як зазначено в постанові суду від 05.03.2015 р., вироком цього ж суду від 12.10.2011 р. ОСОБА_6 засуджений за ст. 368 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 12750 грн. з позбавленням його права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на два роки.

11.12.2014 р. від ОСОБА_6 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга на постанову цього суду від 27.07.2011 р., якою його було оголошено в розшук та змінений запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою з клопотанням про поновлення строку на її оскарження.

Залишаючи апеляцію ОСОБА_6 без розгляду суд у постанові зіслався на ст. 347 КПК в редакції 1960 року, яка містить вичерпний перелік судових рішень, на які може бути подана апеляція.

Не погоджуючись із даною постановою ОСОБА_6 в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на оскарження вказаної постанови, визнання апеляції такою, що підлягає розгляду та скасування вказаної постанови суду.

Вказує, що постанова від 05.03.2015 р. винесена з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права, однобічністю та неповнотою судового слідства.

Також порушені його права як учасника судового процесу.

Крім того, про день і час клопотання про поновлення строку на оскарження йому не повідомлялося.

Заслухавши доповідача, ОСОБА_6 , підтримавшого апеляційну скаргу, прокурора, про законність судового рішення та перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до наступного.

Як встановлено перевіркою матеріалів справи, під час розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_6 за ст. 368 ч. 1 КК України постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.02.2011 р. відносно нього був оголошений розшук та йому змінено запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою в зв`язку з ухиленням його від явки в судове засідання.

11.12.2014 р. ОСОБА_6 оскаржив дану постанову до Соснівського районного суду м. Черкаси та звернувся із клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повертаючи апеляції з клопотанням ОСОБА_6 суддя у постанові від 18.12.2014 р. зіслався на положення ст. 347 КПК, відповідно до яких вона оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 17.02.2015 р. за апеляцією ОСОБА_6 вказана постанова суду була скасована і кримінальну справу повернуто суду першої інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України.

У відповідності до ст. 374 ч. 6 КПК, в редакції 1960 року, вказівки суду, який розглянув справу в апеляційному порядку, є обов`язковими, в тім числі і суду першої інстанції при повторному розгляді справи.

Проте в порушення вимог цього закону суддя без виконання вказівок апеляційного суду, посилаючись знову на положення ст. 347 КПК в редакції 1960 року, прийняв рішення про залишення без розгляду апеляції ОСОБА_6 на постанову цього суду з клопотанням про поновлення строку на її оскарження.

Вказане порушення вимог зазначено вище закону є істотним та є безумовною підставою для скасування цього судового рішення з направленням справи на новий судовий розгляд.

При новому розгляді слід врахувати викладене та відповідно до вимог КПК прийняти законне та обґрунтоване судове рішення.

Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України 1960 року, колегія суддів,

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.03.2015 р. скасувати і справу повернути в місцевий суд для виконання ухвали апеляційного суду від 17.02.2015 р.

Головуючий :

Судді :