Справа №1-103-07
ВИРОК

ім'ям України

смт. Короп 23
серпня 2007 року

Корейський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
КорзюкТ.П.

при секретарі - Двойное І.М.

з участю прокурора -
Хоменко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українки, громадянки
України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, одруженої, освіта неповна-середня, пенсіонерки,
раніше не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 310 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2007 року,
близько 16 год.
00 хв.,
працівниками міліції під час проведення огляду, на присадибній ділянці, господарства громадянки ОСОБА_1., розташованого в АДРЕСА_1, було виявлено та
вилучено 360 рослин схожих на рослини снотворного маку. Згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 563 (х) від 06.07.2007 року, вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_1.
зразки рослин з коренем, стеблом, листям,
пуп'янками та квітами, зеленого
кольору, не висушені, в кількості 12 рослин відносять до рослин
виду мак снотворний, що містить
наркотично - активні алкалоїди опію - морфін,
кодеїн, тебаїн.

Вищевказані рослини маку снотворного на присадибній
ділянці власного господарства громадянка ОСОБА_1. посіяла на весні 2007 року і
вирощувала без мети збуту для власного використання зерен маку в їжу.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. вину свою
визнала повністю, щиросердно розкаялася
в скоєному і пояснила, що весною 2007
року вона незаконно посіяла і протягом травня - липня 2007 року вирощувала на
присадибній ділянці господарства, що
знаходиться в АДРЕСА_1, мак снотворний в
кількості 360 рослин, для власного
споживання без мети збуту. Вона сама його прополювала та вирощувала. 21 червня
2007 року дані рослини маку в неї були вилучені працівниками Коропського РВ
УМВС.

Крім визнання вини самою підсудною, . її винність в
скоєному підтверджується іншими матеріалами справи, які вона визнає, не оспорює їх достовірність і не наполягає на
їх дослідженні. За таких обставин,
згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази
стосовно тих фактичних обставин справи,
які ніким не оспорюються.

Таким чином,
аналізуючи добуті судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. в незаконному посіві та
вирощуванні снотворного маку в кількості 360 рослин повністю доведена, а її дії вірно кваліфіковані за ст.
310 ч.1 КК України.

При призначенні підсудній покарання суд враховує характер
і ступінь суспільної небезпеки скоєного,
дані про її особу,
обставини, що обтяжують та
пом'якшують її відповідальність.

Обставини, що
обтяжують відповідальність ОСОБА_1- по справі не вбачаються.

ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиросердно розкаялася, за місцем проживання характеризується
позитивно. А тому суд вважає можливим призначити підсудній міру покарання в
межах санкції.

Цивільний позов по справі
не заявлений.

По справі маються судові витрати в розмірі 146 грн.46
коп.3а проведення судово-хімічної експертизи. Дані витрати необхідно стягнути з
підсудної ОСОБА_1. на користь держави.

По справі маються речові докази: 12 рослин маку
снотворного, що знаходяться на
зберіганні в Коропському РВ УМВС. Дані
речові докази підлягають знищенню.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 310 ч.1 КК України, і
призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі ЗО неоподаткованих мінімумів
доходів громадян - 510 (п'ятсот десять ) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1. - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 146 (сто сорок
шість) гривень 46 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: 12 рослин маку снотворного, що знаходяться на зберіганні в Коропському РВ
УМВС - знищити.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до
апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.