АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 664/1359/13-к
Номер провадження: 11-п/791/152/15
Категорія : визначення підсудності Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2015 року липня місяця 09 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_1

Суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні подання голови Дніпровського районного суду м. Херсона про вирішення питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191; ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191; ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27,ч.5 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Дніпровського районного суду м. Херсона про вирішення питання про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191; ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27,ч.5 ст.191 КК України до іншого суду в зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Своє подання голови суду мотивує тим, що неможливо утворити новий склад суду для розгляду зазначеного провадження, оскільки кримінальне провадження розглядається колегіально.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд подання були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що змінити підсудність кримінального провадження не можливо, через те що підстави вказані для зміни підсудності не є законними та поважними, і повернути його на розгляд Дніпровському районному суду м. Херсона.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Відмовити в задоволенні подання голови Дніпровського районного суду м. Херсона про направлення кримінального провадження №0000001 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191; ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.191; ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.191; ч.2 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст.27,ч.5 ст.191 КК України до іншого суду.

Кримінальне провадження повернути на розгляд Дніпровському районному суду м. Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (три підписи)