Справа № 1-27/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року смт. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі

судді: Патинка А.Г.

при секретарі: Ратушній

з участю
прокурора: Гіберта І.В.

розглянувши в
попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження уродженця с. АДРЕСА_1Шполянського району Черкаської області, громадянин України, освіта вища одружений,
діти 1987 р.н., працює ІНФОРМАЦІЯ_2" проживає АДРЕСА_2 Софіївського району, Дніпропетровської області, військовозобов'язаний, раніше
не судимий по ч. 2 ст. 191 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
органами досудового слідства обвинувачується в тому, що 22 червня 2004 року між
Дніпропетровською філією Національної Акціонерної компанії
"Украгролізинг" селянським (фермерським) господарством
"ІНФОРМАЦІЯ_3" Софіївського району і ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_4", де
ОСОБА_1. являвся директором даного товариства, що знаходиться в с АДРЕСА_1 Софіївського району була складена додаткова угода №2 до договору НОМЕР_1року
за яким сторони домовились, що всі права і обов'язки
по договору "Про умови лізингу сільськогосподарської техніки, її доставки,
повернення в лізинг сільськогосподарську техніку", що несло С(Ф)Г
"ІНФОРМАЦІЯ_3", приймає на себе товариство з обмеженою
відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_4" з моменту підписання цієї угоди.

22 червня 2004 року, по акту прийому-передачі
сільськогосподарської техніки ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_4" прийняло трактор
ЮМЗ- 6 АКЛ, зав. № НОМЕР_2на загальну сумі 40682,41 грн., від СГ
"ІНФОРМАЦІЯ_3".

На
початку травня 2005 року ОСОБА_1. будучи службовою особою, зловживаючи своїм
службовим положенням ,
шляхом розтрати,

2

навмисно, достовірно знаючи , про те, що трактор ЮМЗ- 6 АКЛ, зав. № НОМЕР_2червоного кольору в відповідності з п. 1.З. договору №
НОМЕР_3року , " Про умови лізингу
сільськогосподарської техніки, її поставки, повернення коштів за видану в лізинг сільськогосподарську техніку" ,
являється власністю лізингодавця, яким являється ДФНАК "
Украгролізинг" , без оплатно передав запчастини з лізингового
трактора ЮМЗ-6 АКЛ, що знаходиться в користуванні
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4", а саме : кабіну і коробку із заднього мосту
фермеру ОСОБА_2. для власних потреб.

Таким
чином в результаті навмисних дій ОСОБА_1. Дніпропетровській
філії Національної Акціонерної компанії "Украгролізинг" заподіяний
збиток на суму 764,83 грн.

При попередньому розгляді в судовому засіданні прокурор
заявив клопотання про закриття справи в зв'язку зі зміною обстановки.

Обвинувачений ОСОБА_1. підтримав клопотання прокурора і просить
справу закрити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників
процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає
задоволенню із наступних підстав:

ст. 48
КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або
середньої тяжкості якщо буде визначено, що особа перестала бути
суспільно небезпечною.

ОСОБА_1. обвинувачується в скоєнні злочину, який
відноситься до середньої тяжкості, але спричинені
збитки не значні, повністю відшкодовані обвинуваченим,
злочин скоєно ще у 2005 році після чого господарство де працює
обвинувачений практично розпалося.

Після скоєння злочину обвинувачений протиправних дій не
скоював, характеризується позитивно.

Виходячи
із вищенаведеного, на підставі ст. 48 КК України керуючись ст.ст. 7; 248 КПК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1по ч. 2
ст. 191 КК України провадженням закрити в зв'язку зі зміною обстановки.

Запобіжний захід підписку про невиїзд відмінити.

Речові докази кабіну і ванну із під заднього моста і
мотор повернути потерпілим.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через Софіївський
районний суд в 7- добовий строк з часу винесення постанови.