Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-в/356/197/15
Справа № 356/724/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації БВК-95 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області у режимі відеоконференції спільне клопотання начальника БВК № 95 ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності:
1) 11 червня 1990 року за ч. 4 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 89, ст. 44, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
2) 24 грудня 1991 року за ч. 2 ст. 215-3, ст. 43 КК України до 2 років позбавлення волі;
3) 12 липня 1994 року за ч. 2 ст. 141 КК України до 5 років позбавлення волі;
4) 21 листопада 2002 року за ч. 1 ст. 309, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
5) 07 липня 2008 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
6) 19 квітня 2011 року за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;
засуджений 12 грудня 2011 року Березанським міським судом Київської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
ВСТАНОВИВ:
Начальник БВК № 95 ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Березанського міськвиконкому ОСОБА_7 внесли спільне клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання. Посилались на те, що він 01 липня 2015 року відбув 2/3 строку покарання, зарекомендував себе з позитивного боку, до роботи ставиться сумлінно, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, має ряд заохочень, допомагає адміністрації по благоустрою колонії. Заходи виховного впливу відвідує регулярно, сприймає позитивно. Свою вину ОСОБА_5 в скоєному злочині визнає, щиро розкаюється, запевняє адміністрацію, що припинить злочинну діяльність. Своєю поведінкою, відношенням до праці в місцях позбавлення волі довів, що став на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник БВК № 95 ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 подання підтримали, просили його задовольнити. Представник спостережної комісії до суду не з`явилася, направивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 суду пояснив, що він відбув 2/3 строку покарання, допускав порушення режиму утримання, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку, має ряд заохочень, тому просить суд прийняти рішення про його умовно-дострокове звільнення від невідбутої частини покарання.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши особову справу засудженого, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України особам, що відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Частиною 5 статті 539 КПК України визначено, що за наслідками розгляду подання суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Березанського міського суду Київської області від 12 грудня 2011 року за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку 01 липня 2011 року, кінець строку 01 липня 2017 року. 2/3 строку покарання відбув 01 липня 2015 року. На момент ухвалення рішення про умовно-дострокове звільнення від покарання відбув 04 (чотири) роки 01 (один) місяць 05 (п`ять) днів від призначеного покарання.
Згідно з характеристикою, наданою начальником відділення СПС № 7 лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів, що став на шлях виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від невідбутної частини покарання у виді 01 (одного) року 10 (десяти) місяців 25 (двадцяти п`яти) днів позбавлення волі за вироком Березанського міського суду Київської області від 12 грудня 2011 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в Апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1