дело № 1-313/08
15 мая 2008 года Антрацитовский горрайонный суд Луганской
председательствующего-судьи
секретаре :
прокурора : Слипачук
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зернограда Ростовской области РФ, гражданина Украины, со средним образованием,
холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного АДРЕСА_1,
проживающего АДРЕСА_2,
Подсудимый ОСОБА_1 в середине марта 2008 года, в дневное время суток, точной даты и времени в ходе досудебного и судебного
следствия установить не представилось возможным, находился в районе футбольного поля п.
Дубовский г. Антрацита, где обнаружил деревянную палку,
изготовленную по типу биты. У подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на ношение холодного оружия. Приводя
свой преступный умысел в исполнение, действуя
умышленно и противоправно, подсудимый ОСОБА_1 взял указанную
деревянную палку и стал носить данную палку при себе для самозащиты.
10 апреля 2008 года в ходе личного досмотра
подсудимого ОСОБА_1работниками милиции было обнаружено и изъято под спортивной
кофтой деревянную палку.
криминалистической экспертизы № 52 от 11 апреля 2008 года предмет, изъятый у
ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего
действия, данный предмет изготовлен самодельным способом по типу
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного
преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил об
обстоятельствах содеянного, указав, что действительно в
середине марта 2008 года, в дневное время
суток, он находился в п. Дубовском. Проходя
мимо старого футбольного поля, увидел на
поле деревянную палку в виде биты. Он взял её себе в качестве самозащиты. После чего принёс
биту по месту своего жительства АДРЕСА_1,
где стал её хранить. Когда ходил на подработку брал биту с собой, т.к.
10 апреля 2008 года, примерно
в 9 часов, он взял с собой биту,
чтобы показать другу. На ул.Суворова к
нему подошли работники милиции и попросили пройти в поселковый совет п.
Дубовский г. Антрацита, где в
присутствии понятых, у него из-за пазухи изъяли деревянную биту.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается:
- протоколом
досмотра от 10 апреля 2008 года, согласно которого в ходе личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1был изъят деревянный
предмет - бита. (л.д.4);
- заключением криминалистической экспертизы №
52 от 11 апреля 2008 года, согласно которой предмет, изъятый 10 апреля 2008
года у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия,
изготовленный самодельным способом по типу дубинок (л.д. 27а-28).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается, с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом
доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1 и
квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 263 УК Украины, поскольку он
совершил незаконное ношение
холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства влияющие на его ответственность .
обстоятельствам смягчающим
ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
отягчающих наказание
подсудимому ОСОБА_1, суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней
степени тяжести, личности подсудимого, впервые
совершившего преступление, однако отрицательно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения
свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Расходы связанные с проведением
криминалистической экспертизы № 52 от 11 апреля 2008 года в сумме 150 грн. 24
коп. суд, в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и
считает необходимым взыскать их с подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (л.д.27)
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание
в виде одного года лишения свободы, а
в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1следующие обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной
системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденному АДРЕСА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской
области расходы связанные с проведением
криминалистической экспертизы № 52 от 11 апреля 2008 года в сумме 150 грн. 24
Вещественные доказательства по делу - предмет в виде биты, изготовленный
самодельным способом, находящийся
на хранении камере хранения Антрацитовского ГО УМВД, уничтожить.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через
Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :