Справа № 1 - 91/08 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

30 квітня 2008 року
Лебединський районний суд

Сумської області

в складі : головуючого - судді Стеценка В.А.

при секретарі - Гвоздаковій В.Л.

з участю прокурора
- Ревнівцева І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1( в обвинувальному висновку роком народження
вказаний 1979 р.), уродженки та жителькиАДРЕСА_1, українки, громадянки України,
освіта середня, одруженої, працюючої в МПП «Фламінго» фасувальницею, не
військовозобов»язаної, раніше не
судимої:

по ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудня ОСОБА_1. 16 лютого 2008
року близько 20 годин, перебуваючи на святкуванні дня народження ОСОБА_2,
мешканця АДРЕСА_2вжила спиртні напої і побачивши на дивані в одній з кімнат квартири мобільний телефон марки
«САМСУНГ Е - 390», що належить ОСОБА_3, яка в цей час спала після вживання
спиртних напоїв підсудна з метою незаконного збагачення та викрадення чужого
майна, умисно таємно, переконавшись у відсутності інших громадян взяла цей
телефон, вартість якого, згідно висновку товарознавчої експертизи № 361 від
11.03.08 року становить 864 грн., винесла за межі помешкання ОСОБА_2. і в
подальшому розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_3.
матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у вчиненні
злочину визнала повністю та пояснила суду, що 16 лютого 2008 року вона
перебувала в гостях з приводу дня народження в помешканні ОСОБА_2., що
знаходиться по АДРЕСА_2і в той час як присутні після вживання спиртних напоїв
вийшли на подвір»я перепочити та запалили цигарки побачила на дивані в
одній з кімнат будинку мобільний телефон марки «САМСУНГ Е - 390»,
який належить ОСОБА_3. Скориставшись тим, що остання в цей час спала після
вживання спиртних напоїв, підсудна з метою незаконного збагачення та викрадення
чужого майна, умисно таємно, переконавшись у відсутності інших громадян взяла
цей телефон, винесла за межі помешкання ОСОБА_2. і в подальшому розпорядилася
ним на власний розсуд.

Також вона повідомила суду, що не оспорює вартість телефону, встановлену
висновком експерта.

Дії підсудної ОСОБА_1. суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 1
ст.185 КК України, так як вона вчинила таємне
викрадення чужого майна ( крадіжку).

При
обранні міри покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує ступінь

тяжкості вчиненого злочину, те що його вчинено особою,
яка перебувала в стані алкогольного сп»яніння, а також те, що злочином не
завдано тяжких наслідків і великої матеріальної шкоди, збитки відшкодовані,
підсудна повністю визнала свою вину,
щиро розкаялася у вчиненні злочину, її
матеріальний і сімейний стан та її характеристики.

Також
суд вважає необхідним стягнути з підсудної на користь НДЕКЦ УМВС України в
Сумській області на позабюджетний розрахунковий рахунок 0389
управління держказначейства України МФО-837013, код - 25574892 кошти на
відшкодування витрат на проведення
товарознавчої експертизи в розмірі 258 грн. 94 коп. відповідно довідки,
наданої експертом.

Речові
докази:

-телефон марки «САМСУНГ
Е - 390», бордового кольору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3. в
її квартирі АДРЕСА_3на думку суду необхідно вважати повернутим власниці.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 299,323, 324 КПК України;

П Р И Г О В О Р И В:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання по цьому закону
у вигляді виправних робіт за місцем роботи засудженої строком на 1 (один) рік з
відрахуванням в дохід держави 15 відсотків із суми її заробітку.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1. залишити
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ УМВС України в Сумській області на
позабюджетний розрахунковий рахунок 0389 управління держказначейства
України МФО-837013, код - 25574892 кошти на відшкодування витрат на
проведення товарознавчої експертизи в
розмірі 258 грн. 94 коп.

Речові докази:

- телефон марки «САМСУНГ
Е - 390», бордового кольору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3. в
її квартирі АДРЕСА_3вважати повернутим ОСОБА_3.

На вирок суду може бути подана апеляція
до апеляційного суду Сумської області

протягом 15 діб з моменту його проголошення через
Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя :
В.А. Стеценко.