справа № 208/3087/15-к
№ провадження 1-кп/208/316/15
УХВАЛА

28 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
про зупинення кримінального провадження та оголошення обвинуваченого у розшук, в порядку передбаченому ст.335 КПК України
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого, судді - ОСОБА_1 ,
При секретарі - ОСОБА_2 ,
Прокурора - ОСОБА_3 ,
провів розгляд клопотання прокурора про зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, щодо оголошення його у розшук, в порядку передбаченому ст. 335 КПК України, суд
встановив:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.02.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 24.04.2015 року, обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою, змінено на домашній арешт.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 будучи особисто під розпис повідомлений у судовому засіданні 05.05.2015 року при оголошенні перерви на 03.06.2015 року, про дату, час та місце судового розгляду призначеного на 03.06.2015 року об 09.00 годин, до приміщення зали судових засідань Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не з`явився, поважності причини неявки суду не повідомив.
Тому, згідно до ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.06.2015 року було винесено рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання, в порядку передбаченому ст. 323 КПК України, та оголошено перерву на 10.06.2015 року об 09.00 годин, з направленням письмового виклику на адресу обвинуваченого ОСОБА_4 , як адреси за якою особа зобов`язувався мешкати до розгляду кримінального провадження по суті, а у разі зміни місця мешкання повідомляти про це суд, прокурора або слідчого.
В судове засідання на 10.06.2015 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки не повідомив.
В судовому засідання прокурором заявлено клопотання щодо зупинення судового провадження в порядку ст. 335 КПК України, та оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, з підстав порушення обов`язків за обраним йому запобіжному заходу домашній арешт, та неявки в судові засідання, без повідомлення причини, що свідчить про ухилення обвинуваченого від виконання своїх процесуальних обов`язків та ухилення від суду.
Так, враховуючи, що ОСОБА_4 як обвинувачений повинен виконувати свої обовязки, в тому числі прибувати за викликом суду на визначений час, не залишати житло квартира АДРЕСА_1 , - цілодобово, окрім часу пов`язаного з працею та часу пов`язаного з необхідністю перебувати в суді під час судового провадження, не змінювати місце проживання без дозволу суду, не спілкуватися за межами судового засідання з потерпілим та свідками по справі, але зазначені обов`язки порушив, згідно пояснень сусідів та рапортів співробітників міліції встановлено, що ОСОБА_4 за місцем свого проживання не мешкає, місце його знаходження на даний час не встановлено і не відомо, поважності причини неявки в судове засідання 03.06.2015 року, 10.06.2015 року, 15.07.2015 року, 28.07.2015 року суду не повідомлено, обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, яке згідно до вимог ст. 12 КК України, є тяжким злочином, порушив вимоги запобіжного заходу у вигляді дамошнього аршту, має сім`ю та малолітню дитину, враховуючи що за місцем мешкання характеризується посередньо, раніше не судимого, та враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_4 було роз`яснено при обранні запобіжного заходу у вигляді домашній арешт, що у разі його невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання прокурора.
На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами 323, 335 КПК України, суд
ухвалив:
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити прокурору прокуратури Заводського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_1