Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4054/15-к
У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника Черкаської ВК № 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління ДПтС України в Черкаській області ( № 62 ) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 , 1981 року народження, уродженця м. Київ, громадянина України, освіта неповна вища, раніше судимого 15.10.2012 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 15 ч. 2, 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком 2 роки; за даною справою засудженого 14.04.2014 р. Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 15.10.2012 р. і остаточно визначено до відбуття 4 роки 6 місяців позбавлення волі; ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.09.2014 р. невідбута частина покарання скорочена на половину відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 р. від 08.04.2014 р., вважати невідбутою частину покарання 1 рік 10 місяців 10 днів, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація Черкаської виправної колонії № 62 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, мотивуючи тим, що засуджений під час перебування в Черкаській ВК № 62 характеризується позитивно.

Під час утримання в СІЗО м. Києва допустив одне стягнення, яке на даний час погашено в установленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 02.09.2014 р. За час відбування покарання характеризується позитивно. Дотримується встановлених правил поведінки та розкладу дня установи. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує правильно, робить для себе належні висновки.

Працевлаштований на виробництві установи, а саме на дільниці ДОУ № 1 різноробочим, до праці ставиться сумлінно, за що має 2 заохочення надані правами начальника установи.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком "Професія". Закінчив в 2015 році Черкаський навчальний центр №62 за спеціальністю столяр-будівельник, на відмінно.

Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, отримує від них посилки, стосунки добрі.

Провину в скоєному злочині визнав повністю.

Згідно з положенням ч. 4 ст. 12 КК України він засуджений за скоєння тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення та вважає, що вказане подання підлягає до задоволення.

Представник Черкаської ВК № 62 подання підтримав та просив його задовольнити, засуджений просив розглянути подання без його участі.

Заслухавши думку прокурора, представника Черкаської ВК № 62, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 засуджений на момент розгляду справи відбув більше 2/3 частини призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, має 2 заохочення, приймає активну участь в програмі диференційованого виховного впливу за напрямком Духовне відродження, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбуття покарання.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ч. 3 ст. 154 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання начальника установи начальника арештного дому Черкаської виправної колонії управління ДПтС України в Черкаській області ( № 62 ) підполковника внутрішньої служби ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково на невідбутий строк 09 місяців 15 днів.

Ухвала набирає чинності після набрання законної сили. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1