справа 179/1134/13-к
провадження 1-кп/179/63/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2013 року
смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Живоглядова А.М.,
секретарі Нестер М.А., розглянувши у
підготовчому судовому засіданні
кримінальне провадження за
обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Марївка, Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
громадянки України, українки,
непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1
раніше не судимої,

у вчинені кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190
КК України, -

за участю прокурора Бондар Є.А.,
обвинуваченою ОСОБА_1, захисника
ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства
обвинувачується ОСОБА_1 в тім, що вона
працюючи листоношею першого класу
відділення поштового зв'язку селища
Котовка Магдалинівського району
Дніпропетровської області, будучи
ознайомлена зі своєю посадовою
інструкцією про повну індивідуальну
матеріальну відповідальність. Згідно
якої ОСОБА_1 як працівник бере на себе
повну матеріальну відповідальність за
втрату, недостачу чи пошкодження
вкладення та затримку доставки
поштових відправлень, періодичних
друкованих видань, невиплату поштових
переказів, пенсій та грошової допомоги,
будучи зобов'язаною дбайливо
ставитися до переданих їй для
зберігання або іншої мети матеріальних
цінностей та вживати заходів для
відвернення шкоди, а також
дотримуватись обов'язків, передбачених
Законом України «Про захист прав
споживачів», «Правилами користування
послугами поштового зв'язку»,
нормативними актами про охорону праці,
передбаченими Законом України,
правилами внутрішнього розпорядку,
колективним договором; виконувати
«Інструкцію про порядок організації,
оформлення фінансування та виплати
пенсій, грошової допомоги
підприємствами поштового зв'язку
України», «Типову інструкцію для
листонош по вийманню кореспонденції з
поштових скриньок», «Правила доставки
при доставці пенсії та грошових
переказів», тобто будучи матеріально
відповідальною особою, з метою
незаконного збагачення та
привласнення грошових коштів, при
цьому з метою приховання факту
розкрадання, порушуючи свої посадові
обов'язки та використовуючи свою
посаду, внесла в доставну
картку-доручення № 8/131, 5/131, форми П-1
від 07.03.2013 року, неправдиві відомості і
в подальшому привласнила і розтратила
для власних потреб грошові кошти в
розмірі 210 гривень 78 коп., які їй були
ввірені і перебували у її віддані.

А саме, згідно квитанції № 1/327 про
приймання передплати та плати за
переадресування періодичних
друкованих видань на 2013 рік, форми П-2
від 20.11.2012 року ОСОБА_1 у відділенні
поштового зв'язку селища Котовка
Магдалинівського району було отримано,
від ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 537
гривень 63 копійки які призначалися для
передплати періодичних друкованих
видань на 2013 рік. За отримання
зазначених коштів ОСОБА_1 розписалася
власноручно у квитанції № 1/327 від
20.11.2012 року.

В подальшому з корисливих мотивів
маючи спонукання до незаконного
збагачення за рахунок чужих коштів з
метою привласнення грошових коштів
ОСОБА_1 внесла в документи завідомо
неправдиві відомості, а саме у доставну
картку-доручення №8/131 на передплату
друкованих видань, форми П-1 від 07.03.2013
року, в таблиці місяців на передплату
видання «Аргументи і факти в Україні»
зробила відмітку про передплату на
квітень, травень та червень місяць 2013
року, де власноручно поставила свій
підпис, що не відповідає дійсності, тим
відомостям які вказані в квитанції
№1/327 від 20.11.2012 року і в подальшому
доставну картку доручення з завідомо
неправдивими відомостями здала у
відділення поштового зв'язку селища
Котовка Магдалинівського району
Дніпропетровської області, а решту
грошових коштів в сумі 40 гривень 80 коп.,
які їй були ввірені, привласнила і
розтратила для власних потреб.

Продовжуючи свій злочинний умисел з
корисливих мотивів маючи спонукання до
незаконного збагачення за рахунок
чужих коштів з метою привласнення
грошових коштів ОСОБА_1 внесла в
документи завідомо неправдиві
відомості, а саме у доставну
картку-доручення №5/131 на передплату
друкованих видань, форми П-1 від 07.03.2013
року, в таблиці місяців на передплату
видання «Український футбол» зробила
відмітку про передплату на квітень,
травень та червень місяць 2013 року, де
власноручно поставила свій підпис, що
не відповідає дійсності, тим
відомостям які вказані в квитанції
№1/327 від 20.11.2012 року і в подальшому
доставну картку доручення з завідомо
неправдивими відомостями здала у
відділення поштового зв'язку селища
Котовка Магдалинівського району
Дніпропетровської області, а решту
грошових коштів в сумі 169 гривень 98 коп.,
які їй були ввірені, привласнила і в
подальшому витрачено на власні
потреби.

Таким чином ОСОБА_1 наділеною
повноваженнями на надання громадянам
за місцем проживання послуг по прийому
передплати на періодичні видання,
діючи умисно та цілеспрямовано, з
єдиним наміром, з метою привласнення
коштів та використання їх в особистих
цілях, незаконно привласнила частину
ввірених їй грошових коштів, у сумі
210 грн. 78 коп. які їй було сплачено
громадянином ОСОБА_3 за передплату
друкованих періодичних видань на 2013
рік, у сумі 537 грн. 63 коп. Чим своїми
діями спричинила матеріальний збиток
ОСОБА_3 на загальну суму 210 грн. 78 коп.

В судовому засіданні обвинувачена
повністю визнала свою вину в
інкримінованому їй правопорушенні при
вище вказаних обставинах, також в
судовому засіданні встановлено, що 06
червня 2013 року між обвинуваченою
ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_3 укладено
угоду про примирення відповідно до
якої сторони примирились, обвинувачена
в повному обсязі відшкодувала завданні
збитки та сторони погоджуються на
призначення обвинуваченій найбільш
м'якої міри покарання, передбаченої ч.1
ст. 190 КК України, а у разі можливості -
звільнення її від покарання.

Також в судовому засіданні від
обвинуваченої та захисника надійшло
клопотання про закриття кримінального
провадження на підставі ст. 45 КК
України в зв'язку з примирення
обвинуваченої ОСОБА_1 та потерпілого
ОСОБА_3, проти задоволення
вищезазначеного клопотання прокурор
та потерпілий не заперечували.

Дії ОСОБА_1,
кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України -
тобто заволодіння чужим майном шляхом
обману та зловживання довірою.

Відповідно до ст. 12 КК України
дане кримінальне правопорушення
відноситься до категорії злочинів
невеликої тяжкості.

У відповідності до ст. 46 КК України,
особа, яка вперше вчинила злочин
невеликої тяжкості або необережний
злочин середньої тяжкості,
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо вона
примирилася з потерпілим та
відшкодувала завдані нею збитки або
усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.4 постанови
пленуму Верховного Суду України від
23.12.2005 р. № 12 "Про практику
застосування судами України
законодавства про звільнення особи від
кримінальної відповідальності" за
наявності передбачених ст.46 КК України
підстав звільнення від кримінальної
відповідальності є обов'язковим.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України
кримінальне провадження закривається
судом у зв'язку зі звільненням особи
від кримінальної відповідальності.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 повністю
визнала себе винною у вчиненні
кримінального правопорушенні, раніше
до кримінальної відповідальності не
притягувалась, щиро покаялась,
примирилась з потерпілим, що
підтверджується укладенню угодою та
показами в судовому засіданні
потерпілого, відшкодувала завданні
збитки суд вважає, за необхідним
звільнити обвинувачену ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності,
кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі відсутні .

Керуючись ст. 46 КК України,
п.1 ч.2 ст.284 КПК України суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 190 КК України .

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 по ч.1 ст. 190
КК України - закрити.

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом семи днів з дня її
оголошення.

Головуючий суддя
А.М. Живоглядов