№
Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего
судьи
с участием прокурора Шевченко Е.В.
в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
города Лисичанска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием,
женатого, не военнообязанного, работающего водителем в ЧП «Такси
Евразия», не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК Украины, -
17 апреля 2008 года примерно в 12
часов подсудимый ОСОБА_1, умея умысел на
незаконное проникновение в жилище, проник вАДРЕСА_2, после чего был задержан
там сотрудниками Лисичанского ГО УМВД.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью и пояснил, что
17 апреля 2008 года примерно в 12 часов после употребления спиртных
напитков проник в АДРЕСА_2 с целью отыскания
ОСОБА_2, после чего там заснул. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его
виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое
полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_3 показал, что 17
апреля 2008 года к нему в дом незаконно проник ОСОБА_1. Претензий не имеет.
Свидетель ОСОБА_4 показала (л.д. 20-21), что
17 апреля 2008 года примерно в 12 часов видела, что незнакомый мужчина, который
находился в пьяном виде, взламывал навесной замок на входной двери квартиры
ОСОБА_3. Она вызвала сотрудников
Квалификацию действий
подсудимого по ч.1 ст. 162 УК Украины
суд считает правильной, так как он совершил незаконное проникновение в жилище.
При назначении наказания подсудимому,
суд учитывает тяжесть совершенного им
преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый положительно характеризуется в быту, работает, не судим.
В качестве обстоятельства,
смягчающего наказание подсудимого, суд
принимает во внимание признание
вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного
Учитывая, что подсудимый совершил
преступление небольшой тяжести, никаких
тяжких последствий от содеянного им не наступило, суд считает, что исправление подсудимого
возможно без изоляции от общества с применением наказания в виде ограничения
свободы с освобождением от отбытия назначенного наказания в порядке ст.75 УК
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК Украины, и назначить
ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании ст.76 УК Украины
возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции.
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о
На приговор может быть подана
апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в
Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья: