Справа № 536/1070/14
У Х В А Л А
18.03.2015 року колегія суддів Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючої судді - ОСОБА_1
суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6
05.03.2015 року до суду від прокурора відділу захисту прав і свобод дітей прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 надійшов обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України та клопотання про застосування міри виховного характеру у вигляді застереження до ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 118 КК України.
Прокурор відділу захисту прав і свобод дітей прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 .
Підготовче судове засідання призначене на 18.03.2015 року. До суду надійшло електронне повідомлення № ЄП -483/16 Вх від 18.03.2015 року про те, що захисник ОСОБА_8 в підготовче судове засідання з`явитись не може у зв`язку з необхідністю приймати участь ук судовому розгляді справи в Октябрському районному суді м. Полтави за обвинуваченням ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 КК України.
На запитання суду обвинувачений повідомив, що не запрошував іншого захисника, який у зв`язку з неможливістю явки адвоката ОСОБА_8 зможе взяти участь у судовому засіданні. Також обвинувачений на пропозицію суду не висловив бажання запросити іншого захисника, який зможе своєчасно взяти участь у засіданні.
Відповідно до змісту ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника, або прибуття обраного захисника неможливе.
Суд, з`ясувавши думку інших учасників судового провадження, зважаючи на невідкладність вирішення питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду та обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , та на те, що повідомлений захисник обвинуваченого не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника, а також те, що обвинувачений не виявив бажання залучити іншого захисника приходить до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ч.1ст.53 КПК України.
Керуючись ч.1 ст.53 КПК України, -
Залучити захисника для участі у підготовчому судовому засіданні та вирішенню питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України та клопотання про застосування міри виховного характеру у вигляді застереження до ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 118 КК України.
Доручити Полтавському обласному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.1 ст. 185 КК України та клопотання про застосування міри виховного характеру у вигляді застереження до ОСОБА_7 за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння передбаченого ст. 118 КК України, для чого забезпечити його прибуття 18.03.2015 року на 11 год. 00 хв. до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для участі у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:

Головуюча: ОСОБА_1

Судді :