Дело 127/2062/15-к
Производство 1-кс/127/683/15
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 лютого 2015 року г. Винница
Следственный судья Винницкого городского суда Винницкой области ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , подозреваемого ОСОБА_4 , защитника ОСОБА_5 , рассмотрев ходатайство прокурора отдела надзора за соблюдением законов спецподразделениями и другими органами, которые ведут борьбу с организованной преступностью, и процессуального руководства прокуратуры Винницкой области юрист 1 класса ОСОБА_6 о продлении подозреваемому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженцу г.. Унгены Республики Молдова, гражданину Республики Молдова, молдованину, со средним специальным образованием, разведенного, работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , на два месяца срок действия обязанностей предусмотренных п.п. 1, 2, ч. 5 ст. 194 УПК Украины, и постановления Винницкого городского суда от 15.12.2014 с возложением дополнительно на подозреваемого ОСОБА_4 новых обязанностей, при отсутствии ходатайства участников процессуального действия о применении технических средств, -
В суд поступило ходатайство прокурора ОСОБА_6 , которое мотивируется тем, что 12.12.2014 в 22.25 в международном пункте пропуска «Днестр» ВМО «Автомобильный» Винницкой таможни (Винницкая область, г.. Могилев-Подольский), во время проведения таможенного контроля грузопассажирского автомобиля марки «VOLKSWAGEN» модели «CRAFTER» (регистрационный номер Республики Молдова UNBF813), сообщением «Унгены - Москва», под управлением гражданина Республики Молдова ОСОБА_4 , среди других лекарственных средств, обнаружено лекарственное средство Danabol (178400 таблеток), Nandrolone (1390 ампул), которые ОСОБА_4 переместил с территории Республики Молдова на территорию Украины с сокрытием от таможенного контроля в технологических полостях под обшивкой задних боковых стенок салона, нижней части левой задней двери и нижних частях средних левых и правых дверей транспортного средства. В соответствии с перечнем сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям, утвержденного приказом МЗ Украины № 490 от 17.08.2007 действующее вещество - метандиенон, содержащийся в 178400 таблетках лекарственного средства Danabol, а также действующее вещество - нандролона, содержащийся в 1390 стеклянных ампулах лекарственного средства Nandrolone - являются сильнодействующими веществами. В связи с наличием достаточных доказательств для подозрения лица в совершении уголовного преступления, 13.12.2014, гражданину Республики Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженцу г.. Унгены Республики Молдова, зарегистрированного в АДРЕСА_1 , документированного паспортом серии НОМЕР_1 , выданным 20.12.2013, сообщено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК Украины. 15.12.2014 года, следственным судьей Винницкого городского суда Винницкой области в отношении подозреваемого ОСОБА_4 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей и определены залог в размере 97 440 гривен с последующим возложением обязанностей в случае внесения залога, предусмотренных п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 194 УПК Украины, а именно: прибывать на вызов следователя; НЕ отлучаться из населенного пункта, где он зарегистрирован. В настоящее время по подозреваемого ОСОБА_4 внесен залог в вышеуказанном размере. 18.12.2014 в данном уголовном производстве назначена судебно-химическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Украинского научно-исследовательского института судебных экспертиз Службы безопасности Украины. Согласно письму Украинского научно-исследовательского института судебных экспертиз Службы безопасности Украины №18 / 4-370 от 21.01.2015 ориентировочный срок завершения выполнения судебно-химической экспертизы 31.03.2015. Вывод эксперта по состоянию на 05.02.2015 в следственный отдел Управления не поступил. Учитывая необходимость получения экспертного заключения после получения которого следует дополнить и изменить сообщенную ОСОБА_4 подозрение, повторно его допросить в качестве подозреваемого, осмотреть и принять процессуальные меры по сохранению объектов исследования как вещественных доказательств в этом уголовном производстве, и, при наличии достаточных доказательств, составить обвинительный акт, выполнить требования ст. 290 УПК Украины, сроки досудебного расследования указанного уголовного производства продолжены до 12 апреля 2015 года. Принимая во внимание изложенное, а также то, что ОСОБА_4 подозревается в совершении тяжкого преступления в сфере хозяйственной деятельности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет, наличие рисков: - Отсутствие постоянного места жительства и постоянного места работы на территории Украины; - Отсутствие устойчивых социальных связей на территории Украины; что в своей совокупности дает достаточные основания считать, что подозреваемый ОСОБА_4 может попробовать скрываться от органов досудебного расследования с целью избежания ответственности. В связи с этим необходимо продолжение сроки возложенных на него обязанностей и установить новые. Руководствуясь требованиями ст. ст. 40, 177, 184, 194, 199 УПК Украины, прокурор просил ходатайство удовлетворить.
В судебном заседании прокурор ходатайство поддержал.
Подозреваемый ОСОБА_4 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.
Выслушав прокурора, подозреваемого и его защитника, исследовав материалы ходатайства и уголовного производства, считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 6 ст. 194 УПК Украины обязанности, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, могут быть возложены на подозреваемого, обвиняемого на срок не более двух месяцев. В случае необходимости этот срок может быть продлен по ходатайству прокурора в порядке, предусмотренном статьей 199 настоящего Кодекса. По истечении срока, в том числе продленного, на который на подозреваемого, обвиняемого были положены соответствующие обязанности, решение о применении меры пресечения в этой части прекращает свое действие и обязанности отменяются.
В соответствии со ст. 199 УПК Украины ходатайство о продлении срока содержания под стражей имеет право подать прокурор, следователь по согласованию с прокурором не позднее чем за пять дней до окончания действия предыдущей постановления о содержании под стражей. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей подается в местный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого осуществляется досудебное расследование. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей, кроме сведений, указанных в статье 184 настоящего Кодекса, должно содержать: 1) изложение обстоятельств, которые свидетельствуют о том, что заявленный риск не уменьшился или появились новые риски, которые оправдывают содержания лица под стражей; 2) изложение обстоятельств, которые препятствуют завершению досудебного расследования до окончания действия предыдущей постановления о содержании под стражей. Следственный судья обязан рассмотреть ходатайство о продлении срока содержания под стражей до окончания срока действия предыдущей постановления согласно правилам, предусмотренным для рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения. Следственный судья обязан отказать в продлении срока содержания под стражей, если прокурор, следователь не докажет, что обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, оправдывающие дальнейшее содержание подозреваемого, обвиняемого под стражей. Так, при рассмотрении ходатайства было установлено, что ОСОБА_4 обоснованно подозревается в совершении тяжкого преступления в сфере хозяйственной деятельности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет, наличие рисков: отсутствие постоянного места жительства и постоянного места работы на территории Украины; отсутствие устойчивых социальных связей на территории Украины, в своей совокупности дает достаточные основания считать следственному судье, что подозреваемый ОСОБА_4 может попробовать скрываться от органов досудебного расследования с целью избежания ответственности, свидетельствует о невозможности предотвращения рисков, предусмотренным ч.1 ст.177 УПК Украины, а также имеющиеся обстоятельства, которые препятствуют завершению досудебного расследования до окончания действия предыдущей постановления об избрании меры пресечения, а именно необходимость проведения следственных и процессуальных действий, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению. В связи с этим необходимо продлить сроки возложенных на него обязанностей и установить новый долг, а именно: сдать на хранение в следственный орган свой паспорт (паспорта) для выезда за границу, другие документы, дающие право на выезд из Украины и въезд в Украину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 132, 184, 194, 199 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство удовлетворить.
Продолжить в отношении подозреваемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Уроженца г.. Унгены Республики Молдова, гражданина Республики Молдова, молдаванина, со средним специальным образованием, разведенного, работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , на два месяца, то есть до 10.04.2015 года, срок действия обязанностей предусмотренных п.п. 1, 2, ч. 5 ст. 194 УПК Украины, и постановления Винницкого городского суда от 15.12.2014. Положить на подозреваемого ОСОБА_4 следующие обязанности: - Прибывать на вызов следователя на номер НОМЕР_2 ; - Не отлучаться из г.. Могилев-Подольский, в котором он временно проживает, без разрешения следователя;
Положить новую обязанность предусмотреную п. 8 ч. 5 ст. 194 УПК Украины, а именно: - сдать на хранение в следственный орган свой паспорт (паспорта) для выезда за границу, другие документы, дающие право на выезд из Украины и въезд в Украину.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Следственный судья: