Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/551/15-к
УХВАЛА
05.03.2015 р. смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2015 р. за №0000080, -
в с т а н о в и в :
04 березня 2015 року слідчий СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу на доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В клопотанні зазначив, що 14 лютого 2015 року близько 15 год. 15 хв. у власній квартирі, що розташована в двохповерховому цегляному будинку в центрі АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , 1933 року народження, пенсіонера МВС України, з ознаками насильницької смерті зв`язаними ногами. В квартирі виявлені сліди речовини, схожої на кров, а також взломаний сейф.

20 лютого 2015 року о 17 год. 25 хв., затриманий у зв`язку з обґрунтованою підозрою у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , раніше судимий за ч.3 ст.187 КК України.

Під час допиту підозрюваний ОСОБА_5 визнав свою вину, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115 та ч.4 ст.187 КК України, та повідомив, що 13.02.15 близько 23 години 00 хвилин, він проник в квартиру до ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , де побачивши потерпілого, вдарив його в обличчя, зв`язав, та кинув на диван, після чого викрав речі потерпілого, а саме мисливську рушницю та грошові кошти в сумі 1000 грн.

За даним фактом, 14.02.2015 слідчим відділенням Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, а 21.02.2015 року ще за ч.4 ст.187 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення своїх злочинних дій користувався номером оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - « НОМЕР_1 ».

З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність отримати від оператора мобільного зв`язку Приватного акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_1 » роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі нульових, здійснених з номерів абонентів оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_1 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного номера оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номера оператора мобільного зв`язку, в період часу з 12 лютого 2015 року по 20 лютого 2015 року.
При отриманні інформації щодо контактів абонентів телефонного зв`язку вона буде мати значення для встановлення особи правопорушника, можливих співучасників злочину, а також буде доказом у кримінальному провадженні та буде слугувати для повноти і об`єктивності прийняття процесуальних рішень.

Вищевказану інформацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення проведення своєчасного та всебічного розслідування даного кримінального правопорушення.

Слідчий клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити частково.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотання, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

В той же час вимоги про зобов`язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати виготовлений на електронному носії документ не грунтується на вимогах кримінального процесуального законодовства, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити частково.

1.Надати дозвіл слідчому СВ Ярмолинецького РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 на отримання в Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними та провести вилучення їх копій, а саме:

1.1. в електронному вигляді роздруківку вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі нульових, здійснених з номера абонента оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_2 »; інформації щодо SMS - з`єднань зазначеного номера оператора мобільного зв`язку, з прив`язкою до базових станцій в момент з`єднання вказаного номера оператора мобільного зв`язку, в період часу з 12 лютого 2015 року по 20 лютого 2015 року.

2. Строк дії ухвали до 04 квітня 2015 року включно.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1