Дело № 1-42
5 февраля 2008 года Криворожский
районный суд Днепропетровской
области в составе:
- председательствующего судьи Бондарчука Г.Д.
- при секретаре Ференц
- с участием прокурора Давыдова С.В.
потерпевшей ОСОБА_1
представителя потерпевшей ОСОБА_2
подсудимых
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Кривом Роге уголовное
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины,
холостого, образование 9 классов, работающего « Арселор Миталл Кривой Рог» ,
газоэлектросварщик, не судимого,
проживающего АДРЕСА_1,-
ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины,
образование 9 классов, женатого, на иждивении
один несовершеннолетний ребенок, не судимого, не работающего,
проживающего АДРЕСА_2,-
286 ч. 2 УК Украины,-
25 августа 2007 года около 22 часов , вне населенного пункта по сухому цементно-бетонному покрытию
проезжей части расположенной в 2.5 км
южнее от автодороги сообщением г.
Днепропетровск - г. Николаев перед
левосторонним Т-образным перекрестком с автодорогой в направлении с. Червонные
Поды Криворожского района Днепропетровской области в направлении старого
аэродрома расположенного в Криворожском районе с включенным ближним светом фар и габаритными огнями , на
расстоянии 1.5 м от левого края проезжей части со скоростью
регистрационный № НОМЕР_1под управлением
водителяОСОБА_4 в салоне которого он перевозил троих пассажиров:ОСОБА_5,
В это же время в попутном ему
направлении впереди на расстоянии
светом фары и габаритными огнями в 0,6 м
левее от правого края проезжей части со скоростью 55 км/ час двигался технически исправный мотоцикл
без бокового прицепа « ЯВА - 350/634» регистрационный № НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3 без
мотошлема, который перевозил на заднем
сидении пассажира ОСОБА_1без мотошлема.
Двигаясь в указанном направлении,
ОСОБА_3, грубо нарушая Правила дорожного
движения Украины, в удовлетворительных дорожных условиях, игнорируя
элементарные требования предосторожности, будучи невнимательным к окружающей
его обстановке и ее изменениям, не своевременно
подав предупреждающий сигнал о маневре левого поворота, проявил
поспешность, резко стал смещаться вправо, снизив скорость движения мотоцикла до
18-20 км/ час, не уступил дорогу
автомобилю «ДЭУ СЕНС» движущимся в попутном направлении по этой же полосе движения, чем создал
опасность для движения автомобилю «ДЭУ СЕНС» под управлением водителяОСОБА_4 ,
нарушив ПДД, а именно: требования п.п.
1.5, 2.3 (б), 2.9(б). 9.1 (а.б.в.г.г.д), 9.2(б),
9.4,10.1,10.3,10.4 от которых от
водителя требуется :
П.1.5 Правил.. действия либо
бездействия участников дорожного движения
и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни
или здоровью граждан, причинять материальный ущерб ;
П. 2.3 «б) Правил…для обеспечения
безопасности дорожного движения водитель обязан:
- быть внимательным следить за дорожной
обстановкой, соответственно реагировать
на ее изменение … и не отвлекаться
от управления … в дороге;
П. 2.9 (б) Правил … Водителю
- управлять транспортным средством в
утомленном состоянии;
П.2.1 Правил…Предупреждающими сигналами
а) сигналы подаваемые световыми
указателями поворота или рукой;
б) звуковые сигналы;
переключение света фар;
включение ближнего света фар в светлое время суток;
включение аварийной сигнализации , сигналов торможения, фонаря заднего хода ;
включение проблискового маячка оранжевого цвета;
п. 9.2 Правил … водитель должен
подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления:
б) перед перестроением, поворотом или
п. 9.4 Правил… подавать сигнал
указателями поворота или рукой необходимо заблаговременно до начала маневра ( с
учетом скорости) , но не менее чем за 50-100 м в населенных пунктах и за
150-200 м вне их, и прекращать немедленно после его завершения. Сигнал запрещается
подавать, если он может быть не понятным для других участников движения, Подача
предупреждающего сигнала не дает водителю
преимущества и не освобождает от принятия мер предосторожности;
п. 10.1 Правил… перед началом движения,
перестроением и любым изменением
направления движения водитель
должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или
опасности другим участникам движения;
п.10.3 Правил… при перестроении
водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся в попутном направлении по той полосе, на которую он намерен
п. 10.4 Правил… перед поворотом
направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять
соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения
в этом направлении … Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне
перекрестка из соответствующего крайнего положения данного направления, должен
уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих
маневров из крайнего левого положения на проезжей части - и попутным
транспортным средствам.
Водитель ОСОБА_4, грубо нарушая
действующие ПДД Украины в удовлетворительных дорожных условиях, проявил
невнимательность к окружающей его обстановке и ее изменениями, своевременно не
обнаружил изменение первоначального
направления движения мотоцикла, с запозданием применил вынужденные меры по
снижению скорости управляемого им автомобиля «ДЭУ СЕНС», чем нарушил требования
п.п. 1.5,2.3(б),2.9(б),12.3 ПДД Украины в которых от водителя требуется:
Правил… действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих
лиц не должны создавать опасность или
препятствие для движения, угрожать жизни
или здоровью граждан, причинять материальный ущерб:
П. 2.3 Правил… для обеспечения безопасности
дорожного движения водитель обязан:
б) быть внимательным, следить за
дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменение… и не
отвлекаться от управления … в дороге:
п. 2.9 Правил… водителю запрещается:
б) управлять транспортным средством в
утомленном состоянии;
п.12.3 Правил… в случае возникновения
опасности для движения, которое водитель объективно способен обнаружить, он
должен немедленно принять меры для
уменьшения скорости вплоть до остановки
транспортного средства либо безопасного
для других участников дорожного движения объезда препятствия;
В результате обоюдного нарушения Правил
дорожного движения водителями ОСОБА_3 иОСОБА_4 находясь перед левосторонним Т-
образным поворотом на с. Червонные Поды в направлении старого аэродрома в
Криворожском районе Днепропетровской области этой автодороги допустили
столкновение управляемыми ими транспортными средствами мотоцикла «ЯВА-350/634»
и автомобиля «ДЭУ СЕНС» в результате чего пассажиру мотоцикла ОСОБА_1 причинены
телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного
мозга 3-й степени с контузионными очагами в лобной и левой височной долях мозга, субарахноидального кровоизлияния, перелома костей черепа, ушибленной раны головы, которые по
своему характеру относятся к категории
тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни в момент причинения.
ВинуОСОБА_3 признал полностью и
показал, что 25 августа 2007 года вместе со своей знакомой ОСОБА_1на мотоцикле
«ЯВА-350», которым управлял по доверенности примерно в 22 часа ехали в
направлении старого аэродрома, где проходил праздничный концерт «Турбофлай».
Пассажир ОСОБА_1 находилась в качестве пассажира на заднем сидении мотоцикла.
Движение было односторонним т.к. все автомобили ехали только в одном
направлении. В районе поворота на с. Червонные
Поды, куда ему необходимо было поворачивать, чтобы попасть за сцену
«Турбофлай», он включил левый поворот и
стал смещаться влево. Еще ранее он видел
в зеркале заднего вида, что вслед за мотоциклом движется какой-то автомобиль на
расстоянии 50-70 метров. До поворота оставалось примерно 40 метров. При этом он
стал снижать скорость. Когда до поворота оставалось не более 10-ти метров, неожиданно он услышал визг тормозов и на
мотоцикл наехал сзади ехавший автомобиль. Очнулся он на обочине за поворотом
возле лежащего возле него мотоцикла. На перекрестке стоял автомобиль «ДЭУ» с включенным аварийным освещением.
Передний бампер автомобиля был оторван и деформирована передняя часть капота.
Перед автомобилем лежала ОСОБА_1, голова ее была разбита. Он обратился к ней,
но она ничего не смогла ему ответить. После этого водитель автомобиля вызвал
работников милиции и «скорую помощь». ОСОБА_1были причинены серьезные телесные
повреждения. Он и водитель автомобиля
принимали участие в обеспечении ее лечения лекарствами и помогали материально.
ПодсудимыйОСОБА_4 вину признал также
полностью и показал, что 25 августа 2007 года около 22 часов он на своем личной
автомобиле «ДЭУ СЕНС» ехал на закрытие гонок мотоциклов и автомобилей
«Турбофлай», которые проходили на старом
аэродроме, расположенный в районе пос.
Долгинцево. В салоне автомобиля он перевозил жену и двоих знакомых, парня и
девушку. Покрытие дороги было бетонным. Движение по автодороге было
односторонним т.к. со стороны аэродрома
было перекрыто работниками ГАИ. Скорость была примерно 65-70 км/час. Впереди на
расстоянии 3-4 метров двигался легковой автомобиль с включенным ближним светом фар, который включил сигнал
левого поворота стал
двигающийся впереди него мотоцикл. Когда автомобиль, движущийся впереди него
объехал мотоцикл, он, включив левый поворот, также стал смещаться влево вслед
за автомобилем чтобы объехать мотоцикл.
Когда между его автомобилем и движущимся впереди мотоциклом оставалось примерно
10 метров, перед левосторонним поворотом, неожиданно для него водитель
мотоцикла, не включая левого поворота, стал смещаться на полосу движении я его
автомобиля. Он стал тормозить, чтобы избежать наезда, но это ему не удалось и
он контактировал передней частью своего
автомобиля в заднюю часть мотоцикла. Мотоцикл, водитель и пассажир
упали на проезжую часть. Остановив автомобиль, он увидел лежащую
девушку, голова которой была в крови. Включив аварийную сигнализацию, он
вызвал «скорую помощь» и сотрудников
милиции, предварительно сохранив место происшествия. Пострадавшую доставили в
больницу. На протяжении всего курса лечения он помогал материально, приобретал
продукты питания и лекарства.
Помимо признания вины подсудимыми вина их
подтверждается показаниями
потерпевшей ОСОБА_1, которая подтвердила, что вместе со своим
знакомым ОСОБА_3 ехала на мотоцикле к старому аэродрому на закрытие гонок
мотоциклов и автомобилей. В пути следования неожиданно она почувствовала удар и больше ничего не
помнит. Длительное время находилась на лечении во 2-й горбольнице г. Кривого Рога.
потерпевшей ОСОБА_2. подтвердила, что о
совершенном дорожно-транспортном
происшествии узнала 25 августа 2007 года около 23 часов. В этот вечер ее
племянница вместе со своим другом ОСОБА_3 ехали на старый аэродром, на концерт группы « Турбофлай». В пути
следования это все и случилось. В период лечения оба водителя помогали
Свидетель ОСОБА_6подтвердила, что ехала в месте сОСОБА_4 на его автомобиле «ДЭУ
СЕНС» , его женой и знакомым ОСОБА_5 на концерт группы «Турбофлай». Сидела на
заднем сидении вместе с женой ОСОБА_4 За дорогой она не следила,
разговаривала с женой водителя. Почувствовала удар и резкое торможение. Все
вышли из автомобиля и увидели, что лежит мотоцикл. Спереди автомобиля неизвестная девушка с окровавленной головой.
Вызвали « скорую помощь» и сотрудников
Из протокола осмотра дорожно-
транспортного происшествия видно
расположение транспортных средств
в районе перекрестка примыкающего
к дороге ведущей на старый
аэродром: мотоцикла со следами повреждений и автомобиля «ДЭУ СЕНС» со следами
повреждений передней части - бампера (
прилагаемой к протоколу осмотра дорожно- транспортного происшествия подтверждено расположение транспортных
средств на местности с указанием расстояния - привязки к участку дороги ( л.д.
Повреждения транспортных средств и
наличие следов подтверждено
фототаблицей прилагаемой к протоколу
дорожно- транспортного
(л.д. 13-21), протоколами осмотров транспортных средств и прилагаемым к ним фототаблицам, на которых зафиксированы повреждения мотоцикла
Из протоколов воспроизведения
обстановки и обстоятельств события с участием обоих водителей- участников
дорожно- транспортного происшествия
видно как они рассказали и показали
свои действия и их последствия ,
указали на схеме расположения транспортных средств и направление движения их ( л.д.52-65).
Заключением судебно- автотехнической
экспертизы подтверждено, что в действиях обоих водителей усматривается
невыполнение требований Правил дорожного движения, повлекшие совершение дорожно транспортного происшествия
и эти нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими
последствиями. (л.д.71).
В соответствии с заключением судебно- медицинской
экспертизы у потерпевшей ОСОБА_1 обнаружены телесные повреждения в
виде открытой черепнро- мозговой травмы,
ушиба головного мозга 3 степени с контузионными очагами в
лобной и височной долях мозга,
субарахноидального кровотечения, перелома костей черепа, ушибленной раны
головы, которые по своему характеру относятся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности в момент их причинения.(л.д. 79-80).
Оценив вышеуказанные доказательства суд
считает, что вина подсудимых доказана и их действия подлежат квалификации по
ст. 286 ч. 2 УК Украины по признакам
нарушения правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом ,
управляющим транспортных средством , причинившее потерпевшему тяжкое телесное повреждение.
Назначая подсудимым наказание суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимых,
смягчающие и отягощающие вину обстоятельства.
Совершенное ими преступление относится к категории тяжких. Вместе с тем
суд учитывает, что оба они признались и раскаялись, преступление относится к
категории неумышленных, характеризуются положительно, ранее к уголовной
ответственности не привлекались, принимали меры к возмещению ущерба. Учитывает суд
и мнение потерпевшей о нестрогом наказании подсудимых.
С учетом этих обстоятельств суд считает
возможным, назначив им наказание виде лишения
свободы на небольшой срок с лишением их права
управления транспортными средствами, от назначенного наказания освободить
Прокурором в интересах коммунального
предприятия « 2-я городская больница»
заявлен иск о взыскании с подсудимых
стоимости лечения потерпевшей ОСОБА_1 в сумме 1407 грн. 84 коп. Подсудимые иск не признали ссылаясь на то,
что они оплачивали лечение потерпевшей в
больнице. Однако суд считает, что
вина их в причинении материального
ущерба учреждению доказана. Поэтому иск удовлетворяет в полном объеме.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323 и 324 УПК Украины,-
признать виновными по ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить им наказание
по 4 (четыре) года лишения свободы каждому с лишением их права управления
транспортными средствами сроком на 2
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 иОСОБА_4 от назначенного наказания
освободить с испытанием сроком на 2 года каждого.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных ОСОБА_3 иОСОБА_4 не
покидать своего постоянного места жительства без разрешения органов уголовно-
исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_3 иОСОБА_4 до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_3 иОСОБА_4 солидарно в
пользу коммунального предприятия « 2 -я городская больница» - 1407
Приговор может быть обжалован в течении
15-ти суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской
Председательствующий судья: