Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2032/14-к
Провадження № 1-кп/279/129/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області подання Коростенської виправної колонії Житомирської області № 71 про приведення вироку суду відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства,-
в с т а н о в и в :

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Коростенської виправної колонії Житомирської області № 71 про приведення вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відносно ОСОБА_4 від 14.05.2014 року відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства .

В поданні зазначається, що ОСОБА_4 засуджений 14.05.2014 року Овруцьким районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. 28.05.2014 року ОСОБА_4 засуджений Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. Тому, ініціатор подання просить вирішити питання про правильне приєднання за правилами ч.4 ст.70 КК України або ст.71 КК України невідбутої частини покарання за вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 14.05.2014 року з остаточним визначенням остаточної мри покарання за вказаними вироками засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор висловив позицію про доцільність задоволення подання, про що подав заяву.

Засуджений ОСОБА_4 не доставлений в судове засідання. Ініціатор подання не з"явився в судове засідання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали справ, суд дійшов висновку про доцільність задоволення подання.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

14.05.2014 року вироком Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

28.05.2014 року вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Положенням ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановления вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановления попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

При винесенні вироку Коростенським міськрайонним судом Житомирської області суду від 28.05.2014 року судом при призначенні покарання за новим вироком не було відомо про наявність іншого вироку і остаточне покарання не було визначено за правилами ч.4 ст.70 КК України .

З метою недопущення порушення конституційних прав засудженого та виконання постановлених стосовно нього вироків; враховуючи неможливість погіршення становища засудженого під час процедури вирішення питання про застосування покарання за наяваності кількох вироків відносно нього, слід вирішити це питання з урахуванням норм ч. 4, 1-3 ст. 70 КК України. З цією метою доцільно обрати спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим, оскільки способи повного або часткового складання покарань неминуче призведуть до погіршення становища засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Подання Коростенської виправної колонії Житомирської області № 71 про приведення вироку суду відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства - задовольнити.

За вироками Овруцького районного суду Житомирської області від 14.05.2014 року та Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.05.2014 року відносно ОСОБА_4 на підставі ч. 4, ч. 1-3 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у виді трьох років позбавлення волі більш суворим покаранням у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі, й остаточно визначити до застосування ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На ухалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1