Малиновський районний суд м.Одеси
Дело № 1-401/10

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.01.2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд гор. Одессы в составе :
председательствующего судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки р. Молдовы, г. Кишинев, русской, гр. Украины, со средним образованием, замужем, имеющую на иждивении несовершеннолетнюю дочь 1998 года рождения, не работающую, ране не судимую, зарегистрированную и проживающую в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины,
Водитель ОСОБА_5 , нарушила правила безопасности дорожного движения, повлекшее причинение ОСОБА_6 телесных повреждений средней степени тяжести, выразившееся в том, что 25.02.2008 года, около 16 часов 50 минут, она управляла технически исправным автомобилем «CHEVROLET LACETTI», гос. № НОМЕР_1 , принадлежащим ее мужу ОСОБА_7 , двигаясь в г. Одессе по ул. Космонавтов со стороны ул. Малиновского в направлении ул. Терешковой, приближаясь к регулируемому перекрестку с ул. Ак. Филатова, допустила нарушение требований п.п.2.1 «а», 2.3 «б», 2.9 «а», 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожного движения, в которых указано:
п.2.1 Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе:
а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон;
б)регистрационный документ на транспортное средство, а в случае отсутствия в транспортном средстве его владельца, свидетельство о праве совместной собственности на это транспортное средство либо временный талон;
п.2.3 Для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан:
«б» - быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на ее изменения, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
п.2.9 Водителю запрещается:
«б» - управлять транспортным средством в болезненном состоянии, в состоянии утоления, а также находясь под воздействием лекарственных препаратов, снижающих быстроту реакции и внимание;
п.12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»;
п.12.3. «В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить , он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения препятствия»;
п.13.1 «Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и безопасный интервал».
Нарушение выразилось в том, что ОСОБА_5 , не имея водительского удостоверения соответствующей категории и прилагаемый к удостоверению талон, без регистрационного документа на автомобиль «CHEVROLET LACETTI», гос. № НОМЕР_1 , 25.02.2008 года, около 16 часов 50 минут, управляя указанным автомобилем в болезненном состоянии, под воздействием лекарственных препаратов , двигаясь по ул. Космонавтов со стороны ул. Малиновского в направлении ул. Терешковой, не учла дорожную обстановку, не избрала безопасную скорость и дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Нисан-микра», гос. № НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_6 , в момент снижения его скорости у остановки на красный сигнал светофора, совершила столкновение.
В результате столкновения автомобиль «Нисан-микра» переместился вперед, совершил наезд на стоящий впереди автомобиль «Опель-Астра», гос. № НОМЕР_3 под управлением водителя ОСОБА_8 с последующим контактированием с впереди стоящими автомобилями «Хюндай», гос. № НОМЕР_4 под управлением водителя ОСОБА_9 и «Митсубиси-Лансер», гос. № НОМЕР_5 под управлением водителя ОСОБА_10 .
В результате происшествия водитель автомобиля « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , 1972 года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 20.03.2009 года относятся к повреждениям средней тяжести.
06.11.2008 года, в неустановленное время, ОСОБА_5 незаконно приобрела на ул. Болгарской в г. Одессе наркотическое средство, которое незаконно перевезла в район проспекта Шевченко в г. Одессе. Около 20 часов 25 минут, возле дома № 153 по проспекту Шевченко в г. Одессе, ОСОБА_5 была остановлена сотрудниками милиции, после чего у нее в ходе личного досмотра в правом внутреннем кармане куртки было обнаружено и в последствии изъято два медицинских шприца, емкостью 5 мл, заполненные жидкостью темно-коричневого цвета, объемом 4,9 и 5,0 мл, содержащие особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,352 грамма и 0,441 грамм соответственно, которое ОСОБА_5 приобрела и хранила при себе с целью личного употребления без цели сбыта.
02.06.2009 года, в неустановленное время, ОСОБА_5 незаконно приобрела на ул. Воробьева в г. Одессе, в районе ГКБ-11, наркотическое средство, которое незаконно перевезла в район ул. Болгарской в г. Одессе. Около 20 часов 15 минут, возле дома № 18 по ул. Болгарской в г. Одессе, ОСОБА_5 была задержана сотрудниками милиции, после чего у нее в ходе личного досмотра был обнаружен и в последствии изъят презерватив с жидкостью коричневого цвета, объемом 2,2 мл, содержащий особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий (ацетилированный опий), масса которого по сухому остатку составила 0,11 грамм, которое последняя, незаконно приобрела и хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_11 виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и согласилась на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ей были разъяснены, а именно выясняется, правильно ли понимает подсудимая содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности ее позиции, а также разъясняет ей, что в таком случае она будет лишена права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Подсудимая ОСОБА_5 пояснила в судебном заседании, что 25.02.2008 года, около 16 часов 50 минут, она управляя автомобилем «CHEVROLET LACETTI», гос. № НОМЕР_1 двигаясь по ул. Космонавтов со стороны ул. Малиновского в направлении ул. Терешковой, нарушила п.п.2.1 «а», 2.3 «б», 2.9 «а», 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожного движения, не учла дорожную обстановку, не избрала безопасную скорость и дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Нисан-микра», гос. № НОМЕР_2 и при снижении его скорости у остановки на красный сигнал светофора, совершила столкновение. Автомобиль «Нисан-микра» переместился вперед, совершил наезд на стоящий впереди автомобиль «Опель-Астра», гос. № НОМЕР_3 , который в свою очередь ударил автомобиль «Хюндай», гос. № НОМЕР_4 и «Митсубиси-Лансер», гос. № НОМЕР_5 . Иск потерпевшей ОСОБА_6 в части возмещения причиненного материального ущерба готова возместить в полном объеме., а в части причиненного морального вреда частично, в размере 50 тысяч гривен.
Также, она пояснила, что 06.11.2008 года, приобрела на ул. Болгарской в г. Одессе наркотическое средство, которое перевезла в район проспекта Шевченко. Около половины девятого вечера, возле дома № 153 по проспекту Шевченко в г. Одессе, она была задержана сотрудниками милиции с опием, которое она приобрела для себе без цели сбыта. 02.06.2009 года, она приобрела на ул. Воробьева в г. Одессе, в районе ГКБ-11, наркотическое средство, которое перевезла в район ул. Болгарской в г. Одессе. Около 20 часов 15 минут, возле дома № 18 по ул. Болгарской в г. Одессе, она была задержана сотрудниками милиции, после чего у нее в ходе личного досмотра был обнаружен и в последствии изъят презерватив с опием, который она приобрела для себя.
Допрошенная в качестве гражданского истца потерпевшая ОСОБА_6 просит взыскать с подсудимой ОСОБА_5 сумму причиненного ей материального ущерба и морального вреда, при этом мотивировав причиненный ей моральный вред депрессиями, постоянным плохим самочувствием, физическими страданиями, связанными с постоянной болью, тяжелым моральным состоянием и психологической травмой, вынужденными больничными, связанными с ДТП.
Кроме того, вина подсудимой ОСОБА_5 подтверждается:
- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 110 (том 1, л.д.125-133), согласно которого у гр. ОСОБА_6 имелось: закрытая травма правого коленного сустава в виде ушибленной раны области правого коленного сустава, кровоподтеки живота, области левого коленного сустава. Данные повреждения причинены действием тупых предметов, какими могли быть части салона движущегося автомобиля в момент столкновения транспортных средств. Повреждения могли быть причинены 25.02.2008 года. Травма правого коленного сустава относится к телесным повреждениям средней степени тяжести;
- заключением химико-биологической экспертизы № 114 от 26.01.2009 года (л.д.48-50, том 2), согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 4,9 и 5,0 мл, изъятая у ОСОБА_5 , содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий (ацетилированный опий), массой по сухому остатку 0,352 грамм и 0,441 грамм соответственно;
- заключением химико-биологической экспертизы № 1325 от 27.07.2009 г. (л.д.123-125, том 2), согласно которой представленная на исследование жидкость 2,2 мл., изъятая у ОСОБА_5 содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий (ацетилированный опий), масса которого по сухому остатку составила 0,11 грамм.
Судебные издержки по делу составившие 690 гривен 36 копеек (л.д.47, 122, том 2) должны быть взысканы с ОСОБА_5 в судебном порядке и перечислены в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_5 по признакам:
- ст. 286 ч.1 УК Украины: нарушение правил безопасности дорожного движения лицом управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей средней тяжести телесное повреждение;
- ст.309 ч.1 УК Украины: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта;
- ст.309 ч.2 УК Украины: незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.
При избрании меры наказания в отношении подсудимой ОСОБА_5 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, ее отношения к содеянному, личности подсудимой.
Суд считает, что из обвинения необходимо исключить такое отягчающее вину обстоятельство, как « совершение преступления повторно», так как оно предусмотрено квалификацией преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_5 , согласно ст.67 УК Украины, не выявлено.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_5 , согласно ст. 66 УК Украины, являются: чистосердечное признание и раскаяние, способствование раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, ранее не судимая, преступления инкриминируемые ей относятся к категории небольшой и средней тяжести, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1998 года рождения, страдает рядом заболеваний, в связи с чем суд считает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, а наказание должно быть назначено в виде ограничения и лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 п.2-4 УК Украины,
Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_5 , признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 286 ч.1, 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ст. 286 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года с лишением права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 3 года.
- по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 70,72 УК Украины, окончательно определить ОСОБА_5 наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгими, в виде трех лет лишения свободы с лишением права управлять всеми видами транспортных средств сроком на 3 года.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_5 освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_5 являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Зачесть в срок отбытия наказания нахождения ОСОБА_5 под стражей, а именно с 02.06.2009 года по 14.01.2010 года.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_5 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив осужденную из под стражи из зала суда немедленно.
Взыскать с ОСОБА_5 судебные издержки по делу составившие 690 гривен 36 копеек (л.д.47,122 ,том 2) в доход НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области.
Вещественные доказательства по делу (том 2, л.д.56,127) уничтожить, как не представляющие материальной ценности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья : ОСОБА_1 .