Справа № 1-82
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 червня
2008 року
Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого
судді Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

з участю прокурора
Сапіна О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м. Городище
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Малікчі Бухарської області Узбекської СРСР, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина
України, з неповно- середньою освітою, не
працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у скоєнні злочину передбаченого ч.1
ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в ніч з 19 на 20 жовтня
2007 року, перебуваючи в с. Товста Городищенського району Черкаської області
умисно, таємно з корисливою метою, маючи вільний доступ до діючої комплексної
трансформаторної підстанції КТП - 100, 4кВ, № 218, шляхом її демонтажу, викрав
обладнання електричних мереж, а саме: 3 алюмінієві обмотки активної частини
трансформатора, загальною вартістю 1860
грн, що належать Городищенському РЕМ ВАТ «Черкасиобленерго».

Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 в пред”явленому обвинуваченні визнав себе винним повністю та
пояснив, що він у ніч з 19 на 20 жовтня 2008 року, перебуваючи в с. Товста
Городищенського району Черкаської області
демонтував діючу трансформаторну підстанцію та викрав обладнання
електричних мереж. Після чого викрадене разом з ОСОБА_2 на велосипедах,
відвезли в смт. Вільшану Городищенського району та здали невідомій жінці.
Отримані кошти витратив на власні потреби.

Учасники судового розгляду не
оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження
доказів стосовно цих обставин справи. Учасники проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового
розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та
істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права,
передбачені ст.299 КПК України.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.185
КК України, як таємне викрадення чужого майна, шляхом
вільного доступу.

Призначаючи покарання підсудному,
суд, враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного і обставини,
що пом'якшують та обтяжують його
покарання.

В якості пом”якшуючих обставин суд
враховує те, що підсудний щиро кається у вчиненому злочині та сприяв його розкриттю.

Обставин справи, які обтяжують покарання
підсудного, суд не вбачає.

Суд,
враховує, що підсудний ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю, щиросердно
кається в скоєному, сприяв розкриттю злочину,
що він раніше не судимий, і
вважає за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України
звільнивши його від відбування призначеного покарання з
випробуванням.

Суд,
обговоривши цивільний позов,
вважає його обґрунтованим, підтвердженим
документально і як таким, що підлягає до задоволення.

По справі маються судові витрати, пов»язані із
проведенням дактилоскопічної експертизи, тому суд вважає за необхідне стягнути
їх з підсудного.

Речові докази залишити при справі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні
злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання по
даній статті у вигляді 1 року позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття
призначеного покарання, якщо
він протягом однорічного
іспитового строку не
вчинить нового злочину
і виконає покладені
на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов”язок не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну місця
проживання, роботи або навчання, періодично з”являтися в цей орган для
реєстрації.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Городищенського РЕМ ВАТ «Черкасиобленерго» 4 650 ( чотири тисячі
шістсот п»ятдесят ) грн матеріальних збитків.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на
користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок
0037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 304 ( триста чотири) грн. 24 коп. за проведення
дактилоскопічної експертизи.

Речові докази
по справі: два сліди
нігтьових фаланг пальців рук - залишити при кримінальній справі.

На вирок може бути подана апеляція
до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд на протязі
15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий
: