Дело № 1-382
П О С Т А H О В Л Е H И Е
горрайонный суд Автономной Республики Крым
председательствующего - судьи
при секретаре - Паладий Н.В.
с участием прокурора - Гнатенко А.А.,
в открытом судебном заседании в городе Саки
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1;
уроженца РСФСР, Карачаево-Черкесская АССР, Зеленгукский район, с. Верхний
Архиз; русского; гражданина Украины; разведенного; образование высшее, работающего машинистом
железнодорожной насосной станции по водопользованию БМЕУ - 6 ДП Приднепровской
железной дороги; ранее не судимого; проживающего в АДРЕСА_1,
- в преступлениях, предусмотренных ст. 222
ч. 1, 222 ч. 2, 364 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 органами досудебного
следствия обвиняется в следующем.
Согласно свидетельству о
государственной регистрации исполкома Сакского районного совета № 54 от
15.04.1994 г. ОСОБА_1 является председателем фермерского хозяйства «ОСОБА_1»,
обязан в своей деятельности руководствоваться
Конституцией Украины, Законами Украины, Уставом фермерского хозяйства. Является
должностным лицом с организационно - распорядительными и административно -
хозяйственными функциями и уполномоченный в силу занимаемой должности без
доверенности действовать от имени
фермерского хозяйства, осуществлять оперативное правление, заключать
договора, издавать приказы, назначать заместителя, совершать иные юридически значимые действия, распоряжаться имуществом хозяйства.
ОСОБА_1 в период с 16.03.2007 г.
по 26.03.2007 г. вступил в сговор со своим знакомым - иным лицом, дело в
отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконное получение
им в Пивденном отделении КРФ АКБ «Укрсоцбанк» кредита путем предоставления в банк заведомо ложной
информации о своем месте работы и реальных размерах доходов.
С целью реализации преступного
умысла иное лицо по адресу: АДРЕСА_2, в период с 16.03.2007 г по 26.03.2007 г.,
повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_1, действуя умышленно,
злоупотребляя служебным положением, вопреки интересов службы, в интересах
ОСОБА_1, во вред интересам «Укрсоцбанка», изготовило справку для получения
кредита в «Укрсоцбанке», в которую внесло заведомо ложную информацию о том,
что, якобы, ОСОБА_1 с 20.09.2006 г. работает в должности охранника в
кооперативе «Ритм» и за период с сентября 2006 г. по февраль 2007 г. он получил
заработную плату в кооперативе в размере 4230.5 грн. Данную справку подписало
от своего имени и от имени главного бухгалтера кооператива ОСОБА_2, заверил
печатью и штампом кооператива и выдал ее ОСОБА_1. После этого, ОСОБА_1 действуя
умышленно, злоупотребляя служебным положением, вопреки интересов службы, из
корыстных побуждений, во вред интересам Укрсоцбанка, предоставил справку в
Пивденное отделение КРФ АКБ «Укрсоцбанк». На основании предоставленного официального документа
содержащего заведомо ложную информацию, 26.03.2007 г. Пивденное отделение КРФ АКБ «Укрсоцбанк»
заключило с ОСОБА_1. договор кредита № 700/06 на приобретение товаров
на 2 года под 27 % годовых. 26.03.2007 г. денежные средства были перечислены на
открытый в Пивденном отделении КРФ АКБ «Укрсоцбанк» ссудный счет ОСОБА_1 №
ссудного счета перечислены на расчетный счет ФЛ - предпринимателя ОСОБА_3
НОМЕР_1в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» за приобретенную ОСОБА_1. продукцию.
Преступные действия ОСОБА_1
создали обстановку, осложняющую осуществление «Укрсоцбанку» своей деятельности
и причинили материальный ущерб банку в размере
5724 грн. - подлежащие оплате проценты).
Своими действиями ОСОБА_1
совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч 1 УК Украины - мошенничество с финансовыми ресурсами, то
есть предоставление должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности
заведомо ложной информации банку с целью получения кредита при отсутствии
признаков преступления против собственности.
Он же в период с 26.03.2007 г по
24.04.2007 г. вступил в сговор с тем же иным лицом на незаконное получение в
Пивденном отделении КРФ АКБ «Укрсоцбанк» родственником иного лица- ОСОБА_4
кредита путем предоставления в банк
заведомо ложной информации о месте работы и реальных размерах доходов ОСОБА_4
С целью реализации преступного
умысла иное лицо по адресу: АДРЕСА_2, в период с 18.04.2007 г по 24.04.2007 г,
повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_1, действуя умышленно,
злоупотребляя служебным положением, вопреки интересов службы, в интересах
ОСОБА_4 во вред интересам «Укрсоцбанка», изготовило справку для получения
кредита в «Укрсоцбанке», в которую внес заведомо ложную информацию о том, что,
якобы, ОСОБА_4 с 10.10.2003 г. работает в должности механика в фермерском
хозяйстве «ОСОБА_1» и за период с ноября 2006 г по апрель 2007 г. он получил
заработную плату в фермерском хозяйстве в размере 7970 грн. Данную справку
подписал сам от имени главного бухгалтера фермерского хозяйства «ОСОБА_1»,
после чего ОСОБА_1 повторно, действуя умышленно, злоупотребляя служебным
положением, вопреки интересам службы, в интересах ОСОБА_4, во вред интересам
«Укрсоцбанка» подписал данную справку от своего имени и заверил печатью и
штампом фермерского хозяйства. Затем иное лицо предоставило справку в Пивденное
отделение КРФ АКБ «Укрсоцбанк». На основании
предоставленного официального документа содержащего заведомо ложную
информацию, 24.04.2007 г Пивденное
отделение КРФ АКБ «Укрсоцбанк» заключило с ОСОБА_4 договор кредита № 706/06 на приобретение
товаров длительного пользования, о выдаче кредита ОСОБА_4 в размере 9000 грн. сроком на 2 года под 27 %
годовых. 24.04.2007 г денежные средства были перечислены на открытый в
и в этот же день со ссудного счета
перечислены на расчетный счет ФЛ - предпринимателя ОСОБА_3 НОМЕР_1в КРФ АКБ
«Укрсоцбанк» за приобретенную ОСОБА_4 продукцию.
Преступные действия ОСОБА_1
создали обстановку, осложняющую осуществление «Укрсоцбанку» своей деятельности
и причинили материальный ущерб банку в размере
4860 грн.- подлежащие оплате проценты ).
Своими действиями ОСОБА_1
совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч 2 УК Украины - мошенничество с финансовыми ресурсами, то
есть предоставление должностным лицом субъекта хозяйственной деятельности
заведомо ложной информации банку с целью получения кредита при отсутствии
признаков преступления против собственности, повторно.
Он же в период с 16.03.2007 г.
по 26.03.2007 г. вступил в сговор со своим знакомым -иным лицом на незаконное
получение им в Пивденном отделении КРФ АКБ «Укрсоцбанк» кредита путем предоставления в банк официального документа
с внесенными в него заведомо ложными сведениями о своем месте работы и реальных
С целью реализации преступного
умысла иное лицо по адресу: АДРЕСА_2, в период с 16.03.2007 г. по 26.03.2007
г., повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_1., действуя умышленно,
злоупотребляя служебным положением, вопреки интересам службы, в интересах
ОСОБА_1, во вред интересам «Укрсоцбанка», изготовило справку для получения
кредита в «Укрсоцбанке», в которую внес заведомо ложные сведения о том, что,
якобы, ОСОБА_1 с 20.09.2006 г работает в должности охранника в кооперативе
«Ритм» и за период с сентября 2006 г по февраль 2007 г. он получил заработную
плату в кооперативе в размере 4230.5 грн. Данную справку подписал от своего
имени и от имени главного бухгалтера кооператива ОСОБА_2, заверил печатью и
штампом кооператива и выдал ее ОСОБА_1. После этого, ОСОБА_1 действуя
умышленно, злоупотребляя служебным положением, вопреки интересов службы, из
корыстных побуждений, во вред интересам «Укрсоцбанка», предоставил справку в
Пивденное отделение КРФ АКБ «Укрсоцбанк». На основании предоставленного официального документа
содержащего заведомо ложные сведения, 26.03.2007 г. Пивденное отделение КРФ АКБ «Укрсоцбанк»
заключило с ОСОБА_1. договор кредита № 700/06 на приобретение товаров
на 2 года под 27 % годовых. 26.03.2007 г. денежные средства были перечислены на
открытый в Пивденном отделении КРФ АКБ «Укрсоцбанк» ссудный счет ОСОБА_1 №
ссудного счета перечислены на расчетный счет ФЛ - предпринимателя ОСОБА_3
НОМЕР_1в КРФ АКБ «Укрсоцбанк» за приобретенную ОСОБА_1. продукцию.
Преступные действия ОСОБА_1
совместно с иным лицом, создали обстановку, осложняющую осуществление
«Укрсоцбанку» своей деятельности и причинили материальный ущерб банку в
Он же в период с 26.03.2007 г по
24.04.2007 г вступил в сговор со своим
знакомым иным лицом на незаконное получение в Пивденном отделении КРФ АКБ
«Укрсоцбанк» родственником иного лица - ОСОБА_4 кредита путем предоставления в банк официального документа
с внесенными в него заведомо ложными сведениями о месте работы и о реальных
размерах доходов ОСОБА_4
С целью реализации преступного
умысла иное лицо у себя на рабочем месте в период с 18.04.2007 г. по 24.04.2007
г., повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_1, действуя умышленно,
злоупотребляя служебным положением, вопреки интересов службы, в интересах
ОСОБА_4 во вред интересам «Укрсоцбанка», изготовило справку для получения
кредита в «Укрсоцбанке», в которую внес заведомо ложные сведения о том, что,
якобы, ОСОБА_4 с 10.10.2003 г. работает в должности механика в фермерском
хозяйстве «ОСОБА_1» и за период с ноября 2006 г. по апрель 2007 г. он получил
заработную плату в фермерском хозяйстве в размере 7970 грн. Данную справку
подписал сам от имени главного бухгалтера фермерского хозяйства «ОСОБА_1»,
после чего ОСОБА_1 повторно, действуя умышленно, злоупотребляя служебным
положением, вопреки интересов службы, в интересах ОСОБА_4, во вред интересам
«Укрсоцбанка» подписал данную справку от своего имени и заверил печатью и
штампом фермерского хозяйства. Затем ОСОБА_5 предоставил справку в Пивденное
отделение КРФ АКБ «Укрсоцбанк». На основании
предоставленного официального документа содержащего заведомо ложные
сведения, 24.04.2007 г. Пивденное
отделение КРФ АКБ «Укрсоцбанк» заключило с ОСОБА_4 договор кредита № 706/06 на приобретение
товаров длительного пользования, о выдаче кредита ОСОБА_4 в размере 9000 грн сроком на 2 года под 27 %
годовых. 24.04.2007 г. денежные средства были перечислены на открытый в
и в этот же день со ссудного счета
перечислены на расчетный счет ФЛ - предпринимателя ОСОБА_3 НОМЕР_1в КРФ АКБ
«Укрсоцбанк» за приобретенную ОСОБА_4 продукцию.
Преступные действия ОСОБА_1
создали обстановку, осложняющую осуществление «Укрсоцбанку» своей деятельности
и причинили материальный ущерб банку в размере
Своими действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 364 ч 1 УК Украины - злоупотребление служебным положением, то есть
умышленное, из корыстных побуждений и в интересах третьих лиц, использование
должностным лицом служебного положения вопреки интересам службы, что причинило
существенный вред охраняемым законом правам и интересам юридического лица.
Он же в период с 16.03.2007 г по
26.03.2007 г вступил в сговор со своим знакомым -иным лицом на незаконное
получение им в Пивденном отделении КРФ АКБ «Укрсоцбанк» кредита путем предоставления в банк официального документа
с внесенными в него заведомо ложными сведениями о своем месте работы и реальных
С целью реализации преступного
умысла иное лицо у себя на рабочем месте председателя производственного
кооператива «Ритм» по адресу: АДРЕСА_2, в период с 16.03.2007 г. по 26.03.2007
г., повторно, по предварительному сговору с ОСОБА_1., действуя умышленно,
злоупотребляя служебным положением, вопреки интересов службы, в интересах
ОСОБА_1, во вред интересам «Укрсоцбанка», изготовило справку для получения
кредита в «Укрсоцбанке», в которую внес заведомо ложные сведения о том, что,
якобы, ОСОБА_1 с 20.09.2006 г работает в должности охранника в кооперативе
«Ритм» и за период с сентября 2006 г по февраль 2007 г он получил заработную
плату в кооперативе в размере 4230.5 грн. Данную справку подписал от своего
имени и от имени главного бухгалтера кооператива ОСОБА_2, заверил печатью и
штампом кооператива и выдал ее ОСОБА_1. После этого, ОСОБА_1 действуя
умышленно, злоупотребляя служебным положением, вопреки интересов службы, из
корыстных побуждений, во вред интересам «Укрсоцбанка», предоставил справку в
Пивденное отделение КРФ АКБ «Укрсоцбанк». На основании предоставленного официального документа
содержащего заведомо ложные сведения, 26.03.2007 г Пивденное отделение КРФ АКБ «Укрсоцбанк»
заключило с ОСОБА_1. договор кредита № 700/06 на приобретение товаров
на 2 года под 27 % годовых. 26.03.2007 г денежные средства были перечислены на
открытый в Пивденном отделении КРФ АКБ «Укрсоцбанк» ссудный счет ОСОБА_1 №
ссудного счета перечислены на расчетный счет ФЛ - предпринимателя ОСОБА_3 Р. №
Преступные действия ОСОБА_1
создали обстановку, осложняющую осуществление Укрсоцбанку своей деятельности и
причинили материальный ущерб банку в размере
Он же в период с 26.03.2007 г.
по 24.04.2007 г. вступил в сговор со
своим знакомым- иным лицом на
незаконное получение в Пивденном отделении КРФ АКБ «Укрсоцбанк» родственником
иного лица - ОСОБА_4 кредита путем
предоставления в банк официального документа с внесенными в него
заведомо ложными сведениями о месте работы и о реальных размерах доходов
С целью реализации преступного
умысла иное лицо у себя на рабочем месте председателя производственного
кооператива «Ритм» по адресу: г. Саки, ул. Вокзальная, 1-а, в период с
18.04.2007 г. по 24.04.2007 г., повторно, по предварительному сговору с
ОСОБА_1, действуя умышленно, злоупотребляя служебным положением, вопреки
интересов службы, в интересах ОСОБА_4 во вред интересам «Укрсоцбанка»,
изготовил справку для получения кредита в «Укрсоцбанке», в которую внес
заведомо ложные сведения о том, что, якобы, ОСОБА_4 с 10.10.2003 г работает в
должности механика в фермерском хозяйстве «ОСОБА_1» и за период с ноября 2006 г
по апрель 2007 г он получил заработную плату в фермерском хозяйстве в размере
7970 грн. Данную справку подписал сам от имени главного бухгалтера фермерского
хозяйства «ОСОБА_1», после чего ОСОБА_1 повторно, действуя умышленно,
злоупотребляя служебным положением, вопреки интересам службы, в интересах
ОСОБА_4, во вред интересам «Укрсоцбанка» подписал данную справку от своего
имени и заверил печатью и штампом фермерского хозяйства. Затем ОСОБА_5
предоставил справку в Пивденное отделение КРФ АКБ «Укрсоцбанк». На
основании предоставленного официального
документа содержащего заведомо ложные сведения, 24.04.2007 г. Пивденное отделение КРФ АКБ «Укрсоцбанк»
заключило с ОСОБА_4 договор кредита №
706/06 на приобретение товаров длительного пользования, о выдаче кредита
ОСОБА_4 в размере 9000 грн сроком на 2
года под 27 % годовых. 24.04.2007 г. денежные средства были перечислены на
открытый в Пивденном отделении КРФ АКБ «Укрсоцбанк» ссудный счет ОСОБА_4 №
ссудного счета перечислены на расчетный счет ФЛ - предпринимателя ОСОБА_3 Р. №
Преступные действия ОСОБА_1
совместно с ОСОБА_5 создали обстановку, осложняющую осуществление «Укрсоцбанку»
Своими действиями ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ст. 366 ч 1 УК Украины - служебный подлог, то
есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных
сведений, иная подделка документов, составление и выдача заведомо ложных
Допрошенный в качестве
обвиняемого ОСОБА_1 виновным себя
признал частично и при этом пояснил следующее.
1994 г. по настоящее время он является председателем фермерского
хозяйства «ОСОБА_1», имеет в
собственность 50 га земли на территории Зерновского сельского совета,
занимается выращиванием овощей и винограда. В его обязанности входит без
доверенности действовать от имени
фермерского хозяйства, осуществлять оперативное правление, заключать
договора, издавать приказы, совершать
иные юридически значимые действия,
распоряжаться имуществом хозяйства. Наемных работников у него нет, он их
не нанимает, в осуществлении фермерской деятельности принимает участие сам и
члены его семьи. С 1994 г он знаком с жителем с. Михайловка Сакского района
ОСОБА_5, который является председателем кооператива «Ритм» и руководит рынком
«Сакский Привоз». Познакомился с ним в связи с тем, что он осуществлял
реализацию сельхозпродукции на его рынке, ОСОБА_5 часто оказывал ему услуги в
осуществлении им предпринимательской деятельности. Между ними завязались
деловые и дружеские отношения. В марте
2007 г, точную дату он не помнит, к нему обратился ОСОБА_5 который сообщил, что
он хотел в Пивденном отделении Укрсоцбанка получить кредит в размере
с чем ему необходимо найти двух человек, которые могли бы получить кредит в
данном банке, отдать ему полученные деньги, а он бы гасил за данных лиц кредит.
ОСОБА_5 спросил его, не будет ли он согласен получить в банке кредит в размере
Поскольку он находился в хороших, дружеских отношениях с ОСОБА_5, то ответил
ОСОБА_5, что согласен ему помочь. ОСОБА_5 сообщил, что для оформления на него
кредита в банк необходимо предоставить справки подтверждающие его доходы, о
том, что его ежемесячный доход составляет около полутора тысяч гривен. Он
сообщил ОСОБА_5, что его доходы составляют около 700 грн. в месяц, а именно
около 300 грн. в месяц ему выплачивает пенсионный фонд, и еще около 400 грн. в
месяц он получает заработную плату в Центре социально-трудовой реабилитации
инвалидов, где работал сторожем. ОСОБА_5 ему сказал, чтобы он взял справки в
данных организациях о выплаченных ему доходах за последние 6 месяцев, а он на
недостающую сумму для получения кредита выпишем ему справку о том, что он,
якобы, работает у него в должности охранника на рынке «Сакский Привоз» в
кооперативе «Ритм», и укажет в справке сумму, якобы полученной им зарплаты,
недостающей для получения кредита. Фактически он не находился в трудовых
отношениях с кооперативом «Ритм», не работал, в том числе и охранником в
«Ритме», и не получал в данной организации заработную плату. По предложению
ОСОБА_5 он взял справки о своих доходах в Пенсионном Фонде и в Центре
социально-трудовой реабилитации инвалидов, где на тот период работал, а ОСОБА_5
дал ему справку о том, что он, якобы,
работает в должности охранника в кооперативе «Ритм» и его доход за
период с сентября 2006 г по февраль 2007 г составил 4230 грн. для ее
предоставления в банк. В этот же день
ОСОБА_5 привел его в Пивденное отделение «Укрсоцбанка», расположенное по адресу: г. Саки, ул. Советская, 15, и
завел в кабинет к управляющей отделением ОСОБА_6 ОСОБА_5 ей сообщил, что на
еще разговаривали между собой, но о чем он не знает, поскольку не обращал
внимания на их разговор. ОСОБА_6 изучила
предоставленные им ей 3 справки о его доходах, сказала, что все в порядке и
направила его и ОСОБА_5 к работнику банка ОСОБА_7 для оформления кредита. Он предоставил
ОСОБА_7 копию своего паспорта, идентификационного кода и 3 справки о доходах.
ОСОБА_7 ему сказала оставить у нее данные документы, и сказала ОСОБА_5, чтобы
за получением денег они подошли позже, через несколько дней. Через несколько
дней ОСОБА_5 ему сказал, чтобы он с ним опять направился в банк. Подойдя к
банку, ОСОБА_5 остался на улице возле здания банка, а он зашел в банк, где
подошел к ОСОБА_7, и по ее или ОСОБА_6 предложению подписал договор
кредитования от 26.03.2007 г. Перед подписанием договора он бегло просмотрел
его, однако о том, что в нем указано о его намерении приобрести мебель у ЧП ОСОБА_3
не увидел. В предъявленном ему договоре
кредита № 700/06 на приобретение товаров длительного использования от
26.03.2007 г подпись от его имени стоит его, именно он подписал договор от
своего имени. После этого ОСОБА_7 С.И. ему сказала, чтобы он зашел в кабинет к
ОСОБА_6 Он зашел в кабинет к последней, ОСОБА_6 достала из конверта деньги в сумме около 9000 грн, точную сумму он не
помнит, и отдала их ему. Расписывался ли он в получении денег не помнит.
Получив деньги, вышел из банка и сразу же отдал деньги ОСОБА_5. Последний
сообщил ему, чтобы он не беспокоился, он будет оплачивать за него погашение
кредита. Предъявленные ему заявка на получение кредита от его имени на имя
управляющего КРФ АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_8 от 23.03.2007 г заполнена и подписана
не им. Он допускает, что данную заявку ему как образец написала сотрудник банка
ОСОБА_7 С.И, а он не написав заявку лично, вернул ей ее же образец заявки.
Производил ли он оплату денег за открытие ссудного счета не помнит. Примерно с 1998 г он знает жителя г. Саки
ОСОБА_4, его он знает как знакомого ОСОБА_5. Знает, что ОСОБА_4 занимается
перевозками. В апреле 2007 г ОСОБА_5 попросил его помочь в изготовлении справки
для получения кредита, в которой указать, несоответствующие действительности
сведения, что ОСОБА_4, якобы официально работает у него в фермерском хозяйстве,
и так же в справке указать, что якобы он получает ежемесячную зарплату в
размере более 1000 грн в месяц. Он согласился помочь ОСОБА_5 Сразу же после этого разговора ОСОБА_5 у себя
на рабочем месте лично заполнил справку о доходах ОСОБА_4 в фермерском
хозяйстве «ОСОБА_1». При этом ОСОБА_5 расписался от имени главного бухгалтера
хозяйства ОСОБА_9. Такого человека фактически не существует. У него на
предприятии вообще нет главного бухгалтера и работника с такой фамилией. После
этого по предложению ОСОБА_5 он в его
кабинете подписал справку от своего имени, и заверил ее печатью и угловым
штампом фермерского хозяйства «ОСОБА_1».
После этого справку отдал ОСОБА_5 для последующего предоставления в
Т. 3 л.д. 124-126 )
Вина ОСОБА_1, помимо его признания, также
подтверждается показаниями свидетелей:
( Т. 2 л.д. 63-67, 199-200, Т. 3 л.д. 72-73), её показаниями на очных ставках с
ОСОБА_5 и ОСОБА_1. (Т. 2 л.д. 100-105, Т. 3 л.д. 10-12 ); ОСОБА_6 ( Т. 2 л.д.
68-71, Т. 3 л.д. 70-71 ); её показаниями на очных ставках с ОСОБА_5 и ОСОБА_1.
(Т. 2 л.д. 94-99, Т. 3 л.д. 13-15 );
ОСОБА_10 (Т. 3 л.д. 24-25 ); ОСОБА_11 ( Т. 3 л.д. 26-27 ); ОСОБА_12 (Т.
3 л.д. 74-75); ОСОБА_13 (Т. 2 л.д. 89-91) ; ОСОБА_3 (Т. 2 л.д. 208-210 );
ОСОБА_5 (Т. 2 л.д. 56-59, 204-206 ); ОСОБА_4 (Т. 2 л.д. 79-81 ); ОСОБА_2. (Т. 2
л.д. 109-110, Т. 3 л.д. 29-30); ОСОБА_14 (Т.2 л.д.201-202)
Согласно заключений почерковедческих
экспертиз записи в справках на получение кредитов в АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_5,
ОСОБА_1. и ОСОБА_4 выполнены ОСОБА_5 Подписи от имени ОСОБА_2. в справках на получение кредитов в АКБ
«Укрсоцбанк» ОСОБА_5 и ОСОБА_1.
выполнены ОСОБА_5 Подпись от имени ОСОБА_1 в справке на получение кредит в АКБ
«Укрсоцбанк» ОСОБА_4 выполнена ОСОБА_1.
2 л.д. 185-189, 193-197 )
Кроме того, вина ОСОБА_1 подтверждается
иными материалами уголовного дела:
протоколом осмотра кредитных дел ОСОБА_5 ОСОБА_1 и ОСОБА_4
- информацией Сакской ОГНИ, согласно которой
сведения, изложенные в справках на получение кредитов в АКБ «Укрсоцбанк»
ОСОБА_5, ОСОБА_1. и ОСОБА_4 о доходах данных лиц не соответствует
действительности. Кроме того, ОСОБА_1 не являлся работником кооператива «Ритм»,
а ОСОБА_4 не являлся работником фермерского хозяйства «ОСОБА_1».
Уголовное дело поступило в суд с
обвинительным заключением 10.07.2008г.
На предварительном рассмотрении
уголовного дела ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела против
него вследствие акта амнистии, поскольку
он является инвалидом 2 группы.
ОСОБА_1. совершены преступления,
предусмотренные ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 2,
364 ч. 1 и 366 ч. 1УК Украины.
Эти преступления, относится к категории,
совершаемых умышленно и за них предусмотрена
ответственность до 5 лет и иное менее тяжкое наказание. Совершены преступление
до вступления в силу Закона Украины от 19.04.2007 года "Об
ОСОБА_1, который ранее не судим, является с 12.01.2005г. инвалидом 2 группы бессрочно, что
подтверждается пенсионным удостоверением. Следовательно, согласно ст. 1 п.
"э", ст. 6 Закона Украины от 19 апреля 2007г. "Об амнистии", вступившей в законную силу со
дня опубликования, т.е. 09 июня 2007г., он подлежат освобождению от
В соответствии со ст.6 п.4 УПК Украины
настоящее уголовное дело подлежит прекращению.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения
уголовного дела в соответствии со ст. 248 УПК Украины, не назначая его к
слушанию по существу в судебном
заседании. Против прекращения дела
по амнистии ОСОБА_1 не возражает.
Гражданский иск Акционерно-коммерческого
рассмотрения, поскольку иск заявлен
троим ответчикам (ОСОБА_1., ОСОБА_5, ОСОБА_4), двое из которых по этому делу
выступают в качестве свидетелей. Кроме того, представитель гражданского истца в
судебное заседание не явился, что не исключает возможности обращения
гражданского истца с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства находятся в
Решение вопроса о взыскании судебных
издержек суд оставляет без рассмотрения,
так как дело прекращено по амнистии и, кроме
того, эти издержки относятся не только по делу в отношении ОСОБА_1, но и в
основании изложенного, ст. 1 п.
«э», ст. 6 Закона Украины от 19 апреля
2007г. "Об амнистии",
руководствуясь ст.6 п.4 и ст. 248 УПК Украины, суд
П О С Т А H О В И Л :
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по
ст.ст. 222 ч. 1, 222 ч. 2, 364 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины вследствие акта
амнистии производством прекратить, а ОСОБА_1 от уголовной ответственности
Меру пресечения - подписку о
Гражданский иск Акционерно-коммерческого
Вещественные доказательства находятся в
Вопрос о судебных издержках оставить без
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение 7-ми суток.
Судья