Справа
№1-21/07р.
ВИРОК

іменем України,

22 січня 2007 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Базіль Л.В., при
секретарі Шаєнко Т.В., з участю державного обвинувача - помічника прокурора
Тарабака М.Д., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну
справу по звинуваченню:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця та мешканця смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області,
українця, громадянина України, освіта повна
загально середня, не одруженого, маючого одну неповнолітню дитину, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в 2005 році під час вивозу сміття біля подвір"я свого
двору поАДРЕСА_1 в смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області на смітнику знайшов полімерний пакет з особливо
небезпечним наркотичним засобом -
каннабіс вагою 22,1 грам, який з метою незаконного придбання та зберігання без мети збуту приніс до
себе додому та зберігав за місцем свого
проживання в смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області поАДРЕСА_1 до 01.11.2006 року, коли вказаний засіб був
вилучений працівниками міліції при
проведені огляду житла та іншого володіння ОСОБА_1.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю,
пояснивши, що дійсно в 2005 році при вивезені сміття з
свого подвір"я знайшов полімерний пакунок з сухою, подрібненою речовиною, добре знав, що це каннабіс. Вирішив забрати з
собою, принісши додому зберігав його для
особистого вживання. 01.11.2006 року при огляді
його будинку працівниками міліції дана речовина була виявлена та вилучена.

Оскільки учасники процесу не
оспорювали фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний
ОСОБА_1. правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його
позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному
положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів
по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що винність підсудного
ОСОБА_1. в скоєнні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1. який незаконно придбав та зберігав за місцем свого
проживання наркотичні засоби для власного вживання необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначені виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані
про особу підсудного, який за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_1. судом не
встановлено.

2

До обставин, що пом"якшуюгь відповідальність підсудного ОСОБА_1. суд визнає притягнення до кримінальної відповідальності
вперше, зайнятість суспільно-корисною працею.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1. можливе в межах санкції статті
кримінального закону, який він порушив, застосувавши ст.75 КК України.

Цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1. витрат за проведення фізико-хімічної експертизи в сумі 152 гривні
99 копійок підлягає задоволенню, як такий, що знайшов
своє підтвердження в ході судового засідання.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. ст. ч.1 ст,309, 75, 76 КК України суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження
волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування
тривалістю в один рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі
обов"язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи.

- повідомляти
орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця

проживання, роботи або навчання.

- періодично
заявлятися для реєстрації в орган кримінально-

виконавчої системи.

Речовий доказ - полімерний пакет з сухою подрібленою речовиною рослинного походження буро зеленого кольору з пряним
запахом, каннабіс вагою 22,1 грам - знищити після набрання чинності вироку.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1. - підписку про невиїзд
залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській
області / УДК по Херсонській області МФО-852010
р/р 0047/ 152 гривні 99 копійок.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом
подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий
суд Нижньосірогозького району Херсонської області.