05 декабря 2007 года Ингулецкий
районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Князевой Н.В.,
при секретаре Королевой М.Ю.,
с участием прокурора Чернова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины,
образование среднее спе-
циальное, холост, не работающего, в силу ст.89 УК Украины ранее не су-
димого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1., в июле 1994 года,
примерно в 23 часа, находясь возле
первого подъезда дома АДРЕСА_2, не имея предусмотренного законом
разрешения, приобрел, путем присвоения
найденного, и перенес по месту своего жительства кистень, являющийся, согласно заключению
криминалистической экспертизы, холодным
оружием ударно-раздробляющего действия , изготовленным самодельным способом по
типу кистеней . 06 октября 2007 года, примерно
в 17 часов ОСОБА_1 взял хранящийся в АДРЕСА_1 указанный кистень с
собой и в тот же день, примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_2 был задержан работниками милиции
возле дома 3 по пр.Южному в г. Кривом
Роге, указанный кистень был у него изъят в присутствии
Допрошенный в судебном заседании
ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и суду
показал, что в 1994 году нашел возле
дома предмет, состоящий из свинца, взял с собой, хранил дома на балконе,
06.10.07 положил в карман, пошел на
улицу, был задержан работниками милиции
В содеянном раскаивается.
показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления
подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра на л.д. 5, из
которого следует, что 06.10.07 у ОСОБА_1 в кармане куртки был обнаружен и
изъят кистень, заключением криминалистической
экспертизы № 53/03-83 от 20.10.07,
согласно которому указанный кистень является холодным оружием
ударно-раздробляющего действия
(л.д.27-29), справкой Ингулецкого РО КГУ
о том, что ОСОБА_1 не значится как
владелец холодного и огнестрельного оружия (л.д.10).
в совокупности все добытые в ходе судебного следствия доказательства, суд
квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч.2 УК Украины как ношение
холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
наказание подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность виновного, ранее судимого,
однако судимость в установленном законом порядке погашена, не работающего, с
места жительства характеризующегося
удовлетворительно, смягчающие его наказание обстоятельства - чистосердечное
раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие
отягчающих наказание обстоятельств и
считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием, на
основании ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 2 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.
основании ст.75 УК Украины освободить
осужденного от отбывания назначенного ему наказания, если на протяжении
испытательного срока 1 (один) год он не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание, уведомлять об изменении места работы, места
жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области судебные расходы за проведение криминалистической
экспертизы - 188 гривен 31 копейку.
Вещественное доказательство - кистень, хранящийся в Ингулецком РО КГУ,
пресечения Захарову Р.В до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд
г.Кривого Рога в течение 15 суток с
момента провозглашения.
Судья