Справа № 635/3505/14-к
Номер провадження 1-кс/635/268/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2014 року смт. Покотилівка
в с т а н о в и в:
В обґрунтування своїх вимог слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в «Акті погодження меж садової ділянки», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа підробила підпис ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Таким чином в діях невідомої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1. ст. 358 КК України. Крім цього встановлено, що оригінал вищевказаного документу, «Акт погодження меж садової ділянки», знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 . Дані обставини підтверджуються листом № 270 від 25.06.2011 вищезазначеної установи, у відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитом свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , допитом потерпілого ОСОБА_7 .
Отже, на даний час, виникла необхідність у тимчасовому доступі до наступного документу, а саме: «Акту погодження меж садової ділянки» АДРЕСА_1 , який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Суд, вислухавши слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Липецького ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області тимчасовий доступ до документу з його вилученням а саме до «Акту погодження» меж садової ділянки АДРЕСА_1 , який зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1