Справа №539/191/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2015 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни подання Миргородського МВКВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня, мешканця АДРЕСА_1 , судимого 25.06.2013 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт,

засудженого вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.02.2015 року за ч.2 ст. 389 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про усунення сумнівів і протиріч , що виникли під час виконання вироку суду,

В С Т А Н О В И В :
Згідно подання КВІ ОСОБА_4 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.02.2015 року засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. ОСОБА_4 на виклики до КВІ не з`являвся. В ході перевірки було встановлено що ОСОБА_4 мобілізований та проходить службу в ЗС України. Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.05.2015 року ОСОБА_4 призваний по мобілізації 04.02.2015 року та направлений в команду В НОМЕР_1 в/ч НОМЕР_2 де і на даний час проходить військову службу.

На підставі викладеного Миргородське МВКВІ УДПтСУ в Полтавській області прохало суд вирішити питання про усунення сумнівів і протиріч , що виникли під час виконання вироку стосовно ОСОБА_4 та роз`яснити порядок виконання вироку від 03.02.2015 року.

Представник КВІ подання підтримав.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

Прокурор не вбачав підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.02.2015 року засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. ОСОБА_4 на виклики до КВІ не з`являвся. В ході перевірки було встановлено що ОСОБА_4 мобілізований та проходить службу в ЗС України. Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.05.2015 року ОСОБА_4 призваний по мобілізації 04.02.2015 року та направлений в команду В НОМЕР_1 в/ч НОМЕР_2 де і на даний час проходить військову службу.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст. 163 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчою інспекцією за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Таким чином, під час виконання вироку КВІ встановлено теперішнє місце перебування засудженого, а КВК України та КПК України передбачає порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Суд же при виконанні вироку не вправі змінювати його зміст.

Враховуючи викладене подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,
УХ В А Л И В:
В задоволенні подання Миргородського МВКВІ УДПтСУ в Полтавській області про усунення сумнівів і протиріч , що виникли під час виконання вироку суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1