Справа № 1-119
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3
серпня 2007 року Томашпільський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого СемкоГ.В.

при
секретарі Слободянюк
Т.М.

за
участю прокурора
Зубара В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Томашполі справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дно,
Псковської області р. Росія, жительки АДРЕСА_1, Томашпільського району, Вінницької області, українки,
громадянки України,
неодруженої, освіта неповна -
середня, не працюючої, не судимої ,
в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 135 ч.1 КК
України , -

ВСТАНОВИВ:

12
червня 2007 року біля 15 год.
ОСОБА_1, являючись матір»ю
малолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
що мешкає поАДРЕСА_1,
усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своєї бездіяльності, залишила у житловому будинку без допомоги
останнього, який перебував у
небезпечному для життя стані і позбавлений можливості вжити заходів до
самозбереження через малолітство, хоча
зобов'язана була піклуватися про малолітню дитину і мала надати допомогу, поставивши потерпілого ОСОБА_2. в небезпечний
для життя стан, після чого, залишивши постійне місце проживання, не повідомивши нікого про місце перебування
малолітньої дитини в будинку, пішла в
невідомому напрямку, будучи відсутньою
за місцем проживання до 19.30 год.
вечора 15 червня 2007 року. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, розкаялась у вчиненому і вважає, як і інші
учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі
обмежитись її допитом. З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин
які не будуть досліджуватись,
роз'яснивши, що у такому випадку
вони будуть позбавленні права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку
, впевнившись у добровільності та
істинності їх позицій, суд вважає обсяг
доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом підсудної.

Підсудна
ОСОБА_1 суду пояснила, що вона проживає
разом із співмешканцем ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. Від
спільного проживання в них народився син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. 12 червня 2007
року вона вирішила піти в с
Забіляни до брата співмешканця. Син ОСОБА_2 віком 6 місяців, коли вона йшла з дому спав. Про це вона
нікого з родичів чи сусідів не повідомила і пішла з будинку, залишивши малолітню дитину самого в будинку.
Про наслідки які б могли бути з сином не думала. Побувши трохи в с Забілянах вона
пішла в с. Горишківку до свого знайомого ОСОБА_4, у якого і ночувала. В с. Горишківка вона
пробула 3 доби, тобто до 15 червня 2007
року. Про своє місце знаходження вона
нікому не повідомила. Будучи в
гостях в ОСОБА_4 про

2

малолітнього
сина ОСОБА_2, який залишився сам вдома
не думала і не згадувала. 15 червня 2007 року біля 19 год. 30 хв. вечора
прийшла пішки з с Горишківка
в с Олександрівку
і зайшла до будинку ОСОБА_5, яка
повідомила , що її сина ОСОБА_2 забрали в Томашпільську лікарню.

Зобов'язалась в
подальшому виправитись.

Заслухавши
пояснення підсудної суд вважає, що вина
її доказана і дії вірно кваліфіковані за
ст.135 ч. 1 КК України, як
завідоме залишення без допомоги особи. яка перебуває в небезпечному для життя
стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство.

Призначаючи
покарання підсудній, суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудної яка вину визнала і
розкаялась, негативно
характеризується, суд вважає, що виправлення і перевиховання можливо в
умовах без ізоляції від суспільства.

На підставі
викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у скоєні злочину передбаченого
ст.135 ч.1 КК України і призначити їй покарання в вигляді одного року
позбавлення волі.

На
підставі ст.75 КК України звільнити
ОСОБА_1. від відбування покарання, призначивши
їй іспитовий строк тривалість один рік ,
поклавши на неї обов'язки передбаченні с. 76 КК України, а саме не від'їжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця роботи,
проживання.

Запобіжний захід
ОСОБА_1. залишити попередній-підписку про невиїзд.

Вирок
суду може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту проголошення до
апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.