Справа № 1-192/
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2008 року Зіньківський районний
суд Полтавської області,

в складі : головуючого-судді Водолага А.В.,

при
секретарі Стрілець Л.Г.,

з участю
прокурора Чубенко А.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про
обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, народився і проживає вул. Дзержинського
АДРЕСА_1 українець, громадянин України, не працює,
не одружений, освіта середня-спеціальна, в силу ст. 89 КК України раніше не
судимий, відданий до суду по
ст. 309 ч.1 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
початку вересня 2008 року на території господарства своєї матері
ОСОБА_2АДРЕСА_2 виявив рослини коноплі, зібрав виявлені рослини коноплі,
висушив і незаконно зберігав за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2. по
АДРЕСА_2, для власного вживання без мети збуту. Згідно висновку експертизи
НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області № 2174 від 22.09.2008 року
вилучена речовина рослинного походження має ботанічні ознаки рослини коноплі,
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс
вагою 387, 289 грм. перерахунку на суху речовину.

Будучи
допитаний в якості підсудного ОСОБА_1. свою вину в інкримінуємому йому злочині
передбаченому ст. 309 ч.1 КК України визнав в повному обсязі, в повному обсязі
визнав фактичні обставини справи і дав покази відповідно описової частини
обвинувального висновку і вироку. З висновком експертизи № 2174 від 22.09.208
року згідний.

Справа
розглядалась в порядку ст. 299 КПК України досліджувались матеріали справи, що
характеризують особу підсудного ОСОБА_1.

Таким чином
встановлено, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб
каннабіс в кількості 387, 289 грм. без мети збуту, що являється злочином передбаченим ст. 309 ч.1 КК України.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1, суд враховує, що він щиро кається і активно сприяв розкриттю
злочину і визнає це за обставини, що пом'якшує покарання. Враховуючи тяжкість
скоєного ОСОБА_1. злочину, його суспільну небезпеку, обставини скоєння злочину
і особу підсудного, суд приходить до висновку, що покарання йому необхідно
призначити в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі і
виходячи з вище викладених обставин, застосувати ст. 75 КК України і від
відбування призначеного покарання звільнити, встановивши відповідний іспитовий
строк і в порядку ст. 76 КК України покласти на нього певні обов'язки.

Речові
докази по кримінальній справі знищити.

Судові витрати
по проведення судово-хімічної експертизи покласти на підсудного ОСОБА_1.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу
вироку в законну силу залишити попередню.

Керуючись.
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 КК України до
1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України до відбування
призначеного покарання звільнити, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. На
підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки періодично з'являтись
на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про
зміну місця постійного проживання, не виїзджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягти з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при ГУМВС України в Полтавській області судові витрати за проведення
судово-хімічної експертизи в сумі 138 (сто тридцять вісім) грн. 10 коп.

Речові докази по справі: каннабіс
вагою 389, 289 грм., два фрагменти полімерних пляшок з фрагментом фольги, що
зберігаються в кімнаті речових доказів ГУМВС
України в Полтавській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суд Полтавської
області протягом 15 діб.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно :

Голова Зіньківського районного суду М.І.
Герасименко.