ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9999/15-к
провадження № 1-кп/753/510/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
провівши в приміщенні суду відкрите підготовче засідання за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, українець, громадянин України, освіта середня технічна, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 в період часу з 19-00 годин 22 квітня 2015 року по 11-00 годин 23 квітня 2015 року, знаходячись на території затоки «Комуніст» річки Дніпро, Київського водосховища, що знаходиться в адміністративних межах м. Києва, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне видобування риби, всупереч ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999, використовуючи заборонене знаряддя лову водних біоресурсів сітки у кількості двох штук, здійснив незаконний вилов риби різних видів загальною кількістю 65 шт., а саме: судак в кількості 4 штук, окунь в кількості 8 штук, щука в кількості 1 штука, лящ в кількості 1 штука, синець в кількості 8 штук, плотва кількості 8 штук, плоскирка в кількості 35 штук, яку було вилучено лінійним відділом в річковому порту «Київ» ГУМВС України в м. Києві та направлено для проведення оцінки до Головного управління охорони водних біоресурсів у м. Києві.
Проведеною Головним управлінням охорони водних біоресурсів у м. Києві оцінкою від 13.05.2015 року № 04-08-341 розмір завданої державі шкоди становить 5 236 (п`ять тисяч двісті тридцять шість) гривень, а знаряддя лову сітка є забороненим знаряддям лову водних біоресурсів і заборонено до використання.
Згідно листа Інституту рибного господарства Національної академії аграрних наук України від 12.05.2015 року №158-05/15 завдану шкода іхтіофауні Канівського водосховища у вигляді незаконного вилову вищевказаної кількості водних біоресурсів (риба) визнано істотною.
Таким чином ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне зайняття рибним промислом, яке заподіяло істотну шкоду, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

ОСОБА_5 визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри, щиро розкаявся, відшкодував в повному обсязі завдані збитки, пояснив, що зробив для себе висновки, зазначивши при цьому, що правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав йому роз`яснені судом і зрозумілі.

Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 44 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям є обов`язковим для суду.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочин невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки (а.п. 23).
За таких обставин, суд вважає, що є достатньо правових підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження щодо нього в зв`язку з дійовим каяттям.
На підставі викладеного, ст. 45 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284, ст. 285, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження щодо нього закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: