П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.03.2014 Справа №607/4285/14-к
Суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі в залі суду подання начальника Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернополя, гр.України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.11.2005 року зач.2 ст.187, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, 69, п.2.3,4 ст.76, 104 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 27.07.2006року за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді 7 років; 06.05.2011року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді 2 років 8 місяців 7 днів позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
10.04.2013року ОСОБА_2 звільнений з Пятихатської ВК №122 УДПтС України в Дніпропетровській області умовно-достроково на не відбутий термін 8 місяців 6 днів, прибув до обраного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 та поставлений на облік в ОВС м.Тернополя.

02.04.2013року ухвалою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з наступними обмеженнями: заборони виходу з будинку(квартири) з 23.00 год. до 05.00 год.; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району); реєстрація в міліції 2 рази на місяць.

Начальник Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 посилаючись на те, що на шлях виправлення він не став, порушував встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП, по місцю проживання характеризується з негативної сторони.

У судовому засіданні ОСОБА_2 просив суд не продовжувати йому адміністративний нагляд та не встановлювати обмеження.
Відповідно до ст.10 ч.2 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, під час здійснення адміністративного нагляду, суд, за поданням начальника органу внутрішніх справ з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати обсяг встановлених обмежень.

Оглянувши матеріали справи, суд, вважає, що подання слід задовольнити частково, продовжити ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановивши обмеження у вигляді заборони виїжджати без дозволу ОВС за межі м.Тернополя та зобов`язати з`являтися для реєстрації 2 рази на місяць (2-й,4-й четвер місяця) з 19.00год до 20.00год в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2-6, 9,10,11 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року,

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців, встановивши наступні обмеження:

- Заборонити виїжджати без дозволу ОВС за межі м.Тернополя;

- Зобов`язати з`являтися для реєстрації 2 рази на місяць (2-й,4-й четвер місяця)

з 19.00год до 20.00год в службовому кабінеті дільничного інспектора міліції.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1