Дело № 1 -134/2008 г.
Золочевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи
при секретаре Озерской Ю.М.
с участием прокурора Гандзя М.О.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в п. Золочев уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Сирийской Арабской
Республики, гражданина Сирийской Арабской Республики, араба, со средним
образованием, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 332 ч. 1 УК
года ОСОБА_2 согласно достигнутой договоренности с гражданином Сирийской
Арабской Республики ОСОБА_3 принял решение о
переправке последнего через государственную границу Украины помимо установленных пунктов пропуска без документов,
предоставляющих право на пересечение государственной границы Украины в
установленном законе порядке.
осуществления вышеуказанного преступного умысла, направленного на организацию незаконной переправки лица через
государственную границу Украины, руководство такими действиями и
содействие их совершению указаниями и
предоставлением средств, ОСОБА_2 указал ОСОБА_3 время и место, куда последнему необходимо было прибыть для
его последующей незаконной переправки
через государственную границу Украины помимо установленных пунктов
пропуска. Кроме этого, 04.04.2008 года ОСОБА_2,
находясь в п. Золочев Харьковской
области нанял автомобиль марки «WV Passat», гос.
номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_4 и 05.04.2008 года проследовал на нем до
с. Граны Дергачевского района Харьковской области.
в с. Граны Дергачевского района Харьковской области ОСОБА_2 остановил
автомобиль возле железнодорожного полотна, сообщением «Харьков-Белгород», после
чего, в пешем порядке двигаясь, вдоль указанного железнодорожного полотна, в
сторону прохождения государственной границы Украины и РФ, по направлению в с.
Красный Хутор РФ, пересек государственную границу Украины.
ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел направленный на переправку лица через
государственную границу Украины помимо установленных пунктов пропуска без
документов, которые предоставляют право на пересечение государственной границы в установленном законом порядке, находясь на территории РФ, а именно на окраине с. Красный
Хутор Белгородской области, встретил
ОСОБА_2 и проследовал с ним с территории РФ, вдоль железнодорожного полотна в сторону Украины, тем
самым переправил его на территорию
Украины минуя установленные пункты пропуска в с. Граны Дергачевского
района Харьковской области. При этом, ОСОБА_2 было достоверно известно о том,
что он незаконно переправляет ОСОБА_2 через государственную границу Украины
помимо установленных пунктов пропуска без документов,
которые предоставляют право на пересечение государственной границы в
установленном законом порядке.
как ОСОБА_2 переправил ОСОБА_2 через государственную
границу Украины помимо установленных пунктов пропуска, они на нанятом ОСОБА_2
автомобиле марки «WV Passat», гос. номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4, проследовали в п. Золочев Харьковской области.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 332 ч 1 УК
Украины, признал полностью.
совершения преступления пояснил суду
так, как это изложено выше. С учетом вышеизложенного ОСОБА_2 просит суд в
соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничиться его показаниями. От
исследования иных доказательств по делу в судебном заседании отказался.
подсудимого ОСОБА_2 в совершении выше указанного преступления подтверждается
полностью собранными и исследованными по делу доказательствами, которые не
противоречат показаниям самого подсудимого и материалам уголовного дела.
Действия подсудимого ОСОБА_2
выразившиеся в организации незаконной переправки лица через
государственную границу Украины,
руководство такими действиями или
совершению советами, указаними,
предоставлением средств или устранением препятствий, суд
квалифицирует по ст. 332 ч 1 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности
подсудимого. Как видно из материалов уголовного дела ОСОБА_2 ранее не судим, по
месту жительства характеризуется положительно,
на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.
Смягчающими вину по делу
обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном, активное
способствование своими действиями расследованию преступления.
Отягчающих вину по делу обстоятельств
В ходе досудебного и судебного
следствия установлено, что автомобиль марки
номер НОМЕР_1 принадлежит водителю ОСОБА_3 которому не было известно, о том что
ОСОБА_2 незаконно перемещает своего
брата ОСОБА_2 вне пункта пропуска на его автомобиле. Принимая во внимание
вышеизложенное суд приходит к выводу, что вышеуказанный автомобиль не подлежит
конфискации, как средство с помощью которого было совершено вышеуказанное
При назначении наказания суд руководствуется
требованиями ст.65 УК Украины, учитывает характер степень тяжести совершенного
преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, а также
смягчающие вину по делу обстоятельства,
считает, что исправление и перевоспитание
ОСОБА_2 возможно в условиях без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
ст.ст. 323,324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст.332 ч 1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы без конфискации транспортного
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2
освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК
Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы и периодически появляться в эти органы
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
На приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 дней с момента оглашения приговора.
Председательствующий: