Справа № 551/491/15-к
ВИРОК
іменем України
23.06.2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Сагайдак, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, судимого 26.01.2015 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 26.01.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт.

02.03.2015 року зазначений вирок суду надійшов на виконання до Шишацького РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області.

05.03.2015 року інспектором Шишацького РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області засудженому ОСОБА_4 було роз`яснено порядок та умови відбуття зазначеного виду покарання, попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання та направлено засудженого ОСОБА_4 до Федунської сільської ради для відбування призначеного покарання.

Розпорядженням Федунського сільського голови від 05.03.2015 року №7 ОСОБА_4 з 06.03.2015 року прийнятий на безоплатну роботу для відбування покарання у виді громадських робіт строком на 160 годин. Засудженого ОСОБА_4 ознайомлено з переліком об`єктів на яких він відбуватиме покарання, проведено заняття з техніки безпеки при виконанні робіт та ознайомлено з графіком виходу на роботу в березні місяці 2015 року.

06.03.2015 року засуджений ОСОБА_4 повинен був приступити до відбування покарання у виді громадських робіт.

01.04.2015 року засудженого ОСОБА_4 ознайомлено з графіком виходу на роботу в квітні місяці 2015 року.

10.04.2015 року та 16.04.2015 року при перевірці старшим інспектором Шишацького РП Диканського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області ОСОБА_5 виконання вироку засудженим ОСОБА_4 було встановлено, що з 06.04.2015 року по 10.04.2015 року та з 14.04.2014 року по 17.04.2015 року засуджений ОСОБА_4 до виконання покарання у виді громадських робіт не приступав.

З приводу даного факту 17.04.2015 року засудженому ОСОБА_4 було винесено письмове попередження.

19.04.2015 року засуджений ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 гривень.

В подальшому з 20.04.2015 року по 24.04.2015 року та з 27.04.2015 року по 30.04.2015 року засуджений ОСОБА_4 до відбування покарання у виді громадських робіт не приступав.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчинення ним злочину, викладені в обвинувальному акті.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду змісту ч.3 ст.349 КПК України та за їх згодою суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразились в умисному ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, суд кваліфікує за ч.2 ст.389 КК України.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів необхідним та достатнім буде призначення покарання у виді арешту.

Цивільний позов, речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.50, 65-67, 70-72, ч.2 ст.389 КК України, ст.ст.2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ч.ч.1, 4 ст.71 КК України, до даного покарання приєднати не відбуту частину покарання за вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 26.01.2015 року у виді 80 годин громадських робіт та остаточно за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) місяця арешту.

Початок строку відбування покарання рахувати з моменту адміністративного затримання ОСОБА_4 .

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області , протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий