Дело №1-152/2008г.
04.07.2008 г. Ильичевский городской
суд Одесской области в составе: председательствующего - судьи Ледневой Т.В.
при секретаре - Станиславской А.В.
участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Ильичевске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Новокузнецка Кемеровской
области Российской Федерации,
гражданина Украины, со средним образованием, невоеннообязанного,
женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, неработающего, проживающего
в АДРЕСА_1, зарегистрированного в
АДРЕСА_2 , ранее судимого:
приговором Романовского районного суда Житомирской области от
10.04.2006 г. по ст. 164 ч. 1 УК Украины
к 1 году ограничения свободы, -
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,
02.11.2007 г. ОСОБА_1., находясь на неохраняемой территории железнодорожной станции
Ильичевск, увидел стоявшие на путях
железнодорожные вагоны №№ 96392055, 96397682, и решил похитить с вышеуказанных
вагонов металлические детали. Убедившись в отсутствии посторонних лиц и
используя ранее приготовленный гаечный ключ, тайно похитил с железнодорожных
вагонов №№ 96392055, 96397682 две
магистральные части воздухораспределителя тормозных систем, причинив Одесской
железной дороге ущерб на сумму 1776 грн. 14 коп. С похищенным имуществом ОСОБА_1. скрылся и
распорядился им по своему усмотрению.
Допрошенный в качестве
подсудимого ОСОБА_1. признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, при
вышеуказанных фактических обстоятельствах в полном объеме, в связи с чем судом
с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным
дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств
дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст. 299, 301-1 УПК Украины.
При этом судом принято во внимание, что участники судебного
разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что
отсутствуют сомнения в добровольности и
истинности их позиции,
разъяснено, что они будут лишены
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Подсудимый ОСОБА_1. суду показал, что
02.11.2007 г. находился на территории железнодорожной станции Ильичевск, увидел стоявшие железнодорожные вагоны и решил похитить с них металлические детали
для дальнейшей сдачи их в пункт приема металлолома. Убедился, что рядом нет
посторонних лиц, и используя принесенный
с собой гаечный ключ, похитил с вагонов
две магистральные части воздухораспределителя тормозных систем с гайками, и ушел со станции. В содеянном раскаивается, просит учесть
тяжелое материальное положение, что штраф оплатить ему будет сложно.
образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. совершены умышленные действия,
выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража). Действия ОСОБА_1. подлежат квалификации по
ст. 185 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого
установлено, что он ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не
состоит, имеет 4 несовершеннолетних детей.
смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние,
возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении подсудимому наказания,
необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых
преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного
подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающие его наказание
обстоятельства, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде
и степень общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимого, дают суду основания
полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества,
в связи с чем в соответствии со ст.75 УК
Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а
также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК
Украины, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от
отбывания основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если он в
течение одного года
испытательного срока не
совершит нового преступления,
и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
уведомлять указанный орган об изменении места жительства.
пресечения до вступления приговора в
законную силу осужденному оставить прежнюю
- подписку о невыезде (л.д.38,
39), а затем отменить.
Вещественные доказательства по делу
(л.д. 25-26): две магистральные части воздухораспределителя тормозных систем
вагона, шесть гаек оставить железнодорожной станции Ильичевск по
принадлежности, а гаечный ключ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской
области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.
Судья