Вирок
іменем України
"18" грудня 2014 р. 145/2252/14-к

1-кп/145/182/2014

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальне провадження № 0000462 від 21.10.2014 року за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , громадянином України, не працюючим, розлученим, раніше не судимим, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

встановив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2014 року, близько 16-00 год., ОСОБА_4 , маючи намір на викрадення чужого майна, знаходячись у роздільному цеху ТОВ Гніванської ковбасної фабрики, що розташована в м. Гнівань Тиврівського району по вул. Червоноармійській, 10, шляхом часткового надрізання м`яса з туш свиней, які на той час поступили на обробіток, навмисно таємно викрав 10 кг. м`яса свинини вартістю 48 грн. за 1 кг, на загальну суму 480 грн., чим спричинив ТОВ Гніванській ковбасній фабриці матеріальний збиток на вищевказану суму.

Після здійснення крадіжки викраденим розпорядився на власний розсуд. Тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_4 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе винуватим, про що під час досудового розслідування 24.11.2014 р. між ним та потерпілим ОСОБА_5 04.04.1973 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, з вищою освітою, працюючим директором ТОВ Гніванська ковбасна фабрика, жителем АДРЕСА_2 було укладено угоду про примирення сторін, відповідно до якої сторони визначили узгоджене покарання, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши умови укладеної угоди на відповідність її вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що умови угоди не суперечать чинному законодавству, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав і інтересів сторін та інших осіб. Угода укладена добровільно, а міра покарання узгоджена сторонами відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Наслідки укладення угоди про примирення судом ОСОБА_4 роз`яснено і йому зрозумілі.

Призначаючи покарання відповідно до угоди про примирення сторін від 24.11.2014 р. укладенної між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу обвинуваченого, обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить те, що він вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно відшкодував завдану шкоду, відсутність обтяжуючих обставин.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 392, 395,474,475 КПК України,-

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання, обумовлене угодою про примирення сторін від 24.11.2014 р., укладеною між ним та потерпілим ОСОБА_5 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 30-ти днів відповідно до ч.3 ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_6