Справа № 636/1285/13-к
Провадження № 1-кп/636/46/13
У Х В А Л А
про визначення обсягу доказів
18 квітня 2013 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000004 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
25 березня 2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

09 квітня 2013 року ухвалою суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, та беручи до уваги, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку обвинувачений буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглянути акт у спрощеному провадженні.

Керуючись ст. ст. 349, 369, 371 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
У кримінальному провадженні № 0000004 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визначити обсяг доказів, що підлягає дослідженню у судовому засіданні, і провести їх дослідження наступним чином:

протокол огляду місця події від 26.10.2012року;

висновок експертизи наркотичних засобів № 773 від 15.11.2012 року

протокол огляду предметів від 16.11.2012 року;

постанова про визнання та залучення до справи речових доказів від 16.11.2012 року;

квитанція № 000841/2012від 13.11.2012 року про передачу на зберігання речових доказів;

документи що характеризують обвинуваченого: акт судово-наркологічної експертизи № 1630 від 13.11.2012 року; вимога УІАО ГУМВС України в Харківській області відт27.10.2012 року; довідка КЗОЗ Обласного наркологічного диспансеру від 05.11.2012 року; довідка КЗОЗ Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 3 від 06.11.2012 року; характеристика на обвинуваченого ДІМ Орджоникідзевського РВ ХГУ ГУМВС України в Харківській області; вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.12.2009 року за ч. 1 ст. 309 КК України; вирок Харківського районного суду Харківської області від 08.02.2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 УК України; вирок Орджоникідзевського районного суду м. Харкова від 19.02.2013 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 УК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя