Справа
№1-109/2007
ВИРОК ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Знам"янський міськрайонний суд

Кіровоградської
області

в складі: головуючого судді Попової Н.І.

при секретарі Зеленській Т.В

з участю прокурора Устянцева С.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Знам"янка кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця села Морозівка Олександрійського району
Кіровоградської області, цигана,
громадянина України, безпартійного, неграмотного, співмешкає, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, не маючого судимості

зач.3
ст.185, ч.2 стЛ5, ч.3 стЛ85 КК України

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця міста Апостолово Дніпропетровської
області, цигана, громадянина України,
безпартійного, закінчив 7
класів, не одруженого,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого

за ч.3
ст.185, ч.2ст.15, ч3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3, скоїли таємне викрадення
чужого майна за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в інше
приміщення та замах на таємне викрадення
чужого майна за попередньою змовою групою осіб, повторно, з проникненням в інше
приміщення за наступних обставин.

11 грудня 2006 року в 22 год. підсудні
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за попередньою змовою між
собою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна з проникненням в інше приміщення
і реалізуючи його, на таксі приїхали в село Христофорівка Знам"янського
району Кіровоградської області. Після чого прийшли до ферми № З СВК "Колос",
де шляхом зриву металевим прутом навісного
замка, проникли в середину ферми, звідки таємно викрали жеребця вагою
800 кг. вартістю 8000 грн., коня вагою 620 кг. вартістю 3224 грн., коня вагою
470 кг. вартістю 2444 грн., хомут вартістю 238 грн., віжки парокінні вартістю
28 грн., вуздечку вартістю 21 грн.50 коп., посторонки 2 шт. на суму 31 грн. 50
коп. З викраденим з місця злочину зникли, заподіявши СВК"Колос"
матеріальні збитки на загальну суму 13687 грн.

8 січня 2007
року в 22 год, ОСОБА_3,
і ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, маючи намір на таємне викрадення
чужого майна, повторно, з проникненням в інше

2

приміщення і реалізуючи його, на
таксі приїхали в село Христофорівка Знам"янського району Кіровоградської області. Після чого прийшли до ферми СВК
"Колос" №3, де з метою скоїти крадіжку 3-х коней загальною
вагою 1800 кг. на суму 6840 грн., металевим прутом зірвали навісний замок, проникли в середину ферми, де наділи на 3-х
коней вуздечки на суму 64 грн. 50 коп. і намагались вивести їх з приміщення
ферми, але свій злочинний намір довести до кінця їм не вдалося з причин, які не
залежали від їх волі, так як були затримані охоронцями ферми №3.

Будучи
допитаними в судовому засіданні, підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 винними себе в інкримінованому їм діянні визнали
повністю і дав суду аналогічні пояснення, пояснили, що вони за
попередньою змовою між собою, 11 грудня 2006 року з метою викрадення коней,
приїхали в село Христофорівка Знам"янського району і прийшли до ферми №3
СВК "Колос", де за допомогою металевого пруту зірвали навісний замок,
після чого проникли в середину приміщення, звідки таємно викрали 3-х коней.
Вивівши коней з приміщення ферми, вони верхи на конях поскакали в сторону
м.Олександрія, але один кінь відірвався і втік. Потім вони двох коней продали
знайомому на ім"я ОСОБА_4
за 3000 грн.

8 січня 2007
року вони теж хотіли з ферми №3 СВК"Колос" викрасти 3-х коней, але
були затримані охоронцями ферми.

На підставі ч.3
ст.299 КПК України докази стосовно фактичних обставин справи та розміру цивільного
позову, судом не досліджувались, так як вони ніким не оспорюються і проти цього
не заперечують учасники судового розгляду, а тому суд прийшов до висновку, що
підсудні ОСОБА_2 і ОСОБА_3 винні в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.185,
ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в
інше приміщення та замах на таємне викрадення чужого майна, повторно, за
попередньою змовою групою осіб, з проникненням в інше приміщення.

Призначаючи
підсудним ОСОБА_2 і ОСОБА_3 міру покарання, суд враховує характер і ступінь
тяжкості скоєного кожним із них, що вони вчинили два умисних, один з яких
незакінчений, злочинів, які відносяться до категорії тяжких злочинів.

Суд враховує
особу підсудних, що ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної
відповідальності, а ОСОБА_2 раніше скоював злочини, що вони обоє не займаються
суспільно-корисною працею і позитивно характеризуються за місцем проживання.

Пом"якшуючими
вину обох підсудних обставинами суд вважає те, що вони щиросердечно розкаюються
в скоєному ними, що частково відшкодували заподіяну ними шкоду, а для ОСОБА_3 і
те, що раніше він не судимий.

Обтяжуючих вину підсудних обставин,
судом по справі не встановлено.

З урахуванням
тяжкості скоєного кожним із підсудних, їх особи, наявності пом"якшуючих і
відсутності обтяжуючих їх вину обставин, суд вважає, що їх виправлення можливе
без відбування покарання, застосувавши до них вимоги ст.75 КК України.

По справі заявлено цивільний позов на суму 11243 грн., який підлягає
частковому задоволенню, в зв"язку з відшкодуванням завданої
шкоди у сумі 2450 грн., а тому з підсудних необхідно стягнути на користь СВК
"Колос" в рахунок відшкодування завданої шкоди підсудному солідарно у
сумі 8793 грн.

Керуючись ст. 323-324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним і
призначити покарання: ОСОБА_2, за ч.3 ст.185
КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі. За ч.2 ст. 15, ч.3
ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.

3

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим остаточно призначити йому покарання у виді
трьох років трьох місяців позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання у виді трьох років трьох
місяців позбавлення волі звільнити, якщо він протягом двохрічного іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки:

1).
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця проживання, роботи або навчання;

2). не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_3 за ч.3
ст.185 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі; за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185
КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі
ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим,
остаточно призначити йому покарання у виді трьох років трьох місяців
позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання у виді
трьох років трьох місяців позбавлення волі звільнити, якщо він протягом
двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на
нього обов"язки:

1). повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання;

2). не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь СВК
"Колос" 8793 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Речові докази по
справі: чотири коня і три вуздечки, які зберігаються в СВК "Колос",
залишити їм у власність.

Вирок може бути
оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.