НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03 жовтня 2014 року Справа № 322/631/14-к

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Караганда, Казахстан, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та вирішуючи клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченої,

встановив:
Обвинувачена ОСОБА_5 у судове засідання 03.10.2014 не прибула та не повідомила суд про причини свого неприбуття до суду. Про дату, час та місце розгляду справи обвинувачена була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою обвинуваченої від 24.09.2014 про отримання нею судової повістки.

Прокурором під час судового засідання заявлено клопотання про привід обвинуваченої.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання, суд виходить з наступного.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, 28.08.2014 слідчим суддею обрано запобіжний захід відносно обвинуваченої у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці. Клопотання про обрання, зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченій прокурором не заявлялось.

Частинами першою та другою статті 139 КПК України встановлено, що у випадку коли обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ними повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з частиною другою статті 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження може прийматися судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали.

Відповідно до частини другої статті 144 КПК України грошове стягнення під час судового провадження може бути накладено ухвалою суду з власної ініціативи.

За правилом частини третьої статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Пунктом 1 частини сьомої статті 42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої, та визнає за необхідне накласти на обвинувачену грошове стягнення за неприбуття у судове засідання та неповідомлення суду про причин свого неприбуття.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 139, 140, 144, 146, 323, 327, 369 372, 392, 395, 532 КПК України, суд

ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 27 жовтня 2014 року, яке відбудеться в залі судового засідання Новомиколаївського районного суду Запорізької області о 14 год. 00 хв. 3. Клопотання прокурора про привід обвинуваченої задовольнити.

4. Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

5. Виконання цієї ухвали в частині здійснення приводу доручити Новомиколаївському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

6. За неприбуття в судове засідання, призначене на 03 жовтня 2014 року, накласти на ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, що становить 609,00 грн. (шістсот дев`ять гривень 00 коп.).

Штраф має бути сплачено на наступні реквізити: Одержувач Державний бюджет Новомиколаївського району; код 34676948; банк одержувача ГУ ДКСУ в Запорізькій області; МФО 813015; р/р 0196; код платежу 21081100.

7. Роз`яснити ОСОБА_5 право подати до суду в порядку, передбаченому статтею 147 КПК України, клопотання про скасування цієї ухвали в частині накладення на неї грошового стягнення.

8. В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1