Справа №1-66/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого Фейіра О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Попович
Р., представника потерлілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Берегово справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця м.Берегово, мешканця АДРЕСА_1,

уроженця, із освітою 8 класів, проживає у фактичному шлюбі,

притягався до кримінальної відповідальності, судимість погашена,

не
працюючого, громадянина України, угорця,

за ч.1 ст.122 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2008
року біля 10.00 годин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання АДРЕСА_1, у
нетверезому стані, навмисно, на грунті особистих неприязнених відносин з своєю
матір»ю ОСОБА_3, під час виниклої сварки, наніс останній кілька ударів руками
та ногами по обличчю та тулубу. В результаті нанесених ударів потерпілій були
заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості з розладом здоров'я,
що перевищує 21 діб.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав і пояснив, що між матір»ю та
підсудним протягом тривалого часу існують неприязнені відносини через
зловживання потерпілою спиртним. 16.03.2008 року зранку ОСОБА_1 вживав спиртне.
Біля 10-години підсудний прийшов додому і, побачивши, що мати знову випивша,
почав з нею сваритися. В ході сварки ОСОБА_1 наніс потерпілій декілька ударів
по обличчю та тулубу.

У вчиненому щиро
покаявся, просив його суворо не карати, обіцяв більше не порушувати закон.

Крім визнання
вини самим підсудним, його вина доведена показами потерпілої ОСОБА_3, яка в
судзасіданні показала, що 16.03.2008 року біля 10 години додому прийшов
підсудний, який почав сваритися на потерпілу, оскільки та була випивша. Між
матір»ю та сином виникла сварка, в ході якої підсудний почав наносити їй удари
по обличчю та тулубу. В результаті нанесених ударів, потерпіла отримала тілесні
ушкодження середньої тяжкості. Цивільного позову не заявила. Просила призначити
суворе покарання.

Оцінюючи зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною в умисному
нанесенні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто таких, які не є
небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків передбачених ст.121 КК
України, та дії підсудного слід кваліфікувати за ст.122 ч.1 КК України.

Обираючи
підсудному міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпечності
вчиненого злочину .

Те, що ОСОБА_1
винним себе визнав, у вчиненому щиро покаявся, суд враховує, як обставини, що
пом'якшують покарання.

Обставиною, що
обтяжує покарання винного є вчинення ним злочину у стані алкогольного сп'яніння
та вчинення злочину щодо особи похилого віку.

Враховуючи особу
підсудного, конкретні обставини справи, суд вважає, можливим виправлення та
перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.

Цивільного позову
по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.
323, 324, 349 КПК України ,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.1
ст.122 КК України на 12 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75
КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з
випробуванням строком на 12 місяців.

На підставі п. 4
ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтися для
реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи .

Запобіжний захід
засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній- підписку про
невиїзд.

Вирок оголошений і
може бути оскарженим протягом 15 діб з дня його оголошення до Закарпатського
апеляційного суду через цей райсуд.

Головуючий
О.О.Фейір