справа №619/5347/14-к
провадження №1-кс/619/533/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2014 р. м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді Дергачівського районного суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Дергачівського району ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період 01.10.2014 по теперішній час, з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ТУ ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 22.10.2014 року приблизно о 10 год. 50 хв. ОСОБА_5 , 1962 р.н., ОСОБА_6 , 1965 р.н., та ОСОБА_7 1959 р.н., знаходячись по вул. Почтовій в с. Черкаська Лозова Дергачівського р-ну Харківської обл., із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито заволоділи майном ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також агітаційними матеріалами кандидата в Народні депутати України ОСОБА_10 , чим завдали останнім матеріальної шкоди.

За вказаним фактом 22.10.2014 року СВ Дергачівського РВ ГУМВСУ в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001609.

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_6 користується номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (номерний ресурс належить ТУ ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Встановлення усіх осіб, які вчинили інкримінований злочин та їх місцезнаходження можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 01.10.2014 року по теперішній час.

В судовому засіданні слідчий доповнив, що мається письмова інформація про те, що даними номерами телефонного звязку користується саме ОСОБА_6 , необхідність витребування інформації саме за період з 01.10.2014 р. викликана встановленням дій по можливому готуванню до скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження - слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, заслухавши прокурора, дійшов до висновку про наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження № 0001609 від 22.10.2014 р. 22.10.2014 року приблизно о 10 год. 50 хв., ОСОБА_5 , 1962 р.н., ОСОБА_6 , 1965 р.н., та ОСОБА_7 , 1959 р.н., знаходячись по АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито заволоділи майном ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також агітаційними матеріалами кандидата в Народні депутати України ОСОБА_10 , чим завдали останнім матеріальної шкоди.

Суду надані докази того, що в користуванні ОСОБА_6 маються номери телефонного звязку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Слідчий суддя вбачає наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТУ ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 у період 01.10.2014 по теперішній час, з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння, що можливо шляхом отримання інформації про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160,162,163,164,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
1.Клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, погоджене з прокурором прокуратури Дергачівського району про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

2.Зобов`язати ТУ ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , у період 01.10.2014 по 27.10.2014 р. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 наступної інформації:

адреси розташування та номери базових станцій;

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

3.Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4.Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1