Єдиний унікальний номер 722/538/15-к
Номер провадження 1-в/722/88/15
УХВАЛА

про повернення клопотання

31 березня 2015 рокум.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,-

ВСТАНОВИЛА:

27.03.2015 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшло письмове клопотання адвоката ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.10.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, який відбуває покарання в Сокирянській виправній колонії №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області

Частиною першою ст. 539 КПК України встановлено, що питання , які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Частиною першою статті 50 КПК України визначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджується:

1)свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю;

2)ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Адвокатом ОСОБА_2 до вищезазначеного клопотання додані копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №4243, видане 30.11.2010 року Київською міською кваліфікаційною-дисциплінарною комісією адвокатури та посвідчення адвоката, а також доручення для здійснення захисту за призначенням від 23.12.2013 року № 026-004470.

Згідно копії вищезазаначеного доручення, Київським міським центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокату ОСОБА_2 було доручено надання безоплатної вторинної правової дороги (здійснення захисту від обвинувачення) ОСОБА_3 у кримінальному провадження №0013025.

Згідно п.3 термін дії даного доручення закінчується не раніше закриття кримінального провадження, закінчення останнього судового провадження з перегляду судового рішень, а також з моменту заміни адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, або припинення її надання за рішенням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року № 3460- VI (в редакції, яка діяла на час надання доручення) не передбачалася можливість призначення безоплатної вторинної допомоги засудженому.

Таким чином, вищезазначеним дорученням не надано повноважень адвокату ОСОБА_2 на звернення до суду з клопотання про застосування відносно засудженого ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, а тому подане клопотання підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 50, 539 КПК України, ч.1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 , поданого в інтересах засудженого ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1