№1-108
№1-8
прекращении уголовного дела
13 " февраля 2007 г.
районный суд в Запорожской области в составе:
председательствующего
Судьи Аксененко В.И.,
секретаре: Мащенко Н.В.,
участием прокурора: Жуков Г.И.,
в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Розовка Розовского района
Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
пгт. Розовка Розовского района Запорожской области, украинца, гражданина
Украины, имеющего высшее образование, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «Палитекс»
Розовского района Запорожской области, женатого, на иждивении имеющего двух
несовершеннолетних детей, в силу ст.89-91 УК Украины ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 289 УК Украины,
13.11.2006 года около 19 часов 30 минут, с целью незаконного завладения транспортным
средством, со двора дома НОМЕР_1, по АДРЕСА_2, без разрешения собственника,
умышленно, тайно, незаконно, путем запуска двигателя имеющимися у него ключами,
завладел трактором "МТЗ"-892 регистрационный номер НОМЕР_2, синего
цвета, стоимостью 85 000 грн., который принадлежит ЧП «Компас» Розовского
района Запорожской области и на данном тракторе совершил поездку в лесополосу,
расположенную вблизи с. Новомлиновка Розовского района Запорожской области,
добровольно возвратил трактор, не причинив повреждений. В результате завладения
трактором ЧП «Компас» ущерб не причинен.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении им преступления
признал полностью и подробно рассказал о том, что он является ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП
«Палитекс» Розовского района Запорожской области. В 2006 году между его
предприятием и ЧП «Компас» Розовского района Запорожской области, ІНФОРМАЦІЯ_2
которого является ОСОБА_2, был заключен устный договор, согласно которого
ЧШПалитекс» на двух тракторах "МТЗ"-892, принадлежащих ЧП «Компас»,
обязано было осуществлять обработку земли, арендованной ЧП «Компас» на
территории Азовского сельского совета Розовского района Запорожской области.
После окончания сельхозработ, 20.10.2006 года по указанию ОСОБА_2, он на
тракторе "МТЗ"-892 регистрационный номер НОМЕР_1 приехал в пгт.
Розовка, где оставил трактор, принадлежащий ЧП "Компас", во дворе
дома НОМЕР_1, который расположен по АДРЕСА_2, на «консервацию», и без
разрешения руководителя ЧП "Компас" ОСОБА_2 не имел права
пользоваться данным трактором, с какой бы то ни было целью. В начале ноября
2006г. он решил завладеть вышеуказанным трактором и 13.11.2006 года около 19
часов 30 минут, без разрешения ОСОБА_2, он на тракторе поехал в сторону с.
Новомлиновка Розовского района Запорожской области. Трактор "МТЗ"-892
спрятал в лесополосе, расположенной вблизи с. Новомлиновка а сам пешком пошел в
пгт. Розовка где с железнодорожного вокзале поездом поехал к себе домой в
АДРЕСА_1. На следующий день он сообщил ОСОБА_2 о пропаже трактора. Совершил
преступление в отместку за то, что ІНФОРМАЦІЯ_3 ЧП "Компас" ОСОБА_2
длительное время не производил оплату за выполненную им и рабочими его ЧП
"Палитекс" работу. В содеянном обвиняемый ОСОБА_1 чистосердечно
признания своей вины подсудимым, его вина нашла свое полное подтверждение в
ходе досудебного и судебного следствия:
- показаниями ОСОБА_2 представителя ЧП
"Компас" который пояснил, что действительно по окончанию сельхозработ
он попросил ОСОБА_1 чтобы последний разрешил ему поставить на "консервацию"
трактор "МТЗ" - 892 во дворе, где проживает жена ОСОБА_1 в пос.
Розовка Розовского района Запорожской области по АДРЕСА_2, д.70. 14 ноября 2006
года утром ему позвонил ОСОБА_1 и сообщил о том, что был угнан вышеуказанный
трактор. Он обратился в милицию с заявлением;
- показаниями свидетеля ОСОБА_3 который
пояснил, что проживает в АДРЕСА_2 д. НОМЕР_3. Во дворе дома под НОМЕР_1 по
АДРЕСА_2 он видел стоявший трактор, который там находился около трех недель.
Примерно в средине ноября 2006 года трактора во дворе не было;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 который
пояснил, что 13.11.2006 года ОСОБА_1 помогал ремонтировать ему автомобиль и в
плату за это попросил у него 5 литров солярки;
который суду пояснил, что ОСОБА_1 до возбуждения уголовного дела обратился в
Розовский РО УМВД Украины в Запорожской области с явкой с повинной.
подсудимого ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 289 ч.І УК Украины, а не
по ч. 3 ст. 289 УК Украины как инкриминировалось ему в ходе досудебного
следствия, так как в результате незаконного завладения транспортным средством,
потерпевшему не был причинен ущерб.
соответствии со ст. 289 ч. 4 УК Украины - лицо, которое впервые совершило
действие, предусмотренное ч. 1 ст. 289 УК Украины, добровольно заявило о
совершенном ею преступлении органам внутренних дел, вернуло транспортное
средство и полностью возместило причиненный ущерб, освобождается от уголовной
даном случае подсудимый ОСОБА_1 добровольно заявил о совершенном им преступлении
в РО УМВД, написав явку с повинной, возвратил транспортное средство, со слов
потерпевшего ущерб ему не причинен, поэтому подсудимый ОСОБА_1 должен быть
освобожден от уголовной ответственности.
ст. ст.44, 289 ч. 4 УК Украины, суд -
освободить от уголовной ответственности, уголовное дело производством
пресечения подписку о невыезде - отменить.
доказательства по делу хранящиеся в Розовском РО УМВД Украины в Запорожской
области возвратить их законному владельцу.
может быть обжаловано в течении семи суток в апелляционный суд Запорожской
области через Розовский районный отд.
Судья