У Х В А Л А

25.09.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0003931 слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003931від 24.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 24.07.2014 року до Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області надійшло письмове звернення від гр. ОСОБА_5 про те, що гр. ОСОБА_6 та приватний нотаріус ОСОБА_7 при укладанні письмового договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , використали завідомо підроблений документ.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також з метою перевірки показів осіб, які були отримані в ході досудового розслідування, необхідно вилучити документи, що стосуються приватизації та купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 та які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, в тому числі: заяви гр. ОСОБА_5 , заяви гр. ОСОБА_8 , заяви ОСОБА_9 , документи за підписом службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо складу сім`ї ОСОБА_10 та щодо приватизації вказаної квартири АДРЕСА_3 в тому числі які направлялися до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виготовлення свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 11.02.2010 року, документи за підписом приватного нотаріуса ОСОБА_7 чи за її нотаріальним посвідченням, функціональні обов`язки службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншої документації, проведених розрахунків, електронних носіїв інформації (комп`ютерної техніки, карт пам`яті, дисків для лазерних систем зчитування тощо), за допомогою яких могли бути виконані вказані дії, інших предметів, речей та документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, встановлення істини у справі, та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2.3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати старшому оперуповноваженому в ОВС УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_11 та старшому оперуповноваженому УДСБЕЗ УМВС України в Житомирській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: необхідно вилучити документи, що стосуються приватизації та купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 та які мають значення для розкриття кримінального правопорушення, в тому числі: заяви гр. ОСОБА_5 , заяви гр. ОСОБА_8 , заяви ОСОБА_9 , документи за підписом службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо складу сім`ї ОСОБА_10 та щодо приватизації вказаної квартири АДРЕСА_3 в тому числі які направлялися до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виготовлення свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 11.02.2010 року, документи за підписом приватного нотаріуса ОСОБА_7 чи за її нотаріальним посвідченням, функціональні обов`язки службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншої документації, проведених розрахунків, електронних носіїв інформації (карт пам`яті, дисків для лазерних систем зчитування тощо), за допомогою яких могли бути виконані вказані дії, інших предметів, речей та документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні №0003931, встановлення істини у справі, та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_4 .

Встановити строк дії ухвали до 25.10.2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1