Справа №1-128/2008 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді БОДНАРУК М.Ф.
при секретарі ШАРКО Л.В.
з участю прокурора НАГІРНЯКА Б.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця
с.Придністрянське Ямпільського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня
спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.310 КК України,
червня 2008 року біля 15 години під час проведення операції «Візит»,
працівниками Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області в домоволодінні
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 320 рослин трав'янистої рослини, які згідно
висновку судово-хімічної експертизи №1031 від 15.07.2008 року мають ботанічні
ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є
нарковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до особливо
небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи. Дану
наркотичну речовину підсудний ОСОБА_1. незаконно вирощував на своїй присадибній
ділянці в с.Придністрянське Ямпільського району для власних потреб.
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину в скоєному визнав, і суду пояснив,
що в його господарстві знаходиться присадибна ділянка, на якій він вирощує
картоплю, кукурудзу та кабаки. Коли підросла кукурудза та кабаки, то поміж посходили
рослини маку. Він їх не вирубував, а вирішив доглядати за ним, й виростити, щоб
потім використовувати в кондитерських цілях.
скоєному розкаюється.
того вина підсудного підтверджена доказами зібраними на попередньому слідстві,
а саме: рапортом (а.с.3), протоколом огляду місця події (а.с.5), висновком
спеціаліста №1306 (а.с.13-14), протоколами допиту свідків ОСОБА_2. (а.с.18),
ОСОБА_3 (а.с.19), висновком експерта №1031 (а.с.29-30), речовими доказами
(а.с.34), іншими матеріалами кримінальної справи, з якими підсудний згідний у
повному об'ємі, а тому суд відповідно ст.299 КК України приходить до висновку
про недоцільність дослідження даних доказів, оскільки вони ніким не
оспорюються, а тому суд вважає їх правдивими та об основаними, і такими, які
підтверджують вину підсудного у повному об'ємі.
висновку експерта №1031 від 15 липня 2008 року (а.с.29-30) встановлено, що
надані на дослідження трав'янисті рослини зеленого кольору в кількості 320
одиниць, мають ботанічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично
активні алкалоїди опію, є наркотичновмісними рослинами виду Мак снотворний та
відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено
всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_1.
встановленою, а його дії кваліфікує по ч.1 ст.310 КК України, тобто незаконне
вирощування снотворного маку.
призначенні підсудному міри покарання, суд враховує характер та ступінь
суспільної небезпеки скоєного злочину, а також особу підсудного, що він вперше
притягується до кримінальної відповідальності, усвідомив свою вину, розкаявся у
скоєнні даного злочину, дані обставини суд відносить до пом'якшуючих вину
вину ОСОБА_1. обставин суд не вбачає.
вище викладеного, а також враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1. позитивно
характеризується за місцем проживання, суд вважає, що підсудний може бути
виправлений без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає необхідним обрати
йому покарання у вигляді штрафу.
питання про речові докази - 320 рослин трав'янистої рослини, відповідно п.3
ст.81 КПК України, як річ, яка не має ніякої цінності і не може бути
використана - знищити.
ст.323, 324 КПК України, суд
визнати винним по ч.1 ст..310 КК України і засудити до сплати штрафу в сумі 510
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про не виїзд.
докази - 320 трав'янистих рослин маку - знищити.
із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055
призначення платежу за хімічне дослідження простої складності 300 гривень 48
копійок та на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055
призначення платежу за хімічну експертизу простої складності 375 гривень 60
Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом
п'ятнадцяти діб з наступного дня після його проголошення.

Головуючий
підпис М.Ф.Боднарук

Примітка: Даний вирок вступив в законну силу:
«____»________________________________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ
М.С.САДОВСЬКА