Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2438/15-к
У Х В А Л А

23 березня 2015року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшому слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000082, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, погоджене прокурором відділу управління прокуратури області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів -,
встановив:

03.10.2012 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 0310/12-1 щодо поставки зерна кукурудзи 3 класу в кількості 1034,6 тон. 04.12.2012 згідно акту прийому-передачі зернових ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийняло від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зерно кукурудзи, яке зберігалося на складах державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша. Після чого, отримавши від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до договору зерно кукурудзи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оплату за нього не здійснили, чим заподіяли товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » значної шкоди.

Будучи допитаним колишній засновник та директор ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) в якості свідка колишній засновник товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його головний бухгалтер ОСОБА_7 показала, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дійсно співпрацювало з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо поставки зерна кукурудзи. Так, 03 жовтня 2012 року було укладено договір № 0310/12-1 щодо поставки зерна кукурудзи 3 класу в кількості 1034,6 тон. 04.12.2012 згідно акту прийому-передачі зернових ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » прийняло від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зерно кукурудзи, яке зберігалося на складах державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в м. Золотоноша Черкаської області. Також вони зазначили, що вказати, чи була здійснена проплата ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за поставлене їм зерно кукурудзи, вонине можуть, так як не пам`ятають. Також ОСОБА_5 додала, що післяознайомлення з актом прийому-передачі зернових від 14 грудня 2012 року про поставку зерна кукурудзи ТОВу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в ньому стоїть не її підпис..

Будучи допитаним в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 зазначив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » засноване 12.07.2011 та займається купівлею-продажем зернових культур по всій території України. Після ознайомлення з договором № 0310/12-і від 03 жовтня 2012 року про поставку зерна кукурудзи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та акту прийому-передачі зернових від 04 грудня 2012 року, він пояснив наступне, що в зв`язку зі своїм видом діяльності, виникла необхідність мати працівника, який буде представляти інтереси товариства безпосередньо під час оформлення документів при купівлі зернових культур та здійснення транспортування їх до кінцевого пункту призначення (порту) в Черкаській області, і на посаду був прийнятий чоловік ОСОБА_9 ., який був офіційно оформлений як працівник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мав відповідні права і номерну печатку товариства. А також виникло питання щодо зберігання придбаних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зернових культур, оскільки під час їх закупівлі на території Черкаської області необхідно було десь зберігати та при цьому умови зберігання повинні відповідати стандартам і з даного місця зберігання повинна була бути можливість подальшого транспортування вивезення зернових культур в пункт кінцевого призначення, наприклад залізничним транспортом. В той час в 2012 році, оскільки один раз бачився з гр. ОСОБА_10 , який працював на Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і як потім з`ясувалося, став його директором, вони зв`язалися з ним з приводу надання послуг нашому товариству, а саме у виділенні складських приміщень для зберігання придбаних зернових культур. Після спілкування з ним, ними в особі ОСОБА_11 менеджера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » були оформлені договори складського зберігання відповідно до виду зернових культур. Наше підприємство вже в той час працювало з кількома різними підприємства мали кількох контрагентів, і при цьому, працюючи з Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 », директор ОСОБА_10 їм повідомив, що є таке підприємство як ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке також займається заготівлею зернових культур і вони можуть з ними співпрацювати. Після рекомендації даного товариства і почалася співпраця з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого неодноразово купували зерно кукурудзи та постійно сплачували всі кошти та жодних претензій зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до них не було. З приводу підписання договору № 0310/12-і від 03 жовтня 2012 року про поставку зерна кукурудзи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та акту прийому-передачі зернових від 04 грудня 2012 року зазначив, що даний договір був підписаний працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - менеджером ОСОБА_9 , який мав всі повноваження на придбання зерна кукурудзи у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В подальшому він же підписав акт приймання-передачі зернових, відповідно до якого ми дійсно отримали зерно кукурудзи в кількості 1034, 6 тон, яке в той час перебувало на зберіганні у державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в м.Золотоноша Черкаської області, і повинні були у відповідний проміжок часу розрахуватися за нього, однак враховуючи, що договір був заключний в жовтні 2012 року, а зерно кукурудзи їм мали поставити в грудні 2012 року в кінці року, в них виникли певні проблеми з коштами, і ми не мали змоги здійснити проплату, тому нами було повернено отримане зерно кукурудзи назад до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується актом приймання-передачі зернових від 14.12.2012. З боку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даний акт підписав ОСОБА_11 , хто підписував зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,йому невідомо, оскільки він при цьому присутнім не був. Даний акт підписаний трьома сторонами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Також встановлено, що одним з пунктів ухвали Апеляційного суду Черкаської області являється ретельна перевірка можливого факту підробки документу - акту прийому-передачі зернових (поставки) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зерна кукурудзи 3 класу в кількості 1034,6 тон .яке зберігалося на складах державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від14.12.2012, шляхом призначення відповідної експертизи.
26 лютого 2014 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 з кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
У зв?язку з викладеним орган досудового розслідування просить надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів та їх вилучення, а саме оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_5 та відтиску печатки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 » .
Заслухавши думку слідчого, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому дане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За таких обставин клопотання слідчого підлягає до задоволення в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу акту прийому-передачі зернових (поставки) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зерна кукурудзи 3 класу в кількості 1034,6 тон.яке зберігалося на складах державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від14.12.2012.

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області підполковнику міліції ОСОБА_3 або уповноваженій особі за дорученням особи, що здійснює досудове розслідування.

Після проведення експертизи оригінали документів підлягають поверненню володільцю.

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1