Дело № 1-224/2008
И М Е Н Е М У К Р А ИН Ы
Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Рыкун И.В.,
с участием прокурора, -
рассмотрев в открытом судебном
заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского
района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 рожденного в пгт. Пришиб, Михайловского района Запорожской
области, русского, гражданина Украины,
образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч.1 ст.164 УК Украины,-
В судебном заседании установлено
Согласно решения Михайловского районного суда Запорожской
области от 13.06.1995 года, исполнительный лист № 8-2513 от 1995
года, ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу гр.ОСОБА_2на
содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
рождения в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с
26.04.1995 года и до достижения дочери совершеннолетия.
на неоднократные предупреждения со стороны государственного исполнителя о
необходимости исполнения своих обязанностей и о возможном привлечении к уголовной
ответственности, ОСОБА_1, умышленно с целью злостного уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание
несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения начиная с мая
2004 года до января 2007 года частично не в полном объеме выплачивал алименты,
а после января 2007 года, злостно уклоняется от выплаты алиментов, а именно:
попыток устройства на работу не предпринимает, на учете в центре занятости не
состоит, на протяжении длительного времени
материальную помощь несовершеннолетней дочери не оказывает, в результате
чего задолженность по уплате алиментов у гр-на ОСОБА_1., на 01.06.2008 года составляет 6212,28 гривен из расчета среднестатистических данных о заработной плате по
Михайловскому району Запорожской области.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя
признал полностью и показал, что в 1992 году
вступил в брак с гр. ОСОБА_4 1975 г.р. в результате чего она взяла его
фамилию. От совместной жизни в 1993 году родилась дочь ОСОБА_3 Из-за не
сложившихся семейных обстоятельств с 1995года перестали проживать вместе, а с
1998 года с ОСОБА_3(в настоящее время ее фамилия ОСОБА_3по мужу) официально
расторгли брак. После того, как официально развелся, стал проживать со своей
матерью по адресу:АДРЕСА_2ОСОБА_3 с дочерью
- ОСОБА_3 стала жить по адресу: АДРЕСА_3 Согласно исполнительного листа Михайловского районного суда от 13.06.1995
г. он обязан выплачивать алименты в
пользу ОСОБА_3 в размере ¼ части от всех видов заработка на содержание
несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 Об исполнении указанного решения суда был уведомлен
в ОГИС Михайловского РУЮ. В ОГИС Михайловского РУЮ неоднократно вызывали
в течении 2004-2007г. и предупреждали, что согласно исполнительного листа он
обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери в размере ¼ части от всех видов заработка ежемесячно,
его также предупреждали, что в случаи уклонения от уплаты алиментов в отношении
него будет возбужденно уголовное дело по ст.164 УК Украины. На жизнь он
зарабатывает домашним хозяйством и случайным заработком, на протяжении
2007-2008 года работал в г.Днепропетровске, делал стеклопакеты для «евроокон»,
зарабатывал около 800 гривен в месяц, а затем по 1200 гривен. Работал не
официально. В настоящее время
подрабатывает случайным заработком на стройках в г.Запорожье, ложит
тротуарную плитку. Его ежемесячный доход составляет около 1200-1500 гривен. Он
не выплачивал алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери в связи с тем, что
из той суммы, что зарабатывал, ему
хватает на проживание самому. Он ранее часто употреблял спиртное, проводил газ
на территории своего домовладения. В настоящее время спиртное не употребляет.
Не имеет желания становиться на учет в центр занятости , считает что там не
могут предложит нормальную работу. На
учете у врача психиатра, врача нарколога
не состоит. Ему известно, что в
настоящее время задолженность по выплате
алиментов составляет 6212,28 грн.
Обязуется до судебного рассмотрения дела частично погасить задолженность из
имеющихся у него в наличии средств.
раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
соответствии со ст.299 УПК Украины, с
учетом полного признания вины
подсудимым, а также с учетом мнения участников судебного рассмотрения, суд
считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических
обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых
требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.
того, суд разъяснил подсудимому, что в данном случае он будет лишен права
оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления
в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует
содеянное подсудимым по ч.1 ст.164 УК
Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств
на содержание детей (алиментов).
назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее не судим, однако чистосердечно
раскаялся в содеянном, просит суд строго его не наказывать. По месту жительства
характеризуется посредственно.
того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства
смягчающие и отягощающие его
обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимого являются
чистосердечное раскаяние, признание своей вины полностью. Обстоятельства,
отягощающие ответственность подсудимого
судом не установлены.
суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде общественных
работ, считая данный вид наказания достаточным в рамках санкции ч.1 ст. 164 УК
основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины,
суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.164 УК
Украины и назначить наказание в виде 100 (сто) часов
пресечения в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, оставить прежней, в виде
подписки о невыезде.
в виде общественных работ исполнить самостоятельно.
Разъяснить потерпевшей право
обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства для разрешения вопроса
о взыскании задолженности по алиментам.
обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в
Судья