Н Е М У К Р А Ї Н И Справа №4-13/2008
2008 року Софіївський районний суд Дніпропетровської
області в складі: судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Палій Л.Г.
за участю прокурора Іванків В.В.
захисника ОСОБА_1
у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської
області подання слідчого СВ Софіївського РВ УМВС України в Дніпропетровській
області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець смт. Кринички, Криничанського
району Дніпропетровської області, Українець, громадянин України, освіта не
повна середня, не одружений, раніше не судимий, військову службу не проходив,
не працює, мешкає по АДРЕСА_1, затриманий в порядку ст. 115 КПК України о 19.
30 годині 27 лютого 2008 року, та утримується в ІТТ Софіївського РВ УМВС
України в Дніпропетровської області, який обвинувачується в скоєнні злочину
передбаченому ч. 4 ст. 152 КК України,-
ОСОБА_2 органами досудового слідства
обвинувачується в тому, що 02.11.2007 року близько 23:50 год., перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи злочинний умисел на зґвалтування
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
прийшов на територію домоволодіння гр. ОСОБА_4, розташовану по АДРЕСА_2,
де представившись ОСОБА_4 співробітником міліції, визвав на подвір'я
неповнолітню доньку ОСОБА_4 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого з метою
зґвалтування ОСОБА_3, повів її на територію дачного домоволодіння розташованого
по АДРЕСА_3, де знявши одяг з ОСОБА_3, в приміщенні літнього душу, достовірно
знаючи що ОСОБА_3 є малолітньою та використовуючи безпорадний стан ОСОБА_3, яка
в силу свого малолітства не могла чинити ОСОБА_2 опір, усвідомлюючи що вчиняє
природний статевий акт із застосуванням
фізичного насильства, вступив у статеві зносини природним способом з
малолітньою ОСОБА_3.
фактом СВ Софіївського РВ УМВС порушено кримінальну справу № 17081034 від
27.01.2008 року, відносно ОСОБА_2, затримано його у порядку ст. 115 КПК України
о 19.30 годині 27 лютого 2008 року, та 29.02.2008 року пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину,
передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Слідчим СВ Софіївського РВ УМВС
України в Дніпропетровській області за згодою прокурора внесено подання про
обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, який обвинувачується
в скоєнні особливо тяжкого, умисного злочину, з наступних підстав: постійного
місця роботи не має та не навчається, проживає без реєстрації та документів,
які могли б посвідчити його особу, тому перебуваючи на волі може ухилитися від
органів слідства, суду, а також може
перешкодити встановленню істини в кримінальній справі.
Розглянувши матеріали подання,
вислухавши думку прокурора, який підтримав подання про обрання запобіжного
заходу ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту, захисника, який вважає, що обрати
запобіжний захід слід на розсуд суду, обвинуваченого, який пояснив, що він
вчинив даний злочин, проживає без реєстрації та документів, суд приходить до
висновку, що для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у виді взяття під
варту наявні такі підстави:
ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти
спробам ухилитися від дізнання, слідства, суду, перешкодити встановленню істини
у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення
виконання процесуальних рішень.
Запобіжний захід взяття під варту
щодо ОСОБА_2 необхідно застосувати з метою запобігання перешкодити встановленню
істини у кримінальній справі, так як
ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, перебуваючи
на волі може ухилитися від органів слідства, суду, оскільки постійного місця
роботи не має та не навчається, проживає без реєстрації та документів, які
могли б посвідчити його особу. При обранні запобіжного заходу суд враховує ті
обставини, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого, умисного
злочину, не працює, проживає без реєстрації
. Керуючись ст.ст.148, 149,150,
155,165-2 КПК України,-
1.Обрати у відношенні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, , запобіжний захід - взяття під варту.
2.Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської області у триденний строк.
Суддя
постановою ознайомлений _____________________________
"_____" ________________ 2008 року