Справа № 5-287/11 2007
ПОСТАНОВА

20 липня
2007 року м. Київ

Оболонський
районний суд м. Києва в складі

головуючого
- судді Тютюн Т.М.

при
секретарі Остафійчук К.В.,

за участю
прокурора Синицького О.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського
районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві,
погоджене із заступником начальника Оболонського РУ ГУ МВС України в
м. Києві, про вирішення питання про можливість
звільнення від покарання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Ленінграда, українця,
громадянина України, освіта
середня, одруженого, непрацюючого,
має на утриманні неповнолітню дитину 2006 року народження, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, засудженого вироком
Оболонського районного суду м. Києва від
5.12.2006 року,

на підставі
п."б" ст. 1 Закону України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року,

установив:

Вироком
Оболонського районного суду м. Києва від
5.12.2006 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1
ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі і звільнено від відбування
покарання з випробуванням на підставі
ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Цим же
вироком на підставі ст. 76 КК України
ОСОБА_1 зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Начальник
Оболонського районного відділу КВІ в м.
Києві звернувся до суду з поданням стосовно вирішення питання про
можливість звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 підпадає під дію
п."б" ст. 1 Закону України
"Про амністію" від 19 квітня 2007 року, оскільки має неповнолітню дитину.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, яка не заперечував проти застосування до
нього акту амністії і бажав бути звільненим від покарання з цієї підстави, про що подав до суду письмову заяву, думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали особової справи, вважає,
що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно
з ст. 85 КК України на підставі закону
України про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного
і додаткового покарання.

Як
встановлено судом, ОСОБА_1 засуджено за
вчинення умисного злочину, за який
законом передбачено покарання менш суворе,
ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, до набрання цим Законом чинності. Засуджений
має малолітню дитину - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, отже
підпадає під дію цього Закону. Застережень щодо застосування акту
амністії, передбачених ст. 7 цього Закону, суд не вбачає. А оскільки засуджений просить
суд застосувати до нього акт амністії,
він підлягає звільненню від покарання.

На
підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 85, 86 КК України, ст.
ст. 1 п."б", 8, 10 Закону України "Про амністію"
від 19 квітня 2007 року, суд

постановив:

Подання
начальника Оболонського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в
м. Києві задовольнити.

ОСОБА_1, засудженого вироком Оболонського районного
суду м. Києва від 5.12.2006 року за
ч.1 ст. 185 КК України на 2 роки
позбавлення волі і звільненого від відбування покарання з випробуванням на
підставі ст. 75 КК України з іспитовим
строком 2 роки, на підставі
п."б" ст. 1 Закону України "Про амністію" від
19 квітня 2007 року від призначеного покарання звільнити.

На
постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту її
проголошення.