справа № 274/978/15-к
Провадження №1-кп/0274/202/15

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
з участю секретаря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
обвинуваченого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду м.Бердичева кримінальне провадження № 274/978/15-к по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, українця, громадянина України, з середньою базовою освітою, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.259 ч.1 КК України,
30 січня 2015 року о 12 год. 32 хв. у ОСОБА_4 , який перебував поруч з буд. АДРЕСА_2 , у робочий день, з метою поширення неправдивих відомостей серед населення, що створюють обстановку загального страху і невпевненості, викликають недовіру до органів влади та можуть породити паніку серед людей і тим самим порушити безпеку суспільства, виник умисел на здійснення дзвінка в міліцію по номеру «102» та передачу завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху у Бердичівській міській раді, яка розташована на пл. Центральній 1 м. Бердичева. Достовірно знаючи місце розташування адміністративної будівлі, а також достеменно знаючи про відсутність будь-яких вибухонебезпечних предметів на території та в приміщені Бердичівської міської ради, ОСОБА_4 , добре розуміючи те, що інформацію, яку він має намір поширити є неправдивою, все ж вирішив анонімно зателефонувати зі свого мобільного телефону до Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 за допомогою мобільного телефону "НОКІА" 1616-2 ІМЕІ № НОМЕР_1 , в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 по спецлінії «102» здійснив завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, а саме про те, що заміновано Бердичівську міську раду, що по пл. Центральній 1 м. Бердичева. Здійснивши дзвінок, ОСОБА_4 з метою уникнення покарання за завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху вийняв сім-карту мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_2 зі свого мобільного телефону та розламавши викинув її.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого діяння визнав повністю. Суду повідомив, що 30 січня 2015 року він знаходився біля магазину „Полісся Продукт у м. Бердичеві на вул. Європейській. Він перебував у поганому настрою та був розлючений у зв`язку з тим, що у нього зірвалась поїздка на Закарпаття до родичів на день народження. Тому він вирішив повідомити міліцію про замінування будівлі Бердичівського міськвиконкому та подивитись як спрацюють спец-служби. З цією метою він о 12 год. 30 хв. зі свого мобільного телефону „Нокіа 1616 зателефонував до міліції на номер „102 та повідомив, що о 14 год. 30 хв. в будівлі Бердичівської міської ради спрацює вибуховий пристрій. Після цього вийняв з мобільного телефону сім-картку мобільного оператора „Київ-стар та розламавши її викинув на смітник. Підійшовши до будівлі міської ради він побачив як до неї почали з`їжджатися автомобілі швидкої допомоги, пожежної служби, міліції та інші. Постоявши трохи, пішов до себе додому. Здійснюючи дзвінок він розумів, що таким чином робота міськвиконкому буде зірвана та спеціальні служби будуть змушені зреагувати на можливу небезпеку. Негативно оцінює свої дії та розкаюється.
Окрім повного визнання винуватості самим обвинуваченим, його вина стверджується також сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів.
Так відповідно до Акту перевірки об`єкту на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів №15 від 30.01.2015 року (а.п.13), при проведенні огляду приміщень Бердичівської міської ради, розташованої за адресою: м.Бердичів, площа Центральна, 1, групою пошуку та знешкодження вибухових пристроїв вибухових пристроїв і вибухових речовин не виявлено.
Згідно протоколу огляду місця події від 30.01.2015 року (а.п.9-12), в ході огляду приміщень будівлі Бердичівського міськвиконкому, розташованого за адресою: м.Бердичів, площа Центральна, 1, та проведеного 30.01.2015 року працівниками міліції, будь-яких вибухових речовин та пристроїв також не виявлено.
В ході проведених Бердичівським міським відділом Служби Безпеки України заходів встановлено, що анонімний дзвінок до чергової частини Бердичівського МВ з повідомленням про замінування приміщення Бердичівського міськвиконкому, який відбувся 30.01.2015 року о 12 год.32 хв., здійснено з мобільного телефону з номером НОМЕР_2 (а.п.14).
Мобільний телефон "НОКІА" 1616-2 ІМЕІ № НОМЕР_3 , з якого було здійснено дзвінок на телефон „102 та повідомлено про замінування будівлі міськвиконкому виявлено за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 : в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , про що свідчить протокол огляду місця події від 31.01.2015 року (а.п.18-21). При проведенні вказаного огляду обвинувачений заявив, що даний телефон належить йому.
Уламки сім-картки оператора „Київ Стар, за допомогою якої було здійснено дзвінок на номер „102, виявлено працівниками міліції у місці вказаному обвинуваченим: серед сміття поряд з будинком 16/2 по вул. Європейській у м. Бердичеві, про що свідчить протокол огляду місця події від 31.01.2015 року (а.п.23-25).
Розмір грошових витрат пов`язаних з виїздом на огляд місця події за анонімним повідомленням про загрозу вибуху та понесених НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області, що складають 226,01 грн. встановлено згідно відповідного розрахунку (а.п.42).
В результаті огляду слідчим диску вилученого на підставі ухвали слідчого-судді в ПрАТ „Київстар підтверджено факт здійснення вихідного телефонного дзвінка з номера вказаного оператора НОМЕР_2 на номер 102, який відбувся 30.01.2015 року о 12:32:48 з терміналу з номером: № НОМЕР_1 (ІМЕІ) (протокол огляду предмету від 23.02.2015р., а.п.58).
Відповідно до постанови слідчого від 24.02.2015 року, мобільний телефон "Нокіа 1616 -2", уламок сім-карти "Білайн" та сім-карти "Київстар", визнані речовими доказами та зберігаються в камері схову при Бердичівському МВ. ДВД диск з звукозаписом зі спец-лінії 102 та СД диск з інформацією від оператора мобільного зв"язку "Київстар" також визнаний речовим доказом та залишений в матеріалах кримінального провадження( а.п.60).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №60-2015 від 10.02.2015 року, в період часу, до якого відносяться інкриміновані вчинки, ОСОБА_4 міг давати звіт своїм діям та керувати ними, може давати звіт своїм діям та керувати ними в даний час. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.п.88-89).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ст.259 ч.1 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, що загрожує загибеллю людей.
При визначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання, визначеними у ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Так відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст.259 ч.1 КК України, є тяжким злочином. Обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав, проживає з матір`ю, по місцю проживання характеризується посередньо, не працює.
Обставиною, що відповідно до ст. 66 ч.1 п.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, суд не встановив.
З урахуванням наведеного, враховуючи обставини вчинення злочину обвинуваченим, характер його дій, суд приходить до висновку про призначення покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі, що буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст.369-371, 374, 376 КПК України, суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні злочину передбаченого ст.258 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня приведення вироку до виконання.
Речові докази: мобільний телефон "Нокіа 1616 -2"- повернути власнику ОСОБА_4 ; уламок сім-карти "Київстар" - знищити; ДВД диск з звукозаписом зі спец-лінії 102 та СД диск з інформацією від оператора мобільного зв"язку "Київстар" - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на отримання в суді копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: