АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 193/304/15-кСуддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/263/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Тарасівка Софіївського району Дніпропетровської області, українцем, громадянином України, з середньою освітою, раніше не засудженим, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючим без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
згідно якої ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначено узгоджено міру покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, поклавши на нього згідно п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (т. 2 а.к.п. 33-34) - підлягає знищенню.
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8 .
В апеляційній скарзі прокурор просить оскаржуваний вирок скасувати, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, та направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 до суду першої інстанції для проведення судового провадження в загальному порядку.
За вироком суду ОСОБА_7 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення при наступних обставинах.
Так, в кінці серпня 2014 року, знаходячись неподалік від с. Тарасівка Софіївського району Дніпропетровської області, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, для власного вживання зірвав близько 10 гілочок рослини дикоростучої коноплі без мети збуту, яку подрібнив та висушив, виготовивши речовину канабіс (марихуану висушену), яку зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .
12.02.2015 року близько 14 год. 00 хв. в ході огляду приміщення гаража за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 було виявлено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-118 від 24.02.2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху становить (відповідно): 1,283 г. та 904,59 г.
В обгрунтування своєї апеляційної скарги прокурор посилається на те, що відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту ініціювання укладення такої угоди.
Однак суд першої інстанції у порушення вказанної норми закону здійснив судове провадження за відсутності захисника та затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим, яку було ініційовано та укладено під час судового засідання.
При апеляційному розгляді прокурор підтримав апеляційну скаргу.
Згідно ч. 1 ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга першого заступника прокурора Дніпропетровської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений ОСОБА_7 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, щодо узгодженого покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки зі звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2, 3, 4 частиною 1 статті 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, та згоди сторін на його призначення, щодо наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ч. 2 ст. 473 КПК України, щодо наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України та щодо умисного невиконання угоди про визнання винуватості.
Висновки суду щодо винуватості ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, ґрунтуються на розглянутих в судовому засіданні та наведених у вироку доказах, вірно кваліфіковані та сторонами не оскаржуються.
Між тим, суд першої інстанції не врахував вимоги п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України, яка набрала чинності в новій редакції 04 березня 2015 року, та затвердив угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, яку було ініційовано та укладено під час судового засідання, без захисника, участь якого є обов`язковою.
На думку судової колегії, вказані порушення кримінального процесуального закону є істотними, а тому оскаржувана ухвала підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області задовольнити, а ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року скасувати.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, направити до суду першої інстанції для проведення судового провадження у загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3