Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2656/13-к
Провадження № 1-кс/280/334/13
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року
м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського
районного суду Житомирської області
Василенко Р.О., секретарі Бех І.О., з
участю скаржника ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2, розглянувши
скаргу ОСОБА_1 щодо бездіяльності
слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді зі
скаргою щодо бездіяльності слідчого,
яка полягає у невнесенні відомостей
про кримінальне правопорушення до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань після отримання заяви про
кримінальне правопорушення, в
обґрунтування якої остання вказує, що в
провадженні слідчого Коростишівського
РВ УМВС України в Житомирській області
Розпутенка Р.А. перебуває кримінальне
провадження № 0000267 по факту
дорожньо-транспортної пригоди 28.02.2013
року за ознаками злочину,
передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Згідно висновку судово-медичної
експертизи від 12.09.2013 року, то у ОСОБА_1
мається деформіруючий рубець в області
лоба і спинки носа з наявністю
інородного тіла і якщо буде визнано, що
наявний рубець на обличчі у ОСОБА_1
визвало знівеченням обличчя, то в
такому випадку вказані наслідки травми
будуть віднесені до тяжких. В зв»язку з
цим заявник зверталась до слідчого з
відповідною заявою про внесення
відповідних відомостей до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
перекваліфікацію злочину на ч.2 ст. 286 КК
України, однак слідчий ніяким чином не
реагує на це, відомості до ЄРДР не
вносить.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник підтримали скаргу, суду
пояснили, що слідчий не вносить
відповідні відомості до ЄРДР, хоча є
відповідні підстави для цього вказані
в самій судово-медичній експертизі і не
приймає з цього приводу ніякого
рішення. Просять скаргу задовольнити.

Прокурор заперечив проти задоволення
скарги, оскільки немає підстав для
перекваліфікації злочину.

Розглянувши скаргу, заслухавши
пояснення скаржника та її
представника, прокурора, то остання
підлягає до задоволення зі слідуючих
підстав.

Так, в провадженні слідчого
Коростишівського РВ УМВС України в
Житомирській області Розпутенка Р.А.
перебуває кримінальне провадження №
0000267 по факту
дорожньо-транспортної пригоди яка
сталась 28.02.2013 року за ознаками
злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК
України. Згідно висновку
судово-медичної експертизи від 12.09.2013
року, то у ОСОБА_1 мається деформіруючий
рубець в області лоба і спинки носа з
наявністю інородного тіла і якщо буде
визнано органами слідства або судом, що
наявний рубець на обличчі у ОСОБА_1
визвало знівеченням обличчя, то в
такому випадку вказані наслідки травми
будуть віднесені до тяжких. В зв»язку з
цим ОСОБА_1 звернулась до слідчого з
відповідною заявою від 22.11.2013 року про
внесення відповідних відомостей до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань та перекваліфікацію
злочину на ч.2 ст. 286 КК України, однак
відомості до ЄРДР не внесено.

У відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України
слідчий, прокурор невідкладно, але не
пізніше 24 годин після подання заяви,
повідомлення про вчинене кримінальне
правопорушення або після самостійного
виявлення ним з будь-якого джерела
обставин, що можуть свідчити про
вчинення кримінального
правопорушення, зобов»язаний внести
відповідні відомості до Єдиного
реєстру досудових розслідувань та
розпочати розслідування, однак вказані
вимоги закону не виконані, заява
ОСОБА_1, хоча і прийнята була, однак не
було внесено до Єдиного реєстру
досудових розслідувань.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 306 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов»язати слідчого Коростишівського
РВ УМВС України в Житомирській області
Розпутенка Р.А. внести відомості про
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 286 КК України до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань згідно заяви ОСОБА_1 від
22.11.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
________________________