Справа № 1327/4324/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання захисника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_4 01.07.2015 року звернулась до суду із апеляційною скаргою на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 28.05.2015 року, яким ОСОБА_5 , інтереси якого вона захищає, засуджено до 4 роки 3 місяців позбавлення волі. 10.07.2015 року звернулась до суду з письмовим клопотанням, в якому просить поновити їй строк для подачі апеляційної скарги, зсилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 уклав з нею, як з захисником, угоду на його захист в Апеляційному суді Львівської області лише 25.06.2015 року. Тому вона не звернулась із апеляційною скаргою як учасник процесу в строки, встановлені ст.349 КПК України. Проте, враховуючи, що апеляційну скаргу було подано в інтересах ОСОБА_5 в межах термінів, встановлених для засудженого 15 днів з дня вручення йому копії вироку. Тому просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки вона була позбавлена можливості своєчасно подати апеляцію.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просила поновити їй строк для подачі апеляційної скарги.

Вислухавши пояснення захисника, думку прокурора, який просив відмовити у задоволені клопотання, зіславшись на його безпідставності, суд дійшов до наступного.

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 28.05.2015 року, ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 та ч.2 ст.186 КК України до покарання у вигляді 4 роки 3 місяці позбавлення волі.

01.07.2015 року до суду поступила апеляційна скарга від захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 .. 10.07.2015 року захисник ОСОБА_4 звернулась до суду з письмовим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку із його пропуском з поважних причин.

Підставою для поновлення строку для подання апеляційної скарги ОСОБА_4 вказує, що засуджений ОСОБА_5 уклав з нею, як з захисником, угоду на його захист в Апеляційному суді Львівської області лише 25.06.2015 року, а тому вона не мала можливості подати апеляційну скаргу раніше.

Відповідно до вимог ст.353 КПК України 1960 року у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову про відновлення пропущеного строку.

Згідно ст. 2 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен, кого суд визнав винним у вчиненні кримінального правопорушення, має право на перегляд вищої інстанції факту визнання його винним.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 уклала угоду із ОСОБА_5 на його захист в Апеляційному суді Львівської області лише 25.06.2015 року, з метою реалізації засудженим ОСОБА_5 свого права на захист, останній слід поновити строк для подання апеляційної скарги на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 28.05.2015 р.

Керуючись ст.ст. 347-349 КПК України (1960 року), суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 28.05.2015 р. задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк для подання апеляційної скарги на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 28.05.2015 р. про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 186; ч.2 ст.186 КК України.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1