Дело №
Местный Коминтерновский районный суд
г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Кучмы А.Ю.
при секретарях - Коваленко В.В., Черевко Я.А., Пузиковой
с участием прокурора - Лаврикова А.В.
адвокатов - ОСОБА_6., ОСОБА_7.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. р., уроженца
г. Тбилиси, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего,
в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного по адресу:
Кировоградская область, Устиновский район, с. Седнево, фактически проживающего
по адресу: г. АДРЕСА_1;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р., уроженца
с. Оревик, Октямбирянского района, Ереванской области, гражданина Украины, с
неполным высшим образованием, холостого, не работающий, ранее не судимого,
зарегистрированного по адресу: г. АДРЕСА_2, фактически проживающего по адресу:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3г.р., уроженца
г. Харькова, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не
работающего, ранее судимого: 23.06.1995 Золочевским районным судом Харьковской
области по ст. 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 23.06.1999
Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 229-6 ч. 1, 229-6 ч. 2 УК
Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 17.02.2005 местным Киевским
районным судом г. Харькова по ст. ст. 309 ч. 2, 395 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины сроком на 2 года,
зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. АДРЕСА_4;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 3
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4г.р., уроженца
г. Ленинакан, гражданина Украины, армянина, со средним образованием, женатого,
не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_5, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_6;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5г. р., уроженца
с. Малая Кахновка, Кременчугского района Полтавской области, гражданина
Украины, украинца, со средним специальным образованием, холостого, не
работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по
адресу: АДРЕСА_7; в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307
ОСОБА_1., будучи ранее
судимым, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем незаконного
оборота особо опасных наркотических средств, в августе 2005 года создал
организованную группу, к участию в которой привлек нигде не работающих
ОСОБА_2., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., совместно с которыми на протяжении августа -
декабря 2005 года занимались систематическим совершением преступлений в сфере
незаконного обращения особо опасных
наркотических средств: незаконное
приобретение, хранение, перевозка с
целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств,
которые тщательно планировались, согласовывались и осуществлялись всеми
участниками организованной группы.
организатор и активный участник организованной группы, ОСОБА_1. , в
соответствии с разработанным и согласованным всеми участниками ОПГ планом
преступной деятельности, будучи осведомленным о преступной деятельности других
руководство организованной группой, распределяя и согласовывая с соучастниками
функции, роли и обязанности каждого из участников группы, направляя их
деятельность на достижение единого преступного результата;
подыскивал и вовлекал в состав организованной группы
разрабатывал, обсуждал и
согласовывал со всеми членами организованной группы планы и места совершения
преступлений, распределял между ними роли в процессе их совершения;
подыскивал места незаконного приобретения наркотических
непосредственное участие в приобретении наркотических средств;
непосредственно перевозил
приобретаемые наркотические средства к местам их дальнейшего хранения и сбыта;
занимался сбытом наркотических средств;
сбываемых членами организованной группы наркотических средств, контролировал
доходы от этого вида преступной деятельности;
решал вопросы о размере
денежного вознаграждения членов группы, распределяя между членами преступной
группы денежные средства и наркотические средства для их личного употребления.
Как активные участники
организованной группы ОСОБА_1., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., выразив желание совершать
преступления в ее составе, будучи осведомленными о преступной деятельности
других участников организованной группы:
обсуждали и согласовывали
информацию о местах и планах совершения преступлений с иными членами преступной
подыскивали места незаконного приобретения наркотических
непосредственное участие в приобретении наркотических средств;
наркотических средств, после чего денежные средства, полученные от незаконного
сбыта наркотических средств, передавали ОСОБА_1.;
получали свою, заранее
оговоренную, долю денежных средств, поступающих от преступной деятельности,
являющейся основным источником доходов, а также получали наркотические средства
для собственного употребления путем внутривенных инъекций.
исполнение преступного плана, в ходе подготовки к совершению указанных
преступлений, ОСОБА_1. совместно с ОСОБА_1., а затем самостоятельно, действуя с
ведома и согласия ОСОБА_2., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., систематически в г. Кременчуг
Полтавской области, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобретал
по цене 12 грн. за 1 мл. концентрат маковой соломы, являющийся особо опасным
наркотическим средством, который незаконно перевозил к месту жительства -г.
В дальнейшем, с целью обогащения
любым, в том числе и преступным, способом, ОСОБА_1. незаконно приобретенный и
перевезенный концентрат маковой соломы, разделив в равном количестве между
ОСОБА_1., ОСОБА_4и ОСОБА_3., совместно с последними, в составе ОПГ, незаконно
сбывали на территории г. Харькова.
Таким образом, ОСОБА_1.
была создана организованная группа, представляющая собой стойкое объединение
трех и более лиц, специально сорганизовавшихся в устойчивое объединение для
совместной преступной деятельности, на постоянной основе, действующих в
соответствии с разработанным и одобренным всеми участниками единым планом, с
распределением функций и ролей участников группы, направленных на
достижение единого преступного
результата, при чем,
организованной группы сами являлись
потребителями наркотических средств, получали в качестве вознаграждения за
участие в преступной деятельности не только денежные средства, но и заранее
оговоренное количество наркотических средств, которые употребляли путем
внутривенных инъекций.
период с августа по декабрь 2005 года на территории Полтавской области и г.
Харькова члены организованной группы, возглавляемой ОСОБА_1., совершали
незаконное: приобретение, перевозку, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт
особо опасных наркотических средств, повторно, по предварительному сговору, в
составе организованной группы, пока преступная деятельность созданной ОПГ не
была пресечена работниками милиции.
Так, 23.11.2005 ОСОБА_1.,
действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, с
целью незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_2., ОСОБА_4. и
ОСОБА_3., при въезде в г. Кременчуг Полтавской области, у неустановленного в
ходе следствия лица, приобрел особо опасное наркотическое средство - концентрат
маковой соломы в количестве 200 мл., осуществляя его незаконное хранение
незаконно перевез к месту своего жительства: г. АДРЕСА_1.
Затем, 24.11.2005, в
период времени с 09.00 час. по 10.00 час, ОСОБА_1., находясь в районе «Конного
рынка» г. Харькова, возле здания «Укртелекома», с целью обогащения,
последующего незаконного сбыта, незаконно приобретенный и перевезенный
концентрат маковой соломы, разделил в равном количестве - по 50 мл., между
ОСОБА_1., ОСОБА_4и ОСОБА_3., и совместно с последними, в составе ОПГ, незаконно
сбывали на территории г. Харькова лицам, находящимся в зависимости от его
При этом, 24.11.2005,
примерно в 19.30 час, ОСОБА_4., находясь возле дома № 1 по ул. Кирова в г.
Харькове, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него
одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью коричневого цвета,
являющейся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 27 от
14.02.2005, особо опасным наркотическим средством - опием ацетилированным, вес
сухого остатка которого составил 0,19 гр., которое ОСОБА_4., в соответствии с
отведенной ему ролью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с ведома и
согласия ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., по предварительному сговору с ними, в
составе организованной группы, реализуя преступный умысел всех участников, из
числа незаконно приобретенных и перевезенных соучастниками, незаконно хранил
для дальнейшего незаконного сбыта лицам, находящимся в зависимости от его
в вечернее время, ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных побуждений,
повторно, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_2.,
ОСОБА_4., ОСОБА_3., по предварительному сговору с ними, в составе
организованной группы, реализуя преступный умысел всех участников группы, из
числа незаконно приобретенных, перевезенных и хранившихся соучастниками
наркотических средств, находясь возле дома № 17 по ул. Тарасовской в г.
Харькове, за 100 грн. незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_8. жидкость коричневого цвета,
объемом 4 мл., являющуюся, согласно заключения судебно-химической экспертизы №
115 от 22.12.2005, особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой
соломы, вес сухого остатка которого составил 0,09 гр. Остальную часть особо
опасных наркотических средств - концентрата маковой соломы, в количестве 193,2
мл., ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., в период с 24.11.2005 по
30.11.2005, сбыли неустановленным в ходе следствия лицам.
Кроме того, 29.11.2005,
ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной
группы, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_2., ОСОБА_4.
и ОСОБА_3., при въезде в г. Кременчуг Полтавской области, у неустановленного в
ходе следствия лица, приобрел особо опасное наркотическое средство - концентрат
маковой соломы в количестве 200 мл., осуществляя его незаконное хранение
незаконно перевез по месту своего жительства: г. АДРЕСА_1.
Далее, 01.12.2005, в
период времени с 09.00 час. по 10.00 час, ОСОБА_1., находясь в районе «Конного
рынка» г. Харькова, возле здания
«Укртелекома», с целью обогащения любым, в том
числе и преступным путем, с целью последующего незаконного сбыта, незаконно
приобретенный и перевезенный концентрат маковой соломы, разделил в равном
количестве - по 50 мл. между соучастниками - ОСОБА_2., ОСОБА_4. и ОСОБА_3., и
совместно с последними, в составе ОПГ, незаконно сбывали на территории г.
Харькова лицам, находящимся в зависимости от его потребления.
01.12.2005, примерно в 11.00 час, ОСОБА_1. , в соответствии с отведенной ему
ролью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного
обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_3., по
предварительному сговору с ними, в составе ОПГ, повторно, реализуя преступный
умысел всех соучастников, из числа незаконно приобретенных, перевезенных и
хранившихся наркотических средств, находясь возле дома № 2/1 по ул. Кашубы г.
Харькова, за 125 грн. незаконно сбыл гр-ну ОСОБА_9. жидкость коричневого цвета,
являющуюся, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 125 от
23.12.2005, особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой соломы,
вес сухого остатка которого составил 0,10 гр.
Продолжая свою преступную
деятельность, в тот же день, около 11.20 час, ОСОБА_1., в соответствии с
отведенной ему ролью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью
незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_3., по
предварительному сговору с ними, в составе ОПГ, повторно, реализуя преступный
умысел всех соучастников, из числа незаконно приобретенных, перевезенных и
хранившихся участниками организованной группы наркотических средств, находясь
возле дома № 2/1 по ул. Кашубы г. Харькова, в ходе проведения оперативной
закупки, за 125 грн. незаконно сбыл ОСОБА_10. жидкость коричневого цвета,
являющуюся, согласно заключения судебно химической экспертизы № 119 от
23.12.2005, особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой
соломы, вес сухого остатка которого составил 0,08 гр.
Так же, 01.12.2005, около
11.30 час, ОСОБА_3., в соответствии с отведенной ему ролью, действуя умышленно,
из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия
ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_2., по предварительному сговору с ними, в составе
ОПГ, повторно, реализуя преступный умысел всех соучастников, из числа незаконно
приобретенных, перевезенных и хранившихся участниками организованной группы
наркотических средств, находясь по месту жительства, по адресу: г. АДРЕСА_3, за
50 грн. незаконно сбыл ОСОБА_11. жидкость коричневого цвета, являющуюся,
согласно заключения судебно - химической экспертизы № 117 от 22.12.2005, особо
опасным наркотическим средством -концентратом маковой соломы, вес сухого
остатка которого составил 0,11 гр.
11.40 часов 01.12.2005 ОСОБА_1., в соответствии с отведенной ему ролью,
действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с
ведома и согласия ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_3., по предварительному сговору с
ними, в составе ОПГ, повторно, реализуя преступный умысел всех соучастников, из
числа незаконно приобретенных, перевезенных и хранившихся участниками
организованной группы наркотических средств, находясь возле дома № 2/1 по ул.
Кашубы г. Харькова, за 125 грн. незаконно сбыл ОСОБА_12. жидкость коричневого
цвета, являющуюся, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 112 от
22.12.2005, особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой
соломы, вес сухого остатка которого составил 0,10 гр.
примерно в 11.45 час, ОСОБА_4., в соответствии с отведенной ему ролью, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с ведома и
согласия ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_3., по предварительному сговору с ними, в
составе ОПГ, повторно, реализуя преступный умысел всех соучастников, из числа
незаконно приобретенных, перевезенных и хранившихся участниками организованной
группы наркотических средств, находясь на перекрестке улиц Якира и Семиградской
г. Харькова, за 50 грн. незаконно сбыл ОСОБА_13. жидкость коричневого цвета,
являющуюся, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 123 от
23.12.2005, особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой
соломы, вес сухого остатка которого составил 0,12 гр.
того, 01.12.2005, около 12.00 час, ОСОБА_3. , в соответствии с отведенной ему
ролью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного
обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_2., по
предварительному сговору с ними, в составе ОПГ, повторно, реализуя преступный
умысел всех соучастников, из числа незаконно приобретенных, перевезенных и
хранившихся участниками организованной группы наркотических средств, находясь
по месту жительства, по адресу: г. АДРЕСА_3, в ходе проведения оперативной
закупки, за 125 грн. незаконно сбыл ОСОБА_14. жидкость коричневого цвета,
являющуюся, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 116 от
22.12.2005, особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой
соломы, вес сухого остатка которого составил 0,16 гр.
В этот же день, около
12.20 час, ОСОБА_4., в соответствии с отведенной ему ролью, действуя умышленно,
из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., по предварительному сговору с ними, в составе
ОПГ, повторно, реализуя преступный умысел всех соучастников, из числа незаконно
приобретенных, перевезенных и хранившихся участниками организованной группы
наркотических средств, находясь на перекрестке улиц Якира и Семиградской г.
Харькова, за 50 грн. незаконно сбыл ОСОБА_15. жидкость коричневого цвета,
являющуюся, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 108 от
22.12.2005, особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой
соломы, вес сухого остатка которого составил 0,03 гр.
Продолжая свою преступную
деятельность, 01.12.2005, около 12.30 час, ОСОБА_4., в соответствии с
отведенной ему ролью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью
незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., по
предварительному сговору с ними, в составе ОПГ, повторно, реализуя преступный
умысел всех соучастников, из числа незаконно приобретенных, перевезенных и хранившихся
участниками организованной группы наркотических средств, находясь на
перекрестке улиц Якира и Семиградской г. Харькова, в ходе проведения
оперативной закупки, за 125 грн. незаконно сбыл ОСОБА_16. жидкость коричневого
цвета, являющуюся, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 124 от
23.12.2005, особо опасным наркотическим средством -концентратом маковой соломы,
вес сухого остатка которого составил 0,16 гр.
01.12.2005, около 13.30 час, работниками милиции, возле дома №2/1 по ул. Кашубы
г. Харькова, был задержан ОСОБА_1., у которого обнаружен и изъят флакон с
жидкостью коричневого цвета, являющейся согласно заключения судебно -
химической экспертизы № 114 от 22.12.2005 особо опасным наркотическим средством
- концентратом маковой соломы, вес сухого остатка которого составил 0,54 гр,
которое ОСОБА_1., в соответствии с отведенной ему ролью, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия
ОСОБА_1., ОСОБА_4., ' ОСОБА_3., по предварительному сговору с ними, в составе
ОПГ, повторно, реализуя преступный умысел всех соучастников, из числа незаконно
приобретенных, перевезенных и хранившихся участниками организованной группы
наркотических средств, незаконно хранил при себе для последующего сбыта.
день, 01.12.2005, около 14.00 час, работниками милиции на перекрестке улиц
Якира и Семиградской г. Харькова, был задержан ОСОБА_3., у которого был
обнаружен и изъят флакон с жидкостью коричневого цвета являющейся, согласно
заключения судебно - химической экспертизы № 122 от 23.12.2005, особо опасным
наркотическим средством - концентратом маковой соломы, вес сухого остатка
которого составил 1,0 гр., которое ОСОБА_3., в соответствии с отведенной ему
ролью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного
обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_2., по
предварительному сговору с ними, в составе ОПГ, повторно, реализуя преступный
умысел всех соучастников, из числа незаконно приобретенных, перевезенных и
хранившихся участниками организованной группы наркотических средств, незаконно
хранил при себе для последующего сбыта.
В этот же день, около
14.50 час, работниками милиции на перекрестке улиц Семиградской и Галинской г.
Харькова был задержан ОСОБА_4., у которого обнаружен и изъят флакон с жидкостью
коричневого цвета, являющейся, согласно заключения судебно - химической
экспертизы № 118 от
23.12.2005, особо опасным
наркотическим средством - концентратом маковой соломы, вес сухого остатка
которого составил 0,62 гр., которое ОСОБА_4., в соответствии с отведенной ему
ролью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного
обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., по
предварительному сговору с ними, в составе ОПГ, повторно, реализуя преступный
умысел всех соучастников, из числа незаконно приобретенных, перевезенных и
хранившихся участниками организованной группы наркотических средств, незаконно
хранил при себе для последующего сбыта.
Около 15.20 часов того же
дня, ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, с целью
незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_3., по
предварительному сговору с ними, в составе ОПГ, реализуя преступный умысел всех
соучастников, из числа незаконно, приобретенных, перевезенных и хранившихся
участниками организованной группы наркотических средств, находясь возле дома №
17 по ул. Тарасовской г. Харькова, в ходе проведения оперативной закупки, за
125 грн. незаконно сбыл ОСОБА_17. жидкость коричневого цвета, являющуюся, согласно
заключения судебно - химической экспертизы №
110 от 22.12.2005, особо опасным наркотическим
средством - концентратом
сухого остатка которого составил 0,18 гр.
Продолжая свою преступную
деятельность, около 15.30 часов того же дня, ОСОБА_1., действуя умышленно, из
корыстных побуждений, повторно, с целью незаконного обогащения, с ведома и
согласия ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_3., по предварительному сговору с ними, в
составе ОПГ, реализуя преступный умысел всех соучастников, из числа незаконно,
приобретенных, перевезенных и хранившихся участниками организованной группы
наркотических средств, находясь возле дома № 17 по ул. Тарасовской г. Харькова,
за 50 грн. незаконно сбыл ОСОБА_18. жидкость коричневого цвета, являющуюся,
согласно заключения судебно - химической экспертизы №
111 от 22.12.2005, особо опасным наркотическим
средством - концентратом
сухого остатка которого составил 0,10 гр.
Кроме того, 01.12.2005,
примерно в 15.50 час, ОСОБА_1., действуя умышленно, из корыстных побуждений,
повторно, с целью незаконного обогащения, с ведома и согласия ОСОБА_4.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3., по предварительному сговору с ними, в составе ОПГ, реализуя
преступный умысел всех соучастников, из числа незаконно приобретенных,
перевезенных и хранившихся участниками организованной группы наркотических
средств, находясь возле дома № 17 по ул. Тарасовской г. Харькова, за 50 грн.
незаконно сбыл ОСОБА_19. жидкость коричневого цвета, являющуюся, согласно
заключения судебно - химической экспертизы № 121 от 23.12.2005, особо опасным
наркотическим средством - концентратом маковой соломы, вес сухого остатка
которого составил 0,19 гр.
день - 01.12.2005, примерно в 16.40 час, работниками милиции, возле дома №17 по
ул. Тарасовской г. Харькова, был задержан ОСОБА_1., у которого был обнаружен и
изъят флакон с жидкостью коричневого цвета, являющейся, согласно заключения
судебно - химической экспертизы № 120 от 23.12.2005, особо опасным
наркотическим средством -концентратом маковой соломы, вес сухого остатка
которого составил 0,65 грамма, которое ОСОБА_1., действуя умышленно, из
корыстных побуждений, повторно, с целью незаконного обогащения, с ведома и
согласия ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_3., по предварительному сговору с ними, в
составе ОПГ, реализуя преступный умысел всех соучастников, из числа незаконно
приобретенных, перевезенных и хранившихся участниками организованной группы
наркотических средств, незаконно хранил при себе для последующего сбыта.
Остальную часть особо опасных наркотических средств - концентрата маковой
соломы, в количестве 83,6 мл., ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_4. и ОСОБА_3.,
01.12.2005 г., сбыли не установленным в ходе следствия лицам.
ОСОБА_20., будучи ранее
судимым, не желая заниматься законной трудовой деятельностью, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем
незаконного оборота особо опасных наркотических средств, 06.12.2005 вступил в
преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, совместно с которым
незаконным приобретением, хранением, перевозкой с целью
сбыта, а также незаконным сбытом особо опасных наркотических средств.
Во исполнение преступного
плана, в ходе подготовки к совершению указанных преступлений, 06.12.2005
ОСОБА_20. в г. Кременчуг Полтавской области, у неустановленного в ходе
следствия лица, незаконно приобрел концентрат маковой соломы, являющийся особо
опасным наркотическим средством в количестве 124 мл., который незаконно перевез
в с. Сосновка Кременчугского района Полтавской области.
В этот же день около
19.00 час, ОСОБА_20., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью
незаконного обогащения, из числа незаконно приобретенных у неустановленного в
ходе следствия лица, перевезенных и хранившихся наркотических средств, находясь
в с. Сосновка Кременчугского района Полтавской области, в ходе проведения
оперативной закупки, за 125 грн. незаконно сбыл ОСОБА_21. жидкость коричневого
цвета, являющуюся, согласно заключения судебно - химической экспертизы № 113 от
22.12.2005, особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой
соломы, вес сухого остатка которого составил 1,42 гр.
день, примерно в 19.15 час, в с. Сосновка Кременчугского района Полтавской
области, ОСОБА_20. был задержан работниками милиции, изъявшими у него
одноразовый медицинский шприц, емкостью 10 мл., с жидкостью коричневого цвета,
являющейся, согласно заключения судебно -химической экспертизы № 109 от
22.12.2005, особо опасным наркотическим средством - концентратом маковой
соломы, вес сухого остатка которого составил 0,62 гр., которое он незаконно
приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, после чего незаконно
перевозил и хранил с целью сбыта.
того, будучи привлеченным к уголовной ответственности ОСОБА_4. продолжил свою
преступную деятельность при следующих обстоятельствах:
В средине октября 2006
года у неустановленного в ходе досудебного следствия лица ОСОБА_4. приобрел
неустановленное количество особо опасного наркотического вещества - опия
ацетилированного, которое стал хранить как с целью последующего сбыта, так и с
целью личного употребления.
ОСОБА_4., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо
опасного наркотического средства - опия ацетилированного, на арендуемом
автомобиле перевез его к месту встречи с ОСОБА_22. Около 18:30, возле рынка
«Коммунальный», расположенного на пересечении проспектов Г. Сталинграда и 50
лет СССР г. Харькова, в салоне арендованного автомобиля ОСОБА_4. незаконно сбыл
ОСОБА_22. особо опасно наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 5
мл. в одноразовом медицинском шприце аналогичной емкости, за что последний
передал ему 150,00 грн.
25.10.2006 ОСОБА_4.,
реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства - опия ацетилированного, на арендуемом автомобиле
перевез его к месту встречи с ОСОБА_22. Около 18:30, возле рынка
«Коммунальный», расположенного на пересечении проспектов Г. Сталинграда и 50
лет СССР г. Харькова, в салоне арендованного автомобиля, ОСОБА_4. незаконно
сбыл ОСОБА_22. особо опасно наркотическое средство - опий ацетилированный
объемом 5 мл. в одноразовом медицинском шприце аналогичной емкости, за что
последний передал ему 150,00 грн.
26.10.2006 ОСОБА_4.,
реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства - опия ацетилированного, на арендуемом автомобиле
перевез его к месту встречи с ОСОБА_22. Около 18:30, возле рынка
«Коммунальный», расположенного на пересечении проспектов Г. Сталинграда и 50
лет СССР г. Харькова, в салоне арендованного автомобиля, ОСОБА_4. незаконно
сбыл ОСОБА_22. особо опасно наркотическое средство - опий ацетилированный
объемом 5 мл. в одноразовом медицинском шприце аналогичной емкости, за что
последний передал ему 150,00 грн.
30.10.2006, по указанию
ОСОБА_22. в 11 подъезде дома 187 по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, между
3 и 4 этажами сотрудниками милиции изъяты 3 медицинских шприца однократного
применения емкостью 5 мл. каждый с остатками коричневого вещества, которое,
согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 2680 от
14.11.2006, является особо
наркотическим средством - опием
ацетилированным, сухой остаток которого составляет 0,005, 0,0063 и 0,0025 гр.,
ОСОБА_4. с целью получения преступной выгоды от незаконного оборота
наркотических средств, с целью как личного потребления так и незаконного сбыта,
у неустановленного досудебным следствием лица приобрел 20 мл. опия
ацетилированного, которое стал хранить при себе и перевозить на арендованном
автомобиле по территории г. Харькова с целью последующего сбыта.
В этот же день, реализуя
свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического
средства, около 18:30, возле рынка «Коммунальный», расположенного на
пересечении проспектов Г. Сталинграда и 50 лет СССР г. Харькова, в салоне
арендованного автомобиля, ОСОБА_4. незаконно сбыл ОСОБА_2. особо опасно
наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 10 мл. в одноразовом
медицинском шприце аналогичной емкости, за что последний передал ему 300,00 грн.
Часть приобретенного наркотического средства ОСОБА_22. употребил путем
внутривенной инъекции, а часть стал хранить при себе для последующего
употребления без цели сбыта. Позже, в этот же день, ОСОБА_22. был задержан
работниками милиции и у него изъята часть приобретенного у ОСОБА_4.
наркотического средства, которое, согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 2 680 от 14.11.2006, является особо опасным наркотическим
средством - опием ацетилированным, сухой остаток которого составляет 0,1039 гр.
и 0,018 гр., а всего 0,1219 гр.
Около 19:30 того же дня,
возле супермаркета «Класс-2», расположенного на пересечении пр. Гагарина и ул.
Одесской в г. Харькове, ОСОБА_4. был задержан работниками милиции и у него
изъяты два медицинских шприца емкостью 10 мл. в которых, согласно выводов
специалиста № 4100 от 30.10.2006, находилось особо опасно наркотичебское
средство - опий ацетилированный, вес сухого остатка 0,136 гр. и 0,0609 гр., а
отношении ОСОБА_22. выделено в отдельное производство.
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью,
подтвердил обстоятельства их совершения, изложенные в обвинительном заключении,
пояснил, что в 2005 году на территории Полтавской области и г. Харькова
занимался в сговоре с ОСОБА_4., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. приобретением, хранением,
перевозкой и сбытом опия ацетилированного, собранные в ходе досудебного
следствия доказательства не оспаривал.
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_2. свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью,
подтвердил обстоятельства их совершения, изложенные в обвинительном заключении,
пояснил, что в 2005 году в сговоре с ОСОБА_1., ОСОБА_4и ОСОБА_3. на территории
Полтавской области и г. Харькова занимался приобретением, хранением, перевозкой
и сбытом опия ацетилированного, собранные в ходе досудебного следствия
доказательства не оспаривал.
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_3. свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью,
подтвердил обстоятельства их совершения, изложенные в обвинительном заключении,
пояснил, что в 2005 году в сговоре с ОСОБА_1., ОСОБА_4и ОСОБА_1. на территории
Полтавской области и г. Харькова занимался приобретением, хранением, перевозкой
и сбытом опия ацетилированного, собранные в ходе досудебного следствия
доказательства не оспаривал.
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_4. свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью,
подтвердил обстоятельства их совершения, изложенные в обвинительном заключении,
пояснил, что в 2005 году в сговоре с ОСОБА_1., ОСОБА_1. и ОСОБА_3. на
территории Полтавской области и г. Харькова занимался приобретением, хранением,
перевозкой и сбытом опия ацетилированного, кроме того, в октябре 2006 года
неоднократно приобретал опий ацетилированный как для личного употребления так и
сбывал часть наркотика ОСОБА_22., собранные в ходе досудебного следствия
доказательства не оспаривал.
в судебном заседании ОСОБА_20. свою вину в инкриминируемом преступлении признал
полностью, подтвердил обстоятельства совершения, изложенные в обвинительном
заключении, пояснил, что в декабре 2005 года у неустановленного лица с целью
последующего сбыта приобрел опий ацетилированный, а также сбыл его, после чего
был задержан работниками милиции, собранные в ходе досудебного следствия
доказательства не оспаривал.
Учитывая, что никто из
участников судебного разбирательства собранные в ходе досудебного следствия
доказательства не оспаривает, дело рассматривается судом в порядке,
предусмотренном ст. 299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах
суд считает виновность ОСОБА_1., ОСОБА_1., ОСОБА_4., ОСОБА_3. и ОСОБА_20.
доказанной в судебном заседании.
Действия подсудимых суд квалифицирует:
по ст. 307 ч. 3 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозку с
целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств,
совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее
совершавшим преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, совершенное
в местах массового пребывания граждан, в составе организованной группы.
ОСОБА_2. по ст. 307 ч. 3
УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а
также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное
повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное в местах
массового пребывания граждан, в составе организованной группы.
ОСОБА_4. по ст. 307 ч. 3
УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а
также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное
повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное в местах
массового пребывания граждан, в составе организованной группы, а также по ст.
309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических
средств без цели сбыта, совершенное повторно.
ОСОБА_3. по ст. 307 ч. 3
УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а
также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное
повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершавшим
преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, совершенное в местах
массового пребывания граждан, в составе организованной группы.
ОСОБА_20. по ст. 307 ч. 2
УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а
также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное
повторно, по предварительному сговору группой лиц, в местах массового
личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, в силу
ст. 89 УК Украины ранее не судим, согласно заключения амбулаторной судебно -
психиатрической экспертизы № 62 от 27.01.2006 г. ОСОБА_1. в настоящее время
признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет синдром зависимости от
опиоидов. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих
действиях и руководить ими. В период совершения инкриминируемых правонарушений
ОСОБА_1. находился вне какого-либо временного болезненного расстройства
психической деятельности, в применении принудительных мер медицинского
характера не нуждается, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1704
от 27.09.2006 у ОСОБА_1. установлены психические и поведенческие расстройства
вызванные употреблением опиатов, в лечении от наркомании не нуждается, (т.2
л.д. 229-243, т.4 л.д.231-232, т. 6 л.д. 205)
В соответствии со ст. 66
УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1.,
являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию преступления.
соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_1., судом не установлено.
подсудимого ОСОБА_2. установлено, что он на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
ранее не судим, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 61 от
19.01.2006 г. ОСОБА_2. страдает синдромом зависимости от опийной наркомании в
связи с чем нуждается в принудительном лечении и противопоказаний для такого
лечения нет, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1703 от
28.09.2006 у ОСОБА_2. установлены психическое и поведенческое расстройство
вследствие употребления опиатов, в лечении не нуждается, (т.2 л.д. 125-133, т.4
л.д. 203, т. 6 л.д. 206)
В соответствии со ст. 66
УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ОСОБА_2.,
являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию преступления.
соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого ОСОБА_2., судом не установлено.
подсудимого ОСОБА_4. установлено, что он на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в
силу ст. 8 9 УК Украины ранее не судим, согласно заключения
судебно-наркологической экспертизы № 59 от 19.01.2006 г. ОСОБА_4. страдает
синдромом зависимости от опийной наркомании в связи с чем нуждается в принудительном
лечении и противопоказаний для такого лечения нет, согласно акта
судебно-наркологической экспертизы № 1702 от 28.09.2006 у ОСОБА_4. установлены
психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления опиатов, в
принудительном лечении не нуждается, (т.2 л.д. 168-191, т.4 л.д. 216, т. 6 л.д.
В соответствии со ст. 66
УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ОСОБА_4.,
являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67
УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_4., судом не
личности подсудимого ОСОБА_3. установлено, что он на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
ранее судим, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № 60 от
19.01.2006 г. ОСОБА_3. страдает синдромом зависимости от опийной наркомании в
связи с чем нуждается в принудительном лечении и противопоказаний для такого лечения
нет, согласно акта судебно-наркологической экспертизы № 1685 от 28.09.2006 у
ОСОБА_3. установлены психическое и поведенческое расстройство вследствие
употребления опиатов, в принудительном лечении не нуждается, (т.2 л.д. 63-93,
т.4 л.д. 191, т. 6 л.д. 208)
В соответствии со ст. 66
УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ОСОБА_3.
являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67
УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3., судом не
подсудимого ОСОБА_5установлено, что он на учете у врачей нарколога и психиатра
не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в силу ст.
89 УК Украины ранее не судим, согласно заключения судебно-наркологической
экспертизы № 2362 от 23.12.2005 г. ОСОБА_20. страдает синдромом зависимости от
опийной наркомании в связи с чем нуждается в принудительном лечении и
противопоказаний для такого лечения нет. (т.2 л.д. 274-289, т.4 л.д. 179)
В соответствии со ст. 66
УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ОСОБА_20.,
являются: чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование
раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67
УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_20., судом не
назначении наказания суд учитывает характеристики подсудимых, характер и
степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности
подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и считает необходимым назначить
следующие наказания с применением положений ст. 69 УК Украины:
за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307 УК Украины - 5 (пять)
лет лишения свободы без конфискации имущества.
за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307 УК Украины - 5 (пять)
лет лишения свободы без конфискации имущества.
за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 307 УК Украины - 5 лет
лишения свободы без конфискации имущества; за совершение преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины,
путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд назначает ОСОБА_4.
окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
- ОСОБА_3. за совершение преступлений,
предусмотренных ч. 3 ст.
УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ст. 71 УК Украины
к назначенному наказанию надлежит частично присоединить не отбытое наказание,
назначенное приговором местного Киевского районного суда г. Харькова от
17.02.2005, окончательно назначив наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести)
месяцев лишения свободы.
- ОСОБА_20. за совершение преступления,
предусмотренного ч. 2 ст.
УК Украины, назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
Принимая во внимание, что
ОСОБА_1. ранее не судим, ОСОБА_1., ОСОБА_4. и ОСОБА_5в силу ст. 89 УК Украины
также ранее не судимы, в содеянном чистосердечно раскаялись, активно способствовали
раскрытию преступлений, суд считает, что их исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества в порядке ст. 75 УК Украины с возложением на
ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4. обязательств, предусмотренных п.п. 2, 3, 4 ч. 1
ст. 7 6 УК Украины, на ОСОБА_5 обязательств, предусмотренных п.п. 2, 3, 4, 5
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать солидарно с
подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_5. в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК
издержки за проведение судебно-химических и судебно-дактилоскопических
экспертиз в сумме 4801,83 грн. (т. 4 л.д. 13, 32, 51, 73, 90, 108, 128, 146,
доказательства по уголовному делу: одноразовые медицинские шприцы, стеклянные
флаконы, ватные тампоны, находящиеся на ответственном хранении в камере
хранения вещественных доказательств ОРО УМВД Украины в Харьковской области в
порядке ст. 81 УПК Украины, по вступлению приговора в законную силу -
уничтожить; денежные средства, находящиеся на ответственном хранении в УФРЭ
УМВД Украины в Харьковской области в порядке ст. 81 УПК Украины, по вступлению
приговора в законную силу, обратить в доход государства (т. 5 л.д. 337-338,
339-341, 342-343, 344-346).
подсудимым ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_20. до вступления приговора в законную
силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства,
подсудимому ОСОБА_3. содержание под стражу в Харьковском СИЗО, подсудимому
ОСОБА_4. меру пресечения изменить с содержания под стражу в Харьковском СИЗО на
подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи
в зале суда.
ст.ст. 69, 70, 71, 75, 76, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины,
ст.ст. 81, 299, 323, 324, 333-335, 337, 338 УПК Украины суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, назначив
окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации
В силу ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком 3
(три) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового
На основании п.п. 2, 3, 4
ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. следующие обязанности: не выезжать
за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания, работы или обучения; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением
осужденного ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказаний по месту
жительства осужденного.
пресечения осуждённому ОСОБА_1.до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
ІНФОРМАЦІЯ_2г.р., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, назначив наказание в
виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В силу ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_2. от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком 3
(три) года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового
На основании п.п. 2, 3, 4
ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2. следующие обязанности: не выезжать
за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания, работы или обучения; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
за поведением осужденного ОСОБА_2. возложить на органы исполнения наказаний по
месту жительства осужденного.
осужденному ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку о невыезде с постоянного места жительства.
ІНФОРМАЦІЯ_4г.р., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, назначив наказание в
виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества, за совершение
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, в виде 2 (двух) лет
7 0 УК Украины путем поглощения мене строгого наказания более строгим
окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
75 УК Украины освободить ОСОБА_4. от отбывания назначенного наказания с
испытанием сроком 3 (три) года, если последний в течение испытательного срока
не совершит нового преступления.
На основании п.п. 2, 3, 4
ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4. следующие обязанности: не выезжать
за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания, работы или обучения; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
за поведением осужденного ОСОБА_4. возложить на органы исполнения наказаний по
месту жительства осужденного.
пресечения осужденному ОСОБА_4. до вступления приговора в законную силу
изменить с содержания под стражу в Харьковском СИЗО на подписку о невыезде с
постоянного места жительства, освободив ОСОБА_4. из-под стражи в зале суда.
ІНФОРМАЦІЯ_3г.р., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных
ч. 3 ст. 307 УК Украины, назначив наказание в виде 4 (четырех) лет лишения
свободы без конфискации имущества.
В силу ст. 71 УК Украины
к назначенному наказанию частично присоединить необтытое наказание, назначенное
приговором местного Киевского районного суда г. Харькова от 17.02.2005,
окончательно определив наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев
пресечения осужденному ОСОБА_3. до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - содержание под стражу в Харьковском СИЗО.
наказания осужденному ОСОБА_3. исчислять с момента его фактического задержания
в порядке ст. 115 УПК Украины с 04.12.2005.
ІНФОРМАЦІЯ_5г.р., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 307 УК Украины, назначив наказание в виде 3 (трех) лет лишения
75 УК Украины освободить ОСОБА_5от отбывания назначенного наказания с
испытанием сроком 3 (три) года, если последний в течение испытательного срока
не совершит нового преступления.
На основании п.п. 2, 3,
4, 5 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5следующие обязанности: не выезжать
за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания, работы или обучения; периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы; пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за поведением
осужденного ОСОБА_5возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства
пресечения осужденному ОСОБА_5до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Гражданский иск по делу не заявлен.
солидарно с осужденных ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_5судебные
издержки за проведение судебно-химических и судебно-дактилоскопических
экспертиз в сумме 4801,83 грн.
доказательства по уголовному делу: одноразовые медицинские шприцы, стеклянные
флаконы, ватные тампоны, находящиеся на ответственном хранении в камере
хранения вещественных доказательств ОРО УМВД Украины в Харьковской области -
уничтожить; денежные средства, находящиеся на ответственном хранении в УФРЭ
УМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства.
обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской
области через местный Коминтерновский районный суд г. Харькова в течении 15
суток с момента его провозглашения.