Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/86/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 березня 2015р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого водієм цеху № 60 ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , працюючи на посаді водія цеху № 60 ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном грошовими коштами ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» вчинив шахрайство, а саме:
в один із днів в період з 02.08.11р. по 04.08.11р., перебуваючи в приміщенні бухгалтерії ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» за адресою: м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42-а, надав службовим особам бухгалтерії вказаного підприємства «Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт» № 70, в якому зазначив неправдиві відомості про те, що витратив у відрядженні грошові кошти в сумі 1344 грн. на оплату проживання в готелі «Адрія» та одночасно із звітом надав завідомо підроблені офіційні документи номер рахунку №2935/2011 від 31.07.11р. та фіскальний чек №2935 від 31.07.11р. до рахунку 2935/2011, які нібито видані готелем «Адрія» ТОВ «Єврохотелсістем», відповідно до яких вбачалось, що в період з 31.07.11р. по 02.08.11р. він проживав в номері № 617 готелю «Адрія» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, та за отримані послуги сплатив 1344 грн., що повністю не відповідало дійсності, тим самим ввівши в оману службових осіб бухгалтерії про достовірність повідомлених ним відомостей, на підставі чого шляхом обману заволодів чужим майном грошовими коштами ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» в сумі 1344 грн., які були йому видані в касі підприємства 28.07.11р. під звіт та 04.08.11р. як компенсація за витрачені у відрядженні кошти, чим заподіяв підприємству шкоду у тому ж розмірі.
Крім того, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні бухгалтерії ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», використав завідомо підроблені інші офіційні документи, які видаються підприємством, яке має право видавати такі документи, і які надають права, а саме:
в один із днів в період з 02.08.11р. по 04.08.11р. надав службовим особам бухгалтерії вказаного підприємства завідомо підроблені інші офіційні документи номер рахунку №2935/2011 від 31.07.11р. та фіскальний чек №2935 від 31.07.11р. до рахунку 2935/2011, які нібито видані готелем «Адрія» ТОВ «Єврохотелсістем», відповідно до яких вбачалось, що в період з 31.07.11р. по 02.08.11р. він проживав в номері № 617 готелю «Адрія» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, та за отримані послуги сплатив 1344 грн., що повністю не відповідало дійсності, оскільки вказані документи готелем «Адрія» ніколи не видавались та ОСОБА_4 в період з 31.07.11р. по 02.08.11р. в готелі не проживав, на підставі чого останній заволодів грошовими коштами підприємства в сумі 1344 грн., які були йому видані в касі підприємства 28.07.11р. під звіт та 04.08.11р. як компенсація за витрачені у відрядженні кошти.
Обвинувачений ОСОБА_4 в ході судового розгляду вину свою не визнав та показав, що працюючи водієм в цеху № 60 ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», він був відряджений в період з 31.07.11р. по 02.08.11р. до м. Києва. Стверджує, що в зазначений період, знаходячись у відрядженні в м. Києві, він проживав в готелі «Адрія» в номері 617 на шостому поверсі, на підтвердження чого, йому видавались фінансові документи, які в подальшому він здавав в бухгалтерію вказаного підприємства. Сумнівів у тому, що надані адміністратором готелю «Адрія» фінансові документи недостовірні, у нього не було.
Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина в інкримінованих йому діяннях підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- номером рахунку №2935/2011 від 31.07.11р. та фіскальним чеком №2935 від 31.07.11р. до рахунку 2935/2011, відповідно до яких вбачалось, що в період з 31.07.11р. по 02.08.11р. ОСОБА_4 проживав в номері № 617 готелю «Адрія» за адресою: м. Київ, вул. Р. Окіпної, та за отримані послуги сплатив 1344 грн.;
- звітом про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт № 70, в якому зазначені відомості про те, що ОСОБА_4 витратив у відрядженні грошові кошти в сумі 1344 грн. на оплату проживання в готелі «Адрія»;
- платіжною відомістю № 1614 від 28.07.11р., згідно якої для витрат у відрядження ОСОБА_4 в касі ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» було видано під звіт грошові кошти в сумі 1000 грн.;
- платіжною відомістю № 1695 від 04.08.11р., згідно якої ОСОБА_4 в касі підприємства додатково було видано грошові кошти в сумі 494 грн. у вигляді компенсації за витрачені у відрядженні кошти;
- висновком експерта № 1193 від 17.07.2014р., згідно якого відбиток прямокутного штампу ТОВ «Єврохотелсістем» у номері рахунку №2935/2011 від 31.07.2011 на ім`я ОСОБА_8 нанесений не штампом ТОВ «Єврохотелсістем», експериментальні зразки відбитків якого надані на експертизу, а іншим штампом.
Зображення друкованого тексту у фіскальному чеку готелю «Адрія» ТОВ «Єврохотелсістем» №2935 від 31.07.2011р., отримані за допомогою друкувального пристрою матрично-голчастого принтера.
Зображення друкованого тексту у фіскальному чеку готелю «Адрія» ТОВ «Єврохотелсістем» №2935 від 31.07.2011р. та зображення друкованого тексту у фіскальних чеках на момент 31.07.2011р. в рулоні касової стрічки реєстратора розрахункових операцій готелю «Адрія» «Єврохотелсістем» за період часу з 26.07.2011р. по 09.08.2011, отримані за допомогою різних друкувальних пристроїв матрично-голчастого принтера та термопринтера;
- протоколом огляду документів від 11.06.2014р., відповідно до якого в період з 31.07.2011р. по 02.08.2011р. адміністратор готелю «Адрія» не видавала рахунки за проживання громадянам;
- цивільним позовом ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» від 23.09.2014р. про спричинення матеріальних збитків в сумі 1344 грн..
Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 190 ч.1 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Також органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 358 ч.4 КК України, тобто використання завідомо підробленого документу.
Суд критично оцінює покази обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що у нього не було намірів шляхом обману заволодіти коштами ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», оскільки він дійсно в зазначений період, знаходячись у відрядженні, проживав в готелі «Адрія», на підтвердження чого здавав фінансові документи до каси підприємства, які щодо їх недостовірності в нього сумнівів не викликали, так як дослідженні судом докази спростовують ці його наведені твердження і вважає це його спробою уникнути відповідальності за скоєне.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він не судимий, працює, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінальних правопорушень невеликої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом`якшують відповідальність вчинення кримінального правопорушення вперше, і вважає, що з врахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді штрафу.
Також суд вважає за необхідне звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від покарання за ст.190 ч.1, ст.358 ч.4 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Заявлений цивільний позов ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в сумі 1344 грн., підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.371, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України, та призначити йому слідуюче покарання:
- за ст. 190 ч.1 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за ст. 190 ч.1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності з дня вчинення ним злочину.
- за ст. 358 ч.4 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять гривень).
На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за ст. 358 ч.4 КК України у зв`язку із закінченням строків давності з дня вчинення ним злочину.
Речові докази: посвідчення на відрядження №3988 від 28.07.11р., фіскальний чек №2935 від 31.07.11р., рахунок 2935/2011 від 31.07.2011р. зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» в рахунок відшкодування матеріальних збитків в сумі 1344 грн. (одна тисяча триста сорок чотири гривні).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1