Справа № 1п-1/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня
2008 р. Хустський районний суд Закарпатської області

в складі:
головуючого Джуга С.Д.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю
прокурора Верховської С.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Хуст подання слідчого СВ Хустського МРВ УМВС України в
Закарпатській області Гричка В.В. погодженого з Хустським міжрайонним
прокурором про закриття в зв'язку з актом амністії кримінальної справи
відносно

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, угорця,
уродженця с. Петрово Виноградівського
району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 студента Закарпатського
лісотехнічного коледжу, освіта неповна середня, раніше не судимого , за ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

В поданні
слідчого СВ Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області Гричка
В.В. погодженого з Хустським міжрайонним
прокурором зазначено , що 16 лютого 20007 року приблизно о 1 год. в ході огляду
квартири АДРЕСА_2 , де тимчасово проживає ОСОБА_2, працівниками Хустського МРВ
УМВС України в Закарпатській області було виявлено та вилучено 27,61 грм.
подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що згідно
висновків експертизи наркотичних засобів № 46 від 03.07.2007 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною) обіг якого заборонено,
який ОСОБА_2 незаконно зберігав без мети збуту.

В
діях ОСОБА_2 вбачається склад кримінального злочину передбаченого ст.309 ч. 1
КК України, однак враховуючи що ОСОБА_2 на момент вчинення злочину був
неповнолітнім , він підпадає під дію ст.
1 п «а» Закону України « Про амністію» від 09.06.2007 року.

Представник
Хустської міжрайонної прокуратури
Верховська С.І. в судовому засіданні підтримала подання , просить його
задоволити.

В
судовому засіданні ОСОБА_2 просить
застосувати до нього ст. 1 п. „а” Закону
України „ Про амністію” від 09.06.2007
року так як він на момент вчинення злочину був неповнолітнім.

Захисник
ОСОБА_1 в судовому засіданні просить задоволити подання .

Заслухавши
думку учасників процесу суд вважає, що подання слідчого СВ Хустського МРВ УМВС
України в Закарпатській області Гричка В.В. погодженого з Хустським міжрайонним
прокурором підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як
вбачається з матеріалів справи підсудний ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні умисного злочину,
за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на
строк не більше п'яти років , злочин який йому інкриміновано вчинено до
набрання чинності Закону України „ Про амністію „ від 09.06.2007 року,
підсудний ОСОБА_2 на день вчинення злочину був неповнолітнім .

За
наведених обставин суд констатує, що діяння
ОСОБА_2 підпадають під дію ст. 1
п. ”а” Закону України „ Про амністію” від 09.06.2007 року.

З
врахуванням викладеного порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2. підлягає закриттю.

Керуючись
вимогами ст..1 п. „а” Закону України „
Про амністію” від 9 червня 2007 року,
ст. 6 ч.1 п.4 КПК України

суд, -

П О С
ТА Н О В И В :

Подання слідчого СВ Хустського МРВ
УМВС України в Закарпатській області Гричка В.В. погодженого з Хустським міжрайонним
прокурором - задоволити.

Кримінальну
справу відносно ОСОБА_2 за ст.309 ч.1
КК України провадженням закрити на
підставі ст.1 п. ”а” Закону України
“ Про амністію“ від
09.06.2007 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 скасувати.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення може бути подана апеляція
в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Джуга
С.Д.