АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
Дело № 11- 2090/944/ 2012 Председательствующий 1 инстанции:
Категория: приведение приговора в соответствие с законодательством Украины
Докладчик Виноградова Е.П.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 мая 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
председательствующего - Виноградовой Е. П.,
судей - Олефир Н. А., Киселева Г. С.,
с участием прокурора - Титовой Е. Е.,
осужденного - ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_2 на постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 07 июня 2011 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Этим постановлением приведен в соответствие с Уголовным Кодексом Украины приговор Химкинского городского Федерального суда Московской области Российской Федерации от 25 февраля 2003 года, которым осужден с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 12 апреля 2004 года
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданин Украины, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 Луговое Гурьевского района Калининградской области,
по ч. 2 п. «а, г»ст. 161 УК РФ с учетом ст. 62 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определено 13 лет лишения свободы.
Согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 07 июня 2011 года ОСОБА_2 считается осужденным:
- по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 8 годам лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно определено 13 лет лишения свободы без конфискации имущества.
Согласно приговору ОСОБА_2 признан виновным в том, что он 20 июня 2002 года около 21 часа, находясь по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д. 40, по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3, путем применения предметов, используемых в качестве оружия, совершил разбойное нападение на ОСОБА_4 и ОСОБА_5, завладев телевизором модели «Фунай»стоимостью 5, 560 руб., причинив ОСОБА_5 легкие телесные повреждения, повлекшие за собой расстройство здоровья.
Кроме того, ОСОБА_2 признан виновным в том. что 30 июня 2002 года около 02.00 часов, находясь возле «Торгового центра», расположенного по адресу: Московская область, г. Химки, Юбилейный проспект, д. 3 а, по предварительному сговору с ОСОБА_3, путем применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто завладел имуществом ОСОБА_6 на общую сумму 4, 250 руб.
В апелляционной жалобе осужденный ОСОБА_2 просит постановление районного суда изменить, применить ч. 2 ст. 70 УК Украины и смягчить назначенное ему наказание за совершенные им преступления с 13 до 10 лет лишения свободы в связи с неправильным применением уголовного закона судом первой инстанции.
Заслушав доклад судьи, осужденного ОСОБА_2, поддержавшего доводы своей апелляции, прокурора, высказавшего мнение о законности и обоснованности постановления суда, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она подлежит удовлетворению.

Действующие международные договора Украины по передаче осужденных лиц для отбывания наказания в виде лишения свободы в государстве своего гражданства содержат обязательства государства исполнения приговора придерживаться характера и срока наказания, назначенного государством вынесения приговора, при условии, что санкция статьи уголовного закона государства исполнения приговора это позволяет.
Как следует из приговора Химкинского городского Федерального суда Московской области от 25 февраля 2003 года с учетом изменений, внесенных постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 12 апреля 2004 года, при назначении ОСОБА_2 окончательного наказания по совокупности преступлений, применен принцип полного сложения назначенных наказаний.
На момент вынесения приговора согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 № 92-ФЗ) если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является преступлением средней тяжести, тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет.
На данный момент согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162 ФЗ) окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Что касается законодательства Украины, то по общему правилу, определенному ч. 2 ст. 70 УК Украины, окончательное наказание по совокупности преступлений определяется в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей более строгое наказание.
Назначение окончательного наказания, если хотя бы одно из преступлений является умышленным тяжким или особо тяжким, в пределах максимального срока, установленного для данного вида наказания в Общей части настоящего Кодекса, является правом, а не обязанностью суда.
Поскольку подобная норма закона, смягчающая назначение окончательного наказания, отсутствует в Уголовном Кодексе РФ, коллегия судей считает возможным её применение в данном конкретном случае.
Учитывая, что максимальная санкция ч. 2 ст. 187 УК Украины, предусматривающей более строгое наказание, составляет 10 лет лишения свободы, окончательное наказание осужденному ОСОБА_2 следует определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 10 лет лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 362, 366, 367, 373 УПК Украины, коллегия судей, -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 удовлетворить.
Постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 07 июня 2011 года в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, изменить, считать его осужденным:
- по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 8 годам лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно считать осужденным к 10 годам лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий

Судьи -