Справа №: 398/5395/13-кВИРОК
"25" липня 2013 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі головуючого судді
Савченка С.М., при секретарі Борозні
Л.М., з участю прокурора Скрипніченко
В.В., захисника-адвоката ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії підготовче
засідання про обвинувачення ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Олександрії Кіровоградської області,
українця, громадянина України, який
у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.
17 лютого 2010 року за вироком
Олександрійського міськрайонного суду
ОСОБА_2 засуджено до покарання у
вигляді 4 років позбавлення волі.
Постановою Петрівського районного
суду Кіровоградської області від 23
грудня 2011 року невідбуту частину
покарання було замінено на більш мяке
покарання у вигляді виправних робіт
строком 1 рік 4 місяці 13 днів.
Для забезпечення виконання
покарання засуджений ОСОБА_2 був
поставлений на облік у
кримінально-виконавчу інспекцію
Олександрійського міжрайонного
відділу управління Державної
пенітенціарної служби України в
Кіровоградській області.
01.02.2012 року інспектором
кримінально-виконавчої інспекції
ОСОБА_2 були роз'яснені порядок та умови
відбуття покарання у вигляді виправних
робіт, про що він дав підписку, про що
була винесена постанова про
встановлення днів явки на реєстрацію,
днем явки були призначені 1,2 понеділок
кожного місяця, з якою ОСОБА_2 був
ознайомлений в цей же день.
В подальшому ОСОБА_2, діючи умисно з
метою умисного ухилення від відбування
призначеного судом покарання у виді
виправних робіт, не з'являвся на
реєстрацію до кримінально-викоанвчої
інспекції, за що йому було винесено
попередження, що у разі продовження
порушення порядку та умов відбування
покарання він може бути притягнутий до
кримінальної відповідальності, за ч. 2
Продовжуючи свої умисні дії ОСОБА_2
працюючи охоронником приватному
підприємстві «Гео-кадастровий центр» ,
не вийшов на роботу без поважних причин
8,9,15,16,17,18,19,22,29,31 серпня 2012 року,
11,12,13,14,18,24,25,26,27,28 вересня 2012 року та
9,10,21,22,23,27,28 жовтня 2012 року, за що
отримував письмові попередження.
Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_2 свою вину у вчинені
інкримінованого йому злочину визнав.
Прокурор звернувся з клопотанням про
затвердження угоди про визнання
винуватості, укладеної 27.06.2013 року на
підставі ст.. 468, 469, 471 КПК України між
обвинуваченим та прокурором
прокуратури м. Олександрії
Кіровоградської області Скрипніченко
Вікторією Володимирівною, згідно з
якою обвинувачений визнав свою вину
повністю, визнав, що вчинив ухилення
від відбування виправних робіт,
сторона обвинувачення, враховуючи
ступінь та характер сприяння
обвинуваченого у проведенні
кримінального провадження щодо нього
визнає наявність щирого каяття та
активного сприяння розкриттю злочину,
як обставини, що пом'якшують покарання
та істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого кримінального
правопорушення. Сторони в своїй угоді
погодились, що злочинними діями
обвинуваченого матеріальної шкоди не
заподіяно. Прокурор та обвинувачений
також дійшли згоди щодо міри покарання
у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.
Відповідно до вимог ч. 5, 6, 7 ст. 474
КПК України, суд переконався у судовому
засіданні, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді, роз'яснив право
на неупереджений суд та наслідки
Перевіривши угоду в порядку частин
5-7 ст. 474 КПК України, суд вважає, що
відсутні умови проти її затвердження,
які передбачені ч. 7 зазначеної статті.
Тому угода підлягає затвердженню.
Враховуючи викладене, заслухавши
сторони, дослідивши матеріали, суд
вважає доцільним є призначення
обвинуваченому покарання у вигляді
3(трьох) місяців арешту.
Судові витрати та речові докази
по справі відсутні.
Керуючись ст. 468, 469,472, 475, 476 КПК
України суд, -
Затвердити угоду про визнання
винуватості, укладену 27.06.2013 року між
ОСОБА_2 та прокурором прокуратури міста
Олександрії Кіровоградської області
Скрипніченко Вікторією Володимирівни,
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 389 КК
України і призначити покарання - 3 (три)
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 30 діб з часу його
проголошення через Олександрійський
міськрайонний суд з підстав,
передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя