Справа № 393/906/14-к
пров. 1-в/393/44/14

13 жовтня 2014 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженої ОСОБА_4
представника КВІ ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка клопотання інспектора Новгородківської кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 в порядку ч. 2 ст. 78 КК України про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, освіта повна загально середня, не працює, жительки АДРЕСА_1 , засудженої вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.10.12 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
Як вбачається з клопотання інспектора Новгородківської КВІ, ОСОБА_4 засуджена вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.10.12р. за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
31.10.12р. ОСОБА_4 поставлена на облік в Новгородківській КВІ та 02.11.12 р. під розписку ознайомлена з порядком і умовами відбування покарання з іспитовим строком, обов`язками, які покладенні на неї вироком суду.
Проте, ОСОБА_4 злісно ухиляється від відбування покарання з випробуванням, зокрема засуджена безпричинно не з`явилася на реєстрацію в Новгородківську КВІ 08.01.14р., 14.03.14р., 11.07.14р., 08.08.14р., 05.09.14р. та 12.09.14р. Причиною, яка перешкоджає явці засудженої на реєстрацію є брак коштів на проїзд.
Крім того, ОСОБА_4 22.07.14 р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
За порушення порядку та умов відбування покарання з іспитовим строком засудженій з боку співробітників Новгородківської кримінально-виконавчої інспекції винесено п`ять офіційних письмових попереджень про недопустимість ухилення від відбування покарання та попереджено про те, що покарання з випробуванням може бути скасовано.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції підтримав подане клопотання. Прокурор підтримав клопотання про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , так як вона ухиляється від відбування покарання з випробуванням, що призначене вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.10.12р. Засуджена ОСОБА_4 дала усні пояснення та просить суд відмовити в задоволенні клопотання.
Дослідивши надані матеріали суд з`ясував наступне.
Вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.10.12р. ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на три роки.
В період відбування покарання з випробуванням нею допущені порушення порядку та умов відбування вказаного покарання. Зокрема, ОСОБА_4 не з`явилась на реєстрацію в Новгородківську кримінально-виконавчу інспекцію 08.01.14р., 14.03.14р., 11.07.14р., 08.08.14р., 05.09.14р. та 12.09.14р. за її поясненнями, через відсутність коштів на проїзд.
Крім того, ОСОБА_4 22.07.14р. притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП і на неї накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладенні на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як зазначено в частинах 2, 3, 4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
З матеріалів клопотання слідує, що засуджена ОСОБА_4 за період відбування покарання з випробуванням один раз притягувалась до адміністративної відповідальності та шість раз на протязі 2014 року не з`явилася на реєстрацію до Новгородківської кримінально-виконавчої інспекції. Однак, з пояснень засудженої вбачається, що причиною більшості неявок є її скрутне матеріальне становище відсутність коштів на проїзд з с. Верблюжка, де вона проживає, до смт. Новгородка. Крім того, з подання слідує, що призначене покарання з випробуванням засуджена протягом 2012-2013 років виконувала належним чином.
Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 відсутнє злісне ухилення від відбування покарання з випробуванням, так як причинами більшості її неявок на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції є відсутність коштів на проїзд, а тому не можна зробити висновок, що остання не бажає ставати на шлях виправлення.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується нейтрально.
Таким чином, подане клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України суд
Відмовити в задоволенні клопотання інспектора Новгородківської кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 , в порядку ч. 2 ст. 78 КК України, про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10.10.2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали направити (вручити) ОСОБА_4 , Новгородківській кримінально-виконавчій інспекції, прокурору Новгородківського району.
Суддя ОСОБА_1