Справа № 11/2190/458/2012 Головуючий у 1-й інстанції
Категорія: порушення Доповідач: Заіченко В.Л.
кримінальної справи
У Х В А Л А

Іменем України

29 лютого 2012 року місто Херсон

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого: Заіченка В.Л.

Суддів: Ришкової Н.М., Калініченка І.С.

Прокурора: Паховича М.М.

Адвоката: ОСОБА_2

Скаржника: ОСОБА_3

Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, на постанову Комсомольського районного суду міста Херсона від 8 лютого 2012 року,-

Встановила

Цією постановою, за скаргою ОСОБА_3, скасована постанова ст. слідчого прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_4 від 14.10.2011 року, якою у зв'язку з відсутністю складу злочину було закрито кримінальну справу № 500092-10, порушену за фактом перевищення службових повноважень службовими особами Херсонської психоневрологічної поліклініки, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_3, за ознаками злочину передбаченого ст.365ч.1 КК України.

В своїй апеляції прокурор, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, просить дану постанову суду скасувати, скаргу ОСОБА_3 на постанову ст. слідчого прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_4 від 14.10.2011 року, якою у зв'язку з відсутністю складу злочину було закрито кримінальну справу № 500092-10, порушену за фактом перевищення службових повноважень службовими особами Херсонської психоневрологічної поліклініки, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_3, за ознаками злочину передбаченого ст.365ч.1 КК України залишити без задоволення, мотивуючи це невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи, їх невідповідністю матеріалам справи, діючому законодавству та їх помилковістю, а також тим, що сам факт постанови ОСОБА_3 на диспансерний облік в ХМПП не призвів до будь яких правових наслідків та до завдання їй істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав доводи апеляції, ОСОБА_3 та адвоката, які заперечували проти апеляції прокурора, вивчивши матеріали справи, доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про те, що слідчим не дотримані всі вимоги кримінально - проце суального законодавства при закритті кримінальної справи, не повно і не всесторонньо проаналізовані ті докази, які є в матеріалах справи, а тому скаргу ОСОБА_3 на постанову від 14.10.2011 року про закриття кримінальної справи задовольнив, постанову про закриття кримінальної справи скасував, кримінальну справу № 500092-10 направив прокурору Комсомольського району м. Херсона для відновлення слідства.

Доводи апеляції прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, про невідповідність висновків суду викладених в постанові фактичним обставинам справи, їх невідповідністю матеріалам справи та діючому законодавству, їх помилковістю, колегія суддів вважає необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

При проведенні досудового слідства необхідно усунути всі недоліки та розбіжності, на які вказано в постанові суду першої інстанції та прийняти законне рішення.

Керуючись ст.ст. 365,366 КПК України, колегія суддів,-

Ухвалила

Апеляцію прокурора, який приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, залишити без задоволення, а постанову Комсомольського районного суду міста Херсона від 8 лютого 2012 року, про скасування постанов ст. слідчого прокуратури Комсомольського району м. Херсона ОСОБА_4 від 14.10.2011 року, якою у зв'язку з відсутністю складу злочину було закрито кримінальну справу № 500092-10, порушену за фактом перевищення службових повноважень службовими особами Херсонської психоневрологічної поліклініки, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_3, за ознаками злочину передбаченого ст.365ч.1 КК України - без змін.

Головуючий:

Судді: