УХВАЛА

26 червня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М.,розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області Степанюка А.В., яке погоджено із старшим прокурором прокуратури Рівненської області Воробей С.А., про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу,які знаходяться у оператора телекомунікацій ПрАТ "МТС Україна",

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області Степанюк А.В., звернувся в суд із клопотанням,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Рівненської області Воробей С.А., про тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу - абонентського номера НОМЕР_1, належного ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканцю АДРЕСА_2,в період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2012 року по 00 год. 00 хв. 01 червня 2013 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен,у зоні покриття яких виходили на зв"язок абоненти,які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ "МТС Україна" по вул.Лейпцигська,15 в м.Київ та можливість їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що під час проведення оперативно-розшукових дій, шляхом особистого пошуку було встановлено, що на території м. Дубно відкрито функціонує цілий ряд закладів, які в порушення вимог ЗУ " Про заборону грального бізнесу в Україні організовують діяльність з проведення азартних ігор або надання можливості доступу до них.

В ході досудового розслідування 23 квітня 2013 року відповідно до ухвал слідчого судді Рівненського міського суду проведено обшук у приміщенні грального закладу, без назви а саме, розміщеного у приміщенні на першому поверсі не житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_3, яке належить на праві власності ОСОБА_4;

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого в ОВС УБОЗ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_5 від 21.05.2013, отримано відомості про те, що до організації діяльності грального закладу без назви з позначкою «є» може бути причетний ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Будучи допитаний у якості свідка ОСОБА_4 показав, що 22 березня 2011 він здав в оренду магазин по АДРЕСА_3, ОСОБА_3 абонентський номер: НОМЕР_1.

Будучи допитана у якості свідка ОСОБА_7 показала, що на початку квітня 2013 року, чоловік на ім'я ОСОБА_3 абонентський номер: НОМЕР_1 запропонував їй роботу адміністратора в ігровому залі по АДРЕСА_3.

Досудовим розслідуванням встановлено обставини, що дають підстави вважати, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2 та який має у користуванні абонентський номер: НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку "МТС Україна", юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Так, належність абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ" МТС Україна "який належить ОСОБА_3 підтверджується матеріалами отриманими в ході виконання доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС УБОЗ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_5 від 21.05.2013, протоколом допиту свідка ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_7

Враховуючи, що ОСОБА_3, перед вчиненням зазначеного злочину мав у користуванні абонентський номер: НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна" у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, з метою перевірки можливої причетності зазначеної особи до організаційної діяльність з проведення азартних ігор або надання можливості доступу до них за попередньою змовою із, ОСОБА_6 Дана інформація має суттєве значення для справи та може бути використаною як доказ того, що ОСОБА_3 який користувався послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора причетний до організаційної діяльність з проведення азартних ігор або надання можливості доступу до них за попередньою змовою із, ОСОБА_6 та може бути використаною для встановлення зазначеної особи.

Дані документи (інформація) знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ "МТС Україна" по вул.Лейпцигська,15 в м.Київ.

Представник оператора телекомунікації ПрАТ "МТС Україна" на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року, обов'язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Оскільки документи (інформація), доступ до яких необхідно отримати,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-164,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями, СУ УМВС України в Рівненській області Степанюку А.В. тимчасовий доступ до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку смс-повідомлень з радіоелектронного засобу - абонентського номера НОМЕР_1, належного ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканцю АДРЕСА_2,в період часу з 00 год. 00 хв. 01 грудня 2012 року по 00 год. 00 хв. 01 червня 2013 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен,у зоні покриття яких виходили на зв"язок абоненти,які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ "МТС Україна" по вул.Лейпцигська,15 в м.Київ та можливість зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак