Дело №
29 февраля 2008 года
Центрально - Городской районный
суд г. Макеевки Донецкой области
председательствующего судьи Стратейчук Л.З.
с участием прокурора Мошкова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело по
ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1года в г. Макеевке Донецкой области, гражданина Украины, со средним
специальным образованием, не
работающего, проживающего:
АДРЕСА_1 не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_1
27 октября 2007 года около 23
часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу:
бульвар АДРЕСА_1, воспользовавшись
тем, что находившийся у него в гостях ОСОБА_2уснул, по внезапно возникшему
умыслу, тайо, из корыстных побуждений, похитил
принадлежащий ОСОБА_2 мобильный
телефон "Нокиа 6151"
стоимость. 800 грн с абонентской картой оператора «Лайф» стоимостью 10 грн, на
счету которой находились деньги в сумме 1 грн, причинив потерпевшему ущерб на сумму 811
судебном заседании подсудимый виновным
себя признал полностью и показал суду, что вечером в своей квартире вместе с
приятелемОСОБА_2 употребил спиртные напитки. Когда ОСОБА_2 спал, зазвонил его
мобильный телефон и решил его похитить.
Он зашел в зал, где спал потерпевший, из кармана его брюк достал телефон
«Нокиа» и пошел к своему знакомомуОСОБА_3., у которого под залог телефона
попросил 240 грн. Полученные деньги он истратил на личные нужды. Когда он был
задержан работниками милиции, он рассказал о местонахождении похищенного
телефона, который был изъят и возвращен потерпевшему.
Кроме признания своей вины
подсудимым его вина в совершении данного преступления подтверждена материалами уголовного дела: заявлением
потерпевшего ОСОБА_2 о краже(л.д.3), копией кредитного договора на приобретение
ОСОБА_3 телефона, предоставленного потерпевшим (а.с.15-17) справкой о его
стоимости (л.д.18), протоколом изъятия у ОСОБА_3 Мобильного телефона «Нокиа» и
его осмотра (л.д.20,21), распиской потерпевшего о возврате ему телефона
учетом признания своей вины подсудимым
суд, выслушав мнение других участников процесса и разъяснив подсудимому
и потерпевшей положения ст. 299 УПК
Украины, ограничился по объему исследования доказательств его допросом и
исследованием материалов дела.
приведенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что
действияОСОБА_1 подпадают под признаки
ч. 1 ст. 185 УК Украины как
тайное похищение чужого имущества (кража).
наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности
подсудимого, который не судим и преступление совершено им впервые, не
работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,
обстоятельства, смягчающие наказание -
его чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления,
обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения. Поскольку подсудимый не имеет постоянного места
работы, суд считает нецелесообразным
определять наказание в виде штрафа или исправительных работ, считает, что в качестве меры наказания подсудимому следует
избрать лишение свободы. В то же время суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без
отбывания наказания, а потому в соответствии со ст. 75 УК Украины считает
возможным таковое определить с испытанием.
иск по делу не заявлен.
доказательство - мобильный телефон «Нокиа 6151» и абонентскую карту оператора
«Лайф» следует оставить потерпевшему на праве собственности
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185
УК Украины определить наказание в
виде 1 года лишения свободы.
основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбытия назначенного
наказания, если он на протяжение испытательного срока 1 год не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного возложить обязанности: являться для регистрации в орган уголовно -
исполнительной системы, не менять места жительства без уведомления контролирующего органа.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную
инспекцию по месту жительства осужденного.
пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - мобильный
телефон «Нокиа 6151» и абонентскую карту оператора «Лайф» - оставить потерпевшему на праве
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой
области через районный суд в срок 15 суток с момента провозглашения.
Судья: