Справа №1-136-08
ВИРОК

ім′ям України

смт Короп
28 листопада 2008 року

Коропський районний суд
Чернігівської області в
складі:

головуючого - судді
Грушка О.П.

при секретарі
- Хілько Н.В.

з участю
прокурора - Пугач Н.В., Артеменко
Ю.Г.,

адвоката
- ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по
обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, уродженця
м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, жителя смт.Понорниця, Коропського району,
Чернігівської області, АДРЕСА_1, не одруженого,
учня 8-го класу Понорницької ЗОШ І-ІІІ ступенів, раніше не судимого, -

в скоєнні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.3
ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2008 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_2, за попередньою
змовою з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, біля магазину
„Марічка", що в смт. Понорниця, Коропського району,
Чернігівської області, таємно викрали мопед „Корадо" 2008 року випуску, що на праві власності належить громадянину
ОСОБА_5, жителю смт.Понорниця, Коропського району,
Чернігівської області. В результаті цього громадянину ОСОБА_5 був заподіяний матеріальний збиток у розмірі 1800
гривень. В ніч з 02.10.2008 р. на 03.10.2008
р. ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4., шляхом розбиття вікна, проникли до приміщення автостанції,
що в смт. Понорниця, Коропського району, звідки намагалися викрасти гроші, але не змогли відкрити сейф. Злочин не було
доведено до кінця з причини, що не залежала від волі вищевказаних осіб. Після цього намагалися проникнути до хлібного
кіоску, що в смт. Понорниця, але також не
змогли зірвати замок на дверях. Злочин не було доведено до кінця з причини, що
не залежала від волі вищевказаних осіб. Після даної спроби вищевказані особи
шляхом розбиття віконного скла проникли до
приміщення магазину „Кулінарія", що розташований по вул. Московській, смт.
Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, звідки скоїли крадіжку товарно-матеріальних
цінностей на загальну суму 782 грн. 49 коп. В результаті цього Понорницькому
споживчому товариству була завдана матеріальна шкода у розмірі 782 грн. 49 коп.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний
ОСОБА_2 вину свою
визнав повністю, щиросердно розкаявся
в скоєному і
показав, що в кінці вересня 2008 року, близько 13 години 00 хвилин,
разом з сестрою ОСОБА_3 пішли в гості до
ОСОБА_4. Потім втрьох пішли до центру смт. Понорниця. Біля магазину „Делікат" побачили мопед чорного
кольору. Він запропонував ОСОБА_4 та сестрі ОСОБА_3 викрасти даний мопед, щоб покататися. Всі погодилися, взяли мопед
і повели його. Мопед заховали і
протягом декількох днів намагалися його завести. Увечері 02 жовтня 2008 року разом
з сестрою і ОСОБА_4 вирішили залізти
до хлібного кіоску для того, щоб взяти хліба та грошей. З ОСОБА_4 почали ламати замок монтировкою, але
нічого не вийшло. Після цього вирішили залізти до приміщення автостанції і
проникли туди з ОСОБА_4, а сестра ОСОБА_3 залишилася поблизу автостанції. В касі автостанції побачили сейф і
зрозуміли, що не зможуть його
відкрити. Потім ОСОБА_4 запропонував проникнути до магазину
„Кулінарія", що знаходиться в центрі смт. Понорниця. Зайшли на тильну сторону магазину „Кулінарія"
та з ОСОБА_4 зламали монтировкою замок. Зайшовши до приміщення, побачили ще
одні двері, які відкрити не змогли. Тому вийняв скло в вікні на боковій стінці
магазину „Кулінарія" і заліз до середини. Там відкрив задні двері магазину
і впустив ОСОБА_4 та сестру ОСОБА_3. В магазині взяв дві пляшки горілки „Пшенична", дві літрові пляшки пива,
та одну півлітрову пляшку пива, 10 шоколадок „Світоч", коробку шоколадних цукерок, цукор у пакеті,
три пачки жувальних гумок, 6 шоколадок „Орішок", та декілька інших
шоколадок. ОСОБА_4 взяв три банки „Берміксу", 4 упаковки жувальних гумок,
дві пляшки горілки „Пшенична", В столі знайшов гроші. Потім всі вийшли
через задні двері з магазину
„Кулінарія" і пішли до залізного кіоску, що знаходиться напроти магазину.
Там поділив гроші: ОСОБА_4 дав 125 гривень, а решту 223 гривні залишив собі і
сестрі ОСОБА_3. Таким чином вкрали грошей у магазині „Кулінарія" 348 гривень. Частину речей, які викрали у
магазині „Кулінарія", заховали
у кіоску, а решту забрали додому, а саме: три пляшки горілки, 5 шоколадок,
коробку шоколадних цукерок, всі жувальні гумки, цукор та гроші. Одну
пляшку горілки віддав ОСОБА_4, а решту
забрав собі.

Крім
визнання вини самим
підсудним ОСОБА_2, його винність
в скоєному підтверджується іншими
доказами, наявними в матеріалах
справи, які він визнає, не
оспорює їх достовірність і не наполягає на їх досліджені. За таких обставин,
згідно ст. 299 КПК України, в судовому засіданні не досліджувалися докази
стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином,
суд приходить до
висновку, що вина
ОСОБА_2 в таємному викраденні
чужого майна, вчиненого групою
осіб, замаху на таємне викрадення чужого
майна з проникненням у
приміщення, і таємного викрадення
чужого майна з проникненням у приміщення повністю
доведена, а його
дії вірно кваліфіковані
за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3
ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

При призначенні
підсудному міри покарання
суд враховує характер
і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані
про його особу, умови його життя та виховання, рівень
розвитку, обставини, що обтяжують
та пом'якшують його
відповідальність.

Обставин, що
обтяжують покарання ОСОБА_2 - по
справі не встановлено.

Суд враховує щире каяття підсудного,
активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування збитків та те, що підсудний
являється неповнолітнім і визнає їх такими, що пом'якшують покарання та
приходить до висновку, що підсудний зможе виправитись без відбуття покарання, а
тому необхідно призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України.

По
справі заявлено цивільний позов Понорницьким споживчим товариством. Але
вказаний позов не відповідає вимогам, що ставляться до позовної заяви, так як
не вказано відповідачів. За таких обставин, позов підлягає залишенню без
розгляду, що не позбавляє можливості звернутися з даним позовом в порядку
цивільного судочинства.

Судові
витрати відсутні.

Речові докази: 2 пляшки горілки «Пшенична», 2
порожні пляшки з під горілки «Пшенична», 4 шоколадки «ROSHEN»,
чотири шоколадки «Корона», три шоколадні цукерки «Coco Star», три
шоколадні цукерки «Орешок», 8 шоколадних цукерок, упаковка солоно-сушеної риби
«Жовтий полосатик», упаковка солоно-сушеної риби «Льодяна спинка» та гроші в
сумі 322 грн. 75 коп., що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6.; дзеркало, паперова коробка з
свічкою чорного та жовтого кольору, два ключі з металу світлого кольору, що
знаходяться в КЗД Коропського РВ УМВС -
підлягають поверненню законним володільцям.

На
підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 65, 68, 70, 102,
103, 185 КК України, ст.ст. 323, 324,
445, 446 КПК України,
суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у
скоєні злочинів, передбачених ч.
2 ст. 185, ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, і
призначити йому покарання:

за
ст.185 ч.2 КК України - 2 (два) роки
позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК
України - 3 (три) роки позбавлення волі;

за
ст.185 ч.3 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

В силу ст.70 КК України шляхом
поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання
- 3 (три) роки 6 (шість) місяців
позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України, звільнити
ОСОБА_2 від відбування
покарання, якщо він
протягом 1 (одного) року не
вчинить нового злочину.

Згідно ст.76 КК України, покласти
на ОСОБА_2 наступні
обов'язки:

-
не виїздити за межі України на постійне проживання, без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

-
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи
про зміну місця
проживання, навчання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до
вступу вироку в
законну силу залишити
попередній - підписку про
невиїзд.

Цивільний позов Понорницького
споживчого товариства - залишити без
розгляду.

Речові докази: 2 пляшки горілки «Пшенична», 2
порожні пляшки з під горілки «Пшенична», 4 шоколадки «ROSHEN»,
чотири шоколадки «Корона», три шоколадні цукерки «Coco Star», три
шоколадні цукерки «Орешок», 8 шоколадних цукерок, упаковка солоно-сушеної риби
«Жовтий полосатик», упаковка солоно-сушеної риби «Льодяна спинка» та гроші в
сумі 322 грн. 75 коп., що знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6.;
дзеркало, паперова коробка з свічкою чорного та жовтого кольору, два ключі з
металу світлого кольору, що знаходяться в
КЗД Коропського РВ УМВС - повернути законному володільцю.

Вирок протягом
15 діб може бути
оскаржений до апеляційного
суду Чернігівської області
через Коропський районний
суд.

Суддя: