Справа № 203/4251/13-к
У Х В А Л А

04 липня 2013 року року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Гончарова О.В.,

при секретарі Кібало Ю.В.

за участю прокурора Моренко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Хабарівського краю, громадянки України, маючу повну середню освіту, не працюючої, мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 15/105, раніше судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

04 липня 2013 слідчий СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання щодо підозрюваної ОСОБА_2

В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_2, будучи раніше неодноразово судимою, останній раз 15.03.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська по ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з випробувальним терміном 3 роки, в період випробувального терміну знову вчинила аналогічний злочин за наступних обставин.

Так ОСОБА_2, повторно, 15.06.2013 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2, знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Донецьке шосе Амур- Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, перед виїздом на Кайдакський міст через р. Дніпро, на тротуарі біля сміттєвого баку, помітила одноразовий медичний шприц з голкою для інєкцій в захисному ковпачку номінальною ємністю 2,0 мл заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,4 мл, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області № 70/10/1379 від 18.06.2013 року, містить особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0939 г. Далі ОСОБА_2, за характерними ознаками визначив, що рідина, у знайденому нею шприці, містить в собі наркотичний засіб опій ацетильований і реалізуючи раптово виниклий прямий умисел, направлений на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, вказаний шприц з рідиною забрала собі, тобто присвоїла знайдене, поклавши в свою жіночу сумку чорного кольору, яку мала при собі.

Після чого (15.06.2013 року), ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі, у своїй жіночій сумочці, одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 2,0 мл заповнений до відмітки 1,4 мл наркотичним засобом, діючи повторно, здійснила посадку у громадський транспорт маршрутне таксі № 124, яким доїхала до площі Островського, розташованій у Кіровському районі м. Дніпропетровська, тобто незаконно перевезла особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, для особистого вживання без мети збуту. Вийшовши з маршрутного таксі, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи при собі одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 2,0 мл заповнений до відмітки 1,4 мл наркотичним засобом, обіг якого заборонений опій ацетильований, пішим ходом відправилась на привокзальну площу залізничного вокзалу станції Дніпропетровськ Придніпровської залізниці, розташовану у Кіровському районі м. Дніпропетровська. Де в той же день (15.06.2013 року) приблизно о 15 годині 50 хвилин, на привокзальній площі, а саме біля приміщення добових кас залізничного вокзалу станції Дніпропетровськ, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП ОСОБА_2 була затримана і доставлена до приміщення ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці. В результаті чого, у приміщенні чергової частини ЛВ на ст. Дніпропетровськ, при проведенні особистого огляду і огляду речей, в присутності понятих, у ОСОБА_2 в її жіночій сумочці чорного кольору, яку вона мала при собі, був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 2,0 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1,4 мл., яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області № 70/10/1379 від 18.06.2013 року, масою 1,3727 г, містить особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0939 г.

Таким чином, виявлений в процесі особистого огляду і огляду речей одноразовий медичний шприц номінальною ємністю 2,0 мл заповнений до відмітки 1,4 мл. особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого обмежений опій ацетильований ОСОБА_2 повторно незаконно придбала, перевозила та зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Умисні дії, ОСОБА_2, які виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, кваліфікуються по ч.2 ст.309 УК України.

15.06.2013 року до ЄРДР за № 10000343 було зареєстровано факт незаконного придбання, перевезення і зберігання громадянкою ОСОБА_2 наркотичних засобів без мети збуту, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

03.07.2013 року кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 10000343 було змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України, у звязку з встановленням ознак повторності в діях ОСОБА_2

03.07.2013 року ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У суді слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрювана у суді вину визнала, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваної, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, з метою попередження можливості підозрюваної переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вже почате, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст. ст. 110, 179, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання СВ ЛВ на станції Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, поклавши на нього такі обовязки:

- прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, а саме 1 раз кожної пятниці на 10 годину;

- не відлучатися із Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого та суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Гончаров