У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

Дата документу 03.06.2015 Справа № 554/7220/15-к

Провадження № 1кс-554/3469/2015

03 червня 2015 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ УМВС України в Полтавській області підполковника міліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, винесене старшим старшим слідчим СУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000278 від 29.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, і погоджене старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 28.03.2015 о 23.45 год до ч/ч Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що на лінію «102» звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яка повідомила, що невідомі особи вчиняють протиправні дії в АДРЕСА_2 .

При виїзді СОГ на місце пригоди було встановлено, що 28.03.2015 року близько 21.00 год. троє невідомих чоловіків в темних масках та темному одязі, один з яких був у камуфляжі, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері проникли до житлового будинку, який розташований у дачному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , де із застосуванням фізичного насильства, що виразилось у зв`язуванні та нанесенні ударів в область обличчя господарю будинку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ур. та мешк. АДРЕСА_4 , та його дружині гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ур. та мешк. АДРЕСА_5 , та заволоділи їх особистим майном, а саме: 3 телевізори, 2 телефони Iphone S4, 2 телефони Nokia, ноутбук Acer, гроші в кількості 14000 грн. та 3000 доларів США, золоті прикраси: 2 пари жіночих сережок, 2 каблучки жіночі, перстень чоловічий, 2 ланцюжки з хрестиками, а також викрали з сейфу, що був зачинений, гладкоствольну зброю «ТОЗ-34 ЕР» 12 кал., ШТ № НОМЕР_1 (дозвіл виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській обл. № 271/К від 14.09.2011 терміном до 14.09.2017 та нарізний карабін кал. 9,3 мм, «SAKO85» № НОМЕР_2 дозвіл виданий УМВС України в Полтавській обл. № 3162 от 14.09.2011 терміном до 14.09.2017) телевізором, електричним чайником, хутряними виробами та 600 доларами США, після чого з місця пригоди зникли у невідомому напрямку.

Слідчим відділом Кременчуцького РВ УМВС України в Полтавській області 29.03. 2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, у зв`язку з чим залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00 год. 00 хв. 27.03.2015 року по 23 год. 59 хв. 01.04.2015 року, у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину

і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що

у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». На підставі викладеного слідчий просив задовольнити клопотання.

Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання слідчий просив проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у володінні якого знаходиться інформація.

Під час розгляду слідчим суддею питань даного клопотання рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів судом не приймалось, клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування до суду не надійшло, що відповідає приписам статті 107 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, суть клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані речі і документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначені слідчим у клопотанні відомості, які містяться в речах і документах, віднесені до охоронюваної законом таємниці.

До клопотання слідчим надається витяг з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000278 від 29.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, згідно фабули якого зазначено про вчинення невстановленими особами нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров`я за попередньою змовою осіб, поєднаний з проникненням у житло; копія рапорту від 28.03.2015, копії протоколів прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.03.2015 від ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , копія заяви про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_8 . До матеріалів клопотання надано також копію рапорту о/у СКР Кременчуцького РВ від 29.03.2015 за фактом кримінального правопорушення та копію довідки від 30.03.2015 №14/1135, згідно якого за результатами радіорозвідки, проведеної в рамках кримінального провадження встановлено базові станції оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 31203 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32501, 32507, 51302, 51301; LАС 31203 CID 51301, 51303, 51304, 51312; LАС 31203 CID 32011, 32073, 32012, 32052; LАС 31203 CID 32013, 32091, 32052, 32012, 32073, 32093; LАС 31203 CID 32052, 32091, 32012, 32051, 32013, 32011, 32053; LАС 31203 CID 32551, 32552; LАС 31203, 21701 CID 50221, 20182;

На підставі викладеного, беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00 год. 00 хв. 27.03.2015 року по 23 год. 59 хв. 01.04.2015 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого у АДРЕСА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, при цьому без наявності зазначених документів іншим способом довести всі обставини скоєних кримінальних правопорушень та встановити повний перелік осіб, причетних до їх скоєння, неможливо, суд вважає можливим надати тимчасовий доступ до вказаних відомостей для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин кримінального правопорушення та встановлення істини по справі.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Полтавській області підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових (далі LАС) 31203 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 32501, 32507, 51302, 51301; LАС 31203 CID 51301, 51303, 51304, 51312; LАС 31203 CID 32011, 32073, 32012, 32052; LАС 31203 CID 32013, 32091, 32052, 32012, 32073, 32093; LАС 31203 CID 32052, 32091, 32012, 32051, 32013, 32011, 32053; LАС 31203 CID 32551, 32552; LАС 31203, 21701 CID 50221, 20182 у період часу з 00 год. 00 хв. 27.03.2015 року по 23 год. 59 хв. 01.04.2015 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованому за адресою: АДРЕСА_6 , відображеної у документі на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з можливістю вилучення вказаного документу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1