Справа 1-121/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня
2008 року Карлівський районний суд
Полтавської області в складі: головуючого
- судді Чолана М.В.

при
секретарі Козловій Т.В.

з участю
прокурора Пластун С.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Карлівка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Потсдам Німеччина та жительку АДРЕСА_1, українку, громадянка
України, розлучену, освіта вища, маючи
на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, не працююча, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України,-

В С
Т А Н
О В И В :

18.06.2008 р. близько о 20.40 год. ОСОБА_1 взявши в своєї неповнолітньої
дочки ОСОБА_2 кредитну карту банку «Райфайзен Банку Аваль» НОМЕР_1, яку остання
знайшла на території пришкільного табору Карлівської ЗОШ № 1, завідомо знаючи,
що зазначена картка належить ОСОБА_3, через термінали, що розташовані по вул.. 60 р. Жовтня, 5, вул..
В. Тирнівська, 5, вул.. Леніна, 48 в м. Карлівка Полтавської області умисно,
вчинила викрадення грошових коштів в
сумі 1500 грн. шляхом зняття з
банківського рахунку ОСОБА_3, чим
заподіяла потерпілій шкоду на зазначену суму.

Допитана в судовому засіданні
підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила, що вечером 18.06.2008 р. її неповнолітня дочка
ОСОБА_2 надала їй кредитну карту банку «Райфайзен Банку Аваль» НОМЕР_1, яку
остання знайшла на території пришкільного табору Карлівської ЗОШ № 1. Знаючи, що зазначена картка належить ОСОБА_3,
вона через різні термінали, що розташовані по вул.. 60 р. Жовтня, 5, вул..
В. Тирнівська, 5, вул.. Леніна, 48 в м. Карлівка Полтавської області вчинила
викрадення грошових коштів в сумі 1500
грн. шляхом зняття з банківського
рахунку ОСОБА_3 У вчиненому розкаюється,
просить суд суворо її н6е карати,
оскільки має на утриманні 4 неповнолітніх дітей.

В
судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3
пояснила, що ніяких претензій до
підсудної немає, оскільки остання повністю відшкодувала їй матеріальну
шкоду.

Крім повного
визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджується іншими зібраними
по справі доказами, які суд у
відповідності зі ст. 299 КПК України
визнав за не доцільним досліджувати.

Оскільки, підсудна ОСОБА_1
скоїла крадіжку чужого майна , то її
дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.
185 КК України

При обранні покарання підсудній
суд, у відповідністю зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не
встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудній, суд вважає те, що
вона вину свою визнала повністю і щиро розкаявся в скоєному,
має на утримання чотирьох неповнолітніх,
раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, позитивно
характеризується за місцем проживання.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А
С У Д
И В :

ОСОБА_1, за ч.1 ст.
185 КК України до штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян, що становить 510 грн.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на
протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя