Справа № 219/2599/2013-к
У Х В А Л А

27 березня 2013 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: - головуючого судді - Ониско Р.В.,

- при секретарі - Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська заяву громадського захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про захист прав людини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою в інтересах ОСОБА_2 про захист прав людини, в порядку ст..206 КПК України.

Судом встановлено, що у провадженні Калінінського районного суду м.Горлівка знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні злочинів передбачених ст. 28 ч. 3, ст. 263 ч. 1, ст. 262 ч. 2, ст. 262 ч. З КК України. 20 липня 2010 року ОСОБА_2 був затриманий за підозрою в скоєнні вказаних злочинів в порядку ст. 115 КПК України в редакції 1960 року, а надалі заарештований і направлений в слідчий ізолятор м. Артемівська.

03 червня 2011 року Калінінський районний суд м. Горлівки ухвалив обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5, ОСОБА_2. і ОСОБА_6

Прокуратурою Донецької області, захисниками ОСОБА_7, ОСОБА_8, засудженими ОСОБА_5, ОСОБА_2 і ОСОБА_6 на цей вирок були подані апеляції до Апеляційного суду Донецької області.

10 квітня 2012 року Апеляційний суд Донецької області виніс ухвалу про спрямування кримінальної справи прокуророві Донецької області для провадження додаткового розслідування.

14 травня 2012 року, ця кримінальна справа надійшла до "ОВД і ОГПО" СУ ГУМВД України в Донецькій області для проведення додаткового досудового слідства слідчому Ярецкому Ю.Э.

Після проведення додаткового досудового слідства, кримінальна справа 07 червня 2012 року була спрямована до Калінінського районного суду м. Горлівки.

Постановою Калінінського районного суду м. Горлівки від 20 липня 2012 року кримінальна справа в ході попереднього розгляду повернена прокуророві Донецької області для провадження додаткового розслідування.

Прокурором Донецької області Тютюник В. В. на цю постанову була подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області.

02 жовтня 2012 року Апеляційний суд Донецької області виніс ухвалу про спрямування кримінальної справи прокуророві Донецької області для провадження додаткового розслідування.

05 листопада 2012 року ця кримінальна справа надійшла в "ОВД і ОГПО" СУ ГУМВД України в Донецькій області для проведення додаткового досудового слідства слідчому Ярецкому Ю.Э.

23 листопада 2012 року кримінальне провадження зареєстровано в єдиному реєстрі досудових розслідувань.

У грудні 2012 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5, ОСОБА_2 і ОСОБА_6 був спрямований до Калінінський районного суду міста Горлівки.

25 січня 2013 року відбулося попереднє засідання Калінінського районного суду міста Горлівки, на якому вирішено взяти до розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5, ОСОБА_2 і ОСОБА_4

У даній заяві ОСОБА_1 посилалась на те, що громадянин ОСОБА_2, який являється її рідним братом незаконно утримується в СІ № 6 м.Артемівська, оскільки на даний момент не має ухвали суду про продовження тримання його під вартою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив суд забезпечити безоплатною правовою допомогою та залучити до участі в розгляді даної заяви захисника (адвоката).

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.52 КПК України в інших випадках обов,язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування,- з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Ст.59 Конституції України кожному громадянину України гарантовано право на надання захисту від обвинувачення у вчиненні злочину.

Оскільки участь захисника в судовому засіданні є обов'язкова, для реалізації прав ОСОБА_2 необхідно доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст.48, 49, 206, 350 КПК України (в ред. 2012 р.), суд -

У Х В А Л И В:

Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особі, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого за ст.28 ч.3, 262 ч.3, 263 ч.1 КК України, який утримується в СІ м.Артемівска, адвоката з оплатою за рахунок держави.

Розгляд справи перенести на 11-00 год. 29 березня 2013 р. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м.Артемівськ, Донецька область, вул.Артема, 5.

Копія ухвали направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання.

Суддя: Р. В.Ониско