Справа № 750/6276/13-к
Провадження № 1-кс/750/959/13
У Х В А Л А

11.07.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Копилова А.П., представника ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Дорошенка М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого в ОВС прокуратури м. Чернігова про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2013 року слідчий в ОВС прокуратури м. Чернігова Копилов А.П. звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено старшим прокурором прокуратури міста Чернігова Домашенко С.М., в якому просить надати тимчасовий доступ до особової справи старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України ОСОБА_4, що перебуває у володінні Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 13 та можливість вилучити її.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник ЧМВ УМВС України в Чернігівській області в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши доводи слідчого, представника ЧМВ УМВС, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Прокуратурою м. Чернігова проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027, порушеному за ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 381-1 КК України, у якому необхідно призначити судово -почеркознавчу експертизу з метою підтвердження підробки підпису ОСОБА_5 в заяві, для чого слідчому необхідні вільні зразки почерку та підписів старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Копила Тараса Олеговича, які містяться в зазначених у клопотанні документах.

Відповідно до ч.2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ( ч. 5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи вказані у клопотанні слідчого знаходяться у Чернігівському міському відділі УМВС України в Чернігівській області, необхідні органу досудового розслідування для проведення почеркознавчої експертизи, а отриманий за її результатами висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати Чернігівський міський відділ УМВС України в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, 13) надати слідчому в ОВС прокуратури м. Чернігова Копилову А.П. тимчасовий доступ до особової справи старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України ОСОБА_4 та можливість вилучити її.

Строк дії ухвали встановити до 11 серпня 2013 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.Г. Григор'єв