районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Забара Г.
секретаре Осиповой Н.А.,
участием: прокурора Логунова А.С.,
гражданского истца ОСОБА_2,
потерпевшего ОСОБА_3,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Первомайское Первомайского
района Крыма, гражданина
образование средне техническое, женатого, работающего машинистом
управления соединительного канала (УСК),
не военнообязанного, не
судимого,
проживающего АДРЕСА_1, - в совершении
преступления, предусмотренного ст.
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 около 16.30 часов
Первомайского района, управляя принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ-
государственный НОМЕР_1, буксируя легковой автоприцеп ММЗ-
государственный НОМЕР_2, следуя по второстепенной дороге Кормовое-
проезжая перекресток указанной дороги с автодорогой Красноперекопск-
нарушил требования дорожного знака 2.1 «уступи дорогу», п.п.
Правил дорожного движения Украины, не
уступил дорогу транспортным
приближающимся к данному пересечению
дорог, и, не убедившись в
своего маневра, выехал на 50 км. + 100 м. на главную дорогу
Красноперекопск-Симферополь, в результате чего допустил столкновение
принадлежащим ОСОБА_2 под его управлением. В
травмирована, получила тупую травму тела с множественными
переломами ребер, разрывом передней стенки левого желудочка
приведшего к скоплению крови в полости сердечной сорочки и остановке
а водитель ОСОБА_2 получил перелом тела грудины,
(посттравматическая) цервикоторакалгия,
повреждениям средней тяжести, как повлекшее длительное расстройство
Наступившие последствия находятся в причинной связи с допущенными
нарушениями ОСОБА_4 дорожного зака 2.1 «уступи дорогу» и
Подсудимый виновным себя признал
полностью и показал, что ІНФОРМАЦІЯ_2 около 16.30 час. на своем
автомобиле с прицепом подъехал к перекрестку
на главную дорогу трассу Симферополь-Красноперекопск,
перед перекрестком за 5 метров,
посмотрел влево и справа, убедился
отсутствии опасности для его движения, начал движение, совершая поворот
когда почувствовал удар в левую боковую часть своего автомобиля.
пересекался линию разделения встречных потоков, а
на правой полосе проезжей части движения
на переднем сидении находилась его жена, сзади женщина с двумя
трассы стояла грузовая автомашина с прицепом.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его вина в совершении
преступления полностью доказана показаниями потерпевшего, свидетелей и
Потерпевший ОСОБА_2 показал что, управляя принадлежащим
автомобилем, подъезжая со скоростью 60-70 км. в час. к указанному
видел, что автомобиль ВАЗ 2101 с прицепом при приближении к
снизил скорость, считая, что он остановится, продолжал движение. В
когда до проезжей части трассы Красноперекопск-Симферополь оставалось
метра, водитель, не смотря в его сторону, начал резко увеличивать скорость,
по его полосу движения. Он принял меры к экстренному торможению, смещая
на левую полосу движения. Водитель автомобиля ВАЗ 2101 с прицепом ,
поворот налево, выехал на левую полосу проезжей части, где и произошло
В районе перекрестка в момент ДТП никакого транспорта не было. В
столкновения погибла его мать ОСОБА_5, ему причинены
тяжести телесные повреждения, причинен материальный и моральный вред.
Свидетель ОСОБА_6 показала, что она ехала
сидела сзади с сыном, мать мужа на переднем пассажирском сидении.
разговаривала с сыном, на проезжую часть не обращала внимания, когда
муж начал сигналить, а автомобиль резко снижать скорость. Она
на полосе их движения, занимая практически всю проезжую часть,
автомобиль зеленого цвета с прицепом, и произошло столкновение. Она
время потеряла сознание, у нее травмирована голова.
Свидетель ОСОБА_7 показала, что она ехала
в автомобиле с мужем
переднем пассажирском сидении, с пустым автомобильным прицепом. Сзади сидели
ОСОБА_8 с двумя детьми. При переезде перекрестка муж и она
налево и направо, и муж начал движение с небольшой скоростью,
на главную дорогу, и она почувствовала удар в левую часть автомашины.
за 5-10 метров от перекрестка на обочине стоял грузовой автомобиль.
Свидетель ОСОБА_8 подтвердила данные показания.
Вина подсудимого также
протоколом осмотра места происшествия (л.д. 8-16, 86 т. 1), осмотра
средств (л.д. 17-19, 70-74, 77-80, 81-82 т. 1).
протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
(л.д. 31-34 т. 1), с участием ОСОБА_4 (л.д.
заключениями автотехнических экспертиз от 25 января 2008 года (л.д. 149-153
1), от 14 июля 2008 года, согласно
которым техническая возможность
столкновение для водителя транспортного средства ВАЗ «!)!№
в сложившейся ситуации заключалась в выполнении им требований
разметки 2.1 «уступи дорогу» и п.п.
16.11 Правил дорожного движения
согласно которого на перекрестке не равнозначных дорог водитель
средства, движущийся по второстепенной дороге, должен уступить
транспортному средствам, приближающимся
к данному пересечению проезжих
по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения,
чего помех технического характера у водителя ОСОБА_4 не было.
судебно-медицинской экспертизы (л.д. 91-93 т.
1) ОСОБА_5 в результате ДТП получил тупую травму
левосторонними переломами ребер, разрывом передней стенки левого
сердца, приведшего к скоплению крови в полости сердечной сорочки и
судебно-медицинской экспертизы (л.д. 97-98 т.
ОСОБА_2 получил перелом тела грудины,
(посттравматическая) цервикоторакалгия, которые относятся к
средней тяжести, как повлекшее длительное расстройство здоровья.
Действия подсудимого подлежат
квалификации по ст. 286 ч. 2 УК
как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим
средством, причинившее смерть потерпевшего, и причинение средней
телесных повреждений.
назначении наказания подсудимому суд
учитывает характер и тяжесть
совершенного преступления, личность подсудимого: он
работает, ходатайство
положительно характеризуется. Как смягчающее наказание
суд учитывает, что ранее он не судим, в содеянном чистосердечно
Все обстоятельства в совокупности дают суду основание назначить
подсудимому
наказание в виде лишения свободы без
применения дополнительного
в виде лишения права управления транспортными средствами.
Заявленный потерпевшими гражданский
иск о возмещении материального
подлежит оставлению без рассмотрения для разрешения в гражданском
судопроизводстве
в соответствии со ст. 980, 999, 1194 ГК Украины, Законами
«О страховании», «Об обязательном страховании гражданско-правовой
собственников наземных транспортных средств», постановлением КМ
от 28 сентября 1996 года об утверждении
положения о порядке и условиях
обязательного страхования гражданской ответственности собственников
средств, поскольку ОСОБА_4 заключен
договор со страховой
об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности
наземных транспортных средств (л. д. 29
т. 1), согласно которым
потерпевшим предъявляются к страховщику. При этом если страхового
недостаточно, страхователь обязан уплатить потерпевшему разницу
фактическим размером вреда и страховой выплатой. Данных о выплате
возмещения потерпевшим не представлено. Исковые требования о
при этом суд учитывает обоснование сумм
заявленных гражданским истцом
имущественное положение подсудимого.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 323, 324 УПК
суд
ОСОБА_4 признать виновным в
предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить наказание
года лишения свободы без лишения права управления транспортными средствами.
Меру пресечения в отношении
осужденного, до вступления приговора в
силу, оставить без изменения - подписку о невыезде. Срок наказания ему
с момента задержания.
Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 УПК Украины:
прицеп передать владельцам по принадлежности,
компак-дитск хранить при деле.
Иски ОСОБА_2, ОСОБА_6 о возмещении
материального ущерба
без рассмотрения для разрешения в порядке гражданского
судопроизводства,
иск ОСОБА_2 в части возмещения морального вреда
частично, взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_2
(пятьдесят тысяч) грн., в остальной части иска отказать.
Взыскать с ОСОБА_4 в доход государства судебные издержки
экспертиз 2918,32 грн.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики
в течение 15 суток с момента его
провозглашения путем подачи жалобы через
суд.
Председательствующий