Справа № 206/1010/15-к
1-кс/206/87/15
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000671 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2015р. о 15год. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів звернувся прокурор прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 .

Клопотання прокурором обґрунтовано тим, що 8.03.2013р. о 7год.50хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення щодо загибелі ОСОБА_3 при виконанні робіт з підвищеною небезпекою на території відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході проведення огляду місця події встановлено, що при виконанні операцій з розчеплення вагонів у приміщенні вагоноперекидача №1 «Придніпровської теплової електричної станції» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » машиніст вагоноперекидача 4 розряду (помічник) ОСОБА_3 , знаходячись на своєму робочому місці, вздовж залізничної колії, впав під колеса вагону, який пересувався. Внаслідок чого ОСОБА_3 загинув.

З метою встановлення осіб відповідальних за контроль та дотримання правил безпеки на вказаному підприємстві, виникла необхідність в долучені до матеріалів кримінального провадження і проведення додаткових експертиз - оригінали особових справ працівників, посадових інструкцій, журналів інструктажів по безпеці праці ТПЦ за 2013р. відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Оригінал «Инструкции по охране труда для машиниста вагоноопрокидывателя топливно-транспортного цеха ИОТ-24-14-11», затвердженої наказом директора Придніпровської ТЕС №279 від 17.06.2011р;

- Оригінал «Инструкции по охране труда для машиниста вагоноопрокидывателя топливно-транспортного цеха ИОТ-24-11-11», затвердженої наказом директора Придніпровської ТЕС №279 від 17.06.2011р;

- Оригінал «Инструкции по эксплуатации вагоноопрокидователей, электротолкателей и дробильно-фрезерных машин топливно-транспортного цеха» ИПЗ-24-04-12;

- Оригінал «Журнала регистрации первичного инструктажа по вопросам охраны труда, пожарной безопасности и технологии работ на рабочем месте ТПЦ Приднепровской ТЗС» П№4.4.2-16-11/Ж-05 за період з 29.04.2009р. по 8.03.2013р;

- Оригінал «Протокола №167 заседания комиссии по проверке знаний по вопросам охраны труда, пожарной безопасности и технической эксплуатации» від ЗОЛ 1.2012р;

- Оригінал особової справи машиніста вагоноперекидача ТПЦ ОСОБА_3 ;

- Оригінал «Программы специальной подготовки грузчика ОСОБА_4 на должность машиниста вагоноопрокидователя топливно-транспортного цеха», затвердженої головним інженером ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2012 р;

- Оригінал протоколу №318 від 30 жовтня 2009р. засідання кваліфікаційної комісії з перевірки знань робітників, які закінчили курси спеціального навчання наново прийнятого персоналу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із загального курсу «Охорона праці» і «Пожежно-технічний мінімум»;

- Оригінал «Журнала предсменных инструктажей» ПТЦ П№4.4.2-16-11/Ж/46за2013р;

- Оригінал «Журнала регистрации вводного инструктажа по охране труда и пожарной безопасности» Ж/П442-16-11 за період з 2009р. по 2013р;

- Оригінал особової справи ОСОБА_5 ;

- Оригінал посадової інструкції начальника зміни ТПЦ ДИ-24-01-12 К-02/1, затвердженої Директором ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В матеріалах кримінального провадження, вказав прокурор, є достатньо підстав вважати, що вказані предмети і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних предметів і документів, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і прохав надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор просив розглянути клопотання без його участі та надати тимчасовий доступ до зазначених предметів і документів з можливістю їх вилучення у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні прокурора документів, які не містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ст.159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх тобто здійснити їх виїмку.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні прокурор вказав, що 8.03.2013р. о 7год.50хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення щодо загибелі ОСОБА_3 при виконанні робіт з підвищеною небезпекою на території відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході проведення огляду місця події встановлено, що при виконанні операцій з розчеплення вагонів у приміщенні вагоноперекидача №1 «Придніпровської теплової електричної станції» ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » машиніст вагоноперекидача 4 розряду (помічник) ОСОБА_3 , знаходячись на своєму робочому місці, вздовж залізничної колії, впав під колеса вагону, який пересувався. Внаслідок чого ОСОБА_3 загинув.

Врахувавши дійсні обставини викладені у клопотанні, вважаю що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки слідчого судді основані перед усім на тому, що як стверджує прокурор, в діях осіб, є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового дозволу на тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати надати прокурору прокуратури Самарського району м.Дніпропетровська ОСОБА_2 тимчасовий доступ до предметів і документів з можливістю їх вилучення у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Оригінал «Инструкции по охране труда для машиниста вагоноопрокидывателя топливно-транспортного цеха ИОТ-24-14-11», затвердженої наказом директора Придніпровської ТЕС №279 від 17.06.2011р;

- Оригінал «Инструкции по охране труда для машиниста вагоноопрокидывателя топливно-транспортного цеха ИОТ-24-11-11», затвердженої наказом директора Придніпровської ТЕС №279 від 17.06.2011р;

- Оригінал «Инструкции по эксплуатации вагоноопрокидователей, электротолкателей и дробильно-фрезерных машин топливно-транспортного цеха» ИПЗ-24-04-12;

- Оригінал «Журнала регистрации первичного инструктажа по вопросам охраны труда, пожарной безопасности и технологии работ на рабочем месте ТПЦ Приднепровской ТЗС» П№4.4.2-16-П/Ж-05 за період з 29.04.2009р. по 8.03.2013р;

- Оригінал «Протокола №167 заседания комиссии по проверке знаний по вопросам охраны труда, пожарной безопасности и технической эксплуатации» від ЗОЛ 1.2012р;

- Оригінал особової справи машиніста вагоноперекидача ТПЦ ОСОБА_3 ;

- Оригінал «Программы специальной подготовки грузчика ОСОБА_4 на должность машиниста вагоноопрокидователя топливно-транспортного цеха», затвердженої головним інженером ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2012 році;

- Оригінал протоколу №318 від 30 жовтня 2009р. засідання кваліфікаційної комісії з перевірки знань робітників, які закінчили курси спеціального навчання наново прийнятого персоналу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із загального курсу «Охорона праці» і «Пожежно-технічний мінімум»;

- Оригінал «Журнала предсменных инструктажей» ПТЦ П№4.4.2-16-11/Ж/46за2013р;

- Оригінал «Журнала регистрации вводного инструктажа по охране труда и пожарной безопасности» Ж/П442-16-11 за період з 2009р. по 2013р;

- Оригінал особової справи ОСОБА_5 ;

- Оригінал посадової інструкції начальника зміни ТПЦ ДИ-24-01-12 К-02/1, затвердженої Директором ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду є остаточною і відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

С Л І Д Ч И Й СУ Д Д Я : ОСОБА_1