Дело №1-78/2007
09 июля 2007 года Басильковский районный суд
Днепропетровской области в составе:
судьи - Ушаковой
Н.Е. прокурора - Шаповал
A.M. при секретаре -Тимчишин Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке
Васильковка уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с. Хутор Чаплино, Васильковского
района Днепропетровской области,
украинца, образование неполное-
среднее, женатого, на иждивении никого нет, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления по ст. 185 ч.1 УК Украины,
17 апреля 2007 года около 14 часов, ОСОБА_1., в
АДРЕСА_2 проник во двор домовладения ОСОБА_2.,
где из сумочки, лежащей на
крыльце жилого дома, тайно похитил
кошелек, стоимостью 20 грн и деньги в сумме 900 грн,
причинив потерпевшей ОСОБА_2. ущерб на сумму 920 грн.
Допрошенный в судебном заседании по
существу предъявленного обвинения ОСОБА_1. вину
признал полностью и показал в суде, что 17.04.2007
года около 14 часов в АДРЕСА_2, во дворе дома увидел сумку, откуда похитил кошелек, в котором находились 900 грн.
Выслушав подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1. доказана полностью и
подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей ОСОБА_2.
оглашенных в судебном заседании согласно поданного заявления следует, что 10.04.2007 года на крыльце своего дома в
АДРЕСА_2, она оставила сумку, в которой находился кошелек с деньгами 900 гривен, которые она получила на погребение. Кошелек
из сумки был похищен. Деньги 800 гривен
ОСОБА_1. возвратил, претензий материального характера она не
Виновность подсудимого подтверждается
объективными доказательствами исследованными в суде:
· протоколом осмотра места происшествия
· протоколом осмотра вещей (л.д.9)
-протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события преступления, где ОСОБА_1. в присутствие понятых показал и
рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 50)
очной ставки между ОСОБА_1. и
-вещественными доказательствами: 3 денежные купюры по 200 грн.,
две денежные купюры по 100 грн, пенсионное удостоверение, женская косметичка (л.д. 18, 11)
При обстоятельствах установленных в
стадии досудебного и судебного следствия,
суд приходит к выводу, что
действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по
ст. 185 ч1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража)
Разрешая вопрос о наказании
подсудимому, суд учитывает отягчающие и
смягчающие ответственность обстоятельства.
преступление не является тяжким,
в быту подсудимый охарактеризован отрицательно, не судим в силу ст. 89 УК Украины, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб потерпевшей не возмещен.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не
Суд считает возможным исправление и
перевоспитание ОСОБА_1. без изоляции от общества.
ст. 75, 76 УК Украины, освободив подсудимого от наказания с
По делу заявлен гражданский иск на
сумму 100 грн., который подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ст. 185 ч.
1 Украины - один год лишения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от
наказания и установить испытательный срок два года.
Обязать периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной службы, не менять без согласия указанных органов
место работы и жительства.
осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без
изменения - подписку
Вещественные доказательства оставить в распоряжении
собственника ОСОБА_2..
На приговор может быть подана жалоба
в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение
пятнадцати дней с момента оглашения.