ПОСТАНОВА Справа № 1-70

СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ за
2007 рік

З
травня 2007 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого
- судді Борисенко В.В.

при
секретарі -
Вантух
К.Г.

з
участю прокурора - Бачинської О.М.

розглянувши
при попередньому судовому засіданні в м. Мостиська кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іваники Яворівського
р-ну Львівської області, жителя с. Арламівська Воля Мостиського району
Львівської області, українця, гр-на України, з середньою освітою, непрацюючого,
пенсіонера, одруженого, невійськовозобов'язаного, раніше не судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_1.
обвинувачується в тому, що він з початку 2006 року по 26.03.2007 p., не
являючись суб'єктом підприємницької діяльності, в м. Львові на Привокзальному
ринку у невстановлених слідством осіб незаконно придбавав спирт етиловий,
доставляв його по місцю свого проживання в с. Арламівську Волю Мостиського
району, та протягом вказаного періоду з метою збуту, шляхом змішування спирту
та води незаконно виготовляв фальсифіковані алкогольні напої, які з метою
отримання грошової винагороди, зберігав та збував в роздріб по місцю свого
проживання.

26.03.2007 р. біля 16 год. ОСОБА_1.
по місцю свого проживання збув гр. ОСОБА_2. 0,5 л. виготовленої ним
фальсифікованої горілки, за що отримав винагороду в сумі 10 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1. в попередньому
судовому засіданні вину визнав повністю та просить суд закрити відносно нього
кримінальну справу в зв'язку з дійовим каяттям, оскільки він щиро кається в
скоєному, та на вчинення злочину його наштовхнуло важке матеріальне становище.

Встановлено, що ОСОБА_1. на протязі
2006-2007 років в м. Львові на Привокзальному ринку у невстановлених слідством
осіб незаконно купував спирт етиловий, доставляв його по місцю свого
проживання, та протягом вказаного періоду з метою збуту, шляхом змішування
спирту та води незаконно виготовляв фальсифіковані алкогольні напої, які з
метою отримання грошової винагороди, зберігав та збував в роздріб по місцю
свого проживання, чим своїми діями скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК
України.

Прокурор в судовому засіданні
пояснив, що оскільки обвинувачений щиро розкаявся в скоєному, допомагав
встановленню істини по даній справі, то є всі підстави для закриття справи у
зв'язку з дійовим каяттям.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1.
скоїв злочин невеликої тяжкості та вперше, позитивно характеризується по місцю
свого проживання, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, який
скоїв при збігу тяжких сімейних обставин, являється пенсіонером та не заперечує
проти закриття відносно нього кримінальної справи, а також враховуючи думку
прокурора, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без
застосування до нього кримінального покарання, звільнивши його від кримінальної
відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.

Речові
докази : гроші повернути законному власнику, а алкогольні напої - знищити.

Керуючись
ст.ст. 7-1, 7-2, 248 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204 КК України провадженням закрити, звільнивши його від
кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до
вступу постанови в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Речові докази - гроші в сумі 10
(десять) грн. повернути законному власнику -ОСОБА_2., а 6 (шість) пластмасових
пляшок ємкістю 1,0 л. з фальсифікованою горілкою - знищити після вступу
постанови в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1. в користь НДЕКЦ
при ГУМВСУ у Львівській області судові витрати в сумі 235 (двісті тридцять
п'ять) грн. 40 коп. за проведення хімічної експертизи по справі.

На постанову протягом 7-ми діб з дня
її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду
через Мостиський районний суд.

Даний примірник
виготовлений в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.

Головуючий
:

В.В.Борисенко.