Справа № 0503/9911/2012
26 вересня 2013 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
у складі: - головуючого судді
представника Артемівського
МРВ КВІ УДПтС України Водважко Б.М.
розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання Артемівського
МРВ КВІ УДПтС України про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення для
відбуття призначеного покарання у
вигляді позбавлення волі у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
Вироком Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 11.03.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3
ст. 185 КК України до 3-х років
позбавлення волі, з іспитовим строком
на 2 роки.

Артемівський МРВ КВІ УДПтС
України звернувся до Артемівського
міськрайонного суду з клопотанням про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення для відбуття призначеного
покарання у вигляді позбавлення волі у
відношенні ОСОБА_2 засудженого за ч. 3
ст. 185 КК України до 3-х років
позбавлення волі, з іспитовим строком
на 2 роки, посилаючись на те, що після
отримання вироку суду на виконання
засуджений був поставлений на облік
Артемівського МРВ КВІ УДПтС України,
йому було роз»яснено порядок та умови
відбування іспитового строку, крім
того, він був попереджений про
кримінальну відповідальність за
ухилення від покарання. Однак,
незважаючи на це, ОСОБА_2 порушив
порядок та умови відбування покарання,
не з»являючись на реєстрацію до
Артемівський МРВ КВІ УДПтС України.

Виходячи з вищевикладеного,
вважають, що ОСОБА_2 не бажає ставати на
шлях виправлення, довіри суду не
виправдав, на підставі ч. 2 ст. 78 КК
України просять вирішити питання про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення для відбуття призначеного
покарання у вигляді позбавлення волі у
відношенні ОСОБА_2.

З подання видно, що у період
іспитового строку ОСОБА_2 порушив
порядок та умови відбування покарання,
неодноразово не з»являючись на
реєстрацію до Артемівський МРВ КВІ
УДПтС України. Випробувальний термін
на теперішній час не закінчився.

Суд, дослідивши подання,
заслухавши думку учасників процесу,
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Так, в судовому засідання
встановлено, що вироком Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 11.03.2013 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3
ст. 185 КК України до 3-х років
позбавлення волі, з застосуванням ст.
ст. 75-76 КК України строком на 2 роки.

Як вбачається з матеріалів,
наданих до суду, засуджений ОСОБА_2 був
ознайомлений з порядком відбування
покарання та виконання обов»язків,
покладених на нього вироком суду. Також
був попереджений про наслідки ухилення
від виконання обов»язків, покладених
на нього судом. Однак, ОСОБА_2 був
засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х
років позбавлення волі, з
застосуванням ст. ст. 75-76 КК України
строком на 2 роки 11.03.2013 року,
випробувальний термін на теперішній
час не скінчився.

В судовому засіданні
представник Артемівського МРВ КВІ
УДПтС України Водважко Б.М. наполягав
на задоволенні клопотання щодо
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення ОСОБА_2 для відбуття
призначеного покарання у вигляді
позбавлення волі, та просив суд
задовольнити клопотання. Пояснив, що
14.05.2013 року засуджений ОСОБА_2 не
з»явився до КВІ м. Артемівська на
реєстрацію. У своєму поясненні
засуджений пояснив, що не з»явився на
реєстрацію до КВІ м. Артемівська у
зв»язку з тим, що, з його слів, хворів.
Проте, підтверджуючих документів
ОСОБА_2 надати не зміг. 09.07.2013 року, та
13.08.2013 року ОСОБА_2 також не з»явився до
КВІ м. Артемівська на реєстрацію.
З»явившись 16.08.2013 року засуджений
пояснив, що не з»явився на реєстрацію
до КВІ м. Артемівська, оскільки , з його
слів, хворів. Проте, підтверджуючих
документів ОСОБА_2 надати не зміг.

Крім того, згідно постанови
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області засуджений ОСОБА_2
05.07.2013 року скоїв правопорушення за ст.
173-2 ч. 1 КпАП України, здійснив психічне
насильство відносно членів сім»ї в
стані алкогольного сп»яніння, за що на
нього накладено адміністративне
стягнення.

В судовому засіданні прокурор
Міроненко С.В. підтримав клопотання
щодо скасування звільнення від
відбування покарання з випробуванням і
направлення ОСОБА_2 для відбуття
призначеного покарання у вигляді
позбавлення волі, та просив суд
задовольнити клопотання.

В судовому засіданні
засуджений ОСОБА_2 заперечував проти
задоволення клопотання, просив суд не
скасовувати його звільнення від
покарання, пояснивши, що не з»являвся
на реєстрацію КВІ м. Артемівська з
причини його незадовільного стану
здоров»я. Також вказав, що він проживає
разом із своєю матір»ю, яка потребує
його турботи, та піклування.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, урахувавши те, що ОСОБА_2 не
бажає ставати на шлях виправлення,
грубо порушує порядок та умови
відбуття випробувального терміну,
окрім того, замість здійснення догляду
та нагляду за своєю матір»ю, яка є
хворою жінкою похилого віку, він
здійснює психічне насильство відносно
неї, вважає, що клопотання підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК
України, ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Артемівського МРВ КВІ
УДПтС України про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення для
відбуття призначеного покарання у
вигляді позбавлення волі у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_2 скасувати звільнення від
призначенного покарання з
випробувальним строком на два роки за
вироком Артемівського міськрайсуду
Донецької області від 11.03.2013 року та
направити його для відбуття покарання
у вигляді трьох років позбавлення волі
в місця позбавлення волі.

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою в СІ м.
Артеміська Донецької області, взявши
його під варту по набранні ухвали в
закону силу, строк покарання
обчислювати з моменту його затримання.

На ухвалу може бути подана
апеляція через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
Апеляційний суд Донецької області
протягом 7-ми діб після її проголошення.

Головуючий суддя
Н. М.Медінцева