П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года г.Саки
Сакский горрайонный
суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Погребняк С.Н.
секретаре - Костюковой Е.В.
с участием прокурора - Гнатенко
в открытом судебном заседании города Саки,
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г.Евпатория, русского, гражданина Украины, средне-специального образования,
не работающего, имеющего
несовершеннолетнего ребенка,
проживающего в АДРЕСА_1 , не судимого,
ОСОБА_1, 10.07.2001 года около 20-00
часов, в светлое время суток, в нарушение п. 2.8.а Правил дорожного движения
Украины, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем ВАЗ
2109 государственный номер НОМЕР_1, двигался по автодороге Евпатория -
Мирный, в направлении от п. Мирный в сторону г. Евпатория и, на 23 км указанной
автодороги, в нарушение п.п. 12.3, 12.6 Правил дорожного движения Украины, не
выбрал безопасную скорость движения и, объективно обнаружив препятствие для
своего движения в виде стоявшего на правом крае проезжей части автомобиля
"Мазда 121" гос.номер НОМЕР_2 под управлением водителяОСОБА_3.,
своевременно не принял мер к остановке своего транспортного средства, в
результате чего допустил столкновение передней частью своего автомобиля с
задней частью автомобиля "Мазда 121" гос.номер НОМЕР_2 под
управлением водителяОСОБА_3.
Таким образом, в результате
указанных нарушений Правил дорожного движения Украины со стороны водителя
автомобиля ВАЗ 2109 г/н НОМЕР_1 ОСОБА_1. малолетнему пассажиру автомобиля
"Мазда 121" г/нНОМЕР_2 ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в
виде остеоэпифизиолиза левой лучевой кости со смещением отломков, которые
относятся к средней тяжести телесным повреждениям, повлекшие за собой
длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня.
Будучи допрошенным,
по делуОСОБА_1 свою вину
в совершенном преступлении,
предусмотренном ст. 286 ч.1 УК Украины
признал полностью и
пояснил, что 10.07.2001 года около
20-00 часов он на автомобиле отца выехал из п. Мирный и направлялся по
автодороге Евпатория - Мирный в г. Евпатория. В автомобиле он был один. Было
светлое время суток, проезжая часть сухая, видимость была хорошая. Двигаясь со
скоростью около 120 км/час он впереди увидел два стоявших автомобиля красного
цвета, которые стояли на
пути его движения. Один из автомобилей направлен был в сторону г. Евпатория и частично
находился на проезжей части. Другой автомобиль находился рядом с ним и стоял в
направлении п. Мирный.
Увидев автомобили он
начал тормозить, однако столкновения
избежать не удалось, и
ударился в автомобиль,
который частично стоял
на проезжей части. От
удара стоявший автомобиль
выбросило в кювет , а
его автомобиль немного проехав остановился . После
столкновения его увезли
в больницу . В данном
происшествии кроме него
также пострадал пассажир
который находился в автомобиле
столкнулся . В содеянном раскаивается .
Кроме полного признания подсудимым
ОСОБА_1 своей вины в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, и личных признательных показаний, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается
доказательствами по делу, которые не оспаривает подсудимый, другие участники
судебного заседания и, не оспаривая обстоятельства совершения преступления,
заявив при этом о правильном понимании им
содержания фактических обстоятельств, о добровольности и истинности его
позиции в отношении доказательств по делу, которые судом признаны
бесспорными и являются доказательствами его вины. А именно показаниями
потерпевших ОСОБА_2.(л.д.75-79) , ОСОБА_3 (л.д.102), свидетелей ОСОБА_4 (л.д.45), ОСОБА_5 (л.д.81), ОСОБА_6 (л.д.80), ОСОБА_7. (л.д.43). В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает
нецелесообразным исследовать их в суде,
поскольку подсудимый и другие
участники не оспаривают доказательства, добытые в ходе досудебного
следствия и не возражают против этого.
Кроме признательных показаний подсудимого
его виновность подтверждается
письменными материалами дела проверенными и
исследованными в судебном
Протоколом осмотра места
дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого осмотрен участок автодороги
Евпатория - Мирный, вблизи поворота на с. Штормовое Сакского района, где
произошло дорожно-транспортное происшествие, а также составлена схема к месту
дорожно-транспортного происшествия (л.д.3-5).
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события преступления с участием понятых от 20.09.2007 года, в
ходе которого установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия,
а также определена видимость конкретного автомобиля от места столкновения (л.д.
Протоколом осмотра и проверки
технического состояния автомобиля "Мазда 121" г/нНОМЕР_2 от
10.07.2001 года, в ходе которого на автомобиле "Мазда 121" г/нНОМЕР_2
обнаружены механические повреждения, характерные при дорожно-транспортном
происшествии (л.д. 6 ).
Протоколом осмотра и проверки
технического состояния автомобиля "ВАЗ 2109" т/н НОМЕР_1 от
10.07.2001 года, в ходе которого на автомобиле "ВАЗ 2109" г/н НОМЕР_1
обнаружены механические повреждения, характерные при дорожно-транспортном
происшествии (л.д.7).
Заключением судебно-медицинской
экспертизы №217/13 от 17.08.2001 года, согласно которого малолетнему потерпевшему
ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде остеоэпифизиолиза левой
лучевой кости со смещением отломков, которые по относится к телесным
повреждениям средней тяжести как повлекшие за собой длительное расстройство
здоровья, продолжительностью свыше 21 дня (л.д.17 ).
Заключением автотехнической
экспертизы № 3/177 от 24.07.2001 года, согласно которого водитель автомобиля
"ВАЗ 2109" г/н НОМЕР_1
ОСОБА_1с целью обеспечения безопасности дорожного движения должен был
действовать в соответствии с требованиями п.п. 1.4, 12.3, 12.6, 2.8 (а) Правил
дорожного движения Украины ( в редакции до 01.01.2002 года), согласно которым:
п. 1.4 Правил дорожного движения Украины - действия либо бездействие участников
дорожного движения и других лиц не должны создавать опасность для движения,
угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб; п. 2.8
Правил дорожного движения Украины - водителю запрещается: а) управлять
транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; п. 12.3 Правил дорожного
движения Украины - при возникновении препятствия или опасности для движения,
которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять
меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства либо
безопасного для других участников движения объезда препятствия ; п. 12.6 Правил
дорожного движения Украины - водитель должен вести транспортное средство вне
населенных пунктов, на дорогах, не обозначенных знаками 5.1
"Автомагистраль" или 5.3 "Дорога для автомобилей", со
скоростью, не превышающей 90 км/час (л.д. 33-37 ).
судебном заседании прокурор
просил освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности в связи
с тем, что истекли
Подсудимый в
судебном заседании поддержал
ходатайство прокурора .
Выслушав прокурора, подсудимого, суд считает, что
ОСОБА_1подлежит освобождению от уголовной
ответственности в связи
с истечением сроков
давности по следующим
В силу ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности,
если со дня совершения им
преступления и до вступления приговора в законную силу прошло
случае совершения преступления
небольшой тяжести, за которое
предусмотрено наказание в
виде ограничения свободы.
ОСОБА_1. обвиняется
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, преступления которое
относится к преступлениям
подсудимый по месту
работы и жительства
характеризуется положительно,
иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину
в совершенном преступлении
Принимая во внимание, что с момента совершения преступления 10.07.2001 года прошло
более шести лет, уголовное дело
в суд поступило
17.10.2007 года по истечении
сроков привлечения к
уголовной ответственности, при этом,
учитывая, что подсудимый от
органов досудебного следствия
не уклонялся, новых преступлений
не совершал, поэтому суд считает возможным прекратить производство по делу
с истечением сроков давности.
На основании ст. 49 УК Украины, руководствуясь ст.282 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 освободить от
уголовной ответственности по ст.286 ч.1
УК Украины в связи с
истечением сроков давности .
Производство по уголовному делу прекратить .
пресечения ОСОБА_1 подписку о
невыезде отменить .
Постановление может
апелляционный суд АР Крым в
с момента провозглашения, через Сакский
горрайонный суд.
Председательствующий: