Справа № 550/173/15-к
Провадження №1-кп/550/38/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2015 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чутове кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кадуй Череповецького району Вологодської області, росіянина, особи без громадянства, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого :
- 16.05.2001 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 140, 212, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;
- 29.03.2004 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 17.04.2012 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 09.07.2012 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ч.2 та ч.3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 05.02.2015 р. згідно ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 28.01.2015 р. умовно-достроково на 11 місяців 11 днів,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в:
04.03.2015 р., близько 10 год., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, не маючи спеціального, передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, знаходячись біля торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_2 та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, незаконно носив при собі ніж в чохлі, чорного кольору, та був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, безпосередньо під час носіння холодної зброї та доставлений до Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області для складання протоколу. В ході огляду особистих речей ОСОБА_4 , в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено ніж в чохлі чорного кольору, який згідно висновку експертизи №28 від 05.03.2015 р., являється клинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовленим саморобним способом, по типу мисливських ножів загального призначення.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, про обставини вчинення злочину дав показання, як вказано в описовій частині вироку.
З`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим суті пред`явленого обвинувачення, не маючи сумніву у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши учасникам судового провадження зміст ч. 3 ст. 349 КПК України, за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, а обмежився допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів, що характеризують його особу, т.я. показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників кримінального провадження не оспорюються. Одночасно учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Приймаючи до уваги послідовність показань обвинуваченого про обставини вчинення злочину, суд вважає ці показання достовірними.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 судом кваліфікуються по ч.2 ст. 263 КК України, оскільки він носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, що він скоїв злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості.
Суд також враховує обставини, що пом`якшують покарання: обвинувачений щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
Згідно медичного висновку лікарів Чутівської центральної районної лікарні Полтавської області у ОСОБА_4 виявлені психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежност, потребує лікування. Протипоказань не має. Працездатний.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Чутівського районного суду Полтавської області від 09.07.2012 р. і остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначити один рік один місяць позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 обрати взяття під варту, взявши його під варту в залі судового засідання.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з 24.03.2015 р.
Речовий доказ по справі, що переданий до кімнати зберігання речових доказів Чутівського РВ УМВС України в Полтавській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 491 грн. 04 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий