Дело № 1-212/2010
Номер провадження б/н
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21.05.2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи - Попова А.Г., при секретаре - Шаповаловой И.Г.,
с участием прокурора - Науменко В.В.
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, рождения 24 мая 1968 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, женатого, работающего оператором технологических | установок участковой службы метрологии и газоизмерения Шебельнского Линейного производственного управления магистральных газопроводов, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_3 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.
11 октября 2009 года около 17.00 часов, двигаясь на автомобиле НОМЕР_1 , на 1 км.+ 100 м. автодороги Панютино- Старая Владимировка , Лозовского района. Харьковской области, не убедился в безопасности перед изменением направления движения автомобиля, и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении мопедом «ВИПЕР» вследствие чего, водителю мопеда ОСОБА_4, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 116-ЛЗ/10 от 10.03.2010 года были причинены телесные повреждения в виде « закрытого перелома наружного мыщелка левой большеберцовой кости, по степени тяжести - это средней степени тяжести телесное повреждение по критерию длительности расстройства здоровья, так как для консолидации перелома необходим срок свыше 21 дня. согласно пункта 2.2.2 Правил судебно- медицинского определения степени тяжести телесных повреждений Приказа №6 МОЗ Украины от 17.01.1995 года».
Согласно заключения автотехнической экспертизы №187 от 22.03.2010 года - ОСОБА_3 С В. в данной дорожной обстановке должен был действовать в соответствии с требованиями п. 10.1 «Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться , что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения» Правил дорожного движения Украины, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины №1306 от 10.10.2001 года.
В условиях данного происшествия ОСОБА_3 располагал технической возможностью предотвратить происшествие путем выполнения требований п. 10.1 Правил ДД Украины , в его действиях усматривается несоответствие требованиям п. 10.1 тех же правил , которое, с технической точки зрения , находилось в причинной связи с наступлением события происшествия.
Подсудимый ОСОБА_3 привлечен к уголовной ответственности по ст. 286 4.1 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему ОСОБА_4 средней
степени тяжести телесного повреждения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя по ст. 286 ч.1 УК Украины признал полностью, раскаялся, и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, гражданский иск потерпевшего признаёт частично, а именно материальный ущерб в сумме 292 гривны 44 копейки полностью, а моральный вред в сумме 3 500 гривен, просит суд освободить его от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу, производство по делу прекратить.
Трудовой коллектив предоставил суду надлежаще оформленную выписку из протокола общецехового собрания трудового коллектива промплощадки Шебелинского ЛПУ МГ ХТГ от 11 мая 2010 года, согласно которому ходатайствует о передаче ОСОБА_3 трудовому коллективу на поруки и обязуется проводить с ним воспитательную работу.
Потерпевший ОСОБА_4 против прекращения дела по тем основаниям, что подсудимый даёт ложные показания суду в части ДТП, имеет претензии морального характера к нему, но отказывается о принятии частичного возмещения морального вреда в сумме 3 500 гривен, так как желает получить в полном объеме в размере 25 000 гривен.
Прокурор считает целесообразным удовлетворить заявленные подсудимым и трудовым коллективом ходатайства, прекратив производство по делу.
Анализируя изложенное, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к убеждению о наличии материально-правовых и процессуальных оснований для освобождения ОСОБА_3 от уголовной ответственности: преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести. ОСОБА_3 к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется положительно, признал свою вину и чистосердечно раскаялся, частично возместил причиненный материальный ущерб, имеется ходатайство трудового коллектива промплощадки Шебелинского ЛПУ МГ ХТГ от 12 мая 2010 года, согласно которому обязуется проводить меры воспитательного характера в отношении ОСОБА_3, направленные на недопущение совершения новых правонарушений.
Исковое заявление потерпевшего ОСОБА_4 в части взыскания с подсудимого ОСОБА_3 причиненного морального вреда в сумме 25 000 гривен, оставить без рассмотрения и рекомендовать ему обратиться в суд в гражданско - правовом порядке.
Руководствуясь ст.ст.7-1, 10,273,274, 282 УПК Украины, ст.47 УК Украины, суд
ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 286 4.1 УК Украины, в связи с передачей на поруки трудовому коллективу промышленной площадки Шебелинского Линейного Производственного Управления Магистралей Газопровода « Харьковтрансгаз» пос. Панютино Лозовского района Харьковской области, если он в течение ОДНОГО ГОДА со дня передачи на поруки оправдает доверие трудового коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Назначить ответственным за исправление и перевоспитание ОСОБА_3 - инженеру КСУГ - ОСОБА_5
Производство по уголовному делу 1-212/2010 года ( по милиции №86100103) - п р е к р а т и т ь.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде - отменить.
Исковое заявление потерпевшего ОСОБА_4 в части взыскания с подсудимого ОСОБА_3 причиненного морального вреда в сумме 25 000 гривен, оставить без рассмотрения и рекомендовать ему обратиться в суд в гражданско - правовом порядке.
Копию настоящего постановления направить трудовому коллективу промышленной площадки Шебелинского Линейного Производственного Управления Магистралей Газопровода « Харьковтрансгаз пос. Панютино Лозовского района Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение 7 суток со дня его оглашения.
Судья : А.Г. Попов