Справа № 342/1700/13-к
Провадження № 1-кп/342/94/2013
УХВАЛА

11 листопада 2013 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю: прокурора Демуса О.Б.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши в підготовчому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
матеріали кримінальних проваджень,
зареєстрованих в Єдиному реєстрі
досудових розслідувань за №
0000465, 0000593, 0000541,
0000581, 0000580, відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мишин
Коломийського району
Івано-Франківської області, жительки
АДРЕСА_1 (за вказаною адресою проживає
без реєстрації), громадянки України,
раніше не судимої,

за ознаками кримінальних
правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст.
190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду від
прокуратури Городенківського району
передані затверджені прокурором
обвинувальні акти у кримінальному
провадженні № 0000465 відносно
ОСОБА_6 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190
КК України та у кримінальних
провадженнях № 0000593, № 0000541,
№ 0000581, № 0000580 відносно
ОСОБА_6 за ознаками кримінальних
правопорушень, передбачених ч.2 ст.190 КК
України. Підготовчі судові засідання
були призначені на 01.11.2013р. Згідно
Ухвал суду від 01.11.2013р. в одне
провадження об'єднані кримінальні
провадження про обвинувачення ОСОБА_6
за ч. 1,ч.2 ст. 190 КК України, де
потерпілими є ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Об'єднаному кримінальному
провадженню присвоєний № 342/1700/13-к (№
1кп/342/94/2013).

В зв'язку з неявкою обвинуваченої
підготовчі судові засідання
відкладені на 11.11.2013 р.

Потерпіла ОСОБА_8 в підготовче судове
засідання 11.11.2013 р. не з'явилась, так
як перебуває на стаціонарному
лікуванні; потерпіла ОСОБА_7 подала
заяву про розгляд справи в
підготовчому судовому засіданні в її
відсутності.

В підготовчому судовому засіданні
11.11.2013 р. учасники судового
провадження проти призначення
судового розгляду не заперечували.

Прокурор заявив клопотання про
обрання запобіжного заходу у вигляді
домашнього арешту щодо обвинуваченої
ОСОБА_6 з 20 год. вечора до 7 год. ранку
наступного дня, за місцем її проживання
- АДРЕСА_1.

Заслухавши в підготовчому судовому
засіданні сторони кримінального
провадження, вивчивши обвинувальний
акт, суд вважає, що кримінальне
провадження підлягає призначенню до
судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про примирення до суду не
надходили. Підстав для закриття
кримінального провадження,
передбачених пунктами 4-8 частини
першої чи частиною другою ст. 284 КПК
України не вбачається. Обвинувальні
акти складено у відповідності до вимог
кримінально-процесуального
законодавства. Дане кримінальне
провадження підсудне Городенківському
районному суду Івано-Франківської
області. Отже, наявні достатні
підстави для призначення даного
кримінального провадження до судового
розгляду.

Вирішуючи клопотання про обрання
запобіжного заходу обвинуваченій, суд
виходить з наступного.

Згідно вимог ч.3 ст. 315 КПК України - під
час підготовчого судового засідання
суд за клопотанням учасників судового
провадження має право обрати, змінити
чи скасувати заходи забезпечення
кримінального провадження, в тому
числі запобіжний захід, обраний щодо
обвинуваченого.

Досудовим слідством запобіжний захід
щодо ОСОБА_6 не був обраний. ОСОБА_6
обвинувачується у вчиненні шахрайства,
за ч.1,ч.2 ст. 190 КК України. Згідно ст. 12 КК
України, передбачений ч.2 ст. 190 КК
України злочин відноситься до
злочинів середньої тяжкості, за який
законом передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк до трьох
років.

За змістом ст. 177 КПК України, метою
застосування запобіжного заходу є
забезпечення виконання підозрюваним,
обвинуваченим покладених на нього
процесуальних обов'язків, а також
запобігання спробам: переховуватися
від органів досудового розслідування
та/або суду; знищити, сховати або
спотворити будь-яку із речей чи
документів, які мають істотне значення
для встановлення обставин
кримінального правопорушення;
незаконно впливати на потерпілого,
свідка, іншого підозрюваного,
обвинуваченого, експерта, спеціаліста
у цьому ж кримінальному провадженні;
перешкоджати кримінальному
провадженню іншим чином; вчинити інше
кримінальне правопорушення чи
продовжити кримінальне
правопорушення, у якому підозрюється,
обвинувачується.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній
арешт полягає в забороні
підозрюваному, обвинуваченому
залишати житло цілодобово або у певний
період доби. Домашній арешт може бути
застосовано до особи, яка підозрюється
або обвинувачується у вчиненні
злочину, за вчинення якого законом
передбачено покарання у виді
позбавлення волі.

Враховуючи наявність ризиків,
визначених статтею 177 КПК України,
вагомість наявних доказів про вчинення
обвинуваченою кримінальних
правопорушень, вік обвинуваченої,
відсутність в неї постійного місця
роботи, враховуючи міцність її
соціальних зв'язків, а саме те, що в
АДРЕСА_2 проживає син обвинуваченої -
ОСОБА_10 з своєю сім'єю, вважаю, що у
відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України
щодо ОСОБА_6 слід обрати запобіжний
захід у виді домашнього арешту,
оскільки вказаний запобіжний захід
забезпечить відповідне виконання
обвинуваченою покладених на неї
процесуальних обов'язків.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 176-178, 181,194,195,196, 314-316, 392 КПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження про
обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1, ч. 2 ст. 190
Кримінального кодексу України у
відкритому судовому засіданні на 14
год. 30 хв. 20.11.2013 року в приміщенні
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області.

Судовий розгляд кримінального
провадження проводити суддею
одноособово.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинувачену, потерпілих.
Зобов'язати сторони кримінального
провадження забезпечити присутність
під час судового розгляду свідків.

Зобов'язати прокурора
Городенківського району
Івано-Франківської області надати до
початку судового розгляду, матеріали
кримінальних проваджень № 0000593, №
0000541, № 0000581, № 0000580.

Клопотання прокурора про обрання
запобіжного заходу обвинуваченій
ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у
вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_6 такі обов'язки:

а) прибувати до Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області, Чемеровецького РВ УМВС
України в Хмельницькій області, за
першою вимогою;

б) не залишати житло за місцем
проживання АДРЕСА_1 в період з 20 год.
вечора до 07 год. ранку наступного дня;

в) при наявності носити електронний
засіб контролю.

Строк дії ухвали про застосування
запобіжного заходу у виді домашнього
арешту відносно ОСОБА_6 закінчується
10 січня 2014 року.

Ухвалу передати на виконання в частині
домашнього арешту Чемеровецькому РВ
УМВС України в Хмельницькій області
відповідно до ст.181 КПК України.

Копію даної ухвали вручити
обвинуваченій після проголошення,
направити копії ухвали учасникам
судового провадження та
Городенківському РВ УМВС України в
Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ничик Г.І.