Справа №216/3287/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті КРИВОМУ РОЗІ кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мар`янівка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, раніше не судимого, мешкаю чого до арешту без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,
за участю прокурора прокуратури м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько об 11.00 годині 21.02.2013 року за попередньою домовленістю з раніше йому знайомою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийшов за місцем її мешкання в приміщення будинку АДРЕСА_2 з метою допомоги останній підготувати та передати в місця позбавлення волі речі і продукти для сина ОСОБА_10 .
Перебуваючи з дозволу ОСОБА_9 в приміщенні будинку за вказаною адресою, під час розмови щодо передачі речей та виникнення між ними сварки з питань повернення останньою боргу, у ОСОБА_8 , виникла гостра неприязнь до ОСОБА_9 та умисел на її вбивство.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_9 , з особистих неприязних відносин, близько об 11.10 годин, 21.02.2013 року ОСОБА_8 знаходячись в приміщенні спальної кімнати будинку АДРЕСА_2 напав на ОСОБА_9 та умисно, зі значною силою штовхнувши її руками в обличчя. Від отриманого поштовху, потерпіла ОСОБА_9 не устоявши на ногах впала спиною на розташований позаду неї диван в приміщенні цієї ж кімнати, а ОСОБА_8 продовжуючи свої злочинні дії, направлені її умисне вбивство, взяв з поверхні цього ж дивану невстановлений слідством рушник, та схилившись над потерпілою ОСОБА_9 , що продовжувала лежати спиною на диванні обличчям до нього, близько об 11.15 годин 21.02.2013 року наклав на її обличчя підшуканий ним рушник, та на протязі близько 5-8 хвилин почав її душити, зі значною силою умисно стискаючи обома руками через м`яку підкладку зазначеного рушника органи шиї потерпілої та затуляючи її носові і ротові ходи, перекриваючи таким чином доступ повітря до органів дихання потерпілої ОСОБА_9 , до того моменту доки вона перестала подавати ознаки життя та померла на місці злочину.
Своїми протиправними діями ОСОБА_8 умисно спричинив потерпілій ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: внутрішньо-шкірного крововиливу шиї; садна на діафрагмі рота, в проекції лівої горизонтальної гілки та лівого кута нижньої щелепи, на задній поверхні шиї; крововиливів під м`якими мозковими оболонками лівих лобової та скроневої часток, правої скроневої частки; крововиливів кореня та лівої бічної поверхні язика, слизової оболонки гортані; крововиливів м`яких тканин задньої поверхні шиї, лівої бічної поверхні середньої третини та задньої правої поверхні нижньої третини шиї; перелому лівого верхнього ріжка щитовидного хряща; плямистого крововиливу в корінь брижі.
Згідно додаткового висновку судово-медичної експертизи № 416-е від 21.03.2013 року виявлені на трупі потерпілої ОСОБА_9 тілесні ушкодження у вигляді: внутрішньо-шкірного крововиливу шиї; садна діафрагми рота та лівої горизонтальної гілки нижньої щелепи; садна лівої вушної раковини; підшкірних крововиливів м`яких тканин шиї, язика, слизової оболонки гортані; перелому щитовидного хряща за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень та перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю потерпілої ОСОБА_9 , що настала близько о 11.25 годин 21.02.2013 року в приміщенні будинку АДРЕСА_2 в результаті странгуляційної механічної асфіксії внаслідок стискання органів шиї.
Після вчинення умисного убивства потерпілої ОСОБА_9 , під час знаходження в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , у ОСОБА_8 виник умисел на незаконне заволодіння майном ОСОБА_9 .
З цією метою він обшукав приміщення будинку АДРЕСА_2 та незаконно заволодів виявленим у зазначеному житлі майном, що належало ОСОБА_9 , а саме:
- телевізором «Samsung» моделі «Coloredmonitor» за ціною 3000 грн. з пультом дистанційного керування до нього вартістю 60 грн, загальною сумою 3600 грн;
- мобільним телефоном «Nokia 1200» вартістю 250 грн., з sim-картою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн., загальною сумою 275 грн.;
- золотим ланцюжком 583 проби, вагою 1,5 грами, вартістю 800 грн.;
- супутниковими ресиверами «Star-Track SR-55 T» в кількості 2 штук, за ціною 450 грн. за 1 штуку, загальною сумою 900 грн.;
- розгалужувачами телевізійного сигналу (спліттерами) в кількості 2 штук, за ціною 30 грн. за 1 штуку, загальною сумою 60 грн.;
- комплектом з 3-х конвертерів до супутникової антени вартістю 400 грн;
- мікрофоном «LG» зі шнуром до нього, вартістю 140 грн.;
- пультом дистанційного керування супутниковим ресивером «Star-Track SR-55 T» вартістю 55 грн.;
- кабель-продовжувач довжиною 3,0 метри, вартістю 55 грн.;
- тюбиками з зубною пастою в кількості 5 штук, за ціною 10 грн. за 1 штуку, загальною сумою 50 грн;
- шкарпетками в кількості 2 пар, за ціною 12 грн. 50 коп. за 1 пару, загальною сумою 25 грн.;
- чоловічими плавками в кількості 4 штук, за ціною 30 грн. за 1 штуку, на загальну суму 120 грн.;
- рибними консервами «Шпроти Екватор» в кількості 2 банок, за ціною 12 грн. 70 коп. за 1 банку, загальною сумою 25 грн. 40 коп.;
- рибними консервами «Скумбрія Екватор» в кількості 2 банок, за ціною 17 грн. 70 коп. за 1 банку, загальною сумою 35 грн. 40 коп.;
- рибними консервами «Бички в томаті» в кількості 2 банок, за ціною 9 грн. 50 коп. за 1 банку, загальною сумою 19 грн.;
- комплектом туалетного мила вартістю 30 грн.;
- сигаретами з фільтром «Прилуки червоні» в кількості 5 пачок, за ціною 7 грн. 50 коп. за 1 пачку, загальною сумою 37 грн. 50 коп.;
- сигаретами з фільтром «Бонд синій» в кількості 5 пачок, за ціною 9 грн. 50 коп. за 1 пачку, загальною сумою 45 грн.;
- зв`язкою з 3 ключів від вхідних дверей, що на мають матеріальної цінності для потерпілого ОСОБА_7 ;
всього на загальну суму 6272 грн. 30 коп.
Відразу ж після цього ОСОБА_8 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим причинив чоловіку ОСОБА_9 потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальної шкоди на вищезазначену суму.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю та суду пояснив, що дійсно, близько об 11.00 годині 21.02.2013 року за попередньою домовленістю з раніше йому знайомою ОСОБА_11 прийшов за місцем її мешкання в приміщення будинку АДРЕСА_2 з метою допомоги останній підготувати та передати в місця позбавлення волі речі і продукти для сина ОСОБА_10 .
Перебуваючи з дозволу ОСОБА_9 в приміщенні будинку за вказаною адресою, під час розмови щодо передачі речей та виникнення між ними сварки з питань повернення останньою боргу, у нього виникла гостра неприязнь до ОСОБА_9 та умисел на її вбивство.
Близько об 11.10 годині, 21.02.2013 року знаходячись в приміщенні спальної кімнати будинку АДРЕСА_2 напав на ОСОБА_9 та умисно, зі значною силою штовхнувши її руками в обличчя. Від отриманого поштовху, вона не устоявши на ногах впала спиною на розташований позаду неї диван в приміщенні цієї ж кімнати, а він взяв з поверхні цього ж дивану рушник, та схилившись над нею, наклав на її обличчя підшуканий ним рушник, та на протязі близько 5-8 хвилин почав її душити, зі значною силою умисно стискаючи обома руками органи шиї та затуляючи її носові і ротові ходи, перекриваючи таким чином доступ повітря до органів дихання, до того моменту доки вона перестала подавати ознаки життя та померла на місці злочину.
Після скоєного вбивства він зібрав в поліетиленові пакети речі, які були в квартирі потерпілої ОСОБА_12 , та пішов за місцем свого мешкання. Перелік речей, який вказаний прокурором в обвинувальному акті відповідає дійсності. У скоєному злочині кається, винним себе визнає повністю, просить суд не карати його суворо.
Під час судового слідства, державним обвинувачем, прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_6 змінено обвинувачення, пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_8 з п. 6 ч.2 ст.115 КК України за ознаками вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів та ч.4 ст.187 КК України за ознаками нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаного з заподіянням тяжких тілесних ушкоджень на ч.1 ст.115 КК України за ознаками вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині та ч.1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чудового майна (крадіжка).
Колегія суддів вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_8 вірною.
Потерпілий ОСОБА_7 погодився із кваліфікацією державним обвинуваченням злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.1 ст.115 КК України та ч.1 ст.185 КК України.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 свою провину у скоєних злочинах визнав повністю, та у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, учасники судового процесу - прокурор ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_13 не заперечують проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, колегія суддів вважає можливим обмежитись показами обвинуваченого ОСОБА_8 щодо фактичних обставин та мотивів скоєних злочинів, не досліджуючи інші докази по справі.
Судом з`ясовано, що учасники процесу - прокурор ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_13 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз`яснено прокурору ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_7 , обвинуваченому ОСОБА_8 та захиснику ОСОБА_13 що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні покарання, суд керується ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
У відповідності до ст. 12 КК України, злочини, вчинені обвинуваченим ОСОБА_8 є злочинам середнього ступеня тяжкості та тяжким. Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_8 судом встановлено, що він у відповідності до ст.. 89 КК України вважається раніше не судимим, страждає тяжким захворюванням ЗЗТБ (08.10.04) верхньої долі правої легені з виходом у туберкулому, щ. вогнища, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, за місцем мешкання характеризується незадовільно, не працює, дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має.
У відповідності до ст.. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 суд вважає повне визнання вини та каяття у вчинених злочинах.
У відповідності до ст.. 67 КК України, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , судом не встановлено.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст.. 70 КК України, за сукупністю злочинів.
За глибоким переконанням суду, вказаний вид покарання є достатнім для виховання та виправлення обвинуваченого ОСОБА_8 за скоєні злочини.
Також колегія суддів вважає необхідним обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 запобіжний захід тримання під вартою, до вступу вироку у законну силу залишити без змін.
Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_8 необхідно рахувати з моменту його затримання, т.б. з 24.02.2013 року.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави.
Речові докази: зразки крові та слини ОСОБА_8 , мікрооб`єкти з долонних поверхонь рук померлої ОСОБА_9 , нігтьові зрізи з піднігтьовим вмістом з обох рук померлої ОСОБА_9 , які згідно квитанції б/н від 07.03.2013 р. зберігаються в Криворізькому МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області підлягають знищенню; 8 відбитків пальців руки, які були перенесені на 8 відрізків клейкої смужки, 10 відбитків пальців руки, які були скопійовані на 7 відрізків клейкої смужки, експериментальні зразки відтисків пальців рук та долонь: трупа померлої ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 які згідно квитанції б/н від 06.04.2013 р. зберігаються в Криворізькому МУ УМВС України в Дніпропетровській області підлягають знищенню; один слід підошви низу взуття, чоловічі черевики чорного кольору, які згідно квитанції б/н від 10.04.2013 р. зберігаються в Криворізькому МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області підлягають знищенню; дві частини пошкодженої пластмасової переноски білого кольору, пошкоджена електрична переноска білого кольору, які згідно квитанції б/н від 02.04.201З р. зберігаються в Криворізькому МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області підлягають знищенню; 4 пачки цигарок «Беломор Канал», зв`язки ключів з`єднаних на металевому кільці, З електроізоляційні стрічки чорного і синього кольору, сміття та картонні коробки із споживчого товару, військову чоловічу камуфляжну куртку і військові чоловічі камуфляжні брюки зеленого кольору, 3 чоловічі шапки чорного кольору, які згідно квитанції он від 16.03.2013 р. зберігаються в Криворізькому МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області підлягають знищенню; 2 зарядних пристрої для мобільного телефону, 8 сім-карт мобільних операторів, дистанційний пульт керування сірого кольору марки «SТ-4012», чоловічий гаманець, в якому знаходяться гроші в сумі 246 гри., мобільний телефон марки «Самсунг Е 490» в корпусі сіро-синього кольору, які згідно квитанції б/н від 16.03.2013 р. зберігаються в Криворізькому МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області повернути власнику за належністю; 2 ТВ-тюнера марки виробника «STAR-TRACK SR-55T» в корпусі сріблястого кору; два залізних перехідника на провід кабельного телебачення (трійники); три пристрої по прийму сигналу до супутникової антени марки виробника «Snverjc» в корпусі білого кольору; один мікрофон в корпусі чорного кольору, марка виробника «LG» з шнуром також чорного кольору; один дистанційний пульт управління від ТВ тюнера сірого кольору марки виробника «Star Track»; один дистанційний пульт управління сріблястого кольору від телевізора «Самсунг»; п`ять тюбиків зубних паст фірми виробника «blend-a-med» - бито фтор, кора дубова, ємкістю по 50 лм.; 2 пари шкарпеток чорного кольору, 4 пари чоловічих плавок темно-сірого і темно-синього кольорів, 1 банку скумбрії 360 грам, 2 банки консервів з бичками в томаті, 1 банку консервів зі шпротами, 4 бруски мила «банне» білого кольору, 2 бруска мила «запашне», 2 пачки цигарок «Бонд» синій, 2 пачки цигарок «Прилуки» червоні, плазмовий телевізор чорного кольору марки «Самсунг», блок живлення віл телевізора, зв`язку з 3-х металевих ключів, які згідно розписки від 13.04.2013 року зберігаються у потерпілого ОСОБА_7 , необхідно залишити у власника за належністю; мобільний телефон марки «Нокиа 1200» в корпусі сіро-синього кольору, який згідно квитанції б/н від 16.03.2013 року зберігається в Криворізькому МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_7 за належністю» .
Цивільний позов по справі не заявлено.
Керуючись ст.. 368-371, 373-374 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
ОСОБА_14 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.115 КК України та ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання:
За ч.1 ст.115 КК України у виді позбавлення волі строком на СІМ років;
За ч.1 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на ОДИН рік.
У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на СІМ років, із відбуттям покарання в установах пенітенціарної системи України.
Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_8 рахувати з моменту його затримання 24.02.2013 року.
Міру запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою.
Речові докази:
зразки крові та слини ОСОБА_8 , мікрооб`єкти з долонних поверхонь рук померлої ОСОБА_9 , нігтьові зрізи з піднігтьовим вмістом з обох рук померлої ОСОБА_9 , які згідно квитанції б/н від 07.03.2013 р. зберігаються в Криворізькому МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знищити;
8 відбитків пальців руки, які були перенесені на 8 відрізків клейкої смужки, 10 відбитків пальців руки, які були скопійовані на 7 відрізків клейкої смужки, експериментальні зразки відтисків пальців рук та долонь: трупа померлої ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 які згідно квитанції б/н від 06.04.2013 р. зберігаються в Криворізькому МУ УМВС України в Дніпропетровській області знищити;
один слід підошви низу взуття, чоловічі черевики чорного кольору, які згідно квитанції б/н від 10.04.2013 р. зберігаються в Криворізькому МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знищити;
дві частини пошкодженої пластмасової переноски білого кольору, пошкоджену електричну переноску білого кольору, які згідно квитанції б/н від 02.04.201З р. зберігаються в Криворізькому МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знищити;
4 пачки цигарок «Беломор Канал», зв`язки ключів з`єднаних на металевому кільці, 3 електроізоляційні стрічки чорного і синього кольору, сміття та картонні коробки із споживчого товару, військову чоловічу камуфляжну куртку і військові чоловічі камуфляжні брюки зеленого кольору, 3 чоловічі шапки чорного кольору, які згідно квитанції он від 16.03.2013 р. зберігаються в Криворізькому МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знищити;
2 зарядних пристрої для мобільного телефону, 8 сім-карт мобільних операторів, дистанційний пульт керування сірого кольору марки «SТ-4012», чоловічий гаманець, в якому знаходяться гроші в сумі 246 гри., мобільний телефон марки «Самсунг Е 490» в корпусі сіро-синього кольору, які згідно квитанції б/н від 16.03.2013 р. зберігаються в Криворізькому МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області повернути власнику за належністю;
2 ТВ-тюнера марки виробника «STAR-TRACK SR-55T» в корпусі сріблястого кору; два залізних перехідника на провід кабельного телебачення (трійники); три пристрої по прийму сигналу до супутникової антени марки виробника «Snverjc» в корпусі білого кольору; один мікрофон в корпусі чорного кольору, марка виробника «LG» з шнуром також чорного кольору; один дистанційний пульт управління від ТВ тюнера сірого кольору марки виробника «Star Track»; один дистанційний пульт управління сріблястого кольору від телевізора «Самсунг»; п`ять тюбиків зубних паст фірми виробника «blend-a-med» - бито фтор, кора дубова, ємкістю по 50 мл.; 2 пари шкарпеток чорного кольору, 4 пари чоловічих плавок темно-сірого і темно-синього кольорів, 1 банку скумбрії, 2 банки консервів з бичками в томаті, 1 банку консервів зі шпротами, 4 бруски мила «банне» білого кольору, 2 бруска мила «запашне», 2 пачки цигарок «Бонд» синій, 2 пачки цигарок «Прилуки» червоні, плазмовий телевізор чорного кольору марки «Самсунг», блок живлення віл телевізора, зв`язку з 3-х металевих ключів, які згідно розписки від 13.04.2013 року зберігаються у потерпілого ОСОБА_7 , необхідно залишити у власника за належністю;
мобільний телефон марки «Нокиа 1200» в корпусі сіро-синього кольору, який згідно квитанції б/н від 16.03.2013 року зберігається в Криворізькому МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_7 за належністю .
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за проведення судової дактилоскопічної експертизи в сумі 244 гривні 50 копійок, за проведення судової трасо логічної експертизи в сумі 244 гривні 50 копійок, за проведення судової трасо логічної експертизи в сумі 391 гривня 20 копійок, а всього в сумі 880 гривень 20 копійок.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку суду вручається негайно обвинуваченому та прокурору.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_15