Справа № 322/493/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 03 липня 2014 року, близько 22.00 годин, ОСОБА_5 , керуючи мопедом "Дельта" без реєстраційних документів та номерного знаку, на вул. Янишева в смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , яка рухалася у зустрічному напрямку, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому ключиці зліва зі зміщенням, забитої рани лівої тім`яної області голови.

В клопотанні слідчий, з метою проведення огляду та залучення в якості речового доказу, просить надати йому тимчасовий доступ до вказаного велосипеду.

Особа, у володінні якої знаходиться майно, зазначене в клопотанні ОСОБА_6 , з метою забезпечення схоронності майна, в судове засідання не викликалася.

Обговоривши дане клопотання, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який клопотання підтримав, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вказаний у клопотанні злочин зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000312.

Вказаний у клопотанні велосипед міг зберегти на собі сліди злочину, а тому він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевказаного вважаю необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до вказаного у клопотанні майна.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчому СВ Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до велосипеду " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться у володінні ОСОБА_6 , та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей, може бути надано дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вказаних у ухвалі речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1