Справа № 1- 122/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року м.
Ніжин

Ніжинський міськрайсуд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Хандоги В.М.

при секретарі Калюжній Ю.О.

за участю прокурора - Данченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Галиця,
Ніжинського району, Чернігівської області, громадянина України, непрацюючого,
не одруженого, проживаючого за адресою: Ніжинський район, Чернігівської
області, с. Галиця, АДРЕСА_1, раніше не судимого,- за ст. 128 КК України

в с т а н о в и в:

17 грудня 2007 року, близько 16-ї години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння та знаходячись у приміщенні веранди будинку АДРЕСА_1, с.
Галиця, Ніжинського району, під час побутової сварки зі своєю матір'ю ОСОБА_2,
вдарив її кулаком в обличчя, внаслідок чого вона впала на виступаючі побутові
предмети. При падінні ОСОБА_2 вдарилась грудною частини тулубу та головою,
внаслідок чого отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної
клітки, перелому шостого ребра справа, закритої черепної-мозкової травми з
струсом головного мозку, забійної рани обличчя і волосяної частини голови.

Згідно висновку судово-медичної
експертизи №78 від 26.02.2008 року
тілесні ушкодження ОСОБА_2, у вигляді
забою грудної клітини з переломом шостого ребра, які потягли за собою тривалий
розлад здоров'я на строк більше 21 дня і не являються небезпечними для життя,
відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Допитаний в судовому засіданні
підсудний вину свою визнав повністю і показав, що 17 грудня 2007 року він цілий день був вдома. Близько 15-ї години він пішов
до магазину купити цигарок. В магазині
він купив пляшку горілки, яку сам і випив, а потім запив пивом, після чого
пішов додому. Від випитого спиртного сп'янів. Коли прийшов додому до будинку то
у веранді побачив свою матір, яка стала
кричати на нього через те, що він був п'яний. Як все сталося він точно не
пам'ятає, але нібито він декілька разів її вдарив кулаком в обличчя, від чого
мати впала, та стала жалітись на болі. Потім він допоміг їй піднятися, а сам пішов спати. Наступного дня
дізнався про отримані матір”ю тілесні пошкодження. В скоєному кається.

Крім визнання вини підсудним
його вина підтверджується також іншими доказами по справі, які суд відповідно
до ст.299 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних
обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, що підсудний
та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і
немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм,
що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні
обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши
підсудного та проаналізувавши усі матеріали справи, суд дійшов висновку, що
його вина в інкримінованому йому злочині доказана повністю і його дії вірно
кваліфіковані за ст. 128 КК України, як спричинення через необережність тілесних
ушкоджень середньої тяжкості.

При призначенні покарання підсудному суд відповідно до
ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного,
який раніше не судимий, не задовільно характеризується за місцем проживання,
обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, обставини, які обтяжують
покарання, - вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння, і дійшов висновку
про необхідність призначення йому покарання за ст.128 КК України у вигляді
громадських робіт.

Вирішуючи питання задоволення цивільного позову прокурора в
інтересах Лосинівської районної лікарні
про відшкодування 2139 гривень 70 коп витрат понесених лікарнею на
лікування потерпілої від злочину, суд
вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню. Знаходження на
лікуванні потерпілої та розмір витрат підтверджується довідкою лікарні
/а.с.22/.

Керуючись
ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ст. 128 КК України і призначити покарання у вигляді
громадських робіт строком сто п'ятдесят годин.

Міру
запобіжного заходу підсудному до набрання вироком законної сили залишити
підписку про не виїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь Лосинівської
районної лікарні 2139 гривень 70 коп
витрат на лікування потерпілої ОСОБА_2 за період з 17 грудня по 09 січня 2008 року

Вирок
може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду на протязі 15 днів.

Суддя
В.М. Хандога.