Справа №705/576/15-к
1-кп/705/163/15
У Х В А Л А
23 липня 2015 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умань Черкаської області питання про виправлення описки у вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 липня 2015 року по кримінальній справі № 705/576/15к (1кп/705/163/15),-
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 липня 2015 року було засуджено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х ( трьох) років 6 місяців позбавлення волі.На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного за даним вироком покарання частково приєднано покарання призначене за вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 10.02.2015 року та остаточно ОСОБА_4 призначено до відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 3 (три) місяці. Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишено попередню - тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 по даному кримінальному провадженні рахувати з 02 липня 2015 року ( з моменту обрання відносно нього міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні).Також зарахувано у строк відбування покарання ОСОБА_4 час його фактичного перебування під вартою ( як міра запобіжного заходу) та час фактичного відбуття покарання з 30.09.2014 року по 02.07.2015 року. Також в строк відбуття покарання ОСОБА_4 зараховано час його затримання по даному кримінальному провадженні з 14.02.2014 року по 15.02.2014 року.

В тексті вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 липня 2015 року було допущено описку у вступній частині вироку. У вступній частині вироку зазначено, «… ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клепачі Хорольського району Полтавської області …». Однак фактично, відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 від 17 липня 2015 року, яка була долучена прокурором в судовому засіданні вказано, що ОСОБА_4 народився в селі Вергуни Хорольського району Полтавської області. При цьому до матеріалів справи під час судового розгляду була долучена довідка про звільнення ОСОБА_4 , де вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Клепачі Хорольського району Полтавської області.

Судом було поставлено на обговорення питання про виправлення описки у вироці суду від 02 липня 2015 рокупо кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки в даному вироці.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду повідомлялися належним чином, однак їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище, а також те, що у вироці Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 липня 2015 року по даному кримінальному провадженні допущена описка, замість «…уродженця с. Вергуни Хорольського району Полтавської області …», зазначено «…уродженця с. Клепачі Хорольського району Полтавської області…», суд вбачає підстави для виправлення вказаної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку у вступній частині вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 липня 2015 року по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа №705/576/15к 1кп/705/163/15), зазначивши місце народження ОСОБА_4 «…с. Вергуни Хорольського району Полтавської області …», замість «…с. Клепачі Хорольського району Полтавської області …».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1