Справа № 1-20
В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 року
Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого - судді: Болгак Л.П.

при секретарі:
Нікулау А.П.

за участю прокурора: Апетракіоає
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мольниця,
Герцаївського району, Чернівецької області, румуна, гр-на України, освіта
середня, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК
України раніше не судимий, не працює, мешканця села Горбова, Герцаївського
району, Чернівецької області

в скоєнні злочину, передбаченого ст.
383 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 2 грудня 2007 року
близько 21 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, зробив завідомо
неправдиве повідомлення в чергову частину Герцаївського районного відділу
внутрішніх справ про вчинення злочину, а саме про те, що невідомі особи таємно
заволоділи його легковим автомобілем марки «ОРЕК» регістраційний номер НОМЕР_1, який він залишив без нагляду біля свого магазину в с.
Горбові, Герцаївського району, Чернівецької області.

Зроблене підсуднім завідомо неправдиве повідомлення
про вчинення злочину стало підставою для
негайного виїзду слідчо-оперативної групи Герцаївського РВВС та проведення
первинної перевірки і організації
пошукових заходів.

В судовому засіданні підсудній вину
свою в скоєнні даного злочину признав
повністю і дав суду показання аналогічні обставинам викладеним в
описувальній частині вироку, в скоєному
щиро сердечно розкаюється.

Вина підсудного в інкрімінуємому йому діянні,
крім його визнання, повністю підтверджується
рапортом чергової частини Герцаївської РВВС про заволодіння автомобілем
ОСОБА_1 (а.с. 3), витягом із журналу регістрації злочинів по Герцаївському РВВС
(а.с. 4-6), оперативним зведенням за
2.12.2007 року скоєних злочинів на території Чернівецької області, де значиться
злочин про заволодіння автомобілем підсудного ОСОБА_1 ( а.с. 8-10), даними
протоколу огляду місця події ( а.с. 11) та іншими матеріалами справи.

У відповідності до ст. 299 ч. 3 КПК України
визнає недоцільним допитувати свідків по справі та досліджувати інші докази,
якими також підтверджується вина підсудного, оскільки учасники судового
розгляду проти цього не заперечують.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що
вина підсудного в даному злочині доведена повністю. Його дії органом досудового
слідства за ст. 383 ч. 1 КК України кваліфіковані правильно, як завідомо
неправдиве повідомлення органу дізнання про вчинення злочину.

При призначенні покарання підсудному
суд у відповідності до ст.ст. 50, 65 КК
України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання
підсудного суд вважає його щиросердечне каяття, наявність на його утриманні
двох малолітніх дітей, активне сприяння розкриттю злочину. По місцю
проживання характеризується позитивно.

Злочин скоєний підсуднім ОСОБА_1 згідно ст. 12 КК України відноситься до
злочинів невеликої тяжкості.

Суд вважає, що наведені обставини, які
пом'якшують покарання істотно знищують
ступінь тяжкості вчиненого
злочину і з урахуванням особи підсудного дають суду підстави призначити підсудному покарання у
вигляді штрафу, тобто перейти до іншого,
більш м'ягкого виду покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину
передбаченого ст. 383 ч.1 КК України та в силу ст. 69 КК України призначити
йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд з залишити
до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення через Герцаївський районний суд.

Суддя: