Справа № 709/950/15-к

У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу-тримання під вартою
20 квітня 2015 року смт.Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області - ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000137 слідчим Чорнобаївського РВУМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Чутівка, Лубенського району, Полтавської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, з освітою середньою спеціальною, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює різноробочим в СТОВ Красенівське, раніше судимий ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника,

в с т а н о в и в :
20 квітня 2015 року до Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся слідчий СВ Чорнобаївського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 .

При розгляді клопотання встановлено, що ОСОБА_5 , 19 квітня 2015 року біля 20 год. 30 хв., перебуваючи в нетверезому стані та знаходячись в житловому будинку АДРЕСА_2 , в ході сварки з мотивів ревнощів, реалізуючи злочинний умисел на позбавлення життя своєї співмешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та місцевого жителя ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою реалізації свого наміру на протиправне позбавлення життя двох осіб, знаходячись в коридорі будинку, наніс ОСОБА_7 удар правою рукою в область голови, від чого остання впала, після чого, дістав з кишені куртки складний ніж, який заздалегідь приніс із собою, та взявши його в праву руку, пішов до житлової кімнати, де знаходився ОСОБА_8 , якому в ході сварки та під час того, як останній намагався захистити ОСОБА_7 , наніс ножом не менше 16 ударів в життєво важливі органи - грудну клітину, голову та живіт, від чого останній помер на місці, після чого повернувся до місця, де перебувала ОСОБА_7 та, доводячи до кінця свій умисел на позбавлення життя, наніс їй ножом численні різані рани обличчя, колоті рани шиї та грудної клітки, від чого остання померла.

19 квітня 2015 року ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України і перебуває в ІТТ Чорнобаївського РВ УМВС.

Мотивуючи тим, що підозрюваний вчинив особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 10 років до 15 років слідчий за згодою з прокурором просить застосувати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання в судовому засіданні слідчий та прокурор послались на тяжкість кримінального правопорушення та наявність ризиків передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених п.1 ч.2 ст.115 КК України, свою вину не визнав.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши подані докази, слідчий суддя встановив існування ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

Суд вважає, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі може ухились від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність та вчинити новий злочин.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність вищевказаних ризиків, а також оцінює сукупність обставин, що свідчать про вагомість наданих доказів про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 тяжкого кримінального правопорушення.

Керуючись вимогами ст.ст.40,110,131,132,176-179,182-183,193-196,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати запобіжний захід ОСОБА_5 тримання під вартою в Черкаському слідчому ізоляторі.

Строк тримання під вартою обчислювати з часу затримання - з 21 год. 30 хв. 19 квітня 2015 року до 21 год. 30 хв. 17 червня 2015 року.

Строк дії ухвали - шістдесят днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваному в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Про обрання запобіжного заходу негайно повідомити родичів заарештованого.

Виконання ухвали покладається на Чорнобаївський РВ УМВС України в Черкаській області та СІЗО.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

підозрюваний ОСОБА_5

"____"_______________2015 р . о ___ год. ___ хв.