Справа № 1-19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2008
року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого
- судді Халявки В.І.,

при
секретарі - Козулі Н.П.,

з участю
прокурора - Каменєва В.В..,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка справу про
обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,
українця,громадянина України,уродженця і жителя АДРЕСА_1, неодруженого,з
неповною середньою
освітою,невійськовозобов*язаного,не працюючого,раніше судимого:

1) Семенівським районним судом Полтавської
області 25 лютого 2003 року за ст..185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення
волі, звільненого на підставі ст..75 КК України від відбування покарання з
іспитовим строком в 1 рік;

2) Семенівським районним судом Полтавської
області 1 червня 2004 року за ст..122
ч.1КК України до 2 років і 6 місяців позбавлення волі, а на підставі ст..71 КК
України до 3 років позбавлення волі, звільненого 15 квітня 2005 року
умовно-достроково на 1 рік 5 місяців і 3 дні;

3) Семенівським районним судом Полтавської
області 22 березня 2007 року за ст..185
ч.2,ст..309 ч.1 до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК
України від відбування призначеного
покарання з іспитовим строком в 2 роки

в злочині, передбаченому ч.1 ст. 162 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

Підсудний
ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст..162 ч.1 КК України за таких обставин.

В ніч
на 11 листопада 2007 року ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння,
незаконно проник на подвір*я ОСОБА_2, що
мешкає в с.Устимівка Семенівського району Полтавської області. Зірвавши навісний
замок на дверях сарая ОСОБА_1 незаконно проник до приміщення, здійснив його огляд
та нічого не взявши залишив сарай та
саме подвір*я потерпілої.

Підсудний
ОСОБА_1 вину в порушенні недоторканності
житла потерпілої ОСОБА_2 визнав повністю і показав, що 10 листопада 2007 року
він вжив спиртні напої та вирішив
проникнути до сараю ОСОБА_2,яка проживає
по сусідству з його матір*ю.

Він
спочатку проник до подвір*я, а
потім металевим ломом зірвав ланцюг із
замком на дверях сараю.

Зайшовши
в приміщення сараю та присвітивши
сірниками,він оглянув сарай і нічого не взявши, залишив приміщення та саме
подвір*я потерпілої.

Вина
підсудного в скоєнні злочину підтверджується протоколом огляду місця пригоди
(а.с.89-92), показаннями потерпілої ОСОБА_2, даними на досудовому слідстві,
оголошеними та перевіреними в судовому засіданні (а.с. 95).

Таким
чином вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Підсудний
ОСОБА_1 незаконно проник до іншого володіння
особи, порушивши недоторканність житла, тому його дії правильно
кваліфіковані за ст..162ч.1 КК України.

При
призначенні покарання підсудному суд в якості
обставин, що пом*якшують покарання визнає щиросердне каяття та сприяння
у розслідуванні злочину. Суд також враховує, що тяжких наслідків від злочину не
настало.

В якості
обставини, що обтяжує покарання суд визнає скоєння підсудним злочину в стані
алкогольного сп*яніння.

З
урахуванням ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, особи винного суд
вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді штрафу.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 22 березня 2007 року засуджений Семенівським районним
судом за ст..185 ч.2 та ст..309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі зі
звільненням від відбування покарання відповідно до ст..75 КК України з
іспитовим строком в 2 роки та скоїв новий
злочин в період іспитового строку.

Відповідно
до ч.3 ст.72 КК України основне покарання у вигляді штрафу при призначенні його
за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами
покарань не підлягає та виконується самостійно

На
підставі наведеного, керуючись ст..323,324 КПК України

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст..162 ч.1 КК України до
покарання у вигляді штрафу у розмірі 850
(вісімсот п*ятдесят)гривень.

Запобіжний
захід щодо ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з
місця проживання.

ОСОБА_1 звільнити з-під варти в залі суду.

Цей
вирок та вирок Семенівського районного суду від 22 березня 2007 року,яким

ОСОБА_1 засуджений за ст.185ч.2 та ст..309 ч.1 КК України
із застосуванням ст..75 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням
від відбування призначеного
покарання з іспитовим терміном в 2 роки,
виконувати самостійно.

На вирок
суду протягом 15 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської
області.

Головуючий - підпис

„ ВІРНО „

Заступник голови Семенівського районного суду

Полтавської області
В.І.Халявка