Порядковий № 1-в/756/384/13
П О С Т А Н О В А

20 грудня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Короткової О.С.,

при секретарі -Герасименка Б.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого :

вироком Подільського районного суду м. Києва від 11.11.2005 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України на підставі ст.. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26.08.2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 26 серпня 2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі.

08.11.2011 року звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково, на невідбутий строк - 6 місяців.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 21.06.2013 року відносно нього був встановлений адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності в зв'язку з порушенням адміністративного нагляду.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2013 року за порушення вимог ч. 1 ст. 187 КпАП України до ОСОБА_1 застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 04.10.2013 року за порушення вимог ч. 1 ст. 187 КпАП України до ОСОБА_1 застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 29.10.2013 року за порушення вимог ч. 2 ст. 187 КпАП України до ОСОБА_1 застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Подання обґрунтоване тим, що за час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_1 незважаючи на попередження органів внутрішніх справ неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КпАП України.

Представник Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві у судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити. ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення даного подання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_1 будучи засудженим до позбавлення волі за умисний злочин, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує правила встановленого адміністративного нагляду. При цьому, суд враховує, що засуджений працює, про що свідчить договір, укладений між ним та ТОВ «Новітні будівельні матеріали і технології». З урахуванням того, що засуджений стає на шлях виправлення, про що свідчить та обставина, що він займається соціально корисною працею, суд при продовженні строку адміністративного нагляду, вважає недоцільним встановлювати обов'язок щодо нього у виді явки на реєстрацію до Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись п. "в" ст. 3, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі", суд,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити стосовно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на шість місяців з встановленням наступних обмежень:

- заборонити вихід з квартири АДРЕСА_1, з 22 години до 06 години наступного дня,

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив,

- заборонити виїзд за межі м. Києва по службових і особистих справах без дозволу на те органів внутрішніх справ,

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення постанови, тобто з 20.12.2013 року.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя