Справа № 1-374/11
В И Р О К

іменем України

31.08.2011 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лисенка Владислава Вікторовича

при секретарі: Ярмольській І.В.

за участі прокурора: Черната О.А., Юркової Ю.В.

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисників з числа родичів: ОСОБА_3

перекладача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

· у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 332 КК України,

ОСОБА_6 Маратаба, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, пакистанця, громадянин ОСОБА_7 ОСОБА_8, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

· у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 332 КК України,

ОСОБА_3 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, бенгальця, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -

· у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 332 КК України,

·

В С Т А Н О В И В:

Навесні 2010 року невстановлені досудовим слідством особи, незаконно, без необхідних документів та дозволу відповідних державних органів, в невстановленому досудовим слідством місці за невстановленими досудовим слідством обставинами, незаконно переправили поза пунктами прикордонного пропуску через державний кордон України 5-х нелегальних мігрантів, а саме громадянина ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина ОСОБА_14 Расіл, ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_15 ОСОБА_16. ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_17 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13 та громадянина ОСОБА_18 Зія Улхак, ІНФОРМАЦІЯ_14

В подальшому громадянин ОСОБА_8 ОСОБА_6 ОСОБА_4 вступив у злочину змову з невстановленими досудовим слідством особами, з метою організації незаконного переправлення через державний кордон України громадянина ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10 та громадянина ОСОБА_18 Зія Улхак. ІНФОРМАЦІЯ_14

Згідно із розподілом ролей ОСОБА_6 ОСОБА_4 повинен був підшукати місце тимчасового проживання в м. Києві для громадянина ОСОБА_18 Зія Улхак та в подальшому доставити його разом із громадянином РФ Гуль ОСОБА_12 ОСОБА_13 до місця з якого їх заберуть інші особи та доставлять на автомобілі до західних кордонів України з метою їх незаконного переправлення через державний кордон України.

В свою чергу, Хоссейн ОСОБА_9 вступив у злочину змову з невстановленими досудовим слідством особами, з метою організації незаконного переправлення через державний кордон України громадянина ОСОБА_14 Расіл, ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_15 ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12 та громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_17 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13

Згідно із розподілом ролей Хоссейн ОСОБА_9 повинен був підшукати водіїв для перевезення вказаних нелегальних мігрантів по території України, а саме з м. Києва до західних кордонів України, а також сформувати групу нелегальних мігрантів у м. Києві та доставити їх до місця посадки до автомобілів.

Приблизно всередині травня 2010 року на виконання вказівок невстановленої досудовим слідством особи ОСОБА_6 ОСОБА_4 попросив свого знайомого громадянина ОСОБА_19 ОСОБА_20 розмістити у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_18 Зія Улхак, на що той погодився та розмістив останнього за вказаною адресою.

В подальшому ОСОБА_6 ОСОБА_4 на виконання спільного злочинного задуму зв'язався з громадянином України Хоссейном ОСОБА_9, якого він знав, як особу, що має можливість незаконно переправити нелегальних мігрантів через державний кордон України, та попросив останнього посприяти в незаконному перевезенні громадянина РФ Гуль ОСОБА_12 ОСОБА_13 та громадянина ОСОБА_18 Зія Улхак через державний кордон України на що той погодився, тим самим вступивши у злочинну змову.

Згідно попередньої домовленості із Хоссейном ОСОБА_9 громадянина РФ Гуль ОСОБА_12 ОСОБА_13 та громадянина ОСОБА_18 Зія Улхак необхідно було доставити ввечері 31.05.2010 р. до станції метро „Шулявська в м. Києві, де він їх зустріне та передасть іншим особам, які перевезуть вказаних нелегальних мігрантів на автомобілі до західних кордонів України, з метою їх незаконного переправлення через державний кордон України.

30.05.2010 року Хоссейн ОСОБА_9 за вказівкою невстановленої досудовим слідством особи на виконання запланованого підшукав та вступив у злочинну змову з громадянином України ОСОБА_5, який в свою чергу повинен був підшукати транспортні засоби та водіїв для перевезення вказаних нелегальних мігрантів з території м. Києва до західних кордонів України для їх подальшого незаконного переміщення через державний кордон України, та домовився з ним про зустріч 31.05.2010 року ум.Києві.

Того ж дня ОСОБА_5 з метою здійснення запланованого, підшукав

та вступив у злочинну змову з громадянами України ОСОБА_21 і ОСОБА_22, яким запропонував посприяти в організації незаконного переправлення 5-ох нелегальних мігрантів через державний кордон України, а саме здійснити перевезення нелегальних мігрантів з території м. Києва до західних кордонів України для їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України, на що ті погодились.

31.05.2010 року Хоссейн ОСОБА_9 з метою здійснення запланованого приблизно о 15 год. в районі станції метро «Святошино» в м. Києві під час заздалегідь запланованої зустрічі домовився з ОСОБА_5 про те, що вказаних нелегальних мігрантів необхідно буде забрати о 21 год. цього ж дня під мостом, розташованим по проспекту Перемоги в м. Києві, що неподалік від станції метро «Шулявська».

Того ж дня ОСОБА_6 ОСОБА_4, з метою доставки нелегальних мігрантів до місця відправки зателефонував ОСОБА_20 та надав йому вказівку доставити громадянина ОСОБА_18 Зія Улхак о 21 год. до станції метро „Шулявська у м. Києві, на що той погодився та по приїзду в обумовлене місце та час залишив громадянина ОСОБА_18 Зія Улхак, попередньо повідомивши про це по телефону Хоссейна ОСОБА_9. Крім того, в той же час ОСОБА_6 ОСОБА_4 зателефонував громадянину РФ Гуль ОСОБА_12 ОСОБА_13 та дав йому вказівку взяти з собою триста доларів США, та приїхати на метро „Шулявська в м. Києві, де його зустріне Хоссейн ОСОБА_9 та інші особи, які перевезуть його на автомобілі до західних кордонів України для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.

В свою чергу, 31.05.2010 року Хоссейн ОСОБА_9 приблизно о 21 год. зустрів біля станції метро „Шулявська в м. Києві усіх нелегальних мігрантів, а саме громадянина РФ Гуль ОСОБА_12 ОСОБА_13, громадянина ОСОБА_18 Зія Улхак, громадянина ОСОБА_14 Расіл, який проживав у нього вдома, громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_15 ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, та громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_17 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, посприяти в організації незаконного переправлення яких йому дала вказівку невстановлена досудовим слідством особа при невстановлених досудовим слідством обставинах.

Того ж дня, приблизно о 21 год. ОСОБА_5 разом з ОСОБА_22 на автомобілі марки «ВАЗ» модель «2110», д/н НОМЕР_1, а також ОСОБА_21 на автомобілі марки «ТОЙОТА» модель «ЛЕНД КРУЗЕР», д/н НОМЕР_2, відповідно до попередньої домовленості з Хоссейном ОСОБА_9, під'їхали до обумовленого місця, під міст, біля станції метро «Шулявська» по проспекту Перемоги у напрямку центру міста, де приблизно через десять хвилин до них підійшов Хоссейн ОСОБА_9 з 3-ма чоловіками азіатської зовнішності передав цих осіб ОСОБА_5, який посадив їх на заднє сидіння автомобілю марки «ТОЙОТА» модель «ЛЕНД КРУЗЕР», д/н НОМЕР_2. Через 15 хвилин Хоссейн ОСОБА_9 привів ще 2-х осіб африканської зовнішності, яких розмістив в автомобілі, марки «ВАЗ» модель «2110», д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_22 У який, в свою чергу, на виконання заздалегідь розробленого плану пересадив їх на заднє сидіння автомобіля марки «ТОЙОТА» модель «ЛЕНД КРУЗЕР», д/н НОМЕР_2.

31.05.2010 року приблизно о 22 год. ОСОБА_5 на виконання спільного злочинного задуму, з метою організації незаконного переправлення 5-х нелегальних мігрантів через державний кордон України, надав вказівку ОСОБА_21 на автомобілі марки «ТОЙОТА» модель «ЛЕНД КРУЗЕР», д/н НОМЕР_2, вирушити разом із нелегальними мігрантами у кількості 5-х осіб по проспект Перемоги у напрямку виїзду з м. Києва до Житомирської траси та в подальшому доставити їх до прикордонних районів Закарпатської області, що той і намагався зробити. В свою чергу ОСОБА_5 разом з ОСОБА_22 на автомобілі марки „ВАЗ модель «2110», д/н НОМЕР_1, рухались попереду автомобіля ОСОБА_21 на відстані 300-500 метрів, виявляючи пости ДАІ та повідомляючи ОСОБА_21 про небезпеку, що може чекати по дорозі, з метою перешкодити співробітникам правоохоронних органів виявити групу нелегальних мігрантів, яку вони перевозили.

В подальшому, з метою уникнення постів ДАІ, вони звернули на ОСОБА_23, звідки попрямували через м. Вишневе до с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, де виїхали на автодорогу Київ-Житомир.

31.05.2010 року близько 23 год. 30 хв. на 32-му кілометрі автотраси Київ-Житомир у напрямку Закарпатської області, у населеному пункті Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області, було зупинено автомобіль марки «ВАЗ» модель «2110», чорного кольору, д/н НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_22, у якому також було виявлено ОСОБА_5 Крім того, було зупинено автомобіль марки «ТОЙОТА» модель «ЛЕНД КРУЗЕР» чорного кольору д/н НОМЕР_2, який вони супроводжували та за кермом якого перебував громадянин України ОСОБА_21 В салоні автомобіля марки «ТОЙОТА» модель «ЛЕНД КРУЗЕР», д/н. АО 0479 МІ, виявлено п'ять вищезазначених громадян азіатської та африканської зовнішності, які на момент перевірки не мали при собі жодних документів, які б посвідчували їх особи та надавали право законно перебувати на території України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що влітку 2009 року він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_21, в ході розмови з яким останній познайомив з особою азіатської зовнішності на ім′я ОСОБА_9. Наприкінці тарвня 2010 року ОСОБА_9 зателефонував йому і попросив забрати з м. Києва п′ятьох нелегальних мігрантів, перевезти до Закарпацької області, і передати особам, які переправлять їх через державний кордон, і пообіцяв за це грошову винагороду в сумі 1 500 доларів США. Він погодився. 31.05.2010 року біля 21 години під мостом в районі станції метро „Шулявська в м. Києві він ОСОБА_21 та ОСОБА_22 зобрали п′ятьох мігрантів і на двох автоомбілях марки „ВАЗ-21104 та ОСОБА_24 „Ленд Крузер вони поїхали в напрямку Закарпатської області. Біля 23 години 30 хвилин їх затримали працівники ДАІ в районі населеного пункту с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області. У вчиненому розкаявся, просив суворо не карати та не позбавляти волі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 ОСОБА_9 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що в травні 2010 року йому зателефонував знайомий з Москви по імені ОСОБА_13 і попросив поселити у м. Києві одного громадянина ОСОБА_7 Бангладеш на ім'я ОСОБА_25, на дану пропозицію він погодився та зустрів на залізничному вокзалі в м. Києві ОСОБА_25 та відвіз його до себе додому за адресою: АДРЕСА_2. 31.05.2010 року ранком йому зателефонував водій, який повинен був переправити ОСОБА_25 й інших нелегальних мігрантів до Західних кордонів України та повідомив, що він приїхав в м. Київ та призначив зустріч біля станції метро «Святошино» у м. Києві на 15 год., в ході якої водій повідомив, що нелегальних мігрантів вони заберуть 31.05.2010 р. о 20 годині під мостом біля станції метро «Шулявська» в м. Києві.

Того ж дня він разом із ОСОБА_25 приблизно о 20 год. приїхав до станції метро «Шулявська» у м. Києві. Там нелегальних мігрантів посадили до автомобілів марки „ВАЗ-21104 та ОСОБА_24 „Ленд Крузер та повезли в напрямку Закарпатської області. У вчиненому розкаявся просив суворо н6е карати та не позбавляти волі.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що на початку травня 2010 року до нього з м. Москви зателефонував знайомий громадянин ОСОБА_8 на ім'я Тоні та повідомив, що в м. Київ приїхали дві людини із ОСОБА_18, яких повинен був зустріти громадянин ОСОБА_8 на ім'я ОСОБА_20, який теж є його наглядно знайомим, але з останнім не було телефонного зв'язку. Як йому пояснив Тоні, ці два вихідці зі ОСОБА_18 одержали в м. Києві статус біженців, та попросив його розшукати ОСОБА_20 для того, щоб той розмістив цих двох вихідців зі ОСОБА_18 у себе вдома. В подальшому він випадково зустрівся з ОСОБА_20 у м. Києві та передав йому номер телефону цих двох іноземців, який йому повідомив Тоні. Як йому пізніше розповів ОСОБА_20, він розмістив цих двох іноземців у себе у квартирі, де він проживав у м. Києві.

Після цього ОСОБА_20 повідомив його, що він має намір переправити цих двох громадян ОСОБА_18 незаконно через кордон України в одну із країн Західної Європи та попросив підшукати людину, яка зможе це організувати. Він повідомив ОСОБА_20, що в нього є такий знайомий на ім′я ОСОБА_9. Ране по телефону ОСОБА_9 повідомляв йому, що може переправити нелегалів через державний кордон, і просив підшукати таких людей. Через декілька днів ОСОБА_20 надав ОСОБА_6 теелфон афганця, що прагнув незаконно перетнути державний кордон України, він зателефонував цій особі , дав йому вказівку, що той взяв з собою 300 доларів США і наказав прибути в район станції метро „Шулявська в м. Києві, де його повинен був зустріти ОСОБА_20 для подальшогго незаконного перетинання через державний кордон України. У вичненому розкаявся просив суворо не карати та не позбавляти волі.

Крім того вина підсудних у вчиненні злочину повністю підтверджується:

- показами на досудовому слідстві свідка ОСОБА_26, який не зявився в судове засідання з поважних причин і його покази були оголошні в судовому засіданні, що працівниками УБЗПТЛ ГУ МВС України в Київській області отримано інформацію щодо факту організації незаконного переправлення 31.05.2010 року групи з 5-х нелегальних мігрантів через державний кордон України. Крім того, до організації незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон України по оперативній інформації були причетні громадяни України ОСОБА_22 та ОСОБА_21, які вже неодноразово попадали в поле зору правоохоронних органів по підозрі у вчинені незаконного переміщення нелегальних мігрантів через державний кордон України.

31.05.2010 року ОСОБА_22 на автомобілі «ВАЗ», чорного кольору, д/н НОМЕР_1, та ОСОБА_21 на автомобілі «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н НОМЕР_2, повинні були з м. Києва доставити вказаних нелегальних мігрантів до прикордонних районів Закарпатської області, де передати їх іншим особа, з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України в напрямку Західної Європи.

На відпрацювання вказаної інформації у взаємодії із працівниками УБЗПТЛ ГУ МВС України в Київській області та ГУ БКОЗ СБ України було здійснено виїзд на 32-й кілометр автодороги «Київ-Чоп», неподалік с. Гуровщина Києво-Святошинського району Київської області, де о 23 год. 30 хв. за перевищення швидкості було зупинено автомобіль марки «ВАЗ», чорного кольору, д/н НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_15, в якому також знаходився інший пасажир, який втік з місця зупинення транспортного засобу. Приблизно через декілька хвилин було зупинено автомобіль марки «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н НОМЕР_2, під час звірки номерів агрегатів та перевірки в салоні автомобіля виявлено п'ять громадян азіатської та африканської зовнішності, які на момент перевірки не мали при собі жодних документів, які б посвідчували їх особи та надавали право законно перебувати на території України. Зі слів ОСОБА_22 їм стало відомо, що він здійснював супроводження автомобіля марки «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н НОМЕР_2, за кермом якого перебував громадянин України ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_16, з метою виявлення постів ДАІ.

В подальшому ОСОБА_22, ОСОБА_21 та 5-х нелегальних мігрантів було доставлено до ЦСВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС в Київській області для подальшої перевірки;

- показами на досудовому слідстві свідка ОСОБА_27, який не зявився в судове засідання з поважних причин і його покази були оголошні в судовому засіданні, що працівниками УБЗПТЛ ГУ МВС України в Київській області отримано інформацію щодо факту організації незаконного переправлення 31.05.2010 року групи з 5-х нелегальних мігрантів через державний кордон України. Крім того, до організації незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон України по оперативній інформації були причетні громадяни України ОСОБА_22 та ОСОБА_21, які вже неодноразово попадали в поле зору правоохоронних органів по підозрі у вчинені незаконного переміщення нелегальних мігрантів через державний кордон України.

31.05.2010 року ОСОБА_22 на автомобілі «ВАЗ», чорного кольору, д/н НОМЕР_1, та ОСОБА_21 на автомобілі «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н НОМЕР_2, повинні були з м. Києва доставити вказаних нелегальних мігрантів до прикордонних районів Закарпатської області, де передати їх іншим особа, з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України в напрямку Західної Європи.

На відпрацювання вказаної інформації у взаємодії із працівниками УБЗПТЛ ГУ МВС України в Київській області та ГУ БКОЗ СБ України було здійснено виїзд на 32-й кілометр автодороги «Київ-Чоп», неподалік с. Гуровщина Києво-Святошинського району Київської області, де о 23 год. 30 хв. за перевищення швидкості було зупинено автомобіль марки «ВАЗ», чорного кольору, д/н НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_15, в якому також знаходився інший пасажир, який втік з місця зупинення транспортного засобу. Приблизно через декілька хвилин було зупинено автомобіль марки «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н НОМЕР_2, під час звірки номерів агрегатів та перевірки в салоні автомобіля виявлено п'ять громадян азіатської та африканської зовнішності, які на момент перевірки не мали при собі жодних документів, які б посвідчували їх особи та надавали право законно перебувати на території України. Зі слів ОСОБА_22 їм стало відомо, що він здійснював супроводження автомобіля марки «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н НОМЕР_2, за кермом якого перебував громадянин України ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_16, з метою виявлення постів ДАІ.

В подальшому ОСОБА_22, ОСОБА_21 та 5-х нелегальних мігрантів було доставлено до ЦСВМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС в Київській області для подальшої перевірки;

- показами на досудовому слідстві свідка ОСОБА_28, який не зявився в судове засідання з поважних причин і його покази були оголошені в судовому засіданні, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація, яка містила дані, що вказували на факт незаконного переправлення 31.05.2010 р. групи з 5-х нелегальних мігрантів через державний кордон України. Крім того, до організації незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон України по оперативній інформації були причетні громадяни України ОСОБА_5, ОСОБА_22 та ОСОБА_21, які вже неодноразово попадали в поле зору правоохоронних органів, по підозрі у вчинені незаконного переміщення нелегальних мігрантів через державний кордон України.

31.05.2010 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_22 на автомобілі «ВАЗ», чорного кольору, д/н НОМЕР_1 та ОСОБА_21 на автомобілі «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н НОМЕР_2, повинні були з м. Києва доставити вказаних нелегальних мігрантів до прикордонних районів Закарпатської області, де передати їх іншим особам, з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України в напрямку країн Західної Європи.

На відпрацювання вказаної інформації 31.05.2010 року було здійснено виїзд на 32-й кілометр автодороги «Київ-Чоп», неподалік с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області.

Того ж дня, приблизно 23 год. 30 хв. за перевищення швидкості було зупинено автомобіль марки «ВАЗ», чорного кольору, д/н НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_15, в якому знаходився і ОСОБА_5, який після зупинення транспортного засобу втік. Приблизно через пару хвилин було зупинено автомобіль марки «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н. АО 0479 МІ, під час звірки номерів агрегатів якого та його перевірки в салоні було виявлено п'ять громадян азіатської та африканської зовнішності, які на момент перевірки не мали при собі жодних документів, які б посвідчували їх особи та надавали право законно перебувати на території України;

- показами на досудовому слідстві свідка ОСОБА_29, який не зявився в судове засідання з поважних причин і його покази були оголошені в судовому засіданні, щов ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація, яка містила дані, що вказували на факт незаконного переправлення 31.05.2010 р. групи з 5-х нелегальних мігрантів через державний кордон України. Крім того, до організації незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон України по оперативній інформації були причетні громадяни України ОСОБА_5, ОСОБА_22 та ОСОБА_21, які вже неодноразово попадали в поле зору правоохоронних органів, по підозрі у вчинені незаконного переміщення нелегальних мігрантів через державний кордон України.

31.05.2010 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_22 на автомобілі «ВАЗ», чорного кольору, д/н НОМЕР_1 та ОСОБА_21 на автомобілі «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н НОМЕР_2, повинні були з м. Києва доставити вказаних нелегальних мігрантів до прикордонних районів Закарпатської області, де передати їх іншим особам, з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України в напрямку країн Західної Європи.

На відпрацювання вказаної інформації 31.05.2010 року було здійснено виїзд на 32-й кілометр автодороги «Київ-Чоп», неподалік с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області.

Того ж дня, приблизно 23 год. 30 хв. за перевищення швидкості було зупинено автомобіль марки «ВАЗ», чорного кольору, д/н НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_15, в якому знаходився і ОСОБА_5, який після зупинення транспортного засобу втік. Приблизно через пару хвилин було зупинено автомобіль марки «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н. АО 0479 МІ, під час звірки номерів агрегатів якого та його перевірки в салоні було виявлено п'ять громадян азіатської та африканської зовнішності, які на момент перевірки не мали при собі жодних документів, які б посвідчували їх особи та надавали право законно перебувати на території України;

- показами на досудовому слідстві свідка ОСОБА_28, який не зявився в судове засідання з поважних причин і його покази були оголошені в судовому засіданні, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація, яка містила дані, що вказували на факт незаконного переправлення 31.05.2010 р. групи з 5-х нелегальних мігрантів через державний кордон України. Крім того, до організації незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон України по оперативній інформації були причетні громадяни України ОСОБА_5, ОСОБА_22 та ОСОБА_21, які вже неодноразово попадали в поле зору правоохоронних органів, по підозрі у вчинені незаконного переміщення нелегальних мігрантів через державний кордон України.

31.05.2010 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_22 на автомобілі «ВАЗ», чорного кольору, д/н НОМЕР_1 та ОСОБА_21 на автомобілі «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н НОМЕР_2, повинні були з м. Києва доставити вказаних нелегальних мігрантів до прикордонних районів Закарпатської області, де передати їх іншим особам, з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України в напрямку країн Західної Європи.

На відпрацювання вказаної інформації 31.05.2010 року було здійснено виїзд на 32-й кілометр автодороги «Київ-Чоп», неподалік с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області.

Того ж дня, приблизно 23 год. 30 хв. за перевищення швидкості було зупинено автомобіль марки «ВАЗ», чорного кольору, д/н НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_15, в якому знаходився і ОСОБА_5, який після зупинення транспортного засобу втік. Приблизно через пару хвилин було зупинено автомобіль марки «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н. АО 0479 МІ, під час звірки номерів агрегатів якого та його перевірки в салоні було виявлено п'ять громадян азіатської та африканської зовнішності, які на момент перевірки не мали при собі жодних документів, які б посвідчували їх особи та надавали право законно перебувати на території України;

- показами на досудовому слідстві свідка ОСОБА_30, який не зявився в судове засідання з поважних причин і його покази були оголошені в судовому засіданні, щов ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація, яка містила дані, що вказували на факт незаконного переправлення 31.05.2010 р. групи з 5-х нелегальних мігрантів через державний кордон України. Крім того, до організації незаконного переправлення вказаних осіб через державний кордон України по оперативній інформації були причетні громадяни України ОСОБА_5, ОСОБА_22 та ОСОБА_21, які вже неодноразово попадали в поле зору правоохоронних органів, по підозрі у вчинені незаконного переміщення нелегальних мігрантів через державний кордон України.

31.05.2010 року ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_22 на автомобілі «ВАЗ», чорного кольору, д/н НОМЕР_1 та ОСОБА_21 на автомобілі «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н НОМЕР_2, повинні були з м. Києва доставити вказаних нелегальних мігрантів до прикордонних районів Закарпатської області, де передати їх іншим особам, з метою їх подальшого незаконного переправлення через державний кордон України в напрямку країн Західної Європи.

На відпрацювання вказаної інформації 31.05.2010 року було здійснено виїзд на 32-й кілометр автодороги «Київ-Чоп», неподалік с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області.

Того ж дня, приблизно 23 год. 30 хв. за перевищення швидкості було зупинено автомобіль марки «ВАЗ», чорного кольору, д/н НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_15, в якому знаходився і ОСОБА_5, який після зупинення транспортного засобу втік. Приблизно через пару хвилин було зупинено автомобіль марки «ОСОБА_24 Крузер», чорного кольору, д/н. АО 0479 МІ, під час звірки номерів агрегатів якого та його перевірки в салоні було виявлено п'ять громадян азіатської та африканської зовнішності, які на момент перевірки не мали при собі жодних документів, які б посвідчували їх особи та надавали право законно перебувати на території України;

- показами на досудовому слідстві свідка ОСОБА_20, який не зявився в судове засідання з поважних причин і його покази були оголошені в судовому засіданні, що наприкінці травня 2010 року йому на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_6 та попросив зустріти на площі Шевченка в м. Києві громадянина ОСОБА_18, якого звали Зія. ОСОБА_6 повідомив, що Зія був студентом і в нього є документи, які дають йому право на законних підставах перебувати на території України, і при цьому він приїхав в м. Київ, а оселити його в себе він не може, тому що з ним проживають дружина та маленька дитина. Забравши громадянина ОСОБА_18 на площі Шевченка з м. Києві, він відвіз його до себе додому. Через чотири дні йому знову зателефонував ОСОБА_6 ті попросив привести Зія на станцію метро «Шулявська». Прибувши до метро «Шулявська» він зателефонував ОСОБА_6 та повідомив про це. ОСОБА_6 повідомив, що він буде пізніше та те, що Зію необхідно залишити біля метро. Крім того, він повідомив, що йому зателефонує спільний знайомий по імені ОСОБА_9, якому треба буде повідомити, що Зія вже біля станції метро «Шулявська», а також те, що там вже перебуває знайомий ОСОБА_6 громадянин ОСОБА_31. Через деякий час йому зателефонував ОСОБА_9, якому він повідомив, що Зія вже перебуває на метро «Шулявська» і про те, що знайомий ОСОБА_6 громадянин ОСОБА_31 теж там. Про те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 в цей же день організовували перевезення цих осіб до Західних кордонів України з метою подальшого їх незаконного переправлення через державний кордон України, йому відомо не було. Йому також не було відомо про наміри вказаних нелегальних мігрантів щодо їх незаконного переправлення через державний кордон України, та про те, що Зія перебував в Україні без відповідного дозволу органів влади.

Крім того, вину підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_32 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину повністю підтверджують докази, які є в матеріалах справи і які були досліджені в ході судового слідства, а саме:

В томі № 1:

- протокол огляду місця події, обєктом якого являється 31 км автодороги Київ-Чоп в с. Гурівщина Києво-Святошинського району Київської області (а.с. 38-40);

- протокол впізнання на фотознімках, в ході якого ОСОБА_33 впізнав фото ОСОБА_5 (а.с. 106-109);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_33 впізнав фото ОСОБА_32 (а.с. 114-117);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_25 впізнав фото ОСОБА_32 (а.с. 121-124);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_25 впізнав фото ОСОБА_5 (а.с. 129-132);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_34 впізнав фото ОСОБА_32 (а.с. 145-148);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_35 впізнав фото ОСОБА_32 (а.с. 155-158);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_36 впізнав фото ОСОБА_32 (а.с. 173-176);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_37 впізнав фото ОСОБА_5 (а.с. 183-188);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_27 впізнав фото ОСОБА_5 (а.с. 193-196);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_28 впізнав фото ОСОБА_5 (а.с. 202-205);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_29 впізнав фото ОСОБА_5 (а.с. 210-213);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_30 впізнав фото ОСОБА_5 (а.с. 218-221);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_6 впізнав фото ОСОБА_32 (а.с. 226-229);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_6 впізнав фото ОСОБА_5 (а.с. 238-241);

В томі № 2:

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_20 впізнав фото ОСОБА_32 (а.с. 4-7);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_20 впізнав фото ОСОБА_6 (а.с. 8-11);

- протокол впізнання по фотознімках, в ході якого ОСОБА_3 впізнала фото ОСОБА_6 (а.с. 36-39);

- протокол очної ставки, проведеної між ОСОБА_20 та ОСОБА_32 (а.с. 60-63);

- протокол очної ставки, проведеної між ОСОБА_20 та ОСОБА_6 (а.с. 64-67);

- протокол очної ставки, проведеної між ОСОБА_6 та ОСОБА_32 (а.с. 68-70);

- протокол очної ставки, проведеної між ОСОБА_5 та ОСОБА_32 (а.с. 71-73).

Суд визнає, що підсудні ОСОБА_5, ОСОБА_32 та ОСОБА_6 давали неправдиві покази суду, які не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, які спростовуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Суд визнає, що свідки ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 та ОСОБА_20 давали правдиві покази в ході досудового слідства, які підтверджуються іншими доказами, дослідженими в ході судового слідства.

Тому, оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_5 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 2 ст. 332 КК України, як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб.

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_32 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 2 ст. 332 КК України, як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб.

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в ході судового слідства докази, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_6 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч 2 ст. 332 КК України, як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, за попередньою змовою групою осіб.

Обставиною, що помякшує покарання підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_32 та ОСОБА_6, відповідно до ст.ст. 66 КК України, суд визгнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що отяжують покарання підсудних судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_5, суд враховує ступінь тяжкості, обставини вчиненого злочину та особу підсудного, який вчинив тяжкий злочин, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням зазначених обставин, та даних про особу підсудного суд приходить до переконання про необхідність призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч 2 ст. 332 КК України.

Підстав для застосування до ОСОБА_5 додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю судом не вбачається.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_5, який позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_32, суд враховує ступінь тяжкості, обставини вчиненого злочину та особу підсудного, який вчинив тяжкий злочин, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, тому з урахуванням зазначених обставин, та даних про особу підсудного суд приходить до переконання про необхідність призначити ОСОБА_32 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч 2 ст. 332 КК України.

Підстав для застосування до ОСОБА_32 додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю судом не вбачається.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_32, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню доньку, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_6, суд враховує ступінь тяжкості, обставини вчиненого злочину та особу підсудного, який вчинив тяжкий злочин, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому з урахуванням зазначених обставин, та даних про особу підсудного суд приходить до переконання про необхідність призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч 2 ст. 332 КК України.

Підстав для застосування до ОСОБА_6 додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю судом не вбачається.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_6, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням, покладаючи на нього частину обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Суд не стягує з підсудних судові витрати у вигляді оплати послуг перекладаів, оскільки суду не надано відповідних доказів про розмір вказаних витрат.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 332 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5-ти (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією транспортних засобів та з конфіскацією інших засобів вчинення злочину, без позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 3 (три) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту проголошення вироку.

Зобов′язати засудженого ОСОБА_5 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з взяття під варту та тримання в СІЗО Управління ДДУ з ПВП в м. Києві, звільнивши його з-під варти в залі суду.

ОСОБА_32 ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 332 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5-ти (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією транспортних засобів та з конфіскацією інших засобів вчинення злочину, без позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити Хоссейна ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_32 рахувати з моменту проголошення вироку.

Зобов′язати засудженого ОСОБА_32 ОСОБА_9 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід Хоссейну ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили змінити з взяття під варту та тримання в СІЗО Управління ДДУ з ПВП в м. Києві, звільнивши його з-під варти в залі суду.

ОСОБА_6 Маратаба визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 332 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 5-ти (пяти) років позбавлення волі з конфіскацією транспортних засобів та з конфіскацією інших засобів вчинення злочину, без позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 Маратаба від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 (два) роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту проголошення вироку.

Зобов′язати засудженого ОСОБА_6 Маратаба в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_6 Маратабу до набрання вироком законної сили змінити з взяття під варту та тримання в СІЗО Управління ДДУ з ПВП в м. Києві, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Речові докази:

1)
мобільний телефон „iPhone марки „Apple, ІМЕІ № 68520 та сім-картку № 010, номер мобільного оператора „Life +2; мобільний телефон марки „Нокіа-1650 с/н 3529 18/02/334714/6 та сім-картку мобільного оператора „МТС с/н 30126643 8 з номером мобільного телефону 050-758-01-99, що знаходяться при матеріалах справи (пакет № 5) конфіскувати в дохід держави;

2) електронний носій інформації CD-R Verbatim S/N 9034 56LE 56256 з інформацією щодо телефонних зєднань по абонентському номеру мобільного оператора „Київстар № 096-403-20-54; електронний носій інформації CD-R Verbatim S/N N128NВ101D821263А2 з інформацією щодо телефонних зєднань по абонентським номерам мобільного оператора „Лайф № НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7 та НОМЕР_8; матеріали проведених оперативно-технічних засобів відносно ОСОБА_32 та ОСОБА_6, а саме: DVD-диск № 69-10; DVD-диск № 70/10; CD-R-диск № 71/10 та DVD-диск № 72/10, на яких міститься запис телефонних розмов останніх щодо організації ними незаконного переправлення осіб через державний кордон України, що зберігаються при матеріалах справи залишити в справі.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Києво-Святошинський районний суд прокурором, захисниками, захисниками з числа родичів, а засудженими, - в той же термін з моменту вручення їм копії вироку.

СУДДЯ: В.В. Лисенко