№ 1-299
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Прищепа О.И.;
при секретаре - Шараповой Т.Ю.;
с участием прокурора - Варнакової У.С.;
в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Ялте уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки г. Ялта, гражданки Украины, русской, образование среднее, не замужем, не
работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, раннее не судимой;
совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,
Подсудимая
ОСОБА_1 обвиняется в том, что 15 марта 2007 года около 15 часов 00 минут,
будучи в состоянии алкогольного, находясь по адресу: АДРЕСА_2, где также
находилась гражданка ОСОБА_2, на почве личных неприязненных отношений, устроила
скандал с ОСОБА_2, в процессе которого, бросила стеклянную трехлитровую банку в
ОСОБА_2, а затем, не желая причинить телесные
повреждения, толкнула ее, от чего ОСОБА_2 ударилась рукой о дверной косяк дома.
После этого, ОСОБА_1 прекратила свои противоправные действия и ушла с места
совершения преступления, чем причинила ОСОБА_2 телесные повреждения, в виде
закрытого перелома локтевого отростка левой локтевой кости, припухлости с
кровоподтеком в лобной области, ссадины над правой бровью, которые, согласно
заключению судебно-медицинской экспертизы, относятся к средней степени тяжести,
как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированны по ст. 128 УК
Украины, как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.
судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 и подсудимая ОСОБА_1 заявили ходатайство
об освобождении последней от уголовной ответственности в связи с их
примирением, и возмещением потерпевшей причиненного ей ущерба.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав
мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения заявленного
ходатайства, подсудимую ОСОБА_1, потерпевшую ОСОБА_2, суд приходит к выводу, о
возможности удовлетворения данного ходатайства, по следующим основаниям:
соответствии со ст. 248 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных
статьей 7-1УПК Украины, судья своим мотивированным постановлением прекращает
этом судом установлено, что статья 7-1 УПК Украины предусматривает такое
обстоятельство как примирение подсудимого с потерпевшим.
того, в соответствии со ст. 46 УК Украины - лицо, впервые совершившее
преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило
этом судом также установлено, что ОСОБА_1 впервые совершила преступление.
соответствии со ст. 12 ч. 2 УК Украины данное преступление относится к
категории преступлений небольшой тяжести. На момент рассмотрения уголовного дела
в суде ОСОБА_1 полностью возместила причиненный ущерб, в связи с чем
потерпевшая ОСОБА_2 просит освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности,
прекратив производство по данному уголовному делу.
связи с вышеизложенным суд приходить к выводу о необходимости освобождения
ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимой с
потерпевшей и возмещением последней причиненного вреда, прекратив производство
по данному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 46 УК Украины
и ст.ст. 8, 248 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 128 УК Украины - прекратить, в связи с примирением
виновного и потерпевшей.
уголовной ответственности - освободить.
- подписку о невыезде на период апелляционного обжалования ОСОБА_1 - оставить
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым в течении 7 суток через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ :