У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.06.2015 Справа №607/10277/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000216 від 29 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, звернувся слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області підполковник міліції ОСОБА_3 , за погодженням з старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СУ УМВС України в Тернопільській області підполковник міліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 29 травня 2015 року до слідчого управління УМВС України в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 28 травня 2015 близько 14.00 втратила зв`язок зі своїм чоловіком ОСОБА_6 , який займається адвокатською діяльністю.

30 травня 2015 року о 19 год. працівниками УМВС на території автодрому Тернопільського ДТСААФу, що в с. Смиківці Тернопільського району Тернопільської області у власному автомобілі Renault Latitude, реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено труп ОСОБА_6 з вогнепальними пораненнями живота, грудної клітки та голови.

Розслідуванням встановлено, що у травні 2015 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 попередньо домовилися про спільне вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний намір на умисне вбивство, діючи узгоджено, та за попередньою змовою групою осіб, 28 травня 2015 року о 09 год. 10 хв. ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 у відповідності до договору № взяв на прокат належний ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автомобіль Skoda Fabia а/т 1,6 а/т реєстраційний номер НОМЕР_2 , на якому прибув в м. Тернопіль. Того ж дня ОСОБА_8 домовилася з ОСОБА_6 про зустріч, і, зустрівшись із ним в м. Тернополі, на належному останньому автомобілі «Renault Latitude» реєстраційний номер НОМЕР_1 близько 15 год. прибули в с. Смиківці Тернопільського району, та зупинилися на території автодрому ІНФОРМАЦІЯ_2 . У цей же час у зазначене місце, згідно попередньої злочинної домовленості з ОСОБА_8 , на автомобілі Skoda Fabia а/т 1,6 а/т реєстраційний номер НОМЕР_2 прибув ОСОБА_7 , котрий, відчинивши ліву задню дверку належного потерпілому автомобіля «Renault Latitude» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з короткоствольної вогнепальної зброї здійснив три постріли в ОСОБА_6 , чим спричинив йому несумісні з життям вогнепальні поранення голови та живота, від котрих останній помер на місці події.

Вбивши ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою приховати свої сліди обробили автомобіль потерпілого переносним порошковим закачаним вогнегасником, і на автомобілі Skoda Fabia а/т 1,6 а/т реєстраційний номер НОМЕР_2 з місця вчинення злочину втекли.

Таким чином, вказаними своїми діями, що виразились в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті, вчинене за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вчинили злочин, передбачений п. 12 ч.2 ст. 115 КК України.

На підставі зібраних доказів 5 червня 2015 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , винесено повідомлення про те, що вони обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, яке вручено їм в порядку, передбаченому ч.1 ст.278 та ст.ст.111,112 КПК України.

10 червня 2015 року за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_2 , проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено sim-картку оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з номером НОМЕР_3 .

За таких обставин виникла необхідність в отриманні трафіків з`єднань підозрюваної ОСОБА_8 .

Iнформацiя, яка знаходиться в оператора телекомунiкацiйних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) про зв`язок, надані телекомунiкацiйнi послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами i документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по справі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою отриманої інформації, неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_9 та оперативному працівнику СКР Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації як в текстовому, так і в електронному вигляді у тому числі із можливістю збереження на цифровий носіях, за перiод з 00 год. 00 хв. 01 червня 2014 року по 00 год. 00 хв. 10 червня 2015 року, що знаходиться в оператора телекомунiкацiй рухомого (мобiльного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_3 ) за сім-карткою з номером НОМЕР_3 , яким користувалася ОСОБА_8 , а саме:

1. адреси розташування базової станції з вказівкою радіуса та азимута розташування абонента;

2. тип з`єднання (вхiднi, вихiднi дзвiнки, sms, ммs, GPRS, переадресацiя);

3. дата, час та тривалiсть з`єднання;

4. iдентифiкацiйнi ознаки кiнцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серiйний, IMSI номери сiм-картки, IМЕI);

5. iдентифiкацiйнi ознаки термiналу, з яким вiдбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалостi.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ ОСОБА_1