Справа № 645/4476/15-к
Провадження № 1-кп/645/324/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань- ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0000713 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше судимого 21.03.1997 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 206, ч. 3 ст. 141, ст. 42 КК України до 8 років позбавлення волі, 23.02.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 09.08.2007 року за ч.2 ст.187 КК України, ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, 12.07.2014року звільнений по відбуттю строку покарання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

· у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2015 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_4 , який органом досудового розслідування звинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, яке мало місце на території Фрунзенського району м. Харкова 25.03.2015 року о 18 год. 45 хв. відносно потерпілої ОСОБА_6 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , а також захисник, просили суд направити справу до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності. Клопотання мотивувано тим, що в провадженні Київського районного суду м.Харкова, Комінтернівського районного суду м.Харкова, Дзержинського районного суду м.Харкова та Московського районного суду м. Харкова (в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_4 було вчинене останнє кримінальне правопорушення), також перебувають кримінальні провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 . З врахуванням наведеного вони вважали доцільним та відповідаючим інтересам обвинуваченого розгляд вказаних кримінальних проваджень в одному провадженні.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про направлення справи до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності.
Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до обвинувального акту, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004144 від 10.09.2014 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.153, ч. 2 ст. 187 КК України, скоєного на території Київського району м. Харкова 10.09.2014 р. відносно потерпілої ОСОБА_7 .
Крім того встановлено, що згідно обвинувального акту, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000403 від 15.02.2015 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, яке мали місце 12.02.2015р. та 15.02.2015 року на території Комінтернівського району м. Харкова.
Також встановлено, що відповідно до обвинувального акту, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001002 від 21.02.2015р., ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, яке мали місце у період часу з 20.02.2015 року по 15 год. 30 хв. 25.03.2015 року на території Дзержинського району м. Харкова.
Крім того встановлено, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Згідно обвинувального акту, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001207 від 13.03.2015 року, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, яке мали місце в період часу з 13.03.2015 року по 19 год. 00 хв. 25.03.2015 року на території Москвоського районного суду м. Харкова.
Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю,- суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Таким чином встановлено, що останнім місцем вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого на теперішній час обвинувачується ОСОБА_4 , є Московський район м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Крім того, відповідно до наявних в матеріалах справи обвинувальних актів відносно ОСОБА_4 вбачається, що більшість потерпілих проживає за межами Фрунзенського району м.Харкова.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З врахуванням тих обставин, що на теперішній час обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 , що перебувають в провадженні Московського районного суду м. Харкова, Київського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Харкова, Дзержинського районного суду м. Харкова та Фрунзенського районного суду м. Харкова по суті не розглянуті, а належна правова кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками повторності за ч.2 ст.187 КК України на території Фрунзенського району м.Харкова вимагає спільного розгляду зазначених обвинувальних актів, суд вважає доцільним направити подання та обвинувальний акт № 0000713 за обвинуваченням ОСОБА_4 до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності.
Керуючись ст. ст. 34, 68, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Направити подання та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000713 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -