Справа № 699/175/14-к
Номер провадження 1-кс/699/23/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей

22.02.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю - cекретаря ОСОБА_2
сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському клопотання старшого слідчого СВ Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2014 року до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 погоджене з старшим прокурором прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість вилучити, а саме: карабін ОПАКМС № НОМЕР_1 , 2011 року випуску, що належить ОСОБА_5 ; карабін ОПАКМС № НОМЕР_2 , 2011 року випуску, що належить ОСОБА_6 мотивуючи його тим, що 12 лютого 2014 року до Корсунь-Шевченківського РВ надійшло повідомлення від співробітника СБУ ОСОБА_7 про те, що в ході планової перевірки зброї ІНФОРМАЦІЯ_2 Бойко ОСОБА_8 виявлено у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою по АДРЕСА_1 , мисливський варіант НОМЕР_3 із зовнішніми ознаками переробки у багатоцільову зброю.
13 лютого 2014 року СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Згідно листа №8/899 від 17.02.2014 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 карабін НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 та карабін ОПАКМС № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 знаходиться на дослідженні в ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно заяв власників.
В зв`язку з тим, що іншими способами довести обставини кримінального правопорушення та вилучення карабіну для проведення судово-балістичної експертизи, для виявлення ознак переробки карабіну у багатоцільову зброю не представляється можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до вказаних речей.
Сторона кримінального провадження в суді клопотання підтримала.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлений належним чином про день, час і місце розгляду клопотання у суд не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. А тому неявка представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Таким чином, вислухавши старшого слідчого та вивчивши надані матеріали з яких вбачається, що є підстави для надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості їх вилучення, а саме: карабін ОПАКМС № НОМЕР_1 , 2011 року випуску, що належить ОСОБА_5 ; карабін ОПАКМС № НОМЕР_2 , 2011 року випуску, що належить ОСОБА_6 то суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання.
Надати старшому слідчому СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та можливість їх вилучити, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 : карабін ОПАКМС № НОМЕР_1 , 2011 року випуску, що належить ОСОБА_5 ; карабін ОП АКМС №ЧН 000465, 2011 року випуску, що належить ОСОБА_6 .
Ухвала повинна бути виконана одноразово протягом місяця з дня її постановлення і протягом вказаного строку залишається в силі.
У разі невиконання ухвали у вказаний період часу,слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на даний доступ, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Оригінал ухвали підлягає пред`явленню уповноваженому представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її копія повинна бути вручена цій же особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1