АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2015 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за вказаною скаргою, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаним вироком суду ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Також судом стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в розмірі 19 000 грн., та вирішено питання речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи фактичні обставини провадження, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікацію його дій, просить змінити вирок суду в частині вирішення цивільного позову та постановити новий вирок, яким з урахуванням добровільного відшкодування обвинуваченим потерпілому моральної шкоди в сумі 1 000 грн., стягнути з обвинуваченого 3 000 грн.

Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 09 лютого 2015 року апеляційну скаргу захисника залишено без руху, з наданням строку, для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

18 лютого 2015 року захисник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з усунутими недоліками, в якій не оспорюючи фактичні обставини провадження, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікацію його дій, просить змінити вирок суду в частині вирішення цивільного позову, зменшивши розмір стягнутої з обвинуваченого ОСОБА_3 заподіяної кримінальним правопорушенням моральної шкоди на користь потерпілого ОСОБА_4 з урахуванням добровільного відшкодування обвинуваченим потерпілому моральної шкоди до 3 000 гривень.

Оскільки апеляційна скарга захисника подана у встановлені законом строки та належною особою, в цілому відповідає вимогам ст. 396 КПК України і перешкод для її прийняття не встановлено, приходжу до переконання про необхідність прийняття її до розгляду Апеляційним судом міста Києва та відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 29 грудня 2014 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу, разом із доказами на їх підтвердження, учасники судового провадження можуть подати в Апеляційний суд міста Києва до 12 березня 2015 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/541/2015 Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_5 Доповідач: ОСОБА_1