Справа № 136/552/14-к
провадження № 1-кс/136/53/14
про тимчасовий доступ до речей та документів

"11" березня 2014 р. м.Липовець
ВСТАНОВИВ:
Старший прокурор прокуратури ОСОБА_4 та старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.
В судовому засіданні слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), підлягає вилученню для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як дані документи є необхідними для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а отже, вони мають доказове значення у кримінальному провадженні та такі документи не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, а саме:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_3 ,
щодо номерів абонентів, які здійснювали дзвінки з мобільних телефонів ІМЕІ:
1) НОМЕР_1 ;
2) НОМЕР_2 ;
(тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції по абонентах Б) в тому числі дзвінки нульової тривалості, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції в період часу з 10.01.2014 року по 04.03.2014 року в письмовому та електронному вигляді.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_4 ,
щодо номерів абонентів, які здійснювали дзвінки з мобільних телефонів ІМЕІ:
1) НОМЕР_1 ;
2) НОМЕР_2 ;
(тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції по абонентах Б) в тому числі дзвінки нульової тривалості, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції в період часу з 10.01.2014 року по 04.03.2014 року в письмовому та електронному вигляді.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою АДРЕСА_5 , (Life)
щодо номерів абонентів, які здійснювали дзвінки з мобільних телефонів ІМЕІ:
1) НОМЕР_1 ;
2) НОМЕР_2 ;
(тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, азимут та адреса базової станції по абонентах Б) в тому числі дзвінки нульової тривалості, які відбувалися в межах дії визначеної базової станції в період часу з 10.01.2014 року по 04.03.2014 року в письмовому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1