Справа № 738/1157/14-к
№ провадження 1-в/738/215/2015
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2015 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мена Чернігівської області, № кримінального провадження 1-в/738/40/2014, подання начальника Менського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання, стосовно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Менського району Чернігівської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, жителя м. Мена непрацюючому, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2014 року затверджено угоду від 23 травня 2014 року про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим. Визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.2 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції (а.с.36-38).
Кримінально-виконавча інспекція Менського району внесла до суду подання, в якому ставиться питання про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Представник Менської МВ кримінального-виконавчої інспекції в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, просить подання розглянути без участі їхнього представника.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання начальника Менського МВ кримінального-виконавчої інспекції, просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання з слідуючих підстав.
Частиною 3 статті 75 КК України, передбачено, що суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності за час іспитового строку не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконав у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 75, ч.1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 КПК України,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Менського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2014 року - звільнити від відбування призначеного йому покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1