Справа
№ 1-19 2007 рік
ВИРОК ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05 березня
2007 року Козівський районний суд

Тернопільської
області в складі: головуючого судді:
Кренцель М.І. при секретарі:
Шупер Г.В. з участю прокурора
Псарюк В.Ф. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Козові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с. Мала Плавуча, Козівського
району, Тернопільської області, українець, громадянин України, безпартійний,
освіта неповна середня, не
одружений, тимчасово не
працює, не судимого
у вчинені злочині передбаченого за ч. 1 ст. 263
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В 2000 році
в ОСОБА_1 виник злочинний умисел направлений на незаконне поводження з бойовими припасами, а саме незаконне придбання,
носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 в період з 2000 року по 2006
рік, назбирав в полях біля с. М.Плавуча, Козівського району бойові припаси, а саме патрони до різних видів
вогнепальної зброї, які в подальшому незаконно придбав, носив та зберігав за
місцем свого проживання в с М.Плавуча, Козівського
району, а саме: 25
патронів, які згідно висновку судовобалістичної експертизи №8/04
від 19 січня 2007 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї. З них 24 патрони є
боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, 15 патронів калібру 5,45
мм. ( 5,45 х 39 ) є військовими патронами до автомата АК - 74 та його
модифікації, і придатні для проведення пострілу; 7 патронів калібру 8
мм. є патронами " Маузер ",
які непридатні для проведення
пострілу; 2 патрони
калібру 7,62 мм.
( 7,62 х
53 ) є
патронами до гвинтівки Мусіна, зразка 1891-1930 років, які непридатні для проведення пострілу
; один
патрон є боєприпасом до гладкоствольної мисливської зброї 12
калібру, який не придатний для проведення пострілу . 03 січня 2007
року зазначені бойові припаси були вилучені з будинку
ОСОБА_1 працівниками Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину визнав повністю у вчиненому
щиро розкаявся і пояснив, що з 2000 року до 2006 року поблизу с.
Мала Плавуча Козівського району, біля річки Стрипа та в полях,
назбирав різних патронів та гільз, 25 патронів та 4 гільзи, серед яких патрон до мисливської рушниці, патрони до автомата та
гвинтівки, які приносив додому та складав у тумбочку в своїй кімнаті. Біля 12 години 03
січня 2007 року, до нього у
господарство прийшли працівники міліції, які з його дозволу, в присутності двох
жителів с
М.Плавуча, провели огляд його будинку. Під час огляду
було виявлено 25
патронів, 1 патрон
мисливської рушниці, 15
патронів до автомата, інші патрони
до гвинтівки, а також 4 гільзи
патрона мисливської рушниці. Про те, що без дозволу не
можна зберігати дома патрони та гільзи він не знав.

В
судовому засіданні свідок ОСОБА_2
пояснив, що він 03.01.2007 року біля 12.00 години працівниками міліції Козівіського РВ УМВС йому було запропоновано в якості понятого бути присутнім при огляді житла
гр. ОСОБА_1, що в с.
М.Плавуча, Козівського району. У цей час ОСОБА_1 знаходився в своєму
господарстві і дозволив працівникам міліції глянути у своє житло. В ході огляду
в одній із кімнат будинку, в тумбочці було виявлено та вилучено працівниками
міліції 25
патронів різного калібру, та 4 гільзи. Як пояснив ОСОБА_1 дані патрони він назбирав на полях поблизу с М.Плавуча.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала аналогічні покази, що і свідок
ОСОБА_2.

а.с. - 25-26

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 03.01.2007 року він спільно з працівниками міліції ОСОБА_5, та ОСОБА_6 знаходились в с М.Плавуча, Козівського району, де проводили подвірний обхід. В ході
подвірного обходу, та проведеними заходами йому та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 стало
відомо, що житель даного села, ОСОБА_1 зберігає в себе в дома патрони. Для
подальшої перевірки, пішли в господарство ОСОБА_1, який в цей час знаходився в
дома. Після письмового дозволу ОСОБА_1 на проведення огляду житла, в одній із
кімнат, з тумбочки було виявлено та вилучено 25 патронів різного калібру, та 4 гільзи. Виявивши
дані патрони, ним було складено відповідний протокол, в якому розписались
поняті і ОСОБА_1. Під час вилучення ОСОБА_1 пояснив, що дані патрони він
періодично знаходив на полях поблизу с М.Плавуча.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дав аналогічні покази що і свідок
ОСОБА_4.

а.с. -29-30

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дав аналогічні покази що і свідок
ОСОБА_4, та свідок ОСОБА_5.

а.с. -31-32

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину його вина повністю
доводиться іншими доказами, зібраними у справі, а саме:

Рапортами дільничного інспектора міліції Козівського РВ УMBСУ в Тернопільській області ОСОБА_7, з якого
вбачається, що 03 січня
2007 року
у ОСОБА_1, з його будинку, було вилучено патрони, гільзи, які він зберігав не маючи на те відповідного дозволу.

а.с. - 7

Протоколом огляду житлового будинку ОСОБА_1 та протоколом вилучення від 03 січня 2007
року, з яких вбачається що 03 січня 2007
року з житлового будинку ОСОБА_1 вилучено 25 патронів, 4
гільзи.

а.с. 8-10

Висновком судово -
балістичної експертизи №8/04 від 19
січня 2007 року встановлено, що, 24 патрони вилучених 03.01.2007
року в гр. ОСОБА_1 є боєприпасами до нарізної
вогнепальної зброї, а саме : -15 патронів калібру 5,45 мм. (
5,45 х 39
) є військовими патронами до автомата AК -
74 та його модифікації, і придатні для проведення пострілу; - / патронів калібру 8
мм. є патронами " Маузер ",
які непридатні для проведення пострілу; - 2 патрони калібру 7,62
мм. ( 7,62 х 53 ) є патронами до гвинтівки Мусіна, зразка 1891 - 1930 років, які непридатні для проведення пострілу ; - один патрон є боєприпасам до
гладкоствольної мисливської зброї 12 калібру, який не придатний для проведення пострілу .

а.с. 46 - 50

Попереднім слідством правильно кваліфіковані дії ОСОБА_1,
за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів
без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_1, суд враховує його особу, суспільно небезпечне вчинення злочину,
який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся, суд вважає, що його
виправлення та перевиховання є можливим без ізоляції від суспільства, тобто до
нього слід застосувати ст. 75 КК України.

На підставі
наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ч. 1 ст.
263 КК
України і обрати покарання у вигляді 2 (два) роки позбавлення
волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити його від відбування покарання з
випробувальним строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76
КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки а
саме:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання;

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід засудженому залишити попередній-підписку про невиїзд з
постійного місця проживання.

Речові докази по справі 24 патрони та чотири
гільзи, які передані на зберігання в сейф кімнати зберігання зброї Козівського
РВ УМВСУ в Тернопільській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення балістичного дослідження №8/01
від 04 січня 2007 року та балістичну експертизу №8/04
від 19 січня 2007 року в сумі 164
гривень 78 копійок. Отримувач
платежу: НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області Код: ЕДРПОУ 24524727 Банк УДК
в Тернопільській області МФО - 838012 Роз/pax - 0215.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Тернопільської області
протягом 15
діб з моменту проголошення.