ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008 року Ленінський
районний суд м. Вінниці

в
складі : головуючого судді Ковбаси Ю.П.

при
секретарі Коробці К.П.,

за
участю прокурора Гайду С. В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по
обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, неодруженого,
непрацюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2008 року приблизно о 12 годині ОСОБА_1,
перебуваючи на Центральному ринку в м. Вінниці придбав у невстановленої слідством особи на ім'я
ОСОБА_2 психотропну речовину - амфетамін для власного вживання, після чого
отримав від вказаної особи паперовий згорток із зазначеною речовиною та поклав
його до кишені свого одягу.

Потім, в одному з прилеглих до Центрального ринку м.
Вінниці будинків, у під'їзді вжив частину речовини, а залишок поклав назад до
кишені свого одягу. Після цього, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи придбану
психотропну речовину при собі, скористався громадським транспортом та незаконно
перевіз її до ринку „Урожай", що розміщений по вул. Пирогова в м. Вінниці,
звідти пішки направився до вулиці Плеханова, де був зупинений працівниками
міліції та доставлений до Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області
для встановлення особи.

04.10.2008 року о 14.30 працівниками міліції
в приміщенні Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області за адресою:
АДРЕСА_2, під час особистого огляду у ОСОБА_1 в правій кишені спортивної
куртки, у яку він був одягнений було виявлено та вилучено паперовий згорток з
порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він зберігав для власного
вживання. Після цього, працівниками міліції було зроблено змиви з рук ОСОБА_1
Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області №1620 від
29.10.2008 року зазначена речовина масою 0,7401 г містить психотропну речовину,
обіг якої обмежено метамфетамін, відсотковий вміст якого складає 23,1 %. Маса
метамфетаміна становить 0,17095 г. Згідно висновку спеціаліста № 2260 від
08.10.2008 року маса речовини, що містить метамфетамін складала 0,7467,маса
метамфетаміна складала 0,17248 г. В змивах з рук ОСОБА_1 міститься психотропна
речовина, обіг якої обмежено метамфетамін відсотковий вміст якого складає 8,7
%.Маса метамфетаміна становить 0,000095 г. Загальна маса метамфетаміна
становить 0,171045 г. (Згідно висновку спеціаліста - 0,172575 г.)

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та повністю
підтвердив суду вищевикладені фактичні обставини справи.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1
у вчиненні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході
судового слідства, а тому його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України,
тобто незаконне придбання та зберігання та перевезення наркотичних засобів без
мети збуту.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного є щире
каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не
встановлено.

При обранні виду та міри покарання підсудного суд приймає
до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він
раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв у розслідуванні
злочину. З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи
підсудного, обставини які пом'якшує його покарання, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді
позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування
даного покарання з випробовуванням, якщо він протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього
обов'язки, оскільки суд переконаний, що виправлення та попередження вчинення
даного підсудного нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

Суд також вважає за необхідне згідно ст. 76 ч.1 п. п. 2,
3, 4 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки
на протязі іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання та
роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Крім цього, слід стягнути з підсудного судові витрати за
проведення дослідження та експертизи в сумі 676 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ
при УМВС України у Вінницькій області.

Речові докази по справі, а саме: паперовий
згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який знаходиться
на зберіганні в камері речових доказів
Ленінського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Цивільний позов заявлений прокурором Ленінського району
м. Вінниці в інтересах держави в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій
області до ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки
знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв'язку з цим з
підсудного необхідно стягнути 676
грн. 80 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ст. 65 КК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і
призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від
відбування даного покарання з випробовуванням, якщо він протягом двох років
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього
обов'язки.

Згідно ст. 76 ч.1 п. п. 2, 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки на протязі іспитового
строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання та роботи, а
також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області судові витрати в сумі 676
грн. 80 коп.

Речові докази по справі, а саме: паперовий
згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, який знаходиться
на зберіганні в камері речових доказів
Ленінського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

Запобіжний захід засудженого до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд.

На вирок суду може
бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Суддя: