Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 1-154/11
ПОСТАНОВА

30 серпня 2011 року м. Хотин

у складі: головуючого судді: Мартинюка А.О.

при секретарі: Паламар Н.В.

за участю прокурора: Козарійчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області матеріали кримінальної справи про звинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Покровська АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утримані має 1 неповнолітню дитину, приватного підприємця, не судимого ;

за ст. 172 ч. 1 КК України ,-

в с т а н о в и в :

органи досудового слідства звинувачують ОСОБА_1, в тому що він, будучи фізичною особою - підприємцем в м. Хотин Чернівецької області, та особою, наділеною організаційно - розпорядчими функціями по зайняттю підприємницькою діяльністю, основним видом якої є роздрібна торгівля, грубо порушуючи вимоги чинного трудового законодавства а саме : ст.ст. 24-1, 71, 106, 253 КЗпП України , ст. 3, ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», ч.5 ст.10 Закону України «Про відпустки» та п.п. 8 і9 Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, затвердженого Міністерством праці та соціальної політики України від 08.06.2001 р. № 260 умисно, без укладення трудової угоди та її реєстрації у відповідних органах, використовував найману працю ОСОБА_2, який працює з 14 березня 2011 року до 13 червня 2011 року, заробітну плату працівнику виплачував нижчу від мінімальної, роботу в надурочний час не оплачував у подвійному розмірі, позбавив працівника права на щорічну відпустку.

Окрім цього, ОСОБА_1 не вніс відповідних записів у трудову книжку вказаного працівника, порушивши ст. 46 Конституції України, тим самим позбавивши його конституційного права на пенсію, оскільки відпрацьований ним час не буде зараховано у робочий стаж, а також не нарахував та не сплатив з виплаченої заробітної плати за найману працю вищевказаного працівника податку з доходів фізичних осіб та єдиного податку в сумі 772,00 грн., внесків до Пенсійного фонду України в сумі 980,64 грн., а всього на загальну суму 1752,64 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав заяву про закриття відносно його справи провадженням і звільнення його від кримінальної відповідальності згідно Закону України «Про амністію у 2011 році», яке підтримав в судовому засіданні.

Судом досліджено копію свідоцтва про народження сина ОСОБА_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та повідомлення Служби у справах дітей Хотинської РДА про те, що ОСОБА_1 не позбавлений батьківських прав відносно сина.

Прокурор вважає, що заява підлягає до задоволення.

Законом «Про амністію у 2011 році», зокрема ст. 1 п. «в» установлено : звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо такими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України … осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей яким не виповнилося 18 років.

ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості до 27 липня 2011 року, у нього є неповнолітній син відносно якого він не позбавлений батьківських прав, а тому справу відносно нього слід провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 1 п. «в», 6 Закону «Про амністію у 2011 році».

Керуючись ст. 6 ч.1 п. 4 КПК України, ст. 1 п. «в», 6 Закону України «Про амністію у 2011 році» суд, -

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 172 ч. 1 КК України, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном семи діб з моменту її проголошення..

СУДДЯ: А. О. Мартинюк