копія Справа
№ 1-62/08
21 липня 2008 року Великописарівський районний суд
в складі : головуючого судді В'юник Н.Г.
секретарі Загребельній
прокурора Улізко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. В-Писарівка кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. В. Писарівка Великописарівського району Сумської області,
українця, громадянина України, освіта
вища, одруженого, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше не судимого,
скоєні злочину, передбаченого ст.172 ч. 1 КК України, суд -
Підсудний ОСОБА_1 будучи
зареєстрований як фізична особа-
підприємець, здійснюючи торгівельну діяльність, в порушення вимог Кодексу законів про працю України та Закону України "Про оплату
праці" прийняв на роботу двох
працівників без належного оформлення
та реєстрації в державній службі зайнятості, не забезпечив належний
облік виконаної роботи та оплати праці, чим грубо порушив трудові та соціальні права цих громадян.
Допитаний в судовому засіданні
підсуднийОСОБА_1 свою вину в скоєному
визнав повністю і пояснив, що
дійсно з 17 липня 2003 року зареєстрований
як приватний підприємець. Займається торгівельною діяльністю, має
власний магазин «Валерія». Працював
самостійно, а в травні 2008 року,
одержавши ліцензію на продаж горільчаних виробів, домовився з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про роботу в його магазині на 0,5 ставки. Заробітну плату виплачував у розмірі ½ частини мінімальної заробітної плати,
до пенсійного фонду та інших державних фондів відрахувань не здійснював,
реєстрацію працівників не проводив, бо приймав
з випробувальним терміном. З цих підстав не вів облік їх робочого часу
та обсягів виконаних робіт. На даний час з одним з працівників укладено угоду.
Потерпілі претензій не мають.
Щиро кається в скоєному.
Давши аналіз дослідженим в ході судового слідства доказам в своїй сукупності, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні
злочину доказана достатньо повно.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфіковані
КК України, оскільки він, будучи підприємцем, грубо порушив трудові та
соціальні права громадян, які
гарантовані законодавством про працю.
При призначенні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується
позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, до
адміністративної відповідальності не притягувався, щиро кається, на вихованні
та утриманні має неповнолітню доньку та престарілу матір та інші обставини, що
пом'якшують покарання.
Обтяжуючих покарання обставин суд
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість призначення
підсудному ОСОБА_1 покарання у межах санкції ст. 172 ч. 1 КК України у виді
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.172 ч. 1 КК України та
призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень.
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб
з моменту проголошення через Великописарівський районний суд.
Суддя підпис Н.Г. В'юник
знаходиться в матеріалах справи.
оригіналом згідно: суддя В-Писарівського
районного суду Н.Г. В'юник