08.08.2014
Справа № 642/5785/14-к,
Провадження 1кп/642/526/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, фізичної особи підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
який обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова від прокуратури Ленінського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.121 КК України.
Обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000780 від 04.04.2014 року.
Запобіжний захід обвинуваченому під час досудового слідства обрано у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку домашнього арешту, застосованого до обвинуваченого, посилаючись на те, що судовий розгляд справи не закінчено.
Захисник проти задоволення клопотання заперечувала, зазначила, що обвинувачений не переховується, вчасно з`являється до судових засідань, і продовження застосування запобіжного заходу є недоцільним.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілого, суд вважає необхідним продовжити строк домашнього арешту обвинуваченого на підставі наступного.
Відповідно до ч.1 ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Підчас досудового розслідування, ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10.06.2014р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. На підготовчому судовому засіданні ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22 липня 2014 р. ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 08 серпня 2014р.
У зазначеній ухвалі суду від 10.06.2014р. зазначені обставини, які послужили підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Строк домашнього арешту обвинуваченого закінчується 08 серпня 2014 року, однак завершення розгляду справи до цієї дати не є можливим.
Станом на даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження, обставини, зазначені в ухвалі суду від 10.06.2014 року не змінилися, інших обставин, котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу, суд не вбачає, а тому запобіжний захід обвинуваченому у вигляді домашнього арешту слід продовжити.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст.121 КК України, на 60 днів, починаючи з 08 серпня 2014 року, тобто до 06 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1