Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Мельник
при секретаре - Коровиной Н. Г.,
с участием прокурора - Мироненко А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Тикша Муезерского района Карелии, Россия,
гражданина Украины, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, не
судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в городе Мариуполе АДРЕСА_1, в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
3 августа 2007 года,
в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь в районе ОАО «МК «Азовсталь», возле
проходных «Коксохимического завода», расположенного по улице Набережной в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя Донецкой области, умышленно, с целью
незаконного приобретения наркотических средств, незаконно приобрел (сорвал)
растения дикорастущей конопли, после чего пешком дошел до своего места
жительства АДРЕСА_1, где высушил, измельчил растения конопли, то есть незаконно
изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану)
высушенный, которое незаконно хранил в бумажном свертке в заднем кармане своей
верхней одежды для личного потребления без цели сбыта.
года, примерно в 16-30 часов, возле магазина «Керосинка», расположенного по
улице Гончарова в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, ОСОБА_1 был
задержан работниками милиции, и у него в ходе проведения личного досмотра в
заднем кармане верхней одежды был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо
опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным массой 6,8
грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе для
личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый,
признавая вину в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что наркотические
вещества не употребляет. В августе 2007 года решил попробовать покурить
коноплю. С этой целью напротив проходных завода «Маркохим», что по улице
Набережной в городе Мариуполе, нарвал растения конопли, которые перенес к себе
по месту жительства. Конопля находилась у него в кармане брюк, где она высохла.
Со временем он забыл про нее. Примерно через две недели после того, как он
сорвал коноплю, его задержали работники милиции, которые его осмотрели и сверок
с коноплей, находившийся при нем, в присутствии понятых изъяли. В содеянном
раскаивается. Просит не лишать его свободы.
подсудимый в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал
полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие
фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения
обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным
рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим
обстоятельствам дела.
Таким образом, суд
считает, что действия ОСОБА_1 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК
Украины, так как он незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое
средство без цели сбыта.
наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
преступление средней тяжести, не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту
жительства характеризуется посредственно, однако, в содеянном чистосердечно
раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
личности подсудимого, а также с учетом обстоятельств дела, суд назначает
виновному наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи
уголовного закона, однако считает возможным исправление осужденного без
отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей.
доказательства: бумажный сверток с каннабисом высушенным массой 5,8 грамма,
сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского
РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.
судебные издержки в сумме 94,15 гривен, за проведение судебной химической
экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного
ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
виновным и назначить наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде одного года
ограничения свободы.
Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием
сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства.
осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под
стражей в СИ № 7 города Мариуполя на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_1
из-под стражи в зале суда.
доказательства: бумажный сверток с каннабисом высушенным массой 5,8 грамма,
сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского
РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
средства за проведение судебной химической экспертизы в сумме 94,15 гривен,
которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа: НИЭКЦ при
УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области
обжалован в Апелляционный суд Донецкой
области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
совещательной комнате.
Судья