Справа № 527/1585/15-к
провадження № 1-кп/527/101/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження по обвинуваченню :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 88 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
На початку квітня 2015 року близько 24.00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з метою таємного викрадення чужого майна, прибув на територіюдачного домогосподарства ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний намір, за допомогою знайденого на території домогосподарства металевого лому, пошкодив навісний замок на вхідних дверях господарської споруди, проник до середини приміщення, звідки умисно, з корисливою метою, таємно викрав велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальних збитків на суму 571 грн., що підтверджується висновком судової товарознавчої експертизи від 18.05.2015 року.
В подальшому, викрадений велосипед ОСОБА_6 передав у користування ОСОБА_7 .
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у приміщення.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнав повністю і дав суду пояснення за змістом ідентичні обвинувальному акту та описовій частині вироку.

Фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорювалися, тому за згодою учасників судового провадження інші докази по справі, крім показань обвинуваченого та даних, що його характеризують, в порядку ч.3 ст. 349 КПК України судом не досліджувалися.

Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом"якшує покарання, є щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_6 в силу ст. 88 КК України не судимий, вчинив умисний тяжкий злочин проти власності, за місцем проживання сільська рада компрометуючих матеріалів не має, офіційно не працевлаштований.

Згідно довідок Глобинської ЦРЛ на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра.

Суд, керуючись вимогами ст.65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_6 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкції статті у виді позбавлення волі і вбачає підстави для застосування ст. 75 КК України звільнення від покарання з випробуванням.
Питання речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язкуповідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази велосипед «Україна» залишити власнику ОСОБА_4 , навісний замок повернути ОСОБА_4 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення учасниками судового провадження через Глобинський районний суд.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Глобинського районного суду ОСОБА_1 Левицька