ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5550/14-к
Провадження № 1-кп/210/363/15

"08" липня 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

відносно обвинуваченого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 заявила відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , оскільки вважає, що вона грубо розмовляла з нею та іншими потерпілими перед початком судового засідання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення відводу секретаря судового засідання, оскільки відсутні підстави за діючим КПК України.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 кожен окремо підтримали відвід секретарю ОСОБА_2 .

Потерпілі ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 заперечували проти задоволення відводу секретарю ОСОБА_2 .

Вислухавши думки учасників судового провадження, приходжу до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про відвід секретаря судового засідання з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 p., яка закріплює право на справедливий суд, кожна людина має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Важливою процесуальною гарантією реалізації права кожної людини на справедливий судовий розгляд незалежним і безстороннім судом у кримінальному провадженні України є інститут відводів за наявності для цього законних підстав.

При цьому, Законодавець чітко регламентував у ст.ст. 77, 79 КПК України, підстави для відводу секретаря судового засідання.

Так, секретар судового засідання не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Утім, у заяві потерпілої ОСОБА_6 не викладені обставини, передбачені саме Законом та які би у свою чергу свідчили про наявність підстав для відводу секретаря судового засідання ОСОБА_2 та неможливості участі останнього в судовому засіданні, через що заява не є такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 79 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_6 про відвід секретаря судового засідання Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 від участі у судовому розгляді за кримінальним провадженням відносно обвинуваченого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України відмовити.
Ухвала суду набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1