Справа № 744/309/13-к
Провадження № 1-кп/744/28/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про самовідвід експерта

11 вересня 2013 року Семенівський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді Поповича В.В.,

за участю:

прокурора Хамайка С.В.,

обвинуваченої (відповідача) ОСОБА_1,

захисника (представника цивільного
відповідача) ОСОБА_2,

потерпілої (позивача) ОСОБА_3,

представника потерпілої (представника
цивільного позивача) ОСОБА_4,

секретаря судового засідання
Токаревої Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області заяву про
самовідвід експерта ОСОБА_5 у
кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села
Костобобрів Семенівського району
Чернігівської області, українки,
громадянки України, заміжньої,
пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1,
раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 191 Кримінального
кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду кримінального
провадження до суду з заявою про
самовідвід експерта звернулась
експерт ОСОБА_5 мотивуючи у заяві, що
вона проводила первинну експертизу,
про що складений висновок експерта та у
судовому засіданні надавала пояснення
стосовно висновку, тому просить
розглянути питання про самовідвід від
виконання призначеної судом
комісійної судово-економічної
експертизи .

У судовому засіданні учасники процесу
висловили свою думку у ході
обговорення про необхідність
задоволення заяви про самовідвід
експерта ОСОБА_5.

Суд, заслухавши учасників
процесу,вивчивши вимоги заяви, вважає
за необхідне задовільнити заяву про
самовідвід експерта ОСОБА_5 ,
враховуючи, що зазначений експерт
проводила первинну експертизу по
кримінальному провадженню та надавала
пояснення стосовно висновку у суді.

Враховуючи думки учасників процесу,
суд погоджується з тим, що експерт
ОСОБА_5 не повинна брати участь у
проведенні дослідження по призначеній
судовій комісійній економічній
експертизі.

У даному випадку, відповідно до вимог
Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
08.01.1998 року № 53/5 (у редакції наказу
Міністерства юстиції України 26.12.2012
року № 1950/5), зареєстрованого в
Міністерства юстиції України 02 січня
2013 року за № 1/22533 можливе залучення
іншого експерта однієї галузі знань.

На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч. 5 ст. 69, ст. 80, ч. 2, 3 ст. 81
Кримінального процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід експерта
Чернігівського відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ОСОБА_5 - задовільнити.

Проведення комісійної судової
економічної експертизи по
кримінальному провадженню № 1-кп/744/28/13
відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
191 Кримінального кодексу України,
доручити експерту Чернігівського
відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ОСОБА_6 з залученням до
проведення експертизи іншого експерта
однієї галузі знань.

Копії ухвали направити експертам
Чернігівського відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Матеріали справи з доданими
документами надати комісії експертів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і окремому оскарженню
не підлягає.

Суддя: В.В.Попович