МІСЬКИЙ СУД
м е н е м У к р а и н ы
«19» августа 2008 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
председательствующей, судьи -
при секретаре - Шевчук Е.С.,
прокурора - Гнатюк Г.А.,
открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца Карловского района Полтавской области, гражданина
Украины, полного среднего образования, в браке не состоящего, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
года Армянским городским судом по ст. ст. 141 ч. 2, 81 ч. 3, 117 ч. 3 УК
Украины 1960 года к 4 годам лишения свобод, освобожден 9 августа 2005 года на
основании постановления Сокирянского районного суда Черновицкой области от 4
августа 2005 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 8 месяцев
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 286 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. в темное
время суток 27 января 2008 года, примерно в 18 часов 50 минут, в районе
перекрестка улиц Киевская и Московская г. Ялта, управляя транспортным средством
Форд-Сиерра, государственный номер НОМЕР_1, при выезде с ул. Киевской на ул.
Московскую на обозначенном пешеходном переходе невнимательно следил за дорожной
обстановкой, не выбрав безопасную скорость движения, совершил наезд на пешехода
ОСОБА_2., переходившего проезжую часть по пешеходному переходу.
дорожно-транспортного происшествия ОСОБА_2. причинены телесные повреждения
средней степени тяжести в виде закрытого перелома обеих костей левой голени и
закрытого перелома большеберцовой кости правой голени.
дорожно-транспортного происшествия и наступивших последствий явилось невыполнение
водителем ОСОБА_1. требований п. п. 1.5, 2.3 «б», 18.1, 10.1, 12.3 Правил
дорожного движения Украины.
Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении преступления,
подтвердив, что, завладев с разрешения владельца транспортным средством «Форд
Сиерра», совершил указанное дорожно-транспортное происшествие, поскольку не
выбрал безопасную скорость движения.
подсудимый чистосердечно раскаивается, просит суд о снисхождении.
Суд, выполнив требования ст.
299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в
отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
суд находит, что виновность ОСОБА_1. в совершении преступления,
предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, подтверждена, а ее действия следует
квалифицировать как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом,
управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней
степени тяжести телесных повреждений.
наказание обстоятельством является чистосердеченое раскаяние в содеянном.
наказание обстоятельств судом не установлено.
о виде и размере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который положительно
характеризуется по месту жительства, занят в труде, однако ранее судим, все иные
конкретные обстоятельства по делу.
принимая во внимание, что лицу, совершившему преступление, должно быть
назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлений, суд, считает оправданным назначение
наказания в виде штрафа.
наказание в виде лишения управления транспортными средствами суд не применяет,
поскольку такого права подсудимый не имеет.
доказательствами надлежит распорядиться согласно требований ст. 81 УПК Украины,
меру пресечения - отменить.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде штрафа в размере одна тысяча семьсот гривен без применения дополнительного
наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
избранную в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, отменить.
доказательство: автомобиль Форд Сиерра, возвращенный владельцу ОСОБА_3. - оставить по принадлежности.
ОСОБА_1 в доход государства суму судебных расходов на проведение экспертиз в
размере четыреста пятьдесят гривен семьдесят две копейки.
может быть подана апелляционная жалоба, внесено апелляционное представление
прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати
суток с момента провозглашения приговора, а для осужденного в тот же срок с момента получения им копии приговора.
СУДЬЯ