КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8349/13-к
Провадження № 1-в/552/124/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полтавського МРВ КВІ ОСОБА_4

та засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Полтаві подання Київського РП КВІ УДПтС України у Полтавській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2014 року, -

встановив:
ОСОБА_5 вироком Київського районного суду м. Полтави від 24 січня 2014 року засуджений за ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

На обліку в Київському РП КВІ УДПтС України у Полтавській області ОСОБА_5 перебуває з 11.03.2014 року.

Як слідує з подання, засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку неодноразово допускав неявки до органів КВІ, в зв`язку з чим 22.10.2014 року до суду направлялося подання про скасування іспитового строку, в задоволенні якого судом було відмовлено. Не зважаючи на це ОСОБА_5 знову допустив неявки до КВІ без поважних причин, а саме 24.02.2015 року, 03.03.2015 р., 10.03.2015 р., 24.03.2015 р., при цьому будучи неодноразово попередженим про наслідки порушення іспитового строку. Документів, що підтверджували б поважність причин неявки не надав. Оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки просить скасувати іспитовий строк і направити в місця позбавлення волі для відбування покарання.

В суді представник КВІ подання підтримав, просить його задовольнити.

Допитаний в суді ОСОБА_5 пояснив, що дійсно допустив неявки до КВІ, але наміру порушувати умови відбування іспитового строку не мав, а протягом березня кілька разів не з`явився до КВІ через зайнятість на роботі, розкаюється у тому, що порушив умови іспитового строку. Просить не направляти в місця позбавлення волі, оскільки на даний час він має постійне місце роботи, ніяких правопорушень не вчиняв.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_5 , представника Київського РП КВІ, прокурора, який вважає за необхідне скасування іспитового строку, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи №46/2014, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Так, ОСОБА_5 протягом іспитового строку неодноразово порушував умови його відбування, в зв`язку з чим в суді 02.12.2014 року вже розглядалося питання про скасування іспитового строку. Не зважаючи на це засуджений продовжує ухилятися від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, не з`являється на реєстрацію до КВІ без поважних причин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд,-

ухвалив:
Направити ОСОБА_5 для вiдбування покарання у виглядi 3 років позбавлення волi, згiдно вироку Київського районного суду м. Полтави вiд 24 січня 2014 року.

Взяти ОСОБА_5 під варту в залі суду негайно.

Початок строку вiдбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 рахувати з 14 квітня 2015 року.

Копію ухвали направити для виконання Київському РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб.

Головуючий ОСОБА_1