АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №10-101 -07 Головуючий
у 1 -й інстанції: Закутський В.І.
Категорія: ч.1 ст.358 КК Доповідач
апеляційної інстанції: Пісной І.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія
суддів судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду

Миколаївської області

у
складі: головуючого Ржепецького О.П. суддів Гребенюк В.І., Пісного І.М. за
участю прокурора Брек Г.С. заявників ОСОБА_1., ОСОБА_2.

З травня 2007 року розглянула у відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від
19 квітня 2007 року, якою скаргу заявників залишено без задоволення

та постанову слідчого СВ Вознесенського МРВ УМВС України у Миколаївській області
від 04.07.2005 р. про порушення кримінальної справи за фактом підроблення
підписів голови та секретаря зборів ТОВ „Вознесенська протиерозійна
станція" за ознаками ч.1 ст.358 КК України,

04.07.2005 р. слідчим СВ Вознесенського МРВ УМВС України у Миколаївській
області порушено кримінальну справу за фактом підроблення підписів голови та
секретаря зборів ТОВ „Вознесенська протиерозійна станція" за ознаками ч.1
ст.358 КК України.

В квітні 2007 року ОСОБА_1. та ОСОБА_2. звернулися до суду із скаргою, в
якій просили скасувати вищевказану постанову слідчого про порушення
кримінальної справи, посилаючись на відсутність предмету злочину, за яким
порушено справу.

Відмовляючи в задоволенні скарги, суд послався на
достатність приводів та підстав для порушення справи, наявних на той момент.

В апеляції заявники просять постанови суду та слідчого скасувати як
незаконні, посилаючись на їх необґрунтованість та невмотивованість.

Заслухавши доповідь судді; заявників ОСОБА_1., ОСОБА_2. в підтримання
апеляції, які пояснили, що на їх думку постанова про порушення кримінальної
справи винесена незаконно внаслідок неповної перевірки обставин події; думку
прокурора про законність та обгрунтованість рішення суду, перевіривши матеріали
справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів, кримінальна справа порушена за фактом
підроблення підписів голови та секретаря зборів ТОВ „Вознесенська протиерозійна
станція" за ознаками ч.1 ст.358 КК України.

Крім того, згідно вимог ч.14 ст.236-8 КПК України, розглядаючи скаргу на
постанову про порушення кримінальної справи, суд повинен перевіряти наявність
приводів і підстав для винесення постанови, законність джерел отримання даних,
які стали підставою для винесення постанови про порушення справи, і не вправі
розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при
розгляді справи по суті.

Ці вимоги процесуального закону судом дотримано. Вірною вказівка щодо
достатності підстав та приводів для порушення кримінальної справи. Підставою,
за матеріалами справи, є заява ОСОБА_3. та матеріали її перевірки, а приводом -
достатність даних в цих матеріалах, які вказують на наявність ознак злочину,
передбаченого ст.358 КК України, за фактом підробки в протоколі загальних
зборів підписів голови й секретаря.

В своїй апеляції заявники наполягають на вирішенні заздалегідь питання про
відсутність предмету злочину. Вказують, що протокол загальних зборів ТОВ
„Вознесенська протиерозійна станція", якими одну особу звільнено від
обов'язків, а іншій надані права, не є предметом злочину, передбаченого ст.358
КПК України.

Проте таке вирішення було б порушенням вимог ч.І4 ст.236-8 КПК України,
оскільки це питання вирішується при розгляді справи по суті. Тому посилання
суду на незаконність вимог заявників і в цій частині є обгрунтованим.

За таких обставин підстави для скасування постанови суду та слідчого
відсутні, а тому апеляцію належить залишити без задоволення.

Керуючись
ст. 365, 366
КПК України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

апеляцію ОСОБА_1. та ОСОБА_2. залишити без задоволення, а постанови
Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 квітня 2007
року, якою скаргу заявників на постанову слідчого СВ Вознесенського МРВ УМВС
України у Миколаївській області від 04.07.2005 р. про порушення кримінальної
справи за фактом підроблення підписів голови та секретаря зборів ТОВ
„Вознесенська протиерозійна станція" за ознаками ч.І ст.358 КК України
залишено без задоволення - без зміни.