Справа №
пр.№ 1-в/646/545/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2014 року Червонозаводський
районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П.,

за участю прокурора - Чухлебов І.В.,

секретаря - Пономаренко М.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
начальника установи - начальника
арештного дому Диканівської ВК
Харківської області № 12 щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, українця,
громадянин України, одружений, освіта
середня, раніше не судимого,
засудженний вироком Московського
районого суду м. Харкова від 13.09.2012 року
за ч. 2 ст. 307,ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 185, 70 КК
України до 6 років позбавлення волі з
конфіскацією майна.Ухвалою
Апеляційного суду Харківської області
від 25.03.2014 року строк покарання
знижений, вважати засудженим за ч. 2 ст.
307, 69, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 185, 70 до 3 років 6
місяців позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного
суду м. Харкова звернувся начальник
установи - начальник арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12, за погодженням голови спостережної
комісії Є.М. Мошнякова, з поданням щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженного ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що
у останнього невідбута частина
покарання складає менше року
призначеного покарання.

Прокурор у судовому засіданні
подання підтримав частково на підставі
ст. 2 Закону України «Про амністію» від
08.04.2014 року, просив звільнити ОСОБА_1
від невідбутої частини покарання.

Засуджений надав заяву про
застосування у відношенні нього Закону
України «Про амністію», просив
розглядати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора який
підтримав подання, вивчивши матеріали
справи,матеріали особової справи,
прийшов до висновку, що подання
підлягає частковому задоволеню.

Згідно вироку Московського районого
суду м. Харкова від 13.09.2012 року ОСОБА_1
засудженний за ч. 2 ст. 307,ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст.
185, 70 КК України до 6 років позбавлення
волі з конфіскацією майна. Ухвалою
Апеляційного суду Харківської області
від 25.03.2014 року строк покарання
знижений, вважати засудженим за ч. 2 ст.
307, 69, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 185, 70 до 3 років 6
місяців позбавлення волі, початок
строку відбування покарання - 23.06.2011
року, кінець строку 23.12.2014 року на
момент набрання чинності Закону
України «Про амністію» відбув ?
призначенного строку основного
покараня.

На підставі ст.2 Закону України «Про
амністію у 2014 році», з урахуванням того,
що ОСОБА_1 засудженний за злочин, який
не поєднанний з насильством,
небезпечним для життя і здоров»я,
відбув не менше однієї чверті
призначенного строку основного
покараня, суд вважає, що подання щодо
застосування Закону України «Про
амністію» від 08.04.2014 року у відношенні
засудженного ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволеню.

Керуючись вимогами Закону України «Про
застосування амністії в України»,
положеннями Закону України «Про
амністію у 2014 році», ст. 85,86 КК України,
ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Диканівської
виправної Колонії (№12) - задовольнити
частково.

На підставі ст.2 Закону України «Про
амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
відбуття невідбутої частини основного
покарання призначеного вироком
Московського районого суду м. Харкова
від 13.09.2012 року .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом семи днів з
дня її проголошення.

Суддя
Сорока О.П.