Справа № 214/5061/13-к
1-кп/214/309/13
У Х В А Л А

підготовчого засідання

17 липня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

суддів Мхітаряна С.С., Ан О.В.

при секретарі Троценко О.М.

за участю прокурора Пістрюги В.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

провівши відкрите підготовче судове засідання в м.Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого п.13ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.2 ст.194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого п.13ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.2 ст.194 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу 9 липня 2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Крім того, прокурор просить подовжити строк тримання обвинуваченого під вартою на 2 місяці, оскільки залишаються ризики, передбачені ст.. 177 КПК України.

Потерпіла ОСОБА_2 просить призначити справу до судового розгляду, підтримує клопотання прокурора про виклик свідків. Просить подовжити строк тримання обвинуваченого під вартою.

Обвинувачений, захисник проти призначення до судового розгляду не заперечували. Щодо питання про подовження строку тримання під вартою покладаються на думку суду.

Вислухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого п.13ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.2 ст.194 КК України, з наступних підстав.

Як вбачається з обвинувального акту та додатків до нього останні складені відповідно положень ст.ст. 109, 291 КПК України.

Розглядаючи питання щодо продовження терміну тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та продовження терміну тримання обвинуваченого під вартою строком на два місяці, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_3. обвинувачується у скоєнні злочинів, один із яких є особливо тяжким.

Суд вважає, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знаходячись на свободі, може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити свою злочинну діяльність, оскільки один із злочинів, у вчинені якого він обвинувачується, є особливо тяжким і за який передбачено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Враховуючи викладене та керуючись, ст.ст. 176 178, 183, 184, 331, 372, 314, 315, 316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого п.13ч.2 ст.115, ч.2 ст.289, ч.2 ст.194 КК України у відкритому судовому засіданні на 17 годину 25.07.2013 року в залі № 6 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою вул..Демиденка, буд.6А, м.Кривий Ріг, інд.50007).

В судове засідання здійснити виклик обвинуваченого, потерпілого.

Здійснити виклик для допити в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на шістдесят днів, тобто з 9.08.2013 року включно по 8 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ковтун Н.Г.

ОСОБА_10

ОСОБА_11