Ухвала іменем україни 10 квітня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого ОСОБА_2,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні у м. Києві касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 21 січня 2015 року щодо нього,

встановила:

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2014 року відмовлено у застосуванні до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення згідно ст.81 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 21 січня 2015 року вказану ухвалу місцевого суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1, порушує питання про перегляд у касаційному порядку зазначених судових рішень

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї судових рішень убачається, що Менська виправна колонія управління ДПтСУ в Чернігівській області та спостережна комісія Менської районної державної адміністрації звернулись до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2014 року відмовлено у застосуванні до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення згідно ст.81 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 21 січня 2015 року вказану ухвалу місцевого суду залишено без зміни.

Згідно з положеннями ч.2 ст.424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, питання пов'язані із виконанням вироку регулюються статтями розділу VIII КПК України. При цьому, оскарження у касаційному порядку ухвал суду, постановлених у зв'язку із виконанням вироку, не передбачено.

За таких обставин, касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку, а тому на підставі п.1 ч.2 ст.428 КПК України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.424, ч.2 ст.428 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1, на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 21 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

__________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4