У Х В А Л А
126/3614/14-к

1-кп/126/194/14
11 листопада 2014 року
Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000131 від 08.09.2014 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вовчанськ Краснотуринського району Свердловської області, Росія, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючому, неодруженому, засудженому 19.03.2014 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області по ст. 185 ч. 2 КК України до покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту згідно ст. 89 КК України судимість не погашена в установленому законом порядку,-

у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :

10.10.2014 року до Бершадського районного суду від прокурора Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Прокурор в обґрунтування даного клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, оскільки 05серпня 2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходячись в лісо-полосі поблизу залізничної колії перегону Джулинка - Генріхівка Одеської залізниці Бершадського району Вінницької області, де збирав металобрухт, придбав, шляхом знахідки, металевий предмет, який згідно висновку експертизи холодної зброї № 403 від 19.09.2014 року, являється холодною зброєю колючої дії - голчастим багнетом зразка 1891/30 рр., основний варіант, заводського виробництва СРСР, який незаконно носив та зберігав при собі до 08.09.2014 року, тим самим вчинив незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу. Зрозумівши, що своїми діями вчиняє кримінальне правопорушення ОСОБА_4 вирішив добровільно здати працівникам міліції незаконно придбану ним холодну зброю. Так 08 вересня 2014 року, близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_4 звернувся з усною заявою до О/У КМСД ЛПМ на ст. Гайворон ЛВ на станції Христинівка УМВС України на Одеській залізниці, де добровільно здав незаконно придбану ним холодну зброю, яку він незаконно носив без передбаченого законом дозволу, в зв`язку з чим відповідно до вимог ч. 3 ст. 263 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності із закриттям кримінального провадження.

В судове засідання підозрюваний не з`явився, проте надав до суду заяву в якій просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, а справу слухати у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання про фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді від прокурора не надійшло.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши зібрані докази судом з`ясовано, що 08 вересня 2014 року, близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_4 звернувся з усною заявою до О/У КМСД ЛПМ на ст. Гайворон ЛВ на станції Христинівка УМВС України на Одеській залізниці, де добровільно здав незаконно придбану ним холодну зброю, яку він незаконно носив без передбаченого законом дозволу.

Відомості про даний факт, 08.09.2014 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. 23.09.2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння, холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Доказами, які підтверджують факт вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, є:

- протокол огляду місця події від 08 вересня 2014 року, згідно якого в приміщенні чергового по станції Джулинка ОСОБА_4 добровільно видав металевий предмет;

- висновком експертизи за № 403 від 19.09.2014 року, виданий металевий предмет являється холодною зброєю колючої дії - голчастим багнетом зразка 1891/30 рр., основний варіант, заводського виробництва СРСР;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 15.09.2014 року, згідно якого він 08.09.2014 року, перебуваючи у приміщенні чергового по станції Джулинка Одеської залізниці, був присутнім при добровільній видачі ОСОБА_4 холодної зброї;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 15.09.2014 року, згідно якого він 08.09.2014 року, перебуваючи у приміщенні чергового по станції Джулинка Одеської залізниці, був присутнім при добровільній видачі ОСОБА_4 холодної зброї;

- даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15.09.2014 року, згідно якого він порадив ОСОБА_4 звернутись в міліцію та добровільно віддати знайдену ним холодну зброю.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Оскільки ОСОБА_4 , вчинивши злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, добровільно здав органам влади холодну зброю, що є правовою підставою для звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України, підозрюваний надав заяву зі своєю згодою на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження № 000131 від 08.09.2014 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, в зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Керуючись ч. 3 ст. 263 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Жмеринської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України відповідно до положень ч. 3 ст. 263 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі положень ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження за № 000131 від 08.09.2014 року щодо ОСОБА_4 - закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 196,56 (сто дев`яносто шість) грн. 56 коп. витрат на проведення експертизи.

Речовий доказ по справі: металевий предмет який являється холодною зброєю колючої дії - голчастим багнетом зразка 1891/30 рр., основний варіант, заводського виробництва СРСР, який зберігається в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Христинівка УМВС України на Одеській залізниці - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_1