Дело № 1-67/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
апреля 2008 года Барвенковский
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Черных
при секретаре - Линник В.П.
участием прокурора - Козырь М.В.
в открытом судебном заседании в зале суда города Барвенково уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1в
п. Кызыл-Джар Караванского района Джамал-Абадской области, русского, гр.
Украины, холостого, не военнообязанного,
со средним специальным образованием, в силу
ст. 89 УК Украины не судимого, нигде не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 121 ч. 1, 263 ч. 2
15 января 2008 года около 11-00 часов 30 мин. по месту
жительства в с. Гавриловка, ул. Центральная, 92
Барвенковского района Харьковской
области подсудимый ОСОБА_1.
умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_2. тяжкие телесные повреждения, как
опасные для жизни в момент причинения, носил холодное оружие без
предусмотренного законом разрешения.
Указанные преступления ОСОБА_1. совершил при
следующих обстоятельствах:
время органом досудебного
следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1. в с. Гавриловка Барвенковского района
Харьковской области нашел нож
кустарного производства, который в
соответствии с заключением
эксперта № 4 от 24 января 2008
года являлся холодным оружием
колюще - режущего действия,
изготовлен самодельным способом по
типу складных охотничьих
ножей, относящийся к группе
охотничьих ножей общего назначения.
года около 11-00 часов ОСОБА_1., будучи в
состоянии алкогольного опьянения,
по месту жительства в АДРЕСА_1, в ходе
потерпевшим ОСОБА_2.,
который также находился в
состоянии алкогольного опьянения,
указанным ножом, который
умышленно нанес удар
потерпевшему, причинив резаную
рану верхней трети правого
предплечья - легкие телесные повреждения; колото резанной
раны передней стенки живота, проникающей в
брюшную полость, с ранением
левой доли печени, развитием внутрибрюшного кровотечения, шока первой
степени - тяжкие телесные повреждения, как опасные
в качестве подсудимого, ОСОБА_1.
свою вину в инкриминируемых
ему преступлениях признал
полностью и дал показания об обстоятельствах совершенного им преступлений так,
как это описано выше.
Суд, заслушав мнение участников
судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК
Украины ограничить исследование
доказательств по делу допросом
подсудимого ОСОБА_1. и материалов дела,
характеризующих его личность и не исследовать другие доказательства
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает полностью
доказанной вину подсудимого ОСОБА_1. в
совершении преступлений, предусмотренных ст. 121 ч. 1 УК Украины - как
умышленное тяжкое телесное
повреждение, опасное для жизни в момент
причинения; ст. 263 ч. 2 УК
Украины - как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
в отношении подсудимого ОСОБА_1., суд учитывает степень тяжести совершенного им
преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание и
назначает наказание, необходимое и
достаточное для его
исправления и предупреждения совершения
новых преступлений.
Изучением личности подсудимого установлено:
к уголовной ответственности привлекался, но судимость в
установленном законом порядке
погашена, не работает, по месту
жительства характеризуется положительно,
в содеянном раскаивается.
обстоятельства, смягчающего наказание
подсудимого, суд принимает во внимание
его чистосердечное раскаяние
в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.
В качестве отягчающего - совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд
считает необходимым в
назначить наказание в виде
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления,
приведенные выше данные о личности подсудимого,
суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия назначенного наказания, применив ст. 75 УК Украины, если он в течении испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76
Прокурором Барвенковского района заявлен гражданский иск о
взыскании с ОСОБА_1. в
пользу Барвенковской ЦРБ 1319.02
грн. как средств, затраченных
на стационарное лечение
потерпевшего ОСОБА_2..
Подсудимый
Суд, придя к выводу
о доказанности вины
подсудимого по ст.
121 ч. 1 УК Украины, считает необходимым заявленные исковые
требования прокурора удовлетворить
По делу имеются судебные
издержки за проведение
дактилоскопической и криминалистической экспертизы.
Суд, придя к выводу
о доказанности вины
подсудимого по ст.
263 ч. 2 УК Украины, считает необходимым
суммы судебных издержек
взыскать с подсудимого.
пресечения в отношении
ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу
суд считает необходимым
оставить прежней - подписку о
Судьбу
вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным по ст. ст.
121 ч. 1, 263 ч. 2 УК
Украины и назначить наказание по этим
УК Украины назначить
наказание в виде 5 (пяти) лет
УК Украины назначить наказание
в виде 1 (одного) года лишения
со ст. 70 УК Украины
по совокупности преступлений, путем поглощения
менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1.
назначить наказание в
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить
ОСОБА_1. от отбывания
назначенного наказания, если он в
течении 3 (трех) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности.
На основании п.п. 2,3,4 ч. 1 ст.
76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы
и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы,
систематически являться для
регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1. возложить на органы исполнения наказаний по месту его
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
в отношении ОСОБА_1. оставить
прежней подписку о
ОСОБА_1в пользу Барвенковской
ЦРБ 1319 (одну тысячу триста
девятнадцать) грн. 02
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской
области 117 (сто семнадцать) грн.
проведение криминалистической экспертизы и
94 (девяносто четыре) грн. 15
коп. за проведение дактилоскопической экспертизы.
доказательства: нож, находящийся
камере хранения вещественных доказательств Барвенковского РО ГУМВД Украины - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский
апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента
Судья Барвенковского райсуда