Провадження № 1-кп/161/658/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк
20 грудня 2013 року
Луцький міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді
Калькової О.А.,

за участю секретаря
Сидорук Л.В.,

прокурора
Гиричука Я.Л.,

потерпілих
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_17,

перекладача
ОСОБА_16,

захисника
ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальне провадження про
обвинувачення:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Вільхівка, Горохівського р-ну,
Волинської області, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, з вищою
освітою, одруженого, приватного
підприємця, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 364,
ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_7, наказом
начальника УМВС України у Волинській
області № 207 о/с від 09.07.2012 призначений
начальником першого міжрайонного
відділення міліції міграційного
контролю УМВС України у Волинській
області (з обслуговування м. Луцьк, м.
Нововолинськ, Луцького, Рожищенського,
Володимир-Волинського, Горохівського,
Іваничівського, Локачинського,
Ківерцівського районів).

Відповідно до посадової інструкції
начальника 1-го міжрайонного
відділення міліції міграційного
контролю УМВС України у Волинській
області, ОСОБА_7 зобов'язаний
забезпечувати виконання покладених на
ДМС України завдань, з реалізації
державної політики у сфері протидії
нелегальній міграції, а також
притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення
законодавства у сфері реєстрації
фізичних осіб, видачі документів, що
посвідчують особу та підтверджують
громадянство. Крім того, він
організовує, координує та контролює
діяльність відділення на виконання
завдань пов'язаних із: скороченням
строку перебування іноземців та осіб
без громадянства в Україні; примусовим
поверненням та видворенням; видачею
документів, що посвідчують особу та
підтверджують громадянство; виявлення
порушень міграційного законодавства у
сфері реєстрації фізичних осіб.

Наказом начальника УМВС України у
Волинській області № 30 о/с від 31.01.2013
капітана міліції ОСОБА_7 призначено
інспектором слідчого відділення
Горохівського районного відділу УМВС
України у Волинській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
"Про державний захист працівників суду
і правоохоронних органів", ОСОБА_7,
будучи працівником органу внутрішніх
справ, є службовою особою
правоохоронного органу в зв'язку з
постійним виконанням функцій
представника влади, передбачених ст. 10
Закону України "Про міліцію", яким
встановлено, що міліція, відповідно до
своїх завдань, зобов'язана:

- виявляти, запобігати і припиняти
кримінальні правопорушення, вживати з
цією метою оперативно-розшукових та
профілактичних заходів, передбачених
чинним законодавством;

- приймати і реєструвати заяви й
повідомлення про кримінальні та
адміністративні правопорушення,
своєчасно приймати по них рішення;

- виявляти та припиняти
адміністративні правопорушення,
здійснювати провадження у справах про
адміністративні правопорушення,
розгляд яких законом покладено на
органи внутрішніх справ;

- приймати рішення про накладення
адміністративних стягнень та
забезпечувати їх виконання у випадках,
передбачених законом;

- виявляти причини й умови, що сприяють
вчиненню правопорушень, вживати в
межах своєї компетенції заходів до їх
усунення;

- працівник міліції на території
України незалежно від посади, яку він
займає, місцезнаходження і часу в разі
безпосереднього виявлення подій, які
загрожують особистій чи громадській
безпеці, зобов'язаний вжити заходів до
попередження і припинення
правопорушень, встановлення і
затримання осіб, які вчинили
правопорушення, охорони місця події і
повідомити про це в найближчий
підрозділ міліції, тощо.

Відповідно до ст.ст. 2 та 20 Закону
України "Про міліцію", ОСОБА_7 є
представником державного органу влади,
чиї законні вимоги є обов'язковими для
виконання громадянами і посадовими
особами.

Згідно вимог ч. 1 ст. 25 Закону України
"Про міліцію", ОСОБА_7, як працівник
міліції у межах повноважень, наданих
Законом України "Про міліцію" та іншими
законодавчими актами, самостійно
приймає рішення і несе за свої
протиправні дії або бездіяльність
дисциплінарну чи кримінальну
відповідальність.

В кінці січня 2013 року ОСОБА_7,
перебуваючи на посаді начальника 1-го
міжрайонного відділення міліції
міграційного контролю УМВС України у
Волинській області, будучи службовою
особою - представником влади та
працівником правоохоронного органу,
уповноваженим на проведення перевірок
законності перебування іноземних
громадян на території України,
зловживаючи владою, увійшовши в довіру
громадян Узбекистану ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
діючи з прямим умислом, всупереч
інтересам служби, з метою
протиправного збагачення, в особистих
інтересах, достовірно знаючи порядок
отримання тимчасових посвідок на
постійне проживання в Україні,
перебуваючи на території "Центрального
ринку" м. Луцька, біля контейнеру №
НОМЕР_7, в денну пору доби, висунув
громадянам Узбекистану ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 вимогу за грошові кошти в сумі
1000 (одна тисяча) доларів США, з кожної,
що в еквіваленті в національну валюту
становить 7993 гривні, виготовити
тимчасові посвідки на постійне
проживання в Україні, що дасть їм
наступні переваги: безперешкодно
перебувати на території України, не
бути притягненим до адміністративної
відповідальності та видворенним з
України.

Громадяни Узбекистану ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, достовірно знаючи, що ОСОБА_7 є
працівником правоохоронного органу -
начальником 1-го міжрайонного
відділення міліції міграційного
контролю УМВС України у Волинській
області, довіряючи йому як службовій
особі - представнику влади, не маючи
сумніву щодо законності його дій,
прийняли пропозицію ОСОБА_7 виготовити
їм тимчасові посвідки на постійне
проживання в Україні, оскільки вважали,
що це входить в коло його повноважень, а
кошти які вимагав ОСОБА_7 є офіційними
платежами за надання адміністративних
послуг.

В подальшому, ОСОБА_7 в період з кінця
січня 2013 року по 18.03.2013, будучи
службовою особою - представником влади
та працівником правоохоронного органу,
діючи умисно, з корисливих мотивів, в
особистих інтересах, з метою
протиправного збагачення, за
виготовлення фіктивних (підроблених)
тимчасових посвідок на постійне
проживання в Україні, на території
"Центрального ринку" м. Луцька, в денну
пору доби, отримав частинами від
громадянки Узбекистану ОСОБА_2 грошові
кошти в розмірі 200 доларів США, що в
еквіваленті в національну валюту
становить 1598, 6 гривень, 500 доларів США,
що в еквіваленті в національну валюту
становить 3996, 5 гривень, 300 доларів США,
що в еквіваленті в національну валюту
становить 2397, 9 гривень, 500 доларів США,
що в еквіваленті в національну валюту
становить 3996, 5 гривень, якими
заволодів, використав для власних
потреб.

Продовжуючи свої злочинні дії, на
початку березня 2013 року ОСОБА_7,
перебуваючи на посаді інспектора
Горохівського районного відділу УМВС
України у Волинській області, будучи
службовою особою - представником влади
та працівником правоохоронного органу,
зловживаючи владою, діючи з прямим
умислом, всупереч інтересам служби, з
корисливих мотивів, в особистих
інтересах, з метою протиправного
збагачення, достовірно знаючи порядок
отримання тимчасових посвідок на
постійне проживання в Україні,
перебуваючи на території "Центрального
ринка" м. Луцька, а саме біля входу в
нього, в денну пору доби, передав
громадянам Узбекистану ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 складені ним підроблені
тимчасові посвідки на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_1 від
26.07.2012 на ім'я ОСОБА_1. та серії НОМЕР_2
від 02.08.2012 на ім'я ОСОБА_2, які відповідно
до інформації УДМС України в Київській
області, не видавалися.

Крім того, ОСОБА_7, будучи службовою
особою - представником влади та
працівником правоохоронного органу,
зловживаючи владою 18.03.2013, в денну пору
доби, одержав від громадянки
Узбекистану ОСОБА_2 на автобусній
зупинці по вул. Глушець, що неподалік
будинку розташованого по вул. Кривий
Вал, 45, в м. Луцьку, грошові кошти в сумі
3996, 5 гривень, якими заволодів,
використав для власних потреб.

ОСОБА_7, діючи умисно, використовуючи
свою владу та службове становище
працівника міліції, всупереч інтересам
служби, в особистих інтересах,
достовірно знаючи, що громадяни
Узбекистану ОСОБА_1 та ОСОБА_2
користуються складеними ним
підробленими тимчасовими посвідками
на постійне проживання в Україні,
будучи зобов'язаним, не вжив заходів
щодо припинення адміністративного
правопорушення громадян Узбекистану
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, видворення іноземних
громадян з України.

Таким чином, ОСОБА_7 будучи службовою
особою - представником влади,
зловживаючи владою, діючи з корисливим
мотивом в особистих інтересах, з прямим
умислом, всупереч інтересам служби,
достовірно знаючи порядок отримання
тимчасових посвідок на постійне
проживання в Україні, склав громадянам
Узбекистану ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підроблені тимчасові посвідки на
постійне проживання в Україні серії
НОМЕР_1 від 26.07.2012 на ім'я ОСОБА_1 та серії
НОМЕР_2 від 02.08.2012 на ім'я ОСОБА_2 за що
отримав грошові кошти в сумі 2000 доларів
США, що в еквіваленті в національну
валюту становить 15 986 гривень, не вжив
заходів щодо припинення
адміністративного правопорушення,
видворення іноземних громадян з
України, чим спричинив істотну шкоду у
вигляді підриву авторитету Держави в
особі УДМС України у Волинській
області та УМВС України у Волинській
області та порушив права та законні
інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо набуття
права на проживання в Україні,
заподіявши їм матеріальну шкоду в суму
15 986 гривень, що є значною шкодою для
них.

Крім того, ОСОБА_7, перебуваючи на
посаді начальника 1-го міжрайонного
відділення міліції міграційного
контролю УМВС України у Волинській
області, 09.10.2012 виконуючи свої обов'язки
щодо перевірки законності перебування
іноземних громадян на території
України, склав адміністративний
протокол серії ВН № 012436 за ч.1 ст. 203
Кодексу України про адміністративні
правопорушення на громадянина Лівану
ОСОБА_17, перебуваючи у форменому одязі,
демонструючи владні повноваження у
сфері міграційної служби, довів при
цьому ОСОБА_17. свої можливості щодо
подальшого вирішення всіх питань
пов'язаних з перебуванням в Україні,
сформувавши в уявленні останнього своє
службове становище, як працівник
правоохоронного органу, до компетенції
якого входить вирішення питань про
можливе перебування на території
України.

25-26 квітня 2013 року ОСОБА_7, будучи
службовою особою та працівником
правоохоронного органу, перебуваючи на
посаді інспектора слідчого відділу
Горохівського РВУ МВС України у
Волинській області, зловживаючи
владою, діючи з прямим умислом,
повторно, з корисливих мотивів, в
особистих інтересах, з метою
протиправного збагачення, всупереч
інтересам служби, увійшовши в довіру
ОСОБА_17, як начальник 1-го міжрайонного
відділення міліції міграційного
контролю УМВС України у Волинській
області, достовірно знаючи порядок
отримання тимчасових посвідок на
постійне проживання в Україні,
перебуваючи в м. Луцьку, на вул.
Грушевського, біля магазину "Салют"
висунув громадянину Лівану ОСОБА_17
вимогу за грошові кошти в сумі 1000 (одна
тисяча) доларів США, що в еквіваленті в
національну валюту становить 7993
гривні, в виді офіційних платежів,
виготовити тимчасову посвідку на
постійне проживання в Україні, що дасть
йому наступні переваги: безперешкодно
перебувати на території України, не
бути притягненим до адміністративної
відповідальності та витвореним з
України.

Громадянин Лівану ОСОБА_17 достовірно
знаючи, що ОСОБА_7 є працівником
правоохоронного органу - начальником
1-го міжрайонного відділення міліції
міграційного контролю УМВС України у
Волинській області, довіряючи йому як
службовій особі - представнику влади,
не маючи сумніву щодо законності його
дій, прийняв пропозицію ОСОБА_7
виготовити йому тимчасову посвідку на
постійне проживання в Україні,
оскільки вважав, що це входить в коло
його повноважень, а кошти які вимагав
ОСОБА_7 є офіційними платежами за
надання адміністративних послуг.

ОСОБА_7, будучи службовою особою -
представником влади та працівником
правоохоронного органу, зловживаючи
службовим становищем, діючи з прямим
умислом, всупереч інтересам служби, з
корисливих мотивів, в особистих
інтересах, з метою протиправного
збагачення, за виготовлення тимчасових
посвідок на постійне проживання в
Україні, достовірно знаючи порядок
отримання тимчасових посвідок на
постійне проживання в Україні, 25-26.04.2013
в денну пору доби, перебуваючи в м.
Луцьку, на вул. Грушевського, біля
магазину "Салют" отримав від
громадянина Лівану ОСОБА_17 грошові
кошти в сумі 500 доларів США, що в
еквіваленті в національну валюту
становить 3996, 5 гривень, якими
заволодів, використав для власних
потреб.

Крім цього, в кінці травня 2013 року
ОСОБА_7, будучи службовою особою та
працівником правоохоронного органу,
діючи з прямим умислом, всупереч
інтересам служби, з корисливих мотивів,
діючи в особистих інтересах, з метою
протиправного збагачення, достовірно
знаючи порядок отримання тимчасових
посвідок на постійне проживання в
Україні, перебуваючи в м. Луцьку, на вул.
Грушевського, біля магазину "Салют", в
денну пору доби, передав громадянину
Лівану ОСОБА_17 складену ним підроблену
тимчасову посвідку на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_3 від
04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17, яка відповідно до
інформації УДМС України в Київській
області не видавалися.

ОСОБА_7, будучи службовою особою та
працівником правоохоронного органу,
зловживаючи владою, діючи з прямим
умислом, всупереч інтересам служби, з
корисливих мотивів, в особистих
інтересах, з метою протиправного
збагачення, за виготовлення тимчасових
посвідок на постійне проживання в
Україні, в кінці травня 2013 року, після
передачі ОСОБА_17 тимчасової посвідки
на постійне проживання в Україні серії
НОМЕР_3 від 04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17, в кінці
травня 2013 року перебуваючи в м. Луцьку,
на вул. Грушевського, біля магазину
"Салют", в денну пору доби, одержав від
громадянина Лівану ОСОБА_17 грошові
кошти в сумі 500 доларів США, що в
еквіваленті в національну валюту
становить 3996, 5 гривень, якими
заволодів, використав для власних
потреб.

ОСОБА_7, зловживаючи владою,
використовуючи свою владу та службове
становище, всупереч інтересам служби,
діючи умисно, в особистих інтересах,
достовірно знаючи, що громадянин
Лівану ОСОБА_17 користується фіктивною
тимчасовою посвідкою на постійне
проживання в Україні, будучи
зобов'язаним, не вжив заходів щодо
припинення адміністративного
правопорушення громадянина Лівану
ОСОБА_17, видворення іноземного
громадянина з України.

При отриманні тимчасової посвідки на
постійне проживання в Україні
громадянин Лівану ОСОБА_17, перебуваючи
в м. Луцьку, на вул. Грушевського, біля
магазину "Салют", виявив неточності в
тимчасовій посвідці на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_3 від
04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17, а саме в даті його
народження, про що відразу повідомив
ОСОБА_7, який забрав посвідку.

На початку червня 2013 року ОСОБА_7,
будучи службовою особою -
представником влади та працівником
правоохоронного органу, зловживаючи
владою, діючи з прямим умислом,
всупереч інтересам служби, з
корисливих мотивів, діючи в особистих
інтересах, з метою протиправного
збагачення, достовірно знаючи порядок
отримання тимчасових посвідок на
постійне проживання в Україні,
перебуваючи в м. Луцьку, на вул.
Грушевського, біля магазину "Салют", в
денну пору доби, передав громадянину
Лівану ОСОБА_17 складену ним підроблену
тимчасову посвідку на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_3 від
04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17, яка відповідно до
інформації УДМС України в Київській
області не видавалися.

В кінці червня 2013 року громадянин
Лівану ОСОБА_17, перебуваючи в м. Києві
виявив, що печатки в тимчасовій
посвідці на постійне проживання в
Україні серії НОМЕР_3 від 04.10.2012 на ім'я
ОСОБА_17 чорного кольору, про що
повідомив ОСОБА_7, який забрав посвідку
для виправлення неточностей.

Продовжуючи злочинну діяльність, на
початку липня 2013 року ОСОБА_7
перебуваючи в м. Луцьку, по вул.
Грушевського, біля магазину "Салют"
передав громадянину Лівану ОСОБА_17
складену ним підроблену тимчасову
посвідку на постійне проживання в
Україні серії НОМЕР_3 від 04.10.2012 на ім'я
ОСОБА_17, яка відповідно до інформації
УДМС України в Київській області не
видавалися.

Таким чином, ОСОБА_7, будучи службовою
особою, представником влади,
зловживаючи владою, діючи з корисливим
мотивом в особистих інтересах, діючи з
прямим умислом, всупереч інтересам
служби, достовірно знаючи порядок
отримання тимчасових посвідок на
постійне проживання в Україні, склав
громадянину Лівану ОСОБА_17 підроблену
тимчасову посвідку на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_3 від
04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17, за що отримав
грошові кошти в сумі 1000 доларів США, що
в еквіваленті в національну валюту
становить 7993 гривень, не вжив заходів
щодо припинення адміністративного
правопорушення, видворення іноземних
громадян з України, чим спричинив
істотну шкоду у вигляді підриву
авторитету Держави в особі УДМС
України у Волинській області та УМВС
України у Волинській області та
порушив права та законні інтереси
ОСОБА_17 щодо набуття права на
проживання в Україні, заподіявши йому
матеріальну шкоду в суму 7993 гривень, що
є значною шкодою для нього.

Таким чином, ОСОБА_7, будучи працівником
правоохоронного органу, своїми
умисними діями спрямованими на
зловживання владою, що виразились в
умисному, в особистих інтересах,
використанні службовою особою
службового становища всупереч
інтересам служби, що завдало істотної
шкоди охоронюваним законом правам,
свободам та інтересам окремих громадян
та державним інтересам, вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.3 ст. 364 КК України.

В кінці січня 2013 року ОСОБА_7, будучи
службовою особою та працівником
правоохоронного органу, увійшовши в
довіру громадян Узбекистану ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, як працівник 1-го міжрайонного
відділення міліції міграційного
контролю, діючи з прямим умислом, з
метою протиправного збагачення та
заволодіння чужим майном, діючи в
особистих інтересах, перебуваючи на
території "Центрального ринку" м. Луцьк,
біля контейнеру № НОМЕР_7, висунув
громадянам Узбекистану ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 вимогу за грошові кошти в сумі
1000 (одна тисяча) доларів США, з кожної,
що в еквіваленті в національну валюту
становить по 7993 гривні, виготовити
тимчасові посвідки на постійне
проживання в Україні.

Громадяни Узбекистану ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, достовірно знаючи, що ОСОБА_7
являється працівником правоохоронного
органу - начальником 1-го міжрайонного
відділення міліції міграційного
контролю, довіряючи йому як службовій
особі - представнику влади, не маючи
сумніву щодо законності його дій,
прийняли пропозицію ОСОБА_7 виготовити
їм тимчасові посвідки на постійне
проживання в Україні, оскільки вважали,
що це входить в коло його повноважень.

ОСОБА_7, в період з кінця січня 2013 року
по 18.03.2013, перебуваючи в м. Луцьку, діючи
з прямим умислом, шляхом обману, з
корисливих мотивів та керуючись метою
протиправного заволодіння чужим
майном, зловживаючи довірою громадян
Узбекистану ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
вважали, що він як працівник
правоохоронного органу уповноважений
на виготовлення тимчасових посвідок на
постійне проживання в Україні, склав
(виготовив) останнім в період з кінця
січня по березень 2013 року підроблені
офіційні документи - тимчасові
посвідки на постійне проживання в
Україні серії НОМЕР_1 від 26.07.2012 на ім'я
ОСОБА_4 та серії НОМЕР_2 від 02.08.2012 на ім'я
ОСОБА_2, які відповідно до інформації
УДМС України в Київській області не
видавалися, за що останні в період з
кінця січня по 18.03.2013 передали ОСОБА_7
грошові кошти в сумі 2000 доларів США, що
в еквіваленті в національну валюту
становить 15 986 гривень, а саме:
перебуваючи на території "Центрального
ринку" м. Луцька, в денну пору доби,
частинами передали: в кінці січня 2013
року грошові кошти в розмірі 200 доларів
США, що в еквіваленті в національну
валюту становить 1598, 6 гривень, на
початку лютого 2013 року - 500 доларів США,
що в еквіваленті в національну валюту
становить 3996, 5 гривень, в лютому 2013 року
- 300 доларів США, що в еквіваленті в
національну валюту становить 2397, 9
гривень, на початку березня - 500 доларів
США, що в еквіваленті в національну
валюту становить 3996, 5 гривень, та 18.03.2013
перебуваючи на автобусній зупинці по
вул. Глушець, що неподалік будинку
розташованого по вул. Кривий Вал, 45, в м.
Луцьку, передали грошові кошти в сумі
3996, 5 гривень, якими ОСОБА_7 незаконно
заволодів, заподіявши ОСОБА_1 та ОСОБА_2
матеріальну шкоду в сумі по 7993 гривень
кожній, на загальну суму 15 986 гривень, що
є значною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними
діями спрямованими у вчинені
шахрайства, що виразилося у
заволодінні чужим майном (грошовими
коштами) шляхом обману та зловживанням
довірою, вчинив кримінальне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК
України.

Крім того, ОСОБА_7 перебуваючи на посаді
начальника 1-го міжрайонного
відділення міліції міграційного
контролю, 09.10.2012 виконуючи свої
обов'язки щодо перевірки законності
перебування іноземних громадян на
території України, склав
адміністративний протокол серії ВН №
012436 за ч.1 ст. 203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення на
громадянина Лівану ОСОБА_17,
перебуваючи у форменому одязі,
демонструючи владні повноваження у
сфері міграційної служби, довів при
цьому ОСОБА_17 свої можливості щодо
подальшого вирішення всіх питань
пов'язаних з перебуванням в Україні,
сформувавши в уявленні останнього своє
службове становище, як працівник
правоохоронного органу, до компетенції
якого входить вирішення питань про
можливе перебування на території
України.

25-26 квітня 2013 року ОСОБА_7, будучи
службовою особою та працівником
правоохоронного органу, перебуваючи на
посаді інспектора слідчого відділу
Горохівського РВУ МВС України у
Волинській області, діючи з прямим
умислом, повторно, з корисливих
мотивів, в особистих інтересах, з метою
протиправного збагачення, увійшовши в
довіру ОСОБА_17 як начальник 1-го
міжрайонного відділення міліції
міграційного контролю, достовірно
знаючи порядок отримання тимчасових
посвідок на постійне проживання в
Україні, перебуваючи в м. Луцьку, по вул.
Грушевського, біля магазину "Салют"
висунув громадянину Лівану ОСОБА_17
пропозицію за грошові кошти в сумі 1000
(одна тисяча) доларів США, що в
еквіваленті в національну валюту
становить 7993 гривні, в виді офіційних
платежів, виготовити тимчасову
посвідку на постійне проживання в
Україні.

Громадянин Лівану ОСОБА_17 достовірно
знаючи, що ОСОБА_7 являється
працівником правоохоронного органу -
начальником 1-го міжрайонного
відділення міліції міграційного
контролю, довіряючи йому як службовій
особі - представнику влади, не маючи
сумніву щодо законності його дій,
прийняв пропозицію ОСОБА_7 виготовити
йому тимчасову посвідку на постійне
проживання в Україні, оскільки вважали,
що це входить в коло його повноважень.

ОСОБА_7 в період з 25-26.04.2013 року по кінець
травня 2013 року, перебуваючи в м. Луцьку,
діючи з прямим умислом, шляхом обману, з
корисливих мотивів та керуючись метою
протиправного заволодіння чужим
майном, зловживаючи довірою
громадянина Лівану ОСОБА_17, який
вважав, що він як працівник
правоохоронного органу уповноважений
на виготовлення тимчасових посвідок на
постійне проживання в Україні, склав
(виготовив) останньому в період з кінця
квітня по кінець травня 2013 року
підроблений офіційний документ -
тимчасову посвідку на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_3 від
04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17, яка відповідно до
інформації УДМС України в Київській
області не видавалася, за що останній
передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 1000
доларів США, що в еквіваленіт в
національну валюту становить 7993
гривень, а саме: перебуваючи в м. Луцьку
на вул. Грушевського, що біля магазину
"Салют", в денну пору доби, частинами
передав: в кінці квітня 2013 року грошові
кошти в розмірі 500 доларів США, що в
еквіваленті в національну валюту
становить 3996, 5 гривень, в кінці травня
2013 року - 500 доларів США, що в
еквіваленті в національну валюту
становить 3996, 5 гривень, якими ОСОБА_7
незаконно заволодів, заподіявши
ОСОБА_17 матеріальну шкоду в сумі 7993
гривень, що є значною шкодою.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними
діями спрямованими на вчинення
шахрайства, що виразилося у
заволодінні чужим майном (грошовими
коштами) шляхом обману та зловживанням
довірою, вчиненими повторно, вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 190 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 будучи працівником
правоохоронного органу, достовірно
знаючи порядок отримання тимчасових
посвідок на постійне проживання в
Україні, діючи з прямим умислом, з
корисливих мотивів, з метою
протиправного збагачення, в
невстановленому слідством місці, в
період з кінця січня 2013 року по
березень 2013 року, виготовив (склав) з
допомогою невстановленої
офісно-копіювальної техніки та
спеціально пристосованих засобів
підроблені офіційні документи -
тимчасові посвідки на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_2 від
02.08.2012 на ім'я ОСОБА_2 та серії НОМЕР_1 від
26.07.2012 на ім'я ОСОБА_1, проставивши при
цьому в них відтиск печатки «ГОЛОВНЕ
УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ
СПРАВ УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ
ОБЛАСТІ*СЛУЖБА ГРОМАДЯНСТВА,
ІММІГРАЦІЇ ТА РЕЄСТРАЦІЇ ФІЗИЧНИХ
ОСІБ*10-01» та відтиск штампу «Боярське
МВМ Києво-Святошинського РВ ГУМВС
України в Київській області місце
проживання зареєстровано за адресою: ___
(назва адміністративно-територіальної
одиниці) ___ вул.__буд.__корп.__кв.__ __.__.__
(дата реєстрації) __(підпис, прізвище,
ініціали) № 10-21», які на початку березня
2013 року передав (збув) громадянам
Узбекистану ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під
виглядом офіційних документів, на
підставі яких останні набули права
безперешкодно перебувати на території
України та звільнилися від обов'язку
продовжувати термін свого перебування
на Україні.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними
діями, що виразилися у підробленні
посвідчення, іншого офіційного
документа, який видається
підприємством, установою,
організацією, яка має право видавати і
посвідчувати такі документи, що
надають права та звільняють від
обов'язків з метою використання їх
підроблювачем, збуті таких документів,
вчинив кримінальне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 358 КК України.

Крім того, ОСОБА_7 достовірно знаючи
порядок отримання тимчасових посвідок
на постійне проживання в Україні, діючи
з прямим умислом, повторно, з
корисливих мотивів, з метою
протиправного збагачення, в
невстановленому слідством місці, в
період з кінця лютого 2013 року по
березень 2013 року, вніс в офіційні
документи паспорт громадянина
Республіки Узбекистан серії НОМЕР_4 від
26.01.2012 на ім'я ОСОБА_2 та паспорт
громадянина Республіки Узбекистан
серії НОМЕР_5 від 04.03.2010 на ім'я ОСОБА_1
завідомо неправдиві дані про те, що
громадянам Узбекистану ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 дозволено постійне проживання в
Україні, проставивши в їх паспортах
відповідні печатки та штампи, що
дозволило останнім безперешкодно
перебувати на території України та
звільнило від обов'язку продовжувати
термін свого перебування на Україні.

Крім того, ОСОБА_7 будучи працівником
правоохоронного органу, достовірно
знаючи порядок отримання тимчасових
посвідок на постійне проживання в
Україні, діючи з прямим умислом,
повторно, з корисливих мотивів, з метою
протиправного збагачення, в службовому
кабінеті № 3 Горохівського РВУ МВС
України у Волинській області, в період
з кінця квітня по кінець травня 2013 року,
з допомогою офісно-копіювальної
техніки - системного блоку чорного
кольору, що був вилучений в ході огляду
кабінету № 3 Горохівського РВ УМВСУ у
Волиснькій області та спеціально
пристосованих засобів, виготовив
(склав) офіційний документ - підроблену
тимчасову посвідку на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_3 від
04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17, поставивши при
цьому в ній відтиск печатки «ГОЛОВНЕ
УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ
СПРАВ УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ
ОБЛАСТІ*СЛУЖБА ГРОМАДЯНСТВА,
ІММІГРАЦІЇ ТА РЕЄСТРАЦІЇ ФІЗИЧНИХ
ОСІБ*10-01» та відтиск штампу «Боярське
МВМ Києво-Святошинського РВ ГУМВС
України в Київській області місце
проживання зареєстровано за адресою: ___
(назва адміністративно-територіальної
одиниці) ___ вул.__буд.__корп.__кв.__ __.__.__
(дата реєстрації) __(підпис, прізвище,
ініціали) № 10-21», яку вкінці травня 2013
року, перебуваючи в м. Луцьк, по вул.
Грушевського, що біля магазину "Салют",
в денну пору доби, передав (збув)
громадянину Лівану ОСОБА_17 під
виглядом офіційного документа, на
підставі якого останній набув права
безперешкодно перебувати на території
України та звільнився від обов'язку
продовжувати термін свого перебування
на Україні.

Крім того, ОСОБА_7 достовірно знаючи
порядок отримання тимчасових посвідок
на постійне проживання в Україні, діючи
з прямим умислом, повторно, з
корисливих мотивів, з метою
протиправного збагачення, в
невстановленому слідством місці, в
період з кінця квітня 2013 року по кінець
травня 2013 року, вніс в офіційний
документ - паспорт громадянина
Республіки Ліван серії НОМЕР_6 від
19.06.2009 на ім'я ОСОБА_17 завідомо
неправдиві дані про те, що громадянину
Лівану ОСОБА_17 дозволено постійне
проживання в Україні, поставивши при
цьому в його паспорт відповідні
печатки та штампи, що дозволило
останньому безперешкодно перебувати
на території України та звільнило від
обов'язку продовжувати термін свого
перебування на Україні.

Крім того, ОСОБА_7 будучи працівником
правоохоронного органу, достовірно
знаючи порядок отримання тимчасових
посвідок на постійне проживання в
Україні, діючи з прямим умислом,
повторно, з корисливих мотивів, з метою
протиправного збагачення, в службовому
кабінеті № 3 Горохівського РВУ МВС
України у Волинській області, в період
з кінця травня по початок червня 2013
року, з допомогою офісно-копіювальної
техніки - системного блоку чорного
кольору, що був вилучений 20.08.2013 в ході
огляду кабінету № 3 Горохівського РВ
УМВСУ у Волиснькій області та
спеціально пристосованих засобів
виготовив (склав) офіційний документ -
підроблену тимчасову посвідку на
постійне проживання в Україні серії
НОМЕР_3 від 04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17, в яку
поставив відтиск раніше виготовленої
підробленої печатки «ГОЛОВНЕ
УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ
СПРАВ УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ
ОБЛАСТІ*СЛУЖБА ГРОМАДЯНСТВА,
ІММІГРАЦІЇ ТА РЕЄСТРАЦІЇ ФІЗИЧНИХ
ОСІБ*10-01» та відтиск штампу «Боярське
МВМ Києво-Святошинського РВ ГУМВС
України в Київській області місце
проживання зареєстровано за адресою: ___
(назва адміністративно-територіальної
одиниці) ___ вул.__буд.__корп.__кв.__ __.__.__
(дата реєстрації) __(підпис, прізвище,
ініціали) № 10-21» і яку на початку червня
2013 року, перебуваючи в м. Луцьк, по вул.
Грушевського, що біля магазину "Салют",
в денну пору доби, передав (збув)
громадянину Лівану ОСОБА_17 під
виглядом офіційного документа, на
підставі якого останній набув права
безперешкодно перебувати на території
України та звільнився від обов'язку
продовжувати термін свого перебування
на Україні.

Крім того, ОСОБА_7 будучи працівником
правоохоронного органу, достовірно
знаючи порядок отримання тимчасових
посвідок на постійне проживання в
Україні, діючи з прямим умислом,
повторно, з корисливих мотивів, з метою
протиправного збагачення, в службовому
кабінеті № 3 Горохівського РВ УМВС
України у Волинській області, в період
з кінця червня по початок липня 2013 року,
з допомогою офісно-копіювальної
техніки - системного блоку чорного
кольору, що був вилучений 20.08.2013 в ході
огляду кабінету № 3 Горохівського РВ
УМВСУ у Волиснькій області та
спеціально пристосованих засобів
виготовив (склав) офіційний документ -
підроблену тимчасову посвідку на
постійне проживання в Україні серії
НОМЕР_3 від 04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17, в яку
поставив два відтиски раніше
виготовленої підробленої печатки
«ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА
ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ
ОБЛАСТІ*СЛУЖБА ГРОМАДЯНСТВА,
ІММІГРАЦІЇ ТА РЕЄСТРАЦІЇ ФІЗИЧНИХ
ОСІБ*10-01» та відтиск штампу «Боярське
МВМ Києво-Святошинського РВ ГУМВС
України в Київській області місце
проживання зареєстровано за адресою: ___
(назва адміністративно-територіальної
одиниці) ___ вул.__буд.__корп.__кв.__ __.__.__
(дата реєстрації) __(підпис, прізвище,
ініціали) № 10-21» і яку на початку липня
2013 року, перебуваючи в м. Луцьк, по вул.
Грушевського, що біля магазину "Салют",
в денну пору доби, передав (збув)
громадянину Лівану ОСОБА_17 під
виглядом офіційного документа, на
підставі якого останній набув права
безперешкодно перебувати на території
України та звільнився від обов'язку
продовжувати термін свого перебування
на Україні.

Таким чином, ОСОБА_7 своїми умисними
діями, що виразились у підробленні
посвідчення, іншого офіційного
документа, який видається
підприємством, установою,
організацією, яка має право видавати і
посвідчувати такі документи, що
надають права та звільняють від
обов'язків з метою використання їх
підроблювачем чи іншою особою, збуті
таких документів, вчиненими повторно,
вчинив кримінальне правопорушення,
передбачене ч.3 ст. 358 КК України.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у
пред'явленому йому обвинуваченні
визнав частково та показав, що дійсно
він за вказаних обставин, місця та часу
вчинив кримінальні правопорушення,
крім виготовлення штампів та печаток.
Суду дав показання, що вказані в
обвинуваченні печатки та штампи він не
виготовляв, йому на зберігання їх
залишив знайомий ОСОБА_14. У вчиненому
щиро розкаявся та просив суворо його не
карати.

Винність в інкримінованих злочинах
підтверджується зібраними на
досудовому слідстві та дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Допитана в судовому засіданні
потерпіла ОСОБА_2 суду дала показання,
що в кінці січня 2013 року, на Центральний
ринок м. Луцька, де вона здійснює
підприємницьку діяльність, прийшов на
перевірку працівник міліції
міграційного контролю ОСОБА_7. Який
висунув їй та її донці - ОСОБА_1 вимогу
передати йому по 1000 доларів США з
кожної, за що він виготовить для них
посвідки на постійне проживання на
території України. Крім цього, ОСОБА_7
повідомив, що якщо вони виготовлять
посвідки то він припинить перевіряти
законність їхнього перебування в
Україні, не буде вживати заходів по
притягненню їх до адміністративної
відповідальності, видворенню з
України. Вона та її дочка вимушені були
погодитися на вимогу ОСОБА_7. Того ж дня,
близько 12.00 год. у власному контейнері
№ НОМЕР_7, що на Центральному ринку
міста передала ОСОБА_7 грошові кошти в
сумі 200 доларів США. Через тиждень
близько 10.00 год. передала ОСОБА_7 ще 500
доларів США. Через деякий час, в після
обідню пору, біля входу в м'ясний
павільйон ринку передала 300 доларів
США, а також паспорт свій та доньки.
Згодом, коли він їм передав документи,
вона перебуваючи біля входу в
Центральний ринок м. Луцька дала йому
ще 500 доларів США. Також, зазначила, що в
документах наданих ОСОБА_7 було
зазначено місце реєстрації АДРЕСА_2, на
що останній запевнив, що документи не
підроблені. В середині березня 2013 року
на зупинці громадського транспорту по
вулиці Глушець м. Луцька, біля її
будинку, передала ОСОБА_7, грошові кошти
в національній валюті, що в
еквіваленті, по курсу на день передачі
грошових коштів, становить 500 доларів
США. Претензій матеріального чи
морального характеру немає.

Допитана в судовому засіданні
потерпіла ОСОБА_1 суду дала показання,
що підтримує надані покази своєї
матері - ОСОБА_2. Крім того додала, що 16
серпня 2013 року о 15.00 год. неподалік
РАГСу м. Луцька зустрілась із ОСОБА_7
під час розмови, останній повідомив про
те, що посвідки виготовляли інші люди, а
тому з 2000 доларів США, які він отримав
від них за виготовлення посвідок, йому
дісталося лише 500 доларів США і він може
віддати саме таку суму. Після чого,
ОСОБА_7 дістав грошові кошти в сумі в
сумі 400 доларів США та передав їй.
Претензій матеріального чи морального
характеру немає.

Допитаний в судовому засіданні
потерпілий ОСОБА_17 суду дав показання,
що у вересні чи на початку 2012 року
начальник 1-го міжрайонного відділення
міліції міграційного контролю ОСОБА_7
запропонував йому зробити посвідку на
постійне місце проживання. Погодившись
на дану пропозицію, він сказав, що для
отримання посвідки необхідно
заплатити 1000 доларів США офіційних
платежів, передати йому паспорт
громадянина Лівану та фотокартки.
Тобто, потрібно відразу заплатити 500
доларів США, а 500 доларів США після
виготовлення посвідки. В кінці травня
2013 року, він передав йому тимчасову
посвідку на постійне місце проживання
в Україні серії НОМЕР_3 від 04.10.2012 року
та його паспорт. Після чого, він передав
йому ще 500 доларів США. Також зазначив,
що він двічі повертав дану посвідку
ОСОБА_7, оскільки була помилка в даті
його народження, а також звернув увагу
останнього на те, що печатка у
документі була чорного, а не синього
кольору. На, що працівник
правоохоронного органу погодився, та
переробив тимчасову посвідку на
постійне місце проживання в Україні.
Також, зазначив, що в документах
наданих ОСОБА_7 було зазначено місце
реєстрації АДРЕСА_2, на що останній
запевнив, що документи не підроблені.
Претензій матеріального чи морального
характеру немає.

Органами досудового слідства ОСОБА_7,
обвинувачується в тому, що він будучи
працівником правоохоронного органу,
достовірно знаючи порядок отримання
тимчасових посвідок на постійне
проживання в Україні, діючи з прямим
умислом, з корисливих мотивів, з метою
протиправного збагачення, в
невстановленому слідством місці та в
невстановлений слідством час,
виготовив штамп «Боярське МВМ
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області місце проживання
зареєстровано за адресою: ___ (назва
адміністративно-територіальної
одиниці) ___ вул.__буд.__корп.__кв.__ __.__.__
(дата реєстрації) __(підпис, прізвище,
ініціали) № 10-21», штамп «Дозволено
постійне проживання в Україні
«___»_______200__р. 10» та печатку «ГОЛОВНЕ
УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ
СПРАВ УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ
ОБЛАСТІ*СЛУЖБА ГРОМАДЯНСТВА,
ІММІГРАЦІЇ ТА РЕЄСТРАЦІЇ ФІЗИЧНИХ
ОСІБ*10-01», що були вилучені за місцем
проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1, 20.08.2013 при
проведені обшуку, для подальшого
використання при підробленні
офіційних документів.

Згідно висновку експерта № 54/15/6-32 від
14.10.2013 штамп «Боярське МВМ
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області місце проживання
зареєстровано за адресою: ___ (назва
адміністративно-територіальної
одиниці) ___ вул.__буд.__корп.__кв.__ __.__.__
(дата реєстрації) __(підпис, прізвище,
ініціали) № 10-21» та печатка «ГОЛОВНЕ
УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ
СПРАВ УКРАЇНИ В КИЇВСЬКІЙ
ОБЛАСТІ*СЛУЖБА ГРОМАДЯНСТВА,
ІММІГРАЦІЇ ТА РЕЄСТРАЦІЇ ФІЗИЧНИХ
ОСІБ*10-01» використовувалося при
виготовленні тимчасових посвідок на
постійне проживання в Україні серії
НОМЕР_3 від 04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17.

Дії, ОСОБА_7 органом досудового
розслідування кваліфіковані як
підроблення штампів та печатки
підприємств, установ та організацій
незалежно від форм власності, з метою
використання його підроблювачем, тобто
вчинення ним кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358
КК України.

На думку суду, обвинувачення
ОСОБА_7 у вчиненні кримінального
правопорушення, а саме, виготовлення
ним штампів, печатки, не знайшло свого
підтвердження під час судового
розгляду, оскільки стороною
обвинувачення не доведено його
винуватості поза розумним сумнівом, а
можливість здобуття інших доказів
вичерпана і не пропонується стороною
обвинувачення.

Так допитаний в судовому
засіданні обвинувачений ОСОБА_7 вину у
вчиненні інкримінованого йому
кримінального правопорушення за ст.358
ч.1 КК України не визнав, категорично
заперечивши факт виготовлення ним
штампів та печатки. Ствердив, що
вищевказані штампи та печатку йому на
зберігання залишив ОСОБА_14 Дані штампи
та печатку він в подальшому
використовував.

З дослідженого в судовому
засіданні протоколу обшуку вбачається,
що під час проведення обшуку у житлі
ОСОБА_7 було вилучено вищевказані
штампи та печатку, однак під час обшуку,
будь-що, що вказувало б, що саме ОСОБА_7
виготовив дані штампи та печатку
знайдено та вилучено не було (т.1
а.с.206-211).

Прямих доказів, які б вказували на те,
що саме ОСОБА_7 вчинив злочин,
передбачений ст.358 ч.1 КК України, а саме
вчинення підроблення, що виразилося у
підробленні печаток та штампів
підприємств, установ та організацій
незалежно від форм власності,
досудовим слідством та державним
обвинуваченням в судовому засіданні
не представлено.

Чинним кримінальним кодексом України
передбачено, що підставою кримінальної
відповідальності є вчинення особою
суспільно небезпечного діяння, яке
містить склад злочину, передбаченого
Кримінальним кодексом України.

Згідно ст.62 Конституції України
та принципу презумпції невинуватості,
усі сумніви щодо доведеності вини
підсудного тлумачаться на його
користь, обвинувачення не може
ґрунтуватися на припущеннях, а тому по
обвинуваченню ОСОБА_7 за ст.358 ч.1 КК
України, а саме вчинення підроблення,
що виразилося у підробленні печаток та
штампів підприємств, установ та
організацій незалежно від форм
власності, слід виправдати на підставі
ч.1 п.1 ст.373 КПК України.

Призначаючи покарання відповідно до
ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, особу
обвинуваченого та обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують
покарання, суд не вбачає.

ОСОБА_7 вперше притягається до
кримінальної відповідальності,
розкаявся у вчиненому, позитивно
характеризується по місцю проживання,
потерпілі не настоюють на суворому
покаранні, пов'язаному з позбавленням
волі, а тому суд приходить до висновку,
що ОСОБА_7 слід призначити покарання в
межах санкцій статей КК України, за
якими він притягується до кримінальної
відповідальності, та на підставі ст.70
КК України остаточно призначити ОСОБА_7
покарання у виді позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади в
правоохоронних органах, з
позбавленням, відповідно до ст. 54 КК
України, спеціального звання «капітан
міліції».

Конфіскація майна, як додаткове
покарання, передбачене санкцією ст.364
ч.3 КК України, ОСОБА_7 судом, у
відповідності до ст.77 КК України, не
призначається, оскільки останній
звільняється від відбування покарання
з випробуванням.

Судові витрати за проведення судової
дактилоскопічної та технічної
експертизи суд стягує з
обвинуваченого.

Речові докази підлягають вирішенню
згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в
редакції 2012 року, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст.
190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК
України, призначивши покарання:

- за ст. 364 ч.3 КК України - у виді 5-ти
(п'яти) років позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади в
правоохоронних органах строком на три
роки, з позбавленням відповідно до
ст. 54 КК України спеціального звання
«капітан міліції», без конфіскації
майна;

- за ст. 190 ч.1 КК України - у виді 2-ох
(двох) років обмеження волі.

- за ст. 190 ч.2 КК України - у виді 2-х (двох)
років позбавлення волі.

- за ст. 358 ч.1 КК України - у виді 1-го
(одного) року обмеження волі.

- за ст. 358 ч.3 КК України - у виді 3-ьох
(трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим,
остаточно призначити ОСОБА_7 покарання
у виді п'яти років позбавлення волі з
позбавленням права обіймати посади в
правоохоронних органах строком на три
роки, без конфіскації майна, з
позбавленням, відповідно до ст. 54 КК
України, спеціального звання «капітан
міліції».

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України
звільнити ОСОБА_7 від відбуття
основного покарання, якщо він протягом
трьох років іспитового строку не
вчинить нового злочину та виконає
покладені на нього обов'язки: не
виїжджати за межі України без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи, навчання.

Запобіжний захід у виді застави, що
внесений на депозит ГУ ДКСУ у
Волинській області, згідно квитанції №
686.529.1 від 27 серпня 2013 року в сумі 22900
(двадцять дві тисячі дев'ятсот) гривень
та згідно квитанції № 612710013 від 27
серпня 2013 року в сумі 40 (сорока) гривень
(т.1 а.с.181) - повернути заставодавцю
ОСОБА_15.

Стягнути із засудженого ОСОБА_7 в доход
держави 391 (триста дев'яносто одну)
гривню 20 копійок витрат за проведення
судової дактилоскопічної експертизи
/т.2 а.с. 209/, та 1077 (одну тисячу сімдесят
сім) гривень витрат за проведення
технічної експертизи /т.2 а.с. 249/, а
всього 1468 /одну тисячу чотириста
шістдесят вісім/ гривень 20 копійок.

1. Арешт накладений на майно
ОСОБА_7, а саме: грошові кошти в сумі 1200
доларів США, 100 доларів США та 4000 грн.,
житловий будинок, розташований за
адресою с. Софіївка, вул. Волинська, 18,
Горохівського району (т.1 а.с.159) - зняти,
грошові кошти в сумі 1200 доларів США, 100
доларів США та 4000 грн., що вилучені в
ОСОБА_7 - повернути за належністю
ОСОБА_7.

2. Арешт накладений на майно
ОСОБА_7, а саме: земельна ділянка для
обслуговування житлового будинку
господарських будівель і споруд,
площею 0,25га, кадастровий номер
:01:001:0040, земельна ділянка для
ведення особистого селянського
господарства, площею 0,242 га,
кадастровий номер :01:001:0041;
земельна ділянка для ведення
особистого селянського господарства,
площею 0,1562 га, кадастровий номер
:01:001:0042 (т.1 а.с.164)-зняти.

Речові
докази:

Грошові кошти в сумі 400 (чотириста
доларів США), які були вилучені в ОСОБА_1
- повернути за належністю ОСОБА_1;

? паспорт громадянина Республіки
Узбекистан серії НОМЕР_5 від 04.03.2010 на
ім'я ОСОБА_1 - повернути за належністю
ОСОБА_1;

? паспорт громадянина Республіки
Узбекистан серії НОМЕР_4 від 26.01.2012 на
ім'я ОСОБА_2 - повернути за належністю
ОСОБА_2;

? паспорт громадянина Республіки Ліван
серії НОМЕР_6 від 19.06.2009 на ім'я ОСОБА_17 -
повернути за належністю ОСОБА_17;

закордонний паспорт виданий на ім'я
ОСОБА_7 - повернути за належністю
ОСОБА_7.

Речові докази:

? тимчасова посвідка на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_3 від
04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17;

? тимчасова посвідка на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_3 від
04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17;

? тимчасова посвідка на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_3 від
04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17;

? тимчасова посвідку на постійне
проживання серії НОМЕР_2 від 02.08.2012
видану на ім'я ОСОБА_2;

? тимчасова посвідку на постійне
проживання серії НОМЕР_1 від 26.07.2012
видану на ім'я ОСОБА_1;

? копія тимчасової посвідки на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_3 від
04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17;

? копія тимчасової посвідки на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_3 від
04.10.2012 на ім'я ОСОБА_17;

? копія паспорту громадянина Лівану
серії НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_17 на 1 арк., та
нотаріально завірений переклад до
нього;

? дві фотокартки ОСОБА_2;

? дві фотокартки ОСОБА_1;

? особистий записник (щоденник) ОСОБА_7
сірого кольору;

? зошит для записів по службовій
підготовці начальника 1-го МВ ВММК УМВС
України у Волинській області капітана
міліції ОСОБА_7 - залишити при
матеріалах кримінального провадження.

Речові докази:

? кліше штампу «Боярське МВМ
Києво-Святошинського РВ ГУМВС України
в Київській області місце проживання
зареєстровано за адресою: ___ (назва
адміністративно-територіальної
одиниці) ___ вул.__буд.__корп.__кв.__ __.__.__
(дата реєстрації) __(підпис, прізвище,
ініціали) № 10-21», що вилучене 20.08.2013 в
ході обшуку по місцю проживання ОСОБА_7
в АДРЕСА_1;

? кліше печатки «ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ
МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ
В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ*СЛУЖБА
ГРОМАДЯНСТВА, ІММІГРАЦІЇ ТА РЕЄСТРАЦІЇ
ФІЗИЧНИХ ОСІБ*10-01», що вилучене 20.08.2013 в
ході обшуку по місцю проживання ОСОБА_7
в АДРЕСА_1;

? кліше штампу «Дозволено постійне
проживання в Україні «___»_______200__р. 10», що
вилучене 20.08.2013 в ході обшуку по місцю
проживання ОСОБА_7 в АДРЕСА_1, які було
вилучено під час обшуку у ОСОБА_7 -
знищити.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області протягом 30 днів з
дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення
негайно вручити обвинуваченому та
прокурору, інші учасники судового
провадження копію вироку мають право
отримати в суді.

Суддя Луцького міськрайонного суду

О.А.Калькова