КП № 1-142/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Башинського С.Ф.

секретаря Вольської В.В.

за участю прокурора Семеньки П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1, в середині червня місяця 2008 року, знаходячись в м. Житомирі у невстановленої в ході досудового слідства особи, без передбаченого законом дозволу, придбав мисливського ножа, який є різновидом колюче-ріжучої клинкової холодної зброї. Після цього він переніс вказаний ніж до квартири 63, що в с. Висока Піч, по вул. Воронкіна, 3, Житомирського району, де продовжував його незаконно зберігати.

Не припиняючи своїх злочинних дій, ОСОБА_1 в середині січня 2010 року, незаконно без передбаченого законом дозволу, переніс вказаного ножа в ліс, який знаходиться неподалік с. Висока Піч Житомирського району, а потім переніс його до будинку проживання ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1, де продовжував його незаконно зберігати до 22 січня 2010 11.40 год.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 в кінці серпня місяця 2009 року, знаходячись в с. Висока Піч Житомирського району, неподалік буд. № 3 по вул. Воронкіна знайшов 1 рослину коноплі. Після цього, реалізуючи свій злочинний намір, незаконно без мети збуту зірвав, тобто незаконно придбав, з вказаної рослини листки, які зберігаючи при собі, переніс до вказаного вище місця проживання, де продовжував їх зберігати.

На протязі наступних 3 днів ОСОБА_1, висушив та руками подрібнив вказані вище листки коноплі, тим самим виготовив 7,498 грам наркотичного засобу - канабісу, який згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 рок, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено, Після цього, незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту, ОСОБА_1 склав вказаний наркотичний засіб в коробку з-під сірників, яку в свою чергу поклав в диван однієї з кімнат своєї квартири, де продовжував його незаконно зберігати до 12.50 год. 22 січня 2010 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчинених злочинах

визнав повністю і пояснив, що він дійсно в середині червня місяця 2008 року, в м. Житомирі у єгеря придбав мисливського ножа, який переніс до квартири 63, що в с. Висока Піч, по вул. Воронкіна, 3, Житомирського району, де його незаконно зберігав.

Підсудний підтвердив і те, що він вказаний ніж переніс до будинку ОСОБА_2.

Далі ОСОБА_3 зазначив, що в кінці серпня місяця 2009 року, знаходячись в с. Висока Піч Житомирського району, неподалік буд. № 3 по вул. Воронкіна знайшов 1 рослину коноплі, листя від якої він зірвав, висушив, подрібнив і склав в коробку з-під сірників, яку сховав в диван однієї з кімнат своєї квартири, де зберігав до вилучення працівниками міліції.

У зв′язку з повним визнанням підсуднм своєї вини у скоєнні злочину, суд відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, роз′яснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведена і дії його кваліфікує:

- за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, виготовлення, наркотичних засобів без мети збуту;

- за ч.2 ст. 263 КК України, як незаконне придбання і носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і суспільну небезпечність вчинених злочинів, які є злочинами середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується позитивно, обставини справи, що обтяжують і помякшують покарання.

Обставини, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, який не судимий, помякшуючі та відсутність обтяжуючих обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає йому покарання у виді штрафу.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 366.12 грн. за проведення судово-хімічної експертизи та експертизи холодної зброї /а.с. 48, 56/.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 грн.;

-за ч.2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі 600 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 1000 /одна тисяча/ грн..

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази:

- які зберігаються в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області: сірникова коробка з 7.498 г канабісу у висушеному стані, обрізок прозорої пластикової пляшки без дна знищити;

- які зберігаються в камері зберігання речових доказів при Житомирському РВ УМВС України в Житомирській області: мисливський ніж знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 366.12 грн. за проведення судово-хімічної експертизи та експертизи холодної зброї.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: