Справа№751/5893/15-к
Провадження №1-в/751/309/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 44 ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ЧВК № 44 клопотання засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 05.12.2014 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 307 ч. 2 та на підставі ст.. 69,71 КК України їй призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три років 6 місяців з конфіскацією всього належного їй на праві власності майна. Покарання призначено за сукупністю вироків, оскільки 06.02.2013 року вона була засуджена Московським районним судом м. Харкова за ст.. 307 ч.2 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки та вчинила новий злочин в період іспитового строку.

28 травня 2015 року засуджена ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що вона відбула 2/3 частини строку покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 своє клопотання підтримала.

Представник ЧВК № 44 проти умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 заперечувала, посилаючись на те, що засуджена нетривалий час перебуває в установі, її особа не вивчена, однак під час утримання в Надержинщинській ВК № 65 неодноразово робився висновок, що вона не стала на шлях виправлення, не заслуговує на умовно-дострокове звільнення, на заміну покарання більш м`яким.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення та доводи засудженої, представника кримінально-виконавчої установи, думку прокурора, який вважає, що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Диспозицією статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Виходячи зі змісту вказаної правової норми, основною підставою до застосування умовно-дострокового звільнення від покарання є фактичне відбуття особою не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, якщо особа не вчиняла умисного злочину протягом невідбутої частини покарання при умовно-достроковому звільненні. Окрім того, особа має довести своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

У характеристиці, виданій ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_5 зазначено, що засуджена по прибуттю до установи розподілена до відділення № 6 бригада № 61, але у зв`язку з тим, що засуджена є інвалідом ІІ групи до праці не залучається.

За час відбування покарання в установі дотримується вимог встановленого режиму відбування покарання, правил внутрішнього розпорядку та протипожежної безпеки. Стягнення та заохочення не оголошувались. На заходи виховного та пізнавального характеру, які проводяться в установі та відділенні не відвідує. Відповідно до ст.. 123 КВК України та методичним рекомендацій ДПтС України бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Подолання алкогольної та наркотичної залежності»: іноді відвідує заняття психологів та медичних працівників.

За характером особа спокійна, врівноважена, але у зв`язку з тим, що засуджена в установі прибула нещодавно, її особистість до кінця не вивчена.

У колективі засуджених намагається стосунки будувати правильно, спілкується з вузьким колом засуджених, зосереджена на власних потребах.

Провину у скоєному злочині згідно вироку суду визнає, розкаюється.

08.04.2015 року комісією НВК № 65 розглядались матеріали щодо застосування зміни умов тримання згідно ст..ст.100,101 КВК України. Рішення комісії : не стає на шлях виправлення.

14.04.2015 року комісією НВК №65 розглядались матеріали щодо застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким згідно ст.. 82 КК України. Рішення комісії: не стала на шлях виправлення.

16.04.2015 року комісією НВК №65 розглядались матеріали щодо застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст.. 81 КК України. Рішення комісії : сумлінною поведінкою та ставленням до праці не довела свого виправлення.

У висновку характеристики ЧВК № 44 на засуджену ОСОБА_5 зазначено, що засуджена відбула встановлену законом частину строку покарання, але враховуючи те, що засуджена неодноразово судима за однорідні злочини, раніше звільнялась з застосуванням Закону України «Про амністію» та умовно-достроково, але належних висновків для себе не зробила та продовжувала вчиняти нові злочини, що свідчить про її небажання ставати на шлях виправлення, не має впевненості в її правослухняній поведінці, тому адміністрація установи вважає, що засуджена не заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст.. 81 КК України.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що законні підстави для умовно - дострокового звільнення засудженої від відбування покарання відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, ст.. 81 КК України, суд

-

Ухвалив:
ОСОБА_5 в задоволені клопотання про умовно-дострвокове звільнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

засудженої ОСОБА_5 про умовно-дострове звільнення призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 червня 2015 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ЧВК № 44.

Зобов`язати ЧВК № 44 Управління державної пенітенціарної служби України в Чернігівській області надати суду матеріали особової справи засудженої та інші документи, необхідні для вирішення питання про можливість умовно-дострового звільнення відносно ОСОБА_5 .

Представнику ЧВК № 44 перед дистанційним розглядом вручити засудженій пам`ятку про її процесуальні права, перебувати поряд із засудженою до закінчення судового засідання.

В судове засідання в приміщення суду викликати прокурора та повідомити про місце, дату та час судового засідання спостережну комісію виконавчого комітету Чернігівської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1