21 октября 2013 года Ворошиловский
районный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи - Кутьи
при секретаре - Красновой ( Якуниной)
с участием прокуроров - Мехур В.П.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Донецке дело по
обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Донецка Донецкой области,
гражданина Украины, со средним
специальным образованием, холостого,
не работающего, ранее судим: - 30.05.2011
года Ленинским районным судом г.
Донецка по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу
в размере 1700 гривен. Постановлением
Ленинского районного суда г. Донецка
23.05.2012 года, заменено назначенное
приговором Ленинского районного суда
г. Донецка от 30.05.2011 года наказание в
виде штрафа в размере 1700 гривен, на
наказание в виде 100 часов общественных
работ, зарегистрированного по адресу:
- в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 311 ч1, 317 ч.1
В неустановленное следствием
время и месте, при неустановленных
следствием обстоятельствах, ОСОБА_2,
являясь лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 309 УК
Украины, действуя умышленно, имея
умысел на незаконное изготовление
психотропного вещества, с целью
последующего сбыта, незаконно
изготовил психотропное вещество в
неустановленном количестве, которое
незаконно хранил по месту своего
проживания в доме АДРЕСА_1, с целью
дальнейшего сбыта до 27 июня 2012 года.
27 июня 2012 года ОСОБА_2, являясь лицом,
ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК Украины,
действуя умышленно с целью незаконного
сбыта психотропного вещества в дневное
время суток неустановленным
следствием способом переместил ранее
изготовленное им психотропное
вещество с целью сбыта от места своего
проживания к центральному входу
магазина «Продукты», расположенного по
ул. Стадионной, 3А, в Ворошиловском
районе г. Донецка, где примерно в 16
часов 30 минут ОСОБА_2 действуя
умышленно, незаконно сбыл, передав из
рук в руки покупателю оперативной
закупки «ОСОБА_3» за 100 гривен
медицинский шприц емкостью 5 см3 с
жидкостью массой 3,169 грамм, которая
согласно заключения химической
экспертизы № 1268 от 16.07.2012 года, содержит
психотропное вещество - амфетамин и
метамфетамин. Количество
метамфетамина составляет 0,026 грамма, а
количество амфетамина - 0,42 грамма.
После этого, 27 июня 2012 года в 16 часов 35
государственный номер НОМЕР_1,
припаркованном на территории
автомобильной стоянке, расположенной
по пр. П. Коммунаров, 4 в Ворошиловском
районе г. Донецка, работниками милиции
при осмотре покупателя оперативной
закупки «ОСОБА_3» был обнаружен и изъят
пластиковый медицинский шприц объемом
5 см3 с психотропным веществом.
Далее продолжая свою преступную
деятельность, 16 августа 2012 года
примерно в период времени с 19 до 20
часов, при неустановленных следствием
обстоятельствах, ОСОБА_2, являясь лицом,
ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК Украины,
находясь в доме АДРЕСА_1, действуя
умышленно, повторно, имея умысел на
повторное незаконное изготовление
психотропного вещества, с целью
повторного последующего сбыта,
незаконно повторно изготовил
психотропное вещество в
неустановленном количестве, которое
незаконно повторно хранил по месту
своего проживания, по вышеуказанному
адресу, с целью дальнейшего сбыта до 17
17 августа 2012 года примерно в период
времени с 00 часов до 12 часов 30 минут
ОСОБА_2, являясь лицом, ранее
совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК Украины,
находясь в доме АДРЕСА_1, действуя
умышленно, повторно с целью
незаконного сбыта психотропного
вещества, незаконно сбыл безвозмездно
ОСОБА_4 психотропное вещество объемом
1,0 см.3 - амфетамин и ОСОБА_5
психотропное вещество объемом 1,2 см.3 -
амфетамин, которые последние
употребили по вышеуказанному адресу.
Далее продолжая свою преступную
деятельность, 16 августа 2012 года
примерно в период времени с 00 часов до 12
часов 30 минут, при неустановленных
следствием обстоятельствах, ОСОБА_2,
являясь лицом, ранее совершившим
преступление, предусмотренное ст. 309 УК
Украины, находясь в доме АДРЕСА_1,
действуя умышленно, повторно, имея
умысел на повторное незаконное
изготовление психотропного вещества, с
целью повторного последующего сбыта,
незаконно повторно изготовил
психотропное вещество в
неустановленном количестве, которое
незаконно повторно хранил по месту
своего проживания, по вышеуказанному
адресу, с целью дальнейшего сбыта до 17
17 августа 2012 года примерно в 12 часов 30
минут ОСОБА_2 являясь лицом, ранее
совершившим преступления,
предусмотренные ст. ст. 309, 317 УК Украины
действуя умышленно, повторно с целью
незаконного сбыта психотропного
вещества, находясь по месту жительства
возле дома АДРЕСА_1, действуя умышленно,
повторно, незаконно сбыл, передав из
рук в руки за 100 гривен, покупателю
оперативной закупки «ОСОБА_3»,
медицинский шприц емкостью 5 см3 с
жидкостью массой 3,095 грамм которая,
согласно заключения химической
экспертизы № 1608 от 28.08.2012, является
психотропным веществом - амфетамином,
количество амфетамина составляет 0, 013
После чего, 17 августа 2012 года примерно
в 12 часов 35 минут в служебном
автомобиле «Шевроле - Лачетти»
государственный номер НОМЕР_2,
припаркованном по ул. Шлаковой, возле
дома № 27 в Ленинском районе г. Донецка,
работниками милиции при осмотре
покупателя оперативной закупки
гражданина ОСОБА_3, был обнаружен и
изъят пластиковый медицинский шприц
объемом 5 см3 с психотропным веществом.
Кроме того, 16 августа 2012 года
примерно в период времени с 19 до 20
часов, при неустановленных следствием
обстоятельствах, ОСОБА_2, являясь лицом,
ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 УК Украины,
находясь в доме АДРЕСА_1, действуя
умышленно, повторно, имея умысел на
повторное незаконное изготовление
психотропного вещества, с целью
повторного последующего сбыта,
незаконно повторно изготовил
психотропное вещество в
неустановленном количестве, которое
незаконно повторно хранил по месту
своего проживания, по вышеуказанному
адресу, с целью дальнейшего сбыта до 17
17 августа 2012 года в период времени с 13
часов 08 минут до 15 часов 30 минут при
проведении обыска в доме АДРЕСА_1, где
проживает ОСОБА_2, работниками милиции
было обнаружено и изъято медицинский
шприц емкостями 5 см.3 с жидкостью
массой 4,160 г., в которой согласно
заключению эксперта № 1609 от 28 августа
2012 года содержится психотропное
вещество - амфетамин. Количество
амфетамина составляет 0,014 г., которое
ОСОБА_2, являясь лицом, ранее
совершившим преступления,
предусмотренные ст.ст. 309, 317 УК Украины,
умышленно повторно незаконно
изготовил и хранил по вышеуказанному
адресу с целью повторного сбыта.
Предметом незаконных действий ОСОБА_2
явилось психотропное вещество -
метамфетамин и амфетамин, которое
согласно Постановления Кабинета
Министров Украины от 06 мая 2000 г. № 770 «Об
утверждении перечня наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров» и постановления № 796 от
27.07.2011 г. «О внесении изменений в
Перечень наркотических средств,
психотропных веществ и прекурсоров» -
метамфетамин и амфетамин отнесен к
психотропным веществам, оборот которых
Кроме того, 17 августа 2012 года в
период времени с 13 часов 08 минут до 15
часов 30 минут при проведении обыска в
доме АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2
работниками милиции было обнаружено и
изъято: медицинский шприц емкостью 2 см3
с жидкостью, согласно заключения
эксперта № 1609 от 28 августа 2012 года
жидкость массой 0,5 мл., является
прекурсором - раствором соляной
кислоты, которое используются при
изготовлении психотропного вещества
амфетамина, которую ОСОБА_2 действуя
умышленно, в неустановленное
следствием время и неустановленном
следствием месте, при неустановленных
следствием обстоятельствах, незаконно
приобрел и хранил с целью
использования для изготовления
психотропных веществ.
Кроме этого, 17 августа 2012 года в период
времени с 00 часов 00 минут до 12 часов 30
минут, находясь по месту своего
жительства в доме АДРЕСА_1, действуя
умышленно, с целью предоставления
помещения данного дома (спальней
комнаты) для незаконного потребления
психотропного вещества, ранее сбытого
им ОСОБА_5 - предоставил помещение
данного дома последнему для
незаконного потребления, где ОСОБА_5
самостоятельно ввел путем
внутривенной инъекции при помощи
медицинского шприца емкостью 2 см3
психотропное вещество общим объемом
примерно 1,2 см3, тем самым ОСОБА_5
употребили в доме ОСОБА_2. ранее сбытое
ему последним психотропное вещество
Подсудимый ОСОБА_2 по существу
предъявленного обвинения по ст.ст. 307 ч.
2, 311 ч.1, 317 ч.1 УК Украины вину свою
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении
инкриминируемых ему преступлений
нашла подтверждение в судебном
заседании показаниями свидетелей,
протоколами следственных действий,
заключением экспертиз, вещественными
Так, допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_6 подтвердил, что 27 июня
2012 года и 17 августа 2012 года он был
приглашен работниками милиции в
качестве понятого для проведения
оперативных закупок с участием
покупателя оперативной закупки ОСОБА_3
27 июня 2012 года и 17 августа 2012 года в его
присутствии и присутствии второго
понятого был осмотрен покупатель
оперативной закупки, в результате чего
посторонних предметов у него
обнаружено не было. Затем покупателю
вручили денежные средства в сумме 100
гривен, с которых в его присутствии и
присутствии второго понятого была
снята копия и составлены
соответствующие документы, в которых
все участники поставили свои подписи.
Кроме того, 17 августа 2012 года деньги в
сумме 100 гривен, врученные покупателю
были обработаны специальными
химическими веществами. Так, он видел
как 27 июня 2012 года возле входа магазина
«Продукты», расположенного по адресу:
г. Донецк, Ворошиловский район, ул.
Стадионная, 3А и 17 августа 2012 года у
ворот дома АДРЕСА_1, ОСОБА_3 приобретал
медицинский шприц емкостью 5 см3 с
жидкостью. Указанные шприцы с
содержимым, в его присутствии и
присутствии второго понятого в салоне
автомобиля были изъяты у ОСОБА_3
работниками милиции и упакованы
соответствующим образом. Также в
салоне автомобиля были составлены
протоколы изъятия вышеуказанных
медицинских шприцов с содержимым у гр.
ОСОБА_3, в котором все участники
поставили свои подписи. Кроме этого, 17
августа 2012 года он и второй понятой
присутствовал в ходе проведения обыска
по месту жительства ОСОБА_2 в доме
АДРЕСА_1. Когда работники милиции
производили обыск, он и второй понятой
наблюдали за их действиями. В ходе
обыска были обнаружены различные
предмета точный перечень их, он уже не
помнит, но все, что было обнаружено
работниками милиции, было перечислено
в протоколе обыска. Указал, что было
обнаружено множество шприцов
различной емкости, керамическая
тарелка с лезвиями, металлическая
ложка, а также на кухне обнаружены
денежные средства в сумме 100 гривен
купюрами достоинством две по 50 гривен.
В их присутствии указанные купюры были
освещены ультрафиолетовой лампой, при
этом на них появилось свечение желтого
цвета, а также надпись: «Оперзакупка
ОСОБА_2». Данные предметы были изъяты,
упакованы в пакеты, которые были
обвязаны нитками, и оклеены бирками с
пояснительным текстом. На бирке он,
второй понятой поставили свои подписи.
Сотрудниками милиции был составлен
протокол обыска, в котором он, второй
понятой и работник милиции поставили
свои подписи. Кроме этого, работники
милиции ультрафиолетовой лампой
осветили руки ОСОБА_2, в свете которой
его ладони светились желтым свечением.
После этого в их присутствии с ладоней
рук ОСОБА_2 были произведены смывы
стерильными ватными тампонами,
смоченными в спиртовом растворе.
Данные тампоны, были помещены в пакет,
который был обвязан ниткой, оклеили
биркой с пояснительным текстом, на
которой поставили подписи он и второй
понятой. Каких - либо замечаний и
заявлений от него, второго понятого,
ОСОБА_2 по поводу действий сотрудников
милиции в ходе обыска и производства
смывов частиц с ладонных поверхностей
рук не поступало. Меры физического и
психологического воздействия к ОСОБА_2
Свидетель ОСОБА_7, в судебном заседании
дал аналогичные показания, по эпизоду
оперативной закупки от 17.08.2012 года.
Свидетеля ОСОБА_8, в судебном заседании
дал аналогичные показания, по эпизоду
оперативной закупки от 27.06.2012 года.
Свидетеля ОСОБА_9, подтвердил в
судебном заседании, что 27 июня 2012 года
и 17 августа 2012 года он осуществлял
проведение оперативной закупки у
ОСОБА_2 в два этапа, для проведения
оперативной закупок были приглашены
двое понятых и «покупатель» - гр. ОСОБА_3
В связи с чем в присутствии двух
понятых были осмотрены денежные
средства, за которые и будет
приобретаться психотропное вещество, а
также был произведен осмотр одежды
ОСОБА_3 на предмет наличия запрещенных
предметов. Далее ему были вручены
денежные средства в сумме 100 гривен, за
которые он обязался купить
психотропное вещество у ОСОБА_2, 1985 г.р.
О чем были составлены соответствующие
процессуальные документы, в которых
ставили подписи все участники
действий. Затем, ОСОБА_3 27 июня 2012 года
возле входа в магазин «Продукты»,
расположенного в доме № 3А по ул.
Стадионной в Ворошиловском районе г.
Донецка и 17 августа 2012 года у ворот
дома АДРЕСА_1 приобрел психотропное
вещество в медицинском шприце объемом 5
см.3 за 100 гривен. Указанные медицинские
шприцы у ОСОБА_3 в присутствии понятых
были изъяты и упакованы
соответствующим образом. О чем были
составлены необходимые процессуальные
документы, в которых понятые и ОСОБА_3
поставили свои подписи. После этого,
ОСОБА_3 ушел, а они, понятые направились
по указанному адресу для участия в
проведении обыска. В ходе обыска были
обнаружены различные предметы, точный
перечень он не помнит, но все что ими
было обнаружено, они перечислили в
протоколе обыска. Указал, что было
обнаружено: множество медицинских
шприцов различных емкостей,
керамическая тарелка, лезвия, а на
кухне денежные средства в сумме 100
гривен, достоинством две купюры по 50
гривен, при этом в лучах специального
прибора они светились ярко-желтым
цветом и имелась ярко-синяя надпись
«Оперзакупка ОСОБА_2». Обнаруженные
предметы были упакованы
соответствующим образом. О
проведенном действии был составлен
соответствующий протокол, на котором
все участники поставили свои подписи.
Кроме этого, ладони рук ОСОБА_2, также
были освещены специальным прибором, в
результате чего они в его лучах
светились ярко - желтым цветом. Затем,
при помощи ватных тампонов,
предварительно смоченных в водочном
растворе, произвели смывы с его рук,
которые упаковали соответствующим
образом, где понятые поставили свои
подписи. Каких - либо замечаний и
заявлений от понятых и ОСОБА_2 по поводу
действий не поступало. Меры
физического и психологического
воздействия к ОСОБА_2 не применялись.
Допрошенный в судебном заседании
свидетель ОСОБА_10 подтвердил
показания свидетеля ОСОБА_9 по эпизоду
оперативной закупки от 17.08.2012 года
Допрошенный на досудебном
следствии, в качестве свидетеля
ОСОБА_3, подтвердил, что 27 июня 2012 года и
17 августа 2012 года был приглашен
оперативными сотрудниками в качестве
«покупателя» для проведения первого и
второго этапа оперативной закупки, а
именно приобретения психотропного
вещества у гражданина ОСОБА_2. В
присутствии двух понятых был
произведен осмотр его одежды на
предмет наличия запрещенных предметов.
После чего, ему были переданы денежные
средства в сумме 100 гривен, за которые
он обязался купить психотропное
вещество у ОСОБА_2, о чем были
составлены соответствующие
процессуальные документы. Затем, он 27
июня 2012 года возле входа магазина
«Продукты», расположенного по ул.
Стадионная, 3А, в Ворошиловском районе
города Донецка и 17 августа 2012 года у
ворот дома АДРЕСА_1 приобрел
психотропное вещество в медицинском
шприце объемом 5 см3 за 100 гривен.
Указанные медицинские шприцы у ОСОБА_3
в присутствии понятых были изъяты и
упакованы соответствующим образом
работниками милиции. О чем были
составлены необходимые процессуальные
Допрошенный на досудебном
следствии, качестве свидетеля ОСОБА_5,
подтвердил, что он употреблял в доме у
ОСОБА_2 психотропное вещество «винт» в
период времени с 15.08.2012 года по 17.08.2012
года примерно четыре раза. Более
детально смог описать только два, а
именно: 15.08.2012 года когда он приехал
домой к ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1
примерно в 16 часов 00 минут, то после
того как ОСОБА_2 сам изготовил винт в
спальне и ванной, он с его разрешения
употребил винт путем внутривенной
инъекции в правую руку выше локтя
использую медицинский шприц емкостью
2см3, доза винта была 1,2 см3 время
употребления примерно 18 часов 00 минут.
При этом с ним употребляли винт путем
внутривенной инъекции ОСОБА_4
сожительница ОСОБА_2 и он сам, их дозы он
не знает, но они его также вводили в
вену. Затем, 16 августа 2012 года примерно
в первой половине дня, он будучи у
ОСОБА_2 по месту жительства в спальней
комнате употребил примерно 1,4 см3 винта
при помощи медицинского шприца 2 см3
внутривенно инъекцию он сделал в тоже
место, что и 15.08.2012 года. В этот раз
ОСОБА_2 также изготовил винт сам и
употреблял его совместно с ним и ОСОБА_4
При этом, ОСОБА_2 каких-либо денежных
средств за это с него не взял, т.е.
угостил безвозмездно.
/л.д.101-103,170-172,/
Свидетеля ОСОБА_4, подтвердила в
судебном заседании, что она
употребляла в доме у ОСОБА_2
психотропное вещество «винт», при этом
ОСОБА_2 сам ей делал внутривенные
инъекции, также оно таким образом
употребляла его в период времени с
15.08.2012 года по 17.08.2012 года по месту
жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1
более точные обстоятельства
употребления она указать не смогла, но
ей ОСОБА_2 вводил в вену примерно от 1 до
1,5 см3. При этом, ОСОБА_2 сам изготовил
винт по месту их совместного
жительства и также его лично
употреблял совместно с ОСОБА_5 Кроме
этого, ОСОБА_2 каких-либо денежных
средств за это с нее и ОСОБА_5 не взял.
Кроме вышеуказанных показаний вина
ОСОБА_2 подтверждается следующими
материалами уголовного дела:
- протоколами осмотров
/л. д. 6-9,132-137,152-153,207-208/
- вещественными доказательствами
/ л. д. 32,166,219,209/
- заключением судебно-химической
экспертизы № 1268 от 16 июля 2012 года,
согласно которой в жидкости, изъятой у
гр. ОСОБА_3 27 июня 2012 года, содержится
психотропное вещество- амфетамин и
метамфетамин, количество амфетамина -
0,042 гр, метамфетамина - 0,026 г.
- заключением судебно-химической
экспертизы № 1608 от 28 августа 2012 года,
согласно которой в жидкости, изъятой у
гр. ОСОБА_3 от 17 августа 2012 года,
содержится психотропное вещество -
амфетамин, количество амфетамина - 0,042
- заключением судебно-химической
экспертизы № 1609 от 28 августа 2012 года,
согласно которой в изъятых в ходе
обыска по месту жительства ОСОБА_2 в
медицинском шприце емкостью 5 см3 с
жидкостью массой 4,160 грамма, содержится
психотропное вещество - амфетамин,
количество амфетамина составляет 0,014
г., в медицинском шприце емкостью 2 см3
жидкость массой 0,5 мл., является
прекурсором - раствором соляной
кислоты, на поверхности четырех ватных
тампонах со смывами рук гр. ОСОБА_4 и
ОСОБА_5, двух медицинских шприцах
емкостями по 5 см3 обнаружены
микроколичества психотропного
вещества, оборот которого ограничен -
амфетамин, на поверхности медицинского
шприца емкостью 20 см3 с тампоном,
керамической тарелки обнаружен йод,
пенициллиновый флакон с осадком
содержит - красный фосфор, которые
используются на различных стадиях
изготовления психотропного вещества
оборот которого ограничен амфетамин.
- заключением судебной
физико-химической экспертизы № 508 (ф-х)
от 27 августа 2012 года, согласно которой
на поверхности двух ватных тампона со
смывами рук гр. ОСОБА_2 обнаружены
наслоения специального химического
вещества, которое имеет общую родовую
принадлежность между собой и с
предоставленным образцом специального
химического вещества, нанесенного на
поверхности листа бумаги (препарата
«Проминь - 1»), которым обрабатывались
денежные банкноты перед проведением
2-го этапа оперативной закупки. Кроме
этого, на поверхности ден ежных банкнот
изъятых в ходе обыска по месту
проживания ОСОБА_2, обнаружены кроме
указанного выше специального
химического вещества - специальное
химическое вещество в виде надписи
«Опер. закупка ОСОБА_2», которое имеет
общую родовую принадлежность с
предоставленным образцом специального
химического вещества, нанесенного на
поверхности листа бумаги в виде
Действия ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины
квалифицированы правильно, т.к. он
будучи лицом, ранее совершившим
преступления, предусмотренные ст. 309, 317
УК Украины, повторно незаконно
изготовил и хранил с целью сбыта
психотропные вещества, а также
незаконно сбыл психотропные вещества.
Действия ОСОБА_2 по ст. 311 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, так как он
незаконно приобрел и хранил прекурсоры
с целью их использования для
изготовления психотропных веществ.
Действия ОСОБА_2 по ст. 317 ч.1 УК Украины
квалифицированы правильно, так как он
предоставлял помещение для
незаконного потребления психотропных
При назначении наказания ОСОБА_2, суд
учитывает характер и степень
общественной опасности совершенных
преступлений, их тяжесть, данные
характеризующие его личность, -
удовлетворительную характеристику, то,
что страдает тяжким хроническим
заболеванием- сахарным диабетом, а так
же то, что вину признал, в содеянном
С учетом всех обстоятельств по делу,
тяжести совершенного преступлений, суд
считает необходимым определить ему
наказание в виде лишения свободы.
Учитывая наличие нескольких
обстоятельств, которые смягчают
наказание и существенно снижают
степень общественной опасности
совершенного им преступления, а именно
то, что ОСОБА_2 страдает тяжким
хроническим заболеванием, вину
признал, чистосердечно раскаялся в
содеянном, суд считает возможным
назначить ему основное наказание по ст.
307 ч.2 УК Украины, ниже низшего предела,
установленного санкцией статьи.
Приговором Ленинского районного суда
города Донецка от 30.05.2011 года, ОСОБА_2
осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу
Постановлением Ленинского районного
суда города Донецка от 23.05.2012 года,
назначенное ОСОБА_2 наказание по
указанному приговору, в виде штрафа в
размере 1700 грн. заменено на 100 часов
общественных работ, что в пересчете на
лишение свободы соответствует 13 дням
В соответствии со ст. 71 УК Украины, суд
считает необходимым , неотбытое ОСОБА_2
наказание, по приговору Ленинского
районного суда города Донецка от 30.05.2011
года, частично присоединить к
наказанию по настоящему приговору, в
виде 10 дней лишения свободы.
Вещественные доказательства: -
медицинский шприц емкостью 5 см3 с
жидкостью весом 3,031 грамма; -
медицинский шприц емкостью 5 см3, с
жидкостью весом 2,519 грамма; -
медицинский шприц емкостью 5 см3, с
жидкостью весом 3,837 грамма; -
медицинский шприц емкостью 2 см3, с
раствором соляной кислоты массой 05 мл.;
- шесть ватных тампона со смывами рук; -
бутылку с этикеткой «Белизна» массой 275
грамм, хранящиеся в камере хранения
Ворошиловского РО ДГУ, подлежат
Вещественные доказательства - денежные
средства в сумме 100 грн. переданные на
хранение в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области подлежат конфискации
в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 307
ч.2, 311 ч.1, 317 ч.1 УК Украины и назначить
- по ст. 307 ч.2 УК Украины, в соответствии
со ст.69 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, с конфискацией имущества;
- по ст. 311 ч.1 УК Украины - 1 год
ограничения свободы;
- по ст. 317 ч.1 УК Украины - 3 года лишения
На основании ст. 70 УК Украины,
окончательно определить наказание по
их совокупности, путем поглощения
менее строго наказании более строгим, в
виде 4 лет лишения свободы, с
конфискацией всего лично
принадлежащего осужденному имущества.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию частично
присоединить неотбытое наказание по
приговору Ленинского районного суда
города Донецка от 30.05.2011 года в виде 10
дней лишения свободы и окончательно
определить - четыре года 10 дней лишения
свободы, с конфискацией всего лично
принадлежащего осужденному имущества,
с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с
Меру пресечения, оставить прежней -
содержание под стражей в Донецком
следственном изоляторе.
Вещественные доказательства: -
медицинский шприц емкостью 5 см3 с
жидкостью весом 3,031 грамма; -
медицинский шприц емкостью 5 см3, с
жидкостью весом 2,519 грамма; -
медицинский шприц емкостью 5 см3, с
жидкостью весом 3,837 грамма; -
медицинский шприц емкостью 2 см3, с
раствором соляной кислоты массой 05 мл.;
- шесть ватных тампона со смывами рук; -
бутылку с этикеткой «Белизна» массой 275
грамм, хранящиеся в камере хранения
Ворошиловского РО ДГУ - уничтожить.
Вещественные доказательства - денежные
средства в сумме 100 грн. переданные на
хранение в ФИНО ДГУ ГУМВД Украины в
Донецкой области - конфисковать в доход
государства.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в
течении 15 суток, осужденным с момента
вручения копии приговора, остальными
участниками судебного
разбирательства, в тот же срок, с
момента его провозглашения.
Судья