Дело № 1-74/08
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
мая 2008г. Близнюковский
районный суд Харьковской области в составе: председательствующего
- судьи Павлюченко С.В.
при секретаре Чмиль Т.А.
с участием прокурора Гавричкова Ю.В.
в открытом судебном заседании в пос.Близнюки Харьковской области уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с.Тагильцы
Шимановского района Амурской области, русской, гражданки Украины, со средним специальным образованием, не замужней, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1 ранее не судимой ,-
совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 и ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 УК
ОСОБА_1., имея умысел на завладение чужим имуществом
путем обмана, в середине июля 2007г. в электропоезде по пути из с.Садовое
Близнюковского района Харьковской области в гор.Харьков, познакомилиась с ранее
не известной женщиной, представившейся ІНФОРМАЦІЯ_2, которая предложила
изготовить фиктивные документы с данными о том, что ОСОБА_2 якобы работала на
предприятии и получала заработную плату, что давало бы возможность получения
пособия по безработице.
Приняв данное предложение ОСОБА_1. вступила
в сговор, направленный на завладение бюджетными средствами.
Реализуя преступные намерения, ОСОБА_1. при последующих
встречах с указанной женщиной передала ей не заполненную трудовую книжку,
получив ее через некоторое время с внесенной фиктивной записью о том, что
ОСОБА_2 в период с 27.06.2006г. по 18.07.2007г. якобы работала в ЗАО
«Гуляйпольский сырзавод» в качестве рабочей.
Кроме того, также получила справки о размере средней
заработной платы, среднедневной заработной плате, содержащие фиктивные данные о
том, что она получала в указанном ЗАО заработную плату в размере 600 грн.
ежемесячно и среднедневная заработная плата составляла 19,89 грн. а также
справку, подтверждающую, что в указанный период ОСОБА_2 действительно работала
27.08.2007г. ОСОБА_2 с целью незаконного получения на
протяжении с 03.09.2007г. по 27.08.2008г. денежной помощи по безработице и
завладения таким образом бюджетными средствами в сумме 1445,3 грн.,
предоставила указанные поддельные документы в Близнюковский районный центр
занятости населения, а 10 января 2008г. в помещении этого РЦЗ, в Акт №121
расследования страховых случаев и обоснованности выплат материального
обеспечения, собственноручно внесла
ложное пояснение о том, что она работала в ЗАО «Гуляйпольский сырзавод» один
год рабочей, получала там заработную плату, расписываясь при этом в ведомостях.
Однако, довести свои преступные намерения до конца
ОСОБА_2 не смогла, поскольку факт подделки предоставленных ею фиктивных
документов был выявлен в ходе проведенной по инициативе РЦЗ проверки, в
следствие чего необоснованные выплаты произведены не были.
В судебном заседании подсудимая
виновной себя признала полностью,
показав, что она действительно, в июле прошлого года, в электропоезде,
следовавшем в гор.Харьков, познакомилась с женщиной по имени ІНФОРМАЦІЯ_2. В
разговоре с ней та предложила помочь стать на учет в центр занятости и получать
там пособие, для чего она сделает запись в трудовой книжке, свидетельствующую о
работе на каком-то предприятии и получении там определенной зарплаты. Она
согласилась. Встретившись в следующий раз, она передала женщине трудовую
книжку, а при последующей встречи та вернула эту книжку. При этом, в ней была
запись о том, что она работала на Гуляйпольском сырзаводе. Также она получила
две справки о том, что получала зарплату в сумме 600 грн. ежемесячно и о
среднедневной заработной плате. За данные услуги она уплатила женщине 300 грн.
В августе 2007г. она предоставила
данные справки и трудовую книжку в Близнюковский районный цент занятости,
намереваясь получать там пособие. Так как одна из справок не соответствовала
требованиям, ІНФОРМАЦІЯ_2 по ее просьбе, поменяла ее, а также дала еще одну
справку о том, что она действительно работала на сырзаводе, которую она также
передала в центр занятости. В январе 2008г. сотрудники центра занятости
сообщили, что из сырзавода пришел ответ на их запрос о том, что она там не
работала. Понимая незаконность своих действий, она, тем не менее, написала в Акте
объяснение, подтверждающее ее работу на сырзаводе.
В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК
Украины, исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимой.
Таким образом, анализируя
показания подсудимой, суд находит ее вину полностью доказанной, а совершенное
ею подлежащим квалификации по ч.2
ст.15 и ч.2 ст.190 УК Украины, как покушение на завладение чужим
имуществом путем обмана, совершаемое по предварительному сговору группой лиц и
по ч.3 ст.358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенных
преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства дела, смягчающие и
отягчающие ее наказание.
Изучением личности виновной
установлено, что она
судима,
он имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно.
При отсутствии обстоятельств,
отягчающих наказание виновной, обстоятельством, смягчающим таковое, суд
признает чистосердечное
раскаяние в содеянном.
во внимание изложенное, личность подсудимой, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания могут быть
достигнуты при назначении подсудимой штрафа в пределах санкций ч.2 ст.190 и ч.3
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины
Руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины,
суд ,-
виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.15 и ч. 2 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины,
подвергнув ее наказанию в виде ШТРАФА в размере:
-по ч .2 ст.15 и ч.2 ст.190 УК
-по ч.3 ст.358 УК Украины- 600 грн.
На основании ст.70 УК Украины
окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания
более строгим, к отбытию назначив наказание в виде ШТРАФА в размере 850
(восемьсот пятьдесят) грн.
Меру пресечения в виде подписки о
невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по делу- трудовую книжку и
три справки (л.д.71,72,73,74), хранящиеся при уголовном деле- оставить там же.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток
с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Близнюковский районный
суд.
Судья: