ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
представника цивільного позивача ОСОБА_6 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/686/57/15 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ставчинці, Хмельницького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розведеного, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого Хмельницьким міськрайонним судом :
- 28.01.2008 року за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з випробовуванням зі встановленням іспитового строку 1 рік,
- 23.12.2010 року за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст.ст. 70,71, КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 27.06.2013 року - за ч. 2 ст. 185, ст.ст. 395, 70 КК України на 2 роки 8 місяців позбавлення волі;
звільнений від подальшого відбування покарання (з місць позбавлення волі) 04.07.2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,
за ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Діючи з корисливим мотивом, ОСОБА_4 таємно викрав належне Хмельницькій філії ПАТ Укртелеком майно, а саме:
- 29.09.2014 року біля 1 год. 00 хв. з підвалу будинку АДРЕСА_2 15 метрів кабелю ТПП 100 х 2 х 0.4 вартістю 485грн. 25 коп.;
- 30.09.2014 року біля 1 год. 00 хв. з підвалу будинку АДРЕСА_2 - 40 метрів кабелю ТПП 100 х 2 х 0.4 вартістю 1294 грн.;
- 03.10.2014 року біля 1 год. 00 хв. з підвалу будинку АДРЕСА_2 7 метрів кабелю ТПП 100 х 2 х 0.4 вартістю 226 грн.;
- 03.10.2014 року біля 3 год. 00 хв. з підвалу будинку АДРЕСА_2 11 метрів кабелю ТПП 200 х 2 х 0.4 вартістю 701 грн. 23 коп.
- 07.10.2014 року біля 2 год. 00 хв. з підвалу будинку АДРЕСА_3 25 метрів кабелю ТПП 50 х 2 х 0.4 вартістю 424 грн. 66 коп.
- 13.10.2014 року біля 2 год. 00 хв. з підвалу будинку АДРЕСА_4 22 метри кабелю ТПП 50 х 2 х 0.4 вартістю 373 грн. 70 коп.;
- 14.10.2014 року біля 2 год. 00 хв. з підвалу будинку АДРЕСА_4 дві ділянки кабелю ТПП 50 х 2 х 0.4 довжиною 22 метри кожна, загальною вартістю 747 грн. 38 коп.
Дані фактичні обставини справи ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями самого обвинуваченого про те, що, дійсно, діючи з корисливих мотивів, у вказані ночі з підвальних приміщень зазначених будинків таємно викрав, а саме за допомогою ножа зрізав зі стін, частини мідних кабелів у розмірах, вказаних в обвинувальному акті, з яких біля річки випалив ізоляцію, а саму мідь продав незнайомим особам на ринку біля Кам`янецького переїзду. При цьому умисел на вчинення крадіжок у нього виникав кожного разу окремо, після закінчення грошей, виручених від продажу раніше викраденої міді.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються.
За таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч.2 ст. 185 КК України.
При обранні йому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.
Він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що йому пом`якшує покарання.
Проте, обвинувачений раніше судимий за вчинення корисливих злочинів і після звільнення з місць позбавлення волі через невеликий проміжок часу знову скоїв аналогічний злочин, заподіяні збитки не відшкодував взагалі.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Визнання обвинуваченим цивільного позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав свобод та інтересів інших осіб.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років 9 місяців позбавлення волі.
До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити попередню тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати 27.01.2015 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час тримання під вартою з 23.01.2015 року по 26.01.2015 року включно.
Цивільний позов задоволити.
Речові докази ножі, ножиці, пасатижі, викрутку, відрізки ізоляції кабелю знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, що утримується під вартою протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя