Справа № 698/484/13-к
У Х В А Л А

12 листопада 2013 р. Катеринопільский
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Баранова О.І.,

за участю секретаря
Попович Т.І.,

прокурора
Гіндика О.І.,

потерпілої
ОСОБА_1,

обвинуваченого
ОСОБА_2,

провівши у залі суду в смт.
Катеринопіль на підставі ухвали судді
від 04.06.2013 року підготовче судове
засідання за кримінальним
провадженням внесеним до Єдиного
реєстру досудових розслідувань 27.02.2013
року за № 000052 за обвинувальним
актом, що надійшов від прокурора
Катеринопільської районної
прокуратури 01.06.2013 року, за
обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, українець, уродженець смт.
Єрки, Катеринопільського району,
Черкаської області, місце реєстрації
АДРЕСА_1 та що проживає в АДРЕСА_2, з
освітою середньою, працюючого ТОВ
«Зодіак» в м. Київ, охоронник, не
одружений, раніше судимий:

- 12.03.2012 року Катеринопільським
районним судом Черкаської області за
ст. 164 ч. 1 КК України до покарання у виді
100 годин громадських робіт. 25.05.2012 року
на підставі рапорта працівника КВІ
знятий з обліку по відбуттю строку
покарання, щодо якого застосовувалися
заходи забезпечення кримінального
провадження у виді виклику слідчим, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст.164 КК України, -

в с т а н о в и в:

24.05.2013 року ОСОБА_2
повідомлено про підозру у вчиненні
злочину передбаченого ч. 1 ст.164 КК
України.

25.05.2013 року слідчим СВ
Катеринопільського РВ УМВС України у
Черкаській області Безусою І.М.,
складено обвинувальний акт, який 29.05.2013
року затверджений прокурором
Катеринопільської районної
прокуратури Гіндик О.І. та 27.05.2013 року
вручений обвинуваченому ОСОБА_2 разом
з реєстром матеріалів досудового
розслідування.

01.06.2013 року обвинувальний акт
надійшов до суду. Обвинувачений
ОСОБА_2, будучи повідомленим належним
чином про час і місце судового
засідання, без поважних причин не
з'явився в судові засідання призначені
на 26.06.2013, 21.08.2013 року, 06.09.2013 року, 23.09.2013
року, 02.10.2013 року, 07.10.2013 року.

Згідно ухвали суду від 23.09.2013 року
до обвинуваченого було застосовано
привід у судове засідання, який
залишився не виконаним через
відсутність обвинуваченого у місці
проживання.

Згідно ухвали суду від 07.10.2013 року
обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в
розшук. 04.11.2013 року місце перебування
обвинуваченого встановлено та йому
вручено повістку про виклик до суду.

В підготовчому судовому
засіданні прокурор просить призначити
кримінальне провадження до судового
розгляду, викликати в судове засідання
обвинуваченого та потерпілу.

Обвинувачений та потерпіла проти
призначення кримінального провадження
до судового розгляду та дослідження
доказів в межах наявних в
кримінальному провадженні не
заперечують.

Заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого, потерпілої, вивчивши
матеріали кримінального провадження,
суд приходить до висновку про
необхідність його призначення до
судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження
підсудне Катеринопільському районному
суду.

Підстав для закриття
кримінального провадження судом не
встановлено.

Обвинувальний акт складено у
відповідності до вимог КПК України.

Керуючись ст.314-316 КПК
України, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №
0000052 від 27.02.2013 року за
обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.164 КК України,
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні, яке
відбудеться 18 листопада 2013 року о 14
годині 00 хвилин.

Справу розглядати суддею
одноособово.

Викликати в судове засідання
прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Копію ухвали вручити учасникам
судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.І. Баранов.