МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2015 р. Справа № 370/2671/14-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпілий ОСОБА_5

при розгляді у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінального провадження №0000619 від 07.10.2014 року, за яким обвинувачується

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з не повною середньою освітою, розлучений, тимчасово не працює, що немає державних нагород, раніше судимого Макарівським районним судом Київської області по за ст. 125 КК України на 1 рік 15 днів обмеження волі,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , обвинувачується у тому, що 06 жовтня 2014 року, близько 18.00 години, за адресою АДРЕСА_1 , обвинувачений, з мотивів залякування на ґрунті тривалих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_5 два удари кулаком в голову в приміщенні веранди житлового будинку та декілька ударів дерев`яною дошкою по тулубу, ногах та руках на подвір`ї цього ж господарства, внаслідок чого заподіяв потерпілому згідно з висновком експерта №72/Д від 10.10.14 легкі тілесні ушкодження у вигляді двох забійних ран нижньої губи на рівні 1, 2, 3 зубів справа, забійної рани зовнішньої поверхні нижньої третини лівого плеса, множинних синців лоба зліва, повік лівого ока, зовнішньо-задньої поверхні середньої і нижньої третини лівого плеча, передньої поверхні верхньої третини правого стегна, внутрішньо-задньої поверхні верхньої третини і середньої третини правого стегна, задньо-зовнішньої поверхні верхньої третини правого стегна.

Скоєними діями які виразилися у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

12.03.2015 року між ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , було укладено угоду про примирення, за змістом якої сторони визнають, що обставини вчинення кримінального правопорушення досудовим розслідуванням встановлено правильно. ОСОБА_4 , в повному обсязі визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, яке інкримінується йому органом досудового розслідування за викладених вище обставин. Сторони визнають правильність кваліфікації дій ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 125 КК України та узгоджують вид і розмір його покарання з урахуванням тяжкості вчиненого злочину (невеликої тяжкості), а також того, що обвинувачений щиро кається, попросив у потерпілого вибачення.

Сторони цієї угоди узгоджують таке покарння обвинуваченому ОСОБА_4 , за ч. 1 ст. 125 КК України штраф у сумі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Обвинувачений дає згоду на застосування до нього узгоджуваного за цією угодою покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , після роз`яснення прав, передбачених КПК України, наслідків укладення та затвердження угоди про примирення, характеру обвинувачення, виду покарання, узгодженого сторонами, просив суд затвердити зазначену угоду.

Проти затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим не заперечував також прокурор.

Розглянувши угоду про примирення, заслухавши думки учасників процесу щодо можливості її затвердження, суд керується наступним.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому, суд погоджується із кваліфікацією її дій за ч. 1 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Зміст угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілим відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Підстав для відмови у затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.

Покарання обвинуваченому за укладеною угодою про примирення відповідає межам санкції, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України з урахуванням того, що він щиро кається, вибачився, майнових претензій з боку потерпілого до ОСОБА_4 , не має, а також враховуючи відсутність обтяжуючих його покарання обставин.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-370, 374, 468-475 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
Угоду від 12.03.2015 року про примирення між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання штраф у сумі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст.ст. 393, 394 КПК України у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1