дело №1-511/07
5 сентября 2007 года Антрацитовский горрайонный суд
Луганской области в составе :
председательствующего-судьи: Афанасьева В.А.,
при секретаре: Никаировой Н.В.,
с участием прокурора: Слободчук
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
г.Антрацита дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца пос. Успенка, Лутугинского района, Луганской области,
гражданина Украины, цыгана, имеющего неполное среднее образование, проживающего
в гражданском браке, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1 ранее
не судимого,
по ст.213 ч.1 УК Украины, -
22 июня 2007 года в дневное время суток ,
ОСОБА_1, в нарушение
Украины «О металлоломе», не являясь
субъектом предпринимательской деятельности и не имея специального разрешения
(лицензии), имея умысел на осуществление
операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации или
без специального разрешения (лицензии),
8122» , государственный номер НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_1 находясь в пос. Ребриково , Антрацитовского
района, Луганской области, реализуя свой противоправный умысел, с помощью громкоговорителя, сообщал жителям с. Ребриково,
что он скупает старые телевизоры,
аккумуляторы и лом цветных и черных металлов, после чегоОСОБА_1, приобрел у гр. ОСОБА_3., три старых аккумулятора, три старые платы с телевизора и лом чёрного
металла, после чего, погрузил приобретённый лом чёрных металлов в
прицеп автомобиля, транспортировал его к
своему месту жительства по адресу: АДРЕСА_2. Однако по пути следования на ул.
Школьная, с. Ребриково,
на территории Антрацитовского района Луганской области, был задержан сотрудниками милиции, которые осмотрели и изъяли у вышеуказанного
лица, лом чёрного металла, общим весом,
Допрошенный в судебном заседании
подсудимыйОСОБА_1, свою вину в совершении вышеуказанного
преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись, пояснил об обстоятельствах содеянного, указав,
что действительно, 22.06.2007
года, утром решил проехать по близлежащим селам и
поселкам, чтобы приобрести у местного населения
старые телевизоры, аккумуляторы и
различный металлолом, с целью дальнейшей
его перепродажи по более высокой цене . После чего , сел в свой автомобиль
Антрацитовского района. Когда заехал в с. Ребриково,
стал сигналить и кричать в громкоговоритель, о том,
чтобы местные жители приносили ему старые ненужные вещи:
телевизоры, старые аккумуляторы и
металлолом. У престарелого мужчины он
приобрел три старые платы с телевизора,
один старый автомобильный аккумулятор и два аккумулятора с мотоцикла и
мелкий металлом, что именно уже не
помнит. За все приобретенное он заплатил 30 гривен, после
чего загрузил купленное в прицеп и поехал домой. Когда выехал на соседнюю улицу
с. Ребриково, был задержан сотрудниками милиции.
В соответствии со ст.299 УПК Украины суд ограничил исследование
доказательств допросом подсудимого,
поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд квалифицирует
действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст.213 УК
Украины, поскольку он совершил операции
с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации и
специального разрешения (лицензии),
получение которого предусмотрено законодательством .
Судом исследовалась личность
подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что
он гражданин Украины (л.д.22) , ранее не судим (л.д.24), по месту жительства характеризуется
положительно (л.д. 23), на учете у врачей психиатра и
нарколога не состоит (л.д. 26, 27).
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им
преступления, данные о личности
изложенные выше, обстоятельства смягчающие
и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд
признает чистосердечное раскаяние и ,
способствование раскрытию преступления .
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд
Учитывая изложенное, суд считает,
что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно с применением к нему наказания в виде общественных работ .
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями
ст. ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.213 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 100 (ста) часов общественных работ .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить избранную - подписку
о невыезде, до вступления приговора в
Вещественные доказательства по делу : лом чёрных металлов, три старых аккумулятора, три платы с телевизоров , находящиеся
на хранении на площадке ООО «Темп-ЛТД-А» г. Антрацит, обратить
в доход государства .
Вещественные доказательства по делу : прицеп автомобильный «бджилка»
переданный под сохранную расписку ОСОБА_1 и громкоговоритель находящийся на
хранении в Антрацитовском РО УМВД , возвратить
законному владельцу ОСОБА_1.
Судьбу вещественных доказательств
разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть
обжалован в Луганский
апелляционный суд через Антрацитовский
горрайонный суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения. Приговор отпечатан в совещательной комнате.