№1-223-2007
2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе :
председательствующего
судьи - Ламекина Н.И.
при секретаре - Ромадиновой И.В.
с участием прокурора - Пьяных М.Е.
защитника - ОСОБА_1
общественного защитника. - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом
судебном заседании в помещении суда города Славянска уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее судимого 5 декабря 2005
года Ясиноватским горрайонным
судом Донецкой области по ст. 186 ч.З УК Украины к 4 годам лишения
свободы с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого по ст.ст. 309 ч.І, 186
УСТАНОВИЛ: 21 сентября 2006 года,
примерно в 10 часов, подсудимый ОСОБА_3 , проходя через железнодорожное полотно
в районе станции Славянск нашел газетный сверток, в котором находилось
наркотическое средство- каннабис ( марихуана высушенная) в количестве 9,15 гр.
Данные наркотики подсудимый положил в карман брюк и незаконно хранил для
личного употребления без цели сбыта.В этот же день, примерно в 10 часов 30
минут подсудимый задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли
наркотическое вещество в вышеуказанном количестве, которое подсудимый незаконно
приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность,
подсудимый ОСОБА_3 27 сентября 2006 года, примерно в 15 часов, по
предварительному сговору в группе с лицом, находящимся в розыске, материал в
отношении которого выделен в отдельное производство, умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, с целью завладения чужим имуществом, проникли в жилой дом АДРЕСА_1, где находилась потерпевшая ОСОБА_4,
отрыто завладели ее деньгами в сумме 2040 грн. Когда потерпевшая
пыталась оказать сопротивление подсудимому и неустановленному лицу, ОСОБА_3
оттолкнул ее, которая упала на пол, получив кровоподтек на левом предплечье,
относящийся к легким телесным повреждениям. Подсудимый
с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему
Продолжая свою преступную деятельность, 27 сентября 2006
года, примерно в 16 часов 20 минут, подсудимый ОСОБА_3, повторно, с целью
похищения чужого имущества, проник в жилой дом АДРЕСА_2 и тайно похитил 700
грн. Выходя из дома подсудимый был замечен потерпевшей ОСОБА_5, которая
пыталась удержать подсудимого, однако последний, применяя насилие не опасное
для жизни и здоровья потерпевшей, оттолкнул ее от себя и с - места происшествия
с похищенными деньгами скрылся.
Подсудимый ОСОБА_3 по ст.ст. 309 ч.І,
186 ч.З УК Украины вину признал полностью и пояснил, что периодически
употребляет наркотические средства. 21 сентября 2006 года, примерно в 10 часов
на железнодорожном полотне в районе станции Славянск он нашел сверток с
измельченными, растениями конопли, который он положил в карман брюк и пошел домой.
По пути домой он был задержан работниками милиции, которые в присутствии
понятых обнаружили и изъяли пакет с наркотиками.
Кроме этого, 27 сентября 2006 года примерно в 15 часов,
он с парнем цыганской национальности по имени ОСОБА_6, с цель кражи чужого
имущества проникли в дом АДРЕСА_1, где увидели престарелую хозяйку дома. Он
предложил ОСОБА_6 держать потерпевшую а сам стал искать что можно похитить. Он
нашел деньги, положил их карман. Потерпевшая кричала, просила уйти, однако они
не реагировали, Затем потерпевшая подошла к нему, чтобы удержать, но он ее
оттолкнул, последняя упала на пол, а они с похищенными деньгами убежали и
разбежались в разные стороны. После этого он стал ходить по другим улицам чтобы
еще что-нибудь похитить. Из дома АДРЕСА_2 вышла женщина и он решил, что в доме
никого нет. Через незапертую дверь он проник в дом и стал искать ценности.
Найдя на шифоньере деньги он положил их в карман и стал
из дома. При выходе он увидел хозяйку дома, которая стала кричать и пыталась
его удержать, однако он оттолкнул последнюю и с похищенными деньгами убежал.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина полностью доказана материалами дела -по ст. 309 ч.І УК
Украины : протоколом: личного досмотра, во время которого обнаружен и изъят
сверток с веществом растительного происхождения (л.д.З); заключением
судебно-химической экспертизы №174 от 23.10.2006 года из которой следует, что
вещество, весом 9,15 гр., изъятое у подсудимого ОСОБА_3, является особо-опасным
наркотическим средством -каннабисом (марихуной) высушенным (л.д. 105-106). По
ст. 186 ч.З УК Украины вина подсудимого подтверждается : протоколами осмотров
места происшествия (л.д. 19-21, 55-60); протоколом опознания подсудимого
(л.д.34 - 35); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события, во время которого подсудимый показал и рассказал каким образом он
совершал преступления (л.д.85-89); заключением судебно-медицинской экспертизы №408 от 11.12.2006 года из которой
следует, что обнаруженный у потерпевшей ОСОБА_4 кровоподтек на
левом предплечье образовался от действия тупого предмета, возможно в указанный
срок и относится к легким телесным повреждениям (л.д. 129).Подсудимый не
отрицает, что данные телесные повреждения причинены им.
Анализ перечисленных доказательств, в их совокупности,
свидетельствует о том, что событие преступления имело место и вина подсудимого
ОСОБА_3 в его совершении полностью доказана.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 309 ч.І УК Украины как незаконное приобретение
наркотических средств без цели сбыта и по ст. 186 ч.З УК Украины как открытое
похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для
жизни и здоровья потерпевших, совершенный повторно, по предварительному сговору
группой лиц, соединенный с проникновением в жилище.
Избирая меру наказания подсудимому,
суд учитывает общественную опасть и тяжесть содеянного, обстоятельства дел
смягчающие и отягчающие наказание.
При том принимается во внимание, что
подсудимый совершил тяжкие преступления во время испытательного срока со
совершенное ранее преступление, предусмотренное ст. 186 ч.З УК Украины, не
работает, что является причиной совершения умышленный корыстных преступлений,
материальный ущерб потерпевшим полностью возмещен, чистосердечное признание и
раскаяние в содеянном, тяжких последствий не наступило, имеет
несовершеннолетнего ребенка. С учетом этих обстоятельств, суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции
его от общества, в местах лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины частично
присоединить не отбытое наказание по приговору Исиноватского горрайонного суда
Донецкой области от 5.12.2005 года по ст.186 ч.З УК Украины в виде лишения
свободы сроком на два года.
Вещественные доказательства-
наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Славянского ГО УМВД - уничтожить.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
Признать виновным подвергнуть наказанию ОСОБА_3 по ст.
309 ч.І УК Украины в виде лишения свободы сроком
на один год; по ст.186 ч.З УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять
лет. В соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины путем сложения наказаний
определить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет.
соответствии с требованиями ст.71 УК Украины ОСОБА_3 частично
присоединить не отбытое наказание по приговору Ясиноватского горрайонного суда
Донецкой области от 5 декабря 2005 года по ст.186 ч.З УК Украины в виде лишения
свободы сроком на два года и окончательно к отбытию определить наказание в виде
лишения свободы сроком на восемь лет. Срок наказания исчислять с 27 октября
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения
ОСОБА_3 оставить без. изменения -содержание под стражей в СИ-6 города
доказательства- уничтожить. На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение
15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента
получения его копии.
Судья Славянского горрайонного суда Н.И.Ламекин