1Справа № 335/3174/15-к 1-кп/335/262/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
11.03.2015 року, приблизно о 01 год.50 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переліз через паркан, яким була огороджена територія супермаркету „АТБ № 261, розташованого за адресою:м.Запоріжжя,вул.Патріотична,52-а. Знаходячись на території вказаного супермаркету, ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, відірвав 2 мідні труби з сервісними кранами від кондиціонеру, а саме: металеву мідну трубу довжиною 2 м, діаметром 16 мм, вартістю 102 грн., на якій знаходився сервісний кран 5/8 вартістю 480 грн., та металеву мідну трубу, довжиною 2 м, діаметром 22 мм, вартістю 250 грн., на якій знаходився промисловий кран 1/8, вартістю 875 грн., чим спричинив ТОВ „АТБ-маркет матеріальну шкоду на суму 1707 грн.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою провину, та пояснив, що дійсно 11.03.2015 року вночі переліз через паркан, яким була огорожена територія супермаркету „АТБ № 261, розташованого за адресою:м.Запоріжжя,вул.Патріотична, та відірвав 2 мідні труби з сервісними кранами від кондиціонеру.
На підставі ст.349 КПК України, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 , думки самого обвинуваченого, який повідомив, що бажає закінчити судове слідство по справі без дослідження доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, думки прокурора, адвоката, законного представника, докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувалися.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості суспільно небезпечного діяння, яке закон відносить до тяжких злочинів, особу обвинуваченого, який раніше не засуджений, на обліку у наркологічному, психіватричному диспансерах не перебуває, скоїв злочин у неповнолітньому віці, виховується у неповній родині, розкаявся у скоєному, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Суд також вважає за необхідне покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 обовязки, передбачені ст.76 КК України з метою його дисциплінування та належного контролю за його поведінкою.
При вирішенні цивільного позову суд керується абз.2 ч.1 ст.326 КПК України.
Цивільний позов ТОВ „АТБ-маркет на суму 1707 грн. підлягає задоволенню, оскільки визнаний обвинуваченим ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст.368, 370, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 ( три) років позбавлення волі.
У відповідності зі ст.ст.75, 76,104 КК України, ОСОБА_6 звільнити від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього такі обов`язки: повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити без змін особисте зобовязання.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „АТБ-маркет матеріальну шкоду у розмірі 1707 (одна тисяча сімсот сім) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 днів з моменту його проголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1