Справа № 646/2541/14-к
Провадження № 1-в/646/132/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014 року
м. Харків

Червоно заводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого у справі судді
Нікуліної Л.П.

при секретарі Жорнік Н.Г.

за участю прокурора Семеха Д.С.

представника Диканівської виправної
колонії - Котвицького В.М.

засудженого - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в режимі
відеоконференції подання виконуючого
обов'язки начальника установи -
начальника арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12 Є.М. Мошнякова про умовно-дострокове
звільнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Лубни, Полтавської області, українця,
громадянина України, одруженого, з
середньо – спеціальною освітою, без
постійного місця проживання, раніше
судимого вироком Гадяцького районного
суду Полтавської області 16.03.1998 року за
ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років
позбавлення волі з відстрочкою вироку
на 1 рік згідно ст. 46-1 КК України,
відбуваючого покарання в Диканівській
виправній колонії № 12 за вироком
Апеляційного суду Полтавської області
від 23.12.2003 року за п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4
ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263, 70 КК України до
14 років позбавлення волі з
конфіскацією майна,-

в с т а н о в и в:

19.03.2014 року до Червонозаводського
районного суду м. Харкова звернувся
виконуючий обов'язки начальника
установи - начальника арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12 Мошняков Є.М. з поданням про
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання ОСОБА_2,
засудженого Апеляційного суду
Полтавської області від 23.12.2003 року за
п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1
ст. 263, 70 КК України до 14 років
позбавлення волі з конфіскацією майна.

Адміністрація установи клопоче про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_2, зважаючи на те, що
останній довів своє виправлення,
подальше його перевиховування можливе
без ізоляції від суспільства.

Суд, вислухавши думку прокурора,
представника адміністрації,
засудженого, які підтримали подання,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вироку Апеляційного суду
Полтавської області від 23.12.2003 року,
початок строку відбування покарання
ОСОБА_2 - 21.05.2002 року, кінець строку -
21.05.2016 року.

Таким чином, на момент розгляду подання
засуджений відбув 11 років 10 місяців та 4
дня, що більше, ніж 2/3 строку
призначеного йому покарання: -
залишилось 2 (два) роки 01 (оди) місяць 26
днів.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання може бути
застосоване після фактичного
відбування засудженого не менше двох
третин строку покарання,
призначеного судом за умисний тяжкий
злочин.

З характеристики засудженого
вбачається, що з 10.06.2004 року він
відбуває покарання в Диканівській
виправній колонії (№12). За час
відбування покарання засуджений
характеризується позитивно, допустив
порушення вимог режиму відбування
покарання, за що мав 6 стягнень, але під
впливом виховної роботи змінив свою
поведінку на кращу. Стягнення погашені
у встановленому законом порядку,
заохочувався колонією 10 разів.

Згідно постанови начальника
Диканівської виправної колонії (№12)
від 28.11.2012 року засуджений ОСОБА_2
переведений з дільниці ре соціалізації
до дільниці соціальної реабілітації
колонії у відповідності до ст. 101 КВК
України, де вимоги режиму тримання та
розпорядок дня виконує.

Крім того, засуджений ОСОБА_2 приймає
участь у програмах диференційованого
виховного спливу на засуджених
«Фізкультура та спорт», «Підготовка до
звільнення», «Духовне відродження».
Заходи виховного та культурно -
масового характеру відвідує регулярно.

За матеріалами справи вбачається, що
ОСОБА_2, після умовно-дострокового
звільнення буде проживати за адресою
приватної фірми АЛЕКС-3: АДРЕСА_1, яка
зобов'язується його працевлаштувати та
надати місце проживання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим задовольнити подання
виконуючого обов'язки начальника
установи - начальника арештного дому
Диканівської ВК Харківської області №
12 Є.М. Мошнякова та звільнити
засудженого ОСОБА_2 від відбування
покарання умовно-достроково на
невідбуту його частину, тобто 2 (два)
роки 01 (оди) місяць 26 (днів).

На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК
України, керуючись ст. 81 КК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання виконуючого обов'язки
начальника установи - начальника
арештного дому Диканівської ВК
Харківської області № 12 ОСОБА_3 про
умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, від відбування покарання
- задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, умовно-достроково від
відбування покарання за вироком
Апеляційного суду Полтавської області
від 23.12.2003 року на невідбуту його
частину, тобто на 2 (два) роки 01 (оди)
місяць (26 днів).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення.

Суддя
Нікуліна Л.П.