АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07 березня 2008 року м. Київ

Суддя
апеляційного суду Київської області Давидова Н.І., за участю прокурора Ткаченко В.М. , розглянувши подання заступника начальника
відділу СУГУ МВС України у Київській області майора міліції ОСОБА_6, яке погоджене із заступником Генерального
прокурора України Пшонкою В.П. про продовження строків тримання під вартою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бобруйськ Могилевської області Республіки
Білорусь, громадянина Республіки
Білорусь, раніше судимого судами
Республіки Білорусь, -

обвинувачуваного
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 спи 15,
ч.3 ст. 289

КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бобруйськ Могилевської області Республіки
Білорусь, громадянина Республіки
Білорусь, раніше не судимого, -обвинувачуваного
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4
ст. 187, ч.3 ст.
289, ч. 2
ст. 15, ч.3 ст.
289, ч.3 ст.
28, ч. 1
ст. 263 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Бобруйськ Могилевської області Республіки
Білорусь, громадянина Республіки
Білорусь, раніше судимого судом
України, -

обвинувачуваного
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.
289, ч. 2
ст. 15,

ч.3 ст. 289,
ч. 1, 3
ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 обвинувачуються
в тому, що 06 квітня 2007 року, приблизно о 20 год., знаходячись
по вул.

2

Машинобудівній
у м. Вишневе Києво-Святошинського району
Київської області незаконно, із
застосуванням насильства, небезпечного
для життя і здоров'я, намагалися
заволодіти автомобілем „Тойота
Ландкрузер", що належить
ОСОБА_4, але злочин до кінця не довели з
причин, що не залежали від їх волі.

Крім
цього ОСОБА_2 досудовим слідством
обвинувачується у вчинені ще чотирьох незаконних заволодінь як особистим
майном, так і автомобілями
потерпілих, вчинених ним на території
Київської області 17 квітня
та 15 травня 2006 року за
попередньою змовою з іншими особами, а 15 лютого та 15 березня 2007 року - за попередньою
змовою з ОСОБА_3 та іншими особами.

В кінці
жовтня - на
початку листопада 2006 року, перебуваючи в м. Черкаси ОСОБА_2 отримав від організатора злочинної групи ОСОБА_5 пістолет системи „Револьвер" та 6 набоїв до
нього, за допомогою якого 17.04.2006 року був
вчинений розбійний напад на аптеку „Біофарм" в м. Біла Церква,
та Який відповідно до висновку експертизи № 1450 від 30.05.2007 р.
являється вогнепальною зброєю - саморобним револьвером, калібру 9 мм,
придатним для стрільби, а
набої, якими він був споряжений, являються боєприпасами калібру 9 мм до
пістолетів системи „ПМ", після чого
зберігав його без передбаченого законом дозволу.

Крім
цього, ОСОБА_3 у невстановлений
слідством час та у невстановленому слідством місці вніс за відомо неправдиві
відомості у паспорт громадянина Республіки Білорусь № РР 0046396, 31.05.2000 р. виданий на його ім'я, виправивши дату у штампі тимчасової
реєстрації на території України, після
чого, використовував його під час
перетинання українського кордону.

По усіх
цих фактах органами досудового слідства та відповідними прокурорами порушено
кримінальні справи, які об'єднані в одну
та передані у провадження слідчого ОСОБА_6

Строк
досудового слідства по справі відраховується з 07 квітня 2007
року. Цього ж дня Кувалді Р.С,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 були затримані співробітниками міліції в порядку ст. 115 КПК України.

18 грудня 2007 року заступником
Генерального прокурора України ОСОБА_7 строки досудового слідства продовжені до
12 місяців.

Постановами
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.04.2006 року
ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у
виді тримання під вартою, який у
встановленому кримінально-процесуальним законом порядку було продовжено суддями
районного суду до 4 місяців, суддями апеляційного суду - до 9 місяців, а суддею Верховного Суду України - до 11
місяців.

18
лютого 2008 року обвинуваченим ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 оголошено про закінчення досудового слідства, і з цього часу вони розпочали ознайомлення з
матеріалами кримінальної справи.

У поданні
слідчого порушено питання про продовження строків тримання під вартою
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до 12
місяців з посиланням на те, що строк їх
тримання під вартою закінчується 07 березня

3

2008 року, підстав для зміни запобіжного заходу із взяття
під варту на інший запобіжний захід, не
пов'язаний з триманням під вартою,
немає, а обвинувачувані
продовжують знайомитися з матеріалами кримінальної справи.

Обвинувачені
та їх захисники про внесення подання до апеляційного суду Київської області про
продовження строків тримання під вартою повідомлені.

Заслухавши
доповідача, думку прокурора та
слідчого, які підтримали подання, перевіривши подання та матеріали кримінальної
справи, вважаю, що підстав для зміни обраного ОСОБА_2. , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді
тримання під вартою на більш м'який, за
матеріалами справи немає, оскільки вони
обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів,
постійного місця проживання в Україні не мають, раніше притягувалися до кримінальної
відповідальності.

Окрім
того, відповідно до вимог ст. 156 КПК України
строк ознайомлення обвинувачуваного та його захисника з матеріалами
кримінальної справи враховується в строк досудового слідства в справі та
тримання обвинувачуваних під вартою і у встановленому законом порядку не може
бути обмеженим. Якщо матеріали
кримінальної справи було пред'явлено обвинувачуваному та його захисникові з
додержанням місячного терміну до закінчення граничного строку тримання під
вартою, а в даному випадку це має
місце, але його виявилося недостатньо
для ознайомлення з матеріалами справи,
зазначений строк може бути продовжено суддею апеляційного суду за
поданням слідчого, погодженим з
Генеральним прокурором України чи його заступником.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 156, 165-3 КПК України,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

Подання
слідчого - заступника начальника відділу СУ ГУ МВС України у Київській області
майора міліції ОСОБА_6 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2.
, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, погоджене із заступником Генерального
прокурора України ОСОБА_7 задовольнити.

Продовжити
строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
до 12 місяців, тобто до 07 квітня 2008
року кожному.