Справа № 128/1104/15-к
УХВАЛА
Іменем України
29 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000300 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

А саме, що він 26.02.2015 року близько 01.00 год., перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить його колишній дружині ОСОБА_4 , в ході сварки, яка виникла з останньою, маючи прямий умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс удар в область лівого ока ОСОБА_4 , після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, наніс значну кількість ударів кулаками обох рук по стегнам останньої, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синця в лівій навколо-орбітальній ділянці, синця на передньо-зовнішній поверхні правого плеча, синця в нижнє-зовнішньому квадранті правої сідничної ділянки, двох синців на задньо- зовнішній поверхні правого стегна, синця на передній поверхні правого стегна, синця в нижньо-зовнішньому квадранті лівої сідничної ділянки, чотирьох синців на задньо- зовнішній поверхні лівого стегна, синця на внутрішній поверхні лівого колінного суглобу, які утворились від дії тупих твердих предметів та які згідно висновку експерта Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_7 за №300 від 05.03.2015 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, по давності створення - можуть відповідати строку 26.02.2015 року.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримала надану суду письмову заяву, в якій просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 в зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження, враховуючи що дане провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення, тому потерпіла вправі відмовитись від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив закрити кримінальне провадження.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, в тому числі передбаченого ст. 125 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпіла відмовилась від обвинувачення ОСОБА_5 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000300, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: