Справа № 629/847/15-к
Номер провадження 1-кп/629/232/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря судових засідань ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_12 , захисника ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області клопотання редактора Лозівської телерадіокомпанії «Сігма» ОСОБА_14 про надання дозволу на проведення відеозапису та звукозапису судового засідання із застосуванням стаціонарної апаратури, -

встановила:
Органами досудового розслідування ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1,348 КК України.

15.06.2015 року у судовому засіданні надійшло клопотання редактора Лозівської телерадіокомпанії «Сігма» ОСОБА_14 про надання дозволу на проведення відеозйомки та звукозапису судового засідання із застосуванням стаціонарної апаратури за допомогою мікрофону та телекамери, з метою висвітлення судового процесу у ЗМІ.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ч.6 ст.27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих, їх представників, які погодилися з пропозицією прокурора надати дозвіл редактору Лозівської телерадіокомпанії «Сігма» ОСОБА_14 на проведення відеозйомки та звукозапису судового засідання по даному кримінальному провадженню, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти її проведення, з метою недопущення порушення прав сторін кримінального провадження, суд вважає, що відеозапис, звукозапис із застосуванням стаціонарної апаратури та можливе висвітлення представником ЗМІ в засобах масової інформації думок прокурора, обвинуваченого та інших осіб, які братимуть участь в судовому засіданні під час розгляду справи по суті, може вплинути на показання недопитаних свідків, а тому з метою забезпечення принципів змагальності, є доцільним надання особам, які присутні в залі судового засідання при розгляді даної справи дозволу на відеозапис та звукозапис із застосуванням стаціонарної апаратури по даному кримінальному провадженню до початку судового розгляду по суті та після постановлення судом ухвали про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами.

Керуючись ст.27 КПК України, Законом України «Про судоустрій та статус судів», колегія суддів, -

ухвалила:
Клопотання редактора Лозівської телерадіокомпанії «Сігма» ОСОБА_14 задовольнити частково.

Надати редактору Лозівської телерадіокомпанії «Сігма» ОСОБА_14 та оператору ОСОБА_15 , які присутні в залі судового засідання при розгляді кримінальної справи відносно ОСОБА_12 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.1,348 КК України, дозвіл на проведення відеозапису та звукозаписуіз застосуванням стаціонарної апаратури до початку судового розгляду по суті та після постановлення судом ухвали про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3