Дело №1-590/07
18 октября 2007 года
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе
председательствующего-судьи Скнариной
при секретаре Медведевой
с участием прокурора Бойченко
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца пос.
Дьяково, Антрацитовского
района, Луганской области гражданина Украины,
украинца, со средне
- специальным образованием, холостого,
не работающего, ранее не судимого проживающего: АДРЕСА_1
совершении преступления,
предусмотренного ст. 213 ч.1
Подсудимый ОСОБА_1 с июля 2007 года,
точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось
возможным, по месту своего
проживания, по адресу: АДРЕСА_1не имея
государственной регистрации и специального разрешения (лицензии) на заготовку, переработку металлолома не являясь субъектом
предпринимательской деятельности,
осуществлял скупку черного металла у местного населения с целью
последующей его продажи по более высокой цене,
т.е. осуществлял операции с ломом черного металла - без соответствующей государственной
регистрации, получение которой
предусмотрено законодательством Украины.
Антрацитовского РО УМВД, на основании
письменного разрешения подсудимого ОСОБА_1 был произведен осмотр двора и
домостроения, расположенного по адресу:
АДРЕСА_1 и было обнаружено и
черного металлолома, а также
промышленные площадочные веса, номиналом
взвешивания 500 кг., на которых подсудимый ОСОБА_1 производил
взвешивание, приносимого ему местным
населением, лома черных металлов.
Допрошенный в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину
в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, и чистосердечно раскаявшись в содеянном
пояснил, что с июля 2007 года,
точной даты он не помнит, по
месту своего проживания, по адресу:
АДРЕСА_1скупал лом черного металлалома у местного населения по цене 50 копеек за 1 кг.,
а сдавал по 70 копеек
за 1 кг. Взвешивание
приносимого металлолома производил на промышленных площадочных весах. 21.09.2007
Антрацитовского РО УМВД при осмотре двора и домостроения, по месту его жительства был обнаружен
Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается признательными
показаниями самого подсудимого, а также:
· показаниями свидетеля ОСОБА_2 который
пояснил, что действительно в августе 2007 года он сдавал металлолом подсудимому
ОСОБА_1 по цене 50 копеек
за 1 кг., который занимался приемом металлолома по
· показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что действительно в августе 2007 года он сдавал металлолом подсудимому
ОСОБА_1 по цене 50 копеек
за 1 кг., который занимался приемом металлолома по
· показаниями свидетеля ОСОБА_4, в присутствии которого производился
осмотр, изъятие металлолома, и в присутствии которого подсудимый ОСОБА_1
пояснял, что действительно с июля 2007 года занимается приемом металлолома
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, в
присутствии которого производился осмотр,
металлолома, и в присутствии которого подсудимый ОСОБА_1
пояснял, что действительно с
июля 2007 года занимается приемом металлолома
от населения, хотя документов на занятие
операциями с металлоломом
- протоколом осмотра места происшествия
от, входе которого во дворе домостроения
было обнаружено и изъято 150 кг.
промышленного металлолома и промышленные площадочные веса, номиналом взвешивания 500 кг.
/л.д.10/ - справкой
представленной Антрацитовской районной государственной администрацией о
том, что подсудимый ОСОБА_1 проживающий
по адресу: АДРЕСА_1 не
является субъектом предпринимательской деятельности
/л.д.15/ Анализируя собранные по делу
доказательства, суд квалифицирует
действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1
ст. 213 УК Украины, поскольку он,
своими противоправными действиями,
выразившимися в осуществлении операций с ломом черных металлолома без
государственной регистрации или без специального разрешения / лицензии/, получение которого предусмотрено
законодательством Украины
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им
преступления, данные о личности
подсудимого, который положительно
характеризуется по месту жительства / л.д. 7/, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание. Данное преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям
небольшой тяжести. Обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние, ранее он не судим, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает. С учетом всех
обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от
общества, с привлечением к общественному
труду. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с
требованиями ст. 81 УПК
ст. ст. 323 , 324 УПК Украины суд, -
виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 213 УК Украины и назначить наказание в
виде ста часов общественных работ. Меру
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную - подписку о невыезде - до вступления приговора в законную
Вещественные доказательства - 150 кг черного металлолома, находящийся на хранении в ООО «Темп - ЛТД-А» , обратить
в доход государства
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский
горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в
совещательной комнате