Номер провадження 1-кс/404/1839/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м. Кіровоград

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 29.08.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2014 року за № 0001139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2014 року ОСОБА_4 звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда зі скаргою на постанову слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 29.08.2014 року про закриття кримінального провадження № 0001139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, в якій просить її скасувати, посилаючись на те, що в порушення вимог ст. 9 КПК України, без повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх істотних обставин по справі та проведення всіх необхідних слідчих дій, слідчим 29.08.2014 року було прийнято рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження, яке, на думку ОСОБА_4 , є передчасним і необґрунтованим.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала, прокурор заперечував проти задоволення скарги.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 13.12.2013 року ОСОБА_4 звернулась до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області з заявою про те, що невстановлені працівники прокуратури Кіровоградської області незаконно перешкоджали їй проводити пікетування біля будівлі прокуратури Кіровоградської області, шляхом виклику працівників швидкої допомоги психіатричної лікарні.

На підставі даної заяви та на виконання вимог ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6 від 26.02.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.20014 року за № 0001139 було внесено відомості про те, що 13.01.2013 року невстановлені особи перебуваючи біля прокуратури Кіровоградської області викликали працівників Кіровоградської обласної психіатричної лікарні для ОСОБА_4 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.

29.08.2014 року слідчий Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 своєю постановою закрив вищевказане кримінальне провадження, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Положеннями ст.ст. 9, 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В даному випадку слідчим не було прийнято процесуального рішення за фактом перешкоджання ОСОБА_4 невстановленими працівники прокуратури Кіровоградської області проводити пікетування біля будівлі прокуратури Кіровоградської області, шляхом виклику працівників швидкої допомоги психіатричної лікарні, про який скаржник зазначала у своїй заяві від 13.12.2013 року та з приводу чого звернулась до Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Натомість слідчим прийнято рішення про закриття провадження за фактом хуліганства, який немає ніякого відношення до заяви ОСОБА_4 з приводу незаконного перешкоджання особі в мирному пікетуванні.

Крім того, слід зазначити, що залишилась не виконаною ухвала слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7 від 12.06.2014 року, якою слідчого було зобов`язано провести досудове розслідування саме факту перешкоджання ОСОБА_4 невстановленими працівниками прокуратури Кіровоградської області проводити пікетування біля будівлі прокуратури Кіровоградської області, шляхом виклику працівників швидкої допомоги психіатричної лікарні.

На виконання даної ухвали слідчим не проведено будь-яких дій і не прийнято жодних процесуальних рішень.

При таких обставинах, згідно ст. 307 КПК України, постанова слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 29.08.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2014 року за № 0001139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 91 - 94, 110, 214, 223, 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Постанову слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 29.08.2014 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2014 року за № 0001139, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України скасувати, а матеріали кримінального провадження направити прокурору м. Кіровограда для організації досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1