Справа № 540/417/15-к
Номер провадження 1-кп/540/44/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 року. Машівський районний суд Полтавської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Машівка кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000118 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з базовою середньою освітою, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, в силу ст. 89 КК України,-
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня 2015 року (точна дата слідством не встановлена), ОСОБА_5 , шукаючи металобрухт на смітнику, який розташований на окраїні с. Ряське Машівського району Полтавської області, знайшов патрони в кількості 50 штук. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 забрав вказані патрони собі та переніс в домогосподарство в якому проживає, що знаходиться за адресою с. Ряське Машівського району Полтавської області. Так, 07.04.2015 року, близько 12:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, при собі маючи виявлені на передодні патрони, був затриманий працівниками міліції і в подальшому доставлений до Машівського РВ УМВС України в Полтавській області, адміністративного протоколу, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, в ході проведення огляду, особистих речей, адмінзатриманого ОСОБА_5 , у внутрішній кишені зимової куртки останнього, було виявлено та вилучено 50 штук патронів.
Згідно висновку експерта № 328 від 10.04.2015 року, надані на дослідження 50 патронів, являються бойовими припасами з яких:

- тринадцять патронів, являються військовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм., виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби;

- вісімнадцять патронів, являються спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм., кільцевого запалення виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби;

- дев`ятнадцять патронів, являються спортивно-мисливськими патронами "Краг-Йоргенсен" калібру 6,5х58 R центрального бою, виготовлені промисловим способом, для стрільби не придатні у зв`язку із значною корозією металу патронів.

Під час судового розгляду ОСОБА_5 визнав себе винним у повному обсязі у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та пояснив, що йому зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, він погоджується із обставинами, встановленими під час досудового розслідування, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбаченими КК України за вказаний злочин.

Дійсно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, при собі маючи виявлені на передодні патрони, був затриманий працівниками міліції і в подальшому доставлений до Машівського РВ УМВС України в Полтавській області, адміністративного протоколу, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, в ході проведення огляду, особистих речей, адмінзатриманого ОСОБА_5 , у внутрішній кишені зимової куртки останнього, було виявлено та вилучено 50 штук патронів. Згідно висновку експерта № 328 від 10.04.2015 року, являються бойовими припасами

Пред`явлене обвинуваченому ОСОБА_5 обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення та його вина доказана його показами та матеріалами кримінального провадження.

Згідно постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від 21.04.2015 року до ЧЧ Машівського РВ УМВС України в Полтавській області, надійшов письмовий рапорт від ДІМ СДІМ Машівського РВ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_6 рпо те, що під час огляду особистих речей адмінзатриманого громадянина ОСОБА_5 було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на набої (а.с. 12).

Проаналізувавши викладене у сукупності, суд вважає що дії обвинуваченого ОСОБА_5 досудовим розслідуванням кваліфіковані правильно за ст. 263 ч.1 КК України, оскільки він своїми умисними діями, які виразились в носінні, зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що скоєне ним кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.

Вирішуючи питання про обрання міри та виду покарання обвинуваченому суд, відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь та характер небезпечності вчиненого злочину, їх тяжкість, дані, що характеризують особу обвинуваченого, обставини, за яких був скоєний злочин і які пом`якшують його відповідальність, зокрема, обтяжуючих відповідальність обставин в судовому засіданні встановлено те, що ОСОБА_5 скоїв злочин в стані алкогольного сп`яніння.

До вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_5 позитивно характеризується по місцю проживання /а.с.14/, на обліку лікарів нарколога, психіатра не перебуває /а.с.15/, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, а відтак, з урахуванням обставин, встановлених у суді (визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття, та сприяння розкриттю злочину, суд вважає за можливе та справедливе призначення мінімального покарання обвинуваченому в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України.

Речові докази по справі, а саме :

- тринадцять патронів, являються військовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм., виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби;

- вісімнадцять патронів, являються спортивно-мисливськими патронами калібру 5,6 мм., кільцевого запалення виготовлені промисловим способом, придатні для стрільби;

- дев`ятнадцять патронів, являються спортивно-мисливськими патронами "Краг-Йоргенсен" калібру 6,5х58 R центрального бою, виготовлені промисловим способом, для стрільби не придатні у зв`язку із значною корозією металу патронів, які знаходяться в кімнаті речових доказів Машівського РВ підлягають знищенню, відповідно узгодженого сторонами покарання.

Судові витрати відсутні.

Враховуючи, що запобіжний захід до обвинуваченого у кримінальному провадженні не застосовувався, за час досудового розслідування та судового розгляду обвинувачений за викликом слідчого та суду з`являвся, а тому запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо нього не застосовується.

Керуючись ст.ст. 94, 368, 370, 371, 373-376 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік без покладення обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання судовим рішенням законної сили, - не застосовувати.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції - Машівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: