Справа № 667/676/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження №0005091 від 19.09.2013 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.01.2014 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений та його захисник вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисник, потерпілий.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 суд вважає за можливе не обирати.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Керуючись, ст.ст. 176-178, 181, 184, 194, 314 - 317 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №0005091 від 19.09.2013 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Комсомольського районного суду м. Херсона на 07 травня 2014 року о 14 годині 10 хвилин.

Об`єднати кримінальне провадження №0005091 від 19.09.2013 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням №0001766 від 03.04.2013 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, присвоївши їм єдиний номер кримінального провадження №667/10744/13-к.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирати.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Копію ухвали вручити (надіслати) до відома учасникам кримінального провадження.

СуддяОСОБА_1