справа № 619/6155/13-к
провадження 1-кс/619/408/13
УХВАЛА
іменем України
27 листопада 2013 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , прокурора прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Дергачівського РВ ГУ МВД України в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені прокуратурою Дергачівського району Харківської області до ЄРДР за № 0000034 від 28.10.2013 за ч. 3 ст. 365 ст. 366 ч. 2 КК України, відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що прокуратурою району у порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів, проведено перевірку рішень органів місцевого самоврядування Дергачівського району Харківської області з питань розпорядження земельними ділянками.

Проведеною перевіркою встановлено, що згідно з рішенням L сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2009 земельну ділянку площею 14. 5600 га, кадастровий номер № :00:000:2774, безоплатно передано у власність ОК ІНФОРМАЦІЯ_2 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

У подальшому ОК ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано в ІНФОРМАЦІЯ_3 ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 616676 зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 19 на підставі рішення L сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2009 року.

Відповідно до протоколу засідання депутатської земельної комісії від 02.10.2009 року ІНФОРМАЦІЯ_1 та протоколу L сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2009 року рішення про передачу у власність земельної ділянки ОК ІНФОРМАЦІЯ_2 площею 14. 5600 га на пленарні засідання сесії не виносилися, сесією не приймалися, заяви про передачу у власність земельних ділянок громадянами до сільської ради не подавалися та комісією не розглядались.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що до Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області з прокуратури Дергачівського району надійшли матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000034 від 28.10.2013 за ч. 3 ст. 365 ст. 366 ч. 2 КК України, відносно посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з того, що рішення L сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2009 року про передачу у власність земельної ділянки ОК ІНФОРМАЦІЯ_2 площею 14. 5600 га містить на собі сліди злочину і являється речовим доказом кримінального правопорушення, враховуючи також те, що у кримінальному провадженні необхідно провести дослідження почерку та підпису, почеркознавчу та авторознавчу експертизи, з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту є потреба у тимчасовому вилученні рішення L сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2009 року про передачу у власність земельної ділянки ОК ІНФОРМАЦІЯ_2 площею 14. 5600 га.

Вказане рішення L сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2009 року про передачу у власність земельної ділянки ОК ІНФОРМАЦІЯ_2 площею 14. 5600 га яке перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обгрунтовуючи самостійне звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів зазначено, що відповідно до ст. 36 п. 10 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених КПК України, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.

П. 5 ст. 131 КПК України передбачено тимчасовий доступ до речей і документів, як один з заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини скоєння кримінального правопорушення є достатні підстави вважати про існування можливості знищення вказаного рішення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, старшого прокурора прокуратури, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до рішення L сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2009 року про передачу у власність земельної ділянки ОК ІНФОРМАЦІЯ_2 площею 14. 5600 га, яке перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити його.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 163, 234, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів- задовольнити.

Дозволити тимчасовий доступ до рішення L сесії V скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.10.2009 року про передачу у власність земельної ділянки ОК ІНФОРМАЦІЯ_2 площею 14. 5600 га, яке перебуває в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити його.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1