Справа № 4-402008 рік
П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу

06 лютого 2008 року
Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого -судді Кішковської З.А.

при секретарі Забаровської
С.А.

за участю
прокурора
Коновалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м.Снігурівка подання ст. слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС відповідно до норм
статті 165-2 КПК України про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під
варту підозрюваного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Георгіївка Жарминського району
Симепалатинської області , українця, громадянина України, не одруженого,
освіта середня, не працюючого,
проживаючого в м.Снігурівка
АДРЕСА_1, раніше судимого :

1.2001 року за ст.81 ч.3 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі ;

2.22.12.2002 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за
ст.185 ч.4,289 ч.2,70,71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
звільненого після відбування покарання 18 липня 2007 року,

затриманого 03 лютого 2008 року о 13 годині 10 хвилин,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,

Встановив:

02 лютого 2008 року за
місцем свого проживаання в м.Снігурівка по вул. Заводській,7 ОСОБА_1 незаконно
оплатно збув ОСОБА_2 особливо
небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 15гр. на суму 50грн.. При
проведенні обшуку за місцем проживання
ОСОБА_1 знайдено та вилучено 123,9гр. канабісу, який зберігався з метою збуту.

За даним фактом 02 лютого 2008 року
СВ Снігурівського РВ УМВС
порушено кримінальну справу за ст. 307
ч.2 КК України.

У поданні слідчий просить обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під
вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено
покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, раніше двічі
судимий за скоєння навмисних злочинів, після звільнення з місць позбавлення
волі на шлях виправлення не став, знаходячись на волі може ухилитися від
слідства та суду, скоїти новий злочин.

Вивчивши представлені матеріали кримінальної справи, заслухавши
підозрюваного, слідчого, думку прокурора вважаю, що подання підлягає
задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 обгрунтовано
підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за санкціями ст.307 ч.2 КК України
покарання може бути призначено на строк до десяти років позбавлення волі. Підозрюваний
знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі та вчинити
новий злочин, постільки має дві непогашені судимості за скоєння умисних злочинів, звільнившись з
місць позбавлення волі у липні 2007 року на шлях виправлення не став та вчинив новий
злочин, фактично не має постійного місця проживання та роботи, за його
поясненнями постійно вживає наркотичні
засоби. За станом здоров”я може
утримуватися в умовах СІЗО.

Враховуючи
зазначені доводи та керуючись
ст.ст.148,149,155,165-2 КПК
України, ст. 29 Конституції України,

П О С Т А Н О В И В:

Обрати у відношенні ОСОБА_1 підозрюваного
у вчиненні злочину за ст. 307 ч.2 КК України міру запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту і направити ОСОБА_1 у
СІЗО № 20 м. Миколаєва.

На постанову може бути
подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до Миколаївського
апеляційного суду.

СУДДЯ

З постановою ознайомлений, порядок
подачі апеляції
роз"яснено. Копію постанови
отримав.

"___" ___________ 2008 року _____________ ( ОСОБА_1 )

підпис\