Справа № 1-кс/679/332/2014
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів
21 листопада 2014 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
20.11.2014 року слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим з прокурором.
В обгрунтцвання клопотання зазначено, що 28.09.2013 року до Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що в лютому 2004 року пенсіонер ІНФОРМАЦІЯ_1 Сацький ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 , підробив заяву про закриття кримінальної справи відносно спричинення 13.02.2004 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 умисних легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 було пред`явлено обвинувачення за ст.296 ч.2, ст.358 ч.1, 3 КК України, а ОСОБА_6 - за ст.296 ч.2 КК України. Згідно постанови Славутського міськрайонного суду від 09 січня 2009 року останніх звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.296 ч.2, 358 ч.1,3 КК України, на підставі ст.1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.
В клопотанні зазначено, що для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення суттєве значення має кримінальна справа щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за результатами розгляду якої Славутським міськрайооним судом винесено постанову від 09.01.2009 року, в якій можуть міститись доказові відомості по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі вищевикладеного, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, в поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення копій окремих документів до кримінальної справи за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.296 ч.2, ст.358 ч.1, 3 КК України відносно обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , 1980 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , рішення в якій було прийнято у 2009 році і яка на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання слід проводити у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення копій окремих документів до кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 - за ст.296 ч.2 КК України та ОСОБА_7 , 1980 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_2 - за ст.296 ч.2, ст.358 ч.1, 3 КК України, рішення в якій було прийнято у 2009 році і яка на даний час знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали до 21.12.2014 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1