Справа № 1101/3598/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

інспектора Бобринецького МРВ КВІ УДПтС України ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області подання інспектора Бобринецького МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.03.2013 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на два роки,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.03.2013 року ОСОБА_4 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України, ОСОБА_4 , звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Інспектор Бобринецького МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку інспектора Бобринецького МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , який підтримав подання, показання засудженого ОСОБА_4 , який просить задовольнити подання, думку прокурора, який не заперечив проти задоволення подання, дослідивши матеріали кримінальної справи та матеріали особової справи № 51/2013 року відносно ОСОБА_4 , суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 , зарекомендував себе з задовільної сторони, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував. За час перебування на обліку нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, зобов`язання покладені на нього вироком суду, виконав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Враховуючи встановлені обставини, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372-376, 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Бобринецького МРВ КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 , про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.03.2013 року, за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком два роки - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1