Дело №1-321/2007
года Акимовский районный суд Запорожской области
судьи Ковальчук Е.А., секретаре Аллахвердиевой Т.М. , с участием прокурора Гончарова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Акимовка
Запорожской области уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженкипгАДРЕСА_2, гражданки Украины, образование неполное среднее, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее не судимой,
по ст. ст. 15, 134 ч.1
года, примерно в 14 часов, ОСОБА_1., действуя умышленно, находясь в доме АДРЕСА_1,
не имея на то специального медицинского образования, с целью незаконного проведения аборта, путем инъекции ввела препарата «DESTROPHAN» ОСОБА_3 чем пыталась незаконно провести аборт
ОСОБА_3 однако свой преступный умысел не
довела до конца, по причинам не
зависящим от ее воли.
Подсудимая свою вину в предъявленном
ей обвинении признала полностью и подробно пояснила обстоятельства совершенного
ею преступления. Кроме признания своей вины подсудимой, ее виновность в содеянном подтверждается
следующими доказательствами.
-потерпевшая ОСОБА_2. пояснила, что с января по июнь 2007 года она находилась в интимных
отношениях з ОСОБА_3 от которого в июне месяце ждала ребенка. 05.07.2007
пришлаОСОБА_1. И силой отвела ее в дом,
где проживает мать ОСОБА_3 Там она стала выяснять от кого она ждет
ребенка, при этом била ее по лицу, разбила ей нос, порвала халат. Затем они пошли к ОСОБА_3
домой, где в присуствии ОСОБА_3 снова ее
била, выясняла от кого у нее ребенок. В 4 часа утра они ее отпустили. Через
день пришел ОСОБА_4. и предложил пойти к нему домой, чтобы спокойно поговорить. В доме была
ОСОБА_3 снова пригрозила избиением и отобранием ребенка. Приказала ей лечь на
кровать и ввела инъекцию «Дестрофан»,
чтобы сорвать беременность. При этом ОСОБА_4. дал ОСОБА_3. вату и
одеколон для укола и закрыл дверь на крючок,
-свидетель ОСОБА_4. Подтвердил,
что действительно он отвел ОСОБА_4 07.07.2007 года в дом к своей матери по
уАДРЕСА_1 с целью введения ей укола ОСОБА_3 для срыва беременности, и действительно накануне ОСОБА_2 избивала
ОСОБА_4 и выясняла от кого у нее ребенок.
Анализируя собранные
доказательства, суд считает, что вина подсудимой доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст.
УК Украине, как покушение проведения
аборта лицом, не имеющего специального
медицинского образования.
При назначении наказания суд
учитывает личность подсудимой, которая
ранее не судима, чисто сердечно
раскаялся в содеянном, положительно
характеризуется, имет на иждивении троих
несовершеннолетних детей, один из
которых не достиг 7 лет.
С учетом содеянного и сведений о
личности суд считает, что ее исправление
и перевоспитание возможно без изоляции от общества и по этим основаниям
назначить наказание в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст.
УК Украины и назначить наказание в виде 240 часов общественных работ.
Начало срока исчислять с момента
обращения приговора в исполнения. Меру пресечения до вступления приговора в
законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
пустая, в количестве 1 шт.,
которая находится в камере хранения вещественных доказательств
Акимовского РО УМВД Запорожской области по квитанции № 005958 от 07.08.2007 года,
На приговор может быть подана
апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора.