Справа № 295/4201/15-к

УХВАЛА
27.03.2015 р. Іменем України м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу

представника ПАТ Укртелеком в особі Житомирської філії ОСОБА_3

до Житомирського МВ УМВС України у Житомирській області,

про зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
20.03.2015 р. представник ПАТ Укртелеком в особі Житомирської філії ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеною вище скаргою. При цьому зазначає, що органом досудового слідства за заявою від 23.02.2015 р. начальника КЦТ № 214 ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, а саме: крадіжку кабелю вартістю 1407,98 грн., не внесені відомості до ЄРДР, а заяву прийнято у порядку Закону України Про звернення громадян, що не відповідає положенням КПК.

Від представника скаржника надійшла заява, в якій останній просить розглядати скаргу без його особистої участі, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.

Представник органу досудового розслідування, повідомлений належним чином про місце та час розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, заперечень на скаргу не надав.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи, що всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини, викладені у заяві скаржника, можливо за умови внесення відомостей до ЄРДР, скарга підлягає задоволенню частково. Що стосується вимог про зобов`язання Житомирський МВ УМВС України в Житомирській області надіслати відповідні повідомлення та витяги з ЄРДР про реєстрацію подій і початок досудових розслідувань на адресу Житомирської філії ПАТ Укртелеком: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 20, та зобов`язання Житомирський МВ УМВС України в Житомирській області невідкладно розпочати досудове розслідування по факту крадіжки, то у їх частині належить відмовити, оскільки вони не підлягають розгляду слідчим суддею на стадії досудового слідства.

Керуючись вимогами ст. ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати Житомирський МВ УМВС України в Житомирській області внести відомості до ЄРДР згідно заяви начальника КЦТ № 214 ОСОБА_4 від 23.02.2015 р. про крадіжку кабелю вартістю 1407,98 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1