ЄУН № 337/707/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2015року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

за участю потерпілого - ОСОБА_4

за участю обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Клінци Брянської області, росіянина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 1) 05.02.2008р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309, ч.2 ст.82,, ч.1 ст.71, ст..72 КК України до 2років і 1місяця позбавлення волі, 12.08.2009р. звільнений умовно-достроково, невідбутий строк покарання 6місяців 23дня; 2) 01.03.2012р. Хортиць ким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.3 ст.358, ч.1 ст.358, ч.2 ст.15-ч.2 ст.190, ч.2 ст.364, ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст..71 КК України до 3років і 1місяця позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з фінансово-господарською діяльністю строком на 2роки,03.08.2012р. звільнений по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення в тому, що 14 січня 2015року, приблизно о 09 годині 10 хвилин, він, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись на майданчику 8 поверху будинку №20 по вул.. Рубана в м. Запоріжжя, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з майданчика дитячу коляску „Deoby С 819, вартість якої, згідно висновку експерта „129 від 29.01.2015р., становить 675грн., яка належить ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому матеріальний збиток на вказану суму.

Дії ОСОБА_5 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна(крадіжка), вчинене повторно.

31 січня 2015року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України, яка надійшла до суду 09.02.2015року.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правильності кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України і покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 , а саме позбавлення волі строком на 2роки з іспитовим строком 1рік, покладенням обовязків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України, а саме: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; 3) періодично зявляться для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного вище та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 31 січня 2015року про примирення між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити його від відбування назначеного покарання протягом іспитового строку 1рік, зобовязав його: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; 3) періодично зявляться для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ: - дитячу коляску „Deoby С 819, передану на зберігання потерпілому ОСОБА_4 , залишити у останнього.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.О

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1