Справа № 638/1225/15-к
Провадження № 1-кп/638/300/15
В И Р О К
Іменем України
26 травня 2015 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста
Харкова, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого,
фактично проживаючого в АДРЕСА_1 без реєстрації,
раніше судимого:
1) 16.06.2006 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.3 ст.187 КК України до 3-х років позбавлення волі;
2) 23.02.2010 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.122 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць;
3) 04.10.2011 року Дзержинським районним судом міста Харкова за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, звільненого від відбування покарання умовно-достроково 27 вересня 2012 року на невідбуту частину в 2 місяці 8 днів,
- якого повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Винність ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами:
- показаннями ОСОБА_5 , наданими ним у судовому засіданні у якості обвинуваченого про те, що він повністю визнає себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину, а саме дійсно за вказаних обставин він намагався викрасти чуже майно.
Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України - суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин вказаного злочину, оскільки вони ніким не оспорюються і підсудний повністю визнає себе винним.
Суд, допитавши підсудного, дослідивши докази, визнає вказане формулювання обвинувачення, доведеним та визнає ОСОБА_5 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений повторно.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної , який характеризується посередньо, до обставин, що пом`якшують покарання підсудного , суд відносить щире каяття ОСОБА_5 2, обставин, що обтяжують покарання підсудного суд відносить рецидив злочину.
Суд, враховуючи тяжкість злочину, особу винної, приходить до висновку про можливість виправлення останнього без відбування покарання, з випробуванням.
Документи підлягають залишенні в матеріалах кримінальної справи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 за цим кримінальним провадженням не обирався.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 532 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк в 2(два) роки.
У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням в 1(один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Документи залишити в матеріалах кримінальної справи.
Речові докази, передані на зберігання потерпілій, вважати їй повернутими.
Стягнути з ОСОБА_4 користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 49 гривень 20 копійок.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

26 травня 2015 року року м. Харків