Дата документу 25.03.2013
Справа № 501/1117/13-к
У Х В А Л А

25 березня 2013 року м. Іллічівськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області Журавель П.І.

при секретарі - Котелевець Т.Ю.

за участю:

прокурора Чайка В.О.

слідчого Франчук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації,-

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2013 року слідчий СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором м. Іллічівська звернувся в суд з зазначеним клопотанням і просить суд надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного звязку «Лайф», шляхом виїмки роздруківок телефонних зєднань (вхідних, вихідних, нульових зєднань) за мобільним телефоном з ІМЕІ 1: 07447, ІМЕІ 2: 07454 з іншими номерами абонентів телефонного звязку за період часу з 26.02.2013 по сьогоднішній день з зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювались зєднання.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 26.02.2013 року, невстановлена особа знаходячись в одному із кабінетів ЗОШ смт Олександрівки в м.Іллічівськ Одеської області, таємно викрала мобільний телефон марки «НокіаХ2-02» у малолітньої ОСОБА_2, чим заподіяло матеріальну шкоду ОСОБА_3

Досудовим розслідуванням встановлено, 26.02.2013 року, невстановлена особа знаходячись в одному із кабінетів ЗОШ смт. Олександрівка м.Іллічівська Одеської області, таємно викрала мобільний телефон марки «НокіаХ2-02» ІМЕІ 1: 07447, ІМЕІ 2: 07454, чм заподіяло матеріальну шкоду ОСОБА_3 на суму 599 гривень.

Встановлення користування під час відсутності у малолітньої ОСОБА_2 мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користувалася цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Отримати відомості про злочин та особу яка його скоїла в інший спосіб не є можливим.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання і просять задовольнити його, керуючись положенням ч.2 ст.163 КПК України.

Нормою ст.162 КПК України передбачено перелік речей і документів, які містять охоронювану Законом таємницю, і п.7 цієї статті до таких документів віднесено,- «інформацією, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента…».

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню, як законне і обґрунтоване.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 163,164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області лейтенант міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного звязку «Лайф», шляхом виїмки роздруківок телефонних зєднань (вхідних, вихідних, нульових зєднань) за мобільним телефоном з ІМЕІ 1: 07447, ІМЕІ 2: 07454 з іншими номерами абонентів телефонного звязку за період часу з 26.02.2013 по сьогоднішній день з зазначенням власників цих телефонних номерів та адреси базових станцій, через які здійснювались зєднання.

Вказану інформацію надати слідчому СВ Іллічівського МВ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 в друкованому вигляді та електронному форматі.

Розґяснити операторові телекомунікацій компанії мобільного звязку «Лайф» наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали протягом одного календарного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4