н/п 1-кс/640/4942/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
02 липня 2015р. слідчий СВ Київського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з терміналів IMEI 1: НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, з у казанням адреси розташування базових станцій, за період з 1900 20.05.2015р. до теперішнього часу, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 20.05.2015р., о 1900, невстановлена особа, знаходячись у маршрутному таксі №289 в м. Харкові, шляхом вільного доступу, таємно, викрала мобільний телефон «Iphone 5S» з заднього карману гр. ОСОБА_5 , чим спичинила матеріальну шкоду в розмірі 7000 грн. Будучи допитаним в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 пояснив, що 20.05.2015р., приблизно о 1900 він вийшов із університету та пішов на зупинку маршрутного таксі №289, поклавши свій мобільний телефон «Iphone 5S» у задній карман джинсів. ОСОБА_5 проїхав дві зупинки у переповненому маршрутному таксі та вийшов на кінцевій зупинці. Після чого він дійшов до гуртожитку і виявив зникнення свого мобільного телефону. Встановлено, що у гр. ОСОБА_5 було викрадено мобільний телефон «Iphone 5S» IMEI 1: НОМЕР_1 , що підтверджується наданими потерпілим документами до викраденого мобільного телефону.
Підставою надання тимчасового доступу слідчий зазначає необхідність отримання вказаної інформації в інший спосіб та можливість використання її в якості доказів в кримінальному провадженні.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст.163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Київського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з терміналів IMEI 1: НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, з у казанням адреси розташування базових станцій, за період з 1900 20.05.2015р. до 14.07.2015р.
Дозволити слідчому СВ Київського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись та зробити копії документів (в письмовому та електронному вигляді), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з терміналів IMEI 1: НОМЕР_1 , їх тривалість, із зазначенням номера мобільного телефону, з прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, з у казанням адреси розташування базових станцій, за період з 1900 20.05.2015р. до 14.07.2015р., що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити керівництву ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 15.08.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: