№ 1- 199/2008
13 ноября 2008 года. Широковский
районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого
секретаре Писко
участием прокурора Терещенко
в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, не
работает, образование среднее, разведен ,
украинец, гр-н Украины, ранее не судим,
в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, суд - ,
Согласно решения Широковского районного суда
Днепропетровской области № 2-159/08 от 12.03.2008 года ОСОБА_1 обязан
выплачивать алименты в размере 1/6 части со всех видов заработка (доходов)
ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 начиная
с 24.01.2008 года и до его совершеннолетия в пользу ОСОБА_3. Однако ОСОБА_1,
имея реальную возможность платить алименты, так как с января месяца 2008 года
периодически официально работал на предприятиях ООО “Вантаж-Экспо” и ПГЗК, а
также работал и работает по найму игнорирует решение суда и несмотря на
неоднократные предупреждения отдела государственной исполнительной службы
Широковского районного управления юстиции об уголовной ответственности за
уклонение от уплаты алиментов на содержание своего сына, трудоустройстве и
погашения задолженности по алиментам из своего заработка средств на содержание ребенка не выделял и с
24.01.2008 года алименты на содержание сына не выплачивает, в центр занятости
по трудоустройству на учет не зарегистрировался, имеет доход от работы по
найму, однако из зарабатываемых денег алименты не платит и не желает платить,
тем самым злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына. Задолженность
ОСОБА_1 по алиментам в период с 24.01.2008 год по состоянию на 01.10.2008 год
составляет 1 857 гривен 42 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч.1 УК Украины
признал полностью и показал суду, что в 1994
году он вступил в законный брак с ОСОБА_3. От совместного брака у них
родился сын, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. С 1998 года он с женой совместно не
проживает, после чего переехал жить в домовладение расположенное АДРЕСА_1 где и
проживает по настоящее время, а ОСОБА_3 осталась проживать вместе с сыном
ОСОБА_2. Согласно решения Широковского районного суда Днепропетровской области
№ 2-159/08 от 12.03.2008 года он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание
несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/6 части со всех
видов заработка (доходов) ежемесячно начиная с 24.01.2008 года и до
совершеннолетия ребенка. Однако, как решение Широковского районного суда
Днепропетровской области так и
неоднократные предупреждения отдела государственной исполнительной
службы Широковского районного управления юстиции об уголовной ответственности
за уклонения от уплаты алиментов от 19
июня, 24 июля и 03 сентября игнорировал. Алименты на содержание сына так и не
выплачивал, продуктами питания и одеждой не обеспечивал и никакой материальной
помощи не оказывал, хотя был официально работал на предприятиях ООО
“Вантаж-Экспо” и ПГЗК, периодически работал по найму, а заработанные деньги
тратил на личные нужды. На данный момент в центре занятости по трудоустройству
ОСОБА_1 не состоит, так как не желает иметь постоянную официальную работу. Его
задолженность по уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_2 за период времени
с 24.01.2008 год до сегодня составляет около 2 000 гривен. На совершение
данного преступления, а именно, злостное уклонение от уплаты алиментов на
содержание сына его побудило желание не платить алименты на его содержание, так
как он думала, что его за это к уголовной ответственности не привлекут. Он
понимала, что уклонение от уплаты алиментов на содержание его сына ОСОБА_2
незаконно, наказуемо и за это предусмотрена ответственность, так как
неоднократно был предупрежден об этом сотрудниками государственной
исполнительной службы Широковского районного управления юстиции, но легкомысленно
допустил это. В содеянном раскаивается, погасил всю задолженность.
Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины
полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч. 1 УК Украины, его вина
также нашла подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевшей,
материалах уголовного дела.
Потерпевшая ОСОБА_3 показала суду, что в 1994
году она вступила в законный брак с ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. От совместного брака
у них родился сын ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 1998 году брак с ОСОБА_1 был
расторгнут. В 2008 году она подала на алименты на бывшего супруга, так как
помощи от него никакой не получала. Согласно решения Широковского районного
суда Днепропетровской области № 2-159/08 от 12.03.2008 года ОСОБА_1 обязан
выплачивать алименты в размере 1/6 части со всех видов заработка (доходов)
ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в ее
пользу начиная с 24.01.2008 года. Но после этого алименты на содержание сына
ОСОБА_1 не выплачивал, продуктами питания и одеждой не обеспечивал и никакой
материальной помощи не оказывал, жизнью сына не интересовался, никакого участия
в воспитании ребенка не принимал. Его задолженность по уплате алиментов на
содержание сына ОСОБА_2 за период с 24.01.2008 года по состоянию на 01.09.2008 года
составляет около 1 616 гривен 59 коп. Сейчас долг погашен .
А также, решением суда л.д.69-71, представлением отдела
государственной службы Широковского районного управления юстиции
Днепропетровской области /л.д. 3/; справкой о задолженности по алиментам /л.д.
5/; копией исполнительного листа /л.д. 4/; подписками-предупреждениями /л.д.
6-7/; справкой Широковского районного центра занятости /л.д. 30/ и другими
материалами уголовного дела.
Таким образом оценивая в совокупности добытые
в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_1 в
инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме, а его
действия юридически правильно квалифицированы за ст. 164 ч.1 УК Украины, как
злостное уклонения от уплаты установленных решением суда средств на содержание
При определении ему вида и размера наказания
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о
его личности, все обстоятельства дела согласно ст. 65 УК Украины.
ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в
содеянном раскаивается , погасил задолженность , имеет несовершеннолетнего
ребенка от второго брака , что суд относит к смягчающим обстоятельствам
согласно ст. 66 УК Украины. Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины
Он трудоспособен, официально не работает и в
центре занятости не состоит л.д. 30, характеризуется посредственно, совершил
преступление небольшой тяжести .
Поэтому с учетом изложенного, тяжести
содеянного им, данных об личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а
также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового
преступления, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде общественных
Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК
Украины , суд - ,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 80
/восемьдесят/ часов общественных работ .
Меру пресечения ему до вступления приговора в законную
силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подано апелляцию в
Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок .
Судья :