Комінтернівський районний суд м.Харкова
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003229 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

1) 21.09.1994 року Комінтернівським районним судом за ч.3 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років, з додатковим покаранням у вигляді конфіскації майна та примусовим лікуванням від наркоманії, звільнений 02.11.2000 року по відбуттю призначеного покарання;

- за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, 10.11.2014 приблизно о 15 год. 00 хв., перебуваючи в покинутому будинку по АДРЕСА_3 , за відомою йому технологією з раніше придбаного насіння маку та інших інгредієнтів незаконно виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований, який помістив в медичний шприц ємкістю 5 мл., а рідину з залишком особливо небезпечного наркотичного засобу - концентратом макової соломи, який залишився після його виготовлення, помістив у дві полімерні пляшки ємкістю 640,0 мл. та 275 мл. і незаконно зберігав без мети збуту.

Після чого, того ж дня приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, помістив медичний шприц ємкістю 5 мл. у внутрішній карман куртки, медичний шприц ємкістю 2 мл., насіння маку та дві полімерні пляшки ємкістю 640,0 мл. та 275 мл. з рідиною, які містить залишки особливо небезпечного наркотичного засобу - концентрату макової соломи до полімерного пакету та, незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту, йшов за адресою: АДРЕСА_4 , де був зупинений співробітниками міліції.

В подальшому, під час огляду місця події в період часу з 17 год. 35 хв. до 18 год. 10 хв. в присутності двох понятих, ОСОБА_4 показав та видав 2 медичні шприци ємкістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору та 2 мл., полімерні пляшки ємкістю 640,0 мл. та 275 мл. з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово хімічної експертизи №2555 від 12.12.2014 року надана на дослідження рідина, яка перебувала в шприці ємкістю 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Рідина, надана на дослідження, яка знаходиться в двох полімерних пляшках, містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Маса опію ацетильваного, в перерахунку на суху речовину, становить 0,2974 грама. Маса концентрату масової соломи, в перерахунку на суху речовину становить 7,1817 грама, 3,0859 грама.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

18.12.2014 року між підозрюваним ОСОБА_4

та прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова юристом 2-го класу ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст. 468,469,472 КПК України.

Згідно такої угоди підозрюваний ОСОБА_4 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: обвинувачений без застереження визнав свою винуватість у зазначеному діянні, сприяв виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 .

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Згідно ч.3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 472 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно до ст.118 ч.1 п.3 КПК України, з ОСОБА_4 підлягає стягненню розмір витрат на залучення експерта.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373,374,472,474 КПК України, суд

У Х В А Л А :

Затвердити угоду від 18.12.2014 року про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова юристом 2-го класу ОСОБА_7 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі терміном на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, якщо засуджений на протязі встановленого судом строку з випробуванням не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме:

- не ввиїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта за проведення під час кримінального провадження експертами НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області судово-хімічної експертизи №2555 від 12.12.2014 року, вартість проведення якої склала 737 (сімсот тридцять сім) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп. на користь держави.

Речові докази :

- Пакет № 1050062 з написом «УМВС МРВ Комінтертнівський РВ Фабула: 10.12.2014 року вул. Танкопія 14 Вилучення наркотичної речовини у гр. ОСОБА_4 вилучено: 2 шприца з рідиною слідчий (підпис) ОСОБА_8 поняті (підпис) 2 (підпис) спеціаліст: (підпис) дата пакування: 10.12.2014 року»; Пакет № 0708996 з написом «УМВС МРВ Комінтернівський РВ Фабула: 10.12.2014 року вул. Танкопія 14 Вилучення наркотичної речовини у гр. ОСОБА_4 вилучено: 2 пляшки з розчинником слідчий (підпис) ОСОБА_8 поняті (підпис) 2 (підпис) спеціаліст: (підпис) дата пакування: 10.12.2014 року ОСОБА_4 (підпис)»; Пакет блакитного кольору з написом «УМВС МРВ Комінтернівський РВ Фабула: 10.12.2014 року вул. Танкопія 14 Вилучення наркотичної у гр.. ОСОБА_4 вилучено: суміш маку слідчий: (підпис) ОСОБА_8 поняті: (підпис) 2 (підпис) спеціаліст: (підпис) дата пакування: 10.12.2014 року ОСОБА_4 (підпис)» - що передані на зберігання до камери схову ВРЗ УМЗ ГУМВС України в Харківський області за адресою м. Харків, вул. Кірова 40 знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1