Справа №1-109/ 2008р
В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 листопада
2008 року Маньківський
районний суд, Черкаської області

в складі:
головуючого - судді - І.Д.
КАЛІЄВСЬКОГО

при секретарі - Н.В.
ФІЛІПЧАК

з участю прокурора - В.В. МАКСИМОВОЇ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Козацьке, Звенигородського району, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, громадянин
України, українець, освіта вища, одруженого, працюючого генеральним директором
ВАТ „ Маньківська ПМК-№204” смт. Маньківка,
Маньківського району, Черкаської області, в силу ст. 89 КК України не
судимого, - обвинуваченого в вчиненні злочину передбаченого за ч.1 ст.
175, ч.1 ст. 366 КК України, суд

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи
генеральним директором ВАТ «Маньківська пересувна механізована колона №204»
смт. Маньківка, Черкаської області згідно рішення загальних зборів акціонерів
ВАТ «Маньківська пересувна механізована колона №204» №1 від 22.04.2005року по
26.01.2008р. та директором ВАТ «Маньківська пересувна механізована колона №204»
смт. Маньківка, Черкаської області, згідно рішення загальних зборів акціонерів
ВАТ «Маньківська ПМК №204» №1 від 26.01.2008року по даний час, будучи службовою
особою, уповноваженою згідно статуту «Маньківська пересувна механізована колона
№204» на повсякденне керівництво фінансово-господарською діяльністю товариства,
діючи умисно, в порушення вимог Закону України "Про оплату праці", в
період з 01.01.2007року по 30.04.2008рік безпідставно протягом більше одного
місяці не виплачував поточну заробітну плату та заробітну плату минулих років,
при цьому маючи реальну можливість виплатити її, що призвело до виникнення
заборгованості по заробітній платі станом на 30.04.2008року в сумі 344237,55
грн.

Він же, працюючи генеральним
директором ВАТ «Маньківська пересувна механізована колона №204» смт. Маньківка,
Черкаської області, згідно рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Маньківська
пересувна механізована колона №204» №1 від 22.04.2005року по 26.01.2008р. та
директором ВАТ «Маньківська пересувна механізована колона №204» смт. Маньківка,
Черкаської області, згідно рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Маньківська
ПМК №204» №1 від 26.01.2008року по даний час, будучи службовою особою,
уповноваженою згідно статуту «Маньківська пересувна механізована колона №204»
на повсякденне керівництво фінансово-господарською діяльністю товариства, діючи
умисно вчинив службове підроблення при наступних обставинах: ОСОБА_1, в березні
2008року при підписані "звіту з праці Ф. № 1-ПВ" товариства за
січень-березень 2008 року, який являється офіційним документом, затвердженим
наказом Державного комітету статистики України № 223 від 17.07.2007року, діючи
умисно, виключив з розділу №11 «Заборгованість перед працівниками по заробітній
платі та допомозі із соціального страхування», заборгованість по заробітній
платі в сумі 268400- грн., при цьому він достовірно знав, що дана
заборгованість на підприємстві існує, таким чином ОСОБА_1, вніс до звіту
завідомо неправдиві відомості. Вказаний звіт в подальшому був поданий до
Маньківського районного відділу статистики.

Вина підсудного в скоєному ним
злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

-
показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і
суду пояснив, що дійсно працюючи генеральним директором ВАТ «Маньківська
пересувна механізована колона №204» смт. Маньківка, Черкаської області згідно
рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Маньківська пересувна механізована
колона №204» №1 від 22.04.2005року по 26.01.2008р. та директором ВАТ
«Маньківська пересувна механізована колона №204» смт. Маньківка, Черкаської
області, згідно рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Маньківська ПМК №204»
№1 від 26.01.2008 року по даний час, будучи службовою особою, уповноваженою
згідно статуту «Маньківська пересувна механізована колона №204» на повсякденне
керівництво фінансово-господарською діяльністю товариства, в період з
01.01.2007року по 30.04.2008рік безпідставно не виплачував поточну заробітну
плату та заробітну плату минулих років, при цьому маючи реальну можливість
виплатити її, що призвело до виникнення заборгованості по заробітній платі
станом на 30.04.2008року в сумі 344237,55 грн., а також в березні 2008 року при
підписані "звіту з праці Ф. № 1-ПВ" товариства за січень-березень
2008 року, який являється офіційним документом, затвердженим наказом Державного
комітету статистики України № 223 від 17.07.2007 року, виключив з розділу №11
«Заборгованість перед працівниками по заробітній платі та допомозі із
соціального страхування», заборгованість по заробітній платі в сумі 268400-
грн., при цьому він достовірно знав, що дана заборгованість на підприємстві
існує.

Вина підсудного підтверджена в суді
і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до
вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за
недоцільне, про що було роз'яснено всім, під час судового слідства з занесенням
до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх
позицій у суді не виникло.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ч.1 ст. 175 КК України, як
невиплату заробітної плати, кваліфікуючою ознакою якої є безпідставна
невиплата заробітної плати громадянам більше ніж за один місяць, вчинена умисно
керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності
та за ч.1 ст. 366 КК України, як
службове підроблення, кваліфікуючою ознакою якого є внесення службовою особою
до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, і вважає, що вина
підсудної у вчиненому злочині повністю доведена в суді.

Переходячи
до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного
злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують її відповідальність це
щиросердне каяття в вчиненому злочині та визнання ним своєї вини, обставини, що
обтяжують його відповідальність судом не встановлені і рахує за необхідне
обрати йому покарання у вигляді штрафу.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

Судових
витрат по справі немає.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним в вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 366
КК України і призначити покарання:

- за ст. 175 ч. 1 КК України -
у вигляді штрафу в сумі 1700 грн.

- за ст. 366 ч. 1 КК України - у вигляді штрафу в сумі 850
грн.

На
підставі ст. 70 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді штрафу в
сумі 1700 грн.

Міру
запобіжного заходу - підписку про невиїзд - СКАСУВАТИ.

Арешт
накладений постановою слідчого
прокуратури Маньківського району від 08.07.2008 року на майно, яке
належить ВАТ «Маньківська пересувна механізована колона №204», а саме: на
автомобіль УАЗ 31512 д.н. НОМЕР_1, 1991 року випуску, їдальню балансовою
вартістю 129786 грн., яка розташована смт. Маньківка, вул.. Промислова,
Черкаської області, металоконструкцію арочної будівлі з оцинкованої сталі
балансовою вартістю 254001 грн., яка розташована смт. Маньківка, вул.. Промислова,
Черкаської області - СКАСУВАТИ.

На вирок
може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області
через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ