Справа №1-278
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в
складі: судді Стасюка М.І.

при
секретарі Лисій В.В.

з участю
прокурора Магдій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Хмільнику справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч АР Крим, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,
позапартійного, військовозобов'язаного, раніше не судимого, -

У
вчинені злочину передбаченого ст. 203 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудній ОСОБА_1. всупереч вимогам ст.4
Закону України від 2.07.1991 року «Про підприємництво» і ст. 2 Закону України
«Про державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів», 4 жовтня 2008 року виготовив 6 л самогону, з якого 10 жовтня 2008 року
біля 12 год. 30 хв. в своєму будинкуАДРЕСА_1 реалізував 0,5 л самогону за 9 гр.
ОСОБА_2. та 10 жовтня 2008 року біля 13 год. в своєму будинкуАДРЕСА_1 реалізував ОСОБА_3. 0,5л самогону за 9 гр.;
цього ж дня в його будинку працівники міліції виявили та вилучили 3 л самогону
та самогонний апарат.

Свою
виновність у вчинені вказаного злочину підсудний ОСОБА_1. визнав повністю і
показав, що йому відомо про заборону виготовляти та збувати громадянам самогон, але в силу важкого матеріального
становища він був вимушений займатись
цією діяльністю. 4 жовтня 2008 року в своєму будинкуАДРЕСА_1 він виготовив 6 л
самогону, а 10 жовтня 2008 року біля 12 год. 30 хв. він в своєму помешканні
продав за 9 гр. 0,5 л самогону ОСОБА_2.
та 10 жовтня 2008 року біля 13 год. він в своєму помешканні продав ОСОБА_4. 0,5
л самогону за 9 гр.. В подальшому у цей же день працівники міліції виявили і
вилучили з його будинку у скляній банці
3 л самогону та самогонний апарат.

Крім
повного визнання своєї вини самим підсуднім ОСОБА_1, його виновність у вчиненні вказаного злочину
доведена повністю матеріалами кримінальної справи.

Суд,
відповідно до ст. 299 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази
стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як ОСОБА_1.
повністю визнав свою вину і просить
застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудній та інші учасники
судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у
добровільності та істинності їх позиції.

Суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_1. необхідно
кваліфікувати за ст. 203 ч.1 КК України, так як він займався
господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона.

Вибираючи вид та міру кримінального покарання
підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної
відповідальності за вчинення злочину невеликої тяжкості, повністю визнав свою
вину, щиросердечно розкаюється
у вчиненому, просить
застосувати спрощений порядок розгляду справи, має молодий вік і
постійне місце проживання та позитивно характеризується по місцю проживання, вчинив злочин в
силу збігу важких матеріальних і сімейних обставин та у
зв'язку з хворобою батька, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання, застосувавши до нього штраф з
позбавленням права обіймати певні посади та займатись певною діяльністю.

Керуючись ст.237-343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.203 ч.1 КК
України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 900 гр. на користь
держави з позбавленням права обіймати посади та займатись діяльністю, що
пов'язана із здійсненням повноважень по виробництву і обігу алкогольних напоїв
на строк один рік.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_1. обрати у
вигляді підписки про невиїзд.

Речові
докази по справі: дві скляні пляшки місткістю по 0,5 л кожна, скляну банку
місткістю 3 л, 4 л самогону, самогонний апарат, які перебувають на зберіганні у
Хмільницькому МВ УМВС України у
Вінницькій області, знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 281 гр. 52 коп. витрат по справі на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області (Код 24525055, МФО 802015, рахунок №0019 банк УДК
у Вінницькій області).

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області через

Хмільницький
міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:
/підпис/

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П.
Альчук

Ст.
секретар Н.А.Фігурська

ДОВІДКА:

Вирок набрав чинності 12 грудня
2008 року.

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П.
Альчук

Ст.
секретар Н.А.Фігурська