5 апреля 2007 года Добропольский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Канурной
при секретаре Черкасовой
с участием прокурора Мельник
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Доброполье уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Херсон,
украинки, гражданки Украины, образование среднее, не судимой, работающей
поваром в ЧП «ОСОБА_2», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.
Подсудимая ОСОБА_1 совершила
преступление, выразившееся в следующем:
находясь в гражданском браке с гр. ОСОБА_2. и проживая в его квартире по
целью похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного
доступа, возпользовалась хранившейся в его квартире пластиковой карточкой банка
«Приватбанк» на имя сына ОСОБА_2. - ОСОБА_3.,
с которой тайно снимала деньги в период времени с 01.11.2005 года по 15.07.2006 года, причинив последнему
материальный ущерб на сумму 1450 грн.
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1. вину свою в инкриминируемом преступлении признала
полностью и суду пояснила, что она с апреля 2004 года проживала совместно с ОСОБА_2. в
его квартире по адресу: АДРЕСА_2. В
умерла ее мать, ОСОБА_2 обещал ей помочь материально, однако дал ей всего 100 грн., остальные деньги она заняла на
рынке под проценты, а также у других знакомых. Ей нужно было отдавать долги, а
денег у нее не было и она решила воспользоваться карточкой «Приватбанка»,
которая лежала в шкафу на имя ОСОБА_3 Она несколько раз снимала с нее деньги и
возвращала людям долги. Деньги она сняла в размере 1450 грн., после чего карточку выбросила.
В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимой, ее вина нашла подтверждение в совокупности доказательств,
исследованных судом.
Судом
исследованы показания потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего, что он продолжительное
время работает и проживает в г. Москве^ 30,07.2004 года он в Добропольском отделении
Москву он карточку оставил на хранение в квартире отца по адресу: АДРЕСА_2. Во время своего очередного приезда из
г. Москвы в г. Доброполье, он решил проверить свой банковский счет, но карточки
своей не нашел. Прийдя в банк, он обнаружил, что на счету отсутствуют
которые должны были поступать в виде процентов. Затребовав В банке выписку по
своему счету, он обнаружил, что с его счета в период времени с 01.11.2005
года семь раз снимались
деньги, которые поступали в виде процентов, всего было снято 1450 грн. От гр. ОСОБА_1, которая
проживала совместно с его отцом, он услышал признание в содеянном и
обязательство вернуть деньги.
в судебном заседании свидетель ОСОБА_2 суду пояснил, что он с 2004 года по 2006 год проживал совместно одной семьей с
гр. ОСОБА_1 в его квартире по адресу: АДРЕСА_2. Он давал деньги подсудимой в размере 100 грн. на похороны матери, затем 300 грн. на покупку одежды. В его
квартире по вышеуказанному адресу в шкафу хранилась карточка «Приватбанка» на
имя его сына ОСОБА_3 Во время очередного приезда в г. Доброполье его сын решил
проверить свой счет в банке и выяснил, что с его счета в период времени с 01.11.2005
года семь раз были сняты
деньги на общую сумму 1450 грн.
Протоколом осмотра места происшествия
и схемой к нему от 10 января
зафиксированы обстоятельства совершения кражи, совершенной ОСОБА_1 (л.д. 8-9). Размер причиненного преступлением
ущерба подтверждается клиентской выпиской по
Красноармейского филиала, из которого видно, что семь раз осуществлялась
выдача наличных денег (л.д. 14).
Суд
считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ст. 185 ч.
тайное похищение чужого имущества (кража).
назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимой, как ранее не судимой, по месту жительства и
работы характеризуется положительно.
смягчающих наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимой в
совершенном преступлении.
во внимание, вышеизложенное, суд считает необходимым избрать в отношении
ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным
применить к подсудимой ОСОБА_1 ст. 75 УК Украины и освободить от назначенного наказания с
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет. Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей
наказание в виде 1 года
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания
наказания, если она в течение одного года испытательного срока не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: сообщать органам
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденной ОСОБА_1 прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде.
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Добропольский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента
составлен и отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.