Провадження №1-КП/639/114/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року суд Жовтневого району м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 18 вересня 2014 року № 0000487 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України,з середньою освітою, раніше судимого: 26.10.2004 року Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений на підставі ЗУ «Про амністію»; 13.01.2006 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 с. 309, ст.. 304, ч.2 ст. 308 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; 28.04.2009 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 09.10.2012 рокуза постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова на невідбутий термін 1 рік 10 місяців 10 днів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Червонозаводського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 18 вересня 2014 року № 0000487 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 29 грудня 2014 року у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 травня 2014 р. призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, вважав за потрібне продовжити строк тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду та продовження строку тримання під вартою також не заперечував.

Заслухавши думку осіб, які беруть учать у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду, а також продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п. п. 1-4, ч. 1 ст. 314 КПК України не вбачається.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 315 КПК України обраний під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 вважати продовженим.

Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення судового провадження робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

На підставі ст. 316 КПК України, вручити копію цієї ухвали учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 18 вересня 2014 року № 0000487 за підозрою ОСОБА_4 у злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України на 23 січня 2015 року, 12 годин 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Обраний під час досудового розслідування захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати продовженим до 13 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1