Справа № 502/292/15-к
ПОСТАНОВА

31 березня 2015 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Кілійського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого Кілійським районним судом Одеської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі та звільненого з місць позбавлення волі 04.07.2014 р. за закінченням строку покарання.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово був помічений у порушеннях громадського порядку, за що притягувався до адміністративної відповідальності:

- 25.01.2015 р. Кілійським РВ ГУМВС за ст.178 ч.1 КпАП України;

- 30.01.2015 р. Кілійським РВ ГУМВС за ст.175-1 ч.1 КпАП України.

Після притягнення до адміністративній відповідальності попереджався 25.01.2015 р. та 30.01.2015 р. про недопущення порушення громадського порядку та можливості встановлення адміністративного нагляду відносно нього, однак належних висновків для себе не зробив та 04.02.2015 року вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, в зв`язку з чим на підставі постанови Кілійського районного суду Одеської області від 06.02.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Начальник Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області звернувся з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється відносно повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив, що дійсно 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 будучи раніше засудженим за здійснення злочину, після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, у зв`язку із чим у відношенні нього варто встановити адміністративний нагляд, установивши обмеження, передбачені ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 3 п.в, ст.4, 5,6, 10 Закони України Про адміністративний нагляд за особами , звільненими з місць позбавлення волі, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Встановити у відношенні ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- адміністративний нагляд строком на 12 місяців і застосувати наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 21:00 до 06:00 годин;

- заборонити відвідувати бари та об`єкти торгівлі, де провадиться реалізація алкогольних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі Кілійського району без дозволу начальника Кілійського РВ ГУМВС;

- зобов`язати кожен перший вівторок місяця з 09:00 до 12:00 з`являтись на реєстрацію до Кілійського РВ ГУМВС до начальника СУІМ.

Копію постанови направити Кілійському РВ ГУМВС для виконання.

Постанова судді може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1