Справа № 710/2296/13-к
Провадження № 1-кс/710/222/2013
У Х В А Л А

14.10.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді Мішіна М.І.

при секретарі Цяпкало Г. П.

за участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Шпола, Черкаської області, клопотання слідчого СВ Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Новіковим Ю.А., про обрання запобіжного заходу особисте зобовязання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, не одруженого, громадянина України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він 11 вересня 2013 року близько 24.00 год., в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в подвірї ОСОБА_3 в с. Кавунівка, вул. Антонівська, 51а Шполянського району Черкаської області, всупереч бажанню потерпілої, із застосуванням фізичного насильства, що виразилося в нанесенні їй ударів кулаком в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливу повік правого ока, білкової оболонки правого ока, нижньої щелепи, слизової оболонки верхньої губи, правого плеча, численних крововиливів внутрішньої поверхні обох стегон, саден поперекової ділянки зліва, які згідно ч.1 висновку експерта №159 від 26.09.2013 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та зламавши опір потерпілої, повалив її на землю, після чого зґвалтував її, тобто вступив проти її волі в статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, що підтверджується ч.2 висновку експерта, а саме: крововиливи в ділянці стегон могли виникнути в тому числі від дії пальців рук при насильницькому розведенні ніг.

12.09.2013 року СВ Шполянського РВ розпочато провадження №00000626, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_2 07.10.2013 року, оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Причетність ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3, даними висновку експерта №159 від 26.09.2013 року.

Враховуючи, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч. 1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до пяти років, вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, раніше не судимий, проте може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання цьому ризику шляхом не застосування до нього запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування запобіжного заходу особисте зобовязання.

Керуючись ст. ст.176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України:

У Х В А Л И В:

Обрати ОСОБА_2 запобіжний захід - особисте зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 наступні обовязки:

1) Прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час.

2) Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця робити,

4) Докласти зусиль до пошуку роботи.

5)Прибувати до слідчого, прокурора із встановленою ними періодичністю.

Розяснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі невиконання покладених на нього обовязків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Шполянського районного суду ОСОБА_4

З ухвалою ознайомлений ОСОБА_2

___.10.2013