Справа №
ВИРОК

Іменем України

16 березня 2007
року

Теребовлянський
районний суд Тернопільської області

в
складі: головуючого суду Бойка
І.І.

при
секретарі Страхоцькій
М. В.

з участю
прокурора Бурика О.М.

та
захисника ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та
жителя смт. АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, освіта
середня, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч. 1 ст.
122 КК України, -

встановив:

06 січня 2007
року близько 10 год.
ОСОБА_2. по місцю свого проживання разом
із своїм товаришем
ОСОБА_3 розпивали
спиртне, при цьому між ними виник
словесний конфлікт, внаслідок чого ОСОБА_3. залишив житло ОСОБА_2 Того ж дня
близько 13 год. ОСОБА_2. на вулиці смт.
Микулинці побачив ОСОБА_3. та із
метою з'ясування поведінки останнього підійшов до нього.
Наблизившись до ОСОБА_3. у ОСОБА_2 виник умисел на
заподіяння фізичного болю та тілесних ушкоджень останньому. Реалізовуючи свій
злочинний умисел ОСОБА_2,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та неприязних
відносинах із ОСОБА_3. , нічого не пояснюючи
останньому, схопив його обома руками за
одяг в ділянці грудної клітки та наніс ногою удар по правій нозі в ділянку
малогомілкової кістки, внаслідок чого
той впав на землю. В результаті цих дій ОСОБА_2 ОСОБА_3. згідно висновку експерта № 29 від 05 лютого
2007 року спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого
перелому правої малогомілкової кістки,
які є наслідком одноразової дії тупого предмету
та які відносяться
до тілесних ушкоджень середньої
тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Підсудній
ОСОБА_2. свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому і пояснив, що дійсно 06 січня 2007 року близько 10 год.
він разом із ОСОБА_3. випивали
спиртне, при цьому у них виникла сварка
з приводу їхньої поїздки у м. Київ, внаслідок чого останній залишив його будинок.
Через деякий час цього ж дня на вулиці смт.
Микулинці, поблизу кіоску
«Торгпреса» він побачив ОСОБА_3. ,
одразу згадав їхню сварку та вирішив вияснити відносини. Він підійшов до
останнього, схопив його обома руками за
одяг на грудях, а правою ногою вдарив в
область малогомілкової кістки, від чого

той
впав на землю.

Підсудній
ОСОБА_2. просить справу розглядати
без дослідження письмових доказів та допиту свідків, так як погоджується з усіма обставинами
справи.

Крім
повного визнання своєї вини самим підсуднім ОСОБА_2,
його вина повністю доводиться і іншими доказами, що маються в матеріалах кримінальної
справи, які в судовому засіданні не
досліджувались, фактичні дані яких
підсудній не заперечує та не оспорює.

Оцінюючи
зібрані докази в їх сукупності, суд
вважає, що дії підсуднього ОСОБА_2,
що виразилися в умисному спричиненні середньої тяжкості
тілесного ушкодження, тобто, умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло
за собою наслідків, передбачених у
статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я, підпадають під ознаки ч. 1 ст.
122 КК України.

Обираючи
міру покарання підсудньому ОСОБА_2., суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу,
яка вчинила злочин, те що він
повністю визнав свою вину та щиросердечно розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю
проживання, злочин вчинив вперше, потерпілий претензій морального та
матеріального характеру до підсуднього не має,
просить суворо не карати його та не позбавляти волі, а тому суд дійшов до переконання, що є можливим виправлення підсуднього без
відбування покарання.

Керуючись ст.
323-324 КПК України, суд

засудив:

Визнати
винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити покарання у
вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від
відбування призначеного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим
строком та відповідно до ст. 76 КК України покласти обов'язок повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Іспитовий строк
обчислюється з дня проголошення вироку.

Міру
запобіжного заходу підсудньому до вступу вироку в законну силу залишити
попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
може бути оскаржений до Тернопільського Апеляційного суду напротязі 15 діб
через Теребовлянський районний суд.