14 октября 2010 года судья Фрунзенского районного суда г. Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев представление ст. следователя СО Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_4 , по уголовному делу № 59100442 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-техническое образование, женатого, имеющего 2 детей, не работающего, ранее судимого: 16.02.2004 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст. 189 ч. 2, 190 ч. 2 УК Украины; 19.05.2005 г. Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч. 2, ст.71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден из ИК-12 Харьковской области по постановлению Червонозаводского районного суда г. Харькова от 19.09.2008 г. на неотбытый срок 7 месяцев и 22 дня; 05.05.2010г. привлечен Орджоникидзевским РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1 , зарегистрированного АДРЕСА_2 ,
Согласно представленным материалам уголовного дела, ОСОБА_5 обвиняется в том, что 09.09.2010г. около 08 ч. 00 мин. по предварительному сговору совместно с ОСОБА_6 , находясь по пр-ту Московскому 259-А в г. Харькове, из автомобиля «Мерседес 815», г/н НОМЕР_1 открыто завладели денежными средствами в сумме 5000 грн., принадлежащими ОСОБА_7 , чем причинили потерпевшему материальный ущерб в размере 5000 грн.
По данному факту СД Фрунзенского РО возбуждено уголовное дело № 59080420, по признакам преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Кроме того, 20.09.2010г. примерно в 10 ч. 00 мин. ОСОБА_5 по предварительному сговору совместно с ОСОБА_6 , в автомобиле «DAF», госномер НОМЕР_2 , расположеного по пр. Московскому возле станции метро «Маршала Жукова» в г. Харькове, открыто завладели сумкой с документами и деньгами, принадлежащими ОСОБА_8 , чем причинили потерпевшему материальный ущерб в размере 100 грн.
По данному факту СД Фрунзенского РО возбуждено уголовное дело № 59100456 по признакам преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Кроме того, 16.07.2010г. примерно в 09 ч. 00 мин., ОСОБА_5 действуя по предварительному сговору совместно с ОСОБА_6 , открыто похитили из автомобиля «Ивеко» г/н НОМЕР_3 , находящегося возле дома № 198 по пр-ту Московскому в г. Харькове, деньги в сумме 6800 грн., принадлежащие ОСОБА_9 , чем причинили последнему материальный ущерб на указанную сумму.
По данному факту СО Фрунзенского РО возбуждено уголовное дело № 59100442 по признакам преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
11.10.2010 года в 18 ч. 00 мин. ОСОБА_5 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
13.10.2010г. вышеуказанные дела объединены в одно производство с присвоением единого регистрационного номера № 59100442.
14.10.2010г. ОСОБА_5 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Изучив материалы представления, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление и просившего об избрании обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу, пояснения ст. следователя ОСОБА_4 , и обвиняемого ОСОБА_5 , просившего об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым удовлетворить представление следователя и избрать обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражу.
При этом судом учтены данные о личности и поведения обвиняемого ОСОБА_5 , который нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее судим, обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более 5-ти лет, в связи с чем суд находит достаточно оснований полагать, что об виняемый ОСОБА_5 находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, что сделает невозможным выполнение с ним следственных действий, а также воспрепятствует установлению истины по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 434, 165-1, 165-2 УПК Украины, судья -
1.Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде заключения под стражу, о чем объявить ему под расписку в настоящем постановлении.
2.Заключенного под стражу обвиняемого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 содержать в СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
3.Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Фрунзенский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
4.Копию постановления для исполнения направить начальнику СИЗО УГДУ ВИН по Харьковской области.
5.На постановление суда в течение 3 суток со дня его постановления может быть по- ф дана апелляция непосредственно в апелляционный суд Харьковской области.
Судья