Справа № 685/720/13-к
Провадження № 1-кс/685/52/13
УХВАЛА

іменем України

13 червня 2013 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого слідчого судді Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Теофіпольського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, погоджене з старшим прокурором групи прокурорів Теофіпольського району, про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженні №0000206 від 24 травня 2013 року

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Теофіпольського РВ УМВСУ звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «Альфа Ромео», державний номерний знак НОМЕР_1.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що в провадженні СВ Теофіпольського РВ УМВС України є кримінальне провадження №0000206 від 24 травня 2013 року, згідно якого 23.05.2013 року, близько 19 години 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї господарства за місцем проживання ОСОБА_2 у АДРЕСА_1, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом останнього марки Альфа ромео, д/н НОМЕР_1, самовільно, без дозволу власника, сів за кермо вказаного легкового автомобіля та поїхав ним у напрямку с. Червоний Случ, Теофіпольського району. Проїхавши кілька сотень метрів на великій швидкості, ОСОБА_1 втратив керування автомобілем, допустив наїзд на дерево, пошкодивши транспортний засіб, яким незаконно заволодів. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину) - ч.1 ст.289 КК України.

Для встановлення вартості автомобіля Альфа ромео, д/н НОМЕР_1, яким незаконного заволодів ОСОБА_1, яка впливає на визначення вірної кваліфікації дій винної особи, у кримінальному провадженні призначена автотоварознавча експертиза тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до зазначеного транспортного засобу, який на даний час, як повідомив у своїх показаннях потерпілий ОСОБА_2, перебуває в його володінні та знаходиться на подвір`ї домогосподарства за місцем проживання у АДРЕСА_1. Без вказаного транспортного засобу, проведення експертизи щодо встановлення його вартості на момент незаконного заволодіння, є утрудненим та проблематичним. Отримати в інший спосіб доступ до вказаного вище транспортного засобу, не представляється можливим.

Просив клопотання задовольнити.

ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти тимчасового доступу до його автомобіля не заперечує.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 24.05.2013 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000206, згідно якого 23 травня 2013 року біля 19 год. 30 хв. житель с.Гальчинці Теофіпольського району ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на території господарства ОСОБА_2, що в АДРЕСА_1, незаконно заволодів автомобілем марки «Альфа Ромео», серії 164і синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який належав ОСОБА_2, після чого, керуючи зазначеним транспортним засобом, пошкодив його. Правова кваліфікація вчиненого - ч.1 ст. 289 КК України. Згідно змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 27.05.2013 року, 23.05.2013 року близько 18 год. до його господарства приїхав ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Під час перебування на його повір`ї, ОСОБА_1 підійшов до автомобіля, який стояв не замкнений на замок, а ключі знаходилися у замку запалювання, та не звертаючи уваги на зауваження ОСОБА_2, сів за кермо автомобіля та завів двигун. ОСОБА_2 кілька разів намагався зупинити ОСОБА_1, однак двері авто були замкнені. В момент руху авто заднім ходом ОСОБА_2 встиг відкрити передні двері та вскочити в авто. На прохання потерпілого зупинити авто, ОСОБА_1 не реагував, при цьому рухався в сторону с.Червоний Случ Теофіпольського району, та, розігнавши авто до великої швидкості, не впоравшись із керуванням, з`їхав з дороги, спрямувавши автомобіль в дерева, які росли на узбіччі дороги.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що транспортний засіб - автомобіль марки «Альфа Ромео», державний номерний знак НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вірної кваліфікації дій винної особи, а саме для встановлення вартості автомобіля на момент незаконного заволодіння, тому необхідно надати право тимчасового доступу до зазначеного авто з метою проведення автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ч.2 ст 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведенного, керуючись ст.ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

у х в а л и в :

дати слідчому СВ Теофіпольського РВ УМВС України в Хмельницькій області Базалійському Руслану Тарасовичу право тимчасового доступу до автомобіля марки «Альфа Ромео», державний номерний знак НОМЕР_1, що перебуває у володінні ОСОБА_2, який знаходиться за місцем проживання останнього у АДРЕСА_1

Строк дії ухвали - до 13 липня 2013 року.

У випадку ненадання тимчасового доступу до автомобіля марки «Альфа Ромео», державний номерний знак НОМЕР_1, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий: