Справа № 1-28/2008 р.
П О С Т А Н О В А

і м е н
е м У
к р а
ї н и

31 березня 2008 року Теребовлянський районний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої: судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Страхоцькій М.В.,

за участю прокурора Габрука О.В.,

захисника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля
кримінальну справу про застосування до

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з початковою освітою, непрацюючого,
неодруженого, інваліда 2-ї групи,
несудимого

примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного
діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2. 25 жовтня 2007 року біля 12.30 год., знаходячись
у приміщенні житлового будинку потерпілого ОСОБА_3, що в АДРЕСА_1,
скориставшись тим, що останній вийшов у магазин, таємно викрав із шухляди
набору меблів золотий перстень вагою 2.5 г вартістю 437 грн., золотий перстень вагою 3 г вартістю 525 грн.
та 200 доларів США, еквівалент яких у національній валюті України складає 1010
грн., а всього майна потерпілого на загальну суму 1972 грн., закінчивши тим
самим свої суспільно-небезпечні дії та розпорядившись викраденим на власний
розсуд.

Допитаний у
судовому засіданні ОСОБА_2. як особа, що вчинила суспільно-небезпечне діяння,
показав, що 25 жовтня 2007 року біля 12.30
год. він знаходився у житловому будинку ОСОБА_3., який розміщений у
с.Зеленче Теребовлянського району. Коли ОСОБА_3. вийшов у магазин, наказавши
йому зачекати у будинку, він вирішив знайти у кімнаті гроші та викрасти їх. З
цією метою, підійшов до набору меблів, відкрив одну із шухляд, де побачив
банку, в якій знаходились золоті вироби, а саме два перстені, котрі він таємно
викрав. Із іншої шухляди аналогічним способом він викрав 200 доларів
США. В подальшому, після розпиття алкогольних напоїв, він залишив будинок і
розпорядився викраденим майном та грошима потерпілого ОСОБА_3.

Вина ОСОБА_2. у вчиненні суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підтверджується доказами, зібраними
органом досудового слідства і перевіреними судом.

Потерпілий ОСОБА_3. у суді показав, що 25 жовтня 2007
року біля 12 год. він разом із ОСОБА_2. у своєму будинку в с.Зеленче
Теребовлянського району вирішили вжити алкогольні напої. Залишивши ОСОБА_2. у
будинку, він пішов у магазин придбати продукти харчування та пляшку горілки.
Після того, як вони випили горілку, ОСОБА_2. пішов додому. На початку листопада
2007 року від своєї дружини ОСОБА_4. йому стало відомо про те, що у будинку
зникли золоті вироби, а саме два золоті
перстені, які зберігались у білій пластмасовій банці. Коли він оглянув одну із
шухляд меблів, то також виявив відсутність належних йому 200 доларів США. У
вчиненні крадіжки майна та грошей запідозрив ОСОБА_2., оскільки обстановка у
будинку порушена не була, а золоті вироби і гроші знаходились у цій кімнаті, де
25 жовтня 2007 року перебував ОСОБА_2. Діями ОСОБА_2. йому заподіяно шкоду на
загальну суму 1797 грн.

Свідок ОСОБА_4. показала, що на початку листопада 2007
року вона виявила відсутність золотих
виробів, а її чоловік ОСОБА_3. - 200 доларів США, в кімнаті свого будинку. Ніхто із членів
сім”ї вказаних речей не брав. ОСОБА_3. їй розповів, що в кінці жовтня 2007 року
у їхньому будинку знаходився ОСОБА_2., якого він на деякий час залишив одного,
а коли повернувся, то вони вживали разом алкогольні напої. У вчиненні таємного
викрадення двох золотих перстнів та 200 доларів США вона запідозрила ОСОБА_2.,
оскільки ніхто із сторонніх осіб із того часу до будинку не приходив. Золоті
вироби, які викрав ОСОБА_2., вона зберігала у білій пластмасовій банці.

Вина ОСОБА_2. у вчиненні суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підтверджується також:

даними, відображеними в протоколі огляду місця події від
9 листопада 2007 року з додатками до нього, під час якого було вилучено білу
пластмасову банку, в якій зберігались викрадені золоті вироби (а.с.7-8);

даними, відображеними в протоколі відтворення обстановки
та обставин події від 18.12.2007 року (а.с.36-39), з якого вбачається, що
ОСОБА_2. добровільно відтворив обстановку вчинення ним суспільно-небезпечного
діяння, показавши на шухляди в наборі меблів, звідки він таємно викрав
пластмасову банку, в якій зберігались золоті вироби, а також гроші в сумі 200
доларів США;

даними, відображеними в протоколі добровільної видачі та
огляду речей (а.с.40), з якого вбачається, що ОСОБА_2. добровільно видав
джинсові штани та туфлі, які він придбав за викрадені у ОСОБА_3. гроші.

Даними, відображеними в рапорті працівника міліції від
08.11.2007 року, які підтверджують факт крадіжки золотих ювелірних виробів із
будинку ОСОБА_3. (а.с.6).

ОСОБА_2. за місцем проживання характеризується позитивно,
раніше не судимий, є івалідом 2 групи з дитинства, одержує соціальну пенсію, на
обліку в лікаря нарколога не перебуває.

Відповідно до висновку експертів № 24 від 21.01.2008
року, котрі проводили амбулаторну судово-психіатричну експертизу, ОСОБА_2. в період інкримінованого йому діяння
виявляв ознаки аномалії розвитку у вигляді легкої розумової відсталості з
емоційно-вольовою нестійкості, у вказаний період був неспроможний усвідомлювати
значення своїх дій і керувати ними. В
даний час ОСОБА_2. виявляє ознаки легкої
розумової відсталості з емоційно-вольовою нестійкості, до нього можуть бути
застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення в
психіатричну лікарню із звичайним наглядом.

Аналізуючи зазначені докази, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна
(крадіжка). Однак, ОСОБА_2. вчинив зазначене суспільно-небезпечне діяння,
передбачене Кримінальним кодексом України, будучи у стані неосудності.

За таких обставин, враховуючи висновок
судово-психіатричної комісії № 24, характер вчиненого ОСОБА_2.
суспільно-небезпечного діяння, з метою обов”язкового лікування ОСОБА_2., а
також запобігання вчиненню ним суспільно-небезпечних діянь, суд відповідно до
ст.93, п.2 ч.1 ст.94 КК України вважає, що до ОСОБА_2. слід застосувати
примусовий захід медичного характеру - госпіталізацію до медичного закладу із
звичайним наглядом.

Потерпілим ОСОБА_3. заявлено цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2. майнової шкоди у
розмірі 1797 грн., який він просить залишити без розгляду, оскільки буде
звертатись із позовом про відшкодування майнової шкоди у порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст.416, 420, 421 КПК України, ст.19,92,93, п.2 ч.1 ст.94
КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 примусовий захід медичного
характеру, а саме госпіталізацію до медичного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід, підписку про невиїзд з постійного місця
проживання , обраний ОСОБА_2., скасувати
після доставки (прийому) ОСОБА_2. до медичного закладу із звичайним наглядом.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3. про стягнення з
ОСОБА_2. майнової шкоди у розмірі 1797 грн. залишити без розгляду.

Речові докази у справі:джинсові штани, чоловічі туфлі,
які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Теребовлянського РВ
Управління МВС України в Тернопільській області, передати у доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області протягом семи діб з дня її винесення.

Головуюча:

Справа № 1-28/2008 р.

П О С Т А Н О В А

14 березня 2008 року

Суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області Ромазан Л.С.,

за участю прокурора Габрука О.В.,

при секретарі судового засідання Страхоцькій М.В.,

захисника ОСОБА_1.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовля питання
про внесення кримінальної справи про
застосування до

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з початковою освітою, непрацюючого,
неодруженого, інваліда 2-ї групи,
несудимого

примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечного
діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК
України, у судове засідання, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Теребовлянського районного суду надійшла кримінальна
справа про вчинення ОСОБА_2суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та застосування до
нього примусових заходів медичного характеру.

Постанова слідчого Теребовлянського РВ Управління МВС
України в Тернопільській області про направлення зазначеної кримінальної справи
до суду для вирішення питання про застосування до ОСОБА_2. примусових заходів
медичного характеру 20 лютого 2008 року затверджена прокурором Теребовлянського
району, кримінальна справа підсудна Теребовлянському районному суду
Тернопільської області.

Під час досудового
слідства таких порушень вимог КПК України, без усунення яких справа не може
бути призначена до судового розгляду, не допущено.

Підстав для зміни, скасування або обрання ОСОБА_2. іншого
запобіжного заходу немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.419 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Кримінальну справу про вчинення ОСОБА_2
суспільно-небезпечного діяння, передбаченого
ч.1 ст.185 КК України, та застосування до нього примусових заходів
виховного характеру, прийняти до провадження Теребовлянського районного суду та
призначити до судового розгляду о 12 год. 31 березня 2008 року у відкритому
судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Вручити захиснику ОСОБА_2. ОСОБА_1. копію постанови слідчого Теребовлянського РВ
Управління МВС України в Тернопільській області про направлення зазначеної
кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування до ОСОБА_2.
примусових заходів медичного характеру.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирати, обмежившись обраною
йому на досудовому слідстві підпискою про невиїзд.

Про час розгляду справи повідомити прокурора
Теребовлянського району та адвоката ОСОБА_1.

Викликати в судове засідання ОСОБА_2., потерпілого
ОСОБА_3. та свідка ОСОБА_4.

Суддя
Л.С.Ромазан

РОЗПИСКА

Дана мною, ОСОБА_1., захисником ОСОБА_2, як особи, яка
вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.185 КК України, у тому,
що в судовому засіданні 14 березня 2008 року я отримав копію постанови
слідчого Теребовлянського РВ Управління МВС України в Тернопільській області
про направлення зазначеної кримінальної справи до суду для вирішення питання
про застосування до ОСОБА_2. примусових заходів медичного характеру.

14 березня 2008 року ________________ Захисник
ОСОБА_1 .