№ 202/3819/15-к
№1-в/0202/97/2015
У Х В А Л А

06 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

дільничного інспектора ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про продовження адміністративного нагляду

ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Синельніківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.11.2013 року відносно ОСОБА_6 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з переліком відповідних обмежень. Під час адміністративного нагляду ОСОБА_6 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим виникла потреба у продовженні встановленого адміністративного нагляду з метою запобігання вчинення ним повторних правопорушень.

ОСОБА_6 у судове засідання з`явився, не заперечував проти задоволення подання. Інспектор підтримав подання, прокурор не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає необхідним задовольнити подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , з огляду на наступне.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу, ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи вчинення ОСОБА_6 адміністративних правопорушень під час адміністративного нагляду, відсутність позитивної характеристики з місця роботи або місця проживання, з метою запобігання скоєння ОСОБА_6 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити йому адміністративний нагляд строком на шість місяців, з переліком відповідних обмежень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" , ст.. 372, 573 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд та встановлені обмеження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали судді про продовження адміністративного нагляду.

На період адміністративного нагляду продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження:

1)
Заборона виходити з місця проживання у період часу з 22 години до 06 години доби;

2) Заборона відвідувати місця продажу алкогольних напоїв на розлив;

3) Зобов`язати явкою до органу внутрішніх справ для реєстрації 3 рази на місяць;

4) Заборона виїзду за межі міста (або району), в якому піднаглядний проживає без дозволу керівництва ОВС.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на начальника Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7