ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
З 1 января 2007 года Новоазовский районный суд Донецкой
области в составе : судьи -Бельченко Л. А. при секретаре-Андриановой Т.А. с уч.
прокурора-Могильной О.Н.., Сандеско Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Новоазовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Новоазовска донецкой области, гражданина Украины, образование-
неполное среднее, холостого, не работающего, до ареста проживавшего: АДРЕСА_1 ,
ранее судимого: 23.02. 2001 года-Новоазовским райсудом по ст. 140 ч.2 УК
Украины 1960 года к 3 г лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком
на 2 г; 14.12. 2001 года-Новоазовским райсудом по ст. 185 ч.2, 185ч.З, 42,43 УК
Украины к 4 г лишения свободы, 14.03.2002 года- Новоазовским райсудом по ст.
185 ч.3, 309 ч. 1 УК Украины к 4 г 3 мес лишения свободы; 26.11. 2002
года-Новоазовским райсудом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 5 г 6 мес лишения свободы, освободившегося
условно-досрочно 04.01.2005 года на 2 года 5 месяцев 15 дней, 19.06.2006 года-Тельмановским райсудом
Донецкой области по ст. ст. 185ч.3, 15 ч.3, 185ч.3, 162ч. 1, 304, 70 ч. 1, 71
УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,
в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.ЗУК Украины,
18 января 2006 года, примерно в 23
часа 30 минут,ОСОБА_1., находясь по ул. Степной г. Новоазовска Донецкой
области, умышленно, повторно, из корыстных побуждений, зашел во двор НОМЕР_1,
путем открытия оконной рамы проник в помещение указанного жилого дома, откуда
тайно похитил имущество принадлежащее гр. ОСОБА_2., а именно: золотую цепочку
583 пробы весом 4.5 гр. по 100 грн за й гр на сумму 450 гр; золотой крестик 585
пробы весом 1.5 гр по 100 гр за 1 гр на сумму 150 грн., нациолнальную валюту в
сумме 1200 грн., иностранную валюту в сумме 200 долларов США, что по курсу НБУ
составляет 1010 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму-
2810 гривен, скрывшись с похищенным.
Подсудимый ОСОБА_1. в инкриминируемом
деянии виновным себя признал полностью и пояснил, что совершил инкриминируемое
ему деяние при обстоятельствах, установленных судом.
Суд считает, что кроме признания вины
подсудимым, его вина подтверждается
письменными доказательствами по делу.
протокола осмотра от ІНФОРМАЦІЯ_2 видно, что осмотрено домостроение АДРЕСА_2,
откуда была совершена кража, изъяты следы пальцев рук (л. д. 4,5)
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от ІНФОРМАЦІЯ_3
усматривается, что ОСОБА_1.. в присутствии понятых показал и рассказал, как
совершал кражу (л. д. 70 ).
собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_1. в краже
имущества ОСОБА_2., совершенной тайно, умышленно, повторно, из корыстных
побуждений, путем проникновения, доказана. Его действия правильно
квалифицированы по ч.3 ст. 185 Украины.
определении меры наказания подсудимому суд учитывает общественную опасность
содеянного, данные о личности ОСОБА_1., который ранее неоднократно судим , характеризуется
удовлетворительно, общественно-полезным трудом не занимался, приговором Тельмановского
райсуда Донецкой области от 19.06.2006 года осужден по ст. ст.
185ч.3,15ч.3,185ч.3,162ч.1, 304 ,70,71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения
свободы, поэтому суд считает, что его исправление возможно лишь при отбытии
меры наказания в виде лишения свободы, определив подсудимому окончательную меру
наказания по правилам ст. 70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения с учетом
вышеуказанного приговора Тельмановского райсуда Донецкой области.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-ПРИГОВОРИЛ:
признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и подвергнуть - трем годам шести
месяцам лишения свободы.
основании ст. 70 ч.4 УК Украины определить ОСОБА_1. окончательную меру
наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения, частично
присоединив меру наказания по приговору Тельмановского райсуда Донецкой области
от 19.06.2006 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, определив к отбытию
6 ( шесть) лет лишения свободы.
наказания отбывать в уголовно-исполнительном учреждении и исчислять с момента
задержания ,то есть с 19.06.2006 года.
пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу-оставить содержание
в СИ № 7 г. Мариуполя.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Новоазовский райсуд
Донецкой области в течение 15 дней со дня вручения копии приговора осужденному,
для остальных участников процесса в тот же срок со дня его оглашения. Судья-