11.05.2010 1-222/10
11 мая 2010 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Любчик В.Н.
при секретаре Сафроновой K.M.
при участии прокурора Жука Р.Н.
потерпевшей . ОСОБА_1
подсудимого ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Белозёрское Донецкой области, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанный, разведён, не работает, не судим, проживает г. Белозёрское. ул. Фрунзе д.13
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_2, на основании решения Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 12.03.2001 года, согласно исполнительного листа № 2-553 от 12.03.2001 года обязан выплачивать алименты в пользу гр. ОСОБА_3 (ОСОБА_4, согласно свидетельству о браке № 026860 от 25.11.2005 г.) на содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в размере ? от всех видов заработной платы ежемесячно до совершеннолетия ребенка, начиная с 26.02.2001 года до совершеннолетия ребёнка.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершенном преступлении, при указанных обстоятельствах, признал полностью и пояснил, что в 1999 году он заключил брак с ОСОБА_3. Совместно прожили около 2-х лет. От совместного брака у них имеется ребёнок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Развелись они потому, что не сошлись характерами. С 2001 года он обязан выплачивать алименты на содержание своего сына в размере 25 % от заработной платы до совершеннолетия ребёнка. До 24.10.2005 г. он работал ОП «Шахта «Белозерская» ГП «Добропольеуголь» и алименты у него высчитывали с предприятия. 24.10.2005 года он был уволен за прогулы по ст. 40 ч. 4 КЗоТ Украины. После этого он нигде официально не работал и алименты на содержание сына не выплачивал. Материальной помощи на содержание ребёнка не оказывал. В Добропольский центр занятости по поводу трудоустройства он не обращался. Он собирается выплачивать своей жене алименты на содержание своего сына, т.к. пытается трудоустроиться. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2 его вина в содеянном им преступлении доказана и подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля ОСОБА_6, ОСОБА_7, которые были опрошены в судебном заседании, а так же материалами исследованными в судебном следствии, а именно:
- согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 20) ОСОБА_8 и ОСОБА_9 являются родителями ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3;
- согласно решения Добропольського городского суда Донецкой области от 12.03.2001 года (л.д.8) ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, до достижения совершеннолетия, начиная с 26.02.2001 года в пользу ОСОБА_5
- из заявления от 23.03.2010 г. (л.д. 13) усматривается, что ОСОБА_10 просит привлеч ОСОБА_2 к уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины за уклонение последнего от уплаты алиментов в ее пользу на содержание сына;
- письмом Добропольського городского центра занятости от 22.03.2010 года подтверждается, что ОСОБА_2 в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался (л.д.34).
Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью, а его действия верно квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содеражине ребенка (алиментов).
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, не работает и на момент рассмотрения дела в суде устраивается на работу, посредственно характеризуется в быту, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Как смягчающие вину обстоятельства суд учитывает дачу подсудимым правдивых показаний в ходе судебного следствия, чистосердечное раскаяние.
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 меру наказания в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 120 часов.
Письменное обязательство о явке на вызов оставить до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий судья В.Н.Любчик