Справа № 216/3655/15-к
Провадження № 1-кп/216/386/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2015 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,,

с участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000301 від 17.03.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпрпетровської області, середня оствітя, працючого, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, в силу ст.. 86 КК України не судимомий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст . 309 ч. 1 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , у невстановленої слідством особи при невстановлених обставинах придбав рідину загальною вагою не менше 94,9609 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опий ацетильований», незаконно перевіз рідину при собі на місце свого проживання в б. АДРЕСА_1 , де зберігав її.

19.02.2015 року приблизно о 11.00 годині, під час обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено пластиковий плафон з рідиною вагою 31,9939 г, одноразовий медичний шприць ємностю 20 мл з рідиною вагою 16,812 г та скляний флакон з рідиною 46,155 г, які згідно з висновком експерта № 70/10 - 479 від 13.03.2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,4639 г, 0,2051 г, 0,0554 г, загальна вага 0,7244 г, який він незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , винним себе у вчинені кримінального правопорушення передбаченого с. 309 ч.1 КК України визнав повністю та суду показав, що він взагалі не вживає наркотичні засоби, але після того як в літку 2014 захворів, переніс численні операції, його мучать болі, йому знайомі порекомендували купити опій, змішувати з водою та вживати як обезболюючий засіб, він так і зробив, іншим способом наркотичний засіб не вживав, тільки пив змішуючи з водою. Наркотичний засіб він придбав у Дніпропетровську у незнайомого чоловіка, привіз додому.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст.349 ч 3 КПК України, суд, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченого, вірно, кваліфікували за ст. 309 ч. 1 КК України, за ознаками: незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому, враховує ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу винного, який характеризується позитивно, працює, крім того суд враховує стан здоров`я обвинуваченого, не перебуває обліку у нарколога та у лікаря психіатра, у вчиненому правопорушенні розкаюється.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно вимог ст. 66 КК України, суд визнає - повне визнання вини та щире каяття, активне сприяття розкриттю злочину.

Обставин, відповідно до вимог ст. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу підсудної, обставини, що пом`якшують, покарання, суд вважає, що покарання щодо підсудному ОСОБА_5 повинно бути призначене у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України - у вигляді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Запобіжний захід не обирався.

Речовий доказ три пакета з печаткою НІКЦЄ, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ГМВД, квіданція № 164492 - знищити. (а.с. 51).

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню на користь держави у розмірі 923,30 грн.. .

Матеріали кримінального провадження № 0000301 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № № 216/3655/15-к, 1-КП/216/386/15.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Крім того засудженому роз`яснено вимоги ст. 376 ч.3 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1