Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк
09 листопада 2007 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням

заступника
голови суду, судді
Квятковського М.С.

за участю
секретаря
Бугайчук В.М..

прокурора Жельчика
І.В.

захисників -
адвокатів
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку справу про обвинувачення

ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із
середньою освітою, неодруженого, раніше судимого:

1) 29.12.1989 року Луцьким міським судом за
ст.2298 КК України до 1 року позбавлення волі;

2) 19.01.1993 року Луцьким міським судом за
ст.2296 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

3) 13.05.1996 року Луцьким міським судом ст.
2296 ч.2 КК України до 3-х року позбавлення волі;

4) 14.07.1999 року Луцьким міським судом за ст.
2296 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі;

5) 05.10.1999 року Луцьким міським судом за ст.
2296 ч.2 КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі;

6) 04.11.2004 року Луцьким міським судом за ст.
309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільненого з місць
позбавлення волі по відбуттю строку покарання 04.11.2006 року;

- за ст. ст.307 ч.3; 309 ч.2,311 ч.3; 317
ч.2,28 ч.3 КК України,

ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, польки, громадянки України, із
середньою освітою, непрацюючої, одруженої, в порядку ст.89 КК України не
судимої,

- за ст.ст.307 ч.3; 309 ч.2; 311 ч.3; 317
ч.2; 28 ч.3КК України,

ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із
середньою освітою, непрацюючого, одруженого, в порядку ст.89 КК України не
судимого,

- за ст.ст.307 ч.3; 309 ч.2; 311 ч.3; 317
ч.2, 28 ч.3 КК України,

ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Ржищев
Горохівського району Волинської області, українця,
громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, інваліда 2-ї групи
війни, розлученого, мешканця АДРЕСА_2, в порядку ст.89 КК України не судимого.

- за ст.307 ч.3 КК Україи,

ВСТАНОВИВ:

Підсудні
ОСОБА_5,ОСОБА_6. ОСОБА_7.
в період часу з лютого 2007 року по квітень 2007 року за попередньою змовою
між собою, з метою збуту, скуповували у невстановлених досудовим слідством осіб
макову солому та опій ацетильований, перевозили по місцю свого проживання:
АДРЕСА_1, виготовляли із макової соломи опій ацетильований, який збували
особам, схильним до вживання наркотичних засобів, і яким також надавали
приміщення для вживання цих наркотиків, у квартирі в якій проживали

Так, ОСОБА_5, за
попередньою змовою ізОСОБА_6 та ОСОБА_7 14 лютого 2007 року, близько 17 год., збув за місцем
свого проживання: АДРЕСА_1 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за грошову винагороду в розмірів
150 грн. приблизно 7,5 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, частину якого, а саме по 2,5 мл., із згоди підсудних, ОСОБА_9 і
ОСОБА_10 вжили за місцем їх проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції, арешту
наркотичного засобу, в кількості 0,20 г., у ОСОБА_10 було вилучено працівниками
міліції

16 лютого 2007
рокуОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7, близько 4-ї год., за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1, збула ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 160 грн.,
приблизно 8 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, частину якого останній з дозволу ОСОБА_6, та відому ОСОБА_5 і
ОСОБА_7 вжив за місцем їх проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції, а іншу
частину - за місцем свого проживання.

18 лютого 2007
року, близько 01 год. ОСОБА_5
за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7, за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_9 за грошову винагороду в розмірі 100 грн., приблизно 5
мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, частину
якого останній з дозволу ОСОБА_5, та відомуОСОБА_6 і ОСОБА_7 вжив за місцем їх
проживання, шляхом внутрішньовенної ін'єкції, а іншу частину - за місцем свого
проживання.

21 лютого 2007 року, близько 11 год.,ОСОБА_6, за попередньою
змовою з ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, збули ОСОБА_9
за грошову винагороду в сумі 120 грн., приблизно 6 мл. особливо - небезпечного
наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній переніс за місцем
свого проживання, де вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

22 лютого 2007 року, близько 20 год. 30 хв.,ОСОБА_6,
за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збула ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 85 грн., приблизно 5 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній переніс до місця свого проживання та вжив його, шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

27 лютого 2007 року,
близько 14 год. ОСОБА_5 . за
попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збув ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 200 грн.. приблизно 10 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. частину якого останній
з дозволу ОСОБА_5. та відомуОСОБА_6 і ОСОБА_7 вжив за місцем їх проживання,
шляхом внутрішньовенної ін'єкції, а решту зберігав при собі для власного
вживання.

03 березня 2007
року, близько 14 год.. ОСОБА_7,
за попередньою змовою з ОСОБА_5 іОСОБА_6 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збув ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 100 грн., приблизно 5 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. частину якого останній
з дозволу ОСОБА_7, відому ОСОБА_6 і ОСОБА_5 вжив за місцем їх проживання,
шляхом внутрішньовенної ін'єкції, а решту перевіз і вжив за місцем свого
проживання.

08 березня 2007
року, близько 19 год.. ОСОБА_5,
за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збув ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 100 грн., приблизно 5 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за
місцем свого проживання, шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

10 березня 2007
року, близько 01 год., ОСОБА_5,
за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збув ОСОБА_9 за грошову винагороду в сумі 100 грн., приблизно 5 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який вжив за місцем
свого проживання, шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

10 березня 2007
року, близько 18 год. 20 хв.,
ОСОБА_7, за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_5 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_11, та ОСОБА_12,. за грошову винагороду в сумі 100 грн.,
приблизно 5 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який останні вжили за місцем свого проживання.

10 березня 2007 року, близько 21 год. 35 хв., ОСОБА_7,
за попередньою змовою із ОСОБА_5 іОСОБА_6 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_12,. за грошову винагороду в сумі 100
грн., приблизно 5 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній
вжив за місцем свого проживання.

11 березня 2007 року, близько 20 год. 10 хв.,
ОСОБА_5., за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7. за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1, збув ОСОБА_12,. за грошову винагороду в сумі 120 грн.,
приблизно 6 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який останній з дозволу ОСОБА_5 та відомуОСОБА_6 вжив у їх квартирі
шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

12 березня 2007 року, близько 18 год. 55 хв. ОСОБА_5,
за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7,
за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, збув ОСОБА_12, за грошову винагороду в
сумі 60 грн. приблизно 3 мл., особливо - небезпечного наркотичного засобу -
опію ацетильованого , який вжив, шляхом внутрішньовенної ін'єкції, так же в
квартирі із дозволу ОСОБА_5 та відомуОСОБА_6 і ОСОБА_7

12 березня 2007
року, близько 20 год. 43 хв.,
ОСОБА_7, за попередньою змовою із ОСОБА_5
і ОСОБА_6 за
місцем свого проживання: АДРЕСА_1, збув ОСОБА_12. за грошову
винагороду в сумі 100 грн.. приблизно 5 мл. особливо - небезпечного
наркотичного засобу - опію ацетильованого, який вжив за місцем свого проживання
шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

12 березня 2007
року, близько 20 год. 48
хв.,ОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1, збула ОСОБА_11., за грошову винагороду в сумі 80 грн.,
приблизно 4 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який вжила за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної
ін'єкції.

12 березня 2007 року, близько 20 год. 48 хв.,ОСОБА_6,
за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збула ОСОБА_13, за грошову винагороду в сумі 80 грн., приблизно 4 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції за місцем свого проживання.

13 березня 2007 року, близько 21 год.ОСОБА_6, за попередньою
змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, збула
ОСОБА_14,. за грошову винагороду в сумі 120 грн., приблизно 6 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

13 березня 2007
року, близько 21 год.,ОСОБА_6, за
попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збула ОСОБА_13, за грошову винагороду в сумі 80 грн., приблизно 4 мл. особливо
- небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

13 березня 2007
року, близько 21 год. 19
хв.,ОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_7 і ОСОБА_5 за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1, збула ОСОБА_11.,, за грошову винагороду в сумі 80 грн.,
приблизно 4 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який остання вжила за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

15 березня 2007 року, близько 33 год. 45 хв.,ОСОБА_6,
за попередньою змовою із ОСОБА_7 і ОСОБА_5 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збула ОСОБА_12,, за грошову винагороду в сумі 100 грн., приблизно 5
мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній вжив місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

16 березня 2007 року, близько 22 год. 30 хв.,ОСОБА_6,
за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збула ОСОБА_12, за грошову винагороду в сумі 60 грн., у вигляді ДВД -
плеєра, приблизно 3 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який останній вжив за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

16 березня 2007
року, близько 03 год. 10 хв.,
ОСОБА_5, за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_11., за грошову винагороду в сумі 100 грн., приблизно 5
мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання вжила
шляхом внутрішньовенної ін'єкції за місцем свого проживання.

16 березня 2007
року, близько 22 год.,ОСОБА_6, за
попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збула ОСОБА_13. за грошову винагороду в сумі 120 грн., приблизно 6 мл. особливо
- небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

16 березня 2007
року, близько 22 год. 05
хв..ОСОБА_6. за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1, збула ОСОБА_11., за грошову винагороду в сумі 240 грн.,
приблизно 12 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який остання вжила шляхом внутрішньовенної ін'єкції за місцем
свого проживання.

19 березня 2007
року, близько 10 год. 15
хв.,ОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1, збула ОСОБА_12,
за грошову винагороду в сумі 100 грн., приблизно 5 мл. особливо - небезпечного
наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за місцем свого
проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

19 березня 2007
року, близько 16 год. 40 хв.,
ОСОБА_5. за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_11, та ОСОБА_12, за грошову винагороду в сумі 80 грн.,
приблизно 4 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який останні вжили за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

19 березня 2007 року, близько 19 год. 15 хв., ОСОБА_5,
за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_11., за грошову винагороду в сумі 140 грн., приблизно 7
мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
остання вжила за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

20 березня 2007 року, близько 19 год. 30 хв.,ОСОБА_6,
за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збула ОСОБА_12,
за грошову винагороду в сумі 120 грн., приблизно 6 мл. особливо - небезпечного
наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за місцем свого
проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

20 березня 2007
року, близько 20 год.ОСОБА_6, за
попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збула ОСОБА_15, за грошову винагороду в сумі 60 грн., особливо -небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину в
кількості 0, 075 грам, який був вилучений в останнього працівниками міліції.

22 березня 2007
року, близько 15 год. 50 хв.,
ОСОБА_5, за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_16, за грошову винагороду в сумі 80 грн., приблизно 4 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу -
опію ацетильованого, який остання вжила за місцем свого проживання
шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

22 березня 2007
року, близько 18 год. 05
хв.,ОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1, збула ОСОБА_17,. за грошову винагороду в сумі 40 грн.,
приблизно 2 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який в цій же квартирі, з дозволуОСОБА_6 та відому ОСОБА_5 і
ОСОБА_7 вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

22 березня 2007
року, близько 18 год. 15
хв..ОСОБА_6. за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1. збула ОСОБА_15, за грошову винагороду в сумі 40 грн.,
особливо - небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в розрахунку на
суху речовину в кількості 0,051 грам, який в останнього був вилучений працівниками
міліції.

22 березня 2007
року, близько 19 год. 15
хв.,ОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1, збула ОСОБА_16.. за грошову винагороду в сумі 40 грн.,
приблизно 2 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який остання вжила за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

22 березня 2007
року, близько 20 год. 05 хв.,
ОСОБА_5, за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_18, за грошову винагороду в сумі 40 грн., приблизно 2 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній вжив з дозволу ОСОБА_5 та відомуОСОБА_6 і ОСОБА_7, там же в квартирі
шляхом. внутрішньовенної ін'єкції.

22 березня 2007 року, близько 23 год.,ОСОБА_6, за попередньою
змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, збула
ОСОБА_17, за грошову винагороду в сумі 60 грн., приблизно З мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

23 березня 2007 року, близько 09 год. 50 хв.. ОСОБА_5,
за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збув ОСОБА_19, за грошову винагороду в сумі 60 грн., приблизно 3 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив
шляхом внутрішньовенної ін'єкції за місцем свого проживання.

23 березня 2007
року, близько 09 год. 50 хв.,
ОСОБА_5, за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_17, за грошову винагороду в сумі 100 грн., приблизно 5 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній вжив за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

23 березня 2007
року, близько 11 год. 30 хв.,
ОСОБА_5. за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_17, за грошову винагороду в сумі 60 грн., приблизно 3 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній
вжив за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

23 березня 2007
року, близько 11 год. 30 хв..
ОСОБА_5, за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_19 за грошову винагороду в сумі 60 грн., приблизно 3 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній вжив за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

23 березня 2007
року, близько 20 год. 02 хв.. ОСОБА_7. за попередньою
змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, збув
ОСОБА_18,. за грошову винагороду в сумі 80 грн., приблизно 4 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

23 березня 2007
року, близько 21 год. 03 хв.,
ОСОБА_5, за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_16., за грошову винагороду в сумі 50 грн., приблизно 2,5
мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
остання вжила за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

23 березня 2007 року, близько 22 год. 40 хв.,ОСОБА_6,
за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збула ОСОБА_20, за грошову винагороду в сумі 260 грн., приблизно 13
мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, 2 мл. з
якого останній, з дозволуОСОБА_6 і відому ОСОБА_5 і ОСОБА_7, вжив шляхом внутрішньовенної
ін'єкції там же в квартирі, а іншу частину - за місцем свого проживання.

24 березня 2007 року, близько 08 год. 48 хв., ОСОБА_7,
за попередньою змовою із ОСОБА_5 іОСОБА_6 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збув ОСОБА_16, за грошову винагороду в сумі 60 грн., приблизно 3 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання вжила за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

24 березня 2007
року, близько 09 год. 50 хв.,
ОСОБА_5, за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_20,
за грошову винагороду в сумі 100 грн., приблизно 5 мл. особливо - небезпечного
наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за місцем свого
проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

24 березня 2007
року, близько 13 год. 45 хв..
ОСОБА_7, за попередньою змовою із ОСОБА_5 іОСОБА_6 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_15, за грошову винагороду в сумі 40 грн., особливо -
небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунку на суху
речовину в кількості 0,094 грами, який в останнього був вилучений працівниками
міліції.

24 березня 2007
року, близько 15 год. 40
хв.,ОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1, збула ОСОБА_20,
за грошову винагороду в сумі 90 грн., приблизно 4,5 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

24 березня 2007 року, близько 20 год. 17 хв.. ОСОБА_5,
за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збув ОСОБА_18, за грошову винагороду в сумі 80 грн., приблизно 4 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

25 березня 2007 року, близько 17 год. 03 хв., ОСОБА_5,
за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збув ОСОБА_16, за грошову винагороду в сумі 40 грн., приблизно 2 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання вжила за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

25 березня 2007
року, близько 17 год. 50 хв.,
ОСОБА_5, за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_18,. за грошову винагороду в сумі 60 грн., приблизно 3 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній вжив за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

25 березня 2007
року, близько 20 год. 42 хв.,
ОСОБА_5, за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_21, за грошову винагороду в сумі 60 грн., приблизно 3 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній вжив за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

25 березня 2007
року, близько 21 год., ОСОБА_5,
за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збув ОСОБА_22, приблизно 4 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу -
опію ацетильованого за грошову винагороду в сумі 80 грн., який остання вжила за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

25 березня 2007 року, близько 23 год. 40 хв.,ОСОБА_6,
за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збула ОСОБА_23, за грошову винагороду в сумі 60 грн., приблизно 3 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній із дозволуОСОБА_6, та відому ОСОБА_5 і ОСОБА_7вжив там же в квартирі
шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

26 березня 2007 року, близько 08 год. 15 хв.,ОСОБА_6,
за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збула ОСОБА_22.,. за грошову винагороду в сумі 80 грн., приблизно 4
мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній вжив за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

26 березня 2007
року, близько 09 год.,ОСОБА_6, за
попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збула ОСОБА_23, за грошову винагороду в сумі 40 грн., приблизно 2 мл. особливо
- небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив
шляхом внутрішньовенної ін'єкції із дозволуОСОБА_6 та відому ОСОБА_5 і ОСОБА_7
там же в квартирі.

26 березня 2007
року, близько 10 год..ОСОБА_6, за
попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збула ОСОБА_16.,. за грошову винагороду в сумі 20 грн.. приблизно 1 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання
із дозволуОСОБА_6 та відому ОСОБА_5 і ОСОБА_7, вжила там же в квартирі шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

26 березня 2007
року, близько 12 год. 35
хв.,ОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1. збула ОСОБА_16, .за грошову винагороду в сумі 20 грн.,
приблизно 1 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого. який із дозволуОСОБА_6 та відому ОСОБА_5 і ОСОБА_7, вжила там
же в квартирі шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

26 березня 2007
року, близько 13 год..ОСОБА_6, за
попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збула ОСОБА_15, за грошову винагороду в сумі 60 грн., особливо -небезпечний
наркотичний засіб - опій ацетильований в перерахунку на суху речовину в
кількості 0,057 грам, та 0,021 грам, який був вилучений в останнього
працівниками міліції.

26 березня 2007
року, близько 16 год. 45
хв.,ОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збула ОСОБА_16, за грошову винагороду в сумі 40 грн., приблизно 2 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання
вжила шляхом внутрішньовенної ін'єкції там же в квартирі із дозволуОСОБА_6 та
відому ОСОБА_5 і ОСОБА_7

26 березня 2007
року, близько 16 год. 53
хв.,ОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1, збула ОСОБА_22, за грошову винагороду в сумі 80 грн.,
приблизно 4 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який остання вжила шляхом внутрішньовенної ін'єкції за місцем
свого проживання.

26 березня 2007
року, близько 17 год. 10 хв.,
ОСОБА_5, за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_24, за грошову винагороду в сумі 40 грн., особливо -
небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований в кількості приблизно 2 мл,
який останній вжив шляхом внутрішньовенної ін'єкції за місцем свого проживання.

26 березня 2007 року, близько 23 год. 45 хв.,ОСОБА_6,
за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_5, за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збула ОСОБА_23, за грошову винагороду в сумі 40 грн., приблизно 2 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній вжив за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

27 березня 2007 року, близько 12 год. 40 хв.,ОСОБА_6,
за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_5, за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збула ОСОБА_15, за грошову винагороду в сумі 60 грн., особливо -
небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований в перерахунку на суху речовину 0,132 грами, який в останнього був
вилучений працівниками міліції.

27 березня 2007
року, близько 13 год. 00 хв.,
ОСОБА_5, за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
м.Луцьк вул. І.Франко. 8-а/3,
збув ОСОБА_23, .за грошову винагороду в сумі 40 грн., приблизно 2 мл. особливо
- небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

27 березня 2007
року, близько 15 год..ОСОБА_6, за
попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збула ОСОБА_22, .за грошову винагороду в сумі 120 грн., приблизно 6 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання
вжила шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

27 березня 2007
року, близько 18 год. 15 хв..
ОСОБА_5, за попередньою змовою із ОСОБА_7 іОСОБА_6, за місцем свого проживання:
м.Луцьк вул. І.Франко. 8-а/3.
збув ОСОБА_24, .за грошову винагороду в сумі 40 грн., приблизно 2 мл. особливо
- небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

27 березня 2007
року,ОСОБА_6 близько 18 год.
20 хв., за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1, збула ОСОБА_25, .за грошову винагороду в сумі 40 грн.,
приблизно 2 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який остання вжила за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

27 березня 2007
року, близько 18 год. 45 хв.,
ОСОБА_5, за попередньою змовою із ОСОБА_7 іОСОБА_6. за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_26, .за грошову винагороду в сумі 40 грн., приблизно 2 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній вжив за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

27 березня 2007
року, близько 19 год. 15 хв.,
ОСОБА_5, за попередньою змовою із ОСОБА_6. і ОСОБА_7 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збув ОСОБА_24, .за грошову винагороду в сумі 80 грн., приблизно 4 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній вжив за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

27 березня 2007
року, близько 19 год.50 год.,ОСОБА_6, за
попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1,
збула ОСОБА_24., .за грошову винагороду в сумі 60 грн., приблизно 3 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній вжив за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

27 березня 2007
року, близько 23 год. 49
хв.,ОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7 за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1, збула ОСОБА_16., .за грошову винагороду в сумі 140
грн., приблизно 7 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання вжила за
місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

28 березня 2007 року, близько 23 год. 30 хв..ОСОБА_6,
за попередньою змовою із ОСОБА_7 і ОСОБА_5 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збула ОСОБА_18 приблизно 3 мл. особливо - небезпечного наркотичного
засобу - опію ацетильованого, за який останній розрахувався мобільним телефоном
«Сіменс С-65», і який ОСОБА_18 вжив за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

29 березня 2007 року, близько 06 год. 45 хв.,ОСОБА_6,
за попередньою змовою із ОСОБА_7 і ОСОБА_5 за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1, збула ОСОБА_27, .за грошову винагороду в сумі 60 грн., приблизно 3 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання
вжила шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

29 березня 2007
року, близько 06 год. 43 хв.
ОСОБА_5, за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7, за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1 збув ОСОБА_22 за грошову винагороду в сумі 100 грн.
приблизно 5 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який остання вжила шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

29 березня 2007
року, близько 22 год. 05
хв.ОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_5, за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1 збула ОСОБА_26 за грошову винагороду в сумі 60 грн.
приблизно 3 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який останній вжив за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

29 березня 2007
року, близько 22 год. 10
хв.ОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_5, за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1 збула ОСОБА_16 за грошову винагороду в сумі 80 грн.
приблизно 4 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який остання вжила за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

29 березня 2007
року, близько 22 год. 15 хв.
ОСОБА_5, за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7, за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1 збув ОСОБА_18 за грошову винагороду в сумі 60 грн.
приблизно З мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який останній вжив за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

29 березня 2007 року, близько 23 год. 45 хв.ОСОБА_6,
за попередньою змовою із ОСОБА_7 і ОСОБА_5, за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1 збула ОСОБА_16. за грошову винагороду в сумі 40 грн. приблизно 2 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання
вжила за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

30 березня 2007 року, близько 19 год. ОСОБА_5, за
попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1
збув ОСОБА_26 за грошову винагороду в сумі 60 грн. приблизно 3 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

30 березня 2007 року, близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_5,
за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7, за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1 за грошову винагороду в сумі 80 грн. збув ОСОБА_16 приблизно 4 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання
вжила за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

31 березня 2007 року, близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_5,
за попередньою змовою із ОСОБА_6 і ОСОБА_7,
за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 збув ОСОБА_16 за грошову винагороду в
сумі 80 грн. приблизно 4 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який остання вжила за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

31 березня 2007
року, близько 07 год. 07 хв.
ОСОБА_7, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7, за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1 збув ОСОБА_16 за грошову винагороду в сумі 40 грн.
приблизно 2 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який остання вжила за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

31 березня 2007
року, близько 21 год. 30 хв.
ОСОБА_7, за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_6, за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1 збув ОСОБА_28, за грошову винагороду в сумі 40 грн.
приблизно 2 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який останній вжив за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

31 березня 2007
року, близько 21 год. 40 хв.
ОСОБА_7, за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_5, за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1 збув ОСОБА_16 за грошову винагороду в сумі 50 грн. приблизно 2,5 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання
вжила за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

31 березня 2007
року, близько 23 год. 20
хв.ОСОБА_6, за попередньою змовою із ОСОБА_7 і ОСОБА_5, за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1 збула ОСОБА_16 за грошову винагороду в сумі 140 грн.
приблизно 7 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який остання вжила за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

01 квітня 2007
року, близько 02 год. 20 хв.
ОСОБА_7, за попередньою змовою із ОСОБА_5 іОСОБА_6, за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1 збув ОСОБА_16 за грошову винагороду в сумі 40 грн. приблизно 2 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання
вжила там же у квартирі шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

01 квітня 2007
року, близько 08 год. ОСОБА_7,
за попередньою змовою із ОСОБА_5 іОСОБА_6, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1
збув ОСОБА_16 за грошову винагороду в сумі 40 грн. приблизно 2 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання вжила за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

04 квітня 2007
року,ОСОБА_6 близько 13 год.
15 хв. за попередньою змовою із ОСОБА_7 і ОСОБА_5 за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1 збула ОСОБА_22 за грошову винагороду в сумі 100 грн.
приблизно 5 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого. який остання вжила за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

05 квітня 2007
року.ОСОБА_6 близько 11 год.
20 хв. за попередньою змовою із ОСОБА_7 і ОСОБА_5, за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1 збула ОСОБА_22. за грошову винагороду в сумі 110 грн.
приблизно 5,5 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який остання вжила за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

05 квітня 2007 року, близько 15 год. 20 хв.ОСОБА_6 за
попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7,
за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 збула ОСОБА_23 за грошову винагороду в
сумі 180 грн. приблизно 9 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу -
опію ацетильованого, частину якого останній вжив там же у квартирі із
дозволуОСОБА_6 та відому ОСОБА_5 і ОСОБА_7, а іншу частину за місцем свого
проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

06 квітня 2007 року, близько 11 год. 48 хв. ОСОБА_5
за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 збув ОСОБА_22. за
грошову винагороду в сумі 140 грн. приблизно 7 мл. особливо - небезпечного
наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання вжила за місцем свого
проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

06 квітня 2007
року, близько 18 год. 10
хв.ОСОБА_6 за попередньою змовою із ОСОБА_5 і ОСОБА_7, за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1 збула ОСОБА_16 за грошову винагороду в сумі 50 грн.
приблизно 2,5 мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який остання вжила за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

07 квітня 2007 року, близько 07 год. 26 хв.ОСОБА_6 за
попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_7, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1
збула ОСОБА_16 за грошову винагороду в сумі 100 грн. приблизно 5 мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання вжила за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

07 квітня 2007 року,
близько 09 год. 30 хв.
ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за місцем свого
проживання: АДРЕСА_1 збув ОСОБА_23 за грошову винагороду в сумі 60 грн.
приблизно З мл. особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію
ацетильованого, який останній вжив за місцем свого проживання шляхом
внутрішньовенної ін'єкції.

08 квітня 2007 року, близько 13 год.ОСОБА_6 за попередньою
змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_7, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 збула
ОСОБА_18 за грошову винагороду в сумі 60 грн. приблизно З мл. особливо -
небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який останній вжив за
місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

09 квітня 2007 року, близько 14 год. 27 хв. ОСОБА_5
за попередньою змовою ізОСОБА_6 та ОСОБА_7, за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1 збув ОСОБА_16 за грошову винагороду в сумі 110 грн. приблизно 5,5 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання
вжила за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

10 квітня 2007
року, близько 11 год. 40 хв.
ОСОБА_5 за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7, за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1 збув ОСОБА_13 за грошову винагороду в сумі 120 грн. приблизно 6 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який
останній вжив за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

10 квітня 2007
року, близько 11 год. 41 хв.
ОСОБА_5 за попередньою змовою ізОСОБА_6 і ОСОБА_7, за місцем свого проживання:
АДРЕСА_1 збув ОСОБА_16 за грошову винагороду в сумі 100 грн. приблизно 5 мл.
особливо - небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого, який остання
вжила за місцем свого проживання шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

11 квітня 2007 року, близько 07 год., працівниками
міліції під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, в присутності ОСОБА_5,
ОСОБА_7.ОСОБА_6 було вилучено: металевий емальований черпак, саморобне металеве
сито, металеву м'ясорубку, металеву емальовану кришку, металеву емальовану
миску, два медичні шприци ємкістю 20 мл. та 5 мл., в котрих згідно висновку експертизи було виявлено залишки
наркотичних речовини - морфіну, один медичний шприц ємкістю 5 мл. із системою
для ін'єкції, в котрому, згідно висновку експертизи виявлено залишки
наркотичної речовини - морфіану, одинадцять систем для ін'єкцій, в котрих
згідно висновку експертизи виявлено залишки наркотичної речовини - морфіну,
порожній медичний шприц місткістю 20 мл., два порожні медичні шприци місткістю
5 мл., порожній медичний шприц місткістю 5 мл. із системою для ін'єкції, три
порожні медичні шприци місткістю по 2 мл., деформовану пляшку з полімерного
матеріалу ємкістю 2 л.,
в якій знаходилося 1363 мл. рідини коричневого кольору з характерним запахом
органічного розчинника, котра згідно висновку експертизи являє особливо -
небезпечний засіб, обіг якого заборонено - концентра з макової соломи - опій
екстракційний, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину складає
9,7 грам, деформовану пляшку з поліетиленового матеріалу, в якій знаходилося
679 мл. рідини коричневого кольору з характерним запахом органічного
розчинника, котра згідно висновку експертизи являє особливо - небезпечний
наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи - опій
екстракційний, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину - 15, 5
грам, медичний шприц одноразового використання, ємкістю 20 мл., в якому згідно
висновку експертизи міститься особливо - небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований, в перерахунку на суху речовину 1,34 грами, медичний шприц одноразового
використання, ємкістю 20 мл.,
в якому згідно висновку експертизи міститься особливо - небезпечний
наркотичний засіб - опій екстракційний, в перерахунку на суху речовину масою
0,09 грам, медичний шприц одноразового використання, ємкістю 10 мл., виготовлений
з поліетиленового матеріалу, в якому, згідно висновку експертизи було виявлено
особливо -небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунку на
суху речовину 0,32 грами, медичний шприц одноразового використання, ємкістю 2 мл., в якому згідно
висновку експертизи знаходився особливо - небезпечний наркотичний засіб - опій
ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,18 грам, пакет з
поліетиленового матеріалу чорного кольору, в якому знаходився згорток сітчастої
тканини, в якому знаходилась подрібнена речовина коричневого кольору, яка
згідно висновку експертизи являє собою особливо - небезпечний наркотичний
засіб, обіг якого заборонено - макову солому, маса якої в перерахунку на суху
речовину складає 445.7 грам.

Крім того. ОСОБА_5
за попередньою змовою із ОСОБА_7 іОСОБА_6, в період часу з лютого по квітень
2007 року, з метою наступного використання під час виготовлення наркотичних
засобів з метою збуту у невстановлені досудовим слідством час, місці та
невстановлених осіб придбавали прекурсори - ангідриду оцтової кислоти та
розчинник, що містить понад 10 % толуолу, калію перманганат, незаконно
перевозили до місця свого проживання, що за адресою: м.Луцьк вул..І.Франко. 8-а/3 де і
зберігали та використовували під час виготовлення наркотичних засобів.

11 квітня 2007
року, близько 7 год. ранку, в
ході обшуку в квартирі ОСОБА_5. ОСОБА_7,ОСОБА_6, що
АДРЕСА_1 працівниками міліції поряд з маковою соломою та виготовленим із неї
опієм ацетильованим та екстракційним, було вилучено скляну пляшку ємкістю 0,5
л., в якій знаходилося 482 мл. прозорої безбарвної рідини з характерним запахом
розчинника, яка згідно висновку експертизи, являє собою розчинник, що містить
понад 10 % толуолу, який згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 «
Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і
прекурсорів» від 06.05.2000 р. віднесено до прекурсорів, скляну пляшку ємкістю
1 л., в якій знаходилось 180 мл. прозорої безбарвної рідини, котра згідно
висновку експертизи являє собою розчинник, що містить понад 10 % толуолу, і
відноситься до прекурсорів; скляний флакон, в якому знаходилася
дрібнокристалічна речовина чорного кольору з фіолетовим блиском масою 4, 30 г., котра згідно
висновку експертизи являє собою прекурсор - калію перманганат , масою 4, 31
грам.

Підсудний
ОСОБА_8 у невстановлений досудовим слідством час, місці, і у невстановлених
осіб незаконно придбав, без мети збуту, 28,3 грам особливо -небезпечного
наркотичного засобу - макової соломи, яку зберігав по місцю свого проживання: АДРЕСА_2,
до 16 квітня 2007 року, коли вона там була виявлена та вилучена працівниками
міліції.

Допитані в
судовому засіданні, з приводу інкримінованих їм злочинів, підсудні
ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 свою вину визнали частково.

Підсудні
ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7 показали, що вони дійсно в період часу з лютого по
квітень 2007 року придбавали макову солому, опій, прекурсори, виготовляли
наркотичний засіб, який збували особам, які вживають наркотики.

Визнають, що
мали факти збуту за гроші наркотиків по всіх пред'явлених їм епізодах. Разом з
цим, не визнають, що надавали свою квартиру для вживання наркотиків, вважають,
що між ними не було попередньої змови, оскільки кожен з них діяв окремо.

Підсудний
ОСОБА_8 показав, що в нього дійсно в квартирі, під час обшуку 16 квітня 2007
року, працівники міліції знайшли макову солому. Коли вона була принесена у
квартиру не пам'ятає, не виключає, що макова солома могла залишитися після
попередніх його судимостей.

Крім часткового
визнання своєї вини самими підсудними, їх винність в інкримінованих їм злочинах
стверджується зібраними та дослідженими в суді доказами:

Так, факти
придбання, перевезення, зберігання прекурсорів, придбання, перевезення,
виготовлення наркотичних засобів, їх збут за попередньою змовою, організація,
утримання квартири для незаконного вживання наркотиків, надання квартири для
цієї мети з корисливих мотивів, винність підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_7,ОСОБА_6 стверджується:

ОСОБА_5,ОСОБА_6.
ОСОБА_7 підтвердили в суді інкриміновані їм факти збуту наркотичних засобів,
те, що вони протягом періоду лютий -' квітень 2007 року придбавали та
перевозили з метою збуту макову солому, опій, прекурсори, які використовувалися
для виготовлення наркотичних засобів.

Аналогічні
показання вони давали і під час досудового слідства. З показань в суді свідків
ОСОБА_9, ОСОБА_13. ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_26, оголошених
в суді показів ОСОБА_12/т.2
а.с.208-210; т.3 а.с.231-234; 239/; ОСОБА_11./т.2а.с.206;т.3а.с.240-243;т.5а.с.
104-105: 151-153/;ОСОБА_14 / т.2 а.с.335-336/;ОСОБА_18 / т.3 а.с.306-307; т.5
а.с.154-155/; ОСОБА_17 /т.3 а.с.287, т.5 а.с. 13-14/; ОСОБА_22 /т.2 а.с.
333-334; т.5 а.с.78-82/;ОСОБА_23 / т.2 а.с.330-332; т.5 а.с.9-12/; ОСОБА_24/т.3
а.с.295-298/

Вбачається, що
вони дійсно придбали наркотичні засоби у підсудних при обставинах та в строки,
про які зазначено в обвинуваченні, при цьому з показань свідків ОСОБА_9,
ОСОБА_12, ОСОБА_18, ОСОБА_17, ОСОБА_20,ОСОБА_23,ОСОБА_16, ОСОБА_24 слідує, що
наркотичні засоби вони вживали і у квартирі підсудних із їх на це дозволу.

Під час
досудового слідства про такі обставини стверджували під час очних ставок, як
зазначені свідки, так і підсудніОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 /т.5 а.с.73-76; 69-72; 92-93; 61-63; 58-60; т.З а.с.237-238; 259-262; 235-236; т.5 а.с.83-84; 36-39; 40-43; 85-86; а.с.30-32;
33-35; 87-89; 18-20; а.с.21-23; 90-91; 27-29: а.с.24-26; 94-98; 44-50; 51-57/.
Протоколами про дослідження відеозапису оперативної відео зйомки, аудіо запису
та стенографування розмов, згідно яких, а також на носіях інформації -речових доказах /аудіо і
відео касетах/, зафіксовані
факти збуту ОСОБА_5, ОСОБА_7,ОСОБА_6 наркотичних засобів громадянам ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_16,
ОСОБА_23, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_12, факти надання
підсудними, цим та іншим особам, свого житлового приміщення для вживання
проданих наркотичних засобів.

/т.6 а.с. 4-5; 7; 21; 22; 27-28; 36-37; 38-41;
а.с. 45-46; 60-61; 64-66; 101-103; 77-95; т.6 а.с. 210-212; 68-69; 180-194/.
Під час
обшуку у квартирі
підсудних були виявлені
наркотичні засоби, прекурсори,
предмети для виготовлення та вживання наркотичних засобів, про що свідчать
залишки на них, майно, яке підсудні отримували внаслідок збуту наркотиків.

/ а.с.265-268;
100-103; 363-387/. Дана обставина стверджується висновками фізико - хімічних
експертиз. /т.1 а.с.266-273; 240-241; 228-229; 204-205; а.с.216-217; 192-193;
252-254/.

На підставі
наведеного, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, які виразились
в незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні, зберіганні з метою збуту, а
також в незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненими
повторно, за попередньою змовою групою осіб, підсудніОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 вчинили
злочини, передбачені ст.307 ч.2 КК України, при цьому ОСОБА_5 раніше вчиняв
злочини пов"язані із незаконним обігом наркотиків.

Своїми умисними
діями, які виразились в організації та утриманні місць для незаконного вживання
наркотичних засобів, а також в наданні приміщення з цією метою, вчиненими
повторно з корисливих мотивів групою осіб, підсудні ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7
вчинили злочин, передбачений ст.317 ч.2 КК України.

Крім того,
своїми умисними діями, спрямованими на незаконне придбання, перевезення,
зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних
засобів, вчиненими повторно, за попередньою змовою групою осіб, підсудні
ОСОБА_5.ОСОБА_6, ОСОБА_7 вчинили злочин, передбачений ст.311 ч.2 КК України.

Винність ОСОБА_8
у незаконному придбанні, зберіганні без мети збуту особливо небезпечного наркотичного
засобу - макової соломи стверджується:

Так, сам
підсудний ОСОБА_8 суду показав, що не виключає тих обставин, що макову солому в
квартиру приніс він, де і зберігав її, з часом забувши про неї.

Та обставина, що
макова солома була знайдена під час проведення обшуку в квар'тирі підсудного
ОСОБА_8 стверджується показаннями в суді свідків;ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 -
працівників міліції, які проводили обшук, ОСОБА_33, ОСОБА_34 - понятих, які
були присутні при проведенні даної слідчої дії, протоколами обшуку, огляду
речових доказів виявленої та вилученої з квартири підсудного макової соломи.

/ т.1 а.с.
150-151; 369-373/.

Відповідно до
висновку фізико - хімічної експертизи за № 0380/0788 від 28.04.2007 року
вилучена 16.04.2007 року під час проведення обшуку за місцем проживання
ОСОБА_8:АДРЕСА_2 речовина являє собою особливо - небезпечний наркотичний засіб
- макову солому, вагою 28,3 грами.

/т.1
а.с.252-254/.

На підставі
наведених доказів і їх сукупності суд приходить до висновку, що своїми умисними
діями, направленими на незаконне придбання, зберігання, без мети збуту,
наркотичних засобів підсудний ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.1 КК
України.

Заперечення
підсудних ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7про те, що між ними не було попередньої змови
на вчинення злочинів, що вони не надавали квартиру для вживання наркотиків,
підсудного ОСОБА_8 - що можливо макова солома і не належить йому, суд до уваги
не приймає, оскільки вони спростовуються наведеними у вироку доказами, і
розцінює як намагання пом'якшити свою відповідальність за вчинені злочини.

Так, з показань
свідків ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_26,
оголошених показань ОСОБА_12, ОСОБА_11.,ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_17,
ОСОБА_22,ОСОБА_23, ОСОБА_24,
показань на досудовому слідстві підсудних вбачається, що останні під час
вчинення злочинів діяли узгоджено між собою, а також надавали квартиру для вжиття наркотиків. На
дану обставину вказують і протоколи про дослідження відеозапису оперативної
відео зйомки, аудіо запису та стенографування розмов. Зазначене повністю
спростовує заперечення підсудних.

Пояснення
ОСОБА_8, що не пам'ятає звідки у його квартирі з'явилася макова солома
спростовуються показаннями свідків ОСОБА_35 і ОСОБА_36 про те, що вранці
16.04.2007 року, в шафі, в якій пізніше було виявлено наркотичний засіб, його
ще не було. Таким чином його туди міг покласти лише підсудний ОСОБА_8

Відповідно до
постанови прокуратури Волинської області від 13 червня 2007 року в діях
службових осіб органів внутрішніх справ, які проводили обшук у ОСОБА_8
відсутній склад злочину, і їх дії були законними.

Разом з тим,
досудовим слідством підсудним ОСОБА_5.ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
вміняється в обвинувачення вчинення злочинів в складі організованої групи,
організатором якої був ОСОБА_5. ОСОБА_5.ОСОБА_6, ОСОБА_7 вчинення злочинів,
передбачених ст.309 ч.2 КК України в період з лютого по квітень 2007 року,
ОСОБА_8. як учаснику організованої групи придбання в кінці січня - початку
лютого 2007 року та збут 2 лютого 2007 року ОСОБА_5 за 600 гривень 20 стаканів
макової соломи, яку останній в складі організованої злочинної групи в
послідуючому збув.

ОСОБА_8 також
досудовим слідством вміняється в обвинувачення придбання і зберігання макової
соломи в кількості 28,3 грами з метою її збуту в складі організованої злочинної
групи.

Дані обставини
не знайшли свого ствердження в суді.

В силу
ст.ст.132, 223 КПК України постанова про притягнення особи, як обвинуваченої
повинна містити вказівку, які саме дії ставляться обвинуваченому у вину по
кожній із вмінених статей кримінального закону, а обвинувальний висновок, -
повинен містити дані, які саме злочинні дії чи бездіяльність вміняється винному
з вказівкою місця, часу, способу, мотивів і наслідків злочину, вчиненому кожним
із обвинувачених, докази, які зібрані по справі. А відповідно до вимог до п. 1
постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 13 « Про
практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими
злочинними об'єднаннями» обвинувальний висновок, при вміненні злочинів,
вчинених злочинів організованою групою, повинен містити дані щодо розподілу між
ними функцій, характер стосунків, які склалися між членами організованої групи
та ролі кожного з них в ній.

Всупереч
вищевказаним вимогам закону, пред'явлене обвинувачення підсудним за
кваліфікуючими ознаками організованої злочинної групи, а ОСОБА_5 як
організатору і керівнику її, органи досудового слідства в постановах про
притягнення їх як обвинувачених, в обвинувальному висновку, фактично не
сформулювали вищевказані обвинувачення, не розкривши об'єктивну і суб'єктивну
сторону вмінених їм злочинів, їх роль, функції в організованій групі і не
навели доказів того.

Незважаючи на
те, що роль ОСОБА_5 вказана як організатора і керівника організованої групи,
його дії, відповідно до ст.29 ч.2 КК України, досудовим слідством не
кваліфіковано за відповідною частиною ст.27 і тією статтею особливої частини КК
України, яка передбачає злочин, вчинений виконавцем.

Участь ОСОБА_8 в
організованій злочинній групі досудовим слідством стверджує посилаючись в
основному на показання ОСОБА_5, які він давав в ході досудового слідства, та
зафіксовані телефонні розмови.

Разом з тим, в суді ОСОБА_5, як і інші підсудні - ОСОБА_7,ОСОБА_6, заперечили
участь ОСОБА_8 в будь - яких спільних з ними вчинених злочинах. Показання на
досудовому слідстві ОСОБА_5, у відсутності захисника, в той час, як участь
такого, як вбачається із висновку судово - психіатричної експертизи була
обов'язковою не можуть бути прийняті судом до уваги. /т.2а.с.163-164/

/т.7а.с.95/

ОСОБА_8 на
досудовому слідстві і в суді заперечив свою участь у вчиненні зазначених злочинів,
зафіксовані з його участю телефонні розмови не дають відомостей про конкретні
злочини. Вилучення під час обшуку у ОСОБА_8 прекурсора, як і та обставина, що
він не є наркоманом, не стверджує, що він вчинив злочини по збуту наркотиків,
при тому, що незаконне зберігання прекурсору, з метою його використання для
виробництва наркотичних засобів, підсудному не вмінялося.

З огляду на
зазначене, дії ОСОБА_5,ОСОБА_6. ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст.ст.307 ч.2,
317 ч.2, 311 ч.2 КК України, а ОСОБА_8 - лише за ст.309 ч.1 КК України по
епізоду 28,3 грам макової соломи, за ст.307 ч.3 КК України ОСОБА_8 слід
виправдати за недоведеністю його вини у вчиненні даного злочину.

Оскільки
обвинувачення ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ст.309 ч.2 КК України є неконкретним,
за вказаною статтею їх слід виправдати за недоведеністю їх вини у вчиненні
даних злочинів.

В обвинуваченні
помилково зазначено, щоОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 є судимими, оскільки відповідно до ст.89 КК України їх судимості є
погашеними.

Обговорюючи
питання про вид ї міру покарання щодо підсудних ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд
враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, які відносяться до тяжких і
особливо тяжких, дані про їх особи.

Враховуючи, що
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5
вчинили цілий ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, негативно
характеризуються як особи, раніше притягувалися до кримінальної
відповідальності, ОСОБА_5 має ряд непогашених судимостей, суд вважає, що їх
виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, а тому
покарання їм слід призначити у вигляді позбавлення волі в межах злочину, за
яким вони притягуються до кримінальної відповідальності. Разом з тим,
визначаючи термін покарання суд враховує, що вказані підсудні розкаюються у
вчиненні злочинів, дали суду детальні показання, хворіють.

Обговорюючи
питання про вид та міру покарання щодо підсудного ОСОБА_8 суд враховує, що
вчинений ним злочин не відноситься до категорії тяжких, підсудний тяжко хворіє
- являється інвалідом 2-ї групи війни, вважається не судимим.

При таких обставинах,
його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому
щодо нього слід застосувати ст.75 КК України. Разом з тим, визначаючи терміни
покарання і іспитового строку, суд враховує, що ОСОБА_8 раніше притягувався до
кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
винними у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 307 ч.2; 311 ч.2; 317 ч.2 КК
України,

ОСОБА_8 - винним
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити їм
покарання:

ОСОБА_5 -

- за ст.307 ч.2 КК України - 6 /шість/ років позбавлення волі з
конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави;

- за ст.311 ч.2 КК України - 4/чотири/ роки
позбавлення волі;

- за ст.317 ч.2 КК України - 6 /шість/ років позбавлення волі з
конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави.

На підставі
ст.70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового
складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у
вигляді - 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому
майна в дохід держави.

ОСОБА_6 -

- за ст.307 ч.2 КК України - 5 / п'ять/ років 6 /шість/ місяців
позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна в дохід держави;

- за ст.311 ч.2 КК України - 4/чотири/ роки
позбавлення волі;

- за ст.317 ч.2 КК України - 5 /п'ять/ років 6
/шість/ місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй майна в
дохід держави.

На підставі
ст.70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового
складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_6 призначити покарання у
вигляді - 6 /шести/ років позбавлення волі з конфіскацією всього належного їй
майна в дохід держави.

ОСОБА_7 -

- за ст.307 ч.2 КК України - 5 /п'ять/ років 6 /шість/ місяців
позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в дохід держави;

- за ст.311 ч.2 КК України - 4/чотири/ роки
позбавлення волі;

- за ст.317 ч.2 КК України - 5 /п'ять/ років 6
/шість/ місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна в
дохід держави.

На підставі
ст.70 ч.1 КК України за сукупністю вчинених злочинів, шляхом часткового
складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_7 призначити покарання у
вигляді - 6 /шести/ років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому
майна в дохід держави.

ОСОБА_8 за
ст.309 ч.1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування призначеного покарання, якщо
він протягом іспитового строку, тривалістю 2 /два/ роки не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі
ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_8 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в ці
органи.

ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 за
ст.309 ч.2 КК України
виправдати за недоведеністю їх вини у вчиненні даного злочину.

ОСОБА_8 - за
ст.307 ч.3 КК України - виправдати за недоведеністю його вини у вчиненні даного
злочину.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до уступу вироку в законну силу залишити -
утримання під вартою, ОСОБА_8 змінити - з утримання під вартою на підписку про
невиїзд, звільнивши його з-під варти із залу суду негайно.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_5 рахувати з 12.04.2007 року, ОСОБА_7 іОСОБА_6 -з 11.04.2007
року.

Зарахувати в
строк відбуття покарання ОСОБА_8 час перебування його під вартою - з 16.04.2007
року по 09.11.2007 року.

Стягнути із
ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7 - по 663 грн. 87 коп. із кожного в дохід держави за
проведення експертиз - судових витрат по справі.

Стягнути з
ОСОБА_8 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 157 грн.
86 копійок.

Речові докази по
справі:

- наркотичні засоби, прекурсори, предмети і
посуд для виготовлення і вживання наркотичних засобів, які знаходяться в камері
схову речових доказів УМВС України у Волинській області / т.2 а.с.228; 231;
236; 239/, каструлю, яка передана на зберігання в камері схову Луцького MB
т.3 а.с.75/ - знищити;

- відеокасет і
15 аудіо касет - передати органу, який розслідував дану справу.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області шляхом її
подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженими ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7 в той же строк, з моменту
вручення їм копії вироку суду.