Кримінальна справа № 1-191-07
ВИРОК

іменем України

07 вересня 2007 року Обухівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого
судді Кравченка М. В.,

при секретарі
Марушевській В.І.,

за участю
прокурора Онищенко О.В..

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду
Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Білопілля Сумської області, українця,
громадянина України, розлученого, освіта середня спеціальна, непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
раніше не судимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ.

ОСОБА_1.
влітку 1987 року, точної дати та часу
слідством не встановлено, перебуваючи в
місті Біла Церква Київської області,
безоплатно незаконно придбав у невстановлених слідством осіб п'ятнадцять
патронів, які згідно висновку
судово-балістичної експертизи № 1861 від 03.07.2007 року є стандартними
спортивно-мисливськими боєприпасами до1 гвинтівок ТОЗ-8м, ТОЗ-12,
ТОЗ-17, СМ-2, МЦ-12-3,
МБО-1, МЦ-12 та ін., калібром 5, 6 мм та придатними до
стрільби, які в подальшому перевіз
транспортом загального користування за своєю адресою: Київська область, АДРЕСА_2 а потім при переселенні на інше
місце проживання, переніс їх за адресою:
АДРЕСА_1 де незаконно зберігав у своїй
кімнаті без передбаченого законом дозволу до вилучення їх працівниками міліції
02 червня 2007 року.

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні указаного злочину
визнав повністю, заявив клопотання про
обмежене дослідження доказів по справі, пояснивши, що він не оспорює ні кваліфікацію його
дій, ні правдивості даних у справі
показів свідків. Крім того пояснив, що
обставини викладені в обвинуваченні повністю відповідають дійсності, і у вчиненому він кається, просить суд суворо не карати його, оскільки наміру в подальшому вчинювати
злочини не має.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає за можливе обмежити дослідження
доказів по справі допитом підсудного та дослідження обставин, що впливають на кваліфікацію злочину,
характеризуючих даних підсудного, оскільки самим підсудним не оспорюється
кваліфікація його дій та доведеність його вини.

Тому суд
вважає, що дії ОСОБА_1 вірно
кваліфіковані по ст. 263 ч.1 КК
України, оскільки він здійснив незаконне
придбання, носіння та зберігання бойових
припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи
підсудному покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, обставини справи,
що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами,
що пом'якшують відповідальність, суд вважає щире каяття та сприяння розкриттю
злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

2

Враховуючи, ступінь тяжкості вчиненого підсудним
злочину, відсутність тяжких наслідків
вчинення злочину, щире розкаяння та
сприяння розкриттю злочину, суд вважає
можливим призначення покарання у вигляді позбавлення волі та застосування ст.75 КК України.

Підстав для
зміни запобіжного заходу суд не вбачає.

Речові докази
слід знищити.

Судові витрати
слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 263 ч. 1 КК
України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на два
роки.

Відповідно
до ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну - одного
року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно
до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1
наступні обов'язки: - не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системні

Контроль
за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію
Обухівськога району УДДУПВП в м. Києві
та Київській області.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

С тягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ
МВС України в Київській області витрати за проведення балістичної експертизи в
сумі 141 грн. 23 коп.

Речові
докази по справі - 15 патронів знищити як такі,
що не представляють цінності.

На цей
вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд на протязі 15 діб.