дело № 1-0094-2008 г.
22 мая 2008 года Красногвардейский
районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего: судьи Руснак А.И.
с участием прокурора: Новикова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины,
имеющего средне-специальное образование, холостого, невоеннообязанного, не
работающего, ранее судимого:
- 04 октября 2001 года Бабушкинским
районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 15, 186 ч. 1, 75 УК Украины к 2 годам
лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
- 02 октября 2002 года Самарским
районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 307 ч. 2, 70 ч. 4 УК Украины к 5
годам лишения свободы, определением Апелляционного суда Днепропетровской
области от 18 декабря 2002 года приговор изменен - считать осужденным по ст.
229-6 ч. 1 УК УССР 1960 года к 2 годам лишения свободы, освобожден 25 июля 2003
года в соответствии с постановлением Красногвардейского районного суда г.
Днепропетровска от 25 июля 2003 года на основании ст. 81 УК Украины
условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 7 дней;
- 09 июля 2004 года Жовтневым
районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 15, 185 ч. 2 УК Украины к 1 году
- 28 января 2005 года
Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 263 ч.
2, 70, 71 УК Украины к 1 году 7 месяцам
лишения свободы, освобожден 23 августа 2005 года в соответствии с
постановлением Солонянского районного суда Днепропетровской области от 16
августа 2005 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый
срок 3 месяца 5 дней;
- 13 апреля 2006 года Кировским
районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 309 ч. 2, 75 УК Украины к 3 годам
лишения свободы с испытательным сроком 3 года, проживающего: г. АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в течение
испытательного срока, повторно совершил умышленные преступления против
Так, 05 января 2008 года, примерно в 13.40 часов, ОСОБА_1.,
совершая преступление повторно, прибыл к СК «Метеор», расположенному по ул.
Макарова в г. Днепропетровске, где увидел автомобиль ВАЗ-2107, регистрационный
номер НОМЕР_1, и, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, имеющимися при себе ножницами, заранее
приготовленных для совершения преступления, взломал замок со стороны водителя и
проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда тайно, повторно, похитил чужое
имущество, принадлежащее ОСОБА_3.: автомагнитолу «Пионер ДЕН 2920 МР»,
стоимостью 650 грн., внутри которой находился СД-диск «Потап и Н. Каменских»,
стоимостью 30 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_3. материальный ущерб на сумму
680 гривен, а также чужое имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_2: сумку,
стоимостью 150 грн., в которой находились: деньги в сумме 250 грн., мобильный
телефон «Сименс А60», стоимостью 155 грн., с карточкой мобильного оператора
«Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные средства в
сумме 25 грн., мобильную карточку оператора «Диджус», стоимостью 25 грн., на
счету которой находились денежные средства в сумме 15 грн., мобильную карточку
оператора «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которой находились денежные
средства в сумме 20 грн., студенческий билет на имя ОСОБА_2, не имеющий
материальной ценности, маникюрный набор, стоимостью 80 грн., маникюрные
ножницы, стоимостью 3 грн., пилку для ногтей, стоимостью 5 грн., две помады-блеск,
стоимостью 10 грн. каждая, на сумму 20 грн., брелок в виде кольца с ключом от
домофона, стоимостью 15 грн., ключ от квартиры, стоимостью 7 грн., декоративную
бижутерию - крестик с камнями голубого цвета, стоимостью 10 грн., расческу для
волос, стоимостью 6 грн., шариковый дезодорант «Леди спидстик», стоимостью 12
грн., туалетную воду «Россо» неизвестного производителя, стоимостью 56 грн.,
две резинки для волос, стоимостью 2 грн. каждая, на сумму 4 грн., суперклей,
стоимостью 2,50 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму
910,50 грн., после чего с места преступления скрылся.
ОСОБА_1. похитил чужое имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3. и
потерпевшей ОСОБА_2, чем причинил ущерб на общую сумму 1590,50 грн.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом преступлении
признал полностью и пояснил, что 05 января 2008 года, примерно в 13.40 часов,
на ул. Макарова в г. Днепропетровске он увидел автомобиль ВАЗ-2107, из которого
вышли парень и девушка. При этом парень закрыл ключом водительскую дверь
автомобиля. Он подождал, пока парень с девушкой ушли, и, убедившись, что за ним
никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю и имеющимися при нем
ножницами попытался вскрыть дверь автомобиля со стороны пассажира, однако не
смог. Тогда он подошел к двери водителя и взломал ее замок ножницами. В салоне
автомобиля он увидел автомагнитолу «Пионер», которую вырвал из шахты, а на
заднем сидении автомобиля он увидел женскую сумку коричневого цвета с
деревянными ручками, после чего автомагнитолу и сумку положил себе в пакет и
пошел к трамвайной остановке, где осмотрел содержимое сумки. В сумке был
мобильный телефон «Сименс А.60», деньги в сумме 250 грн., карточки мобильных
операторов, студенческий билет, косметические и маникюрные принадлежности. В
содеянном раскаивается.
признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении
полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о
том, что 05 января 2008 года, примерно в 13.35 часов, она вместе со своим
парнем на его автомобиле ВАЗ-2107 синего цвета приехали на каток к СК «Метеор»,
по ул. Макарова, 1, в г. Днепропетровске, на стоянке поставили автомобиль, вышли
из машины, при этом все свои вещи оставили в автомобиле. Ее парень закрыл дверь
автомобиля на замок и они пошли на каток. Когда они подошли к кассе, то им
сказали, что необходимо оставить в залог какой-либо документ, удостоверяющий
личность. Возле кассы в очереди они стояли около 15 минут. Потом ее парень
вернулся на стоянку к автомобилю, чтобы взять документы, но через пять минут
вернулся и сообщил, что замки в его автомобиле повреждены и отсутствует
автомагнитола «Пионер» и ее коричневая сумка. В ее сумке находилось: деньги в
сумме 250 грн., мобильный телефон «Сименс А60» с двумя карточками мобильных
операторов, студенческий билет, маникюрный набор, маленькие маникюрные ножницы,
пилочка для ногтей, две помады-блеск, брелок в виде кольца с ключом, декоративная
бижутерия - крестик с камнями голубого цвета, расческа для волос, шариковый
дезодорант, туалетная вода «Россо», две резинки для волос и одна упаковка
суперклея. В милицию по поводу кражи они обратились сразу. Автомагнитола им
возвращена. Из украденного ей возвратили сумку, крестик с камнями, декоративную
цепочку, связку резинок, дезодорант, суперклей, расческу, пилочку для ногтей.
- оглашенными в судебном заседании
показаниями потерпевшего ОСОБА_3. о том, что 05 января 2008 года, примерно в
13.35 часов, он вместе со своей девушкой ОСОБА_2 на принадлежащем ему
автомобиле ВАЗ-2107, регистрационный номер НОМЕР_1, синего цвета, приехал на
каток к СК «Метеор», по ул. Макарова, 1, в г. Днепропетровске, где на стоянке
поставили автомобиль, после чего вышли из машины, оставив в салоне все свои
вещи, закрыли двери машины и пошли на каток. На кассе им необходимо было
оставить под залог какой-либо документ, удостоверяющий личность. Возле кассы в
очереди они стояли всего около 15 минут. Потом он пошел на стоянку к
автомобилю, чтобы взять документы и деньги. Через 5 минут он вернулся к девушке
и сообщил, что замки в дверях его автомобиля повреждены и отсутствует
автомагнитола «Пионер ДЕН 2920 МР», стоимостью 650 грн., внутри которой
находился СД-диск «Потап и Н. Каменских», стоимостью 30 грн., также была
похищена коричневая сумка ОСОБА_2 (л.д. 39, 77);
- протоколом устного заявления
ОСОБА_3. от 05 января 2008 года о том, что 05 января 2008 года, в период
времени с 13.15 до 13.30 часов, неизвестный путем повреждения замка проник у
его автомобиль ВАЗ-2107, государственный номер НОМЕР_1, находящегося на
автостоянке возле СК «Метеор», из салона которого тайно похитил автомагнитолу
«Пионер» и женскую сумочку с мобильным телефоном «Сименс А60» и студенческим
- справкой магазина
«Теле-аудио-видеотехника» о том, что стоимость мобильного телефона «SIEMENS А 60», бывшего в употреблении, по состоянию
на период зима 2008 года составляла 155 грн. (л.д. 17);
- справкой магазина
«Теле-аудио-видеотехника» о том, что стоимость автомагнилолы «Пионер ДЕН 2920
МР», бывшей в употреблении, по состоянию на период осень 2007 года - зима 2008
года составляла 650 грн. (л.д. 16);
- протоколом осмотра от 05 января
2008 года, в ходе которого в присутствии понятых, в руках у ОСОБА_1. обнаружен
полиэтиленовый пакет с автомагнитолой «Пионер», а также женской сумкой
коричневого цвета с деревянными ручками с содержащимися в ней маникюрными и
косметическими принадлежностями (л.д. 4-5);
- протоколом выемки от 08 января 2008
года, в ходе которой у потерпевшего ОСОБА_3. был изъят гарантийный талон на
автомагнитолу «Пионер» (л.д. 41);
- протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств событий от 22 января 2008 года, в ходе которого
обвиняемый ОСОБА_1. на месте рассказал об обстоятельствах совершенных им краж,
а также фототаблицей к данному протоколу (л.д. 101-106);
- вещественными доказательствами
(л.д. 43-44, 76, 162-164);
Оценивая собранные и
исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд
считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в рамках
предъявленного обвинения. Действия ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч. 2
ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная
При назначении наказания суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание. Совершенное преступление
относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства
характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимался, ранее
судим. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и
чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию
преступления. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает рецидив
преступлений. С учетом всего вышеизложенного, суд считает, что исправление
подсудимого невозможно без изоляции от общества.
Кроме того, в отношении ОСОБА_1. надлежит
выполнить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, так как он совершил преступление в
течение испытательного срока, не отбыв наказание по приговору Кировского
районного суда г. Днепропетровска от 13 апреля 2006 года.
В ходе досудебного
следствия потерпевшими были заявлены гражданские иски о взыскании возмещения
причиненного преступлениями материального ущерба: потерпевшим ОСОБА_3. - на
сумму 680 грн., потерпевшей ОСОБА_2 - на сумму 910,50 грн. Заявленные
потерпевшими к возмещению суммы причиненного им преступлениями материального
ущерба нашли свое полное подтверждение в судебном заседании. Однако с учетом
того, что все похищенные у ОСОБА_3. предметы признаны вещественными
доказательствами по делу и подлежат передаче ему, как собственнику, в порядке
решения вопроса о вещественных доказательствах, поэтому суд считает возможным
дело в части гражданского иска ОСОБА_3. производством прекратить. Гражданский иск
потерпевшей ОСОБА_2 подлежит частичному удовлетворению, на сумму 721 грн., то
есть за вычетом стоимости похищенных у нее предметов, которые были признаны
вещественными доказательствами по делу и подлежат передаче ей, как
собственнице, в порядке решения вопроса о вещественных доказательствах.
ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_1. надлежит взыскать 117 грн. 69
коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение
судебно-трасологической экспертизы по делу
изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание:
2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 71
УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично
присоединить неотбытое наказание по приговору Кировского районного суда г.
Днепропетровска от 13 апреля 2006 года и окончательно определить к отбыванию
наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю
- содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 06 января
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 721
гривну 00 копеек в счет возмещения причиненного преступлением материального
ущерба в пользу потерпевшей ОСОБА_2, проживающей: г. АДРЕСА_2
осужденного ОСОБА_1 117 гривен 69 копеек за проведение судебно-трасологической экспертизы,
получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет
25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Производство по делу в части гражданского
иска потерпевшего ОСОБА_3. - прекратить.
доказательства: автомагнитолу «Пионер ДЕН 2920 МР» с находящимся внутри
СД-диском «Потап и Н. Каменских», находящуюся на хранении у потерпевшего
ОСОБА_3., - оставить законному собственнику - ОСОБА_3.; гарантийный
талон на автомагнитолу «Пионер ДЕН 2920 МР», хранящийся в деле, - передать
законному собственнику - ОСОБА_3.; сумку коричневого цвета с деревянными
ручками с расческой для волос, бижутерией - крестиком с камнями, цепочкой с
ключиком, связкой резинок, дезодорантом «Леди спидстик», суперклеем, пилкой для
ногтей, находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2, - оставить законной
собственнице - ОСОБА_2; шесть металлических ножниц, трое из которых
неисправны, а также запечатанный медицинский шприц, находящиеся на хранении в
камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины
в Днепропетровской области (квитанция № 144 от 14 февраля 2008 года), -
Арест, наложенный на вклады, ценности и иное имущество ОСОБА_1
постановлением следователя СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области Пономаренко Р.О. от 15 февраля 2008 года, -
быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через
Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента
провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья: А.И.