СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
__________________________________________________________
21 декабря 2007 года
Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего - судьи
при секретаре - Огер Е.А.
с участием прокурора - Крутько
защитника-адвоката -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Волосское Днепропетровского района Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, ранее не судимого, работающего первым вице-президентом ООО «МСК
«Украина-Канада», проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины,
Приказом генерального директора ООО «МСК «Украина-Канада»
№ 63-к от 08 июня 2007 года подсудимый ОСОБА_2 был назначен на должность и.о.
генерального директора данного предприятия на период с 11 июня 2007 год по 24
июня 2007 года. Согласно приказа № 73 от 25 июня 2007 года и протокола № 5-ДВСК
собрания учредителей Корпорации «МСК» от 23 июня 2007 года срок действия
полномочий и.о. генерального директора ООО «МСК «Украина-Канада» ОСОБА_2
продлен до 27 июня 2007 года включительно. На основании Устава ООО «МСК
«Украина-Канада», утвержденного протоколом № 48 Сборов участников ООО «МСК
«Украина-Канада» от 19 июня 2006 года, и.о. генерального директора ОСОБА_2 имел
право: распоряжаться имуществом общества и его денежными средствами; заключать
без доверенности сделки всех видов и обеспечивать их исполнение; выступать от
имени общества, представлять его интересы в государственных и судебных органах,
финансовых учреждениях, перед иными юридическими и физическими лицами, то есть
обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными
полномочиями, являлся должностным лицом.
Согласно договора аренды земли от 18 сентября 2006 года
поселковый совет пгт. Юбилейный предоставил ООО
«МСК «Украина-Канада» в срочное платное использование земельный участок общей
площадью 204,8245 га, находящийся на территории пгт. Юбилейный
Днепропетровского района, Днепропетровской области для строительства жилья и
объектов социальной сферы. 19 июня 2007 года около 09.00 часов в помещении
служебного кабинета ООО «МСК «Украина-Канада», по адресу: Днепропетровская
область, Днепропетровский район, пгт. Юбилейный, ул. Харьковская, 30, к ОСОБА_2
обратилась ОСОБА_3 с просьбой предоставить ей территорию, входящую в состав
земельного участка, арендуемого ООО «МСК «Украина-Канада» согласно указанного
договора от 18 сентября 2006 года в пгт. Юбилейный, Днепропетровского района,
Днепропетровской области, по ул. Бабенко, микрорайон «Золотые ключи», для
строительства станции технического обслуживания автомобилей и кафе. После чего,
25 июня 2007 года около 10.00 часов, находясь в своем служебном кабинете по
вышеуказанному адресу, ОСОБА_2, при обсуждении с ОСОБА_3 условий передачи ей
земельного участка в пользование, за заключение договора о порядке
взаимодействия при строительстве указанной станции технического обслуживания и
кафе, используя свое служебное положение, путем вымогательства, потребовал от
последней взятку в сумме 260000 долларов США.
ОСОБА_3, понимая, что при ее отказе выполнения требований
ОСОБА_2 ей не будет предоставлена
вышеуказанная территория, согласилась на его
незаконное предложение.
27 июня 2007 года около 10.00 часов в служебном кабинете
ОСОБА_2, между ООО «МСК «Украина-Канада» в лице и.о.
генерального директора ОСОБА_2, представителя по доверенности ОСОБА_4 и ОСОБА_3
был заключен договор № 291/07-КН/ЭЗК о порядке взаимодействия при строительстве
СТО и кафе в пгт. Юбилейный, Днепропетровского района, Днепропетровской
области, по ул. Бабенко, микрорайон «Золотые ключи». Далее, в этот же день,
около 14.00 часов в соответствии с вышеуказанным договором ОСОБА_3 в банковском
учреждении ЗАО «ОТР Банк», расположенном по адресу: г. Днепропетровск, ул.
Артема, 20, произвела полную оплату услуг ООО «МСК «Украина-Канада»,
предусмотренных указанным договором, в сумме 150000 гривен, на расчетный счет
ООО «МСК «Украина-Канада». Затем, ОСОБА_2 по телефону потребовав от ОСОБА_3 передачи
ему денежных средств в сумме 260000 долларов США, прибыл к зданию
Государственного цирка по ул. Н.Ленина, 33 в г. Днепропетровске, где, реализуя
свои преступные намерения, направленные на получение взятки в особо крупном
размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего
служебного положения, получил от ОСОБА_3 часть требуемой им взятки в сумме
облагаемый налогом минимум доходов граждан, то есть является особо крупным
размером. После чего, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, в связи с чем
не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на получение
взятки в размере 260000 долларов США, по причинам, на зависящим от его воли.
Подсудимый в судебном заседании свою вину не
признал, пояснив при этом, что в должности первого вице-президента ООО «МСК «Украина-Канада» он работает около пяти месяцев
и в его обязанности входит курирование строительного процесса по застройке
микрорайона «Золотые ключи» в г. Днепропетровске, а также он обладает правом
подписи договоров во время отпуска генерального директора ООО «МСК
«Украина-Канада». 19 июня 2007 года к нему обратилась ОСОБА_3 с просьбой
построить при магистральной зоне поселка «Золотые ключи» офисное здание,
которой он сказал, что стоимость по договору будет составлять 1 450 000 гривен.
Через некоторое время он встретился с ОСОБА_3 возле касс Днепропетровского
что остальную сумму она отдаст ему позже, после чего, он был задержан
сотрудниками милиции. При этом пояснил, что взятку он не брал, а переданную ему
ОСОБА_3 сумму денег он собирался отвезти в банк и положить на расчетный счет
ООО «МСК «Украина-Канада».
О виновности подсудимого суд делает
вывод исходя из следующих доказательств.
Допрошенная в качестве потерпевшей в
судебном заседании ОСОБА_3 пояснила, что 19 июня 2007 года она прибыла в офис ООО «МСК «Украина-Канада», расположенный по адресу:
Днепропетровская область, Днепропетровский район, пгт. Юбилейный, ул.
Харьковская, 30, где, при обсуждении вопроса касающегося приобретения ею
земельного участка для дальнейшего строительства станции технического
обслуживания автомобилей и кафе на участке, который находился в пользовании ООО
«МСК «Украина-Канада», и.о. генерального директора ОСОБА_2 ей сказал, что это
будет стоить 300000 долларов США, и 260000 долларов США она должна будет
передать ему наличными. После этого, она обратилась в прокуратуру
Днепропетровской области и 27 июня 2007 года она была приглашена сотрудниками
УБОП УМВД Украины в Днепропетровской области в управление, где ей были переданы
в ее присутствии были помечены. В этот же день, около 07 часов 30 минут ей на
мобильный телефон позвонил ОСОБА_2, который сказал, чтобы она с деньгами
приехала к нему в офис. После этого, около 10.00 часов она приехала к ОСОБА_2 в
офис, где заключила договор с ООО «МСК «Украина-Канада», в лице ОСОБА_2, о
предоставлении ей земельного участка по ул. Бабенко, микрорайон «Золотые
ключи», пгт. Юбилейный, Днепропетровского района, Днепропетровской области для
строительства СТО и кафе. Далее, в этот же день, около 14 часов 10 минут, по
указанию ОСОБА_2, она приехала в «ОТР Банк», расположенный по ул. Артема в г.
Днепропетровске, где произвела оплату в сумме 150000 гривен на расчетный счет
ООО «МСК «Украина-Канада». После чего, ей позвонил ОСОБА_2 и назначил встречу
возле касс Днепропетровского государственного цирка, находящегося на ул.
Н.Ленина в г. Днепропетровске, где около 15 часов 15 минут она передала ему
обстоятельства ОСОБА_3 также полностью подтвердила в ходе проведения очной ставки с ОСОБА_2
(т.1л.д.122-127), изобличив подсудимого в получении им взятки за предоставление
ей земельного участка под строительство СТО и кафе.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_4
показала, что она работает в должности и.о. начальника правово-договорного
отдела ООО «МСК «Украина-Канада». 21 июня 2007 года ОСОБА_2 представил ей
ОСОБА_3 в качестве клиента ООО «МСК «Украина-Канада» по строительству кафе или
СТО на территории ж/м «Золотые ключи» в г. Днепропетровске, после чего, дал ей
поручение ознакомить ОСОБА_3 с типовыми договорами подряда и совместной
деятельности. Далее, 26 июня 2007 года около 17.00 часов к ней на работу, по
адресу: ул. Бульварная, 2 в г. Днепропетровске, пришла ОСОБА_3, для подписания
договора, которая назвала две суммы договора: 150000 гривен и 1 464 500 гривен,
при этом сообщила, что окончательную сумму определит ОСОБА_2, после чего, она
составила два экземпляра договоров с разными суммами, однако, подписан был
только один на сумму 150000 гривен.
Также, допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_5 суду
пояснила, что она работает в должности главного архитектора ООО «МСК
«Украина-Канада» с марта 2005 года. В июне 2007 года к ней обратилась ОСОБА_3,
которая пояснила, что желает построить на территории микрорайона «Золотые
ключи» в г. Днепропетровске станцию СТО
и кафе, после чего, посмотрев на схему, она ответила, что разместить объект
возможно и это не будет противоречить генеральному плану застройки, после
этого, она ОСОБА_3 больше не видела.
Допрошенные в судебном заседании в
качестве свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пояснили, что 27 июня 2007 года
сотрудниками милиции они были приглашены в административное здание УБОП УМВД
Украины в Днепропетровской области, расположенное по пр. Г.Правда в г.
Днепропетровске, в качестве понятых, где, ранее им незнакомая женщина
представилась как ОСОБА_3 и пояснила, что обратилась в правоохранительные
органы с заявлением о вымогательстве у нее взятки и.о. генерального директора
ООО «МСК «Украина-Канада» ОСОБА_2 в сумме 260000 долларов США, за
предоставление права строительства объекта на земельном участке, принадлежащем
ООО «МСК «Украина-Канада». После этого, сотрудником милиции, ОСОБА_3 были
взятки ОСОБА_2, номера и серии которых были переписаны, и которые были
завернуты в три листа белого цвета обработанные специальным средством. Затем,
вместе с работниками милиции, они направились к кассам Днепропетровского цирка,
куда, около 15.00 часов подъехал ОСОБА_2 и сел в автомобиль к ОСОБА_3 Через
некоторое время, около 15 часов 20 минут, выйдя из автомобиля ОСОБА_3, ОСОБА_2,
при появлении сотрудников милиции выбросил денежные средства, завернутые в
обработанные листы бумаги. После осмотра денежных средств, фиксации номеров
купюр и их серий, все они были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны.
Согласно протокола осмотра места происшествия от 27 июня 2007 года
(т.1л.д.11-14) возле входа в помещение касс государственного цирка, расположенного
по ул. Н.Ленина, 33 в г. Днепропетровске, были обнаружены три бумажных свертка,
листа бумаги формата А-5, квитанция № 513795 от 27 июня 2007 года на сумму
450,00 гривен и квитанция № 513794 на сумму 150000 гривен, плательщиком которой
указана ОСОБА_3, которые были признаны в качестве вещественных доказательств по
делу (т.2л.д.1-7,т.2л.д.35-47).
США (т.1л.д.21-24), указанные банкноты были завернуты в три
листа бумаги белого цвета формата А4, которые были обработаны спецсредством
«Проминь-1» и при освещении ультрафиолетовой лампы излучали свечение салатового
цвета. В дальнейшем данные денежные средства были переданы ОСОБА_3 для передачи
завернутые в обработанную бумагу были обнаружены при проведении осмотра места
происшествия от 27 июня 2007 года, возле входа в помещение касс
государственного цирка, расположенного по ул. Н.Ленина, 33 в г.
Днепропетровске, при осмотре которых, согласно заключения судебно-химической
экспертизы № 70/12/2168 от 09 августа 2007 года (т.1л.д.162-164), на трех
листах бумаги и трех ватных тампонах со смывами с ладонных поверхностей и
одежды ОСОБА_2 выявлены наслоения веществ, которые люминесцируют желтым светом
в ультрафиолетовых лучах и имеют общую родовую принадлежность, что подтверждает
факт получения подсудимым указанных денежных средств именно от ОСОБА_3
Кроме того, факт получения ОСОБА_2 от ОСОБА_3 денежных средств в сумме
судебно-фоноскопической экспертизы № 70/32-465 от 13 августа 2007 года, с
помощью которой отображено содержание разговоров между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, об
обстоятельствах вымогательства и получения последним взятки, которые ОСОБА_3
записывала на пленку. Касеты с вышеуказанными записями были признаны в качестве
вещественных доказательств по делу (т.2л.д.32.34).
подсудимый ОСОБА_2 действительно являлся и.о. генерального директора ООО «МСК «Украина-Канада» и соответственно
должностным лицом, наделённым организационно-распорядительными и
административно-хозяйственными функциями
подтверждается приказом № 63-К от 08 июня 2007 года о назначении его на
указанную должность (т.1л.д.146), а также приказом
№ 73 от 25 июня 2007 года и протоколом № 5-ДВСК собрания учредителей Корпорации
«МСК» от 23 июня 2007 года срок действия полномочий которого был продлен.
вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд считает их не
противоречивыми и такими, которые в полной мере подтверждают виновность
подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, а также не вызывают
каких-либо сомнений в правильности содержащихся в них фактических данных об
обстоятельствах этого преступления.
Суд
относится критически к показаниям подсудимого о непризнании своей вины в
совершении инкриминируемого ему преступления, считает их неправдивыми,
опровергающимися вышеизложенными доказательствами, и такими, которые даны ним с
целью избежать уголовной ответственности за совершение преступления, в котором
изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в получении
должностным лицом взятки за исполнение в интересах дающего взятку действий с
использованием своего служебного положения, в особо крупном размере,
соединенное с вымогательством взятки, то есть в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины.
и размере наказания, суд исходит из степени тяжести совершённого преступления и
личности подсудимого, который ранее не судим,
имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, занимается общественно
полезным трудом, является инвалидом 3-й группы, страдает рядом серьезных
заболеваний, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам, которые
существенно снижают степень тяжести совершённого преступления. С учётом
изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение
совершения им новых преступлений возможно с назначением ему наказания в виде
лишения свободы, однако в размере низшем, чем это предусмотрено санкцией ст.
368 ч. 3 УК Украины в порядке, предусмотренном ст. 69 УК Украины, а также, без
применения к подсудимому ОСОБА_2 конфискации имущества и без применения лишения
права занимать должности, связанные с исполнением
организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей на
предприятиях в учреждениях или организациях не зависимо от формы собственности,
так как такое наказание не будет соответствовать тяжести совершенного им
преступления. При этом суд считает необходимым освободить ОСОБА_2 от отбытия
наказания с установлением испытательного срока в порядке, предусмотренном
ст.ст. 75, 76 УК Украины.
изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины и назначить ему
наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы, без
конфискации имущества и без лишения права занимать должности, связанные с
исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных
обязанностей на предприятиях в учреждениях или организациях не зависимо от
формы собственности.
ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2
освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного
испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически
являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации, а также
уведомлять указанные органы об изменении своего места жительства.
отношении ОСОБА_2 оставить прежней -
подписку о невыезде.
доказательства по делу - 2 микроаудиокассеты «ТDК МС-90» и «CODE-A-PHONE», видеокассету «SONY MP-120», видеокассету «TDK HS-90», диск DVD Verbatim - хранить
при деле, денежные средства в сумме
передать по принадлежности - УБОП УМВД
Украины в Днепропетровской области.
быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда
Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: