Справа № 646/8262/15-к
№ провадження 1-кс/646/3324/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.07.15року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, розлученого, з вищою освітою, працюючого молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Харківської виправної колонії № 43, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у кримінальному провадженні № 0000455 від 24.06.2015р.,
в с т а н о в и в :
Старший прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області юрист 1 класу ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яким просить відсторонити ОСОБА_4 від посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Харківської виправної колонії №43 строком на два місяці.

В обґрунтування клопотання зазначено, що прокуратурою Харківської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000455 від 24.06.2015р. стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Харківської виправної колонії № 43 весною 2014 року для особистого вживання без мети збуту придбав в районі пташиного ринку в районі Нової Баварії у м. Харкові у невстановленої особи особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс, вага якого відповідно до висновку експертизи № 976 від 25.06.2015р. складає 5,5414 грам. Зазначену наркотичну речовину він перевіз та продовжував зберігати у тайнику у під`їзді будинку АДРЕСА_3

24.06.2015р. ОСОБА_4 умисно без мети збуту для власного вживання у період часу з 07 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. перевіз у правій кишені своєї форменої куртки у метрополітені від станції Університет до станції Тракторний Завод особливо небезпечну наркотичну речовину - канабіс, вага якого відповідно до висновку експертизи № 976 від 25.06.2015 складає 5,5414 грам, з місця його зберігання - тайника у під`їзді будинку АДРЕСА_3 за місцем своєї роботи - до Харківської виправної колонії № 43 за адресою м. Харків, вул. Таджицька, 17, о 08 год. 00 хв. заніс зазначену особливо небезпечну наркотичну речовину у вказаній кількості до режимної установи через контрольно-пропускний пункт та протягом дня без мети збуту продовжував зберігати при собі для власного вживання.

24.06.2015р. о 14 год. 30 хв. злочинна діяльність ОСОБА_4 була припинена працівниками правоохоронних органів під час того, як ОСОБА_4 намагався заховати під матрац в кімнаті зберігання речей дисциплінарного ізолятору Харківської виправної колонії № 43 та під час огляду місця події у останнього вилучена особливо небезпечна наркотична речовина - канабіс, загальною вагою 5,5414 грам.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

На даний час вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця від 24.06.2015, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , висновком судово-хімічної експертизи №976 від 25.06.2015.

01.07.2015р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що останній має вищу освіту, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , займає посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Харківської виправної колонії № 43.

Прокурор вважає, що обставини кримінального правопорушення та достатні докази винуватості ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного злочину, дані про можливі професійні та особисті зв`язки підозрюваного у правоохоронних органах, які можуть бути використані ним з протиправною метою і зашкодити досудовому розслідуванню, доводять ту обставину, що, перебуваючи на вищевказаній посаді, підозрюваний може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти клопотання прокурора.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання: згідно з наказом начальника внутрішньої служби Харківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№43) від 25.01.2014р. №8 о/с підозрюваний ОСОБА_4 призначений на посаду молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Харківської виправної колонії № 43, тобто є службовою особою правоохоронного органу.
Кваліфікація дій підозрюваного за ч.1 ст.309 КК України, тобто злочину середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, існування у підозрюваного відповідного статусу службової особи правоохоронного органу та власних повноважень відповідно займаній посаді, дає підстави для реалізації можливості останнім незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.
Також існує обґрунтована підозра щодо можливості перешкоджання підозрюваним кримінальному провадженню іншим чином, що є підставою для відсторонення від посади і потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права підозрюваного ОСОБА_4 , в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Службове посвідчення ОСОБА_4 на час відсторонення від посади підлягає вилученню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від посади молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Харківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№43), на два місяці у межах строку досудового розслідування, до 01 вересня 2015 року.
На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_4 службове посвідчення молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Харківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№43).
Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1