Провадження 1-кс/127/6877/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Наконечній А.В.,

за участю слідчого Кукурудзи В.Л.,

розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004573 від 29 листопада 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час чергування в складі СОГ, до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області надійшов виклик з приводу того, що за адресою: м. Вінниця вул. Свердлова, 86, невідомі особи, в період часу з 16.11.2013 року по 29.11.2013 року, незаконно заволоділи автомобілем марки «HONDA CRW», білого кольору, держномер АВ 3060 ВХ, 2013 року випуску, який належав ОСОБА_2, чим завдали останньому матеріальної шкоди.

При виїзді на місце події встановлено, що за вищевказаною адресою, крім автомобіля, здійснено таємне викрадення речей, а саме: плазмового телевізора марки «LG», лазерного принтера, знищувача паперу, електромясорубки марки «Зермер», стаціонарного телефону марки «Панасонік», декілька пар взуття, ноутбука марки «ACER», жіночої норкової шуби, три жіночих шкіряних куртки, дві чоловічих дублянки, жіночої жилетки з чорнобурки, золотих прикрас, грошей в сумі 5000 грн., мобільного телефону марки «LG Prada», чорного кольору, мобільний телефон марки «Самсунг» та інших речей, які належали ОСОБА_2, чим завдали останньому матеріальної шкоди.

В ході провадження досудового слідства необхідно встановити номера мобільних терміналів, які використовувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту можливого руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в період часу з 06.00 год. 13.11.2013 року до 03.00 год. 29.11.2013 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора «Київстар» через базові станції «Київстар» LAC 21065 CID 2431, 1473, 7431, 1443 в м. Вінниці.

Зважаючи на вище викладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних і вихідних дзвінків станції ПрАТ «Київстар», на території якої знаходиться будинок №86, по вул. Свердлова в м. Вінниці, може міститись інформація, яка може сприяти розкриттю даного злочину, просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився, однак повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53) роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 06.00 год. 13.11.2013 року до 03.00 год. 29.11.2013 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора «Київстар» через базові станції «Київстар» LAC 21065 CID 2431, 1473, 7431, 1443 в м. Вінниці. Крім того, моніторинг зєднань абонентів стільникового звязку з місця скоєння кримінального правопорушення необхідно надати в друкованому та електронному вигляді.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: