Справа № 471/1694/14-к
Провадження №1-кп/471/7/15
Номер рядка звіту 27
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря с/з- ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

та обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гірішени Теленештського району Республіки Молдова, молдованина, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, інвалідності немає, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року біля 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 , з метою незаконної порубки дерев, взявши цією метою цепну бензопилу марки «Байкал-БП-52-3.8», прибув до лісосмуги, яка розташована на відстані близько 100 м із північної сторони від с.Єлизаветівка Братського району Миколаївської області, де самовільно, без передбаченого законом дозволу та лісорубного білету, за допомогою вищезазначеної бензопили спиляв і повністю відокремив від кореня 3 сироростучих дерев породи «Клен ясенелистий», діаметром 33 см, 35 см та 59,5 см, які згідно довідки Державної екологічної інспекції в Миколаївській області, виконують захисні та протиерозійні функції і відносяться до першої категорії лісів України. В результаті незаконної порубки дерев ОСОБА_4 погіршились захисні властивості лісу, чим заподіяно навколишньому середовищу істотну шкоду та матеріальний збиток на загальну суму 11631 грн. 09 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою вину в повному обсязі та суду пояснив, що 26 листопада 2014 року у денний час він пішов до лісопосадки, яка розташована на відстані 100 м із північної сторони від с.Єлизаветівка Братського району Миколаївської області, та за допомогою бензопили «Байкал-БП-52-3.8», яка належить його сину ОСОБА_5 , спиляв 3 сироростучі дерева породи «Клен ясенелистий», які розпиляв на 47 частин. Щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні. Заявлений цивільний позов у розмірі 11631 грн. 09 коп. визнає в повному обсязі.

Вищевикладені докази, враховуючи їх послідовність, логічність та взаємозв`язок, підтверджують вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, в зв`язку з чим, суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст.246 КК України, а саме, незаконна порубка дерев у лісових насадженнях, що завдало істотну шкоду.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує особі за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, вартість та кількість незаконно добутого, особу обвинуваченого, який повністю визнав свою провину, щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, у зв`язку з чим суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді обмеження волі з конфіскацією незаконно добутого в дохід держави, однак, із застосуванням вимог ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного основного покарання, якщо він на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, обов`язки.

Цивільний позов заявлений прокурором Братського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих державі незаконною порубкою лісу на суму 11631 грн. 09 коп. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Речовий доказ: цепна бензопила марки «Байкал-БП-52-3.8», синього кольору, яка знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, суд, відповідно до вимог п.5 ч.9 ст. 100 КПК України, вважає необхідним повернути законному володільцю ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ст. 246 КК України і призначити йому покарання - 1 (один) рік обмеження волі, з конфіскацією незаконно добутого на користь держави, а саме: 47 шт. частин дерев породи «Клен ясенелистий», що знаходяться на відповідальному зберіганні у сільського голови Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Цивільний позов заявлений прокурором Братського району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, завданих державі незаконною порубкою лісу на суму 11631 грн. 09 коп. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області р/р 0087 в УДКФУ у Миколаївській області, МФО 826013, код 37278537, КБК 24062100, - 11631 (одинадцять тисяч шістсот тридцять одна ) гривня 09 копійки в рахунок відшкодування збитків.

Речовий доказ: цепна бензопила марки «Байкал-БП-52-3.8», синього кольору, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Братського РВ УМВС України у Миколаївській області, - повернути законному володільцю ОСОБА_5 .

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд: засудженим- з моменту отримання ним копії вироку, іншими учасниками судового засідання- з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1