Справа №1-3/07 КОПІЯ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Недригайлівский районний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді Захарченка О.П.,

при секретарі Нанці Т.І.,

з участю прокурора Кононенка О.Є.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Недригайлів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
мешканця селища Недригай­лів Сумської області, українця, громадянина України,
не судимого, одруженого, з базовою загальною серед­ньою освітою, працюючого
сторожем в ТОВ "Недри -гайлівське",
за ч.1 ст. 185 КК
України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2,
в період з 5 по 12 червня 2006 року,
переслідуючи мету на таємне викрадення чужого майна і маючи єдиний злочинний
намір та вільний доступ до майна, яке зберігалося та території ферми, під час
виконання трудових обов'язків в нічний час таємно викрав з використанням
належного йому велосипеда з території, ІНФОРМАЦІЯ_3 , належні ТОВ
"Недригайлівське" металеві ланцюги зі скребками довжиною 68,7 метрів, які є
складовою частиною гнійного транспортера ТСН-160А і вартість яких на момент
зазначеної крадіжки склала 2092грн. 06коп., та металеві ланцюги , призначені для
прив'язування худоби, в кількості 24
шт., вартість яких на момент вчинення зазначеної крадіжки склала 140 грн. 40коп.,
після чого розпорядився викраденим на
власний розсуд, складувавши його за місцем свого проживання. В ході
судового розгляду справи підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінуємого
йому злочину визнав, щиро розкаюється у вчиненні зазначених за змістом
пред'явленого йому обвинувачення злочинних дій і показав, що він дійсно
протягом 8 ночей,
починаючи з 5 червня 2006 року, під час
виконання ним трудових обов'язків сторожа МТФ "Вигін" ТОВ
"Недригайлівське" викрав ,
як належні зазначеному товариству, металеві ланцюги зі скребками, що були
частиною гнійного транспортера, і металеві ланцюги, призначені для
прив'язування худоби, які за вісім разів з допомогою належного йому велосипеда
перевіз до себе додому, де складував, а в послідуючому, переслідуючи намір
оплатно здати викрадене майно ,
а також частину належних особисто йому виробів з металу до пункту прийому
металобрухту, привіз 10 липня 2006 року вищевказане
викрадене ним майно належною ОСОБА_3 гужовою повозкою до одного з таких пунктів прийому на
вул. Шмідта в селищі Недригайлів Сумської області, де складоване ним на возі
майно було піддано перевірці на предмет встановлення його власника з ініціативи
працівника міліції, який в той час проходив повз пункт прийому металобрухту.

Також підсудний ОСОБА_2 показав суду, що причиною вчинення ним
інкримінуємо!' йому крадіжки являється його особистий намір на зібрання
за рахунок зданого в якості металобрухту викраденого з території МТФ ТОВ
"Недригайлівське" майна грошей на придбання костюма для доньки в
якості подарунка.

Факт виявлення
працівником Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 10
липня 2006 року на
возі гужової повозки, належної
ОСОБА_3, у

присутностіОСОБА_2 металевих
ланцюгів зі скребками довжиною 68,7
метрів, які є складовою частиною гнійного транспортера ТСН-160А, та
металевих ланцюгів, призначених для прив"язування худоби, в кількості 24 шт., належних ТОВ
"Недригайлівське", підтверджується протоколом огляду місця події від 10.07.2006 року з фототаблицею до нього і
письмовим актом ТОВ "Недригайлівське" від 20.07.2006 року про
комісійне обстеження викраденого обладнання.

(а.с.6-11,16) Допитані в
судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, який в червні 2006 року виконував
обов"язкиІНФОРМАЦІЯ_4 ,
і ОСОБА_6, який в червні 2006
року обіймав посаду ІНФОРМАЦІЯ_5, підтвердили факт виконання ОСОБА_2 в 2006 році обов'язків
сторожа МТФ "Вигін" ТОВ "Недригайлівське" та факт крадіжки
з території вищевказаної молочно-товарної ферми металевих ланцюгів зі
скребками, які є складовою частиною гнійного транспортера ТСН-160А, та
металевих ланцюгів, призначених для прив'язування худоби, які виявлені в ході
реалізації ОСОБА_2своїх намірів на здачу їх в якості металобрухту до
відповідного пункту прийому.

Допитані судом в
якості свідків мешканці селища Недригайлів Сумської області ОСОБА_7 і ОСОБА_8
показали, що майно, вилучене працівником Недригайлвського РВ УМВС України в
Сумській області 10.07.2006
року з гужової повозки,
належної ОСОБА_3, перевозилося з їх допомогою на прохання ОСОБА_2 з
господарства за місцем проживання останнього як таке, що зберігалося в
зазначеному господарстві і вважалося ними таким, що належало ОСОБА_2.

В ході
проведеного під час досудового слідства по справі відтворення обстановки і
обставин події ОСОБА_2 розповідав і показував на території МТФ ТОВ
"Недригайлівське" як він вчиняв крадіжку майна зазначеного
господарського товариства, яка інкримінується йому за змістом обвинувачення по
даній справі.

(а.с. 35-40) Згідно висновку
проведеної по справі судової товарознавчої експертизи, вартість ланцюгів зі
скребками, довжиною 68,7
мертів, які є складовою частиною гнійного транспортера ТСН-160А, і
викрадення яких інкримінується ОСОБА_2., на час вчинення злочину склала 2092 грн. 06 коп., вартість
металевих ланцюгів, призначених для прив'язування худоби, в кількості 24 шт., викрадення яких
також інкримінується ОСОБА_2, на час вчинення злочину склала 140 грн. 40 коп.

(а.с. 131-133) За результатами
досліджених по справі доказів суд дійшов до переконання про вчинення ОСОБА_2
карадіжки майна, належного саме ТОВ
"Недригайлівське", і про те,
що інкриміновані ОСОБА_2. діяння були
вчинені ним в порядку продовжуваного злочину. Досліджені в ході судового
слідства по справі докази суд вважає достовірними. Виходячи з досліджених в
судовому засіданні доказів та даючи їм належну оцінку, суд кваліфікує дії
ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК
України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого
підсудним злочину, дані про особу підсудного ОСОБА_2, який з місця проживання і
з місця роботи характеризується позитивно, раніше не судимий. Обставин,
обтяжуючих покарання підсудного, суд не вбачає.

Обставинами, пом"якшуючими покарання підсудного, суд визнає його щире
каяття у вчиненні злочину, часткове відшкодування ним заподіяної
злочинними діями шкоди ТОВ "Недригайлівське", пенсійний вік
підсудного.

Враховуючи
вимоги ст.ст.53, 57 КК
України та факти наявності пенсійного віку підсудного і скрутного матеріального
становища підсудного суд не вбачає законно доцільним призначення ОСОБА_2.
покарань у виді штрафу або у виді виправних робіт, які передбачені санкцією ч.1
ст. 185 КК
України.

Разом з цим,
раховуючи обсяг і вартість викраденого підсудним майна, суд

вважає за законно можливе
призначити підсудному ОСОБА_2. покарання
у виді позбавлення волі, яке також
передбачене санкцією ч.1 ст. 185 КК України .

Також, при призначенні покарання у виді позбавлення волі, враховуючи
тяжкість інкримінуємого підсудному злочину, особу винного, пом"якшуючі
покарання підсудного обставини, суд дійшов висновку про можливість виправлення
ОСОБА_2 без відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи особу підсудного, суд не вбачає доцільним у разі звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням
покладати на засудженого обов'язки чи частину обов'язків, передбачені ст. 76 КК України.

Велосипед, належний підсудному, з
допомогою якого ОСОБА_2 вчинив крадіжку майна ТОВ "Недригайлівське", правомірно визнано по справі знаряддям злочину. Згідно
вимог ст. 81, 330 КПК України, знаряддя злочину, що
належать підсудному, підлягають конфіскації, а інші
речі, що є речовими доказами в справі, повертаються їх законному
володільцеві.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому
покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного цим вироком покарання з
випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Речові докази : велосипед, належний засудженому
ОСОБА_2., визнаний по справі знаряддям злочину,
конфіскувати , металеві ланцюги зі скребками
довжиною 68,7 метрів, які є складовою частиною
гнійного транспортера ТСН-160А, та металеві ланцюги , призначені для прив"язування худоби, в кількості 24 шт, а також металобрухт, належні ТОВ "Недригайлівське", повернути їх власнику,
металобрухт, належний на праві власності ОСОБА_2., повернути власнику.

Запобіжним заходом засудженому ОСОБА_2 до набрання цим вироком
законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.