Дело № 1п-21308
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2008 г. Первомайский
городской суд Луганской области
в составе: судьи Борзаницы С.В.
при секретаре Семенюк Н.О.
с участием прокурора Зубова И.Н.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Первомайска постановление о
направлении уголовного дела для разрешения вопроса о его прекращении по факту
разбойного нападения на МП «Фотон», суд,
В Первомайский городской суд
Луганской области из Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области
поступило уголовное дело № 053493 по факту разбойного нападения на МП «Фотон»,
с постановлением следователя,
которое согласовано с прокурором г.
Первомайска, о прекращении дела в связи с истечением срока давности в
соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины.
В судебном заседании установлено, что
согласно постановлению следователя Первомайского ГО УМВД Луганской области от
21 апреля 1993 г. возбуждено уголовное дело по факту разбойного нападения на МП
«Фотон» по признакам ст. 86-1 УК Украины ( в редакции 1960 г.) в связи с тем,
что 21 апреля 1993 г. примерно в 04 часа неизвестные лица, подойдя к торговому
киоску принадлежащему малому предприятию «Фотон», расположенному на территории
Первомайского рынка по ул. Островского, где угрожая пистолетом находившемуся в
киоске продавцу ОСОБА_1 и находившимся с ним
гр-ам ОСОБА_2 и ОСОБА_3,
заставили последних открыть дверь, после чего, проникли внутрь киоска, откуда
похитили выручку и различные товары на сумму более 2 млн. 220 тыс.крб.
В соответствии с требованиями п. 3 ст.
206 УПК Украины производство по делу приостанавливалось постановлением
следователя от21 июня 1993 г.
01 июня 2008 г. производство по уголовному делу № 0534/93
возобновлено с учетом того, что по делу
необходимо проведение досудебного следствия по сбору и закреплению
Согласно постановлению следователя
от 01 июня 2008 г. в связи с вступлением в силу в 2001 г. нового Уголовного
кодекса Украины состав преступления по уголовному делу № 053493 по факту
разбойного нападения на МП «Фотон» переквалифицирован с ст. 86-1 УК Украины в
редакции 1960 г. на ч. 2 ст. 187 УК Украины в редакции 2001 г.
Гражданский истец ОСОБА_4 в судебное заседание не явился.
Выслушав мнение прокурора,
исследовав материалы дела, суд признает, что постановление о направлении
уголовного дела для разрешения вопроса о его прекращении подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от
уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления и до дня
вступления приговора в законную силу истекли 10 лет при совершении тяжкого
Установлено, что преступление
совершено в апреле 1993 г. и на момент рассмотрения постановления о прекращении
дела прошло более 15 лет.
При таких обстоятельствах, поскольку
в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении
сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее
преступление, суд вправе прекратить уголовное дело при наличии оснований,
предусмотренных ч. 2 ст. 49 УК Украины, а именно в связи с истечением срока давности.
Руководствуясь требованиями ст.
49 УК Украины ст.ст. 11-1, 248, 282 УПК Украины, -
П о с т а н о в и л :
Постановление о направлении
уголовного дела № 0534/93 для разрешения вопроса о его прекращении по факту разбойного нападения на МП «Фотон»
по ч. 2 ст. 187 УК Украины удовлетворить.
Прекратить уголовное дело № 0534/93 по
факту разбойного нападения на МП «Фотон»
2 ст. 187 УК Украины в связи с истечением срока давности.
На постановление в срок семь суток
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Первомайский городской суд.
Судья