Справа № 462/4028/15-к
У Х В А Л А
02 червня 2015 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчий СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, покликаючись на те, що Службові особи ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання службовим становищем, з метою заволодіння державними коштами, у період з 2011-2013рр., уклали договори на виконання робіт підвищення небезпеки (на які потрібний дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_2 або його територіального органу, на ремонт електрокозлових кранів та технічного обслуговування посудин, що працюють під тиском понад 0,07 МПа) з ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке не мало відповідного дозволу та технічних можливостей, а отримані від ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кошти перераховувало підприємствам з ознаками фіктивності. Сума завданої шкоди встановлюється.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було надано ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) висновок експертизи №46.04.08 5724 10/6677 від 22.09.2010р., щодо спроможності суб`єкта господарювання виконувати роботи підвищеної небезпеки з дотриманням вимог законів та інших нормативно-правових актів з охорони праці та промислової безпеки, підставою для отримання якого, стали надані ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » документи.

Будучи допитані як свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомили, що на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не працювали, будь яких документів (посвідчень) не надавали, заліків з перевірки знань з питань охорони праці не здавали. Також ОСОБА_7 жодних документів на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не підписував.

З метою перевірки показів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та враховуючи те, що для всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження необхідні оригінали документів наданих ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі яких, був виданий висновок експертизи №46.04.08 5724 10/6677 від 22.09.2010р. для отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки для проведення експертизи.

У суді слідча клопотання підтримала, попросила його задовольнити та провести розгляд справи у відсутності особи, у володінні якої знаходиться оригінали документів для забезпечення їх безпеки.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 сама по собі та в сукупності з інишими матеріалами справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідна для проведення експертизи по даній справі.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України у Львівській області ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Львів УМВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів а саме: свідоцтво серії НОМЕР_2 Про державну реєстрацію юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 03.03.2007 року, довідка №1015 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій країни (ЄДРПОУ) ідентифікаційний код НОМЕР_1 , статут ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діяльність підприємства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,типове положення про систему управління охороною праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », положення про порядок забезпечення працівників спеціальним одягом, спеціальним взуттям та іншими засобами індивідуального захисту, положення про службу охорони праці ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », положення про навчання і перевірку знань з питань охорони праці, положення про організацію попереднього і періодичних медичний огляд працівників, довідка «на підприємстві є в наявності наступна НТД», сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10 ААА № 081437, медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 10 ААА №214128 на прізвище ОСОБА_8 , сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10 ААА №957713, медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12 ЯЯЯ №901767 на прізвище ОСОБА_6 , сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10 ААА №957715, медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_5 , направлення на обов`язків медичний огляд працівника ОСОБА_6 , медична довідка проходження попереднього медичного огляду працівника ОСОБА_6 від 02.06.2010р., медична довідка проходження попереднього медичного огляду працівника ОСОБА_5 від 02.06.2010р., сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10 ААА №2314147, медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 10 ААА №468689 на прізвище ОСОБА_9 , сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10 ААА №475630, медична довідка про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії НОМЕР_4 на прізвище ОСОБА_10 , перелік засобів індивідуального та колективного захисту для працівників, які виконують роботи підвищеної небезпеки, наказ №1 від 03 лютого 2010р. «Про затвердження інструкцій з охорони праці по спеціальностях», наказ №2 від 03 березня 2010 року «про створення постійно діючої комісії для перевірки знань з питань охорони праці серед працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказ № 3 від 13 квітня 2010 року «Про затвердження типових правил з положень охорони праці», прокол №10/04 від 12.05.2010р. засідання комісії з перевірки знань охорони праці,, свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки №1893 від 01.09.2011р., посвідчення № НОМЕР_5 видане ОСОБА_4 , посвідчення № НОМЕР_6 , посвідчення № НОМЕР_7 та посвідчення № НОМЕР_8 видане ОСОБА_7 , посвідчення № НОМЕР_9 , посвідчення № НОМЕР_10 видане ОСОБА_8 , посвідчення № НОМЕР_11 , посвідчення № НОМЕР_10 видане ОСОБА_11 , посвідчення № НОМЕР_12 , видане ОСОБА_12 , посвідчення № НОМЕР_13 видане ОСОБА_5 , посвідчення № НОМЕР_14 видане ОСОБА_6 , посвідчення № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 видане ОСОБА_13 , посвідчення № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 видане ОСОБА_14 , виписка з протоколу № 62 засідання комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 19.07.2010р., виписка з протоколу № 70 засідань комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 09.08.2010р. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », виписка з протоколу № 1245 засідань комісії по перевірці знань з питань охорони праці від 15.12.2009р., витяг з протоколу №40/1 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 26.03.2010р., які знаходяться в Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

помічник судді: ОСОБА_15