Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1414/14-к
Провадження № 1-кп/382/78/14
У Х В А Л А

16 липня 2014 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кам"янка Біляївського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого згідно вироку Одеського обласного суду від 15 липня 1998 року за ст.93 п.А, ч.3 ст. 142, ч.4 ст.117, ч.2 ст.118, ч.2 ст. 145 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Орлівка Ренійського району Одеської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , судимого згідно вироку Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2009 року за ч.2 ст. 301 КК України до штрафу у розмірі 1700 гривень,

про обвинувачення кожного за ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області від прокуратури Яготинського району Київської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених кожного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України.

10 липня 2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпіла та цивільний позивач ОСОБА_7 , представник цивільного позивача ОСОБА_8 , представник потерпілої та цивільного позивача ОСОБА_9 в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності.

Захисник, обвинувачені проти клопотання не заперечували.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду від 19 квітня 2014 року до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 20 червня 2014 року строк тримання під вартою продовжений по 16 липня 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Враховуючи, що строк дії ухвали закінчується 16 липня 2014 року, на даний час немає підстав вважати, що заявлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України зменшилися, обвинувачений не працює, не одружений, обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за вчинення якого передбачається покарання у вигляді десяти років позбавлення волі із конфіскацією майна, має непогашену судимість за вчинення умисного злочину проти власності, у тому числі розбійного нападу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 315, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_4 строк тримання під вартою в Київському СІЗО державного департаменту з питань виконання покарань у м. Києві та Київській області, на строк по 14 вересня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1