Справа № 204 / 9832 / 13-к
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року слідчий суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Леон О.Я.,

при секретарі:
Зайченко О.В.

за участю прокурора:
Федорова Д.М.

затриманого:
ОСОБА_1

адвоката:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську клопотання прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська Снігур А.С. про
перевірку наявності підстав для
подальшого тримання особи під вартою
(екстрадиційний арешт) у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Кєтриш Фалекшкського району
Республіки Молдова, громадянина
Республіки Молдова, який розшукується
правоохоронними органами Республіки
Молдова у зв'язку із обвинуваченням у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого п. «f» ч. 2 ст. 187 КК
Республіки Молдова, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року до
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська надійшло
клопотання прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська про перевірку
наявності підстав тримання під вартою
громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого ухвалою
слідчого судді Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
31 жовтня 2013 року обрано запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою для
забезпечення його видачі
(екстрадиційний арешт) до Республіки
Молдова у зв'язку із обвинуваченням у
скоєнні кримінального правопорушення,
передбаченого п. «f» ч. 2 ст. 187 КК
Республіки Молдова

В обґрунтування клопотання зазначено,
що 28 листопада 2013 року Генеральною
прокуратурою України винесено
постанову про видачу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, компетентним органам
Республіки Молдова для притягнення
його до кримінальної відповідальності
за п. "f" ч.2 ст.187 КК Республіки Молдова.
Цього ж дня ОСОБА_1 отримано копію
постанови заступника Генерального
прокурора України від 28.11.2013 року про
його видачу компетентним органам
Республіки Молдова Зазначену
постанову ОСОБА_1 не оскаржено. 16 грудня
2013 року заступником Генерального
прокурора України за вих. № 1421-29173-13,
відповідно до ст. 593 КПК України,
доручено компетентним органам України
здійснити передачу ОСОБА_1
представникам компетентних органів
Республіки Молдова до 15.02.2014 року.

Заслухавши прокурора, який підтримав
клопотання, пояснення ОСОБА_1 та його
захисника, які не заперечував проти
задоволення клопотання прокурора,
дослідивши матеріали клопотання,
вважаю, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.10 ст. 584 КПК України,
екстрадиційний арешт застосовується
до вирішення питання про видачу особи
(екстрадицію) та її фактичної передачі,
але не може тривати більше дванадцяти
місяців.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 584 КПК України
у межах строку екстрадиційного арешту
слідчий суддя суду, в межах
територіальної юрисдикції якого особа
перебуває під вартою, за клопотанням
прокурора не рідше одного разу на два
місяці перевіряє наявність підстав для
подальшого тримання особи під вартою
або її звільнення.

Як встановлено у судовому засіданні та
вбачається з матеріалів клопотання,
ухвалою слідчого судді
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 31 жовтня 2013 року
відносно ОСОБА_1 застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою для забезпечення його
видачі (екстрадиційний арешт) до
Республіки Молдова для притягнення
його до кримінальної відповідальності
строком на 60 днів, починаючи з 31 жовтня
2013 року та утримувати його в умовах
Дніпропетровського слідчого
ізолятора.

Екстрадиційний арешт застосовано у
зв'язку з тим, що 25 жовтня 2013 року до
Генеральної прокуратури України
надійшов запит Генеральної
прокуратури Республіки Молдова №
7-357/06-3708 від 24 жовтня 2013 року про
застосування тримання під вартою та
екстрадицію обвинуваченого ОСОБА_1 до
Республіки Молдова для притягнення
його до кримінальної відповідальності
за злочин, передбачений п. «f» ч. 2 ст. 187
КК Республіки Молдова.

У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1
за обліками відділу адресно-довідкової
роботи УПРГРФО ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області
зареєстрованим або знятим з
реєстраційного обліку не значиться,
серед осіб, які звернулись за
визначенням належності до
громадянства України в ГУ МВС України в
Дніпропетровській області не
значиться.

16.12.2013 року заступником Генерального
прокурора України надано доручення
забезпечити фактичну передачу ОСОБА_1
представникам компетентних органів
Республіки Молдова до 15.02.2014 року.

Перевіряючи підстави для подальшого
тримання особи під вартою, слідчим
суддею встановлено, що інкримінований
ОСОБА_1 злочин за законодавством
України відповідає ч. 3 ст.186 КК України
і є екстрадиційним, оскільки за
законодавством України за
вищевказаний злочин передбачене
покарання у виді позбавлення волі не
менше одного року.

Приймаючи до уваги те, що до
теперішнього часу процес екстрадиції
ОСОБА_1 не закінчено, на даний час
триває процедура фактичної видачі
ОСОБА_1, компетентним органам
Республіки Молдова, а зміна
запобіжного заходу за ініціативи
української сторони призведе до
неможливості забезпечення фактичної
передачі особи, стосовно якої прийнято
рішення про її екстрадицію, слідчий
суддя приходить до висновку про
наявність підстав для подальшого
тримання ОСОБА_1 під вартою в межах
строку екстрадиційного арешту, до його
фактичної передачі компетентним
органам Республіки Молдова.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1, 2, 12 Європейської конвенції про
видачу правопорушників від 13.12.1957 року,
конвенцією «Про правову допомогу та
правові відносини у цивільних,
сімейних та кримінальних справах» від
22 січня 1993 року, ст. 584 КПК України,
слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська про перевірку
наявності підстав тримання особи під
вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
задовольнити.

Визнати наявність підстав для
подальшого тримання під вартою
громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у Дніпропетровському
слідчому ізоляторі в межах строку його
екстрадиційного арешту до його
фактичної передачі компетентним
органам Республіки Молдова.

Ухвала слідчого судді протягом п'яти
діб може бути оскаржена в апеляційному
порядку особою, щодо якої застосовано
екстрадиційний арешт, її захисником чи
законним представником, прокурором.

Слідчий суддя:
О.Я. Леон