Справа № 5-0606/11
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"16" серпня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області

У складі: Головуючого судді: Нечволода В.В.

при секретарі: Токар М.І.

з участю прокурора: Ткачова В.В.

представника адміністрації : ОСОБА_1

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення:

Засуджена ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Сквира, Київської області,мешканка АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня.

Раніше судима:

1).13.08.1992 року Сквирським райсудом Київської області за ст.140ч3,140ч2,42 КК України до 2р.6міс.позбавлення волі з конфіскацією майна.Звільнена 03.11.1993 року умовно-достроково на 1 рік.

2).31.01.1996 року Фастівським райсудом Київської області за ст.140ч2,46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки.

3).04.02.2002 року Оболонським райсудом м.Києва за ст.185ч1 КК України до 1р.6міс.п/волі.Звільнена 31.10.2002 року умовно-достроково на 5 міс.29 днів .

4).16.10.2006 року Дніпровським райсудом м.Києва за ст.185ч1,75,76 КК україни до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

5).29.11.2007 року Овідіопольським райсудом Одеської області за ст.185ч2,186ч2,70,71 КК України до 4р.1міс. позбавлення волі.Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 25.03.2008 року вирок від 29.11.2007 року змінено, рахувати засудженою за ст.185ч2,186ч2,69,70,71 КК України до 2р.1міс.позбавлення волі.Звільнена 05.10.2009 року за відбуттям строку покарання.

Засуджена:

21.10.2010 року Святошинським райсудом м.Києва за ст.185ч2 КК України до 2 років позбавлення волі.

24.01.2011 року Ухвала колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м.Києва ст.185ч2 КК України до 1 року позбавлення волі.

У С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДДУПВПу Полтавській обалсті (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_2 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 2/3 строку покарання і довела своє виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має стягнень, має заохочення.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена ОСОБА_2 довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_2 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України ,407 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засуджену ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково

на 2 міс. 5 днів від відбування покарання за вироком Святошинського райсуду м.Києва від 21.10.2010 року та ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м.Києва від 24.01.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_3