Дело№1-599 2007 г.
Местный суд Орджоникидзевского района
г.Харькова в составе:
председательствующего- судьи Саркисян Е. А,
при секретаре- Дяченко Д.Н.,
с участием прокурора- Катеринюк О.С.
адвоката- ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению: - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца с. Прудки
Корочанского района Белгородской области,
гражданина Украины, холостого, с неполным средним образованием, учащегося Харьковского электромеханического
лицея, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого 13.10.2006 г.
Орджоникидзевским райсудом г.Харькова по
ст. 185ч.2 УК Украины к 1 году
лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
совершении преступления,
предусмотренного ст. 198 УК
Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_2
, 6 января 2007 года
примерно в 1-30 час, находясь возле торгового киоска, расположенного возле кафе «Чайка» по
пр.Косиора, 152 в г.Харькове от несовершеннолетнего
ОСОБА_3. узнал, что последний в этот же
день около 1 -00 часа
на перекрестке пр.Косиора и пр.Орджоникидзе в г.Харькове, мошенническим путем завладел мобильным
телефоном«Нокиа 6101» , принадлежащим потерпевшему ОСОБА_4. и
предложил ОСОБА_2. помочь ему сбыть
Подсудимый ОСОБА_2, достоверно зная, что вышеуказанный мобильный телефон добыт
преступным путем, дал свое согласие на
сбыт мобильного телефона, для чего взял
долма паспорт и в этот же день, примерно
в 16 часов совместно с
ОСОБА_3. приехали по адресу АДРЕСА_2,
где ОСОБА_2 сбыл похищенный у ОСОБА_4. мобильный телефон
«Нокиа 6101» гражданину
ОСОБА_5. за 300 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, об обстоятельствах его совершения пояснил
суду так, как изложено выше в
приговоре, в содеянном раскаялся.
Суд квалифицирует действия
подсудимого ОСОБА_2. по ст. 198 УК Украины, то есть заранее необещанное приобретение и
сбыт имущества, заведомо добытого
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_2. установлено, что он на учетах у врача- нарколога и
психиатра не состоит, ранее судим, совершил новое умышленное преступление в
период испытательного срока, является
несовершеннолетним, воспитывается в
неполной семье одной мамой, формально
числится учащимся Харьковского электромеханического лицея, однако там не учится, не работает,
состоит на учете в ОКМДН Орджоникидзевского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской
области, уклонялся от явки в суд.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, а
смягчающими суд признает
- совершение преступления в
несовершеннолетнем возрасте, полное признание своей вины и чистосердечное
раскаяние в содеянном.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2. суд учитывает тяжесть
совершенного преступлений, которое в
Украины относится к преступлению средней степени тяжести, данные о его личности, совокупность смягчающих и отягчающего его наказание
обстоятельств, то, что тяжких последствий от действий
подсудимого не наступило, и
считает, что наказание в виде лишения
свободы в минимальном размере санкции инкриминируемого ему преступления будет
необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых
преступлений, а с учетом того, что
подсудимый совершил преступление в период испытательного срока, то наказание назначается по правилам ст. 71 УК Украины.
Материальных претензий потерпевший ОСОБА_4. не имеет.
Судьба вещественного доказательства
разрешена приговором от 10.05.2007 года
в отношении ОСОБА_3.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 198 УК
Украины й назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу СТ. 71 УК Украины по совокупности наказаний к
назначенному ОСОБА_2. наказанию частично
присоединить неотбытое им наказание по приговору Орджоникидзевского районного
суда г.Харькова от 13.10.2006 года
и окончательно к отбытию ОСОБА_2 определить наказание в виде 1 / одного/ года 6 месяцев лишения свободы в
уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу
протоколу о его задержании, зачтя в срок
время его предварительного содержания в СИЗО ГДУИН в Харьковской области.
Меру пресечения ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - содержание
под стражей в СИЗО ГДУИН в Харьковской области.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через местный суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_2. - с
момента вручения копии приговора.