Справа № 333/9509/14-к
Справа №333/9509/14-к
Провадження №1-кп/333/62/15
ВИРОК

Іменем України
19 березня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №0004527 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянки України, українки, освіта неповна вища, офіційно непрацюючої, неодруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , депутатом не є, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.02.1997 року стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 05.02.1997 року та до повноліття дитини.
Згідно п.2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» №189 від 22.02.2006 року тимчасова допомога призначається у разі, якщо рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.
У період часу з червня 2010 року по вересень 2012 року ОСОБА_5 , отримуючи згідно із рішеннями Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 27.04.2010 року, 18.10.2010 року, 21.04.2011 року, 12.10.2011 року, 09.04.2012 року тимчасову допомогу на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , достовірно знаючи, що відповідно до вищезазначеної Постанови Кабінету Міністрів України № 189 від 22.02.2006 року вона зобов`язана повідомляти про зміну обставин, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, який виразився у замовчуванні відомостей щодо виплати їй у період часу з 26.05.2010 року по 10.07.2012 року ОСОБА_8 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_9 відповідно до виконавчого листа №2-830/97, виданого 17.02.1997 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, шахрайським шляхом заволоділа бюджетними коштами у розмірі 8606,40 гривень.
Так, 26.04.2010 року ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради, розташованого по вул.Чумаченка, буд.32, у м.Запоріжжя, подала заяву про призначення їй соціальної допомоги, у зв`язку з тим, що ОСОБА_8 у період з 05.02.1997 року до 27.04.2010 року ухилявся від сплати аліментів. Головним спеціалістом прийому громадян Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради роз`яснено ОСОБА_5 про те, що при подачі вказаної заяви вона повинна надавати достовірні дані про свій дохід (виплату аліментів), а також про те, що на підставі вимог Постанови Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року вона повинна повідомляти про зміну обставин, які можуть вплинути на виплату соціальної допомоги. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 27.04.2010 року ОСОБА_5 призначена тимчасова допомога у період з 01.04.2010 року по 30.09.2010 року.
Вказана тимчасова допомога на підставі п.7 Постанови Кабінету Міністрів України №189 від 22.02.2006 року призначається кожні шість місяців, починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи. Для призначення допомоги на наступний шестимісячний строк одержувач подає лише заяву, в якій повідомляє про обставини, що можуть бути підставою для продовження виплати допомоги.
У зв`язку із зазначеним, 14.10.2010 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними кошами у вигляді виплати соціальної допомоги шляхом обману, знаходячись у приміщення Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради по вул.Чумаченка, буд.32, у м.Запоріжжя, знову звернулася із заявою про виплату соціальної допомоги. Головним спеціалістом прийому громадян Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради було роз`яснено ОСОБА_5 про те, що при подачі вказаної заяви вона повинна надавати достовірні дані про свій дохід (виплату аліментів), а також повідомляти про зміну обставин, які можуть вплинути на виплату соціальної допомоги. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 18.10.2010 року ОСОБА_5 призначена тимчасова допомога призначена з 01.10.2010 року по 31.03.2011 року.
19.04.2011 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними кошами у вигляді виплати соціальної допомоги шляхом обману, знаходячись у приміщення Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради по вул.Чумаченка, буд.32, у м.Запоріжжя, знову звернулася із заявою про виплату соціальної допомоги. Головним спеціалістом прийому громадян Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради було роз`яснено ОСОБА_5 про те, що при подачі вказаної заяви вона повинна надавати достовірні дані про свій дохід (виплату аліментів), а також повідомляти про зміну обставин, які можуть вплинути на виплату соціальної допомоги. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 21.04.2011 року ОСОБА_5 призначена тимчасова допомога призначена з 01.04.2011 року по 30.09.2011 року.
06.10.2011 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними кошами у вигляді виплати соціальної допомоги шляхом обману, знаходячись у приміщення Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради по вул.Чумаченка, буд.32, у м.Запоріжжя, знову звернулася із заявою про виплату соціальної допомоги. Головним спеціалістом прийому громадян Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради було роз`яснено ОСОБА_5 про те, що при подачі вказаної заяви вона повинна надавати достовірні дані про свій дохід (виплату аліментів), а також повідомляти про зміну обставин, які можуть вплинути на виплату соціальної допомоги. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 12.10.2011 року ОСОБА_5 призначена тимчасова допомога призначена з 01.10.2011 року по 31.03.2012 року.
09.04.2012 року ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння бюджетними кошами у вигляді виплати соціальної допомоги шляхом обману, знаходячись у приміщення Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради по вул.Чумаченка, буд.32, у м.Запоріжжя, знову звернулася із заявою про виплату соціальної допомоги. Головним спеціалістом прийому громадян Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради було роз`яснено ОСОБА_5 про те, що при подачі вказаної заяви вона повинна надавати достовірні дані про свій дохід (виплату аліментів), а також повідомляти про зміну обставин, які можуть вплинути на виплату соціальної допомоги. Рішенням Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 09.04.2012 року ОСОБА_5 призначена тимчасова допомога призначена з 01.04.2012 року по 30.09.2012 року.
Під час отримання тимчасової допомоги у вищезазначений період ОСОБА_5 відповідно до інформації, наданої Відділом державної виконавчої служби Пологівського району управління юстиції, в період часу з 26.05.2010 року по 10.07.2012 року отримувала аліменти від ОСОБА_8 , а саме: 26.05.2010 року 200,00 гривень, 16.06.2010 року 200,00 гривень, 26.06.2010 року 100,00 гривень, 17.07.2010 року 398,00 гривень, 16.08.2010 року 199,00 гривень, 25.08.2010 року 100,00 гривень, 05.10.2010 року 199,00 гривень, 18.11.2010 року 100,00 гривень, 13.12.2010 року 100,00 гривень, 29.12.2010 року 100,00 гривень, 21.01.2011 року 149,00 гривень, 21.01.2011 року 151,00 гривень, 25.02.2011 року 100,00 гривень, 24.03.2011 року 199,00 гривень, 29.03.2011 року 100,00 гривень, 09.04.2011 року 100,00 гривень, 10.05.2011 року 299,00 гривень, 03.06.2011 року 99,00 гривень, 07.06.2011 року 199,00 гривень, 06.08.2011 року 100,00 гривень, 11.08.2011 року 199,00 гривень, 07.10.2011 року 199,00 гривень, 24.10.2011 року 500,00 гривень, 09.11.2011 року 199,00 гривень, 07.12.2011 року 99,00 гривень, 29.12.2011 року 199,00 гривень, 15.01.2012 року 199,00 гривень, 01.02.2012 року 199,00 гривень, 24.04.2012 року 199,00 гривень, 02.07.2012 року 199,00 гривень, 10.07.2012 року 199,00 гривень, про що умисно не повідомила Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради з метою заволодіння бюджетними коштами, нарахованими в якості соціальної допомоги.
Таким чином, у період часу з червня 2010 року по вересень 2012 року ОСОБА_5 були нараховані бюджетні кошти у загальному розмірі 8606,40 гривень, а саме: у червні 2010 року 275,10 гривень, у липні 2010 року 276,30 гривень, у серпні 2010 року 276,30 гривень, у вересні 2010 року 276,30 гривень, у жовтні 2010 року 282,30 гривень, у листопаді 2010 року 282,30 гривень, у грудні 2010 року 287,10 гривень, у січні 2011 року 293,10 гривень, у лютому 2011 року 293,10 гривень, у березні 2011 року 293,10 гривень, у квітні 2011 року 299,10 гривень, у травні 2011 року 299,10 гривень, у червні 2011 року 299,10 гривень, у липні 2011 року 299,10 гривень, у серпні 2011 року 299,10 гривень, у вересні 2011 року 299,10 гривень, у жовтні 2011 року 306,60 гривень, у листопаді 2011 року 306,60 гривень, у грудні 2011 року 312,60 гривень, у січні 2012 року 333,60 гривень, у лютому 2012 року 333,60 гривень, у березні 2012 року 333,60 гривень, у квітні 2012 року 340,20 гривень, у травні 2012 року 340,20 гривень, у червні 2012 року 340,20 гривень, у липні 2012 року 343,20 гривень, у серпні 2012 року 343,20 гривень, у вересні 2012 року 343,20 гривень.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, визнала повністю та суду пояснила, що у період часу з червня 2010 року по вересень 2012 року, кожні шість місяців, вона подавала заяву на отримання тимчасової допомоги на утримання дитини до Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради, де зазначала, що не отримує аліменти від батька дитини, присуджених за рішенням суду. При цьому вона отримувала грошові кошти від батька дитини на банківську картку. Протиправні діяння, які ставляться їй в провину, вона не оспорює, в скоєному щиросердно розкаюється. Цивільний позов визнає повністю, зобов`язується в найкоротший термін відшкодувати завдану матеріальну шкоду в повному обсязі.
Допитана у судовому засіданні представник потерпілого Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради ОСОБА_4 пояснила суду, що у жовтні 2014 року управлінням була проведена перевірка, в результаті якої було встановлено, що ОСОБА_5 з 26.05.2010 року отримувала аліменти на утримання дитини від ОСОБА_8 . При цьому державна допомога призначається коли є рішення суду про стягнення аліментів, яке не виконується. Кожного разу обвинуваченій співробітниками Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради роз`яснювалися умови призначення та надання тимчасової допомоги сім`ям з дітьми. Цивільний позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.
У судовому засіданні оголошені документи, що характеризують особу ОСОБА_5 , та матеріали цивільного позову.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмеживши дослідження доказів допитом обвинуваченої, представника потерпілого, дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченої, та матеріалів цивільного позову.
За таких обставин, суд вважає доведеним пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення та кваліфікує дії останньої за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані, що характеризують особу винної, раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, її стан здоров`я на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, про що свідчить поведінка обвинуваченої на досудовому розслідуванні і в суді. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , суд не вбачає.
Санкцією ч.1 ст.190 КК України передбачено кілька видів альтернативних покарань. Враховуючи конкретні обставини справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, її матеріальний стан, наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, та відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, положення ст.53 КК України, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання у виді штрафу.
У судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від відбування покарання на підставі п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року у зв`язку з тим, що на її утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,щодо якої батьківських прав вона не позбавлена.
Після роз`яснення судом наслідків застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, обвинувачена підтримала вищезазначене клопотання.
Прокурор у судовому засіданні проти звільнення обвинуваченої від відбування покарання на підставі п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року не заперечував.

Представник потерпілого у судовому засіданні проти звільнення обвинуваченої від відбування покарання на підставі п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року не заперечувала.

Розглядаючи клопотання обвинуваченої щодо звільнення її від відбування покарання на підставі п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, який набрав чинності 19.04.2014 року, звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,щодо якої батьківських прав не позбавлена. Кримінальне правопорушення, у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_5 , мало місце у період з 26.04.2010 року до 30.09.2012 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року 19.04.2014 року. Перешкоди для застосування щодо ОСОБА_5 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року, передбачені ст.8 зазначеного Закону та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», відсутні.
У зв`язку із викладеним, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 на підставі ст.86 КК України та п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року підлягає звільненню від відбування покарання.
Вирішуючи питання про запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , суд, враховуючи відсутність у учасників процесу відповідних клопотань, вважає за необхідне до вступу вироку в законну силу запобіжний захід обвинуваченій не обирати.
По справі Управлінням праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_5 матеріальної шкоди у вигляді надміру виплачених бюджетних коштів у розмірі 8606,40 гривень.
Положеннями ч.1 ст.129 КПК встановлено, що ухвалюючи обвинувальний вирок, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Вирішуючи питання про відшкодування матеріальної шкоди, суд керується відповідними нормами цивільного та іншого законодавства, які регулюють майнову відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам, підприємствам, установам, організаціям, державі.
Згідно ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Обґрунтованість заподіяної потерпілому матеріальної шкоди підтверджена наявними в кримінальному провадженні доказами, обвинувачена позов визнала повністю. Оскільки даний позов в частині стягнення матеріальної шкоди випливає з обвинувачення, суд вважає за необхідне його задовольнити в повному обсязі.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні. Долю речових доказів вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.100, 124, 349, 368, 369, 370, 373, 374, 376 КПК України, Законом України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, Законом України «Про застосування амністії в Україні», суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_10 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі якої призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про звільнення її від відбування покарання на підставі п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі п.«В» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
Цивільний позов Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Управління праці та соціального захисту населення по Комунарському району Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 35535544) в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди у вигляді надміру виплачених бюджетних коштів грошову суму у розмірі 8606 (вісім тисяч шістсот шість) гривень 40 копійок.
Речові докази:
виписку Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» №1374910 від 25.11.2014 року по картрахунку за № НОМЕР_1 на ОСОБА_5 за період з 01.01.2010 року по 01.01.2013 року на 7 аркушах, долучену до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суду м.Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1