ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2011 р.
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С.І.

при секретарі
Станько Р.О.

з участю прокурора
Кулинич Ю.В.

за участю потерпілої ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

захисника підсудного ОСОБА_3

підсудного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
справу про обвинувачення ОСОБА_4 у
вчиненні злочину передбаченого ст. 286
ч.1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 обвинувачується в
тому, що 15.10.2008 року близько 11.00 год.,
керуючи автомобілем марки «ГАЗ 33104-318»,
р.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись ним заднім
ходом по прилеглій території вул. Дж.
Вашингтона у м. Львові, при проїзді
ділянки дороги, що в районі будинку № 17
вказаної вулиці, проявив неуважність
до дорожньої обстановки та її змін, не
врахував дорожні умови, не переконався
в безпеці свого руху, порушив Р.1 п.п.1.5
ч.1, 1.10, відносно термінів «дорожні
умови», «дорожня обстановка»,
«небезпека для руху», «перешкода для
руху», Р.2 п.2.3 (підпункт «б»), Р.10 п.п.10.1,
10.9 ПДР України, внаслідок чого здійснив
наїзд на пішохода ОСОБА_1, яка в цей час
проходила по проїзній частині. В
результаті наїзду потерпіла отримала
тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В судовому засіданні захисник
підсудного подала письмове клопотання
про закриття кримінальної справи
внаслідок акту амністії на підставі п.
г) ст.1, ст. 6 Закону України „Про
амністію" від 08.07.2011 року. Мотивує тим,
що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої
тяжкості до набрання чинності Законом
«Про амністію», раніше не судимий, щиро
розкаюється у скоєному, відшкодовував
потерпілій шкоду, є інвалідом 3 групи.

Як встановлено судом, ОСОБА_4
обвинувачується у вчиненні злочину
передбаченого ст. 286 ч.1 КК України
-порушення правил безпеки дорожнього
руху та експлуатації транспорту, що
спричинило потерпілому середньої
тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4
просив закрити провадження по справі
згідно з актом амністії, оскільки є
інвалідом 3 групи. Надав свою згоду на
застосування відносно нього амністії.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечила проти застосування
відносно ОСОБА_4 п. «г»ч.1 ст.1 Закону
України „Про амністію" від 08.07.2011 року.
Потерпіла та її представник заперечили
проти заявленого клопотання.

Як вбачається із довідки МСЕК № 1
ОСОБА_4 є інвалідом 3 групи,
інвалідність визнано 26.01.2011 року. Таким
чином, підсудний ОСОБА_4, який вчинив
злочин передбачений ст. 286 ч.1 КК
України, що в силу ст. 12 КК України є
злочином невеликої тяжкості, злочин
вчинено до набрання чинності Законом
України „Про амністію" від 08.07.2011 року,
на день набрання чинності цим Законом
визнаний інвалідом третьої групи, тому
наявні правові підстави для
застосування до нього акту амністії.

Враховуючи наведене, заслухавши думку
учасників процесу, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від
кримінальної відповідальності, а
провадження по кримінальній справі
закрити.

Керуючись ст.ст. 44,86 КК України, ст.6,
248КПК України, п. г), ст. 1, ст. 6 Закону
України „Про амністію" від 08.07.2011 року, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної
відповідальності на підставі п. г), ст.1,
ст. 6 Закону України „Про амністію" від
08.07.2011 року.

Кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_4 за ст. 286 ч.1 КК України - закрити.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4
-підписку про невиїзд скасувати.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Львівської області протягом 7 діб з
моменту її проголошення.

Суддя:
Леньо С. І.