ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2012 года Ворошиловский
районный суд города Донецка в составе:
председательствующего Кутьи С.Д.
при секретарях: Мызниковой Т.И.,
с участием прокурора Семеновой И.С.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Донецке
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина
образованием, не работающего,
проживает без регистрации по адресу:
Щорса,18а кв.5, ранее судимого: 26.08.2010 года
Калининским районным судом города
Донецка по ст. 185 ч.1 УК Украины к 3
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -
13 марта 2010 года примерно в 10.30 часов,
ОСОБА_2, ранее совершавший корыстное
преступление, совместно со своим
знакомым ОСОБА_3С, зашли в цветочный
павильон «Гармония», расположенный на
пересечении проспекта Мира и улицы
Артема, в Ворошиловском районе города
Донецка, где действуя из корыстных
побуждений, повторно, по
предварительному сговору, группой лиц,
воспользовавшись тем, что продавец
магазина находился на большом
расстоянии от них, открыто похитили с
витрины павильона два горшка с цветами
«Счастливый бамбук», стоимостью 75 грн.
каждый, на общую сумму 150 грн.,
принадлежащих субъекту
предпринимательской деятельности
ОСОБА_4, и с места преступления
Подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном
обвинении признал полностью и пояснил,
что 13 марта 2010 года примерно в 10 часов,
вместе со своим знакомым ОСОБА_3 зашли в
цветочный павильон, расположенный на
пересечении ул. Артема и пр. Мира, где
находился один продавец. ОСОБА_3
схватил горшок с бамбуком, который
стоял на прилавке и выбежал на улицу.
После этого, он схватил второй горшок с
бамбуком и тоже выбежал на улицу.
Продавец что-то кричала им вслед,
однако он уже не слушал. Похищенный
горшки с бамбуком они продали в одном
из цветочных павильонов на пересечении
ул. Челюскинцев и пр. Гурова, за 45 грн.
Вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении
инкриминируемого преступления нашла
подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд
выяснив мнение участников судебного
разбирательства, признал
нецелесообразным исследование
доказательств, в отношении тех
фактических обстоятельств дела, и
размере гражданского иска, которые
никем не оспариваются.
Действия ОСОБА_2 по ст. 186 ч.2 УК Украины
квалифицированы правильно, так как он
повторно, по предварительному сговору
группой лиц, совершил открытое
похищение -грабеж чужого имущества.
При определении наказания ОСОБА_2, суд
учитывает характер и степень
общественной опасности совершенного
преступления, данные характеризующие
его личность, - отрицательную
характеристику, а так же то, что вину
признал, в содеянном раскаялся, ущерб
С учетом всех обстоятельств по делу,
тяжести совершенного преступления, его
личности, а так же то, что ОСОБА_2 не
имеет постоянного места жительства,
суд считает необходимым определить ему
наказание в виде лишение свободы.
Приговором Калининского районного
суда города Донецка от 26.08.2010 года
ОСОБА_2 осужден по ст. 185 ч.1 УК Украины к 3
месяцам ареста. Наказание по
указанному приговору не отбыл.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины,
суд считает необходимым, к наказание по
настоящему приговору, частично
присоединить неотбытое наказание по
приговору Калининского районного суда
города Донецка от 26.08.2010 года, в виде 1
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 186 ч.2 УК
Украины и подвергнуть наказанию в виде
4 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, к
назначенному наказанию частично
присоединить неотбытое наказание по
приговору Калининского районного суда
города Донецка от 26.08.2010 года, в виде 1
месяца ареста, и окончательно
определить наказание в виде 4 лет 1
месяца лишения свободы, с отбытием
наказания в уголовно-исполнительном
Срок наказания исчислять с 11.07.2011 года.
Меру пресечения оставить прежней -
содержание под стражей в Донецком
СИЗО-5 УГДУВИН в Донецкой области.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в
течении 15 суток, - осужденным с момента
вручения копии приговора, остальными
участниками судебного
разбирательства, в тот же срок с
момента его провозглашения.
Судья