Справа № 646/5862/15-к
№ провадження 1-кс/646/2449/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.05.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській областіта зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
05 травня 2015 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій зазначив, що 24 квітня 2015 року подав до Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській областізаяву про кримінальне правопорушення, вчинене, за його думкою, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 185 КК України з приводу таємного викрадення належному йому майна. Так в період часу з 20 по 30 березня 2015 року громадянин ОСОБА_4 таємно викрав належні йому залізничні рейки довжиною 109,6 м, приблизною вартістю 70 000 грн., які зберігались за адресою: АДРЕСА_1 . У порушення вимог ст. 214 КПК України до теперішнього часу відомості за вказаною заявою не внесено до ЄРДР та досудове розслідування не проводиться. Тому заявник просив зобов`язати начальника слідчого відділу внести відповідні відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав доводи, викладені в скарзі та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення скарги, вважаючи, що в заяві ОСОБА_3 відсутні дані, необхідні для внесення в ЄРДР.

Слідчий суддя, вислухавши заявника, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що 24 квітня 2015 року до Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській областібула подана заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення, вчинене, за його думкою, за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, з приводу таємного викрадення належному йому майна - в період часу з 20 по 30 березня 2015 року з території за адресою: АДРЕСА_1 , залізничних рейок довжиною 109,6 м, приблизною вартістю 70 000 грн., в якому він підозрює громадянина ОСОБА_4 .

На обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 надав суду договір купівлі-продажу від 22 червня 2011 року, згідно якого він придбав у власність 247 м під`їзного залізничного шляху за вищезазначеною адресою.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи пояснення прокурора, який не надав суду доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Аналіз викладених обставин справи і діючого законодавства свідчить, що є підстави для задоволення скарги

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківської областіта зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Червонозаводського РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківської областівнести відповідні відомості за його заявою від 24 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1