Справа 4-23/2007 р.
20 грудня 2007р. суддя судової
палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області Борисенко
за участю прокурора - Бузакова О.Ю.
адвоката - ОСОБА_1
слідчого - Чуркіна О.О.
розглянув подання про продовження
строку утримання під вартою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахмач Чернігівської області, українця,
громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця с. Альошинське
Городянського району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, обвинуваченого за ст. 121 ч. 2 КК України, -
Слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області за погодженням з
прокурором Чернігівської області звернувся з поданням про продовження строку
утримання під вартою відносно ОСОБА_2 мотивуючи тим, що останній
обвинувачується в тому, що ІНФОРМАЦІЯ_2, у вечірній час, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в в
АДРЕСА_2, під час сварки, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних
стосунків, умисно, маючи на меті спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс
удари руками та ногами в область голови та тулубу ОСОБА_3, спричинивши йому
тілесні ушкодження, що відносно до живої людини носять ознаки тяжких тілесних
ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, внаслідок яких ОСОБА_3 помер.
За даним фактом відносно ОСОБА_2 17 серпня 2007 року порушена кримінальна
справа за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.
ОСОБА_2 21.08.2007 р. затриманий в порядку ст. 115 КПК України, а 23 серпня
2007р. йому було пред'явлено обвинувачення за ст. 121 ч. 2 КК України та
допитано в якості обвинуваченого. Того ж дня відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за
постановою Деснянського районного суду м. Чернігова було обрано запобіжний
захід у вигляді взяття під варту з подальшим триманням в СІЗО № 31 ДДУ ВП м.
16.10.2007р. строк досудового слідства по даній кримінальній справі
продовжено до трьох місяців.
18.10.2007 року строк утримання під вартою продовжено ОСОБА_2 до трьох
21.11.2007р. строк досудового слідства по даній кримінальній справі та
строк тримання під вартою продовжено до чотирьох місяців.
06 грудня 2007 року по кримінальній справі призначена комплексна судово-психолого-психіатрична
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 21 грудня
2007 р., але по справі необхідно виконати слідчі, а зокрема: додатково допитати
ОСОБА_4; провести очні ставки між ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5; витребувати
висновок комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи; призначити
додаткову судово-медичну експертизу; ознайомити з матеріалами експертиз та
справи, скласти обвинувальний висновок та направити справу до суду. Оскільки
підстав для заміни запобіжного заходу на
більш м'який не вбачається, то вважає за необхідним продовжити термін утримання
під вартою до 21 січня 2008 р.
Заслухавши доводи прокурора, який
підтримав подання, доводи адвоката ОСОБА_1 який вважав, що підстав для
продовження строків утримання під вартою не має, пояснення слідчого Чуркіна
О.О. який просив задовольнити подання, оскільки потрібен час для витребування
матеріалів експертизи, складання обвинувального висновку для направлення його
прокурору. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 притягується до
кримінальної відповідальності за скоєння
Кримінальна справа порушена органами досудового слідства обґрунтовано.
ОСОБА_2 затриманий на підставі ст. 115 КПК України 21.08.2007р., а 23
серпня 2007р. йому було пред'явлено обвинувачення за ст. 121 ч. 2 КК України та
допитано в якості обвинуваченого. Того ж дня відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за
постановою Деснянського районного суду м. Чернігова обраний запобіжний захід у
вигляді взяття під варту з подальшим триманням в СІЗО № 31 ДДУ ВП м. Чернігова
на підставі вимог ст. 148, 150 КПК України.
Відносно ОСОБА_2 судом продовжений
строк тримання під вартою постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 21.11.2007р. з дотримання
норм закону до чотирьох місяців.
На даний час на органами досудового слідства проводиться ознайомлення з
матеріалами кримінальної справи, що є за вимогами діючого законодавча
обов'язковим. Крім того необхідно по справі вирішить можливі заявлені клопотання, а також
підгодовувати обвинувальний висновок для затвердження його прокурором та
направлення до суду. Ці дії є обов'язковими,
та на їх виконання потрібен час
Підстав для зміни запобіжного заходу
утримання під вартою на інший запобіжний захід
суд не знаходить.
Строки досудового слідства по кримінальній справі продовжені на підставі вимог закону до 21 січня 2008р.
Строк тримання під вартою ОСОБА_2
закінчується 21.12.2007р. Приймаючи до уваги, що проведення ознайомлення з матеріалами кримінальної
справи є обов'язковим для забезпечення обвинуваченому права на захист, також по
справі необхідно скласти обвинувальний
висновок і на це потрібен час, то суд
вважає можливим продовжити термін утримання ОСОБА_2 під вартою до п'яти
місяців, тобто до 21.01.2008 р.
Керуючись ст.ст.148 , 150 , 165-3 КПК України суд ,-
Подання про порушення клопотання про продовження строку утримання під
вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
до 21 січня 2008 р.
Суддя апеляційного суду
Чернігівської області