Справа
№ 1-210 2007р.
Постанова

судового засідання

25 червня 2007 року Червоноградський міський суд
Львівської області

у складі: головуючого :
судді Рака
Л.С.

при секретарі Багач
Л.Д.

з участю прокурора Ковальчука
О.Г.

адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Червонограді справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бендюга Сокальського
району Львівської області, українця, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, інвалід III
групи, не судимий відповідно до
ст.89 КК України,

по ст.296 ч.2КК
України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_2.обвинувачуються в тому, що 22.12.2006р.
близько 17 год. в групі з
ОСОБА_3. ( кримінальну справу щодо якого провадженням закрито в зв'язку з актом
амністії ) в квартирі АДРЕСА_1в м. Червонограді, в якій проживає сім'я ОСОБА_4,
грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю, виганяли потерпілу
ОСОБА_5.із вказаної квартири, наносячи їй удари руками і ногами по різних
частинах тіла, заподіявши останній тілесні ушкодження у виді закритої
черепно-мозкової травми, яка проявилася струсом головного мозку і крововиливів
: двох на обличчі, двох на грудях і одного на спині, які відносяться відповідно
до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я та таких, що не
потягнули короткочасного розладу здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 у
пред'явленому обвинуваченні винність визнав повністю, звернувся до суду із
заявою про застосування щодо нього ст.1
п.»е» Закону України „Про амністію" від 19,04.2007р. та просить звільнити
його від кримінальної відповідальності, так як на час вчинення злочину його
визнано інвалідом ПІ групи.

Прокурор, адвокат підсудного, потерпіла по справі в
судовому засіданні не заперечили щодо застосування до підсудного акту амністії.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що підсудного ОСОБА_2 слід звільнити від
кримінальної відповідальності, кримінальну справу - провадженням закрити із
слідуючих підстав.

Відповідно до ст.1
п.»е» Закону України „Про амністію" від 19.04.2007р. звільняються від
покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які
законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років та за злочини, вчинені з необережності, за які законом
передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
десяти років - осіб, яких на день набрання чинності цим Законом у встановленому
порядку визнано інвалідами І, II чи III групи.

Санкція ст.296 ч,2
КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до чотирьох
років. Копією посвідчення серії АГ № 841528, виданого управлінням Пенсійного
Фонду України в м. Червонограді, довідкою МСЕК № 331188 від 10.01.2007р.
стверджується, що ОСОБА_2 є інвалідом III групи від
загального захворювання.

Злочин підсудним вчинено до набрання чинності Законом
України „Про амністію". Керуючись ст.
ст.1 п.»е», 6, 8,9,12 Закону України „Про амністію" від
19.04.2007р., ст.6 п.4 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності
по ст. 296 Ч.2КК України.

2

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 по ст.296 ч.2 КК України провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 - підписку про невиїзд з
постійного місця проживання - до вступу постанови в законну силу залишити без
змін.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Львівської області протягом 15 діб з часу її оголошення.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.