Провадження №1-кс/337/164/2013
Справа № 337/1538/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Громов І.Б. при секретарі Голівщук Т.М., з участю субєктів кримінального провадження : прокурора прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя юриста другого класу - ОСОБА_1., слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя юристом другого класу ОСОБА_1 та надійшло до суду 20 березня 2013 року об 09 годині 27 хвилин, на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000573 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів до суду звернувся слідчий СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2., в якому зазначила наступне: 17 березня 2013 року до Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що о 04 годині 00 хвилин в квартирі АДРЕСА_1, невстановлена особа напала на ОСОБА_3, та застосувала відносно неї насильство небезпечне для її життя та здоровя, спричинив закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, забій мяких тканин обличчя, перелом верхньої та нижньої щелепи, забійну рану нижньої губи, після чого заволоділа майном останньої, спричинив матеріальну шкоду в сумі 5000 грн.

За даним фактом слідчим СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 17 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, а саме розбій.

Опитана ОСОБА_3 пояснила, що 16.03.2013 року з 20 години 00 хвилин до 03 години 00 хвилин 17.03.2013 року, вона відпочивала разом з малознайомим їй Сергієм у кафе Фонтан, розташованому по пр. Ювілейному 39 в м. Запоріжжя. З Сергієм вона познайомилась у жовтні 2012 року на сайті знайомств. Знаходячись у кафе вони розпивали спиртні напої. Після кафе, вони на таксі, яке стояло біля кафе поїхали в Ленінський район м. Запоріжжя на квартиру, де знаходились приблизно 2 години, після чого знову на цьому ж таксі повернулись у Хортицький район м. Запоріжжя, а саме додому до ОСОБА_4 у квартиру АДРЕСА_2. Події, що стались після того як вона разом з Сергієм прийшли за вищезазначеною адресою ОСОБА_3 не памятає. В подальшому ОСОБА_3 виявила зникнення свого майна, а саме: ноутбука Самсунг R538-DT01UA у корпусі чорного кольору; сумку для ноутбуку червоного кольору; маленьку сумку чорного кольору, в якій знаходилось мобільний телефон з 2-ма сім-картами МТС 099-08-304-75, КИЇВСТАР 097-169-08-24; паспорт громадянина України на імя ОСОБА_3, пенсійна страхова картка; ключі від квартири у 2-х комплектах; кредитна банківська картка ПриватБанк; зарплатна банківська картка Альфабанк; грошові кошти у розмірі 600 гривень.

В ході досудового слідства було встановлено, що викрадений ноутбук Самсунг R538-DT01UA у корпусі чорного кольору невідома особа продала зазначений ноутбук гр.ОСОБА_5,який працює у кіоску №2304-2303 по скупці та продажу мобільних телефонів , оргтехніки та аксесуарів до них, розташований по вул.40 років Радянської України 47-А в м.Запоріжжя.

В клопотанні слідчого ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до ноутбуку Самсунг R538-DT01UA, який знаходиться у ПП Федоров Іван Сергійович у кіоску №2304-2303 по скупці та продажу мобільних телефонів, оргтехніки та аксесуарів ,який розташований по вул.40 років Радянської України , 47-А в м.Запоріжжя та можливість його подальшого вилучення, оскільки зазначений ноутбук є предметом кримінального провадження та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також той факт, що з часом вказаний ноутбук може бути проданий та є речовим доказом, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В судове засідання слідчий , прокурор не зявились. Прокурор надав суду клопотання про розгляд подання без його присутності, просить клопотання задовольнити. Клопотання розглядається відповідно до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому засіданні , чи в разі , якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання, обєктивно зясувавши обставини, що підтверджені наданими судді доказами : клопотанням, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139, копією пояснень ОСОБА_3, копією протоколу допиту свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_5, копією пояснень ОСОБА_7 , а також враховуючи що вказаний ноутбук Самсунг R538-DT01UA, який знаходиться у ПП Федоров Іван Сергійович у кіоску №2304-2303 по скупці та продажу мобільних телефонів, оргтехніки та аксесуарів ,який розташований по вул.40 років Радянської України , 47-А в м.Запоріжжя має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні має значення речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначені дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, яке погоджено прокурором прокуратури Хортицького району м.Запоріжжя юристом другого класу ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до ноутбуку Самсунг R538-DT01UA, який знаходиться у ПП Федоров Іван Сергійович у кіоску №2304-2303 по скупці та продажу мобільних телефонів, оргтехніки та аксесуарів ,який розташований по вул.40 років Радянської України , 47-А в м.Запоріжжя.

.Розяснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Б.Громов