Справа №-1-452007
ВИРОК

Бережанський районний суд Тернопільської області

24 липня 2007
року

в складі:

судді Німко
Н.П.

при
секретарі Осадци
М.Ю.

з участю
прокурора Сливінського P.M.

розглянувши
в судовому засіданні в залі суду в місті Бережани справу про обвинувачення за
ч.2 ст. 263 КК України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя
с. Потутори Бережанського
району Тернопільської області, українця, гр-на України, з середньою освітою, не
працюючого, позапартійного, депутатом не обирався, неодруженого, на утриманні
неповнолітніх чи непрацездатних осіб немає, невійськовозобов'язаного, в силу
ст. 89 КК України вважається не судимим, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1., в квітні 2007 року, перебуваючи на станції Потутори Бережанського
району Тернопільської області, знайшов в приміщенні вокзалу кастет, який забрав
собі та в подальшому носив з собою, без передбаченого законом дозволу. Де, 12
травня 2007 року, біля 15 год.
00 хв., підсудній ОСОБА_1., незаконно, без передбаченого законом дозволу,
носив при собі кастет, який у нього, в приміщенні автовокзалу м.Бережани
Тернопільської області, був вилучений працівниками Бережанського РВ УМВСУ в
області. Вилучений у підсудного ОСОБА_1, кастет, згідно висновку
криміналістичної експертизи холодної зброї, є холодною зброєю ударно-дробильної
дії, виготовлений саморобним способом по типу "кастет".

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у інкримінованому йому
обвинуваченням злочині за ч.2 ст. 263 КК України визнав повністю, щиро покаявся,
запевнив, що таке більше не повториться. Також пояснив, що дійсно, в квітні
2007 року, на вокзалі станції Потутори Бережанського району Тернопільської
області, знайшов кастет, який забрав собі і носив з собою, без передбаченого
законом дозволу. Потім, 12 травня 2007 року, біля 15 год. 00 хв., згаданий
кастет, в приміщенні автовокзалу м.Бережани Тернопільської області, був
вилучений у нього працівниками Бережанського РВ УМВСУ в області.

Винність
підсудного ОСОБА_1, в інкримінованому йому обвинуваченням злочині, окрім
повного визнання підсудним своєї вини, підтверджується об'єктивно оціненими та
перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме, - протоколом виявлення та
вилучення від 12 травня 2007 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1, було
виявлено та вилучено кастет (а.с.5); висновком експерта №-01-38 від 29 травня
2007 року, з якого вбачається, що вилучений 12 травня 2007 року у ОСОБА_1,
предмет є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовленим саморобним
способом по типу "кастета" ( а.с.26-28).

Відповідно
до ч.3
ст. 299 КПК України, суд за згодою всіх учасників судового розгляду
визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи,
які ніким не оспорюються. При цьому судом з"ясовано, чи правильно учасники
судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є
їх позиція, а також їм роз"яснено, що у такому випадку вони будуть
позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи
зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що органи
досудового слідства правильно кваліфікували дії підсудного ОСОБА_1, за ч.2 ст.
263 КК України, кваліфікуючими ознаками якої є носіння кастетів чи іншої
холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При
обранні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, позитивну характеристику по місцю проживання,
обставини, що пом'якшують покарання, щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину.

З
врахуванням усіх пом'якшуючих та за відсутності обтяжуючих покарання обставин
по справі, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1, є
можливим без відбування покарання у місцях позбавлення волі.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і за
цією статтею, призначити йому покарання у вигляді 2(двох) років обмеження волі.

Згідно ст.
75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від
відбування призначеного йому покарання з випробуванням, встановивши засудженому
іспитовий строк в 1 (один) рік.

Відповідно до
п.2,3,4 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписка про невиїзд з місця проживання.

Речові докази :
кастет - знищити.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області
судові витрати за проведення криміналістичної експертизи холодної зброї 141 (
сто сорок одну) гривню 30 коп. ( код ЕДРПОУ 24524727, Банк УДК в Тернопільській
області, МФО -
838012, розрахунковий рахунок 0215, призначення платежу " За
проведене дослідження", адреса м. Тернопіль вул. С.Будного,48.

На даний
вирок суду може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через
Бережанський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.