Дело № 1-184
23 марта 2007 г. Беляевский
районный суд
Одесской области в составе
председательствующего- судьи Андреева Э.А. при секретаре Довженко И.С. с участием прокурора Кирилина ЕЮ.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Беляевка уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,
уроженца с.Виноградное Березовского района Одесской области, украинец,
гражданин Украины, холост, образование среднее, не работает , прож.АДРЕСА_1, не имеет судимости в
силу ст.89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины , суд -
в 15 часов 15 мин, ОСОБА_1., управляя автомобилем
ЗИЛ-130 госномер НОМЕР_1, на
г.Одессы» , осуществляя
маневр разворота с правой обочины дороги, не убедившись в отсутствии опасности , в нарушение п.п.1.5,10.1,10.2,10.4,
движения, выехал на полосу движения в направлении с.Усатово, где допустил
столкновение с автомобилем ВАЗ-2109 госномер НОМЕР_2под управлением ОСОБА_3., который
двигался в направлении с.Усатово Беляевского района. В результате указанного
дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-2109 ОСОБА_2. , согласно заключения эксперта № 656 от 22.12.2006 г. , получила телесные повреждения,
относящиеся к категории средней степени тяжести.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему деянии
признал полностью , показав
при этом, что действительно 15.08.2006 г.
по его вине произошло ДТП, в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ-2109
ОСОБА_2. были причинены телесные повреждения.
У суда не
вызывает сомнений правдивость показаний подсудимого, добровольность и
истинность его позиции, ввиду чего исследование фактических обстоятельств дела,
было ограничено допросом ОСОБА_1. в порядке, предусмотренном ст.299 ч.З УПК
изложенного, суд полагает, что вина ОСОБА_1. совершении инкриминируемого ему
деяния нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия по делу , и его действия квалифицирует по
ст.286 ч.1 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения
лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему
средней степени тяжести телесного повреждения.
наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного деяния,
личность подсудимого. ОСОБА_1. не имеет судимости в силу ст.89 УК Украины,
характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, возместил причиненный
потерпевшей ущерб, совершил не тяжкое преступление, ввиду чего суд полагает,
что его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции от
общества с применением ст. 75 УК
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 виновным по ст.286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде
одного года ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными
средствами на срок 1 год
соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с назначением ему испытательного
Течение испытательного срока
исчислять с момента оглашения приговора.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1.
следующие обязанности: периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении своего места жительства или работы.
Меру пресечения « подписку о невыезде» после вступления
приговора в законную силу отменить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу
Одесского НИИ судебных экспертиз 363 грн.20
коп. за проведение экспертиз по делу.
На приговор может быть
подана апелляция в Одесский апелляционный суд в течении 15-ти
момента провозглашения.