Справа № 1-113
ВИРОК

ім'ям України

« 29 » січня 2007 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Мовчана О.Г.

при секретарі: Звєрєвої Е.С.

за участю
прокурора: Євсюкова
Ф.Б.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народивсяІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда 2 групи,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

· 23
травня 1996 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 1 ст.229-6 КК України до трьох років
позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік;

· 17 жовтня 1997 року Василівським районним судом Запорізької
області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.229-6, 42, 43 КК України до чотирьох
років позбавлення волі. Звільнений 16
жовтня 1998 року з Бердянської ВТК-НОМЕР_1 по відбуттю строку покарання по
амністії за постановою Бердянського міського суду;

· 26
квітня 2000 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2
ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого 17 травня 2001 року з Оріхівської ВК-НОМЕР_2 по
відбуттю строку покарання;

· 21 червня 2002 року Василівським районним судом
Запорізької області за ст.395 КК України до одного місяці ВТК. Звільненого 20 липня 2002 року по відбуттю
строку покарання;

· 19 травня 2003 року Василівським районним судом
Запорізької області за ч.2 ст.309 КК України до двох років позбавлення волі.
Звільненого з Оріхівської ВК-НОМЕР_2 по відбуттю строку покарання,

справа призначена до розгляду за ч.2 ст.309 КК України;

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2006 року, близько 16 годин, ОСОБА_1, знаходячись у селі Балки Василівського району Запорізької
області на території занедбаної ферми, маючи умисел на незаконне
придбання, виготовлення, зберігання та перевозку наркотичних засобів без мети збуту,
шляхом зривання та перетирання верхів очних частин кущів коноплі, повторно виготовив та
зберігав при собі без

2

мети збуту спресовану речовину рослинного походження
сіро-зеленого кольору, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом - смолою
каннабісу (гашишем), маса якої складає 1,1
г. Потім ОСОБА_1 на автобусі з села Балки
перевіз наркотичну речовину в м. Дніпрорудне, де, в той же день, в період часу
з 17 години 30 хвилин по 18 годину, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння,
на міській площі «Молодіжній», був затриманий працівниками міліції.

08 жовтня 2006 року в період часу з 18 години 35
хвилин по 18 годину 55 хвилин, в черговій частині
Дніпрорудненського МВМ, в ході особистого догляду ОСОБА_1, в лівій
зовнішній кишені його джинсових брюк, був виявлений та вилучений поліетиленовий
пакунок з-під цигарок, в якому знаходилася спресована речовина рослинного
походження сіро-зеленого кольору, що є
особливо-небезпечним наркотичним засобом - смолою канна бісу (гашишем)
вагою 1,1 г.

Досудовим слідством дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України,
тобто як незаконне виготовлення, придбання, збереження та перевозка наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінуємому йому противоправному діянні визнав
повністю, повідомивши суду, що факти,
викладені в постанові про порушення кримінальної справи, обвинуваченні та
обвинувальному висновку відповідають дійсності. Просив суд визнати не
доцільним дослідження всіх доказів по справі, оскільки ним не оспорюється кваліфікація інкримінованого противоправного
діяння, обставини його вчинення.
Вчинення злочину пояснив безвідповідальним ставлення до можливих наслідків.

Вислухавши думку учасників судового розгляду та
дослідивши висновок експерта № 1778 від 25 жовтня 2006 року (а.с.16), згідно
з яким, вилучена спресована в грудки
речовина рослинного походження, темно-зеленого кольору вагою 1,1 г, є
особливо-небезпечним наркотичним засобом - смолою каннабісу (гашишем),
суд, відповідно до ст.299 КПК України, визнав не доцільним подальше дослідження доказів по справі, оскільки
підсудним не оспорюються фактичні обставини справи і кваліфікація інкримінованого
йому противоправного діяння.

Знаходячи обвинувачення доказаним, суд вважає, що
органами, які проводили досудове слідство та здійснювали підтримку державного
обвинувачення, дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані як вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК
України, тобто як незаконне виготовлення,
придбання, збереження та перевозка наркотичних засобів без мети збуту,
вчинене повторно.

Речові докази по справі:

- поліетиленовий пакунок з спресованою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, що є
особливо-небезпечним наркотичним засобом - смолою каннабіса (гашишем) вагою 1,1
г (а.с.22), що зберігається у камері
збереження речових доказів Василівського РВ (а.с.23), суд відповідно до положень
ст.81 КПК України, вважає за потрібне знищити.

3

Судові витрати по справі, пов'язані з проведенням судової хімічної експертизи № 1778 від 25 жовтня 2006 року у сумі
119 грн. (а.с.20), відповідно до ст.93
КПК України, суд вважає за потрібне стягнути з підсудного.

Вирішуючи питання про призначення покарання підсудному ОСОБА_1, суд
враховує ступінь тяжкості, мотиви, характер, обставини вчиненого ним противоправного діяння,
щиросердне каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що визнається
обставинами, що пом'якшують покарання.

З урахуванням особи підсудного, його бажання стати на шлях виправлення, матеріалів, що характеризують особу,
сімейного стану, осудного відношення до вчиненого, суд вважає за можливе
з метою перевиховання, звільнити підсудного
від відбування покарання з випробуванням та покладенням зобов'язань,
передбачених ст.76 КК України.

Керуючись ст.124, 129 Конституції України,
ст.ст.50-51, 63, 65-67, 75, 76, ч.2 ст.309 КК України, ст.ст.323-324 КПК, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді
п'яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування
призначеного покарання ОСОБА_1 - звільнити з випробуванням строком на два роки.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на засудженого
ОСОБА_1 обов'язок повідомляти органам кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити
підписку про невиїзд. Речові докази по справі:
- поліетиленовий пакунок з
спресованою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, що є
особливо-небезпечним наркотичним засобом - смолою каннабіса (гашишем) вагою 1,1
г (а.с.22), що зберігається у камері збереження речових
доказів Василівського РВ (а.с.23) -
знищити.
Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 судові
витрати по справі, пов'язані з проведенням судової хімічної експертизи № 1778 від 25 жовтня 2006 року у сумі 119 грн. (а.с.20). На вирок суду може бути подана апеляція в
апеляційний суд Запорізької області через Василівський районний суд
протягом п'ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя
Василівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан