АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 серпня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевірившиапеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року за кримінальним провадженням № 0000353,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України з призначенням покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі, з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України (вирок Дарницького районного суду міста Києва від 2 квітня 2015 року) та ч. 1 ст. 286 КК України за даним вироком, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 1 року 6 місяців обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків передбачених п.п. 2-4 ст. 76 КК України.
22 липня 2015 року заступник прокурора міста Києва ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій не оспорюючи висновків суду першої інстанції щодо встановлених фактичних обставин кримінального провадження, доведеності вини обвинуваченого та правильності кваліфікації його дій, вказуючи на невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, просить вирок суду скасувати, ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки і на підставі ч. 4 ст. 70 ст. 72 КК України вирок Дарницького районного суду міста Києва від 2 квітня 2015 року виконувати самостійно.
Відповідно до ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі, крім іншого, повинні зазначатися: вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Однак особа, яка подала апеляційну скаргу не дотрималася вимог ст. 396 КПК України, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.
Так, вказуючи в апеляційній скарзі про несправедливе та м`яке покарання призначене ОСОБА_3 за сукупністю злочинів та необхідність винесення нового вироку з призначенням покарання у виді штрафу, прокурор у поданій апеляційній скарзі не наводить обґрунтувань призначеному судом першої інстанції покарання щодо його явної несправедливості через м`якість, не вказує, яким чином запропоноване ним покарання за даним злочином буде достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів.
Крім того висовуючи вимогу про ухвалення нового вироку прокурор у своїй апеляції просить призначити покарання, яке по категорії тяжкості є більш м`яким, ніж призначено судом першої інстанції, у зв`язку з чим обґрунтування апеляційної скарги суперечить її прохальної частині.
За таких обставин апеляційна скарга заступника прокурора міста Києва відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, підлягає залишенню без руху і встановлення строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 399 КПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу заступника прокурора міста Києва на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року в кримінальному провадженні № 0000353, залишити без руху.
Встановити заступнику прокурора міста Києва строк для усунення недоліків апеляційної скарги терміном у 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснити, що в разі, якщо недоліки не будуть усунуті, подана ним апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

5 серпня 2015 р.

№ 11-кп/796/1491/2015

Заступнику прокурора міста Києва
ОСОБА_2
вул. Предславинська, 45/9
м. Київ, 03150

Апеляційний суд міста Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали від 4 серпня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги заступника прокурора міста Києва ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2015 року в кримінальному провадженні № 0000353.

Додаток: копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 4 серпня 2015 року на одному аркуші.

Суддя судової палати
з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

ЗАТВЕРДЖЕНО
наказ Апеляційного суду міста Києва
№ 16 -К від «5» червня 2014 року

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РЕЄСТР

на відправлення рекомендованої кореспонденції суду

Дата:____________________________

ОСОБА_1

(ПІБ судді/назва структурного підрозділу суду)

№ПІБ або назва отримувачаІндекс та повна адреса отримувачаНомер апеляційного провадження або індекс номенклатурної справи
1.Заступнику прокурора міста Києва ОСОБА_2 вул. Предславинська, 45/9м. Київ, 03150 № 11-кп/796/1491/2015

Виконавець __________________ __________________
(підпис) (ПІБ)