П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 марта 2008 года пгт.
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в
председательствующего - судьи Макарова Н.А.,
при секретаре - Ратушной Л.В.,
с участием прокурора - Демидова А.А.,
в открытом судебном заседании в пос. Юбилейном уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепродзержинска
Днепропетровской области, украинки, гражданrи Украины, образование среднее, не
работающей, замужней, проживающей:АДРЕСА_1, ранее не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в том,
что он, 04 августа 2007 года примерно в 17 часов 15 минут, управляя автомобилем
осуществлял движение по проезжей части автодороги Знамянка - Луганск - Изварино
со стороны города Днепропетровска в направлении г.Новомосковска в г.
Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области.
В пути следования, в районе 223 километре +
800 метров указанной автодороги, ОСОБА_2. не действовал таким образом, чтобы не
подвергать опасности здоровье пассажиров управляемого им автомобиля, отвлекся
от управления транспортного средства и таким образом на время потерял контроль
над дорожной обстановкой и ее изменением, вследствие чего своевременно не смог
обнаружить препятствие для движения в виде автомобиля Дэу Леганза,
государственный номер НОМЕР_2, который под управлением ОСОБА_3. стоял на полосе
его следования в попутном направлении, в результате чего совершил наезд на
заднюю часть указанного стоявшего автомобиля Дэу Леганза.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру
заключению судебно-медицинской экспертизы № 5608Э/206 от 26 ноября 2007 года,
было причинено телесное повреждение в виде закрытого оскольчатого
кососпирального перелома правой плечевой кости на границе верхней и средней
трети, которое относится по своему характеру к категории средней степени
тяжести, которое обусловило длительное расстройство здоровья, свыше 21 суток.
Причиной совершения данного дорожно-транспортного
грубо нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 12.3 Правил дорожного движения
Украины, которые гласят:
«Участники дорожного движения обязаны знать и неукоснительно выполнять
требования настоящих Правил, а также быть взаимно вежливыми»;
«Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны
создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью
граждан, причинять материальный ущерб…»;
«В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель
объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для
уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного
для других участников движения объезда препятствия».
Нарушение требований вышеуказанных пунктов
Правил дорожного движения Украины находится в прямой причинной связи с
наступившими последствиями.
Органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2.,
выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения и эксплуатации
транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшие причинение
потерпевшей ОСОБА_4. средней тяжести телесного повреждения, квалифицированы по
ч.1 ст.286 УК Украины.
В подготовительной части подсудимая ОСОБА_1. и потерпевшая
ОСОБА_5. предоставили заявления об освобождении от уголовной ответственности по
ст. 46 УК Украины в связи с полным примирением с потерпевшей ОСОБА_5., кроме
этого потерпевшая ОСОБА_5. в свом заявлении также просила суд освободить
подсудимую ОСОБА_1. от уголовной ответственности в связи с их примирением.
Рассмотрев материалы уголовного дела,
выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства,
подсудимую ОСОБА_1. поддержавшую заявленное ходатайство, суд находит возможным
уголовное дело в отношении ОСОБА_1. прекратить в связи с примирением виновного
При рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый
ОСОБА_1. по месту жительства характеризуется положительно, ущерб потерпевшей
возместила, кроме того возместила затраты Днепропетровской городской больнице
скорой медицинской помощи на лечение ОСОБА_5., совершила преступление небольшой
тяжести, ранее никаких преступлений не совершала, на учете нигде не состоит,
чистосердечно раскаялась, осознала совершенное ею деяние, а также примиралась с
потерпевшей ОСОБА_5.
На основании изложенного суд считает возможным освободить
ОСОБА_1. от уголовной ответственности по ст. 71 ч. 1 п.2 УПК
Украины, ст. 46 УК Украины в связи с примирением подсудимой с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 71 ч. 1 п.2, 286 УПК
Украины, ст. 46 УК Украины
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 УК
Украины прекратить в порядке ст. 71 ч. 1 п.2 УПК Украины, ст. 46 УК
Украины в связи с примирением подсудимой ОСОБА_1. с потерпевшей, а подсудимую
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности.
Меру пресечения, избранную ОСОБА_1. в виде подписки о
невыезде - отменить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль Мерседес Бенц Атего 917, г.н. НОМЕР_3,
переданного под сохранную расписку представителю Днепропетровского филиала ООО
«Мироновский хлебопродукт» оставить в распоряжении Днепропетровского филиала
ООО «Мироновский хлебопродукт»;
сохранную расписку ОСОБА_1., оставить в распоряжении ОСОБА_1.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7 суток
со дня его вынесения.
Судья Н.А.