Єдиний унікальний номер №440/1783/14-к
Провадження №1-кс/440/250/2014
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09 грудня 2014 року слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора у кримінальному провадженні - прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документі ,

В С Т А Н О В И В :
Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор прокуратури Буського району ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Буського РВ ГУМВСУ у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000485 від 26.07.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до постанови прокурора Буського району ОСОБА_4 від 26.07.2014 року прокурора прокуратури району ОСОБА_3 , в порядку ч.1 ст.37 КПК України призначено прокурором у вищевказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування з`ясовано, 06.07.2014 року невідома особа шляхом обману заволоділа грішми у сумі 1000 грн. ОСОБА_5 .

Як вбачається з показів потерпілого ОСОБА_5 , 06.07.2014 року ним у телефонному режимі з ОСОБА_6 , який розмістив рекламу телевізора марки LG на сайті «Сландо», було досягнуто домовленості про купівлю-продаж вказаного товару. Згідно з домовленістю ОСОБА_5 мав перерахувати ОСОБА_6 через сайт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на його рахунок за номером « НОМЕР_1 Ярослав ОСОБА_7 » кошти в сумі 1000 грн. ОСОБА_6 відповідно до вказаної домовленості мав повідомити потерпілого про номер декларації товару та надіслати його поштою.

06.07.2014 року о 13.38 год. потерпілий здійснив оплату на вказаний рахунок, що підтверджується платіжним дорученням від 06.07.2014 року.

Разом з тим, починаючи з 08.07.2014 року та в подальшому ОСОБА_6 на телефонні дзвінки ОСОБА_5 не відповідав, умов угоди щодо передачі товару не виконав.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка стосується даних номера картки « НОМЕР_1 Ярослав ОСОБА_7 », руху коштів по вказаному рахунку, а також відеозапис (фото) камер спостереження відділень, у яких отримувались кошти із зазначеного рахунку на момент отримання таких, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження.

Зокрема, вказані відомості можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню свідків, співучасників злочину та відповідно мати доказове значення у кримінальному провадженні.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілий спілкувався із злочинцем по мобільному телефоні. Номер мобільного телефону НОМЕР_2 (оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). У зв`язку з цим також необхідно отримати тимчасовий доступ до повних анкетних даних абонента № НОМЕР_2 (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце реєстрації, номер паспорта, дата його видачі і яким ОВС виданий) у разі, якщо абонент являється клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та на їх вилучення.

Разом з тим, зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, доказування яких є обов`язковим в ході досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (можливість ознайомитись з ними з подальшим їх вилученням), які перебувають у розпорядженні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи не належать до речей і документів, до яких заборонено доступ, що передбачено ст. 161 КПК України.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про місце і час розгляду клопотання рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення отриманого 28.11.2014 р.

Заслухавши пояснення прокурора в підтримку даного клопотання, вивчивши додані матеріали, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки вказані речі та документи, які містять інформацію про банківські рахунки клієнтів, проведені ними операції, відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до категорії таких, що містять охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю, тому для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у розпорядженні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-160, 166, 245, 309 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в розпорядженні ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитись з ними з подальшим їх вилученням, зокрема наступних:

1)повні дані номера картки ІНФОРМАЦІЯ_3 « НОМЕР_1 Ярослав

Филяс»;

2) копії документів на відкриття рахунку у ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 Ярослав ОСОБА_7 ;

3) дані щодо руху коштів банківської карти № НОМЕР_1 Ярослав ОСОБА_7 (зокрема, необхідно зазначити банківські операції, які здійснювались по вказаному рахунку, суми грошових коштів, знятих із рахунку, із зазначенням населеного пункту, де було отримано кошти із вказаного рахунку) за період з 06.07.2014 року по 20.11.2014 року;

4) відеозапис (фото) камер спостереження відділень, у яких отримувались кошти із зазначеного рахунку на момент отримання таких у період з 06.07.2014 року по 20.11.2014 року;

5) повні анкетні дані абонента № НОМЕР_2 (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, місце реєстрації, номер паспорта, дата його видачі і яким ОВС виданий) у разі, якщо абонент являється клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та на їх вилучення.

Розяснити керуючому ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що у разі відмови у наданні зазначених в ухвалі документів за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні - прокурора прокуратури Буського району ОСОБА_3 слідчим суддею може бути постановлена ухвала на проведення обшуку з цією ж метою.

Ухвала підлягає виконанню до 09 січня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1