ВИРОК

Ім'ям України

22 грання 2007
року Іршавський
районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого -
Кавка І.І, при
секретарі -
Васильцюн М. І.

з участю - прокурора Стойко П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, гр-на України, мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, непрацюючого,
одруженого, не судимого

за ст. 199 4.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 навмисно, з корисливих спонукань, перебуваючи в етані алкогольного
сп'яніння, усвідомлюючи, що у нього знаходиться підроблена грошова
банкнота Національного Банку України номіналом 100 гривень серії ВС
№5409758, яку він придбав(обміняв) у м. Конотоп Сумської області у невстановленої
слідством особи 23.12.2006
року, перевіз її в
с. Загаття, Іршавського району
Закарпатської області, зберігав її з
метою збуту у себе вдома і, 25.12.2006 року знаходячись в барі-магазині „Джокер'' с. Загаття, збув вказану банкноту
(використав як засіб платежу) громадянці ОСОБА_2. Не припиняючи своїх злочинних
намірів ОСОБА_1 навмисно, з корисливих спонукань, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, усвідомлюючи, що у нього знаходиться підроблена грошова
банкнота Національного Банку України номіналом 200 гривень серії АН №5046028.
яку він придбав(обміняв) у м. Конотоп Сумської області у невстановленої
слідством особи 23.12.2006 року, перевіз
її в с. Загаття, Іршавського району
Закарпатської області, зберігав її з
метою збуту у себе вдома і, 31.12.2006
року знаходячись в барі-магазині „Джокер" е.Загатгя, збув вказану банкноту (використав як засіб
платежу) громадянці ОСОБА_3.

Підсудній ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю, винним себе визнав та показав суду, що повертаючись додому із заробітків під час
зупинки в м. Конотоп Сумської обл.,
обміняв у невідомої особи 100 доларів США та 600 російських рублів, за що незнайомець йому дав 620,
00гривень, і під час зупинки в м. Києві
він хотів купити картку поповнення рахунку мобільного телефону і розраховуючись
за неї подав сто гривневу купюру, та
продавець повернула її сказавши, що та
фальшива. Повернувшись в купе він розказав про це ОСОБА_4, що їхав з ним. і вони оглядаючи інші гроші встановили, що фальшивими г і двісті гривнева купюра.
Знишити чи викинути їх не захотів, бо то
була значна сума, а вирішив, що реалізує їх можливо при покупці
товарів, а приїхавши додому 25.12.2006
року розраховуючись в барі-магазині „Джокер" подав сто гривневу купюру
громадянці ОСОБА_2, а потім 31.12.2006
року і двісті гривневу купюру громадянці ОСОБА_3 Через деякий час вказані особи, виявивши що він розрахувався з ними
фальшивими банкнотами, вимагали від
нього повернення їм справжніх грошей, а
фальшиві залишили йому, що він і зробив.
У вчиненому розкаявся та просить суд суворо не карати його.

Крім того, вину підсуднього у
вчиненні злочину доведено показами потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 28-29). показами
свідків (а.с. 38-47). протоколом огляду речових доказів (а.с. 63), висновком судово-техиічної експертизи(а.с.
55-60).

За таких обставин суд вважає, що
підсудній ОСОБА_1 своїми діями скоїв
злочин передбачений ст. 199 ч.2КК України як придбання, перевезення,
зберігання з метою буту, збут
підробленої Національної валюти України вчинений повторно і вина його у
вчиненні цього злочину доведена у судовому засіданні.

При обранні міри покарання до підсудного,
судом враховано характер та ступінь небезпечності вчиненого
злочину, особу винного, якого засуджується вперше, обставини,
які помякшують покарання: його щире каяття, обставин які обтяжують покарання вчинення
злочину в стані алкогольного сп'яніння та вчинення злочину повторно.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 199 ч.2 КК України та призначити йому покарання у вигляді п'яти років
позбавлення волі.

Застосувати щодо ОСОБА_1 дію ст. 75
КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк один рік.

Судові витрати по справі в сумі 401, 12грн.покласти на
ОСОБА_1.

Речові докази по справі знищити.

Міру запобіжного заходу обрану щодо ОСОБА_1 підписку про невиїзд, до набрання вироком законної сили залишити
без змін.

На вирок протягом 15
діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція
до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавськи районний суд.