Справа № 559/149/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого ОСОБА_1

при секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корчів`я, Костопільського району, Рівненської області, громадянина України, з середньою освітою, судимого, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючому по АДРЕСА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 будучи раніше судимим 07.07.2010 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, відбув визначене йому покарання та в час коли судимість його не була знята чи погашена, повторно вчинив злочин.

Так, 09 листопада 2014 року, близько 02 години ОСОБА_4 , перебуваючи на території господарства ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, вирішив викрасти матеріальні цінності.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , 09 листопада 2014 року близько 02 години скориставшись відсутністю нагляду за його діями з боку власника та інших осіб, діючи відповідно до свого наміру щодо вчинення крадіжки, через вхідні двері проник до приміщення літньої кухні, що в АДРЕСА_2 , звідки здійснив крадіжку кухонного набору, а саме: однієї кухонної вилки із нержавіючої сталі, вартістю 6 грн., кухонної ложки із нержавіючої сталі, вартістю 7 грн. 20 коп., десертної ложки із нержавіючої сталі, вартістю 06 грн. 50 коп., кухонного ножа складного металевого, вартістю 36 грн. та однієї п`ятилітрової плішки нерафінованої олії Руднівської, вартістю 60 грн.. В подальшому ОСОБА_4 проник до приміщення сараю, звідки здійснив крадіжку жіночої куртки чорного кольору фірми SІRUS, вартістю 320 грн., куртки бежевого кольору із малюнком фірми Heather Valley, вартістю 200 грн., чоловічої спортивної куртки фірми IGUANA LIFE WEAR розміру XL, вартістю 165 грн., коричневого полушубка із штучного хутра вітчизняного виробництва, вартістю 75 грн., жіночої в`язаної шапки, вартістю 24 грн. 75 коп., чоловічих кросівок сірого кольору фірми New Balance 45 розміру, вартістю 90 грн.

В подальшому ОСОБА_4 , перевівши викрадені речі в своє протиправне володіння, вільно безперешкодно залишив приміщення сараю, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_5 метеріальної шкоди на загальну суму 990 грн. 45 коп..

Своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Дії кваліфікуються як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло та інше приміщення.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини його скоєння.

Згоден з доказами зібраними органами досудового слідства на підтвердження його вини в скоєному.

Учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, правильно розуміють зміст цих обставин, усвідомлюють добровільність їх позицій і, що в цьому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При обрані міри покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість та суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується негативно, пом`якшуючу обставину сприяння розкриттю злочину.

Суд враховує, що обвинувачений 29.12.2014 року засуджений Дубенським міськрайонним судом до позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_4 визнати винним та обрати покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, частково приєднати не відбуту міру покарання за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 29.12.2014 року та остаточно призначити до відбування 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з 29.12.2014 року.

Як запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 294 (двісті дев`яносто чотири) грн. 84 коп. судових витрат на користь держави за проведення судово-товарознавчих експертиз.

Речові докази залишити в користуванні потерпілої.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Дубенський міськрайонний суд, а засудженим до позбавлення волі, протягом такого ж строку з часу отримання копії вироку.

Суддя: