Дело № 1-816/ 2008 год
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
декабря 2008 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего-
судьи Журавель В.А.
при секретаре - Куба
с участием прокурора-
с участием адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харькова,
гражданина Украины, украинца, образование среднее, холостого, не работающего,
инвалида 2 группы, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, ранее в силу ст. 89 УК Украины не
судимого,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
ОСОБА_2 11 августа 2004 года на
пустырях в районе с. Горобцы Полтавской области путем сбора стеблей, листьев
дикорастущей конопли и головок снотворного
мака, незаконно приобрел наркотические средства, которые поместил в
полимерный пакет и с целью дальнейшего личного потребления хранил при себе. 17
августа 2004 года ОСОБА_2 на автобусе сообщением «Полтава-Харьков» незаконно
перевез ранее приобретенные растения конопли. В
этот же день в 11 часов 50 минут ОСОБА_2 был задержан работниками
милиции возле здания Автовокзала № 1, расположенного в гор. Харькове по пр.
Гагарина № 22 и при досмотре в его сумке
был обнаружен и изъят полимерный пакет с вышеуказанными растениями конопли, которые
согласно заключения химической экспертизы № 1728 от 24.08.2004 года являются
особо опасным наркотическим средством - каннабисом / марихуаной высушенной/,
весом 22,6368 гр., а также маковой соломой весом 59,6906 гр. Указанные
наркотические средства ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый свою вину признал полностью,
рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше
в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно
раскаялся в содеянном, пояснив, что
сделал для себя соответствующие выводы.
Учитывая признательные показания
подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства
дела, подсудимый правильно понимает
содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других
доказательств по делу, у суда нет сомнения в добросовестности и искренности
позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого
по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и
перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого, что
он ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим,
на учетах у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у
врача-психиатра с 2004 года с диагнозом шизофрения, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно. Подсудимый чистосердечно раскаялся в
содеянном, что суд считает смягчающим его ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает,
что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данные о
его личности, смягчающее его вину обстоятельство, состояние здоровья
подсудимого, тот факт, что он является инвалидом 2 группы и считает возможным
назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, так как
считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен,
судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного
наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности .
В силу ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_2 в период испытательного срока не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, извещать об изменении места жительства либо работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней- подписку о невыезде с постоянного места
жительства до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 188 грн. 30
коп. за проведение химической экспертизы № 1728 от 24.08.2004 года, перечислив
получатель платежа НИИЭКЦ при ГУ МВД
Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, с указанием вида платежа - за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу
- полимерный пакет синего цвета, в котором находится каннабис весом 22,6368 гр. и маковая солома весом 59,6906
гр. , хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского
РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области / квитанция
№ 0063541 от 08.09.2004 года/ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья