Справа № 206/2495/15-к
1-кс/206/247/15
У Х В А Л А
19 травня 2015 року слідчий суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання т.в.о.слідчого СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000826 про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя

в с т а н о в и в :
19 травня 2015р. до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, звернувся т.в.о.слідчого СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 .

Клопотання слідчим обґрунтовано тим, що 7.05.2015р. о 6год.50хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 7.05.2015р. о 3год. невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1 1988р.в.

7.05.2015р. розпочато кримінальне провадження №0000826, правова кваліфікація: ч.1 ст.289 КК України.

В ході досудового розслідування 9.05.2015р. проведено огляд автомобіля ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1 1988р.в, в ході якого даний автомобіль вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З метою всебічного, повного проведення досудового слідства та з`ясування всіх обставин кримінального провадження а також спростування або підтвердження факту вчинення вказаного кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном Samsung imei: НОМЕР_2 із абонентським номером « НОМЕР_3 », необхідна інформація, яка знаходиться, у операторів мобільного зв`язку відносно абонентів, які можуть користуватися вказаним абонентським номером, а іншим способом неможливо здобути вказані відомості.

Виходячи з того, що для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідна інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних систем, про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 УПК України відноситься до такої, що охороняється законом, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які активовані з абонентських номерів: « НОМЕР_3 », отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 20год. 6.05.2015р. до 6год.30хв. 7.05.2015р. на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме: оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО) НОМЕР_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Розглянувши клопотання та дослідивши надані матеріали в їх сукупності, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

У відповідності до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх тобто здійснити їх виїмку.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні слідчий вказав, що 7.05.2015р. о 6год.50хв. до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, із заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 7.05.2015р. о 3год. невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1 1988р.в.

Врахувавши дійсні обставини викладені у клопотанні, вважаю що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Такі висновки слідчого судді основані перед усім на тому, що як стверджує старший слідчий досудове розслідування було розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Зазначені обставини є підставою для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу на отримання інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-166, 369, 370-376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання т.в.о.слідчого СВ Самарського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл. ОСОБА_2 та прокурора прокуратури ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: інформації, з правом ознайомлення та вилучення, про всіх абонентів, які активовані з абонентських номерів: « НОМЕР_3 », отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалість, зміст, маршрути пересування, з прив`язкою до базових станцій у період з 20год. 6.05.2015р. до 6год.30хв. 7.05.2015р. на паперових носіях та оптичному носії для лазерних систем зчитування, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, а саме: оператор мобільного зв`язку у Дніпропетровській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО) НОМЕР_4 , розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала суду діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду є остаточною і відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

С Л І Д Ч И Й СУ Д Д Я : ОСОБА_1