Справа №613/161/14-к Провадження № 1-кс/613/18/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2014 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000038 від « 17 » січня 2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з базовою загально-середньою освітою, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимого 22.10.2012 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.104, 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_5 .
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою з іншою особою, 20.12.2013 року близько 17.00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, шляхом пошкодження віконного скла, проникли до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 , 1960 року народження, звідки таємно викрали зварювальний апарат, б/в, вартістю 643 грн. 50 коп. та зимовий камуфляжний бушлат на штучній вовні, б/в, вартістю 255 грн. Після чого з місця пригоди зникли, а викрадене обернули на свою користь, чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 898 грн. 50 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, заслухавши думку підозрюваного, який не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд приходить до наступного:
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, що підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_6 , показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , протоколами огляду місця події від 18.01.2014 року та 19.01.2014 року в ході яких було виявлено та вилучено викрадене майно.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що передбачене у разі визнання його винуватим, а також те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, також враховуючи криміногенність даних видів злочинів, які переважно вчиняються в вечірній та нічний час доби, вважаю необхідним клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та забезпечити його виконання за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 16 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та зобов`язати не залишати в зазначений період часу місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду та прибувати до слідчого СВ, прокурора та суду за першою вимогою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, без застосування електронного засобу контролю на строк, до 17 березня 2014 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1). Прибувати до слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , прокуратури Богодухівського району та суду за першою вимогою.
2). Не залишати місце фактичного проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду з 16 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Ухвалу направити для виконання до Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження. Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя