В И Р О К
Іменем України

09.02.2015 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жашків кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 08 грудня 2014 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 у невстановлений слідством місяць, день та час, восени 2014 року, перебуваючи на лузі біля ставу, розташованого в с. Павлівка Жашківського району Черкаської області, умисно, незаконно придбав шляхом зривання листя із знайдених на вказаній вище території рослин дикоростучої коноплі, після чого самостійно переніс їх в домоволодіння по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де їх висушив в приміщенні господарської споруди, що розташована в дворі біля будинку за вище вказаною адресою, після чого подрібнив їх шляхом перетирання руками, виготовивши таким чином наркотичну речовину, готову для вживання. Дану подрібнену речовину рослинного походження ОСОБА_4 розклав в дев`ятнадцять паперових згортків, які помістив в поліетиленовий пакет та поклав на полицю шафи в кімнаті свого будинку, решту подрібнених рослин поклав в скляну банку; в два поліетиленових пакета; в пластикову банку, які поклав на ліжко в кімнаті свого будинку, ще решту рослини коноплі поклав біля плити на кухні свого будинку.

07 грудня 2014 року, в період часу з 14 год. 06 хв. по 14 год. 36 хв., по АДРЕСА_1 , в домоволодінні по місцю проживання ОСОБА_4 , працівниками міліції Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області за письмовою згодою ОСОБА_4 , який являється власником домоволодіння, був проведений огляд домоволодіння, під час якого в кухні будинку, а саме біля плити, виявлено сухі рослини коноплі, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1963 від 19.12.2014 року, являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 278,343 г.; у кімнаті на ліжку виявлено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1967 від 19.12.2014 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 15,310 г.; поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1968 від 18.12.2014 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 2,263 г; пластикову банку із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1966 від 17.12.2014 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 17,881 г; скляну банку із подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1964 від 17.12.2014 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 66,885 г. На полиці шафи виявлено поліетиленовий пакет , в якому знаходились паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1965 від 23.12.2014 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 131,604 г. Дані наркотичні засоби ОСОБА_4 умисно, незаконно зберігав для власних потреб, без мети подальшого збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Жашківського району ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 21 січня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 роки. На підставі ст.. 76 КК України домовлено на ОСОБА_4 покласти такі обов`язки:

· не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції;

· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;

· періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Розглядаючи питання про затверження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнає себе винуватим віднесений до середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам законодавства.

Судом установлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України.

Судом установлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом установлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального кодексу та Кримінального кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затверження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 ..

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази по справі дев`ятнадцять паперових згортків з речовиною рослинного походження, скляну банку з речовиною рослинного походження, пластикову банку з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, які виявлено, вилучено під час огляду в домоволодінні гр.. ОСОБА_4 , приєднано в якості речових доказів до кримінального провадження № 0000462, та які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС, - підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 373, 374,475 КПК України суд, -

З А С У Д И В :
Угоду від 21 січня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000462 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Жашківського району ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , - затвердити.

Визнати винним ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 09 лютого 2015 року.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

На підставі ст..76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обовязки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, а також періодично зявлятися на реєстрацію в ці органи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу не обирати.

Речові докази по справі дев`ятнадцять паперових згортків з речовиною рослинного походження, скляну банку з речовиною рослинного походження, пластикову банку з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, виявлених та вилучених під час огляду в домоволодінні гр.. ОСОБА_4 , приєднаних в якості речових доказів до кримінального провадження № 0000462, та які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Жашківського РВ УМВС, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 30 діб з моменту проголошення:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Головуючий: ОСОБА_5