Справа № 1-43/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2008 р. Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Владичана А.І.

при секретарі Карташевій Н.І.

з участю прокурора Левчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки с.Ігнатівка Частинського району Пермської області, жительки с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області, громадянки України,освіта повна загальна середня,не працюючої, не одруженої, не судимої, в злочині, передбаченому ст. 203 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
в с.Пашквці Хотинського району Чернівецької області у своєму господарстві, що по місцю постійного проживання, з метою отримання доходів, протягом вересня-грудня 2007 року, січня 2008 року займалася забороненим видом господарської діяльності, тобто систематично, у домашніх умовах, виготовляла, зберігала та збувала самогон жителям села по ціні 6 грн. за пляшку ємкістю 0,5л.

Будучи допитаною в судовому засіданні за ст.203 ч.1 КК України підсудня
ОСОБА_1
повністю визнала свою вину у вчиненому та показала, що вона та її чоловік на даний час не працюють, виховують двох малолітніх дітей, тобто онуків, а тому перебувають у складному матеріальному становищі. Останні шість місяців виготовляли самогон та продавали жителям села по 5-6 грн. за пляшку. У вчиненому розкаюється.

Крім визнання вини, вина підсудньої знайшла свого підтвердження в судовому засіданні.

Актами контрольних закупок відповідно від 05,06 лютого 2008 року (а.с. 7, 13,19) підтверджується, що
ОСОБА_1
тричі реалізувала самогон жителям села по ціні

6 грн. за пляшку 0,5 л.

Протоколами огляду (а.с. 8,14,20) встановлено, що реалізовані
ОСОБА_1
пляшки ємкістю 0,5л заповнені прозорою рідиною із різким запахом самогону.

При огляді господарства
ОСОБА_1
(а.с. 26-27,37-46). 06.02.2008 року було виявлено та вилучено в 20 л скляному посуді 10 л прозорої рідини із запахом самогону, пристрій для виготовлення самогону, 4 бідона по 25 л та 2 бідона по 40 л із закваскою.

З довідки експерта (а.с. 48) вбачається, що надана рідина, що вилучена у
ОСОБА_1
, має специфічний запах, нестандартний вміст спирту та велику кількість сивушних масел і є спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогоном.

Таким чином вищенаведені докази підтверджують вину
ОСОБА_1
Її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.203 ч.1 КК України-зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, крім випадків, передбачених іншими статтями цього Кодексу.

Обираючи
ОСОБА_1
покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,обставини,що пом»якшують покарання, дані про її особу, а саме те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності,характеризується позитивно.

Обставинами, що пом»якшують покарання, суд визнає
ОСОБА_1
повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання немає.

Враховуючи обставини, що пом»якшують покарання, дані про особу
ОСОБА_1
, суд вважає, що
ОСОБА_1
слід призначити покарання нижче від найнижчої межі, що встановлено санкцією ч.1 ст.203 КК України, тобто у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Суд приходить до висновку про незастосування відносно
ОСОБА_1
додаткового покарання, оскільки вона не займає жодної посади і не має дозволу для зайняття певною діяльністю

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України суд,-

з а с у д и в :

Визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.203 ч.1 КК України
ОСОБА_1
і обрати її із застосуванням ст.69 КК України щодо основного покарання -покарання у вигляді штрафу в сумі 510грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речові докази, що зберігаються в Хотинському РВ УМВС У в Чернівецькій області

-пристрій для виготовлення самогону конфіскувати, прозору рідину знищити, скляний бутиль повернути
ОСОБА_1

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: підпис А.І.ВЛАДИЧАН

З оригіналом згідно.

Оригінал даного вироку зберігається в Хотинському районному суді, справа

№ 1-43/08р.

СУДДЯ: