Справа № 1-84/2008 р.
В и р о к

І м е н е м У к р
а ї н и

10 квітня 2008 року Новобузький районний
суд Миколаївської області

в складі:
головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора Морозова
Д.М.

захисника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області, громадянина
України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, має на утриманні
двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого в селі Воля, Казанківського
району, Миколаївської області, не
судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

В с т а н о в и в:

Навесні 2007 року ОСОБА_2 на присадибній земельній
ділянці, розташованої на території належної йому садиби в с. Воля,
Казанківського району Миколаївської області, незаконно висіяв в грунт насіння
коноплі та здійснював заходи по догляду за нарковмісними рослинами в кількості
7 кущів з самостійним коренем з метою доведення їх до стадії дозрівання.

В останніх числах вересня 2007 року
ОСОБА_2 вирвав вирощені ним сім кущів
коноплі, порозвішував їх на деревах, а після часткового висихання перемістив
кущі на горище будинку, після того як
кущі коноплі висохли, відділив від стебел листя та суцвіття, подрібнив їх і
розділивши на частини зберігав виготовлену рослинну масу - каннабіс
(марихуану), загальною вагою 170,0 г в різних місцях у приміщенні житлового
будинку за місцем проживання в с. Воля, Казанківського району для власних
потреб без мети збуту.

14 січня 2008 року близько 19 год. під час перебування на
території свого домоволодіння, розташованого в с. Воля, Казанківського району,
ОСОБА_2 збув громадянину ОСОБА_3 7,8 г виготовленого ним каннабісу (марихуани)
за 90 грн.

Крім того, 19 січня 2008 року
близько 13 год. під час перебування на території свого домоволодіння,
розташованого в с. Воля, Казанківського району, ОСОБА_2 збув громадянину
ОСОБА_4 16,9 г виготовленого ним каннабісу (марихуани) за 140 грн.

Викладене підтверджується такими
доказами:

·
показаннями підсудного ОСОБА_2, який визнав себе винним у
пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно навесні 2007 року на присадибній земельній ділянці,
розташованої на території належної йому садиби в с. Воля, Казанківського району
Миколаївської області, висіяв в грунт насіння коноплі та здійснював заходи по
догляду за рослинами коноплі з метою доведення їх до стадії дозрівання, в
останніх числах вересня 2007 року вирвав вирощені ним сім кущів коноплі, порозвішував їх на деревах, а після
часткового висихання перемістив кущі на
горище будинку, після того як кущі коноплі висохли, відділив від стебел листя
та суцвіття, з використанням сита подрібнив їх і розділивши на частини зберігав
виготовлену рослинну масу в різних місцях у приміщенні будинку для особистого
вживання без мети збуту, визнав, що 14.01.2008 року близько 19 год. під час
перебування на території свого домоволодіння збув незнайомому йому громадянину,
який назвався ОСОБА_5, частину
подрібненої ним коноплі за 90 грн., не заперечував, що 19.01.2008 року близько
13 год. під час перебування на території свого домоволодіння збув тому ж
чоловіку на ім'я ОСОБА_5 частину подрібненої ним коноплі за 140 грн. з яких 30
грн. витратив в магазині на придбання трьох пляшок горілки, щиро кається у вчиненому;

·
протоколом оперативної закупки від 14.01.2008 року з
якого видно, що громадянин ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7
добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток в якому знаходиться
речовина темно-зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані з
характерним запахом коноплі, куплену ним 14.01.2008 року у громадянина ОСОБА_2,
який проживає в с. Воля, Казанківського району, за 90 грн. отриманих від
працівників міліції для проведення оперативної закупки наркотичних засобів
(а.с.16);

·
протоколом оперативної закупки від 19.01.2008 року з
якого видно, що громадянин ОСОБА_4 в присутності понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_7
добровільно видав працівникам міліції паперовий згорток в якому знаходиться
речовина темно-зеленого кольору в подрібненому та висушеному стані з
характерним запахом коноплі, куплену ним 19.01.2008 року у громадянина ОСОБА_2,
який проживає в с. Воля, Казанківського району, за 140 грн. отриманих від
працівників міліції для проведення оперативної закупки наркотичних засобів
(а.с.32);

·
протоколом особистого огляду від 19.01.2008 року з якого
вбачається, що при особистому огляді громадянина ОСОБА_2 між шкарпеток,
одягнених на його нозі, виявлені грошові
кошти в сумі 110 грн. (купюри номіналом: дев'ять купюр по 10 грн., серії АЧ
№4563449, серії БК №9035905, серії ЕП №6283646, серії БТ №8655245, серії БС
№9850229, серії АП №4747401, серії ЕК №9772804, серії АР №1677054, серії ЄН
№0421387 та одна купюра номіналом 20 грн. серії ЄК №3270895 (а.с.33). Серії,
номера та номінал виявлених грошових купюр співпадають з серіями, номерами та
номіналом грошових купюр, одержаних громадянином ОСОБА_4 19.01.2008 року згідно
акту огляду покупця, для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у
громадянина ОСОБА_2 (а.с.28);

·
протоколом огляду від 19.01.2008
року з якого видно, що у приміщенні магазину, розташованого по вул. Молодіжна в
с. Воля, Казанківського району, виявлені грошові кошти в сумі 30 грн. (купюри
номіналом: три купюри по 10 грн., серії АШ №0235217, серії АС №3901036, серії
БЛ №9487579 (а.с.37). Серії, номера та номінал виявлених грошових купюр
співпадають з серіями, номерами та номіналом грошових купюр, одержаних
громадянином ОСОБА_4 19.01.2008 року згідно акту огляду покупця, для проведення
оперативної закупки наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_2 (а.с.28), що
співпадає з показаннями підсудного ОСОБА_2 в частині витрат ним 30 грн., з отриманих
140 грн. за продаж коноплі, на придбання трьох пляшок горілки в магазині с.
Воля, Казанківського району;

·
протоколом обшуку від 19.01.2008
року з якого вбачається, що у приміщенні житлового будинку, розташованого на
території домоволодіння ОСОБА_2 в с. Воля, Казанківського району, в полімерній
пляшці, ємністю 1,5 л, виявлено речовину рослинного походження з специфічним
запахом коноплі, а також виявлено п'ять паперових згортків, які містять в собі
подрібнену речовину рослинного походження (а.с.34)

·
висновками експерта за № 198 від 28.01.2008 року та
таблицею зображень до нього з яких видно, що надана на дослідження речовина
рослинного походження, виявлена в упаковці з написом на ім'я ОСОБА_3 у
висушеному та подрібненому стані, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і
відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу
(марихуана), вага якого у висушеному стані становить 7,8 г. Надана на дослідження речовина рослинного
походження, виявлена в упаковці з написом на ім'я ОСОБА_4 у висушеному та
подрібненому стані, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і
відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуана),
вага якого у висушеному стані становить 16,9 г. Надана на дослідження в
полімерній пляшці речовина рослинного походження, виявлена в упаковці з написом
на ім'я ОСОБА_2 у висушеному та подрібненому стані, має ботанічні ознаки
рослини роду коноплі, містить
тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу
- каннабісу (марихуана), вага якого у висушеному стані становить 27,0 г. Надана
на дослідження в упаковці з написом на ім'я ОСОБА_2 в п'яти паперових згортках
речовина рослинного походження є сумішшю рослинної маси та насіння. Рослинна
маса є висушеними та подрібненими частинами рослини роду коноплі і відноситься
до особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуана). Вага
наданого каннабісу після відокремлення насіння складає 118,3 г. Загальна вага
каннабісу (марихуана) виявленого в пакунках на ім'я ОСОБА_2 - 145,3 г. Загальна
вага каннабісу (марихуана) складає 170 г (а.с.131-140).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний
ОСОБА_2 незаконно висіяв насіння коноплі в грунт на присадибній земельній
ділянці та вирощував нарковмісні рослини роду коноплі з метою доведення їх до
стадії дозрівання, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.310 КК
України як незаконний посів і вирощування конопель.

Дії підсудного ОСОБА_2, які були спрямовані на незаконне
придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - каннабісу
(марихуана), вагою 170 г без мети збуту, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК
України як незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів
без мети збуту, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч.1
ст.310 КК України.

Дії підсудного ОСОБА_2, які були
спрямовані на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу -
каннабісу (марихуана), суд кваліфікує за двома епізодами збуту за ч.2 ст.307 КК
України як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений
повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. ст.309, 310 КК
України.

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_2 суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості
вчиненого злочину (злочини невеликої і середньої тяжкості та тяжкий злочин),
особу ОСОБА_2, який вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем
проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей,
враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає підсудному
покарання у виді позбавлення волі, що є необхідним й достатнім для його
виправлення та попередження нових злочинів.

З врахуванням обставин, які
пом'якшують покарання, особи підсудного, його
позитивної характеристики за місцем проживання та перебування на його
утриманні двох малолітніх дітей, суд
вважає можливим згідно до положень ст.69 КК України призначити йому основне
покарання за ч.2 ст.307 КК України нижче від найнижчої межі, встановленої в
санкції вказаної статті.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України і
призначити йому покарання:

·
за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням положень ст. 69
КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією ½ частини майна,
належного йому на праві власності;

·
за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком
на 2 (два) роки;

·
за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі строком на
1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст.70 КК
України шляхом часткового складання призначених покарань за правилами
визначеними ст.72 КК України остаточно визначити покарання у виді позбавлення
волі строком на 5 (п'ять) років і 6 (шість) місяців з конфіскацією ½ частини майна,
належного засудженому ОСОБА_2 на праві власності, з відбуванням покарання у
кримінально-виконавчій установі.

Строк покарання обчислювати з 10
квітня 2008 року. Зарахувати у строк покарання час попереднього ув'язнення з
10.01.2008 року по 28.01.2008 року.

Запобіжний захід стосовно
засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили змінити з підписки про
невиїзд на взяття під варту та взяти його під варту в залі суду.

Речові докази: каннабіс (марихуана), загальною вагою 166,8 г
(витрачено при проведенні первинного дослідження та експертизи 3,2 г), насіння
коноплі, загальною вагою 276,5 г, металеве сито, що знаходяться на зберіганні в
кімнаті речових доказів Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області, -
знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з
засудженого ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 423 грн. 69 коп., витрачені на
дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській
області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р 0016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а
для засудженого в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя