Єдиний унікальний № 500/2495/15-к
Провадження № 1-кп/500/262/15
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення судового розгляду та
про об`єднання кримінальних проваджень
18 травня 2015 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5 ,
потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
провівши в місті Ізмаїлі Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001843, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
30 квітня 2015 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у цьому кримінальному провадженні. Ухвалою від того ж числа було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, його захисник ОСОБА_4 та потерпілі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 висловили думки про можливість призначення судового розгляду.

Потерпіла ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик до суду. Більше того, потерпіла ОСОБА_8 звернулася із заявою, в якій вона просить здійснити судовий розгляд у її відсутності.

Проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілої ОСОБА_8 не відобразиться на повноті вирішення питань у ньому, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість його проведення без її участі.

Суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору.

Під час підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Прокурор також заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003224, яке також знаходиться в провадженні в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області, оскільки в обох провадженнях обвинувачується одна і та сама особа ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думки обвинуваченого, його захисника та потерпілих ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про заявлені клопотання прокурора, які не заперечували проти їх задоволення і не заявили про виклик інших осіб, вважає, що клопотання підлягають задоволенню, в судове засідання для допиту під час судового розгляду підлягають виклику обвинувачений ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , а дане кримінальне провадження підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний №500/2492/15-к, провадження № 1-кп/500/260/15), відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003224.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 334, ч. 1 ст. 217 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, щодо однієї особи, обвинувачуваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Таким чином, враховуючи, що в обох провадженнях обвинувачується одна і та ж особа ОСОБА_5 у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, то ці провадження необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 314 316, 334, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 25 травня 2015 року, на 14:00 годину.

Кримінальне провадження (єдиний унікальний № 500/2495/15-к, провадження № 1-кп/500/262/15) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0001843, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням (єдиний унікальний №500/2492/15-к, провадження № 1-кп/500/260/15) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003224, присвоївши спільні номери: єдиний унікальний № 500/2492/15-к, провадження № 1-кп/500/260/15, номер за ЄРДР: 0003224.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1