Справа № 536/2461/13-к
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Клименко
С.М.

за участю секретаря Олефір А.О.

прокурора Бровко Г.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
місті Кременчуці обвинувальний акт у
кримінальному провадженні № 0001120
від 14 серпня 1013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

і жителя АДРЕСА_1,

українця, громадянина України,
з неповною середньою освітою,
працюючого

фрезеровщиком ПАТ
«Кременчуцький сталеливарний завод»,
нежонатого, раніше

не судимого

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КК України

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11 серпня 2013 року біля 2 год.30
хв. перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння біля магазину-бару «Спокуса»
в с.Білецьківка Кременчуцького району
Полтавської області в ході виниклої
сварки на ґрунті неприязненних
стосунків з потерпілим ОСОБА_2, який
теж перебував в стані алкогольного
сп'яніння, навмисно наніс йому удар
правою рукою зажатою в кулак в обличчя
в праву щелепу спричинивши згідно
висновку судово-медичної експертизи
№993 від 17 вересня 2013 року тілесні
ушкодження середнього ступеня
тяжкості, які викликали довготривалий
розлад здоров'я у вигляді закритого
перелому нижньої шелепи справа, синця
в потилочній ділянці зліва, садна на
підборідді зліва.

18 вересня 2013 року між потерпілим
та обвинуваченим укладено угоду про
примирення, на підставі вимог ст. 471 КПК
України, відповідно до якої
обвинувачений повністю визнав себе
винним в пред'явленому обвинуваченні
за ч.1 ст.122 КК України вчинення злочину
по обставинам, викладеним в
обвинувальному акті, в зв'язку з чим,
сторони домовились про призначення
ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.122 КК України
у виді 1 (одного) року обмеження волі зі
звільненням від відбування покарання
з іспитовим строком 1 (один) рік в
відповідності до ст.75 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1
провину визнав повністю, просив суд
затвердити угоду про примирення та
призначити йому узгоджену міру
покарання, наслідки укладання та
затвердження означеної угоди
передбачені ст.473 КПК України йому
зрозумілі.

Прокурор не заперечував проти
затвердження угоди про примирення та
просив призначити ОСОБА_1 узгоджену
міру покарання.

Розглядаючи питання про
затвердження угоди, про примирення суд
виходив з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у
кримінальному провадженні може бути
укладена угода між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим про
примирення.

Згідно ч.4 ст.469 КПК України, угода
про примирення між потерпілим та
підозрюваним чи обвинуваченим може
бути укладена у провадженні щодо
кримінальних проступків, злочинів
невеликої чи середньої тяжкості та у
кримінальному провадженні у формі
приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у
вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1
відповідно до ст.12 КК України є
злочином середньої тяжкості.

Суд, переконавшись, що сторони
примирились і укладення угоди є
добровільним, умови угоди не порушують
права, свободи чи інтереси сторін або
інших осіб, не суперечать вимогам
закону та інтересам суспільства,
правова кваліфікація кримінального
правопорушення є вірною, узгоджена
міра покарання відповідає характеру і
тяжкості обвинувачення, суд вважає
можливим затвердити угоду про
примирення від 18 вересня 2013 року,
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КК України, та
призначити йому узгоджене сторонами
покарання у виді призначити йому
узгоджене сторонами покарання у виді 1
(одного) року обмеження волі зі
звільненням від відбування покарання
з іспитовим строком 1 (один) рік в
відповідності до ст.75 КК України.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ч.2 ст.373,
ст.ст. 374, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення
від 18 вересня 2013 року, що укладена між
потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим
ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №
0001120.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КК України та
призначити йому узгоджене сторонами
покарання у виді 1 (одного) року
обмеження волі зі звільненням від
відбування покарання з іспитовим
строком 1 (один) рік в
відповідності до ст.75 КК України.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд Полтавської області протягом
тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя
С. М. Клименко