Провадження № 1-кс/200/7232/14
У Х В А Л А
Іменем України
21 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №0000702 від 30.11.2014 року про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про роботу ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , із зазначенням наступних данних: абонентські номери які працювали з ІМЕІ-ями мобільних терміналів, їх зв`язки, типи дзвінків (вихідних, вхідних, вхідних СМС-повідомлень, вихідних СМС-повідомлень, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.08.2014 року по теперішній час, з метою встановлення кола спілкування злочинців, встановлення місця їх перебування та встановлення інших осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.
Відповідно до клопотання слідчого, 30.10.2014 о 00.10 до Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 30.10.2014 близько 00.00 на автодорозі поблизу с. Ляшківка, Царичанського району, Дніпропетровської області стався озброєний напад на інкасаторський автомобіль «Рада Банку» Фольцваген Транспортер, д.н.з. НОМЕР_6 , в якому знаходилися ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в результаті чого останні загинули.
30.10.2014 року СВ Царичанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області зазначений факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
30.10.2014 року кримінальне провадження прийнято до провадження спеціалізованим відділом СУ ГУМВС України.
В ході проведення слідчо(розшукових) заходів та аналізу моніторингу з місця скоєння злочину встановлені ІМЕІ абонентських терміналів, які після скоєння злочину відключені та не працюють, асаме: ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , тому з метою встановлення кола спілкування злочинців, встановлення місця їх перебування, необхідно отримати інформацію про роботу вище зазначених ІМЕІ-їв із зазначенням наступних данних: абонентські номери які працювали з ІМЕІ-ями мобільних терміналів, їх зв`язки, типи дзвінків (вихідних, вхідних, вхідних СМС-повідомлень, вихідних СМС-повідомлень, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.08.2014 року по теперішній час, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Враховуючи те, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є неможливим так, як вся інформація, що стосуються абонентів мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " знаходиться у юридичної особи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, яку вмотивував виробничою зайнятістю, просив клопотання задовольнити, представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також вважаю доведеним можливість використання зазначеної інформації як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про роботу ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , із зазначенням наступних данних: абонентські номери які працювали з ІМЕІ-ями мобільних терміналів, їх зв`язки, типи дзвінків (вихідних, вхідних, вхідних СМС-повідомлень, вихідних СМС-повідомлень, без розкриття змісту, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість з прив`язкою до базових станцій в період часу з 01.08.2014 року по теперішній час, з метою встановлення кола спілкування злочинців, встановлення місця їх перебування та встановлення інших осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.
Строк дії ухвали - до 21 грудня 2014 року.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1