Справа № 464/4225/15-к
пр.№ 1-в/464/169/15
У Х В А Л А
05.06.2015 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Сихівського МВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 22 травня 2012 року засуджений Сихівським районним судом м.Львова за ст.ст. 364 ч.3, 368 ч.2 КК України та призначено йому покарання: за ст. 364 ч.3 - 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки, з конфіскацією майна, за ст. 368 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки, з конфіскацією майна. На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки, з позбавленням спеціального звання капітан міліції. Згідно ст. 77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовувалося. На підставі ст.75 КК України засуджений ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Ухвалою цього ж суду від 26.03.2014 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі вимог Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» від 21.02.2014 року звільнено від покарання за ч.3 ст.364 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 3 роки з позбавленням спеціального звання капітан міліції, призначеного йому вироком Сихівського районного суду м.Львова від 22.05.2012р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається засудженим за ст. 368 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків строком на 2 роки. Згідно з ст.77 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання із встановленням випробування строком на 3 роки, із покладенням на ОСОБА_3 обов`язків передбачених ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації. Ухвала у апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце засідання, а тому, суд вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутності, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду клопотання, у відповідності до п.2 ч.4 ст.539 КПК України. Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого та доводи клопотання про звільнення від покарання, суд приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджений ОСОБА_3 , відбув три роки призначеного вироком суду випробовування, виконував покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив (відомості УІТ від 21.05.2015).

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого за ст.ст.368 ч.2, ст.69, 75, 76 КК України, від відбування покарання, призначеного вироком Сихівським районного суду м.Львова від 22 травня 2012 року у справі № 1-322/11 та вважався засудженим відповідно до ухвали цього суду від 26.03.2014 у справі №464/2575/14-к.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1