Справа № 667/5250/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

інспектора Комсомольського РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області

ОСОБА_5

у справі № 667/5250/15-к за поданням інспектора Комсомольського районного підрозділу СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.07.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона за ч. 1 ст. 259 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в :

Інспектор Комсомольського районного підрозділу СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 .

На обґрунтування подання зазначено, що 11.08.2014 року судові матеріали відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до Комсомольської РП СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області.

14.08.2015 року засуджений з`явився до Комсомольського районного підрозділу СМВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину.
За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції зарекомендував себе з позитивної сторони. Порушень порядку умов відбування покарання не допускав. До адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладенні судом виконував.
Проживає з матір`ю та бабусею. Працює різноробочим без оформлення трудових відносин.

У судовому засіданні представник КІВ підтримав подання, засуджений, прокурор, не заперечували проти задоволення подання КВІ, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

03.07.2014 року вироком Комсомольського районного суду м. Херсона ОСОБА_4 засуджено до відбування покарання у вигляді 3 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання в пробуванням строком на 1 рік.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вироком суду, закінчився.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ та органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням є закінчення іспитового строку, виконання засудженим, покладених на нього обов`язків, та не вчинення нового злочину.

Згідно подання кримінально-виконавчої інспекції за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції зарекомендував себе з позитивної сторони. Порушень порядку умов відбування покарання не допускав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, обов`язки покладені судом виконував. Проживає з матір`ю та бабусею. Працює різноробочим без оформлення трудових відносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 03.07.2014 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись, п.9 ст. 537, п.3 ст. 539, ч.2 ст.376 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Комсомольського районного суду м.Херсона від 03.07.2014 року, за ч.1 ст. 259 КК України (справа №667/4807/14к), у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення можуть бути подані апеляційні скарги до Херсонського апеляційного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_1