Справа № 760/9897/15-к
Провадження № 1-кс/760/2459/15
У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка заявила клопотання ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , розглянувши у м. Києві клопотання директора товариства з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» ОСОБА_3 про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Порт-Сервіс» звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням посилаючись на те, що постановою Солом`янського районного суду м. Києва було накладено арешт на рахунки товариства, в рамках розлідування кримінальної справи № 02-6274, яка в подальшому була повернута на додаткове розслідування. Прокурором Київської області дана справа була направлена для проведення розслідування у відділ кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Київській області: кримінальне провадження № 0000023, слідчий ОСОБА_5 . В подальшому, згідно повідомлення слідчого вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діяннях службових осіб ТОВ «Порт-Сервіс» складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 та 2 ст. 366 КК України, проте, у зв`язку з тим, що кримінальне провадження закривалось слідчим, а арешт накладався судом, тому він скасований не був. Тому, враховуючи, що в подальшому у застосуванні арешту відпала потреба, на підставі ст. 174 КПК України просить скасувати арешт, накладений на рахунок товариства № НОМЕР_1 , відкритого ПуАТ «Акордбанк».

В судовому засіданні директор товариства та його представник клопотання підтримали повністю із зазначених у ній підстав. Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового розгляду був повідомлений у встановленому порядку.

Судовим розглядом встановлено, що 06.09.2010 постановою Солом`янського районного суду м. Києва було накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 , відкритого товариством з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» () у ПуАТ «Акордбанк» (МФО 380634) в рамках розслідування кримінальної справи № 02-6274.

Відповідно до листа слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Київській області ОСОБА_5 від 01.10.2014 № 5309/10-36-09-00-01 встановлено, що кримінальне провадження № 0000023 (кримінальна справа № 02-6274) щодо службових осіб ТОВ «Порт-Сервіс» закрито на п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212, ч. 1 та 2 ст. 366 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Заслухавши пояснення осіб, які звернулись зі скаргою, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування арешту грошових коштів, які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ТОВ «Порт-Сервіс» у ПуАТ «Акордбанк», оскільки в судовому засіданні було встановлено, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, враховуючи, що кримінальне провадження на даний момент закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт накладений постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 вересня 2010 року на грошові кошти, які знаходяться на поточному рахунку № НОМЕР_1 , відкритого товариством з обмеженою відповідальністю «Порт-Сервіс» () у ПуАТ «Акордбанк» (МФО 380634).

Відновити видаткові операції по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ТОВ «Порт-Сервіс» () у ПуАТ «Акордбанк» (МФО 380634)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали було складено та проголошено 02.06.2015.

Слідчий суддя ОСОБА_1