АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 642/345/15-к Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/790/538/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія : про застосування запобіжного
заходу (ст.194 КПК України)

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про повернення апеляційної скарги)
08 квітня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 18 березня 2015 року про застосування до підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 18 березня 2015 року задоволено клопотання слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 , до підозрюваного ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на строк 60 днів, до 16 травня 2015 року.
Не погодившись із зазначеним процесуальним рішенням слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 18 березня 2015 року та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п*яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Як вбачається із матеріалів судового провадження, копію оскаржуваної ухвали підозрюваний ОСОБА_5 отримав в день її постановлення 18 березня 2015 року, про що свідчить його особистий підпис (а.с.53).
Апелянт ОСОБА_5 в апеляційній скарзі зазначив дату її подання 25 березня 2015 року. Відповідно до супровідного листа №12/К-409, апеляційна скарга надіслана із Харківського слідчого ізолятора 27 березня 2015 року та надійшла в провадження апеляційного суду 03 квітня 2015 року.
Звертаючись із апеляційною скаргою поза межами строку оскарження, підозрюваний ОСОБА_5 питання про поновлення процесуального строку не порушує.
Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 18 березня 2015 року про застосування до підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2