№ 1 - 3/2007 p
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого -
судді Юревич
В. В.

при секретарі Цилюрик
Т.А.

з участю
прокурора Бурикіна
В.О.

та адвоката ОСОБА_1.

розглянувши в
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Золочів кримінальну

справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та
мешканця смт. Золочів
АДРЕСА_1 Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта
базова загальна середня, не
працюючого, раніше не судимого, -за ст. 289 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний неповнолітній ОСОБА_2. 4 жовтня 2003 року близько 24.00 години,
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на літній площадці кафе
"ІНФОРМАЦІЯ_2" в смт. Золочів Харківської області незаконно заволодів
мотоциклом ІЖ -Ю 5К державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3, та не впоравшись з
керуванням наїхав на стовп, в результаті чого пошкодив: переднє крило колеса,
вартістю ЗО грн., фару освітлення, вартістю 40 грн., дзеркало переднього виду,
вартістю 6 грн., передню вилку мотоцикла, вартістю 50 грн., захисне вітрове
скло, вартістю 30 грн.. Загальна сума шкоди склала 156 грн..

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. винність свою в вище вказаному
злочині визнав повністю. Пояснив, що 4 жовтня 2003 року, відпочиваючи в кафе
"ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яке знаходиться в смт. Золочів Харківської області
він спожив 200 грамів водки. Періодично підсідаючи до столу ОСОБА_3, він
помітив, що ключі від мотоциклу знаходяться на столі. Скориставшись відсутністю
ОСОБА_3, він
підійшов до його столу і вкрав ключі, з метою з'їздити в один із магазинів смт.
Золочів. Завівши мотоцикл поїхав по вул. Комсомольській смт. Золочів, але не
справившись з керуванням наїхав на стовп. Вказав, що навики керування має, але
прав на керування не має. Суму матеріальної шкоди в розмірі 156 грн.
відшкодував. В вчиненому щиро кається.

Від дослідження
інших доказів по справі підсудний відмовився.

Підсудний ОСОБА_2. незаконно заволодів транспортним засобом тому його дії
правильно кваліфіковані за ст. 289 ч. 1 КК України.

При призначенні
покарання суд враховує:

·
характер і ступінь суспільної небезпеки;

·
пом'якшуючі обставини: щире каяття, активне сприяння
розкриттю злочину, також те, що підсудний раніше не судимий, на обліках у
лікаря нарколога і психіатра не перебуває, вчинив злочин в неповнолітньому
віці; обтяжуючі обставини: вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Виправлення та перевиховання підсудного можливе в умовах
без ізоляції від суспільства.

Питання про
речові докази вирішити згідно ст. 81 КПК України. Судових витрат по
кримінальній справі немає. Цивільний позов у справі не заявлений. Керуючись ст.
ст. 323 - 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДЖУЄ:

-2-

ОСОБА_2 визнати
винним в вчиненні злочину, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України та призначити
покарання в вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.
ст. 75, 104 КК України від призначеного покарання звільнити, встановивши
іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст.
1 п А та ст. 6 Закону України " Про амністію" від 31 травня 2001
року, від призначеного покарання звільнити.

Речові докази:
мотоцикл ІЖ-Ю-5К державний номер НОМЕР_1 - залишити ОСОБА_3.

Міру запобіжного заходу, підписку про невиїзд -
відмінити.

На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Харківської
області на протязі 15 діб з моменту його оголошення.