Справа № 493/2355/14-к
Провадження № 1-кп/493/164/14

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2014 року м. Балта, Одеська область
Балтський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пужайково Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, пенсіонера, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого
· обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України,
На початку серпня 2014 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_5 , умисно, з корисливих мотивів, на території свого домогосподарства, яке розташоване в АДРЕСА_1 , незаконно організував пункт прийому, зберігання металобрухту з метою його подальшого збуту.
З початку серпня 2014 року і по 22 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законодавством, і купував у населення брухт чорного металу по ціні 1,50 грн., за один кілограм.
17 серпня 2014 року, ОСОБА_5 придбав у двох не встановлених слідством осіб металобрухт , а саме: залізничні рейси, сплативши останнім 700 гривень.
Продовжуючи реалізацію своїх злочинних дій, цього ж дня, приблизно о 17:00 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму домогосподарстві, придбав у не встановленої особи лом чорного металу, а саме: 9 штук обрізків рейс марки Р-50, по 1,5 метри кожна, сплативши не встановленій особі 1400 гривень.
Крім того, 22 жовтня 2014 року, ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_6 30 кілограмів металобрухту чорного металу, сплативши останньому 60 гривень.
22 жовтня 2014 року при проведенні санкціонованого обшуку в домогосподарстві ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , співробітниками Балтського РВ ГУМВС України в Одеській області, було виявлено та вилучено 30 кілограмів брухту чорного металу, які ОСОБА_5 прийняв незаконного у ОСОБА_6 , 10 кілограмів брухту чорного металу, які ОСОБА_5 прийняв у не встановленої особи та металеві ваги.
Обвинувачений ОСОБА_5 , винним себе визнав в повному обсязі, просить суд не досліджувати докази, які знаходяться в матеріалах справи, в зв`язку з чим, враховуючи думку прокурора, який вважає недоцільним досліджувати докази відносно неоспорюваних обставин, суд вважає можливим розглянути справу з врахуванням вимог ст. 349 ч.3 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він не знав, що для того щоб здійснювати прийом металобрухту потрібна ліцензія, у скоєному розкаюється, в подальшому зобов`язується так не чинити, просить суд суворо його не наказувати.
Таким чином, підтверджується, що ОСОБА_5 своїми умисними діями, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 213 ч.1 КК України, кваліфікуюче, як здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.
При обранні міри покарання для обвинуваченого, суд враховує його особистість та суспільну небезпеку скоєного, визнання вини, щиросердне каяття, що являється обставинами пом`якшуючими його відповідальність. Крім того, суд відносить до обставин, які пом`якшують вину обвинуваченого те, що він являється пенсіонером.
Обставини, які обтяжують вину обвинуваченого - суд не вбачає.
Суд констактує, що обвинувачений не перебуває на диспансерно-динамічному нагляді у лікаря нарколога та психіатра, що підтверджується довідками, виданими Балтською ЦРЛ № 948 від 27.08.2014 року та №1119 від 10.10.2014 року (а.кр.п.39,44), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 37).
Крім того, суд враховує думку прокурора відносно виду покарання, враховує прохання обвинуваченого, його ствердження про те, що він став на шлях виправлення і засуджує свій проступок, а тому суд приходить до висновку про можливість застосування покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371. 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК України, і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 гривень.
Міра запобіжного заходу під час досудового слідства відносно обвинуваченого ОСОБА_5 не обиралась.
Речові докази 40 кілограмів брухту чорного металу та металеві ваги, які знаходяться на зберіганні в Балтському РВ ГУМВС України в Одеській області згідно квитанції № 000059 - конфіскувати в рахунок Держави, - після набрання вироком законної сили.
Речові докази 9 штук обрізків рейс по 1,5 метрів кожна, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 згідно зберігальної розписки, - конфіскувати в рахунок Держави, - після набрання вироком законної сили.
Речові докази три купюри номіналом по 20 гривень серії КА 0749805, КТ 7281536, КЕ 6896865, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 залишити за належністю, - після набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Одеської області на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ