Справа № 530/234/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" лютого 2015 р.

16 лютого 2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської області кримінальне провадження №0000062

по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, Полтавської області,

зареєстрованого

АДРЕСА_1 , жителя

АДРЕСА_2 , українця, громадянина

України, не одруженого, не працюючого, раніше

судимого:

13.07.2006 року Київським районним судом м. Полтава за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 600 грн.; 12.05.2009 року Київським районним судом м. Полтава, за ч.1 ст.302 КК Українидо 2 років обмеження волі з іспитовим строком ! рік; 15.10.2010 року Київським районним судом м.Полтава, за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України присудити 6 місяців позбавлення волі, по вироку Київського РС від 12.05.2009 року за ст.302 ч.1 КК України - 2 роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік, остаточно вважати засудженим до 4 років 6 місяців позбавлення волі

у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
16 січня 2015 року близько 23 год. ОСОБА_4 , знаходячись в будинку гр-на ОСОБА_5 , який розташований в с. Троянівка, Зіньківського району, Полтавської області, шляхом вільного доступу таємно викрав: цифровий фотоаперат OLYMPUS FE-26, з чохлом, та USB кабелем загальною вартістю 410 грн.50 коп., флеш-карту пом`яті Transcend 4GB вартістю 59 грн.85 коп., гаманець вартістю 35 грн. з грошима в сумі 150 грн., що належать ОСОБА_5 , чим завдав останньому майнової шкоди на суму 655 грн.35 коп.

Такі дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

12 лютого 2015 року між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.185 КК України, підозрюваним ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдану злочином шкоду відшкодовано, будь-яких моральних та матеріальних претензій до підозрюваного ОСОБА_4 не має та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що підозрюваний та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

Речові докази: фотокамеру, флеш-карту на 4Гб повернути власнику.

Судові витрати по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід особисте зобов`язання.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
Затвердити угоду від 12 лютого 2015 року по кримінальному провадженню №0000062 про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в закону силу залишити особисте зобов`язання..

Речові докази:фотокамеру, флеш-карту на 4Гб , які передано на зберігання до кімнати речових доказів Зіньківського РВ УМВС повернути власнику ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1