Дело №1-25/2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
«06» ноября 2007 года г.
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Херсонской области в составе:
Председательствующего - судьи
Судьи: Калиниченко
Народных заседателей: Селивановой
Н.С. Антоновой Е.Ф. Темченко Л.П.
При секретаре Кузовко
с участием прокурора Безушко
адвоката ОСОБА_1
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрела в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по обвинению:
· ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ольевка Октябрьского района
Николаевской области, с неполным средним образованием, гражданина Украины,
холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 22.12.1997 г. Комсомольским районным судом г.
Херсона по ст. ст. 17, 94 УК
Украины, в редакции 1960 года
свободы, освободившегося 29.08.2005 года
по отбытии срока наказания, без постоянного места жительства,
· в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 115 ч.
2 п. 13, 263 ч. 1 УК Украины, и
ранее судимым 22 декабря
Комсомольским районным судом г. Херсона по ст. ст. 17, 94 УК Украины, в редакции 1960 года к 8 годам лишения свободы, за покушение
на умышленное убийство человека, вновь совершил умышленное убийство, при
следующих обстоятельствах.
Так, 14 апреля 2007 года около 22 часов 00 минут ОСОБА_3, находясь в АДРЕСА_1, в ходе
совместного употребления спиртных напитков с ОСОБА_4, пребывая в состоянии
алкогольного опьянения, по мотивам внезапно возникших неприязненных отношений,
в процессе ссоры, преследуя умысел направленный на лишение жизни, осознавая
общественную опасность своих действий, предвидя их последствия и желая их
наступления, нанес ОСОБА_4 удар ножом в левую часть грудной клетки.
В следствие умышленных
действий, ОСОБА_3 причинил
ОСОБА_4 телесные повреждения в виде
проникающего колото-резанного ранения
боковой поверхности
это сделали неизвестные. Они распили
спиртное и он собрал свои и ОСОБА_6 вещи в сумки и взял с собой нож, которым убил
ОСОБА_4, а затем они втроем ушли из квартиры. После этого они пошли к знакомому
по имени ОСОБА_5, который живет по переулку Танкерному. Затем они выпили
самогона и когда шли по ул. Благоева потеряли друг друга. Нож он толи выбросил, толи оставил в сумке, которая находилась
по адресу: АДРЕСА_2. Убийство
ОСОБА_4 он совершил, так как тот оскорбил его женщину и его ударил. Тротил он
купил у неизвестного мужчины по ул. Димитрова в г. Херсоне в начале апреля 2007 года за 5 гривен, для того, чтобы глушить рыбу,
а затем хранил его в квартире у ОСОБА_4, а когда совершил его убийство, то
перенес его в АДРЕСА_2, где он был изъят из сумки при воспроизведении
обстановки и обстоятельств события.
признательных показаний подсудимого ОСОБА_3 его вина в совершении инкриминируемых
ему преступных деяний подтверждается совокупностью других доказательств
исследованных и проверенных в судебном заседании, которые конкретны,
последовательны, логичны и не вызывают сомнений у суда.
По эпизоду умышленного
убийства ОСОБА_4 вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
показал, что у него был сын ОСОБА_4, который проживал по адресу:АДРЕСА_3. По данному адресу он проживал сам.
Сын официально нигде не работал, злоупотреблял спиртным. 14 апреля 2007 года он приехал к своему сыну около 09 часов, для того чтобы заменить
водомерный счетчик. Пробыл в квартире около 30 минут, а затемОСОБА_4 пошел провожать
его на остановку. Он дал ему 20 гривен,
они поговорили с ним, а затем уехал домой. Более своего сына не видел. 15 апреля 2007 года ему позвонила соседка сына и
сообщила, что его убили.
ОСОБА_6показала, что она сожительствует с ОСОБА_3 У них был друг, ОСОБА_4, который
проживал вАДРЕСА_3. Она
и ОСОБА_3 неоднократно
бывали у него дома, распивали спиртное, жили у него. 14 апреля 2007 года ОСОБА_3 утром пошел наниматься на
работу.ОСОБА_2 около 19 часов
дал ей, четыре гривны и сказал, чтобы она пошла и купила самогона, что она и
сделала. Вернувшись в квартиру, они вдвоем начали распивать самогон иОСОБА_2
спросил у нее, где его сдача с 20 гривен.
Она объяснила ему, что он дал ей только 4 гривны. Затем он порвал на ней кофту и бросил на пол,
после чего немного успокоился и они опять сели за стол. В этот момент пришел ОСОБА_3 и она ему рассказала о произошедшем.
Это было около 23 часов.
Света на кухне не было, и на кухне горела свеча. Между ОСОБА_3ом и ОСОБА_3 из-за нее возник конфликт, ОСОБА_3 начал бить руками ОСОБА_4 в лицо и по
голове. Затем они переместились с кухни в коридор и ОСОБА_3 продолжал избивать ОСОБА_4 и в один
моментОСОБА_2 упал на пол и появилось много крови. ОСОБА_3 сказал ей, что ударил ОСОБА_4 ножом.
Это был нож, который они использовали в быту. В последствии она спросила у ОСОБА_3,
куда он его дел, на что
он ответил, что где-то бросил в коридоре.ОСОБА_2 остался лежать на полу, затем ОСОБА_3 перенес тело в комнату, положив его
между кроватями, головой к балкону. Когда он переносил тело, то сорвал рубаху
красного цвета и футболку зеленого цвета, которые бросил на пол комнате. Затем
около 01 часа пришел
ОСОБА_7 и они втроем начали распивать спиртное. Распив спиртное, ОСОБА_3 собрал вещи и они ушли втроем из
Из показаний свидетеля
ОСОБА_8 на досудебном следствии, которые были оглашены и проверены в судебном
заседании, следует, что он около трех лет знает ОСОБА_4, который проживает
неоднократно бывал у ОСОБА_4 дома, где совместно распивали спиртное. 14 апреля 2007 года он находился у себя дома, но
поссорившись со своей женой отправился в гости к ОСОБА_4, около 22 часов, по дороге купив водки. Подойдя
к дому, он начал кричать с
улицы, чтобыОСОБА_4 открыл ему двери.
На балкон вышел мужчина по имени ОСОБА_10, фамилию которого он не знает, но
знаком с ним около 3 лет.
Этот мужчина жил у ОСОБА_4 со своей сожительницей ОСОБА_9. Мужчина спустился
вниз подъезда и открыл ему двери, он вошел, в квартире было темно, так как
отключили электроэнергию. На кухне горела свеча, в квартире бьша ОСОБА_9. Зайдя
на кухню, он предложил выпить, на что они согласились. Он сказал, чтобы
ОСОБА_10 позвал ОСОБА_4, на что он ответил, что тот очень пьян и лежит в
комнате. Они начали распивать спиртное и в один момент он опять попросил
позвать ОСОБА_4, но ОСОБА_10 ответил, что тот сильно пьян. Затем, они распив
спиртное заснули на кухне, а через некоторое время, его разбудил ОСОБА_10 и
сказал, что надо уходить, так как он поскандалил с ОСОБА_3 тот его выгнал. Они
втроем ушли из квартиры и пошли к ОСОБА_11, который живет по переулку
Танкерному, где ОСОБА_10 сказал ОСОБА_11, что ОСОБА_4 нет на свете. Он спросил
у ОСОБА_10, как же так, на что тот ответил, что по пьянке возник конфликт, а
затем не договорив, махнул рукой (л.д. 126 -128).
показал, что 15 апреля
2007 года около 07 часов к нему домой пришли ОСОБА_13и ОСОБА_14, предложили приобрести три
металлических ведра, на что он согласился. ОСОБА_14 в этот момент сообщил ему,
что зарезали ОСОБА_4 у него дома. Затем они ушли.
показала, что проживает по адресу: АДРЕСА_2 со своим сожителем ОСОБА_18 и является хозяйкой
квартиры. У них есть знакомые ОСОБА_10 и ОСОБА_16, фамилии их не знает. 15 апреля 2007 года около 11 часов к ним домой пришел ОСОБА_10 с
тремя сумками и попросил, чтобы они постояли несколько дней, а сам, куда то
ушел. Затем он пришел в понедельник и остался у них ночевать. Во вторник они
пошли в парк им. Димитрова распивать спиртные напитки. В ходе употребления
спиртного ОСОБА_10 сообщил, чтоОСОБА_16 зарезали. Затем они пошли домой, а
ОСОБА_10 остался на рынке, но вечером пришел к ним домой, где в 19 часов 30 минут был задержан работниками
показал, что проживает по адресу: АДРЕСА_2 со
своей сожительницей ОСОБА_15, которая является хозяйкой указОСОБА_9 квартиры. У
него есть хороший знакомый ОСОБА_16, фамилию не знает, проживал по проспекту
Строителей, и ОСОБА_10, который проживал в квартире ОСОБА_16. 15 апреля 2007 года к обеду, к ним домой пришел
ОСОБА_10 с тремя сумками и попросил оставить сумки, а затем ушел и пришел в
понедельник и остался ночевать. Во вторник они пошли в парк им. Димитрова
распивать спиртные напитки. В ходе употребления спиртного ОСОБА_10 сообщил,
чтоОСОБА_16 зарезали какие то лица кавказкой внешности, у которых он украл
тачку. Затем они пошли домой, а ОСОБА_10 остался на рынке, но вечером пришел к
ним домой, где в 19 часов
задержан работниками милиции.
показала, что около 1 года
она знакома с мужчиной по имени ОСОБА_16, фамилию не знает. Он проживал по
адресу:АДРЕСА_3. 15 апреля
2007 года около 07 часов она встретила своего
знакомогоОСОБА_22, по переулку Танкерный, 5, который сообщил, чтоОСОБА_16 зарезали
и узнал он об этом ОСОБА_21, друга ОСОБА_16. Она пошла к себе домой и увидела
по дороге ОСОБА_19, ОСОБА_20 и ОСОБА_21. Она сказала им, чтоОСОБА_16 убили,
однако ОСОБА_23 и ОСОБА_10 отреагировали спокойно и ничего не ответили. После
этого, она рассказала все ОСОБА_24 и он пошел в квартиру ОСОБА_16, а выйдя
сообщил, что необходимо вызвать милицию, что они и сделали.
Кроме этого виновность
подсудимого подтверждается:
осмотра места происшествия от 15.04.2007 года
и приложением к нему - фототаблицей,
согласно которого 15.04.2007 года
в АДРЕСА_3 обнаружен труп ОСОБА_25 с признаками насильственной смерти, а также
зафиксирована обстановка места происшествия, изъяты носовой платок, фрагмент
материи, рубаха и футболка, следы рук человека (л.д. 7-34);
грудной клетки слева с повреждением
верхней доли левого легкого, сердечной сорочки и левого желудочка сердца.
От полученного колото-резанного
ранения левой боковой поверхности грудной клетки, проникающего в левую
плевральную и перикардиальную полость, с повреждением верхней доли левого
легкого и левого желудочка сердца, сопровождающегося острой кровопотерей
ОСОБА_4 умер на месте совершенного преступления.
Кроме этого, ОСОБА_3 в начале апреля 2007 года, находясь по ул. Димитрова в г.
Херсоне, осознавая общественную опасность совершаемых действий, умышленно, без
предусмотренного законом разрешения, путем заключения устного договора купли-продажи,
приобрел у не установленного следствием лица, бризантное взрывчатое вещество - тротил, массой 46, 7 грамм, с целью последующего
использования его для добычи рыбы, а затем перенес его к месту своего
жительства, по адресу:АДРЕСА_3, где
хранил его до 15 апреля
перенес к новому месту жительства, по адресу: АДРЕСА_2, где хранил его до изъятия работниками
правоохранительных органов 18 апреля
В предъявленном обвинении
подсудимый ОСОБА_3 виновным
себя признал частично, пояснив, что в 2005 году освободился из исправительной колонии № 10 после отбытия восьмилетнего срока
наказания за совершенное покушение на убийство. Так как у него не было
постоянного места жительства, он проживал у разных людей, в том числе и у
ОСОБА_4, по проспекту Строителей, 4 кв.
он сожительствует с ОСОБА_26. У ОСОБА_4 он и ОСОБА_27 проживали около 8 месяцев до 15 апреля 2007 года. Он иОСОБА_2 дружили, вместе
перебивались случайными заработками, злоупотребляли спиртными напитками. За проживание
у ОСОБА_4, он должен был каждый вечер купить еду и спиртное. 14 апреля 2007 года в субботу он пошел утром на
работу на Остров, наниматься на подрядные работы и вернулся в квартиру ОСОБА_4
около 19 часов. Дома
былиОСОБА_2 и ОСОБА_27. Он принес с собой бутылку водки. На кухне горела свеча,
так как у ОСОБА_4 было отключено электричество. Они втроем сели на кухне и
начали распивать спиртное, ОСОБА_27 иОСОБА_2 были уже выпившими. Примерно через
час ОСОБА_27 сказала ему, что перед его приходомОСОБА_2 над ней издевался,
требовал у нее 20 гривен
на водку. Он вскипел и начал бить ОСОБА_4 руками по голове и лицу.ОСОБА_2 встал
из-за стола и нанес ему в ответ удар в лицо, после этого он начал бить ОСОБА_4
сильнее и он упал на пол, после чего он начал наносить удары руками и ногами по
туловищу и голове. Он нанес ОСОБА_4 много ударов, но сколько, точно сказать не
может. Когда он его бил,ОСОБА_2 все время лежал на полу в кухне. После
нанесения ударов у ОСОБА_4 из лица пошла кровь, а когда он падал, то ударился головой
о трубу, которая осталась на кухне и из головы также пошла кровь. Затем он
перестал его избивать и они втроем сели за стол и продолжили распивать
спиртное. Они были сильно пьяны иОСОБА_2 опять начал конфликт из-за ОСОБА_6. На
столе лежал нож с деревянной ручкой, лезвие металла белого цвета, нержавейка,
ручка коричневая, длина ножа около 20 сантиметров, нож был столовый. Он в этот момент сидел у
окна, ОСОБА_27 сидела на маленьком табурете,ОСОБА_2 сидел левым боком к столу
на стуле у входа на кухню. Он вспылил, схватил нож, который лежал на столе,
подбежал к ОСОБА_4 и нанес удар ножом под сердце снизу вверх. После
этого,ОСОБА_2 начал хрипеть и упал в коридор к вОСОБА_9 двери. Затем, нож он
положил на стол, подошел к ОСОБА_4, который еще хрипел, взял его за одежду, но
она спала с него и он бросил ее при входе в комнату. После этого он взял
ОСОБА_4 за руки и оттянул в комнату, где оставил лежать на полу, между
кроватями, головой к балкону. Данные события произошли около 23 часов. Примерно через 2 часа кто-то с улицы начал кричать
ОСОБА_4, чтобы тот открыл ему двери, он выглянул на балкон и увидел ОСОБА_28.
Затем он спустился вниз и открыл ОСОБА_28 двери и они вошли в квартиру.
ОСОБА_28 принес бутылку самогона и они начали распивать спиртное. Он рассказал
ОСОБА_28, что убили ОСОБА_4 из-за того, что он украл тележку на базаре и
судебно-медицинской экспертизы № 642 от
соответствии с которыми ОСОБА_4 причинены проникающие колото-резанные ранения
боковой поверхности грудной клетки слева с повреждением верхней доли левого
легкого, сердечной сорочки и левого желудочка сердца, кровоизлияния в мягкие
ткани по ходу раневого канала, которые относятся к тяжким телесным повреждениям
по критерию опасности для жизни, и состоят в прямой причинной связи с
наступлением смерти (л.д. 55-58);
дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 71/644 от 16.05.2007 года в соответствии с которой,
телесные повреждения ОСОБА_25 могли быть причинены способом и при
обстоятельствах, на которые указал ОСОБА_3 при воспроизведении обстановки и
обстоятельств события (л.д. 67-68);
судебно-медицинской экспертизы № 174/674 от
соответствии с которыми, у ОСОБА_3 обнаружены
телесные повреждения в виде ссадины головы, лица, кровоподтек лица, которые
причинены тупыми предметами, не исключено 14.04.2007 года и относятся к легким телесным
повреждениям (л.д. 73-75);
судебно-иммунологической экспертизы № 146 от 16.05.2007 года, согласно которых на фрагменте
ткани, носовом платке, которые изъяты в ходе осмотра места происшествия и на
куртке, которая изъята в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств
события, обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ОСОБА_25 (л.д. 79-83);
судебно-дактилоскопической экспертизы № 618 от 07.05.2007 года, в соответствии с которыми,
следы рук человека, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия в
АДРЕСА_3 оставлены ОСОБА_29
и ОСОБА_8 (л.д. 96-105).
По эпизоду незаконного приобретения, ношения и хранения
взрывчатых веществ вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Данными протокола воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 18.04.2007 года
и приложением к нему - видеозаписью,
в ходе которого ОСОБА_3 показал
и рассказал, как он совершил преступление в отношении ОСОБА_25 и в ходе
которого был изъят тротил и куртка со следами вещества бурого цвета (л.д. 175-183).
Выводами физико-химической экспертизы № 618-х от 28.04.2007 года, в соответствии с которыми,
представленный на исследование объект, является бризантным взрывчатым веществом
- тротил, массой 46, 7 грамма (л.д. 110-113).
Согласно выводов амбулаторной судебно-психиатрической
экспертизы № 377 от
10.05.2007 года ОСОБА_3 хроническим психическим заболеванием
не страдал и не страдает, обнаруживает признаки алкогольной зависимости. В
период времени, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, у него не
было какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности,
тогда находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог отдавать себе
отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время также психическим
заболеванием не страдает (л.д. 88-91).
Анализируя собранные доказательства в их совокупности
коллегия судей считает виновность подсудимого доказОСОБА_9 полностью, его
действия правильно квалифицированы по ст. 115 ч. 2 п. 13 УК Украины как умышленное убийство,
то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку,
совершенное лицом ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства,
предусмотренного статьями 116-118 настоящего
Кодекса, и по ст. 263 ч.
приобретение, ношение, хранение взрывчатых веществ, без предусмотренного
Назначая ОСОБА_30 наказание, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, данные о его личности, характеризующегося
отрицательно, к обстоятельствам смягчающим наказание суд относит чистосердечное
раскаяние и активное
способствование раскрытию преступления, к
отягчающим наказание -
совершение преступления лицом, находящимся в состоянии
алкогольного опьянения и считает необходимым назначить ему наказание в виде
лишения свободы на определенный срок.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_3 в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, коллегия судей, -
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 115 ч. 2 п. 13 УК Украины и определить наказание в
виде пятнадцати лет лишения свободы.
ОСОБА_3 признать виновным по ст. 263 ч. 1 УК Украины и определить наказание в
виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности
наказаний, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_31 окончательное наказание в виде
пятнадцати лет лишения свободы с помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения - содержание под стражей не изменять.
Срок отбытия наказания исчислять с 17 апреля 2007 года.
Взыскать с ОСОБА_3 в доход государства понесенные
судебные издержки по проведению экспертиз в сумме 3155 грн. 35 коп.
Вещественные доказательства (куртку,
рубаху, футболку, носовой платок, фрагмент материи - уничтожить; тротил передать в НИЭКЦ
УМВД Украины в Херсонской области для уничтожения; кассету с видеозаписью
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3 и следы пальцев рук ОСОБА_3,
Приговор может быть обжалован и на
него может быть подано прокурором кассационное представление в течение одного
месяца в Верховный Суд Украины через апелляционный суд Херсонской области, а
осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.