Дело № 4- 283 2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2008 года Красногвардейский районный суд г.
Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Леона А.Я.
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде содержания под
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Днепропетровска, украинца, гражданина
Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего в «ЧП
ОСОБА_1» в должности директора, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего
АДРЕСА_2, ранее судимого:
году Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по
ст.ст.140 ч.3, 145 ч.1, 145 ч.2 УК Украины, приговор: 4 года 6 месяцев лишения
- 28.11.2006 году Амур -
Нижнедепровским районным судом г.
Днепропетровска по ст. 309 ч.1 УК
Украины, приговор: 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 75 УК
Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.
в суд поступило представление об избрании в отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде содержания под
обоснование представления следователь ссылался на то, что ОСОБА_1, совершая
преступление повторно, 5 февраля 2008 года примерно в 01-30 часов по
предварительному сговору с неустановленными лицами, путём разбития стекла
задней левой двери автомобиля «Шевролет Лачетти» НОМЕР_1, находящегося возле
дома № 7 по ул. Янгеля в г. Днепропетровске проникли в салон автомобиля, откуда
тайно похитили чужое имущество принадлежащее ОСОБА_2, чем причинили
похищенным с места совершения преступления скрылись.
Красногвардейского РО ДГУ 28.03.2008 года возбуждено уголовное дело № 66081220
по ст. 185 ч.2 УК Украины.
24.02.2008 года за совершение данного
преступления был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 было предъявлено обвинение
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.
внимание вышеизложенное и то, что
ОСОБА_1, совершил преступление, санкция которого предусматривает
наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, холост, следовательно, находясь на свободе, может скрыться от
органов досудебного следствия и суда, а так же продолжить свою преступную деятельность,
с целью пресечения преступной деятельности и для обеспечения процессуальных
решений по делу, следователь ходатайствует об избрании в отношении ОСОБА_1 меры
пресечения в виде содержания под стражей.
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав обвиняемого, следователя, мнение прокурора,
полагаю, что представление подлежит удовлетворению. Из представленных в суд
материалов усматривается, что ОСОБА_1
обвиняется в совершении преступления,
санкция которой предусматривает наказание свыше 3 лет лишения свободы, ранее судим, новое преступление совершил в
период испытательного срока, семьи не
имеет, вину признал частично, по месту
регистрации не проживает, поэтому с целью избежать попыткам уклонения от следствия и суда, пресечения
преступной деятельности, а также для обеспечения исполнения процессуальных
решений по делу, полагаю, что ему следует избрать меру пресечения - содержание
На основании изложенного и
руководствуясь ст.29 Конституции Украины, ст.148-150,155 УПК Украи­ны, -
Избрать ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания
Постановление направить Красногвардейскому РО ДГУ УМВД
Украины по Днепропетровской области для исполнения.
На постановление может быть
подана апелляция в течение трех суток.
Судья: