Справа № 474/178/15-к.
Провадження № 1-кп/474/11/2015 року.
Вирок
Іменем України
02.03.15 року
Врадіївський районний суд Миколаївської області
У складі головуючого судді ОСОБА_1
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сирово, Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, освіта 11 класів, не працюючого, проживаючого однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_1 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України є особою не судимою.
У скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
За участю сторін кримінального провадження:
Прокурора: ОСОБА_5
Потерпілого: ОСОБА_6
Обвинуваченого: ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

29.01.2015 року приблизно о 21 годині ОСОБА_3 знаходячись біля території домоволодіння в АДРЕСА_1 , під час сварки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар вістрями господарських вил ОСОБА_6 в область лівої ноги. Далі коли з черенка вил спала сама металева основа вил, то ОСОБА_3 черенком від вил наніс ОСОБА_6 два удари в область обличчя, а саме один удар в область правої сторони і один удар в область лівої частини обличчя. В результаті чого, ОСОБА_3 своїми навмисними діями заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зліва, садно на обличчі, синець на правому стегні, колоту рану на лівому стегні, які згідно висновку експерта № 64 від 04.02.2015 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.
07.02.2015 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_6 укладена угода про примирення.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.1, п. 3, п. 4 ст. 76 КК України.Вирішено між сторонами питання щодо відшкодування ОСОБА_3 внаслідок скоєного злочину спричиненої потерпілому ОСОБА_6 шкоди. Так, ОСОБА_3 повинен до 05.03.2015 року в рахунок відшкодування спричиненої шкоди сплатити на користь потерпілого ОСОБА_6 кошти в сумі 1 500 грн.
Вказана угода містить посилання сторін на усвідомлення ними наслідків укладення і затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України, а також наслідків невиконання угоди, що передбачені ст. 476 КПК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та обвинуваченим про примирення.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої та середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення.
Так, злочин у вчиненні, якого обвинувачується ОСОБА_3 , сам він визнав свою вину повністю в скоєнні інкримінованого йому злочину, відповідно до ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу погроз або наслідком обіцянок чи дій будь яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
За таких обставин, суд вважає встановленим в судовому засіданні те, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив навмисні дії, які виразилися в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 122 КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 і призначення обвинуваченому ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри, виду покарання.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання при умові, якщо він на протязі одного року не скоїть нового злочину.
На підставі п. п. 1, 3, 4 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки:
- попросити публічно пробачення у потерпілого;
- повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.
Міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_3 органом досудового слідства не обирався.
Речові докази по справі: сільськогосподарські вила, які знаходяться на зберіганні в КРД Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області повернути законному власнику ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КГІК України, до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя: