Справа № 161/7469/15-к
Провадження № 1-кс/161/2111/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 16 травня 2015 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя міста Луцьк, не одруженого, не маючого утриманців, задовільним станом здоров`я, не працюючого, зареєстрованим місцем проживання та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , не судимого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 17 квітня 2015 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпечність своїх дій, штовхнув ОСОБА_6 , внаслідок чого останній присів на землю, після чого ОСОБА_4 підійшов до потерпілого та умисно наніс один удар коліном правої ноги у передню ліву ділянку голови, заподіявши тілесне ушкодження, що за ступенем тяжкості відноситься до тяжких.

17.04.2015 року відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001053 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 8 років, не судимий, однак притягався до кримінальної відповідальності за злочини проти здоров`я особи, не працює, тривалий час відсутній за місцем проживання та перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого і свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому відносно останнього старший слідчий просить застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0001053 за першою вимогою;

2) у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання квартири АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 підтримав в повному обсязі навівши доводи, аналогічно тим, що зазначені в клопотанні.

Прокурор ОСОБА_2 підтримав клопотання та зазначив, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, встановив, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років та яке відноситься до категорії тяжких злочинів, слідчий обґрунтовано повідомив ОСОБА_4 про підозру, тривалий час ОСОБА_4 ухилявся від слідства, а тому приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України не може бути застосований і є всі підстави для задоволення клопотання слідчого.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло у певний період доби, який підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого передбачено позбавлення волі.

Строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.178, 181, 193-194, 196-197 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 14 липня 2015 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

- у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. не залишати місце постійного проживання квартири АДРЕСА_3 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1