пр. № 1-кс/759/1144/15
ун. № 759/4328/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту на транспортний засіб «Toyota», модель «Highlander», в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 12.01.2014 року, порушеного ст. 27 ч. 5, 190 ч.1, 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 4 КК України,
встановив:
20.03.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на транспортний засіб «Toyota», який належить ОСОБА_5 ..
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 12.01.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 27 ч. 5, 190 ч.1, 358 ч. 1, 358 ч. 4, 190 ч. 4 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 11.01.2014 року приблизно о 12 годині, самовільно, всупереч установленому законом порядку, заволодів автомобілем марки «Тойота»,д.н.з. НОМЕР_1 , який належить СТ «Діамед», шляхом використання підробленого протоколу загальних зборів.
Крім цього, у невстановлений слідством час та місце ОСОБА_5 сприяла ОСОБА_6 у заволодінні нерухомим майном СТ «Діамед», чим спричинила матеріальну шкоду вищевказаному підприємству особливо великих розмірах.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 12.01.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0000295, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 6-8).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому викладі, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації або цивільного позову.
У відповідності до частини 4 вказаної вище процесуальної норми, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на транспортний засіб «Toyota», внесене в кримінальному провадженні № 0000295 від 12.01.2014 року задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, використання та розпорядження на транспортний засіб марки «Toyota», модель «Highlander», 2012 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1