Автозаводський районний суд м.Кременчука
03 вересня 2010 рокуАвтозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Каліновської Е.І.
при секретарі Кобеляцькій Н.П.
з уч. прокурора Могильчук О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за звинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого на утриманні син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, доньку Софію ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працює будівельником по договорам, не судимий, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6.
в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч 1 КК України ,
Підсудний ОСОБА_1 будучи прийнятим на роботу до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , на посаду торгівельного представника, згідного трудового договору від 21.02.2007 року між ним та фізичною особою ОСОБА_3, та являючись матеріально відповідальною особою, згідно договору про повну матеріальну відповідальність, укладеного між ним та ФОП ОСОБА_4 від 01.09.200 року, вчинив привласнення чужого майна.
Так, протягом перебування на посаді торгівельного представника ФОП ОСОБА_3, підсудний ОСОБА_1 являючись матеріально відповідальною особою згідно своїх функціональних обов»язків здійснював отримання коштів від приватних підприємців у вигляді сплати за поставлену раніше продукцію, які повинен був негайно на протязі однієї доби повернути роботодавцю.
В грудні 2009 року у підсудного ОСОБА_1 виник злочинний намір направлений на продовжуване привласнення грошових коштів ФОП ОСОБА_3Г,, які він отримував від приватних підприємців за поставлений товар і які були йому ввірені та перебували у його віданні,
Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання ОСОБА_1 шляхом вчинення тотожних діянь об»єднанних єдиним злочинним наміром, протягом грудня 2009 року березня 2010 року отримував від приватних підприємців за поставлений товар ФОП ОСОБА_3 грошові кошти, після чого привласнював їх та використовував на власні потреби, а саме:
За відвантажений: 08.03.2010 року товар ПП «Хорольська» отримав 508 грн. 97 коп.
18.02.2010 року товар ПП «Буржуй» - 100 грн.
22.02.2010 року товар ПП «Буржуй -478 грн., 77 коп.
22.01.2010 року товар Магазин «НОН СТОП» -303 грн. 69 коп.
01.03.2010 року товар Магазин «НОН СТОП» -391грн 41 коп.
25.02.2010 року товар ПП «Балада» - 669грн 10 коп.
22.02.2010 року товар ПП «Блажко» - 200 грн.
25.02.2010 року товар ПП «Блажко» - 149,25 коп.
01.03.2010 року товар ПП «Блажко» -348грн. 48 коп.
04.03.2010 року товар ПП «Блажко» - 375грн. 60 коп.
22.02.2010 року товар ПП «Дейтрон» - 100грн.
01.03.2010 року товар ПП «Дейтрон» - 562грн. 66 коп.
01.03.2010 року товар ПП «Доценко» 74 грн.
25.02.2010 року товар ПП «Піскун» - 85 грн. 92 коп.
01.03.2010 року товар ПП «Сепягіна» - 847грн. 33коп.
08.02.2010 року товар ПП «Сераян» 54грн. 45 коп.
18.02.2010 року товар ПП «Ястребов» - 395 грн. 39 коп.
09.02.2010 року товар ПП Магазин «Київський» - 300 грн.
23.02.2010 року товар Магазин «Маріне» - 300 грн.
25.02.2010 року товар магаз-ин «Маріне» 811 грн. 76 коп.
02.03.2010 року товар магазин «Маріне» - 1238 грн. 83 коп.
05.03.2010 року товар Магазин «Маріне» - 650 грн. 65 коп.
04.12.2009 року товар ПП «Степанова» - 81 7грн. 43 коп.
08.12.2009 року товар ПП «Гончарова» - 40 грн.
11.12.2009 року товар ПП «Гончарова» - 99 грн.
02.03.2010 року товар ПП «Мельник» - 62грн. 35 коп.
23.02.2010 року товар ПП «Печнікова» - 112грн.
02.03.2010 року товар ПП «Печнікова» - 210грн.
23.02.2010 року товар ПП «Челак» - 515 грн. 75 коп.
25.02.2010 року товар ПП «Челак» - 629 грн. 97 коп.
02.03.2010 року товар ПП «Челак» - 301 грн. 95 коп.
05.03.2010 року товар ПП «Челак» - 263грн. 81 коп., 109 грн. 27 коп.
23.02.2010 року товар ПП «Шевчук» - 480 грн. 16 коп.
02.03.2010 року товар ПП «Ястребов» - 493 грн. 62 коп.
23.02.2010 року товар ПП «Ястребов» - 200 грн. 22 коп.
В результаті злочинних дій в період з грудня 2009 року по березень 2010 року підсудний ОСОБА_1 привласнив грошові кошти ФОП ОСОБА_3 на загальну суму 34 282 грн 79 коп. завдавши останньому матеріальну шкоду на вище вказану суму.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину встановленого судом визнав повністю та пояснив, що скоїв його так та при таких обставинах, як це вказано в описовій частині вироку.
Крім визнання вини, винність підсудного ОСОБА_1 повністю підтверджується всебічно, повно та обєктивно співставленними, перевіреними та дослідженими судом слідуючими доказами :
Актом про результати проведеної внутрішньої ревізії з питань виявлення внутрішніх коштів ( ас. 6-7)
Трудовим договором між працівником та фізичною особою від 01.02.2007 року ( ас. 11);
Наказом про прийняття на роботу підсудного від 21.02.2007 року (ас 12);
Договором про повну матеріальну відповідальність від 01.09.2009 року (ас 15);
Поясненням підсудного ОСОБА_1 (ас 16-17, 19);
Актами звірки з клієнтами (ас 21-30);
Відомостями про одержання оплати з клієнтів (ас 44-64)
та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд в повній мірі враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, всі обставини по справі в їх сукупності, дані про особу підсудного, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, частково відшкодував завдані збитки, працюючого, по місцю проживання характеризується позитивно, його сімейний стан на утриманні має двох неповнолітніх дітей, молодий вік та стан здоровя.
Обставинами, що помякшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд визнає визнання вини, щире розкаяння в скоєному злочинові, сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданих збитків.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного - суд не вбачає.
З урахуванням вище викладено суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства з призначенням покарання в межах санкції статті, передбачаючої відповідальність за скоєне з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 191 ч 1 КК України, призначивши покарання у вигляді 3 х років обмеження волі з позбавленням права займати посади повязані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженнями матеріальними цінностями строком на 2 роки.
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобовязавши його періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд.
Цивільний позов ФОП ОСОБА_3 задовольнити, стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 31 282 грн. 79 коп.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб.
СУДДЯ: