Справа № 1-16/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року Семенівський
районний суд Чернігівської області

в складі головуючого судді Поповича
В.В.

при секретарі Токаревій Г.В.

з участю прокурора Шкільнюка О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Семенівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Вінницької області Вінницького району с.
Ксаверівка, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня -
спеціальна, одруженого, приватний підприємець, раніше не засуджуваного, - в
скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.
15, ч. 2 ст. 201 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 серпня 2007 року, 0 22 годині 30 хвилин, за досягнутою домовленістю,
ОСОБА_1. у лісопосадці біля траси „Сімферополь - Київ” за допомогою
невстановлених осіб завантажив у напівпричеп, реєстраційний номер НОМЕР_1з
тягачем марки „ДАФ” реєстраційний номер НОМЕР_2, яким він керував, 575 мішків з
одягом та з метою незаконного, з приховуванням від митного контролю, вивезення
з території України вантажу одягу, приховав його за ящиками з
помідорами.

02 серпня 2007 року, біля 21 години автомобіль „ДАФ,” реєстраційний номер
НОМЕР_2, з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1.
прибув у зону митного контролю на АПП „Миколаївка” Новгород - Сіверської
митниці. Для митного оформлення вантажу, який перевозився автомобілем, ОСОБА_1.
надав товаросупровідні документи, згідно з якими з України до Російської
Федерації переміщувалось 24240 кг помідорів свіжих у ящиках. Про наявність в
автомобілі прихованого вантажу одягу , ОСОБА_1. у митній декларації його не
вказав та усно про це працівників митниці не повідомив. Під час здійснення
прикордонно - митного контролю транспортного засобу, після вивантаження 4 рядів
ящиків з помідорами з напівпричепу, за дерев”яною решіткою було виявлено 575
місць (51 найменування) одягу в асортименті, загальною вагою 13537 кг,
прихованого від митного контролю. Загальна митна вартість виявленого 51
найменування одягу, згідно з висновком
судово-товарознавчої експертизи, станом на 02.08.2007 року складає 262719,16
гривень, що у тисячу і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів
громадян і вказує на вчинення контрабанди у великих розмірах.

Своїми діями підсудний скоїв замах на контрабанду, тобто переміщення
товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю,
вчинене у великих розмірах за попередньою змовою групою осіб, при цьому не
довів злочин до кінця, виконавши усі необхідні дії, але злочин не було
закінчено з причин, які не залежали від його волі.

У судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся та
показав, що 01 серпня 2007 року, близько о 14 годині 00 хвилин, під час
завантаження до його автомобіля помідорів, до його автомобіля під”їхав на
автомобілі невідомий чоловік, який
запропонував йому за винагороду у розмірі 5000 доларів США перевезти з України
до Російської Федерації вантаж одягу, на який не буде товаросупровідних документів.
Погодившись він 01 серпня 2007 року, о 22 годині 00 хвилин, зустрівся з
чоловіком в обумовленому місці. У лісопосадці біля траси „Сімферополь - Київ”,
невстановлені особи завантажили з автомобілю „МАЗ” у напівпричеп його
автомобіля мішки з одягом, які приховали за ящиками з помідорами.
Невстановлений чоловік повідомив йому, що перед в”їздом у м. Москву до
нього підійдуть невстановлені особи, які супроводять його на місце
розвантаження одягу та віддадуть йому 5000 доларів США. 02 серпня 2007 року,
близько 21 години, він на своєму автомобілі
в”їхав на територію АПП „Миколаївка” Новгород - Сіверської митниці. Під час
догляду автомобіля співробітники митниці виявили у напівпричепі приховані від
митного контролю за ящиками з помідорами мішки з одягом. Після чого автомобіль
з одягом був затриманий. Даний автомобіль
він взяв в оренду у свого знайомого ОСОБА_2., якому нічого не повідомляв
про вантажі, які перевозив автомобілем, тому ОСОБА_2. не був обізнаним про
скоєння злочину.

Крім показань вина підсудного доведена показаннями свідків.

Допитаний свідок ОСОБА_3показав, що з 02 серпня по 03 серпня 2007
року знаходився на АПП „Миколаївка” Новгород - Сіверської митниці разом з
ОСОБА_4.. 02 серпня 2007 року, біля 21 години 00 хвилин, на АПП „Миколаївка”
прибув автомобіль в якому слідував водій ОСОБА_1. Надавши митні декларації для заповнення громадянам ОСОБА_5та ОСОБА_1., він прийняв
рішення про догляд транспортного засобу. Під час догляду автомобіля разом з
ОСОБА_6 ., вони побачили у глибині напівпричепу щось схоже на брезент.
Повідомивши про даний факт оперативного чергового та керівництво Новгород -
Сіверської митниці, було прийняте рішення про вивантаження ящиків з помідорами.
Після вивантаження були виявлені мішки з не задекларованим і не заявленим усно
водієм одягу. Автомобіль з вантажем було направлено до Новгород - Сіверської
митниці.

Допитаний свідок ОСОБА_7 показав, що з 02 серпня 2007 року, біля 21
години йому зателефонував черговий по митниці та повідомив, що на АПП
„Миколаївка” Новгород - Сіверської митниці затриманий вантажний автомобіль. Він
разом з ОСОБА_8 . виїхали для з”ясування обставин. По прибуттю на АПП
„Миколаївка” він побачив у зоні митного контролю на смузі виїзду у Російську
Федерацію автомобіль з напівпричепом під керуванням ОСОБА_1.. З напівпричепу автомобіля
були вивантажені ящики з помідорами, де він побачив за ними поліпропіленові
мішки з одягом. 03 серпня 2007 року автомобіль був доставлений до м. Новгород -
Сіверська Чернігівської області.

Допитаний свідок ОСОБА_8 показав,
що з 02 серпня 2007 року, він разом з ОСОБА_7 . виїхали для з”ясування
обставин події затримання вантажного
автомобіля. По прибуттю на АПП „Миколаївка” він побачив у зоні митного контролю
на смузі виїзду у Російську Федерацію автомобіль з напівпричепом під керуванням
ОСОБА_1.. З напівпричепу автомобіля були вивантажені ящики з помідорами, де він
побачив за ними поліпропіленові мішки з одягом. 03 серпня 2007 року автомобіль
був доставлений до м. Новгород - Сіверська Чернігівської області.

Крім показань свідків вина підсудного доведена іншими доказами :

· даними висновку судово - товарознавчої експертизи, згідно
з яким митна вартість 51 найменування одягу дитячого, жіночого та чоловічого,
який було виявлено на вилучено 02 серпня 2007 року на АПП „Миколаївка” Новгород - Сіверської
митниці в автомобілі „ДАФ”, реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом,
реєстраційний номер НОМЕР_1, станом на
02 серпня 2007 року складає 262719, 16 гривень
(т. 1, а. с. 255 - 264);

· даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 27 листопада
2007 року за участю підозрюваного ОСОБА_1., який показав на місцевості місце,
де 01 серпня 2007 року, близько 14 години 00 хвилин, до його автомобіля
під”їжджав автомобілем „Джип - Тойота” чорного кольору невстановлений чоловік та
пропонував йому за виногороду у розмірі 5000 доларів США, незаконно перевезти у
м. Москву одяг, на який не буде товаросупровідних документів, місце, де
він 02 серпня 2007 року о 22 годині 00 хвилин, зустрівся з чоловіком, який
приїздив на автомобілі „Джип - Тойоті” до нього на місце завантаження помідорів
та супроводив його звідти на місце завантаження в автомобіль „ДАФ”
реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_1, одягу у мішках світлого кольору, а
також місце, де 02 серпня 2007 року, близько о 22 годині 30 хвилин, невідомі
особи завантажили в його автомобіль мішки світлого кольору з одягом та сховали
їх за ящиками з помідорами (т. 2, а. с. 199 - 203);

· даними протоколу огляду одягу від 06 вересня 2007 року, який 02 серпня 2007
року було виявлено в автомобілі „ДАФ” реєстраційний номер НОМЕР_2, з
напівпричепом, реєстраційний номер
НОМЕР_1, на АПП „Миколаївка”
Новгород - Сіверської митниці;

· даними товаросупровідних документів
від 07 вересня 2007 року, які 02 серпня 2007 року були надані для митного
оформлення на АПП „Миколаївка” Новгород
- Сіверської митниці вантажу помідорів, який перевозився автомобілем „ДАФ”
реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_1;

· даними митної декларації від 07
вересня 2007 року, яка була заповнена 02 серпня 2007 року ОСОБА_1., під час
проходження ним митного контролю на АПП „Миколаївка” Новгород - Сіверської
митниці;

· даними протоколу огляду автомобіля „ДАФ” реєстраційний номер НОМЕР_2, з
напівпричепом, реєстраційний номер
НОМЕР_1від 05 вересня 2007 року (т. 1, а. с. 183 - 192);

· даними протоколу одягу, який 02 серпня 2007 року було виявлено на АПП
„Миколаївка” Новгород - Сіверської митниці в автомобілі „ДАФ” реєстраційний
номер НОМЕР_2, з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_1;

· даними товаросупровідних документів, які 02 серпня 2007 року були надані на
АПП „Миколаївка” Новгород - Сіверської митниці для митного оформлення вантажу
помідорів, який перевозився ОСОБА_1. на
автомобілі „ДАФ” реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом,
реєстраційний номер НОМЕР_1;

· даними митної декларації, яка була заповнена ОСОБА_1. під час проходження
митного контролю на АПП „Миколаївка” Новгород - Сіверської митниці, згідно з
якою він ніби-то не перевозив у автомобілі „ДАФ” реєстраційний номер НОМЕР_2, з
напівпричепом, реєстраційний номер
НОМЕР_1разом з помідорами вантаж одягу;

· даними протоколу огляду автомобіля „ДАФ” реєстраційний номер НОМЕР_2, з
напівпричепом, реєстраційний номер
НОМЕР_1, яким 02 серпня 2007 року з України до Російської Федерації в
обладнаному місці за ящиками з помідорами ОСОБА_1., перевозив не задекларований
та не заявлений ним усно вантаж одягу (т. 1, а. с. 207);

· службовими записками начальника СБНПН і З СБК та МВ Новгород - Сіверської
митниці та головного інспектора ВМО №1 АПП „Миколаївка” Новгород - Сіверської
митниці Моськіна Ю.В., згідно з якими 02 серпня 2007 року, біля 21 години 00
хвилин, під час здійснення прикордонно - митного контролю автомобіля „ДАФ”
реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_1, на АПП „Миколаївка” Новгород -
Сіверської митниці у причепі автомобіля за дерев”яними ящиками з помідорами
були виявлені приховані від митного контролю 575 місць одягу дитячого, жіночого
та чоловічого (т. 1 а. с. 9-10);

· даними акту догляду, вивантаження та перерахування товару, який
переміщується автомобілем „ДАФ” реєстраційний номер НОМЕР_2, з напівпричепом,
реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно з
яким після вивантаження 348 місць помідорів, вагою 3800 кг, встановлено 575
місць з не задекларованим одягом (т.1, а. с. 29 - 36);

· даними протоколу про порушення митних правил № 0104/10300 від 07 серпня
2007 року, згідно з яким 02 серпня 2007 року, біля 21 години 00 хвилин під час
під прикордонно - митного контролю автомобіля „ДАФ” реєстраційний номер
НОМЕР_2, з напівпричепом, реєстраційний номер
НОМЕР_1, на АПП „Миколаївка” Новгород - Сіверської митниці, після
повного вивантаження товарів було встановлено, що в напівпричепі автомобіля
переміщується 3800 кг (348 дерев”яних ящиків) помідорів та 575 місць загальною
вагою брутто 13537 кг одягу дитячого, жіночого та чоловічого, що не відповідає
відомостям, зазначеним у товаротранспортних документах, які надані для митного
оформлення. Вантаж, який перевозився автомобілем автомобіля „ДАФ” реєстраційний
номер НОМЕР_2, з напівпричепом, реєстраційний номер НОМЕР_1, сам автомобіль, товаротранспортна
документація до вказаного вантажу були вилучені
(т. 1 а. с. 8).

Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд вважає, що вина підсудного
повністю доведена доказами і його дії правильно кваліфіковані за ч.2
ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, як замах на контрабанду, тобто переміщення
товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю,
вчинене у великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, при цьому
підсудний не довів злочин до кінця, виконавши усі необхідні дії, але злочин не
було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Призначаючи вид та міру
покарання винному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, злочин скоїв
вперше, пом'якшуючу обставину - повне
визнання вини та щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин.

Вищенаведені обставини
пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому суд вважає за необхідне на
підставі ст. 69 КК України перейти до іншого більш м”якого виду основного
покарання, ніж передбачено законом.

Суд, вважає, що сума коштів -
2449 (дві тисячі чотириста сорок дев”ять) гривень 44 копійки, які надійшли від
реалізації помідорів свіжих ТОВ „Ярославна” і знаходяться на розрахунковому
рахунку ( рахунок № 26037352 ЧОД ВА „Райфайзен Банк Аваль” м. Чернігів ) - підлягає поверненню власнику товару -
помідорів свіжих приватному підприємцю ОСОБА_9 у зв”язку з тим, що вищевказаний
товар не є предметом контрабанди і належить ОСОБА_9.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити
покарання за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 201 КК України на підставі ст. 69 КК України
перейти до іншого більш м”якого виду основного покарання, ніж передбачено
законом у виді штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п”ятсот) гривень в дохід
держави з конфіскацією предметів контрабанди - 51 найменування одягу в
асортименті, загальною вагою 13537 кг, на суму 262719 гривень 16 копійок та з
конфіскацією всього майна засудженого, яке йому належить на праві власності.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1залишити
попередню - підписку про невиїзд - до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1501 (одну тисячу
п”ятсот одну) гривню 44 копійки за проведену експертизу в дохід держави.

Речові докази: автомобіль „ДАФ” реєстраційний номер НОМЕР_2, з
напівпричепом, реєстраційний номер
НОМЕР_1- передати у користування власнику ОСОБА_2.

Сума коштів - 2449 (дві тисячі чотириста сорок дев”ять) гривень 44 копійки,
які надійшли від реалізації помідорів свіжих ТОВ „Ярославна” і знаходяться на
розрахунковому рахунку (рахунок № 26037352 ЧОД ВА „Райфайзен Банк Аваль” м.
Чернігів) - повернути приватному підприємцю ОСОБА_9.

Вирок може бути оскаржено протягом
п'ятнадцяти діб до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання
апеляції до місцевого Семенівського районного суду.

Головуючий:
В.В.Попович