Справа № 214/1956/15-к
1-в/214/91/15
У Х В А Л А
іменем України
26 березня 2015 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника КВІ ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про направлення до місця відбування покарання у виді обмеження волі відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , суд
ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року ОСОБА_5 був засуджений Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі.

В поданні кримінально-виконавча інспекція Саксаганського району м. Кривого Рогу, просить суд затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, з серпня 2013 року у м. Кривому Розі не проживає, його рідні та близькі про місце його знаходження не знають. У зв`язку з чим, заведено РС категорії «Розшук» № 85614002 від 24.01.2014 року. Було встановлено, що засуджений проживає за адресою: с. Стовбино, Миргородського району Полтавської області. 20.02.2015 року за вих. 13/1-921 був направлений запит до Миргородського МВ КВІ УДПтС України у Полтавській області для підтвердження вищезазначеної інформації та можливого запиту особової справи ОСОБА_5 , для вручення припису засудженому до виправного центру для відбування покарання у вигляді обмеження волі. 17.03.2015 року за вх. 1191, надійшли матеріали з Миргородського МВ КВІ УДПтС України у Полтавській області, де зазначалось, що засуджений ОСОБА_5 дійсно проживає за адресою: с. Стовбино Миргородського району Полтавської області разом зі співмешканкою ОСОБА_6 та має контактний номер мобільного телефону НОМЕР_1 . В ході проведення бесіди засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок і умови направлення в місця обмеження волі та наслідки ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі, а також запропоновано добровільно з`явитися до Саксаганського МВІ КВІ, а тому йому було роз`яснено, що його може бути направлено до місць обмеження волі в порядку передбаченому для осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі, про що від засудженого було відібране письмове пояснення.

Представник КВІ в судовому засіданні підтримала подання, просила задовольнити.

Прокурор у судовому просила задовольнити подання КВІ інспекція Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Су дослідив матеріали справи:

· матеріали з Миргородського МВ КВІ УДПтС України у Полтавській області, де зазначається, що засуджений ОСОБА_5 дійсно проживає за адресою: с. Стовбино Миргородського району Полтавської області разом зі співмешканкою ОСОБА_6 . ОСОБА_5 було роз`яснено порядок і умови направлення в місця обмеження волі та наслідки ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі, а також запропоновано добровільно з`явитися до Саксаганського МВІ КВІ, а тому йому було роз`яснено, що його може бути направлено до місць обмеження волі в порядку передбаченому для осіб, засуджених до покарання у виді позбавлення волі, про що від засудженого було відібране письмове пояснення (а.с. 4);

· пояснення ОСОБА_5 , відповідно до яких, мати засудженого повідомляла йому, про необхідність з`явитися до КВІ Саксаганського району м. Кривого Рогу. Він ознайомлений з порядком та умовами направлення до місць обмеження волі, розуміючи всі наслідки добровільно з`являтися відмовляється, йому роз`яснено, що його можуть направити в місця обмеження волі в порядку передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі (а.с. 5).

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника КВІ, суд прийшов до висновку, що подання кримінально-виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_7 30 травня 2013 року засуджений Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. ОСОБА_5 ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, з серпня 2013 року у м. Кривому Розі не проживає, фактично мешкає за адресою: с. Стовбино Миргородського району Полтавської області разом зі співмешканкою ОСОБА_6 . ОСОБА_5 було роз`яснено порядок і умови направлення в місця обмеження волі та наслідки ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі, а також запропоновано добровільно з`явитися до Саксаганського МВІ КВІ. Він ознайомлений з порядком та умовами направлення до місць обмеження волі, розуміючи всі наслідки добровільно з`являтися відмовляється, йому роз`яснено, що його можуть направити в місця обмеження волі в порядку передбаченому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання. У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Представником КВІ в судовому засіданні надані докази, що засуджений ОСОБА_5 ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання.

Таким чином, суд вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції щодо направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі підлягає задоволенню.

Керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 4 ст. 57 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання кримінально виконавчої інспекції Саксаганського району м. Кривого Рогу про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі задовольнити.

Затримати та направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання у виді обмеження в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1