ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г.
Жовтневый районный суд
в составе: председательствующего
–судьи Башмакова Е.А.
при секретаре –Хижняке
с участием прокурора –
Рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.
Днепропетровске представление
следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД
Украины в Днепропетровской области,
согласованное с прокурором Жовтневого
района г.Днепропетровска об избрании
меры пресечения в виде заключения под
стражу в отношении ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина
Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,
ранее не судимого, обвиняемого в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,
Следователь по согласованию с
прокурором обратился в суд с
представлением, в котором
ходатайствует об избрании меры
пресечения в виде заключения под
стражу в отношении ОСОБА_1
В обоснование своего представления
следователь указал на следующее.
В период времени с 23 часов 00 минут 14.12.2011
года до 01 часа 00 минут 15.12.2011 года,
находясь напротив магазина «Хороший»,
расположенного по адресу: пр.Гагарина,
28 в г. Днепропетровске, ОСОБА_2
совместно с ОСОБА_1 применяя насилие
неопасное для жизни и здоровья
потерпевшего, а также угрожая
применением такого насилия, открыто
похитили личное имущество,
принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
денежные средства в сумме 330 гривен,
после чего с похищенным имуществом с
места совершения преступления
скрылись, чем причинили материальный
ущерб потерпевшему на вышеуказанную
По данному факту 27.12.2011 года в СО
Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в
Днепропетровской области в отношении
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 было возбуждено
уголовное дело № 63112609, по признакам
состава преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.
05.01.2012 года по подозрению в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.186
УК Украины, в порядке ст.115 УПК Украины
ОСОБА_1 был задержан.
06.01.2012 года ОСОБА_1 было предъявлено
обвинение в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
В судебном заседании следователь и
прокурор свое представление
поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_1
нигде не работает, ничем общественно
полезным не занимается, обвиняется в
совершении тяжкого преступления, за
которое законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы
сроком свыше трех лет, в связи с чем он,
находясь на свободе может скрыться от
суда и следствия, воспрепятствовать
установлению истины по делу,
продолжить заниматься преступной
ОСОБА_1 в судебном заседании просил суд
отказать в удовлетворении
представления следователя, ссылаясь на
отсутствие у него намерений скрываться
от органов следствия и препятствовать
установлению истины по делу.
Выслушав мнение прокурора,
следователя, в производстве которого
находится уголовное дело, пояснение
обвиняемого ОСОБА_1, изучив материалы
уголовного дела № 63112609, суд считает,
что представление подлежит
При этом суд учитывает, что ОСОБА_1
нигде не работает, ничем общественно
полезным не занимается, обвиняется в
совершении тяжкого преступления, за
которое законом предусмотрено
наказание в виде лишения свободы
сроком свыше трех лет, в связи с чем он,
находясь на свободе может скрыться от
суда и следствия, воспрепятствовать
установлению истины по делу,
продолжить заниматься преступной
В связи с изложенным, суд считает
необходимым с целью обеспечения
надлежащего поведения этого
обвиняемого при проведении
процессуальных действий и для
пресечения способов уклонения
обвиняемого от следствия и суда,
избрать в отношении него меру
пресечения в виде заключения под
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2
УПК Украины, суд
Избрать в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.186
УК Украины, меру пресечения в виде
заключения под стражу с водворением
его в СИЗО № 3 управления
Государственного департамента Украины
по вопросам исполнения наказаний в
Днепропетровской области.
ОСОБА_1 взять под стражу из зала суда,
поручив исполнение настоящего
постановления Жовтневому РО ДГУ ГУМВД
Украины в Днепропетровской области.
ОСОБА_1 ознакомить с настоящим
постановлением под роспись.
Постановление суда может быть
обжаловано в апелляционный суд
Днепропетровской области в течение
трех дней с момента вынесения
Председательствующий:
С постановлением ознакомлен 06.01.2012г.: