УХВАЛА
02 лютого 2015 року Справа №293/1737/14-к
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ,

представника служби в справах дітей

Черняхівської РДА ОСОБА_6 ,

представника кримінальної міліції ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000291 внесене в ЄРДР 19.08.14 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.14 . по вищевказаному кримінальному провадженню призначено судове засідання.

15.12. 14 судді передано кримінальне провадження №0000299 внесене в ЄРДР 29.08.14 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України для вирішення питання про об`єднання його з провадженням, яке знаходиться на розгляді судді № 0000291 від 19.08.14 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України .

Прокурор висловила думку про необхідність об`єднань даних кримінальних проваджень в одне. Інші учасники процесу проти об"єднання не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000299 внесеному в ЄРДР 29.08.14 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України , суд вважає, що дані кримінальні провадження підлягають об`єднанню та можуть бути призначені до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом , складеним відповідно до вимог КПК України вимоги територіальної підсудності дотримані. Дане кримінальне провадження підсудне Черняхівському районному суду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В судовому засіданні учасники судового провадження проти об"єднання кримінальних проваджень не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд , визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинивши всі необхідні дії, призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.61, 128, 314-316, 334 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000299 внесене в ЄРДР 29.08.14 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України об`єднати з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000291 від 19.08.14 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та присвоїти їм загальний номер справи №293/1737/14-к.

Кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області на 9:00 год. 09.02.15.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його законного представника та захисника, потерпілих та свідків відповідно до реєстрів матеріалів судового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1