ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1893/15-к
провадження № 1-кп/753/196/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 05.11.2013 року приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи на території залізничного вокзалу станції Дарниця, що в Дарницькому районі м. Києва, діючи на підставі трудової угоди укладеної між ним ( ОСОБА_4 ) та ФОП ОСОБА_5 , надавав послуги з ремонту мобільних телефонів, маючи корисливий намір, спрямований на заволодіння чужим майном, а саме смартфоном «Sony-Ericson Xperia» моделі «Мiro ST23I bleck» вартістю 200 гривен, що належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання довірою останньої, отримав попередню оплату в сумі 100 гривен за ремонт зазначеного смартфону, але до теперішнього часу ОСОБА_4 не виконав своїх зобов`язань перед ОСОБА_6 , а отриманими грошовими коштами та смарфоном «Sony-Ericson Xperia» моделі «Мiro ST23I bleck» розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду на суму 300 грн.

16 січня 2015 р. між потерпілою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 було укладено Угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди сторони, а саме потерпіла ОСОБА_6 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.190 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді обмеження волі на 1 рік. з подальшим звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з встановленням іспитового строку 1 рік. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання. Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного. Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є невеликої тяжкості.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України,

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 16 січня 2015 року про примирення між потерпілою ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: