Справа № 1-9 2007 p.
ПОСТАНОВА

05.02.2007 року Єланецький

районний суд Миколаївської
області

В складі
головуючого судді РАЄВИЧ
Т.М.

при секретарі КУЗЬМІНОЇ О.Ю.

За участю прокурора БАНДУРИ
К.В.

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сланець кримінальну справу по
звинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 158, ч.З
ст. 27, ч.2 ст. 158, ч.З ст.27, ч.З ст. 158, ОСОБА_2 за ч.З ст. 158, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.З ст. 158,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 158 КК
України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа по звинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 158, ч.З ст. 27, ч.2 ст. 158,
ч.З ст.27, ч.З ст. 158, ОСОБА_2за ч.З ст. 158, ОСОБА_3 за ч.5 ст.27, ч.З ст. 158, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 за ч.2 ст. 158 КК України.

Постановою Єланецького районного суду Миколаївської
області від 20.02.2006 року
призначена почеркознавча експертиза проведення якої доручено НДЕКЦ України МВС України в Миколаївській області.

Експертом, після вивчення даної постанови та матеріалів кримінальної
справи, до суду направлено клопотання про надання додаткових документів,
необхідних для дачі заключения
по матеріалам кримінальної справи.

Вивчивши дане клопотання, думку учасників процесу суд вважає, що дане
клопотання підлягає задоволенню, але враховуючи, що дані матеріали будуть
надані з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового
слідства, суд керуючи ст..
315 - 1 КПК України.

ПОСТАНОВИВ:

Доручити слідчому прокуратури
Єланецького району Миколаївської області надати слідуючі матеріали, необхідні
для дачі заключения:
- вільні зразки підпису, почерку та цифрових записів ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_1, в максимально більшої кількості (помимо наявних в матеріалах справи).

- Додаткові експериментальні зразки підпису та цифрових записів

ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (конкретних рукописних записів:

1.
« ОСОБА_4 182 133 ОСОБА_10 19
листопада 2004»;

2.
« ОСОБА_4 18213
ОСОБА_11 20 листопада 2004»;

3.
«ОСОБА_7
11 133 ОСОБА_12 18 листопада
2004»;

4.
«ОСОБА_7
182 133 ОСОБА_13 19 листопада 2004»;

5.
«ОСОБА_7
182 133 ОСОБА_14 20 листопада 2004»;

6.
«ОСОБА_5 182 133 ОСОБА_15 14 листопада 2004»;

7.
«ОСОБА_6 182
133 ОСОБА_16 18 листопада
2004»;

8.
«ОСОБА_6 5 133 ОСОБА_17 18
листопада 2004»;

9.
«ОСОБА_8
182 133 ОСОБА_18 19 листопада 2004»;

10.
«ОСОБА_19 182 133 ОСОБА_20 19
листопада 2004».

Зразки вищевказаних записів повинні бути виконані не менш як з 5-10 кратною повторністю. Також необхідна обов'язкова наявність слідуючих
заглавних букв: «А», «В», «Г», «Д», «І», «К», «Л», «М», «Н», «О», «П», «Р»,
«С», «Т», «Ф», «Ч», «Ш», «Ю» (кожна вказана буква
повинна повторюватися не менш 10 разів);

В постанові про
призначенні експертизи необхідно вичерпно та чітко вказати найменування
документів, які могли б бути використані в якості вільних або умовно - вільних зразків почерку ОСОБА_4,
ОСОБА_9 та ОСОБА_1 при проведенні почеркознавчої експертизи, з вказаною нумерацією
томів та листів кримінальної справи, а також вказати вичерпний перелік
експериментальних зразків.

Крім того, мають
місце слідуючі зауваження:

1. Процесуально
некоректно та не в повному об'ємі експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_4, ОСОБА_9 та ОСОБА_1 (
в верхній частині кожного листа повинен бути текст:
«Експериментальні зразки підпису громадян ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_1», або «Експериментальні зразки підпису громадян ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_1»; на кожній сторінки повинна бути вказана прізвище та
ініціали (
прописом) особи, яка виконала зразки та рукописний текст
«Зразки почерку (
підпису) виконані власноручно»).

Прохання уточнити місцезнаходження слідуючих документів, які в матеріалах
справи не виявлені:

1)
відкріпне
посвідчення НОМЕР_1;

2)
список виборців на
виборчій дільниці №147
в смтЄланець, в якому за №666 виконаний підпис від імені ОСОБА_4

Дане доручення необхідно виконати
до 20 лютого 2007
року та матеріали по його виконанню направити до
Єланецького районного суду Миколаївської області.