В И Р О К

іменем України

Справа № 1-281/10

Провадження № 1/202/7971/11

"24" грудня 2010 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Жарун А. П.

із секретарем Гримальській С.В.

з участю прокурора Шеремети Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, судимого 26.12.2008 року Бершадським районним судом по ст.ст. 185 ч.2, 199 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

17.09.2010 року біля 23 год. в м. Бершадь Вінницької області в літній кухні домогосподарства ОСОБА_1 по вул. Шевченка, 19, працівниками міліції під час огляду приміщення, було виявлено та вилучено три медичні шприци, ємкістю два по 2.5 мл, та один 20 мл, частково наповнені рідиною коричневого кольору; металеву каструлю, в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору; фрагмент тканини, просочений речовиною коричневого кольору; полімерну пляшку 0.5 л з-під води «Фанта», частково наповнену двошаровою рідиною світло-коричневого та жовтого кольорів; полімерну пляшку ємкістю 1.5 л з-під води «Караван-дюшес», частково наповнену двошаровою рідиною темно-коричневого та жовто-коричневого кольорів; полімерну пляшку ємкістю 1 л, частково наповнену двошаровою рідиною темно-коричневого та жовто-коричневого кольорів та пусту полімерну пляшку ємкістю 0.5 л з-під розчинника 646. Згідно висновку експерта № 1299 від 23.09.2010 року вилучені рідини у трьох шприцах містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, масою 0.8692 г у перерахунку на суху речовину, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив у домашніх умовах та зберігав для власних потреб без мети збуту, тобто для вживання шляхом інєкцій. Згідно висновку експерта № 1368 від 21.10.2010 року рідини жовтого та жовто-коричневого кольорів (нижні шари двошарових рідин) містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи загальною масою 0.2025 г у перерахунку на сухі речовини, який ОСОБА_1 виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту. Згідно висновку експерта № 1369 від 27.10.2010 року подрібнена речовина рослинного походження коричневого кольору, яка знаходилась у металевій каструлі являється екстрагованою маковою соломою, яка піддавалась екстракції, але ще містить наркотично активні алкалоїди опію морфін, тому відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено макової соломи масою 47.66 г у перерахунку на висушену речовину, яку він придбав, зірвавши на одній із присадибних ділянок в с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області. Речовина коричневого кольору, якою просочений фрагмент тканини містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, масою 0.18 г у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив у домашніх умовах та зберігав для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому визнав повністю і суду пояснив, що 15.09.2010 року на попутніх транспортних засобах доїхав до с. Гордіївка Тростянецького району щоб зірвати рослини маку, які раніше помітив, коли повертався з м. Вінниця. На одній із присадибних ділянок помітив чотири рослини маку, які одразу ж зірвав та відірвавши головки маку повернувся в м. Бершадь. 17.09.2010 року у магазині придбав розчинник «646», а також в аптеці 6 шприців різної ємкості. Біля 22 год. за допомогою придбаних матеріалів вирішив виготовити у домашніх умовах наркотичний засіб, щоб потім самому вжити його шляхом інєкції. Таким чином в приміщенні літньої кухні руками подрібнив голівки маку, а потім подрібнену масу помістив у емальовану каструлю, в яку також налив придбаний розчинник та добавив трохи харчової соди, яку взяв вдома, після чого поставив її на газову плиту варити. Коли вся маса прокипіла декілька хвилин, за допомогою ганчірки процідив зварену рідину, віджавши рослинну масу. Набравши з миски у три медичні шприци зварену наркотичну рідину, один шприц відклав в сторону на наступний раз, а два інші були посеред кімнати на підлозі. В цей час несподівано в приміщення літньої кухні забігли працівники міліції, які з його добровільної письмової згоди провели огляд місця події, під час якого виявили та вилучили виготовлені ним три шприци із наркотичною рідиною, а також розчинник, соду, емальовану миску, за допомогою яких виготовляв наркотичний засіб. Наркотичні засоби виготовляв та зберігав виключно для себе, наміру їх збувати кому-небудь не було.

ВинністьОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім повного визнання ним своєї вини, повністю доведена зібраними по справі доказами, які в порядку ст. 299 КПК України в судовому засіданні не досліджувались, зміст ч.3 ст. 299 КПК України підсудному та іншим учасникам судового розгляду розяснено.

Оцінивши зібрані по справі докази їх в сукупності суд вважає, що вчинене підсудним ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, в порядку ст. 66 КК України, суд враховує як обставини, які помякшують покарання, що раніше судимий. Обставиною, що обтяжує покарання є рецедив злочинів.

З урахуванням обставин вчиненого ОСОБА_1 злочину, його особи, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді двох років і шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 при сукупності вироків визначити шляхом приєднання до покарання призначеного за новим вироком не відбутої частини покарання за попереднім вироком суду у виді трьох років і двох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 18 вересня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області 1546 гривень 56 коп. судових витрат за проведення хімічних досліджень та експертиз.

Речові докази: три медичні шприци (два по 2.5 мл та один 20 мл) частково наповнені особливо-небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, загальною масою 0.8692 г у перерахунку на суху речовину; металева каструля із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою масою 47.66 г у перерахунку на висушену речовину; фрагмент тканини просочений особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи масою 0.18 г у перерахунку на висушену речовину; полімерна пляшка 0.5 л з-під води «Фанта», частково наповнена двошаровою рідиною світло-коричневого та жовтого кольорів; полімерна пляшка ємкістю 1.5 л з-під води «Караван-Дюшес» частково наповнена двошаровою рідиною темно-коричневого та жовто-коричневого кольорів; полімерна пляшка ємкістю 1 л частково наповнена двошаровою рідиною темно-коричневого та жовто-коричневого кольорів та пуста полімерна пляшка ємкістю 0.5 л з-під розчинника «646»; пачка соди, полімерна пляшка з оцтом, деревяна шкатулка з медичними шприцами, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити; газова плита та газовий балон, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 В.В., як власниці.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній утримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя А. П. Жарун