Віньковецький районний суд
Справа № 1-55/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Сік орській В.М.

З участю прокурора Садовського А.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2»я вул.. Кірова -3, Віньковецького району Хмельницької області, гр.-на України з середньою освітою, не працює, одружений на утриманні малолітня дитина

За ст. 263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустив незаконне поводження зі зброєю за наступних обставин.

В 2006 році в лісі ОСОБА_1 знайшов багнет. Приніс та зберігав його на території домоволодіння по вул.. Леніна -28. В 2007 році виготовив до багнету бокові накладки ( щічки) та прикріпив їх .

31 березня 2011 року біля 15.00 год. ОСОБА_1А з метою отримання коштів незаконно переніс багнет та збув його за 800 грн. ОСОБА_2 отримавши винагороду 800 грн.. Згідно висновку криміналістичної експертизи предмет схожий на багнет являється бойовою клинковою холодною зброєю колюче ріжучої дії , багнетом 76,92 мм. магазинного карабіна системи Маузера зразка 1989-1935 років.

В судовому засіданні підсудний визнав себе винним повністю , погодився дати показання та показав, що в 2006 році він в лісі поблизу с. Яснозір»я знайшов багнет. Приніс додому, почистив, змастив та виготовив до нього ручку. Потім йому знайомий ОСОБА_3 запропонував продати. Він його продав за 800 грн. і під час продажу його затримали працівники міліції і вилучили кошти та багнет. Він проживає з співмешканкою. Сплачує аліменти на дитину віком 11 років.

Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів, оскільки учасники судового розгляду не заперечували проти цього. При цьому суд з»ясував, що підсудний та учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та не має сумніву в добровільності та істинності їх позицій.

Крім визнання своєї вини вина підсудного доведена висновком експерта ( а.с.39-41) згідно якого предмет схожий на багнет являється бойовою клинковою холодною зброєю колюче ріжучої дії , багнетом 76,92 мм. магазинного карабіна системи Маузера зразка 1989-1935 років. Багнет виготовлений заводським способом, бокові накладки (щічки)і заточка виготовлені саморобним способом.

Факт збуту зброї підтверджується протоколом проведення оперативної закупівлі, актом огляду покупця та вилученими у ОСОБА_1 купюрами ( а.с.5 - 12)

Витрати пов»язані з проведенням експертизи слід стягнути з підсудного ( а.с.38). Речові докази гроші слід повернути в бухгалтерію Віньковецького РВ ( а.с.47); багнет передати у Віньковецький РВ УМВС України в Хмельницькій області для знищення.

ОСОБА_1 снеобхідно обрати покарання в межах санкції статті 263 ч.2 КК України, враховуючи , що скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості. Як особа підсудний характеризується позитивно, доглядає літніх батьків ( а.с.64). Працює в селянському господарстві співмешканки. Обставиною яка пом»якшує його покарання слід вважати щире каяття. Обставин які його обтяжують не виявлено. Для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним інших злочинів слід обрати йому покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. 324, 325 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді 140 ( ста сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області ( р-р №0321. МФО- 815013, код -25575309 2За дослідження»- «6») кошти в розмірі 562грн. 80 коп. за проведену експертизу зброї.

Речові докази:

-гроші в сумі 800 грн. та чистий аркуш паперу розміром 6 х 4,5 см. повернути бухгалтерії Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області. Багнет конфіскувати, передавши його Віньковецькому РВ УМВС України для знищення.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд, а особою яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя