Справа № 495/4687/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву ОСОБА_4 про скасування накладеного арешту на автомобіль,

В С Т А Н О В И В :
14.07.2015 року ОСОБА_4 (далі по тексту заявник) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою про скасування накладеного арешту на автомобіль.
Дана заява мотивована тим, що 30 листопада 2013 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, на 58 км. + 200 м. автодороги Одеса-Рені, Б-Дністровського району, Одеської області, водій автомобілю Хонда-Аккорд, д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_5 не впорався з керуванням автомобіля, внаслідок чого виїхав на праве узбіччя по ходу його руху, де перекинувся, в результаті чого пасажиру вказаного автомобіля заподіяні тілесні ушкодження.
30.11.2013 року, в процесі огляду місця ДТП, був тимчасово вилучений і доставлений на арешт майданчик № 10 в с. Салгани, Б-Дністровського району, Одеської області, автомобіль Хонда-Аккорд д/н НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту на автомобіль НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_1 .
За даним фактом 01.12.2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
03.12.2013 року слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_7 , було накладено арешт на автомобіль марки «Хонда-Аккорд» державний номер НОМЕР_1 .

Постановою слідчого 11.12.2013 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004039 від 01.12.2013 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 УК України.

Як стверджує заявник, у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень слідчого судді ОСОБА_7 , яким в ході досудового розслідування було накладено арешт на автомобіль марки «Хонда-Аккорд», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 позбавлена можливості зняти арешт з даного автомобілю, оскільки на даний час відпали підстави, що зумовили накладення такого арешту.
Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_4 до суду із відповідною заявою.
Заявник ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилася, але з резолютивної частини заяви вбачається, що вона просить суд розглянути дану заяву за її відсутності.
У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечував проти скасування арешту з автомобіля марки «Хонда-Аккорд», державний номер НОМЕР_1 , у зв`язку з тим, що на теперішній час відпала потреба у застосуванні зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження.

Дослідивши заяву ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2013 року (суддя ОСОБА_7 ) був накладений арешт на автомобіль марки «Хонда-Аккорд», державний номер НОМЕР_1 , який відповідно до технічного паспорту на автомобіль НОМЕР_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого 11.12.2013 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004039 від 01.12.2013 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 УК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що на теперішній час відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження арешту на майно, а саме автомобіль марки «Хонда-Аккорд», державний номер НОМЕР_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , накладеного ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2013 року, суд дійшов до висновку про те, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 174 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2013 року по справі 495/9735/3-к з автомобіля марки «Хонда Акорд», державний номер НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту НОМЕР_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , що проживає по АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1