Справа № 465/1276/15-к
УХВАЛА

Іменем України

"12" березня 2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6

та обвинуваченого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст. 125, ч.1 ст.296 КК України, -
в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_7 01.02.2015 року близько 19:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні кафе «Шинок» по вул. Наукова, 48 у м. Львові, під час сварки умисно наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 , які згідно висновку судово-медичної експертизи № 157 від 03.02.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження. В подальшому, обвинувачений наніс тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 , які згідно висновку судово-медичної експертизи № 148 від 03.02.2015 року відносяться до легкого тілесного ушкодження із короткочасним розладом здоров`я.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_4 у судовому засіданні звернулись до суду клопотання про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_7 за ч.1 та ч.2 ст.125 КК України, про що суду надали письмові заяви та пояснили, що до обвинуваченого жодних претензій не мають, а відтак із останнім примирилися та просять звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений у судовому засіданні свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, додатково пояснив, що з потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_4 примирився, а тому просить закрити провадження по справі.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинуваченого на підтримання клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до переконання, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу змісту ст.477 КПК України, провадження за інкримінованими ОСОБА_7 кримінальними правопорушеннями за ч.1 та ч.2 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення лише на підставі заяви потерпілих.

Між тим, згідно із вимогами п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному, яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується за ч.1 та ч.2 ст.125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

З наведених міркувань та керуючись ст.284 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
кримінальне провадження №0000235 від 02.02.2015 року відносно ОСОБА_7 в частині обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1