Провадження №1-кс/127/6930/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0004341 від 03.07.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 19.06.2015 року невідома особа через інтернет сайт «сландо» шахрайським шляхом, під приводом продажу фанери заволоділа грошовими коштаи ОСОБА_5 у сумі 4800 гривень, що були перераховані на рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що вищевказаний банківський рахунок належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_6 користується мобільними номерами оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що отримання в ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді номеру мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , та номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 17:00 години 18.06.2015 року по теперішній час із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон та надання інформації про те, до яких номів ІМЕІ були прив`язані абонентський номер НОМЕР_2 та мобільний номер НОМЕР_3 та який абонентський номер прив`язаний до даних ІМЕІ на теперішній час, може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, керуючись вимогами п. 6,7 ст. 160,п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий у судовому засіданні просив дане клопотання задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду клопотання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, вичивши матеріали клопотання оглянувши матеріали кримінального провадження.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , у друкованому та електронному вигляді які містять інформацію про номер мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , та номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 вхідних, вихідних дзвінків даного користувача в період часу з 17:00 години 18.06.2015 року по теперішній час із зазначенням дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції в зоні дії якої на даний час знаходиться телефон та надання інформації про те, до яких номерів ІМЕІ були прив`язані абонентський номер НОМЕР_2 та мобільний номер НОМЕР_3 та який абонентський номер прив`язаний до даних ІМЕІ на теперішній час.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: