Справа № 511/3647/13-к
Номер провадження: 1-кс/511/308/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2013 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В.,

при секретарі - Томчук Є.П.

за участю прокурора - Шарандак А.А.

слідчого Роздільнянського РВ ГУМВС - Васка Л.В.

заявника - ОСОБА_1.

представника заявник - захисника ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність органа досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій заявник просить:

- внести відомості про вчинення: ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.15,190 ч.2 та ст..382 ч.1 КК України, в ЄРДР та почати досудове розслідування;

- притягти ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., до кримінальної відповідальності;

- вручити скаржниці пам'ятку, про її як потерпілої, процесуальні права та обов'язки.

В обгрунтування скарги заявник зазначає, що з 09.06.2005 року згідно договору купівлі - продажу будинку по АДРЕСА_1, будинок належить заявнику ОСОБА_1., а ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. не виконують рішення суду та намагаються шляхом обману за попередньою змовою між собою заволодіти надежним їй майном - вказаним будинком. Оскільки вона вважає, що ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. діють протизаконно тому вона надала на адресу Роздільнянського РВ УМВС України в Одеській області заяву з проханням внести до реєстру відомості щодо скоєння вказаними особами правопорушень, а оскільки міліція відомостей до ЄРДР не внесла, тому вона змущена звернутися до суду з вказаною скаргою.

В судовому засіданні представник скаржника - адвокат ОСОБА_2. вважав, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки як йому стало відомо в судовому засіданні вказане правопорушення внесено до ЄРДР 23.11.2013р., а тому підстав для задоволення скарги не має.

Заявник ОСОБА_1.в судовому засіданні повністю підтримала думку свого представника, інших доводів не навела.

Прокурор Шарандак А.А. висловився проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що відомості по заяві ОСОБА_1. про вчинення кримінального правопорушення були внесені до ЄРДР: 23.11.2013 року, а тому підстав для задоволення скарги не має.

Слідчий Васка Л.О. повністю підтримала позицію прокурора.

Вислухавши пояснення та доводи учасників провадження, всебічно і повно розглянувши матеріали провадження, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно вимогам ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2013 року до Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області надійшла заява ОСОБА_1., якою вона просить внести відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.ст. 15, 190 ч.2 та 382 ч.1 КК України відносно ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. , почати розслідування та притягнути винних осіб до кримінальної відповідальності.

23.11.2013р. органом досудового розслідування: Роздільнянським РВ ГУМВС України в Одеській області слідчим Васка Л.В. було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказана заява ОСОБА_1. за фактом скоєння невстановленою групою осіб кримінального правопорушення, попередня кваліфікація ст. 382 ч. 1 КК України.

Згідно вимогам ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішенні, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала.

Таким чином, розглянувши вказану скаргу, суд приходить до висновку, що викладені у заяві факти не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки заява ОСОБА_1. була внесена до ЄРДР 23.11.2013року.

Оскільки діючим законодавством під час розгляду скарг щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування не передбачено розгляд вимог щодо притягнення винних до кримінальної відповідальності та вручення скаржниці пам'ятки про її процесуальні права та обов'язки, тому суд вважає, що в задоволенні вказаних вимог слід також відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідуван - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Іванова