Справа №: 272/559/15-к
Провадження № 1-кс/272/103/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2

встановив:
12.05.2015 року до Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Андрушівка Житомирської області про те, що в період часу з 07 години 40 хвилин до 17 години 20 хвилин 12.05.2015 року невстановлена особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до будинку, що розташований по АДРЕСА_1 в результаті чого викрала гроші в сумі 7 200 гривень та золоті вироби, заподіявши матеріального збитку потерпілій на загальну суму 50 000 гривень.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий, проживаючий в смт. Новогуйвинськ Житомирського району Житомирської області, який користується абонентським номером ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 та АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 та в період вчинення даного кримінального правопорушення міг спілкуватися по мобільному телефону. Також було встановлено, що спільниками в скоєнні даного злочину можуть являтись дві невстановлені особи, які користуються мобільними терміналами, а саме: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .
Тому є необхідність у доступі до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, які працюють з абонентськими номерами ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 та АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_6 та невстановленим слідству особам НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період з 01.03.2015 року по 20.05.2015 року.
Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що громадянин ОСОБА_6 разом з невстановленими слідством особами могли спілкуватись по мобільним терміналам в період вчинення злочину із своїми спільниками, що має значення по кримінальному провадженню, а також можу бути використано як доказ і необхідно для з`ясування всіх обставин справи, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в оператора мобільного зв`язку може бути втрачена, тому є необхідність в невідкладному розгляді клопотання.
У такому випадку заступника начальника - начальник кримінальної міліції Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, який працює з абонентським номером № НОМЕР_1 , номер абонента Б, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник з абонентським номером № НОМЕР_1 за період з 01.03.2015 року по 20.05.2015 року; АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, який працює з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 номер абонента Б, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період з 01.03.2015 року по 20.05.2015 року.
Заступник начальника - начальник кримінальної міліції Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що іншим способом не можливо отримати вказану інформацію та надана інформація в подальшому буде використана в якості доказів в кримінальному провадження.
В судове засідання представники операторів мобільного зв`язку не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Заслухавши заступника начальника - начальника кримінальної міліції Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що є достатні підстави надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, який працює з абонентським номером № НОМЕР_1 , номер абонента Б, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник з абонентським номером № НОМЕР_1 за період з 01.03.2015 року по 20.05.2015 року; АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, який працює з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 номер абонента Б, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період з 01.03.2015 року по 20.05.2015 року.
В ході судового засідання заступник начальника - начальник кримінальної міліції Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 довів, що іншим шляхом отримати цю інформацію неможливо;отримані відомості можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини,які слідчий передбачає довести за цих допомогою відомостей - неможливо.
Керуючись п.п.17,24 ст. 11 Закону України Про міліцію,ст.ст. 159, 160, 162 п. 7,163,164,165 КПК України,-

ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника начальнику кримінальної міліції Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області, капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, який працює з абонентським номером № НОМЕР_1 , номер абонента Б, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник з абонентським номером № НОМЕР_1 за період з 01.03.2015 року по 20.05.2015 року;
АТ ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента А, який працює з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 номер абонента Б, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 за період з 01.03.2015 року по 20.05.2015 року.
Ухвала слідчого судді діє один місяць з дня її постановлення та підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: ОСОБА_1