№1-136
5 июля 2007 года г.
Змиевской районный суд Харьковской области в
председательствующего
судьи Овдиенко В.В.
при секретаре Черепаха
с участием: прокурора Патлатюка С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки с.
Бунаково Лозовского района Харьковской области, жительницы АДРЕСА_1, украинки,
гражданки Украины, с высшим образованием, замужем, работающей главным
бухгалтером ОСМД «Донец», ранее не судимой,
предусмотренном ч.1 ст. 368 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в
получении должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за выполнение в
интересах дающего взятку какого-либо действия с использованием предоставленного
ей служебного положения при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_2, работая главным
бухгалтером ОСМД «Донец», являясь должностным лицом, на которую согласно
должностной инструкции возложено: осуществление экономического анализа
финансово-хозяйственной деятельности предприятия, правильное и своевременное
оформление приема и расхода материальных ценностей, соблюдение штатной и
кассовой дисциплины, контроль за наличием и движением основных фондов и
своевременностью их списания по мере износа, используя свое служебное
положение, из корыстных побуждений, склонила ОСОБА_3 к даче взятки за
подписание договора между последним и председателем правления ОСМД «Донец»
ОСОБА_4 о приеме стоков в коммунальную канализацию данного предприятия от 01.03.2007 года.
20.03.2007 года главный бухгалтер ОСМД «Донец» ОСОБА_2, находясь в автомобиле
ВАЗ-2108 перед зданием Пенсионного Фонда в Змиевском районе, расположенного по
ул. Гагарина, 15 в г. Змиеве Харьковской области, получила от ОСОБА_3 взятку в
сумме 1000 грн. за подписание договора о приеме стоков в коммунальную канализацию
ОСМД «Донец», после чего была задержана работниками ОГСБЭП Змиевского РО ГУМВД
Украины в Харьковской области.
Действия подсудимой
ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 1 ст. 368 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_2 в
подготовительной части судебного заседания обратилась к суду с заявлением об
освобождении ее от уголовной ответственности на основании п. б ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, так как она имеет дочерей ОСОБА_5, 1996 года
рождения и ОСОБА_6, 2001 года рождения.
поддержала ходатайство подсудимой и также просила освободить ОСОБА_2 от
уголовной ответственности по амнистии.
Прокурор Патлатюк С.А.
полагал, что заявление ОСОБА_2 об освобождении ее от уголовной ответственности
по амнистии подлежит удовлетворению.
материалами дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему:
В силу п. б ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, введенного в действие с 9.06.2007 года,
подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок
и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за
умышленные преступления, за которые законом
предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не более
пяти лет, а также за преступления, совершенные по неосторожности, за которые
законом предусмотрено наказание менее суровое, чем лишение свободы на срок не
более десяти лет, лица, не лишенные родительских прав, которые на день введения
в действие этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет,
или детей-инвалидов независимо от их возраста.
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, введенного в действие с 9.06.2007 года,
подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях,
предусмотренных этим Законом, лица, которые попадают под действие ст. 1 этого
Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов
дознания, досудебного следствия или суда, но не рассмотренные судами или рассмотренные,
но приговора не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до
введения в действие этого Закона.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК
Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит
прекращению вследствие акта амнистии, если он исключает применение наказания за
привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в умышленном преступлении,
за которое законом предусмотрено менее строгое наказание, чем лишение свободы
на срок не более пяти лет; не лишена родительских прав, имеет дочерей ОСОБА_5, 1996 года
рождения, ОСОБА_6, 2001 года рождения; подала заявление об освобождении ее от уголовной
ответственности по амнистии, не относится к лицам, в отношении которых
применение амнистии не допускается.
При таких обстоятельствах
ОСОБА_2 надлежит освободить от уголовной ответственности, а настоящее уголовное
Руководствуясь п. б ст. 1, ст. ст. 6, 8 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
введенного в действие с 9.06.2007 года, п. 4 ч. 1
ст. 6, ст. 248, 273, 282, 296 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 освободить от
уголовной ответственности по ч. 1 ст. 368 УК Украины вследствие акта амнистии.
обвинению ОСОБА_2 в преступлении, предусмотренном ч. 1
Украины - производством прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 в
виде подписки о невыезде - отменить.
сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Змиевской районный суд в течение семи суток со дня его вынесения.