Дело №1П-16/
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 августа 2007 года Советский районный суд
Автономной Республики Крым
председательствующего - судьи Аврамиди Т.С.
при секретаре - Трифоновой С.А.
прокурора - Максимовой О.Ю.
подсудимого - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании
в шт. Советский постановление следователя СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым
старшего лейтенанта милиции Амзаева Э.М. об освобождении от уголовной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Раздольное Советского района Автономной Республики Крым, гражданина Украины, русского,
имеющего неполное среднее образование, холостого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемого в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
07 июля 2007 года ОСОБА_1 примерно в 20 часов 50 минут возле дома АДРЕСА_1 добровольно
сдал работникам милиции наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 10,8гр (в высушенном виде), которое 04 июля 2007 года за огородами по ул.Безымяйной
в с.Раздольное Советского района, незаконно приобрел - сорвал несколько
веток с дикорастущего куста конопли, изготовил -высушил
и хранил по месту жительства АДРЕСА_1 без
31 июля 2007 года следователь СО Советского РО
ГУ МВД Украины в АР Крым старший лейтенант милиции Амзаева Э.М. обратился в суд с
постановлением, согласованным с прокурором Советского района Автономной Республики Крым,
об освобождении ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч.1 УК Украины, от уголовной ответственности в соответствии со ст.307
ч.4 УК Украины. Постановление мотивировано тем, что 04 июля 2007 года ОСОБА_1 сорвал за огородами по
ул.Безымянной в с.Раздольное Советского района АР Крым несколько веток с
дикорастущего куста конопли, являющихся особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 10,8гр (в высушенном виде),
принес их по месту жительства АДРЕСА_1, приготовил для употребления и которые07 июля 2007 года возле дома АДРЕСА_1 добровольно сдал работникам
милиции. Таким образом, ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и
хранил наркотическое средство без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное
ч.1 ст.309 УК Украины. На основании вышеизложенного, учитывая, что ОСОБА_1,
осознав незаконность своих действий, добровольно сдал органам милиции наркотическое
средство, чистосердечно раскаялся, просит решить вопрос об освобождении ОСОБА_1 от
уголовной ответственности на основании ч.4 ст.307 УК Украины.
В судебном заседании ОСОБА_1, пояснил, что действительно 07 июля 2007 года, находясь возле
дома по АДРЕСА_1, увидев участкового инспектора, добровольно сдал ему коноплю,
которую он с целью личного употребления сорвал с дикорастущего куста, принес их
домой и начал сушить, хотел покурить и расслабиться, однако курить не стал, поскольку побоялся
новой зависимости, так как ранее был, судим за незаконное хранение наркотических средств,
и проходил принудительное лечение в местах лишения свободы. Конопля находилась у
него дома в полиэтиленовом пакете. ОСОБА_1 добровольно сдал наркотическое
средство, потому что понял незаконность своих действий, знает, что хранить
наркотики запрещено, в содеянном признал себя виновным полностью,
пояснив, что никому продавать или давать коноплю не собирался, хотел использовать ее
только для личного употребления. Просит освободить его от уголовной ответственности,
поскольку он добровольно органам власти сдал наркотическое средство -марихуану. И не возражал против прекращения уголовного
дела в связи с добровольной сдачей наркотических средств, пояснив, что ему разъяснено, что
указанные основания для прекращения
уголовного дела являются нереабилитирующими.
пояснения ОСОБА_1, мнение прокурора, полагавшего необходимым освободить
ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с добровольным сдачей наркотических
средств и прекратить в связи этим производство по делу, изучив материалы дела, суд
считает необходимым освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности и прекратить производство по делу по
следующим основаниям:
Судом
установлено, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины, вина в совершении инкриминируемого ему
деяния подтверждается его признательными показаниями, а также материалами
уголовного дела: заявлением ОСОБА_1 от 07 июля 2007 года о добровольной сдаче конопли
(л.д.5); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ОСОБА_1
добровольно сдал наркотическое средство (л.д.6), чем подтверждается
причастность ОСОБА_1 к преступлению; заключением эксперта № 1/1241 от 19.07.2007 года, согласно
выводов которого, представленные на исследование высушенное вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 11,3гр, изъятое 07.07.2007 года у гр-на ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) (л.д. 31 - 33); показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
присутствии которых ОСОБА_1 сдал работникам милиции коноплю.
Действия подсудимого ОСОБА_1
органами досудебного следствия, верно, квалифицированы: по ст.309 ч.1 УК
Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
В соответствии со ст.307 ч.4 УК
Украины лицо освобождается от уголовной ответственности за незаконное производство, изготовление,
приобретение, хранение, перевозку или пересылку наркотических средств, психотропных
веществ или их аналогов без цели збЫта, если оно добровольно сдало органам власти наркотические
средства, психотропные вещества или их аналоги и указало источник их приобретения или
оказывало содействие раскрытию преступлений,
связанных с их незаконным оборотом.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О судебной практике по делам в
сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» от 26 апреля 2002 года №4 сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
признается добровольной, что в соответствии со ст.307 ч.4 УК Украины является
основанием для освобождения от уголовной ответственности, если произошла при
обстоятельствах, когда лицо, имело и осознавало возможность продолжать
противоправную деятельность,
но не пожелало этим воспользоваться.
что ОСОБА_1, имея реальную возможность продолжать далее хранить наркотическое
средство - каннабис (марихуану) массой 10,8гр
(в высушенном виде), осознавал противоправность деятельности, связанной с
приобретением, изготовлением и хранением наркотических
(марихуаной), но не пожелал этим воспользоваться,
добровольно сдал его работникам милиции, о чем написал
заявление, что расценивается судом как добровольная передача соответствующим
органам власти наркотических средств.
Принимая во внимание, что в
соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О
практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от
уголовной ответственности» от 23 декабря 2005 № 12 года при наличии обстоятельств, предусмотренных в ст.307 ч.4 УК Украины, суд обязан
освободить лицо от уголовной ответственности, с учетом мнения прокурора, суд считает
возможным освободить ОСОБА_4 от уголовной ответственности по ст.309 ч.1УК Украины и прекратить производство по делу.
Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О' практике применения судами
Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности»
от 23 декабря 2005 № 12 указывает, что,
освобождая лицо от уголовной ' ответственности, необходимо
разрешить в соответствии с требования действующего уголовно-процессуального
законодательства вопросы о вещественных доказательствах и возмещении судебных
издержек, в соответствии со ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым
взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в АР Крым затраты на проведение
экспертизы и в размере 117 (сто семнадцать)
гривен 67 копеек. Вещественные доказательства
по делу: наркотическое средство - каннабис
(марихуану) массой 10,1гр (в высушенном виде), уничтожить как не представляющие
На основании ст.ст.44, 307 ч.4 УК Украины, п.2, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Украины «О практике применения судами
Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности» № 12 от 23.12.2005 года,
руководствуясь ст. 248 УПК
Украины, суд
уголовной ответственности по ст.309 ч.1 УК Украины освободить на основании
ст.307 ч.4 УК Украины. Производство по уголовному делу №1П-16/2007 год по обвинению ОСОБА_1 в совершении
преступления, ответственность за которое
предусмотрена ст.309 ч.1 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в подписки о невыезде ОСОБА_1 - отменить.
ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического
центра при ГУ МВД Украины в АР Крым затраты на проведение экспертизы в размере 117 (сто семнадцать) гривен 67 копеек.
Вещественные доказательства по
делу: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета - каннабис (марихуана) массой 10,1гр (в высушенном виде)
уничтожить как не представляющие
может быть обжаловано в течение 7-ми суток со дня его оглашения в Апелляционный
суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд.