Справа № 570/5811/13-к
провадження № 1-кп/570/19/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0001218 по обвинуваченню ОСОБА_7 30 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кустин, Рівненського району зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, приватного підприємця, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого 128 КК України

в с т а н о в и в :

Згідно до обвинувального акта, ОСОБА_7 08 вересня 2013 року близько 23 год 00 хв., пербуваючи неподалік автобусної зупинки, що розташована на перехресті с. Кустин та с. Забороль Рівненського району Рівненської області, на грунті особистих неприязних відносин, під час словесної суперечки, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток носа зі зміщенням поєднаного із крововиливом в м`які тканини обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Крім того в результаті вказаного удару, хоча обвинувачений не передбачав падіння, ОСОБА_6 упав на асфальт та отримав тілесні ушкодження у вигляді травми лівого ліктьового суглобу: заднього вивиху обох кісток (ліктьової та променевої), лівого передпліччя, крайового перелому зовнішнього виростка лівої кістки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджннь по критерію довготривалого розладу здоров`я.
Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав суду покази про обставини, описані вище, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілими та закриття кримінальної справи.
Представник потерпілого не заперечує проти закриття справи за ст 128 КК України, так як збитки йому відшкодовані, претензій до обвинуваченого він не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, щодо звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України та проти закриття кримінального провадження за вказаною статтею.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю в частинні обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 128 КК України.
Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення, виходячи з положень ст. 46 КК України, якою передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження №0001218 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, закрити.

Ухвала суду бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1