Справа № 404/7718/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1382/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0007324 від 07 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0007324 від 07 вересня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України за фактом того, що 07.09.2014 року в період часу з 01.45 год. по 06.45 год. не встановлена слідством особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства до ОСОБА_5 , яке є небезпечним для життя останнього в момент заподіяння, відкрито викрала належні потерпілому годинник, грошові кошти в сумі 300 гривень, мобільний телефон та вироби зі срібла, спричинивши ОСОБА_5 тяжку закритучерепно-мозкову травму, забій головного мозку важкого ступеню, внутрішньо мозкова гематома лівої лобної скроневої та тім`яної часток, перелам кісток склепіння черепу зліва, САК, набряк головного мозку, дислокаційний синдром, операція резекційна декомпресійна трепанація черепа зліва, видалення внутрішньо мозкової гематоми, санація контузій них вогнищ, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, внаслідок чого останній помер.
В ході проведених заходів було встановлено, що у потерпілого викрали його особисті речі, а саме: 300 гривень, срібний ланцюжок довжиною 70-80 см. «бісмарк», срібний хрестик, срібний перстень з чорним квадратним каменем по середині, часи «Orient», гаманець коричневого кольору та мобільний телефон Samsung GTC-5510 ІМЕІ: НОМЕР_1 в якому використовувалась СІМ НОМЕР_2 .
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події опитати потерпілого з приводу отриманих тілесних ушкоджень не виявилось можливим оскільки останній перебував під дією медичних препаратів.
В ході опитування дружини потерпілої ОСОБА_5 остання повідомила, що в ході спілкування з чоловіком останній повідомив, що 07.09.2014 року ввечері він повертався із зустрічі випускників, яка відбувалась в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на перехресті вул. Біляєва та Правди в м. Кіровограді. Проходячи біля буд. АДРЕСА_1 невідома особа відкрито із застосуванням сили заволоділа майном належне її чоловікові ОСОБА_5 , а саме: коштами в розмірі 300 гривень, годинником «Орієнт», срібним ланцюжком, хрестиком та каблучкою та мобільний телефон ІМЕІ: НОМЕР_1 в якому використовувалась СІМ НОМЕР_2 .
За вказаним фактом 07 вересня 2014 року СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0007324 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я в момент заподіяння (розбій).
В ході проведених розшукових заходів було встановлено, що 08.09.2014 року в мобільний телефон потерпілого ІМЕІ: НОМЕР_1 вставлялась СІМ картка № НОМЕР_3 .
В ході перевірки СІМ картка № НОМЕР_3 за обліками УОТЗ УМВС було встановлено, що дана СІМ працювала з ІМЕІ НОМЕР_4 .
В ході проведених заходів осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, свідків та місцезнаходження викраденого мобільного телефону не встановлено.
Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання та в обґрунтування посилався на доводи наведені в клопотанні. Зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи та приходжу до наступного.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів містять відомості, що становлять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ООО « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, стосовно користувача мобільних терміналів з наступними ідентифікаційними даними ІМЕІ: НОМЕР_1 ,ІМЕІ НОМЕР_4 , СІМ № НОМЕР_3 , СІМ НОМЕР_2 в період з 00 год. 00 хв. 18.08.2014 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані СІМ картки та СІМ - карт, які використовувались в даних ІМЕІ, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні оператора мобільного зв`язку та провайдерів телекомунікації, а саме: оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у відділенні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в Кіровоградській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 керівникам оператора мобільного зв`язку, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 09.10.2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1