И Р О К №
20 лютого 2008 року Літинський районний
суд
у складі головуючої: Білик Н.В.
при секретарі: Гуренко
з участю прокурора: Злощинської Н.М.
відкритому судовому засіданні в смт. Літині кримінальну справу по
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., народилась в смт.Липовець Вінницької області, проживає в
АДРЕСА_1, українка, гр.-нка України, освіта середня, одружена, не працює, не
судима,
ст. 203ч.1 КК України,-
невизначеного часу ОСОБА_1, не являючись суб»єктом підприємницької діяльності
та не маючи відповідної ліцензії, в домашнім умовах займалась забороненим видом
господарської діяльності, а саме реалізацією алкогольних напоїв домашнього
виготовлення - самогону в АДРЕСА_1.
9.01.2008 р. ОСОБА_1продала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 0,5 л. самогону за ціною 6
грн., за 0,5л. Під час огляду домогосподарства ОСОБА_1було виявлено та вилучено
судовому засіданні ОСОБА_1вину визнала пояснила, що через скрутне становище
змушена була шукати додаткові заробітки. В м.Вінниця на ринку купувала самогон
по 4 грн., за 0,5л. і продавала в своєму домогосподарстві за ціною 6 грн. за
0,5 л. Щиро розкаялась.
визнання вина підсудньої підтверджується показами її самої, іншими доказами
дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Так, відповідно до протоколу
про адміністративне правопорушення (а.с.4,6) видно, щоОСОБА_3та ОСОБА_2було
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.177 КпАП за придбання у ОСОБА_1самогону. Протокол
огляду місця події (а.с.9-10) свідчить, що під час огляду домогосподарства
ОСОБА_1було виявлено та вилучено три скляних пляшки ємкістю 0,5л., пляшку
ємкістю 0,25 л., пляшку ємкістю 2л. із рідиною з характерним запахом, подібною
до самогону. Відповідно до висновку експерта №16 (а.с.16-21) надані на
дослідження рідини, які були вилучені в ОСОБА_2, ПОСОБА_3 та під час огляду
домогосподарства ОСОБА_1є спиртовмісною рідиною, міцним алкогольним напоєм
домашнього виготовлення - самогон, міцність якого складає 34,3% об»ємних,
виготовлений в результаті спиртового бродіння вуглеводів, шляхом перегону
(дистиляції) браги в домашніх умовах. Рідини вилучені у ОСОБА_2, ПОСОБА_3 та
під час огляду домогосподарства ОСОБА_1можливо ідентифікувати, як
спиртовмісткі рідини, міцний алкогольний
напій домашнього виготовлення - самогон, міцність якого складає 34,3% об»ємних.
до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового,
коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» реалізація
алкогольних напоїв може здійснюватись лише суб»єктами підприємницької
діяльності незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії.
ОСОБА_1слід кваліфікувати за ст. 203ч.1 КК України, так як вона незаконно
займалась забороненим видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна
заборона, встановлена законом.
кримінальне покарання суд згідно ст.65 КК України врахував ступінь тяжкості
вчиненого, особу винної, обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання.
Суд
врахував, що ОСОБА_1раніше не судима, позитивно характеризується, на її
утриманні престарілий свекор.
що пом»якшує покарання щире каяття, так як ОСОБА_1висловлює жаль з приводу вчиненого,
готовність нести покарання.
покарання обставини відсутні. Враховуючи наведене суд вважає, що необхідним та
достатнім покаранням буде сплата штрафу в мінімальному розмірі.
по справі позов прокурора району підлягає задоволенню в повному обсязі в
самогон підлягає знищенню.
ст. 323, 324, 328 КПК України, суд,-
винною та призначити покарання ОСОБА_1за ст. 203ч.1 КК України у вигляді штрафу
в сумі 850 гривень (50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).
уОСОБА_2, ПОСОБА_3 та ОСОБА_1пляшки з самогоном - знищити.
з ОСОБА_1541,93 гривень. Отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій
вступу вироку в законну силу залишити відносно ОСОБА_1зобов»язання.
Вирок
може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний
суд на протязі 15 діб після його проголошення.

СУДДЯ:
підпис

ВІРНО: СУДДЯ:

Секретар: