Справа № 11-190 / 08
року Головуюча в 1-інстанції
Категорія - ст. 125 ч.1 КК України
Доповідач Курдзіль В.Й.
УХВАЛА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

27
лютого 2008 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Хмельницької області у складі:

головуючого-судді Шершуна В.В.

суддів: Курдзіля В.Й., Задворного О.Л.

з
участю захисника ОСОБА_2,

представника потерпілої ОСОБА_4

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальну справу за
апеляцією потерпілої ОСОБА_3 на вирок Славутського міськрайонного суду від 27 грудня
2007 року.

Цим вироком:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою
освітою, пенсіонера, інваліда 1 групи, одруженого, раніше не судимого, -

за ст. 125 ч.1 КК України виправдано.

За матеріалами справи ОСОБА_3
обвинувачувала ОСОБА_1 у тому, що він 19 травня 2007 року близько 18 год.,
проходячи повз городу біля її будинку АДРЕСА_2, на грунті неприязних стосунків
нецензурно обізвав та кинув в неї каменем, влучивши у хвору ногу, окрім того
піском засипав їй очі, заподіявши легкі тілесні ушкодження.

В апеляції
потерпіла ОСОБА_3 просить вирок
скасувати із-за порушення норм кримінально - процесуального закону, постановити
новий, яким ОСОБА_1 визнати винним за ст. 125 ч.1 КК України та призначити
відповідне покарання.

Зазначає, що
висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи і є необ'єктивними.

Апелянтка
вказує, що суд безпідставно не прийняв до уваги покази її та свідків ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_1 під час конфлікту заподіяв їй тілесні
ушкодження та засипав піском очі.

В запереченнях
на апеляцію ОСОБА_1 просить вирок суду залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_3
без задоволення.

Вислухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення потерпілої
та її представника на підтримання, підсудного та його захисника на заперечення проти апеляції, перевіривши
матеріали справи та наведені доводи, колегія суддів вважає апеляцію такою, що
не підлягає до задоволення.

Висновок суду 1 інстанції про недоведеність вини ОСОБА_1
у заподіянні ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень при зазначених нею обставинах
ґрунтується на досліджених у судовому засіданні доказах.

ОСОБА_3 висуваючи ОСОБА_1 зазначене обвинувачення, в його
основу поклала показання її колишнього чоловіка ОСОБА_5, сина ОСОБА_6 та
неповнолітньої внучки ОСОБА_7.

Так, свідок ОСОБА_5 стверджував, що через вікно будинку
бачив, що ОСОБА_1 кинув у ОСОБА_3 якимось предметом схожим на камінь, влучивши
у ліву ногу, та піском у вічі.

Про це розповів синові, який самого інциденту не бачив.

ОСОБА_6 стверджував, що бачив як ОСОБА_1 кидав у матір
якимись предметами.

В свою чергу ОСОБА_3 стверджувала, що ОСОБА_1 травмував
їй ліву ногу.

Неповнолітня ОСОБА_7 пояснила, що самого конфлікту не
спостерігала, а про нього знає із слів бабусі та батька.

Суд обґрунтовано критично оцінив наведені показання,
оскільки вони непослідовні, неконкретні, спростовані іншими доказами, зазначені
свідки є близькими родичами ОСОБА_3 та зацікавлені у вирішенні справи.

Так, свідок - очевидець малолітня ОСОБА_8 показала, що під вечір 19 травня 2007 року бачила, як ОСОБА_3 обсипала сміттям та землею ОСОБА_1 та його
внука, про що розповіла батькові.

ОСОБА_1 у ОСОБА_3 нічим не кидав і піском не обсипав.

Показання аналогічного змісту дав свідок ОСОБА_9.

З показань свідків ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
вбачається, що почувши дитячий крик вийшли на вулицю і побачили, що ОСОБА_1,
його внук та дитячий візок обсипані
сміттям та землею.

З даних медичного обстеження та пояснень судово -
медичного експерта вбачається, що у
ОСОБА_3 відсутні тілесні ушкодження які б могли бути отримані від дій ОСОБА_1

За таких обставин суд прийшов до обґрунтованого висновку
про те, що ОСОБА_3 не довела вину ОСОБА_1

Підстав для скасування вироку колегія суддів не знаходить.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

виправдувальний вирок Славутського міськрайонного суду
від 27 грудня 2007 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляцію ОСОБА_3 -
без задоволення.

Головуючий /підпис/

Судді /підписи/

Копія вірна:

Суддя
апеляційного суду

Хмельницької
області
В.Й.Курдзіль