Справа № 0438/406/2012
Провадження № 1-п/0438/24/2012
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" лютого 2012 р.пгт.Соленое

СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: председательствующего судьи Трещевой Н.М.,

при секретаре Черновол В.С.,

с участием прокурора Попова А.А.,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда представление следователя Солонянского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Солонянского района Днепропетровской области о прекращении уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.358 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 24 декабря 2009 года в период времени с 8 до 17 часов, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, а именно медицинской справки о пребывании на стационарном лечении в поликлинике №1 специализированной медико-санитарной части №6 г.Днепропетровска, с целью незаконного определения на основании указанного поддельного документа ему дополнительного срока для подачи заявления в нотариальную контору о принятии наследства после умершей ОСОБА_3, предоставил вместе с исковым заявлением в Солонянский районный суд Днепропетровской области по ул.Строменко, 1а в поселке Соленое Днепропетровской области заведомо поддельную вышеуказанную медицинскую справку, содержащую недостоверные сведения о том, что ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 с 10.02.2009 года по 10.03.2009 года находился на стационарном лечении с диагнозом: «острое пищевое отравление. Рекомендации: строгая диета», достоверно зная, что в указанный период он на лечении не пребывал, указанную справку получил от своего отца ОСОБА_4, тем самым использовал заведомо поддельный документ.

Действия обвиняемого квалифицируются по ч.4 ст.358 УК Украины: использование заведомо поддельного документа.

В представлении ставится вопрос о прекращении дела по п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, по тем основаниям, что обвиняемый совершил умышленное преступление, которое не является тяжким, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим.

В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, согласно заявлению не возражает против прекращения уголовного дела по амнистии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_2 до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии»от 07.08.2011 года совершил умышленное преступление, которое не относится к тяжким преступлениям, , имеет несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не лишался родительских прав, против применения амнистии не возражает.

На оснований изложенного, руководствуясь ст.86 УК Украины, п.4 ст.6 УПК Украины, ст.6, ст.1 п.в, ст.10 ст.12 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.4 ст.358 УК Украины производством прекратить по амнистии, освободив его от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий: судья