09 октября 2007г. Магдалиновский
районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи
Вевер Е.Т., при секретаре Талько И.Н., с
участием прокурора Иванченко Р.С, адвоката ОСОБА_1, представителя службы в
делах несовекршеннолетних Коваль А.И.,
законных представителей несовершеннолетних ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос.Магдалиновка
прекращенное уголовное дело в отношении:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, ученика 6 класса Котовской СОШ, совершившего
преступление, предусмотренное ст. 185 ч.З
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки и жительницы АДРЕСА_2, украинки, гражданки Украины, ученицы 6 класса Котовской СОШ, совершившего
преступление, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки и жительницы АДРЕСА_2,
украинки, гражданки Украины, ученицы 4 класса Котовской СОШ, совершившего преступление,
предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя АДРЕСА_3,
украинца, гражданина Украины, ученика 3 класса Котовской СОШ, совершившего преступление,
предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины
для решения вопроса применения принудительных мер
воспитательного характера
02 августа 2007 года около 00 час. 30 мин. в с. Котовка Магдалиновского
района несовершеннолетний ОСОБА_5, 1995 года рождения, по предварительному сговору с
несовершеннолетними ОСОБА_6, 1995 года
рождения и ОСОБА_7, 1997 года
рождения, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, проникли в
помещение продовольственного магазина ДП «Відпочинок», расположенного по ул. Базарной, 1Б,
откуда тайно похитили товарно-материальные ценности, чем причинили ДП «Відпочинок»
материальный ущерб на
общую суму 1530,80 грн.
05 августа 2007 года около 01 час. 30 мин. в с. Котовка Магдалиновского
района несовершеннолетний ОСОБА_5, 1995 года рождения, по предварительному сговору с
несовершеннолетними ОСОБА_6, 1995 года
рождения, ОСОБА_7, 1997 года
рождения и ОСОБА_8,. 1999 года
рождения, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, проникли в
помещение магазина «МОК», принадлежащего ЧП «ОСОБА_11» расположенного по ул.
Базарной, 1С, откуда
тайно похитили товарно-материальные ценности, чем
причинили ЧП «ОСОБА_11» материальный ущерб на общую суму 1380,50 грн.
Вина малолетних ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, помимо признательных показаний, в полном объеме подтверждается
совокупностью следующих доказательств:
заявлением ОСОБА_9 о преступлении
осмотра места проишествия (л.д. 14-15);
осмотра и изъятия части похищенных товарно-материальных ценностей с
домовладения ОСОБА_10 (л.д.
доказательствами - пачками
чипсов и иных товарно материальных
цінностей, изъятых в доме ОСОБА_10, возвращенными
под расписку потерпевшему (л.д. 26);
показаниями ОСОБА_9(л.д.121-122);
ОСОБА_11 (л.д.91-92);
осмотра места проишествия (л.д. 103-104);
осмотра и изъятия части похищенных товарно-материальных ценностей с огородного участка, расположенного по ул.
Рабочей с. Котовка (л.д. 112);
распиской ОСОБА_11 (л.д.113-132);
ОСОБА_11 (л.д. 126-127);
осмотров и изъятия скейтов (л.д. 129-130);
воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д. 133-139);
показаниями несовершеннолетних ОСОБА_5
ОСОБА_7, ОСОБА_6 и их законних
Вина малолетнего ОСОБА_8 помимо
признательных показаний, в полном объеме подтверждается совокупностью следующих
ОСОБА_11 (л.д.91-92);
протоколом осмотра места проишествия (л.д. 103-104);
осмотра и изъятия части похищенных товарно-материальных ценностей с огородного участка, расположенного по ул. Раб очей
с. Котовка (л.д.112);
распиской ОСОБА_11 (л.д.113-132);
ОСОБА_11 (л.д. 126-127);
протоколами осмотров и изъятия скейтов (л.д. 129-130);
воспроизведения обстановки и обстоятельств событий (л.д. 139);
показаниями несовершеннолетнего ОСОБА_8 и его законного
На основании исследованых
доказательств суд пришел к убеждению, что в действиях малолетних ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 имеется состав преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины. Учитывая, что ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 и ОСОБА_8 являются малолетними, ранее к уголовной
ответственности не привлекались, в ходе досудебного следствия уголовное дело в
отношении них было прекращено в соответствии со ст. 97 УК Украины и ст.7-3 УПК Украины.
Постановления о прекращении уголовного дела вынесено
При избрании принудительной меры
воспитательного характера суд учитывает, что малолетний ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 и ОСОБА_8 воспитываются родителями и находится на их иждивении.
Руководствуясь ст.ст.7-3,447,448 УПК Украины, суд
Малолетнего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, ученика 6 класса Котовской СОШ передать под надзор матери ОСОБА_2.
Малолетних ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженку и жительницу АДРЕСА_2,
украинку, гражданку Украины, ученицу 6 класса Котовской СОШ и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженку и жительницу АДРЕСА_2,
украинку, гражданку Украины, ученицу 4 класса Котовской СОШ передать под надзор матери ОСОБА_3.
Малолетнего ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца и жителя АДРЕСА_3,
украинца, гражданина Украины, ученика 3 класса Котовской СОШ под надзор отца ОСОБА_4.
Копию постановления направить в
инспекцию по делам несовершеннолетних при Магдалиновском РО УМВД.
На постановление в течении пятнадцати
суток со дня его вынесения, стороны могут подать апелляционную жалобу судебной
палате по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области.