Березанський міський суд Київської
Номер провадження 1-в/356/343/14
Справа № 356/756/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 року Березанський міський суд
Київської області в складі

головуючого судді
Дудар Т. В.

при секретарі
Настич Н.А.

за участю прокурора
Мосінзова С.М.

представника адміністрації БВК-95
Семенчука А.В.

представника спостережної комісії
Семеляка О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду спільне
подання начальника БВК № 95 Косовського
С.І. та голови спостережної комісії
Березанського міськвиконкому Зезенька
С.Л. про умовно-дострокове звільнення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Переяслав-Хмельницького Київської
області, громадянина України, освіта
середня, одруженого, раніше притягався
до кримінальної відповідальності:

1) 27 жовтня 2003 року за ч. 3 ст. 185 КК
України до 3 років позбавлення волі;

2) 27 березня 2008 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст.
309, ст. 70 КК України до 3 років
позбавлення волі. Звільнений 12
листопада 2010 року по відбуттю
покарання,

засудженого 5 квітня 2011 року
Подільським районним судом м. Києва за
ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років
позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Начальник БВК № 95 Косовський С.І. та
голова спостережної комісії
Березанського міськвиконкому Зезенько
С.Л. внесли спільне подання про
умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5
Посилались на те, що він 24 квітня 2014
року відбув 2/3 строку покарання,
зарекомендував себе з позитивного
боку, до роботи відноситься сумлінно,
має одне стягнення, яке погашене у
встановленому законом порядку, має ряд
заохочень, допомагає адміністрації по
благоустрою колонії, заходи виховного
впливу відвідує регулярно, сприймає
позитивно. Свою вину в скоєному злочині
ОСОБА_5 визнає, щиро розкаюється,
запевняє адміністрацію, що припинить
злочинну діяльність. Своєю поведінкою,
відношенням до праці в місцях
позбавлення волі довів, що став на шлях
виправлення.

У судовому засіданні представник БВК №
95 Семенчук А.В., представник
спостережної комісії Семеляк О.П.,
прокурор Мосінзов С.М. подання
підтримали, просили його задовольнити.

ОСОБА_5 до суду доставлений не був,
направив заяву, у якій просив звільнити
його умовно-достроково, справу
розглядати без його участі. За таких
обставин було прийнято рішення про
розгляд справи за відсутності ОСОБА_5

Суд, розглянувши подання, заслухавши
пояснення учасників судового розгляду,
перевіривши особову справу
засудженого, прийшов до наступного
висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 п. 2, ч. 3 ст. 81 КК
України особам, що відбувають
покарання у виді, позбавлення волі,
може бути застосоване
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання може бути
застосоване, якщо засуджений сумлінною
поведінкою і ставленням до праці довів
своє виправлення. Умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання
може бути застосоване після фактичного
відбуття засудженим не менше двох
третин строку покарання, призначеного
судом за умисний тяжкий злочин.

Правилами п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України
передбачено, що під час виконання
вироків суд має право вирішувати
питання про умовно-дострокове
звільнення від відбування покарання.

Частиною 5 статті 539 КПК України
визначено, що за наслідками розгляду
подання суд постановляє ухвалу, яка
може бути оскаржена в апеляційному
порядку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5
засуджений вироком Подільського
районного суду м. Києва від 05 квітня 2011
року за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років
позбавлення волі. Початок строку - 24
грудня 2010 року, кінець строку - 24 грудня
2015 року. 2/3 строку покарання відбув 24
квітня 2014 року. На момент ухвалення
рішення про умовно-дострокове
звільнення від покарання відбув 03 (три)
роки 05 (п'ять) місяців 26 (двадцять шість)
днів від призначеного покарання.

Згідно з характеристикою, наданою
начальником відділення ДСР капітаном
внутрішньої служби Остапенком Е.М.,
засуджений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час
відбування покарання довів, що став на
шлях виправлення.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись
ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити
умовно-достроково від невідбутої
частини покарання у виді 01 (одного) року
06 (шести) місяців 04 (чотирьох) днів
позбавлення волі.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу в апеляційний суд Київської
області через Березанський міський суд
Київської області протягом 7 (семи) днів
з моменту її оголошення.

Суддя
Т. В. Дудар