Справа № 524/6470/13-к
У Х В А Л А

24.07.2013 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000934 -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000934 від 11.07.2013 року, яке погоджене з прокурором прокуратури м. Кременчука ОСОБА_3

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11.07.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст. 190 КК України, за фактами заволодіння шахрайським шляхом невідомою особою грошових коштів гр.. ОСОБА_4

Під час досудового розслідування встановлено, що 09.07.2013 року невстановлена особа, шляхом заміни сім картки «Київстар» з номером ОСОБА_4, а саме: НОМЕР_1, отримала доступ до золотої кредитної картки ПАТ КБ «Приват Бакн», в результаті чого, шляхом безготівкового переводу заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 13907,06грн.

Крім того встановлено, що згідно випискипо рахунку, безготівковий переказздійсненона рахунок 4149*** ****1488 відкритий в ПАТ КБ «Приват Банк».

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив,що в момент здійснення операції по переказу грошових коштів з його золотої кредитної картки ПАТ «КБ «Приват Банк», у нього був відсутній зв»язок мобільного оператора «Київстар» з невідомих йому причин,з приводу чого він звернувся до офісу «Київстар» в м. Кременчуці. Під час спілкування з працівником «Київстар» останньому було повідомлено, що в офісі «Київстар» за адресою: м. Донецьк,вул.. Артема, 169К було замінено сім-картку з номером НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, який начебто був втрачений, в результаті чого невідомим було отримано доступ до номеру ОСОБА_4 Тому для з"ясування обставин правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: відеозапису з камери відео спостереження в офісі «Київстар» за адресою : м. Донецьк, вул.. Артема, 169К, в момент заміни сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_1, який перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» ( юридична адреса 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, поштова адреса 03113, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 53).

Представник ПрАТ Київстар у судове засідання за судовим викликом не зявився, про причини неприбуття не повідомив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заслухавши слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання , приходжу до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПрАТ Київстар не становлять собою речей та документів які містять охоронювану законом таємницю і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, вважаю за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому носії інформації.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132,160,163-165,166,309,369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000934 від 11.07.2013р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

ПрАТ Київстар (юридична адреса 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, поштова адреса 03113, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 53) надати слідчому СВ Кременчуцького МУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозапису з камери відео спостереження в офісі «Київстар» за адресою : м. Донецьк, вул.. Артема, 169К, в момент заміни сім-картки «Київстар» з номером НОМЕР_1, з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 22 серпня 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя