Справа №
ПОСТАНОВА

30 липня
2007 року м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в
складі: головуючої - судді Вінтоняк М. Б

секретаря Бойчук
О.В.

з участю
прокурора Марчука В.
В.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу про
обвинуваченняОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1
українця, з базовою загальною середньою
освітою, виховується в родині з обома
батьками, не працює і не
навчається, не судимого, на обліку у ВКМСН Надвірнянського РВ УМВС не
перебував, громадянина України,

у
вчиненні злочину передбаченого ч.2
ст.185 КК України,

Встановив:

ОСОБА_2 обвинувачується
в тому, що він за попередньою змовою
групою осіб вчинив таємне викрадення чужого майна.

Злочин
ним вчинено за наступних обставин.

Наприкінці
березня 2007 року ОСОБА_2
в АДРЕСА_1 за попередньою
домовленістю з ОСОБА_3. таємно викрали та завантажили на підводу ліву опору від
лопати трельовочного трактора ЛТ-157, що
належить «Делятинському лісгоспу» і яку відвезли до ОСОБА_4. та здали як металобрухт, отримавши за це 40 грн., які витратили на власні потреби.

В
продовження своїх злочинних дій, 7
квітня 2007 року ОСОБА_2
за попередньою змовою з ОСОБА_3.АДРЕСА_1
таємно викрали та завантажили на підводу праву опору та лопату
трельовочного трактора ЛТ-157, що
належить «Делятинському лісгоспу». Викрадене вони відвезли до ОСОБА_5, який проживає в АДРЕСА_2 та здали як
металобрухт, отримавши за це 170
грн., які витратили на власні потреби.

Таким
чином ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. таємно викрали та здали як металобрухт лопату від трельовочного
трактора ЛТ-157 загальною вартістю 2200 грн.

В діях ОСОБА_2. вбачаються
ознаки злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Обвинувачений
ОСОБА_2 та його
законний представник під час попереднього розгляду матеріалів кримінальної
справи заявили клопотання, в якому
просять звільнити його від кримінальної відповідальності згідно акту амністії, так як на момент вчинення даного злочину він
був неповнолітнім, а кримінальну справу
стосовно нього закрити.

Суд, вислухавши думку інших учасників судового
розгляду та висновок прокурора, який не
заперечує проти задоволення заявленого клопотання, вважає,
що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

У
відповідності до п."а" ст.1
Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року підлягають
звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших
покарань, не пов'язаних з позбавленням
волі, особи, засуджені за умисні злочини,

2

за які законом передбачено
покарання менш суворе, ніж позбавлення
волі на строк не більше 5 років, та за
злочини, вчинені з необережності, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше 10 років, які на момент вчинення
злочину були неповнолітніми.

Згідно ст.6 цього Закону підлягають звільненню від
кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи,
які підпадають під дію ст.1 цього
Закону, кримінальні справи стосовно яких
перебувають у провадженні суду, але не
розглянуті судами або розглянуті, але
вироки не набрали законної сили, про
злочини, вчинені до набрання чинності
цим Законом.

ОСОБА_2 обвинувачується
у вчиненні умисного злочину,
передбаченого ст.185 ч.2 КК
України, санкція якої передбачає
максимальне покарання до 5 років позбавлення волі.

Як
вбачається з матеріалів кримінальної справи,
підсудній ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
стверджується копією свідоцтва про його народження, тобто на момент скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, обвинувачений не досяг повноліття.

Інших
підстав, які б перешкоджали звільненню
ОСОБА_2. від кримінальної відповідальності по амністії немає.

Згідно ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної
відповідальності у випадках,
передбачених цим Кодексом, а
також на підставі Закону України "Про амністію".

Керуючись ст.44 КК України , ст.1 п.а , 6 Закону України " Про
амністію" від 19.04.2007 року, 282 КПК України , суд -

Постановив:

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_2 у
вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної
відповідальності на підставі Закону України від 19.04.2007 року "Про
амністію".

Запобіжний захід
ОСОБА_2. у
вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Постанова
може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб
з моменту її проголошення через Надвірнянський районний суд.