У Х В А Л А

Колегія суддів Судової палати у
кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

суддів

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 19
квітня 2007 року
кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Донецької
області на ухвалу
колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду
Донецької області від 13 грудня 2005 року, якою

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше судимого 22 лютого 1994 року
за

ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 193, ч.2 ст.
141, ч.3 ст. 142

ст. 42 КК України (1960 року) на 6
років

позбавлення волі,

засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27 вересня 2004 року зі змінами, внесеними ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Донецької області від 1 червня 2005 року, за ч. 4 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є
його власністю, за ч. 2 ст. 289 КК
України на 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно визначено 6
років позбавлення
волі з конфіскацією
всього майна, яке є його власністю,

звільнено від
подальшого відбування покарання у зв'язку з тяжкою хворобою, що перешкоджає
подальшому відбуванню покарання за цим вироком.

Зазначеною
ухвалою скасовано постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 13 вересня 2005 року
про відмову у задоволенні
подання адміністрації Маріупольського слідчого ізолятора № 7 про
звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання у зв'язку з тяжкою
хворобою.

У касаційному
поданні прокурор порушує питання про скасування зазначеної ухвали щодо ОСОБА_1 із направленням справи на новий апеляційний розгляд у
зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону. Посилається на те,
що згідно “Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів
про звільнення засуджених від подальшого
відбування покарання”, затвердженого Наказом Державного департаменту України з
питань виконання покарань та Міністерством охорони здоров'я України №
3/6 від 18 січня 2000 року, хвороби, на які страждає ОСОБА_1, не перешкоджають його перебуванню у місцях позбавлення волі.
Зазначає, що Маріупольський слідчий ізолятор № 7 не є установою, де засуджені
відбувають покарання, і тому його адміністрація незаконно звернулася до суду з
поданням про звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання у зв'язку з
тяжкою хворобою. Вказує, що при вирішенні цього питання суд згідно вимог ст. 84
КК України повинен враховувати
тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші
обставини справи.

Заслухавши
доповідь судді Верховного Суду України, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи касаційної скарги та
касаційного подання, колегія суддів вважає, що є підстави для призначення
справи для розгляду касаційним судом.

Керуючись ч. 2
ст. 394 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Призначити справу щодо ОСОБА_1 до розгляду у касаційному порядку колегією суддів Судової палати
у кримінальних справах Верховного Суду України на 10 год. 14 серпня 2007 року.

Про день і час розгляду справи
повідомити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та
прокурора.

Судді:

Школяров В.Ф.