Дело № 1-560/08
31.07.2008 года г.
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе
председательствующего судьи Боровиковой А.И., при секретаре Вольвач И.В., с участием
прокурора Нестеренко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч.
2, 309 ч. 1 УК Украины,
В один из дней в начале июня 2007 года, в
вечернее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
действуя из корыстных побуждений, находясь на территории дачного кооператива
«Береза Белая», расположенного вблизи Опытной станции в г. Запорожье, путем
свободного доступа, с территории дачного участка НОМЕР_1 тайно похитил
принадлежащую ОСОБА_2 металлическую емкость для раствора объемом 3 кубических
метра, стоимостью 3000 грн. Своими действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2
материальный ущерб на сумму 3000 грн.
При совершении указанного
преступления ОСОБА_1 договаривался с неустановленными в ходе следствия парнями
о том, что они помогут ему вынести и вывезти на нанятом им заранее автомобиле
вышеуказанное имущество. При этом неустановленным парням он не говорил о том,
что совершает кражу, а представлял все так, будто он вывозит с дачи свое
Не останавливаясь на содеянном и
продолжая преступные действия ОСОБА_1
примерно 04.10.2007 года, в вечернее время, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений,
находясь на территории дачного кооператива «Береза Белая», расположенного
вблизи Опытной станции в г. Запорожье, путем свободного доступа, с территории
дачного участка НОМЕР_2 тайно похитил принадлежащую ОСОБА_3 металлическую будку
размером примерно 270 см. на 250 см., высотой 230 см., толщиной металла 3 мм.,
стоимостью 700 грн., в которой находилось следующее:
- металлическая тележка с одним
металлическим колесом, и двумя ручками, стоимостью 470 грн.;
- металлическая поливка для
междурядной обработки земли, стоимостью 200 грн.;
- металлический культиватор с тремя
ножами для обработки земли, стоимостью 300 грн.;
- металлический культиватор с одной ручкой,
несколькими колесиками, стоимостью 270 грн.;
- коловорот для сверления дыр в
земле диаметром на 20 см., с ножом из нержавеющей стали, стоимостью 120 грн.;
- аппарат «Фокина» для обработки
земли с тремя ножами, стоимостью 97 грн.;
- восемь металлических столбиков,
диаметром трубы 120 мм., размером 2,70 см., стоимостью 15 грн. за 1 шт., общей
- грабли, стоимостью 20 грн.;
- две лопаты, стоимостью 20 грн. за
1 шт., общей суммой 40 грн.;
- две сапки, стоимостью 20 грн. за 1
шт., общей стоимостью
- три металлических ведра,
стоимостью 20 грн. за 1 шт., общей суммой 60 грн.;
- пила, стоимостью 20 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 причинил
ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2 457 грн.
При совершении данного преступления
ОСОБА_1 договаривался с неустановленным в ходе следствия парнями о том, что они
помогут ему вынести и
вывезти на нанятом им заранее автомобиле вышеуказанное имущество. При этом
неустановленным парням он не говорил о том, что совершил кражу, а предоставлял
все так, будто он вывозит с дачи свое имущество.
В один из дней в середине ноября
2007 года, в вечернее время ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на территории
дачного кооператива «Береза Белая», расположенного вблизи Опытной станции в г.
Запорожье, путем свободного доступа, с территории дачного участка НОМЕР_3 тайно
похитил принадлежащие ОСОБА_4 металлические изделия, а именно:
- две металлические бочки по 200 л.,
стоимостью 180 грн. за 1 шт., общей стоимостью 360 грн.;
- четыре металлических трубы длинной
по 3 м., стоимостью 60 грн. за 1 шт., общей суммой 240 грн.;
- арматуру в количестве 2 шт.,
длинной 2,5 м., стоимостью 50 грн. за 1 шт., общей суммой 100 грн.;
- арматуру в количестве 4 шт.,
длинной 1,5 м., стоимостью 35 грн. за 1 шт., общей суммой 140 грн.;
- три крана соединяющих трубы,
стоимостью 30 грн. за 1 шт., общей суммой 90 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 причинил
ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 930 грн.
При совершении указанного преступления ОСОБА_1
договаривался с неустановленными в ходе следствия парнями о том, что они
помогут ему вынести и вывезти на нанятом им заранее автомобиле вышеуказанное
имущество. При этом неустановленным парням он не говорил о том, что совершает
кражу, а представлял все так, будто он вывозит с дачи свое имущество.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свои
преступные действия, ОСОБА_1 в один из дней в конце ноября 2007 года, в
вечернее время, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя
повторно, из корыстных побуждений, находясь на территории дачного кооператива
«Береза Белая», расположенного вблизи Опытной станции в г. Запорожье,
путем свободного доступа, с территории
дачного участка НОМЕР_4 тайно похитил принадлежащие ОСОБА_5 металлические
- три металлических двери, стоимостью 500 грн. за 1 шт.,
общей стоимостью 1500 грн.;
- металлическое корыто для замеса бетона, длинной около
70 см., стоимостью 200 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_5 материальный
ущерб на общую сумму 1700 грн.
При совершении данного преступления ОСОБА_1 договаривался
с неустановленными в ходе следствия парнями о том, что они помогут ему вынести
и вывезти на нанятом им заранее автомобиле вышеуказанное имущество. При этом
неустановленным парням он не говорил о том, что совершает кражу, а представлял
все так, будто он вывозит с дачи свое имущество.
21.12.2007 года, примерно в 15-00 час., ОСОБА_1, имея умысел на открытое
похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений,
находясь в подземном переходе, расположенном по ул. Анголенко в г. Запорожье,
воспользовавшись невнимательностью потерпевшей ОСОБА_6, путем рывка, открыто
похитил из ее руки принадлежащее ей имущество, а именно:
- мобильный телефон «Сони-Эриксон К750i» стоимостью 1280 гривен;
- сим-карту оператора мобильной связи «Диджус»,
материальной ценности не представляет, на счету которой находились денежные
средства в сумме 20 гривен;
- карту-памяти для мобильного телефона, стоимостью 150
гривен, а всего на сумму 1450 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_6 ущерб на
указанную сумму. После этого ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.
Кроме того, 29.12.2007 года, примерно в 12-00
час., ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя
повторно, из корыстных побуждений, находясь на пересечении ул. Артема и ул.
Анголенко в г. Запорожье, путем рывка, открыто похитил мобильный телефон,
который висел на шее у потерпевшей ОСОБА_7. Таким образом, ОСОБА_1 похитил
имущество, а именно:
- мобильный телефон «Самсунг С 230», стоимостью 400 гривен;
- сим - карту оператора мобильной связи «Джинс»,
стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 15
гривен, а всего на сумму 440 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7. ущерб на
указанную сумму. После этого ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.
Не останавливаясь на содеянном, 22.04.2008 года,
примерно в 19-00 час., ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле корпуса
Запорожского Национального Технического Университета, расположенного по адресу:
г. Запорожье, ул. Гоголя, 64, воспользовавшись невнимательностью потерпевшей
ОСОБА_8, путем свободного доступа, открыто похитил принадлежащее ей имущество,
- дамскую сумку, стоимостью 250 гривен;
- кошелек, стоимостью 100 гривен;
- денежные средства на сумму 100 гривен;
- мобильный телефон «Нокиа Е65», стоимостью 2000 гривен;
- сим - карту оператора мобильной связи «Киевстар»,
стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 8
- тональный крем, стоимостью 60 гривен;
- флакон духов, стоимостью 50 гривен;
- тушь для ресниц, стоимостью 45 гривен, а всего на
общую сумму 2538 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 ущерб на указанную
сумму. После этого ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.
примерно в 21 час. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь во дворе дома АДРЕСА_2,
путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_9 скутер «MUSSTANG 50QT», синего цвета, стоимостью 2700 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_9 материальный
ущерб на сумму 2700 грн.
примерно в 11-10 час. ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле школы № 110, расположенной по ул. Стешенко ,
15 в г. Запорожье подошел к малознакомой несовершеннолетней ОСОБА_10, и
выхватив из ее руки, открыто похитил принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung
C130», IMEI-НОМЕР_5, в корпусе черного цвета,
стоимостью 329 грн., в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи
«Билайн», стоимостью 25 грн., на счету которой денег не было.
Своими действиями ОСОБА_1 причинил законному
представителю ОСОБА_10 - ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 354 грн.
Не останавливаясь на содеянном, 22.04.2008 года,
примерно в 19-00 час., ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле корпуса
Запорожского Национального Технического Университета, расположенного по адресу:
г. Запорожье, ул. Гоголя, 64, воспользовавшись невнимательностью потерпевшей
ОСОБА_8, путем свободного доступа, открыто похитил принадлежащее ей имущество,
- дамскую сумку, стоимостью 250 гривен;
- кошелек, стоимостью 100 гривен;
- денежные средства на сумму 100 гривен;
- мобильный телефон «Нокиа Е65», стоимостью 2000 гривен;
- сим - карту оператора мобильной связи «Киевстар»,
стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 8
- тональный крем, стоимостью 60 гривен;
- флакон духов, стоимостью 50 гривен;
- тушь для ресниц, стоимостью 45 гривен, а всего на
общую сумму 2538 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 ущерб на указанную
сумму. После этого ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.
24.04.2008 года, в утреннее время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем
выставления оконной рамы, проник в дом АДРЕСА_3, откуда тайно похитил
принадлежащее ОСОБА_12, имущество, а именно:
- видеокамеру «Sony» в корпусе черно-серого цвета,
стоимостью 2300 грн.;
- перфоратор в корпусе темно-синего цвета, который
находился в пластмассовом чемодане синего цвета, стоимостью 350 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_12 материальный
ущерб на общую сумму 2650 грн.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свои
преступные действия,
ОСОБА_1 в ночь на 27.04.2008 года по предварительному сговору с
неустановленным лицом, имея умысел на тайное похищение чужого имущества,
действуя повторно, из корыстных побуждений, путем взлома замка входной двери,
проник в магазин, расположенный на территории рынка «Александровский» по ул.
Чумаченко в г. Запорожье, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_13
жидкокристаллический монитор «LG»
в корпусе серебристого цвета, стоимостью 1500 грн.
При этом неустановленное лицо проникло в магазин, а
ОСОБА_1 в это время находился рядом, наблюдая за обстановкой в готовности
предупредить его в случае возникновения опасности обнаружения их преступленных
действий и оказать помощь при совершении преступления. Затем неустановленный
преступник передал ОСОБА_1 похищенный монитор, с которым они с места
преступления скрылись.
В результате преступных действий ОСОБА_1 причинил
ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 1500 грн.
примерно в 13-35 час. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, действуя повторно из корыстных побуждений, находясь в магазине
«Эконом +», расположенном по ул. Малиновского, 11 в г. Запорожье, из ячейки №
39 камеры хранения, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_14, а именно:
пакет черного цвета с надписью «Адидас», в котором находилось следующее:
- мужские кроссовки фирмы «Адидас» черного цвета с
желтыми узорами, 40 размера, стоимостью 420 грн.;
- женские кроссовки фирмы «Адидас» черного цвета с
синими вставками, 36 размера, стоимостью 360 грн.;
- рыба «сом», стоимостью 26 грн.
Своими действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_14 материальный
ущерб на общую сумму 806 грн.
Кроме того, 24.04.2008 года, примерно в 19-30 час.,
ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь возле дома
№ 47 по ул. Артема в г. Запорожье, действуя повторно, из корыстных побуждений,
путем выдавливания стекла проник в салон автомобиля «Лексус LX470», НОМЕР_6, тайно похитил
имущество, принадлежащее ОСОБА_15, а именно:
- солнцезащитные очки, стоимостью 2500 гривен;
- денежные средства в сумме 1500 гривен, а всего на
сумму 4000 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_15 ущерб на указанную сумму.
После этого ОСОБА_1 скрылся с места совершения преступления.
примерно в 22-30 час. ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, по предварительному
сговору с двумя неустановленными лицами, находясь возле привокзальной площади
"ст.Запорожье-1", расположенной по пр. Ленина в г. Запорожье, с
применением насилия, не опасного дня жизни и здоровья потерпевшего, открыто
похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_16
При этом неустановленный преступник подошел сзади к
потерпевшему ОСОБА_16 и нанес ему один удар кулаком сзади в область головы, а
также один удар в область груди справа, после чего ОСОБА_1 открыто похитил из
правой руки ОСОБА_16, принадлежащий последнему мобильный телефон "Ноkia 6233" в корпусе черного цвета, IМЕI-НОМЕР_7, стоимостью 1500 грн., в
котором находилась сим-карта оператора мобильной связи "Киевстар",
стоимостью 25 грн. на счету которой денег не было.
Третье неустановленное лицо находилось рядом, наблюдая
за обстановкой в готовности в случае необходимости оказать помощь при
совершении преступления ОСОБА_1.
В результате преступных действий ОСОБА_1 причинил
ОСОБА_16 материальный ущерб на общую сумму 1525грн.
Не останавливаясь на содеянном, и продолжая свои
преступные действия, 03.05.2008 года примерно в 20-00 час. ОСОБА_1, имея
умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных
побуждений, находясь возле д. 45 по ул. Новокузнецкой в г. Запорожье, с целью
осуществить звонок, попросил у ранее знакомого ему ОСОБА_17, принадлежащий
последнему мобильный телефон «Nokia
6233» в корпусе черного цвета, IMEI -
НОМЕР_8, стоимостью 1000 грн., в котором находилась сим-карта оператора
мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которой денег не было,
а также сим-карта оператора мобильной связи «Билайн», на счету которой было 3
грн. После получения мобильного телефона, ОСОБА_1, остановил проезжавшее мимо
такси-автомобиль «Волга» и сел в него. На просьбы потерпевшего вернуть ему
телефон, ОСОБА_1 не отреагировал, закрыл за собой дверь и скрылся на указанном
В результате преступных действий, ОСОБА_1 причинил
ОСОБА_17 материальный ущерб на общую сумму 1138 грн.
в утреннее время ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение,
перевозку особо-опасного наркотического средства без цели сбыта, находясь на
рынке "Анголенко", расположенном по пр. Ленина в г. Запорожье,
незаконно приобрел путем покупки за 150 грн. у малознакомого парня по имени
ОСОБА_18, сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого
цвета, которое незаконно хранил при себе в правом кармане спортивной кофты, с
целью личного употребления.
Храня при себе сухое измельченное вещество растительного
происхождения, ОСОБА_1 на общественном транспорте приехал на Южный микрорайон,
где 05.05.2008 г. примерно в 15 час. возле д.45 по ул. Новокузнецкой в г.
Запорожье был задержан работниками милиции. В ходе наружного досмотра ОСОБА_1 в
правом кармане его спортивной кофты был обнаружен и изъят газетный сверток с
сухим измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета,
весом 8,57 г., которое, согласно заключения эксперта №1394 от 22.05.2008г.
является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ
Допрошенный в судебном
заседании подсудимій ОСОБА_1 полностью признал вину в совершении преступления,
полностью признал заявленные потерпевшими гражданские иски, от дачи показаний в судебном заседании
отказался на основании ст. 63 Конституции Украины, пояснив отказ от дачи показаний
тем обстоятельством, что на досудебном следствии подробно пояснил об
обстоятельствах совершения преступления и не усматривает необходимости в том,
показания вновь, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Доказательства по делу, добытые на досудебном следствии,
в судебном заседании на основании ст. 299 УПК Украины не исследовались.
Действия подсудимого по эпизодам похищения имущества потерпевших: ОСОБА_2 (начало июня 2007г.),
ОСОБА_3 (от 04.10.2007г.),
ОСОБА_4 (середина ноября 2007г.), ОСОБА_5 (конец ноября 2007г.), ОСОБА_9
(10.04.2008г.), ОСОБА_14 (29.04.2008г.), ОСОБА_15(24.04.2008г.) - по ст. 185
ч.2 УК Украины по признакам тайного
похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно;
ОСОБА_13 (в ночь на 27.04.2008г.) по ст. 185 ч.3 УК Украины - по признакам тайного похищения чужого
имущества (кража), совершенного повторно, по предварительному сговору группой
лиц, соединенного с проникновением в иное помещение;
-по эпизодам открытого похищения имущества
потерпевших ОСОБА_10 (19.04.2008г.),
ОСОБА_17 (03.05.2008г.), ОСОБА_6 (21.12.2007г.), ОСОБА_7. (29.12.2007г.),
ОСОБА_8(22.04.2008г.) - по ст. 186 ч.2 УК Украины - по признакам открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного
-по эпизоду похищения имущества потерпевшего ОСОБА_16
(30.04.2008г.) - по ст. 186 ч.2 УК Украины по признакам открытого
похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего,
совершенного повторно по предварительному сговору группой лиц;
незаконного приобретения, хранения и перевозки особо опасного
наркотического средства - по ст. 309 ч.1 УК Украины - по признакам незаконного приобретения, хранения и перевозки
наркотических средств без цели сбыта.
Квалификацию действий подсудимого по ст. 185 ч.1 УК
Украины по эпизоду (начало июня 2007 года) - похищения имущества потерпевшего
ОСОБА_2 суд считает излишне вмененной.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть
совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и
тяжким, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, который
ранее не судим, полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном,
положительно характеризуется по месту жительства, молодой возраст подсудимого и
считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях
изоляции от общества, в местах лишения свободы. При этом, принимая во внимание
обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает возможным
назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 186 ч.2 УК
Гражданские иски потерпевших подлежат удовлетворению в
полном объеме, поскольку являются законными, обоснованными и не оспариваются
подсудимым.
- следы перчаток и микрочастицы,
приобщенные к материалам дела, подлежат хранению в материалах дела;
- три следа пальцев рук, изъятые 24.04.2008 года при
осмотре места происшествия по факту кражи из автомобиля «Лексус» у ОСОБА_15,
приобщенные к материалам уголовного дела, подлежат хранению в материалах дела;
- вещество растительного происхождения серо-зеленого
цвета, которое является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ
(МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Коммунарского РО ЗГУ - подлежит
Судебные издержки по делу отсутствуют.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 185
ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
УК Украины в виде двух лет лишения свободы;
УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;
УК Украины в виде одного года лишения свободы.
70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания болем строгим, окончательно
назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
исчислять с момента задержания - 06.05.2008 года.
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под.
удовлетворить. Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 материальный ущерб в пользу потерпевших:
-ОСОБА_6 - 1450 грн.;
-ОСОБА_4 - 930 грн.;
-ОСОБА_11 - 354 грн.;
-ОСОБА_12 - 2650 грн.;
-ОСОБА_13 - 1500 грн.;
-ОСОБА_14 - 806 грн.;
-ОСОБА_16- 1525 грн.;
-ОСОБА_17 - 1138 грн.
- следы перчаток и микрочастицы,
приобщенные к материалам дела - хранить в материалах дела;
- три следа пальцев рук, изъятые 24.04.2008 года при
осмотре места происшествия по факту кражи из автомобиля «Лексус» у ОСОБА_15,
приобщеные к материалам уголовного дела
- хранить в материалах дела;
- вещество растительного происхождения серо-зеленого
цвета, которое является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ
(МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств
Коммунарского РО ЗГУ - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента
получения копии приговора.
Судья