Справа № 712/3172/15-к
Провадження № 1-кп/712/66/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Уманського міського відділу ДВС про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000012 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться подання Уманського міського відділу ДВС про скасування арешту з нерухомого майна, а саме: з квартири АДРЕСА_1 .

Представник Уманського В ДВС у судове засідання не з`явився.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання та скасування арешту.

ОСОБА_4 подання підтримав та просив суд його задовольнити.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що подання Уманського міського відділу ДВС підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що 26.01.2015 року Уманським міським відділом ДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 712/2945/14-к від 24.04.2014 року.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.02.2014 року накладено арешт на майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , що унеможливлює проведення реалізації нерухомого майна, яке підлягає конфіскації на користь Держави.

Згідно акту опису та арешту майна описано та арештовано ? частина вказаної квартири, що належить ОСОБА_4 .
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого подання.
Керуючись ст.174 КПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Подання Уманського міського відділу ДВС про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000012 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України задовольнити.

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.02.2014 року.

Копію ухвали направити до Уманського міського відділу державної виконавчої служби (20300, Черкаська область, м. Умань вул. Урицького, 29) для виконання.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області (20300, Черкаська область, м. Умань вул. Урицького, 43/1) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1