Дело №
27 февраля 2007 года Славянский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи- Р.В.
при секретаре - Е.В. Оганянц,
с участием прокурора - К.В. Швачка,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Славянска Донецкой
области, гражданки Украины, украинки, с неполным средним образованием, не
замужней, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1, ранее не судимой, -в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.
22 декабря 2006 года в 16 часов 30 минут ОСОБА_1 действуя умышленно, из
корыстных побуждений, находясь в квартиреАДРЕСА_2, путем свободного доступа,
тайно похитила личное имущество ОСОБА_2, а именно, мобильный телефон «Siemens
светло-серого цвета с желтой каймой, IMEIНОМЕР_1, стоимостью 550 грн., со стартовым пакетом «Джине»,
стоимостью 10 грн. и
причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 587 грн., после чего с места преступления
скрылась, а похищенным распорядилась по своему усмотрению.
совершении данного преступления подсудимая ОСОБА_1 изобличается собранными по
делу доказательствами.
подсудимая ОСОБА_1, в совершении преступления свою вину признала полностью,
пояснив что, 22 декабря
2006 года в 16 часов 30 минут она находилась в
квартиреАДРЕСА_2, где проживал её отец, отец в это время находился в состоянии
алкогольного опьянения и спал, отец спал на диване, она увидела возле спящего
отца его мобильный телефон «Siemens M 65» с корпусом светло-серого цвета с желтой каймой, она
взяла данный мобильный телефон и положила себе в сумку, после чего ушла и
продала данный мобильный телефон в киоск возле ж/д вокзала неизвестному парню.
Также, суду показала, что телефон забрала, чтобы отдать долг, в содеянном
чистосердечно раскаивается.
ОСОБА_2, пояснил, что претензий к подсудимой морального и материального
характера не имеет. 22.12.2006 года
около 15 часов он лег
спать, перед этим он с другом отмечал день рождения. Со слов дочери ОСОБА_3 он
узнал. Что дочь ОСОБА_1забрала его телефон. Также, суду пояснил, что сумма
ущерба на данный момент не возмещена.
Из справки выданной
магазином «Бонус» г. Славянска, видно, что по состоянию на 27.12.2006
мобильного телефона «Siemens M 65» составляет 550 грн., стоимость
стартового пакета «Джине» составляет 10 грн. (л.д. 8).
Анализируя собранные по
делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие
преступления имело место, вина подсудимой полностью доказана, а содеянное нею
правильно квалифицировано по ст. 185 ч.
тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания
подсудимой ОСОБА_1 суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть
содеянного, личность подсудимой, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
суд принимает во ряимание то обстоятельство, что подсудимая ОСОБА_1 вину
признала полностью и раскаивается в содеянном, характеризуется по месту бывшего
обучения посредственно, ранее не судима, суд так же принимает во внимание
мнение потерпевшего, просившего строго подсудимую не наказывать, а поэтому суд
считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции её от общества, и к ней возможно
применить требования ст. 75 УК
Украины, освободив её от отбытия наказания с испытанием.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу
нет. - Судебных издержек
по делу нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и в соответствии с этой
статьей уголовного закона подвергнуть её наказанию в виде двух лет лишения
75, 76 УК Украины, и в
соответствии с этими статьями уголовного закона осужденную ОСОБА_1 , от отбытия
основного наказания, назначенного по данному приговору, освободить с испытанием
в один года, обязав её не выезжать на постоянное место жительства за пределы
Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически
являться в эти органы на регистрацию.
осужденной ОСОБА_1 , до вступления приговора в законную силу, оставить прежней
в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
обжалован через Славянский горрайонный суд Донецкой области в Апелляционный суд
Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.