Справа № 1-168/2008 .
В И Р О К

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

5 червня 2008 року

Рівненський районний суд Рівненської
області

в складі головуючого судді Лопацького В.А.

при
секретарі
Іллюк С.Р.

за участю прокурора
Демедюка І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
українця, уродженця м. Ліда, республіки Білорусь, з неповною-середньою освітою,
не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1,-

у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
12 березня 2008 року біля 15 години, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння в своєму житловому будинку АДРЕСА_1 під час конфлікту із своєю співмешканкою ОСОБА_2, умисно наніс останній
удар долонею правої руки в обличчя, від чого потерпіла відразу відчула різкий
біль в районі нижньої щелепи. В результаті дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2
заподіяно тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці кута нижньої
щелепи зліва з переходом на ліву бокову поверхню шиї, двобічного перелому
нижньої щелепи справа в ділянці кута та зліва в підборідному відділі які
відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію
довготривалого розладу здоров"я.

Підсудний в судовому засіданні свою
вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що 11 березня 2008 року, у
вечірню пору, приблизно о 21 годині він спільно зі своєю сім"єю, а саме з
співмешканкою ОСОБА_2 та дітьми знаходився за
місцем свого проживання. В цей час до них прийшов ОСОБА_3. Він
сказав ОСОБА_2, щоб вона дала їм горілки, однак вона почала
виганяти ОСОБА_3 з будинку. Він почав заспокоювати свою співмешканку, і між
ними виник словесний конфлікт, під час якого він не зміг стримати
свої емоції, так як на той час знаходився в стані алкогольного сп"яніння
та наніс їй один удар долонею лівої руки в праву сторону обличчя в область
щелепи. Після цього ОСОБА_2 відразу вийшла з будинку. Наступного дня ОСОБА_2 йому сказала, що в неї болить щелепа.
Після цього вона поїхала в смт.Клевань Рівненського району. Вона повернулася
приблизно біля 15-ї години. Між ними виник конфлікт, під час якого він вдарив
ОСОБА_2 долонею правої руки в область шелепи з лівої сторони. Він
побачив, що обличчя ОСОБА_2 відраз напухло. Після цього вона забрала дітей та
вийшла з будинку.

В
процесі розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до ст. 299 КПК
України, суд обмежив дослідження доказів
у справі допитом підсудного.

Заслухавши щиросердні зізнання
підсудного, суд вважає, що його дії органами досудового слідства за ч.1 ст. 122
КК України, як умисне заподіяння середнього ступеня тяжкості тілесних
ушкоджень, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків,
передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад
здоров"я, кваліфіковані вірно, а його вина у вчиненні даного злочину
доведена повністю.

При обранні виду та визначенні міри покарання
підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого
ним злочину, а також особу підсудного.

За
місцем проживання підсудний
характеризується негативно.

Суд
враховує, що підсудний вчинив злочин у стані алкогольного сп”яніння, разом з
тим, як обставину, що пом”якшує його покарання приймає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323,
324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у вигляді
обмеження волі строком на один рік.

У
відповідності до ст. 75 КК України,
звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання в частині
обмеження волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину,
попросить пробачення у потерпілої, не виїжджатиме за межі України на
постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і
повідомлятиме
вищевказаний орган про зміну місця проживання, роботи.

До
вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя
В.А. Лопацький