Справа №274/1982/14-к
Провадження №1-в/0274/368/14

Постанова
іменем України

22.04.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання начальника Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, громадянина України, перебуваючого в цивільному шлюбі, існуюючого за рахунок тимчасових заробітків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 01.02.2005 року Бердичівським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) 20.04.2005 року Бердичівським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ст.ст. 69, 70 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, звільнився 26.06.2007 року умовно-достроково на 9 місяців 2 дні; 3) 18.11.2008 року Бердичівським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК УКраїни до 3 років позбавлення волі, звільнився 10.12.2010 року умовно-достроково на 10 місяців 7 днів, -
начальник Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням в якому просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд та певні обмеження. Необхідність встановлення адміністративного нагляду мотивує тим, що ОСОБА_4 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує надалі порушувати громадський порядок, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.
Представник Бердичівського МВ УМВС подання підтримав з підстав, викладених у ньому. Пояснив, що ОСОБА_4 раніше неоноразово судимий, за місцем проживання характеризується негативно. Незважаючи на те, що йому раніше вже був встановлений адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок за що неодноразово притягувався до аодміністративної відповідальності.
ОСОБА_4 заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Пояснив, що хоче випивати, гуляти і щоб ніхто його не контролював.
Заслухавши представника Бердичівського МВ, особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Судом встановлено, що 18.11.2008 року ОСОБА_4 засуджений вироком Бердичівського міського суду ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК до 3 років позбавлення волі. 10.12.2010 року звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 не зробив для себе вірних висновків, зловживає спиртним, порушує громадський порядок та продовжує вчиняти правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 17.10.2013 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт. 08.12.2013 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., 01.04.2014 року з цього приводу йому оголошено попередження про наслідки такої поведінки. Однак, ОСОБА_4 продовжив вчинювати правопорушення, та 01.04.2014 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік та застосувати такі обмеження:
1. заборона виходу з житла за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
2. заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів, де продаються спиртні напої, з метою їх придбання;
3. заборона виїзду в особистих справах за межі міста без відповідного дозволу органів внутрішніх справ;
3. реєстрація в міліції чотири рази на місяць.
Копію постанови надіслати для виконання начальнику Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1