марта 2007 года г.
Запорожской обл. Мелитопольский
горрайонный суд Запорожской области в составе: Председательствующего -
судьи Колодиной Л.В., При секретаре Арифовой Л.А., С участием прокурора Чувашова
Д.С., Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Мелитополе уголовное дело в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины,
образование средне-специальное, не работающей, разведенной, проживающей по
адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой: 31 мая 2006 года Приазовским районным судом
Запорожской области по ст.ст. 190 ч. 1, 358 ч.1, 358 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 3
годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобождена от
наказания с испытанием на срок 1 год,
По ст. ст. 358 ч. 2, ч. 3, 190 ч. 2 УК Украины,
апреля 2005 года в дневное время суток гр-ка ОСОБА_1, находясь в помещении
торгового комплекса ОАО «Мелитопольпродкомплеки» «Приазовский», расположенного
по адресу: пгт Приазовское, ул. Горького, д. 70, имея умысел на подделку
документов, которые выдаются предприятием, с целью предоставления в
Мелитопольский филиал кредитного союза «Доверие» для получения кредита,
собственноручно внесла в справку о заработной плате и иных доходах заведомо
неправдивую информацию о том, что начисленная ей заработная плата:
2004 года составила 450 гривен при действительной заработной плате
2004 года составила 450 гривен при действительной заработной плате 245
2004 года составила 480 гривен при действительной заработной плате 245
в январе 2005 года составила 530 гривен и премия 100 гривен при
заработной плате 262 гривны в отсутствии премии,
в феврале 2005 года составила 490 гривен при действительной заработной
2005 года составила 550 гривен при действительной заработной плате 262
после чего подписала данную справку от имени руководителя и главного бухгалтера
ОАО «МПК» Торговый комплекс
«Приазовский», а также
заверила ее печатью
ОАО «Мелитопольпродкомплект», тем самым повторно изготовила официальный
поддельный документ.
тот же день, 12 апреля 2005 года в дневное время суток, находясь в помещении
торгового комплекса ОАО «Мелитопольпродкомплект» «Приазовский», расположенном
по адресу: пгт Приазовское, ул. Горького, д. 70, гр-ка ОСОБА_1, продолжая свои
преступные действия, собственноручно внесла в справку о заработанной плате и
заведомо неправдивую информацию о том, что ОСОБА_2 работает
на указанном предприятии, и что начисленная ей заработная плата в октябре
составила 280 гривен, в ноябре 2004 года составила 250 гривен, в декабре 2004
составила 300 гривен, в январе 2005 года составила 300 гривен, в феврале 2005
250 гривен, в марте 2005 года составила 260 гривен, после чего подписала
справку от имени руководителя и главного бухгалтера ОАО «МПК» Торговый
«Приазовский», а также заверила ее печатью ОАО «Мелитопольпродкомплект»,
повторно изготовила официальный поддельный документ.
находясь в помещении
филиала кредитного союза «Доверие», расположенного по адресу: г.
ул. К.Маркса, д. 8, гр-ка ОСОБА_1, имея умысел на использование
заведомо поддельного документа, с
целью получения кредита,
филиал кредитного союза «Доверие» изготовленные ею при указанных
обстоятельствах заведомо поддельные документы, а именно: справки о заработной
иных доходах на свое имя, а также на имя ОСОБА_2, тем самым
документы, являющиеся для нее заведомо поддельными.
находясь в помещении
филиала кредитного союза «Доверие», расположенного по адресу: г.
ул. К.Маркса, д. 8, гр-ка ОСОБА_1, повторно,
чужим имуществом путем обмана, предоставив в Мелитопольский филиал
союза «Доверие» заведомо подложные документы, а именно: справки о
плате и иных доходах на свое имя, а также на имя ОСОБА_2,
указанным выше способом, заключила договор НОМЕР_1 на получение
кредита со сроком погашения 12 месяцев, по которому получила денежные
сумме 3000 гривен, принадлежащие кредитному союзу «Доверие».
В судебном
заседании подсудимая отказалась от услуг адвоката.
в судебном заседании подсудимая вину свою признала в полном объеме и
пояснила суду об обстоятельствах совершенного ею преступления.
Подсудимая
суду пояснил, что 12 апреля 2005 года она работала продавцом -кассиром в
комплексе ОАО «Мелитопольпродмашкомплект» «Приазовский», имела доступ
У нее дочь больна эпилепсией, для лечения
нужны деньги, муж пьет,
бедные, а для получения кредита у нее была маленькая зарплата, поэтому
подделала справку о
зарплате. Подсудимая пообещала
с тем, что подсудимая полностью признала свою
вину, нет сомнений
и истинности ее позиций, в судебном заседании в силу ст.ст. 299 и 301-1
Украины, исследование других доказательств по делу не производилось.
ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 358 ч. 2 УК
квалифицируемое как подделка документа, который выдается предприятием,
предоставляющего право
подделывателем, совершенная
ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК
квалифицируемое как использование заведомо поддельного документа.
ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 190 УК
Украины, квалифицируемое как
завладение чужим имуществом путем
/, совершенное повторно.
Назначая наказание
подсудимому, суд учитывает
степень тяжести совершенного
преступления, личность
виновной. Как личность
подсудимая характеризуется
этим суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимой:
своей вины в полном объеме и чистосердечное раскаяние в содеянном.
вышеизложенного суд считает,
что исправление подсудимой и
новых преступлений возможно без отбывания наказания, освободив от
наказания с испытанием.
ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновной по ст. 358 ч.2, ч. 3, ст. 190
Украины и назначить наказание:
ч.2 УК Украины -4 года 8 месяцев
ч. 3 УК Украины - 2 года ограничения свободы,
ч. 2 УК Украины в виде - 2 года лишения свободы.
основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более
строгим осужденной
ОСОБА_1 назначить наказание в
виде 4 лет 8 месяцев
основании ст.71 ч.І УК
Украины к назначенному наказанию частично присоединить
наказание, назначенное по приговору Приазовского районного суда
области от 31 мая 2006 года и
окончательно определить к отбытию 5 лет
основании ст.75 УК Украины освободить от наказания с испытанием на срок 3 три\
Вещественные доказательства:
- справка о заработной плате и иных доходах
ОСОБА_2 от 12 апреля 2005 года, находящаяся в материалах дела - оставить в
материалах уголовного дела, л.д. 33 , справка о заработной плате и иных
доходах ОСОБА_1 от 12 апреля 2005 года, находящаяся в материалах дела -
оставить в материалах уголовного дела, л.д. 34 .
двадцать гривен в пользу Мелитопольского филиала Запорожской области
пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку
приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд
через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
Судья: Л.В. Коло