Справа N 1-101
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня
2007 року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - ЖукО.В.

при секретарі - Федорук К.С.

з участю прокурора - Байдацького CO.

захисника - ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2,
раніше судимого вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2005 року
за ст. 309 ч.І КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75
КК України іспитовий строк 1 рік, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2
КК України

ВСТАНОВИВ:

05.11,2006 року близько 13 години 45 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля
станції метрополітену «Мінська» в м. Києві, повторно незаконно придбав без мети
збуту ін'єкційний шприц з наркотичним засобом -опієм ацетильованимим. Після
чого він зайшов до під'їзду будинку 21 по пр. Оболонському в м. Києві, де за
допомогою ватних тампонів очистив придбаний наркотичний засіб та вжив його
шляхом внутрівенної ін'єкції. Використаний медичний шприц ОСОБА_1 викинув, а
ватні тампони з нашаруваннями наркотичного засобу загорнув у полімерний
матеріал та поклав в кишеню куртки, де повторно незаконно почав зберігати без
мети збуту. В той же день близько 14 години 20 хвилин ОСОБА_1 у вестібюлі
станції метрополітену «Мінська» в м. Києві був затриманий працівниками міліції,
які виявили та вилучили у нього ватні тампони у полімерному матеріалі з
наркотичною речовиною. Згідно з висновком хімічної експертизи №2156х від
26.12.2006 року на ватних тампонах та полімерному матеріалі міститься особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, вагою 0,14г.

Під час
судового слідства підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні інкримінованого
йому злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені у вироку вище. У
вчиненому кається, просить суворо не наказувати.

У відповідності до ст.299 КПК України, за згодою
учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі,
відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким
чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена
повністю. Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України, тому, що він
скоїв умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні
наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності
зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного, та обставину, що пом'якшує покарання, а саме щире каяття останнього.

Враховуючи
викладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив злочин під час іспитового
строку за попереднім вироком, суд приходить до висновку про необхідність
призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі, тому що це покарання
необхідне й достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років
позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків остаточно визначити
ОСОБА_1покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за
вироком Печерського районного суду м. Києва від 25.11.2005 року до призначеного
покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.

Строк
відбуття покарання ОСОБА_1обчислювати з 31.01.2007 року, зарахувавши в цей
строк термін перебування під вартою з 05.11.2006 року по 08.11.2006 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу ОСОБА_1змінити з підписки
про невиїзд з постійного місця проживання на утриманням під вартою в Київському
СІЗО№13 Державного департаменту України з питань виконання покарань, взявши під
варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві 423,70
грн. за проведення експертизи.

Речові докази по
справі: шприц з наркотичним засобом знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його
проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, - в той же строк з моменту
отримання копії вироку