Справа № 1-482008 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня
2008 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого
судді Савенка В.Г.

при
секретарі Сукач Л.І.

з
участю прокурора Олійник І.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Золотоноша кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Пальмира, Золотоніського району Черкаської області,
українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого,
жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

у
вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

9 червня 2001 року близько 3-ої години по
автодорозі Пальмира - Лукашівка, неподалік від водойм ОСОБА_1 керуючи
мотоциклом МТ 10-36 НОМЕР_1 не впоравшись з керуванням з'їхав в кювет
зустрічного напрямку, в результаті чого
пасажири мотоцикла МТ 10-36 НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження
у виді переломів кісток тазу, правої ключиці,
ЗЧМТ, струсу головного мозку, які відносяться до категорії тілесних ошкоджень середнього ступеня тяжкостіОСОБА_3
отримала тілесні ушкодження у виді відкритого перелому 4, 5 пальців
лівої ступні, садна лівої гомілки, ступні, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, в
зв'язку з тривалим розладом здоров'я, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у виді відкритого оскольчастого перелому
лівого наколінника, які відносяться до
категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 ПДР України де вказано: що „Для
забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний
стан та комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та
кріплення вантажу", п.п. 12.1 ПДР України де вказано, що :" Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості
руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку,
а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб
мати змогу постійно контролювати його
рух та безпечно керувати ним.",

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин
передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення
правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні
ушкодження.

Свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286
ч. 1 КК України ОСОБА_1 визнав повністю та по суті інкримінованого йому злочину
суду пояснив, що 9 червня 2001 року він разом зі своїм товаришем
ОСОБА_5 та знайомими дівчатами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відпочивали у жителя с. Пальмира ОСОБА_8. Близько 3 години ночі він на власний мотоцикл
посадив вище вказаних осіб, окрім ОСОБА_8, з
тим щоб розвести усіх по домах. Виїхавши за с. Пальмира неподалік від
цукрового заводу, повертаючи в
сторону с. Лукашівка у нього виникли труднощі з управлінням керма мотоцикла, так як мотоцикл був
перегружений. Позаду нього сиділи ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в колясці мотоцикла сиділи двоє інших
дівчат, а на крилі коляски сидів ОСОБА_5. Коли він здійснював поворот в сторону с. Лукашівки
його почало тягти в напрямку зустрічної смуги руху в результаті чого з'їхав на обочину де
мотоцикл кинуло в кювет, де він ще продовжував керувати мотоциклом, але кермом мотоцикла вже
практично не керував. Після цього вони всі опинилися в болоті. В цей час спиртних напоїв він не вживав. Також
доповнив, що з кінця серпня місяця 2001 року він поїхав до м. Київ на заробітки, щоб допомогти своїй
родині та заробити кошти на відшкодування шкоди ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_7, які отримали тілесні ушкодження під час
вищевказаної події. Періодично він приїздив додому, але про те, що його
викликали до міліції він не чув і його не повідомляли.

Свою вину у вчиненні злочину
передбаченого ч.1
ст.286 КК України він визнає повністю та щиросердечно розкаюється і просить
суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
його винність повністю підтверджується зібраними досудовим слідством доказами,
які не досліджувалися в судовому засіданні відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК
України

Суд вважає, що винність ОСОБА_1 в порушенні правил безпеки дорожнього руху
або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони
заподіяли середньої тяжкості тілесне ушкодження, доведеною повністю, а його дії
кваліфікуює ст. 286 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання суд
враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненного злочину та
особу підсудного, який характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного, в ході судового слідства не виявлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, а також те, що він відшкодував потерпілим збитки в повному обсязі і ті
претензій до нього не має.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе в умовах без ізоляції від
суспільства і визнає необхідним призначивши йому покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.321,323, 324 КПК
України,-

п р и с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1
КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в
розмірі 50 мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Вирок може бути оскаржено підсудним
до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 15 діб з дня вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу в
той же термін з часу його проголошення.

Суддя: Савенко В.Г.