Справа № 297/3307/14-к
УХВАЛА
29 січня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000988 від 21 листопада 2014 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Астей Берегівського району, мешканки АДРЕСА_1 , із вищою освітою, не працюючої, пенсіонерки, раніше не судимої, громадянки України,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,-

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні, до початку судового розгляду кримінального провадження, прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від відбування покарання та закриття кримінального провадження на підставі Закону України "Про амністію в 2014 році", оскілька така на день набрання чинності цим Законом досягла пенсійного віку. Разом з тим, пояснив, що необхідності у дослідженні доказів в кримінальному провадженні не має.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора про звільнення її від покарання на підставі Закону України "Про аміністію в 2014 році".

Захисник ОСОБА_4 вважав клопотання прокурора про звільнення його підзахисної від відбування покарання задоволити.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно п. "ґ" ст. 1 Закону Україну "Про амністію у 2014 році", - звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, особи, які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Разом з тим, відповідно до ст. 85 КК України, - на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Враховуючи, що норми ст. 1 Закону Україну "Про амністію у 2014 році" та ст. 85 КК України передбачають звільнення від відбування покарання засуджених, а ОСОБА_5 на момент заявленого клопотання про звільнення її від покарання та закриття криміналього провадження є обвинуваченою, щодо доведення її вини, засудження та визначення міри покарання та встановлення інших обставин, що мають значення для вирішення кримінального провадженя, в тому числі і обставин визначених Закону Україну "Про амністію у 2014 році" необхідно визначити обсяг доказів, що підлягають дослідженню та дослідити такі, встановити вину останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, а тому, суд вважає клопотання прокурора безпідставним, в задоволенні якого слід відмовити.

Крім того, ст. 284 КПК України не передбачено таку підставу закриття кримінального провадження, як звільнення від відбування покарання, в тому числі і на підставі закону про амністію.

Керуючись п. "ґ" ст. 1 Закону Україну "Про амністію у 2014 році", ст. 85 КК України, 284, 369, 370-372, 392 КПК України,-

У х в а л и в :
в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнння обвинуваченої ОСОБА_5 від відбування покарання та закриття кримінального провадження на підставі Закону України "Про амністію в 2014 році" - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_6