Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 июля 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Шустовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего в ЧП «Скорбота» установщиком памятников, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 24.05.1994 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской обл. по ч.2 ст. 141 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст.46-1 УК Украины - с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
- 18.06.1997 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 УК ст.140 Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 29.09.1999 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.140 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества. По постановлению Н/С Красногвардейского района Днепропетровска от 18.11.1999 года на основании ст.9 «А» Закона Украины «Об амнистии» от 16.07.1999 года не отбытая часть наказания сокращена на 11 месяцев 15 дней к 1 году 15 дням лишения свободы;
- 05.06.2001 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст.140 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
- 09.11.2005 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на основании ст. 81 УК Украины 07.08.2008 года по постановлению Самарского районного суда г. Днепропетровска, не отбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, последний раз 09.11.2005 года, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь и совершил умышленное
Так, ОСОБА_1, 29.03.2010 года около 20 ч. 30 мин., находясь на пр. Металлургов в г. Днепропетровске, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно без цели сбыта приобрел за 100 гривен одноразовый медицинский шприц, объемом 5.0 мл., заполненный до отметки 2.5 мл. особо опасным психотропным веществом «первитин», которое он стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, передвигаясь пешком по г. Днепропетровску.
В этот же день, 29.03.2010 года около 20 ч. 40 мин. по пр. Металлургов, 13-а, в г. Днепропетровске, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра, в правом кармане куртки одетой на нём, был обнаружен и изъят вышеуказанный одноразовый медицинский шприц, объемом 5.0 мл., заполненный до отметки 2.5 мл. жидкостью светло-желтого цвета, которая, согласно заключения эксперта №70/10/1264 от 19.04.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого, в пересчете на сухую массу, составляет 0.205 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, в указанном месте и в указанное время, за 100 гривен приобрел у мало знакомого парня по имени Александр психотропное вещество именуемое «первитин», которое хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 29.03.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1, в правом кармане куртки одетой на нём, был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5.0 мл., заполненный до отметки около 2.5 мл. жидкостью светло-желтого цвета и закрыт фрагментом защитного колпачка /л.д.6-8/;
- заключением специалиста №1933 от 31.03.2010 года, согласно которого жидкость объемом 2.5 мл., изъятая у ОСОБА_1 29.03.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.205 грамма /л.д.14-15/;
- заключением эксперта №70/10/1264 от 19.04.2010 года, согласно которого, предоставленная на исследование жидкость, изъятая у ОСОБА_1 29.03.2010 года, первоначальный объем которой составлял 2.5 мл., а после исследования специалистом 2 мл., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.164 грамма /л.д.30-32/;
- вещественным доказательством, которым признан изъятый у ОСОБА_2 29.03.2010 года, одноразовый медицинский шприц объемом 5.0 мл. заполненный жидкостью содержащей особо опасное психотропное вещество, первоначальный объем которой составлял 2.5 мл., а после исследования специалистом и экспертного исследования 1.5 мл., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.34/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицированны правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном эти обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание подсудимому.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1А, суд признает рецидив преступлений.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки суммы, затраченные на проведение исследования специалистом и экспертного исследования: заключение специалиста №1933 от 31.03.2010 года - 300 гривен 48 копеек /л.д.15/; заключение эксперта №70/10/1264 от 19.04.2010 года - 300 гривен 48 копеек /л.д. 30/.
Суд считает указанные суммы судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_3 в соответствии со ст.93 УПК Украины, поскольку он признаётся виновным.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание с изоляцией от общества в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 28.07.2010 года.
Вещественное доказательство, которым признан изъятый у ОСОБА_1 29.03.2010 года, одноразовый медицинский шприц объемом 5.0 мл. заполненный жидкостью содержащей особо опасное психотропное вещество, первоначальный объем которой составлял 2.5 мл., а после исследования специалистом и экспертного исследования 1.5 мл., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки (за проведение исследования специалиста №1933 от 31.03.2010 года - 300 гривен 48 копеек, (за судебно-химическую экспертизу №70/10/1264 от 19.04.2010 года - 300 гривен 48 копеек, а всего 600 (шестьсот) гривен 96 (девяносто шесть) копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья -