overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №490/7364/13-к 16.10.2013 22.06.2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0004225 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 серпня 2013 року, яким

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий 22.06.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту. Звільнений 22.10.2012 року за відбуттям покарання,

· засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И Л А:

26 вересня 2013 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даному кримінальному провадженню.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії передбачені ст. 401 КПК України. У встановлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження №0004225 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 серпня 2013 року відносно ОСОБА_2 на 16 жовтня 2013 року о 10.00 год.

Про час апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа №478/1435/14-к 25.11.2014 06.11.2014
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
06 листопада 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Казанківського райсуду Миколаївської області від 25.07.2014р., якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2014 році»,-
27 жовтня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Казанківського райсуду Миколаївської області від 25.07.2014р., якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування відносно нього ЗУ «Про амністію у 2014 році» на 09.30 год. 25 листопада 2014 року.
Повідомити учасників про час апеляційного розгляду кримінального провадження.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3 ПІСНОЙ
Провадження № 11-кп/784/684/14 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_4
Категорія: оскарження ухвали Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа №469/1664/13-к 05.06.2014 17.04.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/784/261/14 Категорія: оскарження вироку
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 квітня 2014 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 27.02.2014 року, яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження по даній справі відкрито ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 7 квітня 2014 року.

В установлений для підготовки час виконані всі дії, передбачені ч. 1, 2 ст. 401 КПК.

Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити кримінальне провадження в апеляційному порядку за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 на вирок Березанського районного суду Миколаївської області від 27.02.2014 року, яким ОСОБА_3 , - на 10 годину 00 хвилин 14 травня 2014 року.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа №487/289/13- к 04.12.2013 14.11.2013
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д М И К О Л А Ї В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
Провадження № 11-кп/784/332/13 Головуючий у першій інстанції
Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України Агєєва Л.І.
Доповідач апеляційного суду
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

14 листопада 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Пісной І.М., розглянувши питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2013 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

01 листопада 2013 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження по даній справі.

У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя -

п о с та н о в и в:

Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2013 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на 4 грудня 2013 року на 1000 годину.

Повідомити учасників про час апеляційного розгляду кримінального провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області І.М. ПІСНОЙ
Справа №473/1371/15-к 19.06.2015 19.06.2015
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 червня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про призначення апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 квітня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 311 КК України, до розгляду
в с т а н о в и л а :
до апеляційного суду Миколаївської області надійшли апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 квітня 2015 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 311 КК України.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10.06.2015 р. за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 квітня 2015 року відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження у вказаному кримінальному провадженні проведені підготовчі дії всім учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформація про права та обов`язки. Прокурору Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_5 та ТОВ «Лай-Фінанс» надіслані копії апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , крім того всім роз`яснено право на подачу до 19 червня 2015 року заперечень на подану апеляційну скаргу.
В установлений судом термін прокурора Вознесенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 надійшло заперечення на апеляційну скаргу, інших клопотань та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, завершена, апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 квітня 2015 року підлягають призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,
п о с т а н о в и л а:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 квітня 2015 року призначити на 10.00 годину 9 липня 2015 року в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду, надіслати їм копії ухвали.

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_6
Справа № 495/3059/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12.05.2015 року м. Білгород - Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190ч.1, 263ч.1, 307ч.2, 321 ч.1, 321 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИЛА :

07.05.2015 року до Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190ч.1, 263ч.1, 307ч.2, 321 ч.1, 321 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190ч.1, 263ч.1, 307ч.2, 321 ч.1, 321 ч.3 КК України на 18.05.2015 року о 09-30 годині в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 500/3207/15-к
Провадження № 1-кп/500/326/15
УХВАЛА

про призначення судового розгляду
25 червня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_4 ,

законний представник ОСОБА_5 ,

потерпіла ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000855 від 03 квітня 2015 року відносно

ОСОБА_7 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Утконосівка, Ізмаїльського району, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, обраний запобіжний не обирався, яке надійшло до Ізмаїльського міськрайонного суду 03 червня 2015 року від заступника Ізмаїльського міжрайонного прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 05 червня 2015 року було призначено підготовче судове засідання за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з додатками, приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру з наступних підстав.

Так, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області. Підстав для закриття кримінального провадження або для його зупинення, не вбачається. Також не вбачається підстав для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору.

Від учасників судового провадження клопотань про обрання, заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, ОСОБА_9 не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000855 від 03 квітня 2015 року відносно ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: місто Ізмаїл Одеської області, вулиця Клушина, 2, на 25 червня 2015 року о14.00 годині.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 504/2035/15-к
Провадження № 1-кп/504/224/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

17.06.2015 смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 17.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2015 року старшим прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 17.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч.1 ст. 314 Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції» КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженню відкрите підготовче судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, обвинуваченого ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 17.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 14 липня 2015 року о 15:45 годині в залі судових засідань № 9, Комінтернівського районного суду Одеської області.

Кримінальне провадження призначити розглядом суддею одноособово.

Викликати до участі у підготовчому судовому засіданні прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 522/4071/15-к
У Х В А Л А
26 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі в м. Одесі кримінальне провадження № 0011129 від 14.12.2014 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході судового розгляду було викликано для допиту обвинуваченого ОСОБА_4 , який в судові засідання не з`являвся без поважних причин та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Прокурором було заявлено клопотання, яке підтримане іншими учасниками провадження, про привід вказаних свідків в судовому засіданні.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.

Відповідно до наказу від 14.08.2013 року № 700 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», п.14 якого передбачено організацію взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень.

За вказаних обставин, враховуючи те, що вказані свідки без повноважних причин не з`явилися у судове засідання, а тому суд приходить до висновку про необхідність застосувати до них привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 05.06.2015 року на 14:00 годину.

Застосувати привід до обвинуваченого:

-- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 14:00 годину на 05.06.2015 року в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 229.

Організацію приводу свідків доручити прокуратурі Одеської Області.

Копію даної ухвали направити прокурору Одеської області для організації контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
26.05.2015
Справа № 523/8999/15-к
Провадження № 1кп/523/427/15
УХВАЛА

22.06.2015 Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - суді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

За участю захисника: ОСОБА_4

в присутності обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у порядку підготовчого провадження справу за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Дана справа підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, підстав щодо припинення справи немає.

Обвинувальний акт, загалом, складений згідно вимог КПК України, підстав щодо зміни чи скасування запобіжного заходу немає.

В ході порушення справи та проведення досудового слідства порушення норм КПК України, без усунення яких справа не може бути призначеною до судового розгляду, не встановлено.

У судовому засіданні яких-небудь клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Таким чином, заслухавши прокурора, який доповів про можливість призначення справи до судового розгляду, суд у підготовчому провадженні дійшов висновку, що є достатньо підстав щодо призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 316 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, на 22 червня 2015 року о 11 годин 00 хвилин, в залі №17 Суворовського районного суду міста Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого та інших осіб, які підлягають виклику в судове засідання.

Запобіжний захід у відношенні звинуваченого ОСОБА_5 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ширяївський районний суд Одеської області
19.06.2015 Справа №: 518/891/15-к Провадження № 1-кп/518/71/2015

УХВАЛА
про призначення судового розгляду
19.06.2015 року смт. Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1 ,
за участю прокурораОСОБА_2 ,
обвинуваченогоОСОБА_3
потерпілоїОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
при секретаріОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту від 27.05.2015 р. в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Новоєлизаветівка Ширяївського району Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ
1. Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшов до суду 28.05.2015 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
2. Кримінальне провадження підсудне Ширяївському районному суду Одеської області.
3. Підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України відсутні.
4. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
у х в а л и в:
1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області на 10 год. 00 хв. 26 червня 2015 року.
2. Викликати у судове засідання прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчиться провадження у суді першої інстанції.
Суддя ОСОБА_1