Справа № 699/1484/13-к
Номер провадження 1-кс/699/295/13
УХВАЛА

08.11.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А.

за участю - секретаря Резніченко І.М.

потерпілого - ОСОБА_1.

слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції Козирської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському скаргу Пустовіта Василя Івановича на постанову слідчого СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітана міліції Козирської О.М. про закриття кримінального провадження № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

05 листопада 2013 року потерпілий ОСОБА_1. подав у суд скаргу на дану постанову і просить зазначену постанову скасувати, а матеріали кримінального провадження направити прокурору Корсунь-Шевченківського району для продовження досудового слідства посилаючись на те, що закриття кримінального провадження не відповідає вимогам КПК України, постанова винесена при неповно досліджених обставинах кримінального провадження.

Враховуючи, що подання скарги відповідало вимогам ст.303 КПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, визначених ст.304 КПК України не було, тому було відкрито за скаргою провадження, призначений судовий розгляд та викликані у суд потерпілий і слідчий, який прийняв рішення про закриття кримінального провадження.

В суд потерпілий ОСОБА_1. з'явився і вважає,що скаргу потрібно залишити без розгляду у зв'язку з тим, що постанова скасована прокурором району.

Слідчий Козирська О.М. в судове засідання з'явилася, з думкою потерпілого погодилася.

Суд, дослідивши матеріали скарги, залишає її без розгляду в силу наступного.

Так, в суді встановлено, що 17 жовтня 2013 року до СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області з прокуратури району надійшло кримінальне провадження № 0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення;

3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат;

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом'якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження;

5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.

2. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

30 жовтня 2013 року слідчим СВ Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області капітаном міліції Козирською О.М. була винесена постанова про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

08 листопада 2013 року прокурором прокуратури Корсунь-Шевченківського району юристом першого класу Павленком В.В. зазначена постанова слідчого скасована,матеріали кримінального провадження направлені до слідчого відділення для здійснення досудового розслідування.

При таких обставинах, скарга залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст.306,307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Залишити скаргу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савранський О. А.