Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 1-73-2010 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2010 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарях Ребриній О.О., Передерищенко О.П.

з участю прокурора Пожарова О.О.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1,30.07.1973р.н.,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого , не працюючого , судимого 29.07.2008р.Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.1ст.185 КК України 80 годин громадських робіт , маючого на утримані одну неповнолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 30,

- за ч.2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.07.2008р. ОСОБА_1 визнаний винним за ч.1ст.185 КК України і йому призначене покарання у виді 80 годин громадських робіт. 17.10.2008 р. вказаний вирок надійшов на виконання до Комсомольської КВІ.

Згідно ч. 3 ст. 13 КВК України 24.10.2008 р. старшим інспектором Комсомольської КВІ ОСОБА_2 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1 та 3 понеділок місяця з якою ОСОБА_1 був ознайомлений. Також ОСОБА_1 був під розпис ознайомлений з обовязками, умовами та порядком відбування покарання, а також відповідальність у разі порушення та не виконання вказаних вимог.

24.10.2008 р. ОСОБА_1 було видане направлення для відбування громадських робіт в КП «Озеленення».

ОСОБА_1 маючи на меті ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт не зявився в строк і час визначений графіком КП «Озеленення» для відбування покарання, за що 24.11.2008 р. отримав попередження від старшого інспектора Комсомольського КВІ ОСОБА_2

25.11.2008 р. згідно наказу розпорядження № 79 ОСОБА_1 був прийнятий на безоплатну роботу та пройшов інструктаж з техніки безпеки.

ОСОБА_1 відпрацював суспільно корисні роботи з 25.11.2008 р. по 27.112008 р. включно відробивши при цьому 12 годин, продовжуючи свій злочинний намір спрямований на відбування покарання не зявився в строк і час 28.11.2008 р. у 08 год 00хв визначений графіком до КП «Озеленення» умисно, для відбування покарання.

ОСОБА_1 відпрацював суспільно корисні роботи з 01.12.2008 р. по 02.12.2008 р. включно відробивши при цьому 8 годин , з 03.12.2008 р. по 12.12.2008 р. продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно без поважних причин для відбування покарання до КП «Озеленення» не зявився.

15.12.2008 р. у встановлений законом строк ОСОБА_1 до КП «Озеленення» для відбування покарання у вигляді громадських робіт не зявився, за що отримав попередження від старшого інспектора КВІ ОСОБА_2

ОСОБА_1 відпрацював суспільно корисні роботи з 15.12.2008 р. по 17.12.2008 р. включно відробивши при цьому 12 годин , з 18.12.2008 р. продовжуючи свою злочинну діяльність, умисно без поважних причин для відбування покарання до КП «Озеленення» більше не зявився і в подальшому до відбування покарання не приступив.

Отже ОСОБА_1 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння маючи неодноразові попередження, умисно без поважних причин не зявився до КП «Озеленення» до відбування не відбутої частини покарання у виді виправних робіт та не приступив до їх виконання, не зявлявся на реєстрацію до Комсомольської КВІ чим порушив вимоги ст. 40 КВК України не виконавши встановлені перед ним обовязки та порушив порядок і умови відбування покарання.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння злочину зазначені в мотивувальній частині, на обставини , що перешкоджали йому виконувати громадські роботи та з»являтися на реєстрацію не посилався .

Вина ОСОБА_1 в скоєному злочині, крім його визнавальних показань та показань свідків , підтверджується також :

-Постановою від 24.10.2008р. згідно якої ОСОБА_1 встановлено дні явки на реєстрацію (а.с.8);

-Попередженням від 14.11.2008р. виданому ОСОБА_1 за неявку для виконання громадських робіт без поважних причин ( а. с. 14) ;

-Попередженням від 15.12.2008р. виданому ОСОБА_1 за неявку для виконання громадських робіт без поважних причин ( а. с.27) ;

-Попередженням від 05.01.2009р. виданому ОСОБА_1 за неявку для виконання громадських робіт без поважних причин ( а. с.43) ;

- відомості про кількість відпрацьованих засудженим ОСОБА_1 годин та становлення його до праці за листопад місяць 2008р. (а.с.22);

- відомості про кількість відпрацьованих засудженим ОСОБА_1 годин та становлення його до праці за грудень місяць 2008р. (а.с.32);

- табель виходу на роботу в листопаді 2008р. засудженого до громадських робіт ОСОБА_1 (а.с.21);

- відомості про кількість відпрацьованих засудженим ОСОБА_1 годин та становлення його до праці за грудень місяць 2008р. (а.с.31);

- довідкою про періоди відбування громадських робіт на КП «Озеленення » (а.с.33) покарання

- показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який підтвердили , що ОСОБА_1 відпрацьовано лише 32 години громадських робіт під час яких він негативно ставився до виконання дорученої роботи , без поважних причин не з»являвся на реєстрацію та для виконання громадських робіт.

Кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.2ст.389 КК України суд, вважає правильною, оскільки він скоїв умисні дії , що виразились в ухиленні від відбування громадських робіт особою ,засудженою до цього покарання.

Призначаючи ОСОБА_1 міру покарання, суд приймає до уваги як помякшуючі покарання обставини те, що він повністю визнав свою вину , щиро кається у скоєному, має на утриманні неповнолітню дитину.

Згідно з висновком ЛКК підсудний здоровий, працездатний, в примусовому лікуванні від наркоманії та алкоголізму не потребує.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

З урахування особи підсудного , характеру та ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, обставин, що помякшують його покарання, суд вважає за можливе призначити йому мінімальну міру покарання , передбачену санкцією ч.2ст. 389 КК виді арешту.

Вироком Комсомольського міського суду від 29.07.2008р. ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.185 КК України і йому призначене покарання у виді 80 годин громадських робіт .

Згідно ч.1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку , але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин , суд до покарання , призначеного за новим вироком , повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком суду.

Згідно ч.1 ст.72 КК України , при складанні покарань за сукупністю злочинів та за сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого співвідношення : одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.

Суд вважає , що до покарання призначеного за даним вироком на підставі ч.1 ст. 71 КК України , з застосуванням ст.72 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 необхідно приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Комсомольського міського суду від 29.07.2008 р у виді 48 годин громадських робіт , перевівши її в більш суворий вид покарання 6 днів арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України і призначити йому міру покарання у виді - одного місяця арешту .

На підставі ч.1 ст. 71 КК України , з застосуванням ст.72 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Комсомольського міського суду від 29.07.2008 р. і остаточно призначити йому покарання у виді одного місяця 6 днів арешту .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою , взявши його під варту в залі суду. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 відраховувати з 14.06.2010р.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з дня його проголошення, засудженим в той же термін з моменту вручення йому копії даного вироку.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.