№1-373/07
18 апреля 2007 года Стахановский
горсуд
В составе: судьи Зинченко Л.Н. При
секретаре Галузитнской В.И.
С участием прокурора Лысенко И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда гор. Стаханова Дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года
рожд., уроженца гор. Стаханова,украинца, гражд. Украины,образование
средне-специальное,работ. Сварщиком ЧП ,,Еременко",холостого, не судимого,
прожив, гор. АДРЕСА_1,обвиняемого по ст.164 ч.1 УК Украины, суд-
Согласно решения суда гор. Стаханова
ОСОБА_1обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2на содержание сына
ОСОБА_3,2000 года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка, начиная с 30.10.2002 года и до достижения ребенком
совершеннолетия ежемесячно.
Согласно ст. 180 Семейного кодекса Украины родители
обязаны содержать своих несовершеннолетних детей материально до достижения ими
совершеннолетия. Однако ОСОБА_1игнорируя свои обязанности родителя и решение
суда, имея постоянный
источник дохода, алименты на ребенка выплачивал нерегулярно, после чего с
стал на путь злостного уклонения установленных решением суда средств на
содержание сына, имея ежимесячный источник доходови возможность выплачивать
алименты, однако алименты не платил,хотя на иждевении кроме сына Данил никого
Будучи предупрежден ОГИС гор.
Стаханова о наступлении уголовной ответственности за уклонение от уплаты
алиментов, на предупреждения не реагировал, о месте работы и получаемых доходах
сотрудникам ОГИС не сообщает.
На 1.03 2007 года он имеет задолженность в сумме 808 грив., а общая задолженность по
алиментам у ОСОБА_1 на составляет4
394 гри в. 15 коп. В
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вину свою в совершенном преступлении
признал и пояснил., что
с 1998 года он жил в
гражданском браке с ОСОБА_2, а с 2001 года
они стали жить в зарегистрированном браке. От совместной жизни у них имеется
сын ОСОБА_3,2000 года рождения.
Совмесная жизнь у них не сложилась и
их семья распалась. От ОСОБА_2он узнал, что она обратилась в суд с иском о
взыскании алиментов., и что решением суда он обязан выплачивать алименты на
содержани е сына в размере 1А части со всех видов заработка. Сначала он
постоянного заработка не имел и алименты не платил. Затем он устроился на завод
СВЗ и алименты платил.
В последствии он с завода уволился и
поехал на заработки в Москву и опять алименты не платил, в настоящее время он
работае и алименты платит. Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в
совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшей, исполнительным
листом (л. д. 6), актом
государственного исполнителя ( л.д.25)справкой
ОГИС о задолженности 8-9), другими
Так потерпевшая ОСОБА_2суду пояснила,
что что состояла с подсудимым в зарегистрированном браке, от которого имеют
сына ОСОБА_3 2000 года
Совместная жизнь у них не сложилась и
распалась.После этого она подала на алименты, которые были в зысканы судом в 2002 году в размере 1А части со всех видов
заработка. В суд он не явился, но она ему сказала что он обязан платить
алименты на ребенка до его совершеннолетия. Алименты он платил, хотя обещал
погасить задолженность, о чем писал расписку в ОГИС.За все время, после решения
суда он выплатил алиментов около 600 грив.
Добровольно материальной помощи на
содержание ребенка ОСОБА_1не оказывает, в связи с чем образовалась
задолженность в размере в сумме 4394 грив.
Оценив собранные по делу
доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 164 ч.
как он совершил злостное уклонениеот уплаты установленных решением суда средств
на содержание ребенка (алиментов).
Назначая наказание ОСОБА_1ну, суд
учитывал общественную опасность солвершенного преступления, личность
подсудимого, смягчающие вину обстоятельства которыми суд считает то, что он
впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и
расскаивается в содеянном.
Отягчающих обстоятельств суд не
усматривает. С учетом смягчающих обстоятельсв, суд считав что исправление и
перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст. 164 ч.
назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
ОСОБА_1на освободить с испытанием на один год. Меру пресечения ему оставить прежнюю,
поддписку о невыезде
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1на являться
на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
На приговор может быть подана
апелляция в течении пятнадцати дней со дня провозглашения в Апелляционный суд