Справа №333/8264/13-к
провадження 1-кп/333/672/13
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2013 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Холода Р.С.,

при секретарі
Вашато А.Б.,

за участю прокурора
Кнут Ю.О.,

захисника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання про
застосування примусових заходів
медичного характеру у кримінальному
провадженні відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, українця, громадянина
України, не одруженого, офіційно не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2013 року, приблизно о 15-00 годині,
ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні ТОВ
«Комфі Трейд», що знаходиться у залі
супермаркету «Амстор» по вул.
Новокузнецькій, 41 у м. Запоріжжя, маючи
умисел на таємне викрадення чужого
майна, з корисливих мотивів, шляхом
вільного доступу, таємно викрав з
полиці магазину навушники «Philips She 3590
BK», вартістю 205 гривень, які належать
ТОВ «Комфі Трейд». Після цього, ОСОБА_2,
не оплативши за зазначені навушники,
вийшов з ТОВ «Комфі Трейд» через каси
та металеві сигнальні рамки, які
спрацювали при виході. Не звертаючи
уваги на металеві сигнальні рамки,
ОСОБА_2 продовжував свої дії,
направлені на зникнення з місця події,
але на виході з супермаркету «Амстор»
охорона останнього зупинила ОСОБА_2,
після чого були викликані працівники
міліції.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2
спричинив ТОВ «Комфі Трейд»
матеріальну шкоду у розмірі 205 гривень.

17.10.2013 року до Комунарського районного
суду м. Запоріжжя надійшло клопотання
слідчого СВ Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС
України в Запорізькій області Пузанова
С.В. про застосування примусових
заходів медичного характеру у
кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2, підозрюваного у вчинені
злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК
України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого
йому суспільно-небезпечного діяння
підтверджується сукупністю зібраних
під час досудового розслідування
доказів, а саме:

- показаннями представника потерпілого
ОСОБА_4,

- свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6,

- особистими письмовими поясненнями
ОСОБА_2;

- даними, отриманими під час огляду
місця події від 10.01.2013 року та в ході
огляду предмета (CD-диску з відеозаписом
скоєного);

- речовими доказами - навушниками «Philips
She 3590 BK», диском з відеозаписом події, що
відбулася.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні
суспільно-небезпечного діяння,
передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
повністю доведена.

Таким чином, оцінюючи всі зібрані у
кримінальному провадженні докази, суд
приходить до висновку про те, що ОСОБА_2
своїми діями, які виразились у таємному
викраденні чужого майна (крадіжка),
вчинив суспільно-небезпечне діяння,
передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Разом з тим, в ході досудового
розслідування встановлено, що ОСОБА_2
хворіє на психічну хворобу, що
підтверджується висновком
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 564 від 23.09.2013 року, згідно
якого останній страждає хронічним
психічним захворюванням у формі
параноїчної шизофренії, неперервного
типу, параноїчний синдром. Отже, ОСОБА_2
не міг усвідомлювати свої дії та
керувати ними. На теперішній час
останній також страждає хронічним
психічним захворюванням у формі
параноїчної шизофренії, неперервного
типу із станом нестійкої медичної
ремісії. По своєму психічному стану,
ОСОБА_2 також не може усвідомлювати
свої дії та керувати ними. У зв'язку з
цим, останній потребує примусових
заходів медичного характеру у вигляді
госпіталізації у психіатричний заклад
зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України не
підлягає кримінальній
відповідальності особа, яка під час
вчинення суспільно-небезпечного
діяння, передбаченого цим Кодексом,
перебувала в стані неосудності, тобто
не могла усвідомлювати свої дії або
керувати ними внаслідок хронічного
психічного захворювання, тимчасового
розладу психічної діяльності,
недоумства або іншого хворобливого
стану психіки. До такої особи за
рішенням суду можуть бути застосовані
примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові
заходи медичного характеру можуть бути
застосовані судом до осіб, які вчинили
у стані неосудності
суспільно-небезпечні діяння.

Пунктом 2 частини 1 статті 94 КК України
передбачено, що залежно від характеру
та тяжкості захворювання, тяжкості
вчиненого діяння, з урахуванням
ступеня небезпечності психічно
хворого для себе або інших осіб, суд
може застосувати примусові заходи
медичного характеру у виді
госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом.

Вислухавши думки прокурора, захисника,
які вважають, що ОСОБА_2 потребує
госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом, з
урахуванням положень ст. 19 КК України,
враховуючи висновок
судово-психіатричної експертизи,
психічний стан ОСОБА_2 (на цей час
знаходиться на примусовому медичному
лікуванні у КУ «Запорізька обласна
клінічна психіатрична лікарня» з 02.02.2013
року відповідно до ухвали Хортицького
районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2013
року), характер вчиненого ним
суспільно-небезпечного діяння, суд
вважає, що суспільно-небезпечне діяння,
з приводу якого було розпочато
кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за
ч.1 ст.185 КК України, було вчинено ним в
стані неосудності.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про те, що клопотання є
обґрунтованим, а отже до ОСОБА_2
необхідно застосувати примусові
заходи медичного характеру у виді
госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом до КУ
«Запорізька обласна клінічна
психіатрична лікарня».

Цивільний позов у кримінальному
проваджені не заявлений, процесуальні
витрати відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Питання про долю речових доказів суд
вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК
України.

Керуючись ст.ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст.
512, 513 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського
РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій
області Пузанова С.В. про застосування
до ОСОБА_2 примусових заходів медичного
характеру вигляді госпіталізації до
психіатричного закладу із звичайним
наглядом - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи
медичного характеру у вигляді
госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом - КУ
«Запорізька обласна клінічна
психіатрична лікарня».

Речові докази:

- навушники «Philips She 3590 BK», що
зберігаються на цей час у камері
зберігання речових доказів
Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в
Запорізькій області - передати
представнику ТОВ «Комфі Трейд», а у
разі відмови останнього від отримання -
вказані навушники передати в дохід
держави;

- диск з відеозаписом, що зберігається у
матеріалах кримінального провадження,
- залишити у кримінальному
провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суду м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляції
протягом тридцяти днів з дня її
проголошення.

Учасники судового провадження мають
право отримати в суді копію ухвали
суду.

Копію ухвали негайно після її
проголошення вручити підозрюваному та
прокурору.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
Р.С.
Холод