Справа №1-66
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня
2007 року Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судді- Маковійчук Л.Р.

при секретарі - Ялов»як О.І.

за участю
прокурора - Вудвуда А'.М. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Путила справу по

обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця і мешканця с.
Мариничі Путильського району Чернівецької

області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого,

непрацюючого
, раніше не судимого,

у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 122 ч.1 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 6 травня 2007 р.
в с. Мариничах Путильського
району Чернівецької області, перебуваючи
в стані алкогольного сп"яніння,
біля приміщення Будинку культури вступив у суперечку з гр-ном ОСОБА_2 в
ході якої на грунті виниклих неприязних стосунків наніс останньому один удар
кулаком в область нижньої щелепи зліва,
заподіявши тілесні ушкодження середньої тяжкості, що призвели до довготривалого розладу
здоров"я у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи кута зліва та тіла
справа зі зміщенням.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 у скоєному злочині визнав себе винним
повністю і показав, що дійсно 6 травня
2007 р. на релігійне свято Юрія багато односельчан відпочивали і він разом з
товаришами розпивав спиртні напої,
випивши в той день приблизно 200-300 гр. горілки, а ввечері,
біля 10 год., взявши пива, з
друзями пішли до Будинку культури. Там разом із хлопцями, де і був його однокласник і сусід
ОСОБА_2, пили пиво. Однак ОСОБА_2
відмовився пити з ними, в результаті
чого між ними виникла суперечка, і він вдарив
кулаком один разОСОБА_2. у вилицю зліва. Після удару ОСОБА_2 пішов додому, а пізніше виявилось, що у нього перелом нижньої щелепи. На даний
час вони з потерпілим помирились, він
кається у вчиненому і визнає цивільний позов прокурора про відшкодування матеріальних збитків на
його лікування.

Крім
повного визнання вини підсудним ОСОБА_1 його вина підтверджується показами
потерпілого та належно зібраними доказами,
що знаходяться в кримінальній справі.

Так, потерпілий ОСОБА_2 показав, що дійсно вдень 6 травня 2007 р. розпивали з
ОСОБА_1 спиртні напої, а ввечері пішли
до клубу, де в результаті суперечки ОСОБА_1 вдарив його один раз кулаком у ліву щелепу, після чого він

пішов додому. На
даний час він
почуває себе нормально, з
ОСОБА_1 помирились і він просить
суд суворо не карати підсудного.

Вина
підсудного підтверджується також висновком експерта № 1336 від 15.05.2007 p.,
з якого вбачається,
що уОСОБА_2. виявлено тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому
нижньої щелепи- кута зліва та тіла справа зі зміщенням, які по строку можуть відповідати вказаному в
обставинах і відносяться до середнього ступеня тяжкості як такі, що призвели до довготривалого розладу
здоров"я.

Суд
вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. у
вчинені злочину, передбаченого ст.
122 ч.1 КК України, доведена
повністю, і його дії органом досудового
слідства кваліфіковані вірно - умисне середньої тяжкості тілесне
ушкодження, що призвело до
довготривалого розладу здоров"я.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, зокрема, що до кримінальної відповідальності
притягується вперше, за місцем
проживання характеризується позитивно,
те, що вину свою визнав, розкаявся у вчиненому злочині, що потерпілий
просить суворо його не карати.

З
врахуванням обставин, що
пом"якшують покарання, це щире
каяття в скоєному злочині, позитивну
характеристику з місця проживання,
примирення з потерпілим, суд
вважає, що ОСОБА_1 має бути призначене
покарання, не пов"язане з
позбавленням волі.

Підлягає
задоволенню цивільний позов прокурора в інтересах обласної комунальної установи
"Чернівецька обласна клінічна лікарня" на суму 545 грн. 79 коп.3а
лікування потерпілого ОСОБА_2.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст.
ст. 321 -324 КПК України, суд-

3 АСУ ДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину,

передбаченого ст.
122 ч.1 КК України, та призначити
йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік. ч На підставі ст. 75
КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбуття призначеного покарання
при умові нескоєння нового злочину протягом іспитового строку - одного року. На
підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1.
протягом іспитового стоку не виїжджати за межі України та не змінювати місця
проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь обласної комунальної установи "Чернівецька обласна
клінічна лікарня" Управління охорони здоров"я Чернівецької ОДА 545
грн.79 коп.

До вступу вироку
в законну силу міру запобіжного заходу залишити
підписку про невиїзд.

На вирок
суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області, протягом 15 діб з моменту його
проголошення через районний суд.