Дело №1-143 2007 г.
13 декабря 2007 года Коллегия
судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в
председательствующего Герцика Р.В.
судьи Парфенюка
народных заседателей: ОСОБА_1
при секретаре Емельяновой И.В.
с участием прокурора Петровского
защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Горняцкого районного суда города Макеевки Донецкой области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Макеевки Донецкой
области, белоруса, гражданина Украины, холостого, имеющего сыновей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 (в отношении неё лишён родительских
прав), военнообязанного, со средне-специальным образованием, судимого 30.12.1997
года Горняцким районным
судом гор.Макеевки Донецкой области по ст.94 УК Украины к 9-ти годам лишения
свободы, освобождён 5.11.2004 года
условно-досрочно на 1 год
9 месяцев 13 дней, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 115 ч.2
п.п.4,13 УК Украины,-
Подсудимый
ОСОБА_5, являясь лицом, ранее совершившим умышленное убийство, вновь совершил
умышленное убийство при следующих обстоятельствах:
освобождения из мест лишения свободы подсудимый ОСОБА_5 проживал со своей
матерью- ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_5, по адресу: АДРЕСА_1, нигде не работал,
злоупотреблял спиртными напитками. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, систематически
избивал последнюю по причине того, что она постоянно требовала от него
прекращения пьянства, вследствие чего возникли неприязненные отношения.
период времени со 2 февраля
2007 года по 6 февраля 2007 года, подсудимый ОСОБА_5, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, по месту своего проживания, в ходе ссор с
которая фактически находилась в беспомощном (неподвижном) состоянии ввиду
преклонного возраста и полученной ранее травмы, на почве сложившихся личных
неприязненных отношений, осознавая, что его действия причиняют особые
физические страдания потерпевшей и с неизбежностью повлекут её смерть, желая
наступления её смерти, систематически, в течение продолжительного времени, с
целью умышленного убийства избивал свою мать, умышленно нанеся ей с достаточной
силой в общей сложности не менее 15 ударов
кулаками рук в места расположения жизненно важных органов, т.е. в голову,
грудную клетку, брюшную полость и по иным частям тела, причинив ей
кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки, множественные двухсторонние переломы
рёбер, а именно 2-8 ребра
справа и 2, 3, 4, 5 слева,
перелом тела грудины, закрытый перелом левого бедра, множественные кровоподтёки
и ссадины лица, туловища, верхних и нижних конечностей, ушибленные раны правой
кисти и левого локтевого сустава. Подсудимый ОСОБА_5, понимая, что такие его
насильственные действия доставляют потерпевшей сильную физическую боль и
страдания, а также то, что они носят характер мучений, и желая этого, проявляя
особую жестокость, периодически избивал потерпевшую до тех пор, пока она не
перестала подавать признаков жизни.
Причинённые им ОСОБА_9
множественные телесные повреждения, в своей совокупности состоят в прямой
причинной связи с наступлением смерти последней, скончавшейся на месте 7 февраля 2007 года в период времени с 4.00 до 6.00 часов.
Причиной смерти ОСОБА_9
явилась сочетанная травма тела с кровоизлиянием под оболочки головного мозга,
множественными двухсторонними переломами рёбер, а именно 2-8 ребра справа и 2, 3, 4, 5 слева, переломами тела грудины и
левого бедра, сопровождавшаяся развитием шока.
Подсудимый
ОСОБА_5 в судебном заседании вину свою признал частично и показал, что проживал
по адресу: АДРЕСА_1, вместе со своей матерью ОСОБА_9 и сожительницей ОСОБА_10.
Его мать не передвигалась в связи с ранее полученной травмой ноги, постоянно
находилась на диване в зале квартиры, в лежачем положении. На протяжении
последнего времени он не работал и злоупотреблял спиртными напитками, что
носило запойный характер. По этой причине между ним и его матерью часто
возникали ссоры, в ходе которых он избивал свою мать, нанося ей множественные
удары кулаками по различным частям тела. Со 2.02.2007 года по 6.02.2007 года он ежедневно употреблял спиртные
напитки в больших количествах, в связи с чем смутно помнит происходящее. 2.02.2007
года, в вечернее время,
у него с матерью снова возник скандал, в ходе которого он подошёл к матери,
лежащей на диване, на правом боку, и стал избивать её, нанося кулаками удары по
лицу, туловищу и руке, куда точно не помнит. Затем, поговорив с матерью, он
пошёл спать в другую комнату. Проснувшись ночью примерно в 2.00 часа, он обнаружил, что его мать
мертва. Допускает, что мог избивать мать и в другие дни в указанный период
времени, а также то, что мог нанести ей в общей сложности не менее 15 ударов, однако не помнит этого в
связи с длительным запоем. Удары матери наносил только кулаками. Умысла на
убийство матери не имел, в момент избиения не думал о последствиях.
Не смотря на частичное признание своей
вины, виновность подсудимого ОСОБА_5 в совершении преступления
в объёме, установленном приговором, полностью доказана совокупностью собранных
по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
Свидетель ОСОБА_11 суду
показала, что в АДРЕСА_2, по
соседству с ней, на одной лестничной площадке, проживала семья
ОСОБА_5(подсудимый и его мать ОСОБА_9). По причине инвалидности ОСОБА_9 слабо
передвигалась, её может охарактеризовать исключительно с положительной стороны.
Подсудимого ОСОБА_5 характеризует крайне отрицательно, так как он нигде не
работал, постоянно злоупотреблял спиртными напитками, систематически устраивал
скандалы и драки в семье, в ходе которых избивал свою мать, в связи с чем она
обращалась в милицию и лечебные учреждения. ІНФОРМАЦІЯ_6, примерно в 7 часов 20 минут, к ней в дверь позвонил ОСОБА_5
и попросил вызвать скорую помощь, так как его матери было плохо. Она вызвала
скорую помощь, от работников которой затем узнала о том, что ОСОБА_9 скончалась
от полученных телесных повреждений.
Свидетель ОСОБА_12 дал на
досудебном следствии аналогичные показания, при этом указывал, что видел
подсудимого ОСОБА_5 6.02.2007 года
в нетрезвом состоянии, последний вёл себя недостойно, кричал.
Свидетель ОСОБА_13 суду
показал, что также проживает по соседству с квартирой подсудимого ОСОБА_5,
этажом ниже. Последний проживал со своей матерью, которая из-за травмы не
передвигалась, была лежачей больной. ОСОБА_5 злоупотреблял спиртными напитками,
часто устраивал скандалы и дебоши в квартире. Ему не раз приходилось
подниматься в квартиру ОСОБА_5 и успокаивать его. 6.02.2007 года он видел ОСОБА_5, который
находился в нетрезвом состоянии, был возбуждён и кричал.
ОСОБА_14 суду подтвердила свои показания, данные ею на досудебном следствии,
где она указывала, что с ней по соседству, на одной лестничной площадке
проживал подсудимый ОСОБА_5 со своей матерью. ОСОБА_5 постоянно злоупотреблял
спиртными напитками, устраивал в квартире пьянки, драки. Накануне происшедшего
она слышала из квартиры ОСОБА_5 крики и шум. О смерти ОСОБА_9 узнала от
Свидетель ОСОБА_15 суду
показала, что на протяжении 10 лет
занимается воспитанием и является опекуном ОСОБА_5Анастасии, в отношении
которой подсудимый ОСОБА_5 лишён родительских прав. Последний злоупотребляет
спиртными напитками. Она бывала неоднократно дома у ОСОБА_5 и видела, что его
мать не передвигалась, была лежачей больной.
невозможностью явки в судебное заседание свидетеля ОСОБА_10, судом в
соответствии со ст.306 ч.1 п.2 УПК Украины были оглашены показания последней на
досудебном следствии, где она показала, что с марта 2006 года сожительствовала с ОСОБА_5 и
проживала с ним в его квартире, по адресу:
С ОСОБА_5 также проживала его мать- ОСОБА_9, которая в силу травмы не
передвигалась. Между последними часто происходили ссоры на почве того, что
ОСОБА_5 злоупотреблял спиртными
напитками, в ходе которых он избивал
свою мать. 6.02.2007 года,
с утра, они вместе с ОСОБА_5 употребляли спиртные напитки на кухне. Днём
ОСОБА_5 зашёл в зал к матери, где она лежала на диване, между ними произошла
ссора на почве того, что ОСОБА_9 собирается переезжать в дом для престарелых, а
ему негде будет жить. Она стала его просить не ругаться с матерью и не кричать
на неё, что его сильно разозлило, и он ударил её кулаком по голове. После этого
ОСОБА_5 пошёл в магазин за спиртным, а она, боясь избиения, ушла из квартиры к
своей знакомой, где и осталась ночевать. Примерно в 5.00 часов туда пришёл ОСОБА_5,
находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, и сообщил ей, что его
мать умерла. Они сразу пошли в его квартиру, где она увидела лежащую на диване
на спине ОСОБА_9 со следами избиения на лице, простынь под ней была вся в
крови. Она поняла, что ОСОБА_5 избил свою мать до смерти, так как ранее
неоднократно избивал её. Кроме того, ОСОБА_5 дал ей это понять, высказываясь,
что ему придётся отвечать за это. Затем ОСОБА_5 от соседки вызвал милицию и
скорую помощь. Когда она уходила, то не видела ни лице у ОСОБА_9 каких-либо
телесных повреждений.
осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_6
с фототаблицей, согласно которого в квартире АДРЕСА_1, у себя по месту жительства, был
обнаружен труп ОСОБА_9 с признаками насильственной смерти. Установлено, что
труп ОСОБА_9 расположен на диване в зале, лёжа на спине, головой ко входу в
комнату. На лице и левой части плеча и туловища, а также на кистях рук
обнаружены многочисленные телесные повреждения. В ходе осмотра были обнаружены
и изъяты фрагменты ткани и женская ночная рубашка, ножка от табурета с пятнами
вещества бурого цвета.
в указанном протоколе осмотра расположение трупа, наличие телесных повреждений
в указанных участках тела, объективно соответствуют показаниям подсудимого
ОСОБА_5 в судебном заседании об обстоятельствах совершения убийства потерпевшей
Протоколами осмотра от ІНФОРМАЦІЯ_6 и 8.02.2007 года брюк, в которые был одет
подсудимый ОСОБА_5 в момент совершения преступления, согласно которого на
них обнаружены 4 бурых пятна.
Протоколом осмотра от 8.02.2007
года предметов, изъятых
с места происшествия, на которых имеются следы вещества бурого цвета.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.04.2007 года с фототаблицей, согласно
которого подсудимый ОСОБА_5
на месте совершения преступления
рассказал и показал обстоятельства убийства своей матери-потерпевшей
ОСОБА_9, механизм причинения
ей телесных повреждений, их
локализацию и положение последней в этот момент.
совершения преступления, изложенные подсудимым ОСОБА_5 в ходе указанного
следственного действия, также объективно соответствуют в этой части показаниям
подсудимого ОСОБА_5 в судебном заседании.
судебно-медицинской экспертизы № 23/228 от
дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 15 от 24.04.2007 года и дополнительной
судебно-медицинской экспертизы № 16 от
согласно которых при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_9 обнаружены:
кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки давностью не менее 3-х суток; множественные двухсторонние
переломы рёбер и перелом тела грудины давностью не менее 3-х суток; закрытый перелом левого бедра
давностью не более 1-х суток;
множественные кровоподтёки и ссадины лица, туловища, верхних и нижних
конечностей, ушибленные раны правой кисти и левого локтевого сустава давностью
Указанные повреждения
образовались от действия тупых предметов, в своей совокупности относятся к
тяжким телесным повреждениям и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти.
явилась сочетанная травма тела с кровоизлияниями под оболочки головного мозга,
множественными двухсторонними переломами рёбер, переломами тела грудины и
левого бедра, сопровождавшаяся развитием шока. Смерть ОСОБА_9 могла наступить
за 6-8 часов до момента
осмотра трупа на месте его обнаружения (т.е. в период времени с 4.00 до 6.00 часов ІНФОРМАЦІЯ_6).
телесных повреждений потерпевшая могла находиться как в вертикальном, так и в
горизонтальном или близким к ним положениям тела, при этом была обращена
передней поверхностью тела к травмирующим предметам. і повреждения образовались
от действия тупых предметов. От момента причинения черепно-мозговой травмы и
переломов рёбер и грудины до смерти ОСОБА_9 прошло не менее 3-х суток. Имеющиеся у неё кровоподтёки и
раны верхних конечностей могли образоваться при закрывании руками. После
причинения ей закрытого перелома левого бедра потерпевшая не могла
самостоятельно передвигаться.
повреждения могли образоваться при обстоятельствах, на которые указал
подсудимый ОСОБА_5 при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств
Обнаруженные у ОСОБА_9
телесные повреждения образовались от не менее 15 воздействий (ударов) тупых предметов.
экспертиз подтвердил в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ОСОБА_16,
при этом указал, что раны правой кисти являются ушибленными, однако выглядят
как рубленные в связи с физиологическими особенностями преклонного возраста потерпевшей.
Эти повреждения могли образоваться от удара любого предмета, имеющего тупую
плоскую поверхность, в том числе и кулаком.
заключения судебно-медицинских экспертиз и показания эксперта также объективно
подтверждают показания подсудимого ОСОБА_5 о механизме
причинения потерпевшей ОСОБА_9
телесных повреждений и об обстоятельствах её убийства.
судебно-иммунологической экспертизы № 129 от 06.03.2007 года, согласно которого на брюках
подсудимого ОСОБА_5 обнаружена кровь человека, содержащая антиген А, которая
могла принадлежать потерпевшей ОСОБА_9
Заключением амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы № 372 от 10.04.2007 года, согласно которого в период
совершения преступления подсудимый ОСОБА_5 находился в состоянии простого
алкогольного опьянения, его действия носили последовательный, целенаправленный,
ситуационно-обусловленный характер и не свидетельствовали о болезненном
восприятии им окружающего.
заключение "экспертизы бпровергает доводы подсудимого ОСОБА_5 о том, что
он плохо помнит события произошедшего.
находящихся в отказных материалах №№ 1288 за
2006 год и 184 за 2007 год, согласно которых установлено,
что на протяжении длительного времени подсудимый ОСОБА_5 неоднократно избивал
свою мать ОСОБА_9, в связи с чем последняя обращалась в милицию, а с подсудимым
профилактическая работа.
Анализируя все вышеперечисленные
доказательства в их совокупности, действия подсудимого ОСОБА_5 на месте
преступления, способ, характер, локализацию и механизм причинения
телесных повреждений потерпевшей
ОСОБА_9, её преклонный возраст и состояние здоровья,
взаимоотношения между подсудимым и
потерпевшей, поведение подсудимого до и после совершения преступления, а именно
тот факт что в течение длительного времени (на протяжении 5 дней) множественные удары потерпевшей
ОСОБА_9, находившейся в беспомощном состоянии и лишённой ввиду болезни
возможности передвигаться и оказывать активное сопротивление, наносились
подсудимым ОСОБА_5 с особой силой кулаками в жизненно важные части тела и nwioBv. при этом сопровождались мучениями и
истязаниями, что причиняло потерпевшей ОСОБА_9 особые физические страдания, а
также моральные страдания, так как насилие исходило от её сына и причиняло ей
тяжёлые душевные переживания, и были предметом достижения цели подсудимого
ОСОБА_5, то обстоятельство, что после причинения потерпевшей телесных
повреждений он не принял мер к оказанию какой-либо помощи последней, коллегия
судей пришла к выводу о том, что в действиях подсудимого ОСОБА_5 имел место
умысел на убийство потерпевшей ОСОБА_9, которое он совершил с особой
жестокостью, на почве личных неприязненных отношений.
судей критически относится и не принимает показания подсудимого ОСОБА_5 в части того, что он не имел умысла на убийство своей матери-потерпевшей ОСОБА_9
и плохо помнит происходящее, так как они противоречат заключениям судебно-медицинских экспертиз,
заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы и другим
вышеперечисленным доказательствам по делу,
расценивает показания подсудимого в
этой части как избранный им способ своей защиты с целью избежать
ответственности за содеянное.
доказательства, коллегия судей считает, что действия подсудимого ОСОБА_5
следует квалифицировать по ст. 115 ч.2
п.п.4,13 УК Украины, так как он совершил умышленное убийство, т.е. умышленное
противоправное причинение смерти другому человеку, являясь лицом, ранее
совершившим умышленное убийство, с особой жестокостью, на почве личных
неприязненных отношений.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_5, коллегия судей в соответствии со ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести
совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, отягчающие
Коллегия судей
установила, что подсудимый ОСОБА_5 ранее судим за умышленное убийство, на учёте
у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 372 от 10.04.2007 года подсудимый ОСОБА_5 как на момент
совершения преступления, так и в настоящее время никаким хроническим
психическим заболеванием не страдал и не страдает, мог и может осознавать свои
действия и руководить ими, т.е. являлся и является вменяемым, страдает
хроническим алкоголизмом, нуждается в противоалкогольном лечении.
В соответствии со ст.67
Украины, как обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_5, суд учитывает
рецидив преступлений, совершение преступления в отношении лица преклонного
возраста, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый ОСОБА_5
совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к категории
особо тяжких преступлений.
обстоятельства и характер совершённого подсудимым ОСОБА_5 преступления
свидетельствуют об исключительной социальной опасности последнего.
изложенного, коллегия судей не считает возможным применить к подсудимому
ОСОБА_5 в качестве наказания лишение свободы на определённый срок, ему следует
назначить наказание в виде пожизненного лишения свободы.
В соответствии со ст.338 УПК Украины, срок наказания
подсудимому ОСОБА_5 следует исчислять с 7 февраля 2007 года.
иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.
доказательство по делу, хранящиеся в прокуратуре Горняцкого района гор.Макеевки
Донецкой области (л.д.49,51), в соответствии со ст.81 УПК Украины подлежат следующему
три фрагмента ткани, женская
комбинация, деревянный табурет и фрагмент от него, брюки подсудимого ОСОБА_5
следует уничтожить; две серьги из металла жёлтого цвета, принадлежащие
потерпевшей ОСОБА_9, возвратить несовершеннолетней ОСОБА_5 в лице её опекуна
ОСОБА_15 до решения вопроса об их правовой принадлежности в порядке
наследования по закону.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, коллегия судей.-
ОСОБА_5 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.п.4,13 УК Украины, и
назначить ему наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Срок отбытия наказания осуждённому ОСОБА_5 исчислять с 7 февраля 2007
осуждённому ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей с содержанием
доказательства по делу, хранящиеся в прокуратуре Горняцкого района гор.Макеевки
три фрагмента ткани, женскую комбинацию, деревянный
табурет и фрагмент от него, брюки подсудимого ОСОБА_5 - уничтожить; две серьги из металла
жёлтого цвета, принадлежащие потерпевшей ОСОБА_9, возвратить несовершеннолетней
ОСОБА_5 в лице её опекуна ОСОБА_15 до решения вопроса об их правовой
принадлежности в порядке наследования по закону.
приговор могут быть поданы кассационные жалобы и кассационное представление в
Верховный Суд Украины через Апелляционный суд Донецкой области в течение одного
месяца с момента его провозглашения, а осуждённым ОСОБА_5 в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.