Провадження 1-кс/127/4564/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , яка рахувалася на 0,5 ставки лікаря-стоматолога-ортодонта центру медичної допомоги дітям з щелепно-ротової ділянки вказаного лікувального закладу, привласнили бюджетні кошти фонду оплати заробітної плати, так як вказана особа з січня 2009 року по квітень 2014 року свої функціональні обов`язки не виконувала, однак отримувала заробітну плату за рахунок обласного бюджету.
У ході досудового розслідування установлено, що у період часу з березняпо квітень 2014 рокунарахування заробітної плати ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) проводилося на картковий зарплатний рахунок,відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У подальшому із вказаного рахунку ОСОБА_4 проводила зняття грошових коштів з банкоматіввказаного банку.
Для юридичного підтвердження нарахування заробітньої плати ОСОБА_4 за фактично невідпрацьований робочий час та за невиконану роботу, а також для підтвердження фактів отримання ОСОБА_4 (зняття з банкомату) грошових коштів, виникла необхідність звернутись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до юридичних справ, тобто до документів, що стали підставою для відкриття ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), карткового рахунку в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 видачі картки для користування цим рахунком (заява, договір, анкета, завірені клієнтом банку, копії паспорта громадянина України); виписки про рух коштів по вказаному картковому рахунку за період часу з березняпо квітень 2014 року включно;відео та фотоматеріалів (файлів) із камер спостереження, на яких зафіксовані особи у місцях, де встановлені банкомати, у дні зняття коштів готівкою або їх перерахування з карткового рахунку ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за період часу з березняпо квітень 2014 року включно.
Документи, відео та фотоматеріали (файли) підлягають вилученню, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і отримати вказаних документи в інший спосіб не можливо, оскільки вони становлять банківську таємницю.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представники ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 або співробітникам УДСБЕЗ УМВС України у Вінницькій області за його дорученнямна тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, що зберігаються в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , тобто можливість ознайомитися з ними, зробити копію юридичної справи, тобто документів, що стали підставою для відкриття карткового рахунку ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), відкритого в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та видачі картки для користування цим рахунком (заява, договір, анкета, завірені клієнтом банку, копії паспорта громадянина України);
· а також отримати оригінал виписки про рух коштів по вказаному картковому рахунку за період часу з березняпо квітень 2014 року включно;
· Оригінал відео та фотоматеріалів (файлів) із камер спостереження, на яких зафіксовані особи у місцях, де встановлені банкомати, у дні зняття коштів готівкою або їх перерахування з карткового рахунку ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ),за період часу з березняпо квітень 2014 року включно.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: