Дело № 1- 63/ 2008г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд Автономной
председательствующего судьи - Мязгова Л.А
с участием - Шостак
рассмотрев в открытом
судебном заседании в пгт.
Красногвардейское уголовное дело
в отношении ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Янгиюль, Ташкентской области, Узбекистан, гражданина Украины,
татарина, н/высшее образование, женатого, военнообязанного, работающего
частным предпринимателем, проживающего АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
предусмотренного ст. 286 ч.1 УК
06.09.2007г.водитель ОСОБА_1 имея
водительское удостоверение на
право управления транспортными
средствами , управляя автомашиной Jaguar XJ 6 / гос.НОМЕР_1, осуществляя движение
по автодороге Харьков-
Симферополь -Алушта-Ялта по
Красногвардейского района АР
сторону г Харькова совершил
дорожно - транспортное происшествие при
следующих обстоятельствах.
Около 13 часов на 607км+200м. указанной автодороги ,
суток, водитель ОСОБА_1 не
достаточно контролируя движение
при управлении автомобилем,
превысил допустимую скорость
к перекрестку с. Полтавка
обнаружил, двигавшийся в
направлении по его
ОСОБА_2., который с
включенным левым повторителем
поворота, совершал маневр
в сторону с. Полтавка.
При этом ОСОБА_1. не
учел сложившуюся дорожную
обстановку, стал совершать
на перекрестке, в результате
произошло столкновение автомобилей.
В результате столкновения
телесные повреждения средней
дорожно-транспортное
происшествие и его
последствия находятся в
невыполнением подсудимым ОСОБА_1
требований дорожной разметки 1.1./ узкая сплошная
линия /, п.п.1.5, 2.3б, 12.б,
14.2б, 14.б/а/ ПДДУ.
Суд,
руководствуясь ст.299 УК Украины
постанови частично исследовать доказательства относительно
фактических обстоятельств дела,
поскольку они никем
не оспариваются, при
этом допросить подсудимого
и исследовать материалы
части характеризующих личность
подсудимого.
допрошенным в ходе
судебного разбирательства подсудимый
полностью признал свою
указанное преступление при
вышеизложенных обстоятельствах.
полного признания подсудимым
полностью нашла подтверждение совокупностью собранными
на досудебном следствии
доказательствами и исследованные
частично судом.
протоколом осмотра места ДТП / л.д.3-4 /:
схемой к протоколу
осмотра места ДТП. л.д.5 /:
заключением автотехнической экспертизы №3/ 668 от 26.10 2007года, согласно которой,
техническая возможность предотвратить
данное столкновение для
водителя автомобиля / jadufr / гос.№ НОМЕР_1
ОСОБА_1. заключалась в выполнении
им требований дорожной
разметки 1.1 / узская
сплошная линия / и п.14.б/а/
Правил дорожного движения
помех технического характера
для ОСОБА_1. не было. / л.д. 92-94 /:
судебно - медицинской экспертизы
№ 412 от 23.11.07года, по выводам
которой потерпевшей причинены
телесные повреждения средней
товароведческой экспертизы, согласно
которой материальный ущерб
в результате повреждения
автомобиля причиненного потерпевшему
состовляет 5766 гривен 84 копейки / л.д.53 /:
Анализируя доказательства по
совокупности суд пришел
действия подсудимого правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 286
УК УКкраины, выразившиеся в
нарушении правил безопасности
дорожного движения или
эксплуатации транспорта лицом,
управляющим транспортным средством,
повлекшими причинение потерпевшему
средней тяжести телесных
рассмотрения дела от
потерпевшей поступило ходотайство
о прекращении уголовного
ОСОБА_1, связи с примирением,
что ОСОБА_1 полностью ей
возместил материальный ущерб
и претензий материального
и морального характера
Согласно ст. 46 УК Украины, лицо
впервые совершившая преступление
небольшой тяжести, освобождается
от уголовной ответственности, если
потерпевшим и оно возместило
совершенное ОСОБА_1. в силу
ст. 12 УК Украины, является преступлением
небольшой тяжести. ОСОБА_1
впервые привлекается к уголовной
материальный ущерб им возмещен
потерпевшей в полном
обьеме. При таких обстоятельствах, суд считает ОСОБА_1.
освободить от уголовной
ответственности, производство
по делу прекратить.
Судебные издержки
1221 гривны 71 коп. суд
считает взыскать с
осужденного в полном
Вещественных доказательств по
Руководствуясь ст. ст. 8, 282 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины освободить в
связи с примирением.
Производство по уголовному
о невыезде - отменить.
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1. судебные издержки в
сумме 1221гривны 71коп.
перечислив указанную сумму
получателям: Крымский НИИСЭ, р/с.
АРК, МФО 824026 - 751гривну 20 коп,
Госказначейства в АРК,
ОКПО 25574015, назначение платежа: 7: 24121100: 01 в сумме 470 гривен
Постановление может быть
обжаловано в Апелляционный
суд Автономной Республики
дня его оглашения.
Судья