Справа № 591/7731/14-к Провадження № 1-кс/591/1238/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2014 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 та за участю: заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області з приводу невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення,
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою яку підтримав у суді та яку обґрунтовує тим, що ним 03.10.2014 року на ім`я прокурора Сумської області подане повідомлення про вчинення кримінального правопорушення слідчим СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 .. В порушення вимог ст. 214 КПК України його заява про вчинені кримінальні правопорушення прокуратурою Сумської області не була внесена до ЄРДР та залишена без відповідного реагування. Просить зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області внести його заяву про наведені кримінальні правопорушення до ЄРДР.
Представник прокуратури на розгляд скарги не з`явився, про час та місце розгляду скарги сповіщений належним чином.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши подану скаргу та надані слідчому судді матеріали, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Стаття 214 КПК України передбачає, що після подання заяви або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення відповідною посадовою особою (слідчим чи прокурором) обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий чи прокурор у продовж 24 годин зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що заявник 03.10.2014 року подав до Прокуратури Сумської області заяву в якій просив провести перевірку та притягнути до кримінальної відповідальності слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області, якій 30.09.2014 року протиправно застосував до нього фізичну сила та пошкодив його майно.
Листом прокуратури Сумської області від 09.10.2014 за підписом заступника прокурора Сумської області ОСОБА_5 , заявника повідомлено, що відомості за його заявою до ЄРДР не вносились, оскільки вона не містить достатніх даних, які б достовірно свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення.
Встановлено, що незважаючи на те, що зазначена заява від 03.10.2014 року формально відповідала вимогам щодо повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення: містила посилання на фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та його свідків, службовими особами Прокуратури Сумської області в супереч вимогам ст. 214 КПК України вказане повідомлення заявника про вчинене кримінальне правопорушення не було внесене до ЄРДР.
За наведених обставин, вважаю що скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання відповідної службової особи внести до ЄРДР повідомлення заявника про вчинення кримінального правопорушення за фактами наведеними у його заяві від 03.10.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати службову особу Прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, виконати вимоги ст. 214 КПК України за повідомленням ОСОБА_3 від 03.10.2014 року про вчинене кримінальне правопорушення.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя