Справа № 383/330/15-к .
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Южне Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, не маючого судимостей;
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , немаючий судимостей, скоїв носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, при слідуючих обставинах.
27 лютого 2015 року в ранкову пору доби ОСОБА_4 , близько 14 години, проходячи по мосту через річку Бобринка в м. Бобринець по вул. Гоголя, на землі біля мосту знайшов поліетиленовий пакет в якому він виявив дев`ять малокаліберних патронів та шість патронів калібру 7,62 мм. Знайдені патрони ОСОБА_4 помістив собі до лівої зовнішньої кишені курточки та вирішив зберігати їх як знахідку.
27 лютого 2015 року о 17 годині 07 хвилин працівниками Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області під час зовнішнього огляду ОСОБА_4 , якого було зупинено по провулку Базарному в м. Бобринець поряд із кафе «Mac Donalds» в присутності понятих, у лівій зовнішній кишені курточки, в яку був одягнений ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 15-ть патронів різного калібру, які згідно висновку судово-балістичної експертизи за експертною спеціальністю 3.2 «дослідження боєприпасів і слідів пострілу» № 57 від 11.03.2015 року проведеного НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, являються боєприпасами, 9-ть патронів являються спортивно-мисливськими патронами, калібру 5,6 мм, кільцевого запалювання, виготовлені промисловим способом та використовуються для стрільби зі спортивної і мисливської нарізної вогнепальної зброї (пістолет Марголіна, карабіни ТОЗ-17-01, ТОЗ-99), 6 патронів центрального бою, калібру 7,62х25 мм, чотири з яких трасуючої дії, виготовлені промисловим способом та використовуються для стрільби з нарізної зброї, калібру 7,62х25 мм. (пістолети-кулимети ППД, ППШ, ППС).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в скоєному злочині визнав повністю надавши суду показання про обставини скоєння цього злочину згідно обвинувачення вказуючи, що про вчинене шкодує та щиро розкаюється.
Суд, у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, з урахуванням згоди учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому сторони правильно зрозуміли зміст цих обставин, у них немає сумнівів у добровільності своїх позицій, та їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, заслухавши сторону обвинувачення та захисту, дослідивши інші докази у порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його діяння слід кваліфікувати як носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує вимоги ст.65 КК України, характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який законом класифікується, як тяжкий злочин.
Враховує також особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставини справи, які пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено. На підставі викладеного, та беручи до уваги також те, що ОСОБА_4 , не вперше притягується до кримінальної відповідальності, але судимість погашена, тобто не маючий судимості, не працює, суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання скоєнню нових злочинів призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді позбавлення волі з послідуючим звільненням його від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, оскільки вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання, шляхом встановлення йому іспитового терміну та покладення одного з обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Речові докази, а саме 4 патрони калібру 7,62х25 мм., 2 гільзи від патронів калібру 7,62х25 мм., 5 патронів калібру 5,6 мм., чотири гільзи до патронів калібру 5,6 мм., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання холодної, вогнепальної зброї та боєприпасів Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області, підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 370-371, 374-376 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та у відповідності до ст.76 КК України буде повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації.
Речові докази, а саме 4-ри патрони калібру 7,62х25 мм., 2-і гільзи від патронів калібру 7,62х25 мм., 5-ть патронів калібру 5,6 мм., чотири гільзи до патронів калібру 5,6 мм., які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання холодної, вогнепальної зброї та боєприпасів Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в сумі 491,04 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою у той же строк з моменту вручення копії вироку.
Копії вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1