Справа № 712/9390/13-к
Провадження № 1кп/712/23/14
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, освіта середньо-спеціальна, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 ,25 січня 2012 року близько 18.00 годин, знаходячись в приміщенні бару «Піцерія» розташованого по вул. Крупська в м. Черкаси, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_7 , під час вчинення яких заволодів майном останньої , що виразилось в тому, що він, зустрівшись з ОСОБА_7 запропонував їй надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, за що остання будучи впевненою в добросовісності його дій передала йому грошові кошти в сумі 700 доларів США, які на момент вчинення злочину згідно офіційного курсу встановленого Національним банком України складали 5 592 грн.86 коп. і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вказаній сумі, які належали ОСОБА_7 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду.

Він же, повторно, 07.02.2012 року близько 14.00 годин, знаходячись в приміщенні ресторану «McDonald's», який розташований за адресою: м. Київ пл. Вокзальна, 2а, що поблизу станції метро «Вокзальна», вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_8 , 1987 року народження, під час вчинення яких заволодів майном останнього, що виразилось в тому, що він, зустрівшись з ОСОБА_8 , запропонував йому надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, за що останній будучи впевненим в добросовісності його дій передав йому грошові кошти в сумі 1640 доларів США, які на момент вчинення злочину згідно офіційного курсу встановленого НБУ по відношенню до гривні складали 13 103 грн.11коп. і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вказаній сумі, які належали ОСОБА_8 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Він же, повторно, 12.02.2012 року, близько 17.00 годин перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_9 , 1989 року народження, під час вчинення яких заволодів майном останнього, що виразилось в тому, що він, зустрівшись з ОСОБА_9 запропонував йому надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, за що останній будучи впевненим в добросовісності його дій передав йому грошові кошти в сумі 1 250 євро, які на момент вчинення злочину згідно офіційного курсу встановленого НБУ по відношенню до гривні складали 13 271 грн. 22 коп. і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вище вказаній сумі, які належали ОСОБА_9 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Він же, повторно 27.02.2012 року близько 17.00 годин знаходячись в приміщенні бару «Піцерії» по вул. Крупської в м. Черкаси, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_10 , під час вчинення яких заволодів майном останнього, що виразилось в тому, що він, зустрівшись з ОСОБА_10 запропонував йому надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, за що останній будучи впевненим в добросовісності його дій передав йому грошові кошти в сумі 1 000 євро, які на момент вчинення злочину згідно офіційного курсу встановленого НБУ по відношенню до гривні складали 10 711 грн. 89 коп. і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вищевказаній сумі, які належали ОСОБА_10 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Він же, повторно 12.03.2012 року близько 12.00 годин, вчинив шахрайські дії відносно гр. ОСОБА_11 , під час вчинення яких заволодів майном останнього, що виразилось в тому, що він запропонував ОСОБА_11 надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, за що останній будучи впевненим в добросовісності його дій через відділення АТ «УкрСиббанк», який знаходиться в м. Миколаїв перерахував грошові кошти в сумі 9 729 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 на особу ОСОБА_5 , і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вищевказаній сумі, які належали ОСОБА_11 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Він же повторно, 15.03.2012 року близько 13.00 годин, перебуваючи у приміщенні піцерії «Фелічіта» по вул. Хрещатик, 20 в м. Черкаси, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_12 , 1989 року народження, під час вчинення яких заволодів майном останнього, що виразилось в тому, що він, запропонував йому надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, за що останній будучи впевненим в добросовісності його дій передав йому грошові кошти в сумі 8 000 грн., і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вище вказаній сумі, які належали ОСОБА_12 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Він же, повторно 02.05.2012 року, близько 14.00 годин знаходячись в приміщенні піцерії, яка розташована поряд з центральним входом до залізничного вокзалу м. Черкаси, вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_13 , 1988 року народження, під час вчинення яких заволодів майном останнього, що виразилось в тому, що він, зустрівшись з ОСОБА_13 запропонував йому надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, за що останній будучи впевненим в добросовісності його дій передав йому грошові кошти в сумі 8 000 грн., і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вищевказаній сумі, які належали ОСОБА_13 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Він же, повторно 16.07.2012 року, близько 10.30 годин знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_14 , під час вчинення яких заволодів майном останньої, що виразилось в тому, що він, зустрівшись з ОСОБА_14 запропонував їй надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном ОСОБА_15 , 1961 р.н., ОСОБА_16 1962 р.н., ОСОБА_17 , 1964 р.н., за що ОСОБА_18 будучи впевненою в добросовісності його дій передала йому грошові кошти в сумі 24 000 грн., і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вище вказаній сумі, які належали ОСОБА_14 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду.

Він же повторно, 10.11.2012 року близько 11.00 годин знаходячись в АДРЕСА_4 вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_19 під час вчинення яких заволодів майном останнього, що виразилось в тому, що він, зустрівшись з ОСОБА_19 запропонував йому надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, за що останній будучи впевненим в добросовісності його дій в період з 10.11.2012 року по 02.03.2013 року передав йому грошові кошти в загальній сумі 2 380 євро, які на момент вчинення злочину згідно офіційного курсу встановленого НБУ по відношенню до гривні складали 24 228 грн. 04 коп., і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вищевказаній сумі, які належали ОСОБА_19 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Він же, повторно 22.01.2013 року, перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_5 , назвавшись вигаданою особою на ім`я « ОСОБА_20 » вчинив шахрайські дії відносно гр. ОСОБА_21 , 1989 року народження, під час вчинення яких заволодів майном останнього, що виразилось в тому, що він, зустрівшись з ОСОБА_21 запропонував йому надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, уклавши договір № 38 про надання інформаційно - консультативних послуг, за що останній будучи впевненим в добросовісності його дій передав йому грошові кошти в сумі 15 000 грн., і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вищевказаній сумі, які належали ОСОБА_21 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Він же, повторно 22.01.2013 року, перебуваючи в домоволодінні АДРЕСА_5 , назвавшись вигаданою особою на ім`я « ОСОБА_20 » вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_22 , 1985 року народження, під час вчинення яких заволодів майном останнього, що виразилось в тому, що він, зустрівшись з ОСОБА_22 запропонував йому надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, за що останній будучи впевненим в добросовісності його дій передав йому грошові кошти в сумі 15 000 грн., і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вище вказаній сумі, які належали ОСОБА_22 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Він же, повторно 14.06.2013 року, близько 14.00 годин, знаходячись неподалік приміщення «Дельта Банк» по бульвару Шевченка в м. Черкаси вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_23 , 1965 року народження, під час вчинення яких заволодів майном останнього, що виразилось в тому, що він, зустрівшись з ОСОБА_23 запропонував йому надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, за що останній будучи впевненим в добросовісності його дій передав йому грошові кошти в сумі 10 000 грн., і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вищевказаній сумі, які належали ОСОБА_23 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Він же, повторно, 25.01.2014 року умисно, з корисливих мотивів шляхом обману під приводом оголошення про влаштування на роботу за кордон на Інтернет сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_24 , під час вчинення яких заволодів майном останньої, що виразилось в тому, що він, спілкуючись з ОСОБА_24 на Інтернет сторінці запропонував їй надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, за що остання, будучи впевненою в добросовісності його дій, перерахувала йому грошові кошти в сумі 8255 грн., і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вищевказаній сумі, які належали ОСОБА_24 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 25.01.2014 року умисно, з корисливих мотивів шляхом обману під приводом оголошення про влаштування на роботу за кордон на Інтернет сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_25 , під час вчинення яких заволодів майном останнього, що виразилось в тому, що він, спілкуючись з ОСОБА_25 на Інтернет сторінці запропонував йому надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, за що останній, будучи впевненим в добросовісності його дій, перерахував йому грошові кошти в сумі 8830 грн., і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вищевказаній сумі, які належали ОСОБА_25 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Він же, повторно, 31.01.2014 року умисно, з корисливих мотивів шляхом обману під приводом оголошення про влаштування на роботу за кордон на Інтернет сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив шахрайські дії відносно ОСОБА_26 , під час вчинення яких заволодів майном останнього, що виразилось в тому, що він, спілкуючись з ОСОБА_26 на Інтернет сторінці запропонував йому надання послуг по оформленню та працевлаштуванню за кордоном, за що останній, будучи впевненим в добросовісності його дій, перерахував йому грошові кошти в сумі 8830 грн., і таким чином він, не маючи наміру виконувати взяті на себе вищевказані зобов`язання, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом обману, заволодів грошовими коштами у вищевказаній сумі, які належали ОСОБА_26 , чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину в скоєних правопорушеннях за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, просив суворо його не карати та пояснив, що у 2012 році вирішив займатися працевлаштуванням людей за кордон, так через соціальну мережу Інтернет розмістив оголошення на сайтах «однокласники» та «контакт» про працевлаштування на роботу за кордоном і після чого особи, які були зацікавлені вказаною інформацією зв`язувались з ним по телефону, після чого він або зустрічався з вказаними особами, або давав номер банківської картки, на яку повинно бути перераховано кошти та повідомляв людям, що на їх електрону адресу відправить контракт, а вони повинні відправити оригінали своїх документів через пошту та приїжджати до посольства тієї країни, куди хотіли працевлаштуватися на роботу. Однак після перерахування грошових коштів на банківську картку він наперед знав, що не буде виконувати зобов`язання. Він забирав грошові кошти та зникав, будь - яких послуг щодо оформлення документі для виїзду за кордон не робив та завжди вигадував різні обставини щоб уникнути зустрічі з особами, яким обіцяв роботу за кордоном, отримавши за це грошові кошти. Так, з січня 2012 року по грудень 2013 року він шахрайським шляхом заволодів коштами потерпілих, перелічених в обвинувальному висновку на зазначену суму. Цивільні позови потерпілих визнав у повному обсязі.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також обвинуваченому роз`яснено, що він у такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку - суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому ОСОБА_5 було роз`яснено судом в судовому засіданні, які йому зрозумілі.

Показання обвинуваченого є достовірними та узгоджуються з матеріалами справи.

Окрім повного визнання своєї вини з боку обвинуваченого, його винна в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні в порядку ст. 349 КПК України.

Оцінюючі зібрані по кримінальному провадженню докази в їх сукупності, в результаті повного всебічного та об`єктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , суд кваліфікує:

- за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство);

- за ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене повторно;

- за ч. 3 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки.

В якості обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання, обвинуваченому суд враховує, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який за місцем проживання та місцем перебування в межах СІЗО характеризується позитивно, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, обставини та тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, наслідки, які зазнали потерпілі в результаті скоєння злочинів і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише при призначенні йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи те, що вказані вище кримінальні правопорушення утворюють сукупність, суд вважає, що покарання має бути визначене обвинуваченому за правилами ст. 70 КК України.
Цивільні позови до ОСОБА_5 потерпілих: ОСОБА_27 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 8255 грн.; ОСОБА_25 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 8830 грн.; ОСОБА_26 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 8830 грн.; ОСОБА_11 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 9729 грн.; ОСОБА_23 про відшкодування матеріальної шкоди 10000 грн.; ОСОБА_14 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 24000 грн.; ОСОБА_22 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 16000 грн.; ОСОБА_21 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в сумі 16000 грн., на підставі ст. ст. 1166, 1167 ЦК підлягають до задоволення в повному обсязі.

При вирішенні цивільних позовів, заявлених потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , суд приходить до наступного.

Згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня.

Статтею 524 ЦК України передбачено, що зобов`язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті. У такому випадку сума, яка повинна бути оплачена в гривні, визначається згідно з офіційним курсом відповідної валюти на дату проведення платежу.
Цивільні позови, які подані в іноземній валюті, підлягають до задоволення з розрахунку переведення іноземної валюти в національну в гривневому еквіваленті за курсом, встановленим Національним банком України, на момент скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним цивільні позови:

ОСОБА_9 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1250 Євро, що є еквівалентом (згідно офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 12.02.2012 року) - 13 271,22 грн. задовольнити у повному обсязі;

ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 700 доларів США, що є еквівалентом (згідно офіційного курсу, встановленого НБУ на 25.01.2012 року) - 5 592,86 грн. задовольнити у повному обсязі;

ОСОБА_19 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2500 євро, що є еквівалентом (згідно офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 02.03.2013 року) - 24 228,04 грн. та моральної шкоди в сумі 2500,00 грн. задовольнити в повному обсязі;

ОСОБА_8 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 6000,00 грн. та в сумі 1640 доларів США, що є еквівалентом (згідно офіційного курсу, встановленого НБУ станом на 07.02.2012 року) - 13 103,11 грн. задовольнити в повному обсязі на загальну суму 19103, 11 грн..

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності із вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 377 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляд 1 (одного) року обмеження волі;

за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 190 КК України - у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, кінцево визначити до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній - тримання під вартою до набуття вироку законної сили.

Строк відбуття покарання відраховувати з 29.12.2014 року, зарахувавши строк досудового тримання під вартою з 25.04.2014 року по 28.12.2014 рік.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_27 матеріальну шкоду в сумі 8255 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_25 матеріальну шкоду в сумі 8830 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_26 матеріальну шкоду в сумі 8830 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 матеріальну шкоду в сумі 9729,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_23 матеріальну шкоду в сумі 10000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_14 матеріальну шкоду в сумі 24000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_22 матеріальну шкоду в сумі 15000,00 грн. та моральну шкоду в сумі 1000,00 грн. на загальну суму 16000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_21 матеріальну в сумі 15000,00 грн. та моральну шкоду в сумі 1000,00 грн. на загальну суму 16000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 19103,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 матеріальну шкоду в сумі 13271,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 5592,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_19 матеріальну шкоду в сумі 24228,04 грн. та моральну шкоду в сумі 2500,00 грн. на загальну суму 26728,04 грн.

Речові докази, а саме:

· ксерокопії документів, які оглянуті 29.04.2013 року та визнані речовими доказами (т.1 а.м.к.п. 82-85), що передані на зберігання в камеру схову речових доказів Черкаського РВ УМВС України знищити;

· роздруківку руху коштів, договір та розписку, які приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

· монітор «LG E1940S S/N:N001TPXV3C570 та системний блок ПЕОМ «LG» S/N382250 серійний номер LXTEQ0C0096480E1CD1601 в кількості 1 штука, який знаходиться в камері схову речових доказі в Соснівському РВ УМВС України в Черкаській області - повернути за належністю ОСОБА_28 .

· системний блок, який був вилучений у ОСОБА_29 та переданий на зберігання в камеру схову речових доказів в Соснівському РВ УМВС України в Черкаській області - повернути за належністю ОСОБА_29 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - з дня отримання копії вироку.

Головуючий : ОСОБА_1