Справа № 1-43/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2008 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прикіпєлової
Л.В.

при
секретарі - Таранець
Л.П.

з
участю прокурора - Доля В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глобине

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, з сім'єю не
проживаючого, раніше судимого:

- 4.05.1993
року Автозаводським районним судом Полтавської області за ст.81 ч.3, 101 ч.1,
42 КК України 4 роки позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- 7.10.1994 року Глобинським
районним судом Полтавської області, за ст.81 ч.3 КК України 3 роки позбавлення
волі, у відповідності до ст. 42 ч.3 КК України остаточно призначена міра
покарання 4 р. 6 міс. позбавлення волі, звільнений 7.07.1997 року;

- 8.12.1999 року Крюківським
районним судом м. Кременчука за ст. 140 ч.3, ст. 44 КК України 1 рік
позбавлення волі, звільнений 8.12.2000 р.

- 17.06.2001 року Крюківським
районним судом м. Кременчука за ст. 185. ч.3 КК України 3 роки позбавлення
волі, звільнений 16.10.2004 р.

- 6.10.2005 року Крюківським
районним судом м. Кременчука за ст. 309 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі,
на підставі ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку. Постановою від
22.11.2006 року Крюківського районного суду м. Кременчука від покарання
звільненого.

- у вчиненні злочину передбаченого ст.309
ч.1 КК України

в с т а н о в и в:

В жовтні 2007
року, в лісосмузі поблизу села Кирияківка Глобинського району Полтавської
області ОСОБА_1 виявив дикоростучі рослини коноплі. Не маючи спеціального
дозволу та ліцензії він знаючи про наркотичні властивості рослини, з метою
власного вживання як наркозасобу, без мети збуту обірвав зі стовбура листя
коноплі та суцвіття, переніс їх за місцем проживання гр-на ОСОБА_2 де їх
висушив та зберігав без відома останнього небезпечний наркотичний засіб канабіс
вага якого в перерахунку на суху речовину становить 67,68 грамів.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину за обвинувальним висновком за
ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і дав суду покази за змістом ідентичні
обвинувальному висновку та описовій частині вироку.

В порядку ст.
299 КПК України інші докази по справі судом не досліджувались.

Фактичні
обставини справи ніким не оспорюються.

Кваліфікацію
суспільно небезпечних винних діянь ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України як
незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту суд находить правильною.

Вина підсудного
знайшла своє підтвердження і доведена повністю.

Призначаючи
ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, з яких пом'якшуючими покарання є щиросердечність зізнання
і каяття, відсутність тяжких наслідків від вчиненого.

Обставин
обтяжуючих покарання не виявлено.

За місцем
проживання підсудний характеризується посередньо.

Згідно медичного
висновку він працездатний, має синдром залежності від алкоголю.

Суд в частині
висновку про алкогольну залежність не погоджується так як ОСОБА_1 злочин вчинив
не в стані алкогольного сп'яніння і за ст. 178, 179 КпАП України на протязі
останніх дванадцяти місяців не притягувався.

Враховуючи
тяжкість злочину, особу винного та обставини справи суд находить, що
перевиховання та виправлення ОСОБА_1 можливе без ізолювання його від
суспільства і є підстави застосувати ст.ст. 75,76 КК України призначити
покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним і призначити йому покарання за ст. 309 ч.1 КК України 1 рік позбавлення
волі. Застосувавши ст. ст. 75, 76 КК України звільнити від відбування покарання
з випробуванням 1 рік іспитового строку, під час якого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід
ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про
невиїзд.

Речові докази:
67,68 грамів канабісу знищити.

Вирок можу бути
оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з момент
проголошення.

суддя Л.В.ПРИКІПЄЛОВА