№4-5 2007 год
мая 2007 года г.
Судья Змиевского районного суда
Харьковской области Шабельников С.К., при секретаре Павличенко Т.Я., с участием
прокурора Омельченко И.И., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника
прокурора Змиевского района Харьковской области Шевцова А.А. от 20 апреля 2007
года об отказе в возбуждении уголовного дела,
24 апреля 2007 года ОСОБА_1. обратился в суд с жалобой
на постановление помощника прокурора Змиевского
района Харьковской области Шевцова А.А. от 20 апреля 2007 года об отказе в
возбуждении уголовного дела по факту применения к нему в период досудебного
следствия недозволенных методов физического воздействия, в которой указал, что
при его задержании 14 мая 2006 года работниками милиции ОСОБА_2. и ОСОБА_3. к
нему применялись недозволенные методы физического воздействия, которые
выразились в причинении физической боли, а также нанесении; телесных
повреждений. Кроме того, указал, что во время его доставки в Змиевской РО ГУМВД
Украины в Харьковской области не известный ему работник милиции травил его
собакой, которая схватила его за ногу, от чего имеется шрам на левой ноге.
Также указал, что за всем происходящим в дежурной части Змиевского РО ГУМВД
Украины в Харьковской области наблюдал следователь ОСОБА_6., который не принял
соответствующих мер для проверки его заявления по поводу применения к нему
недозволенных методов физического воздействия. О причинении ему /ОСОБА_1./
телесных повреждений известно его матери ОСОБА_4., брату ОСОБА_5., а также
сотрудникам по месту его работу, видевших эти травмы. Просил постановление
помощника прокурора Змиевского района Харьковской области Шевцова А.А. от 20
апреля 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела, - отменить.
Ознакомившись с жалобой, материалами проверки №141/265,
выслушав мнение прокурора Омельченко И.И., который полагал, что жалоба является
необоснованной, поскольку проверка по данному. факту проведена в соответствии с
действующим уголовно-процессуальным законодательством Украины, а также заслушав
пояснения ОСОБА_1., пришел к выводу, что проверка проведена неполно, в связи с
чем постановление помощника прокурора Змиевского района Харьковской области
Шевцова А.А. от 20 апреля 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела
подлежит отмене и возвращению материалов для дополнительной проверки.
При дополнительной проверке, для устранения ее
неполноты, необходимо опросить ОСОБА_1. с целью выяснения фактического
применения к нему работниками милиции недозволенных методов ведения следствия и
выяснения лиц по месту его работы, которые могут знать какие-либо фактические
данные обстоятельствах, изложенных
ОСОБА_1. в его жалобе, а также его мать - ОСОБА_4., брата ОСОБА_5: Кроме того,
при проведении проверки надлежит дополнительно и более подробно опросить
работников милиции ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_6. с целью проверки доводов,
изложенных ОСОБА_1. в его жалобе. Также надлежит принять меры, в ходе отобрания
объяснений у вышеуказанных лиц, для установления возможных очевидцев события,
проживающих по соседству с ОСОБА_1.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236і, 2362 УПК Украины,
Постановление помощника прокурора
Змиевского района Харьковской области Шевцова А.А. от 20 апреля 2007 года об
отказе в возбуждении уголовного дела, - отменить и возвратить материалы
прокурору Змиевского района Харьковской области для проведения дополнительной
постановления направить прокурору Змиевского района Харьковской области.
На постановление прокурором, лицом,
подавшим жалобу, в течение семи суток, со дня его вынесения, может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской области.