УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/14267/13-к

24 грудня 2013 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

з участю прокурора Костюка О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

захисника обвинуваченої - адвоката
ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне
кримінальне провадження №0004139
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки м. Рівне, громадянки України,
з вищою освітою, працюючої в
Рівненському державному гуманітарному
університеті доцентом кафедри історії
України, неодруженої, раніше не
судимої, мешканки АДРЕСА_1, у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду голови
виборчої дільниці №560975 одномандатного
виборчого округу №153, яка знаходиться в
будинку №6 в м. Рівне по вул. Гагаріна,
будучи службовою особою вчинила
привласнення чужого майна, зокрема
члена виборчої дільниці ОСОБА_3, які
були ввірені їй та перебували в її
віданні. В листопаді 2012 року в обідню
пору доби отримала по
розрахунково-платіжній відомості №13
грошову винагороду для члена комісії
ОСОБА_3 кошти в сумі 1883,85 грн., які
привласнила їх та використала на
власні потреби.

Під час судового розгляду прокурором
заявлено клопотання про проведення
судово-почеркознавчої експертизи на
вирішення якої потрібно поставити
наступні запитання:

- ким, ОСОБА_1, ОСОБА_3 чи іншою особою
виконано підпис у відомості про
нарахування заробітної плати для ОВК
№153 на платній основі за 2012 рік,
відомості про нарахування премії по
ОВК №153 на членів комісії за листопада
2012 рік, розрахунково-платіжній
відомості №13 для ОВК №153 за листопад 2012
рік?

Заслухавши думку учасників судового
провадження, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
клопотання про призначення
судово-почеркознавчої експертизи слід
задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України
експертиза проводиться експертом за
зверненням сторони кримінального
провадження або за дорученням слідчого
судді чи суду, якщо для з'ясування
обставин, що мають значення для
кримінального провадження, необхідні
спеціальні знання.

Враховуючи те, що для з'ясування
обставин, що мають значення для
кримінального провадження, необхідні
спеціальні знання, суд прийшов до
висновку про необхідність призначення
судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи
задоволити.

У кримінальному провадженні
№0004139 про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Рівне,
громадянки України, з вищою освітою,
працюючої в Рівненському державному
гуманітарному університеті доцентом
кафедри історії України, неодруженої,
раніше не судимої, мешканки АДРЕСА_1, у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.191 КК України, призначити
судово-почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1) ким, ОСОБА_1, ОСОБА_3 чи іншою особою
виконано підпис у відомості
нарахування заробітної плати для ОВК
№153 на платній основі за 2012 рік,
відомості про нарахування премії по
ОВК №153 на членів комісії за листопада
2012 рік, розрахунково-платіжній
відомості №13 для ОВК №153 за листопад 2012
рік?

Проведення експертизи доручити
експертам НДЕКЦ при УМВС України в
Рівненській області (33000, м. Рівне, вул.
С. Крушельницької, 52а).

Встановити строк для проведення
експертизи терміном 1 (один) місяць.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків за ст.384,
ст.385 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д.Денисюк