Справа № 1-49/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 року Романівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Бабича С.В.,

при
секретарі Бардаш О.М.,

з участю
прокурора Пруса А.П.,

захисника
ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романові кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, гр-на України, уродженця
та мешканця с. Старочуднівська Гута
Романівського району Житомирської області, не одруженого, не працюючого, освіта
середня, раніше не судимого,-

за ст. 125 ч. 1
КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21.02.2008 року близько 19.00 год. в будинку
по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, перебуваючи в
стані алкогольного сп»яніння, умисно наніс малолітньому ОСОБА_3 удар ногою по
нозі та не менше трьох ударів рукою в обличчя, спричинивши йому легкі тілесні
ушкодження у вигляді садна потиличної ділянки голови, синця лівої гомілки,
забою першого верхнього лівого зуба, садна слизової верхньої губи.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у скоєному злочині визнав повністю і показав, що 21 лютого 2008 року у вечірній час він,
вживши спиртні напої, прийшов до будинку своєї співмешканки та почав сваритися з останньою.
В дану суперечку втрутився малолітній син співмешканки - ОСОБА_3, що
розлютило його і він наніс останньому
удар ногою по нозі, а потім рукою в
обличчя, що призвело до падіння ОСОБА_3.

Вина
підсудного, крім його показань стверджується доказами, дослідженими в судовому
засіданні.

Так,
допитаний в судовому засіданні малолітній потерпілий ОСОБА_3 показав, що
ОСОБА_2, прийшовши в нетверезому стані до будинку, в якому вони проживають
разом, почав сваритись з його матір»ю. Після того, як він заступився за матір,
ОСОБА_2 вдарив його ногою по нозі, а потім штовхнув, в результаті чого він отримав тілесні ушкодження.

Крім цього вина підсудного
підтверджується наявним в матеріалах
справи висновком судово-медичної експертизи № 36 від 19.03.2008 року, згідно
якого ОСОБА_3 були спричинені тілесні
ушкодження у вигляді садна потиличної ділянки голови, синця лівої гомілки,
забою першого верхнього лівого зуба, садна слизової верхньої губи, які
відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров»я
(а.с. 38-40).

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази,
оцінивши їх в своїй сукупності приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена в судовому засіданні.

Дії підсудного ОСОБА_2, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних
ушкоджень, суд кваліфікує за ст. 125 ч.
1 КК України.

При
призначенні покарання підсудному суд
враховує, що злочин, скоєний ним є невеликої тяжкості, за місцем проживання підсудний
характеризується посередньо,
обставину яка пом”якшує покарання -
його щире каяття, обставини, які
обтяжують покарання - вчинення злочину особою, що перебуває в стані
алкогольного сп»яніння та вчинення злочину щодо малолітнього, тому приходить до висновку, що підсудному слід
призначити покарання у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для
його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний
позов по справі не заявлений.

Судових витрат немає.

Керуючись ст.ст.
323,324 КПК України, суд-

З А С У
Д И В :

ОСОБА_2
визнати винним за ст. 125 ч. 1
КК України та призначити покарання -
штраф у розмірі 680 грн.

Запобіжний захід
засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в
законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляційна скарга
до апеляційного суду Житомирської області через Романівський райсуд протягом
15-ти діб з моменту його проголошення.

Головуючий:
С.В.Бабич