1Справа № 335/3937/15-к 1-кп/335/294/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Ток мацького району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, освіта середня, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
- 05.12.2012 р. Токмацьким р/с Запорізької області за ст.185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки;
- 23.01.2015 року Токмацьким р/с Запорізької області за ч.3 ст.185,ст.ст.71,72 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі;
за ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У період часу з 19 год 30 хв. 12.11.2014 року до 06 год.00 хв. 13.11.2014 року, ОСОБА_4 , перебуваючи в гостях у своєї знайомої ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що потерпіла ОСОБА_5 спить, шляхом вільного доступу, таємно викрав з вказаної квартири наступне майно: мобільний телефон марки „Nokia 2700 С-2 в корпусі чорного кольору, вартістю 306 грн.40 коп.; мобільний телефон марки „Nokia 6300 в корпусі золотистого кольору, вартістю 313 грн.20 коп.; комп`ютерну мишу марки „4tech OP-620D в корпусі сірого кольору, вартістю 54 грн.66 коп.; системний блок „Delux» чорно-сірого кольору, вартістю 1000 грн.; монітор марки „Smatron в корпусі білого кольору, вартістю 97 грн.50 коп.; спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальні збитки на загальну суму 1771 грн.76 коп.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою провину, та пояснив, що дійсно в листопаді 2014 року знаходячись у гостях у своєї знайомої ОСОБА_6 , у її квартирі, поки вона спала, він викрав 2 мобільних телефони, компютер, та перевіз до себе додому, після чого працівники міліції вилучили у нього викрадене майно.
На підставі ст.349 КПК України, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , думки самого обвинуваченого, який повідомив, що бажає закінчити судове слідство по справі без дослідження доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, думки прокурора, докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не досліджувалися.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Відповідно до ст.66 КК України, судом встановлені наступні пом`якшуючі вину обвинуваченого ОСОБА_4 обставини: щире каяття.
Обставин, що обтяжують вину ОСОБА_4 судом не встановлено.
При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер і ступінь тяжкості суспільно небезпечного діяння, яке закон відносить до злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який вину в скоєному визнав повністю, розкаявся у скоєному, однак не працює, раніше був засуджений, та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах ізоляції його від суспільства.
Запобіжний захід під час досудового розслідування до обвинуваченого не обирався, в його обранні необхідності немає, оскільки обвинувачений відбуває покарання у Біленьківській виправній колонії № 99.
По провадженню цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 не заявлявся.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст.368, 370, 374 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити йому покарання: у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням за вироком Токмацького р/с Запорізької області від 23.01.2015 року остаточно призначити ОСОБА_4 , покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з 20 березня 2015 року, тобто з моменту його затримання за вироком Токмацького р/с Запорізької області від 23.01.2015 року.
Речові докази: 2 мобільний телефона марки «Нокіа» у корпусі чорного та золотистого кольору, монітор білого кольору, клавіатура, процесор чорного кольору, компютерна миша, передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 ,- залишити ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 днів з моменту його проголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1