Дело №1-288/07 г.
03 октября 2007 года
Ленински
й районный суд АР Крым
в составе председательств
ующего: Зверева Г.С.,
при секретаре: Левчук И.И.
с участием прокурора: Пивов
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в п. Ленино уго
ловное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившейся ІНФО
РМАЦІЯ_1 в с. Бородино, Дмитро
вского р-на, Орловской облас
ти, гражданки Украины, русско
й, образование среднее, замуж
ней, не работающей, не судимой
, проживающей: АДРЕСА_1 в со
вершении преступления, преду
смотренного ст. 121 ч. 2 УК Украин
17.07.07 г. около 03 час. ОСОБА_2
, находясь в состоянии алкого
льного опьянения в своем дом
овладении в с. Приозерное, Лен
инского р-на, АР Крым, в резуль
тате ссоры, возникшей на почв
е личных неприязненных отнош
ений со своим сожителем ОСО
БА_3 нанесла ему два удара но
жом в область левой верхней к
онечности и правой нижней ко
нечности, причинив потерпевш
ему ОСОБА_3 тяжкое телесно
е повреждение, как опасное дл
я жизни в момент причинения, п
овлекшее смерть потерпевшег
Подсудимая ОСОБА_2 в суд
ебном заседании виновной себ
я признала частично и показа
ла, что проживая с ОСОБА_3 у
них часто возникали скандал
ы по причине употребления им
спиртных напитков и не полно
стью приносимых зарплат. 15.07.07 г
. у ОСОБА_3 был день рождени
я, который они обычно отмечал
и дома. Однако 14.07.07 г. ОСОБА_3
уехал в г. Керчь. Его не было и 15
.07.07 г. Вернулся он домой вечеро
м 16.07.07 г. в состоянии алкого
льного опьянения. Она стала у
него выяснять где он был. Он о
тмахивался и говорил, что это
не ее дело. Затем он пошел в ма
газин, принес бутылку водки и
стал ее распивать. Она пошла к
ОСОБА_4, тоже употребила с
пиртное. Затем вернулась дом
ой стала будить ОСОБА_3 и д
опытываться где он был два дн
я. Затем увидела у ОСОБА_3 в
руке нож. Она выхватила у него
из руки нож и стала прятать ег
о в своей руке, пряча ее за соб
ой. ОСОБА_3 стал приближат
ься к ней. Она махнула перед со
бой рукой с ножом. ОСОБА_3 в
скрикнул и сказал, что она пор
езала ему вены на руке. Однако
в комнате было темно и пореза
не было видно. Она выбежала во
двор дома. ОСОБА_3 вышел за
ней, взял ее рукой за плечо и с
тал удерживать и требовать о
тдать ему нож. В это время она
ударила его ножом в ногу. ОС
ОБА_3 вскрикнул и упал на зем
лю, а затем затих. Она Позвала
сына и он побежал к ОСОБА_4
за помощью. Признает, что при
чинила ОСОБА_3 телесные по
вреждения, но лишать его жизн
и не хотела. В содеянном раска
Потерпевшие ОСОБА_5 и
ОСОБА_6 в судебном заседани
и отдачи показаний в соответ
ствие со ст. 63 Конституции отк
азались. Претензий к матери н
е имеют, просят не лишать ее св
Кроме признательных пок
азаний подсудимой ОСОБА_2
ее вина в совершенном престу
плении полностью и объективн
о доказана показаниями данны
ми на досудебном следствии с
видетелей: ОСОБА_4 ( л.д. 97 ), из
которых следует, что 16.07.07 г. веч
ером к ней пришла ОСОБА_2 и
они стали распивать спиртно
е. Затем пришел сын ОСОБА_2
- ОСОБА_5 и ее сын - ОСОБА_7
Они посидели немного и ОС
ОБА_5 ушел домой. Через 15-20 мин
. ушла и ОСОБА_2. Утром следу
ющего дня от своего сына она у
знала, что ОСОБА_2 зарезал
а ОСОБА_3 Из показаний ОС
ОБА_8 ( л.д. 98 ) следует, что 17.07.07 г. о
коло 02 час. к нему домой пришел
ОСОБА_7 который попросил
разрешение позвонить в скору
ю помощь. При этом ОСОБА_7 п
ояснил, что ОСОБА_2 зареза
ла ОСОБА_3 ОСОБА_5 ни че
го пояснить не мог т.к. был в «ш
оке».Он пришел во двор ОСОБ
А_2 и увидел, что ОСОБА_3 ле
жит на земле и около его лужа к
рови. Он был мертв. В стороне с
идела ОСОБА_2 и курила. Сог
ласно показаний ОСОБА_9 ( л
.д. 99 ) следует, что он является п
редседателем с/Совета и хоро
шо знает семью ОСОБА_2. Они
часто злоупотребляют спиртн
ыми напитками, воспитанием с
воих детей не занимались. О
СОБА_2 на почве ревности агр
ессивная и контролю не подда
ется. Совет часто разбирал их
на своих заседаниях, однако о
ни должных выводов для себя н
е сделали. Как следует из закл
ючения судебно-медицинского
эксперта (л.д. 78-88 ) смерть ОСОБ
А_3 наступила от двух колото
-резаных ранений конечностей
Колото-резаная рана нижней к
онечности с повреждением арт
ерии имеет признаки тяжкого
повреждения и состоит в прям
ой причинной связи с наступл
ением смерти. Указанные ране
ния образовались от действий
плоского колюще-режущего пр
едмета типа клинка ножа. Согл
асно протокола воспроизведе
ния обстановки и обстоятельс
тв события ( л.д. 70-74 ) следует
, что ОСОБА_2 на месте добро
вольно рассказала и показала
обстоятельства причинения е
ю ОСОБА_3 телесных поврежд
ений. Из обозренного в судебн
ом заседании журнала содержа
щихся в Ленинском ИВС сообща
ется, что ОСОБА_2 задержан
а и помещена в ИВС 17.07.07 г. и жа
лоб на состояние здоровья не
Оценивая в совокупности ис
следованные в судебном засед
ании доказательства, суд нах
одит виновность подсудимой
ОСОБА_2 доказанной и ее дей
ствия правильно квалифициро
ваны по ст. 121 ч. 2 УК Украины,
как умышленное тяжкое телес
ное повреж­дение, опасное дл
я жизни в момент причинения, п
овлекшее смерть потерпевшег
Определяя наказание подсу
димой ОСОБА_2, суд учитыва
ет смягчающее ее ответственн
ость обстоятельство, а именн
о, что она чистосердечно раск
аивается в содеянном, вместе
с тем обстоятельством отягч
ающим ее ответственность сле
дует признать совершение пре
ступления в состоянии алкого
Учитывая, что подсудимая
ОСОБА_2 совершила тяжкое пр
еступление, в состоянии алко
гольного опьянения, отрицате
льно характеризуется по мест
у жительства, суд считает нео
бходимым определить ей наказ
ание в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 321-346
УПК Украины, суд
ОСОБА_2, признать виновно
й в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121 ч. 2
УК Украины и назначить ей нак
азание в виде 7 ( семи ) л
ет и 6 месяцев лишения свободы
Срок отбытия наказания под
судимой ОСОБА_2 исчислять
с 17.07.07 г, зачтя ей время нахожде
ния под стражей в срок назнач
енного судом наказания.
Меру пресечения подсудимо
му ОСОБА_2 в виде содержан
ия под стражей, оставить без и
Вещественные доказательст
ва: нож, рубашку светло-зелено
го цвета, женская серого цвет
а кофта, шорты спортивные, нах
одящийся на хранении в Ленин
ском РО ГУ МВД Украины уничто
жить, по вступлению приговор
На приговор может быть п
одана апелляция в Апелляцион
ный Суд АР Крым через Ленинск
ий районный суд в течение 15 су