2007 г. Константиновский горрайонный
суд Донецкой
председательствующего
судьи Петруня Н.В.,
секретаре Телицыной
прокурора Бусылко
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г.Константиновке дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Бл. Дылеевка Константиновского района Донецкой области,
гражданина Украины, украинца, образование среднее, не женатого, не работающего,
трудоспособного, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ: В августе 2006 года
примерно в 20 часов ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_2 Донецкой области, действуя
умышленно, незаконно, в нарушение требований Положения о разрешительной
системе, утвержденном постановлением КМУ от 12 октября 1992 года № 576 с
последующими изменениями и Инструкции «О порядке изготовления, хранения, учета,
перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия,
устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных
резиновыми или аналогичными по своим качествам метательными снарядами не
смертельного действия и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и
взрывчатых материалов», утвержденной приказом МВД № 622 от 21.08.1998 года,
получил в подарок от ОСОБА_2, проживающем в данном домовладении, револьвер,
снаряженный 4 патронами, который перенес к месту с своего жительства,
расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где хранил, а с начала ноября 2006 года
незаконно носил не имея предусмотренного законом разрешения.
21 декабря 2006 года
примерно в 19 часов на АДРЕСА_1
Константиновского района
при личном досмотре, проведенном в
установленном порядке работниками милиции
и изъят револьвер, являющийся, согласно заключению эксперта №166 от 26 декабря
2006 года, огнестрельным оружием - шестизарядным гладкоствольным револьвером
калибра 5,6 мм, изготовленным путем частичного изменения конструкции газового
револьвера отечественного производства
модели «СИЗ 02»;
приспособлен для стрельбы
патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; для стрельбы пригоден а
также четыре патрона, находящиеся в его барабане, являющиеся боеприпасами -
спортивно- охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, для
производства выстрелов пригодны, которые подсудимый ОСОБА_1 умышленно приобрел,
хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, не отрицая незаконного приобретения,
хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов при обстоятельствах,
изложенных в приговоре.
Кроме полного признания
подсудимым своей вины, его виновность
подтверждается протоколом
осмотра от 21 декабря 2006 года (л.д.5), согласно
которого у ОСОБА_1был
обнаружен и изъят револьвер с четырьмя
патронами, что подтвердил
в судебном заседании свидетель ОСОБА_3.
эксперт №166 от 26 декабря 2006 года (л.д.30-34)
револьвер является огнестрельным оружием
револьвером калибра 5,6 мм, изготовленным путем частичного изменения
конструкции газового револьвера отечественного производства модели «СИЗ 02»;
приспособлен для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого
воспламенения калибра 5,6 мм; для стрельбы пригоден; четыре патрона,
находящиеся в его барабане, являются боеприпасами - спортивно- охотничьими
патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, для производства выстрелов
Участники судебного рассмотрения, в
том числе и подсудимый, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным
исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактическим
обстоятельствам дела, которые никем не оспариваются.
образом, действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 263 ч.1 УК
Украины, так как он совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном
приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боевых припасов.
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого,
удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не привлекавшегося к
административной ответственности за совершение правонарушений.
Смягчающим ответственность обстоятельством
суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Принимая во внимание изложенное, суд
считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и
возможным применить в отношении него ст. 75 УК Украины, так как считает, что
его исправление возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства (л. д.
63)- огнестрельное оружие, боеприпасы- следует направить УВД Донецкой области
МВД Украины для принятия решения.
По делу имеются судебные издержки в
сумме 188,30 грн (л.д. 28) в виде оплаты за экспертные работы, которые подлежат
взысканию с ОСОБА_1в доход государства.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.І УК Украины и назначить наказание в
виде лишения свободы сроком на два года.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания
освободить с испытательным сроком на три года, если в течение установленного
срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом
Согласно ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
подписку о невыезде.
с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме сто восемьдесят восемь гривень
ЗО копеек, составляющие
расходы по проведению судебной экспертизы.
Вещественное доказательство - огнестрельное оружие -
револьвер, два патрона (л.д. 63) направить в УВД Донецкой области МВД Украины
для принятия решения.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 дней после
Судья