В И Р О К Справа № 1-19/ 2008р.

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 року Лохвицький
районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Хоменко О.А.

при секретарі - Дробот О.П.

з
участю прокурора - Жага Е.Г.

та захисника
- ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Лохвиця справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уроженця та жителяАДРЕСА_1,
українця, гр-на України,

освіта середня, непрацюючого,
раніше судимого Лох-

вицьким районним судом
Полтавської області 04.02.1994

року за ст.81 ч.3, 140 ч.2, 215 3
ч.2 КК України до 5 років

позбавлення волі ,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України, ст. 263 ч.2 КК
України, ст.263 ч.1 КК

України, ст.309 ч.1 КК України, ст. 289 ч.2 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2.
маючи незняту та непогашену в установленому порядку судимість за вчинення
корисливих злочинів на шлях виправлення не став та скоїв ряд умисних злочинів
за наступних обставин:

Епізод
№1.

ОСОБА_2.
повторно 27.10.1998 року, близько 20.00 год., в смт. Чорнухи Полтавської
області , попередньо змовившись про вчинення крадіжки чужого майна із ОСОБА_3.,
прибули до господарства ОСОБА_4., розташованого в АДРЕСА_2, після чого, шляхом
виставлення віконного скла, проникли до
приміщення літньої кухні, звідки з корисливих мотивів, усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні
наслідки та бажаючи їх настання, таємно викрали майна на загальну суиму 1145
грн.. Викраденим розпорядились за власним розсудом.

Епізод №
2.

14.11.2001
року , вранці, ОСОБА_2. знайшов на
околиці с. Пізники, Чорнухинського
району обріз гвинтівки системи « Мосіна» - обріз нарізної мисливської
вогнепальної зброї калібру 5,6 мм системи « ТОЗ-16», 10 бойових гвинтівочних
патронів « Мосін,1908» ( Росія , СРСР) 7,62 х 53 Р калібру
7,62мм відносяться до калібру
7,62мм, 7 патронів для нарізної спортивно-мисливської
зброї калібру 5,6 мм та мисливський ніж, після чого усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні
наслідки та бажаючи їх настання взяв із собою та ніс до себе додому в с.
Ковалі, Чорнухинського району. 14.11.2001 року, близько 19 годин, в с. Пізники
Чорнухинського району працівниками міліції під час особистого огляду
громадянина ОСОБА_2. вилучено обріз бойової нарізної вогнепальної збої калібру
7,62 мм системи « Мосіна» зразка
1891-1933 р.р., обріз нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм
системи « ТОЗ-16», які згідно висновку судово-балістичної експертизи № 183 від
05.12.2001 року є придатними для
проведення пострілів, 10 бойових гвинтівочних патронів

« Мосін,1908»(Росія,СРСР) 7,62 х 53 Р відносяться до калібру 7,62 мм та 7 патронів
для нарізної

спортивно-мисливської зброї калібру 5,6 мм з кільцевим
запалюванням, які згідно висновку судово- балістичної експертизи № 183 від
05.12.2001 року є придатними до стрільби, мисливський ніж загального
призначення вільної форми, який згідно висновку судової експертизи холодної
зброї № 182 від 03.12.2001 року відноситься до коротко клапкової колюче-ріжучої
холодної зброї та виготовлений саморобним шляхом, які ОСОБА_2. незаконно носив
та зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.

Епізод №
3.

В кінці
листопада 2001 року в с. Городище Чорнухинського району ОСОБА_2. усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні
наслідки та бажаючи їх настання без передбаченого законом дозволу, придбав у
невстановленої слідством особи за 50 грн револьвер системи « Наган» та 19
патронів, після чого без передбаченого законом дозволу носив із собою та
зберігав до 08.08.2007 року.

08.08.2007
року в лісі біля с. Гайки Чорнухинського р-ну під час огляду особистих речей
ОСОБА_2. працівниками міліції вилучено револьвер, який згідно висновку судово-
балістичної експертизи № 143 від 13.08.2007року є револьвером системи « Наган» зразка 1895 року калібру 7,62 мм
НОМЕР_1 1897 року випуску, який
відноситься до бойової, короткоствольної, нарізної вогнепальної зброї, придатний до проведення
пострілів та 19 набоїв, які згідно висновку судово- балістичної експертизи №
143 від 13.08.2007року відносяться до бойових припасів калібру 7,62 мм та є
придатними для проведення пострілів.

Епізод №
4.

21.09.2001
року , близько 24.00 год., ОСОБА_2. повторно, з метою незаконного заволодіння
транспортним засобом на велосипеді прибув в с. Гнідинці, Варвинського району
,Чернігівської області, де за допомогою металевого прута зірвав навісний замок
на вхідних дверях гаражного приміщення, де усвідомлюючи суспільно-небезпечний
характер своїх дій, передбачаючи
суспільно-небезпечні наслідки та
бажаючи їх настання, незаконно заволодів транспортним засобом - мотоциклом «
Днепр-11» д/н НОМЕР_2та таємно викрав майна на загальну суму 208грн.20 коп.
Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Епізод
№5.

ОСОБА_2.
у невстановленої слідством особи, в невстановленому місці та у невстановлений

слідством час ,усвідомлюючи суспільно-небезпечний
характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання придбав у невідомої особи
наркотичний засіб макову солому, який переніс до себе додому в с. Ковалі
Чорнухинського району, де незаконно зберігав.

18.11.
2001 року в с. Ковалі Чорнухинського району під час проведення обшуку в
господарстві ОСОБА_2. виявлено речовину
рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 296 від 27.11.2001 року містить наркотичні алкалоїди опію :
морфін, кодеїн та є наркотичним засобом
маковою соломою, вагою сухого залишку 302 г.

Епізод №
6.

ОСОБА_2.
у невстановленої слідством особи, в невстановленому місці та у невстановлений слідством час, усвідомлюючи
суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні
наслідки та бажаючи їх настання придбав у невідомої особи дві ручні осколкові
гранати типу РГД-33, після чого немаючи
передбаченого законом дозволу
переніс до себе додому в с. Ковалі Чорнухинського району, де незаконно
зберігав.

26.12.2001
року в с. Ковалі Чорнухинського району під час проведення обшуку в
господарстві ОСОБА_2. працівниками
міліції вилучено дві ручні осколкові гранати типу РГД-33, які згідно висновку
вибухотехнічної експертизи №33 від 23.11.2001 року до бойових припасів та вибухових пристроїв не
відносяться, так як не мають засобів підриву, але споряджені зарядом бризонтної
вибухової речовини нормальної потужності- тротилу у вигляді 140 г.

Епізод
№7.

ОСОБА_2.
повторно в ніч із 9 на 10 вересня 2004 року проник до ремонтної майстерні в с.
Харсіки Чорнухинського району, звідки з корисливих мотивів, усвідомлюючи
суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи
їх настання таємно викрав моторолер « Хонда» вартістю 2500 грн.,
належний ОСОБА_5. Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Епізод
№8.

ОСОБА_2.
повторно в ніч із 7 на 8 червня 2005 року проник до гаражу ОСОБА_6., розташованого
вАДРЕСА_3, звідки з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний
характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх
настання таємно викрав моторолер « Хонда» вартістю 2000 грн., належний ОСОБА_6.
Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Епізод
№9.

ОСОБА_2.
повторно в ніч із 2 на 3 жовтня 2005 року проник до будинку ОСОБА_7розташованого в с. Вороньки
Чорнухинського району, звідки з корисливих мотивів, усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх
настання таємно викрав майно ОСОБА_7. , а саме: мобільий телефон

« Сіменс А 55», вартістю 384 грн., мобільний телефон «
Сіменс СХ-65» вартістю 863 грн.60 коп, магнітолу «Самсунг» вартістю 150 грн.,
жіночу сумку вартістю 60 грн., гроші в сумі 950 грн., жіночу парасольку вартістю 20 грн., жіночий шкіряний гаманець
вартістю 30 грн., а всього на загальну суму 2537 грн.60 коп. Викраденим
розпорядився за власним розсудом.

Епізод
№10.

ОСОБА_2.
повторно в ніч із 27 на 28 жовтня 2005
року в смт. Чорнухи, шляхом виставлення віконної шибки, проник до будинку
ОСОБА_8., звідки з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний
характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх
настання таємно викрав телевізор, супутникову антену, тюнер, праску, та жіночі
чоботи на загальну суму 2200 грн. Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Епізод №
11.

ОСОБА_2.
в ніч із 6 на 7 листопада 2005 року до приміщення будинку ОСОБА_9. розташованого
в с. Харсіки Чорнухинського району, звідки з корисливих мотивів усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні
наслідки та бажаючи їх настання таємно викрав телевізор «LG»
вартістю 1400 грн. та шкіряну чоловічу куртку вартістю 350 грн., всього майна
на загальну суму 1750 грн. Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Епізод №
12.

ОСОБА_2.
повторно 26.09.2006 року, близько 24.00 години, з метою крадіжки чужого майна,
приїхав на велосипеді до приміщення сільської ради в с. Остапівка Варвинського
району Чернігівської області, після чого, шляхом підбору ключів, відкрив вхідні
двері до приміщення сільської ради, зайшовши в коридор ключем вибив двері кабінету бухгалтера,
звідки з корисливих мотивів усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх дій,
передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настння таємно
викрав комп»ютера марки INTEL Celeron 2 OGH7/I 845 RE/RAM
256 Mb/ HDD 40 Gb7200/video
int. I FDD 1.44/ SO / keybord/ mouse/ net / monitor 17 з акустичною системою, клавіатурою, мишкою, вартістю
723 грн. принтера « Сanon-1120 , Laser формат А 4 NKLLA 486893,
вартістю 731 грн. та електричну переноску вартістю 18 грн., після чого з місця
події з викраденим зник та розпорядився викраденим на власний розсуд. Всього
таємно викрав чужого майна на загальну суму 1472 грн. Викраденим розпорядився
за власним розсудом.

Епізод №
13.

ОСОБА_2.
повторно 23 серпня 2006 року, близько 24.00.год, з метою таємного викрадення чужого майна на
велосипеді прибув в с. Гніденці Варвинського району Чернігівської області, де
перелізши через паркан господарства ОСОБА_10.
в АДРЕСА_4, виявив відкриту квартирку вікна будинку ОСОБА_10. після чого
відірвавши квартирку від вікна прорвавши захистну марлю вікна, проник у середину будинку, після чого з підвіконня з
корисливих мотивів, усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно
небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, таємно викрав мобільний телефон «Nokia 3100»
б/в вартістю 350 грн. та мобільний телефон « Siemens -А-52»
вартістю 185 грн., а всього таємно викрав чужого майна на загальну суму 535
грн. Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Епізод №
14.

ОСОБА_2. повторно 21 вересня 2006 року,
блиизько 24 год., знаходячись біля асфальтно-бетонного заводу філії
Варвинського автодору ДП Чернігівського ОАД, розташованого біля с. Гнідинці
Варвинського району Чернігівської області, виявив мотоцикл « ММВЗ 11212
днз.НОМЕР_3, належний ОСОБА_11. після чого з корисливих мотивів, усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні
наслідки та бажаючи їх настання незаконно заволодів транспортним засобом
мотоциклом « ММВЗ 11212» днз.НОМЕР_3 , вартістю 1800 грн. Викраденим розпорядився за власним розсудом.

Епізод №
15.

ОСОБА_2.
повторно в ніч із 6 на 7 липня 2007 року, з метою вчинення крадіжки чужого
майна, прибув до господарства ОСОБА_12. в АДРЕСА_5, після чого розбивши віконну шибк, проник до будинку ,
звідки з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх
дій, передбачаючи суспільнонебезпечні наслідки та бажаючи їх настання таємно
викрав тюнер супутникового телебачення « Голден Інтерстар» вартістю 410 грн.,
гроші в сумі 575 грн., всього на загальну суму 985 грн.

Епізод №
16.

ОСОБА_2. повторно
в ніч із 06 липня на 07 липня 2007 року , шляхом розбиття віконної шибки,
проник до будинку ОСОБА_13. в АДРЕСА_6,
звідки з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх
дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання таємно викрав DYD- програвач
із функцією карооке «LG» вартістю 1360 грн., мобільний телефон « Самсунг 110»
вартістю 500 грн., жіночу шкіряну сумку вартістю 150 грн., гроші в розмірі 500
грн, 900 євро/ в еквіваленті до української гривні - 6120 грн), золоту обручку
вартістю 150 грн., а також біжутерію на суму 1300 грн. Всього ОСОБА_2. викрав
чужого майна на загальну суму 10 180 грн.

Епізод №
17.

ОСОБА_2.
повторно в ніч із 31.07.2007 року на 01.08.2007року ,шляхом вийняття віконної
шибки, проник до сараю в господарстві ОСОБА_14., розташованого в с. Ковалі
Чорнухинського району, звідки з корисливих мотивів,усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні
наслідки та бажаючи їх настання таємно викрав електропилку « Bosch»
вартістю 760 грн., бензопилу «Husgvanna» вартістю 1500 грн., тиски слюсарні вартістю 360 грн,
електрошліфувальну машину вартістю130
грн., електроточило вартістю 850 грн., електродрель вартістю 180 грн.,
електрорубанок вартістю 650 грн., а всього майна на загальну суму 3670 грн.

Епізод №
18.

ОСОБА_2.
повторно в ніч із 01 на 02 серпня 2007 року, шляхом підбору ключа , відчинив
дверний замок та проник до продуктового магазину « Топольок» в с. Ковалі
Чорнухівського району, звідки з корисливих мотивів, усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання , таємно викрав
продукти харчування та гроші, належні ОСОБА_15. на загальну суму 631 грн 52
коп.

Епізод №
19.

ОСОБА_2.
повторно в ніч із 04 на 05 серпня 2007 року в с. Пізники Чорнухинського району
через незачинені двері проник до будинку
ОСОБА_16., звідки з корисливих мотивів, усвідомлюючи
суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх
настання, таємно викрав належному останньому бензопилу «Husgvanna»
вартістю 1300 грн.,

Епізод
№20.

ОСОБА_2.
у 2000 році в лісопосадці біля с. Пізники Чорнухинського району Полтавської
області знайшов, незаконно привласнив саморобний пристрій для стрільби, який в
період часу з 2000 року по 21 серпня 2007 року ,без передбаченого законом
дозволу, зберігав спочатку у власному помешканні в с. Ковалі Чорнухинського
району, а в квітні 2003 року перевіз до господарства співмешканки
ОСОБА_17. в с. Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської
області, де продовжував зберігати до 21 серпня 2007 року.

21
серпня 2007 року, під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_17. співробітники міліції в сараї даного
господарства виявили та вилучили
саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку
судово-балістичної експертизи № 22 від 10.08.2007 року є придатним до стрільби
однозарядним гладкоствольним саморобним пістолетом для стрільби малокаліберними
патронами калібру 5,6 мм з капсулем кільцевого спалаху- вогнепальною зброєю.

Епізод №
21.

ОСОБА_2.
30 червня 2006 року в період часу з 10.00
до 13.00 год. , з метою таємного
викрадення чужого майна, розуміючи
протиправність своїх дій, проник до приміщення жилого будинку ОСОБА_18,
що знаходиться в с. Українське Талалаївського району, де за допомогою
знайденого в будинку ключа відчинив гардероб, звідки викрав гроші в сумі
5000грн., що належать ОСОБА_18., чим завдав
потерпілій збитків на вказану суму.

Епізод
22.

ОСОБА_2.
21 березня 2007 року , біля 01.00 год. , з метою вчинення крадіжки та збагачення за рахунок
викрадення чужого майна, розуміючи протиправність своїх дій, шляхом злому
навісного замка на вхідних дверях, проник до приміщення контори ПСП «Фортуна» в
с. Українське Талалаївського району, де з металевого сейфу, шляхом підбору
ключа таємно викрав гроші в сумі 1915грн.80 коп., чим спричинив матеріальні
збитки ПСП « Фортуна».

В
судовому засіданні ОСОБА_2. вину в скоєнні злочинів визнав повністю.

Заслухавши
пояснення підсуднього ОСОБА_2., покази потерпілих по справі, ознайомившись із
матеріалами кримінальної справи суд прийшов до висновку, що вина підсуднього
ОСОБА_2. повністю дорведена.

Як видно
з показів підсуднього ОСОБА_2. він дійсно 27.10.1998 року, близько 20 год., в
смт.Чорнухи, попередньо змовившись про вчинення крадіжки, із ОСОБА_3. прибули
до господарства ОСОБА_4., після чого, шляхом виставлення віконного скла ,
проникли до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрали майно та викраденим
розпорядився за власним розсудом.
14.11.2001 року він знайшов на околиці с. Пізники обріз гвинтівки
системи «Мосіна», обріз нарізної мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм
системи « ТОЗ-16», 10 бойових патронів
калібру 7,62мм, 7 патронів калібру 5,6
мм та мисливський ніж і взяв із собою та ніс до себе додому в с. Ковалі
Чорнухинського району. В цей же день 14.11.2001року ,близько 19.00 год , в с.
Пізники працівниками міліції під час
особистого огляду у нього було вилучено обріз калібру 7,62 мм системи «
Мосіна», обріз нарізної мисливської зброї калібру 5,6 мм системи « ТОЗ-16», 10
патронів калібру 7,62 мм та 7 патронів калібру 5,6 мм, мисливський ніж, які він носив та зберігав
при собі . В кінці листопада 2001 року в с. Городище Чорнухинського району він
придбав у незнайомої особи за 50 грн. револьвер системи « Наган» та 19
патронів, після чого носив із собою та зберігав до 08.08.2007 року.
08.08.2007року в лісі біля с. Гайки під час особистого огляду працівниками
міліції у нього було вилучено револьвер та 19 набоїв. 21.09.2001 року, близько
24.00 год., він прибув на велосипеді в с.Гнідинці Варвинського району, де за
допомогою металевого прута, зірвав навісний замок на вхідних дверях гаражного
приміщення ОСОБА_19. після чого проник в
середину гаражного приміщення та заволодів мотоциклом « Днепр-11» та викрав 40
літрів бензину та інше майно і викраденим розпорядився за власним розсудом. Він
же, у невстановленому місці, придбав у невідомої особи макову солому, яку переніс до себе додому в с.
Ковалі де і зберігав її.
18.11.2001року в с. Ковалі під час проведення обшуку в його господарстві
працівниками міліції було виявлено макову солому, вагою сухого залишку 300г.
Він же придбав у невідомої особи дві ручні осколкові гранати РГД-33, після чого переніс до себе додому в с.
Ковалі, де незаконно їх зберігав. 26.12.2001 року в с. Ковалі під час
проведення обшуку в його господарстві працівниками міліції було вилучено дві
ручні осколкові гранати. В ніч із 9 на
10 вересня 2004 року він проник до ремонтної майстерні в с. Харсіки , звідки
таємно викрав моторолер « Хонда». Він же в ніч із 7 на 8 червня 2005 року
проник до гаражу ОСОБА_6.. розташованого в смт. Чорнухи, звідки таємно викрав
моторолер « Хонда», викраденим розпорядився за власним розсудом. Він же в ніч
із 2 на 3 жовтня 2005 року проник до будинку ОСОБА_7. у с. Вороньки
Чорнухинського району, звідки викрав 2 мобільні телефони, магнітолу. Гроші в
сумі 950 грн. та інше майно, викраденим розпорядився за власним розсудом.

В ніч із 27 на
28 жовтня 2005 року в смт. Чорнухи він шляхом виставлення віконної шибки проник
до будинку ОСОБА_8 звідки таємно викрав телевізор супутникову антену, тюнер,
праску та жіночі чоботи і викраденим розпорядився за власним розсудом. Він же в
ніч із 6 на 7 листопада 2005 року проник до приміщення будинку ОСОБА_9. в с.
Харсіки Чорнухинського району звідки таємно викрав телевізор «LG» та
шкіряну чоловічу куртку.

Він же 26.09.2006 року близько 2400
год. приїхав на велосипеді до приміщення сільської ради в с. Остапівка
Варвинського району, після чого шляхом підбору ключів відкрив вхідні двері до
приміщення сільської ради. Зайшовши в коридор плечем вибив двері кабінету
бухгалтера, звідки таємно викрав комп'ютер з акустичною системою, клавіатурою,
мишкою, принтер та електричну переноску.

Він же 23 серпня
2006 року близько 2400 год. на велосипеді прибув в с.
Гніденці Варвинського району, де перелізши через паркан господарства ОСОБА_10.,
після чого відірвавши кватирку від вікна проник всередину будинку. Після чого з
підвіконня викрав мобільний телефон «Nokia3100» б/в та
мобільний телефон «Siemens A-52».

Він же 21
вересня 2006 року близько 2400 год. знаходився біля
асфальтно-бетонного заводу філії Варвинського автодору розташованого біля с.
Гнідинці Варвинського району виявив мотоцикл «ММВЗ 11212» після чого незаконно
заволодів даним мотоциклом.

В ніч із 6 на 7
липня 2007 року він прибув до господарства ОСОБА_12. в смт. Чорнухи, після чого
розбивши віконну шибку проник до будинку, звідки таємно викрав тюнер
супутникового телебачення, гроші в сумі 575 грн..

В ніч із 6 на 7
липня 2007 року він шляхом розбиття віконної шибки проник до будинку ОСОБА_13.
в смт. Чорнухи де таємно викрав DVD- програвач із
функцією караоке «LG», мобільний телефон «Samsung 110»,
жіночу шкіряну сумку, гроші в розмірі 500 грн., 900 євро, золоту обручку, а
також біжутерію.

В ніч із
31.07.2007 року на 01.08.2007 року ОСОБА_2. шляхом вибиття віконної шибки
проник до сараю в господарстві ОСОБА_14. в с. Ковалі Чорнухинського району,
звідки таємно викрав електропилку, бензопилку, тиски слюсарні,
електрошліфувальну машинку, електроточило, електродрель та електрорубанок.

В ніч із 1 на 2
серпня 2007 року він шляхом підбору ключа відчинив дверний замок та проник до
продуктового магазину «Топольок» в с. Ковалі Чорнухинського району, звідки
таємно викрав продукти харчування та гроші.

В ніч із 4 на 5
серпня 2007 року він же в с. Пізники Чорнухинського району через незамкнені
двері проник до будинку ОСОБА_16. звідки таємно викрав бензопилу.

Він же у 2000
році в лісосмузі біля с. Пізники знайшов і привласнив саморобний пристрій для
стрільби, який в період часу з 2000 року по 21 серпня 2007 року зберігав
спочатку у власному помешканні в с. Ковалі Чорнухинського району, а в квітні
2003 року перевіз до господарства співмешканки ОСОБА_17. в с. Красний Колядин
Талалаєвського району, де продовжував зберігати до 21 серпня 2007 року.

21 серпня 2007
року під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_17. співробітниками міліції
в сараї даного господарства виявили та вилучили саморобний пристрій для
стрільби.

Він же 30 червня
2006 року в період часу з 1000 до 1300 год.
проник до приміщення жилого будинку ОСОБА_18., що знаходиться в с. Українське
Талалаївського району, де за допомогою знайденого в будинку ключа відчинив
гардероб, звідки викрав гроші в сумі 5000 грн., що належали ОСОБА_18..

Він же 21
березня 2007 року біля 0100 год. шляхом злому навісного замка
на вхідних дверях проник до приміщення контори ПСП «Фортуна» в с. Українське
Талалаївського району, де з металевого сейфу шляхом підбору ключа таємно викрав
гроші в сумі 1915 грн. 80 коп..

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №1, що виразились у повторному таємному викрадення майна (крадіжці)
вчиненому з проникненням в житло за попередньою змовою необхідно кваліфікувати
за ч. 3 185 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №2. що виразились у носінні, придбанні. Зберіганні вогнепальної зброї
та боєприпасів без передбаченого законом дозволу та в придбанні та носінні холодної зброї без
передбаченого законом дозволу необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК
України, ч.2 ст. 263 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №3, що виразились у носінні, придбанні. Зберіганні вогнепальної зброї
та боєприпасів без передбаченого законом дозволу необхідно кваліфікувати за ч.1
ст. 263 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №4, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом,
вчинений повторно, поєднанні із проникненням в приміщення та в повторному
таємному викраденні чужого майна (крадіжки) поєднаною з проникненням в
приміщення необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 289 КК України та ч.3 ст. 185 КК
України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №5, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних
засобів необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду № 6. що виразились у носінні, придбанні, зберіганні вибухової речовини
без передбаченого законом дозволу необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК
України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №7 , що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжкою)
вчинених повторно, поєднання з проникненням в приміщення необхідно кваліфікувати
за ч. 3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду № 8. що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжкою)
вчинене повторно, поєднання з проникненням в приміщення необхідно кваліфікувати
за ч.3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №9, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжкою)
вчиненого повторно, поєднання з проникненням в житло необхідно кваліфікувати за
ч.3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №10, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинення
повторно, поєднання з проникненням в житло необхідно кваліфікувати за ч.3 ст.
185 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №11. що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці)
вчинене повторно, поєднана з проникненням в житло необхідно кваліфікувати за ч.
3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №12, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжкою),
вчинено повторно, поєднання проникненням в приміщення необхідно кваліфікувати
за ч. 3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №13, що виразились у таємному викраденні майна (крадіжкою), вчинено
повторно, поєднано з проникненням в
житло необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду № 14, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом,
вчиненим повторно необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 289 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду № 15, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжкою),
вчинено повторно, поєднано з проникненням в житло слід кваліфікувати за ч.3 ст.
185 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №16, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжкою),
вчинено повторно необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №17. що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжкою), вчинено
повторно, поєднано з проникненням в житло слід кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК
України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №18. що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжкою),
вчинено повторно, поєднано з проникненням в житло слід кваліфікувати за ч.3 ст.
185 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №19. що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжкою),
вчинено повторно, поєднано з проникненням в житло слід кваліфікувати за ч.3 ст.
185 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №20. що виразились у носінні, придбанні. Зберіганні вогнепальної зброї
та боєприпасів без передбаченого законом дозволу необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК
України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №21. що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжкою),
вчинено повторно, поєднано з проникненням в житло слід кваліфікувати за ч.3 ст.
185 КК України.

Дії ОСОБА_2. по
епізоду №22. що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжкою),
вчинено повторно, поєднано з проникненням в житло слід кваліфікувати за ч.3 ст.
185 КК України.

Суд при
визначенні виду і міри покарання врахував. Що ОСОБА_2. вину в скоєні злочинів
визнав щиро розкаявся, з'явився з повинною, на утриманні має неповнолітню
дитину. Дані обставини згідно ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом'якшують
покарання. Обставинами, що обтяжують покарання
згідно із ст. 67 КК України, суд визнає їх як рецидив та повторність по
ряду злочинів.

Враховуючи
тяжкість вчиненого, особу підсудного, обставини, що пом'якшують і обтяжують
покарання , суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2.
можливо лише в умовах ізоляції від суспільства.

В матеріалах
справи маються цивільні позови потерпілих

ОСОБА_20 на суму
670 грн., ОСОБА_8. на суму 2200 грн., ОСОБА_7. на суму 2537,60 грн., ОСОБА_5.
на суму 2500 грн., ОСОБА_6. на суму 2000 грн., ОСОБА_9. на суму 1750 грн.,
ОСОБА_18. на суму 5000 грн., ПСП «Фортуна» на суму 1915,80 грн., ОСОБА_13. на
суму 10890 грн., ОСОБА_14на суму 3070 грн., ОСОБА_15. на суму 631,52 грн.,
ОСОБА_16. на суму 1300 грн., ОСОБА_19. на суму 1000 грн., ОСОБА_19. на суму
4000 грн., ОСОБА_10. на суму 535 грн., ОСОБА_10. на суму 1535 грн., ОСОБА_23.
на суму 1472 грн. про стягнення з ОСОБА_2. на їх користь матеріальної шкоди.

Суд вважає, що
заявлені позови потерпілими ОСОБА_18., ОСОБА_7.. ОСОБА_8., ОСОБА_13.,
ОСОБА_12., ОСОБА_15., ПСП «Фортуна», ОСОБА_19., ОСОБА_10. про стягнення матеріальної шкоди із ОСОБА_2. на їх користь
в судовому засіданні знайшли своє обґрунтування і підлягають задоволенню в
повному об'ємі. Підсудній ОСОБА_2. позови про стягнення матеріальної шкоди
визнав.

Потерпілі
ОСОБА_20., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_14., ОСОБА_16., ОСОБА_24., що являються
цивільними позивачами по справі в судове засідання не з'явились хоча і були повідомлені належним чином, тому їхні
позови слід залишити без розгляду і роз'яснити позивачам їх право на звернення
до суду в порядку цивільного судочинства.

Речові докази:
обріз гвинтівки «Мосіна», обріз гвинтівки ТОЗ-16, 10 патронів калібру 7,62, 7
патронів калібру 5,6 мм, що знаходяться
на зберіганні у Чорнухинському РВ УМВС України та мисливський ніж, що
знаходиться у камері зберігання речових доказів Чорнухинського РВ УМВС України
у Полтавській області знищити макову соломку вагою 302 г., що знаходиться на
зберіганні там же знищити дві гранати РГД-33, що знаходиться на зберіганні там
же, знищити. Телевізор «LG» передати за належністю потерпілому ОСОБА_9. тюнер
супутникового телебачення «GLOBO». Що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_12. передати їй
за належністю, молоток, ліхтарик на батарейках, в'язана шапочка чорного
кольору, в'язка ключів, окуляри із футляром, газовий балончик, пара рукавичок,
3 пачки сірників, презервативи, ліки, викрутка, шило, напильник, гребінець,
пара сандалів, продукти харчування, сині штани, камера до велосипеда, бежева футболка,
чорна сумка, викрутка, плямиста зелена куртка, рюкзак чорного кольору,
темно-синя сумка, зарядний пристрій, замок запалення, ковдра червоного кольору,
рушник білого кольору, сокира із червоним руків'ям, кобура, годинник, мобільний
телефон «LG», накидка на голову коричнева, синя простиня, пояс від
газонокосарки, газонокосарка, велосипед жіночий синього кольору, що знаходиться
в камері зберігання речових доказів Чорнухинського РВ УМВС України в
Полтавській області передати за належністю ОСОБА_2., револьвер системи «Наган»,
що знаходиться на зберіганні в Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській
області знищити, пакет із куском пошкодженої тканини, що знаходиться на
зберіганні у Варвинському РВ УМВС України у Чернігівській області знищити,
мобільний телефон «Siemens A-52», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_10. передати
їй за належністю, врізний замок, що знаходиться на зберіганні у Варвинському РВ
УМВС України у Чернігівській області знищити, мотоцикл «ММВЗ3 11212» д/н
НОМЕР_3, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_11. передати йому за належністю,
мотор ММВ3 11212НОМЕР_4, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_11. передати йому
за належністю, навісний замок з циліндровим механізмом зі слідами пошкодження,
однозарядний гладкоствольний саморобний пістолет для стрільби малокаліберними
патронами калібру 5,6 мм з капсулем кільцевого спалаху, що знаходиться на
зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС у Полтавській області,
знищити.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 262, ч.1 ст. 309, ч.2 ст.289 КК
України, призначивши покарання:

- за ч.3 ст. 185
КК України у виді позбавлення волі строком чотири роки;

- за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення
волі строком три роки;

- за ч.2 ст. 263 КК України на строк два роки
позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України до двох років
шести місяців позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 289
КК України до п'яти років позбавлення
волі з конфіскацією всього

майна , що є його власністю.

На підставі ст..
70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання
більш суворим, визначити ОСОБА_2. остаточне покарання у виді позбавлення волі
на строк п'ять років з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.

Строк відбування
покарання рахувати з 08.08.2007 року -
моменту затримання як підозрюваного в скоєнні злочину в порядку ст. 115 КПК
України.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_2. до вступу вироку залишити тримання під вартою.

Речові докази:
обріз гвинтівки «Мосіна», обріз гвинтівки ТОЗ-16, 10 патронів калібру 7,62
мм(відстріляні), 7 патронів калібру 5,6 мм (відстріляні), мисливський ніж,
макову соломку вагою 302 г., дві гранати РГД-33, револьвер системи «Наган», що
знаходяться на зберіганні у Чорнухинського РВ УМВС України в Полтавській
області знищити, телевізор «LG», що знаходиться на зберіганні у Лохвицькому районному
суді Полтавської області передати за належністю ОСОБА_9., тюнер супутникового
телебачення «GLOBO», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_12. передати їй
за належністю, молоток, ліхтарик на батарейках, в'язана шапочка чорного
кольору, в'язка ключів, окуляри із футляром, газовий балончик, пара рукавичок,
3 пачки сірників, презервативи, ліки, викрутка, шило, напильник, гребінець,
пара сандалів, продукти харчування, сині штани, камера до велосипеда, бежева
футболка, чорна сумка, викрутка, плямиста зелена куртка, рюкзак чорного
кольору, темно-синя сумка, зарядний пристрій, замок запалення, ковдра червоного
кольору, рушник білого кольору, сокира із червоним руків'ям, кобура, годинник,
мобільний телефон «LG», накидка на голову коричнева, синя простиня, пояс від
газонокосарки, газонокосарка, велосипед жіночий синього кольору, що знаходиться
в камері зберігання речових доказів Чорнухинського РВ УМВС України в
Полтавській області передати за належністю ОСОБА_2, пакет із куском пошкодженої
тканини, що знаходиться на зберіганні у Варвинському РВ УМВС України у
Чернігівській області знищити, мобільний телефон «Siemens A-52», що
знаходиться на зберіганні у ОСОБА_10. передати їй за належністю, врізний замок,
що знаходиться на зберіганні у Варвинському РВ УМВС України у Чернігівській
області знищити, мотоцикл «ММВЗ3 11212» д/н НОМЕР_3, що знаходиться на
зберіганні у ОСОБА_11. передати йому за належністю, мотор ММВ3 11212НОМЕР_4, що
знаходиться на зберіганні у ОСОБА_11. передати йому за належністю, навісний
замок з циліндровим механізмом зі слідами пошкодження, однозарядний
гладкоствольний саморобний пістолет для стрільби малокаліберними патронами
калібру 5,6 мм з капсулем кільцевого спалаху, що знаходиться на зберіганні в
камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС у Полтавській області, знищити.

Цивільні позови
ОСОБА_18., ОСОБА_7.. ОСОБА_8., ОСОБА_13., ОСОБА_12., ОСОБА_15., ПСП «Фортуна»,
ОСОБА_19., ОСОБА_10. задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2. на користь
ОСОБА_18. - 5000 грн. матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_7. - 2537,6 грн.
матеріальної шкоди, на користь Гаврило С.Ю. - 2200 грн. матеріальної шкоди, на
користь ОСОБА_13. - 10890 грн. матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_12. - 1000
грн. матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_15. - 631 грн. матеріальної шкоди, на
користь ОСОБА_10. - 535 грн. матеріальної шкоди, на користь ПСП «Фортуна» -
1915,8 грн. матеріальної шкоди.

Цивільні позови
ОСОБА_20., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_14., ОСОБА_16., ОСОБА_24., залишити без
розгляду, роз'яснити позивачам їх право звернення до суду з позовом в порядку
цивільного судочинства.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб від моменту
проголошення, а підсудним в той же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя
О.А. Хоменко