Справа №
Провадження № 1-кп/271/214/13
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року м. Макіївка

Червоногвардійський райсуд міста
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді
Кононихіної Н. Ю.

при секретарі Кулініч Н. О.

за участю прокурора
Щоголевої О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Червоногвардійського райсуду
м. Макіївки Донецької області

кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одружений ,
громадянин України, Українець з
середньо-спеціальною освітою , який
мешкає в АДРЕСА_1 , не працює , раніше
судимий :

05.07.2011 р. Червоногвардійським районним
судом Макіївки за ст. 185.ч 2 КК України
до 4 місяців арешту

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1
КК України ,

В С Т А Н О В И В :

15.06.2013 року приблизно о 8-й годині
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись вул.
Таймирська на Ж/Д колії , що у селищі
Свердлова у Червоногвардійському
районі м. Макіївки, у невідомої особи
незаконно придбав за гроші в сумі 200
гривень, медицинський одноразовий
інсуліновий шприц з наркотичним
засобом «опій ацетильований», який
поклав до правої кишені своїх шорт ,
тим самим став незаконно зберігати
наркотичний засіб для особистого
вживання без мети збуту. Потім ОСОБА_1
попрямував до гаражів у напрямку до
вул. Токарева на сел Свердлова , що у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки, дійшовши до гаражів , де о 08.45
годині цього ж дня його зупинено
співробітниками міліції, для встановл
особистості.

Затим 15.06.2013 року в період часу з 09,00
годин до 09,20 години працівники
міліції в ході огляду особистих речей
ОСОБА_1, проведеного за письмовою
згодою і в присутності двох понятих,
біля гаражів, розташованих по вул..
Токарева у Червоногвардійському
районі м. Макіївки, з правої кишені
шорт, які належить ОСОБА_1, виявили і
вилучили медичний шприц одноразовий
інсуліновий з рідіною
темно-коричневого кольору, масою 0,805
грама, яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом
опієм-ацетильованим , маса якого у
перерахунку на суху речовину складає
0,141 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав
і зберігав без мети збуту для
особистого споживання.

Допитаний у судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою провину в
здійсненні кримінального
правопорушення. передбаченого ст. 309ч.1
КК України, визнав повністю , не
заперечував проти розгляду справи у
порядку, визначеному ч.З ст. 349 КПК
України, та конкретно показав , що
15.06.2013 року приблизно о 8-й годині він,
знаходячись вул. Таймирська на Ж/Д
колії у Червоногвардійському районі
м. Макіївки, у невідомої особи придбав
за гроші в сумі 200 гривень медицинський
одноразовий інсуліновий шприц з
наркотичним засобом «опій
ацетильований», який поклав до правої
кишені своїх шорт , тим самим став
незаконно зберігати наркотичний засіб
для особистого вживання без мети збуту.
Потім ОСОБА_1 попрямував до гаражів у
напрямку до вул. Токарева у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки, дійшовши до гаражів , де о 08.45
годині цього ж дня його зупинено
співробітниками міліції, для встановл
особистості,які вилучили наркотичний
засіб у присутності двох понятих .

Беручи до уваги, що обвинувачуваний
ОСОБА_1 . повністю визнав свою вину в
скоєному кримінальному
правопорушенні, його показання
повністю відповідають сутності
пред*явленного обвинувачення, суд, за
згодою обвинувачуваного та учасників
судового розгляду, відповідно до вимог
ст. 349 КПК України, вважає недоцільним
дослідження доказів щодо тих фактичних
обставин справи,які ніким не
заперечуються, обмежившись
показаннями обвинувачених та
дослідженням матеріалів кримінальної
справи, що характеризують його
особистість.

Доказом вини обвинувачуваного ОСОБА_1
по справі є протокол огляду його
одягу від 15.06.13 року , у результаті
якого у обвинувачуваного вилучений
медичний шприц одноразовий
інсуліновий з рідіною
темно-коричневого кольору, масою 0,805
грама, яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом
опієм-ацетильованим , маса якого у
перерахунку на суху речовину складає
0,141 грама, яку ОСОБА_1 незаконно придбав
і зберігав без мети збуту для
особистого споживання , Даний шприц з
вилученою рідіною був оглянутий ,
прилучений у якості речового доказу .
Висновки криміналістичної
експертизи № 372 від 20.06.13 року
підтвердили , що вилучена рідина
темно-коричневого кольору, масою 0,805
грама, яка є особливо небезпечним
наркотичним засобом
опієм-ацетильованим , маса якого у
перерахунку на суху речовину складає
0,141 грама

З урахуванням викладеного, суд
приходить до переконання про те , що
вина обвинувачуваного ОСОБА_1
доведена, на досудовому слідстві дії
обвинуваченого кваліфіковані вірно ,
своїми умисними діями, що виразилися в
незаконному придбанні, зберіганні
особливо небезпечного наркотичного
засобу без мети збуту ОСОБА_1 вчинив
кримінальне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 309 КК України

Обговорюючи питання про призначення
покарання, суд ураховує ступінь
важкості скоєного кримінального
правопорушення, особистість винного та
обставини, що пом'якшують або обтяжують
покарання.

Як обставини, що пом'якшують покарання
обвинуваченим, суд визнає те, що
обвинувачуваний провину у скоєному
ним кримінальному правопорушенні
усвідомив повністю, щиросердно
покаявся у здійсненні злочину ,
розповів всі обставини скоєного ,
надав довідки про хворобу, що
перешкоджала своєчасному
працевлаштуванню обвинуваченого .

Обставини, що обтяжують покарання
обвинуваченим, судом не встановлені.

Дані про особистість обвинуваченого
ОСОБА_1 свідчать про те, що він раніше
судимий за корисливий злочин , не
працевлаштований , за місцем
проживання характеризується
задовільно, на обліку в
спеціалізованих медичних установах на
теперішній час не перебуває .

При сукупності обставин скоєного
кримінального правопорушення та особи
обвинувачуваного , суд приходить до
переконання про те, що виправлення та
перевиховання обвинувачуваного
можливо без тривалої ізоляції від
суспільства . Відповідно до
вищевикладених обставин,суд вважає за
можливе застосувати відносно
обвинуваченого покарання у вигляді
штрафу арешту

Враховуючи обставини скоєного
обвинуваченим злочину, передбаченого
ч 1 ст.309 КК України, беручи до уваги
матеріальне становище обвинуваченого ,
суд доходить висновку про
недоцільність призначення
обвинуваченим більш суворого
покарання

Цивільний позов у справі не заявлений.

На підставі викладеного й керуючись ст.
368-376 КПК України. -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
кримінального правопорушення ,
передбаченого ст. 309 ч 1 КК України, і
на підставі цього закону призначити
йому покарання у вигляді арешту
строком на два місяці

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1
до вступу вироку в законну чинність
залишити без змін у вигляді особистого
зобв*язання.

Після вступу вироку в законну силу,
ОСОБА_1 затримати і направити через
Макіївський ІТТ до Донецького СІЗО
УДПтСУ в Донецькій області для
подальшого відбування покарання.

Термін відбування покарання рахувати з
моменту затримання.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Донецької області
через даний район протягом тридцяти
днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ