Дата документу 17.04.2015 Справа № 554/4862/15-к
Справа №554/4862/15-к
Провадження №1-кс/554/2472/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000076 від 23 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
17 квітня 2015 року старший слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене начальником відділу прокуратури Полтавської області радником юстиції ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію стосовно особи власника номеру НОМЕР_1 , вхідних, вихідних дзвінків, їх тривалість, а також щодо розташування базових станцій, які здійснюють обслуговування даного номеру оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.01.2014 року по дату винесення ухвали та можливість їх вилучення в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Тимчасовий доступ до вищевказаних документів та можливість їх вилучення надати: слідчому з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_3 , а у разі його відсутності членам слідчої групи по розслідування даного кримінального провадження. Просили розглянути клопотання без участі представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що СУ фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000076 від 23 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204, ч.1 ст.199 КК України. Встановлено, що 22.11.2014 року на виконання постанови в.о. начальника СВ управління нагляду за додержанням законів об`єднаними силами антитерористичної операції військової прокуратури Південного регіону України від 21.11.2014 року №03/1/-310к-вих.14 співробітниками СУ ФР ГУ Міндоходів у Полтавській області проведено огляд вантажного автомобіля «Volvo FH12» д.н.з. НОМЕР_2 та напівпричепа д.н.з. НОМЕР_3 . В ході огляду виявлено тютюнові вироби виробництва ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ А/Т тютюнова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », з марками акцизного податку з ознаками фальсифікації. Під час вибіркової перевірки марок акцизного податку, за допомогою бази даних ГУ Міндоходів у Полтавській області АС «Акцизні марки» встановлено, що накладна на відпуск акцизних марок, оформлена до дати фактичного виготовлення вказаних марок акцизного податку. Також встановлено, що частина тютюнових виробів, обклеєна акцизними марками, виробленими в 2008 році, а виробництво тютюнової продукції (згідно маркування на пачках) здійснювалося у 2014 році. Згідно пояснень ОСОБА_5 , встановлено, що він працює охоронцем на фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » м.Київ, яка надає послуги по охороні. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем та зобов`язанням по виплаті кредиту за житло, змушений був шукати додаткові способи заробітку. В зв`язку із цим його рідний брат запропонував, у вільний від основної роботи час, можливість заробити грошей. Як він пояснив, необхідно було виконувати функції з охорони вантажу, у випадку перевірок ДАІ, або інших непередбачуваних ситуацій він мав телефонувати особі на ім`я ОСОБА_6 , який в телефонному режимі координував би подальші дії. На дану пропозицію він погодився. Згідно пояснення ОСОБА_5 , останній користується номером мобільного оператору ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із мобільних терміналів здійснених з абонентського номеру : НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію по із мобільних терміналів здійснених з абонентського номеру : НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_5 , а саме: інформацію стосовно особи власника номеру НОМЕР_1 , вхідних, вихідних дзвінків, їх тривалість, а також інформацію щодо розташування базових станцій, які здійснюють обслуговування даного номеру оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01 січня 2014 року по 17 квітня 2015 року, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160-163, 166, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000076 від 23 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204, ч.1 ст. 199 КК України задовольнити.

Надати дозвіл з 17 квітня 2015 року по 17 травня 2015 року старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 на розкриття охоронюваної законом таємниці та тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг із мобільних терміналів здійснених з абонентського номеру : НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл з 17 квітня 2015 року по 17 травня 2015 року старшому слідчому з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Полтавській області лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, а саме: роздруківок на паперових та електронних носіях, які містять інформацію по із мобільних терміналів здійснених з абонентського номеру : НОМЕР_1 , котрим користується ОСОБА_5 , а саме: інформацію стосовно особи власника номеру НОМЕР_1 , вхідних, вихідних дзвінків, їх тривалість, а також інформацію щодо розташування базових станцій, які здійснюють обслуговування даного номеру оператора зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01 січня 2014 року по 17 квітня 2015 року, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1