Дело №1-19 2007 г.
27 февраля 2007 г. Боровской районный суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Гуляевой А.Н.
при секретаре Евтихеевой С.В.
с участием прокурора Пояркова П.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Боровая
дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца Луганской области
Сватовского района с. Райгородск, гражданина Украины, украинца, со
средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого :
-18.01.1994 г. Изюмским горсудом по ст. 81 ч.2 УК Украины к 1 г. исправительных работ., -20.02.1989 г. Изюмским горсудом по ст. 140 ч. ЗУК Украины к 2 г. лишения свободы и отсрочкой на 1 год.,
-02.06.1997 г. Боровским
райсудом по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 г. лишения свободы., -08.11.2000 г. Боровским райсудом по ст. 196-1 ч.1 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ.,
-26.01.2001 г. Боровским
райсудом по ст. 196-1 ч.1 УК Украины
к 1 г. лишения свободы., -11.06.2002 г. Боровским райсудом по ст. 185 ч.З.,15-185 ч. З.,186 ч.3 УК
Украины к 5 годам лишения свободы.,
постановлению Харьковского райсуда освобожден условно-досрочно на 5 месяцев
по ст. 185 ч. З.,186 ч. 2., 186 ч. 3 УК Украины
24 ноября 2006 года подсудимый ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения около
23 часов тайно проник во двор домовладения ОСОБА_2 в
АДРЕСА_2, по трубе залез на крышу летней кухни , где принесенным с собой топором открыто, в присутствии
находящихся рядом ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сорвал с крыши и повторно похитил лист
оцинкованного железа размером 2,4 х 1,2 м. стоимостью 85 грн., обратив его в свою пользу,
причинив потерпевшей
ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 85 грн.
Кроме этого 25 ноября 2006 года подсудимый ОСОБА_1 около 7 часов проник во двор
домовладения ОСОБА_2 в АДРЕСА_2, где по трубе залез на крышу летней
кухни, принесенным с собой топором в присутствии находящейся во дворе ОСОБА_3 открыто,
повторно сорвал и похитил два листа алюминия размером 2,4 х 1,2 м. стоимостью 175 грн. каждый , причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 350 грн.
Кроме этого 25 ноября 2006 года подсудимый ОСОБА_1 около 14 часов проник во
двор домовладения ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 по трубе залез на крышу летней
кухни, где принесенным с собой топором, открыто,
повторно в присутствии находящихся во дворе ОСОБА_3 и ОСОБА_4 сорвал и похитил 3 листа алюминия размером 2,4 х 1,2 м. стоимостью 175 грн. каждый, причинив потерпевшей ущерб на сумму 525 грн.
Кроме этого 28 декабря 2006 года около 17 час. 30 мин. подсудимый ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле здания
магазина ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» в
АДРЕСА_5 увидел стоящий возле магазина
велосипед «Украина» принадлежащий ОСОБА_5 и открыто, повторно в присутствии хозяйки похитил его, причинив потерпевшей
ущерб на сумму 150 грн.
Кроме этого 6 января 2007 года около 1 час. 30 мин. подсудимый ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения проник в жилой дом
ОСОБА_6 в АДРЕСА_3, взломав деревяной палкой замок входных дверей
и тайно, повторно похитил испаритель морозительной камеры, стоимостью 170 грн., плиту чугунную с камфорками и колосниками
отопительной печи стоимостью 140 грн., мангал
стоимостью 100 грн., набор шампуров (12шт) - 50 грн., настольную лампу - 45 грн., две чугунные сковородки по 35 грн. за 1 шт. на 70 грн., три алюминиевые кастрюли по 40 грн. за 1 шт. на 120 грн., двеэлектрические плитки по 45 грн. за 1 шт. на 90 грн., причинив потерпевшей материальны ущерб на сумму 785 грн.
Кроме этого 7 января 2007 года около 18 часов подсудимый ОСОБА_1 в
состоянии алкогольного опьянения проник во двор домовладения ОСОБА_7 в АДРЕСА_4 и
тайно повторно похитил 20 м. металлического уголка 50 х 50 мм., по цене 19 грн. за 1 м. на сумму 380 грн., 20 м. металлической трубы диаметром 25 мм., по цене 16 грн за 1 м. на 320 грн., 2 листа 1мм. железа размером 1 х 2 м. по 100 грн.1 лист на 200 грн., одного кроля стоимостью 40 грн., 1 складометр дров, стоимостью 32,76 грн., причинив плтерпевшей ущерб на
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в
инкриминируемых ему преступлениях признал поностью пояснил об обстоятельствах
совершенных им преступлений при обстоятельствах изложенных в описательной части
приговора. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что о хищении листов
алюминия с крыши летней кухни ОСОБА_1 узнала от ОСОБА_3 которая проживает в доме
Просит взыскать с виновного 350 грн.
материального ущерба.
Потерпевшая ОСОБА_5 пояснила, что 28.12.2006г. в вечернее
время она находилась в помещении магазина ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» на рабочем места.
Услышав шум за дверью подсобки, выглянула и увидела что в метрах в
15-20 по пер. Торговый шел ОСОБА_1 и вел ее велосипед. ОСОБА_5
окликнула, чтобы тот вернул велосипед, но ОСОБА_1 не отреагировал. Велосипед ей возвращен.
Из показаний в ходе предварительного расследования
потерпевшей ОСОБА_6 усматривается, что за ее дачным домом в с. Подлиман
присматривает ОСОБА_8 07.01.07г. ОСОБА_8. позвонила ей и сообщила о краже в доме
отопительной печи, посуды из алюминия,
настольной лампы и др. вещей (л.д. 31 т.2)
В ходе следствия заявила иск на 1000грн. (л.д.32 т. 2)
Из показаний в ходе предварительного расследования
потерпевшей ОСОБА_7 усматривается, что 08.01.2007 года обнаружила пропажу металлических уголков, труб, 2 листов железа,
В ходе следствия заявила гражданский иск на сумму 850грн.(л.д.49 т.2)
Свидетель ОСОБА_4 пояснила, что 24 ноября 2006 года в 23 часа., 25 ноября 2006 года в 07 часов и в 14 часов ОСОБА_1 силой потащил ее в дом ее матери, где залез на крышу кухни,
срывал листы металла и бросил на землю, а когда выходила квартирантка ОСОБА_3 он кричал на нее и отказался
28.12.2006 г. около 17 часов она зашла в магазин ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» отдать долг,
а когда она вышла, увидела с тыльной стороны магазина
ОСОБА_1 который держал велосипед и с его слов был похищен. Отойдя от магазина
услышали крик женщины, требовавшей возвратить велосипед.
Свидетель ОСОБА_9 пояснил, что он с сожительницей
ОСОБА_3 снимают жилой дом в АДРЕСА_2 утром 25 ноября 2006 года со жительница сообщила ему,
ОСОБА_1 похитил лист металла с крыши кухни и угрожал ей. 25.11. 2006г. ОСОБА_3 сообщила ему , что ОСОБА_1
таким же образом еще 2 раза снял металлические листы с крыши кухни.
Свидетель ОСОБА_10 пояснила, что впериод с августа 2006 года присматривает за домом ОСОБА_6 которая живет в г.Харьков.
07.01.2007 года обнаружила,
что в доме сорвал замок с двери, войдя в дом обнаружила кражу плиты с
камфорками, колосников, разобранный холодильний, кастрюль, сковородок
о чем сообщила хозяйке и
Виновность подсудимого подтверждается так же материалами уголовного
По эпизодам открытого похищения личного имущества у ОСОБА_2
Л.д. 2 Заявлением ОСОБА_2 о хищении
металических листов с крыши летней кухни.
Л.д. 3 Протоколом осмотра места
происшествия от 26.11.2006 года который
является домовладение в АДРЕСА_2, где на крыши летней кухни отсутствуют 6 листок алюминия.
Л.д. 8 Справкой о стоимости 1 листа алюминия - 175 грн. и 1 листа металла- 85 грн.
Пo эпизоду открытого похищения личного имущества у ОСОБА_5:
Л.д. 2 Заявлением ОСОБА_5
Л.д.3 протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2006 года которым является магазин ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» в
Л.д.4 протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2006 года которым является домовладение домовладения в
АДРЕСА_5 где обнаружен похищенный
у ОСОБА_5 велосипед « Украины».
Л.д.9 справкой о стоимости
велосипеда «Украина»-105 грн.
Л..Д.106 сохранной распиской ОСОБА_5 о получении велосипеда «Украина».
По эпизоду тайного похищения личного имущества у ОСОБА_6:
Л.д. 20 заявлением ОСОБА_8.
Л.д.21 протоколом осмотра места происшествия, которым
является домовладение ОСОБА_6
Л.д.25,26,28 справкой о стоимости мангала, плиты
электрической, набора шампуров, настольной
лампы, кастрюли, сковороды, морозильной камеры.
По эпизоду тайного похищения личного имущества у ОСОБА_7:
Л.д.39 заявлением ОСОБА_7
Л.д.40 протоколом осмотра места происшествия которым
является домовладение ОСОБА_7 в АДРЕСА_4.
Л.д.43,44,45 справкой о стоимости уголка металлического,
трубы д.25 железа листового, плиты
чугунной с камфорками, кролика, дров.
Л.д.107 сохранной распиской ОСОБА_7 о получении 2 труб, 2 уголков, 2 листов железа.
Таким образом, анализируя
собранные доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ОСОБА_1 доказана полностью:
Действия подсудимого надлежит квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража) совершенная повторно ,с проникновением в жилище., по ст. 186 ч. 2 и ч. 3 УК Украины, как открытое похищение чужого
имущества( грабеж), совершенное повторно, с проникновением в иное хранилище.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенных преступлений, которые являются тяжкими, а также личность подсудимого.
ОСОБА_1 вину признал и в содеянном раскаивается,
частично возместил причиненный ущерб, что суд
признает смягчающими ответственность обстоятельствами.
Совершение преступлений в состоянии алкогольного
опьянения суд признает отягчающим ответственность
С учетом изложенного, обстоятельств дела, а так же, что ОСОБА_1 совершил преступление
будучи освобожденным условно-досрочно постановлением Харьковского райсуда от 25.09.2006
года на 5 месяцев 23 дня от отбывания наказания по приговору Боровского " районного суда
Харьковской области от 11.06.2002 года, наказание
ему надлежит избрать в виде лишения
Гражданские иски потерпевших подлежат частичному
удовлетворению: ОСОБА_6 на сумму 785грн., ОСОБА_7 на сумму
72,76грн., ОСОБА_2 на сумму 350 грн.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. 323- 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч. З.Д86 ч. 2., 3 УК Украины.
Назначить наказание :
по ст. 185 ч. 3 УК Украины - три года лишения свободы,. По ст. 186 ч. 2 УК Украины - четыре года лишения свободы., по ст. 186 ч. 3 УК Украины - четыре года лишения
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить четыре года три месяца
В силу ст. 71 ч. 5 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое
наказание по приговору Боровского райсуда Харьковской области от 11.06.2002 года в виде 3 (трех) месяцев и окончательно определить к отбытию четыре года шесть месяцев лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 785 грн., в пользу ОСОБА_7 72,76грн., в пользу ОСОБА_2 350 грн.
Вещественные доказательства велосипед «Украина» переданный на хранение
ОСОБА_5, 2 трубы, 2 уголка, 2 листа железа переданные на хранение
ОСОБА_7 считать возвращенными
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 11 января 2007 года согласно протокола о задержании.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить осужденному ОСОБА_1
содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный
суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот
же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.