Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/159/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзвязку справу за клопотанням адміністрації Копичинської ВК №112 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не одруженого, до засудження працюючого по найму, раніше не судимий:
Засуджений: 21.12.2012 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 187, ст.. 69 КК України до 3 років позбавлення волі, -
Адміністрація Копичинської ВК-112 звернулася до суду з клопотанням про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду та наступних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати вісім годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від 1 до 4 разів на місяць.
Із матеріалів справи вбачаються, ОСОБА_4 відбуває покарання з 04.02.2012 року.
Засуджений ОСОБА_3 за час утримання в слідчому ізоляторі засуджений характеризувався негативно, допустив 5 (п`ять) порушень режиму утримання за які притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення достроково не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не мав.
Міру покарання в Копичииській виправній колонії № 112 відбуває з 24.02.2013 року. За період відбування характеризується негативно, не дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Допустив 26 порушеннь встановленого порядку відбування , за які 27 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 4 рази поміщався в дисциплінарний ізолятор та 3 рази переводився в приміщення камерного типу. Стягнення достроково не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. На виробництві не працевлаштований. Адміністрацією установи не заохочувався.
Засуджений ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і вперто не бажає ставати, злісно порушує встановлений порядок відбування покарання, залишається небезпечним для суспільства після звільнення з місць позбавлення волі, потребує контролю за поведінкою на волі.
Згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" підпадає під встановлення адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення засудженого, представника адміністрації, перевіривши подані матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.158 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 3 п. б, 4, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, -
Клопотання адміністрації Копичинської виправної колонії № 112 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень до засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням до нього наступних обмежень:
· зобов`язати з`являтися на реєстрацію в органи міліції два рази на місяць;
· заборонити виїзд за межі району без дозволу міліції;
· заборона перебувати у визначених містах району(міста), де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;
· заборонити залишати житло в період з 22 години до 06 години наступного дня.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області на протязі семи днів через Гусятинський районний суд.
Суддя підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1