Справа 1-119/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24
вересня 2008 року Арбузинський
районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого
судді
- Кологривої
Т.М.,

за
участю секретаря
- Омельченко Т.О.

прокурора
- Жмура А.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.
Арбузинка кримінальну справу за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого ІНФОРМАЦІЯ_4освіту, не
одруженого, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1 раніше судимого ІНФОРМАЦІЯ_5
судом за ст. 141 ч.3, 117 ч.4, 93 п. «ж», 42 КК ІНФОРМАЦІЯ_3 ( в редакції 1960
року) доІНФОРМАЦІЯ_6позбавлення волі; звільнений ІНФОРМАЦІЯ_7 судимість непогашена,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 2
ст.263 КК ІНФОРМАЦІЯ_3

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2008 року ОСОБА_1 на
смітнику в ІНФОРМАЦІЯ_8 знайшов штик-ніж без плашок руків'я та, усвідомлюючи
незаконність своїх дій, умисно, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконного володіння холодною зброєю, взяв
його собі та переріс за місцем свого
проживання АДРЕСА_2 де в подальшому обладнав штик-ніж саморобним руків'ям та
замотав ізолюючою стрічкою. В подальшому ОСОБА_1 носив, знайдений ним штик-ніж, при собі та використовував для вилучення з ґрунту
металобрухту під час його пошуку до

17
червня 2008 року, коли в ІНФОРМАЦІЯ_8
біля приміщення ІНФОРМАЦІЯ_9 він був затриманий за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП та під час його особистого обшуку
працівниками міліції було виявлено та вилучено штик-ніж.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в здійсненні інкримінованого йому злочину
визнав повністю, пояснив, що
вчинив злочин при вказаних вище
обставинах.

Власне зізнання підсудного
узгоджується з фактичними обставинами
справи, які ніким не оспорюються.

Згідно висновку експертизи холодної
зброї НОМЕР_1 від 25.06.2008 року вилучений у ОСОБА_1 штик-ніж
відноситься до бойової холодної зброї колючо-ріжучої дії, виготовлений
промисловим способом (а. с. 26-28).

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні
докази, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 263 КК ІНФОРМАЦІЯ_3 як носіння та ремонт холодної зброї без
передбаченого законом дозволу.

При обранні виду і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, обтяжують покарання.

Обставин, які
пом'якшують покарання підсудному, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує підсудному
покарання, є скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин
середньої тяжкості, за місцем
проживання характеризується задовільно,
має непогашену судимість, не працює, не
одружений, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання
призначити підсудному покарання у виді обмеження волі з випробовуванням на
підставі ст. 75 КК ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 323, 324 КПК ІНФОРМАЦІЯ_3, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК ІНФОРМАЦІЯ_3 і призначити
покарання у виді 2(двох) років обмеження волі .

На підставі ст. 75 КК
ІНФОРМАЦІЯ_3ОСОБА_1 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 (два)
роки.

Покласти на засудженого обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ст. 76 КК
ІНФОРМАЦІЯ_3:

- не виїжджати за межі ІНФОРМАЦІЯ_3
на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Стягнути зОСОБА_1 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС ІНФОРМАЦІЯ_3 в Миколаївській
області витрати за проведення судової експертизи холодної
зброї у розмірі 180 ( сто вісімдесят)
грн. 16 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в
законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: штик-ніж,
який знаходиться на зберіганні в кімнаті
зберігання зброї Арбузинського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15
діб з дня його проголошення до
апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя Т.М.Кологрива