Справа № 725/2308/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення обвинувального акту
прокурору

27.05.2013 року Першотравневий районний суд
м.Чернівців

в складі:

Судді Піхало Н. В.

при секретарі Верешко В.В.

за участю прокурора Дмитращук І.О.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому
судовому засіданні, призначеному
ухвалою суду від 26.04.2013 року,
кримінальне провадження, яке надійшло
до суду 23.04.2013 року від Чернівецької
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері, внесене
в Єдиний державний реєстр досудових
розслідувань за №0000035 від 23.03.2013
року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2013 року до Першотравневого
районного суду м. Чернівці надійшов
обвинувальний акт з додатками
передбаченими ч. 4 ст. 291 КПК України у
кримінальному провадженні, внесеному
в Єдиний державний реєстр досудових
розслідувань за №0000035 від 23.03.2013
року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
185 КК України.

Ухвалою судді від 26.04.2013 року вказане
кримінальне провадження призначено до
підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового
засідання сторони кримінального
провадження просили призначити
судовий розгляд на підставі
обвинувального акту.

Суд, заслухавши думку присутніх в
підготовчому судовому засіданні
учасників процесу, дослідивши
обвинувальний акт з додатками, що
надійшли до суду разом з обвинувальним
актом, вважає, що вказаний
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні внесеному в Єдиний
державний реєстр досудових
розслідувань за №0000035 від 23.03. 2013
року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 185 КК України слід повернути
прокурору виходячи з наступних
підстав.

Так, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК
України у підготовчому судовому
засіданні суд має право прийняти
рішення про повернення обвинувального
акту, клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру прокурору, якщо
вони не відповідають вимогам цього
Кодексу.

Стаття 291 КПК України визначає вимоги
до обвинувального акту та додатків до
нього.

Зокрема, обвинувальний акт повинен
містити такі відомості: найменування
кримінального провадження та його
реєстраційний номер; анкетні відомості
кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я,
по-батькові, дата та місце народження,
місце проживання, громадянство);
анкетні відомості кожного потерпілого
(прізвище, ім'я, по-батькові, дата та
місце народження, місце проживання,
громадянство) прізвище, ім'я, по
батькові та займана посада слідчого,
прокурора; виклад фактичних обставин
кримінального правопорушення, які
прокурор вважає встановленими, правову
кваліфікацію кримінального
правопорушення з посиланням на
положення закону і статті (частини
статті) закону України про кримінальну
відповідальність та формулювання
обвинувачення; обставини, які
обтяжують чи пом'якшують покарання;
розмір шкоди завданої кримінальним
правопорушенням; розмір витрат на
залучення експерта (у разі проведення
експертизи під час досудового
розслідування); дату та місце його
складання та затвердження, а також
згідно ч. 3 ст. 291 КПК України,
обвинувальний акт підписується
слідчим та прокурором, який його
затвердив, або лише прокурором, якщо
він складав його самостійно.

Таким чином, ч. 2 ст. 291 КПК України
встановлено вичерпний перелік
відомостей, які повинні міститися в
обвинувальному акті.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК
України обвинувальний акт має містити
анкетні відомості кожного
обвинуваченого (прізвище, ім'я, по
батькові, дата та місце народження,
місце проживання, громадянство), проте
в порушення вказаних вимог закону в
обвинувальному акті містяться
відомості щодо працевлаштування
обвинуваченого та відомості про
відсутність судимості обвинуваченого
ОСОБА_2

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 42 КПК
України обвинувачений має знати у
вчиненні якого кримінального
правопорушення його обвинувачують.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України
обвинувальний акт є процесуальним
рішенням, яким прокурор висуває
обвинувачення у вчиненні
кримінального правопорушення і яким
завершується досудове розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України
обвинувальний акт має містити виклад
фактичних обставин кримінального
правопорушення, які прокурор вважає
встановленими, правову кваліфікацію
кримінального правопорушення з
посиланням на положення закону і
статті (частини статті) закону України
про кримінальну відповідальність та
формулювання обвинувачення.

Проте, як вбачається з даного
обвинувального акту, в порушення
вказаних вимог закону він містить лише
вказівку про повідомлення ОСОБА_2 про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України, а не про висунення йому
обвинувачення у вчиненні вказаного
кримінального правопорушення.

Крім того, згідно обвинувального акту,
ОСОБА_2 повідомлено про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України, який є злочином проти
власності. Одночасно, в самому
обвинувальному акті містяться певні
протиріччя, зокрема вказано, що
потерпілих у кримінальному
провадженні не має, разом з тим,
зазначено, що внаслідок вчинення
вказаних злочинних дій ОСОБА_2 було
спричинено Чернівецькому РЕМ
матеріальну шкоду на загальну суму 458
грн. 33 коп., при цьому органом
досудового слідства не визначено
процесуального становища
Чернівецькому РЕМ й відповідно у
порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК
України в обвинувальному акті не
зазначено відомості щодо потерпілого
(прізвище, ім'я, по-батькові, дата та
місце народження, місце проживання,
громадянство).

Також в обвинувальному акті містяться
посилання на докази, що були зібрані
під час досудового розслідування, а
також відомості про речові докази, що
не передбачено ст. 291 КПК України

Крім того, відповідно до ст. 293 КПК
України одночасно з переданням
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру до
суду прокурор зобов'язаний під
розписку надати їх копію та копію
реєстру матеріалів досудового
розслідування підозрюваному, його
захиснику, законному представнику,
захиснику особи, стосовно якої
передбачається застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру, проте з
обвинувального акту та доданих до
нього документів не вбачається, що
прокурор вручив копію обвинувального
акту та реєстру матеріалів досудового
розслідування захиснику
обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка
здійснювала його захист на стадії
досудового розслідування.

Щодо клопотання представника ПАТ ЕК
«Чернівціобленерго» про закриття
кримінального провадження на підставі
ч. 3 ст. 477 та ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України,
то на думку суду, воно є передчасними, а
тому не підлягають задоволенню.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст. 109, 110, 291, 293, 314, 369-372, 392, 395
КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт в кримінальному
провадженні внесеному в Єдиний
державний реєстр досудових
розслідувань за №0000035 від
23.03.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185
КК України повернути прокурору
Чернівецької прокуратури з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області протягом 7-ми діб з моменту її
проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Піхало Н. В.