Справа № 741/861/15
УХВАЛА
іменем України
30 червня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2015 року близько 14 год. 30 хв. до чергової частини Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що на межі сусідніх присадибних ділянок виявлено труп жіночої статі.

19 березня 2015 року СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20 березня 2015 року під час проведення секційного розтину трупа ОСОБА_6 було виявлено ознаки насильницької смерті у вигляді колото-різаного поранення на межі нижньої третини шиї та лівою надключичною ділянкою, проникаючого у грудну порожнину з ушкодженням внутрішніх органів.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №29 від 20.03.2015 року смерть ОСОБА_6 настала внаслідок гострої крововтрати на тлі колото-різаного поранення грудної клітки з ушкодженням аорти та правого шлуночку серця.

Досудовим розслідуванням встановлено, що присадибна ділянка та знищене майно (дві копни сіна) належать ОСОБА_7 .

Органом досудового розслідування розглядається версія про причетність до даного злочину ОСОБА_7 , оскільки останній характеризується як особа, яка схильна до конфліктів із сусідами та вчинення насильства із використанням сторонніх предметів. Крім того, діями потерпілої ОСОБА_6 йому було завдано матеріальної шкоди, що у свою чергу, могло бути мотивом для вчинення злочину, а на момент події злочину останній перебував у безпосередній близькості від місця вчинення злочину та мав час на його скоєння.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 найбільше спілкується з ОСОБА_8 , який користується мобільним терміналом з номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

В клопотанні, яке подане до суду 30 червня 2015 року старший слідчий СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 зазначила, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг, необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила особливо тяжкий злочин.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов висновку, що з метою встановлення особи, що причетна до вчинення даного злочину необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване в АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення старшим слідчим СВ Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 таких документів, а саме: інформації про телефонні дзвінки абонента з сім-карткою НОМЕР_1 у період часу з 0 годин 19 березня 2015 року по 30 червня 2015 року, яка складається з:

1. Адрес розташування та номерів базових станцій з прив`язкою до місцевості.

2. Типів з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дати, часу та тривалості з`єднання.

4. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А)(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 30 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1