Справа № 203/1121/15-к
У Х В А Л А
26 лютого 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0000107, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2015 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що до ЧЧ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у грудні 2014 року з її квартири за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу викрала майно на загальну суму близько 15500 грн.
Під час проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 від 27.01.2015 року було встановлено, що 01.09.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір найму(оренди) житла, а саме квартири АДРЕСА_2 , строком на 6 місяців. У грудні 2014 року ОСОБА_5 виявила бажання достроково в односторонньому порядку розірвати вказаний договір, про що вона дійшла згоди з ОСОБА_4 . Після цього, 27.12.2014 року ОСОБА_4 звернулася до ОСОБА_5 з пропозицією зустрітися за адресою: АДРЕСА_1 , з метою передачі майна та відповідної житлової площі за наслідками розірвання вищевказаного цивільно-правового договору. Але ОСОБА_5 відмовилась від даної пропозиції, та виявила бажання перенести дану зустріч на 09:00 годину 29.12.2014 року. Відповідно, 28.12.2014 року ОСОБА_4 увійшовши до вищевказаного житла, виявила відсутність частини свого майна, а саме: холодильника «VESTFROST», пральна машина «Samsung» , пульт від автоматичних воріт у двір, дві пари ключів від вхідних дверей квартири. У наступному, ОСОБА_5 на телефоні дзвінки ОСОБА_4 не відповідала.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та користується SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 .
Слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відносно вхідних та вихідних з`єднань, у тому числі і нульових з`єднань, а також текстових повідомлень номеру НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 25.12.2014 року по 00:00 годин 29.12.2014 року.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР № 0000107 від 16 січня 2015 року. (а.с. 4)
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи,необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються мобільним терміналом з номером НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 25.12.2014 року по 00:00 год. 29.12.2014 року, який належить ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ Дніпропетровського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), та зобов`язати надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та текстові повідомлення(без відображення змісту) з прив`язкою до базових станцій абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які користуються мобільним терміналом з номером НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 25.12.2014 року по 00:00 год. 29.12.2014 року, який належить ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1