Справа №1-15/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2008року
Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді
Костенко І.В.

при секретарі Марчук Н.М.

з участю прокурора
Римара М.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику справу про
обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, гр.. України, освіта середня технічна,
неодруженого, невійськовозобов'язаного,
непрацюючого, в силу ст.86 КК України, такий що не судимий, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309
КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 30 серпня 2007року близько 21 год. незаконно
придбав нарвавши руками рослини коноплі на території недіючої ферми, яка
розміщена в с. Переселення Кагарлицького р-ну по вул. Шевченка, які переніс до
сараю домогосподарсв АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 та за яким він наглядає,
де незаконно виготовив, зірвавши із стебел листя коноплі висушив і подрібнив
їх, а потім незаконно зберігав у паперовому згортку на бочці біля дверей сараю
та у мішку з метою власного споживання в загальній кількості 3685г., що
відповідно до висновку судово - хімічної експертизи є особливо небезпечним
наркотичним засобом - висушеним канабісом, який 6.12.2007р. був вилучений
працівниками Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у вчиненні злочину визнав
повністю і суду пояснив, що ним дійсно були нарвані рослини коноплі на
території ферми в с. Переселення, які він переніс на горище сараю. Висушив їх
там, подрібнив і зберігав для власного споживання, так як він курить канабіс.

6.12.2007р.
даний наркотичний засіб в кількості 3685г. був вилучений працівниками міліції.

Відповідно
до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи
допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують його особу, оскільки
ці докази ніким не оспорюють ся, підсудний та інші учасники судового розгляду
правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у
добровільності та істиності їх позицій.

Суд
вважає вірною кваліфікацію злочинних дій підсудного ОСОБА_2 за ч.3 ст.309КК
України, поскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту
3685г. наркотичного засобу, що є особливо великим розміром.

При
визначенні виду та розміру покарання підсудному суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудного, який вину
свою визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується,
має хворобливий стан здоров'я ( хронічне психічне захворювання).

Обтяжуючих
відповідальність обставин суд не знаходить.

А тому з
урахуванням вищевикладеного суд знаходить за можливе прийняти рішення про
звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, застосувавши
ст..75 КК України.

Відповідно
до ст..93 КПК України судові витрати за проведення судово - хімічної експертизи
в сумі 362грн. 77коп. покласти на підсудного.

Речові
докази: 3685г. висушеного канабісу, поліетиленовий пакет та господарський мішок
- знищити.

Керуючись
ст..323-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним за ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді
5(п'яти ) років позбавлення волі.

На
підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного
покарання якщо він протягом 3(трьох) років іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладенні на нього обов'язки .

Відповідно
до п.3,4 ст.76 КК України ОСОБА_2 зобов'язати :

- повідомляти
органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої
системи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком суду
законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові
витрати за проведення експертизи 362грн.77коп.

Речові
докази: 3685г. висушеного канабісу, поліетиленовий пакет та господарський мішок
- знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький
райсуд протягом 15 діб.

Суддя підпис:

З оригіналом згідно: суддя