Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Справа № 1-2219-114/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року
Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого судді Борсука В.О.,

при секретарі Цугель Т.В.,

з участю прокурора Жили А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, в силу ст.. 89 КК України несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 протягом 2009 та в літній період 2010 року працював на господарстві ОСОБА_2 і заробив грошові кошти в сумі 8000 грн., знаючи, що повинен сплачувати на користь ОСОБА_3А на утримання сина ОСОБА_4 щомісячно аліменти в розмірі ј частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, але умисно та злісно ухиляється від виконання свого обовязку.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний свою вину визнав повністю та суду показав, що протягом 2009 та в літній період 2010 року працював на господарстві ОСОБА_2 і заробив грошові кошти в сумі 8000 грн., однак не сплачував аліменти умисно.

Вина підсудного в скоєнні злочину стверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- показами потерпілої ОСОБА_3, яка в судовому засіданні показала, що рішенням суду від 23.08.2007 року на її користь стягуються аліменти в розмірі ј частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, однак з серпня 2007 року вона не отримувала коштів;

- показами свідка ОСОБА_2, який суду показав, що протягом 2009 року та в літній період 2010 року на його господарстві не офіційно працював ОСОБА_1, якому він заплатив кошти в сумі 8000 грн.;

- оголошеним в судовому засіданні виконавчим листом ар.с. 4;

- оголошеною в судовому засіданні довідкою-розрахунком від 06.06.2011 року, що заборгованість станом на 01.06.2011 року складає 10637,40 грн. ар.с. 5.

Дані обставини нічим та ніким не оспорюються.

Дії підсудного слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати аліментів встановлених рішенням суду.

При обранні виду та міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Підсудний характеризується позитивно.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття.

.

Суд бере до уваги те, що підсудний, визнав свою вину, розкаявся, та вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 120 годин.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набранням вироком чинності залишити попередню підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_5