№ 1-кп/760/233/2015 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР 26.01.2014 року за № 0000688, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_5 , яка неодноразово на виклики суду не з`являється, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляє, привід в наступне судове засідання свідків, які належним чином повідомлені, однак, неодноразово не з`являються на виклики в суд без поважних причин: ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані свідки неодноразово не з`являються на виклики суду для здійснення кримінального провадження, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що міститься в матеріалах справи документальне підтвердження, про причини неявки суд не повідомили.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність здійснення примусового приводу зазначених свідків в судове засідання, тому що їх участь є необхідною та обов`язковою при розгляді даної справи.

Крім того, відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 неодноразово була повідомлена про виклик в судове засідання та час і дату його проведення, однак, в судове засідання, зокрема 27.04.2015 р. вона не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, суд вважає, що на неї необхідно накласти грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення судді, який виніс ухвалу про стягнення відповідно до ст.. 147 КПК України.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід у судове засідання на 26.05.2015 року на 10.30 год. в Солом`янський райсуд м. Києва (м. Київ вул. Кривоноса, 25, каб. 12) свідків ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_6 (проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_5 , яка проживає: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 - в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн.

Ухвалу про здійснення приводу направити для виконання до Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 .

Про виконання повідомити Солом`янський районний суд м. Києва до 26.05.2015 р.

Суддя: