Дело № 1-6/08
2008 года Боровской районный суд Харьковской области в составе
председательствующего -
судьи Любой
секретаре Крыжановской Е.В.
Колесникова Д.И., Пояркова
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
п. Боровая уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова , украинца, гр-на
Украины, со средним
образованием, разведённого, работающего
водителем в Боровской
ГКС , проживающего в п.Боровая
АДРЕСА_1 Боровского р-на
Харьковской обл., ранее не
судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК
Подсудимый ОСОБА_1
примерно в 18-30 час. будучи в
состоянии алкогольного опьянения
в квартиру ОСОБА_2,
расположенную в п.Боровая АДРЕСА_2 Боровского р-на
Харьковской обл., где беспричинно,
из хулиганских побуждений,
выражаясь грубой нецензурной
бранью, нарушая спокойствие
и нормальные условия
граждан стал наносить
частям тела потерпевшей
ОСОБА_3, которая в это
время находилась в
гостях семьи ОСОБА_2 и
ей подсудимым были
приченены телесные повреждения
в виде сотрясения
головного мозга с
умеренно выраженной клинической
симптоматикой, кровоподтёков на
голове и конечностях,
являющиеся лёгкими телесными
повреждениями, повлекшими за
собой кратковременное расстройство здоровья
согласно заключения эксперта
№974 от 05.11.2007г.
Подсудимый ОСОБА_1
в судебном заседании вину свою признал полностью, чистосердечно
раскаивается, подтвердил вышеизложенное, уточнив факты и обстоятельства
совершенного им преступления, пояснив,
в состоянии сильного
алкогольного опьянения, поскольку
после работы выпил
не контролировал свои
Потерпевшая ОСОБА_3
в судебном заседании
подтвердила факт хулиганских
действий ОСОБА_1 в
отношении её 17.10.2006г.
квартире своих знакомых
ОСОБА_2 и поддержала свои
исковые требования о
взыскании материального ущерба
и морального вреда
в сумме 10 000грн.
в судебном заседании
пояснил, что 17.10.2007г.
примерно в 18-30 час.
услышал звонок в
квартиру, поэтому открыл
на пороге ОСОБА_1, который поздоровался
утвердительного ответа прошёл
находились родители и
видел как последний
дважды рукой нанёс
ОСОБА_3, которая в это
время находилась у них в
судебном заседании дали
пояснения аналогичные пояснениям
своего сына ОСОБА_4,
ОСОБА_5 уточнила, что первый удар
подсудимый нанёс потерпевшей
Виновность подсудимого,
кроме его признаний,
показаний потерпевшего, свидетелей
подтверждается так же
-л.д-8- из заявления ОСОБА_3
усматривается, что 17.10.2007г.
примерно в 18-30 час.
ОСОБА_1 в квартире
ОСОБА_2 из хулиганских
побуждений причинил ей
телесные повреждения.
Л.д.-9- из протокола
осмотра места происшествия
от 25.10.2007г. усматривается, что
производился осмотр квартиры
Л.д.-19- из заключения эксперта №974 от
05.11. 2007г. усматривается, что ОСОБА_3
были причинены телесные
повреждение в виде
сотрясения головного мозга
с умеренно выраженной
клинической симптоматикой, кровоподтёков
конечностях, которые относятся
к категории лёгких
телесных повреждений, как
повлекших за собой
кратковременное расстройство здоровья.
таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ОСОБА_1
доказанной полностью и
действия необходимо квалифицировать по
ст.296ч.1УК Укр., как хулиганство, т.е. грубое нарушение
общественного порядка по
мотивам явного неуважения
к обществу,сопровождавшееся особой
дерзостью, выразившейся в нанесении
телесных повреждений потерпевшей.
назначении меры наказания суд учитывает характер совершенного преступления,
которое не относится к категории тяжких, степень его
общественной опасности, а так же личность подсудимого,который преступление
состоянии алкогольного опьянения,
что суд признаёт
отягчающим вину обстоятельством, однако частично возместил
материальный ущерб, является
ранее не судимым , вину свою признал
полностью и чистосердечно раскаивается,
положительно характеризуется по месту
жительства и работы,
имеет на иждивении
2-х несовершеннолетних детей,
что суд признает смягчающими вину обстоятельствами и полагает
возможным назначить ему
штрафа с применением
ниже низшего предела.
потерпевшей ОСОБА_3 о
возмещении материального ущерба
должен быть удовлетворён
возмещения в добровольном
порядке 520грн., моральный
вред на 10 000грн.
необходимо удовлетворить частично
перенесенных моральных и
физических страданий, а
тяжести нанесенных телесных
С учетом изложенного, руководствуясь
ст. 321-324УПК Укр. ,суд
виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК
Укр.и назначить ему
1020 грн. в силу ст.69УК
иск потерпевшей ОСОБА_3
о возмещении материального
2520 грн.- удовлетворить частично-
взыскать с ОСОБА_1
2000грн., моральный вред
на сумму 10 000 грн.- удовлетворить частично- взыскать
пользу ОСОБА_3-2000грн., а в
остальной части иска
Меру пресечения осуждённому
до вступления приговора
оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области через Боровской районный суд в течении 15
суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан
судьёй собственноручно в
совещательной комнате и
является оригиналом.
Председательствующий В.И.Любая