Справа №1-154/07
ВИРОК

іменем України

13 квітня 2007 року Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі: головуючого судді: Непомнящої Н.О. при секретарі:
Виковій Ю.В. з участю прокурора: Покрищенка П.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Нова Каховка
Херсонської області, громадянина
України, освіта базова загальна
середня, неодруженого, непрацюючого,
утриманців немаючого,
проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 у вересні 2006 року, знаходячись
у лісосмузі поблизу м. Нова Каховка
Херсонської області незаконно, без мети
збуту придбав - нарвав листя рослини коноплі,
з яких незаконно, без мети
збуту, там же, шляхом перетирання руками виготовив
речовину, яка згідно із висновком
експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом висушеним
масою 473 грам, яку незаконно, без мети збуту, зберігав для особистого вживання за місцем
свого проживання:АДРЕСА_1, до моменту
вилучення працівниками міліції 19 січня 2007 року близько 10 годин 20 хвилин за
вищевказаною адресою в ході проведення санкціонованого обшуку.

В ході судового
слідства підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердивши в судовому засіданні факт
незаконного придбання, виготовлення та
зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

У
відповідності із ст. 299 ч.3 КПК України суд визнав недоцільним
дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні
інкримінованого йому злочину підтверджується матеріалами справи та
доказами, зазначеними в обвинувальному
висновку.

Суд
вважає кваліфікацію дій підсудного за
ст. 309 ч. 1 КК України
вірною, оскільки він незаконно, без мети збуту придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб.

При
призначенні покарання підсудному ОСОБА_1у суд враховує характер та ступінь
тяжкості вчиненого злочину, а також
особу винного, який раніше не
судимий, у вчиненому злочині в судовому
засіданні щиро розкаявся, не
працює, на обліку у лікаря - нарколога
та психіатра не перебуває, утриманців не
має, за місцем проживання
характеризується задовільно і вважає за можливе призначити підсудному покарання
в межах санкції інкримінованої йому статті у вигляді позбавлення волі з
випробуванням, із застосуванням ст.
ст. 75, 76 КК України, оскільки його виправлення та перевиховання
можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом'якшує покарання суд визнає щире каяття
підсудного у вчиненні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Речові докази
(а.с. 23, 24)- знищити.

Судові
витрати по оплаті вартості експертизи наркотичного засобу покласти на
засудженого.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому
покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити його від призначеного
покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст. 76
КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

·
не виїжджати за межі України без дозволу органів
кримінально-виконавчої системи;

·
повідомляти
органи кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця проживання;

·
періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази:
(а.с. 23, 24) - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (ОКПО
25574185 УДК по Херсонській
області МФО 852010, р/р 0047) вартість проведення
експертизи наркотичного засобу в розмірі 200 грн. 08 коп.

Запобіжний
захід - підписку про невиїзд залишити щодо ОСОБА_1. без змін до набрання
вироком чинності.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.