Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6266/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 28.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 25.12.2012 року, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2014р. ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 28.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 25.12.2012 року, у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення, та просить її скасувати.

Свою вимогу мотивує тим, що слідчим не виконано ряд слідчих дій, які нею зазначались, зокрема, в неповному і всебічному зясуванні, дослідженні обставин, фактів і доказів, які не знайшли своєї належної оцінки, не в повному обсязі проведено перевірку викладених в заяві фактів та незаконно винесено постанову про закриття провадження. Перевірка належним чином не проводилась, а тому вважає, що підстав для постановлення постанови від 28.09.2013р. не було.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився.

Заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та додатки, додані до неї, матеріали кримінального провадження, постанову, якою прийнято рішення про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діях складу кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 28.09.2013 року, ним закрито кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 25.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення

Підставою для закриття кримінального провадження було те, що поховання ОСОБА_5 відбулось в 1968 році, могила не має огородження. Відстань між огорожами сусідніх поховань становить 2,46м тобто з дотриманням нормативних розмірів земельної ділянки-2,2м, у відповідності до п. 2.8 «Порядку утримання», а у зв`язку з давнім часом поховання на міському кладовищі «Берковці» та постійними під похованнями, нормативна відстань 0,5м між могилами практично на всіх ділянках кладовища не витримана.

Наряду з цим, з оглянутого в судовому засіданні кримінального провадження та постанови слідчого від 28.09.2013 року, вбачається, що слідчим не належним чином проведено перевірку.

Оцінивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню,оскільки на думку суду, слідчий, не вжив усі необхідні заходи для з`ясування обставин, які дали йому підстави для винесення оскаржуваної постанови.

Проаналізувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд вбачає всі правові підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 28.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 25.12.2012 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки слідчим не всебічно, не повно та упереджено досліджено обставини кримінального провадження, не виявлені всі обставини, що викривають та виправдовують винних осіб, не надано їм належну правову оцінку та не забезпечено прийняття законного і неупередженого процесуального рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 28.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 25.12.2012 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення задовольнити.

Постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 28.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 25.12.2012 року, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1