справа № 619/2356/15-к
провадження №1-кп/619/272/15
УХВАЛА
іменем України

22 червня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4
потерпілогоОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000581 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

установив
05 червня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000581 від 13.04.2015 року.
Органом досудового розслідування встановлено, що 12 квітня 2015 року приблизно о 19 годині ОСОБА_4 , знаходячись поблизу магазина «Продукти» розташованого в с. Руська Лозова по вул. Білгородській Дергачівського району Харківської області зустрів свого раніше знайомого ОСОБА_5 . В ході розмови між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раніше виниклих між ними неприязних стосунків виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , навмисно наніс 5 ударів обома руками в область обличчя, в разі чого ОСОБА_5 були спричинені тілесні пошкодження - синці в лівій навколо очній області, в правій навколо очній області, в лобній області справа, забита рана в лівій навколо очній області на верхньому повіку, які згідно судово-медичної експертизи №44/15/Д від 15.04.2015 року відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_4 та просив кримінальне провадження закрити.
У судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Суд дійшов до висновку про закриття кримінального провадження з наступних мотивів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 є формою приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_5 відмовився від його обвинувачення, то відповідно до вимог п.7 ч.1, абз.2 ч.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7, 284 ч.7 абз.2 КПК України, суд
постановив
Кримінальне провадження №№0000581 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1