Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007
року м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого-судді: Гураша
М.В.

секретаря: Пинчука
Д.Я.

з участю
прокурора: Панікара
І.В.

захисників: ОСОБА_14 ОСОБА_15

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу про обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українця, уродженця с.Бринь, Галицького району, Івано-Франківської області,
жителя АДРЕСА_1, з повною вищою освітою, одруженого, на утриманні немає нікого,
директора Івано-Франківського обласного комунального підприємства
«Західбудсервіс», несудимого, громадянина України про обвинувачення у вчиненні
злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.2, Збб ч.2 КК України; -

ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження,
українця, уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропотровської області, жителя АДРЕСА_2, з повною вищою
освітою, одруженого, на утриманні нікого немає, приватного підприємця,
несудимого, громадянина України про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених
ст.ст.357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України; -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 будучи службовою особою, вчинив зловживання своїм службовим становищем,
тобто умисне з корисливих мотивів використання службового становища всупереч
інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Крім
того, він будучи службовою особою, вчинив службове підроблення, тобто вніс до
офіційних документів завідомо неправдиві відомості і затвердив дані документи
підписами та печаткою, а також видав завіломо непюавливі документи, шо

2

спричинило тяжкі наслідки державним
інтересам.

Підсудний
ОСОБА_2 незаконно заволодів чужим паспортом. Крім того, він підробив паспорт,
який видається державною установою з метою використання його, як підроблювачем.

Підсудний
ОСОБА_2 також використав завідомо підроблений документ, а саме: паспорт.

Злочини
ними вчинено при наступних обставинах: 21.06.2005
року комісією техногенної екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій
Надвірнянської районної державної адміністрації складено акт про проведення
обстеження трубопроводу очисних споруд м.Надвірна з поданням стоків на
біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття", що експлуатується ДКП
Надвірнянський „Водоканал", згідно з яким, необхідно провести заміну
стального трубопроводу на очисних спорудах м.Надвірна, вартість якої, згідно
складеного кошторису становить 439,7
тис. грн.

Згідно
розпорядження ОДА В Івано-Франківській області за №158 від 25.04.2005 року та за №515 від 29.09.2005 року з Фонду
охорони навколишнього природного середовища, з метою виконання природоохоронних
заходів по ремонту каналізаційного колектора на очисних спорудах з поданням
стоків на біологічну очистку (ліквідація забруднення річки Стримба) ДКП
Надвірнянський „Водоканал" виділено кошти в сумі - 439,4 тис.грн.

На виконання
даних природоохоронних заходів директор ДКП Надвірнянський „Водоканал"
ОСОБА_3 уклав з директором ОКП „Західбудсервіс" ОСОБА_1 два договори,
зокрема: від 30.06.2005р. №
239 на здійснення робіт по заміні стального трубопроводу довжиною 150м/п на очисних
спорудах в м. Надвірна з поданням стоків на біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік
Прикарпаття", договірна ціна робіт складає 75,0 тис. грн., та від
31.10.2005р. №8 на здійснення робіт по заміні стального трубопроводу на очисних
спорудах в м.Надвірна з поданням стоків на біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік
Прикарпаття", договірна ціна робіт складає 364,4 тис.грн.

04.07.2005 року директор
ОКП „Західбудсервіс" ОСОБА_1 уклав договір за № 5 з приватним
підприємцем ОСОБА_4, відповідно до якого, останній зобов'язався виконати роботи
по заміні стального трубопроводу довжиною 150 м/п на очисних спорудах в
м.Надвірна з поданням стоків на біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік
Прикарпаття", договірна ціна робіт складає 30,0 тис.грн.

Всього
ж, на підставі вказаного договору, підприємець ОСОБА_4 згідно актів приймання
виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних
робіт (Ф КБ 3) за липень 2005р. №5-0-1-1,
листопад 2005р. №14-0-1-4
та грудень 2005р. №14-0-1-5
виконав роботи по заміні стального трубопроводу на очисних спорудах в м.
Надвірна з поданням стоків на біологічну очистку ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття»
довжиною 757,5м/пог. загальною вартістю 77,3 тис.грн.

Підсудний
ОСОБА_1, будучи службовою особою і займаючи посаду директора підприємства,
пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських

3

функцій, а тому
згідно п.п.8.1, 8.3 Статуту
ОКП „Західбудсервіс" здійснював оперативне управління підприємством, та
ніс відповідальність за результати роботи підприємства, виконання зобов'язань
перед державою, власником підприємства та трудовим колективом, переслідуючи
корисливі мотиви та особисту заінтересованість, діючи умисно, з метою
незаконного збагачення, грубо порушуючи вимоги Наказу Державного комітету
будівництва, архітектури та житлової політики України №174 від 27.08.2000р.
„Про затвердження Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1-1-2000), зокрема п.3.2.5
відповідно до якого по матеріалах, виробах та конструкціях ціна складається
франко-приоб'єктний склад будівельного майданчика і на встановлену одиницю
виміру враховують відпускну ціну, вартість тари, упаковки і реквізиту, вартість
транспортування і вантажних робіт, заготівельно-складські витрати, зловживаючи
своїм службовим становищем, при оформленні актів приймання виконаних підрядних
робіт (Ф КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (Ф КБ 3), умисно вніс в
них завідомо неправдиві відомості, завищивши вартість виконаних робіт по заміні
стального трубопроводу на очисних спорудах в м. Надвірна, внаслідок чого з
управління державного казначейства в Івано-Франківській області на рахунок ОКП
„Західбудсервіс" було незаконно перераховано кошти на загальну суму 68799,38 грн.

Так, при
складанні актів приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2В) та довідок про
вартість виконаних підрядних робіт (Ф КБЗ) за липень 2005 року за №5-0-1-1 підсудний
ОСОБА_1, умисно завищив об'єми виконаних робіт - земельні роботи на загальну суму 1668,2 грн.

Не
припиняючи своєї злочинної діяльності, переслідуючи корисливі мотиви, директор
ОКП „Західбудсервіс" ОСОБА_1, при складанні актів приймання виконаних
підрядних робіт (Ф КБ-2В) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (Ф
КБЗ) за липень 2005 року №5-0-1-1 на суму 75014,4 грн., листопад 2005 року №14-0-1-3 на суму 110066,4 грн., грудень 2005 року №14-0-1-5 на суму 254622 грн., умисно
завищив вартість труб металічних діаметром 426мм., на загальну суму 67131,18 грн.

За таких
обставин, директор ОКП „Західбудсервіс" ОСОБА_1 в період з липня по
грудень 2005 року, будучи
службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно вніс в акти
приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2В) та довідок про вартість виконаних
підрядних робіт (Ф КБЗ) за липень, листопад та грудень 2005 року завідомо
неправдиві відомості про виконані роботи та використані матеріали і в порушення
вимог п.3.2.5 ДБН Д.1.1-1-2000
завищив вартість труб металічних діаметром 426 мм.,
чим спричинив збитки державним інтересам на загальну суму 68799,38 грн.

Крім
того, ОСОБА_1 працюючи на посаді директора обласного комунального підприємства
„Західбудсервіс", будучи наділеним організаційно-розпорядчими та
адміністративно-господарськими обов'язками, зловживаючи своїм службовим
становищем, переслідуючи корисливі мотиви та особисту заінтересованість, діючи
умисно, при складанні актів приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2В) та

4

довідок про
вартість виконаних підрядних робіт (Ф КБЗ) за липень 2005 року №5-0-1-1 по
заміні стального трубопроводу на очисних спорудах в м. Надвірна з поданням
стоків на біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття" вніс завідомо
неправдиві відомості про виконані земельні роботи на загальну суму 1668,2 грн.,
та при складанні актів приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2В) та довідок
про вартість виконаних підрядних робіт (Ф КБЗ) за липень 2005 року №5-0-1-1 на
суму 75014,4грн., листопад 2005 року №14-0-1-3 на суму 110066,4 грн., грудень
2005 року №14-0-1-5 на суму 254622 грн., умисно завищив вартість труб
металічних діаметром 426 мм., на загальну суму 67131,18 грн.

Таким
чином, ОСОБА_1 працюючи на посаді директора обласного комунального підприємства
„Західбудсервіс", зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з
корисливих мотивів, вніс до офіційних документів - актів приймання виконаних
підрядних робіт форми (Ф КБ-2В) та довідок про вартість виконаних підрядних
робіт (Ф КБЗ) завідомо неправдиві відомості про виконані роботи та вартість
використаних матеріалів, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам у
вигляді матеріальних збитків на загальну суму 68799,38 грн.

Підсудний
ОСОБА_2 в січні 2006 року знаходячись в м.Івано-Франківську побачив у
невстановленої слідством особи чужий паспорт громадянина України на ім'я
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження серії СС № НОМЕР_1, який виданий 10.10.1997
року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області та усвідомлюючи,
що немає права користування та розпорядження вказаним документом, забрав його
собі. Після цього, ОСОБА_2
в правоохоронні органи з даного приводу не звертався, власника паспорта
розшукати не намагався.

В такий
спосіб, ОСОБА_2, незаконно
заволодів чужим паспортом, чим спричинив істотну шкоду охоронюваним законом
правам громадян та підірвав інтереси держави, що виразились у порушенні порядку
ведення, обліку і використання офіційних документів.

Крім
того, ОСОБА_2 діючи умисно, з корисливих мотивів маючи на меті в майбутньому
здійснювати незаконні фінансово-господарських операції, переклеїв в офіційному
документі -паспорті
громадянина України серії СС №НОМЕР_1,
виданого 10.10.1997 року
Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, що належав ОСОБА_5
свою фотографію.

Таким
чином, ОСОБА_2 вчинив підроблення офіційного документа - паспорта
громадянина чим спричинив істотну шкоду охоронюваним законом правам громадян та
підірвав інтереси держави, що виразились у порушенні порядку ведення, обігу і
використання офіційних документів.

Не
припиняючи своєї злочинної діяльності, ОСОБА_2 30.01.2006 року користуючись підробленим паспортом, шляхом його
подання в державні установи, зареєструвався в реєстраційній палаті виконавчого
комітету Івано-Франківської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа,
та як платник податків в ДПІ в м.Івано-Франківську. 12.02.2006 року він
зареєструвався як платник податку на додану вартість в ДПІ в
м.Івано-Франківську,

5

14.02.2006 року в Івано-Франківському MB УМВС
отримав дозвіл та виготовив круглу каучукову печатку, і 17.04.2006 року відкрив
рахунок в ІФФ АКБ „Прикарпаття".

Допитаний в
якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що 2001 року він працює на посаді директора ОКП «Західбудсервіс».
В його посадові обов'язки входить загальне керівництво підприємством,
комплектація матеріалами та обладнаннями об'єктів капітального будівництва
області.

Його
підприємство є юридичною особою, має самостійний баланс, діє на основі повного
господарського розрахунку, самофінансування та самоокупності і тому здійснює
фінансово-господарські операції з підприємствами такого ж виду господарювання.

Однак
він погодився на виконання вказаних робіт тільки з тою умовою, що завищить ціни
на придбані труби, але в межах середньо-статистичних цін по регіону з метою
отримання певного прибутку на господарські витрати свого підприємства, при
цьому розумів, що порушить передбачені вимоги Наказу Державного комітету
будівництва, архітектури та житлової політики України „Про затвердження Правил
визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1-1-2000)
.

Згідно
розпорядження ОДА В Івано-Франківській області за №158 від 25.04.2005 року та за № 515 від 29.09.2005 року з Фонду
охорони навколишнього природного середовища, з метою виконання природоохоронних
заходів по ремонту каналізаційного колектора на очисних спорудах з поданням
стоків на біологічну очистку (ліквідація забруднення річки Стримба) ДКП
Надвірнянський „Водоканал" виділено кошти в сумі - 439,4 тис.грн.

30.06.2005 року він уклав
договір з директором Надвірнянського ДКП «Водоканал» ОСОБА_3 за № 239 на здійснення
робіт по заміні стального трубопроводу довжиною 150 м/п на очисних спорудах в
м. Надвірна з поданням стоків на біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік
Прикарпаття", договірна ціна робіт складала 75,0 тис. грн. 31.10.2005 року
між ними був укладений другий договір за № 8 на здійснення робіт по заміні стального
трубопроводу на осисних спорудах в м.Надвірна з поданням стоків на біологічну
очистку ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття", договірна ціна робіт складала 364,4
тис. грн.

Для
виконання цих робіт, 04.07.2005 року він уклав договір субпідряду за № 5 з
приватним підприємцем ОСОБА_4, якого давно знав як хорошого спеціаліста.

Однак
він в порушення вимог Державних будівельних норм, відповідно до яких по
матеріалах, виробах та конструкціях ціна складається франко-приоб'єктний склад
будівельного майданчика і на встановлену одиницю виміру враховують відпускну
ціну, вартість тари, упаковки і реквізиту, вартість транспортування і вантажних
робіт, заготівельно-складські витрати, при оформленні актів приймання виконаних
підрядних робіт (Ф КБ-2в) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (Ф
КБ 3), вніс в них відомості, завищивши вартість виконаних робіт по заміні
стального трубопроводу на очисних спорудах в м. Надвірна, внаслідок чого з

6

управління
державного казначейства в Івано-Франківській області на рахунок ОКП „Західбудсервіс"
було перераховано кошти на загальну суму 68799,38
грн.

При
складанні актів приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2В) та довідок про
вартість виконаних підрядних робіт (Ф КБЗ) за липень 2005 року за №5-0-1-1 ним було
завищено об'єми виконаних робіт -
земельні роботи на загальну суму 1668,2
грн., також вартість металічних труб діаметром 426 мм., на загальну суму
67131,18 грн.

Крім
того, при складанні актів приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2В) та
довідок про вартість виконаних підрядних робіт (Ф КБЗ) за липень 2005 року № 5-0-1-1 по заміні
стального трубопроводу на очисних спорудах в м.Надвірна з поданням стоків на
біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття" він вніс відомості про
виконані земельні роботи на загальну суму 1668,2
грн., та при складанні актів приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2В)
та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (Ф КБЗ) за липень 2005 року № 5-0-1-1 на суму 75014,4 грн., листопад 2005 року №14-0-1-3 на суму 110066,4 грн., грудень 2005 року №14-0-1-5 на суму 254622 грн., завищив
вартість труб металічних діаметром 426
мм., на загальну суму 67131,18
грн.

Дані
акти він особисто підписав, скріпив печаткою ОКП „Західбудсервіс" та подав
Замовнику виконаних робіт - державному комунальному підприємству Надвірнянський
„Водоканал", внаслідок чого з управління державного казначейства в
Івано-Франківській області на рахунок ОКП „Західбудсервіс" було
перераховано кошти на загальну суму 68799,38 грн.

Однак з
вказаних коштів ним було проведено оплату обов'язкових платежів в дохід
держави, зокрема було сплачено податок на додану вартість, пенсійний фонд, фонд
безробіття, фонд соціального страхування від нещасних випадків, господарські
витрати. В даний час матеріальні збитки ним повністю відшкодовано. У вчиненому
розкаявся.

Допитаний
в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_2 винним себе в пред'явленому
обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що січні 2006 року він їхав в
маршрутному таксі в м.Івано-Франківську і в нього викрали мобільний телефон.

Наздогнавши
зловмисника він забрав свій мобільний телефон та побачив в нього паспорт на
ім"я ОСОБА_5, який забрав собі. Маючи на меті в майбутньому здійснювати
незаконні фінансово-господарські операції він переклеїв у вказаному паспорті
свою фотографію.

30.01.2006 року за
допомогою підробленого паспорта він зареєструвався в реєстраційній палаті
виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради як суб'єкт підприємницької
діяльності -фізична
особа на прізвище ОСОБА_5 та в ДПІ в м.Івано-Франківську став на облік платника
податків.

Приблизно
через два тижні він зареєструвався як платник податку на додану вартість в ДПІ
в м.Івано-Франківську на це ж прізвище та отримавши дозвіл в
Івано-Франківському міському відділі міліції, виготовив круглу каучукову
печатку на приватного підприємця

7

ОСОБА_5 В квітні 2006
року, на підставі виготовлених документів на прізвище ОСОБА_5 він відкрив
рахунок в банку „Прикарпаття".

В
чиненому розкаявся, запевнив, що подібного більше не повториться.

Крім повного
визнання підсудними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєї вини в пред'явленому
обвинуваченні, їх винність у вчиненні злочинів доводиться зібраними по справі
та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Так,
допитана в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_6 суду пояснила, що вона працювала
начальником дільниці очисних споруд ДКП Надвірнянський «Водоканал». З метою
виконання природоохоронних заходів по ремонту каналізаційного колектора на
очисних спорудах ДКП Надвірнянський «Водоканал» з Фонду охорони навколишнього
природного середовища було виділено кошти. Від директора ДКП Надвірнянський
«Водоканал» ОСОБА_3 вона дізналася, що на виконання даних природоохоронних
заходів він уклав з директором ОКП «Західбудсервіс» ОСОБА_1 два договори: від
30.06.2005р. № 239 на здійснення робіт по заміні стального трубопроводу
довжиною 150 м/п на очисних спорудах в м. Надвірна з поданням стоків на
біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття" та від 31.10.2005р. № 8 на
здійснення робіт по заміні стального трубопроводу на очисних спорудах в м.Надвірна
з поданням стоків на біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття".

В липні 2005 року працівники
невідомої їй фірми з м.Івано-Франківська проводили заміну металевої труби
каналізаційного колектора довжиною 151,5
метра. Завезені на територію очисних споруд труби були просмолені.
Розтягував по трасі їх екскаватор, що належить ДКП Надвірнянський «Водоканал».
Приблизно через місяць труби були зварені і врізані до центрального колектора.
Новий трубопровід знаходиться на поверхні землі. Після того, як він був введений
в експлуатацію, за вказівкою ОСОБА_3 працівники ДКП Надвірнянський
„Водоканал" власними силами демонтували старий трубопровід, порізали його
на частини та завезли на подвір"я очисних споруд.

Свідок
ОСОБА_3 суду пояснив, що він працював на посаді директора ДКП Надвірнянський
«Водоканал» в період з 23.10.2002
року по 30.11.2005 року. На
протязі 2004-2005 p.p. в Надвірняській
РДА проводились засідання комісії техногенної екологічної безпеки та
надзвичайних ситуацій. Комісія досліджувала стан очисних споруд в м.Надвірна.
За результатами проведеного обстеження стану очисних споруд в м.Надвірна,
комісією техногенної безпеки та надзвичайних ситуацій Надвірнянської РДА було
прийнято рішення про необхідність заміни трубопроводу каналізаційного
колектора.

На виконання
даних природоохоронних заходів 30.06.2005
року та 31.10.2005 року він
уклав договір з директором ОКП „Західбудсервіс" ОСОБА_1 за № 239 на заміну
стального трубопроводу довжиною 150
м./пог. на очисних спорудах в м.Надвірна з поданням стоків на біологічну
очистку ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття". При укладенні даного договору був
присутній начальник виробничого відділу ОСОБА_7 Він видав

8

наказ
по закріпленню ОСОБА_7 відповідальним по нагляду за роботами по даному
договору. В липні 2005 року
ОСОБА_7 доповів, що роботи по заміні 150
м./пог. труби на очисних спорудах виконані в повному обсязі. ОСОБА_1 склав
акти виконаних робіт за липень 2005 року № 5-0-1-1 форми КБ-2В та КБЗ, які ним
вже були підписані та скріплені печаткою. ОСОБА_7 також підписав вказані акти.
Після цього він їх підписав та поставив печатку ДКП Надвірнянський
„Водоканал".

На місці
проведення робіт він був лише один раз і бачив, що новий трубопровід не був
закопаний в землю, за винятком 20
метрів. Однак він підписав акти виконаних робіт, оскільки повністю довіряв
ОСОБА_7

Свідок
ОСОБА_7 також суду ствердив, що він працював на посаді начальника
виробничо-технічного відділу ДКП Надвірнянський „Водоканал". Його було
призначено відповідальним за проведення робіт по заміні стального трубопроводу
на очисних спорудах в м.Надвірна. Вказані роботи виконувало ОКП
„Західбудсервіс" В липні 2005
року було проведено заміну 150
м./пог. трубопроводу, який проходить по поверхні землі.

Свідок
ОСОБА_8. також суду пояснила, що вона працювала головним бухгалтером ДКП
Надвірнянський «Водоканал» і підтвердила факт виконання робіт по заміні
стального трубопроводу на очисних спорудах в м.Надвірна ОКП
„Західбудсервіс", подання вказаним підприємством актів виконаних робіт, на
підставі яких, їм було перераховано кошти в сумі приблизно 4 39,3 тис.грн.

Допитаний
на досудовому слідстві свідок ОСОБА_9 пояснив, що з 2004 року він працює
на посаді столяра в бригаді свого знайомого ОСОБА_4, який зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності.

В липні 2005 року він разом з
своїм односельчанином ОСОБА_10, який також працював у приватного підприємця
ОСОБА_4 приїхали в м.Надвірна на очисні споруди, де вони за допомогою
екскаватора постиковували труби одна до одної. Дані труби вони повинні були
зварити в одне ціле і просмолити їх. На даному об'єкті вони працювали півтори
тижня. В різку в діючий каналізаційний колектор вони не проводили, жодних
земельних робіт не виконували, новий трубопровід проходив по поверхні землі.
Старий трубопровід не демонтували і на час закінчення робіт він залишився
діючим.

Оскільки
даний свідок відсутній в судовому засіданні з поважних причин його показання
оголошені в судовому засіданні (
а. с. 144-147 Т.5).

Такі
показання про обставини вчинення злочинів підсудним ОСОБА_1 дав на досудовому
слідстві свідок ОСОБА_10,
який також відсутній з поважних причин і його показання оголошено в
судовому засіданні ( а. с. 148-151 Т.5).

Допитаний
в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_11 суду пояснив, що він працює
головним контролером Головного контрольно-ревізійного управління в
Івано-Франківській області. На підставі постанови старшого слідчого СВ
прокурора тури Івано-Франківської області він проводив ревізії з окремих питань

9

фінансово-господарської діяльності обласному комунальному
підприємтсві «Західбудсервіс», директором якого являється ОСОБА_1 В процесі
проведення ревізії встановлено, що директор ОКП «Західбудсервіс» ОСОБА_1 уклав
два договори з директором ДКП Надвірнянський «Водоканал», зокрема: від
30.06.2005р. № 239 на
здійснення робіт по заміні стального трубопроводу довжиною 150м/п на очисних
спорудах в м. Надвірна з поданням стоків на біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік
Прикарпаття", договірна ціна робіт складає 75,0 тис. грн., та від
31.10.2005р. №8 на здійснення робіт по заміні стального трубопроводу на очисних
спорудах в м.Надвірна з поданням стоків на біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік
Прикарпаття", договірна ціна робіт складає 364,4 тис.грн.

Всього
ж, на підставі вказаного договору, згідно бухгалтерського обліку підрядником
ОСОБА_4 згідно актів приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2в) та довідок
про вартість виконаних підрядних робіт (Ф КБ 3) за липень 2005р. № 5-0-1-1, листопад 2005р. № 14-0-1-4 та грудень
2005р. № 14-0-1-5 виконано
роботи по заміні стального трубопроводу на очисних спорудах в м. Надвірна з
поданням стоків на біологічну очистку ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття» довжиною
757,5м/пог. загальною вартістю 7 7,3 тис.грн.

Однак,
ОСОБА_1 в порушення вимог Наказу Державного комітету будівництва, архітектури
та житлової політики України №174 від 27.08.2000р. „Про затвердження Правил
визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1-1-2000), зокрема п.3.2.5 відповідно
до якого по матеріалах, виробах та конструкціях ціна складається
франко-приоб'єктний склад будівельного майданчика і на встановлену одиницю
виміру враховують відпускну ціну, вартість тари, упаковки і реквізиту, вартість
транспортування і вантажних робіт, заготівельно-складські витрати, при
оформленні актів приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2в) та довідок про
вартість виконаних підрядних робіт (Ф КБ 3), вніс в них завідомо неправдиві
відомості, завищивши вартість виконаних робіт по заміні стального трубопроводу
на очисних спорудах в м. Надвірна, внаслідок чого з управління державного
казначейства в Івано-Франківській області на рахунок ОКП „Західбудсервіс"
було незаконно перераховано кошти на загальну суму 68799,38 грн.

Так, при
складанні актів приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2В) та довідок про
вартість виконаних підрядних робіт (Ф КБЗ) за липень 2005 року за №5-0-1-1 ОСОБА_1
завищив об'єми виконаних робіт - земельні роботи на загальну суму 1668,2 грн.

Директор
ОКП „Західбудсервіс" ОСОБА_1, при складанні актів приймання виконаних
підрядних робіт (Ф КБ-2В) та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (Ф
КБЗ) за липень 2005 року № 5-0-1-1 на суму 75014,4 грн., листопад 2005 року
№14-0-1-3 на суму 110066,4 грн., грудень 2005 року №14-0-1-5 на суму 254622
грн., завищив вартість труб металічних діаметром 426 мм., на загальну суму
67131,18 грн.

За таких
обставин, директор ОКП „Західбудсервіс" ОСОБА_1 в період з липня по
грудень 200 5 року,
вніс в акти приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2В) та довідок про
вартість

10

виконаних
підрядних робіт (Ф КБЗ) за липень, листопад та грудень 2005 року завідомо
неправдиві відомості про виконані роботи та використані матеріали і в порушення
вимог п.3.2.5 ДБН Д.1.1-1-2000
завищив вартість труб металічних діаметром 42 6 мм.,
чим спричинив збитки державним інтересам на загальну суму 68799,38 грн.

Крім
того, ОСОБА_1 при складанні актів приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2В)
та довідок про вартість виконаних підрядних робіт (Ф КБЗ) за липень 2005 року № 5-0-1-1 по заміні
стального трубопроводу на очисних спорудах в

м.Надвірна з поданням стоків на
біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття" вніс завідомо неправдиві
відомості про виконані земельні роботи на загальну суму 1668,2 грн., та при
складанні актів приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2В) та довідок про
вартість виконаних підрядних робіт (Ф КБЗ) за липень 2005 року № 5-0-1-1 на суму
75014,4грн., листопад 2005
року №14-0-1-3 на суму 110066,4 грн., грудень 2005 року №14-0-1-5 на суму 254622 грн., завищив
вартість труб металічних діаметром 426
мм., на загальну суму 67131,18
грн.

Дані
акти ОСОБА_1 особисто підписав, скріпив печаткою ОКП „Західбудсервіс" та
подав Замовнику виконаних робіт -
державному комунальному підприємству Надвірнянський „Водоканал". На
підставі поданих ОСОБА_1 завідомо неправдивих документів, з управління
державного казначейства в Івано-Франківській області на рахунок ОКП
„Західбудсервіс" було незаконно перераховано кошти на загальну суму
68799,38 грн., що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Свідок
ОСОБА_12 також суду ствердив, що він працює контролером-ревізором Головного
контрольно-ревізійного управління в Івано-Франківській області. Він проводив
ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності ДКП Надвірнянський
«Водоканал» за період з 01.01.2005
року по 01.05.2006 року.
Ним проводилася зустрічна перевірка, в процесі якої встановлено, що 21.06.2005
року комісією техногенної екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій
Надвірнянської районної державної адміністрації складено акт про проведення
обстеження трубопроводу очисних споруд м.Надвірна з поданням стоків на
біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік Прикарпаття", що експлуатується ДКП
Надвірнянський „Водоканал", згідно з яким, необхідно провести заміну
стального трубопроводу на очисних спорудах м.Надвірна, вартість якої, згідно
складеного кошторису становить 439,7 тис. грн.

З метою
виконання природоохоронних заходів по ремонту каналізаційного колектора на
очисних спорудах з поданням стоків на біологічну очистку ДКП Надвірнянський
„Водоканал" з Фонду охорони навколишнього природного середовища виділено
кошти в сумі - 439,4 тис.грн.

На виконання
даних природоохоронних заходів директор ДКП Надвірнянський „Водоканал"
ОСОБА_3 уклав з директором ОКП „Західбудсервіс" ОСОБА_1 два договори,
зокрема: від 30.06.2005р. №
239 на здійснення робіт по заміні стального трубопроводу довжиною 150м/п на очисних
спорудах в м. Надвірна з поданням стоків на біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік

11

Прикарпаття", договірна ціна робіт складає 75,0 тис. грн., та
від 31.10.2005р. №8 на
здійснення робіт по заміні стального трубопроводу на очисних спорудах в
м.Надвірна з поданням стоків на біологічну очистку ВАТ „Нафтохімік
Прикарпаття", договірна ціна робіт складає 364,4 тис.грн.

Директор
ОКП «Західбудсервіс» ОСОБА_1 грубо порушуючи вимоги Наказу Державного комітету
будівництва, архітектури та житлової політики України №174 від 27.08.2000р.
„Про затвердження Правил визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1-1-2000), зокрема п.3.2.5
відповідно до якого по матеріалах, виробах та конструкціях ціна складається
франко-приоб'єктний склад будівельного майданчика і на встановлену одиницю
виміру враховують відпускну ціну, вартість тари, упаковки і реквізиту, вартість
транспортування і вантажних робіт, заготівельно-складські витрати, при
оформленні актів приймання виконаних підрядних робіт (Ф КБ-2в) та довідок про
вартість виконаних підрядних робіт (Ф КБ
3), вніс в них завідомо неправдиві відомості, завищивши вартість виконаних
робіт по заміні стального трубопроводу на очисних спорудах в м. Надвірна,
внаслідок чого з управління державного казначейства в Івано-Франківській
області на рахунок ОКП „Західбудсервіс" було незаконно перераховано кошти
на загальну суму 68799,38
грн., що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Такі ж
показання про обставини проведеної ревізії дала суду допитана в якості свідка в
судовому засіданні ОСОБА_13

Винність
підсуднних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів також доводиться:

- протоколом огляду місця події від 15.03.2005 року і фото

таблицями до нього, а саме: відрізок діючого трубопроводу

протяжністю 160 м/п.,
який проходить по поверхні і не вкопаний в

землю, а також відсутні ознаки будь-яких земельно-копальних робіт.

Роботи по заміні стального трубопроводу не завершені, (а.с.5-9

т. 1) ;

·
запитом на виділення коштів з обласного фонду охорони
навколишнього природного середовища для здійснення природоохоронних заходів,
згідно якого ДКП Надвірнянський „Водоканал" з обласного фонду виділено
364494грн. на заміну стального трубопроводу на очисних спорудах в м.Надвірна
(а.с.14 5 Т.2);

·
довідками про вартість виконаних підрядних робіт за
листопад 2005 року № 14-0-1-3, за грудень 2005 року № 14-0-1-5, актами

№ 14-0-1-3 приймання
виконаних підрядних робіт за листопад 2005
року, № 14-0-1-5 за
листопад 2005 року
(а.с.3-5, 6-9, 10,
11-14, 149, 150-153, 156, 157-162, 186, 187-194, 291, 293-298 Т.З),
(а.с.167, 168-175 Т.5);

- кошторисною
документацією по заміні стального трубопроводу на очисних спорудах в м.Надвірна
на суму 364 68 8 грн. та
на суму 7 5001 грн.
(а.с.15-23, 24-31, 304-311, 312-320 Т.З);

- договором № 8
від 31.10.2005 року, згідно якого ОКП

„Західбудсервіс" виступає „Підрядником"
виконання робіт по заміні

стального трубопроводу на очисних спорудах в м.Надвірна і

договірна ціна робіт складає 364394 грн. (а.с. 32-35, 97-100, 300-

12

303 Т.3);

- планами асигнувань із
спеціального фонду бюджету на 2005
рік, розподілом виділених бюджетних асигнувань від 07.07.2005 р. згідно якого,
ДКП Надвірнянський „Водоканал" виділено 75 тис.грн. та 364394
грн. (а.с.37, 38, 264, 265, 267 Т.З);

- актом обстеження
стану каналізаційного трубопроводу на очисних

спорудах в м.Надвірна від 21.06.2005 року, згідно якого,
районною

комісією техногенної екологічної безпеки та надзвичайних
ситуацій

встановлено, що каналізаційний колектор довжиною 1000 м.
потребує

негайної заміни, (а.с.4 0 Т.З);

платіжними дорученнями № 10 від 12.12.2005р., № 18 від 26.12.2005р., № 6
від 11.07.2005р., № 11 від 12.12.2005р., № 7 від 02.11.2005р., що підтверджують
отримання ОКП „Західбудсервіс" коштів за проведені роботи, (а.с. 44, 45,
46, 47, 48 Т.З);

·
актом від 19.08.2005
року, згідно якого працівниками ДКП Надвірнянський „Водоканал"
проведено демонтаж старого трубопроводу довжиною 151,5 метра, (а.с.52 Т.3);

·
актом обстеження №
01-6/421 від 15.03.2006
року, згідно якого встановлено, що змонтовано і введено в експлуатацію
трубопровід на очисних спорудах в м.Надвірна довжиною 170 м./пог. Труби не
ізольовані, змонтовані по поверхні землі, не загорнуті грунтом, {а.с.59 Т.3);

·
договорами №
239 від 30.06.2005 року,
згідно ОКП „Західбудсервіс" виступає „Підрядником" виконання робіт по
заміні стального трубопроводу на очисних спорудах в м.Надвірна довжиною 150
м./пог., та договором № 5 від 04.07.2005 року, відповідно до якого,
субпідрядником виконання цих робіт являється приватний підприємець ОСОБА_4 (а.с.88-92,
93-96, 284-288 (Т.З)

·
актом від 29.12.2005
року, відповідно до якого, на завершення 2005 року роботи по заміні стального трубопроводу на очисних
спорудах в м.Надвірна не завершені, (а.с.132
Т.З) (а.с.84 Т.5);

·
виписками по особовому рахунку та їх реєстрами від
29.12.2005р., 28.12.2005р., 27.12.2005р., 01.10.2005р., 10.11.2005р.,
19.08.2005р., 08.09.2005р., 19.12.2005р., 16.12.2005р., 22.11.2005р.,
03.11.2005р., 21.10.2005р., 13.10.2005р., 11.10.2005р., 27.09.2005р.,
12.09.2005р., 22.09.2005р., 29,09.2005р., 11.08.2005р., 08.08.2005р.,
13.07.2005р., 12.07.2005р., 02.08.2005р., 02.11.2005р., 13.12.2005р.,
26.12.2005р., що підтверджують рух коштів по рахунку ОКП „Західбудсервіс"
в період проведення робіт на очисних спорудах в м.Надвірна, (а.с 131-136, 139-147, 209-242 Т.З);

·
локальним кошторисом № 5-0-1-1, довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за липень
2005 року № 5-0-1-1 та актом № 5-0-1-1 приймання
виконаних підрядних робіт за липень 2005
року (а.с.163-166,
167, 168-177, 195, 196-208, 273, 274-281 Т.З) (а.с.183, 184-189, 195 Т.5);

·
довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за
листопад 2005 року №14-0-1-4, актом № 14-0-1-4 приймання
виконаних підрядних робіт за листопад 2005
року(а.с.178, 179,
1870-185 Т.З), (
а.с.176, 177-182 Т.5);

актом ревізії
КРУ №09-06-17/1437 від
23.05.2006р., що

13

підтверджує
отримання ОКП „Західбудсервіс" коштів в сумі 439,3тис.грн. за проведені
роботи по заміні трубопроводу каналізаційного колектора на очисних спорудах в
м.Надвірна (а.с.7-2 0 т.4);

- статутом ОКП „Західбудсервіс", та розпорядженням № 31 від

16.01.2003р., згідно яких, ОСОБА_1 призначено директором ОКП

„Західбудсервіс" і він несе відповідальність за результати роботи

підприємства. Дане підприємство має самостійний баланс, діє на

основі повного господарського розрахунку, самофінансування,

самоокупності, (а.с.258-262,
264 Т.4);

- актами
робочої комісії про прийом закінчених будівельних робіт, випробування системи
каналізації на пролив, засвідчення прихованих робіт по влаштуванню каналізації
від 04.04.2006р. та актом технічної готовності каналізаційних мереж від
06.04.2006р., що підтверджують виконання ОКП „Західбудсервіс" та ПП
ОСОБА_4 робіт по заміні каналізаційного колектора на очисних спорудах в
м.Надвірна та введення його в експлуатацію 06.04.2006р. (а.с.81, 82, 83, 85 Т.5);

-протоколом огляду місця події від
05.06.2006р., що підтверджує спорудження трубопроводу на очисних спорудах в
м.Надвірна по поверхні землі, (а.с.109-116
Т.5);

-актом ревізії КРУ
№09-05-17/2018 від 12.07.2006р., відповідно до якого, загальна сума
завищення вартості робіт ОКП «Західбудсервіс» по об'єкту: заміна стального
трубопроводу на очисних спорудах в м.Надвірна склала 68799,38 грн. (а.с.15-186 т.6).

-протоколом добровільної видачі від
24.05.2006р., на підставі якого ОСОБА_2 видав підроблений паспорт з переклеєною
фотографією та печатку підприємця на прізвище ОСОБА_5

(а.с.84 Т.4);

- протоколом огляду місця події від 24.05.2006р., де
зафіксовано,

що з гаманця ОСОБА_2 вилучено корінець повідомлення про

відкриття рахунку в установі банку на прізвище ОСОБА_5

(а.с.8 6-87 Т.4) ;

- висновком
технічної експертизи документів за №
696 від 31.05.2006р., згідно якого в паспорті громадянина України серії СС НОМЕР_1, виданого на
ім"я ОСОБА_5 на сторінці №
1 має місце переклеювання фотографії, (а.с.162-166 (Т.4); -повідомленням від платника податків про відкриття
рахунку в установі банку на ОСОБА_5 від 17.04.2006р., дублікатом картки про
одержання ідентифікаційного номера на ОСОБА_5, довідкою №22414/29-0-132 від 31.01.2006р. про взяття на
облік платника податків ОСОБА_5, свідоцтвом №НОМЕР_1 про реєстрацію платника
податку на додану вартість на ОСОБА_5, реєстраційною заявою платника податку на
додану вартість на ОСОБА_5, реєстраційною карткою на проведення державної
реєстрації фізичної особи - підприємця, податковою декларацією з ПДВ за 3-ій
місяць 2006р., декларацією про доходи за 1-ий квартал 2006р., податковою
декларацією з ПДВ за 4-ий місяць 2006р., реєстраційною справою СПД ОСОБА_5, додатком до
дозволу №206 від
14.02.2006р. на право виготовлення печатки, квитанцією №316 від
13.02.2006р., заявою від 13.02.2006р., фотокопією свідоцтва

14

про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця
ОСОБА_5, що
підтверджують використання ОСОБА_2 підробленого паспорта. (а.с.180- 191,
202-207, 235-239 Т.4);

-копією форми 1 із ВГІРФО
м.Івано-Франківська на ОСОБА_5, що підтверджує власника паспорта СС N'НОМЕР_1 (а. с.
231 Т.4); - паспортом з переклеєною фотографією на прізвище ОСОБА_5, круглою
печаткою підприємця ОСОБА_5( а.с.240, 241 Т.4) (а.с. 199, 204 Т.7);

Таким
чином оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про
доведеність винності підсудніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів.

Дії підсудного
ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст.364

4.2, 366
ч.2 КК України, оскільки він будучи службовою особою,

вчинив
зловживання своїм службовим становищем, тобто умисне з

корисливих
мотивів використання службового становища всупереч

інтересам
служби, що спричинило тяжкі наслідки державним

інтересам.

Крім
того, він будучи службовою особою, вчинив службове підроблення, тобто вніс до
офіційних документів завідомо неправдиві відомості і затвердив дані документи
підписами та печаткою, а також видав завідомо неправдиві документи, що
спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Дії підсудного
ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.ст.357

4.3, 358
ч.1, 358 ч.3 КК
України, оскільки він незаконно заволодів

чужим паспортом.

Крім
того, він підробив паспорт, який видається державною установою з метою
використання його, як підроблювачем.

Підсудний
ОСОБА_2 також використав завідомо підроблений документ, а саме: паспорт.

При
призначенні покарання підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд врахував ступінь
тяжкості вчинених ними злочинів, особи винних та обставини, що пом"якшують
покарання: що судяться вперше, щире каяття, спричинені ними матеріальні збитки
повністю відшкодовані.

По місцю
проживання та праці підсудний ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по місцю проживання
характеризуються з позитивної сторони.

Враховуючи
наявність декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують
ступінь тяжкості вчинених злочинів з урахуванням особи винної, суд прийшов до
висновку за доцільне застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст.69 КК України і
призначити основне покарання у вигляді позбавлення волі, нижче від найнижчої
межі, встановленої в санкції ст.364 ч.2 КК України, а також не призначати
додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю, що передбачені в санкціях ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Суд
також прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без
ізоляції від суспільства і є всі підстави застосувати до нього ст.75 КК України
і звільнити його від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі
з випробуванням.

Враховуючи
обставини справи та особу підсудного ОСОБА_1

15

тривалість іспитового строку слід
визначити - 1 рік.

Згідно ст.7 6 КК
України на підсудного ОСОБА_1 під час іспитового строку слід покласти такі
обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Підсудному
ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Речові
докази по справі: підроблений паспорт серії СС № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 та печатку підприємця на прізвище
ОСОБА_5 слід знищити.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України,суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.2, 366 ч.2 КК України
та покарати:

за
ст.364 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України - три роки
позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю;

за
ст.366 ч.2 КК України - на два
роки позбавлення волі з застосуванням ст.69 КК України без позбавлення права
обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На
підставі ст.7 0 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим
остаточне покарання ОСОБА_1визначити три роки позбавлення волі без позбавлення
права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Застосувати
до ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного
основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік.

Згідно
ст.7 6 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 під час іспитового строку
такі обмеження: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_2визнати
винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України
та покарати:

за ст.357 ч.3 КК
України - 550 гривень
штрафу;

за ст.358 ч.1 КК
України - 700 гривень
штрафу;

за ст.358 ч.3 КК
України - 600 гривень
штрафу;

На підставі ст.7 0 КК України шляхом часткового складання
призначених покарань остаточне покарання ОСОБА_2визначити - 850 гривень штрафу.

Речові
докази по справі: підроблений паспорт серії СС № НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_5 та печатку підприємця на прізвище
ОСОБА_5 - знищити.

Запобіжний
захід засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити
попередній - підписку
про

16

невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція протягом 15
діб з часу його проголошення в Івано-Франківський апеляційний суд через
Надвірнянський районний суд.