Дело №1-280-07 ПРИГОВОР
2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Ламекина Н.И.
секретаре - Ромадиновой И.В.
участием прокурора - Пьяных М.Е.
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование
среднее, женатого, имеет
на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, ранее судимого:
1. 30.11.1999 года Славянским городским
судом по ст.ст. 11,81 ч.3,45 УК Украины (в редакции 1960 года) к Згодам 6 месяцам лишения свободы с
испытательным сроком на 2 года;
2. 7.08.2003 года тем же судом по ст.ст.
140 ч.2,42,43,44 УК Украины (в редакции 1960 года), 185 ч.5, 185 ч.З УК Украины
(в редакции 2001 года) к 5 годам лишения свободы, освобожден 11.03.2005 года
условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 30 дней,
по ст. 185 ч.З, УК Украины.
23 декабря 2006 года, примерно в 1 час
ночи, подсудимый ОСОБА_1 с целью кражи чужого имущества, повторно, разбив
стекло он, проник в помещение ІНФОРМАЦІЯ_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по
АДРЕСА_2 и тайно похитил два кустореза «GR 2036», остаточной стоимостью 1417,67
грн., и 1586 грн., газонокосилку «GART 50В», стоимостью 788,01 грн. С места
преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
ІНФОРМАЦІЯ_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2» причинил материальный ущерб на общую сумму 3791,68
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал
полностью и пояснил, что 23 декабря 2006 года, примерно в 1 час ночи, с целью
кражи имущества он проник через окно в помещение ІНФОРМАЦІЯ_3 «ІНФОРМАЦІЯ_2» и
тайно похитил канистру с бензином, два кустореза, газонокосилку, два
обогревателя. Похищенное поочередно вынес, спрятал в зарослях, а затем
распорядился по своему усмотрению.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью доказана материалами дела: протоколом
осмотра места происшествия (л.д.7-14,);протоколами обнаружения и изъятия,
осмотра похищенного имущества (л.д.24, 26,); протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события (л.л.42-47); справкой о стоимости
похищенного имущества (л.д.3).
Анализ перечисленных доказательств, в
их совокупности, свидетельствует о том, что событие преступления имело место и
вина подсудимого ОСОБА_1 в его совершении полностью доказана.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по
ст.ст. 185 ч.З УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража)
соединенная с проникновением в хранилище.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает
общественную Опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого,
обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
При этом принимается во внимание, что
подсудимый совершил тяжкое преступление, не работает, чистосердечное признание
содеянном, тяжких последствий
материальный ущерб возмещен, имеет на иждивении малолетнего ребенка,
ІНФОРМАЦІЯ_4 рождения, страдает сам и жена туберкулезом.
С учетом этих обстоятельств суд считает
необходимым избрать наказание в виде лишения свободы. В соответствии с
требованиями ст.75 УК Украины освободить подсудимого от отбывания назначенного
наказания если он в течение испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности, предусмотренные
п.п.3,4 ст.76 УК Украины.
иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
Признать виновньм и подвергнуть
наказанию ОСОБА_1 по ст. 185 ч.З УК Украины в виде лишения свободы сроком на
три года. В соответствии с требованиями ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания если он в течение двух лет не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п.
3, 4 ст.76 УК Украины о перемене места жительства будет уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы, периодически будет появляться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную
силу, меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку о
невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд
в течение 15 суток с момента провозглашения.
постановлен в совещательной комнате.
Судья: Н.И.Ламекин