Справа № 539/557/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2015 року м.Лубни

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Миргородського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні подання начальника Миргородського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня , не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,

15.09.1992 року Лубенським міським судом за ст. 17,ч.2 ст.140 КК України ( в ред. 1960 р.) до

2 -х років виправних робіт;

13.01.1994 року Лубенським міським судом за ст. 94 КК України ( в ред. 1960 р.) до 11 років позбавлення волі;

09.07.2004 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 13.07.2006 року за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.07.2006 року умовно - достроково на не відбутий строк 6 місяців 3 дні;

01.06.2007 року Лубенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі , звільненого 05.04.2012 року за постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 28.02.2012 року умовно - достроково на не відбутий строк 1 місяць 25 днів,

17.02.2014 року Лубенським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням його для відбуття призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В :
Начальник Миргородського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_5 для його відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що згідно вироку Лубенського міськрайонного суду від 17.02.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки згідно ст.75 КК України.

Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області набрав чинності 19.03. 2014 року та був прийнятий до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Лубенського районного підрозділу Миргородського МВКВІ УДПтСУ в Полтавській області 24.03.2014 року.

24.03.2014 року засудженому ОСОБА_5 було направлено по пошті виклик на 28.03.2014 року для постановки на облік, за яким засуджений не прибув. 31.03.2014 року ОСОБА_5 повторно було направлено виклик по пошті.

02.04.2014 року засуджений ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками покладеними на нього вироком суду.

В період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони , двічі не прибув за викликом без поважних причин, тричі притягувався до адміністративної відповідальності, будучи неодноразово попереджений про наслідки не виконання покладених на нього обов`язків за вироком суду , належних висновків для себе не зробив , що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення, в зв`язку з чим Лубенським МВКВІ подано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направленням його для відбування покарання згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду від 17.02.2014 року.

У судовому засіданні представник Лубенського відділення Миргородського МВК КВІ своє подання підтримав, прохаючи його задовольнити.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_5 прохає не скасовувати йому звільнення від покарання, оскільки він працює не офіційно, має на утриманні непрацездатну мати, за якою здійснює догляд, в зв"язку з чим своєчасно не з"являвся до органів КВІ на реєстрацію, зобов"язується виконувати покладені на нього обов"язки органом КВІ.

Прокурор подання органу КВІ підтримує, прохає його задовольнити.

Дослідивши обставини, матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання суд вважає, що в задоволенні подання начальника Миргородського МВК КВІ УДПтСУ в Полтавській області слід відмовити.

Встановлено, що за вироком Лубенського міськрайонного суду від 17.02.2014 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки згідно ст.75 КК України.

Вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області набрав чинності 19.03. 2014 року та був прийнятий до виконання кримінально-виконавчою інспекцією Лубенського районного підрозділу Миргородського МВКВІ УДПтСУ в Полтавській області 24.03.2014 року.

24.03.2014 року засудженому ОСОБА_5 було направлено по пошті виклик на 28.03.2014 року для постановки на облік, за яким засуджений не прибув. 31.03.2014 року ОСОБА_5 повторно було направлено виклик по пошті.

02.04.2014 року засуджений ОСОБА_5 прибув до кримінально-виконавчої інспекції де був ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку, обов`язками покладеними на нього вироком суду, а саме: повідомляти органи кримінальної виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи не виїжджати за межі України без дозволу інспекції, та правовими наслідками в разі ухилення від виконання обов`язків, про що відібрана підписка, пояснення .

01.04.2014 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

03.07.2014 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 100 грн.

21.10.2014 року засуджений ОСОБА_5 отримав під розпис виклик на 04.11.2014 року , за яким він не прибув, в результаті чого йому було направлено по пошті виклик на 07.11.2014 року , за яким він також не прибув.

10.11.2014 року ОСОБА_5 направлено повторно по пошті виклик на 13.11.2014 року за яким засуджений не прибув.

14.11.2014 року до Лубенського МВ УМВС було внесено подання про здійснення приводу засудженого , який був не виконаний.

03.12.2014 року засуджений ОСОБА_5 був доставлений дільничим інспектором міліції Лубенського МВ УМВС до інспекції де пояснив , що не прибув за викликами з причини його роботи не офіційно на закупці пір`я та горіхів, тому у нього не було часу прибувати до КВІ, ніяких виправдних документів не надав, в зв`язку з чим йому було винесено письмове попередження про те, що в разі подальшого невиконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 164 КВК України

03.12.2014 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 60 грн.

Згідно матеріалів особової справи після кожного випадку порушення порядку та умов відбування іспитового строку ОСОБА_5 винесено попередження та додатково роз`яснено наслідки не виконання обов`язків , покладених на нього за вироком суду .

На теперішній час ОСОБА_5 регулярно з"являється на реєстрацію, виконує покладені на нього вироком обов"язки, до адміністративної, кримінальної відповідальності не притягався.

Виходячи з вищенаведеного, суд не знайшов підстав для скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_5 в місця позбавлення волі , дане подання є передчасним.

За місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_5 характеризується позитивно, працює на тимчасових роботах, має нерегулярні заробітки , являється єдиним утриманцем своєї престарілої матері, бажає стати на шлях виправлення, зобов"язується сумлінно виконувати покладені на нього обов`язки , має намір створити сім`ю, усвідомлює свою провину в допущені невиконання вимог та обов`язків , покладених на нього вироком суду та органом КВІ.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що підстав для скасування звільнення на теперішній час немає, а тому в задоволенні подання органу КВІ слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України
УХ В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Миргородського МВ КВІ УДПтСУ в Полтавській області відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направленням його для відбуття призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1