Справа № 314/1868/15-к
Провадження № 1-в/314/461/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

представника колонії - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали щодо застосування Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Василівка Запорізької області, громадянина України, освіта середня, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

· 27.04.2011 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;

· 27.06.2012 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.2 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 03.01.2014 року з Бердянської ВК Запорізької області (№77) за постановою Бердянського районного суду Запорізької області від 26.12.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 1 день;

· 29.07.2014 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

зараз відбуває покарання в Софіївській колонії УДПС України в Запорізькій області № 55, початок строку: 29.07.2014 року

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 29.07.2014 року, звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав своє клопотання та просив застосувати до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
Прокурор та представник адміністрації установи, де відбуває покарання засуджений, - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечують, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 в період призначеного йому судом умовно-дострокового строку вчинив тяжкий злочин, а тому відповідно до ст.8 п.«б» Закону України «Про амністію у 2014 році виключається можливість застосування амністії до засудженого.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, представника адміністрації установи виконання покарань, дослідивши матеріали особової справи засудженого, матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
За змістом ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за власною ініціативою, ініціативою прокурора, органів дізнання та досудового слідства, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

При цьому положеннями ч.1 та ч.2 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» визначено коло осіб, до яких амністія не може бути застосована. А частиною 3 цієї статті передбачено, що Законом про амністію можуть бути визначені й інші категорії осіб, на які амністія не поширюються.

Згідно п «б» ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнилися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Як вбачається із матеріалів провадження, ОСОБА_4 вироком Василівського районного суду Запорізької області від 27.06.2012 року був засуджений за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 03.01.2014 року з Бердянської ВК Запорізької області (№77) за постановою Бердянського районного суду Запорізької області від 26.12.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 1 день.

В період умовно-дострокового строку ОСОБА_4 вчинив нові злочини, передбачені ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, за що його з застосуванням ст. 71 КК України засуджено вироком Василівського районного суду Запорізької області від 29.07.2014 року.

Таким чином, ОСОБА_4 в період умовно-дострокового строку, встановленого постановою Бердянського районного суду Запорізької області від 26.12.2013 року, вчинив нові злочини, передбачені ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, а суб`єктивна сторона складу даного злочину характеризується умисною формою вини.

При розгляді клопотання ОСОБА_4 суд приймає до уваги, що законодавцем в п. «б» ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року не зазначено, що на настання передбачених вказаної нормою права наслідків впливає тяжкість злочину, за скоєння якого особу було звільнено від відбування покарання умовно-достроково. А тому положення п «б» ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року унеможливлюють застосування амністії до осіб, які вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин в період умовно-дострокового строку, встановленого судом при звільненні особи від відбування покарання умовно-достроково за скоєння будь-якого злочину, незалежно від його тяжкості.

Отже, зважаючи, що ОСОБА_4 , будучи звільнений судом від відбування покарання умовно-достроково, вчинив умисний тяжкий злочин в період умовно-дострокового строку, приймаючи до уваги вимоги п «б» ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року (далі Закону), суд дійшов висновку, що положення вказаного Закону до засудженого застосовані бути не можуть.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст.4, 8, 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.,ст.1, 4Закону України «Про застосування амністії в Україні»

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженого засдженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№20) про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Вільнянський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.

Ухвала набула законної сили 17.06.2015 року.

Суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_6

09.06.2015

09.06.2015