Дело № 1-5
14 11 2007 года г Васильевка
Васильевский районный СуД Запорожской области в
Председательствующего Судьи Ю А Степаненко
При секретаре МА
прокурора В
открытом судебном заседании в г Васильевка Запорожской области уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца т Соликамск, Пермской облает РФ, русского, гр-на Украины, холостого,
образование среднее техническое,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 31 05
Васильевским районным судом
Запорожской области по ст206 ч2 УК Украины к 2-м і одам лишения свободы. 14 03 1997 і ода
районным судом г Запорожье по ст 229-6 ч
Украины к 2-м і одам
лишения свободы, освободился 09 09 1998 года
по амнистии, - в совершении преступления,
предусмотренного ст 309 ч
примерно в 04-00 часов
ОСОБА_1 в лесополосе, расположенной за с
Ортянское Васильевского
района, Запорожской области, с целью личною потребления, без цели сбыта, повторно незаконно приобрел
наркосодержащих растений мака,
наркотическое средство - маковую
солому (не высушенную) весом 8/670 грамм Данное
наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно перевез на нонуїньїх
автомобилях ві Днепрорудное Васильевского
района. Запорожской области, где
незаконно хранил в подвале подъезда № 1 дома № 12 по у і Шахтерской
в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_1вышеуказанное наркотическое средство у нею было обнаружено и
изъято работниками милиции
8 судебном заседании подсудимый
свою вину признал в ночном объеме, и
примерно в 04-00 часов
он в лесополосе, расположенной за с
Орлянское Васильевского района Запорожской области с целью личного
потребления, без цели сбыта, повторно незаконно
приобрел путем срывания
наркосодержащих растений мака Данное наркотическое средство он перевез на
попутных автомобилях в г Днепрорудный,
Васильевского района, Запорожской
области, где хранил в подвале подъездах»
1 дома№
вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изьято работниками
милиции Вес наркотического средства признает в поином объеме Чистосердечно
раскаивается в содеянном
подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании, подтверждайся ею полным признанием своей
вины, его показаниями, а также оглашенными и исследованными в
судебном заседании доказательствами, а
именно протоколом осмотра ( л
д 3), заключением эксперта № 24 от 16 06 2000 юла
(і д 11-12), постановтением о приобщении к
вещественных доказательств (л
Суд считает не целесообразным исследовать
доказательства относительно іех обстоятельств
де та, которые никем не оспариваются, согласно ст 299 УПК Украины
Суд квалифицирует
действия подсудимою ч 2 ст
Украины, квалифицирующими признаками которою
является незаконное приобретение,
перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупных
назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенною преступления, личность подсудимою, его характеризующие данные, атакже то,
что он в содеянном раскаялся и считает что его исправление и перевоспитание возможно лишь
в условиях изоляции от общества Кроме этою,
суд считает возможным
применить ст69 УК
Украины, применив в отношении подсудимою
более мягкое наказание
не пред} смотренное санкцией ст 309 ч 2 УК Украины, - в
доказательства по делу (л
д 15 ), суд считает необходимым уиичтожить
изложенное, руководствуясь ст ст 321-324. 332-335 УПК
Украины, суд , -
Украины и назначить ему
наказание с применением ст 69 УК
Украины в виде 2-х месяцев
отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю - заключение под стражей Срок
отбытия наказания исчислять с 19 09 2007 года, тес момента передачи ОСОБА_1 из терриюрии России
на территорию Украины
доказательства по делу (л
с момента оглашения приговора. а подсудимым содержащимся под стражей -15 дней с
момента вручения копии приговора