Номер провадження 11-кп/788/139/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

з участю прокурора Х`ярма

засудженого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 січня 2015 року, якою

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , раніше судимому:

07 травня 1996 року за ст. ст. 17, 140 ч. 3, 14 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі;

27 травня 1998 року за ст. ст. 140 ч.2, 43 КК України (1960 р.) до 1 року позбавлення волі;

07 серпня 2001 року за ст. ст. 140 ч.2, 17, 140 ч.2, 42 КК України (1960 р.) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

12 березня 2002 року за ст.ст. 140 ч. 2, 185 ч.3, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

15 вересня 2005 року за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі;

04 грудня 2006 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

27 листопада 2008 року за ст. 395, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі;

17 січня 2011 року за ст. ст. 185 ч. 2, 357 ч. 3, 70, 72 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого 27 вересня 2013 року по відбуттю строку покарання ;

3 квітня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців,

відмовлено в задоволенні заяви про застосування амністії на підставі Закону України Про застосування амністії в Україні, -

ВСТАНОВИЛА:
4 листопада 2014 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього положень Закону України Про амністію у 2014 році.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 січня 2015 року ОСОБА_6 було відмовлено в задоволенні вищезазначеної заяви на підставі ст. 4 ч. 1 п. «в» Закону України Про застосування амністії в Україні, оскільки він має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких/особливо тяжких злочинів.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу суду скасувати, оскільки вказує що вона є необґрунтованою.

Вислухавши суддю-доповідача про зміст оскарженого судового рішення, засудженого, який просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», захисника на підтримку поданої апеляційної скарги, прокурора про залишення ухвали суду без змін, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи поданої апеляційної скарги колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 3 квітня 2014 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України і на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців.

Відповідно до п. в ч.1 ст.4 Закону України Про застосування амністії в Україні, амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 раніше судимий, в тому числі має дві не погашені та не зняті у встановленому ст.ст. 89-91 КК України порядку судимості за вчинені злочинів, передбачених ст. 140 ч.3 КК України (1960 року) і ст. 185 ч. 3 КК України, які є тяжкими, за вироками Роменського районного суду Сумської області від 7.05.1996 року та Роменського районного суду Сумської області від 12.03.2002 року.

Таким чином, висновки суду першої інстанції про неможливість застосування до ОСОБА_6 вимог Закону України Про амністію у 2014 році є обґрунтованими та належним чином вмотивованими.

На підставі викладеного, колегія суддів не вбачає будь-яких законних підстав для скасування ухвали суду та застосування до засудженого положень Закону України Про амністію у 2014 році, як про це ставиться питання в апеляційній скарзі ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 січня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування до нього Закону України Про амністію у 2014 році залишити без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4