Дело №2005 от 29.10.07 г.
Председательствующий в 1
инстанции Олефиренко Н.А.
Докладчик Кухарь А.В.
04 дня коллегия судей судебной палаты по ,
уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего - Кухаря А.В.
Судей - Бровченко Л.В.,
С участием прокурора - Харив Н.А.
При секретаре - Грищенко И.Н. рассмотрела в
открытом судебном заседании
в городе Днепропетровске уголовное
прокурора на приговор
Павлоградского горрайсуда Днепропетровской области от 23 мая 2007 г.
Которым ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Украины, ранее судимый:
г. Першотравенским горсудом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лсв., по
ст. 75 УК Украины освобожден от
наказания с испытательным сроком 1 год.
г. Лозовским горрайсудом Харьковской области по
ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 год.
УК Украины освобожден от наказания с
испытательным сроком 3 года, -
ст. 309 УК Украины к наказанию в
виде лишения свободы сроком на два года.
1 УК Украины к назначенному
частично присоединено неотбытое
Лозовского горрайсуда Харьковской области
г. и окончательное наказание
определено в виде
. лишения свободы сроком на два года восемь месяцев.
Приговором судаОСОБА_2 осужден за то, что 13.02.2007 г. на поле, возле села Яковлевка Лозовского района
Харьковской обл. собрал остатки стеблей и коробочек мака весом около пяти
килограммов , которые являются особо
опасным наркотическим средством - маковой соломкой , которые затем для личного потребления
перевозил к себе домой, но в этот же
день был задержан работниками милиции на станции Павлоград-1. Приднепровской
В апелляции и в дополнении к апелляции прокурор просит
приговор суда в отношении ОСОБА_1 отменить из-за неправильного применения норм
материального права при назначении наказания и постановить новый приговор, назначив ОСОБА_1 наказание на основании ст. 71
УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года.
Заслушав докладчика,
мнение прокурора, который
поддерживает апелляцию, заслушав
осужденного ОСОБА_1, который просит
приговор суда оставить без изменения,
обсудив доводы, изложенные в
апелляции и проверив материалы дела коллегия судей считает, что апелляция подлежит частичному
Виновность ОСОБА_1 в совершении преступления за которое
он осужден судом установлена на основании доказательств, исследованных в судебном заседании и
приведенных в приговоре и участниками процесса не оспаривается.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначил наказание в виде
лишения свободы, но при назначении
окончательного наказания неправильно применил нормы материального права.
Так ОСОБА_1 12.01.2007 г. был осужден Лозовским
горрайсудом Харьковской области по ч. 1
ст. 309 УК Украины к 3 годам
лишения свободы, на основании ст. 75
УК Украины освобожден от назначенного наказания с испытательным сроком три
В период испытательного срока осужденный ОСОБА_1 вновь
совершил преступление и ему назначено наказание в виде лишения свободы.
Окончательное наказание ОСОБА_1 назначено на основании
71 УК Украины по совокупности приговоров, которое противоречит требованиям ч. 4 ст. 71
окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть большим от
наказания, назначенного за новое
преступление, а также от неотбытой части
наказания по предыдущему приговору.
По предыдущему приговору ОСОБА_1 было назначено
наказание в виде лишения свободы сроком на три года, а суд при назначении наказания ОСОБА_1
назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года восемь
месяцев, что не соответствует
таких обстоятельствах приговор суда в части назначения осужденному ОСОБА_1
подлежит отмене и окончательное наказание ОСОБА_1 необходимо назначить в виде
лишения свободы на срок более трех лет лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 378, 379 УПК Украины
Апелляционный суд Днепропетровской области,
Апелляцию прокурора удовлетворить частично.
Приговор Павлоградского горрайсуда Днепропетровской
области от 23 мая 2007 в отношении ОСОБА_1 в части назначения ему наказания
НазначитьОСОБА_1 по ч. 2
ст. 309 УК Украины наказания в
виде лишения свободы сроком на два года.
ст. 71 ч. 1, 4 УК Украины к
назначенному наказанию ОСОБА_1 частично присоединить неотбытое наказание по
приговору Лозовского горрайсуда Харьковской области от 12.01.2007 г. и
окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком на три года и
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Украины в
течении одного месяца после провозглашения,
через апелляционный суд, а
осужденным в этот же срок и в таком же порядке,
после вручения ему копии приговора.