П О С Т А Н О В Л Е Н И
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 января 2007 года
городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
судьи - Слезко Т.В.,
секретаре - Малышевой М.А.,
участием прокурора - Матящук А.А.,
рассмотрев дело о применении меры пресечения в
виде заключения под стражу
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Херсонской обл.,
Новотроицкого района с. Воскресенка, гражданина Украины, украинца, в браке не
состоящего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
В своем представлении, согласованном с прокурором гор.
Ялты, следователь СО 2-го отдела ЯГУ ГУМВД Украины в АР Крым Рашин А.А. просит
применить в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде заключения под стражу.
Представление мотивировано тем, что он обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и может скрыться от следствия и суда,
совершать новые преступления и воспрепятствовать установлению истины по делу.
представленные материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего
представление, суд приходит к выводу об обоснованности представления.
следует из материалов дела, ОСОБА_1 обвиняется в том, что 09
октября 2006 года около 04 часов, действуя по предварительному сговору с
неустановленным досудебным следствием лицом, с целью похищения чужого
имущества, подошел к окну квартиры АДРЕСА_2, где путем выставления стекла окна
проник в квартиру, из которой тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а
именно: кредитные договора заключенные между ним и банком «Укрсиббанк» от 14
февраля 2006 года, не представляющие для него ценности, пластиковую карту
«Укрсиббанк» не представляющую ценности, пластиковую карту «Укрсиббанк» на
счету которой находились денежные средства в сумме 10 100 гривен, мобильный
телефон «Нокиа» 3110 стоимостью 600 гривен, с сим-картой «Билайн» стоимостью 60
гривен общей стоимостью 660 гривен, мобильный телефон «Нокиа» 6200 стоимостью
600 гривен, со стартовым пакетом «Билайн» стоимостью 60 гривен общей стоимостью
660 гривен, наручные часы «Ориент» стоимостью 517 гривен, 90 копеек, денежные средства в сумме 641 гривна,
противень стоимостью 200 гривен, набор кухонных ножей стоимостью 200 гривен,
очки для зрения стоимостью 800 гривен джинсовые брюки женские стоимостью 200 гривен,
два зарядных устройства к мобильным телефонам общей стоимостью 80 гривен,
распорядившись похищенным по своему усмотрению.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении тайного похищения чужого имущества (краже)
совершенной по предварительному сговору группой лиц, сопряженной с
проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного
ст. 185 ч. 3 УК Украины.
Суд
полагает, что, учитывая тяжесть и характер совершенного преступления, не может
быть применена мера пресечения в виде залога, подписки о невыезде или иная,
более мягкая, чем заключение под стражу.
более мягких, чем заключение под стражу, мер пресечения, может не обеспечить
надлежащее процессуальное поведение подозреваемого.
состоянию здоровья и возраста обвиняемый может находиться под стражей.
уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о
применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и
прокурором выполнены.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 158, 165-1, 165-2
меру пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1.
постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению
внутренних дел ГУ МВД Украины в АРК.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной
республики Крым в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья: