Справа № 1011/1146/12
Номер провадження: 4/1011/20/12
П О С Т А Н О В А

16.11.2012 року суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОЧЕРЕТЯНОГО О.Г.

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

слідчого НОРЦЯ О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт.Згурівка подання слідчого прокуратури Згурівського району Київської області ОСОБА_5 про визначення строку для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та заявлення клопотань,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий прокуратури Згурівського району Київської області 15 листопада 2012 року вніс до суду подання, погоджене із прокурором Згурівського району Київської області 15 листопада 2012 року, в якому просить суд винести постанову про визначення строку, протягом якого обвинувачений ОСОБА_6 і його захисники адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повинні ознайомитись з матеріалами кримінальної справи № 81-0265, а саме, до 13 години 19 листопада 2012 року.

Подання обґрунтовує тим, що у провадженні прокуратури Згурівського району Київської області перебуває кримінальна справа № 81-0265 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України.

9 листопада 2012 року обвинуваченому ОСОБА_6 було оголошено про закінчення досудового слідства та відповідно до вимог ст.218 КПК України надано для ознайомлення матеріали кримінальної справи у 6 томах та відео-, звукозаписи на 3 цифрових носіях (тривалість записів близько 39 хвилин). При цьому, обвинувачений ОСОБА_6 виявив бажання знайомитися з матеріалами кримінальної справи в присутності своїх захисників. Про закінчення досудового слідства у справі повідомлено захисників обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Як обвинуваченому, так і його захисникам, розяснено, що вони мають право знайомитися із матеріалами даної кримінальної справи у приміщенні прокуратури Згурівського району Київської області щодня в період часу з 9 до 18 години. З 9 листопада 2012 року по 14 листопада 2012 року зазначені особи, незважаючи про повідомлення про виконання вимог ст.ст.218-220 КПК України, для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи не зявилися, аргументуючи це своєю зайнятістю та участю в інших слідчих діях та судових процесах. Таким чином, обвинувачений та його захисники зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінальної справи, намагаючись тим самим затягнути строк досудового слідства та перешкодити закінченню розслідування і спрямування справи до суду для розгляду по суті. У звязку з цим, зважаючи на обсяг матеріалів даної кримінальної справи, слідство вважає за достатній строк для ознайомлення з матеріалами справи в межах трьох діб, тобто до 19 листопада 2012 року включно.

2

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали даної справи та кримінальної справи № 81-0265 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України, наданої суду в шести томах, заслухавши пояснення обвинувачуваного та слідчого, з'ясувавши думку прокурора та захисників, суд приходить до висновку, що подання необхідно залишити без задоволення, оскільки в судовому засіданні не доведено, що обвинувачений та його захисники зволікають із ознайомленням з матеріалами кримінальної справи, так як слідчий матеріали кримінальної справи № 81-0265 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України, обвинуваченому та його захисникам відповідно до вимог ст.218 КПК України не предявив, тому дане подання слідчого є передчасним.

Так, із матеріалів кримінальної справи № 81-0265 встановлено, що у провадженні прокуратури Згурівського району Київської області перебуває кримінальна справа № 81-0265 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України.

Із копії протоколу оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства від 9 листопада 2012 року встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_6 в присутності захисника ОСОБА_4 на виконання вимог ст.ст.218-220 КПК України у приміщенні прокуратури Згурівського району було оголошено про закінчення досудового слідства та розяснено право знайомитися з усіма матеріалами кримінальної справи за участю захисника, а також робити виписки із матеріалів та заявляти клопотання про доповнення досудового слідства.

Також із матеріалів кримінальної справи № 81-0265 вбачається, що в порушення вимог ст.218 КПК України, а саме, шляхом зазначення в протоколі оголошення про закінчення слідства і предявлення матеріалів справи обвинуваченому, останньому та його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 після оголошення про закінчення слідства не було пред'явлено матеріали справи. Крім того, не було зазначено обсяг зазначених матеріалів. Натомість, захисник ОСОБА_4 у протоколі оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства від 9 листопада 2012 року зазначив про те, що матеріали справи знаходяться в хаотичному порядку, не зшиті та бланки не заповнені. Матеріали даної кримінальної справи не містять доказів про проведення слідчим будь-яких процесуальних дій після 9 листопада 2012 року щодо пред'явлення обвинуваченому та його захисникам матеріалів справи для ознайомлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.218 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого прокуратури Згурівського району Київської області ОСОБА_5 про визначення строку для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та заявлення клопотань обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисниками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 залишити без задоволення.

На постанову судді прокурором, обвинуваченим чи його захисником протягом трьох діб із дня її винесення може бути подана апеляція.

Подання апеляції не зупиняє виконання постанови судді.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО