Справа №345/381/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
Обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту, вчинене повторно будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин.
20.01.2015 року близько 14.00 год. ОСОБА_4 , повторно, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість, біля магазину «Наш край», що розташований на вул. Коновальця в м. Калуші, знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились два поліетиленові згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору - психотропний засіб, обіг якої обмежено амфетамін. Вказані психотропні засоби ОСОБА_4 привласнив, помістивши їх в кишеню своїх штанів, де незаконно їх зберігав для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, близько 15.00 год. ОСОБА_4 на вул. Б. Хмельницького в м. Калуші був зупинений працівниками міліції , де було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи №09/12-0127 та №09/12-0128 від 27.01.2015 року, являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном в загальній кількості 0,661 грама, які останній зберігав для власного вживання.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що правопорушення вчинив при вищенаведених обставинах. Критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться. У вчиненому розкаюється , просить суворо не карати.
Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 20.01.2015 року по вул. Б.Хмельницького в м. Калуші зустрів раніше судимого ОСОБА_4 й мав намір з ним поспілкуватися, однак він почав тікати й по дорозі щось викинув. При огляді місця події виявили 3 згортки психотропного та наркотичного засобу , які були вилучені.
Аналогічні пояснення надав суду і свідок ОСОБА_6 .
Крім визнання вини самим підсудним , його вина в інкримінованому йому злочині підтверджується також :
· Відомостями, вміщеними у протоколі огляду місця події від 20.01.2015 року та фототаблицею до нього де зазначено, що оглядом місця події являється територія, що знаходиться в м. Калуші по вул. Б.Хмельницького,55 й на землі знаходилася полімерна упаковка з написом SUBUTEX , в середині якого була таблетка, а також два поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною білого кольору ( а.с.33-37);
· відомостями, які вміщенні у висновку експерта №09/12-0127 від 27.01.2015 року, №09/12-0127 від 27.01.2015 року із яких вбачається, що надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору в полімерних пакетиках містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін в кількості відповідно 0,336 гр. та 0,325 гр (а.с. 39-41,43-45);
· відомостями, які вміщенні у постанові про визнання речовими доказами від 26.01.2015 року (а.с. 46) .
Суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненому ним кримінальному правопорушенні у судовому засіданні доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту, вчинене повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.
Суд вважає, що із обвинувачення ОСОБА_4 слід виключити „частина чарункової упаковки з таблеткою білого кольору з написом SUBUTEX , яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено- бупренорфін , по-скільки, як вбачається із постанови про виокремлення матеріалів з кримінального провадження та напрвлення їх для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності від 31.01.2015 року ( а.с. 47) матеріали в цій частині направлено начальнику Калуського МВ УМВС для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності. Із протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2015 року та постанови Калуського міськрайонного суду від 06.03.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 визнано винуватим за ст. 44 ч.1 КупАП й обрано стягнення - 425 грн. штрафу ( а.с.59-61).
Суд, призначаючи покарання, необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що помякшують та обтяжують покарання.
До обставин, що помякшують покарання ОСОБА_4 суд відносить те, що він повністю визнав вину, щиро кається, сприяє розкриттю злочину.
Обтяжуючих обставин суд не вбачає .
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує особу винного, його характеристику з місця проживання, його стан здоровя .
Враховуючи вищенаведені пом`якшуючі вину обставини та дані про особу, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Також суд вважає, що з ОСОБА_4 слід стягнути судові витрати по справі 737.88 грн. за проведення експертизи наркотичних засобів в дохід держави.
Речові докази: два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін , що знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити (а.с.46)
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання - два роки позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк -один рік.
Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 737,88 грн. за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази: два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін, що знаходяться в камері зберігання речови доказів УМВС України в Івано-Франківській області - знищити .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Калуський міськрайонний суд.

Суддя :