Справа № 639/1828/13-к
Провадження № 1-кп/639/51/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Старостіні В.В.,

при секретарі Машура Г.І.,

з участю прокурора Старченко Я.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 04.02.2013 року, згідно якого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головою правління ПАТ «ХЕРМЗ», раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1, будучи головою правління ПАТ «ХЕРМЗ» безпідставно не виплатив заробітну плату робітникам заводу за грудень 2012р., допустивши заборгованість по заробітній платі в сумі 49,1 тис. грн., тобто своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КК України безпідставна невиплата заробітної плати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, на підставі того, що він щиро кається у вчиненому ним кримінальному правопорушенні, крім того допущена заборгованість по заробітної платі на даний час вже усунута ним в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував, вважав що воно підлягає задоволенню, а обвинуваченого ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Суд вислухав вмотивовану заяву обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши надані в судовому засіданні докази про усунення заборгованості по заробітній платі та матеріали кримінального провадження, а також дослідивши заяви потерпілих по справі, які просили закрити справу відносно ОСОБА_1 у звязку з тим, що ним виплачена заборгованість по заробітній платі в повному обсязі, вважає що, кримінальне провадження необхідно закрити, а обвинуваченого ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям виходячи з наступного.

Згідно ст. 45 КК України вбачається, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Так згідно довідки ПАТ «ХЕРМЗ» від 18 березня 2013 року встановлено, що допущенна заборгованість по заробітної платі за грудень 2012 року погашена в повному обсязі.

Крім того, санкцією ч. 1 ст. 175 КК України передбачене таке покарання: штраф від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до п'яти років, або виправні роботи на строк до двох років, або позбавлення волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певного діяльністю на строк до трьох років.

Отже, згідно ст. 12 КК України ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості.

Загальні положення кримінального провадження під час звільнення особи від кримінальної відповідальності встановленні ст. 285 КПК України, згідно ч. 1 вбачається що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 3 статті 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 27, 284, 285, 286, 288, 392, 393, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за

№ 0000016 від 04.02.2013 року відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України закрити.

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.

Запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді особистого зобовязання до набрання ухвали законної сили залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена згідно ч. 8 ст. 284 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Старостін