Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Справа №1-86/10
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ДРУЧКОВОЇ С.П.

секретаря ДОНДЕЛЬ Т.В.

прокурора КОСІК С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, 14 листопада 3 963 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не депутата, не військовозобов'язаного, згідно ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України

В С ТА Н О В И В :

Підсудний обвинувачується органами попереднього слідства в тому, що він, влітку 2009 року на присадибній ділянці господарства, де проживає, що по вул. Данилюка, 63 с. Кунча Теофіпольського району зірвав стебла маку з голівками та помістив для зберігання у грубу прихожої кімнати будинку, в такий спосіб незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб. Протягом вересня 2009 року - квітня 2010 року шляхом подріблення раніше заготовлені висушені рослини маку за допомогою молотка, виварював їх в спеціально придбаному для цього органічному розчиннику на газовій плиті в приміщенні кухні будинку, де проживає, що по вул. Данилюка, 63 с. Кунча Теофіпольського району, таким чином умисно, незаконно виготовляв наркотичні речовини - ацетильований та екстракційний опій, які вживав особисто. Станом на 12.05.2010 року, на момент огляду господарства, де проживає, підсудний незаконно зберігав без мети збуту - 4,801г екстракційного опію, 67,41г макової соломи та 2,42г канабісу, які 12.05.2010 року виявили та вилучили в ході проведення огляду господарства працівники міліції.

Підсудний як особа, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 308-310. 312, 314, 315, 317 Кримінального Кодексу України, використовуючи сировину, заготовлену ним раніше для власного вживання, в кінці вересня 2009 року, на момент перебування у нього в гостях ОСОБА_2 та ОСОБА_2. ОСОБА_3, попередньо висипавши насіння з голівок висушених рослин маку, подрібнив частину з них за допомогою молотка, в подальшому виваривши їх в органічному розчиннику на газовій плиті в приміщенні кухні будинку, де проживає, що по вул. Данилюка,, 63, с., Кунча, Теофіпольського району/ умисно, з метою збуту, незаконно виготовив 3 мл готової для вживання наркотичної речовини, яка містить наркотичний засіб -опій ацетильований, масою, в перерахунку на суху речовину, близько 0,105г, який згідно списку № 1 таблиці ї Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 року № 770 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Розфасувавши виготовлену наркотичну речовину у три шприци по І мл рідини в кожному, два таких, які сумарно містять біля 0,07 г особливо небезпечного наркотичного засобу -ацетильованоґо опію, ОСОБА_1С, умисно незаконно збув для вживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та один вжив сам.

На початку жовтня 2009 року, використовуючи аналогічний спосіб виготовлення наркотичного засобу для вживання шляхом введення ін'єкції, в приміщенні кухні будинку, де проживає, ОСОБА_1С, умисно, повторно незаконно збув для вживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 два шприци по 1 мл рідини, які сумарно містять біля 0,07 г особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетильованого опію.

В кінці жовтня 2009 року, ОСОБА_1, використовуючи аналогічний спосіб виготовлення наркотичного засобу для вживання шляхом введення ін'єкції, в приміщенні кухні будинку, де проживає. ОСОБА_1С умисно, повторно незаконно збув для вживання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 два шприци по 1 мл рідини, які сумарно містять біля 0,07 г особливо небезпечного наркотичного засобу -ацетильованого опію.

Крім того, підсудний, з метою безпечного вживання наркотичних засобів, тричі надав приміщення будинку, де проживає, що по вул. Данилюка, 63 с. Кунча, Теофіпольського району своїм знайомим ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які таємно від сторонніх осіб, систематично, в кінці вересня 2009 року, на початку жовтня 2009 року та в кінці жовтня 2009 року незаконно вживали наркотичні засоби шляхом введення внутрішньовенних ін'єкцій.

Для здійснення діяльності щодо виготовлення і реалізації наркотичних засобів, ОСОБА_1 С, умисно, з метою подальшого використання для виготовлення наркотичного засобу -опію ацетильованого, влітку 2009 року незаконно придбав 10 л органічного розчинника -ацетону, більшу частину якого використав для виготовлення вищевказаного наркотичного засобу, решту рідини, що, згідно висновку експерта № 371 від 21.05.2010 року містить більш як 50 відсотків толуолу і віднесена до прекурсорів, в кількості 134 мл, незаконно зберігав у пропіленовій пляшці ємністю 0,5 л у коридорі житлового будинку, де проживає, що за адресою вул. Данилюка, 63, с. Кунча, Теофіпольського району, до 12.05.2010 року, до її вилучення працівниками міліції в ході проведення огляду господарства за постановою суду. Тобто, підсудний обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч, 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України.

Підсудний вину у вчиненні злочинів визнав частково та показав, що влітку 2009

року на території господарства де проживає виявив мак, який вирвав та зберігав в будинку

за місцем проживання, з метою його подальшого вживання. До листопада 2009 року

виготовляв та вживав шляхом ін'єкцій наркотичні речовини. Вину у наданні наркотичних

речовин для вживання ОСОБА_4, та ОСОБА_5, не визнав, вказавши, що вони

приходили до нього в гості, де вони вживали алкогольні напої. Після дачі в судовому

засіданні пояснень свідком ОСОБА_5. підсудний вину у наданні наркотичних

речовин для вживання ОСОБА_4, ОСОБА_5, визнав. ,

Вина підсудного в судовому засіданні встановлена та доведена :

- поясненнями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що приходив з племінником

ОСОБА_4, в гості до підсудного. ОСОБА_1С, тричі пропонував йому та племіннику

ін'єкції наркотичних засобів, які він вживав в будинку підсудного. Вказав, що ОСОБА_1С,

особисто виготовляв їм наркотичні засоби;

протоколом огляду господарства по вул. Данилюка, 63 с. Кунча, Теофіпольського району, в якому проживає ОСОБА_1С, від 12.05.2010 року, згідно якого в останнього виявлено та вилучено маковому солому, екстракційний опій, засоби його приготування та засоби для зживання наркотичних речовин;

- висновком експерта № 377 від 21.05.2010 року, відповідно якого,

вилучена у ОСОБА_1С, рідина коричневого кольору у двох каністрах та двох пропіленових

пляшках є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом із макової соломи

(екстракційним опієм), загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 4,801г.;

· висновком експерта № 376 від 21.05.2010 року, відповідно якого, вилучена за дзеркалом коридору будинку, де проживає ОСОБА_1С, речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масою 29,2 г.;

· висновком експерта № 375 від 21.05.2010 року, відповідно якого, нашарування на внутрішній поверхні двох з чотирьох шприців, вилучених з кишені куртки ОСОБА_1С є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм (опій ацетильований), масою, в перерахунку на суху речовину, відповідно 0,002г та 0,003г.;

· висновком експерта № 374 від 21.05.2010 року, відповідно якого, на поверхнях шматків матерії, вилучених у господарстві, де мешкає ОСОБА_1С, є залишки особливо небезпечного наркотичного засобу - макової соломи, в кількості 0,32г.;

· висновком експерта № 373 від 21.05.2010 року, відповідно якого, виявлена у одному з вилучених у господарстві, де мешкає ОСОБА_1С, відрізку матерії речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масою 29,3 г.;

· висновком експерта № 372 від 21.05.2010 року, відповідно якого, вилучені у грубі будинку, де проживає ОСОБА_1, стебла рослини є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, масою 7,3г.;

· висновком експерта № 371 від 21.05.2010 року, відповідно якого, вилучена під

столом будинку, де проживає ОСОБА_1 рідина у пляшці ємністю 0,5 л містить більш як 50 відсотків толуолу і віднесена до прекурсорів;

· висновком експерта № 378 від 21.05,2010 року, відповідно якого, вміст вилученого під стріхою господарського приміщення господарства, де проживає ОСОБА_1 пакету містить речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, в кількості 1,51г та речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, масою 2,42г.;

· речовими доказами; двома пропіленовими пляшками ємністю 1,5 та 1 л, частково наповненими рідиною коричневого кольору; насінням маку, насінням конопель, прозорим пакетом з маковою соломою та прозорим пакетом з канабісом; двома пластмасовими каністрами, частково наповненими рідиною коричневого кольору; пляшкою ємністю 0,5 л з прозорою рідиною з різким запахом розчинника; висушеними стеблами рослин маку; фрагментом матерії коричневого кольору з подрібненою маковою соломою; чотирьма фрагментами матерії коричневого кольору з різким запахом розчинника; чотирьма одноразовими шприцами ємністю: один - 2 мл, два - по 2,5 мл, один - 5 мл, з залишками речовини бурого кольору на внутрішніх стінках; жовтим пакетом з подрібненою маковою соломою; запакованим пластмасовим шприцом ємністю 20 мл; чотирьма порожніми обгортками з-під 2 мл шприців; шматком матерії світло-коричневого кольору з ознаками відриву частин; запакованим шприцом ємністю 5 мл,

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності суд приходить до висновку, що вина підсудного у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту 4,801г екстракційного опію, 67.41т макової соломи та 2,42г канабісу, незаконному збуті особливо небезпечних засобів, ацетмльованого опію. ОСОБА_4, ОСОБА_5, вчиненому повторно, особою яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 Кримінального Кодексу України, наданні приміщення в будинку, що по вул. Данилкжа, 63 с. Кунча Теофіпольського району, з метою незаконного вживання наркотичних засобів, незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів, органічного розчинника -- ацетону, з метою їх використання для виробництва наркотичних засобів, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 311,ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні прокурор просила стягнути з підсудного експертні витрати в розмірі ї 929 грн., 96 коп. Враховуючи, що вина підсудного у вчиненні злочинів доведена суд рахує можливим задовольнити клопотання в повному обсязі.

При призначення підсудному покарання за вчинений злочин суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний визнав вину у вчиненні злочину, розкаявся у вчиненому, що пом'якшує

його відповідальність.

За вказаних, обставин суд вважає, що підсудному слід призначити покарання пов'язане з позбавленням золі

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, районний суд

З А С У Д И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого . ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі з

конфіскацією майка.

визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна

визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі.

визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначили як п'ять років позбавлення волі з конфіскацією майна

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити той же тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому рахувати з дня затримання, 12 травня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на відшкодування експертних витрат 1 929 грн., 96 коп.

Речові докази: два пропіленові пляшками ємністю 1,5 та 1 л, частково наповненими рідиною коричневого кольору; насіння маку, насіння конопель, прозорий пакет з маковою соломою та прозорий пакетом з канабісом; дві пластмасові каністри, частково наповненими рідиною коричневого кольору; пляшку ємністю 0,5 л з прозорою рідиною з різким запахом розчинника; висушені стебла рослин маку; фрагмент матерії коричневого кольору з подрібненою маковою соломою; чотири фрагменти матерії коричневого кольору; чотири одноразові шприци ємнісно: один - 2 мл. два - по 2,5 мл, один - 5 мл, з залишками речовини бурого кольору на внутрішніх стінках; жовтим пакетом з подрібненою маковою соломою; запакований пластмасовий шприц ємнісно 20 мл; чотири порожні обгортками з-під 2 мл шприців; шматок матерії світло-коричневого кольору з ознаками відриву частин; запакований шприц ємністю 5 мл, -

знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницького області через Теофіпольський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, засудженим в той порядок та строк з дня отримання копії вироку.

Головуючий: