Справа № 223/1271/2012
Провадження №1/223/928/2012
Вирок

іменем України

"05" липня 2012 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

прокурора Зубара С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,-

встановив :

Протягом грудня 2011 р. ОСОБА_1 заходив на територію Сутисківської загально-освітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів, яка розташована за адресою : вул..Леніна,21, смт.Сутиски, Тиврівського району, де із насипу неподалік приміщення котельні , викрав 450 кг. вугілля марки ДГР.

Згідно висновку експерта № 440 від 22.05.2012 р. вартість однієї тони вугілля марки ДГР станом на грудень 2011 р. становить 1118 грн., внаслідок чого Сутисківській загально-освітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів було заподіяно матеріального збитку на загальну суму 534,6 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, щиро розкаявся, визнав також фактичні обставини справи і пояснив, що він дійсно у грудні 2011 р. викрадав з Сутисківської загально-освітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів вугілля.

У зв'язку з визнанням вини та фактичних обставин справи підсудним суд, врахувавши клопотання підсудного, думку прокурора, вважає, за недоцільне досліджувати докази тих фактичних обставин справи, які не оспорюються підсудним і вважає за можливе обмежити дослідження доказів у справі допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи.

Крім повного визнання своєї вини підсудним його винуватість у вчиненні злочину стверджується матеріалами справи, зокрема : протоколами огляду місця події від 14.04.2012 р. та фототаблицями до нього (а.с.10-12), у яких відображено місце вчинення злочину Сутисківську загально-освітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів ; актом зважування від 13.04.2012 р. (а.с.13), у якому зазначена вага одного поліетиленового мішка вугілля, яка становить 45 кг ; довідкою ПАТ Гніванський паливний складВінницячоблпаливопро вартість 1 тони вугілля, яка становить станом на грудень місяць 2011 р. 1188 грн. (а.с.14) ; актом проведення інвентаризації Сутисківської загально-освітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів від 24.04.2012 р. (а.с.21), відповідно до якого недостача вугілля склала 450 кг. ; висновком експерта № 440 від 22.05.2012 р. (а.с.50-52), відповідно до якого вартість однієї тони вугілля марки ДГР станом на грудень 2011 р. становить 1118 грн., внаслідок чого Сутисківській загально-освітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів було заподіяно матеріального збитку на загальну суму 534,6 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання підсудного, до яких суд відносить щире каяття, визнання вини підсудним.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не встановлено.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1 суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства,у обирає йому покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України ,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто пятдесят) годин.

Речові докази у справі (а.с.48) бувший у використанні поліетиленовий пакет білого кольору, який зберігається у кімнаті речових доказів Гніванського МВМ, знищити ;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 367 (триста шістдесят сім) грн. 80 коп.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1В до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2