Дело № 4-32/08
Судья Кировского городского суда
Донецкой области Артеменко
при секретаре Омельчук А.А.
с участием прокурора
ст.следователя СО Кировского ГО
УМВД Украины в Донецкой области
представление ст. следователя СО Кировского ГО УМВД Украины в Донецкой
области Панчук Т.В., согласованное с
Кировским межрайонным прокурором, о продлении срока содержания под стражей в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Енакиево Донецкой области,
гражданина Украины, не работающего, не женатого, с неполным средним образованием, ранее
судимого 18 октября 2000 года Енакиевским городским судом Донецкой области по
ст. 94 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 10 годам лишения свободы;
освобожденного условно-досрочно на 2
года 3 месяца на основании постановления Кировского районного суда г.Макеевки
Донецкой области от 13 марта 2007 года,
проживающего без регистрации в
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленного корыстного
преступления, а именно в незаконном завладении транспортного средства на
территории города Кировское 7 июня 2008 года по предварительному сговору
группой лиц с ОСОБА_2
25 июня 2008 года в 16 час.30 мин. ОСОБА_1 задержан в
порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.289 УК Украины.
27 июня 2008 года обвиняемому ОСОБА_2.
постановлением суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей истекает
в 16 часов 30 минут 27 августа 2008 года.
Уголовные дела, возбужденные по факту
совершения преступлений ОСОБА_2 и ОСОБА_1 объединены в одно производство, и
выделение уголовное дела в отношении ОСОБА_1 нецелесообразно.
Срок досудебного следствия по
делу, который в соответствии со ст. 120 УПК Украины истекает 18 августа 2008 года, поскольку уголовные дела были возбуждены по факту
совершения преступлений, а в не в отношении определенного лица, продлен Кировским межрайонными прокурором
до 3 месяцев, т.е. до 18 сентября 2008
В представлении ставится
вопрос о продлении ОСОБА_1. срока
заключения под стражу до 4-х месяцев в
связи с тем, что обвиняемый по этому же
делу ОСОБА_2. в ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого изменил
ранее данные показания, указав на причастность к совершению им 16 июня 2008 года преступления других лиц.
Кроме того, 1 и 27 июля 2008 года
в СО Кировского ГО в порядке ст. 112 УПК Украины поступили уголовные дела в
отношении ОСОБА_2 о совершении им преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2 УК
Украины на территории Ждановки, которые подлежат объединению в одно
производство. С целью проверки показаний
обвиняемого необходимо проведение ряда следственных действий, выполнение
требований ст.ст. 217-220 УПК Украины, составление обвинительного заключения по
делу, что невозможно выполнить в установленный законом двухмесячный срок
содержания под стражей, истекающий 25 августа 2008 года.
Изучив материалы дела, заслушав следователя и заключение прокурора,
поддержавших представление, суд считает,
что представление подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 155 УПК Украины мера
пресечения в виде заключения под стражу применяется к лицам, обвиняемым в
совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок более трех лет, с учетом личности задержанного и обстоятельств
ОСОБА_1 обвиняется в совершении в период условно-досрочного освобождения от
наказания тяжкого умышленного преступления, за которое предусмотрена мера наказания на срок свыше
трех лет лишения свободы, на момент
совершения преступления не работал,
средств к существованию не имеет и не
Суд считает, что совокупность
приведенных органом досудебного следствия обстоятельств достаточно обосновывает
вывод органа досудебного следствия о том, что обвиняемый в совершении в период условно-досрочного освобождения от
наказания тяжкого корыстного преступления, не имеющий законных источников
средств к существованию, находясь на свободе,
будет уклоняться от следствия и суда, предполагая за содеянное
наказание, связанное с лишением свободы,
может продолжить преступную
Таким образом, с учетом личности
обвиняемого и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что оснований для
отмены меры пресечения либо изменения ее на более мягкую нет. Поскольку не выполнены все следственные действия, необходимые
для установления истины по делу в ходе досудебного следствия и направления дела
в суд и срок досудебного следствия продлен до 3 месяцев, а срок заключения под стражу в качестве меры
пресечения не может превышать срока досудебного следствия по делу, суд считает
необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 до
окончания срока досудебного следствия.
Учитывая изложенное, руководствуясь
ст.ст.148,150, 155, 156 ч.2,3, 165-3 УПК Украины, -
Продлить срок содержания под стражей в СИ № 5 города Донецка в качестве меры пресечения обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу
г. Енакиево Донецкой области до 18 сентября 2008 года.
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья