В И Р О К справа №
1- 12 /08

і м ” я м У к р а ї н и

10 січня 2008 року
смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської
області в складі :

головуючого -
судді Деркач О.Г.

при
: секретарі - Редько А.О.

з участю
: прокурора - Артеменко Ю.Г.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, розлученого, освіта середня, не
військовозобов'язаного, не працюючого, в силу статті 88 КК України судимість
погашена,

у
вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується в тому що
він, за рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 06
листопада 2000 року, по виконавчому листу №
2-219 виданого судом, зобов'язаний щомісячно платити аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше половини
неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину. Незважаючи на
попередження зі сторони ВДВС Коропського РУЮ про притягнення до кримінальної
відповідальності за ухилення від сплати аліментів, ОСОБА_1 в добровільному
порядку аліменти не сплачує, на виклики
до відділу ДВС не з'являється, тим самим злісно ухиляється від сплати аліментів
на утримання дитини. В результаті, станом на 01 листопада 2007 року мається
заборгованість по аліментам в сумі 9098 грн. 76 коп.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся та пояснив,
що причиною несплати аліментів являється те, що він не може працевлаштуватись.
Крім того, він неодноразово попереджався ВДВС Коропського РУЮ про кримінальну
відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

Крім визнання
вини самим підсудним,
його винність у
скоєному підтверджується іншими
матеріалами справи, які
він визнає, не
оспорює їх достовірність
і не наполягає
на їх дослідженні.
За таких обставин,
згідно ст.299 КПК України, в
судовому засіданні не
досліджувалися докази стосовно
тих фактичних обставин
справи, які ніким не
оспорюються.

Таким
чином, аналізуючи добуті судом докази в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати
встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), повністю
доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КК України.

При призначенні
підсудному покарання суд
враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки скоєного,
дані про його
особу, обставини, що
обтяжують та пом'якшують
його покарання.

Обставини, що
обтяжують покарання ОСОБА_1 по
справі не вбачаються

Обставини,
що пом'якшують покарання підсудного - щире каяття.

Вирішуючи
питання призначення підсудному виду та міри покарання, суд враховує характер і
ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особистість та обставини скоєння
злочину. Даний злочин не відноситься до категорії тяжких, а тому підсудному
необхідно обрати міру покарання в межах санкції статті.

Цивільний позов
по справі не
заявлений.

Речові докази та судові витрати
відсутні.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним
в скоєні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання - 100 (сто) годин громадських робіт.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, обрати підписку про
невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області
через Коропський районний суд.

Суддя :