Справа №1-148/07
ПОСТАНОВА

про звільнення від кримінальної відповідальності

у зв»язку з
передачею особи на поруки

21 грудня 2007 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого-судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В.І.

з участю прокурора: Бебешка М.М.

адвоката: ОСОБА_1.,

законного представника
неповнолітнього підсудного: ОСОБА_2

представника служби у справах дітей: Жигота
Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Монастирище справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не
одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2,
раніше не судимого, за ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_3 органами
досудового слідства обвинувачується в тому, що він 12 вересня 2007 року о 19
годині, знаходячись в роздягальні спорткомплексу дитячої юнацької спортивної
школи, що по вул.АДРЕСА_3 куди зайшов за своїми речами, з корисливою метою
викрадення чужого майна та використання його в особистих цілях, умисно, з
кишені куртки ОСОБА_4, яка знаходилась на вішалці, таємно викрав мобільний
телефон «Soni
Erikson W 200 і» залишковою вартістю 641 гривня, з стартовим
пакетом «КиївСтар» вартістю 25 гривень, на рахунку якого знаходилось 15
гривень, після чого з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому
матеріальні збитки на загальну суму 681 гривня.

Захисник
підсудного заявив клопотання, просить передати підсудного на поруки трудовому
колективу Монастирищенської ЗОШ № 1, про що надав протокол загальних зборів,
так як він вчинив вперше злочин середньої тяжкості, розкаявся у вчиненому,
добровільно відшкодував завдані збитки, є неповнолітнім і у зв»язку із цим
закрити провадження у кримінальній справі.

Підсудний та
його законний представник підтримали клопотання, просять передати його на
поруки та закрити провадження у справі.

Прокурор вважає
за можливе задоволити клопотання трудового колективу, та підсудного і законного
представника.

Представник
служби у справах дітей не заперечує проти передачі неповнолітнього підсудного
на поруки трудового колективу.

Дослідивши
матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу,
суд вважає за можливе задоволити клопотання трудового колективу
Монастирищенської ЗОШ № 1 на підставі ст.47 КК України, в порядку,
встановленому ст.10 КПК України і передати підсудного ОСОБА_3 на поруки,
звільнивши його від кримінальної відповідальності за умови, що він протягом
року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься
від заходів виховного характеру та не порушуватиме

2

громадського
порядку, так як він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив діяння, яке відноситься до категорії злочинів
середньої тяжкості, трудовий колектив рішенням загальних зборів просить
передати його на поруки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7-1, 10, 282 КПК України, ст.47 КК
України, суд,

постановив:

Передати на поруки педагогічному колективу Монастирищенської ЗОШ № 1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта
неповна середня, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_2, раніше не судимого.

Звільнити
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не
одруженого,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_2, раніше не судимого від
кримінальної відповідальності за ч.1
ст.185 КК України у зв»язку із передачею на поруки педагогічному колективу Монастирищенської ЗОШ № 1, якщо він
протягом року з дня його передачі на поруки виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Міру запобіжного заходу до вступу постанови у законну силу залишити попередню-
підписку про невиїзд.

Речові докази: мобільний телефон «Soni Erikson W 200 і» ІМЕІ 3840-5 та документи на нього залишити у власності ОСОБА_4.

Провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.І
ст.185 КК України закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд на протязі 7 діб з
дня її винесення.