Вінницький міський м. Вінниця
Справа № 232/2758/12
П О С Т А Н О В А

26.11.2012 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Федоришиній Г.С.,

з участю

прокурора Гоменюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду матеріали кримінальної справи по факту крадіжки майна у ОСОБА_1, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, за постановою слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про її закриття у звязку із закінченням строків давності,

в с т а н о в и в :

15.11.2012р. до суду надійшли матеріали кримінальної справи по факту крадіжки майна у ОСОБА_1, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, за постановою слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про її закриття у звязку із закінченням строків давності.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце, день і час розгляду повідомлявся належним чином.

Суд, вважає за можливе розглядати постанову за відсутності потерпілого.

В судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

Так, згідно матеріалів справи, 01.08.1997р. близько 00.20год. невідома особа, шляхом взлому замка передніх дверцят автомобіля «Фольцваген Пассат», що знаходився в поблизу будинку №43 по вул. Фрузне, м. Вінниці, таємно, скоїла крадіжку авто магнітоли «Блаопункт», вартістю 400грн., ніж рибацький,, вартістю 7грн., 1 пачка цигарок «L&M» вартістю 1грн., 9 пачок цигарок «Дайтона», вартістю 2,70грн., фон арика, вартістю 20грн., що належали ОСОБА_1 після чого з місця вчинення злочину зникла, завдавши останньому матеріальної шкоди на загальну суму 430,70грн.

11.08.1997р. по даному факту порушена кримінальна справа № 97280627 за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України (1960р.) (а.с. 1).

10.10.1997р. досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено в звязку з не встановленням осіб, які скоїли злочин (а.с. 22).

17.09.2012р. провадження по даній кримінальній справі відновлено та у звязку із введенням в дію з 01.09.2001р. нового Кримінального Кодексу України, злочинне діяння по даній кримінальній справі було перекваліфіковано зі ст. 140 ч.2 КК України (1960р.) на ст. 185 ч.1 КК України (2001 р.) (а.с. 23,24).

Нормою ст. 49 КК України передбачені строки звільнення від кримінальної відповідальності.

В даному випадку, за інкримінований злочин законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а з дня його вчинення минуло 15 років.

Відповідно до ст. 11-1 КПК України, якщо в ході досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності суд вважає, що наявні всі правові підстави для закриття кримінальної справи у звязку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 12 КПК України потерпілий, або його представник можуть оскаржити рішення про закриття справи в апеляційному порядку.

Речові докази та судові витрати в справі відсутні.

Цивільний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 11-1,12, 248 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу №232/2758/2012 по факту крадіжки майна у ОСОБА_1, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, за постановою слідчого ВР ДТП СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про її закриття у звязку із закінченням строків давності - закрити.

Цивільний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Копію постанови направити потерпілому ОСОБА_1

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: