УХВАЛА
Справа № 126/1132/15-к

Провадження № 1-кс/126/280/2015

"27" березня 2015 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000598 від 14.08.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України-

ВСТАНОВИВ :
25.03.2015 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000598 від 14.08.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 14.08.2014 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від жителя АДРЕСА_1 ОСОБА_5 про те, що 14.12.2010 року голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 незаконно видав рішення № 93, яким протизаконно та безпідставно об`єднав два різні індивідуальні господарства, розташовані по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , чим сприяв незаконному поділу майна між ним та його дружиною ОСОБА_7 .

14.08.2014 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000598.

В ході проведення досудового розслідування, а саме допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що йому по заповіту у 1995 році від батька дістався житловий будинок в АДРЕСА_1 . На той час він разом із дружиною проживали у спільному будинку, зо розташований за адресою АДРЕСА_2 . У 2007 році вони розлучились та ініціювали питання поділу майна. У 2010 році рішенням виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 було вирішено оформити право приватної власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , тобто об`єднано два різні господарства в одне. 21.05.2012 року Великокиріївським сільським головою видано довідку №485, в якій вказано, що станом на 15.04.1991 року ОСОБА_9 проживав у будинку, який знаходився за адресою АДРЕСА_3 , а відповідно до довідки №484 від 21.05.2012 року, за адресою АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року проживали ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що є невірним.

Враховуючи вищенаведене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1989 - 1990 роки з можливістю її вилучення або виготовлення належним чином завіреної копії.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення документів) до документів, які містять охоронювану законом, таємницю, які вищевказані та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №0000598 від 14.08.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до погосподарської книги ІНФОРМАЦІЯ_1 за 1989 - 1990 років, яка знаходиться у володінні голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з метою отримання завірених належним чином ксерокопій таких документів, а при необхідності їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1