Справа № 638/1300/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою освiтою, не одруженого, офiцiйно не працюючого, який зареєстрований i проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ранiше судимого:

- 20.12.2001 р. Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 рокiв виправних робiт;

- 11.06.2012 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волi, на пiдставi ст. 75 КК України звiльнений з iспитовим строком на 1 рiк, в силу ст. 89 КК України не судимий;

- 27.03.2015 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 мiсяцiв арешту,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

19.12.2014 р. приблизно о 09:15 год. ОСОБА_4 , знаходячись в примiщеннi магазину №138 «Сiльпо» ТОВ «Фоззi-Фуд», який розташований за адресою: м. Харкiв, вул. О. Яроша, 18-Д, перебуваючи бiля каси №1, помiтивши, що на робочому мiсцi кассира на столi, поблизу фiскального реєстратора знаходяться грошовi кошти, дiючи умисно, з корисливих мотивiв, перенконавшись, що за його дiями нiхто не спостерігає, а касир ОСОБА_5 на робочому мiсцi вiдсутня, таємно викорав, тобто незаконно безоплатно вилучив, належнi ТОВ «Фоззi-Фуд» грошовi кошти в сумi 300 грн., помiстивши грошовi кошти до кишенi своєї куртки.

Вказаними умисними протиправними дiями ОСОБА_4 спричинив матерiальну шкоду ТОВ «Фоззi-Фуд» в розмiрi 300 грн. Мiсце вчинення кримiнального правопорушення-злочину, а саме примiщення магазину №138 «Сiльпо» ТОВ «Фоззi-Фуд», яке розташоване за адресою: м. Харкiв, вул. О. Яроша, 18-Д, ОСОБА_4 покинув вільно, викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданнi обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав та повністю підтвердив обставини, викладеніі вище, зібрані докази по справi не оспорював і просив не дослiджувати.

На підставі п. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що всі учасники судового засідання правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву в добровільності та істинності їх позиції не встановлено.

На підставі викладеного, суд визнає ОСОБА_4 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадiжка).

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він скоїв злочин, який не є тяжким.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який ранiше неодноразово судимий, перебуває на диспансерному облiку в КЗОЗ «Обласний наркологiчний диспансер» з травня 2010 р. з дiагнозом полiнаркоманiя, синдром залежностi; впродовж останнiх п`яти рокiв за медичною допомогою до КЗОЗ «Харкiвський мiський психонеарологiчний диспансер № 3» не звертався; характеризується задовiльно, спиртнi напої не вживає, скарг вiд сусiдiв не надходило, умови нагляду виконував в повному обсязi.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , вiдповiдно до положень ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З врахуванням наведених обставин, суд призначає ОСОБА_4 покарання в вигляді арешту. До покарання, призначеного цим вироком, слід частково долучити невідбуту частину покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова вiд 27.03.2015 р.

Цивiльний позов потерпiлим по справi заявлений не був.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 370-374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання в вигляді 2 (двох) мiсяцiв арешту.

В силу ч. 4 ст. 70 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невiдбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова вiд 27.03.2015 р. i призначити ОСОБА_4 покарання в виглядi 4 (чотирьох) мiсяцiв 10 (десяти) днiв арешту.

Початок строку вiдбування покарання обчислювати з 09.02.2015 р., тобто з моменту затримання.

Речовi докази:

- СD-R диск фiрми «RIDATA» 80 min на 700 МВ, наданий магазином №138 «Сiльпо» ТОВ «Фоззi-Фуд», з вiдеозаписом з камер спостереження, що фiксують події в магазинi, який розташований за адресою: м. Харкiв, вул. О. Яроша, 18-д, що мали мiсце 19.12.2014 р. в перiод часу з 09:16:10 год. до 09:17:34 год. зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Харкiвської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1