Провадження 1-кс/127/8458/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008170 від 11,11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2014 року до ВМВ УМВС України у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які одягнені у комуфляжну форму з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 09.11.2014 року близько 22.00 год перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , нанесли йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 11.11.2014 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0008170 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1КК України.

Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що близько 22.00 год 09.11.2014 року перебуваючи на зупинці Станіславського м. Вінниці, його було побито невідомими особами, одягненими у комуфляжну форму з надписом самооборона. Вищевказаних осіб, які здійснили напад на ОСОБА_4 останній запам`ятав та повідомив, що вони були присутні 21.10.2014 року у приміщенні ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » що за адресою: АДРЕСА_2 , під час того як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виганяла охоронців ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приміщення вищевказаного закладу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі допоможуть встановити осіб, що причетні до побиття гр. ОСОБА_4 у даному провадженні є потреба у отриманні відеозапису з камер спостереження ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (як зовнішніх так і внутрішніх) за період часу з 23.00 год. по 00.30 год.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозапис з камер відеоспостереження ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер відеоспостереження ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також можливість тимчасового вилучення відеозаписів, тому просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Представник ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до камер відеоспостереження ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки отримання доступу до даних речей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення з розслідування злочинів по лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасового доступу до камер відеоспостереження ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 23.00год. по 00.30год. 21.10.2014 року, з можливістю тимчасового вилучення відеозаписів за вищезазначений проміжок часу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: