№1-128/2008
районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
секретаре Кострикиной Л.А.,
участием прокурора Слынько В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Межлуки Ивановского района Херсонской
области, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не
работающего, невоеннообязанного, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК
23 марта 2008 года, в 06-30 часов, ОСОБА_1, находясь на ул.Ленина
в г.Приморске Запорожской области, под садовой скамьей, расположенной вблизи
кафе «Ника», расположенного по ул.Ленина в г.Приморске, обнаружил бумажный
сверток с двумя пластинками лекарственного препарата «Трамадол», которые
незаконно приобрел и хранил, при себе в кармане своих брюк, для последующего
сбыта как ядовитое вещество.
23 марта 2008 года, в 14-00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения и находясь вблизи кафе «Славяночка», расположенного по
ул.Советская в г.Приморске Запорожской области, незаконно сбыл ранее незаконно
приобретенный и хранимый лекарственный препарат «Трамадол» в количестве 8
таблеток за 10 гривен ОСОБА_2
В этот же день, в 14-30 часов, ОСОБА_2, имея и понимая возможность
продолжать свою противоправную деятельность и не желая этим воспользоваться,
добровольно выдал сотрудникам милиции сбытые ему ОСОБА_1 8 таблеток
лекарственного препарата «Трамадол», указал источник их приобретения и
способствовал раскрытию преступления, связанного с незаконным оборотом ядовитых
лекарственных средств.
Согласно заключения эксперта №102 от 25.03.2008 года, незаконно
сбытые ОСОБА_1 и впоследствии добровольно выданные ОСОБА_2 8 капсул в фрагменте
контурной ячеечной упаковки лекарственного препарата «Трамадол-здоровье 10
капсул по 50 мг.» соответствуют надписям маркировки и являются лекарственным
препаратным средством «Трамадол», который отнесен к ядовитым лекарственным
средствам, общий вес которого составляет 0,4 грамма.
23 марта 2008 года, примерно в 14-30 часов, при составлении
административного протокола в отношении ОСОБА_1 в ходе личного досмотра в
кармане куртки последнего была обнаружена пластина с 8 капсулами лекарственного
препарата "Трамадол", которое он ранее приобрел и хранил при себе с
Согласно заключения эксперта №103 от 25.03.2008 года, незаконно
хранимые с целью сбыта ОСОБА_1 8 капсул в фрагменте контурной ячеечной упаковки
лекарственного препарата «Трамадол-здоровье 10 капсул по 50 мг.» соответствуют
надписям маркировки и являются лекарственным препаратным средством «Трамадол»,
который отнесен к ядовитым лекарственным средствам, общий вес которого
составляет 0,4 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.321 УК Украины, признал
полностью и суду показал, что 23.03.2008 года он находился вблизи кафе «Ника» и
под скамьей обнаружил бумажный сверток, развернув его, увидел две пластинки с
медикаментами на которых имелась надпись «Трамадол». Ранее он слышал, что
данные таблетки употребляют, для получения удовольствий, поэтому решил оставить
их себе, для последующей продажи и положил в карман своих брюк. После этого он
пошел домой, где употребил спиртное. Примерно в 14-00 часов этого же дня он
находился около кафе «Славяночка» по ул.Советская в г.Приморске Запорожской
области, где встретил своего знакомого по имени ОСОБА_3. В процессе разговора
он предложил последнему купить у него найденные им ранее таблетки. ОСОБА_3
согласился и приобрел одну пластинку с 8 таблетками за 10 гривен, а оставшуюся
пластинку с таблетками он оставил у себя для реализации ее кому-нибудь. Получив
деньги от ОСОБА_3а, он пошел на рынок. Примерно в 14-30 часов его остановили
сотрудники милиции и предложили пройти в Приморский РО УМВД, для составления
протокола, так как он находился в общественном месте в пьяном виде. В ходе
досмотра его вещей в присутствии понятых у него в левом кармане брюк была обнаружена
пластинка «Трамадол», с 8 таблетками, купюра достоинством 10 гривен, которую
ему отдал ОСОБА_3 за продажу таблеток. Вменяемые ему противоправные деяния он
не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1
подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, согласно заключения эксперта №102 от 25.03.2008 года выданные
ОСОБА_2 семь капсул в фрагменте контурной ячеечной упаковки лекарственного
препарата «Трамадол-здоровье 10 капсул по 50 мг.» - соответствуют надписям
маркировки и являются лекарственным средством «Трамадолом», общий вес которого
составляет 0,35 грамм. Согласно предварительного исследования общий вес восьми
капсул "Трамадола" составлял 0,4 грамм. Трамадол согласно приказа
Минздрава №490 от 17.08.2007 года отнесен к ядовитым лекарственным средствам
Согласно заключения эксперта №103 от 25.03.2008 года изъятые у
ОСОБА_1 семь капсул в контурной ячеечной упаковке лекарственного препарата
«Трамадол-здоровье 10 капсул по 50 мг.» - соответствуют надписям маркировки и
являются лекарственным средством «Трамадолом», общий вес которого составляет
0,35 грамм. Согласно предварительного исследования общий вес восьми капсул
"Трамадола" составлял 0,4 грамм. Трамадол согласно приказа Минздрава
№490 от 17.08.2007 года отнесен к ядовитым лекарственным средствам (л.д.32-33).
В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность
ОСОБА_1 (л.д.45-50).
В силу ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным
исследование всех доказательств по делу, поскольку никем не оспаривались
фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина
подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1
ст.321 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и сбыт
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень
тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность
подсудимого, - ранее не судим, положительно характеризуется по месту
жительства, обстоятельство, смягчающее наказание, - чистосердечное раскаяние,
активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует
поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде. Обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Поскольку обвинением не вменен в качестве обстоятельства,
отягчающего ответственность ОСОБА_1, совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, суд считает неправильным принимать его во внимание при
назначении наказания.
Санкцией ч.1 ст.321 УК Украины предусмотрено несколько видов
альтернативных наказаний. Учитывая данные о личности подсудимого,
обстоятельства дела, положения ст.53 УК Украины, суд считает необходимым
назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.
Согласно справок экспертов НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
области общая стоимость проведенных по
делу судебно-химических экспертиз составляет 690,36 гривен (л.д.25, 31). Однако
суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос
о взыскании судебных издержек, поскольку экспертизы проводились в порядке
служебного задания штатными экспертами НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской
области, их проведение входило в служебные обязанности экспертов и данные о
расходных материалах для проведения экспертиз в указанной справке экспертов
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в
порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.321 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в
размере восемьсот пятьдесят гривен.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения
подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу:
- 7 капсул по 50 мг, 9 капсул по 50 мг лекарственного препарата
«Трамадол», переданные на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области, -
уничтожить (л.д.35);
- денежную купюру, достоинством 10 гривен, переданную на хранение
в бухгалтерию Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области, - обратить в
доход государства (л.д.37).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд
Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского
районного суда
Запорожской области подпись Ю.В. Иванина
Судья
Приморского районного суда
области Ю.В. Иванина