№1-178/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2007
року
Голованівський районний суд

Кіровоградської області

у складі головуючого судді -
Гут Ю.О.

при секретареві -
Цимбал І.О.

з участю прокурора -
Ковбасюка
Е.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про
обвинувачення: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця АДРЕСА_1
українеця, громадянина України, освіта середня, військовозобов'язаного, стан
здоров"я задовільний, вдівця, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей
1992 р/н. та 1995 р/н., тимчасово
непрацючого, мешкаючого:
АДРЕСА_1 несудимого,-

по ч. 1 ст. 309 КК України:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1незаконно
придбав, виробив, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту при
таких обставинах:

02
вересня 2007 року в денний час в
с.Грузьке Голованівського району
ОСОБА_1 в долині біля ставка
виявив ростучі рослини коноплі, від яких
відокремив листочки з суцвіттям,
виготовивши таким чином наркотичний засіб - канабіс (маріхуану).

В
подальшому придбаний наркотичний засіб ОСОБА_1 приніс до
місця свого проживання,
розташованого по АДРЕСА_1, де висушив,
подрібнив і залишив зберігати в
кімнаті житлового будинку з метою
подальшого особистого вживання шляхом куріння, тобто без мети збуту наркотичних
засобів.

17 вересня 2007 року в 13 годин 30 хвилин с.Грузьке Голованівського району працівники міліції Голованівського РВ
УМВС під час проведення огляду
домоволодіння ОСОБА_1, розташованому по
АДРЕСА_1, в житловому будинку виявили та
вилучили рослинну речовину. Згідно висновку судово - хімічної експертизи
зазначена рослинна речовина містить у собі тетрагідроканнабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
висушеним канабісом ( маріхуаною) вагою 5,57 грама, який ОСОБА_1 незаконно
зберігав без мети збуту наркотичних засобів.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1свою вину в незаконному придбанні, виробництві, виготовлені та
зберіганні наркотичних засобів без мети збуту
визнав повністю і пояснив,
що 02.09.2007 року в денний час, він перебував в долині ставка,
що розташований в с. Грузьке Голованівського
району. Там побачив ростучу рослину коноплі, яку зірвав та переніс до себе додому. Вдома він
відокремив від рослини коноплі декілька листків з верхівками, а інші частини
рослини коноплі спалив. Після того, як листочки з верхівкам рослин коноплі
висохли, подрібнив їх та помістив в
паперову коробку від цигарок „Політ” і поклав до серванту, який
знаходиться кімнаті його будинку, та
залишив їх зберігати з метою подальшого вживання шляхом куріння. Вказану
коноплю він вживав шляхом куріння один раз
на тиждень.

17.09.2007
року приблизно в 13 годин до нього додому прийшли працівники міліції
Голованівського РВ УМВС України разом з двома понятими, яким він дав письмову
добровільну згоду на огляд його домоволодіння. Під час огляду працівники міліції
виявили в серванті, що розташований в
одній із кімнат житлового будинку, паперову коробку від цигарок „Політ” з
подрібненими частинами рослин коноплі. Він пояснив, що дані рослини коноплі
02.09.2007 року зірвав в долині ставка, розташованого в с. Грузьке
Голованівського району, після чого переніс їх додому, де висушив, подрібнив та
залишив зберігати для власних потреб з метою вживання шляхом куріння. Після проведення огляду працівники міліції
помістили виявлену в нього паперову коробку з
під цигарок з рослинами коноплі в прозорий поліетиленовий пакет, який прошили, опечатали
біркою і склавши відповідні документи, де всі учасники огляду залишили свої
підписи вилучили його.

В
скоєному злочині щиро розкаюється, жалкує, що так сталось.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи №962
від 26.09.2007року рослинна речовина
вилучена 17.09.2007 року у гр.
ОСОБА_1містить у собі тетрагідроканнабінол і являється наркотичним засобом висушеним канабісом ( маріхуаною), вагою 5,57 гр. (
а.с.19).

По
місцю проживання ОСОБА_1
характерезується посередньо (а.с.52), стан здоров”я задовільний (а.с.50) , на
утриманні має двох неповнолітніх дітей (а/с.48,49), раніше не судимий( а.с.47
).

Вина
підсудного ОСОБА_1ніким не оспорюється,
фактичні обставини справи не викликають сумніву.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин.

Суд
заслухавши підсуднього, дослідивши матеріали справи дійшов висновку , що ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання,
вироблення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а
тому його дії слід кваліфікувати по ч.1 ст.309 КК України.

Стягнути
з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи на
корись держави.

Призначаючи
вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1
, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його
особу, що по містю проживання характерезується
посередньо, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 1992 р/н. та 1995
р/н., раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Обставини , що обтяжують покарання суд
не встановив.

Обставини,
що пом”якшують покарання суд рахує щире
каяття та активне сприяння розкриттю
злочину, а тому вважає, що виправлення та
перевиховання підсуднього можлие без позбавлення волі, до нього доцільно
застосувати ст.75 КК України, від відбування покарання звільнити з
випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,- .

ЗАСУДИВ
:

Визнати винним та призначити покарання ОСОБА_1по ч.1.ст.309 КК.України на
1 (один) рік позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від
відбування покарання з випробуванням.

Встановити ОСОБА_1 іспитовий строк тривалістю на 1
(один) рік.

На підставі ст.76.КК України
зобов”язати ОСОБА_1 в період іспитового
строку не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально -виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з”являтися для
реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу підсудньому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі в
розмірі 423.грн 70.коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь
держави .

Речові докази по справі - канабіс вагою 2,57 грама - знищити .

На вирок може бути подана апеляція
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 15 (п”ятнадцяти) діб з моменту його проголошення.

Суддя