Справа № 592/4043/15-к
Провадження № 1-кп/592/271/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі :
головуючої судді- ОСОБА_1 ,
при секретрі - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми питання щодо виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 травня 2015 року , постановленій по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 травня 2015 року звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим , кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбачено ст.. 286 ч.1 КК України закрито .
Однак , при постановки вищезазначеної ухвали судом помилково були допущені технічні описки , а саме: в установчий частині в першому абзаці після «28.02.2015 року» пропущено « ОСОБА_3 »; в другому абзаці в першому реченні після словосполучення « в районні перехрестя з вулицею Гайовою» пропущено « ОСОБА_3 »; в третьому абзаці в третьому реченні після словосполучення «зупинився біля правого краю проїжджої» пропущено словосполучення « частини та залишився на місці пригоди чекати приїзду працівників міліції»; в резолютивній частині у першому абзаці по-батькові « ОСОБА_3 » по батькові зазначено « ОСОБА_4 » ; у другому абзаці прізвище « ОСОБА_5 » помилково зазначено « ОСОБА_6 ».
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились по невідомим суду причинам , про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описок в ухвалі суду у відсутності учасників кримінального провадження з урахуванням доказів , що у провадження.
Згідно частини 1 ст.. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки , очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд , дослідивши ухвалу суду від 15 травня 2015 року , враховуючи , що зазначені технічні описки є очевидними ,носять редакційний характер та їх виправлення не викликають сумнівів , не впливають на суть судового рішення .
Керуючись ст.. 379 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 15 травня 2015 року , постановленій по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбачено ч.1 ст. 286 КК України , а саме:
· в установчий частині в першому абзаці після «28.02.2015 року» доповнити « ОСОБА_3 »;
· у другому абзаці в першому реченні після словосполучення « в районні перехрестя з вулицею Гайовою» доповнити « ОСОБА_3 »;
· у третьому абзаці в третьому реченні після словосполучення «зупинився біля правого краю проїжджої» доповнити « частини та залишився на місці пригоди чекати приїзду працівників міліції»;
· у резолютивній частині у першому абзаці по-батькові « ОСОБА_3 » правильно вважати « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_4 » ;
· у другому абзаці прізвище правильно вважати « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1