У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2014 Справа №607/7275/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про призначення будівельно-технічної експертизиу кримінальному провадженні №0002709 від 11 липня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати його вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про призначення будівельно-технічної експертизиу кримінальному провадженні №0002709 від 11 липня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати його вчинити певні дії.

Перевіривши та оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 303 КПК України, визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, та право на оскарження.

Згідно ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що постанова слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 від 29квітня 2014 року про відмову у задоволені клопотання про призначення комплексної будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0002709 від 11 липня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, не підлягає оскарженню під час досудового розслідування, і може бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 КПК України.

При цьому зазначаю, що сторона захисту має право у разі відмови слідчого, прокурора в задоволенні клопотання сторони захисту про залучення експерта особа, що заявила відповідне клопотання, має право звернутися з клопотанням про залучення експерта до слідчого судді, відповідно до ст. 244 КПК України.

Частиною 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі за ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0002709 від 11 липня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати його вчинити певні дії.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0002709 від 11 липня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати його вчинити певні дії.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1