Справа № 459/2090/15-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі:головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву інспектора КВІ м.Червонограда УДПтСУ у Львівській області про роз*яснення ухвали Червоноградського міського суду Львівськолї області від 18.05.2015 року про складання вироків суду стосовно ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Соснівка Львівської області, українця ,громадянина України, з освітою середньою , не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:
Інспектор КВІ м.Червонограда УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 звернулась з заявою про роз*яснення ухвали Червоноградського міського суду Львівськолї області від 18.05.2015 року про складання вироків суду стосовно ОСОБА_4 , засудженого 23.01.2015 року вироком Сокальського районного суду Львівської області за ст..125 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт, в Червоноградському МП КВІ знаходиться на виконанні вирок Червоноградського міського суду від 25.11.2014 року щодо ОСОБА_6 ,який засуджений за ст..ст.185 ч.1, 185 ч.2, 357 ч.1 , 70 КК України до 2-ох років обмеженя волі, за ст..75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 18.05.2015 року було визначено остаточне покарання за сукупністю вироків, а саме засудженому ОСОБА_4 остаточно призначено покарання за сукупністю вироків Сокальського районного суду Львівської області від 23.01.2015 року та Червоноградського міського суду Львівської області від 25.11.2014 року 2 (два) роки 15 (п*ятнадцять) днів обмеження волі .На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , якщо він протягом 1 ( одного ) року 6(шести) місяців не вчинить нового злочину та виконає , покладені на нього обов*язки .Зобов*язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця праці та проживання, періодично з*являтися в цей орган на реєстрацію,однак не зрозуміла дата з якої обчислювати іспитовий термін покарання засудженому ОСОБА_4 .

Представник кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала дану заяву, просила роз*яснити виконання ухвали суду від 18.05.2015 року .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував стосовно задоволення заяви і ро8яснення ухвали суду від 18.05.2015 року , а саме , що засудженому ОСОБА_4 іспитовий термін покарання слід рахувати з часу винесення даної ухвали, тобто з 18 травня 2015 року .

Вислухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що слід ро*яснити виконання ухвали суду .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 23.01.2015 року вироком Сокальського районного суду Львівської області за ст..125 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт . В Червоноградському МП КВІ знаходиться на виконанні вирок Червоноградського міського суду від 25.11.2014 року щодо ОСОБА_6 ,який засуджений за ст..ст.185 ч.1, 185 ч.2, 357 ч.1 , 70 КК України до 2-ох років обмеженя волі. за ст..75 КК України з іспитовим строком 1 рік, що стверджується копіями вироків та розпоряджень .

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 18.05.2015 року ОСОБА_4 остаточно призначено покарання за сукупністю вироків , а саме 2 роки 15 днів обмеження волі , за ст..75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців .

Виконання даної ухвали слід проводити з часу винесення ухвали , тобто з 18 травня 2015 року

Керуючись ст. 537,ч. 2 п.2 ст. 539 КПК України, ст..165 ч.1 КВК України , суд
У х в а л и в :
Роз*яснити інспектору КВІ м.Червонограда УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_5 , що засудженому ОСОБА_4 іспитовий термін покарання слід рахувати з часу винесення даної ухвали, тобто з 18 травня 2015 року .

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7-ми діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1