пр.№ 1-кп/464/364/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі :головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові питання щодо речових доказів по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.213 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :
Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 11 грудня 2014 року затверджено угоду про визнання винуватості укладену 27 листопада 2014 року між ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Сихівського району м.Львова ОСОБА_3 . ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді у виді громадських робіт на строк 120 /сто двадцять/ годин.

Однак, при винесенні вироку судом не вирішено питання щодо речових доказів, у зв`язку з чим прокурор просить уточнити вирок.

Згідно положень ст.100 КПК України, п.2 ч.4 ст.374 КПК України, у разі визнання особи винуватою, у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо речових доказів і документів.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків від 21.12.1990р. суд вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про долю речових доказів, якщо її не вирішено.

Заслухавши думку прокурора, який просить внести виправлення у вирок суду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів, а саме: мобільні телефони марки «LENOVO A850» та «LG E612», які передані на зберігання ОСОБА_4 , - залишити по приналежності; гроші в сумі 245грн., які передані на зберігання в ПАТ КБ «Приватбанк» - конфіскувати в дохід держави; зошит червоного кольору із написом «LEGEND» та один аркуш паперу формату А4, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, - слід знищити.

Керуючись до ст.ст.100, 369-372, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Речові докази по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.213 ч.1 КК України, а саме:

- мобільні телефони марки «LENOVO A850» та «LG E612», які передані на зберігання ОСОБА_4 , - залишити по приналежності;

- гроші в сумі 245грн., які передані на зберігання в ПАТ КБ «Приватбанк» - конфіскувати в дохід держави;

- зошит червоного кольору із написом «LEGEND» та один аркуш паперу формату А4, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:
Оригінал виготовлено в одному екземплярі.