Справа № 646/5111/14-к
№ провадження 1-в/646/314/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого-судді - Васильєвої О.О.

при секретарі - Міщенко О.О.

за участю прокурора - Семеха Д.С.

представника колонії - Безуглова
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в режимі відео конференції
подання Начальника
установи-начальника арештного дому
Диканівської виправної колонії (№12)
щодо застосування Закону України "Про
амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Скалівські Хутори,
Новоархангельського району,
Кіровоградської області, українця,
громадянина України, освіта середня,
який після звільнення має намір
мешкати за адресою: АДРЕСА_1, раніше
судимого: 02.03.2001 року
Добровеличківським районним судом
Кіровоградської області за ст.ст. 81 ч.2,3,
89 ч.1, 42 КК України до 3 років позбавлення
волі, згідно ст. 45 КК України звільнений
від покарання з іспитовим строком на 3
роки; 17.08.2010 року Новоархангельським
районним судом Кіровоградської
області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років
позбавлення, згідно ст. 75 КК України
звільнений від покарання з іспитовим
строком на 3 роки, засудженого: 26.07.2011
року Новоархангельським районним
судом Кіровоградської області за ст.ст.
309 ч.1, 71 КК України до 4 років 1 місяця
позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Начальник установи - начальник
арештного дому Диканівської виправної
колонії (№12) Є.М. Бартощак, за
погодженням голови спостережної
комісії Є.М. Мошнякова, звернувся до
суду з поданням щодо застосування
Закону України "Про амністію" від 08.04.2014
р. у відношенні засудженого ОСОБА_2, в
якому просить суд на підставі п.б ст. 4
Закону України "Про амністію" звільнити
засудженого від подальшого відбування
покарання.

Прокурор та представник Диканівської
виправної колонії (№12) у судовому
засіданні підтримали подання.

Засуджений не заперечував проти
задоволення подання, надав згоду на
застосування у відношенні нього Закону
України "Про амністію".

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши
матеріали справи та особової справи,
вважає подання таким, що підлягає
частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
засуджений за вироком
Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області від 26.07.2011 року
за ст.ст. 309 ч.1, 71 КК України та
призначено покарання строком на 4 роки 1
місяць позбавлення волі.

До Диканівської виправної колонії (№12)
прибув 28.09.2011 р. Початок строку
відбування покарання становить 01.06.2011
року, кінець строку 01.07.2015 року.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2
засуджений за вчинення злочину у сфері
незаконного обігу наркотичних засобів,
неодноразово пенітенціарною установою
накладалися заохочення за сумлінну
поведінку і ставлення до праці, один
раз оголошено догану за порушення
розпорядку дня.

Вимогами ч.2 ст.86 КК України визначено,
що законом про амністію особи, визнані
винними у вчиненні злочину
обвинувальним вироком суду, або
кримінальні справи стосовно яких
розглянуті судами, але вироки стосовно
цих осіб не набрали законної сили,
можуть бути повністю або частково
звільнені від відбування покарання.

П. "Б" ст.4 Закону України "Про
амністію у 2014 році" передбачає
звільнення від відбування покарання у
виді позбавлення волі на певний строк
та від інших покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, осіб, крім тих, які
підлягають звільненню від відбування
покарання на підставі статей 1, 2 і 3
цього Закону: засуджених за умисні
злочини, за які законом передбачено
покарання у виді позбавлення волі на
строк не більше шести років, якщо на
день набрання чинності цим Законом
вони відбули не менше двох третин
призначеного строку основного
покарання

З матеріалів справи вбачається, що
засуджений ОСОБА_2 на день набрання
чинності Законом України "Про амністію
у 2014 році" від 08.04.2014 р., тобто станом на
19.04.2014 р., відбув 2/3 фактичного строку
покарання 2 роки 10 місяців 18 днів,
невідбута частина покарання складає 01
рік 2 місяці 12 днів.

Підстав, які б унеможливлювали
застосування положень Закону України
"Про амністію у 2014 році" у відношенні
ОСОБА_2, визначених статтею 4 Закону
України "Про застосування амністії в
Україні" №392/96-ВР від 1 жовтня 1996 року,
судом під час розгляду зазначеної
справи не встановлено.

Разом з тим, статтею 9 Закону України
"Про амністію у 2014 році" визначено, що у
разі якщо до особи може бути
застосовано кілька підстав,
передбачених цим Законом,
застосовується підстава, яка
найбільшим чином поліпшує становище
особи.

Статтею 2 цього Закону передбачено, що
підлягають звільненню від відбування
покарання у виді позбавлення волі на
певний строк та від інших покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі, осіб,
крім тих, які підлягають звільненню від
відбування покарання на підставі
статті 1 цього Закону, засуджених за
будь-які злочини, які не поєднані з
насильством, небезпечним для життя і
здоров'я, якщо вони на день набрання
чинності цим Законом відбули не менше
однієї чверті призначеного строку
основного покарання.

Як зазначалося вище, засуджений ОСОБА_2
на день набрання чинності Законом
України "Про амністію у 2014 році" від
08.04.2014 р., тобто станом на 19.04.2014 р.,
відбув не менш однієї чверті
призначеного строку основного
покарання.

За таких обставин, беручи до уваги
вказане вище, подання щодо
застосування Закону України "Про
амністію" від 08.04.2014 р. у відношенні
засудженого ОСОБА_2 є законним,
обґрунтованим, а тому підлягає
частковому задоволенню з урахуванням
положення ст.9 вказаного Закону.

На підставі вищезазначеного та
керуючись вимогами Закону України "Про
застосування амністії в Україні",
положеннями Закону України "Про
амністію у 2014 році", ст.85, 86 КК України,
ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання адміністрації
Диканівської виправної колонії (№12) -
задовольнити частково.

На підставі ст.2 Закону України "Про
амністію у 2014 році" від 08 квітня 2014 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
відбування покарання, призначеного
вироком Новоархангельського районного
суду Кіровоградської області від 26.07.2011
року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова протягом семи діб з моменту
її проголошення, засудженим з моменту
її отримання.

Суддя
Васильєва О.О.