В О Л Ь Н О Г О Р С К И Й Г О Р О Д С К О Й С У Д
Д Н Е П Р О П Е Т Р О В С К О Й О Б Л А С Т И
УД № 1-85/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
«01» октября 2010 года Вольногорский городской суд
Днепропетровской области
в составе председательствующего судьи- Сербина В.В.
при секретаре- Килинчук Л.Л.
с участием прокурора- Селецкого А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольногорске Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, украинки, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой в силу ст.89 УК Украины,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-
В третьей декаде июня 2010 года, в дневное время суток, более точной даты и времени установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, перевозку и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в лесопосадке поста «А» станции Верховцево Приднепровской железной дороги, расположенной в городе Верховцево Верхнеднепровского района Днепропетровской области, сорвала листья с кустов дикорастущей конопли, которые перенесла к себе домой, на ул.О.Кошевого, 17, в городе Верховцево высушила, измельчила руками, таким образом незаконно приобрела и изготовила особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуана) высушенный, весом 5,195 грамма, которое поместила в газетный сверток и незаконно хранила у себя дома до 07 июля 2010 года.
07 июля 2010 года, примерно в 18 часов 25 минут, ОСОБА_1, незаконно храня при себе в нижнем белье газетный сверток, с особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, весом 5,195 грамма, находясь на платформе «пост «Б» станции Верховцево Приднепровской железной дороги совершила посадку в пригородный электропоезд № 6033 сообщением «Днепропетровск-Пятихатки», тем самым незаконно перевозила наркотическое средство и в 18 час 30 минут была задержана работниками милиции, которые при проведении личного досмотра в нижнем белье ОСОБА_1, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли газетный сверток, содержащий 5,195 грамма особо опасного наркотического средства- каннабиса (марихуаны) высушенной.
Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ст.309 ч.1 УК Украины признала полностью и показала, что в конце июня 2010 года, в дневное время суток, точной даты и времени не помнит, находилась в лесопосадке вблизи поста «А» ст.Верховцево, увидела дикорастущие растения конопли, с которых решила сорвать листья для личного употребления, так как употребляет иногда наркотические средства. Сорванные листья с кустов растения конопли отнесла к себе домой, по адресу: г.Верховцево, ул.О.Кошевого, 17, где высушила, разложив на подоконнике, после чего измельчила растения конопли руками, высушила, поместила в газетный сверток и хранила дома, чтобы затем употребить в виде сигареты. 07 июля 2010 года взяла дома газетный сверток с коноплей, спрятала в бюстгальтер с левой стороны, пошла в гости к знакомой, которая проживает в районе поста «Б» ст.Верховцево, вечером решила подъехать одну остановку до ст.Верховцево на пригородном электропоезде, чтобы затем пойти домой. Примерно в 18 часов 25 минут села на посадочной платформе поста «Б» в пригородный электропоезд, во второй вагон с головы, в пути следования, при подъезде к станции Верховцево, примерно в 18 часов 30 минут, подошли работники милиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, так как документов с собой не было, доставили в дежурную часть ЛО на ст.Верховцево, после чего, в присутствии двух женщин- понятых, провели личный досмотр, в результате которого в бюстгальтере с левой стороны был обнаружен газетный сверток с наркотическим средством «конопля». Обнаруженный газетный сверток с «коноплей» работниками милиции был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан, о чем составлен протокол личного досмотра обнаружения и изъятия. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так, из показаний свидетеля ОСОБА_2 следует, что 07 июля 2010 года, примерно в 18 часов 30 минут, совместно с оперуполномоченным БНОН ОСОБА_2, при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в пригородном электропоезде № 6033 сообщением «Днепропетровск- Пятихатки», по прибытию на ст.Верховцево, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств была задержана ОСОБА_1 и доставлена в дежурную часть ЛО на ст.Верховцево, где был произведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у ОСОБА_1, в бюстгальтере, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения светло - зеленого цвета. Как пояснила подсудимая ОСОБА_1, в газетном свертке находится наркотическое средство «конопля», которую нарвала в июне 2010 года в лесопосадке у поста «А» ст.Верховцево, высушила, измельчила и хранила по месту своего жительства, для личного употребления. Данный газетный сверток был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью ЛО на ст. Верховцево, скреплен подписями понятых и подсудимой ОСОБА_1, о чем составлен протокол личного досмотра, обнаружения и изъятия.
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 следует, что 07 июля 2010 года, примерно в 18 часов 35 минут, была приглашена в качестве понятой в дежурную часть милиции ЛО на ст.Верховцево при проведении личного досмотра вещей подсудимой ОСОБА_1, у которой в бюстгальтере, с левой стороны, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_1 пояснила, что в газетном свертке находится наркотическое средство «конопля», которую нарвала в конце июня 2010 года в лесопосадке вблизи поста «А» ст.Верховцево, высушила, измельчила и хранила по месту своего жительства, для личного употребления. Данный газетный сверток с содержимым в присутствии свидетеля был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан, скреплен печатью ЛО на ст.Верховцево, также составлен протокол работниками милиции, где свидетель расписалась.
Из показаний свидетеля ОСОБА_4 следует аналогичное показаниям свидетеля ОСОБА_3
Из протокола личного досмотра от 07 июля 2010 года с фототаблицей к нему /л.д.4-5/ следует, что в бюстгальтере ОСОБА_1, слева, обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета, который был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью и скреплен печатью. Как следует из пояснений ОСОБА_1 в протоколе следственного действия, данный пакет принадлежит ей, вещество- листья конопли она нарвала в лесопосадке поста «А» около трех недель назад для личного употребления.
Из заключения химической экспертизы № 69/15 от 23 июля 2010 года с фототаблицей к нему /л.д.21-23/ следует, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 весом 4,895 грамм, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана) высушенный. Вышеприведенный вес вещества указан с учетом израсходованного вещества при первоначальном исследовании, согласно заключения специалиста № 117/15 от 08 июля 2010 года с фототаблицей к нему /л.д.10-11/, из которого следует, что вещество, изъятое у ОСОБА_1, весом 5,195 грамм, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством- каннабис (марихуана высушенная, в ходе исследования израсходовано 0,3 грамма вещества объекта.
Согласно справки-расчета от 23 июля 2010 года № 8/849 /л.д.20/ следует, что стоимость проведенной химической экспертизы составляет 483 гривны 30 копеек.
Оценивая в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что совершение преступления подсудимой нашло свое подтверждение в суде и действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины- незаконное приобретение, изготовление, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание ею своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Характеризуется подсудимая посредственно.
С учетом личности подсудимой и обстоятельств ею совершенного, учитывая, что менее суровый вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление будет недостаточен для исправления лица и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы, однако, учитывая возможность исправления подсудимой без отбывания наказания, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания подсудимую ОСОБА_1 следует освободить с испытанием, с испытательным сроком, возложив на подсудимую, в соответствии со ст.76 УК Украины, определенную обязанность.
Кроме того, с Шокур Натальи Алексеевны, в пользу государства, на основании ст.91 УПК Украины, ст.93 УПК Украины, следует взыскать 483 гривны 30 копеек судебных издержек за проведение химической экспертизы по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323 УПК Украины, ст.324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание по данной статье- ДВА года ограничения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания назначенного наказания осужденную ОСОБА_1 освободить с испытанием с испытательным сроком- ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, если в течение этого срока осужденная не совершит иное преступление и выполнит возложенную на нее в соответствии со ст.76 ч.1 п.3 УК Украины обязанность- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, весом 4,595 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской железной дороге УМВД Украины на транспорте согласно квитанции № 006072 от 05 августа 2010 года- уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу государства- 483 (четыреста восемьдесят три) гривны 30 (тридцать) копеек судебных издержек за проведение химической экспертизы по делу.
Приговор может быть обжалован путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья В.Сербин