ПОСТАНОВА

Іменем України

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді " Взяття
під варту"

18 липня 2007
року

Богодухівський
районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка СМ. ,
при секретарі Герасимюк Л.А., за участю прокурора Цибаня С. С. , адвоката ОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Богодухові подання про
обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця.
громадянина України, освіта повна
загальна середня, не працює, одруженого,
раніше не судимого

обвинуваченого в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.органами
досудового слідства обвинувачується в тому. що він 14 липня 2007 року близько
21г. 00хв., знаходячись на подвір'ї власного домоволодіння за АДРЕСА_1, маючи умисел на спричинення тілесних
ушкоджень, в ході сварки, що сталася на грунті раніше виниклих
особистих неприязних відносин , навмисно
наніс ОСОБА_3., 1981 року народження,
один удар сільськогосподарськими вилами в обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження у
вигляді травматичного субарахноїдального крововиливу та внутрішньочерепної
травми, які за ступенем тяжкості кваліфікуються
як ТЯЖКІ тілесні ушкодження , небезпечні
для життя в момент заподіяння, від яких
ОСОБА_3. помер.

Постановою
слідчого СВ Богодухівського РВ від 15 липня 2007 року відносно ОСОБА_2.
порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ст.
121 ч.2 КК України -умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень. що
спричинило смерть потерпілого.

15.07.2007 року
ОСОБА_2. було затримано в порядку ст.
115 КПК України.

18.07.2007
року ОСОБА_2. пред"явлено обвинувачення за
ст. 121 ч.2 КК України - умисне
тяжке тілесне ушкодження. тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя
в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

В
поданні ставиться питання про обрання відносно ОСОБА_2. міри запобіжного заходу
у вигляді взяття під варту. оскільки останній,
згідно подання, скоїв тяжкий злочин,
за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад
7 років, при цьому перебував в стані алкогольного сп"яніння , що являється обтяжуючою обставиною, в 1996 році був засуджений судом за ст. 81
ч.1 КК України до 6 місяців
виправних робіт з

утриманим
15% заробітку, тобто вказані обставини
дають підстави вважати, що
ОСОБА_2., знаходячись на волі, буде намагатись ухилятись від слідства та
суду, перешкоджати встановленню істини
по справі та продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши
пояснення слідчого, прокурора, які вважають подання обґрунтованим, адвоката,
обвинуваченого, які заперечували
проти задоволення подання, дослідивши
наявні матеріали кримінальної справи вважаю, що подання підлягає задоволенню із
слідуючих підстав:

Згідно
наданих суду матеріалів кримінальної справи,
ОСОБА_2. обвинувачується за
ст. 121 ч.2 КК України - умисне
тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне
тілесне ушкодження, небезпечне для життя
в момент заподіяння, що спричинило
смерть потерпілого, вказаний злочин є
тяжким, за який передбачено покарання у
виді позбавлення волі на строк до десяти років.

ОСОБА_2.раніше
скоював злочин проти власності, на сьогоднішній день, в силу
ст. 89 КК України, вважається не
судимим, не працює, за місцем проживання характеризується
позитивно,

Зазначене
вище дає підстави вважати, що
знаходячись на свободі, ОСОБА_2. буде
намагатись ухилитись від слідства та суду,
перешкоджатиме встановленню об'єктивної істини у кримінальній
справі, може продовжити злочинну
діяльність.

На
підставі приведеного вище,
керуючись ст. ст.
148, 150, 155,
165-1, 165-2 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обрати
відносно обвинуваченого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
запобіжний захід у вигляді взяття під варту, про що йому оголосити під розписку в даній
постанові.

Згідно з
вимогами ст. 165-2 КПК України на постанову може бути
подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 3 діб з дня її винесення.