Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/180/2015 Справа № 641/1835/15-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, руського, з повною загальною середньою освітою, холостого, пенсіонера, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
26 січня 2015 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті сварки на підґрунті неприязних відносин зі співмешканкою ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи злочинний намір, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, стоячи біля потерпілої, умисно штовхнув її руками, в результаті чого вона впала на ліжко та ОСОБА_4 , тримаючи ОСОБА_5 за горло почав її душити, після чого, продовжуючи свої протиправні дії, правою рукою зігнутою у кулак, наніс не менше п`яти ударів в область обличчя та тулубу в район ребер з лівого боку.

В результаті злочинних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця в області лівої щоки, синця в області лівої молочної залози, синця на грудній клітці зліва, синця в області живота зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень; крім того, закритий перелом 9-го та 10-го ребер по середньо-пахвовій лінії зліва із зсувом, що за ступенем тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що наніс потерпілій тілесні ушкодження, будучи невдоволеним незаслуженими докорами зі сторони ОСОБА_5 ..

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю.

Суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні потерпілій тілесних ушкоджень середньої тяжкості, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає вчинення ним злочину у стані алкогольного сп`яніння.

При вивченні особи обвинуваченого судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, пенсіонер, холостий, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує відомості про його особу, пом`якшуючу та обтяжуючу покарання обставини, а також бере до уваги те, що скоєний ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, і вважає, що він повинен нести покарання не пов`язане з позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України.

Цивільний позов потерпілою не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання у вигляді ДВОХ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий термін на ОДИН рік і відповідно до ст. 76 КК України, зобов`язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про всі зміни місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Термін відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя - ОСОБА_1