Справа № 144/481/15-к
Провадження № 1-в/144/30/15
УХВАЛА

31.07.2015 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуюча - суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку підготовки до розгляду клопотання Могилів-Подільської виправної колонії УДПТС України у Вінницькій області (№114) про вирішення питання щодо початку строку відбування покарання, яке виникло при виконанні вироку Теплицького районного суду , яким засуджено ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

30 липня 2015 року до Теплицького районного суду Вінницької області надійшло клопотання від Могилів-Подільської виправної колонії УДПТС України у Вінницькій області (№114) про відрахування строку покарання засудженому ОСОБА_3 , яке виникло при виконанні вироку Теплицького районного суду.

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Могилів-Подільській виправній колонії УДПТС України у Вінницькій області (№114) .
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України в судове засідання, де вирішується питання, пов`язане з виконанням вироку, викликається засуджений, його захисник та прокурор.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважної причини та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частинами 4 та 6 статті 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати з нею до закінчення судового засідання.
Тому враховуючи викладене, те, що засуджений ОСОБА_3 утримується у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області, розгляд клопотання про вирішення питання щодо протиріччя, яке виникло при виконанні вироку, має здійснюватись у його присутності, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки встановлено неможливість безпосередньої участі засудженого ОСОБА_3 в судовому провадженні з поважної причини та у зв`язку з необхідністю вжити заходів для забезпечення оперативності судового провадження..
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та повідомити їх про час і дату розгляду.
На підставі викладеного та, керуючись ст.537, ст.539, ст. 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Призначити розгляд клопотання Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114) про вирішення питання, яке виникло при виконанні вироку Теплицького районного суду, яким засуджено ОСОБА_3 до покарання у виді позбавлення волі, о 14-й годині 30 хвилин 07 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Могилів-Подільською виправною колонією УДПтС України у Вінницькій області(№114).
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: