Справа № 621/1365/15-к
Провадження № 1-кп/621/168/15
ВИРОК
іменем України
01.07.2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 0000499 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Аксіївка Балаклійського району Харківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ групи, не одруженого, із середньою освітою, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 14.05.2015 року в денний час, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , із використанням необхідних предметів, шляхом виварювання, із використанням розчиннику та зерен маку, виготовив наркотичний засіб, який згідно із висновком експерта від 27.05.2015 року № 817, є особливо небезпечним наркотичним засобом концентратом макової соломи, тим самим ОСОБА_4 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб для власного вжитку, без мети збуту. Після незаконного виготовлення наркотичного засобу, залишки рідини, яку він використовував для виготовлення наркотичного засобу, ОСОБА_4 зберігав за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою. 14.05.2015 року в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено дві полімерні пляшки з рідиною, яка, згідно із висновком експерта від 27.05.2015 року № 817, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, маса якої, у перерахунку на суху речовину, склала 5,9328 г, 2,8700 г, загальною вагою 8,8028 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого мешкання, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками міліції.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, показав, що кримінальне правопорушення вчинене ним при вищевикладених обставинах.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюють ся.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні вище зазначеного злочину і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, визнається його щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд враховує особу винного, який в силу ст. 89 КК України не судимий, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, однак, перебуває на обліку у наркологічному кабінеті, починаючи з 2012 року та, як вбачається з медичного висновку від 05.06.2015 року, у ОСОБА_4 відмічається опійна наркоманія, на момент огляду обвинуваченого абстенентний синдром та ознаки наркотичного сп`яніння не виявлені, примусового лікування останній не потребує.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді обмеження волі, від відбування якого ОСОБА_4 належить звільнити з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, із покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області вартість проведення експертизи від 27.05.2015 року № 817 у розмірі 491 грн. 92 коп.

Питання щодо речових доказів належить вирішити згідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 368-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, від призначеного покарання звільнити ОСОБА_4 з випробуванням на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;

- періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області вартість проведення експертизи від 27 травня 2015 року № 817 у розмірі 491 (чотириста дев`яносто одна) грн. 92 коп.

Речові докази: прозорий полімерний пакет № 1, в якому знаходяться чотири медичних шприци, які згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 27.05.2015 року № 817, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючий або отруйних лікарських засобів не містять; а також полімерний пакет чорного кольору № 2, в якому згідно з висновком судово-хімічної експертизи від 27.05.2015 року № 817 знаходяться рідини, об`ємом 720 мл, 350 мл, які знаходяться в двох пляшках з полімерного матеріалу, містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат макової соломи, масою у перерахунку на суху речовину, склала 5,9328 г, 2,8700 г які знаходяться на складі ВРЗ ГУМВС України в Харківській області згідно квитанції № 2492 від 11.06.2015 року знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювали ся.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: