У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року
м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської
області у складі

головуючого - судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового
засідання Ющук О.С.,

прокурора Гуменюка О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілої
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження № 0000426 по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця міста
Алма-Ата Казахстану, зареєстрованого
та проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
непрацюючого, з середньою спеціальною
освітою, одруженого, маючого на
утриманні двох малолітніх дітей,
раніше не судимого, у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 28
жовтня 2013 року приблизно о 10 годині 25
хвилин, керуючи автомобілем «Opel Movano»
реєстраційний НОМЕР_1, в порушення
вимог пункту 10.1. Правил дорожнього
руху, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10 жовтня 2001 року
№ 1306, перед початком руху не
переконався, що це буде безпечним і не
створить небезпеки чи перешкоди іншим
учасникам руху, на вулиці Словацького в
місті Рівне, рухаючись заднім ходом зі
сторони майдану Незалежності у
напрямку вулиці Симона Петлюри та
в'їжджаючи у заїзд до будинку № 8, в
порушення пункту 2.3. та пункту 10.9.
Правил дорожнього руху, для
забезпечення безпеки руху за допомогою
до інших осіб не звернувся, проявив
неуважність до дорожньої обстановки та
задньою частиною автомобіля вчинив
наїзд на ОСОБА_4, яка йшла по правому
тротуару вулиці Словацького зі сторони
вулиці Симона Петлюри у напрямку
майдану Незалежності.

У результаті дорожньо-транспортної
пригоди потерпіла ОСОБА_4 отримала
тілесні ушкодження середнього ступеня
тяжкості по критерію довготривалого
розладу здоров'я.

Дії ОСОБА_1 органом досудового
розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.286
КК України як порушення правил безпеки
дорожнього руху особою, яка керує
транспортним засобом, що спричинило
потерпілому середньої тяжкості
тілесне ушкодження.

На підготовчому судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 подав суду
письмове клопотання з проханням
звільнити його від кримінальної
відповідальності у зв'язку з дійовим
каяттям.

Заслухавши думку прокурора та інших
учасників судового провадження, суд
прийшов до висновку, що клопотання
обвинуваченого підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлені пiдстави
для звільнення ОСОБА_1 вiд кpимiнальної
вiдповiдальностi та закриття
кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч.1 ст.286 КК
України, вiдповiдно до ст.12 КК України,
вiдноситься до злочинiв невеликої
тяжкостi.

ОСОБА_1 pанiше до кpимiнальної
вiдповiдальностi не пpитягувався, впеpше
вчинив злочин невеликої тяжкостi, після
вчинення злочину щиро покаявся,
повністю визнав свою вину, активно
сприяв розкриттю злочину і повністю
відшкодував потерпілому завдані ним
збитки.

Вpаховуючи викладенi обставини, суд
вважає, що ОСОБА_1 пiдлягає звiльненню
вiд кpимiнальної вiдповiдальностi у
зв'язку з дiйовим каяттям вiдповiдно до
ст.45 КК Укpаїни, а кримінальне
провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненнi злочину, передбаченого ч.1 ст.286
КК України, підлягає закриттю.

Потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмову
заяву, в якій зазначила, що претензій до
обвинуваченого ОСОБА_1 не має і не
заперечує проти звільнення його від
кримінальної відповідальності.

Представник потерпілої ОСОБА_2 в
судовому засіданні висловилася за
можливість звільнення ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності і не
заперечує проти закриття
кримінального провадження.

Враховуючи положення ст.129 КПК України,
цивільний позов прокурора в інтересах
держави в особі управління бюджету та
фінансів виконавчого комітету
Рівненської міської ради - Рівненської
центральної міської лікарні до ОСОБА_1
про стягнення витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від
кримінального правопорушення підлягає
залишенню без розгляду.

На пiдставi ст.44, ст.45 КК України,
керуючись ст.ст.285,286,288,369-372,376,392-395 КПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження №
0000426 по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.286 КК України, та звільнити ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності у
зв'язку з дійовим каяттям.

Цивільний позов прокурора в інтересах
держави в особі управління бюджету та
фінансів виконавчого комітету
Рівненської міської ради - Рівненської
центральної міської лікарні до ОСОБА_1
про стягнення витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від
кримінального правопорушення залишити
без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляцiя до апеляцiйного суду
Рiвненської областi через Рiвненський
мiський суд протягом семи днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після прийняття
рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рiвненського

мiського суду
Ю.П.Куцоконь