Справа №173/3524/13-к
Провадження №1-кп/173/230/2013
У Х В А Л А

27 грудня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді - Трофимової
Н.А.

при секретареві - Зубачевській
О.А.

за участю прокурора - Галінського
І.В.

потерпілої ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому
засіданні, призначеному Ухвалою
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області від 20 грудня
2013р. по кримінальному провадженню за
обвинувальним актом прокурора
прокуратури Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області -
Галінського І.В. за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Бородаївка, Верхньодніпровського
району, Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, не
одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 152 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року до
Верхньодніпровського районного суду
надійшло кримінальне провадження ЄРДР
№0002248 за обвинуваченням ОСОБА_3
за ч. 1 ст. 152 КК України.

Ухвалою Верхньодніпровського
районного суду від 18.11.2013р.
обвинуваченому обраний запобіжний
захід у вигляді домашнього арешту.

В підготовчому судовому засіданні
законний представник потерпілої
потерпілий ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_1
надали суду заяву про закриття
провадження в зв'язку з відмовою від
обвинувачення та зазначали, що
претензій до обвинуваченого не мають.
Підтвердили, що їх рішення про відмову
від обвинувачення є добровільним,
наслідки закриття - відомі.

Прокурор, захисник, обвинувачений
проти закриття провадження не
заперечували.

Суд заслухавши учасників процесу,
вивчивши обвинувальний акт з доданими
матеріалами встановив наступне.

Відповідно до п.7 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК
України, суд постановляє ухвалу про
закриття кримінального провадження,
якщо потерпілий, а у випадках,
передбачених цим Кодексом, його
представник відмовився від
обвинувачення у кримінальному
провадженні у формі приватного
обвинувачення.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України,
кримінальним провадженням у формі
приватного обвинувачення є
провадження, яке може бути розпочате
слідчим, прокурором лише на підставі
заяви потерпілого щодо кримінального
правопорушення, передбаченого,
зокрема, частиною першою статті 152
(зґвалтування без обтяжуючих обставин)
Кримінального кодексу України.

Таким чином провадження за
обвинуваченням ОСОБА_3, за ч. 1 ст. 152 КК
України відноситься до провадження у
формі приватного обвинувачення, у
розумінні ч. 1 ст. 477 КПК України,
потерпілий відмовився від підтримання
обвинувачення та згодний на закриття
провадження, тому кримінальне
провадження підлягає закриттю в
зв'язку з відмовою потерпілої та її
законного представника від
обвинувачення.

Керуючись ст. 284, 477 КПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження ЄРДР
№0002248 за обвинуваченням ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 152 КК України,
закрити у в зв'язку з відмовою
потерпілої та її законного
представника від обвинувачення.

Запобіжний захід до набрання чинності
Ухвалою суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 7-денний строк з дня
проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Н.А.Трофимова