Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/74/15-к
Провадження № 1-в/553/19/2015
У Х В А Л А
Іменем України
28.01.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ПВК - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта неповна середня, місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

19.09.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

засуджений 07.08.2013 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року невідбутий строк покарання скорочено наполовину - до 1 року 02 місяці 25 днів позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) та голова спостережної комісії Ленінської районної в м. Полтаві ради звернулися до суду з спільним поданням про застосування умовно-дострокового звільнення на невідбуту частину строку покарання згідно ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_5 , який з 10.09.2013 року перебуває в місцях позбавлення волі та відбуває покарання, призначене вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.08.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі з урахуванням ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 10.06.2014 року, згідно з якою на підставі ст. 6 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року невідбутий строк покарання засудженого скорочено наполовину - до 1 року 02 місяців 25 днів позбавлення волі.

Станом на 16.12.2014 року відбута частина строку покарання ОСОБА_5 становить 1 рік 03 місяці 06 днів, кінець строку покарання - 14.07.2015 року.

В обґрунтування подання посилаються на те, що засуджений за період відбування покарання стягнень не мав, має 2 заохочення, які оголошені правами начальника відділення, працевлаштований, начальником відділення СВПР та психологом установи характеризується позитивно як особа, що довела своє виправлення.

Питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 вирішувалось на засіданні комісії ПВК (№ 64), було прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави для вирішення питання щодо можливості застосування умовно-дострокового звільнення відносно ОСОБА_5 .

Представник ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64), засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримали, просили задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, посилаючись на відсутність підстав для застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, зважаючи на те, що не став на шлях виправлення, оскільки останній протягом 2014 року неодноразово вчиняв порушення режиму утримання, за які безпідставно до нього не були застосовані заходи впливу.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Так, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.08.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, покарання відбуває з 10.09.2013 року та з 20.09.2013 року утримується в Полтавській виправній колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України "Про амністію" від 08.04.2014 року невідбутий строк покарання засудженого ОСОБА_5 скорочено наполовину - до 1 року 02 місяців 25 днів позбавлення волі. Відповідно, строк покарання закінчується 14.07.2013 року.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивного боку.

Згідно характеристики, затвердженої 16.12.2014 року начальником ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64), ОСОБА_5 двічі заохочувався за сумлінну поведінку та ставлення до праці начальником відділення, стягнень не має. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їхні законні вимоги. Працевлаштований днювальним відділення, до праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється вчасно. З розумною ініціативою відноситься до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу "Правова просвіта", "Підготовка до звільнення" та "Освіта", навчається в 11-Є класі вечірньої змінної школи № 1 м. Полтави при установі. Заходи виховного характеру відвідує, робить вірні для себе висновки. У вільний час читає художню літературу, подає позитивний приклад іншим засудженим. Негативно ставиться до злодійських традицій. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні до інших засуджених не конфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки із засудженими, які мають позитивну спрямованість. Вину у скоєному злочині визнає, розкаюється, міру призначеного судом покарання вважає справедливою. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину, будує позитивні плани на майбутнє. Станом на 02.11.2014 року оцінка ступеню виправлення: "Довів своє виправлення".
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Як встановлено в ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Судом достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 частини строку покарання, працевлаштований днювальним відділення, до виконання дорученої роботи ставиться сумлінно, має 2 заохочення, стягнень не має.
На виконання вимог ст. 154 КВК України питання про його умовно-дострокове звільнення було розглянуто на засіданні комісії Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64) по розгляду матеріалів на умовно-дострокове звільнення, переведення до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до дільниці соціальної реабілітації, до застосування заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, встановлення адміннагляду, переведення на максимальний рівень безпеки та відповідно до витягу з протоколу № 30 від 16.12.2014 року прийнято рішення про подання до суду матеріалів на умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , який відбув 2/3 строку покарання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (став на шлях виправлення).

Після прийняття вказаного рішення начальник Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64) та голова спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи свої заперечення проти задоволення подання, прокурор послався на недоведеність того факту, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, оскільки він протягом 2014 року неодноразово вчиняв порушення режиму утримання, проте на нього безпідставно стягнення за це не накладались.
Так, з довідки про заохочення та стягнення на засудженого ОСОБА_5 , підписаної начальником ПВК УДПтС України в Полтавській області (№ 64) та начальником відділення СПС, приєднаної до подання, вбачається що за період відбування покарання стягнення на засудженого не накладалися.
Як пояснив в судовому засіданні представник ПВК № 64, до ОСОБА_5 за вчинені порушення стягнення не застосовувались, оскільки це питання вирішується на розсуд відповідного працівника установи виконання покарань, з урахуванням конкретних обставин та особи засудженого.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 135 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що 03.04.2014 року, 05.05.2014 року та 11.07.2014 року він будучи нічним днювальним, спав на своєму спальному місці, на команду "підйом" не відреагував, а 05.06.2014 року о 6-10 год. намагався самовільно вийти з локальної дільниці відчинивши її.
По вказаним фактам інспектором ВНІБ складені рапорти на ім`я начальника установи (арк. особ. справи 15, 19, 23, 27), яким давались вказівки начальнику відділення провести виховні бесіди та прийняти міри реагування відносно засудженого. Начальник відділення, з`ясувавши обставини подій, що стали приводом до складання рапортів, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , прийшов до висновку про недоцільність накладення стягнень на засудженого, обмежвшись проведенням бесід виховного характеру.
За змістом положень ч. 3 ст. 135 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок.
Встановлені по справі обставини дають підстави стверджувати про те, що вищенаведені діяння, по факту вчинення яких засудженим ОСОБА_5 були складені рапорти інспектором ВНІБ, не були визнані проступком, за який може бути накладено стягнення.
Враховуючи викладене, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особову справу, суд приходить до висновку, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення, у зв`язку з чим як особа, що відбула 2/3 частини призначеного покарання, на підставі ст. 81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню від невідбутої частини покарання, а подання ПВК (№ 64) задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Полтавської виправної колонії УДПтС України в Полтавській області (№ 64) та голови спостережної комісії Ленінської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення відносно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.08.2013 року, - на 05 місяців 22 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1