Справа№ 309/529/13-к
Провадження № 1-кп/309/41/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року
м. Хуст

Хустський районний суд
Закарпатської області

в складі головуючого судці:
Савицький С.А.

при секретарі:
Пристая О.О.

з участю прокурора:
Верховської С.І.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду у м. Хуст
обвинувальний акт з матеріали
кримінального провадження № 0000080
відносно обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1 у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125
КК України-

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2013 року прокурором Хустського
району до суду направлено
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за № 0000179,
відносно ОСОБА_1 за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У підготовче судове засідання
обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився. Про
день час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. 01.03.2013
року судом було винесено ухвалу про
привід обвинуваченого ОСОБА_1 в
підготовче судове засідання на 01.04.2013
року, однак згідно рапорту ДІМ
Хустського ВМ Хустського MB УМВС
України в Закарпатській області
лейтенанта міліції Буртин І.І.
обвинувачений виїхав з місця
постійного проживання і місце його
знаходження невідоме, отже останні
виконати ухвалу про привід не
представилося можливим.

Відповідно до пояснення громадянина
ОСОБА_3 слідує, що обвинувачений ОСОБА_1
виїхав на сезонні роботи до Російської
Федерації.

Процесуальний прокурор Верховська СІ.
заявила клопотання про зупинення
підготовчого провадження та
оголошення розшуку обвинуваченого
ОСОБА_1

Потерпіла ОСОБА_4 вирішення клопотання
залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України,
підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами, передбаченими цим
Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо
обвинувачений, до якого не застосовано
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою, не прибув за викликом у
судове засідання, суд відкладає
судовий розгляд, призначає дату нового
засідання і вживає заходів до
забезпечення його прибуття до суду. Суд
також має право постановити ухвалу про
привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України суд
вправі зупинити підготовче
провадження, якщо обвинувачений
ухиляється від явки до суду, або
захворів на психічну чи іншу тяжку
тривалу хворобу, яка виключає його
участь у судовому провадженні, до його
розшуку або видужання. Розшук
обвинуваченого, який ухиляється від
явки до суду, доручається слідчому
та/або прокурору.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1
ухиляється від явки до суду, місце його
перебування не відоме, суд вважає за
правильне оголосити його розшук, а
провадження у справі зупинити до його
розшуку.

Одночасно суд, на підставі ч.ч. 1 і 2 ст.
139, ст. 140 КПК України, вважає за
правильне негайно після встановлення
місця перебування обвинуваченого
ОСОБА_1 застосувати щодо нього
примусовий привід.

На думку суду розшук обвинуваченого
слід доручити старшому слідчому СВ
Хустського MB УМВС України у
Закарпатській області підполковнику
міліції Рознай Я.О., а його привід до
суду - відповідному підрозділу
Хустського MB УМВС України у
Закарпатській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч.ч. 1 і 2 ст. 139, ст.ст. 140, 143, 314, 323, 335 КПК
України, суд-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 у скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Організацію виконання ухвали доручити
слідчому СВ Хустського MB УМВС України у
Закарпатській області підполковнику
міліції Рознай Я.О.

Про виконання ухвали старший слідчий
Рознай Я.О. має негайно повідомити суд
та відповідний підрозділ Хустського MB
УМВС України у Закарпатській області,
що займатиметься приводом
обвинуваченого до суду.

Негайно застосувати примусовий привід
щодо обвинуваченого ОСОБА_1 після
встановлення його місця перебування,
який доручити відповідному підрозділу
Хустського MB УМВС України у
Закарпатській області.

Особі, що виконуватиме ухвалу про
привід обвинуваченого, негайно (під
розписку) оголосити ОСОБА_1 ухвалу про
здійснення приводу.

Зупинити підготовче провадження про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до
його розшуку.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом 7 днів з дня її винесення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
Савицький С.А.