№4-301/08
П О С Т А Н О В А

09 жовтня 2008 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Шилової Л.М.

при секретарі Масаловій О.І.

за участю прокурора Бардиш О.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання старшого слідчого СВ Кіровоградського МВ
УМВС в області майора міліції Хоменко
О.В. про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно
обвинуваченого:

неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Полтавка
Компаніївського району Кіровоградської
області, гр. України, українця, освіта неповна-середня, не працюючого, не
навчається, проживаючого: АДРЕСА_1,
раніше судимий 16.05.2007 року
Мало-Висківським райсудом
Кіровоградської області по ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2
роки;

В С Т А Н О В И
В :

Старший слідчий СВ
Кіровоградського МВ УМВС України в області Хоменко О.В., за згодою прокурора звернулася до суду з
поданням про обрання міри запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту щодо
неповнолітнього ОСОБА_2.

У поданні зазначено, що в ході проведення слідчо-розшукових заходів
встановлено, що 26.09.2008 р., близько
03.00 год., ОСОБА_2., повторно, маючи намір на відкрите викрадення чужого
майна, знаходячись біля банкомату «Приватбанку», розташованому на вул. Волкова
в м. Кіровограді, підійшов до ОСОБА_3, який стояв біля банкомату, і діючи
умисно та цілеспрямовано з корисних міркувань, відкрито
викрав його банківську пластикову картку, на рахунку якої знаходилися
кошти в сумі 2530 грн. Заволодівши карткою «Приватбанку» на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_2.,
зняв по коду гроші з банкомату в сумі 2530 грн., які належать ОСОБА_3, після чого з місця
скоєння злочину зник, викраденими грошима розпорядився за власним розсудом,
завдавши потерпілому ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 2530 грн.

На обґрунтування подання вказано, що
ОСОБА_2. раніше судимий, однак на шлях виправлення не став, відповідних
висновків для себе не зробив, і в період іспитового строку знову скоїв умисний,
корисний, тяжкий злочини, не працює, тобто не має засобів до існування, що дає
можливість передбачати про скоєння ним нових злочинів, не навчається, в м.
Кіровограді не зареєстрований, знаходячись на волі може переховуватись від
слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі.

У судовому засіданні ОСОБА_2. вину
свою визнав у скоєнні злочину за вище вказаних обставин.

Захисник з подання слідчого не погодився, вказавши, що ОСОБА_2. являється
неповнолітнім, свою вину в скоєному визнав повністю та щиро покаявся, просить
не обирати відносно ОСОБА_2. міру запобіжного заходу - утримання під вартою.

Суд вважає, що подання підлягає
задоволенню з огляду на те, що ОСОБА_2.,
обвинувачується в скоєні тяжкого
злочину, здійсненого ним в період іспитового строку, санкція
вищевказаної статті кримінального кодексу передбачає покарання тільки у вигляді
позбавлення волі на строк від 4 до 6
років., стан його здоров'я не перешкоджає утриманню під вартою, постійного
місця проживання не має.

Керуючись ст.165-2 КПК
України, -

ПОСТАНОВИВ :

Обрати міру запобіжного заходу
взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на два місяці, помістивши його в СІЗО
№14 м. Кіровограда.

Строк відраховувати з
моменту затримання - 6 жовтня 2008 року.

На постанову може бути
подана апеляція протягом 3-х діб до Кіровоградського апеляційного суду.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Шилова Л.М.