Справа №484/651/14-к 14.08.2014 14.08.2014 07.08.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2014 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючої ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0002532 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2014 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України.

за участю учасників судового провадження.
прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_5

Провадження № 11кп/784/405/14 Головуючий першої інстанції: ОСОБА_8

Категорія: ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.304 Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

КК України
В С Т А Н О В И В:
В суді 1-ої інстанції в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням. приймала участь адвокат ОСОБА_9 .
В судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_9 не з`явилась.

30.07.2014р. захисник ОСОБА_9 подала заяву до апеляційного суду Миколаївської області про неможливість прибути до суду у зв`язку із станом здоров`я, додавши до заяви копію довідки МСЕК про встановлення їй інвалідності.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника для надання йому правової допомоги та участі при розгляді його апеляційної скарги.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження для призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.

З огляду на вказане, враховуючи, що явка захисника ОСОБА_9 в судове засідання є неможливою, а участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 з числа захисників Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної юридичної допомоги для розгляду його апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 52, 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Призначити ОСОБА_5 захисника для надання обвинуваченому правової допомоги та участі при розгляді його апеляційної скарги в апеляційному суді Миколаївської області. Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2014 року, призначеного на 07 серпня 2014 року, перенести на 14 серпня 2014 року на 10-00 год..

Дану ухвалу направити для виконання у Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної юридичної допомоги.

Головуюча

Судді: