районний суд м.Миколаєва
________________________________________________________________
Справа №1423/6478/2012р.
19 березня 2012 року суддя Центрального
районного суду м.Миколаєва Селіванова
О.О., при секретарі Орельській Н.М., за
участю прокурора Тіщенко В.І.,
розглянувши постанову ст.слідчого в
ОВС СВ УСБ України в Миколаївській
області Членова М.В., про звільнення від
кримінальної відповідальності у
зв'язку із закінченням строків
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Пакистану, пакистанця, уродженця
м.Гуджерхан, Пакистан, мешкаючого за
обвинуваченого у скоєнні злочину
передбаченого ч.1 ст.361 КК України, -
Як вбачається з постанови слідчого,
27.01.2007 р. слідчий слідчого відділу
Управління Служби безпеки України в
Миколаївській області Лазарев В.С.
порушив кримінальну справу № 336
відносно громадянина Республіки
Пакістан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за фактом
несанкціонованого втручання в роботу
мереж електрозв'язку, скоєного
повторно, за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.
16.03.2007 року в рамках даної справи
слідчий Лазарев В.С. виніс постанову
про притягнення ОСОБА_2 як
обвинуваченого, згідно якої вказаній
особі інкриміновано те, що він в період
з 12.12.2006 року до 18.01.2007 року, діючи
умисно, з використанням емулятора
таксофонної карточки, здійснив 200
дзвінків в Пакістан, Італію, Іспанію,
Арабські Емірати, на номери операторів
стільникового зв'язку України, чим
вчинив несанкціоноване втручання в
роботу мереж електрозв'язку ВАТ
«Укртелеком», яке спричинило підробку
інформації та спотворення процесу
обробки інформації. Злочинні дії
ОСОБА_2 спричинили збитки МФ ВАТ
«Укртелеком»на суму 3615,33 грн.
27.03.2008 року кримінальна справа відносно
ОСОБА_2 закрита на підставі п.2 ст. 6 КПК
України в частині скоєння злочину,
передбаченого ч.2 ст. 361 КК України і
винесена постанова про притягнення
його як обвинуваченого за ч.1 ст. 361 КК
ОСОБА_2 інкриміновано те, що він в
період з 12.12.2006 року до 18.01.2007 року, діючи
навмисно, з використанням емулятора
таксофонної карточки здійснив 200
дзвінків в Пакістан, Італію, Іспанію,
Арабські Емірати, на номери операторів
стільникового зв'язку України, чим
вчинив несанкціоноване втручання в
роботу мереж електрозв'язку ВАТ
«Укртелеком», яке спричинило підробку
інформації та спотворення процесу
обробки інформації, тобто злочин,
передбачений ч.1 ст.361 КК України.
Санкцією ч.1 ст.361 КК України
передбачене покарання у вигляді штрафу
від шестисот до тисячі
неоподатковуваних податком мінімумів
доходів громадян або обмеженням волі
на строк від двох до п'яти років, або
позбавленням волі на строк до трьох
років, з позбавленням права обіймати
певні посади чи займатися певною
діяльністю на строк до двох років або
без такого та з конфіскацією
програмних та технічних засобів, за
допомогою яких було вчинено
несанкціоноване втручання, які є
власністю винної особи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України,
особа звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з дня вчинення
нею злочину і до дня набрання вироком
законної сили минуло п'ять років - у
разі вчинення злочину середньої
тяжкості. Як зазначено в ч.3 ст.12 КК
України злочином середньої тяжкості є
злочин, за який передбачене покарання у
виді позбавлення волі на строк не
З часу вчинення ОСОБА_2 злочину,
передбаченого ч.1 ст. 361 КК України
пройшло 5 років, при цьому він від
слідства не переховується, за
відсутності обмежень на виїзд з
України в 2007 році він за сімейними
обставинами виїхав з України та в
теперішній час мешкає в селищі Парла,
що знаходиться в передмісті м. Мадрид
(Іспанія), є власником магазину і
займається комерційною діяльністю.
У відношенні обвинувачуваного ОСОБА_2
запобіжний захід не обирався, речовий
доказ - емулятор таксофонної карти
знаходиться при справі, постанова про
визнання особи потерпілою чи цивільним
позивачем у справі не виносилася.
Вивчивши матеріали кримінальної
справи, вислухавши думку прокурора,
підтримавшого постанову слідчого, суд
вважає можливим кримінальну справу у
відношенні ОСОБА_2 закрити та звільнити
його від кримінальної
відповідальності, в зв'язку із
закінченням строків давності.
ОСОБА_2 обвинувачується у скоєні
злочину, передбаченого ч.1 ст.361 КК
України, яке відноситься до злочинів
середньої тяжкості, з часу вчинення ним
злочину, передбаченого ч.1 ст.361 КК
України і до теперішнього часу згідно
ст.49 КК України пройшло 5 років, тобто
закінчився п'ятирічний строк давності.
Керуючись ст.49 КК України, ст.7-1, 11-1 КПК
України, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від
кримінальної відповідальності за ч.1
ст.361 КК України, та кримінальну справу
№ 336 закрити, у зв'язку із закінченням
На постанову може бути подано апеляцію
до Апеляційного суду Миколаївської
області на протязі 15 днів з моменту її
Суддя Центрального
районного суду м.Миколаєва