Справа № 1-кп/638/563/14,
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ,судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

за участі захисника: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова матеріали кримінального провадження № 0001068 відносно ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2, 3 ст 185 КК України, ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

11.07.2014 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0001068 відносно ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2, 3 ст 185 КК України, ОСОБА_8 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч2, 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України, з затвердженим обвинувальним актом 28.07.2014 року.

23.10.2014 року ухвалою апеляційного суду Харківської області задоволено подання Червонозаводського районного суду міста Харкова та кримінальне провадження № 0001106 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України направлено для розгляду до Дзержинського районного суду міста Харкова.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження та про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .

Суд,дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в кримінальному провадженні, вислухавши думку учасників процесу, вважає що кримінальні провадження підлягають об*єднанню, строк тримання під вартою обвинуваченого продовженню.

Згідно ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст.331, 334 КПК України,

С У Д П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження № 0001068 відносно ОСОБА_5 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2, 3 ст 185 КК України, ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням № 0001106 у відношенні ОСОБА_6 29.09.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України направлено для розгляду до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Присвоїти кримінальним провадженням єдиний номер № 1-кп/638/563/14, №638/13654/14-к.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі пенітенціарної системи України в Харківській області терміном на 60 днів (шістдесят днів), тобто до 13 години 00 хвилин 11 січня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено тільки в частині продовження строку тримання під вартою до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя: ОСОБА_9