Дело №1-564 2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 июня 2007 г. г.Стаханов.
городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего: Губриенко А.И.
Секретаря: Короткой Е.В.
прокурора: Малых Н.А., рассмотрев
в открытом судебном
заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Артемовска Луганской области, украинца, гр-на Украины, образование среднее, не женатого, ранее
не судимого
в силу ст. 89 УК Украины, работающего в супер­маркете «Абсолют»,
прож.АДРЕСА_1, обвиняемого по ст. 309 ч.1 УК Украины,
15 мая 2007 г. в 7 час. 45 мин. ОСОБА_1 на ул. Н. Курченко
нашел бумажный сверток с высушенной марихуаной и положил его себе в
карман на хранение с целью личного
В этот же день в 17.00. работники милиции при личном досмотре ОСОБА_1 обнаружили и
изъяли у него из кармана брюк данный бумажный сверток, в котором было 6,3 гр. Высушенной марихуаны.
Согласно заключению химической
экспертизы № 28/303 от 17.05.2007 г. изъятое у подсудимого растительное вещество является особо опасным
наркотическим средством -каннабисом.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и раскаивается в содеянном. Суду пояснил, что 15 мая с.г. по дороге на работу он возле
ресторана «Ягуар» нашел бумажный сверток и поднял его ради интереса. В этом свертке была
высушенная трава и он понял, что это наркотик - марихуана. Найденную «травку» он решил оставить себе покурить и положил в
Вечером он пошел на стройку и там
хотел покурить найденную марихуану, но его задержали работники милиции и изъяли наркотик.
В связи с полным признанием своей
вины подсудимым, суд с согласия всех участников процесса, признает нецелесообразным
исследование доказательств, касающихся всех обстоятельств дела, которые никем не
Оценив добытые в судебном заседании
доказательства, суд считает действия ОСОБА_1 правильно квалифицированными по
ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное
приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении меры наказания, суд
учитывал характер и степень общественной опасности
содеянного и личность подсудимого.
вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние и то, что он ранее
не судим. Поэтому суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания
подсудимого без его изоляции от общества и с применением к нему наказания с испытанием.
доказательства по делу: бумажный сверток, в котором находится каннабис
(высушенная марихуана) весом 6,1 гр., хранящийся в
камере хранения Стахановского
ГО У МВД, - подлежит
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух лет лишения
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с
испытанием, установив ему испытательный срок два года.
Согласно требованиям ст. 76 п.п. 2 и 3 УК Украины, обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы
об изменениях места жительства
доказательства по делу: бумажный сверток, в котором находится 6.1 гр. каннабиса, хранящиеся в камере
хранения Стахановского ГО УМВДЮ - уничтожить.
быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней после его провозглашения.