Провадження № 1-кс/761/5373/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором прокуратури Шевченківського району м.Києва ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченково, Бердянського р-ну, Запорізької обл., українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 25 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці капітана міліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором прокуратури Шевченківського району м.Києва ОСОБА_2 , вніс до слідчого судді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що на досудовому розслідуванні СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці перебуває кримінальне провадження № 0000244 від 25 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У клопотанні слідчого наведені дані, що вказують на причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих йому дій.

Крім того, в обґрунтування неможливості запобігання ризикам уникнення підозрюваного від слідства та суду, необхідності тримання підозрюваного під вартою, слідчий посилається на обов`язкове врахування характеру та ступеню суспільної небезпечності вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення, який раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має постійного місця проживання у м.Києві, не працює та не навчаєтьсяі не має постійного джерела доходу, а тому може вчинити інше кримінальне правопорушення, а також другими способами перешкоджати встановленню істини по справі, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів

Вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, допитавши підозрюваного, який заперечував проти задоволення клопотання, його захисника, який просив відмовити у задоволенні клопотання та застосувати відносно підозрюваного домашній арешт за місцем реєстрації у Запорізькій області, вислухавши пояснення слідчого, який обґрунтував клопотання, думку прокурора, який підтримав клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити виходячи з наступного.

Встановлено, що на досудовому розслідуванні СВ ЛВ на ст. Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці перебуває кримінальне провадження № 0000244 від 25 квітня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Згідно із протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, 25.04.2015 року о 14:10 год. в приміщенні ЛВ на ст. Київ-Пасажирський було затримано ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 25.04.2015 року.

Враховуючи конкретні обставини справи та дані про особу ОСОБА_4 , який раніше не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення із застосуванням фізичного насильства шляхом нанесення тяжких тілесних ушкоджень, яке вчинив у стані алкогольного сп`яніння, а тому підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки не має постійного місця проживання у м.Києві та області, не працює та не навчається, не має постійного джерела доходу, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілу, а також другими способами перешкоджати встановленню істини по справі, у зв`язку із чим наведені в клопотанні обставини свідчать про існування значних ризиків до того, що підозрюваний, перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому застосування більш м`яких запобіжних заходів може не забезпечити належної його процесуальної поведінки.

При застосуванні запобіжного заходу судом враховано також вік підозрюваного, його стан здоров`я, який не перешкоджає триманню під вартою, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, а саме те, що він не має міцних соціальних зв`язків, які б могли запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а також спосіб його життя.

Враховуючи вказане, з метою запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, продовжити кримінально карану діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою.

Крім того слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення із застосуванням фізичного насильства, то у відповідності до вимог ч.4 ст. 183 КПК України, суд вправі не визначати розмір застави у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою визначити в межах строку досудового росзлідування, тобто до 25 червня 2015 року включно.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1