справа № 1-п-660/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Чагарного М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-9801 порушену за фактом таємного викрадення порося у ОСОБА_1В.з сараю, який розташований на краю смт Калита Броварського району Київської області, що мало місце в ніч на 12.10.1996 року, з питання закриття її в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 14 жовтня 1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом крадіжки майна у ОСОБА_1, оскільки в ніч на 12.10.1996 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу таємно викрала порося вагою 30 кілограм з сараю розташованого на краю смт. Калита Броварського району Київської області, в результаті чого потерпілому було заподіяно значної матеріальної шкоди.

Постановою слідчого від 26.11.1996 року попереднє слідство по справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням особи, що вчинила злочин.

04.11.2011 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області своєю постановою досудове слідство по справі поновив і виніс постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У звязку з введенням в дію Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановленої слідством особи, яка вчинила вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 1 КК України, як крадіжка чужого майна, що завдало значної шкоди потерпілому. Санкція вказаної статті передбачає штраф в розмірі до пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є середньої тяжкості.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину середньої тяжкості, згідно ст. 49 ч. 1 п. 3. КК України становить 5 років. Особа, що вчинила злочин, і ухиляється від слідства або суду, відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше пятнадцяти років і ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особлива тяжкого злочину.

Оскільки особу, яка 12.10.1996 року, шляхом вільного доступу таємно викрала порося вагою 30 кілограм з сараю розташованого на краю смт. Калита Броварського району Київської області, протягом 15-річного строку не встановлено, суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. 11-1 ч. 2,3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 07-9801 порушену 14 жовтня 1995 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом таємного викрадення порося у ОСОБА_1В.з сараю, який розташований на краю смт Калита Броварського району Київської області, що мало місце в ніч на 12.10.1996 року закрити в звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 07 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець