Справа № 601/1171/15-к
Провадження № 1-кс/601/283/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про арешт майна
03 червня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2015 року за № 0000364 за частиною 1 статті 115 КК України, за участю прокурора прокуратури Кременецького району ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, належного ОСОБА_4 , тимчасового вилученого під час огляду місця події.

Клопотання мотивовано тим, що 01 червня 2015 року в період з 11 години 20 хвилин по 19 годину 15 хвилин під час огляду місця події за адресою вул. Весняна, 20 в с. Горинка, Кременецького району слідчим було виявлено труп ОСОБА_5 та тимчасово вилучене майно у вигляді речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Крім цього, 01 червня 2015 року під час проведення огляду місця події по місцю проживанню ОСОБА_4 тимчасово було вилучено майно, а саме мобільний телефон марки «Нокіа», простирадло оранжевого кольору та рушник білого кольору, які містять на собі сліди кримінального правопорушення, а саме сліди речовини бурого кольору схожої на кров.

01 червня 2015 року відомості про дану подію внесені в ЄРДР за №0000364, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задоволити, оскільки вилучене майно може містити сліди кримінального правопорушення.

Згідно частини 2 статті 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Як вбачається із змісту пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення зберегли на собі його сліди.

Згідно частини 4 статті 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, суд вважає за необхідне клопотання задоволити, оскільки на майні, яке було вилучене під час огляду місця події та за місцем проживання ОСОБА_4 , збережені сліди кримінального правопорушення, тому на них необхідно накласти арешт до проведення усіх необхідних експертиз.

Керуючись статтями 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тряпки, дерев`яну ніжку, тапочки, простирадло з-під трупа, розламаний дерев`яний стілець, сокиру, дві металеві кочерги та пластмасове відро, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області (юридична адреса: Тернопільська область, м. Кременець, вул. Драгоманова, 5).

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Нокіа», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , сім-картку мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , простирадло оранжевого кольору та рушник білого кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області (юридична адреса: Тернопільська область, м. Кременець, вул. Драгоманова, 5).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1