Дело № 1- 409
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
с участием прокурора
открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца и
жителя АДРЕСА_1, русского, гр-на Укрианы, образование среднее, работающего
слесарем- сантехником в РДК, женатого, ранее судимого 26.02.1982 года Сакским горсудом по ст.117
ч.3,118 ч.2 УК Украины к лишению свободы
на срок 10 лет. Освобожден 20.11.1987 года по отбытию срока. 6.06.1988 года
Сакским горсудом по ст. 101 ч.3, 142 УК Украины к лишению свободы на срок 14
лет. Освобожден 11.02.2002 года по отбытию срока.
По ст. 309 ч.2 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 хорошо зная
наркотические свойства растения конопли 22.06.2008 года около 16 часов находясь
в АДРЕСА_2 по изготовлению памятников и надгробий незаконно приобрел, сорвав
там три дикорастущих куста конопли, которые перенес в помещение кухни на
территории своего домовладения, где путем измельчения и пережаривания изготовил
из них особо опасное наркотическое средство- каннабис( марихуану) массой 9.24
г( в высушенном виде) и особо опасное наркотическое средство экстракт каннабиса
марихуаны массой 25.47 г, которые незаконно хранил у себя по месту жительства
без цели сбыта для личного употребления до 2 часов 23.06.2008 года, когда в
ходе осмотра его домовладения АДРЕСА_2 работниками милиции было обнаружено и
изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в измельченном
состоянии, которое согласно заключения судебно- химической экспертизы № 1215 от
9.07.2008 года является особо опасным наркотическим средством- каннабисом(
марихуаной) массой 9.24 г ( в высушенном виде) и особо опасным наркотическим
средством- экстрактом каннабиса( марихуаны) массой 25.47 г( в пересчете на
сухое вещество), что является крупным размером, которое ОСОБА_1 незаконно
приобрел, изготовил и хранил по месту жительства без цели сбыта для личного
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины признал полностью и суду
пояснил, что 22.06.2008 года около 16
часов он возвращаясь к себе домой по АДРЕСА_2 возле мастерской по изготовлению
памятников сорвал три куста конопли, которые принес домой, чтобы пожарить из
них «кашу». Поскольку его жена злоупотребляет спиртными напитками, лечение
результата не дает, а он отбывая наказание последний раз слышал, что возможно лечение от наркомании путем
употребления «кашицы». Около 21 часа он
решил пожарить «кашу» из конопли в растительном масле. Пожарив «кашу» он
оставил её остывать в сковороде на кухне. Потом у него с женой произошел скандал, после чего он лег
спать. А жена вызвала работников милиции и сообщила им о том, что он
употребляет наркотики. Работниками
милиции, которые пришли к нему ночью было обнаружено и изъято наркотики. С
количеством согласен. В содеянном раскаивается.
полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного
преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК
Украины, по согласию участников процесса, они в судебном заседании не
по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия
действия подсудимого, верно, квалифицировали
по ст. 309 ч.2 УК Украины.
Квалифицирующий признак - незаконное
приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах.
Суд, назначая наказание подсудимому учитывает
степень тяжести совершенного преступления, совершено преступление средней
тяжести, количество изъятого
наркотического средства, личности виновного по месту жительства характеризуется с исключительно положительной стороны, смягчающие наказание - чистосердечное
раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде
Суд,
при назначении наказания в виде лишения свободы, учитывая тяжесть преступления,
тяжких последствий от преступления не наступило, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет постоянное место жительства и работы,
характеризуется по месту жительства и работы с исключительно положительной
стороны, наркоманией не страдает, на иждивении имеет малолетнего ребенка, в содеянном раскаивается, приходит к
заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания,
применив ст. 75 УК Украины.
на проведение экспертизы по делу (л.д.37-40) подлежат взысканию с виновного в
качестве возмещения судебных издержек.
Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание по этой
статье в виде лишения свободы на срок
УК Украины освободить осужденного
ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания с испытанием. Если он в течение
определенного судом испытательного срока три года не совершит нового преступления и выполнить
возложенные на него обязанности.
УК Украины суд возлагает на осужденного ОСОБА_1. обязанность - не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-
исполнительной системы; уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, а также
периодически появляться для регистрации в органы уголовно- исполнительной
приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в
возмещение расходов на производство экспертизы в качестве судебных издержек 225
грн. 36 коп, в доход государства.
доказательства по делу полимерный
мешок с наркотическим средством
марихуаной, и экстрактом каннабиса
-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сакского ГРО милиции -
На приговор суда
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного
суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения
приговора через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.