Справа №483/3018/14-к
Провадження №1-в/483/2/2015
У Х В А Л А

22 січня 2015 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 про відміну покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі
ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Миколаєві, є громадянкою України, має вищу освіту, пенсіонерка, не заміжня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 жовтня 2014 року ОСОБА_5 засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі та, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування цього покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України, ОСОБА_5 зобов`язана в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання та роботи.
Крім того, у засудженої було відібрано підписку, згідно з якою остання зобов`язалася з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання в тридцяти денний строк для постановки на облік.
24 грудня 2014 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ ОСОБА_4 , в якому він, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, просив скасувати звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання та направити засуджену для відбування покарання до місць позбавлення волі.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 після набрання вироком суду законної сили до інспекції не з`явилася, викликалася неодноразово, що підтверджується корінцями виклику (а.с. 11, 14) і поставити її на облік не виявляється можливим.
Так, 30 жовтня 2014 року засуджена власноручно написала розписку про зобов`язання з`явитися до КВІ в тридцяти денний строк, однак не з`явилася. В подальшому інспектором 09, 15 та 16 грудня 2014 року були здійснені виклики засудженої, які вручені їй під розписку. Крім того, 16 грудня 2014 року до Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області було направлено подання про здійснення приводу засудженої на 19 грудня 2014 року, однак, згідно з рапорту ДІМ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області від 19 грудня 2014 року виконати привід не можливо у зв`язку з категоричною відмовою ОСОБА_5 від явки до інспекції.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила відмовити інспектору у задоволенні подання та зобов`язалася з`явитися до органу КВІ.
Прокурор в судовому засідання подання інспектора не підтримав, просив відмовити в його задоволенні з тих підстав, що обов`язок з`являтися до інспекції для реєстрації на засуджену судом не покладався, а сама ОСОБА_5 зобов`язалася встати на облік в органі КВІ.
Вирішуючи подання, суд виходить з такого.
Відповідно до п. 5.1 спільного Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішній справ №270/1560 від 19 грудня 2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані, зокрема, виконувати обов`язки покладені на них судом; з`являтися за викликом до інспекції.
Вказане свідчить про те, що засуджена зобов`язана з`явитися за викликом інспектора для постановки її на облік.
Разом із тим, обов`язок з`являтися до органів кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації на ОСОБА_5 судом не покладався.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підстав для задоволення подання інспектора не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Очаківського МРП КВІ УДПтСУ в Миколаївській області ОСОБА_4 від 23 грудня 2014 року про відміну ОСОБА_5 покарання з випробуванням та направлення її в місця позбавлення волі залишити без задоволення.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий: