УХВАЛА

02.04.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації в електронному та надрукованому вигляді в про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені у період часу з 00.00 годин до 00.00 годин 02.03.2012 року по 05.03.2012 року включно, з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адресів: LAC 10065, CID 60085, 30467, 39175; яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від « 25».12.2012 року за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації в електронному та надрукованому вигляді в про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені у період часу з 00.00 годин до 00.00 годин 02.03.2012 року по 05.03.2012 року включно, з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адресів: LAC 10065, CID 60085, 30467, 39175; яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.03.2012 р. приблизно о 15-00 год. невстановлені особи проникли в приміщення торгового павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ПП « ОСОБА_4 » погрожуючи застосуванням насилля, небезпечного для життя та здоров`я особи, що підверглося нападу, розбили витрину з ювелірними виробами та заволоділи ювелірними виробами, що належили ОСОБА_5 , чим спричинили останній матеріальний збиток.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування зареєстроване до ЄРДР № 0001135 від « 25».12.2012 року, за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України.

У ході розслідування даного кримінального провадження до СВ Московського РВ надійшов рапорт начальника УОТЗ ГУМВС України в Харківській області полковника міліції ОСОБА_6 про те, що в ході проведення заходів по розкриттю злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України (кримінальне провадження № 70001135 від 25.12.2012 року) встановлено що на місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак осіб(у), які скоїли злочин встановити не виявилось можливим. Однак можливо, що в момент скоєння злочину, або до його вчинення та після, особи(а) які(а) його вчинили, могли(а) користуватися мобільними телефонами

На підставі викладеного, а також у зв`язку з тим, що отримати інформацію щодо осіб які(а) скоїли(а) особливо тяжкий злочин, отримати іншим шляхом не можливо.

.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Суддею слідчим встановлено , що речі, документи, інформація, про яку йдеться в клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню вальну законом таємницю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації в електронному та надрукованому вигляді в про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені у період часу з 00.00 годин до 00.00 годин 02.03.2012 року по 05.03.2012 року включно, з повідомленням номерів, та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до наступних технічних адресів: LAC 10065, CID 60085, 30467, 39175; яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

. 3.Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

4.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1