№1-509/2007
2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе: председательствующего- судьи Черняк В.В., при секретаре Корпань М. Ф., с участием прокурора Ширина С. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Лозовая, Харьковской области уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца,
гражданина Украины, образование 8 классов, вдовца,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее неоднократно судимого, последняя судимость: 18.06.2003 года
Барвенковским районным судом Харьковской области по ч.1 ст. 187 УК Украины к 3 годам
лишения свободы. Освобожденного 18.07.2006 года по
отбытию срока наказания, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины,
вечернее время, ОСОБА_1 находясь в пятом
вагоне пригородного электропоезда сообщением «Харьков-Языково» нашел в вагоне
удостоверение «Ветеран труда» серии Ж №
НОМЕР_1, выданное Близнюковским
пенсионным фондом Харьковской области на имя ОСОБА_2. По месту своего
жительства, в АДРЕСА_2, из найденного пенсионного удостоверения
оторвал фотографию владельца и вклеил в него свою фотографию, изготовив,
таким образом, поддельное
удостоверение «Ветеран труда», которое
выдается соответствующим учреждением,
освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, предусмотренные для ветеранов труд, в том числе право бесплатного проезда в
пригородных поездах.
того ОСОБА_1, 17 октября
2007 года около 11 часов
20 минут, находясь в помещении железнодорожного
вокзала ст. Лозовая ЮЖД Харьковской области, предъявил в билетную кассу вокзала
изготовленное ним поддельное удостоверение,
по которому приобрел билет № 548940 для
бесплатного проезда в пригородном поезде от
ст. Лозовая до ст.
Харьков-пассажирский ЮЖД.
2007 года на вокзале
ст. Лозовая ЮЖД, ОСОБА_1,
находясь в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции и у него
было изъято удостоверение «Ветеран труда» серии Ж № НОМЕР_1 на
имя ОСОБА_2 , в котором согласно
заключения эксперта № ЕК-337 о 26.10.2007 года первоначальная карточка
заменена на другую фотокарточку.
свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 358, ч.3
ст. 358 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что в сентябре 2007 года
он в одном из вагонов пригородного электропоезда нашел удостоверение «Ветеран
труда» на имя ОСОБА_2. Так как у него нет постоянного места работы и
постоянного дохода ОСОБА_1 решил в найденное им удостоверение вклеить свою
фотографию с целью его дальнейшего использования для бесплатного проезда в
пригородных электропоездах, что он и
сделал по месту своего жительства. 17 октября 2007 года ОСОБА_1 по поддельному удостоверению в
кассе железнодорожного вокзала приобрел бесплатный талон на проезд в
пригородном электропоезде от « ст.
Лозовая до ст. Харьков-пассажирский». Находясь в помещении
железнодорожного вокзала ст. Лозовая,
ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые изъяли у него удостоверение
труда» и талон на бесплатный проезд в пригородном электропоезде. В содеянном
чистосердечно раскаивается.
со ст. 299 УПК
Украины, суд ограничил
исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
собранные по делу доказательства суд считает,
что вина ОСОБА_1 полностью доказана и деяния его следует квалифицировать
ч.3 ст. 358 УК Украины, поскольку он 18 сентября
вечернее время, ОСОБА_1 находясь в пятом
вагоне пригородного электропоезда сообщением «Харьков-Языково» нашел в вагоне
удостоверение «Ветеран труда» серии Ж №
НОМЕР_1, выданное Близнюковским
пенсионным фондом Харьковской области на имя ОСОБА_2. По месту своего
жительства, расположенного в
АДРЕСА_2, ОСОБА_1 из найденного
пенсионного удостоверения оторвал фотографию владельца и вклеил в него свою
2007 года на вокзале
ст. Лозовая ЮЖД, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и у
него было изъято удостоверение «Ветеран труда» серии Ж № НОМЕР_1 на
имя ОСОБА_2 , в котором согласно
заключения эксперта № ЕК-337 о 26.10.2007 года первоначальная карточка
заменена на другую фотокарточку. Своими действиями ОСОБА_1 совершил подделку
удостоверения, которое выдается
учреждением, предоставляет права либо
освобождает то обязанностей с целью его использования, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 358 УК Украины.
того ОСОБА_1, 17 октября
2007 года около 11 часов
20 минут, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в помещении
железнодорожного вокзала ст. Лозовая ЮЖД Харьковской области, предъявил в билетную кассу вокзала
изготовленное ним поддельное удостоверение «Ветеран труда» серии Ж № НОМЕР_1 на имя ОСОБА_2, по которому он приобрел № 548940 для
бесплатного проезда в пригородном поезде от
ст. Лозовая до ст.
Харьков-пассажирский ЮЖД. Своими действиями ОСОБА_1 совершил
использование заведомо поддельного документа,
предусмотренное ч.3 ст. 358 УК Украины.
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено,
что он ранее неоднократно судим :
Барвенковским районным судом Харьковской области по ч.2 ст. 140 УК Украины к 9 месяцам
исправительных работ с удержанием 15% заработка в
доход государства; 11.02.2000 года
Лозовским городским судом Харьковской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 1 году
лишения свободы; 16.06.200 года Барвенковским районным судом Харьковской
области по ч.1 ст 229-1 УК Украины к
бмесяцам лишения свободы; 18.10.2001 года
Барвенковским районным судом Харьковской области по ч.3 ст. 185 УКК Украины к 3 годам
лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 1 год;
18.06.2003 года Барвенковским районным судом
Харьковской области по ч.1 ст. 187 УК Украины к
лишения свободы. Освобожден 18.07.2006 года по
отбытию срока наказания. На учете у врача- психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с марта 1992 года, по
поводу хронического алкоголизма(л.д.82),
по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.80). В содеянном
признался и чистосердечно раскаялся.
назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие ответственность.
смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей
вины, чистосердечное раскаяние в
содеянном, отсутствие тяжких
отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения, рецидив
Суд
считает, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и применяет ст. 75 УК
Украины, освободив ОСОБА_1 от отбытия
наказания с испытанием.
доказательства по делу - удостоверение
«Ветеран труда» серии Ж № НОМЕР_1 на имя
ОСОБА_2, фискальный чек на бесплатный
проезд в пригородном электропоезде,
хранящиеся в материалах дела,
следует уничтожить, в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Суд
считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 расходы связанные с проведение
криминалистической экспертизы (техническое исследование документов) в сумме 294 гривны 23 копейки, в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на транспорте, отдел по обслуживанию ЛУ на ЮЖД.
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358,
ч.3 ст. 358 УК Украины и
определить наказание по ч.1 ст. 358 в
виде ограничения свободы сроком 3 года, по ч.3
ст. 358 в виде ограничения
свободы сроком 2 года.
соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем полного поглощения
менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде
ограничения свободы сроком 3 года.
основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока
продолжительностью 2 года не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него, в соответствии со ст. 76 УК
Украины обязанности: являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять их о перемене места
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы
(техническое исследование документов) в сумме 294 гривны
23 копейки, в пользу научно-исследовательского
в Киевской области ( за
проведение экспертизы № ЕК-337).
доказательства по делу - удостоверение
«Ветеран труда» серии Ж № НОМЕР_1 на имя
ОСОБА_2, фискальный чек на бесплатный
проезд в пригородном электропоезде - уничтожить.
может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение
с момента его провозглашения.