Дело № 1-240/08
17 ноября 2008 года г.Каменка-Днепровская
Каменско-Днепровский районный суд Запорожской области
В составе председательствующего судьи Яковлевой М.С.
При секретаре Гайванюк Н.Н.
С участием прокурора Полтавец А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
КОСТЮКА Николая Николаевича, 20.02.1954 года рождения,уроженца и жителя с.Благовещенка ул.Советская,38 Каменско-Днепровского района Запорожской области,гражданина Украины,украинца,образование среднее,холостого,не работает,не судимого,
В совершении преступления,предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,
30 декабря 2007 года примерно в 21.30 подсудимый Костюк Н.Н., имея умысел на нанесение средней тяжести телесных повреждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № 46 ул. Ленина с. Благовещенка, Каменско - Днепровского района Запорожской области, во время внезапно возникшей ссоры между Мариненко А.С, и Костюк Н.Н., последний нанес один удар женским сапогом, по туловищу Мариненко А.С, чем причинил ей, согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 400 от 11.09.2008 года телесные повреждения, в виде закрытого перелома левых поперечных отростковЗ-го и 4-го поясничных позвонков, которые небыли опасными для жизни, но повлекли длительное расстройство здоровья (более 21 дня) и оцениваются как повреждения средней степени тяжести.
Подсудимый Костюк Н.Н. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что примерно в 21.30 часов 30.12. 2007 года, он пришел в дом № 46 по ул. Ленина в с. Благовещенка Каменско-Днепровского района Запорожской области к своей сожительницы Мариненко АС. от своего друга Павелко А.И. в состоянии алкогольного опьянения для того, чтобы отметить новый год. После того его сожительница, увидев, его в нетрезвом состоянии стала, на него кричать. Они стали ругаться в коридоре вышеуказанного дома.. После этого он направился в комнату дочери своей сожительницы Нине для того, чтобы позвонить с мобильного телефона своей дочери Наташе. После того как дочь Нины отказалась дать ему мобильный телефон из-за того, что он пьян, он стал у дочери забирать ее мобильный телефон. После того как Костюк Н.Н. забрал мобильный телефон, он сначала кинул его в светильник, а затем разбил мобильный телефон. Дочь сожительницы Нина начала плакать. Затем в комнату дочери заскочила сожительница Мариненко А.С, стала выталкивать его из комнаты дочери Костюк Н.Н. в прихожую комнату для того, чтобы Костюк перестал трогать дочь. После того как Мариненко вытолкнула, Костюка из комнаты дочери в прихожую комнату Костюк стал ругаться нецензурной бранью на Мариненко. В процессе ссоры Костюк стал требовать у Мариненко деньги, которые он заработал в командировке и говорить, чтобы она ему их отдала. Мариненко стала успокаивать и говорить Костюку, что денег она никаких не брала. После услышанного Костюк в порыве гнева правой рукой толкнул свою сожительницу Мариненко в правое плечо, после чего она упала спиной на пол. После того, когда она упала он взял женский зимний сапог с пола и нанес сожительнице один удар в область поясницы. После удара Мариненко начала стонать Костюк взял ее под мышку помог ей встать и перенес ее на диван. После этого услышав стоны матери Нина стала звонить по мобильному телефону своему дяди по имени Саши и стала рассказывать ему, что я избил ее мать. Костюк услышав, разговор Нины взял свои вещи и ушел, из дома своей сожительницы/л.д.49/..
Кроме полного признания своей вины его вина подтверждается следующими доказательствами:
Потерпевшая Мариненко Алла Станиславовна,показания которой оглашены в судебном заседании,данные на досудебном следствии,которая поясняла, что 30.12.2007 года, она находилась со своей дочерью Мариненко Ниной Павловной в своем доме. Примерно в 21.30 часов домой от друзей в алкогольном опьянении пришел ее сожитель Костюк Н.Н. и начал в коридоре скандалить ругаться в ее адрес грубой нецензурной бранью и спрашивать куда она дела его деньги. Мариненко его стала успокаивать и говорить, что его денег она не брала и куда он их дел она не знает. Затем сожитель направился в комнату ее дочери Нины. Прейдя в комнату дочери Костюк стал кричать и требовать у дочери, чтобы она ему дала ему ее мобильный телефон. На требование Костюка дать ему мобильный телефон дочь отказала, так как Костюк был пьян. Костюк подошел к кровати дочери где в это время находилась Нина и забрать у нее мобильный телефон. После того как Костюк забрал мобильный телефон он сначала кинул его в светильник после чего он разбился, а затем разбил мобильный телефон об пол. Дочь начала кричать и плакать Костьк Н.Н. начал закрывать рот дочери. Чтобы Костюк Н.Н. не трогал, дочь она стала его выталкивать из комнаты дочери в коридор. Когда Мариненко вытолкнула в коридор Костюк Н.Н., он начал психовать, и в порыве гнева, схватил ее за волосы. После чего в коридоре повалил ее на пол и начал бить зимним женским сапогами в область поясницы. Сколько именно раз он ударил, она не помнит.
Другие доказательства в силу ст.299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались.
Действия Костюк Н.Н.. необходимо квалифицировать по
УК Украины по признакам умышленного причинения средней тяжести телесных повреждений.
При определении меры наказания подсудимому Костюк Н.Н. суд учитывает содеянное,принимает во внимание,что преступление он соверщил в нетрезвом состоянии,что суд признает обстоятельст вом отягчающим его вину,его раскаяние в содеянном,активное содействие в совершении преступления,что суд признает как обстоятельство смягчающее вину подсудимого Костюк Н.Н.,учитывает его посредственную характеристику,не работает,поэтому суд полагает применить наказание не связанное с лишением свободы на основании ст.75 УК Украины.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшей Мариненко А.С.на сумму 4000 грн морального ущерба,суд полагает с учетом моральных страданий потерпевшей,вины подсудимого взыскать с подсудимого Костюк в пользу Мариненко моральный ущерб в сумме 3000 грн.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,суд
Костюк Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины Костюк Николая Николаевича от назначенного наказания осовбодить с испытанием на один год.
На основании ст.76 УК Украины Костюк Н.Н. уведомлять органы КВИ об изменении места жительсьтва,работы,учебы.,переодически являтся для регистрации в органы КВИ.
Меру пресечения Костюк Н.Н. очставить прежнюю –подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Костюк Н.Н.в пользу потерпевшей Мариненко Аллы Станиславовны моральный ущерб в сумме 3000 грн.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд сроком 15 дней.
Судья