Дата документу 19.03.2014 Справа № 554/2941/14-к
Провадження № 1-кс/554/1232/2014
УХВАЛА
Іменем України
19 березня 2014 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Полтавської області юриста 2 класу ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
В порядку здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 01.01.2014 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000002 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, встановлено наступне.

19.12.2013 року працівники Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області застосовували фізичний та психологічний тиск відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примушуючи підписати зізнання у вчиненні кримінального правопорушення та своїми неправомірними діями довели ОСОБА_4 до спроби самогубства.

Під час здійснення досудового розслідування, у ході допиту ОСОБА_4 встановлено, що останній перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в одному з кабінетів на другому поверсі зазначеного приміщення, після застосування до нього фізичного та психологічного тиску був пристебнутий працівниками міліції до батареї.

Після чого, зазнавши від працівників міліції ІНФОРМАЦІЯ_2 фізичного та психологічного тиску, взяв металеві жалюзі з вікна і почав різати собі вени руки. Після чого ОСОБА_4 в супроводі працівника міліції було доставлено до травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході допиту ОСОБА_4 вказав, що 19.12.2013 року на його мобільний телефон ( НОМЕР_1 ) телефонував працівник міліції з телефону ( НОМЕР_2 ) та повідомив, що йому необхідно з`явитись до ІНФОРМАЦІЯ_2 та підписати папери по провадженню, в якому він проходив в якості свідка.

Допитана, як свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_5 підтвердила зазначені ОСОБА_4 обставини та додала, що перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 надсилав із свого телефону на її телефон ( НОМЕР_3 ) смс-повідомлення. Крім того, працівники міліції взагалі заперечують факт перебування ОСОБА_4 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт його супроводу до лікарні.

Враховуючи, що в ході досудового слідства необхідно перевірити покази вищевказаних осіб, а також для повноти та об`єктивності у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про вхідні, вихідні, дзвінки та смс-повідомлення по телефонних номерах, якими користувалися ОСОБА_4 ( НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 ( НОМЕР_3 ) та працівники міліції ОСОБА_6 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 ( НОМЕР_5 ), для її перевірки, а також те, що така інформація може бути сформована та перебувати у володінні лише оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

У судовому засіданні ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного об`єктивного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити в повному обсязі.

Надати тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ( АДРЕСА_1 ) та зобов`язати оператора надати роздруківки (на паперових та електронних носіях), які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки та смс-повідомлення із мобільних терміналів із використанням сім-карток з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів, із яких здійснювався зв`язок під час роботи таких терміналів, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок (азимут, відстань) та інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні операторам мобільного зв`язку за період часу з 00.00 години 18.12.2013 року по 24.00 годину 20.12.2013 року.

Проведення даного заходу доручити старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області юристу 2 класу ОСОБА_3 .

Зобов`язати вищевказану особу пред`явити представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ( АДРЕСА_1 ) оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копії.

Зобов`язати представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ( АДРЕСА_1 ) надати зазначену інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1