Дело № 5-34/2007
г. Донецк 3
Петровский районный суд
г. Донецка в составе: председательствующий - судья Трынька О.В., при секретаре
Кулик Н.Р., с участием прокурора Глуговского Д.И., рассмотрев в открытом судебном
заседании представление Петровского МО УИН УГД УВИН в Донецкой области об
отмене испытательного срока в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения,
уроженки г. Шахтерска Донецкой области, гражданки Украины, образование неполное
среднее, не работающей, в браке не состоящей, имеющей несовершеннолетнего
ребенка, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, судимой 25.05.2006 г. Куйбышевским
районным судом г. Донецка по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. лишения свободы с
применением ст. ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, -
Куйбышевского районного суда г. Донецка от 25 мая 2006 г. ОСОБА_1 была осуждена
по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76
УК Украины с испытательным сроком на 2 года.
Инспекция по исполнению
наказаний обратилась в суд с представлением об отмене осужденной ОСОБА_1
испытательного срока.
мотивировано тем, что согласно приговора Куйбышевского районного суда г.
Донецка от 25.05.2006 г. ОСОБА_1 осуждена и на нее возложены обязанности:
уведомлять УИН о перемене места жительства, периодически являться для
регистрации в УИН. С момента поступления приговора на исполнение в УИН
Петровского района г. Донецка с условиями и порядком отбытия наказания
ознакомлена 12.09.2006 г. Последний раз явилась на регистрацию 9.10.2006 г. На
неоднократные вызовы в УИН на регистрацию не являлась, по вышеуказанному адресу
она не проживает и зарегистрированной не значится, сведений о ее новом месте
возражает против направления ОСОБА_1 для
отбывания наказания, согласно приговора Куйбышевского районного суда г. Донецка
Исследовав материалы
дела, суд считает, что представление УИН Петровского района г. Донецка подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78
ч. 2 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности
или систематически совершает правонарушение повлекшие за собой административное
взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд
направляет осужденного для отбытия назначенного наказания.
В судебном заседании
достоверно установлено, что ОСОБА_1 20.06.2006 г.. поставлена на учет в УИН
Петровского района г. Донецка, однако систематически не выполняет положенные на
него судом обязанности по приговору Куйбышевского районного суда г. Донецка от
25.05.2006 г., на регистрацию в УИН не является без уважительной причины, по
сведениям ОАБ зарегистрированной не значится, поэтому в отношении осужденной
ОСОБА_1 Петровским РО ДГМ УМВД Украины в Донецкой области проведены
первоначальные розыскные мероприятия, что является основанием для направления
ОСОБА_1 для отбытия наказания по приговору Куйбышевского районного суда г.
Донецка в виде лишения свободы.
основании изложенного, руководствуясь ст. 78 ч. 2 УК Украины, ст. 408-2 УПК
Украины, суд
Представление инспекции
по исполнению наказаний Петровского района г. Донецка -удовлетворить.
Отменить испытательный
срок по приговору Куйбышевского районного суда г. Донецка от 25 мая 2006 г. в
осужденную по приговору Куйбышевского районного суда г. Донецка от 25 мая 2006
г. ОСОБА_1 для отбывания наказания в виде лишении свободы в исправительно -
трудовую колонию общего режима, исчисляя срок с момента исполнения данного
отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места проживания изменить
на содержание под стражей в Донецком СИ № 5.
На постановление момент
быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течении 7 дней с
момента его провозглашения.