Справа № 1-147/10
Провадження № -
ПОСТАНОВА

19 липня 2010 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого-судді Синиці Л. П.

при секретарі судового засідання Хіжняк В.Л.

з участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобовязаного, одруженого, на утримані маючого двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 20.02.2004 року звернувся до Городищенського районного центру зайнятості із заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, в якій було зазначено, що на час звернення до районного центру зайнятості він не зареєстрований, як субєкт підприємницької діяльності підприємець, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. На підставі вказаної заяви гр. ОСОБА_1 наказом №НТ040220 від 20.02.2004 року було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю, яку він отримав згідно довідки №235209576 від 19.11.2009р. в розмірі 1137,03грн.. Статус безробітного було ліквідовано згідно наказу директора Городищенського РЦЗ №НТ060505 від 05.05.2006р.. Зареєстрований як фізична особа-підприємець 30.03.2001 року гр. ОСОБА_1 ліквідував державну реєстрацію підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця 05.03.2004 року. Згідно постанов Городищенського районного суду у справі № 2-а-6110р., № 2а-6210р. від 08.04.2010 року, встановлено факт незаконно отриманої державної допомоги по безробіттю на суму 1137 грн. 03 коп. . Тобто, гр. ОСОБА_1 скоїв злочин, ознаки якого передбачені ч.1 ст. 191 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є привласнення, розтрата та заволодіння чужими коштами, коштами, що належали Городищенському районному центру зайнятості, чим спричинив збитки Державі в сумі 1137,03грн..

09.07.2010р. матеріали кримінальної справи з обвинувальним висновком щодо ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КК України надійшли до суду на розгляд по суті обвинувачення.

На попередньому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про закриття провадження по даній справі внаслідок зміни обстановки, з посиланням на те, що обвинувачений вину свою визнав, щиро кається, злочин скоїв вперше, активно сприяв його розкриттю, повністю відшкодував завдані збитки, і у звязку з цим перестав бути суспільно небезпечною особою.

Обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що він вину свою у скоєному злочині визнає повністю, щиро кається, просить провадження по справі закрити, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вину свою у вчиненні даного злочину визнав повністю, щиросердно кається, позитивно характеризується по місцю свого проживання, вчинений ним злочин згідно ст. 12 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, відшкодував завдані збитки, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, суд, вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, а провадження по справі - закрити.

Керуючись ст. 48 КК України та ст. 7 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 191 ч. 1 КК України, провадженням в суді - з а к р и т и.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - с к а с у в а т и.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2