Дата документу04.10.2011
Дело №1-540/11
15 сентября 2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Шемякина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, имеющая среднее образование, временно не работающая, замужняя, проживающая: по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимой:
1) 24.06.2010г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ст. 309 ч. 1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн;
2) 09.12.2010г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины,
19.04,2011 года, примерно в 12-30 час., ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, будучи ранее знакомой с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, достоверно зная о том, что они употребляет наркотические средства, на просьбу ОСОБА_2 впустить их в свою кв. 26, д. 11, расположенного по ул. Северокольцевая в г. Запорожье, предоставив таким образом квартиру для совместного употребления особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного. Так, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, Коляда С А. разделил в три полимерных медицинских шприца имеющееся при нем особо опасное наркотическое средство - в количестве 3 мл., после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2, находясь в кухне данной квартиры, с ведома и разрешения ОСОБА_1, а также последняя, находясь в зальной комнате данной квартиры, употребили вышеуказанное наркотическое средство путём внутривенной инъекции.
В этот же день, примерно в 13-00 час. ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3А, были задержаны работниками милиции в кв. 26, д. 11, расположенного по ул. Северокольцевая, в г. Запорожье. После этого работники милиции на основании письменного разрешения ОСОБА_1 произвели осмотр вышеуказанной квартиры. При осмотре квартиры из отсека для белья в стиральной машинке, расположенной в ванной комнате вышеуказанной квартиры были обнаружены и изъяты три полимерных медицинских шприца с градуировкой на 5,0 мл, на внутренних поверхностях которых имеются остатки жидкости темно-коричневого цвета, а также ватный тампон, на поверхности которого имеются наслоения вещества темно-коричневого цвета, в составе которых, согласно заключения эксперта № 714 от 29.04.2011 года обнаружены следовые количества особо опасного наркотического средства - ОПИЯ АЦЕТИЛИРОВАННОГО. При помощи вышеуказанных полимерных медицинских шприцов ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 делали себе инъекцию наркотического средства.
31.05.2011 года в 17-00 час., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, а также, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины, находясь возле кольца, расположенного на пересечении ул. Ореховское шоссе и трассы Москва-Симферополь в г. Запорожье, незаконно, с целью личного употребления, приобрела у неустановленного на досудебном следствии лица, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 25 грн. наркотическое средство опий ацетилированный, объемом 0,4 мл., которое находилось в медицинском полимерном шприце однократного применения с градуировкой на 5,0 мл, после чего, незаконно храня при себе данное наркотическое средство в ладони правой руки с целью последующего личного употребления, пешком направилась в сторону своего места жительства, а именно д. № 11, расположенного но ул. Северокольцевая в г. Запорожье.
В этот же день, примерно в 17-20 час., возле д. № 11, расположенного по ул. Северокольцевая в г. Запорожье работниками милиции была задержана гр. ОСОБА_1, у которой в присутствии понятых в ходе наружного досмотра был обнаружен и изъят из ладони правой руки медицинский полимерный шприц однократного применения с градуировкой на 5,0 мл., содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 0,4 мл., которая, согласно заключения эксперта № 1014 от 21.06.2011 г. содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - ОПИЙ АЦЕТИЛІІРОВАНІІЬЇЙ, масса которого составляет 0,019 г в пересчете на і сухое вещество, которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта.
06.07.2011 г. примерно в 17.00 часов ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, а также как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, находясь возле д. №17 по ул. Северокольцевой в г.Запорожье, у неустановленного на досудебном следствии лица, незаконно без цели сбыта, путем оплатной передачи за 150 гривен приобрела полимерный медицинский шприц одноразового применения емкостью 5 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 3 мл., которая согласно заключению эксперта №1272 от 26.07.2011 г. содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,114 грамм. После чего, незаконно храня при себе, в ладони правой руки шприц с вышеуказанным наркотическим средством направилась к себе домой, с целью употребления наркотического средства. По пути следования, примерно в 17.30 часов возле д.№13-а по ул.Северокольцевой в г.Запорожье ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, которые при проведении наружного досмотра обнаружили и изъяли у нее с ладони правой руки шприц одноразового применения емкостью 5 мл., с вышеуказанной жидкостью коричневого цвета объемом 3 мл., содержащей в своем составе особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, которое ОСОБА_4А незаконно хранила при себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанных преступлений признала полностью, дала подробные показания об обстоятельствах совершенных преступлений.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимую и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимой.
Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимой ОСОБА_1 и квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретения и хранение наркотических средств, совершенное повторно, а также лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 317 УК Украины; по ст. 317 ч. 1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, которая ранее судима за совершение преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не работает, положительно характеризуется по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступлений.
С учетом данных о личности подсудимой суд, приходит к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, так как подсудимая, будучи осужденной 09.12.2010г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, возложенные на нее обязанности не выполнила и в течение испытательного срока вновь совершила умышленное преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.
Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_1 назначить в соответствии со ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотыбтая часть наказания по предыдущему приговору в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.
Согласно калькуляции расчета затрат на проведение судебнохимических экспертиз №714 от 29.04.2011г., №1272 от 26.07.2011г., №1014 от 21.06.2011г. общая стоимость проведения указанных экспертиз составляет 1265 гривны 76 копеек (т. 1 л.д. 26, т. 2 л.д. 16, т. 3 л.д. 17). Однако суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку указанные экспертизы проводилась в порядке служебного задания штатным экспертом НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, их проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о расходных материалах для проведения экспертиз в указанных калькуляциях отсутствуют.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309 и ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ей наказание:
по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;
по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения мене строго наказания более строгим, окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 09.12.2010г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания 19.07.2011г.
Вещественное доказательство по делу:
- полимерный шприц емкость 5 мл. с наркотическим средством 3,0 мл., которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить;
- полимерный шприц емкость 5 мл. с жидкость темно-коричневого цвета 0,4 мл., которые хранятся в камере вещественных доказательств в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить;
- 3 полимерных шприца емкость 5 мл. с остатками наркотического вещества, которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.