Справа № 369/1507/15-к
Провадження № 1-в/369/35/15
УХВАЛА
Іменем України
18.02.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за поданням Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, яка має неповну загальну середню освіту, не заміжньої, не працюючої, проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком від 04.04.2014 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 (чотирьох) років обмеження волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

- про скасування випробування та направлення засудженої для відбування покарання у виді обмеження волі, -

встановив:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2014 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 (чотирьох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України засуджену звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, відповідно до ст. 76 КК України на неї покладено обов`язки повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок не оскаржувався та набув законної сили 05.05.2014 року.

ОСОБА_4 поставлена на облік у Києво-Святошинському РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області 12.05.2014 року.

З порядком та умови перебування на іспитовому строку ОСОБА_4 була ознайомлена, про що надала відповідну розписку 28.05.2014 року. Проте, з липня 2014 року ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за що була притягнута до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи за поданням відбувався у відсутність засудженої ОСОБА_4 , яка станом на 11 годину 18.02.2015 року перебувала за місцем свого проживання в стані сильного алкогольного сп`яніння, про що надано рапорт ст. ДІМ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області майора міліції ОСОБА_5 .

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки систематично вчинює адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє його для відбування призначеного покарання.

Згідно ч. 4 ст. 166 КВК України систематичним вчиненням правопорушень вважається вчиненням засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Засуджена ОСОБА_4 21.07.2014 року, 22.07.2014 року, 06.09.2014 року, 04.12.2014 року, 13.12.2014 року вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 181-1, ч. 2 ст. 181-1 КУпАП, за що була притягнута до адміністративної відповідальності та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

За таких обставин, суд, вивчивши доводи подання, дослідивши додані до нього матеріали, особову справу засудженої ОСОБА_4 № 84, вислухавши думку прокурора, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку свідомо систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення та перевиховання, а тому скасовує їй випробування та направляє для відбування покарання, призначеного вироком від 04.04.2014 року Києво-Святошинського районного суду Київської області у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

ухвалив:
Подання Києво-Святошинського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області задовольнити.

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, направити його для відбування покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04.04.2014 року за ч. 3 ст. 297 КК України у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.

Строк відбування покарання засудженій ОСОБА_4 рахувати з дня затримання.

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, яка мешкає по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді взяття та тримання під вартою у Київському СІЗО УДпТС України в м. Києві та Київській області та надати дозвіл на її затримання.

Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області.

Конвоювати засуджену ОСОБА_4 з місця затримання до Київського СІЗО УДпТС України в м. Києві та Київській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору прокуратури Києво-Святошинського району Київської області юристу 3 класу ОСОБА_3 .

Особову справу засудженої ОСОБА_4 № 84 зберігати в Києво-Святошинському районному суді Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1