АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1621/2045/12
Номер провадження 11/786/414/2013
Категорія: ч.2 ст.125 КК України Н.Т.
Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко
Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з
розгляду кримінальних справ
апеляційного суду Полтавської області
у складі:

головуючого - Герасименко В.М.

суддів Юренко Л.А., Захожая О.І.

представника потерпілого - ОСОБА_2,

потерпілого - ОСОБА_3,

захисника - адвоката ОСОБА_4,

засудженого - ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м.Полтава кримінальну
справу за апеляціями представника
потерпілого ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_5
на вирок Новосанжарського районного
суду Полтавської області від 01 березня
2013 року.

Цим вироком

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
с.Зачепилівка Новосанжарського району
Полтавської області, українець,
громадянин України, перебуває в шлюбі,
працює електромонтером
Новосанжарської дільниці
„Полтававодоканал", проживає за
адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України
раніше не судимий,

засуджений за ч.2 ст.125 КК України до
штрафу на користь держави в розмірі 850
грн.

За вироком суду ОСОБА_5 визнаний
винним в тому, що він 14.09.2012 року,
близько 19.30 год., по вул.Чкалова в
смт.Нові Санжари Полтавської області,
на ґрунті тривалих неприязних
стосунків, неподалік садиби ОСОБА_3,
який там знаходився та тримав у правій
руці світлову указку, підійшов до
потерпілого, вдарив кулаком по голові
та грудній клітці, спричинивши легкі
тілесні ушкодження з короткочасним
розладом здоров'я у вигляді гематоми в
навколоочній області зліва, забій
м'яких тканин в області спинки носа, та
легкі тілесні ушкодження: два синці в
області середньої третини грудної
клітки зліва, синець в області верхньої
третини правого передпліччя і з місця
пригоди пішов в напрямку свого
домоволодіння.

В принесеній апеляції
представник потерпілого просить вирок
суду скасувати в зв'язку з
невідповідністю призначеного
покарання тяжкості злочину та особі
засудженого, постановити новий вирок,
яким призначити ОСОБА_5 більш суворе
покарання пов'язане з обмеженням волі,
оскільки суд не врахував того, що
засуджений своєї вини у вчиненому не
визнав, раніше притягувався до
кримінальної відповідальності, злочин
вчинив щодо особи похилого віку, яка є
інвалідом першої групи.

Засуджений ОСОБА_5 в принесеній
апеляції просить вирок суду скасувати,
а справу закрити, оскільки його вина у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст.125 КК України не доведена. Так, в його
діях відсутня суб'єктивна сторона
даного злочину, а саме він не мав умислу
на спричинення ОСОБА_3 будь-яких
тілесних ушкоджень, а його, ОСОБА_5, дії
є необхідною обороною від посягань
ОСОБА_3, оскільки останній відносно
нього скоїв злочин, який
зареєстрований та внесений до ЄРДР та
кваліфікований за ч.1 ст.122 КК України.

Інші учасники судового розгляду вирок
суду не оскаржили.

Колегія суддів, заслухавши доповідача,
апелянтів, які підтримали подані ними
апеляції з підстав в них зазначених,
заслухавши виступи учасників судового
розгляду у судових дебатах та останнє
слово засудженого, перевіривши доводи
апеляцій та матеріали кримінальної
справи, приходить до висновку, що
апеляції представника потерпілого
ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_5
підлягають до часткового задоволення
з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.26 КПК
України (1960р.) в одному провадженні
можуть бути об'єднані справи по
обвинуваченню декількох осіб -
співучасників вчинення одного чи
кількох злочинів або по обвинуваченню
однієї особи у вчиненні декількох
злочинів.

Як вбачається з матеріалів
кримінальної справи, постановою судді
Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 15.10.2012 року
порушено кримінальну справу відносно
ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, а саме за
нанесення ним ОСОБА_3 14 вересня 2012 року
легких тілесних ушкоджень, що
спричинили короткочасний розлад
здоров'я.

Окрім того, згідно наявного в справі
повідомлення, 23.11.2012 року до
Новосанжарського РВ УМВС України в
Полтавській області з заявою звернувся
ОСОБА_5 про те, що 14.09.2012 року близько 20
год. в с.Зачепилівка Новосанжарського
району йому були нанесені тілесні
ушкодження середнього ступеню
тяжкості. Кримінальне правопорушення
було внесено до ЄРДР за №0000005 від
23.11.2012 р.

Приймаючи до уваги, що вказані справи
стосуються одних і тих же осіб і щодо
одного факту, тому вирок суду
постановлений відносно ОСОБА_5 за ч.2
ст.125 КК України є передчасним, оскільки
обставини спричинення ним потерпілому
ОСОБА_3 тілесних ушкоджень підлягають
ретельному з'ясуванню в розрізі
кримінального провадження, відкритого
за заявою ОСОБА_5 щодо спричинення йому
тілесних ушкоджень середнього ступеня
тяжкості.

З урахуванням наведеного апеляції
підлягають частковому задоволенню, а
вирок суду скасуванню. З метою
всебічного, повного і об'єктивного
дослідження обставин справи, колегія
суддів вважає за необхідне кримінальну
справу направити прокурору
Новосанжарського району Полтавської
області для вирішення питання про її
об'єднання з кримінальним провадженням
№0000005 за заявою ОСОБА_5.

Керуючись п.15 розділу ХІ
«Перехідні положення» КПК України,
ст.ст. 365, 366 КПК України (1960 р.), колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги представника
потерпілого ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_5
задовольнити частково.

Вирок Новосанжарського районного суду
Полтавської області від 01 березня 2013
року. відносно ОСОБА_5 скасувати, а
справу направити прокурору
Новосанжарського району Полтавської
області для вирішення питання про її
об'єднання з кримінальним провадженням
№0000005 за заявою ОСОБА_5.

СУДДІ :

Герасименко В.М. Юренко
Л.А. Захожай О.І.