Справа № 397/593/15-к
н/п : 1-в/397/125/15
У Х В А Л А
21.05.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Залужжя Яворівського району Львівської області, українець, громадянин України, освіта середня, до засудження не працював, не одружений, судимий:

- 25.09.1997 року Яворівським районним судом Львівської області за ст. 206 ч. 1 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 20% заробітної плати на користь держави;

- 30.01.1998 Яворівським районним судом Львівської області за ст.140 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців виправних робіт з утриманням 20% заробітної плати на користь держави;

- 05.11.1999 року Яворівським районним судом Львівської області за ст. 140 ч.1 КК України до 1 року виправних робіт з утриманням 15% заробітної оплати на користь держави;

- 29.11.2005 року Яворівським районним судом Львівської області за ст.185 ч.3,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 14.12.2010 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ст.15 ч.2, 186 ч. 3, 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 24.10.2012 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.11.2014 року згідно ст.82 КК України невідбута частина покарання 1 рік 11 місяців 10 днів замінена на обмеження волі, -

по кримінальному провадженню №397/593/15-к за поданням начальника Олександрівського ВЦ №104 про умовно-дострокове звільнення засудженого, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Олександрівського районного суду знаходиться подання начальника Олександрівського ВЦ №104 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 .

Засуджений ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд подання в режимі відеоконференції, оскільки він знаходиться на контрагентських роботах в Петрівській ВК № 49.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службовою особою такої установи здійснюється дії, предьачені ч.4 цієї статті, а саме: службова особа установи виконання покарань зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_2 знаходиться на контрагентських роботах в Петрівській виправній колонії № 49 (вул. Польова,1, с. Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області), з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним задовольнити заяву засудженого та винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.318, ст. 336, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву засудженого ОСОБА_2 .

Розгляд подання начальника Олександрівського ВЦ №104 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Петрівській виправній колонії № 49, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення та забезпечити участь в судовому засіданні 21 травня 2015 року о 15 годині 30 хвилин, дистанційно, в режимі відеоконференції, засудженого ОСОБА_2 , який перебуває на контрагентських роботах в Петрівській виправній колонії № 49 (вул. Польова,1 с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області).

В разі неявки учасника процесу повідомити Олександрівський районний суд в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1