Справа № 361/3765/15-к
Провадження № 1-кп/361/259/15
У Х В А Л А
09 червня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю : прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження за №0000723 від 24.02.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Залісся Броварського району Київської області, громадянки України, не працюючої, проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
18.11.2014 року у ОСОБА_5 , з метою приватизації земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел на підробку «Акту встановлення на місцевості та погодження зовнішньої межі земельної ділянки ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 » від 18.11.2014 року, реалізуючи який вона поставила від імені ОСОБА_6 та від імені ОСОБА_7 в графі «підпис» в Абрисі зовнішніх меж землекористування. Внаслідок підробки «Акту встановлення на місцевості та погодження зовнішньої межі земельної ділянки ОСОБА_5 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 » від 18.11.2014 року, ОСОБА_5 приватизувала земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися у підробленні документа, ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, мотивуючи тим, що вона щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину та усунула заподіяну шкоду.

Вислухавши думки прокурора та захисника, що не заперечували проти клопотання та просили винести належне процесуальне рішення, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження у зв`язку із дієвим каяттям, виходячи з наступного.

Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості.

ОСОБА_5 проти закриття справи по нереабілітуючій підставі не заперечує , наслідки такого рішення їй роз`яснені.

Ст.45 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особу, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, якщо буде визнано, що на час розгляду справи в суді ця особа щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину та усунула заподіяну шкоду.

Оскільки ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, зазначене провадження підлягає закриттю, у відповідності до ст..284 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувались.

Цивільний позов не заявлений, речові докази відсутні, процесуальні витрати сплачені обвинуваченою.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 370 КПК України, ст..12,46 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 24.02.2015 року.

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000723 від 24.02.2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1