Дело № 1-108/07 г.
03 сентября 2007 г. Близнюковский
районний суд Харьковской
председательствующего - судьи Мороза А. И.,
при секретаре Кузнецовой И.В.,
с участием: прокурора Гавричкова
потерпевшей ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской
области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Астраханка Астраханского района
-Целиноградской области, русского, гражданина Украины, образование - 8 классов средней школы и
профессионально-техническое училище, разведенного, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу
Украины не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины, -
ОСОБА_1, имея несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, согласно постановления Близнюковского
районного суда Харьковской области, от 16.11.1998
года и исполнительного
листа № АЕ-23-98 от 16.11.
1998 года, выданного тем же судом, обязан выплачивать денежную сумму в размере 1/4 части со всех видов заработка
ежемесячно, но не менее 50 % суммы минимальной заработной платы
необлагаемой подоходным налогом ежемесячно начиная с 06. 11. 1998 года и до совершеннолетия ребенка в
Однако в период с 16.11.
1998 года и до настоящего
времени ОСОБА_1, имея умысел на злостное
уклонение от платежей, установленных
судом и злостно уклоняясь от уплаты алиментов,
выплат на содержание ребенка не производил, хотя имел источники доходов от временных
ОСОБА_1 в настоящее время не
работает, на учете в центре занятости не
состоит и при этом злостно уклоняясь от уплаты алиментов, установленных постановлением суда, допустил задолженность по алиментам, которая на 30.06.2007 года составляет 6671 грн. 23 коп.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и
пояснил что алименты на содержание ребенка согласно судебному решению не
уплачивал совсем. Он не работает, но получает доходы от временных
заработков, совместно с родителями
содержит доашнее хозяйство в том числе корову и телку и имел возможность
определенные суммы алиментов выплачивать. На учете в центре занятости не
состоит и не состоял, поскольку не
считал для себя это нужным.
Образовавшуюся задолженность признает и намерен, устроившись на работу, алименты выплачивать. В содеянном искренне
раскаивается, понимая противоправность
совершенного деяния.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств
дела, суд ограничил допросом
подсудимого.
Таким образом, анализируя показания подсудимого ОСОБА_1 суд
находит его вину полностью доказанной, а
совершенное им подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 164 УК Украины, то
есть злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на
содержание детей (алиментов).
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие их наказание.
Изучением личности подсудимого
ОСОБА_1 установлено, что он ранее в
силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога
не состоит, разведен. Имеет постоянное
место жительства, по месту жительства
характеризуется посредственно. Не работает. Его несовершеннолетние дети проживают
совместно со своими матерями.
смягчающим наказание
подсудимого ОСОБА_1 . суд признает его чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого.судом не установлено. Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной
ответственности, мнение потерпевшей, полагающей что ОСОБА_1 нет необходимости
реально изолировать от общества,
значительную сумму задолженности по алиментам, суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для
его исправления и перевоспитания будет наказание в виде ограничения свободы на
срок ближе к максимальным пределам,
предусмотренным санкцией ч.1 ст. 164 УК Украины. Также суд приходит к
убеждению, что исправление и
перевоспитание ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, освободив его от такового с испытанием в
соответствии со ст. 75 УК Украины, назначив ему испытательный срок в минимальных
пределах, предусмотренных этой статьей.
В соответствии с п.п.3, 4 ст. 76 УК Украины, суд
возлагает на подсудимого обязанность периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы о перемене места
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
подвергнув его наказанию в виде ограничения свободы на срок один год
В соответствии со ст. 75 УК Украины,
осужденного от наказания освободить,
если он в течение испытательного строка продолжительность один год не
совершит новых преступлений и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п.3, 4 ст. 76 УК Украины - периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и уведомлять
эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его
провозглашения, путем подачи апелляций
через Близнюковский районный суд Харьковской области.