Справа № 127/8484/13-к
Провадження 1-кс/127/2125/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Касянчука Ю.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Касянчука Ю.А. про тимчасовий доступ до документів в приватному акціонерному товаристві «ОСОБА_1Ес.Ем.», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в приватному акціонерному товаристві «ОСОБА_1Ес.Ем.», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000016 від 22.11.2012 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 лютого 2011 року близько 21 години 35 хвилин поруч з підїздом буд. 61-А на вул. Келецькій м. Вінниці виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями.

Відповідно до висновку експерта № 142 к від 27.09.2012 смерть ОСОБА_2 настала від сполучної травми тіла, яка ускладнилась травма тичним шоком.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 у день смерті користувався мобільним телефоном марки «Нокіа 5130» із сім-картою оператора мобільного звязку ПрАТ «ОСОБА_1Ес.Ем.» з абонентським номером 097-38-06-115.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_3 підтвердив вищевказаний факт.

Проте, місце знаходження сім-карти вказаного оператора до теперішнього часу не встановлено та не встановлено особу, яка може нею користуватись.

Відповідно до висновку експерта № 63-к від 02.11.2012 сім-карта із мобільного телефону «Нокіа 5130» була вилучена 22 лютого 2011 року не раніше 18 години 45 хвилин.

У звязку з необхідністю встановлення місця знаходження сім-карти оператора мобільного звязку «ОСОБА_1Ес.Ем.» з абонентським номером 097-38-06-115 у період часу з 18 години 45 хвилин 22 лютого 2011 року по 23 годину 59 хвилин 05 квітня 2013 року. Просить провести тимчасовий доступ до документів в приватному акціонерному товаристві «ОСОБА_1Ес.Ем.».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1Ес.Ем.» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1Ес.Ем.».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Касянчуку Ю.А. на тимчасовий доступ до документів приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1Ес.Ем.» (юридична адреса: м. Київ, вул. Січневого повстання, 24), що містять вхідні та вихідні телефонні дзвінки, вхідні та вихідні SMS-повідомлення, які здійснювались з абонентського номеру 097-38-06-115 з привязкою до базових станцій у проміжок часу з 18 години 45 хвилин 22 лютого 2011 року по 23 годину 59 хвилин 05 квітня 2013 року та можливість їх вилучити на паперовому та електронному носіях.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: