overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/461/5813/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.11.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого О.Шкодин, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області О.Шкодин про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000138 від 11.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, що за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 35, зокрема оригіналів всіх документів наявних в юридичній справі ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ДПІ у Франківському районі м. Львова ГУ Міндоходів у Львівській області, що за адресою м. Львів, вул. Стрийська, 35, зокрема оригіналів всіх документів наявних в юридичній справі ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/4734/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

09.10.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Ангеленюк А.-М.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1-М.Ю. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000328 від 19.12.2012р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1-М.Ю., за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Льврва, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів, а саме до даних оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій) щодо вхідних та вихідних дзвінків з привязкою до місцевості, включно із зєднаннями нульової тривалості абонентів викраденого мобільного телефону марки Nokia Х202 ІМЕІ 1:81509, ІМЕІ 2: 81517 в якому знаходилась сім картка №096-455-71-12, що належить ОСОБА_2 з 18.12.2012 року по 29.08.2013 року, мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також вилучення таких даних унеможливить його зміни, або знищення оператором у звязку із спливом термінів зберігання інформації.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до даних оператора мобільного звязку ПрАТ Київстар (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій) щодо вхідних та вихідних дзвінків з привязкою до місцевості, включно із зєднаннями нульової тривалості абонентів викраденого мобільного телефону марки Nokia Х202 ІМЕІ 1:81509, ІМЕІ 2: 81517 в якому знаходилась сім картка №096-455-71-12, що належить ОСОБА_2 з 18.12.2012 року по 29.08.2013 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/5597/13
УХВАЛА

про проведення огляду

20.11.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Кобилецького Ю.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0003067, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ч.1 ст.364 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора Галицького району м.Львова, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення за адресою: м.Львів, вул.І.Франка, 109, з метою встановлення особи чи підприємства, які орендують у ОСОБА_2 вищевказане приміщення.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на проведення огляду.

Керуючись ст.234,237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати згоду слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 на проведення огляду нежитлового приміщення за адресою: м.Львів, вул.І.Франка, 109, з метою встановлення особи чи підприємства, які орендують у ОСОБА_2 вищевказане приміщення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/5533/13
УХВАЛА

20.11.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003753 від 22.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням заступника прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу до даних оператора мобільного звязку ТОВ «Астеліт» щодо вхідних та вихідних дзвінків, з привязкою до місцевості, включно із зєднаннями нульової тривалості абонентів, сім карта 37 з 01.01.2013 року по час фактичного виконання ухвали суду, мотивуючи клопотання тим, що вищезазначені матеріали можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки слідчим не представлено жодних належних доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.159, 160,163, КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/6305/13
УХВАЛА

про арешт майна

25.12.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Богаткова Е.С. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001869 від 16.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області Богатков Е.С., за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1, подав клопотання про накладення арешту на обєкт нерухомого майна, що перебувають у власності ОСОБА_2: м.Львів, вул. Ткацька, 7/2, свідоцтво про право власності від 09.06.2005 року, Львівська область, Пустомитівський район, с.Конопниця, вул. Сковороди, 10а на підставі свідоцтва про право власності від 12.06.2007 року, Львівська область, Городоцький район, с.Суховоля, вул. Відродження, Україна, будинок 116 а, на підставі свідоцтва права власності САВ №990448 від 21.08.2008 року.

Беручи до уваги те, що вилучені під час проведення огляду місця події предмети і документи, мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, тому виникає необхідність накладення арешту на вище вказані речі, для встановлення обставин справи та з метою заборони її подальшого відчуження.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Богаткова Е.С. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на обєкт нерухомого майна, що перебувають у власності ОСОБА_2: м.Львів, вул. Ткацька, 7/2, свідоцтво про право власності від 09.06.2005 року, Львівська область, Пустомитівський район, с.Конопниця, вул. Сковороди, 10а на підставі свідоцтва про право власності від 12.06.2007 року, Львівська область, Городоцький район, с.Суховоля, вул. Відродження, Україна, будинок 116 а, на підставі свідоцтва права власності САВ №990448 від 21.08.2008 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/6129/13
УХВАЛА

про проведення обшуку

16.12.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Шкодина О.П., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Шкодина О.П. про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000399, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України.

Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання згоди на проведення обшуку квартири та прилеглих до неї приміщеннях побутового значення за адресою: Вінницька обл. м. Жмеринка, вул. Добролюбова, 9/35, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання фальсифікованих лікарських засобів, чорнових записів, мобільних телефонів із сім-картами, грошей, речей здобутих злочинним шляхом та інших речей і документів, які мають значення для кримінального провадження (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання їх можливому знищенню).

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати згоду на проведення обшуку, так як доводи, викладені слідчим достатньо обґрунтовують необхідність його проведення.

Керуючись ст.234,235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати згоду слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області Шкодину О.П. на проведення обшуку квартири та прилеглих до неї приміщеннях побутового значення за адресою: Вінницька обл. м. Жмеринка, вул. Добролюбова, 9/35, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання фальсифікованих лікарських засобів, чорнових записів, мобільних телефонів із сім-картами, грошей, речей здобутих злочинним шляхом та інших речей і документів, які мають значення для кримінального провадження (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання їх можливому знищенню).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвалу слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/6307/13
УХВАЛА

про арешт майна

25.12.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Богаткова Е.С. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001869 від 16.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Старший слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області Богатков Е.С., за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_1, подав клопотання про арешт майна, а саме: транспортних засобів, що перебувають у власності ОСОБА_2, УАЗ 452 Д 1971 року випуску, державний номер НОМЕР_1 виданий 07.03.2001 року, Ягуар X-TYPE 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, виданий 16.05.2008 року, номер кузова НОМЕР_3.

Беручи до уваги те, що вилучені під час проведення огляду місця події предмети і документи, мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, тому виникає необхідність накладення арешту на вище вказані речі, для встановлення обставин справи та з метою заборони її подальшого відчуження.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Богаткова Е.С. про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_2, а саме: транспортні засоби УАЗ 452 Д 1971 року випуску, державний номер НОМЕР_1 виданий 07.03.2001 року, Ягуар X-TYPE 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, виданий 16.05.2008 року, номер кузова НОМЕР_3.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/119/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , його представника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження від 29.10.2013 року слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд знаходить можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження від 29.10.2013 року слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 задоволити.

Скасувати постанови ОСОБА_5 на постанову від 29.10.2013 року слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000150.

Матеріали кримінального провадження №0000150 скерувати до слідчого відділу Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області для відновлення слідства.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.01.2014 року о 12 годині 30 хвилин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7
Справа № 461/1056/14-к
Провадження № 1-кс/461/511/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

31.01.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :

Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000054, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.375 КК України.

Слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу з можливістю копіювання до відомостей про зв`язок (вхідні та вихідні дзвінки), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базової станції) в момент з`єднань абонента № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів та власника номеру (якщо відноситься до категорії контрактних абонентів) за період з 01.11.2011 по 26.01.2014р., мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаної документації та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Слідчому СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_4 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю копіювання до відомостей про зв`язок (вхідні та вихідні дзвінки), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базової станції) в момент з`єднань абонента № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів та власника номеру (якщо відноситься до категорії контрактних абонентів) за період з 01.11.2011 по 26.01.2014р.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1