УХВАЛА

Справа № 569/16007/13-к

03 вересня 2013 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.,з участю старшого слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Ничипорука Ю.В., розглянувши клопотання,яке погоджене із старшим прокурором прокуратури м.Рівне Суржуком В.Є., про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Ничипорук Ю.В. звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання вказував,що в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області знаходяться матеріали кримінального провадження, які винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004175 від 18.07.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

У ході досудового слідства встановлено, що 18.07.2013 року до ч/ч Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт о/у СБНОН Рівненського МВ ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається збутом наркотичної речовини «Бупренорфін» на території міста Рівне.

02.09.2013 року в СВ Рівненський МВ УМВС України надійшов рапорт заступника начальника СБНОН Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області майора міліції ОСОБА_6 В, та оперуповноваженого СБНОН Рівненського МВ УМВС України капітана міліції ОСОБА_4, про те, що гр. ОСОБА_5, протягом тривалого часу в супереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» причетний до зберігання, перевезення, збуту, на території м. Рівне наркотичної речовини «Бупренорфін», а саме працівниками СБНОН проводяться оперативно-розшукові заходи під час, яких встановлено, що громадянин ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_1, бере наркотичну речовину «Бупренорфін» у громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель АДРЕСА_1, та збуває на території міста Рівне.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши слідчого, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення,а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно довідки адресного-довідкового підрозділу ГУДМС України в Рівненській області громадянин ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований з 18 вересня 2001 року, за адресою: АДРЕСА_1.

Тому з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин провадження, встановлення істини по кримінальному провадженню, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Ничипоруку Ю.В. дозвіл на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4,а саме в квартирі АДРЕСА_1,з метою виявлення та вилучення наркотичної речовини "Бупренорфін",що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судоовго розгляду.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак