Справа №668/6516/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

головуючого - судді: Корольчук Н.В.

при секретарі: Учускіній М.В.

за участю:

представника Суворовського РВ: ОСОБА_1

піднаглядного: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона справу за поданням начальника Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області (далі Суворовського РВ) про продовження адміністративного нагляду за піднаглядним:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засуджений вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 09.02.2007 року за ч. 2 ст. 307, 71 КК України на 6 років позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 18.07.2012 року, -

встановив:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 31 травня 2012 року відповідно до п. г ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Начальник Суворовського РВ звернувся до суду з поданням, в якому порушив питання про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_2 на шість місяців, посилаючись на те, що він залишається небезпечним для суспільства. Зазначив, що ОСОБА_2 під час перебуванням під наглядом на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Суворовського РВ подання підтримав та просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Піднаглядний ОСОБА_2 визнав факт порушення правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду, однак просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на те, що не вважає себе особою, небезпечною для суспільства, оскільки порушень громадського порядку не допускає, зайнятий суспільно корисною працею працює водієм таксі.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріалів справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_2 відноситься до категорії осіб, за якими встановлюється та здійснюється адміністративний нагляд у звязку з засудженням за вчинення злочинів, повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Матеріали справи не містять даних про вчинення ОСОБА_2 після відбування покарання будь яких незаконних дій, аналогічних зазначеним.

Також матеріали справи не містять обєктивних даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, а також даних про порушення ним громадського порядку.

За матеріалами справи ОСОБА_2 під час перебуванням під наглядом двічі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 15.03.2013 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., 21.05.2013 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн..

ОСОБА_2 показав суду, що зазначені правопорушення він вчинив не навмисно, мети ухилитися від адміністративного нагляду не мав, штрафи сплатив.

З огляду на наведене, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_2 правопорушень, те, що він зайнятий суспільно корисною працею, постанови суду про накладення на нього адміністративних стягнень виконав добровільно, суд не знаходить достатніх та переконливих підстав для задоволення направленого відносно нього подання.

Керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про продовження адміністративного нагляду за ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Суддя: Н.В. Корольчук