Дело № 1-219/08
12 ноября 2008 года Барвенковский
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего -
судьи Андросова А.Н.
при секретаре - Сторчай С.В.
прокурора - Козырь М.В.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Барвенково дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Дубравна Барвенковского района Харьковской
области, гражданина Украины, с профессионально техническим образованием, не
женатого, не работающего, ранее судимого 22.03.2006 г. Барвенковским райсудом
Харьковской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 120 часам общественных работ,
зарегистрированного в АДРЕСА_1, фактически проживающего без регистрации в
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.2 УК Украины,
В соответствии с постановлением судьи
Барвенковского районного суда Харьковской
области от 24 марта 1993 г. ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2
на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере ¼ всех видов его заработка. ежемесячно,
начиная с 18.03.1993 г. и до совершеннолетия ребенка.
Однако ОСОБА_1, будучи в 2006 г.
судимым за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда
средств на содержание ребенка (алиментов), грубо нарушая обязанности,
которые возлагаются на родителей Конституцией Украины и семейным законодательством,
посягая на нормальное развитие и здоровье своего ребенка, систематически, на
протяжении длительного периода времени, а именно с 01.12.2005 года и до
01.06.2008 года злостно уклоняется от предоставления средств на содержание
несовершеннолетнего сына: нигде не работает, в Барвенковском районном центре
занятости, как ищущий работу, на учете не состоит, добровольно алименты не
выплачивает, хотя имеет доход от случайных заработков, не оказывает никакой
иной материальной помощи на содержание ребенка, предупреждения государственного
исполнителя о необходимости
трудоустройства или постановки на учет в
районный центр занятости игнорировал и не исполнял.
В результате этого по состоянию на
01.06.2008 года ОСОБА_1 имел общую задолженность по уплате алиментов на ребенка
в сумме 7147 грн. 78 коп.
Будучи допрошенным в качестве
подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью, пояснив, что не платил алименты в связи с отсутствием постоянного
места работы. В районном центре занятости он не состоит на учете, так как
рассчитывал трудоустроиться самостоятельно. Государственный исполнитель
предупреждала его о необходимости трудоустройства и о том, что в противном
случае он может быть привлечен к уголовной ответственности. В настоящее время
он постарается трудоустроиться, своевременно платить алименты и погасить
задолженность по ним.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства,
считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу
подсудимого ОСОБА_1 и исследованием материалов дела, характеризующих его
личность, и не исследовать другие доказательства относительно фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд
считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 2 УК Украины, так как он злостно
уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка
(алиментов), будучи ранее судимым по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Назначая вид и меру наказания, суд
Общей части УК Украины, степень тяжести содеянного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, смягчающего его наказание, отсутствие
обстоятельств, отягчающих его наказание.
Изучением личности подсудимого
установлено: ОСОБА_1 ранее судим, в настоящее время не работает, проживает с
сестрой, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей
психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и то, что он положительно
характеризуется по месту жительства.
Суд исключает из
обвинения ОСОБА_1 как отягчающее его
наказание обстоятельство совершение преступления повторно и рецидив
преступлений, поскольку это обстоятельство предусмотрено ст.164 ч. 2 УК Украины
как признак преступления, влияющий на его квалификацию.
Учитывая изложенное выше и степень тяжести содеянного
суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ, необходимое и достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по
ст. 164 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье общественные
работы на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция
в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский районный суд в течение 15
дней с момента провозглашения приговора.
Судья Барвенковского районного
суда