Дело № 1-455/11
Ч А С Т Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Печерский районный суд г. Киева в
председательствующей - судьи Тарасюк
при секретаре Миронюк Е.А.,
с участием прокурора Яценка В.И.,
и защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Киеве уголовное дело по
обвинению ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 189
В производстве суда находится
уголовное дело по обвинению ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в
совершении преступления,
предусмотренного ст.189 ч.4 УК Украины.
Досудебное следствие по указанному
уголовному делу проводилось ГСУ МВД
Согласно письма начальника ГСУ МВД
Украины Цюприка И.В. от 05.12.11г. на
основании служебного поручения
заместителя Министра №131/Чн от 09.09.11г.
создано постоянно действующую группу
работников ГСУ и УБОП МВД Украины для
обеспечения прибытия участников
процесса в данном уголовном деле в зал
судебного заседания.
Постановлениями суда от 30.08., 13.09., 05.10.,
31.10, 21.12.11г., и 17.01, 06.02, 20.02, 06.03, 22.03, 18.04, 03.05,
17.05, 30.05, 13.06 и 10.07.12г. В ПЯТНАДЦАТЫЙ РАЗ
ПОВТОРНО в отношении свидетелей
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, к
которым со стадии досудебного
следствия применяются меры
безопасности, по ходатайству прокурора
в деле давалось судебное поручение ГСУ
МВД Украины на обеспечении их явки в
судебное заседание на 31.07.12г. на 14.00 час.
Указанными постановлениями суд
обязывал ГСУ МВД Украины обеспечить
явку этих свидетелей, в отношении
которых применены на досудебном
следствии меры безопасности, а также
предоставить суду в соответствии со
ст.52-3 УПК Украины постановления
следователя о применении мер
безопасности к тем лицам, которые будут
доставлены в судебное заседание, а
также предоставить суду протоколы
следственных действий, где указаны
достоверные сведения об этих лицах.
При этом, постановление о судебном
поручении от 10.07.12г. направлялось
начальнику ГСУ МВД Украины в г.Киеве
Фариннику В.И., для организации его
исполнения (получено 17.07.12г.), а контроль
возлагался на Министра внутренних дел
и Генерального прокурора Украины.
Вместе с тем указанные постановления о
судебном поручении в отношении этих
лиц ГСУ МВД Украины не были исполнены,
свидетелей не доставлено, каких-либо
материалов о проведённых органами
досудебного следствия действиях и
невозможности исполнения этих
постановлений до начала судебного
рассмотрения не поступило, несмотря на
председательствующей-судьёй 17.04.12г. и
утверждённый начальником ГСУ МВС
Украины Цюприком И.В. график доставки
лиц в зал судебного заседания по
данному уголовному делу, который
вместе с тем грубо не соблюдается
Прокурор в деле считал невозможным
продолжить рассмотрение уголовного
дела при отсутствии свидетелей, просил
в очередной раз повторно дать судебное
поручение для обеспечения их явки в
судебное заседание, а также
отреагировать на указанные нарушения
частным постановлением.
Иные учасники согласились с мнением
Оценивая изложенное, а также
невозможность продолжить рассмотрение
уголовного дела при отсутствии
указанных свидетелей по делу, принимая
во внимание явку прокурора, трёх
защитников, пяти подсудимых, суд пришёл
к выводу о том, что действия работников
ГСУ МВД Украины свидетельствуют о
ненадлежащем исполнении постановления
суда о судебном поручении от 10.07.12г. в
отношении явки в с/з свидетелей,
относительно которых осуществляются
меры безопастности, а в целом о
неуважении к суду и учасникам процеса,
что в совокупности способствует
длительной волоките по делу и
обуславливает очередной срыв
судебного заседания.
При этом, указанное уголовное дело
находится на контроле различных
судебных и правоохранительных органов,
поскольку дело находится в
производстве Печерского районного
суда г.Киева фактически с 17.05.2007р. без
постановления окончательного решения
Согласно письма заместителя прокурора
г.Киева Безкоровайного В. от 23.01.12г.
№21/1-46кс-05, прокуратурою г.Киева
постоянно осуществляется контроль за
соблюдением прав подсудимых на
справедливое рассмотрение дел в
разумные сроки. При этом, судье
указывалось на то, что в её
производстве находится даное
уголовное дело по преступлению,
совершённому в составе ОЗГ, с просьбой
завершить рассмотрение уголовного
дела в максимально короткие сроки.
Вместе с тем, имеет место
систематическое не исполнение
судебных поручений, направленных на
обеспечение явки свидетелей, в
отношении которых со стадии
досудебного следствия осуществляются
меры безопасности и явку которых суд
иначе, чем через орган досудебного
следствия, лишён возможности
обеспечить, поскольку действительных
имён и адресов этих лиц материалы
уголовного дела не содержат.
Частными постановлениями от 05.10.11г.,
20.02.12г. и 06.03.12г., 18.04.12г. суд обращал
внимание Генерального прокурора
Украины, а также Министра внутренних
дел Украины на факты не исполнения
судебных поручений по указанному
уголовному делу со стороны работников
ОВД, однако данные нарушения
продолжаются, что препятствует
рассмотрению данного уголовного дела.
Отсутствие указанных свидетелей по
делу лишает возможности новый состав
суда рассмотреть уголовное дело по
существу и вынести законное и
обоснованное решение с соблюдением
разумных сроков рассмотрения
уголовных дел в судах первой инстанции,
предусмотренных Законом и
международно-правовыми нормами.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.232, 340 УПК Украины,
п о с т а н о в и л:
Обратить внимание Генерального
прокурора Украины Пшонки В.П. и
Министра внутренних дел Украины
Захарченка В.Ю. на факты грубого
нарушений норм закона работниками ГСУ
МВД Украины по данному уголовному делу
для принятия мер дисциплинарного
характера к виновным лицам с целью
устранения таких нарушений и
недопущения их в дальнейшем.
соответственном реагировании
уведомить суд в установленный законом
Постановление может быть
обжаловано в апелляционный суд г.Киева
через Печерский районный суд г.Киева в
течении 15 дней со дня его оглашения.
Судья Тарасюк К.Э.