Справа № 584/443/13-к
Провадження № 1-кс/584/55/13
УХВАЛА

22.05.2013 року м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., при секретарі Соповій В.С., з участю прокурора Літвінової Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000286 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалід 3-ї групи, не одруженого, раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме у тому, що 05.04.2013 року близько 16-ї год., знаходячись в будинку ОСОБА_3 по вул. Молодіжна, 6 в с. Чорнобривкине Путивльського району, на ґрунті неприязних стосунків умисно заподіяв останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої надбрівної дуги, субконьюктивального крововиливу лівого ока, закритої тупої травми лівої половини грудної клітини, закритих переломів 7-8-9 ребер зліва, підшкіряного емфізема та лівобічного пневмоторакса.

21.05.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину.

Слідчий звернувся з клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобовязання, яке обґрунтовував тим, що ОСОБА_2 ніде не працює і немає постійного джерела прибутку, проживає в будинку сестри, власної родини не має, тому може вчиняти нові злочині та переховуватися від слідства та суду.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши пояснення підозрюваного, який причетність до вказаного злочину не заперечував, думку прокурора, який підтримав таке клопотання з мотивів, аналогічних викладених у ньому, прихожу до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступних міркувань.

Наявні в матеріалах кримінального провадження рапорт оперативного чергового від 05.04.2013 року, протоколи огляду місця події від 05.04.2013 року, допиту потерпілого від 30.04.2013 року, підозрюваного від 21.05.2013 року, проведення слідчого експерименту від 13.05.2013 року, висновок експерта № 86 від 15.05.2013 року, свідчать про вагомість доказів, що обґрунтовують підозру ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

За змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підозрюваний ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 у будинку своєї сестри, є інвалідом 3-ї групи.

В той же час підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі понад 5 років, має негативну репутацію, оскільки за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, власного житла і сімї не має, суспільно-корисливою працею не займається, що свідчить про наявність обґрунтованих ризиків того, що він може вчиняти нові кримінальні правопорушення та ухилятися від слідства та суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обовязків та запобігання наведеним ризикам, йому слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобовязання, з покладенням обовязків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 179,193-194,196 КПК України,

УХВАЛИВ :

1. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у виді особистого зобовязання на строк 1 місяць 20 днів з 22 травня 2013 року по 10 липня 2013 року, зобовязавши прибувати за кожною вимогою до Путивльського районного суду та Путивльського РВ УМВС України в Сумській області, а також виконувати такі обовязки :

- прибувати до слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 кожного понеділка і четверга, не пізніше 10-ї години;

- не відлучатися із с. Чорнобривкине Путивльського району Сумської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи.

2. Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_2, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

3. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Путивльського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, а після надходження кримінального провадження до суду на прокурора прокуратури Путивльського району ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Копія вірна

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5