Справа № 646/6416/15-к
№ провадження 1-в/646/263/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника ВК № 12 ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Диканівською виправною колонією № 12 управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області подання начальника Диканівської виправної колонії ДПС України в Харківській області №12 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, раніше судимий: 18.03.2003 року Гомельським обласним судом Республіки Білорусь за ч. 4 ст. 209, п. 8 ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 72 КК Республіки Білорусь до 20 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 19.12.2003 року судом Мозирського району і м. Мозирь Республіки Білорусь за ч. 4 ст. 209, 71, 72 КК Республіки Білорусь до 20 років позбавлення волі з конфіскацією майна та відбуванням у виправній колонії посиленого режиму; ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 12.07.2013 року вирок Республіки Білорусь приведено у відповідність до законодавства України та визнано винним за п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 190, 70 КК України і засуджено до 20 років позбавлення волі з конфіскацією майна та скорочено строк відбування покарання на один рік; ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.04.2014 року ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 12.07.2013 року змінено та остаточно визначено покарання у вигляді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
в с т а н о в и в:

З Диканівської виправної колонії № 12 Державної пенітенціарної служби України в Харківській області надійшло подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове засідання здійснюється в режимі відеоконференції під час трансляції з Диканівської виправної колонії.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Адміністрація ВК № 12 спільно із спостережною комісією у Червонозаводському районі м. Харкова звернулись до суду з поданням, в якому просять задовольнити подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як особи, яка сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як було встановлено, ОСОБА_5 засуджено 18.06.2003 року Гомельським обласним судом Республіки Білорусь за ч. 4 ст. 209, п. 8 ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 72 КК Республіки Білорусь до 20 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно вироку Гомельського обласного суду від 18.06.2003 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 4 ст. 209, п. 8 ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 72 КК Республіки Білорусь

Згідно вироку суду Мозирського району та м. Мозиря від 19.12.2003 року, ОСОБА_5 визнано винним у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство) скоєне в особливо великому розмірі, тобто у вчинені злочину, передбаченого ч.4 ст.209 КК Республіки Білорусь. Призначено покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.71 КК Республіки Білорусь ОСОБА_5 призначено покарання за ст. 209 ч.4 КК, шляхом поглинання вказаного покарання і покарання за вироком Гомельського обласного суду від 18.06.2003 року, у вигляді дев`яти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК Республіки Білорусь остаточно призначено ОСОБА_5 покарання за ст..ст. 209 ч.4, 139 ч.2 п.8 КК Республіки Білорусь, шляхом часткового складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Гомельського обласного суду у вигляді 20 (двадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, з відбування його у виправній колонії посиленого режиму.

На підставі ст.10 (1) Закону Республіки Білорусь від 07.05.2005 року «Про амністію у зв`язку з Перемогою у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.», постановою виправної колонії № 17 від 18.08.2005 року ОСОБА_5 скорочено строк відбування покарання на 1 рік, кінець строку покарання 27.08.2021 року.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 12.07.2013 року вирок Республіки Білорусь приведено у відповідність до законодавства України та ОСОБА_5 визнано винним за п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 190, 70 КК України і засуджено до 20 років позбавлення волі з конфіскацією майна та скорочено строк відбування покарання на один рік.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.04.2014 року ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 12.07.2013 року змінено та остаточно визначено покарання у вигляді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна та визначено, що кінцевий строк покарання є 27.08.2016 року.

Початок строку відбування покарання є 27.08.2002 року, а кінець 27.08.2016 року.

Станом на 15.06.2015 року фактично відбув 12 років 9 місяців 18 днів, невідбута частина покарання складає 1 рік 2 місяці 12 днів.

З 13.03.2014 року засуджений відбуває покарання в Диканівській виправній колонії № 12. За період відбування покарання вимоги режиму тримання та розпорядок дня не порушував, адміністрацією установи заохочувався 2 рази, характеризується позитивно.

У відношенні до представників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги. На виробництві установи працевлаштований днювальним дільниці карантину, діагностики та розподілу. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до вимог ст.12 КК України, злочини вчиненні ОСОБА_5 , законодавцем віднесено до особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, а також враховуючи, що засудженим фактично відбуто більше трьох чвертей призначеного строку покарання, суд вважає, що своєю сумлінною поведінкою засуджений довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню.

На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.03.2003 року Гомельським обласним судом Республіки Білорусь за ч. 4 ст. 209, п. 8 ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 72 КК Республіки Білорусь до 20 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 19.12.2003 року судом Мозирського району і м. Мозирь Республіки Білорусь за ч. 4 ст. 209, 71, 72 КК Республіки Білорусь до 20 років позбавлення волі з конфіскацією майна та відбуванням у виправній колонії посиленого режиму, ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 12.07.2013 року вирок Республіки Білорусь приведено у відповідність до законодавства України та визнано винним за п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 190, 70 КК України і засуджено до 20 років позбавлення волі з конфіскацією майна та скорочено строк відбування покарання на один рік, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.04.2014 року змінена та остаточно визначено покарання у вигляді 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна, умовно-достроково на 1 (один) рік 2 (два) місяці 12 (дванадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів.

Суддя - ОСОБА_6