Дело №11-438/2006 Председательствующий
Категория: ч.З ст. 185 УК Украины Евдокимова
Докладчик: Соловьев Б.А.
февраля 2007 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам
апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: Рахненко О.В.,
судей: Соловьева Е.А., Харченко Н.С.,
с участием прокурора: Демидовой Л.И.,
осужденного: ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по апелляции
осужденного ОСОБА_1 на приговор Гагаринского районного суда города Севастополя
от 05 октября 2006 г., которым
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженец г. Севастополя, гражданин Украины,
холост, с неполным
средним образованием, не
работающий, проживающий вАДРЕСА_1,
ранее судимый: 25 августа 2005 г. Гагаринским районным судом г.
Севастополя по ч.ч. 1, 2 ст. 185, ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, в порядке ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с
испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, осужден по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3
годам лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя
от 25 августа 2005 г. в виде 1 года 1 месяца и окончательно ОСОБА_1
определено 4 года 1 месяц лишения свободы.
Судом
постановлено взыскать с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения
материального ущерба 2040 грн. и в счет возмещения морального вреда 1000 грн.
Решен вопрос о вещественных доказательствах, -
Приговором суда ОСОБА_1 осужден за совершение преступления при следующих
обстоятельствах. 14 февраля 2006 года, ОСОБА_1 в 01 час, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями с целью
незаконного обогащения, путем свободного доступа проник в АДРЕСА_1, откуда тайно похитил деньги в сумме 500
долларов США, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб
на общую сумму 2550 грн., после чего с места преступления скрылся и похищенными
400 долларами США распорядился по своему усмотрению, а изъятые у него 100
долларов США возвращены потерпевшему. В судебном заседании осужденный ОСОБА_1
свою вину признал полностью,
В апелляции осужденный ОСОБА_1, не оспаривая фактических
обстоятельств дела, доказанности своей вины и квалификации действии, просит
приговор местного суда в части назначения наказания изменить, избрав ему
наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.З ст. 185 УК Украины.
Апелляция осужденного ОСОБА_1.
мотивирована тем, что местный суд не полностью учел обстоятельства, смягчающие
наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, содействие
органам досудебного следствия, наличие на его иждивении несовершеннолетнего
ребенка, неработающей сестры, болезненное состояние его здоровья - язвы 12-ти
перстной кишки с обострением, тромбофлебита глубинных вен обеих нижних
конечностей, ХВН 1-й, 2-й степени.
осужденный ОСОБА_1 просит зачесть в срок наказания предварительное заключение
по предыдущему приговору
с 25 мая 2005 г. по 25 сентября 2005 г..
Заслушав докладчика, осужденного
ОСОБА_1., поддержавшего апелляцию, мнение прокурора, просившего апелляцию оставить без удовлетворения, а приговор местного
суда без изменения, проверив дело и обсудив доводы апелляции, коллегия
судей не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.
Вина осужденного ОСОБА_1. в
совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждена
совокупностью собранных в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном
заседании доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в приговоре.
Действия ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ч.З ст. 185 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества
(кража), по квалифицирующему признаку повторности и с проникновением в жилище.
При назначении наказания местным
судом были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, изложенные в
апелляции, в соответствии с которыми мера наказания ОСОБА_1 определена в
пределах минимальной санкции ч.З ст. 185 УК Украины.
Назначая ОСОБА_1 вид наказания в виде лишения свободы,
местный суд надлежащим образом мотивировал свое решение и обоснованно указал в
приговоре, что он совершил преступление в период условно-досрочного
освобождения, что свидетельствует о необходимости его исправления лишь в местах
Также, районный суд, верно
применил положения ст. 71 УК Украины - частично присоединив неотбытое наказание по предыдущему приговору
обстоятельствах коллегия судей не усматривает оснований для изменения приговора
суда и назначения наказания ОСОБА_1 ниже низшего предела,
поскольку оно соответствует требованиям ст. 65 УК Украины.
Что касается вопроса зачета
предварительного заключения по предыдущему приговору, то коллегия судей не может принять его во
внимание, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 71 УК Украины,
если осужденный после постановления приговора, но до полного отбытия
наказания совершил новое преступление, суд к наказанию, назначенному по новому
приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по
предыдущему приговору.
п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 от 24 сентября 2003 г.
«О практике назначения судами уголовного наказания» неотбытой частью наказания
по предыдущим приговора «следует считать: наказание, от отбывания которого лицо
освобождено с испытанием (ст.ст. 75, 79, 104 УК Украины), за исключением
времени содержания под стражей в порядке меры пресечения или задержания, нахождения в медицинском учреждении...».
Частью 4 ст. 71 УК Украины
определено, что окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть
больше наказания, назначенного за новое преступление, а также неотбытой части
наказания по предыдущему
Таким образом, назначая наказание
осужденному ОСОБА_1, местный суд законно применил положения ст. 71 УК Украины.
нарушений материального либо процессуального закона, влекущих отмену приговора
либо его изменение, по
делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
Апелляцию осужденного ОСОБА_1оставить без
удовлетворения, а приговор Гагаринского
районного суда города Севастополя от 05 октября 2006 года в отношении него -
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ /подпись/