Справа № 1/2506/403/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2011 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді: Кузюри М.М.

судді Самусь Л.В.

при секретарі Петренко І.В.

з участю прокурора Деркач Г.І.

представника потерпілих ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові зауваження засудженого ОСОБА_2 на протокол судового засідання у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 115 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_2 подав зауваження на протокол судового засідання, посилаючись на неточності його змісту.

На думку засудженого, у протоколі судового засідання неправильно зазначені окремі його свідчення, зокрема:

- п.1) свідчення ОСОБА_2: Лицо у нее стало удивленное, взгляд рассеянный потрібно записати: Лицо у нее стало удивленное, взгляд рассерженный, возмущенный (т. 3 а.с. 154);

- п.2) свідчення ОСОБА_2: Стол под ним покачнулся и задняя правая ножка подломилась необхідно записати Стул под ним покачнулся, задняя правая ножка подломилась (т. 3 а.с. 154);

- п.3) свідчення ОСОБА_2: Я отошел, облокотился на стул необхідно записати Я отошел, облокотился на стол (т. 3 а.с. 154);

- п.4) свідчення ОСОБА_2: лицо у него становится отдухлооватым слід зазначити: лицо у него стало одутловатым(т. 3 а.с. 154-А);

- п.5) свідчення ОСОБА_2: … и я упал в ванную необхідно записати … и я упал на пол (т. 3 а.с. 154-А);

- п.6) свідчення засудженого: Пока я ждал милицию, я посмотрел в зеркало и увидел, что все лицо было мокрое необхідно записати …что все лицо было в крови (т. 3 а.с. 155);

- п.7) відповідь засудженого: … у меня было какое-то инструктивное желание спасти свою жизнь необхідно записати …инстинктивное желание (т. 3 а.с. 156);

- п.8) відповідь засудженого: …на моих джинсах было нашарование крови необхідно записати …на джинсах потерпілого ОСОБА_3 в ділянці правого та лівого колін було нашарування крові (т. 3 а.с. 156).

Засуджений просить посвідчити правильність цих зауважень.

Перевіривши протокол судового засідання, заслухавши доводи засудженого, думку прокурора, представника потерпілих, суд приходить до наступного висновку.

З протоколу судового засідання та прослуханого в судовому засіданні технічного звукозапису судового процесу встановлено, що зауваження по п.п. 1-5, 7-8 на неправильності протоколу є обґрунтованими та підлягають посвідченню з уточненням тексту, з яким згоден засуджений.

Решту зауважень суд відхиляє, оскільки вони не знайшли свого підтвердження.

Керуючись ст. ст. 88, 88-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Зауваження засудженого ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 04 жовтня 2011 року 07 листопада 2011 року посвідчити частково.

Посвідчити правильність зауважень на протокол судового засідання наступного змісту:

- п.1) Лицо у нее было удивленное и укоризненное (т. 3 а.с. 154);

- п.2) Стул под ним покачнулся, задняя правая ножка подломилась (т. 3 а.с. 154);

- п. 3) Я отошел, облокотился на стол (т. 3 а.с. 154);

- п.4) …лицо у него стало одутловатым(т. 3 а.с. 154-А);

- п.5) … и я упал в ванной (т. 3 а.с. 154-А);

- п.7) відповідь засудженого: … у меня было какое-то инстинктивное желание (т. 3 а.с. 156);

- п.8) …на черных джинсах в области правого и левого колен были наслоения крови.

Решту зауважень (п.6) на протокол судового засідання відхилити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М.М. КУЗЮРА

Суддя: Л.В. САМУСЬ