№
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Краснодонский горрайсуд
пред-го судьи Бойко В.Г.,
при секретаре Горпинченко М.Ю.,
с участием прокурора Ткачева М.С.,
в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Краснодона, Луганской области,
украинца, гражданина Украины, образование
высшее, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего:
АДРЕСА_1 по ст. 272 ч. 2 УК Украины,-
работая горным мастером участка ВШТ СП шахты им. «Баракова» ОАО
«Краснодонуголь», 18 июля 2008 года, получив наряд от начальника участка ВШТ
ОСОБА_2 по проведению маневровых работ горномонтажниками ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на
нижней приёмной площадке северного наклонного вентиляционного квершлага гор.
764 м. и выдаче порожних вагонеток на сопряжении вентиляционного наклона
квершлага пл. К 5 н гор. 764 метра с заездом на магистральный откаточный штрек
пл. К 5 н гор 764 м.
При выполнении указанных работ под
руководством ОСОБА_1 по выдаче порожних вагонеток, сошла с рельс груженная
вагонетка УВГ - 1.4/600, выполнявшая роль контргруза. При постановке на рельсы
груженной вагонетки УВГ - 1.4/600 по указанию горного мастера ОСОБА_1 в
нарушение требований ст. 14 ЗУ «Об охране труда»; п.п. 4.1.23 «Правил
безопасности на угольных шахтах»; п.п. 3.5.10, 3.5.13 Инструкции № 4 по охране
труда безопасного выполнения работ т поведения в шахте горнорабочего
подземного» подземные горномонтажники ОСОБА_4 и ОСОБА_3 стали поднимать
вагонетку с использованием вспомогательных средств (шпалы и металлические
межрамные стяжки), а не при помощи домкратов и самоставов, в результате чего,
подземный горномонтажник ОСОБА_4, находящийся в пространстве (0,2м.) между
вагоном и боком выработки, соскочившим со шпал вагоном был придавлен краном
арочного крепления и травмирован.
В связи с полученной травмой подземный
горномонтажник ОСОБА_4 был госпитализирован в Краснодонскую ЦГБ, где
впоследствии скончался от полученных травм.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину
признал полностью и пояснил, что 18 июля 2008 года, он, работая горным мастером
участка ВШТ СП шахты им. «Баракова» в первую смену получил наряд от начальника
участка ВШТ ОСОБА_2 на проведение маневренных работ горномонтажниками ОСОБА_3 и
ОСОБА_4. на нижней приёмной площадке северного наклонного вентиляционного
квершлага гор. 764 м. и выдаче порожних вагонеток на сопряжении вентиляционного
наклона квершлага пл. К 5 н гор. 764 метра с заездом на магистральный
откаточный штрек пл. К 5 н гор 764 м. При выполнении этих работ вагонетка УВГ
1.4/600 с грузом, выполнявшая роль контргруза сошла с рельс. Так как домкратов
и самосвалов не было, он дал указание ОСОБА_4 и ОСОБА_3 установить вагон
«контргруз» на рельсовую колею, используя вспомогательные средства - шпалы и
металлические межрамные стяжки. В момент постановки вагона на рельсовую колею
этот вагон соскочил со шпал и придавил краном арочного крепления ОСОБА_4,
находившегося в пространстве (0,2м.)
между вагоном и боком выработки. Постадавшей ОСОБА_4 был госпитализирован в Краснодонскую
ЦГБ, где от полученных травм скончался.
Потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила,
что 18 июля 2008 года, вечером, ей сообщили, что её муж ОСОБА_4 во время работы
на шахте был тяжело травмирован и отправлен в больницу, позже ей сообщили, что
от полученных телесных повреждений муж умер. Претензий материального характера
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что
18 июля 2008 года, в первую смену, он дал наряд горному мастеру ОСОБА_1 по
проведению маневренных работ горномонтажниками ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на нижней
приёмной площадке северного наклонного вентиляционного квершлага гор. 764 м. и
выдаче порожних вагонеток на сопряжении вентиляционного наклона квершлага пл. К
5 н гор. 764 метра с заездом на магистральный откаточный штрек пл. К 5 н гор
764 м.. В конце первой смены ему сообщили, что груженной вагонеткой, сошедшей с
рельс во время её постановки на рельсы был травмирован горномонтажник ОСОБА_4,
пострадавшего отправили в больницу, где от полученных телесных повреждений он
скончался. В случаях, когда при выполнении этого наряда вагон - контргруза, то
при постановке его на рельсы используются домкраты и самоставы. Почему ОСОБА_1
дал указания поставить этот вагон при помощи шпал и металлических межрамных
стяжек, он объяснить не может.
Кроме этого, вина подсудимого
подтверждается: актом судебно медицинского исследования трупа ОСОБА_4, согласно
которого смерть последнего наступила от полученных телесных повреждений в
результате сдавливания соскочивших со шпал вагонеткой краном арочного крепления
/л.д. 30-32, 35-36/, материалами специального расследования несчастного случая
со смертельным исходом, связанного с производством, который произошел
18.07.2008г. /л.д. 3/, заключением научно-технической экспертизы по факту
несчастного случая, произошедшего 18.07.2008 года с горномонтажником участка ВШТ СП шахты им.
«Баракова» ОАО «Краснодонуголь» с ОСОБА_4, согласно которого ОСОБА_1 несет
ответственность за не обеспечение безопасности труда на участке в смене, не
исполнение требований п. 11.19.7 Системы управления охраной труда, п. 4.1.23
Правил безопасности в угольных шахтах и
«Инструкцию по безопасной постановки шахтного подвижного состава на рельсы с
помощью домкратов или самоставов и п.п.
11.19.1, 11.19.5 Системы управления охраной труда, приведших к
травмированию рабочего со смертельным исходом
На основании изложенного, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного
ст. 272 ч.2 УК Украины за нарушение правил безопасности во время выполнения
работ повышенной опасности на производстве, что повлекло за собой тяжкие
последствия, повлекшие смерть горномонтажника ОСОБА_4
Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях самого
подсудимого, так и на показаниях потерпевшей, свидетелей и на материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.
Избирая меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность
совершенного преступления, а с другой стороны его личность, положительно
характеризующуюся в быту и на производстве, что преступление он совершил впервые,
его раскаяние в содеянном, семейное положение,
мнение потерпевшей ОСОБА_3 о не лишении его свободы, и считает
возможным, в виде исключения, применить правила ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,
324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного
ст.272 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание по ст. 272 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 /два/
года с лишением права занимать руководящие должности на горнодобываемых
предприятиях сроком на 1 (один) год, а на основании ст. 75 УК Украины назначенное наказание в части лишения свободы
отсрочить на 1 /один/ год, обязав его в
силу ст. 76 УК Украины сообщать в органы уголовно - исполнительной системы об
изменения своего местожительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд
через Краснодонский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.