Справа № 1-166/2008р.
В И Р О К

Іменем України

5
червня 2008 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської
області

в складі :
головуючого
судді Волювача О.В.,

при секретарі Джадан І.В.,

з участю прокурора Савицького І.В.,

з участю потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Духове,
Лубенського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, українця , гр
- на України , освіта середня , не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
24.09.2002 року Лубенським районним судом за ст.. 185 ч.2 КК України до 1 року
позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік;

25.03.2003 року Лубенським районним судом за ст.. 185 ч.2 КК України
відповідно до ст.. 71 КК України приєднано не відбуте покарання за попереднім
вироком і остаточно призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
Звільненого 6.05.2004 року згідно постанови Полтавського районного суду від
29.04.2004 року умовно-достроково на 10 місяців 29 днів

у скоєні злочину , передбаченого ст. 297 КК
України , --

В С Т
А Н О В И В :

20 березня 2008 року о 11 год. 00
хв. ОСОБА_2 таємно, з метою викрадення предметів, що знаходяться в місці
поховання, прийшов на цвинтар, розташований в с. Степурі, Лубенського р-ну,
Полтавської області де підійшов до місця поховання ОСОБА_3 (1887-1988рр.) та
використовуючи молоток, котрий взяв з собою заздалегідь, з огорожі розташованої
на вказаному місці поховання, відламав металеву хвіртку огорожі розміром 700 х
50 мм., вартістю- 70 грн. та металеву табличку розміром 165 х 140 мм.,
вартістю- 28 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

24 березня 2008 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_2, таємно, з метою викрадення
предметів, що знаходяться в місці поховання, прийшов на цвинтар, розташований в
с. Степурі, Лубенського р-ну, Полтавської області де підійшов до місця
поховання ОСОБА_4 (1891-1976рр) та використовуючи молоток, котрий взяв з собою
заздалегідь, з хреста розташованого на вказаному місці поховання відламав
металеву табличку, розміром 185 х 140 х 2 мм., вартістю - 28 грн. та металеву
табличку розміром 165 х 140 мм., вартістю - 28 грн., якими в подальшому
розпорядився на власний розсуд.

27 березня 2008 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_2, таємно, заздалегідь взявши з
собою молоток, з метою викрадення предметів, що знаходяться в місці поховання,
прийшов на цвинтар розташований в с. Степурі, Лубенського р-ну, Полтавської
області де підійшов до місця поховання ОСОБА_5 (1883-1986рр.) та використовуючи
молоток з огорожі, розташованої на вказаному місці поховання, відламав металеву
хвіртку, розміром 700 х 50 мм., вартістю -70 грн., якою в подальшому
розпорядився на власний розсуд.

03 квітня 2008 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_2, таємно, з метою викрадення
предметів, що знаходяться в місці поховання, прийшов на цвинтар розташований в
с. Степурі, Лубенського р-ну, Полтавської області де підійшов до місця
поховання ОСОБА_6 (1894-1981рр.) та використовуючи молоток, котрий взяв з собою
заздалегідь, з хреста розташованого на вказаному місці поховання відламав
металеву табличку, розміром 185 х 140 х 2 мм., вартістю - 28 грн., якою в
подальшому розпорядився на власний розсуд.

12 квітня 2008 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_2 таємно, з метою викрадення
предметів, що знаходяться в місці поховання, прийшов на цвинтар розташований в
с. Степурі, Лубенського р-ну, Полтавської області де підійшов до місця
поховання ОСОБА_7 (1883-1987рр.) та використовуючи молоток, котрий взяв з собою
заздалегідь, з хреста розташованого на вказаному місці поховання, відламав
металеву табличку, розміром 185 х 140 х 2 мм., вартістю - 28 грн. , якою в
подальшому розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_2 винним себе в скоєнні злочину
при вищевикладених
обставинах визнав повністю , суду
показав, що дійсно в березні-квітні 2008р. він викрав з кладовища,
розташованого в с. Степурі, Лубенського
р-ну, Полтавської області декілька
металевих табличок та металеві
хвіртки з огорожі.

Згідно ст.299 КПК України , судом не
досліджувались докази вини
підсудного стосовно фактичних
обставин справи .

Зважаючи
на послідовність показів ОСОБА_2 про
обставини скоєння злочину , передбаченого
ст. 297 КК України , суд вважає ці
покази достовірними .

Суд
вважає, що вина ОСОБА_2 в викраденні предметів, що знаходяться в місці
поховання встановлена і доказана і його дії суд кваліфікує за ст. 297 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує те, що він
вину визнав, по місцю проживання характеризується негативно, раніше
судимий, а тому враховуючи всі обставини по справі, суд
вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді арешту.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України , суд
, -

З А С У
Д И В :

ОСОБА_2
визнати винним у скоєнні злочину , передбаченого ст.297 КК України і призначити йому покарання у вигляді
6 (шести) місяців арешту

Міру
запобіжного заходу відносно ОСОБА_2до
вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши його під варту негайно з зали суду.

Строк покарання рахувати з 5 червня
2008 року.

Речові докази по справі : частину
металевої огогожі та молоток, що знаходяться на зберіганні в камері речових
доказів Лубенського МРВ УМВС - знищити ( а.с. 59-60).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного
суду Полтавської області в 15 добовий термін з моменту його проголошення, а засудженим, що утримується під вартою в той же строк з часу вручення
йому копії вироку.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
О.В.Волювач