Апелляционный суд города
Дело № 11-213/2007 Председательствующий в 1 инстанции
Категория: 187 ч.4 УК Бурчуладзе И.В.
Украины Докладчик:
11 мая 2007 года Апелляционный суд города Севастополя
председательствующего:
секретаря: КРАВЧЕНКО Е. С,
прокурора: ДЕМИДОВОЙ Л.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании
уголовное дело по апелляции государственного обвинителя Тимофеевой Е.Н. на
приговор Ленинского районного суда города Севастополя от 10 января 2007 года,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец города Севастополя, гражданин Украины,
военнообязанный, со средним образованием, холостого, не работающего,
проживающего в городе АДРЕСА_1, ранее судимого:
· 6 марта 1991 года Ленинским районным
судом города Севастополя по ст.ст. 141 ч.2, 222 ч.З, 206 ч.1 УК Украины к 3-м
годам лишения свободы;
· 26 июня 1995 года Ленинским районным
судом города Севастополя по ст.ст. 140 ч.З, 141 ч.2, 142 ч.2 УК Украины к 6-ти
годам лишения свободы;
· 31 мая 2001 года Ленинским районным
судом города Севастополя по ст.213 ч.З УК Украины к 1-му году лишения свободы,
освобожденный 1 марта 2002 года по отбытию срока наказания,
осужден: по ч.1 ст. 263 УК Украины с применением
ст. 69 УК Украины к 1-му году лишения свободы;
ч.2 ст. 185 УК Украины к 3-м годам лишения свободы;
ч.З ст. 185 УК Украины к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы;
ст. 187 УК
Украины с применением ст.
69 УК Украины к 3-м годам лишения свободы без конфискации принадлежащего
ч.4 ст. 187 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к 5-ти годам лишения
свободы без конфискации принадлежащего ему имущества;
ч.2 ст. 190 УК Украины к 1-му году лишения свободы;
ч.1 ст. 309 ч.2 УК Украины к 2-м годам лишения свободы;
по ч.З ст. 357 УК Украины к 1-му году
6-ти месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим назначено
наказание в виде
5-ти лет лишения
свободы без конфискации принадлежащего ему имущества;
оправдан: по ч.З ст. 313 УК Украины
за отсутствием в его действиях состава преступления;
Украины за недоказанностью совершения
указанного преступления;
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
уроженка города Севастополя, гражданка Украины,
с неполным средним образованием, разведенная, имеющая дочь, 1995 года рождения,
работающая барменом бара «Коктейль», проживающая: в городе Севастополе
по АДРЕСА_2, ранее судимая 15 мая 2003 года Ленинским районным судом города
Севастополя по ст.185 ч.1 УК Украины к 1-му году лишения свободы с испытанием
осуждена: по ч.З ст. 185 УК Украины к 3-м годам
ч.4 ст. 187 УК Украины применением ст.
69 УК Украины к 3-м годам 1-му
лишения свободы без конфискации принадлежащего ей имущества;
соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более
назначить наказание в виде 3-х лет 1-го
месяца лишения свободы без конфискации
основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединено
по приговору Ленинского районного суда города Севастополя от 15 мая 2003 года и
назначено наказание в виде 3-х лет 2-х месяцев 12-ти дней лишения свободы без
принадлежащего ей имущества;
по ч.2 ст. 186 УК Украины за отсутствием в ее действия состава преступления;
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженец
города Севастополя, гражданин Украины, не военнообязанный, с неполным средним
образованием, холостой, не работающий, проживающий в городе АДРЕСА_3, ранее
судимый:
· 13 марта 2002 года Гагаринским
районным судом города Севастополя по ст.ст. 17,140 ч.1 УК Украины (1960 года) к
1-му году лишения свободы с испытанием
· 20 июня 2003 года Ленинским районным
судом города Севастополя по ст. 186 ч.2 УК Украины к 1-му году лишения свободы,
осужден: по ст. 198 УК Украины к 1-му году
186 УК Украины к 4-м годам лишения свободы;
ч.2 ст. 307 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы с конфискацией всего
принадлежащего ему имущества;
ч.2 ст. 311 УК Украины к 3-м годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено
наказание в виде 5-ти лет
лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества;
на основании ст. 70 ч.4 УК Украины путем поглощения
более строгим наказанием, назначенным настоящим приговором, менее строгого
наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда города
Севастополя от 20 июня 2003 года окончательно назначено наказание в виде 5-ти лет лишения свободы с конфискацией
всего принадлежащего ему имущества; оправдан: по ч.2 ст.315 УК Украины за отсутствием
в его действиях состава преступления;
ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженец города Петрозаводска, гражданин Украины,
военнообязанный, с неполным
средним образованием,
холостой, работающий на фирме «Стратус»
разнорабочим, проживающий в
городе АДРЕСА_4, ранее не судимый, осужден: по ч.2 ст. 307 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы; по ч.2 ст. 311
УК Украины к 3-м годам лишения свободы; по ч.1 ст. 317 УК Украины к 3-м годам
6-ти месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК Украины путем
поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 5-ти лет лишения свободы;
на основании ст. 75 УК Украины,
освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года, с
возложением на него предусмотренных ст. 76 УК Украины обязанностей: не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов
уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться
для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5
года рождения, уроженец города
Новоазовска Донецкой
области, гражданин Украины,
средним образованием, холостой,
«ПФК «Севастополь» помощником
проживающий в городе АДРЕСА_5,
ранее не судимый, осужден по ст. 198 УК Украины к 1-му году лишения
на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания
назначенного наказания с испытанием сроком на 2 года, с возложением на него предусмотренных
ст. 76 УК Украины обязанностей: не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы
или учебы, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Приговором взыскано: с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_7 в счет
возмещения материального ущерба 1220грн., в счет возмещения морального ущерба -
850грн., с ОСОБА_2 в
пользу ОСОБА_8 в счет возмещения материального ущерба - 200грн., в пользу
ОСОБА_9 в счет возмещения материального ущерба 200грн., в счет возмещения
морального ущерба -700 грн., с ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба в
пользу ОСОБА_10 685грн., в пользу ОСОБА_11 835грн.
того, приговором взыскано в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе
Севастополе с ОСОБА_2 расходы по
судебно-химической и судебно-баллистической экспертиз в сумме
423грн.70коп., с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 расходы по производству судебно-химической
экспертизы по 105грн.93коп. с каждого. Судом разрешен вопрос о вещественных
указанный приговор суда поступила апелляция государственного обвинителя
ОСОБА_1, в которой последняя просит приговор суда в отношении ОСОБА_2 отменить в части наказания,
постановить новый приговор, назначив ОСОБА_2 наказание по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде 2-х лет
лишения свободы, по ч.З ст. 185 УК Украины в виде 3-х лет 6-ти месяцев свободы,
по ч.2 ст. 187 УК Украины в виде 8-ми лет лишения свободы с конфискацией
имущества, по ч.4 ст. 187 УК Украины в виде 10 лет лишения свободы с
конфискацией имущества, по ч.2 ст. 190 УК Украины в виде 1-го года лишения
свободы; по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 2-х лет лишения свободы, по
совокупности преступлений назначить окончательное наказание путем поглощения
менее строгого наказания более строгим в виде 10-ти лет лишения свободы с
конфискацией имущества. Кроме того, просит назначить наказание ОСОБА_2 по ч.З ст. 357 УК Украины в виде 1-го
года 6-ти месяцев ограничения свободы и
основании ч.5 ст. 74 УК Украины освободить от назначенного наказания за
истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Таким образом, в апелляции
государственного обвинителя ОСОБА_1 ставится вопрос об ухудшении положения
осужденного ОСОБА_2 в
С учетом изложенного, считаю
необходимым при апелляционном рассмотрении провести по делу судебное следствие
в пределах апелляции государственного обвинителя, а также принять меры к вызову
осужденного ОСОБА_2 в
судебное заседание, назначенное на 15 мая 2007 года. Также следует известить
других заинтересованных участников судебного процесса о дате апелляционного
ст. ст. 357, 358 УПК Украины, судья -
Провести судебное следствие при апелляционном
рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 в пределах
поданной государственным обвинителем ОСОБА_1 апелляции.
Судебное
заседание назначить на 15 мая 2007 года 9 часов 30 минут. В судебное заседание
вызвать осужденного ОСОБА_2 и
других заинтересованных участников судебного процесса.