Віньковецький районний суд
Справа № 4-5/11
Постанова

10 березня 2011 року смт Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Потапова О.О.

При секретарі Сікорській В.М.

З участю прокурора Сюсько І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.-на України , ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у громадянському шлюбі, на утриманні двоє малолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України не судимий, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 -54

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернувся старший слідчий Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області просив обрати міру запобіжного заходу підозрюваному у вчиненні злочинів оговорених ст. 296 ч.3 , 122 ч.1 К України ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту. Аргументував тим, що підозрюваний скоїв злочини, покарання за які передбачає реальне позбавлення волі понад 3 роки. Він ніде не працює, проживає за рахунок дружини та на гроші виділені державою на дитину, тобто відсутні фактори та моральні цінності, які б свідчили про те, що перебуваючи на волі він буде порушувати покладені на нього процесуальні обов»язки, а також з метою припинення злочинної діяльності та забезпечення проведення з ним процесуальних дій у встановлені законом строки.

В судовому засідання слідчий і прокурор підтримали подання з зазначених мотивів, повідомили, що підозрюваний може перешкоджати встановленню істинності у справі.

Підозрюваний з поданням не погодився. Повідомив, що він п»ять років проживає з дружиною, хоча не перебуває офіційно з нею у зареєстрованому шлюбі. Від фактичного проживання мають двох дітей віком 4 р. і 8 місяців. Заробляє на прожиття тим, що шиє взуття та виготовляє ювілейні вироби. Скаржився на стан здоров»я, болі ребер та серця. Повідомив, що має власне господарство 40 соток городу та 20 соток саду, проживає у власній хаті.

Заслухавши сторони , дослідивши матеріали кримінальної справи , подання, слід вважати його таким, що не підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 . підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості. В силу статті 89 КК України - не судимий, тому судом не приймається мотивація обвинувачення про схильність його до вчинення злочинів.

Із доказів наявних у справі склад сім»ї підозрюваного включає співмешканку та двох дітей 2007 та ІНФОРМАЦІЯ_5, а також брата .

За місцем проживання характеризується як особа у якої взаємовідносини з жителями села та сусідами добрі. Компрометуючими матеріалами на нього сільська рада не розраховує. Судом приймаються пояснення підозрюваного про обробляння 40 соток городу та 20 соток саду, оскільки іншого, виходячи із наданої сільським головою характеристики, органами слідства не добуто. Також не приймаються доводи про проживання на гроші отриманні на дітей від держави, оскільки підсудній повідомив про джерело існування пошив взуття.

Судом також враховується похилий вік підсудного якому 49 років та його стан здоров»я, він скаржиться на болі в області серця та ребер. Він проживає у власному будинку, дав показання які стосуються інкримінованих діянь, тому не приймаються доводи про можливість перешкодити встановленню істини у справі.

Відповідно до ст.. 148 КПК України мета запобіжного заходу - запобігти злочинній

діяльності підозрюваного, спробі його ухилитись від слідства та суду перешкодити встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність.

Враховуючи досліджені обставини слід відмовити в задоволення подання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та обрати запобіжний захід підписку про невиїзд.

Судом враховуються вимоги ст. 155 КПК України, - на які посилається слідчий, проте їх застосування не є доцільним у зв»язку з майновим, сімейним та станом здоров»я підозрюваного.

Керуючись ст. 148, 155,165-2 КПК України суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити старшому слідчому Віньковецького РВ УМВС України в Хмельницькій області в задоволенні подання про обрання підозрюваному за ст. 296 ч.3 та 122 ч.1 КК України ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Обрати підозрюваному у вчиненні злочину передбаченого ст.. ст. 296 ч.3 та 122 ч.1 КК України запобіжний захід підписку про невиїзд.

Копію постанови направити у Віньковецький РВ УМВС України в Хмельницькій області; прокурору; слідчому; підозрюваному.

На постанову протягом 3 діб може бути подана апеляція.

Суддя ___________