№ 1-173/2008
2008 року Бершадський
районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Зайцева
у відкритому судовому засіданні в місті
справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
українки, громадянки України,
непрацючої, із середньою освітою, одруженої, раніше не судимої, у
вчиненні злочину передбаченого ст. 310 ч.1
року підсудна ОСОБА_1. на власній
присадибній ділянці, розташованої по
АДРЕСА_1 незаконно посіяла та вирощувала
рослини маку снодійного. 10 червня 2008 року на вищезазначеній
ділянці працівниками міліції було
виявлено та вилучено 273 штук рослин
маку снодійного, які згідно
висновку судово-хімічної експертизи № 858
від 3 липня 2008 року є
видом рослин маку снотворного, що містять наркотичноактивні алкалоїди опію і
обіг яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1. вину свою у вчиненому визнала
повністю і пояснила, що навесні 2008 року
на належній її присадибній ділянці, розташованої поАДРЕСА_1 посіяла та
вирощувала мак для власних потреб. 26 червня 2008 року біля 15 години
працівники міліції, в присутності двох
свідків, на вищезазначеній присадибній ділянці виявили та вилучили рослини маку, в кількості 273 штук.
Винність підсудної ОСОБА_1. у вчиненні
злочину, крім визнання нею своєї
вини, повністю доведена зібраними
по справі доказами.
свідка ОСОБА_2., оголошеними в судовому засіданні і визнаними підсудною, згідно
яких, навесні 2008 року його дружина ОСОБА_1.
на присадибній ділянці посіяла
та вирощувала рослини маку для
споживання. В кінці червня 2008 року дружина повідомила його про те, що працівниками
міліції була оглянута
належна їм присадибна
ділянка, де було виявлено та
вилучено рослини маку (а.с.40).
Показаннями свідка ОСОБА_3., оголошеними в судовому
засіданні і визнаними підсудною, згідно
2008 року працівниками
міліції її було запрошено бути присутньою при
огляді присадибної ділянки,
розташованої по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1., де в її присутності на вищезазначеній земельній
ділянці виявлено декілька рядків рослин
маку, кількість яких, після підрахунку
становила 273 штук (а.с.42).
показаннями свідка ОСОБА_4.,
оголошеними в судовому засіданні і визнаними
підсудною (а.с.43).
огляду місця події від 26 червня 2008
року, згідно якого оглянута присадибна земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1, що належить підсудній ОСОБА_1.,
де виявлено декілька рядків рослин маку,
які, після підрахунку, в кількості 273
штук вилучені в присутності підсудної і двох свідків ( а.с.5).
доказами - рослини маку снотворного в кількості 273 штук, які знаходяться на зберіганні
в камері зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС України (а.с.15).
судово-хімічної експертизи № 858 від
3.07.2008 року, згідно якого надані на
експертизу рослини маку в кількості
273 штук є рослинами маку снодійного -виду рослин маку
снотворного, що містять наркотичноактивні
алкалоїди опію і обіг яких допускається для промислових цілей (а.с. 35-36).
Дослідивши зібрані по справі
докази і оцінивши в їх сукупності, суд
вважає, що вчинене підсудною ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 310 ч.1 КК України,
як незаконний посів і вирощування снотворного маку, у кількості понад
покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує
- ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудної, що вона повністю визнала свою вину, розкаялася
у вчиненому і активно сприяла
розкриттю злочину, що в порядку ст. 66
КК України суд враховує як обставини,
які помякшують покарання, що вона вперше
притягується до кримінальної відповідальності, що позитивно характеризується по
місцю проживання і доглядає особу,
Керуючись ст. ст. 323, 324
КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 по ст. 310 ч.1 КК України
до 510 (п»ятисот десяти) гривень штрафу
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у
Вінницькій області 375 гривень 60 коп.
судових витрат за проведення
хімічної експертизи.
Речові докази - рослини маку
снодійного в кількості 273 штук, що знаходяться
в камері зберігання речових доказів Бершадського РВ УМВС України - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його
проголошення.

СУДДЯ: