Справа № 1-61/2008
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого - судді - Соляник Н.І.

при секретарі - Овсянніковій Т.М.

з участю прокурора - Черкашина Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Новотроїцьке справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с. Укромне,
Сімферопольського району, АР Крим, українця, громадянина України, перебуваючого
у фактичних шлюбних відносинах, маючого на вихованні малолітню дитину, освіта
повна середня, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого у
вчиненні злочину за ст. 185 ч. 3 КК України, -

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина
України, освіта повна середня, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах, не
працюючого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, раніше не судимого у
вчиненні злочину за ст. 185 ч. 3 КК України, -

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_3, українця,
громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого,
інваліда від захворювання 111 групи, раніше не судимого у вчиненні
злочину за ст. 185 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суд
визнав доведеним, що підсудні ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. 23 грудня 2007 року
близько 23 години ночі в селі Федорівці Новотроїцького району Херсонської
області по вулиці Леніна умисно, керуючись корисливими мотивами, за попередньою
змовою між собою, за пропозицією ОСОБА_1., шляхом пошкодження вхідних дверей
проникли до приміщення Федорівського сільського будинку культури, звідки таємно
викрали чуже майно: металеві регістри опалювання в кількості дев”ять штук
вартістю106 гривень кожен і металеву підставку для ялинки вартістю 150 гривень
та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями заподіяли
установі Федорівській сільраді матеріальну шкоду в розмірі 1104 гривні.
Цивільний позов по справі не заявлений. Шкода відшкодована повністю підсудними
в ході досудового слідства.

Своїми
діями підсудні ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. вчинили злочин-таємне викрадення
чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення за попередньою змовою
групою осіб передбачений ст. 185 ч. 3 КК України.

Підсудні
у суді ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. винними себе в пред'явленому обвинуваченні
визнали повністю. Згодні не доводити їх винність показами свідків. Наслідки ст.
299 КПК України їм роз'яснені і зрозумілі. Пояснили, що 23грудня 2007 року
близько 23 години ночі на пропозицію ОСОБА_1. вони всі домовилися між собою і
вчинили таємне викрадення чужого майна з приміщення будинку культури
Федорівської сільської ради металеві регістри опалювання та металеву підставку
для ялинки загальною вартістю 1104 гривні. Крадіжку вчинили у зв”язку зі
скрутним матеріальним становищем. Викрадене майно на мотоциклі ОСОБА_1.
перевезли до нього додому, де його на другий день знайшли працівники міліції.
Шкоду відшкодували повністю в ході досудового слідства. Щиро розкаялися у
вчиненому. Просять суворо не карати.

Винність
підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. у скоєні даного злочину підтверджується
доказами дослідженими і перевіреними в судовому засіданні при розгляді даної
кримінальної справи.

Показами
самих підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., які підтвердили факт викрадення
ними чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення за попередньою
змовою групою осіб.

Представник
цивільного позивача ОСОБА_4. направила до суду заяву про слухання справи у її
відсутність, оскільки шкода повністю відшкодована і претензій до підсудних
матеріального характеру не має ( а. с.
).

Матеріалами
кримінальної справи:

даними
заяви про викрадення майна ( а. с. 5, 8 - 13)та документів про інвентаризацію
матеріальних цінностей, відповідно до яких вбачається факт викрадення регістрів
опалення в кількості 9 штук вартістю 954 гривні та підставки для ялинки
вартістю 150 гривень загальною вартістю 1104 гривні з приміщення Федорівського
сільського будинку культури в ніч 23
грудня 2007 року;

даними
протоколу огляду місця події ( а. с. 6 - 7) відповідно до якого оглянутий зал
приміщення будинку культури в селі Федорівці Новотроїцького району Херсонської
області по вулиці Леніна, де виявлені ряди стільців і стіни. На стінах видно
стержні кріплення регістрів для опалення, а самі регістри відсутні в кількості
9 штук, також відсутня підставка для ялинки;

даними
протоколу огляду місця події ( а. с.15) відповідно до якого оглянуте
домоволодіння громадянина ОСОБА_1. по АДРЕСА_1, де в господарському подвір'ї
під приміщенням дощатого сараю знаходяться дев”ять металевих конструкцій
регістрів з пошкодженим металом в місцях кріплення, які вилучені і згідно до
постанови ( а. с. 16 ) приєднані до матеріалів справи в якості речових доказів.

Сукупність
наведених, перевірених і оцінених судом доказів, переконують суд в тому, що
підсудні ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. вчинили крадіжку - таємне викрадення
чужого майна, поєднаного з проникненням у інше приміщення за попередньою змовою
групою осіб і, що їх дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України.

При
призначенні виду і міри покарання суд враховує підвищений ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, наслідки заподіяного, особистість підсудних,
їх щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної злочином шкоди в сумі
1104 гривні.

Підсудний
ОСОБА_1. вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання, виховує одного неповнолітнього сина,
ніде не працює, щиро розкаявся у вчиненому злочині, вчинив тяжкий злочин,
добровільно відшкодував заподіяну шкоду( а. с. 89 - 95).

Підсудний
ОСОБА_2. вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання, виховує неповнолітню доньку, ніде не працює,
вчинив тяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому злочині. Добровільно
відшкодував заподіяну шкоду ( а. с. 97 - 103).

Підсудний
ОСОБА_3. вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно
характеризується за місцем проживання, являється інвалідом 111 групи від
загального захворювання, позитивно характеризується за місцем помешкання, ніде
не працює, вчинив тяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому злочині,
добровільно відшкодував заподіяну майнову шкоду ( а. с. 105 - 110).

Обставинами,
що пом'якшують покарання підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. відповідно до
ст. 66 КК України, суд визнає щире їх каяття у вчиненому злочині, добровільне
відшкодування заподіяної злочином шкоди.

Приймаючи
до уваги наведені докази, на підставі ст. 65 КК України. враховуючи думку
прокурора, який вважає за необхідне призначити підсудним покарання не пов'язане
з позбавленням волі відповідно до ст. 75, 76 п. 4КК України, обставини справи,
пом'якшуючі обставини покарання підсудних, суд приходить до висновку, що
виправлення і перевиховання підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. можливе без ізоляції від суспільства і їм
слід призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76
п.4 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом
певного іспитового строку та покладенням на підсудних обов'язків встановлених
законом.

Приймаючи
до уваги вище наведене, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину,
обставини справи, дані про особу підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. їх щире
каяття, на підставі ст.65 КК України суд вважає, що саме таке призначене
покарання не пов'язане з позбавленням волі є необхідним і достатнім для
перевиховання підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. та попередження нових
злочинів.

Речові
докази ( а. с. 16 ) металеві регістри в
кількості 9 штук підлягають поверненню власнику будинку культури Федорівської
сільради.

Враховуючи
зазначене, на підставі ст.65 КК України, ст.81 КПК України і керуючись ст.
321,323,324,332 - 339 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити покарання, - три ( 3) роки
позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування
призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку два роки.
Відповідно до ст. 76 п. 4 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. обов”язок
періодично з'являтися в органи
кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1. підписку про невиїзд, залишити попередній, до вступу
чинного вироку в дію.

ОСОБА_2, ОСОБА_3
визнати винними за ст. 185 ч. 3 КК України і призначити
покарання, - три ( 3) роки позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і
звільнити їх від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом
іспитового строку один рік. Відповідно до ст. 76 п. 4 КК України покласти на
засуджених ОСОБА_2. і ОСОБА_3. обов”язок періодично з'являтися в органи кримінально - виконавчої системи для
реєстрації.

Запобіжний
захід, засудженим ОСОБА_2., ОСОБА_3. залишити попередній, підписку про невиїзд,
до вступу чинного вироку в дію.

Речові
докази по справі ( а. с. 16 ) металеві регістри в кількості 9 штук повернути
власникові будинку культури Федорівської сільської ради Новотроїцького району
Херсонської області.

На вирок може бути подана апеляція протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Херсонської
області через Новотроїцький райсуд.

Суддя:
підпис.

Копія
вірно.

Суддя
Новотроїцького райсуду

Херсонської
області:
Соляник Н.І.