Справа № 1109/1992/2012
Номер провадження 1/1109/202/2012
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Поступайла В.В.,

при секретарі Долі О.Є.,

за участю прокурора Петручка В.В.,

підсудного ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого машиністом розвантажувальних апаратів фірми ЗАТ «Протеїн-продакшн», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Кіровограді, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

06 грудня 2011 року о 07 год. 20 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля житлового будинку по вулиці Металургів, 9 селища Нового м. Кіровограда, на землі знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Визначивши, що дана речовина є наркотичною - канабісом, ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання без мети збуту наркотичних засобів, взяв її та залишив собі, поклавши у кишеню штанів, де незаконно зберігав для того, щоб самому її вжити шляхом куріння.

07 грудня 2011 року в другій половині дня ОСОБА_1 вийшов з свого місця проживання з наркотичною речовиною канабіслм, яку він незаконно придбав та зберігав при собі в кишені штанів в паперовому згортку, та направився пішки на залізничну станцію Лелеківка в особистих справах. Того ж дня ОСОБА_1 близько 17 год. прийшов на дільницю залізниці, розташованої на станції Лелеківка 277-й км. Одеської залізниці, яка знаходиться на території Кіровського району м. Кіровограда, де біля пятої колії його зупинили працівники міліції, які в ході огляду місця події виявили та вилучили з правої кишені спортивних штанів, в які був одягнений ОСОБА_1, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №1311 від 16.12.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 5,96г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду, що 06.12.2011 року близько 07 год. він підходячи до своєї машини, яка знаходилася біля будинку за місцем проживання, на землі побачив паперовий згорток із наркотичним засобом коноплею, який забрав та залишив при собі, поклавши до кишені штанів, для особистого вживання. 07.12.2011 року в другій половині дня він вийшов з місця свого проживання і направився на залізничну станцію Лелеківка, для того щоб покурити знайдений наркотичний засіб, але близько 17 години його зупинили працівники міліції, які за участі понятих виявили та вилучили знайдений ним наркотичний засіб. У вчиненому розкаюється, визнає кількість вилученого наркотичного засобу та усі обставини злочину, вказані в його обвинуваченні, просить суворо не карати.

Підсудному ОСОБА_1 та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив ОСОБА_1 на досудовому слідстві і в суді давав покази правдиво та добровільно. У звязку з цим після розяснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_1, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, предявлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Розглядаючи справу в межах предявленого обвинувачення суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, умисний та закінчений, як особа характеризується виключно позитивно, працює, не одружений, у лікарнях на обліках не перебуває, осудний, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи підсудного ОСОБА_1, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, щиро кається у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується, працевлаштований та має щомісячний заробіток, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу. Таке покарання за глибоким переконанням суду буде необхідним та достатнім для виправлення і перевиховання підсудного, відповідатиме цілям покарання.

Судові витрати по кримінальній справі відповідно до ст.93 КПК України за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 421 грн. 92 коп. необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою у перерахунку на висушену речовину 3,96г (2г використано при проведенні судових експертиз), що знаходиться в камері зберігання речових доказів ЛВ на станції Знамянка УМВС України Одеської залізниці, підлягає знищенню відповідно до ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.

Запобіжним заходом ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 421 грн. 92 коп.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою у перерахунку на висушену речовину 3,96г - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2