Справа
№ 4-56/08
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2008 року. м.
районний суд в особі головуючого судді - Решетар В.І. при секретарі - Копилець Н.А.
з участю прокурора - Бодня В.М.,
адвоката -ОСОБА_3. слідчого Майор В.В.,
підозоюваного ОСОБА_1. розглянувши подання слідчого Тячівського РВ УМВС України
в Закарпатській області Майор В.В. про обрання запобіжного заходу взяття під
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця АДРЕСА_1, українець,
громадянина України, раніше не судимого,
працює майстром бригадиром приватної фірми “Валентина”, запобіжний захід - взяття під варту в зв'язку з тим, що той
скоїв особливо тяжкий злочин, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню
істини по справі і може ухилитися від
слідства і суду та може скоїти інший злочин.
В поданні слідчий слідчого відділення Тячівського РВ
УМВС України в Закарпатській області вказує, що 23 березня 2008 року біля 17-18
год. вАДРЕСА_2 ОСОБА_2 в групі з ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного
спяніння з застосуванням фізичного насильства, всупереч волі потерпілої
почергово вступили в статеві зносини з ОСОБА_4 спричинивши потерпілій побої.
Слідчий подання підтримує повністю, просить
його задовольнити так як вважає, що ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні особливо
тяжкого злочину, хоч і має постійне місце проживання та роботи, однак може
скритись від слідства та суду та може перешкоджати встановленню істини по
справі.
ОСОБА_1. пояснив, що він в статеві зносини з ОСОБА_4 не вступав взагалі, їй
побої не наносив, явку з повиною писав під диктовку працівників міліції, та
себе оговорив так як боявся коли його затримали.
подання слідчого слід задовольнити та
обрати запобіжний захід взяття під варту щодо ОСОБА_1. так як той підозрюється у вчиненні особливо
тяжкого злочину і може скритись від
слідства та суду.
Ознайомившись з поданням, заслухавши думку учасників розгляду подання суд
вважає, що в задоволенні подання слідчого про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1. в
виді взяття під варту слід відмовити з
24 березня 2008 року слідчим Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській
області порушена кримінальна справа
проти ОСОБА_1. за ознаками ст. 152 ч. 3 КК України.
Згідно ст.ст. 148, 150, 155 КПК України підставою, для обрання запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту особи, є сукупність даних, які вказують на
вчинення злочину, за який законом передбачено покарання понад три роки
позбавлення волі, саме цією особою, на те, що вона буде намагатись ухилятись
від слідства і суду, або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати
встановлювати істини по справі, або продовжувати злочинну діяльність. При цьому
враховується тяжкість злочину, в якому особа підозрюється, або обвинувачується,
її вік, стан здоров”я., сімейний і матеріальний стан, вид діяльності та ряд
інших обставин, що її характеризують.
даному випадку ОСОБА_1. підозрюється
досудовим слідством у вчиненні злочину який хоч і відноситься до
особливо тяжкого, однак слідчим в поданні будь-яких інших підстав, для
можливості застосування до нього запобіжного заходу взяття під варту не
у поданні доводи про те, що ОСОБА_1. знаходячись на волі може скритись від
слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі є припущенням
досудового слідства, які будь-якими фактичними даними не обґрунтовуються.
того в протоколі заяви про злочин потерпілаОСОБА_4 прямо не вказує про вчинення
ОСОБА_1. у вчиненні злочину в якому підозрюється, винним себе не визнає
взагалі, він має постійне місце проживання, характеризується позитивно, має
постійне місце роботи являється майстром - бригадиром приватної фірми
“Валентина”, раніше до кримінальної
відповідальності не притягувався та є молодим за віком.
За таких обставин, один лише
характер діяння у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1. не може вважатися
достатньою підставою для взяття його під варту.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148- 165-2 КПК України,
обранні запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.
Вонігово, мешканця АДРЕСА_1 - відмовити.
за виконанням даної постанови покласти на слідчого СВ
Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області Майор В.В.
постанову може бути подана апеляційна скарга та апеляційне подання прокурора до
Закарпатського апеляційного суду протягом 3 діб з дня її винесення.
суддя: