Справа № 450/169/15-к Провадження № 1-кп/450/70/15
УХВАЛА
судового засідання

"16" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити кримінальне провадження внесене до в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001827 від 21.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.03.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.125 КК України та призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вiсiмсот п`ятдесят гривень) грн.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку допущено описку, а саме: не зазначено найменування (номер) кримінального провадження.

Відповідна до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, суд за власної ініціативи порушив питання про виправлення даної описки.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що у вступній частині вироку не зазначено найменування (номер) кримінального провадження, що є її обов`язковою складовою частиною, а саме: кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001827 від 21.12.2014 року.

Таким чином, на підставі вищенаведеного, факт допущення судом описок у вступній частині вироку є доведеним, а тому з метою недопущення ускладення зверення вироку до виконання, питання підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

Керуючись ст. 107, 371, 372, 374, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку у вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.03.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001827 від 21.12.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, в якому у вступній його частині зазначити найменування (номер) кримінального провадження, а саме: № 0001827 від 21.12.2014 року.

Вважати вірною таку редакцію вступної частини вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.03.2015 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001827 від 21.12.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України:

«12.03.2015 Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченогоГненюк ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001827 від 21.12.2014 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. В. Горожанка, Миколаївського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює водієм- експедитором на ПП Наш продукт плюс, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , який проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за ч.2 ст.125 КК України».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст. 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1