Орджоникидзевский районный суд
города Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Курбановой Н.Н.,
секретаре - Петренко Ю.К.,
участием прокурора - Гноевого С.С.,
в открытом судебном заседании в зале суда города Мариуполя уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Мариуполя, гражданина Украины, не
работающего, не женатого, ранее судимого: 1) 10 марта 1980 года Орджоникидзевским районным
судом города Мариуполя по ст.
229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, в силу ст.45 УК Украины
освобожден от назначенного наказания с испытательным
сроком; 2) 15 января 1981 года
Орджоникидзевским раонным судом города Мариуполя по ст.ст. 206 ч. 2, 43 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, освобожден 24 ноября 1984
года по отбытию срока наказания; 3) 27
апреля 1987 года Орджоникидзевским
районным судом города Мариуполя
по ст. ст. 222 ч. 1, 229-6 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожден 30 января 1992 года по отбытию срока
наказания; 4) 13 апреля 1994 года Орджоникидзевским районным
судом города Мариуполя по ст. 229-6
ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 24 марта 1997 года по
отбытию срока наказания; 5) 11 ноября
1998 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст.ст. 17 ч.2 -140 ч.3, 81 ч.1, 42 УК Украины к 3
годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден
2 марта 2002 года по отбытию срока наказания; 6) 20
декабря 2004 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
освобожден 21 декабря 2007 года по
отбытию срока наказания проживает
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -
11 декабря 2007 года примерно в
10.00 часов ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно находясь на пересечении
улицы Владимирской и улицы Волнистой в Орджоникидзевском районе города Мариуполя в балке, незаконно приобрел (нашел)
бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабисом
(высушенным), которое поместил в правый наружный карман своей куртки и стал
незаконно хранить для личного потребления без целисбыта.
12 декабря 2007 года примерно в 12.20
часов возле дома №79, который расположен по улице Гурьевской в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции был задержан и
доставлен в УПМ №18 Орджоникидевского РО ОСОБА_1 где в присутствии понятых у
него был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в период времени с
12.30 часов до 12.45 часов у него из правого наружного кармана был обнаружен и изъят бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством
массой 6,4 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил при себе с
целью личного потребления, без цели сбыта.
и допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_1, в совершенном
преступлении, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, свою вину признал
полностью, чистосердечно раскаялся и указал, что в
декабре 2007 года примерно в 10.00 часов он проходил по улице Владимирской и на пересечении с улицей
Волнистой в балке увидел газетный сверок, он решил его поднять и посмотреть, что внутри. Открыв сверток обнаружил, что
внутри находится конопля. О том, как
она выглядит знал ранее, так как употреблял. Решил данный сверток взять себе, хотя знал, что за это действие
предусматривается уголовная ответственность. Однако хотел её употребить.
После чего пошел пешком к себе домой, а обнаруженный им сверток поместил в правый наружный карман своей куртки и стал хранить
для себя для личного употребления без цели сбыта.
Учитывая, что подсудимый в судебном
заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, суд,
расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим
обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного
приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть
дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам
Таким образом, суд считает, что действия ОСОБА_1 необходимо
квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как он незаконно приобрел и
хранил наркотические средства без цели сбыта, повторно.
Назначая меру наказания, суд
учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 совершил преступление средней
тяжести, ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, не
работает, по месту жительства характеризуется посредственно, однако в содеянном
раскаивается, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
С учетом обстоятельств дела, личности
подсудимого, суд считает, что виновному должно быть назначено наказание в виде
лишения свободы в пределах санкции статьи, так как не находит оснований для
применения положений ст. ст. 75, 76 УК Украины.
Вещественные доказательства: бумажный
сверток с каннабисом высушенным, массой 6,4 грамма, сданные на хранение в
камеру вещественных доказательств СО
Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, подлежат
судебные издержки в сумме 150,24 гривен, за проведения судебно-химической
экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного
учреждения в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным и назначить
наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в
виде двух лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: бумажный
сверток с каннабисом высушенным, массой 6,4 грамма, сданные на хранение в
камеру вещественных доказательств СО
Орджоникидзевского РО МГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
средства за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 150,24 гривен,
которые перечислять по следующим реквизитам: получатель платежа НИЭКЦ при УМВДУ
в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя УГК в Донецкой области;
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Донецкой области в городе
Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течение
пятнадцати суток с момента его оглашения.
Судья