ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Справа № 1-102/2007 рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007
року Ладижинський міський суд
Вінницької області в складі:

головуючого
судді Глушка І.В.,

при
секретарі Соколюку
М. О.,

за
участю

прокурора Савишена О.Б.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Узбекистану
Сухандаровської області м. Шаргунь, мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з вищою
освітою, працюючого
машиністом-обхідником котельного обладнання Ладижинської ТЕС, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.
263 КК України, - суд

ВСТАНОВИВ:

В 1997
році ОСОБА_1. незаконно придбав знайшовши в сейфі після смерті вітчима ОСОБА_2.
два патрони калібру 5, 45 мм і двадцять один патрон-калібру 5, 6 мм, які він в подальшому зберігав в приміщенні
АДРЕСА_1, які там же були вилученні
працівниками міліції в присутності понятих.

Згідно
висновку експерта двадцять три патрони являються бойовими припасами до нарізної
вогнепальної зброї, із яких два патрона
- патронами калібру 5, 45 мм, зразку
1974 року, призначеними для стрільби з
кулеметів та автоматів конструкції Калашникова
( «АКМ-74, РПК-74»), а двадцять один патрон - малокаліберними
спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5, 6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду
нарізної спортивно-мисливської зброї,
малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М»,
«ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17»,
«ТОЗ-18» та інших калібру 5, 6 мм,
виготовлені заводським способом та у вигляді наданому на дослідження
придатні для виготовлення пострілів.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні вказаного злочину
визнав повністю та показав, що злочин
вчинив за вищевказаними обставинами.

Окрім
визнання підсудним своєї вини у вчиненні вказаного злочину, його вина доведена наступними доказами по
справі.

Відповідно
до показів свідків ОСОБА_3. (а.с. 36), ОСОБА_4. (а.с.
37), рапорту ОСОБА_5. (а.с. 3),
протоколу огляду місця події (а.с.
5-6), висновку спеціаліста
(а.с. 22-32), висновку експертизи бойових припасів ( 45-55)
В 1997 році ОСОБА_1. незаконно придбав знайшовши в сейфі після смерті вітчима ОСОБА_2.
два патрони калібру 5, 45 мм і двадцять один патрон-калібру 5, 6 мм, які він в подальшому зберігав в приміщенні
АДРЕСА_1, які там же були вилученні
працівниками міліції в присутності

понятих, двадцять три патрони з яких являються
бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, із яких два патрона - патронами калібру 5, 45
мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з кулеметів та
автоматів конструкції Калашникова
(«АКМ-74, РПК-74»), а двадцять один патрон - малокаліберними
спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5, 6 мм, призначеними для стрільби із цілого ряду
нарізної спортивно-мисливської зброї,
малокаліберних гвинтівок моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-8М»,
«ТОЗ-11», «ТОЗ-16», «ТОЗ-17»,
«ТОЗ-18» та інших калібру 5, 6 мм,
виготовлені заводським способом та у вигляді наданому на дослідження
придатні для виготовлення пострілів.

Суд
приймає ці докази до уваги, так як вони
зібрані з дотриманням вимог закону, не
суперечать один одному та ні ким не оскаржуються.

Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 263 КК України, так як він дані патрони незаконно придбав та
зберігав без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи
міру покарання, суд враховує характер і
ступінь небезпечності вчиненого злочину,
особу винного і обставини справи.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1. є щире
каяття на його утриманні перебуває вагітна дружина та матір пенсійного віку.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1. судом не
встановлено.

За таких обставин, суд вважає за
можливе при призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. застосувати вимоги ст. 69
КК України.

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного
можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, - суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
визнати винним і засудити за ч. 1
ст. 263 КК України із
застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі 510 грн.

Запобіжний
захід ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про
невиїзд.

Речові
докази - вісім патронів калібру 5, 6 мм,
тридцять гільз від патронів калібру 5, 6 мм, дві гільзи від патрону 5, 45 мм, підставку для патронів чорного кольору, розмірами 70*35*23 мм - знищити.

На вирок
протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного
суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.