ВИРОК
іменем України

Справа № 569/12327/14-к

17 грудня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження №0002484 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , порушуючи порядок, встановлений Законами України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», весною 2014 року придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину «метамфетамін», яку 05 травня 2014 року о 16 год., перебуваючи в м. Рівне по вул. Соборній в ході проведення оперативної закупівлі незаконно збув за 400 грн. громадянину ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта №359 від 23 травня 2014 року вказана речовина є психотропною речовиною - «метамфетамін», обіг якої з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» обмежено. Маса психотропної речовини метамфетамін становить 0,0193г.

ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе у інкримінованому злочині визнав повністю і підтвердив, що дійсно весною 2014 року в невідомої йому особи з метою збуту придбав психотропну речовину «метамфетамін», яку 05 травня 2014 року в м. Рівне по вул. Соборній продав гр. ОСОБА_7 за 400 гривень. У вчиненому щиро розкаюється.

Обставини спpави, встановленi даним виpоком, а саме, мiсце, час, спосiб вчинення та наслiдки злочину, фоpма вини i мотиви злочину нiким iз учасникiв судового pозгляду, в тому числi i самим обвинуваченим ОСОБА_4 не оспорюються.

Крім того, винність обвинуваченого підтверджуються показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які вказали, що під час огляду в ОСОБА_4 було виявлено грошові кошти та пакетики із речовиною.

Органом досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

При призначенні покарання суд враховує, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до тяжких злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжує покарання, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що виправлення можливе без відбування покарання, але в умовах постійного контролю за його поведінкою органами кримінально-виконавчої системи, а тому на підставі ст.75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням та покладенням певних обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Обрана судом міра покарання буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередженню нових злочинів.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути 739, 20 грн., витрат на залучення експерта для проведення фізико-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст.100, 124, 368, 370, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 739 (сімсот тридцять дев`ять) гривень 20 копійок витрат на залучення експерта для проведення фізико-хімічної експертизи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1