Дело №1-72/2007 год
2007 года Александровский районный суд Донецкой
председательствующего - судьи ОСОБА_8 В.В.
при секретаре Плискачевой Н.В.
с участием : прокурора Хвальчика С. Г.
адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2
потерпевших ОСОБА_3 , ОСОБА_4,
законных представителей несовершеннолетних - ОСОБА_5, ОСОБА_6 представителя службы по делам
несовершеннолетних - ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда п.Александровка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_8, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харьковской области, Близнюковском районе, с. Червоное,
украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее образование, холостого,
военнообязанного, судимого 27.09.2006
года Александровским районним
судом Донецкой области
по ч. 3 ст. 185 УК УКраины к 3 годам лишения свободы с
применением ст. . 76 УК Украины сроком на 1 год,
нигде не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1 без регистрации,
ст. 185 ч. 2, 188 ч.
2, 289 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_9, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_2,
украинца, граджанина
Украины, беспартийного, имеющего неполное среднее образование, холостого,
военнообязанного, судимого 19.01.2004
года Александровским
районным судом Донецкой области по
ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения
свободы - освободившегося
постановлению Дзержинского горсуда Донецкой области от 05.06.2006 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 14 дней,
проживающего в АДРЕСА_2,
ст. 289 ч. 2, 304, 185 ч. 2, 185
ч. 3, 188 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_10, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_3 в г. Балаклея , Харьковской
области, украинца, граджанина Украины, беспартийного, имеющего средне-специальное образование, женатого,
имеющего на иждивении сына 5 лет, не работающего, военнообязанного, судимого 29.09.2005 года Александровским районным судом
Донецкой области по ст. 185 ч.
2, 304 УК Украины к 2 годам . лишения свободы условно с применением
в порядке ст. ст. 75, 76 УК Украины испытательного срока в 2 года,
проживающего в АДРЕСА_2,
ст. 309 ч. 1, 185 ч.
2, 185 ч. 3 УК Украины,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, который родился и проживает в АДРЕСА_4, украинца,
гражданина Украины, холостого, имеющего средне-специальное образование, невоеннообязанного, работающего слесарем подземных работ на шахте
«Новодонецкая» , не судимого,
ст. 309 ч. 2, 185 ч.
2, 185 ч. 3 УК Украины
Подсудимый ОСОБА_9, будучи судим за кражу, повторно,
по предварительному сговору группой лиц совершил ряд тайных похищений
чужого имущества, в том числе с
проникновением в хранилище. Он же, по
предварительному сговору в группе лиц,
совершил незаконное завладение транспортным средством, а также похищение путем демонтажа
оборудования электрических сетей. Он же умышленно вовлек несовершеннолетнего в
преступную деятельность.
Подсудимый ОСОБА_10, будучи судим за кражу, повторно,
по предварительному сговору группой лиц совершил ряд тайных похищений
чужого имущества, в том числе с
проникновением в хранилище. Он же незаконно произвел, изготовил,
приобрел и хранил наркотические средства без цели их сбыта.
Подсудимый ОСОБА_11 по
предварительному сговору группой лиц совершил незаконное приобретение, производство и хранение без цели сбыта
наркотических средств. Он же, по
предварительному сговору группой лиц совершил ряд тайных похищений чужого
имущества, в том числе повторно, с проникновением в хранилище.
Подсудимый ОСОБА_8, будучи судим за кражу, повторно,
по предварительному сговору группой лиц совершил ряд тайных похищений
чужого имущества. Он же, по
предварительному сговору группой лиц совершил незаконное завладение
транспортным средством, а также
похищение путем демонтажа оборудования электрических сетей.
Указанные преступления совершены ими при следующих
В один из дней начала октября 2005 года,
находясь на автобусной остановке АДРЕСА_1 вместе с несовершеннолетними
ОСОБА_12, уголовное дело в отношении
которого прекращено в связи с недостижением им возраста уголовной
ответственности, и ОСОБА_13, уголовное дело в отношении которого
прекращено в святи с амнистией, завели
разговор о необходимости приобретения растений конопли для совместного
употребления путем курения. Зная о том,
где она растет, они втроем на
велосипедах приехали в с. Червоное
Близнюковского района Харьковской области,
где на пустыре, обнаружив
дикорастущие растения конопли, не имея
соответствующего разрешения незаконно приобрели и произвели, нарвав верхушечные части и боковые ветки с
растений конопли, связали их в пучок и
привезли домой к ОСОБА_12, где
хранили, разместив для просушки
совместно приобретенные растения дикорастущей конопли, являющиеся,
согласно заключения химической экспертизы особо - опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной)
невысушенным, весом 960 г и 0, 09 г - каннабиса высушенного.
23 октября 2006 года,
в вечернее время, ранее судимый
за кражу ОСОБА_10, предложил
находившемуся у него дома ОСОБА_11 и подошедшему позже своему брату ОСОБА_9
совместно совершить кражу металлической емкости со двора дома ОСОБА_3 Получив их согласие, втроем на мотоцикле «Днепр-11», принадлежащем ОСОБА_9, они подъехали к домовладению ОСОБА_3 по
АДРЕСА_5, через огорода проникли во
двор, тайно похитив оттуда принадлежащую
потерпевшей емкость, объемом 500 литров, стоимостью 567 грн. 98 коп.,
причинив ущерб потерпевшей на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_10 11 февраля 2007 года,
около 9 часов, в АДРЕСА_6, обнаружив
растение дикорастущей конопли, вырвал
его с корнем, отделил верхушечные части
от стебля и принес к себе домой, где
уложил все это в металлическую банку,
высушил коноплю на костре и измельчил ее, перетерев ладонями рук. Полученную таким
образом однородную массу завернул в бумажный сверток и носил в заднем кармане
брюк, неоднократно в течении дня
употребляя ее путем курения. В тот же день,
ОСОБА_10 в с. Левадное Александровского района Донецкой
области был остановлен работниками милиции и при его личном досмотре был
обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся,
согласно заключения химической экспертизы особо - опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной)
высушенным, весом 7, 01 грамма.
6 февраля 2007 года , около
Маръянка Александровского района Донецкой области ОСОБА_9 и ОСОБА_8
увидев стоящий возле дома АДРЕСА_7
мотоцикл «Днепр-11» с боковым прицепом,
принадлежащий ОСОБА_4 решили незаконно завладеть им. С этой целью этот мотоцикл, стоимостью 1326 грн. они отогнали в с. Червоное Харьковской области, где в гараже своей знакомой ОСОБА_13 стали
разбирать его на запчасти, будучи
застигнутыми за этим занятим отправившимся на поиски мотоцикла его хозяином
23 февраля 2007 года,
ОСОБА_9 по предварительному сговору в группе с ОСОБА_10 и ОСОБА_8, с целью похищения чужого имущества приехали
на мотоцикле «Днепр-11», принадлежащем ОСОБА_10 к летнему
лагерю МТФ № 2 ООО
«Самара», расположенному возле села Верхняя
Самара Близнюковского района Харьковской области, где,
убедившись в отсутствии сторожевой охраны тайно похитили два
металлических корыта, длиной по пять
метров каждое, стоимостью по 400 грн. за корыто, причинив тем самым ООО «Самара» материальный
ущерб на общую сумму 800 грн..
В один из дней середины февраля 2007 года,
около 13 часов, ОСОБА_9 в группе с ОСОБА_10 и ОСОБА_8 с целью
хищения чужого имущества, приехали на
мотоцикле Днепр-11, принадлежащем
ОСОБА_10 к летнему лагерю МТФ-1 ЧСП «Украина»,
расположенному между селами Червоное и Башилово Близнюковского района
Харьковской области, где, убедившись в отсутствии сторожевой охраны и
других граждан тайно похитили вакуумный насос УВВ-1 стоимостью 946 грн.,
причинив ЧСП материальный ущерб на указанную сумму.
около 23 часов, ОСОБА_9 находясь дома у ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5, в с.
Червоное Близнюковского района Харьковской области, достоверно зная, что он является несовершеннолетним, имея умысел на вовлечение его в преступную
деятельность, путем уверений в
безнаказанности содеянного и с целью заработать денег возбудил у него желание
участвовать в совершении преступления, а
именно, демонтаже трансформатора
Близнюковской РЭС в с. Рясное
Близнюковского района Харьковской области.
Реализуя задуманное, 10 марта
2007 года, около 3 часов, ОСОБА_9 по
предварительному сговору с ОСОБА_8 и упомянутым выше несовершеннолетним
ОСОБА_14, уголовное дело в отношении котрого было прекращено, имея умысел на демонтаж электрических сетей
на мотоцикле приехали в с. Рясное
Близнюковского района , где подойдя к действующему
трансформатору Т-1/3 8062, отключили его от питания
электросети, слили трансформаторное
масло, сбросили конструкцию
трансформатора на землю и с помощью привезенных с собой инструментов, тайно похитили с трансформатора путем
демонтажа б/у активные обмотки стоимостью 1255 грн. 23 коп.,
причинив Близнюковскому РЭС АК «Харьковоблэнерго» материальный ущерб на
около 21 часа, ОСОБА_9 по предварительному сговору в группе
с ОСОБА_10 и ОСОБА_11, из корыстных побуджений
с целью совершения кражи
металлических изделий приехали на мотоцикле «Днепр-11», принадлежащем ОСОБА_10 к складскому
помещению, расположенному около
железнодорожной станции «Ветерок» в с.
Елизаветовка Александровского района Донецкой области, где при помощи заранее приготовленных двух
ломов открыли входную дверь складского помещения и втайне от посторонних лиц
похитили: металлолом скрепления пути ( 483 металлических ж/д костыля, 18 шт.
б/у болтов марки Р 43, 7 шт. б/у гаек марки Р 50) массой 0, 196 тн.
за 1 тн., на сумму 161 грн. 70 коп.;
б/у подкладок марки Д43 массой 0, 047 тн.
за 1 тн., на сумму 13, 87 коп.; домкрат гидравлический, стоимостью 461 грн. 33 коп.,
все это увезли с места происшествия на мотоцикле, чем причинили материальный ущерб
Красноармейской дистанции пути на общую сумму 636 грн. 90 коп.
Подсудимый ОСОБА_9 виновным в
предъявленном обвинении признал себя полностью и показал, что 23 октября 2006 года, около 22 часов, пришел к
себе домой, где в это время находились
его брат ОСОБА_10 и ОСОБА_11. В разговоре брат предложил ему вместе с ним
поехать совершить кражу металлической емкости с целью сдать ее на
металлолом. Он согласился и они втроем
на его мотоцикле «Днепр-11» ( без
государственных номеров) поехали в с.
Петровка-2 Александровского района Донецкой области, где через огороды проникли во двор
домовладения АДРЕСА_9, принадлежащий ОСОБА_3 , совершив оттуда кражу металлической
емкости, которую они на следующий день
продали ОСОБА_15 за 180 грн., поделив деньги поровну.
06 февраля 2007 года,
около 19 часов, с ОСОБА_8 проезжая на мотоцикле по АДРЕСА_8 мотоцикл «Днепр-11» с боковым прицепом. После чего решили его угнать, чтобы разобрать на запчасти и откатили за
с. Маръянка, после чего завели и отогнали в гараж к
знакомой ОСОБА_13, расположенный в
с. Червоное Харьковской области, где их и застал за разборкой этого мотоцикла
В середине февраля 2007 года,
около 23 часов, совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_8 с целью
хищения приехали на мотоцикле «Днепр-11» к летнему лагерю МТФ-1 ЧСП
«Украина», расположенному между селами
Червоное и Башилово Близнюковского района Харьковской области, откуда похитили вакуумный насос УВВ-1.
23 февраля 2007 года,
около 23 часов, совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_8, с целью хищения имущества, приехав на мотоцикле «Днепр-11», принадлежащем ОСОБА_10 к летнему лагерю МТФ-2
СТОВ «Самара», расположенному возле
с. Верхняя Самара Близнюковского района
Харьковской области, тайно похитили два
металлических корыта длиной по 5 метров
около 23 часов, находясь дома у ОСОБА_16 в с. Червоное Близнюковского района Харьковской области
и зная, что он является
несовершеннолетним, уверяя его в
безнаказанности и возможности хорошо заработать денег, предложил участвовать в совершении хищения
алюминиевого провода с трансформатора в с.
Рясное Близнюковского района Харьковской области. Исполняя
задуманное, 10 марта 2007 года,
около 03 часов, совместно с ОСОБА_8 и несовершеннолетним
ОСОБА_14 на мотоцикле приехали в с.
Рясное Близнюковского района Харьковской области, и отключив от питания электросети
трансформатор, привезенными с собой
инструментами слили трансформаторное масло,
сбросили конструкцию на землю и похитили алюминиевый провод активних
около 21 часа, совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_10
на принадлежащем последнему мотоцикле
с коляской подъехали к ж/д станции «Ветерок» возле с. Елизаветовка Александровсмкого района
Донецкой области, где при помощи заранее
приготовленных двух ломов открыли входную дверь складского помещения тайно
похитив остуда несколько сотен металлических костылей, подкладок и гидравлический домкрат.
Подсудимый ОСОБА_10 виновным в
предъявленном обвинении признал себя полностью и по поводу кражи металлической
емкости со двора ОСОБА_3, совершенной им
23 октября 2006 года по предварительному сговору с
его братом ОСОБА_9 и ОСОБА_11 дал показания аналогичные показаниям подсудимого
ОСОБА_9, пояснив, что сам предложил им совершить эту кражу.
Не отрицает также того
обстоятельства, что 11 февраля 2007 года из растения дикорастущей
конопли, сорванной им в с. Петровка -2, Александровского
района Донецкой области изготовил,
высушив их на костре марихуану. Наркотик этот неоднократно курил в течение дня
и вечером при личном досмотре его работниками милиции наркотик этот, хранившимся у него в заднем кармане брюк был
обнаружен и изъят работниками милиции.
В середине февраля 2007 года,
около 23 часов, совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 с целью хищения
имущества приехали на мотоцикле «Днепр-11» к летнему лагерю МТФ-1 ЧСП «Украина», расположенному между селами Червоное и Башилово
Близнюковского района Харьковской области,
откуда похитили вакуумный насос УВВ-1.
23 февраля 2007 года,
около 23 часов, совместно с ОСОБА_9 и ОСОБА_8, с целью хищения имущества, приехав на мотоцикле «Днепр-11» к летнему
лагерю МТФ-2 СТОВ «Самара»,
расположенному возле с. Верхняя
Самара Близнюковского района Харьковской области, тайно похитили два металлических корыта
около 21 часа, совместно с ОСОБА_11 и ОСОБА_9, на мотоцикле «Днепр-11» , государственный
номер 89 44 ДОЦ, черного цвета с боковым прицепом подъехали к
ж/д станции «Ветерок» возле с.
Елизаветовка Александровского района Донецкой области. Ломами немного
отогнули засов от дверной лутки и проникли внутрь, оттуда совершили кражу металлических изделий
Подсудимый ОСОБА_11 виновным в
предъявленном обвинении признал себя полностью и показал, что 23 октября 2006 года, вечером,
по предложению ОСОБА_10 и вместе с его братом ОСОБА_9 в с. Петровка-2 со двора ОСОБА_3 совершили кражу
металлической емкости, которую на
мотоцикле ОСОБА_9 отвезли домой к ОСОБА_15,
продав ее за 180 грн..
Не отрицает также, что в один из дней октября 2005 года,
вместе с ОСОБА_13 и ОСОБА_17 на велосипедах ездили в с. Червоное Харьковской области, где на пустыре насобирали дикорастущей
конопли, перевезли ее домой к
ОСОБА_17, где впоследствии брали ее
Признает, что 31 марта 2007 года, около 21 часа по предварительной договоренности с ОСОБА_9 и
ОСОБА_10 на их мотоцикле «Днепр-11» с
коляской приехали на ж/д станцию «Ветерок»,
где привезенными с собой ломами отогнули двери складского помещения и
проникли внутрь, совершив оттуда кражу
металлических костылей , прокладок и домкрата.
Подсудимый ОСОБА_8 также признал себя
виновным в предъявленном обвинении и по поводу краж чужого имущества, совершенных им по предварительному сговору с
братьями ОСОБА_9 и ОСОБА_10 с летнего лагеря ООО «Самара» - 23 февраля 2007 года и с летнего лагеря ЧСП «Украина»
середины февраля 2007 года
дал показания аналогичные показаниям подсудимых ОСОБА_10. Не отрицает также того
обстоятельства, что в феврале 2007 года по предварительному сговору с
ОСОБА_9 в с. Маръянка Александровского
района незаконно завладели мотоциклом «Днепр-11», отогнав
его на разборку в с. Червоное
Близнюковского района в гараж к своей знакомой ОСОБА_13. Также признает себя
виновным в демонтаже с целью хищения алюминиевого провода трансформатора в с. Рясное Харьковской области по сговору с
ОСОБА_9 и несовершеннолетним ОСОБА_14
Кроме полного признания своей вины
самими подсудимыми, виновность их в
предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими материалами дела.
пояснила, что в ночь с 23 на 24 октября 2006 года с территории двора ее
домовладения в с. Петровка-2
Александровского района неизвестными лицами была похищена металлическая
емкость, в которую она набирала воду для
полива огорода. 26 октября 2006 года к ней домой пришли ОСОБА_11 и
братья ОСОБА_10 и ОСОБА_9, которые
признались в краже этой емкости и установили ее на прежнее место.
Свидетель ОСОБА_12 подтвердил, что в один из дней октября 2005 года,
он, ОСОБА_13 и ОСОБА_11, предварительно договорившись между собой на
велосипедах поехали в с. Червоное
Близнюковского района Харьковской области с целью приобретения марихуаны.
Там, на пустыре, они нарвали охапку конопли и, связав ремнем, привезли ее к нему домой, где положили на хранение в заброшенном доме.
По мере надобности они брали эту коноплю,
сушили и курили через «бульбулятор».
Свидетель ОСОБА_13 дал
показания, аналогичные показаниям
Свидетель ОСОБА_14 пояснил, что 08 марта 2007 года
к нему домой, где он находился с ОСОБА_8
приехал ОСОБА_9, который предложил ему
участвовать в краже трансформатора в с.
Рясное Близнюковского района, на
что он дал согласие, после чего 10 марта 2007 года втроем они и демонтировали этот
Свидетель ОСОБА_18 пояснил, что вечером 11 февраля 2007 года он был приглашен работниками
милиции в качестве понятого при проведении личного досмотра ОСОБА_10, в заднем кармане брюк которого обнаружили
бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Как пояснил сам
ОСОБА_10, это была конопля, которую он изготовил себе для курения.
Эти показания согласуются с
протоколом личного досмотра ОСОБА_10 от 11 февраля 2007 года, из которого видно, что из заднего кармана его брюк изъят
бумажный сверток с высушенным и измельченным веществом растительного
Заключением химической экспертизы установлено, что вещество это является особо
- опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной)
высушенным, весом 7, 01
Свидетель ОСОБА_19 пояснила, что 31 октября 2005 года
она в качестве понятого была приглашена работниками милиции на осмотр
домовладения, принадлежащего матери
Это был нежилой дом, в прихожей которого
был обнаружен мешок из синтетической ткани,
в котором находились высушенные растения с запахом конопли.
Это обстоятельство подтверждается
протоколом осмотра указаного домовладения
от 31 октября 2005 года,
из которого видно, что там в углу
на полу обнаружен синтетический мешок,
внутри котрого находится
полувысушенное растение со специфическим запахом конопли - 20 кустов и 45 отдельных веток.
Заключением химической экспертизы установлено, что вещество
- опасным наркотическим средством -
(марихуаной) невысушенным, весом
960 грамм и 0, 09 грамма - каннабисом высушенным.
Как видно из заключения
Александровского филиала Южной товарной биржи стоимость похищенной у ОСОБА_3
металлической емкости составляет, с
уточнениями , 567 грн. 98 коп..
Потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 06 февраля 2007 года
в с. Маръянка у него украли
принадлежащий ему мотоцикл «Днепр-11», который в тот же день они обнаружили в одном из гаражей в с. Червоное в полуразобранном виде. Разобрали
его ОСОБА_9 и ОСОБА_8
Стоимость этого мотоцикла, согласно
оценки эксперта, составляет 1326 грн.
Свидетель ОСОБА_20 пояснил, что 1 апреля 2007 года
обнаружил взлом запирающего устройства на дверях склада станции «Ветерок», откуда были похищены средства крепления пути - костыли, болты,
Эти средства крепления пути были
обнаружены в мотоцикле ОСОБА_9, что
подтверждается протоколом его осмотра и фототаблицей.
(том 2, л.д. 156-157)
Стоимость похищенного подтверждается
материалами инвентаризации материальных ценностей, справками Красноармейской дистанции пути о
стоимости материалов верхнего строения пути.
Показания подсудимых ОСОБА_8 и
ОСОБА_9 о похищении ими путем демонтажа трансформатора в с. Рясное подтверждаются протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события данного преступления с их
Показания подсудимых ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 о совершении ими по
предварительному сговору краже имущества с летних лагерей ООО «Самара» и ЧСП
«Украина» подтверждается также протоколами воспроизведения обстановки и
обстоятельств события этих преступлений с их участием ( том 3, л.д.
73-81) , справками о стоимости
похищенного (т. 3, л.д. 52-54,
Суд считает правильной квалификацию
действий подсудимых ОСОБА_9, ОСОБА_10 и
ОСОБА_8 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, так как они,
будучи судимы за кражи повторно,
по предварительному между собой сговору совершили ряд краж чужого
Правильно квалифицированы действия
ОСОБА_11 по ч. 2 ст. 185 УК Украины, а также его,
ОСОБА_9 и ОСОБА_10 действия по ч. 3 ст. 185 УК
Украины, так как они по предварительному
сговору группой лиц, а братья ОСОБА_10
еще и повторно, как ранее судимые за
кражу, совершили кражу имущества у
ОСОБА_3, а затем по предварительному
сговору группой лиц, повторно, кражу имущества со складского помещения
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_11 правильно
квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение , производство
и хранение без цели сбыта особо-опасного наркотического средства, совершенное по предварительному сговору
Правильно по ст. 304 УК Украины квалифицированы действия
подсудимого ОСОБА_9, так как он
умышленно, путем уговоров вовлек
несовершеннолетнего ОСОБА_14 в преступную деятельность.
Правильно также квалифицированы их - ОСОБА_9 и ОСОБА_8 действия по ч. 2 ст 188 УК Украины, так как они по предварительному между собой и
с другим лицом, уголовное дело в
отношении котрого прекращено
сговору совершили похищение путем демонтажа оборудования электрических сетей.
Правильно по ч. 2 ст. 289 УК Украины
квалифицированы также действия
подсудимых ОСОБА_9 и ОСОБА_8, так как
они по предварительному сговору группой лиц совершили незаконное завладение
транспортным средством.
При назначении наказания ОСОБА_11 суд
в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает первую судимость, положительные характеристики с места
жительства, его возраст, то,
что в настоящее время он трудоустроился на работу на шахту, и полностью возместил причиненный кражами
В качестве отягчающих наказание
обстоятельств для ОСОБА_11 является повторность совершенных им преступлений.
Учитывая, что в силу своего умственного развития он
несколько подпадает под негативное влияние лиц,
имеющих уголовное прошлое, суд
считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но, в
соответствии со ст. 75 УК
Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием.
При назначении наказания подсудимым
ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 суд в
качестве обстоятельств, смягчающих это
наказание учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, для ОСОБА_10- наличие несовершеннолетних
В качестве обстоятельств, которые отягчают наказание для ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 суд учитывает рецидив преступлений.
Поскольку ОСОБА_9 ранее осуждался к
лишению свободы за совершение умышленных преступлений, был условно-досрочно освобожден от наказания
и в течение неотбытой части наказания совершил новое преступление, суд считает необходимым в силу ст. 71 УК Украины к назначенному по
настоящему приговору наказанию присоединить частично в виде 1 года лишения свободы наказание, неотбытое им по приговору Александровского
районного суда Донецкой области от 19 января 2004 года.
Поскольку ОСОБА_8 и ОСОБА_10 ранее
осуджались к лишению свободы за совершение умышленных преступлений условно и в
течение испытательного срока совершили ряд новых умышленных преступлений, суд считает необходимым в силу ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному ОСОБА_8 и ОСОБА_10 по настоящему
приговору присоединить каждому частично в виде 1 года лишения свободы наказание
неотбытое ОСОБА_8 по приговору Александровского районного суда Донецкой области
от 27 сентября 2006 года,
а ОСОБА_10 по приговору того же суда от 29 сентября 2005 года.
В то же время суд считает возможным
не применять к подсудимым ОСОБА_8 и ОСОБА_9 дополнительное наказание в виде
конфискации имущества ввиду того, что
транспортное средство потерпевшему ОСОБА_4 ими было возвращено в тот же день.
В возмещение судебных издержек с
подсудимого ОСОБА_10 необходимо взыскать в пользу Донецкого НИЭКЦ за проведение
химической экспертизы 188 грн.
В силу ч. 1 ст. 1166 ГК Украины вред, причиненный имуществу физического или
юридического лица возмещается в полном объеме лицом, причинившим вред.
Потому, суд считает необходимым взыскать солидарно с
ОСОБА_9 и ОСОБА_8 в пользу Близнюковского РЭС АК «Харьковоблэнерго» в
возмещение ущерба, причиненного
демонтажем трансформатора в с.
Рясное, Близнюковского района
Харьковской области 1880 грн.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещдоков Александровского
б/у, наркотическое вещество, весом 960 г, бутылку
металлическое сито, а также бумажный сверток с наркотическим веществом, весом 7, 01 грамма - необходимо уничтожить, как не представлющие ценности.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_8 признать виновным по ст.
ст. 185 ч. 2, 188 ч.
2, 289 ч. 2 УК Украины и подвергнуть его
2 УК Украины - 3 года лишения свободы;
2 УК Украины - 5 лет лишения свободы;
ч. 2 УК Украины - 5 лет
лишения свободы, без
В силу ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ему
наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без конфискации имущества.
В силу ст. 71 УК Украины к вновь назначенному
наказанию присоединить частично в виде 1 года лишения свободы наказание, неотбытое им по приговору Александровского
районного суда Донецкой области от 27 сентября 2006 года, определив окончательно наказание в виде
лишения свободы на срок 6 (шесть)
месяцев, без конфискации имущества.
ОСОБА_9 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 185 ч. 2, ст. . 185 ч. 3, 188 ч. 2, 289 ч.
2, 304 УК Украины и подвергнуть наказанию:
2 УК Украины - 3 года лишения свободы;
3 УК Украины - 4 года лишения свободы;
2 УК Украины - 5 лет лишения свободы;
2 УК Украины - 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества;
- по ст. 304 УК Украины - 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ему
наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, без конфискации имущества.
В силу ст. 71 УК Украины к вновь назначенному
наказанию присоединить частично в виде 1 года лишение свободы наказание, неотбытое им по приговору Александровского
районного суда Донецкой области от 19 января 2004 года, определив окончательно наказание в виде
лишения свободы на срок 6 (шесть)
лет (шесть) месяцев, без конфискации имущества
ОСОБА_10 признать виновным в
совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309 ч. 1, 185 ч.
2, 185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию:
ст. 185 ч. 2 УК Украины - 3 года лишения свободы;
ст. 185 ч. 3 УК Украины - 4 года лишения свободы;
ст. 309 ч. 1 УК Украины - 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.
Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично в виде 1 года лишения свободы наказание, неотбытое им по приговору Александровского
районного суда Донецкой области от 29 сентября 2005 года, определив окончательно наказание в виде
лишения свободы сроком на 5 (пять)
виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 185 ч.
2, 185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию:
ст. 309 ч. 2 УК Украины - 2 года лишения свободы;
ст. 185 ч. 2 УК Украины - 2 года лишения свободы;
ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим
окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_11 освободить от
наказания сроком на 2 (два)
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_11
обязанности периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы,
сообщать им о перемене своего места жительства и работы.
Срок наказания осужденным исчислять: ОСОБА_8 - с 16 марта 2007 года;
- со 2 апреля 2007 года;
ОСОБА_10 - с 1 апреля 2007 года;
Меру пресечения в отношении
осужденных ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10
до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ-6 г.
Артемовска, в отшении осужденного
ОСОБА_11 С. В. -подписку
Взыскать с ОСОБА_10 в пользу
834016 Код ОКПО 25574914
области) за проведение химической экспертизы 188 ( сто восемьдесят восемь) гривен 30 коп.
Взыскать с ОСОБА_9 и ОСОБА_8
солидарно в пользу Близнюковской РЭС АК «Харьковоблэнерго» в возмещение
причиненного ущерба 1880 (одна
тисяча восемсот восемдесят)
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещдоков Александровского
РО-электропечку б/у, наркотическое
вещество, весом 960 г,
бутылку полиэтиленовую,
металлическое сито, а также
бумажный сверток с наркотическим веществом,
уничтожить Александровскому РО .
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный судДонецкой области через Александровский районный
суд в течение 15 суток
со дня его провозглашения.
Приговор напечатан в единственном
экземпляре в совещательной комнате судьей Куликовим В.В.