Справа №1-175/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Знам"янський
міськрайоний суд

Кіровоградскої
області

у складі: головуючого
судді - Яковлєвої С .В.

при
секретарі - Осипенко В.М.

за
участю прокурора - Устянцева С. В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Знам"янка кримінальну
справу за за обвинуваченням

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженця м. 3нам"янка
Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого,
має на утриманні неповнолітню дитину,
освіта середня, не
працюючого, що мешкає АДРЕСА_1 не маючого судимості,

по ч.3 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

18.04.2007 року близько 8.30 год. ОСОБА_1., маючи намір на таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), та реалізовуючи його, на своєму мотоциклі МТ-10 державний
НОМЕР_1 шляхом вільного доступу проник
на територію бази відпочинку ТОВ "Прогрес", яка розташована в сдиківка Знам"янського
району і охороняється, звідки з
території викрав розподілювач току вартістю 200 грн., після чого з
місця злочину втік, викраденим
розпорядився на власний розсуд, чим
завдав ТОВ "Прогрес" матеріальні збитки на зазначену вище суму.

Крім
того, 18.04.2007 року близько 14
годин. ОСОБА_1., маючи намір на
таємне викрадення чужого майна (крадіжка),
та реалізовуючи його, на своєму
мотоциклі МТ-10 державний НОМЕР_1 з самодільним причепом, шляхом вільного доступу повторно проник на
територію бази відпочинку ТОВ "Прогрес", яка розташована в с. Диківка
Знам"янського району і охороняється,
звідки з території викрав одну половину металевих воріт вартістю 350 грн.; один
дверний навіс вартістю 150
грн.; перило зі сходів вартістю 125
грн.; дитячий металевий грибок вартістю 50 грн. Після чого ОСОБА_1. через незаперті двері зайшов до
приміщення бази відпочинку, звідки
викрав газову плиту "Харківчанка" вартістю 150 грн., після чого з місця злочину втік, викраденим розпорядився за власним
розсудом, чим завдав ТОВ
"Прогрес" матеріальну шкоду на суму 825 грн.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред"явленому
обвинуваченні за ч.3 ст. 185 КК України
визнав повністю, та пояснив, що він побачив метал, який тривалий час пролежав без нагляду і він
вирішив забрати його, оскільки терміново
потрібні були кошти. У скоєному щиро розкаюється. Позовні вимоги ТОВ
"Прогрес" в сумі 1025
грн. визнав повністю.

Крім
повного визнання підсудним своєї вини,
його вина підтверджена і іншими доказами, які в судовому засіданні згідно ст. 299 КПК України, за згодою підсудного, не досліджувалися.

-2-

Оскільки ніхто з
учасників процессу фактичні обставини справи не оспорює, суд вважає, що вина
підсудного ОСОБА_1.. у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжку) з
проникненням в інше приміщення доказана і його дії правильно кваліфіковані за
ч.З ст.185 КК України.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1.., виходячи з вимог ст. 65
КК України, суд враховує, що підсудний вчинив закінчений корисний, умисний,
тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується посередньо, щиро
розкаюється у вчиненому, згоден відшкодувати завдані збитки, не має судимості,
має на утриманні неповнолітню дитину, тобто суд з врахуванням особи підсудного,
характеру суспільної небезпеки вчиненого злочину, вважає що виправлення
ОСОБА_1.. можливе без ізоляції від суспільства і в силу ст.75 КК України його необхідно
звільнити від відбування покарання з іспитовим строком, з покладенням
обов"язків, передбачених ст.76 КК України, що є необхідним та достатнім
для його перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

До обставин, які
пом"якшують покарання ОСОБА_1.. суд відносить визнання своєї вини, щире
каяття в скоєному.

Обставини, що обтяжують вину підсудного судом не
встановлені.

По справі
заявлено цивільний позов ТОВ "Прогрес" до ОСОБА_1. на суму 1025 грн., який суд
вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.65, 75,
76 КК України, 299,
321-324, 327, 332 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.З ст.185 КК України і призначити йому
покарання у вигляді 3 (трьох)
років позбавлення волі.

У відповідності
зі ст. 75 КК
України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим
строком на 1 (один)
рік.

Відповідно до
ст. 76 КК
України, покласти на ОСОБА_1. обов"язок повідомляти органи
кримінальної-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи і періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов ТОВ "Прогрес" задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь ТОВ "Прогрес" 1025 (одна тисяча двадцять п"ять) грн. завданої
матеріальної шкоди.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 15-ти діб після його проголошення.

Суддя
Знам"янського міськрайонного суду
СВ.Яковлева