ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 р. Шполянський
районний суд Черкаської області

В складі
головуючого судді КРАСЮК
Г.П.

При
секретарі ДЯЧЕНКО
І.А.

'З
участю прокурора НАУМЕНКАП.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Шпола справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.
Просіка, Глибоського району, Чернівецької області, з середньою освітою,
румунки, громадянки України, одруженої, різноробочої СТОВ «Іскрене»
Шполянського району, Черкаської області, не невійськовозобов'язаної, жительки
с. Іскрене, Шполянського району, Черкаської області, судимої 23 11.2005 р. Шполянським районним
судом по ст.185 ч.1 КК України до 1
року 6 місяців
виправних робіт по місцю роботи з відрахуванням на користь держави щомісячно 10% заробітку, у
вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, -

встановив:

згідно протоколу № 2
правління КСП «Іскрене» в даний час СТОВ «Іскрене» с Іскрене,
Шполянського району, Черкаської області від 10 березня 1995
року, ОСОБА_1. була
зарахована на посаду різноробочої і будучи 23 листопада 2005
року засудженою Шполянським районним судом по ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців
виправних робіт по місцю роботи, вона 23
та 24 червня 2006 року умисно
ухилилася від відбування призначеного їй покарання, допустивши 2 дні невиходу на
роботу без поважних причин. Починаючи з 6
жовтня по 28 жовтня 2006 р. та 31 жовтня 2006 р. підсудна
ОСОБА_1повторно умисно ухилялася від призначеного їй покарання, допустивши 21 день невиходу на
роботу без поважних причин. Починаючи з 6
листопада по 24 листопада
2006 р. та 28 і 29 листопада 2006 р. вона знову
умисно ухилялася від відбування покарання у вигляді виправних робіт, допустивши
17 днів невиходу на
роботу без поважних причин в СТОВ «Іскрене» с Іскрене, Шполянського району, Черкаської області.

Будучи забезпеченою роботою та місцем відбування виправних робіт і маючи
реальну можливість працювати, ОСОБА_1без поважних причин систематично не
з'являлася на роботу протягом 40
днів. Також у встановлені їй дні не з'являлася для реєстрації в Шполянську
КВІ, а саме: 03.02., 03.03.,07.04.,
05.05., 02.06., 07.07.,
04.08., 08.09., 06.10., 03.11., 01.12.2006 року та 05.01.2007 р. про що вона
була письмово попереджена 18
січня, 25 липня та
16 листопада 2006 р. про
притягнення її до кримінальної відповідальності.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1., свою вину в пред'явленому
їй звинуваченні визнала повністю, розкаялася і показала, що вона була засуджена
Шполянським райсудом
23.11.2005 року по ст. 185
ч. 1 КК
України до 1 року 6 міс. виправних
робіт по місцю роботи в СТОВ «Іскрене» Шполянського району з відрахуванням 10% її заробітку.
Вона працювала різноробочою, але без поважних причин не з'являлась на роботу,
чим допустила 40 днів
невиходу на роботу, а саме: в червні, жовтні та листопаді 2006 року, так як не
хотіла працювати на тій роботі, яка була їй визначена завідуючим МТФ.

На підставі ст.299 КПК України, покази підсудної ОСОБА_1об'єктивно
підтверджуються зібраними на досудовому слідстві доказами.

Винуватість підсудної ОСОБА_1у вчиненні інкримінованого їй злочину доказана
і її дії суд кваліфікує по ст.389 ч.2 КК України як ухилення від відбування
виправних робіт особою засудженої до цього покарання.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує
ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудної, яка по місцю роботи* і
місцю проживання характеризується негативно, її вік та каяття.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним
призначити підсудній ОСОБА_1, покарання у виді арешту. Підстав для застосування
ст.?5 КК України суд не вбачає.

2

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України,
суд -

засудив:

ОСОБА_1визнати
винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України і призначити
покарання 3 місяці
арешту.

Міру запобіжного заходу змінити і взяти засуджену під
варту в залі судового засідання.

Строк відбуття
покарання рахувати з 14 березня 2007 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Черкаської області протягом 15
діб з часу його проголошення, засудженою в той же термін з часу вручення їй
копії вироку.