Справа №9-18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мовчана О. Г.

при секретареві Звєрєвої
Е.С.

за участю прокурора ЄвсюковаФ.Б.

слідчого Фоміна A.M.

захисника адвоката ОСОБА_1

затриманого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
міста Василівка подання слідчого
прокуратури Василівського району Фоміна A.M., погоджене з прокурором Василівського
району про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у
відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у місті Василівка
Запорізької області, українця, громадянина України, освіта 9 класів,
розлученого, не працюючого, прописаного за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживаючого
за адресою:АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 10 лютого 1997
року Василівським районним судом Запорізької області за

ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі.
Відомості про

звільнення відсутні,

затриманого в
порядку ст.115 КПК України о 10 годині 50 хвилин 26 листопада 2006 року,

запобіжний захід у вигляді утримання під вартою обрано судом 29 листопада 2007
року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
слідчого прокуратури Василівського району Запорізької області знаходиться
кримінальна справа № 340617 пр, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч.
4 ст.187 та п.6 ч.2 ст.115 КК України у відношенні ОСОБА_2, в зв'язку з
розбійним нападом з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насиллям,
небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу та заподіянням тяжких
ушкоджень, а також навмисному протиправному заподіянні смерті іншій людині з
корисливих збуджень у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з боку ОСОБА_2, що мало місце ІНФОРМАЦІЯ_3 о 08-00 годині на
території поблизу огородженої дільниці пілорами ПП «Сулін» за адресою:
Запорізька область, Василевський район,
смт. Степногірськ, вул. Шевченко, 11.

За підозрою у причетності до вчиненого злочину 26 листопада 2006 року був затриманий
ОСОБА_2, який
будучи допитаним у якості підозрюваного, а потім

обвинуваченого, повідомив, що
злочин вчинений саме ним з причин, які він не може пояснити.

В поданні слідчий просить суд продовжити строк утримання обвинуваченого під вартою, мотивуючи тим, що злочин, інкриминуемий ОСОБА_2, віднесено до категорії особливо тяжкого, затриманий
раніше судимий, за місцем проживання негативно
характеризується, в зв'язку з чим, є підстави вважати, що перебуваючи на волі, буде намагатися ухилитися від явки до слідчого
та суду, перешкоджати виконанню процесуальних рішень, в той час, як для направлення
справи до суду, потрібно допитати ОСОБА_4, висунути остаточне обвинувачення ОСОБА_2, виконати вимоги ст.ст.217, 218 - 220 КПК України,
скласти обвинувальний висновок.

В судовому засіданні слідчий просить задовольнити подання за наведеними у ньому
мотивами.

Прокурор просить задовольнити
подання за мотивами, зазначеними слідчим.

Захисник обвинуваченого не заперечує
проти задоволення подання.

Затриманий згодний зі своїм захисником та також не заперечує проти задоволення
подання.

Дослідивши
подання та матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 та
слідчого, думку прокурора та захисника, суд вважає за потрібне задовольнити подання слідчого про продовження
строку утримання під вартою у відношенні ОСОБА_2, оскільки з наданих суду матеріалів, пояснень самого затриманого, вбачається, що ОСОБА_2 раніше судимий, звинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом
передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад десять років
або довічного позбавлення волі, не заперечує, що злочин,
спрямований на позбавлення життя іншої особи, вчинений саме ним, з корисливих мотивів, не має певного виду діяльності, в зв'язку з чим є достатні підстави вважати, що затриманий
може продовжити злочинну діяльність, або спробує
ухилитися від органів досудового слідства чи суду, буде перешкоджати виконанню процесуальних рішень, в той час, як для завершення досудового слідства та направлення справи до
суду, потрібно виконати слідчі дії, зазначені слідчим.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.5 Конвенції про захист прав людини та
основних свобод, ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання слідчого прокуратури Василівського району Запорізької області, погоджене з прокурором Василівського
району про продовження строку утримання під
вартою у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 4 місяці,
а саме: до 26 березня 2007 року.

Виконання постанови суду в частині утримання під вартою покласти на Василівський
РВ УМВС України.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області
протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Василівського районного суду Запорізької
області

Постанову мені об'явлено. Копія постанови вручена.

О.Г. Мовчан