Пр. №1-кп/333/763/14

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження №0004896 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черемошне Житомирського району Житомирської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

за обвинуваченням за ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
03.12.2014 р. приблизно о 19.00 годин, ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, а саме в кв. АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, який виник на грунті сварки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, за допомогою супної тарілки своїми умисними діями наніс ОСОБА_5 удар в область тем`яної частини голови зліва, після чого став хапати її руками в область правого плеча та передпліччя. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження, а саме: рану в темяній області зліва, синці в області правого плеча та передпліччя, які згідно висновку експерта № 5088 від 04.12.2014р. кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.

Умисними діями ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, кваліфікований як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, який є її чоловіком, та на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України просила суд закрити кримінальне провадження щодо останнього.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.

Згідно ч.3 ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, якщо воно вчинене близьким родичем потерпілого, провадиться у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Дослідивши вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 477 ч.1, 284 ч.1 п. 7, 286, 314 ч.3 п.2 369, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Прийняти відмову потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Кримінальне провадження №0004896 (№1-кп/333/763/14) відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Обвинуваченому і прокурору копію ухвали вручити негайно після її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1