Справа №1-130
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
жовтня 2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області

в складі
головуючого судді Теслюка
Я.С. ,

при
секретарі Гурин
В.М. ,

з участю
прокурора Кобелі
Т.Я.,

захисника ОСОБА_2',

потерпілого ОСОБА_3 ,

законного
представника підсудного ОСОБА_4,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу про
обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя с. Малі Чорнокінці Чортківського району
Тернопільської області, українця, освіта середня, громадянина України, неодруженого,
непрацюючого, допризивника, позапартійного, несудимого,
за ч.1 ст. 122 КК України,

встановив:

12 липня
2007 року біля 24 год. підсудний ОСОБА_1,
перебуваючи на вулиці с Великі Чорнокінці Чортківського району під час
суперечки, яка переросла в бійку, на грунті неприязних відносин умисно наніс
ОСОБА_3 декілька ударів кулаками та
ногами в область правої ключиці та інші частини тіла, внаслідок чого зламав потерпілому праву
ключицю.

Підсудний
свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що 12 липня 2007 року
біля 24 год. він
разом з ОСОБА_5 повертався з танців додому. На вулиці рядом з ними зупинилося
таксі, з якого вийшли ОСОБА_6
та ОСОБА_3. Хлопці
привіталися і між ними почалася розмова. ОСОБА_1 попросив в ОСОБА_3 сигарету. ОСОБА_3 сказав,
що не курить, а тому не має сигарети, відповів нецензурно. Вони почали
сваритися, а потім битися. ОСОБА_1
вдарив ОСОБА_3 кілька разів кулаком в груди.

Крім
показів підсудного, його вина у
вчиненому злочині доказана зібраними по справі доказами.

Потерпілий
підтвердив покази підсудного і пояснив,
що літом цього року він відпочивав у своєї бабусі в с. Великі Чорнокінці
Чортківського району ОСОБА_7.

12 липня
2007 року після 23 год. він ОСОБА_6 поверталися з танців додому на таксі. Коли
вони вийшли з автомашини, то зустрілися
з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Вони привіталися і між ними почалася розмова. ОСОБА_1
попросив в нього сигарету. ОСОБА_3
сказав, що не курить, а тому не має сигарети. Вони почали
сваритися, а потім битися. ОСОБА_1
вдарив його кілька разів кулаком в груди. Потім вони впали на землю і
продовжували наносити один одному удари. ОСОБА_3 відчув різку біль в області ключиці. Через
кілька хвилин до них підбігли ОСОБА_6 і
ОСОБА_5 які їх розборонили. Після цього вони розійшлися, про бійку він нікому з родичів не
розповідав, а лише 14 липня 2007 року
поїхав додому в м. Тернопіль і звернувся в Тернопільську обласну лікарню.

Свідок
ОСОБА_8 підтвердив, що 12 липня 2007
року біля 24 год. підсудний
ОСОБА_1 на вулиці с. Великі Чорнокінці Чортківського району під час
суперечки, яка переросла в бійку умисно
наніс ОСОБА_3 декілька ударів кулаками
та ногами в область правої ключиці та інші частини тіла, внаслідок чого зламав потерпілому праву
ключицю.

Факт
умисного спричинення підсудним середньої тяжкості тілесних ушкоджень
потерпілому стверджується висновком судово-медичної експертизи №577 від
20.08.2007 року ( а.с. 29, 30 ), згідно
якого в ОСОБА_3 виявлено тілесні
ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці, що за ознакою тривалого розладу здоров'я
кваліфікується як тілесне ушкодження середньої ступені тяжкості.

Суд
вважає, що дії підсудного слід
кваліфікувати за ч.1 ст. 122 КК
України, як умисне середньої тяжкості
тілесне ушкодження, яке не є небезпечним
для життя і не потягло за собою наслідків,
передбачених у статті 121 цього кодексу,
але таке, що спричинило тривалий
розлад здоров'я.

При
призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, який позитивно характеризуються за місцем
проживання, злочин вчинив у
неповнолітньому віці, щиро кається у
вчиненому, потерпілий просить суворо не
карати підсудного, а тому суд
вважає, що за санкцією ч.1 ст. 122 КК України до нього слід обрати
покарання у вигляді позбавлення волі і застосувати ст. 104 КК України, тобто звільнити від відбування покарання з
випробуванням, так як виправлення
підсудного можливе від відбування покарання.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1
визнати винним за ч.1 ст. 122 КК України
і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Відповідно
до ст. 104 КК України засудженого
звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий
строк 2 (два) роки.

Запобіжний захід
щодо засудженого залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржений протягом 15 діб у Тернопільський апеляційний суд через
Чортківський районний суд.