Справа №1-35/07
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року Котелевський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Загнійко
А.В.,

при секретарі - Момот Г.І.,

з участю прокурора - Хоменка К.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт Котельва кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянки Російської Федерації, уродженки м.Сургут Тюменської
області, РФ, жительки
АДРЕСА_1, зареєстрованої
за адресою: АДРЕСА_2, освіта
повна загальна середня, неодруженої, має на утриманні одну малолітню дитину,
непрацюючої, раніше не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ОСОБА_1 в кінці
листопада 2006 року
умисно, незаконно, з метою збуту, на території недіючої ферми СТОВ „Правда",
що розташована в с.Терни Котелевського району Полтавської області нарвала листя
та суцвіття з дикоростучого куща коноплі, чим придбала та виготовила особливо
небезпечний наркотичний засіб -
канабіс, вагою 16,265
г, який перевезла до свого місця проживання в АДРЕСА_1 де зберігала з
метою збуту в приміщенні літньої кухні, частина якого в кількості 8,265 г (7,823 г в
перерахунку на суху речовину) були вилучені працівниками міліції в ході
санкціонованого обшуку даного господарства.

Крім того,
ОСОБА_1, повторно, маючи єдиний умисел на незаконний збут особливо небезпечного
наркотичного засобу - канабісу,
23 лютого 2007 року близько 21.00 год. в місці масового
перебування громадян - в парку
біля пам'ятника С.А.Ковпака,
що знаходиться в центрі смт Котельва, Полтавської області, умисно,
незаконно, збула 3 г особливо
небезпечного наркотичного засобу -
канабісу ОСОБА_2
шляхом пригощання, після чого 24
лютого 2007 року
близько 11.00 год. в
господарстві по АДРЕСА_3, збула ОСОБА_2
2 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу шляхом пригощання; та 25 лютого 2007 року близько 20.00 год. в місці масового
перебування громадян біля кафе „Молодіжне", що розташоване по вул.
Жовтневій в центрі смт Котельва, збула 3
г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу ОСОБА_2 шляхом пригощання.

У судовому
засіданні підсудна свою вину в скоєнні даних злочинів визнала повністю, і
пояснила, що на території недіючої ферми в с.Терни Котелевського району вирвала
гілку з дикоростучого куща коноплі для подруги ОСОБА_2, яка до цього
цікавилася чи є в неї конопля,
обірвала листя та суцвіття з неї та перевезла їх додому в смт Котельва, де
зберігала в печі літньої кухні. Частину даного наркотичного засобу збула шляхом
пригощання ОСОБА_2
на прохання останньої, а саме: 23
лютого 2007 року в
парку біля пам'ятника СА.Ковпаку в кількості 3 г; 24
лютого 2007 - в
будинку АДРЕСА_3 в
кількості 2 г та 25 лютого 2007 року - біля кафе
„Молодіжне" в кількості 3
г. Інша частина наркотичного засобу була вилучена працівниками міліції в
ході обшуку. Наркотичні засоби сама не вживає близько 5 років. Про
незаконність своїх дій знає, в скоєному щиро розкаюється.

Крім повного
визнання підсудною своєї вини, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 повністю доведена дослідженими в
ході судового слідства доказами по справі в їх сукупності.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що підсудна пригощала її наркотичним
засобом канабісом тричі: а саме; 23
лютого 2007 року в
парку біля пам'ятника С.А.Ковпаку в кількості 3 г; 24 лютого 2007 - в будинку АДРЕСА_3 в кількості 2 г та 25 лютого 2007 року - біля кафе „Молодіжне" в кількості З г. Наркотичний засіб спробувала з цікавості, через що і просила підсудну,
щоб вона дала їй коноплю.
Наркотичний засіб від підсудної отримала безкоштовно.

Відповідно до протоколу обшуку від 06 березня 2007 року в господарстві за місцем проживання підсудної по АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому вигляді,
загорнуту в папір (а.с.6-7).

Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних
речовин, їх аналогів та прекурсорів відділу ЕМРВ ТА
МБЕ НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області №756 від 12 березня 2007 року, суха подрібнена речовини рослинного походження
зеленого кольору, вагою 8,265 г, має ботанічні ознаки рослини
коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо
небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 7,823 г (а,с.27-28).

Обставини
вчинення злочинів підтверджені підсудною і в явках з повинною від 13 березня 2007 року (а.с.36,39,40).

Крім того, вина підсудної у вчиненні даних злочинів підтверджується і
речовим доказом по справі - особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 7,707 г (а.с.30).

Дії підсудної вірно кваліфіковані по ч.2 ст. 307 КК України, бо вона умисно, незаконно, з метою збуту, придбала, виготовила,
зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб та умисно,
незаконно, повторно збула в місцях масового перебування громадян
особливо небезпечний наркотичний засіб.

При призначенні покарання суд виходить з вимог ст. 65 КК України, враховує характер і
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Відповідно до СТ.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання суд
визнає з'явлення зі зізнанням, щире каяття
підсудної, вчинення злочинів підсудною в стані вагітності, позитивну характеристику за місцем проживання, а також те, що
підсудна має на утриманні малолітню дитину, яка
народилася 14 березня 2007 року (а.с. 68,71,73, 76).

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, в ході
судового розгляду не виявлено.

Підсудна ОСОБА_1 вперше вчинила злочин (а.с.61-64). Згідно з медичним висновком ОСОБА_1 протиалкогольного та протинаркотичного
лікування не потребує (ах.73).

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи
винної, суд приходить до переконання про можливість
призначення підсудній покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст.307 КК України та без призначення
додаткової міри покарання.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винної та інші обставини справи,
наведені вище, суд приходить до висновку про
можливість виправлення засудженої без відбування покарання, та вважає за
необхідне звільнити підсудну від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не
заявлявся.

По справі є судові витрати на проведення судової експертизи наркотичних
засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 188,31 грн. (а.с.26), які слід стягти з підсудної на
користь експертної установи.

Речовий доказ по
справі - особливо
небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою
7,707 г, який знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Котелевського РВ
УМВС України в Полтавській області -
слід знищити (а.с.30, 31).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів передбачених ч.2 ст.307 КК України і призначити їй покарання із
застосуванням ст.69 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі без конфіскації
майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового
строку терміном два роки не вчинить нового злочину та
зобов'язати її періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої
системи.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку
про невиїзд.

Стягти з ОСОБА_1 на користь НДЕКІД при УМВС України в Полтавській області судові витрати по справі на проведення судової
експертизи в сумі 188,31
грн. (сто вісімдесят вісім грн. 31
коп.).

Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний
засіб канабіс, вагою 7,707 г, який знаходяться в кімнаті
зберігання речових доказів Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.