10 января 2007 года. Волчанский
районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Уханевой И.С.
при секретаре -
с участием прокурора - Горонескуль Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волчанске уголовное дело
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г .рождения ,уроженца п.Белый
Колодец Волчанского района, Харьковской области , украинца, гр-на Украины,
образование высшее , не женатого , не работающего ,
проживающего АДРЕСА_1, Волчанского
района Харьковской области , не
судимого , обвиняемого в совершении
преступления по ч.1 ст.309 УК Украины.
В конце ІНФОРМАЦІЯ_2 года? в15.00час., более точную дату
в ходе судебного следствия установить не представилось возможным ,
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
изготовление , приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя
свой преступный умысел, находясь на АДРЕСА_1 , нашел и подобрал полиэтиленовый пакет с
измельченной коноплей , после чего перенес его к себе домой и незаконно хранил без цели сбыта
до ІНФОРМАЦІЯ_3 года до 14.00 час., т.е. до обнаружения и изъятия работниками РО
, которая является особо опасным наркотическим средством каннабисом весом
51,4750 грм .(в пересчете на сухой вес марихуаны составил 51,4750 грм.).
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью и показал, что преступление было им совершенно при изложенных
выше обстоятельствах.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в содеянном преступлении помимо его показаний также подтверждается
собранными по делу доказательствами.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические
обстоятельства нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, с
учетом мнения участников процесса суд на основании положений ст. 299 УПК Украины считает
нецелесообразным исследование всех доказательств, ограничившись показаниями ОСОБА_1. При этом судом установлено , что подсудимый правильно
понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его
Таким образом полностью доказана виновность ОСОБА_1 в совершении
преступления, которое суд квалифицирует поч.1 ст. 309 УК Украины как
незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств
При назначении наказания виновному суд учитывает
характер и степень общественной опасности содеянного , данные о личности
подсудимого .
ОСОБА_1 не судим , на учете врача психиатра не состоит и не
состоял , у врача нарколога состоит с ІНФОРМАЦІЯ_4 года с диагнозом хронический
алкоголизм , не страдает
наркоманией и не нуждается в
принудительном лечении от наркомании ,
характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому суд считает чистосердечное раскаяние в
содеянном , полное признание своей
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого , судом не
Учитывая изложенные обстоятельства и данные о личности
подсудимого, суд считает возможным то , что ОСОБА_1 может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, о чем
свидетельствует признание своей вины и чистосердечное раскаяние , суд
пришел к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания..
В соответствии со ст. 92 УПК Украины надлежит взыскать с
ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94 грн 15 коп. в пользу
экспертного учреждения.
Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание : - в виде ОДНОГО года лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от
отбывания назначенного наказания, если он в течении испытательного срока - ОДНОГО
года, не совершит нового
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 94,15 грн. в пользу
научно-исследовательского экспертного центра при УМВД Украины в Харьковской
Вещественные доказательства: наркотическое вещество (л.д. 33-34) -
Приговор может быть обжалован через районный суд в
апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
СУДЬЯ
Вирок набрав законої сили- ІНФОРМАЦІЯ_5p

Суддя-

І З
ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО