Справа № 0503/6353/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1
при секретаре Бибик Н.Н.
с участием прокурора Горгашевой Т.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого:
- 8 мая 2002 года Артемовским городским судом по ст.ст. 309 ч. 2, 315 ч. 1, 70, 75 УК Украины и был приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
- 14 мая 2004 года Артемовским городским судом по ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 315 ч. 2, 70, 71 УК Украины и был приговорен к 5 годам 3 месяцам лишения свободы,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст.185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
29 мая 2012 года примерно в 2 часов 00 минут ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью кражи чужого имущества, имеющимся при нем ключом от входной двери дома № 49 А, расположенного по ул. Котовского г. Артемовска Донецкой области, открыл замок и проник в жилище ОСОБА_3, где в спальной комнате на письменном столе из кошелька тайно похитил денежные средства в сумме 500 гривен, а так же стоящий на полу пластмассовый ящик стоимостью 50 гривен, в котором находились инструменты: плоскогубцы с черной ручкой стоимостью 38 грн. 50 коп., плоскогубцы с красной ручкой стоимостью 59 грн. 50 коп., самодельный нож, ручка которого обмотана синей изолентой стоимостью 10 грн. 60 коп., канцелярский нож стоимостью 17 грн. 60 коп., набор насадок состоящий из 8-ми насадок стоимостью 18 грн. 60 коп., изолента желтого цвета стоимостью 4 грн.70 коп., 10 отверток стоимостью 7 грн. 28 коп. за одну, на сумму 72 грн. 80 коп., рожковый ключи на 19 стоимостью 5 грн.20 коп., рожковый ключ 30x27, стоимостью 24 грн. 50 коп., рожковый ключ 19 x 17 стоимостью 26 грн. 60 коп., рожковый ключ 17x19, стоимостью 26 грн. 60 коп., рожковый ключ 22x24 стоимостью 37 грн. 80 коп., рожковый ключ 24x27 стоимостью 10 грн. 40 коп., рожковый ключ 17 стоимостью 5 грн. 80 коп., рожковый ключ 27x22 стоимостью 37 грн. 80 коп., рожковый ключ 14x15 стоимостью 5 грн. 80 коп., рожковый ключ 17x14 в количестве 2 шт. стоимостью 18 грн. 90 коп. за одни, на сумму 37 грн. 80 коп., рожковый ключ 8 x10 стоимостью 14 грн. 70 кон., рожковый ключ 12x14 стоимостью 16 грн. 80 коп., рожковый ключ 14x17 стоимостью 18грн. 90 коп., рожковый ключ 12x14 стоимостью 16 грн.80 коп., рожковый ключ 10, стоимостью 6 грн. 90 коп., рожковый ключ 10x8 в количестве 2 штук стоимостью 14 грн. 70 коп. за одни, на сумму 29 грн. 40, рожковый ключ 10x12 , стоимостью 16 грн. 10 коп., рожковый ключ 19x22 стоимостью 8 грн. 80 коп., рожковый ключ 17x14 стоимостью 18 грн. 90 коп., рожковый ключ 22x19 стоимостью 8 грн. 80 коп,, рожковый ключ 12 x 14 стоимостью16 грн. 80 коп., рожковый ключ 19x22 стоимостью 8 грн. 80 коп., разводной
Ключ стоимостью 10 грн. 50 коп., зубило стоимостью 14 грн., напильник стоимостью 9 грн. 40 коп., 3 сверла стоимость 4 грн.20 коп. за одно, на сумму 12 грн. 60 коп., один ключ для велосипеда семейный стоимостью 21 грн,, ножницы по металлу стоимостью 31 грн. 50 коп., а всего на общую сумму -1271 грн. 30 коп., принадлежащие ОСОБА_4, после чего с места совершения преступления вместе с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб в указанном размере.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя в содеянном признал полностью и пояснил суду, что 29.05.2012 года, около 2 часов ночи он пришел во двор своей сожительницы ОСОБА_3 и, открыв своим ключом дверь, зашел в дом, где из спальной комнаты похитил женский кошелек и пластмассовый ящик с инструментами. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимого суд считает правдивыми, добровольными и искренними.
В связи с признанием подсудимого своей вины в полном объеме в судебном заседании, признано нецелесообразным изучать доказательства относительно фактических обстоятельств дела. Суд выяснил, правильно ли понимают подсудимый содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности этих обстоятельств у суда не возникло. Суд ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием материалов об их личности, в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 она полностью подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_4, пояснившей суду, что она проживает со своей матерью и младшим братом по адресу г. Артемовск, ул. Котовского 49 А. 29.05.2012 года утром ее разбудила ее мать и сказала о том, что окно в кладовой комнате разбито. Она зашла в комнату и обнаружила пропажу кошелька с деньгами в размере 500 грн. и пластмассового ящика, в котором находились слесарные инструменты. В настоящее время все похищенное ей возвращено, претензий к ОСОБА_2 она не имеет и просит не лишать его свободы.
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в содеянном полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильности квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением жилище.
Определяя вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту проживания.
Как, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Как, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать ОСОБА_2. наказание в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_4, оставить последней по принадлежности.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 лет лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей, а меру наказания исчислять с 02.12.2012 года.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся у потерпевшей ОСОБА_4, оставить последней по принадлежности.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ОСОБА_2.. в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: С. М.Тверський