ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/579/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заруби П.І.,

при секретарі Шегеда Ю.О.,

за участю прокурора Лисенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньо-технічною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року ОСОБА_2 в денний час, перебуваючи на ринку «Козак», який розташований по вул. Ревуцького, 40 в м. Києві у невстановленої досудовим слідством особи незаконно, умисно, без мети збуту придбав психотропну речовину амфетамін, яка містилася в трьох поліетиленових пакетиках з пазовими замками та в одному згортку з фольги, та переніс за місцем свого проживання до квартиру АДРЕСА_1, де продовжив незаконно умисно, зберігати без мети збуту.

31 липня 2013 року приблизно о 15 год. 45 хв. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання взяв амфетамін, який містився в трьох поліетиленових пакетиках з пазовими замками та в одному згортку з фольги, поклав до кишені своїх шортів і незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі вийшов із помешкання на вулицю.

Цього ж дня, приблизно о 15 год. 50 хв. біля будинку 6-а по вул. Вербицького в м. Києві ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього психотропну речовину амфетамін, яка містилася в трьох поліетиленових пакетиках з пазовими замками та в одному згортку з фольги.

Згідно висновку експерта № 1946х від 17.09.2013 року встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору масою 0,594 г.(об.І), 0,685 г. (об.2), 0,646 г.(об.3) та порошкоподібна речовина оранжево-коричневого кольору масою 1,180 (об.4) містять психотропну речовину амфетамін (фенамін).

Маса в наданих речовинах дорівнює: 0,232 г. (об.І), 0,267 г. (об.2), 0,252 г. (об.3) та 0,094 г. (об.4). Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,845 г. (об. 1-4).

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винуватим, щиро розкаявся та суду пояснив, що він в липні 2013 року у наглядно знайомого на ринку «Козак», що по вул. Ревуцького, 40 в м. Києві за 750 гривень придбав амфетамін, який містився в трьох поліетиленових пакетах та згортку з фольги для власного вживання. 31 липня 2013 року на вул. Вербицького, 6-а в м. Києві його затримали працівники міліції, які виявили та вилучили в нього психотропну речовину.

Показання обвинуваченого логічні, послідовні й узгоджуються з матеріалами кримінального провадження.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження та на підставі ч. 3 ст. 349 КПК визнано недоцільним. Судом зясовано, що обвинувачений ОСОБА_2 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції не має, а також сторонам розяснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні незаконного придбання та зберігання, психотропних речовин без мети збуту та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставини, які помякшують покарання ОСОБА_2 згідно ст. 66 КК України є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_2 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який кримінальний закон відносить до злочинів середньої тяжкості, обставину, яка помякшує покарання, відсутність обставин, які його обтяжують, а також дані, що характеризують особу обвинуваченого, майновий стан обвинуваченого.

Так, ОСОБА_2, має молодий вік, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується формально позитивно.

Враховуючи наведене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу. Cаме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Також, суд вважає за необхідне, керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України, стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати, які складаються з розміру витрат на залучення експерта.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін знищити.

Зобовязати засудженого ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) протягом місяця з дати проголошення вироку сплатити процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 882 гривні 60 копійок, на користь держави.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної карги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 395 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому.

СУДДЯ: