Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1211/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року Подільський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , освіта середня спеціальна, не одруженому, безробітній, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
04.11.2014 року приблизно о 09-40 год. ОСОБА_5 з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту, за адресою: м. Київ, провулок Полковий, буд. 1, безкоштовно придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який містився в фользі. Після чого, ОСОБА_5 сховав в кишеню власної наплічної сумки, тим самим став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб.
11.11.2014 року приблизно о 02-00 год., ОСОБА_5 , незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. перебуваючи біля будинку №1, який розташований по вул.Північно-Сирецька в м.Києві, був затриманий працівниками міліції, де при проведенні поверхневого огляду в період часу з 02-55 год. по 03-20 год., у ОСОБА_5 з кишені наплічної сумки виявлено та вилучено згорток фольги з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта від 08.12.2014 року №2888х є особливо небезпечним наркотичним засобом - смола канабісу. Маса смоли канабісу становить 0,74 г.
Смола канабісу, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, які йому пред`явлені в обвинуваченні, та пояснив, що 04.11.2014 року він безкоштовно придбав у невідомої особи наркотичний засіб - канабіс, який містився в фользі.
11.11.2014 року коли він перебував біля будинку №1, який розташований по вул.Північно-Сирецька в м.Києві, був затриманий працівниками міліції, які при проведенні поверхневого огляду з кишені наплічної сумки вилучили згорток фольги з наркотичною речовиною.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, його дії за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, кваліфіковано правильно.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь скоєнного злочину, який відноситься до категорії середньої тяжкості.
Суд також враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно.
З урахуванням викладеного, особи обвинуваченого, та керуючись ст.75 КК України, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки рахує, що його виправлення можливе без відбування покарання.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 розходи, понесені в ході досудового слідства за проведення хімічної експертизи.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
Помякшуючими відповідальність обставинами суд враховує щире каяття.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінального прравопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України, на час іспитового строку, покласти на засудженого такі обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;
-повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання;
-періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Речовий доказ: психотропну речовину-амфетамін - ЗНИЩИТИ.
Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави грошові кошти в сумі 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 60 коп. за проведення хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.
СуддяОСОБА_1