Справа №668/9014/15-к
н/п 1-кс/668/3749/15

УХВАЛА
28.07.2015 року м. Херсон

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 27.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, який отримує послуги з надання доступу до мережі Інтернет за адресою: АДРЕСА_1 , за якою виділена ІР адреса: НОМЕР_1 про абонентське обслуговування в період часу з 01.01.2015 року по дату ухвалення рішення, а саме: документи щодо укладання договору про надання послуг, змін його умов; інформацію щодо зміни ІР-адрес, закріплених за адресою: АДРЕСА_1 , документи, які підтверджують факти здійснення заявок на таку зміну; факти з`єднання з сайтом ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата, час та об`єм переданої та прийнятої інформації, у друкованому вигляді на паперовому носії, а також у електронному вигляді; факти здійснення віддаленого доступу до інших комп`ютерів за допомогою спеціальних комп`ютерних програм з прив`язкою до ІР-адрес комп`ютерів абонентів, до яких було здійснено віддалений доступ (їх анкетних даних), із зазначенням дат, часу, об`єму переданої та прийнятої інформації, у друкованому вигляді на паперовому носії, а також у електронному вигляді.

В провадженні СУ УМВС України в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 27.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 301 КК України.

Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5,6 ст.163 КПК України слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про абонента, який отримує послуги з надання доступу до мережі Інтернет за адресою: АДРЕСА_1 , за якою виділена ІР адреса: НОМЕР_1 про абонентське обслуговування в період часу з 01.01.2015 року по 28.07.2015 року, а саме: документи щодо укладання договору про надання послуг, змін його умов; інформацію щодо зміни ІР-адрес, закріплених за адресою: АДРЕСА_1 , документи, які підтверджують факти здійснення заявок на таку зміну; факти з`єднання з сайтом ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата, час та об`єм переданої та прийнятої інформації, у друкованому вигляді на паперовому носії, а також у електронному вигляді; факти здійснення віддаленого доступу до інших комп`ютерів за допомогою спеціальних комп`ютерних програм з прив`язкою до ІР-адрес комп`ютерів абонентів, до яких було здійснено віддалений доступ (їх анкетних даних), із зазначенням дат, часу, об`єму переданої та прийнятої інформації, у друкованому вигляді на паперовому носії, а також у електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1