ПОСТАНОВА 14-130/07

Іменем України

9 лютого 2007 року Октябрський районний суд м.Полтави в
складі:

головуючого-судді: Хіль Л.М.

при секретарі: Сень А.О.

з участю прокурора: Браунер О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання
про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н, уродженця м. Полтава, гр-на України, українця, не одруженого, освіта середня, раніше
судимого Октябрським рс. м.Полтава 4.06.2004 року за ст. 309 чЛ КК України до 1 р. пв
з іспитовим строком 1 р.; 7.07.2005 р. за ст. 185 ч.1 КК України до 1р. 1 міс. пв, який мешкає за адресою м. Полтава, АДРЕСА_1

встановив:

Слідча СВ ПМУ УМВС України в Полтавській області
звернулась до суду з поданням про обрання міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, посилаючись на те, що він обвинувачується
у вчиненні злочинів передбачених ст. ст. 309 ч.2 , 186 ч.2 КК України, а саме в тім, що
він будучи особою раніше судимою повторно, влітку 2006 р. ОСОБА_1 року поблизу р. Ворскла, що в с Крутий Берег м.Полтава нарвав, тобто незаконно придбав
дикоростучих конопель , які приніс до себе додому, за адресою м.Полтава, АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив її, тобто незаконно виготовив більш діючий наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за
місцем свого мешкання для власного вживання.

11.12.2006
р. ОСОБА_1 вийшовши з дому взяв собою у паперовий
згорток перероблену ним дикоростучу коноплю, а саме наркотичний засіб - канабіс та поклав до лівої кишені куртки та незаконно зберігав його при
собі без мети збуту.

Біля 19.15 годин 11.12.2006 року по вул. 23 вересня,9 м.Полтава ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду , проведеному з його згоди в присутності понятих, з лівої кишені куртки виявили та вилучили паперовий
згорток, в якому знаходилася, згідно висновку
експерта № НОМЕР_1 р. , речовина рослинного походження, зеленого
кольору, та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину
становить 9,74 г.., який він, повторно, незаконно придбав, виготовив та зберігав при собі без
мети збуту.

По даному факту порушено кримінальну справу №НОМЕР_2 року, відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками злочину
передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Повторно, 25.01.2007 року , біля 19.15 г. ОСОБА_1 в районі зупинки громадського транспорту «Лялі Убийвовк»
розташованої по вул. Фрунзе, м.Полтави з корисливих спонукань, з метою відкритого викрадення індивідуального майна громадян, з
прямим умислом , усвідомлюючи суспільно
небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання вихопив з рук,
тобто відкрито заволодів мобільним телефоном «Вена Сіменс с-81»,який належав
гр. ОСОБА_2. , спричинивши останньому матеріальної
шкоди на суму 1050 гривень. З викраденим з місця злочину
зник та розпорядився ним на власний розсуд.

По даному факту порушено кримінальну справу №НОМЕР_3 року, відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками
злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

8.02.2007 року гр. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.. 115 КПК України.

8.02.2007 р.
ОСОБА_1 пред'явлено звинувачення в скоєнні
злочину передбаченого ч.2 ст. 309,
ч.2 ст. 186 КК
України.

2

В судовому засіданні слідча подання підтримала, прокурор вважав подання підлягаючим задоволенню. Обвинувачений ОСОБА_1 вину в пред'явлених йому обвинуваченнях
визнав.

Враховуючи особу обвинуваченого , те що він є особою раніше судимою, на шлях виправлення не став, скоїв знову ряд злочинів та з метою
запобігти його ухиляння від слідства та суду, та скоєння з боку ОСОБА_1 , нових злочинів, суд приходить до висновку що
подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 148, 165-2 КПК України , суд,-

Постановив:

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний
захід - взяття під варту. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Полтавської області протягом З діб.

Суддя:

Л.М.Хіль

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО