Дело № 1819/2327/12
Производство № 1/589/13/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.05.2014 Шосткинский горрайонный суд Сумской области в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
с участием: секретаря судебного заседания ОСОБА_4 ,
защитников адвоката ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
подсудимого ОСОБА_9 ,
подсудимого ОСОБА_8 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Шостка дело по обвинению:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с.Транда Гулирибского района Сухумской области Республики Грузия, грузина, гражданина Грузии, образование неполное среднее, женат, ранее судимого: 22.06.2009 года Голосеевским райсудом г.Киева по ч.2 ст.187, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 УК Украины к 8 годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотреного п.12 ч.2 ст.115 УК Украины;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца и жителя АДРЕСА_2 , образование средне специальное, холост, ранее судимого: 05.06.2007 года Деснянским райсудом г.Киева по ч.1 ст.185 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; 22.11.2007 года Деснянским райсудом г.Киева по ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ст.ст.70, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы в совершении преступления предусмотреного п.12 ч.2 ст.115 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия обвиняются:
- ОСОБА_9 в совершении преступления предусмотреного п.12 ч.2 ст.115 УК Украины;
- ОСОБА_8 в совершении преступления предусмотреного п.12 ч.2 ст.115 УК Украины.
Данное уголовное дело было назначено к судебному разбирательству на 21 мая 2014 года в 10 часов 30 минут и в этом судебном заседании допрошено в качестве свидетеля ОСОБА_10 , которая подала заявление о возмещении ей стоимости билетов на проезд от места жительства города Сумы до города Шостка места проведения судебного заседания, и в обратном направлении.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 Уголовно процесуального кодекса Украины 1960 року (дальше УПК Украины 1960 г.), судебные издержки состоят из сум, выданных и подлежащих выдаче свидетелям, потерпевшим, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым.
В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.92 УПК Украины 1960 г., свидетели, потерпевшие, законные представители потерпевших, переводчики, эксперты, специалисты и понятые имеют право на возмещение им расходов, связанных с явкой по вызову в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и в суд. Указанные выплаты производятся из средств органов дознания, предварительного следствия и суда. Порядок выплаты и размер сумм, подлежащих выплате, определяются соответствующей инструкцией.
В соответствии с п.7 «Инструкции о порядке и размерах компенсации (возмещение) расходов и выплаты вознаграждения лицам, которые вызываются к органам досудебного расследования, прокуратуры, суда или к органам, в осуществлении которых находятся дела об административных правонарушениях, и выплате государственным специализированным учреждениям судебной экспертизы за выполнение их работниками функций экспертов и специалистов» утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины от 1 июля в 1996 г. N710 (дальше Инструкция), в криминальных осуществлениях и делах об административных правонарушениях выплаты, отмеченных в пункте 1 этой Инструкции, осуществляются органом, который сделал вызов, из средств, которые предусматриваются сметой на отмеченные цели.
Из п.1 Инструкции видно, что, в соответствии с законодательством (статьи 121, 122 Криминального процессуального кодекса Украины, статья 275 Кодекса Украины об административных правонарушениях) за свидетелями, потерпевшими, законными представителями потерпевших, гражданскими истцами, представителями гражданских истцов, а также экспертами, специалистами и переводчиками хранится средняя заработная плата за все время, тратящий ими в связи с явкой и вызовом к органам досудебного расследования, прокуратуры, суда или к органам, в осуществлении которых находятся дела об административных правонарушениях (дальше - орган, который сделал вызов). Кроме того, всем отмеченным в этом пункте лицам, если выполнение их процессуальных функций связано с пребыванием за пределами населенного пункта постоянного проживания, компенсируются (возмещаются) стоимость проезда к месту вызова и назад.
В соответствии с п.9 Инструкции, выплаты компенсации (возмещение) лицу за отрыв от обычных занятий и за проведенную работу осуществляются за постановленим (постановлением) органа, который сделал вызов. В постановлении (постановлению) отмечаются исходные данные для определения суммы вознаграждения (конкретный размер вознаграждения в пределах норм, отмеченных в пунктах 2, 3, 5, 6 этой Инструкции, и время, тратящее ею в связи с явкой по вызову и на выполнение данного ей задания).
Кроме того, в соответствии с п.11 Уголовного процесуального кодексу Украины от 13 апреля 2012 года №4651-VI, уголовные дела, которые до дня вступления в силу этим Кодексом поступили в суд от прокурора с обвинительным заключением, постановлением о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера, постановлением о направлении дела в суд для решения вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности, рассматриваются судами первой, апелляционной и кассационной инстанций и Верховным Судом Украины в порядке, который действовал до вступления в силу настоящего Кодекса.
Из чека №121350 от 21.05.2014 года видно, что его выдано на рейс №16 «Шостка Сумы» на 21.05.2014 года на 17 часов 40 минут от Шостки до Суми, со стоимостью 76 (семьдесят шесть) гривен 51 копейка.
Выслушав заявление свидетеля ОСОБА_10 , мнение участников процеса, суд считает необходимым заявление удолетворить, обязать Териториальное управление Государственной судебной администрации в Сумской области и Главное управление Государственной казначейской службы в Сумской области совершить оплату стоимости проезда свидетеля ОСОБА_10 от г.Сумы к г.Шостка для участия в судебном заседании в Шосткинском горрайонном суде Сумской области и назад к месту жительства в размере 155 (сто пятьдесят пять) гривен 22 копейки из средств Государственного бюджета Украины, предусмотренных сметой Териториального управления Государственной судебной администрации в Сумской области на эти цели.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.91, 92 УПК Украины (1960 года), суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление свидетеля ОСОБА_10 об компенсации расходов, связанных с явкой по вызову удовлетворить.
Копию определения направить:
- начальнику Териториального управления Государственной судебной администрации в Сумской области к сведению и для исполнения.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий ОСОБА_11 . Левша
Судьи: ОСОБА_2
В ОСОБА_12