Справа № 442/9454/14-к
Провадження № 1-в/442/949/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДВК-40 УДПтСУ у Львівській області спільне подання адміністрації ДВК - 40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, до арешту непрацюючого, раніше не судимого.

Засуджений: 19.11.2012р. Личаківським р/с м. Львова за ст.185ч.3,75 КК України до 3 років п/волі з випробувальним терміном 2 роки. Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 05.06.2013р. звільнення з випробуванням скасоване, направлений для відбуття покарання в місця позбавлення волі.

На підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р. невідбуту частину покарання скорочено на ?, до відбуття 2 роки 4 міс. та 01 день. Загальний термін покарання після застосування амністії - 1 рік та 2 міс,-

ухвалив:

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне подання адміністрації ДВК-40 та спостережної комісії при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 .

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання підтримав та вважає, що його слід задоволити, оскільки засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань.

ОСОБА_4 засуджений 19.11.2012р. Личаківським р/с м. Львова за ст.185ч.3,75 КК України до 3 років п/волі з випробувальним терміном 2 роки. Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 05.06.2013р. звільнення з випробуванням скасоване, направлений для відбуття покарання в місця позбавлення волі.

На підставі ст. 6 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р. невідбуту частину покарання скорочено на ?, до відбуття 2 роки 4 міс. та 01 день. Загальний термін покарання після застосування амністії - 1 рік та 2 міс,-

Початок терміну відбування його покарання 20.08.2013 року, кінець терміну -20.06.2015 року.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 537 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 1 року та 02 місяці позбавлення волі . На даний час невідбутими залишились 6 місяців та 23 дні позбавлення волі.

З оглянутої характеристики встановлено, що засуджений, за час відбуття покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

Як вбачається з подання, адміністрація ДВК-40 та спостережна комісія при Дрогобицькому міськвиконкомі клопочуть перед Дрогобицьким міськрайонним судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 з тих підстав, що останній довів своє виправлення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_4 суд врахує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, працевлаштований допоміжним робітником банно-прального комбінату установи, до роботи відноситься сумлінно,залучається до робіт по благоустрою території та об`єктів установи, до виконання яких відноситься сумлінно, адміністрацією установи 1 раз заохочувався, стягнення не накладались, задіяний до реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», член санітарно - побутової секції,приймає участь у роботі самодіяльних організацій засуджених, скоєний злочин визнав та розкаявся, що свідчить про те, що він довів своє виправлення.

При таких обставинах суд вважає можливим звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_4 .

У випадку звільнення поїде на проживання в АДРЕСА_2 ?.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст.537 ч.1 п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:

Подання задоволити .

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 на невідбутий термін 6 місяців та 23 дні.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1