Справа № 1-152/11
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

року Ірпінський міський суд Київської
області у складі:

головуючого:
судді Кафтанова В. В.

при секретарі:
Черняк Н.А.,

з участю прокурора
Чехівської Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Ірпені
кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
українця, громадянина України, із
неповною - середньою освітою, не
одруженого, не працюючого,
військовозобов'язаного, проживає:
АДРЕСА_1, має на утриманні 3 -х
неповнолітніх дітей, не судимого в силу
ст. 89 КК України ;

у вчиненні злочину передбаченого
ст. 309 ч. 2 КК України ,-

встановив:

23.09.2010 року приблизно о 19 год.00 хв.
(точного часу в ході досудового
слідства не встановлено), ОСОБА_1 маючи
умисел на незаконне придбання,
виготовлення та зберігання
наркотичного засобу без мети збуту,
пішов на берег річки «Ірпінь», який
знаходиться в кінці вул. Н.Рибака, бн в
м. Ірпені Київської області, де придбав
шляхом збирання шість кущів (стебла та
листя) наркотичного засобу - канабісу.
Реалізуючи свій злочинний умисел
ОСОБА_1 приніс наркотичний засіб -
канабіс на подвір'я свого будинку
АДРЕСА_1 та заніс до приміщення гаражу,
де зберігав без мети збуту. Продовжуючи
реалізувати свій злочинний умисел,
ОСОБА_1 з метою незаконного
виготовлення наркотичного засобу
повісив зібрані кущі наркотичного
засобу - канабісу з лівої сторони від
вхідних воріт гаражу до стіни на чорний
ізольований кабель для сушіння з метою
подальшого вживання шляхом паління,
таким чином незаконно виготовляв
наркотичний засіб без мети збуту.

24.09.2010 року в 15 год.20 хв. під час
проведення оперативно-розшукових
заходів направлених на виявлення осіб,
які здійснюють незаконний обіг
наркотичних засобів та психотропних
речовин, за місцем їх проживання
особовим складом СБНОН Ірпінського МВ
ГУ МВС України Київської області за
адресою: АДРЕСА_1 Київської області
було проведено з дозволу ОСОБА_1 огляд
його домоволодіння, в ході якого в
гаражі з лівої сторони від воріт до
стіни було виявлено та вилучено на
чорному ізольованому кабелі шість
кущів з листям речовини рослинного
походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1594/х
від 21.10.2010 року представлені на
дослідження вологі на дотик, верхівки
рослинного походження зелено -сірого
кольору , є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого
заборонено -канабіс. Маса наркотичного
засобу (канабісу) в сухому стані
становить 568 гм.

Канабіс згідно «Списку № 2
особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено»в
Таблиці №1 «Переліку наркотичних
засобів, психотропних речовин і
прекурсорів»затвердженому Кабінетом
Міністрів України від 06.05.2000 року за №
770, є особливо небезпечним наркотичним
засобом.

Допитаний у судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному
злочині визнав повністю, підтвердив
обставини скоєння ним злочину
викладені в обвинувальному висновку.
Показав, що 23.09.2010 р. знаходячись на
березі річки «Ірпінь» в кінці вул. Н.
Рибака в м. Ірпінь, зірвав 6 кущів
коноплі, які приніс по місцю свого
проживання та розвісив в гаражі для
просушки з метою подальшого вживання
шляхом паління. 24.09.2011 року за місцем
його проживання, працівники міліції
виявили та вилучили вказані куші
коноплі. У вчиненому підсудний щиро
кається. Просить його суворо не карати,
стверджує, що більше не стане на
злочинний шлях.

В зв'язку з тим, що підсудній
повністю визнав свою вину, не оспорює
докази зібрані по справі, відповідно до
ст. 299 КПК України інші докази по справі
суд не досліджує.

Органом досудового слідства дії
підсудного правильно кваліфіковано за
ст. 309 ч.2 КК України, як умисні
протиправні дії, що виразились у
незаконному придбанні, зберіганні,
виготовленні наркотичних засобів без
мети збуту у великих розмірах. Суд
вважає таку кваліфікацію дій
підсудного вірною.

Обираючи міру покарання, суд враховує
характер і ступень суспільної
небезпечності скоєного, обставини, що
пом'якшують та обтяжують
відповідальність, особу підсудного та
те, що підсудний скоїв злочин середньої
тяжкості.

Як особа, підсудний ОСОБА_1 за місцем
проживання характеризується
посередньо, на обліку у лікарів
психіатра та нарколога не перебуває,
має на утриманні 3 -х неповнолітніх
дітей, раніше судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання
підсудного ОСОБА_1 суд знаходить щире
каяття в скоєнні злочину.

Обставин, що обтяжують покарання
підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що виправлення
підсудного можливе без ізоляції від
суспільства, а тому можливо,
призначивши підсудному покарання у
вигляді позбавлення волі, звільнити
його від відбування покарання із
випробуванням та із наданням
іспитового строку. Суд вважає таке
покарання достатнім для попередження
скоєння підсудним нових злочинів.

Цивільний позов по справі відсутній.

Речовими доказами суд
розпоряджається відповідно до ст. 81 КПК
України. Понесені по справі судові
витрати суд вважає за необхідне
відшкодувати за рахунок підсудного.
Запобіжний захід підсудному
залишається без змін - підписка про
невиїзд.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд ,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК
України та призначити йому покарання
по цій статті у вигляді 3 -х (трьох) років
позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання
звільнити із випробуванням,
встановивши йому іспитовий строк
тривалістю в 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати
ОСОБА_1:

- не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи;

- періодично з'являтись до органів
кримінально-виконавчої системи для
реєстрації.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при ГУ УМВС України в Київській
області за проведення судово -хімічної
експертизи 696 (шістсот дев'яносто шість)
грн. 99 коп.

Речові докази по справі: шість
пучків кущів наркотичного засобу
-канабісу, передані на зберігання в
камеру схову Ірпінського ГУ МВС
України в Київській області -знищити.

До вступу вироку в законну силу
запобіжний захід у відношенні
підсудного ОСОБА_1 залишити без змін -
підписка про невиїзд.

На вирок до апеляційного суду
Київської області через Ірпінський
міський суд може бути подано апеляцію
на протязі 15 діб із моменту
проголошення вироку.

Суддя: В. В. Кафтанов