УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2026 р. Справа № 596/1656/25

Провадження № 1-кп/596/129/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000084 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України з підстав передбачених п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000084 від 03.11.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 03 листопада 2020 року у відділенням поліції № 3 (м. Гусятин) з відділу протидії кіберзлочннності в Тернопільській області Департаменту кіберполіції Маціональної поліції України про те, що 26 жовтня 2020 року невідома особа під приводом продажу переднього моста до МТЗ, оголошення про що було розміщене на сайті "ОЛХ", шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Перемилів Гусятинського району Тернопільської області в сумі 35 000 гривень, чим останньому спричинено майнову шкоду на вказану суму, розпочато кримінальне провадження №0000084 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинили вказаний кримінальний проступок не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Санкцією ч. 1 ст. 190 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №0000084 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України минуло більше 3 років.

В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення вчинено 26 жовтня 2020 року, відповідно до ст.12 КК України ч.1 ст.190 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. З урахуванням положень ст. 49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного злочину становлять три роки, які вже закінчилися. Тому прокурор просить суд закрити зазначене вище провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо закриття кримінального провадження за ЄРДР за №0000084 від 03.11.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України не заперечував.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 03 листопада 2020 року до ЄРДР за №0000084 внесені відомості про те, що 26 жовтня 2020 року невідома особа під приводом продажу переднього моста до МТЗ, оголошення про що було розміщене на сай ті "ОЛХ", шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 35 000 гривен. Правова кваліфікація ч.1 ст. 190 КК України.

Як слідує із змісту даних протоколу допиту потерпілого від 05 листопада 2020 року, допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_5 показав, що Так, 26.10.2020 року в другій половині дня він зайшов на сайт «ОЛХ», та побачив оголошення про продаж переднього моста до трактора. Надалі він відкрив вказане оголошення, де була вказана ціна за товар 650 доларів США, мобільний телефон № НОМЕР_1 . Вказане оголошення його зацікавило і ціна підійшла. Надалі він зателефонував за вказаним номером телефону. Трубку підняв чоловік який представився на ім`я « ОСОБА_6 » який розповів, що вони займаються продажем запчастин до тракторів і в них є нові та б/у запчастини, трактори без документів, колеса до тракторів, кабіни до трактора. Крім того, повідомив, що в них є шофер із автомобілем, який доставляє товар додому, тільки потрібно оплатити за доставку 5000 гривень. Тоді він сказав чоловікові, що хоче замовити передній міст до трактора МТЗ, на що він відповів що є нові та б/у, і також роблять реставрацію мостів та поцікавився штоками, дісками і кабіною до трактора. Тоді чоловік сказав, що він подивиться і перетелефонує.

Того ж дня через 20 хв. чоловік перетелефонував та повідомив, що є все те, що потрібно і також є кабіна до трактора, та все буде коштувати разом 30000 гривень на що він погодився і попередньо з чоловіком домовився, що за товар він заплатить коли доставлять додому. В м.Хоростків він не зміг переказати грошові кошти через банкомат «ПриватБанку» на рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 , і знову телефонував до чоловіка на ім`я « ОСОБА_6 » та повідомив про це. Тоді чоловік скинув інший номер рахунку № НОМЕР_3 на який він 26.10.2020 року переказав кошти в сумі 5000 гривень.

Після того чоловік скинув йому номер шофера № НОМЕР_4 та вказав, що шофер буде 27.10.2020 року біля обіду вони зможуть зв`язатися із шофером. 26.10.2020 року вечері зателефонував чоловік, який представився «як водій з фури» і повідомив, що везе штоки, діски, кабіну та передній міст до трактора МТЗ, буде завтра біля обіду.

27.10.2020 року зранку до нього зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що потрібно заплатити 25000 гривень. Спочатку він не погоджувався, однак після обіду поїхав в м. Хоростків, та через термінал «ПриватБанку» п`ятьма переказами переказав грошові кошти в сумі 25 000 гривень на рахунок № НОМЕР_5 , після оплати отримав чеки і до нього відзвонився чоловік та повідомив, що гроші прийшли.

В ході розмови чоловік мені повідомив, що потрібно скинути ще 5000 гривень за доставку товару, проте він йому повідомив, що попередньо була домовленість за на суму 30000 гривень, в яку вже входила доставка. Однак чоловік сказав, що його неправильно зрозумів, та 30000 гривень коштує товар, та 5000 тисяч гривень потрібно скинути ще за доставку товару.

Тоді він погодився і знову поїхав в м. Хоростків, та через термінал «ПриватБанку» переказав одним платежем суму 5000 гривень. Після того ОСОБА_6 зателефонував та повідомив, що гроші прийшли все добре.

Після того він зателефонував до шофера і останній повідомив, що він з`їхав на Хмельницьку трасу і буде біля 19:00-20:00 год.

27.10.2020 року близько 18:00 год. він зателефонував до шофера на № НОМЕР_4 проте ніхто не відповідав. Після того зателефонував до ОСОБА_8 на № НОМЕР_1 , який також не відповідав. З даного приводу він 28.10.2020 року звернулася в Департамент кіберполіції.

Судом встановлено, підтверджується оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження №0000084 від 03.11.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що незважаючи на вжиття органом досудового розслідування процесуальних заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодна з осіб у цьому кримінальному проваджені в якості підозрюваного допитана не була, повідомлення про підозру нікому не було вручено, обвинувальний акт не складено та до суду не направлено, тобто не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 03 листопада 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000084 від 03 листопада 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000084 від 03 листопада 2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_9