Справа № 544/669/26
пров. № 1-кс/544/108/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятина по вул. Соборна, 41 клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000064 від 20.08.2025 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ ВП 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 25.08.2025 до ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали, з яких встановлено, що до Державної екологічної інспекції Центрального окуругу звернулась ОСОБА_6 , про розміщення приватних домоволодінь у прибережній смузі р. Удай у межах мікрорайону Замок м. Пирятин. Таким чином, з метою перевірки факту самовільного зайняття земельних ділянок у прибережній смузі річки Удай, на земельних ділянках, що мають цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства», в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів щодо відведення вказаних земельних ділянок у приватну власність громадянам, а саме рішення органів місцевого самоврядування та/або рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання дозволу па розробку проекту землеустрою (технічної) документації на земельні ділянки, рішення щодо передачі у приватну власність земельних ділянок, поземельні книги на земельні ділянки, проекти земелустрою (технічна документація) на земельні ділянки.

У зв`язку із вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні вищевказаних документів, які містять відомості про земельні ділянки з кадастровими номерами :50:005:0411, :50:005:0161, :50:005:0146, :50:005:0154 та :50:005:0423, котрі необхідні для їх вивчення, подальшого аналізу відомостей відображених у вказаних документах, з метою встановлення та підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, чи його відсутності.

Як встановлено досудовим розслідуванням, такі документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий зазначає, що вказані вище документи мають важливе значення для забезпечення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, адже в них містяться відомості котрі є необхідними для їх врахування під час проведення експертних досліджень, спрямованих на підтвердження та доказування дій вчинення кримінального правопорушення, дозволить в повному об`ємі дослідити діяльність суб`єктів для подальшого аналізу та оцінки мотивів та підстав вчинення кримінального правопорушення, нададуть можливість встановити осіб, які вчинили злочин та дії яких створили умови для його вчинення. Тому вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ).

Слідчий СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчою суддею встановлено, що до клопотання слідчим додані наступні копії матеріалів, якими він обґрунтовує доводи клопотання: копію витягу з ЄРДР №0000064 від 20.08.2025; копію рапорту прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_8 від 20.08.2025; копію повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 про вчинення кримінального правопорушення, копію Акту №36/02.1-14 обстеження від 27.06.2025, копію листа ОСОБА_10 , копії картографічних схем з зазначенням кадастрових номерів земельних ділянок, копію рапорту слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 від 10.03.2026.

У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що інформація, до якої слідчий має намір отримати доступ, має доказове значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження за № 0000064 від 20.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-2 КК України, крім того є достатньо підстав вважати, що вказані у клопотанні документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. В інший спосіб їх отримати слідчий не має можливості.

Слідча суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

При цьому слідча суддя вважає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання права тимчасового доступу до речей і документів та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.159, 163-165, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000064 від 20.08.2025 за ознаками кримінального праопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-2 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим, що входять до складу групи слідчих в кримінальному провадженні, а саме: начальнику СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУПП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична та фактична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- рішення органів міського самоврядування чи ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою (технічної документації), а також затвердження проекту землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :50:005:0411, :50:005:0161, :50:005:023:0146, :50:005:0154 та :50:005:0423;

- проекти землеустрою (технічну документацію) на земельні ділянки :50:005:0411, :50:005:0161, :50:005:023:0146, :50:005:0154 та :50:005:0423;

- поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами :50:005:0411, :50:005:0161, :50:005:023:0146, :50:005:0154 та :50:005:0423;

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до зазначених документів з можливістю вилучення оригіналів в указаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.

Строк дії ухвали два місяці, тобто до 19 травня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1