Справа № 146/409/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про арешт майна, погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному за № 0000038 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о.слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про арешт майна на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження №0000038 від 21.03.2026 за п. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 152 КК України, майно, а саме: чоловічі труси світлого кольору, що на праві власності належать ОСОБА_5 , які були вилучені під час затримання в порядку ст. 208 КПК України вході проведення обшуку і поміщені до паперового конверту «Національна поліція України», засвідчених підписами понятих та слідчого.

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.

20.03.2026 року біля 18:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , спільно із власницею даного помешканя ОСОБА_7 , спільно вживали алкогольні напої.

Перебуваючи у вказаній квартирі, після вживання алкогольних напоїв, у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення насильницьких дій сексуального характеру відносно власниці даного помешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаний із вагінальним проникненням в її тіло, з використанням геніталій, з метою задоволення своїх сексуальних потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел на насильницьке задоволення статевої пристрасті, направленого на статеву свободу та недоторканість потерпілої, ОСОБА_6 , використовуючи похилий вік потерпілої, повалив її на ліжко та розпочав шляхом погроз та погрозами вимагати щоб потерпіла вступила з ним в статевий акт.

Продовжуючи свої умисні дії, ОСОБА_6 , користуючись своєю фізичною силою та віковою перевагою, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, знявши з потерпілої лосини та труси, пальцями своєї правої руки намагався проникнути у піхву потерпілої, проти її волі.

Однак, потерпіла ОСОБА_7 , долаючи опір, звільнившись від протиправних дій, вибігла з квартири, покликавши на допомогу сторонніх осіб, які припинили вказані протиправні дії.

За таких обставин, ОСОБА_6 , не зміг вчинити усіх дій, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу щодо зґвалтування ОСОБА_7 , з причин, що не залежали від його волі, оскільки такі дії були припинені сторонніми особами.

В подальшому 21.03.2026 о 01:10 ОСОБА_5 затримано в порядку ст . 208 КПК України, під час чого було проведено обшук останнього та вилучено чоловічі труси світлого кольору, що на праві власності належать ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверту «Національна поліція України» та опечатано згідно правил опечатування , засвідчено підписами понятих та слідчого.

Враховуючи вищевикладене, досудове розслідування вважає, що вилучені в ході затримання чоловічі труси світлого кольору, мають безпосереднє відношення для встановлення всіх обставин справи, у зв`язку з чим винесено постанову про визнання та приєднання вказаних речей до кримінального провадження в якості речового доказу відповідно до ст. 98 КПК України.

Т.в.о.слідчий СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити за обставин, наведених у клопотанні.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи слідчого, суд приходить до наступного.

Ч.1 ст.131 КПК України передбачає, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч.3 ст.170 КПК України, визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.4 ст. 132 КПК України, ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом

Як видно з витягу з ЄРДР № 0000038 від 21 березня 2026 року, 20.03.2026 року біля 18:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , спільно із власницею даного помешканя ОСОБА_7 , спільно вживали алкогольні напої.

Перебуваючи у вказаній квартирі, після вживання алкогольних напоїв, у ОСОБА_6 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення насильницьких дій сексуального характеру відносно власниці даного помешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пов`язаний із вагінальним проникненням в її тіло, з використанням геніталій, з метою задоволення своїх сексуальних потреб.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, що вилучене в ході затримання майно, підлягає арешту, метою якого є забезпечення належного досудового розслідування у кримінальному провадженні, збереження речових доказів та розкриття злочину, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному за № № 0000038 до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 березня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 152 КК України про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на чоловічі труси світлого кольору, що на праві власності належать ОСОБА_5 , які були вилучені під час затримання в порядку ст. 208 КПК України вході проведення обшуку і поміщені до паперового конверту «Національна поліція України», засвідчених підписами понятих та слідчого.

Вилучені в ході проведення обшуку під час затримання речі, помістити до камери зберігання речових доказів ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою селище Томашпіль Тульчинського району Вінницької області вулиця І.Гаврилюка, 51, залишити там.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 23 березня 2026 року о 12 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1