Справа № 297/3994/25
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

10 березня 2026 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 26.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

02 грудня 2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 26.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до здійснення автоматичного розподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею 02.12.2025 року та ухвалою від 17.12.2025 року було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відповідає вимогам КПК України, просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликавши в судове засідання учасників справи.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Крім того, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про розгляд кримінального провадження відносно них колегіального судом у складі трьох суддів.

Аналогічне клопотання заявили захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ..

Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов до наступних висновків.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, або ч.2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження не має.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України відповідає вимогам КПК України, при його складанні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

Згідно абзацу 1 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких за ч. 5 ст. 191 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні після роз`яснення права, передбаченого ч. 4 ст. 315 КПК України, заявили клопотання про розгляд кримінального провадження відносно них колегіально судом у складі трьох суддів.

Отже, дане кримінальне провадження слід розглядати колегіально судом у складі трьох суддів, яких слід визначити у порядку ч. 3 ст. 35 КПК України.

Крім того, іншою ухвалою суду від 10.03.2026 року було відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження на підставі абзацу 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та їх захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000011 від 26.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - розглядати колегіально судом у складі трьох суддів.

Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 26.11.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільхівка, Іршавського району, Закарпатської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, та ОСОБА_5 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , громадянки України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на 28 травня 2026 року о 09:30 год.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого Інституту аграрних ресурсів та регіонального розвитку Національної академії аграрних наук України ОСОБА_8 , захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , обвинувачену ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 , обвинувачену ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9