ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

лікаря-психіатра КНП ФМР « Фастівська БЛІЛ» - ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої вирішується питання про продовження застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

законного представника - ОСОБА_7 ,

розглянувши подання лікаря психіатра КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Лікар психіатр КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ» ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 строком на 6 місяців. Своє подання обґрунтувала тим, що ОСОБА_5 , відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів (ЛКК) КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» повторно виставлено діагноз «F20.04: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг з наростаючим дефектом», а також у зв`язку з повторюваністю загострень, стійкою малокурабельною галюцинаторно-маячною симптоматикою, наявністю несформованої критики до свого хворобливого стану та частковою критикою до скоєного правопорушення, комісія лікарів психіатрів вважає за необхідне продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на 6 місяців.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 подання підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що з певних причин, які їй невідомі, оскільки безпосередньо вона не вела ОСОБА_5 , останній був і запізненням направлений психіатром до ОПНМО для огляду комісією лікарів-психіатрів. Проте, такий огляд було проведено та відповідно висновку комісії від 04.12.2025 року ОСОБА_5 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на 6 місяців.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання з огляду на наявний висновок комісії лікарів-психіатрів. Проте, прокурор зазначила, що якщо в даному випадку, суд, з огляду на неоднозначність даної ситуації, пов`язаної з пропуском шестимісячного строку звернення до суду з таким поданням, не вбачатиме підстав для його задоволення, просила, в порядку ч. 6 ст. 94 КК України, передати ОСОБА_5 на піклування його родичам з обов`язковим лікарським наглядом.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження застосування заходів медичного характеру ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_6 та законний представник ОСОБА_7 подання підтримали. Законний представник ОСОБА_7 також пояснила, що є законним представником свого брата, однак проживає окремо, а її брат ОСОБА_5 проживає з матір`ю ОСОБА_8 .

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Так, згідно зі ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до ст. 94 КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку, повинна оглядатися лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів - не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 12.02.2023 за ознаками суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25.09.2024, ОСОБА_5 було змінено примусові заходи медичного характеру в умовах психіатричної лікарні зі звичайним наглядом на амбулаторну примусову психіатричну допомогу під наглядом районного психіатра, а тому згідно повідомлення КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», 04.10.2024 ОСОБА_5 було виписано з цього лікувального закладу.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2025 ОСОБА_5 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на 6 місяців, строк якого закінчився 25.09.2025 відповідно.

Як вбачається зі змісту висновку комісії лікарів-психіатрів (ЛКК) КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» від 04.12.2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: «F20.04: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг з наростаючим дефектом». До того ж, у зв`язку з повторюваністю загострень, стійкою малокурабельною галюцинаторно-маячною симптоматикою протягом поточного року, наявністю несформованої критики до свого хворобливого стану та частковою критикою до скоєного правопорушення, комісія лікарів психіатрів вважає за необхідне продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку строком на 6 місяців.

Таким чином, ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів лише 04.12.2025, та до суду подання лікаря психіатра про продовження застосування примусових заходів медичного характеру надійшло 25.12.2025, тобто через три місяці після закінчення шестимісячного строку надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У даному випадку, на думку суду, підстави для задоволення подання лікаря психіатра про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5 відсутні, оскільки станом на день надходження подання строк застосування примусових заходів медичного характеру відповідно до ухвали від 25.03.2025 року закінчився, а подання лікаря психіатра та відповідний огляд комісією лікарів-психіатрів ОСОБА_5 відбувся вже після закінчення шестимісячного строку надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, що суперечить положенням ст. 95 КК України та ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 квітня 2019 року у справі № 592/13856/17 (провадження № 51-8084км18).

Разом з тим, згідно ч. 6 ст. 94 КК України, якщо не буде визнано за необхідне застосування до психічно хворого примусових заходів медичного характеру, а також у разі припинення застосування таких заходів, суд може передати його на піклування родичам або опікунам з обов`язковим лікарським наглядом.

Враховуючи викладене, з огляду на ту обставину, що у даному випадку суд відмовляє в продовженні надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, і надання такої психіатричної допомоги ОСОБА_5 відповідно припиняється, суд беручи до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів (ЛКК) КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» від 04.12.202, вважає за необхідне передати останнього на піклування родичам, а саме: сестрі ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 з обов`язковим лікарським наглядом.

Керуючись ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 392, 514, 516 КПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання лікаря психіатра КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ» ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_5 - відмовити.

Передати ОСОБА_5 на піклування родичам сестрі ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 з обов`язковим лікарським наглядом.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9