Єдиний унікальний № 371/1434/24
Номер провадження № 1-кп/371/109/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючої суддя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальому провадженні, відомості про яке внесено 30 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и в :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальому провадженні, відомості про яке внесено 30 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України.

До суду надійшло клопотання представника потеріплої ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Клопотання обгрутоване тим, що представник проживає та працює у м.Києві. Зазначає, надає правничу допомогу у низці кримінальних проваджень, у яких час від часу на досудовому розслідуванні слідчими суддями здійснюється розгляд клопотань сторони обвинувачення про продовження раніше обраних запобіжних заходів, про продовження строків досудового розслідування, тощо, про що йому, як правило, стає відомо напередодні таких засідань, що може унеможливити його прибуття в судове засідання до Миронівського районного суду Київської області.

Крім того, зазначає, що на даний час бойові дії тривають на значній території України. Ракетно-бомбові удари здійснюються по всіх регіонах України в будь-який час, у тому числі по будь-яким районам (населеним пунктам) України. За таких обставин просить судове засідання, призначене на 10-00 год. 11 березня 2026 у даному судовому розгляді за участі його, адвоката ОСОБА_2 , як представника потерпілої ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із використанням сервісу (програмного забезпечення) EASYCON.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини та з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 , як представника потерпілої ОСОБА_4 , та необхідності проведення засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 34, 336, 369-372, 384 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 , як представника потерпілої ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 371/1434/24 задовольнити.

Судове засідання у кримінальому провадженні, відомості про яке внесено 30 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 11.03.2026 року провести в режимі відеоконференції.

Адвокату ОСОБА_2 , як представнику потерпілої ОСОБА_4 , прийняти участь в судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 11.03.2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно заявнику та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5