Справа № 308/605/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 30 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 332 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 30 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 332 Кримінального кодексу України задовольнити частково.

Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені 26.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду (справа №308/605/26; 1-кс/308/297/26) в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: виписку із медичної картки на гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 на 1-му арк.; виписку із медичної картки на гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 на 1-му арк.; витяг з історії хвороби гр. ОСОБА_10 , 1978 р.н., мешканець АДРЕСА_4 на 1-му арк.; мобільний телефон гр. ОСОБА_4 марки SAMSUNG GALAXY A24, із сім карткою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2 НОМЕР_3 ; печатку синього кольору із написом ОСОБА_4 та аркуш паперу формату А4, на якому зроблено експериментальні відтиски печатки, з метою збереження речових доказів.

Накласти арешт на речі та документи, які були вилучені 26.01.2026 на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду (справа №308/605/26; 1-кс/308/397/26) за місцем роботи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме на: медичну довідку на дитину ОСОБА_11 , (вік 14 років), із відтиском печатки лікаря ОСОБА_4 та її підписом на 1-му арк.; графік щеплення станом на 23.06.2025 із відтиском печатки лікаря ОСОБА_4 та її підписом на 1-му арк.; графік чергувань лікарів на лютий місяць 2026 року, із підписом ОСОБА_4 на 1-му арк.; медичну довідку на дитину ОСОБА_12 , (вік 12 років), із відтиском печатки лікаря ОСОБА_4 та її підписом на 1-му арк.; висновок виданий на пацієнта ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із відтиском печатки лікаря ОСОБА_4 та її підписом на 1-му арк.; електронний рецепт від 05.12.2025 із відтиском печатки лікаря ОСОБА_4 та її підписом на 1-му арк., з метою збереження речових доказів.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оголошення повного тексту ухвали 20.02.2026 об 11-55 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1