Справа № 953/3337/26
н/п 1-кс/953/1722/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000325 від 16.03.2026 року про накладення арешту на майно, -

установив:

27.03.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на майно, шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме:

- автомобіль VOLKSWAGEN GOLF р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 16.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.03.2026, близько 11.00, в районі перехрестя вулиці Центральної та вулиці Ганни Шупенко в с. Вільшани Харківського району, відбувся наїзд автомобілем VOLKSWAGEN GOLF р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла у лікарні.

Автомобіль VOLKSWAGEN GOLF р.н. НОМЕР_1 , внаслідок даної ДТП отримав механічні пошкодження, а саме: розбито скло лівої передньої фари, деформований капот та розбито лобове скло в лівій нижній частині. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , власником автомобіля VOLKSWAGEN GOLF р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 .

Відповідно до положення ст. 98 КПК України, вказаний автомобіль має ознаки речового доказу, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Таким чином, існує сукупність підстав вважати, що вищевказаний транспортний засіб є доказом кримінального правопорушення, оскільки відповідає вимогам ст. 98 КПК України. Таким чином, з метою зберігання речових доказів відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України виникла необхідність у арешті автомобіля VOLKSWAGEN GOLF р.н. НОМЕР_1 .

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд клопотання про арешт майна без її участі, клопотання просила задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі, проти накладення арешту на автомобіль не заперечував.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотань, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000325 від 16.03.2026 року, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею було встановлено, що СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000325 від 16.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

16.03.2026 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого виявлено та вилучено автомобіль, на який прокурор просить накласти арешт.

Постановою старшого слідчого ВР ЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_6 від 16.03.2026 вилучений автомобіль визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000325 від 16.03.2026 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000325 від 16.03.2026 року про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом встановлення заборони відчуження, розпорядження та користування, а саме:

- автомобіль VOLKSWAGEN GOLF р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ,

- до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Місцем зберігання арештованого автомобіля VOLKSWAGEN GOLF р.н. НОМЕР_1 , визначити територію майданчика тимчасового зберігання транспортних засобів АГВ ЦЗ ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 107.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1