Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2745/25
номер провадження 1-кп/695/289/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

та сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

сторони захисту:

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям по кримінальному провадженню № 0000227 від 06.05.2025 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковтунівка Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, одруженого, освіта: середня, офіційно не працюючого, на утриманні має малолітнього сина, 2018 року народження, депутатом будь-якого рівня, постраждалим внаслідок ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, інвалідом, учасником бойових дій не є, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимого,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_6 в тому, що він в період часу з 21:00 години 05.05.2025 року по 02:10 годину 06.05.2025 року, діючи з єдиним злочинним умислом, у порушення вимог п. 1 р. IV «Правил любительського та спортивного рибальства», затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 700 від 19.09.2022, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.11.2022 за № 1412/38748, у період весняно-літньої заборони відповідно до наказу Управління Державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області від 26.03.2025 №53 без належного дозволу, умисно, займався незаконним рибним добувним промислом на ділянці орнітологічного заказника «Бубнівські Сосни» на річці Дніпро поблизу с. Бубнівська Слобідка Золотоніського району Черкаської області, здійснюючи вилов риби забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою розміром вічок 90*90 мм, висотою 3 м, довжиною 60 м, у результаті чого добув рибу виду: лящ в кількості 16 штук, вартістю 1649.00 гривень за 1 рибину на суму 26 384.00 гривні, сріблястий карась в кількості 1 штука, вартістю 1581.00 гривня за 1 рибину на суму 1581.00 гривню, вилов яких заборонено, відповідно до повідомлення Інституту рибного господарства України № 471- 05/25 від 13.05.2025, шкода завдана водним біоресурсам України внаслідок незаконного вилову риби, є істотною та згідно з повідомленням Управління держаного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області №2-5-9/736-25 від 15.05.2025 сума збитків становить 27 965 гривень 00 копійок.

Таким чином ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, а саме - у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

У підготовчому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, надавши суду копію квитанцій про відшкодування завданої шкоди на суму 28 000.00 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання, ствердив фактичні обставини скоєного ним кримінального правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому та повідомив, що завдану шкоду повністю відшкодував.

Прокурор у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки обвинувачений розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдану шкоду.

Представник потерпілого ОСОБА_4 підтримала думку прокурора та повідомила, що шкода повністю відшкодована, майнових претензій до обвинуваченого сільська рада не має.

Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень безпеки руху або експлуатації транспорту особами, що керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.

Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.

Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обгрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної чи моральної шкоди.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, шкода державі в особі Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області обвинуваченим відшкодована у повному обсязі, що стверджується квитанцією до платіжної інструкції на перекавз готівки від 20.06.2025 року на суму 28 000.00 (двадцять вісім тисяч) гривень, під час досудового слідства ОСОБА_6 активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності

Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що обвинувачений спричинену шкоду відшкодував, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, обвинуваченому відомі й зрозумілі, приходить до висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за його обвинуваченням ч. 1 ст. 249 КК України.

На підставі зазначеного та керуючись

ст.ст. 284-286, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 249 КК України, та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , внесене до ЄРДР 06.05.2025 року за № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.05.2025 року на гумовий човен «Уфімка» зеленого кольору, довжиною 2.70 м, шириною 1.00 м, висотою 30.00 см, два весла по 75 см, мисинову сітку, вічком 90х90 мм, довжиною 60.00 м, висотою 3.00 м, свіжовиловлену рибу виду: лящ - 16 рибин, карась - 1 рибина.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази:

-DVD-R диск з відеозаписом огляду місця події від 06.05.2025 року, що приєднаний до матеріалів кримінального провадження, - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

-гумовий човен «Уфімка» зеленого кольору, довжиною 2.70 м, шириною 1.00 м, висотою 30.00 см, два весла по 75 см, мисинову сітку, вічком 90х90 мм, довжиною 60.00 м, висотою 3.00 м, що зберігаються у кімнаті речових доказів Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, - конфіскувати;

- кошти від реалізації свіжовиловленої риби виду: лящ 16 рибин, карась 1 рибина, дозвіл на реалізацію якої надано ухвалою слідчого судді від 08.05.2025 року передати на рахунок держави. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_1