Провадження №11-кп/801/418/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

30 березня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали відкритого апеляційного провадження за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 , захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

у с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду з Верховного Суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України з апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 , захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2023 року.

Постановою Верховного Суду від 19 березня 2026 року скасовано ухвалу Вінницького апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_2 та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно з загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом, в іншому складі суду.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю засудженого ОСОБА_2 з Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)».

Керуючись ч. 3 ст. 401, ст. 336КПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_2 , захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 та прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2023 року призначити на 13 годину 00 хвилин 08 квітня 2026 року в залі судових засідань Вінницького апеляційного суду.

Повідомити учасників судового провадження про дату апеляційного розгляду.

Здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , який утримується під вартою в Державній установі «Літинська виправна колонія (№123)».

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1