Провадження № 1-кс/734/226/26 Справа № 734/1365/26
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2026 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача у кримінальному провадженні - дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (с-ще Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000055, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

дізнавач у кримінальному провадженні № 0000055, ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з клопотанням, яке погоджене з прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 29.03.2026 до ВП №1 ЧРУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 20.03.2026 р. в соціальній мережі «Фейсбук» знайшла оголошення про продаж обрізків деревини, де було зазначено номер контактного мобільного телефону НОМЕР_1 . У телефонній розмові домовилась про купівлю вантажного автомобіля з дровами ціною в 5 000 грн, та доставкою в сумі 2 000 грн. 20.03.2026 перерахувала з власної картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 грошові кошти в сумі 7000 грн. на карту НОМЕР_3 , але дрова так і не отримала.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , надала покази, що 20.03.2026 в соціальній мережі «Фейсбук» побачила оголошення від « ОСОБА_5 » про продаж обрізків деревини, де було зазначено номер контактного мобільного телефону НОМЕР_1 та ціни за складометр/автомобіль. В оголошенні також було додано фотозображення обрізків. В ході телефонної розмови за вказаним номером заявниця і невстановлений домовились про купівлю вантажного автомобіля з ціною за дрова 5 000 грн, та доставку в сумі 2 000 грн.

Чоловік зазначив, що після перерахунку грошових коштів дрова будуть доставлені до 12 год. того ж дня - 20.03.2026. Під час спілкування чоловік продиктував реквізити банківської картки, на який необхідно здійснити переказ грошових коштів - НОМЕР_3 . В подальшому, через знайомого ОСОБА_6 , через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 здійснила переказ грошових коштів у сумі 7000 грн. на продиктовані реквізити. Після переказу їй перетелефонували з номеру НОМЕР_1 той самий невідомий та повідомив, що оплата пройшла, очікуйте авто. Однак до цього часу товар не отримано, грошові кошти не повернуті.

Досудовим розслідуванням встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_1 зареєстрований у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки невідомої особи на причетність до вказаного правопорушення, наявні сім-карти в телефоні та відстеження місця знаходження мобільного терміналу є необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації мобільного оператору абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.03.2026 року по термін дії ухвали, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Дізнавач у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явилася, надала заяву у якій просила розглядати вказане клопотання без її участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи дізнавача, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача в кримінальному провадженні про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000055, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання дізнавача у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000055, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 0000055 сектору дізнання ВП №1 (с-ще Козелець) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та/або працівникам оперативного підрозділу ВП №1 (с-ще Козелець) ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентського номеру НОМЕР_1 в період часу з 01.03.2026 року по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя