Справа№751/1872/26
Провадження №1-кс/751/549/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучене 23.02.2026-24.02.2026 у ході проведення обшуку приміщень, розташованих за адресою: м. Чернігів вул. Святомиколаївська, 19, за місцем здійснення діяльності ТОВ «Медичний центр «ФІЛАДА», із забороною користування та розпорядження вказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000476 від 22.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення за фактом неналежного виконання професійних обов`язків медичними працівниками ТОВ «Медичний центр «ФІЛАДА», відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого у останньої, після проведення операції (кругова підтяжка обличчя), яка мала місце 14.02.2026, виникли тяжкі ускладнення.

23.02.2026 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 померла у реанімаційному відділенні КНП «Чернігівська обласна лікарня» ЧОР.

23.02.2026 в ході проведення обшуку приміщень, розташованих за адресою: м. Чернігів вул. Святомиколаївська, 19, за місцем здійснення діяльності ТОВ «Медичний центр «ФІЛАДА», було виявлено та вилучено майно, яке у подальшому визнано речовими доказами.

З метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою його використання під час проведення слідчих дій, призначення та проведення ряду судових експертиз у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на речі та документи.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, про день, час та місце повідомлені в установленому порядку. Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує.

Представник володільця майна у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому порядку, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, ще встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з пп. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000476 від 22.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.02.2026 в період часу з 19 год 02 хв 23.02.2026 по 00 год 21 хв 24.02.2026 проведено обшук приміщень, розташованих за адресою: м. Чернігів вул. Святомиколаївська, 19, де фактично знаходитися ТОВ «Медичний центр «ФІЛАДА», в ході якого виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно.

Постановою старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 24.02.2026 вказані речі та документи визнані речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000476 від 22.02.2026.

Постановами старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 24.02.2026 в кримінальному провадженні № 0000476 від 22.02.2026 призначені судові комп`ютерно-технічні експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що виявлене та вилучене майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Ураховуючи розумність, співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов висновку, що є всі правові підстави для накладання арешту на вказане вище майно, із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт, слідчим суддею не встановлено.

Слідчий суддя звертає увагу на необхідність невідкладного проведення органом досудового слідства необхідного комплексу відповідних слідчих дій стосовно вилученого майна з метою забезпечення справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу, визначених ст.2 КПК України, та необхідністю захисту фундаментальних прав особи - права власності.

У протилежному випадку власник майна в разі зволікання і затягування розслідування справи, вправі самостійно звернутись до слідчого судді з клопотанням про зняття арешту з майна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час проведення обшуку 23.02.2026-24.02.2026 приміщень, розташованих за адресою: м. Чернігів вул. Святомиколаївська, 19, за місцем здійснення діяльності ТОВ «Медичний центр «ФІЛАДА», із забороною користування та розпорядження вказаним майном, а саме:

- табелі обліку робочого часу за січень 2026;

- витяг реєстру платників податків № 067 від 20.03.2025;

- лист про отримання статусу платника ПДВ від 24.03.2025;

- витяг відомостей ліцензійного реєстру МОЗ від 01.04.2025;

- правила перебування і обслуговування пацієнтів від 24.09.2024;

- виписка з ЄДРПОУ ТОВ МЦ «Філада»;

- перелік здобувачів ліцензії;

- наказ про ліцензування 1508 від 29.08.2024;

- статут ТОВ МЦ «Філада»;

- режим роботи ТОВ МЦ «Філада»;

- зміни до порядку здійснення торгівельної діяльності;

- медична карта стаціонарного хворого № 28 на ім`я ОСОБА_5 ;

- особова справа ОСОБА_6 особова карта ОСОБА_6 , заява ОСОБА_6 , угода про нерозголошення, згода на обробку персональних даних, копія паспорту, копія ІПН, копія ВОД, витяг про реєстрацію, відомості про банківський рахунок, копія диплома з додатком, повідомлення про прийняття на роботу;

- особова справа ОСОБА_7 особова картка ОСОБА_7 , заява, угода про нерозголошення, згода на обробку персональних даних, копія тимчасового посвідчення, копія паспорту, витяг про реєстрацію, відомості про банківський рахунок, копія диплома з додатком, повідомлення про прийняття на роботу;

- особова справа ОСОБА_8 особова карта ОСОБА_8 , заява ОСОБА_8 , угода про нерозголошення, згода на обробку персональних даних, копія паспорту, копія ІПН, копія ВОД, копія диплома, сертифікат лікаря-спеціаліста; копія посвідчення 4280, повідомлення про прийняття на роботу;

- особова справа ОСОБА_9 особова карта ОСОБА_9 , угода про нерозголошення, згода на обробку персональних даних, копія паспорту, копія реєстрації, копія ВОД, копія диплома, копія сертифікатів лікаря; трудовий договір № 1.13 від 26.09.2024, повідомлення про прийняття на роботу;

- особова справа ОСОБА_10 особова карта ОСОБА_10 , угода про нерозголошення, згода на обробку персональних даних, копія паспорту, копія реєстрації, копія диплома, копія посвідчення лікаря; копія сертифіката, трудовий договір № 1.8 від 26.09.2024;

- витяг з ліцензійного реєстру;

- локальний протокол стандарт медичної допомоги серцево-легенева реанімація у дорослих з додатками;

- технічний паспорт на апарат штучної вентиляції легенів Drager, інформація про виробника, карманний справочник;

- виписка з ЄДРПОУ ТОВ МЦ «Філада», рішення № 2 засновника від 01.04.2024, статут ТОВ МЦ «Філада», копія рішення № 1 засновника 21.04.2024, Положення про ТОВ МЦ «Філада» з листом ознайомленням, договір суборенди № 1-03/24 від 11.03.2024, договір суборенди № 1-03/24/у від 11.03.2024, довідка про відкриття рахунку в Привабанку, наказ № 1 від 04.04.2024, лист про отримання статусу платника ПДВ від 24.03.2025, витяг про отримання статусу платника ПДВ;

- стандартна операційна процедура Інтубація трахеї, наказ № 24 від 17.11.2025, наказ № 19 від 24.09.2024, Положення про систему якості медичних послуг, Положення про критерії оцінки якості медичної допомоги на, наказ № 10 від 24.09.2024 з листом ознайомлення, наказ № 9 від 24.09.2024 з листом ознайомлення, наказ № 7 від 24.09.2024, наказ № 3 від 13.09.2024 з листом ознайомлення, наказ № 1 від 04.04.2024, копія рішення засновника № 1 від 23.01.2024, рішення № 2 засновника від 01.04.2024; наказ № 3-к/тр від 24.09.2024; заява ОСОБА_11 , від 23.09.2024, наказ №5-к/тр від 26.09.2024 на, заява ОСОБА_9 , наказ №47-нр від 31.12.2025, наказ № 40-к/тр від 04.12.2025, заява ОСОБА_6 , наказ № 42-к/тр від 17.12.2025, заява ОСОБА_7 , наказ №44-к/тр від 19.12.2025, заява ОСОБА_8 ;

- посадова інструкція від 24.09.2024 № 11 сестра медична-анастезистка, Посадова інструкція від 24.09.2024 № 12 сестра медична, Посадова інструкція від 24.09.2024 № 13 лікаря хірурга пластичного, Посадова інструкція від 24.09.2024 № 8 лікаря анестезіолога вищої кваліфікаційної категорії, Посадова інструкція від 24.09.2024 № 6 директора, Посадова інструкція від 24.09.2024 №1 медичного директора;

- наказ № 12 від 12.05.20558, порядок обігу наркотичних засобів, дозвіл на використання приміщень, пов`язаних з обігом наркотичних засобів № 22 від 16.06.2025, копія акту обстеження об`єктів та приміщень від 12.06.2025, видаткова накладна Ба-рн-0002798 від 06.11.2025 та рахунок на оплату Ба-рн-0002798 від 06.11.2025, реєстр, сертифікати якості, довіреність № 1 від 06.11.2025, ТТН Ба-рн-0002798 від 06.11.2025, видаткова накладна Ба-рн-0003293 від 12.12.2025 та рахунок на оплату Ба-рн-0003293 від 12.12.2025, реєстр, ТТН Ба-рн-0003293 від 12.12.2025, сертифікати якості, довіреність № 2 від 11.12.2025;

- видаткова накладна № 18-U152035272-1 від 10.02.2026, рахунок на оплату ЮФ000105326 від 10.02.2026, видаткова накладна ЮФ000105326 від 10.02.2026, сертифікати якості, видаткова накладна № 18-U151985934-1 від 09.02.2026, видаткова накладна ЮФ000091622 від 03.02.2026, сертифікати якості, рахунок на оплату ЮФ000091622 від 03.02.2026, видаткова накладна №18-U151537690-1 від 31.01.2026, видаткова накладна № 18-U150895336-1 від 19.01.2026, видаткова накладна ЮФ000052819 від 19.01.2026, рахунок на оплату ЮФ000052819 від 19.01.2026, видаткова накладна ЮФ000052819 від 19.01.2026, сертифікати якості, видаткова накладна ЮФ000052824 від 19.01.2026, сертифікати якості, видаткова накладна № 18-U150662062-1 від 14.01.2026, видаткова накладна № 18-U150193535-1 від 05.01.2026, видаткова накладна ЮФ000320039 від 24.12.2025, рахунок на оплату ЮФ000320039 від 24.12.2025, видаткова накладна ЮФ000320039 від 24.12.2025, сертифікати якості, видаткова накладна № 18-U149710807-1 від 24.12.2025, видаткова накладна № 799254 від 18.12.2025, сертифікати якості, ТТН № 412029 від 19.12.2025, видаткова накладна № 18-U149429655-1 від 18.12.2025, видаткова накладна № 2488 від 09.12.2025, видаткова накладна ЮФ000292347 від 08.12.2025, сертифікати якості, рахунок на оплату ЮФ000292347 від 08.12.2025, видаткова накладна № 18-U148760721-1 від 05.12.2025;

- відео-реєстратор HIKVISION sn-AW6843055;

- розширене інформування та згода пацієнта на проведення операції ОСОБА_5 ; інформована добровільна згода на операцію та знеболення ОСОБА_5 ;

- системний блок «СПБК DELL FCZLXG2»;

- системний блок «СПБК DELL 1Y4WKH2»;

- системний блок «СПБК DELL J0TBJG2»;

- медичний препарат «Фентанил» 3 ампули;

- медичний препарат «Кетамин-ЗН» 5 ампул;

- відомості щодо пацієнтки ОСОБА_5 скопійовані на накопичувач Toshiba 92PBT026TWYH з комп`ютерів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя ОСОБА_1