Справа № 286/4243/25
Провадження № 1-кс/286/186/26
У Х В А Л А

26.03.2026 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду клопотанні заступник начальника СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації йому та працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , за період з 01 год. 00 хв. 16.09.2025 по 23.03.2026, яка знаходиться:

В оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру: НОМЕР_1 з наданням інформації за наступними даними:

адреси розташування та номери базових станцій абонента А;

міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

номери ІМЕІ, з якими працювала сім-карта НОМЕР_1 у вказаний період.

gprs-з`єднань з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Мотивуючи тим, що 17.09.2025 ОСОБА_11 , маючи намір отримати грошову допомогу, використовуючи власний мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , у застосунку «Вайбер» перейшов за посиланням, після чого невстановлена особа ввівши останнього в оману, отримала доступ до його банківського рахунку та з використанням інформаційно-комунікаційних систем, зловживаючи довірою ОСОБА_11 , уклала кредитний договір «Оплата частинами» №6910, на суму 19 999,00 грн. з щомісячним платежем для здійснення покупки товару в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим ОСОБА_11 була заподіяна матеріальна шкода.

01.11.2025 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний №0000371, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

10.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Овруцького районного суду від 09.02.2026 (справа №286/4243/25) здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до виписки по банківській картці АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 наявні транзакції:

- 17.09.2025 о 20:43:11 здійснено покупку, грошові перекази, відкриття боргу за договором №6910, на суму 19 999,00 грн., отримувач: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунок отримувача: НОМЕР_4 , залишок коштів на рахунку: - 19 999,00 грн..

Відповідно до листа від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вих.. №165/12-00/26 від 09.02.2026 за вказаною транзакцією було здійснено наступну покупку: 1709.2025 придбано смартфон Samsung A56 5 G 8|256Gb Awesome Graphite та стартовий пакет. Інтернет замовлення №45274243 було здійснено 17.09.2025 об 20:04:08 з використанням номеру телефону НОМЕР_5 ( ОСОБА_12 ), отримано в магазині за адресою: АДРЕСА_1 об 12:21:40 з використанням номеру телефону НОМЕР_1 ( ОСОБА_13 ).

Враховуючи вищевикладене, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по абонентському номеру НОМЕР_1 , який використовується невідомою особою під час отримання товару придбаного за грошові кошти потерпілого ОСОБА_11 , за період з 01 год. 00 хв. 16.09.2025 по 23.03.2026 включно. Саме такий період потрібний з метою відстеження місцезнаходження абонента на момент вчинення злочину та в подальшому, встановлення його зв`язків та осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.

Зважаючи на те, що особа, яка використовує мобільний термінал з вищевказаним абонентським номером, може бути причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення та на даний час перевіряється на причетність до вчиненого злочину, з метою ефективного документування її злочинної діяльності, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення кримінального правопорушення, отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення вказаного злочину, виявлення злочинних зав`язків, характеру та ступеню участі до вчинення злочину, а також для отримання інших відомостей, зокрема, встановлення подальшого руху грошових коштів, виникла необхідність в отриманні інформації, яка міститься в оператора мобільного зв`язку.

Дана інформація дозволить встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження на момент його вчинення та в подальшому провести інші необхідні слідчі дії.

У зв`язку з тим, що тимчасовий доступ до інформації здійснюється лише у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , тобто на віддаленій відстані від місця проведення досудового розслідування, при цьому необхідний додатковий час для надходження ухвали в паперовому вигляді поштою, а також час для підготовки інформації, яка видається лише у цьому відділенні у визначені дні (понеділок, середа та четвер) та час (до 12:00), тому є необхідним встановити строк дії ухвали 2-ва (два) місяця з дня її постановлення.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роботу в телекомунікаційній мережі мобільного терміналу з сім-картою абонентський номер: НОМЕР_1 , який використовуються особою, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, дозволить встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та їх місцезнаходження на момент його вчинення та після, що має значення по кримінальному провадженню, а в подальшому провести необхідні слідчі дії та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, у зв`язку з чим заступник начальника СВ просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без її участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000371 від 01.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що 17.09.2025 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 , маючи намір отримати грошову допомогу, використовуючи власний мобільний телефон з номером НОМЕР_2 , у застосунку «Вайбер» перейшов за посиланням, після чого невстановлена особа ввівши останнього в оману, отримала доступ до його банківського рахунку, після чого з використанням інформаційно-комунікаційних систем, зловживаючи довірою ОСОБА_11 , уклала кредитний договір «Оплата частинами» з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з щомісячним платежем 1668,58 грн.. На даний час, сума завданих збитків невстановленою особою становить 3335,20 грн., чим заподіяно матеріальних збитків на вказану суму.

З протоколу огляду предмету від 03.01.2026 слідує, що предметом огляду є інформація АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до якої, на ім`я ОСОБА_11 відкрита, зокрема, банківська картка № № НОМЕР_3 , дата відкриття 17.09.2025 о 20:35:59, назва картки «Оплата частями до года». Відповідно до виписки по банківській картці наявні транзакції: 17.09.2025 о 20:43:11 здійснено покупку, грошові перекази, відкриття боргу за договором №6910, на суму 19 999,00 грн., отримувач: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », рахунок отримувача: НОМЕР_4 , залишок коштів на рахунку: - 19 999,00 грн..

Відповідно до листа від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №165/12-00/26 від 09.02.2026 за вищевказаною транзакцією було здійснено наступну покупку, а саме: 17.09.2025 придбано смартфон Samsung A56 5 G 8|256Gb Awesome Graphite та стартовий пакет. Інтернет замовлення №45274243 було здійснено 17.09.2025 о 20:04:08 з використанням номеру телефону НОМЕР_5 ( ОСОБА_12 ), отримано в магазині за адресою: АДРЕСА_1 19.09.2025 о 12:21:40 з використанням номеру телефону НОМЕР_1 ( ОСОБА_13 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання її, як доказів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , за період з 01 год. 00 хв. 16.09.2025 по 23.03.2026, яка знаходиться:

В оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру: НОМЕР_1 з наданням інформації за наступними даними:

адреси розташування та номери базових станцій абонента А;

міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

номери ІМЕІ, з якими працювала сім-карта НОМЕР_1 у вказаний період.

gprs-з`єднань з прив`язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення та закінчується 26 травня 2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1