Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/70/26 Головуючий у суді І-ї інстанції
Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000086 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду -

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування вказаного подання його автор зазначає, що 24 лютого 2026 року до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру № 0000086 відносно ОСОБА_6 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 121 КК України. Справі присвоєно номер 396/344/26, 1-кп/З96/129/26.

Проте, станом на 24 лютого 2026 року призначити склад суду неможливо через відсутність потрібної кількості суддів, а саме: у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_5 здійснювала провадження як слідчий суддя.

Виходячи з наведеного, в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження № 0000086 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України необхідно направити до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, виходячи з наступного.

Положенням п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як убачається з матеріалів судового провадження відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Оскільки у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження, суддя ОСОБА_5 здійснювала повноваження як слідчий суддя. Станом на 24.02.2026 року в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області неможливо призначити склад суду для розгляду справи через відсутність потрібної кількості суддів.

Таким чином, викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду зазначеного кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду зазначеного кримінального провадження направити його для здійснення розгляду до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000086 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України, направити на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4