Справа № 404/7284/23
Номер провадження 1-кс/404/1055/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду м. Кропивницького клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000561 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кропивницької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилученням належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з керівництвом ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » всупереч Законів України «Про надра» та « Про охорону праці» організовано незаконний видобуток граніту, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 № 827 віднесено до корисних копалин загальнодержавного значення.

ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було власником спеціального дозволу на користування надрами від 05.05.1997 №854 в Сухокліївському родовищі.

Наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.06.2014 №182 (за поданням ІНФОРМАЦІЯ_6 ), дію спеціального дозволу на користування надрами зупинено у зв`язку з порушенням ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » особливих умов договору в частині невнесення упродовж 6 місяців плати за користування надрами.

Термін дії спецдозволу на видобуток корисних копалин загальнодержавного значення ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , закінчився 05.05.2017 року.

Починаючи з 06.05.2017 по теперішній час спецдозвіл на видобування корисних копалин в Сухокліївському родовищі нікому не видавався.

Крім того, ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 06.05.2016 року знаходиться в стадії припинення (арбітражний керуючий ОСОБА_4 )

Згідно з договором купівлі-продажу від 07.06.2018 року ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » продав цілісний майновий комплекс в процедурі банкрутства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (директор ОСОБА_5 ) за 564968 грн. Торги здійснені через організатора аукціону «Українська універсальна біржа «Капітал».

Земельна ділянка, на якій здійснювались видобувні роботи з кадастровим номером :48:400:0001 де фактично розташоване ІНФОРМАЦІЯ_8 , знаходиться у користуванні ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі державного акту на право постійного користування землею від 23.12.1999 року 1-КР №001205.

Однак ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незважаючи на закінчення дії спецдозволу, з травня 2017 року здійснювали видобування корисних копалин граніту в ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Починаючи з 2017 року арбітражний керуючий ОСОБА_4 з метою прикриття своєї діяльності для проведення вибухових робіт у кар`єрі ініціював перед ІНФОРМАЦІЯ_10 проведення позапланових заходів контролю для погодження проведення вибухових робіт з метою прибирання «козирків, навісів, заколів».

Службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в свою чергу проводили позапланові перевірки та складали акти на приписи, у яких були зафіксовані порушення у вигляді існування в кар`єрі навісів, козирків, заколів, тощо, які можливо усунути шляхом проведення вибухових робіт.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 листами повідомляло арбітражного керуючого ОСОБА_4 , що параметри та потужності наявних механізмів не дали якісно та остаточно завершити роботи по усуненню зауважень приписів та просили провести буро-вибухові роботи.

До проведення вибухових робіт в Сухокліївському родовищі арбітражний керуючий ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » залучив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Факт проведення вибухових робіт для ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зафіксовані актом позапланового заходу державного нагляду (контролю) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з питань додержання вимог законодавства у сфері безпечного поводження з вибуховими матеріалами промислового призначення від 12.01.2022.

Відповідно до вищезазначеного Акту вибухові роботи в Сухокліївському родовищі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » проводились без ряду дозвільних, технічних документів, інструктажів працівників (відсутні план розвитку гірничих робіт, дозвіл на випробування, транспортування та зберігання, використання промислових вибухових матеріалів та їх знешкодження тощо), наявність яких є обов`язковою відповідно до вимог законодавства.

Таким чином, протиправна діяльність з видобутку граніту з ІНФОРМАЦІЯ_12 на протязі 2017-2022 року замаскована під виконання приписів посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Додатково встановлено, що переробку видобутого граніту здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , директор ОСОБА_6 . Фактичні потужності цього підприємства розташовані на території Сугокліївського родовища.

Збут видобутого граніту (щебінь, відсів, бут) здійснюється через ПП « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, слідчим відділом відділення поліції №2 м. Кропивницький Кропивницького РУПГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008207 від 17.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 4 ст. 240, ч. 2 ст.364КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні завірених належних чином документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких умов, необхідно забезпечити прокурору можливість для виконання завдань цього кримінального провадження (ст. 2 КПК України) та сприяти встановленню фактичних обставин, що матимуть важливе значення при доказуванні в суді.

Від правильності дотримання процедури тимчасового доступу до речей та документів, залежать наслідки кримінального провадження.

Згідно ч. 2 та 6 ст. 22 КПК України, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим кодексом.

Забезпечення рівності прав полягає у тому, що б вилучення документів вказаного кримінального провадження не втручалось в досудове розслідування.

За таких умов, клопотання задовольнити. Надати можливість прокурору, ознайомитись з оригіналами документів та зробити з них копії, без права вилучення оригіналів.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи прокурора, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурору Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилученням належним чином завірених копій, а саме:

-висновок за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи від 02.07.2021 №1509/1510/21-27, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0008207 від 17.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 4 ст. 240, ч. 2 ст.364 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 04.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1