Справа № 587/1087/23
Провадження № 1-в/592/20/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_7 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Апеляційного суду Сумської області від 14.06.2007 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187; ч. 2 ст. 121; ч. 3 ст. 187; ч. 1 ст. 121; ч. 3 ст. 357; ч. 1 ст. 122; ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у виді довічного позбавлення волі із конфіскацією усього належного йому майна.

Ухвалою колегії суддів Сумського апеляційного суду від 26.12.2025 року кримінальне провадження № 587/1087/23 за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі направлено із Сумського районного суду Сумської області до Ковпаківського районного суду м. Суми.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 підтримав вищевказане клопотання та просив звільнити його від відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала клопотання засудженого в повному обсязі.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки ОСОБА_7 тимчасово залишений в ДУ «Сумський СІЗО», яке не є місцем відбування покарання.

Суд, заслухавши думку засудженого, захисника, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст.ст 537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно частини 1 статті 18 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК України) саме виправні колонії виконують покарання у виді позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі.

ДУ «Сумський слідчий ізолятор» не є виправною колонією, яка виконує покарання у виді довічного позбавлення волі, і місцем де в розумінні статті 18 КВК України виконується вирок. ОСОБА_7 тимчасово залишений у цій установі до завершення судового розгляду цього клопотання ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 02.05.2023 (а.с.8) та від 13.11.2025 р. (а.с.103).

Оскільки заява не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, суд не надає оцінку доводам ОСОБА_7 щодо цього клопотання.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 539 КПК України, оскільки місцем відбування покарання ОСОБА_7 , засудженого до довічного позбавлення, не є ДУ «Сумський слідчий ізолятор», таке клопотання не відноситься до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми, тому в задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі слід відмовити, роз`яснивши право звернутися з відповідним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст. 84 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання у вигляді довічного позбавлення волі залишити без задоволення.

Роз`яснити право на звернення з відповідною заявою до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районним суд м. Суми.

Повний текст ухвали оголошений 09.03.2026 року о 08 год 50 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_8

Суддя ОСОБА_9

Суддя ОСОБА_10