Справа №: 272/285/25
Провадження № 1-в/272/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка подання начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Подорожна Хмільницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, засудженого 09.04.2025 Андрушівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло подання від начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 . Подання мотивоване тим, що 08.07.2025 до Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області надійшов вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 09.04.2025 щодо громадянина ОСОБА_5 . Вирок набрав законної сили 28.06.2025. У зв`язку із несплатою засудженим штрафу у визначений ч. 1 ст. 26 КВК України місячний строк після набрання вироком законної сили, 18.09.2025 Бердичівським РС № 1 отримано виконавчий лист, який направлено до Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 02.10.2025 Бердичівським відділом ДВС за даним виконавчим листом відкрито виконавче провадження для примусового стягнення із засудженого ОСОБА_5 штрафу. У зв`язку із неможливістю стягнення із засудженого штрафу, відповідно до постанови Бердичівського відділу ДВС від 09.01.2026, виконавчий лист щодо ОСОБА_5 повернутий до Бердичівського РС № 1.Враховуючи викладене представник Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» просить подання задовольнити.

Представник Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» подання підтримав повністю просив його задовольнити.

Прокурор повідомила, що зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 є військовослужбовцем, відповідно до приписів ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не можуть бути призначені, в тому числі і військовослужбовцям, а тому просила відмовити у задоволенні подання органу пробації.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття

Суд встановив, відповідно вироку Андрушівського районного суду від 09.04.2025 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , тобто 1700 грн. Вирок набрав законної сили 28.06.2025.

Станом на день розгляду подання органу пробації сума несплаченого штрафу засудженим становить 1700,00 гривень.

Згідно довідки із військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 .

Повідомленням та витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.04.2025 №113 підтверджується те, що 03.01.2025 року ОСОБА_5 здійснив самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 .

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України, питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду за місцем виконання вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) щодо питань, пов`язаних з виконанням вироку, розглядається суддею одноособово протягом десяти днів з дня його надходження. Розгляд здійснюється згідно з правилами судового процесу, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу в установлений строк суд може: надати розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт, замінити штраф позбавленням волі відповідно до закону.

Частина 5 ст. 53 КК України передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за відсутності підстав для його розстрочки суд зобов`язаний замінити несплачену суму штрафу громадськими роботами. Перерахунок здійснюється за формулою: одна година громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються: особам з інвалідністю І або ІІ групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, військовослужбовцям строкової служби.

Згідно з положеннями ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим безоплатних суспільно корисних робіт у вільний від роботи чи навчання час.

Стаття 36 КВК України додатково уточнює, що вид таких робіт визначають органи місцевого самоврядування.

Покарання у виді громадських робіт виконується за місцем проживання засудженого, а контроль за його виконанням здійснює уповноважений орган з питань пробації.

Доказів звільнення ОСОБА_5 військової служби представником органу пробації суду не надано.

Відповідно до пункту 9 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовослужбовцями є особи, які проходять військову службу.

Згідно з тим самим положенням, призовникам, військовозобов`язаним, резервістам та військовослужбовцям оформлюється і видається військово-обліковий документ, який підтверджує їхню належність до виконання військового обов`язку.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини 3 статті 24 цього Закону, військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, коли перебувають: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком або розкладом занять; поза межами військової частини, якщо їхнє перебування там відповідає службовим обов`язкам або здійснюється за наказом відповідного командира (начальника).

Згідно з пунктом 131 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», військовослужбовці, призвані на службу під час мобілізації, розміщуються в казармах, що унеможливлює виконання ними громадських робіт.

Основні завдання та функції органу пробації визначені Типовим положенням про уповноважений орган з питань пробації, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18.08.2017 № 2649/5. Згідно з розділом II цього Типового положення, до основних завдань і функцій органу пробації належать, зокрема, виконання кримінальних покарань у вигляді штрафу, організація проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, направлення матеріалів про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які ухиляються від відбування покарання у вигляді штрафу, забезпечення дотримання прав і свобод людини під час виконання судових рішень, а також взаємодія з державними органами, органами місцевого самоврядування та громадськими об`єднаннями з питань реалізації завдань, визначених законодавством про пробацію.

Згідно з Законом України «Про пробацію», метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених і запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень. На орган пробації, як центральний орган виконавчої влади, покладено обов`язок з виконання певних видів кримінальних покарань, зокрема штрафу, для чого орган пробації має вживати необхідні заходи, що не обмежуються лише направленням повідомлення засудженому.

Суд наголошує, що при вирішенні питання щодо можливості заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт повинно бути достеменно встановлено, що ОСОБА_5 на даний час не проходить військову службу в військовій частині.

Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в Житомирській області, маючи завдання щодо виконання кримінальних покарань у вигляді штрафу, не вжив належних заходів щодо з`ясування дійсного місцезнаходження засудженого на час виконання вироку та не організував заходи з його виявлення та встановлення причини несплати штрафу.

Суд зазначає, що обов`язок з`ясування вищезгаданих фактів не може бути покладений на суд, оскільки подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

З урахуванням наведеного, заміна несплаченої суми штрафу для ОСОБА_5 на громадські роботи не відповідатиме загальним засадам кримінального провадження, а саме обов`язковості виконання судових рішень.

Враховуючи, що засуджений є військовослужбовцем, він отримує заробітну плату, що забезпечує йому стабільний дохід, а отже, реальну можливість сплатити штраф.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника Бердичівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1