Справа №: 398/792/26
провадження №: 1-кп/398/349/26
УХВАЛА

Іменем України

"27" лютого 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 від 26 грудня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 від 26 грудня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України.

Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 27 лютого 2026 року.

Від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 27 лютого 2026 року, а також всіх подальших судових засідань у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції.

Ознайомившись із поданим клопотанням суддя дійшов наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який діє дотепер.

Приписами частини другої статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому розгляді справи та забезпечення оперативності і дієвості судового провадження, клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню щодо проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції з дотриманням вимог і правил, встановлених ст. 336 КПК України.

Відмовляючи у задоволенні клопотання про проведення подальших судових засідань під час судового розгляду кримінального провадження, суддя виходить з того, що

судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції, однак вказане не є обов`язком суду, а є його правом і обумовлюється низкою підстав, наявність яких має бути перевірена судом при постановленні відповідної ухвали.

Клопотання прокурора мотивоване, зокрема, введенням в Україні воєнного стану та неможливістю його прибуття до суду. Разом з тим, суд зазначає, що сам по собі факт запровадження воєнного стану в Україні не свідчить про наявність обставин непереборної сили, що об`єктивно унеможливлюють чи перешкоджають прибуттю прокурора для участі у судовому засіданні у приміщенні суду.

Верховний Суд у листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року рекомендує судам, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер у виключних випадках, відтак повинні існувати об`єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Участь прокурора в судовому засіданні під час судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції може ускладнити вчинення необхідних процесуальних дій, а також реалізацію процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, що в свою чергу може вплинути на повноту дослідження обставин, які мають значення для встановлення об`єктивної істини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000806 від 26 грудня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, задовольнити частково.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000806 від 26 грудня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, провести в режимі відеоконференції за участю прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1