Справа № 203/7228/25
Провадження № 1-кп/0203/1168/2026
УХВАЛА

іменем України

30 квітня 2026 року Центральний районний суд м. Дніпра в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0002116 від 11.02.2025 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою суду від 14.11.2025 року у справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

04.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання експертам додаткових матеріалів, а саме:

- відомостей про те, чи звертався ОСОБА_5 за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога до призову на військову службу, а також у період з 08.11.2024 по 14.08.2025; якщо так, то надати первинну медичну документацію (медичні карти амбулаторного хворого, медичні карти стаціонарного хворого, консультативні висновки, тощо) з відповідних медичних закладів;

- висновку ВЛК перед призовом ОСОБА_5 на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 у жовтні 2024 року;

- копії всіх оглядів ОСОБА_5 лікарем-психіатром за період його перебування в Білоцерківському зональному відділ ВСП з 05.10.2025.

Прокурор в судовому засіданні вважав можливим задоволення клопотання експерта.

Захисник, обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання, вважали необхідним направити додаткові матеріали експерту для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Положеннями п.2 ч.3 ст.69 КПК України визначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

06.03.2026 року ухвалою суду були витребувані запитувані експертом матеріали.

На виконання ухвали суду КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради» було надано інформацію про звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою до нарколога та психіатра та первинну медичну документацію ОСОБА_6 (медичні карти амбулаторного хворого лікаря-психіатра та лікаря-нарколога), ІНФОРМАЦІЯ_2 - копію довідки ВЛК ОСОБА_5 , Білоцерківським зональним відділом ВСП завірену копію медичної книжки ОСОБА_5 .

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта.

Керуючись ст. ст. 69, 242, 332 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняексперта ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Надати для проведення експертизи :

- лист директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради» з відомостями про звернення ОСОБА_5 за медичною допомогою до нарколога та психіатра; первинну медичну документацію ОСОБА_5 : медичну карту амбулаторного хворого на 338 арк; медичну карту амбулаторного хворого на 36 арк, медичну карту амбулаторного хворого на 4 арк.;

- завірену копію довідки ВЛК ОСОБА_5 від 29.10.2024 року;

- завірену копію медичної книжки ОСОБА_5 з відомостями про огляди за період його перебування в Білоцерківському зональному відділі ВСП.

Додаткові матеріали разом з матеріалами кримінального провадження направити до ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Кирилівська, 103-А, м. Київ, 04080).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1