Справа № 177/614/26
Провадження № 1-кп/177/175/26
У Х В А Л А

04.03.2026 м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001602 від 06.12.2025 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 08.12.2025, застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 29.01.2026, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 05 березня 2026 року.

До початку судового засідання прокурор подав письмове клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу, посилаючись на ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Захисник ОСОБА_8 у судовому засіданні просив змінити відносно ОСОБА_3 запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 та законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , кожен окремо, підтримали позицію захисника ОСОБА_8 .

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен окремо, підтримали клопотання прокурора.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали клопотання прокурора приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Метою застосування запобіжного заходу відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінально-процесуальних обов`язків; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 08.12.2025, застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 29.01.2026, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 до 05 березня 2026 року.

Розглядаючи клопотання прокурора, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність його задоволення та продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого виходячи з наступних підстав.

Заявлені під час досудового розслідування ризики, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може вчинити дії, передбачені п.п. 1, 3 частини 1 статті 177 КПК України, які наведені в ухвалі слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 08.12.2025 та існування яких стало підставою для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а саме: переховування від органу досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідка у кримінальному провадженні, на даний час не зменшилися і виправдовують застосування обраного запобіжного заходу, тому суд вважає за необхідним продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Санкція ч. 3 ст. 286-1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п`яти до десяти років та відповідно до п. 6 ст. 12 КК України є тяжким злочином. Вчинений у стані алкогольного сп`яніння, що призвело до загибелі неповнолітньої особи.

Суд бере до уваги відомості про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , раніше не судимого, який має постійне місце проживання, проживає з батьками, навчається в комунальному закладі освіти "Криворізький гірничий коледж" Дніпровської обласної ради", є неповнолітньою особою, однак зазначені обставини не можуть бути самодостатньою підставою для застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу. Ці обставини існували і на момент вчинення кримінального правопорушення, та жодним чином не виступили стримуючим фактором в поведінці обвинуваченого.

Вказане підвищує як ризик вчинення інших кримінальних правопорушень, так і ризик можливого ухилення від явки до суду обвинуваченого у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу, що перешкоджатиме розгляду справи в розумний строк та виконання завдань визначених ст. 2 КПК України.

Таким чином, застосований до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підлягає продовженню, підстав для його зміни судом не встановлено.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_8 , про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відмовити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України до 02 травня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено о 15.00 год. 04.03.2026.

Суддя ОСОБА_1