Справа № 594/183/26
Провадження №1-кп/594/135/2026
У Х В А Л А

13 березня 2026 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2026 року за №0000005 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта середня, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , розлученого, на утриманні одна малолітня дитина, судимого 05 січня 2018 року вироком Хмельницького міськрайонного суду за ч.3 ст.152 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 7 років 6 місяців, звільненого 18.10.2023 по відбуттю строку покарання, судимість не погашена,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, маючи непогашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення.

Так, 09.01.2026 близько 00:20 год. між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які перебували в кімнаті житлового будинку за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 та які відповідно до п. 5 ч. 2 ст. З Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», є особи, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі, виник словесний конфлікт.

Під час даного конфлікту ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», наніс два удари кулаком правої руки в область носу та лівого ока ОСОБА_4 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_4 відчула різку фізичну біль, при цьому не отримавши тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 126 КК України, умисне вчинення насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, про що подала письмову заяву.

Прокурор вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, так як ОСОБА_5 раніше судимий і судимість не погашена.

Обвинувачений ОСОБА_5 просить задовольнити клопотання потерпілої.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Отже, застосування конструкції ст. 46 КК України можливе лише за сукупності таких умов: 1) це має бути кримінальний проступок; 2) вчинений людиною вперше; 3) винна і потерпіла особи примирились; 4) повністю відшкодовані збитки або усунена заподіяна шкода.

Проте, ОСОБА_5 раніше судимий 05 січня 2018 року вироком Хмельницького міськрайонного суду за ч.3 ст.152 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 7 років 6 місяців, звільнений 18.10.2023 по відбуттю строку покарання, судимість не погашена.

Таким чином, ОСОБА_5 не підпадає під поняття «особа, яка вперше вчинила» кримінальне правопорушення і звільнення його за ст. 46 КК Україні в цій справі неможливе.

Отже, клопотання потерпілої безпідставне і до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46, ч.1 ст.126 КК України, ст.284, 286, 288, 370-372, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 126 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Головуючий: