У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №50001400 від 06.11.2024, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №50001400 від 06.11.2024, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини його не явки суду не відомі, що не перешкоджає судовому розгляду питання про залучення іншого захисника.

Захисник ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою, яка містить клопотання про призначення іншого захисника у зв`язку з тимчасовим зупиненням дії його права на заняття адвокатською діяльністю, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру адвокатів України.

Прокурор, потерпіла та її представник не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника у зв`язку з тимчасовим зупиненням права ОСОБА_7 на заняття адвокатською діяльністю, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру адвокатів України.

Встановлено, що адвокат ОСОБА_7 діяв в цьому провадженні на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги та свідоцтва про заняття адвокатською діяльністю №2515 від 19.12.2011, дія якого призупинена, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру адвокатів України.

Суд, вислухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог п.3) ч.1 ст.49 КПК України обставини цього кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений ОСОБА_6 не залучив іншого захисника, враховуючи зупинення права ОСОБА_7 на заняття адвокатською діяльністю, а отже, обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно призначити іншого захисника через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ч. 2 ст. 48, ст. 49 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про призначення іншого захисника задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 по кримінальному провадженні №50001400 від 06.11.2024, відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10:10 год.

16 березня 2025 року до зали судового засідання № 4 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3а, зал судового засідання №4 (ІІІ поверх).

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1