Справа № 331/2999/26
Провадження № 1-кс/331/756/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000918, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2026 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є особою щодо якої, згідно ст. 480 КПК України передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000918, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2026 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що після початку 24.02.2022 воєнних дій на території України, широкомасштабної агресії РФ та подальшої окупації с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області у «Червонопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів» Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області на виконання вимог та розпоряджень місцевих органів влади (розпорядження голови ЗОДА від 10.03.2022 №104, від 29.03.2022 №137, від 22.04.2022 №196) призупинено освітній процес під час дії правового режиму воєнного стану з 14.03.2022 та оголошено вимушені канікули, «Червонопільська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області призупинила здійснення освітнього процесу.

У той же час, ОСОБА_5 відповідно до наказу № 178-к від 25.01.2023, мовою оригіналу: «Министерства образования и науки Запорожской области», що створений на тимчасово окупованій території Запорізької області та знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, просп. 50-річчя Перемоги, буд. 19, перебуваючи у с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області, яке з 28.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою російською федерацією територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями російської федерації, та впровадження стандартів освіти держави-агресора російської федерації у закладі освіти «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательная организация запорожской области "Краснопольская средняя общеобразовательная школа" Бердянского района» яке створено на базі «Червонопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів» Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, маючи відповідний досвід роботи, кваліфікацію, навички та професійні якості, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняла пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб, із числа представників збройних формувань російської федерації та окупаційної влади військово-цивільної адміністрації с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області, та добровільно зайняла посаду директора «Государственного бюджетного учреждения общеобразовательной организации Запорожской области "Краснопольская средняя общеобразовательная школа" Бердянского района», після чого почала впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному її закладі освіти.

Надалі, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 , перебуваючи на території с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному навчальному закладі, а саме, на виконання вимог «федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» (далі ФГОС НОО) ввела з 25.01.2023 для викладання та вивчення у межах циклу дисциплін загальноосвітньої підготовки наступну дисципліну: «Литературное чтение», що передбачено відповідною предметною областю «Русский язык и литературное чтение» згідно з положеннями статті 12.1 вказаного ФГОС НОО та «Русский язык», що передбачено відповідною предметною областю «Русский язык и литературное чтение» згідно з положеннями статті 12.1 вказаного ФГОС НОО.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 , перебуваючи на території с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному навчальному закладі, а саме, на виконання вимог «федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» (далі ФГОС ООО), не пізніше 25.01.2023 ввела для викладання та вивчення у межах циклу дисциплін загальноосвітньої підготовки наступну дисципліну: «Русский язык», що передбачено відповідною предметною областю «Русский язык и литература» згідно з положеннями статті 11.1 вказаного ФГОС ООО.

Крім того, ОСОБА_5 , займаючи посаду директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області, продовжуючи впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольному закладі освіти, на виконання вимог статті 26 ФГОС ООО та статті 27 ФГОС НОО якими передбачено забезпечення підручниками, навчально-методичною літературою і матеріалами за всіма навчальними предметами основної освітньої програми початкової загальної освіти, основної загальної освіти та середньої загальної освіти відповідно, і пункту 1 частини 4 статті 18 «Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» від 29.12.2012 №273-ФЗ, згідно з яким організації, які здійснюють освітню діяльність з освітніх програм, що мають державну акредитацію, основного загального рівня освіти для використання при реалізації зазначених освітніх програм використовують підручники та розроблені в комплекті з ними навчальні посібники з числа підручників, що входять до федерального переліку підручників, допущених до використання при реалізації освітніх програм початкової загальної, основної загальної, середньої загальної освіти, які мають державну акредитацію, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та час замовила, отримала та передала для використання учням перших, четвертих та восьмих класів «Государственного бюджетного учреждения общеобразовательной организации Запорожской области "Краснопольская средняя общеобразовательная школа" Бердянского района» яке створено на базі «Червонопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів» Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області під час опанування навчальних дисциплін відповідні навчальні підручники, які входять до вищевказаних федеральних переліків.

Зокрема, здійснюючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 передала учням першого класу для використання під час опанування навчальної дисципліни «Литературное чтение» відповідні підручники «Литературное чтение: 1-й класс: учебник: в 2 частях; 16-е издание, переработанное» (авторство: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 и другие, издательство: Акционерное общество «Издательство«Просвещение»), навчальної дисципліни «Русский язык» відповідні підручники «Русский язык: 1-й класс: учебник; 15-е издание, переработанное» (авторство: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , издательство: Акционерное общество «Издательство «Просвещение»), що внесені до «Федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность», затвердженого наказом «Министерства просвещения Российской Федерации» від 20.05.2020 №254, під № 1.1.1.1.2.1.1 та 1.1.1.1. 1.1.2.

Окрім цього продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 передала учням четвертого класу відповідно для використання під час опанування навчальної дисципліни «Русский язык» відповідні підручники «Русский язык: 4-й класс: учебник: в 2 частях; 14-е издание, переработанное» (авторство: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , издательство: Акционерное общество «Издательство «Просвещение»), що внесена до «Федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность», затвердженого наказом «Министерства просвещения Российской Федерации» від 20.05.2020 №254, під № 1.1.1.1.1.1.5.

Надалі, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_5 передала учням восьмого класу відповідно для використання під час опанування навчальної дисципліни «Русский язык» відповідні підручники «Русский язык: 8-й класс: учебник; 5-е издание, переработанное» (авторство: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 и другие, издательство: Акционерное общество «Издательство «Просвещение»), що внесена до «Федерального перечня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательную деятельность», затвердженого наказом «Министерства просвещения Российской Федерации» від 20.05.2020 №254, під № 1.1.2.1.1.1.4.

Також, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , займаючи посаду директора «Государственного бюджетного учреждения общеобразовательной организации Запорожской области "Краснопольская средняя общеобразовательная школа" Бердянского района» яке створено на базі «Червонопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів» Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, з метою утвердження окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території, продовжила впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному навчальному закладі шляхом зміни мови навчання учнів. Так, усупереч положень Закону України «Про повну загальну середню освіту» від 16.01.2020 № 463-IX, згідно з яким мовою освітнього процесу в закладах загальної середньої освіти є державна мова, ОСОБА_5 , користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, на підставі ст. 14 «Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ Об образовании в Российской Федерации» у якій зазначено наступне положення: «В образовательных организациях образовательная деятельность осуществляется на государственном языке Российской Федерации», впровадила російську мову у навчанні учнів «Червонопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів» Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

За викладених вище обставин, громадянка України ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України дії громадянина України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

26.03.2026 слідчим направлено постанову до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, та відповідно до доручення від 26.03.2026 №3-08-2026-000876 для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі призначено захисника адвоката ОСОБА_13 , якій 26.03.2026 вручено копію повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території Запорізької області, а саме у с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області, відсутності поштового зв`язку на вказаній території, з метою виклику ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, для вручення оригіналу повідомлення про підозру, а також його допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих (розшукових) дій, у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у №66 (8258) від 26.03.2026 року опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 30.03.2026, 31.03.2026, 01.04.2026, у цьому ж номері газети «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Також, з метою виклику ОСОБА_5 для участі у слідчих діях, 26.03.2026 року на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено текст повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, та опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області на 30.03.2026, 31.03.2026, 01.04.2026.

Проте, дотепер ОСОБА_5 не з`явилась за викликом та жодним чином не повідомила про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрювана переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

На даний час підозрювана ОСОБА_5 згідно отриманої інформації переховується від органів слідства та суду та перебуває на окупованій території с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області.

02.04.2026 прокурором матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001490 від 16.08.2022 відносно підозрюваної ОСОБА_5 виділені в окреме кримінальне провадження №0000918 від 02.04.2026.

02.04.2026 постановою слідчого підозрювану ОСОБА_5 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу у Чортківського РВ УСБУ в Тернопільській області.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 нетяжкого злочину, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме:

1. Допитами в якості свідків із числа місцевих жителів, котрі вказали, що ОСОБА_5 добровільно зайняла посаду директора «Государственного бюджетного учреждения общеобразовательной организации Запорожской области "Краснопольская средняя общеобразовательная школа" Бердянского района» яке створено на базі «Червонопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів» Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, після чого почала впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному її закладі освіти;

2. Протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю свідків, які в ході допиту давали свідчення стосовно протиправної діяльності ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області, які серед пред`явлених їм фотознімків впізнали ОСОБА_5 ;

3. Протоколами огляду інтернет мережі які підтверджують факт зайняття ОСОБА_5 посади директора «Государственного бюджетного учреждения общеобразовательной организации Запорожской области "Краснопольская средняя общеобразовательная школа" Бердянского района» яке створено на базі «Червонопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів» Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області та впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольному її закладі освіти;

4. Іншими зібраними відповідно до КПК України доказами.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у протиправних діях, а саме дії громадянина України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території, а саме: с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області, та забезпечити її явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

Встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибула на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошена у міжнародний та державний розшук та перебуває у с. Благовіщенка Василівського району Запорізької області, тобто на території, яка відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 11 березня 2025 року № 380/43786 територія Осипенківської сільської територіальної громади є такою що перебуває у тимчасовій окупації з 28.02.2022, окрім цього, періодично здійснює виїзди на тимчасово окуповану територію АР Крим, а також на територію держави-агресора російської федерації.

Тобто, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, у тому числі 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Слідчий надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі та задовольнити в повному обсязі.

Захисник ОСОБА_13 надав суду заяву, в якій просить провести засідання без застосування технічних засобів фіксації.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, приходить до такого.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000918, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2026 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного злочину, підтверджується зібраними доказами, а саме:

1. Допитами в якості свідків із числа місцевих жителів, котрі вказали, що ОСОБА_5 добровільно зайняла посаду директора «Государственного бюджетного учреждения общеобразовательной организации Запорожской области "Краснопольская средняя общеобразовательная школа" Бердянского района» яке створено на базі «Червонопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів» Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області, після чого почала впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному її закладі освіти;

2. Протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю свідків, які в ході допиту давали свідчення стосовно протиправної діяльності ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області, які серед пред`явлених їм фотознімків впізнали ОСОБА_5 ;

3. Протоколами огляду інтернет мережі які підтверджують факт зайняття ОСОБА_5 посади директора «Государственного бюджетного учреждения общеобразовательной организации Запорожской области "Краснопольская средняя общеобразовательная школа" Бердянского района» яке створено на базі «Червонопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів» Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області та впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольному її закладі освіти;

4. Іншими зібраними відповідно до КПК України доказами.

Таким чином, встановлено наявність достатніх доказів для обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у протиправних діях, а саме дії громадянина України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Згідно інформації оперативного підрозділу та матеріалів кримінального провадження на даний час підозрювана ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території, а саме: с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області, та забезпечити її явку для участі у слідчих діях не виявляється за можливе.

Встановлено, що підозрювана ОСОБА_5 ухиляється від явки на виклик слідчого (не прибула на виклик без поважної причини більше ніж два рази), оголошена у міжнародний та державний розшук та перебуває у с. Благовіщенка Василівського району Запорізької області, тобто на території, яка відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 11 березня 2025 року № 380/43786 територія Осипенківської сільської територіальної громади є такою що перебуває у тимчасовій окупації з 28.02.2022, окрім цього, періодично здійснює виїзди на тимчасово окуповану територію АР Крим, а також на територію держави-агресора російської федерації.

Тобто, притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 297-1 КПК України Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями, у тому числі 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

В той же час відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими самими переконливими як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи суто висунення обвинувачення, що здійснюється на наступній стадії процесу («Murrey v. the United Kingdom »). Наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити злочин, однак те, що можна вважати «обґрунтованим», залежить від усіх обставин справи («Fox, Campbell and Hartley v. the United Kingdom»).

Не вирішуючи питання щодо доведеності вини та кваліфікації дій підозрюваного, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах, доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000918, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2026 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 297-1 - 297-4 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000918, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2026 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному №0000918, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.04.2026 за підозрою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоне Поле, Бердянського району Запорізької області, громадянки України, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , яка не є особою, щодо якого, згідно ст. 480 КПК України передбачений особливий порядок кримінального провадження, раніше не судимої, яка обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1