Справа № 467/776/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Арбузинка заяву засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з хворобою,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою

Засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83», ініціював розгляду судом його заяви про своє звільнення від відбування покарання на підставі ст. 84 КК України, тобто, у зв`язку з хворобою.

На підставі ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2026 року начальником ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» було забезпечено медичний огляд засудженого, внаслідок якого КНП «ЮМБЛ» видано довідку № 422 від 11 листопада 2025 року про те, що у ОСОБА_5 наявна відкрито кутова III-IV ступеня вторинна глаукома, вікова катаракта, термінальна вторинна глаукома лівого ока, рубець рогівки, афакія, вивих кришталика в склисте тіло, сліпота обох очей.

В судовому засіданні лікар офтальмолог, що здійснювала огляд засудженого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пояснила, що виданий засудженому висновок ЛКК № 422 від 11 листопада 2025 року є фактично довідкою щодо встановленого йому діагнозу.

Чи відноситься його хвороба до тих, які перешкоджають подальшому відбуванню покарання в місцях позбавлення волі, їй невідомо.

Позиції сторін кримінального провадження

На таке адвокат ОСОБА_4 , який представляє інтереси засудженого у цьому провадженні, заявив про витребування від уповноваженого медичного закладу безпосередньо висновку ЛКК, який би вказував на можливість звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із наявним у нього захворюванням зору.

Прокурор в судовому засіданні поклався на розсуд суду при вирішенні даного питання.

Встановлені фактичні обставини

В свою чергу, суд, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

23 жовтня 2014 року ОСОБА_5 безстроково присвоєно ІІІ групу інвалідності за загальним захворюванням зору, на що вказує довідка до акта огляду МСЕК серії 10 ААВ №768925 від 23.10.2014 року.

За консультативним висновком спеціаліста від 07 липня 2023 року ОСОБА_5 діагностовано підозру на глаукому обох очей та рекомендовано до обстеження.

Згідно висновку ЛКК (довідки) КНП «ЮМБЛ» № 422 від 11 листопада 2025 року у ОСОБА_5 наявна відкрито кутова III-IV ступеня вторинна глаукома, вікова катаракта, термінальна вторинна глаукома лівого ока, рубець рогівки, афакія, вивих кришталика в склисте тіло, сліпота обох очей.

Застосоване право

Дане питання суд вирішував, серед іншого, з урахуванням норм Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15 серпня 2014 року (далі - Порядок № 1348/5/572).

Так, згідно пункту 1 розділу 6 Порядку №1348/5/572 медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно із додатком № 13 до цього Порядку (далі - Перелік хвороб).

При цьому, медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу (п. 2 розділу 6 Порядку №1348/5/572).

У свою чергу, повна сліпота, а також стан, коли на ґрунті стійких патологічних змін гострота зору ока, що краще бачить, не перевищує 0,03 (вона не може бути коригована) або коли поле зору обох очей концентрично звужене до 10° входить до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання (пункт 3 розділу 7 Додаток 13).

Отже, суд приходить до висновку, що у цій справі належить перевірити наявність/відсутність у засудженого ОСОБА_5 хвороби, передбаченої Переліком хвороб, що, у свою чергу, є необхідним для вирішення питання про можливість/неможливість його звільнення від подальшого відбування покарання у порядку ч.2 ст. 84 КК України.

А оскільки зі змісту розділу ІІІ Порядку № 1348/5/572 слідує, що організацією направлення засуджених до лікарняних закладів ДКВС здійснює начальник установи, що відає відбуванням покарання, то ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83» належить зобов`язати забезпечити медичне обстеження ОСОБА_5 .

Інші питання, що вирішуються судом при закритті кримінального провадження

Окрім викладеного, суд вважає за доцільне, у даному випадку, застосувати аналогію закону та зупинити провадження у цій справі.

Зокрема, норми Глави VIII КПК України не регламентують підстави і порядок зупинення провадження у справах, які розглядаються судом під час виконання вироків.

Однак, згідно положень ч.1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У цій ситуації є доречним застосування аналогії закону та зупинення провадження у справі, оскільки засуджений під час проходження медичного обстеження буде позбавлений змоги брати участь в судових засіданнях, ураховуючи й те, що відповідно до п.2 розділу 6 Порядку №1348/5/572 медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах.

Оскільки тривалість періоду лікування і обстеження засудженого на цей час спрогнозувати є не можливим, то продовження розгляду справи за таких умов не є доцільним.

Звідси суд приймає рішення про зупинення провадження у справі до отримання ним результатів медичного огляду засудженого.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 369-372,376, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Зобов`язати начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» забезпечити медичний огляд засудженого ОСОБА_5 лікарсько - консультативною комісією закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності згідно із Порядком організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15 серпня 2014 року.

Зобов`язати заклад охорони здоров`я ДКВС або заклад охорони здоров`я державної або комунальної форм власності, який буде проводити огляд засудженого ОСОБА_5 , направити на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області висновок ЛКК про медичний огляд щодо наявності захворювання, визначеного Переліком хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, який відповідає Додатку №14 Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15 серпня 2014 року, у разі, якщо хвороба (діагноз) засудженого ОСОБА_5 передбачена (ний) таким Переліком хвороб згідно Додатку №13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15 серпня 2014 року.

Зобов`язати заклад охорони здоров`я ДКВС, заклад охорони здоров`я державної або комунальної форм власності, який буде проводити огляд засудженого ОСОБА_5 , письмово повідомити Арузинський районний суд Миколаївської області про причини неможливості надання висновку, передбаченого Додатком №14 Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15 серпня 2014 року, у т.ч. й у разі, якщо хвороба (діагноз) засудженого ОСОБА_5 не передбачена (ний) таким Переліком хвороб Додатку №13 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України №1348/5/572 від 15 серпня 2014 року.

Зобов`язати начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» повідомити Арбузинський районний суд Миколаївської області про дату відправки засудженого ОСОБА_5 на огляд та про медичний заклад, який буде проводити такий огляд.

Зобов`язати начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» повідомити Арбузинський районний суд Миколаївської області про результати огляду засудженого ОСОБА_5 .

Зупинити провадження у справі до отримання судом результатів медичного огляду засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала є обов`язковою до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суддя ОСОБА_7