У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_9

під час розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 06.01.2015, за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання щодо проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_10 .

Обвинувачені та захисники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Розглянувши питання щодо проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місцезнаходження свідка, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

Свідок багаторазово викликалася судом та не з`являлася в судові засідання. Станом на теперішній час прокурор вказує, що встановити дійсне місцезнаходження свідка неможливо без проведення розшукових заходів.

Згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З урахуванням неявки свідка в судове засідання, а також з метою вжиття всіх можливих заходів для всебічного, повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування, а саме Слідчому управлінню ГУНП в Черкаській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідка, про які просить прокурор.

Керуючись ст.ст. 325, 333, 370-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування, а саме Слідчому управлінню ГУНП в Черкаській області, провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у даному кримінальному провадженні, а саме:

- сформувати самостійно або витребувати у компетентного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості щодо наявності (відсутності) актового запису про смерть вказаної особи;

- витребувати від ЦПМУ ДМС та Черкаської міської ради відомості про реєстрацію чинного місця проживання вказаної особи;

- допитати родичів, сусідів, інших осіб про місце перебування та контактні дані свідка на теперішній час;

- вжити інших необхідних заходів з метою встановлення місцезнаходження свідка.

Копію ухвали надіслати Слідчому управлінню ГУНП в Черкаській області для виконання в строк до 26 березня 2026 року, а прокурору для контролю за виконанням ухвали.

Зобов`язати сторону обвинувачення відкрити отримані докази стороні захисту.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення суддею. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3