У Х В А Л А

Справа № 338/122/26

Провадження №1кд/338/2/26

02 березня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду доручення Земгальського районного суду (Латвійська Республіка) про допит в якості свідка ОСОБА_3 шляхом проведення відеоконференції,

в с т а н о в и в:

До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі Договору між Україною та Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах 1995 року надійшло для виконання доручення Земгальського районного суду про допит як свідка ОСОБА_3 шляхом проведення відеоконференці.

На запит суду 05 лютого 2026 року з Луквицького старостинського округу Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надійшла інформація про місце реєстрації ОСОБА_3 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судові засідання, призначені на 13 год 30 хв 18 лютого 2026 року та на 13 год 00 хв 02 березня 2026 року ОСОБА_3 не прибув, до суду 13 лютого 2026 року та 27 лютого 2026 року повернулась поштова кореспонденція із відміткою "Адресат відсутній".

Відповідно до ч. 4 ст. 4 КПК України при виконанні на території України окремих процесуальних дій за запитом (дорученням) компетентних органів іноземних держав у рамках міжнародного співробітництва застосовуються положення цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 558 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки ОСОБА_3 до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, розгляд доручення за його відсутності є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід, виконання якого доручити відповідному органу Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 372, 564 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд доручення Земгальського районного суду (Латвійська Республіка) про допит свідка ОСОБА_3 шляхом проведення відеоконференції на 14 год 00 хв 16 березня 2026 року у судовому засіданні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, буд. 68, селище Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Застосувати привід до ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться о 14 год 00 хв 16 березня 2026 року у приміщенні Богордчанського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, буд. 68, селище Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції № 2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали надіслати начальнику відділення поліції № 2 (с-ще Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області - для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до початку судового засідання повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1