Справа № 521/3363/24
Номер провадження:1-в/521/363/26
УХВАЛА

05 травня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з подання органу пробації, ОСОБА_5 з 27.05.2024 року та по теперішній час перебуває на обліку Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

28.05.2024 року ОСОБА_5 було направлено виклик до Хаджибейського районного відділу органу пробації, згідно якого йому було запропоновано прибути 04.06.2024 року для постановки на облік.

12.12.2024 року громадянин ОСОБА_5 повідомив у телефонному режимі інспектора пробації, що він був призваний до лав ЗСУ, проходить військову службу за призовом під час мобілізації та зараз знаходиться у м. Миколаєві, чекає переведення до НОМЕР_1 окремої механізованої бригади Сухопутних військ ЗСУ, документи надав.

Відповідно до порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі, оцінка ризиків та потреб відносно засудженого складена не була, так як особа знаходиться в лавах ЗСУ та не мала можливості прибути до відділу пробації.

Згідно отриманих даних з Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту стало відомо, що відносно ОСОБА_5 було відкрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 20.12.2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України, яке 04.11.2025 року було закрите на підставі ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області та ОСОБА_5 було направлено до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби за місцем дислокації військової частини.

01.04.2026 року до Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла ухвала Великоолександрівського районного суду Херсонської області про закриття кримінального провадження по справі №650/6446/24 відносно громадянина ОСОБА_5 .

Згідно даних АІПС «ЦУНАМІ» до адміністративної відповідальності в період іспитового терміну не притягувався. Обов?язки покладені на нього судом виконав. Став на шлях виправлення. Порядок та умови звільнення від відбування покарання з іспитовим строком не порушував.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган виконання покарань клопоче перед судом про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор подання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити подання з наступних підстав.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Частина 1 ст. 539 КПК України закріплює, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений вправі вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбув покарання з закінченням іспитового строку.

За цей час відносно ОСОБА_5 було відкрите кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 20.12.2024 року за ч. 5 ст. 407 КК України, яке 04.11.2025 року було закрите на підставі ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області та ОСОБА_5 було направлено до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби за місцем дислокації військової частини.

До адміністративної відповідальності притягувався.

Обов`язки, покладені судом, передбачені ст. 76 КК України виконав та став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Хаджибейського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15.03.2024 року, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може буде оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_6