У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2891/25

провадження № 1-кс/0285/194/26

19 лютого 2026 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання старшого слідчого СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 27.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2026 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно договорів про надання послуг інтернет зв`язку щодо ІР НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 21.05.2025 по дату постановлення ухвали.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.05.2025 близько 16 год невстановлені особи шляхом обману та зловживання довірою, із застосуванням комп`ютерно-обчислювальної техніки, через додаток «Телеграм» у вигляді «техПідтримки» під приводом отримання допомоги «єПідтримка» в сумі 6700 грн, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3 в загальному розмірі 75230 грн, котрі було перераховано на банківські картки ймовірних шахраїв, чим потерпілій було спричинено матеріального збитку на вказану суму.

В ході досудового слідства надійшли матеріали від оперативних працівників кіберполіції ВПК в Житомирській області про встановлення IP-адрес, які належать провайдеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які використовувалися для даних операцій, зокрема: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з яких здійснювався вхід в « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, для збирання доказів причетності інших осіб до злочинної діяльності, з метою встановлення особи правопорушника, місце його перебування до скоєння злочину (готування до злочину, вчинення подібних злочинів), в момент скоєння злочину, встановлення після скоєння злочину, щоб в подальшому встановити адресу, де було вчинено злочин, з метою встановлення сім-карти та мобільного терміналу власника ІР-адреси, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного у клопотанні.

Термін дії ухвали слідчий просив встановити строком 2 місяці.

Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів, який є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст.159 КПК України).

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Так, з долучених до клопотання документів слідує, що поліцією розслідується факт шахрайства. Правова кваліфікація внесеного до ЄРДР кримінального правопорушення ч.4 ст.190 КК України.

Інформація до якої ініціатор клопотання просить надати доступ, може бути використана як докази причетності осіб до можливого вчинення кримінального правопорушення, як до часу вчинення злочину, в ході вчинення злочину та після його вчинення, а тому інформація по ній має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі.

Докази, на підставі яких внесено дане клопотання, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), є достатніми, а відтак клопотання є обґрунтованим.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається, а спосіб, у який він здійснюється, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п.7 ч.1 ст.164 КПК України

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати працівникам слідчого відділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , та працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ):

щодо надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання, відомості про укладення договорів про надання послуг інтернет зв`язку та надати інформацію щодо IP-адрес, зокрема: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 (із зазначенням комп`ютерного обладнання, роутеру, мобільних терміналів, абонентських номерів, операційну систему пристрою, МАС - адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку з урахуванням нульових з`єднань) ІМЕІ - абонента, який використовував під час роботи, програмного забезпечення з ідентифікуючими ознаками, які використовувалися для створення та для входів авторизації з вищевказаних IP-адрес, зокрема: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , яка використовувалася для реєстрації та входу в онлайн банкінг та обладнання, з якого здійснювалися дистанційні платіжні операції, із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів,

з подальшим вилученням даної інформації

в період часу з 00:00 год 21.05.2025 по 00:00 год 19.02.2026.

Строк дії ухвали два місяці до 19.04.2026 включно.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню, у разі її невиконання слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1