Справа № 569/4277/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0000976 від 08.10.2025 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 190 КК України, звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1976 р.н., про те, що невідомі особи підробили технічний паспорт на її будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом внесення неправдивої інформації.

Також, в жовтні 2024 року, невстановлена група осіб, діючи за попередньою змовою, шляхом обману та використовуючи завідомо підроблені документи, ввели в оману ОСОБА_5 , якій повідомили неправдиву інформацію, щодо технічних та якісних характеристик житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з якою було укладено договір купівлі-продажу даного майна, та заволоділи її грошовими коштами в сумі 55 000 доларів США.

Покликаючись на викладені обставини, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до матеріалів проведеної технічної інвентаризації об`єкта «Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 », а саме:

- технічний паспорт від 11.08.2016 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на замовлення ОСОБА_6 ;

- договір з усіма додатками із замовником на проведення технічної інвентаризації об`єкта та видачі технічного паспорту від 11.08.2016 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- інші технічні паспорти на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовлені КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на замовлення інших власників до 2016 року;

- копії наказу про призначення на посаду та звільнення з посади, а також посадової інструкції інженера техніка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- інші документи які підтверджують власника чи зміну власника, а також проведення технічної інвентаризації об`єкта «Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 », що можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням неявки та заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів та копій (провести виїмку), а саме до матеріалів проведеної технічної інвентаризації об`єкта «Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 », зокрема до :

- оригіналу технічного паспорта від 11.08.2016 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовленого КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на замовлення ОСОБА_6 ;

оригіналу договору з усіма додатками із замовником на проведення технічної інвентаризації об`єкта та видачі технічного паспорту від 11.08.2016 на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

оригіналів інших технічних паспортів на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виготовлені КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на замовлення інших власників до 2016 року;

- копій наказу про призначення на посаду та звільнення з посади, а також посадової інструкції інженера техніка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

оригіналів та копій інших документів, які підтверджують власника чи зміну власника, а також проведення технічної інвентаризації об`єкта «Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 », що можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя