Справа № 487/1987/26
Провадження № 1-кс/487/1477/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000022 від 03.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2026 старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia) кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 408, ч.2 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні № 0000022 за підозрою ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000022 від 03.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України.

07.02.2025 в газеті «Урядовий кур`єр», яка являється засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, опубліковано оголошення про повідомлення про підозру ОСОБА_5 із повістками про виклик останнього до слідчого на 11.02.2025, 12.02.2025, 13.02.2025 для вручення йому письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 2 ст. 111 КК України, допиту як підозрюваного, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій.

Крім того, вказане повідомлення про підозру та повістки про виклик розміщені на веб-сайті Офісу Генерального прокурора у рубриці «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування».

В той же час, проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 свідчать про те, що він переховується від органу досудового розслідування на тимчасово окупованій території України. Опубліковані в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора повістки про виклик підозрюваний ОСОБА_5 без поважних причин проігнорував та про причини своєї неявки орган досудового розслідування не повідомив.

Посилаючись на те, що підозрюваний ОСОБА_5 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності, переховується від органів слідства, на тимчасово окупованій території України, слідчий звернувся із зазначеним клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia) кримінального правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність беззаперечних доказів перебування підозрюваного на окупованій території України.

Вислухавши пояснення, слідчого, захисника, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Херсоні) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000022 від 03.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 4 ст. 408 КК України.

Відповідно до клопотання наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №8 о/с від 15.04.2019 ОСОБА_5 призначено на посаду старшого кінолога кінологічного взводу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Відповідно до ст. ст. 19, 68 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Згідно з ст. 17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, з подальшим неодноразовим його продовженням та до теперішнього часу, відповідно до Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» почав діяти воєнний стан в Україні.

Так, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, штаб сержант ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 2, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України.

Відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», командиром військової частини НОМЕР_1 всьому особовому складу військової частини НОМЕР_1 було оголошено команду «Збір» у постійному місці дислокації військової частини в АДРЕСА_1 .

Проте, штаб сержант ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України»,ст. 1, 3, 8 Закону України «Про Військову службу правопорядку у Збройних Силах України»,ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 14 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах воєнного стану,24 лютого 2024 року на виконання наказу командира військової частини НОМЕР_1 «Бойова тривога», відповідно до якого всі військовослужбовці військової частини повинні прибути до розташування частини, не з`явився до розташування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у АДРЕСА_1 . Крім того, в подальшому у березні 2022 року не з`явився до пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 ,залишився на території АДРЕСА_1 , тим самим ОСОБА_5 вчинив умисні дії направленні на ухилення назавжди від проходження військової служби у лавах Національної гвардії України та як наслідок ухиляється від військової служби по теперішній час.

Крім того, в період з 24.02.2022 та до 11.11.2022 місто Херсон захоплено військовослужбовцями збройних сил РФ і перебувало під тимчасовою окупацією держави-агресора, що визначено Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (зі змінами від 31.05.2023 №164).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України №8 о/с від 15.04.2019 ОСОБА_5 призначено на посаду старшого кінолога кінологічного взводу військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Після окупації військами РФ м. Херсона, в тому числі території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України,будучи обізнаним про введення воєнного станув Україні, розуміючи факт наявності збройного конфлікту на території країни та ведення РФ агресивної війни проти України, захоплення та подальшого утримання РФ території Херсонської області, зокрема, обласного центру м. Херсона, з розташованими на ній державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та іншими об`єктами, усвідомлюючи проведення активної підривної діяльності проти України представниками спецслужб, правоохоронних та інших органів державної влади РФ, з метою утворення, функціонування та утримання на території Херсонської області та, зокрема, м. Херсон, окупаційною адміністрацією РФ системи органів державної влади РФ, у тому числі правоохоронної, задля становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади, в умовах воєнного стану, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 1, 2, 17, 19, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 2, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та всупереч Військовій присязі, не пізніше липня 2022 року ОСОБА_5 (точний час органом досудового розслідування не встановлений), використовуючи теоретичні знання і практичні навики отримані в Україні, з власної ініціативи добровільно на тимчасового окупованій території України, зайняв посаду старшого кінолога у незаконно створеному окупаційною владою органі «Кинологическом отделе ГУ МВД Херсонской области», з виконанням відповідних правоохоронних функцій, в підпорядкуванні окупаційної адміністрації російської федерації та виконував обов`язки за посадою, на якій всіляко сприяв функціонуванню та утриманню на території Херсонської області та, зокрема, м. Херсон, окупаційною адміністрацією РФ системи органів державної влади, у тому числі правоохоронної, задля становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади.

Обійнявши вищевказану посаду ОСОБА_5 , проводив тренування службових собак у незаконно створеному кінологічному центрі ГУМВД Херсонської області, здійснював заходи по охороні громадського порядку, а також вчиняв інші дії щодо функціонування на тимчасового окупованій території Херсонської області незаконно створеного «кинологического отдела ГУ МВД Херсонской области».

Навесні 2022 року ОСОБА_5 , разом із іншими працівниками окупаційного органу влади, евакуювалась на лівий берег річки Дніпро та переїхали до тимчасово окупованої території Херсонської області, де переховується від органу досудового розслідування станом на теперішній час.

Таким чином органом досудового розслідування, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408 КК України, а саме дезертирство, тобто нез`явлення на службу з відпустки, з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану, та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинене в умовах воєнного стану.

07.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 408, ч.2 ст. 111 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується:

1. Показаннями свідка ОСОБА_7 , згідно яких ОСОБА_5 перейшов на бік ворога до збройних формувань РФ та працював у незаконному правоохоронному органі РФ у так званій «кінологічній службі ГУ МВД Росії в Херсонській області» та діяв в інтересах РФ;

2. Показаннями свідка ОСОБА_8 , згідно яких ОСОБА_5 перейшов на бік ворога до збройних формувань РФ та працював у незаконному правоохоронному органі РФ у так званій «кінологічній службі ГУ МВД Росії в Херсонській області» та діяв в інтересах РФ;

3. Показаннями свідка ОСОБА_9 , згідно яких ОСОБА_5 перейшов на бік ворога до збройних формувань РФ та працював у незаконному правоохоронному органі РФ у так званій «кінологічній службі ГУ МВД Росії в Херсонській області» та діяв в інтересах РФ;

4. Показаннями свідка ОСОБА_10 , згідно яких ОСОБА_5 перейшов на бік ворога до збройних формувань РФ та працював у незаконному правоохоронному органі РФ у так званій «кінологічній службі ГУ МВД Росії в Херсонській області» та діяв в інтересах РФ;

5. Показаннями свідка ОСОБА_11 , згідно яких ОСОБА_5 перейшов на бік ворога до збройних формувань РФ та працював у незаконному правоохоронному органі РФ у так званій «кінологічній службі ГУ МВД Росії в Херсонській області» та діяв в інтересах РФ;

6. Показаннями свідка ОСОБА_12 , згідно яких ОСОБА_5 перейшов на бік ворога до збройних формувань РФ та працював у незаконному правоохоронному органі РФ у так званій «кінологічній службі ГУ МВД Росії в Херсонській області» та діяв в інтересах РФ;

7. Протоколом огляду від 31.03.2023;

8. Копією наказу т. зв. «ГУ МВД Херсонской области» №18 л/с від 06.07.2022.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112, 135 та 136 КПК України, в номері газети Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр» № 29(7954) від 07.02.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, в розділі «Повістки про виклик» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111, ч.4 ст. 408 КК України та повістки про виклики для допиту в якості підозрюваного та для проведення інших слідчих та процесуальних дій на 11.02.2025, 12.02.2025, 13.02.2025.

На вказані виклики підозрюваний не з`явився, про причини неявки не повідомив, що свідчить про умисні дії ОСОБА_5 , спрямовані на ухилення від органу досудового розслідування та прокуратури з метою уникнення кримінальної відповідальності, за вчинення особливо тяжких злочинів, а також про переховування останнього на тимчасово окупованій території.

Органом досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 постійно перебуває на тимчасово окупованій території України.

Постановою старшого слідчого Другого СВ (з дислокацією у м.Херсоні) ТУ ДБР, розташованого у м.Мелітополі ОСОБА_13 від 18.02.2025, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Отже підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, слідчого та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на тимчасово окупованій території України, а саме на території Херсонської області, крім того ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів.

Згідно зі ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ст. 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Перевіривши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що воно відповідає положенням ст.297-2 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання слідчим доведено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів слідства на тимчасово окупованій території України, з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 111, ч.4 ст. 408 КК України, органом досудового розслідування надано достатньо доказів, які вказують на те, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється без поважних причин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженню стосовно підозрюваного ОСОБА_5 .

Твердження сторони захисту слідчий суддя вважає неспроможними, оскільки вони були спростовані під час розгляду клопотання, наданими стороною обвинувачення доказами.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-3, 297-4 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia) кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 408, ч.2 ст. 111 КК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000022 від 03.03.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олешки Херсонської області, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 408, ч.2 ст. 111 КК України .

Якщо підозрюваний ОСОБА_5 , відносно якого постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування буде затриманий або добровільно з`явиться до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього здійснюватиметься згідно із загальними правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1