Справа № 686/7281/26
Провадження № 1-кс/686/2681/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 02.03.2026 про закриття кримінального провадження № 0000529 від 18.09.2025,

встановив:

10.03.2026 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 02.03.2026 про закриття кримінального провадження № 0000529 від 18.09.2025.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді скаргу для розгляду вказаної передано 10.03.2026 слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ..

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Кримінальним процесуальним кодексом України слідчому судді надано повноваження розглянути скаргу, повернути її або відмовити у відкритті провадження за скаргою.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно з ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Виходячи із засади законності кримінального провадження, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора мають розглядатись слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З доданих до скарги матеріалів, судом встановлено, що представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 фактично оскаржує рішення слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Авіаторів, 2, тобто розташований у межах юрисдикції Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області. Місце розташування органу та посадової особи, бездіяльність якої може бути оскаржена заявником, за наявності визначених КПК України підстав, не відноситься до територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до норм КПК України, клопотання (заяви) під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Враховуючи зазначені підстави, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга на даний час не може бути розглянута Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, оскільки це може призвести до порушення правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Згідно частини 3 ст. 304 КПК України, копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 9, 26, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 02.03.2026 про закриття кримінального провадження № 0000529 від 18.09.2025 повернути особі, яка її подала, у зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Роз`яснити представнику скаржника ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя