Справа № 674/2154/25
Провадження № 1-кп/674/51/26
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001911 від 29.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

встановив:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (далі - суд) перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження.

Ухвалами суду від 26.12.2025 та 23.01.2026 до обвинуваченого застосовувався привід, виконання якого доручалось Кам`янець-Подільському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (далі - Кам`янець-Подільський РУП ГУНП в Хмельницькій області).

Дані ухвали не виконані, жодних повідомлень від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про причини невиконання не надходили.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 та через неявку обвинуваченого - відкладення розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився у підготовчі судові засідання, документів щодо причин неявки не надав, ухвали суду від 26.12.2025 та 23.01.2026 про його привід не виконані, суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід обвинуваченого до суду, виконання якого доручити Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області.

В зв`язку з невиконанням приводу суд вважає необхідним звернути увагу відповідальних посадових осіб Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на окремі положення норм кримінального процесуального закону щодо строків розгляду справ та дотримання прав учасників судового провадження.

За змістом ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, в тому числі, захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 28 КПК України: під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальні рішення повинні бути виконані в розумні строки; кожен має право, щоб обвинувачення проти нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

З урахуванням категорії даної справи тривалість розгляду справи може впливати на дотримання прав потерпілої у справі.

В зв`язку з наведеним суд вважає необхідним повідомити Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області про невиконання вказаних ухвал суду для вжиття заходів відповідного реагування.

Керуючись ст.ст.140, 323, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання відкласти на 08 год 30 хв 26 лютого 2026 року.

Здійснити привід в підготовче судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці вул. Красінських, 4) на 08 год 30 хв 26 лютого 2026 року обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Повідомити Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області про невиконання вказаних вище ухвал суду для вжиття заходів відповідного реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1