Справа № 201/3251/26
Провадження № 1-кс/201/895/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року м. Дніпро

Слідча суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 03 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До Соборного районного суду міста Дніпра надійшло вказане вище клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ ВП № 2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 03 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що до Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло повідомлення УСБУ у Дніпропетровській області за фактом самовільного будівництва будівель та споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках в охоронній зоні Жовтянського водосховища.

Відповідно до рапорту, отриманого від співробітників УСБУ у Дніпропетровській області встановлено, що територія парк-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться поза межами виділених земельних ділянок, частина якої, у порушення вимог ст. 60, 61 Земельного кодексу України, знаходиться в межах захисної смуги річки Жовта, берегову лінію якої було незаконно розширено з метою розміщення додаткових будинків.

Разом з тим, під частиною парк-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сформовані земельні ділянки за рахунок земель комунальної власності, які було передано в оренду ОСОБА_5 міським головою м. П?ятихатки Кам?янського району ОСОБА_6 .

Відповідно до відомостей відкритої бази даних супутникових знімків «Гугл. Земля» роботи з будівництва будинків відпочинку парку-готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завершені та почали експлуатацію до моменту виготовлення землевпорядної документації (формування земельних ділянок).

Так, встановлено, що під час будівництва парк-готелю Каспій, на самовільно зайнятих земельних ділянках кадастровий номер :03:003:0070, :03:003:0071 та :03:003:0072, які на час їх забудови не були сформовані та які забудовувались однотипними будівлями та спорудами одночасно з земельними ділянками кадастровий номер :03:003:0115 та :03:002:0030, які належали ОСОБА_7 , в період з квітня 2017 по жовтень 2021, самовільно збудовано будівлі та споруди парк-готелю Каспій, право власності на які зареєстровано після їх будівництва на підставі підроблених документів ДОКП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що під час будівництва парк-готелю Каспій, на самовільно зайнятих земельних ділянках кадастровий номер :03:003:0114 та :03:003:0165, які на час їх забудови не були сформовані та які забудовувались однотипними будівлями та спорудами одночасно з земельними ділянками кадастровий номер :03:003:0115 та :03:002:0030, в період з квітня 2017 по жовтень 2021, самовільно збудовано будівлі та споруди, які ОСОБА_7 зареєстрував за собою на підставі документів про начебто придбання будівель та споруд за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в 2001 році.

Факт відсутності будівель та споруд за вказаними адресами до квітня 2017 року, підтверджується матеріалами космічного знімання та зондування Землі, наданими на запит органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 та випробувань космічних засобів.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що в подальшому, депутати ІНФОРМАЦІЯ_4 , не будучу обізнаними про самовільне будівництво будівель та споруд на самовільно зайнятих земельних ділянках в охоронній зоні та поблизу Жовтянського водосховища, а також про факт використання завідомо підроблених офіційних документів для реєстрації права власності на самовільно збудоване нерухоме майно, надали дозвіл на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок по фактичному розміщенню самовільно збудованого нерухомого майна та передали земельні ділянки у користування третім особам.

Так, в рамках кримінального провадження скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 з метою надання засвідчуваних належним чином копій рішення №1166-22 УІІІ від 31.10.2022, рішення №1681-43/VІІІ від 26.03.2024, договорів від 27.05.2024 оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :03:003:0070, :03:003:0071, :03:003:0072, договорів від 08.10.2024 купівлі-продажу земельних ділянок з кадастровими номерами :03:003:0070, :03:003:0071, :03:003:0072, рішення №1682-43/ VІІІ від 26.03.2024, рішення №1683-43/ VІІІ від 26.03.2024, звіти ПП « ОСОБА_8 » про експертну грошову оцінки земельних ділянок з кадастровими номерами :03:003:0070, :03:003:0071, :03:003:0072, а також розпорядчі документи про присвоєння об`єктам нерухомості адрес: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

У відповідь на запит отримано лист від ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до якого встановлено, що запитувані документи будуть надані відповідно до процесуального законодавства, а саме на підставі ухвали слідчого суді.

За таких обставин, з метою перевірки інформації щодо порушення під час проектування та будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації самовільно збудованих будівель, а також проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, з`ясування всіх об`єктивних обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю із можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, просила в клопотанні провести розгляд без її участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідча суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки слідчим доведено, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, існування реальної загрози зміни або знищення, в разі отримання особою, в володінні якої знаходиться інформація, відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчою суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідча суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на викладене, ураховуючи, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, має важливе значення для об`єктивного досудового розслідування, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, отже клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000019 без зазначення їх прізвища, ім`я та по батькові не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000019 від 03 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме засвідчених належним чином копій:

- рішення від 31 жовтня 2022 року № 1166-22/УІІІ «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування об?єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування по ІНФОРМАЦІЯ_5 » та документів на підставі яких вказане рішення прийнято;

- рішення № 1681-43/VIII від 26 березня 2024 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування об?єктів туристичної інфраструктури та закладів тромадського харчування за адресою: АДРЕСА_2 та передачу земельної ділянки в оренду ОСОБА_5 ;

- договір від 27 травня 2024 року оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0070 та документи на підставі яких вказаний договір укладено;

- договір від 08 жовтня 2024 року купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0070 та документи на підставі яких вказаний договір укладено;

- звіт ПП « ОСОБА_8 » про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0070;

- рішення № 1682-43/VIII від 26 березня 2024 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування об?єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування за адресою: АДРЕСА_2 та передачу земельної ділянки в оренду ОСОБА_5 ;

- договір від 27 травня 2024 року оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0071 та документи на підставі яких вказаний договір укладено;

- договір від 08 жовтня 2024 року купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0071 та документи на підставі яких вказаний договір укладено;

- звіт ПП « ОСОБА_8 » про експертну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0071;

- рішення № 1683-43/VIII від 26 березня 2024 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування об?єктів туристичної інфраструктури та закладів громадського харчування за адресою: АДРЕСА_2 та передачу земельної ділянки в оренду ОСОБА_5 ;

- договір від 27 травня 2024 року оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0072 та документи на підставі яких вказаний договір укладено;

- договір від 08 жовтня 2024 року купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер :03:003:0072 та документи на підставі яких вказаний договір укладено;

- звіт ПП « ОСОБА_8 » про експертну грошову оцінку земельно ділянки кадастровий номер :03:003:0072;

- інформація про виготовлення замовникам будівельних паспортів на забудову земельних ділянок за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 ;

??- розпорядчі документи про присвоєння об?єктам нерухомості адрес: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1