Справа 688/2379/26
№ 1-кс/688/966/26
Ухвала

26 травня 2026 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000637 від 21.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановила:

Слідчий ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 від 21.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 21.05.2026 надійшов рапорт старшого слідчого ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП капітана поліції ОСОБА_5 , про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000414 від 03.04.2026 за фактом ДТП, яка відбулася 06.11.2025 близько 16:00 годин на автодорозі Т-2313 поблизу с. М`якоти Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області за участі водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України встановлено, що останній під час вчинення ДТП був позбавлений права керування транспортними засобами на підставі постанови ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.02.2023 (справа №675/280/23).

За таких обставин, в даному діянні вбачаються ознаки умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі № 675/280/23 (провадження №3/675/186/2023) від 17 лютого 2023 року, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, який складає 34000 гривень. Також, згідно даної постанови, на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП, до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки приєднано невідбуту частину стягнення, згідно постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 грудня 2022 року та остаточно призначено ОСОБА_6 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки 10 місяців 19 днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Необхідно здійснити тимчасовий доступ до вказаної адміністративної справи № 675/280/23 (провадження №3/675/186/2023) щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення вже досліджених ІНФОРМАЦІЯ_3 обставин вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та доведення, або ж спростуванні його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відомості, які містяться у судовій справі можуть бути використані як докази у цьому кримінальному провадженні. Іншими способами отримати доступ до документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до адміністративної справи № 675/280/23 (провадження №3/675/186/2023) щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зняття їх копій.

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_8