Справа № 592/2154/26
Провадження № 1-кс/592/1198/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати арешт на належний йому транспортний засіб автомобіль «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , оскільки всі необхідні слідчі дії з транспортним засобом вже проведено та вказаний транспортний засіб необхідний для виконання службових завдань.

Слідчий СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання щодо зняття арешту з транспортного засобу - автомобіля «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , без його участі. Проти зняття арешту заперечував, в частині заборони відчуження.

Вивчивши матеріали, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.01.2026, слідчим суддею клопотання слідчого задоволено. Накладено арешт на: арешт на вилучений 26.01.2026 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події, автомобіль "Skoda Octavia", р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Також, необхідно враховувати і положення п.5 ч.2 ст. 173 КПК України щодо розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Проаналізувавши надані документи і доводи, беручи до уваги обставини справи, і те, що на даний час проводиться досудове розслідування і ще воно не закінчено в установленому законом порядку, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження автомобіля, слідчий суддя вважає за необхідне скасувати арешт, повернувши автомобіль власнику майна для користування на відповідальне зберігання, при цьому заборонити ОСОБА_3 розпоряджатися ним та його відчужувати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладний слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми 28.01.2026 на автомобіль «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 , власник ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_3 ).

Повернути власнику ОСОБА_3 на відповідальне зберігання автомобіль «Skoda Octavia», р.н. НОМЕР_1 для користування, заборонивши йому відчужувати та розпоряджатися цим майном.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5