справа № 935/1563/19
У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 Кримінального кодексу України (далі КК), ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 369 КК,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання щодо зупинення кримінального провадження у зв`язку із призовом за мобілізацію обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . На підтвердження цієї обставини надав суду копії відповідних витягів з наказів начальника Житомирського ОМ ТЦКСП. Захисник ОСОБА_7 підтримала клопотання та наголосила, що необхідно зупинити провадження в цілому, тобто щодо всіх обвинувачених, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень у складі організованої групи, і виділення матеріалів щодо частини з них негативно позначиться на повноті та об`єктивності з`ясування обставин кримінального провадження.

Обвинувачені підтримали клопотання захисників.

Прокурор не заперечував проти зупинення кримінального провадження в цілому, підтвердивши, що зупинення провадження щодо частини обвинувачених може негативно позначитись на повноті та об`єктивності судового розгляду щодо інших обвинувачених.

Розглянувши клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Хоча законодавство прямо не передбачає у такому випадку виділення матеріалів щодо тих обвинувачених, стосовно яких кримінальне провадження підлягає зупиненню, в окреме провадження, проте стала судова практика використовує саме такий підхід.

Згідно із ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, частина 4 якої передбачає заборону такого виділення, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Відповідно до витягів з наказів начальника Житомирського ОМ ТЦКСП від 28.08.2025 № 519 та від 30.01.2025 № 59 обвинувачені, відповідно, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 призвані для проходження військової служби під час мобілізації для проходження військової служби у військових частинах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідно.

Враховуючи наведене, а також позицію сторін про те, що виділення матеріалів стосовно обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 в окреме провадження може негативно позначитись на повноті судового розгляду кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки всі вони обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень у складі організованої групи, а для з`ясування ролей кожного з них необхідне дослідження доказів щодо всіх її учасників, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає зупиненню щодо всіх обвинувачених.

Керуючись ст. 335, 217, 350 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження № 935/1563/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 Кримінального кодексу України (далі - КК), ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 254 КК та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 240, ч. 1 ст. 369 КК, у зв`язку із призовом обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на військову службу за мобілізацією під час воєнного стану до їх звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1