УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2026 р. с-ще Тиврів 145/605/26

1-кс/145/149/2026

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 18.03.2026 за №0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що 18 березня 2026 року до чергової частини відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу смерті у приміщенні палати гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Після проведеного огляду труп було направлено до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Відомості про даний факт 18.03.2026, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16 березня 2026 року, орієнтовно о 22 годині, екіпаж швидкої медичної допомоги під час реагування на повідомлення на лінію « НОМЕР_1 », здійснював виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_5 , стан здоров`я якого раптово погіршився. У подальшому останнього було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, відповідно до вимог повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування за даним фактом, у даному кримінальному провадженні виникла потреба в отриманні доступу до детальних відомостей про наявні тілесні ушкодження, що відображені у відповідній медичній документації ОСОБА_5 , складеної екіпажем швидкої медичної допомоги 16.03.2026 під час виїзду за місцем проживання останнього у ході реагування на повідомлення.

Просить надати тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » належним чином завірені копіїмедичної документації хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить справу розглянути за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.

Доводи клопотання підтверджуються доданими до клопотання матеріалами.

Також встановлено, що відшукувана інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107, 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_8 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_3 ) належним чином завірені копіїмедичної документації (картка виклику швидкої медичної допомоги від 16.03.2026 та картка виїзду екіпажу швидкої медичної допомоги від 16.03.2026) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1