Справа № 161/2950/17
Провадження № 1-кп/161/205/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 квітня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду:

під головуванням судді - ОСОБА_1

суддів- ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ( в режимі відео конференції)

обвинувачених - ОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000498 від 04.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_8 за ч.3 та ч.5 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді перебуває кримінальне провадження №0000498 від 04.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.5 ст.185; ч.1 ст.263; ч.2 ст.342; ч.2 ст.345 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 та 185 ч.5 КК України.

02.04.2026 року судом було винесено ухвалу про закриття провадження по епізодах від 05.08.2014 та 04.02.2016 року за ст. 185 ч.3 КК, епізоди від 04.11.2016 за ст. 342 ч.2 КК України та епізод від 04.11.2016 за ст. 345 ч.2 КК України відносно ОСОБА_10 ..

До суду надійшла письмова заява прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2026, щодо помилково зазначених дат епізодів, зокрема, 05.08.2014 та 04.02.2016 року за ст. 185 ч.3 КК України, щодо ОСОБА_10 , оскільки зазначені епізоди помилково зазначені в ухвалі. Просить виправити зазначену описку.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу виправлення описки, зокрема, прокурора, яка заяву підтримала та просила задовольнити, думку обвинувачених та їх захисників, які заяву підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що слід виправити описки в ухвалі суду від 02.04.2026.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява прокурора підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ті обставини, що під час виготовлення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2026 року відносно ОСОБА_10 , помилково зазначені дати епізодів 05.08.2014 та 04.02.2016, оскільки вони вказані помилково, тому підлягають виключенню, з ухвали суду від 02.04.2026 року як помилково зазначені за таких обставин суд приходить до висновку, що дану заяву прокурора слід задовольнити та виправити дану технічну помилку.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора ОСОБА_5 задовольнити.

Виключити з ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2026 помилково вказані епізоди від 05.08.2014 та 04.02.2016 за ст. 185 ч.3 КК України відносно ОСОБА_10 ..

В решті ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.04.2026 року залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Судді: