№ 1-кп/183/1647/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_4 в одне провадження,

встановив:

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0001577 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2026 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Крім того, у провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №0001263 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2026 року призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши думку учасників провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За таких обставин, оскільки на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , стосовно якого цим судом вже здійснюється судове провадження, суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження, кримінальне провадження №0001577 стосовно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 407 КК України та кримінальне провадження №0001263 стосовно ОСОБА_4 зач. 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372, 376 КПК України, суд,

постановив:

Об`єднати матеріали кримінального провадження №0001577 (справа №183/13140/25, провадження №1-кп/183/1647/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України з матеріалами кримінального провадження №0001263 (справа 183/416/26, провадження №1-кп/183/65/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти №183/13140/25, провадження №1-кп/183/1647/26.

Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні на 12 травня 2026 року о 14 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1