Справа № 504/4031/24
Номер провадження 1-кп/504/325/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про залучення захисника до участі у об`єднаній справі за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000300 від 26.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України та за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000475 від 23.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебуває об`єднана справа за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України та за обвинувальним за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Захист обвинуваченого у зазначеній справі, яка перебуває в провадженні суду з 25.09.2024, здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі доручення про БВПД Південного міжрегіонального центру, яка бере участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Протягом періоду розгляду кримінальної справи захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 не прибувала в судове засідання, дати яких погоджувалися завчасно з усіма учасниками процесу, зокрема із захисником, у зв`язку з чим судові засідання відкладалися, а саме: 24.10.2024 - в телефонному режимі повідомила, що зламалася автівка; участь в судовому засіданні 11.11.2024 за клопотанням захисника була забезпечена в режимі відеоконференції, однак остання на зв`язок не вийшла; 20.05.2025 до суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про неможливість прибути в судове засідання у зв`язку із перебуванням у відрядження, просила залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з Південного міжрегіонального центру з надання БВПД на окрему процесуальну дію для розгляду клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого, у зв`язку з чим було призначено захисника на окрему процесуальну дію ухвалою суду від 20.05.2025; 28.10.2025 адвокат ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомила про подання нею клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в проведенні слідчих дій; 08.12.2025 адвокат ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомила про неможливість з`єднання в режимі ВКЗ у зв`язку з відсутністю світла; 11.02.2026 адвокат ОСОБА_5 не вийшла на відеоконференцзв`язок, причину неможливості прибуття до суду не повідомила; про судове засідання, призначене на 10.03.2026 адвокат ОСОБА_5 була повідомлена шляхом скерування відповідного листа, однак в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, в режимі відеокоференції із судом не вийшла на зв`язок.

09.03.2026 до суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про необхідність заміни та залучення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки дії адвоката ОСОБА_5 свідчать про затягування судового розгляду справи, яка перебуває в провадженні суду тривалий час. Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав прокурора та повідомив, що самостійно залучити захисника не має можливості через брак коштів, просив здійснити заміну захисника.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод - кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

З метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , враховуючи, що у останнього відсутні кошти для укладення договору на здійснення правової допомоги, суд дійшов висновку про необхідність заміни та залучення іншого захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.48, 49, 371 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (юридична адреса, 65023, Україна, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, ) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням під час судового розгляду об`єднаної справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000300 від 26.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України та за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000475 від 23.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 в у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України замість захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Оплату послуг адвоката віднести на рахунок держави.

У зв`язку із залученням захисника відкласти судове засідання на 11 березня 2026 року о 15 год 30 хв.

Забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 11 березня 2026 року о 15 год 30 хв. в залі судових засідань № 7 Доброславського районного суду Одеської області, розташованого за адресою Одеська область с-ще Доброслав вул. Центральна, 81.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1