Справа № 395/1847/24
провадження 1-кп/392/196/26
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

04 березня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника адвоката: ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей ОСОБА_9 , представника ювенальної превенції ОСОБА_10 , представника «Центру пробації» ОСОБА_11 , провівши в залі суду, в режимі відеоконференції, відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 09 серпня 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргорода Кіровоградської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, не є депутатом, раніше не судимий,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду від 25 листопада 2025 року було скасовано вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 вересня 2025 року щодо ОСОБА_7 за частиною 2 статті 121 КК України та призначено новий розгляд матеріалів кримінального провадження в Новомиргородському районному суді Кіровоградської області.

Ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду від 22 січня 2026 року було направлено для розгляду до Маловисківського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 09 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року розгляд вказаного кримінального провадження було призначено до підготовчого судового засідання о 10 год. 00 хв. 12 лютого 2026 року.

В підготовчому судовому 04 березня 2026 року засіданні прокурор, захисник, обвинувачений та законний представник обвинуваченого висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Інші учасники судового провадження при вирішенні питання про призначення справи до судового розгляду у закритому судовому поклалися на розсуд суду.

В пункті 1 частини 2 статті 27 КПК України серед іншого зазначається, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі якщо обвинуваченим є неповнолітній.

Підстав для прийняття рішення згідно пунктами 1-5 частини 3 статті 314 КПК України судом не встановлено.

З урахуванням того, що обвинуваченим у даному кримінальному провадженні є громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на дату вчинення інкримінованого йому у провину вчинення кримінального правопорушення, 08 серпня 2024 року, досягнув лише 16-ти річного віку, тому суд вважає необхідним здійснювати розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження в суді першої інстанції.

Приписами пункту 4 частини статті 2 статті 315 КПК України серед іншого передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит під час судового розгляду кримінального провадження свідків обвинувачення, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ..

Захисником-адвокатом ОСОБА_6 також було заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ..

Приписами статті 22 КПК України серед іншого передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до частини 1, 3 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З метою забезпечення реалізації учасниками кримінального провадження своїх прав, повного та всебічного розгляду справи та сприянню встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню згідно статті 91 КПК України та зважаючи на ті обставини, на які звернув в своїй ухвалі Кропивницький апеляційний суду від 22 листопада 2025 року, тому суд вважає, що клопотання як сторони обвинувачення, так і сторони захисту підлягають задоволенню.

Інших клопотань які вирішуються судом відповідно до пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України від учасників судового провадження не надходило.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: обвинувачений, законний представник обвинуваченого, потерпілі, прокурор, захисник, представник служби у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, представник ювенальної превенції СВЗГ ВП № 3 Новоукраїнського РВП Кіровоградської області, представник Новоукраїнського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації».

Суд також зазначає, що матеріали кримінального провадження містять у собі цивільні позови про:

- стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 грошової суми в розмірі 121688,60 грн. (сто двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят вісім гривень 60 коп.) в якості відшкодування майнової шкоди та грошової суми в розмірі 1 500 000,00 грн. (один мільйон п`ятсот тисяч гривень 00 коп.) в якості відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням (том 1; а.с. 84-87);

- стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 грошової суми в розмірі 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 коп.) в якості відшкодування моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням (том 1; а.с. 164-166).

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 12 лютого 2026 року судом було роз`яснено право потерпілих змінити, уточнити, збільшити позовні вимоги.

Клопотань щодо вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись статями 314-316, 369, 372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 09 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України на 01 квітня 2026 року о 09 год. 45 хв..

Справу розглядати одноособово.

Викликати в судове засідання обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, потерпілих про розгляд справи повідомити прокурора, захисника, представника служби у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, представника ювенальної превенції СВЗГ ВП № 3 Новоукраїнського РВП Кіровоградської області, представника Новоукраїнського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації».

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків сторони обвинувачення: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ..

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_6 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків сторони захисту: ОСОБА_19 та ОСОБА_20 ..

Доручити Новоукраїнському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в строк до 01 квітня 2026 року скласти досудову доповідь, відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1