Справа № 565/2668/25
Провадження № 1-кп/565/53/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30003621 від 16 грудня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, за таких обставин.

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, із метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, за відсутності поважних причин, після лікування у КНП «Вараська багатопрофільна лікарня» 17 жовтня 2024 року о 08.00 год. не з`явився на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово знаходилася поблизу населеного пункту Дружківка Донецької області, а натомість відправився до місця свого проживання у село Іванчі Полицької територіальної громади Вараського району Рівненської області, де проводить службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби, припинивши тим самим виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності України.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.5 ст.407 КК України, як нез`явлення вчасно військовослужбовця на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 , добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, визначених ч.5 ст.401 КК України, та висловив намір продовжити проходити військову службу у лавах Збройних Сил України. Досудовим розслідуванням не встановлено в діяннях ОСОБА_4 складу інших злочинів, передбачених статтями 407, 408 КК України. Від командира військової частини НОМЕР_2 надійшла письмова згода на продовження проходження солдатом ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині. ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України.

У підготовчому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому засіданні підтримав клопотання прокурора, повідомив про своє бажання повернутися до військової служби та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України. Обвинувачений вказав, що розуміє, що таке звільнення його від кримінальної відповідальності є звільненням з нереабілітуючих підстав.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження (п.1 ч.2 ст.284 КПК України).

Згідно з вимогами ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

ОСОБА_4 обвинувачуєтьсяу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Частиною п`ятою статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

До клопотання прокурора додано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

У судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності в порядку ч.5 ст.401 КК України, бажає повернутися до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби, розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України та розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з підстав визначених ч.5 ст.401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною третьою ст.288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не пред`являвся.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази та процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись статтею 401 КК України, статтями 284, 314, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №30003621 від 16 грудня 2024 рокувідносно ОСОБА_4 за ч.5 ст.407 КК України - закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити суд та прокурора про виконання даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений та оголошений 09 березня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1