Справа № 481/229/26
Провадж.№ 1-кс/481/94/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджено першим заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні № 0000045 від 23.02.2026 року відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2026 року слідчий у кримінальному провадженні т.в.о. начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_5 , за погодженням із першим заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінальних правопорушень, внесених 23.02.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, звернулась до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до чотирьох місяців.

Дане клопотання мотивоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000045 закінчується 15.03.2026 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд задовольнити його, посилаючись на викладені доводи.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Із вказаних матеріалів вбачається, що у провадженні СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 23.02.2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до протоколу від 27.04.2015 № 4 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та наказу від 28.04.2015 № 1 «Про призначення директора» ОСОБА_7 призначено на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку він обіймав до 09.01.2020.

Згідно пункту 1 статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), товариство є самостійним господарчим статутним суб`єктом, що здійснює свою виробничу, науково-дослідну, комерційну діяльність з метою досягнення суспільно-корисних цілей та отримання прибутку. Товариство є юридичною особою, основні напрямки діяльності якого є будівельна діяльність, в тому числі будівництво всіх типів будівель та інженерних споруд. Управління поточною діяльністю товариства здійснюється директором товариства, який має право першого підпису всіх фінансових документів, уповноважений укладати угоди, договори та контракти, розпоряджатися майном товариства в межах, що визначені статутом, несе безпосередню відповідальність за виробничу, господарську, фінансову відповідальність товариства.

Таким чином, з 28.04.2015 по 09.01.2020 ОСОБА_7 обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто згідно з ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

Працюючи на вищевказаній посаді, ОСОБА_7 заволодів чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах, а також службове підроблення, тобто складання службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, за наступних обставин.

Так, 20.03.2019 між Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Замовник), в особі головного лікаря ОСОБА_8 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Підрядник), в особі директора ОСОБА_7 , за результатами закупівлі, проведеної за процедурою відкритих торгів ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), укладений договір підряду № 55 (далі Договір) на реконструкцію поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 (Перша черга будівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Відповідно до п. 1.1 Договору Підрядник зобов`язується на свій ризик за завданням Замовника виконати та здати йому в установлений цим Договором строк закінчені роботи (об`єкт будівництва), а Замовник зобов`язується надати Підряднику будівельний майданчик (фронт робіт), передати дозвільну документацію, а також затверджену в установленому порядку проєктну документацію, прийняти від Підрядника закінчені роботи (об`єкт будівництва) та оплатити їх.

Відповідно до п. 1.5 Договору роботи на об`єкті повинні здійснюватися відповідно до діючих будівельних норм та правил.

Згідно з п. 2.1 Договору загальна вартість робіт визначається у відповідності до розрахунку договірної ціни та становить 16254000,01 грн (шістнадцять мільйонів двісті п`ятдесят чотири тисячі гривень 01 копійка), в т.ч. ПДВ 2709000,00 грн (два мільйони сімсот дев`ять тисяч гривень 00 копійок). Договірна ціна цього Договору є динамічною.

Пунктом 3.1 Договору строк виконання робіт визначено не пізніше ніж 30 липня 2019 року.

Згідно з п. 4.1 Договору закупівлю, одержання, складування, збереження необхідних для виконання робіт матеріалів, устаткування, обладнання і інших ресурсів здійснює Підрядник. Він відповідає за кількість, якість і комплектність постачання цих ресурсів. Ризик випадкового знищення, пошкодження або втрати ресурсів несе Підрядник, до моменту відшкодування їх вартості Замовником вони залишаються власністю Підрядника.

Відповідно до п. 5.4 Договору Підрядник зобов`язаний виконати в установлені строки роботи відповідно до проектної документації та цього договору; вживати заходів до збереження майна, переданого Замовником; забезпечити ведення та передачу Замовнику в установленому порядку документів про виконання цього договору; своєчасно усувати недоліки робіт, допущені з його вини; відшкодувати відповідно до законодавства та цього договору завдані Замовнику збитки; інформувати в установленому порядку Замовника про хід виконання зобов`язань за цим договором, обставини, що перешкоджають його виконанню, а також про заходи, необхідні для їх усунення.

Пунктом 8.1 Договору передбачено, що Підрядник повинен виконати визначені цим договором роботи, якість яких відповідає вимогам будівельних норм та правил.

Відповідно до п. 8.2 Договору відповідальність за якість виконаних робіт, випробування матеріалів несе Підрядник. Роботи та матеріальні ресурси, що використовуються для їх виконання, повинні відповідати вимогам нормативно-правових актів і нормативних документів у галузі будівництва.

Пунктом 15.1 Договору передбачено, що договір набирає чинності з моменту підписання його двома сторонами та діє до 31.12.2019, а по взаєморозрахунках до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

В подальшому, 20.05.2019, між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі головного лікаря ОСОБА_8 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_7 , укладено додаткову угоду № 1 до договору № 55, згідно якої Замовник та Підрядник домовилися про зменшення загальної вартості договору. Згідно нової редакції договірна ціна становить 15 575 656,86 грн.

Пізніше, 28.12.2019, між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі головного лікаря ОСОБА_8 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_7 , укладено додаткову угоду № 2 до договору № 55, згідно якої Замовник та Підрядник домовились викласти у новій редакції:

- п. 3.1 Договору - строк виконання робіт не пізніше ніж 30 липня 2020 року;

- п. 15.1 Договір набирає чинності з моменту підписання його двома сторонами та діє до 31.12.2020, а по взаєморозрахунках до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Відповідно до п. 9.8 Договору Підрядник має право згідно з Постановою КМУ від 23.04.2014 № 117 на отримання попередньої оплати від Замовника у розмірі 30 % від загальної вартості Договору, що складає 4 876 200 грн, у т.ч. ПДВ 812 700,00 грн.

На виконання цього пункту Підрядником отримано від Замовника 01.04.2019 попередню оплату в загальній сумі 3 936 686,0 грн.

Згідно пункту 19 Порядку державного фінансування капітального будівництва, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 № 1764, Підрядник зобов`язується використати одержаний аванс на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів протягом трьох місяців після одержання авансу. По закінченні тримісячного терміну невикористані суми авансу повертаються замовнику.

Таким чином, термін використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » коштів авансу за Договором становив до 28.06.2019.

Після отримання авансу (попередньої оплати) на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у ОСОБА_7 у період часу з 01.04.2019 по 26.06.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, виник кримінально-протиправний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Замовника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в загальній сумі 3 936 686,0 грн, які передбачені для придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів для реконструкції поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, в період часу з 01.04.2019 по 26.06.2019, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, направлений на заволодіння вказаними бюджетними коштами, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, після отримання на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів Замовника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в загальній сумі 3 936 686,0 грн, без фактичного придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів для реконструкції поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , заволодів бюджетними коштами на вказану суму, розпорядившись ними на власний розсуд.

З метою доведення до кінця свого злочинного умислу на заволодіння бюджетними коштами ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що ним будь-які матеріали, конструкції та вироби на суму 3 936 686,0 грн для реконструкції поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , не закуповувались, запевнив Замовника в особі головного лікаря ОСОБА_8 про використання Підрядником отриманої від Замовника попередньої оплати в загальній сумі 3 936 686,0 грн на придбання матеріалів, а саме: касети відкритого монтажу «CLASSIK», RAL9003/8017/5005, (0,7мм); спецпрофіль, RAL 9003/8017/5005, (0,5 мм); спецпрофіль, RAL 9003/8017/5005, (0,7 мм); омега-профіль 20х17х50х17х20 t=0,9 мм; плити бетонні тротуарні фігурні, товщина 60мм, бетон В30 (М400) (МРЗ200); плита мінераловатна теплоізоляційна ТЕХНОВЕНТ СТАНДАРТ (3 плити) 1200*600*100мм; штукатурка декоративна акрилова «камешковая» Ceresit (Церезіт) СТ60.

На підтвердження використання авансу (попередньої оплати) Підрядником в особі директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 складено, а Замовником в особі головного лікаря ОСОБА_8 прийнято та підписано недостовірні документи, а саме довідку про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за червень 2019 року та акт форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт № 1 за червень 2019 року на суму 4 618 808,68 грн, в тому числі в рахунок авансу в сумі 3 936 686,0 грн, без фактичного проведення Підрядником будівельних робіт та закупівлі товарів.

В подальшому ОСОБА_7 з метою приховання своєї злочинної діяльності, запевнив Замовника, в особі головного лікаря ОСОБА_8 , в придбанні Підрядником вказаних матеріалів, та повідомив Замовника, що приймає матеріали на відповідальне зберігання з подальшим їх зберіганням в складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , переконавши ОСОБА_8 укласти між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в її особі як головного лікаря, та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в особі директора ОСОБА_7 , договір відповідального зберігання майна від 26.06.2019, який ОСОБА_8 було підписано.

Отриманими від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошовими коштами в сумі 3 936 686,0 грн ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Замовника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 26.06.2019 ОСОБА_7 в порушення п. 6.4.4.1, п. 6.1.5.3, п. 6.2.12 ДСТУ Б Д.1.1.-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», договору підряду №55 від 20.03.2019, без фактичного проведення Підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівельних та інших робіт на реконструкцію поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 (Перша черга будівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 ), склав підроблений офіційний документ, а саме акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 за червень 2019 року, в якому до вартості виконаних будівельних робіт безпідставно включив: до розділу «Кошти на покриття ризиків (2%)» - витрати в сумі 67 349,81 грн; до розділу «Кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами (к=1,103)» витрати в сумі 414 167,0 грн, який власноручно підписав, засвідчив печаткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надав вказаний підроблений документ для підпису Замовнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі головного лікаря ОСОБА_8 . Своєю чергою остання також підписала ці недостовірні документи.

Внаслідок вказаних протиправних дій, які виразились у завищенні вартості виконаних робіт по договору підряду від 20.03.2019 № 55, ОСОБА_7 безпідставно заволодів бюджетними коштами в загальній сумі 481 516,81 грн, які КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до платіжного доручення № 2 від 09.07.2019.

Далі, ОСОБА_7 з метою ухилення від відповідальності за викрадення бюджетних коштів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 09.01.2020 виключив себе з посади директора з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і призначив на посаду директора вказаного Товариства ОСОБА_9 яка не була обізнана про злочинні дії ОСОБА_7 та фактично не здійснювала керівництво діяльністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а себе з 09.01.2020 призначив на посаду головного бухгалтера вказаного Товариства, при цьому залишивши у своєму розпорядженні печатку Товариства та фактично продовжуючи здійснювати керівництво діяльністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі господарською.

У червні 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але фактично виконуючи обов`язки директора вказаного Товариства, продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу, направленого на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами Замовника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період з 20.05.2019 по червень 2020 року, більш точної дати та часу не встановлено, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, достовірно знаючи про невиконання в повному обсязі Підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівельних робіт за договором від 20.03.2019 № 55 щодо реконструкції поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні), склав підроблений офіційний документ, а саме акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 (коригування) за 2020 рік на суму 3 582 982,1 грн за договором № 55 від 20.03.2019, в якому завищено вартість та обсяги фактично виконаних робіт, у тому числі частина з яких не відповідає будівельним нормам, з оздоблення фасаду будівлі поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_5 на загальну суму 517 907,61 грн у прямих витратах, який власноручно підписав як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і засвідчив печаткою товариства. Цей завідомо підроблений документ ОСОБА_7 передав для підпису Замовнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі головного лікаря ОСОБА_8 , яка підписала його.

Таким чином, в результаті протиправних дій ОСОБА_7 , які виразилися у заволодінні ним бюджетними коштами в сумі 3 936 686,0 грн, отриманих останнім у вигляді попередньої оплати (авансу) для придбання будівельних матеріалів та обладнання за договором підряду від 20.03.2019 № 55, безпідставного включення до вартості робіт в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 за червень 2019 року коштів на покриття ризиків та коштів на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами, в загальній сумі 481 516,81 грн, завищенні вартості та обсягів фактично виконаних робіт з оздоблення фасаду будівлі поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 на загальну суму 517 907,61 грн у прямих витратах, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » завдано матеріальну шкоду на загальну суму 4 936 110,42 грн.

Крім того, у ОСОБА_7 , який перебував на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та є службовою особою, усвідомлював суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання, у невстановлені в ході досудового розслідування місці та час, але не пізніше 26.06.2019, виник умисел на складання завідомо неправдивого офіційного документа, а саме акта приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 за червень 2019 року по об`єкту «Реконструкція поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні) за договором підряду № 55, укладеним 20.03.2019 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою приховування факту заволодіння ним бюджетних коштів в сумі 3 936 686,0 грн, отриманих від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у вигляді попередньої оплати (авансу) для придбання будівельних матеріалів та обладнання, а також заволодіння коштами в загальній сумі 481 516,81 грн на покриття ризиків та додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на службове підроблення офіційних документів, 26.06.2019 ОСОБА_7 після отримання грошових коштів Замовника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сумі 3 936 686,0 грн та без фактичного придбання та постачання необхідних для виконання будівельних робіт матеріалів, конструкцій та виробів для реконструкції поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , з метою документального підтвердження використання отриманої ним попередньої оплати (авансу) в сумі 3 936 686,0 грн склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт № 1 за червень 2019 року на суму 4 618 808,68 грн, в тому числі в рахунок авансу в сумі 3 936 686,0 грн.

Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу, 26.06.2019 ОСОБА_7 , в порушення п. 6.4.4.1, п. 6.1.5.3, п. 6.2.12 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», договору підряду № 55 від 20.03.2019, без фактичного проведення Підрядником - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівельних робіт на реконструкцію поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 (Перша черга будівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 ) вніс до офіційного документа - акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 за червень 2019 року завідомо неправдиві відомості щодо вартості виконаних будівельних робіт до яких безпідставно включив: до розділу «Кошти на покриття ризиків (2 %)» - витрати в сумі 67 349,81 грн; до розділу «Кошти на покриття додаткових витрат, пов`язаних з інфляційними процесами (к=1,103)» витрати в сумі 414 167,0 грн, внаслідок чого на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до платіжного доручення № 2 від 09.07.2019 безпідставно перераховано бюджетні кошти належні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в загальній сумі 481 516,81 грн, що призвело до завищення вартості виконаних робіт по договору підряду № 55 від 20.03.2019 на вказану суму.

Вказаний завідомо неправдивий офіційний документ акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 за червень 2019 року по об`єкту «Реконструкція поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 (Перша черга будівництва Березнегуватської центральної районної лікарні), ОСОБА_7 власноручно підписав і засвідчив печаткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який надав для підпису замовнику - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі головного лікаря ОСОБА_8 , якою цей документ також підписано.

Крім того, ОСОБА_7 з метою ухилення від відповідальності за викрадення бюджетних коштів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 09.01.2020 виключив себе з посади директора з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і призначив на посаду директора вказаного Товариства ОСОБА_9 , яка не була обізнана про злочинні дії ОСОБА_7 та фактично не здійснювала керівництво діяльністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а себе з 09.01.2020 призначив на посаду головного бухгалтера вказаного Товариства, при цьому залишивши у своєму розпорядженні печатку Товариства та фактично продовжуючи здійснювати керівництво діяльністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі господарською.

Так, в червні 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_7 , який документально перебував на посади головного бухгалтера ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а фактично виконував обов`язки директора вказаного Товариства, виник злочинний умисел на складання завідомо неправдивих офіційного документу акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 (коригування) за 2020 рік по об`єкту «Реконструкція поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 (Перша черга будівництва ІНФОРМАЦІЯ_5 ) за договором підряду № 55, укладеним 20.03.2019 між КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на службове підроблення офіційних документів, ОСОБА_7 в червні 2020 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, зловживаючи службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи про неякісне та неповне виконання Підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будівельних робіт за договором підряду № 55 від 20.03.2019, склав завідомо неправдивий офіційний документ, а саме акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в № 1 (коригування) за 2020 рік на суму 3 582 982,1 грн по об`єкту «Реконструкція поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), в якому завищив вартість та обсяги фактично виконаних робіт, у тому числі частина з яких не відповідає будівельним нормам, з оздоблення фасаду будівлі поліклініки ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1 на загальну суму 517 907,61 грн у прямих витратах.

В подальшому ОСОБА_7 власноручно підписав і засвідчив печаткою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказаний акт форми КБ-2в № 1 (коригування) за 2020 рік приймання виконаних будівельних робіт та надав його для підпису замовнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі головного лікаря ОСОБА_8 , яка також підписала його.

Таким чином ОСОБА_7 підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 від 25.02.2026 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045.

Встановлений ст. 219 КПК України двомісячний строк досудового розслідування з моменту повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0000045 від 23.02.2026 спливає 15.03.2026.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, підтверджується матеріалами досудового розслідування, а саме:

- протоколами допитів свідка ОСОБА_10 ;

- проведеним тимчасовим доступом до документів, які перебували у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- проведеним тимчасовим доступом до документів, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- проведеним оглядом документів, які надані в кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- довідкою залученого в кримінальному провадженні спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_10 від 23.07.2021;

- інформацією ІНФОРМАЦІЯ_11 , щодо передачі у користуванні складськими приміщеннями за вказаною адресою;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;

- проведеним оглядом виконаних робіт за участі судового експерта, представника замовника, особи, яка здійснювала технагляд;

- висновком експерта від 22.02.2022 №СЕ-19/115-21/10463-БТ судової будівельно-технічної експертизи;

- протоколами допитів свідка ОСОБА_12 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- постановою про оголошення ОСОБА_7 в міжнародний розшук;

- іншими матеріалами вказаного кримінального провадження.

Як вбачається з клопотання закінчити досудове розслідування протягом 2 місяців, тобто до 15.03.2026, з дня повідомлення про підозру ОСОБА_7 не є можливим внаслідок особливої складності провадження (матеріали кримінального провадження містять 11 томів), оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- звернутись до суду та отримати ухвалу про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_7 з метою забезпечення кримінального провадження та подальшого відшкодування завданих збитків;

- виконати вимоги, передбачені ст. 297-5 КПК України, а саме: опублікувати повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_7 для його допиту, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів провадження, тощо;

- допитати свідка ОСОБА_10 з урахуванням положень ст. 615 КПК України;

- виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність, у тому числі щодо проведення експертиз;

- виконати вимоги, передбачені ст. ст. 291, 290 КПК України, а саме: надати доступ до матеріалів провадження стороні захисту, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та направити його до суду.

Результати вказаних процесуальних дій мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки безпосередньо впливають на всебічність та повноту дослідження обставин кримінальних правопорушень, забезпечення прийняття законних процесуальних рішень, здобуття фактичних даних, що відображають дійсні обставини події правопорушення, встановлення інших обставин, що мають значення та підлягають доказуванню.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є особлива складність кримінального провадження, необхідність послідовного проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, здійснення спеціального досудового розслідування (з урахуванням положень глави 24-1 КПК України).

Так, у кримінальному провадженні після повідомлення про підозру ОСОБА_7 проведено ряд слідчих (розшукових) дій та прийнято ряд процесуальних рішень:

- постановою слідчого від 24.09.2025 у кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_7 залучено захисника для надання безоплатної вторинної правничої допомоги;

- 01.10.2025 ОСОБА_7 оголошено у міжнародний розшук, оскільки останній перебуває за межами України, а саме 03.09.2022 перетнув державний кордон у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Львівської області та місце його знаходження не відоме;

- 04.10.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу з метою підтвердження підписання ОСОБА_14 договору поставки № ЦРЛ-1 від 28.03.2019; додатку № 1 до договору поставки № ЦРЛ-1 від 28.03.2019; рахунку на оплату № 6 від 29.03.2019; рахунку на оплату № 7 від 29.03.2019; рахунку на оплату № 18 від 26.06.2019; видаткової накладної № 26.06-1 від 26.06.2019; видаткової накладної № 26.06-2 від 26.06.2019.

- 05.10.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_13 , скеровано запит щодо вжиття заходів до виявлення та розшуку майна ОСОБА_7 , на яке може бути накладено арешт;

- 06.10.2026 додатково допитано ОСОБА_10 (інженер із технічного нагляду по об`єкту реконструкції КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), який підтвердив раніше надані показання та повідомив, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було укладено договір відповідального зберігання;

- 07.10.2025 проведено огляди інтернет сторінки ОСОБА_15 в соціальній мережі Facebook за результатами яких виявлено відеозвернення ОСОБА_8 (головний лікар КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») щодо участі ОСОБА_15 у реконструкції КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та допис про перевірку стану виконання будівельних робіт по вказаному об`єкту;

- 09.10.2025 здійснено тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстраційної справи юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_14 », яку оглянуто 10.10.2025;

- 11.10.2025 проведено огляд документів, які вилучені в ІНФОРМАЦІЯ_15 та містять інформацію про небюджетний рахунок, відкритий на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- 12.10.2025 призначено судову почеркознавчу експертизу з метою підтвердження підписання ОСОБА_7 договору підряду № 55 від 20.03.2019; довідки про вартість виконаних будівельних робіт фКБ-3 за червень 2019 року; акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року; договору відповідального зберігання майна від 26.06.2019; опису № 1 до договору відповідального зберігання майна від 26.06.2019; акту приймання передачі до договору відповідального зберігання майна від 26.06.2019; довідки про вартість виконаних будівельних робіт фКБ-3 за червень 2020 року; акту № 1 (коригування) приймання виконаних будівельних робіт фКБ.-2в за 2020 рік;

- 14.10.2025 здійснено тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про банківський рахунок в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », відкритий на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 »;

- 24.10.2025 до кримінального провадження долучено висновок судової почеркознавчої експертизи відповідно до якого встановлено, що у документах складених за договором підряду №55 підпис виконаний ОСОБА_7 ;

- 27.10.2025 винесено постанову про визнання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » потерпілою юридичною особою у кримінальному провадженні;

- 27.10.2025 винесено постанову про визнанння речовими доказами документів, вилучених в ході досудового розслідування у КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АТ ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- 04.11.2025 винесено постанову про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні;

- 05.12.2025 отримано від представника потерпілої юридичної особи адвоката ОСОБА_16 для долучення до матеріалів кримінального провадження цивільний позов до ОСОБА_7 про стягнення з останнього на користь ІНФОРМАЦІЯ_20 ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальної шкоди в розмірі 4 936 110, 42 грн;

- 23.02.2026 досудове розслідування в кримінальному провадженні відновлено у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій;

- 23.02.2026 з матеріалів кримінального провадження № 0000010 від 23.04.2021 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 24.02.2025 подано клопотання до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_21 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000045 від 23.02.2026 відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України;

- 25.02.2026 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_21 задоволено клопотання слідчого про надання дозволу на здійснення у кримінальному провадженні № 0000045 спеціального досудового розслідування відносно оголошеного у міжнародний розшук ОСОБА_7 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні спливає 13.03.2026.

За таких обставин, беручи до уваги, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та для проведення чи завершення проведення, оскільки ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, експертиз з урахуванням наявності підстав вважати, що сталась подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення ОСОБА_7 про підозру того, прокурором доведено, що вказана справа має особливу складність через що слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні т.в.о. начальника СВ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 , яке погоджено першим заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні №0000045 від 23.02.2026 року відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 23.02.2026 за підозрою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України до 4 (чотирьох) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали проголошений о 14:30 год. 11.03.2026 р. в залі судових засідань в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1