Житомирський апеляційний суд
Справа №273/574/26
Номер провадження №11-п/4805/117/26
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

26 березня 2026 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні апеляційного суду в м. Житомирі подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000019 від 05.03.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановив:

Голова Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернулась до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000019 від 05.03.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, для розгляду по суті.

В поданні зазначено, що необхідність передачі даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Баранівським районним судом не можливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

В судове засідання апеляційного суду сторони кримінального провадження не з`явилися.

Перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що вищевказане подання голови Баранівського районного суду підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд іншого суду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2026 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу провадження.

На даний час, згідно штатного розпису в Баранівському районному суді Житомирської області працює 2 (двоє) суддів. Суддя ОСОБА_6 без повноважень, а суддю ОСОБА_4 виключено з автоматизованого розподілу (заборона призначення «Відпустка 14 і більше днів»), з 23.03.2026 до 05.04.2026, що унеможливлює розгляд вказаним судом даного кримінального провадження.

Інших суддів в штаті Баранівського районного суду Житомирської області немає.

В Баранівському районному суді Житомирської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу вказаного кримінального провадження, а тому неможливо визначити склад суду для судового розгляду.

25.03.2026 на електрону адресу суду надійшло клопотання від прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_7 , в якому вона просить направити дане провадження для судового розгляду до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області, так як він є найбільш зручним по місцезнаходженню та транспортному сполученню для свідків, потерпілого та обвинуваченої, а також враховуючи місцезнаходження та територіальну юрисдикцію Звягельської окружної прокуратури.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за доцільне направити дане кримінальне провадження для розгляду до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження №0000019 від 05.03.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, направити для розгляду до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: