Провадження № 1-кп/359/347/2026
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 лютого 2026 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_8 ,

за наслідками проведення підготовчого судового засідання в залі суду з технічною фіксацією в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0002063, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2025, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Стариця Бориспільського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище вказане кримінальне провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає, і провадження підсудне цьому суду.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження, відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України, підсудне Бориспільському міськрайонному суду Київської області.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п. п. 4-8, 10 ч. 1, ч. 2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Розгляд вказаного кримінального провадження необхідно здійснювати одноособово у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_7 є неповнолітніми.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, на даній стадії є наступним: прокурор, обвинувачений, його захисник і законний представник, потерпілий та його законний представник.

Крім того, прокурор заявила клопотання, в якому просила забезпечити присутність психолога, якого включено до Реєстру психологів, що залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб, під час допиту неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо клопотання прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 227 КПК України, при проведенні слідчих (розшукових) дій за участю малолітньої або неповнолітньої особи забезпечується участь законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне залучити психолога для участі у допиті неповнолітнього обвинуваченого і неповнолітнього потерпілого під час розгляду даного кримінального провадження.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити психолога, якого включено до Реєстру психологів, що залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб і забезпечити його прибуття на визначену дату до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд.8) для участі у кримінальному провадженні.

Також, у підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання та доручення органу пробації скласти досудову доповідь.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є неповнолітнім.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність випадків, передбачених ч. 4 ст. 314-1 КПК України, за яких досудова доповідь не складається, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314 - 316, 334, 369, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002063, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2025, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України на 12 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника і законного представника, потерпілого та його законного представника.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити психолога, якого включено до Реєстру психологів, для участі у кримінальному провадженні, а саме допиті неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити його прибуття на 12 год. 00 хв. 19 лютого 2026 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, буд.8).

Ухвалу негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32; ) разом із запитом про залучення психолога.

Доручити Бориспільському районному відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1