У Х В А Л А

підготовчого провадження

20.02.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000756 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 - по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_2 - по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Шаргород Вінницької області, мешканця АДРЕСА_3 - по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 366, частиною першою статті 366, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

у с т а н о в и в :

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги Кримінального процесуального кодексу України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачені та захисник згодні з позицією прокурора.

Заслухавши думки учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до такого.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, його розгляд підсудний Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

У підготовчому судовому засіданні не вбачається підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4, 5, 6, 7, 8 частини першої або частини другої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, а саме затвердження угоди про визнання винуватості чи про примирення, закриття провадження, повернення обвинувального акту, його направлення до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Дату та місце проведення судового розгляду визначено.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені частиною другою статті 27 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Клопотань про судовий виклик інших осіб до суду для допиту та витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не поступило.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Цивільний позов не заявлений.

Досудова доповідь не складається.

Захисник просить його клопотання про скасування арешту на грошові кошти та передачу речого доказу - автомобіля - обвинуваченому ОСОБА_5 на зберігання не розглядати у сьогоднішньому судовому засіданні.

Прокурор також просить відтермінувати розгляд її клопотань про відсторонення обвинувачених від посади.

Суд вважає, що судовий розгляд на підставі обвинувального акту слід призначити.

Керуючись статтями 314, 314-1, 315 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000756 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 - по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Браїлів Жмеринського району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_2 - по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Шаргород Вінницької області, мешканця АДРЕСА_3 - по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 366, частиною першою статті 366, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368, частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, -

у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 11 год 27 лютого 2026 року.

Наступною датою судового засідання визначити 14-30 год 23 березня 2026 року.

В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинувачених.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_11