ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 674/2104/25

Провадження № 11-кп/820/245/26

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2025 року за № 0001879 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 390 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 січня 2026 року,

в с т а н о в и л а:

Вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 січня 2026 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладено обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази:

- особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 2,3598 грамів, яку поміщено до сейф-пакету № 3693555; картонне упакування ТОВ "Нова пошта", до якого прикріплена експрес-накладна з ТОВ "Нова пошта" № 5107, з первинним упакуванням, яке поміщено до сейф-пакету № PSP2109340; пластикову банку білого кольору з написом "Бальзам для волосся" з густою білою речовиною, з первинним упакуванням, яку поміщено до сейф-пакету № PSP2109339, - ухвалено знищити;

- мобільний телефон "Tecno BG 6" (imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 ) з sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Лайфселл" з номером НОМЕР_3 , з первинним упакуванням, який поміщено до сейф-пакету № WAR0005773, - ухвалено повернути ОСОБА_2 ;

- чотири відеофайли формату "Mkv" з назвами "2025-10-23_12-35-07", "2025-10-23_12-40-07", "2025-10-23_12-45-07", "2025-10-23_12-50-07", які містяться на DVD+R диску марки "Alerus" об`ємом пам`яті 4,7 Gb 120 min -ухвалено залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Арешт, накладений на речові докази: згорток синього кольору із психотропною речовиною - PVP вагою близько 5 грам, яку поміщено до сейф-пакету № ICR106823; картонне упакування ТОВ "Нова пошта", до якого прикріплена експрес-накладна з ТОВ "Нова пошта" № 5107, яке поміщено до сейф-пакету № PSP2107609; пластикова банка білого кольору з написом "Бальзам для волосся" з густою білою речовиною, яку поміщено до сейф-пакету № PSP2107611; мобільний телефон "Tecno BG 6" (imei 1 - НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 ) з sim-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ "Лайфселл" з номером НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету № ICR0106818, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 жовтня 2025 року скасовано.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в сумі 1782 грн 80 коп.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 12 січня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2025 року за № 0001879 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 390 КК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями апеляційних скарг, інформацією про права та обов`язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані до 05 березня 2026 року включно, при наявності таких.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).

Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1