Справа № 738/1847/25
№ провадження 1-кп/738/25/2026
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2025 року за №0000399, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Величківка Менського району Чернігівської області, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України стосовно ОСОБА_2 ..

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.06.2023 №208-РС солдата ОСОБА_2 зараховано у розпорядження командира на посаду навідника 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 14 аеромобільної роти 4 аеромобільного батальйону.

Під час проходження військової служби військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації навідник 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 14 аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону солдат ОСОБА_2 відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.06.2023 №208-РС солдата ОСОБА_2 відправлено у розпорядження командира Десантно-штурмових військ Збройних Сил України в АДРЕСА_2 .

В свою чергу, військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , грубо порушуючи встановлений у Збройних Силах України порядок проходження військової служби, 12.08.2023 року, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу навідником 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 14 аеромобільної роти 4 аеромобільного батальйону у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України та залишив місце служби військової частини НОМЕР_1 , яке було визначене в АДРЕСА_2 .

01 серпня 2025 року ОСОБА_2 звернувся слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розташованого за адресою: вул. Героїв АТО,8, м. Мена Корюківського району Чернігівської області із клопотанням про витребування згоди на подальше проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Так, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_2 , внаслідок нез`явлення до 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 14 аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , обов`язки військової служби у період часу з 12.08.2023 по 01.08.2025 не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов`язків не вживав, займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

20 серпня 2025 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, тобто у самовільному залишенні військовослужбовцем місця служби тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини, та просив звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності відповідно до ч.5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, визнав повністю та щиро розкаявся, підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити, підтвердив, що суть підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цих підстав йому зрозумілі. Підозрюваний зазначив, що фактичні обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, викладені у висунутій йому підозрі, правова кваліфікація його діяння ним не оспорюються та просить задовольнити клопотання прокурора та звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки бажає продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_4 .

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з п.1 ч.2 ст.284 КПК України у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

За правилами ч.8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини першої та частини другої статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

07 вересня 2024 року набув чинності Закон України від 20 серпня 2024 року № 3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Указаним Законом, крім іншого, ст. 401 КК доповнено ч. 5 такого змісту: особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Також цим Законом унесено зміни до КПК, зокрема: абз. 2 ч. 2 ст. 286 та абз. 2 ч. 3 ст. 288 КПК, відповідно до яких у разі наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим, а в разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

З наведеного вбачається, що ч. 5 ст. 401 КК передбачає як матеріальні умови звільнення особи від кримінальної відповідальності, так і процедурний порядок реалізації такого звільнення. Зокрема, питання щодо застосування цієї норми перебуває у взаємозв`язку з абз. 2 ч. 3 ст. 288 КПК, який регламентує порядок закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Отже, умови та процедура, визначені зазначеними нормами, у сукупності утворюють механізм звільнення військовослужбовця від кримінальної відповідальності.

24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.06.2023 №208-РС солдата ОСОБА_2 зараховано у розпорядження командира на посаду навідника 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 14 аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.06.2023 №208-РС солдата ОСОБА_2 відправлено у розпорядження командира ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .

27 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.5 ст. 407 КК України, викладено обставини про вчинене ОСОБА_2 кримінальне правопорушення, а саме про самовільне залишення ним місця дислокації військової частини НОМЕР_1 .

Однією з умов застосування ч. 5 ст. 401 КК є добровільне звернення особи з клопотанням до слідчого, прокурора або суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини чи до місця служби для продовження проходження військової служби.

Отже, із зазначеної умови вбачається, що законодавець пов`язує можливість звільнення від кримінальної відповідальності з наявністю добровільного волевиявлення особи на продовження військової служби, що свідчить про її готовність виконувати військовий обов`язок і виправити наслідки попередньої протиправної поведінки.

01 серпня 2025 року ОСОБА_2 звернувся слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, розташованого за адресою: вул. Героїв АТО,8, м. Мена Корюківського району Чернігівської області із клопотанням про витребування згоди на подальше проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 від 15 серпня 2025 року, надано згоду на продовження проходження солдатом ОСОБА_2 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .

Водночас з тим, згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_4 за №256 від 06 вересня 2025 року солдата ОСОБА_2 , солдата резерву 323 запасної роти військової частини НОМЕР_4 , призначеного згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_4 (по особовому складу) від 04 вересня 2025 року №103-РС, на посаду кулеметника стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_4 , вважати таким, що з 06 вересня 2025 року справи та посаду прийняв та приступив до службових обов`язків за посадою.

Отже, ОСОБА_2 після самовільного залишення військової частини добровільно повернувся на військову службу, був зарахований наказом командира на всі види забезпечення та продовжує проходити військову службу до теперішнього часу.

Таким чином, дії ОСОБА_2 свідчать про реалізацію ним наміру добровільно повернутися на військову службу шляхом продовження її проходження, що за правовою природою відповідає змісту вимоги про добровільне звернення, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимога про добровільність звернення особи з клопотанням у цій справі вважається виконаною, оскільки волевиявлення ОСОБА_2 було реалізоване як шляхом подання відповідного клопотання слідчому та через його фактичне добровільне повернення до служби та подальше її проходження.

Також ще однією умовою для застосування ч. 5 ст. 401 КК є наявність письмової згоди командира військової частини на продовження проходження такою особою військової служби.

Стосовно цієї умови, суд зазначає те, що ні вказана стаття, ні статті 286 та 287 КПК не містять вимог щодо конкретної форми письмової згоди командира на продовження проходження особою військової служби (лист, наказ чи розпорядження).

Отже, з урахуванням того, що ОСОБА_2 після добровільного повернення на військову службу до військової частини НОМЕР_4 , наказом командира вказаної військової частини був зарахований на всі види забезпечення, суд уважає, що цей наказ є належним письмовим підтвердженням згоди командира військової частини НОМЕР_4 на проходження ним військової служби.

Вказана правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду №484/3679/23 від 15 жовтня 2025 року.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно виявив бажання продовжити військову службу, командиром військової частини НОМЕР_4 надано згоду на продовження проходження солдатом ОСОБА_2 військової служби, ОСОБА_2 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження щодо нього.

Згідно з вимогами ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положеннями ч.2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, в порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 жовтня 2023 року за №0000399, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_2 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 повідомити Менський районний суд Чернігівської області та Чернігівську спеціалізовану прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_2 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1