УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0001334 від 01.09.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Йорданії, громадянин Йорданії освіта середня, раніш не судимий, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Єгипту, громадянин Єгипту, освіта середня, раніш не судимий, не одружений, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

встановив:

Київським районним судом м. Харкова розглядається кримінальне провадження №0001334 від 01.09.2021 за обвинуваченням: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст.187 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4 ст.187 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про витребування інформації стосовної потерпілого ОСОБА_11 : у Державної прикордонної служби про перетин кордону; у Державної міграційної служби України місце реєстрації та фактичного проживання на території України, контактних даних, номер мобільного телефону, електронної адреси, що надавались під час оформлення посвідки на постійне місце проживання № НОМЕР_1 , виданої 08.01.2019 ГУ ДМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідності; у Державної митної служби України про декларування автомобілю, на якому потерпілий перетинав кордон, декларацію про в`їзд іноземця на територію України.

Захисники та обвинувачені проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд доходить наступного:

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 1 ст.350 КПК України передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Судом встановлено, що протягом судового розгляду кримінального провадження потерпілий ОСОБА_11 , який повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не з`являється, причину не явки не сповіщає.

09.01.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова доручено органу досудового розслідування ХРУП №1 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження та засобів зв`язку потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

04.02.2026 судом отриманий рапорт, з якого вбачається, що місцезнаходження потерпілого ОСОБА_11 не встановлене.

За не встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_11 , суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст. 162, 318, 372 КПК України суд,

постановив:

Клопотання прокурора, - задовольнити.

Витребувати інформацію стосовну потерпілого ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Лівану, з:

- Державної прикордонної служби України про дати та підстави перетину кордону, дані автомобіля, на якому вказана особа перетинала кордон та іншу інформацію, що містить її контактні дані;

- Державної міграційної служби України про місце реєстрації та фактичне проживання на території України, контактні дані, номер мобільного телефону, електронної адреси, що надавались під час оформлення посвідки на постійне місце проживання № НОМЕР_1 , виданої 08.01.2019 ГУ ДМС України в Харківській області, притягнення до адміністративної відповідності;

- Державної митної служби України про дату, час та місце перетину державного кордону України, оформлення митних документів на автомобіль, на якому вказана особа перетинала кордон, декларацію про в`їзд іноземця на територію України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3