Провадження № 1-кп/484/243/26
Справа № 484/717/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретар судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сулимівка Яготинського району Київської області, який має неповну середню освіту, не одружений, на утриманні осіб не має, інвалідності не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на час вчинення кримінального правопорушення проходив службу за мобілізацією та обіймав посаду стрільця-санітара 2 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 2 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується в тому, що 24.01.2026 приблизно о 16:30 на веранді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 час сварки, яка виникла між ним та потерпілим на ґрунті неприязних відносин, що виникли раптово, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характери своїх дій, передбачаючи їх небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, повалив ОСОБА_5 на диван на лівій бік та з положення стоячи наніс йому кулаком правої руки не менше трьох ударів у праву ділянку обличчя. Своїми діями обвинувачений спричинив потерпілому тілесне ушкодження у виді переламу кісток носу, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також садна обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого були кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України як умисно легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити, оскільки вони примирились.

Обвинувачений в судовому засіданні пояснив, що визнає свою вину повністю, визнаю обставини вчинення правопорушення, викладені у обвинувальному акті, просив закрити кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілим примирились.

Заслухавши думку учасників провадження, прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечувала, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно із ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене вище, те, що кримінальне правопорушення не пов`язане з домашнім насильством, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження через відмову потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284,314, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити через відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1