У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» березня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянув у письмовому провадженні подання Миколаївського районного суду Миколаївської області про направлення клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002214 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, до іншого суду.

Короткий зміст подання.

Голова Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6 просить направити клопотання прокурора до іншого суду.

Узагальнені доводи подання.

У поданні зазначено, що 27.02.2026 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0002214 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Судом встановлено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 не підсудне Миколаївському районному суду Миколаївської області. У зв`язку з чим, голова цього суду звернувся з поданням про направлення зазначеного клопотання за підсудністю до іншого суду.

Прокурор та захисник заявили клопотання про розгляд подання без їх участі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 406 КПК України зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження.

Вивчивши наявні матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Положення закону, яким керувався суд апеляційної інстанції.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини. Мотиви, з яких суд апеляційної інстанції виходив при постановленні ухвали.

З матеріалів провадження вбачається, що 27.02.20226 до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0002214 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 вказане кримінальне провадження розподілене головуючому судді ОСОБА_7 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 10 березня 2026 року прийнято рішення про направлення клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0002214 до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0002214, у клопотанні прокурор зазначив, що військовослужбовець ОСОБА_5 самовільно залишив місце служби, за місцем тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , а саме АДРЕСА_1 .

Отже, матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 надійшли до Миколаївського районного суду Миколаївської області з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про направлення клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0002214 до Касаційного кримінального суду Верховного суду для вирішення питання про направлення його на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання Миколаївського районного суду Миколаївської області задовольнити частково.

Матеріали клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002214 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення його на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3