У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР під № 0000547, звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірені копії документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-завірені належним чином копії з установчих книг, журналів, відомостей, що свідчать про проходження ВЛК, отримання тимчасового посвідчення військовозобов`язаного гр. України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-завірені належним чином копії з журналу книги видачі тимчасових посвідчень військовозобов`язаних на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали документів актів дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінал облікової картки до військового квитка на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали витягів з протоколу засідання військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали заяв про видачу військових квитків (тимчасових посвідчень) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-оригінала довідок військово-лікарських комісій на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали карток дослідження та медичного огляду військовозобов`язаних на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали медичних документів, які були надані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копії паспортів та РНОКПП на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000547 від 18.10.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст.358 КК України.

УСБУ у Дніпропетровській області в межах виконання доручення у рамках даного кримінального провадження встановлено факт організації службовою особою незаконного переправлення через державний кордон чоловіків призовного віку, шляхом оформлення фіктивних документів про непридатність до служби за станом здоров`я.

Зокрема, встановлено, що громадяни України: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , надали виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » починаючи з 2013 року виписані за штампом лікарні за юридичною адресою: АДРЕСА_4 , однак вказаний медичний заклад, саме як комунальне некомерційне підприємство утворений 19.07.2018 року та до 20.09.2018 розташовувався за адресою: АДРЕСА_5 .

На підставі вищезазначених виписок, ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_12 було видано свідоцтво про хворобу №64/1332 ОСОБА_13 та свідоцтво про хворобу № 4/80 ОСОБА_12 , в яких останні визнані непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку за п. 41а наказу № 402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України».

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 яка повідомила що вона працевлаштована сімейним лікарем в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з 2018 року, коли вона була відокремлена від ІНФОРМАЦІЯ_15 .

До 2018 року лікарня була у складі ІНФОРМАЦІЯ_15 та не мала власної назви та статуту. Вказана лікарня тоді розташовувалась в сел. Синельниково Дніпропетровської області. Однак в подальшому відбулась реорганізація.

З приводу ОСОБА_12 та ОСОБА_15 , свідок зазначає, що вона не пам?ятає такого, щоб вказані особи звертались до ОСОБА_14 за медичною допомогою, а також не пам`ятає, щоб вказаним особам вона видавала виписки із медичної карти амбулаторного хворого, але не виключає того факту, що вказані особи могли звертатися за медичною допомогою та аналізу їх амбулаторних карт (форма 25).

Тим паче, виписки у період з 2013 по 2018 рік, не могли бути видані ОСОБА_14 лікуючим лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », оскільки на той момент лікарня ще не була відокремлена від ІНФОРМАЦІЯ_15 , але жодна з виписок з карти амбулаторного хворого, для військово лікарської комісії не створює юридичного та медичного значення, оскільки лікарі ВЛК, визначають діагнози на підставі стаціонарних виписок, внесених до ХЕЛСІ.

На виконання доручення прокурора, співробітниками ГУ СБУ в Дніпропетровській області встановлено осіб, які надали фіктивні виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого медичних установ Дніпропетровської області та на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_16 були видано свідоцтво про хворобу в яких вони визнані непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, що може свідчити про надання медичних виписок з ознаками підробки на підставі яких прийнято відповідні рішення відносно наступними особами:

1. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_1 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

2. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

3. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

4. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_4 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 .

5. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_5 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 .

6. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

7. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_7 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_23 .

8. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_8 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_23

9. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_9 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 .

10. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , РНОКПП НОМЕР_10 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_27 .

11. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , РНОКПП НОМЕР_11 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_27 .

12. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_12 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

13. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_13 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

14. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , РНОКПП НОМЕР_14 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_23 .

15. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_15 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

16. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , РНОКПП НОМЕР_16 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

17. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_17 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

18. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_18 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 .

19. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_31 , РНОКПП НОМЕР_19 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

20. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_32 , РНОКПП НОМЕР_20 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

21. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_33 , РНОКПП НОМЕР_21 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

22. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_22 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_34 .

23. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_35 , РНОКПП НОМЕР_23 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

24. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_36 , РНОКПП НОМЕР_24 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_17 .

25. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_37 , РНОКПП НОМЕР_25 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_23 .

26. ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_38 , РНОКПП НОМЕР_26 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_23 .

27. ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_39 , РНОКПП НОМЕР_27 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 .

28. ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_40 , РНОКПП НОМЕР_28 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 .

29. ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_41 , РНОКПП НОМЕР_29 , особова справа з медичними документами перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_21 .

Станом на теперішній час виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Так, з метою підтвердження/спростування факту протиправних дій, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-завірені належним чином копії з установчих книг, журналів, відомостей, що свідчать про проходження ВЛК, отримання тимчасового посвідчення військовозобов`язаного гр. України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-завірені належним чином копії з журналу книги видачі тимчасових посвідчень військовозобов`язаних на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали документів актів дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінал облікової картки до військового квитка на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали витягів з протоколу засідання військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали заяв про видачу військових квитків (тимчасових посвідчень) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-оригінала довідок військово-лікарських комісій на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали карток дослідження та медичного огляду військовозобов`язаних на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали медичних документів, які були надані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-копії паспортів та РНОКПП на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості, що містяться у вказаному переліку документів, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для повного, всебічного і неупередженого встановлення події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, виявлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, є необхідність у вилученні вищевказаних документів.

Окрім цього, дане клопотання необхідно розглянути у найкоротший строк, за відсутністю сторони у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для втрати слідової інформації, тобто існує реальна загроза для її зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення при розслідуванні даного кримінального провадження.

Відповідно до статті 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частиною 2 статті 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений КПК України, то відомості, що містяться в цих документах можливо буде використати як докази доведення важливих обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню: події кримінального правопорушення, винуватість осіб, які здійснювали певні дії, вид і розмір шкоди, яку було завдано, та обставини які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказів та неможливість іншими способами довести обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Таким чином, зазначені в клопотанні документи мають доказове значення для кримінального провадження, і в сукупності з іншими речами та документами можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину та для встановлення розміру матеріальної шкоди, заподіяної злочином, в тому числі для призначення товарознавчої та почеркознавчих експертиз, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до таких документів, оскільки іншого законного способу не передбачено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, відомості, що містяться в речах та документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що документи, на які вказує слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити в повному обсязі.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , прокурору Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_44 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити (здійснити виїмку) належним чином завірені копії документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-завірені належним чином копії з установчих книг, журналів, відомостей, що свідчать про проходження ВЛК, отримання тимчасового посвідчення військовозобов`язаного гр. України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-завірені належним чином копії з журналу книги видачі тимчасових посвідчень військовозобов`язаних на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали документів актів дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінал облікової картки до військового квитка на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали витягів з протоколу засідання військово-лікарської комісії на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали заяв про видачу військових квитків (тимчасових посвідчень) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

-оригінала довідок військово-лікарських комісій на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали карток дослідження та медичного огляду військовозобов`язаних на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригінали медичних документів, які були надані ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копії паспортів та РНОКПП на ім`я ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_42 , (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ вище переліченим особам до зазначених документів та надати їм можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

13.05.2026