УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 Справа №607/3361/26 Провадження №1-кс/607/1406/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000832 від 17 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2026 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000832 від 17 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000832 від 17.12.2025 року, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Службові особи суб`єктів господарської діяльності діючи за попередньою змовою групою осіб здійснюють привласнення коштів під час виконання будівельних робіт.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 (замовник) з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_2 , директором якого є ОСОБА_5 , (виконавець) з другої сторони, укладено договір №23 предметом якого є «Послуги з заходів захисту приміщення бюджетної установи - встановлення систем пожежної сигналізації, керування евакуюванням людей в частині систем оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку евакуювання, передавання тривожних сповіщень, порошкового пожежогасіння в приміщеннях будівель ІНФОРМАЦІЯ_1 (літери А і Б) за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2023 року №419 (форма №КБ-2в) від 16.08.2023 замовником на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано грошові кошти в сумі 527 445,06 грн. за надані послуги відповідно до умов договору №23 від 06.07.2023.

Під час виконання будівельних робіт на вказаному об`єкту, посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесли до актів виконаних будівельних робіт недостовірні відомості про обсяги виконаних будівельних робіт, тощо, передали такі акти стороні замовника та отримали грошові кошти в сумі, вказаній в актах виконаних будівельних робіт, внаслідок чого вказані службові особи заволоділи бюджетними коштами.

У зв`язку з наведеним, а також з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів та копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 (попередня назва - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), які стосуються укладення та виконання умов договору №23 від 06.07.2023 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 (попередня назва - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), тощо.

Оригінали та копії вищевказаних документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема наявність таких документів надасть можливість встановити осіб, якими було скоєно вказаний злочин, установити розмір спричинених збитків, здобути інші докази вчинення вищезазначеними особами кримінального правопорушення та викриття їх повної злочинної діяльності.

З оригіналами документів, які планується вилучити під час тимчасового доступу, є необхідність проведення судових будівельно-технічних, судових економічних та судових почеркознавчих експертиз. Згідно методики проведення судових почеркознавчих експертиз, для дослідження експерту надаються виключно оригінали документів, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

У клопотанні також ставиться питання про його розгляд без участі представника особи, у володінні якої знаходяться документи, з підстав, передбачених ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання особу, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане ним клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності.

Неприбуття в судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України). За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання за відсутності учасників судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000832 від 17.12.2025 року, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що оригінали та копії документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема наявність таких документів надасть можливість встановити осіб, якими було скоєно вказаний злочин, установити розмір спричинених збитків, здобути інші докази вчинення вищезазначеними особами кримінального правопорушення та викриття їх повної злочинної діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , та існують обґрунтовані підстави вважати, що відповідні документи до яких слідчий просить надати доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим в клопотанні обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів документів, а саме такі необхідні для проведення судових будівельно-технічних, судових економічних та судових почеркознавчих експертиз, відповідно до методики проведення яких для дослідження експерту надаються виключно оригінали документів, а також слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах до яких він клопоче про тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, а також доведена необхідність застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, зокрема того, що зазначені в клопотанні слідчого документи до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ, дійсно можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також приймаючи до уваги неможливість отримати вищевказані оригінали документів в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000832 від 17 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- оригінали тендерної документації по закупівлі «Послуги з заходів захисту приміщення бюджетної установи встановлення систем пожежної сигналізації, керування евакуюванням людей в частині систем оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку евакуювання, передавання тривожних сповіщень, порошкового пожежогасіння в приміщеннях будівель ІНФОРМАЦІЯ_1 (літери А і Б) за адресою: АДРЕСА_1 (код ДК 021:2015: 45310000-3 Електромонтажні роботи: 45312100-8 Встановлення систем пожежної сигналізації)» та інших документів з питань її проведення;

- оригінал робочого проекту по встановленню системи пожежної сигналізації, керуванням людей в частині систем оповіщення про пожежу та покажчиків напрямку евакуювання, передавання тривожних сповіщень, порошкового пожежогасіння;

- оригінали договору №23 від 06.07.2023 з усіма наявними додатками (Додаток 1 «Специфікація», додаток 2 «Договірна ціна»), додаткових угод до договору №23 від 06.07.2023 з усіма наявними додатками, документів про оплату за надані послуги;

- оригінали довідок про вартість виконаних робіт форми №КБ-3, актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в, підсумкових відомосте ресурсів та розрахунків загальновиробничих витрат, зведених кошторисних розрахунків вартості об`єкта будівництва;

- оригінали об`єктних кошторисів, локальних кошторисів на будівельні роботи, придбання устаткування, меблів та інвентаря, розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів;

- оригінали актів приймання передачі змонтованого устаткування, актів прийому передачі резервного устаткування;

- оригінали договору №21 від 08.08.2023 про надання послуг з технічного нагляду із усіма наявними додатками, додаткових угод до договору №21 від 08.08.2023 про надання послуг з технічного нагляду із усіма наявними додатками, акти здачі-прийняття робіт з технічного нагляду, документів про оплату;

- оригінали актів введення в експлуатацію та перевірки (закінчення пусконалагоджувальних робіт), актів перевірки відповідності, технічної справності системи протипожежного захисту;

- оригінали документів, що підтверджують придбання, технічні характеристики придбаного та змонтованого обладнання та використаних будівельних матеріалів, тощо;

- оригінали інших документів у яких міститься інформація щодо виконання умов договору №23 від 06.07.2023, а також усіх додаткових угод до цього договору;

- копії документів про призначення уповноважених осіб від закладу за проведення даної тендерної процедури, закупівлі, укладення договору, накази про призначення, посадові інструкції, з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1