Справа № 553/4524/22
Провадження № 1-кп/553/263/2026
У Х В А Л А

Іменем України

03.02.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в Ухвалі Подільського районного суду міста Полтави від 06.02.2026 у кримінальному провадженні №0000868 від 27.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

При постановленні ухвали від 06.02.2026 у справі, у резолютивній частині ухвали судом допущено описку а саме помилково надано доручення органу досудового розслідування та Слобідському районному суду міста Харкова: «Після встановлення місцеперебування ОСОБА_2 доставити його до Слобідського районного суду міста Харкова, для участі в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 03.12.2024 о 09 год.45 хв.

Доручити Слобідському районному суду міста Харкова проведення відеоконференції з Подільським районним судом міста Полтави з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 01.04.2026 о 13 год. 00 хв.у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України (справа № 553/4524/22).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку, допущену в ухвалі суду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку в першому абзаці вступної частини ухвали від 06.02.2025.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Подільського районного суду міста Полтави від 06.02.2026, та викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

«Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Луч, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Провадження по справі - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Після встановлення затримання ОСОБА_2 - доставити його до суду для проведення судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_2 до суду, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.

Копії ухвали надіслати для виконання відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області та для контролю прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення через Подільський районний суд міста Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1