У Х В А Л А

про задоволення заяви захисника про самовідвід та

призначення захисника

26 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг матеріали кримінального матеріали кримінального провадження № 0001244 від 15.09.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.5 ст. 407 КК України.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про самовідвід, в якій вказав, що у зв`язку з тим, що він вже приймав участь у кримінальному провадженні на досудовому слідстві та виявилось, що з обвинуваченим у нього різні правові позиції. Зазначає, що самовідвід адвоката у кримінальному провадженні-це його добровільна відмова від участі у справі через обставини, що виключають його участь у розгляді справи, наприклад через різні правові позиції з підзахисним.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав свою заяву про самовідвід.

Обвинувачений повідомив, що він від захисника ОСОБА_5 відмовився на досудовому слідстві, не бажає, щоб його захищав ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував проти задоволення самовідводу захисника ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що заява про самовідвід захисника ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до п) 4 ч.1 ст. 75 КПК України захисник не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Таким чином, оскільки між захисником ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 виникають розбіжності щодо обраного способу захисту, захисник підлягає відводу від участі у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні 20.03.2026 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив суду про необхідність призначення йому захисника з числа адвокатів центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Наступне судове засідання призначено на 27.03.2026 року об 13-00 годині.

За загальним правилом, передбаченим ст. 42 ч. 3 п. 3, ст. 54 ч. 1 КПК України, особа (підозрюваний, обвинувачений) без встановлення будь-яких обмежень та умов, керуючись власним волевиявленням має право відмовитися від захисника або замінити його в будь-який момент кримінального провадження в усній або письмовій формі.

У відповідності до ч.1 ст.49 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор, суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України, п. 3-7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву захисника ОСОБА_5 про самовідвід.

Відвести захисника ОСОБА_5 від участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0001244 від 15.09.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.5 ст. 407 КК України.

2.Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса ), призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.1 ст. 115, ч.5 ст. 407 КК України.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання об 13-00 годині 27 березня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань № 304 Покровського районного суду міста Кривого Рогу (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).

Копію ухвали направити Південно- Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.03.2026 о 15-00 годині.

Суддя ОСОБА_1