Єдиний унікальний № 501/958/26
Провадження № 1-кс/501/169/26
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Особа, яка подала скаргу адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Компанія "ЧЕРНОМОР"

Особа, чиї дії та бездіяльність оскаржується Чорноморська окружна прокуратура

Суть питання, що вирішується

Бездіяльність посадових осіб Чорноморської окружної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей у ЄРДР на підставі заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Компанія «Черномор» про вчинене кримінальне правопорушення.

Встановлені судом обставини

28.02.2026р. адвокатом ОСОБА_3 було направлено повідомлення про кримінальне правопорушення до Чорноморської окружної прокуратури про вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , передбачених ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 5 ст. 190, ст. 209, ч. 1 ст. 397 КК України.

Скарга містить відомості про те, що на повідомлення про кримінальне правопорушення отримано відповідь 2115-26 від 02.03.2026р., однак не повідомлено про рішення прийняте в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесені. Копію зазначеної відповіді до скарги не долучено.

Скарга обґрунтована тим, що посадовими не були внесені відомості в ЄРДР на підставі заяви про кримінальне правопорушення, яку поданою заявником до Чорноморської окружної прокуратури 28.02.2026 р.

Прокурор надав витяг з ЄРДР № 0000035, відповідно до якого до ЄРДР 05.03.2026 р. внесені відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа умисно підробила офіційний документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Прокурор пояснив, що 05.03.2026 р. СД ВП № 1 ОРУП № 2 внесені відомості на підставі заяви ОСОБА_3 , у зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні скарги.

Мотиви суду

п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що полягають у бездіяльністі слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки відомості за заявою заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Компанія «Черномор» про вчинене кримінальне правопорушення вже внесені до ЄРДР та здійснюється досудове розслідування цих обставин, то відсутня необхідність у повторному, або ж багаторазовому внесенні таких відомостей до ЄРДР за кожною із статті КК України, яку заявник вважає за необхідне.

Встановлення всіх обставин кримінального правопорушення вже є предметом досудового розслідування, а питання про правову кваліфікацію діяння відноситься до компетенції органу, який здійснює досудове розслідування та процесуальне керівництво досудовим розслідуванням.

Тому скарга має бути задоволена частково, а саме, необхідно відмовити в частині задоволення скарги на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов`язати Чорноморську окружну прокуратуру надати заявнику витяг з ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 303 307, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Задовольнити скаргу частково.

Зобов`язати посадових осіб Чорноморської окружної прокуратури надати заявнику адвокату ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Компанія "ЧЕРНОМОР" витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6