Провадження № 1-кс/947/3189/26
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

05.03.2026 м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси власника майна ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженого процесуального керівника і уповноваженого слідчого СУ ГУНП в Одеській області з приводу неповернення тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси власника майна ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженого процесуального керівника і уповноваженого слідчого СУ ГУНП в Одеській області з приводу неповернення тимчасово вилученого майна, які в рамках кримінального провадження №0000144 від 23.07.2025 не повернули володільцеві тимчасово вилучене під час обшуку майно, проведеного 17.10.2025 на першому поверсі в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України в суді може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З матеріалів скарги не вбачається підстав для повернення скарги, для відмови у відкритті провадження за ній, оскільки скаргу подано особою, яка має право подати скаргу, в установлені законом строки, та із дотриманням вимог підсудності.

Тому за відсутністю процесуальних перешкод провадження по скарзі підлягає відкриттю.

Згідно ч.2 ст.306 КПК України скарга підлягає призначенню до розгляду не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги.

Разом з тим, враховуючи перебої в електроживленні через аварійні та ремонтні роботи, перебої в роботі Інтернету, у зв`язку з чим здійснення обробки документів, їх реєстрацію і передачу судді із значним запізненням, виходячи з дискреційних повноважень судді/суду, є вимушеним відступ від наведеної норми щодо строків розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 і 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який представляє інтереси власника майна ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженого процесуального керівника і уповноваженого слідчого СУ ГУНП в Одеській області з приводу неповернення тимчасово вилученого майна, які в рамках кримінального провадження №0000144 від 23.07.2025 не повернули володільцеві тимчасово вилучене під час обшуку майно, проведеного 17.10.2025 на першому поверсі в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1

Призначити дату розгляду скарги на 16:00 годин 09.03.2026 в приміщенні суду, зала судових засідань №5.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу.

Про розгляд скарги сповістити процесуального керівника від Офісу генерального прокурора прокурора відділу ОСОБА_4 ; уповноваженого слідчого СУ ГУНП в Одеській області та власника майна ОСОБА_3 .

Ухвала про відкриття провадження за скаргою відповідно до ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1