Справа№751/1323/26
Провадження №1-кп/751/224/26
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000028 від 04.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернігова, з вищою освітою, військовослужбовця, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим почав діяти воєнний стан на території України.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 127 від 16.05.2023 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_4 призначено на посаду електрика-моториста взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлюваної роти військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №52РС від 30.10.2023 солдата ОСОБА_4 у зв`язку з проведенням організаційних заходів призначено на посаду електрика-моториста електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення.

Згідно ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи; на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Відповідно до ст. 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», про все, що сталось з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, військовослужбовець зобов`язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові.

Статтею ст. 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», визначено загальні обов`язки військовослужбовців рядового складу, а саме: останні зобов`язані зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовими до виконання завдань за призначенням, своєчасно доповідати командирові відділення про надзвичайні події та факти порушення військової дисципліни, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира відділення, а після повернення доповідати йому про прибуття.

Функціональними обов`язками електрика-моториста електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , затвердженої командиром батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 від 25.12.2024, передбачено, що електрик-моторист електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення у своїй роботі безпосередньо підпорядковується командиру відділення; відповідає за недотримання трудової і виконавчої дисципліни. Режим роботи електрика-моториста електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення визначається відповідно до правил внутрішнього трудового розпорядку.

Таким чином, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_4 , обіймаючи посаду електрика-моториста електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення, перебуваючи при виконанні обов`язків військової служби, повинен згідно правил внутрішнього трудового розпорядку знаходитись за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , що розташована на території АДРЕСА_3 , або ж виконувати службові обов`язки за посадою за межами військової частини НОМЕР_1 згідно покладених на нього функціональних обов`язків.

Поряд з цим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку січня 2025 року, у військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації електрика-моториста електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , у зв`язку з небажанням перенесення всіх труднощів та обмежень військової служби, виник злочинний умисел на ухилення від несення обов`язків військової служби в умовах воєнного стану, який останній реалізував за наступних обставин.

Так, електрик-моторист електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи, що самостійно реалізувати свій злочинний задум, спрямований на ухилення ним від несення обов`язків військової служби, він не зможе, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку січня 2025 року, з метою реалізації свого злочинного плану вирішив звернутись за допомогою до Особи 1, який на той час займав посаду командира взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 , а з 16.05.2025 - посаду заступника командира будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення вказаної військової частини, а тому, в силу своєї посади був прямим начальником усього особового складу взводу, а в подальшому роти, відповідав за підтримання внутрішнього порядку і військової дисципліни у підрозділах, та як наслідок, використовуючи свою владу, міг сприяти солдату ОСОБА_4 в ухиленні останнім від несення обов`язків військової служби, усуваючи перешкоди, приховуючи при цьому неправомірність його відсутності у військовій частині НОМЕР_1 у службовий час.

Після цього, електрик-моторист електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, проте не бажаючи переносити всі труднощі та обмеження військової служби, грубо порушуючи встановлений у Державній спеціальній службі транспорту України порядок проходження військової служби, в порушення вимог ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 12, 16, 127 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що згідно правил внутрішнього трудового розпорядку в службовий час він повинен знаходитись за місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 , що розташована на території АДРЕСА_3 , або ж виконувати службові обов`язки за посадою за межами військової частини НОМЕР_1 згідно покладених на нього функціональних обов`язків, за пособництва Особи 1, в умовах воєнного стану, в періоди з 01.01.2025 по 25.01.2025, з 28.01.2025 по 31.01.2025, з 01.02.2025 по 22.02.2025, з 25.02.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 07.03.2025, з 10.03.2025 по 28.03.2025, 31.03.2025, з 01.04.2025 по 19.04.2025, з 22.04.2025 по 30.04.2025, з 01.05.2025 по 03.05.2025, з 06.05.2025 по 17.05.2025, з 20.05.2025 по 31.05.2025, з 04.06.2025 по 14.06.2025, з 17.06.2025 по 28.06.2025, з 01.07.2025 по 04.07.2025, з 07.07.2025 по 26.07.2025, з 29.07.2025 по 31.07.2025, з 01.08.2025 по 09.08.2025, з 12.08.2025 по 23.08.2025, з 26.08.2025 по 31.08.2025, з 01.09.2025 по 06.09.2025, з 09.09.2025 по 30.09.2025, з 01.10.2025 по 05.10.2025, з 21.10.2025 по 31.10.2025, з 01.11.2025 по 30.11.2025 та з 01.12.2025 по 31.12.2025 шляхом іншого обману, що полягає у свідомому замовчуванні самим ОСОБА_4 відомостей, які останній був зобов`язаний доповісти безпосередньому начальникові, про порушення військової дисципліни щодо не виходу у вказані періоди ним на службу, прикриваючись завідомо недостовірною інформацією, яку серед особового складу військової частини розповсюджував Особа 1, обов`язки військової служби за посадою солдат ОСОБА_4 не виконував, займаючись при цьому справами на власний розсуд, а саме, у службовий час знаходився переважно у будівельному магазині «Універсал», розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Широка, буд. 2, де серед іншого, здійснював продаж будівельних матеріалів відвідувачам.

У свою чергу Особа 1, який обіймав посаду командира взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 , а з 16.05.2025 - посаду заступника командира будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення вказаної військової частини, діючи на користь та в інтересах електрика-моториста електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 , з метою приховування ухилення останнім від несення обов`язків військової служби, шляхом повідомлення неправдивої інформації, створював серед особового складу ввірених підрозділів, у тому числі безпосереднього командира солдата ОСОБА_4 , уявлення про правомірність відсутності останнього на службі у періоди часу з 01.01.2025 по 25.01.2025, з 28.01.2025 по 31.01.2025, з 01.02.2025 по 22.02.2025, з 25.02.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 07.03.2025, з 10.03.2025 по 28.03.2025, 31.03.2025, з 01.04.2025 по 19.04.2025, з 22.04.2025 по 30.04.2025, з 01.05.2025 по 03.05.2025, з 06.05.2025 по 17.05.2025, з 20.05.2025 по 31.05.2025, з 04.06.2025 по 14.06.2025, з 17.06.2025 по 28.06.2025, з 01.07.2025 по 04.07.2025, з 07.07.2025 по 26.07.2025, з 29.07.2025 по 31.07.2025, з 01.08.2025 по 09.08.2025, з 12.08.2025 по 23.08.2025, з 26.08.2025 по 31.08.2025, з 01.09.2025 по 06.09.2025, з 09.09.2025 по 30.09.2025, з 01.10.2025 по 05.10.2025, з 21.10.2025 по 31.10.2025, з 01.11.2025 по 30.11.2025, з 01.12.2025 по 31.12.2025.

Як наслідок, електрик-моторист електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 у вказані періоди обов`язки військової служби не виконував, знаходячись переважно у будівельному магазині «Універсал», розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , ухиляючись таким чином від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману в умовах воєнного стану.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України, тобто ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману, вчиненому в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, згідно абазу 2 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям визначається Міністром оборони України, керівниками центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні утворені відповідно до законів України військові формування та правоохоронні органи, керівниками розвідувальних органів України.

Частиною 7 розділу 1 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України № 260 від 07.06.2018, який визначає механізм та умови виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, Державної спеціальної служби транспорту України та деяким іншим особам, передбачено, що розмір грошового забезпечення, що належить військовослужбовцю не за повний календарний місяць, визначається шляхом множення середньоденного розміру грошового забезпечення на кількість календарних днів, прослужених військовослужбовцем у цьому місяці. При цьому, середньоденний розмір грошового забезпечення визначається шляхом ділення суми грошового забезпечення, належного військовослужбовцю за повний календарний місяць, на кількість календарних днів місяця, за який здійснюється виплата.

У свою чергу, електрик-моторист електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що у періоди часу з 01.01.2025 по 25.01.2025, з 28.01.2025 по 31.01.2025, з 01.02.2025 по 22.02.2025, з 25.02.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 07.03.2025, з 10.03.2025 по 28.03.2025, 31.03.2025, з 01.04.2025 по 19.04.2025, з 22.04.2025 по 30.04.2025, з 01.05.2025 по 03.05.2025, з 06.05.2025 по 17.05.2025, з 20.05.2025 по 31.05.2025, з 04.06.2025 по 14.06.2025, з 17.06.2025 по 28.06.2025, з 01.07.2025 по 04.07.2025, з 07.07.2025 по 26.07.2025, з 29.07.2025 по 31.07.2025, з 01.08.2025 по 09.08.2025, з 12.08.2025 по 23.08.2025, з 26.08.2025 по 31.08.2025, з 01.09.2025 по 06.09.2025, з 09.09.2025 по 30.09.2025, з 01.10.2025 по 05.10.2025, з 21.10.2025 по 31.10.2025, з 01.11.2025 по 30.11.2025, з 01.12.2025 по 31.12.2025 він шляхом іншого обману ухилявся від несення обов`язків військової служби, знаходячись переважно у будівельному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , а тому, відповідно до абзацу 2 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та ч. 7 розділу 1 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, за вказані періоди підстав для нарахування та виплати йому грошового забезпечення не мав, переслідуючи корисливий мотив, вирішив вдатися до обману з метою незаконного заволодінням чужим майном за наступних обставин.

Так, електрик-моторист електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 , заздалегідь будучи обізнаним про те, що Особа 1 в силу відведеної йому ролі, не бажаючи бути викритим, не повідомлятиме командування військової частини НОМЕР_1 про ухилення солдата ОСОБА_4 від обов`язків військової служби, розуміючи, що у випадку дотримання ним правомірної поведінки та повідомленні відповідних військових посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , відповідальних за нарахування та виплату грошового забезпечення військовослужбовцям вказаної військової частини, грошове забезпечення за дні, коли він ухилявся від несення обов`язав військової служби, нараховано та виплачено йому не буде, переслідуючи корисливий мотив, діючи з єдиним умислом, в умовах воєнного стану, вдався до обману, який полягає у замовчуванні інформації, яка мала бути повідомлена відповідним військовим посадовим особам військової частини НОМЕР_1 , про те, що електрик-моторист електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 у періоди часу з 01.01.2025 по 25.01.2025, з 28.01.2025 по 31.01.2025, з 01.02.2025 по 22.02.2025, з 25.02.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 07.03.2025, з 10.03.2025 по 28.03.2025, 31.03.2025, з 01.04.2025 по 19.04.2025, з 22.04.2025 по 30.04.2025, з 01.05.2025 по 03.05.2025, з 06.05.2025 по 17.05.2025, з 20.05.2025 по 31.05.2025, з 04.06.2025 по 14.06.2025, з 17.06.2025 по 28.06.2025, з 01.07.2025 по 04.07.2025, з 07.07.2025 по 26.07.2025, з 29.07.2025 по 31.07.2025, з 01.08.2025 по 09.08.2025, з 12.08.2025 по 23.08.2025, з 26.08.2025 по 31.08.2025, з 01.09.2025 по 06.09.2025, з 09.09.2025 по 30.09.2025, з 01.10.2025 по 05.10.2025, з 21.10.2025 по 31.10.2025, з 01.11.2025 по 30.11.2025, з 01.12.2025 по 31.12.2025 шляхом іншого обману ухилявся від несення обов`язків військової служби.

Як наслідок, військові посадові особи військової частини НОМЕР_2 відповідальні за нарахування та виплату особовому складу грошового забезпечення, внаслідок замовчування електриком-мотористом електротехнічного відділення взводу загальнобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти батальйону забезпечення військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_4 відомостей про невиконання ним обов`язків військової служби за посадою, які мали бути ним повідомлені, будучи таким чином введеними останнім в оману, вважаючи, що їхні дії є правомірними та обов`язковими, безпідставно нарахували та виплатили ОСОБА_4 грошове забезпечення для військовослужбовців за періоди часу з 01.01.2025 по 25.01.2025, з 28.01.2025 по 31.01.2025, з 01.02.2025 по 22.02.2025, з 25.02.2025 по 28.02.2025, з 01.03.2025 по 07.03.2025, з 10.03.2025 по 28.03.2025, 31.03.2025, з 01.04.2025 по 19.04.2025, з 22.04.2025 по 30.04.2025, з 01.05.2025 по 03.05.2025, з 06.05.2025 по 17.05.2025, з 20.05.2025 по 31.05.2025, з 04.06.2025 по 14.06.2025, з 17.06.2025 по 28.06.2025, з 01.07.2025 по 04.07.2025, з 07.07.2025 по 26.07.2025, з 29.07.2025 по 31.07.2025, з 01.08.2025 по 09.08.2025, з 12.08.2025 по 23.08.2025, з 26.08.2025 по 31.08.2025, з 01.09.2025 по 06.09.2025, з 09.09.2025 по 30.09.2025, з 01.10.2025 по 05.10.2025, з 21.10.2025 по 31.10.2025, з 01.11.2025 по 30.11.2025, з 01.12.2025 по 31.12.2025 на загальну суму 215 751,22 грн., що у сто разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, чим державі в особі військової частини НОМЕР_1 , спричинено значну матеріальну шкоду.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненому в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому.

Таким чином, за сукупність ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 190 КК України, тобто ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману, вчиненому в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб та заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненому в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 190 КК України визнав повністю, підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинувальному акті та щиро розкаявся у скоєному. Також зазначив, що відшкодував завдану матеріальну шкоду.

Представник потерпілого в судовому засіданні підтвердив, що обвинувачений відшкодував матеріальну шкоду.

Винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях підтверджується його показаннями, які відповідають обставинам, зазначеним в обвинуваченні і ніким не оспорюються. Інші докази, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України було визнано недоцільним досліджувати в судовому засіданні щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність своїх позицій та усвідомлюють, що будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 190 КК України, тобто в ухиленні військовослужбовця від несення обов`язків військової служби шляхом іншого обману, вчиненому в умовах воєнного стану за попередньою змовою групою осіб та заволодінні чужим майном шляхом обману, вчиненому в умовах воєнного стану, що завдало значної шкоди потерпілому.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому за вчинене ним кримінальне правопорушення, суд виходить із наділених дискреційних повноважень, які визнаються і Європейським судом з прав людини (рішення ЄСПЛ від 12.01.2012 року у справі «Довженко проти України»), наданих державою щодо обрання між альтернативними видами покарань у встановлених законом випадках та інтелектуально-владною діяльністю з вирішення спірних правових питань, враховуючи цілі та принципи права, загальні засади судочинства, конкретні обставини справи, дані про особу винного, справедливість обраного покарання.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, керуючись загальними засадами призначення покарання, визначеними ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 190 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжкого та нетяжкого злочину відповідно, їх характер, суспільну небезпеку скоєного та відношення обвинуваченого до скоєного, враховуючи визнання ним своєї вини, особу обвинуваченого, відзнаки за місцем проходження військової служби, за медичною допомогою до лікаря-психіатра в центр ментального здоров`я та в Чернігівське амбулаторне психіатричне відділення лікування залежностей Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради не звертався, до кримінальної відповідності раніше не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність бажання щодо позитивних змін на майбутнє, суд приходить до висновку про можливість його виправлення та попередження вчинення нових злочинів без ізоляції від суспільства та вважає можливим при призначенні покарання застосувати ст. 69 КК України та, на підставі ст. 58 КК України, замість призначеного покарання у виді позбавлення волі, призначити покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців з проведенням відрахування в доход держави відповідної суми його грошового забезпечення.

Процесуальні витрати за проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, становлять 4452 грн. 84 коп.

Долю речових доказів не вирішувати.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409, ч. 3 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 409 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 58 КК України, замість призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, призначити йому покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 2 ст. 58 КК України в період службового обмеження проводити щомісячні відрахування із суми грошового забезпечення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави в розмірі двадцяти відсотків.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 4452 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дві) грн. 84 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та представнику потерпілого.

Суддя ОСОБА_1