overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/951/26
Провадження № 1-кп/542/116/26
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

12 травня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 17 лютого 2026 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 17 лютого 2026 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, разом із угодою про визнання винуватості, укладеною між підозрюваною ОСОБА_2 та прокурором ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішень, передбачених частиною 3 статті 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 314, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 17 лютого 2026 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185 КК України, на 09 год 40 хв 14 травня 2026 року в залі судових засідань Новосанжарського районного суду Полтавської області (площа Перемоги, 11, селище Нові Санжари, Полтавська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Дата документу 12.05.2026Справа № 554/7206/26
Провадження № 1-кс/554/6712/2026
У Х В А Л А

12 травня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ДБР в порядку ст. 303 КПК України,

в с т а н о в и в :

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність службових осіб ДБР, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням від 07.04.2026 року № 1884/5184 відносно солдата ОСОБА_4 , який самовільно залишив місце проходження служби.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою представника Військової А4594 ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб ДБР в порядку ст. 303 КПК України.

Призначити скаргу до розгляду в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (юридична адреса: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12) на 09 годину 10 хвилин 14 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5
справа № 563/555/25
провадження № 1-кс/563/120/26
У Х В А Л А

12 травня 2026 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001002 від 18.02.2025,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001002 від 18.02.2025.

Скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001002 від 18.02.2025.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду о 12 год. 00 хв. 15 травня 2026 року.

Про час і місце розгляду скарги повідомити скаржника та ВП №7 РРУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 571/964/26
Провадження № 1-кс/571/129/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року с-ще Рокитне

слідча суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заступника начальника ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненської області ОСОБА_3 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Рокитне скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Рокитнівського ВП №2 ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и л а :

враховуючи те, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше п`яти діб з дня проголошення резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст.22, 55, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідча суддя,-

п о с т а н о в и л а :

скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і провести досудове розслідування за заявою ОСОБА_4 від 16.03.2026 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст цієї ухвали буде проголошено 13.05.2026 року о 14:00 год.

Слідча суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

судового засідання

13.05.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000331 від 24 квітня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд на підставі ч.2 ст.376 КПК України обмежується проголошенням її резолютивної частини, а складання і проголошення повного тексту ухвали відкладає на інший час.

Керуючись ст.336,376КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000331 від 24 квітня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначене на 13.05.2026 о 13:15 годин, провести за участю захисника ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Забезпечити захиснику можливість взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ресурс: https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16:20 год. 14.05.2026 року.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/2385/26
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

"13" травня 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000209 від 01.04.2026 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

13.05.2026 до суду з обвинувальним актом надійшло кримінальне провадження №0000209 від 01.04.2026 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і має бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000209 від 01.04.2026 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - 18.05.2026 о 15:45 в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, повідомивши про проведення підготовчого судового засідання прокурора.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 481/604/26
Провадж.№ 1-кс/481/181/2026
УХВАЛА

13.05.2026 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області у складі ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконфернції,

Установив :

В провадженні слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 перебуває клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000110 від 11.05.2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 .

Судове засідання призначено на 14:00 год. 13.05.2026 року.

13.05.2026 року на електронну адресу суду надійшла заява захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua -ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб.

Враховуючи викладене, з метою дотримання прав підозрюваного слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю адвоката ОСОБА_4 , за допомогою власних технічних засобів через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua - .

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

Постановив :

Проведення судового засідання, розгляд якого призначено на 14 год. 00 хв. 13.05.2026 року, щодо розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000110 від 11.05.2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 - проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_4 за допомогою власних технічних засобів через сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua - ІНФОРМАЦІЯ_1

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали направити адвокату для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа №485/837/26
Провадження №1-кп/485/133/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 травня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

підозрюваного ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275 від 22 травня 2024 року, стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мурманськ, Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважав за можливе обмежитись складенням та оголошенням її резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.05.2026 об 15:30.

Керуючись ч. 5 ст. 401, ч. 5 ст. 407 КК України, ст. 284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001275 від 22 травня 2024 року - закрити, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до Військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 486/1009/26
Провадження № 1-кс/486/127/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївськоїобласті у складі слідчого судді ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2026 року ОСОБА_2 , яка діє через свого представника адвоката ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскарженні, зокрема, бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та призначити до судового розгляду на 09:40 год. 15 травня 2026 року.

Витребувати з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області матеріали за заявою ОСОБА_2 від 07 травня 2026 року (номер талону-повідомлення єдиного обліку 2597).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, її представника та належну уповноважену особу Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 606/2276/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представник Тернопільського районного сектору №5 ОСОБА_4 ,

розглянувши у залі суду в м. Теребовлі клопотання начальника Тернопільського районного сектору №5 про передачу матеріалів до суду щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.04.2025 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 року 15 днів обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком терміном на 1 рік, згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Тернопільського районного сектору №5 звернулася до Теребовлянського районного суду з клопотанням про передачу матеріалів до суду щодо звільнення від відбуття призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 .

Викладені у поданні аргументи мотивують тим, що ОСОБА_5 09.06.2025 року поставлений на облік до Тернопільського районного сектору з питань пробації № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області.

19.09.2025 року був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком.

Під час перебування на обліку ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд, заслухавши висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання начальника Тернопільського районного сектору з питань пробації № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про передачу матеріалів до суду щодо звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 підлягає до задоволення, оскільки іспитовий строк, наданий судом закінчився 29.04.2026 року.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити від подальшого відбуття покарання ОСОБА_5 засудженого згідно вироку Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30.04.2025 року за ч. 2 ст. 389 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом семи днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 441/885/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/195/26 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч. 2 ст. 286 КК
У Х В А Л А

12 травня 2026 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 13 лютого 2026 року,

ВСТАНОВИЛА:

Потерпілий ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подали апеляційні скарги на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 13 лютого 2026 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та засуджено.

Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2026 року задоволено подання Львівського апеляційного суду та матеріали у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_3 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 13 лютого 2026 року направлено до Тернопільського апеляційного суду для розгляду.

При підготовці до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії апеляційних скарг, роз`яснено їх права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_3 просить постановити ухвалу, якою скасувати вирок Залізничного районного суду м. Львова від 13 лютого 2026 року за яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком два роки та на підставі п в ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році звільнено від відбування основного покарання та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 просить змінити вирок Залізничного районного суду м. Львова, а саме зменшити розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 з 500 000 гривень до 150 000 гривень.

Враховуючи, що вимоги ч.1 ст.401 КПК України виконані, вважаю необхідним закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Залізничного районного суду м.Львова від 13 лютого 2026 року призначити до розгляду на 11:00 год. 09 липня 2026 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 183/3617/26
№ 1-кп/183/1766/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 травня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню-технічну освіту, одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 315, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 13:00 годині 21.05.2026 року в залі судового засідання Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження о 15.00 годині 13 травня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1