Номер провадження: 11-кп/813/855/26
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 08.12.2025 року про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для надання правової допомоги на час судового розгляду кримінального провадження №0000824 від 01.07.2024 року,

встановив:

08.12.2025 року у судовому засіданні захисник ОСОБА_6 повідомив про закінчення у нього повноважень на здійснення захисту неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.12.2025 року директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги доручено призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника для надання правової допомоги на час судового розгляду кримінального провадження №0000824 від 01.07.2024 року, а також постановлено повідомити призначеного захисника про розгляд даної справи на 14 год. 00 хв. 11.03.2026 року, в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чині.

Під час перевірки матеріалів справи, апеляційним судом виявлено наявність технічної описки в резолютивній частині ухвали апеляційного суду, а саме під час виготовлення ухвали за допомогою комп`ютерної техніки, стався збій операційної системи, в результаті чого, в третьому абзаці резолютивної частини випадково було зазначено дату засідання 11.03.2025 року замість 11.03.2026 року.

Натомість, судове засідання за розглядом апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 30.04.2025 року щодо ОСОБА_5 призначено на 14 год. 00 хв. 11.03.2026 року,у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 та ч.2 ст.379 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача; перевіривши зміст ухвали Одеського апеляційного суду від 08.12.2026 року, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч.1 ст.379 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 08.12.2025 року про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для надання правової допомоги на час судового розгляду кримінального провадження №0000824 від 01.07.2024 року, зазначивши в абзаці третьому резолютивної частини ухвали апеляційного суду про розгляд даної справи на 14 год. 00 хв. 11.03.2026 року, в залі судових засідань №9 Одеського апеляційного суду.

Копію ухвали апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4