Справа № 695/905/26
номер провадження 1-кс/695/193/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду житла,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду житла за правилами обшуку, на підставі ч.3 ст.233 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 02.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000248 від 02.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2026 о 13 год 51 хв. надійшов виклик на спецлінію 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 проникла невідома особа шляхом пошкодження металевих вхідних дверей та викрала телевізор, бойлер, унітаз, бензопили та електроприлади, крадіжка сталася протягом тижня.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що з 01.03.2026 близько 13 год 00 хв. він спільно з дружиною ОСОБА_6 приїхали до свого дачного будинку, в якому вони на постійній основі не проживають, разташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та виявили, що вхідні металеві двері до будинку відчинені та пошкоджені (врізний замок на місці у зачиненому стані), та у ході огляду домоволодіння вони виявили, що обстановка у будинку порушена, та із будинку викрадено побутову техніку, сантехніку, електроприлади та інше майно. Останнього разу у вказаному домоволодінні потерпілий був 22.02.2026 близько 16 год 00 хв., на той момент все було на своїх місцях. Було встановлено, що із домоволодіння зникли наступні речі: LED-телевізор марки «Samsung», модель UE22FS410AK, заводський номер НОМЕР_1 ; бойлер марки «Gorenje», модель GBF 50-150/UA (був встановлений); пральна машинка марки «Zanussi» на 3,5 кг; кущоріз акумуляторний марки «Skil»; приставка для телевізора «Т-2»; обігрівачі масляні марки «Термія» 2 шт.; дрель марки «Makita»,модель DF331D; болгарка марки «Інтерскол»; пилосос марки «Rowenta»; охолоджувач повітря кімнатний, марка не встановлена; унітаз (був встановлений), марка не встановлена; бензопила марки «Husqvarna»; акумуляторна пилка марки «Makita», акумуляторний тример, марка не встановлена, набір інструментів у пластиковому ящику зеленого кольору, ванна дитяча блакитного кольору, ковдра, пухові подушки, плед.

З метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочинів пов`язаних з викраденням чужого майна на території Золотоніського району, відшукання викраденого майна, яке належить потерпілому ОСОБА_5 було проведено комплекс оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення усіх причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 . Також оперативним шляхом встановлено, що викрадене майно може зберігатися за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою врятування викраденого майна, яке належить ОСОБА_5 та речових доказів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення, фіксації і дослідження обстановки місця події, слідів злочину і злочинців та інших фактичних даних начальником відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_9 , 05.03.2026 року у період із 19 години 36 хвилин по 22 годину 57 хвилин був проведений огляд місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 дозвіл на який надала власник даного домоволодіння ОСОБА_10 .

Під час огляду місця події було виявлено і вилучено: ручну електропилку в пластиковому кейсі, марки «MАКІTA DVS 155 HN із зарядним пристроєм, яку опечатано належним чином; електроінструмент для зрізання кущів марки «SKIL Easy Storage», який опечатано належним чином; пилосос червоного кольору, марки «SAMSUNG», який опечатано належним чином; бойлер білого кольору, марки «GORENJE», який упаковано належним чином; охолоджувач повітря, білого кольору марки «СENVAIN», який упаковано належним чином; телевізор марки «SAMSUNG» SMART TV Led, який упаковано належним чином; набір інструментів у кейсі марки «HOLD TOOLS НУ-Т78»,який упаковано належним чином; вентилятор UP, білого кольору, який упаковано належним чином; садові ножиці, марки «Worth», який упаковано належним чином; пляжна парасоля марки UP, яку упаковано належним чином; унітаз білого кольором із змивним бачком, який упаковано належним чином; дві сітки ( будівельні), помаранчевого кольору, які упаковано належним чином; бензопила марки «STIНL», моделі MS 180, які упаковано належним чином; пластикова мітла з дерев`яною ручкою, яку упаковано належним чином; подовжувач 30 м, марки «Еlectalite», який упаковано належним чином; пристрій електричний від комах «Insect killer», який упаковано належним чином; коробка від лампи марки «AXALT LED GROW LIGHT» лампа в упаковці, марки «AXALT LED GROW LIGHT», лампа марки «GROW LIGHT Full spectnum» в упаковці, які упаковано належним чином; електропилка марки AL-KO, моделі ЕKS, 2400/40 в упаковці, яку упаковано належним чином; грілка YEHVA 2,5 Mpa, яка упакована належним чином; бензокоса марки «Про Тон БТ 300», яку упаковано належним чином; бензокоса марки «FONZA», зеленого кольлору, яку упаковано належним чином; предмет із дерев`яною ручкою та металевим стволом, який упаковано до сейф-пакету WAR 1981535; патрони, калібру 7,62 мм у кількості 266 шт., якій упаковано до сейф-пакету HYQ 0141442; одна пара взуття, яка упакована до сейф-пакету QHY 0118191; одна пара взуття, яка упакована до сейф-пакету QHY 0118406; куртка синього кольору, яка упакована до сейф-пакету QHY 0118164; сокиру, яку упаковано належним чином.

Постановою слідчого від 05.03.2026 вказані вище предмети та речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 466984954 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_10 .

Посилаючись на те, що проникнення слідчого до домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді було зумовлене невідкладністю, а саме для відшукуванні речей, які мають значення для досудового розслідування, що є важливим для встановлення істини та причетності винного у вчиненні даного кримінального правопорушення, а також для збереження речових доказів, слідчий за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав повністю з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною третьою статті 233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000248 від 02.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2026 о 13 год 51 хв. надійшов виклик на спецлінію 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 проникла невідома особа шляхом пошкодження металевих вхідних дверей та викрала телевізор, бойлер, унітаз, бензопили та електроприлади, крадіжка сталася протягом тижня.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що з 01.03.2026 близько 13 год 00 хв. він спільно з дружиною ОСОБА_6 приїхали до свого дачного будинку, в якому вони на постійній основі не проживають, разташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та виявили, що вхідні металеві двері до будинку відчинені та пошкоджені (врізний замок на місці у зачиненому стані), та у ході огляду домоволодіння вони виявили, що обстановка у будинку порушена, та із будинку викрадено побутову техніку, сантехніку, електроприлади та інше майно. Останнього разу у вказаному домоволодінні потерпілий був 22.02.2026 близько 16 год 00 хв., на той момент все було на своїх місцях. Було встановлено, що із домоволодіння зникли наступні речі: LED-телевізор марки «Samsung», модель UE22FS410AK, заводський номер НОМЕР_1 ; бойлер марки «Gorenje», модель GBF 50-150/UA (був встановлений); пральна машинка марки «Zanussi» на 3,5 кг; кущоріз акумуляторний марки «Skil»; приставка для телевізора «Т-2»; обігрівачі масляні марки «Термія» 2 шт.; дрель марки «Makita»,модель DF331D; болгарка марки «Інтерскол»; пилосос марки «Rowenta»; охолоджувач повітря кімнатний, марка не встановлена; унітаз (був встановлений), марка не встановлена; бензопила марки «Husqvarna»; акумуляторна пилка марки «Makita», акумуляторний тример, марка не встановлена, набір інструментів у пластиковому ящику зеленого кольору, ванна дитяча блакитного кольору, ковдра, пухові подушки, плед.

З метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочинів пов`язаних з викраденням чужого майна на території Золотоніського району, відшукання викраденого майна, яке належить потерпілому ОСОБА_5 було проведено комплекс оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення усіх причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 . Також оперативним шляхом встановлено, що викрадене майно може зберігатися за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою врятування викраденого майна, яке належить ОСОБА_5 та речових доказів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, встановлення, фіксації і дослідження обстановки місця події, слідів злочину і злочинців та інших фактичних даних начальником відділення СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майором поліції ОСОБА_9 , 05.03.2026 року у період із 19 години 36 хвилин по 22 годину 57 хвилин був проведений огляд місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 дозвіл на який надала власник даного домоволодіння ОСОБА_10 .

Під час огляду місця події було виявлено і вилучено: ручну електропилку в пластиковому кейсі, марки «MАКІTA DVS 155 HN із зарядним пристроєм, яку опечатано належним чином; електроінструмент для зрізання кущів марки «SKIL Easy Storage», який опечатано належним чином; пилосос червоного кольору, марки «SAMSUNG», який опечатано належним чином; бойлер білого кольору, марки «GORENJE», який упаковано належним чином; охолоджувач повітря, білого кольору марки «СENVAIN», який упаковано належним чином; телевізор марки «SAMSUNG» SMART TV Led, який упаковано належним чином; набір інструментів у кейсі марки «HOLD TOOLS НУ-Т78»,який упаковано належним чином; вентилятор UP, білого кольору, який упаковано належним чином; садові ножиці, марки «Worth», який упаковано належним чином; пляжна парасоля марки UP, яку упаковано належним чином; унітаз білого кольором із змивним бачком, який упаковано належним чином; дві сітки ( будівельні), помаранчевого кольору, які упаковано належним чином; бензопила марки «STIНL», моделі MS 180, які упаковано належним чином; пластикова мітла з дерев`яною ручкою, яку упаковано належним чином; подовжувач 30 м, марки «Еlectalite», який упаковано належним чином; пристрій електричний від комах «Insect killer», який упаковано належним чином; коробка від лампи марки «AXALT LED GROW LIGHT» лампа в упаковці, марки «AXALT LED GROW LIGHT», лампа марки «GROW LIGHT Full spectnum» в упаковці, які упаковано належним чином; електропилка марки AL-KO, моделі ЕKS, 2400/40 в упаковці, яку упаковано належним чином; грілка YEHVA 2,5 Mpa, яка упакована належним чином; бензокоса марки «Про Тон БТ 300», яку упаковано належним чином; бензокоса марки «FONZA», зеленого кольлору, яку упаковано належним чином; предмет із дерев`яною ручкою та металевим стволом, який упаковано до сейф-пакету WAR 1981535; патрони, калібру 7,62 мм у кількості 266 шт., якій упаковано до сейф-пакету HYQ 0141442; одна пара взуття, яка упакована до сейф-пакету QHY 0118191; одна пара взуття, яка упакована до сейф-пакету QHY 0118406; куртка синього кольору, яка упакована до сейф-пакету QHY 0118164; сокиру, яку упаковано належним чином.

Постановою слідчого від 05.03.2026 вказані вище предмети та речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 466984954 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_10 .

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для обшуку житла без ухвали слідчого судді, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 132, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

У рамках кримінального провадження № 0000248 від 02.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надати дозвіл на проведення обшуку житла, який був проведений 05.03.2026 у період з 19 год 36 хв. по 22 год 57 хв. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11