пр. № 1-кс/759/1567/26
ун. № 759/4474/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 15.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 15.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2026, приблизно о 01.18 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою із неповнолітньою ОСОБА_5 2009 р.н., перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки "Tesla 3", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6

17.02.2026 приблизно о 01.40 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою із неповнолітньою ОСОБА_5 2009 рн знаходячись в умовах воєнного стану за адресою АДРЕСА_2 шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки "Тесла" д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7

19.02.2026 в 00 годин 10 хвилин, ОСОБА_8 за попередньою змовою із неповнолітньою ОСОБА_5 2009 рн, знаходячись по АДРЕСА_3 , шляхом підпалу, вчинили умисне пошкодження чужого майна, а саме автомобіля "ТЕСЛА" дн НОМЕР_3.

З метою встановлення можливості користування особами, що вчинили злочин, мобільними терміналами на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати моніторинг з`єднань абонентів в час вчинення злочину.

З даного приводу було проведено радіорозвідку за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 15.02.26 року 00:00 год. по 15.02.26 року 23:59 год.:

АДРЕСА_4

LAC: 1801 CID: 1112, 2846, 2847, 21371, 21372, 44378, 45462, 45465, 61686, 59025612, 59025632, 59046282, 59092771.

LAC: 13403 CID: 4366, 4593, 20581, 81040532, 81040533, 81040534.

LAC: 26717 CID: 11393921, 11393931, 11393941, 11393951.

LAC: 27017 CID: 15393, 27561, 39391.

За період часу з 16.02.26 року 00:00 год. по 17.02.26 року 09:20 год.:

АДРЕСА_2

LAC: 1801 CID: 21371, 21372, 21373, 24155, 24158, 28105, 35912, 35915, 44387, 59044212, 59044232, 59092711, 59092731, 59092771.

LAC: 13403 CID: 3111, 3112, 3113, 4366, 4453, 38831, 81005823, 81005824, 81052732, 81058921, 81058931.

LAC: 26717 CID: 11087343, 11393922, 11393932, 11393941, 11393952.

LAC: 27017 CID: 733, 31391, 31392, 31393, 39391, 48733.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`зку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву про слухання клопотання у її відсутності.

Особа у володінні якої знаходяться речі до суду до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417 від 15.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 15.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого по АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_6 , які здійснювали з`єднання за період часу з 15.02.26 року 00:00 год. по 15.02.26 року 23:59 год.:

АДРЕСА_4

LAC: 1801 CID: 1112, 2846, 2847, 21371, 21372, 44378, 45462, 45465, 61686, 59025612, 59025632, 59046282, 59092771.

LAC: 13403 CID: 4366, 4593, 20581, 81040532, 81040533, 81040534.

LAC: 26717 CID: 11393921, 11393931, 11393941, 11393951.

LAC: 27017 CID: 15393, 27561, 39391.

За період часу з 16.02.26 року 00:00 год. по 17.02.26 року 09:20 год.:

АДРЕСА_2

LAC: 1801 CID: 21371, 21372, 21373, 24155, 24158, 28105, 35912, 35915, 44387, 59044212, 59044232, 59092711, 59092731, 59092771.

LAC: 13403 CID: 3111, 3112, 3113, 4366, 4453, 38831, 81005823, 81005824, 81052732, 81058921, 81058931.

LAC: 26717 CID: 11087343, 11393922, 11393932, 11393941, 11393952.

LAC: 27017 CID: 733, 31391, 31392, 31393, 39391, 48733.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1