Справа № 756/426/26
Номер провадження № 1-кс/756/200/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому в залі судових засідань № 6 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 01.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002915, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

15.01.2026 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції в м. Києві ОСОБА_3 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 01.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002915, про надання тимчасового доступу до речей і документів. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Оболонським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 01.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002915. Кримінальне провадження здійснюється за фактом підроблення групою осіб офіційного документа, що видається установою з метою його використання.

Зі змісту заяви встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває справа № 363/4884/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості у сумі 85 777 651.20 грн., за договором позики від 01.03.2018. Згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01 червня 2023 року, із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 солідарно стягнуто суму боргу з врахуванням індексу інфляції в розмірі 117 823 976 грн. 67 коп., три відсотки річних в розмірі 7 719 988 грн. 60 коп., а всього 125 543 965 грн. 27 коп.

13.07.2025 року ОСОБА_5 отримав у ІНФОРМАЦІЯ_2 копію виконавчого листа у справі №363/4884/18 та передав його на примусове виконання приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва ОСОБА_8 , який 14.08.2025 відкрив виконавче провадження НОМЕР_1. Далі, ОСОБА_7 ознайомившись з документами виконавчого провадження НОМЕР_1 щодо примусового виконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №363/4884/18, виданого 08.12.2023 встановив, що останній не містить обов`язкових елементів, таких як дата/час виготовлення документа, не містить обов`язкового елементу індивідуального штрих-коду суду з автоматичним заповненням дати формування та індивідуальним номером реєстрації в електронній базі.

З метою з`ясування всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, необхідно дослідити документи, а саме матеріали судової справи №363/4884/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з чим слідчий просить надати групі слідчих слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснення виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів судової справи №363/4884/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , включно з оригіналом виконавчого листа; заявою сторін та іншими документами, на підставі яких він був виданий.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак слідчим подано заяву про розгляд справи у його відсутність та просять задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене 01.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002915.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення обставин кримінального провадження, клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки вказані у клопотанні слідчого документи, які містять охоронювану законом таємницю тапер перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи встановлені судом обставини, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесеного 01.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002915, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю копіювання та вилучення оригіналів документів (здійснення виїмки), а саме до матеріалів судової справи №363/4884/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, включно з оригіналом виконавчого листа, заявою сторін та документами, на підставі яких він був виданий.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Після проведення експертизи оригінали вилучених документів підлягають поверненню володільцю.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1