Справа № 947/7551/26
Провадження № 1-в/947/76/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника сектору ювенальної пробації м.Одеси Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Новоіванівка, Баштанського району, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,засудженого:

- 14.02.2024 року вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.2 ст.199, ч.3 ст.358, 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ :

Вирок Сихівського районного суду м.Львова від 14.02.2024 року відносно громадянина ОСОБА_5 , надійшов до сектору ювенальної пробації м.Одеси Приморського район філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та прийнятий до виконання 06.05.2024 року.

06.05.2024 року за вих. №5831/27/1-24 на адресу проживання громадянина ОСОБА_5 був направлений виклик.

10.05.2024 року громадянина ОСОБА_5 в приміщенні сектору ювенальної пробації м.Одеси Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в присутності його законного представника, а саме матері ОСОБА_6 , ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, складена анкета, відібрана підписка з роз?ясненнями обов?язків відповідно до ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України (ст. 114), встановлена періодичність явки на реєстрацію (1-й та 3-й понеділок кожного місяця) (ст. 121-122). Ознайомлений з положеннями ст.166 КВК України про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за не виконання обов?язків встановлених КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених вироком суду, або систематичного притягнення до адміністративних правопорушень.

21.01.2025 року засудженому ОСОБА_5 виповнилось 18 років, у зв?язку з чим його особову справу було передано до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

29.01.2025 року за вих. №926/28/12/1-25 на адресу проживання громадянина ОСОБА_5 був направлений виклик.

07.02.2025 року громадянина ОСОБА_5 в приміщенні Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, складена анкета, відібрана підписка з роз?ясненнями обов?язків відповідно до ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України (ст. 37), встановлена періодичність явки на реєстрацію (1-а п?ятниця кожного місяця) (ст. 42). Ознайомлений з положеннями ст.166 КВК України про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за не виконання обов?язків встановлених КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених вироком суду, або систематичного притягнення до адміністративних правопорушень.

На підставі вказівки Державної установи «Центр пробації» від 23.04.2025 року та у зв?язку із змінами в чинному законодавстві особова справа громадянина ОСОБА_5 була повернута для подальшого виконання вироку суду по територіальності до Сектору ювенальної пробації м. Одеси.

29.05.2025 року за вих. №4800/22/1-25 на адресу проживання громадянина ОСОБА_5 був направлений виклик.

30.05.2025 року громадянина ОСОБА_5 в приміщенні сектору ювенальної пробації м. Одеси було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, складена анкета, відібрана підписка з роз?ясненнями обов?язків відповідно до ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України (ст.76), встановлена періодичність явки на реєстрацію (2-й та 4-й понеділок кожного місяця) (ст.80-81). Ознайомлений з положеннями ст.166 КВК України про відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням за не виконання обов?язків встановлених КВК України, ЗУ «Про пробацію», а також покладених вироком суду, або систематичного притягнення до адміністративних правопорушень.

11.08.2025 року, громадянин ОСОБА_5 не з?явився на періодичну реєстрацію.

12.08.2025 року за вих. №7123/28/22/1-25 громадянину ОСОБА_5 був направлений офіційний виклик, за яким засуджений з`явився 15.08.2025 року та надав письмові пояснення, де пояснив, що він не з?явився на періодичну реєстрацію до органу пробації 11.08.2025 року у зв?язку з тим, що був на роботі та не зміг відпроситися з неї, однак у зв?язку з тим, що на момент надання пояснень в нього документів підтверджуючих факт поважності причини неявки не було, засудженому ОСОБА_5 було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. (ст. 98-99).

Обов?язок у виді періодично з?являтися до органу пробації більше не порушував, ознаки системності відсутні.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі, були складені оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень та індивідуальні плани роботи відносно засудженого ОСОБА_5 , які були виконані в повному обсязі.

В період часу з 08.08.2024 року по 04.10.2024 року пройшов пробаційну програму «Формування життєвих навичок» з високим рівнем досягнення мети пробаційної програми, тим самим виконав обов?язок суду.

Відповідно до вищезазначеної інформації обов?язки суду виконав в повному обсязі.

Згідно інформації від АІПС «Цунамі» відносно засуджено ОСОБА_5 було складено: адміністративний протокол серії ЕПР1 №419137 від 11.08.2025 року за ч.1 ст.130 КУпАП; адміністративний протокол серії ЕНА №5449689 від 11.08.2025 року за ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до вимог чинного законодавства дані адміністративні не відносяться до категорії адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок та громадську безпеку, громадянину ОСОБА_5 попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання винесено не було.

Згідно інформації від УІАП ГУНП засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився 14.02.2026 року.

Представник органу пробації в судовому засіданні просила суд задовольнити подання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні просив суд задовольнити подання.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в органі пробації до кримінальної відповідальності не притягувався, приймаючи до уваги, що іспитовий строк на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від основного покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст.74, 78 КК України, ст.ст.369-372, 392-395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника сектору ювенальної пробації м.Одеси Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного 14.02.2024 року за вироком Сихівського районного суду м.Львова за ч.2 ст.199, ч.3 ст.358, 70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 104, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1