УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/303/26

Провадження № 1-кс/486/75/2026

06 березня 2026 року м. Південноукраїнськ

Слідчий суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 03 лютого 2026 року,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2026 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 03 лютого 2026 року.

Згідно клопотання СВ ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 03 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02 лютого 2026 року, у період часу з 15:17 год. по 15:28 год., у невстановленому досудовим розслідуванням місці, невідома особа, під обманним приводом змусила ОСОБА_5 через мобільний банкінг здійснити вхід до відкритого на своє ім`я в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » банківського рахунку № НОМЕР_1 , до якого закріплена банківська картка № НОМЕР_2 та здійснити електронні переведення наявних там грошових коштів в загальній сумі 240626,26 гривень, зокрема: 15:17 год. переведено кошти в розмірі 99950 гривень, 15:23 год. 99900 гривень, 15:28 год. 40776,26 гривень. В результаті ОСОБА_5 завдано матеріальний збиток.

Проведеним розслідування встановлено, що зловмисник, реалізуючи злочинний намір по заволодінню коштами ОСОБА_5 , використовував телефонний номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , за допомогою якого надавав потерпілому послідовні інструкції, спрямовані на електронне переведення потерпілим грошових коштів зі свого банківського рахунку.

Таким чином, з метою встановлення причетних до заволодіння коштами потерпілого осіб, виникла необхідність в доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - вхідні, вихідні дзвінки, текстові повідомлення за період з 01 лютого 2026 року по 10 лютого 2026 року абонента оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

Беручи до уваги викладене, а також неможливість отримання інформації в інший спосіб, як тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звернулась з клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження внесене 03 лютого 2026 року до ЄРДР за №0000024 за ч. 3 ст. 190 КК України. Короткий виклад обставин: 02 лютого 2026 року ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 02 лютого 2026 року у період часу з 14:48 год. по 15:30 год невідома особа, діючи в умовах воєнного стану, умисно, шляхом обману, шляхом зловживання довірою під приводомпідвищення безпеки рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , незаконно заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 в загальній сумі 240626,29 грн, які заявник самостійно перерахував зі своєї банківської картки на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , трьома транзакціями, а саме: о 15:18 год. о 15:23 год. та о 15:29 год., чим завдала значної шкоди ОСОБА_5 .

Постановою від 03 лютого 2026 року визначено слідчу групу у кримінальному провадженні.

Постановою від 31 лютого 2026 року призначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні.

Згідно протоколу допиту потерпілого від 03 лютого 2026 року, 02 лютого 2026 року близько 14:48 год. йому зателефонувала особа, відрекомендувавшись представником служби безпеки банку почав з ним діалог з приводу верифікації даних. Після завершення розмови о 15:01 год. у додатку «viber» йому зателефонувала особа з номеру телефону НОМЕР_3 , та відрекомендувавшись працівником служби роботи з клієнтами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та під приводом забезпечення безпеки його рахунку, заволоділа належними потерпілому грошовими коштами.

Як вбачається з протоколу огляду речі, добровільно наданого ОСОБА_5 мобільного телефону «Lenovo», зайшовши до застосунку «viber» встановлено чат з особою за мобільним номером НОМЕР_3 , в ході огляду чату виявлено, як ОСОБА_5 надсилає квитанцію про перекази коштів на загальну суму 240626,29 грн.

Переказ коштів підтверджується квитанціями.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація містить охоронювану законом таємницю, перебуває у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання, надати слідчим групи слідчих СВ Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області згоду на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та надати доступ до інформації, шляхом відображених відомостей на електронному носії у форматі Microsoft Excel, про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, абонентів мобільного зв`язку за номером: НОМЕР_3 , за період з 02 лютого 2026 року по 10 лютого 2026 року, із зазначенням номерів ІМЕІ, які використовувались з даним абонентським номером та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Копію вказаної інформації ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підготувати та надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню до 06 травня 2026 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1