Справа № 752/2021/26
Провадження №: 1-кп/752/1677/26
У Х В А Л А

02.03.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час проведення відкритого підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000016, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2026, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Новий Узень Казахської РСР, українець, громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не має на утриманні неповнолітніх дітей/непрацездатних осіб, офіційно непрацевлаштований, раніше судимий за вироком Києво-Святошинського районного суду від 18.12.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді обмеження волі та зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку, тривалістю 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївським районним судому міста Києва розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту, вчиненому протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні 02.03.2026 до початку судового розгляду кримінального провадження по суті обвинувачений клопотав перед судом про призначення йому захисника за рахунок Держави, адже зрозумів, що самостійно не може себе захищати, адже не має розуміння судового процесу та кримінального законодавства, грошей для оплати адвоката не має.

Прокурор не навів заперечень щодо такого клопотаннявказавши на необхідність гарантування права обвинуваченого на захист.

Заслухавши позицію сторін, враховуючи пояснення обвинуваченого, який не має власного житла та постійної роботи, не має вищої освіти, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення захисника та задоволення клопотання ОСОБА_4 , з метою забезпечення його доступу до правосуддя і реалізації відповідної державної гарантії в порядку приписів п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, адже оголошені ним суду обставини позитивно співвідносяться з відповідними нормами законодавства.

Так, названі положення законодавства передбачають обов`язок суду забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може його залучити самостійно. У цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 49, 315 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні №0000016 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва 31.03.2026 о 09:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1