Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5979/20
Провадження № 1-кп/279/71/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , у судовому засіданні в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судовому розгляді оголошена перерва до 09:00 годин 10.03.2026 року для допиту свідків.Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду кримінального провадження та виклик їх в судове засідання як свідків, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення повістки 21.02.2026 року, у судове засідання 10.03.2026 року не з`явилися, про причини своєї неявки до суду не повідомили, що судом розцінюється як ухилення від явки до суду без поважних причин та дає можливість застосувати до них заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України.

Відомості про те, що вказані особи, які підлягають приводу, є такими, до яких відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід не може бути застосований, судом не встановлені.

Відповідно до ст. 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Згідно зі ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що явка в судове засідання свідків є обов`язковою, розгляд кримінального провадження відкладається в судовому засіданні через їх відсутність, поважні причини неявки до суду вони не повідомили, суд дійшов висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідків для їх явки у судове засідання.

Керуючись ст. 131,139, 140, 142, 147, 327 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, на 09:30 годин 23.03.2026 року.

Застосувати привід свідка ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Привід здійснити на 09:30 годину 23.03.2026 року в приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосувати привід свідка ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Привід здійснити на 09:30 годину 23.03.2026 року в приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвалу на виконання направити в Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати особу, якою виконується ухвала про привід, оголосити особам ухвалу про здійснення їх приводу.

Контроль за виконанням ухвали щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Виклик у судове засідання на 09:30 годин 23.03.2026 року свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повторити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10