Справа № 405/1117/26
провадження № 1-кс/405/774/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 22.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, про скасування арешту майна, -

встановив:

до Подільського районного суду м. Кропивницького від представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про скасування арешту з транспортного засобу «Audi SQ7», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання представник власник майна вказав, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000089 від 22.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.02.2026 року, приблизно о 18 год. 11 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Audi SQ7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , по автомобільній дорозі Н-23 «Кропивницький-Кривий Ріг-Запоріжжя», рухався в темну пору доби зі сторони м. Кривий Ріг в напрямку м. Кропивницький в межах населеного пункту с. Покровське Кропивницький район Кіровоградська область, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину з права наліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_6 , загинула на місці пригоди. 22.02.2026 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль «Audi SQ7» реєстраційний номер НОМЕР_2 було оглянуто та поміщено за зберігання до території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, прос. Інженерний, буд.1А. Автомобіль «Audi SQ7» реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано в якості речового доказу в кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову. В рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.02.2026 року, до Подільського районного суду м. Кропивницького Кіровоградської області, було подане клопотання про накладання арешту на автомобіль «Audi SQ7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом заборони користування та розпорядження власнику та уповноваженим ним особам.

25.02.2026 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького справа №405/1117/25, провадження №1-кс/405/665/26 клопотання про накладання арешту на автомобіль «Audi SQ7», реєстраційний номер НОМЕР_1 прокурора задоволено в повному обсязі, накладений арешт на автомобіль «Audi SQ7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони користування та розпорядження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 22.03.2025 року, видане ТСЦ 5142 автомобіль «Audi SQ7» реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000089 від 22.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, 04.03.2026 року слідчим разом з експертом, на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, який розташований за адресою : Кіровоградська область, м. Кропивницький, прос. Інженерний, буд. 1 А, було оглянуто та проведено відносно автомобіля «Audi SQ7» реєстраційний номер НОМЕР_2 ряд судових експертиз, а саме: експертизи технічного стану транспортного засобу «Audi SQ7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , та транспортно-трасологічну (інженерно-транспортна) експертиза. Ув`язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно автомобіля «Audi SQ7» реєстраційний номер НОМЕР_2 були проведенні всі необхідні слідчі дії та судові експертизи, тому у теперішній час необхідність у подальшому застосуванні арешту відносно автомобіля «Audi SQ7» реєстраційний номер НОМЕР_2 відсутня. Таким чином, зняття арешту в частині користування з автомобілем «Audi SQ7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , будь яким чином не перешкоджатиме досудовому розслідуванню та не завдасть шкоди інтересам кримінального провадження.

Представник власника майна вважає, що на даний час відпала потребу у подальшому перебуванні вилученого майна під арештом. Просить постановити ухвалу, якою скасувати арешт майна з автомобіля «Audi SQ7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 22.03.2025 року, видане ТСЦ 5142 належить ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник власника майна та власник майна в судове засідання не з`явилися, звернулися з заявою, в якій просили розглянути клопотання про скасування арешту майна за їхньої відсутності, на задоволенні клопотання наполягали.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, додав, що з вилученим та арештованим автомобілем проведено усі необхідні експертні дослідження та не заперечує щодо задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання про скасування арешту майна, матеріали, якими представник його обґрунтовує, дослідивши матеріали справи №405/1117/26, провадження № 1-кс/405/665/26, врахувавши позицію слідчого з приводу заявленого клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 22.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

22.02.2026 слідчим проведено огляд місця події в ході якого вилучено названий в клопотанні автомобіль, оскільки він містить на собі сліди кримінального правопорушення у формі механічних ушкоджень.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 25.02.2026 накладено арешт на транспортний засіб «Audi SQ7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 22.03.2025 року, видане ТСЦ 5142 належить ОСОБА_3 .

Статтею 174 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вирішуючи клопотання власника майна про скасування арешту майна слідчим суддею встановлено, що твердження власника майна щодо проведення з вилученим автомобілем усіх необхідних слідчих, процесуальних дій та експертних досліджень, знайшло своє підтвердження в письмових пояснення слідчого.

За наведених обставин слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання власника майна є обґрунтованим та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 174, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 22.02.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000089 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, який накладено ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Кропивницького від 25.02.2026 по справі №405/1117/26, провадження № 1-кс/405/665/26, на транспортний засіб «Audi SQ7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 22.03.2025 року, видане ТСЦ 5142 належить ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7