Справа №487/6796/25
Провадження №1-кп/487/362/26
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, одруженого, маючого на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 366-3 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_5

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним:

Судом встановлено, що наказом начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (по особовому складу) від 04.09.2023 № 1137о/с ОСОБА_3 призначено на посаду поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Миколаївській області, із одночасним присвоєнням спеціального звання «капрал поліції», спеціальний жетон з індивідуальним номером 0076327.

Відповідно до ст. ст. 19, 68 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», ч. 3 ст. 18 КК України, органи Національної поліції України віднесені до правоохоронних органів, а капрал поліції ОСОБА_3 перебуваючи на посаді поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Миколаївській області, є службовою особою правоохоронного органу.

Наказом начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (по особовому складу) від 28.09.2023 № 1312 о/с капрала поліції ОСОБА_3 звільнено з посади поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Миколаївській області, з 06.10.2023.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон) суб`єктами декларування є особи зазначені у ч. 1 ст. 3 цього Закону, у тому числі зазначені у підпункті «з» пункту 1 частини 1 цієї статті поліцейські.

Частиною 1 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в ч. 1 ст. 3 цього ж закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

В абзаці 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у п. 1, п.п. «а», «в» - «г» п. 2 ч. 1 ст. 3 зазначеного Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Також, в ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у п.п. «а», «в» - «г» п. 2 ч. 1 ст. 3 зазначеного Закону, зобов`язані до 1 квітня наступного року після року припинення діяльності подати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Відповідно до п. 1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого наказом Національного агентства від 08.11.2023 № 252/23, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.11.2023 за № 1965/41021, декларація заповнюється та подається особисто суб`єктом декларування шляхом заповнення відповідної електронної форми після автентифікації у персональному електронному кабінеті. Декларація подається незалежно від того, перебуває суб`єкт декларування в Україні чи за її межами. Паперова копія декларації до Національного агентства з питань запобігання корупції (далі Національне агентство) не подається.

Згідно п. п. 1, 2 п. 2 розділу ІІ вищевказаного Порядку щорічна декларація - декларація, яка подається відповідно до частини першої статті 45 Закону (щороку), абзацу другого частини другої статті 45 Закону (після припинення діяльності (після звільнення)) у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року, а декларація при звільненні це декларація, яка подається відповідно до абзацу першого частини другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» - протягом 30 днів з дня припинення діяльності.

Така декларація подається за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, та містить інформацію станом на останній день такого періоду, яким є останній день здійснення діяльності.

Під раніше поданими деклараціями розуміються декларації, що були подані до Реєстру відповідно до Закону, крім декларації кандидата на посаду.

Відтак, відповідно до п. п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_3 є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону та, відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону, примітки до ст. 366-2 КК України, зобов`язаний подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тобто є суб`єктом декларування та суб`єктом злочину.

Так, капрал поліції ОСОБА_3 , перебуваючи з 06.09.2023 на посаді поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Миколаївській області та припинивши 06.10.2023 службу в органах Національної поліції України, звільнившись із займаної посади, є суб`єктом декларування та суб`єктом відповідальності, відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».

При цьому, ОСОБА_3 , будучи суб`єктом декларування, відповідно до п. п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», маючи реальну можливість та достовірно знаючи про обов`язок не пізніше 31.03.2024 подати щорічну декларацію (після звільнення) особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, перебуваючи у місті Миколаєві Миколаївської області, будучи повідомленим про потребу подання декларацій, маючи реальну та об`єктивну можливість, а також всі необхідні технічні умови своєчасно заповнити та подати таку щорічну декларацію, діючи умисно, станом на 25.08.2025, не подав щорічну декларацію (після звільнення) особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, у передбачений Законом України «Про запобігання корупції» строк, тобто до 00 годин 00 хвилин 01.04.2024, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Отже, при звільненні 06.10.2023 з посади поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 , діючи умисно, будучи повідомленим про необхідність подання у встановленому Законом України «Про запобігання корупції» порядку, не подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, достовірно знаючи про обов`язковість подання ним декларацій особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, шляхом реєстрації та внесення необхідних відомостей на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 3663 КК України , тобто умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті.

Детальніше суду показав, що він в 2023 році один місяць працював на посаді поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Миколаївській області, потім звільнився. Після звільнення він подав декларацію. Проте, в подальшому, він знав, що йому необхідно подати щорічну декларацію (після звільнення) за 2023 рік, але забув та щорічну декларацію (після звільнення) за 2023 рік, у визначений законом термін не подав.

У вчиненому ОСОБА_3 щире розкаявся.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин:

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_3 , його вина підтверджується дослідженими під судового розгляду доказами:

рапортом старшого інспектора чергової частини Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 11.04.20205 проте, що 11.04.2025 зареєстровано ЄО №8756, про те, що 11.04.2025 о 20:17 год. в м. Миколаєві. вулиця невідома, до ЧЧ МРУП надійшли матеріали с СУ ГУНП в Миколаївській області щодо працівників УПП в Миколаївській ДПП НП України, які у період з 2021-2024 років були звільнені зі служби в поліції та можливо порушили вимоги ст.. 45 Закону України «Про запобігання корупції;

рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС Миколаївського управління ДВБ НП України на ім`я начальника Миколаївського управління ДВБ НА України щодо дозволу на реєстрацію інформації до єдиного обліку в органах (підрозділах) поліції заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та направлення зібраних матеріалів до СУ ГУНП в Миколаївській області, для прийняття рішення в порядку ст.. 214 КПК України, щодо працівників УПП в Миколаївській ДПП НП України, які у період з 2021-2024 років були звільнені зі служби в полії та можливо порушили вимоги ст.. 45 Закону України «Про запобігання корупції;

послужним списком спеціальний жетон №0076327 ОСОБА_3 капрала поліції щодо прийняття 06.09.2023 до Департаменту патрульної поліції поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в Миколаївській області та звільнення його зі служби 06.10.2023;

наказом №1137 о/с від 04.09.2023 про прийняття на службу до Управління патрульної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ;

рекомендації для поліцейських, які є суб`єктами декларування про дотримання окремих обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції» при прийняття на службу, які мають підпис ОСОБА_3 про ознайомлення та з відміткою про вимоги законодавства попереджений;

рекомендації для поліцейських, які є суб`єктами декларування про дотримання окремих обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції» при звільненні на службу, які мають підпис ОСОБА_3 про ознайомлення та з відміткою про вимоги законодавства попереджений від 22.09.2023;

пам`яткою-ознайомлення поліцейських з обмеженнями, пов`язаними зі службою в поліції та вимогами антикорупційного законодавства, а саме вимогами Закону України «Про Національну поліцію», «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення, за підписом ОСОБА_3 про ознайомлення від 05.06.2023;

форми інструктажу з основних положень Закону України «Про запобігання корупції» за підписом ОСОБА_3 ;

наказом №1312о/с від 28.09.2023 про звільнення зі служби в поліції капрала поліції ОСОБА_3 ,

Провівши судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту, проаналізувавши усі докази, за своїм внутрішнім переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України.

Згідно зі ст.ст. 50, 65 КК України особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинне бути адекватним характеру скоєних дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі покарання мають значення й повинні братися до уваги ступень тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які його пом`якшують та обтяжують.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.

Обставиною, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_3 , суд також враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працює, має місце реєстрації та місце фактичного проживання, на обліку лікаря психіатра та нарколога в комунальному некомерційному підприємстві "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської обласної ради не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, виходячи з загальних засад призначення покарання, виходячи з принципу законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуальності покарання, з урахуванням вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, конкретних обставин його вчинення, наслідків вчиненого, процесуальної поведінки обвинуваченого за період кримінального провадження, визнання вини в повному обсязі, даних про його особу, відсутність обставин, що обтяжують та наявність обставини, що пом`якшує покарання щире каяття, враховуючи, що обвинувачений офіційно не працює, але родина займається вирощуванням та продажем овочів та ягід, у зв`язку з чим отримує дохід, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових кримінальних правопорушень є покарання в межах санкції статі, у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42500 грн., із позбавленнямправа обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 1 (один) рік.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися,цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 -3 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 42500 (сорок дві тисячі п`ятсот) грн., із позбавленнямправа обіймати посади в правоохоронних органах України строком на 1 (один) рік.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому.

Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: ОСОБА_1