У Х В А Л А

Справа №377/1018/23

Провадження №1-в/377/7/26

01 квітня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» за його участі, з розгляду заяви ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться заява ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду.

Судове засідання з розгляду вказаної заяви призначено на 08 квітня 2026 року 12 годину 00 хвилин.

30 березня 2026 року засуджений ОСОБА_2 звернувся із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» за його участі.

Дослідивши клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор», суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до частини 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Як зазначено у частині 9 статті 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

З матеріалів заяви про роз`яснення вироку № 377/1018/23, № 1-в/377/7/26 вбачається, що на даний час засуджений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», і не може безпосередньо з`явитися в судове засідання в Славутицький міський суд Київської області з поважних причин, то суд вважає за необхідне клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити та провести судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_2 про роз`яснення вироку суду в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду даної заяви, призначене на 08 квітня 2026 року о 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор» за участі засудженого ОСОБА_2 .

Доручити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначено на 08 квітня 2026 року о 12 годині 00 хвилин, в залі Славутицького міського суду № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський кв-л, 3-А, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» для організації виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1