Справа № 643/1557/26
Провадження № 1-кс/643/1224/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 Слідчий суддя Салтівський районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Салтівського районного суду міста Харкова скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 21.01.2026 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0001280 від 29.02.2024, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова зі скаргою, у якій просить скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 21.01.2026 про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0001280 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України.

В обґрунтування скарги зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні 21.01.2026 слідчим винесено постанову про відмову у визнанні його потерпілим з підстав відсутності об`єктивних даних щодо спричинення йому моральної, фізичної або майнової шкоди. Однак, висновки слідчого не відповідають матеріалам кримінального провадження, оскільки майно, яке відповідно до судових рішень підлягало поверненню, йому фактично не повернуто, його місцезнаходження не встановлено, а вартість не відшкодована. Вважає, що оскаржувана постанова є незаконною, необґрунтованою, прийнятою з порушенням вимог кримінального процесуального закону, порушує його права та законні інтереси, у зв`язку з чим підлягає скасуванню.

У судовому засіданні ОСОБА_3 доводи, викладені у скарзі, підтримав у повному обсязі, наполягав на її задоволенні та просив скасувати оскаржувану постанову з підстав, наведених у скарзі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, на виконання ухвали суду, надано матеріали кримінального провадження №0001280 від 29.02.2024.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, а також перевіривши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001280 від 29.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Згідно з ч.5 ст.55 КПК України слідчий або прокурор мають право винести постанову про відмову у визнанні потерпілим виключно за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що особі не завдано шкоди.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що предметом досудового розслідування є обставини неповернення майна, вилученого у ОСОБА_3 , яке відповідно до судових рішень підлягало поверненню.

Разом з тим, матеріали провадження не містять належних та допустимих доказів фактичного повернення зазначеного майна ОСОБА_3 або підтвердження його наявності у камері зберігання речових доказів.

Більше того, з матеріалів провадження вбачається, що майно ОСОБА_3 до теперішнього часу не повернуто, його вартість не відшкодована, а заходів щодо встановлення місцезнаходження майна не вжито.

За таких обставин висновки слідчого, викладені в постанові про відмову у визнанні потерпілим, не відповідають фактичним даним, що містяться у матеріалах провадження, та є передчасними. Наявні у матеріалах провадження дані свідчать про можливе спричинення ОСОБА_3 майнової шкоди.

Таким чином, постанова слідчого є необґрунтованою та підлягає скасуванню як така, що прийнята без належної оцінки зібраних доказів.

Керуючись ст.ст. 55, 303, 304, 307, 309, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 21.01.2026 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0001280 від 29.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 18.02.2026 о 16:30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1