Справа № 476/961/25
Провадження № 1-кп/476/53/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 року селище Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного 10.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000314 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Ободівка Тростянецького району Вінницької області, громадянина України, освіта професійно-технічна, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді бойового медика 2 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "матрос", зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 року прокурор у кримінальному провадженні, внесеному 10.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000314 ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.09.2023 року близько 08:00 години ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді бойового медичка 2 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, всупереч Конституції України, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків з військової служби в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», не з`явився вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби до пункту тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та незаконно перебував поза її межами, проводячи час на власний розсуд, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який не з`явився на службу без поважних причин, до 15:00 години 19.11.2025 року.

Посилаючись на викладені обставини прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , суду пояснила, що підозрюваний вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, повернувся до військової частини НОМЕР_2 , командиром якої надано письмову згоду на проходження останнім військової служби у цій військовій частині.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він повернувся до військової частини НОМЕР_2 та має намір подовжити військову службу у Збройних Сил України.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення та проходження військової служби під час дії воєнного стану» від 20.08.2024 року № 3902-ІХ, який набрав чинності 07.09.2024 року, доповнено ст. 401 КК України частиною п`ятою такого змісту: «особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби».

Враховуючи те, що Закон України № 3902-ІХ від 20.08.2024 року пом`якшує становище особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти встановленого порядку несення та проходження військової служби під час дії воєнного стану, тому відповідно до положень ст. 5 КК України, ст. 8, ст. 58 Конституції України, він поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання чинності таким законом.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України в умовах воєнного стану, щиро покаявся у вчиненому та звернувся до процесуального керівника з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби, командир військової частини НОМЕР_2 надав письмову згоду про можливість продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у цій військовій частині.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 286 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Враховуючи викладене, особу підозрюваного, думку прокурора, яка просила суд звільнити останнього від кримінальної відповідальності, письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби в цій військовій частині, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та звільнити підозрюваного від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено

Речові докази та судові витрати у справі відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись статтями 314, 286, 288, 370, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 с. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження ним військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Кримінальне провадження № 0000314, внесене 10.02.2024 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 України після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.03.2026 року о 16:00 годині.

Суддя ОСОБА_1