Справа № 944/2659/26
Провадження №1-кс/944/361/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.05.2026 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.03.2026 за №0000179 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України

без виклику учасників кримінального провадження

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України.

Розгляд клопотання призначено на 13 год. 30 хв 13.05.2026.

Захисник ОСОБА_2 подав заяву, в якій посилаючись на вимоги ст.336 КК України, просить надати йому можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Мостиський районний суд Львівської області.

Учасники судового процесу для розгляду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слідчим суддею не викликались, у зв`язку з чим, згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання захисника, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та триває на даний час.

Враховуючи наведені норми, наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з огляду на введений на території України воєнний стан, який діє на теперішній час, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, слідчий суддя вважає за можливе допустити участь захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеконференції в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області .

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити розгляд клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26.03.2026 за №0000179 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, у режимі відеоконференції з Мостиським районним судом Львівської області з участю захисника ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити в Мостиський районний суд Львівської області з метою доручення відповідальній особі організацію проведення відеоконференції в судовому засіданні із захисником ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1