Дата документу 01.04.2026
Справа № 334/8683/25
Провадження № 1-кп/334/360/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Улянівка Вільнянського району, Запорізької області, з середньою освітою, інваліда 2ї групи, пенсіонера, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 286 КК України.

Під час допиту в судовому засіданні обвинувачений, відповідаючи на питання, вказав, що не зовсім розуміє те, що відбувається.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що є дружиною обвинуваченого ОСОБА_7 . До вказаної в обвинувальному акті дії ОСОБА_7 переніс 2 інсульти, після яких він довгий час відновлювався. Після ДТП стан здоров`я ОСОБА_7 погіршився.

Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 23.10.2025 року ОСОБА_7 , в останнього діагностовано ЦАІІІ. ДЕП когнітивні порушення. Вестибуло-атактичний с-м. Наслідки ішемічного атеротромботичного інсульту в лівій півкулі головного мозку. Правобічний геміпарез. Моторна афазія. Гіпертонічна хвороба ІІІ. ДВДР. Являється інвалідом ІІ-ї групи.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Стаття 1 Закону України "Про судову експертизу" передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до положень ч.2 ст. 332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та те, що визначення психічного стану обвинуваченого відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого встановити не можливо, для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, дійшов до висновку про наявність підстав для призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи обставини, які унеможливлюють продовження судового розгляду на підставі ч. 4 ст. 332 КПК України, суд вважає за доцільне провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 376, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити фахівцям Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шое 10а).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними хворобами на теперішній час?

2. Чи страждав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними хворобами на час вчинення інкримінованого йому діяння?

3. Чи здатний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи усвідомлював значення своїх дій та керував ними ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час вчинення інкримінованого йому діяння?

4. Чи потребує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Передати для проведення дослідження експерту матеріали кримінальної справи №334/8683/25.

Експертизу провести у строк, визначений законодавством.

Зобов`язати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (м.т. НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) за викликом з`явитися до Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії» Міністерства охорони здоров`я України (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10А), для проведення судово-психіатричної експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі неможливості проведення експертизи, недостатності даних для проведення експертизи роз`яснити експертам необхідність невідкладно повідомити про це суд.

При встановленні експертами інших фактів, що мають значення для справи та стосовно яких не поставлено запитання зобов`язати експертів повідомити про них суду.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору, а Запорізькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» - направити для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 01.04.2026 року о 10:00 год.

Суддя: ОСОБА_1