490/480/26 25.03.2026
н/п 1-кс/490/1387/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001313 від 04.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , за погодженням із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить провести у кримінальному провадженні №0001313 від 04.12.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України з урахуванням вимог ст.226 КПК України допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допит малолітньої потерпілої ОСОБА_4 просить провести на базі сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус), в присутності сторін кримінального провадження з боку обвинувачення: начальника відділу розслідування кримінальних проваджень за участю дітей СУ ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_2 , керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_5 , прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво у вказаному досудовому розслідуванні, законного представника малолітньої потерпілої - ОСОБА_6 , психолога сектору захисту та соціально-психологічної підтримки в процесу правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус) ОСОБА_7 , представника служби у справах дітей Веснянської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, захисника малолітньої потерпілої адвоката ОСОБА_8 , директора Миколаївського міського центру соціальних служб ОСОБА_9 . А також в присутності сторони захисту: підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_11 .

Клопотання про допит неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні обґрунтовано метою уникнення травматизації потерпілої, яка є неповнолітньою, та через фізіологічні та вікові особливості пам`яті, у звязку із чим через деякий час може не повною мірою надати інформацію про обставини вчинення стосовно неї кримінального правопорушення.

Посилаючись саме на це слідчий просила провести допит потерпілої у судовому засіданні відповідно до ст. 225 КПК України

Вивчивши доводи клопотання слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для допиту потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні.

Так, відповідно до ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Дана норма закону встановлює певні критерії проведення допиту свідків чи потерпілого на досудовому слідстві у судовому засіданні слідчим суддею, по-перше, тільки у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю такого допиту через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка, його тяжкої хвороби або інших обставин, через які допит такого свідка в наступному буде неможливим у судовому засіданні судом; по друге, за обставин, які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань.

З урахуванням наведеного, вбачається, що сторона кримінального провадження, яка ініціює допит потерпілої на досудовому розслідуванні в судовому засіданні слідчим суддею, повинна довести необхідність проведення цих дій у відповідності до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України.

Проте, у клопотанні взагалі не йдеться про існування будь-яких обставин, передбачених у ч.1 ст.225 КПК України для допиту потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, виходячи зі змісту клопотання та матеріалів до нього доданих, відсутні підстави, визначені ч.1 ст.225 КПК України, для допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, що унеможливлюють допит такої особи у судовому засіданні під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001313 від 04.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1