Справа № 685/1327/24
Провадження № 1-кп/685/19/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь кримінальне провадження, внесене 12 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000456, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михнівка Теофіпольського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого там же по АДРЕСА_1 , військовослужбовця, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 09 листопада 2024 року, близько 21 год. 40 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння неподалік від магазину «Продукти», що по вул. Центральна, с. Святець Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області, будучи агресивно налаштованим стосовно потерпілого ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на спричинення останньому тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому та бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс один удар в ділянку лівої частини обличчя потерпілому ОСОБА_4 , 2006 року народження, спричинивши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин в ділянці нижньої щелепи зліва, відкритого перелому тіла нижньої щелепи зліва та закритого перелому правого суглобного відростка нижньої щелепи.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході судового розгляду потерпілий ОСОБА_4 відмовився підтримувати обвинувачення проти ОСОБА_5 , так як вони примирилися. Також просив залишити його цивільний позов до ОСОБА_5 без розгляду.

Обвинувачений просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, та не заперечив проти залишення цивільного позову ОСОБА_4 без розгляду.

Обвинуваченому та потерпілому роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття за даною підставою.

Суд переконався у добровільності відмови потерпілого від обвинувачення та згоди обвинуваченого на закриття провадження.

Прокурор та захисник не заперечують проти закриття справи за даної підстави.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, судом вбачаються підстави для закриття кримінального провадження.

Обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинуваченням.

Відповідно до ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для його закриття.

Крім цього, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_4 про залишення без розгляду поданого цивільного позову до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 175000 грн. та відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 29675 грн., завданої кримінальним правопорушенням, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду подавити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

У відповідності до вимог ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч.7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов, якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КК України, ст.ст. 26, 128, 284, 477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1