Справа № 592/4330/26
Провадження № 1-кс/592/2055/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

27 березня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000038 внесеному 14.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

у с т а н о в и л а:

18.03.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 10.01.2026 невстановлена особа, зловживаючи довірою, під приводом продажу товару на сайті онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням під час листування у додатку «Вайбер» абонентського номеру мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , заволоділа грошовими коштами у сумі 15500,00 гривень, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які 10.01.2026 о 12.45 год. перераховано, як оплата за замовлений товар, з власного рахунку НОМЕР_2 , який відкрито у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на наданий рахунок НОМЕР_3 , який відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », але в подальшому замовлений і оплачений товар не отримано та грошові кошти не повернуто, чим завдано матеріальний збиток на вказану суму.

З клопотання вбачається, що 10.01.2026 о 12.45 год. потерпілою ОСОБА_5 перераховано, як оплату за замовлений товар, грошові кошти у сумі 15500,00 гривень на рахунок НОМЕР_3 , який перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню 02.03.2026 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.01.2026 у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , здійснено тимчасовий доступ до документів: інформації щодо руху коштів по рахунку НОМЕР_3 , на який потерпілою перераховано грошові кошти у сумі 15500,00 гривень. Згідно отриманої інформації встановлено, що 11.12.2025 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відкрито поточний рахунок НОМЕР_3 на клієнта з даними: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України (IDcard) НОМЕР_4 , виданий 31.05.2025, орган, яким видано документ: 7116, ІПН НОМЕР_5 ; громадянка України, дата та місце народження: с. Литвинівка, Жашківський район, Черкаська область; адреса реєстрації/місця проживання та адреса фактичного місця проживання (адреса для листування): АДРЕСА_2 , якою під час відкриття рахунку, як основний номер зазначено абонентський номер зв`язку: НОМЕР_6 , код мобільного оператора якого належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Дізнавач зазначає, що відомості отримані від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за вказаним вище фактом можуть містити інформацію щодо доведення винуватості особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, а також можуть бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального проступку.

У судове засідання дізнавач не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 14.01.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч.1 ст.190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація зазначена у клопотанні знаходиться у оператора послуг мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання належить задовольнити

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_6 за період часу з 01.01.2026 по 27.03.2026 з наступними відомостями:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А;

за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_15