Провадження № 1-кп/761/2414/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

в ході підготовчого судового засідання, розглянувши обвинувальний акт в межах кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003996 від 01.12.2025 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсон, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 сти.15, ч.2 ст.194 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 сти.15, ч.2 ст.194 КК України.

В призначений час в судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась , про час та місце судового засідання була повідомлена завчасно та належним чином, однак будь-яких доказів про поважність причин неприбуття до суду не надала та не повідомила суд про причини неявки.

Прокурор вважає неможливим проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченої, просить винести ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої у наступне судове засідання та накласти грошове стягнення.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали наявні у суду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачена, не прибула за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів для забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченої та накладення на неї грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 140 КПК України рішення про привід приймається, зокрема, судом під час судового провадження, за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до глави 12 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається за невиконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що обвинуваченою ОСОБА_5 в порушення п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, не виконано обов`язок щодо прибуття за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, заздалегідь повідомити про це суд, слід здійснити привід обвинуваченої в наступне судове засідання та накласти на неї грошове стягнення у 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу слід доручити органу, що здійснював досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 144, 323 КПК України, суд

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Херсон, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання на 16 год. 30 хв. 27 квітня 2026 року.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Накласти грошове стягнення на обвинувачену ОСОБА_5 року народження, уродженки м.Херсон, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 в 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривні.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення, безпосередньо до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, у порядку встановленому ст.147 КПК України.

Строк пред`явлення до виконання даної ухвали в частині накладення грошового стягнення 3 місяці з моменту винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя