справа №220/1343/23
провадження №1-кп/176/53/26
УХВАЛА

13 березня 2026 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про залишення клопотання без розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2023 року за №0000234,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2023 року за №0000234.

17 квітня 2025 року ухвалою суду судове провадження у даному кримінальному провадженні, зупинено до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_2 або до настання реальної можливості у нього брати участь у судовому розгляді.

23 жовтня 2025 року відповідно до ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області клопотання прокурора про відновлення судового провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відхилено.

23 жовтня 2025 року прокурор повторно звернувся з клопотання про відновлення судового розгляду.

11 березня 2026 року від прокурора надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про відновлення судового розгляду, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 згідно відповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2026 на даний час перебуває в районі виконання бойових завдань з відсічі збройної агресії.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 надійшла заява від 05 березня 2026 року про неможливість забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання через перебування його в районі виконання бойових завдань і виконання задачі з відсічі та стримування збройної агресії РФ проти України, захисті суверенітету та територіальної цілісності України.

Таким чином, підстави зупинення судового розгляду в даному кримінальному провадженні на даний момент продовжують існувати, відомості про звільнення обвинуваченого з військової служби відсутні, а також враховуючи, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав, тому клопотання прокурора про залишення без розгляду свого клопотання про відновлення судового розгляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора від 23 жовтня 2025 року про відновлення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2023 року за №0000234 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3