Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 31.03.2026. Зареєстровано: 02.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 06.04.2026.
Номер судового провадження: 1-кп/761/160/2026
Провадження № 1-кп/761/160/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальне провадження № 120 161 001 000 163 37 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.342 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді знаходиться клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.342 КК України.

В судове засідання тривалий час не з`являється ОСОБА_4 щодо якого здійснюється розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, про поважність причини своєї неявки суд не повідомляє.

У зв`язку з чим прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 щодо якого здійснюється розгляд клопотання про застосування заходів медичного характеру з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання щодо нього у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Обгрунтовуючи доводи, послався на те, що дана справа тривалий час не знаходить свого вирішення у зв`язку з тривалою неявкою ОСОБА_4 , що в даному випадку свідчить про ухилення останнього від суду.

Заслухавши прокурора, вивчивши наявні у розпорядженні матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Так, у провадженні суду перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Суд починаючи з 2017 року позбавленний можливості здійснювати судовий розгляд з причин неявки ОСОБА_4 , який не з`являєся до суду без поважних на це причин.

17.02.2022 ОСОБА_4 було затримано та доставлено до суду, де останній зобов`язався являтися в судові засідання та був під розписку повідомлений про дати наступних судових засідань згідно попередньої визначеного графіку. Після чого, до суду не зявлявся про поважність причин своєї неявки не повідомляв.

Крім того, судом неодноразово було винесено ухвалу про привід ОСОБА_4 , однак привід виконаний не був, за результатом виконання до суду надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 згідно якого було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_4 де було опитано мешканку квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_6 яка пояснила, що особисто знає ОСОБА_4 , однак останній вже понад два роки не проживає за вказаною адресою та місцезнаходження останнього їй не відомо. У зв`язку з чим явку ОСОБА_4 у судове засідання забезпечити не вдалось.

Так, неявка ОСОБА_4 та неможливість здійснення його приводу в судове засідання унеможливлює проведення подальшого судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 512 КПК України судовий розгляд клопотання про застосування заходів медичного характеру здійснюється за загальними правилами цього кодексу.

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Також, судом неодноразово було винесено ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Разом з тим строк дії вказаної ухвали закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на викладене, оскільки особа відносно якої здійснюється розгляд клопотання ОСОБА_4 тривалий час не з`являється до суду, привід щодо останього не здійснено, суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку, з оголошенням останнього у розшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314, 188, 189, 190, 512 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,з метою його приводу для забезпечення участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.

Оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшук.

Зупинити розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.342 КК України.

Виконання ухвали щодо розшуку покласти на начальника СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві та процесуальних керівників - прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали встановити до 25.08.2026.

Ухвала в частині дозволу на затримання ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...