справа № 619/813/25
провадження № 1-кп/619/134/26
УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1 ,
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,
прокурора захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальні провадження №0001391 від 30.11.2024, №0000062 від 20.01.2025 за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ВСТАНОВИВ

До Дергачівського районного суду Харківської області 06.02.2025 надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001391 від 30.11.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.02.2025 головуючим суддею у справі №619/813/25 (провадження № 1-кп/619/281/25) визначено суддю ОСОБА_7 .

Крім того, до Дергачівського районного суду Харківської області 25.03.2025 надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000062 від 20.01.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 25.03.2025 головуючим суддею у справі №619/1655/25 (провадження № 1-кп/619/325/25) визначено суддю ОСОБА_7 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 31.03.2025 кримінальну справу за №619/813/25 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальною справою №619/1655/25 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, присвоївши об`єднаній справі № 619/813/25.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Дергачівського районного суду Харківської області №01-07/152/2025 від 24.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, так як рішенням Вищої ради правосуддя №1382/0/15-25 від 01.07.2025 суддя ОСОБА_7 звільнений з посади судді Дергачівського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку та відповідно до наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 03.07.2025 №02-03/66 відрахований зі штату суду.

24 липня 2025 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі №619/813/25 визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 04 серпня 2025 року призначено підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачені не з`явилися.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження по справі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проходять військову службу під час мобілізації.

Захисник обвинуваченогоОСОБА_5 - ОСОБА_4 також підтримала раніше подане нею клопотання про зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_5 з військової служби.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, за огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Частиною першою статті 335 КПК України встановлено, що у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Згідно зі ст. 1 Конституції України, Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Статтею 17 Конституції України визнано захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який діє на теперішній час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Виходячи із викладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.

Згідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 від 03.12.2025 ОСОБА_5 перебуває на військовій службі.

Згідно посвідчення військової частини НОМЕР_2 від 13.10.2025 ОСОБА_8 зарахований до тимчасового прибулого особового складу в/чА7018, відрядженому до в/ч НОМЕР_3

Отже, оскільки обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 призвані до військової служби в Збройних Силах України за призовом під час мобілізації, в особливий період, а їх участь під час судового розгляду є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність зупинення судового провадження у справі до їх звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 335, 369-372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, у зв`язку з призовом для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, до звільнення з військової служби обвинувачених.

Зобов`язати уповноваженого у цьому кримінальному провадженні прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону повідомити суд про припинення обставин, які стали підставою для зупинення судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1