Справа № 216/4933/23
провадження 1-кс/216/145/26
УХВАЛА

іменем України

02 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі судових засідань приміщення суду м Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000078 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи військової частини НОМЕР_1 (в колишньому розформована військова частина НОМЕР_2 ), в умовах дії воєнного стану, який введений на території України згідно Указу президента України та затверджений Законом України №2102-IX від 24.02.2022 та продовжено до теперішнього часу, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, безпідставно здійснили нарахування грошових коштів у вигляді додаткової винагороди передбаченої постановою кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за начебто безпосередню участь військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах бойових дій, сума збитку встановлюється.

В рамках проведення досудового розслідування слідчим (в порядку ст.40 КПК України) до 2-го відділу 5 управління ДВКР СБ України направлено доручення з метою встановлення обставин по кримінальному провадженню.

Відповідно до матеріалів отриманих на доручення слідчого встановлено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 (на теперішній час військова частина НОМЕР_1 ) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , 30 листопада 1976, в період часу з 18.11.2022 року по 30.11.2022 та з 01.12.2022 по 31.12.2022 року згідно оформлених документів (рапортів) начебто перебували в районі виконання бойових завдань на території Запорізької області, хоча фактично знаходилися в м. Кривий Ріг.

Підставою нарахування грошових коштів у вигляді додаткової винагороди слугували рапорти про безпосередню участь в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, до яких службовими особами військової частини НОМЕР_2 (на теперішній час військова частина НОМЕР_1 ) внесені завідомо неправдиві відомості.

За вказаним фактом органом досудового розслідування внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 366 КК України, які в подальшому об`єднанні з кримінальним провадженням за № 0000078 від 24.05.2023.

На теперішній час органу досудового розслідування з метою підтвердження або спростування справжності підписів виконаних службовими особами військової частини НОМЕР_2 (на теперішній час військова частина НОМЕР_1 ) необхідно проведення по кримінальному провадженню судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити оригінали вказаних документів, проведення судово-почеркознавчої експертизи відповідно до встановленої методики по копіям не можливе.

В ході розслідування до кримінального провадження долучено ухвалу слідчого судді Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу, справа № 216/4933/23, провадження 1-кс/216/2765/25, якою військову частину НОМЕР_1 (в колишньому розформована військової частини НОМЕР_2 ) зобов`язано надати органу досудового розслідування оригінали документів, що стосуються вчинення кримінального правопорушення.

13.01.2026 року за вихідним № 314 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання ухвали суду надійшов лист з військової частини НОМЕР_1 , згідно якого встановлено, що оригінали документів, що стосуються вчинення кримінального правопорушення перебувають на державному зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості окремого доказу так і доказу в сукупності з іншими відомостями, а також надасть можливість для досягнення цілей кримінального провадження, зокрема, шляхом проведення відповідних експертиз та процесуальних дій, а також те що фактичні відомості які містяться у вказаних документах можуть бути змінені чи знищені.

Таким чином органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_5 , слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином завчасно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого з огляду на наступне.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163 КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000078 від 24.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи військової частини НОМЕР_1 (в колишньому розформована військова частина НОМЕР_2 ), в умовах дії воєнного стану, який введений на території України згідно Указу президента України та затверджений Законом України №2102-IX від 24.02.2022 та продовжено до теперішнього часу, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, безпідставно здійснили нарахування грошових коштів у вигляді додаткової винагороди передбаченої постановою кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» за начебто безпосередню участь військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , 30 листопада 1976 у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах бойових дій, сума збитку встановлюється.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , та містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 а також слідчим інших органів Національної поліції України, у виконанні яких буде перебувати постанова про виконання процесуальних дій на іншій території (відповідно до ч.6 ст. 218 КПК України) на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме:

- загальнодоступні документи із зразками підписів службових осіб військової частини НОМЕР_2 , в тому числі не менше 25 документів зі зразками підписів кожного: ОСОБА_10 (на той період часу займав посаду начальника командного пункту -заступника начальника штабу з бойового управління ВЧ НОМЕР_2 ), ОСОБА_11 (на той період часу займав посаду офіцера групи планування ВЧ НОМЕР_2 ), ОСОБА_12 (на той період часу займав посаду начальника штабу ВЧ НОМЕР_2 ), ОСОБА_13 (на той період часу займав посаду командира взводу матеріально-технічного забезпечення ВЧ НОМЕР_2 ), підписаних за весь період проходженнями ними служби у військовій частині (окрім періоду: 01.11.2022 по 01.02.2023).

- загальнодоступні документів, в кількості не менше 25, зі зразками підписів кожного: ОСОБА_10 (на той період часу займав посаду начальника командного пункту -заступника начальника штабу з бойового управління ВЧ НОМЕР_2 ), ОСОБА_11 (на той період часу займав посаду офіцера групи планування ВЧ НОМЕР_2 ), ОСОБА_12 (на той період часу займав посаду начальника штабу ВЧ НОМЕР_2 ), ОСОБА_13 (на той період часу займав посаду командира взводу матеріально-технічного забезпечення ВЧ НОМЕР_2 ), підписаних за період з 01.11.2022 по 01.02.2023, які необхідно по кримінальному провадженню для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 02 квітня 2026 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_14