Справа № 461/1150/26
Провадження № 1-кс/461/746/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13.02.2026 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

10.02.2026 старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), які перебувають у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідок про огляд черговим лікарем, знімків ренгенографій та висновків до них, результатів комп`ютерної томографії у форматі знімку чи в електронному варіанті та опису до таких, іншої медичної документації, виписок, довідок тощо, що стосується перебування чи звернення у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що у провадженні СУ ГУ НП у Львівській області знаходяться досудове розслідування, відомості про яке 20.01.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 20.01.2026 близько 22:05 год., перебуваючи неподалік приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_2 , в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, через конфлікт із останньою, розуміючи протиправний характер своїх дій, маючи умисел на протиправне заподіяння смерті іншій людині, умисно наніс ОСОБА_5 один удар колото-ріжучим предметом в область живота потерпілої, спричинивши останній колото-різану рану передньої черевної стінки з ушкодженням внутрішніх органів, яке призвело до настання смерті потерпілої.

В ході проведення допиту свідка ОСОБА_7 , остання повідомила, що 20.01.2026 вона спільно із знайомою ОСОБА_8 знаходилися біля будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 із сторони службового входу. В цей час вона помітила візуально знайомого чоловіка, імені не знає, який безкоштовно виносив час від часу сміття із магазину та відрізнявся неадекватеною поведінкою. В цей час із протилежної сторони будівлі йшла невідома їй жінка, яка почала говорити до чоловіка, щось на кшталт «Коли ти перестанеш бити дзеркала на моїй машині», чоловік у свою чергу відповів «Я Вам усе поверну, ще й краще». Після цього свідок перестала слухати розмову чоловіка та жінки та із знайомою відвернулися в інший бік. У свою чергу чоловік та жінка почали кричати одне на одного. Через деякий час свідок почула крик жінки «Дівчата, викликайте швидку». Обернувшись свідок побачила як візуально знайомий чоловік йде повз них швидким кроком тримаючи у руці ніж, а невідома жінка сидить, а в подальшому лягла на землю. В цей час на місце події підійшов хлопець свідка ОСОБА_9 , який побачив рану на животі жінки та з іншими особами почав надавати першу медичну допомогу. Свідок у свою чергу викликала швидку медичну допомогу.

На місце події здійснено виклик працівників швидкої медичної допомоги (бригада №183), які прибувши за адресою: АДРЕСА_2 , надали першу медичну допомогу потерпілій ОСОБА_10 та госпіталізували останню у відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», що за адресою: АДРЕСА_1 , де остання в подальшому і померла від отриманих травм.

У відповідності до листа із відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла в приміщенні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 о 08год. 30хв.

Причиною смерті ОСОБА_5 у відповідності до лікарського свідоства про смерть №16/2026 від 21.01.2026 є гостра крововтрата, колото-різана рана передньої черевної стінки з ушкодженням внутрішніх органів, напад з використанням гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

Для встановлення причини смерті ОСОБА_5 призначено судово-медичну експертизу, яку скеровано на виконання експертам ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», що за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, вказані речі та документи перебувають у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» і відповідно до положень п.2 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ у кримінальному правопорушенні, яка у сукупності з іншими матеріалами провадження дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) і процесуальні дії, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Враховуючи наведене, просить клопотання задоволити.

Крім цього, слідчий просить здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого, а також у зв`язку з тим, що існує загроза зміни або знищення інформації без виклику володільця документів.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 20.01.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

При цьому, розглядаючи клопотання, слідчий суддя враховує положення п.3.1, 3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №3/5, згідно яких експертиза проводиться після подання органом (особою), який (яка) її призначив(ла) (залучив(ла) експерта), матеріалів, оформлених згідно з вимогами процесуального законодавства та цієї Інструкції. До експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо).

Слідчий суддя вважає, що слідчий у клопотанні довів за допомогою належних та допустимих доказів, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів, які знаходяться у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема, для проведення експертизи, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, в тому числі ті, що містять охоронювану законом таємницю, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довідок про огляд черговим лікарем, знімків ренгенографій та висновків до них, результатів комп`ютерної томографії у форматі знімку чи в електронному варіанті та опису до таких, іншої медичної документації, виписок, довідок тощо, що стосується перебування чи звернення у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 ; слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_12 ; старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_13 ; старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13.02.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_15