Справа № 344/3431/26
Провадження № 1-кс/344/1710/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000058 від 21.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що 20.02.2026 до Івано-Франківського РУП надійшов рапорт від ст. інспектора УПП, капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що 20.02.2026 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тисменицька, під час перевірки документів у водія автомобіля «Ford» марки «Focus» з державними номерними знаками НОМЕР_1 , яким є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , при перевірці якого виявлено ознаки підробки, а саме кольорова гама не відповідає гамі оригінального документу.

20.02.2026 в ході огляду місця події дізнавачем вилучено транспортний засіб автомобіль марки «Ford Focus» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом та поміщено для подальшого зберігання на територію спец майданчика, що розташований за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Січинського 5В та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , яке визнано речовим доказом, яке зберігається при матеріалах кримінального провадження.

Метою накладення арешту на автомобіль марки «Ford Focus» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , сірого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 - є збереження речових доказів.

Підставою накладення арешту на вказане майно є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У ході розгляду матеріалів було встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номеру НОМЕР_1 вищезазначений автомобіль має номер кузова (шасі) № НОМЕР_3 , є зареєстрований за автомобілем «Ford Focus» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2001 року випуску, сірого кольору та належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання повідомлялись належним чином.

Дізнавач просила розгляд клопотання здійснювати без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Постановою дізнавача ОСОБА_3 від 21 лютого 2026 року автомобіль марки «Ford Focus» з державним номерним знаком НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000058 від 21.02.2026.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту - забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «Ford Focus» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , сірого кольору, що знаходиться на території спеціального майданчика, за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Січинського, 5В та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_2 , які були вилучені під час огляду місця події 20.02.2026, до його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1