Справа № 386/451/17
Номер провадження 1-кп/404/115/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0004499, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Голованівського району, с. Побузьке, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Івано-Франківської області, Верховинського району, с. Черемошна, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 та ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 310 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фортечного районного суду м. Кропивницького перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0004499 від 06.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_6 за ч.3 ст.307 та ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України.

Прокурор просив зупинити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підставі ч.1 ст.335 КПК України, посилаючись на те, що ОСОБА_6 який проходить службу в ЗСУ.

Відповідно до ч.3 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 призваний 16.11.2025 р. по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином відповідно до ч.1 ст.335 КПК України наявні підстави до зупинення судового провадження по вказаному кримінальному провадженню, а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора.

При цьому, суд зазначає, що підстави для виділення в окреме провадження матеріалів по обвинуваченню ОСОБА_6 відсутні, оскільки таке виділення призведе до порушення загальних засад кримінального провадження, а також до порушення прав обвинуваченого на справедливий суд, що передбачає незалежність та безсторонність суду, рівність учасників кримінального провадження та справедливу (належну) процедуру судового розгляду справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.335, 369-372, 392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про зупинення судового провадження - задовольнити.

Судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004499 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28, ч.2 ст.310, ч.1 ст.263 КК України; ОСОБА_6 за ч.3 ст.307 та ч.3 ст.28, ч.2 ст.310 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3