У Х В А Л А

"03" березня 2026 р. Справа153/454/25

Провадження1-кп/153/20/25-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000002 від 03.01.2025 та №0000045 від 06.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 05 березня 2026 року.

03 березня 2026 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання, вх.№1407, про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції із Чернівецьким районним судом Вінницької області, у зв`язку з його участю в іншому судовому засіданні, призначеному раніше.

Відповідно до п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання, призначеного на 14 годину 00 хвилин 05 березня 2026 року, у режимі відеоконференції під час судового провадження із Чернівецьким районним судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000002 від 03.01.2025 та №0000045 від 06.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.5 ст.407 КК України, призначене на 05 березня 2026 о 14 годині 00 хвилин, провести у режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .

Доручити Чернівецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 05 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити Чернівецькому районному суду Вінницької області (вулиця Незалежності, 20 село Мазурівка Могилів-Подільський Вінницької області, 24106, E-mail: ) та захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_3 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1