23.03.26 Справа № 642/1799/26
Провадження № 1-кп/642/348/26
УХВАЛА

іменем України

23 березня 2026 року Холодногірський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002550 від 29.01.2026 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кіндратів, Самбірського району, Львівської області, громадянки України, яка має середню-спеціальну освіту, військовослужбовець військової служби за призовом під час загальної мобілізації, яка на час вчинення кримінального правопорушення перебувала на військовій службі у військовому інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони батальйону забезпечення освітнього процесу, у військовому званні «молодший сержант», неодружена, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, тел. 097- 4960878. який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, перебуваючи на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони батальйону забезпечення освітнього процесу ВІТВ НТУ «ХПІ», в порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 28.12.2025 не одержавши дозволу відповідних командирів або начальників, за відсутності поважних причин, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12 години, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, за відсутності законних підстав та поважних причин самовільно залишила місце тимчасового розташування підрозділу в АДРЕСА_2 та до 23.02.2026, в умовах воєнного стану, незаконно, постійно перебувала поза межами військової частини, проводячи час на власний розсуд, чим вчинила самовільно залишення військової частини тривалістю понад три доби, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що діями ОСОБА_4 матеріальну шкоду не спричинено.

Потерпілих у кримінальному провадженні не має.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин вчинений ОСОБА_4 є тяжким злочином, за який передбачене основне покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

23.02.2026 військовослужбовця ОСОБА_4 повідомлено про підозру у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

08.02.2026 командиром військової частини НОМЕР_1 надано письмову згоду на продовження проходження військової служби ОСОБА_4 .

У зв`язку з наведеним, прокурор на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч. 2 ст.284 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнала повністю, підтримала клопотання прокурора, просила суд задовольнити вказане клопотання та звільнити її від кримінальної відповідальності, оскільки бажає продовжити військову службу у військовій частині.

Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та подані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та, отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що підозрювана ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувалася, добровільно висловила своє бажання продовжити військову службу, про що є згода командира військової частини НОМЕР_1 , в якій зазначено про можливість ОСОБА_4 продовжити проходження військової служби у відповідній частині, суд приходить до висновку про можливість її звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст.407 КК України та закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 370, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 17.04.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 , для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Холодногірський районний суд м. Харкова та Харківську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про поновлення ОСОБА_4 на військовій службі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: