Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"11" лютого 2026 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про зупинення судового провадження з розгляду кримінального провадження № 0001603 від 18.07.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Біла Церква Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні 11.02.2026 захисник ОСОБА_4 подала клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_5 для проходження військової служби в Збройних Силах України за контрактом. На підтвердження зазначених обставин захисник долучила копію припису 4 Центру рекрутингу №2568/283 від 27.01.2026 та копію витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 № 29 від 28.01.2026.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти зупинення судового провадження.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, Суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з наданого захисником копії витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 № 29 від 28.01.2026, рекрут ОСОБА_5 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 з 29.01.2026.

Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України від 28.01.2026 № 40/2026 дію воєнного стану продовжено з 05:30 03.02.2026 на 90 діб.

Суд зауважує, що ч. 1 ст. 335 КПК України формально пов`язує обов`язок зупинення судового провадження з призовом обвинуваченого на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Водночас буквальне тлумачення зазначеної норми без урахування її мети та фактичних обставин проходження військової служби суперечило б засадам справедливого судового розгляду та принципу рівності перед законом.

Проходження військової служби за контрактом у період дії воєнного стану, з виконанням завдань, безпосередньо пов`язаних з обороною держави, за своїм змістом та правовими наслідками є тотожним проходженню служби за призовом під час мобілізації, оскільки так само об`єктивно унеможливлює участь обвинуваченого у судовому розгляді.

За таких умов суд виходить з необхідності розширювального тлумачення положень ст. 335 КПК України, яке забезпечує баланс між інтересами правосуддя та обов`язком держави гарантувати особі реальну можливість здійснення права на захист, а також не створює менш сприятливого становища для осіб, які проходять військову службу за контрактом у період воєнного стану.

Відтак в світлі цієї справи проходження військової служби обвинуваченого та його безпосереднє перебування у зоні бойових дій є підставою для зупинення судового провадження.

З урахуванням викладених обставин Суд доходить висновку, що у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби судове провадження стосовно нього слід зупинити до звільнення з військової служби або до настання реальної можливості брати участь у судовому розгляді.

За таких умов клопотання захисника про зупинення судового провадження з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України належить задовольнити.

Керуючись статтями 314, 335, 372, 376 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

2. Зупинити провадження у кримінальному провадженні № 0001603 від 18.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 186 КК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6