УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 18.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена шляхом здійснення публікації відповідної інформації на офіційному веб-сайті Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Голос України».

Прокурор ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального судового провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України. Зазначив, що органом досудового розслідування 04.01.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 7 ст. 111-1 КК України у спосіб, передбачений вимогами ч. 3 ст. 111, ст. 135 КПК України, а саме: враховуючи перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території в м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, відсутність поштового зв`язку з вказаною територією, 03.01.2023 на офіційному сайті ОГП 04.01.2023 в офіційному виданні Кабінету Міністрів України газета «Урядовий кур`єр» № 2 опубліковано повістки про її виклик на 08.01.2023, 09.01.2023, а також через месенджер «Whatsapp» на її номер , для вручення повідомлення про підозру та проведення слідчих дій за участю підозрюваної. Проте, ОСОБА_5 за викликом у зазначені дати та час не з`явилась та жодним чином не повідомила про причини своєї неявки.

Також, захиснику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_7 (діє за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях) вручено повідомлення про підозру.

Постановою слідчого 19.01.2023 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу у м. Енергодар УСБУ в Запорізькій області.

Згідно відповіді на доручення, за результатами проведення оперативно розшукових заходів ОСОБА_5 по теперішній час фактично (постійно) перебуває на тимчасово окупованій збройними формуваннями держави-агресора російської федерації території у м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області.

19.11.2024 ухвалою слідчого судді Олександрівського (Жовтневого) районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваної ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000116.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 297-4 КПК України та п. 2 Розділу ІІІ «Порядку організації публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті ОГП повісток про виклик, повідомлень про підозру та відомостей щодо підозрюваних, стосовно яких надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування», затвердженого Наказом Генерального прокурора від 30.05.2023 № 141, повідомлення про ухвалення слідчим суддею рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , 19.11.2024 внесено до ЄРДР, офіційно опубліковано 21.11.2024 на сайті ОГП, та 23.11.2025 у засобах масової інформації газета «Урядовий кур`єр» № 238.

При цьому, 12.12.2024 на офіційному виданні газеті «Урядовий кур`єр» № 251 та 12.12.2024 на офіційному сайті ОГП опубліковано повістки про виклик ОСОБА_5 на 16.12.2025 для прибуття до СВ УСБУ в області для вручення повідомлення про закінчення досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте ОСОБА_5 за викликом у зазначені дати та час не з`явилась та жодним чином не повідомила про причини своєї неявки.

Наразі обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від прокурора та суду, оголошена у державний розшук та постійно перебуває у м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, тобто на території, яка відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад і територій України № 376 від 28.02.2025 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» віднесено до переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територією України.

Отже, обвинувачена ОСОБА_5 достовірно усвідомлює, що відносно неї розпочато кримінальне провадження, оскільки вона належним чином повідомлена про виклик до органу досудового розслідування, відповідно до вимог КПК України (повістки про виклик, офіційний сайт ОГП та засоби масової інформації «Урядовий кур`єр»), у зв`язку з чим, на думку сторони обвинувачення суд може здійснити розгляд зазначеного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак з обов`язковою участю його захисника, тобто розпочати здійснення спеціального судового провадження.

Посилаючись на викладене, прокурор просить винести ухвалу про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні № 0000116 від 18.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, українка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 7 ст. 111-1 КК України, за обов`язковою участі захисника.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 щодо вирішення клопотання прокурора покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

При цьому, за наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини від 18.05.2004 «Шомоді проти Італії», проведення заочного розгляду кримінального провадження відповідатиме принципам, закріпленим у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод (право на справедливий суд), тільки в тому випадку, якщо з боку державних органів будуть вжиті заходи забезпечення ретельної перевірки «з метою встановлення поза обґрунтованим сумнівом того, чи дійсно особа беззастережно відмовилася від свого права виступати в суді».

У рішеннях у справі «Да Лус Домінгеш Ферейра проти Бельгії» від 24.05.2007, у справі «Пуатрімоль проти Франції» від 23.11.1993, у справі «Кромбах проти Франції» від 13.02.2001 року, ЄСПЛ дійшов висновку, що здійснення судового розгляду та ухвалення судового рішення за відсутності обвинуваченого не можна розглядати як порушення положень Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод з боку держави у разі, коли немає підстав вважати, що обвинувачений не був належно повідомлений про розпочате стосовно нього судове провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до обвинувального акту обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Положенням ст. 297-1 КПК України передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування, в тому числі і щодо злочинів, передбачених ст. 111-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.11.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116 від 18.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України в порядку глави 24-1 КПК України, у зв`язку із тим, що остання з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховувалась від органів слідства та перебуває на тимчасово окупованій території.

Постановою слідчого від 19.01.2023 підозрювану ОСОБА_5 оголошено у розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам відділу у м. Енергодар УСБУ в Запорізькій області.

Прокурором доведено, що обвинуваченій ОСОБА_5 відомо про розпочате щодо неї кримінального провадження, зокрема письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , відповідно до вимог КПК України та повістки про виклик публікувались в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційних веб-сайтах Офісу Генерального прокурора.

Досудове розслідування завершено в порядку спеціального досудового розслідування.

Обставин того, що підстави спеціальної процедури кримінального провадження перестали існувати судом не встановлено.

Обвинуваченою жодної комунікації з захисником, стороною обвинувачення, судом не встановлено.

Таким чином, судом встановлено підстави для задоволення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Суд також враховує, що можливість розглянути справу і прийняти у ній рішення за відсутності обвинуваченого відповідає загальним засадам демократичного суспільства, стандартам судового розгляду, закріпленим, зокрема, в Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи від 19.01.1973 «Про критерії, що регламентують розгляд, що здійснюється за відсутності обвинуваченого».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Здійснювати судове провадження на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за № 0000116 від 18.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Виклик обвинуваченого на період спеціального судового провадження здійснювати в порядку визначеному ч. 3 ст. 323 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1