Справа №345/972/26
Провадження № 1-кс/345/162/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2026 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

18.02.2026 старший слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000593 від 11.08.2023 в частині матеріалів планової ревізії фінансово-господарської діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, терміном на один місяць.

Клопотання обґрунтовує тим, що 07.07.2023 ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено ревізію фінансово-господарської діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведеною перевіркою використання коштів спрямованих як додаткову доплату, передбачу постановою КМУ №246 «Про деякі питання оплати праці медичних та інших працівників, які безпосередньо зайняті на роботах з ліквідації гострої респіраторної хвороби COVID-19» встановлено, що доплата здійснювалась окремим працівникам (машиністи насосних установок, водії, ліфтери), які безпосередньо не були задіяні для надання медичної допомоги хворим на коронавірусну хворобу у розмірі до 300 відсотків їх заробітної плати.

Внаслідок допущеного порушення, нарахування додаткової доплати працівникам, які безпосередньо не надавали медичної допомоги хворим та не були задіяні для цього іншим чином, завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1 млн. 525 тис. гривень.

Під час ревізії документального підтвердження або окремих доручень щодо вищезазначених працівників, які могли б залучатись до надання медичної допомоги хворим на COVID-19 не було представлено.

Також встановлено, що СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводило досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000593 від 11.08.2023 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до матеріалів якого було долучено матеріали планової ревізії фінансово-господарської діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, та забезпечення проведення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертизи виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000593 від 11.08.2023 в частині матеріалів планової ревізії фінансово-господарської діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 .

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно з якою просив суд розгляд даного клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримав.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 1, 2. ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до висновку щодо застосування норми права, який міститься у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 грудня 2025 року у справі № 638/18926/23 зазначено, що речі та документи, отримані у порядку тимчасового доступу, можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, і той факт, що вони отримані на підставі положень КПК, які регламентують здійснення та реалізацію заходів забезпечення кримінального провадження, та не є слідчою дією, не впливає на їх допустимість.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки сторона кримінального провадження, що подала клопотання старший слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні та необхідні для проведення ряду експертиз,а іншим способом отримати вказані документи неможливо, а тому слідча суддя прийшла до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до матеріалів кримінального провадження № 0000593 від 11.08.2023 в частині матеріалів планової ревізії фінансово-господарської діяльності КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Ухвала підлягає до виконання Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: