Справа 274/815/26
Провадження 1-кп/0274/535/26
УХВАЛА

02.03.2026 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про переведення його з ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» з метою безпосередньої участі у розгляді кримінального провадження.

Захисник підтримала клопотання свого підзахисного та просила його задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо даного клопотання.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора та захисника, оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями п.12 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

З метою забезпечення ОСОБА_4 гарантованих державним законодавством та ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини права на справедливий суд, належного судового розгляду та дотримання вимог кримінального процесуального законодавства, зокрема ч. 2 ст. 318 КПК України, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід конвоювати (етапувати) з ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)», для забезпечення його права на участь у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, та залишення його в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» до розгляду кримінального провадження Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

в с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Райківська виправна колонія (№ 73)» до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», де залишити останнього до закінчення судового розгляду у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 391 КК України.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Райківської виправна колонія (№ 73)» та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1