Справа № 559/479/26
Провадження № 1-кс/559/114/2026
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"17" лютого 2026 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054 від 09 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що 09.02.2026 надійшла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що невідома особа під приводом надання допомоги отримала несанкціонований доступ до її карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_1 (№ НОМЕР_2 ), з якого 31.01.2026 о 15 год. 55 хв. було списано грошові кошти в сумі 40 775,00 грн. (802,03 Євро у валюті картки) в описі до платежу зазначено отримувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно повідомлення працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що 31.01.2026 було оформлено замовлення на суму 40 775 грн, яке оплачено банківською карткою. У підтвердження надано копії квитанцій та інформацію щодо замовлень.

Також встановлено, що замовлення здійснювалися з використанням номера телефону НОМЕР_3 та оформлювалися на певних осіб у м. Житомир у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Надані товарно-транспортні накладні:

№8559 від 25.01.2026 (Arturia MiniFuse 1, White);

№3537 від 25.01.2026 (MOTU M6);

№1974 від 31.01.2026 (AKG P420, Beyerdynamic DT 1990 PRO).

При цьому накладна №1974 від 31.01.2026 безпосередньо стосується даного кримінального провадження, оскільки саме за цим замовленням було списано кошти з банківського рахунку потерпілої.

Інші дві товарно-транспортні накладні (№ 8559 та № 3537) надані з метою підтвердження того, що абонентський номер НОМЕР_3 використовувався для систематичного оформлення замовлень у вказаному інтернет-магазині.

12.02.2026, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було спрямовано постанову про зняття відеозаписів з технічних засобів, що мають функції відеозапису. Однак станом на 16.02.2026 відповідь на адресу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області не надходила.

На даний час, з метою встановлення місцезнаходження грошових коштів, особи яка здійснила заволодіння грошових коштів шляхом шахрайства, встановлення істини у справі виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентським номером телефону НОМЕР_3 .

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, які знаходяться в м. Києві, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без його участі, в зв`язку з проведенням слідчих дій у межах іншого кримінального провадження. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування виділеного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000054 від 09 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Потерпіла зазначила, що невідомі особи шахрайськими діями заволоділи її грошовими коштами у сумі 40 775,00 грн.

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку відомості, що містяться у ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, здобуття даних про особу, яка отримала гроші. А розкрити банківську таємницю в інакший спосіб, ніж з дозволу слідчого судді - неможливо.

Керуючись ч.4 ст.107, ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка розташована за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 з можливістю вилучення копій документів в паперовому та електронному вигляді, а саме: наявної інформації відносно особи, яка використовує під час відправлення посилок за допомогою служби доставки « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентський номер мобільного оператора зв`язку НОМЕР_3 , насамперед: чи зареєстровано особистий кабінет; хто являється реєстратором; анкетні дані особи, яка вказується під час відправлень; історію ІР-адрес входу до особистого кабінету, пристрої з яких відбувались входи до особистого кабінету; банківські картки та абонентські номери, які були прив`язані до вищевказаного особистого кабінету; дати відправлень в період часу з 01.12.2025 по 13.02.2026 з використанням номеру мобільного телефону НОМЕР_3 ; вага поштових відправлень; відео на яких вище вказана особа здійснює відправлення в період часу з 01.12.2025 по 13.02.2026; копії документів, які останній використовував під час відправлень; копії накладних відомостей в яких зазначено вид товару який відправляється та ін.

Встановити строк дії ухвали до 17.04.2026 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1