Провадження № 1-в/641/62/2026 Справа № 641/1682/26
УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слобідського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.02.2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області за ч. ч. 3 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Початок іспитового строку 26.02.2024 року, кінець строку 26.02.2026 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечує.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій подання підтримує, просить проводити розгляд подання без її участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається із матеріалів справи, вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.02.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, за ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

06.08.2024 року Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав з Роздільнянського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації» в Одеській області по територіальності особову справу засудженого та прийняв для подальшого виконання вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.02.2024 року стосовно громадянина ОСОБА_4 .

08.08.2024 року гр. ОСОБА_4 прибув до Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.08.2024 року днем явки на реєстрацію було призначено перший та четвертий вівторок кожного місяця.

В період перебування на обліку громадянин ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, покладені судом обов`язки виконав в повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повному обсязі, під час іспитового строку не притягувався до адміністративної або кримінальної відповідальності.

Іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився 26.02.2026 року.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.02.2024 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Слобідський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1