Справа № 368/1323/24
провадження № 1-кп/368/101/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.ч. 1 та 2 ст. 307 Кримінального кодексу України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

встановив:

У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувало кримінальне провадження № 0000131 від 03.01.2024 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

04 квітня 2025 року Кагарлицьким районним судом Київської області ухвалено вирок за даним кримінальним провадженням, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання: за ч. 1 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк п`ять років; за ч. 2 ст. 307 КК України - у виді позбавлення волі на строк восьми років з конфіскацією належного йому майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_3 до відбування покарання у виді восьми років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.

04 листопада 2025 р. ухвалою Київського апеляційного суду вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 04.04.2025 р. залишено без змін, а апеляцію засудженого без задоволення.

20 грудня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000131 від 03.01.2024.

Прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Суд, дослідивши заяву засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтями 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.

При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи на ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 533-1 КПК України виправданий, засуджений, особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілий, представник юридичної особи, їх захисники та законні представники мають право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.

Відповідно до ч.2 ст.533-1 КПК України засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів. Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.

З огляду на те, що розгляд кримінального провадження в суді у справі №368/1323/24 відносно ОСОБА_3 , закінчився, судом було ухвалено вирок 04.04.2025, який 04.11.2025 набув законної сили після апеляційного розгляду справи, суд, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 350 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України перевести із Державної установи «Темнівська ВК № 180» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 04 квітня 2025 року за ч.ч 1 та 2 ст. 307, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та тимчасово залишити на період його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження Роті конвойної служби ГУНП в Київській області етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у такі дні - 10 березня 2026 року, 11 березня 2026 року, 12 березня 2026 року, 16 березня 2026 року та 17 березня 2026 року до Кагарлицького районного суду Київської області та після вказаних дат засуджений ОСОБА_5 вважатиметься таким, що ознайомився із матеріалами справи.

Копію ухвали направити для відома засудженому ОСОБА_3 , начальникам Державної установи «Київський слідчий ізолятор» та Роти конвойної служби ГУНП в Київській області області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1