Справа № 579/369/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000040 від 15 лютого 2026 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим з начальником Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про:

- арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події 15.02.2026 року у період часу з 13 год. 33 хв. по 13 год. 59 хв., а саме домоволодіння належного ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: полімерна пляшка об`ємом 1 літр з етикеткою з надписом «TITAN», полімерна пляшка об`ємом 0,6 літри з етикеткою з написом «Київське» з запахом ПММ, пожежо залишки з ганку, пожежо залишки з входу до веранди, пожежо залишки з центральної частини веранди, пожежо залишки з входу до коридору, пожежо залишки з дальньої частини коридору, які запаковані до окремих пакетів та вилучені до ВП №1 (м.Кролевець) з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном;

- арешт на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.02.2026 року о 15 год. 40 хв. у каб. №8 приміщення ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, розташованому за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул.. Грушевського, 21, під час якого вилучено куртка, черевики, штани спортивні, коробка з під сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика» з одним сірником, які поміщені до окремих пакетів та вилучені до ВП №1 (м. Кролевець) з забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном.

На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 15.02.2026 року о 07:26 год. до ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , відбувається пожежа в будинку.

15.02.2026 року відомості за вищевказаним фактом СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області внесений до ЄРДР за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 15.02.2026 року близько 03 години 00 хвилин під час відпочинку поміж потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у будинку, належному ОСОБА_4 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Унаслідок виниклої сварки ОСОБА_4 , вигнав з будинку ОСОБА_5 у зв`язку з чим у нього, виник умисел на пошкодження чужого майна шляхом підпалу.

У подальшому, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді пошкодження чужого майна та бажаючи їх настання, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на пошкодження чужого майна шляхом підпалу, діючи з прямим умислом, ОСОБА_5 близько 07:20 години, прийшов до господарства ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому в приміщенні веранди будинку взяв горючі суміші, якими облив вказане приміщенні, після чого за допомогою сірника підпалив його, внаслідок чого відбулося загорання дерев`яних частин будинку.

Після цього, ОСОБА_5 пішов із місця події.

В результаті умисних, протиправних дій ОСОБА_5 пошкоджено веранду житлового будинку по всій площі 8м2, стіни на площі 16м2, перекриття на площі до 4м2, речей домашнього вжитку та майна.

15.02.2026 року у період часу з 13 год. 33 хв. по 13 год. 59 хв. слідчим СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події, а саме домоволодіння, належного ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: полімерна пляшка об`ємом 1 літр з етикеткою з надписом «TITAN», полімерна пляшка об`ємом 0,6 літри з етикеткою з написом «Київське» з запахом ПММ, пожежо залишки з ганку, пожежо залишки з входу до веранди, пожежо залишки з центральної частини веранди, пожежо залишки з входу до коридору, пожежо залишки з дальньої частини коридору, які запаковані до окремих пакетів та вилучені до ВП №1 (м. Кролевець).

15.02.2026 року о 15 год. 40 хв. старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у каб.№8 приміщення ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, розташованому за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул.Грушевського, 21, проведено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено куртку яку вміщено по паперового пакунку з яким до спец пакету PSP4132743, черевики вміщені по паперового пакунку, з яким до спец пакету PSP4132742, штани спортивні вміщено по паперового пакунку з яким до спец пакету PSP4132741, коробку з під сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика» з одним сірником до спец пакету PSP 2191185, які поміщені до окремих пакетів та вилучені до ВП №1 (м. Кролевець).

15.02.2026 року постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 вилучені предмети під час проведення огляду місця події речі, а також речі вилучені при обшуку затриманої особи ОСОБА_5 визнані речовими доказами.

Старший слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити (а.с.28).

Фактичний володілець майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. У поданій до суду заяві просив розгляд клопотання проводити без його участі (а.с.29).

Фактичний володілець майна ОСОБА_7 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

За змістом ч.1 ст.172 КПК України неприбуття слідчого та власника майна не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження №0000040 від 15 лютого 2026 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно протоколу огляду місця події, пов`язаного з пожежою від 15 лютого 2026 року вбачається, що 15.02.2026 року у період часу з 13 год. 33 хв. по 13 год. 59 хв. слідчим СВ ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події домоволодіння, належного ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: полімерну пляшку об`ємом 1 л з етикеткою з надписом «TITAN», полімерну пляшку об`ємом 0,6 л з етикеткою з написом «Київське» з запахом ПММ, пожежо залишки з ганку, пожежо залишки з входу до веранди, пожежо залишки з центральної частини веранди, пожежо залишки з входу до коридору, пожежо залишки з дальньої частини коридору, які були запаковані до окремих пакетів та вилучені до ВП №1 (а.с.5-13).

Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 15 лютого 2026 року вбачається, що 15.02.2026 року о 15 год. 40 хв. старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину у каб.№8 приміщення ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, розташованому за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул. Грушевського, 21, проведено обшук затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого вилучено куртку, яку вміщено по паперового пакунку, з яким до спец пакету PSP4132743, черевики вміщені по паперового пакунку, з яким до спец пакету PSP4132742, штани спортивні вміщено по паперового пакунку, з яким до спец пакету PSP4132741, коробку з під сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика» з одним сірником до спец пакету PSP 2191185, які поміщені до окремих пакетів та вилучені до ВП №1 (м. Кролевець) (а.с.20-21).

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 15.02.2026 року вилучене майно під час проведення огляду місця події, а також речі, вилучені при обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №000040.

Фактичним володільцем куртки, черевиків, штанів спортивних, коробки з-під сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика» з одним сірником є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Фактичним володільцем пожежо залишків з ганку, пожежо залишків з входу до веранди, пожежо залишків з центральної частини веранди, пожежо залишків з входу до коридору, пожежо залишків з дальньої частини коридору є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

Фактичним володільцем полімерної пляшки об`ємом 1 л з етикеткою з надписом «TITAN», полімерної пляшки об`ємом 0,6 л з етикеткою з написом «Київське» з запахом ПММ є невстановлена особа.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: 1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Майно, на яке старший слідчий просить накласти арешт, належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України, та відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є речовими доказами і в слідчого судді маються обґрунтовані підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а саме речовим доказом.

При розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя враховує наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Тимчасове вилучення майна проведено згідно встановленої процедури, строк на звернення з клопотанням не порушений.

Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя вважає, що майно, на яке планується накласти арешт, є речовим доказом, зникнення майна або настання інших наслідків, зокрема використання за призначенням, відчуження може перешкодити кримінальному провадженню, тому є законні і достатні підстави для арешту майна.

Слідчим суддею враховано наслідки арешту майна для інших осіб.

Власник або володілець майна не позбавлений можливості шляхом звернення до слідчого судді чи суду ставити питання про скасування арешту майна якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, згідно ст. 174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 167, 170 -173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному 15 лютого 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно із забороною користуватися та розпоряджатися вказаним майном, а саме:

- полімерну пляшку об`ємом 1 л з етикеткою з надписом «TITAN», полімерну пляшку об`ємом 0,6 л з етикеткою з написом «Київське» з запахом ПММ, пожежо залишки з ганку, пожежо залишки з входу до веранди, пожежо залишки з центральної частини веранди, пожежо залишки з входу до коридору, пожежо залишки з дальньої частини коридору, вилучені 15.02.2026 року у період часу з 13 год. 33 хв. по 13 год. 59 хв. в ході проведення огляду місця події домоволодіння, належного ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- куртку, черевики, штани спортивні, коробка з під сірників ТОВ «Українська сірникова фабрика» з одним сірником, вилучені в ході проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.02.2026 року о 15 год. 40 хв. у каб. №8 приміщення ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, розташованому за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул.Грушевського, 21.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати згідно з Порядком зберігання речових доказів.

Копію ухвали направити негайно старшому слідчому СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , начальнику Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, фактичним володільцям майна ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1