Справа №295/3610/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0000143 т.в.о. заступником начальника відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Т.в.о. заступник начальника відділення СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що з 22.06.2025 року о 19 год. 56 хв. невідома особа, з електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на електронну пошту " ІНФОРМАЦІЯ_2 "., , , , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", , , , , , , надіслала неправдиве повідомлення про замінування приміщень судів, а саме: Житомирського районного суду Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (ЄО 14016 від 23.06.2025).

11.01.2025 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості № 0000143 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 259, ч. 2 ст. 259 КК України.

Зі слів слідчої, досудовим розслідуванням встановлено що для вчинення кримінального правопорушення, особою-злочинцем використовувалась електронна поштова адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація стосовно якої, зокрема щодо її користувача, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області в рамках кримінального провадження №0000143 здійснюється досудове розслідування, зокрема, за фактами неправдивого повідомлення невідомою особою про замінування приміщень судів, а саме: Житомирського районного суду Житомирської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , із попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень за ч. 1, ч. 2 ст. 259 КК України.

Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих, а саме: т.в.о. заступнику начальника відділення СВ Житомирського РУП №1 капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей про електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, до:

- персональних даних особи (осіб), вказаних під час реєстрації поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПІБ, дата народження, серія та номер паспорта, адреса проживання, номер телефону, обліковий запис іншої адреси електронної пошти тощо);

- ІР-адреси, з якої здійснювалась реєстрація електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дати і часу такої реєстрації, із позначенням часової зони за UTC;

- ІР-адреси, з яких здійснювався вхід абонента до поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також дати і часу таких входів із позначенням часової зони за UTC;

- усіх випадків звернення до адміністрації чи служб технічної підтримки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », як реєстратора поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань технічного обслуговування із застосуванням будь-якого з реквізитів (персональні дані, обліковий запис електронної пошти, абонентський номер, тощо), що використані для адміністрування (налаштування) вказаної поштової скриньки, дати і часу таких звернень із позначенням часової зони за UTC, а також ІР-адрес та User-Agent (номеру телефону) користувачів, що звертались;

- усіх випадків звернення третіх осіб до адміністрації чи служб технічної підтримки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », як реєстратора поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань порушення умов публічної оферти або скарг на неправомірні дії, що вчиняються з використанням поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 , дати і часу таких звернень, із позначенням часової зони за UTC, а також ІР-адрес та User-Agent (номеру телефону) користувачів, що звертались.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії документи, що містять наведену інформацію, та видати її наступним працівникам:

- оперуповноваженому Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 ;

- оперуповноваженому Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 13.04.2026 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1