Провадження № 1-кп/932/1680/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0001014 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Сектором дізнання Покровського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001014 від 11.09.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 вересня 2019 року до чергової частини Мирноградського відділенні поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (на теперішній час ВнП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області) надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 11 вересня 2019 року невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом перебування її онука в біді, заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 15 000 грн.

Вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудового розслідування за № 0001014 від 11.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме:

- допитана потерпіла ОСОБА_4 , яка пояснила, що 11 вересня 2019 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, невідома особа жіночої статі зателефонувала їй, представилась співробітником поліції та повідомила, що її онук - ОСОБА_5 , потрапив у халепу та для його звільнення необхідно перевести грошові кошти на вказаний нею банківський рахунок. Після цього, ОСОБА_6 будучи впевненою, що її онук справді в поліції переказала грошові кошти в сумі 15 000 грн на вказаний невстановленою особою рахунок через відділення банку. Пізніше вона дізналась, що з її онуком все гаразд та в поліції він не перебував;

- допитаний онук ОСОБА_4 - гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що 11.09.2019 він перебував на роботі, на шахті. По виїзду з шахти, він побачив пропущені виклики від бабусі та зателефонувавши їй дізнався, що бабуся переказала 15 000 грн невідомим особам, які повідомили що він нібито в поліції. Хто міг шахрайським шляхом заволодіти грошовими коштами бабусі йому невідомо;

- допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 будь-яких відомостей про особу, що могла скоїти шахрайські дії відносно ОСОБА_4 не повідомили.

Окрім цього, під час досудового слідства з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення в порядку ст. 40-1 КПК України неодноразово направлялись доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, однак встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не виявилось можливим.

Прокурор у судовому засіданні підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

У матеріалах долучених до клопотання наявна заява потерпілої ОСОБА_4 , відповідно до якої остання зазначила, що ознайомившись із клопотанням прокурора зауважень до нього у неї немає. Проти закриття кримінального провадження потерпіла не заперечує, просила провести судовий розгляд за її відсутності.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Пунктом 11 частини 2 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або пробаційного нагляду на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України є кримінальним проступком.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Згідно з абзацом 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Зважаючи на те, що на час розгляду клопотання винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення, передбачені ст. 49 КК України, сплинули, а також те, що органом досудового розслідування були вжиті заходи спрямовані на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, то клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0001014 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1