Справа № 166/212/26
Провадження 1-кп/166/59/26
У Х В А Л А

іменем України

13 лютого 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000007, відомості про яке внесено до ЄРДР 19 січня 2026 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піски-Річицькі Ратнівського району Волинської області,зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України,з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, військовозобов`язаного,несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_5 17.01.2026, близько 21:00 год, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись неподалік кафе «Бонжур»,що в с.Гірники, вул.Центральна, 86-А, Ковельського району Волинської області,під час словесно конфлікту,що виник на грунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_4 ,розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, підійшов спереду до потерпілої ОСОБА_4 та кулаком правої руки умисно наніс один удар в ділянку верхньої губи.

У подальшому,продовжуючи свої протиправні дії,спрямовані на заподіяння тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 ,перебуваючи на сходах між першим та другим поверхом в кафе «Бонжур»,підійшов спереду до ОСОБА_4 та умисне наніс один удар кулаком правої руки в ліву лобну ділянку голови.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівої брови і садна в ділянці верхньої губи, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 125 КК України та претензій до нього немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор висловив думку про необхідність закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Клопотання підлягає задоволенню.

У силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджено вимогою за вих № 9025 від 20.01.2026 року ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо відмова від обвинувачення матиме місце під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю за відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст. 286, п.1 ч.1 ст.477, ст. 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000006, відомості про яке внесено до ЄРДР 19 січня 2026 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1