Справа № 489/585/25
Провадження № 1-в/489/31/26
У Х В А Л А

13 березня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі за текстом орган пробації) про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голоби Ковельського району Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

За вироком Інгульського районного суду міста Миколаєва від 29.01.2025 у справі № 489/585/25 ОСОБА_3 засуджений за ч. 1ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік.

Орган пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Учасники подали заяви у яких клопотання органу пробації підтримали, просили його розглянути без їх участі.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши подання, матеріали особової справи ОСОБА_3 № 22/2025, вважає за можливе подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку в органі пробації засуджений обов`язків, покладених судом, під час іспитового строку не порушував.

Згідно довідки від 09.02.2026 до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався.

Відповідно до відповідей ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області від 14.04.2025, 16.07.2025, 14.10.2025 та 10.01.2026 ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Строк відбування покарання з випробуванням закінчився 29.01.2026.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, його має бути звільнено від призначеного покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Інгульського районного суду міста Миколаєва від 29.01.2025 у справі № 489/585/25.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1