Справа № 752/4258/26
Провадження по справі № 1-кс/752/3255/26
У Х В А Л А

"14" квітня 2026 р. слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , здійснюючи підготовку до розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу СУ ГУНП в Автономній Республіці Крим та місті Севастополя ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 00000177 від 18.09.2025 стосовно ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджанської Республіки, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 199 КК України, -

встановив:

14 квітня 2026 року до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 00000177 від 18.09.2025 стосовно підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ).

Частиною 4 статті 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частиною 1 статті стаття 193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Під час підготовки клопотання до розгляду слідчим суддею встановлено, що у вищезазначеному кримінальному провадженні до підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Підозрюваний утримується у ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)»,

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Як визначено у ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого КМУ; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що розгляд клопотання про продовження запобіжного заходу під час досудового розслідування здійснюється за участі підозрюваного, а останній утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», яка значно віддалена від місця розташування суду (слідчого судді), який здійснює розгляд даного клопотання, а також з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання, дотримання строків, слідчий суддя вважає за доцільне забезпечити участь підозрюваного в судовому засіданні під час розгляду клопотання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.336 КПК України, -

постановив:

Розгляд клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділу СУ ГУНП в Автономній Республіці Крим та місті Севастополя ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 00000177 від 18.09.2025, провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) за участю підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час трансляції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити уповноваженій особі ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 13 годині 15 квітня 2026 року, встановити його особу та вручити пам`ятку про права та обов`язки підозрюваного.

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» для виконання та вручення підозрюваному ОСОБА_3 під розписку, яка підлягає поверненню до Голосіївського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1