Справа № 301/592/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2026 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000003 від 24.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідча СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали №0000003 від 24.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26 cічня 2022 року, через канцелярію ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за підслідністю надійшли матеріали кримінального провадження №0000003 від 24.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про те, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , розробниками технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі внесено завідомо неправдиві відомості до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 11 сесії 23 скликання від 27.09.200, до держаних актів про право власності на земельні ділянки: ІІІ-ЗК №019981, ІІІ-ЗК №019985, ІІІ-ЗК №019986 видані 30.06.2003 ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_4 , що зареєстровані у книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за номерами 668, 666, 667, та до технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок за кадастровими номерами: :06:002:0006, :06:002:0007, :06:002:0008, :06:002:0009, :06:002:0010, :06:002:0011, :06:002:0012, :06:002:0013 та :06:002:1111.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27.10.2021 скасовано державні акти про право власності на земельні ділянки: ІІІ-ЗК №019981, III-ЗК №019985 та ІІІ-ЗК №019986, видані 30.06.2003 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_4 що зареєстровані в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за номерами 668, 666 та 667 відповідно.

Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок за кадастровими номерами: :06:002:0006, :06:002:0007, :06:002:0008, :06:002:0009, :06:002:0010, :06:002:0011, :06:002:0012, :06:002:0013 та :06:002:1111, Державні акти про право власності на земельні ділянки: ІІІ-ЗК №019981, III-ЗК №019985 та ІІІ-ЗК №019986 у ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня. Крім того відсутні записи щодо реєстрації державних актів у книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 2003 рік. Так останній запис був під номером 665 від 30.06.2003.

Вказує, що в ході досудового розслідування здійснено виїмку копій документів з цивільної справи 301/2234/21, а саме: ІІІ-ЗК №019981, III-ЗК №019985 та ІІІ-ЗК №019986, позовної заяви про скасування державних актів та державної реєстрації земельних ділянок, Договорів №292, №293, №294 від 05.07.2021,відзиву на позовну заяву. Крім цього з ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснено виїмку копій книги записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 2003 рік.

20.05.2022 ФОП ОСОБА_5 надано копії технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Договори №292, №293, №294 від 05.07.2021 про надання послуг по виготовленню технічної документації, щодо (встановлення) відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) укладені із ФОП ОСОБА_6 від імені ОСОБА_4 .

Згідно показів ОСОБА_6 виготовленням технічної документації із землеустрою вищевказаних земельних ділянок займалася ОСОБА_7 (договір про надання послуг від 01.07.2021).

Відповідно до висновків судових оціночно-земельних експертиз середньо- ринкова вартість кожної вищевказаної земельної ділянки станом на 16.07.2021 становить 25069 грн.

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 скасовано державну реєстрацію земельних ділянок: :06:002:0006, :06:002:0007, :06:002:0008, :06:002:0009, :06:002:0010, :06:002:0011, :06:002:0012, :06:002:0013 та :06:002:1111 в державному земельному кадастрі.

На підставі ст. 93 КПК України та Закону України «Про Національну поліцію», надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу отримання належним чином завірених копій документів:

-поземельних книг на земельні ділянки за кадастровими номерами :06:002:0006, :06:002:0007, :06:002:0008, :06:002:0009, :06:002:0010, :06:002:0011, :06:002:0012, :06:002:0013 та :06:002:1111;

-технічні звіти виконаних за матеріалами топоргафо-геодезичних робіт по виносу меж земельних ділянок за кадастровими номерами :06:002:0006, :06:002:0007, :06:002:0008, :06:002:0009, :06:002:0010, :06:002:0011, :06:002:0012, :06:002:0013 та :06:002:1111, в натурі (на місцевості), де схематично відображенозовнішні межі визначені за матеріалами із землеустрою у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носії з розширенням *. dmf) за результатами якого скласти збірно-кадастровий план земельних ділянок із зазначенням всіх суміжних землекористувачів, відомості про земельні ділянки яких внесені до Державного земельного кадастру;

-паперової, в тому числі електронної (оцифрованої) індексно кадастрової карти с. Великий Раковець Іршавського району (на даний час Хустського) району, Закарпатської області;

-карти роздержавлення земель колективного сільськогосподарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 що в с. Великий Раковець Іршавського району (на даний час Хустського) району, Закарпатської області;

-проекту роздержавлення земель, карти та належним чином завіреної копії проекту до неї встановлення меж населеного пункту с. Великий Раковець Іршавського району (на даний час Хустського) району, Закарпатської області.

Згідно відповіді на запит №10-7-0.31-1115/2-26 від 20.02.2026 року отримання вказаної інформації можливе лише на підставі ухвали слідчого судді, суду про надання тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено статтею 159 КПК України.

Вказує, що отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі слідства є невідкладним та необхідною при проведенні допиту свідків даної події, з числа працівників ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишніх працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 ,та проведення інших слідчих дій, у тому числі проведення судових експертиз, зокрема, почеркознавчих експертиз, технічних експертиз документів, земельно-оціночних експертиз проведення яких є не можливим без отримання оригіналів вище наведених документів.

Слідча СВ ВП № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву у якій просила розглядати клопотання без її участі та таке задовольнити.

Судове засідання проведено у відсутність представника ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 24.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 ст. 163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий, дасть можливість для об`єктивного, повного та всебічного провадження досудового розслідування, відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, зазначені документи не можливо на даний час отримати іншим шляхом, окрім як тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,162,163,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000003 від 24.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.358 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому слідчому слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до:

- паперової, в тому числі електронної (оцифрованої) індексно кадастрової карти с. Великий Раковець Іршавського району (на даний час Хустського) району, Закарпатської області;

- карти роздержавлення земель колективного сільськогосподарського підприємства ІНФОРМАЦІЯ_6 що в с. Великий Раковець Іршавського району (на даний час Хустського) району, Закарпатської області;

- проекту встановлення межі сіл Великий Раковець, Заболотне Великораковецької сільської ради та народних депутатів Іршавського району Закарпатської області (з комплексом робіт по роздержавленню та приватизації земель), обліковий номер документації із землеустрою 1992РФ093КІР000165;

- поземельних книг на земельні ділянки за кадастровими номерами :06:002:0006, :06:002:0007, :06:002:0008, :06:002:0009, :06:002:0010, :06:002:0011, :06:002:0012, :06:002:0013 та :06:002:1111, з можливістю ознайомлення та виготовлення належним чином завірених копій, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_1