Провадження №1-кп/369/443/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 20.08.2021, № 0000362 від 06.08.2021, № 10000120 від 19.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.10.2021 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням іспитовий строк 1 рік, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.

Суд встановив, що відповідно до копії актового запису про смерть № 15264 від 10.09.2024 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (свідоцтво про смерть від 10.09.2024 року серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Клопотань від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 не надійшло.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.

Судові витрати у розмірі 5835,08 грн на залучення експерта необхідно віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 369 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Об`єднане Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Судові витрати у розмірі 5835 (п`ять тисяч вісімсот тридцять п`ять) грн 08 коп. на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- DVD-R диск, на якому міститься відеозапис проведення слідчих експериментів - залишити при матеріалах провадження;

- канабіс 11,45 г, який поміщено до спец пакету № 3601576 та зберігається в камері зберігання речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київській області знищити;

- сокиру з дерев`яним руків`ям, що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та зберігається в кімнаті речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київській області - повернути власнику ОСОБА_6 ;

- шуруповерти зеленого та помаранчевого кольору, акумулятор червоного кольору, що належа ть на праві приватної власності ОСОБА_7 та зберігається в кімнаті речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київській області - повернути власнику;

- бензопилу марки «FORESTA FA-58N», серійний номер ТТКІ06565, зеленого кольору, що зберігається в кімнаті речових доказів Фастівського РУП ГУНП в Київській області - конфіскувати в дохід держави;

- стовбури дерев породи сосна звичайна, які передані на відповідальне зберігання Васильківському ДП Київського лісогосподарства - залишити в розпорядженні Васильківського ДП Київського лісогосподарства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Києво-Святошинський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1