Справа № 355/2088/24
Провадження № 1-кп/355/60/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 12.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українець, громадянин України, освіта середня технічна, не працюючий, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 07.02.2024 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу 17 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000073 від 12.09.2024 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України (справа № 355/2088/24, провадження № 1кп/355/60/26).

Також в провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000122 від 12.07.2025, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України (справа № 355/2427/25, провадження № 1кп/355/93/26).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання вищевказаних кримінальних проваджень по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Відповідно до ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень у одне та подальшого їхнього спільного розгляду.

Оскільки по двох кримінальних провадженнях обвинувачується одна особа, враховуючи положення ст.334 КПК України, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень. При цьому судом не порушуються правила щодо порядку об`єднання та виділення матеріалів кримінального провадження, передбачених ст. 217 КПК України.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 372, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України (справа № 355/2088/24, провадження № 1кп/355/60/26) з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України (справа 355/2427/25, провадження 1-кп/355/93/26).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 355/2088/24, провадження № 1кп/355/60/26.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1