1 УХВАЛАСправа № 335/1269/26 1-кп/335/645/2026
10 березня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стала заява ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2013 в період часу з 12:15 год. до 15:30 год. невстановлена особа шляхом зламу замка проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала ноутбук фірми «Asus» червоного кольору та грошові кошти в сумі 200 грн, чим завдала потерпілій матеріального збитку в сумі 4 000 грн.
Проведеним досудовим розслідуванням на даний час не виявилось можливим встановити особу правопорушника.
Допитані в якості свідків особи інформації, яка б становила інтерес для кримінального провадження, не надали. Камери відеоспостереження біля місця вчинення кримінального правопорушення відсутні.
З моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж десять років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності. На підставі викладеного, а також враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала, просила клопотання задовольнити, з підстав зазначених в ньому.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за її відсутності.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 22.03.2013 у проміжок часу з 12 год. до 15:30 год. невстановлена особа шляхом пошкодження замку вхідної двері, проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 .
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України у редакції, чинній на момент скоєння кримінального правопорушення, передбачалось покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Як випливає з матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, вчинено 22.03.2013. Особа, яка його вчинила, не встановлена.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчились.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369372 КПК України, суд
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1