Справа № 199/2349/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого СВ ВП №1 Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03.03.2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03.03.2026 року задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000184 від 14.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказаною ухвалою надано дозвіл слідчим СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, що знаходиться у AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: юридична адреса: АДРЕСА_1 , (здійснити виїмку із можливістю зробити копії на паперовому та/або електронному носії), з можливістю отримання тимчасового доступу до документів та інформації за місцезнаходженням відділення AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Дніпро відносно клієнту банку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , власника карткового рахунку НОМЕР_2 за період часу з 06.12.2025 по 03.03.2026.

В обґрунтування заяви про виправлення описки слідчий посилається на те, що в ухвала слідчого судді не містить відомостей про слідчих, яким надано тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, у зв`язку з чим просить зазначити їх прізвища, імена та по батькові у відповідному абзаці резолютивної частини ухвали, а саме: слідчих СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Через неявку учасників розгляду питання про виправлення описки на підставі ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні досліджено наяву в матеріалах справи постанову про визначення (зміну) групи слідчих від 14.02.2026 року, згідно з якою т.в.о. заступника начальника ВП начальник СВ ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області визначив групу слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000184 від 14.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у складі слідчих СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 .

Однак, прізвища, імена та по батькові вказаних осіб не зазначені в ухвалі слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03.03.2026 року, що є опискою, яка підлягає виправленню, у зв`язку з чим клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.

В той же час, матеріали справи не містять і в судовому засіданні не встановлено відомостей, що решта слідчих, зазначених в заяві про виправлення описки, входять до групи слідчих у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого СВ ВП №1 Дніпровського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення допущеної в судовому рішенні описки - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в тексті ухвали слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 03.03.2026 року, зазначивши в резолютивній частині прізвища, імена та по батькові осіб, яким ухвалою надано тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме: слідчих СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_12 .

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

Суддя ОСОБА_1