Справа № 333/708/26
УХВАЛА

Іменем України

«10» березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000027 від 05.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ст.336 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

встановила:

27.02.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000027 від 05.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ст.336 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей з можливістю вилучення їх у паперових та електронних носіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригінальних примірників пенсійних справ перелічених осіб, а також документів (розрахункових відомостей, рахунків, тощо), які містять відомості про обсяги нарахування пенсійного забезпечення на банківські рахунки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із обов`язковим зазначенням обсягів, сум та банківського рахунку.

Клопотання обґрунтовано тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою призовного віку, яка підлягає мобілізації, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР, надав членам лікарсько-консультативної комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗМР завідомо підроблені офіційні медичні документи, які містять неправдиві відомості про захворювання та медичні обстеження останнього, на підставі яких, у подальшому останньому надано статус особи із інвалідністю, який ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 використав для ухилення від мобілізації.

Відповідно до рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішень експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціальної комісії дійшли висновку, що група інвалідності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необґрунтована, у зв`язку із чим його позбавлено статусу з інвалідністю.

Разом із тим, відповідно до діючого законодавства, безпосередньому огляду пацієнта медико-соціальною експертною комісією, передує його стаціонарне чи амбулаторне лікування з подальшим проходження лікарсько-консультативної комісії, яка безпосередньо складає та видає направлення на медико-соціальну експертизу.

Проведеним розслідуванням встановлено, що вказані особи звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання посвідчення інваліда та нарахування грошового пенсійного забезпечення державою, що передбачає надання довідки МСЕК та власноручне написання заяви про надання пенсійного забезпечення.

З метою підтвердження або спростування фактів безпідставного отримання зазначеними особами статусу інваліда та нарахування їм пенсійного забезпечення під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригінальних примірників пенсійних справ зазначених осіб, а також документів (розрахункових відомостей, рахунків, тощо), які містять відомості про обсяги нарахування пенсійного забезпечення на банківські рахунки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із обов`язковим зазначенням обсягів, сум та банківських рахунків.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, був повідомлений судом належним чином, причини неявки суд не повідомив.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає повному задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000027 від 05.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ст.336 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей з можливістю вилучення їх у паперових та електронних носіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригінальних примірників пенсійних справ перелічених осіб, а також документів (розрахункових відомостей, рахунків, тощо), які містять відомості про обсяги нарахування пенсійного забезпечення на банківські рахунки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із обов`язковим зазначенням обсягів, сум та банківського рахунку, - свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 163, 164, 309 КПК України -

ухвалила:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000027 від 05.01.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ст.336 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до відомостей з можливістю вилучення їх у паперових та електронних носіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригінальних примірників пенсійних справ перелічених осіб, а також документів (розрахункових відомостей, рахунків, тощо), які містять відомості про обсяги нарахування пенсійного забезпечення на банківські рахунки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із обов`язковим зазначенням обсягів, сум та банківського рахунку.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1