Справа № 461/8019/25
Провадження № 1-кс/461/918/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.02.2026 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в :

17.02.2026 старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення та/або виготовлення та вилучення копій, а саме: інформації, яка перебуває у володінні в оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , які містять дані про деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також інформації про рух коштів відповідного абонентського рахунку, що включає в себе дату, час, суму поповнення чи виведення коштів щодо відповідного абонентського рахунку, з вказанням ідентифікуючих ознак (абонентського номеру, банківської картки, інтернет-сайту, тощо) за допомогою яких було здійснено поповнення чи виведення коштів відповідного абонентського рахунку, та індикаційні дані (в тому числі ІМЕІ) мобільного пристрою в якому знаходилась SIM (eSIM) - картка даних мобільних операторів за період часу з 01.08.2025 по 08.01.2026.

В обґрунтування внесеного клопотання слідчий покликається на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000076 від 07.08.2025, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України та за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , реалізуючи спільний із ОСОБА_5 та ОСОБА_7 злочинний умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення, 28.08.2025 в ході телефонної розмови (зателефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 на номер мобільного телефону НОМЕР_3 ) запропонував ОСОБА_13 незаконно перетнути державного кордону України поза митним та прикордонним контролем, минаючи встановлені пункти пропуску за грошову винагороду, на що останній погодився.

Того самого дня ОСОБА_6 повідомив решту учасників злочинної групи, що знайшов «клієнта», зокрема ОСОБА_5 (зателефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 на номер мобільного телефону НОМЕР_7 ) та ОСОБА_7 (зателефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_5 на номер мобільного телефону НОМЕР_4 ) на надав вказівки підготувати помешкання до приїзду ОСОБА_13 та знайти людей котрі переправлять останнього через державний кордон України.

На наступний день, тобто 29.08.2025, о 12 годині 22 хвилини, у ході телефонної розмови, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_13 , що йому необхідно самостійно добратися до м. Хуст, Закарпатської області, де його зустрінуть та поселять у завчасно підготовлене приміщення, де ОСОБА_13 зможе очікувати для його переправлення через державний кордон України, окрім цього, відповідаючи на запитання ОСОБА_13 , ОСОБА_6 повідомив, що переправлення відбуватиметься поза встановленими пунктами пропуску та надав перелік речей, які необхідно буде мати при собі, зокрема, паспорт громадянина України для виїзду за кордон та відповідний одяг.

В подальшому, 30.08.2025 о 18 годині 10 хвилин, в ході телефонної розмови між ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , останній повідомив що незаконне переправлення через державний кордон України буде вартувати 7000 доларів США, на що ОСОБА_13 погодився.

Окрім цього, в ході даної телефонної розмови ОСОБА_13 , спитався в ОСОБА_6 , чи може він допомогти в добиранні з с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області до м. Хуст, Закарпатської області, на що ОСОБА_6 , відповів що постарається щось придумати.

Того самого дня, ОСОБА_6 здійснив ряд телефонних дзвінків з метою домовитися про перевезення ОСОБА_13 з с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області до м. Хуст, Закарпатської області.

В подальшому в ході телефонних розмов які відбулись 31.08.2025 о 14 години 25 хвилин та 02.09.2025 о 19 годині 32 хвилини між ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , останній повідомив що переправлення буде до Румунії, окрім цього повідомив ОСОБА_13 список блок постів, які необхідно буде перетнути під час дороги до м. Хуст, Закарпатської області та надав консультації як це краще зробити.

Проте, в ході телефонної розмови, яка відбулась 09.09.2025 о 13 годині 27 хвилин, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_13 , що не має на даний момент змоги допомоги з добиранням з с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області до м. Хуст, Закарпатської області, проте завірив останнього що безпосередньо з переправленням зможе допомогти за попередньо озвучену грошову винагороду, що становить 7000 доларів США.

У зв`язку з чим ОСОБА_13 , з метою реалізації задуманого, а саме: залишити територію України та потрапити до Румунії, почав шукати способи потрапити до м. Хуст, Закарпатської області, минаючи встановлені блок-пости (перелік яких попередньо надав ОСОБА_6 ).

17.09.2025 о 12 годині 43 хвилини, в ході телефонної розмови яка відбулась між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 , останній повідомив що знайшов спосіб як добратися до м. Хуст, Закарпатської області та спитався чи все готове до його переправлення до Румунії та чи може він вирушати, на що ОСОБА_6 відповів що все готово та що ОСОБА_13 може виїжджати.

Після даної розмови, того самого дня о 18 годині 21 хвилина ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_5 та повідомив, що ОСОБА_13 в найближчий час прибуде до м. Хуст, Закарпатської області, для подальшого незаконного переправлення до Румунії та надав вказівку повідомити про даний факт ОСОБА_7 .

У свою чергу ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення, того самого дня о 18 годині 19 хвилин (використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_7 ) зателефонувала до ОСОБА_7 (на номер мобільного телефону НОМЕР_4 ) та повідомила отриману він ОСОБА_6 інформацію.

У зв`язку з цим ОСОБА_7 , реалізовуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення, почав активний пошук з метою залучення до вказаної злочинної діяльності осіб з числа жителів прикордонних населених пунктів, які орієнтуються в місцевості та можуть безпосередньо здійснити переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль.

19.09.2025 ОСОБА_13 , діючи відповідно до вказівок ОСОБА_6 , вирушив з с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області до м. Хуст, Закарпатської області, про що того самого дня о 09 годині 29 хвилин, в ході телефонної розмови повідомив останнього.

У свою чергу ОСОБА_6 , 19.09.2025, з метою координування дій ОСОБА_13 , спрямованих на добирання останнього до м. Хуст, Закарпатської області, минаючи встановлені блок-пости, в ході телефонних розмов які відбувалися о 09 годині 39 хвилин, о 11 годині 00 хвилин, та о 11 годині 37 хвилин, надавав останньому рекомендації та поради щодо безпечного проїзду вище вказаних блок-постів та уникнення зустрічі та перевірки військо облікових документів працівниками ТЦК та СП.

Окрім цього ОСОБА_6 , того самого дня в ході телефонних розмов о 11 годині 29 хвилин, о 11 годині 41 хвилина, о 12 година 11 хвилин та о 13 годині 21 хвилина, з ОСОБА_5 , надавав останній вказівки щодо підготовки приміщення для поселення ОСОБА_13 та підготовки до його незаконного переправлення через державний кордон України до Румунії, а саме з`ясування в ОСОБА_7 чи знайшов він відповідних людей, з числа жителів прикордонних населених пунктів.

У зв`язку з цим ОСОБА_5 , продовжуючи виконувати злочинні вказівки ОСОБА_6 , 19.09.2025 о 13 годині 30 хвилин зателефонувала до ОСОБА_7 та спиталася чи вдалось останньому залучити осіб, які можуть безпосередньо здійснити переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль, на що ОСОБА_7 відповів що зараз відзвонить та повідомить.

У свою чергу ОСОБА_7 , продовжуючи виконувати злочинні вказівки ОСОБА_6 , того самого дня, 19.09.2025 о 13 годині 39 хвилин, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_4 здійснив телефонний дзвінок ОСОБА_12 (на номер мобільного телефону НОМЕР_15 ) в ході якого спитався чи може вона допомогти знайти осіб котрі безпосередньо можуть переправити людину через державний кордон України, минаючи встановлені пункти пропуску до Румунії, на що ОСОБА_12 відповіла, що мусить попитати та за декілька хвилин відзвонить.

Після чого ОСОБА_12 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , з метою особистого протиправного збагачення та з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, з метою незаконного переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час, місце та спосіб), але не пізніше 19.09.2025, 13 години 45 хвилин, повідомила ОСОБА_8 , що ОСОБА_7 підшукує людей які можуть безпосередньо здійснити переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску та передала мобільний номер телефону ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 ) останньому.

Після чого, о 13 год. 45 хв. ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, зателефонувала до ОСОБА_7 та повідомила, що залишила його номер телефону особі котра допоможе з вирішенням даного питання, а саме організації незаконного переправлення особи через державний кордон України.

В свою чергу, того самого дня о 14 год. 34 хв. ОСОБА_13 зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив, що вже перебуває в Закарпатський області та самостійно добереться до м. Хуст та попросив його зустріти при в`їзді в місто, на що ОСОБА_6 погодився.

Окрім цього, того самого дня в ході телефонної розмови, яка відбулась о 18 год. 31 хв. між ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , остання повідомила що вартість переправлення буде становити 5000 доларів США.

За невстановленими досудовим розслідуванням обставинами, але не пізніше 19.09.2025, ОСОБА_5 , виконуючи вказівки ОСОБА_6 передала у користування останньому, належний їй транспортний засіб марки FIAT FIORINO, реєстраційний номер НОМЕР_17 , з метою перевезення осіб котрі бажають незаконно перетнути державний кордон України до місць їх тимчасового проживання на території Закарпатської області, а саме міста Хуста, Закарпатської області.

В подальшому за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце) ОСОБА_8 , реалізовуючи злочини умисел, спрямований на організацію незаконного переправлення особи призовного віку від 18 до 60 років, якій в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, з метою особистого протиправного збагачення, через мобільний месенджер WhatsApp (з номеру мобільного телефону НОМЕР_10 ) зателефонував до ОСОБА_7 (на номер мобільного телефону НОМЕР_4 ) та повідомив, що його мобільний номер телефону йому надала ОСОБА_12 та повідомила, що необхідно переправити людини через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску. На що ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 , що отримана останнім інформація від ОСОБА_12 відповідає дійсності та повідомив, що діючи спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 організовує незаконне переправлення особи ( ОСОБА_13 ) через державний кордон України до Румунії та запропонував ОСОБА_8 приєднатися до них, на що останній погодився.

У свою чергу о 15 год. 04 хв. ОСОБА_7 (використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_4 ) зателефонував до ОСОБА_6 (на номер мобільного телефону НОМЕР_5 ) та повідомив що підібрав людину, а саме ОСОБА_8 , який зможе переправити ОСОБА_13 через державний кордон України до Румунії, проте «з понеділка», тобто 22.09.2025, на що ОСОБА_6 відповів що це не проблема, оскільки може поселити ОСОБА_13 в себе вдома ( АДРЕСА_4 ).

Того самого дня о 15 год. 20 хв. ОСОБА_6 , використовуючи отриманий від ОСОБА_5 , транспортний засіб FIAT FIORINO, реєстраційний номер НОМЕР_17 , під`їхав до зупинки громадського транспорту що перебуває біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 , та підібравши ОСОБА_13 , попрямував до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Того самого дня, прибувши до будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_13 заселився, в попередньо підготовлену ОСОБА_5 кімнату в даному будинку, очікуючи подальших вказівок від ОСОБА_6 , або інших учасників злочинної групи, щодо незаконного перетину державного кордону України.

Після чого о 17 год. 29 хв. ОСОБА_6 зателефонував до ОСОБА_7 , та повідомив що ОСОБА_13 , знаходиться в нього двома, на що ОСОБА_7 запропонував особисто зустрітися вдома в ОСОБА_6 та обговорити усі деталі майбутнього переправлення.

На наступний день 20.09.2025 о 10 год. 28 хв. ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_6 та повідомив що вже під`їжджає до його будинку та попросив його зустріти.

В подальшому 20.09.2025 між ОСОБА_13 та ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , відбулася зустріч в приміщенні приватного будинку, за адресою: АДРЕСА_4 . В ході даної зустрічі ОСОБА_7 повідомив решті учасників та ОСОБА_13 , що він знайшов людину ( ОСОБА_8 ), який зможе переправити останнього через державний кордон України поза пунктами пропуску, а також під час зустрічі між її учасниками були обговорені усі інші деталі спланованої організації переправлення ОСОБА_13 .

Окрім цього між ОСОБА_13 , та рештою учасників злочинної групи відбулася домовленість щодо передачі грошових коштів, а саме: першу частину грошових коштів в розмірі 3000 доларів США ОСОБА_13 особисто передасть ОСОБА_6 або будь кому іншому за його вказівкою в момент початку перетину державного кордону України, а решту грошових коштів в розмірі 4000 доларів США, повинна передати його довірена особа в момент перетину ОСОБА_13 державного кордону України. Також ОСОБА_13 повідомив, що з метою безпеки не брав з собою грошові кошти в розмірі 7000 доларів США, а залишив довіреній особі у м. Львові. Окрім цього довірена особа яка буде передавати грошові кошти по дорозі до м. Хуст Закарпатської області, зможе одразу забрати дані грошові кошти в м. Львів.

У зв`язку з цим, ОСОБА_13 звернувся до свого знайомого ОСОБА_14 з проханням забрати у м. Львові грошові кошти, які в подальшому привезти до м. Хуст Закарпатської області та в подальшому допомоги в передачі грошових коштів за організацію незаконного перетину державного кордону України, на що останній погодився та пообіцяв приїхати до м. Хуст Закарпатської області та допомогти з передачею грошових коштів.

В подальшому, ОСОБА_14 , будучи обізнаним що його знайомий ОСОБА_15 шукає спосіб виїхати за межі України, повідомив останньому, що до нього звернувся його знайомий ОСОБА_13 з проханням передати грошові кошти за організацію перетину державного кордону України. Після чого ОСОБА_14 запропонував йому поїхати разом з ним та у випадку якщо його товариша ОСОБА_13 переправлять через державний кордон України він також може спробувати перетнути державний кордон України поза митним та прикордонним контролем, на що ОСОБА_15 погодився. Про що ОСОБА_14 повідомив свого знайомого ОСОБА_13 та попросив щоб останній спитався чи такий варіант можливий. У зв`язку з чим ОСОБА_13 звернуся до ОСОБА_6 та повідомив інформацію отриману від ОСОБА_15 .

В свою чергу 23.09.2025 о 12 год. 42 хв. ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, керуючи діями учасників злочинної групи ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , зателефонував до останнього та повідомив, що є ще одна особа котра бажає незаконно перетнути державний кордон України, поза пунктами пропуску, на що останній відповів що він мусить попитатися на рахунок цього.

У зв`язку з цим, ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, виконуючи вказівки ОСОБА_6 , зателефонував до ОСОБА_8 та запитався чи буде можливість переправити ще одну особу через державний кордон України, поза встановленими пунктами пропуску до Румунії, на що ОСОБА_8 , відповів що так, буде.

В подальшому, отриману інформацію ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 , який в свою чергу передав її ОСОБА_13 , проте зазначив, що переправлення другої особи буде вартувати вже 8000 доларів США. В подальшому отриману інформацію ОСОБА_13 переказав ОСОБА_14

01.10.2025 о 20 год. 20 хв. ОСОБА_14 , разом з ОСОБА_15 , використовуючи транспортний засіб Opel Zafira, реєстраційний номер НОМЕР_18 , прибули до м. Хуст, Закарпатської області, де за вказівкою ОСОБА_6 зупинилися на парковці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_5 , та стали очікувати на подальші вказівки останнього.

Того самого дня о 20 год. 29 хв. ОСОБА_6 зателефонував з номера мобільного телефону НОМЕР_5 до ОСОБА_14 , на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , в ході розмови останній повідомляє ОСОБА_6 де він зараз знаходиться. Після чого за декілька хвилин ОСОБА_6 на транспортному засобі FIAT FIORINO, реєстраційний номер НОМЕР_17 , під`їжджає до транспортного засобу, в якому знаходиться ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , та дає вказівку щоб останні їхали за ним до його будинку ( АДРЕСА_4 ) та о 20 год. 38 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 прибувають до будинку за вище зазначеною адресою, де зустрічають ОСОБА_13 та ОСОБА_5

ОСОБА_14 , зустрівшись з ОСОБА_13 передає останньому грошові кошти в розмірі 3000 доларів США, як перший платіж за організацію його ( ОСОБА_13 ) незаконного переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску. Решту грошових коштів в розмірі 4000 доларів США, ОСОБА_16 за вказівкою ОСОБА_13 залишає в себе.

Після чого за декілька хвилин ОСОБА_6 дає вказівку ОСОБА_5 роз`яснити ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , яким чином буде відбуватися переправлення через кордон ОСОБА_13 а згодом і ОСОБА_15 , та подальша передача грошових коштів, а сам покинув приміщення будинку.

В свою чергу ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, виконуючі вказівки організатора злочинної групи, до складу якої входить ОСОБА_6 , поселила ОСОБА_15 в заздалегідь підготовлену кімнату, а ОСОБА_14 в свою чергу покинув приміщення будинку та залишився очікувати в м. Хуст, Закарпатської області з грошовими коштами, які необхідно буде передати.

В подальшому 03.10.2025 о 10 год. 05 хв. ОСОБА_14 зателефонував до ОСОБА_6 , та в ході розмови запитався скільки ще необхідно буде очікувати на переправлення ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , на що ОСОБА_6 запропонував зустрітися біля АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться по АДРЕСА_5 , на що останній погодився.

В подальшому, згідно домовленості ОСОБА_14 прибув на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що знаходиться по АДРЕСА_5 та зустрівся з ОСОБА_6 , після чого двоє сіли в транспортний засіб FIAT FIORINO, реєстраційний номер НОМЕР_17 , де між останніми відбулася розмова, в ході якої ОСОБА_6 запропонував ОСОБА_14 залишити йому грошові кошти призначені за організації незаконного переправлення ОСОБА_13 та ОСОБА_15 через державний кордон України, поза пунктами пропуску, пояснюючи це тим що телефонний дзвінок від людей ( ОСОБА_8 ), щодо переправлення останніх може бути в будь який момент та що ОСОБА_14 не встигне приїхати та привезти грошові кошти. На що останній відповів що грошові кошти будуть залишатися в нього, а він сам буде очікувати в м. Хуст, Закарпатської області.

07.10.2025 в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_4 , відбулась повторна зустріч між ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , в ході якої у зв`язку з виниклими сумнівами в ОСОБА_6 , що останні не мають грошових коштів, ОСОБА_14 , продемонстрував присутнім грошові кошти в розмірі 12 000 доларів США та пояснив, що 4000 доларів США це другий платіж за ОСОБА_13 (перша частина грошових коштів в розмірі 3000 доларів США на той час знаходилась в безпосередньо ОСОБА_13 ), а решта грошових коштів в розмірі 8000 доларів США це повна сума за переправлення через державний кордон ОСОБА_15 . Після чого ОСОБА_6 повідомив що в такому випадку все гаразд та сказав що потрібно далі очікувати.

Також в ході даної зустрічі було обумовлено що першу частину грошових коштів в розмірі 3000 доларів США (аванс), ОСОБА_6 або інший учасник з числа злочинної групи отримає (на якого вкаже ОСОБА_6 ) в момент початку переправлення через державний кордону України ОСОБА_13 , а другу частину грошових коштів в розмірі 4000 доларів США, буде передано ОСОБА_14 , після того як ОСОБА_13 підтвердить успішний перетин державного кордону України до Румунії.

Окрім цього, після підтвердження успішного перетину державного кордону України ОСОБА_13 , ОСОБА_14 повинен буде надати одразу всю суму грошових коштів, а саме 8000 доларів США, за організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_15 ОСОБА_6 або будь якому іншому учаснику з числа злочинної групи на якого вкаже останній.

В свою чергу за невстановленими досудовим розслідуванням обставинами (час та місце) ОСОБА_8 , продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, діючи в складі злочинної групи з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , отримавши від ОСОБА_7 інформацію спочатку про одну особу ( ОСОБА_13 ), котра бажає незаконно перетнути державний кордон України, а потім про другу особу ( ОСОБА_15 ), через мобільний месенджер WhatsApp (з номеру мобільного телефону НОМЕР_10 ) зателефонував до ОСОБА_10 (на номер мобільного телефону НОМЕР_11 ). В ході розмови ОСОБА_8 надав ОСОБА_10 вказівку зателефонувати до ОСОБА_9 , та спитатися чи зможе вона в найближчий час переправити через державний кордон України поза пунктами пропуску особу, за грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США.

В подальшому за невстановленими досудовим розслідуванням обставинами (час та місце), ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою особистого протиправного збагачення та з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, виконуючи вказівку ОСОБА_8 та використовуючи мобільний месенджер WhatsApp, з мобільного номеру телефону НОМЕР_11 зателефонувала до ОСОБА_9 на номер мобільного телефону НОМЕР_8 ).

В ході розмови з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 повідомила, що до неї звернувся ОСОБА_8 та попросив запропонувати їй здійснити незаконне переправлення особи, через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль за грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США, на що ОСОБА_9 погодилась.

Після чого, за невстановленими досудовим розслідуванням обставинами (час та місце) ОСОБА_10 через мобільний месенджер WhatsApp зателефонувала до ОСОБА_8 та повідомила про позитивну відповідь ОСОБА_9 , на що ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_10 , що за її допомогу надасть їй ( ОСОБА_10 ) грошову винагороду в розмірі 100 доларів США.

В подальшому за невстановленими досудовим розслідуванням обставинами (час та місце) ОСОБА_8 через мобільний месенджер WhatsApp, зателефонував до ОСОБА_7 та повідомив, що в найближчий час будуть здійснювати переправлення першої особи через державний кордон України, а згодом і другої. Окрім цього ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_7 , що даних осіб необхідно перевезти ближче до державного кордону України з Румунією.

У зв`язку з цим, 07.10.2025 о 11 год. 21 хв. ОСОБА_7 зателефонував до ОСОБА_6 та будучи обізнаним, що один з учасників злочинної групи, а саме ОСОБА_5 володіє будинком в с. Велятино, Хустського району, Закарпатської області, запропонував ОСОБА_6 перевезти вказаних осіб до даного населеного пункту, у зв`язку з тим що ОСОБА_8 повідомив, що переправлення буде відбуватися в найближчий час.

Того самого дня 07.10.2025 ОСОБА_6 дав вказівку ОСОБА_5 організувати безперешкодний проїзд ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , через блок пости, які знаходяться на маршруті слідування з м. Хуст Закарпатської області до с. Велятино Закарпатської області та подальше поселення зазначених осіб в с. Велятино Закарпатської області. Окрім цього ОСОБА_6 повідомив, що її та вище зазначених осіб забере ОСОБА_17 на транспортному засобі марки Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_19 , з яким останній попередньо домився в ході телефонної розмови за номером телефону НОМЕР_20 , яка відбувалася цього ж дня о 18 год. 36 хв.

В подальшому о 18 год. 55 хв. до будинку АДРЕСА_4 (де на той час перебували ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 та ОСОБА_5 ) під`їхав вище вказаний транспортний засіб, за кермом якого перебував ОСОБА_17 , після чого ОСОБА_13 , ОСОБА_15 та ОСОБА_5 сіли до вказаного транспортного засобу, а ОСОБА_14 в свою чергу слідував за останніми на своєму транспортному засобі марки FIAT FIORINO, реєстраційний номер НОМЕР_17 , до с. Велятино, Хустського району, Закарпатської області.

В подальшому перед в`їздом до с. Велятино, Хустського району, Закарпатської області, вищевказані транспорті засоби проїхали повз контрольно пропускний пункт ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прибувши до с. Велятино Закарпатської області, ОСОБА_5 поселила ОСОБА_13 в заздалегідь облаштоване приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де саме проживає та зареєстрована, а ОСОБА_14 та ОСОБА_15 поселила в інше заздалегідь підготовлене приміщення в будинку за адресою: АДРЕСА_6 , попередньо домовившись про це з ОСОБА_18 в ході телефонних розмов (телефонувавши з номеру мобільного телефону НОМЕР_7 на номер мобільного телефону НОМЕР_21 ) які відбулися 07.10.2025 о 21 год. 13 хв., 21 год. 18 хв. та 22 год. 11 хв.

В подальшому усім учасникам злочинної групи та особам яких будуть переправляти через державний кордон України, ОСОБА_6 сказав очікувати подальших вказівок.

За невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце), а не пізніше 09.10.2025, ОСОБА_8 використовуючи мобільний месенджер WhatsApp зателефонував до ОСОБА_10 та повідомив, що особа котру необхідно буде переправити 09.10.2025 в першій половині дня (орієнтовно в 10 годині) буде знаходиться біля цвинтаря в с. Ракош, Хустського району, Закарпатської області, також ОСОБА_8 повідомив що грошову винагороду в розмірі 1000 доларів США за переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску ОСОБА_9 зможе забрати в ОСОБА_19 за місцем її проживання: АДРЕСА_7 , безпосередньо після того як «клієнт» потрапить до Румунії та повідомить про це в ході телефонного дзвінка.

В подальшому за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце) про отриману інформацію ОСОБА_10 в ході телефонного дзвінка в месенджері WhatsApp повідомила ОСОБА_9 .

В свою чергу ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , з метою особистого протиправного збагачення та з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, з метою незаконного переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль, особи про яку останній повідомила ОСОБА_10 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце), але не пізніше 11 години 26 хвилин 09.10.2025, за допомогою месенджера WhatsApp, використовуючи мобільний номер телефону НОМЕР_8 зателефонувала ОСОБА_11 на номер мобільного телефону НОМЕР_9 , та повідомила що ОСОБА_10 запропонувала їй здійснити незаконне переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль за грошову винагороду в сумі 1000 доларів США.

В подальшому, в ході розмови ОСОБА_10 запропонувала ОСОБА_11 спільно здійснити переправлення вище зазначеної особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, минаючи прикордонний та митний контроль, поділивши обіцяну грошову винагороду в сумі 1000 доларів США навпіл, а саме по 500 доларів США кожному, на що ОСОБА_11 погодився, після чого ОСОБА_9 вирушила до останнього додому, а саме в с. Ракош, Закарпатської області, де спільно з останнім стала очікувати подальших вказівок від ОСОБА_10 .

В свою чергу, ОСОБА_8 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце) в ході телефонного дзвінка через мобільний месенджер WhatsApp повідомив ОСОБА_7 , що все готово до незаконного переправлення особи через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску та повідомив останньому, щоб той згідно попередніх домовленостей їхав до ОСОБА_13

09.10.2025 о 10 год. 04 хв. ОСОБА_7 , використовуючи мобільний месенджер WhatsApp надіслав ОСОБА_13 , смс-повідомлення наступного змісту «Рома я їду за вами, сбирайтесь».

Того самого дня о 10 год. 29 хв. ОСОБА_7 під`їхав на транспортному засобі марки Skoda Octavia (білого кольору), реєстраційний номер НОМЕР_22 , до будинку за адресою тимчасового проживання ОСОБА_13 , а саме: АДРЕСА_6 , звідки забрав останнього. Після чого ОСОБА_13 разом з ОСОБА_7 попрямували до будинку за адресою: АДРЕСА_6 , де їх очікували ОСОБА_15 та ОСОБА_14 .

Прибувши за вказаною адресою, о 10 год. 41 хв. ОСОБА_13 передав ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 3000 доларів США (що відповідно до курсу НБУ станом на 09.10.2025 становило 124207,2 гривень), як першу частину оплати (аванс) за організацію його незаконного переправлення через державний кордон України поза митним та прикордонним контролем, в обхід установлених пунктів пропуску. В подальшому в ході розмови між ОСОБА_7 та ОСОБА_14 , було повторно досягнуто домовленості, що останній разом з ОСОБА_15 та грошовими коштами буде очікувати телефонного дзвінка від ОСОБА_13 , з підтвердженням успішного перетину державного кордону України поза пунктами пропуску та потрапляння на територію Румунії, після чого ОСОБА_14 передає ОСОБА_7 решту грошових коштів в сумі 4000 доларів США за організацію перетину ОСОБА_13 та 8000 доларів США за подальшу організацію незаконного перетину державного кордону України ОСОБА_15 (відповідно загальна саму грошових коштів, які ОСОБА_14 повинен був передати ОСОБА_7 становить 12 000 доларів США).

Отримавши грошові кошти в сумі 3000 доларів США, ОСОБА_7 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце), але не пізніше 11 год. 26 хв. 09.10.2025, в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp повідомив про це інших учасників злочинної групи в тому числі ОСОБА_8 , після чого отримав вказівку від останнього везти ОСОБА_13 до цвинтаря що знаходиться в с. Ракош, Хустського району, Закарпатської області.

Після чого ОСОБА_8 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце), але не пізніше 11 год. 26 хв. 09.10.2025, в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp повідомив ОСОБА_10 , що особу котру необхідно незаконно переправити через державний кордон України, поза встановленими пунктами пропуску виїхала до попередньо обумовленого місця, а саме цвинтаря що знаходиться в с. Ракош, Хустського району, Закарпатської області.

В свою чергу, ОСОБА_10 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце), але не пізніше 11 год. 26 хв. 09.10.2025 в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp, повідомила ОСОБА_9 отриману від ОСОБА_8 інформацію.

Після чого, ОСОБА_9 , перебуваючи в приміщенні будинку за місцем проживання ОСОБА_11 , в с. Ракош, Закарпатської області, повідомила останнього, що необхідно вирушати до цвинтаря, що знаходиться в вище вказаному населеному пункті.

У зв`язку з цим, ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою особистого протиправного збагачення та з корисливих мотивів, реалізовуючи спільний злочинний умисел спрямований на незаконне переправлення осіб призовного віку від 18 до 60 років, яким в умовах правового режиму воєнного стану обмежено виїзд за кордон, підготував мотоцикл червоного кольору яким спільно з ОСОБА_9 вирушив до цвинтару який знаходиться в с. Ракош, Хустського району, Закарпатської області.

В подальшому, ОСОБА_11 разом з ОСОБА_9 прибули до вище зазначеного місця. Після чого ОСОБА_11 з метою конспірації та приховання своєї злочинної діяльності разом з мотоциклом сховався в кущах, а ОСОБА_9 в свою чергу стала очікувати особу ( ОСОБА_13 ), котру необхідно буде переправити через державний кордон України до Румунії.

В свою чергу ОСОБА_7 , виконуючи вказівки організатора та інших учасників злочинної групи, використовуючи свій транспортний засіб марки Skoda Octavia (білого кольору), реєстраційний номер НОМЕР_22 , повіз ОСОБА_13 до цвинтару, який знаходиться в с. Ракош, Хустського району, Закарпатської області та о 11 год. 26 хв. привіз ОСОБА_13 на зазначене місце, де останнього вже очікувала ОСОБА_9 та ОСОБА_11 (який ховався в кущах). Після чого, ОСОБА_9 зустріла ОСОБА_13 та в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp з ОСОБА_10 , повідомила останній «Я прийняла». В свою чергу ОСОБА_9 дала вказівку ОСОБА_13 залишити його спортивну сумку з особистими речами ОСОБА_7 , та провела інструктаж ОСОБА_13 , щодо перетину державного кордону України, після чого ОСОБА_9 з ОСОБА_13 почали рух через ліс в сторону державного кордону України з Румунією, проходячи повз схованку ОСОБА_11 , де останній має приєднатися до них.

Після чого, ОСОБА_7 поклав спортивну сумку з особистими речами ОСОБА_13 до багажника свого транспортного засобу та через мобільний месенджер WhatsApp повідомив ОСОБА_8 , що ОСОБА_13 почав рух в сторону кордону України з Румунією, після чого ОСОБА_8 повідомив останньому, що йому необхідно під`їхати до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , та передати отримані грошові кошти в розмірі 2700 доларів США, визначеній ОСОБА_8 особі ( ОСОБА_20 ), окрім цього 300 доларів США згідно з домовленостей між учасниками злочинної групи ОСОБА_7 залишив в себе в якості винагороди.

В свою чергу ОСОБА_8 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце), але не пізніше 09.10.2025, з метою приховання своєї злочинної діяльності та конспірації, залучив до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_20 , яка не будучи обізнана в протиправній діяльності останнього погодилась на це. Зокрема, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах (час та місце), але не пізніше 09.10.2025, ОСОБА_8 через мобільний месенджер WhatsApp зателефонував (з номеру мобільного телефону НОМЕР_10 ) до ОСОБА_20 (на номер мобільного телефону НОМЕР_13 ) та попросив останню підійти до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 та отримати від чоловіка, який приїде на транспортному засобі Skoda Octavia (білого кольору), грошові кошти які в подальшому передати ОСОБА_8 , на що остання погодилась.

В свою чергу ОСОБА_20 , не будучи обізнана про злочинне походження грошових коштів, які повинна була отримати від ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13 год. 06 хв. 09.10.2025, прибула до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , та отримала від останнього грошові кошти в розмірі 2700 доларів США. Після чого за допомогою телефонного дзвінка через мобільний месенджер WhatsApp повідомила ОСОБА_8 , що грошові кошти забрала та в ході телефонної розмови ОСОБА_8 сказав ОСОБА_20 , щоб отримані грошові кошти вона принесла на початок вулиці Керамічної в м. Хуст, Закарпатської області.

Підійшовши до вище зазначеної вулиці, ОСОБА_20 побачила та сіла в транспортний марки AUDI A6, реєстраційний номер НОМЕР_23 , в салоні якого в той час знаходився ОСОБА_8 , після чого передала останньому отримані від ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 2700 доларів США.

В той час ОСОБА_11 , діючи спільно з ОСОБА_21 , покинув свою схованку та дав вказівку ОСОБА_13 сісти на його транспортний засіб, а саме мотоцикл червоного кольору, після чого вони попрямували в напрямку державного кордону з Румунією.

У подальшому, під час руху до державного кордону України ОСОБА_11 зупинився та надав ОСОБА_13 вказівку очікувати його повернення в заздалегідь підготовленому та замаскованому місці (схованці).

Після цього, ОСОБА_11 повернувся за ОСОБА_9 та разом з нею попрямував до місця безпосереднього перетину державного кордону України, де останній залишив її з метою контролю за рухом нарядів працівників ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У подальшому, ОСОБА_11 повернувся за ОСОБА_13 та минаючи встановлені фотопастки й датчики руху, перевіз останнього до місця безпосереднього перетину державного кордону України, де їх очікувала ОСОБА_9 .

Після цього, о 12 год. 15 хв. 09.10.2025 ОСОБА_9 привела ОСОБА_13 до струмка, який знаходився між 182 та НОМЕР_24 прикордонним знаком, де у загороджувальному паркані (що розділяє території України та Румунії) у прихованому вигляді знаходилась попередньо підготовлена пролаза у вигляді розрізу виток ягози спірального типу, через яку останній за вказівкою ОСОБА_9 проліз, тим самим незаконно перетнувши державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску та потрапив на територію Румунії. Про успішне переправлення ОСОБА_9 за невстановлених досудовим розслідування обставин (час та місце), але не пізніше 13 год. 06 хв. 09.10.2025, в ході телефонної розмови повідомила ОСОБА_10 , а та в свою чергу за невстановлених досудовим розслідування обставин (час та місце), але не пізніше 13 год. 06 хв. 09.10.2025 в ході телефонної розмови повідомила ОСОБА_8 .

В свою чергу ОСОБА_8 , отримавши від ОСОБА_20 першу частину грошових коштів в сумі 2700 доларів США та від ОСОБА_10 інформацію про успішне переправлення ОСОБА_13 , через державний кордон України до Румунії, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце), але не пізніше 13 год. 06 хв. 09.10.2025, в ході телефонної розмови через мобільний месенджер WhatsApp повідомив ОСОБА_7 , що ОСОБА_13 вже перетнув державний кордон України та знаходиться на території Румунії, у зв`язку з цим ОСОБА_8 сказав ОСОБА_7 , щоб той їхав отримати другу частину грошових коштів за організацію незаконного переправлення ОСОБА_22 через державний кордон України поза пунктами пропуску та грошові кошти за подальше незаконне переправлення ОСОБА_15 .

У зв`язку з цим, о 13 год. 06 хв. 09.10.2025, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_7 , повернувшись до АДРЕСА_8 зустрівся з ОСОБА_14 , та повідомив останньому, що ОСОБА_13 перетнув державний кордон України та знаходиться на території Румунії, після чого останній продовжив обговорювати майбутнє переправлення ОСОБА_15 через державний кордон України поза пунктами пропуску до Румунії.

В подальшому, о 13 год. 08 хв. на мобільний телефон ОСОБА_18 зателефонувала ОСОБА_6 та попросив передати слухавку ОСОБА_14 , після чого між останніми о 13 годині 11 хвилин відбувається розмова, в ході якої ОСОБА_6 повідомляє ОСОБА_14 , що ОСОБА_13 перетнув державний кордон України та знаходиться на території Румунії та повідомив ОСОБА_14 , щоб він віддав грошові кошти ОСОБА_7 , на що ОСОБА_14 відповів, що чекає поки ОСОБА_13 йому особисто зателефонує і повідомить, що з ним все гаразд.

В свою чергу, ОСОБА_13 , потрапивши на територію Румунії, о 13 год. 24 хв. 09.10.2025 зателефонував до ОСОБА_14 та повідомив, що з ним все гаразд, що він на території Румунії та надав вказівку останньому передати другу частину грошових коштів в розмірі 4000 доларів США, ОСОБА_7 або будь якому іншому учаснику злочинної групи на якого вкаже ОСОБА_6 .

Після чого, о 13 год. 26 хв. 09.10.2025, ОСОБА_7 за допомогою мобільного месенджера WhatsApp зателефонував до ОСОБА_8 та запитав щодо організації переправлення через державний кордон України ОСОБА_15 , після чого сказав ОСОБА_14 , щоб той передав йому грошові кошти.

У зв`язку з чим, о 13 год. 27 хв.того самого дня ОСОБА_14 передав ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 12 000 доларів США (що відповідно до курсу НБУ станом на 09.10.2025 становило 496 828,8 гривень) з яких 4000 доларів США, як другу частину платежу за організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_13 та 8000 доларів США як повну суму за організацію незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_15 , отримавши дані грошові кошти ОСОБА_7 перерахував їх.

Отримавши зазначені грошові кошти, ОСОБА_7 за допомогою мобільного месенджера WhatsApp о 14 год. 22 хв. зателефонував до ОСОБА_8 та повідомив про отримання грошових коштів в розмірі 12 000 доларів США, після чого ОСОБА_8 повідомив ОСОБА_7 , щоб той під`їхав на те саме місце (маючи на увазі ресторан « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 ) та передав отримані грошові кошти тій самій особі ( ОСОБА_20 ).

У свою чергу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин (час та місце), але не пізніше 09.10.2025, ОСОБА_8 через мобільний месенджер WhatsApp зателефонував до ОСОБА_20 та попросив знову підійти до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , та отримати від того самого чоловіка другу частину грошових коштів, на що остання погодилась.

В свою чергу ОСОБА_20 не будучи обізнана про злочинне походження грошових коштів які повинна була отримати від ОСОБА_7 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.10.2025, знову прибула до ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , де стала очікувала прибуття ОСОБА_7 , проте у зв`язку з викриттям працівниками правоохоронних органів злочинної групи останній не прибув до вище зазначеного місця.

Окрім цього в ході досудового розслідування було проведено ряд обшуків в осіб, які можуть бути причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, в ході яких було вилучено мобільні телефони, якими користуються вище зазначені особи та в ході їх огляду було встановлено мобільні номери телефонів, які могли використовуватися у злочинній діяльності. В порядку ст.40 КПК України вилучені мобільні телефони були скеровані на огляд оперативному підрозділу, а саме до Головного відділу забезпечення внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_9 та УМП ГУНП у Львівській області.

В подальшому в ході досудового розслідування від оперативних працівників УМП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт, в якому зазначені мобільні номери телефонів, осіб, які можуть бути причетні до скоєння вищенаведеного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується абонентським номером мобільного телефону» НОМЕР_2 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується абонентським номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_9 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується абонентськими номерами мобільного телефону НОМЕР_25 та НОМЕР_10 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_11 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_12 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_14 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_15 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , яка користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_16 .

У зв`язку з цим виникла необхідність отримання інформації з 01.08.2025 по 08.01.2026 по вищезазначених номерах мобільних телефонів, в операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_25 », « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_26 » стосовно відомостей, а саме: дати, часу, тривалості з`єднання, абонентських номерів, ідентифікаційного номеру мобільного телефону, який використовувався, адреси розташування базової станції мобільного зв`язку з використанням якої здійснювалося з`єднання.

Враховуючи викладене вище, з метою ефективного, повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, їх зв`язків, а також встановлення місць перебування останніх в момент кожного телефонного з`єднання, виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Разом з цим, інформація, яку необхідно отримати в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів) за місцями їх перебування, має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Так, за результатами вилученої інформації буде встановлено мобільні телефони та термінали, які використовують правопорушники для узгодження дій, планування злочину та його вчинення.

Розгляд клопотання просить проводити без участі слідчого.

Слідчим суддею здійснено виклик представників володільців документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак такі на розгляд клопотання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.08.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів за допомогою належних та допустимих доказів, що на даний час у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої він просить, в тому числі та, що містять охоронювану законом таємницю, має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки така відповідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, може становити охоронювану законом таємницю, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення та/або виготовлення їх копій, інформації, які перебувають у володінні в операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , які містять дані про деталізацію з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , в тому числі сервісні та службові, вихід в мережу Інтернет, GPRS-трафік), тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації чи проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також інформації про рух коштів відповідного абонентського рахунку, що включає в себе дату, час, суму поповнення чи виведення коштів щодо відповідного абонентського рахунку, з вказанням ідентифікуючих ознак (абонентського номеру, банківської картки, інтернет-сайту, тощо) за допомогою яких було здійснено поповнення чи виведення коштів відповідного абонентського рахунку, та індикаційні дані (в тому числі ІМЕІ) мобільного пристрою в якому знаходилась SIM (eSIM) - картка даних мобільних операторів за період часу з 01.08.2025 по 08.01.2026.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_24 , старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_25 , старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_26 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_27 , старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_28 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_29 , заступника начальника відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_30 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_31 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_32 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_33 , старшого слідчого в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_34 , старшого слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_35 , слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_36 та інших слідчих групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 20.02.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_37