Справа № 639/5361/24
Провадження № 1-кп/639/99/26
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2026 року м. Харків

Судова колегія Новобаварського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2023 року під № 0000398 за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 2551, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді у Новобаварському районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 0000818 від 27.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_15 адвокатом ОСОБА_9 заявлене клопотання про зупинення провадження відносно ОСОБА_15 у зв`язку з його мобілізацією до ЗСУ. Також у клопотанні вказано, що ОСОБА_15 з 25.09.2025 перебував на військовій службі. Згідно листа від 13.02.2026, наданого командуванням в/ч НОМЕР_1 27.12.2025 під час виконання бойового завдання в результаті штурмових дій противника було втрачено зв`язок з ОСОБА_15 .

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , а також обвинувачені ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 підтримали клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 частково підтримав клопотання захисника та зазначив, що з точки зору кримінального провадження було б доцільно оголосити ОСОБА_15 в розшук, а провадження у справі відносно нього зупинити саме з цих підстав.

Також до суду надійшло клопотання ОСОБА_16 про повернення внесеної ним 31.10.2025 в інтересах ОСОБА_11 застави в розмірі 242240 грн., в якому зазначено що наразі відсутні підстави для подальшого перебування застави на депозитному рахунку, ОСОБА_11 не допускає порушень обов`язків, встановлених судом, сам заставодавець має важке матеріальне становище, а тому просить повернути йому заставу.

Вказане клопотання було підтримано обвинуваченими та захисниками, окрім захисника ОСОБА_8 , яка при вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його необґрунтованість та відсутність правових підстав для його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши доводи клопотань та матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Так, Згідно з положеннями ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Зазначена норма закону не забороняє вирішувати питання про розшук обвинуваченого у разі настання обставин, що свідчать про його зникнення безвісти, та відповідно зупиняти судове провадження з цієї підстави.

Відповідно до наявних у матеріалах справи документів, ОСОБА_15 дійсно призваний на військову службу за мобілізацією та проходив військову службу у військових частинах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .

Разом із цим з листа командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_17 вбачається, що 27.12.2025 між 11:53 та 12:40 під час виконання бойових завдань противник здійснював штурмові дії, внаслідок чого було втрачено зв`язок з рядовим ОСОБА_15 , стрільцем-помічником гранатометника 3 штурмового відділенні 1 штурмового взводу 2 штурмової роти НОМЕР_4 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин подальше відкладення розгляду справи з підстав незабезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_15 судова колегія вважає таким, що не сприятиме розгляду кримінального провадження, та приймає рішення про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_15 та виділення його в окреме судове провадження. Одночасно приймається рішення про розшук обвинуваченого, оскільки для кримінального провадження має суттєве значення інформація про його долю та статус.

Вирішуючи клопотання заставодавця ОСОБА_16 , судова колегія зазначає, що відповідно до положень ч. 11 ст. 183 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

На даний час строк дії відносно обвинуваченого ОСОБА_11 застави не припинений. Відтак, заявлення заставодавцем відповідного клопотання є передчасним, тому судова колегія відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 182, 281, 323, 350, 369-372, 376 КПК України, судова колегія

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_9 задовольнити частково.

Обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оголосити в розшук.

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №0000398 від 12.04.2023 року, в частині обвинувачення ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Організацію розшуку доручити Лубенському районному відділу поліції ГУНП в Полтавській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_15 .

Виділити з кримінального провадження №0000398 від 12.04.2023 року в окреме провадження матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, передати зазначені матеріали до канцелярії Новобаварського районного суду м. Харкова для реєстрації.

У задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_16 про повернення застави, внесеної в інтересах обвинуваченого ОСОБА_11 31.10.2025 у розмірі 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3