17.03.2026 Справа № 756/4442/16-к
Справа № 756/4442/16-к
№ 1-в/756/56/26
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про зарахування в строк відбуття покарання час перебування під цілодобовим домашнім арештом згідно з правилами ч. 7 ст. 72 КК України,

УСТАНОВИВ:

18 лютого 2026 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява захисника засудженого за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 22 травня 2018 року ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання час перебування під цілодобовим домашнім арештом у справі, згідно ч. 7 ст. 72 КК України, а саме: в період з 10.03.2016 по 17.06.2016 року (включно), з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву. Просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву захисника, просила зарахувати засудженому в строк відбуття покарання час перебування під цілодобовим домашнім арештом у справі, згідно ч. 7 ст. 72 КК України, а саме: в період з 10.03.2016 по 17.06.2016 року (включно), з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 підтримав позицію захисника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду міста Києва від 22 травня 2018 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна. В залі суду щодо ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід - тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 10.06.2016 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 18.04.2016.

22.03.2016 Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Апеляційного суду міста Києва, розглянувши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 на ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 10 березня 2016 року, відносно ОСОБА_5 . Ухвалив обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому цілодобово залишати місце проживання до 18.04.2016.

14.04.2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі головуючої

судді ухвалив Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді цілодобового

домашнього арешту до 17.06.2016.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Відповідно до ч. 7 ст. 72 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008, № 838-VIII від 26.11.2015, № 2046-VIII від 18.05.2017, № 2617-VIII від 22.11.2018, № 3342-IX від 23.08.2023) домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в ч. 1 цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Отже, у строк покарання засудженому ОСОБА_5 підлягає зарахуванню строк його перебування під цілодобовим домашнім арештом в період з 10.03.2016 по 17.06.2016 року (включно) з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 72 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання час перебування під цілодобовим домашнім арештом згідно з ч. 7 ст. 72 КК України - задовольнити.

Додатково зарахувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в строк відбутого покарання, остаточно призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року, час перебування ОСОБА_5 під цілодобовим домашнім арештом в період з 10.03.2016 по 17.06.2016 року (включно) з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Оболонського районного суду м. Києва від 22 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1