У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2026 Справа №607/17857/25 Провадження №1-кп/607/1025/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, під час розгляду кримінального провадження № 0000599 стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 подала клопотання, в якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 . У клопотанні прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. Метою застосування щодо ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має. Використовуючи свій паспорт для виїзду за кордон та посвідчення водія, ОСОБА_4 може виїхати за межі України як водій вантажного або пасажирського транспорту користуючись системою «Шлях». Відомості що характеризують ОСОБА_4 вказують на те, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду, шляхом виїзду в іншу область України або за її межі, і тривалий час не повертатись до місця постійного проживання. Крім того, ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні. У зв`язку з наведеним, прокурор просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22:00 год. до 07:00 год. та покласти на обвинуваченого обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу прокурора чи суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи; здати до відповідного державного органу на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

В судовому засіданні учасники заперечень не заявили.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби, з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 22:00 год. вечора до 07:00 год. ранку. Покладено на ОСОБА_4 обов`язки: прибувати до суду чи прокурора за першою вимогою; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу прокурора чи суду; повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи; здати до відповідного державного органу на зберігання свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2026 року продовжено застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби на строк два місяці, до 29 березня 2026 року. Крім того, продовжено строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків.

Частиною шостою статті 181 КПК України, передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Статтею 203 КПК України, передбачено, що ухала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , згідно ухвали суду від 28 січня 2026 року, закінчується 29 березня 2026 року.

Виходячи з наведеного суд вважає, що клопотання прокурора про подовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є передчасним. Підстави продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на даний час відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 178, 181, 331, 369-372, 392 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1