Справа №705/4452/24
УХВАЛА

10.03.2026

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подану по кримінальному провадженню № 0000184 від 06.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по кримінальному провадженню № 0000184 від 06.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.3 ст. 289 КК України.

Представник потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 надав до суду заяву, про його участь та участь потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області, оскільки вони перебувають на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання.

Суддя, розглянувши заяву представника потерпілої, вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000184 від 06.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.3 ст. 289 КК України, Уманським міськрайонним судом Черкаської області призначено 20 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

У зв`язку з тим, що представник потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_2 перебувають на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь в судовому засіданні, то для забезпечення участі представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити заяву та здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Христинівським районним судом Черкаської області (м. Христинівка, вул.Соборна,27а).

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 доручити Христинівському районному суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст.2, 7, 336, 350 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженні № 0000184 від 06.05.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.3 ст. 289 КК України, призначене на 20 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Христинівським районним судом Черкаської області (м. Христинівка, вул.Соборна,27а).

Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Христинівського районного суду Черкаської області для виконання та представнику потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1