Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2835/26
Номер провадження 1-кс/711/979/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваних - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.209, ч.1 ст.204 КК України про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.209, ч.1 ст.204 КК України, про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000018 від 06.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.209, ч.1 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи відповідно до наказу приватного підприємства «Таурус-ЛТД» № 1 від 09.06.2016 «По особовому складу», директором приватного підприємства «Таурус-ЛТД» (), що зареєстроване за адресою: вул. Симиренківська, буд. 148, м. Черкаси, будучи відповідальною за правильність нарахування та своєчасність сплати податків та платежів до державного бюджету, тобто являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими обов`язками, яка відповідно до ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» зобов`язана створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити його ведення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, за попередньою змовою з головним бухгалтером приватного підприємства «Таурус-ЛТД» ОСОБА_6 , в порушення п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, пп.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, у період з 01.01.2022 по 01.04.2025, маючи єдиний умисел на ухилення від сплати податків, шляхом приховування об`єкту оподаткування при здійсненні господарських операцій з реалізації на користь ТОВ «ТПК АВТОГАЗІНВЕСТ» () пально-мастильних матеріалів (газ скраплений, дизельне пальне, бензин) ухилилась від сплати податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, за період з 01.01.2022 по 31.12.2023 на суму 10 649 299 грн., що у 8 064 рази перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та є особливо великими розмірами.

Так ОСОБА_5 , діючи в межах попередньої змови із головним бухгалтером приватного підприємства ОСОБА_6 , маючи єдиний умисел на ухилення від сплати податків, достовірно знаючи про проведені в період з 01.01.2022 по 31.12.2023 фінансово-господарські операції ПП «Таурус-ЛТД» з реалізації на користь ТОВ «ТПК АВТОГАЗІНВЕСТ» () пального (бензину, дизельного пального, газу скрапленого) та отримання за них коштів в загальній сумі 81 785 137,85 грн., не здійснили реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, що призвело до умисного ухилення від сплати податку на додану вартість у загальній сумі 10 649 299 грн.

Окрім того, ОСОБА_5 , працюючи директором приватного підприємства «Таурус-ЛТД» (), що зареєстроване за адресою: вул. Симиренківська, буд. 148, м. Черкаси, за попередньою змовою з головним бухгалтером приватного підприємства «Таурус-ЛТД» ОСОБА_6 , в порушення п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, пп.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, у період з 01.01.2022 по 01.04.2025, маючи єдиний умисел на ухилення від сплати податків, шляхом приховування об`єкту оподаткування при здійсненні господарських операцій з реалізації на користь ТОВ «ТПК АВТОГАЗІНВЕСТ» () пально-мастильних матеріалів (газ скраплений, дизельне пальне, бензин), вчинили службове підроблення офіційних документів - податкових декларацій з податку на додану вартість та уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, за попередньою змовою групою осіб,

Окрім цього, ОСОБА_5 , працюючи директором приватного підприємства «Таурус-ЛТД» (), в період з 01.01.2022 по 31.12.2022, здійснила незаконне придбання в невстановлених досудовим розслідуванням осіб незаконно виготовленого пального, достовірно знаючи про відсутність на них паспортів якості та інших документів виробника, які підтверджують походження пального, а саме: бензину А-92/Бензин А-95 Преміум (код УКТЗЕД ) в загальній кількості 69 925,3 літрів, дизельного пального «Євро»/дизельного пального «Преміум Євро» (код УКТЗЕД ) в загальній кількості 583 758,24 літрів, газу скрапленого в загальній кількості 107 132.98 літрів, які є підакцизними товарами.

У подальшому ОСОБА_5 здійснювала незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовленого пального у резервуарах на складі пально-мастильних матеріалів за адресою: м. Черкаси, вул. Лейтенанта Мукана (Сурікова), 14а.

Також ОСОБА_5 , в період з 01.01.2022 по 31.12.2022, достовірно знаючи про придбання незаконно виготовленого пального та відсутність на нього сертифікатів якості, здійснила незаконний збут придбаного незаконно виготовленого пального, яке є підакцизним товаром, на користь ТОВ «ТПК АВТОГАЗІНВЕСТ» (), а саме:

- бензину А-92/Бензин А-95 Преміум (код УКТЗЕД ) в загальній кількості 69 925,3 літрів, на загальну суму 2 557 355,57 грн.;

- дизельного пального «Євро»/дизельного пального «Преміум Євро» (код УКТЗЕД ) в загальній кількості 583 758,24 літрів, на загальну суму 25 143 945,88 грн.;

- газу скрапленого в загальній кількості 107 132,98 літрів, на загальну суму 2 528 230,19 грн.

Крім того ОСОБА_5 , працюючи директором приватного підприємства «Таурус-ЛТД» (), в період з 01.01.2023 по 31.12.2023, здійснила незаконне придбання в невстановлених досудовим розслідуванням осіб незаконно виготовленого пального, достовірно знаючи про відсутність на них паспортів якості та інших документів виробника, які підтверджують походження пального, а саме: бензину А-95 Преміум (код УКТЗЕД ) в загальній кількості 194 110,33 літрів, дизельного пального «Євро»/дизельного пального «Преміум Євро» (код УКТЗЕД ) в загальній кількості 1 211 112,37 літрів, газу скрапленого в загальній кількості 122 052,87 літрів, які є підакцизними товарами.

У подальшому ОСОБА_5 здійснювала незаконне зберігання з метою збуту незаконно виготовленого пального у резервуарах на складі пально-мастильних матеріалів за адресою: м. Черкаси, вул. Лейтенанта Мукана (Сурікова), 14а.

Також ОСОБА_5 , в період з 01.01.2023 по 31.12.2023, достовірно знаючи про незаконне придбання пального та відсутність на нього сертифікатів якості та інших документів виробника, які підтверджують походження пального, здійснила незаконний збут придбаного незаконного виготовленого пального, яке є підакцизним товаром, на користь ТОВ «ТПК АВТОГАЗІНВЕСТ» (), а саме:

- бензину А-95 Преміум (код УКТЗЕД ) в загальній кількості 194 110,33 літрів, на загальну суму 6 670 375,13 грн;

- дизельного пального «Євро»/дизельного пального «Преміум Євро» (код УКТЗЕД ) в загальній кількості 1 211 112,37 літрів, на загальну суму 42 879 955,99 грн;

- газу скрапленого в загальній кількості 122 052,87 літрів, на загальну суму 2 005 275,08грн.

Крім цього, ОСОБА_5 , працюючи директором приватного підприємства «Таурус-ЛТД» (), що зареєстроване за адресою: вул. Симиренківська, буд. 148, м. Черкаси, з метою легалізації майна, одержаного злочинним шляхом, умисно, протиправно, достовірно знаючи про незаконність набуття в період з 01.01.2022 по 31.12.2023 на банківські рахунки приватного підприємства «Таурус-ЛТД» () коштів внаслідок збуту незаконно виготовленого пального а саме: газу скрапленого, дизельного пального та бензину, які є підакцизними товарами, в загальній сумі 81 785 137,85 грн., що призвело до умисного ухилення від сплати податку на додану вартість у загальній сумі 10 649 299 грн., усвідомлюючи, що ці кошти прямо та повністю здобуті злочинним шляхом, здійснила розпорядження ними, використавши їх на потреби приватного підприємства «Таурус-ЛТД» ().

Так, ОСОБА_5 , в період з 01.01.2022 по 31.12.2022 отримала на банківські рахунки приватного підприємства «Таурус-ЛТД» № НОМЕР_1 у АТ КБ «Приватбанк» та № НОМЕР_2 у АТ «ОЩАДБАНК» кошти в загальній сумі 30 229 531,64 грн. від ТОВ «ТПК АВТОГАЗІНВЕСТ» () за збут незаконно виготовленого пального (бензину, дизельного пального, газу скрапленого).

У подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи що ці кошти в сумі 30 229 531,64 грн. прямо та повністю здобуті злочинним шляхом внаслідок збуту незаконно виготовленого пального (бензину, дизельного пального, газу скрапленого), а також внаслідок умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, здійснила розпорядження ними, використавши їх на потреби приватного підприємства «Таурус-ЛТД» ().

Також ОСОБА_5 , працюючи директором приватного підприємства «Таурус-ЛТД» (), в період з 01.01.2023 по 31.12.2023, отримала на банківські рахунки приватного підприємства «Таурус-ЛТД» № НОМЕР_1 у АТ КБ «Приватбанк», № НОМЕР_3 у АБ «Пiвденний», № НОМЕР_4 у АТ «КБ «ГЛОБУС» кошти в загальній сумі 51 555 606,20 грн. від ТОВ «ТПК АВТОГАЗІНВЕСТ» () за збут незаконно виготовленого пального (бензину, дизельного пального, газу скрапленого).

У подальшому ОСОБА_5 , усвідомлюючи що ці кошти сумі 51 555 606,20 грн. прямо та повністю здобуті злочинним шляхом внаслідок збуту незаконно виготовленого пального (бензину, дизельного пального, газу скрапленого), а також внаслідок умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, здійснила розпорядження ними, використавши їх на потреби приватного підприємства «Таурус-ЛТД» ().

Таким чином, загальна сума легалізованих ОСОБА_5 коштів в період з 01.01.2022 по 31.12.2023 становить 81 785 137,85 грн., що складає 62 784 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян на момент вчинення злочину та є особливо великим розміром.

З урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, 23 січня 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212 КК України, а саме в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, а саме в службовому підробленні, тобто внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видачі завідомо неправдивих офіційних документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб; ч.1 ст.204 КК України, а саме в незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні з цією метою, та збуті незаконно виготовленого пального, яке є підакцизним товаром; ч.3 ст.209 КК України, а саме набуття, володіння та розпорядження майном в особливо великих розмірах, щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом.

З урахуванням зібраних в ході досудового розслідування доказів, 23 січня 2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212 КК України, а саме в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчиненому службовою особою підприємства, за попередньою змовою групою осіб, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах; ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, а саме в службовому підробленні, тобто внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видачі завідомо неправдивих офіційних документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до доручення прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 12.03.2026 на відкриття матеріалів іншій стороні та виконання вимог ст.290 КПК України, доручено слідчому в кримінальному провадженні повідомити сторонам у кримінальному провадженні про завершення досудового розслідування та відкрити матеріали кримінального провадження.

12.03.2026 старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 вручено підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захиснику ОСОБА_7 , повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в приміщенні СУ ГУНП в Черкаській області в строк до 20.03.2026.

Матеріали досудового розслідування складаються з 34 томів, а також речових доказів у вигляді мобільної та комп`ютерної техніки, поміщеної до 9 сейф-пакетів, фінансово-господарських документів, поміщених до 20-ти мішків (в яких знаходиться 254 томи), фінансово-господарських документів та чорнових записів, поміщених до 26 сейф-пакетів, накопичувачів інформації, поміщених до 3 сейф-пакетів, а також 9 скляних пляшок із зразками пального, поміщених до картонної коробки.

У період з 12.03.2026 по 20.03.2026 підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисник ОСОБА_7 , для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до слідчого жодного разу не з`явились, а також до органу досудового розслідування не надходило від них жодних клопотань щодо причин їх неявки.

Таким чином, на переконання слідчого та прокурора, підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисник ОСОБА_7 , умисно зволікають з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, маючи на меті затягування процесу.

В клопотанні зазначено, що невиконання вищевказаних обов`язків зі сторони захисту дають підстави вважати, що підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисник, затягуючи ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, перешкоджають органові досудового розслідування виконати вимоги ст.290 КПК України, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Враховуючи обсяг матеріалів досудового розслідування та речових доказів, а також поведінку сторони захисту, на думку слідчого та прокурора необхідно встановити строк в межах десяти робочих днів для завершення реалізації права сторони захисту на доступ до матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання та просили встановити підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захиснику ОСОБА_7 ,строк в межах десяти робочих днів, починаючи з дня винесення ухвали, на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захисник - адвокат ОСОБА_7 заперечили щодо встановлення строку у межах десяти робочих днів для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, оскільки вважають, що з дня відкриття матеріалів, в порядку ст.290 КПК України і до дня розгляду клопотання адвокат ОСОБА_7 щодня зв`язувався зі слідчим з приводу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Також зі слідчим була домовленість, що з метою пришвидшення процесу ознайомлення слідчим буде надано сканкопії 34 томів матеріалів досудового розслідування.

У зв`язку з отриманням сканкопій, в період з 12.03.2026 по 25.03.2026 року підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник - адвокат ОСОБА_7 вже ознайомилися з 34 томами матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000018 та 3 томами доказів, про що написали відповідні розписки, а тому вони не ухиляються від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та зацікавлені у реалізації своїх прав у розумні строки.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , заперечення підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника - адвоката ОСОБА_7 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.209, ч.1 ст.204 КК України.

23 січня 2026 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.204, ч.3 ст.209 КК України.

23 січня 2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

12.03.2026 прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , на виконання вимог ст.290 КПК України, доручено слідчому в кримінальному провадженні повідомити сторонам у кримінальному провадженні про завершення досудового розслідування та відкрити матеріали кримінального провадження.

12.03.2026 старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 вручено підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , їх захиснику ОСОБА_7 повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в приміщенні СУ ГУНП в Черкаській області в строк до 20.03.2026.

Матеріали досудового розслідування складаються з 34 томів, а також речових доказів у вигляді мобільної та комп`ютерної техніки, поміщеної до 9 сейф-пакетів, фінансово-господарських документів, поміщених до 20-ти мішків (в яких знаходиться 254 томи), фінансово-господарських документів та чорнових записів, поміщених до 26 сейф-пакетів, накопичувачів інформації, поміщених до 3 сейф-пакетів, а також 9 скляних пляшок із зразками пального, поміщених до картонної коробки.

Згідно з вимогами ч.1 ст.290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно з вимогами ч.ч. 2, 6 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, зокрема складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

Разом з цим, згідно з вимогами ч.5 ст.219 КПК України, час ознайомлення сторони захисту з матеріалами провадження (ст.290 КПК) не зараховується до строків досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисник - адвокат ОСОБА_7 станом на 25.03.2026, з урахуванням отриманих сканкопій матеріалів, вже ознайомилися з 34-ма томами кримінального провадження та 3-ма томами доказів у кримінальному провадженні №0000018, про що написали відповідні розписки.

З урахуванням встановлених обставин, обсягу та складності матеріалів досудового розслідування, об`єму з яким сторона захисту вже ознайомилася та часу який пройшов з моменту відкриття матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя не вбачає факту зволікання підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисника - адвоката ОСОБА_7 , щодо реалізації права на достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

За таких обставин, виходячи із завдань та засад кримінального провадження, враховуючи обсяг та зміст матеріалів досудового розслідування, з якими залишилось ознайомитись стороні захисту, враховуючи складність кримінального провадження, його правову кваліфікацію, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення у клопотанні та у судовому засіданні не доведено факту зволікання підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисником щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000018, до яких надано доступ, та необхідності слідчому судді встановлювати відповідні строки, а запропонований строк в межах десяти робочих днів, на переконання слідчого судді, є суттєво неспівмірним з обсягом та складністю матеріалів досудового розслідування, а тому у задоволенні клопотання слідчого, погодженого прокурором, про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366, ч.3 ст.209, ч.1 ст.204 КК України про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 30.03.2026 року о 09:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1