Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1140/20
Провадження по справі № 1-кс/514/82/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 03.08.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 03.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якій просить поновити строк на оскарження постанови начальника сектору дізнання ВП № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 від 10.11.2023 року про закриття кримінального правопорушення відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 03.08.2020 року та скасувати вищезазначену постанову.

26 березня 2026 року за вх. №1774 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_3 - про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не викликались.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання суд дійшов до наступного висновку.

Так, згідно п. 4 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тож, з метою забезпеченням оперативності судового провадження суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_3 та її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 03.08.2020 року - задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000013 від 03.08.2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали для відома та виконання надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1