Справа № 548/460/26
Провадження №1-кс/548/94/26
У Х В А Л А

09.03.2026 м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі - слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, на обгрунтування якого зазначив таке.

04.03.2026 до ВП № 2 (Оржиця) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що неподалік лісового масиву в с. Колодна Оржицької територіальної громади Лубенського району Полтавської області знаходиться автомобіль ГАЗ 3307 д.н.з. НОМЕР_1 із завантаженою деревиною породи «Дуб» та «Акація», неподалік якого виявлено незаконну порубку 7 дерев, а саме: 4 дерев породи "Дуб", 3 дерева породи "Акація" в кварталі 209 виділ 8 Оржицького лісництва Миргородського надлісництва філії Слобожанський лісовий офіс ДП "Ліси України".

Відомості по даному факту внесено 05.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення частина перша статті 246 КК України.

04.03.2026 у ході огляду місця події за адресою с. Колодна Оржицької територіальної громади Лубенського району Полтавської області за координатами (49.8544098, 32.9227849) було виявлено та вилучено: автомобіль марки ГАЗ 3307 д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходилися частини розпиляних стовбурів дерев породи «Акація» та «Дуб» загальним об`ємом 5,27 м3, бензопила марки STIHL MS 180C, яку упаковано у сейф пакет WAR1729969 та сім зрізів пнів, які упаковано та опечатано у два окремих мішкаb.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль ГАЗ 3307 д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні (користуванні) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

05.03.2026 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000074 від 05.03.2026.

Оскільки, під час досудового розслідування було вилучено майно, яке згідно з постановою слідчого визнано речовими доказами, та є майном, на якому могли зберегтися сліди вчиненого кримінального правопорушення та яке може бути використане як доказ для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України, слідчий просить накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні прохав про розгляд справи за його відсутності.

Власник майна ОСОБА_4 та володілець ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна при доведеності слідчим або прокурором підстав, передбачених частиною третьою статті 132 КПК України.

Згідно із частинами першою, другою статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема є доказом злочину та допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.03.2026 до ВП № 2 (Оржиця) Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що неподалік лісового масиву в с. Колодна Оржицької територіальної громади Лубенського району Полтавської області знаходиться автомобіль ГАЗ 3307 д.н.з. НОМЕР_1 із завантаженою деревиною породи «Дуб» та «Акація», неподалік якого виявлено незаконну порубку 7 дерев, а саме: 4 дерев породи "Дуб", 3 дерева породи "Акація" в кварталі 209 виділ 8 Оржицького лісництва Миргородського надлісництва філії Слобожанський лісовий офіс ДП "Ліси України".

Відомості по даному факту внесено 05.03.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074.

Кваліфікація даного кримінального правопорушення частина перша статті 246 КК України.

04.03.2026 у ході огляду місця події за адресою с. Колодна Оржицької територіальної громади Лубенського району Полтавської області за координатами (49.8544098, 32.9227849) було виявлено та вилучено: автомобіль марки ГАЗ 3307 д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові якого знаходилися частини розпиляних стовбурів дерев породи «Акація» та «Дуб» загальним об`ємом 5,27 м3, бензопила марки STIHL MS 180C, яку упаковано у сейф пакет WAR1729969 та сім зрізів пнів, які упаковано та опечатано у два окремих мішки.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль ГАЗ 3307 д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні (користуванні) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

05.03.2026 постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000074 від 05.03.2026.

Враховуючи, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що зазначені у клопотанні слідчого речі є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000074 від 05.03.2026, відомості про вчинення якого у встановленому законом порядку внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, на них могли зберегтися сліди вчинення кримінального правопорушення, тому з метою їх подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав, передбачених статтями170, 173 КПК України для накладення на вказані речі арешту, оскільки їх повернення зробить неможливим проведення належного розслідування у кримінальному провадженні та встановлення об`єктивної істини у справі, виявлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000074, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частина перша статті 246 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на вилучене у ході огляду місця події 04.03.2026 майно:

- автомобіль марки ГАЗ 3307 д.н.з. НОМЕР_1 , належний відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 та перебуває у фактичному володінні (користуванні) ОСОБА_5 шляхом позбавлення ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та будь яких інших осіб можливості відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметами як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо);

- розпиляні фрагменти деревини породи «Акація» та «Дуб» загальним об`ємом 5,27 м3, які знаходяться в кузові автомобіля ГАЗ 3307 д.н.з НОМЕР_1 , бензопилу марки STIHL MS 180C та сім зрізів пнів шляхом позбавлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та будь яких інших осіб можливості відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметами як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо).

Місцем зберігання автомобіля марки ГАЗ 3307 д.н.з. НОМЕР_1 та розпиляних фрагментів деревини породи «Акація» та «Дуб» загальним об`ємом 5,27 м3, які знаходяться в кузові автомобіля ГАЗ 3307 д.н.з НОМЕР_1 визначити територію ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності, 80, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області.

Місцем зберігання бензопили марки STIHL MS 180C та семи зрізів пнів визначити кімнату речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, за адресою вул. Незалежності, 80, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді про арешт майна негайно після проголошення вручити слідчому, прокурору.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1