Справа № 305/97/26
Провадження по справі 1-кп/305/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.02.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Рахівського районного суду прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 направив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.02.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353.

Клопотання мотивоване тим, що старший солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи на посаді пожежного пожежної частини військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про оборону України", ч. 1 ст. 1 Закону України "Про військовий обов?язок і військову службу", ст.ст. 16, 129, 130, 199 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не бажаючи переносити труднощі військової служби, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без дозволу командування частини, 20.11.2024 близько 14:00 год умисно, самовільно, без поважних причин залишив місце несення служби, за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та відсутній без поважних причин на військовій службі по 01.01.2026 року, до моменту затримання ОСОБА_4 в м. Рахів, Рахівського району, Закарпатської області. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення військової частини, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем. Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби. В подальшому підозрюваний добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової служби та надав письмову згоду на продовження проходження військової служби. ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, оскільки відповідно до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності останній раніше до кримінальної відповідальності не притягався за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 407,408 КК України. Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися військової служби, а військова частина НОМЕР_2 надала письмову згоду на проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_4 , тому прокурор просить закрити кримінальне провадження № 0000353 від 14.02.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв?язку з добровільним зверненням із клопотанням до про намір повернутися до військової служби та наявністю письмової згоди військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби підозрюваним ОСОБА_4 . Зобов?язати командира військової частини НОМЕР_2 поновити військовослужбовця ОСОБА_4 на військовій службі. Зобов?язати військовослужбовця ОСОБА_4 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , у зв`язку з добровільним зверненням із клопотанням про намір повернутися до військової служби, але до іншої військової частини, ніж тієї, що вказана у клопотанні, зокрема до військової частини НОМЕР_3 . Також просив скасувати запобіжний захід щодо ОСОБА_4

ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора та просять закрити кримінальне провадження у зв`язку з наміром ОСОБА_4 повернутися на військову службу.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження, суд виходить з такого.

Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Нормою ч. 3 ст. 288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

24 лютого 2022 року Президент України видав Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан". Також Президент України видав Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на цей час.

Відповідно до вимог Закону України "Про оборону України" особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З конструкції положень ч. 5 ст. 401 КК України можна дійти висновку, що підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язкова сукупність таких умов, як:

- особа вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, вперше;

- кримінальне правопорушення передбачене статтями 407, 408 КК України учинене під час дії воєнного стану;

- особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби;

- наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 відповідно до своєї заяви надає свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності в межах кримінального провадження № 0000353 від 14.02.2025 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Згідно з відомостями, які містяться у довідці щодо наявності/відсутності судимостей, відомості щодо судимості стосовно ОСОБА_4 за ст. 407, 408 КК України відсутні, відповідно інкриміноване кримінальне правопорушення у цьому провадженні вчинене підозрюваним вперше.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_7 від 19.01.2026 року останній надає письмову згоду на продовження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_3 .

У підготовчому засіданні підозрюваному роз`яснено суть і підстави звільнення від кримінальної відповідальності, його право на розгляд справи, нереабілітуючу підставу закриття кримінального провадження. Підозрюваний підтвердив, що бажає закриття справи у зв`язку зі згодою продовжувати військову службу, підстава закриття зрозуміла.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, виявив намір добровільно повернувся для подальшого проходження служби, наявна письмова згода командира військової частини (установи) на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закриттю.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду ОСОБА_8 від 02.01.2026 для підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто по 01.03.2026. Визначено підозрюваному ОСОБА_4 заставу 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 199 680 грн. Застава була внесена ОСОБА_9 (заставодавцем) на спеціальний рахунок, а саме: код отримувача (ЄДРПОУ) 26213408, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0018501, призначення платежу: кошти застави ОСОБА_4 , згідно з ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду від 02.01.2026 по справі № 305/3257/25, 1-кс/305/515/25), що підтверджено квитанцією АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 0.0..1 від 05.01.2026. З огляду на закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , запобіжний захід щодо ОСОБА_4 слід скасувати, а заставу слід повернути заставодавцю ОСОБА_9 після набрання законної цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, відомості про яке 14.02.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності, за ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, відомості про яке 14.02.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу.

Після набрання ухвалою законної сили зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.

Після набрання ухвалою законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_4 - скасувати, а заставу 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 199 680 грн, що була внесена ОСОБА_9 (заставодавцем) на спеціальний рахунок, а саме: код отримувача (ЄДРПОУ) 26213408, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0018501, призначення платежу: кошти застави ОСОБА_4 , згідно з ухвалою слідчого судді Рахівського районного суду від 02.01.2026 по справі № 305/3257/25, 1-кс/305/515/25), (квитанцією АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 0.0..1 від 05.01.2026) повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1