Справа № 314/308/25
Провадження № 1-кс/314/290/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, стосовно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.4 ст. 191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: м. Запоріжжя, одруженого, на утриманні має малолітнього сина, місце роботи: інженер технічного нагляду (реєстраційний номер 7899) Всеукраїнської громадської організації «Гільдія інженерів технічного нагляду за будівництвом об`єктів архітектури», зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 , маючи відповідний кваліфікаційний сертифікат, здійснюючи технічний нагляд за об`єктами будівництва та архітектури на підставі укладених цивільно-правових угод, наказів про покладення відповідальності за здійснення такого технічного нагляду, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності та у сфері службової діяльності за наступних обставин.

Так. 16.12.2024 між Опорним закладом Михайлівський ліцей ім. О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 20521190) як замовником, та товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКІРА» (ідентифікаційний код юридичної особи 41417882) як виконавцем, укладено договір №32/24, предметом якого є закупівля послуг за предметом закупівлі: «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК що розташована на території Опорного закладу Михайлівський ліцей ім. О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: Україна Запорізька область Запорізький район с. Михайлівка вул. Слободчикова 40» (далі Договір №1).

16.12.2024 між Опорним закладом Михайлівський ліцей ім. О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи 20521190) як замовником та товариством з обмеженою відповідальністю «НК АСТРА-ДНІПРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 34947535) як виконавцем укладено договір №34/2024 на виконання послуг на здійснення технічного нагляду, предметом якого є виконання технічного нагляду за виконанням будівельних робіт згідно проектної документації на: «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК що розташована на території Опорного закладу Михайлівський ліцей ім. О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: Україна Запорізька область Запорізький район с. Михайлівка вул. Слободчикова 40» (далі Договір №2) з визначенням строку його дії до 31.12.2024.

В свою чергу, 16.12.2024 між ТОВ «НК АСТРА-ДНІПРО» в особі директора ОСОБА_6 з однієї сторони (далі - Замовник) та фізичною особою ОСОБА_5 , який є інженером технічного нагляду (реєстраційний номер 7899) Всеукраїнської громадської організації «Гільдія інженерів технічного нагляду за будівництвом об`єктів архітектури» з іншої сторони (далі Виконавець), укладено цивільно-правовий договір №4, відповідно до якого Замовник доручив, а Виконавець прийняв на себе зобов`язання по здійсненню технічного нагляду за об`єктом: «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК що розташована на території Опорного закладу Михайлівський ліцей ім. О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: Україна Запорізька область Запорізький район с. Михайлівка вул. Слободчикова 40», строк дії якого визначено до 31.12.2024.

У період з 16.12.2024 по 25.12.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_5 , який, маючи відповідний кваліфікаційний сертифікат, будучи уповноваженим здійснювати технічний нагляд за об`єктами будівництва на підставі укладеної цивільно-правової угоди, наказу про покладення відповідальності за здійснення такого технічного нагляду, виконуючи при цьому організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, будучи службовою особою особи приватного права, яку відповідно до ст. 49 Господарського кодексу України від 16 січня 2003 року №436-IV (зі змінами та доповненнями) зобов`язано не порушувати права та законні інтереси громадян, інших суб`єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави, що мав статус уповноваженої особи на здійснення технічного нагляду розпорядниками державних коштів з правом підписувати від свого імені цивільно-правові угоди, посягаючи на бюджетну систему держави та закладу органів місцевого самоврядування, при виконанні умов договору від 16.12.2024 №4, укладеного між ним та ТОВ «НК АСТРА-ДНІПРО» в особі директора ОСОБА_6 , за попередньою змовою в.о. директора ТОВ «ВІКІРА» ОСОБА_7 , уповноваженою в повному обсязі виконати умови договору №32/24 від 16.12.2025, виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем коштами місцевого бюджету, розпорядником яких є Опорний заклад Михайлівський ліцей ім. О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Задля досягнення вищевказаної мети 23.12.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння, шляхом зловживання своїм службовим становищем, чужим майном, інженер технічного нагляду ОСОБА_5 , точне місце під час досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи протиправність своїх дій та зловживаючи своїм службовим становищем, будучи достовірно обізнаним про невідповідність обсягів фактично виконаних робіт, попередньо домовившись в усному вербальному порядку з в.о. директора ТОВ «ВІКІРА» ОСОБА_7 про визначення таких обсягів та вартості робіт, які ніби - то відповідають проектній документації, та який відповідно до кошторису №1 на виконання технічного нагляду по даному об`єкту будівництва тричі здійснював виїзди на місце будівництва для безпосереднього нагляду за процесом відповідного будівництва, підписав та завірив відтиском особистої печатки Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форма № КБ-2в), який датовано 23.12.2024, за об`єктом «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК, що розташована на території Опорного закладу Михайлівський ліцей ім. О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: Україна Запорізька область Запорізький район с. Михайлівка вул. Слободчикова 40» до договору про закупівлю послуг від 16.12.2024 №32/24, в якому були заздалегідь зазначені завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКІРА» робіт хоча при цьому в повній мірі володів фактичними відомостями про обсяги та вартість такого будівництва.

При цьому, ОСОБА_5 в силу покладених на нього обов`язків по здійсненню якісного технічного нагляду за об`єктом будівництва, був достеменно обізнаним про те, що до вказаного Акту внесені завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКІРА» робіт за розділами локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 «Загальнобудівельні роботи архітектурно-будівельні роботи» та фактично будівельно-монтажні роботи за указаним Договором, які є прихованими і не відповідають проектним рішенням та виконані не в повному обсязі.

Для завершення реалізації свого злочинного умислу, 25.12.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, виконуючий обов`язки директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКІРА» ОСОБА_7 , на підставі платіжної інструкції №5 про перерахування з казначейського рахунку опорного закладу № UA0049892 у Державній казначейській службі України у Вільнянському районі отримала на банківський рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКІРА» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 399 246, 24 гривень за нібито виконані роботи згідно вищевказаного акту.

Як наслідок, 25.12.2024 на підставі підписаного і виданого директором Опорного закладу Михайлівський ліцей ім. О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області ОСОБА_8 офіційного документу Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форма № КБ-2в) до договору від 16.12.2024 №32/24, до якого внесені завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКІРА» робіт за розділами локального кошторису 02-01-01 (додаток № 1 до Договору) «Загальнобудівельні роботи архітектурно-будівельні роботи» та платіжної інструкції від 23.12.2025 №5 Управлінням Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області з казначейського рахунку Опорного закладу Михайлівський ліцей ім. О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області UA0049892 перераховано на банківський рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКІРА» № НОМЕР_1 бюджетні грошові кошти в сумі 399 246, 24 гривень, у тому числі за будівельно-монтажні роботи, що є прихованими та не відповідають проектним рішенням на суму 169 515, 01 гривень та за фактично не виконані будівельно-монтажні роботи на суму 29 612, 78 гривень, що зазначені у вищезгаданому Акті №1 як виконані, та які у той же день були зараховані на банківський рахунок Товариства.

Таким чином, Опорний заклад Михайлівський ліцей ім. О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області повністю виконав свої зобов`язання за договором від 16.12.2024 №32/24 в частині оплати товариству з обмеженою відповідальністю «ВІКІРА» грошових коштів на загальну суму 399 246, 24 гривень, здійснивши 25.12.2024 повний розрахунок за Актом №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форма № КБ-2в) в сумі 199 127, 79 гривень та зобов`язання за договором №34/2024 від 16.12.2024 на виконання послуг на здійснення технічного нагляду, предметом якого є виконання технічного нагляду, перерахувавши на рахунок ТОВ «НК АСТРА-ДНІПРО» суму, визначену в умовах цього договору.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи Запорізьким відділенням Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 19.03.2025 №46-25 вартість будівельно-монтажних робіт, що є прихованими та не відповідають проектним рішенням, що зазначені в Акті №1 за грудень 2024 року, за прямими витратами складає 169 515, 01 гривень. Вартість фактично не виконаних будівельно-монтажних робіт, зазначених в Акті №1 за грудень 2024 року, за прямими витратами складає 29 612, 78 гривень.

Окрім цього, за висновком експерта судово-економічної експертизи Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 28.05.2025 №СЕ-19/108-25/11167-ЕК документально підтверджується надлишкове перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку Опорного закладу Михайлівського ліцею імені О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області UA0049892, відкритого в Державній казначейській службі України відповідно до договору №32/24 від 16.12.2024 з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи №46-25 від 19.03.2025 Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке всього складає 199 127, 79 гривень (сто дев`яносто дев`ять тисяч сто двадцять сім гривень 79 копійок) в тому числі вартість БМР що є прихованими та не відповідають проектним рішенням, що зазначені як виконані в Акті №1 за грудень 2024 року, яка за прямими витратами складає 169 515, 01 гривень (сто шістдесят тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень 01 копійка) та вартість фактично не виконаних БМР зазначених в Акті №1 за грудень 2024 року, яка за прямими витратами складає 29 612, 78 гривень(двадцять дев`ять тисяч шістсот дванадцять гривень 78 копійок).

У результаті вищезазначених дій, ОСОБА_5 , будучи службою особою, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволодів чужим майном у великих розмірах коштами місцевого бюджету на загальну суму 199 127 гривень 79 копійок, розпорядниками яких є Опорний заклад Михайлівський ліцей ім. О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області та якому спричинено майнову шкоду на вищезазначену суму.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, яке кваліфікується як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2024, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , будучи інженером технічного нагляду Всеукраїнської громадської організації «Гільдія інженерів технічного нагляду за будівництвом об`єктів архітектури», маючи при цьому відповідний кваліфікаційний сертифікат, здійснюючи технічний нагляд за об`єктами будівництва та архітектури на підставі укладених цивільно-правових угод, наказів про покладення відповідальності за здійснення такого технічного нагляду та, відповідно, статус службової особи, ігноруючи вимоги п.3 ст.8 Закону України «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність» №996 від 16.07.1999 щодо правильності організації бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, будучи обізнаним про обов`язок створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечення неухильного виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку, недостовірність відображених у них даних, перебуваючи у невстановленому на час досудового розслідування місці, будучи достовірно обізнаним про те, що до складеного в.о. директором ТОВ «ВІКІРА» ОСОБА_7 Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2024 року (форма № КБ-2в), датованого 23.12.2024 за об`єктом «Нове будівництво тимчасової споруди складу для зберігання твердого палива для БМК що розташована на території Опорного закладу Михайлівський ліцей ім. О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області за адресою: Україна Запорізька область Запорізький район с. Михайлівка вул. Слободчикова 40» до договору про закупівлю послуг від 16.12.2024 №32/24, нею внесені завідомо неправдиві відомості про обсяги та вартість виконаних товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКІРА» робіт за розділами локального кошторису 02-01-01 (додаток №1 до Договору) «Загальнобудівельні роботи архітектурно-будівельні роботи», усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно проставив свій підпис та особисту печатку, посвідчивши факт, що має юридичне значення та надавши зазначеному документу статусу офіційного.

При цьому, товариством з обмеженою відповідальністю «ВІКІРА» здійснені роботи на суму 169 515, 01 гривень, що є прихованими та не відповідали проектним рішенням та на суму 29 612, 78 гривень фактично взагалі не були виконані.

Так, відповідно висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи Запорізьким відділенням Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз від 19.03.2025 №46-25 вартість будівельно-монтажних робіт, що є прихованими та не відповідають проектним рішенням, що зазначені в Акті №1 за грудень 2024 року, за прямими витратами складає 169 515, 01 гривень. Вартість фактично не виконаних будівельно-монтажних робіт, зазначених в Акті №1 за грудень 2024 року, за прямими витратами складає 29 612, 78 гривень.

Окрім цього, за висновком експерта судово-економічної експертизи Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 28.05.2025 №СЕ-19/108-25/11167-ЕК документально підтверджується надлишкове перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку Опорного закладу Михайлівського ліцею імені О.Т. Слободчикова Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області UA0049892, відкритого в Державній казначейській службі України відповідно до договору №32/24 від 16.12.2024 з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи №46-25 від 19.03.2025 Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке всього складає 199 127, 79 гривень (сто дев`яносто дев`ять тисяч сто двадцять сім гривень 79 копійок) в тому числі вартість БМР що є прихованими та не відповідають проектним рішенням, що зазначені як виконані в Акті №1 за грудень 2024 року, яка за прямими витратами складає 169 515, 01 гривень (сто шістдесят тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень 01 копійка) та вартість фактично не виконаних БМР зазначених в Акті №1 за грудень 2024 року, яка за прямими витратами складає 29 612, 78 гривень(двадцять дев`ять тисяч шістсот дванадцять гривень 78 копійок).

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, яке кваліфікується як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

30.07.2025 було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000010 від 15.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України. Фактично відповідне повідомлення про підозру з урахуванням невстановлення місцеперебування підозрюваного ОСОБА_5 було вручено відповідно до норм КПК України голові правління ОСББ «Звенигородська-16» ОСОБА_9 , а також спрямовано рекомендованим листом на адресу реєстрації самого підозрюваного та продубльовано месенджером «Viber» за номером телефону останнього, встановленим оперативним шляхом, який має статус «активного» та використовувався під час реалізації НСРД.

Усвідомлюючи ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, підозрюваний ОСОБА_5 , з урахуванням встановлених під час проведення розслідування кримінального провадження обставин, на даний час за місцем мешкання не проживає, вживає дії, спрямовані на переховування від органів досудового слідства, що підтверджується відсутністю останнього за місцем реєстрації (підтверджено неодноразовими виїздами, ігноруванням повісток про виклики його до органів слідства, показаннями в якості свідків сусідів ОСОБА_5 про те, що та за місцем мешкання не з`являвся протягом тривалого часу).

Так, неодноразово за адресами реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надсилалися повістки про виклик останнього до відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для можливості проведення ряду процесуальних дій (а саме 01, 09 та 19 серпня 2025 року), однак за неодноразовими викликами (зобов`язання явок 05, 14 та 25 серпня 2025 року відповідно) останній не з`явився, про причини не явки він не повідомив, за місцем мешкання підозрюваний відсутній (рапорти слідчого про здійснення виїздів за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_5 від 20.08.2025).

Орган досудового розслідування звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_5 , але через те, що місцезнаходження останнього не встановлено, це унеможливлює прийняття рішення щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність прокурора у судовому засіданні не є перешкодою для розгляду даного питання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК України та подано одночасно з клопотанням про застосуванням запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра у тому, що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

У судовому засіданні встановлено достатньо підстав вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Слідчий суддя на підставі ст.ст. 177, 178, 194 КПК України, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, дані про особу, надає дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 131-132, 177-178, 189-190 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення 24.02.2026 та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але строк дії ухвали не може перевищувати шести місяців із дати постановлення ухвали, тобто кінцевий строк дії ухвали 24.08.2026.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 (Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.02.2026