Справа № 950/526/26
Номер провадження 1-кс/950/117/26
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

03 березня 2026 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП № 3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000020 від 07.02.2025 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 14; ч. 4 ст. 191 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням до ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », щодо проведення робіт по об`єкту «Реконструкція підвалу корпусу теоретичних знань з тиром (під споруду подвійного призначення з властивостями протирадіаційного укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 », а саме: договори субпідряду та/або договори про надання послуг, укладені у межах виконання договорів № 40 від 12.11.2024 та № 40-Д від 12.05.2025, у тому числі договори на: вивезення будівельного сміття; вивезення грунту виконання окремих видів будівельних або допоміжних робіт, а також первинні бухгалтерські та транспортні документи, що підтверджують фактичне виконання зазначених робіт та послуг, зокрема: товарно-транспортні накладні (TTH); рахунки-фактури; акти наданих послуг; податкові накладні; платіжні доручення, з метою перевірки реальності господарських операцій, відповідності задекларованих обсягів фактичним, а також встановлення можливих ознак фіктивності витрат і легалізації бюджетних коштів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000020 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14; ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи державного професійно-технічного навчального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " у змові з представниками комерційного підприємства, зловживаючи службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди, підготували реалізацію корупційної схеми з розкрадання та привласнення бюджетних коштів, виділених на розвиток інфраструктури територіальних громад Сумської області з фонду ліквідації наслідків бойових дій.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено Лебединським відділом Сумської окружної прокуратури до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2025 за № 0000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 14; ч. 4 ст. 191 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження було, що 15.10.2024 року через систему електронних державних закупівель ДПТ НЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , директор ОСОБА_6 ) було проведено тендерну закупівлю на виконання робіт «Реконструкція підвалу корпусу теоретичних знань з тиром (під споруду подвійного призначення з властивостями протирадіаційного укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ». При цьому, переможцем вказаної закупки визначено підрядну організацію - ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , директор ОСОБА_7 ) з ціновою пропозицією 5 995 886 грн. та 12.11.2024 року було укладено відповідний договір на виконання робіт № 40.

Строк виконання робіт до 31.12.2024 року був визначений виключно для обмеження кола учасників у зв?язку з неможливістю їх дотримання. При цьому, 24.12.2024 року було укладено додаткову угоду № 3 до Договору № 40 та строки виконання робіт визначені до 30.06.2025 року, що фактично вказує на змову замовника та переможця тендера з метою заволодіння державними коштами.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Без отримання зазначеного у клопотанні майна, яке фактично може стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину, а також встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

Тому слідчий звернулася до суду та просила отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А так як існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що перешкодить повному, швидкому та неупередженому розгляду кримінального провадження, слідчий просила розглянути дане клопотання без виклику представників ПП « ОСОБА_5 », у володінні якого вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, підтримала клопотання в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000020, внесеного 07.02.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 14; ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної слідчим ВП № 3 (м. Лебедин) документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 з подальшим їх вилученням протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали, а також, враховує доводи слідчого щодо порядку розгляду її звернення, вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без участі власника документів.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020, задовільнити.

Розглянути дане клопотання без участі власника документів.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: заступнику начальника СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступ до оригіналів документів, з подальшим їх вилученням до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », щодо проведення робіт по об`єкту «Реконструкція підвалу корпусу теоретичних знань з тиром (під споруду подвійного призначення з властивостями протирадіаційного укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 », а саме:

- договори субпідряду та/або договори про надання послуг, укладені у межах виконання договорів № 40 від 12.11.2024 та № 40-Д від 12.05.2025, у тому числі договори на: вивезення будівельного сміття; вивезення грунту виконання окремих видів будівельних або допоміжних робіт, а також первинні бухгалтерські та транспортні документи, що підтверджують фактичне виконання зазначених робіт та послуг, зокрема: товарно-транспортні накладні (TTH); рахунки-фактури; акти наданих послуг; податкові накладні; платіжні доручення, з метою перевірки реальності господарських операцій, відповідності задекларованих обсягів фактичним, а також встановлення можливих ознак фіктивності витрат і легалізації бюджетних коштів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_14

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/950/117/26.

Примірник 2 слідчому СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_3