Справа № 161/4128/26
Провадження № 1-кп/161/804/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Луцьку клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 17.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 17.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у період часу з 23.00 години 16.08.2015 по 08.00 годину 17.08.2015 року, невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла в будівельний вагончик, що знаходиться на території будівництва розташованого на землях Липинської сільської ради(юридична адреса-м. Луцьк, пр. Відродження, 46), звідки викрала електроніструменти, що належать ОСОБА_4 , чим останньому завдала матеріальних збитків на загальну суму 18 815 гривень. За вказаним фактом 17.08.2015 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000635, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, експертиз, однак підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась. Враховуючи те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, а з дня вчинення злочину по даний час пройшло десять років, а дане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому зазначене кримінальне провадження підлягає судом до закриття.

В судове засідання прокурор надала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. В матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання у його відсутності. Проти закриття кримінального провадження не заперечує та клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000635 від 17.08.2015 року, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, яке відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Оскільки на даний час не встановлено особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, з дня вчинення злочину по даний час пройшло понад 10 років, дане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому зазначене кримінальне провадження підлягає закритю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до відповідальності.

Витрати за проведення експертиз віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.40, 110, п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284, ч.4 КПК України, ст. 12 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 17.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 17.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Витрати на залучення експерта на проведення судової експертизи в сумі 368,28 грн.. - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1