Справа № 638/9337/16-к
Провадження № 1-кп/638/80/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження № 0000093 від 05 квітня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Делі, республіка Індія, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, працює директором комунального підприємства «Жилкомсервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в м. Харкові, українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, працює головним бухгалтером комунального підприємства «Жилкомсервіс», раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження № 0000093 від 05.04.2016 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

02 березня 2026 року до суду від прокурора надійшло клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Також, в судовому засіданні були присутні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 які є рідними дітьми ОСОБА_9 , та які зазначили, що не заперечують проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 .

Колегія суддів, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дійшла висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Як передбачено ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п. 5 ч. 1 цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Заяв від близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого щодо подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило та в судовому засіданні не надано.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 66 років.

Беручи до уваги викладене, з урахуванням смерті обвинуваченого 03 грудня 2025 року, а також відмови близьких родичів ОСОБА_9 від подальшого розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000093 від 05 квітня 2016 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження № 0000093 від 05 квітня 2016 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_3

ОСОБА_2