Справа № 462/2545/26
провадження 1-кс/462/506/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за №0000069 від 23.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

встановив:

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова із клопотанням про накладення арешту на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000069 від 23.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме на: транспортний засіб марки «SETRA S 315», номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ для запалювання транспортного засобу, який на праві приватної власності належить ТОВ «ЛЕВ ТРАНС ЛТД», з метою збереження вказаних речових доказів, шляхом накладення заборони їх відчуження, розпорядження, користування та заборони проводити будь які обліково - реєстраційні операції із вказаним майном.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні ВП №1 ЛРУП №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Франківської окружної прокуратури м. Львова знаходяться матеріали кримінального провадження №0000069 від 23.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за фактом надходження повідомлення на лінію "102" від працівника УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_4 про те, що о 20:19 год. у м. Львові на вул. Городоцька, 116-А, екіпажем "Омега-353" за порушення правил дорожнього руху зупинено транспортний засіб марки «SETRA S 315», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 із можливими ознаками підробки.

22 березня 2026 року за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 116а, в період часу з 21:28 год. до 22:09 год. дізнавачем СД ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого вилучено транспортний засіб марки «SETRA S 315», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключ запалювання, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 07.05.2025, власником якого є ТОВ «ЛЕВ ТРАНС ЛТД», місце реєстрації м. Львів, вул. Під Дубом, № 14/4, яким керував гр. ОСОБА_5 .

23 березня 2026 року дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області

ОСОБА_6 винесла у кримінальному провадженні №0000069 від 23.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України постанову про визнання речовим доказом транспортного засобу марки «SETRA S 315», номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключа для запалювання транспортного засобу, який належить на праві приватної власності належить ТОВ «ЛЕВ ТРАНС ЛТД».

Прокурор вказує, що для збереження речового доказу у кримінальному провадженні, який може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню слідча просить клопотання задоволити та накласти арешт на вилучене та визнане речовим доказом майно у кримінальному провадженні №0000069 від 23.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання, при цьому у клопотанні просила провести розгляд клопотання про арешт майна без її участі, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 172 КПК неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2026 року за№0000069 внесено відомості про кримінальне правопорушення із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України за фактом надходження повідомлення на лінію "102" від працівника УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_4 про те, що о 20:19 год. у м. Львові на вул. Городоцька, 116-А, екіпажем "Омега-353" за порушення правил дорожнього руху зупинено транспортний засіб марки «SETRA S 315», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 із можливими ознаками підробки.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.03.2026 за фактом виклику СОГ на місце події за адресою: м. Лвьів, вул. Городоцька, виявлено та надалі вилучено транспортний засіб марки «SETRA S 315», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ для запалювання згаданого транспортного засобу.

Постановою про визнання речових доказів від 23.03.2026 дізнавачем СД ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 вилучені під час огляду місця події 22.03.2026 транспортний засіб марки «SETRA S 315», реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ для запалювання згаданого транспортного засобу визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000069 від 23.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 171 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на положення ч. 2 ст. 167, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що майно, яке має ознаки речового доказу, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що зазначене у клопотанні майно має статус речового доказу в межах вказаного кримінального провадження, відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, є обгрунтовані підстави припускати, що може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, відтак з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про арешт є обґрунтованим і таке слід задоволити.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170-173, 236, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження за №0000069 від 23.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задоволити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні за №0000069 від 23.03.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме на: транспортний засіб марки «SETRA S 315», номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві приватної власності належить ТОВ «ЛЕВ ТРАНС ЛТД», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ для запалювання згаданого транспортного засобу,які вилучені під час проведення огляду місця події 22.03.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосереднього до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 462/2545/26.

Слідчий суддя: ОСОБА_1