Справа № 351/209/26
Номер провадження №1-кс/351/60/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання надійшло до суду «23» лютого 2026 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно.

У клопотанні слідчий зазначає, що 21.02.2026 приблизно о 06 годині 45 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Незалежності у межах с. Потічок Коломийського району у напрямку с. Стецева Коломийського району, проявив неуважність під час керування транспортним засобом та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на проїзній частині дороги, та при цьому отримала тілесні ушкодження і була госпіталізована до КНП "Снятинська БПЛ", де під час лікування померла ІНФОРМАЦІЯ_3 від отриманих травм.

Того ж дня в ході огляду місця події автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено та поміщено на територію відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Транспортний засіб, який брав участь у вказаній події, зберіг на собі сліди ДТП та може бути в подальшому використаний для доказів обставин автопригоди, а тому має значення у кримінальному провадженні як речовий доказ.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 , жит. с. Потічок Коломийського району Івано-Франківської області.

У даному випадку з метою збереження речового доказу, а саме транспортного засобу автомобіля марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Клопотання слідчого слідчого відділення про арешт майнапризначено до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15:10 год 24.02.2026.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та без проведення аудіо-фіксації. Клопотання повністю підтримує та просить його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, не має будь-яких заперечень до нього та просила його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, які є предметом кримінального правопорушення, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Слідчим суддею встановлено, що 21.02.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000035 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. (а.с. 4).

Із протоколу огляду місця події вбачається, що огляд розпочато о 08 год 10 хв, а закінчено о 09 год 30 хв. Огляд проведено слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) ОСОБА_3 , в ході якого було вилучено транспортний засіб марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 5-6).

Відповідно до постанови про визнання предмета речовим доказом, вилучений в ході проведеного 21.02.2026 огляду місця події транспортний засіб марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № №0000035 від 21.02.2026 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 , жит. с. Потічок Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 8).

Слідчий суддя вважає, що слідчим поза розумним сумнівом доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України, в тому числі можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було предметом кримінального правопорушення, що відповідає п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання.

Зокрема, є необхідність у накладенні арешту у частині права на відчуження, розпорядження та користування, на вказане у клопотанні майно, а саме на автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , оскільки вказаний транспортний засіб може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є необхідність в накладенні арешту на вказаний вилучений транспортний засіб, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів.

Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000035, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів із забороною відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене в ході проведеного 21.02.2026 огляду транспортного засобу - автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити місцем зберігання транспортного засобу марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , територію відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_8