Справа № 301/1382/25
У Х В А Л А

"07" травня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000741 від 15.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться вказане кримінальне провадження.

06.05.2026 до суду надійшло клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству обласної прокуратури ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження, призначеного на 11:00 годину 13:00 та всіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, через територіальною віддаленістю до Іршавського районного суду та неможливістю прибути у судове засідання, за його участі та участі прокурора ОСОБА_4 ..

Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що прокурор ОСОБА_2 не може з`явитися в судове засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків його розгляду, суддя вважає за необхідне проводити судове засідання з розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

У частині клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з прокурором ОСОБА_4 , слід відмовити, оскільки повноважень такої у матеріалах кримінального провадження не має.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 0000741 від 15.11.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити частково.

Судове засідання по справі, призначене на 13 годину 00 хвилин 07.05.2026 та всі наступні судові засідання у кримінальному провадженні - провести за участю прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству обласної прокуратури ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою за допомогою системи "EasyCon" з прокурором ОСОБА_2 (ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя іршавського

районного суду: ОСОБА_1