Справа № 452/1845/26
Провадження № 1-кс/452/371/2026
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2026 року м. Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Самбірського ВРП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

До слідчої судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області 12 травня 2026 року надійшло клопотання слідчого СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 12 травня 2026 року, погоджене прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000163 від 12 травня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

У клопотанні зазначено, що 11.05.2026 року о 09:21 год. до Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від старшого інспектора ГРПП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , про те, що 11.05.2026 року о 09:15 год. в с. Бережниця, Самбірського району Львівської області на березі річки Дністер ним виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , котрий здійснює забір піщано-гравійної суміші з берега річки Дністер на підводу.

11.05.2026 виїздом СОГ на місце події у с. Бережниця, Самбірського району Львівської області, на відстані близько 500 м. від населеного пункту Бережниця, Самбірського району (за координатами 49.4750251, 23.1305082) на березі річки Дністер виявлено підводу, із запряженим конем, яка завантажена піщано-гравійною сумішшю об`ємом близько 0,2 м.куб. та на котрій знаходилась металева лопата з дерев`яною ручкою. Біля виявленого причепу знаходився чоловік, який представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив, що вказана підвода із запряженим конем та лопата належать йому, а піщано-гравійна суміш яка знаходилась на підводі він самотужки завантажив з правого берега річки Дністер, що проходить повз с. Бережниця Самбірського району Львівської області за допомого вказаної лопати. Вказану піщано-гравійну суміш він мав на меті використати для власних потреб по господарству для заливання бетону.

Також за вищевказаною локацію на відстані близько 10 м. від підводи виявлено ділянку із котрої здійснювався забір піщано-гравійної суміші. Як повідомив ОСОБА_6 , що саме з цього місця здійснював забір піщано-гравійної суміші.

Після цього в присутності понятих було здійснено відбір двох взірців піщаногравійної суміші з місця відбору піщано-гравійної суміші, та з вказаної підводи, які поміщено в два окремих спец. пакетів «Національна поліція України» № RAW0025230, № RAW0025229.

В подальшому проведення огляду місця події припинено та продовжено за письмовим дозволом власника ОСОБА_7 на подвір`ї біля його житлового будинку котрий знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за вказаною адресою на подвір`ї виявлено купку піщано-гравійної суміші об`ємом близько 0,2 м.куб. із котрої в присутності понятих також здійснено відбір одного взірця піщано-гравійної суміші котрий поміщено в окремий спец. пакет «Національна поліція України» № RIC2192072.

Вилучену дерев`яну підводу на котрій знаходиться піщано-гравійна суміш та 1 металева лопата з дерев`яною ручкою передано на відповідальне зберігання громадянці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зберігається за адресою АДРЕСА_1 , спец пакет №RAW0025230, №RAW0025229 та №RIC2192072, в яких наявна піщано-гравійна суміш поміщено у камеру зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Вилучені речі 12.05.2026 у кримінальному провадженні №0000163 від 12.05.2026 визнано речовим доказом, а саме: дерев`яну підводу яка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 використовувалася в якості знаряддя вчиненого злочину; піщано-гравійну суміш загальною кубомасою близько 0,4 м3 яка була вилучена під час проведення огляду місця події на правому березі річки Дністер в с. Бережниця, Самбірського району Львівської області, яку незаконно вибрав ОСОБА_9 ; металеву лопату з дерев`яною ручкою з слідами піщано-гравійної суміші, яка належать ОСОБА_6 , та використовувалась в якості знаряддя вчиненого злочину, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зберігаються за адресою АДРЕСА_1 ; взірці піщано-гравійної суміші, які відібрані з дерев`яної підводи, місця забору, що знаходиться на правому березі річки Дністер поблизу с. Бережниця, Самбірського району Львівської області та подвір`я біля житлового будинку ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_1 , під час проведення огляду місця події та які поміщені в три окремих спец. пакети «Національна поліція України» № RAW0025230, № RAW 0025229, № RAW 2192072 та які здані в камеру зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, що знаходиться в м. Самбір, по вул. Степана Бандери, 4, Львівської області.

Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 1 ст. 172 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За приписами ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчою суддею встановлено, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за

№ 0000163 від 12 травня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України.

Із копії протоколу огляду місця події від 11 травня 2026 року відомо, що 11.05.2026 проведено огляд місця події на відстані близько 500 м. від населеного пункту Бережниця, Самбірського району (за координатами 49.4750251, 23.1305082) на березі річки Дністер виявлено підводу, із запряженим конем, яка завантажена піщано-гравійною сумішшю об`ємом близько 0,2 м.куб. та на котрій знаходилась металева лопата з дерев`яною ручкою. Біля виявленого причепу знаходився чоловік, який представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який повідомив, що вказана підвода із запряженим конем та лопата належать йому, а піщано гравійна суміш яка знаходилась на підводі він самотужки завантажив з правого берега річки Дністер, що проходить повз с. Бережниця Самбірського району Львівської області за допомого вказаної лопати. Вказану піщано-гравійну суміш він мав на меті використати для власних потреб по господарству для заливання бетону.

Із копії постанови слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речового доказу від 12 травня 2026 року убачається, що вилучені речі у ході огляду місця події у кримінальному провадженні №0000163 від 12.05.2026 визнано речовим доказом.

Вирішуючи питання про наявність обґрунтованої підозри, поняття якої не міститься в національному законодавстві, слід виходити з його визначення, наведеного у п. 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява

№ 42310/04) від 21 квітня 2011 року, де зазначено, що обґрунтована підозра - це існування фактів і інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 28 жовтня 1994 року у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (Murray v. The United Kingdom), заява

№ 14310/88, зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

З`ясовані слідчим факти та інформація є тими фактичними обставинами, котрі здатні переконати об`єктивного спостерігача у існуванні факту порушенні правил охорони або використання надр, незаконному видобування корисних копалин.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВРП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за

№ 0000163 від 12 травня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду місця події 11.05.2026 року на правому березі річки Дністер, поблизу с. Бережниця, Самбірського району Львівської області, за координатами 49.4750251, 23.130582, та за адресою с. Бережниця, вул. Вишнева, 157, Самбірського району Львівської області а саме: металеву лопату з дерев`яною ручкою, дерев`яну підводу на котрій знаходиться піщано-гравійна суміш набрана з берега річки Дністер та з подвір`я біля житлового будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , загальним об`ємом близько 0,4 м.куб., власником яких являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , які поміщено на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зберігається за адресою АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів із забороною подальшого відчуження, розпоряджання та користування до прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні.

Накласти арешт на спецпакет №RAW0025230, спецпакет №RAW0025229 та спецпакет №RIC2192072, в яких наявна піщано-гравійна суміш, які поміщено у камеру зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

Виконання ухвали, яка виконується негайно, доручити слідчому СВ Самбірського ВРП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу слідчої судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Слідча суддя