УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 Справа №607/401/24 Провадження №1-в/607/5/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_6 , незважаючи на неодноразові виклики, ухиляється від одержання припису і виїзду до місця відбування покарання. Так, 03.10.2025 року засобами поштового зв?язку засудженому ОСОБА_6 був направлений виклик про необхідність 10.10.2025 року прибути до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для вручення припису та ознайомлення з порядком відбування покарання, на виклик засуджений не з?явився. 13.10.2025 року ОСОБА_6 був направлений другий виклик про необхідність з?явитись 21.10.2025 року до уповноваженого органу з питань пробації. За викликом засуджений до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, не з`явився.

Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 здійснювалися такі початкові розшукові заходи: направлялись запити в органи поліції, УДМС в Тернопільській області, Тернопільський об?єднаний міський ТЦК та СПІ, начальнику сектору організації забезпечення діяльності місць тимчасового тримання осіб ГУ НП в Тернопільській області, УІАП ГУ НП в Тернопільській області, ДУ «Чортківська УВП (№26)», Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ВДРАЦС, Тернопільське бюро судово-медичної експертизи, перевірялись медичні установи обласного центру та за місцем проживання. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено. Станом на 06.11.2025 року до відділу пробації суб?єкт для отримання припису не з?явився.

У зв`язку з цим, уповноважений орган з питань пробації, посилаючись на положення ч. 4 ст. 57 КВК України, просить суд вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала повністю та просила таке задовольнити, з наведених у ньому підстав та мотивів.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду клопотання. Із урахуванням вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглядати клопотання у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2025 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

Вказаний вирок 03.09.2025 року набрав законної сили і разом із розпорядженням про його виконання направлений до Тернопільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Відповідно до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

За змістом ч. 5 ст. 57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Як вбачається зі змісту клопотання, ОСОБА_6 на неодноразові виклики органу з питань пробації для вручення припису та ознайомленням із порядком і умовами відбування покарання не з`явився, у зв`язку із чим, для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 органом з питань пробації здійснювалися відповідні розшукові заходи, які результатів не дали.

При цьому слід зазначити про те, що на момент розгляду клопотання у розпорядженні суду відсутні будь-які відомості чи інформація щодо наявності поважних причин, які б перешкоджали засудженому ОСОБА_6 отримати припис про виїзд до місця відбування покарання, а тому суд вважає, що останній вчинив умисні дії, що унеможливлюють вручення йому такого припису, що в свою чергу свідчить про умисне ухилення засудженого від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.

Отже, із урахуванням того, що поведінка засудженого ОСОБА_6 явно свідчить про ухилення від отримання припису, суд вважає, що є достатні та обґрунтовані підстави, передбачені ч. ч. 4, 5 ст. 57 КВК України, для затримання і направлення засудженого для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, у зв`язку з чим клопотання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 9, 537, 539 КПК України, ст. 57 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Направити після затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 17.04.2025 за ч. 1 ст. 122 КК України із призначенням йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, згідно ч. 4 ст. 57 КВК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1